Ayudemos a difundir la "jornada nacional de protesta contra el fraude electoral" entre nuestros familiares, amigos, compañeros, vecinos, etc. etc. Anexo está el programa.
lunes, junio 25, 2007
¡AL 1º DE JULIO!
Ayudemos a difundir la "jornada nacional de protesta contra el fraude electoral" entre nuestros familiares, amigos, compañeros, vecinos, etc. etc. Anexo está el programa.
Boletín Informativo ISA núm 116
Ciudad de México, 25 de junio de 2007
LA RESISTENCIA CIVIL PACÍFICA TOMA PLAZAS Y CALLES EN VÍSPERAS DE LA TERCERA ASAMBLEA NACIONAL DE LA CND. CON CIENTOS DE ACTOS RECUERDAN EL FRAUDE ELECTORAL DEL 2 DE JULIO DEL 2006
Bloqueos a oficinas gubernamentales, exposición de testimonios documentales, exhibición de fotografías, debates y reuniones preparatorias de la Tercera Asamblea de la Convención Nacional Democrática (CND) se han multiplicado por todo el país en vísperas de cumplirse un año de la jornada electoral que culminó con la imposición del gobierno de facto de Felipe Calderón en México.
Así se manifiesta la respuesta al llamado que hicieran el gobierno legítimo de México que encabeza Andrés Manuel López Obrador y la CND para efectuar en estos días las Jornadas Nacionales de Protesta contra el Fraude Electoral que contemplan, entre otras actividades: montaje de exposiciones regionales con testimonios del fraude, en las plazas públicas de las principales ciudades del país, que se efectuaron el fin de semana pasado y se siguen realizando en estos días en más plazas y ciudades; exhibición, entidad por entidad, de estos testimonios, en el Club de Periodistas de la Ciudad de México, el viernes 29 y la mañana del sábado 30 de junio; inauguración de Foro Nacional “Testimonios del fraude electoral” y de la exposición “A las pruebas me remito, en el Monumento a la Revolución, el sábado 30 de junio; y la gran marcha nacional y celebración de la Tercera Asamblea de la CND, el domingo 1 de junio desde las 10 de la mañana, teniendo como punto de partida el Monumento al Ángel de la Independencia, también en la capital del país.
“Para preservar en la memoria colectiva los hechos que llevaron al fraude electoral del 2006 y evitar que queden sepultados por las campañas mediáticas y el cerco informativo instrumentados por los grupos de poder”, la Coordinación Operativa de la CND convocó desde hace varios meses a esta nueva movilización popular que busca que millones de mexicanos en todo el país se involucren en ella y cientos de miles se reúnan nuevamente en el Zócalo capitalino para manifestarse por el sufragio efectivo y por la no imposición el próximo domingo 1 de julio.
La convocatoria de la Coordinación Operativa de la CND incluyó la invitación abierta a todo aquel que quiera aportar sus testimonios de denuncia sobre los actos contrarios a la legalidad y a la voluntad popular que atentaron contra la legitimidad del proceso electoral y pusieron en riesgo la convivencia política y la estabilidad social. Estos testimonios podrán constar de escritos, actas, videos, fotografías, testimonios orales o cualquier otra documental pública o privada que ilustre los actos de ilegalidad y defraudación de la voluntad popular.
Hoy, a unos días de que se cumpla un año de la contienda electoral, esos testimonios han empezado a recorrer el país, desde las plazas de pequeñas y grandes ciudades para arribar finalmente esta semana a los recintos y espacios públicos donde serán exhibidos, en la Ciudad de México.
“Así, el movimiento ciudadano organizado en la CND continúa expresando la resistencia civil pacífica contra la imposición. Se nutre del análisis y del recuento de las experiencias y testimonios de las acciones y operativos de defraudación del proceso y la jornada electorales del 2006, con el propósito de impedir que se sigan realizando elecciones de Estado en nuestro país” han señalado sus organizadores.
Un recorrido por los blogs y espacios de la resistencia civil pacífica en internet refleja ya esta febril actividad que desembocará en la reunión masiva del 1 de julio en el Zócalo de la capital mexicana.
Distintas organizaciones han establecido desde el domingo 24 un campamento frente a las oficinas del Instituto Federal Electoral, impidiendo hasta el momento el acceso al inmueble. Otros se preparan para que el próximo miércoles, en ocasión de la visita del presidente nicaragüense a México, el presidente espurio Felipe Calderón reciba otra “probada de resistencia” (como se conoce a las manifestaciones de repudio popular que han perseguido a Felipe Calderón durante los últimos meses).
En algunos estados del país, como el de Michoacán, las exposiciones de testimonios del fraude se continúan, con la presencia de miembros del gabinete del gobierno legítimo de México. “Para que se enteren de lo que no les dicen la mayoría de los medios de comunicación y vean todo lo que les ocultó también el IFE de Ugalde”, los núcleos de la CND en Guanajuato han expuesto desde el 22 de junio sus testimonios del fraude ocurridos en aquella región del Bajío mexicano.
LA RESISTENCIA CIVIL PACÍFICA TOMA PLAZAS Y CALLES EN VÍSPERAS DE LA TERCERA ASAMBLEA NACIONAL DE LA CND. CON CIENTOS DE ACTOS RECUERDAN EL FRAUDE ELECTORAL DEL 2 DE JULIO DEL 2006
Bloqueos a oficinas gubernamentales, exposición de testimonios documentales, exhibición de fotografías, debates y reuniones preparatorias de la Tercera Asamblea de la Convención Nacional Democrática (CND) se han multiplicado por todo el país en vísperas de cumplirse un año de la jornada electoral que culminó con la imposición del gobierno de facto de Felipe Calderón en México.
Así se manifiesta la respuesta al llamado que hicieran el gobierno legítimo de México que encabeza Andrés Manuel López Obrador y la CND para efectuar en estos días las Jornadas Nacionales de Protesta contra el Fraude Electoral que contemplan, entre otras actividades: montaje de exposiciones regionales con testimonios del fraude, en las plazas públicas de las principales ciudades del país, que se efectuaron el fin de semana pasado y se siguen realizando en estos días en más plazas y ciudades; exhibición, entidad por entidad, de estos testimonios, en el Club de Periodistas de la Ciudad de México, el viernes 29 y la mañana del sábado 30 de junio; inauguración de Foro Nacional “Testimonios del fraude electoral” y de la exposición “A las pruebas me remito, en el Monumento a la Revolución, el sábado 30 de junio; y la gran marcha nacional y celebración de la Tercera Asamblea de la CND, el domingo 1 de junio desde las 10 de la mañana, teniendo como punto de partida el Monumento al Ángel de la Independencia, también en la capital del país.
“Para preservar en la memoria colectiva los hechos que llevaron al fraude electoral del 2006 y evitar que queden sepultados por las campañas mediáticas y el cerco informativo instrumentados por los grupos de poder”, la Coordinación Operativa de la CND convocó desde hace varios meses a esta nueva movilización popular que busca que millones de mexicanos en todo el país se involucren en ella y cientos de miles se reúnan nuevamente en el Zócalo capitalino para manifestarse por el sufragio efectivo y por la no imposición el próximo domingo 1 de julio.
La convocatoria de la Coordinación Operativa de la CND incluyó la invitación abierta a todo aquel que quiera aportar sus testimonios de denuncia sobre los actos contrarios a la legalidad y a la voluntad popular que atentaron contra la legitimidad del proceso electoral y pusieron en riesgo la convivencia política y la estabilidad social. Estos testimonios podrán constar de escritos, actas, videos, fotografías, testimonios orales o cualquier otra documental pública o privada que ilustre los actos de ilegalidad y defraudación de la voluntad popular.
Hoy, a unos días de que se cumpla un año de la contienda electoral, esos testimonios han empezado a recorrer el país, desde las plazas de pequeñas y grandes ciudades para arribar finalmente esta semana a los recintos y espacios públicos donde serán exhibidos, en la Ciudad de México.
“Así, el movimiento ciudadano organizado en la CND continúa expresando la resistencia civil pacífica contra la imposición. Se nutre del análisis y del recuento de las experiencias y testimonios de las acciones y operativos de defraudación del proceso y la jornada electorales del 2006, con el propósito de impedir que se sigan realizando elecciones de Estado en nuestro país” han señalado sus organizadores.
Un recorrido por los blogs y espacios de la resistencia civil pacífica en internet refleja ya esta febril actividad que desembocará en la reunión masiva del 1 de julio en el Zócalo de la capital mexicana.
Distintas organizaciones han establecido desde el domingo 24 un campamento frente a las oficinas del Instituto Federal Electoral, impidiendo hasta el momento el acceso al inmueble. Otros se preparan para que el próximo miércoles, en ocasión de la visita del presidente nicaragüense a México, el presidente espurio Felipe Calderón reciba otra “probada de resistencia” (como se conoce a las manifestaciones de repudio popular que han perseguido a Felipe Calderón durante los últimos meses).
En algunos estados del país, como el de Michoacán, las exposiciones de testimonios del fraude se continúan, con la presencia de miembros del gabinete del gobierno legítimo de México. “Para que se enteren de lo que no les dicen la mayoría de los medios de comunicación y vean todo lo que les ocultó también el IFE de Ugalde”, los núcleos de la CND en Guanajuato han expuesto desde el 22 de junio sus testimonios del fraude ocurridos en aquella región del Bajío mexicano.
Daniel Ortega tiene que ver que no queremos al espurio
Invitamos a la Sociedad Civil Organizada, a todos los Grupos de Resistencia Civil Pacífica y al Pueblo en General a la acción de Resistencia Civil Pacífica que estaremos realizando el próximo Miércoles 27 de Junio a las 16:00 hrs. en la Plancha de la Constitución para manifestar nuestro repudio al espurio, quien ofrece una comida al Presidente de Nicaragua Daniel Ortega en Palacio Nacional.
En dicha acción contaremos con la presencia del compañero Gerardo Fernández Noroña, miembro de la Comisión Nacional de Resistencia Civil Pacífica de la Convención Nacional Democrática.
!! El pelele va a caer, va a caer !!
!! AMLO Presidente Legitimo de las y los Mexicanos !!
!! Todos a la Magna Concentración y Marcha del 1 de Julio de 2007!!
En dicha acción contaremos con la presencia del compañero Gerardo Fernández Noroña, miembro de la Comisión Nacional de Resistencia Civil Pacífica de la Convención Nacional Democrática.
!! El pelele va a caer, va a caer !!
!! AMLO Presidente Legitimo de las y los Mexicanos !!
!! Todos a la Magna Concentración y Marcha del 1 de Julio de 2007!!
Mariguanos verdes
Hace días, una gavilla formada por 19 mariguanos vestidos de verde masacró a una familia campesina sinaloense. Tres niños, la mamá de ellos y una tía resultaron muertos en el brutal episodio protagonizado por los mariguanos verdes que combaten incansablemente al narcotráfico.
Tal vez algunas de las víctimas hubieran podido sobrevivir, pues del paraje La Joya, donde "las armas nacionales se cubrieron de gloria", hasta el hospital más cercano se realiza un trayecto que normalmente dura dos horas. Ellos hicieron seis horas, pues en varios puntos del mismo recorrido hubieron de ser retenidos por otros grupos de mariguanos verdes. Se presume
que estas dilaciones tenían la ingrata intencíon de que los sobrevivientes se desangraran en el camino, eliminando asi los incomodos testigos de tan aberrante acción ¿militar?.
Alguien podrá escandalizarse por señalar a los soldados como simples mariguanos verdes. Pero es difícil encontrar una mejor descripción de quienes, al amparo de la noche, ametrallan sin mayor averiguación y aviso, y sin mediar provocación o motivo alguno a una familia completamente desarmada, más aun, habiendo salido del vehiculo el padre, esposo y hermano
de las víctimas herido y con las manos en alto, en un esfuerzo vano para que los mariguanos verdes detuvieran la masacre.
Es cierto que el Ejército Mexicano merece el mayor respeto. Pero los mariguanos asesinos de niños y mujeres no merecen ninguno. Como tampoco lo merecen quienes teniendo la ocasión de auxiliar a las víctimas heridas, prefirieron dilatar su agonizante marcha con el fin de que fallecieran en el camino.
Ni quienes ahora, desde los medios y desde los órganos de autoridad, tratan de borrar las huellas de lo ocurrido. Por ello sería bueno que el borrachín que funge como "comandante supremo" de los mariguanos verdes, que en ocasiones se visten de gris rata, como en Oaxaca y Atenco, contestara las siguientes preguntas:
¿Cuales son los nombres de los oficiales y soldados que asesinaron a los niños y mujeres en el evento referido ?
¿ Cual es el motivo que aducen, si es el caso que aducen alguno, para disparar contra sus inermes víctimas?
¿Acaso confundieron el picapito en el que viajaba la infortunada familia con un elefante volador color magenta?
¿Cuales son los nombres de los oficiales y soldados que entorpecieron el viaje de las víctimas en pos del urgente auxilio?
¿Fueron sometidos los asesinos a un examen toxicológico? Si es el caso, ¿cuáles son los resultados?
Martín Vélez
Tal vez algunas de las víctimas hubieran podido sobrevivir, pues del paraje La Joya, donde "las armas nacionales se cubrieron de gloria", hasta el hospital más cercano se realiza un trayecto que normalmente dura dos horas. Ellos hicieron seis horas, pues en varios puntos del mismo recorrido hubieron de ser retenidos por otros grupos de mariguanos verdes. Se presume
que estas dilaciones tenían la ingrata intencíon de que los sobrevivientes se desangraran en el camino, eliminando asi los incomodos testigos de tan aberrante acción ¿militar?.
Alguien podrá escandalizarse por señalar a los soldados como simples mariguanos verdes. Pero es difícil encontrar una mejor descripción de quienes, al amparo de la noche, ametrallan sin mayor averiguación y aviso, y sin mediar provocación o motivo alguno a una familia completamente desarmada, más aun, habiendo salido del vehiculo el padre, esposo y hermano
de las víctimas herido y con las manos en alto, en un esfuerzo vano para que los mariguanos verdes detuvieran la masacre.
Es cierto que el Ejército Mexicano merece el mayor respeto. Pero los mariguanos asesinos de niños y mujeres no merecen ninguno. Como tampoco lo merecen quienes teniendo la ocasión de auxiliar a las víctimas heridas, prefirieron dilatar su agonizante marcha con el fin de que fallecieran en el camino.
Ni quienes ahora, desde los medios y desde los órganos de autoridad, tratan de borrar las huellas de lo ocurrido. Por ello sería bueno que el borrachín que funge como "comandante supremo" de los mariguanos verdes, que en ocasiones se visten de gris rata, como en Oaxaca y Atenco, contestara las siguientes preguntas:
¿Cuales son los nombres de los oficiales y soldados que asesinaron a los niños y mujeres en el evento referido ?
¿ Cual es el motivo que aducen, si es el caso que aducen alguno, para disparar contra sus inermes víctimas?
¿Acaso confundieron el picapito en el que viajaba la infortunada familia con un elefante volador color magenta?
¿Cuales son los nombres de los oficiales y soldados que entorpecieron el viaje de las víctimas en pos del urgente auxilio?
¿Fueron sometidos los asesinos a un examen toxicológico? Si es el caso, ¿cuáles son los resultados?
Martín Vélez
ACCION URGENTE
Amigos:
Cristina, con todo el amor que la caracteriza, se ha encargado, como pocos (casi nadie, por desgracia, en la misma región Carbonífera) de llevar aliento a las familias de Pasta de Conchos, aliento que tanto necesitan para enfrentar la muerte de sus seres queridos en una GRAN EXPLOSIÓN, en la que ningún argumento es válido para ocultar la verdad: la negligencia con la que operan y, si continuamos con los ojos y la boca cerrados, seguirán operando muchas de las minas en la región Carbonífera, exponiendo (inexplicablemente, porque hay muchos recursos tecnológicos para trabajar en un ambiente más seguro) la vida de quienes en ellas se ganan el sustento diario y contribuyen al progreso del país.
Cristina, como abogada, los orienta respecto a los recursos legales de que disponen. ¿O no se hicieron las leyes para proteger a los ciudadanos?
Me duele y me indigna, como a todos los que conocemos y queremos a Cristina, que haya sido víctima de un acto tan cobarde, tan alejado del ideal por el que vive y se esfuerza esta defensora de los derechos humanos .
Les reenvío este comunicado de la Diócesis de Saltillo y de Pastoral Ustedes sabrán que hacer.
Si pretenden callar una voz, entonces hablemos fuerte todos, unamos nuestras voces a la de Cristina, hasta que se entienda que simple y sencillamente queremos y buscamos respeto a la vida de los trabajadores. NO MÁS PASTAS DE CONCHOS.
Su amiga
Argelia Bortoni
From: Pastoral de la Comunicación 2
Date: 22-jun-2007 18:42
Subject: Acción Urgente
To: CECOSODI diocesiscomunica@terra.com.mx
Favor de reenviar la siguiente Acción Urgente a los contactos indicados.
Desde la Diocesis de Saltillo agradecemos su solidaridad con los miembros del Equipo Nacional de Pastoral Laboral y el trabajo por la búsqueda de la justicia de los familiares de Pasta de Conchos.
Alrededor de las 19:30 Hrs. del pasado 19 de junio, al regresar de la Terminal de Autobuses del Norte, de la Ciudad de México, donde dejó a los familiares de Pasta de Conchos, originarios de Nueva Rosita y Palaú, Coahuila que participaron en el evento realizado afuera de las oficinas corporativas de Grupo México, la Licenciada Cristina Auerbach Benavides, miembro del Equipo Nacional de Pastoral Laboral, fue amagada por dos hombres armados en el estacionamiento de su casa, quienes la despojaron de su camioneta llevándose en ésta, además de objetos personales (identificaciones, tarjetas de crédito y bancarias, un Nextel, una microinfusora de insulina, el llavero con todas las llaves de uso personal), documentos importantes sobre el caso de Pasta Conchos, así como una memoria (USB) con la copia del expediente de Pasta de Conchos. En todo esto, es de llamar la atención, que no le fueron sustraídas las joyas, ni otros objetos de valor, a los que fácilmente tenían acceso. En su huída los agresores fueron escoltados por un FOCUS color plata.
Durante los dos meses anteriores a la fecha de la agresión, la licenciada Auerbach fue constantemente seguida indistintamente por una camioneta EXPEDITION color negro, un FOCUS color oro, o por un FOCUS color plata, todos ellos sin placas.
Cristina Auerbach Benavides levantó formal denuncia ante la Agencia de Ministerio Público No. 31, de la Delegación Benito Juárez, quedando radicada bajo el número FBJ/BJ-2/T2/01424/07-06 de Averiguación Previa.
Este acontecimiento se da dentro del marco de la lucha emprendida por las familias de Pasta de Conchos, para llegar a una solución justa e integral para la vida de los mineros del carbón de la región norte del Estado de Coahuila. En este proceso ha participado de manera constante el Equipo Nacional de Pastoral Laboral, al que la Licenciada Auerbach pertenece.
En el último trimestre los familiares de los mineros muertos en Pasta de Conchos, han enfrentado el endurecimiento de la empresa, Industrial Minera México, que suspendió de manera arbitraria el rescate de los cuerpos y en los primeros días del pasado mes de abril, el de la contratista General de Hulla, que despide injustificadamente a gran parte de sus trabajadores y les ofrece $150.00 como pago de utilidades. A este maltrato se une la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, que incumple de manera sistemática los acuerdos pactados con las familias, en orden al rescate de los cuerpos; dicho incumplimiento ha llevado, hasta el momento, a 44 familiares a deslindarse públicamente de toda acción emprendida por dicha Secretaría.
POR LO QUE EL CENTRO DIOCESANO PARA LOS DERECHOS HUMANOS "FRAY JUAN DE LARIOS", DE LA CIUDAD DE SALTILLO, COAHUILA, SOLICITA:
AL LIC. RODOLFO FÉLIX CÁRDENAS, PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL: Que investigue de manera pronta y eficaz, e identifique a los responsables de la agresión contra la Lic. Auerbach.
AL DR. JOSÉ LUIS SOBERANES FERNÁNDEZ, PRESIDENTE DE LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS: La intervención de la CNDH para solicitar medidas cautelares para la Lic. Cristina Auerbach Benavides, para la Sra. Elvira Martínez Espinoza, para el Lic. Manuel Fuentes Muñiz y para Mons. Raúl Vera López. Así mismo solicitamos la intervención de la CNDH para proteger la integridad física y psicológica de los familiares de los mineros de Pasta de Conchos.
AL LIC. FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA, PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA: Que responda a las dos solicitudes de audiencia entregadas en la residencia de Los Pinos por las familias de Pasta de Conchos, en los meses de enero y abril del presente año, con base en el Art 8º Constitucional, y los reciba directamente, y sin intermediarios.
Que ordene que, de manera inmediata, la Secretaría de Economía retire la concesión a Industrial Minera México, en base a las pruebas que hay de la irresponsabilidad con la que se han conducido en la operación de esa mina, y que quede bajo la responsabilidad directa del gobierno federal, el rescate de los cuerpos de los 63 mineros aún atrapados en la mina 8, Unidad Pasta de Conchos.
AL LICENCIADO LUIS EDUARDO MEDINA MORA ICAZA, PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA: Para que la Procuraduría General de la República consigne el expediente A.P./PGR/DDF/SPE-VIII/2763/06-07 ante un juez, para deslindar responsabilidades de los funcionarios públicos implicados en el siniestro de Pasta de Conchos.
AL LIC. GERMÁN MARTÍNEZ CÁZARES, SECRETARIO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA: El deslinde de responsabilidades administrativas de los funcionarios de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, de la Secretaría de Economía y del Instituto Mexicano del Seguro Social, implicados en esta tragedia, por sus actos de omisión y negligencia en este caso.
AL MAESTRO JUAN FRANCISCO MOLINAR HORCASITAS, DIRECTOR DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL: El que opere de inmediato el pago de las pensiones para los familiares que tengan derecho a ello.
AL LIC. EDUARDO SOJO GARZA-ALDAPE, SECRETARIO DE ECONOMÍA: El inicio inmediato del procedimiento de cancelación de las concesiones otorgadas a Industrial Minera México en la Zona Carbonífera del Estado de Coahuila.
ENVIAR ACCIÓN URGENTE A:
Lic. Rodolfo Félix Cárdenas
Procurador General de Justicia del D. F.
Gabriel Hernández 56, 5 piso
Col. Doctores, 06720, México D.F.
Tel: (52.55) 5345.5536, 5625.7615, 5625.7616
Fax: (52.55) 5625.7402
Correo: csocial@pgjdf.gob.mx
Lic. Joel Ortega
Secretario de Seguridad Pública del Gobierno del D.F.
Liverpool No. 136 piso 12
Col. Juárez CP. 06600, México. D.F.
Tel: (52.55) 5208.0117, 5208.9335, 5208.9635
Fax: ( 52.55) 5208.6440
Correo: contactanos@df.gob.mx
Dr. José Luis Soberanes Fernández
Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos
Periférico Sur 3469
Del. Magdalena Contreras. C.P. 10200, México. D.F.
Tel: (52.55) 5681.8125; 5631.0040
Correo: correo@cndh.org.mx
Lic. Felipe de Jesús Calderón Hinojosa
Presidente de la República
Residencia Oficial de los Pinos Casa Miguel Alemán
Col. San Miguel Chapultepec, C.P. 11850, México DF
Tel: (52.55) 2789.1100
Fax: (52.55) 5277.2376
Correo: felipe.calderon@presidencia.gob.mx
Lic. Francisco Javier Ramírez Acuña
Secretario de Gobernación
Bucareli 99, 1er. piso,
Col. Juárez, Del. Cuauhtémoc, C.P. 06600 México D.F.
Fax: (52.55) 5093.3414
Correo: frjramirez@segob.gob.mx
Lic. Eduardo Medina-Mora Icaza
Procurador General de la República
Paseo de la Reforma 211-213, Piso 16
Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, C.P. 06500 México D.F.
Tel: ( 52.55) 5346.0114, 5346.0115
Fax: (52.55) 5346.0928
Correo: ofproc@pgr.gob.mx
Lic. Germán Martínez Cázares
Secretario de la Función Pública
Insurgentes Sur 1735, Col. Guadalupe Inn
Del. Álvaro Obregón, C.P. 01020 México, D.F.
Tel: (52.55) 2000.4090
Correo: gmartinez@funcionpublica.gob.mx
Maestro Juan Francisco Molinar Horcacitas
Director del Instituto Mexicano del Seguro Social
Paseo de la Reforma 476
Col. Juárez C.P. 06600 México, D.F.
Tel: ( 52.55) 5211.1525
Fax: (52.55) 5211.2623
Correo: dirgral@imss.gob.mx
Lic. Javier Lozano Alarcón
Secretario del Trabajo y Previsión Social
Periférico sur 4271 edificio A, Cuarto Piso
Col. Fuentes del Pedregal Del. Tlalpan, C.P. 14149 México, D.F.
Tel: (52.55) 5645.1220
Fax: (52.55) 3000.2107
Correo: javier.lozano@stps.gob.mx
Lic. Eduardo Sojo Garza-Aldape
Secretario de Economía
Alfonso Reyes 30,
Col. Hipódromo Condesa, Del. Cuauhtémoc, México DF
Tel: (52.55) 5729.9248 al 51, 5729.9100 Ext.11006
Fax: (52.55) 5729.9320
Correo: esojo@economia.gob.mx
CENTRO DIOCESANO PARA LOS DERECHOS HUMANOS
FRAY JUAN DE LARIOS
Hidalgo sur 166
Zona Centro, Saltillo, Coahuila, C.P. 25000
Tel: (52.844) 412.3717, 412.3784, 412.3794 Ext.137
Fax: (52.55) 412.3717 Ext. 112
Correo: derechoshumanos@diocesisdesaltillo.org.mx
PASTORAL DE LA COMUNICACIÓN
Directo (52.844) 412.0474
Cel (521.844) 869.1671
Nextel 52*282369*2 (52.844) 162.1549
Diócesis de Saltillo, MÉXICO
www.diocesisdesaltillo.org.mx
Obispado tels. y fax: ( 52.844) 4123717, 412.3784, 412.3794
"Comunicación para la Comunión"
"ESCUCHAR LA VIDA Y ARRIESGAR LA PALABRA"
ACCIÓN URGENTE
Agresión a la Defensora de Derechos Humanos
Cristina Auerbach Benavides
Cristina, con todo el amor que la caracteriza, se ha encargado, como pocos (casi nadie, por desgracia, en la misma región Carbonífera) de llevar aliento a las familias de Pasta de Conchos, aliento que tanto necesitan para enfrentar la muerte de sus seres queridos en una GRAN EXPLOSIÓN, en la que ningún argumento es válido para ocultar la verdad: la negligencia con la que operan y, si continuamos con los ojos y la boca cerrados, seguirán operando muchas de las minas en la región Carbonífera, exponiendo (inexplicablemente, porque hay muchos recursos tecnológicos para trabajar en un ambiente más seguro) la vida de quienes en ellas se ganan el sustento diario y contribuyen al progreso del país.
Cristina, como abogada, los orienta respecto a los recursos legales de que disponen. ¿O no se hicieron las leyes para proteger a los ciudadanos?
Me duele y me indigna, como a todos los que conocemos y queremos a Cristina, que haya sido víctima de un acto tan cobarde, tan alejado del ideal por el que vive y se esfuerza esta defensora de los derechos humanos .
Les reenvío este comunicado de la Diócesis de Saltillo y de Pastoral Ustedes sabrán que hacer.
Si pretenden callar una voz, entonces hablemos fuerte todos, unamos nuestras voces a la de Cristina, hasta que se entienda que simple y sencillamente queremos y buscamos respeto a la vida de los trabajadores. NO MÁS PASTAS DE CONCHOS.
Su amiga
Argelia Bortoni
From: Pastoral de la Comunicación 2
Date: 22-jun-2007 18:42
Subject: Acción Urgente
To: CECOSODI diocesiscomunica@terra.com.mx
Favor de reenviar la siguiente Acción Urgente a los contactos indicados.
Desde la Diocesis de Saltillo agradecemos su solidaridad con los miembros del Equipo Nacional de Pastoral Laboral y el trabajo por la búsqueda de la justicia de los familiares de Pasta de Conchos.
Alrededor de las 19:30 Hrs. del pasado 19 de junio, al regresar de la Terminal de Autobuses del Norte, de la Ciudad de México, donde dejó a los familiares de Pasta de Conchos, originarios de Nueva Rosita y Palaú, Coahuila que participaron en el evento realizado afuera de las oficinas corporativas de Grupo México, la Licenciada Cristina Auerbach Benavides, miembro del Equipo Nacional de Pastoral Laboral, fue amagada por dos hombres armados en el estacionamiento de su casa, quienes la despojaron de su camioneta llevándose en ésta, además de objetos personales (identificaciones, tarjetas de crédito y bancarias, un Nextel, una microinfusora de insulina, el llavero con todas las llaves de uso personal), documentos importantes sobre el caso de Pasta Conchos, así como una memoria (USB) con la copia del expediente de Pasta de Conchos. En todo esto, es de llamar la atención, que no le fueron sustraídas las joyas, ni otros objetos de valor, a los que fácilmente tenían acceso. En su huída los agresores fueron escoltados por un FOCUS color plata.
Durante los dos meses anteriores a la fecha de la agresión, la licenciada Auerbach fue constantemente seguida indistintamente por una camioneta EXPEDITION color negro, un FOCUS color oro, o por un FOCUS color plata, todos ellos sin placas.
Cristina Auerbach Benavides levantó formal denuncia ante la Agencia de Ministerio Público No. 31, de la Delegación Benito Juárez, quedando radicada bajo el número FBJ/BJ-2/T2/01424/07-06 de Averiguación Previa.
Este acontecimiento se da dentro del marco de la lucha emprendida por las familias de Pasta de Conchos, para llegar a una solución justa e integral para la vida de los mineros del carbón de la región norte del Estado de Coahuila. En este proceso ha participado de manera constante el Equipo Nacional de Pastoral Laboral, al que la Licenciada Auerbach pertenece.
En el último trimestre los familiares de los mineros muertos en Pasta de Conchos, han enfrentado el endurecimiento de la empresa, Industrial Minera México, que suspendió de manera arbitraria el rescate de los cuerpos y en los primeros días del pasado mes de abril, el de la contratista General de Hulla, que despide injustificadamente a gran parte de sus trabajadores y les ofrece $150.00 como pago de utilidades. A este maltrato se une la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, que incumple de manera sistemática los acuerdos pactados con las familias, en orden al rescate de los cuerpos; dicho incumplimiento ha llevado, hasta el momento, a 44 familiares a deslindarse públicamente de toda acción emprendida por dicha Secretaría.
POR LO QUE EL CENTRO DIOCESANO PARA LOS DERECHOS HUMANOS "FRAY JUAN DE LARIOS", DE LA CIUDAD DE SALTILLO, COAHUILA, SOLICITA:
AL LIC. RODOLFO FÉLIX CÁRDENAS, PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL: Que investigue de manera pronta y eficaz, e identifique a los responsables de la agresión contra la Lic. Auerbach.
AL DR. JOSÉ LUIS SOBERANES FERNÁNDEZ, PRESIDENTE DE LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS: La intervención de la CNDH para solicitar medidas cautelares para la Lic. Cristina Auerbach Benavides, para la Sra. Elvira Martínez Espinoza, para el Lic. Manuel Fuentes Muñiz y para Mons. Raúl Vera López. Así mismo solicitamos la intervención de la CNDH para proteger la integridad física y psicológica de los familiares de los mineros de Pasta de Conchos.
AL LIC. FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA, PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA: Que responda a las dos solicitudes de audiencia entregadas en la residencia de Los Pinos por las familias de Pasta de Conchos, en los meses de enero y abril del presente año, con base en el Art 8º Constitucional, y los reciba directamente, y sin intermediarios.
Que ordene que, de manera inmediata, la Secretaría de Economía retire la concesión a Industrial Minera México, en base a las pruebas que hay de la irresponsabilidad con la que se han conducido en la operación de esa mina, y que quede bajo la responsabilidad directa del gobierno federal, el rescate de los cuerpos de los 63 mineros aún atrapados en la mina 8, Unidad Pasta de Conchos.
AL LICENCIADO LUIS EDUARDO MEDINA MORA ICAZA, PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA: Para que la Procuraduría General de la República consigne el expediente A.P./PGR/DDF/SPE-VIII/2763/06-07 ante un juez, para deslindar responsabilidades de los funcionarios públicos implicados en el siniestro de Pasta de Conchos.
AL LIC. GERMÁN MARTÍNEZ CÁZARES, SECRETARIO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA: El deslinde de responsabilidades administrativas de los funcionarios de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, de la Secretaría de Economía y del Instituto Mexicano del Seguro Social, implicados en esta tragedia, por sus actos de omisión y negligencia en este caso.
AL MAESTRO JUAN FRANCISCO MOLINAR HORCASITAS, DIRECTOR DEL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL: El que opere de inmediato el pago de las pensiones para los familiares que tengan derecho a ello.
AL LIC. EDUARDO SOJO GARZA-ALDAPE, SECRETARIO DE ECONOMÍA: El inicio inmediato del procedimiento de cancelación de las concesiones otorgadas a Industrial Minera México en la Zona Carbonífera del Estado de Coahuila.
ENVIAR ACCIÓN URGENTE A:
Lic. Rodolfo Félix Cárdenas
Procurador General de Justicia del D. F.
Gabriel Hernández 56, 5 piso
Col. Doctores, 06720, México D.F.
Tel: (52.55) 5345.5536, 5625.7615, 5625.7616
Fax: (52.55) 5625.7402
Correo: csocial@pgjdf.gob.mx
Lic. Joel Ortega
Secretario de Seguridad Pública del Gobierno del D.F.
Liverpool No. 136 piso 12
Col. Juárez CP. 06600, México. D.F.
Tel: (52.55) 5208.0117, 5208.9335, 5208.9635
Fax: ( 52.55) 5208.6440
Correo: contactanos@df.gob.mx
Dr. José Luis Soberanes Fernández
Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos
Periférico Sur 3469
Del. Magdalena Contreras. C.P. 10200, México. D.F.
Tel: (52.55) 5681.8125; 5631.0040
Correo: correo@cndh.org.mx
Lic. Felipe de Jesús Calderón Hinojosa
Presidente de la República
Residencia Oficial de los Pinos Casa Miguel Alemán
Col. San Miguel Chapultepec, C.P. 11850, México DF
Tel: (52.55) 2789.1100
Fax: (52.55) 5277.2376
Correo: felipe.calderon@presidencia.gob.mx
Lic. Francisco Javier Ramírez Acuña
Secretario de Gobernación
Bucareli 99, 1er. piso,
Col. Juárez, Del. Cuauhtémoc, C.P. 06600 México D.F.
Fax: (52.55) 5093.3414
Correo: frjramirez@segob.gob.mx
Lic. Eduardo Medina-Mora Icaza
Procurador General de la República
Paseo de la Reforma 211-213, Piso 16
Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, C.P. 06500 México D.F.
Tel: ( 52.55) 5346.0114, 5346.0115
Fax: (52.55) 5346.0928
Correo: ofproc@pgr.gob.mx
Lic. Germán Martínez Cázares
Secretario de la Función Pública
Insurgentes Sur 1735, Col. Guadalupe Inn
Del. Álvaro Obregón, C.P. 01020 México, D.F.
Tel: (52.55) 2000.4090
Correo: gmartinez@funcionpublica.gob.mx
Maestro Juan Francisco Molinar Horcacitas
Director del Instituto Mexicano del Seguro Social
Paseo de la Reforma 476
Col. Juárez C.P. 06600 México, D.F.
Tel: ( 52.55) 5211.1525
Fax: (52.55) 5211.2623
Correo: dirgral@imss.gob.mx
Lic. Javier Lozano Alarcón
Secretario del Trabajo y Previsión Social
Periférico sur 4271 edificio A, Cuarto Piso
Col. Fuentes del Pedregal Del. Tlalpan, C.P. 14149 México, D.F.
Tel: (52.55) 5645.1220
Fax: (52.55) 3000.2107
Correo: javier.lozano@stps.gob.mx
Lic. Eduardo Sojo Garza-Aldape
Secretario de Economía
Alfonso Reyes 30,
Col. Hipódromo Condesa, Del. Cuauhtémoc, México DF
Tel: (52.55) 5729.9248 al 51, 5729.9100 Ext.11006
Fax: (52.55) 5729.9320
Correo: esojo@economia.gob.mx
CENTRO DIOCESANO PARA LOS DERECHOS HUMANOS
FRAY JUAN DE LARIOS
Hidalgo sur 166
Zona Centro, Saltillo, Coahuila, C.P. 25000
Tel: (52.844) 412.3717, 412.3784, 412.3794 Ext.137
Fax: (52.55) 412.3717 Ext. 112
Correo: derechoshumanos@diocesisdesaltillo.org.mx
PASTORAL DE LA COMUNICACIÓN
Directo (52.844) 412.0474
Cel (521.844) 869.1671
Nextel 52*282369*2 (52.844) 162.1549
Diócesis de Saltillo, MÉXICO
www.diocesisdesaltillo.org.mx
Obispado tels. y fax: ( 52.844) 4123717, 412.3784, 412.3794
"Comunicación para la Comunión"
"ESCUCHAR LA VIDA Y ARRIESGAR LA PALABRA"
ACCIÓN URGENTE
Agresión a la Defensora de Derechos Humanos
Cristina Auerbach Benavides
Desvalorización del trabajo, uno de los graves problemas en el país: experta
De cada siete empleos seis se generan en el ámbito informal, señala
Mano de obra barata, falta de prestaciones y mala actuación de sindicatos, otras constantes
PATRICIA MUÑOZ RIOS
Se empiezan a agotar las principales válvulas de escape que tenía el sector laboral para sobrevivir, como en el caso de la maquila, el cual se ha fatigado por la abrupta salida de cientos de empresas al continente asiático y a Centroamérica; mientras, la economía informal se ha saturado al grado que seis de cada siete empleos generados son del ámbito informal y subterráneo.
Aunada a esto ocurre una grave pérdida de valor del trabajo en México, impulsada por los empresarios y el gobierno, la cual está provocando una verdadera situación de "violencia económica" en contra del sector.
El informe titulado La desvalorización del trabajo y crisis del sindicalismo, elaborado por la especialista Laura Juárez Sánchez, coordinadora del área de investigación de la Universidad Obrera de México (UOM), plantea que además de que los obreros mexicanos están siendo excluidos de los servicios de salud, seguridad social y educación, también han visto deteriorarse gravemente su salario y se están siendo orillados a emplearse en formas indignas de trabajo.
El documento indica que la brecha salarial entre México y los países desarrollados se agranda cada vez más, debido a que la mano de obra en el país tiene la cotización más baja entre una lista de 30 naciones. En promedio aquí se paga 1.5 y 2 dólares la hora, tasa que está por debajo de las naciones llamadas los tigres asiáticos.
En Corea el promedio de salarios es de 11.5 dólares la hora; en Singapur de 7.4 dólares; en Taiwán de 5.9; Hong Kong de 5.5 y en Portugal 7 dólares la hora. En relación con las naciones desarrolladas, el promedio salarial en Noruega, Alemania y Dinamarca es 14 veces mayor que en México, al situarse entre 33.7 y 34.6 dólares la hora, mientras que en Estados Unidos la remuneración es nueve veces superior, al situarse en promedio en 23 dólares el pago por cada hora de trabajo en el sector manufacturero.
A esta desvalorización del trabajo por la contención salarial se añaden otras formas como es el desempleo, la precarización laboral, caracterizada por la existencia de plazas laborales en condiciones injustas e ilegales, con el fin de abaratar el costo de mano de obra, y otras como el aumento de las jornadas de trabajo, la falta de prestaciones de ley y los contratos temporales o verbales, señala la investigación.
Otro fenómeno a que hace referencia la autora es el hecho de que, ante el deterioro de los salarios, los trabajadores aumentan sus jornadas para completar el ingreso, así, mientras en 1993 los empleados que trabajaban de 40 a 56 horas a la semana representaban 60 por ciento de la población ocupada, este porcentaje se elevó a 65.3 por ciento en 2004, ya que al menos 27 millones 33 mil personas tienen que completar su salario de esta forma.
Por otra parte, al año 2006 el número de ocupados que no cuentan con seguridad social ascendió a 26 millones 967 mil personas y representan el 63.7 por ciento de la PEA y a esta precarización de las condiciones de trabajo se suma el deterioro del llamado salario social relacionado con la "desaparición de la política de desarrollo social del país, la cual cierra el círculo de la pobreza a la que han sido sometidos los trabajadores mexicanos", según indica es informe el cual llama a revisar la actuación de los sindicatos en toda esta continuidad de la política neoliberal.
Mano de obra barata, falta de prestaciones y mala actuación de sindicatos, otras constantes
PATRICIA MUÑOZ RIOS
Se empiezan a agotar las principales válvulas de escape que tenía el sector laboral para sobrevivir, como en el caso de la maquila, el cual se ha fatigado por la abrupta salida de cientos de empresas al continente asiático y a Centroamérica; mientras, la economía informal se ha saturado al grado que seis de cada siete empleos generados son del ámbito informal y subterráneo.
Aunada a esto ocurre una grave pérdida de valor del trabajo en México, impulsada por los empresarios y el gobierno, la cual está provocando una verdadera situación de "violencia económica" en contra del sector.
El informe titulado La desvalorización del trabajo y crisis del sindicalismo, elaborado por la especialista Laura Juárez Sánchez, coordinadora del área de investigación de la Universidad Obrera de México (UOM), plantea que además de que los obreros mexicanos están siendo excluidos de los servicios de salud, seguridad social y educación, también han visto deteriorarse gravemente su salario y se están siendo orillados a emplearse en formas indignas de trabajo.
El documento indica que la brecha salarial entre México y los países desarrollados se agranda cada vez más, debido a que la mano de obra en el país tiene la cotización más baja entre una lista de 30 naciones. En promedio aquí se paga 1.5 y 2 dólares la hora, tasa que está por debajo de las naciones llamadas los tigres asiáticos.
En Corea el promedio de salarios es de 11.5 dólares la hora; en Singapur de 7.4 dólares; en Taiwán de 5.9; Hong Kong de 5.5 y en Portugal 7 dólares la hora. En relación con las naciones desarrolladas, el promedio salarial en Noruega, Alemania y Dinamarca es 14 veces mayor que en México, al situarse entre 33.7 y 34.6 dólares la hora, mientras que en Estados Unidos la remuneración es nueve veces superior, al situarse en promedio en 23 dólares el pago por cada hora de trabajo en el sector manufacturero.
A esta desvalorización del trabajo por la contención salarial se añaden otras formas como es el desempleo, la precarización laboral, caracterizada por la existencia de plazas laborales en condiciones injustas e ilegales, con el fin de abaratar el costo de mano de obra, y otras como el aumento de las jornadas de trabajo, la falta de prestaciones de ley y los contratos temporales o verbales, señala la investigación.
Otro fenómeno a que hace referencia la autora es el hecho de que, ante el deterioro de los salarios, los trabajadores aumentan sus jornadas para completar el ingreso, así, mientras en 1993 los empleados que trabajaban de 40 a 56 horas a la semana representaban 60 por ciento de la población ocupada, este porcentaje se elevó a 65.3 por ciento en 2004, ya que al menos 27 millones 33 mil personas tienen que completar su salario de esta forma.
Por otra parte, al año 2006 el número de ocupados que no cuentan con seguridad social ascendió a 26 millones 967 mil personas y representan el 63.7 por ciento de la PEA y a esta precarización de las condiciones de trabajo se suma el deterioro del llamado salario social relacionado con la "desaparición de la política de desarrollo social del país, la cual cierra el círculo de la pobreza a la que han sido sometidos los trabajadores mexicanos", según indica es informe el cual llama a revisar la actuación de los sindicatos en toda esta continuidad de la política neoliberal.
Acuerdan posponer resultados de la elección del PRD en Michoacán
Leonel Godoy se declara ganador y dice que su partido saldrá unido y fortalecido
El CEN, el Servicio Estatal Electoral y las encuestadoras aceptaron dar las cifras el miércoles
La afluencia de votantes superó las expectativas; denuncias de acarreo y reparto de despensas
ERNESTO MARTINEZ ELORRIAGA
Morelia, Mich., 24 de junio. El Comité Ejecutivo Nacional (CEN) y el Servicio Estatal Electoral del Partido de la Revolución Democrática (PRD) rechazaron declarar ganador a alguno de los seis aspirantes a la candidatura a gobernador para los comicios del 11 de noviembre -cuando se renovarán gubernatura, ayuntamientos y Congreso de Michoacán- debido a lo cerrado de la elección interna celebrada este domingo.
La decisión fue avalada por las empresas Covarrubias y Asociados y Parametría, que realizaron un conteo rápido en 120 de las 931 casillas instaladas, de 932 programadas.
El único sitio donde no se instaló la casilla programada fue Agostitlán, municipio de Hidalgo.
Los resultados se darán a conocer oficialmente el próximo miércoles, tras un conteo acta por acta, que podrá consultarse en la página de Internet del PRD, informó el presidente del órgano electoral de ese partido, Horacio Duarte Olivares.
Al filo de las 23 horas, el dirigente nacional del sol azteca, Leonel Cota Montaño, afirmó en conferencia de prensa que las votaciones (abiertas a los ciudadanos) superaron las expectativas, pues se captaron más de 200 mil votos, cuando se esperaban alrededor de 100 mil.
Destacó que el objetivo del proceso interno era mantener la unidad del partido, por lo que se hará un conteo exhaustivo. Aseguró que no hubo incidentes mayores, sólo instalación tardía de casillas y una que no se instaló porque no estaban los funcionarios electorales.
El conteo y la verificación de cada una de las actas se iniciarían esta misma noche, dijo el presidente del Servicio Electoral. Mientras, seguidores de Leonel Godoy Rangel ya festejaban su presunto triunfo.
Antes del aviso oficial del sol azteca, Leonel Godoy se proclamó ganador de las votaciones, y afirmó que los resultados eran irreversibles. Afirmó que aceptaría el resultado ''con humildad'', y consideró que el ganador de la contienda fue el PRD, que salió unido y fortalecido.
La noche del sábado el presidente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD, Leonel Cota Montaño, acordó con Godoy Rangel y el resto de los precandidatos (Enrique Bautista Villegas, Silvano Aureoles Conejo, Cristóbal Arias Solís, Raúl Morón Orozco y Serafín Ríos Alvarez) que las empresas que realizarían el conteo rápido serían Covarribias y Parametría.
Además convinieron que si la elección era muy cerrada y no superaba el margen de error de los sondeos, más un punto de diferencia, no se daría a conocer el resultado y se realizaría un conteo más detallado para dar el resultado final el próximo miércoles.
El observador Carlos Payán, integrante de una comisión especial junto con Ifigenia Martínez y Ricardo García Sainz, dijo que el proceso había transcurrido ''razonablemente bien''.
Para las 12:30 horas se habían instalado 929 de las 930 casillas programadas. La votación no fue tan abundante como se esperaba.
El proceso transcurrió en calma. Una de las irregularidades documentadas ocurrió en la colonia Torreón Nuevo, de Morelia, donde fue localizada una bodega desde la cual se repartían despensas. Además, en el lugar había varios taxis para transportar votantes.
Godoy, Bautista y Aureoles consideraron que las anomalías eran menores. Por el contrario, Serafín Ríos dijo que eran graves, pero aún así reconocería a quien fuera declarado ganador.
Los centros de votación comenzaron a instalarse a las 8:30 horas. Los atendieron más de 3 mil funcionarios electorales. La votación fue muy lenta hasta después del mediodía.
En el municipio indígena de Capacurao la votación se detuvo a las 14 horas con el argumento de que era fiesta del pueblo.
En Cuitzeo, Paracho y La Piedad, entre otros municipios, los funcionarios de casilla no dejaron votar a priístas conocidos. También hubo acusaciones de acarreo, entrega de despensas y bloqueos a algunos votantes. La votación se cerró a las 18 horas.
En el centro de convenciones de un hotel capitalino se instalaron las dirigencias nacional y estatal del PRD, encabezadas por Leonel Cota Montaño y Armando Hurtado, respectivamente. Ahí se reunieron los precandidatos y el presidente del Servicio Estatal Electoral, Horacio Duarte Olivares, quien dijo que sólo se darían a conocer los resultados si
había una ventaja clara.
Sin embargo, desde las 20 horas medios locales dieron por ganador a Leonel Godoy Rangel. Al llegar al salón donde sesionaban los perredistas, Enrique Bautista aseguró que, según su conteo, él llevaba ventaja.
El CEN, el Servicio Estatal Electoral y las encuestadoras aceptaron dar las cifras el miércoles
La afluencia de votantes superó las expectativas; denuncias de acarreo y reparto de despensas
ERNESTO MARTINEZ ELORRIAGA
Morelia, Mich., 24 de junio. El Comité Ejecutivo Nacional (CEN) y el Servicio Estatal Electoral del Partido de la Revolución Democrática (PRD) rechazaron declarar ganador a alguno de los seis aspirantes a la candidatura a gobernador para los comicios del 11 de noviembre -cuando se renovarán gubernatura, ayuntamientos y Congreso de Michoacán- debido a lo cerrado de la elección interna celebrada este domingo.
La decisión fue avalada por las empresas Covarrubias y Asociados y Parametría, que realizaron un conteo rápido en 120 de las 931 casillas instaladas, de 932 programadas.
El único sitio donde no se instaló la casilla programada fue Agostitlán, municipio de Hidalgo.
Los resultados se darán a conocer oficialmente el próximo miércoles, tras un conteo acta por acta, que podrá consultarse en la página de Internet del PRD, informó el presidente del órgano electoral de ese partido, Horacio Duarte Olivares.
Al filo de las 23 horas, el dirigente nacional del sol azteca, Leonel Cota Montaño, afirmó en conferencia de prensa que las votaciones (abiertas a los ciudadanos) superaron las expectativas, pues se captaron más de 200 mil votos, cuando se esperaban alrededor de 100 mil.
Destacó que el objetivo del proceso interno era mantener la unidad del partido, por lo que se hará un conteo exhaustivo. Aseguró que no hubo incidentes mayores, sólo instalación tardía de casillas y una que no se instaló porque no estaban los funcionarios electorales.
El conteo y la verificación de cada una de las actas se iniciarían esta misma noche, dijo el presidente del Servicio Electoral. Mientras, seguidores de Leonel Godoy Rangel ya festejaban su presunto triunfo.
Antes del aviso oficial del sol azteca, Leonel Godoy se proclamó ganador de las votaciones, y afirmó que los resultados eran irreversibles. Afirmó que aceptaría el resultado ''con humildad'', y consideró que el ganador de la contienda fue el PRD, que salió unido y fortalecido.
La noche del sábado el presidente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD, Leonel Cota Montaño, acordó con Godoy Rangel y el resto de los precandidatos (Enrique Bautista Villegas, Silvano Aureoles Conejo, Cristóbal Arias Solís, Raúl Morón Orozco y Serafín Ríos Alvarez) que las empresas que realizarían el conteo rápido serían Covarribias y Parametría.
Además convinieron que si la elección era muy cerrada y no superaba el margen de error de los sondeos, más un punto de diferencia, no se daría a conocer el resultado y se realizaría un conteo más detallado para dar el resultado final el próximo miércoles.
El observador Carlos Payán, integrante de una comisión especial junto con Ifigenia Martínez y Ricardo García Sainz, dijo que el proceso había transcurrido ''razonablemente bien''.
Para las 12:30 horas se habían instalado 929 de las 930 casillas programadas. La votación no fue tan abundante como se esperaba.
El proceso transcurrió en calma. Una de las irregularidades documentadas ocurrió en la colonia Torreón Nuevo, de Morelia, donde fue localizada una bodega desde la cual se repartían despensas. Además, en el lugar había varios taxis para transportar votantes.
Godoy, Bautista y Aureoles consideraron que las anomalías eran menores. Por el contrario, Serafín Ríos dijo que eran graves, pero aún así reconocería a quien fuera declarado ganador.
Los centros de votación comenzaron a instalarse a las 8:30 horas. Los atendieron más de 3 mil funcionarios electorales. La votación fue muy lenta hasta después del mediodía.
En el municipio indígena de Capacurao la votación se detuvo a las 14 horas con el argumento de que era fiesta del pueblo.
En Cuitzeo, Paracho y La Piedad, entre otros municipios, los funcionarios de casilla no dejaron votar a priístas conocidos. También hubo acusaciones de acarreo, entrega de despensas y bloqueos a algunos votantes. La votación se cerró a las 18 horas.
En el centro de convenciones de un hotel capitalino se instalaron las dirigencias nacional y estatal del PRD, encabezadas por Leonel Cota Montaño y Armando Hurtado, respectivamente. Ahí se reunieron los precandidatos y el presidente del Servicio Estatal Electoral, Horacio Duarte Olivares, quien dijo que sólo se darían a conocer los resultados si
había una ventaja clara.
Sin embargo, desde las 20 horas medios locales dieron por ganador a Leonel Godoy Rangel. Al llegar al salón donde sesionaban los perredistas, Enrique Bautista aseguró que, según su conteo, él llevaba ventaja.
Insiste Pemex en invitar al capital extranjero para explorar el Golfo
"Se trata de garantizar la seguridad energética del país", argumento de PEP
La Cepal recomienda a México firmar un tratado con EU para explotar recursos compartidos
ISRAEL RODRIGUEZ
Pemex Exploración y Producción (PEP), el organismo subsidiario más importante de la petrolera mexicana, insiste en la propuesta de incorporar a compañías extranjeras para realizar estas tareas en yacimientos de aguas territoriales colindantes con Estados Unidos, principalemente en el Golfo de México, zona en la que, se infiere, existe una gran reserva de crudo.
"Se requiere la planeación de un desarrollo conjunto con operadoras internacionales", asegura Carlos Morales Gil, director de PEP.
En un documento fechado el pasado 18 de junio, la subsidiaria expone que para alcanzar este propósito se requiere "evolucionar" hacia un modelo financiero y un marco regulatorio acorde para "garantizar la seguridad energética de México".
Según PEP, "ampliar la capacidad de ejecución mediante la participación de terceros permitiría tener oportunidades de generación de valor (en yacimientos transfronterizos o compartidos) hasta ahora desaprovechadas".
Los yacimientos transfronterizos son áreas que involucran a dos o más zonas de concesión colindantes, que se encuentran "impregnadas" de hidrocarburos.
Estados Unidos y México acordaron que en un periodo de 10 años, a partir del 16 de enero de 2001, no autorizarían ni permitirían la perforación o explotación petrolera o de gas natural en la plataforma continental dentro de 1.4 millas náuticas (2.6 kilómetros) de la frontera establecida por el tratado bilateral. Es decir, que existe una "moratoria" en una franja mayor a 5 kilómetros comprendidos en ambos lados de la línea fronteriza.
Con excepción de un tramo de 129 millas náuticas, que se pactó expresamente en el tratado, Estados Unidos puede licitar zonas limítrofes a lo largo de la frontera marítima con México.
Acuerdos del foxismo
La consultora Baker & Associates, con sede en Houston, Texas, reveló que en los últimos 10 días de la presidencia de Vicente Fox (22 de noviembre de 2006), Pemex propuso a la Comisión de Energía del Senado mexicano una serie de reformas de amplio rango, incluida una modificación al Tratado de la Plataforma Continental con Estados Unidos.
"Pemex hizo pública su defensa de las alianzas estratégicas en operaciones en aguas profundas argumentando que, a diferencia de otras actividades industriales, en este campo la tecnología y experiencia no estaban disponibles en el mercado", señala la consultora.
Pese a esos argumentos, datos oficiales confirman que en los últimos seis años Pemex ha logrado incrementar la profundidad de sus pozos exploratorios en el mar en dos y media veces, al pasar de 384 metros en el pozo Chuktah-1 (2000) a 988 metros en el pozo Lakach (2006).
Actualmente, el equipo, tecnología y capacidad de ejecución alcanzan profundidades de 2 mil 731 metros, un marca récord lograda en diciembre de 2006 por el barco Transocean's Deepwater Millennium, en el Golfo de México.
Informes de Pemex revelan que de 54 mil millones de barriles de petróleo identificados como recursos prospectivos, más de 50 por ciento se encuentran en tirantes de agua superiores a 500 metros (consideradas aguas profundas). De este volumen, se calcula que 20.3 mil millones de barriles se encuentran a mil 500 metros o más.
En una ponencia presentada en el Foro sobre seguridad energética, realizado la semana pasada en Senado de la República, Morales Gil consideró que para aclarar la incorporación de reservas probadas de crudo -que actualmente alcanzan para 9.3 años con los actuales niveles de producción- es necesario "incrementar la capacidad de ejecución de PEP a través de la incorporación de terceros".
El área de aguas profundas en el Golfo de México en la parte territorial mexicana es de 574 mil 702 kilómetros cuadrados.
El funcionario precisó que la producción en esa zona requiere un nuevo modelo de negocios, en el que las inversiones que se realicen generen valor, rentabilidad, eficiencia y aseguramiento de la producción.
Morales Gil detalló que desde el descubrimiento de la reserva, la primera producción de hidrocarburo puede tardar hasta seis años, considerando la disponibilidad de recursos económicos, una organización enfocada y un mercado accesible de servicios.
Recomendación de la Cepal
La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), organismo dependiente de la Organización de las Naciones Unidas, señala en un reciente estudio (Panorama del sector energético: grandes problemas, complejas soluciones) que "es altamente recomendable que México negocie con Estados Unidos un tratado para la explotación óptima de los recursos compartidos. Hasta ahora sólo se cuenta con un acuerdo general para la región occidental, pero falta realizar una evaluación del resto de la frontera. Se trata de un asunto de relaciones diplomáticas que no encuentra solución cambiando estructuras industriales o el régimen de propiedad".
Por su parte, Baker & Associates recomendó aplicar normas y reglas de unificación previstas en el Mar del Norte o Estados Unidos cuando se localizan yacimientos compartidos entres dos o más bloques concesionados a distintas compañías.
"En todo caso, la autorización de planes de desarrollo y extracción debería recaer en ambos países", añade la Cepal.
El embajador Jorge Palacios Treviño, quien participó en las negociaciones del tratado firmado con Estados Unidos en enero de 2001, advierte en su libro La defensa del petróleo mexicano: "No podemos esperarnos a que llegue el 16 de enero de 2011 y entonces empezar a preocuparnos sobre qué hacer con el petróleo mexicano trasfronterizo, tal como ocurre ahora con la desgravación del maíz y del frijol".
La Cepal recomienda a México firmar un tratado con EU para explotar recursos compartidos
ISRAEL RODRIGUEZ
Pemex Exploración y Producción (PEP), el organismo subsidiario más importante de la petrolera mexicana, insiste en la propuesta de incorporar a compañías extranjeras para realizar estas tareas en yacimientos de aguas territoriales colindantes con Estados Unidos, principalemente en el Golfo de México, zona en la que, se infiere, existe una gran reserva de crudo.
"Se requiere la planeación de un desarrollo conjunto con operadoras internacionales", asegura Carlos Morales Gil, director de PEP.
En un documento fechado el pasado 18 de junio, la subsidiaria expone que para alcanzar este propósito se requiere "evolucionar" hacia un modelo financiero y un marco regulatorio acorde para "garantizar la seguridad energética de México".
Según PEP, "ampliar la capacidad de ejecución mediante la participación de terceros permitiría tener oportunidades de generación de valor (en yacimientos transfronterizos o compartidos) hasta ahora desaprovechadas".
Los yacimientos transfronterizos son áreas que involucran a dos o más zonas de concesión colindantes, que se encuentran "impregnadas" de hidrocarburos.
Estados Unidos y México acordaron que en un periodo de 10 años, a partir del 16 de enero de 2001, no autorizarían ni permitirían la perforación o explotación petrolera o de gas natural en la plataforma continental dentro de 1.4 millas náuticas (2.6 kilómetros) de la frontera establecida por el tratado bilateral. Es decir, que existe una "moratoria" en una franja mayor a 5 kilómetros comprendidos en ambos lados de la línea fronteriza.
Con excepción de un tramo de 129 millas náuticas, que se pactó expresamente en el tratado, Estados Unidos puede licitar zonas limítrofes a lo largo de la frontera marítima con México.
Acuerdos del foxismo
La consultora Baker & Associates, con sede en Houston, Texas, reveló que en los últimos 10 días de la presidencia de Vicente Fox (22 de noviembre de 2006), Pemex propuso a la Comisión de Energía del Senado mexicano una serie de reformas de amplio rango, incluida una modificación al Tratado de la Plataforma Continental con Estados Unidos.
"Pemex hizo pública su defensa de las alianzas estratégicas en operaciones en aguas profundas argumentando que, a diferencia de otras actividades industriales, en este campo la tecnología y experiencia no estaban disponibles en el mercado", señala la consultora.
Pese a esos argumentos, datos oficiales confirman que en los últimos seis años Pemex ha logrado incrementar la profundidad de sus pozos exploratorios en el mar en dos y media veces, al pasar de 384 metros en el pozo Chuktah-1 (2000) a 988 metros en el pozo Lakach (2006).
Actualmente, el equipo, tecnología y capacidad de ejecución alcanzan profundidades de 2 mil 731 metros, un marca récord lograda en diciembre de 2006 por el barco Transocean's Deepwater Millennium, en el Golfo de México.
Informes de Pemex revelan que de 54 mil millones de barriles de petróleo identificados como recursos prospectivos, más de 50 por ciento se encuentran en tirantes de agua superiores a 500 metros (consideradas aguas profundas). De este volumen, se calcula que 20.3 mil millones de barriles se encuentran a mil 500 metros o más.
En una ponencia presentada en el Foro sobre seguridad energética, realizado la semana pasada en Senado de la República, Morales Gil consideró que para aclarar la incorporación de reservas probadas de crudo -que actualmente alcanzan para 9.3 años con los actuales niveles de producción- es necesario "incrementar la capacidad de ejecución de PEP a través de la incorporación de terceros".
El área de aguas profundas en el Golfo de México en la parte territorial mexicana es de 574 mil 702 kilómetros cuadrados.
El funcionario precisó que la producción en esa zona requiere un nuevo modelo de negocios, en el que las inversiones que se realicen generen valor, rentabilidad, eficiencia y aseguramiento de la producción.
Morales Gil detalló que desde el descubrimiento de la reserva, la primera producción de hidrocarburo puede tardar hasta seis años, considerando la disponibilidad de recursos económicos, una organización enfocada y un mercado accesible de servicios.
Recomendación de la Cepal
La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), organismo dependiente de la Organización de las Naciones Unidas, señala en un reciente estudio (Panorama del sector energético: grandes problemas, complejas soluciones) que "es altamente recomendable que México negocie con Estados Unidos un tratado para la explotación óptima de los recursos compartidos. Hasta ahora sólo se cuenta con un acuerdo general para la región occidental, pero falta realizar una evaluación del resto de la frontera. Se trata de un asunto de relaciones diplomáticas que no encuentra solución cambiando estructuras industriales o el régimen de propiedad".
Por su parte, Baker & Associates recomendó aplicar normas y reglas de unificación previstas en el Mar del Norte o Estados Unidos cuando se localizan yacimientos compartidos entres dos o más bloques concesionados a distintas compañías.
"En todo caso, la autorización de planes de desarrollo y extracción debería recaer en ambos países", añade la Cepal.
El embajador Jorge Palacios Treviño, quien participó en las negociaciones del tratado firmado con Estados Unidos en enero de 2001, advierte en su libro La defensa del petróleo mexicano: "No podemos esperarnos a que llegue el 16 de enero de 2011 y entonces empezar a preocuparnos sobre qué hacer con el petróleo mexicano trasfronterizo, tal como ocurre ahora con la desgravación del maíz y del frijol".
El caso de Ernestina Ascensión Rosario, una ofensa a la nación entera: López Obrador
"No hay que descansar hasta que los culpables paguen", señala el político tabasqueño
Fidel Herrera habría ordenado que nadie viera a la familia de la indígena veracruzana
ANDRES T. MORALES
Soledad Atzompa, Ver., 24 de junio. El crimen sin castigo de la indígena Ernestina Ascensión Rosario "ofendió a la nación entera y no hay que descansar hasta que los culpables paguen", manifestó el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.
En su visita al municipio de Soledad Atzompa, de donde era originaria la anciana que presuntamente fue violada por integrantes del Ejército Mexicano, López Obrador reconoció a los pobladores y a las autoridades locales, porque, indicó, son "muestras del decoro y la dignidad por denunciar los hechos y no venderse para ocultarlos".
Arremetió contra el gobernador veracruzano, Fidel Herrera Beltrán, de quien dijo que "además de ser un ladrón es un tramposo, pero no pudo comprar el silencio de quienes tienen dignidad".
Criticó que tras varios meses de investigación, donde inicialmente la administración estatal defendió la denuncia sobre el crimen, finalmente se plegó al gobierno federal y pactó la impunidad para los agresores, al afirmar que se trató de muerte natural.
El político tabasqueño aseveró que no es justo ni se debe permitir que se haya pisoteado la dignidad de una anciana indígena, a la que se le trató como una persona de valía inferior al resto de los mexicanos.
"Esa fue una afrenta, una gran ofensa para todo el pueblo, sobre todo para la gente que tiene sentimientos, para la gente que quiere que haya justicia en nuestro país, para la gente que quiere que no haya racismo en México ni clasismo, porque nosotros no podemos estar pensando que hay clases o razas superiores", afirmó.
El perredista aplaudió también que organizaciones civiles lleven el caso de la muerte de la indígena nahua -ocurrido en febrero pasado- a instancias internacionales, y adelantó que el tema será tratado en la próxima reunión de la Convención Nacional Democrática, que se realizará el primero de julio en el zócalo de la ciudad de México.
En su cuarto y último día de gira por Veracruz, el "presidente legítimo" visitó la población de Soledad Atzompa, donde unos tres mil pobladores nahuas acudieron a recibirlo.
Nombran totatzi al político tabasqueño
En voz del alcalde indígena Javier Pérez Pascuala, los pobladores nombraron a López Obrador totatzi (presidente) y le manifestaron su apoyo para "volver a ganar la silla presidencial que le robaron los que no quieren que cambie nada, que sigamos igual de pobres.
"Hemos sido menospreciados porque no sabemos expresarnos en castellano, pero aquí lo decimos muy claro y lo decimos de corazón: los indígenas tenemos presidente, un totatzi, se llama Andrés Manuel", expresó el edil.
En respuesta al apoyo de la comunidad indígena, el ex jefe de gobierno capitalino aseguró a sus simpatizantes que no se rajará ni abandonará el movimiento que pretende cambiar las instituciones del país.
"Sabré estar a la altura de ustedes; soy del pueblo y no surgí de una empresa trasnacional; no vengo de arriba, sino de abajo, del pueblo, y tengo doble responsabilidad con ustedes", expresó.
Por la visita del político tabasqueño a Soledad Atzompa, el gobierno estatal envió a varios informadores para documentar tanto el discurso como los movimientos de López Obrador, pues inicialmente se había difundido que visitaría a los deudos de Ernestina Ascensión en la comunidad de Tetlatzinga.
"Que nadie vea a la familia, que ni se asomen a la calle", fue la orden del gobernador Fidel Herrera a sus operadores desplegados en la zona, revelaron agentes municipales. Los hijos de doña Ernestina prácticamente fueron enclaustrados en sus viviendas, construidas por el gobierno estatal.
"Ya los compraron, siguen amenazados, ya no quieren hablar ni saber de lo que le hicieron a su mamá", admitió Julio Atenco, fundador de la Coordinadora Regional de Organizaciones Indígenas de la Sierra de Zongolica.
Fidel Herrera habría ordenado que nadie viera a la familia de la indígena veracruzana
ANDRES T. MORALES
Soledad Atzompa, Ver., 24 de junio. El crimen sin castigo de la indígena Ernestina Ascensión Rosario "ofendió a la nación entera y no hay que descansar hasta que los culpables paguen", manifestó el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.
En su visita al municipio de Soledad Atzompa, de donde era originaria la anciana que presuntamente fue violada por integrantes del Ejército Mexicano, López Obrador reconoció a los pobladores y a las autoridades locales, porque, indicó, son "muestras del decoro y la dignidad por denunciar los hechos y no venderse para ocultarlos".
Arremetió contra el gobernador veracruzano, Fidel Herrera Beltrán, de quien dijo que "además de ser un ladrón es un tramposo, pero no pudo comprar el silencio de quienes tienen dignidad".
Criticó que tras varios meses de investigación, donde inicialmente la administración estatal defendió la denuncia sobre el crimen, finalmente se plegó al gobierno federal y pactó la impunidad para los agresores, al afirmar que se trató de muerte natural.
El político tabasqueño aseveró que no es justo ni se debe permitir que se haya pisoteado la dignidad de una anciana indígena, a la que se le trató como una persona de valía inferior al resto de los mexicanos.
"Esa fue una afrenta, una gran ofensa para todo el pueblo, sobre todo para la gente que tiene sentimientos, para la gente que quiere que haya justicia en nuestro país, para la gente que quiere que no haya racismo en México ni clasismo, porque nosotros no podemos estar pensando que hay clases o razas superiores", afirmó.
El perredista aplaudió también que organizaciones civiles lleven el caso de la muerte de la indígena nahua -ocurrido en febrero pasado- a instancias internacionales, y adelantó que el tema será tratado en la próxima reunión de la Convención Nacional Democrática, que se realizará el primero de julio en el zócalo de la ciudad de México.
En su cuarto y último día de gira por Veracruz, el "presidente legítimo" visitó la población de Soledad Atzompa, donde unos tres mil pobladores nahuas acudieron a recibirlo.
Nombran totatzi al político tabasqueño
En voz del alcalde indígena Javier Pérez Pascuala, los pobladores nombraron a López Obrador totatzi (presidente) y le manifestaron su apoyo para "volver a ganar la silla presidencial que le robaron los que no quieren que cambie nada, que sigamos igual de pobres.
"Hemos sido menospreciados porque no sabemos expresarnos en castellano, pero aquí lo decimos muy claro y lo decimos de corazón: los indígenas tenemos presidente, un totatzi, se llama Andrés Manuel", expresó el edil.
En respuesta al apoyo de la comunidad indígena, el ex jefe de gobierno capitalino aseguró a sus simpatizantes que no se rajará ni abandonará el movimiento que pretende cambiar las instituciones del país.
"Sabré estar a la altura de ustedes; soy del pueblo y no surgí de una empresa trasnacional; no vengo de arriba, sino de abajo, del pueblo, y tengo doble responsabilidad con ustedes", expresó.
Por la visita del político tabasqueño a Soledad Atzompa, el gobierno estatal envió a varios informadores para documentar tanto el discurso como los movimientos de López Obrador, pues inicialmente se había difundido que visitaría a los deudos de Ernestina Ascensión en la comunidad de Tetlatzinga.
"Que nadie vea a la familia, que ni se asomen a la calle", fue la orden del gobernador Fidel Herrera a sus operadores desplegados en la zona, revelaron agentes municipales. Los hijos de doña Ernestina prácticamente fueron enclaustrados en sus viviendas, construidas por el gobierno estatal.
"Ya los compraron, siguen amenazados, ya no quieren hablar ni saber de lo que le hicieron a su mamá", admitió Julio Atenco, fundador de la Coordinadora Regional de Organizaciones Indígenas de la Sierra de Zongolica.
Poco probable que se declare reponsable a Mario Marín en el caso Lydia Cacho
Sólo tres ministros apoyan la actuación contra el gobernador, afirman fuentes judiciales
JESUS ARANDA
La periodista Lydia Cacho, en espera de que se haga justicia Foto: Cristina Rodríguez
En el caso de la presunta violación de las garantías individuales de Lydia Cacho Ribeiro existen "muy pocas posibilidades" de que el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) apoye el proyecto del ministro Juan Silva Meza, que sostiene que el gobernador de Puebla, Mario Marín Torres, es responsable de haber violentado los derechos de la periodista.
Fuentes judiciales de primer nivel reconocieron lo anterior, en vísperas de que el pleno analice el caso, en el que la propuesta del ministro instructor es que Marín Torres es responsable políticamente de la confabulación de servidores públicos poblanos para detener e iniciar acciones legales en contra de la autora del libro Los demonios del edén.
De acuerdo con los informantes, hasta el momento el número de ministros que apoya el criterio de Silva Meza no es suficiente para que la SCJN determine la responsabilidad del gobernador poblano, lo cual es sumamente delicado, ya que sería la primera vez que el máximo tribunal ejerce su facultad de investigación prevista en el artículo 97 constitucional y al momento de emitir una decisión no se apruebe el dictamen correspondiente.
Trascendió que Silva Meza cuenta con el apoyo de Genaro Góngora Pimentel y posiblemente de José Ramón Cossío.
La ministra Olga Sánchez Cordero, quien ha mantenido una postura crítica en el caso del gobernador de Puebla, no ha definido su criterio, y se sabe que mantiene "serias dudas" sobre el proyecto.
Dentro del pleno de la Corte es conocida la posición del ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, quien desde un principio se negó a que se investigara a Marín Torres, posición que comparten Mariano Azuela Güitrón, Sergio Salvador Aguirre Anguiano y Sergio Valls. Además se ve "complicado" que apoyen el proyecto de resolución José de Jesús Gudiño Pelayo, Fernando Franco y Margarita Luna Ramos, confiaron las fuentes judiciales.
Es de mencionarse que a pesar de que el máximo tribunal investigaba a Marín Torres, el 12 de diciembre pasado el entonces presidente de la Corte, Mariano Azuela, acudió a la capital poblana a inaugurar la nueva sede de los tribunales y juzgados del sexto circuito, y en primera fila estuvo el gobernador, además de los ministros Guillermo I. Ortiz Mayagoitia y Margarita Luna Ramos.
La visita, promovida por el Consejo de la Judicatura Federal, que también preside el presidente de la Corte, fue promovida con bombo y platillo, inclusive fueron invitados los reporteros que cubren la información del Poder Judicial de la Federación.
Ese encuentro en Puebla generó críticas dentro de la SCJN, porque se consideró que la visita no era oportuna por la investigación que estaba en proceso contra Marín, quien por su parte aprovechó para tomarse la foto con los ministros que en estos días determinarán si violentó o no las garantías individuales de la periodista.
El proyecto de Silva Meza además hace un análisis del grave problema de la pederastia y prostitución infantil que hay en diversos estados. Propone que el Congreso de la Unión legisle en materia de protección a la infancia y se creen tribunales especializados en trata de menores, explotación sexual infantil y pederastia.
Solicita también iniciar acciones legales en contra de los procuradores de justicia de Puebla y Quintana Roo, Blanca Laura Villeda Martínez y Bello Melchor Rodríguez, respectivamente, por haber intercambiado llamadas telefónicas en diciembre de 2005 para coordinar la detención de Lydia Cacho en Cancún.
Además, pide que se actúe en contra del presidente del Tribunal Superior de Justicia de de Puebla, Guillermo Pacheco Pulido, y de la juez penal Rosa Celia Pérez Camacho, por haber actuado irregularmente para que procediera la demanda del empresario textilero Kamel Nacif Borge que dio origen a la detención de la periodista por los delitos de difamación y calumnias en 2005.
Cabe recordar que cuando la Corte investigó el caso Aguas Blancas, en el que se determinó que el gobernador Rubén Figueroa Alcocer dejó el cargo en el contexto de la decisión del pleno de que había violado gravemente las garantías individuales de los asesinados en esa localidad guerrerense, los ministros ratificaron en forma unánime el contenido del proyecto elaborado por Juventino V. Castro y Castro y Humberto Román Palacios.
La discusión del pleno sobre este asunto podría empezar en breve.
JESUS ARANDA
La periodista Lydia Cacho, en espera de que se haga justicia Foto: Cristina RodríguezEn el caso de la presunta violación de las garantías individuales de Lydia Cacho Ribeiro existen "muy pocas posibilidades" de que el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) apoye el proyecto del ministro Juan Silva Meza, que sostiene que el gobernador de Puebla, Mario Marín Torres, es responsable de haber violentado los derechos de la periodista.
Fuentes judiciales de primer nivel reconocieron lo anterior, en vísperas de que el pleno analice el caso, en el que la propuesta del ministro instructor es que Marín Torres es responsable políticamente de la confabulación de servidores públicos poblanos para detener e iniciar acciones legales en contra de la autora del libro Los demonios del edén.
De acuerdo con los informantes, hasta el momento el número de ministros que apoya el criterio de Silva Meza no es suficiente para que la SCJN determine la responsabilidad del gobernador poblano, lo cual es sumamente delicado, ya que sería la primera vez que el máximo tribunal ejerce su facultad de investigación prevista en el artículo 97 constitucional y al momento de emitir una decisión no se apruebe el dictamen correspondiente.
Trascendió que Silva Meza cuenta con el apoyo de Genaro Góngora Pimentel y posiblemente de José Ramón Cossío.
La ministra Olga Sánchez Cordero, quien ha mantenido una postura crítica en el caso del gobernador de Puebla, no ha definido su criterio, y se sabe que mantiene "serias dudas" sobre el proyecto.
Dentro del pleno de la Corte es conocida la posición del ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, quien desde un principio se negó a que se investigara a Marín Torres, posición que comparten Mariano Azuela Güitrón, Sergio Salvador Aguirre Anguiano y Sergio Valls. Además se ve "complicado" que apoyen el proyecto de resolución José de Jesús Gudiño Pelayo, Fernando Franco y Margarita Luna Ramos, confiaron las fuentes judiciales.
Es de mencionarse que a pesar de que el máximo tribunal investigaba a Marín Torres, el 12 de diciembre pasado el entonces presidente de la Corte, Mariano Azuela, acudió a la capital poblana a inaugurar la nueva sede de los tribunales y juzgados del sexto circuito, y en primera fila estuvo el gobernador, además de los ministros Guillermo I. Ortiz Mayagoitia y Margarita Luna Ramos.
La visita, promovida por el Consejo de la Judicatura Federal, que también preside el presidente de la Corte, fue promovida con bombo y platillo, inclusive fueron invitados los reporteros que cubren la información del Poder Judicial de la Federación.
Ese encuentro en Puebla generó críticas dentro de la SCJN, porque se consideró que la visita no era oportuna por la investigación que estaba en proceso contra Marín, quien por su parte aprovechó para tomarse la foto con los ministros que en estos días determinarán si violentó o no las garantías individuales de la periodista.
El proyecto de Silva Meza además hace un análisis del grave problema de la pederastia y prostitución infantil que hay en diversos estados. Propone que el Congreso de la Unión legisle en materia de protección a la infancia y se creen tribunales especializados en trata de menores, explotación sexual infantil y pederastia.
Solicita también iniciar acciones legales en contra de los procuradores de justicia de Puebla y Quintana Roo, Blanca Laura Villeda Martínez y Bello Melchor Rodríguez, respectivamente, por haber intercambiado llamadas telefónicas en diciembre de 2005 para coordinar la detención de Lydia Cacho en Cancún.
Además, pide que se actúe en contra del presidente del Tribunal Superior de Justicia de de Puebla, Guillermo Pacheco Pulido, y de la juez penal Rosa Celia Pérez Camacho, por haber actuado irregularmente para que procediera la demanda del empresario textilero Kamel Nacif Borge que dio origen a la detención de la periodista por los delitos de difamación y calumnias en 2005.
Cabe recordar que cuando la Corte investigó el caso Aguas Blancas, en el que se determinó que el gobernador Rubén Figueroa Alcocer dejó el cargo en el contexto de la decisión del pleno de que había violado gravemente las garantías individuales de los asesinados en esa localidad guerrerense, los ministros ratificaron en forma unánime el contenido del proyecto elaborado por Juventino V. Castro y Castro y Humberto Román Palacios.
La discusión del pleno sobre este asunto podría empezar en breve.
La política exterior, inmóvil y sin sustancia, dice Iruegas
México podría integrarse al perímetro de seguridad de EU
La política migratoria, posible moneda de cambio, advierte
JOSE ANTONIO ROMAN
El embajador Gustavo Iruegas, en imagen del pasado 21 de junio Foto: Carlos Cisneros
Ante la fallida reforma migratoria, el ''gobierno de facto'' de Felipe Calderón podría ''elevar su oferta'' de cooperación y aceptar que el territorio nacional forme parte del ''perímetro de seguridad'' de Estados Unidos, petición que ya ha sido planteada a través de la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN) por el gobierno del presidente George W. Bush, y que seguramente será abordada el próximo agosto durante la reunión de líderes de la región, advirtió el embajador Gustavo Iruegas.
En amplia entrevista con La Jornada, el diplomático de carrera, retirado después de 38 años de servicio, califica a la actual política exterior de ''inmóvil y sin sustancia'', donde la ausencia de escándalos y exabruptos ''tanto del presidente de facto'' como de la canciller en turno (Patricia Espinosa) son presentados como su principal logro. Además, su presunta cercanía e interés hacia América Latina es ''solamente una imagen'', pues su ocupación principal es ''agradar'' a Washington e insistir en una integración a la que ya nos respondieron con el nuevo muro fronterizo.
El secretario de relaciones internacionales del ''gobierno legítimo'', encabezado por Andrés Manuel López Obrador, consideró que ''sería deseable'' mejorar las relaciones diplomáticas con Cuba y Venezuela, pero dado que se trata de gobiernos diametralmente opuestos al mexicano, ''no es nada fácil'', además de que en las dos rupturas ''hay cosas de fondo'' y no solamente frivolidades o descortesías cometidas en el pasado.
En el caso cubano, la afrenta a la ''dignidad revolucionaria'' viene desde hace varios años, cuando en la entonces Comisión de Derechos Humanos de la ONU México votó varias veces en contra de Cuba y puso en duda su actuación en esta materia, precisamente en un foro ''donde todos sabíamos que el tema no era la defensa de estas garantías, sino las diferencias entre los gobiernos de La Habana y Washington''.
Para el embajador Iruegas, la sustitución de la comisión por el Consejo de Derechos Humanos en la ONU, y la salida de Cuba de la ''lista negra'' de los observadores especiales, no arregla el problema debido a que existe un agravio previo y ese es el tema pendiente. ''Para gobiernos como el que tenemos, de facto y usurpador, es extremadamente difícil entender la dignidad, por eso se dificulta el arreglo con La Habana. Cuando haya alguien que pueda explicarles y hacerles entender que hay que hilar muy fino para resolver un problema de dignidad, entonces tendremos una solución al problema de México con Cuba''.
Respecto de la ruptura con Venezuela, iniciada con dimes y diretes entre los presidentes Vicente Fox y Hugo Chávez, las diferencias se acrecentaron por el mismo Calderón cuando en su campaña política utilizó la imagen y el nombre del mandatario venezolano para denostar y denigrar a su adversario López Obrador. Y sin pensar en las consecuencias, el michoacano decidió tener malas relaciones con ese país; es decir, hay cosas de fondo y su solución tampoco se dará con sólo asegurar que las cosas van a cambiar.
Durante la conversación, el embajador que durante su carrera sirvió en las misiones de México en Cuba, Argentina, Brasil, Nicaragua, El Salvador y la OEA, además de encabezar las embajadas de Jamaica, Noruega y Uruguay, lamenta profundamente que no se haya tomado una posición nacional respecto de la construcción del muro fronterizo, que no solamente es un obstáculo para los connacionales que buscar encontrar una solución de vida en el extranjero, porque aquí el modelo neoliberal no se lo permite, sino que ''el muro entre dos países es todo menos un acto amistoso''.
Pero considera que la situación se agrava porque de lo que sí se habla es de la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte, que tiene la petición implícita de que México acepte poner su territorio dentro del perímetro de seguridad de Estados Unidos, situación que por cierto en sus planes ya lo han hecho, pero ahora lo que piden es que México la acepte de manera abierta. ''La ASPAN procura eso, que seamos aliados militares, no sólo aliados en la seguridad contra el narcotráfico; que nuestro territorio sea un lugar donde puedan enfrentar a sus enemigos. En el momento en que México acepte, entonces los enemigos de Washington nos verán como un lugar donde hay que hacer cosas y desde donde se puede dañar también a Estados Unidos'', dice el embajador Iruegas.
Inclusive advierte que México actualmente equipara las leyes en materia de seguridad -donde ya aparece la figura del delito de terrorismo internacional- para adecuar las condiciones para un futuro. ''Tengo poco más que la impresión, tengo casi la certeza de que ante la intención de este gobierno de facto de ser aceptado por Estados Unidos, y cuya respuesta fue la construcción del muro, quieren elevar la oferta, ofrecer algo más, y entonces ofrecen nuestra seguridad a cambio de ser bien vistos por los estadunidenses, cosa que es algo verdaderamente vergonzoso para nuestro país''.
Consideró que, ante esta realidad, en este momento el gobierno mexicano, cualquiera que sea, ''tendría que adoptar una posición de que mientras Washington esté construyendo un muro entre las dos naciones, no puedes hablar conmigo de seguridad, porque justamente estás atentando contra mí. Pero ni pensar que este gobierno lo vaya a hacer. Al contrario, del muro ni se habla, pero sí de la ASPAN y de la seguridad''.
Finalmente, respecto de la designación de un diplomático de carrera al frente de la cancillería, el embajador Iruegas reconoce que hay mayor experiencia en la gente formada en el servicio exterior, pero eso no garantiza una buena política exterior ni que sean mejores. En la realidad, añade, en la carrera tenemos buenos y malos, como en cualquier oficio.
''Pero hasta ahora no hemos visto actividad muy importante en materia de política exterior, y lo más criticable es que hay muchas cosas que deberían hacerse y no se hacen; hay una inmovilidad. Lo que se necesita en ese cargo es tener sensibilidad política, una amplia cultura y la confianza política del régimen para poder desarrollar los proyectos que se tienen; lo ideal es que esa persona tenga claro qué es lo bueno y qué es lo malo para México, para poder proponer líneas de política exterior aceptables. Por ejemplo, Antonio Carrillo Flores fue un canciller con un desempeño muy importante y no era diplomático profesional'', concluye Iruegas.
La política migratoria, posible moneda de cambio, advierte
JOSE ANTONIO ROMAN
El embajador Gustavo Iruegas, en imagen del pasado 21 de junio Foto: Carlos CisnerosAnte la fallida reforma migratoria, el ''gobierno de facto'' de Felipe Calderón podría ''elevar su oferta'' de cooperación y aceptar que el territorio nacional forme parte del ''perímetro de seguridad'' de Estados Unidos, petición que ya ha sido planteada a través de la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN) por el gobierno del presidente George W. Bush, y que seguramente será abordada el próximo agosto durante la reunión de líderes de la región, advirtió el embajador Gustavo Iruegas.
En amplia entrevista con La Jornada, el diplomático de carrera, retirado después de 38 años de servicio, califica a la actual política exterior de ''inmóvil y sin sustancia'', donde la ausencia de escándalos y exabruptos ''tanto del presidente de facto'' como de la canciller en turno (Patricia Espinosa) son presentados como su principal logro. Además, su presunta cercanía e interés hacia América Latina es ''solamente una imagen'', pues su ocupación principal es ''agradar'' a Washington e insistir en una integración a la que ya nos respondieron con el nuevo muro fronterizo.
El secretario de relaciones internacionales del ''gobierno legítimo'', encabezado por Andrés Manuel López Obrador, consideró que ''sería deseable'' mejorar las relaciones diplomáticas con Cuba y Venezuela, pero dado que se trata de gobiernos diametralmente opuestos al mexicano, ''no es nada fácil'', además de que en las dos rupturas ''hay cosas de fondo'' y no solamente frivolidades o descortesías cometidas en el pasado.
En el caso cubano, la afrenta a la ''dignidad revolucionaria'' viene desde hace varios años, cuando en la entonces Comisión de Derechos Humanos de la ONU México votó varias veces en contra de Cuba y puso en duda su actuación en esta materia, precisamente en un foro ''donde todos sabíamos que el tema no era la defensa de estas garantías, sino las diferencias entre los gobiernos de La Habana y Washington''.
Para el embajador Iruegas, la sustitución de la comisión por el Consejo de Derechos Humanos en la ONU, y la salida de Cuba de la ''lista negra'' de los observadores especiales, no arregla el problema debido a que existe un agravio previo y ese es el tema pendiente. ''Para gobiernos como el que tenemos, de facto y usurpador, es extremadamente difícil entender la dignidad, por eso se dificulta el arreglo con La Habana. Cuando haya alguien que pueda explicarles y hacerles entender que hay que hilar muy fino para resolver un problema de dignidad, entonces tendremos una solución al problema de México con Cuba''.
Respecto de la ruptura con Venezuela, iniciada con dimes y diretes entre los presidentes Vicente Fox y Hugo Chávez, las diferencias se acrecentaron por el mismo Calderón cuando en su campaña política utilizó la imagen y el nombre del mandatario venezolano para denostar y denigrar a su adversario López Obrador. Y sin pensar en las consecuencias, el michoacano decidió tener malas relaciones con ese país; es decir, hay cosas de fondo y su solución tampoco se dará con sólo asegurar que las cosas van a cambiar.
Durante la conversación, el embajador que durante su carrera sirvió en las misiones de México en Cuba, Argentina, Brasil, Nicaragua, El Salvador y la OEA, además de encabezar las embajadas de Jamaica, Noruega y Uruguay, lamenta profundamente que no se haya tomado una posición nacional respecto de la construcción del muro fronterizo, que no solamente es un obstáculo para los connacionales que buscar encontrar una solución de vida en el extranjero, porque aquí el modelo neoliberal no se lo permite, sino que ''el muro entre dos países es todo menos un acto amistoso''.
Pero considera que la situación se agrava porque de lo que sí se habla es de la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte, que tiene la petición implícita de que México acepte poner su territorio dentro del perímetro de seguridad de Estados Unidos, situación que por cierto en sus planes ya lo han hecho, pero ahora lo que piden es que México la acepte de manera abierta. ''La ASPAN procura eso, que seamos aliados militares, no sólo aliados en la seguridad contra el narcotráfico; que nuestro territorio sea un lugar donde puedan enfrentar a sus enemigos. En el momento en que México acepte, entonces los enemigos de Washington nos verán como un lugar donde hay que hacer cosas y desde donde se puede dañar también a Estados Unidos'', dice el embajador Iruegas.
Inclusive advierte que México actualmente equipara las leyes en materia de seguridad -donde ya aparece la figura del delito de terrorismo internacional- para adecuar las condiciones para un futuro. ''Tengo poco más que la impresión, tengo casi la certeza de que ante la intención de este gobierno de facto de ser aceptado por Estados Unidos, y cuya respuesta fue la construcción del muro, quieren elevar la oferta, ofrecer algo más, y entonces ofrecen nuestra seguridad a cambio de ser bien vistos por los estadunidenses, cosa que es algo verdaderamente vergonzoso para nuestro país''.
Consideró que, ante esta realidad, en este momento el gobierno mexicano, cualquiera que sea, ''tendría que adoptar una posición de que mientras Washington esté construyendo un muro entre las dos naciones, no puedes hablar conmigo de seguridad, porque justamente estás atentando contra mí. Pero ni pensar que este gobierno lo vaya a hacer. Al contrario, del muro ni se habla, pero sí de la ASPAN y de la seguridad''.
Finalmente, respecto de la designación de un diplomático de carrera al frente de la cancillería, el embajador Iruegas reconoce que hay mayor experiencia en la gente formada en el servicio exterior, pero eso no garantiza una buena política exterior ni que sean mejores. En la realidad, añade, en la carrera tenemos buenos y malos, como en cualquier oficio.
''Pero hasta ahora no hemos visto actividad muy importante en materia de política exterior, y lo más criticable es que hay muchas cosas que deberían hacerse y no se hacen; hay una inmovilidad. Lo que se necesita en ese cargo es tener sensibilidad política, una amplia cultura y la confianza política del régimen para poder desarrollar los proyectos que se tienen; lo ideal es que esa persona tenga claro qué es lo bueno y qué es lo malo para México, para poder proponer líneas de política exterior aceptables. Por ejemplo, Antonio Carrillo Flores fue un canciller con un desempeño muy importante y no era diplomático profesional'', concluye Iruegas.
Testimonio de un joven colombiano
Fabiola Martínez
''Julián ha sido asesinado. Tenemos su agenda, ya sabemos quién sigue. Diles que Julián está muerto''. Esa fue una de las últimas llamadas telefónicas que recibió, en su natal Colombia, Diego Mauricio Carrera, dirigente de la Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios. Fue el ariete que lo llevó a salir del país, a traspasar las fronteras para salvar su vida.
Joven de 25 años y estudiante de administración de empresas de la Universidad Nacional de Colombia, llegó a México en febrero pasado y ahora porta el cuadernillo verde que lo acredita como refugiado. Afirma: ''Tengo la intención de volver a mi país, aunque acechen las miradas de la derecha y el paramilitarismo''. En 2003, siendo dirigente estudiantil, recibió la primera amenaza en su natal Palmira, a 20 minutos de Cali. Decidió entonces retirarse un poco de la actividad pública, siempre afín a los grupos identificados con la izquierda, pero el primero de mayo de 2006, en una marcha, se le acercó un hombre -supuestamente de la inteligencia policiaca- quien lo amenazó verbalmente de muerte.
Al salir de Colombia, Diego recibió mil 500 dólares del Ministerio del Interior, apoyo que se da a los desplazados a través de la fundación Reiniciar.
El dinero ya se agotó y ahora Diego depende de lo que le pueden enviar sus familiares; mientras, sigue con una investigación académica en torno a las contradicciones de la economía de libre mercado y los derechos establecidos en las constituciones políticas de la región.
Desde aquí buscará denunciar la problemática en su país, ''que pasa por los golpes a los partidos de izquierda, a los sindicatos, a los grupos sociales y siempre termina en la alianza de los políticos con el paramilitarismo y el narcotráfico'', concluye uno de los 83 colombianos refugiados que viven en México.
''Julián ha sido asesinado. Tenemos su agenda, ya sabemos quién sigue. Diles que Julián está muerto''. Esa fue una de las últimas llamadas telefónicas que recibió, en su natal Colombia, Diego Mauricio Carrera, dirigente de la Asociación Colombiana de Estudiantes Universitarios. Fue el ariete que lo llevó a salir del país, a traspasar las fronteras para salvar su vida.
Joven de 25 años y estudiante de administración de empresas de la Universidad Nacional de Colombia, llegó a México en febrero pasado y ahora porta el cuadernillo verde que lo acredita como refugiado. Afirma: ''Tengo la intención de volver a mi país, aunque acechen las miradas de la derecha y el paramilitarismo''. En 2003, siendo dirigente estudiantil, recibió la primera amenaza en su natal Palmira, a 20 minutos de Cali. Decidió entonces retirarse un poco de la actividad pública, siempre afín a los grupos identificados con la izquierda, pero el primero de mayo de 2006, en una marcha, se le acercó un hombre -supuestamente de la inteligencia policiaca- quien lo amenazó verbalmente de muerte.
Al salir de Colombia, Diego recibió mil 500 dólares del Ministerio del Interior, apoyo que se da a los desplazados a través de la fundación Reiniciar.
El dinero ya se agotó y ahora Diego depende de lo que le pueden enviar sus familiares; mientras, sigue con una investigación académica en torno a las contradicciones de la economía de libre mercado y los derechos establecidos en las constituciones políticas de la región.
Desde aquí buscará denunciar la problemática en su país, ''que pasa por los golpes a los partidos de izquierda, a los sindicatos, a los grupos sociales y siempre termina en la alianza de los políticos con el paramilitarismo y el narcotráfico'', concluye uno de los 83 colombianos refugiados que viven en México.
Impuestos: ¿lo necesario o lo posible?
León Bendesky
A nadie le gusta pagar impuestos. Por eso se llaman así. Son una imposición del Estado a las personas, ya sea que se constituyan como empresas, o bien, que tengan alguna actividad económica subordinada o independiente, que inviertan o, como ocurre con la mayoría de la gente, que sean consumidores.
En verdad se pueden poner impuestos sobre cualquier cosa, como el número de ventanas que haya en una casa, siempre y cuando quienes tienen que pagarlos lo acepten y los que deben cobrarlos lo hagan efectivamente. Por esa condición inherente de conflicto que entrañan los impuestos es que éstos se evaden o se eluden, y es que hay un entorno de corrupción alrededor del sistema impositivo.
Los impuestos pueden ser una carga directa sobre los ingresos, sean ganancias, salarios, honorarios, o como el IVA, que se paga de manera indirecta cada vez que se compra algo en el mercado. Los impuestos reducen la disponibilidad de dinero y la capacidad de compra de quienes los pagan. Son una transferencia de la sociedad al gobierno, que debería usarlos para crear bienes públicos y ofrecer productos y servicios de buena calidad y a buen precio. La efectividad de esa contraprestación es lo que hace legítima en última instancia la transferencia que significa pagar impuestos. Va, entonces, de por medio la legitimidad política del gobierno y del Estado.
La manera en que se estructuran, se cobran y se administran los impuestos entraña en principio una gran desigualdad en la carga que representan para los distintos grupos de la población. Dicha condición se origina en la muy desigual distribución del ingreso que caracteriza claramente a esta sociedad.
El gobierno mandó al Congreso su propuesta de reforma fiscal, que se centra en el ISR o el ingreso. Esta propuesta expresa una de las convicciones del secretario Carstens, que sostenía de modo pragmático durante su reciente gestión como subdirector gerente del FMI: se refería a que en el campo fiscal debe apuntarse a la reforma que es posible.
Así que debemos suponer que en este caso habrá seguido esa pauta y que la iniciativa que preparó corresponde a lo que es hoy posible en las condiciones políticas del país. Ahora bien, lo que es posible no es obligadamente lo necesario y tampoco lo suficiente; puede ser una restricción.
La reforma tiene un claro objetivo recaudatorio, busca ampliar la base tributaria, tal como lo exige la condición de penuria financiera de las cuentas públicas, que existe incluso en una situación de ausencia de déficit fiscal, tal como se planteó en el presupuesto 2007. Se pretende hacer que paguen impuestos quienes hoy no pagan o no pagan lo que deberían por distintas razones asociadas con el desorden del sistema fiscal (como son los regímenes especiales y los recovecos que se han dejado a propósito y que se aprovechan en la ingeniería financiera de las empresas más grandes).
Con una mayor recaudación se quiere elevar en 2.8 puntos porcentuales su proporción del PIB en el periodo hasta 2012, correspondiendo al gobierno federal 1.9 puntos y a los estados 0.9 puntos. Ese incremento llevaría la recaudación de impuestos a un nivel de 12 puntos del PIB, cifra todavía muy baja con respecto al nivel de desarrollo de esta economía.
La reforma tiene, pues, un aspecto agregado que se asocia con el conjunto de la economía, pero su funcionamiento tiene que ver directamente con las actividades de las empresas y las personas. Para ello se propone incorporar un impuesto denominado Contribución Empresarial de Tasa Unica (CETU), inicialmente al 16 por ciento, que crecería hasta 19. Esta no sustituye al actual ISR de 28 por ciento, sino que se pagaría el que resultase mayor de acuerdo con sus respectivos métodos de cálculo.
La CETU resuelve algunos problemas con un acercamiento lateral, como es el caso el de los regímenes especiales (¿por qué no se eliminan de plano en vez de crear nuevos mecanismos de recaudación?). Pero se abren otros frentes que tienen que ver con el efecto sobre las empresas pequeñas que conforman la mayor parte. Esto proviene de que la CETU apunta a los flujos de liquidez que son esenciales para la supervivencia de las micro, pequeñas y medianas empresas, cuya existencia, por otro lado, se trata de favorecer. Y está el asunto de la siempre complicada oferta de una mayor simplificación contable, pues ahora habrá que hacer dos contabilidades y administrar un nuevo tipo de subsidio al salario.
No se advierte en la iniciativa de Hacienda si habrá un efecto inflacionario derivado del nuevo impuesto; tampoco es explícita con respecto a la dismunición de la dependencia de los impuestos que paga Pemex, ni si la nueva recaudación hará frente a la carga contingente del financiamiento de los sistemas de pensiones.
El Congreso deberá considerar si lo que Hacienda cree posible en la situación política actual del país y las dificultades de legitimación social del gobierno es lo que se necesita para crear las condiciones sostenibles de un mayor crecimiento, el empleo y la productividad. Estas son, al final de cuentas, las fuentes básicas para una mayor recaudación, una mejor asignación del gasto, una tendencia a reducir las desigualdades sociales y regionales y un verdadero saneamiento de las finanzas públicas. Sin eso las medidas tributarias y administrativas sólo seguirán dando, en el mejor de los casos, resultados parciales e insuficientes.
A nadie le gusta pagar impuestos. Por eso se llaman así. Son una imposición del Estado a las personas, ya sea que se constituyan como empresas, o bien, que tengan alguna actividad económica subordinada o independiente, que inviertan o, como ocurre con la mayoría de la gente, que sean consumidores.
En verdad se pueden poner impuestos sobre cualquier cosa, como el número de ventanas que haya en una casa, siempre y cuando quienes tienen que pagarlos lo acepten y los que deben cobrarlos lo hagan efectivamente. Por esa condición inherente de conflicto que entrañan los impuestos es que éstos se evaden o se eluden, y es que hay un entorno de corrupción alrededor del sistema impositivo.
Los impuestos pueden ser una carga directa sobre los ingresos, sean ganancias, salarios, honorarios, o como el IVA, que se paga de manera indirecta cada vez que se compra algo en el mercado. Los impuestos reducen la disponibilidad de dinero y la capacidad de compra de quienes los pagan. Son una transferencia de la sociedad al gobierno, que debería usarlos para crear bienes públicos y ofrecer productos y servicios de buena calidad y a buen precio. La efectividad de esa contraprestación es lo que hace legítima en última instancia la transferencia que significa pagar impuestos. Va, entonces, de por medio la legitimidad política del gobierno y del Estado.
La manera en que se estructuran, se cobran y se administran los impuestos entraña en principio una gran desigualdad en la carga que representan para los distintos grupos de la población. Dicha condición se origina en la muy desigual distribución del ingreso que caracteriza claramente a esta sociedad.
El gobierno mandó al Congreso su propuesta de reforma fiscal, que se centra en el ISR o el ingreso. Esta propuesta expresa una de las convicciones del secretario Carstens, que sostenía de modo pragmático durante su reciente gestión como subdirector gerente del FMI: se refería a que en el campo fiscal debe apuntarse a la reforma que es posible.
Así que debemos suponer que en este caso habrá seguido esa pauta y que la iniciativa que preparó corresponde a lo que es hoy posible en las condiciones políticas del país. Ahora bien, lo que es posible no es obligadamente lo necesario y tampoco lo suficiente; puede ser una restricción.
La reforma tiene un claro objetivo recaudatorio, busca ampliar la base tributaria, tal como lo exige la condición de penuria financiera de las cuentas públicas, que existe incluso en una situación de ausencia de déficit fiscal, tal como se planteó en el presupuesto 2007. Se pretende hacer que paguen impuestos quienes hoy no pagan o no pagan lo que deberían por distintas razones asociadas con el desorden del sistema fiscal (como son los regímenes especiales y los recovecos que se han dejado a propósito y que se aprovechan en la ingeniería financiera de las empresas más grandes).
Con una mayor recaudación se quiere elevar en 2.8 puntos porcentuales su proporción del PIB en el periodo hasta 2012, correspondiendo al gobierno federal 1.9 puntos y a los estados 0.9 puntos. Ese incremento llevaría la recaudación de impuestos a un nivel de 12 puntos del PIB, cifra todavía muy baja con respecto al nivel de desarrollo de esta economía.
La reforma tiene, pues, un aspecto agregado que se asocia con el conjunto de la economía, pero su funcionamiento tiene que ver directamente con las actividades de las empresas y las personas. Para ello se propone incorporar un impuesto denominado Contribución Empresarial de Tasa Unica (CETU), inicialmente al 16 por ciento, que crecería hasta 19. Esta no sustituye al actual ISR de 28 por ciento, sino que se pagaría el que resultase mayor de acuerdo con sus respectivos métodos de cálculo.
La CETU resuelve algunos problemas con un acercamiento lateral, como es el caso el de los regímenes especiales (¿por qué no se eliminan de plano en vez de crear nuevos mecanismos de recaudación?). Pero se abren otros frentes que tienen que ver con el efecto sobre las empresas pequeñas que conforman la mayor parte. Esto proviene de que la CETU apunta a los flujos de liquidez que son esenciales para la supervivencia de las micro, pequeñas y medianas empresas, cuya existencia, por otro lado, se trata de favorecer. Y está el asunto de la siempre complicada oferta de una mayor simplificación contable, pues ahora habrá que hacer dos contabilidades y administrar un nuevo tipo de subsidio al salario.
No se advierte en la iniciativa de Hacienda si habrá un efecto inflacionario derivado del nuevo impuesto; tampoco es explícita con respecto a la dismunición de la dependencia de los impuestos que paga Pemex, ni si la nueva recaudación hará frente a la carga contingente del financiamiento de los sistemas de pensiones.
El Congreso deberá considerar si lo que Hacienda cree posible en la situación política actual del país y las dificultades de legitimación social del gobierno es lo que se necesita para crear las condiciones sostenibles de un mayor crecimiento, el empleo y la productividad. Estas son, al final de cuentas, las fuentes básicas para una mayor recaudación, una mejor asignación del gasto, una tendencia a reducir las desigualdades sociales y regionales y un verdadero saneamiento de las finanzas públicas. Sin eso las medidas tributarias y administrativas sólo seguirán dando, en el mejor de los casos, resultados parciales e insuficientes.
Pretensión de regresar a los contratos riesgo en Pemex
Antonio Gershenson
En un plan de negocios de Pemex (ya sus funcionarios tienen tiempo considerando los negocios que puedan hacer con Pemex, en lugar de usar los anteriores términos como plan, programa y proyectos) se pretende volver a los "contratos riesgo" de Miguel Alemán, pero les da vergüenza usar ese nombre, si es que conocen algo de la historia de nuestro país. Se trata de contratos, prohibidos todos ellos en la Constitución, en los que las empresas reciben un porcentaje de la producción petrolera y/o gasera en pago por su participación en la exploración y explotación de esos hidrocarburos.
Estos contratos, además de violar como todos la Constitución, violan la Ley Reglamentaria del artículo 27 en materia de petróleo, que en su artículo sexto dice que "Petróleos Mexicanos podrá celebrar con personas físicas o morales los contratos de obras y de prestación de servicios que la mejor realización de sus actividades requiere. Las remuneraciones que en dichos contratos se establezcan serán siempre en efectivo y en ningún caso concederán por los servicios que se presten o las obras que se ejecuten, porcentajes en los productos, ni participación en los resultados de las explotaciones".
La razón por la que este artículo está ahí es histórica. En tiempos de Miguel Alemán, cuando el presidente hacía y deshacía a su antojo, cuando casi sólo había un PRI en el poder, se firmaron, en secreto, los llamados contratos riesgo. Se trataba, precisamente, de lo que ahora prohíbe el artículo sexto recién transcrito: las compañías extranjeras recibirían, por el supuesto riesgo que corrían de que no hubiera petróleo donde perforaban, un 15 por ciento de la producción que se obtuviera.
Las grandes petroleras, las llamadas Siete Hermanas, no quisieron regresar a México. Ponían de condición que se derogaran los planteamientos del artículo 27 constitucional. En éste se prohibían las concesiones, además de señalar que en materia de petróleo y demás carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos, entre otros recursos naturales, la única participación privada podría ser mediante concesiones del gobierno federal. O sea, que no podían participar en ninguna forma. Pero esa derogación, esa eliminación de la prohibición de que particulares exploraran y explotaran el petróleo era algo que ni el mismo Miguel Alemán podía hacer.
Entonces, las que entraron fueron las llamadas compañías independientes, todas ellas originarias de Estados Unidos. Como las Hermanas controlaban el petróleo del llamado Medio Oriente, mucho más barato que el que extraían las independientes en Estados Unidos, éstas estaban en desventaja. Y les caía muy bien que se les entregara gratis el 15 por ciento del crudo que sacaran en México. Hay que aclarar que los gastos de operación de las compañías se los reponía Pemex, con lo que el 15 por ciento del petróleo extraído que se quedaban era gratis.
La fiesta iba muy bien, ya ni nos queremos imaginar las formas en que las compañías petroleras pueden haber agradecido el regalito del 15 por ciento. Pero les echó a perder la fiesta un diputado, presidente de la Comisión del Petróleo de la cámara: Natalio Vázquez Pallares, muy cercano al ex presidente y general Lázaro Cárdenas. No hubiera podido hacer gran cosa en una Cámara de Diputados totalmente controlada. Pero nadie le alcanzó a impedir que publicara una serie de 20 artículos en el periódico El Popular, denunciando los contratos riesgo y dando numerosos elementos para mostrar la forma en que operaron y que consecuentemente violaban la Constitución.
El mismo presentó también una denuncia ante la procuraduría federal, la cual dijo que no había ningún problema. Pero ya no se volvieron a firmar contratos riesgo, y en 1960 se prohibieron expresamente en el artículo 27, también los contratos y no sólo las concesiones. Los contratos riesgo que quedaban fueron dados por terminados anticipadamente. Y se agregó en la ley reglamentaria la prohibición expresa de estos pagos con un porcentaje de la producción.
Ahora, los tecnócratas y los funcionarios derechistas quieren regresar a esa época. Y en su plan de negocios también plantean que no se apliquen en los contratos para perforar en aguas profundas las leyes federales de obras y de adquisiciones, para poder adjudicar los contratos sin concurso. Ante la imposibilidad política de cambiar la Constitución, quieren cambiar las leyes que la reglamentan, en un sentido contrario al constitucional.
Debemos rechazar estos intentos, que muestran que la política oficial va más a la derecha que algunos discursos oficiales. Nos quieren hacer retroceder más de medio siglo; no lo van a lograr.
En un plan de negocios de Pemex (ya sus funcionarios tienen tiempo considerando los negocios que puedan hacer con Pemex, en lugar de usar los anteriores términos como plan, programa y proyectos) se pretende volver a los "contratos riesgo" de Miguel Alemán, pero les da vergüenza usar ese nombre, si es que conocen algo de la historia de nuestro país. Se trata de contratos, prohibidos todos ellos en la Constitución, en los que las empresas reciben un porcentaje de la producción petrolera y/o gasera en pago por su participación en la exploración y explotación de esos hidrocarburos.
Estos contratos, además de violar como todos la Constitución, violan la Ley Reglamentaria del artículo 27 en materia de petróleo, que en su artículo sexto dice que "Petróleos Mexicanos podrá celebrar con personas físicas o morales los contratos de obras y de prestación de servicios que la mejor realización de sus actividades requiere. Las remuneraciones que en dichos contratos se establezcan serán siempre en efectivo y en ningún caso concederán por los servicios que se presten o las obras que se ejecuten, porcentajes en los productos, ni participación en los resultados de las explotaciones".
La razón por la que este artículo está ahí es histórica. En tiempos de Miguel Alemán, cuando el presidente hacía y deshacía a su antojo, cuando casi sólo había un PRI en el poder, se firmaron, en secreto, los llamados contratos riesgo. Se trataba, precisamente, de lo que ahora prohíbe el artículo sexto recién transcrito: las compañías extranjeras recibirían, por el supuesto riesgo que corrían de que no hubiera petróleo donde perforaban, un 15 por ciento de la producción que se obtuviera.
Las grandes petroleras, las llamadas Siete Hermanas, no quisieron regresar a México. Ponían de condición que se derogaran los planteamientos del artículo 27 constitucional. En éste se prohibían las concesiones, además de señalar que en materia de petróleo y demás carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos, entre otros recursos naturales, la única participación privada podría ser mediante concesiones del gobierno federal. O sea, que no podían participar en ninguna forma. Pero esa derogación, esa eliminación de la prohibición de que particulares exploraran y explotaran el petróleo era algo que ni el mismo Miguel Alemán podía hacer.
Entonces, las que entraron fueron las llamadas compañías independientes, todas ellas originarias de Estados Unidos. Como las Hermanas controlaban el petróleo del llamado Medio Oriente, mucho más barato que el que extraían las independientes en Estados Unidos, éstas estaban en desventaja. Y les caía muy bien que se les entregara gratis el 15 por ciento del crudo que sacaran en México. Hay que aclarar que los gastos de operación de las compañías se los reponía Pemex, con lo que el 15 por ciento del petróleo extraído que se quedaban era gratis.
La fiesta iba muy bien, ya ni nos queremos imaginar las formas en que las compañías petroleras pueden haber agradecido el regalito del 15 por ciento. Pero les echó a perder la fiesta un diputado, presidente de la Comisión del Petróleo de la cámara: Natalio Vázquez Pallares, muy cercano al ex presidente y general Lázaro Cárdenas. No hubiera podido hacer gran cosa en una Cámara de Diputados totalmente controlada. Pero nadie le alcanzó a impedir que publicara una serie de 20 artículos en el periódico El Popular, denunciando los contratos riesgo y dando numerosos elementos para mostrar la forma en que operaron y que consecuentemente violaban la Constitución.
El mismo presentó también una denuncia ante la procuraduría federal, la cual dijo que no había ningún problema. Pero ya no se volvieron a firmar contratos riesgo, y en 1960 se prohibieron expresamente en el artículo 27, también los contratos y no sólo las concesiones. Los contratos riesgo que quedaban fueron dados por terminados anticipadamente. Y se agregó en la ley reglamentaria la prohibición expresa de estos pagos con un porcentaje de la producción.
Ahora, los tecnócratas y los funcionarios derechistas quieren regresar a esa época. Y en su plan de negocios también plantean que no se apliquen en los contratos para perforar en aguas profundas las leyes federales de obras y de adquisiciones, para poder adjudicar los contratos sin concurso. Ante la imposibilidad política de cambiar la Constitución, quieren cambiar las leyes que la reglamentan, en un sentido contrario al constitucional.
Debemos rechazar estos intentos, que muestran que la política oficial va más a la derecha que algunos discursos oficiales. Nos quieren hacer retroceder más de medio siglo; no lo van a lograr.
¿Desideologizar la muerte?
Hernan González G.
Imposible, habida cuenta de que toda ideología es un sistema de puntos de vista o nociones sobre la realidad que comprometen la conducta individual y el comportamiento colectivo, esté apoyada o no sobre elementos objetivos. Estas creencias, relacionadas con la existencia humana, la sociedad y el Estado, se traducen en opiniones -y acciones- políticas, jurídicas, morales, estéticas, religiosas, educativas y filosóficas, pero, además, en el intento de justificación de los beneficios obtenidos por una clase en detrimento de las otras.
Instrumento implacable de quienes detentan el poder material sin la menor intención de equilibrarlo, la ideología de la clase dominante intenta penetrar la conciencia de las clases dominables, independientemente de la falta de racionalidad y de principios éticos de esa ideología, para convencerse y convencer de la absolutización del dinero como valor supremo. Para muestra dos botones:
En su infinita sabiduría y bondadosa vigilancia, la autollamada santa madre Iglesia católica, apostólica y romana -para mayor abundamiento consúltese, de ser posible en compañía de un menor, el libro de Fernando Vallejo La puta de Babilonia, de Editorial Planeta-, cansada de "defender la vida", como le encanta decir cuando de aborto o eutanasia se trata, no así de condenaciones, pederastias y guerras santas, decidió anular el pasado 11 de junio el matrimonio religioso entre Vicente Fox y Lillian de la Concha. Atrás quedaron -secuelas de Enrique VIII- frases triunfalistas como "lo que Dios ha unido no lo separe el hombre", por lo menos de 1534 para acá y aunque los contrayentes hayan recibido la bendición del papa en turno.
Por su laica pero despistada parte la fracción perredista de la Asamblea Legislativa (ALDF) presentó el 17 de junio una iniciativa de ley para legalizar la eutanasia pasiva -abstención o suspensión del tratamiento de un enfermo terminal o que, sin serlo, padece dolores crónicos insoportables, a petición de éste o de sus familiares-, si bien volvió a incurrir en el grave error de suponer que una persona en etapa terminal o desahuciada puede "elaborar ante notario público su documento de voluntad anticipada en el que plasmará su decisión".
Es tan absurdo como esperar que un donador de órganos firme su disposición a donarlos inmediatamente después de haber sufrido un accidente o minutos antes de expirar. También la muerte tiene sus tiempos y el documento de voluntades anticipadas, conocido también como testamento vital, de ninguna manera puede tener validez si es firmado bajo la tremenda presión emocional de una enfermedad terminal o de padecimientos insoportables.
Sólo en plenitud de facultades se puede firmar un documento de esa índole, señores legisladores, por lo que su proyecto exige legalizar, primero que la eutanasia, el documento de voluntades anticipadas, a ser firmado, al igual que la donación de órganos, cuando la persona mayor de edad que así lo decida no conoce aún los estragos de la dependencia y el sufrimiento físico. A ver a qué horas, asambleístas.
Imposible, habida cuenta de que toda ideología es un sistema de puntos de vista o nociones sobre la realidad que comprometen la conducta individual y el comportamiento colectivo, esté apoyada o no sobre elementos objetivos. Estas creencias, relacionadas con la existencia humana, la sociedad y el Estado, se traducen en opiniones -y acciones- políticas, jurídicas, morales, estéticas, religiosas, educativas y filosóficas, pero, además, en el intento de justificación de los beneficios obtenidos por una clase en detrimento de las otras.
Instrumento implacable de quienes detentan el poder material sin la menor intención de equilibrarlo, la ideología de la clase dominante intenta penetrar la conciencia de las clases dominables, independientemente de la falta de racionalidad y de principios éticos de esa ideología, para convencerse y convencer de la absolutización del dinero como valor supremo. Para muestra dos botones:
En su infinita sabiduría y bondadosa vigilancia, la autollamada santa madre Iglesia católica, apostólica y romana -para mayor abundamiento consúltese, de ser posible en compañía de un menor, el libro de Fernando Vallejo La puta de Babilonia, de Editorial Planeta-, cansada de "defender la vida", como le encanta decir cuando de aborto o eutanasia se trata, no así de condenaciones, pederastias y guerras santas, decidió anular el pasado 11 de junio el matrimonio religioso entre Vicente Fox y Lillian de la Concha. Atrás quedaron -secuelas de Enrique VIII- frases triunfalistas como "lo que Dios ha unido no lo separe el hombre", por lo menos de 1534 para acá y aunque los contrayentes hayan recibido la bendición del papa en turno.
Por su laica pero despistada parte la fracción perredista de la Asamblea Legislativa (ALDF) presentó el 17 de junio una iniciativa de ley para legalizar la eutanasia pasiva -abstención o suspensión del tratamiento de un enfermo terminal o que, sin serlo, padece dolores crónicos insoportables, a petición de éste o de sus familiares-, si bien volvió a incurrir en el grave error de suponer que una persona en etapa terminal o desahuciada puede "elaborar ante notario público su documento de voluntad anticipada en el que plasmará su decisión".
Es tan absurdo como esperar que un donador de órganos firme su disposición a donarlos inmediatamente después de haber sufrido un accidente o minutos antes de expirar. También la muerte tiene sus tiempos y el documento de voluntades anticipadas, conocido también como testamento vital, de ninguna manera puede tener validez si es firmado bajo la tremenda presión emocional de una enfermedad terminal o de padecimientos insoportables.
Sólo en plenitud de facultades se puede firmar un documento de esa índole, señores legisladores, por lo que su proyecto exige legalizar, primero que la eutanasia, el documento de voluntades anticipadas, a ser firmado, al igual que la donación de órganos, cuando la persona mayor de edad que así lo decida no conoce aún los estragos de la dependencia y el sufrimiento físico. A ver a qué horas, asambleístas.
Esa quimera de la clase gobernante
Carlos Fernández-Vega
Allá por los tiempos de la "renovación moral" (el sexenio de Miguel de la Madrid), en las no pocas marchas y manifestaciones que cada día se registraban a lo largo y ancho de la geografía nacional, con regularidad se alcanzaba a leer una exigencia a la clase gobernante, plasmada en los cartelones utilizados para la ocasión: "queremos promesas, no realidades".
Era tal el grado de crisis económica, que a la par de justificados reclamos de incremento salarial, los numerosos manifestantes exigían esa segunda quimera. Dadas las carencias, en todos los sentidos, la clase gobernante sólo les cumplió la segunda de las peticiones, cabalmente, eso sí, porque a partir de entonces reforzó su discurso de promesas, en un intento por ocultar la obstinada realidad.
Le quedó la costumbre, porque gobiernos van, gobiernos vienen, y las siempre prescindibles piezas oratorias de la autodenominada clase gobernante del país (a nivel federal, estatal y municipal) están saturadas de promesas y logros virtuales, que sólo sus integrantes celebran, aunque estén cada vez más apartados de la realidad.
Valga lo anterior para recorrer la geografía nacional junto con el Programas de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD, Informe sobre Desarrollo Humano México 2006-2007), y compararla con la realidad de otros países, en los que, al igual que el nuestro, su clase gobernante lanza promesas a diestra y siniestra.
De entrada, México (esa gran potencia económica que a todo volumen, un día sí y el otro también, se presume desde los micrófonos oficiales) ocupa el escalón número 53 a escala mundial en lo que a desarrollo humano se refiere, una posición a todas luces privilegiada si se considera que en los peldaños inferiores inmediatos se encuentran Bulgaria, Tonga, Omán, Trinidad y Tobago, Panamá y Antigua y Barbuda.
Lo anterior da cuenta de la abismal distancia entre el discurso de la clase gobernante y la realidad nacional. Superar, por milímetros, el desarrollo humano de las naciones referidas debería motivar el cambio de actitud de esa clase gobernante, pero lamentablemente lo único que le provoca es pronunciar más y más discursos, en los tres niveles de gobierno y poderes que les acompañan.
Al recorrer la geografía nacional y tomar como base el informe del PNUD, nos encontramos que el índice de desarrollo humano de Chiapas no sólo es el más reducido de la República, sino que es ligeramente inferior al registrado en Cabo Verde, y similar al de Siria e Indonesia. En el caso de Oaxaca y Guerrero, penúltimo y antepenúltimo lugares de la República, el desarrollo humano es equiparable al de las Islas Maldivas, Azerbaiyán, los territorios palestinos ocupados, El Salvador, Argelia y/ o Guyana.
En otros estados de la República, considerados "por arriba" de Chiapas, Oaxaca y Guerrero, la situación no es distinta. El índice de desarrollo humano en Veracruz y Michoacán es igual al observado en las islas Fiji y similar al de San Vicente y las Granadinas, Suriname, Paraguay y Sri Lanka, y no muy distante de Belice.
El desarrollo humano en Tlaxcala y Zacatecas es idéntico al Kazajstán y Armenia, mientras los de Guanajuato (la "fábrica" de jardineros), Yucatán y Tabasco son equiparables a los reportados por Albania, Tailandia y Samoa Occidental. El estado de México y San Luis Potosí se comparan favorablemente con Santa Lucía.
En sentido contrario, por llamarle de alguna manera, las entidades con "altos" índice de desarrollo humano son el Distrito Federal (equiparable al registrado en República Checa, Barbados y Malta), Nuevo León (similar al de Eslovaquia, Uruguay y Croacia), Jalisco (Rumania y Antigua y Barbuda), Sonora (Cuba), Tamaulipas (Bahamas) y Chihuahua (Emiratos Arabes Unidos).
Como que no ajusta el pomposo discurso oficial a la tajante realidad. Por ello, el PNUD documenta que en México el patrón de desigualdad ha presentado muy pocas variaciones en años recientes. El Distrito Federal aparece persistentemente con los mejores indicadores en todos los componentes del índice de desarrollo humano (IDH) y Chiapas con los más bajos, aunque hay ligeros cambios en la ubicación de las entidades en lugares intermedios.
Lo peor del caso es que el Informe sobre Desarrollo Humano México 2002, también del PNUD, destacaba la similitud que existía entre los niveles de desarrollo del Distrito Federal y Hong Kong, y los de Chiapas y El Salvador. Cuatro años después, en el informe 2006, Hong Kong supera por ocho posiciones al Distrito Federal y El Salvador rebasa por cinco a Chiapas. De esta forma, los índices de desarrollo humano de las entidades federativas del país se han rezagado en comparación con sus referentes internacionales de hace cuatro años.
Dado que el índice de desarrollo humano no considera las desigualdades entre hombres y mujeres, puntualiza el PNUD, es necesario calcular el índice de desarrollo relativo al género (IDG), el cual muestra una reducción de los niveles de desarrollo en la medida en que se incrementan las diferencias en los indicadores correspondientes a hombres y mujeres.
A escala nacional, la desigualdad del desarrollo humano entre hombres y mujeres ocasiona una reducción de uno por ciento en el IDH nacional. A escala estatal esta disminución fluctúa entre 2.6 por ciento en Chiapas y 0.4 por ciento en el Distrito Federal. De acuerdo con el IDG, las entidades con menores pérdidas en desarrollo por desigualdades de género son el Distrito Federal, Aguascalientes, Quintana Roo, Sonora y Morelos. Por otra parte, los estados que presentan mayores pérdidas son Chiapas, Zacatecas, Guerrero, Oaxaca y Durango.
En resumidas cuentas, la clase gobernante sí ha cumplido: puras promesas, mientras la realidad cada vez es más lacerante.
Las rebanadas del pastel
Una vez más: aunque los vistan de seda (ahora Televisa los disfrazó de "11 guerreros"), ratoncitos verdes se quedan. Como la economía, la selección de futbol de plano estancada y sin dar una.
Allá por los tiempos de la "renovación moral" (el sexenio de Miguel de la Madrid), en las no pocas marchas y manifestaciones que cada día se registraban a lo largo y ancho de la geografía nacional, con regularidad se alcanzaba a leer una exigencia a la clase gobernante, plasmada en los cartelones utilizados para la ocasión: "queremos promesas, no realidades".
Era tal el grado de crisis económica, que a la par de justificados reclamos de incremento salarial, los numerosos manifestantes exigían esa segunda quimera. Dadas las carencias, en todos los sentidos, la clase gobernante sólo les cumplió la segunda de las peticiones, cabalmente, eso sí, porque a partir de entonces reforzó su discurso de promesas, en un intento por ocultar la obstinada realidad.
Le quedó la costumbre, porque gobiernos van, gobiernos vienen, y las siempre prescindibles piezas oratorias de la autodenominada clase gobernante del país (a nivel federal, estatal y municipal) están saturadas de promesas y logros virtuales, que sólo sus integrantes celebran, aunque estén cada vez más apartados de la realidad.
Valga lo anterior para recorrer la geografía nacional junto con el Programas de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD, Informe sobre Desarrollo Humano México 2006-2007), y compararla con la realidad de otros países, en los que, al igual que el nuestro, su clase gobernante lanza promesas a diestra y siniestra.
De entrada, México (esa gran potencia económica que a todo volumen, un día sí y el otro también, se presume desde los micrófonos oficiales) ocupa el escalón número 53 a escala mundial en lo que a desarrollo humano se refiere, una posición a todas luces privilegiada si se considera que en los peldaños inferiores inmediatos se encuentran Bulgaria, Tonga, Omán, Trinidad y Tobago, Panamá y Antigua y Barbuda.
Lo anterior da cuenta de la abismal distancia entre el discurso de la clase gobernante y la realidad nacional. Superar, por milímetros, el desarrollo humano de las naciones referidas debería motivar el cambio de actitud de esa clase gobernante, pero lamentablemente lo único que le provoca es pronunciar más y más discursos, en los tres niveles de gobierno y poderes que les acompañan.
Al recorrer la geografía nacional y tomar como base el informe del PNUD, nos encontramos que el índice de desarrollo humano de Chiapas no sólo es el más reducido de la República, sino que es ligeramente inferior al registrado en Cabo Verde, y similar al de Siria e Indonesia. En el caso de Oaxaca y Guerrero, penúltimo y antepenúltimo lugares de la República, el desarrollo humano es equiparable al de las Islas Maldivas, Azerbaiyán, los territorios palestinos ocupados, El Salvador, Argelia y/ o Guyana.
En otros estados de la República, considerados "por arriba" de Chiapas, Oaxaca y Guerrero, la situación no es distinta. El índice de desarrollo humano en Veracruz y Michoacán es igual al observado en las islas Fiji y similar al de San Vicente y las Granadinas, Suriname, Paraguay y Sri Lanka, y no muy distante de Belice.
El desarrollo humano en Tlaxcala y Zacatecas es idéntico al Kazajstán y Armenia, mientras los de Guanajuato (la "fábrica" de jardineros), Yucatán y Tabasco son equiparables a los reportados por Albania, Tailandia y Samoa Occidental. El estado de México y San Luis Potosí se comparan favorablemente con Santa Lucía.
En sentido contrario, por llamarle de alguna manera, las entidades con "altos" índice de desarrollo humano son el Distrito Federal (equiparable al registrado en República Checa, Barbados y Malta), Nuevo León (similar al de Eslovaquia, Uruguay y Croacia), Jalisco (Rumania y Antigua y Barbuda), Sonora (Cuba), Tamaulipas (Bahamas) y Chihuahua (Emiratos Arabes Unidos).
Como que no ajusta el pomposo discurso oficial a la tajante realidad. Por ello, el PNUD documenta que en México el patrón de desigualdad ha presentado muy pocas variaciones en años recientes. El Distrito Federal aparece persistentemente con los mejores indicadores en todos los componentes del índice de desarrollo humano (IDH) y Chiapas con los más bajos, aunque hay ligeros cambios en la ubicación de las entidades en lugares intermedios.
Lo peor del caso es que el Informe sobre Desarrollo Humano México 2002, también del PNUD, destacaba la similitud que existía entre los niveles de desarrollo del Distrito Federal y Hong Kong, y los de Chiapas y El Salvador. Cuatro años después, en el informe 2006, Hong Kong supera por ocho posiciones al Distrito Federal y El Salvador rebasa por cinco a Chiapas. De esta forma, los índices de desarrollo humano de las entidades federativas del país se han rezagado en comparación con sus referentes internacionales de hace cuatro años.
Dado que el índice de desarrollo humano no considera las desigualdades entre hombres y mujeres, puntualiza el PNUD, es necesario calcular el índice de desarrollo relativo al género (IDG), el cual muestra una reducción de los niveles de desarrollo en la medida en que se incrementan las diferencias en los indicadores correspondientes a hombres y mujeres.
A escala nacional, la desigualdad del desarrollo humano entre hombres y mujeres ocasiona una reducción de uno por ciento en el IDH nacional. A escala estatal esta disminución fluctúa entre 2.6 por ciento en Chiapas y 0.4 por ciento en el Distrito Federal. De acuerdo con el IDG, las entidades con menores pérdidas en desarrollo por desigualdades de género son el Distrito Federal, Aguascalientes, Quintana Roo, Sonora y Morelos. Por otra parte, los estados que presentan mayores pérdidas son Chiapas, Zacatecas, Guerrero, Oaxaca y Durango.
En resumidas cuentas, la clase gobernante sí ha cumplido: puras promesas, mientras la realidad cada vez es más lacerante.
Las rebanadas del pastel
Una vez más: aunque los vistan de seda (ahora Televisa los disfrazó de "11 guerreros"), ratoncitos verdes se quedan. Como la economía, la selección de futbol de plano estancada y sin dar una.
Boletín Informativo ISA núm 115
RECONOCE AMLO EL VALOR DE LAS COMUNIDADES INDÍGENAS POR DENUNCIAR LA VIOLACIÓN DE ERNESTINA ASCENCIÓN
El presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, se manifestó por no quitar el dedo del reglón en torno de la violación y muerte de la anciana indígena Ernestina Ascención Rosario y por denunciar en todos los foros su caso, exigir que se imparta justicia y que se castigue a los responsables de pisotear los derechos humanos de una honorable mujer y ofender la dignidad de todo el pueblo de México. Lo anterior fue señalado a su paso por el municipio donde vivió Ernestina Ascención, Soledad Atzompa, este domingo 24 de junio.
Con la realización de 12 asambleas informativas en sendos municipios veracruzanos, Andrés Manuel López Obrador completó este fin de semana su gira número 29 en lo que va del año y la sexta que efectúa por tierras veracruzanas.
El sábado, al iniciar su recorrido en el municipio de Naranjal, reiteró su llamado a los legisladores del Partido de la Revolución Democrática (PRD), del Partido del Trabajo (PT) y de Convergencia para que por ningún motivo aprueben la iniciativa de reforma fiscal del gobierno usurpador; para que su mensaje fuera suficientemente claro, el presidente legítimo de México señaló: “ni queremos que con el pretexto de que están incluyendo una partecita de nuestra propuesta, pretenda la derecha panista justificar el cobro de nuevos impuestos”.
Desde este municipio, López Obrador afirmó que los panistas no podrán incluir ninguna de las propuestas que se presentaron durante la pasada campaña electoral, “como eliminar los millonarios gastos de manutención de la alta burocracia, aplicar un plan de austeridad y combatir la corrupción, porque el presidente pelele, Felipe Calderón, destina un mayor porcentaje del presupuesto federal al gasto corriente, es decir, al pago de salarios”.
A pesar de que dicen que incorporarán una parte de las propuestas del gobierno legítimo de México, dijo, “no está el gobierno panista incluyendo absolutamente nada de lo que nosotros propusimos en campaña y que quede bien claro: no queremos que se cobren más impuestos”, precisó.
Acompañado por Asa Cristina Laurell, secretaria de Salud de su gabinete, y de los senadores veracruzanos Dante Delgado (Convergencia) y Arturo Erviz (PRD), López Obrador argumentó que rechaza la reforma fiscal por considerar que “con el pretexto de que ya incluyeron lo que nosotros planteamos, quieren justificar el aumento o la creación de nuevas contribuciones”.
De cara al pueblo veracruzano, dijo a sus adversarios y a aquellos que manifiestan disposición para discutir la reforma calderonista: “que no nos vengan a decir que van a tomar una parte de nuestra iniciativa y que así nos van a dejar contentos… nosotros no queremos absolutamente nada con esa reforma y no vamos a aceptarla”.
En el tercer día de recorrido por suelo veracruzano, el presidente legítimo de los mexicanos afirmó que “la reforma fiscal que pretende imponer el gobierno espurio es fruto de una recomendación del Fondo Monetario Internacional y que sólo está encaminada a exprimir los bolsillos, a ‘bolsear’ a los pobres, pequeños y medianos comerciantes y empresarios, así como a profesionistas y a las clases medias.
En Naranjal, Tlilapan, Ixtaczoquitlán y Rafael Delgado —la puerta de entrada a la Sierra de Zongolica, como se le llama a este último municipio— el político tabasqueño subrayó que “el cambio verdadero emergerá de abajo hacia arriba y no en sentido contrario, porque la llamada sociedad política se encuentra en estado de descomposición, está podrida”.
Comentó también la situación de la educación en México al afirmar que “la derecha conservadora es reaccionaria, realiza diversas acciones encaminadas a privatizar la educación pública y sólo estudia a aquel que tiene recursos económicos para financiar sus estudios. Con el pretexto de que los aspirantes a la educación media superior y superior no aprueban el examen de admisión, el gobierno espurio retira los recursos destinados a la educación en los mencionados niveles”.
En Rafael Delgado, subrayó que Calderón mintió al asegurar que al llegar al cargo se reduciría el salario, “pues actualmente recibe 160 mil pesos mensuales libres de polvo y paja y una cantidad similar reciben los ex presidentes Carlos Salinas y esa chachalaca, ese flojo, de Vicente Fox. Los salarios y las pensiones se están financiando con el dinero de los impuestos de los contribuyentes cautivos y de los recursos captados por la venta del petróleo”.
Ese sábado, en respuesta a la cálida bienvenida que le ofreció la comunidad de Rafael delgado, López Obrador manifestó que por su cuerpo corre sangre veracruzana, además de tabasqueña, pues aclaró que su señor padre era oriundo de la Cuenca del Papaloapan, del estado de Veracruz, mientras que su señora madre era originaria de Tabasco.
El domingo y último día de su sexta gira por Veracruz, desde la Sierra de Zongolica, Andrés Manuel López Obrador pidió al pueblo de Soledad Atzompa que mantenga la denuncia de que la señora Ernestina Ascención Rosario fue víctima de una violación perpetrada por elementos del Ejército mexicano, destacamentado en la región.
Reconoció el valor mostrado por las comunidades indígenas al denunciar que una respetable anciana fue blanco de un atropello, de un agravio, y destacó el hecho de que el presidente municipal Javier Pérez Pascual “supo estar a la altura de las circunstancias, actuó con dignidad y no se vendió”, porque el gobernador del estado, Fidel Herrera Beltrán “está acostumbrado a comprarlo todo, además de ser un ladrón y un tramposo”.
En el cuarto y último día de gira por territorio veracruzano, el presidente legítimo de México se manifestó por no quitar el dedo del reglón, denunciar en todos los foros el caso de la señora Ascención Rosario, exigir que se imparta justicia y que se castigue a los responsables de pisotear los derechos humanos de una honorable mujer y ofender la dignidad de todo el pueblo de México. Subrayó que la ofensa que representó la violación a una mujer de la tercera edad rebasó las fronteras de Veracruz y actualmente el asunto es investigado por organismos internacionales.
Coincidió con representantes de organizaciones defensoras de los derechos humanos en que “no es justo que se haya pisoteado la dignidad de una anciana respetable, de una mujer indígena”. Para López Obrador, la versión oficial de que la señora Ernestina murió a causa de un padecimiento gastrointestinal “es una gran ofensa, una afrenta para la gente que sí tiene sentimientos y que no quiere que imperen criterios racistas o de corte clasista”.
Recordó que nuestro país es una nación libre, en donde están abolidos: “el clasismo y el racismo”. Con este recorrido, López Obrador ha visitado 152 de los 212 municipios del estado y en la jornada de este día hizo un llamado al electorado a mantener la unidad, a no caer en divisionismos y a elegir a los mejores aspirantes a presidentes municipales. En vísperas de los comicios locales, expresó que “se deben elegir candidatos honestos, de buen corazón y comprometidos con las causas de la comunidad, en vez de un gobernante que use el cargo para enriquecerse”.
A una semana de realizarse la Tercera Asamblea de la Convención Nacional Democrática, López Obrador ratificó su compromiso de mantener la luchar por la transformación de México y así lo resumió: “arriba los de abajo y abajo los privilegios”.
En los encuentros que sostuvo este día con los habitantes de Xoxocotla, Soledad de Atzompa, Acultzingo, Aquila y Maltrata, el presidente legítimo de los mexicanos afirmó que la gente pobre y humilde está de lado de su causa y que esa razón lo obliga a seguir en la lucha. Recordó finalmente que el triunfo electoral del pasado 2 de julio lo obtuvo gracias al respaldo mayoritario que obtuvo de los electores que residen en estados como Oaxaca, Chiapas, Guerrero, Veracruz, Tabasco y Tlaxcala, entre otras entidades.
El presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, se manifestó por no quitar el dedo del reglón en torno de la violación y muerte de la anciana indígena Ernestina Ascención Rosario y por denunciar en todos los foros su caso, exigir que se imparta justicia y que se castigue a los responsables de pisotear los derechos humanos de una honorable mujer y ofender la dignidad de todo el pueblo de México. Lo anterior fue señalado a su paso por el municipio donde vivió Ernestina Ascención, Soledad Atzompa, este domingo 24 de junio.
Con la realización de 12 asambleas informativas en sendos municipios veracruzanos, Andrés Manuel López Obrador completó este fin de semana su gira número 29 en lo que va del año y la sexta que efectúa por tierras veracruzanas.
El sábado, al iniciar su recorrido en el municipio de Naranjal, reiteró su llamado a los legisladores del Partido de la Revolución Democrática (PRD), del Partido del Trabajo (PT) y de Convergencia para que por ningún motivo aprueben la iniciativa de reforma fiscal del gobierno usurpador; para que su mensaje fuera suficientemente claro, el presidente legítimo de México señaló: “ni queremos que con el pretexto de que están incluyendo una partecita de nuestra propuesta, pretenda la derecha panista justificar el cobro de nuevos impuestos”.
Desde este municipio, López Obrador afirmó que los panistas no podrán incluir ninguna de las propuestas que se presentaron durante la pasada campaña electoral, “como eliminar los millonarios gastos de manutención de la alta burocracia, aplicar un plan de austeridad y combatir la corrupción, porque el presidente pelele, Felipe Calderón, destina un mayor porcentaje del presupuesto federal al gasto corriente, es decir, al pago de salarios”.
A pesar de que dicen que incorporarán una parte de las propuestas del gobierno legítimo de México, dijo, “no está el gobierno panista incluyendo absolutamente nada de lo que nosotros propusimos en campaña y que quede bien claro: no queremos que se cobren más impuestos”, precisó.
Acompañado por Asa Cristina Laurell, secretaria de Salud de su gabinete, y de los senadores veracruzanos Dante Delgado (Convergencia) y Arturo Erviz (PRD), López Obrador argumentó que rechaza la reforma fiscal por considerar que “con el pretexto de que ya incluyeron lo que nosotros planteamos, quieren justificar el aumento o la creación de nuevas contribuciones”.
De cara al pueblo veracruzano, dijo a sus adversarios y a aquellos que manifiestan disposición para discutir la reforma calderonista: “que no nos vengan a decir que van a tomar una parte de nuestra iniciativa y que así nos van a dejar contentos… nosotros no queremos absolutamente nada con esa reforma y no vamos a aceptarla”.
En el tercer día de recorrido por suelo veracruzano, el presidente legítimo de los mexicanos afirmó que “la reforma fiscal que pretende imponer el gobierno espurio es fruto de una recomendación del Fondo Monetario Internacional y que sólo está encaminada a exprimir los bolsillos, a ‘bolsear’ a los pobres, pequeños y medianos comerciantes y empresarios, así como a profesionistas y a las clases medias.
En Naranjal, Tlilapan, Ixtaczoquitlán y Rafael Delgado —la puerta de entrada a la Sierra de Zongolica, como se le llama a este último municipio— el político tabasqueño subrayó que “el cambio verdadero emergerá de abajo hacia arriba y no en sentido contrario, porque la llamada sociedad política se encuentra en estado de descomposición, está podrida”.
Comentó también la situación de la educación en México al afirmar que “la derecha conservadora es reaccionaria, realiza diversas acciones encaminadas a privatizar la educación pública y sólo estudia a aquel que tiene recursos económicos para financiar sus estudios. Con el pretexto de que los aspirantes a la educación media superior y superior no aprueban el examen de admisión, el gobierno espurio retira los recursos destinados a la educación en los mencionados niveles”.
En Rafael Delgado, subrayó que Calderón mintió al asegurar que al llegar al cargo se reduciría el salario, “pues actualmente recibe 160 mil pesos mensuales libres de polvo y paja y una cantidad similar reciben los ex presidentes Carlos Salinas y esa chachalaca, ese flojo, de Vicente Fox. Los salarios y las pensiones se están financiando con el dinero de los impuestos de los contribuyentes cautivos y de los recursos captados por la venta del petróleo”.
Ese sábado, en respuesta a la cálida bienvenida que le ofreció la comunidad de Rafael delgado, López Obrador manifestó que por su cuerpo corre sangre veracruzana, además de tabasqueña, pues aclaró que su señor padre era oriundo de la Cuenca del Papaloapan, del estado de Veracruz, mientras que su señora madre era originaria de Tabasco.
El domingo y último día de su sexta gira por Veracruz, desde la Sierra de Zongolica, Andrés Manuel López Obrador pidió al pueblo de Soledad Atzompa que mantenga la denuncia de que la señora Ernestina Ascención Rosario fue víctima de una violación perpetrada por elementos del Ejército mexicano, destacamentado en la región.
Reconoció el valor mostrado por las comunidades indígenas al denunciar que una respetable anciana fue blanco de un atropello, de un agravio, y destacó el hecho de que el presidente municipal Javier Pérez Pascual “supo estar a la altura de las circunstancias, actuó con dignidad y no se vendió”, porque el gobernador del estado, Fidel Herrera Beltrán “está acostumbrado a comprarlo todo, además de ser un ladrón y un tramposo”.
En el cuarto y último día de gira por territorio veracruzano, el presidente legítimo de México se manifestó por no quitar el dedo del reglón, denunciar en todos los foros el caso de la señora Ascención Rosario, exigir que se imparta justicia y que se castigue a los responsables de pisotear los derechos humanos de una honorable mujer y ofender la dignidad de todo el pueblo de México. Subrayó que la ofensa que representó la violación a una mujer de la tercera edad rebasó las fronteras de Veracruz y actualmente el asunto es investigado por organismos internacionales.
Coincidió con representantes de organizaciones defensoras de los derechos humanos en que “no es justo que se haya pisoteado la dignidad de una anciana respetable, de una mujer indígena”. Para López Obrador, la versión oficial de que la señora Ernestina murió a causa de un padecimiento gastrointestinal “es una gran ofensa, una afrenta para la gente que sí tiene sentimientos y que no quiere que imperen criterios racistas o de corte clasista”.
Recordó que nuestro país es una nación libre, en donde están abolidos: “el clasismo y el racismo”. Con este recorrido, López Obrador ha visitado 152 de los 212 municipios del estado y en la jornada de este día hizo un llamado al electorado a mantener la unidad, a no caer en divisionismos y a elegir a los mejores aspirantes a presidentes municipales. En vísperas de los comicios locales, expresó que “se deben elegir candidatos honestos, de buen corazón y comprometidos con las causas de la comunidad, en vez de un gobernante que use el cargo para enriquecerse”.
A una semana de realizarse la Tercera Asamblea de la Convención Nacional Democrática, López Obrador ratificó su compromiso de mantener la luchar por la transformación de México y así lo resumió: “arriba los de abajo y abajo los privilegios”.
En los encuentros que sostuvo este día con los habitantes de Xoxocotla, Soledad de Atzompa, Acultzingo, Aquila y Maltrata, el presidente legítimo de los mexicanos afirmó que la gente pobre y humilde está de lado de su causa y que esa razón lo obliga a seguir en la lucha. Recordó finalmente que el triunfo electoral del pasado 2 de julio lo obtuvo gracias al respaldo mayoritario que obtuvo de los electores que residen en estados como Oaxaca, Chiapas, Guerrero, Veracruz, Tabasco y Tlaxcala, entre otras entidades.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
