‘Gobierno legítimo’, un año de vida entre confrontaciones
JORGE OCTAVIO OCHOA
El Universal
Domingo 18 de noviembre de 2007
jorge.ochoa@eluniversal.com.mx
Debilitado, a los apoyos que le brindan solamente los gobiernos de Chiapas y del Distrito Federal el auto proclamado ‘gobierno legítimo’ de Andrés Manuel López Obrador cumple su primer año en medio de la incertidumbre.
No señor, el gobierno legítimo ya cuenta con 1,700,000 miembros que se organizan cada vez con más certeza de lo que tienen que hacer. Si cree este merolico que un millón setecientos mil personas es debilidad quiere decir que no tiene ni puta idea de lo que está diciendo, o mejor, que lo dice con toda la mala intención de confundir a la gente.
Entre una especie de cruzada bíblica por más de mil municipios, su líder ha recorrido el territorio nacional sin un real apoyo de los partidos y dirigentes que hicieron su profesión de fe hace un año.
Primero, entonces ¿cómo se ha llevado a cabo el recorrido? Porque si el recorrido se ha dado por más de mil municipios "sin un real apoyo de los partidos y dirigentes" mucho mejor, quiere decir que se ha dado por el apoyo de la sociedad que es mucho más importante y la que cuenta. Segundo ¿qué nos dice este chayotero de la asistencia a los mítines de los municipios y de la forma en que AMLO es recibido y apoyado? Le recomiendo el programa de "La verdad sea dicha" para que se entere si es que no lo sabe.
En mayo pasado, al cumplirse medio año de creada la Convención Nacional Democrática, que corona los esfuerzos de AMLO como ‘legitimo’ triunfador de los comicios del 2 de julio del 2006, Mario Saucedo, líder de la corriente Movimiento Cívico del PRD, resumió la situación:
Es lamentable que esta “importante y excelente iniciativa”, la CND, no se haya podido concretar en los estados. “La Convención se redujo a lo del 16 de septiembre y a algunos esfuerzos locales, a luchas de resistencia aisladas, con poco efecto”.
Los estados prianistas y, en parte, los traidores perredistas, reprimen las luchas de resistencia que no serán tan aisladas cuando el espurio no puede salir ni a la esquina si no es con un ejército que lo proteja de las mentadas de madre.
Reprochó que los principales líderes del PRD en el país, estuvieran más preocupados por las coyunturas electorales, que por la lucha de resistencia ante el fraude electoral perpetrado en la elección presidencial.
Cierto, los principales líders del PRD del grupo de los chuchos son una mierda, sin embargo hay otros que se han mantenido leales a la causa.
En los hechos, en menos de un año la figura de AMLO se debilitó aceleradamente y llegó a un punto crítico luego de su confrontación con la diputada Ruth Zavaleta, que lo llevó a extremos de misoginia.
Me quiere decir este malinformador ¿cuándo AMLO se confrontó con Ruth Zavaleta, y en que momento llegó a extremos de misoginia? Claro, esto es lo que el Inmundo Riva Palacio le marca para confundir a la gente, siguen con sus mentiras y sus calumnias. La confrontación se dio entre Fernández Noroña y la traidora de Zavaleta que permitió que siguiera el debate sobre el alza de los precios y no tenía nada de misoginia, la traición no es exclusiva de los hombres.
Otro de los grandes fracasos del lopezobradorismo, fue tratar de imponer una candidatura, la de Ana Rosa Payán, y luego criticar a su partido por esa incongruencia, hasta que el propio secretario general del PRD lo descobijó:
Guadalupe Acosta declaró en febrero: “…quien nos dijo que deberíamos ir con Ana Rosa si no iba el Panal se llama Andrés Manuel López Obrador, y lo digo aquí y no lo ando escondiendo. Y quien nos mandó decir que siempre no, se llama igual: Andrés Manuel López Obrador”.
Más calumnias, fue el idiota de Cota quien metió esa pata y luego rectificó por las protestas de la gente. AMLO guardó silencio en todo momento para que no dijeran que estaba dando línea al partido y marcar su independencia. Guadalupe Acosta es un mentiroso y un traidor "buscahuesos" que pertenece al grupo de los chuchos.
Quizá el único gran logro del lopezobradorismo es la remoción de todos los consejeros del IFE e impulsar reformas constitucionales y al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe).
Sin embargo, paradójicamente todas esas reformas fueron logradas principalmente por esa corriente del Partido de la Revolución Democrática a los que sus seguidores tildan de “colaboracionista” con el régimen de Felipe Calderón, Nueva Izquierda.
Claramente, este seudo periodista está, como el gobierno espurio, conciliando con Nueva Izquierda que es el brazo "de izquierda" del prianismo para negociar y llevar a cabo sus planes a espaldas del pueblo.
Hasta los recursos destinados a su gobierno legítimo han disminuido: depende de los diezmos de diputados y senadores, de la buena voluntad de algunos gobernadores y del cada vez más raquítico apoyo de la sociedad.
El "cada vez más raquítico apoyo de la sociedad" está dado porque el gobierno mata cada vez más de hambre a la sociedad que es la que más apoya a AMLO, en cuanto a los otros pues ya se dijo ¿no? Pero ¿qué tal el apoyo de la sociedad que vía el gobierno legítimo envió a los tabasqueños? Resulta que ahora no sólo nos esquilma el gobierno espurio, sino que además de sostener como podamos al gobierno legítimo tenemos que ayudar a los hermanos de Tabasco y Chiapas porque el usurpador se limita a ayudarlos llenando un saco de arena y entregando cuatro despensas, mientras las empresas privadas se hinchan de lana vendiéndonos la energía que nosotros podemos producir tranquilamente y que fue la razón por la que la presa Peñitas acumuló tanta agua, la misma que después salió a un millón de litros de agua por minuto e inundó Villahermosa.
En la segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática se destinaron 4 millones de pesos, 3 de los cuales fueron para spots de radio y televisión. En la tercera serán 3 millones y sólo 1.5 millones para difusión del evento.
Se proponía crear una estructura nacional con 2 mil 445 comisiones municipales; 32 comisiones estatales y una comisión operativa nacional de la Convención Nacional Democrática. Hoy dicha estructura es inexistente.
¿Y qué nos dice el merolico este del millón setecientos mil miembros del Gobierno Legítimo? ¿Qué nos dice de las redes ciudadanas, de los círculos de estudio... de la organización que se tiene ya?
En cuestión de transparencia, López Obrador también ha fracasado. Octavio Romero, Alberto Pérez Mendoza y Francisco Yee no han respondido cuál fue el destino de casi 400 millones de pesos que se les entregaron para integrar la estructura electoral y promover el voto en todo el país en favor de Andrés Manuel López Obrador.
Hasta los objetivos han cambiado: en la segunda asamblea se solidarizaron con las movilizaciones contra la ley de medios, la Ley del ISSSTE y el acelerado deterioro de la economía popular.
Este idiota con su linea de confundir a la gente dice que los objetivos "han cambiado" cuando siguen siendo los mismos: DEFENDER LA ECONOMÍA POPULAR Y EL PATRIMONIO NACIONAL. ¿Se le olvida que en cuanto a la Ley del ISSSTE se llevaron a cabo más de medio millón de amparos? ¿Se le olvida que gracias a la protesta, el alza de la gasolina se pospuso hasta enero en vez de octubre, fecha en la cual la tenían programada? Y justamente nos estamos preparando para que tampoco se dé en enero.
Ahora las consignas son contra el alza de precios y los intentos de privatización del sector energético. El movimiento no ha logrado consistencia ni respaldo social. Andrés Manuel López Obrador ha tenido fricciones hasta con los líderes de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT).
¿Y este retrasado mental considera que la consigna contra el alza de precios no tiene que ver con la defensa de la economía popular? Deveras que no se puede ser más estúpido. Y todavía agrega que "el movimiento no ha logrado consistencia social", como muestra un botón: el haber logrado la distribución y la exhibición de la película FRAUDE 2006, en confrontación con los poderosos de los medios que se opusieron fue un logro de la sociedad que lo respalda, ahí queda; ¿y que nos dice de la asistencia multitudinaria que logró hoy en el Zócalo? No sabemos a qué le llama respaldo social, ¿será el que se le da a Fecal que sale y entra por puertas traseras porque no puede enfrentarse a la sociedad? ¿será el recibimiento que le dieron en Tabasco en donde nadie le hizo caso cuando les pidió que le ayudaran a llenar sacos de arena? Vaya, ni los dueños de la aerolíneas le hicieron caso y eso que una de ellas se las regaló.
El balance es negativo y bastante incierto para López Obrador, pues los mismos miembros de la CND ya no lo ven como candidato para el 2012 y ahora surgen las figuras de Marcelo Ebrard, Leonel Godoy, Lázaro Cárdenas, entre otros.
El balance de él es negativo porque es el balance que hace un ciego o un corrupto que lanza mierda según le indican, incierto sí es, pero por la situación en la que el gobierno espurio ha puesto al país. Tan ciego está este idiota que hasta risa da que plantee como candidatos para el 2012 a Leonel Godoy o a Lázaro Cárdenas Batel, quienes con el apoyo del PRD de los chuchos dudamos que alcanzaran más del 7% de la votación. Esas son puras chaquetas mentales de quien no tiene ni idea de lo que pasa en México.
Su posición de rupturista fue también cuestionada por politólogos como Luis Villoro, José Fernández Santillán, José Woldenberg y Agustín Basave, quienes se pronunciaron por mantener en México la vía institucional como forma de lucha de los partidos de izquierda para acceder al poder.
El colmo que le adjudique a AMLO una posición de rupturista cuando se pasa de incluyente. Una cosa es ser "rupturista" y otra negociador en lo oscurito de tranzas. Dentro de los politólogos que nombra resulta imbécil que mencione a José Woldenberg quien declaró que había sido una elección limpia, ahí está la película de Mandoki para embarrársela en la jeta al oportunista este, hasta los consejeros del IFE tuvieron que largarse por la elección "tan limpiecita", ¡valiente politólogo de mierda!
Ahora el Frente Amplio Progresista (FAP) pretende reaglutinarse en torno a su figura, pero bajo la advertencia de que la candidatura para el 2012 no está resuelta.
De ¿dónde saca este veneno andante lo de la "advertencia"? Lo bueno es que tanto las televisoras como la radio y la prensa están tan desacreditados que sólo los más borregos les hacen caso. Así que a éstos hay que seguirles informando y aclarándoles las cosas para que se den cuenta y no se vayan con la finta como lo hicieron con la campaña sucia, esa es la tarea de nosotros los de la resistencia, fue uno de los resolutivos de hoy, municipio por municipio, barrio por barrio, colonia por colonia, casa por casa, informar, informar, informar, para que la red del gobierno legítimo llegue a los cinco millones.
domingo, noviembre 18, 2007
Anuncia AMLO plan integral en defensa del petróleo
México, DF. Al inaugurar la tercera Convención Nacional Democrática, Andrés Manuel López Obrador llamó a los mexicanos a formar un frente en defensa del petróleo. La Jornada / Carlos Ramos Mamahua
La Jornada On Line
En un mitin en el Zócalo, el tabasqueño llamó a impulsar una campaña nacional para asegurar que el hidrocarburo continúe siendo patrimonio de los mexicanos.
México, DF. "¡La patria no se vende, la patria se defiende!", subrayó Andrés Manuel López Obrador a un año de que los asambleístas de la Convención Nacional Democrática lo nombraron "presidente legítimo".
Durante el mitin, celebrado en la plancha del Zócalo capitalino, el político tabasqueño anunció un plan integral de defensa del sector petrolero y energético, pues, dijo, el gobierno de derecha "nos quiere regresar al porfiriato", y agregó que no espera "que los intereses particulares se antepongan a los intereses nacionales".
López Obrador llamó a impulsar una campaña nacional conformada por círculos de reflexión y análisis para acciones de resistencia civil pacífica que de manera eficaz aseguren que el petróleo se mantenga como patrimonio nacional.
Para ello, anunció la conformación de una comisión coordinadora para la defensa del petróleo integrada por Ifigenia Martínez, Claudia Sheinbaum, Jesusa Rodríguez, Layda Sansores, Rosalinda López, Berta Maldonado y Alfredo Jalife, quienes organizarán y presentarán un informe sobre el plan de acción, y convocó a una cuarta asamblea nacional a realizarse el 18 de marzo de 2008.
Es un momento difícil, reconoció el ex jefe de Gobierno capitalino, pero tenemos frente a nosotros el desafío de defender la industria petrolera. Si se entrega petróleo, no hay posibilidad de sacar adelante al país pues éste es la palanca de desarrollo nacional. Si el petróleo se maneja razonadamente se pueden impulsar empleos, y llevar a cabo acciones para fortalecer la economía nacional, sentenció.
Mencionó que ante las evidencias del gobierno de Felipe Calderón, junto con el PRI, de privatizar la industria petrolera a través de las reformas a leyes secundarias, no se puede permitir tal felonía, y por ello pidió actuar con firmeza pero sin violencia "porque está de por medio el futuro de las nuevas generaciones".
Durante la asamblea, López Obrador también hizo un recuento de la decisiones de la actual administración federal que ponen en evidencia el "pago de favores" por ayudar a cometer el fraude electoral que llevaron a Calderón Hinojosa a la presidencia. Mencionó la impunidad en la que continúan los casos de los gobernadores de Puebla y Oaxaca, Mario Marín y Ulises Ruiz, respectivamente. El contubernio con la presidenta del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Elba Esther Gordillo, a quien "le entregó prácticamente la Secretaría de Educación Pública".
Agregó que aunado a ello, el gobierno calderonista "se orienta a cumplir la agenda del Fondo Monetaria Internacional y por eso se llevó a llevó a cabo la reforma a la Ley del ISSSTE, se impuso la reforma fiscal y en esa dinámica se aprestan a reformar la industria energética y a profundizar la privatización energética.
Antes de finalizar, expresó su interés por convertir a México en una potencia energética y destacó que pese a la corrupción con la que se ha manejado a Petróleos Mexicanos, la paraestatal sí tiene recursos y tecnología que le permiten generar cada año 60 mil millones de dólares, lo que la mantiene como la empresa más rentable del país.
La falta de inversión en Pemex, precisó, es una estrategia del gobierno para privatizarla.
Por último, López Obrador agradeció la asistencia de sus seguidores y celebró que a un año del fraude electoral "se mantenga vigente el espíritu de lucha y la decisión inquebrantable para contribuir desde abajo y con la gente una nueva república, donde lo fundamental sea la felicidad y el bienestar del pueblo y no domine el poder del dinero sobre la moral y la dignidad de los mexicanos".
Texto íntegro del discurso del presidente legítimo Andrés Manuel López Obrador en Boletín Informativo ISA núm 264 y 265 que están a continuación.
Boletín Informativo ISA núm 264 - Discurso AMLO CND
LÓPEZ OBRADOR LLAMA AL MOVIMIENTO DE RESISTENCIA CIVIL PACÍFICA A ENFOCAR SUS BATERÍAS HACIA LA DEFENSA DEL PETRÓLEO PARA IMPEDIR SU PRIVATIZACIÓN (parte 1)
Con la Plaza de la Constitución de la Ciudad de México y sus calles aledañas nuevamente llenas, sesionó este día la Convención Nacional Democrática (CND) en su Tercera Asamblea Informativa y aprobó campañas y acciones para detener las alzas de los precios y la aplicación de nuevos impuestos; para defender el patrimonio nacional en materia de petróleo e industria eléctrica; para impedir que entre en vigor el Tratado de Libre Comercio en los rubros que facilitarán la entrada a nuestro país de maíz y frijol de importación; para exigir el respeto de los derechos humanos y el freno a la ola represiva contra luchadores y movimientos sociales; y para refrendar y multiplicar la solidaridad con los damnificados de Tabasco y Chiapas.
La Asamblea de la CND conoció también el informe de gobierno del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, quien en su discurso puso énfasis en el desafío que tiene el pueblo mexicano ante los intentos de privatización del petróleo. Por lo mismo, López Obrador llamó a iniciar de inmediato las acciones para defender ese preciado recurso de la nación.
A continuación, el servicio de noticias ISA reproduce el discurso íntegro del presidente legítimo de México (en dos envíos para facilitar su recepción). En posteriores servicios informativos, difundiremos cada uno de los resolutivos de la Asamblea de la CND y regresaremos a los aspectos más relevantes del documento que ahora reproducimos.
Amigas y amigos;
Representantes del Gobierno Legítimo de México;
Dirigentes, militantes y simpatizantes de los partidos del FAP;
Miembros de organizaciones sociales;
Ciudadanos todos:
Agradezco sinceramente su participación en esta Tercera Asamblea de la Convención Nacional Democrática.
Celebro que a más de un año del fraude electoral del 2 de julio, se mantenga vigente el espíritu de lucha y la decisión inquebrantable de abolir el régimen de corrupción y privilegios para construir, desde abajo y con la gente, una nueva República, donde lo fundamental sea la felicidad y el bienestar del pueblo y no domine el poder del dinero sobre la dignidad de los mexicanos.
Hoy reitero, aún con mayor firmeza, que las instituciones están secuestradas y al servicio de una minoría rapaz; que la Constitución se viola flagrantemente; que impera la impunidad; que la llamada sociedad política está podrida y que sólo el pueblo puede salvar a la nación.
Para quienes piensan que exageramos, basta recordarles la forma tan cínica en que el presidente espurio ha venido pagando favores y facturas a quienes le ayudaron a cometer el fraude electoral y lo impusieron.
Allí está el caso de la alianza que mantiene Calderón con las cúpulas del PRI a cambio de la impunidad de los gobernadores de Puebla y de Oaxaca; o su contubernio con Elba Esther Gordillo, a quien le entregó prácticamente la Secretaría de Educación Pública, la Lotería Nacional, el ISSSTE y el manejo de los fondos de pensiones de los Trabajadores al Servicio del Estado; o el reciente remate de la empresa pública, Aeroméxico, para beneficiar a José Luis Barraza, expresidente del Consejo Coordinador Empresarial y al grupo de Banamex de Roberto Hernández.
Pero lo que mejor describe a Calderón es su sometimiento servil a quienes, desde el extranjero, imponen la actual política económica que ha llevado a la ruina al país; que ha obligado a millones de mexicanos a emigrar y que mantiene a la mayoría de la población en la pobreza.
La política del gobierno usurpador se orienta exclusivamente a cumplir la agenda del Fondo Monetario Internacional. Por eso se llevó a cabo la reforma a la Ley del ISSSTE, se impuso la llamada reforma fiscal, que no es más que aumentar impuestos a trabajadores, comerciantes y pequeños y medianos empresarios. Y ahora con la llamada reforma energética, se pretende profundizar en la privatización de la industria eléctrica y, sobre todo, lo que más ambicionan: apoderarse del petróleo, que es propiedad del pueblo y de la nación. Como es obvio, es ésta voracidad la que los llevó a consumar el fraude en 2006, a violar el orden constitucional y a dar el golpe de Estado.
De ahí la importancia de haber resuelto entre todos, desde la primera Convención Nacional Democrática, que serían dos las tareas fundamentales de nuestro movimiento: defender la economía popular y el patrimonio de la nación y, al mismo tiempo, trabajar en la organización de la gente para transformar la vida pública del país.
En este marco, les informo que hemos hecho todo lo posible por denunciar y contener la actual política económica antipopular y entreguista. Constantemente hemos señalado que, mientras en lo que va del año, el salario mínimo aumentó en 4 por ciento, los precios, desde la tortilla hasta el pan, pasando por el gas, la gasolina, la luz, el pollo, la leche, la carne y el huevo, se han incrementado en 35 por ciento en promedio. Es decir, los precios de la canasta básica han aumentado 7 veces más que el salario.
Hemos participado en manifestaciones en contra del alza de precios y para exigir un aumento salarial de emergencia; nos opusimos a la reforma a la Ley del ISSSTE y promovimos que se interpusieran alrededor de medio millón de amparos en contra de dicha reforma; estamos participando en la campaña para impedir que se lleve a cabo la entrada en vigor de la cláusula del Tratado de Libre Comercio, que dejará abierta la importación de maíz y frijol del extranjero.
Nuestros legisladores del Frente Amplio Progresista, consiguieron que se apoyara a adultos mayores del país con una pensión alimentaria de 500 pesos mensuales que, aunque todavía es insuficiente, en algo ayuda ante la difícil situación económica y social que se está padeciendo. También, contra el afán de seguir asfixiando económicamente a las universidades públicas, se han conseguido para estas instituciones, donde estudian los más pobres, aumentos presupuestales considerables.
Aquí quiero destacar la actitud consecuente del Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Marcelo Ebrard Casaubon, quien no sólo ha continuado con la política social de apoyo a los adultos mayores; a madres solteras; a personas con discapacidad; con los programas de atención médica y medicamentos gratuitos; con el establecimiento de escuelas preparatorias; con el apoyo a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México; con la entrega gratuita de útiles escolares; si no que ha resuelto no aumentar el precio del transporte público; ni de la leche Liconsa, y ha llevado a la práctica nuevas acciones como la entrega gratuita de uniformes escolares, el otorgamiento de becas para todos los estudiantes de preparatoria del Distrito Federal y el establecimiento del Seguro del Desempleo.
En contraste, el gobierno usurpador, además de permitir la escalada de precios en los artículos básicos, promovió que los diputados del PRI y del PAN, aprobaran el aumento a la gasolina y al diesel, que originalmente entraría en vigor a partir del mes de octubre, pero que ante las protestas generalizadas, tuvo que posponerse su aplicación para enero próximo.
Aquí aprovecho para exponer que enero será, si no lo impedimos, un mes negro, de carestía, muy difícil para la economía popular, porque se pretenden dar tres golpes al mismo tiempo: el aumento a las gasolinas y al diesel; los aumentos de impuestos por la llamada reforma fiscal y la apertura de las fronteras para la importación de maíz y de frijol que afectará a los productores nacionales.
En consecuencia, les propongo que a partir de ahora, todos expresemos nuestro rechazo por éstas medidas injustas, inmorales y antipopulares, llevando a cabo las acciones acordadas en ésta Asamblea.
Ahora bien, amigas y amigos asambleístas, nuestro movimiento está obligado a jugar un papel de suma importancia ante la inminente decisión, del gobierno usurpador y de sus aliados, de entregar el petróleo a extranjeros. Este propósito entreguista viene de tiempo atrás y explica el por qué, desde 1983, en vez de modernizar la industria petrolera y convertirla en palanca del desarrollo nacional, han optado deliberadamente por arruinarla y tener el pretexto para venderla y convertirla en un negocio privado.
Recordemos que el 18 de marzo de 1938, el presidente Lázaro Cárdenas del Río, llevó a cabo la expropiación del petróleo, para devolver al pueblo de México, esta riqueza que estaba en manos de compañías extranjeras.
Con esta decisión histórica, ese gran estadista, ese presidente patriota, no sólo hizo valer la soberanía nacional, sino que abrió el horizonte a la economía del país. Baste decir que actualmente, a pesar de la corrupción y el mal manejo de la industria petrolera, de cada peso del presupuesto público, 40 centavos provienen del petróleo.
A casi siete décadas de la expropiación, en buena medida, el país se ha desarrollado por el dominio que la nación ejerce sobre el petróleo y de eso depende, en mucho, el futuro de nuestro pueblo.
Sin embargo, en los últimos 25 años, los gobiernos neoliberales, han tratado con saña a las empresas públicas del sector energético, porque reitero, siempre han buscado justificar o tener el pretexto para privatizar la industria eléctrica y el petróleo.
Durante este periodo, la política energética ha sido manejada con perversidad y de manera irresponsable. Lo único que les ha importado es vender cada vez más petróleo crudo al extranjero, haciendo a un lado la exploración de nuevos yacimientos y, sobre todo, dejando en el abandono la refinación y la industria petroquímica.
Por más de dos décadas, la exploración de nuevas reservas se redujo a la nada. Desde entonces, prácticamente toda la producción ha dependido de los campos descubiertos en los años 70, sobre todo, del yacimiento de Cantarell en el mar de Campeche y de los pozos en Chiapas y Tabasco.
Con respecto al gas, los tecnócratas nunca vieron la importancia estratégica que llegaría a tener este energético. De 1983 a la fecha, la producción de gas sólo aumentó el 2 por ciento anual; mientras que durante el mismo periodo, la demanda interna por este producto creció a una tasa de más del 4 por ciento. La peor parte de esta absurda política tecnocrática la han resentido la refinación y la petroquímica. A las empresas vinculadas a estas actividades se les privó de recursos para su expansión y modernización. Desde hace 25 años no se construye una nueva refinería y por eso estamos importando 300 mil barriles diarios de gasolina, que podríamos estar produciendo en nuestro país, generando empleos para los mexicanos. Es más, es tan absurdo lo que han hecho que este año vamos a comprar gasolina en el extranjero con un valor de 10 mil millones dólares, exactamente lo que costarían las tres refinerías que necesita el país para ser autosuficientes en este combustible.
En suma, el sector energético no ha tenido prioridad en los planes gubernamentales y México se ha convertido en exportador de crudo e importador de productos con mayor valor agregado. Todo esto nos ha llevado a una gravísima situación de dependencia. Estamos comprando en el exterior la cuarta parte del gas que necesitamos en el país y el 40 por ciento de la gasolina que consumimos.
Por si fuera poco, en México, la electricidad y el gas, le cuestan más al consumidor y al empresario, que en Estados Unidos y que en otros países del mundo.
Ante este panorama y esgrimiendo la falta de recursos económicos para sacar adelante la industria petrolera, y curiosamente ahora, en que el precio del petróleo se acerca a 100 dólares por barril, el gobierno usurpador pretende consumar la fechoría de entregar a extranjeros ésta riqueza de la nación.
Este gran atraco significaría no sólo dejar a México sin la posibilidad de desarrollo futuro, sino perder, tal vez para siempre, nuestra soberanía como país libre e independiente. Para decirlo históricamente: la derecha y sus aliados del PRI nos quieren regresar al porfiriato.
Por ésta razón, informo a ustedes y al pueblo de México, que el día de mañana daremos a conocer un proyecto alternativo para evitar la entrega del petróleo al extranjero y, al mismo tiempo, rescatar y desarrollar esta industria nacional, para convertir a México en una potencia energética.
Estamos en uno de los momentos más críticos para la nación y convoco a todos a reflexionar y a unirnos en el proyecto alternativo para el rescate del sector energético. El gobierno espurio ha emprendido una ofensiva para desacreditar a Pemex, diciendo que pierde dinero y que no tiene ni recursos ni tecnología para las tareas que enfrenta. Esto es rotundamente falso. Pemex, a pesar de la corrupción y del mal manejo, genera cada año un gran superávit, antes de impuestos, de 60 mil millones de dólares, más del 6 por ciento del producto interno bruto. Es la empresa más rentable del país (extraer un barril de petróleo nos cuesta 4 dólares y se vende en 70 dólares, fundamentalmente porque no se le paga renta a la naturaleza). Además, Pemex es la segunda petrolera con mayor flujo de efectivo del mundo.
Los impuestos que pagó el año pasado fueron de 60 mil millones de dólares, equivalentes al 38 por ciento del presupuesto del gobierno federal y a más de tres veces, lo que pagaron de impuestos sobre la renta todas las empresas privadas del país.
Si Pemex no invierte lo suficiente, es porque el gobierno se lo confisca todo. En cuanto a la tecnología, es falso que no se pueda contratar, y lo más importante es que tenemos los técnicos mexicanos para asimilarla y desarrollarla tal como se hizo desde 1938, hasta principios de los años 80. No olvidemos que, contra todos los pronósticos de las compañías extranjeras, Petróleos Mexicanos, en 1938, salió adelante en sus operaciones, como puede lograrlo, con más razón ahora, con casi 70 años de experiencia de nuestros trabajadores y técnicos. Sólo los tecnócratas acomplejados y vende patrias, pueden argumentar que hoy Pemex no puede y que su entrega al sector privado, nacional o extranjero, es la única salvación.
La política de fortalecimiento energético que proponemos, sin apertura al capital privado, ni nacional ni extranjero, implicaría en una primera etapa, invertir con carácter de urgente, 400 mil millones de pesos que se destinarían a la exploración de nuevos campos, al desarrollo de los yacimientos de gas natural, a la perforación de nuevos pozos, a la construcción de tres nuevas refinerías, a la modernización y ampliación de plantas petroquímicas, y al mantenimiento de las instalaciones petroleras.
Como es lógico, la pregunta obligada es ¿de dónde saldría tanto dinero? La propuesta que hacemos es que estos fondos se obtengan de dos maneras: por un lado, proponemos que se reduzca el gasto corriente y de operación del gobierno en 200 mil millones de pesos, en una primera instancia. Esto implica, entre otras cosas, reducir a la mitad el sueldo de los altos funcionarios públicos de los tres poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
Significaría también suprimir las partidas para el fondo de ahorro especial; gastos médicos mayores; pensiones a expresidentes y bonos discrecionales para los altos funcionarios públicos; así como muchos otros privilegios con que cuenta la alta burocracia que se ha convertido en una de las castas más favorecidas del mundo.
Aclaro que no proponemos reducir el gasto en inversión, en obra pública, en educación y salud, ni en programas de apoyo a los más desprotegidos; sino reducir el gasto burocrático y el destinado a la operación del sector público, donde se ha registrado el incremento más cuantioso en los años recientes.
Conviene decir que el gasto corriente del sector público, del año 2000 hasta la actualidad, subió de 714 mil millones de pesos a un billón 466 mil millones; es decir, se duplicó. Tengamos en cuenta que el presupuesto aprobado para el año próximo será de 2 billones 569 mil millones de pesos. Y nosotros estamos proponiendo un ajuste en el gasto corriente y de operación de 200 mil millones de pesos, que sólo representa el 8 por ciento, monto que se destinaría al fortalecimiento del sector energético.
Boletín Informativo ISA núm 265 - Discurso AMLO CND
LÓPEZ OBRADOR LLAMA AL MOVIMIENTO DE RESISTENCIA CIVIL PACÍFICA A ENFOCAR SUS BATERÍAS HACIA LA DEFENSA DEL PETRÓLEO PARA IMPEDIR SU PRIVATIZACIÓN (parte 2)
Continuación del discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, durante la Tercera Asamblea Informativa de la Convención Nacional Democrática, en el Zócalo de la Ciudad de México
Por otro lado, proponemos que todo el excedente que se obtenga por encima del precio del petróleo aprobado por la Cámara de Diputados, se invierta en el desarrollo del sector energético.
Para tener una idea del potencial de esta medida, si se mantuviera el precio internacional actual del petróleo por un año, este excedente sería de más de 200 mil millones de pesos. Al respecto conviene recordar que, como nunca en la historia, durante el gobierno de Fox, el sector público recibió recursos presupuestales del petróleo del orden de 335 mil millones de dólares y tan sólo de excedentes por los precios altos del petróleo, se recibieron 10 mil millones de dólares por año en el trienio de 2004 a 2006. Y la desgracia fue y sigue siendo, que todo ese dinero, en vez de destinarse a modernizar a Pemex, a promover el desarrollo de México y a garantizar el bienestar del pueblo, se derrochó en beneficio de la alta burocracia o se fue por el caño de la corrupción.
De modo que sí se puede, que sí hay forma de contar con recursos sin cometer la gran traición de entregar el patrimonio del pueblo y de la nación a extranjeros. Sí hay de otra, sí tenemos un proyecto alternativo. Mañana los secretarios y técnicos del gobierno legítimo darán a conocer nuestra propuesta y sus detalles.
De todas maneras, amigas y amigos, no podemos ser ingenuos ante el desafío que tenemos por delante. No podemos atenernos. No podemos atenernos y esperar a que el gobierno usurpador actúe con responsabilidad y anteponga el interés nacional ante las ambiciones de las minorías. Es más, a estas alturas ya resulta evidente que Calderón se ha comprometido a cumplirles a quienes ambicionan el negocio del petróleo y ya están, como siempre, poniéndose de acuerdo las cúpulas del PRI y el PAN para dar línea a sus diputados y senadores, con el propósito de reformar la Constitución o las leyes secundarias que permitan esta felonía, este acto de traición a la patria.
Por eso, les convoco a que desde ahora iniciemos una campaña nacional de información, pueblo por pueblo, colonia por colonia, barrio por barrio, casa por casa y que al mismo tiempo, empecemos a organizar círculos de reflexión y análisis y a recoger propuestas de acciones para la resistencia civil pacífica que impidan cualquier reforma o cualquier maniobra que signifique la entrega del petróleo.
Preparémonos para llevar a cabo acciones de resistencia civil pacífica en todo el país, bajo tres criterios básicos: la no violencia, el no afectar a terceros y poner en práctica medidas eficaces que realmente cumplan con el propósito de mantener el petróleo bajo el dominio de la nación.
Les propongo que se integre la Comisión Coordinadora para la Defensa del Petróleo encargada de organizar todo este proceso. Les propongo a las siguientes personas: la maestra Ifigenia Martínez, Claudia Sheinbaum, Jesusa Rodríguez, la diputada por Campeche, Layda Sansores, la senadora por Tabasco, Rosalinda López, Bertha Maldonado y Alfredo Jalife ¿Están de acuerdo?
Estemos atentos y empecemos a trabajar en esta histórica tarea. La comisión nos presentará en esta plaza pública, un informe de las propuestas que haga la gente y aquí entre todos decidiremos. Si antes no hay necesidad, les propongo que nos volvamos a reunir el 18 de marzo, en la conmemoración del 70 aniversario de la Expropiación Petrolera; pero si las circunstancias lo exigen, les llamaría con carácter urgente para emprender de inmediato la movilización contra la entrega del petróleo.
Amigas y amigos:
Quiero agradecer a ustedes y a muchos mexicanos más, el apoyo y la solidaridad con el pueblo de Tabasco. Gracias a la generosidad de la gente, se han enviado víveres y ayuda a los damnificados, pero hace falta más. Por eso los convoco a que sigamos apoyando en la medida de nuestras posibilidades.
También les informo que hace tres días presenté una demanda penal para que se castigue a los responsables de esta tragedia y se reparen los daños de los afectados. Tenemos todas las pruebas de que estos lamentables hechos ocurrieron, precisamente, por la política privatizadora de la industria eléctrica que sólo busca el afán de lucro sin tomar en cuenta la seguridad de la gente.
Es cierto que llovió bastante y que había luna llena, pero lo que inundó a Villahermosa y a otras partes del estado, fue que abrieron las compuertas de la presa Peñitas y dejaron caer 2 millones de litros cúbicos por segundo, durante tres días consecutivos. Todo ello por no generar energía y mantener lleno el embalse para dar preferencia a las plantas privadas extranjeras, las cuales ya le venden a la Comisión Federal de Electricidad, el 31 por ciento de la energía que consumimos en el país.
Que quede claro: la tragedia de Tabasco pudo evitarse y aunque sabemos que en México impera la impunidad, estamos decididos a acudir a instancias internacionales para exigir justicia.
Asimismo les informo que nuestro movimiento siempre ha estado atento a la violación de los derechos humanos y defendiendo a las víctimas. Y nos hemos sumado al Frente Nacional contra la Represión que promueve, entre otros, la muy querida y admirada, doña Rosario Ibarra de Piedra.
Como ustedes saben he continuado con mi recorrido por todo el país. Hasta ahora he visitado y llevado a cabo asambleas en mil 9 municipios. Les informo que han aceptado el compromiso de formar parte de este gobierno del pueblo más de un millón 700 mil ciudadanos. A finales del año próximo, terminaré de recorrer los 2 mil 500 municipios del país y esperamos contar para entonces con la participación de 5 millones de representantes del Gobierno Legítimo de México.
Amigas y amigos:
De mis reflexiones íntimas, quiero compartir con ustedes mi optimismo: estoy seguro que con perseverancia y organización, vamos a poder cambiar este país de manera pacífica. Sí podemos sacar a México del atraso en que se encuentra y mejorar las condiciones de vida y de trabajo de nuestro pueblo.
Tenemos dos recursos fundamentales: en primer término, contamos con un pueblo extraordinario, generoso, noble, trabajador, no enfermo ni de codicia ni de odio. Un pueblo que no busca venganza, si no justicia.
Un pueblo con una cultura excepcional que viene de lejos y de la cual se desprende su enorme vocación de trabajo. Ahí está el ejemplo de los migrantes, de los que por necesidad se han visto obligados a abandonar el país. Allá, a pesar de todo han podido salir adelante y ya están enviando, cada año, remesas a sus familiares por 25 mil millones de dólares. De modo que la pregunta que debemos hacernos es: ¿por qué aquí, esos mexicanos, en su tierra, en su patria, no tienen oportunidades? Esto es inaceptable y es motivo de vergüenza.
Esta es una razón más para rebelarnos ante la opresión a la que está sometido nuestro pueblo y liberar su fuerza creadora y su talento para engrandecer a México.
El otro importante recurso son nuestras extraordinarias riquezas naturales. A pesar de que nos han saqueado por siglos, todavía tenemos con que desarrollar al país. Hay petróleo, gas, buenas tierras para la producción agropecuaria, agua, litorales, bosques, selvas y un invaluable patrimonio histórico y cultural. Todo es cuestión de que estos bienes de la nación no se queden en unas cuantas manos, sino que se utilicen de manera racional y los beneficios se distribuyan con justicia.
Es inadmisible que, teniendo un pueblo trabajador y valiosos recursos naturales que muchos envidiarían, México sea hoy el país con menos crecimiento económico en toda América Latina y uno de los países con mayor pobreza y desigualdad en el mundo.
Por eso no debemos rendirnos. Debemos seguir insistiendo en la transformación del país para sacar a nuestro pueblo de la pobreza y la marginación.
Cuando logremos esta hazaña, ningún mexicano tendrá la necesidad de emigrar. Aquí podrán trabajar, progresar, ser felices, aquí donde están sus familias, sus costumbres y sus tradiciones, y nadie, como ahora sucede, verá cancelado su futuro. El hijo del indígena, el hijo del campesino, el hijo del obrero, el hijo del productor, el hijo del comerciante, el hijo del profesionista, podrá ascender en la escala social y todos tendremos nuevas, importantes y poderosas razones para vivir, para soñar y para triunfar en este país generoso y fraterno.
¡Viva la Convención Nacional Democrática!
¡Viva el pueblo de México!
¡Viva la nación mexicana!
3a. ASAMBLEA DE LA CND EN EL ZÓCALO
¡AL ZÓCALO! TENEMOS UNA CITA CON LA PATRIA
si no puedes asistir personalmente conéctate a:
RADIO AMLO TV AL AIRE EN VIVO Y EN DIRECTO
A través de Radio AMLO TV ya se puede ver en estos momentos la imagen del Zócalo capitalino en vivo, en directo y con estupenda resolución, en espera de que dé inicio la Tercera Asamblea de la CND:
Rompiendo el cerco informativo.
Disponible para cualquier sistema operativo: Macintosh, Linux, MS Windows.
¿Golpes bajos contra Mandoki?
En la primera imagen, tomada a las 20.30 horas de ayer, se muestra la marquesina de un cine del sur de la ciudad. Como puede observarse, no aparece anunciada la película Fraude: México 2006. En la segunda gráfica, captada dos horas después, el nombre del filme ya se incluyó. Ante ello, el cineasta reclamó una explicación sobre el extraño suceso Fotos Francisco Olvera
Carestía, defensa del petróleo y caso Tabasco, temas centrales de la CND
Miles de seguidores de López Obrador se reúnen hoy en tercera asamblea de la convención
El “presidente legítimo” rendirá en el Zócalo un informe de las actividades realizadas en un año
Los asistentes votarán también propuesta de que se revise el capítulo del TLCAN sobre el maíz
De la redacción
La Convención Nacional Democrática (CND) se reunirá este domingo por tercera ocasión en asamblea, con el fin de impulsar acciones contra el alza de precios, por la defensa del petróleo y para exigir que se deslinden responsabilidades en la tragedia de Tabasco.
El encuentro, que se efectuará después de casi un año de que Andrés Manuel López Obrador tomó posesión como “presidente legitimo”, servirá de marco para que el tabasqueño presente un informe de las actividades que ha realizado en los últimos 12 meses.
La tercera asamblea de la CND tiene como lema “Contra el alza de precios y en defensa del petróleo”, temas sobre los cuales se elaboró un anteproyecto de resoluciones que desde hace varios días circula entre los integrantes de la convención, para promover su discusión.
El documento también contempla otros puntos, como la defensa del maíz y de la industria eléctrica, así como el respeto a los derechos humanos. Pero destaca un apartado referido a las inundaciones en Tabasco y Chiapas.
Sobre este último tema, se pide continuar con el envío de ayuda humanitaria para los damnificados y se exige el deslinde de responsabilidades, así como el castigo a los funcionarios que resulten culpables de la tragedia. Asimismo, se demanda la renuncia del director de la Comisión Federal de Electricidad, Alfredo Elías Ayub.
En el anteproyecto de resoluciones se promueve la petición de aumento salarial de emergencia, que no se promulgue el nuevo impuesto a las gasolinas y el diesel y que se fomente la presentación masiva de amparos contra los nuevos gravámenes federales, así como respaldar las movilizaciones sindicales y populares contra el alza de precios y en defensa de la seguridad social.
Otra de las propuestas consiste en exigir la eliminación de los contratos ilegales e inconstitucionales que burlan la soberanía nacional en materia petrolera y que se otorguen mayores recursos presupuestales para el mantenimiento y modernización de esta industria, el rescate de la refinación y el impulso a la petroquímica.
También se plantea impedir cualquier reforma constitucional que atente contra la soberanía nacional y luchar por el respeto a la contratación colectiva de los trabajadores petroleros.
Sobre la industria eléctrica, se exige la terminación de los contratos ilegales que invaden la materia de trabajo de las empresas paraestatales del ramo, y en torno al maíz, se propone la revisión del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), entre otras medidas. Cabe destacar que los asambleístas decidirán este domingo si aprueban dichas propuestas.
Rafael Hernández, integrante de la comisión organizadora de la CND, estimó que la asamblea contará con la presencia de miles de personas, e incluso se prevé la colocación de dos grandes pantallas en Madero y 20 de Noviembre, para aquellos que no puedan ingresar al Zócalo, mismo que está ocupado en una tercera parte por una estructura que forma parte de un museo itinerante promovido por el gobierno de la ciudad.
Aseguró que llegarán asambleístas de todo el país, incluidos los estados más alejados del Distrito Federal, quienes se trasladarán con sus recursos. Además, se contará con la presencia de intelectuales y dirigentes de los tres partidos que conforman el Frente Amplio Progresista.
La tercera asamblea de la CND se realiza despúes de casi un año de la toma de posesión de Andrés Manuel López Obrador como “presidente legítimo”, lo cual ocurrió el 20 de noviembre de 2006.
En la primera asamblea de la convención, dicho nombramiento fue aprobado por más de un millón de delegados que reconocieron su triunfo en las elecciones del 2 de julio. En esa ocasión, los asambleístas también autorizaron al tabasqueño integrar un gabinete y establecer en la capital del país la sede de su gobierno.
Durante esa reunión, efectuada el 16 de septiembre del año pasado, desconocieron a Felipe Calderón como Presidente y acordaron iniciar un plan de resistencia civil pacífica “en contra de la usurpación”.
El segundo encuentro se realizó el 25 de marzo de 2007. López Obrador anunció que presentaría una propuesta de reforma fiscal para que los impuestos sean progresivos, justos y equitativos.
El “presidente legítimo” rendirá en el Zócalo un informe de las actividades realizadas en un año
Los asistentes votarán también propuesta de que se revise el capítulo del TLCAN sobre el maíz
De la redacción
La Convención Nacional Democrática (CND) se reunirá este domingo por tercera ocasión en asamblea, con el fin de impulsar acciones contra el alza de precios, por la defensa del petróleo y para exigir que se deslinden responsabilidades en la tragedia de Tabasco.
El encuentro, que se efectuará después de casi un año de que Andrés Manuel López Obrador tomó posesión como “presidente legitimo”, servirá de marco para que el tabasqueño presente un informe de las actividades que ha realizado en los últimos 12 meses.
La tercera asamblea de la CND tiene como lema “Contra el alza de precios y en defensa del petróleo”, temas sobre los cuales se elaboró un anteproyecto de resoluciones que desde hace varios días circula entre los integrantes de la convención, para promover su discusión.
El documento también contempla otros puntos, como la defensa del maíz y de la industria eléctrica, así como el respeto a los derechos humanos. Pero destaca un apartado referido a las inundaciones en Tabasco y Chiapas.
Sobre este último tema, se pide continuar con el envío de ayuda humanitaria para los damnificados y se exige el deslinde de responsabilidades, así como el castigo a los funcionarios que resulten culpables de la tragedia. Asimismo, se demanda la renuncia del director de la Comisión Federal de Electricidad, Alfredo Elías Ayub.
En el anteproyecto de resoluciones se promueve la petición de aumento salarial de emergencia, que no se promulgue el nuevo impuesto a las gasolinas y el diesel y que se fomente la presentación masiva de amparos contra los nuevos gravámenes federales, así como respaldar las movilizaciones sindicales y populares contra el alza de precios y en defensa de la seguridad social.
Otra de las propuestas consiste en exigir la eliminación de los contratos ilegales e inconstitucionales que burlan la soberanía nacional en materia petrolera y que se otorguen mayores recursos presupuestales para el mantenimiento y modernización de esta industria, el rescate de la refinación y el impulso a la petroquímica.
También se plantea impedir cualquier reforma constitucional que atente contra la soberanía nacional y luchar por el respeto a la contratación colectiva de los trabajadores petroleros.
Sobre la industria eléctrica, se exige la terminación de los contratos ilegales que invaden la materia de trabajo de las empresas paraestatales del ramo, y en torno al maíz, se propone la revisión del capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), entre otras medidas. Cabe destacar que los asambleístas decidirán este domingo si aprueban dichas propuestas.
Rafael Hernández, integrante de la comisión organizadora de la CND, estimó que la asamblea contará con la presencia de miles de personas, e incluso se prevé la colocación de dos grandes pantallas en Madero y 20 de Noviembre, para aquellos que no puedan ingresar al Zócalo, mismo que está ocupado en una tercera parte por una estructura que forma parte de un museo itinerante promovido por el gobierno de la ciudad.
Aseguró que llegarán asambleístas de todo el país, incluidos los estados más alejados del Distrito Federal, quienes se trasladarán con sus recursos. Además, se contará con la presencia de intelectuales y dirigentes de los tres partidos que conforman el Frente Amplio Progresista.
La tercera asamblea de la CND se realiza despúes de casi un año de la toma de posesión de Andrés Manuel López Obrador como “presidente legítimo”, lo cual ocurrió el 20 de noviembre de 2006.
En la primera asamblea de la convención, dicho nombramiento fue aprobado por más de un millón de delegados que reconocieron su triunfo en las elecciones del 2 de julio. En esa ocasión, los asambleístas también autorizaron al tabasqueño integrar un gabinete y establecer en la capital del país la sede de su gobierno.
Durante esa reunión, efectuada el 16 de septiembre del año pasado, desconocieron a Felipe Calderón como Presidente y acordaron iniciar un plan de resistencia civil pacífica “en contra de la usurpación”.
El segundo encuentro se realizó el 25 de marzo de 2007. López Obrador anunció que presentaría una propuesta de reforma fiscal para que los impuestos sean progresivos, justos y equitativos.
Privatizadores golpeados, pero insisten
Antonio Gershenson
El pasado miércoles, primero en una conferencia de prensa y luego en la presentación de una denuncia, los privatizadores de plantas para generar electricidad recibieron una buena paliza. López Obrador exhibió numerosos datos que mostraban que las plantas hidroeléctricas, entre otras de propiedad pública, ahora generaban muchísimo menos electricidad que en 1999 o 2000, antes de que hubiera plantas privadas cuya energía se vende a la Comisión Federal de Electricidad (CFE); que eso era un primer elemento para que las presas tuvieran demasiada agua; que además se había pasado poca agua por las turbinas en periodos de más lluvia, con lo que se habían llenado aún más en momentos previos a aguaceros y tormentas; y que a pesar de numerosas advertencias de los servicios meteorológicos, mantuvieron bajo el flujo del agua por las turbinas, e incluso hubo días en que lo bajaron más.
Con las lluvias en sus momentos más críticos, y la presa de Peñitas demasiado llena, abrieron las compuertas, declarando que dejaban ir 2 millones de litros por segundo, los cuales podrían haber sido incluso más. El hecho es que el golpe de agua, esa verdadera marejada, arrasó con diques, aun los del centro de Villahermosa, con casas, con coches y con lo que hubo a su alcance, incluyendo personas. Ante esta situación, se plantea el castigo a los culpables y la reposición de los daños.
Estos hechos, exhibidos por varios medios, representaron, entonces, un golpe para los privatizadores. Pero eso no los hace desistir. El mismo miércoles, un senador priísta, presidente de la Comisión de Energía de su cámara, encabezó una primera reunión para emprender una posible reforma energética, que incluya, según el mismo legislador, sin cambiar la Constitución, la participación de la iniciativa privada en ciertas áreas de Pemex.
El mismo senador, Francisco Labastida Ochoa, anunció que la semana próxima seguirían las reuniones. Pero las empresas privadas ya están en Petróleos Mexicanos (Pemex). Por un lado, están mediante los contratos prohibidos por al artículo 27 de la Constitución. Por otro, se les contrata, como prestación de servicios, para actividades que en realidad son de la petrolera paraestatal. Cuando se habla de meterlos, debe entenderse meterlos todavía más, como ha sucedido en la industria del servicio público de energía eléctrica. Las plantas privadas le venden ya a la CFE 31 por ciento de la energía eléctrica que se distribuye en el país. Ahora van a querer que los particulares vendan a Pemex porcentajes crecientes de petróleo, por ejemplo.
Precisamente hoy se lleva a cabo una asamblea en el Zócalo, uno de cuyos objetivos centrales es frenar la privatización del petróleo. Es parte de una movilización más general para impedir estas nuevas privatizaciones. Es preciso frenar esos cambios legales y defender a las víctimas de las inundaciones. Y hacer que se respete el artículo 27 de la Constitución, especialmente la parte que dice que “tratándose del petróleo y de los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos o de minerales radioactivos, no se otorgarán concesiones ni contratos, ni subsistirán los que en su caso se hayan otorgado y la Nación llevará a cabo la explotación de esos productos, en los términos que señale la ley reglamentaria respectiva”.
El pasado miércoles, primero en una conferencia de prensa y luego en la presentación de una denuncia, los privatizadores de plantas para generar electricidad recibieron una buena paliza. López Obrador exhibió numerosos datos que mostraban que las plantas hidroeléctricas, entre otras de propiedad pública, ahora generaban muchísimo menos electricidad que en 1999 o 2000, antes de que hubiera plantas privadas cuya energía se vende a la Comisión Federal de Electricidad (CFE); que eso era un primer elemento para que las presas tuvieran demasiada agua; que además se había pasado poca agua por las turbinas en periodos de más lluvia, con lo que se habían llenado aún más en momentos previos a aguaceros y tormentas; y que a pesar de numerosas advertencias de los servicios meteorológicos, mantuvieron bajo el flujo del agua por las turbinas, e incluso hubo días en que lo bajaron más.
Con las lluvias en sus momentos más críticos, y la presa de Peñitas demasiado llena, abrieron las compuertas, declarando que dejaban ir 2 millones de litros por segundo, los cuales podrían haber sido incluso más. El hecho es que el golpe de agua, esa verdadera marejada, arrasó con diques, aun los del centro de Villahermosa, con casas, con coches y con lo que hubo a su alcance, incluyendo personas. Ante esta situación, se plantea el castigo a los culpables y la reposición de los daños.
Estos hechos, exhibidos por varios medios, representaron, entonces, un golpe para los privatizadores. Pero eso no los hace desistir. El mismo miércoles, un senador priísta, presidente de la Comisión de Energía de su cámara, encabezó una primera reunión para emprender una posible reforma energética, que incluya, según el mismo legislador, sin cambiar la Constitución, la participación de la iniciativa privada en ciertas áreas de Pemex.
El mismo senador, Francisco Labastida Ochoa, anunció que la semana próxima seguirían las reuniones. Pero las empresas privadas ya están en Petróleos Mexicanos (Pemex). Por un lado, están mediante los contratos prohibidos por al artículo 27 de la Constitución. Por otro, se les contrata, como prestación de servicios, para actividades que en realidad son de la petrolera paraestatal. Cuando se habla de meterlos, debe entenderse meterlos todavía más, como ha sucedido en la industria del servicio público de energía eléctrica. Las plantas privadas le venden ya a la CFE 31 por ciento de la energía eléctrica que se distribuye en el país. Ahora van a querer que los particulares vendan a Pemex porcentajes crecientes de petróleo, por ejemplo.
Precisamente hoy se lleva a cabo una asamblea en el Zócalo, uno de cuyos objetivos centrales es frenar la privatización del petróleo. Es parte de una movilización más general para impedir estas nuevas privatizaciones. Es preciso frenar esos cambios legales y defender a las víctimas de las inundaciones. Y hacer que se respete el artículo 27 de la Constitución, especialmente la parte que dice que “tratándose del petróleo y de los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos o de minerales radioactivos, no se otorgarán concesiones ni contratos, ni subsistirán los que en su caso se hayan otorgado y la Nación llevará a cabo la explotación de esos productos, en los términos que señale la ley reglamentaria respectiva”.
Venezuela en la encrucijada
Guillermo Almeyra
Toda la vociferación sobre el incidente provocado en la Cumbre Iberoamericana de Santiago de Chile por el Borbón ahijado de Franco no es más que una pantalla de humo destinada a distraer la atención del intento de desestabilizar al gobierno democrático y constitucional de Venezuela y, al mismo tiempo, una parte de ese intento mismo. Los medios venezolanos de oposición (o sea, prácticamente todos) y los internacionales buscan, en efecto, preparar sicológicamente un golpe de Estado civil-militar creando la falsa sensación de que Hugo Chávez está solo, aislado, sin otro apoyo que unos pocos pares tan débiles como él. En toda esta campaña el momento clave será el referéndum sobre la Constitución, ya que la oposición de derecha, si su NO obtiene alrededor de 40 por ciento, tratará de alegar que en realidad es mayoritaria pero le hicieron fraude, para arrastrar a un sector vacilante de las clases medias detrás de la oligarquía y, sobre todo, para conseguir respaldo en el sector más conservador de las fuerzas armadas, preparado ya por las declaraciones del ex ministro de Defensa chavista, general Raúl Baduel.
El poder popular, los concejos municipales, la entrega de casi 2 millones de hectáreas a los campesinos, desde el punto de vista de los capitalistas y, simplemente, de los venezolanos ricos –que son racistas y consideran inferiores a los trabajadores, oscuros de piel–, son medidas intolerables. Ni hablemos de las trasnacionales que, aunque sigan ganando grandes sumas, temen el momento en que podrían ser expropiadas. No faltó quien “teorizara” que el socialismo del siglo XXI se haría en Venezuela con el apoyo de las trasnacionales, utilizando los más modernos medios de control electrónico y con la participación activa, en su liderazgo, de gente como Baduel, supuestamente “científica”. Pero la lucha de clases, sin la cual no pueden crearse las bases más elementales del socialismo, ya que éste requiere un salto en la conciencia política y en la capacidad de decisión de los trabajadores (en el sentido más amplio de esta palabra), se da como siempre a lo bruto y pasa por la construcción de poder en la base, lo cual expulsa hacia la derecha a los grandes capitalistas, como los que dirigen las trasnacionales, y a los conservadores en el aparato estatal, es decir, a los Baduel, en las fuerzas armadas, y a muchos apparatchiks y gobernadores, en el campo civil. Esa lucha de clases divide y subdivide todos los sectores: hay derechistas golpistas y hay otros, más realistas, que temen que el fracaso de su aventura radicalice aún más a un régimen donde todavía tienen cabida y del cual pueden aprovecharse; y hay sectores del centro político que, bajo la presión de los acontecimientos, se acercan a la derecha, que los utilizará. La regla en una revolución, por lo tanto, sigue siendo la de Dantón: audacia, cada vez más audacia. La alianza entre centro (Baduel) e izquierda (Chávez) sería fatal, en cambio, porque el centro es ya derecha y la alianza con él equivale a la claudicación, como hizo Juan Domingo Perón en 1955 cuando capituló ante el general Eduardo Lonardi, jefe del golpe pero no fascista, que poco después fue defenestrado por los gorilas, que hasta entonces lo ponían en primer plano.
Fidel Castro le advierte a Chávez que es peligroso que siga con su costumbre del “baño de multitudes”, mezclándose con la gente que le aplaude. El magnicidio es una posibilidad muy real, sobre todo porque nadie duda de que Chávez ganará el referéndum próximo, así como ganó aplastantemente todas las anteriores elecciones (y, hay que agregar, lo hará poderosamente ayudado por el repudio a la prepotencia del Borbón fascistoide que educó Franco y por el neocolonialismo de los burgueses españoles). Pero el peligro real, más que el magnicidio, es el “efecto Baduel” en los mandos superiores de las fuerzas armadas venezolanas, ya que en los inferiores la influencia chavista es decisiva. En realidad, si no ha habido pronunciamientos de otros jefes militares por lo menos en situación de retiro, como suele suceder en momentos pregolpistas, es porque sobre el ejército hay una fuerte vigilancia popular, porque las fuerzas armadas están divididas horizontal y verticalmente (entre opositores y chavistas, y entre legalistas y golpistas), porque un golpe alinearía automáticamente a Venezuela con Estados Unidos, y muchos militares son conservadores pero no agentes del imperialismo, y porque muchos golpistas potenciales temen la posibilidad de un enfrentamiento entre los propios uniformados, en el cual intervengan además las milicias civiles chavistas (o sea, una especie de España de 1936, pero en la América Latina de hoy).
Lamentablemente, el gobierno de Chávez, que es paternalista, traba la autonomía de los organismos de poder popular y, como también es verticalista, no quiere romper la disciplina de las fuerzas armadas llamando a desobedecer cualquier orden sospechosa ni quiere lesionar el prestigio de las mismas llamando a fortalecer y armar mejor a las milicias civiles. Sigue imperturbable con su campaña electoral –que por supuesto es necesario hacer, aunque pierda importancia relativa– como si la lucha fuese sólo una normal contienda electoral. Sin duda Chávez, que es militar, astuto y combativo, debe estar movilizando los servicios de inteligencia castrenses (y, por las dudas, ya que pueden estar divididos), y debe estar usando también los servicios de inteligencia cubanos. Pero la protección real sólo se la puede dar la movilización preventiva popular, que influirá también en el seno de las fuerzas armadas y pondrá en estado de asamblea a los cuadros y oficiales de baja graduación, obstaculizando así la acción del imperialismo (que sólo puede comprar a unos cuantos altos oficiales) y la del acatamiento ciego de la disciplina vertical. Otra protección potente es la movilización urgente de los pueblos latinoamericanos contra la prepotencia imperialista y en apoyo de Venezuela, Bolivia, Cuba y Ecuador. Ambas podrían ser facilitadas por un llamado del presidente Chávez.
Toda la vociferación sobre el incidente provocado en la Cumbre Iberoamericana de Santiago de Chile por el Borbón ahijado de Franco no es más que una pantalla de humo destinada a distraer la atención del intento de desestabilizar al gobierno democrático y constitucional de Venezuela y, al mismo tiempo, una parte de ese intento mismo. Los medios venezolanos de oposición (o sea, prácticamente todos) y los internacionales buscan, en efecto, preparar sicológicamente un golpe de Estado civil-militar creando la falsa sensación de que Hugo Chávez está solo, aislado, sin otro apoyo que unos pocos pares tan débiles como él. En toda esta campaña el momento clave será el referéndum sobre la Constitución, ya que la oposición de derecha, si su NO obtiene alrededor de 40 por ciento, tratará de alegar que en realidad es mayoritaria pero le hicieron fraude, para arrastrar a un sector vacilante de las clases medias detrás de la oligarquía y, sobre todo, para conseguir respaldo en el sector más conservador de las fuerzas armadas, preparado ya por las declaraciones del ex ministro de Defensa chavista, general Raúl Baduel.
El poder popular, los concejos municipales, la entrega de casi 2 millones de hectáreas a los campesinos, desde el punto de vista de los capitalistas y, simplemente, de los venezolanos ricos –que son racistas y consideran inferiores a los trabajadores, oscuros de piel–, son medidas intolerables. Ni hablemos de las trasnacionales que, aunque sigan ganando grandes sumas, temen el momento en que podrían ser expropiadas. No faltó quien “teorizara” que el socialismo del siglo XXI se haría en Venezuela con el apoyo de las trasnacionales, utilizando los más modernos medios de control electrónico y con la participación activa, en su liderazgo, de gente como Baduel, supuestamente “científica”. Pero la lucha de clases, sin la cual no pueden crearse las bases más elementales del socialismo, ya que éste requiere un salto en la conciencia política y en la capacidad de decisión de los trabajadores (en el sentido más amplio de esta palabra), se da como siempre a lo bruto y pasa por la construcción de poder en la base, lo cual expulsa hacia la derecha a los grandes capitalistas, como los que dirigen las trasnacionales, y a los conservadores en el aparato estatal, es decir, a los Baduel, en las fuerzas armadas, y a muchos apparatchiks y gobernadores, en el campo civil. Esa lucha de clases divide y subdivide todos los sectores: hay derechistas golpistas y hay otros, más realistas, que temen que el fracaso de su aventura radicalice aún más a un régimen donde todavía tienen cabida y del cual pueden aprovecharse; y hay sectores del centro político que, bajo la presión de los acontecimientos, se acercan a la derecha, que los utilizará. La regla en una revolución, por lo tanto, sigue siendo la de Dantón: audacia, cada vez más audacia. La alianza entre centro (Baduel) e izquierda (Chávez) sería fatal, en cambio, porque el centro es ya derecha y la alianza con él equivale a la claudicación, como hizo Juan Domingo Perón en 1955 cuando capituló ante el general Eduardo Lonardi, jefe del golpe pero no fascista, que poco después fue defenestrado por los gorilas, que hasta entonces lo ponían en primer plano.
Fidel Castro le advierte a Chávez que es peligroso que siga con su costumbre del “baño de multitudes”, mezclándose con la gente que le aplaude. El magnicidio es una posibilidad muy real, sobre todo porque nadie duda de que Chávez ganará el referéndum próximo, así como ganó aplastantemente todas las anteriores elecciones (y, hay que agregar, lo hará poderosamente ayudado por el repudio a la prepotencia del Borbón fascistoide que educó Franco y por el neocolonialismo de los burgueses españoles). Pero el peligro real, más que el magnicidio, es el “efecto Baduel” en los mandos superiores de las fuerzas armadas venezolanas, ya que en los inferiores la influencia chavista es decisiva. En realidad, si no ha habido pronunciamientos de otros jefes militares por lo menos en situación de retiro, como suele suceder en momentos pregolpistas, es porque sobre el ejército hay una fuerte vigilancia popular, porque las fuerzas armadas están divididas horizontal y verticalmente (entre opositores y chavistas, y entre legalistas y golpistas), porque un golpe alinearía automáticamente a Venezuela con Estados Unidos, y muchos militares son conservadores pero no agentes del imperialismo, y porque muchos golpistas potenciales temen la posibilidad de un enfrentamiento entre los propios uniformados, en el cual intervengan además las milicias civiles chavistas (o sea, una especie de España de 1936, pero en la América Latina de hoy).
Lamentablemente, el gobierno de Chávez, que es paternalista, traba la autonomía de los organismos de poder popular y, como también es verticalista, no quiere romper la disciplina de las fuerzas armadas llamando a desobedecer cualquier orden sospechosa ni quiere lesionar el prestigio de las mismas llamando a fortalecer y armar mejor a las milicias civiles. Sigue imperturbable con su campaña electoral –que por supuesto es necesario hacer, aunque pierda importancia relativa– como si la lucha fuese sólo una normal contienda electoral. Sin duda Chávez, que es militar, astuto y combativo, debe estar movilizando los servicios de inteligencia castrenses (y, por las dudas, ya que pueden estar divididos), y debe estar usando también los servicios de inteligencia cubanos. Pero la protección real sólo se la puede dar la movilización preventiva popular, que influirá también en el seno de las fuerzas armadas y pondrá en estado de asamblea a los cuadros y oficiales de baja graduación, obstaculizando así la acción del imperialismo (que sólo puede comprar a unos cuantos altos oficiales) y la del acatamiento ciego de la disciplina vertical. Otra protección potente es la movilización urgente de los pueblos latinoamericanos contra la prepotencia imperialista y en apoyo de Venezuela, Bolivia, Cuba y Ecuador. Ambas podrían ser facilitadas por un llamado del presidente Chávez.
La pasión según Mandoki
José Agustín Ortiz Pinchetti
La película Fraude: México 2006 de Luis Mandoki, que inició su exhibición en más de 230 cines, es un hecho insólito por varios motivos. Un largo documental (102 minutos) que ensambla materiales dispersos de camarógrafos espontáneos con el relato del propio realizador, editado después de 300 horas de filmación. Es un testimonio de una infamia perpetrada desde el poder público. Es el relato épico de un despertar colectivo, la denuncia de una manipulación mediática, sus calumnias e infundios. Una revelación de una pasión que contagia al propio realizador y lo convierte.
Mandoki estuvo ausente de México durante 18 años. Fue precursor del éxito de los mexicanos en Hollywood. Ha dirigido numerosas películas y ha tenido gran éxito comercial. No tiene antecedentes políticos. ¿Por qué se involucró en un hecho político controvertido, en un país en que tantos intelectuales prefieren disimular?
Mandoki es un humanista sensible (sus películas Gaby y Voces inocentes lo demuestran), sabía de la corrupción de la clase política de México y de su ineptitud. De regreso a su patria sabe del desafuero contra Andrés Manuel. Conoce al personaje y le impresiona su inteligencia aguda y descubre un líder orientado a servir, no a servirse. Un pacifista. Además AMLO le da toda la libertad para filmar sin condiciones.
La admiración por el personaje fue una vía para penetrar una realidad mayor: el despertar de millones a la vida política. Su ingreso entusiasta y disciplinado al escenario público. Su entrega conmovedora a la causa. Una pasión que sacude a quien la observa sin prejuicios.
Mandoki documenta cómo Fox, la oligarquía y los medios, el TEPJF, el IFE y algunos ministros de la Corte conspiran para asfixiar una esperanza de cambio. Se ajustan al consejo de Jorge Castañeda: “hay que detener a López Obrador por cualquier medio”.
Las cualidades de la película son extraordinarias. El relato mantiene una densidad emocional que atrapa al espectador. Mandoki conserva su capacidad crítica y no traiciona su propósito central: develar la verdad. Entrevista a políticos, empresarios y comunicadores, incluso los capta en destellos de humorismo involuntario que desnudan y ridiculizan sus verdaderas intenciones.
La exhibición masiva de esta película no es concesión del régimen. Cuando se trató de sabotear su distribución, las empresas responsables recibieron miles de correos electrónicos y telefonemas. Se creó una tensión social y política que obligó a permitir ver la película y conocer su verdad.
Quizás el momento más emocionante es el último diálogo entre el realizador y AMLO. El investigador penetra al personaje profundo que hay en el líder. A la decisión más difícil, heroica, replegar el movimiento y evitar la violencia. El saldo: ni un muerto, ni un herido, ni un vidrio roto. La escena final sintetiza el propósito: después de toda la amargura un manifestante nos dice con una bandera: “la lucha continúa”. En efecto: el despertar ha empezado y no habrá forma de detenerlo. El apasionado testimonio de Mandoki es un signo irrefutable.
La película Fraude: México 2006 de Luis Mandoki, que inició su exhibición en más de 230 cines, es un hecho insólito por varios motivos. Un largo documental (102 minutos) que ensambla materiales dispersos de camarógrafos espontáneos con el relato del propio realizador, editado después de 300 horas de filmación. Es un testimonio de una infamia perpetrada desde el poder público. Es el relato épico de un despertar colectivo, la denuncia de una manipulación mediática, sus calumnias e infundios. Una revelación de una pasión que contagia al propio realizador y lo convierte.
Mandoki estuvo ausente de México durante 18 años. Fue precursor del éxito de los mexicanos en Hollywood. Ha dirigido numerosas películas y ha tenido gran éxito comercial. No tiene antecedentes políticos. ¿Por qué se involucró en un hecho político controvertido, en un país en que tantos intelectuales prefieren disimular?
Mandoki es un humanista sensible (sus películas Gaby y Voces inocentes lo demuestran), sabía de la corrupción de la clase política de México y de su ineptitud. De regreso a su patria sabe del desafuero contra Andrés Manuel. Conoce al personaje y le impresiona su inteligencia aguda y descubre un líder orientado a servir, no a servirse. Un pacifista. Además AMLO le da toda la libertad para filmar sin condiciones.
La admiración por el personaje fue una vía para penetrar una realidad mayor: el despertar de millones a la vida política. Su ingreso entusiasta y disciplinado al escenario público. Su entrega conmovedora a la causa. Una pasión que sacude a quien la observa sin prejuicios.
Mandoki documenta cómo Fox, la oligarquía y los medios, el TEPJF, el IFE y algunos ministros de la Corte conspiran para asfixiar una esperanza de cambio. Se ajustan al consejo de Jorge Castañeda: “hay que detener a López Obrador por cualquier medio”.
Las cualidades de la película son extraordinarias. El relato mantiene una densidad emocional que atrapa al espectador. Mandoki conserva su capacidad crítica y no traiciona su propósito central: develar la verdad. Entrevista a políticos, empresarios y comunicadores, incluso los capta en destellos de humorismo involuntario que desnudan y ridiculizan sus verdaderas intenciones.
La exhibición masiva de esta película no es concesión del régimen. Cuando se trató de sabotear su distribución, las empresas responsables recibieron miles de correos electrónicos y telefonemas. Se creó una tensión social y política que obligó a permitir ver la película y conocer su verdad.
Quizás el momento más emocionante es el último diálogo entre el realizador y AMLO. El investigador penetra al personaje profundo que hay en el líder. A la decisión más difícil, heroica, replegar el movimiento y evitar la violencia. El saldo: ni un muerto, ni un herido, ni un vidrio roto. La escena final sintetiza el propósito: después de toda la amargura un manifestante nos dice con una bandera: “la lucha continúa”. En efecto: el despertar ha empezado y no habrá forma de detenerlo. El apasionado testimonio de Mandoki es un signo irrefutable.
Migrantes: entre la injusticia y la indolencia
Editorial
Ayer concluyó el pleno del primer Parlamento de Líderes Migrantes Mexicanos en Estados Unidos, realizado en el recinto legislativo de San Lázaro, que contó con la participación de dirigentes de organizaciones de connacionales que radican en el país vecino, y en el que predominaron los reclamos por la “pasividad” y el “silencio” del gobierno mexicano en torno a las políticas “antinmigrantes” y “racistas” de las autoridades estadunidenses. Entre otras cosas, los participantes acordaron la creación de un Parlamento Permanente que, sin depender de ningún gobierno ni ostentar las siglas de partido político alguno, vele en aquel país por los derechos de los millones de mexicanos que enfrentan una “terrible, racista y cruel andanada antinmigrante”. Además, se lanzó una petición al titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón, para que exija al gobierno de George W. Bush que “cese la militarización” en el trato a los indocumentados, y se planteó impulsar las reformas necesarias en materia electoral para que los migrantes cuenten con representación política en las dos cámaras del Congreso de la Unión, así como la creación de una secretaría de Estado que se enfoque en atender las demandas de ese sector de la población.
Es de sobra conocida la situación de los mexicanos que viven en Estados Unidos sin contar con los documentos legales correspondientes: millones de connacionales padecen persecución policial, hostigamiento y atropellos sistemáticos, no obstante el invaluable aporte que hacen a la economía y la cultura de ese país. Asimismo, son estigmatizados –al igual que los migrantes de muchas otras nacionalidades– como delincuentes. Muestra de esto último es el reciente decomiso de remesas por alrededor de 14 millones de dólares que el gobierno de Arizona realizó –con el pretexto de que se trata de dinero de polleros–, a través de la empresa Western Union, compañía que ya ha sido acusada por organizaciones de México y Latinoamérica por lucrar, vía la instauración de tarifas excesivas, con los fondos que los trabajadores envían a sus familias.
La reacción de los migrantes ante este tipo de atropellos ha consistido en la presentación de “acciones colectivas” ante los tribunales estadunidenses, que constituyen, como señala el abogado Matthew J. Piers, “un vehículo muy efectivo”, pues sus demandas adquieren mucha mayor fuerza al ser presentadas de manera conjunta. La organización representa acaso uno de los pocos reductos que tienen y latinoamericanos ante las injusticias que se cometen en su contra en la nación vecina.
Al respecto, resultan por lo menos deplorables reacciones como la de la diputada panista María Dolores González Sánchez, quien ayer se refirió al encuentro como “un espectáculo perredista y un insulto para la soberanía nacional”, y anteriormente había increpado a la activista Elvira Arellano por “violentar la soberanía de Estados Unidos” y “exacerbar el ánimo antinmigrante” en la sociedad de ese país. Cabe recordar que, tras el episodio que vivió Arellano –separada de su hijo al ser aprehendida por las autoridades de inmigración–, la cancillería mexicana se limitó a enviar una nota diplomática en la que expresó “su profunda preocupación” por el hecho y pidió “una explicación” sobre la forma en que se llevó a cabo su detención.
A la luz de estos hechos, los reclamos en contra de la inacción gubernamental, que proliferaron durante la reunión del parlamento migrante, adquieren relevancia. Por tanto, es de saludar la celebración del referido encuentro de esos líderes, así como la creación del Parlamento Permanente, dada la innegable necesidad de una instancia que procure, en forma articulada, los derechos de millones de mexicanos que radican en territorio estadunidense.
Ayer concluyó el pleno del primer Parlamento de Líderes Migrantes Mexicanos en Estados Unidos, realizado en el recinto legislativo de San Lázaro, que contó con la participación de dirigentes de organizaciones de connacionales que radican en el país vecino, y en el que predominaron los reclamos por la “pasividad” y el “silencio” del gobierno mexicano en torno a las políticas “antinmigrantes” y “racistas” de las autoridades estadunidenses. Entre otras cosas, los participantes acordaron la creación de un Parlamento Permanente que, sin depender de ningún gobierno ni ostentar las siglas de partido político alguno, vele en aquel país por los derechos de los millones de mexicanos que enfrentan una “terrible, racista y cruel andanada antinmigrante”. Además, se lanzó una petición al titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón, para que exija al gobierno de George W. Bush que “cese la militarización” en el trato a los indocumentados, y se planteó impulsar las reformas necesarias en materia electoral para que los migrantes cuenten con representación política en las dos cámaras del Congreso de la Unión, así como la creación de una secretaría de Estado que se enfoque en atender las demandas de ese sector de la población.
Es de sobra conocida la situación de los mexicanos que viven en Estados Unidos sin contar con los documentos legales correspondientes: millones de connacionales padecen persecución policial, hostigamiento y atropellos sistemáticos, no obstante el invaluable aporte que hacen a la economía y la cultura de ese país. Asimismo, son estigmatizados –al igual que los migrantes de muchas otras nacionalidades– como delincuentes. Muestra de esto último es el reciente decomiso de remesas por alrededor de 14 millones de dólares que el gobierno de Arizona realizó –con el pretexto de que se trata de dinero de polleros–, a través de la empresa Western Union, compañía que ya ha sido acusada por organizaciones de México y Latinoamérica por lucrar, vía la instauración de tarifas excesivas, con los fondos que los trabajadores envían a sus familias.
La reacción de los migrantes ante este tipo de atropellos ha consistido en la presentación de “acciones colectivas” ante los tribunales estadunidenses, que constituyen, como señala el abogado Matthew J. Piers, “un vehículo muy efectivo”, pues sus demandas adquieren mucha mayor fuerza al ser presentadas de manera conjunta. La organización representa acaso uno de los pocos reductos que tienen y latinoamericanos ante las injusticias que se cometen en su contra en la nación vecina.
Al respecto, resultan por lo menos deplorables reacciones como la de la diputada panista María Dolores González Sánchez, quien ayer se refirió al encuentro como “un espectáculo perredista y un insulto para la soberanía nacional”, y anteriormente había increpado a la activista Elvira Arellano por “violentar la soberanía de Estados Unidos” y “exacerbar el ánimo antinmigrante” en la sociedad de ese país. Cabe recordar que, tras el episodio que vivió Arellano –separada de su hijo al ser aprehendida por las autoridades de inmigración–, la cancillería mexicana se limitó a enviar una nota diplomática en la que expresó “su profunda preocupación” por el hecho y pidió “una explicación” sobre la forma en que se llevó a cabo su detención.
A la luz de estos hechos, los reclamos en contra de la inacción gubernamental, que proliferaron durante la reunión del parlamento migrante, adquieren relevancia. Por tanto, es de saludar la celebración del referido encuentro de esos líderes, así como la creación del Parlamento Permanente, dada la innegable necesidad de una instancia que procure, en forma articulada, los derechos de millones de mexicanos que radican en territorio estadunidense.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
