El Foro México agradece tu participación. Te enviamos este cuestionario porque tu buzón fue registrado en el Foro. Los resultados se publican los sábados en La Jornada. Haz click en el cuadrito de abajo (start our survey) para ir a las preguntas.
lunes, diciembre 07, 2009
Juanito se va o se queda
El Foro México agradece tu participación. Te enviamos este cuestionario porque tu buzón fue registrado en el Foro. Los resultados se publican los sábados en La Jornada. Haz click en el cuadrito de abajo (start our survey) para ir a las preguntas.
Boletín de Prensa del SME, difundir
A las organizaciones sindicales, sociales y políticas,
Al pueblo mexicano,
A la opinión pública nacional e internacional,
A los medios de comunicación:
En los últimos días, están haciendo circular profusamente en la Internet un “documento” apócrifo, presumiblemente elaborado en las oficinas del CISEN y que está siendo distribuido por simpatizantes del agente del gobierno: Alejandro Muñoz Reséndiz.
Dicho “documento” cuyo nombre es “DECRETO POPULAR NACIONAL”, refiere una serie de “medidas” cuyo propósito sería provocar una serie de sabotajes al sistema eléctrico y asaltos a diversas tiendas de autoservicio, en nuestra zona de atención. De igual manera, han circulado también, algunos audios donde se hace saber de mismas intenciones, pretendiendo atribuir dichas acciones a los trabajadores electricistas en resistencia agremiados al Sindicato Mexicano de Electricistas. Se pretende primero involucrar como autores de dichos despropósitos para poder culpar y posteriormente reprimir a nuestro Comité Central, encabezado por el Secretario General: Martín Esparza Flores.
Son tan evidentemente burdos estos montajes policiacos, que ni siquiera valdría la pena, el ocuparse de ellos. Pero en atención a los millones de mexicanos que han depositado su confianza en nosotros, en la justeza y legitimidad de nuestra lucha, es que NOS VEMOS OBLIGADOS A DESLINDARNOS DE TALES ACCIONES, desenmascarando esta operación criminal y desestabilizadora de nuestro movimiento.
Como es del conocimiento público, LOS ACUERDOS DE LA ASAMBLEA GENERAL DE NUESTRO SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS, ASÍ COMO LAS CORRESPONDIENTES RESOLUCIONES DE LAS TRES SESIONES DE LA ASAMBLEA NACIONAL DE LA RESISTENCIA POPULAR CAMINAN POR LOS SENDEROS DE LA RESISTENCIA CIVIL Y PACIFICA, por los difíciles y sinuosos trayectos de la Legalidad Constitucional y en la práctica estricta de nuestros más elementales derechos democráticos y libertades políticas.
A pesar de los golpes mediáticos y de las bajezas leguleyas cometidas en contra nuestra, hemos persistido en caminar por esa resistencia civil y pacífica, desplegando toda nuestra capacidad política para sumar el descontento popular y ciudadano, CON LOS PROPÓSITOS DECLARADOS DE LA DEROGACIÓN DEL DECRETO DE EXTINCIÓN DE LUZ Y FUERZA DEL CENTRO, LA SALIDA DE LA POLICÍA FEDERAL DE NUESTRAS INSTALACIONES Y EL RETORNO INMEDIATO A NUESTROS PUESTOS DE TRABAJO PARA LOS MÁS DE 44 MIL TRABAJADORES DESPEDIDOS, así como también, PARA MODIFICAR EL INJUSTO MODELO ECONÓMICO NEOLIBERAL Y EL AUTORITARIO RÉGIMEN POLÍTICO IMPERANTES.
El rompimiento de la Legalidad Constitucional y el terror contra los trabajadores y la población civil, los han impuesto los gobernantes en turno, NUNCA NOSOTROS. Los constantes y prolongados apagones, la impericia e incapacidad para corregirlos, los continuos accidentes a las personas que operan nuestras instalaciones, tienen un responsable y se llama Alfredo Elías Ayub, el director de la corrupción de “clase mundial”.
A los trabajadores electricistas, nos ha costado más de 100 años construir e instalar la infraestructura eléctrica, JAMAS ATENTAREMOS CONTRA ELLA. Pues en más de un sentido, esa infraestructura eléctrica es una extensión de nuestros cuerpos, de nuestras vidas y sueños, en la búsqueda permanente por mejores condiciones de vida y trabajo para todos los mexicanos.
Alertamos a todos los mexicanos: trabajadores, campesinos e indígenas; maestros, estudiantes, investigadores, científicos y artistas; jóvenes, mujeres y ancianos; a los habitantes de las colonias populares, barrios obreros, asentamientos urbanos y comunidades rurales, a prestar el máximo de su atención. LA PROVOCACIÓN, EL SABOTAJE PLANIFICADO DESDE LAS CLOACAS DEL CISEN Y LA IMPLEMENTACIÓN DEL TERROR GUBERNAMENTAL ESTÁN EN MARCHA, el propósito es culpar de ACTOS IDIOTAS, al Sindicato Mexicano de Electricistas y a su Comité Central, DETENGAMOS LA GARRA DEL FASCISMO, aun estamos a tiempo. Porque, hoy más que nunca, ¡O son ellos o somos nosotros!
Fraternalmente
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
México D.F. a 7 de diciembre de 2009
COMITÉ CENTRAL Y COMISIONES AUTÓNOMAS
Fernando Amezcua Castillo, Secretario del Exterior.
Al pueblo mexicano,
A la opinión pública nacional e internacional,
A los medios de comunicación:
En los últimos días, están haciendo circular profusamente en la Internet un “documento” apócrifo, presumiblemente elaborado en las oficinas del CISEN y que está siendo distribuido por simpatizantes del agente del gobierno: Alejandro Muñoz Reséndiz.
Dicho “documento” cuyo nombre es “DECRETO POPULAR NACIONAL”, refiere una serie de “medidas” cuyo propósito sería provocar una serie de sabotajes al sistema eléctrico y asaltos a diversas tiendas de autoservicio, en nuestra zona de atención. De igual manera, han circulado también, algunos audios donde se hace saber de mismas intenciones, pretendiendo atribuir dichas acciones a los trabajadores electricistas en resistencia agremiados al Sindicato Mexicano de Electricistas. Se pretende primero involucrar como autores de dichos despropósitos para poder culpar y posteriormente reprimir a nuestro Comité Central, encabezado por el Secretario General: Martín Esparza Flores.
Son tan evidentemente burdos estos montajes policiacos, que ni siquiera valdría la pena, el ocuparse de ellos. Pero en atención a los millones de mexicanos que han depositado su confianza en nosotros, en la justeza y legitimidad de nuestra lucha, es que NOS VEMOS OBLIGADOS A DESLINDARNOS DE TALES ACCIONES, desenmascarando esta operación criminal y desestabilizadora de nuestro movimiento.
Como es del conocimiento público, LOS ACUERDOS DE LA ASAMBLEA GENERAL DE NUESTRO SINDICATO MEXICANO DE ELECTRICISTAS, ASÍ COMO LAS CORRESPONDIENTES RESOLUCIONES DE LAS TRES SESIONES DE LA ASAMBLEA NACIONAL DE LA RESISTENCIA POPULAR CAMINAN POR LOS SENDEROS DE LA RESISTENCIA CIVIL Y PACIFICA, por los difíciles y sinuosos trayectos de la Legalidad Constitucional y en la práctica estricta de nuestros más elementales derechos democráticos y libertades políticas.
A pesar de los golpes mediáticos y de las bajezas leguleyas cometidas en contra nuestra, hemos persistido en caminar por esa resistencia civil y pacífica, desplegando toda nuestra capacidad política para sumar el descontento popular y ciudadano, CON LOS PROPÓSITOS DECLARADOS DE LA DEROGACIÓN DEL DECRETO DE EXTINCIÓN DE LUZ Y FUERZA DEL CENTRO, LA SALIDA DE LA POLICÍA FEDERAL DE NUESTRAS INSTALACIONES Y EL RETORNO INMEDIATO A NUESTROS PUESTOS DE TRABAJO PARA LOS MÁS DE 44 MIL TRABAJADORES DESPEDIDOS, así como también, PARA MODIFICAR EL INJUSTO MODELO ECONÓMICO NEOLIBERAL Y EL AUTORITARIO RÉGIMEN POLÍTICO IMPERANTES.
El rompimiento de la Legalidad Constitucional y el terror contra los trabajadores y la población civil, los han impuesto los gobernantes en turno, NUNCA NOSOTROS. Los constantes y prolongados apagones, la impericia e incapacidad para corregirlos, los continuos accidentes a las personas que operan nuestras instalaciones, tienen un responsable y se llama Alfredo Elías Ayub, el director de la corrupción de “clase mundial”.
A los trabajadores electricistas, nos ha costado más de 100 años construir e instalar la infraestructura eléctrica, JAMAS ATENTAREMOS CONTRA ELLA. Pues en más de un sentido, esa infraestructura eléctrica es una extensión de nuestros cuerpos, de nuestras vidas y sueños, en la búsqueda permanente por mejores condiciones de vida y trabajo para todos los mexicanos.
Alertamos a todos los mexicanos: trabajadores, campesinos e indígenas; maestros, estudiantes, investigadores, científicos y artistas; jóvenes, mujeres y ancianos; a los habitantes de las colonias populares, barrios obreros, asentamientos urbanos y comunidades rurales, a prestar el máximo de su atención. LA PROVOCACIÓN, EL SABOTAJE PLANIFICADO DESDE LAS CLOACAS DEL CISEN Y LA IMPLEMENTACIÓN DEL TERROR GUBERNAMENTAL ESTÁN EN MARCHA, el propósito es culpar de ACTOS IDIOTAS, al Sindicato Mexicano de Electricistas y a su Comité Central, DETENGAMOS LA GARRA DEL FASCISMO, aun estamos a tiempo. Porque, hoy más que nunca, ¡O son ellos o somos nosotros!
Fraternalmente
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
México D.F. a 7 de diciembre de 2009
COMITÉ CENTRAL Y COMISIONES AUTÓNOMAS
Fernando Amezcua Castillo, Secretario del Exterior.
El Premio Nobel de la guerra
El presidente de los Estados Unidos de América, Barack Obama (Premio Nobel de la Paz 2009), acaba de adjudicarse el Premio Nobel de la guerra de este mismo año —con sólo pocos días de diferencia entre uno y otro otorgamiento— al hacer pública la decisión de enviar 30,000 soldados adicionales a engrosar las fuerzas militares norteamericanas de ocupación a Afganistán.
De este modo, tras semanas de incertidumbre, dudas, presiones y enfoques contradictorios, quedó despejado el rumbo para complacer la solicitud del Pentágono y los jefes castrenses, quienes alegaban que de no complacerse tal petición la “guerra contra los talibanes” estaría irremisiblemente perdida.En los últimos momentos se hizo visible el choque de opiniones encontradas entere el actual embajador de Estados Unidos en Afganistán, un ex general nombrado por el propio Obama, y el jefe de las tropas de ocupación allí emplazadas, que con desespero real o simulado reclamaba el envío urgente de refuerzos, pues se arriesgaba a una inminente derrota.El forcejeo se convirtió, sin discusión, en un tanto a favor de los sectores de extrema derecha, los nostálgicos del bushismo, los elementos más conservadores dentro de la actual Administración, el complejo militar-industrial y sus emisarios en los medios de comunicación, cumplidores de la misión de dar apoyo mediático a una solicitud que implica extender la guerra.Por el contrario, resultó una flagrante derrota para millones de electores norteamericanos que depositaron su voto a favor de Obama, con la esperanza de que el nuevo mandatario concretara para el país una perspectiva de paz, se alejara de las carnicerías de jóvenes que el nefasto e irresponsable W. Bush había organizado y restaurara en alguna medida la imagen de Estados Unidos como realmente comprometido con una salida de Irak y Afganistán, siempre más honroso que permanecer empantanados y ensangrentados en guerras de rapiña.Sin embargo —al menos hasta ahora—, todos los esfuerzos han sido vanos. Las razones que alegan los observadores son diversas, y van desde la imposibilidad de Obama para resistir las brutales presiones de la extrema derecha que lo ataca desde diversos flancos, hasta los que piensan que todo forma parte de una negociación que va más allá e incluye, otros temas que la Administración necesita llevar adelante, como la decisiva reforma de la salud, que puede ser determinante para el futuro político de Obama, incluida su reelección.
Para completar la cifra de 40,000 soldados reclamados por los jefes militares yanquis, el Presidente se dirigió a los aliados de Estados Unidos dentro del pacto político-militar de la OTAN, encareciéndoles el envío de otros diez mil soldados a Afganistán. De inmediato, se sabe que Gran Bretaña e Italia se mostraron partidarias de complacer una vez más a su socio de Washington. Mientras que Francia y Turquía ya expresaron que no enviarían más hombres, con lo cual se pone en evidencia las discrepancias que desde hace tiempo existen en el seno de la OTAN respecto a si seguir o no a los norteamericanos en su demencial camino, involucrándose cada vez más en un conflicto en que nada tienen que ganar y representa un alto costo político al interior de sus respectivos países, donde esta matanza sin sentido es mayoritariamente rechazada.Contrariamente a lo que aún suponían algunos optimistas, el Premio Nobel de la Paz ha optado por el camino de la guerra, como lo hicieron Clinton en Yugoslavia, Bush padre en el Golfo y W. Bush en Irak. Razón tendrán quienes alegan que la naturaleza del imperio es invariable, que es inmutable y nunca va a cambiar.Lo cierto es que, en este caso, ni siquiera el anhelado galardón de la Academia noruega ha podido lograrlo.Detrás de “la crisis de Dubai”
Bajo la Lupa
*Detrás de “la crisis de Dubai”
*¿Asfixiar a Irán (y al petróleo)?
*Detrás de “la crisis de Dubai”
*¿Asfixiar a Irán (y al petróleo)?
Vista de la Torre Dubai, uno de los edificios más altos del mundo.
Ya indagábamos (ver Bajo la Lupa, 02/12/09): ¿Qué hay de trascendental detrás de la quiebra de Dubai, en esta coyuntura, en cuyo rescate participan en forma perturbadora los banqueros esclavistas atávicos Rothschild?”
Pues nada menos que el portal Debka (04/12/09), presunto portavoz del Mossad (los célebres servicios de espionaje israelíes), aclama la caída financiera de Dubai “con un enorme (sic) potencial político y militar (sic) para crear alrededor (léase: en el Golfo Pérsico) una superlativa (sic) crisis internacional”, y donde “Irán podría perder su puerta trasera para sortear las sanciones”.
El muy controvertido portal israelí, que no pocas veces propicia la desinformación, aduce que Dubai corre el riesgo de una “anexión” de parte del principal emirato de la federación tribal de los Emiratos Árabes Unidos (EAU): Abu Dhabi, sexta potencia petrolera mundial y con grandes reservas de dinero en la forma de “fondos soberanos de riqueza” (WSF, por sus siglas en inglés) por un millón de millones de dólares (un trillón, en anglosajón).
La crisis de Dubai “ofrece a Washington su primera oportunidad en una década para realmente golpear a Irán mediante las sanciones” que no han funcionado debido a “su alta muralla que protege la economía del castigo (sic) exterior”.
El “muro protector” de Irán se lo proporcionan las tres instalaciones portuarias y aeroportuarias para sus importaciones y exportaciones y las cuales usa ad libitum: 1. Los puertos Rashid y Jabal Ali (éste, el mayor puerto artificial del mundo); 2. El aeropuerto internacional Al Maktoum: la mayor encrucijada (“hub”) en el Medio Oriente y África, sexto mas frecuentado por pasajeros en el mundo y el onceavo para carga; y 3. La mirífica “zona libre de Jebel Ali”.
El portal israelí amenaza que, “sin tales instalaciones, Irán sería rasurada (sic) de sus conductos primarios para evadir las sanciones”.
La familia reinante del Sheikh Ahmed bin Saeed al-Maktoum, quien “concedió a Irán el uso irrestricto (sic) de los puertos y aeropuertos de Dubai, así como su zona libre, podría perder el control de tales instalaciones”, que pasarían a manos de Abu Dhabi. En ese momento, “EU y Occidente (sic) tendrán la primera (sic) oportunidad de cortar, o por lo menos reducir, el sistema de soporte vital del régimen iraní”.
Debka asevera que “sin Dubai, las sanciones pueden cerrar las líneas vitales de apoyo de Irán”, ya que hasta ahora “sus Guardias Revolucionarios y su infame (sic) Brigada Qods, la rama terrorista (sic) de espionaje exterior, han sido impermeables a los esfuerzos (sic) para dañar su infraestructura financiera, gracias a la asequibilidad inmediata de las instalaciones comerciales y de transporte”.
Debka añade una grave acusación que evidencia el hipócrita blanqueo británico y del G-7 –en la que no tiene nada que ver Irán– sobre los “ríos de dinero para Al-Qaeda”, cuya “mayoría de fondos es canalizada en Dubai, el centro primario de la encrucijada (hub) de las remesas de hawala (Nota: pagarés islámicos) de las redes del mundo musulmán”.
Según Debka, “en fechas recientes, Teherán ha recurrido a los hawalas para transferir y recibir fondos cuando los bancos occidentales rechazan cada vez más realizar negocios con las instituciones bancarias iraníes, como resultado de la presión directa de EU”.
El portal, que forma parte de la red multimediática israelí-anglosajona de la “guerra sicológica” contra Irán, dramatiza el efecto de las sanciones por venir: “Teherán contaba con los puertos y aeropuertos como un seguro contra la amenaza del embargo del Consejo de Seguridad de la ONU sobre las ventas de gasolina, diesel y productos refinados del petróleo y un posible (sic) bloqueo de EU y Occidente (sic) a los puertos”.
A su juicio, con el desplome de Dubai han sido arrinconados ”los expertos internacionales de petróleo y transporte de Irán (…),quienes habían empezado a organizar frenéticamente la nueva infraestructura para sortear las sanciones en los puertos”.
¿Fue Dubai una bomba financiera durmiente creada por la banca británica y el sionismo financiero (presuntamente encabezado por los banqueros Rothschild) para destruir a su periferia del Golfo Pérsico en el momento oportuno?
Viene la parte relevante: Debka conjetura que “Abu Dhabi tiene grandes planes para comprar a Dubai y convertir a su gobernante en una marioneta”, maniobra en la que estarían implicados EU y Arabia Saudita (AS) con el fin de perjudicar a Irán.
Sobredimensiona a Abu Dhabi, quien acabaría por adueñarse del destino integral de los EAU: “segundo país más rico y el más poderoso (sic) en el Golfo Pérsico, rico en petróleo, detrás de AS”. Esta aseveración se volvería muy discutible si se incluyese al gas de Qatar e Irán, pero no nos vamos a desviar.
Debka reduce trivialmente la lucha tribal entre primos: los Maktoum, de Dubai, contra los Nahayan, de Abu Dhabi, donde el Sheikh Khalifa bin Zayed al-Nahayan emergería como el gran vencedor mediante la “anexión virtual” de Dubai, para júbilo de Israel, EU y “Occidente”, y, quizá, de AS.
El portal israelí asevera que el gobernante de Abu Dhabi “promete pisar sobre la misma línea que Washington en referencia a Irán” y que “su plan” de anexión virtual de Dubai cuenta “con el apoyo tranquilo (sic) de EU y AS”.
Viene el amarre de navajas balcanizador y vulcanizador de la tripleta israelí-anglosajona para que se maten entre sí sunnitas y chiítas, así como árabes y persas, lo cual solamente favorece el retroceso general de todos los habitantes autóctonos del Golfo Pérsico para beneficiar a Israel, EU y Gran Bretaña, y, por extensión, al G-7, con el fin de controlar su inmensa riqueza de hidrocarburos: “los sauditas anhelan” que Abu Dhabi siga la línea de Riad en la Península Arábiga y en el Golfo Pérsico y “le ayuden en su conflicto contra los rebeldes de Yemen apuntalados por Irán” (Nota: en referencia a la rebelión secesionista de los chiítas árabes de la tribu Houthi combatidos, además del gobierno yemení y el ejército saudita, por fuerzas especiales de Jordania y un contingente simbólico de Abu Dhabi).
Concluye en forma perentoria que AS “tiene por consecuencia (sic) fuertes motivos para terminar el papel de Dubai como puerta de salida logística y financiera de Irán”.
Naturalmente que las sanciones duelen, pero en caso de resultar correctas las afirmaciones temerarias de Debka, entonces el estallido cronometrado de la burbuja inmobiliaria, es decir, la bomba financiera durmiente de Dubai, hubo tenido en la retaguardia como objetivo principal asfixiar a la teocracia chiíta de Irán, así como especular con el precio del petróleo.
Como EU, Gran Bretaña, Israel y “Occidente” no juegan solos en esta partida de ajedrez financiero-militar que se escenifica en todo el Golfo Pérsico (con alcances primarios en el mar Rojo y el océano Índico) –la principal fractura tectónica de la geopolítica a inicios del siglo 21–, falta ver cuál será el revire de Irán, que tampoco está manco y conserva muchos ases deletéreos bajo la manga.
Crea Chávez el Banco Bicentenario
Fusión de los bancos recientemente intervenidos por presentar irregularidades/ Dimite ministro de Ciencia y Tecnología por implicaciones de su hermano en uno de los bancos intervenidos/ El ex funcionario, Jesse Chacón, fue compañero de armas del presidente y uno de los chavistas de la primera hora/ Esto demuestra que no hay intocables en Venezuela, señala el mandatario/ Por las irregularidades hay 8 personas detenidas, 27 órdenes de aprehensión y 15 prohibiciones de salir del país.
CARACAS, Venezuela, 6 de diciembre (PRENSA LATINA /TELESUR/AFP) El presidente venezolano Hugo Chávez anunció hoy la creación del Banco Bicentenario a partir de la fusión de varias instituciones financieras intervenidas en los últimos días.
“Vamos a crear otro Banco grande que va a ser el resultado de la fusión del Confederado, Central y Real más BANFOANDES (Banco del Estado Venezolano) como base estructural”, informó Chávez en el curso del programa “Aló Presidente” transmitido desde Maracay, a 133 kilómetros de Caracas.“Esos cuatro componentes van a conformar un nuevo banco que se va a llamar Banco Bicentenario”, en conmemoración de los doscientos años de la declaración de independencia de Venezuela que se cumplen el próximo año, agregó el mandatario.Esta semana el gobierno cerró los bancos Confederado, Bolívar banco, Central Banco Universal, Banco Real, Baninvest, BanPro y Banco Canarias, pequeñas entidades de capital privado nacional, y que estaban siendo inspeccionados desde hacía días debido a numerosas irregularidades.Posteriormente, el Ejecutivo decretó la liquidación de BanPro y Banco Canarias debido a su falta de solvencia y anunció que los demás, una vez saneados, pasarán a formar parte del sistema público financiero.Sobre las irregularidades detectadas en los bancos intervenidos, Chávez hizo este domingo un llamado a “actuar con contundencia” y “si hay alguien en el Gobierno que se le demuestre culpabilidad hay que actuar con más contundencia”.Chávez instó a no “hacernos la vista gorda. Tenemos que prender los radares del Gobierno y del partido y no permitir que siga pasando (...) Hay que actuar rápido, no podemos esperar hasta mañana. Necesitamos un Estado cada día más afilado porque estos banqueros son muy hábiles y buscan la manera de meterse en el Gobierno y crear redes dentro de las instituciones”, explicó el mandatario. Un total de ocho personas están detenidas por el caso de los bancos intervenidos, “faltan algunos” más indicó el Presidente y detalló que tres retenidos son del banco liquidado, Canarias, y cinco del último caso, entre ellos, Arné Chacón, hermano del ministro de Ciencia y Tecnología, Jesse Chacón. Chávez explicó que en el caso del privado Banco Real el “señor (Pedro) Torres Ciliberto se quedó en Miami (Estados Unidos) y dejó al pendejo encargado de hacer gestiones”, manifestó al referirse a Arne Chacón. Aseguró que la detención del hermano del ministro demuestra que en el Gobierno no hay intocables y afirmó que la decisión del ministro Chacón de colocar su cargo a la orden “es un ejemplo que está dando” y lo mejor para garantizar la transparencia de las investigaciones, manifestó el presidente, Hugo Chávez.“Es un ejemplo que él (Chacón) está dando y es un factor que va a compararse con el pasado, Jesse Chacón (...) no va meter su mano por el hermano”, indicó. El mandatario hizo referencia así a la crisis bancaria desatada en 1994 con el desplome del Banco Latino y del Grupo Latinoamericana Progreso al cual pertenecía dicho banco, el Banco Progreso y el Banco República, además de arrastrar a otras entidades financieras causando la clausura de cerca del 60 por ciento del sistema bancario venezolano.Las causas de la intervención del Banco Latino eran las prácticas bancarias irregulares, deshonestidad, fraudes, abusos y desmanes por parte de su Junta Directiva, tolerados por las autoridades de supervisión, que les protegían políticamente. Chávez expresó que lamenta mucho la decisión de Chacón quien viene acompañándolo desde su adolescencia, pero “es una lección para todos nosotros”. Informó también que los propietarios de los tres últimos bancos intervenidos a puertas cerradas (Baninvest, Real y Central), les manifestaron que querían vender las bancas “por un bolívar” (poco más de dos dólares). “Ellos pretendían que yo aprobara una operación por un bolívar, están locos, apuren la decisión”, le exigió a sus funcionarios. De igual modo, pidió “publicar la lista de las empresas” que pertenecían a los dueños de los bancos “y el pueblo a vigilar, vigilante”, pues las compañías pasarán a formar parte del Estado. Propuso que “sería bien bueno” transformar a “Seguros La Previsora” en la compañía “de Seguros Bolivariano”.El mandatario aseguró que “vamos a salir fortalecidos” independientemente de lo que digan los sectores de la oposición, respecto a proceso de fiscalización que está llevando a cabo el Estado en las entidades financieras privadas. “Todos los condenados deben ser llevados a prisión, además todos sus bienes incautados”, dijo.Hasta el momento, el ministerio Público de Venezuela emitió 27 órdenes de aprehensión y 15 solicitudes de prohibición de salida del país contra algunos directivos de las instituciones financieras intervenidas, acusados de numerosos irregularidades.
CARACAS, Venezuela, 6 de diciembre (PRENSA LATINA /TELESUR/AFP) El presidente venezolano Hugo Chávez anunció hoy la creación del Banco Bicentenario a partir de la fusión de varias instituciones financieras intervenidas en los últimos días.
“Vamos a crear otro Banco grande que va a ser el resultado de la fusión del Confederado, Central y Real más BANFOANDES (Banco del Estado Venezolano) como base estructural”, informó Chávez en el curso del programa “Aló Presidente” transmitido desde Maracay, a 133 kilómetros de Caracas.“Esos cuatro componentes van a conformar un nuevo banco que se va a llamar Banco Bicentenario”, en conmemoración de los doscientos años de la declaración de independencia de Venezuela que se cumplen el próximo año, agregó el mandatario.Esta semana el gobierno cerró los bancos Confederado, Bolívar banco, Central Banco Universal, Banco Real, Baninvest, BanPro y Banco Canarias, pequeñas entidades de capital privado nacional, y que estaban siendo inspeccionados desde hacía días debido a numerosas irregularidades.Posteriormente, el Ejecutivo decretó la liquidación de BanPro y Banco Canarias debido a su falta de solvencia y anunció que los demás, una vez saneados, pasarán a formar parte del sistema público financiero.Sobre las irregularidades detectadas en los bancos intervenidos, Chávez hizo este domingo un llamado a “actuar con contundencia” y “si hay alguien en el Gobierno que se le demuestre culpabilidad hay que actuar con más contundencia”.Chávez instó a no “hacernos la vista gorda. Tenemos que prender los radares del Gobierno y del partido y no permitir que siga pasando (...) Hay que actuar rápido, no podemos esperar hasta mañana. Necesitamos un Estado cada día más afilado porque estos banqueros son muy hábiles y buscan la manera de meterse en el Gobierno y crear redes dentro de las instituciones”, explicó el mandatario. Un total de ocho personas están detenidas por el caso de los bancos intervenidos, “faltan algunos” más indicó el Presidente y detalló que tres retenidos son del banco liquidado, Canarias, y cinco del último caso, entre ellos, Arné Chacón, hermano del ministro de Ciencia y Tecnología, Jesse Chacón. Chávez explicó que en el caso del privado Banco Real el “señor (Pedro) Torres Ciliberto se quedó en Miami (Estados Unidos) y dejó al pendejo encargado de hacer gestiones”, manifestó al referirse a Arne Chacón. Aseguró que la detención del hermano del ministro demuestra que en el Gobierno no hay intocables y afirmó que la decisión del ministro Chacón de colocar su cargo a la orden “es un ejemplo que está dando” y lo mejor para garantizar la transparencia de las investigaciones, manifestó el presidente, Hugo Chávez.“Es un ejemplo que él (Chacón) está dando y es un factor que va a compararse con el pasado, Jesse Chacón (...) no va meter su mano por el hermano”, indicó. El mandatario hizo referencia así a la crisis bancaria desatada en 1994 con el desplome del Banco Latino y del Grupo Latinoamericana Progreso al cual pertenecía dicho banco, el Banco Progreso y el Banco República, además de arrastrar a otras entidades financieras causando la clausura de cerca del 60 por ciento del sistema bancario venezolano.Las causas de la intervención del Banco Latino eran las prácticas bancarias irregulares, deshonestidad, fraudes, abusos y desmanes por parte de su Junta Directiva, tolerados por las autoridades de supervisión, que les protegían políticamente. Chávez expresó que lamenta mucho la decisión de Chacón quien viene acompañándolo desde su adolescencia, pero “es una lección para todos nosotros”. Informó también que los propietarios de los tres últimos bancos intervenidos a puertas cerradas (Baninvest, Real y Central), les manifestaron que querían vender las bancas “por un bolívar” (poco más de dos dólares). “Ellos pretendían que yo aprobara una operación por un bolívar, están locos, apuren la decisión”, le exigió a sus funcionarios. De igual modo, pidió “publicar la lista de las empresas” que pertenecían a los dueños de los bancos “y el pueblo a vigilar, vigilante”, pues las compañías pasarán a formar parte del Estado. Propuso que “sería bien bueno” transformar a “Seguros La Previsora” en la compañía “de Seguros Bolivariano”.El mandatario aseguró que “vamos a salir fortalecidos” independientemente de lo que digan los sectores de la oposición, respecto a proceso de fiscalización que está llevando a cabo el Estado en las entidades financieras privadas. “Todos los condenados deben ser llevados a prisión, además todos sus bienes incautados”, dijo.Hasta el momento, el ministerio Público de Venezuela emitió 27 órdenes de aprehensión y 15 solicitudes de prohibición de salida del país contra algunos directivos de las instituciones financieras intervenidas, acusados de numerosos irregularidades.
El secreto de Calderón
En dos textos, clasificados como reservados para efectos de la Ley de Transparencia entre uno y 12 años, el gobierno mide los riesgos de la extinción de LyFC.
Como parte de los preparativos del golpe fascista en contra del SME, desde el 31 de agosto y 28 de septiembre de 2009, bajo la rúbrica del Subsecretario de Electricidad, Benjamín Contreras Astiazarán, el gobierno de Felipe Calderón preparó dos documentos: un “Informe de la Desincorporación Mediante Extinción del Organismo Descentralizado Luz y Fuerza del Centro”, fechado el 28 de septiembre de 2009 y un “Diagnóstico de Luz y Fuerza del Centro”, del 31 de agosto de 2009.
Ambos textos fueron clasificados como reservados entre uno y doce años, en los términos de los artículos 13, fracción primera y 14, fracción VI de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental.
Llama la atención particularmente el artículo 13, fracción I, de dicha ley que establece: “Como información reservada podrá clasificarse aquella cuya difusión pueda: comprometer la seguridad nacional, la seguridad pública o la defensa nacional.”
Los documentos fueron entregados al diputado panista y presidente de la Cámara de Diputados, Francisco Javier Ramírez Acuña, el martes 13 de octubre a las 15:25 horas, es decir 63 horas después del decreto de extinción, tal vez porque alguien advirtió a Calderón que además de pisotear las facultades de la Cámara de Diputados, estaba faltando a una elemental cortesía.
Ramírez Acuña retuvo los documentos secretos durante tres días, pese a que en esa semana se estaban discutiendo dos puntos de acuerdo relacionados con el Decreto de Extinción y finalmente los entregó al presidente de la Junta de Coordinación Política el jueves 16 de octubre a las 15:03 hrs, cuando ya no había diputados.
Finalmente los documentos secretos fueron entregados a los diputados encargados de definir la posición en torno a la controversia constitucional por la extinción de LyFC el 27 de octubre. Bajo el cálculo del gobierno de que el golpe contra el SME estaba bajo control.
¿Por qué razón? La explicación está en la página 12 del Informe de la Desincorporación.
“…es de destacar que en la implementación de las soluciones propuestas en el presente informe, se liquidarían 44,600 empleos como consecuencia de la terminación de la relación colectiva laboral. Ello podría implicar:
1.- Riesgos inminentes a la integridad física de las personas y a sus bienes, como resultado de disturbios sociales que pudieran generarse por esta medida;
2.- Eventuales ataques al Sistema Eléctrico Nacional, frente a los cuales se tendría una mejor capacidad de respuesta que la de LyFC, pero que pueden resultar inevitables, y
3.- Instauración de Procedimientos judiciales tendientes a demostrar la inconstitucionalidad o ilegalidad de los actos administrativos que se expidan, o bien, la actualización de la figura de sustitución patronal, a fin de obtener la consecuente reinstalación de los trabajadores de LyFC.”
Los planes represivos en contra del SME
La demora en la entrega de los documentos tuvo que ver con la burda maniobra del gobierno de Calderón que esperó que en las horas y días siguientes al golpe fascista de la noche del 10 de octubre, el SME, sus trabajadores y jubilados cayeran en la trampa de la provocación, hubiera enfrentamientos para que la coartada del gobierno, asentada en la página 12 de estos documentos, pudiera hacerse realidad: Riesgos inminentes a la integridad física de personas y bienes, como resultado de disturbios sociales, eventuales al Sistema Eléctrico Nacional que pueden resultar inevitables, etcétera.
¿Qué contienen los documentos Secretos de Calderón?
1.- En primer lugar son un alegato sin sustento alguno en contra del SME, de su Contrato Colectivo de trabajo, de los salarios y prestaciones de los trabajadores activos y del derecho a la Jubilación y las cuotas de Jubilación de los más de 22 mil jubilados del SME
2.- En ambos documentos secretos de Calderón en contra del SME no se encuentran elementos que prueben que los llamados costos laborales sean los responsables de los elevados costos de LFC, de sus pérdidas crecientes y lo que el gobierno de Calderón califica de una situación financiera insostenible
3.- Por el contrario, el gobierno de Calderón, pese al manejo amañado de cifras no puede ocultar el dato de que el costo de los salarios y prestaciones, apenas representan el 15 por ciento de los costos totales de LFC si se excluye el costo de la energía comprada a CFE y el 6 por ciento si se incluye el costo de la energía comprada en bloque a CFE.
4.- Sin embargo, los documentos secretos de Calderón, eluden deliberadamente el análisis y reconocimiento de que la causa fundamental que ha provocado las pérdidas crecientes de LFC son la prohibición de incrementar su capacidad de generación propia, lo que fue derivando hacia una creciente dependencia de la energía comprada en bloque a CFE y que hoy el pago de esta energía, representó para el 2008 una factura de más de 60 mil millones de pesos en tanto sus ingresos apenas superaron los 50 mil millones de pesos.
5.- Para el gobierno federal, según estimaciones de CFE, la región de LFC puede ser atendida por 8,900 trabajadores. El resto de las actividades de LFC no son sustanciales y, según ellos, sobran 34,700 trabajadores. Para Calderón las tareas no sustanciales pueden y según ellos deben ser realizadas por contratistas o terceros, que como todos sabemos son las empresas lacras, propiedad de los altos funcionarios de CFE.
6.- Para Calderón y sus Documentos secretos, el CCT del SME es una carga insostenible, particularmente las siguientes clausulas:
Cl 7.- Para ellos la ropa de trabajo, las herramientas de trabajo, el transporte del personal, “implican grandes erogaciones para el organismo descentralizado” y deberían ser con cargo a los trabajadores. Página 18 del Diagnostico.
Cl 10.- Que impide el nefasto contratismo, fuente de corrupción y saqueo de los altos funcionarios de CFE y PEMEX.
Cl 17.- Que impide los trabajadores multiusos, contraria al artículo 25 de la LFT y que para Lozano seria lo deseable como parte de su contrarreforma a la Ley Federal del Trabajo
Cl. 30.- Que permite la retabulación de los salarios cuando hay incrementos en la calidad y cantidad del trabajo realizado. Calderón prefiere la sobreexplotación de los trabajadores, para que aumentar los salarios.
La Cl 55, particularmente la fracción VII. Permisos para periodo de lactancia, que permite que las trabajadoras cuyos hijos estén en periodo de lactancia, materna o artificial, tendrán derecho, con intervención de la Sección Medica de LyF a una hora diaria de permiso con goce de salario, al inicio o antes de terminar su jornada, de acuerdo entre las Partes y por un periodo de 11 meses quince días. Para Calderón este es un gasto oneroso.
Cl.- 61.- Vacaciones anuales y la prima vacacional. Para Calderón y Lozano es injusto que un trabajador pueda gozar de más vacaciones que los mínimos de la LFT
Cl. 82.- Que reconoce el derecho a que un puesto de trabajo se haga permanente. El gobierno de Calderón prefiere los trabajadores temporales como norma.
Para Calderón y su pianista fracasado, las prestaciones sociales del SME, como Transportación, Despensa, Fondo de Ahorro, Ayuda para renta, Aguinaldo, etc., que existen en contratos como el de CFE-SUTERM, PEMEX, Universitarios, Seguro Social, etc. , constituyen cargas insostenibles que deben desaparecer o disminuirse a los mínimos de la LFT. Ya nada más falto que dijera que los salarios son una carga insostenible para las fabulosas ganancias de las grandes empresas trasnacionales.
7.- Atención especial le dedican los doctos secretos a la Cl. 64 y a los jubilados del SME. Para Calderón la Cl. 64 establece “Condiciones muy favorables para la jubilación”. Se quejan de que conforme a la Cl 111 las cuotas de jubilación se incrementan en la misma proporción que los salarios de nómina, generando mayores incrementos en las cuotas de jubilación. Para Calderón lo deseable son las miserias de 900 pesos mensuales que en promedio reciben millones de jubilados en México.
Con un cinismo que no oculta, Calderón señala que “las condiciones establecidas en el CCT son mucho más favorables que las previstas en la Ley del Seguro Social. Este ordenamiento indica en su artículo 154 que para gozar de las prestaciones del ramo de cesantía en edad avanzada, se requiere que el asegurado cuente con 60 años de edad y tenga reconocidas en el Instituto un mínimo de mil doscientas cincuenta cotizaciones semanales.”
Sin asomo de vergüenza Calderón afirma que “el CCT permite que los trabajadores de LyFC puedan jubilarse a partir de los 55 años de edad recibiendo un porcentaje del salario base dependiendo de los años de servicio. En el caso de trabajadores de líneas vivas o energizadas, el porcentajes es mayor.”
Su odio visceral al derecho a la jubilación supura veneno cuando afirma que “Las condiciones para el caso de invalidez, por riesgos tanto de no trabajo como de trabajo son también más favorables.” Por lo tanto propone desaparecer estas prestaciones.
Para leer articulo completo AQUI.
Como parte de los preparativos del golpe fascista en contra del SME, desde el 31 de agosto y 28 de septiembre de 2009, bajo la rúbrica del Subsecretario de Electricidad, Benjamín Contreras Astiazarán, el gobierno de Felipe Calderón preparó dos documentos: un “Informe de la Desincorporación Mediante Extinción del Organismo Descentralizado Luz y Fuerza del Centro”, fechado el 28 de septiembre de 2009 y un “Diagnóstico de Luz y Fuerza del Centro”, del 31 de agosto de 2009.
Ambos textos fueron clasificados como reservados entre uno y doce años, en los términos de los artículos 13, fracción primera y 14, fracción VI de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental.
Llama la atención particularmente el artículo 13, fracción I, de dicha ley que establece: “Como información reservada podrá clasificarse aquella cuya difusión pueda: comprometer la seguridad nacional, la seguridad pública o la defensa nacional.”
Los documentos fueron entregados al diputado panista y presidente de la Cámara de Diputados, Francisco Javier Ramírez Acuña, el martes 13 de octubre a las 15:25 horas, es decir 63 horas después del decreto de extinción, tal vez porque alguien advirtió a Calderón que además de pisotear las facultades de la Cámara de Diputados, estaba faltando a una elemental cortesía.
Ramírez Acuña retuvo los documentos secretos durante tres días, pese a que en esa semana se estaban discutiendo dos puntos de acuerdo relacionados con el Decreto de Extinción y finalmente los entregó al presidente de la Junta de Coordinación Política el jueves 16 de octubre a las 15:03 hrs, cuando ya no había diputados.
Finalmente los documentos secretos fueron entregados a los diputados encargados de definir la posición en torno a la controversia constitucional por la extinción de LyFC el 27 de octubre. Bajo el cálculo del gobierno de que el golpe contra el SME estaba bajo control.
¿Por qué razón? La explicación está en la página 12 del Informe de la Desincorporación.
“…es de destacar que en la implementación de las soluciones propuestas en el presente informe, se liquidarían 44,600 empleos como consecuencia de la terminación de la relación colectiva laboral. Ello podría implicar:
1.- Riesgos inminentes a la integridad física de las personas y a sus bienes, como resultado de disturbios sociales que pudieran generarse por esta medida;
2.- Eventuales ataques al Sistema Eléctrico Nacional, frente a los cuales se tendría una mejor capacidad de respuesta que la de LyFC, pero que pueden resultar inevitables, y
3.- Instauración de Procedimientos judiciales tendientes a demostrar la inconstitucionalidad o ilegalidad de los actos administrativos que se expidan, o bien, la actualización de la figura de sustitución patronal, a fin de obtener la consecuente reinstalación de los trabajadores de LyFC.”
Los planes represivos en contra del SME
La demora en la entrega de los documentos tuvo que ver con la burda maniobra del gobierno de Calderón que esperó que en las horas y días siguientes al golpe fascista de la noche del 10 de octubre, el SME, sus trabajadores y jubilados cayeran en la trampa de la provocación, hubiera enfrentamientos para que la coartada del gobierno, asentada en la página 12 de estos documentos, pudiera hacerse realidad: Riesgos inminentes a la integridad física de personas y bienes, como resultado de disturbios sociales, eventuales al Sistema Eléctrico Nacional que pueden resultar inevitables, etcétera.
¿Qué contienen los documentos Secretos de Calderón?
1.- En primer lugar son un alegato sin sustento alguno en contra del SME, de su Contrato Colectivo de trabajo, de los salarios y prestaciones de los trabajadores activos y del derecho a la Jubilación y las cuotas de Jubilación de los más de 22 mil jubilados del SME
2.- En ambos documentos secretos de Calderón en contra del SME no se encuentran elementos que prueben que los llamados costos laborales sean los responsables de los elevados costos de LFC, de sus pérdidas crecientes y lo que el gobierno de Calderón califica de una situación financiera insostenible
3.- Por el contrario, el gobierno de Calderón, pese al manejo amañado de cifras no puede ocultar el dato de que el costo de los salarios y prestaciones, apenas representan el 15 por ciento de los costos totales de LFC si se excluye el costo de la energía comprada a CFE y el 6 por ciento si se incluye el costo de la energía comprada en bloque a CFE.
4.- Sin embargo, los documentos secretos de Calderón, eluden deliberadamente el análisis y reconocimiento de que la causa fundamental que ha provocado las pérdidas crecientes de LFC son la prohibición de incrementar su capacidad de generación propia, lo que fue derivando hacia una creciente dependencia de la energía comprada en bloque a CFE y que hoy el pago de esta energía, representó para el 2008 una factura de más de 60 mil millones de pesos en tanto sus ingresos apenas superaron los 50 mil millones de pesos.
5.- Para el gobierno federal, según estimaciones de CFE, la región de LFC puede ser atendida por 8,900 trabajadores. El resto de las actividades de LFC no son sustanciales y, según ellos, sobran 34,700 trabajadores. Para Calderón las tareas no sustanciales pueden y según ellos deben ser realizadas por contratistas o terceros, que como todos sabemos son las empresas lacras, propiedad de los altos funcionarios de CFE.
6.- Para Calderón y sus Documentos secretos, el CCT del SME es una carga insostenible, particularmente las siguientes clausulas:
Cl 7.- Para ellos la ropa de trabajo, las herramientas de trabajo, el transporte del personal, “implican grandes erogaciones para el organismo descentralizado” y deberían ser con cargo a los trabajadores. Página 18 del Diagnostico.
Cl 10.- Que impide el nefasto contratismo, fuente de corrupción y saqueo de los altos funcionarios de CFE y PEMEX.
Cl 17.- Que impide los trabajadores multiusos, contraria al artículo 25 de la LFT y que para Lozano seria lo deseable como parte de su contrarreforma a la Ley Federal del Trabajo
Cl. 30.- Que permite la retabulación de los salarios cuando hay incrementos en la calidad y cantidad del trabajo realizado. Calderón prefiere la sobreexplotación de los trabajadores, para que aumentar los salarios.
La Cl 55, particularmente la fracción VII. Permisos para periodo de lactancia, que permite que las trabajadoras cuyos hijos estén en periodo de lactancia, materna o artificial, tendrán derecho, con intervención de la Sección Medica de LyF a una hora diaria de permiso con goce de salario, al inicio o antes de terminar su jornada, de acuerdo entre las Partes y por un periodo de 11 meses quince días. Para Calderón este es un gasto oneroso.
Cl.- 61.- Vacaciones anuales y la prima vacacional. Para Calderón y Lozano es injusto que un trabajador pueda gozar de más vacaciones que los mínimos de la LFT
Cl. 82.- Que reconoce el derecho a que un puesto de trabajo se haga permanente. El gobierno de Calderón prefiere los trabajadores temporales como norma.
Para Calderón y su pianista fracasado, las prestaciones sociales del SME, como Transportación, Despensa, Fondo de Ahorro, Ayuda para renta, Aguinaldo, etc., que existen en contratos como el de CFE-SUTERM, PEMEX, Universitarios, Seguro Social, etc. , constituyen cargas insostenibles que deben desaparecer o disminuirse a los mínimos de la LFT. Ya nada más falto que dijera que los salarios son una carga insostenible para las fabulosas ganancias de las grandes empresas trasnacionales.
7.- Atención especial le dedican los doctos secretos a la Cl. 64 y a los jubilados del SME. Para Calderón la Cl. 64 establece “Condiciones muy favorables para la jubilación”. Se quejan de que conforme a la Cl 111 las cuotas de jubilación se incrementan en la misma proporción que los salarios de nómina, generando mayores incrementos en las cuotas de jubilación. Para Calderón lo deseable son las miserias de 900 pesos mensuales que en promedio reciben millones de jubilados en México.
Con un cinismo que no oculta, Calderón señala que “las condiciones establecidas en el CCT son mucho más favorables que las previstas en la Ley del Seguro Social. Este ordenamiento indica en su artículo 154 que para gozar de las prestaciones del ramo de cesantía en edad avanzada, se requiere que el asegurado cuente con 60 años de edad y tenga reconocidas en el Instituto un mínimo de mil doscientas cincuenta cotizaciones semanales.”
Sin asomo de vergüenza Calderón afirma que “el CCT permite que los trabajadores de LyFC puedan jubilarse a partir de los 55 años de edad recibiendo un porcentaje del salario base dependiendo de los años de servicio. En el caso de trabajadores de líneas vivas o energizadas, el porcentajes es mayor.”
Su odio visceral al derecho a la jubilación supura veneno cuando afirma que “Las condiciones para el caso de invalidez, por riesgos tanto de no trabajo como de trabajo son también más favorables.” Por lo tanto propone desaparecer estas prestaciones.
Para leer articulo completo AQUI.
“15 días en huelga, ya”
Esta historia la empezaron ellas. Se reunieron en el auditorio del SME más de quinientas sindicalistas; cien se anotaron en una lista, luego 50, hasta que quedaron once dispuestas a todo. Luego de un exhaustivo perfil médico, once smeítas estallaron su huelga de hambre. Pusieron el ejemplo, y un día después, cinco compañeros las siguieron en esta singular lucha.
Teresa Figueroa, Evelyn Muñoz, Diana Sánchez, Karla Ledesma, Isabel Pérez, Elena Colín, Judith García, Alejandra Rojas, Cielo Fuentes, Mónica Jiménez, Iris Olvera, Rolando Moreno, José Juan Lino, José Lino, Pedro Lino y Sergio Vallejo.
Durante este domingo recibieron múltiples muestras de simpatía. Para Alejandra, este apoyo les inyecta alimento al alma. Dice que por recuperar su trabajo, lo que hagan es poco. Diana recuerda que la desesperación las animó; ella no sabía lo que venía, reconoce que tenía al principio algo de miedo, pero “ya perdimos todo y nos aventamos por convención”.
Hoy estarán llegando ellas a los 15 días de ayuno y entrando a una fase crítica de lucha. Ojalá que hoy, que también se reúnan los notables con ambas partes, también estén pensando en la salud de los huelguistas y en la urgencia de iniciar una mesa de diálogo y negociación.
El ife y las profecías del 2010
• Arturo al comité de radio y tv• La fieeesssta del monitoreo…
A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce
Un delito no castigado, mi estimado, engendra una descendencia de delitos. Ahora que vuelve a estar sobre la mesa del debate político el batidillo del dinero de procedencia ilícita para financiar partidos y campañas electorales no podía faltar el escupidero de análisis, justificaciones, declaraciones y razonamientos por parte de tirios y troyanos, donde se incluye el punto de vista del desacreditado ife (con minúsculas) que fungirá como polémico árbitro en los más de 10 comicios en el 2010.
Luego entonces, para limpiar la imagen (sobre el cochinero que fue el monitoreo de la espotiza que nos costó 24 mdd) de tan controvertido instituto, Leonardo Valdés se dio a la tarea de informar que entregará al h. congreso (ídem) el libro blanco (de las manos sucias) sobre el pasado proceso electoral. Documento, my friend, que cuenta las experiencias obtenidas con la aplicación del desfigurado bodrio electoral que no tarda en ser epicentro legislativo de cara a las accidentadas elecciones del año próximo.
Of course que uno de los renglones de tan sofisticado estudio es precisamente el del rubro de radio y televisión, donde señala que aprendimos mucho no solamente nosotros como autoridad, sino partido políticos así como concesionarios de medios pero aún tenemos que buscar un mecanismo que sea más ágil. Abundando que los mensajes, o sea, la espotiza, no deben ser de sólo 30 segundos pues ese tiempo limita a mensajes más específicos y que se buscarán acumular tiempos para debates y programas más amplios donde los partidos puedan expresar sus plataformas.
El quid es que se pavimenta el camino para meter mano al bodrio electoral y evitar el escándalo que sucedió con las sanciones millonarias a televisoras —que después fueron oportunamente matizadas— y a concesionarios por la ambigüedad en la simpática ley que derivó en sistemáticas violaciones en el proceso del 5 de julio, donde el ife (con minúsculas), rebasado, no pudo hacer cumplir ni remotamente las reglas que son muy claras. Y esas reglas, mi estimado, serían sencillas de acatar si existiera un puntual monitoreo de lo que se transmite en medios electrónicos.
Pero como la impunidad y el descaro es la cultura que prevalece en este (des)gobierno y que reproduce fielmente esta otrora respetada institución, el caso de la licitación otorgada a la empresa Grupo de Tecnología Cibernética SA de CV (TECNO) no sólo impugnado, cuestionado por algunos consejeros, bajo la lupa de la ASF y denunciado ante la PGR no parecen ser suficientes alarmas de que el monitoreo no funcionó —porque hasta hoy, y ante repetidas solicitudes de este irreverente espacio para hacer una compulsa pública de los resultados electorales en 20 plazas, el ife sigue sin presentar ningún dato—, así que al mal monitoreo, darle prisa.
Sobre todo cuando recientemente en la Hacienda de Tlalpan hubo gran comilona encabezada por Ricardo Becerra —cuyo artículo en MILENIO justificando el cochinero del monitoreo fue frágil. Ambiguo, contradictorio, desinformado e inconsistente— y personal de TECNO, donde celebraban la visita de los diputados a su centro nacional de monitoreo brindando además porque los cuestionamientos sobre las anomalías ya se dan como un tropezón del pasado.
Y como las elecciones del 2010 representan los cimientos para las reglas del proceso del 2012, el monitoreo, my friend, es pilar fundamental para evitar, por ejemplo, que 16,265 anuncios sean transmitidos en plena veda electoral en medio electrónicos…como sucedió durante los pasados comicios de julio. Y esta divertida rendija fue la que sustentó las travesuras del duopolio televisivo para el constante atropello de un vulnerable árbitro incapacitado e imposibilitado para no sólo ser la agencia de medios más grande gracias al nuevo bodrio, sino además contar con un hardware-software (de 24 mdd) que no ha entregado un dato duro.
Y para documentar la desfachatez con que se manejan en el interior del ife, donde ya comienzan los movimientos y jaloneos para enfrentar los retos del año próximo incluyendo el fin de gestión de algunos consejeros, nada como desarrollar la estrategia para salir oliendo a rosas en un mar de estiércol electoral…
Nada como que el finísimo Arturo Sánchez, principal protagonista en la defensa de TECNO y su fallido monitoreo y que el año próximo termina su periodo… sea quien presida el comité de radio y televisión en 2010.
¡¡Chingón!!
El desaseo y el cinismo a todo lo que da, n´est pas?
gomezalce@aol.com
Fuente: Milenio
Calderón y la ballena
Indice Político
Como Simbad el Marino, Felipe Calderón ha encallado sobre un cetáceo. Flota a la deriva pensando que él lleva el timón, aun cuando se percibe que el semoviente está a punto de lanzarlo al agua.La analogía es del doctor José Antonio Lara Peinado, quien ha recurrido al relato de Scherezada a fin de comprender “el conflicto de personalidad que lleva a un Presidente a asumirse como marinero”, en cuanto discurso improvisa.
En la historia de Las Mil y una Noches, Simbad cuenta cómo fue que su padre le hereda una fortuna considerable, que él dilapida rápidamente, para convertirse en pobre y miserable.“El señor Calderón recibió heredado un país con una gran fortuna que sin embargo él también ha derrochado, y al igual que Simbad se victimiza con declaraciones lastimeras pero que, ante la adversidad, según él también puede resolver para, otra vez, salir siempre adelante”.Así, Simbad El Marino narra que para recuperar sus tesoros sale a la mar y tras semanas de navegación llega a una isla que, en realidad, es el enorme lomo de una ballena.Refleja esto “el principio de fantasía… de una justificación delirante que niega a la realidad”.Sucede igual con el señor Calderón, quien “pareciera no ver lo que en verdad sucede a su derredor, quien pareciera vivir en un mundo de fantasía habitado por ballenas y enanitos”.Las ballenas sobre las que se monta son, además, míticas: “Ya salimos de la recesión; ya iniciamos la recuperación”, podría ser un ejemplo reciente, para no abundar sobre la guerra en contra del narcotráfico que, de acuerdo con sus mariscales, va ganando, aunque no lo parezca. Y muchos otros mitos más.Hay más datos para sustentar el aserto del doctor Lara Peinado:En otra parte del relato, Simbad cuenta cómo fue que un día se queda dormido y el barco en el que navegaba zarpa sin él. “Justo lo mismo que le acontece al licenciado Calderón: él se ha quedado dormido y el país se está cayendo a pedazos.“Sin embargo, tal y como lo dice el cuento, Simbad vuelve a salir adelante para enfrentar nuevos retos y volver a fracasar y volver a levantarse en medio de las tormentas que tanto apasionan y emocionan al ocupante de Los Pinos”.Una y otra vez, sobre su “embarcación de gran calado” –en realidad, ¿una ballena?—, Calderón presenta lo que Lara Peinado define como “complejo de Simbad”.Es preocupante, dice, pues en “tanto el cuento se refiere una y otra vez al fracaso, a la compulsión de repetir una y otra vez el sufrimiento para echarle la culpa de lo que está pasando a los otros o a las circunstancias, el cuento habla también de lo siniestro, pues en una escena Simbad clava una estaca ardiente a un cíclope en el ojo… y el ojo tiene que ver con lo que se mira, con la realidad. Asesinar al ojo invita a asesinar la realidad en aras de una fantasía. Y es tal lo que está haciendo el señor Calderón.“El complejo de Simbad que observamos en el michoacano, sólo predice más tormentas, que en todo caso parecieran gustarle.“Pero este complejo lo hace cliente del fracaso, la desesperación y la angustia.”Tal cual, en efecto, la situación que refleja el esposo de Margarita Zavala.Lo peor es que todo esto ya es inocultable. Y en todos los sectores sociales sobre lo que se habla es de ¿cuál será el próximo fracaso de la fallida Administración?Nadie apuesta por un éxito. Así y mínimo, no hay ya quien arriesgue las ganancias por él.
Índice Flamígero: Vencido por los organizadores del Teletón, el señor Calderón apareció en los foros de Televisa para entregar su óbolo. ¿Quedó atrás aquella declaración en la que fustigaba verbalmente a quienes hacen donativos y no pagan impuestos? No. Para nada. Esa y otras alusiones no se las van a perdonar.
www.indicepolitico.com
pacorodriguez@journalist.com
Mi encuentro con Evo Morales
Decidí acudir a Bolivia como observador de los comicios presidenciales de ayer en los que Evo Morales disputó su reelección. Escribo esto en la víspera de las urnas, y no hay duda de que Evo ganará. La pregunta es si alcanzará los dos tercios para lograr la mayoría calificada en el Congreso; es probable que los obtenga.
Llegué el viernes 4 por la tarde a La Paz y viajé a la buena de dios que, como no existe, ya se imaginarán la soledad en la que andaba, ¡qué cosas! Durante la tarde batallé entre algunas gestiones y los 3.500 metros de altura de la ciudad, y por la noche acudí a la librería Yachaiwasi, después de lograr mi acreditación como observador internacional.Ya casi cerraban la librería y en cuclillas, escudriñando un librero, se encontraba el vicepresidente Álvaro García Linera.“¿Álvaro?” lo llamé, como si nos viéramos todos los días y nos conociéramos de toda la vida. Se levantó con una sonrisa y me presenté. Comentamos algunas cosas sobre México y Bolivia, y al final me comentó que habría una reunión de observadores internacionales al día siguiente a las seis de la mañana, con el presidente. “Tienes que ir hermanito, eres observador”, recalcó.Llegué a las cinco y media previendo que hubiera problemas para mi ingreso. Conversé con el jefe de la guardia mientras llegaban otros funcionarios y a las 5:45 am me informaron que no estaba en la lista de invitados. “Claro, apenas ayer en la noche me invitó el vicepresidente”, comenté.Poco después está ahí, con media docena de legisladores de la Unión Europea y observadores de la OEA en una reunión de hora y media, presidida por Evo Morales, asistiendo el vicepresidente García Linera, el canciller y la delegación citada. Fui no sólo el único mexicano en la reunión, sino el único que acudí a observar los comicios.La reunión fue excepcional. Evo comentó de manera clara las dificultades que su gobierno vivió por el acoso de la derecha y cómo, pese a haber obtenido la presidencia con 54% de los votos, al poco tiempo se sometió a un referendo revocatorio que ganó por más de 60 por ciento. Las presiones separatistas y las amenazas de guerra civil. Todo parece tan lejano y fue apenas hace meses. Hoy, la derecha está desmadejada y dispersa.Compartió el acoso a su gobierno por parte de la prensa y en especial de la cadena CNN, aunque con sentido del humor, y dijo que comparado con las campañas en su contra que vivió antes de llegar al gobierno, “el acoso actual no es nada”.Habló de muchas cosas. Recordó cuando el entonces presidente Gonzalo Sánchez de Lozada aumentó los impuestos para evitar el déficit por mandato del FMI y generó la poblada (rebelión popular), dejando una secuela de quince muertos y abrió la puerta a su posterior salida. Lo comparó con su gestión que, sin aumentar impuestos, ha sacado adelante las responsabilidades oficiales del gobierno, sin nueva deuda y logrando consolidarse como la economía con más crecimiento de América Latina (8%).Un Evo delgado, reflexivo, tranquilo, optimista y bromeando con que de no resultar reelecto, volvería a su actividad en la lucha social. Sólo se tensó cuando una diputada vasca, algo baturra, planteó que se habían registrado detenciones previas a los comicios. Cuando Evo le pidió nombres, sólo acertó a decir el de Leopoldo González, preso hace un año acusado de genocidio indígena. Al final, la citada diputada pidió una foto con él como si nada hubiera pasado, a pesar de lo dura que fue la respuesta a su ligero comentario.Vale resaltar finalmente que fue una buena experiencia ver la manera en que Morales hacía sus reclamos a la Comunidad Europea con sentido del humor, firmeza, dureza y diplomacia, todo junto.Evo Morales es, sin duda, uno de los líderes más importantes del mundo, aunque su país sea modesto. Logró ser el primer indígena en encabezar el gobierno de su nación en el arranque del siglo XXI y no hay más. Juárez lo logró en el XIX y actualmente en México parece lejano, ya no que un indígena pueda encabezar el gobierno central, sino que incluso se ve difícil que un hombre o mujer ligados al pueblo puedan hacerlo. De ese tamaño son las cosas hoy en día.En fin, un privilegio el haber tenido literalmente la suerte de ser invitado a la reunión de Evo Morales con los observadores extranjeros, cuyo resumen comparto con ustedes.
Sábado 5 de diciembre de 2009
La Paz, Bolivia
Senadores y diputados, como comparsas de “Lucerito”
Sin duda alguna, el signo más notorio de la decadencia política del sistema mexicano es el rostro telebasura de “nuestros representantes” o mejor dicho de los representantes de la oligarquía, que se hacen pasar por representantes populares, aunque lo de populares se reduzca a encender arbolitos de navidad promovidos por la muy “nutritiva y saludable” Coca-Cola.
El sábado la telecracia hacía gala de su gran poder político y mostraba públicamente el control que sostiene sobre las dos cámaras legislativas, al exhibir a un grupo de senadores y de diputados de todos los partidos en un denigrante juego (por cierto mala copia de otras televisiones del continente), en el cual el conductor se hace pasar por el cliché de un chofer de ruta de transporte público, mientras los legisladores intentan dar las respuestas “más comunes de los mexicanos”, a una serie de huevadas sin sentido, pero eso sí a nombre de los niños que el Teletón exhibe como otra de sus mercancías. ¿Por qué los legisladores del PT o Convergencia? De los otros, PRI Y PAN, no hay nada que decir. ¿Por qué los legisladores del PT y de Convergencia, en vez de sumarse al fraude del chantaje Teletón, no buscan la forma de que Televisa rinda cuentas y pague los impuestos correspondientes a sus anuales ganancias patrimoniales? Lo que haría posible, para el país, la apertura de centros de salud donde realmente se requieren, escuelas públicas dignas, centros de investigación, entre otras cosas, sin necesidad de chantajear o utilizar las carencias físicas de nadie, para seguir robándole, a los que menos tienen. Pero nada que decir. Ahí estaba Dante Delgado, de la mano de Beatriz Paredes, como lo que son: los bufones de Televisa, tratando de ganar los votos (igualmente innecesarios donde los que nos gobiernan son impuestos por los empresarios chatarra FOBAPROA y no por la voluntad popular). Dejando ver, el verdadero rostro de “nuestros representantes”, tan ocupados de llevarla bien con los poderes de facto. Legisladores que se prestan a ser monitos de feria, en lugar de ocuparse de un país que presenta un rezago educativo terrible, los niveles más elevados de pobreza del continente, nulo crecimiento económico, una violencia que supera incluso a la de países como Irak (bajo ocupación militar) y donde, al parecer, la esclavitud es una de las tantas formas de flexibilidad laboral promovidas y aceptadas por el mercado “libre” de la “democracia”. Qué pueden ofrecer en momentos cómo los que hoy vive el agraviado México, una pandilla de representantes populares convertidos en las comparsas de “Lucerito”. En lugar de buscar ser servidores públicos. A los que se les paga excesiva e inmoralmente bien. Los que tendrían que estar debatiendo rumbos posibles y marcando las pautas de gobernabilidad, ante la ingobernabilidad del usurpador en turno, otro de los muchachos Teletón que nos han conducido a ser un país, donde las normas son impuestas por la decadente moral de la telecracia, verdadero poder, en un país educado por Chespirito y donde la ambición nada tiene que ver con el bienestar social, sino con mantener contentos a los empresarios basura de la televisión chatarra, para que no destruyan las aspiraciones metrosexuales de los “nuevos políticos” al servicio exclusivo de los concesionarios de las, alguna vez, “públicas” señales radioeléctricas...
EL INFIERNO city
| EL INFIERNO city: >Se encuentran Felipe Calderón, Obama y la Reina de Inglaterra en el Infierno. >> Y el Diablo le respondió: "Mira, Cabrón Panista...Con tu arribo al poder cuestionado "A'iga sido, como A'iga sido"… El desempleo galopante cada día—cuando en campaña juraste que serías "El Presidente del Empleo--- el pago ilegal de la tenencia vehicular- Que te rajaste cancelar-…El incremento del narcotráfico, mas organizado y protegido que nunca… La violencia descarnada y generalizada en todo el territorio mexicano… La impunidad ante las injusticias de los poderosos… >El estado de Derecho destrozado, casi letra muerta para las mayorías sociales…La hambruna galopante en casi el 30% de los mexicanos y el incremento a mas de 50 millones de desgraciados mexicanos en pobreza, la casi desaparecida la clase media y cada vez mas ricos el 10% de "mexicanos exitosos" que fueron y son tu "Alfa y Omega"…El abandono del campo: destrozado, con enormes áreas improductivas o casi estériles por falta de políticas coherentes y sustentables…con el futuro mas negro de la historia. > El precio de la gasolina por los infiernos…El miserable salario mínimo –el no aplicártelo a Tí y a tus similares (SCortesana de Injusticia de la Nación, gabinete, diput/senad…pgr…afi…ejército y anexas-- ha sido una de tus agravantes para que me acompañes akí eternamente… > Tu maniaka jalada de dejar al desamparo a más de 140 mil familiares por el despido a los trabajadores de Luz y Fuerza (cuando en otros países están dando a la gente, seguro de desempleo, en crisis como esta)… >El Seguir haciendo 'horchata' los postulados constitucionales en todos los ramos d la vida pública, cuanta vez que ha sido necesario, aún en contra de los intereses d todos los mexicanos…La violación sistemática a la soberanía nacional y a los derechos fundamentales de l@s mexican@s (plan Mérida, aplicación de SITEL, políticas binacionales de lucha o 'fintas' Vs. el narco y demás mafufadas)…Entrega de territorio nal (playas, tierras vírgenes, presas, zonas hoteleras, minas, praderas, bosques, selvas) a Transnacionales… Un Santana cualkiera, en tiempos modernos, pues! >Las consecuencias nefastas generacionales, que padecerán las family mexicanas y en el país por tus 'cochupos' inmorales (FOBAPROA, privatización de energías, telecmunic, edukación, salud, tierras, reforma fiskales, afores …) con l@s priístas, 'tucanes' y anexas… >La vergonzante calidad del sistema educativo mexicano, que administra y genera mi colega y socia mayoritaria Ms. Gordillé --a la que has apadrinado y protegido -…El sindicalismo destrozado---> pueblo jodido… > Tu indiferencia, silencio e impunidad ante: El chingo de muertas de Juárez y demás mujeres y hombres –jóvenes y niños- muertos en tu sexenio…El caso Lidia Cacho…corrupción y violación de D.H. por el gober precioso, en Oaxaca y Chiapas…La muerte de los niños de la guardería ABC d Sonora…Pederastia…Mineros muertos…Jornalrs y obrers explot. > Las pu… Reformas 'estructurales' que aprobaste… Tus nuevas políticas económicas y la reforma a ley del ISSSTE vampirescas… Las reformas lacayunas a PEMEX que aprobaste…El pinche tráfico d influencias afixiant y contaminante…En fin RECABRÓN, con todo esto, has provocado que: >EL COSTO Y LA CALIDAD DE LA VIDA EN MÉXICO SE HAYA CONVERTIDO EN UN VERDADERO INFIERNO!!... y pues --como aquí, es Territorio ya sabes de quien…Te digo que, de Infierno a Infierno, la llamada es local". Utta kabrón, "Chapito, Pelón y de Lentes"…Tan insignificante q te ves, pero con este curículum, creo que te tengo q ayudar para q las cosas mejoren en mx, porq si m descuido, capaz que me vueles el puesto, kbróN!... Atte. tu Demon. |
Deuda Fiscal... quièn adeuda? no eres tu ni yo.. son los grandes oligarcas mexicanos los que no pagan impuestos y los gobiernos Panistas y Priistas los solapan
La Jornada denunció que el sector privado adeuda 453 mil millones de pesos en créditos fiscales, de acuerdo con reportes de la Secretaría de Hacienda. Pues bien: la mitad de ese monto 232 mil millones de pesos lo concentran 60 consorcios. Este monto que no pagan (SE ROBAN) es superior al presupuesto asignado a la educación pública en el país, es 6 veces mayor al subsidio que se canalizaba a Luz y Fuerza del Centro y que motivo decretar las extinción de la paraestatal y dejar en la calle 45 mil trabajadores. Los nombres de empresas y empresarios beneficiados con estas prácticas son:
1.- Las empresas pertenecientes Carlos Slim, el hombre más rico de México y el tercero a nivel mundial: adeuda en total al fisco 70 mil 659.12 millones de pesos, distribuidos de la siguiente manera (todas las cifras son millones de pesos): Grupo Carso (4 mil 141.36), América Móvil (20 mil 540.06), Telecom (23 mil 284.72), Telmex (15 mil 417.16) y Telmex Internacional (7 mil 275.82).
2.- Cemex, la empresa de Lorenzo Zambrano adeuda al fisco 38 mil 443.41 millones de pesos por impuestos diferidos.
3.- Grupo México, el mismo de Pasta de Conchos, Cananea y el embate contra los mineros: su presidente y dueño es Germán Larrea Mota Velasco, hombre Forbes igual que los dos anteriores, y el consorcio adeuda al fisco 11 mil 183.3 millones de pesos.
4.- Grupo Modelo, la cervecera nacional con mayores exportaciones del vital líquido, le debe al SAT 8 mil 222.37
5.- Coca-Cola Femsa adeuda 2 mil 205.12 millones.
6.- Bachoco –el de los huevos del ex gobernador de Sonora– adeuda mil 868.93 millones.
7.- Televisa (exentada fiscalmente en la ley de ingresos 2010 para que participe a gusto en su nuevo negocio de fibra optica) debe al fisco 2 mil 284.4 millones de pesos en impuestos diferidos.
8.- TV Azteca debe 254.23 millones, pero si se incorpora el negocio de los abonos chiquitos, Elektra, entonces el saldo fiscal crece a 3 mil 365 millones.
9.- Industrias Peñoles y Grupo Palacio de Hierro (ambos propiedad de Alberto Bailleres, otro de los Forbes mexicanos) conjuntamente adeudan al fisco 6 mil 124.14 millones.
10.- ICA (el consorcio beneficiario de las concesiones carreteras salinistas, el rescate zedillista y las nuevas concesiones calderonistas) adeuda 2 mil 351 millones de pesos.
11.- El Grupo Posadas no ha pagado mil 373.96 millones por el mismo concepto.
12.- Wal-Mart, la explotadora de mano de obra infantil por excelencia, debe al fisco 5 mil 252 millones de pesos.
13.- Soriana (que no hace mucho se quedó con la cadena Gigante) adeuda 7 mil 508.94 millones por impuestos.
14.- Liverpool no se queda atrás: debe 3 mil 977.7 millones de pesos por el concepto referido.
15.- Kimberly (presidida por Claudio X. González Laporte, el mismo que propuso un impuesto de 3 o 4 por ciento a medicinas y alimentos, y que destacó la urgencia y necesidad de que los mexicanos pagaran más impuestos) adeuda al fisco mil 869.
16.- Altos Hornos de México, que encabeza Alonso Ancira, no ha pagado 6 mil 666 millones en impuestos.
17.- Grupo Industrial Bimbo (de la siempre pía familia Servitje, la cual tiene para financiar campañas electorales, pero no para pagar sus obligaciones fiscales) debe mil 848.4 millones de pesos por impuestos.
18.- Grupo Alfa de Monterrey no ha pagado 3 mil 809.6 millones.
19.- el Grupo Aeroportuario del Centro-Norte debe mil 128.73.
20.- Realtur, propiedad de Olegario Vázquez Raña –el favorito de la feliz pareja Vicente Fox-Marta Sahagún–, no ha pagado mil 302.24 millones.
21.- Enrique Coppel Luken, fue uno de los promotores del voto a favor de Calderón. Pues bien, al cierre del tercer trimestre de 2009 esta democrática cadena de supermercados adeuda al fisco 3 mil 915.2 millones de pesos, dinero que serviría para cubrir íntegramente el presupuesto 2010 para la Secretaría del Trabajo, y todavía sobrarían 146 millones.
22.- Altos Hornos de México, una paraestatal privatizada por el salinato (1991), presidida por Alonso Ancira, pariente político de Cecilia Occelli –ex esposa de Carlos Salinas– adeuda al fisco 6 mil 666 millones de pesos.
23.- Grupo Simec, dedicado a la fabricación de productos de acero que preside Rufino Vigil González, con un adeudo al fisco por 4 mil 218.85 millones.
24.- Consorcio Ara, presidido por Germán Ahumada Russek, adeuda al fisco mil 877.3 millones.
25.- Corporación GEO, encabezada por Luis Orvañanos Lascurain, adeuda 3 mil 305.53 millones.
26.- Grupo GICSA, a cargo de Elías Cababie Daniel, adeuda mil 60 millones.
27.- Sare, de Dionisio Sánchez Carbajal, adeuda 829 millones.
28.- Homex, que tiene al frente a Eustaquio Tomás de Nicolás Gutiérrez, adeuda 4 mil 631.96 millones.
29.- Urbi Desarrollos Urbanos, con Cuauhtémoc Pérez Román en primer plano, adeuda 4 mil 506.8 millones.
30.- Grupo Cementos de Chihuahua, subsidiaria de Cemex, que preside Federico Terrazas Torres, con un adeudo de mil 525.7 millones de pesos.
31.- Corporación Moctezuma, con Enrico Buzzi a la cabeza, adeuda 825 millones.
32.- Grupo Lamosa, a cargo de Federico Toussaint Elosúa, adeuda 712.5 millones.
33.- Internacional de Cerámica, de Óscar Almeida Chabré, adeuda 490 millones.
34.- Embotelladoras Arca, que preside Manuel L. Barragán Morales, adeuda mil 855.86 millones de pesos.
35.- Grupo Continental, con Cynthia H. Grossman a la cabeza, adeudan 596.46 millones.
36.- Grupo Embotelladoras Unidas, a cargo de Juan Gallardo Thurlow, adeuda 408 millones.
37.- Grupo Aeroportuario del Sureste, con Fernando Chico Pardo a la cabeza, adeuda 2 mil 7.13 millones.
38.- Grupo Aeroportuario Centro-Norte, de Bernardo Quintana Isaac (también presidente de ICA, otra deudora), con mil 129.73 millones.
39.- Corporación Durango, de Miguel Rincón Arredondo, adeuda 2 mil 443.65 millones.
40.- Grupo Gigante, de Ángel Lozada, adeuda mil 575.99 millones.
41.- Sears, de Carlos Slim, adeuda mil 531.58 millones.
42.- Ferromex, de Germán Larrea, adeuda 755.8 millones.
43.- Mexichem, del ex presidente de los banqueros Antonio del Valle Ruiz, adeuda mil 227.9 millones.
cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx
RELACION DE EMPRESAS Y MONTOS QUE ADEUDAN IMPUESTOS AL FIDCO:
1.- Cemex 38,443,410,000 pesos
2.- Telecom 23,284,720,000 pesos
3.- América Móvil 20,540,060,000 pesos
4.- Telmex 15,417,160,000 pesos
5.- Grupo México 11,183,300,000 pesos
6.- Grupo Modelo 8,222,370,000 pesos
7.- Soriana 7,508,940,000 pesos
8.- Telmex Internacional 7,275,820,000 pesos
9.- Industrias Peñoles y Grupo Palacio de Hierro 6,124,140,000 pesos
10.- Wal-Mart 5,252,000,000 pesos
11.- Homex 4,631,960,000 pesos
12.- Urbi Desarrollos Urbanos 4,506,800,000 pesos
13.- Grupo Carso 4,141,360,000 pesos
14.- Liverpool 3,977,700,000 pesos
15.- Coppel 3,915,200,000 pesos
16.- Grupo Alfa de Monterrey 3,809,600,00 pesos
17.- Elektra 3,365,000,000 pesos
18.- Corporación GEO 3,305,530,000 pesos
19.- Grupo Aeroportuario del Sureste 2,713,000,000 pesos
20.- Corporación Durango 2,443,650,000 pesos
21.- ICA 2,351,000,000 pesos
22.- Televisa 2,284,400,000 pesos
23.- Coca-Cola Femsa 2,205,120,000 pesos
24.- Consorcio Ara 1,877,300,000 pesos
25.- Kimberly 1,869,000,000 pesos
26.- Bachoco 1,868,930,000 pesos
27.- Embotelladoras Arca 1,855,860,000 pesos
28.- Grupo Industrial Bimbo 1,848,400,000 pesos
29.- Altos Hornos de México 1,666,000,000 pesos
30.- Grupo GICSA 1,600,000,000 pesos
31.- Grupo Gigante 1,575,990,000 pesos
32.- Sears 1,531,580,000 pesos
33.- Grupo Cementos de Chihuahua, subsidiaria de Cemex 1,525,700,000 pesos
34.- Grupo Posadas 1,373,960,000 pesos
35.- Realtur 1,302,240,000 pesos
36.- Mexichem 1,227,900,000 pesos
37.- Grupo Aeroportuario Centro-Norte 1,129,730,000 pesos
38.- Grupo Aeroportuario del Centro-Norte 1,128,730,000 pesos
39.- Sare 829,000,000 pesos
40.- Corporación Moctezuma 825,000,000 pesos
41.- Ferromex 755,800,000 pesos
42.- Grupo Lamosa 712,500,000 pesos
43.- Grupo Continental 596,460,000 pesos
44.- Internacional de Cerámica 490,000,000 pesos
45.- Grupo Embotelladoras Unidas 408,000,000 pesos
46.- Tv Azteca 254,230,000 pesos
YA BASTA DE SEGUIR AGUANTANDO ESTA BOLA DE BANDIDOS CON LA PERMISIVIDAD DEL GOBIERNO FEDERAL!!!
YA BASTA!!! LEVANTEMOS LA VOZ!!!
EDITORIAL. De los ejemplos.
Año 8, número 3191
Lunes 07, diciembre del año 2009
Dirigiendo una política enfocada a la estatización de la economía (contraria a la que se lleva en nuestro suelo donde poco es lo que nos queda por pignorar) Evo Morales logró el día de ayer reelegirse como Presidente de la hermana República de Bolivia.
Con una votación claramente mayoritaria en la que por primera vez los bolivianos radicados en el extranjero pudieron acudir a las urnas a sufragar, y con la presencia de cientos de observadores internacionales que garantizaron la legitimidad de las elecciones, don Evo ha logrado una transparente reelección.
Aunque por cuestiones legales las proyecciones de los resultados no se dieron oficialmente a conocer hasta pasadas las 10 de la noche; desde las primeras horas del día era claro que el triunfo del autóctono que piensa continuar aplicando su revolución indigenista-socialista, sería inobjetable.
Además de que con la misma claridad alcanzó la mayoría absoluta en el Senado, lo que le garantizará un quinquenio tranquilo en el que podrá ejercer un control político total.
Pues el tener dos tercios del Senado a su favor le permitirá no consultar con la oposición temas como las reformas de la Constitución y el nombramiento de autoridades claves de los miembros de tribunales.
Con lo que a pesar de las serias oposiciones que a través de su mandato ha tenido con los capitalistas internacionales, Evo está logrando terminar con la miseria en la que ha estado sumido su Pueblo desde hace décadas.
El caso es que semana a semana (la semana pasada supimos de las elecciones en Honduras y en Uruguay) los mexicanos estamos teniendo claros ejemplos de lo que es una verdadera Democracia en la que los resultados se conocen el mismo día de las votaciones.
Lo que no sucede en nuestro México en donde la farsa electoral no nos permite todavía saber si Calderón es el Presidente legítimo, o lo es López Obrador. ¡Que vergüenza!
Plan B. Cancún y el narco
07 diciembre 2009
Si en algún lugar del país se puede hablar de Estado fallido es en Cancún, el polo turístico erigido hace 40 años que hoy está en manos del narco. Los cárteles se disputan la plaza ante la parálisis de las autoridades y la complicidad pasiva, en algunos casos activa, de empresarios. Cancún anticipó lo que sucedería en muchas ciudades, que hasta hace poco no estaban “contaminadas” por el crimen organizado. Pero en Quintana Roo, a diferencia de otras entidades, el narco no “llegó”, sino fue prohijado conscientemente desde el poder.
Mario Villanueva gobernó el estado de 1993 a 1999. Es el paradigma del gobernador priísta que abrió las puertas a los narcos colombianos y colaboró en la construcción y fortalecimiento de grupos que desangran hoy a México. Desde entonces hablábamos de las pistas donde aterrizaban avionetas con cocaína, de los millones para permitir su libre paso. Directores de medios le temían, censuraban a sus colaboradores y reporteras para evitar la ira de Mario.
Hoteleros mexicanos y españoles le entregaban sumas multimillonarias para recibir su aval en la destrucción del ambiente y se sometían al desprecio de su reconocido talante agrio. Escuchamos historias sobre supuestos asesinatos y vimos cómo hoteleros, políticos y policías tejían redes de complicidad y silencio. Toda persona que revelara la realidad era acallada, amenazada y aislada. Los más ricos y poderosos empresarios de Cancún y Cozumel departían con Villanueva a sabiendas de su narcoalianza.
El 4 de junio de 2008 el ex gobernador fue sentenciado a 36 años y 9 meses de prisión por su complicidad con el trasiego de drogas de Colombia a los EU. El gobierno estadounidense lo considera responsable de abrir las puertas a la globalización del narcotráfico con el Cártel de Juárez cuando Amado Carrillo El señor de los cielos era el jefe criminal en mi ciudad. A pesar de la clara evidencia cientos de personas de todos los estratos sociales le defienden; hoteleros y empresarios, políticos y gente común consideran que “fue un buen gobernador”.
La extradición despierta viejos fantasmas. Aunque Villanueva purgue una pena merecida por gestar el monstruo de la impunidad y el fortalecimiento de los cárteles, quedan cientos de hombres de poder que fueron cómplices silenciosos, que callaron cuando debieron hablar, que festejaron la corrupción, que compraron su entrada con dinero sucio; esos que aún gobiernan Quintana Roo y controlan parte de su economía.
Ahora Los Zetas controlan la cárcel y mantienen enormes galerones con productos piratas en la avenida López Portillo que distribuyen en el sureste. Los Beltrán Leyva pelean el control del tráfico de drogas con El Golfo. Durante 2007 hubo 34 ejecuciones en Cancún y en aras de proteger el turismo el gobierno gasta millones en acallar a la prensa. Mario Villanueva es quien es y su herencia pervive aunque sea extraditado.
Genocidio: recientemente en España hablé sobre la responsabilidad del Estado en los casos de feminicidios (tipo penal aceptado en la Ley federal). Además hablé de la posible limpieza social por 15 mil asesinatos impunes. Alguien en el camino decidió acusarme de hablar de genocidio, haciendo una falsa interpretación de mi análisis sobre la violencia en México.
Mario Villanueva gobernó el estado de 1993 a 1999. Es el paradigma del gobernador priísta que abrió las puertas a los narcos colombianos y colaboró en la construcción y fortalecimiento de grupos que desangran hoy a México. Desde entonces hablábamos de las pistas donde aterrizaban avionetas con cocaína, de los millones para permitir su libre paso. Directores de medios le temían, censuraban a sus colaboradores y reporteras para evitar la ira de Mario.
Hoteleros mexicanos y españoles le entregaban sumas multimillonarias para recibir su aval en la destrucción del ambiente y se sometían al desprecio de su reconocido talante agrio. Escuchamos historias sobre supuestos asesinatos y vimos cómo hoteleros, políticos y policías tejían redes de complicidad y silencio. Toda persona que revelara la realidad era acallada, amenazada y aislada. Los más ricos y poderosos empresarios de Cancún y Cozumel departían con Villanueva a sabiendas de su narcoalianza.
El 4 de junio de 2008 el ex gobernador fue sentenciado a 36 años y 9 meses de prisión por su complicidad con el trasiego de drogas de Colombia a los EU. El gobierno estadounidense lo considera responsable de abrir las puertas a la globalización del narcotráfico con el Cártel de Juárez cuando Amado Carrillo El señor de los cielos era el jefe criminal en mi ciudad. A pesar de la clara evidencia cientos de personas de todos los estratos sociales le defienden; hoteleros y empresarios, políticos y gente común consideran que “fue un buen gobernador”.
La extradición despierta viejos fantasmas. Aunque Villanueva purgue una pena merecida por gestar el monstruo de la impunidad y el fortalecimiento de los cárteles, quedan cientos de hombres de poder que fueron cómplices silenciosos, que callaron cuando debieron hablar, que festejaron la corrupción, que compraron su entrada con dinero sucio; esos que aún gobiernan Quintana Roo y controlan parte de su economía.
Ahora Los Zetas controlan la cárcel y mantienen enormes galerones con productos piratas en la avenida López Portillo que distribuyen en el sureste. Los Beltrán Leyva pelean el control del tráfico de drogas con El Golfo. Durante 2007 hubo 34 ejecuciones en Cancún y en aras de proteger el turismo el gobierno gasta millones en acallar a la prensa. Mario Villanueva es quien es y su herencia pervive aunque sea extraditado.
Genocidio: recientemente en España hablé sobre la responsabilidad del Estado en los casos de feminicidios (tipo penal aceptado en la Ley federal). Además hablé de la posible limpieza social por 15 mil asesinatos impunes. Alguien en el camino decidió acusarme de hablar de genocidio, haciendo una falsa interpretación de mi análisis sobre la violencia en México.
A los poetas del mundo: ¡¡No olvidar Honduras!!
Por Fabricio Estrada Amigas, amigos, compañeras y compañeros poetas:
En Honduras, el Golpe de Estado nos convocó a todos para una lucha de la cual no todos saldremos indemnes. Las primeras manifestaciones de ardor y masivas presencias de nuestra Resistencia en las calles dieron paso a la supresión de todas las libertades por parte de lo que hoy ya es una dictadura concensuada con el Imperio.
Las elecciones generales encontraron al "sucesor" idóneo para blindar el territorio o el paisaje donde la oligarquía hace y deshace actualmente. Nuestra Resistencia sigue en pie, tratando por todos los medios de expandir lo ganado en el terreno simbólico, espacio en el cual nos sabemos moralmente superiores y cada día más lúcidos. Esto nos ha llevado a la conformación de una red de agrupaciones plurales que hacen y arriesgan todo por mantener la llama de la Resistencia.
La creación de un Frente Amplio es sin duda nuestra primer paso para lograr estremecer aún más la anquilosada y siniestra estructura política hondureña y, desde ahí, instaurar la Constituyente que refunde nuestro destrozado país.
Con la llegada de Pepe Lobo a la Presidencia espuria ha llegado también el lado más oscuro de las políticas de seguridad estatal: Oscar Álvarez, el ex-Ministro de Seguridad durante el Gobierno del nacionalista Ricardo Maduro y hoy confirmado nuevamente en el mismo cargo. Su gestión fue la que le declaró la "Cero Tolerancia" a las maras, dando como resultado la práctica criminalización de la juventud hondureña que habita en zonas de alto riesgo y la ejecución extrajudicial de cientos de jóvenes, siendo su máxima muestra las matanzas en los penales de El Porvenir, La Ceiba y el incineramiento de 102 mareros de la MS-13 en el Penal de San Pedro Sula.
Se suma a este espanto institucionalizado, el ataque a un bus de la ruta urbana en Chamelecón, San Pedro Sula, donde 23 inocentes fueron acribillados, y como las deducciones han demostrado, esta matanza sirvió para apuntalar la oferta de Mano Dura y Pena de Muerte que Pepe Lobo promovía en las elecciones que perdió, precisamente, ante el mensaje progresista de Manuel Zelaya Rosales.
Con Oscar Álvarez regresó -paulatinamente- el poder de beligerancia de los milicos, mismo que sirvió para relanzarlos de manera protagónica en la actual crisis que vivimos.
Con Oscar Álvarez (graduado como subteniente en la West Point Academy) se hizo común entre el 2002 y el 2006, las escenas dantescas que los diarios insuflaron en la ciudadanía para ablandar la mentalidad con respecto a la violencia y los Derechos Humanos.
Con Oscar Álvarez, la institucionalidad del MP (Ministerio Público) comenzó su militarización progresiva y en cambio, comenzó el retroceso de la institucionalidad con respecto a los Derechos Humanos. Viéndolo en retrospectiva, observamos una estrategia puntillosamente planificada durante los últimos diez años para devolverle el poder a los milicos.
La colusión de las Fuerzas Armadas con el crimen organizado ha hecho casi invisible la frontera de la criminalidad común con la criminalidad del Estado, y es ahí donde se presenta la gravedad que ya estamos viviendo de nuevo a partir del Golpe de Estado ocurrido el 28 de junio pasado: diariamente son masacrados jóvenes, en grupos de cinco o de cuatro; decenas de mujeres aparecen maniatadas con un balazo en la cabeza y los escuadrones de la muerte ya son un hecho.
La Resistencia ha sido prácticamente tipificada como delicuencial gracias al "ablandamiento" de las granadas que nos achacaron previo a las elecciones y a los actos que los infiltrados protagonizaban durante las masivas marchas. La declaración de Oscar Álvarez hace unos días sobre sacar a los delincuentes "hasta debajo de las piedras" ha coincidido con un aumento de las muertes declaradas como parte de la guerra del narco.
Varios miembros activos y probados de la Resistencia han caído en esta vorágine.
Descrito lo anterior, han de darse cuenta que este correo es un llamado urgente para redoblar los esfuerzos y la solidaridad combativa, una permanente presencia de sus acciones y voces para no dejarnos solos cuando apenas todo comienza.
Estar en contra de los resultados de estas elecciones farsantes es estar en contra de la consolidación en el poder de esta casta primitiva, criminal y absolutista.
Nuestra Resistencia no cederá lo conquistado, sin embargo, seguimos manteniendo una posición vulnerable ante la fuerza bruta. La comunidad internacional debe conocer el espanto silencioso que se está gestando hoy en día en Honduras, en pro de la "estabilización del terreno" que los militares pretenden.
Ustedes pueden salvar a muchos del destierro o la muerte.
Nunca tuvimos tanta fe en la luz de la palabra.
Comp. fotogr. RCBáez a partir de foto de Karla Coreas y otras
*Nació en Sabanagrande, Francisco Morazán, Honduras, en 1974. Poeta y Promotor cultural. Es una importante figura de la lírica hondureña.
Ha publicado: “Poemas contra el miedo” (2001), “Sextos de lluvia” (1998), “Solares” (2004), “Imposible un ángel” (2005). Su obra aparece en las Antologías: “Antología poética Casa Tomada”(1995) “100 Años de Poesía Pública en Honduras”(2003). Es merecedor de importantes premios en su país. http://www.artepoetica.net/
El tratamiento mediático de las oligarquías es absolutamente delincuencial
Fernando Buen Abad
Por: Patria Grande / Luis Tovías Baciao / La Cumbre
Millones de imágenes, audios, datos e informaciones brotan de los llamados "mass media" en todo el planeta. Cada uno de esos mensajes lleva una carga de intenciones, de elementos persuasivos e ideológicos, que en su mayoría son reflejos de una forma especifica de concebir al mundo y al sistema económico, político y social dominante.
Para el mexicano Fernando Buen Abad Domínguez, filósofo, especialista en comunicación social, escritor y profesor universitario, toda la estructura de las corporaciones mediáticas responde a la lógica capitalista. Opina que para superar esa realidad actual es necesaria una especie de guerrilla comunicacional mundial unida, la cual enfrente de manera efectiva el discurso de los grandes grupos de poderes internacionales.
Buen Abad, en entrevista exclusiva para LA CUMBRE, responde, vía Internet, un cuestionario sobre la situación actual de los medios de comunicación que apoyan y que se oponen a las luchas de los pueblos y a los cambios en Venezuela, Latinoamérica y el mundo.
—¿Cómo observa el tratamiento mediático internacional sobre las bases estadounidenses en Colombia?
—El tratamiento mediático de las oligarquías es absolutamente delincuencial para animar a la barbarie. Las bases militares yanquis les sirven en varios sentidos, por una parte las tienen por "Alma Mater" golpista y reserva de moral burguesa para justificar bravuconerías y magnicidios; por otra parte les sirve como ariete para tergiversar la historia y presentar a Venezuela, y al presidente Chávez, como emblemas bélicos y amenaza "comunista". Sus perspectivas son monstruosas, se comportan de manera obscenamente complaciente y a estas horas gustan de omitir, a toda costa, cualquier referencia sobre el calibre intervencionista que incuba el plan perverso pergeñado por Uribe y sus amos.
Los medios de las oligarquías (CNN, FOX, el "consenso" de Miami, Prisa, Televisa, Globovisión, O´globo, Caracol, Clarín, Mercurio y todos sus séquitos) despliegan su ofensiva terrorista, también, con el silencio. No sólo agreden mediáticamente para distorsionar y criminalizar... también operan para invisibilizar. Abonan todo lo que pueden, minuto a minuto, para ridiculizar toda iniciativa democrática y desde luego se esmeran en "preparar el terreno" para intervenir con golpes militares, asesinatos y desestabilizaciones al estilo "antiguo" o al estilo new age. Como en Honduras.
Desde otra perspectiva, es decir desde la perspectiva revolucionaria, los medios alternativos y comunitarios con vocación transformadora genuina, que crecen en todo el continente, van (desde un punto de vista organizativo y programático) un tanto a la zaga del escenario geopolítico que se configura ahora con la presencia, y las amenazas implícitas y explícitas, de las bases militares yanquis en Colombia. Creo que necesitamos construir un acuerdo de lucha comunicacional que eleve continentalmente un clamor de repudio, cotidiano, sistemático y permanente, en cada pueblo, organización social, sindicato, escuela, oficina... en cada casa. Necesitamos un plan de lucha por la paz y en contra de toda mentira. Un plan de lucha que desmonte cada frase y cada acción de la ofensiva yanqui y que, además, haga sonar a los cuatro vientos el malestar de un continente entero en contra de los proyectos criminales del imperio. Necesitamos levantar una protesta histórica e inmensa, un reclamo y un mensaje capaz de alzar la voz y la dignidad de nuestro pasado de luchas, de nuestro presente y de nuestro futuro sin amos, sin terratenientes, sin banqueros, sin clérigos y sin terrorismo mediático. Ya basta.
—¿Qué papel juegan los medios independientes hoy en día en la construcción de un mundo mejor?
—Su papel es de relevancia vital. Es esta la hora de dar un salto cualitativo enorme que se exprese en la unidad y en la integración. Es esta la hora de tomar conciencia de nuestras fuerzas y la hora de sincronizar ideas y acciones directas en cada transmisión, en cada página en cada minuto y en cada frase. No se trata de uniformar pensamientos o de uniformar acciones, se trata de unirlos. En la agenda de cada radiodifusora, de cada televisora, de cada medio impreso debiéramos poner por prioridad la denuncia y la batalla de las ideas para la emancipación. Abandonar, pues, de una vez por todas los sectarismos y los recelos y darnos a la tarea de comprender el calibre de la amenaza yanqui que ha pactado con Uribe un plan criminal contra el pueblo colombiano y contra todos los pueblos de Latinoamérica. Necesitamos de toda la voluntad y toda la capacidad organizativa de que dispongamos, necesitamos el talento y la creatividad, necesitamos la audacia y la astucia. Necesitamos ganar la guerra simbólica y necesitamos fortalecer inmensamente la moral emancipadora desde todos los frentes. Y lo necesitamos ya, a cada minuto. Es ese el papel de los medios comprometidos con otro mundo mejor que es posible y que es urgente. A estas horas las vacilaciones son inútiles y son peligrosas. La clave es la unidad y el desarrollo, cualitativo y cuantitativo de nuestras fuerzas comunicacionales, que no son pocas pero que atomizadas son peligrosamente débiles; es decir la desorganización es una debilidad muy peligrosa. Hay que multiplicar e integrar los foros ya existentes y hacer nacer los que necesitemos. Hay que afinar la autocrítica, hacerla útil y convertirla en proyectos organizativos continentales. Cada día y a toda hora. Como se pueda y con lo que se tenga. Hay que impulsar una gran Corriente Latinoamericana de la Comunicación para la emancipación.
—¿Cuáles serían las mayores fallas del movimiento mundial de medios de comunicación independientes y revolucionarios que no permiten una mayor coordinación?
—Al lado de la desorganización y del sectarismo las fallas son muchas y, a pesar de todo, también los aciertos. Hay que hacer autocrítica dialéctica si no, no sirve. Creo que nos falla la capacidad de consensuar diagnósticos. Aunque en apariencia existe un marco amplio de coincidencias generales, nos es fundamental coincidir con los métodos de análisis y con algunos de los resultados más concretos pero organizadamente. Por ejemplo: No es lo mismo que coincidan nuestras cifras, respecto a la debacle ocasionada por el capitalismo, que estar completamente convencidos de que debemos luchar, con fuerzas democráticas, por su superación inmediata. No es lo mismo que detestemos el modelo de acumulación burguesa, de las herramientas de producción comunicacional y de la propiedad privada, a identificar en nuestras propias cabezas los estragos alienantes que el capitalismo ha sembrado, en todos nosotros, por revolucionarios que nos sintamos. No es lo mismo que nos auto-critiquemos, fraternalmente y coincidamos, incluso, en las autocríticas, a estar dispuestos a levantar, concretamente, las banderas de las luchas obreras y campesinas más avanzadas como nuestro orientador principal y nuestro lugar esencial para la militancia como revolucionarios de la comunicación.
No es lo mismo reconocer nuestras debilidades o necesidades en materia de educación revolucionaria para la comunicación a establecer una lucha teórico-metodológica contra las matrices ideológicas que nos han formado en estos campos y las ideas burguesas, que se nos han infiltrado sin enterarnos. En fin, no es lo mismo anhelar la superación del capitalismo que pasar a la acción comunicacional socialista. (En escenarios con situación revolucionaria y en escenarios absolutamente controlados por los enemigos de clase). No es lo mismo un medio alternativo y comunitario honesto que uno que se disfraza de eso para operar como comerciante de espaldas a las luchas de los trabajadores. No es lo mismo el "socialismo" en abstracto, puramente teórico, que emprender el camino hacia el socialismo científico. Y creo que en esos terrenos y muchos otros como el de la estética revolucionaria, la poesía de la lucha, la visibilidad de nuestras conquistas y el entrenamiento objetivo de la moral y la felicidad revolucionaria hay aún mucho por hacer, desde nosotros y para nosotros, permanentemente.
—¿Es necesario que el periodismo comprometido con los pueblos sea crítico y autocrítico?
—Es absolutamente necesario y sólo nos será útil, en verdad, si sabemos desarrollar una crítica y una autocrítica científicas, sistemáticas y dialécticas. Que sepamos despegarnos de los modos desesperantes y "fracturistas" que nos han plagado como métodos intolerantes, autoritarios y perniciosos.
—¿Usted está impulsando desde hace tiempo la necesidad de una Cumbre Latinoamericana de presidentes para discutir sobre comunicación. ¿Cómo va esa iniciativa?
—Hasta donde yo sé esa iniciativa ha coincidido con la del propio presidente Chávez quien ha sostenido conversaciones afines con los presidentes de Ecuador, de Brasil y de Bolivia, entre otros, para evaluar las posibilidades, los tiempos y las agendas de una iniciativa con semejante calibre. Sé que hay, día a día, mayor interés por esta idea y que es preciso garantizar su operatividad concreta dada la densidad de temas que involucra desde los problemas de atraso y asimetría tecnológica, los propios de las herramientas jurídicas, las características pluriculturales de nuestros países y la urgencia de una revolución educativa en materia comunicacional. En fin, todos esperamos que, así como se dio una cumbre para debatir en contra de las bases militares yanquis en Colombia, en la cumbre de Bariloche, así se dé una en materia de comunicación que es un tema de seguridad nacional urgente.
—¿Qué le recomendaría a los medios de comunicación venezolanos, que apoyan la revolución bolivariana, para que mejoren su lucha contra las grandes corporaciones de la información?
—En primer lugar que den lugar primordial a la unidad. Recomendaría que se dispongan francamente a liderar una revolución comunicacional desde abajo, desde sus propias cabezas y hombro a hombro con las luchas de los trabajadores. Que contemplen autocríticamente sus programas y que comprendan con sinceridad y moral revolucionaria la urgencia de un programa de unidad comunicacional latinoamericana. Que impulsen talleres de formación, talleres de experimentación y que se entrenen, en ideas y en acción, para hacer visibles los mejores logros de la revolución bolivariana. Son miles los aportes de Venezuela en miles de frentes y es preciso hacerlos visibles. Luchar contra el bloqueo mediático con todas sus fuerzas, romper los sectarismos que sobreviven y comprender su papel fundamental en la Batalla de las Ideas. Yo recomendaría que esos medios que son una vanguardia continental lideren un frente latinoamericano de la comunicación contra las bases militares yanquis en Colombia y que impulsen solidariamente el trabajo de todos los medios honestos en el continente con intercambios, redes y tareas comunes. Es necesario multiplicar la fuerza de la comunicación emancipadora y esta es una hora magnífica para avanzar decididamente.
—Usted ha manifestado la importancia de democratizar los medios para garantizar una verdadera libertad de expresión ¿En la práctica, cómo puede concretarse dicha democratización?
—Insisto en que la única "libertad de expresión" verdadera es la que crece en el seno de la Revolución Socialista. Insisto en que parte de semejante desafío está la tarea de expropiar democráticamente los monopolios mediáticos para liberarlos, creativamente, hacia una comunicación nueva y verdaderamente libre. Insisto en que es primordial la liberación de todos los cauces expresivos a condición de que sepamos inventar y sustentar con audacia los nuevos programas comunicacionales democráticos y para eso nos hace falta mucha preparación, mucho corazón y mucha responsabilidad social, socialista, impulsada desde las entrañas mismas de todas las luchas emancipadoras. No se trata de fabricar fórmulas, se trata de crear un consenso de acciones directas, lugar por lugar, medio por medio, frase por frase. Sin los empirismos que tanto daño nos han hecho y sin inventar la realidad sólo en nuestras cabezas. La democratización de los medios de comunicación pertenece a un grado avanzado de la organización y de conciencia de lucha y es preciso que los militantes de la comunicación revolucionaria asuman la toma de los medios organizadamente y unidos. De otra manera será imposible.
—Si pudiera personalizar en dos periodistas la buena y mala labor de ese oficio, ¿a quiénes nombraría?
—No me deja muy satisfecho la idea de personalizar las ofensivas mediáticas de las oligarquías porque se corre el peligro de reducir el calibre de una agresión continental al "buen" o "mal" desempeño de un individuo. Prefiero siempre trabajar en la tarea de poner en evidencia a las corporaciones (con sus nombres y apellidos) que se alían para financiar golpes de Estado y magnicidios. Poner en claro que el tamaño de la ofensiva debe ser medido con relación a los intereses capitalistas y a los séquitos burgueses que en cada país les sirven de ariete.
Por otra aparte, refiriéndome al papel individual de nuestros camaradas luchadores por la emancipación comunicacional prefiero siempre entender su iniciativa personal como responsabilidad socialista heredada o adquirida en la lucha y siempre en nombre de los movimientos revolucionarios de los trabajadores. De esta manera se pone en claro que la batalla no es un a contienda de individualidades buenas o malas, sino un escenario de lucha de clases.
—¿Cuáles serían las cualidades más importantes que debe tener un medio de comunicación ejemplar?
—Depende siempre de las condiciones objetivas en que trabaje y del programa socialista que lo anime. Me parece que hay que solidarizar y trabajar con todas aquellas cualidades que sean capaces de recoger la mejor experiencia de la prensa obrera, aquellas que sirvan como herramienta organizadora para el ascenso de la conciencia y para perfeccionar la lucha emancipadora. Aquellas cualidades que asuman la Revolución Permanente y se dejen animar desde sus más hondos valores políticos y estéticos. Aquellas cualidades que sepan ofrecerse, y ofrecerle a la lucha, la mejor calidad forma-concepto. Aquellas que creativa y poéticamente desarrollen sus mejores herramientas para terminar con la propiedad privada en todas sus expresiones burguesas y desarrolle la comunicación, la puesta en común, de la alegría y la libertad. Aquellas que impulsen el mejor sentido del humor y del amor revolucionario y socialista. Aquellas que sepan emprender, ya, el camino al socialismo naciendo en el corazón de la clase trabajadora como un motor de visibilización de la lucha, esclarecedor de la contienda y sepan ser plataforma para madurar las mejores ideas y la mejor práctica concreta (hacia adentro y hacia afuera) dialécticamente.
Por: Patria Grande / Luis Tovías Baciao / La Cumbre
Millones de imágenes, audios, datos e informaciones brotan de los llamados "mass media" en todo el planeta. Cada uno de esos mensajes lleva una carga de intenciones, de elementos persuasivos e ideológicos, que en su mayoría son reflejos de una forma especifica de concebir al mundo y al sistema económico, político y social dominante.
Para el mexicano Fernando Buen Abad Domínguez, filósofo, especialista en comunicación social, escritor y profesor universitario, toda la estructura de las corporaciones mediáticas responde a la lógica capitalista. Opina que para superar esa realidad actual es necesaria una especie de guerrilla comunicacional mundial unida, la cual enfrente de manera efectiva el discurso de los grandes grupos de poderes internacionales.
Buen Abad, en entrevista exclusiva para LA CUMBRE, responde, vía Internet, un cuestionario sobre la situación actual de los medios de comunicación que apoyan y que se oponen a las luchas de los pueblos y a los cambios en Venezuela, Latinoamérica y el mundo.
—¿Cómo observa el tratamiento mediático internacional sobre las bases estadounidenses en Colombia?
—El tratamiento mediático de las oligarquías es absolutamente delincuencial para animar a la barbarie. Las bases militares yanquis les sirven en varios sentidos, por una parte las tienen por "Alma Mater" golpista y reserva de moral burguesa para justificar bravuconerías y magnicidios; por otra parte les sirve como ariete para tergiversar la historia y presentar a Venezuela, y al presidente Chávez, como emblemas bélicos y amenaza "comunista". Sus perspectivas son monstruosas, se comportan de manera obscenamente complaciente y a estas horas gustan de omitir, a toda costa, cualquier referencia sobre el calibre intervencionista que incuba el plan perverso pergeñado por Uribe y sus amos.
Los medios de las oligarquías (CNN, FOX, el "consenso" de Miami, Prisa, Televisa, Globovisión, O´globo, Caracol, Clarín, Mercurio y todos sus séquitos) despliegan su ofensiva terrorista, también, con el silencio. No sólo agreden mediáticamente para distorsionar y criminalizar... también operan para invisibilizar. Abonan todo lo que pueden, minuto a minuto, para ridiculizar toda iniciativa democrática y desde luego se esmeran en "preparar el terreno" para intervenir con golpes militares, asesinatos y desestabilizaciones al estilo "antiguo" o al estilo new age. Como en Honduras.
Desde otra perspectiva, es decir desde la perspectiva revolucionaria, los medios alternativos y comunitarios con vocación transformadora genuina, que crecen en todo el continente, van (desde un punto de vista organizativo y programático) un tanto a la zaga del escenario geopolítico que se configura ahora con la presencia, y las amenazas implícitas y explícitas, de las bases militares yanquis en Colombia. Creo que necesitamos construir un acuerdo de lucha comunicacional que eleve continentalmente un clamor de repudio, cotidiano, sistemático y permanente, en cada pueblo, organización social, sindicato, escuela, oficina... en cada casa. Necesitamos un plan de lucha por la paz y en contra de toda mentira. Un plan de lucha que desmonte cada frase y cada acción de la ofensiva yanqui y que, además, haga sonar a los cuatro vientos el malestar de un continente entero en contra de los proyectos criminales del imperio. Necesitamos levantar una protesta histórica e inmensa, un reclamo y un mensaje capaz de alzar la voz y la dignidad de nuestro pasado de luchas, de nuestro presente y de nuestro futuro sin amos, sin terratenientes, sin banqueros, sin clérigos y sin terrorismo mediático. Ya basta.
—¿Qué papel juegan los medios independientes hoy en día en la construcción de un mundo mejor?
—Su papel es de relevancia vital. Es esta la hora de dar un salto cualitativo enorme que se exprese en la unidad y en la integración. Es esta la hora de tomar conciencia de nuestras fuerzas y la hora de sincronizar ideas y acciones directas en cada transmisión, en cada página en cada minuto y en cada frase. No se trata de uniformar pensamientos o de uniformar acciones, se trata de unirlos. En la agenda de cada radiodifusora, de cada televisora, de cada medio impreso debiéramos poner por prioridad la denuncia y la batalla de las ideas para la emancipación. Abandonar, pues, de una vez por todas los sectarismos y los recelos y darnos a la tarea de comprender el calibre de la amenaza yanqui que ha pactado con Uribe un plan criminal contra el pueblo colombiano y contra todos los pueblos de Latinoamérica. Necesitamos de toda la voluntad y toda la capacidad organizativa de que dispongamos, necesitamos el talento y la creatividad, necesitamos la audacia y la astucia. Necesitamos ganar la guerra simbólica y necesitamos fortalecer inmensamente la moral emancipadora desde todos los frentes. Y lo necesitamos ya, a cada minuto. Es ese el papel de los medios comprometidos con otro mundo mejor que es posible y que es urgente. A estas horas las vacilaciones son inútiles y son peligrosas. La clave es la unidad y el desarrollo, cualitativo y cuantitativo de nuestras fuerzas comunicacionales, que no son pocas pero que atomizadas son peligrosamente débiles; es decir la desorganización es una debilidad muy peligrosa. Hay que multiplicar e integrar los foros ya existentes y hacer nacer los que necesitemos. Hay que afinar la autocrítica, hacerla útil y convertirla en proyectos organizativos continentales. Cada día y a toda hora. Como se pueda y con lo que se tenga. Hay que impulsar una gran Corriente Latinoamericana de la Comunicación para la emancipación.
—¿Cuáles serían las mayores fallas del movimiento mundial de medios de comunicación independientes y revolucionarios que no permiten una mayor coordinación?
—Al lado de la desorganización y del sectarismo las fallas son muchas y, a pesar de todo, también los aciertos. Hay que hacer autocrítica dialéctica si no, no sirve. Creo que nos falla la capacidad de consensuar diagnósticos. Aunque en apariencia existe un marco amplio de coincidencias generales, nos es fundamental coincidir con los métodos de análisis y con algunos de los resultados más concretos pero organizadamente. Por ejemplo: No es lo mismo que coincidan nuestras cifras, respecto a la debacle ocasionada por el capitalismo, que estar completamente convencidos de que debemos luchar, con fuerzas democráticas, por su superación inmediata. No es lo mismo que detestemos el modelo de acumulación burguesa, de las herramientas de producción comunicacional y de la propiedad privada, a identificar en nuestras propias cabezas los estragos alienantes que el capitalismo ha sembrado, en todos nosotros, por revolucionarios que nos sintamos. No es lo mismo que nos auto-critiquemos, fraternalmente y coincidamos, incluso, en las autocríticas, a estar dispuestos a levantar, concretamente, las banderas de las luchas obreras y campesinas más avanzadas como nuestro orientador principal y nuestro lugar esencial para la militancia como revolucionarios de la comunicación.
No es lo mismo reconocer nuestras debilidades o necesidades en materia de educación revolucionaria para la comunicación a establecer una lucha teórico-metodológica contra las matrices ideológicas que nos han formado en estos campos y las ideas burguesas, que se nos han infiltrado sin enterarnos. En fin, no es lo mismo anhelar la superación del capitalismo que pasar a la acción comunicacional socialista. (En escenarios con situación revolucionaria y en escenarios absolutamente controlados por los enemigos de clase). No es lo mismo un medio alternativo y comunitario honesto que uno que se disfraza de eso para operar como comerciante de espaldas a las luchas de los trabajadores. No es lo mismo el "socialismo" en abstracto, puramente teórico, que emprender el camino hacia el socialismo científico. Y creo que en esos terrenos y muchos otros como el de la estética revolucionaria, la poesía de la lucha, la visibilidad de nuestras conquistas y el entrenamiento objetivo de la moral y la felicidad revolucionaria hay aún mucho por hacer, desde nosotros y para nosotros, permanentemente.
—¿Es necesario que el periodismo comprometido con los pueblos sea crítico y autocrítico?
—Es absolutamente necesario y sólo nos será útil, en verdad, si sabemos desarrollar una crítica y una autocrítica científicas, sistemáticas y dialécticas. Que sepamos despegarnos de los modos desesperantes y "fracturistas" que nos han plagado como métodos intolerantes, autoritarios y perniciosos.
—¿Usted está impulsando desde hace tiempo la necesidad de una Cumbre Latinoamericana de presidentes para discutir sobre comunicación. ¿Cómo va esa iniciativa?
—Hasta donde yo sé esa iniciativa ha coincidido con la del propio presidente Chávez quien ha sostenido conversaciones afines con los presidentes de Ecuador, de Brasil y de Bolivia, entre otros, para evaluar las posibilidades, los tiempos y las agendas de una iniciativa con semejante calibre. Sé que hay, día a día, mayor interés por esta idea y que es preciso garantizar su operatividad concreta dada la densidad de temas que involucra desde los problemas de atraso y asimetría tecnológica, los propios de las herramientas jurídicas, las características pluriculturales de nuestros países y la urgencia de una revolución educativa en materia comunicacional. En fin, todos esperamos que, así como se dio una cumbre para debatir en contra de las bases militares yanquis en Colombia, en la cumbre de Bariloche, así se dé una en materia de comunicación que es un tema de seguridad nacional urgente.
—¿Qué le recomendaría a los medios de comunicación venezolanos, que apoyan la revolución bolivariana, para que mejoren su lucha contra las grandes corporaciones de la información?
—En primer lugar que den lugar primordial a la unidad. Recomendaría que se dispongan francamente a liderar una revolución comunicacional desde abajo, desde sus propias cabezas y hombro a hombro con las luchas de los trabajadores. Que contemplen autocríticamente sus programas y que comprendan con sinceridad y moral revolucionaria la urgencia de un programa de unidad comunicacional latinoamericana. Que impulsen talleres de formación, talleres de experimentación y que se entrenen, en ideas y en acción, para hacer visibles los mejores logros de la revolución bolivariana. Son miles los aportes de Venezuela en miles de frentes y es preciso hacerlos visibles. Luchar contra el bloqueo mediático con todas sus fuerzas, romper los sectarismos que sobreviven y comprender su papel fundamental en la Batalla de las Ideas. Yo recomendaría que esos medios que son una vanguardia continental lideren un frente latinoamericano de la comunicación contra las bases militares yanquis en Colombia y que impulsen solidariamente el trabajo de todos los medios honestos en el continente con intercambios, redes y tareas comunes. Es necesario multiplicar la fuerza de la comunicación emancipadora y esta es una hora magnífica para avanzar decididamente.
—Usted ha manifestado la importancia de democratizar los medios para garantizar una verdadera libertad de expresión ¿En la práctica, cómo puede concretarse dicha democratización?
—Insisto en que la única "libertad de expresión" verdadera es la que crece en el seno de la Revolución Socialista. Insisto en que parte de semejante desafío está la tarea de expropiar democráticamente los monopolios mediáticos para liberarlos, creativamente, hacia una comunicación nueva y verdaderamente libre. Insisto en que es primordial la liberación de todos los cauces expresivos a condición de que sepamos inventar y sustentar con audacia los nuevos programas comunicacionales democráticos y para eso nos hace falta mucha preparación, mucho corazón y mucha responsabilidad social, socialista, impulsada desde las entrañas mismas de todas las luchas emancipadoras. No se trata de fabricar fórmulas, se trata de crear un consenso de acciones directas, lugar por lugar, medio por medio, frase por frase. Sin los empirismos que tanto daño nos han hecho y sin inventar la realidad sólo en nuestras cabezas. La democratización de los medios de comunicación pertenece a un grado avanzado de la organización y de conciencia de lucha y es preciso que los militantes de la comunicación revolucionaria asuman la toma de los medios organizadamente y unidos. De otra manera será imposible.
—Si pudiera personalizar en dos periodistas la buena y mala labor de ese oficio, ¿a quiénes nombraría?
—No me deja muy satisfecho la idea de personalizar las ofensivas mediáticas de las oligarquías porque se corre el peligro de reducir el calibre de una agresión continental al "buen" o "mal" desempeño de un individuo. Prefiero siempre trabajar en la tarea de poner en evidencia a las corporaciones (con sus nombres y apellidos) que se alían para financiar golpes de Estado y magnicidios. Poner en claro que el tamaño de la ofensiva debe ser medido con relación a los intereses capitalistas y a los séquitos burgueses que en cada país les sirven de ariete.
Por otra aparte, refiriéndome al papel individual de nuestros camaradas luchadores por la emancipación comunicacional prefiero siempre entender su iniciativa personal como responsabilidad socialista heredada o adquirida en la lucha y siempre en nombre de los movimientos revolucionarios de los trabajadores. De esta manera se pone en claro que la batalla no es un a contienda de individualidades buenas o malas, sino un escenario de lucha de clases.
—¿Cuáles serían las cualidades más importantes que debe tener un medio de comunicación ejemplar?
—Depende siempre de las condiciones objetivas en que trabaje y del programa socialista que lo anime. Me parece que hay que solidarizar y trabajar con todas aquellas cualidades que sean capaces de recoger la mejor experiencia de la prensa obrera, aquellas que sirvan como herramienta organizadora para el ascenso de la conciencia y para perfeccionar la lucha emancipadora. Aquellas cualidades que asuman la Revolución Permanente y se dejen animar desde sus más hondos valores políticos y estéticos. Aquellas cualidades que sepan ofrecerse, y ofrecerle a la lucha, la mejor calidad forma-concepto. Aquellas que creativa y poéticamente desarrollen sus mejores herramientas para terminar con la propiedad privada en todas sus expresiones burguesas y desarrolle la comunicación, la puesta en común, de la alegría y la libertad. Aquellas que impulsen el mejor sentido del humor y del amor revolucionario y socialista. Aquellas que sepan emprender, ya, el camino al socialismo naciendo en el corazón de la clase trabajadora como un motor de visibilización de la lucha, esclarecedor de la contienda y sepan ser plataforma para madurar las mejores ideas y la mejor práctica concreta (hacia adentro y hacia afuera) dialécticamente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
