miércoles, septiembre 28, 2011
AMLO en el programa "Entre tres"
Primeramente me refiero a la entrevista que TV-Azteca graciosamente le “concedió” al C. Andrés Manuel López Obrador a través de su canal 13, a las 00.35, mas, como único objetivo fue el de escuchar a un líder de gran tamaño, permanecí despierta, no sólo los cuarenta minutos que le dieron, sino hasta muy altas horas de la madrugada. Con un gran malestar, que me originó la actitud de los primitivos entrevistadores, que según esto tenían el propósito de enfrentar al entrevistado. No había intervención de López Obrador, sin que esta tríada de insepultos pseudo-intelectuales lo trataran de interrumpir atropelladamente, con preguntas ya no capciosas sino agresivas; cómo esa que le hizo Jesús Silva García (puesto que su padre si es Silva Herzog) de que si su proyecto de nación, no era igual o copia de algún modelo extranjero. ¡Carajo! , perdonando la expresión, que osadía de este mequetrefe, qué quería que contestara AMLO, que era copia de la Habana, Venezuela, Bolivia, Ecuador, o Korea?.
¿Qué alguien ignora que nuestro proyecto, modelo, esquema, o como quieran llamarle, es el Neoliberalismo internacional, de la globalización, última etapa del rampante capitalismo, y que en algunos países asiáticos y de medio oriente, se están desangrando los pueblos, debido a ello, y que aquí en México, con sus abyectos y serviles oligarcas empresariales, se ha convertido en un sistema dictatorial y asesino, llegando a la tiranía?
Mao-Tse-Tung expresa perfectamente en su capítulo “Sobre la Práctica”, lo que es un estratagema y lo que es la estrategia. Ambos términos parecen similiares, mas no es así, Ni uno ni otro se pueden aplicar, o aducir, que utilice este sistema putrefacto que nos intenta desgobernar, para declinar a cualquier contrincante de altura, mucho menos al Lic. López Obrador. ¿Por qué?, la respuesta es llana, no existe un gobierno como sistema único, todo está bajo control de una tiranía rapaz que pelea endiabladamente por mantenerse arriba, yo no en el poder de facto, sino al servicio de Washington, la Casa Blanca y el sionismo internacional de Wall Street. Son estos servidores de los medios de comunicación, lacayos arbitrarios, amnésicos, y bastante distantes de la vida popular en este territorio aún llamado México. Ahí tenemos al Sr. Silva, al Sr. Elizondo y al Sr. Federico Reyes García (su padre si fue Reyes Heroles). ¿De dónde habrán surgido, o es qué, cuando se volvieron piojos?.
López Obrador, es el único que realmente ha propuesto un proyecto de nación consecuente con la realidad actual. Por ejemplo el General Lázaro Cárdenas, Tenía un proyecto insipiente, heredado del Callismo, y su valentía reside, que ante las presiones de las compañías petroleras extranjeras resistió y rescató el petróleo con la ayuda y apoyo, incluso hasta en material oro, del “pueblo”. Hombre recio y responsable del papel que la historia le adjudicó a realizar. Probablemente haya tenido errores, como todo ser humano, entre ellos el haber entregado el poder a Manuel Avila Camacho, un general, que dio paso al maximato. Mas, tenemos que ser prudentes en juicios, porque hay que conocer bien la historia de nuestro país; nunca hemos estado libres de presiones, y en este caso, después de la Segunda Guerra, los yanquis ya tenían poderosos tentáculos en México y América Latina.
Sería un gasto de palabras inútilmente, probablemente muchos miles de partidarios de López Obrador, hayamos guardado silencio. Mas no hemos dejado de estudiar, y actuar dentro del círculo que nos rodea. Hemos aprendido, desde siempre, pero mucho más ahora, que la impotencia a la que estamos sometidos causa dolor y disminuye nuestra capacidad de acción revolucionaria. Afortunadamente, las acciones y actitudes de todo aquel que se encuentre arriba de la línea divisoria entre el poder desorbitado, y la pobreza y humildad de nuestro pueblo, nos evita el desgaste de leer prensa, de ver noticiosos, y acudir a funciones de cine que siguen permeando de mugre a nuestra salud mental y física.
Estamos con Andrés Manuel López Obrador, porque es el único líder moral, espiritual y político que se ha jugado limpiamente el apoyo y el cariño del pueblo. No se necesita ser crítico del sistema, ni apologista de partido, para darse cuenta que el proyecto AMLISTA, es el nuestro, el que hemos soñado millones de mexicanos, desde que nacimos. Ferrocarrileros, maestros, profesionistas, hoy unamistas (unam), muchos itamitas (itam), trabajadores, sindicalistas, campesinos, estudiantes, amas de casa, trabajadoras domésticas, afanadoras, todos los que ganan el pan que comen; los jóvenes desesperanzados mal llamados ninis por el imperio, niños y madres, y miles de mexicanos de todas las clases y sectores de trabajo, este PROYECTO DE NACION responde a nuestros anhelos libertarios, y es el pueblo el que reclama el cambio definitivo. Incluso aquel sector de la producción empresarial nacionalista, parte de la burguesía reflexiva, aunque uno de nuestros problemas es la gran burguesía decadente en el poder o con poder.
Mas todos estamos con este proyecto por lo tanto estamos con el creador y el líder moral del mismo Andrés Manuel López Obrador.
El pueblo que decide ser libre, lucha, y lo es, punto.
Eugenia Díaz Medina.
Magistrados del TSJDF, nombramientos sin méritos
Los laxos requisitos para ocupar el cargo y el acatamiento a los poderes Ejecutivo y Legislativo locales –a quienes deben su designación– caracterizan el trabajo de los magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF).
Independencia vulnerada
Reforma ad hoc
La Cruzada de Calderón y sus ligas con la secta Casa sobre la Roca
MÉXICO, D.F. (apro).- La guerra contra el narcotráfico, lanzada por el presidente Felipe Calderón, se basa en una concepción religiosa, en la que ha jugado un papel central la secta conocida como Casa sobre la Roca (CSR), cuyo dirigente, Alejandro Orozco Rubio, es funcionario federal y su esposa, Rosa María de la Garza, es diputada federal del PAN.
A partir de ese planteamiento, el periodista Rodolfo Montes escribió el libro La cruzada de Calderón, en el que se dan a conocer diferentes hechos en los que la política pública en materia antidrogas está sustentada en valores religiosos, enarbolados por el Ejecutivo mexicano a partir de su formación católica, primero, y evangélica después.
Las revelaciones del libro, que la editorial Random House Mondadori acaba de poner en circulación a través de su sello Grijalbo, conducen de la aproximación de la CSR a la pareja presidencial, al dominio que la secta ha establecido en diferentes políticas públicas, con una visión cristocéntrica que influyó en la guerra contra el narco lanzada por Calderón a finales de 2006.
Calderón, cuyas convicciones religiosas expuestas en público son recogidas por el autor, ha tenido diferentes expresiones en que se compara con personajes bíblicos, inclusive Jesús.
Sin embargo, un episodio poco conocido es el que, días antes de tomar posesión como presidente de México, Calderón Hinojosa se comparó con David, que enfrentó a “un verdadero Goliat”, en referencia a Andrés Manuel López Obrador.
De hecho, uno de los aspectos trascendentales del libro-reportaje realizado por Rodolfo Montes es el que pone en tela de juicio la doctrina religiosa que profesa el presidente.
En el capítulo 2, el autor presenta diferentes testimonios a propósito del enfriamiento de la práctica católica de Felipe Calderón y de su eventual conversión, pues aparentemente habría abrazado la religión evangélica.
Aunque Montes deja claro que no existe una confirmación de esa mudanza religiosa, lo cierto es que el tema ha resultado candente, pues se trataría del primer presidente evangélico en México.
Sin embargo, el periodista aclara que la relación de Calderón, y en especial de Margarita Zavala con las iglesias evangélicas, atiende más a una alianza política que a un cambio de religión.
Una introducción del experto en asuntos religiosos, Bernardo Barranco, permite conocer “el nuevo mapa religioso de México” que, a lo largo del libro, se va complementando con entrevistas a otros expertos, como Roberto Plancarte y Adoniram Gaxiola, quienes abundan sobre el papel de esa secta, así como de la situación de las iglesias evangélicas en el país.
A través de numerosas entrevistas realizadas por el autor con miembros de la CSR, se establece que Felipe Calderón no participó una o dos veces en actos y convenciones organizados por la secta, sino que su presencia era frecuente, inclusive, en las convenciones internacionales del G-12, uno de los mecanismos de organización de redes de la CSR.
Detrás de la “guerra”
En los 11 capítulos de La cruzada de Calderón, Rodolfo Montes recupera expresiones confesionales del mandatario respecto de la guerra contra el narco.
El 26 de junio de 2009, Montes recuerda que Calderón hizo una referencia a la muerte del llamado “Rey del Pop”, Michael Jackson, que por esos días, en las primeras versiones, se atribuía a un presunto consumo excesivo de drogas. Ese día, Calderón presentó avances del programa Nueva Vida, un proyecto de combate a las adicciones que fue financiado con el dinero incautado a Zhenli Ye Gon.
Cita a Calderón:
“Los jóvenes que por sus condiciones sociales, familiares, educativas, por falta de oportunidades, tienen pocos asideros trascendentales, que tienen poco en que creer, que no creen en la familia, que no tuvieron; que no creen en la economía o en la escuela, que no creen en Dios porque no lo conocen. Esta falta de asideros trascendentales hace, precisamente, un caldo de cultivo para quienes usan y abusan de este vacío espiritual y existencial de nuestro tiempo”.
Con esa y otras citas directas, Montes establece que Calderón ha dado “pinceladas” de su combate cristiano a las adicciones.
Inclusive, el nombre del programa, “Nueva Vida”, tiene reminiscencias religiosas, ya que luego de realizar una serie de entrevistas, entre otras con el secretario técnico del Consejo Nacional contra las Adicciones, Carlos José Rodríguez Ajenjo, éste confirmó que la elaboración del programa fue de Alejandro Lucas Orozco Rubio, el patriarca de la CSR.
Sin embargo, las revelaciones de Montes van más allá. El diseño del programa incluye entre sus materiales didácticos una Guía para el promotor de Nueva Vida, manual que reproduce de manera textual diversos planteamientos confesionales de Orozco Rubio en sus libros Cómo limón en la herida y Bartimeo, publicados por Grupo Editorial Diamante que dirige Carlos Cuauhtémoc Sánchez, y Grupo Nelson, respectivamente.
La influencia política de CSR es abordada por el autor, al referir que actualmente Orozco Rubio se dedica a integrar una serie de redes desde el Instituto Nacional de los Adultos Mayores, con un modelo semejante al de la estructura religiosa de CSR, los llamados G-12.
David y Goliat
El 3 de noviembre de 2006, Calderón y su esposa asistieron a un acto de la CSR, celebrado en el Centro Banamex. Aunque la CSR se mantiene como una asociación civil, no sujeta a los controles de la Subsecretaría de Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación –como han acusado diferentes líderes religiosos–, el propio presidente sabe que el registro es un engaño.
Ese día, Calderón ingresó a la reunión de la CSR, donde fue recibido con oraciones y un cántico, del que Montes da cuenta:
“Venimos unidos a ti, Señor, a pedir por una nueva opción, para clamar por nuestra nación. Venimos dispuestos con una razón, llevamos puesto un solo corazón. Nos humillamos ante ti, Señor. Y nos postramos ante ti, nuestro Dios, para clamar por México, México, escucha hoy nuestra oración, es un clamor por nuestra Nación”.
El rítmico cántico se reproducía mientras se proyectaban imágenes de la bandera nacional y fotografías de zonas arqueológicas.
Orozco Rubio dirigió un mensaje a Calderón en el que le mencionaba que había estado orando por él y que le quería leer un verso bíblico: “Nadie te podrá hacer frente en todos los días de tu vida”.
Ovaciones, gritos, aplausos… Orozco entonces se dirige al presidente electo, sentado a su diestra.
De la redacción de Rodolfo Montes:
Orozco retoma la lectura de la Biblia. “Como estuve con Moisés, estaré contigo, no te dejaré ni te desampararé”. El público vuelve a interrumpir a su pastor con un gran aplauso; él permite la pausa y continúa: en el verso 6 dice: “Esfuérzate y sé valiente”. Mira qué hermosa es la palabra de Dios, que siempre tiene una revelación para nuestra vida –explica Orozco. Mira cómo sigue diciendo en el mismo verso 6: “Tú repartirás a este pueblo la tierra que juré darles a sus padres”.
Calderón responde agradeciendo a quienes “oraron, lloraron, y su oración fue una fuerza poderosa, incontenible, que hizo posible ocurrieran cosas que parecían imposibles”.
Entonces viene la comparación con David y su adversario, Goliat:
“Yo tenía un adversario (AMLO) muy poderoso; durante varios años pareció invencible, es más, él se había llegado a considerar indestructible, y al parecer lo era en ese momento, y para mí, cuando toda esta historia empezó, muy al principio, parecía imposible no sólo ganar la Presidencia de la República, sino incluso ser candidato de mi propio partido”, admitió Calderón.
A continuación, el hoy presidente de México refiere que en las reuniones que sostuvo con Alejandro Orozco durante la campaña, éste le hizo ver el pasaje de David y Goliat.
“Hablaba del pasaje de David frente a Goliat, y decía: Si tú lanzas la roca con tu honda pero piensas que sólo la fuerza de tu mano es la que va a derribar a Goliat, es evidente que Goliat no va a caer. Lo que hizo David fue saber que no era la fuerza de su mano la que lanzaba la roca, sino que era la fuerza de la voluntad de Dios la que la lanzaba. Entonces, al tomar las decisiones, supe que no podía ser sólo la fuerza de mi mano la que lanzara la roca, que tenía que ser una fuerza mucho muy superior a la mía, la fuerza del que todo lo puede”.
Más adelante, Calderón declara:
“Yo no hubiese sido presidente de México, yo no hubiese ganado esta elección, si Dios no lo hubiese querido, y Dios lo quiso”.
Conforme a la narración de Montes, a partir de ese momento, Calderón empezó a esbozar lo que sería su lucha contra el narco, pues en el resto de la prédica se refirió a que tendría enemigos muy poderosos por vencer, habló de los narcotraficantes, de la corrupción y de que México se encontraba en peligro y amenazado, por lo que solicita a su audiencia sus oraciones y la conmina, retomando la lectura bíblica de Alejandro Orozco, a lo siguiente:
“Vamos a hacer un trato: Ustedes se esfuerzan y son valientes como ciudadanos y yo me voy a esforzar y ser valiente como presidente”.
Laura Bozzo y el talk show sobre el aborto
MÉXICO, D.F. (apro).- Para nadie es un secreto que la conductora televisiva Laura Bozzo hace las veces de vocera de los intereses más reaccionarios, en función del rating de su talk show, pero también de los intereses del gobierno en turno, especialmente en temas de política social o de orden moral. Así fue en el Perú de la dictadura de Fujimori y así es ahora en México, primero en TV Azteca, y ahora en el Canal 2 de Televisa.
Por eso no es casual que en vísperas de la discusión que inició esta semana en la Suprema Corte de Justicia sobre las acciones de anticonstitucionalidad en contra de las reformas antiaborto que se aprobaron en los estados de Baja California y San Luis Potosí, Bozzo haya revivido un programa con el título “Por abortar no pude tener hijos”.
La emisión –repetida el pasado viernes 23 de septiembre-, presenta a una joven llorosa que “abre su corazón” con la señora de los gritos y los monólogos interminables. La joven, pagada o no, confiesa que ella se realizó tres abortos antes de casarse. Ahora, su actual esposo, un macho sacado del cómic bozziano, la amenaza con dejarla porque debido a los abortos anteriormente practicados, ella no puede embarazarse.
Bozzo interrumpe a la “invitada”. Y exclama a los cuatro vientos que ella está en contra del aborto porque “sólo el de allá arriba puede dar y quitar la vida”. La peruana hostiga, acosa, enjuicia. Se cubre con supuestos estudios académicos en sociología y política para que las amas de casa televidentes confíen en sus juicios de valor y sus prejuicios sin contraste con el estatuto jurídico de la discusión.
Muy su derecho y sus creencias religiosas considerar al aborto un pecado, pero la señora Bozzo y Televisa son concesiones de un servicio como es la televisión y lo menos que se espera es que contrasten con información, que maticen o documenten lo que está ahora a discusión. No es con epítetos o juicios sumarios como se puede abordar un tema delicado que tiende a polarizar a la sociedad y, en especial, a la comunidad católica.
Desde abril de este año, la vocera del Grupo de Información en Reproducción Elegida, Mariana Winocur, señaló que, en una emisión con el mismo título, “Por abortar no pude tener hijos”, Bozzo no dio información completa sobre el tema, estigmatizó a las mujeres que interrumpen sus embarazos y llegó a mencionar que a las mujeres jóvenes no les importa embarazarse porque pueden abortar después.
La desinformación es la madre de los prejuicios. Más aún cuando el único matiz de Bozzo es que ella sí está de acuerdo en discutir la interrupción del embarazo cuando se trate del “producto de una violación”. ¿Y si hay malformaciones congénitas? ¿Y si existen condiciones socioeconómicas precarias para la madre? ¿Y si existe violencia intrafamiliar? Los supuestos lógicos no caben en un talk show.
En Facebook existe una “página comunitaria sobre Laura Bozzo” que se titula precisamente “Di no al Aborto”. Digna del mal gusto de Provida y de otras organizaciones antiabortistas, la página reproduce las clásicas imágenes de fetos muertos, de niños mutilados. Sólo registra nueve seguidores, pero es claro el vínculo con la conductora televisiva.
El activismo antiabortista ha revivido, con el aval del presidente Felipe Calderón Hinojosa y de su candidato predilecto para la candidatura presidencial del PAN, Ernesto Cordero. Ambos se han metido de lleno al talk show sobre el aborto y no sería casual que Bozzo los invite a su programa o los cite después de su famoso epíteto: “¡que pase el desgraciado!”.
En vísperas también de la discusión en la Suprema Corte de Justicia, la organización Unión de Voluntades emitió un pronunciamiento durante la homilía del cardenal Norberto Rivera, en la catedral de la Ciudad de México. Se expresan en contra del proyecto “perverso y criminal” del ministro José Fernando Franco González Salas, a quien le lanzaron el epíteto de “ministro diabólico”.
En sintonía con estos reclamos, Ernesto Cordero metió el tema del aborto a la contienda interna de su partido. Le reclamó a los ministros que apoyan la posición de Franco González Salas que exista “congruencia” entre su posición para avalar las causales de despenalización que se aprobaron hace cuatro años en el Distrito Federal y las enmiendas constitucionales en Baja California y San Luis Potosí que consagran el “derecho a la vida desde la concepción” como un valor absoluto.
El presidente Felipe Calderón le solicitó al Senado que se modifiquen los términos en que se firmó el Pacto de San José relativo a la protección a la vida. En 1981, cuando México se adhirió al convenio formuló una “declaración interpretativa” para que no sea obligación legislar para proteger la vida desde la concepción. Según Calderón el Senado debe retirar esta “declaración interpretativa” porque “no tiene sentido” mantener la declaración, ya que la reforma constitucional del 10 de junio de este año reconoce los derechos humanos previstos en los tratados internacionales de los que México es parte.
En el Senado las reacciones ante la petición de Calderón van desde la cautela hasta el franco rechazo, como expresó este martes 27 el coordinador de la bancada del PRD, Carlos Navarrete. El legislador calificó de “lamentable” que el primer mandatario quiera “meterse por la puerta lateral” y generar presiones ante el debate en la Suprema Corte.
En fin, el gobierno de la República y su candidato dentro del PAN ya tiene puesta la mesa para que en esta semana se arme un verdadero talk show político-mediático en torno al aborto.
Cuentan ya con una aliada fundamental: la inefable Laura Bozzo y la unilateralidad de su show donde la deliberación es sacrificada en aras del “espectáculo” humillante.
www.homozapping.com.mx
Desesperación autoritaria
MÉXICO, D.F. (Proceso).- El régimen reacciona de manera desesperada ante su evidente fracaso en el propósito de controlar la violencia y el descontento social que recorren el país. En lugar de resolver los problemas de fondo, diariamente profundiza su estrategia propagandística y represiva. Recordemos que hace seis meses, el 24 de marzo, más de 50 medios de comunicación firmaron un Acuerdo para la cobertura informativa de la violencia dentro del marco de la mal llamada Iniciativa México. Este pacto propuso “homologar” el trabajo periodístico-propagandístico con el fin de dar una sensación de mayor seguridad a la población, así como de apuntalar la legitimidad del gobierno de Felipe Calderón y la clase política entera.
Aquel acuerdo ha fracasado rotundamente. Hoy, datos oficiales del Inegi revelan que los mexicanos nos sentimos más inseguros y confiamos menos que nunca en las instituciones gubernamentales. El 69.5% de las personas mayores de 18 años se sienten inseguras en su entidad federativa, cuatro puntos porcentuales más que el año pasado. En el mismo periodo, la confianza en la Marina cayó ocho puntos, hasta alcanzar 47%; en el Ejército, siete puntos, hasta 46%, y en la Policía Federal, casi 10 puntos, para terminar en apenas 17%. Esta opinión ciudadana está basada en hechos reales, ya que el mismo estudio demuestra que la cantidad de delitos del fuero común aumentó en un escandaloso 90% entre 2009 y 2010, de 12 a 23 millones. De los delitos de 2010, solamente 12% fueron denunciados por las víctimas, y 8% están siendo investigados por las autoridades.
La realidad de la crisis política ha desnudado la ficción de la Iniciativa México. El incendio del casino Royale ha destapado una cloaca de corrupción y complicidad dentro de la clase política panista de Monterrey. Los secuestros y las extorsiones contra maestros en Acapulco han evidenciado el total fracaso de los gobiernos del PRD en la entidad por lo que se refiere a su intención de conducir una verdadera transición política e institucional. La explosión de la violencia y la descarada apropiación del espacio público por los delincuentes en estados como Veracruz, Tamaulipas, Nuevo León, Estado de México y Coahuila revelan la pérdida de gobernabilidad en los principales bastiones del viejo partido del Estado.
Ante los pocos resultados del “Acuerdo” por parte de los medios nacionales, Calderón busca ahora mover su cortina de humo hacia el norte. La presentación del presidente, el jueves pasado en Nueva York en el programa televisivo The Royal Tour, donde fungió como guía de turistas, no es un esfuerzo genuino para promover la inversión y los viajes a nuestro país, sino un intento más de “blindar” la imagen del presidente ante las críticas cada vez más frecuentes a su gestión. El objetivo básico es apuntalar al eventual candidato del PAN de cara a las elecciones presidenciales del próximo año.
Pero en las últimas semanas el esfuerzo por controlar el flujo de información ha tomado un giro verdaderamente macabro. Hace tres semanas el gobernador de Veracruz, Javier Duarte, encarceló injustamente a la periodista María de Jesús Bravo y al maestro Gilberto Martínez por reenviar en las redes sociales información que tenían, pero que resultó ser falsa, sobre la comisión de actos de violencia en algunas escuelas primarias de Veracruz. (Mi análisis aquí: http://bit.ly/oVyB37.) Si bien el gobernador ya los “perdonó” por un delito que nunca cometieron, simultáneamente ha hecho aprobar en el Congreso del estado una verdadera aberración jurídica que penaliza no solamente la libertad de expresión, sino también el miedo y la solidaridad social.
El pasado martes 20 de septiembre se publicó en la Gaceta Oficial de Veracruz una reforma al Código Penal del Estado para incluir el nuevo delito de “perturbación del orden público”. A quien, “por cualquier medio, afirme falsamente la existencia de aparatos explosivos u otros, de ataques con armas de fuego o de sustancias químicas o tóxicas que puedan causar daño a la salud, ocasionando la perturbación del orden público, se le impondrá prisión de uno a cuatro años y multa de 500 a mil días de salario mínimo, atendiendo a la alarma o perturbación del orden efectivamente producida”.
Esta reforma viola todos los tratados y criterios internacionales en materia de libertad de expresión, ya que castiga la comunicación “por cualquier medio”, sin especificar, y no exige la existencia de “dolo” o alguna intencionalidad antisocial. Así, hoy en Veracruz cualquier ama de casa que advierta a su vecina que tenga cuidado cuando va al mercado porque escuchó disparos en la esquina, aunque esto no haya ocurrido, puede ser aprendida y llevada a la cárcel por cuatro años. En contraste, los verdaderos delincuentes tienen permiso para colocar en la vía pública 35 cadáveres con toda calma y a plena luz del día en medio de una de las zonas más transitadas y turísticas de la entidad.
Esta grosera e insultante contradicción es el perfecto botón de muestra de la crisis institucional que existe hoy en México. Nuestros gobernantes están más preocupados por callar a los ciudadanos y a la crítica social que por detener la violencia y la corrupción.
Afortunadamente, todavía existen algunas vías jurídicas para revertir la Ley Duarte. El ómbudsman nacional, Raúl Plascencia, debería presentar inmediatamente una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte. (Aquí la solicitud redactada por dos destacados activistas: http://bit.ly/p63QO9.) La procuradora general de la República, Marisela Morales, también debería hacer lo propio. De otra forma, se evidenciará ante la opinión pública nacional e internacional como una cómplice directa de la represión encabezada por Duarte.
Una omisión en la materia de parte de la PGR también daría luz verde para la eventual aprobación de reformas similares en otras entidades federativas e incluso a nivel federal. Por ejemplo, el Congreso de Tabasco ya se encuentra en proceso de dictaminación de una reforma que penaría la “alarma social” al estilo veracruzano. Lo que está en juego es ni más ni menos que nuestra misma convivencia democrática.
www.johnackerman.blogspot.com
Twitter: @JohnMAckerman
México siglo XXI
No avalaremos su petensión de allanar el camino a estados para penalizar el aborto
- El Presidente tiene la facilidad para meterse en problemas que no le tocan: Labastida
declaración interpretativade la Convención Interamericana de Derechos Humanos (Pacto de San José) que habla de la protección de la vida
a partir del momento de la concepción, y que se inscribe en el debate sobre la despenalización del aborto.
De inmediato, legisladores de PRI, PRD y PT advirtieron que no aprobarán que se retire esa declaración interpretativa, aprobada en 1980, ya que ello reabriría un debate que va a fracturar más a la sociedad.
- Busca usar al Senado para intimidar a los ministros de la Suprema Corte, aseguran
Es inconcebible que se pretenda echar abajo derechos ganados por las mujeres
grosera,
desproporcionaday
condenableirrupción de Felipe Calderón en el debate que se desarrolla en la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre la constitucionalidad de las leyes antiaborto en Baja California y San Luis Potosí.
En rueda de prensa, el dirigente del PRD, Jesús Zambrano, consideró una grosera intromisión
presidencial en el debate de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), y consideró su actitud como un retroceso. En tanto, la secretaria general de ese partido, Dolores Padierna, señaló que México no puede regirse por dogmas religiosos. No podemos admitir que Calderón esté queriendo eliminar un tratado internacional basado en el Estado laico
, señaló.
Zambrano llamó a los senadores a no retirar –como pide Calderón– la declaración interpretativa del gobierno de México sobre el párrafo primero del artículo 4 de la Convención Interamericana sobre Derechos Humanos, conocida como Pacto de San José, donde se prevé que la ley protegerá en general el derecho a la vida a partir de la concepción.
Actuar congruente
Confió en que la SCJN actúe en congruencia con el rechazo que dio al recurso de inconstitucionalidad que en su momento se promovió contra la ley que despenaliza la interrupción del embarazo antes de las 12 semanas de gestación en el Distrito Federal.
En tanto, para representantes de colectivos feministas el presidente Felipe Calderón está actuando más como líder de un partido, en este caso Acción Nacional, que como jefe de Estado.
Nos parece desproporcionado que se coloque en esa posición para tratar de incidir en la Suprema Corte de Justicia en el debate sobre el aborto; evidentemente no actúa como un representante de los mexicanos, señaló Martha Juárez, de la Campaña Nacional por el Derecho a Decidir.
- Este miércoles, reunión del consejo de administración, clave para el futuro de la operación
- Suárez Coppel participará en el órgano directivo en Madrid; nuevas peticiones a la CNE
- Según el PP la transacción debió esperar a la formación del nuevo gobierno, en noviembre
No nos gustan las empresas públicas extranjeras que entran en empresas españolas, aseguró, tras advertir que un cambio de tal envergadura en el sector no se puede acometer en el final de la legislatura y que se debería esperar a la formación del nuevo gobierno tras las elecciones presidenciales del próximo 20 de noviembre, en las que el PP tiene amplía ventaja en las encuestas.
La semana crucial para Pemex para solventar con éxito la operación de sindicación de acciones con Sacyr para controlar, en conjunto, 29.8 por ciento de las acciones de Repsol, se inició el pasado lunes con dos nuevas peticiones al órgano regulador del sector, la Comisión Nacional de Energía (CNE) y continuó, este martes, con una declaración adversa a los intereses de la paraestatal mexicana.
ambas partesque
dejen en pazal gobierno.
- La dependencia federal abre indagatoria sobre grupo de aniquilamiento
La Procuraduría General de Justicia del Estado de Veracruz (PGJEV) solicitó a la Procuraduría General de la República (PGR) que atraiga el caso de las 35 personas halladas sin vida el pasado 20 de septiembre en el municipio de Boca del Río. A su vez, la Secretaría de Gobernación informó en un comunicado que la PGR inició una investigación sobre las declaraciones emitidas vía Internet por un supuesto grupo que se atribuyó la actividad de
aniquilamientode miembros del grupo criminal Los Zetas en Veracruz.
En el oficio 2445/2011/BR-09, de fecha 27 de septiembre, el procurador de Justicia de Veracruz, Reynaldo Escobar Pérez, pidió a la titular de la PGR, Marisela Morales Ibáñez, que se atraiga la indagatoria 843/2011 de la agencia segunda del Ministerio Público del municipio de Boca del Río. La dependencia estatal consideró que existen elementos suficientes para que la autoridad federal ejerza su facultad de atracción por haber en el caso de los 35 cadáveres indicios de actos constitutivos de delincuencia organizada.
El asesinato de la periodista María Elizabeth Macías Castro, jefa de información del diario Primera Hora, de Nuevo Laredo, Tamaulipas, quien fue decapitada el pasado sábado, busca generar un clima de terror que propicie la autocensura, ya que de esta forma no sólo quedarían impunes los actos del crimen organizado, sino también los nexos entre los delincuentes y muchos servidores públicos, alertaron activistas de derechos humanos.
Por su parte, la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) se sumaron al repudio internacional que ha generado la muerte de Macías.
Explicaron que, como está planteada la reforma, se violarán derechos fundamentales a los inculpados de algún delito, como la garantía de audiencia y la de equilibrio procesal
consagrados en la Carta Magna.
hay ciertos aspectosdel proyecto de nuevo código que les preocupan.
- La canciller defiende presencia de agentes y vuelos no tripulados
no hay sumisión ni subordinaciónde la política exterior de México a los intereses de Estados Unidos. Al comparecer ante el pleno del Senado, sostuvo que la presencia de agentes y los sobrevuelos de naves no tripuladas de ese país
no es nuevay no vulnera la soberanía, porque tiene base legal.
Las afirmaciones de la secretaria de Relaciones Exteriores y su estrategia de evadir preguntas provocó molestia en la oposición. Nos falta al respeto
, le dijo el perredista Pablo Gómez, y señaló que en el caso de Palestina el gobierno federal se subordinó a los intereses de Estados Unidos e Israel.
No nos engañe, no nos quiera ver la cara de tontos, le dijo Ricardo Monreal. Rosario Green, presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores, le reprochó las evasivas para precisar el número de agentes estadunidenses y las tareas que realizan en México.
Escandalosos robos y elevadas tarifas
, saldo de la desaparición de LFC
- Electricistas recuerdan el 51 aniversario de la nacionalización de esa industria
La obsesión de este gobierno de entregar el sector eléctrico nacional a empresas extranjeras, por encima de cualquier criterio técnico o financiero, arroja un saldo de escandalosos robos al país, señala un manifiesto dado a conocer ayer por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
Dicho documento, publicado con motivo del 51 aniversario de la nacionalización de la industria eléctrica, denuncia además los altos costos del servicio que pagan millones de usuarios mexicanos, porque 50 por ciento del total de generación de electricidad está en manos de empresas privadas. Refiere que los contratos de operación que la Comisión Reguladora de Energía otorga a las trasnacionales cuestan al país más de 67 mil millones de pesos anuales.
privatización furtivade este sector la
enorme corrupciónque hay en la Comisión Federal de Electricidad, y demanda un alto al incremento en las tarifas de electricidad para los mexicanos. Asimismo, exige solución al conflicto que tiene sin empleo a 16 mil 599 trabajadores que no aceptaron su liquidación, y libertad a los
presos políticosdel gremio.
Fracasó ‘el presidente del empleo’”, afirman PRD, PRI y PT en el Senado
El PRD, PRI, PT y Movimiento Ciudadano en el Senado aseveraron que
la pobreza sigue siendo la gran deuda social del sistema político, ya que el gobierno de Felipe Calderón se empeña en destinar recursos millonarios para combatir al crimen organizado y mantiene en el abandono la política para atender a los jóvenes.
Durante la glosa del quinto Informe de gobierno en materia de política social, los senadores de oposición coincidieron en que “fracasó ‘el presidente del empleo’, hay aumento alarmante en los datos de pobreza, y en salud los servicios son deficientes, falta infraestructura y recursos humanos”.
la población en pobreza extrema no aumentó en 2008 y 2010, momento de la mayor crisis financiera global; sin embargo, hay incrementos en algunos estados, por eso me extraña escuchar cifras distintas de los partidos de oposición sobre esta materia
- Cruzada electoral
- Treinta años después
- Mujer y abogada
- Hueco de Peña Nieto
El tácticamente persignado Felipe lo ha hecho de una manera sesgada y evidentemente oportunista, solicitando al Senado que sea retirada una declaración interpretativa que otra administración federal (priísta) había elaborado respecto a un artículo sobre derecho a la vida, el 4, de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. A pesar de que la mencionada declaración interpretativa fue hecha el 24 de marzo de 1981, no encontró el Cruzado de Los Pinos mejor momento para entrar en revisiones que tres décadas después, justo cuando ministros de la Corte van resolviendo las impugnaciones a lo legislado en Baja California (y luego atenderán lo relacionado a San Luis Potosí) como parte de una oleada conservadora que desde algunas entidades federativas pretende revertir los avances logrados en la ciudad de México.
- Aplaza el reino de España su fallo sobre Pemex
- Nextel: una bola de humo
- Las pensiones presidenciales
- La
austeridad
de Los Pinos - Calderón: sueldo de monarca
- Supera 32.7 veces el promedio
austeridadha estado presente desde el arranque mismo de su estancia en Los Pinos. Apenas unas horas después de instalado en la residencia oficial, Felipe Calderón recurrió a una de las máximas juaristas para marcar lo que, según él, sería una de las líneas a seguir durante su mandato:
vivir en la honrada medianía que proporciona la retribución que la ley señalapara los servidores públicos. De acuerdo con el susodicho, austeridad y más austeridad sería la norma.
Ése fue el compromiso público, y cinco años después de tal pronunciamiento el gobierno calderonista destaca, pero por ser uno de los más onerosos no sólo de la historia mexicana, sino del planeta, y un dato espeluznante lo confirma: sólo en 2011 una tercera parte del presupuesto de egresos será engullido por la burocracia federal; es decir, más de un billón 100 mil millones de pesos pagarán los habitantes de este país por sueldos, salarios, prestaciones, compensaciones, bonos, honorarios y demás inventario de erogaciones por concepto de servicios personales, sin que ningún resultado, absolutamente ninguno, justifique esa sangría económica.
servidores públicosque laboraban en la Presidencia de la República obtuvieron, sólo por prestaciones (sueldos y salarios aparte), poco más de 11 millones de pesos, lo que hace un promedio diario de 30 mil 392.28 pesos. En 2010, por igual concepto, recibieron alrededor de 470 millones de pesos, o lo que es lo mismo un millón 287 mil 671 pesos cada 24 horas. Así, la rigurosa
austeridadcalderonista incrementó 4 mil 200 por ciento el gasto en este renglón.
el gobierno federal encabeza la lucha contra el crimen con fundamento en la ley y a través de las instituciones formalmente constituidas para ello, y añadió que
cualquier otra expresión que pretenda erigirse en combatiente del crimen carece de legitimidad necesaria y, con independencia de la causa o motivación, enfrentará la fuerza del Estado.
La declaración no puede desvincularse del hallazgo, ocurrido la semana pasada, de 35 cadáveres colocados en una transitada vía de Boca del Río, Veracruz, en lo que constituye, hasta ahora, el indicio más verosímil de la presencia y acción de grupos dedicados al exterminio de delincuentes reales o presuntos, y de quienes puedan parecer, a ojos de los asesinos, como indeseables sociales.
Decidir libremente sobre el cuerpo no debe ofender a nadie, afirman
Nos sumamos a la lucha de nuestras compañeras mujeres, lesbianas, bisexuales, transexuales e intersexuales para lograr el pleno respeto a su salud e integridad corporal, a la igualdad y al respeto irrestricto de su voluntad para decidir libremente sobre la integración de sus familias.
Decidir libremente sobre el cuerpo no debe ofender a nadie, la violencia proviene desde la derecha, de instituciones como las iglesias que pretenden imponer su visión inamovible que va en contra de la dinámica social, y continúan difundiendo mitos, prejuicios y mensajes de exclusión, que incitan a la agresión y generan discriminación y lesbofobia.
Esta es la oportunidad de restituir a las mujeres la dignidad de su persona y familias.
Adriana Aranzolo, Denisse Mercado, Rocio Jaramillo, Samantha Fonseca, María del Pilar Navarrete y Madero.
Leer mas...AQUI
Bernardo Barranco V.
católicocomo absoluto y excluyente. Los actores hicieron gala de intolerancia primitiva, pero aún más grave es la permisividad tanto de las autoridades como del párroco católico que figuró como agitador.
Luis Linares Zapata
Poderes enfrentados
Ahora: paramilitares
Paramilitarismo
Usos y abusos
En riesgo reproducción asistida
Gastan a manos llenas
Ola de ataques
Mensaje de terror
Encuentro de rezagados
Matazetas: “este era un gato…”
Un Santa Anna sinaloense
Siguen endeudando a Pemex
De perro rabioso a león del desierto
Se aprovechan para enriquecerse a costa de México
Los éxitos catastróficos del gobierno
Las “aviadoras” del “carnal” Marcelo y primero los ricos y mi grupo
El banco suizo UBS amenaza: rescatan a los bancos y al euro o hay guerra civil y/o golpe militar
Las santas alianzas
Gobiernos de coalición, ¿viable?
Nada es lo que debiera...