lunes, agosto 28, 2006

AMLO en la asamblea permanente

PROYECTO DE RESOLUCIÓN QUE PRESENTA ANDRES MANUEL LÓPEZ OBRADOR AL PUEBLO DE MEXICO PARA SU ANÁLISIS, DISCUSIÓN Y, EN SU CASO, PARA SU APROBACIÓN EN LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA






Diálogo con mi padre ya muerto


Sique

En los momentos aciagos, me acuerdo mucho de mis padres. Desde niña oí a mi padre decir: “En México, no hay político honesto, porque en la política mexicana la honorabilidad estorba, no dejan que un político honesto llegue a gobernar”. Si ahora viviera me diría: “Ya ves, te lo dije.” Y yo le contestaría: “Y ¿qué hay de Juárez, Morelos, Madero?”, entonces me diría: “Sí, pero hubo derramamiento de sangre”.


Deseo fervientemente que ya se haya trascendido la época en la que él vivió y que podamos mediante la resistencia civil pacífica constituir la democracia.

Deseo fervientemente que una buena parte de los mexicanos con dignidad, tengamos la inteligencia, la perseverancia y la ejecutividad para construir una nación mejor.

Deseo fervientemente que esto no haya colapsado mi vida toda. Porque yo no puedo vivir así, porque no puedo permitir que nos maltraten como lo han hecho ni la prepotencia del gobierno, porque ya no es posible tanta humillación, porque ya es insoportable tanta pobreza y marginación, porque yo no puedo permanecer indiferente al sufrimiento de mis compatriotas.

El golpe de Estado que acaban de dar en contra de la República ha sido impactante, ya lo habíamos previsto, pero aún había en el fondo de todos los demócratas un pequeño espacio para la esperanza, ahora se nos ha cerrado. Lo dieron. Pero es como cuando te asestan un rudo golpe en la cabeza y quedas un poco atarantada. Este dolor va a menguar y eso es mejor que la angustia latente de la espera en la que estábamos. Saber de una vez a qué nos atenemos para actuar con decisión y firmeza de acuerdo con nuestras convicciones. Acomodar nuestras vidas respecto a las circunstancias que van a imperar no sé por cuánto tiempo, organizarlas cuidando lo más que se pueda todos los flancos. Me temo que la lucha será larga pero lo más importante se mantiene incólume, nos asiste la razón, y esa, a la corta o a la larga siempre triunfa, sólo hay que revisar la historia. Así ha sido y así será siempre. No olvidemos: el pueblo que quiere ser libre, lo será.

Estoy lista, nada más acordemos cual será nuestra trinchera desde la Convención Nacional Democrática o desde donde se tenga que luchar, y hasta la victoria.

Y ojalá que en este diálogo con mi padre ya muerto pueda terminar diciéndole: “Ya ves, esta vez se pudo sin derramamiento de sangre”.

Ultimas Noticias: La Jornada

El TEPJF abrió la puerta para consumar imposición de Calderón: Duarte

Enrique Méndez/La Jornada


28/08/2006 14:08

México. La coalición Por el bien de todos consideró que este lunes el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, al ocultar la información de sus acuerdos y apresurar el fallo sobre los juicios de inconformidad, abrió la puerta para consumar la imposición de Felipe Calderón como presidente.

Horacio Duarte, representante de la coalición ante el IFE, defendió los juicios de inconformidad presentados y dijo que, de estar mal presentados como argumentó el Tribunal, éstos habrían sido desechados desde antes.

Además, dijo, este argumento de los magistrados no es válido, porque abrió dos incidentes, uno de ellos para determinar si abría todos los paquetes electorales, lo cual implicaba un recuento no sólo de voto por voto sino en los 300 distritos electorales.

La coalición también aclaró que el debate en la Convención Nacional Democrática no será para definir un presidente alterno ni un gabinete en las sombras, sino elegir un presidente legítimo o un coordinador de la resistencia por seis años.

NO LO PERMITIREMOS

SRES. MAGISTRADOS: HAN TOMADO PARTIDO POR LA OLIGARQUÍA, EL PUEBLO NO LOS PERDONARÁ.

SUFRAGIO EFECTIVO, NO IMPOSICIÓN

La reblogución

Sique

Gracias a las investigaciones de los blogs sobre los antecedentes de muchos de los comunicadores y el comportamiento que de ellos hemos observado en la prensa, la radio y la televisión sabemos que éstos han vendido su ética profesional, si es que algún día la tuvieron, a los intereses de la cúpula oligárquica y que toda su información y su dizque análisis carece de objetividad y está sujeto a la línea que le tiran sus patrones.

Así como hemos comprendido que el gobierno que nos espera es absolutamente obsoleto en función de la madurez de una gran parte de la sociedad y que es necesario construir uno nuevo, hemos de entender que estos “comunicadores” ya no están a la altura de las circunstancias. De manera que, independientemente de los reclamos que le haga la sociedad creo que ya no debemos tomarlos tan en cuenta, que vayan a contar sus mentiras a quienes se dejen que cada vez serán menos. Afortunadamente, contamos con algunos periodistas cuyo nivel de análisis sigue aportando a la sociedad y con una parte de ésta que sin ser profesionales han sabido comunicar de manera más certera lo que es relevante para el pueblo de México a través de los blogs. Así que vayámonos olvidando de López Dóriga, Gómez Leyva, Marín, Loret de Mola, Micha, Maerker, Marín, Trujillo, Rivapalacio y tantos otros mequetrefes de la prensa, la radio y la televisión y vayámonos organizando para la propuesta de hacer de los blogs un medio informativo y de formación de conciencia.

Estamos absolutamente de acuerdo con Alejandro Saldaña sobre una mejor organización del carácter informativo de cada uno de los blogs y la cuestión de la especialidad pues es cierto que nos repetimos constantemente y eso es una pérdida de tiempo para muchos de los lectores.

Sin embargo, ante esta propuesta específica considero que no tendríamos que limitarnos porque eso atentaría en contra de la libertad que ahora tenemos para expresar lo que se nos de la gana en el campo que queramos lo cual es una de la virtudes de esta forma de comunicación a la que no tenemos porqué renunciar. Me explico, si los blogs tienen una especialidad, asunto importante para los lectores y evitar la repetición, los participantes que escriben podrían escribir con libertad lo que necesiten (porque se ha convertido en una necesidad) expresar y enviarlo al blog que corresponda según el escrito de que se trate con una cierta garantía de que se les dará el espacio.

Lo anterior dirime la cuestión de “información propia”. Si los blogs son una forma democrática en la que se expresa la voz de todos, dejemos lo más que se pueda esto de la propiedad. Los blogs han nacido como un espacio democrático, consideremos que es un espacio que compartimos todos y que todos tenemos derecho a ese espacio no sea que vayamos con eso de la “propiedad” terminando en blogs “televisos” y “teveaztecos”; con que se mencione la autoría del periodista, investigador, escritor, videoasta, locutor o persona, basta. Pueden ser espacios especializados, que cada blogero definirá de acuerdo a sus principales intereses pero en los que todos puedan participar; que todos los participantes serán publicados cuando envíen sus escritos al blog que corresponda, dependiendo del tipo de información o de comunicación que emitan. Creo que conviene que los blogs sean organizados de manera incluyente y plural.

En cuanto a bajar la información de manera que llegue a todas las partes del país, me sumo a la propuesta de Daniel que aparece en sendero de fecal de solicitar una representación política dentro de la Convención Nacional Democrática mediante la cuál podríamos coordinarnos con los delegados de las distintas regiones y comunidades del país y que ellos fueran los responsables de:

1) Difundir la información sobre los blogs a toda la gente que tenga internet.
2) Contar con un sitio de internet en cada comunidad al cuál la gente tenga acceso y asesoría gratuita para entrar a los blogs, o bien,
3) Bajar e imprimir la información y distribuirla por medio de volantes a la población carente de este servicio.

Creo que este debate sobre la forma en que los blogs pueden sustituir y desplazar a los medios corruptos y su estructura organizativa es de suma importancia y una contribución relevante para que haya una red a través de la cual la Convención Nacional Democrática esté comunicada e informada en todo momento del pulso de los acontecimientos en todos aspectos. Tendríamos que preparar la propuesta y El Justo Reclamo está abierto e interesado en seguir poniendo su granito de arena para estar como blogeros listos el 16 de septiembre.

Ánimo, sucederá lo que más conviene

Sique

Si bien el deseo de todos los mexicanos habría sido que las campañas por la elección presidencial hubieran durado tres meses, que los candidatos hubieran presentado sus propuestas limpia y claramente a todos los mexicanos, que los medios las hubieran transmitido sin tendencia y sin ánimo de lucro, que el presidente y los empresarios más poderosos no se hubieran metido en el proceso electoral, que los mexicanos hubieran tomado su decisión sin amenazas, que hubieran votado sin coacción, que los ciudadanos hubieran emitido su voto razonado, que el IFE hubiera computado los votos sin trampas y que hubiéramos tenido un presidente legal y legítimo a los cuatro días, eso era un sueño guajiro. Porque si eso hubiera sucedido México sería un país sin desigualdad social, todos los ciudadanos tendrían derecho a la educación, a la salud, a la vivienda, al trabajo, etc… Una cosa va con la otra. México sería un país de primer mundo, y tristemente, no lo es.

Lo que ha sucedido en la elección presidencial es plantarnos en la cara el grado de descomposición de nuestras instituciones, el nivel de explotación e injusticia al que está sometido el pueblo de México, la fuerza de la plutocracia y la enorme crisis por la que nuestro país está atravesando. La crisis política no es más que el reflejo de la crisis en todos los demás órdenes. Fuera máscaras, ya no hay espacio para la simulación. Esta es la cruda realidad.

Lejos de ser una mala noticia es lo mejor que nos puede suceder, porque cuando no hay conciencia de la realidad, no se puede actuar adecuadamente. Sólo cuando se tiene conciencia de la situación real es que se pueden tomar las acciones que convienen. Hemos despertado a una aberrante realidad pero el hecho de que ahora nos percatemos no quiere decir que no existiera, lo que sucedía es que no la habíamos visto en su justa dimensión. Era más cómodo no enfrentar la realidad, atender a la simulación y contentarnos con respuestas parciales ante las dificultades que estábamos confrontando día con día en cuestión de empleo, de bajos salarios y principalmente de extrema desigualdad económica y social, pero también era mucho más perjudicial.

Vamos a suponer que los adversarios hubieran actuado más inteligentemente y que siguiendo con la simulación le hubieran dado el triunfo que legítimamente correspondía a AMLO. Después, a través de mecanismos instaurados desde el poder económico y desde las mafias de la política hubieran boicoteado todas sus acciones encaminadas a conformar un país más justo. Su labor ante nuestras expectativas hubiera sido mediocre, porque el sabotaje a todas sus acciones de gobierno no hubiera permitido que se operaran los cambios y todos nos hubiéramos desilusionado. El hecho de que se haya abierto la cloaca en la que se asienta el sistema oligárquico de nuestro país nos ha dado la certeza de la magnitud del problema y nos obliga a iniciar acciones que hagan una limpieza a fondo.

En algo tenía razón Marcos, parece que hay que darle una borradita general a todo el sistema y comenzar de nuevo a construir un sistema de gobierno que funcione para el pueblo mexicano. Esto no es cosa de medias tintas. Las instituciones, la derecha, el sistema político-económico-social está corrompido desde las raíces. Casi todos sus representantes son obsoletos y no queda más que la sociedad se organice y las cambie si no quiere que la debacle termine en una violencia feroz. Se que me estoy adelantando pero todos sabemos que es probable que los magistrados del Tribunal sean tan pueriles y corruptos como el IFE, la presidencia y la Suprema Corte, amén de la mayoría parlamentaria, y que fallen en contra de la Constitución y del pueblo de México permitiendo la imposición de un pelele como presidente que sólo perjudicará al país.

Afortunadamente contamos con un pueblo más despierto y con un líder democrático, plural e incluyente que tiene una gran fortaleza, principios, convicciones y voluntad. Vamos pues a transformar el país, vamos a transformarnos a nosotros mismos y vamos a participar activamente en las decisiones que implican un futuro mejor para todos. No hay lugar para la indiferencia y la pasividad. Vamos a aprender y a construir la democracia. Vamos a la Convención Nacional Democrática con el ánimo en alto porque ahora sí es nuestra responsabilidad de que las cosas cambien de fondo. No cejemos en nuestro ánimo porque caeríamos en un hoyo todavía más profundo. Es nuestro momento histórico y vamos a aprovechar la oportunidad que se nos presenta de transformar al país que en resumidas cuentas significa mejorar nuestro destino y el de nuestros hijos.

¡Viva la Convención Nacional Democrática!






Vuelve a Contar EL VIDEO Estreno Mundial

ESTRENO MUNDIAL EN LINEA

Del director Felipe Gómez, nuevo video de la rola hip-hop Vuelve a Contar.

Letra: Blanca Salces
Interpretan: Blanca Salces y Jorge Zárate

Otra generosa contribución de artistas dignos y responsables de nuestro país a la Resistencia Civil Pacífica.




http://www.youtube.com/watch?v=_xvpbMuLlZ0

Marcha por la Democracia Puebla 2006 27/08/06

Traído de senderodefecal.org

EXITOSA MARCHA EN PUEBLA POR LA DEMOCRACIA

domingo, agosto 27, 2006
Mas de 2000 personas marcharon en Puebla
Marcha por la Democracia Puebla 2006.
27/08/06

http://www.youtube.com/watch?v=1tbcRDPAQEM

CND en línea

La Convención Nacional Democrática en línea.

http://www.cnd.org.mx/

El Justo Reclamo incluye honrosamente un link en su página.

Asamblea del domingo 27 de agosto 2006.

Sique
Fotos: Seb Tal

Atendimos como todos los domingos a nuestra fiesta democrática en el Zócalo de la ciudad de México. Una vez más recorrimos Madero que para mi se ha convertido en un entusiasta pasaje a la democracia. Sí, porque cuando camino por ese corredor plagado de consignas, de fotografías y de videos que expresan los deseos, las convicciones y los principios por los que el pueblo lucha, un sentimiento de cambio ocupa mi ánimo.


Delante de nosotros caminaba un matrimonio ya mayor que llevaba sus consignas escritas en unas cartulinas y buscaban un espacio donde colocarlas; ellos también han hecho de ese espacio el depositario de su deseo de cambio, pensé; anhelan morir en un país distinto al que nacieron, aunque el pueblo siga siendo el mismo; tal vez piensan que sus hijos y sus nietos podrán disfrutar de un México más justo, más libre, más amoroso, porque confían en Andrés Manuel y le seguirán hasta conseguirlo. Y luego, con el mismo arrebato caminan tras de nosotros hacia el Zócalo, después de haber dejado expuesto sus escritos a los ojos de quienes comparten sus deseos en la Delegación de Atzcapotzalco.


Llegamos al Zócalo, el sol de medio día, un hombre que parecía extranjero me preguntó: ¿a qué hora es el “meeting”? Le contesté que en unos minutos.


Los coordinadores parlamentarios perredistas nos animaron con sus palabras, están con nosotros: “¡no nos someteremos!, ¡no nos someteremos! Y lucharemos para que los ciudadanos tengan cubiertas todas su garantías de libertad de expresión y manifestación”, dijo el diputado federal electo, Javier González Garza.




Aplaudimos tan fuerte como cuando el senador electo Carlos Navarrete, expuso: “El 1 de septiembre el Presidente de la República va a conocer de qué madera están hechos los legisladores del frente democrático que hemos conformado, de la coalición Por el Bien de Todos. No lo decimos como amenaza, no lo decimos en un radicalismo ramplón ni en una bravata de cantina…



...Vamos a demostrar al Presidente de qué tamaño es la crisis por la que atraviesa el país y vamos a echar por tierra su absurda frase de que la protesta se limita a una calle de la Ciudad de México. No sabe lo que dice el Presidente de la República… Les pedimos todo su coraje y toda su fortaleza; en suma, que afuera y adentro de San Lázaro hagamos valer la decisión y la voluntad de muchos millones de mexicanos que el 2 de julio fueron defraudados por el poder”; un muchacho que estaba repartiendo videos que probaban el fraude y había bajado de internet, me dijo: “Ahí en San Lázaro voy a estar el 1 de septiembre”, “Yo también”, le contesté y aplaudimos.

Llegaba el turno de AMLO, el día anterior nos había anunciado la propuesta que haría a la Convención Nacional Democrática y tenía mucho interés en saber de qué se trataba.


Como siempre, López Obrador, comenzó por agradecer a todos la firmeza de nuestras convicciones y de nuestra lucha; a los compañeros que trabajaron en Chiapas para lograr el triunfo de la Coalición en la elección para Gobernador y a todos aquellos que luchan en toda la República, por convicción, por la justicia y la democracia, sin pedir cargos públicos ni nada a cambio; saludó con afecto a los compañeros que caminaron desde Tijuana a la Ciudad de México en su “Odisea por la Democracia”; señaló la forma en que la resistencia se ha organizado de manera participativa y creativa, en la convivencia y en la expresión de todas las artes.


Una de las grandes aportaciones del liderazgo de AMLO ha sido su constante llamado a nuestras conciencias, porque eso es lo más importante para la fuerza del movimiento, citó al poeta y pintor: “La resistencia comienza cuando dejamos de pensarnos como nos piensa el poder” y como no emocionarse ante tan bello concepto: la resistencia comienza cuando dejamos de pensarnos como nos piensa el poder, cuando nos pensemos como ciudadanos con derechos, no como serviles esclavos sin dignidad.


Una vez que nos informó sobre el recuento y las pruebas del fraude que están ya en poder del Tribunal para darnos el triunfo en la elección presidencial, procedió a plantearnos la pregunta fundamental en caso de que los magistrados fallen en contra de la Constitución y por tanto en contra de nosotros:

“¿Vamos a aceptar la resolución del Tribunal si ratifica la usurpación? ¿Vamos a reconocer a un presidente espurio y a un gobierno ilegítimo?” No rotundo de toda la plaza a ambas preguntas. Aunque no quería que le contestáramos inmediatamente sino que fuera materia de análisis y de discusión, no había posibilidades de un sí cuando ya el pueblo ha recuperado su dignidad y su firme convicción de luchar por sus derechos y los de sus hijos.


Vino entonces su propuesta, entre muchas otras que habrá al respecto advirtió, y un silencio cubrió la plaza: habíamos de deliberar a partir del voto libre de todos los delegados de la Convención, si formamos un legítimo Gobierno de la República o una Coordinación Nacional de la Resistencia Civil Pacífica. Esto implicará, en el primer caso, decidir democráticamente, si reconocemos y ratificamos a un Presidente legítimo de los Estados Unidos Mexicanos o si la Convención elige a un Jefe de Gobierno en Resistencia, a un encargado del Poder Ejecutivo o a un Coordinador Nacional de la Resistencia Civil Pacífica, mientras dure la usurpación.



Era imposible ya para mi estar bajo el sol, estaba cansada y comencé a salir del tumulto, me metí a la sombra del campamento de Campeche donde amablemente me ofrecieron una silla.


También se debatirá sobre si los acuerdos que se tomen en la Convención deben asumirse de manera voluntaria por ciudadanos libres de todas las condiciones sociales, pueblos, religiones e ideología y si desechamos apoyos corporativos, es decir, que no se permita incondicionalidad de nadie, y respetar las decisiones que tomen partidos políticos, legisladores, gobernadores e integrantes miembros de los ayuntamientos del país. Y lo explicó claramente: “que los acuerdos que se tomen en la Convención sean aceptados por voluntad, que no se solicite incondicionalidad a nadie, que el que quiera adherirse, lo haga de manera voluntaria”.

Ahí está la tarea para pensar, debatir y llegar a acuerdos. Estamos aprendiendo la democracia y para ello habremos de quitarnos tanto atavismo y tanta “telaraña” como dijo él, adquiridos en las prácticas antidemocráticas a las que hemos sido sujetos por tantos años.

Nos advirtió que se iban a reír de nosotros pero que tuviéramos presente la historia, así se burlaban de Hidalgo, de Morelos, de Juárez diciéndole “indio mugroso” pero nos dio como antídoto las palabras de Ghandi: “Primero te ignoran. Luego se ríen de ti. Después te atacan. Entonces ganas” y la sentencia de Juárez: “El pueblo que quiere ser libre, lo será”.


Exclamamos nuestros vivas a la resistencia civil pacífica, a la Convención Nacional Democrática y a México. Al final el himno. Compré el video de “Teletiranía” a un muchacho. Nos retiramos en silencio, pensando, después de una cuadra intercambiamos ideas. Pero el ajetreo cultural del recorrido por los campamentos nos hizo guardarlas para meditarlas por la noche y quizás desde mañana empezar a debatirlas: ¿un Gobierno de la República o una Coordinación de Resistencia Civil Pacífica?


Hasta el monumento a la Revolución.