Afirma Monreal que los perredistas tomarán la tribuna el 1 de diciembre
La Jornada
México. Los legisladores del PRD tomarán la tribuna de San Lázaro para tratar de impedir que Felipe Calderón Hinojosa tome posesión como presidente de la República, adelantó el senador Ricardo Monreal Avila.
Al referirse a una de las primeras acciones para tratar de impedir que Calderón Hinojosa rinda protesta, el legislador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) advirtió que acatará el resolutivo de la dirigencia nacional de esa fuerza política.
Sin embargo, descartó recurrir a la violencia, "ni vamos a hacer nada que la genere; simplemente actuaremos como corresponde a las prácticas parlamentarias frente a un agravio".
En entrevista, el ex gobernador de Zacatecas opinó que sería muy grave que el 1 de diciembre hubiera militares en el Palacio Legislativo, pues ello representaría un golpe de Estado contra la democracia y el Congreso de la Unión "y lo denunciaríamos en todas
partes".
Monreal Avila sostuvo que la situación política que enfrentará Felipe Calderón cuando tome posesión no fue provocada por el PRD, sino por el gobierno del presidente Vicente Fox y quienes actuaron contra Andrés Manuel López Obrador, ex candidato presidencial de la extinta coalición Por el Bien de Todos.
"Hoy, todo aquel que sembró odios, está recogiendo desconfianza y rencores y por ello tomaremos responsablemente nuestra posición, acataremos puntualmente los resolutivos del PRD de impedir la toma de protesta de Calderón como presidente y asumiremos los costos políticos que ello genere", puntualizó.
lunes, noviembre 13, 2006
Nadie tiene que temer que sea un México con Calderón
Sique
Los "Viajes con Heródoto" de Ryszard Kapuscinski me acompañaron en el viaje a España y el regreso a México, por lo cual tuve la magnífica oportunidad de viajar con ambos, doblemente afortunada. Este libro versa sobre las enseñanzas que tuvo Kapuscinski, del padre de la historia, durante sus primeros viajes como corresponsal de un periódico polaco. Tanto estuve traspolando los sucesos históricos que ahí se narran a nuestro presente que quisiera compartir algunas reflexiones.
¿Qué sabrían las siguientes generaciones sobre el movimiento de Andrés Manuel López Obrador si los libros a los que tuvieran acceso los hubiesen escrito los antipejistas? O bien, ¿qué sabrían si sólo fueran libros escritos por sus fervientes admiradores? La respuesta es sencilla, tendrían una visión unilateral de estas circunstancias históricas y prácticamente no sabrían nada de lo que aquí ocurrió, sólo estarían aprendiendo una historia personal de los autores.
Kapuscinski señala que "las personas recuerdan aquello que quieren recordar y no lo que en verdad ha sucedido. Pues cada individuo tiñe del color que más le conviene y prepara en su crisol particular su propia mezcla. De ahí que sea imposible desentrañar el pasado tal como realmente fue; sólo podemos acceder a sus muchas variantes, a versiones más o menos verosímiles o que mejor se ajusten a nuestras expectativas. El pasado no existe. Sólo existen sus infinitas interpretaciones".
Los historiadores adoptan una serie de técnicas y metodologías para ser objetivos en sus investigaciones pero ese riguroso orden científico, las más de las veces sólo sirve para convalidar la postura personal del historiador según su ideología disfrazándola de objetividad pues muy pocos pueden deshacerse sin más ni más de su visión particular.
Las investigaciones de Heródoto sobre la historia anterior a la palabra escrita están basadas en las descripciones de lo que ve, incluyendo sus suposiciones pero nunca dando por ciertas dichas presunciones, y en el relato verbal de los habitantes de cada lugar al que viajaba, pero con preámbulos que indican el carácter de la fuente y anticipando aquello que según él deduce pero que no por ello tiene que tomarse como cierto. Ejemplos: hablando sobre la isla de Quemis, dice, "los egipcios pretendían que era una isla flotante; más puedo afirmar que no la vi nadar, ni moverse, pero..."; "me limito a referir los que dicen los propios libios..."; "según cuentan los tracios, la margen izquierda está tomada..."; "todo cuanto he dicho hasta este punto es producto de mis observaciones, averiguaciones y juicios personales; pero a partir de ahora voy a atenerme a testimonios egipcios tal como los he oído, sin dejar de mezclar en la narración lo que por mi mismo he observado...".
Tiempos remotos aquellos en los que este primer historiador, reconociendo que lo que dicen puede estar en tela de duda así como sus propios juicios personales, transmite una imagen del mundo. Ahora los historiadores se basan más en documentos que supuestamente dan cuenta de la verdad de un hecho, lo cual es totalmente falso porque éstos tienen el mismo valor que la palabra hablada: si el documento que emitió el Tribunal validando la elección presidencial a favor de Fecal cayese en manos de un futuro historiador, éste diría que Fecal fue presidente electo en las urnas, por tanto resulta importante toda la documentación que hay sobre la elección presidencial para contar con una fuente "científica" que pruebe el fraude.
Según Kapuscinski mismo dice los sucesos de Asia y Africa en 1950 sobre los cuales él tenía que informar no eran tan diferentes de los que el mismo Heródoto relataba en el 450 A.C. De tal forma que Kapuscinski viajaba el espacio y por el tiempo. Por consiguiente yo viajaba triplemente en espacios y tiempos: los de Heródoto que comprendían parte de Asia y Europa en 450 A. C., los de Kapuscinski, India, China y Africa, en 1950; y España y México en 2006.
Una de las semejanzas en todos los tiempos aunque en diferentes espacios se refiere a las dos fuerzas de las que hablé hace algunos días: siempre ha existido una fuerza que tiende a conservar las estructuras políticas, económicas y sociales y otra que puja por cambiarlas para progresar. Así pasaba en la antigüedad, así en India, China, Irán y los países africanos que visitaba Kapuscinski y así pasa en España y México. Otra de ellas es que siempre existe un país que quiere dominar a los demás y explotarlos cohartándoles su libertad y sus derechos; también siempre ha habido valientes y traidores.
Los relatos de la experiencia particular y colectiva de los que estamos participando en un lado y otro de esta crisis política, económica y social serán testimonios que cotejados con los que pudieran proporcionar los adversarios darán cuenta de lo que vivimos los mexicanos de esta generación para fundar una nueva república. Pero, sin duda, los progresistas serán considerados los que luchan en bien de la humanidad y los conservadores, los retrógradas.
El siguiente pasaje que resume una parte del libro es interesante en cuanto a que toca como diría López Obrador "lo mero principal" para nuestra causa.
Darío, el rey del imperio persa, muere antes de emprender la guerra contra Grecia para imponerles el yugo de la esclavitud, y Jerjes, su hijo, se dispone a hacerse cargo. Mardonio, uno de sus comandantes, supone que los griegos son en "la guerra la gente del mundo más falta de consejo, así por la impericia como por su cortedad..." que nadie saldría a su encuentro, cuando los vieran venir con las fuerzas del Asia por tierra y con todas las naves por agua, "¡No, señor, no llegará a tanto la temeridad de los griegos!"; sin embargo Artábano, el tío de Jerjes, opinaba que los griegos eran unos "hombres muy superiores en valor y que por mar y por tierra no tenían quien los igualase".
Jerjes decide lanzarse a la guerra contra Grecia, que en aquel tiempo la conformaban Atenas, Esparta y una serie de islas independientes que se embarcaban en discusiones y riñas sobre la democracia. Enfrascados en sus intereses creativos y productivos ni siquiera se percatan de que ya los ejércitos persas están rodeándolos. Después de una cruenta derrota sufrida por los griegos, éstos se unen con una valentía tal que apabullan a las huestes persas. Como el imperio persa aun cuenta con un gran prestigio sobre el poder de sus ejércitos, Jerjes envía a Alejandro, rey de Macedonia, que tenía buena relación con los griegos para convencerlos de que abandonen la guerra contra los persas, que más les vale pactar con Jerjes o de lo contrario sucumbirán a su poderío. Los atenienses responden que por más poderosos que sean los ejércitos persas, y pese a todo "prendados como estamos de la libertad, sacaremos esfuerzo de la debilidad, hasta tanto que no podamos más... La respuesta que deberéis dar será que le hacemos saber, nosotros los atenienses, que mientras gire el sol por donde al presente gira, nunca jamás pactaremos con Jerjes, a quien eternamente perseguiremos, confiados en la protección de los dioses y de los héroes cuyos templos y estatuas mandó él incendiar..."
Los espartanos temiendo que los atenienses fueran a negociar fueron a verlos pero quedaron muy tranquilos cuando los atenienses les dijeron: "Conocéis muy bien nuestra manera de pensar: ni encierra tanto oro en todas sus minas la tierra entera, ni cuenta entre todas sus regiones alguna ni tan bella ni tan fértil, a trueque de cuyo tesoro y de cuya provincia quisiéramos pasarnos con la infame condición de la esclavitud de la Grecia... Sabed de nuevo ahora que mientras quede vivo un ateniense, nadie tiene que temer que sea una Atenas con Jerjes".
A los que creen en el PRIAN les traduzco palabras del sabio Heródoto: Muchos son los panistas que no creen en Fecal; y, sin embargo, como arrastrados por la fuerza de lo imperativo, actúan como actúan. Y les aseguro que no cabe entre los seres humanos dolor igual al que sienten los que piensan bien sin hacer nada para impedir el mal.
A mis compañeros y compañeras de lucha, reemplazando lugares, tiempos y condiciones, sólo les agregaré: por más poderosos que sean los hombres del dinero, y pese a todo, prendados como estamos de la libertad, sacaremos esfuerzo de la debilidad, hasta tanto que no podamos más... nosotros los amantes de la justicia y la democracia, mientras gire el sol por donde al presente gira, nunca jamás pactaremos con los reaccionarios, a quien eternamente perseguiremos, confiados en el triunfo de la democracia y el bienestar para todos los mexicanos cuyas instituciones ellos mandaron incendiar... que conozcan muy bien nuestra manera de pensar, ninguna negociación aceptaremos a cambio de la infame condición de esclavitud en la que han mantenido al pueblo mexicano, que lo sepan de nuevo ahora que mientras quede vivo uno de nosotros, nadie tiene que temer que sea un México con Calderón."
Kapuscinski interpreta: "Tomad nota - parece decir Heródoto -: un insignificante grupo de pequeños estados griegos ha vencido a la gran potencia oriental, sólo porque los griegos se sabían libres, y por esa libertad estaban dispuestos a darlo todo".
La fuerza de la imposición
Calderón asumirá en San Lázaro, aunque sea con uso de la fuerza pública: Larios
Notimex
México. El coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, Héctor Larios Córdova, aseguró que Felipe Calderón rendirá protesta como presidente de la República el 1 de diciembre en San Lázaro, "aunque sea necesario el uso de la fuerza pública".
En entrevista, minimizó la recomendación que hizo el presidente de la Mesa Directiva del Senado, Manlio Fabio Beltrones, para que Calderón no asista a San Lázaro, al tiempo que lamentó que el Consejo Nacional del PRD haya acordado impedir dicha ceremonia.
"Me parece que eso perjudica al país y perjudica más al PRD. Tengo fundadas expectativas de que pueda modificar esta decisión, que no sea más que un chantaje", dijo el legislador del Partido Acción Nacional (PAN).
Aclaró que aún con la decisión del Partido de la Revolución Democrática (PRD) de intentar impedir la transmisión de poderes, "ese día habrá esa ceremonia. Si es necesaria la fuerza pública, hará presencia la fuerza pública porque para eso existe", para hacer
respetar la ley.
Rechazó la posibilidad de un cambio de formato en dicha ceremonia o que se haga por escrito la toma de protesta y de transmisión de poderes como lo planteó el senador Manlio Fabio Beltrones.
"Aquí -en San Lázaro- habrá transmisión de poderes e insisto que si es necesaria la fuerza pública ahí estará la fuerza pública; pero no puede este país estar sujeto a los chantajes, a las amenazas de un grupo que a veces es un partido político civilizado y a veces un grupo violento", señaló.
Larios Córdova defendió la tesis de que Felipe Calderón será presidente de la República a partir del primer minuto del 1 de diciembre y que la ceremonia en San Lázaro es para formalizar la transmisión de poderes.
Notimex
México. El coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, Héctor Larios Córdova, aseguró que Felipe Calderón rendirá protesta como presidente de la República el 1 de diciembre en San Lázaro, "aunque sea necesario el uso de la fuerza pública".
En entrevista, minimizó la recomendación que hizo el presidente de la Mesa Directiva del Senado, Manlio Fabio Beltrones, para que Calderón no asista a San Lázaro, al tiempo que lamentó que el Consejo Nacional del PRD haya acordado impedir dicha ceremonia.
"Me parece que eso perjudica al país y perjudica más al PRD. Tengo fundadas expectativas de que pueda modificar esta decisión, que no sea más que un chantaje", dijo el legislador del Partido Acción Nacional (PAN).
Aclaró que aún con la decisión del Partido de la Revolución Democrática (PRD) de intentar impedir la transmisión de poderes, "ese día habrá esa ceremonia. Si es necesaria la fuerza pública, hará presencia la fuerza pública porque para eso existe", para hacer
respetar la ley.
Rechazó la posibilidad de un cambio de formato en dicha ceremonia o que se haga por escrito la toma de protesta y de transmisión de poderes como lo planteó el senador Manlio Fabio Beltrones.
"Aquí -en San Lázaro- habrá transmisión de poderes e insisto que si es necesaria la fuerza pública ahí estará la fuerza pública; pero no puede este país estar sujeto a los chantajes, a las amenazas de un grupo que a veces es un partido político civilizado y a veces un grupo violento", señaló.
Larios Córdova defendió la tesis de que Felipe Calderón será presidente de la República a partir del primer minuto del 1 de diciembre y que la ceremonia en San Lázaro es para formalizar la transmisión de poderes.
Oaxaca: pobreza, marginación y rebelión
Guillermo Cavazos
Hay varias cosas acerca del movimiento de los Maestros en Oaxaca y de la APPO que quisiera resaltar. A mi manera de ver esto es mucho más que un conflicto laboral, se trata de un verdadero movimiento social de carácter popular que tiene su origen en la pobreza de la mayoría de la población, en la marginación y exclusión social, en el océano de desigualdad de que vivimos, y principalmente, en una sociedad profundamente clasista que considera que quienes tienen dinero y poder lo merecen, ya sea "porque se trata de bendiciones de Dios", "porque los indígenas están condenados a un destino miserable por su propia condición de nacimiento", o simplemente "porque quienes son pobres, marginados y excluidos merecen ese destino porque son flojos, desobligados, borrachos, etc.". Lamentablemente en nuestro país, la mayor parte de los grupos sociales privilegiados piensan así y ese es su único argumento para perpetuarse en el poder, cometer fraudes electorales, saquear las arcas del país, entregar las riquezas naturales y energéticas de la nación a poderosas corporaciones multinacionales, etc.
En México, la minoría que gobierna puede reclamar con justa razón ser heredera del pensamiento conservador que trajo a Maximiliano, "un príncipe europeo de sangre azul" a gobernar y a controlar "a una bola de indios rebeldes" que se sentían con todos los derechos que las entonces recientes y "profanas" Leyes de Reforma les habían otorgado "en contra del derecho canónico más elemental" y que "habían saqueado y robado" todo el patrimonio de la Iglesia que fortalecía "el establecimiento del Reino de Dios en el Nuevo Continente". No por nada recientemente Vicente Fox quiso "enmendar el gran error histórico que había cometido Juárez al promulgar las Leyes de Reforma y decretar la nacionalización del enorme patrimonio eclesiástico", por lo que ha devuelto al clero una gran cantidad de edificios federales, como el Palacio del Arzobispado o el Claustro de Sor Juana, ambos en el centro histórico de la ciudad de México. La misma minoría gobernante también reclama ser heredera de "los valientes soldados de Dios que lucharon en nombre de Cristo Rey en contra de las satánicas leyes emanadas de la Constitución de 1917 y que fortalecían el Estado Laico y le quitaban a la Iglesia el sagrado derecho de encausar por el camino del bien, la verdad y la justicia divina, las conciencias de los niños y jóvenes en las escuelas religiosas". No por nada, Vicente Fox como Jefe del Estado Mexicano se sometió a la autoridad del Jefe del Estado Vaticano, la misma semana en que 27 de esos "mártires de Cristo Rey" fueron "santificados y elevados a los altares para su adoración eterna".
Una gran diferencia entre el Yunque de antes, el de la época del PRI, y el Yunque de ahora, es que el Yunque hasta finales del siglo XX era una organización ultrasecreta, por lo que la mayor parte de sus actividades, incluyendo sus asesinatos, permanecían en la clandestinidad. El Yunque de principios del siglo XXI ha dejado de ser una organización secreta y clandestina que no solo ha ocupado posiciones de poder, sino que ha secuestrado totalmente el gobierno. Ésta es la razón principal que subyace al conflicto de Oaxaca, y por lo que se torna un asunto de gran importancia para el futuro del país. Por un lado se tiene un gobierno de ultraderecha, fanático más allá de cualquier extremo imaginado, y que piensa que "tiene el derecho divino" de gobernar y hacer lo que quiera con el país, sin importar los medios para conseguir tales fines. Por el otro se tiene una mayoría de la población cansada y hartada de esta forma de gobierno, que la ha oprimido por siempre.
La Revolución de 1910 más que un cambio radical en la forma de gobierno, se tradujo en la substitución de un gobierno centralista de hacendados, por un gobierno con una visión más federalista de burgueses que provenían del norte del país, pero las relaciones de dominación y de explotación siguieron sin cambio. En otras palabras, el destino miserable de un indígena chamula, o de uno mixteca o zapoteca, seri o yaqui, no cambió con la Revolución, incluso la discriminación y la explotación se acentuaron. Algo similar ocurrió con el gobierno de Fox. No se trató "del gobierno del cambio", idea que falsamente nos vendieron, sino de un gobierno de continuidad y seguimiento, que profundizó la aplicación de las mismas políticas económicas de los últimos 25 años y que tanto han empobrecido al país, y que solamente han beneficiado a unos cuantos privilegiados cercanos al poder. En México tenemos casi 60 millones de pobres, 25 de ellos en miseria extrema. Una cifra que pone de manifiesto la gran desigualdad que impera en el país es que la fortuna de Carlos Slim de más de 25 mil millones de dólares (cifra del número especializado de la Revista Fortune de este año) supera la riqueza conjunta de esos 25 millones de mexicanos. Es un insulto para cada uno de nosotros como personas y para toda nuestra sociedad que en nuestro país una sola persona tenga más riqueza que 25 millones juntos.
De aquí resulta evidente una conclusión. El problema de la criminalidad en México jamás se podrá resolver con leyes más severas, incluso con la aplicación de la pena de muerte como pretende Calderón. Tampoco se resuelve con más policías o con que patrullas militares resguarden las calles. Es más, si hoy se pudiera encarcelar a todos los criminales del país (bueno, habría que empezar por los banqueros, la familia Fox, Felipe Calderón, etc.), al persistir esta gran desigualdad en muy pocos días tendríamos nuevos criminales en las calles. En otras palabras, el origen de las altas tasas de criminalidad en el país radica en que tenemos unos cuantos ciudadanos que lo tienen todo (el 10% de la población que casi tiene el 90% de la riqueza) y una mayoría que no tiene nada. Hay un gran incentivo a delinquir, a robar a secuestrar, sobretodo porque quienes no tienen nada no encuentran oportunidades ni de estudiar y prepararse mejor (Calderón pretende profundizar la política educativa de privatizar la educación pública, a manera de que sólo pueda estudiar quien pueda pagar por ello. Una forma de verlo es la reducción presupuestal permanente a las universidades públicas, por lo que año con año aumenta el número de rechazados, que tienen cuatro opciones: inscribirse en una universidad privada cuya calidad es variable según lo que pueda pagar, buscar trabajo que seguramente no encontrará, y si lo encuentra será desplazando a alguien "viejo" de más de 35 años, emigrar a Estados Unidos, poniendo en riesgo su vida -más de 30,000 muertes en este sexenio en intentos fallidos de cruzar la frontera-, o delinquir). Tampoco hay oportunidades de buenos empleos, por lo que muchos encuentran que es más fácil o menos arriesgado delinquir, y si les resulta cómodo, permanecen en la esfera criminal.
Volviendo al conflicto de Oaxaca. Resulta un grave problema para el país porque las condiciones que lo generaron no se restringen a Oaxaca, y el ejemplo dado por la valiente lucha del pueblo oaxaqueño contra la cruel represión gubernamental puede extenderse por varios Estados más. Para quienes sostienen que a muchos ciudadanos les resultan molestas las barricadas, el secuestro y quema de camiones, el cierre de calles, el daño a los comercios, etc., merece resaltarse que en un país como México está fue la única forma de hacerse oír. Incluso, ni esta. Para los medios de comunicación cercanos al poder, en especial Televisa y TV Azteca, se trató "de un conflicto menor, restringido a un solo Estado de un país donde impera la paz pública", por lo que muy pocos ciudadanos de otros Estados pudieron enterarse del casi medio centenar de asesinatos cometidos por el gorila (como siempre, que me perdonen los gorilas por esta comparación tan despectiva e insultante para ellos) de Ulises Ruiz, del más de centenar de detenidos y otro tanto que han sido desaparecidos que o bien se encuentran muertos o han sido llevados a cárceles clandestinas. No por nada, este movimiento ha despertado una gran simpatía fuera de México. Ningún organismo social de prestigio a nivel internacional, ni siquiera un solo país, incluso Estados Unidos, ha lanzado un llamado de apoyo y respaldo del gobierno de México para acabar con este movimiento. En cambio, más de 100 ONGs de todo el mundo han repudiado la criminal represión militar del gobierno de México. Se trata de una represión más feroz que la de 1968, porque no es solo contra estudiantes y la autonomía universitaria. Es eso y más. Como resulta evidente, se trata de la lucha de un pueblo armado con palos, piedras y bombas caseras hechas con gasolina y botellas de refresco, contra un ejército armado con tanques, metralletas y cualquier cantidad de armas largas. Por ello califico de valiente la lucha y resistencia del pueblo oaxaqueño, cuyos muertos no le importaron prácticamente a nadie, y tuvo que morir un ciudadano estadunidense, asesinado también por Ulises Ruiz, para que el gobierno federal decidiera quedar bien con el gobierno de Estados Unidos antes que preocuparse por las decenas de mexicanos asesinados por un gobernante excesivamente represor.
Aunque las condiciones que originaron el conflicto no desaparecerían con la renuncia de Ulises Ruiz, el que hubiera (o lo hubieran) renunciado a tiempo pudo haber evitado esta masacre y que el conflicto se extendiera a otros Estados. En mi opinión, la torpeza con la que el gobierno federal manejo este asunto hace que ahora ni la renuncia de Ulises Ruiz evite que este conflicto se extienda. Es algo similar a lo acontecido con las demandas laborales de los maestros, ahora aunque se satisfagan en exceso, ello no elimina que otros grupos sociales se hayan adherido al movimiento y que éste se haya extendido.
Con todo esto quiero decir que el conflicto va mucho más allá de las pérdidas que hayan tenido los hoteles y comercios de Oaxaca, se trata de una verdadera descomposición social que no es exclusiva de Oaxaca. Hace pocos días, el gobierno estatal hizo una marcha para "darle la bienvenida a la PFP", a la que no acudieron ni cien personas. Las televisoras nacionales no se cansaron de repetir entrevistas de comerciantes y gente adinerada que se congratulaba con la llegada de la policía militar, pero ¿quién se preocupa por las causas que subyacen al conflicto, por la miseria de millones de oaxaqueños, de mexicanos, por la falta de oportunidades, por la enorme desigualdad en que vivimos?. Obviamente estos no son problemas que le interesen a las televisoras y casi a ningún medio nacional. Mucha gente reclama "las molestias que le ocasionó la APPO y el perjuicio económico que el movimiento le causó a la ciudad". Pero se trata de la minoría de la población que pierde ingresos con esta situación, pero la gran mayoría oprimida en verdad no tiene nada que perder si la economía de la ciudad queda destrozada, ya que hasta antes del movimiento solo tenían dos opciones o morirse de hambre en México, o emigrar a Oaxacalifornia, Nueva York, Chicago, etc., en busca de mejores oportunidades, siempre y cuando pudieran pagar los más de $40 mil pesos que les cuesta el viaje (incluyendo pasajes, cuota del pollero, comida de casi dos semanas, etc.) y pudieran sobrevivir al desierto, a la patrulla fronteriza (que por acuerdo del Presidente Fox tiene autorización disparar balas de goma con gas pimienta contra los migrantes mexicanos), al Río Bravo, etc.
En medio del conflicto de Oaxaca se encuentran cacicazgos de siglos donde los gobernadores son títeres al servicio de los caciques, o peor aun son caciques mismos. Tal vez la única excepción reciente sea el gobierno de Heladio Ramírez. Sin embargo, los últimos tres gobernadores de Oaxaca cada uno ha sido peor que el otro, más servil, más represor y más corrupto. Si alguien pensaba que no podía haber algo peor que el gobierno del hoy panista y fiel lacayo de Calderón Diódoro Carrasco, se encontró con el infame gobierno de José Murad Casab. Si algún oaxaqueño pensaba que no podía encontrarse con algo peor que eso, enfrenta ahora al gobierno de Ulises Ruiz. Y para empeorar el asunto, el pueblo oaxaqueño no enfrenta sólo a Ulises Ruiz, sino todo el aparato gubernamental del Prian. Como sabemos, en septiembre pasado en Nayarit, la Conago le advirtió claramente a Vicente Fox y al Presidente Espurio que "si cae Ulises el siguiente en caer será Calderón". Con lo que ahora tenemos que el PRI, quien fue repudiado totalmente por los ciudadanos en las elecciones presidenciales del 2000 y del 2006 (8 de cada 10 votantes lo rechazaron en las recientes elecciones presidenciales), que tiene serios conflictos y divisiones internas, es el que impone las condiciones de gobernabilidad del país. Calderón será presidente sólo si el PRI quiere, también si el PRI quiere y se alía al PRD Calderón puede ser sometido a juicio político con lo que cobraría vigencia el escenario del itinerato. Igualmente, la profundización de las políticas neoliberales pretendida por Calderón sólo será posible con el apoyo del PRI en ambas Cámaras. Qué tristeza y tragedia para el país que debido a la Partidocracia que nos gobierna, el futuro de México haya sido secuestrado por esta manada de políticos corruptos.
Otra pregunta ¿por qué muchos medios en México criticaron el cierre de calles y la quema de autobuses y automóviles que hizo la APPO en Oaxaca, y lo magnificaron como un acto criminal, pero contradictoriamente simpatizaron hace menos de un año con los jóvenes franceses que hicieron lo mismo en París cuando protestaron contra el Contrato del Primer Empleo?. Desafortunadamente, tanto en México como en Francia son muy pocas las formas de tener presencia y notoriedad nacional, de hacerse oir, y ésta es una de ellas.
Fox no sólo nos deja un país excesivamente endeudado, con un grave riesgo de quiebra de las finanzas públicas (el monto de la deuda interna es seis veces mayor al del año 2000). En un país acostumbrado a crisis sexenales (tal vez ahora no la vemos porque más que esperar un colapso de las finanzas públicas, lo que se tiene es que las finanzas públicas ya están colapsadas), lo novedoso ahora es una gran crisis social. Éste es el gran legado del gobierno de Fox. Y en un gobierno de continuidad con los régimenes anteriores, no sólo se tuvo continuidad en las políticas económicas, sino también en las prácticas políticas. La enorme corrupción de la familia presidencial es un ejemplo de ello, el fraude electoral es otro. En el caso de Oaxaca está continuidad se dio con el papel del Presidente Espurio en este conflicto. Evidentemente, la decisión de enviar a la PFP a Oaxaca se tomó en acuerdo con la embajada de Estados Unidos, pero principalmente fue una decisión que tomó Calderón y no Fox. El mismo Presidente Fox declaró desde hace más de dos meses que "ya se bajó la cortina", es decir, que ninguna decisión importante sería tomada por su gobierno, y si alguna habría que tomar sería por el Presidente Espurio. Ésta es una práctica común en México, que caracterizó a los 70 años de gobiernos priistas y que no ha cambiado con los panistas y el Yunque en el poder. Un Presidente en México tiene un mandato de seis años, pero su sexenio no abarca del 1 de diciembre del año en que toma posesión al 30 de noviembre seis años después. Los seis años de su mandato abarcaban, en la época del PRI, desde su destape hasta que él mismo destapaba al Presidente que lo sucedería. Ahora los seis años de Calderón abarcan desde que siete personas corruptas lo eligieron como Presidente Espurio de México y hasta que el nuevo Tribunal Electoral a modo que ya eligió el Senado declare al próximo Presidente Electo dentro de seis años. Al fin se tienen instituciones a modo para ello, como el IFE y el TEPJF, y un plan de gobierno transexenal hasta el 2030.
De aquí resulta evidente que el fraude electoral contribuyó al hartazgo de la población. En países como México democracia es sinónimo de sobrevivencia.
Torturas en Oaxaca
Nos llega el siguiente correo:
graves torturas que estan recibiendo compañeros en Oaxaca
Compañer@s :
Urge difundir esta informacion de las graves torturas que estan recibiendo compañeros en Oaxaca.
El archivo adjunto facilita los enlaces a los blogs de Indymedia donde publicamos la informacion que nos hicieron llegar familiares y compañeros de los detenidos. Tambien adjuntamos fotos de la profesora y del compañero del CGH.
Relatoría
Los compañeros Blanca Canseco Méndez, profesora Coordinadora del Sector Tlacolula, Valles Centrales, de la Sección 22 de Oaxaca, y el estudiante de la Facultad de Ciencias de la UNAM y ex dirigente del CGH de la UNAM, Jaime Rojas Guzmán, salieron hacia la ciudad de Huajuapan de León a las 11:25 PM del viernes 3 de noviembre, de la terminal ADO-AU del Metro Acatitla, en un autobús de la línea SUR con destino final a la Ciudad de Oaxaca para participar en la Asamblea Estatal de la Sección XXII en apoyo a Oaxaca.
Fueron detenidos en el retén militar localizado en la gasolinera de Nochixtlán, a las 7:30 de la mañana siguiente, cuando viajaban en ese momento en una camioneta Suburvan del transporte público estatal hacia esa localidad.
Presuntamente habían sido presentados en la cárcel de Yanhuitlán, cercana a Nochixtlán, pero familiares y compañeros maestros de la Sección 22 del SNTE confirmaron que no se encontraban recluidos ahí.
Los compañeros en realidad fueron trasladados a un campo militar de la región donde fueron interrogados y severamente torturados física (golpeados principalmente en la nuca y costillas) y psicológicamente durante todo el día y noche por efectivos de la Marina, el Ejército e Inteligencia Militar. Además, fueron desnudados y fotografiados y videograbados, y llevados en un helicóptero militar por espacio de más de dos horas, arados de pies y manos y amenazados de ser lanzados al mar si no se declaraban "senderistas", "que iban a desestalibizar el gobierno de Ulises Ruiz Ortiz", "que eran responsables de la quema de camiones", "que pertenecían a un grupo subversivo". Particularmente se quería que el compañero Jaime Rojas Guzmán aceptara el cargo de ser miembro de Sendero Luminoso. Después de estos hechos fueron presentados por la noche en el penal estatal (CERESO) de Etla.
A petición de los familiares de la Profesora Blanca Canseco se logró que la Comisión de Derechos Humanos estatal los visitara. Se conoce que fueron revisados por el médico legista del penal, anotando éste sólo lesiones menores, pero se impidió que un médico legista de Derechos Humanos los revisara para constatar las lesiones de que fueron objeto.
Hasta el día de hoy, domingo 5 de Noviembre, por la mañana, se tuvo conocimiento de su presentación en el mencionado Penal de Etla. Fueron comunicados los familiares de la profesora y los compañeros del Sector Tlacolula al que pertenece. Se levantó el Expediente Administrativo 224/FM/06 (no es una averiguación previa). Los compañeros fueron detenidos sin orden de aprehensión y se reservan su derecho constitucional a declarar.
Hoy a las 7:30 AM se vencieron las 48 horas para determinar su situación legal. Hasta este momento se encuentran ilegalmente detenidos.
¡Exigimos la inmediata libertad de nuestros compañeros y de todos los presos políticos!
¡Solicitamos el apoyo solidario en la difusión de este mensaje!
Frente Magisterial Independiente Nacional (FMIN) y Movimiento Estudiantil Revolucionario Internacionalista (MERI)
Domingo 5 de noviembre de 2006.
http://vientos.info/cml
graves torturas que estan recibiendo compañeros en Oaxaca
Compañer@s :
Urge difundir esta informacion de las graves torturas que estan recibiendo compañeros en Oaxaca.
El archivo adjunto facilita los enlaces a los blogs de Indymedia donde publicamos la informacion que nos hicieron llegar familiares y compañeros de los detenidos. Tambien adjuntamos fotos de la profesora y del compañero del CGH.
Relatoría
Los compañeros Blanca Canseco Méndez, profesora Coordinadora del Sector Tlacolula, Valles Centrales, de la Sección 22 de Oaxaca, y el estudiante de la Facultad de Ciencias de la UNAM y ex dirigente del CGH de la UNAM, Jaime Rojas Guzmán, salieron hacia la ciudad de Huajuapan de León a las 11:25 PM del viernes 3 de noviembre, de la terminal ADO-AU del Metro Acatitla, en un autobús de la línea SUR con destino final a la Ciudad de Oaxaca para participar en la Asamblea Estatal de la Sección XXII en apoyo a Oaxaca.
Fueron detenidos en el retén militar localizado en la gasolinera de Nochixtlán, a las 7:30 de la mañana siguiente, cuando viajaban en ese momento en una camioneta Suburvan del transporte público estatal hacia esa localidad.
Presuntamente habían sido presentados en la cárcel de Yanhuitlán, cercana a Nochixtlán, pero familiares y compañeros maestros de la Sección 22 del SNTE confirmaron que no se encontraban recluidos ahí.
Los compañeros en realidad fueron trasladados a un campo militar de la región donde fueron interrogados y severamente torturados física (golpeados principalmente en la nuca y costillas) y psicológicamente durante todo el día y noche por efectivos de la Marina, el Ejército e Inteligencia Militar. Además, fueron desnudados y fotografiados y videograbados, y llevados en un helicóptero militar por espacio de más de dos horas, arados de pies y manos y amenazados de ser lanzados al mar si no se declaraban "senderistas", "que iban a desestalibizar el gobierno de Ulises Ruiz Ortiz", "que eran responsables de la quema de camiones", "que pertenecían a un grupo subversivo". Particularmente se quería que el compañero Jaime Rojas Guzmán aceptara el cargo de ser miembro de Sendero Luminoso. Después de estos hechos fueron presentados por la noche en el penal estatal (CERESO) de Etla.
A petición de los familiares de la Profesora Blanca Canseco se logró que la Comisión de Derechos Humanos estatal los visitara. Se conoce que fueron revisados por el médico legista del penal, anotando éste sólo lesiones menores, pero se impidió que un médico legista de Derechos Humanos los revisara para constatar las lesiones de que fueron objeto.
Hasta el día de hoy, domingo 5 de Noviembre, por la mañana, se tuvo conocimiento de su presentación en el mencionado Penal de Etla. Fueron comunicados los familiares de la profesora y los compañeros del Sector Tlacolula al que pertenece. Se levantó el Expediente Administrativo 224/FM/06 (no es una averiguación previa). Los compañeros fueron detenidos sin orden de aprehensión y se reservan su derecho constitucional a declarar.
Hoy a las 7:30 AM se vencieron las 48 horas para determinar su situación legal. Hasta este momento se encuentran ilegalmente detenidos.
¡Exigimos la inmediata libertad de nuestros compañeros y de todos los presos políticos!
¡Solicitamos el apoyo solidario en la difusión de este mensaje!
Frente Magisterial Independiente Nacional (FMIN) y Movimiento Estudiantil Revolucionario Internacionalista (MERI)
Domingo 5 de noviembre de 2006.
http://vientos.info/cml
Evolución de la bandera
Estandarte de la Virgen de Guadalupe. Usado porDon Miguel Hidalgo durante la declaración de
Independencia el 16 de Septiembre de 1810.
Utilizada de 1821-1823 durante el Primer Imperio Mexicano de Agustín de Iturbide.
Utilizada de 1823-1864 durante el
establecimiento de la República Mexicana
Utilizada de 1823-1864 durante elestablecimiento de la República Mexicana
En vigor de 1864-1867 durante elSegundo Imperio Mexicano de Maximiliano I.
Readoptada de 1867 a 1881 durantela restauración de la República Mexicana.
Utilizada de 1881-1899
En vigor de 1899-1917.
Se especificó su proporción en 2:3
Utilizada de 1881-1899En vigor de 1899-1917.Se especificó su proporción en 2:3
Utilizada de 1917-1934, oficialmente adoptadapor el Presidente Venustiano Carranza.
Utilizada de 1934-1968, Escudo Nacional
diseñado por Jorge Enciso
Antes del 2000
Bandera de Foxilandia
Bandera de la pretendida Fecalandia
Utilizada de 1934-1968, Escudo Nacionaldiseñado por Jorge Enciso
Antes del 2000
Bandera de Foxilandia
Bandera de la pretendida FecalandiaAMLO en Cuernavaca
AMLO: Será el gobierno legítimo la organización política más importante del país y una de las más populares del mundo
* No será un nuevo partido sino se articulará la red ciudadana surgida desde el desafuero
* Cada ciudadano representante del gobierno legítimo recibirá una credencial firmada por López Obrador
* Los recorridos por el país se financian con apoyo del pueblo
El gobierno legítimo de México será una organización política con mucha fuerza y se convertirá en la más importante del país y de las más populares en el mundo porque articulará la red ciudadana que se construyó durante las etapas del desafuero y el proceso electoral federal, aseguró Andrés Manuel López Obrador.
En el encuentro que tuvo con el pueblo de Morelos, en el Teatro del mismo nombre que lleva esta entidad, aclaró que no se formará un nuevo partido político sino que los ciudadanos que militan en el PRD, PT y Convergencia podrán convertirse al mismo tiempo en representantes del gobierno legítimo.
Destacó también que los mexicanos sin militancia partidista tendrán la oportunidad de participar como representantes del gobierno legítimo. “Buscaremos articular toda la fuerza que se fue construyendo desde el desafuero y que pasó por todo el proceso electoral“, precisó.
Hizo énfasis en la importancia de reagrupar la movilización ciudadana que se manifestó en el periodo de resistencia civil y que tomó la decisión de transformar al país, así como la derecha se agrupó en una corriente fascista que en pocos años destruyó la incipiente democracia y le robó al pueblo la pasada elección presidencial.
Al presentar una síntesis del trabajo que realizarán los 12 secretarios de su gabinete, en las áreas política, económica y social, López Obrador afirmó que no encabezará una Presidencia legítima unipersonal sino que será colectiva, en donde el poder radicará y lo ejercerá el pueblo.
En el mensaje que dirigió al pueblo morelense, informó que a partir del próximo año realizará un recorrido por los 2 mil 500 municipios del país e invitará a la población a formar parte del gobierno legítimo, que tendrá como principales objetivos proteger los intereses del pueblo de México y defender el patrimonio nacional.
Los representantes del gobierno legítimo, explicó, responderán al llamado del Presidente cuando el gobierno espurio pretenda enajenar los bienes nacionales, como la energía eléctrica y el petróleo, a una minoría rapaz.
Por la tarde el Presidente legítimo de México encabezó una reunión informativa con habitantes de Chilpancingo, Guerrero. Reiteró su decisión de traer “a mecate corto” al Presidente pelele y títere “porque no vamos a permitir que sigan saqueando al país”.
Manifestó que la integración del gobierno legítimo se hará de manera horizontal y cada ciudadano suscribirá una carta-compromiso, recibirá una credencial firmada por el Presidente legítimo y no se recurrirá a una estructura a nivel de comités seccionales, municipales o estatales.
En breve entrevista, que concedió al término de su reunión con los ciudadanos morelenses, López Obrador expresó que las giras que realiza por la geografía nacional se financian con el apoyo del pueblo.
Posteriormente se trasladó al puerto de Acapulco. En el Zócalo de este importante polo de atracción turística, afirmó que el gobierno legítimo tendrá autoridad moral y política para señalar cualquier intento de saqueo de los bienes de la Nación. En contraste, los panistas de arriba, que se dicen gente de bien, en realidad son hipócritas y santurrones “porque nos robaron la elección presidencial”.
Dio a conocer que el símbolo del gobierno legítimo será un águila republicana, similar a la que distinguió al gobierno del Presidente Benito Juárez.
Antes de despedirse del pueblo guerrerense y de invitarlos al acto donde rendirá protesta como Presidente legítimo de los mexicanos, el próximo lunes 20 de noviembre en el Zócalo de la Ciudad de México, López Obrador resaltó que la movilización ciudadana está de pie y en lucha.
Cuernavaca, Morelos
Domingo 12 de noviembre de 2006
* No será un nuevo partido sino se articulará la red ciudadana surgida desde el desafuero
* Cada ciudadano representante del gobierno legítimo recibirá una credencial firmada por López Obrador
* Los recorridos por el país se financian con apoyo del pueblo
El gobierno legítimo de México será una organización política con mucha fuerza y se convertirá en la más importante del país y de las más populares en el mundo porque articulará la red ciudadana que se construyó durante las etapas del desafuero y el proceso electoral federal, aseguró Andrés Manuel López Obrador.
En el encuentro que tuvo con el pueblo de Morelos, en el Teatro del mismo nombre que lleva esta entidad, aclaró que no se formará un nuevo partido político sino que los ciudadanos que militan en el PRD, PT y Convergencia podrán convertirse al mismo tiempo en representantes del gobierno legítimo.
Destacó también que los mexicanos sin militancia partidista tendrán la oportunidad de participar como representantes del gobierno legítimo. “Buscaremos articular toda la fuerza que se fue construyendo desde el desafuero y que pasó por todo el proceso electoral“, precisó.
Hizo énfasis en la importancia de reagrupar la movilización ciudadana que se manifestó en el periodo de resistencia civil y que tomó la decisión de transformar al país, así como la derecha se agrupó en una corriente fascista que en pocos años destruyó la incipiente democracia y le robó al pueblo la pasada elección presidencial.
Al presentar una síntesis del trabajo que realizarán los 12 secretarios de su gabinete, en las áreas política, económica y social, López Obrador afirmó que no encabezará una Presidencia legítima unipersonal sino que será colectiva, en donde el poder radicará y lo ejercerá el pueblo.
En el mensaje que dirigió al pueblo morelense, informó que a partir del próximo año realizará un recorrido por los 2 mil 500 municipios del país e invitará a la población a formar parte del gobierno legítimo, que tendrá como principales objetivos proteger los intereses del pueblo de México y defender el patrimonio nacional.
Los representantes del gobierno legítimo, explicó, responderán al llamado del Presidente cuando el gobierno espurio pretenda enajenar los bienes nacionales, como la energía eléctrica y el petróleo, a una minoría rapaz.
Por la tarde el Presidente legítimo de México encabezó una reunión informativa con habitantes de Chilpancingo, Guerrero. Reiteró su decisión de traer “a mecate corto” al Presidente pelele y títere “porque no vamos a permitir que sigan saqueando al país”.
Manifestó que la integración del gobierno legítimo se hará de manera horizontal y cada ciudadano suscribirá una carta-compromiso, recibirá una credencial firmada por el Presidente legítimo y no se recurrirá a una estructura a nivel de comités seccionales, municipales o estatales.
En breve entrevista, que concedió al término de su reunión con los ciudadanos morelenses, López Obrador expresó que las giras que realiza por la geografía nacional se financian con el apoyo del pueblo.
Posteriormente se trasladó al puerto de Acapulco. En el Zócalo de este importante polo de atracción turística, afirmó que el gobierno legítimo tendrá autoridad moral y política para señalar cualquier intento de saqueo de los bienes de la Nación. En contraste, los panistas de arriba, que se dicen gente de bien, en realidad son hipócritas y santurrones “porque nos robaron la elección presidencial”.
Dio a conocer que el símbolo del gobierno legítimo será un águila republicana, similar a la que distinguió al gobierno del Presidente Benito Juárez.
Antes de despedirse del pueblo guerrerense y de invitarlos al acto donde rendirá protesta como Presidente legítimo de los mexicanos, el próximo lunes 20 de noviembre en el Zócalo de la Ciudad de México, López Obrador resaltó que la movilización ciudadana está de pie y en lucha.
Plan de Acción de APPO
Acordó APPO su plan de acción y crea consejo de 250 miembros
Enrique Méndez y Octavio Velez, enviado y corresponsal de La Jornada
Oaxaca, Oax. La Asamblea Popular de los Pueblos de Ooaxaca (APPO) definió este lunes su nuevo plan de acción para insistir en su lucha por la salida del gobernador Ulises Ruiz, y anticipó el inicio de actividades como el levantamiento de más barricadas, el reinicio de las brigadas móviles, y constituyó el denominado consejo estatal en el que participarán 260 líderes de organizaciones, colonias y comunidades, como una forma de amarrar las negociaciones que realice la dirigencia colectiva.
De esta manera, las negociaciones que realicen personajes como Flavio Sosa y Zenén Bravo Castellanos dependerán , para su aprobación, del filtro del consejo estatal.
La APPO anunció que el próximo 20 de noviembre una representación viajará a la ciudad de México para participar en la toma de protesta de Andrés Manuel López Obrador, pero sólo como una expresión de la lucha por la democracia.
Ratificó también su postura de impedir la toma de protesta de Felipe Calderón si antes del primero de diciembre no cae Ulises Ruiz.
Esta mañana, antes de las siete, fueron reabiertas las puertas de la ciudad universitaria por el rector Francisco Martínez Neri, aunque sólo recibieron clases cuatro grupos de la Facultad de Idiomas y uno o dos más del resto de las carreras.
La dirigencia estudiantil de la APPO advirtió que, a partir de una balacera ocurrida anoche, no hay condiciones para el reinicio de clases por lo que este martes podrían volver a cerrar la universidad.
Enrique Méndez y Octavio Velez, enviado y corresponsal de La Jornada
Oaxaca, Oax. La Asamblea Popular de los Pueblos de Ooaxaca (APPO) definió este lunes su nuevo plan de acción para insistir en su lucha por la salida del gobernador Ulises Ruiz, y anticipó el inicio de actividades como el levantamiento de más barricadas, el reinicio de las brigadas móviles, y constituyó el denominado consejo estatal en el que participarán 260 líderes de organizaciones, colonias y comunidades, como una forma de amarrar las negociaciones que realice la dirigencia colectiva.
De esta manera, las negociaciones que realicen personajes como Flavio Sosa y Zenén Bravo Castellanos dependerán , para su aprobación, del filtro del consejo estatal.
La APPO anunció que el próximo 20 de noviembre una representación viajará a la ciudad de México para participar en la toma de protesta de Andrés Manuel López Obrador, pero sólo como una expresión de la lucha por la democracia.
Ratificó también su postura de impedir la toma de protesta de Felipe Calderón si antes del primero de diciembre no cae Ulises Ruiz.
Esta mañana, antes de las siete, fueron reabiertas las puertas de la ciudad universitaria por el rector Francisco Martínez Neri, aunque sólo recibieron clases cuatro grupos de la Facultad de Idiomas y uno o dos más del resto de las carreras.
La dirigencia estudiantil de la APPO advirtió que, a partir de una balacera ocurrida anoche, no hay condiciones para el reinicio de clases por lo que este martes podrían volver a cerrar la universidad.
Clase Política
Miguel Angel Rivera
Escenarios de diciembre
El 1º de diciembre la tribuna del salón de plenos de la Cámara de Diputados podrá ser ocupada por los legisladores simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador, pero de cualquier forma Felipe Calderón Hinojosa estará en ese sitio y rendirá protesta como Presidente de la República.
Este es el escenario que se da por seguro en la mayor parte de las fracciones parlamentarias de ese órgano legislativo.
Calderón Hinojosa podrá llegar hasta el salón de sesiones y una vez dentro aunque no sea en la tribuna podrá hacer el juramento constitucional. Su mensaje a la nación podrá dirigirlo desde cualquier otro sitio.
Aunque la ley no prevé la presencia del entonces ex presidente, Vicente Fox podrá, si lo desea, cumplir con la tradición, no obligatoria, de entregar la banda emblemática.
Al final, todos felices. Unos podrán justificar que lucharon contra "la imposición" hasta el último recurso, y los otros estarán satisfechos por haber contribuido al cumplimiento del ritual republicano.
Continúa....
Escenarios de diciembre
El 1º de diciembre la tribuna del salón de plenos de la Cámara de Diputados podrá ser ocupada por los legisladores simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador, pero de cualquier forma Felipe Calderón Hinojosa estará en ese sitio y rendirá protesta como Presidente de la República.
Este es el escenario que se da por seguro en la mayor parte de las fracciones parlamentarias de ese órgano legislativo.
Calderón Hinojosa podrá llegar hasta el salón de sesiones y una vez dentro aunque no sea en la tribuna podrá hacer el juramento constitucional. Su mensaje a la nación podrá dirigirlo desde cualquier otro sitio.
Aunque la ley no prevé la presencia del entonces ex presidente, Vicente Fox podrá, si lo desea, cumplir con la tradición, no obligatoria, de entregar la banda emblemática.
Al final, todos felices. Unos podrán justificar que lucharon contra "la imposición" hasta el último recurso, y los otros estarán satisfechos por haber contribuido al cumplimiento del ritual republicano.
Continúa....
Las prácticas fascistas de la risa loca
El sitio donde se encuentra la réplicade la tribuna es resguardado por soldados.
Foto: Especial
Copia EMP el recinto de San Lázaro
El escenario fue recreado en el comedor del deportivo del Estado Mayor, ubicado en Avenida Constituyentes, en la Colonia Las Américas
Rafael Cabrera
Ciudad de México (13 noviembre 2006).- El Estado Mayor Presidencial creó una réplica de la tribuna de la Cámara de Diputados, en la que ensaya su estrategia de seguridad para la toma de posesión de FeCal.
El escenario fue montado en el comedor del deportivo del EMP, ubicado en Avenida Constituyentes, en la Colonia Las Américas, donde alrededor de 30 elementos del Ejército mexicano iniciaron los trabajos el pasado lunes 6 de noviembre.
¿Y por qué no mejor en el salón de fiestas infantiles "Princesita"? ¿Alguna duda que esto es el estado de terror?
Sobre una plataforma de ladrillos se instaló una alfombra verde y se colocaron los muebles del presídium y la mesa directiva, elaborados en madera y decorados con el Escudo Nacional. En un nivel medio inferior se construyó el área de la secretaría.
Al fondo de esta tribuna se pueden ver dos grandes banderas de México que recrean la imagen que se tiene del salón de sesiones del Palacio Legislativo de San Lázaro, según pudo constatar REFORMA.
Una vil escenografía, así se le llama. Pretenden la primera presidencia escenográfica. Perfecta para una presidencia espuria. Estos fascistas sí saben adecuar la forma al contenido. NO podemos permitir que se destruya México y se convierta en un parque de diversiones yunquistas donde las cámaras de tortura son la principal atracción.
Frente al estrado se pueden observar varias filas de sillas plegables que fueron dispuestas a la misma distancia, con la misma distribución y en la misma posición que las curules, a fin de imitar lo más posible el recinto legislativo.
Incluso, fueron instalados los micrófonos a la altura que usaría Felipe Calderón al rendir su protesta ante el pleno del Congreso de la Unión.
También tiene ahí una botella de bacacho por si le da sed en los ensayos de su eventillo. ¿Estarán también ensayando para sacarlo por cables a un helicóptero?
Los 30 elementos encargados del proyecto realizaron los trabajos de carpintería y diseño en jornadas de marchas forzadas, de las 9:00 a las 22:00 horas, que concluyeron el jueves.
Como se puede ver en la foto arriba el águila ya no es mocha, ha desaparecido por completo.
Un documento del Estado Mayor muestra fotografías de su personal tomando medidas de la tribuna del Congreso de la Unión, mismas que se utilizaron para que la réplica tenga dimensiones reales.
Wow, sorprendente, seguro les dan trabajo en Hollywood de tan chido que les quedó la réplica.
El miércoles 8 de noviembre se llevó a cabo en el lugar un simulacro del operativo de seguridad que podría desarrollarse el próximo 1 de diciembre y se tiene previsto que en los próximos días se realice otro ensayo con la participación del Presidente electo, según informaron fuentes castrenses.
Uta, cómo no hay vídeo de eso para morir de la risa de una buena vez.
Como si fuera una boda, no cabe duda que FeCal si tiene pensado hacer el día muy divertido.
Las "fuentes castrenses" informaron sobre esto con obvios propósitos para hacer saber de su preparación y seguramente para no evidenciar su verdadero plan y distraer la atención.
Precisaron que la instalación ha sido visitada en los últimos días por funcionarios del Gobierno federal y del PAN.
¿Estará Cárdenas también de maestro de ceremonias?
El sitio donde se encuentra la réplica de la tribuna es resguardado por soldados; sin embargo, es posible apreciar la escenografía a través de los ventanales del comedor.
Las fuentes consultadas indican que dos días antes del 1 de diciembre serán acuartelados los elementos del EMP a fin de alistar el operativo de seguridad en torno a FeCal.
El pasado 1 de septiembre, el Presidente Vicente Fox no pudo leer su último Informe de Gobierno en San Lázaro debido a que diputados del PRD y PT tomaron la tribuna del recinto legislativo.
Los mandos responsables de armar la réplica dejan abierta la posibilidad de que, ante cualquier contingencia, este escenario pudiera ser utilizado para la ceremonia de toma de protesta, aseguraron las fuentes.
Ja, jaajajaja.... ojalá. Sería de risa loca. ¿Podrían invitar al grupo "Jolgorio" para amenizar la fiesta? Regalan chidos disfraces.
Esos mando responsables no tienen idea de lo que es la responsabilidad. Ese escenario no será utilizado... ante todas las contingencias.
La amenaza perredista
Luego de que el Consejo Político Nacional del PRD acordó impedir la toma de posesión de Felipe Calderón, los diputados federales y senadores de ese partido analizan si toman la tribuna de San Lázaro.
La decisión fue tomada el pasado sábado, durante la reunión del máximo órgano perredista.
No obstante, algunos perredistas han planteado que sería complicado superar las medidas de seguridad, y advierten de las consecuencias desastrosas para su agenda legislativa.
¿Algunos? ¿Quiénes? Aquí Deforma trata de hacer correr otra vez el rumor de que el PRD está dividido y no se menciona al FAP.
"La postura de algunos legisladores es hacer una protesta, pero responsable y firme", confirmó Francisco Santos, integrante de la bancada.
De todas formas esperamos que este diputado atienda el llamado de su pueblo a impedir la toma de imposición del pelele y que aclare de qué lado está. Marcaje a todos los que traicionan la defensa de la soberanía.
La diputada Aleida Alavez señaló que impedir la toma de protesta fue un acuerdo por escrito.
Ah, ok. Esperamos que acudan a su momento histórico, de la misma forma que lo hicieron en el informe presidencial.
Mientras que Felipillo se divierte
Sique
Las formas de diversión de Fecal son preocupantes sobre todo si se trata de un usurpador de la presidencia:
La declaración de que el día de su toma de posesión "será un día muy divertido" no es nada divertido para quienes consideramos que el "presidente" de México no puede divertirse con el rechazo popular de que es sujeto pues indica que de fondo las demandas populares le valen un comino.
Mientras él espera "divertido" el día en que se culmine la usurpación, incluso los que lo apoyan están preocupados, Manlio Fabio Beltrones dijo en una entrevista del programa televisivo Primero Noticias que:
“Se habla de que puede ser por escrito la protesta, que la puede llevar de otra manera. A final de cuentas, insisto, él, el 1 de diciembre será presidente de la República” y que Fecal debería reconsiderar “el estar ahí presente, que a final de cuentas la toma de protesta quizá la pueda llevar de otra manera”.
¿Pero que harán entonces los pirrurris de su equipo de transición con todas las invitaciones que ya han enviado a los jefes de estado, que aún no sabemos quiénes son? Hasta ellos deben estar preocupados con que se les eche a perder su fiesta. Tanto que les gustan las fiestas y las invitaciones.
Hasta el despistado portavoz presidencial, Rubén Aguilar, está preocupado pues llamó a la Cámara de Diputados para que adopte la responsabilidad de garantizar que el relevo presidencial, el 1 de diciembre, que se haga "en las condiciones que merece la República"... "cada una de las fuerzas políticas de este país se hace responsable de sus dichos y sus actos".
Jorge Zermeño, ni se diga, pues ya vivió en carne propia lo que es que se impida un acto oficial, sugiere que se militarice el Congreso por dentro y por fuera, pero si de lo que se trata es de posicionar al ejército y construir una especie de búnker y de dedicarle un marcaje personal con los de la PFP y el EMP a cada diputado de la corriente que se opone, lo cuál además de ser institucional dejará al usurpador en una posición muy humillante, la logística está un poco enredada.
Pareciera que el pelele no se da cuenta de lo indigno de su situación. Él ha manifestado que se crece al castigo y que siempre ha luchado contra corriente y que es "desobediente". Pero esta vez las cosas no están para tomarse a la ligera, está frente a un país con una problemática social y económica muy grave, él no tiene la capacidad ni la experiencia para resolverla y encima la mitad de los mexicanos no lo soporta, ni los adictos a Telerisa mantienen el canal donde aparece a decir las mismas tonterías que le hereda su próximo antecesor y le cambian. ¿De veras piensa que los mexicanos tenemos esa tolerancia, esa paciencia, como para después de haber tomado conciencia de lo que ha sido la política panista, lo aguantemos seis años? Ahora sí que como dice AMLO, él y su camarilla están "bien trastornados".
En fin, lo más siniestro es que quien insiste en gobernar a México, en vez de tomar acciones políticas que mengüen la amenaza que se cierne sobre su cabeza que aun no recibe la corona, se ponga a declarar con el colmo de la frivolidad que contempla como una posibilidad de divertirse las acciones que se tomen para impedir la toma de posesión. Esto sí que es un PELIGRO PARA MÉXICO que no encuentra lugar ni dentro del más cáustico humor negro.
Manga ancha, el único camino para los barones
Carlos Fernández-Vega
La cúpula empresarial presenta factura al nuevo presidente
Pieza clave en el "triunfo" electoral de la "continuidad", el Consejo Coordinador Empresarial no sólo garantizó su preeminencia en la toma de decisiones nacionales, sino que oficialmente delimitó su lista de "prioridades" ante el gobierno de la "continuidad".
Disfrazada de "estrategia" para el crecimiento económico, la cúpula empresarial presentó la factura por los favores recibidos durante la campaña, y exige al mini presidente electo su puntual pago: "no toquen nuestro modelo económico".
Más allá de los operadores que intenta acomodar en la estructura del próximo gobierno sólo como ejemplo, uno de ellos, peón de Lorenzo Zambrano, se perfila como el non plus ultra de la seguridad del Estado , los amos y señores del país dejan en claro que la única función aceptable del "nuevo" inquilino de Los Pinos es la gerencial.
Lo peor del caso es que el numerito se repite, con el agravante que en sexenios anteriores la cúpula pedía permiso y ahora de un tiempo para acá como en el "gobierno" que está por concluir impone. Si Felipe Calderón presumió que los barones del Consejo Coordinador Empresarial lo apoyaron sin intención de "inducir o coaccionar", por mera "conciencia cívica", en busca del "bienestar nacional" y sin retribución alguna, entonces no entendió por qué metieron descaradamente la mano en el proceso electoral, y muy mal iniciará su mini estancia en Los Pinos.
Lo cierto es que la "estrategia" para el crecimiento económico que el CCE hizo llegar al que la pasará muy divertido el próximo de diciembre, no se diferencia de la que el propio organismo en su momento presentó al entonces presidente electo, Vicente Fox. Muy a tono con el estilo de ambos panistas, el Consejo Coordinador Empresarial promete, promete y promete, para incumplir, incumplir e incumplir.
Allá por agosto de 2000, el CCE, en voz de su presidente visible, Jorge Marín Santillán, también presentó su "estrategia", y en ella "advertía" al presidente electo Fox que no le metiera mano al modelo económico, "que mantenga la política económica, porque el sector empresarial hará sentir su influencia; no está dispuesto a permitir más tumbos y desvíos que nos han costado muchas crisis y tiempo a todos: crecimiento bajo, sin fortalecimiento del mercado interno ni recuperación del salario". También se pronunciaba por el abatimiento de la pobreza y el aumento de los niveles de bienestar de los mexicanos.
En esta democracia "de, para y por los empresarios" (como diría el filósofo de San Cristóbal), con la mesa servida y atendida, la cúpula empresarial no sólo permitió los "tumbos y desvíos", sino que los impulsó, aunque justo es decir que Vicente Fox traía su propia dinámica. En el sexenio del "cambio", los grandes empresarios sólo se preocuparon por aumentar el volumen de su caja registradora, olvidando aquello de que no permitirían "crecimiento bajo, sin fortalecimiento del mercado interno ni recuperación del salario", y lo del bienestar y la pobreza. Eso sí, los barones lograron que el modelo económico permaneciera incólume.
Como en el pasado inmediato, la "estrategia" del CCE ahora versión "continuidad" deja claro que sólo con manga ancha para los barones el país "saldrá adelante" y "crecerá económicamente de manera sostenida". Parece olvidar que esa es la ruta seguida por los últimos cuatro gobiernos, y la enclenque economía reporta una tasa anual promedio de "crecimiento" de 2.4 por ciento en los últimos cinco lustros. De hecho, lo único con incremento sostenido ha sido el monto de utilidades de estos preocupados estrategas.
En aquel agosto de 2000, el CCE aseguraba que el "objetivo" de su "estrategia" adoptada por Fox con enorme sonrisa era "revertir el rezago del empleo y del poder adquisitivo. El país, dice, debe crecer a tasas de 6 o 7 por ciento, pero como resultado de cambios estructurales, no por decreto, pues ello implicaría la aplicación de medidas inviables, como contratar más deuda o aumentar la inversión pública, lo que generaría inflación..." ¿Y el resultado?: un "avance" de 2.2 por ciento como promedio anual, alrededor de 40 por ciento menos que en el sexenio previo, en el que se registró un "crecimiento" inferior al de su antecesor, y así por el estilo.
Pero los barones insisten. A escasos días de cambio de inquilino en Los Pinos, el CCE asegura que no existe otro camino que la manga ancha para los barones, lo que, dice, garantizará "un crecimiento de 7 por ciento, más empleos de calidad, recuperar y ampliar la clase media, reducción de la pobreza la desigualdad y la falta de oportunidades, aumento de los estándares de vida de la población y la construcción de un futuro más justo y próspero para todos... se crearán las condiciones para la prosperidad de todos los mexicanos y se fortalecerá una cultura ciudadana de transparencia, de rendición de cuentas y de vigencia del estado de derecho".
Y se quedaron tan tranquilos. Lo cierto es que si el mini presidente electo no agarra el toro por los cuernos, deja a un lado el gobierno gerencial y comienza a romper los monopolios y a terminar con los privilegios de esos barones y su "estrategia", el futuro político, económico y social del país se vislumbra color Pelé.
Las rebanadas del pastel:
Así son los barones: cara dura ante todo, no tienen empacho en calificar de "indispensable" que se legisle sobre el cabildeo con el Legislativo "para limitar abusos y captura del Estado, así como evitar conflicto de intereses, a fin de lograr una mayor transparencia de los servidores públicos, (...) y reducir los índices de corrupción" en el ámbito del Congreso, según el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, dependiente del CCE. ¿Qué sería de los grandes negocios privados sin la complicidad legislativa? (remember "rescates", "salvamentos", ley Televisa, acuerdo de convergencia "impuestos" a tabacaleras, y tantos otros cabildeos).
La cúpula empresarial presenta factura al nuevo presidente
Pieza clave en el "triunfo" electoral de la "continuidad", el Consejo Coordinador Empresarial no sólo garantizó su preeminencia en la toma de decisiones nacionales, sino que oficialmente delimitó su lista de "prioridades" ante el gobierno de la "continuidad".
Disfrazada de "estrategia" para el crecimiento económico, la cúpula empresarial presentó la factura por los favores recibidos durante la campaña, y exige al mini presidente electo su puntual pago: "no toquen nuestro modelo económico".
Más allá de los operadores que intenta acomodar en la estructura del próximo gobierno sólo como ejemplo, uno de ellos, peón de Lorenzo Zambrano, se perfila como el non plus ultra de la seguridad del Estado , los amos y señores del país dejan en claro que la única función aceptable del "nuevo" inquilino de Los Pinos es la gerencial.
Lo peor del caso es que el numerito se repite, con el agravante que en sexenios anteriores la cúpula pedía permiso y ahora de un tiempo para acá como en el "gobierno" que está por concluir impone. Si Felipe Calderón presumió que los barones del Consejo Coordinador Empresarial lo apoyaron sin intención de "inducir o coaccionar", por mera "conciencia cívica", en busca del "bienestar nacional" y sin retribución alguna, entonces no entendió por qué metieron descaradamente la mano en el proceso electoral, y muy mal iniciará su mini estancia en Los Pinos.
Lo cierto es que la "estrategia" para el crecimiento económico que el CCE hizo llegar al que la pasará muy divertido el próximo de diciembre, no se diferencia de la que el propio organismo en su momento presentó al entonces presidente electo, Vicente Fox. Muy a tono con el estilo de ambos panistas, el Consejo Coordinador Empresarial promete, promete y promete, para incumplir, incumplir e incumplir.
Allá por agosto de 2000, el CCE, en voz de su presidente visible, Jorge Marín Santillán, también presentó su "estrategia", y en ella "advertía" al presidente electo Fox que no le metiera mano al modelo económico, "que mantenga la política económica, porque el sector empresarial hará sentir su influencia; no está dispuesto a permitir más tumbos y desvíos que nos han costado muchas crisis y tiempo a todos: crecimiento bajo, sin fortalecimiento del mercado interno ni recuperación del salario". También se pronunciaba por el abatimiento de la pobreza y el aumento de los niveles de bienestar de los mexicanos.
En esta democracia "de, para y por los empresarios" (como diría el filósofo de San Cristóbal), con la mesa servida y atendida, la cúpula empresarial no sólo permitió los "tumbos y desvíos", sino que los impulsó, aunque justo es decir que Vicente Fox traía su propia dinámica. En el sexenio del "cambio", los grandes empresarios sólo se preocuparon por aumentar el volumen de su caja registradora, olvidando aquello de que no permitirían "crecimiento bajo, sin fortalecimiento del mercado interno ni recuperación del salario", y lo del bienestar y la pobreza. Eso sí, los barones lograron que el modelo económico permaneciera incólume.
Como en el pasado inmediato, la "estrategia" del CCE ahora versión "continuidad" deja claro que sólo con manga ancha para los barones el país "saldrá adelante" y "crecerá económicamente de manera sostenida". Parece olvidar que esa es la ruta seguida por los últimos cuatro gobiernos, y la enclenque economía reporta una tasa anual promedio de "crecimiento" de 2.4 por ciento en los últimos cinco lustros. De hecho, lo único con incremento sostenido ha sido el monto de utilidades de estos preocupados estrategas.
En aquel agosto de 2000, el CCE aseguraba que el "objetivo" de su "estrategia" adoptada por Fox con enorme sonrisa era "revertir el rezago del empleo y del poder adquisitivo. El país, dice, debe crecer a tasas de 6 o 7 por ciento, pero como resultado de cambios estructurales, no por decreto, pues ello implicaría la aplicación de medidas inviables, como contratar más deuda o aumentar la inversión pública, lo que generaría inflación..." ¿Y el resultado?: un "avance" de 2.2 por ciento como promedio anual, alrededor de 40 por ciento menos que en el sexenio previo, en el que se registró un "crecimiento" inferior al de su antecesor, y así por el estilo.
Pero los barones insisten. A escasos días de cambio de inquilino en Los Pinos, el CCE asegura que no existe otro camino que la manga ancha para los barones, lo que, dice, garantizará "un crecimiento de 7 por ciento, más empleos de calidad, recuperar y ampliar la clase media, reducción de la pobreza la desigualdad y la falta de oportunidades, aumento de los estándares de vida de la población y la construcción de un futuro más justo y próspero para todos... se crearán las condiciones para la prosperidad de todos los mexicanos y se fortalecerá una cultura ciudadana de transparencia, de rendición de cuentas y de vigencia del estado de derecho".
Y se quedaron tan tranquilos. Lo cierto es que si el mini presidente electo no agarra el toro por los cuernos, deja a un lado el gobierno gerencial y comienza a romper los monopolios y a terminar con los privilegios de esos barones y su "estrategia", el futuro político, económico y social del país se vislumbra color Pelé.
Las rebanadas del pastel:
Así son los barones: cara dura ante todo, no tienen empacho en calificar de "indispensable" que se legisle sobre el cabildeo con el Legislativo "para limitar abusos y captura del Estado, así como evitar conflicto de intereses, a fin de lograr una mayor transparencia de los servidores públicos, (...) y reducir los índices de corrupción" en el ámbito del Congreso, según el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado, dependiente del CCE. ¿Qué sería de los grandes negocios privados sin la complicidad legislativa? (remember "rescates", "salvamentos", ley Televisa, acuerdo de convergencia "impuestos" a tabacaleras, y tantos otros cabildeos).
Un día muy divertido
Julio Hernández López
Ludismo calderón
APPO y PRD
Con un extraño sentido del humor, Felipe Calderón ha estimado que el próximo 1º de diciembre, cuando deberá tomar posesión de la Presidencia de la República ante el pleno congresal mexicano, podría ser un día "muy divertido". Dado que la Real Academia Española da tres acepciones para la palabra "divertido", y una de ellas, usada sobre todo en Argentina y Perú, se refiere a lo "ligeramente ebrio", habrá de suponerse que el michoacano ha querido utilizar las otras dos significaciones: "que divierte" o "alegre, festivo y de buen humor" (la calderónica visión jocosa, alegre o amena del 1º de diciembre fue confirmada, cinco días después de haber sido acuñada, por Cecilia Romero, la comisionada del felipismo para organizar la ceremonia de presunta toma de posesión: "Por supuesto que va a ser muy divertido", confirmó el 6 del presente, cuando los reporteros le recordaban la lúdica frase del presidente formalmente electo).
No todo mundo supone que el primer día de diciembre pueda ser chistoso, ocurrente o placentero. Los perredistas, a pesar de los guiños y coqueteos de la corriente con mayor poder estructural hacia el calderonismo, acordaron cerrar filas en torno a Andrés Manuel López Obrador y pelear con cuanto les sea posible para impedir la ceremonia formal de asunción del esposo de la señora Margarita. Esa decisión del sol azteca se topará en San Lázaro con la marcial interpretación que de su papel como presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados hace Jorge Zermeño, un sabidamente tozudo panista torreonense que ha advertido que autorizará la participación de personal represivo (¿el Estado Mayor Presidencial?, ¿la militarizada Policía Federal Preventiva?, ¿militares vestidos civilmente de "personal de seguridad"?) en pleno salón de sesiones, y en especial en la tribuna, para impedir que legisladores inconformes con Calderón pretendan enfrentarlo y evitar el cumplimiento del ritual protocolario de la toma de posesión.
A la diversión de ese día contribuirán, desde luego, las negociaciones entre panistas y priístas para sostener en Oaxaca a Ulises Ruiz como monigote institucional a cambio de que los del partido tricolor ayuden a que Calderón pueda realizar la famosa toma de posesión. El (des)gobernador Ruiz sigue fantasmalmente en el cargo porque PRI y PAN esperan a que llegue el 1º de diciembre y entonces Ulises pueda pedir licencia al cargo sin que sea necesario convocar a elecciones sino, simplemente, nombrar un interino negociado al margen del PRD. El partido presuntamente de izquierda ha realizado a su vez aceleradas maniobras de entintamiento oaxaqueño. Ayer, por ejemplo, Leonel Cota, el dirigente formal del PRD, estuvo en Oaxaca para dar testimonio del viraje de oportunidad que en favor de la APPO han ido dando el ex candidato presidencial, López Obrador, y los partidos del Frente Amplio Progresista. Ayer, en un desesperado intento por venderle paletas perredistas a los esquimales appistas, el partido negro y amarillo anunció que cerrará carreteras y tomará medidas "radicales" para demostrar que el apoyo perredista al movimiento social oaxaqueño es de a deveritas y no nomás una finta oportunista deseosa de juntar fuerzas y contingentes para la nueva decena trágica que irá del 20 de noviembre, cuando AMLO tome posesión del cargo que sus seguidores le asignaron, al 1º de diciembre, cuando Felipe Calderón trate de cumplir el protocolo con el que culminaría el proceso electoral del fraude.
Si aquí hay una insinuación de que AMLO está trepándose al movimiento social de la APPO, debemos recordar que el presidente legítimo fue respetuoso de dicho movimiento, tanto que a hasta esta columna percibió como "tarde y mal" cuando se manifestó con mayor encono en contra de Ulises Ruiz, hasta que la APPO lo convocó junto con todas las corrientes "presuntamente de izquierda" a que los apoyaran activamente. En fin, el deseo de que López Obrador se comporte como el propio Dios y cumpla con todas las expectativas específicas de cada uno de sus feligreses hace su labor más difícil de lo que ya de por sí es. Si lo hace es oportunismo, si no lo hace, malo, si lo hace después de ser convocado, "tarde y mal". Si al esfuerzo perredista de incorporarse a la resistencia activa cerrando carreteras y tomando medidas más "radicales" se le asocia con venderles paletas a los esquimales, habría entonces que considerar que los appistas no necesitan que se les apoye, ellos pueden cerrarlas solos y no tienen necesidad de que vengan unos "oportunistas" a sumarse a la lucha para convencerlos que "deveritas" que están de su lado. El PRD ha cometido muchos errores y son criticables, y ahí está el caso de Chiapas en su momento, pero de ahí a que si no apoyan malo y si apoyan también malo me parece una crítica innecesaria, si es que lo es. Cuestión de opiniones.
El propio López Obrador deberá asumir que el ciclo del fraude electoral ha llegado a su fin (lo cual no significa que deba suspenderse o frenarse la tarea de documentar e indagar ese tema, ni denunciarlo y mantenerlo como una realidad rectora de lo que sucede en el país). En delante, el tabasqueño deberá plantear a los mexicanos propuestas específicas de acción frente a un gobierno formal que, más allá de si toma o no posesión en San Lázaro, jurídicamente estará en posesión de los instrumentos del Estado mexicano y políticamente estará dispuesto a impulsar las reformas "estratégicas" que el foxismo no pudo sacar adelante. Divertidos, como se ve, no serán ni el primer día ni los primeros meses y años del calderonismo.
Astillas:
Del estado de gracia a las gracias al Estado; del púlpito a la barandilla o de la santa misa a la vigilancia de las santas masas. Con tal de que no declarara suspensión neocristera de cultos en Catedral, el arzobispo primado, Norberto Rivera, recibió apoyo policial para que no se pudiera manifestar la feligresía opositora a las peripecias políticas de su grillo pastor. Sacramentos bajo vigilancia pecadora, mientras la espada flamígera de Rivera se recrea en azuzar a sus fans contra dos que tres personajes a los que Su Eminencia desearía, cristianamente, ver retorciéndose cuando menos en los infiernos de la opinión pública manipulada... El buen Felipe podrá trabajar mejor con Manuel Espino confinado en la presidencia de una organización internacional de partidos de derecha que si sólo estuviera dedicado a ver qué se le ocurre desde el comité nacional panista... ¡Oh, no! Luis Carlos ¡Uh, fraude! asegura que hay un compló contra sus deseos de modernizar al (fel)IFE. Dice el alumno de la profesora Gordillo que no lo comprenden en sus grandes proyectos transformadores, sobre todo aquellos que nada más quieren ver que se busca despedir personal de base y acomodar a amigos y familiares de la camarilla dominante. Dijo el consejero presidente que "el temor" a veces "se expresa a través de Internet" mediante "acusaciones y difamaciones". Mediante correo electrónico, trabajadores del IFE hacen circular El hijo del Alacrán, un "medio de difusión directa del IFE" en el que se dan pelos y señales de lo que sucede en Villa del Voto, no con un Quién es quién, sino un Quién con quién en el que con frecuencia se denuncian relaciones fuera de clóset... Y, mientras Calderón sigue tocándose con sombrero (esta vez en un encuentro con la Confederación Nacional Ganadera), alentando así que se le vea como un presidentón vaquero, ¡hasta mañana, en esta columna que vio Babel, de Alejandro González Iñárritu, como una especie de National Geographic con actores de renombre como guías de ocasión!
Ludismo calderón
APPO y PRD
Con un extraño sentido del humor, Felipe Calderón ha estimado que el próximo 1º de diciembre, cuando deberá tomar posesión de la Presidencia de la República ante el pleno congresal mexicano, podría ser un día "muy divertido". Dado que la Real Academia Española da tres acepciones para la palabra "divertido", y una de ellas, usada sobre todo en Argentina y Perú, se refiere a lo "ligeramente ebrio", habrá de suponerse que el michoacano ha querido utilizar las otras dos significaciones: "que divierte" o "alegre, festivo y de buen humor" (la calderónica visión jocosa, alegre o amena del 1º de diciembre fue confirmada, cinco días después de haber sido acuñada, por Cecilia Romero, la comisionada del felipismo para organizar la ceremonia de presunta toma de posesión: "Por supuesto que va a ser muy divertido", confirmó el 6 del presente, cuando los reporteros le recordaban la lúdica frase del presidente formalmente electo).
No todo mundo supone que el primer día de diciembre pueda ser chistoso, ocurrente o placentero. Los perredistas, a pesar de los guiños y coqueteos de la corriente con mayor poder estructural hacia el calderonismo, acordaron cerrar filas en torno a Andrés Manuel López Obrador y pelear con cuanto les sea posible para impedir la ceremonia formal de asunción del esposo de la señora Margarita. Esa decisión del sol azteca se topará en San Lázaro con la marcial interpretación que de su papel como presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados hace Jorge Zermeño, un sabidamente tozudo panista torreonense que ha advertido que autorizará la participación de personal represivo (¿el Estado Mayor Presidencial?, ¿la militarizada Policía Federal Preventiva?, ¿militares vestidos civilmente de "personal de seguridad"?) en pleno salón de sesiones, y en especial en la tribuna, para impedir que legisladores inconformes con Calderón pretendan enfrentarlo y evitar el cumplimiento del ritual protocolario de la toma de posesión.
A la diversión de ese día contribuirán, desde luego, las negociaciones entre panistas y priístas para sostener en Oaxaca a Ulises Ruiz como monigote institucional a cambio de que los del partido tricolor ayuden a que Calderón pueda realizar la famosa toma de posesión. El (des)gobernador Ruiz sigue fantasmalmente en el cargo porque PRI y PAN esperan a que llegue el 1º de diciembre y entonces Ulises pueda pedir licencia al cargo sin que sea necesario convocar a elecciones sino, simplemente, nombrar un interino negociado al margen del PRD. El partido presuntamente de izquierda ha realizado a su vez aceleradas maniobras de entintamiento oaxaqueño. Ayer, por ejemplo, Leonel Cota, el dirigente formal del PRD, estuvo en Oaxaca para dar testimonio del viraje de oportunidad que en favor de la APPO han ido dando el ex candidato presidencial, López Obrador, y los partidos del Frente Amplio Progresista. Ayer, en un desesperado intento por venderle paletas perredistas a los esquimales appistas, el partido negro y amarillo anunció que cerrará carreteras y tomará medidas "radicales" para demostrar que el apoyo perredista al movimiento social oaxaqueño es de a deveritas y no nomás una finta oportunista deseosa de juntar fuerzas y contingentes para la nueva decena trágica que irá del 20 de noviembre, cuando AMLO tome posesión del cargo que sus seguidores le asignaron, al 1º de diciembre, cuando Felipe Calderón trate de cumplir el protocolo con el que culminaría el proceso electoral del fraude.
Si aquí hay una insinuación de que AMLO está trepándose al movimiento social de la APPO, debemos recordar que el presidente legítimo fue respetuoso de dicho movimiento, tanto que a hasta esta columna percibió como "tarde y mal" cuando se manifestó con mayor encono en contra de Ulises Ruiz, hasta que la APPO lo convocó junto con todas las corrientes "presuntamente de izquierda" a que los apoyaran activamente. En fin, el deseo de que López Obrador se comporte como el propio Dios y cumpla con todas las expectativas específicas de cada uno de sus feligreses hace su labor más difícil de lo que ya de por sí es. Si lo hace es oportunismo, si no lo hace, malo, si lo hace después de ser convocado, "tarde y mal". Si al esfuerzo perredista de incorporarse a la resistencia activa cerrando carreteras y tomando medidas más "radicales" se le asocia con venderles paletas a los esquimales, habría entonces que considerar que los appistas no necesitan que se les apoye, ellos pueden cerrarlas solos y no tienen necesidad de que vengan unos "oportunistas" a sumarse a la lucha para convencerlos que "deveritas" que están de su lado. El PRD ha cometido muchos errores y son criticables, y ahí está el caso de Chiapas en su momento, pero de ahí a que si no apoyan malo y si apoyan también malo me parece una crítica innecesaria, si es que lo es. Cuestión de opiniones.
El propio López Obrador deberá asumir que el ciclo del fraude electoral ha llegado a su fin (lo cual no significa que deba suspenderse o frenarse la tarea de documentar e indagar ese tema, ni denunciarlo y mantenerlo como una realidad rectora de lo que sucede en el país). En delante, el tabasqueño deberá plantear a los mexicanos propuestas específicas de acción frente a un gobierno formal que, más allá de si toma o no posesión en San Lázaro, jurídicamente estará en posesión de los instrumentos del Estado mexicano y políticamente estará dispuesto a impulsar las reformas "estratégicas" que el foxismo no pudo sacar adelante. Divertidos, como se ve, no serán ni el primer día ni los primeros meses y años del calderonismo.
Astillas:
Del estado de gracia a las gracias al Estado; del púlpito a la barandilla o de la santa misa a la vigilancia de las santas masas. Con tal de que no declarara suspensión neocristera de cultos en Catedral, el arzobispo primado, Norberto Rivera, recibió apoyo policial para que no se pudiera manifestar la feligresía opositora a las peripecias políticas de su grillo pastor. Sacramentos bajo vigilancia pecadora, mientras la espada flamígera de Rivera se recrea en azuzar a sus fans contra dos que tres personajes a los que Su Eminencia desearía, cristianamente, ver retorciéndose cuando menos en los infiernos de la opinión pública manipulada... El buen Felipe podrá trabajar mejor con Manuel Espino confinado en la presidencia de una organización internacional de partidos de derecha que si sólo estuviera dedicado a ver qué se le ocurre desde el comité nacional panista... ¡Oh, no! Luis Carlos ¡Uh, fraude! asegura que hay un compló contra sus deseos de modernizar al (fel)IFE. Dice el alumno de la profesora Gordillo que no lo comprenden en sus grandes proyectos transformadores, sobre todo aquellos que nada más quieren ver que se busca despedir personal de base y acomodar a amigos y familiares de la camarilla dominante. Dijo el consejero presidente que "el temor" a veces "se expresa a través de Internet" mediante "acusaciones y difamaciones". Mediante correo electrónico, trabajadores del IFE hacen circular El hijo del Alacrán, un "medio de difusión directa del IFE" en el que se dan pelos y señales de lo que sucede en Villa del Voto, no con un Quién es quién, sino un Quién con quién en el que con frecuencia se denuncian relaciones fuera de clóset... Y, mientras Calderón sigue tocándose con sombrero (esta vez en un encuentro con la Confederación Nacional Ganadera), alentando así que se le vea como un presidentón vaquero, ¡hasta mañana, en esta columna que vio Babel, de Alejandro González Iñárritu, como una especie de National Geographic con actores de renombre como guías de ocasión!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
