miércoles, octubre 03, 2007
La comparecencia de Carstens
http://video.google.com/videoplay?docid=7221132337177863521&hl=es
El diputado Guerra está cuestionando al Secretario de Hacienda, está denunciando la corrupción, el alza a la gasolina y los parlamentarios del PRIAN, los responsables del robo se molestan ¿esos son los representantes del pueblo? ¿los que se alían al poderoso para robarle al pueblo? ¿a esos sátrapas les estamos pagando? Que humillante para todos.
¿Por qué se protesta en Chile? Comentario
Nos envían este comentario al artículo:
¿Por qué se protesta en Chile? ,
por Marcos Roitman Rosenmann
Marcos Roitman Rosenmann merece aplauso porque diseca cuidadosamente la mentira fundamental de los regímenes neo-liberales que son dependencias subordinadas a Washington. Desde su independencia el país gringo se organizó hacia el establecimiento de un imperio comercial que absorbería la colonia inglesa. Estos “patriotas” gringos eran descendientes de los gañanes británicos que vinieron a América a hacer fortuna como en todos las Naciones coloniales. No tuvieron ningún reparo en masacrar a los aborígenes ni en piratear los mares en busca del oro español o los tesoros que Francia llevaba a Europa. La potestad de reyes arcaicos era una excusa para la piratería, el genocidio, la esclavitud y todas las gangrenas que se han generado en permanencia en el imperio gringo. Esas gangrenas se conservan esmeradamente por los gobiernos coloniales dichos neoliberales, en obediencia ciega al desquiciado mental de Bush.
La mentira fue y sigue siendo la política exterior del Imperio y todos los medios informativos corporativos del mundo entero en manos multinacionales gringas continúan esa política de mentira fanática con aires religiosos para confundir y explotar a los ciudadanos del mundo entero.
Hoy día todos los pueblos de la América Latina y particularmente Chile deben taparse las orejas y cerrar sus televisoras. Es mejor ir al bar de la esquina e intercambiar opiniones sobre la realidad que vive el pueblo. Hay que formar grupos comunitarios que presentarán candidatos apolíticos a las elecciones municipales. De allí, se buscará anular la política partidaria y egoísta en los gobiernos provinciales o estatales y finalmente – un día lejano si el pueblo no se mueve inmediatamente – se alcanzará un gobierno representativo y democrático. Eso sucedió en Bolivia con un liderazgo autentico de don Evo Morales, ciudadano inaudito de Bolivia. Puede suceder en otras naciones, como está sucediendo en Ecuador y Nicaragua que se han unido a Venezuela en el trabajo continental de liberal el comercio Latino del yugo tramposo y fraudulento del dólar.
Soy el Director General de TEIC (Techno Economics Internacional Consultants, Canadá). Nuestro grupo publica en www.e-libro.net y nuestros libros están el la columna de libros gratis. Queremos colaborar con los nuevos dirigentes de América en ayudar a que el pueblo comprenda la necesidad de abandonar el dólar y de crear un nuevo sistema monetario igualitario y democrático, justo para todos los miembros de la Comunidad. Aún los gobiernos traidores como el de la Bachelet se van a beneficiar de participar en una nueva comunidad económica independiente del mafioso dólar, organizada por la dinámico y respetable democracia de Venezuela, Cuba, Nicaragua, Ecuador y varios otros gobiernos Ibéricos que están dándose cuenta de la presente bancarrota del país gringo que va a tener repercusiones violentas en las economías subalternas como son todas la economías neoliberales que son fraudulentas y fuleras como los garitos multinacionales gringos.Todos los ciudadanos Iberoamericanos deben procurarse gratuitamente CONTRAATAQUE y EL DESASTRE O LA CERTEZA en www.e-libro.net. He puesto también mi novela costumbrista erótica INDALECIO que refleja la nostalgia del chileno expatriado por cataclismos políticos que la presente generación debe corregir.
Solidario y fraternal,
Jorge Torrealba, Director General de TEIC,
Halifax, NS, Canada.
www.e-libro.netBoletín Informativo ISA núm 213
http://www.serviciodenoticiasis
Sumario:
I. Inicia Andrés Manuel López Obrador este jueves su quinta gira por territorio poblano. Visitará 26 municipios de la sierra de Puebla
II. La errónea política agrícola y el gasolinazo son una bomba de tiempo: Mario di Costanzo
III. Da a conocer el gobierno legítimo la convocatoria al Primer Encuentro Nacional de Organizaciones Urbanas participantes en la CND
---------------------
INICIA ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR ESTE JUEVES SU QUINTA GIRA POR TERRITORIO POBLANO. VISITARÁ 26 MUNICIPIOS DE LA SIERRA DE PUEBLA
Del 4 al 7 de octubre, el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, visitará a los habitantes de 26 municipios de la sierra de Puebla, dentro de su recorrido, desde abajo, por todos y cada uno de los casi 2 500 municipios que forman la República Mexicana. Su programa de actividades es el siguiente:
Jueves 4 de octubre de 2007
11:00 horas. Mitin en Axutla
12:30 horas. Mitin en Chila de la Sal
13:35 horas. Mitin en Xicotlán
16:00 horas. Mitin en Acaxtlahuacán de Albino Zertuche
17:10 horas. Mitin en Tulcingo del Valle
19:00 horas. Mitin en Tehuitzingo
Viernes 5 de octubre de 2007
10:30 horas. Mitin en San Miguel Ixitlán
11:40 horas. Mitin en Chila
12:45 horas. Mitin en Petlalcingo
14:10 horas. Mitin en San Pedro Yeloixtlahuacán
16:00 horas. Mitin en San Pablo Anicano
17:00 horas. Mitin en Guadalupe
18:15 horas. Mitin en Acatlán de Osorio
Sábado 6 de octubre de 2007
10:30 horas. Mitin en Totoltepec de Guerrero
11:30 horas. Mitin en San Jerónimo Xayacatlán
12:30 horas. Mitin en Xayacatlán de Bravo
14:00 horas. Mitin en Ahuehuetitla
16:00 horas. Mitin en Piaxtla
16:55 horas. Mitin en Chinantla
18:00 horas. Mitin en Tecomatlán
Domingo 7 de octubre de 2007
10:00 horas. Mitin en San Vicente Coyotepec
11:10 horas. Mitin en San Martín Atexcal
12:10 horas. Mitin en San Juan Ixcaquixtla
13:15 horas. Mitin en Juan N. Mendez Atenayuca
16:10 horas. Mitin en Santa Inés Ahuatempan
17:40 horas. Mitin en Tepexi de Rodríguez
De acuerdo con el área de prensa de la Presidencia Legítima de México, los ejes centrales de los mensajes de Andrés Manuel López Obrador ante los poblanos serán:
· Desenmascarar la campaña mediática del gobierno usurpador y demostrar que Felipe Calderón sí es responsable de las alzas de precios y que sólo aplazó para enero los aumentos en los precios de la gasolina y el diesel, que él mismo propuso a los diputados.
· Convocar para el próximo 18 de noviembre, a la Asamblea Informativa de la Convención Nacional Democrática, que se realizará en el Zócalo de la Ciudad de México, donde se resolverán las medidas a seguir para detener el alza en las tarifas de los dos energéticos.
· Reiterar la decisión de que los mexicanos no debemos permitir que el gobierno usurpador entregue el petróleo a manos de empresas privadas, tanto nacionales o extranjeras.
· Exhortar a los poblanos a seguir luchando por la transformación del país, pues “sólo el pueblo puede salvar al pueblo”, ya que la sociedad política de arriba esta podrida.
· Invitar a la gente a formar parte de la red de representantes del gobierno legítimo de México, para defender los bolsillos de millones de mexicanos y al patrimonio nacional, así como lograr la instauración de la Nueva República.
------------------------------
LA ERRÓNEA POLÍTICA AGRÍCOLA Y EL GASOLINAZO SON UNA BOMBA DE TIEMPO: MARIO DI COSTANZO
Sin lugar a dudas y contrario a lo que señala el equipo de Calderón, el gobierno federal sí es culpable de los incrementos en los precios de los principales productos alimenticios, declaró Mario di Costanzo, secretario de la Hacienda Pública del gobierno legítimo de México, quien agregó que si bien es cierto que en el contexto internacional se ha observado un incremento en el precio de diversos granos, como el maíz y el trigo, debido al incremento mundial en la demanda de estos productos, también lo es que las autoridades en nuestro país han hecho todo lo posible por perjudicar al campo mexicano.
Para corroborar lo anterior, el funcionario lopezobradorista aportó la siguiente información: a pesar de que en los últimos siete años el presupuesto ejercido por la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) se ha venido incrementando, fundamentalmente ha sido destinado a “otros programas”, como el de la adecuación de derechos de uso de agua, investigación, docencia y gastos de operación, que no obstante ser partes complementarias de la cadena productiva, tienen poco impacto sobre la producción de alimentos y en especial de granos básicos, como sería el Procampo.
Di Costanzo puso como ejemplo de lo anterior que se puede observar que del Presupuesto para 2007 que será ejercido por la Sagarpa, aproximadamente 60% será destinado al rubro de “otros programas”, mientras que a Procampo le será canalizado solo 27% del presupuesto total de esta secretaria. El rubro de “otros programas” ha registrado un crecimiento promedio real anual de 18.2% del año 2000 a la fecha, mientras que los recursos canalizados a Procampo apenas han registrado un crecimiento promedio real anual de 1.66%, cifra inferior al crecimiento de la economía durante ese mismo lapso.
“Este ‘olvido presupuestario’, ha tenido su impacto en los resultados relativos a la superficie cultivada, a la producción de granos básicos y, por consiguiente, en la soberanía alimentaria de nuestro país. Mientras que en 1985 la superficie total cultivada en el país fue de 15.52 millones de hectáreas, para 2007 será de sólo 12.97 millones de hectáreas, es decir 2.55 millones de hectáreas menos, de las cuales 1.4 millones de hectáreas corresponden a espacios que eran destinados para cultivar granos básicos”, indicó el secretario de Hacienda lopezobradorista.
Según Di Costanzo, “la menor superficie cultivada ha provocado que el déficit en materia de granos básicos se haya ido incrementando desde hace muchos años; así, mientras que en 1985 el déficit de granos básicos era de 4.11 millones de toneladas, para el 2007 se estima que será de casi 12 millones de toneladas. Es claro que el resultado de la errónea estrategia que se ha seguido y se continúa en materia agrícola ha provocado que el Producto Interno Bruto del sector para 2007 sea inferior al obtenido en el 2004”, señaló.
Como último dato al respecto de la pérdida de soberanía alimentaria en nuestro país, Mario di Costanzo apuntó que al mes de julio, las importaciones de maíz crecieron en promedio 34%, con lo que ascenderán a más de 1 mil 565 millones de dólares, debido al incremento de más de 30% en el precio por tonelada de este grano, que se ubicó en 147 dólares por tonelada.
----------------------------
DA A CONOCER EL GOBIERNO LEGÍTIMO LA CONVOCATORIA AL PRIMER ENCUENTRO NACIONAL DE ORGANIZACIONES URBANAS PARTICIPANTES EN LA CND
Las organizaciones urbanas que se han adherido a la Convención Nacional Democrática (CND) como parte del proceso de construcción de una nueva República han dado una excepcional muestra de dinamismo y de claridad sobre lo que representa la organización como punto clave para derrotar al mal gobierno y establecer un gobierno legítimo, garante de un nuevo proyecto de nación para México. A los pasos ya dados en meses anteriores y que llevaron a la conformación del Consejo de Defensa de la Vivienda, y a la realización de foros regionales, ahora agregan un nuevo avance organizativo y para la discusión: la próxima realización del Primer Encuentro Nacional de Organizaciones Urbanas adheridas a la CND. A continuación, la convocatoria a dicho encuentro.
A todas las organizaciones urbanas, civiles y sociales, a los investigadores y académicos del país los convocamos a este encuentro a realizarse los días 6 y 7 de octubre de 2007 en el local de la Alianza de Tranviarios de México, ubicado en Dr. Lucio No 29, Colonia Doctores, México, D.F. C.P. 06720
Bajo la siguiente temática:
1. Balance de las tareas realizadas en el espacio de las organizaciones urbanas de la CND: talleres de planeación estratégica, reuniones de contenido urbano y de vivienda, entre otros.
2. Situación nacional e internacional (análisis de coyuntura, primera parte).
3. Situación política, económica y social en cada Estado (análisis de coyuntura, segunda parte).
4. Proceso de articulación del espacio de organizaciones urbanas de la CND
5. Análisis y propuestas de cada región en los siguientes temas:
derecho a la ciudad
gestión y producción social del hábitat
problemática específica de la vivienda
la tierra y el agua como derechos humanos
problemática ambiental
6. Plan de acción.
Por las Organizaciones Sociales Urbano Populares adherentes a la Convención Nacional Democrática.
Patria Nueva, Unión Popular Revolucionaria Emiliano Zapata (UPREZ), Unión Popular Valle Gómez, El Barzón de la Ciudad de México, Comité de Lucha Popular (CLP), Asamblea de Barrios de la Ciudad de México, Unión de Colonias Populares, CCAT-UCAI, Frente de Lucha Inquilinaria Ricardo Flores Magón, Azcatl A.C., COPEVI, Frente Popular Francisco Villa, Redes Sociales de Izquierda, Central Unitaria de Trabajadores (CUT), UCISV 11 de Noviembre, Movimiento de Lucha Popular, ARCTZA A.C., Unión Popular Telistlahuaca, Alfonso XIII, Movimiento Vecino A.C., UNOS, Unión Popular Benita Galeana, Hogar Ciudadano.
¡Todos al cine el 15 de Octubre!
A todos los lectores de El Sendero del Peje:Me acaban de enviar el siguiente mensaje de parte de Luis Mandoki:
El próximo 15 de Octubre aparecerán a nivel nacional los TRAILERS del documental de Luis Manoki sobre el fraude electoral de 2006 2 de Julio : "El Fraude que Nadie Vio".
Luis Mandoki solicita a todos los lectores de este blog que a partir del 15 de Octubre estén revisando en los cines de sus ciudades que en efecto se estén proyectando los trailers, y que por favor reporten de inmediato si algún cine NO los está proyectando.
La premier del documental de Mandoki será el 15 de Noviembre. Ya está confirmado. Pero mientras tanto es importante vigilar que el trailer se esté distribuyendo en los cines en todo el país.Habrá más buenas noticias proximamente. Lo que les puedo adelantar es que a este documental ya no lo para nadie. Ahora nos toca a nosotros hacer nuestra parte y vigilar que los cines SÍ estén proyectando los trailers y luego la película.
De nuevo: la premier del trailer es el 15 DE OCTUBRE. ¡Todos al cine el 15 de Octubre!
“¡Cárcel a Echeverría!”, clamor de miles en la conmemoración de la matanza de Tlatelolco
Conmemoraron 39 años de la matanza desatada en la Plaza de la Tres Culturas de Tlatelolco
Foto: octavio gómez
* Se funda el nuevo Frente Nacional Contra la Represión
México, D.F., 2 de octubre (apro).- Miles de mexicanos, en su mayoría estudiantes de distintos planteles, marcharon este martes por la capital para conmemorar 39 años de la matanza desatada en la Plaza de la Tres Culturas de Tlatelolco.En contingentes que partieron de Zacatenco, Tlatelolco y la Normal de San Cosme, los manifestantes se dirigieron al Zócalo capitalino, a donde arribaron alrededor de las siete de la noche.Durante la movilización detonaron algunos cohetones y efectuaron pintas en fachadas de casas y comercios. Así mismo, un grupo de manifestantes encaró a la policía capitalina a la altura de la Torre del Caballito.Al final de la jornada del 2 de octubre, la Secretaría de Seguridad Pública local reportó la detención de ocho personas por “actos vandálicos” durante las marchas, la que fueron presentadas en la agencia 50 del Ministerio Público.Más de mil 200 policías capitalinos vigilaron desde tierra y aire la marcha de los distintos contingentes de estudiantes, principalmente de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y del Instituto Politécnico Nacional (IPN).Al confluir las movilizaciones en el Zócalo, surgió con fuerza un solo clamor: “¡Cárcel para el expresidente Luis Echeverría!”, señalado como el responsable político de la represión en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco hace ya casi cuatro décadas.En este marco, la senadora perredista y fundadora del Comité Eureka, Rosario Ibarra de Piedra, demandó modificar el artículo 55 del Código Penal para que los acusados de genocidio no gocen de la prisión domiciliaria, como actualmente ocurre en el caso de Echeverría.En el mitin, anunció:“Fui al Senado de la República a hablar en contra de Luis Echeverría, a exigir se modifique el artículo 55 del Código Penal, para que Echeverría vaya a la cárcel y no esté en su domicilio en prisión preventiva. No es justo que las cárceles estén llenas de presos inocentes y que los campos militares y bases navales sigan sirviendo para tener desaparecidos.Luego Erika Zamora, en representación de los estudiantes de la UNAM, agregó que “continúan libres los que ordenaron y ejecutaron la represión de 1968, y esos crímenes permanecen en la total impunidad. Una vez más exigimos el castigo de cárcel a Luis Echeverría y para todos los represores de 1971".En el mitin intervino Florentino López, de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), y también se transmitió un mensaje de América del Valle, dirigente de campesinos de San Salvador Atenco e hija de Ignacio del Valle, condenado a 67 años de prisión en el penal de máxima seguridad del Altiplano:“En Atenco nos avasallaron mas nunca nos derrotaron, por eso estamos aquí. Nuestras bocas y conciencias exigen con la misma fuerza libertad y justicia para todos”, alentó Del Valle en su mensaje.Por otra parte, organizaciones civiles y políticas --como la APPO, el propio Comité Eureka y la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE)-- presentaron este martes el nuevo Frente Nacional contra la Represión (FNCR). Su demanda central será frenar la represión, una amnistía generalizada y poner un alto a las detenciones arbitrarias, tortura, desapariciones, así como detener la militarización del país. Justificaron la creación del nuevo FNCR ante la represión en Atenco y Oaxaca, las desapariciones de los eperristas Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya, así como la violación de la indígena Ernestina Ascencio y las constantes amenazas a las comunidades de La Parota.
Un centenar de desaparecidos
De acuerdo con Rosario Ibarra, en siete años de administraciones federales panistas se han documentado un centenar de desapariciones forzadas, por lo que es urgente organizar una jornada de lucha por la presentación de esas víctimas.El escritor Paco Ignacio Taibo II, la actriz Jesusa Rodríguez y el periodista Carlos Monsiváis, así como los cartonistas “El Fisgón” y “Helguera”, se adhirieron al nuevo frente. Durante el acto de constitución del FNCR --al que acudieron organizaciones de Oaxaca, Chiapas, Querétaro, Durango, Sonora, Distrito Federal, Colima y Nayarit, entre otras-- se acordó realizar una movilización el próximo 10 de diciembre, así como llevar a cabo una asamblea nacional en Oaxaca, y otras tareas, como la de asistir el 20 de octubre al municipio mexiquense de Atenco.
El "Jeepgate"
EL "RATON" VAQUERO Y EL "JEEP GATE"
Esconde Fox el Jeep rojo de la discordia
San Cristóbal, Gto., 2 de octubre (apro).- En esta ocasión, Vicente Fox dejó el Jeep rojo que usualmente utiliza para transportarse desde la Granja o La Estancia al Centro Fox a fin de recibir a sus invitados.Contrario a su costumbre, el expresidente llegó esta mañana a la plaza principal de esta ciudad, a bordo de una camioneta Explorer vino, placas 348 SUV del Distrito Federal.Y es que el diario El Universal publica, en su edición de este martes, declaraciones del empresario Luis Miguel Moreno Vélez --dueño de una oficina de consultoría que promovió sus servicios para la fundación Vamos México--, quien aseguró que, en 2002, en vísperas del segundo informe presidencial de Fox, Marta Sahagún le solicitó como obsequio un Jeep Wrangler X rojo, semejante al que utiliza el presidente estadunidense George W. Bush en su rancho de Texas, para regalárselo a quien en ese entonces ya era su marido.La empresa de Luis Moreno fue involucrada --en febrero de 2003-- en un fraude con boletos de sorteo tipo “raspadito”, junto con la refresquera Pepsi y la Fundación Vamos México, después de denuncias de los supuestos ganadores a los que se les había exigido devolver los vehículos.El asunto nunca fue suficientemente aclarado ni por Vamos México ni por la embotelladora. Tampoco por la Secretaría de Gobernación, responsable de otorgar el permiso y certificar la legalidad del sorteo.Según Moreno Vélez, en ese entonces accedió a entregar el vehículo y lo llevó personalmente a Los Pinos la madrugada del 1 de septiembre de ese año, aunque aclaró que, por recomendación de la oficina de Presidencia, el vehículo no fue registrado a nombre de Fox, sino del empresario Gustavo Bustamante, contacto entre Moreno y Marta Sahagún.Ahora el vehículo circula entre La Estancia, la Granja San Cristóbal y el Centro Fox con el expresidente al volante, y sin que el todo-terreno aparezca en alguna de las declaraciones patrimoniales del expresidente, quien se ha jactado de que no tiene nada que esconder y duerme “con la conciencia tranquila”.Fox y su mujer recibieron en el quiosco de la plaza de esta comunidad a la familia del niño Adrián Flores Saucedo, quien recibió un transplante de corazón en menos de dos meses por gestiones de la expareja presidencial. La ayuda fue solicitada a fines de marzo durante una conferencia que el guanajuatense dio en la Trinity University de San Antonio, Texas.El pasado 27 de abril, el menor de 8 años fue sometido a una cirugía en un hospital de Arkansas, donde le colocaron una válvula, y, el 13 de mayo, recibió un nuevo corazón, según han publicitado ampliamente el Centro Fox y la Fundación Vamos México.Al recibir a la familia Flores Saucedo, la expareja presidencial le entregó un equipo de cómputo y un certificado por el que se comprometen a abrir una cuenta de inversión para costear los estudios de preparatoria y universidad de Adrián. Los Fox-Sahagún habían convocado a todos los habitantes de la comunidad para acompañarlos a recibir a Adrián. Pero sólo se presentaron un puñado de mujeres para saludarlos. En cuanto terminó el acto, el guanajuatense –quien ya rara vez viste sus camisas azul claro, pues hoy lucía una verde a cuadros y pantalón de mezclilla-- anunció que no haría declaraciones sobre su patrimonio.Subió entonces al asiento trasero de la Explorer, que era conducida por un elemento del Estado Mayor Presidencial, y arrancó rumbo a la salida de la comunidad, mientras que Marta Sahagún caminó y entró a la exhacienda San Cristóbal, donde se construye el Centro Fox. Minutos después, la misma camioneta Explorer regresó por Sahagún de Fox.
Lastima ser el hazme reir y la burla de todo un pueblo......bueno, a excepcion de los fecales.
Los ricos "nacos"
Fox-Marta, la hoguera de las vulgaridades
"Fox y Marta pudieron pasar a la historia solamente como una pareja inculta llena de soberbia y falta de mesura. Ahora se le agregará a esta hoguera de vulgaridades un expediente que día a día revela que la corrupción no se quedó solamente en el “hijastro incómodo”, sino que cubre a los dos tórtolos que quisieron presumir su cercanía y resultó que exhibieron su impudicia."
Familia "Guichodominguez"Foto: Elba Esther Fundillo
México, D.F., 2 de octubre (apro).- No los conoció Tom Wolfe, pero sí los exhibió en todo su esplendor la revista Quién. A partir de una sesión de fotos posadas y de testimonios de ambos, Vicente Fox y Marta Sahagún inauguraron --en la edición del 13 de septiembre de esta revista-- el nuevo estilo de la debacle expresidencial.El escándalo ha sido imparable, no por afán de linchamiento, sino por la insistencia en la vulgaridad, demostrada por este binomio que aún no reconoce su principal error: creerse protagonistas de una hazaña filantrópica cuando en realidad son los bufones de una tragicomedia política.Lo trágico de Vicente Fox y de Marta Sahagún es que su sociedad de conveniencia los ha sellado hasta que la muerte política los separe. Ahora ya no se trata sólo de la exhibición de sus pretensiones rancheras y bucólicas, sino de la documentación de indicios de corrupción y tráfico de influencias cada vez más patéticos.El periódico El Universal le ha agregado al escándalo el ejemplo más cómico o ridículo de las vulgaridades foxianas. El testimonio de Luis Miguel Moreno Vélez bien puede ser la “perla” del estilo de la pareja.El propietario de este despacho de servicios de consultoría, le relató al reportero Alberto Aguirre que el jeep Wrangler X que le costó 250 mil pesos y que le “obsequió” a Vicente Fox –a sugerencia de la exprimera dama de la extorsión-- es igualito al que el ranchero expresidente luce en sus fotos.“La señora Marta me solicitó la compra de un vehículo tipo Jeep que quería ‘regalar’ al presidente Fox, con motivo de su Informe”, afirmó Moreno Vélez.La propiedad de este jeep no se encuentra en la declaración patrimonial que Fox con tanta insistencia ha presumido en estos últimos días para acallar las acusaciones de desvío de fondos. Fox utiliza con frecuencia este vehículo para transportarse del rancho San Cristóbal a La Estancia.En los reportes de la Secretaría de la Función Pública (SFP) tampoco se encuentran otros automóviles que la familia Fox ha presumido en su maratón de revista de sociales: una Hummer H3, un Jaguar blanco X-Type y otros carros menos costosos como una Nissan X-Trail.Proceso ha documentado desde dos semanas atrás que el rancho La Estancia no es la única propiedad inmobiliaria que el expresidente y su eterna primera dama han mantenido en la vulgaridad de la falta de transparencia.A estas propiedades se suman, por lo menos, nueve lagos artificiales que Vicente Fox insiste que creamos que son simples “estanques naturales de riego”, como si esta denominación le restara valor a construcciones hidráulicas, propias de una pretensión faraónica.La comparación entre la extensión de las propiedades de Vicente Fox y las de las “víboras prietas y tepocatas” del viejo régimen priista que ocuparon la Presidencia deja muy mal parado al guanajuatense, tal como documentó fotográficamente Proceso en su más reciente edición.Como vemos, el escándalo, lejos de aminorar, apenas comienza. Fox y Marta pudieron pasar a la historia solamente como una pareja inculta llena de soberbia y falta de mesura. Ahora se le agregará a esta hoguera de vulgaridades un expediente que día a día revela que la corrupción no se quedó solamente en el “hijastro incómodo”, sino que cubre a los dos tórtolos que quisieron presumir su cercanía y resultó que exhibieron su impudicia.La pregunta fundamental sigue siendo si el gobierno de Felipe Calderón se conformará solamente con el juicio de la opinión pública, con los gritos de “ratero” que panistas inconformes le endilgan a su expresidente, o si realmente investigará y procesará lo que desde hace más de un año se ha documentado con los casos de la Megabiblioteca, los contratos sospechosos en Pemex o la renovación del aeropuerto de la Ciudad de México, entre otras obras del foxismo: la corrupción rampante de quien en quince minutos de vulgaridad destruyó seis años de vanidades.
Comentarios: jenarovi@yahoo.com.mx.
Dudamos mucho que Calderon y sus compinches saquen a la luz evidencias de su ilegitimidad y de la verdad que los impuso en Los Pinos.......seria como ponese la soga al cuello.
‘Decretazo’ contra ‘gasolinazo’
Desde que el gobierno dio a conocer su proyecto, la reforma fiscal ha ido de mal en peor, pues no sólo tuvo que modificar su esquema y dañar su consistencia con varias modificaciones, sino que lo hizo de manera contradictoria. Así se entendió cuando lo cambió para permitir la deducibilidad de donativos a fundaciones y entidades filantrópicas.
Pero aún más reveladora fue la retirada del aumento del impuesto a la gasolina cuando se redujo el apoyo de la opinión pública al gobierno en las encuestas.
Aunque posponer el aumento reduce el daño a la imagen pública del gobierno, causa un daño colateral pero de mayor significado. Es decir, revela que el gobierno no tiene proyecto en el amplio sentido de la palabra. De otra forma no desecharía lo que tanto trabajo le costó negociar con el PRI, cuyos representantes ahora quedan muy mal.
Por encima de todo el uso de impuestos para manipular precios de la gasolina es una pésima idea. Primero, las reducciones de precios públicos no deberían utilizarse más que con un claro propósito de mejorar la competitividad, y sólo si dichas políticas están ancladas en programas para aumentar la eficiencia y reducir los costos en los sectores responsables.
En segundo lugar, no hay peor política recaudatoria que el aumento de precios de insumos, sobre todo de energía, pues invariablemente causa inflación.
En tercer lugar, comprometer el apoyo de los gobernadores de los estados con impuestos al consumo, prometiéndoles a cambio los recursos a recaudar, es una mala política, pues el gasto de los estados es aún más exagerado y dispendioso que el de la Federación.
Además, crea un precedente peligroso, pues al paso que vamos pronto los gobernadores podrían vetar cualquier impuesto. También podrían reclamarle compensación por recursos que dirían haber “perdido” si los impuestos dejan de aplicarse por idea del gobierno federal.
En cuarto lugar, aún más importante, si un impuesto tan insignificante en ingresos (20 mil millones de pesos) causa tanta tormenta, no se puede evitar el juicio de que “la reforma hacendaria para los que menos tienen”, basada en el IETU, carece de capacidad para aumentar mucho los ingresos.
Y si el IETU va a recaudar cuando más 1% del PIB y por eso el impuesto a la gasolina era indispensable, entonces, ¿para qué cambiar todo el sistema fiscal y obligar a los contribuyentes a hacer dos declaraciones de impuestos en vez de una sola?
Aun así, varios comentaristas han sido hasta ahora muy complacientes con el proyecto de reforma y con el congelamiento del impuesto a la gasolina. Un comentario es que el gobierno quería evitar una espiral inflacionaria. Pero la lucha contra la inflación es tarea del Banco de México, y cuando éste aumentó el interés en mayo, el gobierno fue agresivo, calificando su acción antiinflacionaria como “prematura”.
Otro comentario que se escucha es que el gobierno necesita quitar a la izquierda argumentos que le sirvan para bloquear las reformas. Pero si en esta acción el gobierno debilita sus propias reformas, el argumento se torna circular.
Es legítimo desde luego que trate de no dar armas a sus adversarios políticos. Pero de eso a hacer giros en su propia política pública para evitar protestas de la izquierda no sólo es muy costoso, sino sugiere falta de convicción e imaginación. No hay otra explicación, pues el lapso entre la aprobación de la reforma por el Congreso y su congelamiento por el gobierno fue tan corto como un par de semanas.
Y en cuanto a la imaginación detrás de la campaña mediática, sería mejor que el gobierno no tratara de convencer a la opinión pública de que dicho aumento nunca fue su idea. El riesgo es alto de que la opinión pública reaccione con mayor enojo. Más aún, cuando los precios ya habían aumentado con el solo anuncio del impuesto y muy probablemente aumentarán de nuevo en enero. La razón simple es que una fuerza de la inflación son las expectativas.
En cuanto a los aliados del gobierno, si éstos concluyen (en caso de que aún no lo hayan hecho) que las políticas que acuerdan con el gobierno pueden cambiar en cualquier momento, aumentarán el precio de su cooperación futura y para temas difíciles podrían negar su apoyo.
Un proyecto de gobierno basado en promover reformas que pueden retirarse para no fortalecer a la izquierda va a ser tan improductivo como perseguir a un gato en un cuarto oscuro, sólo para descubrir que, cuando ya estamos cerca de él, se escapa por la ventana.
rograo@gmail.com
Arias hace en cadena nacional campaña a favor del Sí al TLC con EEUU
En su mensaje televisado,Arias no sólo pidió el voto a favor del TLC con EEUU, sino que además se deshizo en explicaciones sobre las “bondades” que asegura tiene el tratado comercial (Foto:Efe)TeleSUR _ 03/10/07 - 01:05 CCS enviar imprimir
Pese a que la ley electoral impide que el presidente de Costa Rica utilice recursos del Estados para hacer campaña política, Arias pidió a los costarricenses en una cadena nacional de radio y televisión votar por el “Sí” en el referendo del venidero domingo y cerró su alocución con una propaganda a favor del polémico tratado comercial con EEUU.
El presidente de Costa Rica, Oscar Arias, pidió este martes en cadena nacional a los costarricenses votar a favor del "Sí" al Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos (TLC), en el referendo que se realizará este domingo 7 de octubre en el país centroamericano.
En su mensaje televisado, el mandatario no sólo pidió el voto a favor del TLC con EEUU, sino que además se deshizo en explicaciones sobre las "bondades" que asegura tiene el tratado comercial.
"Esta es nuestra única oportunidad de aprobar un TLC con la economía más grande del mundo. Si lo aprobamos y no nos gusta, podemos salirnos después de 6 meses sin pedirle permiso a nadie. Pero si lo rechazamos, ya nunca más podremos entrar. La puerta se cerrará, y con ella, se cerrará un universo de oportunidades", expuso Arias.
El mensaje también estuvo dirigido a los detractores del TLC, que aseguran que el pacto comercial perjudicará la economía de los más pobres.
El TLC, según dijo, "no pone en riesgo ningún aspecto de la política social que ha hecho diferente a este país" tampoco pone en riesgo el seguro social ya que "los medicamentos seguirán siendo gratuitos para todos los asegurados y seguiremos dando una cobertura universal en salud", insistió el jefe de Estado.
El presidente Arias en su enumeración, también señaló que el TLC no perjudicará ni al Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) ni al Instituto Nacional de Seguros, dos monopolios que tendrán que abrirse a la competencia del sector privado.
Además, los jóvenes tendrán "mayores oportunidades de empleo", las amas de casa "precios más baratos" y los agricultores, pequeños y medianos productores del país "acceso de sus productos al mercado más grande del mundo, sin pagar impuestos", dijo el mandatario en un intento por persuadir a los costarricenses.
Pese a que la ley electoral costarricense prohíbe que un presidente utilice recursos del Estado para hacer campaña política, Arias no sólo pidió en su cadena votar a favor del TLC, sino que además culminó su alocición con un con una propaganda a favor del polémico tratado comercial con EEUU.
Irregularidades
Detractores del TLC con EEUU, han denunciado ventajismo por parte del mandatario en la campaña por el referendo del próximo domingo, además de otras irregularidades por parte de las empresas transnacionales, al parecer las más interesadas en la ratificación del tratado, para captar votos a favor del "Sí" en la consulta que se le hará a los costarricenses.
El pasado 21 de septiembre, en plena campaña por el referendo, el diputado costarricense del opositor Partido Acción Ciudadana, Alberto Salom, denunció ante el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) al dirigente del movimiento del "Sí" al TLC con EEUU, Luis Escalante, por haber intentado comprar el voto de los trabajadores.
La denuncia, que actualmente es investigada por el ente comicial costarricenses, se basa en un corre electrónico que Escalante envió a 300 transnacionales para que ofrezcan un cuarto o medio tiempo de salario adicional a los trabajadores, a cambio de que se comprometan a acudir a las urnas este 7 de octubre y votar en favor del pacto comercial.
En medio de las irregularidades, el movimiento por el "No" al TLC prepara para este miércoles una rueda de prensa para denunciar nuevas estrategias ilegales que aseguran han cometido las transnacionales para procurarle el triunfo al "Sí" en el referendo en el que, según las últimas encuestas, existe un empate técnico entre las dos opciones, pero con una notable tendencia de aumento de las intensiones a favor del "No".
Afp-NN
Hijole! no conoceremos esos "discursitos" en Mexico?, emitidos en cadena nacional a sabiendas de que se viola la ley?. Todo este escenario de violaciones y bandalismo politico, los mexicanos ya lo alusinamos!.
De nuevo el imperio Yanqui tras bambalinas, no? y de seguro Mexico le presto al tal Arias al gringo nacionalizado mexicano y experto en publicidad y "guerra sucia": Dick Morris.
Por otro lado, arriba nuestos amigos costarricenses.....vamos por el "no"!......como una muestra de lo que seria el "si" esta Mexico.....de la chingada, my friends, de la chingada!!!!.
Llama Chardeton a hacer frente común contra muro fronterizo
Menciona el embajador de Venezuela en México que el bloqueo representaría la separación de Estados Unidos con el resto de América Latina
Notimex
Ciudad de México
Miércoles 03 de octubre de 200716:20
El embajador de Venezuela en México, Roy Chardeton, llamó a los países de Latinoamérica a formar un frente común para defender sus intereses y rechazar en conjunto el establecimiento de un muro en la frontera norte del país.
En entrevista en la cancillería, donde acudió al Coloquio sobre el 15 Aniversario del Restablecimiento de Relaciones Diplomáticas entre México y El Vaticano, aseguró que dicho muro no sólo separaría a México de Estados Unidos, sino a esa nación del resto de América Latina.
Indicó que Latinoamérica debe rechazar la construcción del muro, sobre todo, si se toma en cuenta la visión del secretario de Seguridad Interna de Estados Unidos, “quien piensa que los migrantes ensucian la frontera”.
El diplomático reconoció que existen problemas de seguridad pendientes en el continente americano, donde países como México y Colombia “ponen los muertos mientras otros ponen el consumo de narcóticos”.
Por otra parte, el embajador venezolano confirmó que trabaja para establecer las mejores condiciones con miras a un encuentro entre los presidentes de México, Felipe Calderón, y de Venezuela, Hugo Chávez, aunque reconoció que sería muy aventurado afirmar que el encuentro se podría efectuar este año.
Chardeton insistió en que tanto él como el embajador mexicano en Caracas, Mario Chacón, llevan a cabo una labor conjunta con ese mismo objetivo, aunque todavía no se puede hacer ningún anuncio concreto.
El diplomático aprovechó la ocasión para dar por concluida su polémica con el escritor Carlos Fuentes al señalar: “El espejo está enterrado”.
goc/grg
Pobres Venezolanos....tener que lidiar con el tufo y las manipulaciones de los nefatos PANistas (en este caso con el del pelele y de Carlos Fuentes), pero se han visto muy politicos (los Venezolanos), dandole atole con el dedo a la intencion del pelele de encontrarse con Chávez. En lo personal dudo mucho que a Chávez le interese ni tan solo estrechar "la mano sucia" de un enano mental y en todos los aspectos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
