jueves, marzo 26, 2009

Exonera tribunal a Luis Echeverría por matanza del 68

ESTA IMPUNIDAD QUE IMPERA EN MEXICO ES LA QUE NOS ASQUEA......Y LOS LIDERES SOCIALES DE ATENCO CON IMPUTACIONES DE 96 ANOS DE PRISION!.......PUDRANSE MIERDAS NEOLIBERALES GENOCIDAS!!!!.

Exoneran a Echeverría de matanza del 68; fin a prisión domiciliaria

JORGE CARRASCO ARAIZAGA


MÉXICO, DF, 26 de marzo (apro).- La justicia federal exoneró al expresidente Luis Echeverría del delito de genocidio por la matanza del 2 de octubre de 1968, fincado por la desaparecida fiscalía especial para la guerra sucia, con lo que no sólo recuperó su libertad, sino que prácticamente se terminan las acciones judiciales en su contra.El Quinto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito ratificó el amparo que el 12 de julio de 2007 ya le había sido concedido a Echeverría Álvarez, de 87 años, por el magistrado Jesús Guadalupe Luna Altamirano, entonces titular del Tercer Tribunal Unitario en Materia Penal.Con esta determinación se pone fin a la prisión domiciliaria a la que el entonces secretario de Gobernación, durante la matanza del 68, fue sometido en noviembre de 2006 por el Segundo Tribunal Unitario.Juan Velásquez, abogado de Echeverría, confirmó la resolución de lo que definió como "el asunto penal más importante en la historia moderna de México, porque difícilmente habrá otro caso en el que un expresidente de la República se encuentre preso y por genocidio".El expediente regresará al Segundo Tribunal para que su titular, el magistrado Ricardo Paredes Calderón, valore si hay nuevas pruebas contra el expresidente.Pero de acuerdo con Velásquez, "después de cinco años de revisión exhaustiva del Quinto Colegiado y de las actuaciones de la fiscalía especial, difícilmente se podrán aportar nuevas pruebas de su probable responsabilidad".Indicó que con el amparo se revoca el auto de formal prisión y "desde esta noche puede salir de su domicilio".Su formal prisión, que duró dos años y cuatro meses, fue ordenada por el magistrado Paredes Calderón, quien le había dado la razón a la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (Femospp), que lo acusaba de genocidio. La Femospp fue desaparecida por un acuerdo entre el PRI y el expresidente Vicente Fox y el ahora presidente Felipe Calderón.Echeverría interpuso un amparo contra la acusación y le fue concedido por el magistrado Luna Altamirano; pero a su vez la fiscalía se inconformó contra esa determinación.El Comité 68, integrado por exlíderes estudiantiles, intentó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajera el amparo, pero los ministros decidieron que se quedara en el Quinto Tribunal Colegiado.Después de casi dos años, los magistrados de ese Tribunal, Manuel Bárcena Villanueva, Rosa Guadalupe Malvina Carmona Roig y María Eugenia Martínez Cordiell decidieron confirmar el amparo al determinar que la fiscalía no comprobó las acusaciones contra Echeverría.En su fallo favorable a Echeverría, Luna Altamirano aseguró que sí hubo un genocidio en la plaza de las Tres Culturas durante la represión del movimiento estudiantil.Sin embargo, aseguró que en las casi 59 mil fojas del expediente no encontró "ni una sola prueba" sobre la responsabilidad del acusado.Velásquez dijo que el amparo "no significa que no haya habido responsables; sí los hubo, pero Luis Echeverría no lo fue".Consideró que no se trata de una sentencia absolutoria porque nunca fue sentencia, sino que nunca se pudo demostrar su probable responsabilidad.En julio de 2005, Echeverría también fue exonerado en definitiva de la matanza del 10 de junio de 1971 –cuando ya era presidente–, perpetrada por el grupo paramilitar Los Halcones.

"Insulto al pueblo de México"

La luchadora social Rosario Ibarra de Piedra calificó de una "aberración" y un "insulto al pueblo de México" que un tribunal federal haya decretado la libertad absoluta a Luis Echeverría por la matanza de 1968.En entrevista, la senadora señaló que aún debe juzgarse al exmandatario por las 700 desapariciones forzadas que se llevaron a cabo durante su sexenio. Dijo que lograron recuperar con vida a sólo 148 personas."Lo pueden exonerar del 68, pero el Comité de Familiares de Desaparecidos vamos a seguir luchando por que se castigue a todos los responsables, no nada más a Echeverría" de todas las desapariciones forzadas", expresó.Consideró que la exoneración de Echeverría sólo evidencia "la complicidad de los gobiernos priistas con los panistas, pues éstos no han querido hacer nada, ninguno de los panistas."De los presidentes priistas ninguno se salva (de la responsabilidad) de las desapariciones forzadas y de las violaciones a los derechos humanos, advirtió.

El ex presidente quedó libre de la prisión domiciliaria. No hallaron prueba alguna de su culpabilidad.

México, DF. Un tribunal federal exoneró al ex presidente Luis Echeverría Alvarez del delito de genocidio cometido contra estudiantes en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco el 2 de octubre de 1968.
El abogado del ex mandatario, Juan Velázquez, confirmó que el Quinto Tribunal Colegiado amparó a Echeverría Alvarez contra el ejercicio de la acción penal dictada en su contra por su probable responsabilidad en ese delito, pues en las 100 mil fojas del expediente no existió ninguna prueba de su culpabilidad.
El defensor dijo que su cliente "hoy queda libre" después de casi tres años de prisión domiciliaria y calificó el juicio contra el ex presidente como histórico y el más importante de la historia moderna de México.
Recordó que el ex mandatario estuvo libre de los cargos de la matanza del 10 de junio de 1971, cargo que le imputó la extinta Fiscalía Especializada para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado de la PGR.
Sin embargo quedó pendiente la acusación de genocidio cometida en 1968, por lo cual se le dictó auto de formal prisión, decisión por la que se interpuso un amparo que se ganó en una primera instancia y que la Procuraduría General de la República (PGR) reclamó ante esteQuinto Tribunal.
Juan Velázquez refirió que después de revisar este recurso durante dos años, los magistrados de este tribunal colegiado confirmaron el amparo y decretaron la libertad de Luis Echeverría.
El abogado se dijo satisfecho de haber llevado a término el proceso, "en primer lugar por ser el juicio de la historia, y en segundo por ser la primera vez que se acusa y se juzga a un ex presidente por genocidio".
A este respecto, agregó que seguramente no habrá de defender "algo o alguien más importante porque se trató de un ex presidente acusado de genocidio".

RICARDO ROCHA 26 DE MARZO



QUE ESPECTACULO!.......el de los subordinados.

México, DF. Hillary Clinton, la secretaria de Estado de EU, en un recorrido por las instalaciones de la Policía Federal; la acompaña Genaro García, titular de SSP. Notimex

La seguridad nacional y la AEXA

Escrutinio

Como parte de la llamada guerra contra las drogas, el gobierno de Calderón planea poner en manos de empresas espaciales extranjeras —de las cuales por lo menos una está ligada directamente a las fuerzas armadas norteamericanas— aspectos clave del acopio de información militar. Según se ha informado oficialmente, la Armada de México está en tratos con las empresas norteamericanas Geo Eye Digital Globe, para que sean éstas las que, mediante los satélites de reconocimiento y espionaje que poseen, se encarguen de vigilar el territorio nacional y los mares que lo rodean. Según informaciones oficiales de la Secretaría de Marina publicadas por varios periódicos, Geo Eye tiene tres satélites en operación y Digital Globe dos. Esta última compañía está especializada en cuestiones netamente militares y presta servicios al Departamento de la Defensa de Estados Unidos.La noticia ha causado inquietud y preocupación, no sólo en los círculos políticos sino también en los medios científicos, pues significa poner en manos extranjeras aspectos clave de la seguridad nacional. Implica que información militar de gran valor estratégico será controlada por personal de empresas extranjeras ligadas a los mandos militares norteamericanos, antes de ser entregada al Ejército y la Armada de nuestro país. Sería ingenuo pensar que los datos no serán entregados también al gobierno y las fuerzas armadas norteamericanas. Y lo peor de todo es que será nuestro gobierno quien pague por ese trabajo de espionaje. Al respecto, el director general del Instituto Nacional de Astrofísica Optica y Electrónica (INAOE), José Guichard Romero, comentó en declaraciones publicadas por el diario El Informador de Guadalajara: “Hablando de seguridad nacional, sería importante que las instancias coordinadoras como las secretarías de Defensa Nacional, Marina, Gobernación y PGR tuvieran su propio satélite de telecomunicación. No es posible que estas instancias renten frecuencias a satélites comerciales, principalmente a Estados Unidos; imagínese qué clase de privacía y seguridad tenemos”.A estas alturas, México podría tener una tecnología espacial propia que le permitiera operar sus propios satélites para recabar y manejar la información militar que requiere en el combate al narcotráfico. Un esfuerzo en ese sentido se inició en 1962, durante el gobierno de Adolfo López Mateos, al crearse la Comisión Nacional del Espacio Exterior. Pero no se le dio el apoyo debido, e incluso fue menospreciada haciéndola objeto de burlas y sarcasmos, hasta que finalmente se le disolvió en 1976. Desde entonces no se ha vuelto a hacer un intento en ese sentido. Si bien ya las cámaras de diputados y senadores han aprobado crear la Agencia Espacial Mexicana (AEXA), la materialización de ese acuerdo todavía está en veremos. La AEXA, que será un organismo público descentralizado, tendrá entre sus funciones desarrollar soluciones propias para problemas específicos en materia espacial, seleccionar alternativas tecnológicas para la solución de problemas nacionales y utilizar información y tecnología generada en las áreas espaciales y relacionadas, que sean de interés para la sociedad mexicana. Más que contratar los servicios de empresas espaciales extranjeras para realizar labores de espionaje en nuestro propio territorio —con todos los graves riesgos para la seguridad y la soberanía nacionales que ello implica—, el gobierno mexicano debe esforzarse por contar con un satélite propio que cumpla tales funciones. Y no es tan difícil como podría pensarse. Hay en nuestro país científicos altamente capacitados que podrían diseñarlo y operarlo. Para su construcción y lanzamiento se puede establecer convenios con países que poseen la tecnología necesaria, como Francia, China, Japón o la India. La AEXA estaría facultada para ello, pues sus atribuciones incluyen también realizar negociaciones, acuerdos y tratados internacionales en materias relacionadas con las actividades espaciales y desarrollar protocolos de intercambio científico, tecnológico y de colaboración con otras agencias espaciales. El camino correcto —insistimos— es desarrollar nuestra propia capacidad de exploración satelital y no pagar a otros para que nos espíen.

Comentarios:kixpachoch@yahoo.com.mx

Nuevo Embajador de EU

* El Gobierno del Presidente estadounidense, Barack Obama, designó a Carlos Pascual como representante diplomático de ese país en México.
* Además de ser un experimentado miembro del Servicio Exterior estadounidense con rango de embajador, es un experto del Departamento de Estado en el diseño de planes para estabilizar y reconstruir sociedades que han vivido conflictos o choques civiles.
WASHINGTON, D.C., 25 de marzo (UNIVERSAL).- El Gobierno del Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, designó a Carlos Pascual como embajador de ese país en México.Con esta decisión, la Administración de Barack Obama apuesta por un diplomático de carrera que además conoce muy de cerca el funcionamiento del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.Además de ser un experimentado miembro del Servicio Exterior estadounidense con rango de embajador, Pascual es un experto del Departamento de Estado en el diseño de planes para estabilizar y reconstruir sociedades que han vivido conflictos o choques civiles.La petición del beneplácito fue presentada al gobierno de México hace varios días, según confirmaron fuentes diplomáticas en esta capital.Fuentes del Departamento de Estado confirmaron la petición al asegurar que el nombre de Carlos Pascual había circulado en el curso de los últimos días dentro de un grupo de seis candidatos presentados al gobierno de México.
Viejo conocido de Hillary Clinton
Miembro de Brookings Institution, uno de los más importantes centros de estudios del que han formado parte otros altos cargos de la administración Obama como Susan Rice -actual representante de EU ante la ONU-, Pascual es un viejo conocido de Hillary Clinton.De hecho, de 1995 al año 2000, formó parte del Consejo de Seguridad Nacional bajo la administración de William Clinton, donde se encargó del análisis de la zona euroasiática cuando Rusia pasaba por un trance que arrancó con el desmantelamiento de la antigua Unión Soviética y culminó con el proceso, aún en ciernes, de democratización en toda esa zona.Posteriormente, del año 2000 al 2003, Carlos Pascual ocupó el cargo de embajador de Estados Unidos en Ucrania.Durante este período, Pascual se convirtió en testigo de excepción durante el proceso de democratización de ese país.Antes de legar a Brookings Institution, Pascual era Coordinador para Renconstrucción y Estabilización del Departamento de Estado.Como vicepresidente y director de asuntos internacionales de Brookings Institution, Carlos Pascual se ha especializado en el análisis de conflictos regionales, procesos de estabilización política y desarrollo económico en distintos puntos de Europa, Rusia y Ucrania.De 50 años, Carlos Pascual nació en Cuba y emigró a EU junto con sus padres. Ha trabajado para el Servicio Exterior estadounidense por más de cuatro lustros. Además habla español y ucraniano.
Asesor de Obama
Carlos Pascual fue uno de los expertos que en noviembre pasado encabezó un proyecto titulado Managing Global Insecurity (MGI), en el que Brookings Institution en conjunto con las universidades de Stanford y Nueva York que tenía como meta realizar una serie de recomendaciones para el próximo Presidente de los Estados Unidos en materia de asuntos internacionales, en especial de retos y amenazas transfronterizas.La designación de Pascual ha sido decidida en el marco de la visita de Hillary Clinton a México y su nombramiento se inscribe dentro de los preparativos del viaje que realizará el Presidente Barack Obama, los próximos 16 y 17 de abril.

Fidel, el bloguero mayor


LA HABANA.- Fidel Castro es uno de los principales blogueros cubanos: su bitácora virtual titulada primero Reflexiones del comandante en jefe y después Reflexiones del compañero Fidel cumple dos años el próximo lunes 30 y es una de las más conocidas y difundidas en la mayoría de los países de habla hispana.Figura mediática, Fidel siempre ha aprovechado la tecnología para difundir sus ideas, enviar mensajes directos o entrelíneas y sacar provecho político. Más de 150 páginas de medios de comunicación de toda la isla tienen links que conectan con su blog. Lo mismo hacen decenas de diarios y revistas en línea de otros países, así como miles de blogs de todo el mundo.La búsqueda en Google de sus Reflexiones ofrece más de medio millón de alternativas.Fidel colgó en su blog su primer texto el 30 de marzo de 2007. Lo tituló Condenados a muerte prematura más de 3 mil millones de personas en el mundo. En él criticó la “idea siniestra” del entonces presidente estadunidense George W. Bush –quien recurrentemente fue objeto de sus reflexiones– de convertir alimentos en combustibles.Casi dos años después, el jueves 19, colgó un texto que tituló Los culpables somos nosotros y se refiere a la derrota que la selección cubana de beisbol sufrió un día antes ante la de Japón durante el llamado clásico de este deporte que se realiza en Estados Unidos. Escribió: “Nos hemos dormido sobre los laureles y estamos pagando ahora las consecuencias. Corea y Japón, dos países bien distantes geográficamente de Estados Unidos, han invertido abundantes recursos económicos en ese deporte (…)”.Y justificó: “Los organizadores del clásico decidieron que los tres países que ocupan los primeros lugares en el beisbol mundial se enfrentaran entre sí en San Diego, al incluir arbitrariamente a Cuba en el grupo asiático, a pesar de lo caribeños que somos (…) Lo que importaba a los organizadores era eliminar a Cuba, país revolucionario que ha resistido heroicamente y no ha podido ser vencido en la batalla de las ideas. No obstante, volveremos un día a ser potencia dominante en ese deporte”.Hasta el jueves 19, el líder de la revolución cubana había escrito 185 textos que colgó en su blog: 77 fueron redactados como Reflexiones del comandante en jefe y 107 como Reflexiones del compañero Fidel, que corresponden a las escritas después de que cedió la presidencia de los consejos de Estado y de Ministros a su hermano Raúl. Corresponsales de la Revolución
Además del blog de Fidel, existen en internet cientos de blogs dedicados al tema de Cuba. Los escritos dentro de la isla se dividen en dos grandes grupos: los que se autonombran blogueros o “corresponsales de la Revolución”, que defienden al gobierno de la isla y sus políticas; y los famosos Club, los cuales abordan temas ajenos a la política. Por ejemplo, Yoe Rivero se refiere en su blog Saguaviva a El Mutti el primer cubano nacido en la población de Sagua que fue campeón nacional en levantamiento de pesas; en la provincia de Las Tunas, Amparo Ballester López utiliza su blogs VerbiClara para felicitar a su hermana.Entre los “corresponsales de la Revolución” destaca Norelys Morales Aguilera con su blog Isla Mía. Su bitácora está llena de textos en los que apoya las acciones del gobierno de Raúl Castro, defiende al exmandatario Fidel Castro y ataca a la bloguera cubana Yoani Sánchez.Por ejemplo, Norelys reprueba a los que criticaron la destitución del vicepresidente Carlos Lage y del canciller Felipe Pérez Roque. Escribe: “Falta el Vaticano para dar sus opiniones sobre los cambios de ministros en Cuba. Casi todos lo han hecho, al parecer es un país de todos, tanto los que tienen derechos y los menos calificados, entre ellos un analista de la CIA que hace como 15 años escribió un libro titulado La hora final de Castro, y el señor Castro resulta que hasta camina por las calles de la barriada habanera de Jaimanita”.Los blogueros y corresponsales de la Revolución monitorean los blosg de los cubanos de Miami a los que siguen llamándolos “gusanos”. Norelys afirma en su blog que supuestos “grupos terroristas anticubanos” se preparan para realizar acciones en contra del gobierno de Raúl Castro.Afirma: “La autodenominada Asamblea de la Resistencia se fundará como brazo progolpista del también autodenominado Congreso Nacional Cubano… (El cual) es una plataforma de conspiradores de la mafia de Miami y el terrorismo que pretende agrupar varios grupúsculos y grupos anticomunistas, algunos de connotado pasado terrorista, como Alpha 66”.Paralelamente se incrementan los club de blogueros cubanos. Uno de ellos es Cuba Blogs Club, lanzado apenas en septiembre de 2008 por periodistas, realizadores de audiovisuales, poetas, escritores e investigadores.Reinaldo Cedeño Pineda explica que Cuba Blogs Club consiste en el intercambio de materiales, la perfección de interconexión y la búsqueda de un mayor número de lectores, todos con el propósito mayor de expandir la realidad y la cultura cubanas en el complejo mundo de hoy.Señala que este club rechaza que se pueda usar su nombre “de manera espuria, oportunista o en representación de intereses ajenos a los ya mencionados”. Y deja en claro que no se prestan como plataforma para ataques ni posturas ideológicas de ninguna índole.La mayoría de los blogs que conforman este Club se dedican a difundir textos culturales, cartas personales, fechas históricas de su ciudad, provincia o del país en general. Son blogs sin contenido político. No existe en ellos crítica alguna ni hacia las autoridades ni hacia sus opositores. Son bitácoras más personales, familiares o de un sector de alguna provincia que tiene como único objetivo subir textos para el consumo local.Por ejemplo, Yoruba, de la provincia de Pinar del Río, difunde información sobre la realidad cubana “vista con el prisma personal de una periodista, que conoce sus matices y tratará de ser un vínculo más entre esta isla y el mundo”.La isla y la espina, de Santiago de Cuba, difunde textos literarios sobre la problemática de su región. Uno de ellos trata sobre Caimanera, el pueblo de la provincia de Guantánamo que hace frontera con la Base Naval de Estados Unidos. AloCubano, de Jorge García Sosa, diseñador gráfico, sube a sus páginas temas relacionados con programas del internet. Su último texto está dedicado a informar sobre la migración del sistema cubano de computación hacia el programa operativo Nova, una versión de Linux.Casi todas las bitácoras personales se pueden encontrar en páginas dedicadas a la difusión del tema cubano, en páginas dedicadas a la renta de casas o al traspaso de inmuebles. La mayoría de los blogueros de la isla se pueden encontrar en el portal http://www.blogalaxia.comEsta página mide la popularidad de los blog cubanos. Hasta el miércoles 18 Entra a Cuba y conócela encabezaba la lista: 2 mil 510 usuarios la habían visitado durante una semana. Su tema principal: información sobre el X Festival Internacional de Documentales Santiago Álvarez.

Oscar Arias en Mexico


http://www.youtube.com/watch?v=hBcznGTCQ9I

La mala noche de la política


Para todos es evidente que la degradación de la democracia sobrepasa día con día la búsqueda de un pensamiento político. Los mexicanos, como siempre y en todo, llegamos tarde a la fiesta democrática, para darnos cuenta de que ella había dejado de existir cuando nosotros creíamos habitarla. Basta con subrayar que las grandes políticas que nacieron de la democracia –como lo mostró la indecencia de Sarkozy pidiendo la extradición de una delincuente y paseándose con su top model por las instituciones como un actor de Hollywood en los corredores de Cannes– pretenden regir el porvenir de las naciones con gestos mediáticos extraídos de la publicidad y de los canales televisivos. Gran parte de nuestros políticos –la fotografía que presentó la primera plana de La Jornada el martes 10 de marzo no tiene desperdicio: un alto funcionario de la seguridad pública y un secretario de Hacienda que, haciendo valla, miraban con lascivia a Karla Bruni que pasaba frente a ellos– quisieran ser Sarkozy: caminar al lado de una top model, convertida en primera dama, y tener la osadía de presionar a un gobierno para que les devuelva a una criminal. El lujo y el poder de los caciques mexicanos, pero con el rostro de la democracia y de la extensión global. Seguramente un imitador del francés, como Peña Nieto, miraba, al lado de La Gaviota –no una top model internacional, pero sí una palpitante estrella de Televisa–, el arribo de la pareja francesa como el presagio de un porvenir.Pero no necesitamos ir tan lejos en la igualación que generan la globalización y los espacios mediáticos para mirarlo. Una buena parte del país ha comenzado su campaña electoral para las elecciones intermedias, y, junto a los onerosos gastos de campaña en un país cada día más miserabilizado y copado por la violencia, podemos ver el espectáculo de esa degradación de la democracia. Los políticos que quieren representarnos, no sólo son en general desconocidos por nosotros, sino que carecen de cualquier pensamiento político. Si lo tuvieran, los conoceríamos. Venidos de los fondos de esos infiernos laicos que son las burocracias partidistas e institucionales, o de las oscuridades de las familias enriquecidas, su presencia entre nosotros se reduce a rostros que sonríen como si anunciaran dentífricos y a eslóganes publicitarios. Hijos de la publicidad televisiva, pero ajenos a sus sutilezas mercadotécnicas, estos trepadores del espacio público contratan pésimas empresas de imagen para venderse como productos de mercado. Junto a fotografías de mala calidad, de poses desagradables y de colores mal seleccionados –hay que ver el colorete de bibelot de Martínez Garrigós, candidato a la Presidencia Municipal de Cuernavaca por el PRI, un imitador menor de Peña Nieto, para saber lo que los ciudadanos en período electoral tenemos que soportar cuando transitamos por las calles–, observemos los eslóganes, unos peores que otros (tomo los siguientes de la campaña de Morelos): “Primero Cuernavaca, primero tú”; “Urge humildad”; “Para que vivas bien”; “Resultados reales”; “Porque nos interesa tu vida, pena de muerte a secuestradores y asesinos”; “Acción responsable”; “Logremos que brillen las oportunidades”; “Ni un paso atrás por tu seguridad”. ¿Qué diferencia, que no sea la de la imaginación, con estos otros: “Energía para crecer”, de la leche Alpura, o “Junto a sus pequeños, grandes logros”, de un centro deportivo, o “No tienes que elegir con Cablemás”.La política en su rostro democrático se ha convertido en anuncio y oferta de consumo de mala calidad. A falta de imaginación y de un pensamiento político, nuestros candidatos a la representación han sustituido la política por el mensaje relámpago de un eslogan y de un rostro mal fotografiado o mal agraciado y sin remedio. Su distancia entre nosotros y ellos es tan grande como su vulgaridad. Los problemas que presenta hoy la vida pública son ajenos a ellos porque los partidos que los avalan y los publicitan son también ajenos. Creen que todo se resuelve con una sonrisa, una frase que pretenden contundente y una acción que, como las realizadas por Calderón, no miden las consecuencias porque nacieron del eslogan. La vida pública no les interesa. Semejantes, en ínfimo grado, a Sarkozy, les interesa el glamur, el golpe mediático, la presunción y el sueldo. Si representan algo, es a sí mismos y a los intereses de los partidos y de quienes los encumbraron. Nada en ellos es voz nuestra; nada en ellos manifiesta la mínima intención de saber lo que realmente una democracia y un país que ha entrado en la encrucijada del fracaso industrial necesita; nada de ellos indica que escuchan a los ciudadanos que dicen querer representar. Si los vemos y los oímos, no es porque tengan algo que decirnos, sino porque toman el dinero de la ciudadanía y nos imponen su presencia y su falta de ingenio en los postes y las bardas de las ciudades.Si algo nos enseñan es que los espacios verdaderamente políticos no están allí, sino en las calles, en las organizaciones civiles, en los vínculos de solidaridad, en los comités de barrios, ahí precisamente donde la gente ejerce su derecho a vivir con otros. Por ello, quizá, el más alto ejercicio político en estas elecciones es ir a las urnas y anular nuestro voto, decirles a todos ellos que no nos interesan.Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, liberar a todos los zapatistas presos, derruir el Costco-CM del Casino de la Selva, esclarecer los crímenes de las asesinadas de Juárez, sacar a la Minera San Xavier del Cerro de San Pedro, liberar a los presos de Atenco y de la APPO, y hacer que Ulises Ruiz salga de Oaxaca.

Los miedos del IFE


MÉXICO, D.F., 25 de marzo (apro).- En la elección de 2006, la Iglesia Católica hizo campaña abierta en favor de Felipe Calderón y el Instituto Federal Electoral, a cargo entonces de Luis Carlos Ugalde, cerró los ojos. Hoy que nuevamente vuelve a hacerlo en favor del PAN, el nuevo titular del Instituto, Leonardo Valdés, repite la misma actitud, con el argumento de está impedido legalmente para actuar, en una actitud que deja en claro que tiene miedo a la reacción que pueda tener el clero mexicano.

A lo largo de su historia, el IFE ha demostrado distintos miedos que no ha podido superar, y todos tienen que ver con poderes fácticos a los cuales ni siquiera se ha querido enfrentar no obstante que han violado la ley de manera clara y pública.
Las televisoras, el Poder Ejecutivo, los empresarios, la iglesia católica y el narcotráfico son algunos de estos poderes fácticos que el IFE no se ha atrevido a tocar y cuando lo hace es de una manera tan débil que ni siquiera deja ver el peso legal que tiene para impedir la actuación irregular que estos y otros personajes han tenido para favorecer a ciertos candidatos.
Cuando aún no conseguía la autonomía, el IFE funcionaba como un apéndice del presidente de la República y, por extensión, del PRI. Con la reforma electoral de 1996, el IFE logró su autonomía y resurgió entonces así la esperanza de que el poder presidencial no volviera a influir más en sus decisiones. Pero al cabo del tiempo ocurrió todo lo contrario.
La elección del 2000 fue la primera prueba que el IFE, a cargo de José Woldenberg no pudo pasar de manera limpia: la entrada de recursos económicos del extranjero vía la agrupación Amigos de Fox, empaño la elección que ganó precisamente el candidato del PAN, Vicente Fox.
Las demandas presentadas en ese entonces en contra del PAN para que se investigara la triangulación financiera, tipificado legalmente como lavado de dinero, a través de Amigos de Fox, se enfrentaron a una serie de argumentaciones en contra de parte del consejero electoral Alonso Lujambio, quien alegó no tener las capacidades legales de auditoria, fueron utilizadas para no llegar al fondo del asunto. Esta misma negativa, de indagar el origen de los recursos privados utilizados por Vicente Fox, fue esgrimida por Lujambio, no obstante, que el 7 de mayo del 2002 el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación le envió un comunicado en su calidad de presidente de la Comisión de Fiscalización, para que realizara las indagaciones. Sin embargo, éstas quedaron inconclusas y, al terminar su periodo, Lujambio fue recompensado con la presidencia del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) donde aún permanece.En esa elección, el IFE comenzó a perder la credibilidad que hoy ya no tiene, pues no supo superar las irregularidades que nuevamente cometió Fox en la elección del 2006 al intervenir directamente en el ánimo de la gente, mediante una campaña favorable a Felipe Calderón desde la Presidencia de la República.Pero no sólo fue indolente ante el poder del ejecutivo federal sino también de la campaña que hicieron la Iglesia Católica y los empresarios en contra de Andrés Manuel López Obrador y, consecuentemente, en favor de Calderón.
Desde el púlpito, muchos sacerdotes hablaron a sus feligreses de la amenaza de que López Obrador pudiera ganar. En la zona del Bajío, principalmente en Guanajuato, existen denuncias públicas de que los prelados hacían proselitismo en favor del PAN y contra el PRD, manifestando que si ganaba el tabasqueño perderían a sus hijos y sus propiedades. "Es un peligro para México", repiqueteaban en sus misas. Fue precisamente ese mensaje de peligro el que los empresarios difundieron en televisión y radio participando directamente en la campaña sucia orquestada por el equipo de Calderón en contra de López Obrador. La injerencia directa en el proceso electoral por parte de Fox, la Iglesia Católica y empresarios no fue sancionada por el nuevo IFE de Luis Carlos Ugalde que, como su antecesor, Woldenberg, demostró que la autonomía del Instituto sólo es orgánica pues no ha superado los miedos que ejercen dichos poderes fácticos.En víspera de las elecciones federales del próximo 5 de julio, el IFE de Leonardo Valdés vuelve a demostrar que no está ajeno a los intereses de grupo ni a la influencia de poderes que lo rebasan, como la Iglesia Católica y el jefe del Ejecutivo. Desde hace unas semanas, la jerarquía católica viene promoviendo el voto en contra del PRI mediante los mensajes que se transmiten en los templos de todo el país y ante esta irregularidad el titular del IFE manifestó que no pueden actuar, que esa tarea le corresponde a la Secretaría de Gobernación la cual, por su puesto, no ha declarado nada al respecto.Pero el IFE tampoco ha hecho algo para enfrentar un nuevo poder que puede empañar las próximas elecciones: el narcotráfico. Es bien conocido que existen zonas de entidades como Sinaloa, Chihuahua, Guerrero y Tamaulipas donde los funcionarios del IFE no pueden entrar porque se encuentran en riesgo. El poder del narcotráfico es tan fuerte en estos municipios que ninguna autoridad puede entrar y eso lo sabe bien el gobierno y el IFE.Frente a este nuevo reto, el instituto electoral vuelve a estar rebasado y difícilmente podrá hacer algo pues a diferencia de los otros casos en este es al gobierno a quien le toca resolverlo.

Transfiere gobierno federal 950 mdp a sindicato de Gordillo


MÉXICO, D.F., 26 de marzo (apro).- El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) logró un incremento de 4.9% directo al salario más 1.5% en prestaciones y una compensación de 0.4% para fortalecer los ingresos de los trabajadores de educación básica.En entrevista, luego de reunirse con los secretarios de Gobernación, Fernando Gómez Montt, y de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota, la lideresa del SNTE, Elba Esther Gordillo, afirmó que en este entorno de crisis económica mundial "la realidad es complicada para los trabajadores; quisiéramos más, pero no sólo es querer, ya que también está la realidad financiera".Luego de resaltar que el incremento fue aprobado por unanimidad en el Consejo Nacional del sindicato, Gordillo señaló que la administración del presidente Felipe Calderón ha demostrado un real interés para que "las condiciones de vida de los trabajadores de la educación mejoren". Abundó:"La respuesta ha sido satisfactoria y aceptada por el Consejo Nacional en plural, en un diálogo franco, abierto y responsable".


Y destacó que los afiliados al SNTE obtuvieron además 950 millones de pesos para los rubros de carrera magisterial, vivienda y tecnología educativa, así como un bono para los trabajadores de telesecundaria y los trabajadores no docentes de la capital del país.
Para el programa de Carrera Magisterial se destinarán 650 millones de pesos, otros 200 millones de pesos irán al programa de vivienda, y los 100 millones de pesos restantes se invertirán en programas de tecnologías de la educación.
El secretario general del sindicato, Rafael Ochoa, detalló que para el caso de los trabajadores homologados, el incremento al salario es de 4.25% y 2.5% en prestaciones, en tanto que para el personal de apoyo el incremento será también de 4.25%, 1.5% en prestaciones y 1% para el fortalecimiento del salario. Con el encuentro de este jueves concluyó la negociación salarial de 2009 por parte del SNTE y también su reunión de Consejo Nacional, en la que además se abordaron los avances de las rifas de las 53 camionetas Hummer y de la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE).

Pretende Segob sancionar a Manú Chao por críticas a gobierno

LA REDACCIóN

MEXICO, D.F., 26 de marzo (apro).- La Secretaría de Gobernación confirmó que investiga si efectivamente el cantante hispano-francés, Manu Chao, violó el artículo 33 de la Constitución --que prohíbe a los extranjeros inmiscuirse en asuntos políticos--, al haber dicho que en San Salvador Atenco había "terrorismo de Estado", durante su participación en el Festival Internacional de Cine de Guadalajara, Jalisco. El pasado lunes 23, Manu Chao utilizó esa expresión para cuestionar el violento operativo policiaco realizado en mayo de 2006 en San Salvador Atenco, estado de México, que dejó dos muertos y más de 200 detenidos, así como denuncias de violación sexual de mujeres por parte de policías. Un vocero de la dependencia dijo que "se investiga lo que dijo el cantante y el contexto". Añadió: "Aún no se ha iniciado ningún procedimiento. Dependiendo del resultado, se decidirá si hay alguna sanción". La Secretaría de Gobernación solicitó al Instituto Nacional de Migración (INM) datos sobre la condición migratoria con la que ingresó Manu Chao a México. El artículo 33 de la Constitución mexicana establece que "los extranjeros no podrán de ninguna manera inmiscuirse en los asuntos políticos del país", y señala que el Poder Ejecutivo "tendrá la facultad exclusiva de hacer abandonar el territorio nacional, inmediatamente y sin necesidad de juicio previo, a todo extranjero cuya permanencia juzgue inconveniente". El año pasado, la Secretaría de Gobernación sancionó con una multa a la cantante mexicana Paulina Rubio por la publicación de unas fotografías en las que posaba, aparentemente desnuda, envuelta en una bandera mexicana.

Concreta PRD alianza parcial con PT y Convergencia

No le quedo otra al PRD.......

MÉXICO, DF, 26 de marzo (apro).- El PRD en la capital concretó una alianza parcial con los partidos del Trabajo y Convergencia para apoyar a los mismos candidatos a diputados locales y jefes delegacionales en al menos ocho delegaciones políticas.
En un comunicado, el PRD aseguró que dichos acuerdos cuentan con el aval de su Comisión Política Nacional y la alianza se registró ayer ante el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF).
El convenio abarca la postulación en ocho de las 16 delegaciones y sólo en siete de 40 distritos locales.Sostiene que "el perredismo capitalino fue el principal impulsor para consolidar la alianza con los partidos que integraron el Frente Amplio Progresista en 2006, por ello la importancia del convenio alcanzado ahora".Esto significa que los tres partidos aparecerán por separado en la boleta electoral, pero en los tres casos el nombre del candidato será el mismo.Las delegaciones en las que alcanzaron acuerdos son Azcapotzalco, Álvaro Obregón, Benito Juárez, Coyoacán, Cuajimalpa, Miguel Hidalgo, Milpa Alta y Tláhuac.
Sus candidatos son, respectivamente, Enrique Vargas Anaya, Eduardo Santillán Pérez, Bernardo Bátiz, Raúl Antonio Flores García, Adrián Rubalcava Suárez, Ana Gabriela Guevara, Francisco García Flores y Rubén Escamilla Salinas Y los candidatos que serán apoyados por los tres partidos son: distrito 10, Víctor Hugo Romo Guerra; 14, Gerardo Zapata; 17, Froylán Yescas; 20, Pedro Pablo Vila; 22, Ignacio Ruiz López; 27, Laura Esquivel, y en el 30, José Valentín Maldonado.

Nuevo embajador; experto en “estados fallidos”

Dinero
*Devolución de impuestos en 15 días
*Nuevo embajador sería experto en “estados fallidos”
*Kafka en la bolsa
Enrique Galván Ochoa

Felipe Calderón ha hecho una nueva promesa, es muy grata: el SAT devolverá impuestos a los contribuyentes –personas físicas y compañías– en sólo 15 días. Actualmente el plazo es de 45 a 90 días, pero puede extenderse por la tramitología. Suena maravilloso pero tenemos que ser prudentes, dados los antecedentes. Ofreció congelar el precio de la gasolina, luego los consumidores de la frontera norte cayeron en cuenta de que ellos no estaban incluidos y allá siguen sufriendo los gasolinazos. Adquirió el compromiso de bajar el precio del gas y meterlo al freezer, pero hasta más adelante supimos que sólo se refirió al gas LP, dejó fuera a 2 millones de consumidores de gas natural. Así que el nuevo compromiso de acelerar la devolución de impuestos es gustosamente recibido pero esperemos a conocer la letra chiquita del acuerdo presidencial, no vaya a venir acompañado de sorpresas.
El nuevo embajador
Según información recibida anoche de Washington, aunque no confirmada todavía cuando tecleaba estos renglones, el presidente Obama se había decidido por Carlos Pascual para que desempeñe el cargo de embajador en México, en remplazo de Antonio O. Garza. Antes se desempeñó con Bush como coordinador de Reconstrucción y Estabilización del Departamento de Estado. ¿Y en qué es experto el egresado de la Universidad de Harvard? En 2005 publicó un ensayo, al alimón con Stephen D. Krasner, también funcionario del Departamento de Estado, en la revista Foreign Affairs, en el que sostienen la siguiente tesis: “En el mundo interconectado de hoy, los estados débiles y fallidos representan un riesgo agudo para Estados Unidos y la seguridad global. Anticipar, evitar y responder a situaciones de conflicto, requiere más planeación y mejor organización” –precisamente la misión de la oficina para la Reconstrucción y Estabilización que encabezaba el, según se dice, nuevo embajador. ¿El mensajero es el mensaje?
Kafka en la bolsa
Cuesta creerlo: el consejo de la Bolsa Mexicana de Valores eligió a Luis Téllez como nuevo presidente. ¿Se imaginan la filtración de información confidencial cuando deje descolgado el celular?
e@Vox Populi
Asunto: los becarios en Inglaterra
El programa de Becas para Estudios de Posgrado en el Extranjero, del Conacyt, ha sido desde su creación fundamental para la formación de muchos científicos, tecnólogos y humanistas mexicanos. En el año 2003 se logró efectivamente una modificación a los montos de las becas, pues se asignaban 1,000 dólares sin importar el país de residencia de los becarios. En el caso particular del Reino Unido, el tipo de cambio hacía que los becarios recibieran alrededor de 500 libras, cantidad por mucho insuficiente para solventar los gastos de manutención básicos. La modificación consistió en que se depositara en dólares el monto equivalente a 700 libras y 850 para estudiantes con dependientes económicos. Los nuevos montos desde entonces eran insuficientes para ciudades como Londres, como se le hizo saber a los representantes del Conacyt. El costo de vida ha subido y nosotros seguimos recibiendo el mismo monto calculado hace seis años. De acuerdo con una encuesta realizada por la MexSocUK entre los estudiantes mexicanos en 2008, los alumnos solteros requieren un mínimo de 850 libras, mientras que aquellos con dependientes económicos necesitan 1,148. La situación en ciudades como Londres es particularmente complicada, donde los montos requeridos son de 1,007 y 1,263 libras, respectivamente. Por otro lado, recientemente el gobierno británico ha modificado la legislación para obtención de visas de estudiante, exigiendo la comprobación de un ingreso mínimo de 800 libras. Es claro que los montos que recibimos actualmente son insuficientes. Seguiremos insistiendo en la necesidad de un aumento en los montos de las becas y en que no se reduzca su número. Para ello teníamos programada una entrevista con representantes del gobierno de México y del sector educativo, quienes en unos días estarán en Londres como parte de la visita de Estado y actividades paralelas a la misma; sin embargo, nos han notificado que su agenda no les permitirá tener un espacio para la discusión de estos temas. Creemos que es indispensable continuar esta discusión, a la vez que reiteramos firmemente nuestro compromiso con México y la certeza de que el éxito de nuestros procesos académicos se reflejará en la construcción de un país mejor.
Pablo Brito. Estudiantes Mexicanos en el Reino Unido
R: Hillary está en México y ayer se reunió con becarios indígenas. Si Calderón no quiere hablar con ustedes ahora que va a Londres es, quizá, porque ya olvidó que él mismo fue becario. Y no tenía necesidades económicas.
Asunto: el diesel
Viví en Nueva Zelanda con mi familia hace unos años y compramos una camioneta con motor diesel. Allá los transportistas y productores que usan maquinaria diesel pagan precio subsidiado, mientras los vehículos particulares con motor diesel pagan el precio de mercado. Así que, en nuestro caso, teníamos que pagar un impuesto-diesel por kilometraje, desplegando en el parabrisas la vigencia del pago. El gobierno de la señora Hellen Clark ha mantenido este tipo de políticas de apoyo a sus pequeños productores locales. ¿Será un sueño imposible la aplicación de políticas públicas que en otras partes han dado buenos resultados?
Patricia Aguilar/Cuernavaca
R: El problema estriba en que el gobierno mexicano usa la venta de combustibles para recaudar impuestos. Parte de lo que pagamos por la gasolina se destina a los gobernadores.
galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://dinero.tv/

La ausente

Rosario Ibarra

Escucha al autor AQUI.

En mi mesa de trabajo se van apilando día a día cartas y solicitudes que deslían dolor, angustia, desesperación... Llegan de todo el país con su carga de tristeza, porque las dicta alguna injusticia sufrida por quienes las escriben... Asesinatos, desapariciones, tortura, encarcelamientos, persecución, violaciones, amenazas, que siembran miedo y zozobra en sus hogares.
Cuanto dicen me llega hasta lo más profundo del alma porque lo he vivido y lo he visto en muchos hogares durante más de seis lustros; porque he vivido más de 30 años con el dolor y la rabia trenzados en medio del pecho y con los ojos cansados de ver la repetición sin fin de desmanes y de tropelías, de atropellos y de burla. Como nuevos jinetes del Apocalipsis, cabalgan por este pobre suelo que llamamos patria la corrupción, la impunidad y la simulación, y a su paso van arrancando al pueblo pobre un coro de alaridos de dolor y de impotencia.
A los gobiernos de cuando menos hace ya más de cuatro décadas a nuestros días no ha parecido preocuparles ni el sufrimiento ni la justa ira del pueblo. El actual, distante y ensoberbecido, en una decisión anticonstitucional sacó a los soldados de sus cuarteles y a la larga, con el campo devastado, con el éxodo de pobres hacia el norte, con el incontenible desempleo, con el crecimiento de la miseria y el hambre, hay quienes piensan, y así lo dicen, que acabarán enfrentándose pueblo miserable y pueblo uniformado (espero que se equivoquen)...
Volviendo a las cartas, hay que agregar que a todas se les da respuesta y se envía al remitente copia del reclamo que a su nombre se hizo ante las autoridades responsables de investigar y castigar los ilícitos cometidos en su contra... pero... pero... terminamos por caer en la desesperación más terrible que se pueda imaginar, porque ni siquiera se vislumbra la intención de dar una respuesta favorable.
También en mi modesto escritorio hay otro grupo de cartas: las que llegan de fuera del país, de lugares lejanos en donde algunos de sus habitantes, interesados en la defensa de los derechos humanos, me hacen saber su preocupación por los hechos violentos que saben que se dan en México Al azar tomo una que resulta relativamente reciente, pues llegó el 2 de febrero, en la que me transmiten su preocupación por los casos de San Salvador Atenco que se van volviendo añejos, como los del 16 de julio de 2007, la tortura sufrida por Emeterio Cruz, Raymundo Torres, Jorge Luis Martínez y Eliel González en Oaxaca. Y en Oaxaca también, los asesinatos de José Jiménez Colmenares y Brad Will.
En el mismo estado, las muertes, que se cuentan ya por centenas, de los triquis desde hace más de 10 años, sin que persona alguna haya sido juzgada y castigada por ellas. Los asesinatos de Felícitas Martínez y Teresa Bautista, triquis también, asesinadas por ser las locutoras de la emisora indígena comunitaria La voz que rompe el silencio. El doble crimen continúa impune.
Todo lo anterior llegó por carta o se conoció por los medios de comunicación, pero lo más terrible, lo más doloroso, lo escuché en relatos directos de los familiares y amigos de las víctimas. Un joven que vio morir a su primo y una joven a su hermano, “¡en una fiesta infantil! en la que todavía ni quebraban la piñata”. En ese lugar —dijo el joven— “un encapuchado le disparó a mi primo”. En un lugar distante, “un militar mató a mi primo —dijo otro—, pero qué casualidad, que a los dos meses encontraron los dos cuerpos juntos en una narcofosa”, y se preguntaron los primos de los primos asesinados: “¿El encapuchado era militar también... o qué eran los dos asesinos?”.
Aparte, la joven llorosa decía cómo a su hermano lo mataron en la fatídica fiesta infantil y lloraba también por el crimen espantoso “de una amiguita de 14 años”, cuyo cuerpo se encontró en una calle céntrica de Ciudad Juárez, apuñalada y “estrangulada con un alambre de púas”.
Pido disculpas a los lectores por este espeluznante relato; he sufrido al escribirlo como sufrí al escucharlo, pero es necesario que se conozca y que reunamos nuestros esfuerzos para frenar el galope de la corrupción, la impunidad y la simulación, y para exigir la presencia de la justicia, de la cual desde hace mucho en este país sólo sabemos que es la ausente.
Dirigente del comité ¡Eureka!

18 de marzo: parodia


Escucha al autor AQUI.

Ahí estuvieron, en Chicontepec, en el municipio Venustiano Carranza, conmemorando la expropiación petrolera: Felipe Calderón, Reyes Heroles, Romero Deschamps. ¡Qué parodia!
Parodia de conmemoración, acto ajeno del sentido de lo conmemorado, diluido como diluyen nuestra historia para fabricar otra: una independencia enajenada, un Juárez sin contenido, historia falsificada encaramada en la verdadera para engañar a un pueblo orgulloso de su pasado insigne. Parodia sin más repercusión que la rebatiña por la mítica refinería.
Celebrar la expropiación en la población dedicada a Venustiano Carranza, quien promulgó la Constitución, en una ceremonia presidida por el promotor de una reforma energética que violó esa Constitución, es hipocresía.
La expropiación de 1938 fue la recuperación de la industria petrolera de las empresas extranjeras que pretendían imponerse sobre la ley y preservar privilegios amparados en el poder de sus metrópolis. Conmemorar este episodio en Chicontepec, explotado precisamente por empresas extranjeras violando la Constitución y el sentido mismo de la expropiación que se festeja, es una burla.
No es casual —dijo Calderón— encontrarnos en Chicontepec, “gran parte de las reservas se encuentran en esta zona”. Eso publicita el gobierno para atribuirle a la reforma energética el descubrimiento de reservas en Chicontepec, aunque reconoce que la actual tecnología permitirá una escasa recuperación. El grupo Ingenieros Constitución de 1917 ha demostrado que estas reservas están infladas y han denunciado a Pemex ante la Auditoría Superior de la Federación por impulsar una explotación ruinosa que sólo beneficiará a los contratistas extranjeros y a Estados Unidos; sin embargo, tienen programado perforar 16 mil pozos, mediante contratos con las transnacionales Schlumberger, Haliburton, Flour Daniels, entre tantas más que ya dominan la zona. Panorama ideal para celebrar la expropiación.
Comentamos algunas afirmaciones del Presidente: “Es una celebración que nos une”, sólo si se oculta la privatización. “Desde entonces —la expropiación— ha sido emblema de nuestra soberanía”, porque expropió, lo contrario de la devolución al extranjero; “punto de inflexión histórica”, hoy inflexión en sentido contrario. “La reforma fortalece la capacidad del país para producir más petróleo”, se oculta que será con contratistas extranjeros. “Se fortalece a las empresas mexicanas proveedoras”, falso, es ridículo lo autorizado; “gracias a la nueva estrategia se incorporan nuevas reservas”, a unos días de su promulgación se han recuperado según datos inverosímiles. La zanahoria sigue siendo la refinería, que “porque es inaplazable” ahora se discutirá en un foro.
Por lo pronto diputados colaboracionistas han presentado una iniciativa para permitir que la construyan y operen extranjeros, resurge la propuesta original calderonista. ¿Será por eso que aplazan su construcción? “Lázaro Cárdenas expropió en una situación de crisis que ya no se recuerda, lo que se recuerda es la decisión de expropiar con aplomo y patriotismo”. En una alegre comparación, afirma Calderón que “a partir de ahora no se recordará la crisis actual sino la determinación y el carácter (suyos) para tomar decisiones —la reforma energética— para resurgir como una potencia petrolera”. Aunque sea a través de la dependencia extranjera para seguir exportando la mitad de lo extraído, aunque dejemos a México sin energía. ¿Potencia petrolera?
La expropiación fue para cumplir el artículo 27 constitucional, después de una lucha desde 1917. La reforma energética fue la culminación de un proceso involutivo, desde el TLC hasta la violación de la Constitución mediante legislación secundaria.
La expropiación generó para Lázaro Cárdenas un apoyo entusiasta de casi todos los sectores del país. La reforma energética generó un gran entusiasmo pero en el extranjero; reyes, príncipes, líderes mundiales acuden en tropel, ensalzan y condecoran a Felipe Calderón.

mbartlett_diaz@hotmail.com
Ex secretario de Estado

Malagradecido McCain

Indice Político
La amistad disminuye cuando hay demasiada felicidad de una parte y demasiada desgracia de la otra.
-Isabel de Rumania-

ES CIERTO. LOS “gringos” no tienen amigos. Sólo tienen intereses. Vea usted si no es así cuando el más reciente ex candidato republicano a la Casa Blanca, John McCain, antes que mostrarse agradecido por los indudables apoyos que la administración de Felipe Calderón le brindó durante su campaña, se lanzó ayer mismo a cuestionar la fortaleza del equipo de quien fuera su anfitrión.Sucedió la mañana de este miércoles 25 de marzo. Comparecía ante la Comisión de Seguridad Interna del Senado estadounidense la secretaria Janet Napolitano, encargada de esa materia en el equipo ejecutivo del Presidente Obama, cuando McCain, legislador del estado fronterizo de Arizona, empezó diciendo que existía “una afirmación generalizada de que los carteles de la droga son una amenaza existencial para el gobierno de México” y le preguntó si estaba de acuerdo con esa aseveración.
Napolitano se demoró unos segundos en responder y luego dijo: “Sí”.¡Qué manera, la de McCain, de pagar a Calderón los favores recibidos!No sólo por el patrocinio mediático de Los Pinos a su peregrinación a la Basílica de Guadalupe –donde el de Arizona aparentó que la Virgen le hablaba, pero ya se vio que ni siquiera lo escuchó-, incluso por haber sido recibido en la residencia presidencial que desde diciembre del 2006 ocupa Calderón, lo que en los cuarteles de Barack Obama debió percibirse entonces cual una muestra de parcialidad y, claro, de ausencia del mínimo tacto político-diplomático.De nada sirvió a Calderón su entrega a la causa republicana. A la hora en la que necesita del apoyo de sus “amigos” gringos, éstos anteponen sus intereses y alimentan con sus aseveraciones lo que en prácticamente todas las oficinas, pasillos y comederos de Washington se da como un hecho: la impotencia de la actual administración mexicana ante los cada vez más ensoberbecidos “capos” de la delincuencia en nuestro país.Los vecinos del Norte, cual se aprecia, no se han tragado la especie difundida por el peculiar procurador Eduardo Medina-Mora en el sentido de que, “aunque no lo parezca, vamos ganando”.Algo así como aquello de que “vamos ganando, manden refuerzos”.Y esos socorros ya están aquí. Llegó ayer la secretaria de Estado, Hillary Clinton. Viene la semana próxima la ya mencionada Napolitano, junto con el secretario de Justicia, Eric Holder. Vendrá después el mismísimo Obama.Vienen a ayudar, apoyar, dar soporte a la administración que perciben desvalida, “existencialmente amenazada” o, en términos que popularizara hace unas cuantas semanas el líder empresarial mexicano Lorenzo Servitje, a punto de entregar el equipo o colgar los tenis, “de hecho, no de derecho”.Estados Unidos, dijo ayer Napolitano en la audiencia celebrada en la colina del Capitolio, puede “de manera efectiva” eliminar la violencia en México, “haciendo lo que le corresponde”.Cabría aquí preguntar a la colaboradora directa de Obama, ¿qué es exactamente lo que ella entiende que debe hacer el gobierno de EU? ¿Qué es lo que le “corresponde” hacer? No vaya a extralimitarse y piense que entre sus deberes esté, además de la militarización de la frontera, enviar policías y tropas al territorio del país. ¿O ya lo está haciendo? Hay quienes afirman que sí.La percepción de la debilidad del equipo de Calderón no es gratuita. Parte no sólo de la (in)acción, desorden y hasta corrupción que lo corroe, sino del origen mismo. La ausencia de legitimidad de quien creyó que, para culminar exitosamente su ocupación de Los Pinos bastaba con las Fuerzas Armadas –ante la cuales tomó la banda presidencial en la oscuridad de una madrugada, relegando a un segundo término al Congreso—, a través de una dizque “guerra” en contra del narcotráfico.Y todo esto no es sino una lección, que ojalá quede sólo en eso: en lección. Enseñanza que debemos aprender todos: empresarios que primero lo apoyaron y ahora lo “pobretean” lastimosamente, para empezar. Estadounidenses que, como McCain, le brindaron interesadamente su amistad y ahora, malagradecidos, la relegan tras sus intereses.Y la lección es que la voluntad popular no se puede ni debe alterar en el resultado de las urnas, ¿o no?
Indice Flamígero: Ahora se entiende el porqué la encuestadora GEA-ISA adelanta tanto al PAN en sus proyecciones de resultados electorales. Sucede que su fundador y ¿ex accionista? Jesús Reyes Heroles GGG (no es jejeje) está a punto de dejar la dirección general de PEMEX, de acuerdo a lo difundido por Los Pinos en espacios amigos. El interés tiene pies.

www.indicepolitico.com
pacorodriguez@journalist.com

Caos e intervención

John Saxe-Fernández


Cuatro son los pilares de los “juegos geoestratégicos” propiciados por el aparato de seguridad de EU en México: armas, droga, negocio y caos. El término “juegos” es engañoso. No son travesuras espontáneas sino sangrientos esquemas encaminados a eliminar, del Bravo a la Patagonia, “obstáculos jurisdiccionales” al dominio hegemónico y empresarial de EU sobre naciones con recursos humanos y naturales estratégicos. México y Colombia son los “campos de prueba” para impulsar la doctrina de las “fronteras flexibles”, como ya lo experimentó Ecuador, en Sucumbios, el año pasado. El manejo que hace el aparato de seguridad de EU, de la dinámica entre armas, negocio y drogas, es central en la promoción del caos y la inestabilidad en dichos países que es base y excusa para la intervención y ocupación militar. Son realmente espectaculares y muy preocupantes los datos ofrecidos por instancias oficiales del gobierno mexicano sobre la cauda inagotable de armamento de gran calibre, volumen y alta tecnología que, bajo las narices (si no es que con la venia) de las aduanas de EU, se envía a México: se han “asegurado” 29 mil armas de nueva tecnología de uso exclusivo militar, como lanza granadas MGL calibre 37 y 40 mm; fusiles Barret 50; sub ametralladoras y pistolas belgas importadas por EU y enviadas de manera expedita a México; armamento diseñado para penetrar vehículos blindados, cohetes anti tanque M72 y At4; lanza-cohetes; granadas de fragmentación como las usadas contra la población en Morelia el 15 de septiembre de 2008 - un operativo utilizado para el lanzamiento de la “Iniciativa Mérida”—. Ese armamento, por su volumen (imposible de escapar detección en aduanas), alto calibre junto con un probable despliegue de mercenarios y/o fuerzas especiales bajo cubierta, serían ingredientes centrales de los esquemas de “ampliación militar” del Departamento de Defensa (DdD) en curso en México, montados en el baño de sangre en que se transformó la militarización de la guerra contra el narco con que inició un sexenio huérfano de legitimidad después de la cuestionada elección de 2006. El escenario es deplorable: Mexicanos aniquilando mexicanos mientras EU, su aparato de seguridad y sistema bancario sacan jugo con la dinámica entre el tráfico y consumo sin control de drogas allá y la venta de armas aquí. Al norte, los dólares, al sur las balas y las pilas de cadáveres. Todo con graves riesgos para la soberanía e integridad territorial del país y sus vastos recursos naturales. Es una dinámica en la que los organismos de espionaje de EU y su DdD, ahora bajo Robert Gates, ex director de la CIA, juegan un papel primordial: la inter-relación con y protección de, los negocios mundiales del narco y el tráfico de armas, quedaron ilustrados en el escándalo Irán-contras, un operativo secreto de la CIA para financiar la guerra de Reagan contra la revolución sandinista usando dinero del tráfico ilegal de armas a Irán. Según Michel Chossudovsky Gates está implicado en el Irán-contra y hoy las fuerzas de ocupación en Afganistán apoyan el narcotráfico que produce cerca de 200 mil millones de dólares “en ingresos para el crimen organizado, las agencias de inteligencia e instituciones financieras occidentales”. (Voces del Periodista, III-09). Además, se ha documentado que la CIA jugó un papel central en el desarrollo de los triángulos de la droga latinoamericanos y asiáticos. Estos fabulosos negocios y “arreglos” siguen “bajo la protección de los servicios de inteligencia de EU” indicando su vigencia bajo el nuevo gobierno demócrata, lo que además ofrece una base para la interpretación adecuada de un documento del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas cuyo eje es el “caos en México”, ante el cual EU “estaría obligado a dar una respuesta dadas las consecuencias para su seguridad interna”. Lo que no se menciona es el papel de EU en la génesis del caos inducido por medio del trinomio armas-negocio-drogas.

jsaxef.blogspot.com

Jorge Tello Peón, a Seguridad Pública

El espurio Felipe Calderón designa al ingeniero yucateco como secretario Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP).
MEXICO, D.F., 25 de marzo (UNIVERSAL).- Felipe Calderón designó al ingeniero Jorge Tello Peón como secretario Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SNSP), informó la Presidencia en un comunicado.El ingeniero Jorge Tello Peón -añade el texto- posee una amplia experiencia en temas de seguridad nacional.Ha sido Director del Centro de Investigación y Seguridad Nacional, Comisionado del Instituto Nacional para el Combate a las Drogas de la Procuraduría General de la República y Subsecretario de Gobernación.De octubre del 2008 a la fecha se desempeñó como asesor en materia de seguridad nacional del Titular ilegítimo del Ejecutivo federal.

Planes anticrisis, ¿a quién benefician?

Ricardo Monreal Avila

Si usted es de los ciudadanos que aún no recibe en su bolsillo, ni en la mesa de su casa, ni en su empleo ni en su empresa pequeña o mediana los beneficios de los diversos planes anticrisis que el gobierno federal ha puesto en marcha desde el año pasado, es por una sencilla razón. Estos planes están diseñados para beneficiar predominantemente a un grupo de grandes empresas y empresarios. Tenemos cinco ejemplos concretos.Las reservas del Banco de México: Desde octubre del año pasado, el banco central ha destinado más de 22 mil millones de dólares para fortalecer el peso y anunció que a partir de marzo y hasta el próximo mes de junio destinaría hasta 100 millones de dólares al día con el mismo propósito.En realidad, es un subsidio directo al peso mexicano que, sin esta intervención del banco central, ya se hubiera devaluado más. Las preguntas pertinentes son: ¿quiénes necesitan en este país comprar con urgencia dólares baratos? En una economía altamente dependiente como la nuestra, donde importamos desde la comida hasta los zapatos, todos deberíamos resultar beneficiados. Pero no es así.¿Quiénes necesitan esos dólares de las reservas? ¿Los millones de trabajadores que ganan el salario mínimo o un puñado de empresarios que buscan especular contra el peso? ¿Los pocos mexicanos que todavía ahorran o invierten en pesos, o la banca extranjera que necesita sacar del país las altísimas ganancias que obtiene en México? ¿Los empobrecidos productores del campo o las grandes tiendas de autoservicio que importan la mitad o más de lo que venden? ¿Por qué se destinan 5 mil millones de dólares al mes para mantener el dólar barato y no se quiere congelar o reducir el precio del diesel, que beneficiaría de manera directa a millones de mexicanos y el costo económico es mucho menor que la utilización de las divisas? Pero lo más importante, ¿por qué el gobierno anuncia que mantendrá el dólar barato hasta junio y no hasta que la crisis económica termine? Por una sencilla razón: porque en el mes de julio habrá elecciones para renovar la Cámara de Diputados y no quiere ver cómo su partido, el PAN, pierde posiciones en el palacio de San Lázaro.
En suma, el gobierno está dilapidando las divisas con dos fines: para rescatar a unos cuantos dueños del país y para apuntalar a su partido, el PAN, frente a una debacle electoral anunciada.Los apoyos de Nacional Financiera: en octubre del año pasado, el gobierno anunció un programa de 180 mil millones de pesos para salvar a las pequeñas y medianas empresas, las llamadas PYMES. Pues bien, el Poder Legislativo tiene un estudio que revela que de 147 mil millones que ya se han asignado, el 80% se ha destinado a rescatar a grandes consorcios endeudados, como Soriana, Ford Credit, Paccar, Cementos Mexicanos, Almacenes Coppel, Tiendas Chedraui, Navistar, Banregio, Unifin, Famsa, Vitro y Ferromex, entre otras “pequeñas o micro empresas”. En el fondo se trata de otro Fobaproa empresarial, porque el gobierno lo que está haciendo a través de Nacional Financiera, es comprar la deuda de estos grandes consorcios y ser su aval.Así paga el gobierno sus compromisos de la pasada campaña presidencial, ya que la mayor parte de todos estos consorcios, especialmente los de Monterrey, hicieron campaña sucia entre sus empleados en contra del candidato Andrés Manuel López Obrador y a favor del entonces candidato del PAN, Felipe Calderón. Tampoco es una simple coincidencia que el personaje que encabezó la guerra sucia electoral en el 2006, desde el Consejo Coordinador Empresarial, Héctor Rangel Domene, ahora esté despachando como director de Nacional Financiera, el banco del gobierno desde el cual se está rescatando con recursos públicos a las empresas que apoyaron al PAN en la pasada campaña presidencial. Esto no es producto de la casualidad, sino de la complicidad. Las tasas de interés: los mexicanos pagamos las tasas y las comisiones más altas en todo el mundo, en tarjetas de crédito y otros servicios bancarios. El viernes pasado, en la Convención Nacional Bancaria realizada en Acapulco, el dirigente de los banqueros preguntó que de qué nos quejábamos, “si los agiotistas y prestamistas de los pueblos cobran más caro”. Esa es la mentalidad de la banca mexicana, esos son sus referentes, los agiotistas de pueblo, porque también el negocio de ellos es la usura, no el servicio; el agio, no el crédito; y la especulación, no la producción. En medio de la crisis mundial, la banca en México es la única que reporta ganancias a sus casas matrices en el extranjero. Cobran comisiones por todo, hasta por no tener dinero o cancelar una cuenta. La banca regula a su favor el más mínimo detalle de su relación con los clientes, pero no quiere que nadie la regule a ella. El organismo encargado de defender a los usuarios de la banca, la Condusef, es la tapadera y la principal defensora de la banca. De esta forma, las altas tasas de interés se han convertido en el principal escollo para salir de la crisis, para crecer y para generar empleos en el país, tal como lo señaló hace unas semanas alguien que sabe de estos temas como el empresario Carlos Slim.En diciembre pasado, el grupo parlamentario del PT en el Senado presentó una iniciativa para fijar topes a las tasas y comisiones que cobran los bancos en las tarjetas de crédito. Hace unas semanas, el PRI presentó también una iniciativa similar. Pero esta iniciativa del PRI es sólo para acalambrar a los banqueros y para fintar a los ciudadanos en este año electoral. Con su iniciativa, lo que busca realmente el PRI es que los banqueros se sienten a negociar con él y no con el gobierno. Esa iniciativa es una moneda de cambio: busca intercambiar iniciativas de ley por favores y apoyos electorales de los banqueros. El tiempo nos dará la razón. En el fondo, ni el PRI ni el PAN quieren legislar en serio las tasas de interés. Y es que ambos tienen, cada uno por su lado, sus bancos y banqueros favoritos, como lo evidenció el caso Banamex.
El caso Banamex: Mediante un rescate multimillonario, que equivale a una nacionalizacion de facto, el gobierno norteamericano es ahora el principal accionista de citigroup y su filial en México, Banamex. Esto lo prohíbe claramente la legislación mexicana y el mismo tratado de libre comercio, que establece que ningún gobierno podrá manejar instituciones financieras en nuestro país. El artículo 13 de la Ley de Instituciones de Crédito señala a la letra: “no podrán participar en forma alguna en el capital social de las instituciones de banca múltiple, personas morales extranjeras que ejerzan funciones de autoridad”. (Continuará).

ricardo_monreal_avila@yahoo.com.mx

Nombran a Téllez presidente de BMV


El exsecretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez Kuénzler, será quien sustituya a Guillermo Prieto Treviño como presidente de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).
Téllez Kuénzler dejó de formar parte del gabinete del presidente Felipe Calderón, en medio del escándalo generado a raíz de una conversación difundida, en la que afirma que el expresidente Carlos Salinas se robó parte del dinero de la partida secreta en su sexenio.
El polémico exfuncionario tomará el timón de la Bolsa en abril; una institución monopólica y que enfrenta desafíos importantes, entre ellos, convertirla efectivamente en un medio de financiamiento para la pequeña y mediana empresa.
La relación más directa que ha tenido con el sector bursátil fue del 2001 al 2003, al desempeñarse como vicepresidente Ejecutivo de Desc, y de enero del 2004 hasta el 30 de noviembre del 2006 como codirector del Grupo Carlyle México, una de las firmas de inversión de capital privado.
Prácticamente toda su vida profesional ha estado muy ligada al sector público, en los sexenios de Carlos Salinas y Ernesto Zedillo. A partir de diciembre del 2006 fue nombrado por el presidente Felipe Calderón como titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, cargo que ocupó hasta el pasado 3 de marzo.
Se despide Guillermo Prieto Treviño, presidente saliente de la BMV, ha estado al frente de ella durante los últimos ocho años, periodo durante el cual logró modernizar al mercado, aunque su “Talón de Aquiles” ha sido la falta de más empresas en Bolsa.
Su mayor logro, y por el cual recibió esta semana un reconocimiento en Nueva York, fue colocar más de 40% del capital de la institución bursátil en el mercado.
Dicha operación generó descontento entre algunos accionistas, al grado de pedir el relevo, aún cuando la colocación formaba parte de la institucionalización del mercado, permitía seguir con su modernización y se circunscribía dentro de la tendencia mundial.
Según un comunicado enviado ayer por la BMV, todos los miembros de la institución bursátil manifestaron el beneplácito con la labor realizada por Prieto Treviño, en la que destacaron el proceso de listado de las acciones de la sociedad en la propia Bolsa.
En la asamblea de abril, todos los accionistas podrán votar para ratificar el nombramiento de Luis Téllez.
imayoral@eleconomista.com.mx

ACTUALIZACIÓN sobre la salud de los compañeros accidentados.

HOLA, LES REENVIO INFORMACIÓN DE CARMEN MARÍA sobre la situación de los compañeros hospitalizados de Veracruz, mil gracias a todos por su solidarida, les comento brevemente que se requiere un poco de más apoyo, pues hay compañeros que ya se les está dando de alta y hay que comprar boletos para su regreso a Veracruz, si alguno de ustedes puede contribuir con algo, es importante que se comunique con Carmen María o bien con Oscar Aguirre (ellos han estado muy al pendiente de los compañeros); así como, también quienes puedan visitar a los compañeros hospitalizados en el Hospital de la Paz comuníquense, vale un abrazo a todos. Argelia
CARMEN MARÍA 22 21 59 59 14, 22 24 46 75 41, 4 03 41 44

---------- Mensaje reenviado ----------
De: convencion nacional democratica <puebla.cnd2@gmail.com>
Fecha: 26 de marzo de 2009 9:00
Asunto: Fwd: apoyo a compañeros del hospital la paz



ENVIO INFORMACION QUE LLEGO

COMPAÑEROS BRIGADISTAS,
GRACIAS A LOS COMPAÑEROS BRIGADISTAS QUE AYER ACUDIERON DESDE TEMPRANO A DONAR SANGRE EN EL HOSPITAL SAN PEDRO.
AYER A LAS 10 DE LA MAÑANA ENTRO A CIRUGÍA EL SEÑOR VÍCTOR JAIME, LE OPERARON LA MANO, EL SALIO MUY BIEN DE ESTA OPERACIÓN , ANOCHE ESTUVO YA MUY CONTENTO Y CON GANAS DE REGRESAR YA A COATZA, AGRADECE A TODOS LOS BRIGADISTAS QUE DONARON SANGRE, AL IGUAL Q SUS FAMILIARES.
AYER SE HICIERON PRESENTES MUCHOS BRIGADISTAS EN EL HOSPITAL LA PAZ A BRINDAR SU APOYO SU COMPAÑÍA A LOS FAMILIARES Y ENFERMOS, LES LLEVARON TORTAS, REFRESCOS, AGUA ETC, DANDO EL APOYO NECESARIO.
LA SEÑORA ELPIDIA DEL CUARTO 207 EN EL HOSPITAL LA PAZ PASA MUCHAS HORAS SIN COMPAÑIA OJALA PUDIERAN ACOMPAÑARLA .
EL ING ENRIQUE VILLEGAS QUE DESDE LA SALIDA DE COATZACOALCOS PARA EL DF, SE HA ECHO CARGO DEL GRUPO Y Q SE QUEDO AQUI EN PUEBLA PARA ESTAR AL PENDIENTE DE TODO, ESTA MUY MUY AGRADECIDO CON TODOS LOS BRIGADISTAS POBLANOS Y SORPRENDIDO DE LA UNIÓN Y SOLIDARIDAD QUE EXISTE.
HASTA EL DÍA DE MAÑANA LOS FAMILIARES Q ESTÁN HOSPEDADOS EN UN HOTEL QUE ESTA CERCA DEL HOSPITAL TENDRÁN Q SALIR, PORQUE EL HOTEL YA ESTABA RESERVADO PARA EL FIN DE SEMANA .
SE PODRÍA BUSCAR OTRO HOTEL YA Q EL SENADOR DANTE DELGADO ESTA APORTANDO EL COSTO DEL HOSPEDAJE ,SIN EMBARGO NO EXISTE UN HOTEL CERCANO EN ESA ZONA, PORLO Q PEDIMOS SU APOYO.
AHI UN OFRECIMIENTO DE PARTE DE BRIGADISTAS Q VIVEN MUY CERCA DEL HOSPITAL DONDE PODRÍAN HOSPEDAR A 2 O 3 PERSONAS. NOS FALTARIAN OTRAS 6 PERSONAS. SI PUEDEN AYUDARNOS CON ESTO POR FAVOR COMUNIQUENSE CON MIGO AL 22 21 59 59 14, 22 24 46 75 41, 4 03 41 44 CARMEN MARIA PALMA.
AYER EL ING ALEJANDRO ENCINAS DESPUÉS DE SU CONFERENCIA QUE DIO EN CU, FUE AL HOSPITAL LA PAZ A SOLIDARIZAR CE CON LOS FAMILIARES DE LOS ENFERMOS Y HABLO CON ELLOS Y BRINDO SU APOYO MORAL.
SALUDOS
CARMEN MARÍA

Una derrota electoral del PAN podría dificultar las reformas, afectar la calificación de México, dice Moody’s

Ante derrota anunciada del PAN en las proximas elecciones, del extranjero, los jefes financieros tiran un lazo a sus lacayos en México, ahora dicen que la calificación, o sea el grado de entreguismo del gobierno del país, caerían si el PAN pierde posiciones en las cámaras, de manera rastrera, el partido en el "poder" usa a sus jefes y sus vocerías para allegarse respaldos a través de amenazas de caída ¿mas? de la economía si los panistas traidores pierden su capacidad de negociar con su contra parte, el PRI.
por Valerie Rota

La calificación crediticia de México podría verse afectada por una derrota del Partido Acción Nacional, al que pertenece el presidente Felipe Calderón, en las elecciones intermedias para el Congreso, dijo Mauro Leos, analista de créditos gubernamentales de Moody’s Investors Service.
Si el partido de Calderón pierde escaños en las elecciones de julio, se vería afectada su capacidad para lograr que se aprueben las leyes necesarias para aumentar los ingresos fiscales y frenar una caída en la producción petrolera, añadió Leos.
Una encuesta del 7 de marzo realizada por Consulta Mitofsky, de la Ciudad de México, mostró que el partido del mandatario obtendría 26% de los escaños en la Cámara de Diputados, cuando ahora tiene 41%.
“Casi puedo garantizar que sería muy difícil que se aprobaran las leyes”, dijo Leos en una entrevista telefónica desde Nueva York. “La recaudación básica se erosionará a un mayor ritmo. Aumenta el riesgo de un cambio en el perfil crediticio”.
La posible derrota se suma a la preocupación de que el crecimiento de México continuará inferior al de otras economías latinoamericanas. El avance anual promedio de México fue de 3% en los últimos seis años, dos puntos porcentuales menos que el resto de la región, dijo Moody’s en un informe.
La segunda economía de Latinoamérica se contrajo 1.6% en el cuarto trimestre, su primera contracción trimestral en más de cinco años; esto, porque la crisis en Estados Unidos redujo la demanda de exportaciones mexicanas, la inversión extranjera directa y las remesas de trabajadores que han emigrado del país.
La creciente violencia relacionada con el narcotráfico también limita el crecimiento, dijo el secretario de Hacienda, Agustín Carstens la semana pasada. El gobierno calcula que la delincuencia reduce el producto interno bruto en 1% al año.
Moody’s calificó la deuda externa de México con ‘Baa1’ o dos niveles por encima del último en el grado de inversión; esto iguala al país con Sudáfrica y Letonia. Standard & Poor’s y Fitch Ratings califican lo califican con ‘BBB+’, también tres niveles por encima de junk (chatarra) o deuda altamente especulativa.
En noviembre Fitch bajó la perspectiva de la calificación de estable a negativa y el 23 de marzo dijo que la economía mexicana decrecerá 2.5% este año, la mayor contracción en la región.
La economía mexicana experimentará un desplome significativo este año, que posiblemente se extienda hasta 2010, dijo Leos en una conferencia telefónica con inversionistas. El analista no proporcionó pronósticos.
Las calificadoras “parecen preparar al mercado para una reducción en la calificación crediticia de México”, dijo Francisco Diez, director de negociación cambiaria en RBC Capital Markets en Nueva York.
La encuesta de Mitofsky muestra que el Partido Revolucionario Institucional (PRI), de la oposición, se quedaría con 34% de los escaños en la Cámara de Diputados después de las elecciones de julio, mientras que el Partido de la Revolución Democrática obtendría 13%. Mitofsky encuestó a 1,000 personas entre el 20 y el 23 de febrero. La encuesta tiene un margen de error de 3.1 puntos porcentuales.
El apoyo hacia el PRI ascendió desde 25% en enero de este año, mientras el respaldo para el partido de Calderón permaneció entre 23 y 27%, como consecuencia de que los homicidios relacionados con el narcotráfico subieron a más del doble en 2008, cayeron las remesas y el peso se depreció a niveles récord este mes.
“Hasta ahora, las informaciones preliminares indican” una victoria para el PRI dijo Leos en la entrevista. Lo anterior “complicará la situación a futuro. No nos sorprendería que ya no se realizaran reformas significativas por el resto del año”.
En este proceso electoral no habrá votaciones para el Senado.
Una ley aprobada el año pasado permite a la empresa estatal, Petróleos Mexicanos, contratar empresas privadas nacionales y extranjeras; sin embargo esto no será suficiente para impulsar el crecimiento, agregó Leos.
La generación de petróleo, principal producto exportable de México y que contribuye con 73% del ingreso gubernamental, cayó el año pasado al ritmo más rápido desde 1942. Se necesitan más regulaciones para detener ese deslizamiento, añadió Leos.
La recaudación fiscal mexicana fue de 20.5% del producto interno bruto en 2007, el nivel más bajo entre los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, de acuerdo con un estudio de este organismo dado a conocer en octubre.

Círculos de Estudio

EL CÍRCULO DE ESTUDIOS COAPA

invita a la conferencia
"LA REALIDAD DE CHICONTEPEC"
impartida por el
Ing. Francisco Garaicochea
Presidente del Grupo de Ingenieros, Constitución del 17
Jueves 26 de marzo a las 7 pm.
en el
Auditorio "JOSÉ MA. MORELOS Y PAVÓN"
Av. Canal de Miramontes #3755, esq. Cárcamo y Porl. División del Norte, Subdelegación Villa Coapa, antes de la Glorieta de Vaqueritos ( junto al Registro Civil), entrada libre.
Transmitida en vivo por www.radioamlo.org.