Te inviata este sábado 9 de agosto al parque de la colonia postal, delegación benito juárez, con el tema EL SINDICALISMO Y LA DEFENSA DE LA NACIÓN, con la participación del historiador Salvador Ibarra, acompañado de líderes sindicales democráticos
viernes, agosto 08, 2008
Reflexiones
Muy ad-hoc para el tema y los tiempos que vivimos:
Gabino Palomares y Amparo Ochoa - MALDICIÓN DE MALINCHE
Del mar los vieron llegar
mis hermanos emplumados
eran los hombres barbados
de la profecía esperada
Se oyó la voz del monarca
de que el Dios había llegado
y les abrimos la puerta
por temor a lo ignorado
Iban montados en bestias
como demonios del mal
iban con fuego en las manos
y cubiertos de metal
Solo el valor de unos cuantos
les opuso resistencia
y al mirar correr la sangre
se llenaron de vergüenza
Porque los dioses ni comen
ni gozan con lo robado
y cuando nos dimos cuenta
ya todo estaba acabado
En ese error entregamos
la grandeza del pasado
y en ese error nos quedamos
trescientos años de esclavos
Se nos quedó el maleficio
de brindar al extranjero
nuestra fe, nuestra cultura
nuestro pan, nuestro dinero
Hoy les seguimos cambiando
oro por cuentas de vidrio
y damos nuestra riqueza
por sus espejos con brillo
Hoy en pleno siglo veinte
nos siguen llegando rubios
y les abrimos la casa
y los llamamos amigos
Pero si llega cansado
un indio de andar la sierra
lo humillamos y lo vemos
como extraño por su tierra
Tú hipócrita que te muestras
humilde ante el extranjero
pero te vuelves soberbio
con tus hermanos del pueblo
Oh maldicion de Malinche
enfermedad del presente
¿cuándo dejarás mi tierra?
¿cuándo harás libre a mi gente?
Me parece INCREIBLE que este tema de hace varias décadas siga teniendo vigencia en todos y cada uno de sus versos.
Agradezco y saludo a Gabino Palomares por haber compuesto este tema, y que he traído en el cerebro obsesionadamente toda esta semana.
Saludos,
Gabino Palomares y Amparo Ochoa - MALDICIÓN DE MALINCHE
Del mar los vieron llegar
mis hermanos emplumados
eran los hombres barbados
de la profecía esperada
Se oyó la voz del monarca
de que el Dios había llegado
y les abrimos la puerta
por temor a lo ignorado
Iban montados en bestias
como demonios del mal
iban con fuego en las manos
y cubiertos de metal
Solo el valor de unos cuantos
les opuso resistencia
y al mirar correr la sangre
se llenaron de vergüenza
Porque los dioses ni comen
ni gozan con lo robado
y cuando nos dimos cuenta
ya todo estaba acabado
En ese error entregamos
la grandeza del pasado
y en ese error nos quedamos
trescientos años de esclavos
Se nos quedó el maleficio
de brindar al extranjero
nuestra fe, nuestra cultura
nuestro pan, nuestro dinero
Hoy les seguimos cambiando
oro por cuentas de vidrio
y damos nuestra riqueza
por sus espejos con brillo
Hoy en pleno siglo veinte
nos siguen llegando rubios
y les abrimos la casa
y los llamamos amigos
Pero si llega cansado
un indio de andar la sierra
lo humillamos y lo vemos
como extraño por su tierra
Tú hipócrita que te muestras
humilde ante el extranjero
pero te vuelves soberbio
con tus hermanos del pueblo
Oh maldicion de Malinche
enfermedad del presente
¿cuándo dejarás mi tierra?
¿cuándo harás libre a mi gente?
Me parece INCREIBLE que este tema de hace varias décadas siga teniendo vigencia en todos y cada uno de sus versos.
Agradezco y saludo a Gabino Palomares por haber compuesto este tema, y que he traído en el cerebro obsesionadamente toda esta semana.
Saludos,
LEER Y REENVIAR A TODOS SUS CONTACTOS ES IMPORTANTE
Estamos listos para todoRevista RadioAMLO Numero 2ya estalista.Compañeros de la RCP ya esta disponible él numero dos de laRevista ciudadana RadioAMLO, este numero es especial ya que contienemas contenido que la anterior, debido a los tiempos políticos se da untrato especial a la consulta ciudadana sobre la reforma energética ycontiene en exclusiva una entrevista a Alejandro Encinas que da unmensaje al movimiento.
El propósito del proyecto ciudadano deinformación RadioAMLO REVISTA es crear una red nacional e internacionalciudadana de distribución que no sea censurable como hemos venidoviviendo cada vez se cierran los espacios ciudadanos de informacióncomo lo son algunos programas de radio en amplitud modulada y algunasradios comunitarias en los lugares rurales en el interior de larepublica y en el mismo Internet donde algunas empresas proveedoras deservicios de telefonía e Internet en México han bloqueado el acceso awww.radioamlo.org
Por esa razón se inicia una convocatoria en dondeinvitamos a todos los ciudadanos libres y patriotas a que se integren aesta estrategia de difusión de información ciudadana, siendo parte dela red de distribuidores ciudadanos de la Revista RadioAMLO recuerdaahora mas que nunca es elemental hacer llegar hasta él ultimo punto delpaís la información que los medios comerciales callan.
Te invitamos aque esta información la reenvíes a todos tus contactos de correoelectrónico En estos enlaces encontraras toda la información paraobtener la revista de forma individual y para ser distribuidor en tuentidad.http://radioamlo.blogspot.com/2008/07/sigue-estos-pasos-y-consigue-revista.html.Mas informacion a radioamlo@gmail.com concientiza@mail.com ywww.radioamlo.info www.radioamlo.org www.radioamlo.orgwww.radioamlo.blogspot.com
Rompamos el cerco informativo haciendo conciencia
Estamos listos para todoRevista RadioAMLO Numero 2ya estalista.Compañeros de la RCP ya esta disponible él numero dos de laRevista ciudadana RadioAMLO, este numero es especial ya que contienemas contenido que la anterior, debido a los tiempos políticos se da untrato especial a la consulta ciudadana sobre la reforma energética ycontiene en exclusiva una entrevista a Alejandro Encinas que da unmensaje al movimiento.
El propósito del proyecto ciudadano deinformación RadioAMLO REVISTA es crear una red nacional e internacionalciudadana de distribución que no sea censurable como hemos venidoviviendo cada vez se cierran los espacios ciudadanos de informacióncomo lo son algunos programas de radio en amplitud modulada y algunasradios comunitarias en los lugares rurales en el interior de larepublica y en el mismo Internet donde algunas empresas proveedoras deservicios de telefonía e Internet en México han bloqueado el acceso awww.radioamlo.org
Por esa razón se inicia una convocatoria en dondeinvitamos a todos los ciudadanos libres y patriotas a que se integren aesta estrategia de difusión de información ciudadana, siendo parte dela red de distribuidores ciudadanos de la Revista RadioAMLO recuerdaahora mas que nunca es elemental hacer llegar hasta él ultimo punto delpaís la información que los medios comerciales callan.
Te invitamos aque esta información la reenvíes a todos tus contactos de correoelectrónico En estos enlaces encontraras toda la información paraobtener la revista de forma individual y para ser distribuidor en tuentidad.http://radioamlo.blogspot.com/2008/07/sigue-estos-pasos-y-consigue-revista.html.Mas informacion a radioamlo@gmail.com concientiza@mail.com ywww.radioamlo.info www.radioamlo.org www.radioamlo.orgwww.radioamlo.blogspot.com
Rompamos el cerco informativo haciendo conciencia
China: boom económico, boom mafioso
La mafia China está en el seno de la historia del gigante asiáticoMÉXICO, D.F., 4 de agosto (apro).- La mafia china –mejor conocida como las Tríadas– está en el seno de la historia del gigante asiático. Sus orígenes, que se remontan al siglo XVIII en el monasterio de los Shaolín, están rodeados de una aureola casi mítica. Hoy, tres siglos más tarde, sus actividades están envueltas en el hermetismo, lo que parece venirles de maravilla ante el despertar económico de China.“Las Tríadas en Hong Kong y Taiwán han estado siempre inmersas en la economía capitalista”, afirma, en entrevista con Apro, Jean-François Gayraud, autor del libro El G9 de las mafias en el mundo (Editorial Tendencias, 2007), obra que realiza un amplio análisis de las agrupaciones mafiosas en el mundo. La base de las Tríadas se localiza en el sureste de China, en la región de Fujian –llamada “la Sicilia china” –, Hong Kong y Taiwán. Estas organizaciones se dedican al tráfico de drogas, de armas y de personas, la prostitución, el juego legal e ilegal, la piratería de películas y música, la extorsión, la usura y el secuestro, actividades cuyo equivalente financiero se desconoce.“Se concentran en la costa este (de China), porque es su base histórica y natural y porque éste es el lugar donde se hace dinero como resultado del boom económico. Repentinamente, los miembros de las Tríadas que fueron obstruidos en Taiwán, Macao y Hong Kong han tenido la oportunidad de viajar e invertir en la China continental. Entonces, su crecimiento en el continente sólo ha seguido y a veces precedido la expansión económica. Han sido grandes inversores en la costa este de China y han ayudado tanto como se han beneficiado de esa expansión”, explica, vía correo electrónico, Gayraud, comisario de policía de Francia y doctor en Derecho, considerado uno de los mayores especialistas del fenómeno mafioso.Actualmente, los principales clanes de las Tríadas son Sun Yee On (Nueva virtud y paz), surgida en Cantón en 1919 y cuya base se encuentra en Hong Kong. Cuenta con unos 50 mil miembros y, según Gayraud, sería el clan más poderoso del mundo. Le sigue Sap Sze Wui (14 Kilates), que debe su nombre a su cuartel general en Cantón –la calle 14 Po Wah Road. Su sede está en Hong Kong y tendría también unos 50 mil miembros.Luego está Wo Chi Tau (el cártel-confederación de la Armonía o el cártel-federación Wo), con base en Hong Kong, y cuenta con unos 30 mil integrantes.
Muerto el rey…
La historia de esta mafia no está exenta de los intensos vaivenes de China, como lo relata en su obra el experto galo. Las primeras rebeliones de estas agrupaciones en contra de los emperadores datan de 1708 en Zhejiang y 1787 en Formosa (hoy Taiwán).También participaron en las revueltas de los Taipings y los Boxers (boxeadores que formaron una sociedad secreta para promover un movimiento antioccidental en China desde 1895, que culminó cinco años después con un levantamiento en contra de las representaciones diplomáticas en Beijing). Una fuerza internacional, comandada por los alemanes, sofocó la revuelta. Su última rebelión se habría producido hacia 1892.Los ingleses llamaron “tríadas” en el siglo XIX a los grupos mafiosos. Su símbolo es un triángulo que representa las relaciones entre el cielo, la tierra y el hombre. Los chinos las denominan “sociedades negras” o hei seguí o la Asociación-Sociedad del Cielo y la Tierra (Tian-dihui).Hacia mediados del siglo XIX, poco después de que Hong Kong obtuvo la soberanía, los ingleses se percataron de la magnitud del fenómeno y emitieron una ordenanza para su supresión que resultó infructuosa.Los ingleses emplearon sus servicios en las dos guerras del Opio, a mediados del siglo XIX y cuyo objetivo era abrir el mercado chino al alcaloide procedente de India.Además, las Tríadas participaron activamente en la caída del emperador a manos de Sun Yat-sen en 1911, lo que dio paso al surgimiento de la República. Aportaban armas y dinero, eran un canal para difundir las ideas revolucionarias entre el campesinado y eliminaban e intimidaban a opositores políticos.Yat-sen dirigía la Tríada de las Tres Armonías, una de las más grandes del país.Así como el triunfo del comunismo en 1949 obligó a la mafia a replegarse fuera de las fronteras chinas –se concentró en Hong Kong, Taiwán, Macao, Singapur y Tailandia–, los cambios acelerados y la liberalización económica de China que inició a partir de 1978 la han traído de regreso al continente. Su retorno se redondeó con el traspaso a manos chinas de Hong Kong en 1997 y Macao en 1999.Si a inicios del siglo pasado las Tríadas aglutinaban a unos 35 millones de personas, hoy esa cantidad es desconocida. Datos extraoficiales indican que sólo en Hong Kong hay unos 50 grupos, con aproximadamente 300 mil miembros. La Tríada 14 Kilates, cuyo cuartel general está en la península de Kowloon, es la más peligrosa.
La conexión fantasma
México se ha convertido en puente para el paso ilegal de miles de inmigrantes en ruta hacia Estados Unidos, incluyendo ciudadanos chinos. Llegan por avión desde Europa o vía Panamá, cuyo canal atrae a cientos de embarcaciones de todo el mundo.En 1994, las autoridades estadounidenses informaron que aproximadamente 100 mil chinos ingresaban al año de forma clandestina a ese territorio. Los traficantes, presumiblemente vinculados a las Tríadas, cobraban entre 20 mil y 40 mil dólares por el trabajo.En junio de 2005, la Interpol presentó un informe en Lima (Perú) sobre la relación de los “coyotes” mexicanos con la mafia china y los yakuza japoneses para trasladar asiáticos indocumentados a suelo estadounidense. Entre las tres organizaciones controlarían unos 15 mil millones de dólares, de acuerdo con la policía internacional.Una extensión de las Tríadas sería la responsable de controlar el tráfico de los sin papeles desde Honduras a Estados Unidos a través de México.En marzo pasado, la policía española desbarató en Madrid una célula ligada a las Tríadas que se dedicaba a mover ciudadanos chinos irregulares a países como México, Canadá y Sudáfrica. Integrantes de las Tríadas enviaban desde China montos superiores a los 150 mil euros para sufragar compras de boletos aéreos y alojamiento.Cuando la policía española intervino, estaba por producirse una operación que involucraba a ocho mujeres, cuyo destino era la capital mexicana, a cambio de 20 mil euros.Gayraud explica que China ha exportado el fenómeno de las Tríadas desde hace mucho tiempo. “Las Tríadas han seguido la emigración de la población china en el extranjero. Es por eso que todas las comunidades chinas alrededor del mundo, principalmente en los barrios chinos, están contaminadas. Por eso es que las Tríadas se han asentado en Estados Unidos desde el siglo XIX en las costas este y oeste”, dice.Aún no queda claro si el caso del chino naturalizado mexicano Zhenli Ye Gon, que explotó en marzo de 2007 cuando la policía incautó 200 millones de dólares en su casa de Lomas de Chapultepec, sería una muestra de la hipotética presencia de las Tríadas en México.Ye Gon, actualmente preso en una cárcel estadounidense, habría pasado por actividades comunes a la mafia china, como el trasiego de pseudoefedrina para la producción de estupefacientes, lavado de dinero mediante el juego –era asiduo a casinos de Las Vegas– y venta de piratería, pues su primera labor comercial habría sido el comercio de textiles importados de su país natal.Ye Ning, abogado defensor en Estados Unidos de Ye Gon –cuyos antecedentes en China aún son desconocidos– representaría a miembros de la secta Falún Gong, proscrita por el gobierno de Beijing. Tal señalamiento parte de un hecho: defiende, junto con otros cinco abogados, a Wang Bo, sentenciada a cinco años de cárcel por pertenecer a esa agrupación.Gayraud advierte al respecto: “Uno no puede estigmatizar a todos los criminales chinos como miembros de las Tríadas, pero puede ser sólo un simple grupo criminal chino, y no una organización tradicional; una red criminal temporal que tiene una ‘actividad del crimen organizado’ pero que no es una Tríada”.
Bajo perfil
En su libro, el profesor francés caracteriza a las mafias –sea la Camorra italiana, las Tríadas Chinas o las bandas albanesas– por su perfil discreto y clandestino. Si algo no les gusta es llamar la atención y, por eso, es difícil estimar la magnitud real del fenómeno.Sin embargo, las autoridades chinas saben del tamaño del reto. “Las autoridades chinas son muy conscientes del poder y la existencia de las Tríadas. Lo notamos durante los meses previos a la reunificación con Hong Kong: las autoridades chinas enviaron públicamente claros mensajes a las ‘sociedades secretas’ para obtener su colaboración durante la transición. Las autoridades chinas necesitaron tanto de la neutralidad de las Tríadas como de su dinero (inversiones)”, recuerda Gayraud.El gobierno chino ha emprendido una fuerte represión en contra de las Tríadas. En septiembre de 2003 detuvo a unas 9 mil personas en una operación de las policías de Beijing, Macao y Hong Kong. En junio de 2005 capturó a mil 616 integrantes de la mafia en un operativo llamad “Sol deslumbrante”, que duró 11 días.Una de las mayores preocupaciones actuales de la administración china es la corrupción, que se cuece al calor del fuego intenso del desarrollo económico.Una encuesta revelada en julio pasado por la ONG Trace International reveló que China es el tercer país en intentos de soborno, detrás de Rusia e India. El 85 por ciento de estas tentativas fue solicitado por funcionarios estatales, como policías y jueces.“Como lo han demostrado todos los análisis e investigaciones, y las autoridades chinas son ahora muy conscientes del problema, la corrupción de las autoridades por las Tríadas son una amenaza real para el futuro”, enfatiza Gayraud.Una de las mayores dificultades para las autoridades de Beijing es cómo detectar el dinero sucio en negocios legales, traslado que Du Yousheng, alias “Míster Du”, supo ejecutar muy bien en su época.Du Yousheng, nacido en 1887 y máximo dirigente de la Tríada “La banda verde”, lucraba en Shanghai, bajo dominio francés en los albores del siglo XX, con la extorsión, la piratería y la venta ilegal de estupefacientes.Fundó su propio banco –The Chung Wai Bank–, dirigió la Bolsa de Valores de Shanghai y la Asociación General de Comerciantes. Fue miembro honorario de la Policía y la Cruz Roja china e, irónicamente, presidente de la Liga contra el Opio.En 1937, huyó a Hong Kong, donde mantuvo sus actividades mafiosas. Murió en 1951 y su cuerpo fue trasladado el año siguiente a Taiwán, donde se le dio un trato casi de héroe nacional, por haber sido uno de los colaboradores más estrechos de Chiang Kai-shek, fundador de la isla.
Petróleo: arma de doble filo
Tal tendencia no logra generar sustentabilidad económica para los países exportadoresFoto: antonio palacios
LONDRES, 1 de agosto (apro).- La dependencia de las exportaciones de gas y petróleo está creando un mundo cada vez más dividido entre ricos y pobres. Tal tendencia no logra generar sustentabilidad económica para los países exportadores, la mayoría de los cuales enfrenta graves desafíos por el consumo interno, los gastos para el desarrollo y los niveles de crecimiento económico. Esas son algunos de las conclusiones de un extenso informe del influyente organismo Chatham House de Londres titulado El fin de la dependencia: Opciones difíciles para los países exportadores de petróleo.Según el documento, publicado el 21 de julio en la capital británica, desde 2003 las naciones cuyas economías dependían de las exportaciones de gas y petróleo han registrado masivas ganancias como consecuencia de los aumentos en el precio del combustible, “pero esto ha sido un arma de doble filo, y le ha generado muchos desafíos al mundo, especialmente en materia de divisiones sociales y estratos económicos”.El documento de 42 páginas --elaborado por los profesores John V. Mitchell (Universidad de Oxford) y Paul Stevens (Universidad de Dundee), ambos expertos en políticas energéticas e investigadores miembro de Chatham House-- estima que los países exportadores tienen problemas muy graves respecto de las perspectivas de crecimiento e inversión social, y están generando más desigualdades económicas a escala global, principalmente por su falta de visión y sus gobiernos corruptos.
Límites de la dependencia
El estudio indica que el desarrollo económico basado en la exportación de hidrocarburos presenta “cada vez más serios desafíos”.“A corto plazo, gastar las ganancias que llegan de las exportaciones de gas y petróleo puede causar inflación y estimular un gasto estatal sostenido a partir de los subsidios”, subraya el texto.A largo plazo, la merma de las reservas de hidrocarburos “limitará al sector y afectará la economía” de dichos países exportadores.Sin embargo, el documento destaca que la explotación exagerada de las reservas energéticas podría provocar la búsqueda de otros recursos no derivados del petróleo o el gas --como la energía solar, eólica o de otras fuentes-- para mantener a flote las economías. Chatham House pide a los países exportadores de hidrocarburos que realicen un cambio radical en sus políticas y señala que dichas reformas deben llevarse a cabo de inmediato. Los precios del petróleo desde 2005 han excedido con creces aquellos de la década de los setenta y comienzos de los ochenta, una señal clara sobre el final de la capacidad de generación de crudo, que impacta día a día en las economías del mundo en desarrollo, desde el transporte hasta el sector industrial. El organismo londinense considera que dicho problema debe entenderse dentro de un contexto más amplio de crecimiento económico sostenido a largo plazo, que no dependerá para su funcionamiento de los hidrocarburos.“Esta tarea es extremadamente difícil por la incertidumbre sobre el futuro ante la falta de gas y petróleo en el planeta y el aumento sin precedente de los precios (de combustibles)”, agrega.Algunos países, como Arabia Saudita, evalúan evitar o demorar la inversión para incrementar más la producción, que podría contribuir a un exceso de ingresos financieros, pero no necesariamente al desarrollo de sectores económicos no relacionados con los hidrocarburos.Por otro lado, mejorar las inversiones extranjeras podría proveer de una protección estratégica contra las incertidumbres de las reservas futuras y los precios, algo que los expertos británicos consideran “crucial” en los cambios de políticas energéticas.El Chatham House explica que, al menos que se presente una recesión económica global, los altos precios del petróleo continuarán en los próximos años, pero cuánto aumentarán “es imposible de predecir”, debido a la volatilidad de recursos y a la falta de políticas comunes entre los países. “Por tal razón, el poder de los exportadores para ponerle precio al crudo disminuirá, al tiempo que cae la demanda energética mundial. Dentro del mercado del combustible líquido, las tecnologías alternativas de demandas y los suministros de combustible mantendrán los precios hasta cierto punto”, continua.
El agotamiento
El documento destaca que debido a sus instituciones, estructura democrática y acceso a recursos naturales y técnicos, varía mucho la dependencia de las naciones exportadoras respecto de los hidrocarburos. Dependen mucho también de la forma en que logran diversificar sus economías a futuro, según la habilidad que tienen para reemplazar las ganancias de impuestos al petróleo y de los ingresos por los tipos de cambio de las monedas extranjeras. Según la investigación, los países “muy cerca de ser sustentables” son Indonesia, Malasia y Noruega, aquellos “en transición” son Argelia y Nigeria, en “dependencia temprana” Angola, Azerbaiján, Kazajistán y Timor-Leste, en tanto que los “dependientes a largo plazo” son Arabia Saudita, Kuwait e Irán.“Aunque todos estos grupos de países enfrentan con distintos niveles de urgencia los desafíos por el agotamiento de recursos, este reporte concluye que ninguna nación cuya economía ahora dependa de las exportaciones de petróleo y gas puede escapar de la transición eventual a una dependencia menor por los hidrocarburos”, sostiene el informe.Dicha dependencia menor deberá involucrar, según Chatham House, una combinación de políticas energéticas domésticas para frenar el crecimiento de consumo y alentar el desarrollo de otros combustibles; un crecimiento más rápido de sectores no basados en hidrocarburos para pagar impuestos y generar exportaciones (o reducir importaciones) y disminuir los objetivos de su crecimiento económico.En ese sentido, revela que ese desafío “podría existir incluso en Arabia Saudita”, que en 30 años dejaría de producir los planeados 12.5 millones de barriles de crudo por día, si continúa el aumento de consumo.Pero para otros países como Argelia, Malasia e Indonesia, cuya producción de crudo está cayendo o declina paulatinamente, la transición a otras políticas energéticas “comenzará muy pronto”.Por tal motivo, el organismo londinense exhorta a realizar cambios globales a nivel humano, institucional y de infraestructura, “aunque –advierte-- éstos llevarán tiempo y dinero e implican una coordinación por parte de los gobiernos, los empresarios, profesionales y el sector educativo”.Añade: “Prácticamente todas las soluciones a este flagelo requieren de una combinación de reformas internas y esfuerzos para frenar los recursos globales de tecnología y empresas”. Según Chatham House, “pocos gobiernos están resolviendo ahora estos problemas a largo plazo”, y ello “llevará a una catástrofe energética y económica a escala mundial”.De todas maneras, explica, la habilidad de los países para desarrollar políticas no vinculadas a los hidrocarburos dependerá en gran medida del acceso a otros recursos energéticos y de la inversión financiera en la capacitación humana, como lo demuestran Noruega, Malasia e Indonesia, donde esta última ha avanzado en gran medida.Por el contrario, naciones como Argelia, Kuwait, Nigeria y Arabia Saudita enfrentan el problema de escasez de capital humano, que a su vez impacta en sus economías.En Nigeria, por ejemplo, existe un bajo nivel de expertos técnicos y una baja cultura empresarial, como también un retroceso en la calidad de educación y alfabetización en su población, factores que tienen consecuencias graves en las políticas energéticas del país y en la economía nacional.El documento destaca además que la presencia de recursos naturales no es una condición necesaria para la promoción de la diversificación económica, como lo demuestran Suiza y Japón, aunque sí un buen liderazgo de gobierno y elites políticas, “clave para el desarrollo de la economía”.“Específicamente, la habilidad de manejar el agotamiento de recursos petrolíferos y promover el desarrollo de una economía no vinculada a los hidrocarburos, dependerá de la calidad de las instituciones democráticas y de gobierno”, aclara. En ese sentido, señala que aquellas naciones más corruptas y que a su vez dependen de los hidrocarburos son las que están enfrentando mayores desafíos, principalmente países como Kazajistán, Irán, Nigeria, y Argelia. Venezuela también se contaría en ese grupo.Otro de los factores mencionados por Chatham House para alcanzar una diversificación de la economía exportadora es la inversión externa. “Uno de los problemas más comunes en los países dependientes de los hidrocarburos es que las enormes ganancias por los recursos energéticos hace que el gobierno termine tomando un mayor control de la economía local, y vea con mucha sospecha la inversión extranjera. Esto puede llevar a equivocaciones”, agregó. En cuanto al agotamiento de los recursos petrolíferos, subraya que la producción de petróleo alcanzará un estancamiento en Indonesia, Malasia y Noruega para 2010, y en Arabia Saudita y Kazajistán aproximadamente para 2020. Después de ese periodo, la producción de hidrocarburos declinará en todos los países a excepción de Arabia donde, según Chatham House, podría continuar una producción sostenida de crudo hasta 2040 o 2050.En Irán y Kuwait, el estancamiento podría seguir más allá de 2050, y por ello Estados Unidos estaría interesado particularmente en mantener ambos sitios asegurados para su consumo interno. Además, indica que la mitad de los países exportadores de petróleo se verán obligados a dejar de vender más allá de 2030, como consecuencia del agotamiento de recursos naturales de energía.Subraya que mientras tanto, con el precio promedio del barril a cien dólares, Argelia y Angola registrarán déficit fiscales antes de 2020, Irán y Nigeria antes de 2025 y Arabia Saudita en 2030.“Para corregir esto habrá que realizar ajustes importantes. Es decir, obtener entre 20 y 30% del PIB de recursos no dependientes de hidrocarburos”, destaca el documento.Sin embargo, los expertos de Chatham House se muestran pesimistas acerca de la factibilidad de dichos cambios, ya que sostienen que en la mayoría de los países exportadores de crudo y gas se registra desde hace años una pobre gobernabilidad, mala actuación del sector privado y un inadecuado programa de reformas políticas y económicas, algo que “muy improbablemente cambie a corto plazo”.Además, subraya que la dependencia de dichas naciones de las ganancias por los altos precios del petróleo “no les deja ver los problemas gravísimos por la falta de suministro para un futuro que no es muy lejano”.Advierte: “Los desafíos son de largo plazo y requieren un liderazgo y apoyo político a futuro para las estrategias apropiadas de cada país. En muchas naciones, programas de reformas políticas y económicas necesarias, como la apertura de sectores no dependientes de hidrocarburos, la promoción de la competitividad, la regulación del papel del Estado y el aumento de los precios de energía internos, han sido resistidos por grupos de interés movilizados en muchos casos a través de procesos parlamentarios y democráticos”. Más: “La diversificación de las economías no vinculadas a los hidrocarburos dependerá del acceso a los mercados internacionales, al capital de empresarios, y a la tecnología global”.El tiempo, y no sólo el petróleo, “se están agotando”.Y concluye: “Los países necesitarán acelerar estos procesos de cambios fuera del sector de hidrocarburos si quieren sobrevivir a la eventual caída en las ganancias del petróleo y el gas, y evitar sucumbir ante este alarmante flagelo”.
“Para qué estudias si te vas a morir”, le decían a Rosario
MÉXICO, DF, 7 de agosto (apro).- La única vez que Rosario viajó en avión fue cuando se puso más grave: vomitaba y tenía calentura. Sus padres tuvieron que llevarla a un médico de la ciudad, porque nació en Chiapas hace 13 años portando el virus de inmunodeficiencia adquirida (VIH/sida).“No conozco a otros chicos de mi pueblo, Ocozocuautla, que tengan VIH/sida, y no voy a un lugar donde haya otros chicos como yo, para hablar, hacer grupos y eso”, relató Rosario en el libro Y ni siquiera lloré… que narra la historia de 13 menores de edad que viven con la enfermedad y cómo han sido discriminadas, en la escuela principalmente.Su madre murió cuando era pequeña. Vive con su abuela, a quien le dice “mamá”. Su padre también falleció, pero la adoptó Arturo, con quien sale a pasear los domingos. Sus mejores amigas no saben que tiene VIH.A los dos años comenzó a enfermarse, pero su madre biológica no supo qué tenía hasta que le dijo un doctor. Comenzó la discriminación en el pueblo. Ya ni siquiera compraban el pozol que vendía la abuela.Dejó de ir tres años a la escuela, porque a pesar que nunca reveló su condición, los maestros se dieron cuenta por sus recaídas y enfermedades. Por eso, 40 padres de familia sacaron a sus hijos de esa escuela y el director finalmente decidió expulsarla.“Decían que para qué quería estudiar si de todas formas me iba a morir. Otros dijeron que estaban dispuestos a pagar un maestro particular pero que no me querían en la escuela”.Por eso tuvo que viajar a México, porque en su pueblo no había medicinas. Después, personal de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) abordó su caso y fue a Chiapas a inscribirla a la escuela.“Ahora me aceptan, ven que no estoy enferma. Todas las personas que me trataban mal, ahorita ya no. Hubo una señora que dijo que no me dieran la medicina, que me dieran algo para que me muriera ya”.Entonces un doctor fue a su escuela a platicar sobre el VIH/sida y se enojó con esa señora, le dijo que se callara porque no sabía si ella misma tenía esa enfermad u otra más grave. “No hay nada que no pueda hacer por tener VIH, pero la doctora me ha dicho que no toque los vidrios porque cortan”, confía Rosario.Ella trabaja en una farmacia con un señor que le ayuda con los medicamentos cuando se enferma y le paga algún dinero.En realidad es una niña como cualquier otra: le gusta lo mismo que a una chica de su edad, principalmente ver caricaturas o novelas en la televisión. “Nunca vi que en la tele se hable del sida”, cuenta.
La clausura, este viernes
Debe destacarse que México forma parte de la organización ICW de mujeres que viven con VIH, una red que tiene presencia en 20 países y es patrocinada por la Fundación Ford.Se trata de una de las organizaciones más importantes que participan en la 17 Conferencia Internacional sobre Sida, que mañana será clausurada de manera formal. Esta tarde, en el lunario del Auditorio Nacional presentaron ese libro y otro más: Código de vida, una recopilación de testimonios de mujeres frente al sida. Su publicación fue apoyada por la UNICEF y Onusida, instancias con las que ICW trabaja de manera cercana.En la presentación estuvo presente la presidenta de Honduras, Xiomara Castro, presidenta además del Consejo de Primeras Damas que apoyan a mujeres que viven con VIH.Se presentó además un video con la labor de Patricia Pérez, presidenta de ICW Latina, quien el año pasado fue postulada al Nobel de la Paz en reconocimiento a la campaña internacional que encabeza, “Más paz, menos sida”.En su visita por México, el pasado 2 de agosto, se entrevistó con el presidente Felipe Calderón y su esposa Margarita Zavala, en un hotel de la Ciudad de México. El único mandatario que ha recibido a las activistas en su casa fue el de Perú, Alan García.
Clausuran Aldea Global
Por otra parte, en el marco de la conferencia internacional se clausuraron ese jueves los trabajos de la Aldea Global, la tercera que se realiza en el mundo y que congregó a cientos de asociaciones dedicadas a la lucha contra el sida en unas 116 naciones.Y en el Pabellón de Mujeres, este jueves se realizó una reunión de Mujeres Positivas Frente a la Vida, las mismas que organizaron la marcha al Zócalo en contra de la discriminación y la violencia de género, a la que invitaron a responsables de programas de combate al VIH de los gobiernos estatales, pero al llamado sólo acudieron los representantes de Baja California Sur, Sinaloa, Chihuahua, San Luis Potosí y Oaxaca, entre otros, así como Griselda Hernández, representante de Conasida.En ese panel se habló sobre discriminación en los servicios de salud y la ausencia de médicos especialistas en VIH y capacitados en brindarles atención.Una embarazada incluso manifestó su temor de que el doctor le haya dado un tratamiento antirretroviral profiláctico inadecuado para evitar que su hijo nazca infectado.Relató, con lágrimas en los ojos, que fue en la conferencia donde se enteró que el medicamento antirretroviral que estaba tomando podría afectar a su bebé y no evitar de todos modos que se contagie con VIH al nacer.Ni siquiera, se quejó, se cuenta con el kit de medicamentos para el parto.Beatriz Ramírez, jefa de programa en el Estado de México, comentó que el avance más significativo es hacer la prueba de Elisa para detectar la presencia del virus en mujeres embarazadas, pues a escala mundial la pandemia se está “feminizando”.Sin embargo, reconoció que si en la prueba se da positivo, empieza un verdadero vía crucis para la mujer, la que no sabe qué doctor la atenderá e incluso muchos de ellos no quieren acercarse. “No podemos seguir simulando que todo va bien”, denunció.
Las clínicas Capasits
Señaló que hay clínicas llamadas Capasits que no operan o, si lo hacen, su enfoque se basa en la discriminación y estigmatización de las pacientes. En tanto la jefa de programa de Oaxaca, Gabriela Velásquez, denunció que la Capasits de su entidad se inaugurará mañana viernes, pero el gobierno que encabeza el priista Ulises Ruiz ni siquiera la invitó a formar parte del proyecto.Los especialistas y representantes del sector también criticaron el programa de Seguro Popular, implantado en el sexenio pasado por el entonces secretario de Salud Julio Frenk, actualmente miembro de la Fundación Gates.Criticaron que el programa se aplique de manera distinta en las entidades y no cubra, pese a que está condicionado para ello, los medicamentos para enfermos con VIH.Otra queja recurrente tuvo relación con la ausencia de condones femeninos y lubricantes en la conferencia, frente a la abundancia de preservativos masculinos que diariamente se reparten en los pasillos de la Aldea Global desde el día que arrancó el evento. Las sesiones de esta quinta jornada de la conferencia se centraron en el acceso a los medicamentos de gente que vive con VIH; se planteó que el abasto se debe expandir a los países más pobres.Luis Soto, coordinador del Comité de Cuidado de Conasida y copresidente local de AIDS 2008, consideró que el enemigo más grande de quienes luchan contra la pandemia es la complacencia política de los gobiernos, así como la inadecuada aplicación de recursos financieros y humanos.
Mujeres y sida
Inés AlberdiMÉXICO, D.F., 7 de agosto (apro-cimac).- El anuncio de que las mujeres en el mundo representan ya 50 por ciento de los 33 millones de personas con VIH/sida --según ONUSIDA en 2007, cuya información empezó a circular profusamente la semana anterior, con motivo de la XVII Conferencia Internacional sobre Sida--, no es un dato menor.La señora Inés Alberdi, directora ejecutiva del Fondo de Naciones Unidas para la Mujer (UNIFEM), vino a esta reunión, precisamente para hacer sentir esta desgracia. Mucho tiempo se pensó que el sida era una enfermedad que se contagiaba únicamente entre homosexuales masculinos; luego entre personas con prácticas sexuales no tradicionales y más tarde se quiso dirigir hacia las personas adictas.Pero es verdad que las mujeres, carentes de herramientas para tomar decisiones, se fragilizan a grados trascendentales para impedir ser afectadas por sus parejas: hombres cuya vida sexual jamás está en discusión.La violencia, dijo la funcionaria, es causa y efecto del crecimiento exponencial de la enfermedad entre las mujeres, carentes, en la práctica, en pleno siglo XXI, de reconocimiento a su ser de humanas.Pero no es solamente preocupación de UNIFEM, según el informe detallado y que preparó el Instituto Nacional de Salud Pública, el riesgo para las mujeres, especialmente las amas de casa, que en general tienen relaciones sexuales con una sola persona a lo largo de su vida, es un tema que recorrió ya los primeros exámenes de la pandemia que comenzaron la semana anterior en todos los espacios. Este factor de desigualdad afecta también a la juventud, la que, según los expertos, es la más expuesta por el hecho de que se comienza la vida relacional sexual entre los 14 y 16 años, al menos así sucede en México, y cobra sus mayores víctimas entre las mujeres. Los datos indican que 60% de estos jóvenes infectados son mujeres.Lo que esos resultados indican es que a pesar de más de 30 años de parafernalia institucional y no gubernamental en pos de la igualdad entre hombres y mujeres, se avanza sólo superficialmente, en el discurso y las políticas públicas, las acciones, los presupuestos, dejan mucho que desear.Las mujeres nos hemos incluido en la vida pública. Nuestros derechos fundamentales están en una multitud de leyes, empezando por la Constitución, pero no se respetan ni en la vida pública ni en la vida privada.Hoy se trata de reconocer esa realidad, que afecta, según ONUSIDA, a 500 mil mujeres en América Latina; a más de 48 mil en México, las cuales ni siquiera saben que están infectadas; a miles y miles de mujeres en las fronteras, sujetas a mayores riesgos; y aquellas que viven en las comunidades de donde parte la migración a Estados Unidos.Supongo, por la pericia con que se ofrece información estos días de conferencia mundial, que hace mucho tiempo que las autoridades de Salud lo saben y, sin embargo, por lo visto, no existe voluntad política para frenar esa desigualdad que tiene efectos devastadores. Uno lo es el contagio del VIH, pero también el de Infecciones de Transmisión Sexual que van en aumento.Desde hace algún tiempo ha surgido información aislada en la que se alerta que de que en México volvió la sífilis (popular en los años 40) y se conecta el problema con el del virus papiloma humano, ambos flagelos relacionados con la falta de higiene, prevención y cuidado en las relaciones sexuales.El problema es la pichicatería mental y política para hablar de la sexualidad humana, tan rodeada de prejuicios, miedos, cortinas de humo e ignorancia que dieron todas las batallas para que se disminuyeran las campañas de uso del condón, apenas reanudadas tímidamente este año; la lucha de los conservadores por ocultar lo que dicen las encuestas, jóvenes en relaciones sexuales y en riesgo; aborto clandestinos millonario; mortalidad materna persistente. El otro factor que contribuye, aunque en una escala menor, según los estudios, es el de las adicciones, esas que forman parte del único problema que nos parece rodear, el de las drogas. Pero es en serio. Los expertos que estos días hablan tanto de la pandemia, dijeron --según escuché en la reunión ministerial de Educación y Salud; en la que se hizo entre “primeras damas” y líderes sociales; en los recuentos de la sociedad civil, en las preocupaciones de Naciones Unidas--, que el contagio por relaciones sexuales es poco mayor a 98%.No se trata de otra cosa. Las relaciones sexuales rodeadas de prejuicios, son una actividad humana fundamental, diaria, necesaria, proveedora de vida, de felicidad y desarrollo, que sigue siendo pensada como vergüenza, como dijo aquí el jefe de la oficina de la ONU, al señalar que hablar de sida es hablar de “nuestras vergüenzas”; y se refirió a la vida diaria: infidelidad, homosexualidad, transexualidad, promiscuidad, “extramaritalidad” y relaciones sexuales duras y puras.Así es. No sabemos si no habría promiscuidad, pienso, pero la hay porque no hay vivienda; no sabemos si no la habría, pero no hace mucho tiempo que se sabe que muchas amas de casa completan el gasto familiar con trabajo sexual; no habría quizá prostitución, si ello no estuviera anclado en la disminución y violencia contra las mujeres y no habría riesgo sin esa violencia, que dijo Inés Alberdi, pone en riesgo a las mujeres porque el sexo forzado produce heridas físicas, produce alta vulnerabilidad, forcejeo, ruptura de la piel, por donde la temible infección se cuela en el cuerpo de las mujeres.Sabemos que nuestra sociedad, profundamente autoritaria y antidemocrática, no puede ver que esa realidad existe. Pero son las autoridades las responsables, con tantos estudios, de tomar medidas urgentes. No se puede ser banal en estos casos, ni hacer anuncios numéricos exagerados y falaces, sólo para jalar prestigio y dinero internacional. ¡Cuidado! Nos pueden estar engañando.Escuché como se defendió el subsecretario de Salud, Mauricio Hernández --presionado por la derecha--, por haber distribuido 30 millones de condones; y tampoco me sirve el convenio con un sólo laboratorio o siete, anunciado por el secretario de Salud, José Ángel Córdova, para obtener medicamentos necesarios a menor precio, que parece muy interesado y tiene buenas intenciones, pero que cree que la píldora del día siguiente deja sin defensa a muchas mujeres y causa o abre causas a la infección.Y es que la píldora tiene que ver con el aborto y eso, ese tema, como todos los relacionados con la libertad sexual les parecen inaceptables. De salud reproductiva y sexual, ni hablar; de libertad de las mujeres para tomar decisiones, nada.Y digo nada porque a cada paso, todos los días, frases, medios, familias, están reafirmando los papeles subordinados de las mujeres; la disminución de la capacidad en la infancia y la adolescencia para tomar esas decisiones y unas y otros son permanentemente excluidos de la educación y la información.Hablar de sida es hablar de la realidad, y no de las vergüenzas. La monogamia es una quimera inventada por la Iglesia católica, entre otras; el deseo y el placer son motor humano indiscutiblemente. Reconocer esto es una revolución que urge, porque si no, seguirán muriendo muchas bellas, productivas y amadas personas. saralovera@yahoo.com.mx
Concentran boletas del 2006
Leonardo ValdésMÉXICO, D.F., 7 de agosto (apro).- Se acercan las elecciones de 2009 y con ello la definición de lo que pasará con las boletas utilizadas en los comicios presidenciales de 2006.Por lo pronto, este jueves el consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés, anunció que las papeletas de la elección federal de hace dos años serán trasladadas de las 300 sedes distritales a las capitales de cada uno de los estados.Tal determinación fue asumida por los consejeros electorales, por lo que la Dirección Ejecutiva de Organización Electoral del IFE trabaja ya en la definición del procedimiento para someterlo a la consideración del pleno del Consejo General, puntualizó Valdés en Guanajuato, en un mensaje a funcionarios del órgano electoral.Luego de asegurar que las boletas seguirán bajo el resguardo del Ejército Mexicano, el presidente del IFE afirmó que la concentración, en las bodegas que determinen las 32 juntas locales ejecutivas del IFE, deberá efectuarse antes de que inicie el proceso electoral de 2009.En un mensaje emitido por el área de comunicación social del instituto, añadió que las bodegas que actualmente se encuentran ocupadas por el material de 2006 serán necesarias para albergar la paquetería de la elección que comenzará en octubre próximo.Y dejó claro que la preservación de las boletas de la elección de hace dos años no está a discusión, en tanto que existen procesos de litigio en curso, por lo que no está prevista su destrucción. Así mismo, puntualizó que la decisión de los consejeros de desplazar las boletas a las capitales de los estados obedece a necesidades administrativas de la institución, así como a la reciente petición expresa de la Secretaría de la Defensa Nacional para que sean liberados de responsabilidad los elementos que permanecen en custodia de las bodegas que se encuentran en cada uno de los Distritos Electorales.
Ejecutan a otro empresario en Tabasco
Fue hallado muerto y con el tiro de gracia sobre su propia camionetaVILLAHERMOSA, Tab., 7 de agosto (apro).- El empresario, ganadero, agricultor y político panista, Cenobio Argáiz Zurita, fue hallado muerto y con el tiro de gracia sobre su propia camioneta Ford Lobo en la que secuestrado el pasado 29 de julio en el municipio de Balancán, Tabasco.El cuerpo, amordazo y con cinta canela alrededor de los ojos, fue encontrado la altura del kilómetro 130 de la carretera Villahermosa-Escárcega, a cien metros del camino a la ranchería La Montaña del municipio de Palenque, Chiapas, informó el secretario de Gobierno, Humberto Mayans Canabal.En un comunicado, el funcionario dijo que el asesinato de Argáiz Zurita constituye una afrenta a la sociedad y un desafío al gobierno del estado, sin embargo, afirmó, “estos hechos no nos amedrentan”. El gobernador priista Andrés Granier Melo lamentó el asesinato del político panista y exigió al gobierno federal que canalice “los apoyos ofrecidos” para concretar el envío a Tabasco de 300 elementos de la Policía Federal (PF). “En lo personal me estoy responsabilizando de la seguridad de Tabasco, pero necesito el apoyo de la Federación”, reclamó el mandatario e informó que su gobierno ya realizó la donación del terreno donde se ubicará un cuartel de la PF.Indicó que en la reunión que sostuvo este miércoles con el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, le dijo que Tabasco cumplió en tiempo y forma con los terrenos para la construcción de los cuarteles de la PF y que la Federación debería aportar “la parte que le corresponde”.El cadáver del prominente ganadero, presidente de la Asociación de Productores de Hortalizas de la región, médico veterinario y candidato del PAN a la presidencia de Balancán en el 2000, fue hallado alrededor de la siete de la mañana de este jueves.Su cuerpo presentaba signos de tortura y varios impactos de balas de armas de alto poder, así como el tiro de gracia. Al parecer fue estrangulado con alambres. Entre sus familiares trascendió que se había pagado el rescate de 5 millones de pesos exigido por los plagiarios, para lo cual vendieron casas, ranchos, automóviles y otras propiedades con la esperanza de que regresara con vida.Argáiz Zurita fue “levantado” por un grupo armado el 29 de julio cuando entraba a la ciudad de Balancán, procedente de su rancho. Frente a la sucursal de casa de empeños, un grupo de encapuchados, fuertemente armados, a bordo de dos camionetas Silverado, lo interceptaron y se lo llevaron en su propia camioneta Ford Lobo.Con esta suman dos las ejecuciones ocurridas en los últimos quince días en la llamada Zona de Los Ríos, que comprende los municipios tabasqueños de Tenosique, Balancán, Emiliano Zapata y Jonuta, en la frontera con Guatemala. El 23 de julio, el teniente coronel retirado del Ejército y director de Policía y Tránsito del municipio de Emiliano Zapata, Tabasco, Mario Rodríguez Alonso, fue sacado violentamente de sus oficinas por un grupo armado y doce horas después apareció ejecutado en Palenque.
Sin definir, la causa de muerte de Martí
Miguel Ángel ManceraMEXICO, DF, 7 de agosto (apro).- En entrevista, el titular de la Procuraduría local, Miguel Mancera Espinosa, admitió que no se ha determinado la causa de la muerte de Fernando Martí, de 14 años, cuyo cadáver fue hallado el viernes anterior, después de haber permanecido casi dos meses secuestrado.El titular de la PGJDF reveló que el Ministerio Público baraja varias posibilidades sobre la causa de la muerte del hijo del empresario Alejandro Martí, que fue raptado a principios de junio.“Hay muchas lecturas sobre esto, se puede pensar que lo mataron porque reconoció a alguien o en algún manejo de medicamentos que llevara a una sobredosis o por una afectación cardiaca pese a ser joven o hay varias posibilidades más”, comentó.Recordó que cuando el cuerpo del menor fue encontrado, tenía al menos 20 a 30 días de haber sido asesinado, por lo que presentaba un avanzado estado de descomposición, lo que ha dificultado al forense precisar el motivo de muerte y sólo se tienen “especulaciones”.El titular de la PGJDF comentó que “lo que sí pensamos es que no se trató de una muerte por arma de fuego porque en el tejido óseo no se encuentran huellas de ese tipo de lesión, y también consideramos poco probable que se tratara de un ahorcamiento”.Después de encabezar la entrega de reconocimientos a agentes judiciales, abundó que de acuerdo con las indagatorias del MP, se presume que la familia de Martí pago del rescate antes de que mataran al jovencito.“Hablamos que el rescate se pagó aproximadamente el 12 de junio, mientras que cuando lo hallamos (a Fernando Martí), tenía 30 días de haber fallecido, por lo que calculamos que quizá vivió una semana más después de que se pagó el rescate”, agregó.
El insulto a la mierda hablando de justicia...
Promueve Calderón cadena perpetua
El insulto a la mierdaMÉXICO, D.F., 7 de agosto (apro).- El presidente Felipe Calderón promoverá ante el Congreso de la Unión que se instaure la cadena perpetua para los secuestradores que sean o hayan sido policías, así como para quienes plagien a personas con discapacidad, mutilen o maten a sus víctimas.Durante un mensaje emitido desde la residencia oficial de Los Pinos, el presidente anunció que también propondrá la misma pena para quienes sacan del país a menores de edad con fines de lucro, en una medida claramente dirigida hacia el tráfico de órganos.Calderón reaccionó de esta manera luego de que un grupo de delincuentes, identificado por las autoridades como la banda de “La For”, asesinó al adolescente de 14 años Fernando Martí, hijo de uno de los empresarios más conocidos en México, dueño de un exitosa tienda de artículos deportivos que, lo mismo ha tenido cercanía con el gobierno de la Ciudad de México que con la administración federal.“No hay mayor agravio para la sociedad –enfatizó-- que un delito impune; y es más indignante aún cuando los secuestradores, los delincuentes, son policías o están protegidos por policías. Es intolerable que quienes tienen la responsabilidad de proteger a la sociedad y son pagados por ésta, traicionen su confianza y se unan a las filas del crimen.”Al referirse a este secuestro urgió a todos ponerse a trabajar para combatir al crimen. “Este acto cobarde –dijo- pone de manifiesto la urgencia de poner un alto a la impunidad con la que operan las bandas criminales, es un acto significativo que representa las miles de personas que en México han sufrido crímenes.”Destacó que al mismo tiempo que enviará su propuesta de instaurar la cadena perpetua, también exhortará a los legisladores para que retomen una de sus iniciativas de ley ya enviadas en la que ya pedía endurecer las penas contra las bandas de plagiarios.Desde que se confirmó el crimen de Fernando Martí, en los medios de comunicación no ha dejado de fluir información en torno a la creciente indignación de grupos empresariales, de organizaciones no gubernamentales, de analista políticos, incluido el mundo del espectáculo y las revistas del corazón. Algunos legisladores, como el priista Emilio Gamboa, levantó la polémica al manifestarse por la pena de muerte.La noche del miércoles, al difundirse la agenda de Calderón para este día jueves, se incluyó un mensaje a los medios de comunicación. El acto fue temprano, alrededor de las 8:20 horas, antes de que iniciara una gira de trabajo por Veracruz."Es necesario detener a aquellos cuya crueldad no conoce límites", aseguró durante el acto en el que estuvo acompañado por el procurador de la República Eduardo Medina Mora. Horas antes, Calderón, acompañado de su esposa Margarita Zavala, había asistido a la misa celebrada por el descanso del joven Martí.Rodeado de este ambiente de protesta que venía creciendo en el país, Calderón insistió en su llamado para que, sin importar filiaciones políticas, alcancen acuerdos para reforzar el combate a la delincuencia.Para el mandatario, este agravio a la sociedad exige tomar medidas drásticas que, por una parte terminen con la impunidad en la investigación de los delitos y, por la otra, los castigos sean verdaderamente inhibidores.Calderón insistió en que los gobierno estatales y municipales modernicen y depuren los cuerpos policíacos y para que se eficiente la coordinación con las autoridades federales.“Los mexicanos exigen, con toda justicia y con toda razón, nos exigen a las autoridades que más allá de banderas políticas y diferencias partidistas, nos pongamos de acuerdo y nos unamos en el combate a la delincuencia y a la impunidad, y hagamos el trabajo que aún no hemos hecho”, enfatizó.En la parte final de su discurso, insistió en que su gobierno tiene plena y absoluta disposición para trabajar con cualquier gobierno estatal o municipal, independientemente del signo partidista“Nuestra responsabilidad primaria es ante la ciudadanía, a ella nos debemos. Es urgente poner fin a este cáncer que daña y lastima a México”, concluyó.
No es la solución, sostiene Alvarez Icaza
Emilio Álvarez IcazaMÉXICO, DF, 7 de agosto (apro).- Al cuestionársele sobre el tema de la cadena perpetua, el ombudsman capitalino Emilio Álvarez Icaza sostuvo que de nada sirve incrementar las penas cuando “la justicia no funciona”. El presidente de la CDHDF dijo que “la reforma que queremos es una que nos haga saber que quien tenga que cuidar nuestra seguridad lo haga, porque no creo que el problema principal sea el marco legal; lo que creo es que la policía y el sistema de justicia no funcionan”. Y en el mismo sentido se manifestó la Red Nacional de Organizaciones Civiles de Derechos Humanos, la que agrupa a 58 agrupaciones en todo el país, que este día sostuvo que el incremento de las penas no es la forma más efectiva de combatir al crimen ni inhibir la comisión de delitos. Por ello la Red reprueba el establecimiento de la cadena perpetua como una forma para combatir los secuestros y el crimen organizado.El frente de ONG sostuvo que el problema radica en el ineficiente sistema de justicia y la impunidad que prevalece en 98% de los casos que se denuncian. En un comunicado, afirmó que “lo que realmente inhibe el delito no son las penas más duras, sino un sistema eficiente que incremente sustantivamente las posibilidades de que un secuestrador, o cualquier delincuente, sea detenido y castigado”.Consideró que un efectivo que combate al secuestro debe contemplar la instauración de un sistema integral de prevención no penal del delito, policías preventivas capacitadas, la creación de policías investigadoras y honestas que capturen a los verdaderos responsables de los delitos y agentes del MP objetivos e imparciales. Y en entrevista en el marco de la XVII Conferencia Internacional sobre VIH/Sida, Emilio Álvarez Icaza se pronunció por no legislar con base en las tragedias. El ombudsman refrendó su absoluto respeto a la familia Martí y a las familias mexicanas víctimas de la delincuencia, pero enfatizó que la propuesta legislativa que espera la sociedad es una que atienda las causas, porque este caso pone de manifiesto la complicidad de policías con la delincuencia. Dijo que no es el momento para generar legislaciones que no contribuyan a atender las causas, porque se podría caer en incongruencias legislativas. “En la Ciudad de México por ese tipo de medidas que se tomaron hace un par de años se castiga más severamente el secuestro que el homicidio”, indicó. Hizo un llamado a la mesura y recordó que el año pasado el Ejecutivo federal firmó dos protocolos internacionales, uno de la Organización de Naciones Unidas (ONU) y el otro del Sistema Interamericano, contra la pena de muerte y las penas agresivas. “De manera que hay que actuar en congruencia con las obligaciones del Estado Mexicano”, enfatizó. Refirió también que apenas en 2005 se hizo una reforma constitucional para evitar la pena de muerte, y reiteró que lo que necesita la sociedad son garantías de que las corporaciones policiacas funcionen.
sondeo
¿Consideras que aplicar la cadena perpetua a secuestradores abatiría el número de plagios?
a) Si¿Consideras que aplicar la cadena perpetua a secuestradores abatiría el número de plagios?
22.45 % 308 votos
b) No
77.55 % 1064 votos
Para participar en el sondeo AQUI.
Evade Calderón problema de fondo en secuestros: ONG
LEÓN, Gto., 7 de agosto (apro).- La propuesta del presidente Felipe Calderón, sobre instaurar la cadena perpetua como castigo a los secuestradores, es una reacción coyuntural que oculta el problema de fondo, que es la impunidad, señaló la abogada Angeles López, directora del Centro de Derechos Humanos Victoria Díez.Como integrante de la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los derechos para todas y todos”, el Centro Victoria Díez dio a conocer a través de su directora las dudas que prevalecen sobre la opción de la cadena perpetua para inhibir o disminuir el número de secuestros, que entre el 2006 y el 2007 se duplicaron en el país.En Guanajuato, en lo que va del año, se han duplicado los secuestros cometidos –o con conocimiento de la autoridad-- en el 2007, pues según las cifras de la Procuraduría local, al mes de julio se registraron 14 plagios.Aunque la dependencia aclaró que al menos en tres de ellos se trató de “auto-secuestros” fingidos por la presunta víctima para obtener dinero de sus familiares.Ante el anuncio hecho por el presidente Calderón, que propondrá cadena perpetua para aquellos secuestradores que sean o hayan sido policías, o plagien a menores de edad o personas discapacitadas, la abogada Angeles López explicó que las organizaciones de derechos humanos han identificado que el problema real es la impunidad. El ineficiente sistema de justicia existente en el país permite que, según datos de especialistas como el investigador Guillermo Zepeda, la impunidad alcance 98% en los delitos que se cometen en el país, puesto que de cada cien delitos cometidos sólo se denuncian 25.De esos 25 casos reportados se concluye la investigación en 4.55 y únicamente se pone a disposición del juez al presunto responsable en 1.6 de los casos; y de este 1.6, sólo 1.2 llega a una sentencia, que no siempre es favorable a la víctima.“Lo que realmente inhibe al delito no son las penas más duras, sino un sistema eficiente que incremente sustantivamente las posibilidades de que un secuestrador, o cualquier delincuente, sea detenido y castigado”, señaló la directora del organismo.Una verdadera política criminal que combata de manera efectiva el secuestro incluiría “la instauración de un sistema integral de prevención del delito (no penal); policías preventivas efectivamente bien capacitadas para impedir la comisión de delitos; policías investigadoras profesionales y honestas y ministerios públicos objetivos e imparciales”, agregó.En lugar de que el presidente ofrezca una respuesta coyuntural a la problemática específica del secuestro --por el homicidio de Fernando Martí, hijo de un empresario de tiendas deportivas--, sería mejor que planteara los cambios estructurales en la impartición de justicia y la seguridad pública, “y al mismo tiempo precisando cómo se van a realizar; por tanto, no bastan respuestas que simulan con simples cambios a la ley”.La representante del organismo defensor de los derechos humanos lamentó que el plagio y asesinato del joven Martí sea “el triste hecho que obligó a reconocer que el secuestro es un delito que no ha dejado de crecer” en el país.Hizo un llamado a la sociedad mexicana a no conformarse “con respuestas coyunturales”, sino exigir cambios de fondo que ya son necesarios.
Donde los depredadores de Repsol atracan territorio
Descubren panteón prehispánico en Manzanillo
COLIMA, Col., 7 de agosto (apro).- Arqueólogos del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) descubrieron evidencias de un panteón prehispánico en las inmediaciones del Canal de Tepalcates, en terrenos donde la Comisión Federal de Electricidad (CFE) proyecta construir la planta regasificadora de Manzanillo.El director del Centro INAH-Colima, Roberto Huerta Sanmiguel, informó que en una área ubicada entre la Laguna de Cuyutlán y el mar fueron encontradas varias tumbas con alrededor de cien esqueletos humanos acompañados de ofrendas funerarias consistentes en figuras de barro y piedra, así como restos de animales, que datan del periodo comprendido desde 200 años antes de Cristo hasta antes de la llegada de los españoles.Con base en este descubrimiento, indicó Huerta Sanmiguel, se determinó que en ese sitio estuvo asentado un pueblo de pescadores durante varios cientos de años, lo que revela un interesante periodo ocupacional desde el punto de vista histórico.Las investigaciones arqueológicas en esa zona se habían iniciado hace año y medio, luego de que autoridades de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y la CFE notificaron a las oficinas centrales del INAH sobre la existencia del proyecto de construcción de la regasificadora.El funcionario manifestó que la indicación de explorar esa área provino del Distrito Federal, en virtud de que existían posibilidades de que hubiera restos prehispánicos, con base en el nombre del canal y el puente de Tepalcates.Sin embargo, dijo Roberto Huerta, no se localizaron ruinas arquitectónicas. “Probablemente la arquitectura que ellos tenían era muy precaria, estamos hablando de chozas, pues por las condiciones climáticas no era muy probable hacer una arquitectura más sólida, más permanente.”Desde hace más de un año, personal del INAH inspeccionó una superficie de alrededor de 100 hectáreas, primero de manera general y una vez que fueron identificados algunos puntos probables se enfocaron a trabajar específicamente en esas áreas.Huerta Sanmiguel consideró que ya no es posible encontrar más vestigios en esa zona, que podrá ser liberada una vez que concluya la extracción de los restos y piezas localizadas, aunque no descartó que puedan realizarse más hallazgos en la costa.Los restos óseos serán revisados en las oficinas centrales del INAH en la Ciudad de México, mientras que las piezas de barro y piedra se quedarán en la entidad, con la intención de que sean exhibidas en el Museo de Arqueología de Manzanillo, perteneciente a la Universidad de Colima, concluyó.
SARE patrocina a Yo Influyo
La constructora SARE es una de las empresas patrocinadoras del grupo ultraderechista Yo Influyo, creado por Fernando Argomedo y Rosa Marta Abascal de Anton.
Cualquier persona puede comprobar lo anterior, abriendo la página de ese grupo (http://www.yoinfluyo.com), donde se listan sus patrocinadores, que son, además de SARE: Telmex, GUTSA, otra empresa constructora que desde hace tiempo apoya a la extrema derecha, Te Laggs, galletas Marian, que hasta difunde en yo influyo un video promocional de sus productos en la mencionada página de Yo Influyo, donde también se incluyen videos de Abascal, Luis Pazos y de la Coparmex. El presencia de SARE en esa página no es nueva. En su trabajo "Las guerras sucias en Internet" (http://www.lacoctelera.com/
Como mencionaba Islas, en ese tiempo Yo Influyo, al igual que otras organizaciones derechistas, había "desplegado una intensa ofensiva multimedia en Internet contra López Obrador, antes durante y después del domingo 2 de julio".
Posteriormente, Yo Influyo se ha sumado a las campañas derechistas contra proyectos como el de la reciente consulta popular sobre la privatización de Pemex, y sistemáticamente apoya a la derecha en el poder, al gobierno fecal, a la vez que se opone al estado laico, a los derechos sexuales, etc.
Es, pues, un espacio de la extrema derecha católica, afín al grupo español Hazte Oír (http://www.hazteoir.org), en la cual de hecho se inspiró Yo Influyo.
Los hechos anteriores son conocidos. Lo extraño es que ahora, pese a que su publicidad sigue apareciendo en la página de Yo Influyo, SARE quiere "deslindarse" totalmente de esa organización, actitud que resulta absurda, ante la evidencia a todos accesible.
El jueves 7 de agosto, en carta publicada en La Jornada, Itzel Meyenberg, identificándose simplemente como "relaciones públicas", afirma : "La desarrolladora SARE niega categóricamente formar parte del grupo Yo Influyo y haberse integrado a una campaña en contra de la consulta ciudadana (del 27 de julio pasado".
Meyenberg (quien en la Web aparece asociada de la empresa Guerra y Castellanos, de "comunicación estratégica": www.gcya.net/itzel.html) y sobre todo SARE, la empresa para quien trabaja, y que sigue patrocinando a Yo Influyo, recurren a una trampa infantil para negar los hechos, al refutar algo distinto de lo que está en cuestión.
Lo que se había afirmado en La Jornada, el pasado 30 de julio, haciendo referencia a declaraciones mías, es que SARE patrocina a Yo influyo, no precisamente que "forme parte" de él.
En suma: a SARE nunca le ha incomodado aparecer oficialmente como patrocinadora de Yo Influyo, a la que de esa manera la otorga su aval desde hace años, lo que no quiere es que el asunto trascienda en los medios impresos.
Son las maniobras tramposas de los empresarios que apoyan a la ultraderecha a la vez que dicen "no tenemos nada que ver con esos grupos".
¿Con qué carácter moral?
Ricardo Andrade Jardí
Mientras el usurpador era tratado por la telecracia, como el pelele que es, y se le interrumpía, sin empacho, por los concesionarios, que parecen los dueños del bien público, para seguir con su basuraprogramática, el “discurso a la nación” obligado por la clase empresarial ante lo lastimoso del reciente asesinato y secuestro del hijo de un poderoso empresario, por cierto secuestrado en un retén de esos que tanto le gustan a la derecha, que hoy paga su doloso costo, como antes lo pagaron familias enteras que, por no ser empresarias, se les sepultó en el olvido sin obligar al patito de Los Pinos a salir en la telebasura para “informar” que ha mandado al Senado una nueva reforma empresarial… Perdón, judicial, dice, que impone nuevas penas y condenas eternas contra “la delincuencia”. Pero, eso sí, sin hablar ni menos aún tocar el problema de fondo que es y seguirá siendo la impunidad institucional.
Cientos de miles de reformas podrán hacerse al Código Penal y a todas las leyes correspondientes; miles de iniciativas se podrán votar o incluso discutir y analizar en el Legislativo (aunque visto está que los legisladores actuales carecen intelectualmente de esa posibilidad) pero lo cierto es que la violencia en México tiene una salida posible y es acabar con la impunidad corrupta del sistema, es decir, cambiar radicalmente las formas para impulsar la trasformación de fondo de toda la sociedad y eso no está ni estará en los discursos “oficiales”, porque la voluntad de cambio no existe en los imaginarios de la corrupción y es en esos imaginarios donde se alimenta la “política de Estado”, que hoy se nos impone.
De nada servirán las cadenas perpetuas, mientras la clase empresarial no se haga responsable de la parte que le toca. Ni en tanto el desgobierno no asuma su generalizada impopularidad. Mientras la corrupción se dé desde dentro y mientras se siga desmantelando el Estado en aras de que la clase política se halle convertida en los empleados administradores de los intereses de los hoy ofendidos empresarios.
No hay reforma que valga si no se combate la millonaria evasión y los inmorales privilegios fiscales con los que se beneficia a un puñado de empresarios que, hoy “indignados”, exigen del sistema lo que ellos le han robado a la Nación.
Tenemos una policía corrompible, como cualquier otro sector de la clase política, la diferencia radica además en el abuso por la fuerza y la violencia que significa que se la cobije por la impunidad que la protege; la corrupción es producto de la mediocridad impulsada por el sistemático recorte presupuestal a la educación, a la cultura, a la investigación, a la salud pública, a la protección laboral, a la seguridad, etc., que se traduce inconfundiblemente en los niveles educativos de toda nuestra clase política, “intelectuales incluidos”, de una vergonzosa mediocridad, que repite los adiestramientos impuestos del imperio como valor absoluto al “existo” (a cualquier precio), la “competitividad” en frontal enfrentamiento con la colectividad y la solidaridad, en el peligroso canje del prestigio ético por el confortable “status”. Es ahí donde radica el verdadero atraso social del país y la imparable violencia, en el discurso criminal de “tener para ser” y de “existir sólo si se tiene”.
No, no nos equivoquemos, mientras exista un multimillonario que no pague los impuestos que corresponden a sus utilidades (que es también una de las tantas formas de la impunidad corrupta). Mientras la dictacracia de las concesiones públicas no se regule para que éstas tengan una obligación auténticamente social y no la del chantaje empresarial, convertido en el poder de facto que nos desgobierna, la violencia será imparable.
Durante un año vimos y escuchamos toda una campaña de lo “peligroso que sería para el país si se le permitía al populista López Obrador llegar al poder”. ¿Dónde está ahora el Consejo Coordinador Empresarial y todos los membretes que impulsaron dicha campaña de odio y miedo? ¿Será que en su profundo dolor la familia Martí se preguntará qué habría sido de su hijo de haber permitido la libre elección de los ciudadanos en julio de 2006? ¿O si ante las “inconsistencias” se hubiera impulsado la certeza y se hubiera exigido el ejercicio bien, pero bien democrático del voto por voto, que hoy daría legitimidad y fuerza moral al candidato realmente triunfador y en ese ejercicio se estarían impulsando nuevas formas de convivencia social que cerrarían filas contra la delincuencia organizada dentro o fuera de las instituciones? ¿Con qué carácter moral pueden exigir seguridad los que impusieron a Fecal bajo el argumento de la violencia que significaba el opositor y populista AMLO? ¿Realmente pueden pensar que mientras exista la impunidad FOBAPROA se podrán combatir la corrupción e impunidad que descompone y destruye todo el andamiaje ético de la nación?
¿Cuánto maquillaje más le vamos a poner a la violencia? ¿Cuántos muertos más nos permitiremos?
-------------------------------------------------------
Por el futuro de todos... que todos decidamos… 10 de agosto en Yucatán todos a votar en la Consulta Popular
Mientras el usurpador era tratado por la telecracia, como el pelele que es, y se le interrumpía, sin empacho, por los concesionarios, que parecen los dueños del bien público, para seguir con su basuraprogramática, el “discurso a la nación” obligado por la clase empresarial ante lo lastimoso del reciente asesinato y secuestro del hijo de un poderoso empresario, por cierto secuestrado en un retén de esos que tanto le gustan a la derecha, que hoy paga su doloso costo, como antes lo pagaron familias enteras que, por no ser empresarias, se les sepultó en el olvido sin obligar al patito de Los Pinos a salir en la telebasura para “informar” que ha mandado al Senado una nueva reforma empresarial… Perdón, judicial, dice, que impone nuevas penas y condenas eternas contra “la delincuencia”. Pero, eso sí, sin hablar ni menos aún tocar el problema de fondo que es y seguirá siendo la impunidad institucional.
Cientos de miles de reformas podrán hacerse al Código Penal y a todas las leyes correspondientes; miles de iniciativas se podrán votar o incluso discutir y analizar en el Legislativo (aunque visto está que los legisladores actuales carecen intelectualmente de esa posibilidad) pero lo cierto es que la violencia en México tiene una salida posible y es acabar con la impunidad corrupta del sistema, es decir, cambiar radicalmente las formas para impulsar la trasformación de fondo de toda la sociedad y eso no está ni estará en los discursos “oficiales”, porque la voluntad de cambio no existe en los imaginarios de la corrupción y es en esos imaginarios donde se alimenta la “política de Estado”, que hoy se nos impone.
De nada servirán las cadenas perpetuas, mientras la clase empresarial no se haga responsable de la parte que le toca. Ni en tanto el desgobierno no asuma su generalizada impopularidad. Mientras la corrupción se dé desde dentro y mientras se siga desmantelando el Estado en aras de que la clase política se halle convertida en los empleados administradores de los intereses de los hoy ofendidos empresarios.
No hay reforma que valga si no se combate la millonaria evasión y los inmorales privilegios fiscales con los que se beneficia a un puñado de empresarios que, hoy “indignados”, exigen del sistema lo que ellos le han robado a la Nación.
Tenemos una policía corrompible, como cualquier otro sector de la clase política, la diferencia radica además en el abuso por la fuerza y la violencia que significa que se la cobije por la impunidad que la protege; la corrupción es producto de la mediocridad impulsada por el sistemático recorte presupuestal a la educación, a la cultura, a la investigación, a la salud pública, a la protección laboral, a la seguridad, etc., que se traduce inconfundiblemente en los niveles educativos de toda nuestra clase política, “intelectuales incluidos”, de una vergonzosa mediocridad, que repite los adiestramientos impuestos del imperio como valor absoluto al “existo” (a cualquier precio), la “competitividad” en frontal enfrentamiento con la colectividad y la solidaridad, en el peligroso canje del prestigio ético por el confortable “status”. Es ahí donde radica el verdadero atraso social del país y la imparable violencia, en el discurso criminal de “tener para ser” y de “existir sólo si se tiene”.
No, no nos equivoquemos, mientras exista un multimillonario que no pague los impuestos que corresponden a sus utilidades (que es también una de las tantas formas de la impunidad corrupta). Mientras la dictacracia de las concesiones públicas no se regule para que éstas tengan una obligación auténticamente social y no la del chantaje empresarial, convertido en el poder de facto que nos desgobierna, la violencia será imparable.
Durante un año vimos y escuchamos toda una campaña de lo “peligroso que sería para el país si se le permitía al populista López Obrador llegar al poder”. ¿Dónde está ahora el Consejo Coordinador Empresarial y todos los membretes que impulsaron dicha campaña de odio y miedo? ¿Será que en su profundo dolor la familia Martí se preguntará qué habría sido de su hijo de haber permitido la libre elección de los ciudadanos en julio de 2006? ¿O si ante las “inconsistencias” se hubiera impulsado la certeza y se hubiera exigido el ejercicio bien, pero bien democrático del voto por voto, que hoy daría legitimidad y fuerza moral al candidato realmente triunfador y en ese ejercicio se estarían impulsando nuevas formas de convivencia social que cerrarían filas contra la delincuencia organizada dentro o fuera de las instituciones? ¿Con qué carácter moral pueden exigir seguridad los que impusieron a Fecal bajo el argumento de la violencia que significaba el opositor y populista AMLO? ¿Realmente pueden pensar que mientras exista la impunidad FOBAPROA se podrán combatir la corrupción e impunidad que descompone y destruye todo el andamiaje ético de la nación?
¿Cuánto maquillaje más le vamos a poner a la violencia? ¿Cuántos muertos más nos permitiremos?
-------------------------------------------------------
Por el futuro de todos... que todos decidamos… 10 de agosto en Yucatán todos a votar en la Consulta Popular
La característica de la usurpación PRIANNI fecalista
María Teresa Jardí
Mientras se nos entretiene con el homicidio de Fernando Martí. Mientras, como en película de horror, exigen la pena de muerte para otros, para los inocentes, para los pobres, los que merecen esa pena. En los políticos tendrían que buscar los padres a los homicidas de su hijo. Es obvio que lo mataron porque el infante conocía, al menos, a uno de sus captores. Y si el escolta está vivo debería empezar por él la investigación que tanto parece divertir al usurpador que la usa sin recato para encubrir la responsabilidad de los panistas, por lo que toca a la inseguridad convertida en regla cobijada por la impunidad necesaria para mejor robar a la nación los pocos recursos que le quedan.
A espaldas de la decisión ciudadana, en lo oscurito, de madrugada, entrando por la puerta de atrás, en los sótanos, sin dar la cara, escondidos de la luz del sol, que la ética ilumina, se ponen de acuerdo los líderes del PRD, Guadalupe Acosta; del PRI, Beatriz Paredes y el del PAN Germán Martínez.
Con la cobardía que define a Calderón, característica fundamental de la usurpación PRIANNI fecalista, negocian a espaldas de la decisión ciudadana y de la Constitución, una mujer que no manda en el PRI y de un gris que espanta. Ni la fortuna que se cuelga en la ropa que usa, que ya se sabe lo mal que se paga, verdaderas obras de arte que manos indígenas bordan, le añaden color a su mandato al frente del PRI que otros, desde el Poder Legislativo y algunos gobiernos estatales, manejan. Un espurio, tan usurpador como Calderón, colado por el fraude chuchista, a costa de dar al traste con el PRD como opción de cambio. Y ¡ojo! cancelando la esperanza necesaria para que el pueblo siga apostando por la vía pacífica para defender lo que le perteneces por derecho propio. Para hacer cumplir el 39 constitucional, pues. Ni más ni menos. Mostrando el desprecio que sienten los que van por la vida reconociendo a usurpadores, como Huerta, con el pueril argumento de que son patos, porque a ellos le parecen “patos”. Y el que amenaza, y cumple, con guanajuatizar el país. El asesinato de Fernando Martí tiene que ver con eso, con la guanajuatización del país, que han hecho impresentables delincuentes como Fox, Acosta, Calderón, Martínez, Marín, Ruiz, Beltrones y Gamboa Patrón, por señalar a unos cuantos de la lista de servidores públicos, que no tenemos, como era obvio, desde ya tanto tiempo, que no tenemos policía. Y quien no lo crea que se lo pregunte a la familia Martí. Digo, porque a los padres de los otros niños asesinados nadie los pela. Como no ameritan la menor de las repuestas los miles de ejecutados impunemente a pesar de que salta a la vista que generan a su alrededor futuras generaciones de familias resentidas condenando al país al ajuste de cuentas, esos sí, cobrando las venganzas que la impunidad propicia. El país está en manos de delincuentes, que en oscuro negocian sus traiciones a la Patria.
Mientras se nos entretiene con el homicidio de Fernando Martí. Mientras, como en película de horror, exigen la pena de muerte para otros, para los inocentes, para los pobres, los que merecen esa pena. En los políticos tendrían que buscar los padres a los homicidas de su hijo. Es obvio que lo mataron porque el infante conocía, al menos, a uno de sus captores. Y si el escolta está vivo debería empezar por él la investigación que tanto parece divertir al usurpador que la usa sin recato para encubrir la responsabilidad de los panistas, por lo que toca a la inseguridad convertida en regla cobijada por la impunidad necesaria para mejor robar a la nación los pocos recursos que le quedan.
A espaldas de la decisión ciudadana, en lo oscurito, de madrugada, entrando por la puerta de atrás, en los sótanos, sin dar la cara, escondidos de la luz del sol, que la ética ilumina, se ponen de acuerdo los líderes del PRD, Guadalupe Acosta; del PRI, Beatriz Paredes y el del PAN Germán Martínez.
Con la cobardía que define a Calderón, característica fundamental de la usurpación PRIANNI fecalista, negocian a espaldas de la decisión ciudadana y de la Constitución, una mujer que no manda en el PRI y de un gris que espanta. Ni la fortuna que se cuelga en la ropa que usa, que ya se sabe lo mal que se paga, verdaderas obras de arte que manos indígenas bordan, le añaden color a su mandato al frente del PRI que otros, desde el Poder Legislativo y algunos gobiernos estatales, manejan. Un espurio, tan usurpador como Calderón, colado por el fraude chuchista, a costa de dar al traste con el PRD como opción de cambio. Y ¡ojo! cancelando la esperanza necesaria para que el pueblo siga apostando por la vía pacífica para defender lo que le perteneces por derecho propio. Para hacer cumplir el 39 constitucional, pues. Ni más ni menos. Mostrando el desprecio que sienten los que van por la vida reconociendo a usurpadores, como Huerta, con el pueril argumento de que son patos, porque a ellos le parecen “patos”. Y el que amenaza, y cumple, con guanajuatizar el país. El asesinato de Fernando Martí tiene que ver con eso, con la guanajuatización del país, que han hecho impresentables delincuentes como Fox, Acosta, Calderón, Martínez, Marín, Ruiz, Beltrones y Gamboa Patrón, por señalar a unos cuantos de la lista de servidores públicos, que no tenemos, como era obvio, desde ya tanto tiempo, que no tenemos policía. Y quien no lo crea que se lo pregunte a la familia Martí. Digo, porque a los padres de los otros niños asesinados nadie los pela. Como no ameritan la menor de las repuestas los miles de ejecutados impunemente a pesar de que salta a la vista que generan a su alrededor futuras generaciones de familias resentidas condenando al país al ajuste de cuentas, esos sí, cobrando las venganzas que la impunidad propicia. El país está en manos de delincuentes, que en oscuro negocian sus traiciones a la Patria.
Contrasentidos
Jorge Lara Rivera
Como en la farándula cinematográfica, hay ya una secuela para la pesadilla que significó a nuestro país la disparatada ¿administración? federal anterior. La diferencia radica en que la realización de ésas en aquélla busca repetir un éxito. Por el contrario, en el comité ejecutivo nacional del panismo, sin el menor pudor por todos los escándalos que protagonizara, el Guasón regresa y lo hace acompañado por sus voraces y fanáticos esbirros.
Acción Nacional incurre de nueva cuenta en el cuestionable alejamiento de sus ‘principios’ en aras de intereses burdos. Se quita la máscara de demócrata que le incomoda y desgarra el atuendo de moderado conservadurismo con que gusta presentarse ante los electores en tiempos de campaña proselitista. ¿No que está contra la corrupción?, ¿o sólo contra la practicada por miembros de otros partidos?, ¿será que quiere monopolizarla?
La doblez de esa ideología y lo tozudo del régimen quedan evidenciados también por la continuada campaña propagandista en televisión, inexorable a pesar de objeciones y aportes surgidos en los setenta días que el Debate en torno a la Reforma Energética le llevara al Senado de la República. Irracionalmente en la propaganda el gobierno y su partido de estado insisten en que se apruebe la iniciativa del Ejecutivo, como en el chimoltrufio promocional de Nueva Alianza (el partido de Elba E. Gordillo M.): “porque sí, porque sí”.
Pero el gobierno federal tiene ahora nuevo spot. En el anuncio, un grupo misceláneo de paleros disfrazados de ‘gente común’ –claramente prefabricada–, la cual sin prueba alguna se arroga hablar por “la mayoría de los mexicanos” presiona a la televidencia afirmando que “urge aprobar está reforma”, tratando de embaucar al público para que “estemos con el presidente” y su iniciativa privatizadora de PEMEX. A su vez, la cascada de los anuncios promocionales previos, de igual sentido, prosigue... con cargo al erario (léase: nuestros bolsillos).
A la andanada se suma la intromisión del gobierno español, a través de las opiniones de Rodríguez Zapatero y declaraciones en México de Teresa Fernández, viceprimera ministra, que enseña su interesada simpatía y cercanía con el régimen del dinámico dúo privatizador Calderón-Mouriño.
Por lo visto en este sensible asunto la sociedad está de un lado y contra ella, del otro, intereses de lucro apoyados por el gobierno. Hay que impedir que la autoridad secuestre al patrimonio nacional y que aunque ya se pagó su rescate (cuando la expropiación petrolera de 1938) esta maniobra asesine las posibilidades de progreso y bienestar de nuevas generaciones.
Con la pena..., a riesgo de parecer insensible hay que recordar que, no obstante la inequívoca condena que merece, por execrable, la ejecución del muchacho Martí, raptado por ¡una banda policial! (igual que en reciente caso jalisciense de múltiple homicidio), lo que resulta verdaderamente escandaloso es el hecho de que sólo cuando el secuestro afecta a una familia poderosa, se ve reaccionar y movilizarse a todo el aparato del Estado mexicano.
Esa conducta demuestra la indiferencia oficial ante lacras sociales que aquejan a nuestro pueblo, pues ese delito ha venido floreciendo, tal cizaña en fértil trigal, durante los últimos 30 años –incluso ha incorporado las modalidades exprés y ‘virtual’ (o telefónico)– a vista y paciencia de las autoridades.
Entonces, qué pensar: ¿Hay o no ciudadanos de segunda, gente ‘invisible’ en México?
Por cierto, acerca de las reacciones generadas, desafortunadamente para el diputado Emilio Gamboa Patrón y su correligionario, el asambleísta Tonatiuh González, quienes enseñan las vísceras ante el caso, inesperadamente la moderación asiste al PAN respecto a esa propuesta de endurecer los castigos para los secuestradores con cadena perpetua y no pena de muerte (la cual no se tuvo empacho en abolir para los casos de parricidio y traición a la Patria), pues significaría un retroceso legislativo. Además, resulta incongruente condenar a Estados Unidos por practicarla con nuestros connacionales, pero promoverla aquí, ¿o no?
Como en la farándula cinematográfica, hay ya una secuela para la pesadilla que significó a nuestro país la disparatada ¿administración? federal anterior. La diferencia radica en que la realización de ésas en aquélla busca repetir un éxito. Por el contrario, en el comité ejecutivo nacional del panismo, sin el menor pudor por todos los escándalos que protagonizara, el Guasón regresa y lo hace acompañado por sus voraces y fanáticos esbirros.
Acción Nacional incurre de nueva cuenta en el cuestionable alejamiento de sus ‘principios’ en aras de intereses burdos. Se quita la máscara de demócrata que le incomoda y desgarra el atuendo de moderado conservadurismo con que gusta presentarse ante los electores en tiempos de campaña proselitista. ¿No que está contra la corrupción?, ¿o sólo contra la practicada por miembros de otros partidos?, ¿será que quiere monopolizarla?
La doblez de esa ideología y lo tozudo del régimen quedan evidenciados también por la continuada campaña propagandista en televisión, inexorable a pesar de objeciones y aportes surgidos en los setenta días que el Debate en torno a la Reforma Energética le llevara al Senado de la República. Irracionalmente en la propaganda el gobierno y su partido de estado insisten en que se apruebe la iniciativa del Ejecutivo, como en el chimoltrufio promocional de Nueva Alianza (el partido de Elba E. Gordillo M.): “porque sí, porque sí”.
Pero el gobierno federal tiene ahora nuevo spot. En el anuncio, un grupo misceláneo de paleros disfrazados de ‘gente común’ –claramente prefabricada–, la cual sin prueba alguna se arroga hablar por “la mayoría de los mexicanos” presiona a la televidencia afirmando que “urge aprobar está reforma”, tratando de embaucar al público para que “estemos con el presidente” y su iniciativa privatizadora de PEMEX. A su vez, la cascada de los anuncios promocionales previos, de igual sentido, prosigue... con cargo al erario (léase: nuestros bolsillos).
A la andanada se suma la intromisión del gobierno español, a través de las opiniones de Rodríguez Zapatero y declaraciones en México de Teresa Fernández, viceprimera ministra, que enseña su interesada simpatía y cercanía con el régimen del dinámico dúo privatizador Calderón-Mouriño.
Por lo visto en este sensible asunto la sociedad está de un lado y contra ella, del otro, intereses de lucro apoyados por el gobierno. Hay que impedir que la autoridad secuestre al patrimonio nacional y que aunque ya se pagó su rescate (cuando la expropiación petrolera de 1938) esta maniobra asesine las posibilidades de progreso y bienestar de nuevas generaciones.
Con la pena..., a riesgo de parecer insensible hay que recordar que, no obstante la inequívoca condena que merece, por execrable, la ejecución del muchacho Martí, raptado por ¡una banda policial! (igual que en reciente caso jalisciense de múltiple homicidio), lo que resulta verdaderamente escandaloso es el hecho de que sólo cuando el secuestro afecta a una familia poderosa, se ve reaccionar y movilizarse a todo el aparato del Estado mexicano.
Esa conducta demuestra la indiferencia oficial ante lacras sociales que aquejan a nuestro pueblo, pues ese delito ha venido floreciendo, tal cizaña en fértil trigal, durante los últimos 30 años –incluso ha incorporado las modalidades exprés y ‘virtual’ (o telefónico)– a vista y paciencia de las autoridades.
Entonces, qué pensar: ¿Hay o no ciudadanos de segunda, gente ‘invisible’ en México?
Por cierto, acerca de las reacciones generadas, desafortunadamente para el diputado Emilio Gamboa Patrón y su correligionario, el asambleísta Tonatiuh González, quienes enseñan las vísceras ante el caso, inesperadamente la moderación asiste al PAN respecto a esa propuesta de endurecer los castigos para los secuestradores con cadena perpetua y no pena de muerte (la cual no se tuvo empacho en abolir para los casos de parricidio y traición a la Patria), pues significaría un retroceso legislativo. Además, resulta incongruente condenar a Estados Unidos por practicarla con nuestros connacionales, pero promoverla aquí, ¿o no?
Honrar el NO
Bitácora Republicana
Porfirio Muñoz Ledo
La irrupción de la sociedad en el debate energético es una señal promisoria de los tiempos que vienen. Lo es también el involucramiento de los intelectuales y especialistas en la discusión pública de un gran problema nacional. Surge con fuerza la propuesta de que algo semejante ocurra en otros temas cruciales de la agenda mexicana.
Resurge el interés de congresistas avanzados en impulsar los proyectos de Reforma del Estado presentados por los partidos y personalidades y que hasta ahora se encuentran puniblemente estancados. Sobresale en la coyuntura la creación del Consejo Económico y Social, del Consejo de Estados y municipios y las reformas consecuentes al sistema de planeación democrática.
Destaca la introducción de la democracia directa en el orden federal: el referendo, el plebiscito, la iniciativa popular y la revocatoria del mandato. Cabe recordar que en Bolivia -aun impugnado por los separatistas- el referendo sobre la permanencia del Presidente y el Vicepresidente se celebrará en casi todo el territorio nacional. En Ecuador la consulta sobre la nueva Constitución será también revocatoria, ya que en caso de ser rechazada el Presidente dejaría el cargo.
Un avance significativo en esa dirección es la determinación inédita adoptada por los coordinadores parlamentarios del FAP, el Movimiento en defensa del petróleo y el Gobierno legítimo el pasado día 30. Resolvieron confiar a un grupo de intelectuales y científicos comprometidos las iniciativas de reforma que todos haremos nuestras.
Se cita como antecedente la oferta del presidente Avila Camacho en 1945 a la Universidad Nacional, tras una década de pugnas, para que ésta elaborara el proyecto de Ley Orgánica aún vigente. Podríamos recordar, entre otros antecedentes, los sesenta sabios que prepararon hacia 1984, a petición de los Poderes Públicos, una iniciativa de Constitución de Brasil, luego sometida a votación congresional y a refrendo.
El grupo conformado se ha comprometido a presentar una PROPUESTA CIUDADANA antes del fin del mes, supuesto que los grupos parlamentarios han convenido que no habrá período extraordinario y que un “albazo” podría desencadenar reacciones sociales inesperadas. También porque la consulta popular concluirá el día 24 y cualquier iniciativa prematura quedaría comprendida en el NO.
El estamento intelectual ha aceptado la encomienda y se apresta a honrar la voluntad popular con talento y probidad. Ha dividido sus trabajos en cuatro secciones. La primera, destinada a elaborar los dictámenes contrarios a las iniciativas del PAN y el PRI y un proyecto de acción de inconstitucionalidad, para el caso de que fueran aprobadas en un rincón.
La segunda está encargada de preparar un plan de acción inmediata que incluye acciones parlamentarias y judiciales para castigar los ilícitos. La tercera revisaría el Plan Nacional de Energía elaborado por el Consejo Consultivo del FAP, mismo que se convertiría en nuestra propuesta central, acorde a la magnitud e implicaciones del problema, reconocidos en el propio diagnóstico gubernamental.
La cuarta trabaja sobre las reformas legales preparadas por los legisladores y las numerosas aportaciones que se hicieron durante el debate. Estos van desde la constitucionalización de Pemex hasta la presentación de un proyecto de Ley Reglamentaria del 27 y la modificación de diversos ordenamientos fiscales y administrativos, tanto como una propuesta presupuestal que aseguren la viabilidad de un proyecto nacional alternativo.
Ser consecuentes con la consulta significa rechazar de plano las iniciativas presentadas. Como lo ha escrito Jorge Eduardo Navarrete: “son dos versiones apenas distinguibles del mismo modelo” que “privilegia la extracción del recurso para incrementar el sesgo exportador, a fin de garantizar la seguridad energética de América del Norte, más que la nacional”.
Añade que la discusión entre ambos partidos será sobre “los detalles que distinguen una de otra” y yo agregaría, sobre las parcelas de poder y de dinero que se deriven de los acuerdos. No debiéramos colocarnos en esa hipótesis.
Nuestro deber con la gente y con la historia es definir y defender una propuesta patriótica absolutamente diferenciada de la rapacidad y el entreguismo. Así será.
Porfirio Muñoz Ledo
La irrupción de la sociedad en el debate energético es una señal promisoria de los tiempos que vienen. Lo es también el involucramiento de los intelectuales y especialistas en la discusión pública de un gran problema nacional. Surge con fuerza la propuesta de que algo semejante ocurra en otros temas cruciales de la agenda mexicana.
Resurge el interés de congresistas avanzados en impulsar los proyectos de Reforma del Estado presentados por los partidos y personalidades y que hasta ahora se encuentran puniblemente estancados. Sobresale en la coyuntura la creación del Consejo Económico y Social, del Consejo de Estados y municipios y las reformas consecuentes al sistema de planeación democrática.
Destaca la introducción de la democracia directa en el orden federal: el referendo, el plebiscito, la iniciativa popular y la revocatoria del mandato. Cabe recordar que en Bolivia -aun impugnado por los separatistas- el referendo sobre la permanencia del Presidente y el Vicepresidente se celebrará en casi todo el territorio nacional. En Ecuador la consulta sobre la nueva Constitución será también revocatoria, ya que en caso de ser rechazada el Presidente dejaría el cargo.
Un avance significativo en esa dirección es la determinación inédita adoptada por los coordinadores parlamentarios del FAP, el Movimiento en defensa del petróleo y el Gobierno legítimo el pasado día 30. Resolvieron confiar a un grupo de intelectuales y científicos comprometidos las iniciativas de reforma que todos haremos nuestras.
Se cita como antecedente la oferta del presidente Avila Camacho en 1945 a la Universidad Nacional, tras una década de pugnas, para que ésta elaborara el proyecto de Ley Orgánica aún vigente. Podríamos recordar, entre otros antecedentes, los sesenta sabios que prepararon hacia 1984, a petición de los Poderes Públicos, una iniciativa de Constitución de Brasil, luego sometida a votación congresional y a refrendo.
El grupo conformado se ha comprometido a presentar una PROPUESTA CIUDADANA antes del fin del mes, supuesto que los grupos parlamentarios han convenido que no habrá período extraordinario y que un “albazo” podría desencadenar reacciones sociales inesperadas. También porque la consulta popular concluirá el día 24 y cualquier iniciativa prematura quedaría comprendida en el NO.
El estamento intelectual ha aceptado la encomienda y se apresta a honrar la voluntad popular con talento y probidad. Ha dividido sus trabajos en cuatro secciones. La primera, destinada a elaborar los dictámenes contrarios a las iniciativas del PAN y el PRI y un proyecto de acción de inconstitucionalidad, para el caso de que fueran aprobadas en un rincón.
La segunda está encargada de preparar un plan de acción inmediata que incluye acciones parlamentarias y judiciales para castigar los ilícitos. La tercera revisaría el Plan Nacional de Energía elaborado por el Consejo Consultivo del FAP, mismo que se convertiría en nuestra propuesta central, acorde a la magnitud e implicaciones del problema, reconocidos en el propio diagnóstico gubernamental.
La cuarta trabaja sobre las reformas legales preparadas por los legisladores y las numerosas aportaciones que se hicieron durante el debate. Estos van desde la constitucionalización de Pemex hasta la presentación de un proyecto de Ley Reglamentaria del 27 y la modificación de diversos ordenamientos fiscales y administrativos, tanto como una propuesta presupuestal que aseguren la viabilidad de un proyecto nacional alternativo.
Ser consecuentes con la consulta significa rechazar de plano las iniciativas presentadas. Como lo ha escrito Jorge Eduardo Navarrete: “son dos versiones apenas distinguibles del mismo modelo” que “privilegia la extracción del recurso para incrementar el sesgo exportador, a fin de garantizar la seguridad energética de América del Norte, más que la nacional”.
Añade que la discusión entre ambos partidos será sobre “los detalles que distinguen una de otra” y yo agregaría, sobre las parcelas de poder y de dinero que se deriven de los acuerdos. No debiéramos colocarnos en esa hipótesis.
Nuestro deber con la gente y con la historia es definir y defender una propuesta patriótica absolutamente diferenciada de la rapacidad y el entreguismo. Así será.
La “tentación” de conocer la identidad humana
Ana Saracho B.
En el marco de un evento celebrado por la Academia papal de científicos, pudimos escuchar del Papa el siguiente discurso: “Nuestra vida tiene un sentido; ahora que la ciencia ha descubierto tanto sobre el ser humano y el universo, es grande la tentación de querer determinar exactamente la identidad del ser humano, para incorporarla al conocimiento que se pueda tener sobre él. Para no ceder a esta tentación se necesita la antropología, la filosofía y también la teología. Ya que éstas permiten al ser humano mantener su propio misterio. Ninguna ciencia puede decir lo que es el ser humano, de dónde viene y a dónde va”.
¿Pero puede acaso hacerlo la teología?, ya que cuando se le pregunta “de dónde venimos y a dónde vamos”, da respuestas poco satisfactorias. La teología católica dice algo así como que soy un producto casual de engendramiento humano, en este engendramiento humano se formó mi alma, que antes no existía, y esta alma se desarrolla durante 70-80 años. Si mi alma vivió en un cuerpo humano que no recibió los sacramentos de la Iglesia ni la extremaunción, es decir que no fue bautizada, o si quizás esta persona fue católica pero no practicante, después de los 70-80 años, es decir, después de su muerte, según la Iglesia Católica, estará bajo la amenaza de la condenación eterna.
Así que la respuesta de la teología católica a la pregunta de dónde vengo, a dónde voy, lleva a un callejón sin salida y se le puede llevar a uno a la desesperación. Un triste y absurdo final para miles de millones de personas en todo el planeta que pertenecen a otra religión o que habiendo sido bautizados se han desligado de la Iglesia Católica; para todos ellos supuestamente su vida no ha tenido ningún sentido, además de esperarles el más oscuro y macabro destino, el infierno.
Es curioso que el representante de una organización que se situa por encima de las leyes estatales de cualquier país, que lleva a las personas a un callejón sin salida en cuestiones tan serias como pueden ser su destino, y que causen miedo y confusión al hablar de la condenación eterna y del infierno, reciba tanto dinero de los Estados Católicos de todo el mundo, máxime cuando se sabe que sus operaciones monetarias suelen ser bastante turbias.
Por este y por otros muchos motivos, un librepensador crítico que observe y reflexione sobre porqué en la mayoría de países europeos a los representantes de esta Iglesia se les ve siempre en primera fila, sentados entre altos cargos políticos y poderosos de este mundo, cuando tanto su doctrina como sus actuaciones dejan tanto que desear y cuando el ejemplo de Jesús de Nazaret fue opuestamente otro, lleno de esperanza y consuelo para todos, sabrá que lo que se debe hacer es actuar en consecuencia, es decir, liberarnos de la tutela eclesiástica
de una vez por todas.
www.nuevajerusalen.tv
En el marco de un evento celebrado por la Academia papal de científicos, pudimos escuchar del Papa el siguiente discurso: “Nuestra vida tiene un sentido; ahora que la ciencia ha descubierto tanto sobre el ser humano y el universo, es grande la tentación de querer determinar exactamente la identidad del ser humano, para incorporarla al conocimiento que se pueda tener sobre él. Para no ceder a esta tentación se necesita la antropología, la filosofía y también la teología. Ya que éstas permiten al ser humano mantener su propio misterio. Ninguna ciencia puede decir lo que es el ser humano, de dónde viene y a dónde va”.
¿Pero puede acaso hacerlo la teología?, ya que cuando se le pregunta “de dónde venimos y a dónde vamos”, da respuestas poco satisfactorias. La teología católica dice algo así como que soy un producto casual de engendramiento humano, en este engendramiento humano se formó mi alma, que antes no existía, y esta alma se desarrolla durante 70-80 años. Si mi alma vivió en un cuerpo humano que no recibió los sacramentos de la Iglesia ni la extremaunción, es decir que no fue bautizada, o si quizás esta persona fue católica pero no practicante, después de los 70-80 años, es decir, después de su muerte, según la Iglesia Católica, estará bajo la amenaza de la condenación eterna.
Así que la respuesta de la teología católica a la pregunta de dónde vengo, a dónde voy, lleva a un callejón sin salida y se le puede llevar a uno a la desesperación. Un triste y absurdo final para miles de millones de personas en todo el planeta que pertenecen a otra religión o que habiendo sido bautizados se han desligado de la Iglesia Católica; para todos ellos supuestamente su vida no ha tenido ningún sentido, además de esperarles el más oscuro y macabro destino, el infierno.
Es curioso que el representante de una organización que se situa por encima de las leyes estatales de cualquier país, que lleva a las personas a un callejón sin salida en cuestiones tan serias como pueden ser su destino, y que causen miedo y confusión al hablar de la condenación eterna y del infierno, reciba tanto dinero de los Estados Católicos de todo el mundo, máxime cuando se sabe que sus operaciones monetarias suelen ser bastante turbias.
Por este y por otros muchos motivos, un librepensador crítico que observe y reflexione sobre porqué en la mayoría de países europeos a los representantes de esta Iglesia se les ve siempre en primera fila, sentados entre altos cargos políticos y poderosos de este mundo, cuando tanto su doctrina como sus actuaciones dejan tanto que desear y cuando el ejemplo de Jesús de Nazaret fue opuestamente otro, lleno de esperanza y consuelo para todos, sabrá que lo que se debe hacer es actuar en consecuencia, es decir, liberarnos de la tutela eclesiástica
de una vez por todas.
www.nuevajerusalen.tv
Epidemia de reformas energéticas
Por Lilia Arellano
Estado de los ESTADOS
Avanzan pactos PAN, PRI y PRD
No a contratos de riesgo: el otro PRI
Causan risa iniciativas de Calderón
“La multitud de leyes frecuentemente presta excusas a los vicios”. René Descartes
Tras el amplio rechazo a las iniciativas de reforma energética presentadas por Felipe Calderón el pasado mes de abril, que abren la puerta a la participación de la iniciativa privada en la industria petrolera, estamos presenciando la multiplicación de las propuestas en el seno de los partidos políticos, con marcadas y fundamentales diferencias, a pesar de lo cual los dirigentes de las tres principales fuerzas políticas se han comprometido a consolidar una “reforma energética que fortalezca a PEMEX”, en el próximo periodo ordinario de sesiones del Congreso de la Unión, que inicia el primero de septiembre, la cual habrá de determinar en alto grado el destino inmediato del país y cuando menos durante la primera mitad de este siglo.
Luego del abierto desprecio que tanto los legisladores del PAN como una buena parte de los del PRI han exhibido a los resultados de los foros organizados en el Senado de la República en torno a la industria petrolera del país, y después de que el priísta Manlio Fabio Beltrones diera a conocer los términos de la propuesta energética de su partido, es latente el peligro de que los principales objetivos de la iniciativa calderonista se mantengan intactos y sean aprobado en el Congreso, a pesar de la oposición de los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) -quien presentará su propia iniciativa en la materia en las próximas semanas- y de un buen número de legisladores del PRI en ambas cámaras, inconformes con los términos de la propuesta oficial que presentó su coordinador en el Senado.
Después del repudio que recibió la propuesta del gobierno panista, el PRI salió al rescate con una iniciativa que dejaba intactos muchos de los aspectos medulares de la del albiazul, ante la cual un importante grupo de legisladores priístas presentó una propuesta de reforma a PEMEX “alterna” a la que dio a conocer hace unos días Beltrones, porque, argumentaron, deja abierta la posibilidad a los contratos de riesgos, además de que no transparenta la relación de PEMEX con el sindicato petrolero. Y para terminar de armar el rompecabezas, el PRD presentará su propia propuesta en la materia antes del 15 de agosto, según lo anunció Guadalupe Acosta Naranjo, presidente nacional sustituto del Sol Azteca, luego de reunirse con el llamado “líder moral” de ese partido, Cuauhtémoc Cárdenas.
Habrá reforma: PAN, PRI Y PRD
La noche del miércoles pasado, los dirigentes de las tres principales fuerzas políticas del país: Germán Martínez Cazares, del PAN; Guadalupe Acosta Naranjo, del PRD; y Beatriz Paredes Rangel, del PRI, se reunieron con líderes de las cámaras de diputados y senadores y con integrantes de la Comisión de Energía del Senado, y se comprometieron a construir una propuesta de reforma conjunta que puede ser votada el próximo mes de septiembre en el Congreso de la Unión. Para tal efecto informaron que mantendrán una mesa tripartita para abordar conjuntamente los temas legislativos correspondientes, conjuntamente con los grupos parlamentarios. Cabe destacar que en esta reunión no se incluyó a representantes del ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, dirigente ahora del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo y principal opositor tanto a la reforma de Calderón como a la del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
Así, las comisiones de Energía y Estudios legislativos del Senado de la República se declararon en sesión permanente para analizar todas las propuestas de reforma energética que surjan, con el objetivo de tener un dictamen para cuando inicie el periodo ordinario de sesiones del Congreso. La construcción de dicha reforma “negociada” se antoja sumamente difícil dadas las posiciones encontradas y radicales en la materia, que se han ido agudizando conforme pasan los días y que ha propiciado el surgimiento de propuestas “alternas” hasta en el interior de los propios partidos políticos. Tal es el caso del PRI en donde un importante grupo de legisladores ya manifestaron su inconformidad con puntos fundamentales de la propuesta de su propio partido.
1, 2, 3… propuestas
En estos momentos en la mesa de los legisladores está a la vista el proyecto de Calderón que apunta a la privatización; la propuesta “oficial” del PRI, que contempla una privatización “light”, y la del grupo priísta “Expresión y Propuesta”, que se opone a los contratos de riesgo, y estamos a la espera de que el PRD presente su iniciativa, que debe ser sea negociada con los seguidores de Andrés Manuel López Obrador, de lo contrario también contaremos con dos propuestas surgidas del Sol Azteca.
Las iniciativas de Calderón y del PRI han sido analizadas ya en este mismo espacio. Lo que es nuevo ahora es el proyecto “alterno” o mejor dicho complementario que dieron a conocer los diputados priístas Beatriz Pagés, Carlos Rojas, José Murat, Héctor Hugo Olivares, Alfredo Ríos y Roberto Badillo, que pretenden incorporar aspectos como la transparencia en la relación de PEMEX con el sindicato petrolero y la prohibición expresa de los “contratos de riesgo” con la iniciativa privada en todas las áreas de Petróleos Mexicanos.
Dicho documento destaca en principio que “las iniciativas del Ejecutivo partían de un diagnóstico parcial sesgado que exponía las consecuencias, pero no las causas por las cuales el sector energético, principalmente PEMEX, se encuentra en la situación actual”, y deja muy clara la exigencia de que el PRI se apegue a sus documentos básicos y defienda los principios constitucionales en materia energética.
La diputada Pagés Rebollar precisó que la intención de su grupo es evitar que en la reforma se introduzca la figura de compensaciones a empresas privadas, ya sea porque obtengan resultados en trabajos de exploración y explotación de hidrocarburos, o por riesgos durante las obras. Plantean establecer figuras de control de la paraestatal, como un comité de transparencia y un comisario público; expresan la necesidad de construir dos refinerías para abatir la importación de combustibles, así como diseñar toda una política de transparencia que abarque al sindicato. Sostienen que debe modernizarse la relación con el sindicato y, si en esta revisión se detectan contratos o convenios irregulares, éstos deben desaparecer.
Una reforma que posicione al PRI debe pasar necesariamente por la transparencia en la relación de PEMEX con su sindicato, porque esta paraestatal “no puede ser la caja chica ni la caja grande de nadie, sino debe estar al servicio del desarrollo social de México, punto, ¡lo demás es la corrupción!”, subrayó Pagés.
El documento presentado por este grupo de legisladores no coincide con el proyecto de la bancada tricolor en el Senado, presentado por Manlio Fabio Beltrones, lo que se pone de manifiesto en la insistencia de revisar los artículos 59 y 60 de la iniciativa “oficial” priísta, que además dejó fuera la creación expresa de registros públicos, omite el derecho de los ciudadanos a ser informados sobre los contratos de riesgo, no incorpora la necesidad de subir los contratos a Internet, e insiste en eliminar el concepto de renta petrolera al estar definida de una manera ambigua, lo que genera confusiones.
A pesar de lo anterior, el coordinador de la bancada para la reforma energética, Ascensión Orihuela Bárcenas, dijo que 90 de los 106 integrantes de la bancada han avalado la iniciativa de los senadores, por lo que las propuestas de este bloque de diputados priístas se incorporará, salvo “en algunos detalles”. Sin embargo, la aseveración del diputado michoacano no coincide con la realidad pues en San Lázaro la propuesta alterna va ganando cada día más adeptos y puede fácilmente alcanzar mayoría al interior de la fracción priísta.
Mientras tanto, esperamos que a fines de la semana próxima el PRD de “los chuchos” y su corriente Nueva Izquierda presente su propuesta de reforma energética para empatarla con la del PAN y el PRI, y es muy posible que antes de que termine el mes de agosto conozcamos otra propuesta perredista, avalada por el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, que consolide la negativa de la mayoría de los mexicanos, evidenciada en la consulta ciudadana, a la privatización de PEMEX. Y para que no tengamos dudas sobre el particular, Guadalupe Acosta Naranjo precisó este jueves que quienes señalarán la postura del PRD en la iniciativa de reforma a PEMEX son la instancias de dirección, no López Obrador.
Así, por lo menos, por propuestas de reforma energética no paramos.
Descalifican iniciativas de Calderón
A pesar de que el pasado mes de marzo Felipe Calderón mandó al Congreso de la Unión una iniciativa para endurecer los castigos para los secuestradores, ahora quién sabe si por olvido o por mera coyuntura mediática anunció que enviará oootra iniciativa para instaurar la pena de cadena perpetua para plagiarios que sean o hayan sido policías, que secuestran personas con discapacidad y menores de edad, para quienes mutilen o maten a sus víctimas y para quienes quieran sacar del país a menores, con fines de lucro.
Y es hasta ahora, después del escándalo generado por el secuestro y asesinato del joven Fernando Martí, hijo del reconocido empresario Alejandro Martí, que el presidente del Senado, Santiago Creel, se compromete a “descongelar” dicha iniciativa que está en el refrigerador de la Comisión de Justicia y que a la fecha no ha sido dictaminada, pero que, prometió, se intentará aprobar en el periodo extraordinario que inicia el próximo 1 de septiembre, para lo cual ya se tiene signado el pacto entre Gustavo Madero, coordinador de los senadores panistas, y Carlos Navarrete, líder de los senadores perredistas.
Mientras tanto, los priístas descalificaron las iniciativas de Calderón. César Camacho, presidente de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, se manifestó en contra de la propuesta de Calderón porque, dijo, está demostrado que el incremento de penas no resuelve el problema de la inseguridad que vive el país. Sostuvo que “es una más de las reacciones equivocas del Estado ante el crecimiento de la delincuencia y los crímenes horrendos que estamos viviendo, y me parece que es equivocado”. También calificó como absurdo que Calderón envíe la misma iniciativa a San Lázaro, porque lo único que logrará es entorpecer el proceso legislativo, pues sólo debe haber una cámara de origen.
También en el Senado, los priístas descalificaron la propuesta calderonista. Jesús Murillo Karam, secretario general del PRI, afirmó que “cambiar una sentencia no inhibe a nadie, se van a morir de risa los delincuentes si ésta es la respuesta del Estado. Me preocupa que se ocupe una cadena nacional para dar este mensaje”.
El coordinador de la bancada del PRD en el Senado, Carlos Navarrete, advirtió que el titular del Ejecutivo ha tomado un rumbo erróneo para luchar contra la delincuencia, y coincidió en que el incremento de penas no resuelve el problema, mientras las autoridades no sean eficaces en el combate a la impunidad.
Emilio Álvarez Icaza, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) se sumó a las criticas al gobierno federal que “pretende legislar con base a tragedias”. Dijo que de nada sirve incrementar las penas en un país donde la justicia no funciona., por lo que llamó a la mesura y pidió a los legisladores no apresurarse en la dictaminación de la propuesta de Calderón en la materia.
De los pasillos
Como en sus mejores tiempos cantaba la vercruzana Yuri, Felipe Calderón prometió a los mexicanos “tiempos mejores”, con etapas de crecimiento en la economía, tras sostener que la crisis derivada del alza internacional en alimentos y energéticos “es temporal”. En Boca del Río, Veracruz, por supuesto, durante el Primer Encuentro Mundial de Negocios Agropecuarios, Pesqueros y Forestales, en donde estuvo acompañado por el gobernador Fidel Herrera Beltrán, el michoacano insistió en su promesa de que al final de su sexenio la economía crecerá 5 ó 6 por ciento.
La inflación alcanzó su nivel más alto en los últimos 6 años. El Banco de México reportó que la tasa de inflación, empujada por alzas en paquetes turísticos, jitomate, gasolina y electricidad, entre otros bienes y servicios, alcanzó la cifra de 5.39 por ciento de julio de 2007 a julio del 2008, y se colocó como la más alta desde el 2002.
Militantes perredistas de la corriente Izquierda Unida, que impulsaba a Alejandro Encinas a la dirigencia nacional del PRD, advirtieron que ya no participarán en la Comisión Organizadora del próximo Congreso del PRD hasta no lograr un acuerdo que permita la calificación de la elección del Consejo Nacional.
lilia_arellano@yahoo.com
Estado de los ESTADOS
Avanzan pactos PAN, PRI y PRD
No a contratos de riesgo: el otro PRI
Causan risa iniciativas de Calderón
“La multitud de leyes frecuentemente presta excusas a los vicios”. René Descartes
Tras el amplio rechazo a las iniciativas de reforma energética presentadas por Felipe Calderón el pasado mes de abril, que abren la puerta a la participación de la iniciativa privada en la industria petrolera, estamos presenciando la multiplicación de las propuestas en el seno de los partidos políticos, con marcadas y fundamentales diferencias, a pesar de lo cual los dirigentes de las tres principales fuerzas políticas se han comprometido a consolidar una “reforma energética que fortalezca a PEMEX”, en el próximo periodo ordinario de sesiones del Congreso de la Unión, que inicia el primero de septiembre, la cual habrá de determinar en alto grado el destino inmediato del país y cuando menos durante la primera mitad de este siglo.
Luego del abierto desprecio que tanto los legisladores del PAN como una buena parte de los del PRI han exhibido a los resultados de los foros organizados en el Senado de la República en torno a la industria petrolera del país, y después de que el priísta Manlio Fabio Beltrones diera a conocer los términos de la propuesta energética de su partido, es latente el peligro de que los principales objetivos de la iniciativa calderonista se mantengan intactos y sean aprobado en el Congreso, a pesar de la oposición de los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) -quien presentará su propia iniciativa en la materia en las próximas semanas- y de un buen número de legisladores del PRI en ambas cámaras, inconformes con los términos de la propuesta oficial que presentó su coordinador en el Senado.
Después del repudio que recibió la propuesta del gobierno panista, el PRI salió al rescate con una iniciativa que dejaba intactos muchos de los aspectos medulares de la del albiazul, ante la cual un importante grupo de legisladores priístas presentó una propuesta de reforma a PEMEX “alterna” a la que dio a conocer hace unos días Beltrones, porque, argumentaron, deja abierta la posibilidad a los contratos de riesgos, además de que no transparenta la relación de PEMEX con el sindicato petrolero. Y para terminar de armar el rompecabezas, el PRD presentará su propia propuesta en la materia antes del 15 de agosto, según lo anunció Guadalupe Acosta Naranjo, presidente nacional sustituto del Sol Azteca, luego de reunirse con el llamado “líder moral” de ese partido, Cuauhtémoc Cárdenas.
Habrá reforma: PAN, PRI Y PRD
La noche del miércoles pasado, los dirigentes de las tres principales fuerzas políticas del país: Germán Martínez Cazares, del PAN; Guadalupe Acosta Naranjo, del PRD; y Beatriz Paredes Rangel, del PRI, se reunieron con líderes de las cámaras de diputados y senadores y con integrantes de la Comisión de Energía del Senado, y se comprometieron a construir una propuesta de reforma conjunta que puede ser votada el próximo mes de septiembre en el Congreso de la Unión. Para tal efecto informaron que mantendrán una mesa tripartita para abordar conjuntamente los temas legislativos correspondientes, conjuntamente con los grupos parlamentarios. Cabe destacar que en esta reunión no se incluyó a representantes del ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, dirigente ahora del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo y principal opositor tanto a la reforma de Calderón como a la del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
Así, las comisiones de Energía y Estudios legislativos del Senado de la República se declararon en sesión permanente para analizar todas las propuestas de reforma energética que surjan, con el objetivo de tener un dictamen para cuando inicie el periodo ordinario de sesiones del Congreso. La construcción de dicha reforma “negociada” se antoja sumamente difícil dadas las posiciones encontradas y radicales en la materia, que se han ido agudizando conforme pasan los días y que ha propiciado el surgimiento de propuestas “alternas” hasta en el interior de los propios partidos políticos. Tal es el caso del PRI en donde un importante grupo de legisladores ya manifestaron su inconformidad con puntos fundamentales de la propuesta de su propio partido.
1, 2, 3… propuestas
En estos momentos en la mesa de los legisladores está a la vista el proyecto de Calderón que apunta a la privatización; la propuesta “oficial” del PRI, que contempla una privatización “light”, y la del grupo priísta “Expresión y Propuesta”, que se opone a los contratos de riesgo, y estamos a la espera de que el PRD presente su iniciativa, que debe ser sea negociada con los seguidores de Andrés Manuel López Obrador, de lo contrario también contaremos con dos propuestas surgidas del Sol Azteca.
Las iniciativas de Calderón y del PRI han sido analizadas ya en este mismo espacio. Lo que es nuevo ahora es el proyecto “alterno” o mejor dicho complementario que dieron a conocer los diputados priístas Beatriz Pagés, Carlos Rojas, José Murat, Héctor Hugo Olivares, Alfredo Ríos y Roberto Badillo, que pretenden incorporar aspectos como la transparencia en la relación de PEMEX con el sindicato petrolero y la prohibición expresa de los “contratos de riesgo” con la iniciativa privada en todas las áreas de Petróleos Mexicanos.
Dicho documento destaca en principio que “las iniciativas del Ejecutivo partían de un diagnóstico parcial sesgado que exponía las consecuencias, pero no las causas por las cuales el sector energético, principalmente PEMEX, se encuentra en la situación actual”, y deja muy clara la exigencia de que el PRI se apegue a sus documentos básicos y defienda los principios constitucionales en materia energética.
La diputada Pagés Rebollar precisó que la intención de su grupo es evitar que en la reforma se introduzca la figura de compensaciones a empresas privadas, ya sea porque obtengan resultados en trabajos de exploración y explotación de hidrocarburos, o por riesgos durante las obras. Plantean establecer figuras de control de la paraestatal, como un comité de transparencia y un comisario público; expresan la necesidad de construir dos refinerías para abatir la importación de combustibles, así como diseñar toda una política de transparencia que abarque al sindicato. Sostienen que debe modernizarse la relación con el sindicato y, si en esta revisión se detectan contratos o convenios irregulares, éstos deben desaparecer.
Una reforma que posicione al PRI debe pasar necesariamente por la transparencia en la relación de PEMEX con su sindicato, porque esta paraestatal “no puede ser la caja chica ni la caja grande de nadie, sino debe estar al servicio del desarrollo social de México, punto, ¡lo demás es la corrupción!”, subrayó Pagés.
El documento presentado por este grupo de legisladores no coincide con el proyecto de la bancada tricolor en el Senado, presentado por Manlio Fabio Beltrones, lo que se pone de manifiesto en la insistencia de revisar los artículos 59 y 60 de la iniciativa “oficial” priísta, que además dejó fuera la creación expresa de registros públicos, omite el derecho de los ciudadanos a ser informados sobre los contratos de riesgo, no incorpora la necesidad de subir los contratos a Internet, e insiste en eliminar el concepto de renta petrolera al estar definida de una manera ambigua, lo que genera confusiones.
A pesar de lo anterior, el coordinador de la bancada para la reforma energética, Ascensión Orihuela Bárcenas, dijo que 90 de los 106 integrantes de la bancada han avalado la iniciativa de los senadores, por lo que las propuestas de este bloque de diputados priístas se incorporará, salvo “en algunos detalles”. Sin embargo, la aseveración del diputado michoacano no coincide con la realidad pues en San Lázaro la propuesta alterna va ganando cada día más adeptos y puede fácilmente alcanzar mayoría al interior de la fracción priísta.
Mientras tanto, esperamos que a fines de la semana próxima el PRD de “los chuchos” y su corriente Nueva Izquierda presente su propuesta de reforma energética para empatarla con la del PAN y el PRI, y es muy posible que antes de que termine el mes de agosto conozcamos otra propuesta perredista, avalada por el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, que consolide la negativa de la mayoría de los mexicanos, evidenciada en la consulta ciudadana, a la privatización de PEMEX. Y para que no tengamos dudas sobre el particular, Guadalupe Acosta Naranjo precisó este jueves que quienes señalarán la postura del PRD en la iniciativa de reforma a PEMEX son la instancias de dirección, no López Obrador.
Así, por lo menos, por propuestas de reforma energética no paramos.
Descalifican iniciativas de Calderón
A pesar de que el pasado mes de marzo Felipe Calderón mandó al Congreso de la Unión una iniciativa para endurecer los castigos para los secuestradores, ahora quién sabe si por olvido o por mera coyuntura mediática anunció que enviará oootra iniciativa para instaurar la pena de cadena perpetua para plagiarios que sean o hayan sido policías, que secuestran personas con discapacidad y menores de edad, para quienes mutilen o maten a sus víctimas y para quienes quieran sacar del país a menores, con fines de lucro.
Y es hasta ahora, después del escándalo generado por el secuestro y asesinato del joven Fernando Martí, hijo del reconocido empresario Alejandro Martí, que el presidente del Senado, Santiago Creel, se compromete a “descongelar” dicha iniciativa que está en el refrigerador de la Comisión de Justicia y que a la fecha no ha sido dictaminada, pero que, prometió, se intentará aprobar en el periodo extraordinario que inicia el próximo 1 de septiembre, para lo cual ya se tiene signado el pacto entre Gustavo Madero, coordinador de los senadores panistas, y Carlos Navarrete, líder de los senadores perredistas.
Mientras tanto, los priístas descalificaron las iniciativas de Calderón. César Camacho, presidente de la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, se manifestó en contra de la propuesta de Calderón porque, dijo, está demostrado que el incremento de penas no resuelve el problema de la inseguridad que vive el país. Sostuvo que “es una más de las reacciones equivocas del Estado ante el crecimiento de la delincuencia y los crímenes horrendos que estamos viviendo, y me parece que es equivocado”. También calificó como absurdo que Calderón envíe la misma iniciativa a San Lázaro, porque lo único que logrará es entorpecer el proceso legislativo, pues sólo debe haber una cámara de origen.
También en el Senado, los priístas descalificaron la propuesta calderonista. Jesús Murillo Karam, secretario general del PRI, afirmó que “cambiar una sentencia no inhibe a nadie, se van a morir de risa los delincuentes si ésta es la respuesta del Estado. Me preocupa que se ocupe una cadena nacional para dar este mensaje”.
El coordinador de la bancada del PRD en el Senado, Carlos Navarrete, advirtió que el titular del Ejecutivo ha tomado un rumbo erróneo para luchar contra la delincuencia, y coincidió en que el incremento de penas no resuelve el problema, mientras las autoridades no sean eficaces en el combate a la impunidad.
Emilio Álvarez Icaza, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) se sumó a las criticas al gobierno federal que “pretende legislar con base a tragedias”. Dijo que de nada sirve incrementar las penas en un país donde la justicia no funciona., por lo que llamó a la mesura y pidió a los legisladores no apresurarse en la dictaminación de la propuesta de Calderón en la materia.
De los pasillos
Como en sus mejores tiempos cantaba la vercruzana Yuri, Felipe Calderón prometió a los mexicanos “tiempos mejores”, con etapas de crecimiento en la economía, tras sostener que la crisis derivada del alza internacional en alimentos y energéticos “es temporal”. En Boca del Río, Veracruz, por supuesto, durante el Primer Encuentro Mundial de Negocios Agropecuarios, Pesqueros y Forestales, en donde estuvo acompañado por el gobernador Fidel Herrera Beltrán, el michoacano insistió en su promesa de que al final de su sexenio la economía crecerá 5 ó 6 por ciento.
La inflación alcanzó su nivel más alto en los últimos 6 años. El Banco de México reportó que la tasa de inflación, empujada por alzas en paquetes turísticos, jitomate, gasolina y electricidad, entre otros bienes y servicios, alcanzó la cifra de 5.39 por ciento de julio de 2007 a julio del 2008, y se colocó como la más alta desde el 2002.
Militantes perredistas de la corriente Izquierda Unida, que impulsaba a Alejandro Encinas a la dirigencia nacional del PRD, advirtieron que ya no participarán en la Comisión Organizadora del próximo Congreso del PRD hasta no lograr un acuerdo que permita la calificación de la elección del Consejo Nacional.
lilia_arellano@yahoo.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
