Por Lydia Cacho
10 noviembre 2008
www.lydiacacho.net
En 2007 José Luis Santiago Vasconcelos me citó en la PGR. Por razones poco claras el procurador general le pidió que revisara mi expediente contra Mario Marín y Kamel Nacif y la consignación por tortura de la fiscal Pérez Duarte.
El fiscal con quien en múltiples ocasiones discutí casos de mujeres que albergamos en el refugio que dirijo en Cancún, me dijo a bocajarro: Doña Lydia, ya nos cambiaron el lenguaje del jurídico al político. Quedé congelada. Intentó explicarme que no estaba en sus manos, el procurador no podía abrir frentes políticos por el momento. Vaya a ver al Presidente, me dijo, tal vez así cumpla su promesa de juzgar a Marín y a Nacif. Jamás lo hice, y Calderón no movió un dedo por defender a las víctimas de pedófilos. El sistema no debería funcionar por tráfico de influencias.
De pronto comenzó a hablar de sí mismo. Me dijo que sabía lo que se siente vivir día y noche amenazado de muerte, conocer la crueldad o el odio del enemigo. Estaba cansado y frustrado, si no fuera por el éxito de algunas de las extradiciones más importantes, ya se habría dado por vencido. Quería rehacer su vida sentimental y personal. De no haber muerto, pronto celebraría su matrimonio con una mujer extraordinaria.
Cuando renunció a PGR, le pregunté al ex zar antidrogas mexicano cómo vivía con este engendro de sistema de justicia disfuncional. Me aseguró que si no fuera por los generales de Inteligencia Militar este país ya sería propiedad absoluta del narco. A él le tocaba lo peor: bregar con el crimen organizado por órdenes presidenciales y ser tratado como policía de segunda por el secretario de Gobernación y por algunos legisladores que no entienden el país que se nos viene encima. Entre el hartazgo de vivir con escoltas, dentro y fuera de su hogar, estaba contento por haber sido llamado al Consejo de Coordinación para la Implementación del Sistema de Justicia Penal. Él no creía en los juicios orales, yo sí. Me aseguró que para el crimen organizado los juicios orales serían una payasada y un peligro para los jueces. Disentimos porque no todo es el narco, dije. Miles de delitos del fuero común son juzgados diariamente sin el debido proceso, en ambientes de corrupción, ilegalidad e injusticia. Él imaginaba un país en guerra perenne contra el crimen organizado, no tenía tiempo para pensar en otra cosa. Su visión no era esperanzadora. Estaba convencido de que sin una transformación del sistema de justicia penal este país no tendría remedio. Obsesionado con el crimen organizado le urgía la construcción de un estado de derecho. Ya lo había visto todo, no creía en casi nada, en casi nadie. Admiraba el empeño de la sociedad civil, pero no alcanzaba a comprender lo que él llamaba “ingenua esperanza”. Vivía sumido en estrés postraumático y su ansiedad le llevaba a tallar sus pequeñas manos en un puño que masajeaba cuando se angustiaba. Una sola vez lo vi quebrarse, cuando murió un militar que fue su maestro y le salvó la vida.
La última vez que hablé con él me dijo que debía cuidarme, si algo me pasara sería trágico. Usted también cuídese, le dije al despedirme. Si me muero, fuera de mis seres queridos a nadie le importará mi ausencia, dijo a manera de adiós.
www.lydiacacho.net
lunes, noviembre 10, 2008
En Voz Alta. EL TIGRE EN LA RIFA
Por Flor Berenguer
09 noviembre 2008
Como un rayo, el 4 de Noviembre se volvió un "Martes Negro"en más de un sentido para México y Estados Unidos y abre un parteaguas para ambas naciones, que involuntaria y voluntariamente habrán de cambiar el estilo politico y económico de hacer las cosas si ambas naciones esperan sobrevivir al tsunami financiero que arrastó de madre el status quo.
En la Unión Americana, el triunfo predicho hasta la nausea del fenómeno mediático Barack Obama, debió su triunfo en gran medida el odio cerval que 9 de cada 10 estadounidenses siente ya por el peor presidente que ha tenido en su historia esa nación y que es desde luego, el hijo de papi, George W. Bush, mismo que tomó decisiones fundamentales en su país no con base en informaciones confiables y seguras, sino en reacciones viscerales y revanchistas, como la aún inexplicable invasión a Irak.
En las encuestas de salida de esas históricas votaciones que ponen a Obama en la Casa Blanca, 8 de cada 10 estadounidenses manifestaron que es el visible empeoramiento de la economía lo que los impulsó a decantarse por este personaje de extraordinario carisma y facilidad de palabra, al que tengo serios problemas para etiquetarlo como de raza negra porque de hecho es un mestizo, habido de un negro keniata y una rubia mujer de Kansas, combinación que produjo algo que el premier italiano Silvio Berlusconi llama "bronceadito", epíteto que ya causa controversia.
Barack Husein Obama arrasó 3 a1 en las urnas sobre el conservador Mc Cain quien al viejo estilo creyó que decir la verdad era el camino y con ello cavó su tumba, ya que la gente no quiere lecciones ni realidades sino promesas , si bien a la borrachera de atajos mentales ahora habrá que aplicarle el alka seltzer de la verdad que no tardará en alcanzar a los publicistas que tan hábilmente vendieron ese producto político con ofertas ambiguas de cambio y esperanza.
Porque eventualmente el viento de cola que impulsó a Obama a Washington lo encontrará de frente con toda su fuerza en cuanto abrá como presidente la puerta de la Casa Blanca.Más tempano que tarde tendrá que alimentar a sus votantes con algo más que ilusiones y allí descubrirá que en la oficina oval en la cual despachará se sienta el tigre de dientes de sable que se sacó en la rifa electoral del 4 de Noviembre.Porque ese regalito es toda una fiera. De entrada, no hay una receta mágica para empujar hacia el movimiento positivo a la economía estadounidense, frenada de golpe por las quiebras de compañias financieras como Lehman Brothers, entre otras.
Una ciudadanía asustada por la amenaza de encontrarse despedida el día de mañana deja de gastar y la que se encuentra en la calle, con la perspectiva de tardar entre 18 y 36 meses en ocuparse de nuevo, ve como su mundo de comodidades se desmantela ante sus ojos comenzando con la hipoteca que al no pagarse lo echa a la calle sin posibilidades de mantener su hogar y de alli, como castillo de naipes comienza la desintegración del american way of life tal y como se ha soñado y promovido por años.
Con el paro brutal de dos industrias impulsoras de la economía vecina como son la construcción y la automotriz, el frenón arrastra a todas las demás: servicios, turística, entretenimiento, culinaria, ventas al detal, etc.no hay un sólo sector que se escape, hasta la del sexo encuentra que la falta de dinero apacigua la líbido y los servicios de prostitución se hayan como Wall Street, francamente a la baja.
Pero el peor de los problemas que tendra a partir del 20 de Enero del 2009 el nuevo presidente de los Estados Unidos es no romper los sueños y expectativas desmesuradas de quienes votaron por él con la zanahoria de la esperanza, de que la promesa de distribuir la riqueza sería inmediata y representaba una mejoría instantánea.Quiza nuestros vecinos del norte aprenderán a la mala una triste lección que nosotros recibimos con Vicente Fox y su cacareado cambio: la reversa también es cambio, y que a esta esperanza siga la más profunda desilusión y rechazo por no contar con la fórmula mágica que cada quien entendió a su modo en las desmesuradas promesas de campaña.
Y mientras en Washington comienza el largo y sinuoso camino para formar un gabinete capaz de sortear el campo minado político que deja Bush, en México las circunstancias empujan a Calderón a mover sus piezas, en un juego macabro del destino que parecía empeñado en hacerle saber a las buenas o a las malas que su delfín Juan Camilo Mouriño, no estaba destinado a sucederlo al frente de este país.
A veces asi sucede, detenemos tanto las decisiones que las circunstancias encuentran finalemente la vía para acortar los caminos hacia la única salida posible, tanto en lo político, lo profesional, lo económico o lo humano, y Calderón , hombre al que los movimientos lo alteran y prefiere la conducta del avestruz, esconder la cabeza y que todo siga como está, tipo Gatopardo, hoy no le queda otra que designar a quien sustituirá a un hombre que fue más que un colaborador, un siamés, a juzgar por la excesiva y fuera se lugar égloga con la que aduló hasta la nausea la memoria de Mouriño en unas exequias que parecían más que un homenaje a las víctimas de un desafortunado e inoportuno accidente, un funeral de estado a un prócer de la patria y un lavado de cara a un socio íntimo al que , vale la pena reiterar, le hizo un flaco favor con esos exabruptos públicos.
Porque más que un funcionario marcado por las dudas y cuestionado desde su designación por la validez de sus orígenes, nacionalidad y riqueza, parecía en ese Campo Marte, sede del desmesurado homenaje, que estábamos enterrando a Miguel Hidalgo o Benito Juárez, por decir lo menos y que de encontrarse entre los 9 féretros los cadáveres masacrados a traición de Francisco I. Madero y José Pino Suárez, el aspaviento no hubiese sido mayor.
Así las cosas, convertidos legisladores, miembros de gabinete y colaboradores federales en plañideras azules, parte de una exhibición ya carente de pudor a punto de encumbrar a Mouriño a los altares en olor de santidad, el país necesita seguir adelante, a querer o no de Calderon y éste es el momento ideal que la vida le ofrece para reformar un gabinete que pinta peor que Cuevas y que requiere cirugía mayor.
Ya basta de amiguismos y de solapar a sus socios. México merece que vean por los intereses de la mayoria no del grupo Totalmente Palacio que nos saquea y pone de rodillas cíclicamente.Felipe Calderón debe, por una vez en su vida, pensar en la nación no en su partido o intereses personales. Ya estamos llegando al punto en que lo insoportable de la situación comience a cobrar cabezas a la mala.
O limpia la casa o el costo político de su negligencia sera terrible para él y para nosotros.
¿Quién sucederá a Mouriño en Gobernación? Si parto de la lógica calderoniana, puedo decir quien NO y ésa es Josefina Vázquez Mota, que se haya más cerca de hacer mutis total del gabinete que de caerse para arriba y ocupar la cartera que ella ansía desde que colaboró en la campaña y en la que fue desde inicio la manzana de la discordia entre su jefe y Juan Camilo, protagonistas ambos de batallas épicas.
De allí en fuera las posibilidades son infinitas, como también lo son lamentáblemente que el siguiente amiguete nombrado tampoco entienda el delicado momento en que vivimos y siga por la libre creyendo que los perros se amarran en México con longaniza como en la mítica Jauja de las fábulas infantiles, colaborador que se encontrará en la oficina de Bucareli, en el antiguo Palacio de Covián, instalado otro tigre dientes de sable, presto a devorarlo si no se pone a la velocidad del rayo la pila..
Si quisiera cerrar con un análisis serio de la situación diría que el sexenio de Calderón ya valió gorro y sólo le queda nadar de muertito para intentar llegar a la orilla del 2012 en donde, a como van las cosas todo puede pasar y allí yo no le apostaría todas mis canicas a Enrique Peña Nieto, gobernador priista del Estado de México al que se le avecina otro tsunami, éste de escándalos propios y heredados de su tío Arturo Montiel.
Sino al tiempo....
¿Comentarios? www.florberenguer.com.mx
09 noviembre 2008
Como un rayo, el 4 de Noviembre se volvió un "Martes Negro"en más de un sentido para México y Estados Unidos y abre un parteaguas para ambas naciones, que involuntaria y voluntariamente habrán de cambiar el estilo politico y económico de hacer las cosas si ambas naciones esperan sobrevivir al tsunami financiero que arrastó de madre el status quo.
En la Unión Americana, el triunfo predicho hasta la nausea del fenómeno mediático Barack Obama, debió su triunfo en gran medida el odio cerval que 9 de cada 10 estadounidenses siente ya por el peor presidente que ha tenido en su historia esa nación y que es desde luego, el hijo de papi, George W. Bush, mismo que tomó decisiones fundamentales en su país no con base en informaciones confiables y seguras, sino en reacciones viscerales y revanchistas, como la aún inexplicable invasión a Irak.
En las encuestas de salida de esas históricas votaciones que ponen a Obama en la Casa Blanca, 8 de cada 10 estadounidenses manifestaron que es el visible empeoramiento de la economía lo que los impulsó a decantarse por este personaje de extraordinario carisma y facilidad de palabra, al que tengo serios problemas para etiquetarlo como de raza negra porque de hecho es un mestizo, habido de un negro keniata y una rubia mujer de Kansas, combinación que produjo algo que el premier italiano Silvio Berlusconi llama "bronceadito", epíteto que ya causa controversia.
Barack Husein Obama arrasó 3 a1 en las urnas sobre el conservador Mc Cain quien al viejo estilo creyó que decir la verdad era el camino y con ello cavó su tumba, ya que la gente no quiere lecciones ni realidades sino promesas , si bien a la borrachera de atajos mentales ahora habrá que aplicarle el alka seltzer de la verdad que no tardará en alcanzar a los publicistas que tan hábilmente vendieron ese producto político con ofertas ambiguas de cambio y esperanza.
Porque eventualmente el viento de cola que impulsó a Obama a Washington lo encontrará de frente con toda su fuerza en cuanto abrá como presidente la puerta de la Casa Blanca.Más tempano que tarde tendrá que alimentar a sus votantes con algo más que ilusiones y allí descubrirá que en la oficina oval en la cual despachará se sienta el tigre de dientes de sable que se sacó en la rifa electoral del 4 de Noviembre.Porque ese regalito es toda una fiera. De entrada, no hay una receta mágica para empujar hacia el movimiento positivo a la economía estadounidense, frenada de golpe por las quiebras de compañias financieras como Lehman Brothers, entre otras.
Una ciudadanía asustada por la amenaza de encontrarse despedida el día de mañana deja de gastar y la que se encuentra en la calle, con la perspectiva de tardar entre 18 y 36 meses en ocuparse de nuevo, ve como su mundo de comodidades se desmantela ante sus ojos comenzando con la hipoteca que al no pagarse lo echa a la calle sin posibilidades de mantener su hogar y de alli, como castillo de naipes comienza la desintegración del american way of life tal y como se ha soñado y promovido por años.
Con el paro brutal de dos industrias impulsoras de la economía vecina como son la construcción y la automotriz, el frenón arrastra a todas las demás: servicios, turística, entretenimiento, culinaria, ventas al detal, etc.no hay un sólo sector que se escape, hasta la del sexo encuentra que la falta de dinero apacigua la líbido y los servicios de prostitución se hayan como Wall Street, francamente a la baja.
Pero el peor de los problemas que tendra a partir del 20 de Enero del 2009 el nuevo presidente de los Estados Unidos es no romper los sueños y expectativas desmesuradas de quienes votaron por él con la zanahoria de la esperanza, de que la promesa de distribuir la riqueza sería inmediata y representaba una mejoría instantánea.Quiza nuestros vecinos del norte aprenderán a la mala una triste lección que nosotros recibimos con Vicente Fox y su cacareado cambio: la reversa también es cambio, y que a esta esperanza siga la más profunda desilusión y rechazo por no contar con la fórmula mágica que cada quien entendió a su modo en las desmesuradas promesas de campaña.
Y mientras en Washington comienza el largo y sinuoso camino para formar un gabinete capaz de sortear el campo minado político que deja Bush, en México las circunstancias empujan a Calderón a mover sus piezas, en un juego macabro del destino que parecía empeñado en hacerle saber a las buenas o a las malas que su delfín Juan Camilo Mouriño, no estaba destinado a sucederlo al frente de este país.
A veces asi sucede, detenemos tanto las decisiones que las circunstancias encuentran finalemente la vía para acortar los caminos hacia la única salida posible, tanto en lo político, lo profesional, lo económico o lo humano, y Calderón , hombre al que los movimientos lo alteran y prefiere la conducta del avestruz, esconder la cabeza y que todo siga como está, tipo Gatopardo, hoy no le queda otra que designar a quien sustituirá a un hombre que fue más que un colaborador, un siamés, a juzgar por la excesiva y fuera se lugar égloga con la que aduló hasta la nausea la memoria de Mouriño en unas exequias que parecían más que un homenaje a las víctimas de un desafortunado e inoportuno accidente, un funeral de estado a un prócer de la patria y un lavado de cara a un socio íntimo al que , vale la pena reiterar, le hizo un flaco favor con esos exabruptos públicos.
Porque más que un funcionario marcado por las dudas y cuestionado desde su designación por la validez de sus orígenes, nacionalidad y riqueza, parecía en ese Campo Marte, sede del desmesurado homenaje, que estábamos enterrando a Miguel Hidalgo o Benito Juárez, por decir lo menos y que de encontrarse entre los 9 féretros los cadáveres masacrados a traición de Francisco I. Madero y José Pino Suárez, el aspaviento no hubiese sido mayor.
Así las cosas, convertidos legisladores, miembros de gabinete y colaboradores federales en plañideras azules, parte de una exhibición ya carente de pudor a punto de encumbrar a Mouriño a los altares en olor de santidad, el país necesita seguir adelante, a querer o no de Calderon y éste es el momento ideal que la vida le ofrece para reformar un gabinete que pinta peor que Cuevas y que requiere cirugía mayor.
Ya basta de amiguismos y de solapar a sus socios. México merece que vean por los intereses de la mayoria no del grupo Totalmente Palacio que nos saquea y pone de rodillas cíclicamente.Felipe Calderón debe, por una vez en su vida, pensar en la nación no en su partido o intereses personales. Ya estamos llegando al punto en que lo insoportable de la situación comience a cobrar cabezas a la mala.
O limpia la casa o el costo político de su negligencia sera terrible para él y para nosotros.
¿Quién sucederá a Mouriño en Gobernación? Si parto de la lógica calderoniana, puedo decir quien NO y ésa es Josefina Vázquez Mota, que se haya más cerca de hacer mutis total del gabinete que de caerse para arriba y ocupar la cartera que ella ansía desde que colaboró en la campaña y en la que fue desde inicio la manzana de la discordia entre su jefe y Juan Camilo, protagonistas ambos de batallas épicas.
De allí en fuera las posibilidades son infinitas, como también lo son lamentáblemente que el siguiente amiguete nombrado tampoco entienda el delicado momento en que vivimos y siga por la libre creyendo que los perros se amarran en México con longaniza como en la mítica Jauja de las fábulas infantiles, colaborador que se encontrará en la oficina de Bucareli, en el antiguo Palacio de Covián, instalado otro tigre dientes de sable, presto a devorarlo si no se pone a la velocidad del rayo la pila..
Si quisiera cerrar con un análisis serio de la situación diría que el sexenio de Calderón ya valió gorro y sólo le queda nadar de muertito para intentar llegar a la orilla del 2012 en donde, a como van las cosas todo puede pasar y allí yo no le apostaría todas mis canicas a Enrique Peña Nieto, gobernador priista del Estado de México al que se le avecina otro tsunami, éste de escándalos propios y heredados de su tío Arturo Montiel.
Sino al tiempo....
¿Comentarios? www.florberenguer.com.mx
Columna Asimetrias. Derechos Humanos
Por Fausto Fernandez Ponte
10 noviembre 2008
ffponte@gmail.com
"Toda persona tiene derecho a la protección de la salud (…) Toda familia tiene derecho a disfrutar de vivienda digna y decorosa". Artículo 4º. Constitución Política der México.
I
Hoy hace 60 años, la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas aprobó la Declaración Universal de los Derechos Humanos, secuencialmente adoptada "de jure" y "de facto" e incluso en lo atañedero a la cultura política por muchos Estados signatarios.
Empero, en México esa Declaración Universal es letra muerta, no solamente en lo que respecta a los derechos humanos propiamente, sino a los derechos sociales; es decir, los del pueblo, componente primero y principal del Estado mexicano.
Señálese que, por supuesto, ningún personero de influencia del Estado mexicano –la excepción serían, si acaso, algunos miembros del Poder Legislativo— reconocería que la situación de los derechos humanos aquí es grave y, ergo, asaz crítica.
Dado ese contexto no sorprende que nada menos que la titular de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Veracruz, Nohemí Quirasco, de celebridad local como saltimbanqui del convenencierismo político, propugne que el Ejército asuma el control del país.
Y es que el Ejército, como bien sabríase, es uno de los conculcadores y violadores materiales de los derechos humanos en México, junto con el Instituto Mexicano del Seguro Social y el sistema general –federal y local-- de procuración e impartición de justicia.
La inefable y preclara señora Quirasco no está sola. Emblematiza, a no dudarlo, una cofradía de políticos duchos en el trapecismo chambista y los malabares de clase –la de la "clase política"-- convertidos en adalides de la defensoría de los derechos humanos.
Más olvidemos por un rato a ésta ejemplar servidora pública y volvamos al tema. La adhesión del poder formal al concepto y el alcance y la cultura de los derechos humanos en México es de dientes para afuera. Es en realidad cohesión en torno al poder mismo.
II
Y como aquí –en México— ese poder formal, el del Estado, es plutocrático, resulta que las instancias constitucionales para la defensoría de los derechos humanos carece de mística social. Así, las instancias son utilizadas como enseres de la simulación y el tartufismo.
Demostración palpable de ello es que en las seis décadas de vigencia de la Declaración Universal de los Derechos Humanos el Estado mexicano ha sido incapaz, por omisión o por comisión, de crear condiciones propicias una educación pública —social— de derechos humanos.
Así es, lamentablemente. No sólo son los personeros del Estado mexicano –la "clase política" y la burocracia civil y militar en todas sus jerarquías y competencias— los que no comprenden el alcance filosófico, moral, ético y práctico de los derechos humanos.
No. No sólo los políticos, burócratas, militares y policías son obtusos a esos alcances, sino también los estratos y clases sociales, incluyendo a aquellos escolarizados o, como dícese en la jerga del falso pudor jurídico, los "ya formados".
México es el país que año con año figura entre los primeros en una lista de Estados torturadores elaborada por la ONU. También ocupa primeros lugares en secuestros y en asesinatos. Somos, sin duda, campeones en otra lista de la ONU, la de la corrupción.
Más los deshonores no se circunscriben a esas listas. Somos también campeones en la represión de disidencias ideológicas y políticas organizadas. Hemos refinado con filigranería formas represivas sutiles: la desaparición física de quienes disienten.
III
Eso es increíble: mediante lo parafernálico y letrístico de la ley se le dieron ¡160 años de cárcel! a un líder de Atenco cuyo delito real fue haber resistido una agresión policiaca a sus representados. El intento de asfixia a la revista Forum cae en la misma categoría.
La conculcación institucional y violación sistémica de los derechos humanos adviértense en ciertos hechos incontrovertibles -- ocurrencias de cotidiana fehacencia-- y demostrados con amplitud: el aumento espectacular de la pobreza en México. La pobreza, aclárese, es centralmente una consecuencia, aunque no por ello deje causar secuelas y otros efectos causativos.
La pobreza es resultado de la desigualdad, la injusticia e iniquidad e incluso del ejercicio inicuo del poder, fuere éste formal o fáctico.
El número de pobres ha aumentado en sólo dos años hasta 78 millones, según fuentes confiables –las de la Universidad Nacional Autónoma de México— que para medir la pobreza utilizan paradigmas distintos de los tradicionales usados por entes estatales.
Que casi ocho de cada diez mexicanos sea pobre es una manifestación elocuentísima y en extremo lacerante del atropello, como praxis política, de los derechos humanos. Nos describe, así mismo, la indiferencia en los personeros del poder rayana en criminal.
Esa praxis política es identitaria de una élite que depreda a una mayoría empobrecida y sin conciencia de su condición, y que oprime materialmente manipulando medios de control social, y así vulnerar sus derechos individuales y sociales.
ffponter@gmail.com
Glosario:
Filigranería: de filigrana. Medios de control social: mecanismos del poder para mantener y reproducir los sistemas económicos de explotación, constituidos básicamente por los medios políticos, los de represión, los de difusión y los burocráticos.
Parafernálico: de parafernalia. Conjunto de usos habituales en determinados actos oceremonias, y de objetos que en ellos se emplean.
Plutocrático: de plutocracia. Gobierno de los ricos.
Tartufismo: de Tartufo, personaje e mima obra de teatro de Moliére. Sinónimo de hipocresía perversa
10 noviembre 2008
ffponte@gmail.com
"Toda persona tiene derecho a la protección de la salud (…) Toda familia tiene derecho a disfrutar de vivienda digna y decorosa". Artículo 4º. Constitución Política der México.
I
Hoy hace 60 años, la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas aprobó la Declaración Universal de los Derechos Humanos, secuencialmente adoptada "de jure" y "de facto" e incluso en lo atañedero a la cultura política por muchos Estados signatarios.
Empero, en México esa Declaración Universal es letra muerta, no solamente en lo que respecta a los derechos humanos propiamente, sino a los derechos sociales; es decir, los del pueblo, componente primero y principal del Estado mexicano.
Señálese que, por supuesto, ningún personero de influencia del Estado mexicano –la excepción serían, si acaso, algunos miembros del Poder Legislativo— reconocería que la situación de los derechos humanos aquí es grave y, ergo, asaz crítica.
Dado ese contexto no sorprende que nada menos que la titular de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Veracruz, Nohemí Quirasco, de celebridad local como saltimbanqui del convenencierismo político, propugne que el Ejército asuma el control del país.
Y es que el Ejército, como bien sabríase, es uno de los conculcadores y violadores materiales de los derechos humanos en México, junto con el Instituto Mexicano del Seguro Social y el sistema general –federal y local-- de procuración e impartición de justicia.
La inefable y preclara señora Quirasco no está sola. Emblematiza, a no dudarlo, una cofradía de políticos duchos en el trapecismo chambista y los malabares de clase –la de la "clase política"-- convertidos en adalides de la defensoría de los derechos humanos.
Más olvidemos por un rato a ésta ejemplar servidora pública y volvamos al tema. La adhesión del poder formal al concepto y el alcance y la cultura de los derechos humanos en México es de dientes para afuera. Es en realidad cohesión en torno al poder mismo.
II
Y como aquí –en México— ese poder formal, el del Estado, es plutocrático, resulta que las instancias constitucionales para la defensoría de los derechos humanos carece de mística social. Así, las instancias son utilizadas como enseres de la simulación y el tartufismo.
Demostración palpable de ello es que en las seis décadas de vigencia de la Declaración Universal de los Derechos Humanos el Estado mexicano ha sido incapaz, por omisión o por comisión, de crear condiciones propicias una educación pública —social— de derechos humanos.
Así es, lamentablemente. No sólo son los personeros del Estado mexicano –la "clase política" y la burocracia civil y militar en todas sus jerarquías y competencias— los que no comprenden el alcance filosófico, moral, ético y práctico de los derechos humanos.
No. No sólo los políticos, burócratas, militares y policías son obtusos a esos alcances, sino también los estratos y clases sociales, incluyendo a aquellos escolarizados o, como dícese en la jerga del falso pudor jurídico, los "ya formados".
México es el país que año con año figura entre los primeros en una lista de Estados torturadores elaborada por la ONU. También ocupa primeros lugares en secuestros y en asesinatos. Somos, sin duda, campeones en otra lista de la ONU, la de la corrupción.
Más los deshonores no se circunscriben a esas listas. Somos también campeones en la represión de disidencias ideológicas y políticas organizadas. Hemos refinado con filigranería formas represivas sutiles: la desaparición física de quienes disienten.
III
Eso es increíble: mediante lo parafernálico y letrístico de la ley se le dieron ¡160 años de cárcel! a un líder de Atenco cuyo delito real fue haber resistido una agresión policiaca a sus representados. El intento de asfixia a la revista Forum cae en la misma categoría.
La conculcación institucional y violación sistémica de los derechos humanos adviértense en ciertos hechos incontrovertibles -- ocurrencias de cotidiana fehacencia-- y demostrados con amplitud: el aumento espectacular de la pobreza en México. La pobreza, aclárese, es centralmente una consecuencia, aunque no por ello deje causar secuelas y otros efectos causativos.
La pobreza es resultado de la desigualdad, la injusticia e iniquidad e incluso del ejercicio inicuo del poder, fuere éste formal o fáctico.
El número de pobres ha aumentado en sólo dos años hasta 78 millones, según fuentes confiables –las de la Universidad Nacional Autónoma de México— que para medir la pobreza utilizan paradigmas distintos de los tradicionales usados por entes estatales.
Que casi ocho de cada diez mexicanos sea pobre es una manifestación elocuentísima y en extremo lacerante del atropello, como praxis política, de los derechos humanos. Nos describe, así mismo, la indiferencia en los personeros del poder rayana en criminal.
Esa praxis política es identitaria de una élite que depreda a una mayoría empobrecida y sin conciencia de su condición, y que oprime materialmente manipulando medios de control social, y así vulnerar sus derechos individuales y sociales.
ffponter@gmail.com
Glosario:
Filigranería: de filigrana. Medios de control social: mecanismos del poder para mantener y reproducir los sistemas económicos de explotación, constituidos básicamente por los medios políticos, los de represión, los de difusión y los burocráticos.
Parafernálico: de parafernalia. Conjunto de usos habituales en determinados actos oceremonias, y de objetos que en ellos se emplean.
Plutocrático: de plutocracia. Gobierno de los ricos.
Tartufismo: de Tartufo, personaje e mima obra de teatro de Moliére. Sinónimo de hipocresía perversa
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
