Propone el FAP crear una “comisión de la verdad” sobre los comicios de 2006
de la redacción
México, D.F., 9 de agosto (apro).- Con el fin de que se documente “realmente” lo ocurrido durante el proceso electoral del 2 de julio de 2006, el Frente Amplio Progresista (FAP) propuso hoy la creación de una “Comisión de la Verdad”,
Con ello, se dijo, se evitaría que la documentación electoral sea destruida.
El coordinador del FAP, Jesús Ortega, y los coordinadores del PRD en las cámaras de Senadores y Diputados, Carlos Navarrete y Javier González, afirmaron, en conferencia de prensa, que el 2 de julio “no está cerrado” y que es necesario “esclarecer la verdad histórica”.
Según Ortega, es contradictorio que en México esté vigente el derecho a la información y se pretenda destruir las boletas electorales del 2 de julio para evitar que la ciudadanía tenga acceso a ellas.
Navarrete manifestó el apoyo de los senadores del PRD a la iniciativa para crear esa comisión.
La iniciativa fue presentada el pasado 2 de julio por el diputado Carlos Navarro, quien señaló que en ella se propone crear una “Comisión de la Verdad” para investigar lo ocurrido el 2 de julio de 2006.
Añadió que en la comisión estarían ciudadanos independientes con un “alto prestigio intelectual”.
¡Ojo! Hay sondeo para votar. Lleva el 85% a favor, no sé como hay alguien (15%) que no quiere, es decir, están de acuerdo con que se oculte la verdad. Así que voten, aunque sean panistas deberían querer saber sí es cierto que ganaron ¿no? Lo que pasa es que saben que no ganaron y están de acuerdo con el fraude, lo dicho el panismo no es ético, es moralmente imposible que gobiernen.
viernes, agosto 10, 2007
De Democracy now
El periodista canadiense Avi Lewis habla sobre Maher Arar, el Acuerdo de Seguridad y Prosperidad de América del Norte, el sistema de salud canadiense y las fábricas de Argentina recuperadas por sus trabajadores.
A partir del 20 de Agosto, miles de activistas planean reunirse en Montebello, Quebec, para protestar contra el encuentro entre el presidente Bush, el primer ministro canadiense Stephen Harper y el presidente mexicano Felipe Calderón. El periodista canadiense Avi Lewis habla con nosotros sobre el "Acuerdo de Seguridad y Prosperidad" y su relación con la detención de Maher Arar.
Avi Lewis es el conductor de un programa internacional de análisis de noticias reciente en las noticias de la televisión canadiense - CBC - Canadian Broadcasting Corporation. Este programa progresista que pasa diariamente se llama "On the Map." Avi es también autor y realizador de documentales. Este verano Avi, con el premiado periodista Naomi Klein, coescribió el prefacio de un nuevo libro sobre el movimiento de creación de fábricas por trabajadores en Argentina, llamado "Sin Patron: Stories from Argentina's Worker Run Factories" y fue publicado por Haymarket Books en Junio. Es una compilación de Lavaca, una editorial Argentina de un colectivo activista. Hace tres años Avi y Naomi trabajaron juntos para producir "The Take" (La Toma), un documental sobre los trabajadores que reclamaron espacios en Argentina.
Según comenta Avi los tres mandatarios se reunirán para establecer una serie de políticas que con el título de "Acuerdo de Seguridad y Prosperidad" que sin pasar por el legislativo y sin que la población esté enterada se implementarán para "integrar la zona norte" de América. En realidad parece que se trata de una política y un control en términos de migración, servicios médicos y alimentación en relación con los Tratados de Libre Comercio que amenazan la soberanía de las naciones y a las libertades civiles. Todas estas medidas serán tomadas sin que exista un debate público, ni una legislación, a espaldas de la población. Por ello se reunirán los activistas y manifestarán su protesta.
Así que más vale que también los mexicanos vayamos tomando cartas en el asunto. Por principio los legisladors tendrán que preguntarle a este pelele que sólo va a recibir órdenes de que se trata su reunión y luego que nos la expliquen para ver si estamos de acuerdo.
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=07/08/10/142241
A partir del 20 de Agosto, miles de activistas planean reunirse en Montebello, Quebec, para protestar contra el encuentro entre el presidente Bush, el primer ministro canadiense Stephen Harper y el presidente mexicano Felipe Calderón. El periodista canadiense Avi Lewis habla con nosotros sobre el "Acuerdo de Seguridad y Prosperidad" y su relación con la detención de Maher Arar.
Avi Lewis es el conductor de un programa internacional de análisis de noticias reciente en las noticias de la televisión canadiense - CBC - Canadian Broadcasting Corporation. Este programa progresista que pasa diariamente se llama "On the Map." Avi es también autor y realizador de documentales. Este verano Avi, con el premiado periodista Naomi Klein, coescribió el prefacio de un nuevo libro sobre el movimiento de creación de fábricas por trabajadores en Argentina, llamado "Sin Patron: Stories from Argentina's Worker Run Factories" y fue publicado por Haymarket Books en Junio. Es una compilación de Lavaca, una editorial Argentina de un colectivo activista. Hace tres años Avi y Naomi trabajaron juntos para producir "The Take" (La Toma), un documental sobre los trabajadores que reclamaron espacios en Argentina.
Según comenta Avi los tres mandatarios se reunirán para establecer una serie de políticas que con el título de "Acuerdo de Seguridad y Prosperidad" que sin pasar por el legislativo y sin que la población esté enterada se implementarán para "integrar la zona norte" de América. En realidad parece que se trata de una política y un control en términos de migración, servicios médicos y alimentación en relación con los Tratados de Libre Comercio que amenazan la soberanía de las naciones y a las libertades civiles. Todas estas medidas serán tomadas sin que exista un debate público, ni una legislación, a espaldas de la población. Por ello se reunirán los activistas y manifestarán su protesta.
Así que más vale que también los mexicanos vayamos tomando cartas en el asunto. Por principio los legisladors tendrán que preguntarle a este pelele que sólo va a recibir órdenes de que se trata su reunión y luego que nos la expliquen para ver si estamos de acuerdo.
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=07/08/10/142241
Convocatoria
La Resistencia Creativa invita a convencionistas, comités ciudadanos en resistencia, hombres y mujeres libres de México, este domingo 12 de agosto del 2007 a las 11:00 hrs. en el Hemiciclo a Juárez, en esta ocasión estarán con nosotros Jesusa Rodríguez y Gerardo Fernández Noroña hablando sobre Resistencia Civil Pacífica.
No olvides traer propuestas creativas de RCP para el próximo 1º de Septiembre.
¡Tu participación es importante!
Resistencia Creativa
No olvides traer propuestas creativas de RCP para el próximo 1º de Septiembre.
¡Tu participación es importante!
Resistencia Creativa
Boletín Informativo ISA núm 161
http://serviciodenoticiasisa
Sumario:
I. Revela López Obrador reunión secreta Salinas-Calderón, el sábado pasado, “porque están preocupados por el avance del movimiento de cambio auténtico que se gestó después del fraude electoral”
II. Dio a conocer el Tribunal de Justicia Popular los resolutivos de su sesión de instalación
----------------
REVELA LÓPEZ OBRADOR REUNIÓN SECRETA SALINAS-CALDERÓN, EL SÁBADO PASADO, “PORQUE ESTÁN PREOCUPADOS POR EL AVANCE DEL MOVIMIENTO DE CAMBIO AUTÉNTICO QUE SE GESTÓ DESPUÉS DEL FRAUDE ELECTORAL”
Durante su encuentro con el pueblo de Copainalá, en el tercer día de la gira que realiza por el norte de Chiapas, López Obrador dio a conocer la realización de un cónclave Salinas-Calderón, en la Riviera Maya, el pasado sábado, en el hotel Fairmont Mayakoba de Playa del Carmen. “Tengo una información para todo el país”, inició esta vez su alocución el presidente legítimo de México, y vertió la información de la citada reunión.
Andrés Manuel López Obrador reveló que “el presidente pelele recibió consejos del perverso de Salinas de Gortari, para poder legitimarse ante el pueblo de México, porque no sabe qué hacer y no sólo es espurio, sino que es incapaz y totalmente mediocre”, afirmó.
En el encuentro, afirmó, “ambos personajes acordaron cómo van a enfrentar en el futuro al movimiento de transformación de México, porque no quedaron satisfechos con robarse la elección presidencial”, precisó el presidente legítimo de México. “Salinas y Calderón —subrayó— están preocupados por el avance del movimiento de cambio auténtico que se gestó después del fraude electoral del 2 de julio de 2006 y en el encuentro a escondidas se pusieron de acuerdo acerca de cómo nos van a enfrentar hacia adelante”.
Sin embargo, aclaró que seguirá con el movimiento para renovar las instituciones públicas y con el recorrido que realiza por los dos mil 500 municipios del país. “Vamos a seguir adelante, no les tenemos ningún miedo —ni a Salinas ni a Calderón—y más temprano que tarde vamos a derrotar a esa mafia”, manifestó.
López Obrador explicó así los motivos del encuentro de Salinas y Calderón: “Fue para que Calderón recibiera consejos del perverso de Carlos Salinas de Gortari. Calderón está pidiéndole consejos a Salinas, para ver cómo se va a legitimar, porque lo impuso en el cargo la mafia de la política. No sabe qué hacer, porque no sólo es espurio, sino que es incapaz, es totalmente un mediocre, eso es el presidente pelele que desgraciadamente se tiene en el país”, destacó.
En vísperas de las elecciones locales chiapanecas, en donde se renovarán 118 alcaldías, López Obrador expresó su seguridad de que no siempre triunfa el dinero sobre la dignidad y la moral del pueblo de Chiapas. “Los comicios representan una contienda política entre la dignidad y el dinero”, opinó en referencia al reparto de dinero en efectivo por parte del candidato del PRI a presidente municipal de Copainalá.
Un día antes, el presidente legítimo de los mexicanos había hecho referencia también a la necesidad de mantener la unidad de los chiapanecos de abajo.
En la reunión informativa con la comunidad de Venustiano Carranza, con la asistencia de seis mil simpatizantes de su causa, López Obrador convocó al pueblo chiapaneco a la unidad y a mantener la paz y la armonía, y condenó los enfrentamientos entre le pueblo de Chiapas. “No tenemos por qué seguir con enfrentamientos entre hermanos, quizá en otra época sí hubo justificación para ello, pero ya no; ahora tenemos que estar todos juntos y unidos.
La declaración de López Obrador se circunscribió en el marco del atentado del cual fue víctima hace poco más de un mes el candidato a la presidencial municipal de Venustiano Carranza por el Partido de la Revolución Democrática, José Bernardo Magdalena Velásquez, del que resultó herido de bala. “Desde aquí les digo que vamos a apoyar a ‘Nino’ —como llamó a José Bernardo— y contará con todo mi respaldo y mi apoyo. Mientras se recupera voy a pedirles a compañeros de México y de Chiapas para hacer campaña a favor de nuestro candidato para que él sea el próximo presidente municipal de Venustiano Carranza”, afirmó el presidente legítimo de México.
El día de hoy, en el mensaje que dirigió al pueblo de Chiapas que radica en los municipios de Francisco León, Tecpatán, Ocotepec, Coapilla y Osumacinta, López Obrador informó que en la radio y televisión se habla hasta la saciedad de la llamada reforma fiscal. Y preguntó a la ciudadanía: “¿Qué entienden de la reforma fiscal? Seguramente no podrán contestar, porque nadie sabe qué significa la reforma fiscal, porque el gobierno usurpador, con la asociación de algunos medios de comunicación, oculta la verdad”, aseguró. “Lo que quiere el gobierno usurpador es cobrar más impuestos a los trabajadores, a los productores y a los pequeños y medianos comerciantes y empresarios. En la reforma fiscal calderonista, se incluye un proyecto para aplicar un impuesto especial a la gasolina y al diesel. Ahora quieren aumentar 50 centavos el litro de la gasolina y no lo sabe la mayor parte de la gente. Con la denominada reforma fiscal, el gobierno usurpador quiere exprimir más al pueblo, quiere dejar al pueblo como un limón exprimido”, agregó.
Dio a conocer también que el presidente pelele tiene la intención de privatizar el sector energético, en particular pretende depositar el petróleo en manos del capital privado extranjero, pero, aclaró, “no vamos a permitir que siga la entrega de bienes nacionales, como el petróleo, a extranjeros”.
------------------------------
DIO A CONOCER EL TRIBUNAL DE JUSTICIA POPULAR LOS RESOLUTIVOS DE SU SESIÓN DE INSTALACIÓN
Conforme a la convocatoria de distintas organizaciones sociales y ciudadanos, el pasado fin de semana se instaló en el Zócalo de la Ciudad de México el Tribunal de Justicia Popular con el fin de enjuiciar a los responsables de delitos de distinta índole que agravian a la sociedad mexicana y a la humanidad entera.
Una de las organizaciones participantes, la Convención Nacional Democrática, y en particular sus núcleos de Coyoacán, han hecho llegar a servicio de noticias ISA los resolutivos adoptados, mismos que a continuación resumimos.
Bajo el considerando de que “el Estado mexicano ha abandonado el principio constitucional fundacional de que todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste y se ha olvidado de que la soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo”, lo que ha generado una política de criminalización de las luchas sociales y de persecución, hostigamiento, represión brutal —que ha reeditado prácticas como la tortura, el asesinato político y la desaparición forzada—, “violentando en todos los casos el conjunto de las garantías individuales del pueblo”, y frente al abandono, indolencia, incapacidad y complicidad del Estado en sus tres niveles de gobierno: federal, estatal y municipal, y los tres poderes de la unión: ejecutivo, legislativo y judicial, al haber abandonado sus obligaciones constitucionales, las organizaciones convocantes se constituyeron en Tribunal de Justicia Popular.
En ese carácter, manifestaron que, “ante la inutilidad y parcialidad manifiesta de los órganos de procuración e impartición de justicia mexicanos, decidieron enjuiciar a: Felipe Calderón, Ulises Ruiz, Enrique Peña Nieto, Mario Marín, Santiago Creel, Diódoro Carrasco, César Ruiz, Roberto Albores, Rafael Macedo de la Concha, Alfredo Oropeza Garnica, Francisco Ramírez Acuña, Guillermo Galván Galván, Eduardo Medina Mora, Wilfredo Robledo, Abel Villicana, Nazario Gutiérrez, Vicente Fox, general “n”. Vargas Fozado y a Genaro García Luna, a quienes resulten responsables como probables autores intelectuales y a las fuerzas represivas de los estados de Oaxaca, Estado de México, y Policía Federal Preventiva, “así como al ejército mexicano que ha actuado inconstitucionalmente en labores de policía, reprimiendo al pueblo mexicano, y a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que mediante jurisprudencia permitió la utilización del ejército en esas labores”.
El Tribunal de Justicia Popular Nacional fundamentó su trabajo en lo dispuesto por los artículos 20, apartado A, fracción VI, 39, 108 y 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Ley Federal para Prevenir y Sancionar la Tortura, el Código Penal Federal y el Código Federal de Procedimientos Penales, así como las disposiciones contenidas en los instrumentos jurídicos internacionales que regulan y sancionan los crímenes de lesa humanidad, respecto a los cuales México es signante y ratificante, y quedó conformado por “ ciudadanas y ciudadanos independientes, en ejercicio pleno de nuestra libertad de expresión y manifestación”.
En la sesión del 3 de agosto de 2007, fueron presentadas y ratificadas las denuncias y recibieron pruebas que “inicial e indiciariamente acreditan la probable responsabilidad de los acusados en la comisión de delitos diversos, como son los siguientes: a) ordenar y propiciar ejecuciones extrajudiciales; b) ordenar y propiciar desaparición forzada de personas; c) ordenar y propiciar la aplicación de tortura, en forma sistemática, a todos los detenidos en los diversos movimientos sociales, en particular en San Salvador Atenco y Oaxaca; [...] d) ordenar y propiciar ataques a la integridad corporal y a la salud de grupos nacionales, particularmente los pueblos indios, toda vez que los acusados han aplicado una política económica en México que ha generado 60 millones de pobres y cientos de miles que mueren de inanición cada año, especialmente nuestros niños; [..] e) ordenar y propiciar lesiones; f) ordenar y propiciar violación sexual; g) ordenar y propiciar robo; h) ordenar y propiciar allanamientos de morada; i) practicar delincuencia organizada; j) el ejercicio indebido de la función pública; y h) daños en las cosas y lo que resulte”.
Por todas las consideraciones anteriores, por la gravedad de las acusaciones “y por el terrible drama social que ese estado de cosas representa para la nación mexicana”, el Tribunal acordó la continuación del juicio, para lo cual la Procuraduría Popular Nacional procederá a recabar el mayor caudal probatorio posible, como son las denuncias de sobrevivientes de la tortura, de víctimas de los hechos punibles, de familiares, amigos, compañeros y vecinos, así como mediante diligencias, como la inspección y el levantamiento de las actas circunstanciadas en los lugares de los hechos, incluidos los nuevos testimonios y dictámenes periciales de expertos en la materia que analicen a profundidad las circunstancias que inciden en este proceso.
Expuesto y fundado lo anterior, el Tribunal Popular Nacional resolvió instaurar juicio popular en contra de los acusados “por existir indicios preponderantes suficientes, así como fuertes presunciones legales y humanas, para procesarlos.
Asimismo, en tanto el Tribunal de Justicia Popular tramita el citado juicio, se declaró a los enjuiciados inhabilitados moralmente para realizar cualquier acto o declaración a nombre del pueblo de México o de alguno de sus sectores. Asimismo, deberán permanecer dentro del territorio nacional, en calidad de arraigados, a fin de que respondan de las acusaciones que el pueblo les formula y que se realizaron ante el Tribunal.
Toda vez que los acusados no comparecieron a juicio, se les hace efectivo el apercibimiento dictado con anterioridad y para no dejarlos en estado de indefensión este Tribunal Popular les designará un defensor, para que en su nombre alegue y, en su caso, ofrezca pruebas de descargo.
Finalmente, se dispuso continuar el Juicio con apego estricto a las normas constitucionales y legales nacionales invocadas, así como de los instrumentos jurídicos internacionales a los que se hizo alusión, hasta concluir con una resolución plenamente ajustada a derecho y con base en que el Tribunal Popular Nacional es un Tribunal de Conciencia.
Formaliza Venezuela convenio para impulsar el sector petrolero de Ecuador
Es parte del plan de Caracas para promover la integración energética de AL
Se construirá la mayor refinería de la costa del Pacífico en la provincia ecuatoriana de Manabí
REUTERS, AFP
Hugo Chávez, presidente de Venezuela (a la derecha), le presenta a su par de Ecuador, Rafael Correa, a una menor en una ceremonia realizada ayer en una iglesia de Quito Foto: Reuters
Quito, 9 de agosto. Ecuador y Venezuela formalizaron hoy un plan de regeneración de la industria estatal ecuatoriana, que incluye la construcción de la mayor refinería de la costa del Pacífico, con capacidad para procesar hasta 300 mil barriles diarios de petróleo.
El acuerdo entre las compañías PDVSA y Petroecuador forma parte de un plan estratégico impulsado por el presidente venezolano, Hugo Chávez, para promover la integración energética de América Latina, con la participación de Bolivia y Argentina, que este viernes firmarán otros convenios con Venezuela.
Chávez y su par ecuatoriano, Rafael Correa, acudieron a una ceremonia en calidad de testigos, para firmar los acuerdos de edificación de la refinería en la provincia de Manabí, en el suroeste de Ecuador.
El costo del proyecto ascenderá a unos cinco mil millones de dólares, pero en el financiamiento podrán participar otras entidades estatales de la región, y no sólo PDVSA, para convertirlo en un plan latinoamericano, informó el ministro de Minas y Petróleos ecuatoriano, Galo Chiriboga.
El plan también abarca mecanismos de cooperación venezolana para mejorar la producción del campo Sacha, en la selva de la Amazonia, de donde Petroecuador extrae 43 mil barriles diarios de crudo.
Caracas también colaborará en la edificación de una planta de regasificación en territorio ecuatoriano y a finales de 2007 entregará a Quito dos taladros de perforación para aumentar en 10 mil barriles de crudo al día la producción estatal petrolera actual, del orden de las 170 mil unidades diarias. Ecuador es el quinto productor de América con 530 mil barriles diarios que incluye la extracción de trasnacionales.
"Qué sabroso es llevarse el petróleo crudo de Ecuador y procesarlo en las refinerías que tienen las trasnacionales y luego venderle los derivados", dijo Chávez después de firmar los documentos.
Desde La Paz, la corresponsal de La Jornada, Rosa Rojas, reportó que el viernes Chávez tiene previsto atestiguar con su par boliviano, Evo Morales, la firma de un convenio de constitución de la empresa mixta YPFB-Petroandina, Sociedad Anónima Mixta que invertirá 600 millones de dólares para la exploración de hidrocarburos en la zona norte del Departamento de La Paz, así como en Chuquisaca y Tarija, en el sur del país.
También este viernes, en Tarija, Morales recibirá a su par argentino, Néstor Kirchner, para signar la licitación de los estudios de construcción de una planta separadora de líquidos de gas, que será propiedad de la boliviana YPFB, pero cuya edificación será financiada con un crédito blando argentino de 450 millones de dólares, a pagar en 20 años, a una tasa de 1.5 por ciento.
En Managua, en tanto, el presidente Daniel Ortega consiguió apoyo para otro proyecto de desarrollo energético, de parte de Brasil, menos de un mes después que Chávez visitó el país para poner la primera piedra de una refinería. El mandatario brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, prometió financiar un plan hidroeléctrico durante una breve visita de Estado.
Se construirá la mayor refinería de la costa del Pacífico en la provincia ecuatoriana de Manabí
REUTERS, AFP
Hugo Chávez, presidente de Venezuela (a la derecha), le presenta a su par de Ecuador, Rafael Correa, a una menor en una ceremonia realizada ayer en una iglesia de Quito Foto: ReutersQuito, 9 de agosto. Ecuador y Venezuela formalizaron hoy un plan de regeneración de la industria estatal ecuatoriana, que incluye la construcción de la mayor refinería de la costa del Pacífico, con capacidad para procesar hasta 300 mil barriles diarios de petróleo.
El acuerdo entre las compañías PDVSA y Petroecuador forma parte de un plan estratégico impulsado por el presidente venezolano, Hugo Chávez, para promover la integración energética de América Latina, con la participación de Bolivia y Argentina, que este viernes firmarán otros convenios con Venezuela.
Chávez y su par ecuatoriano, Rafael Correa, acudieron a una ceremonia en calidad de testigos, para firmar los acuerdos de edificación de la refinería en la provincia de Manabí, en el suroeste de Ecuador.
El costo del proyecto ascenderá a unos cinco mil millones de dólares, pero en el financiamiento podrán participar otras entidades estatales de la región, y no sólo PDVSA, para convertirlo en un plan latinoamericano, informó el ministro de Minas y Petróleos ecuatoriano, Galo Chiriboga.
El plan también abarca mecanismos de cooperación venezolana para mejorar la producción del campo Sacha, en la selva de la Amazonia, de donde Petroecuador extrae 43 mil barriles diarios de crudo.
Caracas también colaborará en la edificación de una planta de regasificación en territorio ecuatoriano y a finales de 2007 entregará a Quito dos taladros de perforación para aumentar en 10 mil barriles de crudo al día la producción estatal petrolera actual, del orden de las 170 mil unidades diarias. Ecuador es el quinto productor de América con 530 mil barriles diarios que incluye la extracción de trasnacionales.
"Qué sabroso es llevarse el petróleo crudo de Ecuador y procesarlo en las refinerías que tienen las trasnacionales y luego venderle los derivados", dijo Chávez después de firmar los documentos.
Desde La Paz, la corresponsal de La Jornada, Rosa Rojas, reportó que el viernes Chávez tiene previsto atestiguar con su par boliviano, Evo Morales, la firma de un convenio de constitución de la empresa mixta YPFB-Petroandina, Sociedad Anónima Mixta que invertirá 600 millones de dólares para la exploración de hidrocarburos en la zona norte del Departamento de La Paz, así como en Chuquisaca y Tarija, en el sur del país.
También este viernes, en Tarija, Morales recibirá a su par argentino, Néstor Kirchner, para signar la licitación de los estudios de construcción de una planta separadora de líquidos de gas, que será propiedad de la boliviana YPFB, pero cuya edificación será financiada con un crédito blando argentino de 450 millones de dólares, a pagar en 20 años, a una tasa de 1.5 por ciento.
En Managua, en tanto, el presidente Daniel Ortega consiguió apoyo para otro proyecto de desarrollo energético, de parte de Brasil, menos de un mes después que Chávez visitó el país para poner la primera piedra de una refinería. El mandatario brasileño, Luiz Inacio Lula da Silva, prometió financiar un plan hidroeléctrico durante una breve visita de Estado.
El gobierno erogará en 2008 $200 mil millones por Pidiregas
Con ese monto deberá cubrir la amortización de capital y pago de intereses: BdeM
Es limitado el gasto público en infraestructura, educación y combate a la pobreza, indica el banco central
Creció 118 mil millones la deuda interna bruta federal en 6 meses: Hacienda
ROBERTO GONZALEZ AMADOR, ANTONIO CASTELLANOS
El gobierno federal deberá erogar en 2008 un monto equivalente a 200 mil millones de pesos para cubrir la amortización de capital y pago de intereses de la deuda asumida para financiar proyectos de infraestructura, advirtió este jueves el Banco de México (BdeM), en un documento en el que llama la atención sobre el deterioro de las finanzas públicas, expresado en un estancamiento del gasto de capital y un incremento en el gasto corriente.
Las obligaciones por 200 mil millones de pesos derivadas de la contratación de deuda para construir infraestructura para las empresas estatales del sector energético, a través del esquema Proyectos de Inversión de Impacto Diferido en el Gasto (Pidiregas) equivalen a dos terceras partes de los 300 mil millones de pesos en que el gobierno federal espera aumentar la recaudación con la propuesta de reforma fiscal presentada en junio pasado.
El banco central asegura que el gasto público en infraestructura, educación y reducción de la pobreza es limitado, mientras el país muestra una situación fiscal que lo coloca como una de las naciones de más baja recaudación. Opinó que la creación de un impuesto de control, como el propuesto en la iniciativa de reforma hacendaria que presentó el gobierno, apunta a aumentar la carga sobre aquellos que ahora no pagan impuestos, sin afectar a las empresas por un mayor costo de sus nóminas. Incluso, dijo, la contribución especial de tasa única (CETU), planteada en la iniciativa, constituye un estímulo a la inversión privada en capital, por ser deducible.
En este contexto, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) informó que la deuda interna bruta del gobierno federal, representada por la emisión de bonos en el mercado local, creció en el primer semestre de este año 118 mil millones de pesos con respecto al cierre de diciembre de 2006. De este modo, se ubicó en un billón 790 mil millones de pesos. El mayor débito fue a través de Bonos de Desarrollo (Bondes), con un total de 801 mil 391.6 millones de pesos.
La SHCP indicó que al 30 de junio pasado, el saldo de la deuda neta del gobierno federal -que incluye pasivos en el exterior y la contratada internamente- se ubicó en 2 billones 2 mil 978.3 millones de pesos. De este monto, 77.8 por ciento está constituido por deuda interna y la parte restante por deuda externa.
Como porcentaje del producto interno bruto (PIB), la deuda del gobierno federal se ubicó en 19.8 por ciento, cifra menor en 1.3 puntos porcentuales a la observada al cierre del año pasado.
Los pasivos derivados de la contratación de Pidiregas, mecanismo al que recurren Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad para que el sector privado construya obras para las empresas estatales, no están considerados en el saldo de la deuda neta total.
Un sistema inequitativo
El Banco de México, en un documento distribuido ayer, apuntó que en el sistema tributario de México predominan los tratamientos especiales.
Estos regímenes de excepción han conducido, entre otros factores, a una situación donde el sistema tributario tiene una baja recaudación, tanto en términos absolutos como respecto a otros países, además de que ''no conduce a la equidad, propicia la evasión y es conducente a la elusión fiscal''. También, genera ''fuertes distorsiones, es de difícil administración y es fuertemente dependiente de los ingresos petroleros''.
Con el título Consideraciones sobre la reforma integral de la hacienda pública, el documento del banco central mencionó que los gastos en infraestructura física, en combate a la pobreza y en el fomento del capital humano, como son las partidas para educación y salud ''tienen un muy elevado rendimiento social''.
Sin embargo, en México el gasto público en estos renglones ''es reducido, como resultado de la baja recaudación'', por lo que en el país se ''enfrentan dos retos principales'': incrementar el monto de los recursos destinados a proyectos con una elevada rentabilidad social, y ejercer eficientemente estos recursos, con transparencia y rendición de cuentas''.
La información ofrecida por el banco central da cuenta de que el gasto en capital apenas se ha movido en los últimos años, mientras se ha elevado el llamado ''gasto corriente'', donde se incluye el costo de la administración pública en sueldos, salarios, operaciones y el pago de pensiones.
Entre 1997 y 2000 el gasto público en inversión física fue de 2.8 puntos del producto interno bruto (PIB), porcentaje que disminuyó a 2.7 puntos del PIB entre 2001 y 2006, periodo que corresponde a la administración del ex presidente Vicente Fox (cuando se registraron ingresos petroleros históricos).
En cambio, el gasto corriente de la administración pública fue equivalente a 12.7 por ciento del PIB en promedio anual entre 1997 a 2000. Pero en el periodo que corresponde a la administración foxista, el costo del aparato de gobierno creció a 13.9 por ciento del PIB, también en promedio anual.
Es en este panorama que, además de las obligaciones derivadas del pago de las deudas externa e interna, las finanzas públicas se verán presionadas en 2008 por el hecho de que las amortizaciones e intereses de los Pidiregas son equivalentes a 2 puntos del PIB, unos 200 mil millones de pesos.
Entre 2008 y 2015, el costo total de los Pidiregas será de entre 2 y 1.5 puntos del PIB cada año. Un punto del PIB equivale a 100 mil millones de pesos.
Es limitado el gasto público en infraestructura, educación y combate a la pobreza, indica el banco central
Creció 118 mil millones la deuda interna bruta federal en 6 meses: Hacienda
ROBERTO GONZALEZ AMADOR, ANTONIO CASTELLANOS
El gobierno federal deberá erogar en 2008 un monto equivalente a 200 mil millones de pesos para cubrir la amortización de capital y pago de intereses de la deuda asumida para financiar proyectos de infraestructura, advirtió este jueves el Banco de México (BdeM), en un documento en el que llama la atención sobre el deterioro de las finanzas públicas, expresado en un estancamiento del gasto de capital y un incremento en el gasto corriente.
Las obligaciones por 200 mil millones de pesos derivadas de la contratación de deuda para construir infraestructura para las empresas estatales del sector energético, a través del esquema Proyectos de Inversión de Impacto Diferido en el Gasto (Pidiregas) equivalen a dos terceras partes de los 300 mil millones de pesos en que el gobierno federal espera aumentar la recaudación con la propuesta de reforma fiscal presentada en junio pasado.
El banco central asegura que el gasto público en infraestructura, educación y reducción de la pobreza es limitado, mientras el país muestra una situación fiscal que lo coloca como una de las naciones de más baja recaudación. Opinó que la creación de un impuesto de control, como el propuesto en la iniciativa de reforma hacendaria que presentó el gobierno, apunta a aumentar la carga sobre aquellos que ahora no pagan impuestos, sin afectar a las empresas por un mayor costo de sus nóminas. Incluso, dijo, la contribución especial de tasa única (CETU), planteada en la iniciativa, constituye un estímulo a la inversión privada en capital, por ser deducible.
En este contexto, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) informó que la deuda interna bruta del gobierno federal, representada por la emisión de bonos en el mercado local, creció en el primer semestre de este año 118 mil millones de pesos con respecto al cierre de diciembre de 2006. De este modo, se ubicó en un billón 790 mil millones de pesos. El mayor débito fue a través de Bonos de Desarrollo (Bondes), con un total de 801 mil 391.6 millones de pesos.
La SHCP indicó que al 30 de junio pasado, el saldo de la deuda neta del gobierno federal -que incluye pasivos en el exterior y la contratada internamente- se ubicó en 2 billones 2 mil 978.3 millones de pesos. De este monto, 77.8 por ciento está constituido por deuda interna y la parte restante por deuda externa.
Como porcentaje del producto interno bruto (PIB), la deuda del gobierno federal se ubicó en 19.8 por ciento, cifra menor en 1.3 puntos porcentuales a la observada al cierre del año pasado.
Los pasivos derivados de la contratación de Pidiregas, mecanismo al que recurren Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad para que el sector privado construya obras para las empresas estatales, no están considerados en el saldo de la deuda neta total.
Un sistema inequitativo
El Banco de México, en un documento distribuido ayer, apuntó que en el sistema tributario de México predominan los tratamientos especiales.
Estos regímenes de excepción han conducido, entre otros factores, a una situación donde el sistema tributario tiene una baja recaudación, tanto en términos absolutos como respecto a otros países, además de que ''no conduce a la equidad, propicia la evasión y es conducente a la elusión fiscal''. También, genera ''fuertes distorsiones, es de difícil administración y es fuertemente dependiente de los ingresos petroleros''.
Con el título Consideraciones sobre la reforma integral de la hacienda pública, el documento del banco central mencionó que los gastos en infraestructura física, en combate a la pobreza y en el fomento del capital humano, como son las partidas para educación y salud ''tienen un muy elevado rendimiento social''.
Sin embargo, en México el gasto público en estos renglones ''es reducido, como resultado de la baja recaudación'', por lo que en el país se ''enfrentan dos retos principales'': incrementar el monto de los recursos destinados a proyectos con una elevada rentabilidad social, y ejercer eficientemente estos recursos, con transparencia y rendición de cuentas''.
La información ofrecida por el banco central da cuenta de que el gasto en capital apenas se ha movido en los últimos años, mientras se ha elevado el llamado ''gasto corriente'', donde se incluye el costo de la administración pública en sueldos, salarios, operaciones y el pago de pensiones.
Entre 1997 y 2000 el gasto público en inversión física fue de 2.8 puntos del producto interno bruto (PIB), porcentaje que disminuyó a 2.7 puntos del PIB entre 2001 y 2006, periodo que corresponde a la administración del ex presidente Vicente Fox (cuando se registraron ingresos petroleros históricos).
En cambio, el gasto corriente de la administración pública fue equivalente a 12.7 por ciento del PIB en promedio anual entre 1997 a 2000. Pero en el periodo que corresponde a la administración foxista, el costo del aparato de gobierno creció a 13.9 por ciento del PIB, también en promedio anual.
Es en este panorama que, además de las obligaciones derivadas del pago de las deudas externa e interna, las finanzas públicas se verán presionadas en 2008 por el hecho de que las amortizaciones e intereses de los Pidiregas son equivalentes a 2 puntos del PIB, unos 200 mil millones de pesos.
Entre 2008 y 2015, el costo total de los Pidiregas será de entre 2 y 1.5 puntos del PIB cada año. Un punto del PIB equivale a 100 mil millones de pesos.
FeCal VS. Misión Milagro
Felipe Calderón no sólo es un gobernante ilegítimo sino que carece de propuestas propias y las copia de sus opositores, a los que alguna vez calificó de populistas. Por ejemplo, el plagio descarado del programa de apoyo económico a mayores de 70 años de AMLO en la Ciudad de México. Además su poca originalidad, Felipe tampoco se preocupa por copiar bien los programas sociales exitosos. Ahora se le ocurrió esto...
Desde hace varios años Venezuela le ha ofrecido generosamente a México el acceso a su programa "Misión Milagro", cuyo objetivo es operar de los ojos a los ciudadanos sin recursos económicos de todo nuestro continente, sin costo alguno. No obstante, al Pelele se le ocurrió detener el avance de Chávez en México a través de una muy pobre iniciativa para operar de cataratas a los ciudadanos mexicanos:
Calderón pone en marcha programa para hacer aquí cirugía de cataratas
Morelia, Mich., 9 de agosto. (...) El presidente Felipe Calderón puso en marcha un programa de cirugía de cataratas, para evitar que más mexicanos viajen a Venezuela a recibir atención de la llamada Operación Milagro.
El mismo día que México hizo otro guiño a Venezuela con la designación de Jesús Mario Chacón como embajador en Venezuela, el michoacano también buscó enviar un mensaje al gobierno de Hugo Chávez de autosuficiencia en materia sanitaria. Anunció así el Programa de Cirugía de Cataratas Volver a Ver, que tiene la meta de atender a 120 mil pacientes por año.
(...) Sin mencionar abiertamente la Operación Milagro, auspiciada por Cuba y Venezuela como parte de la Alianza Bolivariana de las Américas, reconoció que se llegó al extremo de que muchos mexicanos pobres tenían que salir del país a participar en programas de apoyo y de beneficiencia organizados por otras naciones, lo cual evidenciaba el tamaño de la carencia en México.
Anunció así que el gobierno federal destinará 200 millones de pesos anuales a este propósito, y en los próximos cinco meses se realizarán 60 mil cirugías.
(...) Aunque el secretario de Salud, José Angel Córdova, (...) señaló que (...) el gobierno de Venezuela “no ha llegado ni a mil operaciones”, y México tiene la capacidad para realizar esas intervenciones. “No es por no reconocer lo que hicieron, pero nosotros lo podemos hacer”.
Aunque esta cantidad de operaciones no subsanan el rezago en la materia. El propio titular de Salud estimó que aproximadamente un millón 600 mil personas mayores de 45 años tienen cataratas, y de estos 700 mil padecen ceguera.
Lo que el Pelele le está dando al pueblo son MIGAJAS, demagogia pura. Para empezar, si se llegara a cumplir la meta de 120 mil operaciones anuales, para cubrir al millón 600 mil personas con cataratas y ceguera (cifras del propio secretario de salud), el gobierno tardaría cerca de 13 años para cubrirlos a todos y se sumarían varios miles de ciudadanos más con esta enfermedad. Hagan ustedes la cuenta y saquen sus propios resultados. Qué patético Calderón, de plano.
La iniciativa privada de nuestro país no se queda atras al darle limosnas a los pobres. Cinépolis, una de las cadenas más importantes de cine en México, anunció con orgullo una campaña para operar de cataratas a ¡tres mil personas para el año 2010!, pidiéndole a sus clientes donar cinco pesitos al momento de comprar sus boletos.
México perdió la oportunidad de ofrecerle estas operaciones a los pueblos centroamericanos para posicionarse como líder regional, aunque Venezuela hace mucho que nos ganó la partida. Además, estas operaciones prometidas por el gobierno federal sólo serán para los ciudadanos de México, mientras que el gobierno de Venezuela las extiende a todo el continente. ¿Quién es la verdadera amenaza? ¿Chávez operando gratis a los pobres? ¿O los gobiernos entreguistas que no se preocupan por el bienestar de sus habitantes?
Desde su inicio, Misión Milagro ha operado a más de 107 mil personas hasta la fecha y se propone atender a cerca de diez millones de personas para el año 2015.
¿Ven? Mientras FeCal operará en 2013 a un millón 600 mil personas, Cuba y Venezuela operarán a diez veces más personas en ese lapso.
redciudadanahermosillo@gmail.com
Desde hace varios años Venezuela le ha ofrecido generosamente a México el acceso a su programa "Misión Milagro", cuyo objetivo es operar de los ojos a los ciudadanos sin recursos económicos de todo nuestro continente, sin costo alguno. No obstante, al Pelele se le ocurrió detener el avance de Chávez en México a través de una muy pobre iniciativa para operar de cataratas a los ciudadanos mexicanos:
Calderón pone en marcha programa para hacer aquí cirugía de cataratas
Morelia, Mich., 9 de agosto. (...) El presidente Felipe Calderón puso en marcha un programa de cirugía de cataratas, para evitar que más mexicanos viajen a Venezuela a recibir atención de la llamada Operación Milagro.
El mismo día que México hizo otro guiño a Venezuela con la designación de Jesús Mario Chacón como embajador en Venezuela, el michoacano también buscó enviar un mensaje al gobierno de Hugo Chávez de autosuficiencia en materia sanitaria. Anunció así el Programa de Cirugía de Cataratas Volver a Ver, que tiene la meta de atender a 120 mil pacientes por año.
(...) Sin mencionar abiertamente la Operación Milagro, auspiciada por Cuba y Venezuela como parte de la Alianza Bolivariana de las Américas, reconoció que se llegó al extremo de que muchos mexicanos pobres tenían que salir del país a participar en programas de apoyo y de beneficiencia organizados por otras naciones, lo cual evidenciaba el tamaño de la carencia en México.
Anunció así que el gobierno federal destinará 200 millones de pesos anuales a este propósito, y en los próximos cinco meses se realizarán 60 mil cirugías.
(...) Aunque el secretario de Salud, José Angel Córdova, (...) señaló que (...) el gobierno de Venezuela “no ha llegado ni a mil operaciones”, y México tiene la capacidad para realizar esas intervenciones. “No es por no reconocer lo que hicieron, pero nosotros lo podemos hacer”.
Aunque esta cantidad de operaciones no subsanan el rezago en la materia. El propio titular de Salud estimó que aproximadamente un millón 600 mil personas mayores de 45 años tienen cataratas, y de estos 700 mil padecen ceguera.
Lo que el Pelele le está dando al pueblo son MIGAJAS, demagogia pura. Para empezar, si se llegara a cumplir la meta de 120 mil operaciones anuales, para cubrir al millón 600 mil personas con cataratas y ceguera (cifras del propio secretario de salud), el gobierno tardaría cerca de 13 años para cubrirlos a todos y se sumarían varios miles de ciudadanos más con esta enfermedad. Hagan ustedes la cuenta y saquen sus propios resultados. Qué patético Calderón, de plano.
La iniciativa privada de nuestro país no se queda atras al darle limosnas a los pobres. Cinépolis, una de las cadenas más importantes de cine en México, anunció con orgullo una campaña para operar de cataratas a ¡tres mil personas para el año 2010!, pidiéndole a sus clientes donar cinco pesitos al momento de comprar sus boletos.
México perdió la oportunidad de ofrecerle estas operaciones a los pueblos centroamericanos para posicionarse como líder regional, aunque Venezuela hace mucho que nos ganó la partida. Además, estas operaciones prometidas por el gobierno federal sólo serán para los ciudadanos de México, mientras que el gobierno de Venezuela las extiende a todo el continente. ¿Quién es la verdadera amenaza? ¿Chávez operando gratis a los pobres? ¿O los gobiernos entreguistas que no se preocupan por el bienestar de sus habitantes?
Desde su inicio, Misión Milagro ha operado a más de 107 mil personas hasta la fecha y se propone atender a cerca de diez millones de personas para el año 2015.
¿Ven? Mientras FeCal operará en 2013 a un millón 600 mil personas, Cuba y Venezuela operarán a diez veces más personas en ese lapso.
redciudadanahermosillo@gmail.com
1 de Septiembre
Señores diputados del Partido de la Revolución Democrática:
La presente es una petición de parte de un ciudadano libre y sin partido, un mexicano que todavía cree en algunos valores olvidados, como el patriotismo y el nacionalismo, en el sentido cultural y solidario con los habitantes de nuestro país.
Quisiera decir en primer lugar, que hasta la fecha, muchos ciudadanos estamos decepcionados por su actitud, en general, de tibieza ante lo que representa en todos aspectos un atraco y una traición al pueblo; me refiero al Fraude Electoral del 2 de Julio de 2006.
En particular, quisiera reclamarles su nula acción para llevar a cabo las iniciativas promovidas por el Presidente Legítimo de México y su gobierno ciudadano. Hasta la fecha, a casi un año de haber propuesto la Ley de Precios Competitivos, ustedes señores legisladores, no han hecho más que ignorarla. Exijo que se nos de una explicación a todos los ciudadanos libres, concientes y bien informados sobre este tema.
Les recuerdo además, que millones de votos que los eligieron a ustedes para estar cobrando como legisladores, provienen de ciudadanos sin partido como yo. Estos votos fueron fruto de la simpatía, credibilidad y honestidad comprobada del Lic. Andrés Manuel López Obrador. Adicionalmente, les recuerdo que los nombres y apellidos de la gran mayoría de ustedes, no significan NADA para nosotros, los votantes que simple y llanamente tachamos el sol en la boleta por beneficiar el proyecto alternativo de nación que lidera el Presidente Legítimo de México.
En este sentido, yo les recuerdo que lo que la mayoría de los votantes concientes de la situación del país, de los hombres y mujeres que estamos bien informados del presente y que esperamos un mejor porvenir para México y para el mundo, esperamos de ustedes, señores legisladores, que actúen con valentía, con el espíritu de revolucionario que los más grandes hombres de la historia han tenido, y logren IMPEDIR QUE EL PRESIDENTE USURPADOR ponga un pie en el recinto legislativo el próximo 1 de Septiembre.
En consecuencia, los hombres y mujeres que estaremos pendientes del devenir de nuestra patria y nuestro mundo, esperamos que en los meses venideros hagan todo lo posible por PROPICIAR LA DESTITUCIÓN DEL PRESIDENTE USURPADOR que ha demostrado ser un PELELE y un MAFIOSO.
De lograrlo, ustedes, señores legisladores, ganarán un lugar en la historia como hombres revolucionarios, engrandecerán nuestra patria y pasarán de ser un montón de nombres y apellidos desconocidos para la mayoría de nosotros, para convertirse en inspiración de nuestras futuras generaciones, más prósperas, más solidarias y más justas.
Atentamente,
Jorge Briseño.
Represión en IPN en Zacatenco, D. F.
HHR-NEWS
http://hoyhayresistencia.blogia.com
(Medio Libre, Civil y de Izquierda) ...de información contra el sistema.
jueves 9 de agosto, 2007
-Enviamos Información sobre Represión en el IPN.
-Ampliaremos Información en las próximas horas.
-Agradeceremos la difusión de esta información.
____________________________
Expresa indignación por desalojo en el IPN
Aparece en el Correo Ilustrado de La Jornda, 9/08/07
Por favor le ruego publicar lo siguiente, total no me queda más que decir mal de muchos...
Es indignante, por decir lo más decente, la forma en que se desalojó la explanada del Instituto Politécnico Nacional (IPN). ¿Podrán siquiera imaginarse los encargados de esta política educativa lo que miles de jóvenes sienten y piensan al ser rechazados?
¿Cruzará por su pírrica mente, aunque sea por error, la brutal golpiza sicológica que viven estos chicos que sólo desean un futuro mejor y diferente? No, seguramente no. Ni creo que les interese. Pero vaya mi más absoluto desprecio a todos ellos y mi maldición como madre de una joven rechazada. Y maldigo a sus generaciones que seguramente tienen el privilegio de tener educación donde ellos quieren, mientras a otros los golpean sólo por manifestarse exigiendo su derecho a la educación pública y gratuita.
¿Habrá alguien que pueda hacer justicia en este país?
Carolina Reyes Medina
**********
Se inconforman por uso de la violencia
Aparece en el Correo Ilustrado de La Jornda, 9/08/07
Los abajo firmantes nos inconformamos por el uso de la violencia en las instalaciones del Politécnico generada por las autoridades, hacia un grupo de aspirantes, padres de familia y estudiantes por hacer uso de la manifestación para luchar por su derecho a estudiar en la carrera de su elección.
Pedir la entrada de 300 granaderos es un acto de barbarie y de insensibilidad ante un hecho que se presenta año con año, donde 70 por ciento de los que presentan el examen es rechazado. Negarse al diálogo es traicionar los principios de nuestra institución. Reprimir con golpes, encarcelamiento y acusaciones falsas es herir la sensibilidad de un pueblo cansado de que se le responda con el uso de la fuerza.
Alto a la represión. Solución al problema de rechazados.
Georgina Tecla Yalin, Martha Angélica Téllez Laguna, Sergio Elisea García, Alba Ruth Paunero Ramos, Sergio Enrique Sánchez, Arturo Pacheco, J. Ramón Martínez Muciño. Coordinadora Politécnica
**********
Consignan a nueve por bloqueo en el IPN
Ingresan ocho jóvenes al Reclusorio Oriente y un menor al Consejo Tutelar, luego de que el lunes pasado bloquearon los accesos de diversos edificios por haber sido rechazados para ingresar a esa casa de estudios
Silvia Otero / El Universal
9 de agosto, 2007
Por los delitos de motín, privación ilegal de la libertad y daño en propiedad ajena en instalaciones del Instituto Politécnico Nacional (IPN), fueron consignados ante un juez federal ocho jóvenes, y un menor de edad fue remitido al Consejo Tutelar, luego de que el lunes pasado bloquearon durante varias horas los accesos de diversos edificios, por haber sido rechazados para ingresar a esa casa de estudios.
En la Delegación Metropolitana de la Procuraduría General de la República (PGR), se integró el expediente contra los nueve detenidos, a partir del que se determinó que existían suficientes evidencias en su contra, por lo que se ejercitó la acción penal ante el Juzgado Décimo Sexto de Distrito de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal.
Por ello, ingresaron al Reclusorio Norte los jóvenes identificados como Pablo Martínez Montes de Oca, Héctor Aguilar Campos, Raúl González Lucio, Isaac Castro Sánchez, Nahum Pérez Monroy, Diego Rodríguez García, Emmanuel Saucedo Pérez y Miguel Ángel Ocotitla Hernández, quienes ante la gravedad de los delitos que se les imputan no gozan del beneficio de la libertad bajo fianza.
En tanto que un menor de edad, que también fue detenido por policías capitalinos, fue remitido al Comisionado en Turno de la Dirección General de Prevención y Tratamiento para Menores Infractores en el Distrito Federal.
A todos ellos se les acusa de haber encabezado desde la tarde del lunes pasado la toma de las instalaciones de la Dirección General, la Secretaría de Administración y la Secretaría Académica del IPN, cuyo personal docente y administrativo fue privado de la libertad, y fue hasta la madrugada del martes, cuando policías capitalinos detuvieron a los presuntos responsables, en poder de petardos, en las instalaciones de la Unidad Profesional "Adolfo López Mateos", ubicadas en la colonia Lindavista, de la delegación Gustavo A. Madero.
**********
Policía DF "siembra" armas y explosivos a manifestantes en el IPN
Por: HHR-NEWS
Estudiantes universitarios del IPN denuncian que el pasado lunes 6 de agosto durante el violento desalojo de jóvenes y padres de familia que exigían un lugar en dicha institución, ésto al ser rechazados tras el examen de admisión; la policía capitalina sembró armas y explosivos en las mochilas de los jóvenes que permanecían en el campamento instalado en la explanada del campus universitario IPN Zacatenco. Ahora a los jóvenes detenidos se les acusa de delitos inexistentes.
Ampliando información en las próximas horas...
http://hoyhayresistencia
(Medio Libre, Civil y de Izquierda) ...de información contra el sistema.
jueves 9 de agosto, 2007
-Enviamos Información sobre Represión en el IPN.
-Ampliaremos Información en las próximas horas.
-Agradeceremos la difusión de esta información.
____________________________
Expresa indignación por desalojo en el IPN
Aparece en el Correo Ilustrado de La Jornda, 9/08/07
Por favor le ruego publicar lo siguiente, total no me queda más que decir mal de muchos...
Es indignante, por decir lo más decente, la forma en que se desalojó la explanada del Instituto Politécnico Nacional (IPN). ¿Podrán siquiera imaginarse los encargados de esta política educativa lo que miles de jóvenes sienten y piensan al ser rechazados?
¿Cruzará por su pírrica mente, aunque sea por error, la brutal golpiza sicológica que viven estos chicos que sólo desean un futuro mejor y diferente? No, seguramente no. Ni creo que les interese. Pero vaya mi más absoluto desprecio a todos ellos y mi maldición como madre de una joven rechazada. Y maldigo a sus generaciones que seguramente tienen el privilegio de tener educación donde ellos quieren, mientras a otros los golpean sólo por manifestarse exigiendo su derecho a la educación pública y gratuita.
¿Habrá alguien que pueda hacer justicia en este país?
Carolina Reyes Medina
**********
Se inconforman por uso de la violencia
Aparece en el Correo Ilustrado de La Jornda, 9/08/07
Los abajo firmantes nos inconformamos por el uso de la violencia en las instalaciones del Politécnico generada por las autoridades, hacia un grupo de aspirantes, padres de familia y estudiantes por hacer uso de la manifestación para luchar por su derecho a estudiar en la carrera de su elección.
Pedir la entrada de 300 granaderos es un acto de barbarie y de insensibilidad ante un hecho que se presenta año con año, donde 70 por ciento de los que presentan el examen es rechazado. Negarse al diálogo es traicionar los principios de nuestra institución. Reprimir con golpes, encarcelamiento y acusaciones falsas es herir la sensibilidad de un pueblo cansado de que se le responda con el uso de la fuerza.
Alto a la represión. Solución al problema de rechazados.
Georgina Tecla Yalin, Martha Angélica Téllez Laguna, Sergio Elisea García, Alba Ruth Paunero Ramos, Sergio Enrique Sánchez, Arturo Pacheco, J. Ramón Martínez Muciño. Coordinadora Politécnica
**********
Consignan a nueve por bloqueo en el IPN
Ingresan ocho jóvenes al Reclusorio Oriente y un menor al Consejo Tutelar, luego de que el lunes pasado bloquearon los accesos de diversos edificios por haber sido rechazados para ingresar a esa casa de estudios
Silvia Otero / El Universal
9 de agosto, 2007
Por los delitos de motín, privación ilegal de la libertad y daño en propiedad ajena en instalaciones del Instituto Politécnico Nacional (IPN), fueron consignados ante un juez federal ocho jóvenes, y un menor de edad fue remitido al Consejo Tutelar, luego de que el lunes pasado bloquearon durante varias horas los accesos de diversos edificios, por haber sido rechazados para ingresar a esa casa de estudios.
En la Delegación Metropolitana de la Procuraduría General de la República (PGR), se integró el expediente contra los nueve detenidos, a partir del que se determinó que existían suficientes evidencias en su contra, por lo que se ejercitó la acción penal ante el Juzgado Décimo Sexto de Distrito de Procesos Penales Federales en el Distrito Federal.
Por ello, ingresaron al Reclusorio Norte los jóvenes identificados como Pablo Martínez Montes de Oca, Héctor Aguilar Campos, Raúl González Lucio, Isaac Castro Sánchez, Nahum Pérez Monroy, Diego Rodríguez García, Emmanuel Saucedo Pérez y Miguel Ángel Ocotitla Hernández, quienes ante la gravedad de los delitos que se les imputan no gozan del beneficio de la libertad bajo fianza.
En tanto que un menor de edad, que también fue detenido por policías capitalinos, fue remitido al Comisionado en Turno de la Dirección General de Prevención y Tratamiento para Menores Infractores en el Distrito Federal.
A todos ellos se les acusa de haber encabezado desde la tarde del lunes pasado la toma de las instalaciones de la Dirección General, la Secretaría de Administración y la Secretaría Académica del IPN, cuyo personal docente y administrativo fue privado de la libertad, y fue hasta la madrugada del martes, cuando policías capitalinos detuvieron a los presuntos responsables, en poder de petardos, en las instalaciones de la Unidad Profesional "Adolfo López Mateos", ubicadas en la colonia Lindavista, de la delegación Gustavo A. Madero.
**********
Policía DF "siembra" armas y explosivos a manifestantes en el IPN
Por: HHR-NEWS
Estudiantes universitarios del IPN denuncian que el pasado lunes 6 de agosto durante el violento desalojo de jóvenes y padres de familia que exigían un lugar en dicha institución, ésto al ser rechazados tras el examen de admisión; la policía capitalina sembró armas y explosivos en las mochilas de los jóvenes que permanecían en el campamento instalado en la explanada del campus universitario IPN Zacatenco. Ahora a los jóvenes detenidos se les acusa de delitos inexistentes.
Ampliando información en las próximas horas...
Interviene banco central de EU para frenar crisis bursátil
La Reserva Federal inyectó 35 mil millones de dólares al sistema bancario, tras dos días continuos de caída bursátil.
Y este es solo el principio del caos financiero y bursatil mundial que rigen nuestros queridos y corruptos ambiciosos "NEOLIBEALES".....
Washnigton. La Reserva Federal de Estados Unidos (Fed), en un intento para calmar el nerviosismo de los inversores, prometió el viernes que proveería toda la liquidez que fuera necesaria y aportó 35 mil millones de dólares al sistema financiero en dos operaciones inusuales.
La promesa de liquidez apuntó a tranquilizar los mercados financieros. No es habitual que la Fed emita declaraciones como la del viernes, lo que refleja que el banco central observa con mucha seriedad la actual turbulencia de los mercados.
"La Reserva Federal está ofreciendo liquidez para facilitar el funcionamiento ordenado de los mercados financieros", dijo la Fed en un comunicado poco antes de la apertura de los mercados de acciones de Estados Unidos, este viernes.
Gran parte del desorden se deriva de los problemas del mercado hipotecario de baja calificación de Estados Unidos, conocido en inglés como el segmento "subprime", donde están en aumento los incumplimientos de pagos de los prestatarios con historial crediticio irregular.
La última vez que el banco central hizo una declaración similar, fue inmediatamente después de los atentados del 11 de septiembre del 2001 en Estados Unidos, cuando también dijo que haría lo necesario para mantener un funcionamiento normal en los mercados.
La Fed había hecho una promesa similar en octubre de 1987, después de una caída abrupta de los mercados de acciones de Estados Unidos.
"La Reserva Federal proveerá reservas en la medida que sea necesario por medio de operaciones de mercado abierto para promover las operaciones en el mercado de fondos federales a tasas cercanas al objetivo del Comité Federal de Mercado Abierto, de 5-1/4 por ciento", agregó el banco central.
Antes de la apertura de Wall Street, la Fed inyectó 19 mil millones de dólares en una operación de mercado que realizó más de una hora antes del horario habitual.
Fue la mayor operación simple para un día desde el 15 de agosto del 2003, cuando hubo un aporte de fondos por 20 mil millones de dólares.
Después, la Fed aportó 16.000 millones de dólares en una segunda operación de mercado, algo inusual para un viernes. La última vez que la Fed había hecho dos operaciones en un viernes fue hace más de dos años.
Los índices de bolsa de Estados Unidos recortaron las pérdidas de la mañana después de la segunda inyección de fondos del banco central, que ocurrió poco antes de las 11 hora del Este de Estados Unidos (15:00 GMT).
Los bancos centrales de todo el mundo ahora han inyectado al menos 323 mil 300 millones de dólares en las últimas 48 horas para impedir que los mercados se hundan en una crisis de liquidez mundial.
Más temprano, las tasas de interés de corto plazo habían subido fuertemente en respuesta a la menor disposición de los bancos a prestarse dinero entre ellos.
La Fed ahora ha inyectado un total de 35 mil millones de dólares en reservas temporarias en el sistema bancario por medio de los acuerdos de recompra a tres días, comparado con los siete mil 500 millones de dólares en operaciones similares el viernes pasado.
Eso siguió a la inyección total del jueves por 24 mil millones de dólares en dos operaciones distintas.
"La acción de hoy indica que (los funcionarios de la Fed) están siendo más proactivos para asegurar la estabilidad financiera", dijo David Katz, presidente de inversiones de Matrix Asset Advisors en Nueva York.
La tasa de los fondos federales se llegó a negociar el viernes temprano en 6 por ciento, pero luego volvió a acercarse al 5.25 por ciento poco después de las operaciones de la Fed, en línea con el objetivo fijado por el banco central.
La Fed aportó un total de 84 mil 500 millones de dólares esta semana, comparado con un total de 50 mil 250 millones de dólares la semana pasada.
La Fed dijo que tomaba estas medidas porque anticipaba que los bancos podrían encontrar algunas dificultades ante la actual turbulencia de los mercados.
"En las actuales circunstancias, las instituciones de depósito podrían experimentar necesidades de financiamiento inusuales debido a las dislocaciones de los mercados de dinero y crédito", dijo la declaración de la Fed.
La Fed agregó que, como siempre, su ventanilla de descuento estaba abierta como fuente de financiamiento de corto plazo para los bancos. Muchos bancos consideran esa opción como un último recurso para conseguir fondos, por lo que en general, la han evitado.
Sobre los Aviones Robot en Veracruz
Sobre los Aviones Robot
Para ver publicacion de anuncio por SYColeman.
Como se explicó aqui (ver http://senderodelpeje.blogspot.com/2007/08/los-gringos-se-disponen-operar-base-de.html) la compañia gringa SYColeman se dispone ya a operar varias bases localizadas en el estado de Veracruz desde donde se volaran avioncitos robots. El pretexto es vigilar “infraestructura mexicana” y cooperar con los “grupos de seguridad mexicanos”. El personal a cargo sera gringo, preferentemente ex-militares, pues no parecen dispuestos a dejar que los mexicanos toquen sus juguetitos por considerer a estos demasiado pendejos.Bueno, en teoria, si se quisiera proteger las instalaciones de Pemex (que me imagino que esta paraestatal ya pertenece a la mentada SYColeman) suena como una buena idea. El robot podria recorrer la linea de los oleoductos/gasoductos/poliductos para asegurarse que nadie haga un atentado contra ellos. Ansina Slim, cuando se los regalen, podra respirar tranquilo.Respecto a las refinerias, pues Madero, Minatitlan, y Reynosa estan enmedio del pueblo. Siempre han tenido destacamentos de militares protegiendolas pues, creo, antes Pemex era patrimonio de los mexicanos. No sé si los nuevos dueños de Pemex consideren crear una zona alrededor de estas refinerias donde no se acerquen civiles. Va a ser un desmadre porque, como apunté, estas instalaciones estan enmedio de los pueblos mencionados. Cadereyta está mas en despoblado. Pajaritos en Nanchital igual creo está junto al pueblo. Desconozco Salina Cruz y Salamanca. El caso es que todas estas instalaciones, como apunté, las ha estado cuidando el ejercito mexicano desde tiempos de Lazaro Cardenas. Ahora los gringos no se sienten a gusto con nomas tener unos juanes y quieren avioncitos robots para proteger la propiedad de los nuevos dueños de Pemex. ¿Para que chingaos México quiere un ejercito, marina, y fuerza aerea? ¿No seria mejor ahorrarnos las chamarras verdes que se pone el enano y de plano decirles que metan marines? ¿Meter marines a cuidar las instalaciones de Pemex es el proximo paso?¿Y protegerlos de quien? Han tratado –burdamente—de espantar con bombas ACME y el EPR y solo los PANdejos gutierritos que ven Taravisa les creen. Por principio, nada de esto se puede hacer sin el conocimiento y respaldo del gobierno mexicano. La misma SYColeman lo dice: van a colaborar con las fuerzas de seguridad mexicanas. Luego, para instalar esas bases aereas van a necesitar permisos, importar equipo, tal vez obtener visa para el personal (si es que acaso los gringos les conceden la venia a gorilación de que emita visas), etc., etc. Lo mas probable es que las mismas bases estaran vigiladas por el ejercito mexicano o, si ya de a tiro se descaran, por marines.Con estos avioncitos los gringos pueden monitorear las actividades de la APPO en Oaxaca. Si se necesita coordinar a los asesinos de URO para que se vayan sobre una barricada aislada o grupo pequeño de APPistas se puede hacer muy bien.Podran tambien vigilar las concentraciones que hace AMLO en los municipios que visita. Por lo general siempre hay un grupo de lagartones del CISEN que lo andan vigilando. Ahora no se van a necesitar ni esos cabrones. Los pueden regresar a un crucero para que se ganen la vida como tragafuegos. Igual se pueden vigilar las manifestaciones en el DF y otros lugares.Si se quiere ASESINAR a un lider de la resistencia, INCLUYENDO A AMLO, ¿pos que mejor que coordinar a la gente en tierra por medio de un robot en el aire? Igual si se quiere vigilar la casa de un renegado y establecer a que horas entra y sale gente, cuantos son, etc. Ya no necesitan poner unos changos de gorilación a vigilar la casa. Todo lo pueden hacer desde el aire. Pueden seleccionar el mejor momento para desaparecer a la persona vigilada.Y como dije, si, seria ideal vigilar las instalaciones de Pemex desde el aire pero eso asume que hay guerrilla. Como dije, eso del EPR son puro pico y es el mismo gobierno el que ha hecho los atentados contra Pemex. ¡Entonces, desde el aire seria mas facil coordinar estos atentados! Y si se quiere crear un incidente, se le puede dar matarile mas facilmente a un grupo de los mismos soldados que esten aislados. Ansina Agallon Galvan Galvan va a empezar a demandar que se suspendan las garantias individuales.Nada de esto, como dije, se hace sin el conocimiento por lo menos del gobierno del enano. Bien, el enano ha recibido tanto repudio que es evidente que ya decidio que lo unico que lo sostiene en la silla son los gringos. Pero a cambio de sostenerlo, los gringos le han puesto las condiciones que ellos creen se necesitan implantar para sostenerlo y proteger sus intereses (esto ultimo es lo mas importante para ello). Y una de ellas es cubrir con todo México con sus robots y por supuesto monitorear todas las comunicaciones (email, internet, telefonos). Como quien dice, esto es el resultado de que al enano los gringos le hayan dicho: “coopelas o cuello”.¿Y qué hacer? Por principio, por favor, les ruego, le escriban a los diputados del PRD y del PRI (incluyo sus emails). No todos seran traidores a la patria, espero. El enano acaba de pedir permiso para ir a la reunión en Canada con Bush y el primer ministro de Canada (en su casa lo conocen). PIDANLES A LOS DIPUTADOS QUE SI NO SE HA HECHO NO LE OTORGUEN AL ENANO EL PERMISO DE AUSENTARSE. Esto es traición a la patria y viola la ley de neutralidad mexicana. El enano es un asqueroso traidor a la patria que –viendose repudiado igual que los conservadores en 1859—va y busca ayuda en el extranjero para sostenerse en la silla. Si va a Canada sera para coordinar sus traiciones y recibir ordenes. Ya en 1847 tuvimos un traidor a la patria en la presidencia y vean como nos fue. Esta vez el enano traidor y los gringos se van a joder.
Diputados del PRD:
Para ver publicacion de anuncio por SYColeman.
Como se explicó aqui (ver http://senderodelpeje.blogspot.com/2007/08/los-gringos-se-disponen-operar-base-de.html) la compañia gringa SYColeman se dispone ya a operar varias bases localizadas en el estado de Veracruz desde donde se volaran avioncitos robots. El pretexto es vigilar “infraestructura mexicana” y cooperar con los “grupos de seguridad mexicanos”. El personal a cargo sera gringo, preferentemente ex-militares, pues no parecen dispuestos a dejar que los mexicanos toquen sus juguetitos por considerer a estos demasiado pendejos.Bueno, en teoria, si se quisiera proteger las instalaciones de Pemex (que me imagino que esta paraestatal ya pertenece a la mentada SYColeman) suena como una buena idea. El robot podria recorrer la linea de los oleoductos/gasoductos/poliductos para asegurarse que nadie haga un atentado contra ellos. Ansina Slim, cuando se los regalen, podra respirar tranquilo.Respecto a las refinerias, pues Madero, Minatitlan, y Reynosa estan enmedio del pueblo. Siempre han tenido destacamentos de militares protegiendolas pues, creo, antes Pemex era patrimonio de los mexicanos. No sé si los nuevos dueños de Pemex consideren crear una zona alrededor de estas refinerias donde no se acerquen civiles. Va a ser un desmadre porque, como apunté, estas instalaciones estan enmedio de los pueblos mencionados. Cadereyta está mas en despoblado. Pajaritos en Nanchital igual creo está junto al pueblo. Desconozco Salina Cruz y Salamanca. El caso es que todas estas instalaciones, como apunté, las ha estado cuidando el ejercito mexicano desde tiempos de Lazaro Cardenas. Ahora los gringos no se sienten a gusto con nomas tener unos juanes y quieren avioncitos robots para proteger la propiedad de los nuevos dueños de Pemex. ¿Para que chingaos México quiere un ejercito, marina, y fuerza aerea? ¿No seria mejor ahorrarnos las chamarras verdes que se pone el enano y de plano decirles que metan marines? ¿Meter marines a cuidar las instalaciones de Pemex es el proximo paso?¿Y protegerlos de quien? Han tratado –burdamente—de espantar con bombas ACME y el EPR y solo los PANdejos gutierritos que ven Taravisa les creen. Por principio, nada de esto se puede hacer sin el conocimiento y respaldo del gobierno mexicano. La misma SYColeman lo dice: van a colaborar con las fuerzas de seguridad mexicanas. Luego, para instalar esas bases aereas van a necesitar permisos, importar equipo, tal vez obtener visa para el personal (si es que acaso los gringos les conceden la venia a gorilación de que emita visas), etc., etc. Lo mas probable es que las mismas bases estaran vigiladas por el ejercito mexicano o, si ya de a tiro se descaran, por marines.Con estos avioncitos los gringos pueden monitorear las actividades de la APPO en Oaxaca. Si se necesita coordinar a los asesinos de URO para que se vayan sobre una barricada aislada o grupo pequeño de APPistas se puede hacer muy bien.Podran tambien vigilar las concentraciones que hace AMLO en los municipios que visita. Por lo general siempre hay un grupo de lagartones del CISEN que lo andan vigilando. Ahora no se van a necesitar ni esos cabrones. Los pueden regresar a un crucero para que se ganen la vida como tragafuegos. Igual se pueden vigilar las manifestaciones en el DF y otros lugares.Si se quiere ASESINAR a un lider de la resistencia, INCLUYENDO A AMLO, ¿pos que mejor que coordinar a la gente en tierra por medio de un robot en el aire? Igual si se quiere vigilar la casa de un renegado y establecer a que horas entra y sale gente, cuantos son, etc. Ya no necesitan poner unos changos de gorilación a vigilar la casa. Todo lo pueden hacer desde el aire. Pueden seleccionar el mejor momento para desaparecer a la persona vigilada.Y como dije, si, seria ideal vigilar las instalaciones de Pemex desde el aire pero eso asume que hay guerrilla. Como dije, eso del EPR son puro pico y es el mismo gobierno el que ha hecho los atentados contra Pemex. ¡Entonces, desde el aire seria mas facil coordinar estos atentados! Y si se quiere crear un incidente, se le puede dar matarile mas facilmente a un grupo de los mismos soldados que esten aislados. Ansina Agallon Galvan Galvan va a empezar a demandar que se suspendan las garantias individuales.Nada de esto, como dije, se hace sin el conocimiento por lo menos del gobierno del enano. Bien, el enano ha recibido tanto repudio que es evidente que ya decidio que lo unico que lo sostiene en la silla son los gringos. Pero a cambio de sostenerlo, los gringos le han puesto las condiciones que ellos creen se necesitan implantar para sostenerlo y proteger sus intereses (esto ultimo es lo mas importante para ello). Y una de ellas es cubrir con todo México con sus robots y por supuesto monitorear todas las comunicaciones (email, internet, telefonos). Como quien dice, esto es el resultado de que al enano los gringos le hayan dicho: “coopelas o cuello”.¿Y qué hacer? Por principio, por favor, les ruego, le escriban a los diputados del PRD y del PRI (incluyo sus emails). No todos seran traidores a la patria, espero. El enano acaba de pedir permiso para ir a la reunión en Canada con Bush y el primer ministro de Canada (en su casa lo conocen). PIDANLES A LOS DIPUTADOS QUE SI NO SE HA HECHO NO LE OTORGUEN AL ENANO EL PERMISO DE AUSENTARSE. Esto es traición a la patria y viola la ley de neutralidad mexicana. El enano es un asqueroso traidor a la patria que –viendose repudiado igual que los conservadores en 1859—va y busca ayuda en el extranjero para sostenerse en la silla. Si va a Canada sera para coordinar sus traiciones y recibir ordenes. Ya en 1847 tuvimos un traidor a la patria en la presidencia y vean como nos fue. Esta vez el enano traidor y los gringos se van a joder.
Diputados del PRD:
victor.aguirre@congreso.gob.mx,aleida.alvarez@congreso.gob.mx,jose.almazan@congreso.gob.mx,ramon.almonte@congreso.gob.mx,lourdes.alonso@congreso.gob.mx,humberto.alonso@congreso.gob.mx,carlos.altamirano@congreso.gob.mx,maribel.alva@congreso.gob.mx,silbestre.alvarez@congreso.gob.mx,alberto.amaro@congreso.gob.mx,irene.aragon@congreso.gob.mx,miguel.arellano@congreso.gob.mx,juan.arreola@congreso.gob.mx,armado.barreiro@congreso.gob.mx,valentina.batres@congreso.gob.mx,alliet.bautista@congreso.gob.mx,itzcoatl.bravo@congreso.gob.mx,modesto.brito@congreso.gob.mx,calzada.javier@congreso.gob.mx,amador.campos@congreso.gob.mx,raymundo.cardenas@congreso.gob.mx,aurora.cervantes@congreso.gob.mx,higinio.chavez@congreso.gob.mx,cuitlahuac.condado@congreso.gob.mx,maricela.contreras@congreso.gob.mx,claudia.cruz@congreso.gob.mx,othon.cuevas@congreso.gob.mx,moises.dagdug@congreso.gob.mx,juan.delarosa@congreso.gob.mx,joaquin.delossantos@congreso.gob.mx,daniel.dehesa@congreso.gob.mx,mario.deltoro@congreso.gob.mx,adriana.diaz@congreso.gob.mx,rutilio.escandon@congreso.gob.mx,jaime.espejel@congreso.gob.mx,monica.fernandez@congreso.gob.mx,pablo.gomez@congreso.gob.mx,guadalupe.flores@congreso.gob.mx,rafael.franco@congreso.gob.mx,fernel.galvez@congreso.gob.mx,victor.garcia@congreso.gob.mx,neftali.garzon@congreso.gob.mx,javier.gonzalez@congreso.gob.mx,juan.guerra@congreso.gob.mx,jose.gutierrez@congreso.gob.mx,daisy.hernandez@congreso.gob.mx,sergio.hernandez@congreso.gob.mx,javier.hernandez@congreso.gob.mx,benjamin.hernandezs@congreso.gob.mx,sonia.ibarra@congreso.gob.mx,jose.jacques@congreso.gob.mx,eugenia.jimenez@congreso.gob.mx,pedro.landero@congreso.gob.mx,juan.lemarroy@congreso.gob.mx,ana.leyva@congreso.gob.mx,victor.lizarraga@congreso.gob.mx,erick.lopez@congreso.gob.mx,santiago.lopez@congreso.gob.mx,alberto.lopez@congreso.gob.mx,soledad.lopez@congreso.gob.mx,andres.lozano@congreso.gob.mx,alma.luna@congreso.gob.mx,camerino.marquez@congreso.gob.mx,marquez@congreso.gob.mx,alejandro.martinezh@congreso.gob.mx,carlos.martinez@congreso.gob.mx,francisco.martinez@congreso.gob.mx,hugo.martinez@congreso.gob.mx,octavio.martinez@congreso.gob.mx,marcos.matias@congreso.gob.mx,holly.matus@congreso.gob.mx,david.mendoza@congreso.gob.mx,roberto.mendoza@congreso.gob.mx,fausto.mendoza@congreso.gob.mx,irineo.mendoza@congreso.gob.mx,susana.monreal@congreso.gob.mx,victorio.montalvo@congreso.gob.mx,efrain.morales@congreso.gob.mx,carlos.morales@congreso.gob.mx,hector.narcia@congreso.gob.mx,cernesto.navarro@congreso.gob.mx,miguel.navarro@congreso.gob.mx,concepcion.ojeda@congreso.gob.mx,silvia.oliva@congreso.gob.mx,juan.orci@congreso.gob.mx,antonio.ortega@congreso.gob.mx,rosario.ortiz@congreso.gob.mx,ramon.pacheco@congreso.gob.mx,isidro.pedraza@congreso.gob.mx,adrian.pedrozo@congreso.gob.mx,miguel.pena@congreso.gob.mx,raciel.perez@congreso.gob.mx,celso.pulido@congreso.gob.mx,rrafael.ramos@congreso.gob.mx,martin.ramos@congreso.gob.mx,gloria.rasgado@congreso.gob.mx,raul.rios@congreso.gob.mx,odilon.romero@congreso.gob.mx,salvador.ruiz@congreso.gob.mx,jose.saavedra@congreso.gob.mx,juan.sanmartin@congreso.gob.mx,carlos.sanchezb@congreso.gob.mx,relias.sanchez@congreso.gob.mx,alejandro.sanchez@congreso.gob.mx,david.sanchez@congreso.gob.mx,venancio.sanchez@congreso.gob.mx,francisco.sanchez@congreso.gob.mx,cuahutemoc.sandoval@congreso.gob.mx,francisco.santos@congreso.gob.mx,miguel.solares@congreso.gob.mx,rosa.soriano@congreso.gob.mx,faustino.soto@congreso.gob.mx,antonio.soto@congreso.gob.mx,jose.suarezdelreal@congreso.gob.mx,maria.torres@congreso.gob.mx,daniel.torres@congreso.gob.mx,pablo.trejo@congreso.gob.mx,emilio.ulloa@congreso.gob.mx,mario.vallejo@congreso.gob.mx,victor.varela@congreso.gob.mx,jesus.velazquez@congreso.gob.mx,gerardo.villanueva@congreso.gob.mx,ruth.zavaleta@congreso.gob.mx,jesus.zazueta@congreso.gob.mx,martin.zepeda@congreso.gob.mxDIPUTADOS DEL PRI:
alfredo.barba@congreso.gob.mx, israel.beltran@congreso.gob.mx, luis.benitez@congreso.gob.mx, andres.bernal@congreso.gob.mx, carlos.biebrich@congreso.gob.mx, jose.blanco@congreso.gob.mx, gustavo.caballero@congreso.gob.mx, cesar.camacho@congreso.gob.mx, ricardo.canavati@congreso.gob.mx, andres.carballo@congreso.gob.mx, enrique.cardenas@congreso.gob.mx, oscar.cardenas@congreso.gob.mx, raul.cervantes@congreso.gob.mx, carlos.chaurand@congreso.gob.mx, maria.colin@congreso.gob.mx, arnulfo.cordero@congreso.gob.mx, diazathie@congreso.gob.mx, elmar.diaz@congreso.gob.mx, nemesio.dominguez@congreso.gob.mx, cesar.duarte@congreso.gob.mx, jose.escajeda@congreso.gob.mx, araceli.escalante@congreso.gob.mx, eduardo.espinosa@congreso.gob.mx, charbel.estefan@congreso.gob.mx, patricio.flores@congreso.gob.mx, emilio.gamboa@congreso.gob.mx, horacio.garza@congreso.gob.mx, yary.gebhardt@congreso.gob.mx, tomas.gloria@congreso.gob.mx, elda.gomez@congreso.gob.mx, martha.gonzalez@congreso.gob.mx, sergio.gonzalez@congreso.gob.mx, mangel.gonzalez@congreso.gob.mx, mariano.gonzalez@congreso.gob.mx, javier.guerrero@congreso.gob.mx, joel.guerrero@congreso.gob.mx, juana.herrera@congreso.gob.mx, wenceslao.herrera@congreso.gob.mx, alfonso.izquierdo@congreso.gob.mx, gerardo.lagunes@congreso.gob.mx, jorge.lescierur@congreso.gob.mx, arely.madrid@congreso.gob.mx, arturo.martinez@congreso.gob.mx, lorena.martinez@congreso.gob.mx, rodrigo.medina@congreso.gob.mx, victor.mendez@congreso.gob.mx, gustavo.mendivil@congreso.gob.mx, mario.mendozac@congreso.gob.mx, lilia.merodio@congreso.gob.mx, fernando.moctezuma@congreso.gob.mx, pedro.montalvo@congreso.gob.mx, elizabeth.morales@congreso.gob.mx, adolfo.mota@congreso.gob.mx, rogelio.munoz@congreso.gob.mx, jose.murat@congreso.gob.mx, arnoldo.ochoa@congreso.gob.mx, gilberto.ojeda@congreso.gob.mx, alejandro.olivares@confreso.gob.mx, hector.olivares@congreso.gob.mx, ismael.ordaz@congreso.gob.mx, jascencion.orihuela@congreso.gob.mx, jose.orihuela@congreso.gob.mx, victor.ortiz@congreso.gob.mx, mauricio.ortiz@congreso.gob.mx, hector.padilla@congreso.gob.mx, maria.pagesllergo@congreso.gob.mx, victor.palma@congreso.gob.mx, juan.paras@congreso.gob.mx, jesus.patron@congreso.gob.mx, mayra.penuelas@congreso.gob.mx, daniel.perez@congreso.gob.mx, maria.pinete@congreso.gob.mx, lourdes.quinones@congreso.gob.mx, edmundo.ramirez@congreso.gob.mx, jesus.ramirez@congreso.gob.mx, jesus.reyna@congreso.gob.mx, alfredo.rios@congreso.gob.mx, juan.rivera@congreso.gob.mx, bertha.rodriguez@congreso.gob.mx, carlos.rojas@congreso.gob.mx, sara.ruiz@congreso.gob.mx, ramon.salas@congreso.gob.mx, eduardo.sanchez@congreso.gob.mx, sergio.sandoval@congreso.gob.mx, enrique.serrano@congreso.gob.mx, gerardo.sosa@congreso.gob.mx, jorge.toledo@congreso.gob.mx, gerardo.vargas@congreso.gob.mx, maria.vega@congreso.gob.mx, juan.velasco@congreso.gob.mx, israel.villa@congreso.gob.mx, patricia.villanueva@congreso.gob.mx, carlos.zatarain@congreso.gob.mx
Asimetrías.México y Venezuela
Del Diario Libertad
Asimetrías
Fausto Fernández Ponte
México y Venezuela
Las declaraciones del Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en Buenos Aires, acerca de México, y la designación de Roy Chaderton Matos como embajador en México acusan enorme trascendencia.
El señor Chaderton es diplomático de carrera y ha sido incluso ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela en el gobierno chavista. Asesora a la misión venezolana ante la Organización de Estados Americanos, en Washington.
Su presencia en acullá habla de su vocación por el bolivarianismo que preconiza una anfictionía económica (o integración de las economías) de Nuestra América indo, afro e ibérica.
La designación del embajador Chaderton tiene ahondado simbolismo que, es de esperarse, sea correspondido por el gobierno de México. Ese simbolismo es el de iniciar y, luego, acelerar, el logro de objetivos bolivarianos.
Esos objetivos tienen importancia estratégica para Nuestra América, pues se representan en la recuperación de la soberanía de los estados americanos y de las riquezas patrimoniales de cada pueblo y país.
II
Esas riquezas patrimoniales son aprovechadas, como en el caso de México y otros países de Nuestra América, por grandes consorcios trasnacionales de España, Estados Unidos, Inglaterra, entre otros.
En el caso de México, ese aprovechamiento del patrimonio nacional es realizado por consorcios trasnacionales españoles y estadunidenses, en contubernio con una oligarquía local notoriamente voraz y derrochadora.
Ejemplo emblemático de ello es la empresa paraestatal Petróleos Mexicanos, corroída por corrupción y objeto de un brutal saqueo cometido por el propio gobierno y mafias de funcionarios, intermediarios y contratistas.
Muchos de esos contratistas son empresas privadas extranjeras trasnacionales, privilegiadas en licitaciones amañadas. Los contratistas mexicanos operan también bajo esa misma práctica de la licitación simulada.
La consecuencia de esta realidad insoslayable es la de que, en los hechos, el patrimonio nacional que representan los hidrocarburos y su explotación no beneficia a su vero propietario, el pueblo de México. Se le ha escamoteado.
III
Volvamos al tema de hoy el gesto de buena voluntad del Presidente Chávez hacia nuestro país y, así, en esa vena, subráyese la afirmación de que "México será siempre necesario para todos nosotros los latinoamericanos".
Esa declaración tiene un significado profundo. Si leído entre líneas, el mensaje es una invitación a sumarse al movimiento anfictiónico de integración económica, y a la segunda independencia de Nuestra América.
Ante esos enormes empeños y despliegues de esfuerzos independentistas de Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador, Uruguay y Venezuela el Estado mexicano no puede darse el lujo de ser indiferente. Es una gran oportunidad histórica.
Empero, el gobierno que representa al Estado mexicano es rehén de los consorcios trasnacionales, que utilizan a sus gobiernos respectivos el de EU y España para mantener un statu quo de dominación de México.
Señálese que esos gobiernos el estadunidense y el español son hostiles a una integración económica de Nuestra América e incluso uno de ellos, el de EU, agrede continuamente al de Venezuela.
ffponte@gmail.com
Glosario:
Anfictionía: confederación.
Boliviariano: de Simón Bolívar, libertador de muchos países de Nuestra América en el siglo XIX.
Rehén: persona u objeto e incluso un país que queda como garantía en poder de la parte contraria mientras e negocia algo.
Statu quo: estatus. Situación o estado que guarda una cosa o una persona o un país. Realidad.
Asimetrías
Fausto Fernández Ponte
México y Venezuela
Las declaraciones del Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, en Buenos Aires, acerca de México, y la designación de Roy Chaderton Matos como embajador en México acusan enorme trascendencia.
El señor Chaderton es diplomático de carrera y ha sido incluso ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela en el gobierno chavista. Asesora a la misión venezolana ante la Organización de Estados Americanos, en Washington.
Su presencia en acullá habla de su vocación por el bolivarianismo que preconiza una anfictionía económica (o integración de las economías) de Nuestra América indo, afro e ibérica.
La designación del embajador Chaderton tiene ahondado simbolismo que, es de esperarse, sea correspondido por el gobierno de México. Ese simbolismo es el de iniciar y, luego, acelerar, el logro de objetivos bolivarianos.
Esos objetivos tienen importancia estratégica para Nuestra América, pues se representan en la recuperación de la soberanía de los estados americanos y de las riquezas patrimoniales de cada pueblo y país.
II
Esas riquezas patrimoniales son aprovechadas, como en el caso de México y otros países de Nuestra América, por grandes consorcios trasnacionales de España, Estados Unidos, Inglaterra, entre otros.
En el caso de México, ese aprovechamiento del patrimonio nacional es realizado por consorcios trasnacionales españoles y estadunidenses, en contubernio con una oligarquía local notoriamente voraz y derrochadora.
Ejemplo emblemático de ello es la empresa paraestatal Petróleos Mexicanos, corroída por corrupción y objeto de un brutal saqueo cometido por el propio gobierno y mafias de funcionarios, intermediarios y contratistas.
Muchos de esos contratistas son empresas privadas extranjeras trasnacionales, privilegiadas en licitaciones amañadas. Los contratistas mexicanos operan también bajo esa misma práctica de la licitación simulada.
La consecuencia de esta realidad insoslayable es la de que, en los hechos, el patrimonio nacional que representan los hidrocarburos y su explotación no beneficia a su vero propietario, el pueblo de México. Se le ha escamoteado.
III
Volvamos al tema de hoy el gesto de buena voluntad del Presidente Chávez hacia nuestro país y, así, en esa vena, subráyese la afirmación de que "México será siempre necesario para todos nosotros los latinoamericanos".
Esa declaración tiene un significado profundo. Si leído entre líneas, el mensaje es una invitación a sumarse al movimiento anfictiónico de integración económica, y a la segunda independencia de Nuestra América.
Ante esos enormes empeños y despliegues de esfuerzos independentistas de Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador, Uruguay y Venezuela el Estado mexicano no puede darse el lujo de ser indiferente. Es una gran oportunidad histórica.
Empero, el gobierno que representa al Estado mexicano es rehén de los consorcios trasnacionales, que utilizan a sus gobiernos respectivos el de EU y España para mantener un statu quo de dominación de México.
Señálese que esos gobiernos el estadunidense y el español son hostiles a una integración económica de Nuestra América e incluso uno de ellos, el de EU, agrede continuamente al de Venezuela.
ffponte@gmail.com
Glosario:
Anfictionía: confederación.
Boliviariano: de Simón Bolívar, libertador de muchos países de Nuestra América en el siglo XIX.
Rehén: persona u objeto e incluso un país que queda como garantía en poder de la parte contraria mientras e negocia algo.
Statu quo: estatus. Situación o estado que guarda una cosa o una persona o un país. Realidad.
Llama López Obrador a la revolución de conciencias para cambiar el país
Insta a la unidad para acabar por la vía pacífica con el régimen de corrupción
Me da flojera hablar del Informe del espurio, Felipillo no existe, señala en Chiapas
fabiola martinez (enviada)
Andrés Manuel López Obrador ante sus simpatizantes en Venustiano Carranza Foto: La Jornada
Venustiano Carranza, Chis., 9 de agosto. Andrés Manuel López Obrador llamó a “la unidad” para lograr la transformación del país por la vía pacífica.
“Revolución sí, pero sólo de conciencias. Vamos hacia la Revolución pacífica para acabar con el régimen de corrupción y privilegios”, expresó.
Aquí, donde la semana pasada fue baleado José Bernardo Magdaleno Velasco, candidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD) a la presidencia municipal (quien aún se encuentra internado en observación), dijo que sólo recurren a la fuerza quienes no tienen la razón.
Dejó en claro también que “no tienen fundamento” aquellas versiones –esparcidas por algunos panistas y funcionarios federales– en torno a una presunta relación entre el movimiento que encabeza López Obrador y grupos armados o guerrilleros, como el Ejército Popular Revolucionario (EPR), el cual reivindicó las explosiones en depósitos de Pemex, ocurridas el 5 y 10 de julio pasado. “Eso es politiquería”, dijo.
Estamos seguros –expresó– que lograremos la transformación del país de manera pacífica porque “no se requiere confrontarse y mucho menos recurrir a la violencia para defender una causa justa”, comentó posteriormente en entrevista.
El “presidente legítimo” encontró en los siete municipios chiapanecos que visitó este jueves una nutrida asistencia a los mítines convocados, en el contexto de la gira nacional impulsada con el propósito de visitar los alrededor de 2 mil 500 municipios que integran el país. Tan sólo en Villa de Acala –gobernado por el PAN y ubicado a 45 minutos de la capital chiapaneca– se reunieron en la plaza central más de 5 mil personas. En esta región insistió en su rechazo a la reforma fiscal porque representa un proyecto para cobrar más impuestos, en el que “la mayoría de los medios de comunicación están jugando un papel de alcahuetes”.
No se quiebren la cabeza –dijo–, nada más piensen que quieren cobrar más impuestos, en particular 50 centavos más a la gasolina y el diesel.
Hasta esta noche acumulaba ya 665 ayuntamientos visitados, para impulsar, además, la campaña de credencialización de “representantes del gobierno legítimo”.
En Venustiano Carranza, más de 4 mil personas acudieron al llamado lopezobradorista, aunque fue evidente la efectiva movilización de la estructura perredista en la zona, especialmente con organizaciones campesinas como la CIOAC, Organización Campesina Emiliano Zapata, así como grupos de indígenas tzotziles.
Acompañado del diputado federal por Chiapas Rutilio Escandón y Pío López Obrador, representante del “gobierno legítimo” en esta entidad, el político tabasqueño emitió el mensaje de “unidad y paz”. Incluso, pidió a la gente no ver como enemigos a priístas y panistas de sus respectivos municipios.
“Con ellos no es el pleito” porque ellos están igual de amolados que la mayoría del pueblo de México. El pleito es con los de arriba, con un centenar de millonarios que se sienten los dueños del país”, señaló.
Luego, en Nicolás Ruiz –municipio chiapaneco que reportó el 2 de julio pasado el más alto porcentaje de votación en favor de la coalición Por el Bien de Todos– pidió trabajo y organización para “derrumbar” a quienes insisten en mantener la nación con alto grado de desigualdad.
Ahí, con el espléndido paisaje del Cerro de la Lanza, sobresaliente montaña en medio de un valle, López Obrador se dio tiempo para escuchar la interpretación de la marimba infantil de este ayuntamiento y despedirse, mano con mano, de los cientos de pobladores que acudieron al mitin. Esta reunión, como otras, estuvieron marcadas por discursos de apoyo a los candidatos perredistas a los 118 municipios de la entidad. La elección local será el 7 de octubre.
Más tarde viajó a Totolapa, Río de las Aves, donde el político tabasqueño dijo a la gente que lo acompañaba que no espera nada de quienes “nos robaron la Presidencia”, por lo que insistió en que su organización es la única alternativa para defender al pueblo.
De ese punto se trasladó a San Lucas, municipio de 7 mil 700 habitantes, la mayoría en pobreza extrema. La gente, muchos niños y señoras descalzas, salieron a recibirlo y –como en otros lugares– le insistieron para que caminara junto a ellos rumbo a la plaza del pueblo.
Más tarde se trasladó a Chiapilla, municipio gobernado por el PAN, donde casualmente en el transcurso del mitin “se fue la luz” y en la iglesia se tocó insistentemente la campana para llamar a misa.
“Respeto la voluntad de este pueblo, soy un demócrata, pero debo decirles que el PAN está integrado por gente que se da ínfulas de superioridad, los pirruris, pues”, expresó. Recuerden, les dijo, que el PAN se creó en 1939 para oponerse a la política popular y patriótica del entonces presidente Lázaro Cárdenas.
La gira 29 de López Obrador cerró sus actividades en Acala.
Felipillo no existe
Andrés Manuel López Obrador dijo que el Informe del “presidente usurpador” (Felipe Calderón) es un tema que no le interesa a la mayoría del pueblo.
Ese asunto sólo es importante –aseveró– para la “sociedad política” y para algunos medios de comunicación.
“Me da flojera hablar del primer Informe del espurio. Felipillo no existe. No sé si a la gente le importe eso, yo creo que no.”
Hay, agregó, dos mundos: “el de la llamada sociedad política y el del pueblo raso que está pensando en otras cosas ¿qué le puede interesar el Informe del usurpador? Claro que no le importa, por eso me da flojera”.
–¿Y el uso de la fuerza?
–Eso siempre existe. Felipillo no existe –dijo.
Me da flojera hablar del Informe del espurio, Felipillo no existe, señala en Chiapas
fabiola martinez (enviada)
Andrés Manuel López Obrador ante sus simpatizantes en Venustiano Carranza Foto: La JornadaVenustiano Carranza, Chis., 9 de agosto. Andrés Manuel López Obrador llamó a “la unidad” para lograr la transformación del país por la vía pacífica.
“Revolución sí, pero sólo de conciencias. Vamos hacia la Revolución pacífica para acabar con el régimen de corrupción y privilegios”, expresó.
Aquí, donde la semana pasada fue baleado José Bernardo Magdaleno Velasco, candidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD) a la presidencia municipal (quien aún se encuentra internado en observación), dijo que sólo recurren a la fuerza quienes no tienen la razón.
Dejó en claro también que “no tienen fundamento” aquellas versiones –esparcidas por algunos panistas y funcionarios federales– en torno a una presunta relación entre el movimiento que encabeza López Obrador y grupos armados o guerrilleros, como el Ejército Popular Revolucionario (EPR), el cual reivindicó las explosiones en depósitos de Pemex, ocurridas el 5 y 10 de julio pasado. “Eso es politiquería”, dijo.
Estamos seguros –expresó– que lograremos la transformación del país de manera pacífica porque “no se requiere confrontarse y mucho menos recurrir a la violencia para defender una causa justa”, comentó posteriormente en entrevista.
El “presidente legítimo” encontró en los siete municipios chiapanecos que visitó este jueves una nutrida asistencia a los mítines convocados, en el contexto de la gira nacional impulsada con el propósito de visitar los alrededor de 2 mil 500 municipios que integran el país. Tan sólo en Villa de Acala –gobernado por el PAN y ubicado a 45 minutos de la capital chiapaneca– se reunieron en la plaza central más de 5 mil personas. En esta región insistió en su rechazo a la reforma fiscal porque representa un proyecto para cobrar más impuestos, en el que “la mayoría de los medios de comunicación están jugando un papel de alcahuetes”.
No se quiebren la cabeza –dijo–, nada más piensen que quieren cobrar más impuestos, en particular 50 centavos más a la gasolina y el diesel.
Hasta esta noche acumulaba ya 665 ayuntamientos visitados, para impulsar, además, la campaña de credencialización de “representantes del gobierno legítimo”.
En Venustiano Carranza, más de 4 mil personas acudieron al llamado lopezobradorista, aunque fue evidente la efectiva movilización de la estructura perredista en la zona, especialmente con organizaciones campesinas como la CIOAC, Organización Campesina Emiliano Zapata, así como grupos de indígenas tzotziles.
Acompañado del diputado federal por Chiapas Rutilio Escandón y Pío López Obrador, representante del “gobierno legítimo” en esta entidad, el político tabasqueño emitió el mensaje de “unidad y paz”. Incluso, pidió a la gente no ver como enemigos a priístas y panistas de sus respectivos municipios.
“Con ellos no es el pleito” porque ellos están igual de amolados que la mayoría del pueblo de México. El pleito es con los de arriba, con un centenar de millonarios que se sienten los dueños del país”, señaló.
Luego, en Nicolás Ruiz –municipio chiapaneco que reportó el 2 de julio pasado el más alto porcentaje de votación en favor de la coalición Por el Bien de Todos– pidió trabajo y organización para “derrumbar” a quienes insisten en mantener la nación con alto grado de desigualdad.
Ahí, con el espléndido paisaje del Cerro de la Lanza, sobresaliente montaña en medio de un valle, López Obrador se dio tiempo para escuchar la interpretación de la marimba infantil de este ayuntamiento y despedirse, mano con mano, de los cientos de pobladores que acudieron al mitin. Esta reunión, como otras, estuvieron marcadas por discursos de apoyo a los candidatos perredistas a los 118 municipios de la entidad. La elección local será el 7 de octubre.
Más tarde viajó a Totolapa, Río de las Aves, donde el político tabasqueño dijo a la gente que lo acompañaba que no espera nada de quienes “nos robaron la Presidencia”, por lo que insistió en que su organización es la única alternativa para defender al pueblo.
De ese punto se trasladó a San Lucas, municipio de 7 mil 700 habitantes, la mayoría en pobreza extrema. La gente, muchos niños y señoras descalzas, salieron a recibirlo y –como en otros lugares– le insistieron para que caminara junto a ellos rumbo a la plaza del pueblo.
Más tarde se trasladó a Chiapilla, municipio gobernado por el PAN, donde casualmente en el transcurso del mitin “se fue la luz” y en la iglesia se tocó insistentemente la campana para llamar a misa.
“Respeto la voluntad de este pueblo, soy un demócrata, pero debo decirles que el PAN está integrado por gente que se da ínfulas de superioridad, los pirruris, pues”, expresó. Recuerden, les dijo, que el PAN se creó en 1939 para oponerse a la política popular y patriótica del entonces presidente Lázaro Cárdenas.
La gira 29 de López Obrador cerró sus actividades en Acala.
Felipillo no existe
Andrés Manuel López Obrador dijo que el Informe del “presidente usurpador” (Felipe Calderón) es un tema que no le interesa a la mayoría del pueblo.
Ese asunto sólo es importante –aseveró– para la “sociedad política” y para algunos medios de comunicación.
“Me da flojera hablar del primer Informe del espurio. Felipillo no existe. No sé si a la gente le importe eso, yo creo que no.”
Hay, agregó, dos mundos: “el de la llamada sociedad política y el del pueblo raso que está pensando en otras cosas ¿qué le puede interesar el Informe del usurpador? Claro que no le importa, por eso me da flojera”.
–¿Y el uso de la fuerza?
–Eso siempre existe. Felipillo no existe –dijo.
Sin explicaciones, detienen a turistas españoles en Oaxaca
¿Y así quieren incrementar el turismo? Después de esto le recomendamos a los turistas no viajar a Oaxaca, porque es un lugar de terrorismo de Estado.
Intervención de Rosario Ibarra evitó que los deportaran
EMIR OLIVARES ALONSO
Al comprar su boleto para viajar a México, cuatro ciudadanos españoles no se imaginaban lo que les esperaría durante su paseo en territorio mexicano. El domingo pasado, cuando caminaban cerca del Zócalo de la ciudad de Oaxaca, en compañía de un mexicano, todos fueron detenidos sin que se les dijera de qué se les acusaba. Los policías no les devolvieron sus pertenencias –entre ellas los pasaportes– por lo que el Ministerio Público los remitió a la estación de Iztapalapa del Instituto Nacional de Migración (INM) en el Distrito Federal con la intención de deportarlos.
Sin embargo, la medida no se aplicó debido a que la senadora Rosario Ibarra de Piedra tramitó un amparo en favor de los detenidos, mismo que fue concedido por el juez sexto de distrito de amparo en materia penal del Distrito Federal.
Los extranjeros (tres mujeres y un hombre) y el connacional padecieron empujones, golpes en nuca y cabeza, tirones de cabello, tocamientos sexuales a dos de las mujeres, fueron encapuchados, entre otros abusos, denuncian en un documento redactado por ellos mismos y que fue hecho llegar a este diario.
“El 5 de agosto nos encontrábamos paseando por el centro de Oaxaca, en la calle Independencia, pasadas las 21:30, de repente nos vimos rodeados por elementos parapoliciales (sic) algunos de ellos con armas de largo calibre, con uniforme azul oscuro y elementos de protección antibalística; dos de ellos –quienes daban las órdenes– iban de civil”, relatan Laia Serra Perelló (abogada), Ramón Sesén Marquina (profesor), Nuria Morelló Calafell (periodista) y Ariadna Nieto Espiné (antropóloga).
Subrayan que los policías los obligaron a ponerse contra la pared y posteriormente subir a una pick-up sin que se les pidiera identificación y sin que se les aclarara de qué se les acusaba. Denuncian que luego de un trayecto de alrededor de 10 minutos, llegaron a “un espacio que parecía ser un cuartel”, donde los encapucharon, obligaron a arrodillarse a los hombres y a dos de las mujeres, a levantarse la blusa. A una de las chicas “le tocaron las zonas sexuales y un agente le dijo que si cooperaba todo iría bien, a otra en varias ocasiones le tocaron por encima de la ropa las nalgas, el pubis y el seno derecho”.
En el “presunto cuartel” fue donde, aseguran, desaparecieron sus pertenencias, incluidos sus pasaportes. “Nos llevaron de uno en uno a un cuarto oscuro y vacío. Ahí nos empezaron a tomar fotos de frente y de perfil. A las tres chicas nos obligaron a permanecer de pie de cara a la pared y con las manos en la cabeza. Y a los chicos de rodillas y también de cara a la pared.
“Durante este periodo de encierro, algunos de nosotros recibimos golpes, humillaciones, insultos y amenazas. Una de las chicas recibió agresiones sexuales y el chico mexicano fue obligado a realizar flexiones (sentadillas) mientras un grupo de agentes se reían de él y le amenazaban con ‘aplicarle el puñal’. Asimismo, se acentuó el clima de terror sicológico al escuchar la carga y descarga de armas, (pues) nos tenían a oscuras en todo momento, tomándonos fotografías aleatoriamente enfocándonos con unas linternas a la cara y dándonos empujones.”
Relatan que casi después de hora y media de padecer esas acciones, los trasladaron ante un agente del Ministerio Público, pero en ningún momento les advirtieron en dónde estaban y a dónde serían conducidos. Afirman que durante su comparecencia ante la autoridad no se les informó el motivo de la detención; aunque lograron escuchar que se les acusaba de disturbios y escándalo público.
Ibarra de Piedra explica que Laia Serra, abogada de la Comisión Civil Internacional de Observación de los Derechos Humanos (organismo que investigó los hechos en Atenco y Oaxaca), logró comunicarse con ella al Senado para relatar lo que le sucedió junto con sus compatriotas.
Por su parte, Hugo Rosas, abogado de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, explicó que “estamos ante un caso grave de violación a los derechos humanos”.
Intervención de Rosario Ibarra evitó que los deportaran
EMIR OLIVARES ALONSO
Al comprar su boleto para viajar a México, cuatro ciudadanos españoles no se imaginaban lo que les esperaría durante su paseo en territorio mexicano. El domingo pasado, cuando caminaban cerca del Zócalo de la ciudad de Oaxaca, en compañía de un mexicano, todos fueron detenidos sin que se les dijera de qué se les acusaba. Los policías no les devolvieron sus pertenencias –entre ellas los pasaportes– por lo que el Ministerio Público los remitió a la estación de Iztapalapa del Instituto Nacional de Migración (INM) en el Distrito Federal con la intención de deportarlos.
Sin embargo, la medida no se aplicó debido a que la senadora Rosario Ibarra de Piedra tramitó un amparo en favor de los detenidos, mismo que fue concedido por el juez sexto de distrito de amparo en materia penal del Distrito Federal.
Los extranjeros (tres mujeres y un hombre) y el connacional padecieron empujones, golpes en nuca y cabeza, tirones de cabello, tocamientos sexuales a dos de las mujeres, fueron encapuchados, entre otros abusos, denuncian en un documento redactado por ellos mismos y que fue hecho llegar a este diario.
“El 5 de agosto nos encontrábamos paseando por el centro de Oaxaca, en la calle Independencia, pasadas las 21:30, de repente nos vimos rodeados por elementos parapoliciales (sic) algunos de ellos con armas de largo calibre, con uniforme azul oscuro y elementos de protección antibalística; dos de ellos –quienes daban las órdenes– iban de civil”, relatan Laia Serra Perelló (abogada), Ramón Sesén Marquina (profesor), Nuria Morelló Calafell (periodista) y Ariadna Nieto Espiné (antropóloga).
Subrayan que los policías los obligaron a ponerse contra la pared y posteriormente subir a una pick-up sin que se les pidiera identificación y sin que se les aclarara de qué se les acusaba. Denuncian que luego de un trayecto de alrededor de 10 minutos, llegaron a “un espacio que parecía ser un cuartel”, donde los encapucharon, obligaron a arrodillarse a los hombres y a dos de las mujeres, a levantarse la blusa. A una de las chicas “le tocaron las zonas sexuales y un agente le dijo que si cooperaba todo iría bien, a otra en varias ocasiones le tocaron por encima de la ropa las nalgas, el pubis y el seno derecho”.
En el “presunto cuartel” fue donde, aseguran, desaparecieron sus pertenencias, incluidos sus pasaportes. “Nos llevaron de uno en uno a un cuarto oscuro y vacío. Ahí nos empezaron a tomar fotos de frente y de perfil. A las tres chicas nos obligaron a permanecer de pie de cara a la pared y con las manos en la cabeza. Y a los chicos de rodillas y también de cara a la pared.
“Durante este periodo de encierro, algunos de nosotros recibimos golpes, humillaciones, insultos y amenazas. Una de las chicas recibió agresiones sexuales y el chico mexicano fue obligado a realizar flexiones (sentadillas) mientras un grupo de agentes se reían de él y le amenazaban con ‘aplicarle el puñal’. Asimismo, se acentuó el clima de terror sicológico al escuchar la carga y descarga de armas, (pues) nos tenían a oscuras en todo momento, tomándonos fotografías aleatoriamente enfocándonos con unas linternas a la cara y dándonos empujones.”
Relatan que casi después de hora y media de padecer esas acciones, los trasladaron ante un agente del Ministerio Público, pero en ningún momento les advirtieron en dónde estaban y a dónde serían conducidos. Afirman que durante su comparecencia ante la autoridad no se les informó el motivo de la detención; aunque lograron escuchar que se les acusaba de disturbios y escándalo público.
Ibarra de Piedra explica que Laia Serra, abogada de la Comisión Civil Internacional de Observación de los Derechos Humanos (organismo que investigó los hechos en Atenco y Oaxaca), logró comunicarse con ella al Senado para relatar lo que le sucedió junto con sus compatriotas.
Por su parte, Hugo Rosas, abogado de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, explicó que “estamos ante un caso grave de violación a los derechos humanos”.
La parte acusadora integra más pruebas contra Norberto Rivera
El cardenal trasladó a Los Angeles al presunto pederasta sin comentar el comportamiento del clérigo
ALMA E. MUÑOZ
El interrogatorio al que fue sometido durante ocho horas el cardenal Norberto Rivera Carrera, por parte de los abogados de Joaquín Aguilar Méndez, quien lo acusa de encubrimiento internacional de Nicolás Aguilar Rivera, el sacerdote que lo ultrajó sexualmente, se sustentó en la investigación que sobre la conducta del clérigo realizó la arquidiócesis de México, tanto en el Distrito Federal como en Puebla.
A esta investigación se sumó ayer una copia del expediente que sobre el pederasta tiene el obispo de Tehuacán, Rodrigo Aguilar Martínez, quien presentó ante el Vaticano la causa canónica que permita reducir al estado laico al presbítero pederasta.
Con esto, la parte acusadora se allegó de mayores elementos de prueba en contra del cardenal Rivera Carrera, quien antes de su comparecencia del miércoles pasado tuvo que enviar a la Corte Superior de Los Angeles –donde radica la acusación que en su contra presentó Joaquín Aguilar por protección internacional de Nicolás Aguilar Rivera– el resultado de la investigación que mandó hacer sobre el sacerdote.
Nuevos testimonios
El tribunal, a su vez, entregó en días pasados copia de esos documentos, que contienen nuevos testimonios y el intercambio epistolar sostenido entre el jerarca católico mexicano y el arzobispo de Los Angeles, Roger Mahony, a propósito del traslado del sacerdote Aguilar Rivera a esa jurisdicción eclesiástica, en la que –trascendió– el primero omitió informar al prelado estadunidense del comportamiento que habría motivado su cambio de adscripción.
Entre los documentos destacan, se dijo, testimonios de sacerdotes que advirtieron a Norberto Rivera de los abusos sexuales que cometió Nicolás, sin que actuara en consecuencia.
Después del interrogatorio al que fue sometido el arzobispo primado de la ciudad de México, el miércoles pasado, el obispo de Tehuacán respondió ayer durante casi tres horas a preguntas que le formularon los abogados de Joaquín Aguilar, David Drivon y Robert Waters.
Con esto concluyó la fase que permitirá al juez en Los Angeles, Elihu M. Berle, determinar, el 11 de septiembre próximo, si existe jurisdicción para encausar al cardenal Rivera o se requieren más interrogatorios. Dentro del procedimiento se esperaba que la víctima fuera interrogada por la defensa del jerarca católico mexicano, pero –como ya se había adelantado– sus abogados omitieron presentar el requerimiento a la corte angelina. Por lo mismo, no se llevó a cabo.
El obispo Rodrigo Aguilar Martínez llegó a las 9:30 de la mañana de ayer, acompañado únicamente por su chofer, para comparecer ante los abogados de la parte demandante, tal como estaba establecido. Es decir, sin elementos de resguardo, a diferencia del cardenal Rivera, para cuya diligencia se desplegó un dispositivo de seguridad.
Minutos después, cerca de las 10 horas, arribaron Joaquín Aguilar, sus abogados, así como Dana Christensen, estenógrafa de la corte de Los Angeles, y Erick Barragán, director de la Red de Sobrevivientes de Víctimas de Abusos Sexuales de Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés), sección México. Y tras ellos, los abogados del obispo, los mismos que llevan la defensa del arzobispo capitalino, y que en esta ocasión encabezó Steven R. Selsberg. De este interrogatorio –que fue videograbado– dio fe Christensen.
Momentos antes de ser interrogado, el prelado entregó a los litigantes de la parte acusadora los documentos que la diócesis de Tehuacán tiene sobre Nicolás Aguilar Rivera, por ser la circunscripción a la que este sacerdote pertenece. Después procedió a responder preguntas durante casi tres horas.
No fue necesario más tiempo, debido a que los abogados de la parte acusadora están conscientes de que el obispo tomó posesión el 30 de marzo del año pasado, es decir, seis meses antes de que se presentara la denuncia de Joaquín Aguilar contra el cardenal Rivera, la diócesis de Tehuacán y Nicolás Aguilar.
Hay que recordar que después de que Norberto Rivera dejó en 1995 aquella diócesis para hacerse cargo de la arquidiócesis primada de la ciudad de México, lo sucedió Mario Espinosa Contreras, quien tomó posesión el 11 de mayo de 1996, y antes de que llegara Aguilar Martínez estuvieron como interinos Teodoro Lima y Antonio Pacheco Lomas.
Después de concluidos los dos interrogatorios a los jerarcas católicos mexicanos, Joaquín ofreció una serie de entrevistas. A este diario confirmó que el cardenal Norberto Rivera Carrera se presentó muy nervioso e inclusive “en dos ocasiones golpeó la mesa, desesperado, sobre todo cuando se le cuestionó con las pruebas que entregó a la corte”.
–¿Lo recibió bien?
–Muy bien.
–¿Se despidió bien?
–Sí, muy bien, y me dijo que se ponía a mi disposición para lo que necesitara.
Se mostró confiado en que “las cosas salieron bastante bien. Estoy confiado en el papel que van a jugar mis abogados, pero quiero advertir que si el juez determina que no tiene jurisdicción, siempre habrá la duda de si era culpable o inocente”.
Confirmó que el cardenal Rivera Carrera ordenó a su vocero, Hugo Valdemar, hacer una investigación, tanto en Puebla como en la arquidiócesis de México, sobre su abusador sexual y que estas pruebas las envió a la corte de Los Angeles, tal como se le pidió.
Después de que representantes de la Arquidiócesis de México acusaron a la SNAP de lucrar con sus servicios, Joaquín Aguilar retó a la Iglesia católica a “no cobrar ningún servicio religioso y nosotros nos comprometemos a que nuestros abogados no cobrarán ni un solo peso por la defensa que realicen”.
En medio de todo esto, el presidente del Colegio de Abogados Católicos, Armando Martínez Gómez, quien se refirió al proceso como producto de la difamación, ofreció apoyar en los tribunales mexicanos a SNAP para presentar demandas de abusos sexuales cometidos por sacerdotes. Erick Barragán le tomó la palabra y le dijo que le hará llegar los casos que documenten.
ALMA E. MUÑOZ
El interrogatorio al que fue sometido durante ocho horas el cardenal Norberto Rivera Carrera, por parte de los abogados de Joaquín Aguilar Méndez, quien lo acusa de encubrimiento internacional de Nicolás Aguilar Rivera, el sacerdote que lo ultrajó sexualmente, se sustentó en la investigación que sobre la conducta del clérigo realizó la arquidiócesis de México, tanto en el Distrito Federal como en Puebla.
A esta investigación se sumó ayer una copia del expediente que sobre el pederasta tiene el obispo de Tehuacán, Rodrigo Aguilar Martínez, quien presentó ante el Vaticano la causa canónica que permita reducir al estado laico al presbítero pederasta.
Con esto, la parte acusadora se allegó de mayores elementos de prueba en contra del cardenal Rivera Carrera, quien antes de su comparecencia del miércoles pasado tuvo que enviar a la Corte Superior de Los Angeles –donde radica la acusación que en su contra presentó Joaquín Aguilar por protección internacional de Nicolás Aguilar Rivera– el resultado de la investigación que mandó hacer sobre el sacerdote.
Nuevos testimonios
El tribunal, a su vez, entregó en días pasados copia de esos documentos, que contienen nuevos testimonios y el intercambio epistolar sostenido entre el jerarca católico mexicano y el arzobispo de Los Angeles, Roger Mahony, a propósito del traslado del sacerdote Aguilar Rivera a esa jurisdicción eclesiástica, en la que –trascendió– el primero omitió informar al prelado estadunidense del comportamiento que habría motivado su cambio de adscripción.
Entre los documentos destacan, se dijo, testimonios de sacerdotes que advirtieron a Norberto Rivera de los abusos sexuales que cometió Nicolás, sin que actuara en consecuencia.
Después del interrogatorio al que fue sometido el arzobispo primado de la ciudad de México, el miércoles pasado, el obispo de Tehuacán respondió ayer durante casi tres horas a preguntas que le formularon los abogados de Joaquín Aguilar, David Drivon y Robert Waters.
Con esto concluyó la fase que permitirá al juez en Los Angeles, Elihu M. Berle, determinar, el 11 de septiembre próximo, si existe jurisdicción para encausar al cardenal Rivera o se requieren más interrogatorios. Dentro del procedimiento se esperaba que la víctima fuera interrogada por la defensa del jerarca católico mexicano, pero –como ya se había adelantado– sus abogados omitieron presentar el requerimiento a la corte angelina. Por lo mismo, no se llevó a cabo.
El obispo Rodrigo Aguilar Martínez llegó a las 9:30 de la mañana de ayer, acompañado únicamente por su chofer, para comparecer ante los abogados de la parte demandante, tal como estaba establecido. Es decir, sin elementos de resguardo, a diferencia del cardenal Rivera, para cuya diligencia se desplegó un dispositivo de seguridad.
Minutos después, cerca de las 10 horas, arribaron Joaquín Aguilar, sus abogados, así como Dana Christensen, estenógrafa de la corte de Los Angeles, y Erick Barragán, director de la Red de Sobrevivientes de Víctimas de Abusos Sexuales de Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés), sección México. Y tras ellos, los abogados del obispo, los mismos que llevan la defensa del arzobispo capitalino, y que en esta ocasión encabezó Steven R. Selsberg. De este interrogatorio –que fue videograbado– dio fe Christensen.
Momentos antes de ser interrogado, el prelado entregó a los litigantes de la parte acusadora los documentos que la diócesis de Tehuacán tiene sobre Nicolás Aguilar Rivera, por ser la circunscripción a la que este sacerdote pertenece. Después procedió a responder preguntas durante casi tres horas.
No fue necesario más tiempo, debido a que los abogados de la parte acusadora están conscientes de que el obispo tomó posesión el 30 de marzo del año pasado, es decir, seis meses antes de que se presentara la denuncia de Joaquín Aguilar contra el cardenal Rivera, la diócesis de Tehuacán y Nicolás Aguilar.
Hay que recordar que después de que Norberto Rivera dejó en 1995 aquella diócesis para hacerse cargo de la arquidiócesis primada de la ciudad de México, lo sucedió Mario Espinosa Contreras, quien tomó posesión el 11 de mayo de 1996, y antes de que llegara Aguilar Martínez estuvieron como interinos Teodoro Lima y Antonio Pacheco Lomas.
Después de concluidos los dos interrogatorios a los jerarcas católicos mexicanos, Joaquín ofreció una serie de entrevistas. A este diario confirmó que el cardenal Norberto Rivera Carrera se presentó muy nervioso e inclusive “en dos ocasiones golpeó la mesa, desesperado, sobre todo cuando se le cuestionó con las pruebas que entregó a la corte”.
–¿Lo recibió bien?
–Muy bien.
–¿Se despidió bien?
–Sí, muy bien, y me dijo que se ponía a mi disposición para lo que necesitara.
Se mostró confiado en que “las cosas salieron bastante bien. Estoy confiado en el papel que van a jugar mis abogados, pero quiero advertir que si el juez determina que no tiene jurisdicción, siempre habrá la duda de si era culpable o inocente”.
Confirmó que el cardenal Rivera Carrera ordenó a su vocero, Hugo Valdemar, hacer una investigación, tanto en Puebla como en la arquidiócesis de México, sobre su abusador sexual y que estas pruebas las envió a la corte de Los Angeles, tal como se le pidió.
Después de que representantes de la Arquidiócesis de México acusaron a la SNAP de lucrar con sus servicios, Joaquín Aguilar retó a la Iglesia católica a “no cobrar ningún servicio religioso y nosotros nos comprometemos a que nuestros abogados no cobrarán ni un solo peso por la defensa que realicen”.
En medio de todo esto, el presidente del Colegio de Abogados Católicos, Armando Martínez Gómez, quien se refirió al proceso como producto de la difamación, ofreció apoyar en los tribunales mexicanos a SNAP para presentar demandas de abusos sexuales cometidos por sacerdotes. Erick Barragán le tomó la palabra y le dijo que le hará llegar los casos que documenten.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
