La participación en las elecciones para gobernador estuvo entre el 33% y el 48%. Aunque todavía hay pocos votos computarizados, no especifica el porcentaje porque es una pinche gráfica de quinta, el PAN va ganando en 12 de los 16 distritos, si así se mantiene la tendencia pues ganará el PAN como ya se adelantó a anunciarlo, poderosa la Elba Esther. Parece entonces que entre el cáncer y el SIDA va ganando el cáncer, pero el cáncer en etapa terminal.
Es decir, Oaxaca para el PRI, Baja California para el PAN. Cada quien con lo suyo.
En Aguascalientes, pues lleva ventaja el PRI.
¡Pobre México!
Y ya mejor me voy a dormir.
domingo, agosto 05, 2007
De las elecciones en Oaxaca
Corrección de cifras
Si en las elecciones para diputados locales de Oaxaca hubo un promedio de abstencionismo del 76%, y sólo el 24% votó (históricamente era el 35%) y hasta ahora el PRI lleva aproximadamente el 47% de los votos, ello significa que menos del 12% del padrón vota por el PRI, ya que los priístas sí fueron a votar todos, mientras que los que se oponen al régimen de Ulises Ruiz son los que no votaron porque ya no creen en el sistema de partidos y los que votaron en contra. Eso sin contar con aquellos que fueron obligados o comprados para votar por el PRI, que debe haber sido como la mitad de ese 12%, es decir un 6%. Así que cuando mañana los medios le den el micrófono al asesino de URO y éste se pavonee, alardeando su legitimidad y diciendo que ganó el PRI y que la sociedad oaxaqueña quiere "paz" estarán diciendo como siempre una gran mentira. Ulises Ruiz no gobierna en Oaxaca, reprime militarmente y acosa al pueblo que no lo quiere a través de sicarios y vándalos priístas.
Y también el abstencionismo quiere decir que cuando un partido como el PRD que tenía todo para plantearse como un partido de izquierda verdadera y demostrarle al pueblo de Oaxaca que estaba con él, mejor se dedicó a transar y a cederle lugares a priístas y esto fue lo que obtuvo, un modesto segundo lugar. Eso les pasa por pendejos y por andar de mediocres.
Si en las elecciones para diputados locales de Oaxaca hubo un promedio de abstencionismo del 76%, y sólo el 24% votó (históricamente era el 35%) y hasta ahora el PRI lleva aproximadamente el 47% de los votos, ello significa que menos del 12% del padrón vota por el PRI, ya que los priístas sí fueron a votar todos, mientras que los que se oponen al régimen de Ulises Ruiz son los que no votaron porque ya no creen en el sistema de partidos y los que votaron en contra. Eso sin contar con aquellos que fueron obligados o comprados para votar por el PRI, que debe haber sido como la mitad de ese 12%, es decir un 6%. Así que cuando mañana los medios le den el micrófono al asesino de URO y éste se pavonee, alardeando su legitimidad y diciendo que ganó el PRI y que la sociedad oaxaqueña quiere "paz" estarán diciendo como siempre una gran mentira. Ulises Ruiz no gobierna en Oaxaca, reprime militarmente y acosa al pueblo que no lo quiere a través de sicarios y vándalos priístas.
Y también el abstencionismo quiere decir que cuando un partido como el PRD que tenía todo para plantearse como un partido de izquierda verdadera y demostrarle al pueblo de Oaxaca que estaba con él, mejor se dedicó a transar y a cederle lugares a priístas y esto fue lo que obtuvo, un modesto segundo lugar. Eso les pasa por pendejos y por andar de mediocres.
Boletín Informativo ISA núm 156
http://serviciodenoticiasisa
Sumario:
I. El petróleo es un bien propiedad de todos los mexicanos y no está a la venta, enfatiza el presidente legítimo de México
II. También con salarios y plazas, corrupción en la Femospp
III. Continúan el gobierno legítimo y el Consejo de Defensa de la Vivienda debates sobre propuestas legislativas en materia de vivienda
----------------------------
EL PETRÓLEO ES UN BIEN PROPIEDAD DE TODOS LOS MEXICANOS Y NO ESTÁ A LA VENTA, ENFATIZA EL PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO
Desde una de las principales zonas petroleras del país, Andrés Manuel López Obrador aclaró que el pueblo de México no acepta los llamados contratos de riesgo en materia de petróleo, porque están prohibidos por la Constitución y reiteró que el mencionado hidrocarburo es propiedad de la nación.
A unas horas del arribo a nuestro país del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, demandó que no se utilice a un gobierno de izquierda y a la empresa petrolera de esa nación como punta de lanza para justificar la entrega del petróleo a particulares, sean nacionales o extranjeros. “No aceptamos ningún arreglo que tenga que ver con la privatización de Petróleos Mexicanos”, enfatizó al reiterar que el petróleo es un bien propiedad de todos los mexicanos y que no está a la venta.
En el cuarto y último día de la primera gira de trabajo, de este año, que realiza por Tamaulipas, el presidente legítimo de México estableció que los mexicanos no permitiremos la privatización del energético, en ninguna de sus modalidades, porque es pilar del desarrollo nacional. Hizo énfasis en que la industria petrolera es el mejor negocio del mundo y explicó que la extracción de un barril del crudo tiene un costo de 3 dólares, pero se vende a razón de 50 dólares en el mercado internacional.
López Obrador consideró como falso el argumento de que no hay recursos para invertir en las áreas de mantenimiento y de ampliación de la infraestructura petrolera. Recordó que durante la administración del ex presidente Vicente Fox se captaron 375 mil millones de dólares por concepto de excedentes en la factura petrolera y esa millonaria cantidad habría sido suficiente para invertir en las ramas de Pemex Exploración, Perforación y Refinación.
Mencionó también que desde hace 24 años se dejó de invertir en la infraestructura petrolera, al grado de que ahora se importa 40 por ciento del total de las gasolinas que se consumen en el mercado nacional. “Desde la gestión de Carlos Salinas de Gortari hay una intención, hay un plan para destruir el sector, pero no lo han podido lograr, porque están altos los precios de dicho hidrocarburo y no hay ninguna justificación para privatizar la industria petrolera”, argumentó.
Desde el norte del país, reiteró su convicción de que “la Patria no se vende, se defiende, y no queremos que un gran negocio sea para beneficio de unos cuantos”.
En Aldama, subrayó que el pueblo de México construye la cuarta transformación de la República, después de los movimientos de Reforma, la Independencia y la Revolución de 1910. Explicó que la transformación y el cambio auténtico y verdadero se gesta de abajo hacia arriba, por la vía pacífica, sin violencia, con la organización y la participación de millones de mexicanos.
“Hay una revolución, pero de las conciencias, y la red de representantes del gobierno legítimo de México estará formada por aproximadamente 5 millones de mexicanos libres y conscientes”, aseguró. Más tarde, en la plaza principal de Aldama, afirmó que el movimiento de transformación está formado por hombres y mujeres que son una oposición real y verdadera y no unos paleros del régimen.
Antes, en Ciudad González, López Obrador denunció que la derecha panista inició un proceso de privatización de la educación media superior y superior, con la nula inversión en ambos niveles, para dejar que la oferta de espacios esté a cargo de las instituciones privadas y sólo tenga acceso aquel estudiante con posibilidades económicas de pagar su educación preparatoria o universitaria.
En su mensaje se refirió a la reforma fiscal del presidente pelele, Felipe Calderón, que equivale a un aumento en impuestos y a la creación de nuevas contribuciones, en perjuicio de la enclenque, frágil, deteriorada y raquítica economía de millones de familias pobres y de las clases medias. Y reiteró su llamado a los legisladores del PRD, PT y Convergencia a no aprobar la reforma calderonista, pues si se atreven los legisladores a levantar la mano, “hasta ahí llegamos. No les vuelvo a dirigir la palabra”, aclaró.
---------------------
TAMBIÉN CON SALARIOS Y PLAZAS, CORRUPCIÓN EN LA FEMOSPP
En la emisión del martes 10 de julio del programa de Denise Maerker Punto de Partida, se ventiló un caso de corrupción dentro de la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (Femospp), creada el 27 de noviembre de 2001 para investigar y llevar a juicio a los autores de este tipo de delitos, reconocidos oficialmente como actos de violencia política de las fuerzas de seguridad del Estado mexicano; según esa información, la Femospp creció en medio de un nicho de corrupción administrativa. El día de hoy, el diario La Jornada da a conocer más datos sobre este “nicho de corrupción”, a partir del uso indebido del presupuesto que ese organismo tenía para “gastos en seguridad pública y nacional”.
Al servicio de noticias ISA han llegado testimonios de una ex funcionaria de la Femospp que confirman tales hechos, a partir de las partidas destinadas al pago de salarios y del manejo de los puestos de trabajo.
La Femospp, bajo la administración de Ignacio Carrillo Prieto, ejerció 41 millones 872 mil 285 pesos con 97 centavos, según consta en expedientes de la Procuraduría General de la República, instancia gubernamental a la que pertenecía. Sin embargo, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público reporta que en los tres últimos años, erogó 167 millones 392 mil 447 pesos. El manejo de la mayoría de estos recursos no ha sido comprobado, lo que llevó a la Secretaría de la Función Pública a auditar las cuentas de la Femospp, descubriendo irregularidades en los pagos por concepto de salarios: los empleados cobraron a través una partida destinada a viáticos, lo que justificó la fiscalía con viajes ficticios.
Según declaraciones de una ex funcionaria de la ex Fiscalía Especial que pidió guardar el anonimato, “el problema de la Fiscalía realmente no era contar con escasos recursos; si tú ves las cifras que se manejaron, y que la propia PGR sacó a la luz pública, son mínimas para el tipo de trabajo tan riguroso que se hacía, pero creo que esos escasos recursos realmente no se ejercían para lo que estaban destinados. Era un secreto a voces que pagaban su tintorería, el spa de la esposa o que utilizaban los vehículos oficiales para su familia, recursos públicos que ocupaban para sus propios servicios personales…”.
Al efectuar pagos por concepto de salario “te decían: no te preocupes, nosotros vamos a comprobar los viáticos, tú no te compliques… nosotros vamos a traer las comprobaciones. Tú te ibas con la finta de que te iban a comprobar y al final no te comprobaron… En parte es culpa de nosotros, pero más es culpa de ellos porque nos aseguraron que no había problema”.
Los viáticos ficticios, que realmente eran pagos por servicios profesionales, se justificaban con viajes a Guadalajara, Monterrey, Acapulco y Morelia, primordialmente, porque ahí estaban las investigaciones más fuertes sobre casos de opositores al régimen desaparecidos y era lógico avalar la necesidad de pago por este concepto.
Continúa la ex funcionaria anónima: “No sólo viajes ficticios, hubo muchas cosas ficticias. Lo de menos eran los viajes, [existían] faltantes de 200 mil pesos en los informes trimestrales”.
Algunas de estas irregularidades administrativas son reportadas por la Secretaría de la Función Pública en el expediente 38/2005, girando 157 órdenes para la comprobación de viáticos porque encontró que notas y facturas presentadas por la Femospp fueron utilizadas varias veces para justificar diferentes tipos de gastos, además de que no corresponden las fechas de los viajes con los comprobantes, o simplemente no se justificaron las erogaciones.
La ex funcionaria aseveró: “Yo creo que todas las instancias que están involucradas en esto, como la Contraloría Interna de la Procuraduría, tienen mucha responsabilidad porque ellas avalaron prácticamente esta manera de contratarte. Es decir, ¿cómo no se daban cuenta de estas irregularidades?, y te estoy hablando desde que la Fiscalía abrió sus puertas hasta que las cerró. ¿Hacienda dónde estaba?, ¿dónde estaban los funcionarios responsables?, ¿dónde estaba el propio director de Administración de la Fiscalía y de qué manera estaba manejando los fondos, sin que las autoridades de más arriba de la Fiscalía se pudieran dar cuenta de cómo se estaban gestionando esos recursos, y cómo se adjudicaban?”.
A esta situación en el interior de la Femospp, cuyo objetivo era hacer justicia ante más de 30 años de silencio e impunidad, se adiciona el tráfico de influencias y plazas.
Así lo señala la entrevistada: “En realidad, cuando veías a los aviadores era cuando ibas a cobrar el aguinaldo, veíamos gente que no conocíamos, porque ése era un lugar muy pequeño… Cuando vas a cobrar tu aguinaldo resulta que hay una gran cola y te preguntabas: ¿y éstos de dónde salieron?... Era muy común escuchar que el fiscal se había ido de viaje de placer con todos sus escoltas, que se iban al extranjero y a Europa… Ellos lo platicaban. La gente que sí trabajábamos teníamos un sueldo promedio de 7 u 8 mil pesos; a una secretaria con tiempo completo le pagaban más de 20 mil pesos”.
En una solicitud de información del IFAI de fecha 30 de agosto de 2004, se puede constatar que, efectivamente, hermanos, ex esposas, hijos, compadres y hasta ahijados se encontraban en la plantilla de personal a cargo del fiscal. Su chofer, Daniel Silva Jiménez, colocó a tres de sus hijos con plazas de jefes de departamento; Francisco Javier Partida Martínez, que oficialmente firmaba como director de Recursos Materiales, acompañó al fiscal en todos sus viajes al extranjero, y ese influyente señor tenía como subdirector de área a su sobrino Rodrigo Salomón Romero Partida, y a Oscar Gerardo de los mismos apellidos como jefe de departamento. Georgina Landa Bonilla, su ex esposa, era la encargada de la oficina alterna de la Fiscalía en Atoyac; Ada Lilia Treviño Salmorán era la secretaria de Carrillo Prieto, pero tenía plaza de coordinador administrativo, con un sueldo superior al de subdirector; sus compadres Refugio Medina y Juan José Rodríguez tenían plazas de jefes de departamento. La lista es más larga que la cantidad de plazas legales con las que contaba la Fiscalía.
-------------------
CONTINÚAN EL GOBIERNO LEGÍTIMO Y EL CONSEJO DE DEFENSA DE LA VIVIENDA DEBATES SOBRE PROPUESTAS LEGISLATIVAS EN MATERIA DE VIVIENDA
Derivado de la entrega del Paquete Preliminar de Propuestas Legislativas del Consejo de Defensa de la Vivienda (CDV) a los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP), se acordó la realización de una serie de foros con el objeto de enriquecer dicha propuesta. Por tal motivo, la Secretaría de Asentamientos Humanos y Vivienda del gobierno legítimo de México inició el pasado 24 de julio del presente año esta actividad con un primer foro, correspondiente a la zona centro del país.
Laura Itzel Castillo, encargada del área de la vivienda en el equipo de gobierno de Andrés Manuel López Obrador, ha informado que para continuar con esta actividad de debate y análisis, el martes 7 de agosto, de las 10:00 a las 19:00 horas, en la Hacienda Zimpizahua, en el kilómetro 3 carretera Coatepec-Xico, Veracruz, se llevará a cabo el foro de análisis correspondiente a la zona sur del país.
Esta vez el programa contempla dos mesas redondas para analizar las reformas legislativas que el CDV ha presentado.
En una primera mesa participarán: el diputado perredista Gerardo Villanueva Albarrán (con el tema Ley del Infonavit), el diputado petista Joaquín Vela González (con el tema Ley del ISSSTE, FONHAPO y Reglas de Operación de la CONAVI) y el diputado de Convergencia Cuauhtémoc Velasco Oliva (con el tema Sociedad Hipotecaria Federal y SOFOLES).
La segunda mesa reunirá al diputado local Uriel Flores Aguayo, al académico Hipólito Rodríguez Herrador y a la luchadora social Cristina Almazán quienes comentarán el citado paquete legislativo.
Asimismo, el foro contempla la actividad en dos mesas de trabajo con los temas producción social de hábitat y medio ambiente, por una parte, y defensoría jurídica, por la otra.
Elecciones en Oaxaca al cierre de casillas
A través de radio Bemba se ha reportado que hubo algunos incidentes como robo de urnas y de que los pobladores no permitieron que se instalara una casilla en Montecito porque no conocían a los candidatos, parece que ninguno apareció por allá. En general ha habido muy poca votación y una visión optimista daría un 35 % que es lo que regularmente se da en votaciones intermedias como ésta. Parece ser que se espera que gane el PRI de manera que tendrán mayoría en el Congreso local. Así las cosas...
El Universal reporta que:
Balearon a un periodista conocido como “El Búho Botero”, Alberto Fernández Portilla, autor de una columna política con ese nombre y conductor de un programa de noticias en la radiodifusora XEKZ de Tehuantepec, Oaxaca, el periodista sobrevivió al atentado, se desconoce al autor del atentado que se dio a la fuga.
Se quemaron casillas en Juchitán, Oaxaca. Después de que una parte de los pobladores de La Ventosa incendiaron toda la papelería electoral, Moisés Trujillo, quien se proclama como “agente municipal”, dijo que esa fue la respuesta del pueblo ante la falta de respuestas del gobierno.
El incidente más grave que registró el proceso electoral en Oaxaca hasta las 12:30 horas fue la quema de toda la paquetería electoral en la población zapoteca de La Ventosa, agencia municipal de Juchitán.
Unos 600 inconformes, encabezados por Moisés Trujillo, se reunieron desde temprano frente a la agencia municipal y de ahí, divididos en dos grupos, se dirigieron unos al centro de salud y otros al domicilio de Víctor Trujillo.
En ambos sitios deberían instalarse las casillas 325 y 236, tanto básica como contigua, del distrito 23 con cabecera en Juchitán, Oaxaca. Sin embargo, los inconformes no permitieron la instalación.
A casi tres horas de iniciar el proceso electoral, el gobernador del estado, Ulises Ruiz Ortiz, aseguró que los comicios se desarrollan en calma y rechazó que el resultado signifique su “legitimación”.
El PRI rechazó las imputaciones perredistas sobre presuntos operativos de “operación tamal” para inducir el voto y acusaron al PRD de recurrir a la “socorrida práctica” de enturbiar los resultados “porque van en picada”.
Mientras el PRI realizaba su conferencia de prensa, la sección 22 del SNTE anunció su decisión de posponer el levantamiento del plantón que mantienen en el Zócalo de esta ciudad desde hace 45 días, para ponerse de acuerdo con la APPO.
Por supuesto que este abstencionismo que de alguna forma contribuye a que gane el PRI va a utilizarse para declarar con bombo y platillo que Ulises es legítimo y avalado por la población y esto evidentemente va a interpretarse como una derrota de la APPO.
Ya URO emitió un comunicado hablando de que estas elecciones "tan importantes" se han dado en paz porque es lo que los oaxaqueños quieren y reiteró su descalificación al reporte de Amnistía Internacional.
Zaachila radio reportó de manera extra oficial que en ese municipio la Coalición por el Bien de Todos aventajó en más del 50% al PRI, este conteo lo hicieron a partir de copiar los datos de los resultados electorales de cada una de la siete casillas. Zaachila pertenece al Distrito II compartido por Etla con quienes se comunicaran para saber si allá también ganó la Coalición. Seguimos informando...
Actualización
En Sta. María Tlahuitoltepec sólo votó el 10% del padrón.
Actualización
Uno de los observadores nacionales reporta a radio Bemba que en general ha habido entrega de despensas y utilización de programas, a cambio del voto por el PRI, y ley del terror para amedentrar a la población si no vota por el PRI.
Actualización
Cabe mencionar que radio Bemba estuvo transmitiendo por espacio de dos horas desde un café y que posteriormente, ya cuando había una mesa de expertos transmitiendo los desalojaron. Afortunadamente luego las organizaciones sociales les dieron otro espacio.
Así otras radios fueron bloqueadas o intervenidas en su transmisión.
Actualización 9:05 P.M.
Verónica Villalvazo reporta que el abstencionismo estuvo ¡entre el 87 y el 97%!
El Universal reporta que:
Balearon a un periodista conocido como “El Búho Botero”, Alberto Fernández Portilla, autor de una columna política con ese nombre y conductor de un programa de noticias en la radiodifusora XEKZ de Tehuantepec, Oaxaca, el periodista sobrevivió al atentado, se desconoce al autor del atentado que se dio a la fuga.
Se quemaron casillas en Juchitán, Oaxaca. Después de que una parte de los pobladores de La Ventosa incendiaron toda la papelería electoral, Moisés Trujillo, quien se proclama como “agente municipal”, dijo que esa fue la respuesta del pueblo ante la falta de respuestas del gobierno.
El incidente más grave que registró el proceso electoral en Oaxaca hasta las 12:30 horas fue la quema de toda la paquetería electoral en la población zapoteca de La Ventosa, agencia municipal de Juchitán.
Unos 600 inconformes, encabezados por Moisés Trujillo, se reunieron desde temprano frente a la agencia municipal y de ahí, divididos en dos grupos, se dirigieron unos al centro de salud y otros al domicilio de Víctor Trujillo.
En ambos sitios deberían instalarse las casillas 325 y 236, tanto básica como contigua, del distrito 23 con cabecera en Juchitán, Oaxaca. Sin embargo, los inconformes no permitieron la instalación.
A casi tres horas de iniciar el proceso electoral, el gobernador del estado, Ulises Ruiz Ortiz, aseguró que los comicios se desarrollan en calma y rechazó que el resultado signifique su “legitimación”.
El PRI rechazó las imputaciones perredistas sobre presuntos operativos de “operación tamal” para inducir el voto y acusaron al PRD de recurrir a la “socorrida práctica” de enturbiar los resultados “porque van en picada”.
Mientras el PRI realizaba su conferencia de prensa, la sección 22 del SNTE anunció su decisión de posponer el levantamiento del plantón que mantienen en el Zócalo de esta ciudad desde hace 45 días, para ponerse de acuerdo con la APPO.
Por supuesto que este abstencionismo que de alguna forma contribuye a que gane el PRI va a utilizarse para declarar con bombo y platillo que Ulises es legítimo y avalado por la población y esto evidentemente va a interpretarse como una derrota de la APPO.
Ya URO emitió un comunicado hablando de que estas elecciones "tan importantes" se han dado en paz porque es lo que los oaxaqueños quieren y reiteró su descalificación al reporte de Amnistía Internacional.
Zaachila radio reportó de manera extra oficial que en ese municipio la Coalición por el Bien de Todos aventajó en más del 50% al PRI, este conteo lo hicieron a partir de copiar los datos de los resultados electorales de cada una de la siete casillas. Zaachila pertenece al Distrito II compartido por Etla con quienes se comunicaran para saber si allá también ganó la Coalición. Seguimos informando...
Actualización
En Sta. María Tlahuitoltepec sólo votó el 10% del padrón.
Actualización
Uno de los observadores nacionales reporta a radio Bemba que en general ha habido entrega de despensas y utilización de programas, a cambio del voto por el PRI, y ley del terror para amedentrar a la población si no vota por el PRI.
Actualización
Cabe mencionar que radio Bemba estuvo transmitiendo por espacio de dos horas desde un café y que posteriormente, ya cuando había una mesa de expertos transmitiendo los desalojaron. Afortunadamente luego las organizaciones sociales les dieron otro espacio.
Así otras radios fueron bloqueadas o intervenidas en su transmisión.
Actualización 9:05 P.M.
Verónica Villalvazo reporta que el abstencionismo estuvo ¡entre el 87 y el 97%!
HISTORIAS DEL PLANTÓN (6)
No ser parte del cáncer que corroe a México…
Algunos familiares y amigos me han preguntado qué fue para mí lo mejor del año 2006. Y siempre he contestado lo que ahora aquí les comparto con un nuevo video y con esta reflexión: Lo mejor de ese año, y de muchos años, han sido y siguen siendo los 50 días de plantón en el zócalo, del 30 de Julio a septiembre 16... Esos días me han marcado. Esos días me convirtieron en una nueva y mejor persona... Esos días han definido claramente el resto de mi vida...
Permítanme compartirles una pequeña muestra más de lo extraordinario y mágico que resultó el 30 de Julio y los días que le han seguido...
Raquel era de Sonora y me abordó después de una consulta homeopática que hice en el campamento de Oaxaca. "Tengo cáncer –me dijo sonriente-. ¿Puede escucharme unos minutos?". "¡Claro! –le dije- ¡Si por favor después me dice qué tengo que hacer para conseguir una sonrisa como la que usted tiene!"... Sentí que miró y sondeó mi corazón a través de mis ojos y se sonrió aún más ampliamente... "También soy panista –me dijo ya no tan sonriente-. ¿Aún quiere escucharme?". "¡Por supuesto" –le dije-. ¡Si por favor después me dice por qué esta aquí con nosotros y por qué trae un listón tricolor en su blusa!"...
Cuando estuvimos cómodamente sentados, sacó de su bolsa una pequeña grabadora. Apretó un botón plateado. Y la voz de Andrés Manuel comenzó a escucharse: "No nos vamos a confiar. Y no nos vamos a quedar cruzados de brazos... La democracia, como la justicia, como la libertad, ¡no se imploran, sino se conquistan! Por eso hoy les propongo que esperemos el fallo del tribunal ¡movilizados!..."... Apretó otro botón plateado con dos rayitas, y la voz de Andrés Manuel dejó de escucharse... "Estoy aquí porque creo en eso –me dijo-. El PAN, como partido, cree que la democracia, la libertad, la justicia, deben conquistarse. Por años hemos buscado eso... Siento una terrible vergüenza por los miembros de mi partido que hoy están desconociendo de facto y traicionando nuestros valores y principios... Soy psicóloga –siguió diciéndome-. Y sé que el cáncer que me detectaron a finales de junio es un símbolo de la vergüenza de mi alma y del cáncer terrible que corroe a mi partido... Desde que comenzó la guerra sucia de mi partido acudí a todas las personas posibles y a todos los foros, en internet y en reuniones a las que me hacía presente. Pedí de todas las maneras que alzáramos la voz como partido para denunciar la guerra sucia como ajena a nuestros valores y principios. Imploré después del 2 de julio que como partido tendríamos que ser los primeros en pedir el conteo total de todos los sufragios, casilla por casilla y voto por voto. Que no deberíamos jamás como partido ser sospechosos de fraude, y que como miembros del PAN sería impensable que fuésemos cómplices, por participación o por omisión, de cualquier acción antidemocrática y fraudulenta... Para qué le cuento más, diácono, todo lo que intenté y todo lo que hice. Sólo recibía silencio, burlas, enojos, indiferencia, y la mayoría de mis compañeros comenzaron a evitarme y a darme la espalda... Entonces comencé a observar y escuchar a Andrés Manuel, tratando de entender a mi partido, buscando el "peligro" que, según decían, ese hombre representaba. Comencé a venir a las Asambleas. Y estuve aquí mismo, el 30 de julio, grabando sus palabras, mismas que he escuchado desde entonces una y otra vez..."
Ya no vi si Raquel apretó algún botón pues un mar salado en mis ojos comenzó a brotar desde que ella dijo: "el cáncer que me detectaron a finales de junio es un símbolo de la vergüenza de mi alma y del cáncer terrible que corroe a mi partido", pero la voz de Andrés Manuel volvió a escucharse: "Escuchen bien lo que les voy a decir. Quiero una respuesta de ustedes sincera. Que lo pensemos, aunque sea un instante... Les propongo que nos quedemos aquí, en Asamblea permanente, hasta que resuelva el tribunal. Que permanezcamos aquí, día y noche, hasta que se cuenten los votos... (se oyen murmullos de desconcierto)... ¡Les aseguro que no será en vano nuestro esfuerzo y nuestro sacrificio! ¡Toda nuestra actuación se sujetará a la idea de la Resistencia Civil Pacífica, en el marco de la no-violencia!... Les informo que yo también viviré en este sitio, mientras estemos en Asamblea permanente... (se oyen aclamaciones y gritos de aprobación)..."... Nuevamente la voz de Andrés Manuel dejó de escucharse y Raquel continuó su relato: "Yo lo pensé también en esos instantes que parecieron eternos... Mi casa... Mi esposo y mis hijos... 'La democracia que se conquista'... Mi trabajo... 'La justicia que se conquista'... Mi cáncer. Mi quimioterapia... 'La libertad que se conquista'... '¡Yo ni soy de este partido!'... '¡Les aseguro que no será en vano nuestro esfuerzo y nuestro sacrificio!'... La clave de mi decisión en esos instantes, como para muchos, fue cuando Andrés Manuel dijo: "yo también viviré en este sitio"... Supe que mi decisión era acertada cuando lágrimas de alegría y de paz comenzaron a brotarme. Supe que mi observación de Andrés Manuel había terminado. Supe que él no era un peligro para México sino su única esperanza. Supe que mi apellido de abolengo se había transformado en López. Supe que debía quedarme. Supe que mi cáncer tenía en esta Resistencia Civil Pacífica su única posibilidad de cura. Supe, en realidad, en ese instante eterno, que comenzaba yo a curarme... Así que le contestaré ahora su primera pregunta, pues ya le he contestado la segunda: para obtener la paz y la sonrisa que ahora tengo se necesita erradicar la vergüenza del alma, se necesita no ser parte del cáncer que corroe a México, se necesita esta Resistencia que estamos haciendo, se necesita el buen combate que estamos combatiendo"...
(Llegué yo al 30 de julio, algunos de ustedes lo supieron por mis correos, con una lumbalgia paralizante que empezó a sanar allí, en el zócalo. Así que mis ojos ciegos de llanto –ya dulce y no salado-, y el calor que inundaba mi alma, me confirmaban la verdad profunda de todo lo que Raquel me estaba hablando. Yo también sabía, como medico, que el cáncer de Raquel estaba sanando como estaba curando mi lumbalgia. Y sabíamos ambos que el cáncer terrible que corroía a México, estando allí, nosotros y muchos, en combate y en resistencia, estaba también sanando)
Se oyó nuevamente la voz de Andrés Manuel: "Les pregunto: ¿Nos quedamos? ¿Sí o no?... (Se oye un ¡Sí! unánime y más aclamaciones y gritos de aprobación)... ¡Nos quedamos!"... Y nuevamente oí la voz de Dios y del cielo y de todo lo bueno y noble en la voz de Raquel: "No pude yo gritar con todos ¡SÍ!, porque me lo impedían mis lágrimas, pero lo gritaron, poderosos, mi espíritu y mi alma. No puede levantar mis manos como todos, porque estaban cubriendo mis ojos anegados de llanto, pero mi corazón y mi carne se levantaron decididos, guerreros, convencidos, y amanecieron entonces la sonrisa y la paz que ahora usted ve en mi rostro... No sé ya si sigo siendo panista. Ni creo que importe mucho. Soy ahora, por Andrés Manuel, y por estos días de Resistencia, y por ustedes, mucho más que eso... No sé si terminaré siendo de otro partido. Ni creo que importe. Soy ahora una mejor persona, y eso basta. Mis valores y principios se han visto fortalecidos en esta lucha. Sé ahora, mucho más radicalmente, que mi compromiso por México está mucho más allá de los partidos y de cualquier etiqueta... Eso es todo lo que quería decirle, Álvaro. Ahora me toca a mí escucharle"...
Hay ocasiones extraordinarias en las que un médico, delante de un "enfermo", no debería pronunciar ninguna palabra. Son ocasiones sobrenaturales y mágicas en las que el médico, delante de su paciente, se convierte en "enfermo" y el paciente en su "médico". Ese fue el caso de aquel día de agosto en el plantón del zócalo... Hay ocasiones extraordinarias en las que un sacerdote, delante de un "laico", no debería pronunciar ni una sola palabra. Son ocasiones sobrenaturales y mágicas en las que el sacerdote se convierte en el seglar más pobre y necesitado de ayuda, y el laico que tiene delante se transforma en su supremo "sacerdote". Ese fue también el caso de aquel día de agosto en el plantón del zócalo... Abracé a Raquel con todas mis fuerzas y, en medio de aquel torrente de lágrimas que seguía manando, incontenible, sólo atiné a decirle: "¡Gracias, Raquel, en verdad gracias!"...
En este "Plantón Virtual", como Aniversario de aquellos días extraordinarios de Asamblea Permanente, les abrazo a todos ustedes, compañeros de lucha, con todas mis fuerzas y, en medio de un nuevo mar dulce brotando, les digo, amigos, hermanos, compañeros: ¡Gracias! ¡A todos ustedes! ¡En verdad, gracias!
Álvaro, ciudadano de la IV República
Visita: http://informativotriplev
Chávez aumentará ayuda financiera a tres naciones
AFP, DPA
Caracas / Brasilia, 4 de agosto. El presidente Hugo Chávez reactivará la próxima semana la diplomacia bilateral en Sudamérica con una gira por Argentina, Uruguay y Bolivia, tras recientes dificultades que tienen en suspenso la adhesión plena de Venezuela al Mercosur y otros megaproyectos regionales.
En tanto, el canciller brasileño, Celso Amorín, informó que el gobierno de su país intentará interceder ante el Congreso nacional para acelerar el proceso de adhesión de Venezuela.
Algunos parlamentarios brasileños anunciaron que obstaculizarán el proceso, después de que el presidente venezolano los acusara de repetir "como loros" los mandatos de Estados Unidos, al conocer un documento en que los congresistas criticaban la decisión de Chávez de no renovar la concesión al canal Radio Caracas Televisión, y le pedían que revisara la decisión.
Amorín reiteró que Brasil tiene "todo el interés" de acelerar el proceso de ingreso de Caracas al bloque sudamericano, y anunció que pretende conversar en los próximos días con esos parlamentarios que se manifestaron ofendidos por las declaraciones de Chávez, para tratar de convencerlos de que no obstaculicen el proceso.
Chávez se propone reforzar la ayuda a Argentina, Uruguay y Bolivia, gracias a que goza de una bonanza en sus ingresos petroleros. Desembarcará en Buenos Aires con más ayuda financiera para Argentina mediante la compra de mil millones de dólares en bonos de deuda, que se sumarán a los casi 4 mil 300 millones de dólares en bonos argentinos adquiridos en tres años, además del envío de combustible para enfrentar un crudo invierno.
En Bolivia, Chávez donó la semana pasada a las fuerzas armadas de ese país 5.5 millones que se sumaron a los 8.7 millones de dólares de ayuda a más de 180 municipios rurales y la empresa mixta Petroandina, que construye dos plantas petroquímicas, con mil 500 millones de dólares aportados por Caracas.
Uruguay también es receptor de ayuda venezolana mediante acuerdos energéticos y de cooperación, en los que destaca el suministro de más de 40 mil barriles diarios de crudo en condiciones preferenciales por los próximos 25 años y la ampliación de una refinería uruguaya.
Caracas / Brasilia, 4 de agosto. El presidente Hugo Chávez reactivará la próxima semana la diplomacia bilateral en Sudamérica con una gira por Argentina, Uruguay y Bolivia, tras recientes dificultades que tienen en suspenso la adhesión plena de Venezuela al Mercosur y otros megaproyectos regionales.
En tanto, el canciller brasileño, Celso Amorín, informó que el gobierno de su país intentará interceder ante el Congreso nacional para acelerar el proceso de adhesión de Venezuela.
Algunos parlamentarios brasileños anunciaron que obstaculizarán el proceso, después de que el presidente venezolano los acusara de repetir "como loros" los mandatos de Estados Unidos, al conocer un documento en que los congresistas criticaban la decisión de Chávez de no renovar la concesión al canal Radio Caracas Televisión, y le pedían que revisara la decisión.
Amorín reiteró que Brasil tiene "todo el interés" de acelerar el proceso de ingreso de Caracas al bloque sudamericano, y anunció que pretende conversar en los próximos días con esos parlamentarios que se manifestaron ofendidos por las declaraciones de Chávez, para tratar de convencerlos de que no obstaculicen el proceso.
Chávez se propone reforzar la ayuda a Argentina, Uruguay y Bolivia, gracias a que goza de una bonanza en sus ingresos petroleros. Desembarcará en Buenos Aires con más ayuda financiera para Argentina mediante la compra de mil millones de dólares en bonos de deuda, que se sumarán a los casi 4 mil 300 millones de dólares en bonos argentinos adquiridos en tres años, además del envío de combustible para enfrentar un crudo invierno.
En Bolivia, Chávez donó la semana pasada a las fuerzas armadas de ese país 5.5 millones que se sumaron a los 8.7 millones de dólares de ayuda a más de 180 municipios rurales y la empresa mixta Petroandina, que construye dos plantas petroquímicas, con mil 500 millones de dólares aportados por Caracas.
Uruguay también es receptor de ayuda venezolana mediante acuerdos energéticos y de cooperación, en los que destaca el suministro de más de 40 mil barriles diarios de crudo en condiciones preferenciales por los próximos 25 años y la ampliación de una refinería uruguaya.
Pronto habrá inversión privada en Pemex, considera Petrobras
Expresa confianza en los abogados de la paraestatal mexicana: "son muy creativos"
La apertura será paulatina; primero sería en refinación y exploración, entre otras áreas, prevé
ISRAEL RODRIGUEZ J.
Río de Janeiro, 4 de agosto. Petrobras, la empresa petrolera brasileña, tiene la certeza de que el sector de energía en México se abrirá en el corto plazo; anticipó que las primeras áreas susceptibles a la apertura a la inversión privada serán refinación, transporte de crudo, petroquímica básica, exploración y explotación en aguas profundas y yacimientos transfronterizos.
Con el fin de acelerar el proceso de apertura en el sector energético mexicano, los ejecutivos de la petrolera brasileña propusieron también la conformación de una alianza estratégica entre empresas petroleras estatales como Petrobras, Statoil y Petróleos Mexicanos (Pemex).
En el contexto de la visita oficial del presidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva, que se iniciará hoy, los altos ejecutivos de Petrobras sostendrán encuentros mañana y el martes con integrantes del Consejo Mexicano de Comercio Exterior, Inversión y Tecnología, así como con el director de Pemex, Jesús Reyes Heroles; con la secretaria de Energía, Georgina Kessel, y con el presidente de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), Guillermo Prieto Treviño, dado que existe un convenio entre la Bolsa de Valores de Sao Paulo y la nacional.
Para el martes, por primera vez, el presidente de Petrobras, Gabrielli Azevedo, convocará a una rueda de prensa para dar a conocer los principales proyectos y objetivos de esa compañía petrolera en México.
Después de sostener reuniones con empresarios, autoridades gubernamentales, legisladores y altos ejecutivos de Pemex, Roberto de Toledo, gerente general de producción, reservas y operaciones de Petrobras, aseguró: "no tengo la menor duda de la apertura (de Pemex), pero ésta va a ser paso a paso. Primero se va a abrir un área y después otra".
A su vez, Izeusse Dias Braga, representante de la petrolera ante la ONU, manifestó: "los abogados de Pemex son muy creativos y buscarán elaborar un contrato que no toque los preceptos constitucionales".
Serie de encuentros
Entrevistados en el edificio sede de Petrobras, en este puerto, los ejecutivos informaron que ya han tenido encuentros formales e informales con legisladores, con los actuales directivos de Pemex y con la propia secretaria Kessel, con el fin de intercambiar puntos de vista con autoridades y representantes de la estatal Petrobras.
Entre el 10 y el 17 de marzo pasado la Comisión de Energía del Senado, encabezada por Francisco Labastida Ochoa, asistió a Brasil para conocer la experiencia de apertura de Petrobras iniciada hace 10 años. Acudieron también Rubén Camarillo Ortega, Graco Ramírez, Carlos Lozano, Juan Bueno Torio, Arturo Jiménez, Arturo Escobar y Dante Delgado.
De acuerdo con las conclusiones de la comisión tras la visita, "el siguiente paso sería que la Comisión de Energía del Senado mexicano revise los resultados obtenidos por la política del Estado brasileño y evalúe los mecanismos y las reglamentaciones que pudieran ser útiles a México para avanzar en el objetivo de dar seguridad energética al país, mediante una política de Estado, y convertir a Pemex en un empresa pública, eficiente, competitiva y de clase mundial".
Un mes después, Kessel también realizó encuentros con altos ejecutivos de la petrolera en Brasil, además de algunos gerentes de Pemex encargados de la explotación del activo Ku Maloob Zaap, en la sonda de Campeche.
Al preguntarle sobre la forma en que podría iniciarse la apertura de Pemex, Roberto de Toledo, primer director general de Petrobras para México y quien participó en las licitaciones para concursar en los campos de gas en la Cuenca de Burgos, bajo la figura de contratos de servicios múltiples, comentó que la situación es muy difícil porque la producción de Cantarell se está desplomando.
"Creo que lo pueden hacer de mil maneras. Pueden abrir el capital de Pemex sólo para mexicanos", afirmó. No obstante, en tono irónico, el propio directivo recordó que un alto funcionario de la paraestatal mexicana le advirtió: "Roberto, esta propuesta es muy peligrosa porque nos compra (Carlos) Slim".
Roberto de Toledo reconoció que a las diversas comitivas se les ha recomendado realizar un modelo similar la que efectuó Brasil en la década pasada.
En tanto, Izeusse Dias, afirmó: "ya son muchos años de charlas, por lo que ahora debemos de pasar a las acciones".
¿También tú, Lula?
La apertura será paulatina; primero sería en refinación y exploración, entre otras áreas, prevé
ISRAEL RODRIGUEZ J.
Río de Janeiro, 4 de agosto. Petrobras, la empresa petrolera brasileña, tiene la certeza de que el sector de energía en México se abrirá en el corto plazo; anticipó que las primeras áreas susceptibles a la apertura a la inversión privada serán refinación, transporte de crudo, petroquímica básica, exploración y explotación en aguas profundas y yacimientos transfronterizos.
Con el fin de acelerar el proceso de apertura en el sector energético mexicano, los ejecutivos de la petrolera brasileña propusieron también la conformación de una alianza estratégica entre empresas petroleras estatales como Petrobras, Statoil y Petróleos Mexicanos (Pemex).
En el contexto de la visita oficial del presidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva, que se iniciará hoy, los altos ejecutivos de Petrobras sostendrán encuentros mañana y el martes con integrantes del Consejo Mexicano de Comercio Exterior, Inversión y Tecnología, así como con el director de Pemex, Jesús Reyes Heroles; con la secretaria de Energía, Georgina Kessel, y con el presidente de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), Guillermo Prieto Treviño, dado que existe un convenio entre la Bolsa de Valores de Sao Paulo y la nacional.
Para el martes, por primera vez, el presidente de Petrobras, Gabrielli Azevedo, convocará a una rueda de prensa para dar a conocer los principales proyectos y objetivos de esa compañía petrolera en México.
Después de sostener reuniones con empresarios, autoridades gubernamentales, legisladores y altos ejecutivos de Pemex, Roberto de Toledo, gerente general de producción, reservas y operaciones de Petrobras, aseguró: "no tengo la menor duda de la apertura (de Pemex), pero ésta va a ser paso a paso. Primero se va a abrir un área y después otra".
A su vez, Izeusse Dias Braga, representante de la petrolera ante la ONU, manifestó: "los abogados de Pemex son muy creativos y buscarán elaborar un contrato que no toque los preceptos constitucionales".
Serie de encuentros
Entrevistados en el edificio sede de Petrobras, en este puerto, los ejecutivos informaron que ya han tenido encuentros formales e informales con legisladores, con los actuales directivos de Pemex y con la propia secretaria Kessel, con el fin de intercambiar puntos de vista con autoridades y representantes de la estatal Petrobras.
Entre el 10 y el 17 de marzo pasado la Comisión de Energía del Senado, encabezada por Francisco Labastida Ochoa, asistió a Brasil para conocer la experiencia de apertura de Petrobras iniciada hace 10 años. Acudieron también Rubén Camarillo Ortega, Graco Ramírez, Carlos Lozano, Juan Bueno Torio, Arturo Jiménez, Arturo Escobar y Dante Delgado.
De acuerdo con las conclusiones de la comisión tras la visita, "el siguiente paso sería que la Comisión de Energía del Senado mexicano revise los resultados obtenidos por la política del Estado brasileño y evalúe los mecanismos y las reglamentaciones que pudieran ser útiles a México para avanzar en el objetivo de dar seguridad energética al país, mediante una política de Estado, y convertir a Pemex en un empresa pública, eficiente, competitiva y de clase mundial".
Un mes después, Kessel también realizó encuentros con altos ejecutivos de la petrolera en Brasil, además de algunos gerentes de Pemex encargados de la explotación del activo Ku Maloob Zaap, en la sonda de Campeche.
Al preguntarle sobre la forma en que podría iniciarse la apertura de Pemex, Roberto de Toledo, primer director general de Petrobras para México y quien participó en las licitaciones para concursar en los campos de gas en la Cuenca de Burgos, bajo la figura de contratos de servicios múltiples, comentó que la situación es muy difícil porque la producción de Cantarell se está desplomando.
"Creo que lo pueden hacer de mil maneras. Pueden abrir el capital de Pemex sólo para mexicanos", afirmó. No obstante, en tono irónico, el propio directivo recordó que un alto funcionario de la paraestatal mexicana le advirtió: "Roberto, esta propuesta es muy peligrosa porque nos compra (Carlos) Slim".
Roberto de Toledo reconoció que a las diversas comitivas se les ha recomendado realizar un modelo similar la que efectuó Brasil en la década pasada.
En tanto, Izeusse Dias, afirmó: "ya son muchos años de charlas, por lo que ahora debemos de pasar a las acciones".
¿También tú, Lula?
"Hay pruebas" de tráfico de influencias de Gil Díaz en favor de hijos de Sahagún
El ex titular de Hacienda, miembro del consejo de empresa beneficiada con el IPAB
J. E. Roberts, dueña de firma que compró casas a precio de regalo: comisión legislativa
ROBERTO GARDUÑO, ENRIQUE MENDEZ
La comisión legislativa encargada de investigar las actividades de la empresa Construcciones Prácticas y su relación con los hijos de Marta Sahagún Jiménez, posee evidencias que involucran a Francisco Gil Díaz en tráfico de influencias, una vez que benefició a los hijastros de Vicente Fox Quesada en la adjudicación -"a precios de regalo"- de bienes pertenecientes al Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB), por medio de la empresa Fénix Administradora de Activos.
Elías Cárdenas Márquez, presidente del citado órgano legislativo, dio a conocer a este diario la vinculación del ex secretario de Hacienda con Manuel y Jorge Alberto Bribiesca Sahagún, porque éste fungió como consejero de J.E. Roberts Cos. Inc., empresa propietaria de la administradora Fénix:
"Estamos siguiendo una línea de investigación respecto a Fénix, Administradora de Activos, SA de CV. Como ustedes saben, esta empresa es la que ha subastado la mayor parte de los bienes de la cartera vencida, en virtud de un convenio que se hizo con el IPAB. Nos parece bastante sospechoso que Fénix sea propiedad de la firma Internacional J.E. Roberts, en la cual aparece como miembro del consejo Francisco Gil Díaz. Obviamente, esto ya está comprobado, porque el ex secretario de Hacienda a la vez era presidente del consejo del IPAB, y además era jefe del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE), por lo que realmente por ahí pudieron haberse canalizado estos negocios en favor tanto de Construcciones Prácticas como de algunas empresas de los señores Bribiesca".
Efectivamente, al recurrir a la página web del banco HSBC se comprueba la participación de Gil Díaz en la consejería de J.E. Roberts y, por tanto, se corrobora que en una sola operación los hijos de la esposa de Vicente Fox fueron beneficiados, a raíz del tráfico de influencias, al obtener beneficios por 42 millones 500 mil pesos.
También se comprueba la liga empresarial de Manuel y Jorge Alberto Bribiesca con Miguel Kuri, a pesar de haberla negado ante la autoridad, por los contactos empresariales con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Pemex, Sociedad Hipotecaría Federal, Servicio de Administración Tributaria, Fovissste, IPAB, Dirección General de Aduanas, SAE e Infonavit.
En el caso de la ganancia desproporcionada de 42 millones 500 mil pesos por concepto de comisiones, al facilitar una operación entre el IPAB y el denominado Grupo Fénix, Manuel Bribiesca obtuvo por ese favor un paquete de mil 700 casas hipotecadas, a precio de 3 mil pesos cada una, y con un valor global de 6 millones de pesos.
Desde 2005, la comisión especial, que en ese año encabezaba la perredista Mar- tha Lucía Micher, dio cuenta de que los Bribiesca adquirieron esas mil 700 viviendas en seis estados: Nuevo León (Monterrey), Guerrero (Acapulco), Veracruz, Puebla, Nayarit y Baja California Sur (Los Cabos). El IPAB vendió los inmuebles mediante el Grupo Fénix, hecho que propició serias dudas en relación con los procedimientos de adquisición.
"Tendrá que explicar"
Las evidencias, en manos de la comisión especial, dijo el diputado por el partido Convergencia, se podrán usar para denunciar al ex titular de la SHCP y solicitar a la Secretaría de la Función Pública una investigación en torno a la conducta de Francisco Gil Díaz, "y explique cómo fue posible que siendo jefe del SAE y del IPAB estuviera también como consejero de J.E Roberts, que a su vez era dueña de Fénix, Administradora de Activos, SA, aquí en México; eso sería un conflicto de intereses porque, obviamente, se presume que él no podía ser parte de la liquidadora que había adjudicado bienes a Construcciones Prácticas y, a la vez, ser secretario de Hacienda y presidente del consejo del IPAB. Aquí tengo una constancia en la que el HSBC de Londres dio a conocer a Gil Díaz como consejero, como asesor de J.E. Roberts".
-Este hallazgo manifiesta una seria colusión entre autoridades federales y personajes ligados al poder político.
-Realmente estamos investigando a Construcciones Prácticas, pero en el camino salen muchas cosas. Quiero indagar más a fondo a Fénix, Administradora de Activos, porque esta empresa juega un papel muy importante, ya que tiene una perfecta ingeniería de simulación. Cada mes cambian a sus consejeros, y cada tres meses a sus representantes, mejor dicho, como que diluyen, limpian las cosas, neutralizan todo. Estamos solicitando al Registro Público de la Propiedad todo lo relativo a esta empresa.
-No obstante, Fénix no sólo tuvo que administrar los bienes que se entregaron en subasta a Construcciones Prácticas, sino a todo un grupo mayor de empresas.
-Exactamente. Sobre todo, ahora se presume que quien estaba detrás de estas cosas era el entonces secretario de Hacienda.
-Metafóricamente se buscaba una hebra delgada, y salió una más gruesa -se le dijo.
-Así es. En el camino puedes encontrar cosas. Había pensado turnar esto también a la comisión sobre el caso ISOSA, que es la que investiga cuestiones aduanales, y pensamos convocar a una sesión de comisiones unidas para ver estos asuntos entre aduanas y la investigación de Construcciones Prácticas.
Ya Francisco Gil Díaz aparece involucrado en varios de los actos delictivos que se han llevado a cabo en este país, ¿lo veremos alguna vez en la cárcel?
J. E. Roberts, dueña de firma que compró casas a precio de regalo: comisión legislativa
ROBERTO GARDUÑO, ENRIQUE MENDEZ
La comisión legislativa encargada de investigar las actividades de la empresa Construcciones Prácticas y su relación con los hijos de Marta Sahagún Jiménez, posee evidencias que involucran a Francisco Gil Díaz en tráfico de influencias, una vez que benefició a los hijastros de Vicente Fox Quesada en la adjudicación -"a precios de regalo"- de bienes pertenecientes al Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB), por medio de la empresa Fénix Administradora de Activos.
Elías Cárdenas Márquez, presidente del citado órgano legislativo, dio a conocer a este diario la vinculación del ex secretario de Hacienda con Manuel y Jorge Alberto Bribiesca Sahagún, porque éste fungió como consejero de J.E. Roberts Cos. Inc., empresa propietaria de la administradora Fénix:
"Estamos siguiendo una línea de investigación respecto a Fénix, Administradora de Activos, SA de CV. Como ustedes saben, esta empresa es la que ha subastado la mayor parte de los bienes de la cartera vencida, en virtud de un convenio que se hizo con el IPAB. Nos parece bastante sospechoso que Fénix sea propiedad de la firma Internacional J.E. Roberts, en la cual aparece como miembro del consejo Francisco Gil Díaz. Obviamente, esto ya está comprobado, porque el ex secretario de Hacienda a la vez era presidente del consejo del IPAB, y además era jefe del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE), por lo que realmente por ahí pudieron haberse canalizado estos negocios en favor tanto de Construcciones Prácticas como de algunas empresas de los señores Bribiesca".
Efectivamente, al recurrir a la página web del banco HSBC se comprueba la participación de Gil Díaz en la consejería de J.E. Roberts y, por tanto, se corrobora que en una sola operación los hijos de la esposa de Vicente Fox fueron beneficiados, a raíz del tráfico de influencias, al obtener beneficios por 42 millones 500 mil pesos.
También se comprueba la liga empresarial de Manuel y Jorge Alberto Bribiesca con Miguel Kuri, a pesar de haberla negado ante la autoridad, por los contactos empresariales con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Pemex, Sociedad Hipotecaría Federal, Servicio de Administración Tributaria, Fovissste, IPAB, Dirección General de Aduanas, SAE e Infonavit.
En el caso de la ganancia desproporcionada de 42 millones 500 mil pesos por concepto de comisiones, al facilitar una operación entre el IPAB y el denominado Grupo Fénix, Manuel Bribiesca obtuvo por ese favor un paquete de mil 700 casas hipotecadas, a precio de 3 mil pesos cada una, y con un valor global de 6 millones de pesos.
Desde 2005, la comisión especial, que en ese año encabezaba la perredista Mar- tha Lucía Micher, dio cuenta de que los Bribiesca adquirieron esas mil 700 viviendas en seis estados: Nuevo León (Monterrey), Guerrero (Acapulco), Veracruz, Puebla, Nayarit y Baja California Sur (Los Cabos). El IPAB vendió los inmuebles mediante el Grupo Fénix, hecho que propició serias dudas en relación con los procedimientos de adquisición.
"Tendrá que explicar"
Las evidencias, en manos de la comisión especial, dijo el diputado por el partido Convergencia, se podrán usar para denunciar al ex titular de la SHCP y solicitar a la Secretaría de la Función Pública una investigación en torno a la conducta de Francisco Gil Díaz, "y explique cómo fue posible que siendo jefe del SAE y del IPAB estuviera también como consejero de J.E Roberts, que a su vez era dueña de Fénix, Administradora de Activos, SA, aquí en México; eso sería un conflicto de intereses porque, obviamente, se presume que él no podía ser parte de la liquidadora que había adjudicado bienes a Construcciones Prácticas y, a la vez, ser secretario de Hacienda y presidente del consejo del IPAB. Aquí tengo una constancia en la que el HSBC de Londres dio a conocer a Gil Díaz como consejero, como asesor de J.E. Roberts".
-Este hallazgo manifiesta una seria colusión entre autoridades federales y personajes ligados al poder político.
-Realmente estamos investigando a Construcciones Prácticas, pero en el camino salen muchas cosas. Quiero indagar más a fondo a Fénix, Administradora de Activos, porque esta empresa juega un papel muy importante, ya que tiene una perfecta ingeniería de simulación. Cada mes cambian a sus consejeros, y cada tres meses a sus representantes, mejor dicho, como que diluyen, limpian las cosas, neutralizan todo. Estamos solicitando al Registro Público de la Propiedad todo lo relativo a esta empresa.
-No obstante, Fénix no sólo tuvo que administrar los bienes que se entregaron en subasta a Construcciones Prácticas, sino a todo un grupo mayor de empresas.
-Exactamente. Sobre todo, ahora se presume que quien estaba detrás de estas cosas era el entonces secretario de Hacienda.
-Metafóricamente se buscaba una hebra delgada, y salió una más gruesa -se le dijo.
-Así es. En el camino puedes encontrar cosas. Había pensado turnar esto también a la comisión sobre el caso ISOSA, que es la que investiga cuestiones aduanales, y pensamos convocar a una sesión de comisiones unidas para ver estos asuntos entre aduanas y la investigación de Construcciones Prácticas.
Ya Francisco Gil Díaz aparece involucrado en varios de los actos delictivos que se han llevado a cabo en este país, ¿lo veremos alguna vez en la cárcel?
El cobro de más impuestos al pueblo es una traición, insiste López Obrador
Se deslindará por escrito de legisladores del FAP que aprueben propuesta hacendaria
ANDREA BECERRIL
Durante su recorrido por el municipio tamaulipeco de Ocampo, Andrés Manuel López Obrador recibió el respaldo de los pobladores Foto: La Jornada
Ciudad Mante, Tamps., 4 de agosto. Andrés Manuel López Obrador advirtió que se deslindará por completo de aquellos legisladores del Frente Amplio Amplio Progresista (FAP) que aprueben la reforma fiscal de Felipe Calderón, ya que avalar el cobro de más impuestos a las mayorías es "una traición" al pueblo de México.
"Nosotros no somos una izquierda legitimadora ni una izquierda alcahueta del régimen", recordó a los integrantes de PRD, PT y Convergencia, y reiteró el llamado que desde un día antes formuló a los diputados y senadores del FAP.
Anoche, entre aplausos de más de 3 mil campesinos y ejidatarios reunidos en la plaza principal, pidió a los legisladores "ponerse del lado del pueblo, no de las mafias", y dejar claro que son distintos al PRI y al PAN, que siempre se ponen de acuerdo en asuntos que lesionan la economía popular y perjudican a los mexicanos.
Sostuvo que no se trata de una amenaza a los legisladores, y que su insistencia en exhortarlos a que no voten el proyecto fiscal de Calderón tiene que ver con su responsabilidad como dirigente del principal movimiento ciudadano del país.
"No queremos diputados y senadores levantamanos" en el Congreso; "no queremos legisladores paleros; nosotros estamos para defender al pueblo", recalcó entre gritos de respaldo de un nutrido auditorio, que lo recibió con el grito de "presidente, presidente".
"Lo dije anoche en Ciudad Victoria y lo repito ahora, el diputado o senador que levante la mano para aprobar más impuestos, ¡que se olvide, porque ni el saludo le voy a dar, hasta ahí llegamos!"
En entrevista posterior, rechazó que haya una confrontación con los grupos parlamentarios de los tres partidos que apoyaron su candidatura: "yo estoy defendiendo una postura que siempre he sostenido, no es nada nuevo". Adelantó que hará llegar una carta a cada uno de los diputados y senadores del FAP, en la que les dirá de manera clara que se deslindará de todo aquel que apruebe la reforma fiscal de Calderón.
No soltó el tema, lo inició en Llera y regresó a él en los otros municipios de la sierra de Tamaulipas que ayer visitó: Gómez Farías, Xicoténcatl, Ocampo y Ciudad Mante, donde concluyó por la noche su tercer día de recorridos por la entidad norteña.
En su calidad de "presidente legítimo" de México expresó ante sus seguidores coraje por la complicidad de los medios masivos de comunicación, que han ocultado lo que en realidad encierra el proyecto supuestamente hacendario "del gobierno usurpador", que es cobrar más impuestos a trabajadores y sectores productivos, e incluso crear nuevos gravámenes, como el que se quiere aplicar al diesel y las gasolinas.
Ello no se puede permitir, porque la carestía que ya se padece se disparará al elevarse el precio de los energéticos, insistió, y expuso varias razones por las que los diputados y senadores del FAP deben rechazar que se convoque a un periodo extraordinario de sesiones -como ya acordaron PRI y PAN- en el que se pretende aprobar de manera acelerada la reforma fiscal.
"No se puede aprobar que se eleven los impuestos mientras haya tanto derroche en la alta burocracia, mientras se mantienen los privilegios a los especuladores financieros", indicó.
López Obrador sacó a relucir la venta de Banamex al City Group, en la que el banquero Roberto Hernández no pagó los más de 3 mil millones de pesos de impuestos que correspondían a las arcas federales, porque la operación con el banco estadunidense la hizo mediante la bolsa de valores.
Aseguró que se reunirá el lunes con los coordinadores de PRD, PT y Convergencia en ambas cámaras del Congreso para tratar directamente ese tema.
La esposa del priísta
La de ayer fue una jornada muy satisfactoria para el "presidente legítimo", ya que se rencontró con la base dura de su movimiento en la entidad, con muchos de los que permanecieron con él en el plantón que llevó a cabo en el Zócalo luego del fraude del 2006 y tuvo además adhesiones sorprendentes.
Desde el quiosco de la plaza central del municipio de Ocampo, que sirvió como templete, pudo contemplar "majestuosas ceibas" como las de Tabasco, acompañado por María de la Luz Ramos, fundadora del PRD en el municipio, y quien se fue a vivir más de dos meses al Distrito Federal para participar en el movimiento de resistencia que exigió el voto por voto y casilla por casilla.
En ese vergel, López Obrador se tomó la foto con decenas de mujeres de todas las edades, y una de las más insistentes y emocionadas en verlo de cerca fue Dinora Rodríguez, la esposa del alcalde priísta de ese municipio, José Rubén León Montalvo.
Las demás señoras no se sorprendieron de que accionara una y otra vez su cámara para tomar la imagen de López Obrador. "Aquí casi todos votamos por él", respondió otra de las vecinas.
El tabasqueño estuvo también en la entrada a la Reserva Natural del Cielo, que abarca varios municipios. Llegó a Gómez Farías para cargar a "su tocayo", el pequeño Andrés Manuel, de nueve meses y de apellido Jiménez Castro. El bebé nació también en aquellos meses cuando la gente luchó contra el fraude electoral del 2 de julio.
Aunque estaba en el cielo, se enfrentó a hechos muy terrenales, a las denuncias de representantes de los 13 ejidos y 36 rancherías que conforman esa reserva natural sobre el abandono gubernamental que padecen. Viven exclusivamente del turismo ecológico, sin mayores apoyos y sin autoridades, ya que el presidente municipal, Ernesto Saavedra, ni siquiera reside en la localidad y asiste de vez en cuando a la alcaldía.
Viven en el paraíso, pero el único centro de salud está cerrado, Una anciana, dueña de la tienda La Flor de Hidalgo, en la plaza principal, no daba crédito a la presencia de López Obrador. "Aquí ni el gobernador ha venido nunca", dijo.
Quizá por ello López Obrador sentenció que seguirá en su recorrido de pueblo en pueblo, aun por los municipios más alejados, sobre todo en el norte, donde la carencia de organización permitió que los panistas hicieran el fraude en 2006.
ANDREA BECERRIL
Durante su recorrido por el municipio tamaulipeco de Ocampo, Andrés Manuel López Obrador recibió el respaldo de los pobladores Foto: La JornadaCiudad Mante, Tamps., 4 de agosto. Andrés Manuel López Obrador advirtió que se deslindará por completo de aquellos legisladores del Frente Amplio Amplio Progresista (FAP) que aprueben la reforma fiscal de Felipe Calderón, ya que avalar el cobro de más impuestos a las mayorías es "una traición" al pueblo de México.
"Nosotros no somos una izquierda legitimadora ni una izquierda alcahueta del régimen", recordó a los integrantes de PRD, PT y Convergencia, y reiteró el llamado que desde un día antes formuló a los diputados y senadores del FAP.
Anoche, entre aplausos de más de 3 mil campesinos y ejidatarios reunidos en la plaza principal, pidió a los legisladores "ponerse del lado del pueblo, no de las mafias", y dejar claro que son distintos al PRI y al PAN, que siempre se ponen de acuerdo en asuntos que lesionan la economía popular y perjudican a los mexicanos.
Sostuvo que no se trata de una amenaza a los legisladores, y que su insistencia en exhortarlos a que no voten el proyecto fiscal de Calderón tiene que ver con su responsabilidad como dirigente del principal movimiento ciudadano del país.
"No queremos diputados y senadores levantamanos" en el Congreso; "no queremos legisladores paleros; nosotros estamos para defender al pueblo", recalcó entre gritos de respaldo de un nutrido auditorio, que lo recibió con el grito de "presidente, presidente".
"Lo dije anoche en Ciudad Victoria y lo repito ahora, el diputado o senador que levante la mano para aprobar más impuestos, ¡que se olvide, porque ni el saludo le voy a dar, hasta ahí llegamos!"
En entrevista posterior, rechazó que haya una confrontación con los grupos parlamentarios de los tres partidos que apoyaron su candidatura: "yo estoy defendiendo una postura que siempre he sostenido, no es nada nuevo". Adelantó que hará llegar una carta a cada uno de los diputados y senadores del FAP, en la que les dirá de manera clara que se deslindará de todo aquel que apruebe la reforma fiscal de Calderón.
No soltó el tema, lo inició en Llera y regresó a él en los otros municipios de la sierra de Tamaulipas que ayer visitó: Gómez Farías, Xicoténcatl, Ocampo y Ciudad Mante, donde concluyó por la noche su tercer día de recorridos por la entidad norteña.
En su calidad de "presidente legítimo" de México expresó ante sus seguidores coraje por la complicidad de los medios masivos de comunicación, que han ocultado lo que en realidad encierra el proyecto supuestamente hacendario "del gobierno usurpador", que es cobrar más impuestos a trabajadores y sectores productivos, e incluso crear nuevos gravámenes, como el que se quiere aplicar al diesel y las gasolinas.
Ello no se puede permitir, porque la carestía que ya se padece se disparará al elevarse el precio de los energéticos, insistió, y expuso varias razones por las que los diputados y senadores del FAP deben rechazar que se convoque a un periodo extraordinario de sesiones -como ya acordaron PRI y PAN- en el que se pretende aprobar de manera acelerada la reforma fiscal.
"No se puede aprobar que se eleven los impuestos mientras haya tanto derroche en la alta burocracia, mientras se mantienen los privilegios a los especuladores financieros", indicó.
López Obrador sacó a relucir la venta de Banamex al City Group, en la que el banquero Roberto Hernández no pagó los más de 3 mil millones de pesos de impuestos que correspondían a las arcas federales, porque la operación con el banco estadunidense la hizo mediante la bolsa de valores.
Aseguró que se reunirá el lunes con los coordinadores de PRD, PT y Convergencia en ambas cámaras del Congreso para tratar directamente ese tema.
La esposa del priísta
La de ayer fue una jornada muy satisfactoria para el "presidente legítimo", ya que se rencontró con la base dura de su movimiento en la entidad, con muchos de los que permanecieron con él en el plantón que llevó a cabo en el Zócalo luego del fraude del 2006 y tuvo además adhesiones sorprendentes.
Desde el quiosco de la plaza central del municipio de Ocampo, que sirvió como templete, pudo contemplar "majestuosas ceibas" como las de Tabasco, acompañado por María de la Luz Ramos, fundadora del PRD en el municipio, y quien se fue a vivir más de dos meses al Distrito Federal para participar en el movimiento de resistencia que exigió el voto por voto y casilla por casilla.
En ese vergel, López Obrador se tomó la foto con decenas de mujeres de todas las edades, y una de las más insistentes y emocionadas en verlo de cerca fue Dinora Rodríguez, la esposa del alcalde priísta de ese municipio, José Rubén León Montalvo.
Las demás señoras no se sorprendieron de que accionara una y otra vez su cámara para tomar la imagen de López Obrador. "Aquí casi todos votamos por él", respondió otra de las vecinas.
El tabasqueño estuvo también en la entrada a la Reserva Natural del Cielo, que abarca varios municipios. Llegó a Gómez Farías para cargar a "su tocayo", el pequeño Andrés Manuel, de nueve meses y de apellido Jiménez Castro. El bebé nació también en aquellos meses cuando la gente luchó contra el fraude electoral del 2 de julio.
Aunque estaba en el cielo, se enfrentó a hechos muy terrenales, a las denuncias de representantes de los 13 ejidos y 36 rancherías que conforman esa reserva natural sobre el abandono gubernamental que padecen. Viven exclusivamente del turismo ecológico, sin mayores apoyos y sin autoridades, ya que el presidente municipal, Ernesto Saavedra, ni siquiera reside en la localidad y asiste de vez en cuando a la alcaldía.
Viven en el paraíso, pero el único centro de salud está cerrado, Una anciana, dueña de la tienda La Flor de Hidalgo, en la plaza principal, no daba crédito a la presencia de López Obrador. "Aquí ni el gobernador ha venido nunca", dijo.
Quizá por ello López Obrador sentenció que seguirá en su recorrido de pueblo en pueblo, aun por los municipios más alejados, sobre todo en el norte, donde la carencia de organización permitió que los panistas hicieran el fraude en 2006.
Calderón y Ruiz, inhabilitados moralmente por tribunal popular
Existen indicios suficientes para juzgarlos por delitos de lesa humanidad, fallo en el Zócalo
Víctimas de violaciones a derechos humanos también presentaron pruebas contra otros funcionarios
EMIR OLIVARES ALONSO
Existen "indicios preponderantes y suficientes, así como fuertes presunciones legales y humanas" para procesar a Felipe Calderón, Ulises Ruiz y otros funcionarios y gobernadores por haber cometido violaciones a los derechos humanos y delitos de lesa humanidad, sentenció el tribunal popular nacional, conformado por intelectuales, artistas, activistas y líderes sociales "ante la inutilidad y parcialidad" de los órganos de procuración e impartición de justicia mexicanos.
Luego de dos días de sesión en el Zócalo de la ciudad de México, los integrantes de dicho órgano popular determinaron que los funcionarios referidos serán "inhabilitados moralmente para realizar cualquier acto o declaración en nombre de México", y les exigieron permanecer en el país "en calidad de arraigados", a fin de que respondan a las acusaciones por delitos que diversos sectores ciudadanos han formulado ante la instancia popular.
Integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca; escritores, como Carlos Fazio; las actrices Ofelia Medina y Jesusa Rodríguez; representantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y líderes de organismos defensores de derechos humanos, entre otros actores, conformaron el tribunal, la procuraduría y el jurado popular para analizar elementos, pruebas y testimonios presentados por víctimas de violaciones a las garantías fundamentales en distintos lugares, como Atenco, Oaxaca y Pasta de Conchos, y emitir una sentencia al respecto.
Peña Nieto, Mario Marín y Creel, entre los señalados
Tras analizar las pruebas y con base en la máxima de que "todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste", y en apego al artículo 39 de la Constitución, los ciudadanos concluyeron que existen elementos suficientes para señalar como presuntos responsables "de delitos lesa humanidad", en agravio de la sociedad mexicana, no sólo a Calderón y al mandatario oaxaqueño, sino también a los gobernadores del estado de México, Enrique Peña Nieto, y de Puebla, Mario Marín; a los legisladores Santiago Creel y Diódoro Carrasco; al ex procurador de Justicia Rafael Macedo de la Concha; a los secretarios de Defensa, Guillermo Galván Galván; de Seguridad Pública, Genaro García Luna, y de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña; al ex presidente Vicente Fox, al procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, y a otros funcionarios.
Asimismo, señalaron como responsables de agravios contra los derechos humanos de los habitantes de Oaxaca, del estado de México y de otras entidades del país a elementos de la Policía Federal Preventiva y del Ejército, así como a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quienes mediante jurisprudencia permitieron el uso de las fuerzas armadas en labores policiacas, lo que vulnera diversos acuerdos internacionales que "México está obligado a cumplir".
El tribunal de justicia popular subrayó que el Estado mexicano "se ha olvidado de que la soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo, y ha generado una política de criminalización de las luchas sociales, persecución, hostigamiento, represión brutal, hasta la tortura, el asesinato político y la desaparición forzada, con lo que violenta las garantías individuales del pueblo".
Ante ello, continúa el manifiesto, se ha permitido el abandono, la incapacidad y la complicidad para que estos agravios permanezcan en la impunidad, situación de la que culparon a los tres poderes de la Unión.
Entre los delitos que la ciudadanía atribuye a los funcionarios mencionados destacan ejecuciones extrajudiciales, desaparición forzada de personas, aplicación de la tortura -en particular en Atenco y Oaxaca, "donde se infligieron dolor y sufrimiento físico y sicológico grave, tratos crueles, inhumanos y degradantes a detenidos y ciudadanos, con objeto de que dejen de participar en la movilización social"-, lesiones, violación sexual, ejercicio indebido de la función pública y los que resulten.
Al concluir su primera sesión pública, realizada el pasado viernes y ayer, el jurado popular estableció que debido a que los acusados no comparecieron y con objeto de no dejarlos en estado de indefensión, se les designará un defensor para que a su nombre alegue y ofrezca pruebas de descargo.
Los trabajos de este órgano popular continuarán para determinar si los acusados son responsables de los delitos de que se les acusa, por lo que la próxima sesión se realizará en San Salvador Atenco, mientras que la procuraduría de justicia popular continuará recabando elementos probatorios de todas las comunidades o personas a quienes les hayan sido vulneradas sus garantías fundamentales, por lo que invitaron a quien desee realizar una denuncia a enviarla a la dirección electrónica.
Víctimas de violaciones a derechos humanos también presentaron pruebas contra otros funcionarios
EMIR OLIVARES ALONSO
Existen "indicios preponderantes y suficientes, así como fuertes presunciones legales y humanas" para procesar a Felipe Calderón, Ulises Ruiz y otros funcionarios y gobernadores por haber cometido violaciones a los derechos humanos y delitos de lesa humanidad, sentenció el tribunal popular nacional, conformado por intelectuales, artistas, activistas y líderes sociales "ante la inutilidad y parcialidad" de los órganos de procuración e impartición de justicia mexicanos.
Luego de dos días de sesión en el Zócalo de la ciudad de México, los integrantes de dicho órgano popular determinaron que los funcionarios referidos serán "inhabilitados moralmente para realizar cualquier acto o declaración en nombre de México", y les exigieron permanecer en el país "en calidad de arraigados", a fin de que respondan a las acusaciones por delitos que diversos sectores ciudadanos han formulado ante la instancia popular.
Integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca; escritores, como Carlos Fazio; las actrices Ofelia Medina y Jesusa Rodríguez; representantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y líderes de organismos defensores de derechos humanos, entre otros actores, conformaron el tribunal, la procuraduría y el jurado popular para analizar elementos, pruebas y testimonios presentados por víctimas de violaciones a las garantías fundamentales en distintos lugares, como Atenco, Oaxaca y Pasta de Conchos, y emitir una sentencia al respecto.
Peña Nieto, Mario Marín y Creel, entre los señalados
Tras analizar las pruebas y con base en la máxima de que "todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste", y en apego al artículo 39 de la Constitución, los ciudadanos concluyeron que existen elementos suficientes para señalar como presuntos responsables "de delitos lesa humanidad", en agravio de la sociedad mexicana, no sólo a Calderón y al mandatario oaxaqueño, sino también a los gobernadores del estado de México, Enrique Peña Nieto, y de Puebla, Mario Marín; a los legisladores Santiago Creel y Diódoro Carrasco; al ex procurador de Justicia Rafael Macedo de la Concha; a los secretarios de Defensa, Guillermo Galván Galván; de Seguridad Pública, Genaro García Luna, y de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña; al ex presidente Vicente Fox, al procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, y a otros funcionarios.
Asimismo, señalaron como responsables de agravios contra los derechos humanos de los habitantes de Oaxaca, del estado de México y de otras entidades del país a elementos de la Policía Federal Preventiva y del Ejército, así como a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quienes mediante jurisprudencia permitieron el uso de las fuerzas armadas en labores policiacas, lo que vulnera diversos acuerdos internacionales que "México está obligado a cumplir".
El tribunal de justicia popular subrayó que el Estado mexicano "se ha olvidado de que la soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo, y ha generado una política de criminalización de las luchas sociales, persecución, hostigamiento, represión brutal, hasta la tortura, el asesinato político y la desaparición forzada, con lo que violenta las garantías individuales del pueblo".
Ante ello, continúa el manifiesto, se ha permitido el abandono, la incapacidad y la complicidad para que estos agravios permanezcan en la impunidad, situación de la que culparon a los tres poderes de la Unión.
Entre los delitos que la ciudadanía atribuye a los funcionarios mencionados destacan ejecuciones extrajudiciales, desaparición forzada de personas, aplicación de la tortura -en particular en Atenco y Oaxaca, "donde se infligieron dolor y sufrimiento físico y sicológico grave, tratos crueles, inhumanos y degradantes a detenidos y ciudadanos, con objeto de que dejen de participar en la movilización social"-, lesiones, violación sexual, ejercicio indebido de la función pública y los que resulten.
Al concluir su primera sesión pública, realizada el pasado viernes y ayer, el jurado popular estableció que debido a que los acusados no comparecieron y con objeto de no dejarlos en estado de indefensión, se les designará un defensor para que a su nombre alegue y ofrezca pruebas de descargo.
Los trabajos de este órgano popular continuarán para determinar si los acusados son responsables de los delitos de que se les acusa, por lo que la próxima sesión se realizará en San Salvador Atenco, mientras que la procuraduría de justicia popular continuará recabando elementos probatorios de todas las comunidades o personas a quienes les hayan sido vulneradas sus garantías fundamentales, por lo que invitaron a quien desee realizar una denuncia a enviarla a la dirección electrónica.
El rescate
Mario M. Delgado Carrillo*
Hace seis años, las imprudencias y errores en el arranque del primer gobierno panista eran toleradas, con la esperanza de que se estaba en una etapa nueva y de aprendizaje. Al segundo año tal esperanza se diluyó, y unos más tarde que otros nos dimos cuenta que tendríamos un gobierno errático e improvisado durante seis años.
Los signos prevalecientes hasta ahora en el gobierno calderonista preocupan porque nos podrían estar mostrando nuevamente las características de lo que tendremos hasta 2012: la supeditación de las acciones de gobierno a la propaganda oficial y la obsesionante idea de socavar al Gobierno de la ciudad.
Así quedó demostrado en el penoso capítulo vivido a principios de esta semana con respecto a la deuda de la capital. El respetado trabajo institucional del área que tiene la delicada responsabilidad de mantener la estabilidad económica de todos los mexicanos y de las finanzas nacionales, se vio bloqueado por la decisión de Los Pinos de obtener provecho político de una decisión de naturaleza cien por ciento técnica y hasta rutinaria de administración de pasivos.
El comunicado publicado el lunes pasado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), no tiene precedente alguno. Si Fox utilizó a la PGR para perseguir políticamente a Andrés Manuel López Obrador, sin importar que con ello destrozara la credibilidad de la institución responsable de velar por la justicia de los mexicanos, ahora Calderón eligió a la SHCP para tratar de deslegitimar el exitoso proceso de refinanciamiento logrado por el Gobierno del DF en los mercados internacionales de capitales, recuperando el lenguaje y estilo de la guerra sucia utilizada en la pasada campaña electoral. Pero no es lo mismo destruir la confianza de una institución con un histórico déficit de credibilidad ante la sociedad , que la irresponsabilidad de minar la credibilidad de la SHCP y sus posibles impactos nacionales e internacionales a costa de una victoria pírrica.
¿Qué hubiera pasado si los analistas financieros de Nueva York, Madrid, París o Berlín -cuyos principales bancos están interesados en la ciudad de México- atienden el comunicado de crisis de la SHCP y deciden retirar sus ofertas de inversión en la deuda pública del DF?... No sabemos si calcularon ese escenario, pero sería bueno que alguien avisara en el gobierno federal sobre las consecuencias que puede tener enviar señales equívocas a los mercados. Si a la ciudad le va mal, le va mal al país entero, porque aquí se genera 23 por ciento de PIB; se concentra 60 por ciento de la inversión extranjera directa, 53 por ciento de la recaudación federal, y 75 por ciento del sistema financiero. Si la ciudad necesitara un rescate de su deuda, como lo planteó la SHCP, ello implicaría que las finanzas nacionales necesitarían un rescate, dado que la deuda del DF posee el aval de la Federación.
Afortunadamente nuestra ciudad está posicionándose en el mapa de la nueva economía global, y justo el mismo día que la SHCP emitía su declaratoria de rescate, la calificadora internacional FitchRatings ratificaba el AAA; es decir, la máxima calificación posible, soportada por la sólida estructura de ingresos propios, los programas de austeridad y disciplina presupuestaria, la recuperación sobresaliente de ahorro interno y el acceso a servicios básicos por encima del promedio nacional. Bajo la óptica del mundo financiero, esta calificación acabó de evidenciar la utilización de Hacienda como el nuevo instrumento de propaganda política contra la ciudad.
El refinanciamiento que finalmente se autorizó -tres horas antes de que se venciera el plazo para concretarlo con los bancos- es una operación que permitirá que los pasivos de la ciudad mejoren su perfil, dada la coyuntura internacional de gran liquidez que deriva en tasas de interés históricamente bajas, así como la profundidad que ha alcanzado el sistema financiero mexicano, donde los plazos de financiamiento ahora son posibles pensarlos a 10, 20 y 30 años. Al adecuar nuestra deuda a menores tasas se podrán ahorrar mil 500 millones de pesos en valor presente neto en toda la operación, y se podrán reducir y administrar mejor las amortizaciones de capital en un calendario de 30 años, con lo cual se podrán liberar y reorientar recursos destinados al pago de intereses a inversión en infraestructura. Dicha reorganización de amortizaciones evitará que el GDF requiera acceder al mercado financiero de manera importante durante los próximos años, lo que disminuye el riesgo de efectos macroeconómicos adversos que pudieran restringir eventualmente el acceso al crédito. Las condiciones que puede alcanzar la ciudad, gracias a este exitoso y oportuno proceso de refinanciamiento, podría llegar a niveles históricos en cuanto a plazos y terminar con un perfil igual o mejor que instituciones como CFE o Pemex.
Esta acción contribuirá en definitiva a terminar de golpe con cualquier otro intento de poner en duda la capacidad fiscal de la ciudad, y enterrar el mito de la deuda-crisis-rescate que se utilizó en la campaña y, lamentablemente, en estos días por el gobierno. Contaminar la conducción de las finanzas nacionales con la propaganda política puede ser, sin duda, un peligro para México.
*Secretario de Finanzas del GDF
Hace seis años, las imprudencias y errores en el arranque del primer gobierno panista eran toleradas, con la esperanza de que se estaba en una etapa nueva y de aprendizaje. Al segundo año tal esperanza se diluyó, y unos más tarde que otros nos dimos cuenta que tendríamos un gobierno errático e improvisado durante seis años.
Los signos prevalecientes hasta ahora en el gobierno calderonista preocupan porque nos podrían estar mostrando nuevamente las características de lo que tendremos hasta 2012: la supeditación de las acciones de gobierno a la propaganda oficial y la obsesionante idea de socavar al Gobierno de la ciudad.
Así quedó demostrado en el penoso capítulo vivido a principios de esta semana con respecto a la deuda de la capital. El respetado trabajo institucional del área que tiene la delicada responsabilidad de mantener la estabilidad económica de todos los mexicanos y de las finanzas nacionales, se vio bloqueado por la decisión de Los Pinos de obtener provecho político de una decisión de naturaleza cien por ciento técnica y hasta rutinaria de administración de pasivos.
El comunicado publicado el lunes pasado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), no tiene precedente alguno. Si Fox utilizó a la PGR para perseguir políticamente a Andrés Manuel López Obrador, sin importar que con ello destrozara la credibilidad de la institución responsable de velar por la justicia de los mexicanos, ahora Calderón eligió a la SHCP para tratar de deslegitimar el exitoso proceso de refinanciamiento logrado por el Gobierno del DF en los mercados internacionales de capitales, recuperando el lenguaje y estilo de la guerra sucia utilizada en la pasada campaña electoral. Pero no es lo mismo destruir la confianza de una institución con un histórico déficit de credibilidad ante la sociedad , que la irresponsabilidad de minar la credibilidad de la SHCP y sus posibles impactos nacionales e internacionales a costa de una victoria pírrica.
¿Qué hubiera pasado si los analistas financieros de Nueva York, Madrid, París o Berlín -cuyos principales bancos están interesados en la ciudad de México- atienden el comunicado de crisis de la SHCP y deciden retirar sus ofertas de inversión en la deuda pública del DF?... No sabemos si calcularon ese escenario, pero sería bueno que alguien avisara en el gobierno federal sobre las consecuencias que puede tener enviar señales equívocas a los mercados. Si a la ciudad le va mal, le va mal al país entero, porque aquí se genera 23 por ciento de PIB; se concentra 60 por ciento de la inversión extranjera directa, 53 por ciento de la recaudación federal, y 75 por ciento del sistema financiero. Si la ciudad necesitara un rescate de su deuda, como lo planteó la SHCP, ello implicaría que las finanzas nacionales necesitarían un rescate, dado que la deuda del DF posee el aval de la Federación.
Afortunadamente nuestra ciudad está posicionándose en el mapa de la nueva economía global, y justo el mismo día que la SHCP emitía su declaratoria de rescate, la calificadora internacional FitchRatings ratificaba el AAA; es decir, la máxima calificación posible, soportada por la sólida estructura de ingresos propios, los programas de austeridad y disciplina presupuestaria, la recuperación sobresaliente de ahorro interno y el acceso a servicios básicos por encima del promedio nacional. Bajo la óptica del mundo financiero, esta calificación acabó de evidenciar la utilización de Hacienda como el nuevo instrumento de propaganda política contra la ciudad.
El refinanciamiento que finalmente se autorizó -tres horas antes de que se venciera el plazo para concretarlo con los bancos- es una operación que permitirá que los pasivos de la ciudad mejoren su perfil, dada la coyuntura internacional de gran liquidez que deriva en tasas de interés históricamente bajas, así como la profundidad que ha alcanzado el sistema financiero mexicano, donde los plazos de financiamiento ahora son posibles pensarlos a 10, 20 y 30 años. Al adecuar nuestra deuda a menores tasas se podrán ahorrar mil 500 millones de pesos en valor presente neto en toda la operación, y se podrán reducir y administrar mejor las amortizaciones de capital en un calendario de 30 años, con lo cual se podrán liberar y reorientar recursos destinados al pago de intereses a inversión en infraestructura. Dicha reorganización de amortizaciones evitará que el GDF requiera acceder al mercado financiero de manera importante durante los próximos años, lo que disminuye el riesgo de efectos macroeconómicos adversos que pudieran restringir eventualmente el acceso al crédito. Las condiciones que puede alcanzar la ciudad, gracias a este exitoso y oportuno proceso de refinanciamiento, podría llegar a niveles históricos en cuanto a plazos y terminar con un perfil igual o mejor que instituciones como CFE o Pemex.
Esta acción contribuirá en definitiva a terminar de golpe con cualquier otro intento de poner en duda la capacidad fiscal de la ciudad, y enterrar el mito de la deuda-crisis-rescate que se utilizó en la campaña y, lamentablemente, en estos días por el gobierno. Contaminar la conducción de las finanzas nacionales con la propaganda política puede ser, sin duda, un peligro para México.
*Secretario de Finanzas del GDF
Necrocombustibles
Frei Betto*
El prefijo griego bio significa vida; necro, muerte. ¿El combustible extraído de plantas trae vida? En mi tiempo de escuela primaria, la historia de Brasil se dividía en ciclos: madera-brasil, oro, caña, café, etctera. La clasificación no es del todo insensata. Ahora estamos en pleno ciclo de los agrocombustibles, incorrectamente llamados biocombustibles.
Este nuevo ciclo provoca el aumento de los precios de los alimentos, ya denunciado por Fidel Castro. Un estudio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y de la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), divulgado el 4 de julio, indica que "los biocombustibles tendrán un fuerte impacto en la agricultura entre 2007 y 2016".
Los precios agrícolas estarán por encima de la media de los últimos 10 años. Los granos deberán costar de 20 a 50 por ciento más. En Brasil, la población pagó tres veces más por los alimentos en el primer semestre de este año, comparado con el mismo periodo de 2006. Vamos a alimentar vehículos y desnutrir personas. Hay 800 millones de vehículos automotores en el mundo. El mismo número de personas sobrevive en desnutrición crónica. Lo que inquieta es que ninguno de los gobiernos entusiasmados con los agrocombustibles cuestiona el modelo de transporte individual, como si las ganancias de la industria automovilística fueran intocables.
Los precios de los alimentos ya suben en ritmo acelerado en Europa, China, India y Estados Unidos. La agroflación -inflación de los productos agrícolas - debe llegar, este año, a 4 por ciento en Estados Unidos, comparada con el aumento de 2.5 por ciento en 2006. Allá, como el maíz, está casi todo destinado a la producción de etanol, el precio del pollo subió 30 por ciento en los pasados 12 meses. Y la leche debe subir 14 por ciento este año. En Europa, la mantequilla ya está 40 por ciento más cara. En México, hubo movilización popular contra el aumento de 60 por ciento en el precio de las tortillas, hechas de maíz.
El etanol made in USA, producido a partir del maíz, hizo duplicar el precio de este grano en un año. No es que los yanquis gusten tanto del maíz (excepto en palomitas). Sin embargo, es componente esencial en la alimentación de cerdos, bovinos y aves, lo que eleva el costo de cría de esos animales, encareciendo derivados como carne, leche, mantequilla y huevos.
Como hoy el que manda es el mercado, ocurre en Estados Unidos lo que se reproduce en Brasil con la caña: los productores de soya, algodón y otros bienes agrícolas abandonan sus cultivos tradicionales por el nuevo "oro" agrícola: el maíz allá, la caña aquí. Eso repercute en los precios de la soya, del algodón y de toda la cadena alimentaria, considerando que Estados Unidos es responsable por mitad de la exportación mundial de granos.
En ese país hay lobbies de productores de bovinos, porcinos, caprinos y aves presionando el Congreso para que se reduzca el subsidio a los productores de etanol. Prefieren que se importe etanol de Brasil, a partir de caña, para evitar aún más el alza del precio de la ración animal.
La desnutrición amenaza hoy a 52.4 millones de latinoamericanos y caribeños, 10 por ciento de la población del continente. Con la expansión de las áreas de cultivo destinadas a la producción de etanol se corre el riesgo de transformarse, de hecho, en necrocombustible-predador de vidas humanas. En Brasil, el gobierno ya castigó, este año, a haciendas cuyos cañaverales dependían de trabajo esclavo. Y todo indica que la expansión de ese cultivo en el sudeste empujará la producción de soya Amazonia adentro, lo que provocará la deforestación de una región que ya perdió, en área forestal, el equivalente al territorio de 14 estados de Alagoas.
La producción de caña en Brasil es históricamente conocida por la superexplotación del trabajo, destrucción del medio ambiente y apropiación indebida de recursos públicos. Las centrales se caracterizan por la concentración de tierras para el monocultivo dedicado a la exportación. Utilizan en general mano de obra emigrante, los boyas-frías (trabajadores agrícolas que no poseen sus propias tierras), sin derechos laborales reglamentados. Los trabajadores son (apenas) remunerados por la cantidad de caña cortada, y no por el número de horas trabajadas. Y aun así no tienen control sobre la medición del peso de lo que producen.
Algunos llegan a cortar, obligados, 15 toneladas por día. Tamaño esfuerzo causa serios problemas de salud, como calambres y tendinitis, lo que afecta la columna y los pies. La mayoría de las contrataciones se da por intermediarios, los llamados "gatos", agentes de trabajo esclavo o semiesclavo. Después de 1850, un esclavo solía trabajar en el corte de caña de 15 a 20 años. Hoy, el trabajo excesivo redujo este tiempo medio a 12 años.
El entusiasmo de George W. Bush y Luiz Inacio Lula da Silva por el etanol hace que centrales alagoanas y paulistas disputen, palmo a palmo, cada pedazo de tierra del Triángulo Minero. Según el reportero Amaury Ribeiro Junior, en menos de cuatro años, 300 mil hectáreas de caña fueron plantadas en antiguas áreas de pastizales y de agricultura. La instalación de una decena de centrales nuevas, próximas a Uberaba, generó la creación de 10 mil empleos e hizo saltar la producción de alcohol en Minas de 630 millones de litros en 2003 a 1.7 mil millones este año. La migración de mano de obra descalificada rumbo a los cañaverales -20 mil boyas-frías por año- produce, además del aumento de favelas, asesinatos y tráfico de drogas, comercio de niños y adolescentes destinados a la prostitución.
El gobierno brasileño necesita librarse de su síndrome de Coloso (la famosa tela de Goya). Antes de transformar el país en un inmenso cañaveral y soñar con la energía atómica, debería priorizar fuentes de energía alternativa abundantes en Brasil, como la hidráulica, la solar y la eólica. Y cuidar de alimentar a los sufridos hambrientos, antes de enriquecer a los "heroicos" dueños de centrales.
* Escritor, autor de Calendario del poder (Rocco), entre otros libros. Este artículo fue publicado originalmente en portugués en el diario Estado de Minas.
El prefijo griego bio significa vida; necro, muerte. ¿El combustible extraído de plantas trae vida? En mi tiempo de escuela primaria, la historia de Brasil se dividía en ciclos: madera-brasil, oro, caña, café, etctera. La clasificación no es del todo insensata. Ahora estamos en pleno ciclo de los agrocombustibles, incorrectamente llamados biocombustibles.
Este nuevo ciclo provoca el aumento de los precios de los alimentos, ya denunciado por Fidel Castro. Un estudio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y de la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), divulgado el 4 de julio, indica que "los biocombustibles tendrán un fuerte impacto en la agricultura entre 2007 y 2016".
Los precios agrícolas estarán por encima de la media de los últimos 10 años. Los granos deberán costar de 20 a 50 por ciento más. En Brasil, la población pagó tres veces más por los alimentos en el primer semestre de este año, comparado con el mismo periodo de 2006. Vamos a alimentar vehículos y desnutrir personas. Hay 800 millones de vehículos automotores en el mundo. El mismo número de personas sobrevive en desnutrición crónica. Lo que inquieta es que ninguno de los gobiernos entusiasmados con los agrocombustibles cuestiona el modelo de transporte individual, como si las ganancias de la industria automovilística fueran intocables.
Los precios de los alimentos ya suben en ritmo acelerado en Europa, China, India y Estados Unidos. La agroflación -inflación de los productos agrícolas - debe llegar, este año, a 4 por ciento en Estados Unidos, comparada con el aumento de 2.5 por ciento en 2006. Allá, como el maíz, está casi todo destinado a la producción de etanol, el precio del pollo subió 30 por ciento en los pasados 12 meses. Y la leche debe subir 14 por ciento este año. En Europa, la mantequilla ya está 40 por ciento más cara. En México, hubo movilización popular contra el aumento de 60 por ciento en el precio de las tortillas, hechas de maíz.
El etanol made in USA, producido a partir del maíz, hizo duplicar el precio de este grano en un año. No es que los yanquis gusten tanto del maíz (excepto en palomitas). Sin embargo, es componente esencial en la alimentación de cerdos, bovinos y aves, lo que eleva el costo de cría de esos animales, encareciendo derivados como carne, leche, mantequilla y huevos.
Como hoy el que manda es el mercado, ocurre en Estados Unidos lo que se reproduce en Brasil con la caña: los productores de soya, algodón y otros bienes agrícolas abandonan sus cultivos tradicionales por el nuevo "oro" agrícola: el maíz allá, la caña aquí. Eso repercute en los precios de la soya, del algodón y de toda la cadena alimentaria, considerando que Estados Unidos es responsable por mitad de la exportación mundial de granos.
En ese país hay lobbies de productores de bovinos, porcinos, caprinos y aves presionando el Congreso para que se reduzca el subsidio a los productores de etanol. Prefieren que se importe etanol de Brasil, a partir de caña, para evitar aún más el alza del precio de la ración animal.
La desnutrición amenaza hoy a 52.4 millones de latinoamericanos y caribeños, 10 por ciento de la población del continente. Con la expansión de las áreas de cultivo destinadas a la producción de etanol se corre el riesgo de transformarse, de hecho, en necrocombustible-predador de vidas humanas. En Brasil, el gobierno ya castigó, este año, a haciendas cuyos cañaverales dependían de trabajo esclavo. Y todo indica que la expansión de ese cultivo en el sudeste empujará la producción de soya Amazonia adentro, lo que provocará la deforestación de una región que ya perdió, en área forestal, el equivalente al territorio de 14 estados de Alagoas.
La producción de caña en Brasil es históricamente conocida por la superexplotación del trabajo, destrucción del medio ambiente y apropiación indebida de recursos públicos. Las centrales se caracterizan por la concentración de tierras para el monocultivo dedicado a la exportación. Utilizan en general mano de obra emigrante, los boyas-frías (trabajadores agrícolas que no poseen sus propias tierras), sin derechos laborales reglamentados. Los trabajadores son (apenas) remunerados por la cantidad de caña cortada, y no por el número de horas trabajadas. Y aun así no tienen control sobre la medición del peso de lo que producen.
Algunos llegan a cortar, obligados, 15 toneladas por día. Tamaño esfuerzo causa serios problemas de salud, como calambres y tendinitis, lo que afecta la columna y los pies. La mayoría de las contrataciones se da por intermediarios, los llamados "gatos", agentes de trabajo esclavo o semiesclavo. Después de 1850, un esclavo solía trabajar en el corte de caña de 15 a 20 años. Hoy, el trabajo excesivo redujo este tiempo medio a 12 años.
El entusiasmo de George W. Bush y Luiz Inacio Lula da Silva por el etanol hace que centrales alagoanas y paulistas disputen, palmo a palmo, cada pedazo de tierra del Triángulo Minero. Según el reportero Amaury Ribeiro Junior, en menos de cuatro años, 300 mil hectáreas de caña fueron plantadas en antiguas áreas de pastizales y de agricultura. La instalación de una decena de centrales nuevas, próximas a Uberaba, generó la creación de 10 mil empleos e hizo saltar la producción de alcohol en Minas de 630 millones de litros en 2003 a 1.7 mil millones este año. La migración de mano de obra descalificada rumbo a los cañaverales -20 mil boyas-frías por año- produce, además del aumento de favelas, asesinatos y tráfico de drogas, comercio de niños y adolescentes destinados a la prostitución.
El gobierno brasileño necesita librarse de su síndrome de Coloso (la famosa tela de Goya). Antes de transformar el país en un inmenso cañaveral y soñar con la energía atómica, debería priorizar fuentes de energía alternativa abundantes en Brasil, como la hidráulica, la solar y la eólica. Y cuidar de alimentar a los sufridos hambrientos, antes de enriquecer a los "heroicos" dueños de centrales.
* Escritor, autor de Calendario del poder (Rocco), entre otros libros. Este artículo fue publicado originalmente en portugués en el diario Estado de Minas.
Privatizaciones: ahora Barcelona
Antonio Gershenson
A raíz de una explosión, que se considera relacionada con el mal estado de la red eléctrica en Barcelona, la ciudad se quedó sin energía eléctrica durante tres días, incluyendo, claro, la luz. Las empresas privadas responsables pusieron en marcha plantas de emergencia, consiguieron las que pudieron incluso las del ejército español, y anunciaron la solución del problema. Pero estas plantas no resultan suficientes, por lo que se considera "débil" el suministro eléctrico.
Hubo numerosas quejas en el sentido de que las empresas, a pesar de sus enormes ganancias, no habían invertido lo suficiente para mantener en buen estado la red eléctrica. Siendo la ganancia el móvil de estas empresas, no ponen en primer plano la calidad del servicio, sobre todo porque se trata de un monopolio.
No es el primer caso. Las distribuidoras de gas natural y otros monopolios regionales en México cobran caro y dan un servicio muy deficiente, incluso hemos tenido explosiones en años anteriores.
En otros casos, el mito del mercado eléctrico encubre la falta de planeación de largo plazo. En California eso llevó a una escasez y carestía prolongadas de electricidad, y esto a su vez llevó a regresar a una industria controlada. El gran apagón que hubo desde Ohio hasta Nueva York fue una nueva lección. En la mayoría de los estados del país vecino que tenían "desregulada" la industria eléctrica, ésta se ha vuelto a regular.
En México, por un lado, tenemos monopolios en escala nacional o regional, como el caso ya mencionado. Pero en la generación de electricidad, un número creciente de plantas privadas genera energía y la vende a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para su distribución y comercialización. La CFE absorbe todos los riesgos: si aumentan las tasas de interés, o si suben los precios del gas natural, para citar dos ejemplos, eso se refleja en una fórmula y la CFE les paga más a los particulares. De modo que los propietarios de las plantas no tienen riesgos... pero se habla de "capital de riesgo" para premiar esa inversión.
De modo que si suben los precios de los combustibles, esto se refleja en las tarifas que representan la mayor parte del consumo de electricidad del país. Miles de empresas han quebrado en años recientes por el encarecimiento del gas o de la electricidad, para que una cuantas empresas eléctricas tengan aseguradas sus utilidades.
La tecnocracia derechista se llena la boca con palabras como "competitividad", queriendo justificar sus agresiones contra sectores populares. ¿Cuál competitividad van a tener empresas que deben pagar carísima la energía que usan en la producción? Es necesario que, con ese dineral, en vez de que se lo quede Hacienda, la CFE vuelva a invertir, aproveche nuestros recursos renovables sin afectar a la población y genere electricidad más económica cuyo precio no dependa tanto de fluctuaciones internacionales de los precios de petróleo y gas natural.
La eficiencia del sistema eléctrico también requiere de una buena red de transmisión y distribución, no sólo para que la energía llegue regularmente a los centros de consumo. Por ejemplo, no hay una línea que una al norte de Baja California y un tramo fronterizo de Sonora con el que colinda, por un lado, y por el otro, a la red que alimenta al centro y sur de la propia Sonora. En Mexicali está la mayor planta geotérmica del país, que genera electricidad de manera casi continua, pero la demanda de esa ciudad y las conectadas con ella no tiene nada de constante: en tiempo de calor, el uso del aire acondicionado aumenta mucho el consumo eléctrico. De modo que esa energía sobra en invierno y falta en tiempo de calor, que puede llegar a 50 grados. Con la línea de transmisión mencionada, en invierno la energía excedente se podría usar para llenar las presas de Sonora por bombeo. Y esa energía acumulada en las presas, puede servir para generar electricidad y enviarla de regreso a Mexicali en tiempo de calor.
El costo de una línea como la mencionada es muy inferior al de una planta nueva. Esto es sólo un ejemplo de cómo se puede racionalizar el sistema eléctrico y bajar sus costos y, por tanto, las tarifas. En cambio, los discursos privatizadores no van a resolver la situación, Barcelona es el ejemplo más reciente.
A raíz de una explosión, que se considera relacionada con el mal estado de la red eléctrica en Barcelona, la ciudad se quedó sin energía eléctrica durante tres días, incluyendo, claro, la luz. Las empresas privadas responsables pusieron en marcha plantas de emergencia, consiguieron las que pudieron incluso las del ejército español, y anunciaron la solución del problema. Pero estas plantas no resultan suficientes, por lo que se considera "débil" el suministro eléctrico.
Hubo numerosas quejas en el sentido de que las empresas, a pesar de sus enormes ganancias, no habían invertido lo suficiente para mantener en buen estado la red eléctrica. Siendo la ganancia el móvil de estas empresas, no ponen en primer plano la calidad del servicio, sobre todo porque se trata de un monopolio.
No es el primer caso. Las distribuidoras de gas natural y otros monopolios regionales en México cobran caro y dan un servicio muy deficiente, incluso hemos tenido explosiones en años anteriores.
En otros casos, el mito del mercado eléctrico encubre la falta de planeación de largo plazo. En California eso llevó a una escasez y carestía prolongadas de electricidad, y esto a su vez llevó a regresar a una industria controlada. El gran apagón que hubo desde Ohio hasta Nueva York fue una nueva lección. En la mayoría de los estados del país vecino que tenían "desregulada" la industria eléctrica, ésta se ha vuelto a regular.
En México, por un lado, tenemos monopolios en escala nacional o regional, como el caso ya mencionado. Pero en la generación de electricidad, un número creciente de plantas privadas genera energía y la vende a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para su distribución y comercialización. La CFE absorbe todos los riesgos: si aumentan las tasas de interés, o si suben los precios del gas natural, para citar dos ejemplos, eso se refleja en una fórmula y la CFE les paga más a los particulares. De modo que los propietarios de las plantas no tienen riesgos... pero se habla de "capital de riesgo" para premiar esa inversión.
De modo que si suben los precios de los combustibles, esto se refleja en las tarifas que representan la mayor parte del consumo de electricidad del país. Miles de empresas han quebrado en años recientes por el encarecimiento del gas o de la electricidad, para que una cuantas empresas eléctricas tengan aseguradas sus utilidades.
La tecnocracia derechista se llena la boca con palabras como "competitividad", queriendo justificar sus agresiones contra sectores populares. ¿Cuál competitividad van a tener empresas que deben pagar carísima la energía que usan en la producción? Es necesario que, con ese dineral, en vez de que se lo quede Hacienda, la CFE vuelva a invertir, aproveche nuestros recursos renovables sin afectar a la población y genere electricidad más económica cuyo precio no dependa tanto de fluctuaciones internacionales de los precios de petróleo y gas natural.
La eficiencia del sistema eléctrico también requiere de una buena red de transmisión y distribución, no sólo para que la energía llegue regularmente a los centros de consumo. Por ejemplo, no hay una línea que una al norte de Baja California y un tramo fronterizo de Sonora con el que colinda, por un lado, y por el otro, a la red que alimenta al centro y sur de la propia Sonora. En Mexicali está la mayor planta geotérmica del país, que genera electricidad de manera casi continua, pero la demanda de esa ciudad y las conectadas con ella no tiene nada de constante: en tiempo de calor, el uso del aire acondicionado aumenta mucho el consumo eléctrico. De modo que esa energía sobra en invierno y falta en tiempo de calor, que puede llegar a 50 grados. Con la línea de transmisión mencionada, en invierno la energía excedente se podría usar para llenar las presas de Sonora por bombeo. Y esa energía acumulada en las presas, puede servir para generar electricidad y enviarla de regreso a Mexicali en tiempo de calor.
El costo de una línea como la mencionada es muy inferior al de una planta nueva. Esto es sólo un ejemplo de cómo se puede racionalizar el sistema eléctrico y bajar sus costos y, por tanto, las tarifas. En cambio, los discursos privatizadores no van a resolver la situación, Barcelona es el ejemplo más reciente.
Venezuela y el Mercosur
Guillermo Almeyra
En toda América Latina, la parte fundamental del capital está en manos de trasnacionales y es imperialista, al igual que el sistema financiero. Los sectores capitalistas nacionales están entrelazados con el capital financiero internacional y las grandes empresas agrícolas argentinas o brasileñas, soyeras o agroexportadoras, son igualmente trasnacionales.
Mientras la Unión Europea se construyó y construye desde hace más de medio siglo como una alianza de los grandes capitalistas de los países imperialistas europeos, el Mercosur no ha llegado ni a una verdadera unión aduanera, pues en lo esencial es sólo un acuerdo entre la industria automotriz apenas formalmente "argentina" y "brasileña" (Fiat, Volvo, Mercedes Benz, Chrysler, Volkswagen, Ford, GM) para importaciones y exportaciones y otros acuerdos, menores, entre sectores igualmente industriales.
Si en Europa nos encontramos ante la unión de los capitales y no de los pueblos, en el Mercosur sólo existe un laxo acuerdo entre Buenos Aires y Brasilia, que incluye a Asunción y Montevideo en posición totalmente subordinada (el Mercosur no pagó la energía de Yacyretá a Paraguay ni encontró mil 500 millones de dólares para evitar que Uruguay construyese la contaminadora papelera finlandesa Botnia). No hay en el Mercosur previsiones ni mecanismos sobre leyes sociales, salarios, derechos humanos, ni sobre agronegocios, la defensa de la tierra, el ambiente y la cuestión indígena y campesina.
El Mercosur nació sobre bases neoliberales y se mantiene sobre las mismas. Es un intento de algunos países, dirigidos por Brasil, de aprovechar los márgenes relativos que les deja la crisis de hegemonía estadunidense para negociar sobre todo sus productos agrícolas en el mercado mundial, del cual el Mercosur abarca cerca de 10 por ciento. Por lo general, las mismas empresas estadunidenses son las que exportan la soya argentina o brasileña y otros productos del campo en competencia con los de Estados Unidos, pero ya se conoce el "patriotismo" de las trasnacionales que utilizan los Estados donde se instalan para hacer mejores negocios que en el país de origen.
El Mercosur no puede, por consiguiente, ser base para la independencia de nuestros países, la cual sólo será posible expropiando a las sanguijuelas trasnacionales. ¿Significa esto que Bolivia o Venezuela deban permanecer al margen de este seudomercado común? No desde el punto de vista político, de su defensa frente al imperialismo, pues pertenecer a ese organismo les da cierta protección. Sí, si deben subordinar sus políticas productivas y comerciales a la política neoliberal del Mercosur (por ejemplo, si Venezuela debiese eliminar todas las restricciones arancelarias que protegen su incipiente industria, cara y de baja productividad, del posible aluvión de productos brasileños y debiese también producir soya trasgénica y fabricar etanol como Brasil).
Por eso es correcta la decisión de Hugo Chávez de no llevar a su país a un Mercosur neoliberal y de pelear por otro tipo de mercado común, sea por uno que tenga la lógica social de Alternativa Bolivariana para América Latina y el Caribe (ALBA) o, incluso, por una aproximación del Mercosur al proyecto integrador que con Cuba, Bolivia, Ecuador y Nicaragua piensa llevar adelante como proyecto estratégico, manteniendo al mismo tiempo una alianza táctica con los Lula y con los Kirchner hasta donde sea posible.
¿Es esto realista? Depende de la profundización del proceso revolucionario venezolano, sostenido, en lo económico, por el mantenimiento de los altos precio del petróleo, bien escaso, en el mercado mundial (y del aventurerismo de Bush, con su invasión a Irak y sus amenazas a Irán). El Estado venezolano sigue siendo capitalista, pero está sufriendo profundas transformaciones sociales con el poder popular, las misiones, los consejos municipales, las experiencias de autogestión, la organización masiva de los sectores populares. Sin embargo, aún queda sin resolver el problema de las fuerzas militares (una parte importante de las cuales, por razones culturales y de clase, no son de fiar, mientras la parte militar chavista incluso a veces obstaculiza burocráticamente, en nombre del "orden", la construcción del "poder popular").
Las estructuras institucionales (gobernadores, jueces, etcétera) a veces se oponen igualmente a las iniciativas autonomistas de sectores obreros y campesinos. Y el propio Chávez, mientras llama a la libre organización de los trabajadores, pone la carreta delante de los bueyes y quiere enrolarlos en un partido socialista único sin ver que el programa, las ideas comunes, son la base del partido y que antes de pasar a las medidas organizativas hay que construir previamente claros objetivos comunes, cuadros, dirigentes de masas controlados por éstas, para evitar tanto la contrarrevolución como la burocratización del proceso revolucionario. Pero las asambleas populares resolutivas, las elecciones de delegados de vecinos en cada cuadra, la discusión de las prioridades en el uso de los recursos (presupuesto participativo), el pluralismo en la discusión, van eliminando las bases del caudillismo (de la dependencia del jefe, a todos los niveles), educando a los protagonistas de la revolución rampante a la que asistimos, enseñándoles a administrar y decidir, dándoles confianza en sí mismos.
El presidente Chávez ha declarado que el socialismo que él quiere no puede ser el burocrático, centralizado, totalitario, chovinista, imperante en la ex Unión Soviética y en los países a ésta subordinados. Eso es fundamental porque el mismo condujo al desastre y vacunó contra el socialismo a cientos de millones de víctimas de la opresión. Pero aún no aparece en sus discursos el socialismo de Marx (la "Federación de libres comunas asociadas"), o sea, descentralizado, basado en la autonomía y la autogestión generalizadas, con un Estado encargado de la defensa y administrador de los servicios centrales, pero no opresor de la gente. Es, por consiguiente, deber de todos los socialistas del mundo ayudar a los trabajadores venezolanos a vencer las acciones contrarrevolucionarias que vendrán, a rechazar las degeneraciones burocráticas, a discutir y construir no el socialismo del siglo XXI, sino su vía al mismo.
En toda América Latina, la parte fundamental del capital está en manos de trasnacionales y es imperialista, al igual que el sistema financiero. Los sectores capitalistas nacionales están entrelazados con el capital financiero internacional y las grandes empresas agrícolas argentinas o brasileñas, soyeras o agroexportadoras, son igualmente trasnacionales.
Mientras la Unión Europea se construyó y construye desde hace más de medio siglo como una alianza de los grandes capitalistas de los países imperialistas europeos, el Mercosur no ha llegado ni a una verdadera unión aduanera, pues en lo esencial es sólo un acuerdo entre la industria automotriz apenas formalmente "argentina" y "brasileña" (Fiat, Volvo, Mercedes Benz, Chrysler, Volkswagen, Ford, GM) para importaciones y exportaciones y otros acuerdos, menores, entre sectores igualmente industriales.
Si en Europa nos encontramos ante la unión de los capitales y no de los pueblos, en el Mercosur sólo existe un laxo acuerdo entre Buenos Aires y Brasilia, que incluye a Asunción y Montevideo en posición totalmente subordinada (el Mercosur no pagó la energía de Yacyretá a Paraguay ni encontró mil 500 millones de dólares para evitar que Uruguay construyese la contaminadora papelera finlandesa Botnia). No hay en el Mercosur previsiones ni mecanismos sobre leyes sociales, salarios, derechos humanos, ni sobre agronegocios, la defensa de la tierra, el ambiente y la cuestión indígena y campesina.
El Mercosur nació sobre bases neoliberales y se mantiene sobre las mismas. Es un intento de algunos países, dirigidos por Brasil, de aprovechar los márgenes relativos que les deja la crisis de hegemonía estadunidense para negociar sobre todo sus productos agrícolas en el mercado mundial, del cual el Mercosur abarca cerca de 10 por ciento. Por lo general, las mismas empresas estadunidenses son las que exportan la soya argentina o brasileña y otros productos del campo en competencia con los de Estados Unidos, pero ya se conoce el "patriotismo" de las trasnacionales que utilizan los Estados donde se instalan para hacer mejores negocios que en el país de origen.
El Mercosur no puede, por consiguiente, ser base para la independencia de nuestros países, la cual sólo será posible expropiando a las sanguijuelas trasnacionales. ¿Significa esto que Bolivia o Venezuela deban permanecer al margen de este seudomercado común? No desde el punto de vista político, de su defensa frente al imperialismo, pues pertenecer a ese organismo les da cierta protección. Sí, si deben subordinar sus políticas productivas y comerciales a la política neoliberal del Mercosur (por ejemplo, si Venezuela debiese eliminar todas las restricciones arancelarias que protegen su incipiente industria, cara y de baja productividad, del posible aluvión de productos brasileños y debiese también producir soya trasgénica y fabricar etanol como Brasil).
Por eso es correcta la decisión de Hugo Chávez de no llevar a su país a un Mercosur neoliberal y de pelear por otro tipo de mercado común, sea por uno que tenga la lógica social de Alternativa Bolivariana para América Latina y el Caribe (ALBA) o, incluso, por una aproximación del Mercosur al proyecto integrador que con Cuba, Bolivia, Ecuador y Nicaragua piensa llevar adelante como proyecto estratégico, manteniendo al mismo tiempo una alianza táctica con los Lula y con los Kirchner hasta donde sea posible.
¿Es esto realista? Depende de la profundización del proceso revolucionario venezolano, sostenido, en lo económico, por el mantenimiento de los altos precio del petróleo, bien escaso, en el mercado mundial (y del aventurerismo de Bush, con su invasión a Irak y sus amenazas a Irán). El Estado venezolano sigue siendo capitalista, pero está sufriendo profundas transformaciones sociales con el poder popular, las misiones, los consejos municipales, las experiencias de autogestión, la organización masiva de los sectores populares. Sin embargo, aún queda sin resolver el problema de las fuerzas militares (una parte importante de las cuales, por razones culturales y de clase, no son de fiar, mientras la parte militar chavista incluso a veces obstaculiza burocráticamente, en nombre del "orden", la construcción del "poder popular").
Las estructuras institucionales (gobernadores, jueces, etcétera) a veces se oponen igualmente a las iniciativas autonomistas de sectores obreros y campesinos. Y el propio Chávez, mientras llama a la libre organización de los trabajadores, pone la carreta delante de los bueyes y quiere enrolarlos en un partido socialista único sin ver que el programa, las ideas comunes, son la base del partido y que antes de pasar a las medidas organizativas hay que construir previamente claros objetivos comunes, cuadros, dirigentes de masas controlados por éstas, para evitar tanto la contrarrevolución como la burocratización del proceso revolucionario. Pero las asambleas populares resolutivas, las elecciones de delegados de vecinos en cada cuadra, la discusión de las prioridades en el uso de los recursos (presupuesto participativo), el pluralismo en la discusión, van eliminando las bases del caudillismo (de la dependencia del jefe, a todos los niveles), educando a los protagonistas de la revolución rampante a la que asistimos, enseñándoles a administrar y decidir, dándoles confianza en sí mismos.
El presidente Chávez ha declarado que el socialismo que él quiere no puede ser el burocrático, centralizado, totalitario, chovinista, imperante en la ex Unión Soviética y en los países a ésta subordinados. Eso es fundamental porque el mismo condujo al desastre y vacunó contra el socialismo a cientos de millones de víctimas de la opresión. Pero aún no aparece en sus discursos el socialismo de Marx (la "Federación de libres comunas asociadas"), o sea, descentralizado, basado en la autonomía y la autogestión generalizadas, con un Estado encargado de la defensa y administrador de los servicios centrales, pero no opresor de la gente. Es, por consiguiente, deber de todos los socialistas del mundo ayudar a los trabajadores venezolanos a vencer las acciones contrarrevolucionarias que vendrán, a rechazar las degeneraciones burocráticas, a discutir y construir no el socialismo del siglo XXI, sino su vía al mismo.
Telescopio
El Buscón
AVANZA EL PODER POPULAR VENEZOLANO: El municipio Libertador, nos dice el diario venezolano El Universal, avanza hacia su transformación en un organismo de poder popular inspirado en la Comuna de París, de 1871. El gobierno popular eliminará alcaldías, concejos municipales, juntas parroquiales (de distrito) y los sustituirá, apoyándolos en asambleas, por consejos comunales, sectores comunales y circuitos comunales, electos y renovables por la población y controlables por la misma. Los delegados por cuadra, elegidos y revocables, y las asambleas que establecen las prioridades en la atribución de los recursos se están transformado en la piedra angular de la nueva democracia de base. Por supuesto, la prensa venezolana da la noticia en sordina, muy en sordina, y la "gran" prensa latinoamericana está sorda, muy sorda, además de ciega, ante este proceso. Hablando de prensa, Tal Cual, periódico opositor al presidente Hugo Chávez, aprovecha el discurso de Elena Poniatowska, con motivo del premio Rómulo Gallegos, para sembrar cizaña y torcer en clave antichavista las referencias de la escritora a "los rudos y autoritarios" militares venezolanos que, antes que Gallegos, ocuparon la presidencia. A lo mejor alguien se lo cree.
* * *
ECUADOR EN EBULLICION: El presidente Rafael Correa se ha dirigido a las fuerzas armadas ecuatorianas, informa Expreso, diciéndoles que en el periodo de dos meses que deben transcurrir antes de las elecciones para la Asamblea Constituyente se asistirá a una "guerra ilimitada" contra su gobierno y la democracia. La prensa opositora aprovecha todo: la esposa de Correa, Anne Malherbe, es belga y ante la deportación de una joven ecuatoriana y su hija por carecer de permiso de estadía en Bélgica, declaró que se avergonzaba de ser belga y que la policía de su país utilizaba "métodos de la Gestapo", lo que provocó una nota de protesta del gobierno (racista) de Bruselas, que la oposición política (El Universal, Hoy) quiere adjudicar a una supuesta ligereza de la Presidencia de la República ecuatoriana.
* * *
ARGENTINA, BOLIVIA, CHILE: Página12, de Buenos Aires, informa que la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) reclamará su personería gremial, prometida varias veces por el gobierno, exigida a éste por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y resistida por la burocracia corrupta y derechista de la Confederación General del Trabajo (CGT), sobre la cual se apoya el gobierno, que teme la democracia y la pluralidad sindicales. Al mismo tiempo, los periódicos bolivianos El Diario y Los Tiempos reportan que las sesiones de la Asamblea Constituyente, que deberían terminar este lunes, se prorrogarán hasta el 14 de diciembre de este año y que la Constitución será aprobada en diciembre de 2008. Además, el primero de ellos comunica que Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos y la estatal petrolera venezolana PDVSA han constituido la empresa Petroandina para explotar petróleo cercano a La Paz. Por último, La Tercera, de Chile, informa que 14 por ciento de los universitarios eran indígenas en 1996 y que en 2003 esa cifra pasó a 25 por ciento.
AVANZA EL PODER POPULAR VENEZOLANO: El municipio Libertador, nos dice el diario venezolano El Universal, avanza hacia su transformación en un organismo de poder popular inspirado en la Comuna de París, de 1871. El gobierno popular eliminará alcaldías, concejos municipales, juntas parroquiales (de distrito) y los sustituirá, apoyándolos en asambleas, por consejos comunales, sectores comunales y circuitos comunales, electos y renovables por la población y controlables por la misma. Los delegados por cuadra, elegidos y revocables, y las asambleas que establecen las prioridades en la atribución de los recursos se están transformado en la piedra angular de la nueva democracia de base. Por supuesto, la prensa venezolana da la noticia en sordina, muy en sordina, y la "gran" prensa latinoamericana está sorda, muy sorda, además de ciega, ante este proceso. Hablando de prensa, Tal Cual, periódico opositor al presidente Hugo Chávez, aprovecha el discurso de Elena Poniatowska, con motivo del premio Rómulo Gallegos, para sembrar cizaña y torcer en clave antichavista las referencias de la escritora a "los rudos y autoritarios" militares venezolanos que, antes que Gallegos, ocuparon la presidencia. A lo mejor alguien se lo cree.
* * *
ECUADOR EN EBULLICION: El presidente Rafael Correa se ha dirigido a las fuerzas armadas ecuatorianas, informa Expreso, diciéndoles que en el periodo de dos meses que deben transcurrir antes de las elecciones para la Asamblea Constituyente se asistirá a una "guerra ilimitada" contra su gobierno y la democracia. La prensa opositora aprovecha todo: la esposa de Correa, Anne Malherbe, es belga y ante la deportación de una joven ecuatoriana y su hija por carecer de permiso de estadía en Bélgica, declaró que se avergonzaba de ser belga y que la policía de su país utilizaba "métodos de la Gestapo", lo que provocó una nota de protesta del gobierno (racista) de Bruselas, que la oposición política (El Universal, Hoy) quiere adjudicar a una supuesta ligereza de la Presidencia de la República ecuatoriana.
* * *
ARGENTINA, BOLIVIA, CHILE: Página12, de Buenos Aires, informa que la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) reclamará su personería gremial, prometida varias veces por el gobierno, exigida a éste por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y resistida por la burocracia corrupta y derechista de la Confederación General del Trabajo (CGT), sobre la cual se apoya el gobierno, que teme la democracia y la pluralidad sindicales. Al mismo tiempo, los periódicos bolivianos El Diario y Los Tiempos reportan que las sesiones de la Asamblea Constituyente, que deberían terminar este lunes, se prorrogarán hasta el 14 de diciembre de este año y que la Constitución será aprobada en diciembre de 2008. Además, el primero de ellos comunica que Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos y la estatal petrolera venezolana PDVSA han constituido la empresa Petroandina para explotar petróleo cercano a La Paz. Por último, La Tercera, de Chile, informa que 14 por ciento de los universitarios eran indígenas en 1996 y que en 2003 esa cifra pasó a 25 por ciento.
"Sed de verdad"
José Agustín Ortiz Pinchetti
Dicen que dijo el fundador del PAN Manuel Gómez Morín: "La mentira envenena la vida de México". Tenía razón. ¿Qué pensaría del gobierno de Calderón? Hoy el pueblo tiene hambre y sed de justicia, pero también de verdad.
La mentira es la política de comunicación del gobierno panista. Revisen ustedes las noticias del día y compruébenlo: el gobierno ignora el problema de Oaxaca, dice la secretaria de Amnistía Internacional (disimulo). Las declaraciones contradictorias sobre la muerte de dos agentes de la AFI involucrados en el fideicomiso del chinogate (trapacería). Informaciones inconexas y mentirosas sobre las irregularidades de distintas dependencias que le permitieron al empresario Zhenli Ye Gon construir su red (patraña). Explicación sobre pagos irregulares de Pemex hechos por Muñoz Leos (disfraz). Informaciones adulteradas sobre adeudos de Pemex, CFE, índices de pobreza, remesas de inmigrantes mexicanos (falsedades). Entorpecimiento de la comisión que investiga el caso ISOSA-Bribiesca (encubrimiento). Bloqueo de información a las giras de AMLO. Más de 650 mítines. Afiliación de cientos de miles de personas (disimulo, negación y represión pasiva).
Los mexicanos estamos acostumbrados a las mentiras. No sólo en la vida pública, sino en nuestra existencia privada y cotidiana. Somos sospechosistas y no creemos al gobierno, pero sus mentiras no irritan a una parte importante de la población, otra está empezando a exigir claridad, exactitud, certeza en la información y en el lenguaje de los políticos. Tenía razón Lincoln, "no se puede engañar a todos todo el tiempo". Una de las características de la decadencia de la clase política es la creencia de que pueden engañar a sus colegas y al pueblo sin consecuencias. Sin embargo, la mentira enloquece progresivamente a los individuos y enferma a las sociedades.
Un ejemplo: la matanza del 2 de octubre de 1968 nunca se esclareció. Los hechos se ocultaron 30 años. Nunca se castigó a los culpables. Creyeron en el poder del olvido inducido. Pero la mala conciencia penetró a fondo. El régimen perdió su legitimidad y su decadencia parece estar fuertemente vinculada a la noche de Tlatelolco.
Jorge Chavat dice que gran parte de la población (más de 65%) cree en las declaraciones de Zhenli Ye Gon porque se vinculan con el fraude electoral de 2006. Cualquier versión que apoye tal interpretación es bienvenida. Si no se esclarece a fondo lo que sucedió, el nudo acumulado, las falsedades, disimulos y simulaciones del gobierno entramparán las relaciones entre los partidos.
Por ello es atendible la iniciativa de Carlos Navarro (PRD Sonora) para crear una comisión de la verdad integrada por personalidades independientes y confiables, y la de Julio Scherer Ibarra, que exige preservar las boletas electorales como documentos fuente de la elección. Se trata de investigar y revelar lo que sucedió durante el proceso electoral y en la jornada del 2 de julio. Algunos diputados del PRI y las bancadas completas de los partidos del FAP están dispuestos a apoyar estas iniciativas.
No soy optimista: Calderón no tiene visión de Estado. No puede ni quiere afrontar la realidad. Preferirá garantizar su propia impunidad y apoyarse en embustes. El PAN se negará y el apoyo oficial del PRI dependerá de las ventajas que pudiera sacar. La verdad no llegará y la vida pública de México continuará envenenándose.
Dicen que dijo el fundador del PAN Manuel Gómez Morín: "La mentira envenena la vida de México". Tenía razón. ¿Qué pensaría del gobierno de Calderón? Hoy el pueblo tiene hambre y sed de justicia, pero también de verdad.
La mentira es la política de comunicación del gobierno panista. Revisen ustedes las noticias del día y compruébenlo: el gobierno ignora el problema de Oaxaca, dice la secretaria de Amnistía Internacional (disimulo). Las declaraciones contradictorias sobre la muerte de dos agentes de la AFI involucrados en el fideicomiso del chinogate (trapacería). Informaciones inconexas y mentirosas sobre las irregularidades de distintas dependencias que le permitieron al empresario Zhenli Ye Gon construir su red (patraña). Explicación sobre pagos irregulares de Pemex hechos por Muñoz Leos (disfraz). Informaciones adulteradas sobre adeudos de Pemex, CFE, índices de pobreza, remesas de inmigrantes mexicanos (falsedades). Entorpecimiento de la comisión que investiga el caso ISOSA-Bribiesca (encubrimiento). Bloqueo de información a las giras de AMLO. Más de 650 mítines. Afiliación de cientos de miles de personas (disimulo, negación y represión pasiva).
Los mexicanos estamos acostumbrados a las mentiras. No sólo en la vida pública, sino en nuestra existencia privada y cotidiana. Somos sospechosistas y no creemos al gobierno, pero sus mentiras no irritan a una parte importante de la población, otra está empezando a exigir claridad, exactitud, certeza en la información y en el lenguaje de los políticos. Tenía razón Lincoln, "no se puede engañar a todos todo el tiempo". Una de las características de la decadencia de la clase política es la creencia de que pueden engañar a sus colegas y al pueblo sin consecuencias. Sin embargo, la mentira enloquece progresivamente a los individuos y enferma a las sociedades.
Un ejemplo: la matanza del 2 de octubre de 1968 nunca se esclareció. Los hechos se ocultaron 30 años. Nunca se castigó a los culpables. Creyeron en el poder del olvido inducido. Pero la mala conciencia penetró a fondo. El régimen perdió su legitimidad y su decadencia parece estar fuertemente vinculada a la noche de Tlatelolco.
Jorge Chavat dice que gran parte de la población (más de 65%) cree en las declaraciones de Zhenli Ye Gon porque se vinculan con el fraude electoral de 2006. Cualquier versión que apoye tal interpretación es bienvenida. Si no se esclarece a fondo lo que sucedió, el nudo acumulado, las falsedades, disimulos y simulaciones del gobierno entramparán las relaciones entre los partidos.
Por ello es atendible la iniciativa de Carlos Navarro (PRD Sonora) para crear una comisión de la verdad integrada por personalidades independientes y confiables, y la de Julio Scherer Ibarra, que exige preservar las boletas electorales como documentos fuente de la elección. Se trata de investigar y revelar lo que sucedió durante el proceso electoral y en la jornada del 2 de julio. Algunos diputados del PRI y las bancadas completas de los partidos del FAP están dispuestos a apoyar estas iniciativas.
No soy optimista: Calderón no tiene visión de Estado. No puede ni quiere afrontar la realidad. Preferirá garantizar su propia impunidad y apoyarse en embustes. El PAN se negará y el apoyo oficial del PRI dependerá de las ventajas que pudiera sacar. La verdad no llegará y la vida pública de México continuará envenenándose.
Morelos: población bajo amenaza
Editorial
Cerca de 100 mil habitantes de comunidades indígenas en cuatro municipios del estado de Morelos -Zacatepec, Puente de Ixtla, Tlaltizapán y Emiliano Zapata- corren el riesgo de quedarse sin agua a causa de los desarrollos inmobiliarios que empresas fraccionadoras pretenden edificar en la región, amparadas en licencias que el gobierno panista de esa entidad otorgó de manera "irregular", según informaron Cutberto Neri Solís y Saúl Roque Morales, integrantes del Consejo de los Pueblos en Defensa del Agua, la Tierra y el Aire. El proyecto, que prevé la construcción de 50 mil viviendas, implica la perforación de pozos de agua, lo que afectaría severamente los manantiales de Chihuahuita, Santa Rosa, El Salto y El Zapote, indispensables para la supervivencia de los habitantes de la zona. Las reiteradas manifestaciones de inconformidad en contra del proyecto, que "atenta contra la seguridad, la salud y el medio ambiente", sólo han recibido como respuesta incumplimientos, desatenciones e incluso represión policial por parte de las autoridades municipales y estatales del gobierno encabezado por Marco Adame.
La edificación de los nuevos fraccionamientos obedece a un brutal proceso de urbanización que avanza aceleradamente sobre importantes extensiones de tierra de cultivo en Morelos. Todo parece indicar que el interés voraz de los grandes consorcios inmobiliarios involucrados cuenta con el respaldo de las autoridades morelenses para la realización del proyecto referido. Las instancias federales también han tomado parte en el asunto, como dan cuenta las denuncias de los inconformes en contra de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) en el sentido de que la dependencia pretende justificar la construcción de los desarrollos inmobiliarios al amparo de un estudio realizado hace más de 30 años. En cambio, la inviabilidad del proyecto y los daños que podría causar en la zona han sido advertidos por el Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias de la UNAM, con sede en Cuernavaca.
El Consejo de los Pueblos en Defensa del Agua, la Tierra y el Aire es una organización surgida a raíz de la tardanza gubernamental para atender a los llamados de inconformidad de los habitantes afectados. Su principal demanda es que cese el avance de la urbanización en la región y que se respeten y protejan los recursos naturales. Tal postura se contrapone a la visión de los inversionistas y del propio gobierno de la entidad. En ese sentido, resulta alarmante, pero no extraño, el hecho de que las autoridades morelenses hayan iniciado una campaña de desprestigio del movimiento popular, con el argumento de que es "ilegítimo", y que busquen vincularlo con organizaciones como el Ejército Popular Revolucionario, la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca y el Ejército Zapatista de Liberación Nacional. Es evidente que lo que las autoridades estatales pretenden con tales afirmaciones es justificar ante la opinión pública un eventual acto represivo en contra de las manifestaciones populares.
La criminalización de la protesta social fue una práctica recurrente en las postrimerías del foxismo, y parece que ahora se prefigura en Morelos una redición de lo ocurrido con los campesinos de San Salvador Atenco, quienes se opusieron a la construcción de un aeropuerto en sus tierras y cuyos líderes hoy se encuentran encarcelados y condenados a una virtual cadena perpetua. Por lo que toca a la situación que se comenta, los pobladores del sur de Morelos han recibido los primeros avisos de represión gubernamental. El pasado 4 de junio, mientras participaban en una protesta pacífica en la Autopista del Sol, fueron agredidos por elementos de la policía local. El saldo fue de una anciana golpeada, pero es dable suponer que, de no ser porque los manifestantes decidieron replegarse, la represión pudo haber sido de consecuencias más lamentables.
La desatención a las demandas de estas poblaciones indígenas y los evidentes actos de provocación en los que las autoridades han incurrido, a fin de legitimar la violencia contra los inconformes, son muestras incontestables de la postura parcial del gobierno de Morelos para defender los intereses de grupos particulares a pesar de que ponen en riesgo los recursos de la comunidad. Si, en vez de abrir canales serios de discusión, el gobierno estatal mantiene esa actitud, podría desencadenarse un conflicto mayor y de consecuecias lamentables.
Cerca de 100 mil habitantes de comunidades indígenas en cuatro municipios del estado de Morelos -Zacatepec, Puente de Ixtla, Tlaltizapán y Emiliano Zapata- corren el riesgo de quedarse sin agua a causa de los desarrollos inmobiliarios que empresas fraccionadoras pretenden edificar en la región, amparadas en licencias que el gobierno panista de esa entidad otorgó de manera "irregular", según informaron Cutberto Neri Solís y Saúl Roque Morales, integrantes del Consejo de los Pueblos en Defensa del Agua, la Tierra y el Aire. El proyecto, que prevé la construcción de 50 mil viviendas, implica la perforación de pozos de agua, lo que afectaría severamente los manantiales de Chihuahuita, Santa Rosa, El Salto y El Zapote, indispensables para la supervivencia de los habitantes de la zona. Las reiteradas manifestaciones de inconformidad en contra del proyecto, que "atenta contra la seguridad, la salud y el medio ambiente", sólo han recibido como respuesta incumplimientos, desatenciones e incluso represión policial por parte de las autoridades municipales y estatales del gobierno encabezado por Marco Adame.
La edificación de los nuevos fraccionamientos obedece a un brutal proceso de urbanización que avanza aceleradamente sobre importantes extensiones de tierra de cultivo en Morelos. Todo parece indicar que el interés voraz de los grandes consorcios inmobiliarios involucrados cuenta con el respaldo de las autoridades morelenses para la realización del proyecto referido. Las instancias federales también han tomado parte en el asunto, como dan cuenta las denuncias de los inconformes en contra de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) en el sentido de que la dependencia pretende justificar la construcción de los desarrollos inmobiliarios al amparo de un estudio realizado hace más de 30 años. En cambio, la inviabilidad del proyecto y los daños que podría causar en la zona han sido advertidos por el Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias de la UNAM, con sede en Cuernavaca.
El Consejo de los Pueblos en Defensa del Agua, la Tierra y el Aire es una organización surgida a raíz de la tardanza gubernamental para atender a los llamados de inconformidad de los habitantes afectados. Su principal demanda es que cese el avance de la urbanización en la región y que se respeten y protejan los recursos naturales. Tal postura se contrapone a la visión de los inversionistas y del propio gobierno de la entidad. En ese sentido, resulta alarmante, pero no extraño, el hecho de que las autoridades morelenses hayan iniciado una campaña de desprestigio del movimiento popular, con el argumento de que es "ilegítimo", y que busquen vincularlo con organizaciones como el Ejército Popular Revolucionario, la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca y el Ejército Zapatista de Liberación Nacional. Es evidente que lo que las autoridades estatales pretenden con tales afirmaciones es justificar ante la opinión pública un eventual acto represivo en contra de las manifestaciones populares.
La criminalización de la protesta social fue una práctica recurrente en las postrimerías del foxismo, y parece que ahora se prefigura en Morelos una redición de lo ocurrido con los campesinos de San Salvador Atenco, quienes se opusieron a la construcción de un aeropuerto en sus tierras y cuyos líderes hoy se encuentran encarcelados y condenados a una virtual cadena perpetua. Por lo que toca a la situación que se comenta, los pobladores del sur de Morelos han recibido los primeros avisos de represión gubernamental. El pasado 4 de junio, mientras participaban en una protesta pacífica en la Autopista del Sol, fueron agredidos por elementos de la policía local. El saldo fue de una anciana golpeada, pero es dable suponer que, de no ser porque los manifestantes decidieron replegarse, la represión pudo haber sido de consecuencias más lamentables.
La desatención a las demandas de estas poblaciones indígenas y los evidentes actos de provocación en los que las autoridades han incurrido, a fin de legitimar la violencia contra los inconformes, son muestras incontestables de la postura parcial del gobierno de Morelos para defender los intereses de grupos particulares a pesar de que ponen en riesgo los recursos de la comunidad. Si, en vez de abrir canales serios de discusión, el gobierno estatal mantiene esa actitud, podría desencadenarse un conflicto mayor y de consecuecias lamentables.
Carta de un panista arrepentido
¿QUE PASA SEÑOR PRESIDENTE?
Fecha: 2007-07-16 20:25:12por: José Luis Elías García (movereelgar@hotmail.com)
Hace varios sexenios, al final de la campaña política de uno de los ex presidentes, Miguel de la Madrid Hurtado (el de la Renovación Moral), una persona prometió ser el objetor de conciencia del candidato una vez que llegara a ocupar tan alta investidura. Al parecer no cumplió tal promesa, porque jamás se supo que lo hiciera, mucho menos de él.
Durante la campaña a la guberantura de Patricio Martínez García, siendo yo candidato a diputado al Congreso del Estado de Chihuahua por el Partido Verde Ecologista (candidatura a la que renuncié, debido a que me enteré que a nivel estatal y nacional, sus dirigentes corruptos estaban haciendo mal uso de las prerrogativas, que vía impuestos los mexicanos aportábamos a esa empresa familiar, al igual que lo hace la familia Aguilar, dueños del Partido del Trabajo, cuando menos en el estado de Chihuahua); estando en el Salón de Eventos Cibeles, cuando Patricio Martínez me preguntó que si había renunciado a ser candidato a diputado, le dije que sí, que iba a ser funcionario del gobierno estatal, de tiempo completo y sin sueldo. Que iba a
ser quien le jalara de cierta parte al próximo gobernador, para evitar que se elevara del ámbito terrenal al celestial, como lo había hecho Francisco Barrio.
Patricio Martínez me miró y escuchó muy sorprendido, sin embargo me dio la mano y me dijo:”Es un trato señor Elías”. Gracias señor Martínez le respondí le aseguro que yo si cumplo lo que prometo.
Sería prolijo hacer una narración completa de las veces que por medio de la radio, de mis editoriales y dos de manera personal, que traté de bajarlo del ladrillo al que sus colaboradores y aduladores lo subieron, prácticamente me fue imposible, fueron más convincentes que yo.
El 15 de Octubre del 2001 asesinaron a mi hijo Carlos Alberto al salir de su casa rumbo a su lugar de trabajo. Hasta la fecha su crimen no se ha aclarado, es más, las investigaciones relacionadas con este doloroso hecho para nuestra familia, no han tenido más avance, que el que yo provoqué con mis propias investigaciones.
Debo decir que en abril de ese mismo año y debido a unos editoriales que escribí en relación a los candidatos a la presidencia de Ciudad Juárez de los diferentes partidos; desde teléfonos no identificados recibí dos amenazas de muerte. Creí que yo no iba a pasar de ese año y escribí una despedida para mis hijos, mi nuera y mis nietas, pero desgraciadamente el que no pasó de ese año fue mi hijo.
Sería muy temerario e irresponsable de mi parte decir que lo narrado anteriormente fue más que una serie de coincidencias, dado que no cuento con elementos fehacientes para hacer una denuncia concreta ante las instancias correspondientes.
¿Por qué traigo a colación estos hechos? Porque es evidente que el jugar a ser político congruente tiene sus riesgos, algunas veces mortales y a menos que la persona que prometió a Miguel de la Madrid ser su objetor de conciencia (si es que existe aún me desmintiera), o bien lo desaparecieron para que no cumpliera su promesa o de plano se acobardó para cumplirla. Ya que según narra la historia periodística, definitivamente ese ex presidente, requirió no de uno, sino de muchos objetores de conciencia.
En la primera visita que como precandidato a la presidencia de la república, Felipe Calderón Hinojosa, tuvo una reunión con máximo treinta personas (incluido yo, que fui invitado), en el restaurante El Chaparral de Valles del Boulevard Manuel Gómez Morín de Ciudad Juárez.
En esa ocasión, tal como soy, después de escucharlo un rato le dije que iba a colaborar con él, porque conocí a su padre cuando residí en la bella ciudad de Morelia, Michoacán, y porque consideraba que de los cuatro precandidatos en ese tiempo, era el único auténtico panista, no silvestre como el resto y que esperaba que el sí cumpliera con lo que estaba prometiendo si llegaba a la primera magistratura del país (aumentar los índices de empleo, bajar los costos de los energéticos, programas de salud efectivos, de seguridad nacional, reducir los sueldos de los funcionarios federales, pero sobre todo, manejar su gobierno con transparencia y honestidad, etc.).
Aún en contra de los deseos de algunos panistas que me consideran un apestado, colaboré en su precampaña y en su campaña hasta que con una serie de situaciones no ideales fue electo y llegó al cargo que hoy ocupa. Me llamó mucho la atención la astucia que demostró al aparecer
sorpresivamente por la puerta de atrás del Congreso de La Unión, para su toma de posesión, mientras los perredistas y los integrantes de su coalición apostados a las puertas de las entradas principales pretendían impedirle el paso y que tomara protesta como presidente. (Ver Nota al final)
De igual manera, he estado de acuerdo con algunas de las acciones que ha llevado a cabo, al estar realizando un ataque frontal contra la delincuencia organizada, su actitud de consensuar acuerdos con los integrantes de la oposición en las dos cámaras legislativas y con los dirigentes de los diferentes partidos, incluido el del que él mismo emano, especialmente con el dirigente nacional Manuel Espino con sus dhiacos y yunques. Pero, el pero de siempre.
Han estado surgiendo unos prietitos bastante gordos en el arroz de su gobierno, que me causan la impresión de que, ó bien algunos de sus colaboradores más cercanos (como es costumbre), le han estado formando un cerquito o mejor dicho una muralla, para que no vea o se entere más allá de lo que ellos quieren que vea o conozca, ó definitivamente se está dejando llevar por intereses poco claros que están haciendo que falte a sus promesas cuando menos a la de la honestidad y transparencia.
Por eso es el título de este artículo ¿Qué pasa Señor Presidente?; puedo asegurarle que a pesar de mi raquítica participación para convencer a personas de esta ciudad para que votaran a su favor, me siento co-responsable de sus acciones al frente del gobierno de México.
Palabras más, palabras menos, usted dijo durante su campaña: “No podemos seguir jugando a gobernar México, es necesario hacerlo con seriedad”, “No podemos seguir permitiendo que la inseguridad y la corrupción nos sigan gobernando”, mismas que yo trasmití a quienes convencí de que votaran por usted.
¡No puede fallarnos Usted también Señor Presidente, como lo han hecho sus antecesores!
Por esta razón pregunto de nuevo. ¿Qué pasa Señor Presidente?
¿Qué hay de cierto en las escandalosas declaraciones que gran daño están ocasionando a su alta investidura y a México con ellas, de parte del chino nacionalizado mexicano Zhenli Ye Gon, sus abogados y sus presuntos cómplices en los delitos de tráfico de químicos primarios para elaborar las dañinas drogas sintéticas, lavado de dinero y otras lindezas, en las que involucra a
funcionarios de aduanas, de la PGR, de La AFI, de La SIEDO, de Hacienda, de BANJERCITO, del Estado Mayor Presidencial, a un ex senador priísta y muy directamente al secretario del trabajo Javier Lozano Alarcón de haber obligado a Zhenli de haberlo obligado a esconder ciento cincuenta millones de dólares en su residencia de Las Lomas de Chapultepec, bajo la amenaza de “O coopelas o cuello”.
En el mes de marzo pasado, con bombo y platillo se anunció en todos los medios de comunicación nacional e internacional, el cuantioso decomiso jamás realizado en el país de millones de dólares, de Euros y pesos mexicanos, además lujosas residencias, de valiosas joyas y automóviles de lujo. Poco tiempo después se dijo que esos cientos de millones de dólares, después de haber pagado una fuerte cantidad en dólares por “manejo”, habían sido
trasladados a Los Estados Unidos por razones de seguridad.
Ahora resulta que esos poco más de doscientos millones de dólares no fueron trasladados a Estados Unidos, que están en México. Entonces, ¿Dónde quedaron los millones de dólares que se dijo fueron pagados por su “manejo, traslado y seguridad”?
Resulta también, que debido a exhaustivas investigaciones de “inteligencia” por parte de la SIEDO, en el 2005 ya le seguían la pista a Zhenli y sus colaboradores, a raíz de que fueron decomisadas varias toneladas de Pseudo efedrina que entraron por aduanas ubicadas en los puertos marítimos mexicanos, que incluso a fines del 2005, se intentó detenerlo, pero que un
“pitazo” de elementos de La AFI le advirtieron a cambio de una buena billetiza en dólares y supuestamente logró evadir la ley, pero se aseguraba que estaba escondido en algún lugar de México. Pero ¡Oh sorpresa!, repentinamente aparece en un video filmado en Nueva York y ándale, que empieza a soltar la sopa salpicando a muchos.
Por otro lado, hace unas semanas el Secretario de Comunicaciones declaró que la construcción de La Autopista del Sol, estaba mal desde su proyecto y que le habían rescindido el contrato a GUTSA, por incumplimiento de contrato, después de haberle otorgado un anticipo millonario y no obstante ello, Aeropuertos y Servicios Auxiliares le otorgó un contrato por más de ochenta y siete millones de pesos para la construcción de una calle de rodaje en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. ¿Qué pasa, no hay canales de comunicación entre las dependencias federales y es por ello que ASA ignora lo actuado por Caminos y Puentes Federales?
¿Qué hay de cierto en los rumores de que la “maestra” Elba Esther Gordillo, es en realidad la presidenta de México, por la serie de consideraciones que se está teniendo con ella y sus corifeos, mercenarios de la educación nacional que de manera exponencial, han contribuido para que nuestro país se encuentre en el sótano a nivel internacional en este muy importante rubro?
Así mismo, ¿Cuándo se va a dar una real solución al ancestral problema de Oaxaca y que hizo y sigue en crisis desde mediados del año pasado y que día a día va en aumento, y que por segunda ocasión amenaza evitar el ingreso de divisas nacionales e internacionales, al provocar que el turismo que visita ese estado por los festejos de La Guelaguetza deje de hacerlo de nuevo?
He escuchado versiones no comprobadas por mí, de que el que se siga sosteniendo contra viento y marea al gobernador oaxaqueño Ulises Ruiz, es una concertacesión con los priístas a cambio de su reconocimiento como presidente y en el mismo tenor, está el reconocimiento de parte del Tribunal Federal Electoral a Jorge Hank Ron como candidato del PRI al gobierno de
Baja California, pasándose por el Arco del Triunfo al Congreso de ese Estado quien legisló y aprobó la llamada Ley anti chapulín.
¿Se están tomando ahora si las previsiones necesarias y suficientes para que la recientemente reconocida como una de las Siete Maravillas de Mundo la Pirámide de Chichen Itza, no sea objeto de un atentado similar al de la Guelaguetza y el turismo tan esperado deje de visitarlas?
De igual manera, ¿qué hay de cierto en lo relacionado con que usted llevó a cabo acuerdos para que un solo cártel del narcotráfico controle la siembra, cosecha, venta, traslado y lavado de dólares producto de ese nefasto negocio que desde hace muchos sexenios ha venido destruyendo a la niñez y juventudes mexicanas; a fin de ejercer el control sobre los demás y
nulificarlos al precio y las consecuencias mortales que sean?
¿Cuándo va a hacer efectiva su promesa de otorgarnos la seguridad nacional, si aún miembros de las corporaciones policíacas federales son señalados como cómplices de la delincuencia organizada?, provocando con sus actuaciones que elementos de las policías estatales y municipales, a quienes les falta cinco centavos para el peso, obtengan cincuenta con esos deleznables ejemplos. ¿De qué sirven los millones de pesos que se están derrochando en publicitar en los diferentes medios de comunicación que se está luchando en contra de esa
delincuencia más organizada que todas las policías en el país?
¿Acaso significa seguridad nacional el que en las últimas dos semanas el Ejercito Popular Revolucionario haya saboteado impunemente (y además haya alardeado de haberlo hecho), los dúctos de PEMEX en los estados de Querétaro y Guanajuato con el consecuente daño económico que ocasionaron a miles de sus habitantes y cientos de empresas, inclusive en otros estados cercanos, a pesar de las advertencias que en su tiempo hizo un alto funcionario de esa
paraestatal?
¿Es esta la inteligencia con la que los grupos de élite policíacos de la que tanto se presume desde el sexenio pasado en que supuestamente fueron saneados y capacitados? ¿Sabremos a tiempo de las posibles actuaciones de los diferentes grupos terroristas que pululan por todo el país y podamos evitar ser víctimas mortales de ellos? ¿Quién financia estos devastadores grupos y actos de terrorismo, serán producto de fuego amigo?
Ruego al Creador para que en el futuro no nos encontremos en situaciones similares a las del 9-11 en Nueva York, a las de España, Inglaterra y muchos otros países, en donde los terroristas campean por sus fueros.
Pero lo que más salpullido está provocando son las pretensiones de la jerarquía católica de modificar de nuevo La Constitución de La República para obtener más prerrogativas de las que gozan en la actualidad, y ahora resulta que hasta quieren buena parte de los impuestos que pagamos los mexicanos (feligreses o no de ellos).
Tal parece que no les basta con lo que recaudan en sus iglesias y con sus programas de diezmos, incluso con los narco diezmos, que según declaraciones de un alto prelado eclesiástico, al llegar al cepo de las limosnas se convierten en benditos.
Corren fuertes rumores que todo esto se debe a la visita que Usted Señor Presidente hizo al Vaticano, y que esas reformas constitucionales, fueron condición del Papa Benedicto para reconocerlo a Usted como tal. Le aseguro Señor Presidente que yo, aunque fervoroso creyente en Dios y parezca una incongruencia de mi parte, no asisto a ninguna iglesia de la creencia que sea, pero considero que de dar curso a esas pretensiones de la jerarquía católica, quedarían en completa inequidad las restantes y estoy seguro de que Usted no necesita mas frentes de confrontación como para impulsarlas, a pesar de que los herederos de los ultra conservacionistas hoy neo panistas, Dhiacos o Yunkes intenten presionarlo con el apoyo a estas
pretensiones.
Con todo el respeto que su alta investidura merece, y aceptando todos los riesgos que esto conlleve, le pregunto de nuevo: ¿Qué pasa Señor Presidente?
Ciudad Juárez, Chihuahua. Julio 16 del 2007.
El Hombre de La Mancha.
www.quijote.com.mx
Más artículos de José Luis Elías García
Artículos de hoy en Lapalabra.com
Nota sobre la astucia de FECAL: No fue tal, fue un acuerdo previo con los priístas y con los traidores del PRD para darle una salida "decorosa" a FECAL, tan decorosa que entró por la puerta de atrás escudado por el ejército que lo sigue protegiendo del pueblo mexicano.
Fecha: 2007-07-16 20:25:12por: José Luis Elías García (movereelgar@hotmail.com)
Hace varios sexenios, al final de la campaña política de uno de los ex presidentes, Miguel de la Madrid Hurtado (el de la Renovación Moral), una persona prometió ser el objetor de conciencia del candidato una vez que llegara a ocupar tan alta investidura. Al parecer no cumplió tal promesa, porque jamás se supo que lo hiciera, mucho menos de él.
Durante la campaña a la guberantura de Patricio Martínez García, siendo yo candidato a diputado al Congreso del Estado de Chihuahua por el Partido Verde Ecologista (candidatura a la que renuncié, debido a que me enteré que a nivel estatal y nacional, sus dirigentes corruptos estaban haciendo mal uso de las prerrogativas, que vía impuestos los mexicanos aportábamos a esa empresa familiar, al igual que lo hace la familia Aguilar, dueños del Partido del Trabajo, cuando menos en el estado de Chihuahua); estando en el Salón de Eventos Cibeles, cuando Patricio Martínez me preguntó que si había renunciado a ser candidato a diputado, le dije que sí, que iba a ser funcionario del gobierno estatal, de tiempo completo y sin sueldo. Que iba a
ser quien le jalara de cierta parte al próximo gobernador, para evitar que se elevara del ámbito terrenal al celestial, como lo había hecho Francisco Barrio.
Patricio Martínez me miró y escuchó muy sorprendido, sin embargo me dio la mano y me dijo:”Es un trato señor Elías”. Gracias señor Martínez le respondí le aseguro que yo si cumplo lo que prometo.
Sería prolijo hacer una narración completa de las veces que por medio de la radio, de mis editoriales y dos de manera personal, que traté de bajarlo del ladrillo al que sus colaboradores y aduladores lo subieron, prácticamente me fue imposible, fueron más convincentes que yo.
El 15 de Octubre del 2001 asesinaron a mi hijo Carlos Alberto al salir de su casa rumbo a su lugar de trabajo. Hasta la fecha su crimen no se ha aclarado, es más, las investigaciones relacionadas con este doloroso hecho para nuestra familia, no han tenido más avance, que el que yo provoqué con mis propias investigaciones.
Debo decir que en abril de ese mismo año y debido a unos editoriales que escribí en relación a los candidatos a la presidencia de Ciudad Juárez de los diferentes partidos; desde teléfonos no identificados recibí dos amenazas de muerte. Creí que yo no iba a pasar de ese año y escribí una despedida para mis hijos, mi nuera y mis nietas, pero desgraciadamente el que no pasó de ese año fue mi hijo.
Sería muy temerario e irresponsable de mi parte decir que lo narrado anteriormente fue más que una serie de coincidencias, dado que no cuento con elementos fehacientes para hacer una denuncia concreta ante las instancias correspondientes.
¿Por qué traigo a colación estos hechos? Porque es evidente que el jugar a ser político congruente tiene sus riesgos, algunas veces mortales y a menos que la persona que prometió a Miguel de la Madrid ser su objetor de conciencia (si es que existe aún me desmintiera), o bien lo desaparecieron para que no cumpliera su promesa o de plano se acobardó para cumplirla. Ya que según narra la historia periodística, definitivamente ese ex presidente, requirió no de uno, sino de muchos objetores de conciencia.
En la primera visita que como precandidato a la presidencia de la república, Felipe Calderón Hinojosa, tuvo una reunión con máximo treinta personas (incluido yo, que fui invitado), en el restaurante El Chaparral de Valles del Boulevard Manuel Gómez Morín de Ciudad Juárez.
En esa ocasión, tal como soy, después de escucharlo un rato le dije que iba a colaborar con él, porque conocí a su padre cuando residí en la bella ciudad de Morelia, Michoacán, y porque consideraba que de los cuatro precandidatos en ese tiempo, era el único auténtico panista, no silvestre como el resto y que esperaba que el sí cumpliera con lo que estaba prometiendo si llegaba a la primera magistratura del país (aumentar los índices de empleo, bajar los costos de los energéticos, programas de salud efectivos, de seguridad nacional, reducir los sueldos de los funcionarios federales, pero sobre todo, manejar su gobierno con transparencia y honestidad, etc.).
Aún en contra de los deseos de algunos panistas que me consideran un apestado, colaboré en su precampaña y en su campaña hasta que con una serie de situaciones no ideales fue electo y llegó al cargo que hoy ocupa. Me llamó mucho la atención la astucia que demostró al aparecer
sorpresivamente por la puerta de atrás del Congreso de La Unión, para su toma de posesión, mientras los perredistas y los integrantes de su coalición apostados a las puertas de las entradas principales pretendían impedirle el paso y que tomara protesta como presidente. (Ver Nota al final)
De igual manera, he estado de acuerdo con algunas de las acciones que ha llevado a cabo, al estar realizando un ataque frontal contra la delincuencia organizada, su actitud de consensuar acuerdos con los integrantes de la oposición en las dos cámaras legislativas y con los dirigentes de los diferentes partidos, incluido el del que él mismo emano, especialmente con el dirigente nacional Manuel Espino con sus dhiacos y yunques. Pero, el pero de siempre.
Han estado surgiendo unos prietitos bastante gordos en el arroz de su gobierno, que me causan la impresión de que, ó bien algunos de sus colaboradores más cercanos (como es costumbre), le han estado formando un cerquito o mejor dicho una muralla, para que no vea o se entere más allá de lo que ellos quieren que vea o conozca, ó definitivamente se está dejando llevar por intereses poco claros que están haciendo que falte a sus promesas cuando menos a la de la honestidad y transparencia.
Por eso es el título de este artículo ¿Qué pasa Señor Presidente?; puedo asegurarle que a pesar de mi raquítica participación para convencer a personas de esta ciudad para que votaran a su favor, me siento co-responsable de sus acciones al frente del gobierno de México.
Palabras más, palabras menos, usted dijo durante su campaña: “No podemos seguir jugando a gobernar México, es necesario hacerlo con seriedad”, “No podemos seguir permitiendo que la inseguridad y la corrupción nos sigan gobernando”, mismas que yo trasmití a quienes convencí de que votaran por usted.
¡No puede fallarnos Usted también Señor Presidente, como lo han hecho sus antecesores!
Por esta razón pregunto de nuevo. ¿Qué pasa Señor Presidente?
¿Qué hay de cierto en las escandalosas declaraciones que gran daño están ocasionando a su alta investidura y a México con ellas, de parte del chino nacionalizado mexicano Zhenli Ye Gon, sus abogados y sus presuntos cómplices en los delitos de tráfico de químicos primarios para elaborar las dañinas drogas sintéticas, lavado de dinero y otras lindezas, en las que involucra a
funcionarios de aduanas, de la PGR, de La AFI, de La SIEDO, de Hacienda, de BANJERCITO, del Estado Mayor Presidencial, a un ex senador priísta y muy directamente al secretario del trabajo Javier Lozano Alarcón de haber obligado a Zhenli de haberlo obligado a esconder ciento cincuenta millones de dólares en su residencia de Las Lomas de Chapultepec, bajo la amenaza de “O coopelas o cuello”.
En el mes de marzo pasado, con bombo y platillo se anunció en todos los medios de comunicación nacional e internacional, el cuantioso decomiso jamás realizado en el país de millones de dólares, de Euros y pesos mexicanos, además lujosas residencias, de valiosas joyas y automóviles de lujo. Poco tiempo después se dijo que esos cientos de millones de dólares, después de haber pagado una fuerte cantidad en dólares por “manejo”, habían sido
trasladados a Los Estados Unidos por razones de seguridad.
Ahora resulta que esos poco más de doscientos millones de dólares no fueron trasladados a Estados Unidos, que están en México. Entonces, ¿Dónde quedaron los millones de dólares que se dijo fueron pagados por su “manejo, traslado y seguridad”?
Resulta también, que debido a exhaustivas investigaciones de “inteligencia” por parte de la SIEDO, en el 2005 ya le seguían la pista a Zhenli y sus colaboradores, a raíz de que fueron decomisadas varias toneladas de Pseudo efedrina que entraron por aduanas ubicadas en los puertos marítimos mexicanos, que incluso a fines del 2005, se intentó detenerlo, pero que un
“pitazo” de elementos de La AFI le advirtieron a cambio de una buena billetiza en dólares y supuestamente logró evadir la ley, pero se aseguraba que estaba escondido en algún lugar de México. Pero ¡Oh sorpresa!, repentinamente aparece en un video filmado en Nueva York y ándale, que empieza a soltar la sopa salpicando a muchos.
Por otro lado, hace unas semanas el Secretario de Comunicaciones declaró que la construcción de La Autopista del Sol, estaba mal desde su proyecto y que le habían rescindido el contrato a GUTSA, por incumplimiento de contrato, después de haberle otorgado un anticipo millonario y no obstante ello, Aeropuertos y Servicios Auxiliares le otorgó un contrato por más de ochenta y siete millones de pesos para la construcción de una calle de rodaje en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. ¿Qué pasa, no hay canales de comunicación entre las dependencias federales y es por ello que ASA ignora lo actuado por Caminos y Puentes Federales?
¿Qué hay de cierto en los rumores de que la “maestra” Elba Esther Gordillo, es en realidad la presidenta de México, por la serie de consideraciones que se está teniendo con ella y sus corifeos, mercenarios de la educación nacional que de manera exponencial, han contribuido para que nuestro país se encuentre en el sótano a nivel internacional en este muy importante rubro?
Así mismo, ¿Cuándo se va a dar una real solución al ancestral problema de Oaxaca y que hizo y sigue en crisis desde mediados del año pasado y que día a día va en aumento, y que por segunda ocasión amenaza evitar el ingreso de divisas nacionales e internacionales, al provocar que el turismo que visita ese estado por los festejos de La Guelaguetza deje de hacerlo de nuevo?
He escuchado versiones no comprobadas por mí, de que el que se siga sosteniendo contra viento y marea al gobernador oaxaqueño Ulises Ruiz, es una concertacesión con los priístas a cambio de su reconocimiento como presidente y en el mismo tenor, está el reconocimiento de parte del Tribunal Federal Electoral a Jorge Hank Ron como candidato del PRI al gobierno de
Baja California, pasándose por el Arco del Triunfo al Congreso de ese Estado quien legisló y aprobó la llamada Ley anti chapulín.
¿Se están tomando ahora si las previsiones necesarias y suficientes para que la recientemente reconocida como una de las Siete Maravillas de Mundo la Pirámide de Chichen Itza, no sea objeto de un atentado similar al de la Guelaguetza y el turismo tan esperado deje de visitarlas?
De igual manera, ¿qué hay de cierto en lo relacionado con que usted llevó a cabo acuerdos para que un solo cártel del narcotráfico controle la siembra, cosecha, venta, traslado y lavado de dólares producto de ese nefasto negocio que desde hace muchos sexenios ha venido destruyendo a la niñez y juventudes mexicanas; a fin de ejercer el control sobre los demás y
nulificarlos al precio y las consecuencias mortales que sean?
¿Cuándo va a hacer efectiva su promesa de otorgarnos la seguridad nacional, si aún miembros de las corporaciones policíacas federales son señalados como cómplices de la delincuencia organizada?, provocando con sus actuaciones que elementos de las policías estatales y municipales, a quienes les falta cinco centavos para el peso, obtengan cincuenta con esos deleznables ejemplos. ¿De qué sirven los millones de pesos que se están derrochando en publicitar en los diferentes medios de comunicación que se está luchando en contra de esa
delincuencia más organizada que todas las policías en el país?
¿Acaso significa seguridad nacional el que en las últimas dos semanas el Ejercito Popular Revolucionario haya saboteado impunemente (y además haya alardeado de haberlo hecho), los dúctos de PEMEX en los estados de Querétaro y Guanajuato con el consecuente daño económico que ocasionaron a miles de sus habitantes y cientos de empresas, inclusive en otros estados cercanos, a pesar de las advertencias que en su tiempo hizo un alto funcionario de esa
paraestatal?
¿Es esta la inteligencia con la que los grupos de élite policíacos de la que tanto se presume desde el sexenio pasado en que supuestamente fueron saneados y capacitados? ¿Sabremos a tiempo de las posibles actuaciones de los diferentes grupos terroristas que pululan por todo el país y podamos evitar ser víctimas mortales de ellos? ¿Quién financia estos devastadores grupos y actos de terrorismo, serán producto de fuego amigo?
Ruego al Creador para que en el futuro no nos encontremos en situaciones similares a las del 9-11 en Nueva York, a las de España, Inglaterra y muchos otros países, en donde los terroristas campean por sus fueros.
Pero lo que más salpullido está provocando son las pretensiones de la jerarquía católica de modificar de nuevo La Constitución de La República para obtener más prerrogativas de las que gozan en la actualidad, y ahora resulta que hasta quieren buena parte de los impuestos que pagamos los mexicanos (feligreses o no de ellos).
Tal parece que no les basta con lo que recaudan en sus iglesias y con sus programas de diezmos, incluso con los narco diezmos, que según declaraciones de un alto prelado eclesiástico, al llegar al cepo de las limosnas se convierten en benditos.
Corren fuertes rumores que todo esto se debe a la visita que Usted Señor Presidente hizo al Vaticano, y que esas reformas constitucionales, fueron condición del Papa Benedicto para reconocerlo a Usted como tal. Le aseguro Señor Presidente que yo, aunque fervoroso creyente en Dios y parezca una incongruencia de mi parte, no asisto a ninguna iglesia de la creencia que sea, pero considero que de dar curso a esas pretensiones de la jerarquía católica, quedarían en completa inequidad las restantes y estoy seguro de que Usted no necesita mas frentes de confrontación como para impulsarlas, a pesar de que los herederos de los ultra conservacionistas hoy neo panistas, Dhiacos o Yunkes intenten presionarlo con el apoyo a estas
pretensiones.
Con todo el respeto que su alta investidura merece, y aceptando todos los riesgos que esto conlleve, le pregunto de nuevo: ¿Qué pasa Señor Presidente?
Ciudad Juárez, Chihuahua. Julio 16 del 2007.
El Hombre de La Mancha.
www.quijote.com.mx
Más artículos de José Luis Elías García
Artículos de hoy en Lapalabra.com
Nota sobre la astucia de FECAL: No fue tal, fue un acuerdo previo con los priístas y con los traidores del PRD para darle una salida "decorosa" a FECAL, tan decorosa que entró por la puerta de atrás escudado por el ejército que lo sigue protegiendo del pueblo mexicano.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
