Por: Ismael Hernández Lujano
Fecha de publicación: 02/10/07
Un foro sobre la reforma constitucional en Venezuela organizado por el Movimiento Mexicano de Solidaridad con la Revolución Bolivariana fue la ocasión para que se reaviven las injurias de Carlos Fuentes contra Venezuela. El escenario era la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, asistieron el Embajador de Venezuela en México, Roy Chaderton, y cuatro diputados de la Asamblea nacional: Noeli Pocaterra, Elgildo Palau, Eríck Rodríguez y Jenny Cedeño. Con las conocidas excepciones, en la prensa mexicana no se le puso atención al tema de la charla ni a las muchas indicaciones que los invitados hicieron sobre los derechos de los pueblos indios en Venezuela y otros importantes asuntos. Sólo retomaron aquello que podía enfrentar a ambos países y atizar el odio de los enemigos de Chávez: la polémica del nuevo embajador con Carlos Fuentes.
Desde hace un par de años el escritor mexicano Carlos Fuentes no ha parado de insultar a Hugo Chávez. En 2006, en la presentación de un libro suyo en España califico a Chávez como un “payaso continental”. Según sus palabras “Hugo Chávez debe de dedicarse a los problemas de Venezuela, que bastantes problemas tiene. Más va a tener. Está creando problemas, no se está ocupando seriamente de su propio país. Que no se meta con los asuntos de México, no nos metemos en los asuntos de Venezuela, que sea más respetuoso, que sea más hombre”. El señor Fuentes pasa por alto que quien metió a Chávez en la campaña presidencial de 2006 en México fue el PAN. Antes de los “spots” en los que el PAN tacha de intolerante a Chávez, éste no había dicho no media palabra sobre los asuntos de México.
El más reciente insulto de Fuentes es que comparó a Chávez con Mussolini y con Hitler. En el mentado foro, el nuevo Embajador de Venezuela en México respondió. "Los superhéroes se caen. Este personaje abandonó la región más transparente, sufrió un cambio de piel, ahora tiene el aura de converso, y en su avanzada senilidad ha terminado convertido en un gringo viejo", dijo Chaderton con una fina ironía al utilizar títulos de las obras que han llevado a la fama al mexicano.
La reacción de la derecha mexicana, y la del propio Fuentes, no ha sido otra cosa que exaltar un chovinismo chato en el que defendemos a Fuentes porque, aunque esté equivocado, “es nuestro equivocado”. Fuentes se defiende diciendo que a los mexicanos no les agradan "los ataques de un embajador extranjero a un escritor mexicano de derecha, centro o izquierda". Para nada discute con argumentos sobre la situación de Venezuela, ni fundamenta sus anteriores opiniones sobre Chávez. Simplemente apela a que no se pueden permitir los “ataques” de un extranjero a un mexicano. Apelación a un patrioterismo simplón que anula toda discusión. Por otro lado afirma que Chaderton sólo es “un bufón del bufón” y que el no está de acuerdo ni con Bush ni con Chávez, que América merece alfo distinto a los dos.
Ya son varios los intelectuales que alguna vez fueron de izquierda y ya no lo son pero al conservar esa fama, al conservar el prestigio de libre pensadores, le son de gran utilidad a la derecha. Es el caso de Vargas Llosa, de González de Alba en México y de Teodoro Petkoff en Venezuela. Estos personajes son útiles porque sirven para censurar a la izquierda en nombre de “la verdadera izquierda”. Así tuvimos a Petkoff en México durante el conflicto con RCTV hablando, en nombre de una izquierda “verdadera”, de los horrores del chavismo. El modelo de este tipo de intelectual es el propio Octavio Paz. Lástima que Carlos Fuentes, en otro tiempo un gran crítico de la corrupción del PRI y de todo tipo de opresión, siga por la senda del gurú de la derecha intelectual mexicana.
Seríamos pesimistas si pensáramos que esa conversión es producto de la vejez, del simple paso de los años. Hay múltiples razones en cada caso. En el de Fuentes hay una que casi nadie menciona y que es la clave. Carlos Fuentes es amigo íntimo de un gran oligarca Venezolano: Enrique Cisneros. Es natural que defienda los intereses de su amigo y de los amigos de su amigo.
La revolución en serio, como bien dijo el Embajador, molesta a los intelectuales que son progresistas sólo de palabra. En verdad es una pena que Fuentes terminé como una de las “buenas conciencias”. Los intelectuales plegados de manera vergonzante al sistema hablan de la revolución y del pueblo, los verdaderos intelectuales progresistas hablan desde la revolución y con el pueblo.
mayelmar@yahoo.com.mx
miércoles, octubre 10, 2007
El gobierno norteamericano destina 350 mil dólares para una Operación contra Castro y contra Chávez
Estados Unidos apuesta por ensombrecer y dividir la Cumbre Iberoamericana de Santiago.
Por: José Puga y Marisol Crespo1
Todo apunta a una Cumbre caliente y movida. En septiembre tuvo lugar, en Washington, una reunión de funcionarios del Gobierno, incluyendo la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos con representantes de las principales organizaciones anticastristas que reciben fondos federales estadounidenses y dos representantes de la oposición al presidente venezolano Hugo Chávez. El tema: la Cumbre Iberoamericana que tendrá lugar en Santiago de Chile entre los días 8 y 10 de noviembre.
“Piensen en grande; hagamos que un Cóndor de Acero “vuele con poder y fuerza incontenibles”, fueron las primeras frases expresadas por un funcionario que dejó inaugurada la reunión; dando a conocer así, a los participantes, un nombre en clave que se había escogido para la “operación política secreta” que llevaría a cabo en ocasión de la XVII Cumbre Iberoamericana de Santiago; para la cual han destinado 350 mil dólares.
El lenguaje particularmente fuerte, utilizado desde el comienzo de la reunión para referirse a Chávez y a las reflexiones de Castro, demostró a las claras que el propósito principal que deben lograr los allí confabulados es enfrentar a Chávez y a Cuba en la cumbre de Santiago.
El oficial superior a cargo se encargó tempranamente de establecer las reglas del juego. “Todos, dijo, deben estar absolutamente claros que estamos tratando de asuntos de los que no se habla abiertamente” y en tono sarcástico sentenció: “hemos estado durante más de medio siglo construyendo nuestros bienes en todos los sectores de la sociedad chilena, y si es necesario volvemos a enviar a la banda de la marina”2; pero no hay que hablar públicamente de eso.
Los exiliados cubanos –a diferencia de los venezolanos, que eran minoría en Washington y evidentemente estaban peor preparados—, al parecer llegaron a la reunión conociendo exactamente lo que se iba a tratar en la misma; se mostraron más curtidos y expertos en este tipo de evento, al tiempo que fueron armados de proyectos y propuestas concretas. Fueron precisamente ellos quienes recomendaron mantener en secreto las actividades y desinformar sobre los verdaderos propósitos de las mismas, utilizando lemas y convocatorias que sugieran temas generales y que no mencionen a Cuba o Venezuela, para tratar de evitar las acciones de protesta y las manifestaciones de los grupos de solidaridad con Chávez y Castro.
Probablemente, dado el protagonismo mostrado por los anticastristas, el disparo de salida de la Operación, tenga lugar el 10 de Octubre3 en Cuba, cuando se dará a conocer una “Carta de los disidentes cubanos a la XVII Cumbre ”; documento al que, según se dijo, se le daban los toques finales en Miami antes de enviarlo para La Habana.
En uno de los recesos, como para refrescar, se proyectó el documental “Lo echaremos con nuestras manos blancas”, de apenas 11 minutos, preparado por la estación de la CIA en Caracas, donde se recogen algunas de las “acciones de resistencia cívica” llevadas a cabo por “organizaciones de estudiantes” contra Chávez.
Desestabilizando otra vez a Chile.
Cabría preguntarse ¿por qué el gobierno de Estados Unidos estaría planificando acciones políticas secretas, sumamente sensitivas y de un carácter hostil, en el territorio de un país que no reconoce como enemigo y en el contexto de un evento internacional organizado por un gobierno supuestamente amigo? Lo cierto es que Estados Unidos se opuso fuertemente a la creación de las Cumbres Iberoamericanas, y más aún que se invitara a las mismas al gobierno cubano. El propio Castro se encargaría de señalar en la cumbre de Guadalajara, México, en 1991, que “era la primera vez que los latinoamericanos se reunían sin ser convocados por Washington”. No es casual que tres años después, los estadounidenses crearan la Cumbre de las Américas.
¿De qué acciones políticas secretas se habló en esa reunión en Washington? Informaciones en nuestro poder recogen las acciones propuestas y analizadas por los participantes en la reunión de Washington, y se parafrasean y resumen las principales observaciones o comentarios, emitidos en su discusión.
Al analizar esta nueva operación podemos concluir que responde y refleja la convicción permanente que tienen los gobernantes norteamericanos de que Estados Unidos debe y puede modelar la política y la diplomacia de otros países por medios clandestinos, y si es necesario sin escrúpulos y completamente fuera de la legalidad. Es un ejemplo más y una reflexión sombría de cómo el gobierno de George W. Bush concibe y lleva a cabo de manera secreta sus relaciones exteriores; a pesar del aparente papel de policía bueno que han tratado de desarrollar en América Latina, en los últimos tiempos, el señor Shannon y el Departamento de Estado.
Hace ya unos cuantos años, cuando todavía no había regresado la democracia a Chile, coincidimos en un evento académico con Roger Morris4, quien exponía sobre las acciones secretas de la CIA contra Salvador Allende. Al final de su brillante exposición se preguntó: ¿cuántos políticos, sindicalizados, estudiantes o periodistas que nos complacieron haciendo caer a Allende estarán ahora sufriendo arrepentidos bajo el gobierno “menos tierno” de la junta chilena?
En todo caso, aún cuando el gobierno de Estados Unidos, con esta nueva Operación, estuviera solamente tratando de alcanzar ventajas políticas y dudosos objetivos de política exterior contra dos de sus más enconados enemigos en Iberoamérica; lo cierto es que está mostrando un absoluto desprecio por la soberanía chilena y estaría, no cabe duda, desestabilizando otra vez a Chile5.
1 José Puga y Marisol Crespo son dos periodistas investigativos cubanoamericanos.
2 Para tratar de evitar la llegada al poder de Salvador, en las elecciones de 1970, la CIA ejecutaba una operación política secreta y solicitó 87 visas para militares que viajarían a Santiago en la embajada de Chile en Washington. Cuando alguien de la embajada chilena preguntó al Departamento de Estado sobre esa cantidad de visas para militares en vísperas de las elecciones, el DOS respondió inicialmente que esas personas eran miembros de una banda de la marina.
3 Esta fecha marca el 139 aniversario de las luchas cubanas por la independencia, de España.
4 Roger Morris fue asistente de Henry Kissinger en el personal del Consejo Nacional de Seguridad, es el autor del ensayo “Siguiendo el argumento: reflexiones sobre cinco casos reales que ilustran los métodos y los resultados de la intervención de la CIA ”, publicado en el libro “Los Archivos de la CIA ”, Editorial Diana, México, octubre de 1980.
5 No es la primera vez que la CIA se envuelve en una operación clandestina en gran escala en Chile. Lo hizo en 1964, 1970 y finalmente en 1973 cuando apoyó y financió el golpe fascista contra el gobierno constitucional del socialista Salvador Allende. Ya en las elecciones de 1964, la CIA gastó un estimado de veinte millones de dólares en un esfuerzo exitoso para elegir a Eduardo Frei, el candidato cristianodemócrata sobre Salvador Allende. Ver “Covert Action in Chile 1963- 1973” ( Washington , D.C. U.S. Government Printing Office, 1975.
Por: José Puga y Marisol Crespo1
Todo apunta a una Cumbre caliente y movida. En septiembre tuvo lugar, en Washington, una reunión de funcionarios del Gobierno, incluyendo la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos con representantes de las principales organizaciones anticastristas que reciben fondos federales estadounidenses y dos representantes de la oposición al presidente venezolano Hugo Chávez. El tema: la Cumbre Iberoamericana que tendrá lugar en Santiago de Chile entre los días 8 y 10 de noviembre.
“Piensen en grande; hagamos que un Cóndor de Acero “vuele con poder y fuerza incontenibles”, fueron las primeras frases expresadas por un funcionario que dejó inaugurada la reunión; dando a conocer así, a los participantes, un nombre en clave que se había escogido para la “operación política secreta” que llevaría a cabo en ocasión de la XVII Cumbre Iberoamericana de Santiago; para la cual han destinado 350 mil dólares.
El lenguaje particularmente fuerte, utilizado desde el comienzo de la reunión para referirse a Chávez y a las reflexiones de Castro, demostró a las claras que el propósito principal que deben lograr los allí confabulados es enfrentar a Chávez y a Cuba en la cumbre de Santiago.
El oficial superior a cargo se encargó tempranamente de establecer las reglas del juego. “Todos, dijo, deben estar absolutamente claros que estamos tratando de asuntos de los que no se habla abiertamente” y en tono sarcástico sentenció: “hemos estado durante más de medio siglo construyendo nuestros bienes en todos los sectores de la sociedad chilena, y si es necesario volvemos a enviar a la banda de la marina”2; pero no hay que hablar públicamente de eso.
Los exiliados cubanos –a diferencia de los venezolanos, que eran minoría en Washington y evidentemente estaban peor preparados—, al parecer llegaron a la reunión conociendo exactamente lo que se iba a tratar en la misma; se mostraron más curtidos y expertos en este tipo de evento, al tiempo que fueron armados de proyectos y propuestas concretas. Fueron precisamente ellos quienes recomendaron mantener en secreto las actividades y desinformar sobre los verdaderos propósitos de las mismas, utilizando lemas y convocatorias que sugieran temas generales y que no mencionen a Cuba o Venezuela, para tratar de evitar las acciones de protesta y las manifestaciones de los grupos de solidaridad con Chávez y Castro.
Probablemente, dado el protagonismo mostrado por los anticastristas, el disparo de salida de la Operación, tenga lugar el 10 de Octubre3 en Cuba, cuando se dará a conocer una “Carta de los disidentes cubanos a la XVII Cumbre ”; documento al que, según se dijo, se le daban los toques finales en Miami antes de enviarlo para La Habana.
En uno de los recesos, como para refrescar, se proyectó el documental “Lo echaremos con nuestras manos blancas”, de apenas 11 minutos, preparado por la estación de la CIA en Caracas, donde se recogen algunas de las “acciones de resistencia cívica” llevadas a cabo por “organizaciones de estudiantes” contra Chávez.
Desestabilizando otra vez a Chile.
Cabría preguntarse ¿por qué el gobierno de Estados Unidos estaría planificando acciones políticas secretas, sumamente sensitivas y de un carácter hostil, en el territorio de un país que no reconoce como enemigo y en el contexto de un evento internacional organizado por un gobierno supuestamente amigo? Lo cierto es que Estados Unidos se opuso fuertemente a la creación de las Cumbres Iberoamericanas, y más aún que se invitara a las mismas al gobierno cubano. El propio Castro se encargaría de señalar en la cumbre de Guadalajara, México, en 1991, que “era la primera vez que los latinoamericanos se reunían sin ser convocados por Washington”. No es casual que tres años después, los estadounidenses crearan la Cumbre de las Américas.
¿De qué acciones políticas secretas se habló en esa reunión en Washington? Informaciones en nuestro poder recogen las acciones propuestas y analizadas por los participantes en la reunión de Washington, y se parafrasean y resumen las principales observaciones o comentarios, emitidos en su discusión.
Al analizar esta nueva operación podemos concluir que responde y refleja la convicción permanente que tienen los gobernantes norteamericanos de que Estados Unidos debe y puede modelar la política y la diplomacia de otros países por medios clandestinos, y si es necesario sin escrúpulos y completamente fuera de la legalidad. Es un ejemplo más y una reflexión sombría de cómo el gobierno de George W. Bush concibe y lleva a cabo de manera secreta sus relaciones exteriores; a pesar del aparente papel de policía bueno que han tratado de desarrollar en América Latina, en los últimos tiempos, el señor Shannon y el Departamento de Estado.
Hace ya unos cuantos años, cuando todavía no había regresado la democracia a Chile, coincidimos en un evento académico con Roger Morris4, quien exponía sobre las acciones secretas de la CIA contra Salvador Allende. Al final de su brillante exposición se preguntó: ¿cuántos políticos, sindicalizados, estudiantes o periodistas que nos complacieron haciendo caer a Allende estarán ahora sufriendo arrepentidos bajo el gobierno “menos tierno” de la junta chilena?
En todo caso, aún cuando el gobierno de Estados Unidos, con esta nueva Operación, estuviera solamente tratando de alcanzar ventajas políticas y dudosos objetivos de política exterior contra dos de sus más enconados enemigos en Iberoamérica; lo cierto es que está mostrando un absoluto desprecio por la soberanía chilena y estaría, no cabe duda, desestabilizando otra vez a Chile5.
1 José Puga y Marisol Crespo son dos periodistas investigativos cubanoamericanos.
2 Para tratar de evitar la llegada al poder de Salvador, en las elecciones de 1970, la CIA ejecutaba una operación política secreta y solicitó 87 visas para militares que viajarían a Santiago en la embajada de Chile en Washington. Cuando alguien de la embajada chilena preguntó al Departamento de Estado sobre esa cantidad de visas para militares en vísperas de las elecciones, el DOS respondió inicialmente que esas personas eran miembros de una banda de la marina.
3 Esta fecha marca el 139 aniversario de las luchas cubanas por la independencia, de España.
4 Roger Morris fue asistente de Henry Kissinger en el personal del Consejo Nacional de Seguridad, es el autor del ensayo “Siguiendo el argumento: reflexiones sobre cinco casos reales que ilustran los métodos y los resultados de la intervención de la CIA ”, publicado en el libro “Los Archivos de la CIA ”, Editorial Diana, México, octubre de 1980.
5 No es la primera vez que la CIA se envuelve en una operación clandestina en gran escala en Chile. Lo hizo en 1964, 1970 y finalmente en 1973 cuando apoyó y financió el golpe fascista contra el gobierno constitucional del socialista Salvador Allende. Ya en las elecciones de 1964, la CIA gastó un estimado de veinte millones de dólares en un esfuerzo exitoso para elegir a Eduardo Frei, el candidato cristianodemócrata sobre Salvador Allende. Ver “Covert Action in Chile 1963- 1973” ( Washington , D.C. U.S. Government Printing Office, 1975.
Mario Soares: es un error calificar de "dictador" a Chávez
Fecha de publicación: 10/08/07
Aporrea
Mario Soares ex Presidente de Portugal
Lisboa.- El ex presidente y dos veces primer ministro portugués, Mario Soares, opinó hoy que es un error calificar de dictador al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, que fue "elegido por una aplastante mayoría en elecciones supervisadas internacionalmente".
En una entrevista publicada hoy por el Diario Económico de Lisboa, Soares dijo que "no debemos demonizar a Chávez ni proceder con él como Estados Unidos procedió con Fidel Castro, especialmente cuando Cuba está entrando en una fase de transición".
El político socialista se retiró de la dirección de su partido al iniciar el primero de los dos mandatos como jefe de Estado (1985 y 1995). Pese a sus 82 años, aún se le considera el político portugués más importante de los últimos 50 años, con frecuencia descrito por los analistas como "el padre de la nación" democrática iniciada en 1974, tras un golpe militar izquierdista que derrocó la dictadura (1926-1974) de "O Estado Novo" de Antonio de Oliveira Salazar, reseñó DPA.
A inicios de este año, visitó Venezuela, donde se reunió con Chávez, hecho que se tradujo en duras críticas en la prensa local, que con frecuencia tilda al mandatario venezolano de "dictador", en especial después del cese de la concesión a Radio Caracas Televisión (Rctv).
Sobre este tema, Soares recordó que "Chávez, no cerró un canal de televisión, sino que no renovó su licencia al final de la concesión, y era un canal de una inmensa agresividad e impertinencia hacia el Presidente de la República".
"En Caracas pude ver algunas de sus emisiones y sé lo que era", afirmó Soares, y pidió no olvidar que "allí continúan tres televisiones privadas de una violencia enorme contra Chávez".
Además, "Chávez reconoce a la oposición, no es Pinochet, ni llegó al poder con la bendición de los Estados Unidos", expresó. También se preguntó por qué Washington "está blanqueando a (el líder libio Muammar) Gaddafi, tras haberlo demonizado" y negocia con él después de haberlo "diabolizado" y, además, "ahora negocia con el dictador coreano Kim Jong Il".
"La caza de brujas es siempre políticamente estúpida y a largo plazo, inconveniente", estimó Soares, que concluyó recordando con pragmatismo que "hay cerca de 250.000 portugueses en Venezuela y no debemos olvidar eso".
Aporrea
Mario Soares ex Presidente de PortugalCredito: .igadi.org
Lisboa.- El ex presidente y dos veces primer ministro portugués, Mario Soares, opinó hoy que es un error calificar de dictador al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, que fue "elegido por una aplastante mayoría en elecciones supervisadas internacionalmente".
En una entrevista publicada hoy por el Diario Económico de Lisboa, Soares dijo que "no debemos demonizar a Chávez ni proceder con él como Estados Unidos procedió con Fidel Castro, especialmente cuando Cuba está entrando en una fase de transición".
El político socialista se retiró de la dirección de su partido al iniciar el primero de los dos mandatos como jefe de Estado (1985 y 1995). Pese a sus 82 años, aún se le considera el político portugués más importante de los últimos 50 años, con frecuencia descrito por los analistas como "el padre de la nación" democrática iniciada en 1974, tras un golpe militar izquierdista que derrocó la dictadura (1926-1974) de "O Estado Novo" de Antonio de Oliveira Salazar, reseñó DPA.
A inicios de este año, visitó Venezuela, donde se reunió con Chávez, hecho que se tradujo en duras críticas en la prensa local, que con frecuencia tilda al mandatario venezolano de "dictador", en especial después del cese de la concesión a Radio Caracas Televisión (Rctv).
Sobre este tema, Soares recordó que "Chávez, no cerró un canal de televisión, sino que no renovó su licencia al final de la concesión, y era un canal de una inmensa agresividad e impertinencia hacia el Presidente de la República".
"En Caracas pude ver algunas de sus emisiones y sé lo que era", afirmó Soares, y pidió no olvidar que "allí continúan tres televisiones privadas de una violencia enorme contra Chávez".
Además, "Chávez reconoce a la oposición, no es Pinochet, ni llegó al poder con la bendición de los Estados Unidos", expresó. También se preguntó por qué Washington "está blanqueando a (el líder libio Muammar) Gaddafi, tras haberlo demonizado" y negocia con él después de haberlo "diabolizado" y, además, "ahora negocia con el dictador coreano Kim Jong Il".
"La caza de brujas es siempre políticamente estúpida y a largo plazo, inconveniente", estimó Soares, que concluyó recordando con pragmatismo que "hay cerca de 250.000 portugueses en Venezuela y no debemos olvidar eso".
Boletín Informativo ISA núm 219
Sumario:
I. “No se puede enfrentar a una mafia que se ha apoderado del aparato del Estado si el pueblo no está organizado”: llama López Obrador a la sociedad a organizarse para evitar que entren en vigor los aumentos a las gasolinas y los nuevos impuestos.
II. Por tercera semana consecutiva, López Obrador recorrerá municipios poblanos.
------------------------
“NO SE PUEDE ENFRENTAR A UNA MAFIA QUE SE HA APODERADO DEL APARATO DEL ESTADO SI EL PUEBLO NO ESTÁ ORGANIZADO”: LLAMA LÓPEZ OBRADOR A LA SOCIEDAD A ORGANIZARSE PARA EVITAR QUE ENTREN EN VIGOR LOS AUMENTOS A LAS GASOLINAS Y LOS NUEVOS IMPUESTOS
Como cada martes, el programa televisivo del gobierno legítimo de México, “La verdad sea dicha” dedicó un segmento para dar la palabra directamente a Andrés Manuel López Obrador a fin de dirigirse a los mexicanos a través de este espacio que los propios simpatizantes del movimiento hacen posible mediante sus aportaciones económicas.
Esta vez, el presidente legítimo de México subrayó la importancia que tiene la organización popular para poder avanzar en el proceso de transformación del país, al tiempo que se frenan las medidas antipopulares del mal gobierno, como las alzas de precios y los nuevos impuestos.
He aquí sus palabras.
Seguimos con nuestro plan, seguimos recorriendo todos los municipios del país; acabo de regresar de Puebla; llevamos ya 881 municipios visitados. Se dice fácil, pero implica un trabajo intenso, desde luego muy satisfactorio, porque podemos ir al municipio más apartado, mas pobre y ahí hay gente, muy consciente, muy esperanzada en la necesidad de que se dé un cambio en el país. Este año vamos a llegar a más de mil municipios visitados y para el año próximo, a finales, vamos a terminar de recorrer todos los municipios del país.
Vengo sosteniendo que sólo el pueblo puede salvar al pueblo. Tenemos, por un lado, que defender la economía popular: evitar, frenar, atemperar el proceso de empobrecimiento de nuestro pueblo; ahora con las alzas de precios, desde luego que estamos protestando, y no vamos a permitir que entre en vigor el aumento de la gasolina y el diesel, como lo quiere Calderón.
Dicho sea de paso, es realmente muy cínico lo que están diciendo en la radio, de que Calderón no tiene nada que ver con los aumentos de precios; quién le cree si él fue el que mandó la iniciativa para aumentar la gasolina y aumentar el diesel, si él es el que sostiene la misma política económica que no protege a la mayoría de los mexicanos, ni protege a los productores nacionales, sino que es una política que ha hecho depender a los consumidores mexicanos de alimentos y materias primas del extranjero; claro que él es responsable de todo lo que está sucediendo.
Entonces, nosotros tenemos el propósito defender a la gente; ahora, por ejemplo, vamos a reunirnos para expresar nuestra inconformidad con el aumento de la gasolina y el diesel; lo vamos a hacer el día 18 de noviembre; se va a volver a reunir la Convención Nacional Democrática.
Pero el otro tema que tiene también que ver con el objetivo que tiene el gobierno legítimo es el de la defensa de los bienes nacionales; tenemos que prepararnos porque tienen la intención nuestros adversarios, de entregar el petróleo, es parte del guión, es parte de la agenda del Fondo Monetario Internacional. Son muy obvios: primero la reforma a la Ley del ISSSTE que perjudicó a dos millones y medio de trabajadores; luego le siguieron con la reforma fiscal, que son aumentos de impuestos, incluido este aumento a la gasolina y al diesel, y ahora lo que están preparando es la reforma energética, que no es más que la entrega del petróleo y de la industria eléctrica a particulares.
También en estas asambleas en los pueblos, venimos fortaleciendo nuestra organización. Estamos inscribiendo a todo el que quiere ayudar como representante del gobierno legítimo de México. Con esta organización, vamos a defender al pueblo, vamos a defender el patrimonio nacional y, al mismo tiempo, vamos a prepararnos para llevar a cabo la transformación que necesita el país, para la construcción de la nueva República. No se puede enfrentar a una mafia que se ha apoderado del aparato del Estado si el pueblo no está organizado.
Entonces estamos trabajando en la organización; nos ha ido muy bien, hay mucho entusiasmo, sé que más temprano que tarde va a triunfar la causa de la justicia, de la libertad y de la auténtica democracia.
---------------------
POR TERCERA SEMANA CONSECUTIVA, LÓPEZ OBRADOR RECORRERÁ MUNICIPIOS POBLANOS
Para esta semana, el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, visitará a los habitantes de 26 municipios de Puebla, a quienes invitará a participar el próximo 18 de noviembre, a las 11 de la mañana, en la Asamblea Informativa de la Convención Nacional Democrática, que se llevará a cabo en el Zócalo de la Ciudad de México.
Ante los poblanos, López Obrador detallará que durante el masivo encuentro se tratarán dos temas importantes: las medidas a seguir para impedir que entre en vigor el aumento a los precios de la gasolina y el diesel, así como las estrategias para evitar la entrega del petróleo a manos de empresas privadas tanto nacionales, como extranjeras.
A los habitantes de las localidades que visitará los invitará también a que el próximo 4 de noviembre, a las 4 de la tarde, se reunan con él en la plaza principal de la capital del estado, para rendir un informe sobre la situación que prevalece en la entidad y en específico sobre el caso del “góber mañoso”, Mario Marín.
Para el jueves 11 de octubre, el presidente legítimo de los mexicanos recorrerá los municipios de Venustiano Carranza, Metaltoyucan (Fco. Z. Mena), Pantepec, Jalpan, Zihuateutla y Xicotepec de Juárez.
Durante el segundo día de su sexta gira por Puebla, López Obrador acudirá a las comunidades de Tlaxco, Tlacuilotepec, Pahuatlán del Valle, Chila Honey, Naupan, Nuevo Necaxa (J. Galindo) y Huauchinango.
El sábado, 13 de octubre, convivirá con los ciudadanos de Tlapacoya, Tlaola, Chiconcuautla, Ahuazotepec, Chignahuapan y Zacatlán.
Para el domingo, 14 de octubre, López Obrador estará con los habitantes de Ahuacatlán, Tepetzintla, San Esteban Cuautempan, Tetela de Ocampo, Aquixtla, Ixtacamatitlán y Ciudad de Libres.
De Diario Tribuna:
CONFIRMAN A DIARIO TRIBUNA QUE FIDEL (HERRERA) ORDENÓ ASESINAR AL DIRECTOR
MARTÍN SERRANO HERRERA.- “No necesitas que te explique, ya sabes de dónde y quien (…) y para hoy. Así que ten cuidado de más, porque la libertad de expresión que defiendes no te salva de la política sucia que practican y que es una ola de corrupción que arrastra todo”… dijo la fuente.
El tono era de premura.
“Y te digo que deberías traer a alguien de apoyo, o mínimo una reglamentaria (arma de fuego) para que intentes algo… porque van a ir directo”, agregó.
Se sugirió calma al tiempo de agradecer la advertencia, que así es como nos tomamos las cosas nosotros, se indicó.
Algún aviso similar en otra ocasión, ha permitido sortear el peligro.
Paradójicamente, ya no da coraje.
Da lástima que el gobernador de Veracruz, Fidel Herrera Beltrán, personalmente, dé órdenes de esa naturaleza.
Y se le vuelve a señalar, firme y categóricamente:
Fidel, así mandes a asesinar a toda mi familia, que por esas cosas de la vida es tu propia familia (Herrera), y a mí, no se dejará de denunciar que eres un criminal.
La aseveración no es ociosidad.
En la Procuraduría General de la República se está integrando la querella A.P. 186/ 2007, después de que a la puerta del domicilio de Martín Serrano Herrera fueron a dejar cinco balas calibre .223, el 28 de agosto.
Míralo y tenlo muy en cuenta, que concertar con los delincuentes no siempre resulta. Te consta, aunque persistas en ese afán absurdo que tienes de proyectarte como el Todopoderoso redivivo.
Quién mas que la propia familia para hablar de lo que eres.
La investidura es algo que sabemos respetar. No se toca. Nos referimos al sujeto.
Quizá alcances a comprenderlo, trimegistro.
No es como tus disparates que hacen gracia barata a los “fans” que con dinero ajeno te procuras igual que a tus lacayos, bola de lambiscones.
Por eso, salvo unos cuantos de la numerosa parentela que somos empezando por la línea materna con 38 hermanos, la mayoría hoy te saca vuelta y pocos se enorgullecen sinceramente de que ocupes tan alta encomienda en nuestro amadísimo Veracruz.
Sí, es que cuando no te habíamos visto actuar, en todo tu esplendor como ahora lo haces, arrellanado en el sillón que te dejó calientito el “astronauta” ese que ordenó que nos desbarataran como entidad periodística, incluso entrando en la madrugada a destruir las instalaciones de Diario TRIBUNA y a robar completo el taller con toda la maquinaria de impresión, en febrero del año 2001, alguien insinuó que te apoyáramos hasta donde topara.
La mayoría apelamos a la serenidad, que al fin y al cabo nos eres ajeno. Se habló de cautela respecto a tí, porque tu sangre también es negra como la nuestra, más nuestra alma se encuentra a salvo.
Los treinta y tantos años que has super-vivido fuera del terruño son para dar difidencia, Fidel.
Y apenas a la mitad del ejercicio, confirmado está.
El asesinato de Martín Serrano Herrera que para este martes nueve de octubre del año 2007 ordenaste, de acuerdo con el aviso del cual acusé recibo y de inmediato puse en marcha mis propias medidas de salvaguarda, es apenas un botoncito de muestra. En Oaxaca ultimaron a tres de El Imparcial, la víspera.
No voy a pecar de candoroso y a “esperar sentado”, como coloquialmente se dice.
Es que hasta en tanto me dure voy a continuar acusando por dónde van las ratas, y con mayor razón a los atracadores, corruptos, asesinos, engendros de la antisociedad.
Yo sí tengo palabra, como esa vez te lo mandé a decir por escrito en una cartulina amarilla que para que “te mensajeara” me entregó tu secretario particular Luis Arturo Ugalde Álvarez dentro de la oficina que ocupas en palacio de gobierno, en la capital Jalapa.
De tal aserto, que las fuentes fidedignas que tengo como comunicador y que, ya ves, hasta me salvan la vida quien sabe por cuanto tiempo más, son discretas y universalmente sagradas.
No van a ser reveladas ante nadie, nunca jamás, aunque lleves a cabo cierto propósito que tienes para que diga quiénes son.
Has expresado que si no me matan en un “accidente”, me vas a matar de hambre. Pero como no se ha podido de ninguna manera, resulta que te desesperas y ya mandaste a que me ultimen “a como sea”.
Estás maniático.
El Poder que ambicionaste y al cual por caminos inconfesables te encaramaste al cabo de los años, te ha trastornado.
En tu esquizofrenia, la entelequia te lleva hasta intentar el homicidio de la familia.
Definitivamente estás mal.
Es que, Fidel, tu no ves la crítica, sino al emisor; y acumulas odio.
Yo te perdono pero no voy a dejar de apostillar… hasta que des motivos en contrario, lo cual, admito, se antoja difícil pues tu loquera es de origen.
No creas que no, yo si atiendo a las advertencias, porque soy tan humano como el que más.
De tus amenazas, ahora las órdenes para que me asesinen, nadamás acuso recibo.
Claro, no hago como tú que me rodeo de pistoleros y matadores asalariados. No, la única pistola de la que dispongo la uso para cuestiones funcionales.
Mi arma contra la que nunca podrías es la verdad, y con ella desde hace años reclamo justicia. Tú, eres la antítesis de eso.
Te lo dije en Noviembre del año pasado, y te lo volví a escribir después de que mandaste a tu espurio Procurador a que “me arreglara” y te contesté que el examen psicológico se lo hicieras a tu gabinete, y te agregaras con un atidoping de orina, sangre, pelo y uñas: acaso, pendejamente, sí vas a esperar a que yo caiga, Fidel?
En este caso esta familia también está de acuerdo… en que eres fielmente al contrario de lo que aparentas y pregonas.
Imágen de eldemócratatodos
Invitación
Estimados amigos
A los que anden en el DF les hacemos extensiva esta invitación que nos comparten los organizadores de "Voces del maíz", un evento donde escucharán la voz de tres mujeres poetas retumbando en alguna parte de Chapultepec, a donde muchos podrán llegar si lo desean. Saludos, y va:
VOCES DEL MAÍZ
El Museo de Historia Natural y Cultura Ambiental tiene el agrado de invitarles a laLECTURA DE POESÍA
VOCES DE MAÍZ
Natalia Toledo
Rocío González
Araceli Mancilla
este 11 de octubre a las 17 horas
2a sección del Bosque de Chapultepec s/n
tels: 5515 2222 y 5516 2848
entrada libre
Reunión Organizativa rumbo a la Convención Nacional Democrática.
De: Druida Radio AMLO
México DF a 10 de octubre de 2007-10-10
Inicio del Discurso Doña Rosario Ibarra hablando de la conformación del Frente Nacional Contra la Represión. Hizo el llamado a que todos estemos apoyando las tareas del proyecto que será sin ningún vínculo político.
Fernández Noroña toma la palabra y se refiere a las elecciones de Michoacán y que el PRD estará apoyando totalmente la Convención Nacional Democrática. Es muy importante seguir teniendo presencia en las protestas contra el Gasolinazo donde tanto Felipe Calderón el usurpador a negado ser el culpable de este aumento.
Habla Dante Delgado. Debemos acreditar que nuestro movimiento es el más importante de la historia del país donde Andrés Manuel es el Presidente Legítimo de México. En cumplimiento del resolutivo de la Segunda Asamblea de la Convención Nacional Democrática donde pediremos un informe de las acciones realizadas por el Gabinete y la Presidencia Legítima. Convergencia respalda a Andrés Manuel López Obrador.
Ricardo Ruiz señala que el comité ejecutivo estatal y la asamblea del Distrito Federal ha planteado trabajar arduamente donde se iniciara una campaña de mil bardas rumbo a la Convención. El compromiso de todos los compañeros de funcionarios públicos del distrito Federal y transmiten el compromiso para trabajar ese día.
Hay tres elementos que nos parecen fundamentales: un año de la Convención Nacional Democrática, estamos esperando el informe del Presidente Legítimo y en el momento de la amenaza de las reformas para privatizar PEMEX y por lo tanto estamos en apoyo con el Presidente Legítimo para trabajar arduamente para defender y proteger el México de Todos.
Rafael Hernández y Jesusa Rodríguez. Rafa reitera el agradecimiento de la presencia de todos. Están representantes de la mayoría de los estados de la Convenciones estatales. Ofrece disculpas por los miembros y funcionarios que no pudieron venir. Se esta convocando a la tercera asamblea del 18 de noviembre.
Esta tercera asamblea tomara resoluciones contra el alza de los precios, por la jornada relucha por la soberanía del petróleo, la defensa de la energía eléctrica y la lucha por el respeto a los derechos humanos. Un punto muy importante que se tratara es que el Presidente Legítimo de México rendirá su informe en la asamblea plenaria de la Convención Nacional Democrática.
Para el día 27 de octubre se realizara una nueva reunión preparativa. Esta se informará con oportunidad donde se discutirán los anteproyectos de resolución en torno a los cinco puntos que tendrá la convención. Se espera la asistencia de muchos convencionistas apoyando a Andrés Manuel López Obrador Presidente Legítimo.
Jesusa Rodríguez refiere que se siente orgullosa por participar en el movimiento que esta transformando el país. Se refiere a Andrés Manuel como un hombre que se atreve a ir a visitar todo su país y que tiene el valor de mirar al pueblo a los ojos. Un pueblo como el mexicano tiene en sus artistas populares son los constructores de la eterna fama mexicana. Se van a presentar artistas populares. Estará la hija de Amparo Ochoa a quien se recuerda siempre. Maria Inés su hija, esta puesta en el movimiento de la CND. Necesitamos que el país entero nos ayude y para eso estamos todos felizmente trabajando junto al presidente Legítimo por la transformación de la República.
En este momento toma la palabra Andrés Manuel López Obrador donde el discurso se centro en la movilización y sobre todo la defensa de la soberanía alimentaría, el petróleo y la energía eléctrica. El llamado fue sin duda a conformar la organización y mencionó el número de credencializados de más de un millón y medio de representantes del gobierno legítimo. El presidente Legítimo hizo un llamado urgente ante la pelea de un sistema que cada día demuestra que lo que menos le importa es la gente. A esa gente hay que convencerla que el movimiento de Resistencia Civil Pacifica es el camino.
Llamó a no desviar la lucha que el camino pacífico es el movimiento que tarde que temprano nos llevara al triunfo. El Lic. Andrés Manuel hizo el llamado a proteger y defender nuestra soberanía y que en la tercera asamblea de la Convención se den los lineamientos para movilizar a la gente porque con la privatización de los energéticos la derecha dejará al país sin futuro.
Hizo un paréntesis al momento de recordar que país le vamos a dejar a nuestros hijos. Lamento que nuestro país se encuentre en uno de sus peores momentos y que el nivel de vida de los mexicanos este condicionado a los designios de las instituciones neoliberales. Llamó al cambio de modelo económico y realizó una mención que entre estas políticas impuestas por el Fondo Monetario Internacional se han intentado y en su caso se han impuesto en varios países de Latinoamérica. La reforma fiscal impuesta en nuestro país forma parte de esas políticas y lo mismo intenta con las reformas de Seguridad Social, la Laboral y la Energética. Esta reformas no parecen un juego del mercado, sino un proyecto de personas ambiciosas que buscan sólo llenar sus bolsillos.
Terminó el discurso con el llamado a la unidad y a trabajar todos por que esta convención nacional democrática sea el paso para seguir agregando, informando y llevando a cabo el trabajo necesario para proteger todos los puntos en los cuales el gobierno espurio está despojando al pueblo de su futuro, "no han podido con nosotros, más temprano que tarde llegaremos al triunfo".
Una barrera de silencio rodea el caso del ‘Jet de la CIA’
Un avión vinculado a la CIA estalló cerca de Cancún cargado de seis toneladas de droga
Jean Guy Allard
Granma
Un jet privado que se desplomó cerca de Cancún el lunes 24 de septiembre con un cargamento de seis toneladas de cocaína y de heroína fue utilizado durante los últimos meses, en distintas ocasiones, por la CIA para el traslado de prisioneros hacia y desde el campo de interrogatorio norteamericano de Guantánamo. El aparato modelo Grumman Gulf Stream II, con matrícula estadounidense N987SA, pertenece oficialmente a una firma del sur de la Florida que lo compró a penas 8 días antes del presunto accidente, en circunstancias nebulosas.
El misterioso suceso que no es sin recordar las grandes operaciones de tráfico atribuidas a la CIA en los años 80, surge en el momento de una sangrienta guerra entre narcotraficantes cubanoamericano que se apoderaron del jugoso negocio de la emigración ilegal de cubanos, en Yucatán. La ola de violencia que dura desde unos meses ha alcanzado un nivel alarmante este mismo fin de semana del crash aéreo con el asesinato de otro cubano emigrado, en un conocido lugar público de la zona turística.
Órganos de prensa de Cancún y de Miami reportan cómo el lujoso Gulf Stream II fue comprado en agosto último a una firma de Nueva York, propiedad de un tal William Achenbaum, por una firma de la Florida llamada Donna Blue Aircraft, en mano de dos brasileños, Joao Luiz Malago y Eduardo Dias Guimaraes.
Empleados de Achenbaum se negaron a contestar preguntas. Malago y Dias Guimaraes afirmaron haber vendido el aparato el 16 de septiembre a dos pilotos de la Florida, Clyde O'Connor, y Greg Smith quienes les pagaron, no se sabe de qué forma, dos millones de dólares cash.
La Federal Aviation Administration afirma ahora que nunca fue informada de la venta y que, en consecuencia, nunca emitió certificado alguno. En la empresa de O’Connor, Execstar Aviation de Fort Lauderdale , no se contesta al teléfono, afirma la prensa miamense.
Dos días después de la compra, el avión salía de Fort Lauderdale, Florida, hacia Cancún, México, y luego hacia el aeropuerto José María Córdoba, de Río Negro, Colombia, ubicado a 40 kilómetros de Medellín, en pleno reino de los narcos colombianos, para entonces regresar a Cancún.
LA MANO DE LA CIA
El mismo aparato aparece en listas de vuelos secretos de la CIA establecidas por una comisión de la Unión Europea, del 2003 hasta el 2005, en el intenso movimiento de aeronaves manejados por la inteligencia norteamericana para el traslado de presos, a menudo secuestrados ilegalmente, entre varios países complacientes.
Sin embargo, el diario mexicano ¡Por Esto! afirma en su edición de este sábado que la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos utilizó el avión en cuatro ocasiones, en los últimos meses.
La prensa local señala que todos los archivos relativos a la poderosa aeronave fueron bloqueados en el sistema informático del aeropuerto de Cancún por las propias autoridades aeroportuarias.
En el medio de reportes contradictorios, se publicó que el piloto, un mexicano llamado Edick Muñoz Sánchez, había sido trasladado a la capital para ser interrogado.
Sin embargo, ¡Por Esto! revelaba este domingo que "en la Asociación de Pilotos de Aviación (ASPA) y en varias escuelas de aviación de la Ciudad de México NO conocen a Edick o Eric Muñoz Sánchez.
Precisaba el periódico, famoso por sus investigaciones: "Hasta hoy, la Procuraduría General de la República NO ha presentado ante la Opinión Pública al joven que primero fue identificado como sudamericano, luego como originario del Distrito Federal, "de tez blanca y rasgos finos".
Mientras tanto, dos otros tripulantes de la aeronave, un hombre y una mujer, lograron escapar del sitio del accidente a bordo de una camioneta robada en Cancún que reapareció, horas más tarde, en Mérida.
El incidente ilustra el nivel de narcotráfico que se desarrolla en esa parte de la Península de Yucatán, con la complicidad de mafiosos miamenses que, desde ya varios años, han escogido a Cancún como terreno de juego.
No es por nada que los cómplices de Luis Posada Carriles seleccionaron a Isla Mujeres, en el vecindario de Cancún, para rescatar al terrorista internacional, prófugo de la justicia venezolana.
LOS INDICIOS APUNTAN HACIA MIAMI
El aterrizaje forzado del Grumman en una zona selvática de Yucatán, en circunstancias que quedan por esclarecer, ha ocurrido horas después de la ejecución de un delincuente de origen cubano en pleno corazón de la zona hotelera de Cancún. El hombre de 43 años, Maximiliano Rey Mota, era vinculado a la mafia cubana que opera en Quintana Roo.
Rey Mota fue ejecutado de un solo proyectil calibre R-15 en presencia de su pareja, en el complejo comercial artesanal Coral Negro.
Varios indicios relativos a asesinatos anteriores apuntan hacia miembros de la mafia cubana que opera en Miami. Los cubanoamericanos asesinados en las últimas semanas son Manuel 'El Many' Duarte Díaz, Luis Lázaro Lara Morejón, su amiga María Elena Carrillo Sáenz, Jesús Aguilar Aguilar y Edwin Park Gómez.
La situación es tan grave que la cónsul de Estados Unidos en Mérida en Yucatán, Karen Martin, se manifestó repentinamente, horas después del último crimen, buscando involucrarse en la investigación.
Karen Martin afirmó que su país está "en la mejor disposición de colaborar" para esclarecer las ejecuciones.
Mientras que el FBI de Miami se ha distinguido desde el inicio de los sangrientos acontecimientos por su característica inercia ante las actividades de la mafia cubanoamericana, la diplomática insistió en que, "si lograra confirmarse que estos crímenes tienen alguna conexión con el crimen organizado que opera en Estados Unidos", su gobierno "estaría en disposición de colaborar para esclarecer los hechos y castigar a los culpables".
Veintisiete personas han perdido la vida desde enero en esta ola de violencia.
Jean Guy Allard
Granma
Un jet privado que se desplomó cerca de Cancún el lunes 24 de septiembre con un cargamento de seis toneladas de cocaína y de heroína fue utilizado durante los últimos meses, en distintas ocasiones, por la CIA para el traslado de prisioneros hacia y desde el campo de interrogatorio norteamericano de Guantánamo. El aparato modelo Grumman Gulf Stream II, con matrícula estadounidense N987SA, pertenece oficialmente a una firma del sur de la Florida que lo compró a penas 8 días antes del presunto accidente, en circunstancias nebulosas.
El misterioso suceso que no es sin recordar las grandes operaciones de tráfico atribuidas a la CIA en los años 80, surge en el momento de una sangrienta guerra entre narcotraficantes cubanoamericano que se apoderaron del jugoso negocio de la emigración ilegal de cubanos, en Yucatán. La ola de violencia que dura desde unos meses ha alcanzado un nivel alarmante este mismo fin de semana del crash aéreo con el asesinato de otro cubano emigrado, en un conocido lugar público de la zona turística.
Órganos de prensa de Cancún y de Miami reportan cómo el lujoso Gulf Stream II fue comprado en agosto último a una firma de Nueva York, propiedad de un tal William Achenbaum, por una firma de la Florida llamada Donna Blue Aircraft, en mano de dos brasileños, Joao Luiz Malago y Eduardo Dias Guimaraes.
Empleados de Achenbaum se negaron a contestar preguntas. Malago y Dias Guimaraes afirmaron haber vendido el aparato el 16 de septiembre a dos pilotos de la Florida, Clyde O'Connor, y Greg Smith quienes les pagaron, no se sabe de qué forma, dos millones de dólares cash.
La Federal Aviation Administration afirma ahora que nunca fue informada de la venta y que, en consecuencia, nunca emitió certificado alguno. En la empresa de O’Connor, Execstar Aviation de Fort Lauderdale , no se contesta al teléfono, afirma la prensa miamense.
Dos días después de la compra, el avión salía de Fort Lauderdale, Florida, hacia Cancún, México, y luego hacia el aeropuerto José María Córdoba, de Río Negro, Colombia, ubicado a 40 kilómetros de Medellín, en pleno reino de los narcos colombianos, para entonces regresar a Cancún.
LA MANO DE LA CIA
El mismo aparato aparece en listas de vuelos secretos de la CIA establecidas por una comisión de la Unión Europea, del 2003 hasta el 2005, en el intenso movimiento de aeronaves manejados por la inteligencia norteamericana para el traslado de presos, a menudo secuestrados ilegalmente, entre varios países complacientes.
Sin embargo, el diario mexicano ¡Por Esto! afirma en su edición de este sábado que la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos utilizó el avión en cuatro ocasiones, en los últimos meses.
La prensa local señala que todos los archivos relativos a la poderosa aeronave fueron bloqueados en el sistema informático del aeropuerto de Cancún por las propias autoridades aeroportuarias.
En el medio de reportes contradictorios, se publicó que el piloto, un mexicano llamado Edick Muñoz Sánchez, había sido trasladado a la capital para ser interrogado.
Sin embargo, ¡Por Esto! revelaba este domingo que "en la Asociación de Pilotos de Aviación (ASPA) y en varias escuelas de aviación de la Ciudad de México NO conocen a Edick o Eric Muñoz Sánchez.
Precisaba el periódico, famoso por sus investigaciones: "Hasta hoy, la Procuraduría General de la República NO ha presentado ante la Opinión Pública al joven que primero fue identificado como sudamericano, luego como originario del Distrito Federal, "de tez blanca y rasgos finos".
Mientras tanto, dos otros tripulantes de la aeronave, un hombre y una mujer, lograron escapar del sitio del accidente a bordo de una camioneta robada en Cancún que reapareció, horas más tarde, en Mérida.
El incidente ilustra el nivel de narcotráfico que se desarrolla en esa parte de la Península de Yucatán, con la complicidad de mafiosos miamenses que, desde ya varios años, han escogido a Cancún como terreno de juego.
No es por nada que los cómplices de Luis Posada Carriles seleccionaron a Isla Mujeres, en el vecindario de Cancún, para rescatar al terrorista internacional, prófugo de la justicia venezolana.
LOS INDICIOS APUNTAN HACIA MIAMI
El aterrizaje forzado del Grumman en una zona selvática de Yucatán, en circunstancias que quedan por esclarecer, ha ocurrido horas después de la ejecución de un delincuente de origen cubano en pleno corazón de la zona hotelera de Cancún. El hombre de 43 años, Maximiliano Rey Mota, era vinculado a la mafia cubana que opera en Quintana Roo.
Rey Mota fue ejecutado de un solo proyectil calibre R-15 en presencia de su pareja, en el complejo comercial artesanal Coral Negro.
Varios indicios relativos a asesinatos anteriores apuntan hacia miembros de la mafia cubana que opera en Miami. Los cubanoamericanos asesinados en las últimas semanas son Manuel 'El Many' Duarte Díaz, Luis Lázaro Lara Morejón, su amiga María Elena Carrillo Sáenz, Jesús Aguilar Aguilar y Edwin Park Gómez.
La situación es tan grave que la cónsul de Estados Unidos en Mérida en Yucatán, Karen Martin, se manifestó repentinamente, horas después del último crimen, buscando involucrarse en la investigación.
Karen Martin afirmó que su país está "en la mejor disposición de colaborar" para esclarecer las ejecuciones.
Mientras que el FBI de Miami se ha distinguido desde el inicio de los sangrientos acontecimientos por su característica inercia ante las actividades de la mafia cubanoamericana, la diplomática insistió en que, "si lograra confirmarse que estos crímenes tienen alguna conexión con el crimen organizado que opera en Estados Unidos", su gobierno "estaría en disposición de colaborar para esclarecer los hechos y castigar a los culpables".
Veintisiete personas han perdido la vida desde enero en esta ola de violencia.
¿Más privatización a 15 años de “la modernización educativa”?
Pedro Echeverría V.
1. La responsable de la Secretaría de Educación Pública (SEP) Josefina Vázquez Mota, quien lleva casi un año de estar en el cargo (según se ha publicado) está a punto de renunciar a ese puesto por incapacidad. Aunque es lo mismo que se dice del secretario de Gobernación que “no da pie con bola” porque sólo le alcanza su “inteligencia” para reprimir y amenazar. La señora Vázquez, además de ser muy ignorante de los asuntos educativos tiene al frente a la poderosa líder del magisterio, Elba Esther Gordillo, con más de18 años dominando al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), organismo que cuenta con aproximadamente millón y medio de afiliados pagando puntualmente sus cuotas. El gobierno de Calderón, por fuertes presiones de la iglesia y empresarios, impondría un proyecto para profundizar la privatización dando continuidad al de 1992, pero parece que su amiga Josefina no le sirve.
2. El 18 de mayo de 1992 se firmó el Acuerdo Nacional para la Modernización de la Educación Básica. Fue ordenado por el presidente Carlos Salinas, pero los personajes centrales fueron el secretario de Educación Ernesto Zedillo y sus asesores Olac Fuentes Molinar y Gilberto Guevara Niebla, por un lado, y la líder del SNTE, Esther Gordillo, por otro. El acuerdo contenía “una radical descentralización del sector, cambios en los materiales educativos y una “revaloración” del magisterio”. Además de Zedillo y Gordillo, firmaron el acuerdo los 31 gobernadores, dado que se les entregaban “los establecimientos escolares con todos los elementos de carácter técnico y administrativo, derechos y obligaciones, bienes muebles e inmuebles, así como los recursos financieros (16 billones de pesos) utilizados en su operación. Aquel acuerdo fue anunciado como un gran triunfo del régimen y le sirvió a Zedillo para llegar a la Presidencia
3. Explicaron entonces los asesores Fuentes Molinar y Guevara Niebla que la SEP elaborará los programas generales que deberán impartir los maestros y, al mismo tiempo, cada estado enviará a la SEP su propuesta de educación regional que será sancionada por la Secretaría para integrar un solo programa. Dijeron que su aplicación incluía una variante: los mentores serán libres de aplicarlos o impartirlos de acuerdo a sus propios criterios. La realidad es que después de 15 años que Zedillo puso en práctica la “modernización educativa” (incluso fue presidente de la República en 1994/2000) la educación en el país no solo no mejoró sino empeoró. Fox y su secretario de Educación, con mayor ignorancia, continuaron con la “modernización” privatizadora zedillista. Ahora la educación se maneja descentralizadamente por los gobernadores de los estados, quienes pactan con las secciones sindicales del SNTE, para empeorar todo.
4. La realidad es que aquel plan salinista, que Zedillo desde la SEP hizo firmar, fue uno de tantos encaminados a la urgente privatización a que obligaba el Fondo Monetario Internacional. Formó parte del ciclo de la llamada Reforma Agraria privatizadora (noviembre 1991) que meses después liquidó los ejidos, del establecimiento de relaciones con la iglesia (diciembre) y de la venta del Canal 13 y el diario El Nacional (abril 1992) El acuerdo de modernidad educativa, como podrá verse, al centrarse en “la enseñanza de lo básico: español y matemáticas”, respondía y daba un fuerte golpe a los programas que aún mantenían varias horas de enseñanza de la historia, la geografía y el civismo y que se mantenían en las áreas de ciencias sociales. Al parecer este plan educativo era un retorno a los viejos planes que se impusieron en 1943 y que estuvieron vigentes hasta 1970, cuando Echeverría los declaró obsoletos para imponer el propio.
5. El movimiento estudiantil de 1968 fue la demostración más evidente de que aquella educación, que esencialmente Torres Bodet había puesto en práctica en 1943 con la reforma del artículo tercero constitucional ( con el objetivo de sustituir la llamada “educación socialista” que se puso en práctica durante el sexenio de Cárdenas) La educación había fracasado a pesar de que el mismo Torres Bodet quiso revivirla con el Plan de once años (1959/70) Con esa base surgió el plan educativo del presidente Echeverría Álvarez que se ha oscurecido por el papel que jugó como represor del movimiento estudiantil. Sin embargo, por aquel movimiento de 1968, fue durante su sexenio cuando más se invirtió en educación y mayor crecimiento de la matrícula hubo. El especialista Pablo Latapí escribió un libro: Análisis de un sexenio de Educación en México, 1970/1976, donde abunda con datos al respecto.
6. Escribe Latapí que la política educativa puso “especial atención a su relación con la producción, que sería fuertemente nacionalista y enfatizaría los valores de la “apertura”; se presentaría como “democrática” ofreciendo oportunidades a todos por igual y se utilizaría como elemento dinámico en la movilización popular”. Más adelante dice Latapí:”El crecimiento de la matrícula en conjunto de la educación superior fue impresionante. La matrícula de la licenciatura creció de 256,752 a 545,182 alumnos. La del bachillerato de 278,404 a 607,058. El primer ingreso de 81,256 a 162,662 y el número de egresados pasó de 25,793 a 52,185.” Ya Gabriel Said escribió en un estudio que fueron las universidades las que ganaron por el movimiento de 1968 al recibir gigantescos presupuestos en el echeverrismo. Yo que fui profesor del CCH/UNAM de 1972/85 pude constatar los 75 mil estudiantes de los cinco planteles.
7. Desde que José Vasconcelos fundo en 1921 la SEP e impulsó la centralización educativa, la escuela rural y las misiones culturales, en México han surgido mil proyectos que se han quedado en el papel. Durante el callismo “la educación del progreso”; durante Cárdenas “la educación socialista”; después, en un breve período, “la educación del amor”; con Torres Bodet en 1943 “la educación democrática”; con Alemán “la educación urbana”. Con Torres Bodet en 1958 “el Plan de once Años”, con Echeverría ”la educación nacionalista revolucionaria”; con Salinas y Zedillo “la modernización y la descentralización educativa” y con Fox y Calderón la profundización de la privatización educativa”. Sin embargo los maestros han seguido trabajando, “muy a su manera”, porque saben que la SEP al principio de sexenio hace reformas que después olvida por negociaciones y conveniencias con el SNTE.
8. ¿Qué otra cosa puede ser el plan educativo del gobierno ilegítimo de Felipe Calderón sino la continuidad del proceso de privatización que se inició en 1992 con la “modernización y la descentralización educativa” impulsada por Salinas por indicaciones del FMI y de los grandes empresarios que apoyaron su campaña? Desde hace ya 25 años las matrículas en la educación pública no aumentan porque cientos de miles de estudiantes son rechazados con exámenes manipulados por la empresa privada Ceneval. Muchos estudiantes se ven obligados a ingresar a las escuelas de paga o de plano a dejar de estudiar para siempre por no tener para pagar sus estudios. Hace 30 años la educación pública atendía al 95 por ciento de los estudiantes, hoy sólo atiende al 60 por ciento. El negocio de la educación privada ha hecho multimillonarios a dueños de escuelas, mientras un gran porcentaje de niños y jóvenes deja los estudios.
1. La responsable de la Secretaría de Educación Pública (SEP) Josefina Vázquez Mota, quien lleva casi un año de estar en el cargo (según se ha publicado) está a punto de renunciar a ese puesto por incapacidad. Aunque es lo mismo que se dice del secretario de Gobernación que “no da pie con bola” porque sólo le alcanza su “inteligencia” para reprimir y amenazar. La señora Vázquez, además de ser muy ignorante de los asuntos educativos tiene al frente a la poderosa líder del magisterio, Elba Esther Gordillo, con más de18 años dominando al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), organismo que cuenta con aproximadamente millón y medio de afiliados pagando puntualmente sus cuotas. El gobierno de Calderón, por fuertes presiones de la iglesia y empresarios, impondría un proyecto para profundizar la privatización dando continuidad al de 1992, pero parece que su amiga Josefina no le sirve.
2. El 18 de mayo de 1992 se firmó el Acuerdo Nacional para la Modernización de la Educación Básica. Fue ordenado por el presidente Carlos Salinas, pero los personajes centrales fueron el secretario de Educación Ernesto Zedillo y sus asesores Olac Fuentes Molinar y Gilberto Guevara Niebla, por un lado, y la líder del SNTE, Esther Gordillo, por otro. El acuerdo contenía “una radical descentralización del sector, cambios en los materiales educativos y una “revaloración” del magisterio”. Además de Zedillo y Gordillo, firmaron el acuerdo los 31 gobernadores, dado que se les entregaban “los establecimientos escolares con todos los elementos de carácter técnico y administrativo, derechos y obligaciones, bienes muebles e inmuebles, así como los recursos financieros (16 billones de pesos) utilizados en su operación. Aquel acuerdo fue anunciado como un gran triunfo del régimen y le sirvió a Zedillo para llegar a la Presidencia
3. Explicaron entonces los asesores Fuentes Molinar y Guevara Niebla que la SEP elaborará los programas generales que deberán impartir los maestros y, al mismo tiempo, cada estado enviará a la SEP su propuesta de educación regional que será sancionada por la Secretaría para integrar un solo programa. Dijeron que su aplicación incluía una variante: los mentores serán libres de aplicarlos o impartirlos de acuerdo a sus propios criterios. La realidad es que después de 15 años que Zedillo puso en práctica la “modernización educativa” (incluso fue presidente de la República en 1994/2000) la educación en el país no solo no mejoró sino empeoró. Fox y su secretario de Educación, con mayor ignorancia, continuaron con la “modernización” privatizadora zedillista. Ahora la educación se maneja descentralizadamente por los gobernadores de los estados, quienes pactan con las secciones sindicales del SNTE, para empeorar todo.
4. La realidad es que aquel plan salinista, que Zedillo desde la SEP hizo firmar, fue uno de tantos encaminados a la urgente privatización a que obligaba el Fondo Monetario Internacional. Formó parte del ciclo de la llamada Reforma Agraria privatizadora (noviembre 1991) que meses después liquidó los ejidos, del establecimiento de relaciones con la iglesia (diciembre) y de la venta del Canal 13 y el diario El Nacional (abril 1992) El acuerdo de modernidad educativa, como podrá verse, al centrarse en “la enseñanza de lo básico: español y matemáticas”, respondía y daba un fuerte golpe a los programas que aún mantenían varias horas de enseñanza de la historia, la geografía y el civismo y que se mantenían en las áreas de ciencias sociales. Al parecer este plan educativo era un retorno a los viejos planes que se impusieron en 1943 y que estuvieron vigentes hasta 1970, cuando Echeverría los declaró obsoletos para imponer el propio.
5. El movimiento estudiantil de 1968 fue la demostración más evidente de que aquella educación, que esencialmente Torres Bodet había puesto en práctica en 1943 con la reforma del artículo tercero constitucional ( con el objetivo de sustituir la llamada “educación socialista” que se puso en práctica durante el sexenio de Cárdenas) La educación había fracasado a pesar de que el mismo Torres Bodet quiso revivirla con el Plan de once años (1959/70) Con esa base surgió el plan educativo del presidente Echeverría Álvarez que se ha oscurecido por el papel que jugó como represor del movimiento estudiantil. Sin embargo, por aquel movimiento de 1968, fue durante su sexenio cuando más se invirtió en educación y mayor crecimiento de la matrícula hubo. El especialista Pablo Latapí escribió un libro: Análisis de un sexenio de Educación en México, 1970/1976, donde abunda con datos al respecto.
6. Escribe Latapí que la política educativa puso “especial atención a su relación con la producción, que sería fuertemente nacionalista y enfatizaría los valores de la “apertura”; se presentaría como “democrática” ofreciendo oportunidades a todos por igual y se utilizaría como elemento dinámico en la movilización popular”. Más adelante dice Latapí:”El crecimiento de la matrícula en conjunto de la educación superior fue impresionante. La matrícula de la licenciatura creció de 256,752 a 545,182 alumnos. La del bachillerato de 278,404 a 607,058. El primer ingreso de 81,256 a 162,662 y el número de egresados pasó de 25,793 a 52,185.” Ya Gabriel Said escribió en un estudio que fueron las universidades las que ganaron por el movimiento de 1968 al recibir gigantescos presupuestos en el echeverrismo. Yo que fui profesor del CCH/UNAM de 1972/85 pude constatar los 75 mil estudiantes de los cinco planteles.
7. Desde que José Vasconcelos fundo en 1921 la SEP e impulsó la centralización educativa, la escuela rural y las misiones culturales, en México han surgido mil proyectos que se han quedado en el papel. Durante el callismo “la educación del progreso”; durante Cárdenas “la educación socialista”; después, en un breve período, “la educación del amor”; con Torres Bodet en 1943 “la educación democrática”; con Alemán “la educación urbana”. Con Torres Bodet en 1958 “el Plan de once Años”, con Echeverría ”la educación nacionalista revolucionaria”; con Salinas y Zedillo “la modernización y la descentralización educativa” y con Fox y Calderón la profundización de la privatización educativa”. Sin embargo los maestros han seguido trabajando, “muy a su manera”, porque saben que la SEP al principio de sexenio hace reformas que después olvida por negociaciones y conveniencias con el SNTE.
8. ¿Qué otra cosa puede ser el plan educativo del gobierno ilegítimo de Felipe Calderón sino la continuidad del proceso de privatización que se inició en 1992 con la “modernización y la descentralización educativa” impulsada por Salinas por indicaciones del FMI y de los grandes empresarios que apoyaron su campaña? Desde hace ya 25 años las matrículas en la educación pública no aumentan porque cientos de miles de estudiantes son rechazados con exámenes manipulados por la empresa privada Ceneval. Muchos estudiantes se ven obligados a ingresar a las escuelas de paga o de plano a dejar de estudiar para siempre por no tener para pagar sus estudios. Hace 30 años la educación pública atendía al 95 por ciento de los estudiantes, hoy sólo atiende al 60 por ciento. El negocio de la educación privada ha hecho multimillonarios a dueños de escuelas, mientras un gran porcentaje de niños y jóvenes deja los estudios.
La democracia, con sangre entra
Carlos Tena
En los tiempos en los que los educadores laicos (religiosos el 99 por ciento) y celestiales (curas y demás derivados, en un 100% creyentes) te daban un bofetón, un tirón de orejas o una hostia singular, cuando no sabías la lección o hacías el gamberro en la clase, hablabas con un compañero o te reías del último chiste de Jaimito, pensábamos en lo delicioso que sería devolverles la gracia a esos expertos en educación espartana, aunque en la casa, tras la bronca del pater o mater familia al conocer que su vástago fue objeto de un rapapolvo, acompañado de estacazo, se repetía una y otra vez que la letra debería entrarnos en la cabeza, aunque fuera con sangre, porque todos los adolescentes, jóvenes y niños éramos diablillos mundanos que nos saltábamos a la torera los diez mandamientos, las virtudes teologales, las cardinales y al ayuno cuaresmal. Menos mal que el sentido del humor no nos lo quitaba ni el arzobispo de Burgos.
En suma, para nosotros se trataba de sobrevivir de forma divertida, en un ambiente de continua agresividad y religiosidad inquisitorial, mientras leíamos que Cristo sólo se cabreó únicamente una vez en su vida pública. Fue con unos cuantos mercaderes (cómo no) cuando, paseando por su casa, o sea el templo, vio cómo decenas de avispados comerciantes a lo Botín, Koplowitz, Albertos, Conde o Ybarra, se dedicaban a montar chiringuitos, sin tener en cuenta que el recinto debía ser sagrado.
- ¡ Coño ¡ - musitábamos tras los correspondientes tocamientos obscenos - esto de hablar de ternura, piedad, compasión y caridad, no cuadra con la puñetera realidad, en la que esos hermanos maristas, salesianos, jesuitas o teresianas, mercedarias o damas negras, se ponen a repartir bofetadas y empellones contra quienes no cumplen las normas de la buena educación o conducta, de la religión católica (la única, porque el resto eran de desalmados y corruptos sexuales) o de la obediencia debida al superior. Y encima, querían llevarte al catre como fuera. Así no hay quien pueda.
El asunto era así de sencillo. O ibas por la vida simulando ser un arcángel, aunque adorases al Dios Onán, o te molían a hostias y terminabas en el ejército, cuna de hombres recios, valientes y sacrificados, que, como en los colegios y escuelas religiosas y/ o laicas, en la intimidad eran señoras estupendas, pero muy frustradas, que ansiaban poseer un cuerpo de joven Adonis; y si fallaba el cuartel, o te mandaban al seminario, para que terminaras tu vida como sacerdote, cura o monaguillo en grado superlativo, pasando por la misma experiencia, o sea, viendo a personas con pene y escroto, que soñaban con culos infantiles, o tetas, coños y lenguas experimentadas. Esa situación no ha cambiado en lo absoluto, sobre todo en la Iglesia, si la comparamos con una asignatura llamada democracia.
Cuando llegó al poder de la jefatura del estado un ciudadano de la familia Borbón (una de las más dañinas para la especie humana), proclamado Rey por un asesino llamado Franco, se nos dijo que íbamos a gozar de un pastel llamado democracia, que suprimía aquello de que, para crearle puertas a las letras y los números, debíamos sangrar hasta por los sobacos; que la educación sería laica, independiente, rigurosa y gratuita; que habría trabajo y vivienda para todos; que gozaríamos de libertad de expresión; que existiría la igualdad de sexos y que nadie sería perseguido por sus ideas. Garzón o Grande Marlaska eran aún niños… o lo parecían.
La cosa comenzó en 1977 durante el estreno de una obra de ciencia ficción llamada De aquí a la transición, a la que siguieron otras comedias costumbristas, en las que millones de personas creían que podían decidir algo metiendo un papel en una urna, en tanto por los medios de comunicación (en manos del ejército, la iglesia católica, la monarquía y la banca privada), se daban clases de anticomunismo visceral para que, si salían elegidos seres de tamaña ralea, fueran rápidamente eliminados, bien por medio de comandos salidos de la nunca extinta policía política, bien con algunas mesnadas de incontrolados manejados y pagados desde arriba.
Derrotado el bloque soviético, compradas las conciencias de ex rojos de todos conocidos que hoy balan en el PSOE (López Garrido, Almeida, Kindelán, Carrillo, Sartorius y demás ovinos políticos), relegadas las ideas socialistas, vencido y derrotado el ejército de la cordura y la dignidad, la democracia, por fin, había llegado a España.
Y es que estamos viviendo tiempos democráticos por cojones, en los que las fuerzas de seguridad de la Banca privada, la Monarquía, la Justicia abrazada al telescopio que, en forma de pene, le une al Gobierno, la hipocresía, la defensa de la tortura, el genocidio y demás virtudes democráticas, se enseñan a los adolescentes a hostiazo limpio. Como debe de ser en democracia. Por ello, Garzón & his Puppets, grupo de reggaetón a lo bestia, que entienden perfectamente dónde viven, se dedican a encerrar al mensajero, a meter en la cárcel a personas contra las que se inventan cargos y más cargos, en una patética tragicomedia llamada España es mía, mientras San Francisco Franco, en un recoleto pastizal, se aparece a unos pastorcillos, empalmado y con el culo al aire, queriendo follarse a todos los que no comulgamos que la democracia que él bendijo, antes de irse al Valle de los Caídos por Dios y por la Patria.
Ese y no otro, es el escenario actual en el que los mediocres siguen siendo las obedientes marionetas, a las que aplauden muchos intelectuales sin escrúpulos. Todos a la cárcel, que en España empieza a amanecer.
En los tiempos en los que los educadores laicos (religiosos el 99 por ciento) y celestiales (curas y demás derivados, en un 100% creyentes) te daban un bofetón, un tirón de orejas o una hostia singular, cuando no sabías la lección o hacías el gamberro en la clase, hablabas con un compañero o te reías del último chiste de Jaimito, pensábamos en lo delicioso que sería devolverles la gracia a esos expertos en educación espartana, aunque en la casa, tras la bronca del pater o mater familia al conocer que su vástago fue objeto de un rapapolvo, acompañado de estacazo, se repetía una y otra vez que la letra debería entrarnos en la cabeza, aunque fuera con sangre, porque todos los adolescentes, jóvenes y niños éramos diablillos mundanos que nos saltábamos a la torera los diez mandamientos, las virtudes teologales, las cardinales y al ayuno cuaresmal. Menos mal que el sentido del humor no nos lo quitaba ni el arzobispo de Burgos.
En suma, para nosotros se trataba de sobrevivir de forma divertida, en un ambiente de continua agresividad y religiosidad inquisitorial, mientras leíamos que Cristo sólo se cabreó únicamente una vez en su vida pública. Fue con unos cuantos mercaderes (cómo no) cuando, paseando por su casa, o sea el templo, vio cómo decenas de avispados comerciantes a lo Botín, Koplowitz, Albertos, Conde o Ybarra, se dedicaban a montar chiringuitos, sin tener en cuenta que el recinto debía ser sagrado.
- ¡ Coño ¡ - musitábamos tras los correspondientes tocamientos obscenos - esto de hablar de ternura, piedad, compasión y caridad, no cuadra con la puñetera realidad, en la que esos hermanos maristas, salesianos, jesuitas o teresianas, mercedarias o damas negras, se ponen a repartir bofetadas y empellones contra quienes no cumplen las normas de la buena educación o conducta, de la religión católica (la única, porque el resto eran de desalmados y corruptos sexuales) o de la obediencia debida al superior. Y encima, querían llevarte al catre como fuera. Así no hay quien pueda.
El asunto era así de sencillo. O ibas por la vida simulando ser un arcángel, aunque adorases al Dios Onán, o te molían a hostias y terminabas en el ejército, cuna de hombres recios, valientes y sacrificados, que, como en los colegios y escuelas religiosas y/ o laicas, en la intimidad eran señoras estupendas, pero muy frustradas, que ansiaban poseer un cuerpo de joven Adonis; y si fallaba el cuartel, o te mandaban al seminario, para que terminaras tu vida como sacerdote, cura o monaguillo en grado superlativo, pasando por la misma experiencia, o sea, viendo a personas con pene y escroto, que soñaban con culos infantiles, o tetas, coños y lenguas experimentadas. Esa situación no ha cambiado en lo absoluto, sobre todo en la Iglesia, si la comparamos con una asignatura llamada democracia.
Cuando llegó al poder de la jefatura del estado un ciudadano de la familia Borbón (una de las más dañinas para la especie humana), proclamado Rey por un asesino llamado Franco, se nos dijo que íbamos a gozar de un pastel llamado democracia, que suprimía aquello de que, para crearle puertas a las letras y los números, debíamos sangrar hasta por los sobacos; que la educación sería laica, independiente, rigurosa y gratuita; que habría trabajo y vivienda para todos; que gozaríamos de libertad de expresión; que existiría la igualdad de sexos y que nadie sería perseguido por sus ideas. Garzón o Grande Marlaska eran aún niños… o lo parecían.
La cosa comenzó en 1977 durante el estreno de una obra de ciencia ficción llamada De aquí a la transición, a la que siguieron otras comedias costumbristas, en las que millones de personas creían que podían decidir algo metiendo un papel en una urna, en tanto por los medios de comunicación (en manos del ejército, la iglesia católica, la monarquía y la banca privada), se daban clases de anticomunismo visceral para que, si salían elegidos seres de tamaña ralea, fueran rápidamente eliminados, bien por medio de comandos salidos de la nunca extinta policía política, bien con algunas mesnadas de incontrolados manejados y pagados desde arriba.
Derrotado el bloque soviético, compradas las conciencias de ex rojos de todos conocidos que hoy balan en el PSOE (López Garrido, Almeida, Kindelán, Carrillo, Sartorius y demás ovinos políticos), relegadas las ideas socialistas, vencido y derrotado el ejército de la cordura y la dignidad, la democracia, por fin, había llegado a España.
Y es que estamos viviendo tiempos democráticos por cojones, en los que las fuerzas de seguridad de la Banca privada, la Monarquía, la Justicia abrazada al telescopio que, en forma de pene, le une al Gobierno, la hipocresía, la defensa de la tortura, el genocidio y demás virtudes democráticas, se enseñan a los adolescentes a hostiazo limpio. Como debe de ser en democracia. Por ello, Garzón & his Puppets, grupo de reggaetón a lo bestia, que entienden perfectamente dónde viven, se dedican a encerrar al mensajero, a meter en la cárcel a personas contra las que se inventan cargos y más cargos, en una patética tragicomedia llamada España es mía, mientras San Francisco Franco, en un recoleto pastizal, se aparece a unos pastorcillos, empalmado y con el culo al aire, queriendo follarse a todos los que no comulgamos que la democracia que él bendijo, antes de irse al Valle de los Caídos por Dios y por la Patria.
Ese y no otro, es el escenario actual en el que los mediocres siguen siendo las obedientes marionetas, a las que aplauden muchos intelectuales sin escrúpulos. Todos a la cárcel, que en España empieza a amanecer.
Cuba califica el bloqueo de "guerra económica" y "genocidio" contra un país "pequeño, subdesarrollado y pobre"
El 30 de octubre se votará una nueva resolución de Cuba en la ONU contra el embargo, que en las anteriores ocasiones fue aprobada
Europa Press
El embajador cubano en España, Alberto Velazco, calificó hoy el bloqueo que casi desde el triunfo de la revolución cubana lleva ejerciendo Estados Unidos contra la isla de "guerra económica" y "genocidio" contra un país "pequeño, subdesarrollado y pobre".
Durante una rueda de prensa en Madrid, Velazco resaltó que estas medidas han supuesto pérdidas para el Gobierno de Fidel Castro de más de 89.000 millones de dólares, una cantidad "increíble".
Según recordó, el bloqueo "afecta a todos los sectores de la vida cotidiana de los cubanos" y esta política de las administraciones estadounidenses, lejos de mitigarse, remarcó, "ha continuado y se ha intensificado". Al mismo tiempo, insistió en que todas estas medidas no sólo afectan al pueblo de Cuba, sino también al norteamericano, porque no pueden viajar a la isla, y a la población cubana en Estados Unidos, "porque limita el envío de recursos".
Así lo indicó el embajador con motivo de la próxima votación en la Asamblea General de Naciones Unidas de la resolución cubana sobre el bloqueo tras la entrega al secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, por parte del ministro cubano de Exteriores, Felipe Pérez Roque, de un informe sobre los efectos del bloqueo y las medidas tomadas por la isla en este último año.
La resolución, que se votará el próximo 30 de octubre y lleva por título 'Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba', viene presentándose cada año desde 1992 y en la de 2006 la apoyaron un total de 183 países. Tan sólo cuatro, entre ellos Estados Unidos e Israel, votaron en contra.
En esa ocasión, explicó Velazco, Estados Unidos "utilizó a Australia para tratar de introducir una enmienda al proyecto de resolución, contaminarla, y obstaculizar el proceso de adopción de la misma". Frente a esta situación, Cuba presentó una "moción de no acción" para intentar frenar la enmienda, lo cual finalmente fue aprobado.
CRÍTICAS A LA UE
En este sentido, el embajador criticó la postura que adoptó la UE en este caso, ya que todos los países miembros votaron en contra de la "moción de no acción" presentada contra la enmienda australiana, pero después apoyaron la resolución de Cuba contra el bloqueo estadounidense.
Esta actitud pretende, a juicio del representante diplomático de Cuba en España, "estar bien con Dios y con el Diablo", siendo éste último la Administración norteamericana y su "profundo desprecio a lo que pide Naciones Unidas" desde 1992, con el apoyo de la mayoría de los países a la resolución contra el bloqueo.
Para la próxima votación, Velazco confió en que la "inmensa mayoría" de los miembros de la Asamblea General volverá a apoyar su resolución, pero también en que Estados Unidos "volverá a hacer caso omiso del clamor de la mayoría de la comunidad internacional".
DERECHOS HUMANOS Y ECONOMÍA
"La aplicación del bloqueo no sólo ha causado grandes sufrimientos al pueblo cubano, violando brutalmente sus Derechos Humanos fundamentales, también perjudica los intereses y los derechos del propio pueblo norteamericano, de los cubanos residentes en los Estados Unidos, así como de los ciudadanos de terceros países afectados por el marcado incremento del efecto extraterritorial de esta política", señala el informe entregado a Ban Ki Moon.
Por otro lado, Velazco insistió en los efectos negativos que provoca el bloqueo al ámbito económico y comercial, siendo una de las consecuencias más directas el aumento de los precios de las importaciones desde Estados Unidos al tener que utilizar entidades intermediarias, así como licencias especiales y pagos al contado y por adelantado.
En el informe entregado al secretario general de la ONU, el Gobierno cubano destaca que los efectos negativos durante 2005 "sobrepasaron los 1.305 millones de dólares", siendo los mayores perjuicios "por la imposibilidad de acceder al mercado estadounidense" y contra marcas cubanas de gran renombre como Habana Club y Cohiba.
Documento relacionado:
Informe de Cuba sobre la resolución 61/11 de la Asamblea General de las Naciones Unidas
"Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba".
(19-09-2007)
Europa Press
El embajador cubano en España, Alberto Velazco, calificó hoy el bloqueo que casi desde el triunfo de la revolución cubana lleva ejerciendo Estados Unidos contra la isla de "guerra económica" y "genocidio" contra un país "pequeño, subdesarrollado y pobre".
Durante una rueda de prensa en Madrid, Velazco resaltó que estas medidas han supuesto pérdidas para el Gobierno de Fidel Castro de más de 89.000 millones de dólares, una cantidad "increíble".
Según recordó, el bloqueo "afecta a todos los sectores de la vida cotidiana de los cubanos" y esta política de las administraciones estadounidenses, lejos de mitigarse, remarcó, "ha continuado y se ha intensificado". Al mismo tiempo, insistió en que todas estas medidas no sólo afectan al pueblo de Cuba, sino también al norteamericano, porque no pueden viajar a la isla, y a la población cubana en Estados Unidos, "porque limita el envío de recursos".
Así lo indicó el embajador con motivo de la próxima votación en la Asamblea General de Naciones Unidas de la resolución cubana sobre el bloqueo tras la entrega al secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, por parte del ministro cubano de Exteriores, Felipe Pérez Roque, de un informe sobre los efectos del bloqueo y las medidas tomadas por la isla en este último año.
La resolución, que se votará el próximo 30 de octubre y lleva por título 'Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba', viene presentándose cada año desde 1992 y en la de 2006 la apoyaron un total de 183 países. Tan sólo cuatro, entre ellos Estados Unidos e Israel, votaron en contra.
En esa ocasión, explicó Velazco, Estados Unidos "utilizó a Australia para tratar de introducir una enmienda al proyecto de resolución, contaminarla, y obstaculizar el proceso de adopción de la misma". Frente a esta situación, Cuba presentó una "moción de no acción" para intentar frenar la enmienda, lo cual finalmente fue aprobado.
CRÍTICAS A LA UE
En este sentido, el embajador criticó la postura que adoptó la UE en este caso, ya que todos los países miembros votaron en contra de la "moción de no acción" presentada contra la enmienda australiana, pero después apoyaron la resolución de Cuba contra el bloqueo estadounidense.
Esta actitud pretende, a juicio del representante diplomático de Cuba en España, "estar bien con Dios y con el Diablo", siendo éste último la Administración norteamericana y su "profundo desprecio a lo que pide Naciones Unidas" desde 1992, con el apoyo de la mayoría de los países a la resolución contra el bloqueo.
Para la próxima votación, Velazco confió en que la "inmensa mayoría" de los miembros de la Asamblea General volverá a apoyar su resolución, pero también en que Estados Unidos "volverá a hacer caso omiso del clamor de la mayoría de la comunidad internacional".
DERECHOS HUMANOS Y ECONOMÍA
"La aplicación del bloqueo no sólo ha causado grandes sufrimientos al pueblo cubano, violando brutalmente sus Derechos Humanos fundamentales, también perjudica los intereses y los derechos del propio pueblo norteamericano, de los cubanos residentes en los Estados Unidos, así como de los ciudadanos de terceros países afectados por el marcado incremento del efecto extraterritorial de esta política", señala el informe entregado a Ban Ki Moon.
Por otro lado, Velazco insistió en los efectos negativos que provoca el bloqueo al ámbito económico y comercial, siendo una de las consecuencias más directas el aumento de los precios de las importaciones desde Estados Unidos al tener que utilizar entidades intermediarias, así como licencias especiales y pagos al contado y por adelantado.
En el informe entregado al secretario general de la ONU, el Gobierno cubano destaca que los efectos negativos durante 2005 "sobrepasaron los 1.305 millones de dólares", siendo los mayores perjuicios "por la imposibilidad de acceder al mercado estadounidense" y contra marcas cubanas de gran renombre como Habana Club y Cohiba.
Documento relacionado:
Informe de Cuba sobre la resolución 61/11 de la Asamblea General de las Naciones Unidas
"Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba".
(19-09-2007)
Comienza un mes de movilización social para evitar la mercantilización del agua
Bolpress
Como cada año durante todo el mes de octubre, movimientos sociales, organizaciones no gubernamentales y redes de activistas de todo mundo desarrollan una campaña coordinada con el objetivo reafirmar el carácter comunitario del agua, un recurso esencial para la vida y un bien común que no puede ser privatizado, mercantilizado ni sobreexplotado. Sin duda, este año la crisis medioambiental marcará el rumbo de los debates en esta campaña que se denomina “Octubre Azul”.
Como nunca antes, gobiernos, comunidades científicas y movimientos sociales todo el globo reconocen que el deterioro ambiental es uno de los problemas contemporáneos más graves para la humanidad. Uno de los elementos naturales más afectados por esta crisis es el agua, principio constitutivo de la vida en el planeta Tierra.
La generalidad admite que el modelo capitalista, desarrollista y consumista promueve la sobre explotación de la madre naturaleza y está deteriorando aceleradamente las escasas fuentes de agua dulce superficiales y subterráneas y derritiendo los glaciares, las reservas del precioso elemento para la supervivencia de las generaciones futuras. La gran pregunta que se hacen los expertos es si en este sistema económico aún es posible la “sustentabilidad”, es decir el uso de recursos y la generación de desechos sin sobrepasar la capacidad regenerativa del planeta.
La evidencia ha demostrado hasta la saciedad que el capitalismo es ambiental y socialmente insostenible. El crecimiento económico continuo en el marco del capitalismo no es viable en un planeta con recursos naturales finitos. El modo de vida de la sociedad occidental alimentado por energéticos fósiles genera contaminantes en exceso que recalientan el planeta. Si todos vivieran como los estadounidenses se necesitarían cinco planetas, según el Living Planet Report 2006, del Fondo Mundial para la Naturaleza.
Desarrollar tecnologías más limpias y eficientes no basta; tampoco desmaterializar la economía, es decir brindar más servicios públicos y limitar la producción de mercancías; o comprar productos ecológicos a cooperativas campesinas y exigir mayor responsabilidad corporativa. Todos estos son paliativos dentro de un sistema económico que por esencia fomenta la acumulación individual de riqueza, que es incompatible con la preservación del entorno natural.
“Consumimos 25 por ciento más de lo que la Tierra nos puede dar por año”, señala William Rees, de la Escuela de Planificación Comunitaria y Regional de la University of British Columbia, Canadá. Rees es uno de los creadores del indicador “huella ecológica”, que es la cantidad de territorio productivo que una determinada población humana necesita para proveerse de recursos y para que absorba sus residuos.
Desde 1984 los humanos estamos consumiendo pedazos de naturaleza más rápido de lo que la naturaleza es capaz de regenerar. Y esta evidencia científica retrotrae con fuerza el viejo debate sobre la necesidad de oponer al individualismo capitalista un nuevo sistema comunitario más “sostenible”. Más allá de la ideología, se trata simplemente de garantizar la sobrevivencia.
Participantes
Este año participan en la campaña Octubre Azul decenas de instituciones y varias agrupaciones culturales, de jóvenes y artistas. Entre las más importantes, figuran FRUTCAS (Federación Regional Unica de Trabajadores Campesinos del Altiplano Sud) – FSUMCAS (Federación Sindical de Mujeres Campesinas del Altiplano Sud) - CODERIP (Consejo de Defensa del Río Pilcomayo) ANARESCAPYS (Asociación Nacional de Regantes y Sistemas Comunitarios de Agua Potable y Saneamiento) - CSUTCB Confederación Sindical Unica de Trabajadores Campesinos de Bolivia– FNMIOC BS (Federación Nacional de Mujeres Indígenas, Originarias y Campesinas Bartolina Sisa)– CONAMAQ Consejo Nacional de Markas y Ayllus del Qullasuyo – CSCB (Confederación Sindical de Colonizadores de Bolivia)– CIDOB (Confederación de Indígenas del Oriente de Bolivia - FENATRAHOB (Federación Nacional de Trabajadoras del Hogar de Bolivia) -AOPEB (Asociación de Organizaciones de Productores Ecológicos de Bolivia)- Cooperativa Plan 3000 y el Movimiento Boliviano por la Soberanía y la Integración Solidaria de los Pueblos
También hay varias ONGs muy conocidas en el medio como CIPCA, Agua Sustentable, la Fundación Solón, CIOEC, entre otras. Además, se han sumado a la campaña la Oficialía Mayor de Culturas, la Dirección de Calidad Ambiental de la Alcaldía de La Paz, el Viceministerio de Desarrollo de las Culturas y el Ministerio del Agua. Inclusive, algunos de los boliches más conocidos de La Paz participan en el Octubre Azul como el ETNO, Bocaisapo y el Ojo de Agua.
Todas estas organizaciones tienen un objetivo común: generar conciencia sobre un bien común que hay que cuidar para las futuras generaciones y para la Naturaleza, y reflexionar sobre los riesgos y las amenazas que se ciernen para las fuentes del agua en el marco del modelo de desarrollo actual. Se han tomado en cuenta cinco temas eje para el debate que se abre: el calentamiento global, la contaminación, los biocombustibles, el desarrollismo industrial y sus grandes obras de infraestructura, y los intentos de mercantilización del agua.
El agua y el modelo de desarrollo
El ser humano es el principal responsable de la contaminación de las fuentes de agua dulce en el planeta. Las grandes concentraciones urbanas, la agricultura, la industria y la minería están contaminando las fuentes de agua con residuos orgánicos e inorgánicos, químicos y sustancias tóxicas. El océano se ha convertido en el “basurero del mundo”. Las plantas de tratamiento de agua ya no abastecen debido al ritmo de producción de deshechos humanos.
El planeta Tierra se calentó más en los siglos XIX y XX que en los últimos 10 mil años. El año 2005 pasará a la historia como el más caluroso de los últimos mil años. Los gobiernos, la comunidad científica y la sociedad civil de todo el mundo están verdaderamente alarmados por el cambio climático, el cual ya tiene consecuencias catastróficas para las reservas de agua dulce. Se están derritiendo los cascos polares; se reducen dramáticamente los caudales de agua para consumo humano. Las precipitaciones son cada vez más fuertes y frecuentes en unos lugares y las sequías son más prolongadas y severas en otros.
El modelo predatorio y no sustentable promueve la realización de megraproyectos, construcción de puertos, explotación minera y el embotellamiento de agua para beneficio de un puñado de empresas. Este tipo de desarrollismo capitalista pone en serio riesgo los recursos hídricos ya sea con la construcción de enormes diques que detienen el libre flujo de ríos con consecuencias desastrosas para la gente y la biodiversidad –como la represas del Madera proyectadas por Brasil–, o estimulando el desarrollo de monocultivos de bioenergéticos en países en vías de desarrollo –que requieren enormes volúmenes de agua– para la satisfacer la creciente demanda de energía en el primer mundo.
Sin duda, la causa de la crisis ambiental es el modelo de desarrollo capitalista. No es casual que el problema se haya agravado desde fines del siglo XIX, cuando la revolución industrial disparó la generación de gases contaminantes debido al uso intensivo de gas natural, carbón y petróleo.
El capitalismo, como un vampiro, parece sobrevivir succionando la vida. El colapso será inevitable si los países desarrollados no reducen drásticamente sus emisiones de gases entre un 60 y un 80 por ciento, aunque ante la magnitud del daño los maquillajes no parecen ser suficientes.
Para evitar el desastre, las organizaciones sociales bolivianas que llevan adelante la campaña Octubre Azul proponen en primer término hacer prevalecer los derechos de la naturaleza por encima de los derechos del capital. En el caso del agua, se plantea trabajar para que Naciones Unidas reconozca el acceso al agua como un derecho humano como una estrategia para defender al recurso de la voracidad corporativa.
En este Octubre, las organizaciones sociales reclaman que la Organización Mundial del Comercio (OMC) deje de negociar capítulos que incluyan la mercantilización del agua; exigen que los países poderosos dejen de tomar decisiones arbitrarias relacionadas con el agua; que el Banco Mundial deje de condicionar sus créditos a la privatización de los servicios públicos; que los gobiernos sigan el ejemplo de Bolivia y se retiren del CIADI, un tribunal corporativo del Banco Mundial que castiga a los pueblos en favor de grandes empresas.
Este año, la campaña boliviana en defensa del agua empieza con un consenso importante. La sociedad toda, incluidos los partidos más conservadores, reconocen que el agua en todas sus formas no es una mercancía sino un bien común que es patrimonio de las comunidades, de los pueblos y de la humanidad, y que el acceso a ella es un derecho humano fundamental e inalienable. Principales actividades programadas
Están previstas actividades de diversa índole con la participación de las organizaciones sociales representativas que tienen como objetivo realizar una crítica al modelo de desarrollo capitalista como origen principal de la crisis medioambiental. Desde el martes 9 hasta el 30 octubre, se proyectarán videos, se realizarán paneles de debate, conferencias, exposiciones, se producirán canciones e historietas de cómic y se celebrará una Feria informativa cultural en coordinación con el Gobierno Municipal de La Paz.
El 11 de octubre, Día de la Mujer Boliviana se realiza el Panel Mujeres en Defensa del Agua en el Auditorium (c. Fernando Guachalla Nº 421) desde las 15 horas. Entre el 10, 11 y 12 de octubre se exhiben Los Videos del Agua en el Cine 6 de Agosto desde las 10 de la mañana. Para el 12 de Octubre está programada la noche de los Boliches paceños en el ETNO, ex Sabrosito, Caza Duente, Apthapi, Ukamauyke, Ojo de Agua y Bocaisapo. El 25 y 26 de octubre se celebran en el Auditórium cuatro Paneles Temáticos para informarse y debatir sobre temas claves: Agua y el cambio climático, biocombustibles, contaminación, Río Madera, agua y libre comercio y el derecho humano al agua.
El 28 de octubre se realiza la Feria del agua el Paseo de el Prado de la ciudad de La Paz desde las 9:30 de la mañana con la presentación de grupos juveniles de hip hop, el Teatro Trono y Dragadanza, así como la banda de rock Atajo. Están previstos espacios lúdicos con juegos infantiles diseñados especialmente para el evento y paneles informativos de diferentes instituciones.
Como cada año durante todo el mes de octubre, movimientos sociales, organizaciones no gubernamentales y redes de activistas de todo mundo desarrollan una campaña coordinada con el objetivo reafirmar el carácter comunitario del agua, un recurso esencial para la vida y un bien común que no puede ser privatizado, mercantilizado ni sobreexplotado. Sin duda, este año la crisis medioambiental marcará el rumbo de los debates en esta campaña que se denomina “Octubre Azul”.
Como nunca antes, gobiernos, comunidades científicas y movimientos sociales todo el globo reconocen que el deterioro ambiental es uno de los problemas contemporáneos más graves para la humanidad. Uno de los elementos naturales más afectados por esta crisis es el agua, principio constitutivo de la vida en el planeta Tierra.
La generalidad admite que el modelo capitalista, desarrollista y consumista promueve la sobre explotación de la madre naturaleza y está deteriorando aceleradamente las escasas fuentes de agua dulce superficiales y subterráneas y derritiendo los glaciares, las reservas del precioso elemento para la supervivencia de las generaciones futuras. La gran pregunta que se hacen los expertos es si en este sistema económico aún es posible la “sustentabilidad”, es decir el uso de recursos y la generación de desechos sin sobrepasar la capacidad regenerativa del planeta.
La evidencia ha demostrado hasta la saciedad que el capitalismo es ambiental y socialmente insostenible. El crecimiento económico continuo en el marco del capitalismo no es viable en un planeta con recursos naturales finitos. El modo de vida de la sociedad occidental alimentado por energéticos fósiles genera contaminantes en exceso que recalientan el planeta. Si todos vivieran como los estadounidenses se necesitarían cinco planetas, según el Living Planet Report 2006, del Fondo Mundial para la Naturaleza.
Desarrollar tecnologías más limpias y eficientes no basta; tampoco desmaterializar la economía, es decir brindar más servicios públicos y limitar la producción de mercancías; o comprar productos ecológicos a cooperativas campesinas y exigir mayor responsabilidad corporativa. Todos estos son paliativos dentro de un sistema económico que por esencia fomenta la acumulación individual de riqueza, que es incompatible con la preservación del entorno natural.
“Consumimos 25 por ciento más de lo que la Tierra nos puede dar por año”, señala William Rees, de la Escuela de Planificación Comunitaria y Regional de la University of British Columbia, Canadá. Rees es uno de los creadores del indicador “huella ecológica”, que es la cantidad de territorio productivo que una determinada población humana necesita para proveerse de recursos y para que absorba sus residuos.
Desde 1984 los humanos estamos consumiendo pedazos de naturaleza más rápido de lo que la naturaleza es capaz de regenerar. Y esta evidencia científica retrotrae con fuerza el viejo debate sobre la necesidad de oponer al individualismo capitalista un nuevo sistema comunitario más “sostenible”. Más allá de la ideología, se trata simplemente de garantizar la sobrevivencia.
Participantes
Este año participan en la campaña Octubre Azul decenas de instituciones y varias agrupaciones culturales, de jóvenes y artistas. Entre las más importantes, figuran FRUTCAS (Federación Regional Unica de Trabajadores Campesinos del Altiplano Sud) – FSUMCAS (Federación Sindical de Mujeres Campesinas del Altiplano Sud) - CODERIP (Consejo de Defensa del Río Pilcomayo) ANARESCAPYS (Asociación Nacional de Regantes y Sistemas Comunitarios de Agua Potable y Saneamiento) - CSUTCB Confederación Sindical Unica de Trabajadores Campesinos de Bolivia– FNMIOC BS (Federación Nacional de Mujeres Indígenas, Originarias y Campesinas Bartolina Sisa)– CONAMAQ Consejo Nacional de Markas y Ayllus del Qullasuyo – CSCB (Confederación Sindical de Colonizadores de Bolivia)– CIDOB (Confederación de Indígenas del Oriente de Bolivia - FENATRAHOB (Federación Nacional de Trabajadoras del Hogar de Bolivia) -AOPEB (Asociación de Organizaciones de Productores Ecológicos de Bolivia)- Cooperativa Plan 3000 y el Movimiento Boliviano por la Soberanía y la Integración Solidaria de los Pueblos
También hay varias ONGs muy conocidas en el medio como CIPCA, Agua Sustentable, la Fundación Solón, CIOEC, entre otras. Además, se han sumado a la campaña la Oficialía Mayor de Culturas, la Dirección de Calidad Ambiental de la Alcaldía de La Paz, el Viceministerio de Desarrollo de las Culturas y el Ministerio del Agua. Inclusive, algunos de los boliches más conocidos de La Paz participan en el Octubre Azul como el ETNO, Bocaisapo y el Ojo de Agua.
Todas estas organizaciones tienen un objetivo común: generar conciencia sobre un bien común que hay que cuidar para las futuras generaciones y para la Naturaleza, y reflexionar sobre los riesgos y las amenazas que se ciernen para las fuentes del agua en el marco del modelo de desarrollo actual. Se han tomado en cuenta cinco temas eje para el debate que se abre: el calentamiento global, la contaminación, los biocombustibles, el desarrollismo industrial y sus grandes obras de infraestructura, y los intentos de mercantilización del agua.
El agua y el modelo de desarrollo
El ser humano es el principal responsable de la contaminación de las fuentes de agua dulce en el planeta. Las grandes concentraciones urbanas, la agricultura, la industria y la minería están contaminando las fuentes de agua con residuos orgánicos e inorgánicos, químicos y sustancias tóxicas. El océano se ha convertido en el “basurero del mundo”. Las plantas de tratamiento de agua ya no abastecen debido al ritmo de producción de deshechos humanos.
El planeta Tierra se calentó más en los siglos XIX y XX que en los últimos 10 mil años. El año 2005 pasará a la historia como el más caluroso de los últimos mil años. Los gobiernos, la comunidad científica y la sociedad civil de todo el mundo están verdaderamente alarmados por el cambio climático, el cual ya tiene consecuencias catastróficas para las reservas de agua dulce. Se están derritiendo los cascos polares; se reducen dramáticamente los caudales de agua para consumo humano. Las precipitaciones son cada vez más fuertes y frecuentes en unos lugares y las sequías son más prolongadas y severas en otros.
El modelo predatorio y no sustentable promueve la realización de megraproyectos, construcción de puertos, explotación minera y el embotellamiento de agua para beneficio de un puñado de empresas. Este tipo de desarrollismo capitalista pone en serio riesgo los recursos hídricos ya sea con la construcción de enormes diques que detienen el libre flujo de ríos con consecuencias desastrosas para la gente y la biodiversidad –como la represas del Madera proyectadas por Brasil–, o estimulando el desarrollo de monocultivos de bioenergéticos en países en vías de desarrollo –que requieren enormes volúmenes de agua– para la satisfacer la creciente demanda de energía en el primer mundo.
Sin duda, la causa de la crisis ambiental es el modelo de desarrollo capitalista. No es casual que el problema se haya agravado desde fines del siglo XIX, cuando la revolución industrial disparó la generación de gases contaminantes debido al uso intensivo de gas natural, carbón y petróleo.
El capitalismo, como un vampiro, parece sobrevivir succionando la vida. El colapso será inevitable si los países desarrollados no reducen drásticamente sus emisiones de gases entre un 60 y un 80 por ciento, aunque ante la magnitud del daño los maquillajes no parecen ser suficientes.
Para evitar el desastre, las organizaciones sociales bolivianas que llevan adelante la campaña Octubre Azul proponen en primer término hacer prevalecer los derechos de la naturaleza por encima de los derechos del capital. En el caso del agua, se plantea trabajar para que Naciones Unidas reconozca el acceso al agua como un derecho humano como una estrategia para defender al recurso de la voracidad corporativa.
En este Octubre, las organizaciones sociales reclaman que la Organización Mundial del Comercio (OMC) deje de negociar capítulos que incluyan la mercantilización del agua; exigen que los países poderosos dejen de tomar decisiones arbitrarias relacionadas con el agua; que el Banco Mundial deje de condicionar sus créditos a la privatización de los servicios públicos; que los gobiernos sigan el ejemplo de Bolivia y se retiren del CIADI, un tribunal corporativo del Banco Mundial que castiga a los pueblos en favor de grandes empresas.
Este año, la campaña boliviana en defensa del agua empieza con un consenso importante. La sociedad toda, incluidos los partidos más conservadores, reconocen que el agua en todas sus formas no es una mercancía sino un bien común que es patrimonio de las comunidades, de los pueblos y de la humanidad, y que el acceso a ella es un derecho humano fundamental e inalienable. Principales actividades programadas
Están previstas actividades de diversa índole con la participación de las organizaciones sociales representativas que tienen como objetivo realizar una crítica al modelo de desarrollo capitalista como origen principal de la crisis medioambiental. Desde el martes 9 hasta el 30 octubre, se proyectarán videos, se realizarán paneles de debate, conferencias, exposiciones, se producirán canciones e historietas de cómic y se celebrará una Feria informativa cultural en coordinación con el Gobierno Municipal de La Paz.
El 11 de octubre, Día de la Mujer Boliviana se realiza el Panel Mujeres en Defensa del Agua en el Auditorium (c. Fernando Guachalla Nº 421) desde las 15 horas. Entre el 10, 11 y 12 de octubre se exhiben Los Videos del Agua en el Cine 6 de Agosto desde las 10 de la mañana. Para el 12 de Octubre está programada la noche de los Boliches paceños en el ETNO, ex Sabrosito, Caza Duente, Apthapi, Ukamauyke, Ojo de Agua y Bocaisapo. El 25 y 26 de octubre se celebran en el Auditórium cuatro Paneles Temáticos para informarse y debatir sobre temas claves: Agua y el cambio climático, biocombustibles, contaminación, Río Madera, agua y libre comercio y el derecho humano al agua.
El 28 de octubre se realiza la Feria del agua el Paseo de el Prado de la ciudad de La Paz desde las 9:30 de la mañana con la presentación de grupos juveniles de hip hop, el Teatro Trono y Dragadanza, así como la banda de rock Atajo. Están previstos espacios lúdicos con juegos infantiles diseñados especialmente para el evento y paneles informativos de diferentes instituciones.
Operación Milagro: 16.000 argentinos operados gratis en hospitales bolivianos
Ahora los residentes bolivianos en la Argentina también se beneficiarán con el programa. En breve viajarán a territorio boliviano sin ningún costo.
La coordinadora de la Fundación "Un Mundo Mejor es Posible" de Argentina, Claudia Camba, aseguró hoy que unos 16.000 ciudadanos argentinos con cataratas y terigio (carnosidad en los ojos) fueron operados gratis en los hospitales bolivianos de Yacuiba y Villazón.
Todos los beneficiados con ese programa no pagaron nada porque los gobiernos de Cuba, Venezuela y Bolivia, cubrieron los gastos de transporte, hospedaje y tratamiento médico.
El operativo entre ambos países empezó en julio de 2006 en la localidad de Villazón y a partir de octubre del mismo año empezaron a llegar pacientes a Yacuiba.
Ambas ciudades son puntos fronterizos clave con la Argentina, colindantes con La Quiaca y Salvador Mazza respectivamente.
Camba explicó también que, otros ciudadanos argentinos y algunos bolivianos, fueron enviados a Venezuela y Cuba para someterse a un tratamiento médico.
El objetivo es llegar a operar en la región a unos 6 millones de pacientes, puntualizó.
Bajo el nombre de "Operación Milagro", la solidaridad de los médicos cubanos está generando expectativa en varios municipios y provincias argentinas. Hasta ahora fueron trasladados a Bolivia, ciudadanos argentinos provenientes de Jujuy, Salta, Tucumán, La Rioja, Catamarca, Córdoba y Buenos Aires.
Como una segunda etapa del programa, la Embajada y el Consulado de Bolivia, hicieron gestiones para que, ahora, los bolivianos residentes en la Argentina se beneficien con las operaciones. La Fundación Un Mundo Mejor Es Posible, aceptó la solicitud.
Desde la primera semana de noviembre se iniciará la campaña en la comunidad boliviana residente en Argentina. Los ciudadanos que presenten patologías de cataratas y terigio, serán analizados en centros médicos de varias ciudades argentinas.
Posteriormente serán transportados a Bolivia para ser intervenidos quirúrgicamente.
De acuerdo a la explicación de funcionarios de la fundación, los potenciales pacientes sólo necesitarán un documento nacional. No deberán pagar el transporte, el hospedaje ni la atención médica.
Las oficinas del Consulado General y de la Embajada de Bolivia, se convertirán en centros de información y se establecerá un día específico para el "chequeo médico".
Los consulados bolivianos en el interior de la Argentina, también se sumarán a la campaña.
"La solidaridad no tiene fronteras. Muchos hermanos bolivianos trabajan en territorio argentino porque este país es solidario. Y muchos argentinos ahora viajaron a Bolivia para someterse a operaciones gratuitas, también gracias a la solidaridad de Cuba y Venezuela", dijo el encargado de Negocios de la Embajada de Bolivia, ministro consejero Sixto Valdez Cueto.
El Cónsul General de Bolivia José Alberto González, manifestó su satisfacción porque muchos compatriotas bolivianos inmigrantes podrán beneficiarse con el programa Operación Milagro.
Fuente
La coordinadora de la Fundación "Un Mundo Mejor es Posible" de Argentina, Claudia Camba, aseguró hoy que unos 16.000 ciudadanos argentinos con cataratas y terigio (carnosidad en los ojos) fueron operados gratis en los hospitales bolivianos de Yacuiba y Villazón.
Todos los beneficiados con ese programa no pagaron nada porque los gobiernos de Cuba, Venezuela y Bolivia, cubrieron los gastos de transporte, hospedaje y tratamiento médico.
El operativo entre ambos países empezó en julio de 2006 en la localidad de Villazón y a partir de octubre del mismo año empezaron a llegar pacientes a Yacuiba.
Ambas ciudades son puntos fronterizos clave con la Argentina, colindantes con La Quiaca y Salvador Mazza respectivamente.
Camba explicó también que, otros ciudadanos argentinos y algunos bolivianos, fueron enviados a Venezuela y Cuba para someterse a un tratamiento médico.
El objetivo es llegar a operar en la región a unos 6 millones de pacientes, puntualizó.
Bajo el nombre de "Operación Milagro", la solidaridad de los médicos cubanos está generando expectativa en varios municipios y provincias argentinas. Hasta ahora fueron trasladados a Bolivia, ciudadanos argentinos provenientes de Jujuy, Salta, Tucumán, La Rioja, Catamarca, Córdoba y Buenos Aires.
Como una segunda etapa del programa, la Embajada y el Consulado de Bolivia, hicieron gestiones para que, ahora, los bolivianos residentes en la Argentina se beneficien con las operaciones. La Fundación Un Mundo Mejor Es Posible, aceptó la solicitud.
Desde la primera semana de noviembre se iniciará la campaña en la comunidad boliviana residente en Argentina. Los ciudadanos que presenten patologías de cataratas y terigio, serán analizados en centros médicos de varias ciudades argentinas.
Posteriormente serán transportados a Bolivia para ser intervenidos quirúrgicamente.
De acuerdo a la explicación de funcionarios de la fundación, los potenciales pacientes sólo necesitarán un documento nacional. No deberán pagar el transporte, el hospedaje ni la atención médica.
Las oficinas del Consulado General y de la Embajada de Bolivia, se convertirán en centros de información y se establecerá un día específico para el "chequeo médico".
Los consulados bolivianos en el interior de la Argentina, también se sumarán a la campaña.
"La solidaridad no tiene fronteras. Muchos hermanos bolivianos trabajan en territorio argentino porque este país es solidario. Y muchos argentinos ahora viajaron a Bolivia para someterse a operaciones gratuitas, también gracias a la solidaridad de Cuba y Venezuela", dijo el encargado de Negocios de la Embajada de Bolivia, ministro consejero Sixto Valdez Cueto.
El Cónsul General de Bolivia José Alberto González, manifestó su satisfacción porque muchos compatriotas bolivianos inmigrantes podrán beneficiarse con el programa Operación Milagro.
Fuente
Afectados por mineras de Canadá exigen apoyo a tribunal del agua
¡Cómo! ¿Canadá tan civilizado, tan de primer mundo, tan cultos ellos, viles depredadores de territorios del Tercer Mundo? PUES SÍ. Ni tan civilizados, ni tan cultos, comparsas del imperialismo y destructores de los recursos ajenos. Es decir, unos vulgares ladrones con poder.
Habitantes de SLP y Honduras denuncian omisión de autoridades ante depredación del ambiente
Exponen al organismo latinoamericano daños graves a la salud por contaminación del líquido
Matilde Pérez U. (Enviada)
Guadalajara, Jal., 9 de octubre. La ubicación geográfica los separa, pero la lucha contra los abusos y la destrucción ecológica provocada en sus territorios por las grandes compañías mineras, así como la “confianza en ser escuchados” y tener el “respaldo moral y ético” del Tribunal Latinoamericano del Agua (TLA) unió ayer a los representantes de las comunidades del Valle de Siria, en Honduras, y del municipio de Cerro de San Pedro, San Luis Potosí.
En ambos países los pobladores empezaron sendas batallas contra firmas canadienses que, sin tener los permisos legales, explotan yacimientos, con lo que les disputan el agua, recurso que según varios expertos podría ser causa de una guerra en este nuevo milenio.
En el segundo día de la cuarta sesión del TLA en el paraninfo de la Universidad de Guadalajara, los integrantes de ambos movimientos hablaron de las enconadas batallas para que las autoridades ambientales de Honduras y México atiendan las denuncias ciudadanas.
Estrés a la población
Desde su creación, el TLA ha recibido diversos casos sobre daños ambientales provocados por las explotaciones mineras, las cuales llevan consigo “mayor estrés a las poblaciones”, por lo que el experto Robert Moran –quien ha participado en dicho organismo– recomendó a los gobiernos latinoamericanos que “guarden el oro y la plata como si fueran un banco, y cuando exista la tecnología suficiente para extraerlos los utilicen con noción de soberanía”, ya que a la fecha no se ha demostrado técnicamente que es posible la minería sustentable.
Advirtió que la estela de destrucción ambiental y contaminación de los mantos acuíferos, así como de los daños a la salud provocados por la empresa canadiense Gladis Gold Ltd en el Valle de Siria, que abarca los municipios de San Ignacio, Cedros y El Porvenir, en Honduras, fue mostrada por integrantes del Comité Ambientalista del Siria.
El drama empezó en 1995, con la instalación de la Sociedad Minerales, entre Mares de Honduras y la subsidiaria de Gladis Gold Ltd, que aún sin tener los permisos correspondientes taló cientos de árboles, perforó siete pozos para disponer de agua suficiente para la explotación a cielo abierto de la mina de San Martín, pero el recurso resultó insuficiente y empezó a comprarlo a particulares, lo que causó enfrentamientos entre los pobladores, narraron Carlos Camilo Amador, Jorge Laván y Carlos Patiño, asesor legal de dicho comité. Y con el paso de los meses, niños y adultos empezaron a presentar escoriaciones en la piel, caída del cabello y problemas gastrointestinales, ya que 40 mil familias consumen agua contaminada con arsénico, cadmio, mercurio y plomo.
Sin embargo, ante las pruebas de los daños a la salud, de violación a los derechos ambientales, de la explotación irracional y contaminación de acuíferos subterráneos y superficiales del Valle de Siria, presentadas ante las autoridades ambientales, la respuesta ha sido tibia, comentaron Amador, Lavín y Patiño.
Si bien en su página de Internet el consorcio canadiense afirma que cumple las normas internacionales para evitar daños al entorno, en Honduras la historia es diferente, ya que según los denunciantes la empresa no ha cumplido con el plan para prevenir la contaminación de suelos y de descargas de aguas residuales, y el gobierno se limitó a sancionarla con 50 mil dólares por “fallas administrativas graves”.
Los integrantes del Comité Ambientalista del Valle de Siria dijeron que el consorcio minero anunció que en diciembre de este año dejará de operar, y que en tres años más saldrá totalmente de esa zona, pero no ha presentado un plan de reparación de los estragos causados a la población. “No estamos interesados en el dinero, lo que exigimos es que el gobierno de Honduras no finiquite a la empresa sin antes indemnizar a quienes sufren daños en su salud, entregue agua apta para consumo humano, devuelva los títulos de propiedad a los habitantes de la zona, reforeste la región con especies nativas y dé tierras aptas para el cultivo. Pero también confiamos en que este tribunal “sancione ética y moralmente al gobierno de Honduras por su postura omisa”.
La historia del Frente Amplio Opositor a Minera San Xavier, en San Luis Potosí, tiene similitudes con el caso hondureño. Mario Martínez Remos, coordinador de la organización, dijo que en 1995 empezó la “lucha enconada” contra la empresa, que obtuvo los permisos para operar, pero fueron impugnados por los habitantes ante autoridades ambientales e incluso judiciales; estas últimas ordenaron la suspensión de las obras, pero la empresa inició las actividades.
Sin prestar atención a las impugnaciones sociales y con el respaldo de los gobiernos federal y estatal, Minera San Xavier, subsidiaria de la canadiense Metallica Sources, empezó a abrir un tajo de 1.5 kilómetros de largo y tres metros de profundidad en el Cerro de San Pedro; a las autoridades “poco les importaron” las advertencias de que la explotación se llevaría a cabo en parte del acuífero del que se abastece la población de la capital de San Luis Potosí y cuatro municipios conurbados, del cual la minera extrae 32 millones de litros al día, que también mezcla diariamente con 16 toneladas de cianuro. Este proceso se llevará a cabo durante los próximos nueve años –tiempo por el cual obtuvo la concesión–, pero además derramará el residuo al acuífero local.
Habitantes de SLP y Honduras denuncian omisión de autoridades ante depredación del ambiente
Exponen al organismo latinoamericano daños graves a la salud por contaminación del líquido
Matilde Pérez U. (Enviada)
Guadalajara, Jal., 9 de octubre. La ubicación geográfica los separa, pero la lucha contra los abusos y la destrucción ecológica provocada en sus territorios por las grandes compañías mineras, así como la “confianza en ser escuchados” y tener el “respaldo moral y ético” del Tribunal Latinoamericano del Agua (TLA) unió ayer a los representantes de las comunidades del Valle de Siria, en Honduras, y del municipio de Cerro de San Pedro, San Luis Potosí.
En ambos países los pobladores empezaron sendas batallas contra firmas canadienses que, sin tener los permisos legales, explotan yacimientos, con lo que les disputan el agua, recurso que según varios expertos podría ser causa de una guerra en este nuevo milenio.
En el segundo día de la cuarta sesión del TLA en el paraninfo de la Universidad de Guadalajara, los integrantes de ambos movimientos hablaron de las enconadas batallas para que las autoridades ambientales de Honduras y México atiendan las denuncias ciudadanas.
Estrés a la población
Desde su creación, el TLA ha recibido diversos casos sobre daños ambientales provocados por las explotaciones mineras, las cuales llevan consigo “mayor estrés a las poblaciones”, por lo que el experto Robert Moran –quien ha participado en dicho organismo– recomendó a los gobiernos latinoamericanos que “guarden el oro y la plata como si fueran un banco, y cuando exista la tecnología suficiente para extraerlos los utilicen con noción de soberanía”, ya que a la fecha no se ha demostrado técnicamente que es posible la minería sustentable.
Advirtió que la estela de destrucción ambiental y contaminación de los mantos acuíferos, así como de los daños a la salud provocados por la empresa canadiense Gladis Gold Ltd en el Valle de Siria, que abarca los municipios de San Ignacio, Cedros y El Porvenir, en Honduras, fue mostrada por integrantes del Comité Ambientalista del Siria.
El drama empezó en 1995, con la instalación de la Sociedad Minerales, entre Mares de Honduras y la subsidiaria de Gladis Gold Ltd, que aún sin tener los permisos correspondientes taló cientos de árboles, perforó siete pozos para disponer de agua suficiente para la explotación a cielo abierto de la mina de San Martín, pero el recurso resultó insuficiente y empezó a comprarlo a particulares, lo que causó enfrentamientos entre los pobladores, narraron Carlos Camilo Amador, Jorge Laván y Carlos Patiño, asesor legal de dicho comité. Y con el paso de los meses, niños y adultos empezaron a presentar escoriaciones en la piel, caída del cabello y problemas gastrointestinales, ya que 40 mil familias consumen agua contaminada con arsénico, cadmio, mercurio y plomo.
Sin embargo, ante las pruebas de los daños a la salud, de violación a los derechos ambientales, de la explotación irracional y contaminación de acuíferos subterráneos y superficiales del Valle de Siria, presentadas ante las autoridades ambientales, la respuesta ha sido tibia, comentaron Amador, Lavín y Patiño.
Si bien en su página de Internet el consorcio canadiense afirma que cumple las normas internacionales para evitar daños al entorno, en Honduras la historia es diferente, ya que según los denunciantes la empresa no ha cumplido con el plan para prevenir la contaminación de suelos y de descargas de aguas residuales, y el gobierno se limitó a sancionarla con 50 mil dólares por “fallas administrativas graves”.
Los integrantes del Comité Ambientalista del Valle de Siria dijeron que el consorcio minero anunció que en diciembre de este año dejará de operar, y que en tres años más saldrá totalmente de esa zona, pero no ha presentado un plan de reparación de los estragos causados a la población. “No estamos interesados en el dinero, lo que exigimos es que el gobierno de Honduras no finiquite a la empresa sin antes indemnizar a quienes sufren daños en su salud, entregue agua apta para consumo humano, devuelva los títulos de propiedad a los habitantes de la zona, reforeste la región con especies nativas y dé tierras aptas para el cultivo. Pero también confiamos en que este tribunal “sancione ética y moralmente al gobierno de Honduras por su postura omisa”.
La historia del Frente Amplio Opositor a Minera San Xavier, en San Luis Potosí, tiene similitudes con el caso hondureño. Mario Martínez Remos, coordinador de la organización, dijo que en 1995 empezó la “lucha enconada” contra la empresa, que obtuvo los permisos para operar, pero fueron impugnados por los habitantes ante autoridades ambientales e incluso judiciales; estas últimas ordenaron la suspensión de las obras, pero la empresa inició las actividades.
Sin prestar atención a las impugnaciones sociales y con el respaldo de los gobiernos federal y estatal, Minera San Xavier, subsidiaria de la canadiense Metallica Sources, empezó a abrir un tajo de 1.5 kilómetros de largo y tres metros de profundidad en el Cerro de San Pedro; a las autoridades “poco les importaron” las advertencias de que la explotación se llevaría a cabo en parte del acuífero del que se abastece la población de la capital de San Luis Potosí y cuatro municipios conurbados, del cual la minera extrae 32 millones de litros al día, que también mezcla diariamente con 16 toneladas de cianuro. Este proceso se llevará a cabo durante los próximos nueve años –tiempo por el cual obtuvo la concesión–, pero además derramará el residuo al acuífero local.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
