Gobierno Legítimo

LA BRIGADA # 38 JESÚS PIEDRA IBARRA

TE INVITA A LA CONFERENCIA CON
MARIO DiCostanzo SOBRE LA PROPUESTA ENERGÉTICA DEL FAP.

La cita es ESTE SÁBADO 6 de septiembre en la Alameda de la Col. Sta Ma. la Ribera, cerca del KIOSCO, a las 11 am.

INFÓRMATE!

Atentamente

Irma Pagaza
Informes al Celular: 5537 84 8536

Nota. Consigue todos los dvds sobre el Debate petrolero, y Todas las conferencias relacionadas con el tema de Pemex y de otros temas importantes como Memoria de un Saqueo, la Revolución no será Transmitida, Asalto Final, el Bien Común, los Dueños de la democracia, La Rosa Blanca, etc.

AQUI SEGUIMOS y somos mas...

DESPIERTA!!
Este es el camino....
SONRIE, seguimos de pie, con la mirada en alto, la ayuda viene en camino!



http://www.youtube.com/watch?v=EzeMxrfTFtA

■ Cae la producción de la fábrica de pobres

■ La huelga de la diputada

■ Vaquita

¿Cómo piensa Calderón manejar un país si ni siquiera puede manejar una bicicleta?

Enrique Galván Ochoa

En los últimos sexenios, aunque no construyeron refinerías los gobiernos pripánicos se anotaron fenomenal éxito: levantaron la fábrica de pobres que ha dejado al país un ingreso que fluctúa en 20 mil millones dólares cada año. En 2007 llegó a su máximo histórico: 23 mil millones. Es más productivo que exportar crudo, ya que Pemex debe restar una porción de sus divisas y emplearlas en la compra de gasolina. La fábrica de pobres no necesita ser alimentada con electricidad, gas, carbón o energía nuclear, es más, no ha requerido inversión alguna. Ha bastado con matar de hambre a la gente para que huya a encontrar un modo de vida en Estados Unidos. Papás, mamás, hijos, hermanos, tíos, todos han dado una muestra de lealtad inverosímil: envían dinero a sus familias para que sobrevivan, mientras se las pueden llevar de aquí. El éxito debe repartirse entre los presidentes Salinas, Zedillo, Fox y Calderón; el gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, y distinguidos colaboradores que sería largo enumerar. ¡Chin! Algo comenzó a funcionar mal porque las remesas bajaron casi 7 por ciento el pasado julio, su peor caída mensual desde que el banco central comenzó a contabilizarlas hace una década. Al parecer es un efecto de la crisis estadunidense, que ha golpeado duramente a la industria de la construcción, importante fuente de empleo para nuestros braceros. Así que hay que prenderle veladoras a la Virgencita de Guadalupe para que ilumine a McCain u Obama –quien sea el que vaya a llegar a la Casa Blanca– a fin de que pongan a flote sus finanzas, porque los inventarios de la fábrica están apilándose y el único sector de la economía nacional que podría absorberlos no opera dentro de la ley.

La tarifa F

En alguna ocasión narré que, cuando andaba en campaña, Labastida Ochoa ofreció a los consumidores de electricidad de Mexicali una tarifa blanda, la F de Francisco, y Fox, para no quedarse atrás, les prometió otra todavía más baja, la F de Fox. Tampoco cumplió ese compromiso el guanajuatense cuando ya se instaló en Los Pinos. Con tal antecedente, el Frente Cívico Mexicalense y otras organizaciones, seis años después, forzaron a Felipe Calderón a firmar un documento, porque las palabras se las lleva el viento. Ya van a cumplirse dos años, tampoco ha cumplido, razón por la cual la diputada panista Dolores de Méndez, una empresaria cachanilla cuyo nombre de soltera es Dolores de María Manuell-Gómez Angulo, militante de toda la vida del PAN, inició ayer una huelga de hambre en San Lázaro. No pudo disuadirla el jefe del cártel azul, Héctor Larios, quien quiso evitar la nota bochornosa precisamente el día que el Ejecutivo envió su segundo Informe. A unos cuantos metros de distancia del lugar donde se instaló doña Dolores, entregaba el documento Juan Camilo al presidente de la Cámara de Diputados, el priísta César Duarte.

e@Vox Populi

Asunto: emplacamiento

El tristemente célebre gobierno fanático que tenemos los guanajuatenses está planeando realizar en breve un “emplacamiento” obligatorio que ha llamado “gratuito” para un millón 177 mil autos. Este derroche (otro será el despilfarro de 732 millones para la Expo Bicentenario, en Silao) girará en torno a los 117 millones. Lo que pretenden es colocar propaganda panista en la placa. Desafortunadamente sus diputados son mayoría y, como de costumbre, entregarán la parte baja de la espalda. ¿Cómo ves?

Marisol González/Guanajuato

R: ¿La parte baja? ¿Te refieres a los talones de los pies? ¿No será posible que también los emplaquen?

Asunto: tarjeta de Santander

El pasado 2 de agosto, después de que tuve muchos problemas con el nip de mi tarjeta de nómina, solicité el saldo en un cajero y sólo tenía 25 pesos, cuando debían ser más de 10 mil. En la Súper Línea Santander me informaron que se hicieron tres retiros de mi cuenta: el 31 de julio, 5 mil pesos; el segundo, el primero de agosto, por 5 mil, y el tercero el mismo día por 900. Ninguno lo realicé yo. El 4 de agosto levanté la aclaración folio N° I080996370. La fecha compromiso de respuesta era el 20 de agosto. Sólo hasta el 27 me informaron que la aclaración no procedía debido a que los dos elementos fundamentales –tarjeta y nip– estaban presentes y que quizá esta servidora los prestó a otra persona y ésta sacó el dinero. Adicionalmente, en días pasados “aventaron” a la escalera de mi edificio un sobre con la póliza de seguro Safe Cuenta Blindada. Aparte de que yo no contraté la póliza, ésta tiene casualmente la fecha de emisión del 30/07/2008, de manera que la cancelé (folio 51789218). Todo esto conforma una situación irregular, muy extraña y preocupante.

María Luisa Murga Meler/Xochimilco

R: Posiblemente la banca comercial registra más de un millón de reclamaciones y quejas de su clientela cada mes, muchas relacionadas con cajeros automáticos y tarjetas. Insiste en Santander: no se pueden quedar con tu dinero. Aprovecho la ocasión para recordarles que en fecha próxima hará su debut un foro dedicado exclusivamente a tarjetas de crédito.

Asunto: vaquita

¿Cómo piensa Calderón manejar un país si ni siquiera puede manejar una bicicleta?

Alejandro Franco/Distrito Federal

R: Estimado Alex: ¿por qué no organizas una vaquita y entre todos le regalamos un triciclo?

Dinero
Enrique Galván Ochoa galvanochoa@yahoo.com

• Foro: http://dinero.tv/mexico/index.php

Porfirio Muñoz Ledo pone en su lugar a Ciro Gómez Leyva

"Me invitaste a debatir o me vas a entrevistar""Derrocamiento de Calderón, No"En entrevista con Ciro Gómez Leyva, el coordinador del Frente Amplio Progresista, Porfirio Muñoz Ledo, aclaró que lo que busca es una solución constitucional a la situación que actualmente se está viviendo el país y no un derrocamiento en manera de insurrección, sino por la vía constitucional.“Lo que yo estoy proponiendo es de una solución constitucional al drama del país que es inmenso, es un gobierno (el de Calderón) de dudosa legitimidad por decirlo menos, absolutamente incompetente”.



http://www.youtube.com/watch?v=XHDDHrhyKIk

REGALA NOROÑA UNA ANDADERA A CALDERÓN
El regalo porque "se cae sólo", dice el perredistaEl secretario de comunicación del PRD, Gerardo Fernández Noroña, se presentó en la entrada de Los Pinos y dejó dos obsequios para Felipe Calderón: una andadera blanquiazul y un casco. Esto, afirmó Fernández Noroña, ya que Calderón "se cae sólo". Fernández Noroña dejó la andadera en el suelo a la entrada de Los Pinos y luego de que el perredista se retirara elementos del EMP se la llevaron.

Audio Noroña

LA MILITARIZACION EN LAS QUE NOS METIO EL PELELE

Represion

View SlideShare presentation or Upload your own.

Velocípedo tumbó a Calderón

Por Lilia Arellano

Estado de los Estados
En acción, narcos estrategas
Peña Nieto en la borrachera
Q. Roo: maestros prevaricadores
En picada el precio del petróleo

“Los políticos son siempre lo mismo. Prometen construir un puente aunque no haya río”.

Nikita Jruschov

¿De verdad, de verdad, Calderón no tiene quien le diga la realidad de su entorno? Es difícil creer que pasara por su mente llevar al extremo la utilización de las televisoras hasta convertirlas en un foro institucional para rendir cuentas a la Nación. De igual de inconcebible resulta su respuesta con relación con las narcomantas: “la estrategia del gobierno es precisamente no dar respuesta”. ¿Será que los narcos estaban esperando una respuesta? ¿No es la sociedad la que está demandando y esperando tal respuesta?Este martes y tal parece que no conforme con el ridículo de dirigirse a las “honorables” cámaras de televisión, Calderón consideró que es un error engancharse en la lógica mediática de los narcos y las narcomantas. ¿Lógica mediática cuando la realidad muestra ejecutados y decapitados a todo lo largo y ancho del territorio nacional? Lógica mediática la de él que lleva al extremo de la mentira.
Corr.

MarcosNN100—186

El grado de confiabilidad hacia el gobierno federal es nulo. No caben medianías. El 99 por ciento de la población, incluyendo la que votó por él, cuenta con aspectos en los cuales la desconfianza va creciendo y esto no es sino consecuencia de la sarta de engaños que ha divulgado durante sus dos años de gobierno. En franca imitación de Cantinflas el michoacano agregó: “no voy entrar ahorita a la responsabilidad de los medios, sabemos exactamente por qué les está doliendo y qué les está doliendo del tema y la estrategia precisamente marca el error de engancharse en su propia lógica mediática. Me parece que parte del compromiso que hemos pedido a los medios de comunicación es no caer en la propia estrategia comunicacional del crimen organizado, que también libra contra nosotros una guerra mediática”.Y aquí si habrá que apuntar que sí les están ganando la guerra de los cadáveres, también van ganando la mediática ya que al no haber respuesta y como el silencio otorga ¿serán más sujetos de credibilidad los que publican nombres y cargos de protectores de cárteles que lo que digan las autoridades?Lo dicho por el inquilino temporal de Los Pinos no tuvo desperdicio. En una entrevista telefónica del tema narco saltó al tema Mouriño y, no contento con haberlo enviado con el texto del informe entregado al Congreso, que muy bien le sirvió para la foto captada con una expresión de inocultable satisfacción y perversión, salió en una abierta defensa y aseguró que tenía la certeza de que el secretario de Gobernación no ejerció el poder como un abuso personal en los contratos que firmó con Pemex. ¿Así que estando al frente de esa área, la de los energéticos, firmarse ciento y tantos contratos no es abusar del poder y del cargo? ¿Si eso no es abuso, qué considera Calderón abuso?De acuerdo a lo también expresado en entrevista televisiva, don Felipe considera que don Juan Camilo es un dechado de virtudes, de inteligencia, de preparación. Sostuvo que enviarlo a Gobernación obedeció a sus grandes conocimientos en el tema energético y a su enorme facilidad para llegar a acuerdos políticos. Sobre sus grandes conocimientos estamos totalmente de acuerdo y ésta enseñanza le viene de familia ya que su padre de gachupín sin un centavo hoy goza de gasolineras, de amigos constructores de plataformas petroleras, y mediante el dinero acumulado, a través de relaciones muy ligadas a la corrupción, logró colocar a su hijo en la segunda posición más importante de gobierno. ¿O con tantos méritos Calderón lo considera el primero?
Lo que hace la mano hace la tras
En vista de que las cúpulas federales ligadas a la seguridad autorizaron la difusión televisiva “exclusiva” del rescate de unos secuestrados, acto del cual se supo 24 horas después que fue todo un montaje, resulta que en la tierra que gobierna Enrique Peña Nieto -gobernador priísta consentido de Calderón- realizaron un operativo en el que rescataron a una mujer de 49 años y a su hijo de 30 años de edad que estaban secuestrados.En Villa Nicolás Romero, Estado de México, se dio esta actuación de los elementos de Genaro García Luna, y en el lugar en donde tenían a los secuestrados detuvieron a 20 personas aunque en la refriega por el supuesto rescate murieron cuatro más junto con un policía federal, resultando también heridos otros dos oficiales. Decomisaron 24 armas, es decir, una por cada uno de los detenidos. Fue peliculesco el rescate como inmensas las interrogantes en su entorno: la primera, ¿cuándo hemos visto que 24 sujetos se encuentren cuidando a dos secuestrados?; una más, ni les faltó ni les sobró una sola arma. En el mismo domicilio donde se efectuó el rescate dicen que ha habido otros plagiados. ¿Es este un montaje para enviar un mensaje de respuesta a las demandas de seguridad de la población? ¿Por qué en el Estado de México y no en Chiapas en donde también hay secuestrados o en cualquier otra entidad?Pudiera ser porque a Calderón y a Peña Nieto resulta que los unen varios gustos. Don Felipe cayó por un velocípedo; a Peña Nieto por andarse reuniendo con Jaime Camil y presentar espectáculo bochornoso frente a cuates y no cuates. Su tío Arturo Montiel tuvo que llegar al lugar y cual papá del “Jimmy Neutrón” jalarle una oreja por andar exhibiéndose con semejante velocí-pedo.Aunque habrá que reconocer que el mexiquense le lleva la delantera al michoacano, porque el mismo día del “velocipedazo” asistió a otra francachela en la que repitió el numerito -ya sin intentar quitarse la ropa y corretear a Jaime Camil- provocando que los guardaespaldas de uno de los empresarios asistentes a la reunión se liara a golpes con los guardaespaldas del mexiquense. Extraña a los mexiquenses el no ver durante tres días la sonriente foto de su gobernador en primera plana de los diarios locales, como ya es costumbre, y se hace hincapié en que los comerciales en donde difunde su imagen y los logros alcanzados en sus dos años de mandato, al tiempo que anuncia su segundo informe de gobierno son, además de ilegales, un hastío para la sociedad. Pero si tan exitoso rescate tuvo lugar en el Edomex, hubo otros 8 ejecutados en Chihuahua y ahí ni quien diga “pío”, eso sí Calderón está “replanteando” su gabinete de seguridad mientras el país se tiñe de sangre, tan es así que ya vamos en 3 mil asesinatos este año más los del año pasado que aseguran a Calderón a la obtención de la medalla de oro con seis mil ejecutados en dos años de gobierno.El eco de Calderón, perdón, Juan Camilo Mouriño, dijo que para tranquilidad de todos no hay pleitos en el equipo de seguridad, que hay dificultades, que hay compromisos, pero tal parece que lo único que se cumple son sus contratos firmados en Pemex. Y andan las cosas tan mal para Calderón que se le está haciendo bolas el engrudo con Elba Esther Gordillo, ya que le aceptó de inmediato la renuncia de uno de sus pupilos, Roberto Campa, que ya se sabe sustituirá a su hijo putativo Jorge Kawaghi, quien para variar este martes la emprendió a gritos e insultos contra los guardias del consulado de Estados Unidos en Ciudad Juárez. Según los testigos Kawaghi estaba totalmente borracho e iba acompañado de una mujer quien dijo “venía a tramitar mi visa”. Así las cosas y al momento de escribir estas líneas estamos exactamente en el día dos del informe 2 ¿llegaremos al día 31 del año 6?
Mentores insaciables
Nada parece satisfacer a los maestros en paros. Unos de la CNTE y otros de la disidencia del SNTE. Lo mismo van por las demandas que dicen deben defender como clase trabajadora que por destronar a Elba Esther Gordillo o por exigir cuentas claras sobre el manejo económico de su organización, aunque también hablan del fracaso anunciado y de su negativa de contribuir a la alianza por la educación, programa que consideran hundirá más en la ignorancia a millones de niños. Según el líder de la disidencia del SNTE, Sergio Espinal, en este programa se abandonan muchas materias que son fundamentales para el desarrollo educativo y posteriormente profesional de los infantes, de ahí que la chiapaneca se hubiese constituido en un freno real para poder elevar la educación en nuestro país al presentar sexenio tras sexenio mamotretos muy alejados de poderse considerar planes educacionales. Según nos reveló en entrevista, todos los escándalos generados en torno al magisterio obedecen también a una estrategia de la propia Gordillo para soltar las riendas y después por la vía de sus delegados -de los que siguen vendiendo plazas y enriqueciéndose- demostrar que con un solo golpe puede regresar al magisterio al orden. Ella se crea sus infiernos para después apagarlos. Sin embargo, abundó, nunca como ahora hay una base de maestros tan inconforme con todo lo que sucede en el terreno educativo. Y puede ser que Espinal tenga razón, pero ¿acaso ellos mismos con las suspensiones a clases no están logrando que la animadversión de los padres de familia crezca? ¿Acaso no también se encuentran en el mismo vértice y con el mismo objetivo de la Gordillo al hundir a los infantes en la medianía educativa?Según la Gordillo ya las normales no son necesarias porque hay mas maestros que escuelas, pero también según la mujer de las mil cirugías de cada 10 infantes cuatro son analfabetas. ¿Sobran maestros o faltan escuelas? Y de ahí que se propusieran a los maestros que se inconformen fuera de los horarios de clase para evitar que sigan alterando los niveles de enseñanza y para que pudieran incluso obtener alguna simpatía y respaldo a sus demandas, tanto como trabajadores como las que se refieren a los adecuados programas educativos que permitan situar a nuestras futuras generaciones en niveles de competencia laboral.Para muestra de todo lo anterior hay botones. Uno de ellos se sitúa en Quintana Roo, en donde apenas el último día de agosto la sección 25 del SNTE logró que el gobierno del estado le concediera una serie de beneficios que ubicaron en el marco del acuerdo nacional de la alianza por la calidad de la educación. En él se aplica en el ejercicio 2008 un global de 31.78 millones de pesos en beneficio de 323 planteles. Además, el gobierno estatal destina 13 millones de pesos para adquisición de mobiliario en escuelas que presenten mayores rezagos. Crea el Estado, por única vez y hasta el 2009, una bolsa de 10 millones en apoyo a programas que incidan en elevar el aprovechamiento escolar en niveles de preescolar y primaría. Pero también resulta que está dirigido a quienes por años de servicio se jubilarán al 31 de diciembre de 2009. ¿Es entonces para los niños o para los futuros jubilados? Cinco millones de pesos más para cursos de capacitación y superación profesional y les otorgó otro bono de 80 mil pesos por cada docente que se jubile de septiembre de 2008 a junio de 2009. Esta fue la respuesta del gobierno del estado a los mentores. ¿Y cuál fue la de ellos? ¿A qué se comprometieron? ¿Y si lo hicieron por qué no fue también por escrito? ¿A cambio de qué les otorgaron los beneficios que son directos a ellos? ¿Acaso se los dieron para que cumplan con su deber de asistir a jornadas laborales por las cuales les pagamos todos? ¿En dónde aparece su compromiso con la enseñanza, por el cumplimiento de los horarios, por la cercanía con los alumnos, por el ejercicio de su profesión a plenitud? En ningún lado. Lo que si apareció fue de nuevo la ausencia en las aulas. No cabe duda con o sin razón pero los maestros están unidos... para acabar con la educación.
De los pasillos
A pesar de que el paso del huracán Gustav provocó el cese total de la producción de hidrocarburos en el Golfo de México -donde está concentrado un cuarto de la producción del crudo de Estados Unidos- sólo ocasionó daños limitados en las instalaciones petroleras, lo que derivó este martes en una fuerte baja del barril de petróleo en los mercados de Nueva York y Londres. El barril del “light sweet crude” para entrega en octubre cayó 9.50 dólares y se ubicó en 105.96 dólares, mientras que el Brent para entrega en el mismo mes perdió 5.27 dólares y se ubicó en 104.186 dólares. La mezcla mexicana cerró la jornada en 100.88 dólares por barril, tras una importante baja de 6.66 dólares en su cotización, respecto al cierre previo.En Nuevo León, el dirigente de la Cámara de la Industria de la Transformación, Federico Toussaint, rechazó que la desaceleración económica haya tocado fondo y advirtió que “vamos a tener todavía una segunda parte del año complicada y un inicio de 2009 difícil”... El titular de la Sedesol, Ernesto Cordero Arroyo, negó que la inseguridad que priva en México esté relacionada con los índices de marginación y refutó que la política social del gobierno federal sea un fracaso. El funcionario fue desmentido por los hechos... La bancada del PRI en la Cámara de Diputados destacó la estimación del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) en el sentido de que la inseguridad le cuesta al país el 15 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), lo que equivale a unos 120 mil millones de dólares anuales... Por supuesto que debe investigarse la denuncia de Andrés López Obrador sobre la compra de un buque-tanque a un “súper precio” por parte de Pemex. La Auditoría Superior de la Federación trabajara en esa adquisición que le costó a la paraestatal 1,135 millones de dólares cuando el costo real del buque-tanque no supera los 230 millones de dólares.

lilia_arellano@yahoo.com

Porro y junior irresponsable

Califican organizaciones sindicales al titular ilegítimo de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) del gobierno espurio, Javier Lozano, quien defendió la inminente aprobación de la “reforma laboral” y minimizó la protesta del 1 de Septiembre / Dirige una secretaría proempresarial

El junior irresponsable dirige una secretaría proempresarial y no a favor de los trabajadores, denuncian organizaciones sindicales. (NTX)

MEXICO, D.F., 2 de septiembre (LA JORNADA).- Las declaraciones hechas hoy por el titular ilegítimo de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) del gobierno espurio, Javier Lozano, respecto a la inminente aprobación de la reforma laboral, el hecho que haya minimizado la protesta del 1 de septiembre y defendido el outsourcing, generaron diversas críticas entre las organizaciones sindicales las que lamentaron lo expresado por el secretario, a quien calificaron de “junior irresponsable” e incluso de “provocador y un porro, así como un funcionario que desconoce la Secretaría que dirige.Benito Bahena Lome, secretario general de la Alianza de Tranviarios de México (ATM) e integrante del Diálogo Nacional sostuvo que “no nos extraña que vierta esos comentarios, porque ha demostrado ser un provocador y un porro, y nunca ha desarrollado el papel que le compete que es ser un conciliador, una persona imparcial en los conflictos existentes entre la patronal y los trabajadores”.
En entrevista deploró que vaya a aprobarse la denominada reforma Lozano porque es una “reforma patronal que busca que los trabajadores sigamos en casi esclavitud, nosotros dentro del movimiento realizaremos manifestaciones para evitar que pase la laboral”, mencionó Bahena al sostener que lo dicho por el funcionario es “una provocación”.Aparte, Carlos Galindo, secretario de relaciones del Stunam lo calificó de “junior irresponsable” y precisó que con esto el secretario reafirma que dirige una “secretaría proempresarial y no a favor de los trabajadores”, además de que demuestra un “total desconocimiento de lo que son las conquistas históricas de los trabajadores y de una defensa a ultranza de esquemas laborales que no benefician mas que a la clase empresarial”.Afirmó que es “preocupante que haga afirmaciones tan irresponsables, que no hacen más que mostrarlo como un rabioso defensor de un modelo económico, político y social que ha demostrado su ineficacia en los países en donde se ha impuesto, al grado que muchas economías desarrolladas están revisando esos esquemas”.Expuso que minimizar la movilización de las organizaciones campesinas, sociales y obreras es “no entender cuál es la realidad de descontento social” y respecto a la reforma laboral refirió: “lo retamos a un debate público para demostrarle que su propuesta es infame e inviable”.Gabino Jiménez del Frente Auténtico del Trabajo (FAT) expuso que es incongruente pedirle más sacrificios de los que ya han hecho los trabajadores.“Si alguien se ha sacrificado por el país son los trabajadores, desde época de Miguel De la Madrid con sus pactos se ha venido sacrificando salario y condiciones de trabajo con el propósito de que México pudiera salir avante; hoy nos ponen topes salariales pactados por cúpulas y seguimos igual de golpeados”.En cuanto al outsourcing precisó que aunque sea una tendencia mundial, “lo que hay que imitar es lo bueno” y en ese sentido instó al gobierno a copiar tendencias mundiales, especialmente europeas en donde las empresas son socialmente responsables pues ofrecen un trabajo decente, respetan la bilateralidad en la contratación colectiva, la libertas sindical y las buenas condiciones de trabajo”.Sostuvo que el outsorcing no es más que una “simulación laboral que precariza el trabajo” y acotó que ser empresa socialmente responsable y que brinde trabajo decente “no está peleado con la productividad”.Por su parte del Cilas sostuvo que el segundo informe de gobierno de Felipe Calderón Hinojosa en materia de empleo ofrece “cifras falsas sobre el presunto incremento en la generación de puestos de trabajo; oculta que los bajos salarios y precariedad de los que han sido creados y lo que resalta es una política en materia laboral que deja a los trabajadores en condiciones de total indefensión y sometidos a la voracidad de los empresarios”.

El Martí Argentino

José Steinsleger

Gente como ustedes

La versión oficial de la policía fue que el joven había sido secuestrado por una banda de ladrones de automóviles que "… merodeaba en busca de víctimas". Las investigaciones judiciales probaron la complicidad de la comisaría barrial, que el día del secuestro ordenó a los patrulleros "liberar la zona". Policías y delincuentes fueron detenidos. El crimen quedó esclarecido. Pero nada consoló al padre del muchacho, asesinado al tratar de fugarse de sus secuestradores, en marzo de 2004. Axel, único hijo del empresario textil Juan Carlos Blumberg, tenía 23 años. Los medios y ciertas fuerzas políticas y del exterior siguieron el caso con atención.Dos semanas después, Blumberg convocó a una concentración multitudinaria "contra la inseguridad" frente al edificio del Congreso Nacional. Su popularidad trepó a 60 por ciento, levemente por debajo de la del presidente Néstor Kirchner. La segunda marcha y la tercera marcha convirtieron a Blumberg en "una realidad política y social inocultable" (Clarín, 27/8/04). Mañana, tarde y noche, los medios dispensaron al empresario un espacio similar al de Kirchner, Maradona, Messi, Charly García y otras celebridades. Si Blumberg decía A, "la gente" decía A. Si decía B, "la gente" decía B. Cuando en las marchas se agotaban las velas en las tiendas, los camiones de la revista Gente (equivalente a ¡Hola!) distribuían velas entre "la gente" para iluminar el rumbo que debía seguir el gobierno.Los medios encuestaron a "la gente": ¿está de acuerdo con la crítica de Blumberg a los organismos de derechos humanos? Sí: 64.2 por ciento; no: 35.8 por ciento. ¿Qué ideología representa mejor el perfil de Blumberg? Derecha: 48.6; ninguna: 27.3 por ciento (ídem, Clarín).A una de las marchas concurrió el político Ricardo López Murphy, referente neoliberal caído en desgracia; en otra se fotografió con Mauricio Macri, actual jefe de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, cuyas consignas de campaña coincidían con las de Blumberg: "Vos podés ser la próxima víctima".Blumberg creó la Fundación Axel y fue invitado a Estados Unidos para dictar conferencias en el Instituto Manhattan de Investigación Política (MIP, por sus siglas en inglés), entidad de Nueva York especializada en recetas de "tolerancia cero". El director del MIP, William Bratton, había sido jefe de policía del alcalde republicano Rudolph Giuliani.El contacto entre el MIP y Blumberg fue facilitado por el Foro de Estudios Jurídicos sobre la Administración de Justicia (Fores), de Buenos Aires, entidad defensora de "la seguridad" existente durante la dictadura argentina (30 mil desaparecidos). Bratton viajó a Buenos Aires y cobró 10 mil dólares por conferencia para explicar cómo había limpiado la big apple de pandilleros y distribuidores minoristas de droga.El MIP y la Fundación Axel firmaron un convenio tramitado por Carlos Medina (estadunidense de origen chileno y director del MIP), quien en la ciudad de Córdoba declaró a los medios que "los chicos limpiaparabrisas y las prostitutas forman parte del terrorismo urbano" (La Voz del Interior, Córdoba, 27/9/04). Blumberg no se quedó atrás. Dijo que su hijo era "sano y limpio" y no de "esos piqueteros que cortan puentes y avenidas". A la prensa extranjera manifestó que él no era judío: "… al contrario, muchos de mis clientes son judíos".De paso, injuriaba a los defensores de derechos humanos y contaba de sus experiencias en el exterior: "Vengo de Estados Unidos, donde conocí la mejor arma para luchar contra los delincuentes; no es un arma, sino que dispara energía eléctrica" (la pistola Tasser que usa la policía estadunidense). No supo explicar si el arma funcionaba como la rústica picana eléctrica argentina que descarga 220 voltios, inventada por el hijo del poeta Leopoldo Lugones en el decenio de 1930."La gente" lo aplaudía a rabiar: "No puede ser que los delincuentes estén en las cárceles y nosotros encerrados detrás de las rejas de nuestras casas", decía al tiempo de jactarse de no leer periódicos ni libros. Limitación que le impedía enterarse de que el número de presos de la provincia de Buenos Aires ocupaba el segundo lugar en el mundo, después de Estados Unidos.En sus "propuestas" a los gobernantes y políticos, Blumberg exigió leyes para controlar la venta de teléfonos celulares y aumentar las penas por homicidios, secuestros y violaciones con "…un mínimo de 20 años no excarcelables". Sus asesores y "la gente" parece que tampoco leían periódicos. Antes del homicidio de Axel, el Congreso había sancionado una ley que prevé reclusión perpetua para quien mate en forma deliberada a la víctima de un secuestro.Coincidiendo sin querer con Voltaire, Blumberg se pronunció por el voto calificado. "Hay que legislar pensando en la gente", reclamó. En la primera marcha (más de 100 mil personas), Blumberg aseguró representar a "la gente como ustedes". A la cuarta y última (junio de 2005) concurrieron cinco mil personas. Hoy, en Argentina, nadie habla de Blumberg.

2 Millones "No son Representativos" y 200 mil son "Todo México"

La simple lógica dice dónde está la razón. Las concentraciones de Andrés Manuel López Obrador, convocadas sin dinero y pese a los Medios, son minimizadas como "unos cuantos renegados", o los más de 2 millones consultados "no son una muestra representativa" de opinión sobre la venta de Pemex. Pero una marcha de 200 mil personas, financiada y empujada por el escándalo mediático de una realidad cotidiana en el país que sólo tuvo eco cuando alcanzó a uno de los oligarcas, se convirtió por obra y gracia de locutores y escribidores a sueldo, en el "Todo México" que apoya "el camino correcto" de la cleptocracia representada por Felipe Calderón. La simple lógica dice quién NO tiene razón.

Columna Asimetrias. Lo que Sigue...

Por Fausto Fernandez Ponte

"La inseguridad pública es consecuencia de la descomposición gradual y creciente de las instituciones públicas en los tres órdenes de gobierno", reconoció al fin Felipe Calderón, aunque esquiva la solución y pretende diluir su culpa en los policías y ciudadanos, a quienes responsabiliza de lo que se necesita.

I

En un rapto de verismo y sinceridad, el Presidente de Facto --así considerado por millones de sus conciudadanos, dada la espuriedad de su asunción en 2006-- reconoció públicamente un hecho insoslayable: la descomposición del Estado mexicano.

Subráyese que esa realidad había sido negada por el propio Jefe de Estado y sus colaboradores, cofrades y partiquinos, e incluso acusado de "alarmistas" y "desenfocados" a quienes, como este escribidor, describen la descomposición ocurrente.

Es más, a los intérpretes de esa realidad tan dramática, el titular moralmente ilegítimo del Poder Ejecutivo y sus asociados y priostes los han señalado reiteradamente como personas motivadas por un interés ideológico o político o partidista.

Mas no es el caso. Los intérpretes de esa realidad, como éste y muchos otros escribidores de oficio, tienen motivos ajenos a la cultura de la ideología organizada, la estrechez de la política partidista y los adalides providenciales. Sus motivos: la buena fe.

Ante los organizadores de Iluminemos México que le visitaron el domingo, Felipe Calderón dijo: "La inseguridad pública es consecuencia de una descomposición gradual y creciente de instituciones públicas en los tres órdenes de gobierno".

Por eso, añadió, "el crimen organizado aumentó su capacidad operativa, logística y financiera en muchas regiones del país".

Afirmó: "El crecimiento de la criminalidad y la virulencia con la que (éste) actúa, obedece a la impunidad, a la falta de acción de las autoridades por negligencia, incapacidad institucional o por franca corrupción en algunos casos".

Preside, pues, el señor Calderón un Estado en desintegración.

II

Esta situación, aceptó, "ha sido posible en gran parte por una autoridad y una fuerza policiaca cada vez con menos incentivos pra rechazar de manera contundente la acción intimidatoria o corruptora del crimen".

Agregó que, por lo descrito anteriormente, "todos los gobiernos, todas las autoridades somos responsables (...) por lo que los tres órdenes de gobierno y los tres Poderes de la Unión deben resolver la problemática".

Señálese que el señor Calderón dijo también que otra de las causas de la descomposición "es el deterioro del tejido social, en el que hay (sic) una sociedad con menor solidez en términos de valores, de tal manera que pueda rechazar la ilegalidad".

¿Qué movió al Presidente de Facto a reconocer una realidad negada desde su asunción? ¿Fue acaso que los personeros de la organización de Iluminemos México representan el alcance de la capacidad de presión pública de los patrocinadores de don Felipe?

¿O que esos personeros, dirigentes y operadores de la movilización social auspiciada por los patrocinadores del señor Calderón, son portadores de una advertencia de éstos en el sentido de que así como lo instalaron en Los Pinos lo pueden remover?

Pero, ante todo, ¿quiénes son esos patrocinadores de don Felipe, al parecer todopoderosos por su alcance para removerlo?

Ésto nos lleva a la miga vera de las declaraciones del Presidente de Facto reconociendo que el Estado mexicano (que él identificó como "instituciones" y como "tres órdenes de gobierno y "tres Poderes de la Unión") va hacia la desintegración.

III

Esa desintegración es el desenlace inexorablemente lógico de un proceso de descomposición de un ente moral o cuerpo físico o sus equivalentes finitos, como el Estado. El fenómeno se describe a sí mismo por la semántica del vocablo "descomposición".

O desprendimiento --descohesionarse-- de los componentes de una totalidad. Ese desprendimiento de componentes es, como decía Konrad Lorenz, un proceso mutante de reacomodo de los elementos de una realidad, con arreglo a ciertas leyes universales.

La descomposición del Estado mexicano y su eventual desintegración, alarma, y sus secuelas aterrorizan a la inmensa mayoría del total de mexicanos, pero los patrocinadores de don Felipe sólo ven sus intereses en peligro.

Los patrocinadores de don Felipe son los 39 clanes familiares y sus socios mexicanos, estadounidenses y españoles que conforman la gran oligarquìa mexicana y se ostentan como los amos de México, cuyas riquezas saquean bajo sofisteras coartadas leguleyas.

Lo 39 clanes familiares y consocios están alarmados. Don Felipe no ha sabido crear las condiciones políticas y socioculturales propicias para un mayor o más intenso saqueo del país. Y la inseguridad pública se cierne como una amenaza real.

Pero las limitaciónes de las mortecinas luces ideológicas y la magritud del capital político del Presidente de Facto, así como su carencia de una visión de estadista, le impiden ir más allá de reconocer la descomposición y desintegración del Estado.

Don Felipe carece de propuestas --es decir, de soluciones políticas, pues no lo sutenta un contrato social-- y reitera la justificación de la históricamente desacreditada e ineficaz vía de la mano dura y leyes Gestapo. Acelera la descomposición.

ffponte@gmail.com

Glosario:

Gestapo: acrónimo de la policía secreta de la Alemania nazi.

Priostes: cofrades. Mayordomo de una hermandad o cofradía.

Sic: del latín "sic", así. Textual.

Sofisteras: de sofisma. Razón o argumento aparente con el que se quiere defender o persuadir de lo que es falso.

Boletín Informativo ISA núm 513

http://serviciodenoticiasisa.blogspot.com

Sumario:

I. Emplaza el gobierno legítimo de México a Reyes Heroles a cotejar documentos del proceso de compra del barco El Señor de los Mares

II. Asisten miles de mexicanos a asambleas informativas en los 31 estados del país

III. Esta semana, se sumarán 25 municipios más a la lista de localidades visitadas por López Obrador

-------------------

EMPLAZA EL GOBIERNO LEGÍTIMO DE MÉXICO A REYES HEROLES A COTEJAR DOCUMENTOS DEL PROCESO DE COMPRA DEL BARCO “EL SEÑOR DE LOS MARES”

El gobierno legítimo de México reiteró ayer que en la compra del buque tanque El Señor de los Mares existieron actos de corrupción y emplazó al director general de Petróleos Mexicanos, Jesús Reyes Heroles, a confrontar públicamente los documentos que acreditan la comisión de actos ilícitos en la adquisición del mencionado navío.

“El gobierno legítimo de México sostiene que todo el proceso de compra-venta estuvo plagado de irregularidades y que Pemex pagó mil 135 millones de dólares por toda la operación: 758 millones por la compra del barco y 375 millones más para su mantenimiento. Cabe destacar que durante el proceso de adquisición de El Señor de los Mares se incumplió con la normatividad vigente; además, se incurrió en tráfico de influencias”, afirmó el área de prensa del gobierno lopezobradorista.

Asimismo, anuncio que por tratarse de un asunto de interés público y en aras de hacer efectivos los principios de transparencia y rendición de cuentas, el gobierno legítimo de México propone al titular de Pemex que el cotejo de pruebas documentales sea en un medio de comunicación. Por el gobierno legítimo de México, el secretario para la Honestidad y Austeridad Republicana, Octavio Romero Oropeza, estará atento a la respuesta del titular de Pemex, para fijar el día y la hora del encuentro en el medio de comunicación que se determine por mutuo acuerdo.

-------------------

ASISTEN MILES DE MEXICANOS A ASAMBLEAS INFORMATIVAS EN LOS 31 ESTADOS DEL PAÍS

Con la firme determinación de defender el petróleo, miles de mexicanos participaron, el pasado domingo, en las asambleas informativas que se realizaron en las plazas principales de los 31 estados de la República Mexicana, informó el área de prensa del gobierno legítimo de México.

Al recabar la información de los representantes estatales del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, se informó que la asamblea encabezada por el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en el Monumento a la Revolución de la Ciudad de México, fue trasmitida vía internet a las reuniones informativas que se organizaron de manera simultánea en Toluca, Guadalajara, Monterrey, Chihuahua, Villa Hermosa, Tuxtla Gutiérrez y otras ciudades capitales.

En los casos de los estados de Chihuahua y de Quintana Roo, se efectuaron asambleas informativas tanto en las ciudades capitales: Chihuahua y Chetumal, así como en los municipios de Ciudad Juárez y Cancún. Se explicó asimismo que en Tabasco se dieron cita más de 10 mil ciudadanos, que expresaron su interés de asistir el próximo lunes, 15 de septiembre, a la ceremonia conmemorativa por el CXCVIII Aniversario del Inicio de la Independencia de México, al igual que en los aproximadamente 5 mil brigadistas del Estado de México y los 4 mil 500 veracruzanos.

----------------------

ESTA SEMANA, SE SUMARÁN 25 MUNICIPIOS MÁS A LA LISTA DE LOCALIDADES VISITADAS POR LÓPEZ OBRADOR

Con la realización de 24 asambleas informativas en municipios potosinos y una más en tierras queretanas, Andrés Manuel López Obrador continuará esta semana la actividad política y organizativa que ha emprendido en defensa de la economía popular y del patrimonio de la nación, y en particular para mantener el estado de alerta general en defensa del petróleo.

Su recordrido comprenderá el siguiente programa:

Jueves 4 de septiembre de 2008

11:40 horas Mitin en Ébano, SLP

13:05 horas Mitin en Tamuín, SLP

16:00 horas Mitin en San Vicente Tancuayalab, SLP

17:05 horas Mitin en Tanquián de Escobedo, SLP

18:15 horas Mitin en Tampamolón, SLP

19:20 horas Mitin en Tancanhuitz, SLP

Viernes 5 de septiembre de 2008

10:00 horas Mitin en Aquismón, SLP

11:05 horas Mitin en Huehuetlán, SLP

12:10 horas Mitin en Coxcatlán, SLP

13:15 horas Mitin en San Antonio, SLP

14:15 horas Mitin en Tanlajás, SLP

17:40 horas Mitin en Tamasopo, SLP

19:00 horas Mitin en Rayón, SLP

Sábado 6 de septiembre de 2008

10:00 horas Mitin en Alaquines, SLP

11:10 horas Mitin en Cárdenas, SLP

12:40 horas Mitin en Santa Catarina, SLP

13:45 horas Mitin en Lagunillas, SLP

16:00 horas Mitin en Arroyo Seco, QRO

17:10 horas Mitin en San Ciro de Acosta, SLP

18:30 horas Mitin en Río Verde, SLP

Domingo 7 de septiembre de 2008

10:00 horas Mitin en Ciudad Fernández, SLP

11:40 horas Mitin en Villa Juárez, SLP

12:40 horas Mitin en Cerritos, SLP

14:20 horas Mitin en Guadalcázar, SLP

16:40 horas Mitin en Villa Hidalgo, SLP

La única regla del sistema

Ricardo Andrade Jardí

Pero lo cierto es que cada día es más clara la incapacidad crítica que demuestran los seudo intelectuales a modo, programación basura de mañana y noche, la tarde es para la “novela”, que nos presenta una cantidad de presumibles análisis carentes de los más elementales niveles académicos, faltos de rigor histórico y donde los grandes temas ausentes son por supuesto la verdad, la ética y la critica a las estructuras principales del poder político y los modelos económicos. Programación basura que pretende vender la idea de que el asunto medular en México es sólo la inseguridad, traducida según los “especialistas” de la moda telecrática, en las incapacidades policíacas, sin contemplar nunca la impunidad oficial, la impunidad que hace en este país, de lo ilegal legalidad, de la injusticia ley y de la corrupción regla. La dictacracia de las concesiones juega su papel de hacer como que hace, al gusto de la enajenada urbanidad, mientras chantajea a corruptos y usurpadores gobiernos de todo el país, para imponer que sus caprichos usureros y especuladores, comida chatarra en escuelas públicas, y hospitales privados con dinero público, son algunos de los costosos favores que pagan los gobernantes usurpadores o corruptos, para ganar los favores de imagen de los concesionarios chantajistas que en realidad son el verdadero poder de facto de este país.
Cientos de ejecutados se presentan por todo México y los “especialistas” de la telecracia no alcanzan más que rebuznar culpas simplistas, para sacar del debate público a sus patrones tan culpables de los problemas que hoy nos aquejan como lo son la corrupción policíaca o la impunidad institucional, la falta de crítica de los actores sociales que se pretenden voz pública es una alerta fundamental del tamaño de la descomposición ética no sólo del Estado sino de la sociedad misma y de los modelos corrompidos de representatividad que la sociedad tiene o supone tener como mecanismos de acción política. Intelectuales, políticos, profesionistas (con algún reconocimiento público) medios de comunicación (con mínimas y honrosas excepciones), etc., que cierran las puertas a la verdad, en aras de alentar un discurso “patriótico de unidad”, en un país donde lo más golpeado por la impunidad en todos los niveles es justamente la identidad patriótica que es, siempre, criticable si se trata de defender soberanías, pero se convierte en estandarte, casi religioso, si se trata de ensalzar la demagogia empresarial del NARCO-FOBAPROA.
En algún punto hemos extraviado o nos han robado la capacidad critica de los sujetos sociales, ahí es donde hemos tropezado y permitido todo abuso. La falta de crítica fundamentada hace de nuestra vida cotidiana la costumbre del silencio y el silencio es el poder del que se alimenta la ilegalidad de la impunidad, hoy convertida en la única regla “respetada” del sistema.

La “guerra fría” energética del siglo 21

Alfredo Jalife-Rahme

La anterior guerra fría bipolar entre EU y la ex-URSS fue netamente ideológica entre el capitalismo y el comunismo: ganó el primero y perdió el segundo, lo que originó un vacío que fue colmado por el radicalismo de la globalización financiera como expresión del orden unipolar estadounidense.
La nueva guerra fría entre EU y Rusia, sucesora de la balcanizada URSS, comporta características ostensiblemente energéticas en el triángulo del Golfo Pérsico-Mar Caspio-Mar Negro.
Europa se fracturó durante la guerra fría ideológica, lo cual fue epitomizado por el Muro de Berlín, y es muy probable que ahora acontezca una desarticulación del viejo continente.

En la sección “Manejo de la Globalización” del The International Herald Tribune (IHT; 29.08.08), editado en París, Daniel Altman (DA) aduce que la probable nueva guerra fría es “conducida por la energía”.
Mientras el nuevo orden mundial ha entrado irremisiblemente a la multipolaridad y tanto las finanzas como la economía del planeta tienden acentuadamente “hacia la desglobalización” (título de un reciente libro nuestro), IHT insiste en “manejar” a la inmanejable globalización, cuando “el mundo cambió en el Cáucaso” (ver Bajo la Lupa; 20.08.08).
Si el marco de referencia de IHT está desfasado y desincronizado, en contraste, su enfoque geoenergético es persuasivo: “ahora Rusia se encuentra en el negocio (sic) energético.En caso de asentarse una nueva guerra fría, los energéticos serán su divisa (sic)”.
Rememora que “hace medio siglo, la URSS estaba en el negocio (sic) ideológico” cuando intentó “expandir la más reciente combinación de Marx, Lenin y Stalin” con el fin de “mantener a raya a Occidente y así solidificar su dominio en todas las regiones del mundo”.
Si, pero hasta cierto punto, porque no es lo mismo una gerontocracia soviética poliartrítica, insulsa y sin pasión, que el juvenil gobierno ruso social-demócrata de libre-mercado de la dupla Putin-Medvedev que aspira a la gloria y más que nada a frenar la humillación permanente de los halcones de la Casa Blanca y las águilas de la OTAN.
DA ubica el sitio de confrontación: “claramente (sic) en Asia Central”. Pues ni tan “claro” --y sin aminorar la relevancia de Asia Central, donde prácticamente EU ha sido expulsada en forma paulatina debido, en gran medida, al posicionamiento del Grupo de Shanghai que presiden conjuntamente Rusia y China--, ya que la lucha se fragua más bien en el triángulo geoestratégico del Golfo Pérsico-Mar Caspio-Mar Negro (ver Bajo la Lupa; 31.08.08), es decir, los linderos occidentales, pero no el núcleo, de Asia Central.
Lo relevante del artículo de DA no es su perdonable imprecisión geopolítica, sino su conceptualización sobre la modalidad geoenergética de la nueva guerra fría en ciernes.
Comenta que Rusia intenta protegerse del aislamiento de la OTAN debido a que “varios de sus vecinos sud-occidentales (sic) poseen sustanciales reservas de hidrocarburos”. Resulta que la “incursión” rusa en Georgia “ha provocado serios efectos” y ha puesto en tela de juicio la viabilidad del proyecto de gasoductos y oleoductos de la Unión Europea”.
Al unísono de la vulgar desinformación anglosajona, DA insiste en que la reciente cumbre del Grupo de Shanghai en Tayikistán fue un fracaso, visión que no es compartida en absoluto por analistas serenos y menos sesgados de la región aludida. DA pretende que los concurrentes a dicha cumbre midieron con el mismo molde al gigante ruso con la “diminuta Georgia” y extrapola alegremente que probablemente “Rusia cometió un error (¡súper-sic!) estratégico al haber ingresado a Georgia con armas en lugar de dinero (¡súper-sic!)”.
Cita y sobredimensiona a su colega del IHT, Judy Dempsey, quien pone en relieve la ausencia de un apoyo explícito del Grupo de Shanghai a la postura rusa en el Cáucaso, durante la reciente cumbre en Tayikistán donde muy bien se pudieron haber concertado acuerdos secretos y donde tampoco pasó inadvertida la reunión bilateral entre los mandatarios de Rusia e Irán (que figura como “observador” y a punto de ser admitido en el relevante Grupo centroasiático). Dempsey no toma en cuenta que China tiene que ser más precavida frente al oleaje de balcanizaciones que iniciaron EU, la EU y la OTAN en Kosovo, imitadas por Rusia en el Cáucaso, cuando la epidemia secesionista podría cundir en Taiwán, Tibet y la región islámica de Xinjiang.
DA elabora que “Rusia desea obviamente (sic) una substancial participación en el flujo de las reservas energéticas en y afuera de Asia Central”, lo que “ha ocasionado que sus vecinos se pongan nerviosos”. Habría que precisar (la gran falla de DA) a cuáles “vecinos” se refiere porque a los centroasiáticos islámicos (Kazajstán, Tayikistán, Uzbekistán y Kirguizia) no se les nota demasiado intranquilos. Otra cosa son, desde luego, los “vecinos” del mar Caspio, pasando por el Cáucaso, hasta la ribera occidental del Mar Negro quienes apostaron insensatamente todos sus cartas a la “salvación” del “mundo libre” (¡súper-sic!) que enarbolan EU y la OTAN.
Aquí la valía indiscutible de Georgia versa sobre el tránsito de los hidrocarburos de Azerbaiyán, potencia energética respetable y ribereña del mar Caspio, que cuenta en demasía. Ni Georgia ni Turquía ni Ucrania son potencias energéticas y, al contrario, son sensiblemente dependientes de su importación caspiana. Así que más vale colocar las cosas en su lugar geográfico para no perderse en meandros teológicos e ideológicos.
Es notoria la obsesión pecuniaria (“negocio”, “divisa”, “dinero”) de DA en su sub-texto, mientras lanza un axioma temerario: “la ideología puede ser fácil (sic) de controlar, pero la energía es una materia prima que cualquiera (¡súper-sic!) puede vender”,Pues ni tan “cualquiera” ya que los energéticos constituyen el talón de Aquiles de EU, la Unión Europea y, por extensión, también de la OTAN. En paralelo a las guerras por dinero sonante e intereses no pocas veces mezquinos, ¿sabrá DA que a lo largo de la historia los humanos también se han aniquilado por teologías e ideologías, como demuestran las guerras religiosas y la reciente guerra fría bipolar?
Cuando era presidente el zar geoenergético global Vlady Putin solía referirse precautoriamente a los hidrocarburos de Irak, quien no pudo defender su patrimonio debido a la carencia de un arsenal nuclear disuasivo con el que sí cuenta Rusia para defender su riqueza energética que pretendía arrebatarle conjuntamente EU, la UE y la OTAN.
Los energéticos cuentan mucho, pero sin armas nucleares no sirven demasiado. A esta conclusión parecen haber llegado los estrategas juveniles de la “nueva Rusia”, primera superpotencia geoenergética del planeta.
La probable nueva guerra fría no es unidimensional --que implique única y sustancialmente a los energéticos--, sino más bien multidimensional.

Para que las drogas (el miedo y la vejación sí) no lleguen a tus hijos

Camilo Solís

Integrantes del Frente Nacional Contra la Represión (FNCR) con sede en Ciudad Juárez, Chihuahua, reportan que tras realizar ahí la Marcha contra la militarización, la represión, por la paz y el respeto a los derechos humanos, el 23 de agosto del presente año, hallaron en la entrada de su colonia un comando del ejército fuertemente armado, lo cual no les extrañó pues los retenes militares han sido impuestos como parte de su cotidianidad, razón de la Marcha.

Para que las drogas no lleguen a tus hijos. En la madrugada del 26 de agosto, otro comando armado con armas de alto poder, un vehículo de guerra llamado Hummer y una tanqueta, se posicionaron ante el domicilio de un integrante del FNCR, manteniéndose ahí durante un cuarto de hora y luego se retiraron. Horas después, el casero que le renta la casa recibió una llamada que dijo ser de Gobernación para “(…) interrogarlo acerca de si tenía conocimiento de algún grupo subversivo o armado que habitaba la casa o si sabía si había gente que se dedicara a la política. (…).”
Todo esto en relación con las declaraciones del gobernador de Chihuahua José Reyes Baeza, “(…) en el marco del pacto por la seguridad firmado con el gobierno federal, acerca de que propone restringir las libertades civiles y la libertad de expresión, (…)”. Sin embargo, la milicia sigue actuando para que las drogas no lleguen a tus hijos. La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) informó hace unas semanas que en Chihuahua se han dado 199 reportes de violaciones a derechos humanos, refiriendo el Ombudsman nacional, José Luis Soberanes Fernández que “(…) en 15 ciudades de esta entidad, de acuerdo a las denuncias presentadas, los soldados entraron en forma arbitraria a los domicilios y llevaban las caras tapadas con pasamontañas, catearon casas, rompieron puertas, amagaron con armas a los ocupantes de las viviendas, los menores fueron colocados de rodillas o aventados al piso, (…)”.
De lo anterior y otras degradaciones más graves, no hablarán los medios de comunicación dedicados a enaltecer el falso éxito de la guerra contra el narcotráfico y sus épicas batallas a balazos, mientras caen personas ajenas al tiroteo, quienes nunca sabrán de cuál bando provino la bala. Aún así, hasta ahora los gobiernos e incluso buena parte de la misma ciudadanía, estarán pensando que para estar seguros necesitamos más, más militares, más policías, más balas, más espías, más fascismo en México. Para que las drogas no lleguen a tus hijos, coopere cuando allanen su casa: es por su seguridad, ¿no los atendió Fecal el día de su marcha por la paz? ¿No que quieren paz?
En San Luis Potosí, la policía cometió actos represivos en una reunión cultural juvenil, reportado por Pablo Rodríguez Hernández, estudiante de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, organizador del evento, al cual acudieron muchos jóvenes, quienes al saber que la policía estaba afuera pidiendo informes prefirieron retirarse del lugar. Los policías cateaban a los asistentes de salida, lo cual generó más temor en ellos y empezaron a permanecer dentro. Sucedía esto el 22 de agosto de 2008.
La solución de la policía fue romper un cristal y lanzar gases lacrimógenos, y “(…) en medio de la confusión, un grupo de unos ocho agentes (…) irrumpieron al interior de manera violenta; un par de ellos portaban capuchas y con su arma de fuera encañonaban a todo aquel que veían, (…) sacaban a todos de la casa mientras los empujaban, insultaban, golpeaban e incluso les robaban su celular, (…), pateaban las puertas y rompían vidrios, así como destruían parte de la obra plástica que se encontraba en la casa . (…)”. Pablo fue golpeado en privado por la policía, habiéndolo identificado el que dio la orden, como miembro del movimiento opositor a la minera San Xavier. Las únicas drogas que llegarán a tus hijos, si no los asesinan, serán las del hospital.

Presidente Uribe, su salida debe ser inminente por justa causa

Gloria Cuartas

Presidente,

Escribo ésta carta porque hacer memoria y levantar la voz es una necesidad permanente de quienes llevamos en la memoria la historia de aquellos que construyeron el modelo de muerte e intimidación que hoy se consolida en el país en nombre de la seguridad democrática.

La construcción de su figura mediática, la manera como se comunica, como enseña su rostro, como grita desde escenarios militares para convencer con la fuerza de la persuasión haciéndole creer a la gente que su autoridad y su palabra presidencial corresponden a la verdad, empaña la figura presidencial. Pensar una cosa, decir otra y finalmente realizar una diferente es parte de su idiosincrasia. Cubrir su alianza con el crimen, con la mentira, con la traición, desencadena en la gente una manera de sentir que los embriaga en “la pasión de ser colombiano” y que ayuda a silenciar las opiniones que no están con su mentira, por tanto, se montan operativos con falsos positivos a fin de ocultar la vergüenza diaria que cada día deja al descubierto la ilegitimidad de su gobierno, dando paso a una ideología única y antidemocrática.

Usted cree que los bombardeos logran borrar las huellas estructurales de los conflictos, cree que decretando la NO existencia de la insurgencia y haciendo alianzas de interés con los Estados Unidos y aliados Europeos, logra borrar la historia Colombiana y judicializar todo pensamiento o expresión cultural que desde la diversidad contra la cruel realidad que usted cubre a diario con su equipo de notables y abogados al servicio del diablo, sin nombrar el alto número de congresistas espurios que para mantener su cargo al que jamás imaginaron podían llegar, hoy se aferran a cambio de aprobar leyes y nombramientos al servicio de la ilegitimidad y el autoritarismo.

Oculta usted las voces de las victimas, sus historias no alcanzan espacio en la gran prensa, se refiere al Posconflicto como algo conquistado, nada mas alejado de la realidad, las victimas están gritando, están escribiendo su historia, no trate por vía administrativa de comprar su dolor histórico.

Bogota es la capital de un país en guerra, su desgobierno en la agenda social, en estos años encaminados a legitimar el crimen del narcoparamilitarismo mientras se profundiza la guerra, se siente en la capital el rigor del abandono de miles de hombres y mujeres que pululan por las calles con la mano alzada y no precisamente con armas, sino con hambre, y usted se atreve a llamarlo inseguridad, ¿acaso la seguridad no es su política nacional? ¿Acaso la seguridad no pasa por la política social?.

Todo tiene su límite y el suyo hace rato llego. Su persecución a las organizaciones sociales, campesinas, sindicales, estudiantiles, de mujeres, indígenas, afros y a exiliados; defensores de derechos humanos, su inversión en la guerra, el plan Colombia, el plan patriota, la entrega de la soberanía nacional, las garantías al capital transnacional por encima de los derechos ambientales sustentan su política de gobierno.

Sus montajes y persecuciones a la Corte Suprema de Justicia, a la Corte Constitucional, a aquellos periodistas que no escriben su guión, la evidente alianza ya insostenible con el crimen organizado le impide moralmente seguir en la presidencia. De lo que si estoy segura es que NADA se hace sin su conocimiento, pues esa manera suya de estar en todo lado y en todo acto es parte de su SHOW COMUNITARIO, entonces porque cuando alguien de su gobierno es sorprendido en flagrancia cumpliendo sus ordenes o las de sus altos asesores, usted se hace la victima, ¿por que no asume la responsabilidad? ¿Por qué se exime de ella? Y¿ porque se siente engañado?.El problema no es de su secretario jurídico, o el jefe de prensa, ni de la corrupción de la fiscalía. Usted sabe como “delegar” y también sabe como borrar la prueba.

Canción infantil - Hernández

Campanazo - Rocha

No hay problema - Ahumada

Deporte extremo - Helguera

Las enseñanzas de la maestra - El Fisgón

Alivio en Rusia por decisión de la UE de no imponerle sanciones

Prevaleció una posición razonable y realista: Dimitri Medvediev

Juan Pablo Duch (Corresponsal)

Moscú, 2 de septiembre. El Kremlin recibió con alivio la decisión de la Unión Europea (UE) de no imponer sanciones a de Rusia y, a pesar de las duras críticas que contiene la declaración emitida ayer en Bruselas, hasta encontró en ese documento, según el presidente Dimitri Medvediev, signos de una “posición razonable y realista”.

En entrevista con el canal de televisión Euronews, Medvediev celebró que en la UE, “no obstante la cierta división entre sus miembros, haya prevalecido una posición razonable y realista frente a los que promovían aplicar no sé qué sanciones, castigos”.

En su opinión, que no haya sucedido esto responde a “los intereses de Europa y, en primer término, de la UE”. Para Medvediev, sin embargo, “es lamentable, pero no fatal, pues todo cambia en este mundo”, que en Europa “no exista una comprensión cabal de los motivos que sopesó Rusia al decidir rechazar la agresión de Georgia y al reconocer la independencia de Osetia del Sur y Abjazia”.

La cancillería rusa, en una declaración consagrada a la cumbre de la UE, también subrayó que su principal resultado es que los países que querían imponer sanciones a Rusia “se quedaron en minoría, al tiempo que la mayoría de los miembros de la UE, con gran sentido de la responsabilidad, ratificaron su respaldo a la política de asociación con Rusia, conscientes del significado provechoso de nuestra cooperación”.

En contraste, para el mandatario francés Nicolas Sarkozy, quien también ostenta la presidencia de turno de la UE, “Europa habló con una sola voz”, frase que pretende zanjar el debate de la división en el seno de los 27.

Lo cierto es que la crisis del Cáucaso entró en una nueva fase –la de las batallas diplomáticas–, en la cual cada una de las partes involucradas hace la lectura de los hechos que más le conviene.

Por eso, aquí no preocupó mucho que la UE haya resuelto condicionar el comienzo de las negociaciones de un nuevo Acuerdo de Cooperación y Asociación a que Rusia retire por completo sus soldados de Georgia.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia afirma que no es la primera vez, en los últimos dos años, que “se utiliza un pretexto artificial para aplazar la conclusión de este documento”.

Rusia admite estar interesada en firmar ese acuerdo, que sentará las bases para profundizar los intercambios comerciales y los suministros energéticos, pero asevera que no en mayor medida que la Unión Europea.

“Nuestra cooperación es de beneficio recíproco, y el beneficio recíproco es tan grande que sería una insensatez poner todo esto en entredicho. Consideramos que la totalidad de nuestra asociación con la UE no debe ser rehén de las discrepancias en asuntos aislados”, sostiene la cancillería rusa.

Para intentar buscar una solución a la principal discrepancia en este momento –la presencia de tropas rusas en territorio de Georgia, que Rusia denomina parte del “contingente de pacificación” en la llamada “franja de contención” adicional, mientras insiste que ya replegó a todos los efectivos de su ejército regular–, vendrán a Moscú el lunes de la semana entrante Nicolas Sarkozy, como presidente de la UE, José Manuel Durao Barroso, presidente de la Comisión Europea, y Javier Solana, alto representante de la Unión.

Para Rusia, retirar esos soldados es negociable; revocar su reconocimiento de la independencia de Osetia del Sur y Abjazia, no.

Y, por tanto, hay elementos para suponer que antes de que lleguen los emisarios europeos, Rusia habrá firmado con las repúblicas separatistas de Georgia el primer paquete de documentos intergubernamentales, entre ellos los que permitirán –en una primera etapa en Osetia del Sur– instalar bases militares rusas.

Impuestos, corrupción y crimen

Luis Linares Zapata

El hilo conector que va de la delincuencia organizada a la gobernabilidad no pasa, de manera definitoria, por las policías o el más vasto aparato de justicia. Estas instancias son sus estaciones terminales, modalidades represivas para las deformaciones del organismo social. Antes que ellas se entrecruzan las raíces profundas de su génesis y desarrollo: el reparto inequitativo de la riqueza, la cerrazón de los horizontes de vida digna para las masas, el desempleo como punto seguro de destino, la depreciada situación de la juventud y sus ralas oportunidades de bienestar, el nulo crecimiento de la economía o el grado de impunidad en sus múltiples variantes, incluida, en sitial preferencial, la rampante inequidad fiscal y los múltiples como indebidos privilegios que detentan personas y grupos específicos. Seguir la ruta de tales fenómenos es entrarle de lleno y a fondo a lo que, después de muchos años de incubación, llega a ser descrito como crimen, organizado o no.

¿Adónde van 65 por ciento de los jóvenes en edad de estudiar (media y superior) que no están en las escuelas? De la manera en que se responda esta interrogante se comenzará a visualizar el meollo cierto de los problemas de inseguridad observados. La mayor parte de esos segmentos poblacionales engruesan las filas de la informalidad, muy apoyada en el México afectado por una globalidad mal apropiada o por el desamparo de una fábrica nacional desintegrada. Otros, en nutridos contingentes, caerán en la tentación del dinero fácil, rápido y en cantidades suficientes como para colmar valores subvertidos. En ellos se sustenta la inagotable y creciente reserva que alimenta al formidable ejército del mal, un verdadero cáncer que se extiende indetenible por el cuerpo de la nación y que el secretario de la Defensa calcula en medio millón de personas (sólo en el narcotráfico).

Otra gran tajada del sector joven emigra al extranjero en busca de un sueño más asequible. Ver pelotones de muchachos entre los 15 y 25 años aventurarse por el desierto de Arizona, aun en plena temporada de calor (45 o más grados a la sombra), desnuda cualquier retórica difundida desde el poder acerca de las bondades del modelo de gobierno adoptado, del mando cierto o la visión clara. Ese terrible espectáculo deshace las invenciones retóricas, propagandística del oficialismo e impone la necesidad de revisar muchos de sus errores, ausencias e irresponsabilidades.

Al final del análisis, las causas efectivas y directas de las conductas delictivas saldrán a la luz. Ésas que muchos quieren ignorar, soslayar y hasta combaten con denuedo. Es verdad que también una policía inexperta, desorganizada, mal capacitada y peor pagada es una vertiente de consideración en el fenómeno del crimen. O las ineficiencias y la corrupción de jueces y funcionarios que deben impartir justicia. Pero esto sólo aplica para la fase final, quizá la más notoria y estridente pero en las cuales se centra la atención y el reclamo de crecientes grupos de la sociedad. En especial de aquellos que sienten peligrar su modo de vida, alcanzado después de trabajos y perseverancia. O de aquellos otros que han logrado cierto bienestar o porque han podido acumular capital suficiente como para ser punto de admiración y codicia por otros, pervertidos en sus valoraciones y conductas.

También es necesario apuntar aquí los perniciosos efectos que el crimen tiene sobre los densos sectores sociales que colindan con la marginación. Ellos también padecen, en ocasiones de manera cotidiana, lo peor de los dos mundos: el de los maleantes y sus contrapartes policiacas. No se puede olvidar tampoco las conductas agresivas en los hogares, la discriminación de raza o género que apresan a las mujeres o a los pueblos indios.

Hay, sin embargo, otros factores que inciden en el crimen: la astringencia financiera de la hacienda pública es uno de los más dañinos. En repetidas ocasiones el auditor superior de la Federación ha denunciado la enorme evasión y elusión de impuestos que corroen el sistema impositivo del país y a lo cual no se ha querido, ya no digamos poner límites, sino que se le regatea la atención debida. Los privilegios fiscales (650 mil millones de pesos devueltos en el foxiato) para con los grandes contribuyentes son una constante tal que imposibilitan al Estado para que cumpla debidamente con su cometido de seguridad impulsando el crecimiento económico y el bienestar de familias e individuos.

La misma seguridad, tarea primordial del Estado, queda condicionada si no se cuenta con los recursos para darle vigencia cotidiana. En el entendido que ella es la resultante de factores, entre otros, de los arriba descritos. ¿Cómo garantizar tal derecho si se tienen tantas limitaciones en el sistema educativo? ¿Cómo combatir la impunidad si se encubre a los criminales mayores, aquellos que se apañan todas las oportunidades, trafican con todas las influencias decisorias, corrompen instituciones o no cumplen con sus obligaciones fiscales?

No hay que menospreciar el cuarto de siglo de magro crecimiento económico como una causal eficiente de los niveles exacerbados de inseguridad que ahora se padecen. Ahí es donde hay que buscar explicaciones y poner los remedios, y no sólo salir a las calles, airados, empujados compulsivamente por los medios de comunicación, pidiendo que renuncien los encargados públicos o después, como los argentinos alebrestados, exigir que todos se vayan a la calle.

Gente como ustedes

José Steinsleger

La versión oficial de la policía fue que el joven había sido secuestrado por una banda de ladrones de automóviles que “… merodeaba en busca de víctimas”. Las investigaciones judiciales probaron la complicidad de la comisaría barrial, que el día del secuestro ordenó a los patrulleros “liberar la zona”. Policías y delincuentes fueron detenidos. El crimen quedó esclarecido. Pero nada consoló al padre del muchacho, asesinado al tratar de fugarse de sus secuestradores, en marzo de 2004. Axel, único hijo del empresario textil Juan Carlos Blumberg, tenía 23 años. Los medios y ciertas fuerzas políticas y del exterior siguieron el caso con atención.

Dos semanas después, Blumberg convocó a una concentración multitudinaria “contra la inseguridad” frente al edificio del Congreso Nacional. Su popularidad trepó a 60 por ciento, levemente por debajo de la del presidente Néstor Kirchner. La segunda marcha y la tercera marcha convirtieron a Blumberg en “una realidad política y social inocultable” (Clarín, 27/8/04). Mañana, tarde y noche, los medios dispensaron al empresario un espacio similar al de Kirchner, Maradona, Messi, Charly García y otras celebridades. Si Blumberg decía A, “la gente” decía A. Si decía B, “la gente” decía B. Cuando en las marchas se agotaban las velas en las tiendas, los camiones de la revista Gente (equivalente a ¡Hola!) distribuían velas entre “la gente” para iluminar el rumbo que debía seguir el gobierno.

Los medios encuestaron a “la gente”: ¿está de acuerdo con la crítica de Blumberg a los organismos de derechos humanos? Sí: 64.2 por ciento; no: 35.8 por ciento. ¿Qué ideología representa mejor el perfil de Blumberg? Derecha: 48.6; ninguna: 27.3 por ciento (ídem, Clarín).

A una de las marchas concurrió el político Ricardo López Murphy, referente neoliberal caído en desgracia; en otra se fotografió con Mauricio Macri, actual jefe de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, cuyas consignas de campaña coincidían con las de Blumberg: “Vos podés ser la próxima víctima”.

Blumberg creó la Fundación Axel y fue invitado a Estados Unidos para dictar conferencias en el Instituto Manhattan de Investigación Política (MIP, por sus siglas en inglés), entidad de Nueva York especializada en recetas de “tolerancia cero”. El director del MIP, William Bratton, había sido jefe de policía del alcalde republicano Rudolph Giuliani.

El contacto entre el MIP y Blumberg fue facilitado por el Foro de Estudios Jurídicos sobre la Administración de Justicia (Fores), de Buenos Aires, entidad defensora de “la seguridad” existente durante la dictadura argentina (30 mil desaparecidos). Bratton viajó a Buenos Aires y cobró 10 mil dólares por conferencia para explicar cómo había limpiado la big apple de pandilleros y distribuidores minoristas de droga.

El MIP y la Fundación Axel firmaron un convenio tramitado por Carlos Medina (estadunidense de origen chileno y director del MIP), quien en la ciudad de Córdoba declaró a los medios que “los chicos limpiaparabrisas y las prostitutas forman parte del terrorismo urbano” (La Voz del Interior, Córdoba, 27/9/04). Blumberg no se quedó atrás. Dijo que su hijo era “sano y limpio” y no de “esos piqueteros que cortan puentes y avenidas”. A la prensa extranjera manifestó que él no era judío: “… al contrario, muchos de mis clientes son judíos”.

De paso, injuriaba a los defensores de derechos humanos y contaba de sus experiencias en el exterior: “Vengo de Estados Unidos, donde conocí la mejor arma para luchar contra los delincuentes; no es un arma, sino que dispara energía eléctrica” (la pistola Tasser que usa la policía estadunidense). No supo explicar si el arma funcionaba como la rústica picana eléctrica argentina que descarga 220 voltios, inventada por el hijo del poeta Leopoldo Lugones en el decenio de 1930.

“La gente” lo aplaudía a rabiar: “No puede ser que los delincuentes estén en las cárceles y nosotros encerrados detrás de las rejas de nuestras casas”, decía al tiempo de jactarse de no leer periódicos ni libros. Limitación que le impedía enterarse de que el número de presos de la provincia de Buenos Aires ocupaba el segundo lugar en el mundo, después de Estados Unidos.

En sus “propuestas” a los gobernantes y políticos, Blumberg exigió leyes para controlar la venta de teléfonos celulares y aumentar las penas por homicidios, secuestros y violaciones con “…un mínimo de 20 años no excarcelables”. Sus asesores y “la gente” parece que tampoco leían periódicos. Antes del homicidio de Axel, el Congreso había sancionado una ley que prevé reclusión perpetua para quien mate en forma deliberada a la víctima de un secuestro.

Coincidiendo sin querer con Voltaire, Blumberg se pronunció por el voto calificado. “Hay que legislar pensando en la gente”, reclamó. En la primera marcha (más de 100 mil personas), Blumberg aseguró representar a “la gente como ustedes”. A la cuarta y última (junio de 2005) concurrieron cinco mil personas. Hoy, en Argentina, nadie habla de Blumberg.

La SCJN apuntaló el Estado laico

Bernardo Barranco V.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) acrecentó el carácter laico del Estado; su decisión de rechazar las iniciativas de inconstitucionalidad en la despenalización del aborto es histórica y sin duda tendrá futuros alcances no sólo en varias entidades del país, sino en diferentes países de Latinoamérica. Pese a condenas y llamados a la objeción de conciencia que han externado algunos miembros de la jerarquía católica, los ministros de la Suprema Corte actuaron con propiedad, apego a la legalidad y esmerada seriedad en la técnica jurídica. Personalmente tengo muchos sentimientos encontrados frente al tema del aborto, pero no puedo dejar de reconocer el correcto tratamiento que los ministros ofrecieron, dignificando uno de los poderes de la nación.

Recordemos las dos acciones de inconstitucionalidad que fueron presentadas tanto por la Procuraduría General de la República como por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, derivadas de la reforma al Código Penal del Distrito Federal (abril de 2007), que despenaliza el aborto hasta las doce semanas de gestación del producto de la concepción. En ese momento reinaba una caótica atmósfera mediática de enconos y reproches. Desde el inicio el debate en los medios fue perdido estrepitosamente por la imprudencia y la reacción colérica del cardenal Norberto Rivera, quien amenazó y lanzó advertencias de excomunión, latae sententiae, a los legisladores.

La reacción de los diferentes actores no se hizo esperar. Varios legisladores, intelectuales y organizaciones civiles se apuntaron a ser excomulgados. Los medios daban cuenta de una polarización temida en un contexto de frágil estabilidad social. La postura del arzobispado fue resquebrajándose por la nula capacidad de convocatoria de sus llamados y al mismo tiempo el Vaticano entró en escena corrigiendo la plana a los argumentos desafiantes del cardenal, señalando que según el derecho canónico, canon 1398, la máxima sanción de excomunión se aplica al procurar, participar o cooperar directamente para que un aborto se lleve a cabo y, según Federico Lombardi, vocero del papa Benedicto XVI, no aplica a ningún legislador (Notimex, 30/4/07).

Mientras el debate en México se caracterizó por la falta de profundidad y provocaciones en los medios, en Portugal se llevó a cabo un referendo sobre la misma cuestión el 11 de febrero de 2007. La consulta fue precedida de discusiones de fondo, foros, conferencias, mesas redondas en universidades y en la cámara legislativa. La Iglesia católica en ese país se abrió a un amplio debate sobre la despenalización del aborto, participó con sus especialistas con una actitud de diálogo y de escucha, interviene hasta en debates televisados. Se pactó, pues, la realización de un referendo, cuyo resultado fue positivo a la despenalización del aborto con 60 por ciento; la Iglesia gana perdiendo la consulta.

Por ello, la intervención de la SCJN en nuestro país fue más que oportuna, porque despresuriza la tensión y eleva el nivel de los contenidos en torno a la supuesta inconstitucionalidad de la reforma en el Distrito Federal, abriéndose a todos los actores en audiencias públicas. La SCJN tomó una decisión innovadora, por primera vez en la historia, de abrir un espacio de oralidad para que los ministros escuchara de manera directa las argumentaciones y posiciones de todos aquellos, fueran personas o agrupaciones, que participan o están involucrados por el litigio constitucional.

El ministro presidente Guillermo Ortiz Mayagoitia expresó en la apertura de las audiencias públicas que los ministros eran conscientes de las enormes controversias que genera el tema, que la decisión sería difícil, pero “creemos que los espacios abiertos y públicos y la transparencia en nuestras diligencias permitirán que cualquier persona pueda ver y sopesar nuestra labor; son muestra de nuestro compromiso con la imparcialidad de cara a la nación”. Fueron seis audiencias, que sumaron 18 horas efectivas, en las que 80 expositores en total dieron su punto de vista y argumentaron su postura.

Los ministros escucharon las argumentaciones de los autores de las acciones de inconstitucionalidad, es decir, del procurador Eduardo Medina Mora y del ombudsman José Luis Soberanes. En dichas audiencias participaron, sólo por mencionar algunos que sostenían la misma postura: Jorge Adame Goddard, investigador titular del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM; Rodrigo Guerra López, asesor de la CEM y del CELAM; Carlos Llano Cifuentes, reconocido ideólogo del Opus Dei; Carlos María Abascal Carranza, ex secretario de Gobernación. En contraparte, comparecieron, entre otros: Marta Lamas, activista por los derechos de las mujeres; María del Consuelo Mejía, de Católicas por el Derecho a Decidir; Edgar Cruz González, luchador por los derechos humanos; Emilio Álvarez Icaza, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, y Martha Lucía Mícher, del Instituto de las Mujeres del Distrito Federal. Por cierto, casi todos ellos, con diferentes trayectorias, son reconocidos católicos practicantes.

Las deliberaciones sobre el proyecto del ministro Aguirre Anguiano fueron intensas y de fina técnica jurídica. Por razones diferentes, la mayoría de los ministros rechazaron el proyecto. Se destaca la intervención de Genaro Góngora Pimentel, vasta y demoledora; incluso Sergio Aguirre, ponente que sostenía la inconstitucionalidad, tuvo un cierre prodigioso; en el fallo final, algunos de ellos reconocieron, como el ministro Gudiño Pelayo, católico, que actuaban más allá de sus convicciones personales. Sin duda la actuación de la SCJN dignificó la laicidad como una forma de convivencia en libertad y con democracia.