Por medio de un comunicado, Venezuela denunció que Estados Unidos prepara una agresión en su contra utilizando para ello las islas de las antillas holandesas Aruba y Curazao. Caracas pidió a Holanda no ser cómplice en el hecho. TeleSUR
http://www.youtube.com/watch?v=isUwp6huHDw
sábado, enero 02, 2010
Estado y guerra
John Saxe-FernándezYa son más de 16 mil bajas. El sexenio termina su tercer año empapado en sangre por la hipertrofia militar de la guerra al narcotráfico y el crimen organizado y aplicando, en medio de la matanza y la peor crisis económica de los últimos 80 años, el recetario pro cíclico/extractivista del FMI-Banco Mundial-BID: lo último que se hace en estas circunstancias, según un premio Nobel. De ahí el creciente mar de pobreza, desempleados y su ocupados; la ruina del mercado interno y el aparato productivo (¡ya ni la informalidad económica crece!): se ataca con igual saña a la sociedad civil y a la demanda agregada, cortejando más desastres. El país se desestabiliza a ritmo preocupante.
Sin noción de la razón de Estado ni presencia de la gesta de Independencia; del despojo formalizado en 1848; de la centralidad del 27 constitucional; de la nacionalización petrolera y eléctrica; sin piso electoral, Calderón abrazó la Iniciativa Mérida, hija del Plan Colombia.
Por el diseño imperial de guerra al narcotráfico que se centra en la fuerza militar, en la oferta de drogas y desatiende aspectos cruciales de corte fiscal, socioeconómico y de salud y transforma el territorio nacional (y no el de Estados Unidos), en campo de batalla, Calderón abandonó la soberanía nacional afectando la esencia y función del Estado-nación mexicano: esa guerra y su estado de excepción, donde la violación a los derechos humanos y específicamente a las convenciones de Ginebra, con sus ejecuciones extrajudiciales, matanzas y los ataques indiscriminados a la población civil son la norma, es la cubierta bajo la que opera un diseño contrainsurgente, imperial-empresarial de ocupación territorial-jurisdiccional.
Su primera manifestación fue en Colombia (1999), traduciéndose hoy en la entrega de bases y del espacio aéreo, marítimo y terrestre al Pentágono y en la apoplejía constitucional de esa nación: Uribe, al mando del Poder Ejecutivo, en los hechos capitula desnacionalizando el monopolio de la violencia física legítima sobre territorio colombiano, a decir de Max Weber (et. al.), elemento esencial del Estado.
En México, Carlos Pascual, el embajador estadunidense y especialista en estados fallidos, dijo que a partir de 2010 operará una instancia binacional, una suerte de estado mayor de la mencionada guerra para la que Estados Unidos cuenta con mil 400 agentes en territorio nacional. Es la guerra que Calderón adoptó como suya y no es otra cosa que un equivalente, al lado sur de la frontera imperial, del diseño elaborado por el país vecino para el control y usufructo en Colombia, Irak y Afganistán/Pakistán de los recursos naturales bajo jurisdicción ajena a la suya.
La binacionalización del uso de la violencia legítima sobre territorio mexicano se realiza en paralelo a la desnacionalización y extranjerización del estratégico sector petroeléctrico del país en cuya operación diaria se involucra a enormes complejos económico-territoriales que se despliegan por todo el espacio nacional: culmina así el tercer año de un gobierno de cuestionada legitimidad de origen sin que la embajada de Estados Unidos y Los Pinos den a conocer la puesta en marcha de otra instancia binacional en territorio estadunidense para que nuestros oficiales y especialistas les ayuden en esa guerra.
Después de todo, como se reconoce en investigaciones realizadas por el Colegio de Guerra de esa nación, allá está la gran masa de consumidores; ahí se realiza el negocio en grande gracias a su sistema bancario, empresas y nexos oficiales que dan sustento operativo al narcotráfico. Es ahí donde están las fábricas y miles de distribuidoras, a lo largo de la frontera, de las armas de todo calibre que, como río de plomo, transitan a México sin mayor dificultad (como el Colorado sobre el Gran Cañón): son armas imprescindibles para la masacre de mexicanos y mexicanas que abarrotan las morgues del país. ¿O es que sólo Estados Unidos reclama para sí el monopolio de la violencia física legítima en su territorio?
http://jsaxef.blogspot.com
Fuente: La jornada
Medio ambiente: entre depredación y persecución
Los insistentes llamados a defender el medio ambiente formulados por el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, en el contexto de la 15 Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático, realizada en Copenhage, Dinamarca, guardan poca o ninguna relación con la circunstancia que en esa materia se vive en el país.A la contaminación de aire, agua y cielo, y la sobrexplotación de recursos naturales practicada en distintos puntos del territorio nacional, se suman la indefensión y la persecución que enfrentan los defensores del medio ambiente. Tan sólo en el año que hoy concluye fueron asesinados cinco luchadores ambientalistas –otros han sido objeto de atentados–; a ello debe añadirse el constante hostigamiento que enfrentan estos activistas, como ha quedado de manifiesto con el acoso judicial en contra de un grupo de habitantes del poblado de La Gloria, en el municipio de Perote, Veracruz, que denunciaron la contaminación generada por los criaderos de cerdos de la trasnacional Granjas Carroll.
La criminalización de estas expresiones de protesta social y la represión aplicada a quienes reivindican el derecho a un medio ambiente sano y a que sus comunidades no sean despojadas de sus recursos son consecuencias de la aplicación de la actual política oficial en materia ambiental, la cual subordina la protección de los ecosistemas a los intereses comerciales e industriales privados, tanto nacionales como foráneos.
Desde hace más de dos décadas, las sucesivas administraciones del ciclo neoliberal han adoptado el abaratamiento de la mano de obra y la aplicación de legislaciones laxas en materia ambiental como dos de las ventajas comparativas del país para competir en el mercado internacional. En el sexenio pasado, una porción de las inversiones foráneas, particularmente la integrada por la industria maquiladora, emigró a países como China e India –en los que el costo de la mano de obra es aún menor que en México–, con la expectativa de obtener más amplios márgenes de ganancia. Según puede verse, ello ha derivado en que el gobierno federal opte, como medidas para atraer y retener capitales extranjeros, por otorgar a los grandes consorcios internacionales un amplio margen de maniobra para la devastación ambiental, por claudicar en la defensa del medio, y por alinearse, en suma, con los intereses privados en perjuicio del equilibrio ecológico y de la vida de comunidades enteras, en su mayoría integradas por campesinos pobres e indígenas.
Al día de hoy, para que el compromiso discursivo de las autoridades en materia ambiental cobre verosimilitud y congruencia, éstas deben darse a la tarea de corregir los efectos de una ideología que privilegia la ganancia monetaria por sobre toda otra consideración –incluidas la viabilidad y la supervivencia de la especie–; de frenar el avance de proyectos que conllevan severas afectaciones para los ecosistemas en que se desarrollan –megacontrucciones carreteras, presas hidroeléctricas, crecimiento irracional de asentamientos urbanos y devastación deliberada de los entornos agrícolas, entre otros–, y de suspender el hostigamiento criminal que se ejerce en contra de los activistas ambientales
Fuente: La jornada
México, la mayor tumba de periodistas en Latinoamérica: RSF
MÉXICO, D.F., 30 de diciembre (apro).- El territorio mexicano se convirtió este año en uno de los sitios más peligrosos para ejercer el periodismo, según Reporteros Sin Fronteras.
Y es que, de acuerdo con el balance anual dado a conocer por ese organismo, de los seis crímenes cometidos contra periodistas en el continente americano la mitad de ellos sucedieron en México.
Además, de los 33 secuestros acontecidos en el mundo durante este año una buena parte tuvieron lugar en sueño mexicano.Según el informe de RSF, los crímenes contra periodistas en el mundo durante 2009 registraron un incremento de 26% en relación con el año anterior, con 73 casos.
Asia fue la región que registró la mayor cantidad de muertes, con 44, incluidos los 30 periodistas asesinados el 23 de noviembre en Filipinas, durante una masacre por rivalidades entre clanes políticos, que en total dejó 57 decesos.
“El año 2009 se recordará marcado por dos acontecimientos dramáticos: la mayor matanza de periodistas llevada a cabo en una sola jornada (...) y una oleada sin precedentes de detenciones y condenas de periodistas y bloggers en Irán", señala el informe.
La reelección del presidente iraní, Mahmoud Ahmadineyad, que generó masivas protestas en el país persa, ha sido el origen de una delirante oleada represiva contra los medios, consideró RSF.
“Las guerras y las elecciones han sido las principales amenazas para los periodistas en 2009. Cada vez resulta más peligroso cubrir un conflicto, en la medida en que se convierte a los periodistas en objetivos y corren el peligro de ser asesinados, o de que les secuestren.
"Pero también puede resultar peligroso hacer este trabajo en periodo electoral, con el resultado de que se puede acabar en la cárcel o en el hospital. En países poco democráticos ha sido particularmente importante, en 2009, la violencia en los periodos anteriores o posteriores a las elecciones", señaló.
En África se registraron 12 decesos, en Europa hubo 7, en Medio Oriente, 7, y en América, 6.
De acuerdo con la organización, con sede en Francia, el 50% de los asesinatos ocurridos en el continente americano tuvo lugar en México.
Además, RSF informó que 33 periodistas fueron secuestrados en el año y la mayoría de estos casos se concentró en Afganistán, México y Somalia.
Gasolinazo beneficia a grandes empresas: Di Costanzo
El diputado del PT asegura que los intereses electorales del 2012 influyeron en el alza al combustible; exige austeridad de la alta burocraciaEl diputado del Partido del Trabajo (PT), Mario Di Costanzo, integrante del equipo económico de Andrés Manuel López Obrador, aseguró que en el alza a los combustibles, el PAN y el PRI dieron su apoyo con criterios electorales del 2012.
Decidieron apoyar los incrementos a gasolina, Diesel, y próximamente al de la electricidad, a fin de dejar intactos los paraísos fiscales que disfrutan las grandes corporaciones, que pagan muy bajos impuestos a la Secretaría de Hacienda.
El legislador de izquierda informó que denunciará ante la Secretaría de la Función Pública (SFP) al subsecretario de ingresos José Antonio Meade, porque en noviembre, durante las discusiones de los criterios de política económica, se negó a dar cuenta de la política que se seguiría para el precio de la gasolina Magna.
Meade es responsable de haber faltado a su protesta de decir verdad ante los legisladores de la Cámara de Diputados, y por ello debe de responder ante la ley, y si la SFP solapa su ilegalidad, la Auditoria Superior de la Federación (ASF) debe de exigirle cuentas, afirmó.
Mario Di Costanzo acusó como cínicos al diputado priísta Sebastián Lerdo de Tejada, al panista Roberto Gil y al perredista Vidal Llerenas, por haber señalado en los días anteriores que el aumento a la gasolina los tomaba por sorpresa, cuando en las negociaciones del paquete económico fueron informados de los planes del gobierno.
El legislador del PT había dicho el lunes a EL UNIVERSAL que el gobierno federal tiene proyectado incrementar el precio de la gasolina Magna a 9.20 pesos por litro, y eventualmente ubicarlo en 9.50 pesos, en consideración de que había que incrementar, por lo menos 17% la cotización del combustible.
Dijo que el cinco de enero solicitará a la Comisión Permanente del Congreso que con urgencia se pida a petróleos Mexicanos y a la Secretaría de Hacienda la información económica sobre el costo y precio de la gasolina que se produce en el país y la importada.
El Congreso debe ser informado del precio de la gasolina que importamos (que seguramente es de 6 pesos el litro); cuánto cuesta refinar un litro en México; cómo se integra el precio del combustible, así como el precio que tiene proyectada la Secretaría de Hacienda para la gasolina Magna a lo largo del año.
En Estados Unidos, indicó, el precio de la gasolina se compone de 69% de costo de petróleo; 15% de impuestos; 12% pro distribución y 4% por refinación.
En México, por lo menos, dijo, deberíamos de saber la información relativa a la gasolina Magna, concluyó.
jfra /fml
Fuente: El Universal
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
