Nacionalizaciones en Venezuela no deben asustar: Stiglitz
AFP
Bogotá. El premio Nobel de Economía 2001, Joseph Stiglitz, dijo este viernes que la nacionalización de empresas anunciada por el presidente venezolano Hugo Chávez, no debe generar temores, pues en muchos países -incluso Estados Unidos- hay empresas estatales que funcionan mejor que las privadas.
"Las empresas nacionales pueden ser muy exitosas como lo ha sido el sistema de seguridad social y pensiones en los Estados Unidos, que es más eficiente que cualquier compañía privada de seguros", manifestó Stiglitz en entrevista con la radio Frente a la explicación expresada el miércoles por el presidente estadunidense, George W. Bush, sobre las privatizaciones en Venezuela.
Stiglitz señaló que son temas muy complejos que Bush no debe entender bien.
"Primero, el presidente Bush no es un experto en nada. Es uno de los más incompetentes y corruptos. La privatización y la nacionalización son muy complejas" indicó el Nobel de Economía según la traducción de la entrevista ofrecida por Caracol.
Bush declaró el miércoles que está preocupado por la la democracia y los proyectos de nacionalización anunciados por Chávez en Venezuela que, aseguró, van a "hacer más difícil para los venezolanos salir de la pobreza y les complicará la posibilidad de realizar todo su potencial".
El 10 de enero, al tomar posesión de su nuevo mandato, Chávez anunció que nacionalizaría las compañías eléctricas, la telefónica CANTV y tomaría el control de las asociaciones estratégicas con transnacionales en la Faja petrolífera del Orinoco.
¿Se creerá el pelele que sabe más de economía que el Premio Nobel?
viernes, febrero 02, 2007
La biografía yunquera recargada
Como nos tienen bien checaditos y ya bajaron la página de la ultra-derechista Ana Rosa Payán, aquí la posteamos tal y como se encontraba hace unos minutos en la página del PAN.
A los del PRD
¿No sería mejor perder el registro por huevones, que perder la confianza de los mexicanos por traidores a sus ideas?
Finalmente lo perezoso se quita pero la mancha de un traición no te la quitas con nada. Así perdieron la confianza del EZLN que mucho bien les hubiera hecho en estos momentos.
Finalmente lo perezoso se quita pero la mancha de un traición no te la quitas con nada. Así perdieron la confianza del EZLN que mucho bien les hubiera hecho en estos momentos.
El ridículo de Fecal a la orden del día... para atacarse de la risa
Resulta que según publica el Universal "DPA ha interpretado erróneamente en un despacho del jueves 1 de febrero una declaración del presidente venezolano Hugo Chávez como referida al presidente de México Felipe Calderón, cuando se refería en verdad al mandatario estadunidense George W. Bush".
"En el cable dpa213 de ese día se reproduce la siguiente frase de Chávez: "Yo creo que 'little gentleman' es un 'big ignorant'" y se especifica equivocadamente en título, lead y segundo párrafo que se refiere a Calderón, cuando el destinatario era el presidente Bush.
Como el saco le quedó a Fecal pues se lo puso él, la DPA, y claro, se lo pusimos todos. Jajajajajajaja....
Entonces Fecal contestó:
El "presidente de México", Felipe Calderón, dijo esta mañana que la canción Palomas mensajeras dice: "Aquí no conocemos los tales valentones, pero si es necesario nos sobran corazones".
Sin embargo, la página en internet Alma de México titula Qué lindo es Michoacán, de Alfredo Bolaños, la canción aludida por el "Presidente" al responder a las críticas del mandatario de Venezuela, Hugo Chávez.
"En esta tierra linda de nobles corazones sus hombres sin alarde demuestran su valor aquí no conocemos los tales valentones mas nunca hay quien se raje en cosas de honor".
En resumen, Fecal se puso el saco de "little gentleman, ignorant y donkey", dirigido a Bush, y respondió con una canción pero se equivocó con el título y con la letra. O sea, que sí es un little ... ignorant y donkey (burro). Lo único que le falló a Chávez que en los dos casos aplica es que no son "gentlemen" sino assholes (ojetes).
"En el cable dpa213 de ese día se reproduce la siguiente frase de Chávez: "Yo creo que 'little gentleman' es un 'big ignorant'" y se especifica equivocadamente en título, lead y segundo párrafo que se refiere a Calderón, cuando el destinatario era el presidente Bush.
Como el saco le quedó a Fecal pues se lo puso él, la DPA, y claro, se lo pusimos todos. Jajajajajajaja....
Entonces Fecal contestó:
El "presidente de México", Felipe Calderón, dijo esta mañana que la canción Palomas mensajeras dice: "Aquí no conocemos los tales valentones, pero si es necesario nos sobran corazones".
Sin embargo, la página en internet Alma de México titula Qué lindo es Michoacán, de Alfredo Bolaños, la canción aludida por el "Presidente" al responder a las críticas del mandatario de Venezuela, Hugo Chávez.
"En esta tierra linda de nobles corazones sus hombres sin alarde demuestran su valor aquí no conocemos los tales valentones mas nunca hay quien se raje en cosas de honor".
En resumen, Fecal se puso el saco de "little gentleman, ignorant y donkey", dirigido a Bush, y respondió con una canción pero se equivocó con el título y con la letra. O sea, que sí es un little ... ignorant y donkey (burro). Lo único que le falló a Chávez que en los dos casos aplica es que no son "gentlemen" sino assholes (ojetes).
La biografía yunquera
| En la página del PAN se puede leer la magnífica biografía de la desastrosa pretendida candidata ultra-derechista al gobierno de Yucatán por el FAP que se encuentra en el siguiente link: http://www.pan.org.mx/?P=22&ArtOrder=ReadArt&Article=54 PAYÁN CERVERA Ana Rosa |
 Ana Rosa Payán Cervera es hija de Alfonso Payán Flores y Aurora Cervera de Payán. |
Su curriculum habla por si solo...
Que todavía siga en la página del PAN nos dice mucho más...
México, el segundo país más peligroso del mundo para periodistas, luego de Irak
A ver Felipillo ¿que respondes a ésto?
REUTERS
Washington, 1º de febrero. México ocupa el segundo lugar entre los países más peligrosos del mundo para periodistas, después de Irak, con nueve profesionales muertos y tres desaparecidos el año pasado, dijo el jueves la organización Reporteros Sin Fronteras.
A pesar de que en febrero se creó una fiscalía para luchar contra los ataques a trabajadores de los medios, eso no evitó que México tuviera el peor balance del continente, superando a Filipinas, que ocupó la segunda posición en 2005, con siete muertos.
La organización citó la creciente violencia producida por el narcotráfico como una de las principales razones para los asesinatos de periodistas, así como la inestabilidad política generada por los conflictos en Oaxaca, en el sur del país, en un año marcado por la cerrada disputa presidencial, que dio una apretada victoria al candidato oficial, Felipe Calderón Hinojosa.
La organización de comunicadores señala en su informe que en Oaxaca, la crisis política y social, que empezó con una protesta de profesores contra el gobierno local, se transformó a partir de mayo pasado en una batalla campal entre el gobernador Ulises Ruiz Ortiz y sus opositores de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, que culminó con el envío de tropas y policías federales a la región.
El hermano del camarógrafo estadunidense Brad Will, muerto por la guardia cercana al gobernador durante las protestas, denunció la impunidad del sistema judicial local, que liberó a los presuntos asesinos por falta de pruebas.
"Mi hermano estaba ahí para documentar la naturaleza no democrática de la situación política de Oaxaca", dijo Craig Will a periodistas en Washington.
En la nación árabe fallecieron 60 y varios fueron secuestrados
En Irak, más de 60 comunicadores murieron y varios otros fueron secuestrados el año pasado, dijo Lucie Morillon, representante de Reporteros Sin Fronteras en Washington, y calificó ese conflicto como uno de los peores para los profesionales de la prensa desde la Segunda Guerra Mundial.
Según el informe, más de 140 periodistas están detenidos y otros 81 murieron haciendo su trabajo en 2006, el peor número desde 1994. El total de muertos llega a 110 cuando se suma a los asistentes de la prensa que también fueron asesinados el año pasado, informó la organización.
REUTERS
Washington, 1º de febrero. México ocupa el segundo lugar entre los países más peligrosos del mundo para periodistas, después de Irak, con nueve profesionales muertos y tres desaparecidos el año pasado, dijo el jueves la organización Reporteros Sin Fronteras.
A pesar de que en febrero se creó una fiscalía para luchar contra los ataques a trabajadores de los medios, eso no evitó que México tuviera el peor balance del continente, superando a Filipinas, que ocupó la segunda posición en 2005, con siete muertos.
La organización citó la creciente violencia producida por el narcotráfico como una de las principales razones para los asesinatos de periodistas, así como la inestabilidad política generada por los conflictos en Oaxaca, en el sur del país, en un año marcado por la cerrada disputa presidencial, que dio una apretada victoria al candidato oficial, Felipe Calderón Hinojosa.
La organización de comunicadores señala en su informe que en Oaxaca, la crisis política y social, que empezó con una protesta de profesores contra el gobierno local, se transformó a partir de mayo pasado en una batalla campal entre el gobernador Ulises Ruiz Ortiz y sus opositores de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, que culminó con el envío de tropas y policías federales a la región.
El hermano del camarógrafo estadunidense Brad Will, muerto por la guardia cercana al gobernador durante las protestas, denunció la impunidad del sistema judicial local, que liberó a los presuntos asesinos por falta de pruebas.
"Mi hermano estaba ahí para documentar la naturaleza no democrática de la situación política de Oaxaca", dijo Craig Will a periodistas en Washington.
En la nación árabe fallecieron 60 y varios fueron secuestrados
En Irak, más de 60 comunicadores murieron y varios otros fueron secuestrados el año pasado, dijo Lucie Morillon, representante de Reporteros Sin Fronteras en Washington, y calificó ese conflicto como uno de los peores para los profesionales de la prensa desde la Segunda Guerra Mundial.
Según el informe, más de 140 periodistas están detenidos y otros 81 murieron haciendo su trabajo en 2006, el peor número desde 1994. El total de muertos llega a 110 cuando se suma a los asistentes de la prensa que también fueron asesinados el año pasado, informó la organización.
Los ladrones preparan estrategias para robarse el patrimonio nacional
Pide Calderón reformas para permitir inversión privada en Pemex y CFE
El presidente Felipe Calderón se reunió anoche con los senadores panistas para pedirles que apoyen una agenda legislativa que incluya las reformas fiscal y energética; otro objetivo es posibilitar la inversión privada en Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), además de una modificación integral al sistema de pensiones, comenzando con las del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), y cambios a fondo en materia de seguridad pública.
Calderón cenó a puerta cerrada con los legisladores en el hotel Santuario, de Valle de Bravo, que fue previamente acordonado por el Estado Mayor Presidencial.
De acuerdo con versiones de asistentes al encuentro, entre ellos Ernesto Saro Boardman, sólo se trataron temas legislativos, y Calderón les insistió en la necesidad de que las reformas estructurales salgan por consenso, de manera gradual, en lugar de ir por el todo o nada.
El Presidente planteó una reforma energética que dé autonomía a Pemex y la CFE, con el fin de que se puedan asociar con empresas privadas, para que, por ejemplo, se produzca gasolina.
"Si alguien puede construir las refinerías, que lo haga, para no vender petróleo barato y comprar gasolina cara", recalcó.
En su intervención, luego de que el coordinador de los senadores panistas, Santiago Creel, le dio la bienvenida y le expresó el respaldo de su bancada, Calderón insistió en que las reformas estructurales permitirán liberar recursos públicos para destinarlos a programas sociales.
Otro tema que Calderón definió como prioritario es el de la seguridad pública. Reconoció que los operativos recientes contra la delincuencia organizada "han sido insuficientes", y planteó modificaciones legales para profesionalizar a la Policía Federal Preventiva.
También les demandó legislar a fondo sobre las pensiones, y recalcó que mientras muchos mexicanos, entre ellos campesinos y ejidatarios, padecen en su vejez por no contar con un sistema de retiro, hay "ciertos grupos" que se jubilan a edad temprana con altas prestaciones. De entrada, solicitó revisar el régimen del ISSSTE y avanzar también en la reforma fiscal que dé mayores recursos al gobierno.
Calderón insistió en que esas reformas deberán salir por consenso, por lo que deberán negociar con los senadores priístas y perredistas, aunque para ello las modificaciones tengan que ser graduales.
Entrevistados vía telefónica, los senadores Saro, Alejandro Zapata Perogordo y Ricardo García Cervantes recalcaron que el encuentro con Calderón fue "muy cordial", a tal grado que después de su intervención se quedó buen rato a departir con ellos.
Con esa cena se inició la reunión plenaria que los senadores del blanquiazul llevarán a cabo en Valle de Bravo los próximos días, en la que sostendrán también encuentros con el dirigente nacional panista, Manuel Espino, y el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña.
En entrevista previa a la reunión con Calderón, Creel afirmó que, como miembros del partido en el gobierno, los legisladores panistas tienen "la responsabilidad fundamental" de hacer todo lo posible para que las autoridades federales salgan adelante y, parte de ello es lograr que avancen en el Congreso las iniciativas de Calderón.
No obstante, Santiago Creel aseguró que va a cumplir el compromiso "ineludible" con los coordinadores priísta y perredista de aprobar las tres grandes iniciativas que quedaron pendientes del pasado periodo de sesiones: la reforma del Estado; la ley para establecer un tope a los sueldos y prestaciones de los funcionarios públicos, y la modificación constitucional que impedirá el tráfico de influencias y el conflicto de interés entre legisladores.
En principio, informó, hay un acuerdo con las demás fuerzas políticas, y en el caso de la iniciativa perredista para crear un marco de austeridad entre los servidores públicos, con el fin de evitar salarios millonarios, la propuesta que en ese sentido hizo llegar Calderón fortalece la negociación.
Reconoció que la iniciativa que él mismo impulsó, conocida como ley antiDiego, será modificada, luego de la postura en contra de senadores del PAN y de otros partidos, a fin de que no se les impida seguir con sus negocios particulares.
"Hay preocupación entre legisladores que tienen sus empresas, sus ranchos y otras actividades, y lo que tenemos que definir con toda precisión es que cada quien pueda tener el patrimonio que desee y, por supuesto, conservarlo y trabajarlo, siempre y cuando no implique conflicto de interés con su actividad legislativa."
En ello radican parte de las inquietudes que han planteado, no sólo senadores del PAN, sino de otros grupos parlamentarios, agregó.
El primer tema que hoy analizarán es el de las pensiones.
El presidente Felipe Calderón se reunió anoche con los senadores panistas para pedirles que apoyen una agenda legislativa que incluya las reformas fiscal y energética; otro objetivo es posibilitar la inversión privada en Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), además de una modificación integral al sistema de pensiones, comenzando con las del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), y cambios a fondo en materia de seguridad pública.
Calderón cenó a puerta cerrada con los legisladores en el hotel Santuario, de Valle de Bravo, que fue previamente acordonado por el Estado Mayor Presidencial.
De acuerdo con versiones de asistentes al encuentro, entre ellos Ernesto Saro Boardman, sólo se trataron temas legislativos, y Calderón les insistió en la necesidad de que las reformas estructurales salgan por consenso, de manera gradual, en lugar de ir por el todo o nada.
El Presidente planteó una reforma energética que dé autonomía a Pemex y la CFE, con el fin de que se puedan asociar con empresas privadas, para que, por ejemplo, se produzca gasolina.
"Si alguien puede construir las refinerías, que lo haga, para no vender petróleo barato y comprar gasolina cara", recalcó.
En su intervención, luego de que el coordinador de los senadores panistas, Santiago Creel, le dio la bienvenida y le expresó el respaldo de su bancada, Calderón insistió en que las reformas estructurales permitirán liberar recursos públicos para destinarlos a programas sociales.
Otro tema que Calderón definió como prioritario es el de la seguridad pública. Reconoció que los operativos recientes contra la delincuencia organizada "han sido insuficientes", y planteó modificaciones legales para profesionalizar a la Policía Federal Preventiva.
También les demandó legislar a fondo sobre las pensiones, y recalcó que mientras muchos mexicanos, entre ellos campesinos y ejidatarios, padecen en su vejez por no contar con un sistema de retiro, hay "ciertos grupos" que se jubilan a edad temprana con altas prestaciones. De entrada, solicitó revisar el régimen del ISSSTE y avanzar también en la reforma fiscal que dé mayores recursos al gobierno.
Calderón insistió en que esas reformas deberán salir por consenso, por lo que deberán negociar con los senadores priístas y perredistas, aunque para ello las modificaciones tengan que ser graduales.
Entrevistados vía telefónica, los senadores Saro, Alejandro Zapata Perogordo y Ricardo García Cervantes recalcaron que el encuentro con Calderón fue "muy cordial", a tal grado que después de su intervención se quedó buen rato a departir con ellos.
Con esa cena se inició la reunión plenaria que los senadores del blanquiazul llevarán a cabo en Valle de Bravo los próximos días, en la que sostendrán también encuentros con el dirigente nacional panista, Manuel Espino, y el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña.
En entrevista previa a la reunión con Calderón, Creel afirmó que, como miembros del partido en el gobierno, los legisladores panistas tienen "la responsabilidad fundamental" de hacer todo lo posible para que las autoridades federales salgan adelante y, parte de ello es lograr que avancen en el Congreso las iniciativas de Calderón.
No obstante, Santiago Creel aseguró que va a cumplir el compromiso "ineludible" con los coordinadores priísta y perredista de aprobar las tres grandes iniciativas que quedaron pendientes del pasado periodo de sesiones: la reforma del Estado; la ley para establecer un tope a los sueldos y prestaciones de los funcionarios públicos, y la modificación constitucional que impedirá el tráfico de influencias y el conflicto de interés entre legisladores.
En principio, informó, hay un acuerdo con las demás fuerzas políticas, y en el caso de la iniciativa perredista para crear un marco de austeridad entre los servidores públicos, con el fin de evitar salarios millonarios, la propuesta que en ese sentido hizo llegar Calderón fortalece la negociación.
Reconoció que la iniciativa que él mismo impulsó, conocida como ley antiDiego, será modificada, luego de la postura en contra de senadores del PAN y de otros partidos, a fin de que no se les impida seguir con sus negocios particulares.
"Hay preocupación entre legisladores que tienen sus empresas, sus ranchos y otras actividades, y lo que tenemos que definir con toda precisión es que cada quien pueda tener el patrimonio que desee y, por supuesto, conservarlo y trabajarlo, siempre y cuando no implique conflicto de interés con su actividad legislativa."
En ello radican parte de las inquietudes que han planteado, no sólo senadores del PAN, sino de otros grupos parlamentarios, agregó.
El primer tema que hoy analizarán es el de las pensiones.
La lucha ciudadana, hasta derrotar a los oligarcas, advierte López Obrador
Exige renuncia de integrantes del gabinete por "incompetentes y fracasados"
Patrón Laviada, "delincuente electoral", señala; manipuló tres procesos comiciales, dice
Valladolid, Yuc., 1º de febrero. Andrés Manuel López Obrador afirmó en esta ciudad del oriente de Yucatán que su "presidencia legítima" es itinerante y liberal, como la que Benito Juárez ejerció en su momento.
Ante unas mil personas que se reunieron frente al palacio municipal, donde administra el alcalde perredista Jesús Chacón Vivas, cuestionado por sus opositores por casos de presunto desvío de recursos federales y estatales, el tabasqueño recordó un mensaje que Juárez emitió a sus colaboradores durante la Guerra de Reforma.
Narró que el Benemérito de las Américas esperaba un parte de guerra, y cuando éste llegó a sus manos, daba cuenta de una batalla perdida. Entonces aseguró a su gabinete itinerante: "Señores, hemos perdido sólo una pluma; retomemos el camino y saldremos victoriosos".
Agregó: "los liberales no se frustraron y continuaron su lucha hasta que derrotaron a los invasores extranjeros y a la derecha que, en aquella época, representaban los conservadores; así lo haremos nosotros".
En su segunda gira de trabajo por la entidad en los últimos dos meses, López Obrador aseguró que su programa televisivo La verdad sea dicha, que se transmite los martes en la madrugada por Tv Azteca, empezó con una audiencia de 500 mil personas, pero a la fecha cuenta con un millón 800 mil.
Agradeció la oportunidad que le brindó esa televisora para transmitir su programa. "Se aventó el riesgo, en cambio la otra cadena (Televisa) es una rastrera al servicio de los intereses del gobierno oligarca del presidente espurio, Felipe Calderón", afirmó.
Acompañado de dirigentes perredistas en la entidad, el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal reiteró que no cederá en su lucha por combatir "el mal gobierno" de los panistas, al tiempo que pidió el respaldo de la ciudadanía para continuar dando la batalla.
"Lo haremos al estilo del presidente (Benito) Juárez: con dignidad, valentía, hasta derrotar a los oligarcas del poder", subrayó.
Asimismo, exigió al gobierno federal salarios de emergencia para combatir la escala inflacionaria, "que ha sumido al país en una enorme crisis económica, donde los más perjudicados son los más pobres, los miserables, los que no tienen nada de nada".
También demandó la renuncia del gabinete económico de Calderón Hinojosa, al que consideró integrado por "incompetentes y fracasados".
En otro orden, López Obrador llamó al gobernador de Yucatán, Patricio Patrón Laviada, "delincuente electoral".
Comentó que Patrón robó tres elecciones en la entidad. Primero a Santiago Creel Miranda, cuando éste buscaba la candidatura panista a la Presidencia; posteriormente al propio López Obrador, el pasado 2 de julio, y finalmente, en la contienda interna, a Ana Rosa Payán Cervera, quien poco después renunció al blanquiazul.
López Obrador comenzó su gira en la comunidad Chemax. Posteriormente visitó Chichimilá, Valladolid, Pisté y Seyé.
Patrón Laviada, "delincuente electoral", señala; manipuló tres procesos comiciales, dice
Valladolid, Yuc., 1º de febrero. Andrés Manuel López Obrador afirmó en esta ciudad del oriente de Yucatán que su "presidencia legítima" es itinerante y liberal, como la que Benito Juárez ejerció en su momento.
Ante unas mil personas que se reunieron frente al palacio municipal, donde administra el alcalde perredista Jesús Chacón Vivas, cuestionado por sus opositores por casos de presunto desvío de recursos federales y estatales, el tabasqueño recordó un mensaje que Juárez emitió a sus colaboradores durante la Guerra de Reforma.
Narró que el Benemérito de las Américas esperaba un parte de guerra, y cuando éste llegó a sus manos, daba cuenta de una batalla perdida. Entonces aseguró a su gabinete itinerante: "Señores, hemos perdido sólo una pluma; retomemos el camino y saldremos victoriosos".
Agregó: "los liberales no se frustraron y continuaron su lucha hasta que derrotaron a los invasores extranjeros y a la derecha que, en aquella época, representaban los conservadores; así lo haremos nosotros".
En su segunda gira de trabajo por la entidad en los últimos dos meses, López Obrador aseguró que su programa televisivo La verdad sea dicha, que se transmite los martes en la madrugada por Tv Azteca, empezó con una audiencia de 500 mil personas, pero a la fecha cuenta con un millón 800 mil.
Agradeció la oportunidad que le brindó esa televisora para transmitir su programa. "Se aventó el riesgo, en cambio la otra cadena (Televisa) es una rastrera al servicio de los intereses del gobierno oligarca del presidente espurio, Felipe Calderón", afirmó.
Acompañado de dirigentes perredistas en la entidad, el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal reiteró que no cederá en su lucha por combatir "el mal gobierno" de los panistas, al tiempo que pidió el respaldo de la ciudadanía para continuar dando la batalla.
"Lo haremos al estilo del presidente (Benito) Juárez: con dignidad, valentía, hasta derrotar a los oligarcas del poder", subrayó.
Asimismo, exigió al gobierno federal salarios de emergencia para combatir la escala inflacionaria, "que ha sumido al país en una enorme crisis económica, donde los más perjudicados son los más pobres, los miserables, los que no tienen nada de nada".
También demandó la renuncia del gabinete económico de Calderón Hinojosa, al que consideró integrado por "incompetentes y fracasados".
En otro orden, López Obrador llamó al gobernador de Yucatán, Patricio Patrón Laviada, "delincuente electoral".
Comentó que Patrón robó tres elecciones en la entidad. Primero a Santiago Creel Miranda, cuando éste buscaba la candidatura panista a la Presidencia; posteriormente al propio López Obrador, el pasado 2 de julio, y finalmente, en la contienda interna, a Ana Rosa Payán Cervera, quien poco después renunció al blanquiazul.
López Obrador comenzó su gira en la comunidad Chemax. Posteriormente visitó Chichimilá, Valladolid, Pisté y Seyé.
Demandan a la Corte evitar convertirse en cómplice de asesinos y violadores
Es mucho pedirle a la Suprema Corte de Ladrones de la Nación que no se conviertan en cómplices de asesinos y violadores cuando su especialidad es aliarse a delincuentes y pronunciarse siempre en contra del pueblo.
Emir Olivares Alonso
En respuesta al ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano, quien planteó en su proyecto de dictamen al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que atraer el caso Atenco sería contraproducente, debido a que "se podrían exacerbar" los ánimos al ir en contra de la preservación del "orden" alcanzado en esa comunidad, el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) respondió: "¿cómo podemos gozar de paz y orden social cuando tenemos asesinados, violadas, torturados y encarcelados".
Con el fin de que la SCJN "no se convierta en cómplice de asesinos y violadores" y ejerza su facultad de atracción, con base en el artículo 97 constitucional, para analizar las violaciones a los derechos humanos perpetradas durante el operativo policiaco de mayo pasado en San Salvador Atenco, integrantes del FPDT se manifestaron en la sede del máximo tribunal.
En tanto, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez afirmó en un comunicado que durante el debate en la sesión de la SCJN "se evidenció la debilidad" de los argumentos de Aguirre. "Al sugerir que la Corte se abstenga de investigar los hechos, niega el acceso a la justicia para quienes fueron víctimas de violaciones a derechos humanos en Atenco".
Consideró que "al no ejercer la facultad de investigación en el caso, la Corte permitiría institucionalizar la venganza como motivo de actuación de los cuerpos de seguridad pública estatales. Como atinadamente señaló el ministro (Góngora Pimentel), sólo una investigación como la que puede encabezar la Corte tendría la independencia y rigor necesarios para analizar el caso en su conjunto y valorar la responsabilidad estatal".
Una comisión de atenquenses fue recibida por el secretario general de la presidencia de la Corte, Alberto Díaz, a quien entregaron un documento en el que exi-
gen además de la creación de una comisión especial que analice el caso Atenco, que se revisen los amparos en favor de los detenidos por estos hechos, que se castigue a los culpables de violaciones a los derechos humanos y que sean liberados los "presos políticos" de Atenco y Oaxaca.
Díaz se comprometió con la comisión a que la próxima semana, cuando se retome la discusión del caso en el pleno de la Corte, los integrantes del FPDT podrán ingresar en la sesión.
Trinidad Ramírez, esposa del líder del FPDT, Ignacio del Valle, exhortó a los ministros en especial al presidente del tribunal, Guillermo Ortiz Mayagoitia a razonar su decisión con apego no sólo a la legalidad, sino a la sensibilidad, para que se aplique la justicia.
Por su parte, Juan de Dios Hernández Monge, uno de los representantes legales de los detenidos en Atenco, dijo que resulta "inverosímil" que la Corte tenga dudas para atraer la investigación, luego de que diversos organismos nacionales e internacionales acreditaron que existieron delitos graves en contra del pueblo de Atenco.
Los integrantes del FPDT exhortaron a los 11 ministros a no permitir que esos crímenes queden impunes y se castigue no sólo a los responsables materiales, sino también a los autores intelectuales.
Emir Olivares Alonso
En respuesta al ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano, quien planteó en su proyecto de dictamen al pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que atraer el caso Atenco sería contraproducente, debido a que "se podrían exacerbar" los ánimos al ir en contra de la preservación del "orden" alcanzado en esa comunidad, el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) respondió: "¿cómo podemos gozar de paz y orden social cuando tenemos asesinados, violadas, torturados y encarcelados".
Con el fin de que la SCJN "no se convierta en cómplice de asesinos y violadores" y ejerza su facultad de atracción, con base en el artículo 97 constitucional, para analizar las violaciones a los derechos humanos perpetradas durante el operativo policiaco de mayo pasado en San Salvador Atenco, integrantes del FPDT se manifestaron en la sede del máximo tribunal.
En tanto, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez afirmó en un comunicado que durante el debate en la sesión de la SCJN "se evidenció la debilidad" de los argumentos de Aguirre. "Al sugerir que la Corte se abstenga de investigar los hechos, niega el acceso a la justicia para quienes fueron víctimas de violaciones a derechos humanos en Atenco".
Consideró que "al no ejercer la facultad de investigación en el caso, la Corte permitiría institucionalizar la venganza como motivo de actuación de los cuerpos de seguridad pública estatales. Como atinadamente señaló el ministro (Góngora Pimentel), sólo una investigación como la que puede encabezar la Corte tendría la independencia y rigor necesarios para analizar el caso en su conjunto y valorar la responsabilidad estatal".
Una comisión de atenquenses fue recibida por el secretario general de la presidencia de la Corte, Alberto Díaz, a quien entregaron un documento en el que exi-
gen además de la creación de una comisión especial que analice el caso Atenco, que se revisen los amparos en favor de los detenidos por estos hechos, que se castigue a los culpables de violaciones a los derechos humanos y que sean liberados los "presos políticos" de Atenco y Oaxaca.
Díaz se comprometió con la comisión a que la próxima semana, cuando se retome la discusión del caso en el pleno de la Corte, los integrantes del FPDT podrán ingresar en la sesión.
Trinidad Ramírez, esposa del líder del FPDT, Ignacio del Valle, exhortó a los ministros en especial al presidente del tribunal, Guillermo Ortiz Mayagoitia a razonar su decisión con apego no sólo a la legalidad, sino a la sensibilidad, para que se aplique la justicia.
Por su parte, Juan de Dios Hernández Monge, uno de los representantes legales de los detenidos en Atenco, dijo que resulta "inverosímil" que la Corte tenga dudas para atraer la investigación, luego de que diversos organismos nacionales e internacionales acreditaron que existieron delitos graves en contra del pueblo de Atenco.
Los integrantes del FPDT exhortaron a los 11 ministros a no permitir que esos crímenes queden impunes y se castigue no sólo a los responsables materiales, sino también a los autores intelectuales.
La educación del país entre dos arpías
CNTE: Gordillo traicionará a Vázquez Mota
KARINA AVILES
El congreso de educación organizado por el sindicato magisterial es otra "pantomima" más para apuntalar a la lideresa, Elba Esther Gordillo, como protagonista central del sector, por lo que la secretaria de Educación, Josefina Vázquez Mota, está ante la disyuntiva de hacerle el juego o emprender "una revolución educativa con los verdaderos actores" de la enseñanza que sí están en las aulas, advirtió la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).
La organización, que agrupa a los maestros disidentes, advirtió a la titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP) del "cuidado" que debe tener con Gordillo, pues "la traición va a estar a la orden del día en el momento menos esperado".
De hecho, indicó, el gobierno federal sabe bien que la maestra "es una mercenaria de la política que puede entregarse al mejor postor, y que su actitud camaleónica tiene precio".
En entrevista, Artemio Ortiz, integrante de la dirección política nacional de la CNTE y secretario general de la sección 18 de Michoacán, se refirió al congreso del SNTE, a realizarse en el primer semestre de este año y cuyo propósito es el de oficializar la propuesta en el rubro que entregará al gobierno de Felipe Calderón.
El dirigente destacó que los llamados congresos locales, previos al acto central, sólo han significado el derroche de recursos con el dinero de los trabajadores de la educación.
Se han hecho gastos en publicidad, propaganda, en invitaciones y en salones para realizar encuentros adonde los "delegados nunca llegan" o, en el mejor de los casos, se convierten en "reuniones sociales con todos los gastos pagados".
La educación, de mal en peor
Por ello, añadió, el congreso educativo del SNTE no tiene ningún sustento de legitimidad y mucho menos pedagógico, porque lo que menos importa al sindicato es emprender un verdadero debate sobre la magra situación que atraviesa la enseñanza a nivel nacional.
De ahí que Josefina Vázquez Mota tiene ante sí la disyuntiva "de entrar al juego del SNTE, que ha hundido a la educación del país, o regresar al sentido original propuesto desde el Constituyente de 1917 para que el Estado se encargue de impulsar una educación laica, gratuita, obligatoria y de calidad".
Ortiz Hurtado expresó que Gordillo "ha sido la artífice, en complicidad con los gobiernos de Carlos Salinas, Ernesto Zedillo y Vicente Fox, de las políticas más agresivas contra la escuela pública". Los pactos que ha firmado con el Estado sólo han servido para empobrecer aún más a los planteles y a los trabajadores del rubro, añadió.
Por otro lado, dijo que en los próximos días los dirigentes de la CNTE sostendrán un encuentro para definir la plataforma de lucha y el contenido del pliego de sus demandas para iniciar la jornada de abril y mayo, que tradicionalmente encabezan rumbo al Día del Maestro.
KARINA AVILES
El congreso de educación organizado por el sindicato magisterial es otra "pantomima" más para apuntalar a la lideresa, Elba Esther Gordillo, como protagonista central del sector, por lo que la secretaria de Educación, Josefina Vázquez Mota, está ante la disyuntiva de hacerle el juego o emprender "una revolución educativa con los verdaderos actores" de la enseñanza que sí están en las aulas, advirtió la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).
La organización, que agrupa a los maestros disidentes, advirtió a la titular de la Secretaría de Educación Pública (SEP) del "cuidado" que debe tener con Gordillo, pues "la traición va a estar a la orden del día en el momento menos esperado".
De hecho, indicó, el gobierno federal sabe bien que la maestra "es una mercenaria de la política que puede entregarse al mejor postor, y que su actitud camaleónica tiene precio".
En entrevista, Artemio Ortiz, integrante de la dirección política nacional de la CNTE y secretario general de la sección 18 de Michoacán, se refirió al congreso del SNTE, a realizarse en el primer semestre de este año y cuyo propósito es el de oficializar la propuesta en el rubro que entregará al gobierno de Felipe Calderón.
El dirigente destacó que los llamados congresos locales, previos al acto central, sólo han significado el derroche de recursos con el dinero de los trabajadores de la educación.
Se han hecho gastos en publicidad, propaganda, en invitaciones y en salones para realizar encuentros adonde los "delegados nunca llegan" o, en el mejor de los casos, se convierten en "reuniones sociales con todos los gastos pagados".
La educación, de mal en peor
Por ello, añadió, el congreso educativo del SNTE no tiene ningún sustento de legitimidad y mucho menos pedagógico, porque lo que menos importa al sindicato es emprender un verdadero debate sobre la magra situación que atraviesa la enseñanza a nivel nacional.
De ahí que Josefina Vázquez Mota tiene ante sí la disyuntiva "de entrar al juego del SNTE, que ha hundido a la educación del país, o regresar al sentido original propuesto desde el Constituyente de 1917 para que el Estado se encargue de impulsar una educación laica, gratuita, obligatoria y de calidad".
Ortiz Hurtado expresó que Gordillo "ha sido la artífice, en complicidad con los gobiernos de Carlos Salinas, Ernesto Zedillo y Vicente Fox, de las políticas más agresivas contra la escuela pública". Los pactos que ha firmado con el Estado sólo han servido para empobrecer aún más a los planteles y a los trabajadores del rubro, añadió.
Por otro lado, dijo que en los próximos días los dirigentes de la CNTE sostendrán un encuentro para definir la plataforma de lucha y el contenido del pliego de sus demandas para iniciar la jornada de abril y mayo, que tradicionalmente encabezan rumbo al Día del Maestro.
APPO: Ulises Ruiz busca introducir pistoleros en la marcha de mañana
Al menos 4 mil policías estatales vigilarán el centro histórico de la capital oaxaqueña
Doce detenidos consiguen amparo contra cargos de sedición y asociación delictuosa
Oaxaca, Oax., 1º de febrero. Un juez federal otorgó un amparo mediante el cual 12 presuntos integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) quedaron protegidos de los cargos de sedición, asociación delictuosa, resistencia de particulares y ataques a las vías de comunicación.
Los acusados fueron detenidos el pasado 2 de noviembre durante un enfrentamiento con policías federales que pretendieron desmantelar la barricada que se encontraba en el crucero de Cinco Señores, cerca de Ciudad Universitaria. Ocho días después se les dictó auto de formal prisión, pero tras permanecer un mes en el penal de San Juan Bautista Cuicatlán fueron liberados bajo caución.
Isaac Torres Carmona, abogado del Comité de Liberación 25 de Noviembre, quien interpuso el recurso jurídico, informó que con el amparo ya no tendrán que presentarse a firmar cada semana.
El amparo beneficia a Javier Moreno Colmenares, Sergio Rojas Juárez, Francisco Aragón Morales, Trinidad López Calvo, Javier Alarcón y Bulmaro Martínez Hernández. Asimismo, a Arturo Alvarez Pérez, Fermín García Silva, Inti Martínez, Crisóstomo Aparicio García, Samuel Cruz Ortiz y Juan José Flores Hernández.
Hoy la asamblea estatal de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación llamó a sus casi 70 mil afiliados a reincorporarse a las movilizaciones convocadas por la APPO, en particular a la marcha del próximo sábado.
Florentino López Martínez, vocero de la APPO, alertó que ante esa determinación el gobierno estatal pretende introducir porros y pistoleros para generar violencia en la protesta y justificar la represión. "Tenemos información de muy buena fuente de que el tirano (el gobernador Ulises Ruiz) pretende meter a provocadores", advirtió.
El secretario de Protección Ciudadana, Lino Celaya Luría, informó que al menos 4 mil policías estatales resguardarán el Zócalo y sus bocacalles ante la novena marcha de la APPO. Dijo que el objetivo será disuasivo, no de represión ni de provocación.
Doce detenidos consiguen amparo contra cargos de sedición y asociación delictuosa
Oaxaca, Oax., 1º de febrero. Un juez federal otorgó un amparo mediante el cual 12 presuntos integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) quedaron protegidos de los cargos de sedición, asociación delictuosa, resistencia de particulares y ataques a las vías de comunicación.
Los acusados fueron detenidos el pasado 2 de noviembre durante un enfrentamiento con policías federales que pretendieron desmantelar la barricada que se encontraba en el crucero de Cinco Señores, cerca de Ciudad Universitaria. Ocho días después se les dictó auto de formal prisión, pero tras permanecer un mes en el penal de San Juan Bautista Cuicatlán fueron liberados bajo caución.
Isaac Torres Carmona, abogado del Comité de Liberación 25 de Noviembre, quien interpuso el recurso jurídico, informó que con el amparo ya no tendrán que presentarse a firmar cada semana.
El amparo beneficia a Javier Moreno Colmenares, Sergio Rojas Juárez, Francisco Aragón Morales, Trinidad López Calvo, Javier Alarcón y Bulmaro Martínez Hernández. Asimismo, a Arturo Alvarez Pérez, Fermín García Silva, Inti Martínez, Crisóstomo Aparicio García, Samuel Cruz Ortiz y Juan José Flores Hernández.
Hoy la asamblea estatal de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación llamó a sus casi 70 mil afiliados a reincorporarse a las movilizaciones convocadas por la APPO, en particular a la marcha del próximo sábado.
Florentino López Martínez, vocero de la APPO, alertó que ante esa determinación el gobierno estatal pretende introducir porros y pistoleros para generar violencia en la protesta y justificar la represión. "Tenemos información de muy buena fuente de que el tirano (el gobernador Ulises Ruiz) pretende meter a provocadores", advirtió.
El secretario de Protección Ciudadana, Lino Celaya Luría, informó que al menos 4 mil policías estatales resguardarán el Zócalo y sus bocacalles ante la novena marcha de la APPO. Dijo que el objetivo será disuasivo, no de represión ni de provocación.
Presenta el "gobierno legítimo" plan en defensa de la economía
El "gobierno legítimo" de México propuso ayer una amplia estrategia nacional en defensa de la economía popular, con la inmediata restitución del poder adquisición del salario mínimo, el subsidio al precio de la tortilla que beneficiaría a 30 millones de mexicanos y la urgente puesta en marcha de un programa que evite los abusos de precios impuestos por las empresas monopólicas.
Mario Alberto di Costanzo Armenta, secretario de la hacienda pública, aseguró en conferencia de prensa que las grandes empresas no pagan impuestos: "Existen grupos empresariales que apenas contribuyen con 2 y 3 por ciento de las ventas totales", señaló.
El documento El cuidado de la economía nacional y la defensa de la economía popular frente a la carestía, fue enviado ayer a diputados y senadores que integran el Frente Amplio Progresista (FAP) PRD, PT y Convergencia.
En el texto se advierte que ante la adversidad de la carestía y la multiplicación de problemas económicos que amenazan el empleo y el bienestar de las familias, es necesario que los mexicanos se unan en torno a dos grandes frentes: el primero, cuidar el manejo de la economía nacional, y el segundo, la defensa de la economía familiar.
De entrada, el "gobierno legítimo" de Andrés Manuel López Obrador advierte sobre la posible privatización de Petróleos Mexicanos, y propone decir "no a la privatización de Pemex ni a formas disfrazadas de privatización, incluyendo la bursatilización de sus ingresos".
La propuesta señala que los mexicanos deben tener claro que el único patrimonio de recursos naturales organizado para producir y generar altos ingresos que hoy tienen los mexicanos es el petróleo, que "aporta 40 por ciento de los ingresos presupuestales. Nos asegura energía propia. Nos ofrece la oportunidad de fabricar nuestra gasolina, productos petrolíferos y petroquímicos que se utilizan en casi todas las ramas de la economía, desde los textiles hasta los equipos de oficina", y "nos proporciona un excedente económico que debiéramos invertir mejor con una visión de futuro, manteniendo la exploración de nuevos campos y apoyando la investigación y desarrollo de nuevas fuentes de energía".
En tanto, Berta Luján, secretaria del trabajo del "gobierno legítimo", explicó las grandes diferencias salariales que existen en México, y destacó que el salario mínimo se pulverizó en sólo dos meses del gobierno de Felipe Calderón.
Puso como ejemplo que un trabajador necesita 163 horas para comprar los 42 productos de la canasta básica. En contraste, el actual secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, sólo necesita trabajar un minuto con 65 segundos para adquirirlos. Consideró que el salario mínimo debe aumentar por lo menos 26 por ciento para restablecer el nivel que tenía en noviembre pasado.
En el segundo capítulo, el documento resalta que la carestía observada en los primeros dos meses del "gobierno espurio" de Felipe Calderón abarca numerosos productos y servicios básicos que han pulverizado el pobre aumento a los salarios mínimos (3.9 por ciento).
"Durante el primer mes de 2007 el poder adquisitivo de los salarios se ha reducido 26 por ciento con respecto a su deteriorado nivel de diciembre del año pasado, ello como resultado del incremento silencioso de los precios de artículos esenciales para las familias, en especial las más pobres y la clase media, situación que se agravó con la crisis del maíz y de la tortilla", asegura.
Berta Luján remató: "Los principales renglones del gasto familiar son la alimentación, el transporte y la vivienda, y prácticamente los tres han aumentado, a tal grado que nunca se había visto una caída así de los salarios, ni siquiera con las crisis económicas".
Luis Linares Zapata, secretario de desarrollo económico del "gobierno legitimo", destacó que la crisis de la tortilla dejó al descubierto la pobre experiencia de gobernar que tiene Calderón. Sobre todo, agregó, la crisis de la tortilla puso de manifiesto un modelo de producción ineficiente en los dos sexenios recientes que "el gobierno espurio continuará".
Consideró que para aumentar la producción de maíz blanco y amarillo se requiere de un programa de apoyo a los productores con una estrategia única. Entre otras acciones urgentes, señaló la recuperación de 1.5 millones de hectáreas de tierras que se han dejado de sembrar en la pasada década; la fijación de un precio de garantía, suficientemente realista, que cubra los aumentos pasados de costos de producción y que permita un margen razonable de utilidad.
Mario Alberto di Costanzo Armenta, secretario de la hacienda pública, aseguró en conferencia de prensa que las grandes empresas no pagan impuestos: "Existen grupos empresariales que apenas contribuyen con 2 y 3 por ciento de las ventas totales", señaló.
El documento El cuidado de la economía nacional y la defensa de la economía popular frente a la carestía, fue enviado ayer a diputados y senadores que integran el Frente Amplio Progresista (FAP) PRD, PT y Convergencia.
En el texto se advierte que ante la adversidad de la carestía y la multiplicación de problemas económicos que amenazan el empleo y el bienestar de las familias, es necesario que los mexicanos se unan en torno a dos grandes frentes: el primero, cuidar el manejo de la economía nacional, y el segundo, la defensa de la economía familiar.
De entrada, el "gobierno legítimo" de Andrés Manuel López Obrador advierte sobre la posible privatización de Petróleos Mexicanos, y propone decir "no a la privatización de Pemex ni a formas disfrazadas de privatización, incluyendo la bursatilización de sus ingresos".
La propuesta señala que los mexicanos deben tener claro que el único patrimonio de recursos naturales organizado para producir y generar altos ingresos que hoy tienen los mexicanos es el petróleo, que "aporta 40 por ciento de los ingresos presupuestales. Nos asegura energía propia. Nos ofrece la oportunidad de fabricar nuestra gasolina, productos petrolíferos y petroquímicos que se utilizan en casi todas las ramas de la economía, desde los textiles hasta los equipos de oficina", y "nos proporciona un excedente económico que debiéramos invertir mejor con una visión de futuro, manteniendo la exploración de nuevos campos y apoyando la investigación y desarrollo de nuevas fuentes de energía".
En tanto, Berta Luján, secretaria del trabajo del "gobierno legítimo", explicó las grandes diferencias salariales que existen en México, y destacó que el salario mínimo se pulverizó en sólo dos meses del gobierno de Felipe Calderón.
Puso como ejemplo que un trabajador necesita 163 horas para comprar los 42 productos de la canasta básica. En contraste, el actual secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, sólo necesita trabajar un minuto con 65 segundos para adquirirlos. Consideró que el salario mínimo debe aumentar por lo menos 26 por ciento para restablecer el nivel que tenía en noviembre pasado.
En el segundo capítulo, el documento resalta que la carestía observada en los primeros dos meses del "gobierno espurio" de Felipe Calderón abarca numerosos productos y servicios básicos que han pulverizado el pobre aumento a los salarios mínimos (3.9 por ciento).
"Durante el primer mes de 2007 el poder adquisitivo de los salarios se ha reducido 26 por ciento con respecto a su deteriorado nivel de diciembre del año pasado, ello como resultado del incremento silencioso de los precios de artículos esenciales para las familias, en especial las más pobres y la clase media, situación que se agravó con la crisis del maíz y de la tortilla", asegura.
Berta Luján remató: "Los principales renglones del gasto familiar son la alimentación, el transporte y la vivienda, y prácticamente los tres han aumentado, a tal grado que nunca se había visto una caída así de los salarios, ni siquiera con las crisis económicas".
Luis Linares Zapata, secretario de desarrollo económico del "gobierno legitimo", destacó que la crisis de la tortilla dejó al descubierto la pobre experiencia de gobernar que tiene Calderón. Sobre todo, agregó, la crisis de la tortilla puso de manifiesto un modelo de producción ineficiente en los dos sexenios recientes que "el gobierno espurio continuará".
Consideró que para aumentar la producción de maíz blanco y amarillo se requiere de un programa de apoyo a los productores con una estrategia única. Entre otras acciones urgentes, señaló la recuperación de 1.5 millones de hectáreas de tierras que se han dejado de sembrar en la pasada década; la fijación de un precio de garantía, suficientemente realista, que cubra los aumentos pasados de costos de producción y que permita un margen razonable de utilidad.
El miedo si anda en burro: en Gobernación y el pelele
Se contraponen a la normatividad en materia de radio y televisión, sostiene
Los espots de AMLO transgreden la ley y no se transmitirán: Gobernación
Quien transgrede la ley es Gobernación porque están aterrados de que la ciudadanía se de cuenta de las dimensiones del movimiento pero no van a poder tapar el sol con un dedo.
No se trata de censura, sino del ejercicio de nuestras atribuciones, dice el titular de RTC
A pesar de que el Instituto Federal Electoral (IFE) fijó plazo a la Secretaría de Gobernación para la transmisión de los espots de la "toma de posesión" de Andrés Manuel López Obrador como "presidente legítimo", esta dependencia ratificó su postura de que no los transmitirá, porque considera que son transgresores de la normatividad en materia de radio y televisión.
El consejero presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, se comunicó vía telefónica con el titular de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, quien designó a dos subsecretarios (de Normatividad de Medios, Juan María Naveja, y de Asuntos Jurídicos, Miguel Alessio) y al director general de Radio, Televisión y Cinematografía (RTC), Eduardo Garzón Valdez, para que dialogaran con consejeros y directivos del instituto.
Sin embargo, después de un encuentro de casi dos horas, las posturas de ambos grupos permanecieron sin cambios.
Eduardo Garzón dijo que hasta anoche no había recibido notificación oficial alguna del IFE respecto del plazo fijado la noche del miércoles por el Consejo General para que Gobernación transmita los espots del político tabasqueño.
Los consejeros electorales expresaron la petición de manera verbal y en las próximas horas enviarán el documento.
El funcionario aseguró que, después de conocer de viva voz los argumentos del IFE, Gobernación realizará las "valoraciones correspondientes", pero ratificó sus juicios acerca de la aplicación de la ley de radio y televisión y su reglamento. "Nuestro planteamiento absolutamente no es de censura, sino de ejercicio de nuestras atribuciones", expresó Garzón.
El IFE ha advertido de acciones legales en caso de una respuesta negativa de la Secretaría de Gobernación...
El IFE tiene que apegarse a derecho de la misma forma que nosotros estamos apegados a derecho. Nuestro planteamiento es cumplir la normatividad.
¿Podría definir qué es censura previa?
Una censura previa se refiere a los contenidos, a evitar algo que no se conoce, cuando un contenido ya lo conoces no hay censura previa.
¿No es censura previa evitar la difusión de un mensaje que ya conocen?
No agregó Garzón.
Inconformidad del IFE
Por el IFE acudieron Fernando Agis, director ejecutivo de Prerrogativas y Partidos Políticos, y los consejeros Virgilio Andrade y Marco Gómez (presidente de la misma comisión), quien aclaró que el instituto "no concibe la censura previa" en los programas de los partidos.
El consejero Andrade comentó que en el encuentro se dio una "ratificación de claridades", es decir, de las motivaciones jurídicas de cada parte.
Recordó que Gobernación respondió (en un oficio) que es la encargada de vigilar el cumplimiento de la ley; en contraste, el IFE consideró necesario respetar en este caso principios constitucionales, tratados internacionales y otros antecedentes en materia de libertad de expresión.
"Vamos a esperar que la Secretaría de Gobernación responda y actúe en consecuencia. Nosotros somos consistentes con lo que el IFE ha vigilado en toda su existencia, que es el cumplimiento y el ejercicio de un derecho de los partidos políticos y de los elementos de libertad de expresión", agregó Andrade.
En contraparte, Gobernación señaló que su postura es de "respeto absoluto a la ley y a la normatividad". De eso, insistió Garzón, "nosotros hemos sido vigilantes y buscamos la defensa de la libertad de expresión y evitar a toda costa la censura.
"La dirección de RTC se mantiene respetuosa de la libertad de expresión. No realiza en lo más mínimo ninguna censura; nos hemos mantenido en el cumplimiento del reglamento", afirmó.
Y seguimos con la noticia:
Exigirá el FAP la renuncia de Ramírez Acuña
Senadores perredistas advirtieron que la Secretaría de Gobernación regresó a "las peores épocas de Bucareli" al censurar los mensajes televisivos en los que aparece Andrés Manuel López Obrador. En tanto, el coordinador del Frente Amplio Progresista (FAP), Jesús Ortega, aseguró que los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia exigirán la renuncia inmediata del titular de esa dependencia, Francisco Ramírez Acuña, por restringir las libertades políticas de los mexicanos.
Ortega calificó de "fascista" la respuesta que emitió el encargado de la política interior de México al Instituto Federal Electoral (IFE) para evitar la difusión, en los espacios oficiales del PRD, de los espots de López Obrador.
"La respuesta es verdaderamente grave, porque está afectando algo esencial en nuestro país, las libertades políticas fundamentales", subrayó.
Aseguró que la respuesta de Ramírez Acuña lo identifica con "su catadura" de fascista. "Lo que se diga y yo no esté de acuerdo con lo que se diga, y (Felipe) Calderón no está de acuerdo con ello, eso es fascismo", ratificó Ortega.
El coordinador del FAP consideró que es verdaderamente grave que el titular de Gobernación se oponga a la transmisión de los programas de los partidos políticos, en especial los del PRD sobre la "toma de protesta" de Andrés Manuel López Obrador como "presidente legítimo" de México.
Adelantó que los partidos que integran el FAP presentarán una demanda de juicio político y emprenderán acciones jurisdiccionales contra el ex gobernador de Jalisco y actual secretario de Gobernación.
Por su parte, el senador Arturo Núñez manifestó que impedir, desde hace tres meses, que los mensajes de López Obrador se transmitan por los canales de televisión es retroceder varias décadas, a aquella época diazordacista en que se hablaba de frenar "ideas exóticas que atentan contra la idiosincrasia de los mexicanos".
Destacó que "es muy lamentable que el gobierno federal actúe como censor de los programas de los partidos políticos. No los pueden prohibir, a menos que demuestren que incitan a la rebelión o algo así, y no es el caso".
El senador Núñez, quien se desempeñó como director del IFE durante el sexenio de Ernesto Zedillo, advirtió que el PRD exigirá a la Secretaría de Gobernación que no se extralimite en su función de revisar los contenidos de los programas de los partidos políticos en medios electrónicos, porque al hacerlo atenta contra la libertad de expresión.
A su vez, el coordinador de los perredistas en la Cámara de Senadores, Carlos Navarrete, consideró que el IFE tiene facultades para ordenar a la Secretaría de Gobernación que autorice la transmisión, en los tiempos oficiales que corresponden al PRD, de los programas que estime convenientes.
Navarrete señaló que los programas de López Obrador deben salir al aire, y para lograrlo solicitarán al IFE que no sólo le envíe cartas a Ramírez Acuña, sino que ponga en práctica medidas de apremio a la Secretaría de Gobernación.
Los espots de AMLO transgreden la ley y no se transmitirán: Gobernación
Quien transgrede la ley es Gobernación porque están aterrados de que la ciudadanía se de cuenta de las dimensiones del movimiento pero no van a poder tapar el sol con un dedo.
No se trata de censura, sino del ejercicio de nuestras atribuciones, dice el titular de RTC
A pesar de que el Instituto Federal Electoral (IFE) fijó plazo a la Secretaría de Gobernación para la transmisión de los espots de la "toma de posesión" de Andrés Manuel López Obrador como "presidente legítimo", esta dependencia ratificó su postura de que no los transmitirá, porque considera que son transgresores de la normatividad en materia de radio y televisión.
El consejero presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, se comunicó vía telefónica con el titular de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, quien designó a dos subsecretarios (de Normatividad de Medios, Juan María Naveja, y de Asuntos Jurídicos, Miguel Alessio) y al director general de Radio, Televisión y Cinematografía (RTC), Eduardo Garzón Valdez, para que dialogaran con consejeros y directivos del instituto.
Sin embargo, después de un encuentro de casi dos horas, las posturas de ambos grupos permanecieron sin cambios.
Eduardo Garzón dijo que hasta anoche no había recibido notificación oficial alguna del IFE respecto del plazo fijado la noche del miércoles por el Consejo General para que Gobernación transmita los espots del político tabasqueño.
Los consejeros electorales expresaron la petición de manera verbal y en las próximas horas enviarán el documento.
El funcionario aseguró que, después de conocer de viva voz los argumentos del IFE, Gobernación realizará las "valoraciones correspondientes", pero ratificó sus juicios acerca de la aplicación de la ley de radio y televisión y su reglamento. "Nuestro planteamiento absolutamente no es de censura, sino de ejercicio de nuestras atribuciones", expresó Garzón.
El IFE ha advertido de acciones legales en caso de una respuesta negativa de la Secretaría de Gobernación...
El IFE tiene que apegarse a derecho de la misma forma que nosotros estamos apegados a derecho. Nuestro planteamiento es cumplir la normatividad.
¿Podría definir qué es censura previa?
Una censura previa se refiere a los contenidos, a evitar algo que no se conoce, cuando un contenido ya lo conoces no hay censura previa.
¿No es censura previa evitar la difusión de un mensaje que ya conocen?
No agregó Garzón.
Inconformidad del IFE
Por el IFE acudieron Fernando Agis, director ejecutivo de Prerrogativas y Partidos Políticos, y los consejeros Virgilio Andrade y Marco Gómez (presidente de la misma comisión), quien aclaró que el instituto "no concibe la censura previa" en los programas de los partidos.
El consejero Andrade comentó que en el encuentro se dio una "ratificación de claridades", es decir, de las motivaciones jurídicas de cada parte.
Recordó que Gobernación respondió (en un oficio) que es la encargada de vigilar el cumplimiento de la ley; en contraste, el IFE consideró necesario respetar en este caso principios constitucionales, tratados internacionales y otros antecedentes en materia de libertad de expresión.
"Vamos a esperar que la Secretaría de Gobernación responda y actúe en consecuencia. Nosotros somos consistentes con lo que el IFE ha vigilado en toda su existencia, que es el cumplimiento y el ejercicio de un derecho de los partidos políticos y de los elementos de libertad de expresión", agregó Andrade.
En contraparte, Gobernación señaló que su postura es de "respeto absoluto a la ley y a la normatividad". De eso, insistió Garzón, "nosotros hemos sido vigilantes y buscamos la defensa de la libertad de expresión y evitar a toda costa la censura.
"La dirección de RTC se mantiene respetuosa de la libertad de expresión. No realiza en lo más mínimo ninguna censura; nos hemos mantenido en el cumplimiento del reglamento", afirmó.
Y seguimos con la noticia:
Exigirá el FAP la renuncia de Ramírez Acuña
Senadores perredistas advirtieron que la Secretaría de Gobernación regresó a "las peores épocas de Bucareli" al censurar los mensajes televisivos en los que aparece Andrés Manuel López Obrador. En tanto, el coordinador del Frente Amplio Progresista (FAP), Jesús Ortega, aseguró que los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia exigirán la renuncia inmediata del titular de esa dependencia, Francisco Ramírez Acuña, por restringir las libertades políticas de los mexicanos.
Ortega calificó de "fascista" la respuesta que emitió el encargado de la política interior de México al Instituto Federal Electoral (IFE) para evitar la difusión, en los espacios oficiales del PRD, de los espots de López Obrador.
"La respuesta es verdaderamente grave, porque está afectando algo esencial en nuestro país, las libertades políticas fundamentales", subrayó.
Aseguró que la respuesta de Ramírez Acuña lo identifica con "su catadura" de fascista. "Lo que se diga y yo no esté de acuerdo con lo que se diga, y (Felipe) Calderón no está de acuerdo con ello, eso es fascismo", ratificó Ortega.
El coordinador del FAP consideró que es verdaderamente grave que el titular de Gobernación se oponga a la transmisión de los programas de los partidos políticos, en especial los del PRD sobre la "toma de protesta" de Andrés Manuel López Obrador como "presidente legítimo" de México.
Adelantó que los partidos que integran el FAP presentarán una demanda de juicio político y emprenderán acciones jurisdiccionales contra el ex gobernador de Jalisco y actual secretario de Gobernación.
Por su parte, el senador Arturo Núñez manifestó que impedir, desde hace tres meses, que los mensajes de López Obrador se transmitan por los canales de televisión es retroceder varias décadas, a aquella época diazordacista en que se hablaba de frenar "ideas exóticas que atentan contra la idiosincrasia de los mexicanos".
Destacó que "es muy lamentable que el gobierno federal actúe como censor de los programas de los partidos políticos. No los pueden prohibir, a menos que demuestren que incitan a la rebelión o algo así, y no es el caso".
El senador Núñez, quien se desempeñó como director del IFE durante el sexenio de Ernesto Zedillo, advirtió que el PRD exigirá a la Secretaría de Gobernación que no se extralimite en su función de revisar los contenidos de los programas de los partidos políticos en medios electrónicos, porque al hacerlo atenta contra la libertad de expresión.
A su vez, el coordinador de los perredistas en la Cámara de Senadores, Carlos Navarrete, consideró que el IFE tiene facultades para ordenar a la Secretaría de Gobernación que autorice la transmisión, en los tiempos oficiales que corresponden al PRD, de los programas que estime convenientes.
Navarrete señaló que los programas de López Obrador deben salir al aire, y para lograrlo solicitarán al IFE que no sólo le envíe cartas a Ramírez Acuña, sino que ponga en práctica medidas de apremio a la Secretaría de Gobernación.
Del microbio que se puso con Sansón a las patadas
''Yo creo que little gentleman no tiene idea de lo que está diciendo'' sobre Venezuela
Chávez endilga a Calderón el calificativo de ''gran ignorante''
''¿Cómo se dice?, ¿donkey? Vayan a ver cómo ha crecido la pobreza en México'', señala
DPA
Caracas, 1º de febrero. El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, afirmó hoy que su homólogo mexicano, Felipe Calderón Hinojosa, es un ''gran ignorante'', por sus recientes críticas al gobierno y la economía venezolanas.
''Yo creo que little gentleman es un big ignorant; ¿cómo se dice ignorante (en inglés)?, ¿donkey? (burro). Bueno, yo creo que este señor presidente no tiene idea de lo que está diciendo'', señaló algo enredado en el idioma Chávez, quien llama ''caballerito'' a Calderón.
En conferencia de prensa con periodistas nacionales y extranjeros, Chávez rechazó de nuevo los comentarios de Calderón en el Foro Económico Mundial de Davos, sobre la marcha de la economía venezolana, y replicó que más bien crece la pobreza en México.
''Vayan a ver la pobreza en México cómo ha crecido. ¿Y por qué será que están haciendo el muro, cuál será la razón del muro? No es otra que tratar de impedir la avalancha de la gran bestia utilizo la frase de los imperialistas de los pobres'', indicó.
Agregó que ''cada día la avalancha es más grande; hace poco han descubierto un túnel, están haciendo túneles; ese muro van a tener que hacerlo hasta abajo, no sé cuántos kilómetros, porque ahora se van por debajo'', comentó.
Citando cifras oficiales sobre indicadores de crecimiento económico y social, Chávez aseguró tener razones para decir que se logran resultados en lo económico, ''gracias a que nos hemos desatado del imperio. Esos son indicadores que miden la pobreza, lo demás son discursos huecos'', dijo, tras mencionar algunos datos sobre mortalidad infantil, servicio de agua potable y esperanza de vida.
''Ahora habrá que decirle a little gentleman que la pobreza comenzó a descender; habrá que mostrarle las estadísticas de cómo en Venezuela se ha incrementado el índice de desarrollo humano medido por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Venezuela ya remonta la tabla, la escala, y ahora nos hemos ubicado aunque estamos lejos de la meta en los índices de los países en desarrollo, aun cuando en la parte baja, por supuesto'', aseveró.
El mandatario reiteró sus críticas a las políticas neoliberales impulsadas por Estados Unidos y organismos como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial, a las que culpó de la pobreza en el continente.
''Habrá que recordarle al little gentleman que precisamente en esos años 80-90, cuando Venezuela se encadenó, se subordinó plenamente a las recetas del FMI (...) es que la pobreza en Venezuela se disparó. ¿Qué fue lo que ocasionó el caracazo? La miseria, la pobreza'', dijo en alusión a los saqueos ocurridos en 1989.
De igual manera, responsabilizó a Washington por el alza de precios de la tortilla en México, por sus planes de sustituir la gasolina por biocombustible a base de maíz.
''En la medida en que Estados Unidos siga instalando plantas de biocombustible a base de maíz, entonces los productores mexicanos capitalistas, explotando mano de obra mexicana barata, van a producir maíz, como ya empezó a ocurrir y eso es una de las causas del incremento del precio de la tortilla de nuestros queridos hermanos los mexicanos'', comentó.
Agregó que el maíz de México ''se va para Estados Unidos, pero no para que coman allá los seres humanos, (sino) para que coman los vehículos, porque es más importante alimentar el vehículo que alimentar a los seres humanos''.
Calderón dijo en Davos que México ''avanza hacia el futuro'', al contrario de lo que ocurre en Venezuela, Argentina y Bolivia, que representan una ''vuelta al pasado'' con sus medidas de nacionalización de empresas y economías más centralizadas.
Es decir, Fecal, y corrijo al Sr. Chávez, the little and ignorant asshole, (donkey is too much for him), se fue a Davos a decir estupideces. Un microbio que su puso con Sansón a las patadas, así de güey es este.
Y para colmo el pelele tiene a asesores igual de micros que él, el Chucky Mouriño, un delincuente, y la tal "canciller" que se llama Patricia Espinosa ¿? quién declaró:
''Queremos normalizar las relaciones'', já, aunque quisieran, no tienen la más mínima noción de diplomacia, son unos patanes que lo ignorante y lo vulgar se les sale por las orejas.
AGENCIAS
Mientras que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, fustigó de nueva cuenta al presidente Felipe Calderón, la canciller mexicana, Patricia Espinosa Cantellano, de gira por Austria, dijo que México quiere ''normalizar'' las relaciones diplomáticas con el gobierno de Caracas.
Hipócritas...
Chávez dijo que al condenar las políticas de Venezuela, Bolivia y Argentina, el presidente Calderón ''queda muy mal'' en su intento por presentar a la economía mexicana como modelo a seguir, en referencia a las declaraciones que el mandatario mexicano hizo en su reciente gira por varios países de Europa, donde presentó a México como una nación segura para las inversiones extranjeras, lejos de las privatizaciones.
''Eso ocurre cuando alguien no tiene razones verdaderas y empieza a buscar argumentos. Nosotros sí tenemos razones para decir que nuestro modelo económico está dando resultados gracias a que nos hemos desatado del imperio; en cambio allá, en México, la pobreza ha crecido. ¿Y para qué será que están haciendo el muro?, se preguntó en alusión al muro fronterizo que construye Estados Unidos para evitar que migrantes crucen sin documentos hacia su territorio.
Además, pidió tiempo para saber el destino que tendrán los países que han firmado y sellado su relación con Washington. ''Habrá que ver la situación de México, dado que el presidente Calderón hizo referencia a Venezuela diciendo que su país es una maravilla. Ojalá que fuera una maravilla; cómo amamos a México''.
Así, mientras el mandatario venezolano arremetía contra el presidente Calderón, la canciller Espinosa, sin salirse un ápice del escript y repitiendo lo que ha venido diciendo desde el principio, señaló que la intención del gobierno mexicano es ''normalizar'' las relaciones con Caracas y mejorarlas con América Latina, aunque en realidad desde el gobierno del presidente Vicente Fox Quesada resultaron seriamente dañadas con varias naciones importantes de la región, como Argentina, Cuba, Brasil y Chile, además de las diferencias con Venezuela y Bolivia.
Avientan la piedra y luego esconden la mano. Menudo ridículo fueron a hacer en el foro de Davos.
La canciller Espinosa hizo las declaraciones en Viena, adonde acudió a despedirse de los funcionarios de esa nación y de los organismos multilaterales que ahí tienen su sede, pues desde 2002 y hasta hace dos meses, cuando fue designada titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores, representó a México como embajadora.
Aunque su homóloga austriaca, Ursula Plassnik, expresó su beneplácito porque quien fuera la embajadora mexicana en ese país ahora sea la canciller, le pidió que el nuevo gobierno del presidente Calderón se comprometa a esclarecer las muertes de mujeres en Ciudad Juárez, Chihuahua. ''Estamos de acuerdo en que estos crímenes repugnantes no pueden quedarse sin castigo. Estos crímenes deben esclarecerse y terminar con su impunidad. Aquí no puede darse ninguna tolerancia ni pasividad'', dijo Plassnik.
Es decir, "Que buena "suerte" tuviste, pero ¿qué onda con los crímenes repugnantes de tu país?" ¿Qué le habrá contestado la patita espinosa?
Chávez endilga a Calderón el calificativo de ''gran ignorante''
''¿Cómo se dice?, ¿donkey? Vayan a ver cómo ha crecido la pobreza en México'', señala
DPA
Caracas, 1º de febrero. El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, afirmó hoy que su homólogo mexicano, Felipe Calderón Hinojosa, es un ''gran ignorante'', por sus recientes críticas al gobierno y la economía venezolanas.
''Yo creo que little gentleman es un big ignorant; ¿cómo se dice ignorante (en inglés)?, ¿donkey? (burro). Bueno, yo creo que este señor presidente no tiene idea de lo que está diciendo'', señaló algo enredado en el idioma Chávez, quien llama ''caballerito'' a Calderón.
En conferencia de prensa con periodistas nacionales y extranjeros, Chávez rechazó de nuevo los comentarios de Calderón en el Foro Económico Mundial de Davos, sobre la marcha de la economía venezolana, y replicó que más bien crece la pobreza en México.
''Vayan a ver la pobreza en México cómo ha crecido. ¿Y por qué será que están haciendo el muro, cuál será la razón del muro? No es otra que tratar de impedir la avalancha de la gran bestia utilizo la frase de los imperialistas de los pobres'', indicó.
Agregó que ''cada día la avalancha es más grande; hace poco han descubierto un túnel, están haciendo túneles; ese muro van a tener que hacerlo hasta abajo, no sé cuántos kilómetros, porque ahora se van por debajo'', comentó.
Citando cifras oficiales sobre indicadores de crecimiento económico y social, Chávez aseguró tener razones para decir que se logran resultados en lo económico, ''gracias a que nos hemos desatado del imperio. Esos son indicadores que miden la pobreza, lo demás son discursos huecos'', dijo, tras mencionar algunos datos sobre mortalidad infantil, servicio de agua potable y esperanza de vida.
''Ahora habrá que decirle a little gentleman que la pobreza comenzó a descender; habrá que mostrarle las estadísticas de cómo en Venezuela se ha incrementado el índice de desarrollo humano medido por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Venezuela ya remonta la tabla, la escala, y ahora nos hemos ubicado aunque estamos lejos de la meta en los índices de los países en desarrollo, aun cuando en la parte baja, por supuesto'', aseveró.
El mandatario reiteró sus críticas a las políticas neoliberales impulsadas por Estados Unidos y organismos como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial, a las que culpó de la pobreza en el continente.
''Habrá que recordarle al little gentleman que precisamente en esos años 80-90, cuando Venezuela se encadenó, se subordinó plenamente a las recetas del FMI (...) es que la pobreza en Venezuela se disparó. ¿Qué fue lo que ocasionó el caracazo? La miseria, la pobreza'', dijo en alusión a los saqueos ocurridos en 1989.
De igual manera, responsabilizó a Washington por el alza de precios de la tortilla en México, por sus planes de sustituir la gasolina por biocombustible a base de maíz.
''En la medida en que Estados Unidos siga instalando plantas de biocombustible a base de maíz, entonces los productores mexicanos capitalistas, explotando mano de obra mexicana barata, van a producir maíz, como ya empezó a ocurrir y eso es una de las causas del incremento del precio de la tortilla de nuestros queridos hermanos los mexicanos'', comentó.
Agregó que el maíz de México ''se va para Estados Unidos, pero no para que coman allá los seres humanos, (sino) para que coman los vehículos, porque es más importante alimentar el vehículo que alimentar a los seres humanos''.
Calderón dijo en Davos que México ''avanza hacia el futuro'', al contrario de lo que ocurre en Venezuela, Argentina y Bolivia, que representan una ''vuelta al pasado'' con sus medidas de nacionalización de empresas y economías más centralizadas.
Es decir, Fecal, y corrijo al Sr. Chávez, the little and ignorant asshole, (donkey is too much for him), se fue a Davos a decir estupideces. Un microbio que su puso con Sansón a las patadas, así de güey es este.
Y para colmo el pelele tiene a asesores igual de micros que él, el Chucky Mouriño, un delincuente, y la tal "canciller" que se llama Patricia Espinosa ¿? quién declaró:
''Queremos normalizar las relaciones'', já, aunque quisieran, no tienen la más mínima noción de diplomacia, son unos patanes que lo ignorante y lo vulgar se les sale por las orejas.
AGENCIAS
Mientras que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, fustigó de nueva cuenta al presidente Felipe Calderón, la canciller mexicana, Patricia Espinosa Cantellano, de gira por Austria, dijo que México quiere ''normalizar'' las relaciones diplomáticas con el gobierno de Caracas.
Hipócritas...
Chávez dijo que al condenar las políticas de Venezuela, Bolivia y Argentina, el presidente Calderón ''queda muy mal'' en su intento por presentar a la economía mexicana como modelo a seguir, en referencia a las declaraciones que el mandatario mexicano hizo en su reciente gira por varios países de Europa, donde presentó a México como una nación segura para las inversiones extranjeras, lejos de las privatizaciones.
''Eso ocurre cuando alguien no tiene razones verdaderas y empieza a buscar argumentos. Nosotros sí tenemos razones para decir que nuestro modelo económico está dando resultados gracias a que nos hemos desatado del imperio; en cambio allá, en México, la pobreza ha crecido. ¿Y para qué será que están haciendo el muro?, se preguntó en alusión al muro fronterizo que construye Estados Unidos para evitar que migrantes crucen sin documentos hacia su territorio.
Además, pidió tiempo para saber el destino que tendrán los países que han firmado y sellado su relación con Washington. ''Habrá que ver la situación de México, dado que el presidente Calderón hizo referencia a Venezuela diciendo que su país es una maravilla. Ojalá que fuera una maravilla; cómo amamos a México''.
Así, mientras el mandatario venezolano arremetía contra el presidente Calderón, la canciller Espinosa, sin salirse un ápice del escript y repitiendo lo que ha venido diciendo desde el principio, señaló que la intención del gobierno mexicano es ''normalizar'' las relaciones con Caracas y mejorarlas con América Latina, aunque en realidad desde el gobierno del presidente Vicente Fox Quesada resultaron seriamente dañadas con varias naciones importantes de la región, como Argentina, Cuba, Brasil y Chile, además de las diferencias con Venezuela y Bolivia.
Avientan la piedra y luego esconden la mano. Menudo ridículo fueron a hacer en el foro de Davos.
La canciller Espinosa hizo las declaraciones en Viena, adonde acudió a despedirse de los funcionarios de esa nación y de los organismos multilaterales que ahí tienen su sede, pues desde 2002 y hasta hace dos meses, cuando fue designada titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores, representó a México como embajadora.
Aunque su homóloga austriaca, Ursula Plassnik, expresó su beneplácito porque quien fuera la embajadora mexicana en ese país ahora sea la canciller, le pidió que el nuevo gobierno del presidente Calderón se comprometa a esclarecer las muertes de mujeres en Ciudad Juárez, Chihuahua. ''Estamos de acuerdo en que estos crímenes repugnantes no pueden quedarse sin castigo. Estos crímenes deben esclarecerse y terminar con su impunidad. Aquí no puede darse ninguna tolerancia ni pasividad'', dijo Plassnik.
Es decir, "Que buena "suerte" tuviste, pero ¿qué onda con los crímenes repugnantes de tu país?" ¿Qué le habrá contestado la patita espinosa?
Repudio al PRD por la designación de Ana Rosa Payán
Del Correo Ilustrado
Repudia designación de Ana Rosa Payán
El PRD no tiene vergüenza al nombrar a Ana Rosa Payán, panista de años, su candidata a la gubernatura de Yucatán. Es realmente abrumadora la falta de principios por parte de ambos.
René Drucker Colín
Carta al líder del PRD
Leonel Cota Montaño: Como simpatizante del PRD, es una vergüenza, no sólo para mí, sino para miles de personas afines a la izquierda, ver cómo este partido cede a postulaciones marcadas por el doble discurso, y por hoy digo una cosa y mañana otra. Más pareciera que el PRD es refugio de oportunistas sin ideales, que sólo buscan beneficiarse, y no de candidaturas interesadas en que la gente viva en un mejor país. El error en las candidaturas de Hidalgo, Nayarit, Chiapas, Yucatán y otros le va a salir caro a la izquierda. Y una cosa le aseguro, señor Cota, que las imposiciones de candidaturas, y la postulación de gente tan seguido ajena al partido, traerá la consecuencia de credibilidad, y de pérdidas consecutivas de la izquierda, que había ganado espacios valiosos. Es momento de ver si hay perredistas, petistas y convergencistas valiosos para postular. Por último, le apostaría lo que fuera que Ana Rosa Payán sólo desprestigiará al partido, y no les va a traer ningún beneficio en los comicios del 20 de mayo. ¿Patria para todos? ¿Imponiendo candidatos?
Ce-Acatl Hernández
Nos gustaría conocer los argumentos de Leonel Cota para hacer semejante postulación. ¿O es que Cota está ya en complicidad con la derecha para echar por la borda lo que el PRD ha ganado? Es mejor perder el registro en Yucatán que perder de menos el 50% de sus simpatizantes más valiosos en toda la República: quienes tienen principios y convicciones.
Pero eso no es lo más grave, lo peor apenas está por venir, porque ahora sólo es una muestra de la corrupción que hay también en ese partido y de lo endeble que son sus principios, después vendrá la demantelación del partido por la gente que han metido ahí. Es decir, Ana Rosa Payán, la enemiga entronizada les dará el tiro de gracias porque sus ideas y proyectos son terminar toda oposición de izquierda.
Repudia designación de Ana Rosa Payán
El PRD no tiene vergüenza al nombrar a Ana Rosa Payán, panista de años, su candidata a la gubernatura de Yucatán. Es realmente abrumadora la falta de principios por parte de ambos.
René Drucker Colín
Carta al líder del PRD
Leonel Cota Montaño: Como simpatizante del PRD, es una vergüenza, no sólo para mí, sino para miles de personas afines a la izquierda, ver cómo este partido cede a postulaciones marcadas por el doble discurso, y por hoy digo una cosa y mañana otra. Más pareciera que el PRD es refugio de oportunistas sin ideales, que sólo buscan beneficiarse, y no de candidaturas interesadas en que la gente viva en un mejor país. El error en las candidaturas de Hidalgo, Nayarit, Chiapas, Yucatán y otros le va a salir caro a la izquierda. Y una cosa le aseguro, señor Cota, que las imposiciones de candidaturas, y la postulación de gente tan seguido ajena al partido, traerá la consecuencia de credibilidad, y de pérdidas consecutivas de la izquierda, que había ganado espacios valiosos. Es momento de ver si hay perredistas, petistas y convergencistas valiosos para postular. Por último, le apostaría lo que fuera que Ana Rosa Payán sólo desprestigiará al partido, y no les va a traer ningún beneficio en los comicios del 20 de mayo. ¿Patria para todos? ¿Imponiendo candidatos?
Ce-Acatl Hernández
Nos gustaría conocer los argumentos de Leonel Cota para hacer semejante postulación. ¿O es que Cota está ya en complicidad con la derecha para echar por la borda lo que el PRD ha ganado? Es mejor perder el registro en Yucatán que perder de menos el 50% de sus simpatizantes más valiosos en toda la República: quienes tienen principios y convicciones.
Pero eso no es lo más grave, lo peor apenas está por venir, porque ahora sólo es una muestra de la corrupción que hay también en ese partido y de lo endeble que son sus principios, después vendrá la demantelación del partido por la gente que han metido ahí. Es decir, Ana Rosa Payán, la enemiga entronizada les dará el tiro de gracias porque sus ideas y proyectos son terminar toda oposición de izquierda.
Tiempo de conflicto
Raúl Zibechi
La escalada de conflictos que atraviesa el continente, focalizados en las últimas semanas en Ecuador y Bolivia, reflejan un clima de aguda confrontación entre las elites que buscan conservar sus privilegios y los sectores populares que intentan introducir cambios de larga duración, apoyados ahora por gobiernos afines.
La historia venezolana reciente parece repetirse en escala ampliada. La sospechosa muerte de la ministra de Defensa de Ecuador, Guadalupe Larriva, puede representar un salto cualititavo en la forma de operar de las elites en una de las zonas más calientes del continente. En efecto, en la nación andina se juega el futuro de la estrategia de Washington asentada en el Plan Colombia y su progresiva "exportación" a otros países de la región. Ecuador puede ser la llave maestra para la contención del Plan Colombia, que en realidad va dirigido contra Brasil y Venezuela. Pero en ese país, que registra una potente confrontación entre Brasil y Estados Unidos y un prolongado conflicto de clases entre los movimientos indios y populares y las elites de la costa, parece instalarse un escenario de aguda desestabilización.
Los sucesos recientes muestran que los sectores populares no están dispuestos a dejar pasar la oportunidad que les brinda el gobierno de Rafael Correa de institucionalizar cambios por los que vienen luchando hace casi dos decenios. En Ecuador han fracasado, como en Venezuela, todos los intentos de las elites por debilitar a los movimientos sociales. Primero fue la represión dura y pura. Luego los planes de cooptación y división de los movimientos mediante la "cooperación al desarrollo", digitados y financiados por el Banco Mundial. Pese a haber vivido momentos de aguda debilidad, la Conaie (Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador) pudo salir adelante y recuperar buena parte de la vitalidad que tuvo en los 90. Libres de las ataduras que implican la participación en el gobierno, al contrario de lo que les sucedió en 2002 bajo el mandato de Lucio Gutiérrez, los movimientos están ahora en condiciones de tomar la iniciativa y empujar al presidente Correa para avanzar más allá de lo que en principio parece dispuesto.
El escenario ecuatoriano tiene cierta empatía con el boliviano. Allí las elites buscan frenar el programa de cambios enarbolando la autonomía de las regiones ricas donde residen las riquezas gasíferas. En realidad se trata de la misma estrategia. Impedir que funcione la Asamblea Constituyente que está llamada a refundar el Estado nacional. Es cierto que el gobierno de Evo Morales ha dado pasos en falso en la convocatoria de la Constituyente y, una vez instalada, actúa de una manera que fortalece la vieja cultura política que dice querer superar. Quizá en Ecuador suceda algo similar. Peor aún porque en ese país ya se registró el fracaso de la Constituyente instalada a mediados de los 90, que no sólo no fue capaz de reconocer el Estado multinacional que demandaba la Conaie, sino que terminó por reafirmar la cultura política colonial y el viejo sistema de partidos. Pero, más allá de esos errores, interesa destacar cómo se dibuja un escenario de aguda polarización, impulsado por las elites y el imperio.
Una de las lecciones más importantes de los años recientes en el continente, es que no será posible salir del modelo neoliberal sin afrontar las crisis sociales y políticas inevitables que ello supone. Es, digamos, la lección venezolana, que puede resumirse en que cualquier gobierno que intente ir más allá del modelo vigente, deberá afrontar verdaderas insurrecciones impulsadas por los de arriba, además de los tradicionales bloqueos y desestabilizaciones generados por el sistema financiero global. Es éste un aspecto relativamente novedoso que representa una de las más perversas herencias de dos décadas de neoliberalismo: las clases dominantes cuentan hoy con una base de masas, por decirlo de alguna manera, movilizable en defensa de intereses corporativos y en contra de los sectores populares.
En efecto, la destrucción del tejido social que provocó el modelo inspirado en el Consenso de Washington, llevó a la marginalidad a amplios sectores de la población, acercó la situación de las capas medias a la de los pobres generando camadas de nuevos pobres, pero también creó un sector social, nada desdeñable desde el punto de vista cuantitativo y por su influencia en los medios, que se benefició con el modelo. Es un error pensar que el neoliberalismo sólo benefició a las elites. Ahí están los casos de Bolivia y Venezuela, donde los sectores dominantes han sido capaces de movilizar cientos de miles de personas incluyendo a una parte de los sectores populares en defensa de los intereses de las elites.
Salir del neoliberalismo supone tener el coraje político como para enfrentar la desestabilización. La situación de los tres países mencionados contrasta vivamente con la de Brasil y Uruguay, donde los gobiernos de izquierda son prisioneros de su defensa de una "gobernabilidad" que no puede sino ser funcional al estado de cosas vigente. Las crisis por las que atraviesan Bolivia y Ecuador representan el precio a pagar por una política de cambios reales y duraderos. Por eso, la inestabilidad que vivimos estas semanas no va a despejarse en poco tiempo, salvo que los gobierno de Evo Morales y Rafael Correa desistan de las intenciones que han declarado. En ese caso, pueden contar con cierto beneplácito de las elites, siempre temporal y condicionado. Pero deberán enfrentar entonces la hostilidad de los movimientos. El abrupto viraje de Lucio Gutiérrez hacia Washington, pese a haber llegado al gobierno con el decisivo apoyo de la Conaie, no le permitió sobrevivir mucho tiempo y debió dejar el gobierno ante una sociedad movilizada que nunca bajó los brazos. Se mire por donde se mire, las crisis sociales y políticas parecen inevitables. Lo mejor, entonces, es prepararse para tiempos de agudos y esperanzadores conflictos.
La escalada de conflictos que atraviesa el continente, focalizados en las últimas semanas en Ecuador y Bolivia, reflejan un clima de aguda confrontación entre las elites que buscan conservar sus privilegios y los sectores populares que intentan introducir cambios de larga duración, apoyados ahora por gobiernos afines.
La historia venezolana reciente parece repetirse en escala ampliada. La sospechosa muerte de la ministra de Defensa de Ecuador, Guadalupe Larriva, puede representar un salto cualititavo en la forma de operar de las elites en una de las zonas más calientes del continente. En efecto, en la nación andina se juega el futuro de la estrategia de Washington asentada en el Plan Colombia y su progresiva "exportación" a otros países de la región. Ecuador puede ser la llave maestra para la contención del Plan Colombia, que en realidad va dirigido contra Brasil y Venezuela. Pero en ese país, que registra una potente confrontación entre Brasil y Estados Unidos y un prolongado conflicto de clases entre los movimientos indios y populares y las elites de la costa, parece instalarse un escenario de aguda desestabilización.
Los sucesos recientes muestran que los sectores populares no están dispuestos a dejar pasar la oportunidad que les brinda el gobierno de Rafael Correa de institucionalizar cambios por los que vienen luchando hace casi dos decenios. En Ecuador han fracasado, como en Venezuela, todos los intentos de las elites por debilitar a los movimientos sociales. Primero fue la represión dura y pura. Luego los planes de cooptación y división de los movimientos mediante la "cooperación al desarrollo", digitados y financiados por el Banco Mundial. Pese a haber vivido momentos de aguda debilidad, la Conaie (Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador) pudo salir adelante y recuperar buena parte de la vitalidad que tuvo en los 90. Libres de las ataduras que implican la participación en el gobierno, al contrario de lo que les sucedió en 2002 bajo el mandato de Lucio Gutiérrez, los movimientos están ahora en condiciones de tomar la iniciativa y empujar al presidente Correa para avanzar más allá de lo que en principio parece dispuesto.
El escenario ecuatoriano tiene cierta empatía con el boliviano. Allí las elites buscan frenar el programa de cambios enarbolando la autonomía de las regiones ricas donde residen las riquezas gasíferas. En realidad se trata de la misma estrategia. Impedir que funcione la Asamblea Constituyente que está llamada a refundar el Estado nacional. Es cierto que el gobierno de Evo Morales ha dado pasos en falso en la convocatoria de la Constituyente y, una vez instalada, actúa de una manera que fortalece la vieja cultura política que dice querer superar. Quizá en Ecuador suceda algo similar. Peor aún porque en ese país ya se registró el fracaso de la Constituyente instalada a mediados de los 90, que no sólo no fue capaz de reconocer el Estado multinacional que demandaba la Conaie, sino que terminó por reafirmar la cultura política colonial y el viejo sistema de partidos. Pero, más allá de esos errores, interesa destacar cómo se dibuja un escenario de aguda polarización, impulsado por las elites y el imperio.
Una de las lecciones más importantes de los años recientes en el continente, es que no será posible salir del modelo neoliberal sin afrontar las crisis sociales y políticas inevitables que ello supone. Es, digamos, la lección venezolana, que puede resumirse en que cualquier gobierno que intente ir más allá del modelo vigente, deberá afrontar verdaderas insurrecciones impulsadas por los de arriba, además de los tradicionales bloqueos y desestabilizaciones generados por el sistema financiero global. Es éste un aspecto relativamente novedoso que representa una de las más perversas herencias de dos décadas de neoliberalismo: las clases dominantes cuentan hoy con una base de masas, por decirlo de alguna manera, movilizable en defensa de intereses corporativos y en contra de los sectores populares.
En efecto, la destrucción del tejido social que provocó el modelo inspirado en el Consenso de Washington, llevó a la marginalidad a amplios sectores de la población, acercó la situación de las capas medias a la de los pobres generando camadas de nuevos pobres, pero también creó un sector social, nada desdeñable desde el punto de vista cuantitativo y por su influencia en los medios, que se benefició con el modelo. Es un error pensar que el neoliberalismo sólo benefició a las elites. Ahí están los casos de Bolivia y Venezuela, donde los sectores dominantes han sido capaces de movilizar cientos de miles de personas incluyendo a una parte de los sectores populares en defensa de los intereses de las elites.
Salir del neoliberalismo supone tener el coraje político como para enfrentar la desestabilización. La situación de los tres países mencionados contrasta vivamente con la de Brasil y Uruguay, donde los gobiernos de izquierda son prisioneros de su defensa de una "gobernabilidad" que no puede sino ser funcional al estado de cosas vigente. Las crisis por las que atraviesan Bolivia y Ecuador representan el precio a pagar por una política de cambios reales y duraderos. Por eso, la inestabilidad que vivimos estas semanas no va a despejarse en poco tiempo, salvo que los gobierno de Evo Morales y Rafael Correa desistan de las intenciones que han declarado. En ese caso, pueden contar con cierto beneplácito de las elites, siempre temporal y condicionado. Pero deberán enfrentar entonces la hostilidad de los movimientos. El abrupto viraje de Lucio Gutiérrez hacia Washington, pese a haber llegado al gobierno con el decisivo apoyo de la Conaie, no le permitió sobrevivir mucho tiempo y debió dejar el gobierno ante una sociedad movilizada que nunca bajó los brazos. Se mire por donde se mire, las crisis sociales y políticas parecen inevitables. Lo mejor, entonces, es prepararse para tiempos de agudos y esperanzadores conflictos.
Arqueólogos de la derecha
Gabriela Rodríguez
Finalmente tomamos las calles; ya nos habíamos tardado. Con esta administración hasta por el derecho a comer tortillas hay que defendernos y hoy nos toca exigir la más material de nuestras necesidades: la alimentación. Para controlar las movilizaciones sociales o "el populismo", como ellos le llaman , la nueva derecha necesita apoyar sus políticas económicas con proyectos sociales y culturales, por lo que está invirtiendo para formar cuadros y regular a las nuevas generaciones. Los últimos nombramientos para completar el gabinete envían señales contradictorias, por decir lo menos.
Una vez que empieza a corregir sus iniciales y fallidas declaraciones, el secretario de Salud elige como director jurídico a Bernardo Fernández del Castillo, quien es, nada más y nada menos, que el abogado defensor de Jorge Serrano Limón, acusado por defraudación de recursos públicos que le fueron asignados irregularmente desde esa secretaría para programas que confrontan los derechos reproductivos de las mujeres.
Además de ser consejero jurídico de Provida, Fernández del Castillo ha sido defensor de Norberto Rivera y de la Arquidiócesis de México. Serios conflictos de intereses se van a enfrentar aquí. ¿Cómo defender el interés público en contra de su defendido en su despacho privado? ¿Cómo separar al patrón (Estado) de su cliente (Iglesia)? ¿Qué normas de salud va a autorizar un jurista cuyos clientes han sido las organizaciones que se oponen a las políticas de salud reproductiva y de lucha contra el VIH/sida, diseñadas y ejercidas por la Secretaría de Salud?
En el Instituto Mexicano de la Juventud también hay novedades. Una institución, cuyo equipo se había caracterizado por su seriedad y profesionalismo destacado, está en riesgo de perder ese rasgo. Desde 1994 con Luis Sánchez al frente se revitalizó al legendario CREA, se tuvo el acierto de comenzar con diagnósticos y estados del arte sobre la juventud que no tenían precedente, por su cobertura, visión crítica, compromiso plural e incluyente. Desde el Centro de Investigación y Estudios sobre Juventud (CIEJ) se realizaron estudios y encuestas para conocer las necesidades del grupo de edad que representa el mayor peso demográfico en la historia, impulsaron relaciones con la academia para vincular la investigación y los programas operativos dirigidos a los y las jóvenes, fortalecieron las redes de organizaciones de la sociedad civil en diversos y cruciales temas, y publicaron múltiples trabajos de corta, mediana y larga escala para difundir el conocimiento y ofrecer insumos para la elaboración de políticas y proyectos hacia la juventud mexicana. Con el cambio sexenal de 2000, aunque el IMJ no tuvo un papel destacado, sobre todo por replegarse de los grupos progresistas y dirigir más apoyos a organismos religiosos y conservadores distantes de la problemática juvenil, hay que reconocer que los anteriores dirigentes respetaron la continuidad de los trabajos del CIEJ y mantuvieron un equipo plural de alta calidad técnica.
Ahora las cosas son distintas. La nueva dirigente Isabel Priscila Vera Hernández ha solicitado la renuncia a José Antonio Pérez Islas de la dirección del CIEJ, quien, además de sus cualidades académicas y ejecutivas, lograba convocar a grupos de todos los partidos, religiones e ideologías. La directora del IMJ es una jovencita del ITAM sin la menor experiencia en el tema ni en el ejercicio público y podría desmantelar todo un proyecto histórico en su afán de "limpiar" los cubículos de todo aquello que no provenga de las huestes del PAN. Es muy preocupante que un proyecto que se encaminaba hacia una verdadera política de Estado sea convertido en un centro partidista de formación de cuadros, un puntal estratégico para fortalecer la visión ideológica y política del blanquiazul, ¡lavacerebros de jóvenes! ¡Católicos ultra!
Pero estas cosas no parecen casuales, sino bien anticipadas. ¿Cómo no relacionar estos hechos con la inauguración de la nueva sede de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), presidida hoy por el dirigente del PAN, Manuel Espino? La imagen fotográfica es la sombra de esos oscuros hombres algunos de traje negro, otros con hábitos religiosos y una sola mujer vestida con sastre negro que sonríen a la cámara e informan ante los medios que "van a enfrentar el comunismo en el continente". Suena estridente y asertiva la frase, casi casi como los mensajes antiterroristas de Bush, ¡hasta asustan! ¿No pretenderán ahorcar a Chávez o a Castro?
Ahí estuvieron los panistas de México presidiendo la ceremonia, los republicanos del norte, el Episcopado Mexicano, los cubanos de Miami. Felipe Calderón disculpó su inasistencia por tener que atender la gira de trabajo por Europa, pero envió a su representante. Vicente Fox tampoco acudió "por respeto y consideración con el actual mandatario" .
No cabe duda que el contenido religioso representado por Cristo ha sufrido grandes transformaciones. La eficacia política con que se utilizó su figura después de la caída del divino César en Roma es una lección de la historia, un tesoro estratégico que en pleno siglo XXI quieren rescatar los arqueólogos de la derecha. Sólo que entre tanto ocurrió la modernidad, ¿podrán contra ella?
Finalmente tomamos las calles; ya nos habíamos tardado. Con esta administración hasta por el derecho a comer tortillas hay que defendernos y hoy nos toca exigir la más material de nuestras necesidades: la alimentación. Para controlar las movilizaciones sociales o "el populismo", como ellos le llaman , la nueva derecha necesita apoyar sus políticas económicas con proyectos sociales y culturales, por lo que está invirtiendo para formar cuadros y regular a las nuevas generaciones. Los últimos nombramientos para completar el gabinete envían señales contradictorias, por decir lo menos.
Una vez que empieza a corregir sus iniciales y fallidas declaraciones, el secretario de Salud elige como director jurídico a Bernardo Fernández del Castillo, quien es, nada más y nada menos, que el abogado defensor de Jorge Serrano Limón, acusado por defraudación de recursos públicos que le fueron asignados irregularmente desde esa secretaría para programas que confrontan los derechos reproductivos de las mujeres.
Además de ser consejero jurídico de Provida, Fernández del Castillo ha sido defensor de Norberto Rivera y de la Arquidiócesis de México. Serios conflictos de intereses se van a enfrentar aquí. ¿Cómo defender el interés público en contra de su defendido en su despacho privado? ¿Cómo separar al patrón (Estado) de su cliente (Iglesia)? ¿Qué normas de salud va a autorizar un jurista cuyos clientes han sido las organizaciones que se oponen a las políticas de salud reproductiva y de lucha contra el VIH/sida, diseñadas y ejercidas por la Secretaría de Salud?
En el Instituto Mexicano de la Juventud también hay novedades. Una institución, cuyo equipo se había caracterizado por su seriedad y profesionalismo destacado, está en riesgo de perder ese rasgo. Desde 1994 con Luis Sánchez al frente se revitalizó al legendario CREA, se tuvo el acierto de comenzar con diagnósticos y estados del arte sobre la juventud que no tenían precedente, por su cobertura, visión crítica, compromiso plural e incluyente. Desde el Centro de Investigación y Estudios sobre Juventud (CIEJ) se realizaron estudios y encuestas para conocer las necesidades del grupo de edad que representa el mayor peso demográfico en la historia, impulsaron relaciones con la academia para vincular la investigación y los programas operativos dirigidos a los y las jóvenes, fortalecieron las redes de organizaciones de la sociedad civil en diversos y cruciales temas, y publicaron múltiples trabajos de corta, mediana y larga escala para difundir el conocimiento y ofrecer insumos para la elaboración de políticas y proyectos hacia la juventud mexicana. Con el cambio sexenal de 2000, aunque el IMJ no tuvo un papel destacado, sobre todo por replegarse de los grupos progresistas y dirigir más apoyos a organismos religiosos y conservadores distantes de la problemática juvenil, hay que reconocer que los anteriores dirigentes respetaron la continuidad de los trabajos del CIEJ y mantuvieron un equipo plural de alta calidad técnica.
Ahora las cosas son distintas. La nueva dirigente Isabel Priscila Vera Hernández ha solicitado la renuncia a José Antonio Pérez Islas de la dirección del CIEJ, quien, además de sus cualidades académicas y ejecutivas, lograba convocar a grupos de todos los partidos, religiones e ideologías. La directora del IMJ es una jovencita del ITAM sin la menor experiencia en el tema ni en el ejercicio público y podría desmantelar todo un proyecto histórico en su afán de "limpiar" los cubículos de todo aquello que no provenga de las huestes del PAN. Es muy preocupante que un proyecto que se encaminaba hacia una verdadera política de Estado sea convertido en un centro partidista de formación de cuadros, un puntal estratégico para fortalecer la visión ideológica y política del blanquiazul, ¡lavacerebros de jóvenes! ¡Católicos ultra!
Pero estas cosas no parecen casuales, sino bien anticipadas. ¿Cómo no relacionar estos hechos con la inauguración de la nueva sede de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), presidida hoy por el dirigente del PAN, Manuel Espino? La imagen fotográfica es la sombra de esos oscuros hombres algunos de traje negro, otros con hábitos religiosos y una sola mujer vestida con sastre negro que sonríen a la cámara e informan ante los medios que "van a enfrentar el comunismo en el continente". Suena estridente y asertiva la frase, casi casi como los mensajes antiterroristas de Bush, ¡hasta asustan! ¿No pretenderán ahorcar a Chávez o a Castro?
Ahí estuvieron los panistas de México presidiendo la ceremonia, los republicanos del norte, el Episcopado Mexicano, los cubanos de Miami. Felipe Calderón disculpó su inasistencia por tener que atender la gira de trabajo por Europa, pero envió a su representante. Vicente Fox tampoco acudió "por respeto y consideración con el actual mandatario" .
No cabe duda que el contenido religioso representado por Cristo ha sufrido grandes transformaciones. La eficacia política con que se utilizó su figura después de la caída del divino César en Roma es una lección de la historia, un tesoro estratégico que en pleno siglo XXI quieren rescatar los arqueólogos de la derecha. Sólo que entre tanto ocurrió la modernidad, ¿podrán contra ella?
Vamos por una Tijuana segura y digna
Jaime Martínez Veloz
A mis amigas y amigos: ante la imposibilidad de hacerlo personalmente, me dirijo por este medio a ustedes, compañeros de lucha, conocidos y simpatizantes, para compartirles una serie de reflexiones con relación a Tijuana, ciudad que ha cobijado mis esperanzas y las de miles de compatriotas.
Llegué a esta tierra en 1991. Al igual que miles de mexicanos, conocí y me integré a la solidaridad que como fenómeno social se produce en una urbe que alberga a personas de toda la República. Pronto descubrí que la audacia y el talento son las características comunes de los tijuanenses, sin importar cuál haya sido su lugar de origen. El 80 por ciento de quienes habitamos la ciudad somos personas que llegamos de algún otro estado. Tijuana es la capital de la migración mexicana.
Aquí aprendí y crecí en lo personal y en lo político. Con humildad reconozco que mis principales maestros han sido los pobladores de las comunidades de esta ciudad, de quienes he aprendido el valor del trabajo y la organización.
Todos los días, en Tijuana se descubren nuevos mundos y se renuevan esperanzas. Desde aquí, donde empieza la patria, hemos podido construir la fortaleza para la solidaridad con otros pueblos de México y América Latina.
Tijuana ha podido subsistir, a pesar de sus gobiernos, de uno y otro signo. El PRI y el PAN han sido sinónimo de incompetencia y complicidad con todas las formas delictivas conocidas. Desde las oficinas de gobierno se ha articulado, prohijado, promovido y permitido la actividad delincuencial. De no ser por los gobiernos delincuentes que han pasado por nuestra ciudad, Tijuana sería otra.
Los ciudadanos no han sido responsables del clima de inseguridad que vive nuestra ciudad. La culpa fundamental reside en una forma de hacer política que ha destrozado las formas de convivencia que toda sociedad democrática reclama.
El temor se ha apoderado de las calles de Tijuana: los pequeños y medianos empresarios, los profesionistas y todo aquel que haya logrado tener algún ahorro han sido blanco de los criminales, con la evidente complicidad de autoridades de los tres niveles de gobierno. En Tijuana se teme más a los policías que a los delincuentes. Sólo el Ejército mantiene la confianza popular.
El presidente municipal de Tijuana, Jorge Hank, prometió en su campaña terminar con la inseguridad, pero lo que existe ahora es la ola delictiva más grande de la que se tenga memoria. Prometió hacer de Tijuana una ciudad como San Diego, pero la convirtió en un Chicago de los años 20 al estilo Al Capone, cuando menos en lo que toca a impunidad. Los compatriotas de toda la República que pasan por nuestra ciudad rumbo a Estados Unidos son objeto de la arbitrariedad racista de los policías bajacalifornianos de los tres niveles de gobierno.
Más de 100 mil adictos no encuentran respuesta institucional al mal que los aqueja y les destroza el alma y la vida. Los jóvenes de Tijuana tienen como futuro la droga o la maquila. En la mayoría de las colonias populares no se ha construido una sola preparatoria desde que llegó el PAN al gobierno estatal. A pesar de ello, hay una comunidad fronteriza empeñada en construir un mejor futuro para ellos y sus familias. Junto a ellos, lucho y reafirmo mis convicciones.
Me niego a aceptar la fatalidad de que el destino de Baja California se dirima entre Hank y el PAN. Uno y otro ya alistan el dinero mal habido para la realización de las campañas. Los simpatizantes del PRI y de Acción Nacional presumen que gastarán en la contienda 30 millones de dólares cada uno. Millones de dólares, escasas ideas y sucios negocios; eso es lo que los distingue. El tamaño de su desprestigio es tan grande que piensan que con esas enormes sumas de dinero lo pueden lavar.
Por todo ello, he decidido participar como precandidato a presidente municipal de Tijuana por el PRD en una batalla que será decisiva. La clave del cambio en la correlación de fuerzas radicará en nuestra capacidad organizativa, la calidad de nuestras propuestas y la solidaridad que nos acompañe.
Aspiro a recuperar Tijuana para un proyecto justo, democrático y nacionalista. Tijuana es de todos, es de la nación, no de quienes la tienen secuestrada bajo el temor, la incertidumbre y el caos social.
Nuestro programa ha sido construido por los anhelos y la esperanza de los tijuanenses. Contiene propuestas puntuales que plantean la creación de una convivencia social más armónica y menos dramática de la que padecemos.
Por ello convoco a todos mis amigos y amigas a incorporarse a esta lucha.
Desde donde quiera que se encuentren será bienvenido su apoyo y solidaridad en la forma y los modos que cada quien pueda. Tijuana no es sólo la más importante frontera mexicana, sino también el lugar desde donde empieza la patria de Hidalgo, de Juárez y Bolívar.
A mis amigas y amigos: ante la imposibilidad de hacerlo personalmente, me dirijo por este medio a ustedes, compañeros de lucha, conocidos y simpatizantes, para compartirles una serie de reflexiones con relación a Tijuana, ciudad que ha cobijado mis esperanzas y las de miles de compatriotas.
Llegué a esta tierra en 1991. Al igual que miles de mexicanos, conocí y me integré a la solidaridad que como fenómeno social se produce en una urbe que alberga a personas de toda la República. Pronto descubrí que la audacia y el talento son las características comunes de los tijuanenses, sin importar cuál haya sido su lugar de origen. El 80 por ciento de quienes habitamos la ciudad somos personas que llegamos de algún otro estado. Tijuana es la capital de la migración mexicana.
Aquí aprendí y crecí en lo personal y en lo político. Con humildad reconozco que mis principales maestros han sido los pobladores de las comunidades de esta ciudad, de quienes he aprendido el valor del trabajo y la organización.
Todos los días, en Tijuana se descubren nuevos mundos y se renuevan esperanzas. Desde aquí, donde empieza la patria, hemos podido construir la fortaleza para la solidaridad con otros pueblos de México y América Latina.
Tijuana ha podido subsistir, a pesar de sus gobiernos, de uno y otro signo. El PRI y el PAN han sido sinónimo de incompetencia y complicidad con todas las formas delictivas conocidas. Desde las oficinas de gobierno se ha articulado, prohijado, promovido y permitido la actividad delincuencial. De no ser por los gobiernos delincuentes que han pasado por nuestra ciudad, Tijuana sería otra.
Los ciudadanos no han sido responsables del clima de inseguridad que vive nuestra ciudad. La culpa fundamental reside en una forma de hacer política que ha destrozado las formas de convivencia que toda sociedad democrática reclama.
El temor se ha apoderado de las calles de Tijuana: los pequeños y medianos empresarios, los profesionistas y todo aquel que haya logrado tener algún ahorro han sido blanco de los criminales, con la evidente complicidad de autoridades de los tres niveles de gobierno. En Tijuana se teme más a los policías que a los delincuentes. Sólo el Ejército mantiene la confianza popular.
El presidente municipal de Tijuana, Jorge Hank, prometió en su campaña terminar con la inseguridad, pero lo que existe ahora es la ola delictiva más grande de la que se tenga memoria. Prometió hacer de Tijuana una ciudad como San Diego, pero la convirtió en un Chicago de los años 20 al estilo Al Capone, cuando menos en lo que toca a impunidad. Los compatriotas de toda la República que pasan por nuestra ciudad rumbo a Estados Unidos son objeto de la arbitrariedad racista de los policías bajacalifornianos de los tres niveles de gobierno.
Más de 100 mil adictos no encuentran respuesta institucional al mal que los aqueja y les destroza el alma y la vida. Los jóvenes de Tijuana tienen como futuro la droga o la maquila. En la mayoría de las colonias populares no se ha construido una sola preparatoria desde que llegó el PAN al gobierno estatal. A pesar de ello, hay una comunidad fronteriza empeñada en construir un mejor futuro para ellos y sus familias. Junto a ellos, lucho y reafirmo mis convicciones.
Me niego a aceptar la fatalidad de que el destino de Baja California se dirima entre Hank y el PAN. Uno y otro ya alistan el dinero mal habido para la realización de las campañas. Los simpatizantes del PRI y de Acción Nacional presumen que gastarán en la contienda 30 millones de dólares cada uno. Millones de dólares, escasas ideas y sucios negocios; eso es lo que los distingue. El tamaño de su desprestigio es tan grande que piensan que con esas enormes sumas de dinero lo pueden lavar.
Por todo ello, he decidido participar como precandidato a presidente municipal de Tijuana por el PRD en una batalla que será decisiva. La clave del cambio en la correlación de fuerzas radicará en nuestra capacidad organizativa, la calidad de nuestras propuestas y la solidaridad que nos acompañe.
Aspiro a recuperar Tijuana para un proyecto justo, democrático y nacionalista. Tijuana es de todos, es de la nación, no de quienes la tienen secuestrada bajo el temor, la incertidumbre y el caos social.
Nuestro programa ha sido construido por los anhelos y la esperanza de los tijuanenses. Contiene propuestas puntuales que plantean la creación de una convivencia social más armónica y menos dramática de la que padecemos.
Por ello convoco a todos mis amigos y amigas a incorporarse a esta lucha.
Desde donde quiera que se encuentren será bienvenido su apoyo y solidaridad en la forma y los modos que cada quien pueda. Tijuana no es sólo la más importante frontera mexicana, sino también el lugar desde donde empieza la patria de Hidalgo, de Juárez y Bolívar.
El repudio
Luis Javier Garrido
1. En la historia mexicana ningún gobernante de facto había sido tan repudiado en su intento de llegar al poder por vías ilegales como el panista Felipe Calderón, y no hay tampoco otro que tras haber usurpado la Presidencia de México haya concitado un rechazo tan inmediato a sus políticas antipopulares y antinacionales como este panista que, a menos de cien días de estar en Los Pinos, carece de la menor autoridad moral para ejercer ese poder de hecho.
2. La Marcha por la Soberanía Alimentaria, la Defensa del Salario y el Empleo, que reunió el 31 de enero a cientos de miles de manifestantes de más de 150 agrupaciones campesinas, sindicales, sociales ciudadanas y políticas, anunciando el inicio de una nueva "etapa de lucha" contra las políticas del gobierno de facto y ante el fracaso absoluto del actual modelo económico, es un nuevo anuncio de la situación crítica por la que atraviesa México tras cuatro sexenios de políticas neoliberales, agravada por las decisiones que ha tomado Felipe Calderón contra el poder adquisitivo de la mayoría de los mexicanos y cuyo detonador fue el alza del precio de la tortilla , y de que México se halla en una situación límite.
3. La gran manifestación fue significativa en primer término por su pluralidad, ya que rompe uno de los fundamentos de la estrategia de los últimos gobiernos para poder imponer sus políticas consistente en dividir a las fuerzas sociales en su lucha con el gobierno para mejor controlarlas y cooptarlas. Muy significativo resultó que confluyeran tanto los contingentes de la izquierda como del PRI; igualmente campesinos, trabajadores e intelectuales que simples ciudadanos; lo mismo las columnas de las organizaciones sindicales desde las del Frente Sindical Mexicano hasta las de la UNT que las de los partidos integrantes del Frente Amplio Progresista, encabezadas por Andrés Manuel López Obrador. Y, en particular, que todas coincidieran en la llamada Declaración del Zócalo, documento que hace un llamado a construir una "amplia unidad social" con un programa concreto.
4. El hecho histórico de que por fin múltiples organizaciones de diversas tendencias confluyan en un programa de lucha política y social, que exige cambios concretos a la política económica y social para hacer del campo la prioridad, así como renegociar el capítulo agropecuario del NAFTA o TLC, es de enorme trascendencia, pues contribuye a fortalecer las condiciones existentes para que el centro del poder político siga desplazándose de Los Pinos a San Lázaro.
5. La apuesta del gobierno ilegítimo de Calderón de que podría seguir imponiendo impunemente políticas antipopulares a los mexicanos durante seis años, como hicieron sus predecesores de Salinas a Fox , gracias a la manipulación que hacen los medios masivos de comunicación, se ha ido así desmoronando junto con el sueño panista de seguir dando al pueblo atole con el dedo, como hicieron en el pasado sus aliados priístas. Las fuerzas sociales y políticas no están desmovilizadas, como ha buscado la extrema derecha que controla el poder político, y lejos de ello anuncian que las cosas van a ser diferentes en el futuro.
6. El sistema de poder que se fraguó en el régimen salinista tras el fraude electoral de 1988, y que suponía que reformulando las instancias políticas bajo la tesis de la supuesta "transición democrática" con la alternancia PRI-PAN y dando más espacio a otros partidos iba a dar legitimidad al poder público, pues todas las fuerzas políticas y sociales apoyarían el mismo proyecto y así los grupos económicos que se apoderaron entonces del poder en México podríanconsolidar su dominación, se está resquebrajando tras el fraude electoral de 2006 y la situación económica crítica creada por la prosecución de las políticas de los neoliberales.
7. La "crisis de la tortilla", como la llama la prensa europea, no es otra cosa que la punta del iceberg que refleja esa gravísima crisis económica, política y moral del aparato de poder en México, cuyas mafias y grupos corruptos, parapetados tras las siglas del PAN, con un profundo desprecio por la realidad social, creen poder seguir decidiendo impunemente las políticas generales del Estado en función de sus intereses económicos inmediatos, parapetándose en la excusa de que lo único que están haciendo es aplicar con disciplina las políticas monetaristas dictadas por los organismos internacionales.
8. El marco institucional ha sido en estas semanas de abierta simulación, pues el gobierno de facto no hace otra cosa que desafanarse de sus responsabilidades, como expresaba el comunicado de prensa del 31 de enero, asumiendo que el alza de los productos básicos no es competencia suya, como tampoco enfrentar los intereses privados que determinaron la situación, mientras muchos de sus integrantes llegan al colmo del cinismo al negar la existencia de una situación crítica para el pueblo, como Guillermo Ortiz (gobernador del Banco de México), quienes hablan de una situación imaginaria en un pueblo esquizofrénico.
9. La ausencia de una autoridad real moral y política en quien encabeza el gobierno de facto, que no puede ser visto más que como cómplice de los intereses de grupos económicos y, en consecuencia, como un enemigo de las mayorías del pueblo mexicano, deja la decisión de los asuntos públicos en los funcionarios que actúan como mandatarios de esos grupos: Guillermo Ortiz, hombre de las confianzas del Banco Mundial; Agustin Carstens (secretario de Hacienda y Crédito Público), quien actúa como empleado del FMI; el español Juan Camilo Mouriño (jefe de la oficina de la Presidencia), señalado como uno de los principales traficantes de influencias y representante de intereses empresariales extranjeros; Luis Téllez (secretario de Energía), personero de grupos empresariales salinistas y de los intereses oscuros que lo conforman; Gerónimo Gutierrez (subsecretario de Relaciones Exteriores para América Latina), hombre clave del Pentágono y del Departamento de Estado de Estados Unidos; Manuel Espino (presidente nacional del PAN) y mandatario del PP español y de grupos de la ultraderecha europea y latinoamericana. En un régimen espurio y surgido del fraude, sus integrantes no pueden tener representatividad social alguna: no representan más que intereses espurios.
10. El futuro inmediato de México dependerá, una vez más, de la capacidad de presión y de la fuerza que tengan las bases de las organizaciones sociales y políticas para impulsar a su dirigentes a no ceder ante la probable nueva ofensiva oficial, pero el primer paso, sin embargo, ya está dado.
1. En la historia mexicana ningún gobernante de facto había sido tan repudiado en su intento de llegar al poder por vías ilegales como el panista Felipe Calderón, y no hay tampoco otro que tras haber usurpado la Presidencia de México haya concitado un rechazo tan inmediato a sus políticas antipopulares y antinacionales como este panista que, a menos de cien días de estar en Los Pinos, carece de la menor autoridad moral para ejercer ese poder de hecho.
2. La Marcha por la Soberanía Alimentaria, la Defensa del Salario y el Empleo, que reunió el 31 de enero a cientos de miles de manifestantes de más de 150 agrupaciones campesinas, sindicales, sociales ciudadanas y políticas, anunciando el inicio de una nueva "etapa de lucha" contra las políticas del gobierno de facto y ante el fracaso absoluto del actual modelo económico, es un nuevo anuncio de la situación crítica por la que atraviesa México tras cuatro sexenios de políticas neoliberales, agravada por las decisiones que ha tomado Felipe Calderón contra el poder adquisitivo de la mayoría de los mexicanos y cuyo detonador fue el alza del precio de la tortilla , y de que México se halla en una situación límite.
3. La gran manifestación fue significativa en primer término por su pluralidad, ya que rompe uno de los fundamentos de la estrategia de los últimos gobiernos para poder imponer sus políticas consistente en dividir a las fuerzas sociales en su lucha con el gobierno para mejor controlarlas y cooptarlas. Muy significativo resultó que confluyeran tanto los contingentes de la izquierda como del PRI; igualmente campesinos, trabajadores e intelectuales que simples ciudadanos; lo mismo las columnas de las organizaciones sindicales desde las del Frente Sindical Mexicano hasta las de la UNT que las de los partidos integrantes del Frente Amplio Progresista, encabezadas por Andrés Manuel López Obrador. Y, en particular, que todas coincidieran en la llamada Declaración del Zócalo, documento que hace un llamado a construir una "amplia unidad social" con un programa concreto.
4. El hecho histórico de que por fin múltiples organizaciones de diversas tendencias confluyan en un programa de lucha política y social, que exige cambios concretos a la política económica y social para hacer del campo la prioridad, así como renegociar el capítulo agropecuario del NAFTA o TLC, es de enorme trascendencia, pues contribuye a fortalecer las condiciones existentes para que el centro del poder político siga desplazándose de Los Pinos a San Lázaro.
5. La apuesta del gobierno ilegítimo de Calderón de que podría seguir imponiendo impunemente políticas antipopulares a los mexicanos durante seis años, como hicieron sus predecesores de Salinas a Fox , gracias a la manipulación que hacen los medios masivos de comunicación, se ha ido así desmoronando junto con el sueño panista de seguir dando al pueblo atole con el dedo, como hicieron en el pasado sus aliados priístas. Las fuerzas sociales y políticas no están desmovilizadas, como ha buscado la extrema derecha que controla el poder político, y lejos de ello anuncian que las cosas van a ser diferentes en el futuro.
6. El sistema de poder que se fraguó en el régimen salinista tras el fraude electoral de 1988, y que suponía que reformulando las instancias políticas bajo la tesis de la supuesta "transición democrática" con la alternancia PRI-PAN y dando más espacio a otros partidos iba a dar legitimidad al poder público, pues todas las fuerzas políticas y sociales apoyarían el mismo proyecto y así los grupos económicos que se apoderaron entonces del poder en México podríanconsolidar su dominación, se está resquebrajando tras el fraude electoral de 2006 y la situación económica crítica creada por la prosecución de las políticas de los neoliberales.
7. La "crisis de la tortilla", como la llama la prensa europea, no es otra cosa que la punta del iceberg que refleja esa gravísima crisis económica, política y moral del aparato de poder en México, cuyas mafias y grupos corruptos, parapetados tras las siglas del PAN, con un profundo desprecio por la realidad social, creen poder seguir decidiendo impunemente las políticas generales del Estado en función de sus intereses económicos inmediatos, parapetándose en la excusa de que lo único que están haciendo es aplicar con disciplina las políticas monetaristas dictadas por los organismos internacionales.
8. El marco institucional ha sido en estas semanas de abierta simulación, pues el gobierno de facto no hace otra cosa que desafanarse de sus responsabilidades, como expresaba el comunicado de prensa del 31 de enero, asumiendo que el alza de los productos básicos no es competencia suya, como tampoco enfrentar los intereses privados que determinaron la situación, mientras muchos de sus integrantes llegan al colmo del cinismo al negar la existencia de una situación crítica para el pueblo, como Guillermo Ortiz (gobernador del Banco de México), quienes hablan de una situación imaginaria en un pueblo esquizofrénico.
9. La ausencia de una autoridad real moral y política en quien encabeza el gobierno de facto, que no puede ser visto más que como cómplice de los intereses de grupos económicos y, en consecuencia, como un enemigo de las mayorías del pueblo mexicano, deja la decisión de los asuntos públicos en los funcionarios que actúan como mandatarios de esos grupos: Guillermo Ortiz, hombre de las confianzas del Banco Mundial; Agustin Carstens (secretario de Hacienda y Crédito Público), quien actúa como empleado del FMI; el español Juan Camilo Mouriño (jefe de la oficina de la Presidencia), señalado como uno de los principales traficantes de influencias y representante de intereses empresariales extranjeros; Luis Téllez (secretario de Energía), personero de grupos empresariales salinistas y de los intereses oscuros que lo conforman; Gerónimo Gutierrez (subsecretario de Relaciones Exteriores para América Latina), hombre clave del Pentágono y del Departamento de Estado de Estados Unidos; Manuel Espino (presidente nacional del PAN) y mandatario del PP español y de grupos de la ultraderecha europea y latinoamericana. En un régimen espurio y surgido del fraude, sus integrantes no pueden tener representatividad social alguna: no representan más que intereses espurios.
10. El futuro inmediato de México dependerá, una vez más, de la capacidad de presión y de la fuerza que tengan las bases de las organizaciones sociales y políticas para impulsar a su dirigentes a no ceder ante la probable nueva ofensiva oficial, pero el primer paso, sin embargo, ya está dado.
En estos últimos tiempos
Sophia de Mello Breyner Andresen*
En estos últimos tiempos es cierto que la izquierda ha cometido errores
Ha caído en excesos confusiones ha practicado injusticias.
¿Pero qué diremos de la larga tenebrosa y hábil
Degradación que la derecha practica?
¿Qué diremos de la basura de su lujo de su
Viscoso gozo de la nata de la vida qué diremos
De su feroz ganancia y fría posesión.
¿Qué diremos de su sabia y tácita injusticia
Qué diremos de sus maquinaciones y negocios
Y del uso utilitario de sus ocios?
¿Qué diremos de sus máscaras coartadas y pretextos
De sus impuestos laberintos y contextos?
En estos últimos tiempos es cierto la izquierda muchas veces
Ha desfigurado las líneas de su rostro
¿Pero qué diremos de la meticulosa y expedita
Degradación de la vida que la derecha practica?
Nota y traducción del portugués: José María Pérez Gay
Sophia de Mello Breyner nació el 6 de noviembre de 1919 en Oporto, Portugal, al amparo de una familia de ascendencia danesa. A partir de 1936, Sophia de Mello estudió filología clásica en la Universidad de Lisboa y participó en la oposición al Estado Novo y en la Comisión Nacional de Ayuda a los Presos Políticos. Traductora de Dante y Shakespeare, Sophia de Mello recibió el Premio Nacional de Literatura Portuguesa Camôes en 1999. En 1975, tras la Revolución de los Claveles, fue electa diputada socialista en la Asamblea Constituyente. De Mello pertenece a la generación de poetas, escritores y pintores portugueses como Almada Negreiros, Arpad Szenes, Manuel Torga, Jorge de Sena, Eduardo Lourenço y José Saramago.
En estos últimos tiempos es cierto que la izquierda ha cometido errores
Ha caído en excesos confusiones ha practicado injusticias.
¿Pero qué diremos de la larga tenebrosa y hábil
Degradación que la derecha practica?
¿Qué diremos de la basura de su lujo de su
Viscoso gozo de la nata de la vida qué diremos
De su feroz ganancia y fría posesión.
¿Qué diremos de su sabia y tácita injusticia
Qué diremos de sus maquinaciones y negocios
Y del uso utilitario de sus ocios?
¿Qué diremos de sus máscaras coartadas y pretextos
De sus impuestos laberintos y contextos?
En estos últimos tiempos es cierto la izquierda muchas veces
Ha desfigurado las líneas de su rostro
¿Pero qué diremos de la meticulosa y expedita
Degradación de la vida que la derecha practica?
Nota y traducción del portugués: José María Pérez Gay
Sophia de Mello Breyner nació el 6 de noviembre de 1919 en Oporto, Portugal, al amparo de una familia de ascendencia danesa. A partir de 1936, Sophia de Mello estudió filología clásica en la Universidad de Lisboa y participó en la oposición al Estado Novo y en la Comisión Nacional de Ayuda a los Presos Políticos. Traductora de Dante y Shakespeare, Sophia de Mello recibió el Premio Nacional de Literatura Portuguesa Camôes en 1999. En 1975, tras la Revolución de los Claveles, fue electa diputada socialista en la Asamblea Constituyente. De Mello pertenece a la generación de poetas, escritores y pintores portugueses como Almada Negreiros, Arpad Szenes, Manuel Torga, Jorge de Sena, Eduardo Lourenço y José Saramago.
Mortal escalada de precios
Carlos Fernández-Vega
Los "pocos" alimentos que han subido, de consumo básico
Los "sicóticos" no comen kiwi
Qué bueno que las presiones inflacionarias "se concentraron en un número reducido de productos", como celebra el siempre optimista Banco de México, pero lo malo del caso es que esos "pocos" productos corresponden a los alimentos de consumo básico, y, como dice la canción de los 15 balazos, basta que uno resulte mortal.
Y mortal ha sido la escalada de precios en esos alimentos, porque, por ejemplo, de acuerdo con las cifras del Banco de México los correspondientes a tortilla de maíz y azúcar "causaron 70.8 por ciento del incremento que registró la inflación subyacente durante el segundo semestre" de 2006.
Que en el periodo citado no aumentara el precio de los perfumes importados es bueno; que no lo hiciera el de los automóviles de lujo o las joyas, mejor, y que tampoco se alteraran los de la ropa de firma, los relojes de colección o los tapetes persas es una maravilla, de tal forma que bajo la lógica del Banco de México los que sobreviven en este país deben estar felices. Total, el impacto inflacionario se concentra "en un número reducido de productos".
Bien a bien no se sabe si los felices funcionarios del Banco de México se equivocaron en el análisis de los productos que mayoritariamente consume la población o de plano erraron de país, porque su lógica corresponde más a una nación del primer mundo que a este México de raquítico poder adquisitivo, en el que el 75 por ciento de la población ocupada gana menos de cinco salarios mínimos (los "sicóticos" de Guillermo Ortiz), de tal suerte que si el indiscriminado aumento en los precios de la canasta básica no tiene la menor importancia (Arturo de Córdoba dixit), porque al final de cuentas representa un "número reducido de productos", entonces la investigación deviene en humor negro.
En 2006, de acuerdo con las cifras del Banco de México, el índice nacional de precios al consumidor se incrementó 4.05 por ciento, un poco por arriba del pronóstico original. Tal porcentaje resulta del promedio en los precios de alrededor de 120 mil productos considerados. Felicidades, pues, por un incremento tan moderado. Sin embargo, al entrar al detalle se observa que en igual periodo el precio del azúcar aumentó 32 por ciento, 14 por ciento el de la tortilla de maíz (números oficiales), 16 por ciento el del huevo, y así por el estilo.
Sin embargo, a la hora de hacer los promedios el Banco de México asegura que el precio del "resto de alimentos se incrementaron tan sólo 3.74 por ciento, el de los pecuarios 3.9 por ciento y el de los agropecuarios 8 por ciento, por mucho que los "sicóticos" no coman kiwi. Y para 2007, la sensibilidad no cambia, porque el organismo a cargo de Guillermo Ortiz señala que "es importante destacar que, del aumento de la inflación subyacente durante 2006 (0.49 puntos porcentuales), alrededor de dos terceras partes se debió a los incrementos en los precios de los dos genéricos referidos. Es probable que dichos elementos continúen presionando a la inflación general durante el primer semestre de 2007, que se estima oscilará entre 4 y 4.5 por ciento. Sin embargo, tales perturbaciones se localizan en unos cuantos productos por lo que, si bien se manifiestan en cambios en los precios relativos, no se espera que contaminen el proceso de formación de precios y salarios de la economía. De hecho, hasta ahora, las expectativas de inflación de mediano y largo plazo que se recaban entre los analistas no parecen haber sido afectadas". Y todos en el banco son felices.
Quienes no lo son ya reclaman un aumento salarial de emergencia para compensar la más reciente escalada de precios que tanta felicidad y tranquilidad ha provocado en los mandos superiores. Ayer comentamos que la experiencia de las últimas tres décadas revela que los aumentos salariales de emergencia generan mayor aumento de precios, lo que a su vez provoca nuevos aumentos salariales de emergencia y mayores aumentos de precios, y así hasta el infinito, en detrimento, obvio es, del raquítico estipendio.
Pues bien. En ese lapso, se registran alrededor de 20 aumentos salariales de emergencia, y el resultado ha sido desastroso para el poder adquisitivo de los salarios, con una vergonzosa, socialmente hablando, goliza de la inflación en contra del ingreso. A cada aumento salarial, correspondió un incremento mucho mayor de precios y tarifas (públicas y privadas), de tal suerte que tendría que buscarse una ruta más segura y productiva para frenar la escalada y fortalecer el poder adquisitivo de la mayoría.
En el sexenio del Luis Echeverría se inauguró la temporada de aumentos salariales de emergencia, la cual concluyó en plena administración de Ernesto Zedillo; en el primero se otorgaron tres (1973, 1974 y 1976) y ocho en la segunda (tres en 1995, tres en 1996 y dos en 1998). En tiempos de LEA tales incrementos recuperaron el poder adquisitivo, pero de despedida regaló una estrepitosa devaluación a los mexicanos; en los de Zedillo, el salario mínimo avanzó 148 por ciento, pero la inflación lo hizo en 230 por ciento.
El caso más dramático se registró en el sexenio de Miguel de la Madrid: con aumentos de emergencia, el salario se incrementó poco más de 2 mil por ciento, mientras la inflación lo hizo en cerca de 3 mil 800 por ciento.
Lo cierto es que el poder adquisitivo real del salario mínimo de 2006 es alrededor de 40 por ciento con respecto al de 1994 y prácticamente nulo si nos remontamos a 1976.
Las rebanadas del pastel
Más de lo mismo: el Banco de México difundió su encuesta sobre expectativas de los especialistas en economía del sector privado correspondiente a enero: 16 por ciento de los consultados consideró las presiones inflacionarias como motivo de alarma; en diciembre pasado, sólo uno por ciento se manifestó en tal sentido, pero el organismo asegura que no hay problema, que hay que estar felices, porque las presiones inflacionarias "se concentraron en un número reducido de productos".
Los "pocos" alimentos que han subido, de consumo básico
Los "sicóticos" no comen kiwi
Qué bueno que las presiones inflacionarias "se concentraron en un número reducido de productos", como celebra el siempre optimista Banco de México, pero lo malo del caso es que esos "pocos" productos corresponden a los alimentos de consumo básico, y, como dice la canción de los 15 balazos, basta que uno resulte mortal.
Y mortal ha sido la escalada de precios en esos alimentos, porque, por ejemplo, de acuerdo con las cifras del Banco de México los correspondientes a tortilla de maíz y azúcar "causaron 70.8 por ciento del incremento que registró la inflación subyacente durante el segundo semestre" de 2006.
Que en el periodo citado no aumentara el precio de los perfumes importados es bueno; que no lo hiciera el de los automóviles de lujo o las joyas, mejor, y que tampoco se alteraran los de la ropa de firma, los relojes de colección o los tapetes persas es una maravilla, de tal forma que bajo la lógica del Banco de México los que sobreviven en este país deben estar felices. Total, el impacto inflacionario se concentra "en un número reducido de productos".
Bien a bien no se sabe si los felices funcionarios del Banco de México se equivocaron en el análisis de los productos que mayoritariamente consume la población o de plano erraron de país, porque su lógica corresponde más a una nación del primer mundo que a este México de raquítico poder adquisitivo, en el que el 75 por ciento de la población ocupada gana menos de cinco salarios mínimos (los "sicóticos" de Guillermo Ortiz), de tal suerte que si el indiscriminado aumento en los precios de la canasta básica no tiene la menor importancia (Arturo de Córdoba dixit), porque al final de cuentas representa un "número reducido de productos", entonces la investigación deviene en humor negro.
En 2006, de acuerdo con las cifras del Banco de México, el índice nacional de precios al consumidor se incrementó 4.05 por ciento, un poco por arriba del pronóstico original. Tal porcentaje resulta del promedio en los precios de alrededor de 120 mil productos considerados. Felicidades, pues, por un incremento tan moderado. Sin embargo, al entrar al detalle se observa que en igual periodo el precio del azúcar aumentó 32 por ciento, 14 por ciento el de la tortilla de maíz (números oficiales), 16 por ciento el del huevo, y así por el estilo.
Sin embargo, a la hora de hacer los promedios el Banco de México asegura que el precio del "resto de alimentos se incrementaron tan sólo 3.74 por ciento, el de los pecuarios 3.9 por ciento y el de los agropecuarios 8 por ciento, por mucho que los "sicóticos" no coman kiwi. Y para 2007, la sensibilidad no cambia, porque el organismo a cargo de Guillermo Ortiz señala que "es importante destacar que, del aumento de la inflación subyacente durante 2006 (0.49 puntos porcentuales), alrededor de dos terceras partes se debió a los incrementos en los precios de los dos genéricos referidos. Es probable que dichos elementos continúen presionando a la inflación general durante el primer semestre de 2007, que se estima oscilará entre 4 y 4.5 por ciento. Sin embargo, tales perturbaciones se localizan en unos cuantos productos por lo que, si bien se manifiestan en cambios en los precios relativos, no se espera que contaminen el proceso de formación de precios y salarios de la economía. De hecho, hasta ahora, las expectativas de inflación de mediano y largo plazo que se recaban entre los analistas no parecen haber sido afectadas". Y todos en el banco son felices.
Quienes no lo son ya reclaman un aumento salarial de emergencia para compensar la más reciente escalada de precios que tanta felicidad y tranquilidad ha provocado en los mandos superiores. Ayer comentamos que la experiencia de las últimas tres décadas revela que los aumentos salariales de emergencia generan mayor aumento de precios, lo que a su vez provoca nuevos aumentos salariales de emergencia y mayores aumentos de precios, y así hasta el infinito, en detrimento, obvio es, del raquítico estipendio.
Pues bien. En ese lapso, se registran alrededor de 20 aumentos salariales de emergencia, y el resultado ha sido desastroso para el poder adquisitivo de los salarios, con una vergonzosa, socialmente hablando, goliza de la inflación en contra del ingreso. A cada aumento salarial, correspondió un incremento mucho mayor de precios y tarifas (públicas y privadas), de tal suerte que tendría que buscarse una ruta más segura y productiva para frenar la escalada y fortalecer el poder adquisitivo de la mayoría.
En el sexenio del Luis Echeverría se inauguró la temporada de aumentos salariales de emergencia, la cual concluyó en plena administración de Ernesto Zedillo; en el primero se otorgaron tres (1973, 1974 y 1976) y ocho en la segunda (tres en 1995, tres en 1996 y dos en 1998). En tiempos de LEA tales incrementos recuperaron el poder adquisitivo, pero de despedida regaló una estrepitosa devaluación a los mexicanos; en los de Zedillo, el salario mínimo avanzó 148 por ciento, pero la inflación lo hizo en 230 por ciento.
El caso más dramático se registró en el sexenio de Miguel de la Madrid: con aumentos de emergencia, el salario se incrementó poco más de 2 mil por ciento, mientras la inflación lo hizo en cerca de 3 mil 800 por ciento.
Lo cierto es que el poder adquisitivo real del salario mínimo de 2006 es alrededor de 40 por ciento con respecto al de 1994 y prácticamente nulo si nos remontamos a 1976.
Las rebanadas del pastel
Más de lo mismo: el Banco de México difundió su encuesta sobre expectativas de los especialistas en economía del sector privado correspondiente a enero: 16 por ciento de los consultados consideró las presiones inflacionarias como motivo de alarma; en diciembre pasado, sólo uno por ciento se manifestó en tal sentido, pero el organismo asegura que no hay problema, que hay que estar felices, porque las presiones inflacionarias "se concentraron en un número reducido de productos".
Todos ganan, Pemex pierde
Enrique Galván Ochoa
Algo anda muy mal. Todas las compañías petroleras del mundo registraron utilidades excepcionales el año pasado... todas, excepto Petróleos Mexicanos. La número uno, Exxon-Mobil, tuvo ganancias por 39 mil 500 millones de dólares, es decir, ganó 108 millones cada día del año. A su vez, Royal Dutch declaró superávit por 25 mil 400 millones de dólares. ¿Y nuestro Pemex? Para la petrolera nacional 2006 fue otro año de pérdidas. No obstante el precio alto que cotizó la mezcla mexicana, los números quedaron en rojo. Hace falta una cirugía mayor en esta empresa que maneja la principal riqueza del país.
Mafiosi
En la nueva era mafiosi del Partido Revolucionario Institucional el poder no ha quedado en las mejores manos: Carlos Salinas Provenzano, Emilio Gamboa Corleone, Manlio Lucky Luciano Beltrones, Enrique Toto Jackson, Roberto Madrazo Bagarela. Están dispuestos a alquilar sus servicios a las peores causas. Ayer, Emilio Gamboa Corleone saltó en apoyo del gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, en contra de un aumento de emergencia de salarios.
Venezuela
Algunos empresarios mexicanos con intereses grandes y pequeños en Venezuela se preguntan con inquietud hasta dónde llegará el pleito de Hugo Chávez y Felipe Calderón. El aguerrido presidente sudamericano ha sido revestido con poderes extraordinarios mediante la llamada ''ley habilitante'' y tiene facultades para expropiar o nacionalizar cualquier empresa. Hasta hoy, la peor parte en el enfrentamiento se la ha llevado el mexicano.
Comidas
Hacienda y Función Pública tomaron el acuerdo de eliminar parcialmente la partida del presupuesto destinada al gasto de comidas en restaurantes, de las que disfrutan 2 mil 822 funcionarios, incluyendo directores y coordinadores generales, jefes de unidad, oficiales mayores, subsecretarios y secretarios de Estado. ¡Chispas! ¿Eso significa que ya no van a abarrotar las hostelerías de lujo de Polanco y Lomas?
e@Vox Populi
Asunto: decepcionado del prd
Con la novedad de que Banamex cobra 40 pesos por el pago del recibo de luz. Desde aquí exijo al gobierno que meta en cintura a estos agiotistas extranjeros que, estoy seguro, no cobran esa cantidad en sus países de origen. Por otro lado, al PRD le comunico que este ciudadano no vuelve a votar por ellos después de que aceptaron como candidata al gobierno de Yucatán a la mochilona y yunquera Ana Rosa Payán, demostrando que no tienen ni idea de lo que son los principios de la izquierda.
Roberto Angel/DF
R: No aprendieron la lección con Torreblanca y Sabines: ganaron sus campañas, pero luego los gobernadores le dieron la espalda al PRD. Por ese camino, el sol azteca va hacia su extinción.
Asunto: su perro no habla
Pues resulta que Telmex, sin consultarme, me endilgó 38 pesos en mi recibo dizque por un seguro de vida Inbursa. Fui a pagar mi recibo y me dijeron que llamara por teléfono para cancelarlo; llamé y me dijeron que yo lo autoricé el 22 de diciembre, nada más que ese día estaba en otro estado de vacaciones (mi perro no sabe hablar). Bueno, finalmente me dijeron que lo cancelarían, pero que me aparecería en dos recibos más. ¿Será que a don Carlos Slim le faltan algunos pesos para mantenerse en la lista de millonarios de la revista Forbes?
R: Hay que andarse con mucho cuidado con Telmex y cualquier otra empresa del grupo Slim, porque don Carlos está en el plan de desplazar a Bill Gates como el hombre más rico del mundo.
Asunto: cotizaciones
Muchos saludos desde gringolandia; hace un frío muy cabrera por estos rumbos. El doctor Ernesto Ochoa Estrada, del Distrito Federal, puede encontrar en el link al final de este párrafo datos sobre tipo de cambio que proporciona una prestigiada universidad canadiense, y en forma más amigable que el sitio electrónico del Banco de México; además, si quiere entretenerse puede convertir pesos automáticamente a casi cualquier otra moneda desde 1993 a la fecha, en forma diaria, semanal o mensual. Se los recomiendo: http://fx.sauder.ubc.ca/data.html
Miguel Mayorga/Washington
R: Muchas gracias por esta información del servicio que pone a nuestra disposición la Universidad de British Columbia. Es de una gran utilidad.
Asunto: bufon
Me extraña que el genio del marketing y Martita no hayan atinado a colocar a Chente Fox como comediante, en lugar de conferencista serio. Su humor involuntario es fantástico. Su talento espontáneo debería ser aprovechado en escenarios como Las Vegas o, ya de perdida, en La hora pico, donde sería una estrella más de canal del drenaje.
Sergio López M./ San Cristóbal de las Casas
R: Supongo que Chentín nació desprovisto del sentido del ridículo, por eso puede hacerlo una y otra vez, y seguir tan campante. Pero, ¿qué tal para los billetes? En ese terreno es un mago.
Algo anda muy mal. Todas las compañías petroleras del mundo registraron utilidades excepcionales el año pasado... todas, excepto Petróleos Mexicanos. La número uno, Exxon-Mobil, tuvo ganancias por 39 mil 500 millones de dólares, es decir, ganó 108 millones cada día del año. A su vez, Royal Dutch declaró superávit por 25 mil 400 millones de dólares. ¿Y nuestro Pemex? Para la petrolera nacional 2006 fue otro año de pérdidas. No obstante el precio alto que cotizó la mezcla mexicana, los números quedaron en rojo. Hace falta una cirugía mayor en esta empresa que maneja la principal riqueza del país.
Mafiosi
En la nueva era mafiosi del Partido Revolucionario Institucional el poder no ha quedado en las mejores manos: Carlos Salinas Provenzano, Emilio Gamboa Corleone, Manlio Lucky Luciano Beltrones, Enrique Toto Jackson, Roberto Madrazo Bagarela. Están dispuestos a alquilar sus servicios a las peores causas. Ayer, Emilio Gamboa Corleone saltó en apoyo del gobernador del Banco de México, Guillermo Ortiz, en contra de un aumento de emergencia de salarios.
Venezuela
Algunos empresarios mexicanos con intereses grandes y pequeños en Venezuela se preguntan con inquietud hasta dónde llegará el pleito de Hugo Chávez y Felipe Calderón. El aguerrido presidente sudamericano ha sido revestido con poderes extraordinarios mediante la llamada ''ley habilitante'' y tiene facultades para expropiar o nacionalizar cualquier empresa. Hasta hoy, la peor parte en el enfrentamiento se la ha llevado el mexicano.
Comidas
Hacienda y Función Pública tomaron el acuerdo de eliminar parcialmente la partida del presupuesto destinada al gasto de comidas en restaurantes, de las que disfrutan 2 mil 822 funcionarios, incluyendo directores y coordinadores generales, jefes de unidad, oficiales mayores, subsecretarios y secretarios de Estado. ¡Chispas! ¿Eso significa que ya no van a abarrotar las hostelerías de lujo de Polanco y Lomas?
e@Vox Populi
Asunto: decepcionado del prd
Con la novedad de que Banamex cobra 40 pesos por el pago del recibo de luz. Desde aquí exijo al gobierno que meta en cintura a estos agiotistas extranjeros que, estoy seguro, no cobran esa cantidad en sus países de origen. Por otro lado, al PRD le comunico que este ciudadano no vuelve a votar por ellos después de que aceptaron como candidata al gobierno de Yucatán a la mochilona y yunquera Ana Rosa Payán, demostrando que no tienen ni idea de lo que son los principios de la izquierda.
Roberto Angel/DF
R: No aprendieron la lección con Torreblanca y Sabines: ganaron sus campañas, pero luego los gobernadores le dieron la espalda al PRD. Por ese camino, el sol azteca va hacia su extinción.
Asunto: su perro no habla
Pues resulta que Telmex, sin consultarme, me endilgó 38 pesos en mi recibo dizque por un seguro de vida Inbursa. Fui a pagar mi recibo y me dijeron que llamara por teléfono para cancelarlo; llamé y me dijeron que yo lo autoricé el 22 de diciembre, nada más que ese día estaba en otro estado de vacaciones (mi perro no sabe hablar). Bueno, finalmente me dijeron que lo cancelarían, pero que me aparecería en dos recibos más. ¿Será que a don Carlos Slim le faltan algunos pesos para mantenerse en la lista de millonarios de la revista Forbes?
R: Hay que andarse con mucho cuidado con Telmex y cualquier otra empresa del grupo Slim, porque don Carlos está en el plan de desplazar a Bill Gates como el hombre más rico del mundo.
Asunto: cotizaciones
Muchos saludos desde gringolandia; hace un frío muy cabrera por estos rumbos. El doctor Ernesto Ochoa Estrada, del Distrito Federal, puede encontrar en el link al final de este párrafo datos sobre tipo de cambio que proporciona una prestigiada universidad canadiense, y en forma más amigable que el sitio electrónico del Banco de México; además, si quiere entretenerse puede convertir pesos automáticamente a casi cualquier otra moneda desde 1993 a la fecha, en forma diaria, semanal o mensual. Se los recomiendo: http://fx.sauder.ubc.ca/data.html
Miguel Mayorga/Washington
R: Muchas gracias por esta información del servicio que pone a nuestra disposición la Universidad de British Columbia. Es de una gran utilidad.
Asunto: bufon
Me extraña que el genio del marketing y Martita no hayan atinado a colocar a Chente Fox como comediante, en lugar de conferencista serio. Su humor involuntario es fantástico. Su talento espontáneo debería ser aprovechado en escenarios como Las Vegas o, ya de perdida, en La hora pico, donde sería una estrella más de canal del drenaje.
Sergio López M./ San Cristóbal de las Casas
R: Supongo que Chentín nació desprovisto del sentido del ridículo, por eso puede hacerlo una y otra vez, y seguir tan campante. Pero, ¿qué tal para los billetes? En ese terreno es un mago.
Imágenes elocuentes
Presentamos a Fecal el presidente espurio de México a quien los medios de comunicación se empeñan en defender, el que ha hecho su campaña a base de imágenes mediáticas, a ver que les parecen éstas "imágenes".
Inaugurando sus guarderías
Repudiado en España
Bebiendo en Londres
Repudiado en Alemania
Haciendo el ridículo en Suiza con el Chucky Mouriño (el españolito ladrón) que parece que le metieron un palo por el culo. 
Más repudio en Alemania
De agente de ventas mientras se burlan de él
Sin palabras
Con su powerpoint
Disfrazado de comandante supremo
Disfrazado de recluso
Marchando con su "gabinete"Ahora, les presentamos al Presidente Legítimo de México Andrés Manuel López Obrador
En contacto con la gente
Escuchado por los mexicanos
Aclamado por los mexicanos en todas partes en las que se presenta
Defendiendo a Oaxaca
Querido por la gente
A quien los mexicanos siguen y apoyan
Entonando el himno nacional
Éste sí es un PRESIDENTE
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
