viernes, mayo 16, 2008

Recorta Cámara de Representantes fondos para la Iniciativa Mérida
Autoriza 100 mdd menos de los que solicitó Bush

* Autoriza 100 mdd menos de los que solicitó Bush
Washington, 15 de mayo (apro).- La Cámara de Representantes del Congreso federal estadunidense recortó a 400 millones de dólares los fondos para la instrumentación del primero de los tres años de la Iniciativa Mérida.Un día después de que el Comité de Relaciones Internacionales de la Cámara de Representantes aprobara un paquete por mil 600 millones de dólares para financiar los tres años de la instrumentación de la Iniciativa Mérida, el pleno de esa misma instancia legislativa, le quitó 100 millones de dólares al pedido original de los 500 millones del presidente George W. Bush, para apoyar a México con equipo militar, asistencia técnica y entrenamiento, en el combate al narcotráfico durante el año fiscal 2008 que empezó el 1 de octubre de 2007.Con 256 votos a favor y 166 en contra, la Cámara de Representantes determinó reducir el paquete de apoyo a México en el combate al narcotráfico, proceso que aún tendrá que ser considerado por la Cámara de Senadores, donde la contrapropuesta al pedido de Bush para el año fiscal de 2008 es de sólo 291.5 millones de dólares.
La defensa de Morett impugnará acusaciones de Ecuador
Lucía Morett

* Aplaude Colombia petición para extraditar de Nicaragua a la mexicana* Bogotá no manipuló los archivos de las FARC, asegura Interpol


México, D.F., 15 de mayo (apro).- La abogada defensora de la mexicana Lucía Morett y de dos colombianas sobrevivientes del bombardeo contra las FARC, la ecuatoriana Gina Solís, impugnará ante la justicia de Quito la orden de prisión emitida contra ellas.Sin embargo la medida no pudo ejecutarse porque las tres salieron de Ecuador hacia Nicaragua, cuyo gobierno les concedió refugio.En tanto el gobierno colombiano expresó este jueves su beneplácito por la decisión de la Fiscalía de Ecuador de solicitar a Nicaragua la extradición de Morett y de las dos colombianas.El canciller colombiano Fernando Araújo dijo a la radio que “nos parece adecuado que se llame a indagatoria a estas tres personas. Desafortunadamente han sido asiladas en Nicaragua y es una situación que complica la justicia”.Y en un episodio más de los desencuentros entre los gobiernos de los países de la región, el venezolano Hugo Chávez, el colombiano Alvaro Uribe y el ecuatoriano Rafael Correa, hoy la Policía Internacional (Interpol) aseguró que Bogotá no manipuló los archivos de computadoras decomisadas en un campamento de las FARC en marzo.El anuncio de Interpol significa un duro revés para el gobierno de Caracas, que previamente calificó de falsos los documentos.En tanto la abogada ecuatoriana Gina Solís sostuvo este día en Quito que “no existen elementos que justifiquen el argumento” de que Morett y las colombianas “atentaron contra la seguridad del Estado” ecuatoriano.Un juez penal de la provincia amazónica de Sucumbíos ordenó prisión preventiva contra Morett y las colombianas Martha Pérez y Doris Torres Bohórquez.Tocó al fiscal Wirmar Gonzabay presentar la acusación pues él tiene a su cargo una indagación sobre el caso.Gonzabay basó su solicitud en el artículo 147 del Código Penal ecuatoriano, que sanciona con reclusión de cuatro a ocho años al que “promoviere, dirigiere o participare en organizaciones de guerrillas, grupos de combate o grupos o células terroristas”.La defensora Solís sostuvo que Morett vino a Ecuador en “plan turístico” y para realizar una investigación social, y que no participó de actos de la guerrilla o que hubiesen atentado contra la seguridad del Estado.Aclaró que la estudiante mexicana permaneció en el campamento de las FARC por pocas horas, precisamente porque el ataque de las fuerzas colombianas ocurrió en forma casi inmediata luego de su llegada a ese lugar.Sobre las dos sobrevivientes colombianas, puntualizó que son víctimas de un conflicto armado en su país, tampoco eran guerrilleras y ni siquiera existen documentos que respalden su nacionalidad colombiana.Dijo que las tres quedaron en total indefensión cuando el juez dictó medidas cautelares contra ellas, en una audiencia para la cual su defensa no recibió la notificación con la debida anticipación.Destacó que la audiencia en la que el fiscal pidió medidas contra las tres jóvenes se realizó a las diez de la mañana del martes, pero ella fue notificada por la tarde.Y en conferencia de prensa este jueves en Bogotá, Ronald Noblel, secretario general de Interpol, aseguró que “no hubo interferencia o alteración de cualquier dato, contenido en los archivos, por parte de cualquier autoridad colombiana tras el decomiso en marzo”.El informe, de 39 páginas, también podría aumentar la presión sobre la vecina Venezuela para explicar archivos de las computadoras que indican que Caracas mantiene una estrecha relación con las rebeldes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).El reporte admite que Colombia no siempre siguió métodos internacionalmente aceptados al manejar las computadoras, pero que los expertos no encontraron evidencias de que Bogotá modificó, borró o creó algún archivo en las tres computadoras portátiles Toshiba Satellite, dos discos duros externos y tres memorias portátiles.De acuerdo con la Interpol, las computadoras utilizaban software de Microsoft, pero no especificó la fecha de fabricación o el tiempo que fueron usadas.Además, tres de los cuatro discos duros examinados tenían fechas incorrectas, indicando que los relojes no habían sido correctamente ajustados, reconoció Interpol.Según la Interpol, los discos de los computadoras contienen una amplia información, unos 610 gigabytes de datos incluyendo 7 mil 989 direcciones de correo electrónico, 10 mil 537 archivos de video y sonido, 22 mil 481 páginas de Internet, 37 mil 872 documentos escritos y 210 mil 888 imágenes.De este material, sólo 983 de los archivos estaban codificados.El análisis se limitó a verificar si Colombia alteró o no los archivos, si manejó correctamente la evidencia, y no el contenido mismo de cada uno de los documentos.La agencia policiaca mundial explicó que las autoridades colombianas informaron que un funcionario antiterrorismo tuvo acceso a los computadores y dejó sus huellas en los sistemas operativos.Tocó a dos expertos forenses de Interpol, un australiano y otro de Singapur, que no hablan español, revisar la evidencia, “lo que ayudó a eliminar la posibilidad de que fueran influenciados por el contenido de cualquier información que examinaban”.

Rechaza la APPO vínculos con las FARC

pedro matías

* Es una campaña del “gobierno terrorista y fascista” de Felipe Calderón, afirma

Oaxaca, Oax., 15 de mayo (apro).- La Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) rechazó tener nexos con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), como aseguró el presunto guerrillero mexicano detenido en Costa Rica el lunes pasado, Glen Cerda Guajardo.Marcelino Coache Verano, vocero de la APPO, aseguró que se trata de una campaña del “gobierno terrorista y fascista” de Felipe Calderón para detener la jornada de lucha magisterial.Este movimiento oaxaqueño no ha “caído en las armas” porque “quien ha matado a nuestra gente, ha sido el gobierno; quien nos ha metido a la cárcel, ha sido el gobierno. Todo lo hemos puesto el pueblo para alcanzar la democracia; el que ha tenido que matar y manchar los caminos con sangre para detener esta lucha, es el gobierno”, afirmó.La agencia Apro publicó que el “profesor de ajedrez” Glen Cerda Guajardo, de 28 años de edad, reveló cuando fue detenido en Costa Rica que es militante de la APPO, miembro de las FARC e integrante del Ejército Zapatista de Liberación Nacional. El diario La Extra, de San José, informó que el activista mostró documentos que confirmaron sus declaraciones.En respuesta a esta información, durante el mitin que se realizó en el zócalo de Oaxaca al término de la marcha del “magisterio democrático”, Coache Verano manifestó que “este movimiento magisterial y popular respeta las luchas armadas, subversivas, porque también tienen su razón, pero aclaró que su lucha ha sido “por justicia, libertad; y siempre apegada a derecho y pacífica”.A su vez, Florentino López Martínez, también vocero de la APPO, cuestionó: “¿Qué casualidad que entre más se acerca el día de la jornada de lucha magisterial y popular, el Estado se empeña en vincularnos con grupos armados?”Sin embargo, recalcó que la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y la APPO no darán marcha atrás en sus reclamos de justicia y mejoras laborales; y anunció que la Asamblea Popular se sumará al plan de acción del magisterio, aunque en su consejo estatal definirán las acciones de manera unitaria.A su vez, el consejero de la APPO, Flavio Sosa Villavicencio, calificó de “terrorista y fascista” al gobierno por la represión ejercida en contra de un movimiento social, la detención de luchadores sociales y la desaparición de los militantes del Ejército Popular Revolucionario, Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez. Sin embargo, advirtió que el pueblo de Oaxaca lo va a derrocar en las calles.

Atrae la CNDH el caso del asesinato de las locutoras indígenas

* Solicita medidas cautelares en favor de los integrantes de la radio comunitaria “La voz que rompe el silencio” y de los deudos

México, D.F., 15 de mayo (apro).- Tras un mes del asesinato de las locutoras indígenas triquis, Felicitas Martínez Sánchez y Teresa Bautista Merino, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) atrajo el caso, y solicitó al gobierno de Oaxaca medidas cautelares en favor de los integrantes de la radio comunitaria “La voz que rompe el silencio” y de los deudos.La CNDH también solicitó la protección para las personas que acompañaban a las dos locutoras y que fueron lesionadas el pasado 7 de abril, lo mismo que para los defensores de derechos humanos que interpusieron la queja y solicitaron el esclarecimiento de los crímenes.Las solicitudes de medidas cautelares ya fueron aceptadas por el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz. El asesinato de las dos locutoras triquis ocurrió el pasado 7 de abril en el recientemente formado Municipio Autónomo de San Juan Copala, y ha sido condenado no sólo por la opinión pública nacional, sino por instancias internacionales, que ubican el doble asesinato dentro de los 30 periodistas mexicanos que han sido asesinados en los últimos años, casos de los que ninguno ha sido resuelto.Sobre los asesinatos de Felicitas Martínez y Teresa Bautista, el secretario municipal de San Juan Copala, Macario García explicó que al principio se trató de un intento de secuestro, ya que al borde de la carretera trataron de parar el automóvil personas armadas con AK-47, pero el chofer aceleró y fue cuando respondieron los agresores a balazos y donde murieron las locutoras. En el ataque también resultaron heridos Faustino Vásquez Martínez; su esposa, Cristina Flores, de 22 años de edad, y el niño Agustín Gustavo de tres años.Hasta el momento se sabe que la emboscada fue para acallar las denuncias que venían haciendo desde hace meses en la radio, así como el trabajo que desempeñaban en la región por medio de talleres de derechos humanos, derechos de las mujeres y rescate de la cultura trique.Del doble asesinato se ha responsabilizado directamente al gobierno de Oaxaca, en contubernio con el Partido de Unidad Popular (PUP), ya que éste grupo las había amenazado desde que se instaló el municipio autónomo el 1 de enero de 2007.En un comunicado, la CNDH informó que cuenta con los testimonios de los lesionados, del personal de la radio comunitaria y de familiares de las víctimas. No obstante, solicitó información sobre los hechos a la Procuraduría General de Justicia del Estado de Oaxaca y a la Comisión Estatal de Derechos Humanos.Al margen de esta investigación, Teresa Bautista Merino y Felícitas Martínez Sánchez, fueron reconocidas con el Premio Nacional de Periodismo post mortem, debido a que el comité ciudadano encargado de organizarlo, consideró que las dos indígenas, por su trabajo comunitario, no sólo eran locutoras, sino periodistas.
Abogados de Jalisco exigen evaluar estado mental del gobernador

* Piden indagar si Emilio González se encuentra en condiciones de ejercer su cargo

Guadalajara, Jal., 15 de mayo (apro).- Colegios de abogados demandaron este jueves declarar a Emilio González Márquez como “incapaz para ejercer el cargo”, ante los problemas de salud mental que, suponen, manifiesta el gobernador panista.Al menos siete asociaciones de abogados presentaron hoy ante la Procuraduría local una demanda civil en la que exigen a su titular, Tomas Coronado, ordenar una investigación exhaustiva para evaluar las condiciones de salud mental de González Márquez.Los litigantes buscan que se determine si el Ejecutivo estatal se encuentra en condiciones de desempeñar su encargo o si debe separarse de la función pública.En representación de las asociaciones, Juan Manuel Lepe González, presidente del Colegio de Abogados Libres de Jalisco, exigió “un profundo estudio psiquiátrico de Emilio González Márquez”.Agregó que el panista exhibe en los últimos tiempos una conducta “irreflexiva, imprudente, despectiva, procaz, ofensiva, humillante, degradante y mendaz”.Y recordó el discurso pronunciado por el gobernador el 23 de abril durante la cena del Banquete del Hambre, celebrada en la Expo-Guadalajara, en donde denostó a sus detractores y a quienes se oponen al del donativo de 90 millones de pesos para la construcción del Santuario de los Mártires.Las asociaciones de abogados fundamentaron su demanda en las opiniones de los especialistas José Contreras Plascencia y Carlos Rodríguez Betancourt, quienes colocaron en tela de juicio la salud mental del gobernador, según reseñó Proceso Jalisco en su edición del 4 de mayo.“Nosotros consideramos que la nota periodística contenida en el semanario Proceso es veraz y apegada a la realidad de los hechos”, y por ello debe darse cabida “a una exhaustiva investigación a la que debe dedicarse de lleno el procurador”.El primero de los galenos, agregó Lepe González, refiere que el gobernador exhibe constantes cambios de su personalidad y conducta.Además manifiesta rasgos narcisistas y actitudes mesiánicas, ligadas a un alarmante fanatismo, conductas “muy peligrosas en el puesto público que ocupa”.Entre las barras de abogados que promueven la demanda civil se encuentran la Federación de Colegios de Abogados de Jalisco, El Colegio Justicialista de Abogados y El colegio de Abogados Penalistas de Jalisco.Lepe González explicó que se trata de una demanda que exponen ante el procurador para que la haga suya y la turne a un juez de lo familiar, con el fin de que proceda a la investigación que estipula el Código de Procedimientos Civiles.La ley civil, aclaró, ordena efectuar indagatorias para determinar si una persona está en capacidad de “representarse por sí misma y representar a los demás”. Puntualizó que el 8 de abril intentaron levantar una denuncia penal por la entrega de los 90 millones de pesos para la construcción del Santuario de los Mártires, pero el agente del MP optó por ignorar la querella, “argumentado que no se tenía tiempo para darle trámite”.Por esa razón los litigantes ahora solicitaron un amparo ante un juez federal, aunque no descartan que este recurso corra la misma suerte que el anterior.

EN VIVO a las 21:30!

Se realizarán 5 programas sobre la Reforma Energética a partir de este lunes 12 de mayo de 2008 a las 21:30 horas por canal 411 de Cablevisión, 255 de SKY o canal 22 de UHF en Televisón abierta.
Y RadioAMLO;

I N V I T A C I O N

CLUB DE PERIODISTAS DE MÉXICO, A. C.
III Foro
PEMEX: “Seguridad Nacional y Petróleo”

EL Club de Periodistas de México A.C. se complace en invitar a usted al 3er Foro sobre Pemex: Temática: Seguridad Nacional y Petróleo. Dr. John Saxe Fernandez. Es doctor en Estudios Latinoamericanos de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Coordinador del programa El Mundo en el Siglo XXI, del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades (CEIICH) de la UNAM. Fue director del Proyecto Lázaro Cárdenas del Río CONACYT-UNAM-Pemex. Autor de diversos libros y artículos publicados en América Latina, Canadá, Estados Unidos y Europa. Autor de una docena de libros entre ellos Petróleo y Estrategia México Siglo XXI 1980. Entre los más recientes: La Compra-Venta de México México Plaza & Janés 2002; Terror E imperio México Random House Mondadori 2006. Su más reciente libro: Terror e Imperio (Arena, México, 2006). Su próximo libro: Estado de Excepción: EUA México y Canadá.
Dr. y Gral. José Francisco Gallardo, Es General Brigadier y Doctor en Leyes por la UNAM, Impulsor del ombudsman militar, por lo cual fue encarcelado en 1994 por 8 años, declarado preso de conciencia por Amnistía Internacional (AI),como académico, ha recibido la Medalla Gabino Barreda de la UNAM; fue director de la Escuela de Equitación del Ejército; responsable de la villa Ecuestre de la SEDENA; en 1997 recibió el Premio Sergio Méndez Arceo y por su buena conducta militar y civil y su aptitud profesional, en sólo diez años alcanzó el grado de Gral. de Brigada.
Víctor Flores Olea, Es profesor universitario, ensayista, narrador, diplomático y fotógrafo mexicano. Estudió Derecho en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y realizó estudios de posgrado en las universidades de Roma y París. Ha sido profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, donde fue director (1970-1975). Fue embajador en la Unión Soviética (1975-1976); vicepresidente de la Comisión de los Estados Unidos Mexicanos para la UNESCO (1977); representante en la UNESCO (1978-1982); subsecretario para Asuntos Multilaterales de la Secretaría de Relaciones Exteriores (1982 -1988) y primer presidente del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (CNCA) (1988-1992).

Moderadores: Celeste Sáenz de Miera y Aguiar, Juan Ramon Jimenez

El acto se llevará a cabo el próximo viernes 16 de Mayo de 2008 a las 18:00 horas en el Patio de Honor del Club de Periodistas de México A.C., ubicado en Filomeno Mata No. 8, Centro Histórico (entre las calles 5 de Mayo y Tacuba).

Por la Libertad de Expresión

Periodismo de cara a la Sociedad

■ Petróleo: ¿foro o circo?
■ La megapensión de Gurría
■ Día del Maestro: atraco de Elba Esther y Yunes

La Cámara de Diputados recibió ayer la sexta de las siete iniciativas que comprende el proyecto de reforma petrolera de Felipe Calderón. Se refiere al aspecto fiscal. Hoy continuará el foro en el Senado, que se antoja –con todo respeto a las personas serias y bien intencionadas que participan– como otro numerito del circo montado desde Los Pinos con la entusiasta colaboración de don Beltrone, Betty Parede y don Ganboani. Aunque quisieran ocultarlo, o negarlo, su pasado los condena. Un personaje de tragicomedia, Francisco Labastida, es el presidente de la Comisión de Energía del Senado, la cual tendrá a su cargo la aprobación de las cinco primeras iniciativas; las otras dos –incluyendo la de ayer– aterrizarán en el campo de los diputados, por tratar materia fiscal. Labastida es personaje central del Pemexgate, la maquinación por la cual –con la autorización de Zedillo– se sustrajeron mil 400 millones de pesos de la paraestatal usando como cómplice al sindicato de Carlos Romero Deschamps, y cuyo destino fue la campaña presidencial priísta. El entuerto no pudo esconderse y el IFE le impuso al PRI una multa de mil millones, pero ni Romero Deschamps ni Labastida pisaron la cárcel. Calderón, pues, se apoya en el ala más corrupta del priísmo con el fin de sacar adelante su iniciativa. Por cierto, ésta no toca el tema de la corrupción de Pemex. Deja abiertas las puertas para un eventual Pemexgate panista.
Gurría y su megapensión
¿Y dónde está el dinero del petróleo, el río de dólares que ha entrado al país, principalmente en la temporada de buenos precios que comenzó a finales del sexenio de Zedillo, siguió el periodo de Fox y llega hoy a niveles no imaginados? El director de Pemex, Jesús Reyes Heroles, dice que se ha ido “metiendo en los presupuestos”. Es interesante conocer un ejemplo de cómo se ha ido sacando. A petición de un ciudadano –Humberto Hernández Haddad–, Nacional Financiera se ha visto obligada a dar a conocer cuánto ha recibido como pago de pensión y otras prestaciones José Angel Gurría, el más joven jubilado de México y el mundo, a partir de 1994, cuando pidió su retiro como director de Nafin. Nació en 1950; al retirarse tenía 44 años y sólo 22 meses como director de la institución. Vean en el cuadrito que aparece arriba lo que ha recibido cada año desde entonces. Tomen nota que fue secretario de Relaciones Exteriores, entre 1994 y1998, y de Hacienda de 1998 a 2000, así que todos esos años dobleteó ingresos, y lo sigue haciendo hoy como director general de la OCDE.
Sus prestaciones
Este malandrín es joven y sano, también cínico; podría calcularse que llegará campechanamente a más de 80 años de edad, por lo que todavía falta por pagarle alrededor de 50 millones de pesos. Aparte de su pensión disfruta de prestaciones. Por concepto de “arcón navideño” en estos 12 años ha cobrado 21 mil pesos; por caja de ahorro, 118 mil; como apoyo deportivo, 546 mil (juega tenis, ¿de qué material serán las pelotas?); gastos médicos, 144 mil, y subsidio de comida, 47 mil pesos. Y todo por cuenta del presupuesto, alimentado por el petróleo, ese río de dólares que, como dice Reyes Heroles, se va “metiendo” año tras año al presupuesto.
Regalo del Día del Maestro
Recibo este mensaje de un grupo de pobresores del Distrito Federal: “De manera urgente pedimos tu apoyo para difundir entre todos los profesores jubilados del ISSSTE este llamado para que revisen sus talones de pago, pues nos han convertido de manera arbitraria en afiliados de la aseguradora ING, por un supuesto seguro de gastos funerarios. Simplemente nos pellizcaron las pensiones con 64 pesos mensuales a partir de mayo. Urge la cancelación del seguro y los profesores se están movilizando a las oficinas del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), en la calle de Venezuela 44, en el Distrito Federal. Éste es uno más de los turbios negocios de la dupla Gordillo-Yunes, consentidos de Calderón”. ¡Chispas! Suman alrededor de 800 mil las víctimas, multiplicadas por 64 pesos… ¡qué bonito regalo se autoobsequiaron este Día del Maestro la miss Elba Esther y Yunes!
La atenquización del campo chihuahuense

No son machetes: son tijeras y rasuradoras. No son caballos: son trocas que recorren desaforadas las polvosas terracerías. No es la furia popular ante el despojo de las tierras comunitarias para construir –y lucrar con– un nuevo aeropuerto: es la indignación de los productores agropecuarios y sus pueblos contra las brigadas de la CFE que vienen a cortarles la energía de sus pozos y de pasada dejan sin luz a sus pueblos.
El reporte de campo del último fin de semana de abril es escueto, pero ilustrativo: seis empleados de la CFE detenidos y rapados por los productores de Agrodinámica Nacional, para impedirles realizar los cortes de energía y escarmentarlos. ¡Corte por corte! es el grito de guerra de los herederos de la lucha de Armando Villarreal Martha, cuyo asesinato sigue sin esclarecerse a dos meses de ocurrido. Parece que pretendieran que el vacío dejado por el líder sea ocupado por el más radical, el menos negociador de los varios dirigentes regionales.
Y es que el contexto se presta a ello: varios factores presagian un ominoso ciclo agrícola para los productores de riego por bombeo de Chihuahua: la sequía se ha instalado de nuevo, el precio de los fertilizantes se ha disparado, las heladas tardías afectaron a la gran mayoría de pequeños y medianos manzaneros; la burocracia de Sagarpa y Hacienda ata con manejos sectarios y reglas de operación laberínticas el mayor presupuesto agropecuario de la historia, los lecheros se ven ahorcados por el alza de precio de los granos y, para agravar todo, se reanudan los cortes de energía de CFE, aparejados con denuncias penales contra los activistas del movimiento.
Pero si bien el encarnizamiento de las acciones defensivas de los productores se asemeja al de los pobladores de los Atencos, la composición y el origen social del movimiento es muy diferente. Aquí no se trata de agricultores campesinos, básicamente pobres, sino de clases medias rurales en vías de empobrecimiento. En su mayoría no son los productores de subsistencia, de maíz y de frijol. Son pequeños empresarios agrícolas dedicados al cultivo de chile, alfalfa, maíz amarillo, o propietarios de huertas de nogales, de manzanas, o productores de leche. Buena parte de ellos no son ejidatarios y se concentran en las diversas regiones de riego por bombeo del estado, precisamente donde los acuíferos están a punto del colapso.
Todo este conjunto de capas medias rurales chihuahuenses se torna más combativo y aguerrido en tanto el gobierno federal mima a un puñado de productores, sobre todo menonitas, que concentran los apoyos a la comercialización de maíz y que, cercanos al PAN, manejan información privilegiada para recibir apoyos y se aprovechan de los enormes vacíos de las leyes de aguas para explotar sin misericordia los también cada vez más vacíos acuíferos de las zonas de libre alumbramiento.
Las comunidades a las que pertenecen dichos productores han comenzado a intervenir en la medida en que los cortes de energía practicados por la CFE afectan también algunas zonas urbanas. Así sucedió la semana pasada en Ascensión, en la frontera noroeste del estado, donde hasta la única planta maquiladora del pueblo se queda sin luz, o en Nuevo Casas Grandes, donde los pobladores toman la carretera porque se les deja a oscuras, o en Benito Juárez, municipio de Buenaventura, donde pobladores y agricultores impiden la entrada al pueblo de las brigadas de la CFE a pesar de ir escoltadas por la policía estatal.
A pesar de esto la CFE no suspende su ofensiva; al contrario, la recrudece presentando denuncias ante la Procuraduría General de la República, misma que dispara más de una docena de órdenes de presentación contra productores de Agrodinámica. Éstos seguramente reaccionarán con acciones más radicales y se continuará la escalada hacia la violencia.
Como si no fuera suficiente el clima de terror creado por las ejecuciones del narco y los atropellos a los derechos humanos perpetrados por las fuerzas federales, el estado de Chihuahua tiene que soportar ahora esta miope ofensiva de la CFE que el gabinete calderonista no atina o no quiere detener.
¿Falta de oficio político ante la multiplicación de focos rojos? ¿Falta de interés por lo que sucede en las regiones alejadas del centro político? ¿Estrategia premeditada para que se pudra la gobernabilidad en el estado y lo recupere Acción Nacional? ¿Incapacidad de todos los órdenes de gobierno ante la proliferación de situaciones límite? Son las preguntas que sacuden el campo chihuahuense estos días turbulentos.

Defensa del Petróleo y la Electricidad - Actividades


Les solicitamos de la forma más atenta a los Blogs en resistencia y
medios alternativos publicar los carteles adjuntos para el Foro en
defensa del petróleo.

El cual se llevara a cabo el día sábado 17 de mayo a las 11:30 hrs en
el Teatro Carlos Ancira del Deportivo Rosendo Arnaiz ubicado en calle
Martha #181 Col. Guadalupe Tepeyac.

Cuyos ponentes serán los Doctores Arnaldo Córdova y Fluvio Ruiz.

Por su atención Gracias.

Defensa del Petróleo y la Electricidad - Actividades

Para ver la imagen completa, píquenle por favor al botón derecho del mouse y elegir "ver imagen".



Ok, fui a buscar y Acatlipa queda en el bello Estado de Morelos.

Ciudades cercanas:
Tezoyuca Temisco Temixco Xochiltepec Xochitepec Tetlama Palmira Emiliano Zapata Tetecalita Xiutepec Tepetzingo Jiutepec Chipitlán Acapantzingo Chapultepec Atlacholoaya Alpuyeca Amatitlán Cuernavaca Salto El Salto Cuentepec Tejalpa Atlacomulco Temimilcingo Tlaltenango Ciudad del Valle de Cuernavaca Ciudad Industrial del Valle de Cuernavaca Valle de Cuernavaca El Rodeo Bonifacio García Ocotepec Barranca Honda Buenavista del Monte Buenavista Ticumán Ahuatepec Acamilpa Xoxocotla Xochimancas Coatetelco Miacatlán Treinta Ajuchitlán Nuevo Tetelpa Tetelapa Tetela del Monte Chamilpa Tetela Altlihuayan Atlihuayan Ahuacatitlán Vista Hermosa Mazatepec Gabriel Mariaca Mexicapa Estacas Huatecalco Ahuatenco

El debate: ¿Expropiación o Contraexpropiación?

Por Alvaro Cepeda Neri

La tensa presión por abortar una precipitada discusión, al interior del Congreso General, para aprobar, con modificaciones o no, la iniciativa calderonista, constituida por un haz de cinco propuestas, con tendencias privatizadoras, de Calderón y el PAN, para modernizar a PEMEX en sentido contrario a la dirección histórica de la Expropiación Petrolera (interrumpida por un mal manejo, un saqueo fiscal de gobiernos priístas y panistas, más la corrupción desde dentro y desde fuera), ha concluido en un debate más amplio, en tiempo y tema. Estos, sobre todo y en la medida que intervengan políticos, técnicos, administradores y críticos, más las voces oficiales, darán luz para divulgar una mayor información para normar los criterios a favor y en contra.
El debate está atravesando por una disputa de fondo, forma y contenido, planteada por la alternativa: consolidar la Expropiación de 1938, por la que luchó y financió la nación que mayoritariamente apoyó la decisión de Lázaro Cárdenas, imprimiéndole a PEMEX un manejo empresarial bajo control del Estado, o permitir la Contraexpropiación gerencial, desnacionalizadora para una privatización trasnacional. Esta última es la que impulsan los calderonistas desde Los Pinos, con apoyo incondicional del partido conservador derechista de Acción Nacional y los empresarios del capitalismo de rapiña.
Calderón y sus empleados del despacho presidencial, sus diputados panistas y el dirigente del PAN, convencidos o no pero sin margen para oponerse ni discrepar, a coro insisten en decir que su propuesta no es privatizadora. Pero, claro, lo aseguran de labios para fuera. Los calderonistas quieren cercar más a PEMEX con la intervención directa de empresas trasnacionales y las nativas, para explorar y comercializar el petróleo para quedarse con gran parte del recurso natural. Esto en lugar de solamente, cuando su intervención debe ser, en caso necesario, como subsidiarias para rentarles o comprarles tecnología.
La ingeniería nacional y los recursos generados por PEMEX le permiten a esa industria resolver sus problemas, siempre y cuando el señor Calderón y el Congreso liberen a la empresa de la sangría fiscal a través de la cual le quitan el 90 por ciento de sus ganancias, para mantener en la quiebra a la industria y hacerla aparecer como necesitada de inversión extranjera. Y permitirle a ésta y demás iniciativa privada, más de fuera que la nativa, entrar simulando apoyo financiero y técnico, cuando de aprobarse la propuesta de Calderón equivaldría a una Contraexpropiación y así cumplir con uno de los objetivos del PAN que se fundó en 1939, un año después de la Expropiación Petrolera, para combatir su nacionalización. Se trata, pues, de una venganza histórica para revertir la decisión de 1938 y, sin supuestamente tocar el 27 constitucional, contrarreformar las leyes reglamentarias de PEMEX para entregarlo a la iniciativa privada.

El Debate, 20 años tarde

Que el fraude electoral jamás se olvide

Gerardo Fernández Casanova

Si desnudamos de adjetivos y accidentes el conflicto que, en torno al petróleo, enfrenta hoy a la sociedad mexicana, vamos a encontrar que se trata de una confrontación de modelos económicos, que en buena medida incluyen visiones diferentes de país. Este tema debió haber sido ampliamente discutido desde 1988 cuando, por la vía del fraude electoral, Carlos Salinas de Gortari optó, de manera autoritaria y sin consulta, por insertar al país en el proceso de globalización impuesto por el Consenso de Washington. En efecto, puede decirse que a los mexicanos nos pasó de noche el cambio más profundo que se ha registrado en la historia del país. Con bombo y platillo y en cadena nacional, Salinas anunció la reestructuración de la deuda externa, dando a entender que era el producto de una negociación inteligente y patriótica, cuyo resultado sería la inserción de México en el primer mundo. Y la mayoría se tragó el anzuelo; la entonces reciente desaparición de la Unión Soviética y el fracaso del llamado socialismo real, colocaron a la izquierda mexicana en condición de adolescencia. Sólo el alzamiento zapatista del 1 de enero de 1994 manifestó el rechazo al neoliberalismo y la globalización, los que quedaron inmersos en el conjunto de reivindicaciones indígenas.

Nunca fuimos informados respecto de los compromisos que se signaron con el FMI y el BM. No hubo tal negociación, ni mucho menos inteligente y patriótica. Se trató simplemente de un convenio entre dos partes ligadas por la misma convicción ideológica y en la misma conveniencia de negocios personales. No fue de balde la imposición fraudulenta de Salinas, un anglopensante nacido en México. Así procedió la privatización de la banca, la de las telecomunicaciones, la de la televisión pública, la agraria, entre otras, para culminar con la firma del Tratado de Libre Comercio de Norteamérica. Se fraguó el contubernio entre el PRI y el PAN, con el beneplácito del segundo que manifestó que el partido del gobierno había adoptado los principios panistas. Zedillo continuó con el desmantelamiento del Estado y la entrega del país a los intereses del gran capital internacional: el rescate bancario del FOBAPROA, el más grande atraco a la nación, seguido por la entrega de los ferrocarriles, el cierre de la CONASUPO y la entrega del mercado de alimentos a las transnacionales, los PIDIREGAS como fórmula encubierta para extranjerizar la ingeniería y la construcción de instalaciones para PEMEX y CFE. Para rematar con Fox y sus contratos de servicios múltiples para enajenar la explotación de gas natural en la Cuenca de Burgos o los permisos de generación de electricidad a los consorcios internacionales.
No obstante, esta caterva de vendepatrias fracasó en diversos intentos de llevar al nivel de ley la privatización de la actividad petrolera; no se atrevió a tocar la fibra nacionalista y prefirió manejarse con bajo perfil en la materia y, tramposamente, aplicar subterfugios para ir minando la operación estatal, entre otras formas por el criminal drenaje de los recursos financieros de la empresa y la dilapidación de los excedentes petroleros; por la liquidación o jubilación anticipada del personal técnico; por el abandono del esfuerzo tecnológico del Instituto Mexicano del Petróleo y, en general, por la definición de la empresa como proveedor de crudo al mercado gringo.
Hoy, una vez que lograron colocar a la empresa en condición de quiebra técnica, formulan su iniciativa privatizadora envuelta en la engañosa presentación como para salvar a PEMEX, haciendo énfasis mendaz en el fortalecimiento de la empresa de todos los mexicanos, con la pretensión de engañar a la opinión pública a base de propaganda televisiva y mediante la compra de talentos y plumas a su servicio. No es remoto suponer que, dada la magnitud del negocio en ciernes, pueda haber un grupo de legisladores propensos a vender su voto; mil millones de pesos alcanzan para cien diputados o senadores de a diez millones por cabeza, más barato que la campaña de medios y suficiente para asegurar la aprobación de las iniciativas.
Sin embargo, la derecha vuelve a equivocar su diagnóstico. Aún con todos los embates con que se ha pretendido cancelar la vena nacionalista del pueblo de México, ésta subsiste y se fortalece en la medida en que mayor es el peligro para los intereses de la nación. El Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, convocado por Andrés Manuel López Obrador, crece y ofrece una resistencia eficaz contra los intentos de entregar la riqueza nacional a la iniciativa privada nacional y extranjera; cada vez son más las voces independientes que se manifiestan contra la privatización y de ello da cuenta el debate que se inició en la Cámara de Senadores, así como los que se registran a lo largo y lo ancho del país en universidades y centros de opinión, hasta en las familias.
Va quedando claro al régimen que, aún con el Ejército en las calles, la movilización popular no va a parar hasta conjurar el peligro de la pérdida de la Nación en manos de unos cuantos privilegiados. No pasarán.
Correo electrónico: gerdez999@yahoo.com.mx

Patrañas

María Teresa Jardí

Uno de mis libros favoritos, sin ninguna duda, es “El corto verano de la anarquía” de Hans Magnus Enzensberger, publicado en Barcelona, en 1972, por la editorial Anagrama. En el que aparece Buenaventura Durruti, por supuesto.
Uno de mis tíos, de mi rama materna, es decir de la rama anarquista de mi familia, la paterna era comunista (del PSUC) y de Ezquerra republicana.
Mi tío Pedro, un tipazo, desde los 14 años fue guardia personal de Durriti el enorme luchador anarquista, nacido en León, España, y asesinado, cobardemente por la espalda, en Barcelona donde está enterrado.
Mi tío Pedro acabó exiliado en Francia, fue parte de la resistencia y murió atropellado en un extraño accidente de tránsito cuando ya era un hombre de poco más de setenta años. Lo que curiosamente también le había ocurrido a otro de sus amigos, camarada de brega, un poco antes.
Mi tío Pedro estuvo siempre convencido de que la bala que asesinó a Durruti salió del arma de uno de sus escoltas y nunca dejó de investigar por su cuenta el hecho, convencido de que iba a lograr, antes de morirse, el poder establecer plenamente quién había sido el asesino del impulsor, desde la CNT, a la que pertenecían mis abuelos maternos también, del Comité Central de las Milicias Antifascista de Cataluña.
Ridícula es la aseveración de que a Edgar Millán lo asesinó un x sujeto que obtuvo de x manera las llaves de su casa a la que entró como Pedro por su casa, valga el dicho que usa el mismo nombre de mi tío Pedro, para esperarlo en ella tranquilamente, es de suponer que tomando una Coca-cola, ya se sabe que los sicarios asesinos no se ocupan de no beber el veneno destapa caños con cuya venta se les financian, entre otras cosas, a los enemigos de la humanidad, destructoras y ladronas guerras, como la de Irak, fumando mota, también es de suponer y oliendo coca o inyectándose otra cosa.
Lo esperó en la casa, sin vigilancia, de un alto mando de la policía, como están las cosas en el país y luego de una racha de policías asesinados. Hasta pretenden que creamos, tontos, tontísimos que somos los ciudadanos, que ni un sirviente para tenderle la cama tenía el jefe policiaco. Tan moderados que son los que llegan incluso al cargo de chofer del secretario de quinta del amigo de cuarta del que ocupa el puesto de secretario de octava de el político de quinta amigo de Mouriño, eso sí. Patrañas.
Por supuesto que lo entregaron y claro que fueron sus compañeros los que lo hicieron. Y no sé va a saber por qué lo ejecutaron. Pero se pueden desechar de entrada algunos móviles y establecer otros.
Es obvio que no se trata de un crimen político debido a la militancia del ejecutado. Lo que no quiere decir que no sea un crimen político ordenado desde la cabeza misma de quien usurpa el Poder Ejecutivo del Estado mexicano tan empeñado en lograr que México deje, por completo, de ser un país soberano.
Es un crimen útil para acabar de concretar los pormenores del malditamente perverso Plan México con el que la República Mexicana deja de ser una nación soberana incluso por lo que toca al rubro militar y policiaco. Los que (militares y policías) pasan a tener como jefe al ejército yanqui y a recibir órdenes de la DEA y de la CIA.
Beneficia al usurpador la ejecución de Millán, al igual que las otras impunes de la última racha de policías ejecutados. Beneficia al usurpador para acabar de cerrar la pinza, policiaca en este caso, es decir represiva contra el movimiento ciudadano, de la veta de la derecha apátrida y entreguista que tiene al usurpador Calderón como cabeza visible por ahora. Derecha fascista que está acabando de concretizar la entrega total de los hidrocarburos que a la nación mexicana pertenecen y acabando con lo que le pueda quedar de soberanía alimentaria al pueblo. Derecha corruptísima empeñada en convertir a los mexicanos en los esclavos del imperio gringo.
Sabios que fueron los padres del Derecho, por eso establecieron como primera línea de toda investigación la que lleva al que se beneficia con la muerte de la víctima.

La CNTE lucha mientras los charros festejan a Calderón

“Día del Maestro”

Pedro Echeverría V.

1. En 15 de mayo es el “día del maestro” en México. Desde 1943, cuando fue fundado el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), los dirigentes charros o vendidos (junto al gobierno en turno) comenzaron a ofrecer fiestas a los profesores en su día. Altos dirigentes sindicales y gobierno aprovechaban esos agasajos con entrega de premios, mucha comida y licor, para agrandar su fuerza mediante la manipulación. Pero a partir de los años sesenta, al comenzar a fortalecerse las fuerzas de oposición sindical de izquierda (que aprovechaba los “festejos” para denunciar al charrismo y la traición) esos “agasajos”, que incluso llegaron a durar varios días, comenzaron a debilitarse. Las denuncias se extendieron y las ceremonias oficiales de premiación continúan pero las borracheras charras fueron desapareciendo quizá por vergüenza, por las presiones de la oposición o por cambio de estrategias de la dirigencia sindical.

2. Hoy, como desde hace alrededor de 20 años en la Ciudad de México (como suele registrarse en Oaxaca, Michoacán, Guerrero) muchos miles de profesores de diferentes estados de la República, agrupados en la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) realizaron una manifestación rumbo a la Secretaría de Gobernación para protestar contra la reforma a la Ley del ISSSTE y exigir mejores condiciones de trabajo. Los diversos contingentes marcharon de la antigua Normal Superior y en su trayectoria se sumaron organizaciones sociales, habitantes de Atenco y familiares de estudiantes. Poco después de las 11:00 horas la circulación en la avenida San Cosme fue abierta para los inconformes que decidieron transitar por los carriles que conducen a la secretaría de Gobernación para luego dirigirse al Zócalo de la ciudad de México. Los profesores lanzaron consignas contra el director del ISSSTE y el gobierno de Calderón.

3. En Oaxaca los profesores y miembros de la APPO realizaron una gran manifestación de más de 50 mil personas para exigir la libertad a todos los presos políticos, recordar la demanda pidiendo la renuncia del gobernador y reiterar la solicitud a la dirigencia charra del SNTE de la convocatoria electiva de la sección 22 del SNTE. La marcha llegó al Zócalo oaxaqueño haciendo memoria de aquellos grandes meses de mayo a diciembre de 2006 cuando más de 50 mil profesores, campesinos, indígenas y trabajadores de otras empresas ocuparon el Zócalo para exigir el cumplimiento de sus demandas. A partir del lunes, al parecer, los profesores iniciarán un paro de labores para ejercer presión después de que en varias ocasiones acudieron en masa a la secretaría de Gobernación y nadie les hizo caso. Nuevamente Oaxaca sale a la calle, se instala en la plaza pública y espera no solo el apoyo del pueblo, sino también de otros organismos.

4. Mientras los inconformes de la CNTE protestaban el presidente ilegítimo Felipe Calderón presentaba, en Palacio Nacional, una llamada Alianza para la Calidad Educativa entre el gobierno federal y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) El objetivo, según se dijo, es “transformar y mejorar la enseñanza para niños y jóvenes de todo el país”. Ante gobernadores, Calderón aseguró que esta alianza es ejemplo de que cuando se pone al país por encima de las diferencias se puede estar a la altura de los retos para buscar fortalecer y modernizar al sistema educativo. Se sustenta esta Alianza, dijo Calderón, en cinco ejes rectores: a) modernizar la infraestructura de todas las escuelas; b) elevar la calidad y el desempeño de los maestros; c) reforzar programas de becas para niños de escasos recursos; d) desarrollar las capacidades de los alumnos y e) consolidar la evaluación como instrumento para elevar la educación.

5. Así como se lee: “estar a la altura de los retos para fortalecer y modernizar la educación”. Una frase que se repite mil veces en ceremonias de cada sexenio gubernamental y los resultados son cada vez más negativos pues la educación va de mal a peor por lo menos desde aquel 1984 cuando Reyes Heroles, siendo secretario de Educación quiso realizar una “Revolución educativa” y fue bloqueado por la dirección nacional del SNTE encabezada por el cacique Jonguitud Barios (padre político de Esther Gordillo) Ya en aquel año el secretario de Educación declaró que la enseñanza en México era de cuatro años como promedio y que en algunos estados era de dos años. Después vino el terremoto de 1985, se profundizó la crisis económica y política, se frenó el presupuesto educativo y la educación pública profundizó su caída con el impulso que se le dio a la educación privada. Esas denuncias fueron ciertas.

6. No hay argumentos duros para demostrar lo contrario. La educación en México en cuanto a calidad y extensión (puede demostrarse con cifras) ocupa los últimos lugares en el mundo. Si bien ha sufrido un abandono histórico desde los gobiernos del PRI, puede decirse que desde 1982 ha empeorado por la política educativa burguesa que se le aplica, por el ínfimo porcentaje presupuestal que se le destina, por un sindicalismo corrupto que impone y negocia todo con las débiles e incapaces autoridades y por una masa magisterial que en lugar de luchar dignamente por lo que toca a su profesión y materia de trabajo, prefiere someterse por comodidad y oportunismo al charrismo sindical y a los incapaces de la SEP. Por eso cuando de manera cínica Calderón, su secretaria de Educación (Josefina Vázquez) y su aliada dirigente del SNTE (Esther Gordillo) hablan de mejorar la educación, debe salirles espuma o suciedad por la boca.

7. Pero este mismo día jueves 15, c ientos de miles de maestros franceses y otros empleados del sector público se declararon en huelga para protestar contra los recortes de empleos y las reformas anunciadas por el gobierno del presidente Nicolás Sarkozy. Es la tercera huelga amplia del sector público desde que Sarkozy asumió el cargo hace un año, cuando prometió reformas para revitalizar la economía. La protesta es por la reducción de 11 mil 200 empleos en educación. Los sindicatos ya están planeando una huelga el 22 de mayo, que involucra a un mayor número de la fuerza laboral. Maestros y estudiantes marcharon por París. La policía estimó la concurrencia en 18 mil, mientras que los organizadores dijeron que el número de manifestantes llegaba a 50 mil. El gobierno dice que los recortes de empleos son necesarios para controlar el gasto público y equilibrar el presupuesto para el 2012, en línea con un compromiso francés ante la Unión Europea.

8. Por eso hay que conservar el ánimo. El panorama se aclara muchas veces al ver a los compañeros maestros de México y de Francia recoger las banderas de lucha. No tengo duda de que en otros países de América Latina y del mundo los profesores, sus alumnos, los padres de familia y otros sectores también están luchando o por lo menos organizándose para futuras batallas. Y cuando hablo de estudiantes recuerdo las batallas que dimos en los CCH de la UNAM, en sus primeros seis años de vida en la década de los setenta, cuando los comités de lucha y los autogobiernos, además de impulsar el estudio y los análisis críticos que nos enseñó Paulo Freire e Iván Illich, salían a la calle a apoyar huelgas de obreros, campesinos e indígenas que se enfrentaban a sus explotadores. Las luchas de los profesores eran también de los estudiantes hasta que el sindicalismo académico (que erróneamente ayudé a forjar) fortaleció el gremialismo y echó para atrás la autogestión.

Campaña internacional por la aparición de desaparecidos

Estimad@s amig@s:

Nos ponemos en contacto con ustedes para hacerles partícipes de la campaña internacional que desde inicios del presente mes de mayo venimos desarrollando con relación a la detención-desaparición forzada de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Cruz Sánchez, la cual se produjo el día 25 de mayo de 2007 en el estado mexicano de Oaxaca.

Como viene siendo denunciado desde un principio por distintas organizaciones sociales y de derechos humanos, todos los indicios, testimonios y pruebas existentes apuntan a que la desaparición de las personas antes referidas, miembros del Ejército Popular Revolucionario (PDPR-EPR), fue producto de un operativo gubernamental en el que intervinieron policías y elementos del ejército. Los detenidos permanecieron en un primer momento en dependencias policiales hasta su posterior traslado clandestino, posiblemente hacia un acuartelamiento militar, sin que se tenga hoy, pasado un año, conocimiento alguno sobre su paradero.

El Gobierno de México ha negado sistemáticamente cualquier responsabilidad en estos hechos. La reciente detención de 11 funcionarios de la procuraduría general del estado de Oaxaca (fiscalía de la que dependen un importante número de elementos de la policía de dicho estado), acusados de encontrarse implicados en la desaparición de Reyes Amaya y Cruz Sánchez, así como las declaraciones filtradas a la prensa de un testigo protegido en la causa judicial abierta (corroborando el paso de Amaya y Sánchez por instalaciones policiales) no parece coherente con esta actitud g ubernamental de silencio y negación. La escasa voluntad de las autoridades para el esclarecimiento del caso ha sido constante, y buena prueba de ello ofrece la tardía práctica de las detenciones antes citadas, pese a la temprana existencia de indicios suficientes para llevarlas a cabo.

Es en este contexto en el que el EPR lanzó el pasado 24 de abril una oferta pública de diálogo dirigida al Gobierno Federal, con el propósito de impulsar las gestiones que permitan conocer el paradero de Reyes Amaya y Cruz Sánchez, entre otros muchos casos de desaparición forzada de personas por motivos políticos en México. En esta oferta el EPR proponía la mediación de una serie de personalidades de reconocida autoridad moral e intelectual en México, siendo éstas el obispo emérito Samuel Ruiz, el periodista Miguel Ángel Granados Chapa, el escritor Carlos Montemayor, el antropólo go Gilberto López y Rivas, así como una representación del Frente Nacional contra la Represión (en la fi gura de la senadora Rosario Ibarra de Piedra). Los propuestos como mediadores aceptaron al día siguiente ejercer como tales.

La respuesta del Gobierno de México ha sido la de una aceptación matizada de este diálogo, estableciendo condicionantes al mismo, entre ellos su negativa a reconocer más que a título de “testigos civiles” a los integrantes de la comisión de mediación propuesta; sin embargo, ante esta respuesta del gobierno de México, el EPR rechazó en un comunicado del 28 de Abril (www.cedema.org) esta propuesta y ratificó su posición política en donde pide se reconozca a la comisión de intermediación. Así el 9 de Mayo de 2008, el gobierno de México a través de la Secretaría de Gobernación emitió un boletín de prensa, en el que se acepta la figura de la comisión de intermediación y manifiesta que escuchará "los planteamientos de estas personalidades a fin de ir avanzando en la construcción de condiciones de confianza recíproca y creciente entre las partes".

El diálogo entre el Gobierno de México y el EPR ofrece una trascendental oportunidad para esclarecer la suerte de decenas y decenas de desaparecidos/as por motivos políticos en nuestro país. Conscientes de ello, nos encontramos recabando el apoyo de cuantas personas, organizaciones e instituciones en el extranjero deseen contribuir al éxito del mismo, solicitando para ello se dirijan al Gobierno de México, instándole para que de forma decidida y honesta aborde el proceso de diálogo y le de inicio a fin de remover políticamente cuantos obstáculos impiden la resolución de los casos de desaparición forzada antes referidos. Nuestro país a ratificado convenios internacionales contra la tortura y desaparición forzada, los cuales no respeta en la práctica ya que hasta la fecha han quedado impunes no sólo las desapariciones de este período de gobierno sino de décadas anteriores.

Pronemos para ello un texto (se adjunta) que remitir electrónicamente a la Presidencia de los Estados Unidos Mexicanos, solicitándoles que lo envíen también a nuestro propio correo electrónico para contar con el total de firmas conseguidas (*).

Hacemos de su conocimiento que estaremos a su vez sacando un cartel, con motivo del primer aniversario de la desaparición forzada de estos dos luchadores sociales, por ello también les pedimos si pueden confirmarnos si están de acuerdo en aparecer en dicho cartel puede ser a título personal o de su organización o ambas dos.

Les agradecemos su solidaridad política para que estos hechos no queden en la impunidad en nuestro país.

Agredeciéndoles su apoyo solidario. Atte.

FRENTE NACIONAL DE LUCHA POR EL SOCIALISMO (FNLS). México.

(*) Los datos serán usados exclusivamente en esta campaña de firmas y serán borrados posteriormente sin pasar a formar parte de fichero o base de datos alguna.

A LA ATENCIÓN DEL SR. FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA, PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS .

Sr. Presidente,

Desde la preocupación por la grave violación de los derechos humanos que supone la desaparición forzada de personas por motivos políticos y teniendo conocimiento del caso de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, en cuya detención-desaparición el 25 de mayo de 2007 habrían intervenido, tal y como se deduce de las actuaciones judiciales y testimonios actualmente existentes, elementos de la policía y el ejército mexicanos, SOLICITO que su gobierno realice en el plazo más breve posible todas las investigaciones y actuaciones necesarias para que se determine el paradero de las personas antes citadas y se depuren las responsabilidades que se deriven de estos hechos .

En este mismo sentido le SOLICITO que el Gobierno que preside aborde el proceso de diálogo que ha aceptado mantener con el Ejército Popular Revolucionario, comprometiéndose de manera resuelta y honesta para llevarlo adelante , pues constituye una importante vía para remover los obstáculos políticos que impiden el esclarecimiento de numerosos casos de desaparición forzada de personas por razones políticas en México, entre los que figuran los de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez.

Asimismo, saludamos a la Comisión de Mediación de intelectuales; el periodista Miguel A. Granados Chapa, el antropólogo Gilberto López y Rivas, el escritor Carlos Montemayor, el Frente Nacional Contra la Represión , el Obispo Don Samuel Ruiz García, y la Senadora Rosario Ibarra de Piedra, quien cuenta con una indudable calidad moral, política y gran defensora de los derechos humanos, principalmente por su trayectoria de lucha contra la desaparición forzada en México. Les saludamos y nos solidarizamos en estos momentos por su esfuerzo y contribución a que estos crímenes de lesa humanidad no queden en la impunidad.

Atte.

NOMBRE Y APELLIDOS

EMAIL

DNI (opcional).

Favor de enviar la carta al correo ilustrado de la Jornada (www.jornada.unam.mx), y a las siguientes direcciones:

Presidente FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA, felipe.calderon@presidencia.gob.mx
Lic. Juan Camilo Mouriño Terrazo, Secretario de Gobernación: jcmourino@segob.gob.mx
Dr. José Luis Soberanes, Presidente de la CNDH: correo@fmdh.cndh.org.mx
Dip. Emilio Gamboa Patrón, emilio.gamboa@congreso.gob.mx
Senador Santiago Creel Miranda, screel@senado.gob.mx
Louise Arbour, Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, tb-petitions@ohchr.org
Sr. Amerigo Incalcaterra, Representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos: oacnudh@hchr.org.mx
Sr. Santiago Cantón, Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos: cidhoea@oas.org
Comisión de Derechos Humanos, Frente Nacional de Lucha por el Socialismo:
dh_fnls@yahoo.com.mx

Los extraordinarios jueces jóvenes de Honduras

Barómetro Internacional

Y si fueran una lección.

Por Gennaro Carotenuto

Qué hacer para arrojar algo de luz a la lucha de la magistratura de Honduras, que desde hace 35 días están en huelga de hambre contra la corrupción en el país centroamericano. Un país periférico, completamente apartado del interés de los medios de comunicación, que lucha contra un fenómeno considerado normal, ineludible y al que es mejor adecuarse, “¿acaso no tiene usted familia?”.

Hace más de un mes cuatro jóvenes magistrados ocuparon un rincón del Palacio Legislativo de Tegucigalpa y comenzaron una huelga de hambre protestando contra la corrupción. Hoy tienen el respaldo de miles de personas. Pidieron que se destituyera de sus cargos al Fiscal general, Leónidas Rosa, y a su vice, Omar Cerna. Se trata de la dirigencia de un poder judicial que poco tiene de independiente y mucho de profundamente compenetrado con otros poderes, el legislativo, el ejecutivo y el económico, ese poder real que nada tiene que ver con la democracia.

Esos cuatro jóvenes llevaban años luchando para entender cómo se podía hacer justicia si los dirigentes de la justicia estaban en connivencia con los criminales. Agotados todos los sistemas legales, sintiéndose poco menos que derrotados, les quedaba la lucha, el símbolo de la huelga de hambre, el último recurso de quienes entienden que nadie, ni siquiera la opinión pública en aquel entonces, quiere escuchar.

Empezaron solos; ocuparon un rincón del parlamento, y allí se quedaron en medio del desinterés general. Al principio no hubo ni recogidas de firmas ni cobertura televisiva. Más bien lo contrario: la burla de los que se sienten tan fuertes que ni siquiera tienen que amenazar: “ingenuos”, “imprudentes”, fueron los calificativos más generosos que les brindaron sus superiores y la clase política.

Luego algo cambió. Primero, una radio empezó a cubrir la huelga de hambre; después, una asociación cercana a los jesuitas empezó a sumarse, a relevos, a la huelga de hambre. Desde entonces, la soledad de los jóvenes fiscales (tienen entre 32 y 40 años), comenzó a romperse. Su esquina del parlamento empezó a llenarse de jóvenes, estudiantes sin militancia política en un país despolitizado como la Honduras neoliberal. Empezaron a llevarse sacos de dormir y a dormir allí con los jueces, que tenían la necesidad física de que los apoyaran. Alguno se sumó a la huelga de hambre. Llegaron más jóvenes, esta vez más politizados, que querían no sólo respaldar a los jueces sino recuperar una historia de lucha que se tenía por enterrada desde los remotos años 70.

El presidente del Parlamento hondureño, Roberto Micheletti, antiguo candidato a la presidencia de la República, los acusó de querer “subvertir el orden constitucional”. En ese momento, su aislamiento pasó a convertirse en “la tienda de la dignidad” y miles de personas pasaban y pasan a verles todos los días para firmar el llamado contra la corrupción. Hasta el presidente Manuel Zelaya intentó sacar partido de la protesta acudiendo a la tienda y solidarizándose con ellos. Mientras tanto, algunos representantes del movimiento indígena COPINH se unieron a la huelga de los jueces.

Cuanta más importancia cobra la protesta –actualmente hay más de cuarenta personas en huelga-, más duro se vuelve el juego y crecen las amenazas a través de represores famosos de los años 80, que se han dejado ver lanzando señales claras. La vida de los huelguistas está en peligro tanto por las condiciones de salud como por el peligro de atentados. Los primeros cuatro jueces están en condiciones dramáticas de salud, pero se niegan a que les sustituyan, pues sienten que pronto podrían obtener resultados concretos. Pero ya han conseguido muchísimo: no eran más que cuatro jóvenes magistrados, hoy a su lado hay decenas de miles de hondureños.

(Traducción Gorka Larrabeiti)

E-mail: posta@gennarocarotenuto.it

Apoyo popular a Fernando Lugo

Barómetro Internacional

Paraguay.

Diego Olivera (desde Asunción)

En nuestra estadía en Paraguay, recogimos y compartimos el proceso popular que llevó al triunfo histórico de Fernando Lugo en las últimas elecciones. Los movimientos populares dejaron atrás a los partidos políticos tradicionales, tal como se viene dando en toda Latinoamérica. Queremos reproducir un documento que testifica ese apoyo, de parte de algunas de las organizaciones sociales y populares que se convirtieron en protagonistas del suceso político.

Pronunciamiento político.

Las organizaciones de los sectores políticos y sociales populares expresamos nuestra alegría por el logro electoral, la elección del Compañero Fernando Lugo Méndez, candidato del pueblo a la presidencia de la Republica del Paraguay.

Nos congratulamos por la victoria construida en forma conjunta con el pueblo paraguayo.

Consideramos que el apoyo electoral por el cambio en nuestro país es el resultado de las luchas de los sectores populares que ha dado muestra de su compromiso por los derechos de nuestro pueblo, especialmente de los sectores excluidos, siendo victimas de duras persecuciones, represiones y hasta heroicos mártires cuyas sangres riegan esta victoria.

La candidatura del compañero Fernando Lugo Méndez, resistida y con claro propósito de impugnación por los sectores retardatarios y corruptos fue defendida y enfrentada con la participación protagónica de nuestro pueblo que paso a paso fue desbaratando y venciendo esas despreciables maniobras.

La histórica victoria de Fernando Lugo Méndez es la victoria del pueblo paraguayo y un camino para profundizar el cambio necesario en nuestro país.

El crecimiento y éxitos macroeconómicos no es coherente con el aumento de la pobreza, la extrema pobreza, el desarraigo, el aumento de los barrios marginales, de los niños/as en la calle, de los desocupados/as, del aumento acelerado de la migración al exterior, de la deserción escolar, de las graves estadísticas del estado de la salud y mortalidad de nuestro pueblo.

La grave situación de desnutrición de un amplio sector de nuestra población. El crecimiento y bienestar es solamente para un pequeño grupo de nuestra sociedad, desarrollándose la más grave injusticia social de toda nuestra historia.

Ante esta realidad presentamos propuestas claras desde los sectores políticos y sociales populares en la construcción de un frente popular, con vocación democrática y progresista, canalizando las demandas históricas de nuestro pueblo, especialmente de los excluidos, para el proceso de respuestas y soluciones, la reorganización de las estructuras políticas, económicas, sociales y jurídicas, la institucionalización con la superación de la corrupción y los manejos discrecionales del estado.

Asumimos el compromiso y la responsabilidad de acompañar y participar activamente en el gobierno del pueblo con propuestas y protagonismo activo desde las bases populares, distritales, departamentales y a nivel nacional por el cambio y el combate permanente y sin vacilación contra sectores retardatarios que quieran seguir con las políticas prebendarias y corruptas en el manejo del estado.

Por la soberanía nacional, viva el Paraguay.
Asunción, 12 de mayo del 2008

Tekojoja, Alianza Patriótica Socialista, Bloque Social y Popular, MCNOC,
CNOCIP, ONAC, CONAMURI, MAP, Coordinación de Organizaciones Sociales y Populares de CANENDIYU, CONOP-MST, Mesa Coordinadora de Sin Techo, Red de Hábitat, Mesa Coordinadora de Cooperativas de Vivienda, Mesa de Sindicatos y Federaciones del Sector Público y Privado, Coordinadora de Centrales Sindicales del Paraguay, Frente Paraguayo por los Derechos de las Personas con Discapacidad, Coordinadora Nacional por los Derechos de las Personas con Discapacidad, Cooperativa de Radios Comunitarias, Coordinadora Nacional de Radios Comunitarias del paraguay, Fe y Alegría, FEDEM, Calle Escuela, BECA-CDIA, Pastoral Social Rural, Trabajadores Autónomos Artesanales, Promotora de Salud Comunitaria.

E-mail: diegojolivera@gmail.com

Boicot a Falsimedia

Carlos Tena
Insurgente

Como afirmé hace algunos años, la sana costumbre de adquirir la prensa diaria en ese país llamado España, la suprimí de entre mis deberes cotidianos en lo que atañe a periódicos que ya no son tales, sino Alcázares muy bien confeccionados y defendidos, como El País o El Mundo , desde donde se lanza, de forma torpe y machacona, un discurso repleto de manipulaciones, mentiras y falsedades varias, que deberían lograr que el rubor profesional apareciera no sólo en los redactores responsables, sino en cualquiera de los lectores que tienen la suficiente perspicacia para oler ese cambio sustancial, acaecido en el 90 por ciento de las publicaciones del primer mundo.

Desaparecida la Unión Soviética, Falsimedia se decantó por seguir a las huestes ideológicas herederas del fariseísmo (USA y casi todos sus gobiernos, desde aquel que presidió un enamorado de Franco, el general Eisenhower), ataviados con traje de demócrata a la CIA o FBI, de esos que echan una mano a los milicos para implantar dictaduras sangrientas, que son la mejor prueba de cómo se organizan sistemas sufragistas a lo Uribe, delincuente en sesión continua, narcotraficante en alta definición, asesino no sólo de cientos de civiles, sino de las esperanzas de paz en la amada Colombia, que obedece sin rechistar al factótum de la multinacional Democracia SL, quien desde la Casa Blanca preside los designios de la ultraderecha mundial: Israel, Alemania, Chequia, Austria, Italia, Holanda, Marruecos, Kuwait, etc.

Los ataques injustificados, las excesos de todo tipo, las invenciones (siempre vejatorias hacia los gobiernos que no son del agrado de Washington), llegan a extremos tales que, al menos en mi opinión, están muy cerca del esperpento periodístico, cuando no de la más palpable demostración de la histeria irrefrenable que aqueja a sus directivos y consejeros de administración. Cuando quienes leíamos en los textos de las facultades de periodismo, que un corresponsal, por ejemplo, debe ser veraz, riguroso y objetivo (vamos, que no se le vea el plumero, como a mí, que no tengo que mentir, ni ser corresponsal de Falsimedia para vivir), acerca de los protagonistas de una noticia, creíamos que lo que se vende en los quioscos cumplía esos requisitos mínimos, por lo menos en las narraciones que llegaban desde países lejanos. Recuerdo que un profesor nada progresista de la Escuela de Periodismo en Madrid, como era Bartolomé Mostaza , solía ponernos ejemplos como éste:

“ Si un testigo presencial de un hecho dramático, cual puede ser una deflagración de la que como resultado se dieran diez muertos y treinta heridos, encabeza su crónica con el titular 10 victimas mortales y 30 heridos graves por una bomba en ... ( más el lugar del hecho), pero en la redacción algún listo o él mismo coloca el subtítulo Una de las víctimas es un niño de 7 años que iba a hacer la Primera Comunión ( más una foto de grandes dimensiones con miembros humanos esparcidos por el suelo), se está violando el mínimo principio de independencia, mesura y precisión periodísticas, para favorecer únicamente la venta de periódicos, tratando de que los corazones ajenos se estremezcan con la imagen y con el segundo de los titulares ”.

Contemplar un ejemplar del diario El País , de hace unas semanas, donde en primera plana aparecen a cuatro columnas y en grandes titulares, las hazañas y foto de un psicópata austriaco, resulta tan espantoso, periodísticamente hablando, como los delitos y torturas de aquel bruto. A El País , cuando menos, se le ha caído la A y ahora es EL PIS .

Otro ejemplo, que El Pis , perdón, El País , El Mundo y los demás amantes de la senda de la casquería reiteran de forma paranoica, es el referido a los acontecimientos que un semanario ya extinto, como fue El Caso , publicitaba, entre el jolgorio de ese sector de la ciudadanía (que debería pasar por una consulta psiquiátrica), y la sonrisa comprensiva de los empresarios (a quienes las desviaciones y patologías de la personalidad sirven a sus intereses espurios), mostrando sus vergüenzas con la naturalidad de una mediocre profesional del strip-tease , aunque los clientes de hace años recordaran que, en el pasado, la vetusta dama era una excelente intérprete de cuplés inteligentes e irónicos, a la que acompañaban entre aplausos una larga lista de escritores de calidad indiscutible; muchos desertaron cuando la cupletera se bajó las bragas ante las exigencias borbónicas, pero otros han firmado en el Libro de Estilo Pestilente porque, al contrario que los directivos de Falsimedia, los sueldos no son despreciables.

El Pis, perdón, El País todavía, blasona de haber destacado un número suficiente de corresponsales en el extranjero. Impecable cobertura. Lo malo es que todos utilizan el mismo perfume Bushit , de la empresa White House, que despide un nítido aroma de anticomunismo militante, y que se vende en medio mundo. El diario de los Polancos, Cebrianes, Ceberios y Estefanías*, ha llegado a la cima de la vesania y la violación pertinaz de la neutralidad y rigor periodístico, ordenando a la redacción en pleno, y a los colaboradores en general, que incluso en el área de cultura, el común denominador de los artículos, en esta etapa histórica en la que varios países de la castigada América Latina comienzan a liberarse de las dictaduras implantadas por USA, debe ser la invención o manipulación de frases jamás pronunciadas por lideres, artistas, intelectuales y políticos incómodos para Falsimedia, o sea, para los empresarios del mundo, verdaderos dueños no sólo de las fábricas, sino de las factorías de las que surgen personalidades obedientes al liberalismo salvaje que ansían imponer por la fuerza bruta.

La democracia made in G-7 se quitó la careta cuando en España, Alemania, Italia o Francia se dotaban de regímenes de centro-izquierda, llegando en el 2008 a una Europa en la que las derechas humanas se ciscan sonriendo sobre los derechos humanos, entre el estoicismo de una sociedades adormecidas por el consumo alocado, y la bendición urbi et orbi de un presunto criminal, estafador y nazi que se hace llamar Benedicto XVI* , director general de una multinacional denominada Vaticano, de la que Javier Sánchez dice lo siguiente, en su web ( http://www.sindioses.org/sociedad/QueEsElVaticano.html ): “ Es una empresa transnacional que comercia con intangibles para el futuro. Ahora que se viene señalando con índice de fuego el papel tenebroso que juegan las empresas en el derrocamiento de los regímenes democráticos, es oportuno enfocar la atención sobre esta transnacional, que no solamente es la más antigua del mundo, sino la mejor organizada. Al igual que la ITT , la Shell , la United Fruit , la Standard Oil , la Coca-Cola y similares, tiene sucursales en muchos países del mundo y una pirámide de funcionarios y empleados, de diferentes nacionalidades, que le juran lealtad exclusiva”.

Desde esta web, propongo seriamente el boicot a Falsimedia y a su entorno mediático. Mas si, por desgracia, cayeran en la tentación de leer alguna de sus publicaciones, al menos que sea la que haya adquirido un conocido, es decir, que no tengan que soltar ni un euro. En menos de un mes, se darán cuenta de la felicidad que supone no tener que soportar el peso de esa cadena de mentiras, a la que millones de personas se hallan atadas y de la que es tan sencillo liberarse. Les aseguro que no hay mono cuando se abandona Falsimedia.

Esa estaca, como cantaba Lluis Llach , caerá poco a poco si usted deja de comprar diarios como los arriba citados. Sé feliz: abandona Falsimedia.

Nota .- “ Vestido de blanco va, el mensajero de la paz, bendiciendo cruzadas de la OTAN ”, cantaban en un disco los chicos del grupo Reincidentes .

“ Blanqueando el dinero de la mafia, apoyando al fascismo mundial: Amaos los unos a los otros, dice el asesino ”, que cantaba La Polla Records (¿No será “Armaos los unos a los otros”? piensa el Papa Benedicto XVI

Nota .- De este último, Joaquín Estefanía , es de obligada lectura el libro editado por Akal, en 1979, titulado La Trilateral Internacional del Capitalismo – El Poder de la Trilateral en España , obra en la que Jesús de Polanco aparece citado entre los miembros de esa Mafia Internacional. El empresario, lejos de ordenar la neutralización profesional del sacrílego, ofreció un sabroso anzuelo al autor, en forma de contrato, con lo que la obra fue retirada y Estefanía fichó por Prisa, en donde continúa como Profesor de la Universidad de la Falacia, perdón de Periodismo El País , términos antitéticos, como es bien sabido. Coherencia, se llama a eso.

Contra las transnacionales

El Tribunal de los Pueblos presentará hoy su veredicto

Carlos Noriega

El Tribunal de los Pueblos, que sesiona como parte de las actividades de la Cumbre de los Pueblos, alternativa a la V Cumbre de Presidentes de América Latina, el Caribe y la Unión Europea, presentará hoy su veredicto luego del juicio simbólico seguido esta semana contra veinte transnacionales europeas, acusadas de violar los derechos humanos, prácticas antisindicales, atentar contra los pueblos indígenas y la salud de diversas poblaciones y producir contaminación ambiental. El veredicto será entregado a los gobiernos de origen de estas empresas y a los gobiernos donde operan, con la exigencia de que actúen para terminar con las prácticas ilegales de estas multinacionales. El fallo también alcanzará a las ONG, para que ejerzan presión sobre estas empresas. Entre los casos presentados ante este tribunal figuran cuatro vinculados con Argentina: Botnia, Repsol-YPF, Shell y Skanska.
Ante el Tribunal de los Pueblos se señaló que el funcionamiento de la papelera finlandesa Botnia en Uruguay ha producido una serie de impactos negativos en materia económica, ambiental y social, que afectan tanto a Uruguay como a la Argentina. Se asegura que ya se han podido constatar impactos negativos en el abastecimiento de agua para los pequeños productores de alimentos y sobre el ecosistema de la zona por la erosión de los suelos, lo que, se dijo, afecta tanto a Uruguay como a la Argentina. Asimismo, se denunció que en sus plantaciones Botnia hace un uso extensivo de agrotóxicos, con graves consecuencias sobre el medio ambiente y en sus trabajadores. En los alegatos contra la empresa finlandesa se dijo que la construcción de esta papelera “afecta la soberanía política y alimentaria de Uruguay”. La empresa también fue acusada de dar empleo precario y en malas condiciones en sus plantaciones.

La multinacional española Repsol-YPF fue acusada de atentar contra las comunidades mapuches que viven en Loma de la Lata, en Neuquén, donde se encuentra el mayor campo petrolero de Repsol-YPF en Argentina. Los testimonios dados ante el Tribunal de los Pueblos denunciaron que las operaciones de la petrolera española han producido serios daños ecológicos, ocasionando la extinción de plantas medicinales y la desaparición de especies autóctonas, como los guanacos y choiques. También fue acusada de reducir las áreas de pastoreo que usan las comunidades mapuches. Entre los cargos hechos contra esta transnacional estuvo el de haber contaminado en 1995 la comunidad mapuche Paynemil con condensados de gasolina, lo que ha producido una intoxicación crónica entre la población, que sufre de vértigo, debilidad, dolores de cabeza y de las extremidades, dermatitis, insomnios, fatiga, abortos, entre otros males. Durante las sesiones del tribunal, se señaló que la empresa española “afecta la soberanía energética de Argentina”. Repsol-YPF también fue procesada por sus actividades en Bolivia y Ecuador, países en los cuales está acusada de producir daños ambientales, reducir las fuentes de agua, tala de bosques sin reforestar, afectar áreas naturales protegidas, malas prácticas laborales, incumplir los niveles de inversión a los que se comprometió, evadir el pago de impuestos y discriminar a los trabajadores de las poblaciones autóctonas de las zonas donde opera.

La petrolera anglo-holandesa Shell fue denunciada por violar los derechos laborales y contaminar el medio ambiente en sus operaciones en Argentina. Se cuestionó su política de fijación de precios y fue responsabilizada por las consecuencias de un derrame de hidrocarburos en 1999 y por los efectos que la contaminación ocasionada por sus operaciones produce entre los habitantes de Dock Sud.

La actividad de Shell en Brasil también fue puesta en el banquillo de los acusados. Se la acusó por no haber cumplido con una solicitud del Gobierno para eliminar el depósito de químicos que la empresa tiene en sus instalaciones y por su desinterés por atender a sus trabajadores y a las poblaciones afectadas por las altas concentraciones de químicos y metales pesados.

Con el fallo que emitirá el Tribunal de los Pueblos hoy contra veinte transnacionales europeas se cierran las actividades de la Cumbre de los Pueblos, que ayer entregaron a las delegaciones oficiales que asisten a la V Cumbre América Latina, el Caribe, Unión Europea un documento con una propuesta alternativa de desarrollo que, entre otras cosas, defiende la nacionalización de los recursos naturales.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-104287-2008-05-16.html

El informe de la Interpol afirma que las supuestos ordenadores de las FARC sí fueron manipulados

Las partes del dictamen que no han querido difundir

Carlos Martínez/Pascual Serrano

El pasado día uno de marzo, el ejercito colombiano atacó un campamento de las FARC en territorio ecuatoriano. Supuestamente el ejercitó requisó tres portátiles, las tres memorias USB y los dos discos duros externos. Y se debe afirmar que “supuestamente” pues dichas pruebas no se han obtenido dentro de un procedimiento policial o judicial al uso, sino en el marco de una agresión militar a un estado extranjero, cualquier prueba obtenida de esa forma es ilegal y por tanto no se puede utilizar en ningún procedimiento judicial.

Para intentar dar validez a estas “pruebas” las autoridades colombianas solicitaron de la Interpol un informe que certificara la “autenticidad” de los archivos contenidos en estos soportes. Ayer 15 de marzo se hizo público el informe, tras una lectura llama la atención las siguientes conclusiones.

En primer lugar hace referencia a que son “datos clasificados como “ULTRA SECRETO” (Pag. 21 del informe) cuando parte de esos archivos los hizo públicos el diario El País.

Lo más importante es que el propio informe reconoce en su “Conclusión no 2b” (pag. 31) que las autoridades colombianas manipularon los ordenadores y las memorias y que

“el acceso a los datos contenidos en las citadas pruebas no se ajustó a los principios reconocidos internacionalmente para el tratamiento de pruebas electrónicas por parte de los organismos encargados de la aplicación de la ley”.

El estudio encargado por el gobierno colombiano reconoce que:

"El acceso directo puede complicar en gran medida el proceso de validación de las pruebas para presentarlas ante los tribunales, porque en este caso los funcionarios de las fuerzas del orden deben demostrar o probar que el acceso directo que efectuaron no afectó materialmente a la finalidad de las pruebas".

Por ejemplo, más adelante el documento de la Interpol declara que

“Los sistemas operativos de los tres ordenadores portátiles decomisados mostraban que los tres ordenadores habían sido apagados el 3 de marzo de 2008 (a diferentes horas, pero todos ellos antes de las 11.45, hora en que fueron entregados a los investigadores en informática forense de la policía judicial colombiana). Los dos discos duros externos y las tres llaves USB habían sido conectados a un ordenador entre el 1 y el 3 de marzo de 2008, sin que se hubieran obtenido previamente copias imagen forenses de su contenido y sin emplearse dispositivos de bloqueo de escritura (write-blockers)”

Es decir, que el ejercito colombiano hizo uso y modificó los archivos contenidos en los ordenadores, memorias usb y discos duros, antes de su entrega a la policía colombiana.

Por ejemplo, el informe en su página 32 afirma que :

“83. En los archivos de la prueba instrumental decomisada no 26, un ordenador portátil, se presentaban os siguientes efectos producidos el 1 de marzo de 2008 o en fechas posteriores:
Creación de 273 archivos de sistema
Apertura de 373 archivos de sistema y de usuario
Modificación de 786 archivos de sistema
Supresión de 488 archivos de sistema.”

El documento afirma, sin embargo, que los documentos de usuario (documentos word y similares) son auténticos porque no se han modificado desde el uno de marzo hasta la fecha del examen, sin embargo el propio informe reconoce lo limitado de esta afirmación pues describe que en la prueba 31 se contienen

“2.110 archivos cuyas fechas de creación oscilan entre el 20 de abril de 2009 y el 27 de agosto de 2009; 1.434 archivos cuyas fechas de última modificación varían entre el 5 de abril de 2009 y el 16 de octubre de 2010”. Concluye, que “estos archivos habían sido creados antes del 1 de marzo de 2008 en uno o varios dispositivos con una configuración de fecha y hora del sistema incorrecta” (Pag. 34).

Lo que significa que cualquier usuario cambiando la hora del sistema operativo puede crear un documento en la fecha que le plazca, sea anterior o incluso futura.

Sobre las conclusiones forenses hay que resaltar que el peritaje dice literalmente (Pag. 28):

“Sin desvelar dichos datos, INTERPOL puede declarar lo siguiente con respecto a los archivos de usuario contenidos en las ocho pruebas instrumentales de carácter informático decomisadas a las FARC:
- Se encontraron 109 archivos de documentos en más de una de las pruebas instrumentales
- 452 hojas de cálculo
- 7.989 direcciones de correo electrónico
- 10.537 archivos multimedia (de sonido y vídeo)
- 22.481 páginas web
- 37.872 documentos escritos (de Word, PDF y formato texto)
- 210.888 imágenes
De los anteriores, 983 archivos estaban cifrados 25.”

Es decir, ninguna referencia a que los ordenadores intervenidos contengan correos electrónicos. Hay que recordar que las informaciones de “El País” hacia referencias insistentes referencia a correos y que publicaba los archivos con el título "Correos incautados en el ordenador de Raúl Reyes". Entonces, ¿De donde se han obtenido dichos correos? ¿O, simplemente, no existen en las computadoras requisadas?

Por último el informe termina (pag. 36 y siguientes) con siete páginas dedicadas a reconvenir a la policía de los países miembros y a decirle cómo debería tratar las pruebas electrónicas, recomendación que se hace en este informe, probablemente, por que este caso puede servir de ejemplo a las policías de como no deben recogerse pruebas informáticas. La única forma en la cual se puede asegurar la autenticidad de documentos contenidos en archivos informáticos es que se obtengan bajo la tutela judicial y desde un primer momento estas pruebas queden bajo la custodia de autoridades jurisdiccionales independientes y las pruebas forenses se realicen sólo sobre una copia exacta del contenido de los discos duros o memorias.

De este modo, el propio informe de la Interpol es el que viene a traer más dudas sobre el origen de los archivos informáticos publicados por el País y con los que se pretende atacar a Venezuela y Ecuador.

Así lo han expresado también los académicos estadounidenses Miguel Tinker-Salas, profesor de la Universidad de Pomona (California) y Forrest Hylerton, profesor de la Universidad New York, quienes advirtieron que hubo un mal uso de la información encontrada en las computadoras de alias Raúl Reyes, por parte del Gobierno colombiano y la Interpol.

Miguel Tinker-Salas, experto también en temas latinoamericanos, indicó que existe una serie de malas interpretaciones sobre el contenido de los ordenadores y que tras de ello hay un trasfondo político. “Hay que recalcar que la Interpol solo puede pronunciarse si existió manipulación. Pero ellos no aseguran si los elementos encontrados son originales y no pueden certificar la información”. Además, calificó como un problema el hecho de que la difusión del informe se haya realizado en Colombia, pues eso demostraría que la Interpol defiende los intereses del Gobierno de Álvaro Uribe, apoyado por Estados Unidos.

Forrest Hylerton, de la Universidad New York manifestó la necesidad de que el proceso de verificación del contenido sea efectuado por una institución que garantice mayor independencia. “Es probable que las computadoras sí hayan resistido el bombardero colombiano, pero el problema es que no sabemos nada más, ni qué tratamiento tuvieron”, afirmó Forrest Hylerton.

La realidad es que Colombía sí que manipuló los ordenadores de las FARC. Los medios de comunicación, el gobierno colombiano y los directivos de Interpol han destacado los elementos que les interesaban con titulares como "Interpol da por verdaderos los datos hallados en el ordenador de Raúl Reyes" o "Según la agencia policial, Venezuela financió a las FARC" (El País). La evidencia más elocuente de que estos titulares son mentira es que el informe de la Interpol, para asegurar su imparcialidad, fue realizado por técnicos informáticos que no sabían español y no podían comprender políticamente lo que decían los archivos. Así lo dice el informe: "Los expertos provenían de fuera de la región y no hablaban español, lo que contribuyó a eliminar la posibilidad de que se viesen influenciados por el contenido de los datos que estaban analizando ”. El informe de un técnico informático que no comprende español no puede decir que Venezuela financia a las FARC porque no entiende una sola palabra de lo que dicen los archivos.

La tergiversación de algunos medios ha llevado a que mientras el resumen del informe de la Interpol afirma:

La verificación realizada por INTERPOL de las ocho pruebas instrumentales citadas no implica la validación de la exactitud de los archivos de usuario que contienen, de la interpretación que cualquier país pueda hacer de dichos archivos, ni de su origen.
El diario El País en su crónica de Maite Rico y Pilar Lozano titula "Interpol certifica que los ordenadores de las FARC no fueron manipulados", y subtitula "El organismo policial asegura que los portátiles pertenecían a Raúl Reyes".

Por otro lado, filtrando a la prensa amiga supuestos contenidos de los ordenadores que implicaban a Venezuela y Ecuador, las autoridades colombianas han mostrado al mundo que tenían un interés especial en criminalizar a esos gobiernos, más que en permitir a jueces y fuerzas de seguridad trabajar. Si tanta transparencia informativa quería dar a la información, sería bueno conocer qué información tenían las FARC sobre crímenes de paramilitares y a qué miembros de la Administración de Uribe implican en el paramilitarismo, seguro que había mucho de eso en los cientos de gigas que dice que ocupa el material informático.

Noticia relacionada:
-Más de 48 mil archivos de computadora colombiana fueron manipulados

Ya que quede claro que El País es un medio de información falsa. Nuestro tiempo es muy valioso para perderlo en leer mentiras.