Estado mexicano, inexistente..........

Estado mexicano, inexistente en región triqui

http://www.contralinea.com.mx/

Y mientras en Mexico....

Calderón y su carta

Felipe Calderón, titular del Ejecutivo con la joroba de CULPA y ODIO que carga.

José Gil Olmos

MÉXICO, D.F., 16 de junio (apro).- Pocas veces un presidente escribe una carta pública y, a mi parecer, sólo lo hace cuando va a anunciar la toma de una decisión importante y explicar a la ciudadanía las razones y circunstancias por las cuales lo hace.

En esta ocasión, Felipe Calderón escribió una larga carta titulada “La lucha por la seguridad pública”, y pagó millones de pesos en las páginas de los principales diarios para justificar su guerra contra el crimen organizado desde el inicio de su gobierno, guerra que, por cierto, va perdiendo.

Dice el dicho que mal acaba el que empieza disculpándose, y eso es lo que Calderón hace, precisamente, en el desplegado público, en el que implícitamente reconoce que ha fallado su estrategia militar y anuncia un cambio para dar la lucha por la seguridad pública.

Como si quisiera justificar su trabajo, es decir su estrategia de guerra contra el narcotráfico, Calderón emitió esa misiva –que en algunos diarios llenó cuatro páginas completas, con un costo millonario– para ofrecer su verdad.

Sin embargo, en su escrito nunca explica las razones por las cuales metió al Ejército y la Marina en esa lucha, tampoco menciona por qué no ha ido al fondo en las investigaciones para detener a gobernadores, presidentes municipales, banqueros, legisladores y funcionarios de todos los niveles involucrados con el crimen organizado. Es una misiva que carece de honestidad y sinceridad.

Para Calderón, según el texto, es fundamental aclarar que no se combate el narcotráfico, sino el crimen organizado, y que la lucha es por la seguridad pública. Es decir, corrigió semánticamente su declaración de guerra contra el narco por la de lucha por la seguridad pública.

Pero en toda su argumentación jamás aparecen los factores sociales (marginación), económicos (miseria y pobreza), financieros (concentración de la riqueza) y políticos (corrupción) que han dado paso al crecimiento de ese grupo de poder envuelto en el narcotráfico y que ha rebasado ya al Estado.

La carta del presidente panista comenzó a circular el fin de semana anterior, días después de que se registró una de las jornadas más violentas en lo que va de su sexenio, con más de 100 muertos en enfrentamientos con policías, militares o entre los mismos cárteles en Chihuahua, Tamaulipas, Durango, Guerrero y Sinaloa.

Algunas de esas muertes fueron ejecuciones que se presentaron cuando Felipe Calderón estaba fuera del país, asistiendo al mundial de futbol de Sudáfrica; otras, mientras publicaba su carta de buenas intenciones.

En ese contexto, el documento parece la rendición o la capitulación de su gobierno ante el poderío cada vez más creciente de los distintos cárteles del narcotráfico en todo el país, que lo mismo comercializan la droga que cobran impuestos, extorsionan a comerciantes y empresarios, secuestran o desaparecen a cientos de mexicanos, sin ningún reparo de la autoridad.

El desamparo en que vive la sociedad desde hace unos tres años no es cosa de percepción, como intenta justificar el gobierno de Calderón cuando responsabiliza a los medios de crear este ambiente de miedo. Es producto de la suma de errores de los diferentes gobiernos que se han dejado corromper y que no han hecho nada para proteger a la sociedad.

Hoy Calderón pretende dar un giro en la estrategia de combate al narcotráfico con un discurso distinto, anunciando que se tomará en cuenta el aspecto de salud, prevención, nuevas leyes y el fortalecimiento de la cooperación internacional. Curiosamente también anunció que intenta crear una nueva imagen del país contratando a especialistas que le ayuden a hacerlo.

La cortedad de su política nuevamente se manifiesta en esas dos acciones. Una vez más se nota su ánimo de reaccionar –de ahí viene la acepción de reaccionario– y no de pensar en cómo resolver de fondo los graves problemas que aquejan al país.

Hacia un nuevo régimen

José Woldenberg, director del Instituto de Estudios para la Transición Democrática.

Marta Lamas

MÉXICO, D.F., 16 de junio.- ¿Por qué México va tan mal? No sólo padecemos la violencia desatada por el combate al narco sino también las otras violencias persistentes: las de la desigualdad social, la mala política y el mal gobierno. ¿Cómo construir una política que se aboque a terminar con las vergonzosas brechas de pobreza que aún persisten? ¿Qué impide a nuestros gobernantes desarrollar su gestión sin tropiezos? ¿Por qué no se construye un piso de acuerdos que permita al país seguir líneas de desarrollo que lo saquen del estancamiento y la brutal desigualdad social?

La transición de 2000 mostró una importante energía, pero el entusiasmo por “sacar al PRI de Los Pinos” no condujo a una verdadera discusión de ideas y se enfocó en cambios simbólicos, pero no de fondo. Cuando –más que adaptarse a colores y discursos distintos– hubo que hacer una política diferente, tomando en serio el combate a la desigualdad, favoreciendo la inclusión social, incorporando a los adversarios, estableciendo formas imprescindibles de redistribución de la riqueza y alentando la necesaria expansión de libertades, aparecieron los problemas, y con ellos el cansancio, la desconfianza y la desesperanza de la ciudadanía.

Los anhelos democráticos de los últimos años están frustrados. La batalla de los partidos contra el autoritarismo, contra el Estado burocrático, contra las costumbres políticas paralizantes no ha conseguido instalar una política distinta, más igualitaria, más transparente y más eficaz. El panorama político es ominoso. La pregunta que muchas personas nos hacemos es la de siempre: ¿qué hacer?

El Instituto de Estudios para la Transición Democrática (IETD), dirigido actualmente por Ricardo Becerra, ha publicado un cuaderno titulado Equidad social y parlamentarismo con sólidas propuestas para enfrentar la problemática del cambio –ya imprescindible– en la esfera de gobierno y en las estructuras económicas del país. Esta reflexión es, por así decirlo, una toma de posición ante la reciente propuesta de reforma política de Felipe Calderón y las posturas que algunos intelectuales han expresado en relación con ésta. El documento ha sido discutido y trabajado por un equipo de 26 personas, entre las que se encuentran los anteriores directores del instituto (José Woldenberg, Luis Salazar y Luis Emilio Giménez Cacho), así como destacados intelectuales y especialistas en política y en la cuestión social (Rolando Cordera, Enrique Provencio, Raúl Trejo Delarbre, Mauricio Merino, Rosa Elena Montes de Oca, Leonardo Lomelí y Ciro Murayama, por nombrar sólo a unos cuantos).

A partir de un diagnóstico sobre lo que ha sucedido en los últimos 20 años en México, el documento se construye sobre dos ejes: la desigualdad y la forma de gobernar. Por eso la propuesta de Equidad social y parlamentarismo se concentra en dos reformas para cambiar a México: a) la creación de unas políticas económicas cuyo eje principal sea disolver la pobreza y la desigualdad social y b) la construcción de un régimen de gobierno distinto: el parlamentario.

Por limitaciones de espacio sólo menciono la propuesta sobre el parlamentarismo, pues además es la más novedosa. En sociedades democráticas políticamente eficientes gran parte de la energía se canaliza hacia determinadas metas compartidas, que se definen mediante intensos y complejos debates, pero que luego todos los partidos políticos apoyan. En México esa energía se consume en feroces peleas o en sabotear los actos y propuestas del adversario. Lamentablemente para todos, el antagonismo partidario pesa más que cualquier posibilidad de coincidencia en un objetivo compartido. El texto del IETD inicia señalando la ilusión política de pensar que un partido en solitario puede gobernar el país a partir de obtener el tercio mayoritario de los votos, y considera que de ahí se desprenden “el roce constante, el aislamiento, la dificultad de sacar adelante iniciativas, las complicaciones en la gobernabilidad, la soledad del Poder Ejecutivo”. De cara a las elecciones de 2012 lo más seguro es que ninguno de los partidos obtendrá una mayoría contundente; gobernar sin ésta volverá a ser el dato estructural que provoca los fallos y debilidades ya mencionadas.

La solución no es, como piensan algunos, “fortalecer” al partido gobernante para que imponga sus propuestas sino justamente lo contrario: que el partido que gobierna lo haga junto con las demás fuerzas políticas, definiendo de manera conjunta prioridades y el propio programa de gobierno. En ese sentido, el IETD señala que la gran tarea de nuestra incipiente democracia no consiste en restringir el pluralismo político, sino al contrario: en incluir a todos en la definición del rumbo del país. Para cumplir este objetivo se requiere de un sistema parlamentarista, o sea, uno donde se arman coaliciones entre distintas posturas partidarias. Hay que romper muchos círculos viciosos (el clientelismo, por ejemplo) para transformar a nuestro Estado en un estado de derecho que garantice los derechos fundamentales de todas las personas.

Para el instituto la solución a los grandes problemas nacionales exige recuperar la crítica y la reflexión colectivas. Por eso ha puesto su diagnóstico y propuesta a disposición del público en: www.iedt.org. Se los recomiendo.

Tiempos violentos

Escena de un crimen en Sinaloa.

Jenaro Villamil

MÉXICO, D.F., 15 de junio (apro).- ¿Qué tipo de película está viendo el gobierno de Felipe Calderón ante la reciente ola de masacres, ejecuciones y matanzas del crimen organizado? A juzgar por el desplegado-informe publicado el domingo pasado en los principales medios impresos del país, el Ejecutivo se siente protagonista de Los Intocables y, quizá, hasta se crea Brian de Palma. A juzgar por lo que ha ocurrido en el país, vivimos una preocupante edición de Tiempos violentos, el famoso filme de Quentin Tarantino, en donde no parece existir escapatoria.

El recuento de los hechos desde el viernes 11 de junio –día del inicio de la Copa Mundial Sudáfrica 2010 y el más violento del sexenio con al menos 85 ejecutados-- hasta los sucesos de esta semana, no deja espacio para las excusas del desplegado calderonista: en la capital de Chihuahua fueron “fusilados” 19 jóvenes que estaban en un internado religioso para superar adicciones; en Ciudad Madero, Tamaulipas, un comando de la muerte rafagueó y asesinó a 26 personas; en Tepic, Nayarit, fueron asesinadas 27 personas; el 14 de junio, otra matanza ocurrió en el penal de Mazatlán, Sinaloa, donde fueron ejecutados 28 reos, 17 de ellos presuntos integrantes del cártel de Los Zetas, y el mismo día un convoy de policías federales fue emboscado por presuntos narcotraficantes en Zitácuaro, Michoacán, con saldo de 12 de los 40 agentes muertos, mientras 15 más se encuentran gravemente heridos.

Frente a estos acontecimientos, el gobierno sigue insistiendo: “¡Se matan entre ellos!”, como si eso excusara al Estado de su responsabilidad por brindar seguridad, tanto en los penales como en los centros de rehabilitación. Peor aún, como si el hecho de que los sicarios realicen estos actos de venganza se cometiera contra extraterrestres y no contra jóvenes, ciudadanos mexicanos.

Un párrafo del desplegado presidencial insiste en esta tesis del Estado-Pilatos, aquel que se lava las manos y prejuzga sin investigar:

“Más que una ‘guerra del gobierno contra el narcotráfico’, la guerra más mortífera que existe es la que libran los criminales entre sí. En general, el gobierno puede detectar razonablemente indicios sobre las causas de los homicidios cometidos en 70% de los casos. Alrededor de 90% de estos casos de homicidio con algún indicio en su causa corresponde a personas muy probablemente vinculadas a organizaciones criminales, que caen durante enfrentamientos o ejecuciones entre bandas”.

El siguiente párrafo no tiene desperdicio en el guión calderonista de Los Intocables:

“En la disputa por el control de una plaza se producen homicidios especialmente violentos, como decapitaciones, torturas o ejecuciones colectivas, y se generan agravios que recrudecen aún más su nivel de violencia”.

Y si el Estado ya detectó esto, ¿por qué no ha hecho nada para evitar estas decapitaciones, torturas y ejecuciones? ¿Forma parte de la lucha por la seguridad pública gubernamental esta especie de eugenesia, de “limpieza étnica” que aplican los cárteles entre sí?

Sin embargo, el panorama al estilo Tarantino nos vuelve a remitir a una pesadilla que no desaparece con desplegados de prensa. La matanza contra policías federales en Zitácuaro es más inquietante. Tal parece que los criminales no sólo están organizados sino muy pendientes de los mensajes que emite el presidente Calderón para evidenciar el fiasco de su estrategia de “lucha por la seguridad pública”.

Esta matanza ocurrió un día después de que se difundiera el desplegado. En su parte medular, el documento plantea que se avanza hacia una nueva policía federal, más eficaz:

“Hemos multiplicado el número de sus integrantes y la estamos dotando de la tecnología más avanzada para combatir eficazmente a los criminales. Hemos puesto particular énfasis en el proceso de selección y reclutamiento del personal de la nueva policía. Para ello se han aplicado exámenes de control, de confianza y también se ha estrenado y proporcionado mejor armamento a la Policía Federal”.

El largo promocional a la nueva Policía Federal no corresponde con lo que está ocurriendo en las calles, en las avenidas de decenas de ciudades donde todos los mexicanos están padeciendo el fracaso de la estrategia calderonista.

Pero la autocrítica no es algo que caracterice ni caracterizará este gobierno. En su desplegado, el jefe de Los Intocables afirma, sin dar prueba alguna, que “como nunca antes estamos debilitando a las estructuras logísticas y financieras de la delincuencia. La droga que hemos decomisado alcanzaría para proveer con más de 80 dosis a cada joven mexicano entre los 15 y los 30 años. Golpeamos con firmeza y, subrayo, sin distingos, a todas las organizaciones criminales. Tan sólo en 2009 capturamos a 70 lugartenientes de todos los cárteles. Este año hubo más capturas de capos regionales que las que solían hacerse en un sexenio completo”.

¿De qué sirve presumir que se captura a 70 “lugartenientes” si no se hace nada para detener a los responsables de las matanzas de Salvárcar (Ciudad Juárez), Ciudad Madero, Reynosa, en Chichí Suárez (Yucatán), en La Marquesa (Estado de México), Monterrey, Acapulco, Tepic y de tantas y tantas ciudades castigadas por la ley de los Tiempos violentos?

En cadena nacional, el presidente vuelve a recitarle a los mexicanos la larga explicación y justificación de su fracaso de casi cuatro años. Demasiado tarde, demasiado grave, demasiada sangre derramada. La película ya la conocen los ciudadanos que padecen directamente la violencia. Y no le creen a los aspavientos de Calderón.

Comentarios: www.jenarovillamil.wordpress.com

Audio: Carmen Aristegui MVS Noticias 16 junio 2010

Margarita Zavala "la presidenta mafiosa del DIF", acusa el PRI

Jenaro Villamil

MÉXICO, D.F., 16 de junio (apro).- Legisladores del PRI en la Comisión Permanente acusaron a Margarita Zavala de ser la “presidenta mafiosa del DIF”.

Los diputados acusaron a la esposa del presidente Felipe Calderón de aprovechar su visita en Oaxaca para hacer proselitismo a favor de del candidato opositor en esa entidad, Gabino Cué.

La denuncia priísta se da un día después de que el dirigente nacional del PAN, César Nava, acusara al gobernador de Veracruz, Fidel Herrera, de utilizar recursos públicos para apoyar a los candidatos del PRI,

En conferencia de prensa en el Senado, Adolfo Toledo Infazón, Manuel Cadena y Héctor Pablo Ramírez acusaron a Zavala de haber utilizado recursos públicos en un acto de apoyo a comunidades indígenas, realizado la víspera en Oaxaca.

“La presidenta honoraria del DIF usó recursos públicos. Estaba el Estado Mayor Presidencial en un acto público (que presidió Zavala) donde se entregaron recursos públicos. Creo que más claro ni el agua”, afirmó Pablo Ramírez.

Los senadores del PRI denunciaron que se han asignado 130 millones de pesos del Fondo Nacional de Habitaciones Populares (Fonhapo) para la campaña del PAN en Aguascalientes, y presentaron un punto de acuerdo para que la Procuraduría General de la República integre a la brevedad la averiguación previa A-10/07385, remitida por la Procuraduría del estado de Aguascalientes, de la cual se deriva que existe posible comisión de delitos electorales en aquella entidad.

Y solicitaron la comparecencia del titular de Desarrollo Social, Heriberto Félix, para que explique la utilización de programas de apoyos sociales.

Fuego de militares mató a niños en Tamaulipas, acusa la CNDH

Gloria Leticia Díaz

MÉXICO, DF, 16 de junio (apro).- La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) responsabilizó a soldados del Ejército Mexicano de las muertes de los niños Martín y Bryan Almanza Salazar, así como de provocar lesiones a cinco personas más, entre ellas dos menores, en hechos ocurridos el pasado 3 de abril en Tamaulipas.
En la recomendación 36/2010 dirigida al secretario de la Defensa Nacional, Guillermo Galván, y al procurador general de la República, Arturo Chávez, el ombudsman Raúl Plascencia desmintió la versión sostenida por la Sedena, que adjudica al crimen organizado las muertes de los hermanos Almanza.
De acuerdo con la CNDH, soldados pertenecientes a la VIII Zona Militar de Tamaulipas, que resguardaban un retén, son responsables de “violaciones a derechos humanos a la vida, a la integridad y seguridad personal, al trato digno, al acceso a la justicia, a la legalidad, y a la seguridad jurídica, y al derecho a los menores que se proteja su integridad”.
Los agravios provocados por los militares a los menores Almanza Salazar y a once personas más son “privación de la vida, atentados a la integridad y seguridad personal, uso arbitrario de la fuerza, tratos crueles, inhumanos y degradantes, omisión de auxilio, alteración de la escena de los hechos, incumplimiento de las formalidades para la emisión de la orden de cateo y ejercicio indebido de la función pública”.
En conferencia de prensa, Plascencia Villanueva resaltó que la versión de que las muertes ocurrieron por un “fuego cruzado” entre efectivos militares y sicarios de la delincuencia organizada, “es incompatible con el resultado que arrojan las evidencias obtenidas por esta Comisión Nacional”.
El expediente de mil 392 fojas, explicó, está compuesto por 12 solicitudes de información y de colaboración; 25 entrevistas con agraviados, autoridades y testigos; nueve visitas al lugar de los hechos; 17 dictámenes y opiniones periciales; 228 fotografías y 19 videos, así como las solicitudes de medidas cautelares a la Sedena.
Plascencia Villanueva se quejó de que en las investigaciones la CNDH “encontró diversos obstáculos de servidores públicos de la Secretaría de la Defensa Nacional, que mostraron falta de interés y colaboración en la investigación de las violaciones a derechos humanos, lo que no debe ser tolerado”.
Entre la información que la Defensa Nacional se negó a entregar destacan los exámenes toxicológicos practicados a los elementos que intervinieron en los hechos; la copia de la averiguación previa integrada en el fuero militar, la GN/LAREDO/14/2010, y el informe presentado el 30 de abril por el procurador general de Justicia Militar; José Luis Chávez García.
La CNDH resalta que, a dos meses de los hechos y de que se integró una averiguación previa, la PGR ha incurrido en omisiones que conllevan a la violación de la garantía de acceso a la justicia.
En la recomendación se puntualiza: “El simple inicio de investigaciones resulta insuficiente, ya que se ha omitido la correcta integración de la indagatoria y, en consecuencia, el ejercicio de la acción penal en contra de los elementos militares”.
Ante las irregularidades detectadas, la CNDH advierte que existen elementos para presentar quejas ante la Unidad de Inspección y Contraloría General de la Sedena y el Órgano Interno de Control de la PGR, así como denuncias penales ante esta última dependencia y la Procuraduría General de Justicia Militar, con “el fin de que se inicie el procedimiento administrativo correspondiente en contra de los servidores públicos que participaron en los hechos a los que se refiere esta recomendación”.
Y en el caso de que “dicha conducta sea constitutiva de delito, se determine la responsabilidad penal y se sancione a los funcionarios responsables”.
La CNDH recomendó al titular de la Sedena, reparar los daños e indemnizar a los familiares de los niños Almanza Salazar; reparación de daños físicos y psicológicos a los once sobrevivientes, con el objetivo de “restablecer su salud física y mental, así como el daño a su proyecto de vida”.
Asimismo, instruir al personal de la dependencia para que “se abstenga de alterar las escenas de los hechos y/o se tergiverse la verdad histórica jurídica de los mismos”; se realicen exámenes toxicológicos a los soldados y se envíen a la CNDH los aplicados a quienes participaron en los hechos.
También, se den cursos de formación en derechos humanos a mandos medios, superiores y oficiales, coordinados por la CNDH; además, se colabore con el organismo en la presentación de quejas y denuncias ante la Unidad de Inspección y Contraloría General de Procuraduría General de Justicia Militar.
Al titular de la PGR, la CNDH le pide el esclarecimiento de los hechos, “a fin de que los agraviados tengan acceso pleno a la justicia y se castigue a los responsables”; se reconozca a los padres de los niños Almanza su carácter de víctimas, y se colabore con el ombudsman en la tramitación de quejas y denuncias ante las dependencias señaladas.
A pesar de las graves violaciones a derechos, la CNDH da cuenta que en el oficio DH-V-5030, del 14 de mayo, se informó al organismo que en la Unidad de Inspección y Contraloría General del Ejército y Fuerza Aérea Mexicana “no se ha iniciado ningún procedimiento administrativo con motivo de los presentes hechos, bajo el argumento de que elementos militares no cometieron violaciones a derechos humanos en agravio de las víctimas, ya que el personal militar ‘actúo repeliendo una agresión real, inminente y violenta, actuando en legítima defensa, resguardando su integridad personal, adecuando su conducta al marco de la legalidad establecido en nuestra legislación interna y protegiendo los intereses de la sociedad al enfrentar a miembros de la delincuencia organizada”.
Entre las evidencias que desmienten la versión de la Sedena, el ombudsman menciona los testimonios de sobrevivientes y de testigos que asistieron a las víctimas; la reconstrucción de los hechos por parte de personal de la Comisión Nacional y sobrevivientes; necropsias de los menores realizada por personal de la Procuraduría de Tamaulipas y médicos forenses de la CNDH; peritajes de balística y psicología clínica por parte del personal del organismo, así como del análisis de las incongruencias en los reportes de la Defensa Nacional, PGR y PGJE.
La CNDH pudo identificar que “se realizaron maniobras para alterar el sentido de las investigaciones”, lo que se evidencia con el testimonio de personas que acudieron al lugar de los hechos en ayuda a sus familiares.
Según esas declaraciones, a las 21:30 horas del 3 de abril, sólo se encontraba la camioneta Tahoe en la que viajaban las familias agredidas y, una hora más tarde, cuando volvieron a pasar por el sitio, dicho vehículo “estaba en medio de una camioneta pick up azul y un vehículo rojo”.
Además, peritos de balística de la CNDH constataron que algunos de los impactos frontales que exhibe el vehículo, que pretendían sostener la versión del fuego cruzado, “fueron realizados una vez que la camioneta estaba desocupada”.
Un dato más que sostiene la hipótesis de la CNDH, de que se alteró la escena del crimen, es que la inspección ocular del lugar de los acontecimientos por el Ministerio Público de la Federación fue realizada a las 0:00 del 4 de abril, hora en el que había más camionetas rodeando a la de las víctimas.
Del análisis de los documentos oficiales, la CNDH destaca que en el informe de los hechos firmado por el comandante de la VIII Zona Militar, en el que se habla del supuesto enfrentamiento, nunca hay referencias de civiles capturados, por lo que “es inverosímil la versión del fuego cruzado”.
“Aun en el fragor de un enfrentamiento, resulta difícil entender que los gritos de 13 personas y la huída de 11 hayan pasado totalmente inadvertidos para los militares”, acota la CNDH.
En la recomendación se resalta que, contrario a lo señalado por la Sedena, en el sentido de que los niños Almanza Salazar murieron por esquirlas de granadas, las necropsias realizadas por la PGJE y forenses de la CNDH demuestran que fallecieron “producto de proyectil de arma de fuego”.
Otro de los agravios cometidos por los militares, se puntualiza, es que elementos del Ejército Mexicano ingresaron sin orden de cateo al domicilio de los padres de los menores Almanza mientras estaban hospitalizados, y se “se obtuvo evidencia de que, con posterioridad a los hechos, efectivos militares realizaron acciones para intimidar a los sobrevivientes”, de ahí que la CNDH solicitara medidas cautelares para los agraviados.
En cuanto a la falta de acceso a la justicia, la CNDH apunta que hay “una irregular integración de la averiguación” abierta por la PGR, la AP/PGR/DGCAP/DF/050/2010, y que hasta el momento “no se ha citado a comparecer a la totalidad de los agraviados para que rindan su testimonio”.
Tampoco se ha reconocido la calidad de ofendidos a los padres de los menores Almanza, que además fueron lesionados, “lo que implica una revictimización institucional”.
Por último, la CNDH advierte que el Ministerio Público federal “ha sido omiso en solicitar la práctica de los estudios de alcoholemia cuantificada y toxicología al personal militar involucrado en los hechos, así como los testimonios de cada uno de ellos”.

SEP y SSa reculan: seguirá la venta de alimentos chatarra en escuelas

La redacción

MÉXICO, DF, 16 de junio (apro).- Las secretarías de Salud y de Educación Pública cedieron a las presiones de los grandes consorcios de alimentos “chatarra” y anunciaron que por el momento no se suspenderá la venta de pastelitos y frituras en las escuela.

En entrevista, el secretario de Salud, José Ángel Córdova, sostuvo que la industria alimentaria requiere de tiempo para ajustarse a las exigencias nutricionales, a fin de reducir la densidad de calorías.

El primer paso, aseguró, será hacer porciones más pequeñas de galletas, pastelitos, papas y churritos fritos, entre otros.

Según el funcionario federal, lo que no se venderá en los centros escolares, a partir del próximo ciclo escolar, serán bebidas con azúcar adicional, como refrescos, jugos y néctares.

Precisó que no se envió el listado de alimentos chatarra a la Comisión Federal de Mejora Regulatoria porque no se quiere “satanizar ningún producto”, pero la lista final dependerá de cómo quede lo autorizado.

El titular de la Ssa sostuvo que los vendedores de alimentos preparados en las escuelas podrán ajustarse más fácilmente a los lineamientos establecidos en menús que se distribuirán para equilibrar el nivel de nutrientes, como son cero grasas y poca sal, así como el aumento de frutas y verduras.

Dijo que en el caso de la industria alimentaria se necesitará un proceso y eso lleva tiempo, pues no se trata de eliminar ese sector ni que se genere un daño mayor.

Lo que se busca es “achicar” el tamaño de los alimentos chatarra como una respuesta inmediata por parte de la industria pastelera y refresquera.

Explicó que la densidad energética por porción significa que en 100 gramos se baje, primero, de 450 calorías a 300 el contenido, lo que no es tan rápido, porque aquélla depende de los componentes del alimento, en donde destacan las grasas, y en los ingredientes que le dan consistencia y sabor a los alimentos industrializados.

“No se puede de la noche a la mañana quitarle X o Z componente porque no va a saber igual y no lo van a vender. Ahorita se van a vender las bolsas chiquitas y va haber algunas frituras y botanas de las que tienen menos densidad energética y en porciones menores”, ofreció.

Sin embargo, afirmó que el objetivo es que se dé una transformación de la industria para que, en un par de años, esté por debajo de la densidad energética y, aunque los educandos “se coman dos bolsitas, ya no estén ingiriendo más calorías”.

Corte exculpa a Molinar, Karam y Bours

Jorge Carrasco Araizaga

México; DF; 16 de junio (Apro).- La Suprema Corte de Justicia de la Nación implicó en violación grave de garantías sólo a autoridades de nivel medio del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), del anterior gobierno de Sonora y de la expresidencia municipal de Hermosillo en el incendio de la guardería ABC que provocó la muerte de 49 niños y heridas a 104 más, en junio del año pasado.

Pese a reconocer que hubo violación grave de garantías fundamentales en la tragedia, la Corte exculpó al exdirector del IMSS, Francisco Molinar Horcasitas; al actual director, Daniel Karam; y al exgobernador de Sonora, Eduardo Bours.

Como autoridades directamente involucradas, los ministros señalaron el miércoles a siete exfuncionarios: dos de la anterior presidencia municipal de Hermosillo, tres del gobierno de Eduardo Bours y dos del IMSS.

Según lo acordaron el martes pasado, no se trata del establecimiento de responsabilidades, sino sólo de la mención de “autoridades vinculadas con la violación grave de garantías fundamentales”.

En el caso del Seguro Social mencionaron a Arturo Leyva Lizárraga, delegado estatal del IMSS en Sonora de 2006 a 2009, y Noemí López Sánchez, titular del Departamento Delegacional de Guarderías, de 2001 a 2009.

Del gobierno de Bours, identificó a Wilebaldo Alatriste Candiani, quien fue titular de la Unidad Estatal de protección Civil; Fausto Salazar Gómez, ex director general de Recaudación de la secretaría de Hacienda de Sonora; y a Jorge Luis Melchor Islas, ex subdirector de Control Vehicular de la secretaría de Hacienda.

A nivel municipal señaló a Jesús Davis Osuna, ex director de inspección y vigilancia, y a Roberto Copado Gutiérrez, ex director de unidad de protección civil. La Corte excluyó al expresidente municipal Ernesto Gándara Camou.

Como garantías violadas mencionaron los derechos del niño, el derecho a la protección de la vida, el derecho a la integridad física, el derecho a la seguridad social y el derecho a la salud.

Los ministros decidieron además excluir de la comisión de esas violaciones al dueño, al director y al administrador de la guardería, en tanto que se trata de particulares ya que sólo a las autoridades se les puede imputar la violación de derechos humanos.

Al final de tres días de sesiones matutinas y vespertinas, el presidente de la Corte, Guillermo Ortiz Mayagoitia, dijo que los ministros hicieron lo que pudieron: “El fallo tiene los límites estructurales” establecidos en la Constitución.

“Nuestra declaración no exculpa ni exonera a nadie. Lo que hace es determinar la existencia de violaciones graves… Las responsabilidades política, penal y administrativa le corresponde a las autoridades constitucionalmente encargadas”, dijo.

El ministro Arturo Zaldívar, autor del dictamen que proponía el señalamiento de 14 funcionarios, se sostuvo en su posición de incluir a Molinar Horcasitas, Daniel Karam y Eduardo Bours. Con él votaron los ministros José de Jesús Gudiño Pelayo, Olga Sánchez Cordero y Juan Silva Meza. El ministro José Ramón Cossío sólo favoreció el señalamiento de Bours.

La mayoría de ministros exculpó también al IMSS. Por seis votos a cinco, negaron la existencia de un desorden generalizado en el otorgamiento, operación y vigilancia de las guarderías subrogadas por la institución.

El aval de los ministros al funcionamiento de las guarderías subrogadas se sumó a su decisión, adoptada el martes, de evitar el señalamiento de responsables de la tragedia y al reconocimiento legal del sistema de subrogación de las estancias infantiles.

En la votación que exculpó al IMSS del incendio, la diferencia la hizo Ortiz Mayagoitia, quien a pesar de reconocer la existencia de graves violaciones a derechos fundamentales, hizo una enfática defensa del IMSS:

“En el caso del sistema de guarderías del Seguro Social no hay... ningún desorden; ninguna prueba demuestra que alguna de las guarderías preste un mal servicio, ni que los usuarios hayan protestado por esa causa. He recibido comentarios en otro sentido, el sistema de guarderías es por regla general satisfactorio para los usuarios”.

Ortiz Mayagoitia, quien en las dos semanas anteriores se reunió en varias ocasiones con el exidrector del IMSS, Juan Molinar Horcasitas, y el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, añadió: “Tampoco hay desorden documental. El Seguro Social lleva un expediente por cada una de las mil 480 guarderías, los tiene ordenados y bajo control”.

Esa posición de Ortiz fue compartida por los ministros Sergio Salvador Aguirre Anguiano, Margarita Luna Ramos, Fernando Franco, Luis María Aguilar y Sergio Valls.

En contra votaron el autor del dictamen, Arturo Zaldívar, José Ramón Cossío, José de Jesús Gudiño Pelayo, Olga Sánchez Cordero y Juan Silva Meza.

Zaldívar había dictaminado que además de las fallas en materia de protección civil, el “desorden generalizado” en el sistema de guarderías fue causa del incendio. Pero ante la mayoría que se perfilaba en contra de su proyecto advirtió: “No vaya ser que responsabilicemos sólo al señor que cerraba la puerta”, advirtió.

Aunque el martes, por ocho votos a tres el pleno determinó que la Corte no señalará responsables de la tragedia, Zaldívar insistió en que ante la falta de políticas públicas y reglas para la operación de las guarderías, se debe señalar desde “el director del IMSS para abajo”.

Con esa votación, la mayoría de ministros desestimó la revisión hecha por peritos del Instituto de Investigaciones Matemáticas Aplicadas y en Sistemas de la UNAM y la Auditoría Superior de la Federación, dependiente de la Cámara de Diputados.

“El resultado de dichas revisiones es irrefutable”, dijo Zaldívar. Explicó que sólo el tres por ciento de las guarderías, de las mil 480 subrogadas por el IMSS, se ajusta a todos los requisitos necesarios para su funcionamiento.

Añadió que más del 50 por ciento de ellas ha omitido vigilar que los prestadores del servicio de guardería cumplan con estándares mínimos previstos en las Normas Oficiales Mexicanas y en las legislaciones federales, estatales y municipales.

Además, dijo, “las irregularidades en materia de protección civil encontradas en la mayoría de las guarderías s son intolerables si se toma en cuenta que son niños pequeños los que acceden a este servicio respecto a los cuales el Estado tiene deberes de protección reforzada”.

Objeto de intensas críticas de asociaciones médicas a raíz de su propuesta de responsabilizar a Molinar Horcasitas y al actual director del IMSS Daniel Karam, el ministro Zaldívar respondió: “Quienes denigran a las instituciones son los malos servidores públicos, no quienes criticamos a esos servidores púbicos… Lo que estamos haciendo es proteger a las instituciones de este país, que deben estar marcadas por la protección de los derechos fundamentales y una ética pública… Es un truco asegurar que cuando se critica a un funcionario se critica a la institución”.

Columna Asimetrías. Pobreza: La Paradoja de Slim y Gates

Por Fausto Fernández Ponte

16 junio 2010

ffponte@gmail.com

“Combatir a la pobreza es ya una necesidad de la economía de México”.

Carlos Slim.

I

Por fin, Carlos Slim y Bill Gates se conocieron personalmente. Los hombres más ricos del mundo coincidieron en México, para anunciar, junto con el gobierno de España y el dudoso aval del de México, combatir la pobreza previniendo enfermedades en Mesoamérica.

Mesoamérica es esa región del continente americano que va desde el Valle de México, Hidalgo y Puebla y el sureste mexicano hasta Panamá, región azotada por la desnutrición, las patologías devenidas de éste y un desarrollo humano muy limitado y un bienestar inexistente.

No dudaríase que tanto don Carlos como don Bill recuperarán lo que aporten cada dólar de los 150 millones ofrecidos, pues la filantropía es un negocio muy redituable y, por añadidura, resulta ser buena inversión en imagen. Al final, los aportadores seremos nosotros. Los pobres.

Por ello, esos aportadores –nosotros— no tenemos ingresos en suficiencia y un gran número no tiene ninguna percepción. Ello preocupa al señor Slim y, pensaríase, también al señor Gates. ¿De dónde van a salir esos dineros para el plan mesoamericano si continuamos siendo pobres?

Si aquellos que, según Andrés Manuel López Obrador, son la mafia de oligarcas y políticos de modus vivendi que se ha adueñado de México para saqueo, cayeran en cuenta de que fomentar y promover por omisión o comisión la pobreza afecta sus negocios, cambiarían sus conductas.

Subráyese precisoriamente que los políticos de modus vivendi son aquellos que acceden al poder político del Estado en cualquiera de sus instancias y niveles de gobierno movidos por ambiciones que, siendo diversas, son ajenas a la razón de ser misma de la política: servir al pueblo.

II

Así, al poder político acceden individuos –hombres y mujeres—movidos por impulsos que nada tienen que ver con ese objetivo supremo de promover y, eventualmente, lograr el bienestar de las familias –es decir, el bienestar social— y sí con el fin de su propio beneficio personal o de grupo.

¿Y cómo materializan su propio beneficio o el de su facción o incluso estrato societal? Vendiendo las potestades de su inserción en el poder político a postores interesados que son, cierto es, los oligarcas mayores que se han adueñado de México, como consigna don AMLO.

Esos son los políticos de modus vivendi que, ya instalados y reinstalados por fiat de los manes de la cultura del saltimbanqui mercenario panista, priísta, perredista, etc., aprenden el oficio nefasto del modus operandi. Aprenden a vender sus investiduras, traicionando a sus votantes.

El político de modus vivendi y modus operandi hace posible, con su actuación mercenaria y traidora a sus representados, que las conductas de los oligarcas sean cada vez más antisociales –antipueblo— y antiMéxico. Ambos, oligarcas y políticos plutócratas, crean pobreza.

¿Y cómo la crean? Edificando el andamiaje institucional que permite a los oligarcas a conducirse sin detenerse a pensar un instante siquiera en que sus conductas aumentan la pobreza y la miseria, hasta que éstas asoman como estantiguas sus demacrados y escleróticos rostros y amenazan.

Pero los pobres son hoy mucho más que fantasmas espectrales y hálitos etéreos, como bien lo dice el señor Slim en el epígrafe de ésta entrega. No amenazan con hacer la revolución, matar ricos, sacar a patadas de Los Pinos a Felipe Calderón, saquear mansiones y comercios. No. Y no.

III

No. En un país de pobres –en México, el 70 por ciento de la población vive en gradación variopinta entre el umbral y las precarias y hacinadas habitaciones de la pobreza--, los señores Slim y Gartes no podrán continuar amasando más dinero, recogiéndolo a carretadas.

Y lo mismo podríase decir de los demás oligarcas insensibles a menos que les toquen el bolsillo. Los pobres simplemente no les robarán sus fortunas, sino que ya no podrán comprarles lo que venden y revenden, servicios o bienes de consumo, muchos de éstos y aquellos innecesarios.

Esas conductas, señálese, son rapiñadoras, independientemente que los procuradores e impartidores de justicia no hallen indicio alguno, con arreglo a las prescripciones letrísticas de los códigos de ley, de acción delictiva alguna. La letra, por lo general, anula al espíritu de los códigos.

Además de esa anulación implícita del espíritu.de la ley, esos letrados letristas –perdónesenos el pleonasmo-- no suelen desplegar esfuerzo de acuciosidad alguno por comprender el ánima y la intención del legislador. No intentan siquiera interpretar el ordenamiento, excepto…

Excepto si hay una motivación poderosa. Por las razones que fueren y que suponemos desprendidas y nobles, suelen ser generosos y comprensivos y hasta laxos al aplicar los libracos legales a los oligarcas. No olvidan que el oligarca es el dueño del sistema político y judicial.

O dueño del país. O de todo, como parece ser el caso en México, sin duda dramático y cada vez más obvio para un creciente número de mexicanos irritados, descontentos, agraviados y atrapados en las zarpas afiladas de la opresión de un statu quo francamente antisocial.

Pero esos mexicanos que, en mafia o en solitario –algunos son lobos esteparios— se han adueñado del país mediante malas artes como las del control recursivo y aleatorio, o directo incluso, del poder político del Estado, empiezan a descubrir que la pobreza les puede empobrecer.
ffponte@gmail.com

Llama AMLO al pueblo de México a apoyar con víveres a mineros de Cananea y a trabajadores del SME

* Los apoyos serán para que puedan mantener su lucha y enfrentar los embates de los potentados, afirma

* El centro de acopio de alimentos de consumo generalizado se instalará en las oficinas del Gobierno Legítimo de México, detalla

* Invita a la ciudadanía a hacer donativos para la misma causa en la cuenta Banorte, número 0544555080 a nombre de Honestidad Valiente A.C.

Andrés Manuel López Obrador llamó al pueblo de México a apoyar con víveres a los trabajadores de la mina Cananea y a los electricistas de la desaparecida empresa pública Luz y Fuerza del Centro, para que puedan mantener su lucha y enfrentar los embates de los potentados, a través de campañas de difamación en la mayoría de los medios de comunicación.

Informó que el centro de acopio de alimentos de consumo generalizado se instalará en las oficinas del Gobierno Legítimo de México, ubicadas en San Luis Potosí número 71, colonia Roma, delegación Cuauhtémoc, C.P. 06700, Distrito Federal o hacer donativos para la misma causa en la cuenta Banorte, número 0544555080 a nombre de Honestidad Valiente A.C.

En entrevista con los periodistas Nora Patria Jara y Miguel Ángel Velázquez, conductores del informativo “Discrepancias”, el presidente legítimo de México, destacó la necesidad de ayudar a resistir a los mineros de Cananea y a los trabajadores electricistas. Los primeros fueron desalojados de sus fuentes de empleo, mientras se resolvía un litigio y los segundos fueron despedidos injustamente con el deliberado propósito de entregar 26 mil kilómetros de fibra óptica a las empresas Telefónica y Televisa.

Ante los micrófonos de Radio UNAM, que se trasmite por el 860 de AM, explicó que tardarían más de 500 años en recuperar los 30 mil millones de pesos de inversión para la introducción de la fibra óptica, que se utiliza para la transmisión de Internet, el teléfono y la televisión. Los nuevos concesionarios pagaron solo 850 millones de pesos por una concesión de 20 años, recordó.

Como lo detalla en su nuevo libro: “La mafia que se adueñó de México… y el 2012”, López Obrador señaló que el dueño de la Mina de Cananea es Germán Larrea, quien fue uno de los beneficiados con el reparto de la reserva minera durante la gestión del ex presidente Carlos Salinas de Gortari. Las instalaciones estaban valuadas, en 1990, en aproximadamente 2 mil millones de pesos y Larrea solo desembolsó 400 millones de dólares, si es que realmente pagó por la mina de Cananea, añadió.

Larrea Mota Velasco no aparecía entre los hombres más ricos de México y del mundo al inicio del mandato salinista, pero al finalizar el sexenio aparecía como uno de los hombres más acaudalados de México y actualmente ocupa el sitio número 73 a nivel mundial y el tercero a nivel nacional.

En la décima obra de su autoría, el presidente legítimo de los mexicanos menciona que el proceso de desincorporación de empresas públicas y su posterior entrega a un grupo de allegados, con lo cual se conformó un nuevo corporativismo empresarial. Posteriormente Ernesto Zedillo Ponce de León continuó la obra iniciada por su antecesor y se concretó en rescate bancario, que significó convertir deudas de unos cuantos en deuda pública.

A la fecha se destinan del presupuesto público un promedio anual de 35 mil millones de pesos para el pago de intereses del rescate bancario, explicó al responsabilizar al propio Zedillo del desmantelamiento de la red ferroviaria y de acabar de un plumazo con más de 150 años de historia.

A pregunta expresa que le formularon los conductores Velázquez y Jara, aseguró que con el movimiento que encabeza y la participación libre y conciente de millones de ciudadanos, se podrá transformar al país, es decir, con una insurgencia cívica y un despertar ciudadano.

Sobre la eventual necesidad de requerir de las siglas de los partidos políticos de izquierda para contender en la próxima elección presidencial y derrotar en las urnas a la mafia de la política, López Obrador aclaró que existe la posibilidad de participar a través de las candidaturas independientes si se concreta una reforma electoral antes del 2012 o bien se podría participar con el PRD, PT y Convergencia.

“El proceso electoral es un medio, no un fin, que es el cambio, la transformación auténtica de México y sus instituciones, y en el 2012 habrá las condiciones para llevar a cabo un cambio verdadero”, abundó.

A la fecha –añadió- se han constituido alrededor de 8 mil comités territoriales en todo el país y se avanza para formar hacia el 2012 un total de 80 mil a nivel de cada colonia, pueblo, barrio y unidad habitacional.

●●●●●

Fuente: Gobierno Legítimo

Reflexiones del compañero Fidel. El imperio y la mentira

Por Fidel Castro Ruz

16 junio 2010

(El líder de la Revolución Cubana pone al descubierto una prueba del
cinismo y la falta total de escrúpulos que caracterizan la política
imperial de Estados Unidos al explicar detalles sobre las tensiones en
la península coreana luego del hundimiento la corbeta sudcoreana Cheonan)

No me quedó otra alternativa que escribir dos reflexiones sobre Irán y
Corea, que explican el peligro inminente de guerra con el empleo del
arma nuclear. A su vez, expresé ya la opinión de que uno de ellos
podía subsanarse si China decidía vetar la resolución que Estados
Unidos promueve en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. El otro
depende de factores que escapan a toda posibilidad de control, debido
a la conducta fanática del Estado de Israel, convertido por Estados
Unidos a su actual condición de fuerte potencia nuclear, que no acepta
control alguno de la superpotencia.

Cuando se produce la primera intervención de Estados Unidos para
aplastar la Revolución Islámica en junio de 1953, en defensa de sus
intereses y los de su estrecho aliado el Reino Unido, que llevó al
poder a Mohammad Reza Pahlevi, Israel era un pequeño Estado que no se
había apoderado todavía de casi todo el territorio palestino, parte de
Siria y no poco de la vecina Jordania, defendida hasta entonces por la
Legión Árabe, de la que no quedó ni la sombra.

Hoy los cientos de cohetes con ojivas nucleares, apoyados por los
aviones más modernos que le suministra Estados Unidos, amenazan la
seguridad de todos los Estados de la región, árabes y no árabes,
musulmanes y no musulmanes, que están al alcance del amplio radio de
acción de sus proyectiles, que pueden caer a pocos metros de sus objetivos.

El pasado domingo 30 de mayo, cuando escribí la reflexión El imperio y
la droga, no había ocurrido todavía el brutal ataque contra la
flotilla que transportaba víveres, medicamentos y artículos para el
millón y medio de palestinos sitiados en un pequeño fragmento de lo
que fuera su propia Patria durante miles de años.

La inmensa mayoría de las personas invierten su tiempo y luchan para
enfrentar las necesidades que les impone la vida —entre ellas el
alimento, el derecho a la recreación y al estudio, y otros problemas
vitales de los familiares más allegados—; no pueden detenerse en la
búsqueda de información sobre lo que está ocurriendo en el planeta.
Uno los ve en cualquier parte con expresiones de nobleza y confiando
en que otros se encargarán de buscar soluciones a los problemas que
los agobian. Son capaces de alegrarse y sonreír. Alegran de esta forma
a los que tenemos el privilegio de observar con ecuanimidad las
realidades que nos amenazan a todos.

El extrañísimo invento de que Corea del Norte había hundido la corbeta
sudcoreana Cheonan —diseñada con tecnología de punta, dotada con
amplio sistema de sonar y sensores acústicos submarinos--, en aguas
situadas frente a sus costas, la culpaba del atroz hecho que costó la
vida de 40 marinos sudcoreanos y decenas de heridos.

No era fácil para mí desentrañar el problema. No tenía, por un lado,
la forma de explicarme que fuera posible para gobierno alguno, por
mucha autoridad que disfrutara, utilizar los mecanismos del mando para
dar la orden de torpedear una nave insignia. Por otro lado, no creí
por un segundo la versión de que Kim Jong Il diera esa orden.

Carecía de elementos de juicio para llegar a una conclusión, pero
tenía la seguridad de que China vetaría un proyecto de resolución del
Consejo de Seguridad que sancionara a Corea del Norte. Por otro lado
no tenía duda alguna de que Estados Unidos no puede evitar el empleo
del arma nuclear por parte del gobierno incontrolable de Israel.

En horas avanzadas del día 1º de junio comenzó a descorrerse el velo
de lo que realmente ocurrió.

Escuché a las 10 y 30 p.m. el contenido de un análisis agudo del
periodista Walter Martínez, que elabora Dossier, programa estelar de
la televisión venezolana. Él llegó a la conclusión de que Estados
Unidos hizo creer a una y otra parte de Corea lo que cada una de ellas
afirmaba de la otra, con el objetivo de resolver el problema de la
devolución del territorio ocupado por la base de Okinawa que el nuevo
líder de Japón, haciéndose eco de las ansias del país, demandaba. Su
partido obtuvo un enorme respaldo en las elecciones debido a esa
promesa suya de lograr el retiro de la base militar allí instalada,
que es un puñal clavado desde hace más de 65 años en el corazón del
Japón, hoy desarrollado y rico.

A través de Global Research se conocen los detalles verdaderamente
asombrosos de lo que ocurrió, gracias al artículo de Wayne Madsen,
periodista investigador que trabaja en Washington DC, que divulgó
información de fuentes de inteligencia en el sitio web Wayne Madsen Report.

Dichas fuentes —afirmó-- “...sospechan que el ataque contra la corbeta
de guerra antisubmarina de la Armada sudcoreana Cheonan fue un ataque
de bandera falsa hecho para que pareciera provenir de Corea del Norte.”

“Uno de los propósitos principales para el aumento de las tensiones en
la península coreana era aplicar presión sobre el primer ministro
japonés Yukio Hatoyama para que cambiara de política sobre el retiro
de Okinawa de la base del Cuerpo de Marines de EE.UU. Hatoyama ha
admitido que las tensiones por el hundimiento del Cheonan tuvieron una
importante influencia en su decisión de permitir que los marines de
EE.UU. permanecieran en Okinawa. La decisión de Hatoyama ha llevado a
una división en el gobierno de la coalición de centroizquierda, un
hecho saludado en Washington, por la amenaza del líder del Partido
Socialdemócrata, Mizuho Fukushima, de abandonar la coalición por el
cambio de actitud sobre Okinawa.

“El Cheonan fue hundido cerca de la isla Baengnyeong, un lugar del
extremo occidental alejado de la costa sudcoreana, pero frente a la
costa norcoreana. La isla está altamente militarizada y dentro del
alcance de fuego de artillería de las defensas costeras norcoreanas,
que está al otro lado de un estrecho canal.

“El Cheonan, una corbeta de guerra antisubmarina, tenía sonar de
tecnología de punta, y además operaba en aguas con amplios sistemas de
sonar hidrófono y de sensores acústicos submarinos. No existe
evidencia sudcoreana de sonar o de audio de un torpedo, submarino o
mini-submarino en el área. Ya que no hay casi navegación en el canal,
el mar estaba silencioso en el momento del hundimiento.

“Sin embargo, la isla Baengnyeong alberga una base de inteligencia
militar estadounidense-sudcoreana y SEALS [fuerzas especiales] de la
Armada de EE.UU. operan desde la base. Además, había cuatro barcos de
la Armada de EE.UU. en el sector, parte del Ejercicio Foal Eagle
EE.UU.-Corea del Sur, durante el hundimiento del Cheonan. Una
investigación de las huellas metálicas y químicas del torpedo
sospechoso muestra que es de producción alemana.

“Existen sospechas de que los SEALS de la Armada de EE.UU. mantienen
una muestra de torpedos europeos con fines de denegabilidad plausible
para ataques de bandera falsa. Además, Berlín no vende torpedos a
Corea del Norte, sin embargo, Alemania mantiene un programa de
estrecha cooperación de desarrollo conjunto de submarinos y armas
submarinas con Israel.

“La presencia del USNS Salvor, uno de los participantes en Foal Eagle,
tan cerca de la isla Baengnyeong durante el hundimiento de la corbeta
sudcoreana, también suscita preguntas.

“El Salvor, un barco civil de salvamento de la Armada, que participó
en actividades de colocación de minas por los marines tailandeses en
el Golfo de Tailandia en 2006, estuvo presente cerca del momento de la
explosión, con un complemento de 12 buzos de aguas profundas.

“Pekín, satisfecha con la afirmación de inocencia de Kim Jong Il de
Corea del Norte después de un viaje urgente en tren de Pyongyang a
Pekín, sospecha del papel de la Armada de EE.UU. en el hundimiento del
Cheonan, asociada a sospechas particulares respecto al papel jugado
por el Salvor. Las sospechas son las siguientes:

“1. El Salvor participaba en una operación de instalación de minas en
el lecho marino; en otras palabras, colocaba minas antisubmarinas
disparadas horizontalmente en el fondo del mar.

“2. El Salvor estaba realizando inspección rutinaria y mantenimiento
de minas en el lecho marino, y colocándolas en un modo electrónico
activo ­disparo por gatillo sensible­ como parte del programa de inspección.

“3. Un buzo de los SEALS colocó una mina magnética en el Cheonan, como
parte de un programa clandestino con la intención de influenciar la
opinión pública en Corea del Sur, Japón y China.

“Las tensiones en la península coreana han eclipsado convenientemente
todos los demás puntos de la agenda en las visitas de la secretaria de
Estado Hillary Clinton a Pekín y Seúl.”

Así, de forma asombrosamente fácil, Estados Unidos logró resolver un
importante problema: liquidar el gobierno de Unidad Nacional del
Partido Demócrata de Yukio Hatoyama, pero a un altísimo costo:

1- Ofendió profundamente a sus aliados de Corea del Sur.

2- Destacó la habilidad y rapidez con que actuó su adversario Kim Jong Il.

3- Resaltó el prestigio de la potencia China, cuyo Presidente con
plena autoridad moral se movió personalmente y envió a los principales
líderes de China a conversar con el Emperador Akihito, el Primer
Ministro y otras personalidades eminentes de Japón.

Los líderes políticos y la opinión mundial tienen una prueba del
cinismo y la falta total de escrúpulos que caracterizan la política
imperial de Estados Unidos.

Fidel Castro Ruz

Washington. Protesta, frente a la Casa Blanca, por el derrame de petróleo en un pozo de British Petroleum en el Golfo de México. La fuga de crudo inició el pasado 20 de abril y no ha podido ser controlada. Reuters

Fernando Amezcua en la OIT

http://www.youtube.com/watch?v=6sIzfMyXAKw

EDITORIAL. Más de lo mismo.

Año 8, número 3382

Miércoles 16, junio del año 2010

Si ya era de por sí un dispendio la publicación nacional de don Felipe del lunes pasado, el mensaje de ayer en cadena nacional, que debe de haber costado un dineral, salió más que sobrando.

Sobre todo para decir lo mismo que viene diciendo desde que inició su aberrante guerra, a la que cree que con haberle cambiado el nombre va a solucionar el problema.

Pues ahora resulta que ya no es la guerra contra el narcotráfico, como en un principio había dicho (la droga no llegará a las juventudes, decía) sino contra el crimen organizado en todas sus expresiones.

Pero la lucha no es de todos, como enfatizó el necio michoacano, pues quien la inició fue él; y por consiguiente él es el único responsable de lo que sucede. Y él es el que tendrá que afrontar las consecuencias.

Cabiendo acotar que antes de que llegara a la Presidencia estas matanzas no se veían; y que no es con discursitos trillados como va a convencer a los ciudadanos de que lo respaldemos en su perdida guerra.

La madurez se refleja cuando el individuo acepta y se responsabiliza de las consecuencias de sus actos. Por lo visto estamos gobernados por un individuo, que, amén de espurio, es tremendamente inmaduro.


--------------------------------------------------------------------------------
http://www.diariolibertad.org.mx/diario/index.php
Diario Libertad
Av. Manuel Ávila Camacho N° 90-11
Jalapa, Ver. Centro
Tel. 01 22 88 17 24 80

Asesinan a otro periodista en Honduras, Luis Arturo Mondragón

http://www.youtube.com/watch?v=FS3x5VHTh-Y

Perú: Es momento de poner fín a la violencia ejercida contra la población indígena

Hace poco más de un año, el 5 de junio de 2009, una protesta llevada a cabo por la población indígena contra la explotación de recursos naturales en tierras que habían ocupado ancestralmente se saldó con la muerte de 33 personas. Otras 200 personas resultaron heridas cuando la policía disolvió la protesta, que tuvo lugar durante 50 días en el tramo de carretera conocido como la Curva del Diablo, que conduce a Bagua y Bagua Grande, en el departamento de Amazonas, Perú

Hasta la fecha no se ha juzgado a nadie por la violencia que se desencadenó tras la protesta en Bagua. Tres manifestantes indígenas continúan en prisión, más de una decena sigue bajo orden de arresto y muchos más siguen acusados formalmente. Hasta el momento no se han presentado cargos en contra de ningún agente de policía ni autoridad pública.

Amnistía Internacional pide a Alan García, presidente de Perú, que demuestre su compromiso de resolver las cuestiones que desencadenaron los sucesos ocurridos el 5 de junio de 2009.

ACTÚA AHORA: FIRMA NUESTRA PETICIÓN

ONG internacional censura al gobierno de Calderón por permitir la crisis en Copala

*Sostiene que las autoridades federales fallan en su obligación de proteger a los ciudadanos.
*La responsabilidad también es de organizaciones como Cruz Roja y la ONU, asegura.

Octavio Vélez Ascencio

Oaxaca, Oax., 15 de junio. La Comisión Civil de Observación Internacional por los Derechos Humanos (Cciodh) cuestionó que las autoridades mexicanas no den cumplimiento a su obligación constitucional de dar protección y seguridad a una iniciativa de la sociedad civil pacífica y humanitaria para hacer llegar suministros y romper el cerco al municipio autónomo de San Juan Copala, en el estado de Oaxaca, sometido por militantes de la priísta Unión de Bienestar Social de la Región Triqui (Ubisort).

En un comunicado fechado en Barcelona, España, el organismo sostuvo que la caravana de solidaridad Bety Cariño y Jyri Jaakkola partió hacia Copala con la intención de romper el cerco impuesto por Ubisort, así como para llevar ayuda humanitaria a los habitantes del municipio autónomo, pero, a pesar de la considerable presencia policial, por las amenazas existentes no pudo llegar a su destino.

La policía no quiso actuar ni posibilitar el paso de la caravana y con ello habilitó las amenazas y las acciones de bloqueo realizadas por miembros de Ubisort y finalmente, pese a la evidencia de la actuación delictiva que estaban presenciando, se retiró y recomendó la finalización de la caravana por razones de seguridad, señaló.

A más de un mes de los asesinatos de Bety Cariño y Jyri Jaakkola, ocurridos el 27 de abril, y de las declaraciones efectuadas por el gobierno de Felipe Calderón en la cumbre de Madrid ante la presidenta de Finlandia, Tarja Halonen, donde ofreció la máxima celeridad en la investigación, detención y debido proceso a los responsables directos de estos hechos delictivos, no se ha producido ninguna actuación que permita confiar en que así ocurra ni por parte de las autoridades de Oaxaca ni por parte de las autoridades federales, precisó.

Resaltó que lo acontecido en San Juan Copala tiene un denominador común que la Cciodh ha denunciado en Chiapas, Atenco y Oaxaca, pues en todos ellos se combaten los procesos de autonomía legítimos y pacíficos mediante la represión directa o mediante la actuación de grupos paramilitares protegidos y amparados por las autoridades.

Esta situación explosiva anuncia un aumento de la violencia que impide, al no tratar las causas de los conflictos, llegar a acuerdos que permitan una solución justa y dialogada, agregó.

La Cciodh dijo que las instituciones internacionales, como la Cruz Roja y la ONU, serán responsables de la continuidad del cerco armado, ante el llamado de las autoridades de San Juan Copala para asegurar la llegada de los suministros a las comunidades y así romper el cerco al que están sometidos.

Ley roquefort contra el lavado de dinero

Dinero

*Ley roquefort contra el lavado de dinero

*Rechazan ajuste en Nafin

*Vacuna contra el cáncer de próstata

Enrique Galván Ochoa

El reglamento antiblanqueo de capitales que dio a conocer ayer el joven secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, refleja las limitaciones del gobierno mexicano para actuar sobre un sistema bancario controlado en 90 por ciento por instituciones del extranjero. Cuida mucho las apariencias –no se trata de un control de cambios”–, pero deja suficientes agujeros –como un queso roquefort– para que continúen fluyendo los dólares, cualquiera que sea su origen. Con todo, tiene un mérito: finalmente reconocen las autoridades hacendarias y fiscales que estamos nadando en dólares de procedencia oscura; según su cálculo suman alrededor de 10 mil millones al año (otras estimaciones hablan de 19 mil a 29 mil); ingresan y se lavan con relativa facilidad en los bancos y es necesario hacer algo para impedirlo. También admiten que esto viene sucediendo desde tiempo atrás. Es necesario tejer una malla fina y al mismo tiempo resistente para filtrar los dólares buenos de los malos, porque el turismo, las exportaciones, las remesas de los paisanos, generan billetes verdes que no tienen nada que ver con el narco. Ese es el sentido del nuevo reglamento que entrará en vigor el lunes próximo. Habrá que ver cómo lo aterrizan los bancos y también cómo reacciona la narcada.

Necesitan pesos

Algunos expertos calculan que el narcotráfico ocupa entre medio millón y un millón de personas. Tal vez ya es la principal fuente de empleo del país. El negocio se lleva a cabo con dólares, en su mayor parte. Sin embargo, es preciso cambiarlos a pesos. Esta inmensa industria necesita moneda nacional para sus operaciones cotidianas: comprar tortillas, ropa, zapatos, automóviles, casas, hospedaje, en fin. Salvo las ciudades de la frontera y centros turísticos, no se admiten dólares en el resto de la República, de ahí que hayan venido recurriendo a los bancos para cambiarlos. La ley roquefort está concebida para dificultar esas operaciones. Sin embargo, deja suficientes agujeros para que el narco siga comprando pesos en casas de cambio y en operaciones persona a persona del mercado negro. Aunque no hay control de cambios, está repitiéndose el fenómeno que vimos en tiempos de López Portillo y De la Madrid, cuando muchas personas iban al aeropuerto con pesos para comprar dólares a los turistas, para luego venderlos fuera del sistema bancario, que ya entonces había pasado a manos del Estado. El negocio ahora está en comprar pesos.

La pregunta

Entre las preguntas que hicieron ayer los reporteros a Ernesto Cordero en la presentación de la ley roquefort faltó una: ¿si estamos nadando en dólares desde hace varios años por qué fue necesario que el Banco de México vendiera a la banca comercial 30 mil millones tomados de sus reservas internacionales? Supuestamente se utilizaron en el rescate del peso después de la devaluación de 2008. Por ahí anda Guillermo Ortiz, ahora metido como conductor de televisión, y podría tener la respuesta.
Ajuste en Nafin

La decisión del director de Nacional Financiera, Héctor Rangel Domene, de reducir a cinco las 32 oficinas estatales de la institución, está causando preocupación a los empleados, porque podría implicar un severo reajuste de personal. El sindicato que encabeza María Luisa Velázquez Galicia dice que el país demanda la reactivación de la economía, tarea en la cual Nafin puede jugar un papel central, y es lamentable que se tome esta decisión de manera abrupta, sin planear ni medir las consecuencias, ni considerar que este cierre demerita la cobertura nacional de la institución.

@Vox Populi

Asunto: el súper

Al igual que Eduardo de Swaan, de Tampico, por lo cerquita compro en Comercial Mexicana de Cuernavaca y es muy frecuente que algunas cosas me las cobren más caras en la caja; cuando me doy cuenta se lo digo a la cajera y envían a un cerillo a verificar y me corrigen la cuenta, pero a pesar de que en el departamento de atención a clientes les he dicho que deben actualizar el precio para que no les afecte a otros compradores, no lo hacen. Hay que andar a las vivas.

Gerardo Sotelo/Cuernavaca

R: Y no solamente tienes que cuidarte de los precios y las cajeras. A veces cuando llegas a casa te das cuenta de que te faltan algunas mercancías.

Asunto: el Metro

Soy uno de los millones de usuarios del Metro. Por cuestiones de trabajo tengo que transportarme todas las mañanas (5:45 am) del centro de la ciudad hasta el estado de México; utilizo la línea 2. De los cinco días de la semana al menos cuatro el Metro se para sin motivo, ya sea sobre la misma línea 2 (estaciones Colegio Militar, Popotla o Cuitláhuac) o en la línea 7 (en cualquiera de las estaciones que van de Tacuba al Rosario). Yo entiendo que somos muchos usuarios y que a veces no se da abasto, pero se supone que por eso incrementaron el costo del viaje en 50 por ciento para irlo mejorando. La verdad es que el servicio lejos de mejorar está cada vez peor y, por supuesto, más caro.

IQI Adrián García A./DF

R: A estas alturas del partido muchos funcionarios andan metidos en la política. Ya se olvidaron de su chamba.

Asunto: vacuna contra el cáncer

Enrique: hace algunas semanas, en tu participación con Carmen Aristegui, diste información sobre un medicamento contra el cáncer. ¿Podrías precisar y ampliar dicha información?

E. Garza/DF

R: Es una vacuna que, según los fabricantes, actúa específicamente contra el cáncer de próstata. La FDA de Estados Unidos acaba de autorizar su venta al público. Se llama Provenge. Puedes encontrar información del fabricante en esta dirección:

www.dendreon.com/about/contact_us/

(Los textos completos aparecen en el foro.)

galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://elforomexico.com

¡Oh!, ilusos mexicanos.........

SUPREMA?

México SA

*Responsabilidad sin responsables

*Violación de garantías sin violadores

*Poderes de la Unión: lavado de manos

Carlos Fernández-Vega

¡Oh!, ilusos mexicanos, que no entienden los tejes y manejes del poder, que olvidan que en México sí quiere decir no, que los compromisos son simples ejercicios de oratoria, y que por tratarse del máximo tribunal del país creyeron que las cosas serían distintas. Pero no: desmoronóse la posibilidad de aprobar el dictamen del ministro Zaldívar en torno a la guardería ABC de Hermosillo, porque, en la magia de la justicia a la mexicana, aunque quedaron documentadas las violaciones graves a las garantías individuales, no hay violadores de las mismas; aunque se estableció puntualmente la responsabilidad por la muerte de 49 bebés y las heridas en otros 104, no hay responsables; hay asesinatos, pero no asesinos.

Así de fácil: violación y responsabilidad, sí; violadores y responsables, no. Hasta allí: todo lo demás, es lo de menos. Esa es, precisamente, la justicia a la mexicana, la que se escribe con I de impunidad, y esa la lógica –por llamarle de alguna forma– con la que operaron la mayoría de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación a la hora de pronunciarse sobre el dictamen que Arturo Zaldívar presentó al pleno del llamado máximo tribunal.

Apenas 24 horas antes el propio ministro Zaldívar subrayaba la necesidad de que la SCJN envíe un mensaje claro a la sociedad de que nuestro país debe dejar de ser un lugar donde todo pasa y no pasa nada; en el que suceden cosas muy graves y no hay consecuencias; en el que pueden morir 49 niños quemados por negligencias de las autoridades y no hay responsables. No basta con el pésame, el luto o las lamentaciones. Si la muerte de 49 niños no es suficiente para señalar a los responsables, ¿qué tiene que pasar en este país para que actuemos con energía? Tengamos claro que servidores públicos irresponsables constituyen un Estado irresponsable. Responsabilizar hoy es enviar un mensaje que obligará a tomar previsiones, a construir agendas de riesgos, a actuar con mayor acuciosidad en el ejercicio de la función pública. No responsabilizar significa convalidar que hay manera de maniobrar desde un cargo público para permanecer en él pase lo que pase, sin importar qué se haya hecho o qué se haya dejado de hacer en relación con la vulneración de los derechos humanos.

Pero los ministros dejaron en claro que no hay necesidad alguna de alterar el estado de cosas, porque México se mantiene como un país en el que todo pasa y no pasa nada; en el que suceden cosas muy graves y no hay consecuencias. Ayer, ocho de los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (la mayoría, pues) se negaron a fincar responsabilidades a los funcionarios que hayan incurrido en la violación grave de garantías individuales en el caso de la guardería ABC, y se limitarán a señalar a quienes resulten involucrados en esos hechos (La Jornada, Jesús Aranda). En respuesta, el ministro Arturo Zaldívar reprochó a sus compañeros el que se siga dando tumbos con la facultad de investigación que tiene la Corte y que se haya acartonado la atribución del máximo tribunal en la indagatoria de violaciones graves de garantías. Si me quedo en minoría, pues me seguiré quedando en minoría (junto con Juan N. Silva Meza y Olga Sánchez Cordero), esto no es un partido de futbol; lo que importan son los razonamientos, los argumentos y las convicciones, subrayó. Los tres votos a favor correspondieron al propio Zaldívar, Olga Sánchez Cordero y Juan Silva Meza.

¿Qué sigue? ¿A quién recurren los padres de los niños muertos y heridos en la ABC?, porque han tocado todas las puertas y la justicia sigue prófuga. El gobierno federal se lavó las manos (Procuraduría General de la República); el gobierno de Sonora se lavó las manos (Procuraduría General de Justicia del estado de Sonora); el Congreso se lavó las manos, y la Suprema Corte de Justicia de la Nación se lavó las manos. ¿Entonces?

A brindar, pues, por la justicia a la mexicana, pues los 14 funcionarios y ex funcionarios señalados en el dictamen del ministro Zaldívar como responsables de la violación grave de garantías individuales pueden respirar tranquilos y aferrarse a sus puestos (por cortesía de ocho de los 11 integrantes del pleno de la SCJN y por el generoso cabildeo del abogado corporativo de Bucareli). Así, pueden mantener la conciencia tranquila (Juan Molinar Horcasitas), dormir como bebé (Eduardo Bours), demandar justicia y castigo a los culpables, porque esa ha sido la prioridad del IMSS (Daniel Karam) y seguir de vacaciones con el manto protector del poder público (Carla Rochín Nieto). Qué más da, porque México se mantiene como un país en el que todo pasa y no pasa nada; en el que suceden cosas muy graves y no hay consecuencias, y de ello dan cuenta los responsables de Aguas Blancas (Rubén Figueroa), Atenco (Enrique Peña Nieto), Oaxaca (Ulises Ruiz) y Puebla (Mario Marín, el gober precioso, en el caso de Lydia Cacho).

En vía de mientras, el inquilino de Los Pinos anunció ayer un plan sobresaliente (debe habérsele ocurrido durante su estancia futbolera en Johannesburgo), el cual no consiste en aplicar justicia, en beneficios concretos para los mexicanos, en acciones y decisiones que promuevan el desarrollo nacional y el bienestar de sus habitantes. No, nada de eso. Se trata de un proyecto integral de publicidad para promover la imagen de México en todos los ámbitos y así darle un nuevo impulso al turismo nacional. Estamos promoviendo en mi gobierno un proyecto integral de publicidad, sí, pero principalmente de relaciones públicas, en la que estamos contratando a las mejores agencias del mundo para promover integralmente la imagen de México. Sí, para explicar los problemas que tenemos, pero también cómo los enfrentamos; pero sobre todo para mostrar lo que nuestro país tiene que ofrecer, y que es mucho, a cualquier visitante del mundo. Un proyecto, pues, a la altura de su tamaño.

Las rebanadas del pastel

Es la historia de lo patético: el Congreso mexicano no sólo aprobó la extranjerización de la banca, sino que la dejó con las manos libres para que hiciera lo que le viniera en gana (un caso más de impunidad absoluta), pero hoy humildemente el mismo Legislativo le solicita a los barones del dinero que, si fueran tan amables, no saquen sus dólares del país, que sean tan gentiles de no descapitalizarlo, que eviten la transferencia de recursos a sus filiales (matrices, en realidad) en el extranjero, es decir que no remitan sus abundantes utilidades –a costillas de los exprimidos usuarios– a sus naciones de origen (para salvarlas de la crisis).

cfvmexico_sa@hotmail.com • mexicosa@infinitum.com.mx