sábado, agosto 02, 2008
Frente Nacional Contra la Represión
Por la amnistía para todos los presos y desaparecidos políticos mexicanos (Difundir Ampliamente)
Para firmar a favor de la Ley de Amnistía favor de enviar un correo a fncr07@gmail.com especificando si es individuo, organización, y en su caso país de origen.
Honorable Congreso de la Unión
PRESENTE:
Los individuos y las organizaciones sociales y políticas que suscribimos ésta petición, estamos enterados de que el pasado 30 de abril fue presentada, en la Cámara de Diputados y posteriormente turnada a la Comisión de Gobernación, una Iniciativa con Proyecto de Ley de Amnistía para presos políticos y la presentación con vida de desaparecidos por los mismos motivos. Esta iniciativa es resultado de una amplia consulta impulsada por el Frente Nacional Contra la Represión (FNCR), entre cientos de organizaciones sociales, políticas y de derechos humanos, todas interesadas en la solución legal y pacífica de los conflictos sociales. La existencia de presos políticos y la desaparición forzada, delito de lesa humanidad y de carácter imprescriptible, constituyen un oprobio que enturbia la convivencia política y empaña la imagen de nuestro país. Por estas razones, y como paso previo necesario para restablecer la civilidad y el estado de derecho, solicitamos la aprobación de la mencionada Ley de Amnistía. Nota. Se anexa formato imprimible para firmas, en su caso favor de enviar a la oficina de la Senadora Rosario Ibarra, Torre Caballito, piso 13, oficina 5, Av. Paseo de la Reforma #10, México D.F., C.P. 06030
Atentamente
Movimiento Cívico del PRD
¡Lograr la liberación de México y una Patria Nueva, o morir por ella!
http://www.civicos.org
PRESENTE:
Los individuos y las organizaciones sociales y políticas que suscribimos ésta petición, estamos enterados de que el pasado 30 de abril fue presentada, en la Cámara de Diputados y posteriormente turnada a la Comisión de Gobernación, una Iniciativa con Proyecto de Ley de Amnistía para presos políticos y la presentación con vida de desaparecidos por los mismos motivos. Esta iniciativa es resultado de una amplia consulta impulsada por el Frente Nacional Contra la Represión (FNCR), entre cientos de organizaciones sociales, políticas y de derechos humanos, todas interesadas en la solución legal y pacífica de los conflictos sociales. La existencia de presos políticos y la desaparición forzada, delito de lesa humanidad y de carácter imprescriptible, constituyen un oprobio que enturbia la convivencia política y empaña la imagen de nuestro país. Por estas razones, y como paso previo necesario para restablecer la civilidad y el estado de derecho, solicitamos la aprobación de la mencionada Ley de Amnistía. Nota. Se anexa formato imprimible para firmas, en su caso favor de enviar a la oficina de la Senadora Rosario Ibarra, Torre Caballito, piso 13, oficina 5, Av. Paseo de la Reforma #10, México D.F., C.P. 06030
Atentamente
Movimiento Cívico del PRD
¡Lograr la liberación de México y una Patria Nueva, o morir por ella!
http://www.civicos.org
Protesta por la represión en Canal 11
Resulta ahora indignante que la censura haya alcanzado proporciones escandalosas.Anoche, incluso habiendo insertado la clasificación C que le corresponde, Canal 11 transmitió, tanto a las 10:00 p.m. como a las 12:30 a.m., la película brasileña “Amarillo Mango”
http://oncetv-ipn.net/cine/neutro.php?l=sintesis&c=90/1/2232
mutilada por una censura conservadora.Hace sólo una semana el canal Aprende TV transmitió la misma cinta sin corte alguno, del mismo modo como ya la había transmitido Canal 11 en una ocasión anterior.Hoy podemos confirmar que la dirección de Canal 11 por parte de Sarisaña no es más que un pago de facturas de la dictadura fecalista al único cineasta que le dio apoyo durante su campaña. Esto se puede corroborar al ver cómo su noticiario carece de objetividad.
http://www.youtube.com/watch?v=eW7TujUmAAA
La mutilación de una obra artística es una prueba indiscutible de la imposición de regímenes represores; en este caso la tijera censora altera la narración de la historia, distorsiona el ritmo de la película y falta el respeto a la inteligencia del televidente, siendo en este caso que unos pocos deciden qué y qué no deben ver los demás. Las imágenes eliminadas a “Amarillo Mango” tienen muchísima relación con el título del film, así que la alteración de este relato fílmico causa confusión al espectador, mismo que observa algo diferente a lo que el autor concibió; resulta incluso sorprendente el criterio que utilizan al no eliminar la matanza de animales (dentro de “Amarillo Mango” o “Toros y Toreros”) pero sí ciertas imágenes. Este tipo de censura no se había visto en Canal 11 ni en tiempos de Salinas ni durante el sahagunato. Con estas actitudes Canal 11 se rebaja al nivel de Televisa, empresa que proporcionó a Canal 22una copia de la película de Sarisaña “Hasta Morir” también censurada.Ahora ya no podremos disfrutar ninguna película transmitida por Canal 11, porque no tendremos la certeza de que no ha sido ultrajado el concepto del autor. Es preferible que no transmitan una película en particular a que lo hagan con tijeretazos.Si deseas exponer tu inconformidad con respecto a este tema, puedes hacerlo con el Defensor de la Audiencia de Canal 11 en la página:http://oncetv-ipn.net/buzon/defensor
Hay que llenar el formulario y enviar la queja para que quede constancia
PRESIDENTE LEGITIMO EN ZUMPANGO
Les dejamos un video tomado en el mes de junio de nuestro Presidente Legítimo de México Lic. Andrés Manuel López Obrador.
Papa condena el consumismo
Francisco Rodríguez
MALA, PÉSIMA NOTICIA para el panismo. Benedicto XVI no vendrá a México en enero del año venidero. Federico Lombardi, vocero de Ciudad del Vaticano, lanzó ayer este balde de agua helada sobre las pretensiones blanquiazules de capitalizar la posible visita del sucesor de Pedro a tierras aztecas, cual sí lo hicieron en su oportunidad Carlos Salinas y Vicente Fox, en sendas presencias de Juan Pablo II.
Ligada al PAN, pero sobre todo al temporal poder político, la Iglesia Católica mexicana venía haciendo trámites para que el señor Ratzinger encabezara aquí la reunión de familias programada a celebrarse el primer mes del siguiente año electoral. Todavía hace unos días, su cabeza máxima, el duranguense Norberto Rivera Carrera, habló de la posibilidad, ahora cancelada, de que el líder moral de 400 millones de católicos aceptara su invitación.
Y apenas ayer, la Santa Sede se pronunció por un video o, en el mejor de los casos, una videoconferencia en la que el también llamado Vicario de Cristo haga presencia virtual.
Nuevas formas se aprecian en El Vaticano.
Todo indica que, a diferencia de lo acontecido durante el largo papado del carismático Juan Pablo II, quien ahora lleva las riendas del catolicismo mundial no comulga con la partidización de la religión, lo que no necesariamente implicaría que la Iglesia adopte un papel apolítico.
Hace un par de meses ello quedó claro, cuando el vocero de la V Conferencia General del Episcopado Latinoamericano y el Caribe, Monseñor Héctor Gutiérrez Pabón, indicó que "en el momento en que un sacerdote tenga una opción partidista, inmediatamente rompe la unidad, rompe la misión que se le encomendó".
Y, más aún, el también Obispo de Engativá, Colombia, explicó que "lamentablemente, no sólo las apetencias políticas de algunos sacerdotes, sino las apetencias de las comunidades que pretenden usufructuar las capacidades de liderazgo, organización y gestión que tienen nuestros sacerdotes, pretenden convertirlos en agentes políticos partidarios", lo que por supuesto condenó.
Ha sucedido así en nuestro país en tiempos recientes. Recuérdese, si no, el 2006, cuando los púlpitos se convirtieron en templetes proselitistas del señor Felipe Calderón y, sobre todo, en contra del señor López Obrador.
Más claro aun resulta uno de los valiosos aportes del Papa Benedicto XVI cuando dice "En el curso de los siglos, bajo distintas formas, ha existido esta tentación de asegurar la fe a través del poder, y la fe ha corrido siempre el riesgo de ser sofocada precisamente por el abrazo del poder. La lucha por la libertad de la Iglesia, la lucha por el reino de Jesús no puede ser identificada con ninguna estructura política, hay que librarla en todos los siglos. En efecto, la fusión entre fe y poder político siempre tiene un precio: la fe se pone al servicio del poder y debe doblegarse a sus criterios", cual se lee en su libro Jesús de Nazaret (página 65), publicado por Editorial Planeta.
He ahí, pues, una posible explicación del porqué el Papa no vendrá a México.
Para evitar que liguen a la Iglesia que representa con el temporal –muy temporal--, poder político en México.
http://www.extrema-derecha.blogspot.com/
http://goberprecioso.blogspot.com/
http://www.lydiacacho.net
sondeo¿Te gustaría que el Papa Benedicto XVI visitara México el próximo año?
10.22 % 205 votos
b) No
64.39 % 1291 votos
c) Me da igual
25.39 % 509 votos
Para participar en el sondeo AQUI.
LA NOTA IDIOTA
Del Sendero del Peje
Según una nota de Milenio diario, alguien puso sin autorización un perfil de Felipe Calderón en Hi5 y en Facebook. Es decir; alguien en internet suplantó la identidad de Calderón. La presidencia espuria dice que pondrá una denuncia por el incidente.
Eso en realidad no es lo relevante. El martito Mouriño es el presidente de facto (fecal es demasiado idiota y está demasiado borracho como para gobernar), por lo cula una suplantación del enano ¿Pues ya qué más da? No; lo que me pareció curioso de la nota esto:
En el apartado de estadísticas, el falso presidente registra que tiene 675 amigos de Hi5, hay 32 comentarios sobre su perfil y 7 comentarios sobre las fotografías que tiene colgadas.
¿Y ya? ¿La enoooooorme popularidad de calderón se reduce a 675 amigos de Hi5 y 32 comentarios?
No pos como lo quiere el pueblo entonces…
Plis don’t meim.
Ah, pero además lo que me da risa es como le vieron la cara a todos los pendejotes que se hicieron “amigos” de Hi5 del fecal patito y hasta le dejaron comentarios. Y es que en el perfil le dejaron comentarios como este:
“El Partido Acción Nacional es el único partido que tiene una base, en cuatro pilares de doctrina, una mística y una entidad”
¿”Mística y entidad”? No, tsss, tas cabrón, ue. Chida la mística de los que te ven la cara de pendejo.
En fin.
Según una nota de Milenio diario, alguien puso sin autorización un perfil de Felipe Calderón en Hi5 y en Facebook. Es decir; alguien en internet suplantó la identidad de Calderón. La presidencia espuria dice que pondrá una denuncia por el incidente.
Eso en realidad no es lo relevante. El martito Mouriño es el presidente de facto (fecal es demasiado idiota y está demasiado borracho como para gobernar), por lo cula una suplantación del enano ¿Pues ya qué más da? No; lo que me pareció curioso de la nota esto:
En el apartado de estadísticas, el falso presidente registra que tiene 675 amigos de Hi5, hay 32 comentarios sobre su perfil y 7 comentarios sobre las fotografías que tiene colgadas.
¿Y ya? ¿La enoooooorme popularidad de calderón se reduce a 675 amigos de Hi5 y 32 comentarios?
No pos como lo quiere el pueblo entonces…
Plis don’t meim.
Ah, pero además lo que me da risa es como le vieron la cara a todos los pendejotes que se hicieron “amigos” de Hi5 del fecal patito y hasta le dejaron comentarios. Y es que en el perfil le dejaron comentarios como este:
“El Partido Acción Nacional es el único partido que tiene una base, en cuatro pilares de doctrina, una mística y una entidad”
¿”Mística y entidad”? No, tsss, tas cabrón, ue. Chida la mística de los que te ven la cara de pendejo.
En fin.
Se desploma el dólar
Retrocede a niveles de 2002MÉXICO, DF, 1 de agosto (apro).- Debido a la expectativa sobre una inminente alza a las tasas de interés, de un cuarto de punto, que Banxico está por anunciar para contener la ola inflacionaria, el peso cerró la jornada de este viernes con una apreciación frente al dólar interbancario, que retrocedió a niveles del 2002.Así, el dólar spot o interbancario, que es el valor que alcanza la divisa en las transacciones diarias realizadas entre instituciones de crédito, finalizó en 9.946 pesos a la compra y 9.966 a la venta, un retroceso de 8.5 centavos respecto al día anterior.Cabe destacar que el nivel en el que concluyó la divisa hoy no había sido alcanzado desde septiembre del 2002.De esta forma el peso comenzó agosto, evaluaron operadores, con una fuerte apreciación ante expectativas de alzas en la tasa de fondeo en lo que será la próxima reunión del Banco de México (Banxico) y la entrada de flujos al mercado.El peso terminó julio con una ganancia de 27 centavos, ante el atractivo que mantuvieron las tasas locales de interés después que el Banxico las subió en 25 puntos base a 8%, mientras que la Reserva Federal estadunidense (Fed) las dejó sin cambios, en 2%.Los analistas consideraron que “ese diferencial hizo que grandes fondos internacionales siguieran atraídos por el peso, sobre todo ante las expectativas de que el Banco de México podría seguir subiendo sus tasas de interés”.Consideraron que el Banxico subirá en 25 puntos base la tasa de fondeo justo en la reunión del próximo 15 de agosto.Apenas ayer, en el informe mensual de inflación, las previsiones económicas fueron revisadas fuertemente al alza, con lo que se dieron señales al mercado de un cercano incremento en las tasas de interés.
Cada día mil 200 niños contraen VIH/sida
Solo el 6% recibe tratamiento universalMÉXICO, DF, 1 de agosto (apro).- Cada día mil 200 niños y niñas de todo el mundo contraen VIH, alertó hoy el Programa Conjunto de las Naciones Unidas contra el virus (Onusida).Michel Sidibe, director ejecutivo adjunto del Onusida, detalló que 90% de los nuevos casos de VIH en menores ocurre por transmisión perinatal o por lactancia materna.En el marco del simposio “La niñez y el VIH/sida: actuar ahora, cómo actuar”, realizado en la Ciudad de México, Sidibe reconoció que “la mayoría de ellos morirá antes de cumplir los dos años de edad”.Denunció que actualmente sólo 6% de los menores infectados en el mundo tiene acceso a tratamiento universal.En conferencia de prensa dijo que pese a ello el reporte global de Onusida publicado esta semana contiene algunas buenas noticias, entre ellas el que se redujo 20% la infección de VIH en menores, en el lapso que va de 2001 a 2007; además que se ha incrementado la edad de inicio de la primera relación sexual.Al evento acudió la titular del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), Cecilia Landerreche, quien aseguró que de todos los casos de sida registrados desde el inicio de la epidemia en México, 2.4% fueron menores de 15 años.Por su parte Elizabeth Mataka, enviada especial del secretario general de Naciones Unidas para el VIH/sida en África, consideró necesario que el mundo entero voltee a ver a un país en vías de desarrollo como Botswana, donde se ha logrado garantizar una cobertura de 91% en acceso universal a tratamiento, y se ha logrado una cobertura de 90% en la prevención de la transmisión perinatal del virus.“Si Botswana puede hacerlo, todos podemos hacerlo”, alentó la representante Elizabeth Mataka.
Que raro, transparencia en PEMEX?...o chantaje?
Por no comprobar gastos, retiene Pemex recursos destinados a Tabasco
VILLAHERMOSA, Tab., 1 de agosto (apro).- La gerente de Desarrollo Social de Petróleos Mexicanos (Pemex), Yolanda Valladares Valle, reveló hoy que la paraestatal tiene retenidos los recursos económicos y en especie que se destinarían al gobierno estatal este año porque hasta ahora la administración de Andrés Granier Melo no ha comprobado en qué invirtió la mitad de las donaciones entregadas el año pasado que ascendieron a 234 millones de pesos.La denuncia de la funcionaria provocó una reunión de emergencia en la residencia oficial Quinta Grijalva, entre el gobernador Granier Melo y la secretaria de Recursos Naturales y Protección Ambiental (SERENAPA), Silvia Whizar.La dirección de Comunicación Social del gobierno estatal informó que, a partir de la siete de la noche de este viernes, Granier Melo y Whizar analizaban lo dicho por la funcionaria de Pemex para dar respuesta “puntual” a la denuncia. Luego de suscribir un convenio de colaboración en materia de desarrollo social con el alcalde priista del municipio de Centro (Villahermosa), Evaristo Cruz Hernández, Valladares dijo que los recursos también están retenidos porque los proyectos que presentó el gobierno estatal no tienen el sustento social que demanda la empresa para elevar la calidad de vida de la población. “Ya está demostrado que el reparto de dinero, de ganado, de pollitos, no incide en el mejoramiento de las condiciones de vida de la población. Lo que nosotros pedimos al gobierno de Tabasco es que presente proyectos que demuestren sustentabilidad”, manifestó.Expuso que, por la misma razón, los recursos que se destinan a los municipios petroleros de Tabasco “no han bajado”, pues el gobierno estatal asumió la presentación de todos los proyectos.Valladares reveló que los apoyos a los municipios se han retrasado porque el gobierno estatal solicitó a Pemex que los recursos destinados a éstos sean manejados por el gobierno del estado.No obstante, dijo que los ayuntamientos tienen libertad de presentar sus proyectos de manera individual y, si son viables, ser autorizados por Pemex.En ese sentido, Valladares destacó las gestiones del alcalde Evaristo Cruz, quien presentó un proyecto y Pemex le autorizó 30 de los 90 millones de pesos que costará una planta potabilizadora de agua para beneficiar a 26 localidades, para lo que ya se le hizo entrega de los primeros 15 millones. “Si el municipio no tiene ningún incumplimiento, tiene todo el derecho de solicitar recursos a Pemex”, manifestó e indicó que a la paraestatal le interesan los proyectos de infraestructura que incidan en la mejor calidad de vida de la población, como agua potable, electrificación y caminos en comunidades rurales. La funcionaria afirmó que, a diferencia de estados del norte del país, donde los proyectos están orientados a mejorar la calidad de vida de los habitantes, en Tabasco todavía persisten “los sistemas antiguos de desarrollo social”, como el reparto de dinero, ganado y pollitos. Advirtió que, mientras esto no sea corregido, no se liberarán los recursos destinados al estado en 2008.Señaló que otro de los motivos por el que están retenidos los recursos que le corresponden a Tabasco, es porque el gobierno estatal no ha comprobado el ejercicio del 50% de las donaciones que se hicieron en 2007. Recordó que, a partir de este año, entraron en vigor los nuevos lineamientos para la entrega de donativos de Pemex, los cuales, dijo, ya están sujetos a rendición de cuentas y auditorias por parte de las secretarías de Hacienda y Función Pública.Indicó que, como parte de ese proceso de rendición de cuentas, “para solicitar recursos tienen que haber proyectos que incidan en la mejoría de los niveles de vida de la población”.Añadió: “Nuestros nuevos lineamientos estipulan de manera muy clara que recursos que no se hayan comprobado, también es un impedimento para no volver a entregar nuevos donativos. Esto ha retrasado un poco la entrega, no sólo en Tabasco, sino en muchos municipios y estados del país”.Durante 2007, Pemex entregó recursos económicos y en especie por más de mil 702 millones de pesos para obras de beneficio social en estados petroleros, como Campeche, Tabasco, Tamaulipas, Veracruz y Chiapas.De acuerdo con la paraestatal, los donativos otorgados en 2007 fueron sujetos a verificación bajo las nuevas reglas de transparencia y rendición de cuentas aprobados en 2007, a fin de acotar la discrecionalidad en el otorgamiento y fortalecer los mecanismos de sanciones al donatario que incumpla “con una estricta rendición de cuentas en la aplicación de los apoyos otorgados”.El año pasado, dentro del Acuerdo Marco para una Nueva Relación Institucional y Productiva entre Pemex y el gobierno de Tabasco, la paraestatal entregó a la administración estatal 234 millones de pesos; 194 millones en julio (70 en efectivo y 124 en especie), y 40 millones en noviembre, en plena contingencia por las inundaciones.En 2008, Pemex sólo ha entregado al gobierno del estado un donativo por cerca de 17 millones de pesos para la adquisición de las unidades médicas móviles "Caravanas para la Salud".El pasado 13 junio, el director de Pemex, Jesús Reyes Heroles, entregó el cheque al gobernador Andrés Granier Melo quien, a su vez, se lo dio a la presidenta del Consejo Ciudadano para la Reconstrucción de Tabasco, Remedios Rodríguez Peña.
Repudio a la censura
Armín Villalobos Bustillos
Los comunicadores del duopolio Televisa y TV Azteca, rasgan sus vestiduras condenando la Ley Electoral que prohíbe a los partidos políticos y a los particulares contratar propaganda política dizque porque va en contra de la libre expresión cuando su objetivo es equilibrar la publicidad ya que, como es bien sabido, los señores del dinero se cargan siempre con el dueño del poder quedando en desventaja los partidos de oposición; pero ninguno ha comentado nada con relación al atropello que sufrieron por parte del Estado los periodistas Francisco y Claudia Rodríguez del noticiero Indice Político al Instante de Radio Capital, comunicadores conocidos por su intachable muestra de congruencia profesional y haber elevado a rango de dignidad humana la libertad de expresión. Con estos dignos periodistas, a la fecha, no se han solidarizado los comunicadores del duopolio televisivo, no obstante haber sido suspendidos injustificadamente y sin previo aviso desde el viernes 18 del mes pasado. Solidaricémonos con los periodistas de Indice Político al Instante.
Los comunicadores del duopolio Televisa y TV Azteca, rasgan sus vestiduras condenando la Ley Electoral que prohíbe a los partidos políticos y a los particulares contratar propaganda política dizque porque va en contra de la libre expresión cuando su objetivo es equilibrar la publicidad ya que, como es bien sabido, los señores del dinero se cargan siempre con el dueño del poder quedando en desventaja los partidos de oposición; pero ninguno ha comentado nada con relación al atropello que sufrieron por parte del Estado los periodistas Francisco y Claudia Rodríguez del noticiero Indice Político al Instante de Radio Capital, comunicadores conocidos por su intachable muestra de congruencia profesional y haber elevado a rango de dignidad humana la libertad de expresión. Con estos dignos periodistas, a la fecha, no se han solidarizado los comunicadores del duopolio televisivo, no obstante haber sido suspendidos injustificadamente y sin previo aviso desde el viernes 18 del mes pasado. Solidaricémonos con los periodistas de Indice Político al Instante.
La crisis es del modelo: más desequilibrado, inseguro e injusto que nunca
Dr. Eugenio R. Balari
En estos tiempos convulsos que se viven, sinceramente, llaman la atención muchas inconsecuencias políticas, económicas y otras de naturaleza humana que se aprecian y que nos dejan, lamentablemente, un sabor muy amargo.
A veces pienso que la sociedad contemporánea se ha vuelto insensible, en otras ocasiones trato de justificarla por aquello de que todos somos seres humanos, basándome en los factores causales y los efectos que ha promovido el desarrollo de un sistema de producción y consumo irracional e inseguro.
Y es que las características y el funcionamiento del modelo mercantil vigente, se ha convertido en el causante que amplifica todas las contradicciones que se manifiestan a través de las desigualdades e inseguridades que genera socialmente, y de la que estamos siendo todos los humanos espectadores, dolientes o protagonistas.
Al analizar y darle seguimiento a las más importantes situaciones de lo que ocurre un día tras otro, sin mayores inconvenientes conceptuales llegamos a la conclusión de que las personas estamos viviendo en un mundo signado por los desequilibrios, egoísmos y las inseguridades permanentes.
Sobran las razones para la existencia de un permanente estrés social.
Tales valores predominantes en la sociedad moderna se están valiendo de todos los procedimientos para que naciones y sociedades se sobrepongan unas sobre otras; así vemos cómo se justifican entre otras situaciones y comportamientos, las acciones de guerras, el terrorismo, el predominio y la imposición en las relaciones internacionales, la subordinación, el individualismo, el consumo desenfrenado, la explotación laboral, la corrupción, la especulación, el control de los recursos naturales, la manipulación de la información, la estimulación de hábitos sociales y de consumo perniciosos para la sociedad y la propia vida de los individuos.
La hegemonía de las naciones ricas con su aferramiento a mantenerse en dicha situación privilegiada, unido al fenómeno de la globalización neo-liberal que parejamente se ha producido y que se encuentra caracterizada en esta etapa por la concentración del capital o las finanzas y la presencia todopoderosa de unas cuantas decenas de enormes empresas transnacionales, con influencias inconmensurables, evidentemente, desde hace algunos años lo viene trastocando todo.
Si hace tan siquiera un tiempo atrás, unas pocas décadas transcurridas, el mundo del capital y el mercado ya daba señales a través de sus crisis cíclicas, de no poder desarrollarse sobre una base armónica y coherente social y económicamente, hoy en día, lo que se aprecia y viene sucediendo es infinitamente mucho mayor, más preocupante y de graves e inquietantes consecuencias a nivel mundial.
La economía planetaria es hoy, estricta y típicamente mercantil por su modo de producción, pero aunque nos la quieran presentar y además vender, como si se encontrara en condiciones robusta y estable o muy distante de una profunda y protagónica crisis, lo cierto es que cada día que pasa, sus síntomas y los acontecimientos mundiales que se producen hacen indicar todo lo contrario.
La crisis del modelo de producción y consumo capitalista se manifiesta cada vez más claramente.
Las formas en que se originó y se desarrolla la acumulación originaria del capital y las riquezas, la exacerbación de la competencia mercantil, el interés de lucro o la búsqueda de las ganancias por donde y a como sea, sin controles ni regulaciones algunas, no posibilitan la coherencia y el desarrollo armónico del modelo de producción y consumo en que vivimos.
De ahí que lo que resalte sean los abismales desequilibrios entre países, se evidencien las enormes diferencias económicas y sociales entre el mundo rico y desarrollado y los del tercer mundo pobre, las enormes desigualdades domésticas en la distribución y/o redistribución del ingreso y las riquezas, el agotamiento y la escasez de recursos naturales y diferentes y constantes crisis a nivel universal de distinto signo y naturaleza.
Todos esos elementos de diferenciación, de exacerbación de valores egoístas e individualistas son los que se asocian a la riqueza y la opulencia de unos y la pobreza y miseria de otros, no puede haber duda que son los hechos determinantes para que nos encontremos viviendo dentro de un verdadero desorden, cercano a un polvorín y con posibilidades de que nos estalle en cualquier momento.
Son esas las causas profundas que se encuentran generando la mayor parte de los problemas y conflictos a los que nos enfrentamos en la actualidad en todos los rincones del planeta.
Crisis financieras, crisis energéticas, crisis inmobiliarias, crisis de alimentos, crisis con los precios, crisis ecológicas o medioambientales, crisis de desequilibrios, crisis sociales, crisis por impactos de fenómenos agresivos de la naturaleza, crisis sociales, crisis políticas.
Vivimos bajo la impronta de las crisis, pero la verdadera y fundamental crisis es la del propio Modelo vigente que origina todas las demás.
En años recientes, se ha hecho evidente lo que se venía anunciando varias décadas atrás; recuerdo bien cuando se decía que el petróleo era un recurso fósil y, por tanto, finito y que sus potencialidades y reservas no durarían para siempre y que más temprano que tarde comenzaría a escasear. Así ha sido.
Los pronósticos, sencillamente, se han venido cumpliendo rigurosamente.
Sin embargo, paradójicamente, la demanda de este recurso energético continuó con rapidez aumentando, mientras que los niveles de la oferta comenzaron a dar síntomas de no poder mantener los ritmos de dicho crecimiento de la demanda y, como consecuencia de ello, en estos últimos años, las necesidades del petróleo se manifiestan inquietantemente mucho mayor que la de los actuales niveles de oferta y, por tanto, al no existir su adecuada correlación los precios aumentan sin detenerse.
El resultado de esta grave situación, se encuentra claro a la vista de todos nosotros y todo ello, a pesar de los constantes acuerdos internacionales entre los productores, los diferentes esfuerzos realizados para la acumulación de reservas, otros controles y medidas tomadas de carácter comercial y de intentos de regulación de precios.
Lo cierto, es que los precios mundiales del petróleo se han disparado y los esfuerzos y medidas realizadas hasta el momento han sido infructuosos y no han podido frenarlos.
El problema es más complejo y al parecer se ha ido fuera de control.
Los esfuerzos de los países y gobiernos más desarrollados han sido insuficientes en la previsión de los recursos energéticos; se confiaron demasiado y han avanzado muy poco en las fuentes alternativas y sustentables para enfrentar la situación que se avecinaba.
Ahora comienzan, aunque tímidamente aún a mostrarse sus consecuencias.
La dependencia mundial de este recurso sigue siendo, hasta el momento, determinante y decisiva para la humanidad.
Muchas informaciones aparecidas en los medios nos han reseñado, como las reservas de este recurso energético vital, cada vez se han hecho más difíciles y costosas de extraer para poder garantizar las necesidades mundiales.
Lógicamente, si ahora comienza a escasear la fundamental fuente de energía que ha soportado las exigencias del desarrollo, ello va a incidir en todos los demás sectores y va a tener múltiples efectos económicos y sociales.
A partir de esta nueva situación, mucho cuidado con los equívocos de los analistas y líderes mundiales que no lleguen a comprender la magnitud y los riesgos de lo que está ocurriendo; pues en ese sentido, los problemas no sólo apuntarán hacia lo económico sino probablemente, y con mucha más fuerza, también afloren hacia las sensibles cuestiones sociales, las que a su vez tendrán sus consecuencias políticas de gran significación.
Por el momento, todo indica que los países ricos siguen actuando insensatamente, no se disponen a cambiar ni mínimamente las reglas del juego que ocasionan estas situaciones, algunas de las más recientes reuniones internacionales que han ocurrido así lo confirman.
Pero dice un viejo adagio, que tanto da el cántaro a la fuente hasta que este se rompe.
En estos tiempos convulsos que se viven, sinceramente, llaman la atención muchas inconsecuencias políticas, económicas y otras de naturaleza humana que se aprecian y que nos dejan, lamentablemente, un sabor muy amargo.
A veces pienso que la sociedad contemporánea se ha vuelto insensible, en otras ocasiones trato de justificarla por aquello de que todos somos seres humanos, basándome en los factores causales y los efectos que ha promovido el desarrollo de un sistema de producción y consumo irracional e inseguro.
Y es que las características y el funcionamiento del modelo mercantil vigente, se ha convertido en el causante que amplifica todas las contradicciones que se manifiestan a través de las desigualdades e inseguridades que genera socialmente, y de la que estamos siendo todos los humanos espectadores, dolientes o protagonistas.
Al analizar y darle seguimiento a las más importantes situaciones de lo que ocurre un día tras otro, sin mayores inconvenientes conceptuales llegamos a la conclusión de que las personas estamos viviendo en un mundo signado por los desequilibrios, egoísmos y las inseguridades permanentes.
Sobran las razones para la existencia de un permanente estrés social.
Tales valores predominantes en la sociedad moderna se están valiendo de todos los procedimientos para que naciones y sociedades se sobrepongan unas sobre otras; así vemos cómo se justifican entre otras situaciones y comportamientos, las acciones de guerras, el terrorismo, el predominio y la imposición en las relaciones internacionales, la subordinación, el individualismo, el consumo desenfrenado, la explotación laboral, la corrupción, la especulación, el control de los recursos naturales, la manipulación de la información, la estimulación de hábitos sociales y de consumo perniciosos para la sociedad y la propia vida de los individuos.
La hegemonía de las naciones ricas con su aferramiento a mantenerse en dicha situación privilegiada, unido al fenómeno de la globalización neo-liberal que parejamente se ha producido y que se encuentra caracterizada en esta etapa por la concentración del capital o las finanzas y la presencia todopoderosa de unas cuantas decenas de enormes empresas transnacionales, con influencias inconmensurables, evidentemente, desde hace algunos años lo viene trastocando todo.
Si hace tan siquiera un tiempo atrás, unas pocas décadas transcurridas, el mundo del capital y el mercado ya daba señales a través de sus crisis cíclicas, de no poder desarrollarse sobre una base armónica y coherente social y económicamente, hoy en día, lo que se aprecia y viene sucediendo es infinitamente mucho mayor, más preocupante y de graves e inquietantes consecuencias a nivel mundial.
La economía planetaria es hoy, estricta y típicamente mercantil por su modo de producción, pero aunque nos la quieran presentar y además vender, como si se encontrara en condiciones robusta y estable o muy distante de una profunda y protagónica crisis, lo cierto es que cada día que pasa, sus síntomas y los acontecimientos mundiales que se producen hacen indicar todo lo contrario.
La crisis del modelo de producción y consumo capitalista se manifiesta cada vez más claramente.
Las formas en que se originó y se desarrolla la acumulación originaria del capital y las riquezas, la exacerbación de la competencia mercantil, el interés de lucro o la búsqueda de las ganancias por donde y a como sea, sin controles ni regulaciones algunas, no posibilitan la coherencia y el desarrollo armónico del modelo de producción y consumo en que vivimos.
De ahí que lo que resalte sean los abismales desequilibrios entre países, se evidencien las enormes diferencias económicas y sociales entre el mundo rico y desarrollado y los del tercer mundo pobre, las enormes desigualdades domésticas en la distribución y/o redistribución del ingreso y las riquezas, el agotamiento y la escasez de recursos naturales y diferentes y constantes crisis a nivel universal de distinto signo y naturaleza.
Todos esos elementos de diferenciación, de exacerbación de valores egoístas e individualistas son los que se asocian a la riqueza y la opulencia de unos y la pobreza y miseria de otros, no puede haber duda que son los hechos determinantes para que nos encontremos viviendo dentro de un verdadero desorden, cercano a un polvorín y con posibilidades de que nos estalle en cualquier momento.
Son esas las causas profundas que se encuentran generando la mayor parte de los problemas y conflictos a los que nos enfrentamos en la actualidad en todos los rincones del planeta.
Crisis financieras, crisis energéticas, crisis inmobiliarias, crisis de alimentos, crisis con los precios, crisis ecológicas o medioambientales, crisis de desequilibrios, crisis sociales, crisis por impactos de fenómenos agresivos de la naturaleza, crisis sociales, crisis políticas.
Vivimos bajo la impronta de las crisis, pero la verdadera y fundamental crisis es la del propio Modelo vigente que origina todas las demás.
En años recientes, se ha hecho evidente lo que se venía anunciando varias décadas atrás; recuerdo bien cuando se decía que el petróleo era un recurso fósil y, por tanto, finito y que sus potencialidades y reservas no durarían para siempre y que más temprano que tarde comenzaría a escasear. Así ha sido.
Los pronósticos, sencillamente, se han venido cumpliendo rigurosamente.
Sin embargo, paradójicamente, la demanda de este recurso energético continuó con rapidez aumentando, mientras que los niveles de la oferta comenzaron a dar síntomas de no poder mantener los ritmos de dicho crecimiento de la demanda y, como consecuencia de ello, en estos últimos años, las necesidades del petróleo se manifiestan inquietantemente mucho mayor que la de los actuales niveles de oferta y, por tanto, al no existir su adecuada correlación los precios aumentan sin detenerse.
El resultado de esta grave situación, se encuentra claro a la vista de todos nosotros y todo ello, a pesar de los constantes acuerdos internacionales entre los productores, los diferentes esfuerzos realizados para la acumulación de reservas, otros controles y medidas tomadas de carácter comercial y de intentos de regulación de precios.
Lo cierto, es que los precios mundiales del petróleo se han disparado y los esfuerzos y medidas realizadas hasta el momento han sido infructuosos y no han podido frenarlos.
El problema es más complejo y al parecer se ha ido fuera de control.
Los esfuerzos de los países y gobiernos más desarrollados han sido insuficientes en la previsión de los recursos energéticos; se confiaron demasiado y han avanzado muy poco en las fuentes alternativas y sustentables para enfrentar la situación que se avecinaba.
Ahora comienzan, aunque tímidamente aún a mostrarse sus consecuencias.
La dependencia mundial de este recurso sigue siendo, hasta el momento, determinante y decisiva para la humanidad.
Muchas informaciones aparecidas en los medios nos han reseñado, como las reservas de este recurso energético vital, cada vez se han hecho más difíciles y costosas de extraer para poder garantizar las necesidades mundiales.
Lógicamente, si ahora comienza a escasear la fundamental fuente de energía que ha soportado las exigencias del desarrollo, ello va a incidir en todos los demás sectores y va a tener múltiples efectos económicos y sociales.
A partir de esta nueva situación, mucho cuidado con los equívocos de los analistas y líderes mundiales que no lleguen a comprender la magnitud y los riesgos de lo que está ocurriendo; pues en ese sentido, los problemas no sólo apuntarán hacia lo económico sino probablemente, y con mucha más fuerza, también afloren hacia las sensibles cuestiones sociales, las que a su vez tendrán sus consecuencias políticas de gran significación.
Por el momento, todo indica que los países ricos siguen actuando insensatamente, no se disponen a cambiar ni mínimamente las reglas del juego que ocasionan estas situaciones, algunas de las más recientes reuniones internacionales que han ocurrido así lo confirman.
Pero dice un viejo adagio, que tanto da el cántaro a la fuente hasta que este se rompe.
Autonomía, autogestión, autogobierno
Alberto Híjar
“La autonomía no es una idea abstracta, es un ejercicio responsable que debe ser respetable y respetado por todos”, dijo el rector Javier Barros Sierra ante unos trescientos estudiantes reunidos al mediodía del 30 de julio de 1968. A partir de ese momento, el rector se construyó como portavoz de la dignidad universitaria agredida en la madrugada anterior con el bazukazo que destruyó la puerta del siglo XVII de la Escuela Nacional Preparatoria como primer clímax de una persecución y maltrato desmesurados de las policías y el Ejército contra los estudiantes del Politécnico refugiados en las vocacionales 2 y 5 en la Plaza de la Ciudadela y de los universitarios encerrados en el Antiguo Colegio de San Ildefonso y apostados tras la puerta pensando en que los granaderos empujarían para poder entrar. La revista Por qué? daba cuenta de todo con fotos elocuentes, mientras los noticieros de televisión y radio y la prensa vendida, como gritaríamos después en el tramo de Reforma donde está Excélsior, hablaba de conspiración comunista para bienquistarse con los altos funcionarios que así habían declarado en una conferencia de prensa en la madrugada de ese día. A la cabeza, el Secretario de Gobernación Luis Echeverría y con él, el Jefe del Departamento del Distrito Federal Alfonso Corona del Rosal, homenajeado hasta hoy con un busto en la plaza del metro Insurgentes y los procuradores generales de la República y del Distrito Federal, Julio Sánchez Vargas y Alberto Suárez Torres. Todo el peso del terrorismo de Estado contra los estudiantes reprimidos y en proceso de organización con un rector que no dudó en encabezar el primer mitin frente a los restos de la enorme estatua de Miguel Alemán en Ciudad Universitaria. El 1º de agosto, Barros Sierra encabezó la marcha por la Avenida Insurgentes en compañía obligada de sus colaboradores tras los cuales fuimos emocionados profesores, estudiantes y trabajadores.
Descubrimos dos determinaciones importantes: una fila de camiones de basura y basureros uniformados obligaron a dar vuelta en la calle de Félix Cuevas, como evidencia de la instrumentación de trabajadores muy pobres y muy explotados como grupo paramilitar. Al llegar a la esquina con Avenida Coyoacán en medio de un torrencial aguacero que no inmutó el paso firme del rector, nos llovieron pedazos de plástico y cartón desde las ventanas del enorme multifamiliar. Primera certeza del apoyo popular. La defensa de la autonomía se concretaba contra un gobierno dispuesto a todo con tal de imponerse como representante de la soberanía del pueblo. La dialéctica entre autonomía y soberanía nacional marcó el desarrollo del movimiento, su disciplina construida en el Consejo Nacional de Huelga, las asambleas y las brigadas, hasta alcanzar influencia nacional e internacional. Con el pretexto de la Olimpiada de la Paz, el gobierno fatigó la tesis de las ideas exóticas y aprehendió a comunistas del PCM y a dos que tres extranjeros, todos sin relevancia en un sorprendente proceso que por lo pronto desechó las organizaciones manipuladas, superó las artificiales diferencias entre los universitarios y los politécnicos y descubrió la fraternidad y la solidaridad vinculada y articulada a las luchas populares al formular un pliego petitorio exigiendo la libertad de los presos políticos, la destitución de los jefes policíacos, la indemnización por los daños y un punto aparte que resultó fundamental: el diálogo público. Cuando en un festival al aire libre en la explanada de Ciudad Universitaria se hizo el concurso del logotipo, triunfó el diseñado por el Taller de la Escuela Nacional de Arquitectura coordinado por el arquitecto Ricardo Flores Villasana: un círculo rojo con un sector negro de modo de dar a entender una L y una D de Libertades Democráticas. Dimensión nacional, solidaridad internacionalista, exigencia democrática, soberanía nacional y defensa de la autonomía universitaria contra un Estado criminal incluyente del gobierno de Díaz Ordaz, son las líneas de acción aún vigentes.
El activismo encontraba relativo freno reflexivo en las asambleas con los grupos constituidos dentro de ellas. Por esto cayó como anillo al dedo la adhesión de José Revueltas al renunciar a su chamba en la Olimpiada Cultural para integrarse al grupo Miguel Hernández de la Facultad de Filosofía y Letras. Como en todo proceso insurreccional, la crítica y la autocrítica daban sentido consensual desparramado por las brigadas a los lugares públicos, las plazas, los mercados, las estaciones del transporte público. Revueltas de tiempo atrás insistía en “la contradicción dialéctica entre conciencia y conocimiento”, se iba por las ramas hegelianas de la enajenación y precisaba el lugar de la autogestión en la Universidad y la educación superior no universitaria. Fechado en septiembre de 1968 el folleto Consideraciones sobre la autogestión académica (Ed. Anteo, México 1969) explica la autogestión como correlato de la autonomía y la libertad de cátedra para alcanzar la autonomía como “categoría gnoseológica (de) la libertad y extraterritorialidad del pensamiento sin límites”. Cuatro puntos finales concretan en la docencia el sentido autogestivo para concluir con el momento en que “la autogestión ha dejado a sus espaldas los límites de una actividad de la conciencia puramente universitaria, para convertirse en autogestión social, la forma de ser libre la sociedad humana”. Como dice Marx en la Tesis X sobre Feuerbach al plantearse la exigencia de superar al antiguo materialismo con su sociedad civil: la perspectiva es “la sociedad humana o la humanidad socializada”. De aquí la consecuencia práctica de regresar a clases para construir la educación y su inserción histórica y social sobre esta base. Poco antes de ser capturado, Revueltas escribió su Carta abierta a los estudiantes presos fechada en Ciudad Universitaria el 7 de noviembre de 1968 para su reproducción por el Comité de Lucha de la Facultad de Filosofía y Letras en su colección Testimonios. Acentúa el destino de la rebelión juvenil organizada: “si las relaciones sociales y las estructuras no se transforman en el mundo, bien se trate de los países capitalistas o bien de los países socialistas, la catástrofe definitiva parece estar asegurada… sí, existe en efecto una conjura internacional, pero no ésta que la mentalidad enana y asesina de nuestros gobernantes ha inventado como pretexto para darse un baño de sangre y sembrar la zozobra y el terror en el espíritu público. En la conjura de los Superestados nucleares, sean del país que sean, la inercia de cuyo aplastante y creciente armamento atómico los conduce poco a poco hacia la hecatombe y los llevará a ella si los pueblos no sabemos impedirlo”. La vía autogestiva resulta urgente para construir la democracia cognoscitiva, esa manera de organizarse concientes y críticos de las comunidades y los pueblos en lucha.
En la Escuela Nacional de Arquitectura, desde 1966 habían logrado un pequeño grupo de estudiantes incorporar a tres profesores de la Facultad de Economía y a uno de Filosofía para romper con el monopolio de los arquitectos-empresarios que lo mismo enseñaban resistencia de materiales que historia del arte. El Movimiento del 68 exigió la línea autogestiva vinculada a las necesidades populares más urgentes a diferencia de los ejercicios caprichosos de diseñar una marina para fondear yates o un mall. Había el orgullo de la primera brigada constituida por trabajadores, profesores y estudiantes y del apoyo relativamente exitoso al pueblo de Topilejo agredido por el atropellamiento de un vecino por una unidad del transporte público. A la par, los rechazados para ingresar al bachillerato se habían organizado en asamblea con padres de familia agraviados. Con apoyo del grupo Miguel Hernández fundaron la Preparatoria Popular en las aulas desocupadas de la Facultad de Filosofía y con el apoyo docente de decenas de pasantes. En febrero de 1968 empezó así el modo autogestivo de educación pública y con ejercicio crítico de la autonomía. El Consejo Universitario aprobaría años después la incorporación y revalidación de estudios de la Prepa Pop, poco antes de aceptar el Autogobierno de Arquitectura por no oponerse ni a los Estatutos ni a la Ley Orgánica de la UNAM, pero cuidando las formas para no decir Autogobierno sino Talleres de Número. De entre las decenas de edificios desocupados del patrimonio universitario, la UNAM cedió el de la calle de Liverpool y luego la casona porfiriana de Tacuba que había albergado a la Escuela Nacional de Ciencias Químicas.
Al menos un autogobiernista era cercano a Revueltas. Juan Manuel Dávila venía del espartaquismo. Pero la definición del Autogobierno la dio la línea anarquista del joven Germinal Pérez Plaja cuando advirtió la insuficiencia de tomar la dirección de la escuela porque de lo que se trataba era de tomar el poder. Revueltas llamaba a no confundir esto con el Autogobierno, pero en la práctica la línea principal de reivindicar la práctica como adopción de problemas reales para su solución urbana y arquitectónica, significa una educación como la soñada por Revueltas que exigió una especie de federación colegiada de talleres a la manera de cómo serían los poderes de un gobierno anarquista. El
Autogobierno resultó una forma de autogestión por lo que alcanzó resonancia internacional, especialmente americana sobretodo por los premios concedidos por la Unión Internacional de Arquitectos. El llamado del Che al clausurar el encuentro de la UIA en La Habana en 1964, arraigó en el Autogobierno el proceso de apropiación de las técnicas en beneficio de las necesidades populares. De aquí la fraterna relación con Fernando Salinas y Roberto Segre, los dos grandes impulsores en Cuba del proyecto de arquitectura para el tercer mundo. Odontología, Psicología, Ciencias, Economía trataron en la UNAM de seguir el ejemplo que alcanzó hasta el CCH Oriente y la Universidad de Nuevo León, de Sinaloa, Chapingo, la escuela Narro de La Laguna, la de Guerrero, Puebla y Oaxaca donde todavía el rector es electo por votación directa y secreta.
El poder de subsunción del capitalismo, la incapacidad para generar relevos en los mandos, la comodidad acrítica del posmodernismo, la privatización furtiva y abierta de la educación superior, obstaculiza la continuidad de la dialéctica práctica entre autonomía, autogestión y autogobierno. Pero no la invalida sino todo lo contrario.
“La autonomía no es una idea abstracta, es un ejercicio responsable que debe ser respetable y respetado por todos”, dijo el rector Javier Barros Sierra ante unos trescientos estudiantes reunidos al mediodía del 30 de julio de 1968. A partir de ese momento, el rector se construyó como portavoz de la dignidad universitaria agredida en la madrugada anterior con el bazukazo que destruyó la puerta del siglo XVII de la Escuela Nacional Preparatoria como primer clímax de una persecución y maltrato desmesurados de las policías y el Ejército contra los estudiantes del Politécnico refugiados en las vocacionales 2 y 5 en la Plaza de la Ciudadela y de los universitarios encerrados en el Antiguo Colegio de San Ildefonso y apostados tras la puerta pensando en que los granaderos empujarían para poder entrar. La revista Por qué? daba cuenta de todo con fotos elocuentes, mientras los noticieros de televisión y radio y la prensa vendida, como gritaríamos después en el tramo de Reforma donde está Excélsior, hablaba de conspiración comunista para bienquistarse con los altos funcionarios que así habían declarado en una conferencia de prensa en la madrugada de ese día. A la cabeza, el Secretario de Gobernación Luis Echeverría y con él, el Jefe del Departamento del Distrito Federal Alfonso Corona del Rosal, homenajeado hasta hoy con un busto en la plaza del metro Insurgentes y los procuradores generales de la República y del Distrito Federal, Julio Sánchez Vargas y Alberto Suárez Torres. Todo el peso del terrorismo de Estado contra los estudiantes reprimidos y en proceso de organización con un rector que no dudó en encabezar el primer mitin frente a los restos de la enorme estatua de Miguel Alemán en Ciudad Universitaria. El 1º de agosto, Barros Sierra encabezó la marcha por la Avenida Insurgentes en compañía obligada de sus colaboradores tras los cuales fuimos emocionados profesores, estudiantes y trabajadores.
Descubrimos dos determinaciones importantes: una fila de camiones de basura y basureros uniformados obligaron a dar vuelta en la calle de Félix Cuevas, como evidencia de la instrumentación de trabajadores muy pobres y muy explotados como grupo paramilitar. Al llegar a la esquina con Avenida Coyoacán en medio de un torrencial aguacero que no inmutó el paso firme del rector, nos llovieron pedazos de plástico y cartón desde las ventanas del enorme multifamiliar. Primera certeza del apoyo popular. La defensa de la autonomía se concretaba contra un gobierno dispuesto a todo con tal de imponerse como representante de la soberanía del pueblo. La dialéctica entre autonomía y soberanía nacional marcó el desarrollo del movimiento, su disciplina construida en el Consejo Nacional de Huelga, las asambleas y las brigadas, hasta alcanzar influencia nacional e internacional. Con el pretexto de la Olimpiada de la Paz, el gobierno fatigó la tesis de las ideas exóticas y aprehendió a comunistas del PCM y a dos que tres extranjeros, todos sin relevancia en un sorprendente proceso que por lo pronto desechó las organizaciones manipuladas, superó las artificiales diferencias entre los universitarios y los politécnicos y descubrió la fraternidad y la solidaridad vinculada y articulada a las luchas populares al formular un pliego petitorio exigiendo la libertad de los presos políticos, la destitución de los jefes policíacos, la indemnización por los daños y un punto aparte que resultó fundamental: el diálogo público. Cuando en un festival al aire libre en la explanada de Ciudad Universitaria se hizo el concurso del logotipo, triunfó el diseñado por el Taller de la Escuela Nacional de Arquitectura coordinado por el arquitecto Ricardo Flores Villasana: un círculo rojo con un sector negro de modo de dar a entender una L y una D de Libertades Democráticas. Dimensión nacional, solidaridad internacionalista, exigencia democrática, soberanía nacional y defensa de la autonomía universitaria contra un Estado criminal incluyente del gobierno de Díaz Ordaz, son las líneas de acción aún vigentes.
El activismo encontraba relativo freno reflexivo en las asambleas con los grupos constituidos dentro de ellas. Por esto cayó como anillo al dedo la adhesión de José Revueltas al renunciar a su chamba en la Olimpiada Cultural para integrarse al grupo Miguel Hernández de la Facultad de Filosofía y Letras. Como en todo proceso insurreccional, la crítica y la autocrítica daban sentido consensual desparramado por las brigadas a los lugares públicos, las plazas, los mercados, las estaciones del transporte público. Revueltas de tiempo atrás insistía en “la contradicción dialéctica entre conciencia y conocimiento”, se iba por las ramas hegelianas de la enajenación y precisaba el lugar de la autogestión en la Universidad y la educación superior no universitaria. Fechado en septiembre de 1968 el folleto Consideraciones sobre la autogestión académica (Ed. Anteo, México 1969) explica la autogestión como correlato de la autonomía y la libertad de cátedra para alcanzar la autonomía como “categoría gnoseológica (de) la libertad y extraterritorialidad del pensamiento sin límites”. Cuatro puntos finales concretan en la docencia el sentido autogestivo para concluir con el momento en que “la autogestión ha dejado a sus espaldas los límites de una actividad de la conciencia puramente universitaria, para convertirse en autogestión social, la forma de ser libre la sociedad humana”. Como dice Marx en la Tesis X sobre Feuerbach al plantearse la exigencia de superar al antiguo materialismo con su sociedad civil: la perspectiva es “la sociedad humana o la humanidad socializada”. De aquí la consecuencia práctica de regresar a clases para construir la educación y su inserción histórica y social sobre esta base. Poco antes de ser capturado, Revueltas escribió su Carta abierta a los estudiantes presos fechada en Ciudad Universitaria el 7 de noviembre de 1968 para su reproducción por el Comité de Lucha de la Facultad de Filosofía y Letras en su colección Testimonios. Acentúa el destino de la rebelión juvenil organizada: “si las relaciones sociales y las estructuras no se transforman en el mundo, bien se trate de los países capitalistas o bien de los países socialistas, la catástrofe definitiva parece estar asegurada… sí, existe en efecto una conjura internacional, pero no ésta que la mentalidad enana y asesina de nuestros gobernantes ha inventado como pretexto para darse un baño de sangre y sembrar la zozobra y el terror en el espíritu público. En la conjura de los Superestados nucleares, sean del país que sean, la inercia de cuyo aplastante y creciente armamento atómico los conduce poco a poco hacia la hecatombe y los llevará a ella si los pueblos no sabemos impedirlo”. La vía autogestiva resulta urgente para construir la democracia cognoscitiva, esa manera de organizarse concientes y críticos de las comunidades y los pueblos en lucha.
En la Escuela Nacional de Arquitectura, desde 1966 habían logrado un pequeño grupo de estudiantes incorporar a tres profesores de la Facultad de Economía y a uno de Filosofía para romper con el monopolio de los arquitectos-empresarios que lo mismo enseñaban resistencia de materiales que historia del arte. El Movimiento del 68 exigió la línea autogestiva vinculada a las necesidades populares más urgentes a diferencia de los ejercicios caprichosos de diseñar una marina para fondear yates o un mall. Había el orgullo de la primera brigada constituida por trabajadores, profesores y estudiantes y del apoyo relativamente exitoso al pueblo de Topilejo agredido por el atropellamiento de un vecino por una unidad del transporte público. A la par, los rechazados para ingresar al bachillerato se habían organizado en asamblea con padres de familia agraviados. Con apoyo del grupo Miguel Hernández fundaron la Preparatoria Popular en las aulas desocupadas de la Facultad de Filosofía y con el apoyo docente de decenas de pasantes. En febrero de 1968 empezó así el modo autogestivo de educación pública y con ejercicio crítico de la autonomía. El Consejo Universitario aprobaría años después la incorporación y revalidación de estudios de la Prepa Pop, poco antes de aceptar el Autogobierno de Arquitectura por no oponerse ni a los Estatutos ni a la Ley Orgánica de la UNAM, pero cuidando las formas para no decir Autogobierno sino Talleres de Número. De entre las decenas de edificios desocupados del patrimonio universitario, la UNAM cedió el de la calle de Liverpool y luego la casona porfiriana de Tacuba que había albergado a la Escuela Nacional de Ciencias Químicas.
Al menos un autogobiernista era cercano a Revueltas. Juan Manuel Dávila venía del espartaquismo. Pero la definición del Autogobierno la dio la línea anarquista del joven Germinal Pérez Plaja cuando advirtió la insuficiencia de tomar la dirección de la escuela porque de lo que se trataba era de tomar el poder. Revueltas llamaba a no confundir esto con el Autogobierno, pero en la práctica la línea principal de reivindicar la práctica como adopción de problemas reales para su solución urbana y arquitectónica, significa una educación como la soñada por Revueltas que exigió una especie de federación colegiada de talleres a la manera de cómo serían los poderes de un gobierno anarquista. El
Autogobierno resultó una forma de autogestión por lo que alcanzó resonancia internacional, especialmente americana sobretodo por los premios concedidos por la Unión Internacional de Arquitectos. El llamado del Che al clausurar el encuentro de la UIA en La Habana en 1964, arraigó en el Autogobierno el proceso de apropiación de las técnicas en beneficio de las necesidades populares. De aquí la fraterna relación con Fernando Salinas y Roberto Segre, los dos grandes impulsores en Cuba del proyecto de arquitectura para el tercer mundo. Odontología, Psicología, Ciencias, Economía trataron en la UNAM de seguir el ejemplo que alcanzó hasta el CCH Oriente y la Universidad de Nuevo León, de Sinaloa, Chapingo, la escuela Narro de La Laguna, la de Guerrero, Puebla y Oaxaca donde todavía el rector es electo por votación directa y secreta.
El poder de subsunción del capitalismo, la incapacidad para generar relevos en los mandos, la comodidad acrítica del posmodernismo, la privatización furtiva y abierta de la educación superior, obstaculiza la continuidad de la dialéctica práctica entre autonomía, autogestión y autogobierno. Pero no la invalida sino todo lo contrario.
Nostalgias sobre el Petróleo que nos "modernizarán"... mientras nace PETROCARIBE
Crónica de un saqueo anunciado
Fernando Buen Abad Domínguez
Rebelión/Fundación Federico Engels
Para nadie es nuevo que el petróleo ha sido en México, desde la expropiación dictada por Lázaro Cárdenas en 1938, un soporte económico fundamental –para bien y para mal-. Alrededor del petróleo se tejen historias de todo tipo, entre ellas por ejemplo, las más heroicas de un pueblo que defendió su petróleo con la dignidad y con todo lo que tuvo, y las más horrendas concupiscencias de la corrupción, el saqueo y la devastación de los ecosistemas. Por ofrecer un retrato muy somero. Tal papel del petróleo, especialmente en la geo-economía regional, es hoy botín de mercenarios que enmarañados con demagogia reformista se apresuran a entregarlo al devaneo imperial que ansía energéticos a toda costa.
La economía mexicana, dependiente, corrupta, degenerada fiscalmente, intoxicada de TLC (tratado de libre comercio), degenerada también por el despilfarro que inyecta subsidios a una de las plantas industriales nacionales más parasitaria que se conoce, que regala dinero a los acreedores internacionales, que convierte en pública la deuda privada (FOBAPROA –fondo bancario de protección a ahorro- canallada descomunal que asesinó la economía de millones de familias de trabajadores), que vende bancos y no cobra impuestos... la economía pues, manoseada por una burguesía nacional vende-patrias, está amenazada de coloniaje galopante en una espiral de saqueo acelerado donde reina todo tipo de canalladas, especialmente la de la indiferencia, porque no se verá beneficio alguno sobre el país a la hora en que se legalice el modo de llevarse la riqueza que le pertenece al pueblo.
Ya vimos la misma traición en Argentina, ya la vimos en Bolivia, en Irak, en Afganistán, en Ecuador y en Venezuela... ya vimos qué ha pasado con las "privatizaciones petroleras" por bien maquilladas que se exhiban en la pasarela de la demagogia reformista. Saqueo legalizado, saqueo inclemente, explotación agudizada y pobreza para los dueños verdaderos del petróleo.
Todavía no son de dominio público los cálculos exactos de lo que el Gobierno panista pretende regalar a sus jefes empresariales internacionales, regalo ilegítimo pero legalizado por una alianza de partidos políticos que de espaldas a la nación y a la historia se bajan los pantalones para "cobrar" su porcentaje de las negociaciones "técnicas " que ellos llaman "legislativas" y que en realidad tienen, hace muchos años, en la voz del pueblo, un nombre más preciso.
De las urgencias nacionales concretas sólo se haba como recurso retórico para desgarrase unas vestiduras electorales que sólo aparecen cuando conviene a la palabrería de urnas. De la crisis educativa, la crisis de salud, la crisis de vivienda, el desempleo y en fin todas las necesidades (como la crisis alimentaría) en las que el petróleo puede ser arma de defensa y de impulso concreto, como se lo plantea PTROCARIBE, por ejemplo, simplemente nada. Silencio de buitres financieros internacionales que aletean el sobrevuelo imperial sobre una "presa" energética sacrificada por la burocracia. Se aplauden entre ellos mientras levantan las copas de alegría y se auguran un entreguismo feliz para desfondar a la economía, un poco más, a cambio de armas, control militar (contra el pueblo que se moviliza) y silla presidencial (aunque espuria y fraudulenta) unos cuantos años más. Bajo el capitalismo la riqueza de un pueblo se torna su peor miseria. Eso le pasa al trabajo y eso le pasa a los recursos naturales.
Un sector del Partido de la Revolución Democrática, un sector estudiantil, un sector de le Asamblea de los Pueblos de Oaxaca, un sector de profesores y maestros organizado para la resistencia... y en general una buen parte del pueblo que se opone, aun sin pertenecer a organizaciones políticas... impulsa un referéndum que a estas horas ya dio resultados importantes aunque, para mi gusto magros según se vera la envergadura de los que se consulta, La mayoría aplastante de quienes votaron repudia la reforma de Calderón y ve claro el enjambre de mentiras que se anuncian en los mass media oligarcas como arma de guerra ideológica al servicio del saqueo. Aun así esta convocatoria al referéndum –y sus resultados- es, al mismo tiempo, alentadora y exasperante. Luego de las movilizaciones magníficas para repudiar el fraude hubo en México un freno inexplicable que, desde sectores que se proclaman de izquierda, ha impedido el desarrollo revolucionario en las ideas y las acciones concretas y urgentes. La derecha esta feliz... y brinda con petróleo la miseria de la izquierda. Pero el pueblo no es tonto ni esta ciego en el debate cotidiano, en la conciencia desde abajo, por desorganizada que esté uno escucha y constata la hondura de Lázaro Cárdenas, su vigencia expropiadora y su ejemplo de lucha contra el saqueo imperial. Ya veremos cómo actúa ese espíritu cardenista cuando vengan las movilizaciones lógicas que habrá que emprender para frenar este robo, por más legal que lo disfracen los merolicos de la cámara de diputados o de senadores. Por cierto estos señores cobran 152 mil 446 pesos de percepciones y prestaciones mes. Un dólar equivale hoy a 10.46 pesos por dólar. Nos informan en http://www.eluniversal.com.mx/notas/485267.html en un país donde le sueldo mínimo es de 52 pesos diarios. http://www.sat.gob.mx/sitio_internet/asistencia_contribuyente/informacion_frecuente/salarios_minimos/ Y el desempleo: Por sexo, la tasa de desempleo en los hombres aumentó de 3.85% a 4.12% y la de las mujeres disminuyó de 4.12% a 3.95% entre el primer mes de 2007 e igual mes de 2008. http://www.el-universal.com.mx/notas/483910.html Todos datos oficiales y de la prensa burguesa. A saber cuál será la realidad.
No son pocas las hipótesis que coinciden en señalar a Felipe Calderón (http://www.youtube.com/watch?v=h9saUT_mIlE) como el agente designado por el imperio para completar las tareas neoliberales iniciadas por Salinas de Gortari. No son pocas las sospechas que aseguran que el fraude electoral de Calderón, tan parecido al de Salinas, fue financiado y orquestado ex profeso para la entrega del petróleo y que si no es ahora lo intentarán de mil maneras porque para eso les pagan, para eso loe pusieron y a esos amos sirven. Está su cabeza en juego y está en juego la agudización de la lucha de clases precipitada por el descaro descomunal con que se ha operado el truco legalista ideado para engañar a incautos y para vestir con saliva jurídica la degeneración mercenaria. Claro que lo intentarán de mil maneras, ya lo hemos visto en Venezuela, en Bolivia... ya nos dio su lección más terrible Irak. Harán lo indecible y lo inimaginable una y otra vez, una vez con saliva de leguleyos otras con misiles. El problema no es saber qué harán ellos ni a que están dispuestos, el problema es saber qué haremos nosotros y cómo nos organizaremos, esta vez mejor que ellos.
Siempre depende del diagnóstico y de las circunstancias históricas. No olvidemos que el grado de desarrollo de la conciencia de clase es fundamental y lo es también el avance de las organizaciones de base. La consulta por si misma no resuelve gran cosa. La consulta debe ser parte de una movilización permanente amplia y revolucionaria si ha de servirnos para lo que se pretende. La derecha ha realizado consultas, a su modo, y las ha realizado sólo para traicionar la voluntad y las necesidades de los pueblos. Pero la consulta con carácter revolucionario debe ser escuela de articulación y espacio de maduración de la conciencia de clase, de las formas de lucha, de la fortaleza política, emocional y táctica de los trabajadores. O será nada. Uno anhela que este referéndum exprese en cantidad y en calidad la disposición de pueblo a no quedarse en la casa viendo la crónica de un saqueo contada por los jilgueros de la burguesía. Que las calle sean nuestras y nuestra sea la iniciativa que, sin duda puede frenar no sólo la privatización sino el fraude todo desde sus raíces. Con los trabajadores organizados, concientes y movilizados a fondo el hurto de nuestra mano de obra y nuestros recursos naturales no duraría una semana. En sólo 48 horas el pueblo de Venezuela derrotó el golpe de estado que pretendía lo mismo que hoy se pretende en México: robarse el petróleo que pertenece a su pueblo. Cosa de leer la Constitución Mexicana defenderla. En Venezuela fue lo primero que se derogó al lado de la verdad y de la voluntad del pueblo.
Ya tuvimos la visita del candidato republicano a la presidencia de USA. Vino a México luego de ir a Colombia... viaje llamativo a dos países con notable entreguismo gubernamental, espacial avidez por dinero para sus estructuras burocráticas y servilismo atronador. ¿Vino el candidato republicano sólo a saludarnos? Como un buen vecino que anuncia su mudanza a la casa de al lado. ¿Vino a desearnos bienestar, salud, paz y prosperidad? Vino y ratificó en nuestras narices su deseo de acelerar la construcción del muro de la ignominia, vino a decirnos que el TLC es muy conveniente y vino a decirnos que hay que estar atentos a la "seguridad" de la región, es decir de ellos... y dijo muchas cosas más que no nos dejaron escuchar, los intereses de los burócratas, pero que ya conocemos por antonomasia. Seguro pidió que seamos dóciles, que sigamos soportando nuestro destino manifiesto, que sólo con su dinero seremos prósperos nosotros que para eso les entreguemos todo, sólo a ellos Pero eso si en calma, en santa paz, con una sonrisa sincera y con agradecimiento bien profundo. Para eso nos ofrecen balas, metralla, golpizas, terror y mass media las 24 horas del día, de cada día, de cada año... de toda una vida.
Ellos tienen en México ingerencias de todo tipo las más obvias y las más sutiles, las más groseras y las más refinadas. Ingerencias en la bolsa de valores y en la venta de Disneylandia, como logro moral para nuestros nenes. Ingerencia en la promoción de coches y en la inoculación de valores american way of life. Ingerencia en el vocabulario e ingerencia hasta en la sopa. Algunos dicen, con mucho orgullo, que México es de Los Estados Unidos el mayor socio comercial latinoamericano. Adquirieron 85% de las exportaciones totales de México en 2006. México es, a nivel mundial, el tercer socio comercial de EUA, después de Canadá y China. El comercio bilateral de bienes llegó a 332 mil millones de dólares en 2006 –si se incluyen los servicios, cada día comerciamos más de mil millones de dólares. En términos comparativos, en poco más de un mes , el comercio de los dos países es igual a lo que México comercia en un año con el total de los 27 los países de la Unión Europea. http://www.usembassy-mexico.gov/sataglance_trade_info.html
Claro que la ingerencia de la Casa Blanca secuestrada por el empresariado más criminal del mundo, es decir de la burguesía gringa, es nada si no hay un grupo, empresarial y gubernamental servil, que le permita hacer de las suyas. En el corazón de los trabajadores mexicanos radica una muy clara conciencia de fraternidad con el pueblo trabajador de USA y un rechazo profundísimo a los abusos, a la marginación, ala humillación y a la explotación abusiva a que somos sometidos en México y en territorio yanqui, somos millones de mexicanos que, aquí y allá, diariamente producimos una de las mayores riquezas de la economía estadounidense. Mientras la burguesía mexicana se arrodilla ante la casa blanca, escucha conciertos en honor de los yanquis organizados par la familia Estefan de Miami, patrocinadores de la farándula mas pro-gringa y entreguista, a nosotros nos llegan sólo los palos, la miseria y la barbarie. ¡Ya basta!.
Fernando Buen Abad Domínguez
Rebelión/Fundación Federico Engels
Para nadie es nuevo que el petróleo ha sido en México, desde la expropiación dictada por Lázaro Cárdenas en 1938, un soporte económico fundamental –para bien y para mal-. Alrededor del petróleo se tejen historias de todo tipo, entre ellas por ejemplo, las más heroicas de un pueblo que defendió su petróleo con la dignidad y con todo lo que tuvo, y las más horrendas concupiscencias de la corrupción, el saqueo y la devastación de los ecosistemas. Por ofrecer un retrato muy somero. Tal papel del petróleo, especialmente en la geo-economía regional, es hoy botín de mercenarios que enmarañados con demagogia reformista se apresuran a entregarlo al devaneo imperial que ansía energéticos a toda costa.
La economía mexicana, dependiente, corrupta, degenerada fiscalmente, intoxicada de TLC (tratado de libre comercio), degenerada también por el despilfarro que inyecta subsidios a una de las plantas industriales nacionales más parasitaria que se conoce, que regala dinero a los acreedores internacionales, que convierte en pública la deuda privada (FOBAPROA –fondo bancario de protección a ahorro- canallada descomunal que asesinó la economía de millones de familias de trabajadores), que vende bancos y no cobra impuestos... la economía pues, manoseada por una burguesía nacional vende-patrias, está amenazada de coloniaje galopante en una espiral de saqueo acelerado donde reina todo tipo de canalladas, especialmente la de la indiferencia, porque no se verá beneficio alguno sobre el país a la hora en que se legalice el modo de llevarse la riqueza que le pertenece al pueblo.
Ya vimos la misma traición en Argentina, ya la vimos en Bolivia, en Irak, en Afganistán, en Ecuador y en Venezuela... ya vimos qué ha pasado con las "privatizaciones petroleras" por bien maquilladas que se exhiban en la pasarela de la demagogia reformista. Saqueo legalizado, saqueo inclemente, explotación agudizada y pobreza para los dueños verdaderos del petróleo.
Todavía no son de dominio público los cálculos exactos de lo que el Gobierno panista pretende regalar a sus jefes empresariales internacionales, regalo ilegítimo pero legalizado por una alianza de partidos políticos que de espaldas a la nación y a la historia se bajan los pantalones para "cobrar" su porcentaje de las negociaciones "técnicas " que ellos llaman "legislativas" y que en realidad tienen, hace muchos años, en la voz del pueblo, un nombre más preciso.
De las urgencias nacionales concretas sólo se haba como recurso retórico para desgarrase unas vestiduras electorales que sólo aparecen cuando conviene a la palabrería de urnas. De la crisis educativa, la crisis de salud, la crisis de vivienda, el desempleo y en fin todas las necesidades (como la crisis alimentaría) en las que el petróleo puede ser arma de defensa y de impulso concreto, como se lo plantea PTROCARIBE, por ejemplo, simplemente nada. Silencio de buitres financieros internacionales que aletean el sobrevuelo imperial sobre una "presa" energética sacrificada por la burocracia. Se aplauden entre ellos mientras levantan las copas de alegría y se auguran un entreguismo feliz para desfondar a la economía, un poco más, a cambio de armas, control militar (contra el pueblo que se moviliza) y silla presidencial (aunque espuria y fraudulenta) unos cuantos años más. Bajo el capitalismo la riqueza de un pueblo se torna su peor miseria. Eso le pasa al trabajo y eso le pasa a los recursos naturales.
Un sector del Partido de la Revolución Democrática, un sector estudiantil, un sector de le Asamblea de los Pueblos de Oaxaca, un sector de profesores y maestros organizado para la resistencia... y en general una buen parte del pueblo que se opone, aun sin pertenecer a organizaciones políticas... impulsa un referéndum que a estas horas ya dio resultados importantes aunque, para mi gusto magros según se vera la envergadura de los que se consulta, La mayoría aplastante de quienes votaron repudia la reforma de Calderón y ve claro el enjambre de mentiras que se anuncian en los mass media oligarcas como arma de guerra ideológica al servicio del saqueo. Aun así esta convocatoria al referéndum –y sus resultados- es, al mismo tiempo, alentadora y exasperante. Luego de las movilizaciones magníficas para repudiar el fraude hubo en México un freno inexplicable que, desde sectores que se proclaman de izquierda, ha impedido el desarrollo revolucionario en las ideas y las acciones concretas y urgentes. La derecha esta feliz... y brinda con petróleo la miseria de la izquierda. Pero el pueblo no es tonto ni esta ciego en el debate cotidiano, en la conciencia desde abajo, por desorganizada que esté uno escucha y constata la hondura de Lázaro Cárdenas, su vigencia expropiadora y su ejemplo de lucha contra el saqueo imperial. Ya veremos cómo actúa ese espíritu cardenista cuando vengan las movilizaciones lógicas que habrá que emprender para frenar este robo, por más legal que lo disfracen los merolicos de la cámara de diputados o de senadores. Por cierto estos señores cobran 152 mil 446 pesos de percepciones y prestaciones mes. Un dólar equivale hoy a 10.46 pesos por dólar. Nos informan en http://www.eluniversal.com.mx/notas/485267.html en un país donde le sueldo mínimo es de 52 pesos diarios. http://www.sat.gob.mx/sitio_internet/asistencia_contribuyente/informacion_frecuente/salarios_minimos/ Y el desempleo: Por sexo, la tasa de desempleo en los hombres aumentó de 3.85% a 4.12% y la de las mujeres disminuyó de 4.12% a 3.95% entre el primer mes de 2007 e igual mes de 2008. http://www.el-universal.com.mx/notas/483910.html Todos datos oficiales y de la prensa burguesa. A saber cuál será la realidad.
No son pocas las hipótesis que coinciden en señalar a Felipe Calderón (http://www.youtube.com/watch?v=h9saUT_mIlE) como el agente designado por el imperio para completar las tareas neoliberales iniciadas por Salinas de Gortari. No son pocas las sospechas que aseguran que el fraude electoral de Calderón, tan parecido al de Salinas, fue financiado y orquestado ex profeso para la entrega del petróleo y que si no es ahora lo intentarán de mil maneras porque para eso les pagan, para eso loe pusieron y a esos amos sirven. Está su cabeza en juego y está en juego la agudización de la lucha de clases precipitada por el descaro descomunal con que se ha operado el truco legalista ideado para engañar a incautos y para vestir con saliva jurídica la degeneración mercenaria. Claro que lo intentarán de mil maneras, ya lo hemos visto en Venezuela, en Bolivia... ya nos dio su lección más terrible Irak. Harán lo indecible y lo inimaginable una y otra vez, una vez con saliva de leguleyos otras con misiles. El problema no es saber qué harán ellos ni a que están dispuestos, el problema es saber qué haremos nosotros y cómo nos organizaremos, esta vez mejor que ellos.
Siempre depende del diagnóstico y de las circunstancias históricas. No olvidemos que el grado de desarrollo de la conciencia de clase es fundamental y lo es también el avance de las organizaciones de base. La consulta por si misma no resuelve gran cosa. La consulta debe ser parte de una movilización permanente amplia y revolucionaria si ha de servirnos para lo que se pretende. La derecha ha realizado consultas, a su modo, y las ha realizado sólo para traicionar la voluntad y las necesidades de los pueblos. Pero la consulta con carácter revolucionario debe ser escuela de articulación y espacio de maduración de la conciencia de clase, de las formas de lucha, de la fortaleza política, emocional y táctica de los trabajadores. O será nada. Uno anhela que este referéndum exprese en cantidad y en calidad la disposición de pueblo a no quedarse en la casa viendo la crónica de un saqueo contada por los jilgueros de la burguesía. Que las calle sean nuestras y nuestra sea la iniciativa que, sin duda puede frenar no sólo la privatización sino el fraude todo desde sus raíces. Con los trabajadores organizados, concientes y movilizados a fondo el hurto de nuestra mano de obra y nuestros recursos naturales no duraría una semana. En sólo 48 horas el pueblo de Venezuela derrotó el golpe de estado que pretendía lo mismo que hoy se pretende en México: robarse el petróleo que pertenece a su pueblo. Cosa de leer la Constitución Mexicana defenderla. En Venezuela fue lo primero que se derogó al lado de la verdad y de la voluntad del pueblo.
Ya tuvimos la visita del candidato republicano a la presidencia de USA. Vino a México luego de ir a Colombia... viaje llamativo a dos países con notable entreguismo gubernamental, espacial avidez por dinero para sus estructuras burocráticas y servilismo atronador. ¿Vino el candidato republicano sólo a saludarnos? Como un buen vecino que anuncia su mudanza a la casa de al lado. ¿Vino a desearnos bienestar, salud, paz y prosperidad? Vino y ratificó en nuestras narices su deseo de acelerar la construcción del muro de la ignominia, vino a decirnos que el TLC es muy conveniente y vino a decirnos que hay que estar atentos a la "seguridad" de la región, es decir de ellos... y dijo muchas cosas más que no nos dejaron escuchar, los intereses de los burócratas, pero que ya conocemos por antonomasia. Seguro pidió que seamos dóciles, que sigamos soportando nuestro destino manifiesto, que sólo con su dinero seremos prósperos nosotros que para eso les entreguemos todo, sólo a ellos Pero eso si en calma, en santa paz, con una sonrisa sincera y con agradecimiento bien profundo. Para eso nos ofrecen balas, metralla, golpizas, terror y mass media las 24 horas del día, de cada día, de cada año... de toda una vida.
Ellos tienen en México ingerencias de todo tipo las más obvias y las más sutiles, las más groseras y las más refinadas. Ingerencias en la bolsa de valores y en la venta de Disneylandia, como logro moral para nuestros nenes. Ingerencia en la promoción de coches y en la inoculación de valores american way of life. Ingerencia en el vocabulario e ingerencia hasta en la sopa. Algunos dicen, con mucho orgullo, que México es de Los Estados Unidos el mayor socio comercial latinoamericano. Adquirieron 85% de las exportaciones totales de México en 2006. México es, a nivel mundial, el tercer socio comercial de EUA, después de Canadá y China. El comercio bilateral de bienes llegó a 332 mil millones de dólares en 2006 –si se incluyen los servicios, cada día comerciamos más de mil millones de dólares. En términos comparativos, en poco más de un mes , el comercio de los dos países es igual a lo que México comercia en un año con el total de los 27 los países de la Unión Europea. http://www.usembassy-mexico.gov/sataglance_trade_info.html
Claro que la ingerencia de la Casa Blanca secuestrada por el empresariado más criminal del mundo, es decir de la burguesía gringa, es nada si no hay un grupo, empresarial y gubernamental servil, que le permita hacer de las suyas. En el corazón de los trabajadores mexicanos radica una muy clara conciencia de fraternidad con el pueblo trabajador de USA y un rechazo profundísimo a los abusos, a la marginación, ala humillación y a la explotación abusiva a que somos sometidos en México y en territorio yanqui, somos millones de mexicanos que, aquí y allá, diariamente producimos una de las mayores riquezas de la economía estadounidense. Mientras la burguesía mexicana se arrodilla ante la casa blanca, escucha conciertos en honor de los yanquis organizados par la familia Estefan de Miami, patrocinadores de la farándula mas pro-gringa y entreguista, a nosotros nos llegan sólo los palos, la miseria y la barbarie. ¡Ya basta!.
La puerta entornada
Barómetro Internacional
Por Alejandro Moreano
El artículo sobre el quichua –y el shuar- como idioma oficial de las relaciones interculturales, aprobado al final en Montecristi, es una síntesis del sentido global de la nueva Constitución: haberse quedado con la puerta apenas entornada en el camino del cambio.
Lo mismo ocurrió con el mandato agrario, las tercerizadoras, la soberanía alimentaria. Pedro de la Cruz, amable componedor entre las alas de Alianza País y entre la izquierda y el Gobierno, caracterizaba, a modo de justificación, al Mandato Agrario como un momento de transición entre la agricultura de las trasnacionales y de la revolución verde, y una nueva agricultura de pequeños y medianos campesinos comprometidos con la soberanía alimentaria.
¿Cuál fue la dialéctica que llevó a tal resultado?
En la primera fase, que duró hasta abril, la euforia del proceso constituyente, llevó a sectores de Alianza País y de la izquierda a formular propuestas radicales sobre todos los temas: estado plurinacional, consulta vinculante, soberanía sobre los recursos naturales, democracia directa, reforma agraria… A finales de abril esa línea parecía haberse impuesto con la aprobación del Mandato sobre las mineras y la aceptación en el seno de Alianza País, de la tesis del Estado Plurinacional.
"Comenzaron con las restricciones al derecho de huelga y la propuesta de una nueva..."
La derecha respondió con una oposición extrema: defensa a ultranza de las bases militares extranjeras, subordinación a las trasnacionales, conservadurismo moral decimonónico respeto a los derechos sexuales y reproductivos, a los GLBT, a los tipos de familia, rechazo histérico a expresiones como colonialismo, imperialismo, neocolonialismo, y otras constantes en la Constitución de 1998 aprobada con mayoría socialcristiana. Y la creación de un clima de histeria religiosa y moral por los medios de comunicación.
Nunca la derecha se ha mostrado tan irrisoria y proterva que merece todo el escarnio del mundo.
A partir de mayo se inició la fase de la moderación. Comenzaron con las restricciones al derecho de huelga y la propuesta de una nueva Ley de Minería. Las presiones y concesiones se ejercieron cada vez con más intensidad y alcanzaron su fase dramática en los días finales, a propósito de las reconsideraciones.
Pero, la moderación no fue efecto del juego de fuerzas en el interior de la Constituyente sino de la presión del Gobierno. Era obvio que ese proceso se expresara en el interior de Alianza País y provocara la posición diferenciada de un buen sector suyo en el asunto del Mandato Agrario y, sobre todo, del quichua.
La Constitución aprobada quedó así con la puerta solo entornada o, en el lenguaje de Pedro de la Cruz, en transición. Pero la puerta del cambio, apenas entornada, puede abrirse o cerrarse. Me temo que esa nueva burguesía en formación y que ya no mira al Norte sino al Este, cuyos exponentes son los "infiltrados" de Palacio, quiere cerrar la puerta. La desafortunada declaración del Presidente de que el enemigo ahora ya no es la derecha sino el izquierdismo, el ambientalismo y el indianismo infantiles, así lo anuncian.
Para los pueblos indios, la izquierda y los sectores populares, la lucha continúa. La puerta está entornada, hay que abrirla y recorrer el camino.
Hay, pues, dos maneras de votar por el SI.
Diario El Telégrafo
amoreano@telegrafo.com.ec
Hacia un Gran Frente por la Constitución
Barómetro InternacionalPor Kintto Lucas
1. Hay instancias en la vida de los países que pueden ser fundamentales en los procesos de transformación social, económica y política. Instancias construidas con años de luchas sociales, años de camino. Instancias que no surgen de la voluntad de una persona. Instancias que están por encima de cualquier presidente y de cualquier gobierno, que al fin de cuentas pueden ser circunstanciales. Instancias que dan herramientas a los pueblos para avanzar y seguir consolidando esos proceso de transformación. Una de esas instancias es la nueva Constitución, que será aprobada por la mayoría del pueblo ecuatoriano el 28 de septiembre.
2. La aprobación de la nueva Constitución requiere de un trabajo en minga que muestre claramente los caminos que se abren con esa aprobación, los logros sociales que se pueden conseguir, la apertura a un modelo incluyente que se puede iniciar, el cambio hacia un modelo económico más solidario… Para eso es fundamental caminar en minga, consolidando un Gran Frente Social y Político por la Constitución, un gran frente por el SI a esa Constitución. Un gran frente independiente del gobierno, porque en la encrucijada que vive Ecuador, lo principal no es apoyar un gobierno sino apoyar una herramienta que servirá al pueblo para consolidar un proceso que viene de atrás…
3. El trabajo para lograr está Constitución ha sido arduo, peleado, luchado diríamos, no tanto contra la derecha que estaba en la oposición, que era una ínfima minoría, sino contra la derecha interna de Acuerdo País que molestaba bastante.
4. Esa lucha artículo por artículo, ha hecho que muchos de los buenos logros se sientan como producto de una gran pelea.
5. La mayoría de esos logros se han dado gracias a la dignidad de muchos asambleístas de Acuerdo País que pese a las variadas presiones decidieron mantener los principios, del trabajo de diversos asesores que pelearon por la coherencia y por la presión de las diversas organizaciones, pero no tanto por una propuesta llegada desde el gobierno.
6. Por eso está bien claro que votar SI en esta Constitución, es votar por todos esos grandes logros que van contra la derecha tradicional y la que se ha ido enquistando en el gobierno. Es un SI a una propuesta transformadora.
7. Esta Constitución no es la Constitución del presidente Rafael Correa, no es la Constitución del gobierno, es la Constitución del cambio forjada en la Asamblea. Si se hubiese aceptado todas las sugerencias llegadas desde el gobierno, seguramente no sería tan progresista. Y aunque no es una Constitución revolucionaria, es una constitución de quiebre. Por eso debe quedar claro que el voto por el SI en el referéndum no es un voto por el gobierno es un voto por una Constitución transformadora.
8. Lo mejor y más transformador de esta Constitución no es propiedad de un buró político políticamente incompetente e ideológicamente inconsistente, no es propiedad de algún funcionario, ni del presidente. Es propiedad de todos los que la forjaron con su participación y pelea diaria, pero es, sobre todo, en muchas cosas, una Constitución surgida de años de lucha popular, surgida del propio pueblo, el único imprescindible siempre más allá de cualquier gobierno. Por eso el SI a los cambios propuestos irá también contra los políticamente incompetentes e ideológicamente inconsistentes que no tienen nada que ver con esta Constitución...
9. Con todas las presiones, con todos los errores con todos los miedos y atrasos, con el horror de la amnistía a Gustavo Noboa, esta Asamblea Constituyente ha sido una instancia de dignidad, bastante soberana y con mucha gente honesta. También por eso hay que decirle SI a esta Constitución.
10. La participación de organizaciones en la gestación de la Constitución y en la presión para que no salgan artículos retrógrados en distintas áreas fue fundamental. Por eso también el Si en el referéndum es un SI a la participación popular que muchos temen, es un SI a la siempre necesaria presión popular, un SI a la autonomía de la organizaciones sociales, y un SI a la vieja constatación de que las transformaciones no llegan de regalo, se conquistan.
11. El modelo de desarrollo, los derechos colectivos, el rescate de la soberanía, los derechos de la naturaleza y el trato del ambiente en general, la soberanía alimentaria (totalmente contrapuesta al Mandato Agrario que se aprobó), la apuesta clara a la integración latinoamericana, la renovación de la justicia, el buen vivir, la gratuidad de la educación hasta el tercer nivel, la plurinacionalidad, la interculturalidad, el agua como derecho, los derechos de los migrantes, la ciudadanía universal, el respeto a las diversidades, el derecho del pueblo a la resistencia, etc., etc., etc., son solo algunas razones para votar SI por la nueva Constitución.
12. Votar SI, es votar por el contenido no por la publicidad, es votar por una propuesta de transformación no por el pragmatismo oportunista, es votar por una transformación real, no por un cuento de transformación... Por todo eso y muchísimo más, hay que consolidar ese gran frente por el SI, ese Gran Frente Social y Político por la Constitución…
kintto@yahoo.com
"Molotov" Político
Por el Profr. y Lic. MIGUEL TREVIÑO RABAGO
LOS ALCALDES de Reynosa y Matamoros, Tamaulipas, están desplegado sus mejores esfuerzos, por convertirse en DIPUTADOS FEDERALES en la próxima Legislatura que se elige el año entrante 2009. Y para ello, llevan a cabo todo tipo de acciones que sin parar en gastos, les generen simpatías y apoyos entre los electores de éstos dos importantes municipios fronterizos con Texas. Es indudable que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) tiene todas sus esperanzas puestas en que ambos alcaldes ocupen una curul en el Palacio de San Lázaro el año entrante.
OSCAR LUEBBERT GUTIERREZ, alcalde de Reynosa por segunda vez, tendrá que "sacrificarse", también por segunda vez, para ganar la Diputación Federal que por el momento está en manos panistas. Y como parte de su singular "campaña" rumbo a la Cámara de Diputados, acaba de organizar un evento masivo, dónde aportando el Ayuntamiento parte del prespuesto municipal, les festejó sus 15 primaveras, a más de 200 jovencitas de las colonias populares. Y adivine usted quiénes fueron los "chambelanes"....pues ni más ni menos que los funcionarios y colaboradores de Luebbert en el actual ayuntamiento. Aaaaaaahhhhyyyyyy los "príncipes azules" (?) bailaron al compás del tema "La bella durmiente" lo que motivó a las ilusionadas jovencitas, a soltar profundos suspiros con tan apuestos "galanes" (?)......Y es que según la información proporcionada, todos los funcionarios "apoquinaron" una lanita para tan impresionante evento.
REYNOSA AFRONTA gravísimos problemas sociales y políticos que se vienen arrastrando de administraciones anteriores. La seguridad pública anda por los suelos y las colonias populares están en el más completo abandono. Hay un desorden vial nunca visto y las obras públicas de gran inversión no aparecen por ningún rumbo. Por si fuera poco, el turismo norteamericano ya no visita ni Reynosa ni las ciudades fronterizas, por temor no a la delincuencia organizada, sino por el pavor que sienten cuando ven vehículos del Ejército Mexicano con armas largas y retenes de todas las policías en calles, avenidas y carreteras, El turismo desapareció. La Industria turística está en total quiebra.
PERO AL RITMO de "Yo soy la princesa" de la desabrida Belinda y los gritos de la trastornada y adicta (en recuperación) Britney Spears, funcionarios municipales como Oscar Luebbert, el ex-candidato derrotado del PRI Everardo Villarreal y el responsable de las redes ciudadanas a favor de AMLO (seleccionado por Manuel Camacho) y hoy funcionario priísta trepado en el prespuesto, Armando Zertuche Zuani, el Jefe de Seguridad Pública Carlos Leal (hágame usted el recabrito favor) y Homero Barrera líder de la juventud (?) amén de otros más, acompañaron a las felices quinceañeras, cuyas familias, seguramente votarán en forma muy entusiasta por el PRI para que el actual alcalde de Reynosa, regrese triunfalmente a la Cámara de Diputados. Y es que favor con favor se paga. No hay que ser malagardecidos. Fiestas a cambio de votos. Los problemas de Reynosa que se esperen.
La "crónica" del evento relata que las "carrozas" de las quinceañeras eran "taxis" legales y piratas y camionetas de redilas con toda la familia en la caja. Eso sí, con sus mejores galas. Y así los "príncipes encantados" una vez más, demostraron que su creatividad e iniciativa no tiene límites. Como el famoso libro "El límite es la diputación, la gubernatura, perdón el cielo"....Y como dicen en el rancho: " Se veían chulos de bonitos"...Lo que hay que hacer para seguir succionando el prespuesto.
REYNOSA CIUDAD PIRATA
Y MIENTRAS LOS "galanes" del Ayuntamiento, arrancan suspiros a las quinceañeras (sin credencial de elector), el futuro Diputado Federal y próximo Gobernador de Tamaulipas, Oscar Luebbert Gutiérrez, envió a una persona a contar los "baches" existentes en toda la ciudad y le ordenó no regresar sin la cuenta exacta. Y el diligente empleado, más veloz que una gacela perseguida por cinco tiradores, regresó para informarle que había contabilizado 589 "baches" "pozos" y "hoyos". Y en ese mismo momento, el ex-alcalde, ex-diputado, ex-senador, ordenó un "Programa emergente de bacheo" para tapar los 589 "baches". Ni uno más, ni uno menos.
Y LAS ORDENES fueron tajantes "QUE REYNOSA QUEDE TAPIZADA DE PARCHES" en 25 días. Tronó el alcalde y próximo diputado y gobernador, si diosito lo quiere y los priístas, panistas y perredistas lo permiten. Así que una vez "Tapizada" Reynosa de "PARCHES" se convertirá no en "Pirata del Caribe" sino en "Pirata del Golfo" (sin doble sentido ni malintencionadas interpretaciones conste). Ya se imaginará el hermoso panorama del "parchadero" en las calles. (también sin albur). Y como Luebbert -según dicen las malas lenguas, es el mejor "gallo" para la diputación del 2009, pues 15 cuadrillas andan por todos los rumbos de Reynosa "parchando" con mucho entusiasmo y buena intención. El caso es tener a los futuros electores contentos, con cada "parchada" que les den allá por dónde ellos viven y transitan. Aunque a fuerza de ser sinceros, hay miles que parodiando a López Portillo, manifestan que " ya nos parcharon una vez, ya no nos volverán a parchar". Eso dicen. Otro más refieren que "salió peor el remedio que la enfermedad".
POR LO PRONTO la "parchada" costará a los reynosenses una cifra cercana a los DOS MILLONES DE PESOS además de la publicidad que hay que darle al evento, donde asisten 40 funcionarios, a observar, como tres trabajadores "se parchan" un bache. Porque oiga usted, como dicen en el rancho: "El chiste no es poner el huevo, sino saber cacaraquearlo"......
MOLOTOV CENSURADO
Y CUANDO PENSABAMOS que sólo en Nuevo León y otros Estados donde la Iglesia Católica organizó y armó "La Guerra Cristera" y donde antes de ir con la autoridad, primero solicitan la opinión del señor de la sotana, pues resulta que en Matamoros, Tamaulipas, (para verguenzas no gana uno) también las buenas conciencias, las autoridades eclesiásticas, los funcionarios "moralinos" e hipócritas, impidieron que se presentara el GRUPO MOLOTOV en esa "progresista" ciudad fronteriza y vecina de Brownsville, Texas.
LA LIBERTAD de expresión y de reunión les valió un cacahuate y la Constitución también. La banda conocida internacionalmente por sus "rolas" polémicas, atrevidas, irónicas, agresiva y hasta ofensivas, no pudo salir al escenario porque simple y sencillamente "los permisos" correspondientes nunca fueron concedidos. Y es que según la información a mano, señala "que las autoridades (?) católicas, religiosas (?) y municipales (?) se pronunciaron contra su realización (del concierto de MOLOTOV). Pues una disculpa muchachos, porque sabemos que sus seguidores son miles en México y en el extranjero, pero en Tamaulipas, tal parece que todavía no salimos del sub-desarrollo mental, cultural, social y político. Deberás, híjole, que pena...inches enanos descerebrados.
Y TU TAMBIEN MARCELO.....
Y ADMÍRESE USTED, según las informaciones que nos dieron, los del grupo MOLOTOV tampoco se han podido presentar en el ZÓCALO de la Ciudad de México y eso que Marcelo y su carnal Camacho, presumen de ser muy liberales, izquierdistas y dizque "plurales". Así que ya con éstas referencias, vayamos a las tiendas de discos y compremos la música de MOLOTOV, no le hace que le mienten la progenitora a todos esos "persinados" hipócritas que se asustan de una canción y en cambio, descaradamente se embolsan sueldos de millones de pesos con la mayor desverguenza del mundo. Que poca ma...teria gris tienen.
ASI ES COMO dos alcaldes de Tamaulipas, de Reynosa y Matamoros, proyectan ya sus acciones ante la "sociedad" para convertirse el año entrante en flamantes diputados federales y luego uno de ellos en gobernador. ¿ Pues no que los del PAN eran hijos de la Santa Inquisición ?......
LO INVITO a escuchar mis comentarios por internet en La Radio La Nueva República los martes y jueves más o menos a las 23 horas. Sólo tiene que acceder al sitio http://www.radio.larnr.org/ en nuestro programa Observador Político. Cualquier comentario, sugerencia, duda, pregunta o denuncia, hágamelo llegar a mis correos electrónicos:
Cd. Reynosa, Tamaulipas; Agosto 2 de 2008.
Los homólogos
El presidente de México, Felipe Calderón, con su homólogo de Colombia, Álvaro Uribe, en el contexto de la cumbre contra las drogas. Foto: ReutersLos dos presidentes espurios, los dos lacayos del imperio y los dos cómplices de las oligarquías. Los dos mentirooooosos como la chingada. Los dos dizque en guerra con el narco para justificar la ingerencia de Estados Unidos. En efecto son homólogos. De lo peor de América Latina.
Interpondrán recurso ante la Corte si PAN y PRI aprueban reforma petrolera
La propuesta de expertos se considerará iniciativa cuando se anexen resultados de consulta
Estiman intelectuales y especialistas que en dos semanas estará listo su planteamiento
Georgina Saldierna
Los intelectuales y expertos que elaboran la propuesta alternativa de reforma energética, así como los dirigentes del Frente Amplio Progresista (FAP) y del “gobierno legítimo”, advirtieron que interpondrán una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en caso de que las iniciativas de PAN y PRI se aprueben en el Congreso.
Esto se dio a conocer anoche, después de que se realizó la primera plenaria de los académicos y especialistas que trabajan en la elaboración del proyecto alterno en materia energética, convocados por el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador y los coordinadores parlamentarios de PRD, PT y Convergencia, partidos que integran el FAP.
Al inicio del encuentro, que se llevó a cabo en la casa de la perredista Ifigenia Martínez, se dio lectura a la minuta de la reunión que sostuvieron el miércoles 30 de julio. En el documento, de nueve puntos, destaca el compromiso de las bancadas legislativas del FAP, de las dirigencias partidistas y del “gobierno legítimo” de asumir íntegramente la propuesta que elaboren los especialistas.
Ésta se hará tomando en consideración las iniciativas que han trabajado las corrientes partidistas, los planteamientos vertidos en los foros de debate de la Cámara de Senadores y los resultados de la consulta ciudadana del pasado domingo, entre otros aspectos.
El proyecto que se integre no podrá considerarse iniciativa de ley, puntualizaron, en tanto no concluya la última fase de la consulta popular, prevista para el 24 de agosto.
Como aconsejó el jefe del Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, la minuta llama la atención sobre la necesidad de hacer una división tajante ante la opinión pública entre las iniciativas del blanquiazul y del tricolor, y la que en su caso presente el FAP.
Durante la discusión, los asistentes propusieron elaborar dictámenes contrarios a las iniciativas presentadas por panistas y priístas, y posteriormente integrar la acción de inconstitucionalidad en caso de que sean aprobadas.
Ante las denuncias hechas por el titular de la Auditoría Superior de la Federación, Arturo González de Aragón, como la utilización de excedentes petroleros para cubrir el déficit fiscal, se propuso la creación en el Congreso de la Unión de una comisión investigadora que analice el tema. Ello podría acompañarse de una denuncia ante la Procuraduría General de la República.
El documento también plantea la posibilidad de presentar inmediatamente un proyecto de reforma presupuestal y medidas hacendarias y fiscales necesarias para fortalecer a Petróleos Mexicanos (Pemex). De igual manera, se propone fijar lineamientos para un plan nacional de energía.
Por lo que concierne a la reunión de anoche, cabe resaltar la asistencia de la mayoría de los intelectuales y expertos que estuvieron en el encuentro del pasado 30 de julio.
Al terminar el cónclave, Rolando Cordera explicó que ayer los especialistas acordaron trabajar en comisiones y elaborar algunos borradores que examinarán en la plenaria del viernes próximo. Los comentarios que se hagan en dicho encuentro serán recogidos por cada grupo para relaborar borradores, con la intención de que a la semana siguiente tengan una discusión abierta con los grupos parlamentarios del FAP, los partidos, el “gobierno legítimo” y el Movimiento en Defensa del Petróleo, para que ellos reaccionen frente a los planteamientos.
Refirió no poder adelantar vísperas sobre lo que éstos resolverán, pues en buena medida dependerá de la discusión. Pero su meta es trabajar en las próximas dos semanas para completar su propuesta.
Destacó que la posición que unifica al grupo plural es que el petróleo debe seguir siendo una riqueza nacional controlada y administrada por el Estado a través de Pemex. Consecuentemente, el primer objetivo en estos momentos es su defensa y fortalecimiento como industria integrada estatal.
Estiman intelectuales y especialistas que en dos semanas estará listo su planteamiento
Georgina Saldierna
Los intelectuales y expertos que elaboran la propuesta alternativa de reforma energética, así como los dirigentes del Frente Amplio Progresista (FAP) y del “gobierno legítimo”, advirtieron que interpondrán una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en caso de que las iniciativas de PAN y PRI se aprueben en el Congreso.
Esto se dio a conocer anoche, después de que se realizó la primera plenaria de los académicos y especialistas que trabajan en la elaboración del proyecto alterno en materia energética, convocados por el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador y los coordinadores parlamentarios de PRD, PT y Convergencia, partidos que integran el FAP.
Al inicio del encuentro, que se llevó a cabo en la casa de la perredista Ifigenia Martínez, se dio lectura a la minuta de la reunión que sostuvieron el miércoles 30 de julio. En el documento, de nueve puntos, destaca el compromiso de las bancadas legislativas del FAP, de las dirigencias partidistas y del “gobierno legítimo” de asumir íntegramente la propuesta que elaboren los especialistas.
Ésta se hará tomando en consideración las iniciativas que han trabajado las corrientes partidistas, los planteamientos vertidos en los foros de debate de la Cámara de Senadores y los resultados de la consulta ciudadana del pasado domingo, entre otros aspectos.
El proyecto que se integre no podrá considerarse iniciativa de ley, puntualizaron, en tanto no concluya la última fase de la consulta popular, prevista para el 24 de agosto.
Como aconsejó el jefe del Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, la minuta llama la atención sobre la necesidad de hacer una división tajante ante la opinión pública entre las iniciativas del blanquiazul y del tricolor, y la que en su caso presente el FAP.
Durante la discusión, los asistentes propusieron elaborar dictámenes contrarios a las iniciativas presentadas por panistas y priístas, y posteriormente integrar la acción de inconstitucionalidad en caso de que sean aprobadas.
Ante las denuncias hechas por el titular de la Auditoría Superior de la Federación, Arturo González de Aragón, como la utilización de excedentes petroleros para cubrir el déficit fiscal, se propuso la creación en el Congreso de la Unión de una comisión investigadora que analice el tema. Ello podría acompañarse de una denuncia ante la Procuraduría General de la República.
El documento también plantea la posibilidad de presentar inmediatamente un proyecto de reforma presupuestal y medidas hacendarias y fiscales necesarias para fortalecer a Petróleos Mexicanos (Pemex). De igual manera, se propone fijar lineamientos para un plan nacional de energía.
Por lo que concierne a la reunión de anoche, cabe resaltar la asistencia de la mayoría de los intelectuales y expertos que estuvieron en el encuentro del pasado 30 de julio.
Al terminar el cónclave, Rolando Cordera explicó que ayer los especialistas acordaron trabajar en comisiones y elaborar algunos borradores que examinarán en la plenaria del viernes próximo. Los comentarios que se hagan en dicho encuentro serán recogidos por cada grupo para relaborar borradores, con la intención de que a la semana siguiente tengan una discusión abierta con los grupos parlamentarios del FAP, los partidos, el “gobierno legítimo” y el Movimiento en Defensa del Petróleo, para que ellos reaccionen frente a los planteamientos.
Refirió no poder adelantar vísperas sobre lo que éstos resolverán, pues en buena medida dependerá de la discusión. Pero su meta es trabajar en las próximas dos semanas para completar su propuesta.
Destacó que la posición que unifica al grupo plural es que el petróleo debe seguir siendo una riqueza nacional controlada y administrada por el Estado a través de Pemex. Consecuentemente, el primer objetivo en estos momentos es su defensa y fortalecimiento como industria integrada estatal.
Calderón mintió a España; no habrá apertura petrolera, dice Graco Ramírez
Asegura el senador perredista que la propuesta oficial ya se detuvo
Georgina Saldierna
Frente al interés que muestra el gobierno de España en la apertura de Petróleos Mexicanos (Pemex), el senador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Graco Ramírez consideró que hay que decirle que en México sus empresarios no van a hacer negocio, pues la participación de particulares en diversas áreas de la industria petrolera, que planteaba la iniciativa de reforma energética del jefe del Ejecutivo, ya se detuvo.
Aseguró que no hay manera de que el Congreso apruebe la entrada de capital privado en refinación, ductos y otros sectores, y señaló que los españoles están mal informados. “Calderón los engañó cuando dijo que iba a haber posibilidades de abrir Pemex. Se van a quedar con las ganas”, enfatizó.
Integrante de la Comisión de Energía del Senado, estimó que la propuesta que presentará el Frente Amplio Progresista en la materia, que actualmente elabora un grupo de intelectuales, va a generar en la opinión pública la idea de que hay un proyecto diferente para Pemex.
Ramírez Garrido Abreu explicó que los legisladores del PRD van a defender bien su propuesta. “Tenemos argumentos técnicos, no ideológicos, y estamos muy preparados para demostrar que el proyecto tiene viabilidad, y eso va a pesar mucho en el PRI.”
Agregó que su iniciativa va a presionar fuerte a los priístas, “y si ellos se van con el PAN les va a costar caro”, puntualizó.
El legislador recordó que el debate en el Senado sobre la reforma petrolera cambió la percepción de mucha gente sobre el tema, y consideró que la propuesta que darán a conocer va a afianzar una opinión pública contundente en su favor.
Por su parte, el senador Pablo Gómez calificó de “normal” que España manifieste interés en la apertura de Pemex, pues tiene excedentes de capital y necesita colocarlos en todo el mundo. Lo ha estado haciendo en América Latina y, especialmente, en México, donde Repsol ha hecho negocios muy fuertes con la Comisión Federal de Electricidad.
Sin embargo, expuso, “se van a quedar con ganas de entrar a Pemex, porque antes que ellos ingresarían otros. Además, en refinación, donde podrían participar, no va a haber privatización”.
Georgina Saldierna
Frente al interés que muestra el gobierno de España en la apertura de Petróleos Mexicanos (Pemex), el senador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Graco Ramírez consideró que hay que decirle que en México sus empresarios no van a hacer negocio, pues la participación de particulares en diversas áreas de la industria petrolera, que planteaba la iniciativa de reforma energética del jefe del Ejecutivo, ya se detuvo.
Aseguró que no hay manera de que el Congreso apruebe la entrada de capital privado en refinación, ductos y otros sectores, y señaló que los españoles están mal informados. “Calderón los engañó cuando dijo que iba a haber posibilidades de abrir Pemex. Se van a quedar con las ganas”, enfatizó.
Integrante de la Comisión de Energía del Senado, estimó que la propuesta que presentará el Frente Amplio Progresista en la materia, que actualmente elabora un grupo de intelectuales, va a generar en la opinión pública la idea de que hay un proyecto diferente para Pemex.
Ramírez Garrido Abreu explicó que los legisladores del PRD van a defender bien su propuesta. “Tenemos argumentos técnicos, no ideológicos, y estamos muy preparados para demostrar que el proyecto tiene viabilidad, y eso va a pesar mucho en el PRI.”
Agregó que su iniciativa va a presionar fuerte a los priístas, “y si ellos se van con el PAN les va a costar caro”, puntualizó.
El legislador recordó que el debate en el Senado sobre la reforma petrolera cambió la percepción de mucha gente sobre el tema, y consideró que la propuesta que darán a conocer va a afianzar una opinión pública contundente en su favor.
Por su parte, el senador Pablo Gómez calificó de “normal” que España manifieste interés en la apertura de Pemex, pues tiene excedentes de capital y necesita colocarlos en todo el mundo. Lo ha estado haciendo en América Latina y, especialmente, en México, donde Repsol ha hecho negocios muy fuertes con la Comisión Federal de Electricidad.
Sin embargo, expuso, “se van a quedar con ganas de entrar a Pemex, porque antes que ellos ingresarían otros. Además, en refinación, donde podrían participar, no va a haber privatización”.
Listo, plan nacional para evitar la venta de Pemex: López Obrador
El político tabasqueño rehúsa dar detalles, ante la presencia de “orejas” de Gobernación
Subraya que las movilizaciones contra la privatización continuarán siendo pacíficas
“Imprescindible, considerar el resultado de la consulta ciudadana como mandato irrenunciable”
Fabiola Martínez (Enviada)
En su gira por Vista Hermosa de Negrete, Michoacán, el ex jefe del Gobierno del Distrito Federal advirtió que la propuesta que elaboran expertos frenará el saqueo a la paraestatal
Foto: La Jornada
Tanhuato de Guerrero, Mich. 1º de agosto. Andrés Manuel López Obrador aseguró que ya está listo el plan de resistencia civil pacífica para evitar la privatización del petróleo.
En las asambleas informativas que realizó en esta entidad se reservó los detalles, debido a la presencia, en todas las reuniones, de “orejas” de Gobernación.
Sin embargo, aclaró que la movilización opositora a la participación de empresas privadas en áreas estratégicas de Petróleos Mexicanos (Pemex) y, en general, contra la iniciativa de reforma de Felipe Calderón es y seguirá siendo pacífica.
Prueba de lo anterior es que durante el mitin se dijo que López Obrador convocó a técnicos, intelectuales y especialistas a participar en la elaboración de una iniciativa de reforma energética que presentará el Frente Amplio Progresista en el Congreso.
“Hay quienes piensan que el cambio no se puede lograr por las buenas, pero creo que si seguimos tercamente persiguiendo nuestros ideales vamos a conseguir los objetivos de manera pacífica”, señaló ante simpatizantes de este municipio de la región michoacana colindante con Jalisco.
“Organización –agregó– es la palabra clave para enfrentar a la mafia que se ha apropiado del gobierno. Tenemos que cambiar la situación actual, que es insoportable, de ahí que ya está definido el plan de acción.
“No les doy más detalles porque aquí vienen los del Bucareli news, los orejas de Gobernación, disfrazados de periodistas. No les voy a hacer fácil su trabajo. Que les cueste un poco averiguar nuestro plan”, aseveró.
Gira 70 del “presidente legítimo”
El “presidente legítimo” realiza –del jueves pasado a mañana– su gira número 70, que en esta ocasión incluye 25 municipios de Michoacán. El proyecto del político tabasqueño es visitar todos los municipios del país; hasta el momento lleva casi mil 500 de los 2 mil 500 existentes.
En cada uno acude a plazas públicas a emitir un mensaje ante simpatizantes y ciudadanos en general que se acercan a escucharlo. Desde el año pasado ha advertido sobre la intención del “gobierno usurpador” de entregar a particulares el negocio del petróleo, situación que tendría graves consecuencias para todos los mexicanos.
Este viernes comenzó su recorrido en Briseñas, donde reiteró que el movimiento que encabeza y el “gobierno legítimo” respaldarán la iniciativa que elaboran intelectuales y especialistas que participaron en la pasada ronda de debates en el Senado.
“La propuesta que apoyaremos –comentó– es la real, la verdadera, para fortalecer Pemex y evitar su despojo, así como la cadena de corrupción que la mantiene a la zaga, pese a los millonarios ingresos diarios por la venta de crudo”.
Más tarde, en Villa Hermosa de Negrete, y luego en Tanhuato de Guerrero y Yurécuaro, advirtió sobre las acciones de resistencia civil en caso de que el gobierno y el PRI insistan en aprobar la iniciativa privatizadora.
“Quienes busquen ese objetivo se van a amolar. ¡Tengan su privatización! No aceptaremos ningún retroceso ni que quieran regresar la industria petrolera a la época del porfiriato”, subrayó.
López Obrador expone, en sus mítines en plazas públicas, elementos históricos que han mantenido a México como uno de los países con mayor índice de desigualdad en el planeta, lo cual se ve actualmente en el clima de violencia vinculada con el crimen organizado.
“Calderón debería estar apoyando a los jóvenes, no rechazando a nadie de las escuelas; el pelele no va a resolver nada vistiéndose de militar, con trajes que hasta le quedan grandes; se parece al ‘comandante Borolas’”, expresó.
Hay síntomas de frustración en la gente, continuó, por la crisis económica, el desempleo, la carestía, la violencia; “no obstante, para acabar de amolarla, para terminar de destruir el país, quieren privatizar el petróleo sin ofrecer alternativas, como la construcción de refinerías que necesita la nación, aun cuando este año se han obtenido recursos sin precedente por la venta de crudo.
“¿Quién le impide a Calderón construir refinerías? Lleva 18 meses usurpando el poder y no ha puesto ni un ladrillo para la edificación de éstas”, indicó.
Luego, en La Piedad de Cabadas y Ecuandureo manifestó que es imprescindible tomar en cuenta el resultado de la consulta ciudadana (cuya primera de tres etapas fue aplicada el pasado domingo en nueve entidades y el Distrito Federal) como mandato irrenunciable.
Subraya que las movilizaciones contra la privatización continuarán siendo pacíficas
“Imprescindible, considerar el resultado de la consulta ciudadana como mandato irrenunciable”
Fabiola Martínez (Enviada)
En su gira por Vista Hermosa de Negrete, Michoacán, el ex jefe del Gobierno del Distrito Federal advirtió que la propuesta que elaboran expertos frenará el saqueo a la paraestatalFoto: La Jornada
Tanhuato de Guerrero, Mich. 1º de agosto. Andrés Manuel López Obrador aseguró que ya está listo el plan de resistencia civil pacífica para evitar la privatización del petróleo.
En las asambleas informativas que realizó en esta entidad se reservó los detalles, debido a la presencia, en todas las reuniones, de “orejas” de Gobernación.
Sin embargo, aclaró que la movilización opositora a la participación de empresas privadas en áreas estratégicas de Petróleos Mexicanos (Pemex) y, en general, contra la iniciativa de reforma de Felipe Calderón es y seguirá siendo pacífica.
Prueba de lo anterior es que durante el mitin se dijo que López Obrador convocó a técnicos, intelectuales y especialistas a participar en la elaboración de una iniciativa de reforma energética que presentará el Frente Amplio Progresista en el Congreso.
“Hay quienes piensan que el cambio no se puede lograr por las buenas, pero creo que si seguimos tercamente persiguiendo nuestros ideales vamos a conseguir los objetivos de manera pacífica”, señaló ante simpatizantes de este municipio de la región michoacana colindante con Jalisco.
“Organización –agregó– es la palabra clave para enfrentar a la mafia que se ha apropiado del gobierno. Tenemos que cambiar la situación actual, que es insoportable, de ahí que ya está definido el plan de acción.
“No les doy más detalles porque aquí vienen los del Bucareli news, los orejas de Gobernación, disfrazados de periodistas. No les voy a hacer fácil su trabajo. Que les cueste un poco averiguar nuestro plan”, aseveró.
Gira 70 del “presidente legítimo”
El “presidente legítimo” realiza –del jueves pasado a mañana– su gira número 70, que en esta ocasión incluye 25 municipios de Michoacán. El proyecto del político tabasqueño es visitar todos los municipios del país; hasta el momento lleva casi mil 500 de los 2 mil 500 existentes.
En cada uno acude a plazas públicas a emitir un mensaje ante simpatizantes y ciudadanos en general que se acercan a escucharlo. Desde el año pasado ha advertido sobre la intención del “gobierno usurpador” de entregar a particulares el negocio del petróleo, situación que tendría graves consecuencias para todos los mexicanos.
Este viernes comenzó su recorrido en Briseñas, donde reiteró que el movimiento que encabeza y el “gobierno legítimo” respaldarán la iniciativa que elaboran intelectuales y especialistas que participaron en la pasada ronda de debates en el Senado.
“La propuesta que apoyaremos –comentó– es la real, la verdadera, para fortalecer Pemex y evitar su despojo, así como la cadena de corrupción que la mantiene a la zaga, pese a los millonarios ingresos diarios por la venta de crudo”.
Más tarde, en Villa Hermosa de Negrete, y luego en Tanhuato de Guerrero y Yurécuaro, advirtió sobre las acciones de resistencia civil en caso de que el gobierno y el PRI insistan en aprobar la iniciativa privatizadora.
“Quienes busquen ese objetivo se van a amolar. ¡Tengan su privatización! No aceptaremos ningún retroceso ni que quieran regresar la industria petrolera a la época del porfiriato”, subrayó.
López Obrador expone, en sus mítines en plazas públicas, elementos históricos que han mantenido a México como uno de los países con mayor índice de desigualdad en el planeta, lo cual se ve actualmente en el clima de violencia vinculada con el crimen organizado.
“Calderón debería estar apoyando a los jóvenes, no rechazando a nadie de las escuelas; el pelele no va a resolver nada vistiéndose de militar, con trajes que hasta le quedan grandes; se parece al ‘comandante Borolas’”, expresó.
Hay síntomas de frustración en la gente, continuó, por la crisis económica, el desempleo, la carestía, la violencia; “no obstante, para acabar de amolarla, para terminar de destruir el país, quieren privatizar el petróleo sin ofrecer alternativas, como la construcción de refinerías que necesita la nación, aun cuando este año se han obtenido recursos sin precedente por la venta de crudo.
“¿Quién le impide a Calderón construir refinerías? Lleva 18 meses usurpando el poder y no ha puesto ni un ladrillo para la edificación de éstas”, indicó.
Luego, en La Piedad de Cabadas y Ecuandureo manifestó que es imprescindible tomar en cuenta el resultado de la consulta ciudadana (cuya primera de tres etapas fue aplicada el pasado domingo en nueve entidades y el Distrito Federal) como mandato irrenunciable.
Llamada a los campos
Baldemar Velázquez*
El próximo domingo me trasladaré a un campo de cultivo en la época más difícil del año. Carolina del Norte encabeza a la nación en muertes por golpe de calor. Muchos casos ocurren en julio y agosto, cuando los hombres no sólo luchan contra el calor, sino también contra el envenenamiento por nicotina. Los trabajadores a los que el FLOC representa en Carolina del Norte cultivan 26 productos diferentes, desde pepinos hasta tabaco y árboles de Navidad. En mi historia de trabajador agrícola he trabajado en todos esos cultivos u otros cercanos, de granos, de árboles o arbustos, pero nada parecido al tabaco con sus retos particulares. Me siento obligado a experimentar lo que viven esos hombres en el que se considera el peor, el más riesgoso y sucio de los trabajos,
Mi impresión es que por lo regular esos hombres reciben críticas injustas. Lo que los lectores de noticias del radio y la televisión despotrican contra los inmigrantes, con o sin papeles, no me parece cierto ni correcto. Pasaré una semana frugal, trabajando con ellos, y espero transmitir al público lo que tienen que enfrentar, sus sueños, esperanzas, tragedias y su humanidad. Eso me permitirá, como presidente de su sindicato, el privilegio de hablar con mayor conocimiento sobre su conducta.
Espero enviar un mensaje cada noche a una lista selecta. Es mi deseo arrojar luz sobre ellos desde dentro, sobre una vida sobre la cual la mayoría emite juicios sin la cortesía de ponerse en los zapatos del otro durante una temporada.
27 de julio
Llegué esta mañana y fui recibido con calidez por los trabajadores que serán mis compañeros por una semana. El Caballo, que será uno de mis compañeros de cuarto, se esmeró en hacerme sentir como en casa. Como no hay aire acondicionado, la humedad de Carolina del Norte lo hace a uno sentirse en un horno. Por fortuna estoy en un campo muy decente: hay cuatro dormitorios con cinco camas cada uno, pero en esta habitación sólo estamos tres. Cada una cuenta con regadera y excusado, lo cual le da a este campo las más altas calificaciones en lo referente a comodidades. El edificio de bloques de concreto tiene una cocina completa y un área común para comer y recreación. Pese al calor y a no haber vivido en un campo de cultivo durante muchos años, me siento realmente bendecido. Sé cuán malos llegan a ser algunos campos que tienen un montón de trabajadores indocumentados. Sus condiciones no han progresado mucho desde el tiempo en que Edward R. Murrow produjo su Cosecha de vergüenza.
El edificio dista unos 35 metros del camino rústico, junto a una zona arbolada y no lejos de los campos de tabaco donde entraré por la mañana. Recibí algunas indicaciones de El Caballo acerca de la ropa y los sombreros que se usan para evitar el contacto con las hojas de tabaco hasta donde sea posible. Me dará un poncho improvisado con una bolsa de plástico para basura, para que el rocío matutino no me empape la ropa.
Los hombres que laboran aquí provienen de San Luis Potosí y Durango. Ardo en deseos de saber algo acerca de su vida y de lo que los impulsa a sacrificarse lejos de su familia durante largo tiempo. Es fácil percibir a la distancia el hambre y la necesidad de subsistir, pero lo que la gente no ve es su humanidad. Veo a muchos de estos hombres en la abrumadora soledad de estar alejados de sus familias y aun así poner cara valiente ante esta realidad. Cada uno tiene seres queridos por los cuales se sacrifica; espero que puedan compartir conmigo quiénes son y qué desean para ellos.
Están muy lejos del retrato que hacen de ellos los comentaristas de radio y televisión. Se les ha presentado como transgresores de la ley y tal vez hasta terroristas, cuando en realidad quienes pueden venir con visa de trabajo, lo han hecho así, pero nuestro país lo vuelve imposible para quienes no pueden porque, a diferencia de otros mercados (de bienes y de dinero), el mercado de trabajo no es “libre” y está muy restringido. Esos otros trabajadores vienen como pueden, cumpliendo lo que siempre impulsa los mercados, que es la ley de la oferta y la demanda. Los hombres que he llegado a conocer son respetuosos y extremadamente apegados a la ley. Saben que ir contra la ley puede poner en riesgo su sacrificio por sus familias.
Bueno, el zumbido de los ventiladores sirve como una tentadora canción de cuna; ya casi son las 11 de la noche y las 6 de la mañana llegarán pronto. Gracias a todos por los pensamientos y en especial a los guerreros de la oración para que la semana resulte positiva y edificante para los trabajadores y para el granjero a quien servimos.
* Presidente del FLOC (Farm Labor Organizing Committee, Comité Organizador del Trabajo Campesino)
Traducción: Jorge Anaya
El próximo domingo me trasladaré a un campo de cultivo en la época más difícil del año. Carolina del Norte encabeza a la nación en muertes por golpe de calor. Muchos casos ocurren en julio y agosto, cuando los hombres no sólo luchan contra el calor, sino también contra el envenenamiento por nicotina. Los trabajadores a los que el FLOC representa en Carolina del Norte cultivan 26 productos diferentes, desde pepinos hasta tabaco y árboles de Navidad. En mi historia de trabajador agrícola he trabajado en todos esos cultivos u otros cercanos, de granos, de árboles o arbustos, pero nada parecido al tabaco con sus retos particulares. Me siento obligado a experimentar lo que viven esos hombres en el que se considera el peor, el más riesgoso y sucio de los trabajos,
Mi impresión es que por lo regular esos hombres reciben críticas injustas. Lo que los lectores de noticias del radio y la televisión despotrican contra los inmigrantes, con o sin papeles, no me parece cierto ni correcto. Pasaré una semana frugal, trabajando con ellos, y espero transmitir al público lo que tienen que enfrentar, sus sueños, esperanzas, tragedias y su humanidad. Eso me permitirá, como presidente de su sindicato, el privilegio de hablar con mayor conocimiento sobre su conducta.
Espero enviar un mensaje cada noche a una lista selecta. Es mi deseo arrojar luz sobre ellos desde dentro, sobre una vida sobre la cual la mayoría emite juicios sin la cortesía de ponerse en los zapatos del otro durante una temporada.
27 de julio
Llegué esta mañana y fui recibido con calidez por los trabajadores que serán mis compañeros por una semana. El Caballo, que será uno de mis compañeros de cuarto, se esmeró en hacerme sentir como en casa. Como no hay aire acondicionado, la humedad de Carolina del Norte lo hace a uno sentirse en un horno. Por fortuna estoy en un campo muy decente: hay cuatro dormitorios con cinco camas cada uno, pero en esta habitación sólo estamos tres. Cada una cuenta con regadera y excusado, lo cual le da a este campo las más altas calificaciones en lo referente a comodidades. El edificio de bloques de concreto tiene una cocina completa y un área común para comer y recreación. Pese al calor y a no haber vivido en un campo de cultivo durante muchos años, me siento realmente bendecido. Sé cuán malos llegan a ser algunos campos que tienen un montón de trabajadores indocumentados. Sus condiciones no han progresado mucho desde el tiempo en que Edward R. Murrow produjo su Cosecha de vergüenza.
El edificio dista unos 35 metros del camino rústico, junto a una zona arbolada y no lejos de los campos de tabaco donde entraré por la mañana. Recibí algunas indicaciones de El Caballo acerca de la ropa y los sombreros que se usan para evitar el contacto con las hojas de tabaco hasta donde sea posible. Me dará un poncho improvisado con una bolsa de plástico para basura, para que el rocío matutino no me empape la ropa.
Los hombres que laboran aquí provienen de San Luis Potosí y Durango. Ardo en deseos de saber algo acerca de su vida y de lo que los impulsa a sacrificarse lejos de su familia durante largo tiempo. Es fácil percibir a la distancia el hambre y la necesidad de subsistir, pero lo que la gente no ve es su humanidad. Veo a muchos de estos hombres en la abrumadora soledad de estar alejados de sus familias y aun así poner cara valiente ante esta realidad. Cada uno tiene seres queridos por los cuales se sacrifica; espero que puedan compartir conmigo quiénes son y qué desean para ellos.
Están muy lejos del retrato que hacen de ellos los comentaristas de radio y televisión. Se les ha presentado como transgresores de la ley y tal vez hasta terroristas, cuando en realidad quienes pueden venir con visa de trabajo, lo han hecho así, pero nuestro país lo vuelve imposible para quienes no pueden porque, a diferencia de otros mercados (de bienes y de dinero), el mercado de trabajo no es “libre” y está muy restringido. Esos otros trabajadores vienen como pueden, cumpliendo lo que siempre impulsa los mercados, que es la ley de la oferta y la demanda. Los hombres que he llegado a conocer son respetuosos y extremadamente apegados a la ley. Saben que ir contra la ley puede poner en riesgo su sacrificio por sus familias.
Bueno, el zumbido de los ventiladores sirve como una tentadora canción de cuna; ya casi son las 11 de la noche y las 6 de la mañana llegarán pronto. Gracias a todos por los pensamientos y en especial a los guerreros de la oración para que la semana resulte positiva y edificante para los trabajadores y para el granjero a quien servimos.
* Presidente del FLOC (Farm Labor Organizing Committee, Comité Organizador del Trabajo Campesino)
Traducción: Jorge Anaya
Emergencia y autoridad
Matteo Dean
Parecería la pesadilla realizada, el delirio al poder. La mentira que regula la vida de todos. Era ayer cuando las expresiones de violento racismo y agresiva xenofobia de ciertos exponentes políticos se podían liquidar como expresiones de un fanatismo producto de los histerismos de algunos locos que se hacían los ridículos.
Sin embargo hoy, la violencia, el racismo, la xenofobia, el fanatismo, la histeria, se han vuelto ejes éticos de quienes regulan nuestra vidas –o pretenden hacerlo– y en nombre de los cuales se ponen a dictar las nuevas leyes. Y estas prácticas nos ofrecen una vez más la pruebas de cuán débiles son hoy en día las tutelas ofrecidas por conceptos como el de legalidad y el estado de derecho en el efectivo ejercicio de la democracia y de las igualdades sustanciales.
Hace unos días el gobierno italiano proclamó el “estado de emergencia” frente a la oleada de inmigrantes que están desembarcando en las costas italianas. Medidas extraordinarias frente a un supuesto fenómeno extraordinario. Hace unas semanas la Unión Europea formalizó las últimas medidas represivas en el tema migratorio: más expulsiones, más tiempo de detención para los indocumentados, más tropas a las fronteras. Y sin embargo...
Hace mucho tiempo ya que el curso político europeo –y viene la tentación de no quedarse solamente con esos territorios– está marcado por conceptos como “emergencia”, “orden público”, “seguridad”, “decencia”, “peligro”. Evidentemente se trata de términos con una connotación fugaz, naturalmente no unívocos, arbitrarios, sujetos a asumir contenidos y significados opinables y subjetivos. Y sin embargo, los pensamientos y las imágenes que aparecen en la mente cada vez que estas palabras se pronuncian son casi siempre los mismos. De manera disciplinada y conformista hemos aprendido a saber qué hay que temer, que significado asignar a la sensación de miedo, cuál significado darle a la palabra peligro, qué entendemos por seguridad y cuál es la amenaza a ésta. Y todo esto ha sucedido en la única manera en que podía suceder: es decir, más allá o a los márgenes de cualquier principio ético, pero sobre todo por encima de la racionalidad, de cualquier dato objetivo, de cualquier evidencia, de cualquier hecho, de cualquier correspondencia con la realidad.
El camino que nos llevó a este resultado está lejos de pertenecer a la coyuntura política que ve la Unión Europea gobernada por una derecha retrógrada y conservadora. Desde hace mucho tiempo los países más poderosos del mundo encuentran dificultad en conseguir fuentes de su propia autoridad. El juego de la globalización económica no ha dejado ganadores, o al menos no los ha dejado entre quienes la habían impulsado alegremente, dictando sus reglas y sin preocuparse de sus consecuencias. Estos gobiernos –más allá de las alternancias tan poco significativas hoy entre izquierdas y derechas– se encuentran con la incapacidad de hacerle frente solamente a uno de los problemas que agobian a sus poblaciones y con la imposibilidad de tener fe solamente en una de las promesas que le habían hecho a sus ciudadanos. Ha llegado entonces el momento de engañarlos –a los ciudadanos–, de asustarlos y de obligarlos a no rebelarse en contra de quienes los traicionaron, convenciendo a la población de que estos mismos que los traicionaron siguen siendo los únicos que aún pueden protegerlos. ¿Protegerlos de qué? Ciertamente no de ellos mismos, ni de lo que no tienen los medios para enfrentar: la crisis económica, por ejemplo, sino de algo que aun no existiendo puede ser enfrentado. Y así se crea al monstruo, que siguiendo la costumbre, debe de ser el más débil y el más privado de protección. Más fácil aún si este sujeto habla otro idioma, tiene otro color de piel, tiene otras costumbres, se viste de forma distinta.
Es esta invención y reinvención constante la que está hoy moviendo el mundo. En su nombre se declaran guerras civiles y guerras internacionales, guerras en contra de un fantasma, sangre por una mentira, muerte por una ilusión. Está sucediendo en todas partes, en Estados Unidos y en la Unión Europea, aunque en cada lugar se decline según las circunstancias específicas de cada territorio.
Es una cuestión de fondo que ha marcado también la historia de la Unión Europea, esta nueva entidad supranacional que ha tenido que volver a proponer las fronteras de su territorio, de su ciudadanía y de su movilidad de la misma manera que eran conceptualmente entendidas en la creación del Estado nacional: como algo que excluye, marca la diferencia y fragmenta en el ejercicio de la función incluyente, porque no sabe unir sin separar, porque no sabe proteger sin limitar.
Y es una desesperada búsqueda de legitimidad y autoridad que se ha perdido ya hace mucho tiempo frente a la crisis hecha normalidad, frente a la excepción transformada en administración ordinaria. Es el fracaso del sueño de un mundo unido por el progreso y la riqueza de sus ciudadanos y que en cambio ha promovido el egoísmo social y ha provocado –o está provocando– la temida balcanización de sus territorios. El quiebre de una ilusión que se estrella contra el muro de la realidad. Ha llegado el momento en que el precio de nuestros deseos –o caprichos– frustrados sea cobrado. Es difícil buscar arriba, entre los elegantes demagogos que siguen alimentado nuestras precarias esperanzas. Mejor inquirir abajo, entre los que siendo tan distintos no nos permiten ser tan iguales a nuestros héroes de películas.
Parecería la pesadilla realizada, el delirio al poder. La mentira que regula la vida de todos. Era ayer cuando las expresiones de violento racismo y agresiva xenofobia de ciertos exponentes políticos se podían liquidar como expresiones de un fanatismo producto de los histerismos de algunos locos que se hacían los ridículos.
Sin embargo hoy, la violencia, el racismo, la xenofobia, el fanatismo, la histeria, se han vuelto ejes éticos de quienes regulan nuestra vidas –o pretenden hacerlo– y en nombre de los cuales se ponen a dictar las nuevas leyes. Y estas prácticas nos ofrecen una vez más la pruebas de cuán débiles son hoy en día las tutelas ofrecidas por conceptos como el de legalidad y el estado de derecho en el efectivo ejercicio de la democracia y de las igualdades sustanciales.
Hace unos días el gobierno italiano proclamó el “estado de emergencia” frente a la oleada de inmigrantes que están desembarcando en las costas italianas. Medidas extraordinarias frente a un supuesto fenómeno extraordinario. Hace unas semanas la Unión Europea formalizó las últimas medidas represivas en el tema migratorio: más expulsiones, más tiempo de detención para los indocumentados, más tropas a las fronteras. Y sin embargo...
Hace mucho tiempo ya que el curso político europeo –y viene la tentación de no quedarse solamente con esos territorios– está marcado por conceptos como “emergencia”, “orden público”, “seguridad”, “decencia”, “peligro”. Evidentemente se trata de términos con una connotación fugaz, naturalmente no unívocos, arbitrarios, sujetos a asumir contenidos y significados opinables y subjetivos. Y sin embargo, los pensamientos y las imágenes que aparecen en la mente cada vez que estas palabras se pronuncian son casi siempre los mismos. De manera disciplinada y conformista hemos aprendido a saber qué hay que temer, que significado asignar a la sensación de miedo, cuál significado darle a la palabra peligro, qué entendemos por seguridad y cuál es la amenaza a ésta. Y todo esto ha sucedido en la única manera en que podía suceder: es decir, más allá o a los márgenes de cualquier principio ético, pero sobre todo por encima de la racionalidad, de cualquier dato objetivo, de cualquier evidencia, de cualquier hecho, de cualquier correspondencia con la realidad.
El camino que nos llevó a este resultado está lejos de pertenecer a la coyuntura política que ve la Unión Europea gobernada por una derecha retrógrada y conservadora. Desde hace mucho tiempo los países más poderosos del mundo encuentran dificultad en conseguir fuentes de su propia autoridad. El juego de la globalización económica no ha dejado ganadores, o al menos no los ha dejado entre quienes la habían impulsado alegremente, dictando sus reglas y sin preocuparse de sus consecuencias. Estos gobiernos –más allá de las alternancias tan poco significativas hoy entre izquierdas y derechas– se encuentran con la incapacidad de hacerle frente solamente a uno de los problemas que agobian a sus poblaciones y con la imposibilidad de tener fe solamente en una de las promesas que le habían hecho a sus ciudadanos. Ha llegado entonces el momento de engañarlos –a los ciudadanos–, de asustarlos y de obligarlos a no rebelarse en contra de quienes los traicionaron, convenciendo a la población de que estos mismos que los traicionaron siguen siendo los únicos que aún pueden protegerlos. ¿Protegerlos de qué? Ciertamente no de ellos mismos, ni de lo que no tienen los medios para enfrentar: la crisis económica, por ejemplo, sino de algo que aun no existiendo puede ser enfrentado. Y así se crea al monstruo, que siguiendo la costumbre, debe de ser el más débil y el más privado de protección. Más fácil aún si este sujeto habla otro idioma, tiene otro color de piel, tiene otras costumbres, se viste de forma distinta.
Es esta invención y reinvención constante la que está hoy moviendo el mundo. En su nombre se declaran guerras civiles y guerras internacionales, guerras en contra de un fantasma, sangre por una mentira, muerte por una ilusión. Está sucediendo en todas partes, en Estados Unidos y en la Unión Europea, aunque en cada lugar se decline según las circunstancias específicas de cada territorio.
Es una cuestión de fondo que ha marcado también la historia de la Unión Europea, esta nueva entidad supranacional que ha tenido que volver a proponer las fronteras de su territorio, de su ciudadanía y de su movilidad de la misma manera que eran conceptualmente entendidas en la creación del Estado nacional: como algo que excluye, marca la diferencia y fragmenta en el ejercicio de la función incluyente, porque no sabe unir sin separar, porque no sabe proteger sin limitar.
Y es una desesperada búsqueda de legitimidad y autoridad que se ha perdido ya hace mucho tiempo frente a la crisis hecha normalidad, frente a la excepción transformada en administración ordinaria. Es el fracaso del sueño de un mundo unido por el progreso y la riqueza de sus ciudadanos y que en cambio ha promovido el egoísmo social y ha provocado –o está provocando– la temida balcanización de sus territorios. El quiebre de una ilusión que se estrella contra el muro de la realidad. Ha llegado el momento en que el precio de nuestros deseos –o caprichos– frustrados sea cobrado. Es difícil buscar arriba, entre los elegantes demagogos que siguen alimentado nuestras precarias esperanzas. Mejor inquirir abajo, entre los que siendo tan distintos no nos permiten ser tan iguales a nuestros héroes de películas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
