jueves, octubre 07, 2010

Spot de AMLO y PT desafía censura del TRIFE

Con un nuevo spot televisivo el PT y AMLO desafiaron a la censura que les impuso el tribunal electoral, acusando a la mafia en el poder de haber prohibido el spot donde López Obrador presentaba su proyecto alternativo de nación.

Un nuevo spot del Partido del Trabajo desafía la censura del Tribunal Electoral y acusa a la mafia del poder de haber prohibido el spot en el cual Andrés Manuel López Obrador presentaba su proyecto alternativo de Nación.

"Este mensaje ha sido prohibido por la mafia del poder", dice el spot para luego presentar imágenes de Felipe Calderón, Carlos Salinas de Gortari y Elba Esther Gordillo.

"En este espacio, Andrés Manuel López Obrador exponía un Proyecto Alternativo de Nación, '10 puntos para transformar a México', pero la mafia del poder que se adueñó del País, responsable de la actual tragedia nacional, del desempleo, de la pobreza, de la inseguridad y la violencia ordenó prohibir los mensajes para silenciar a la verdadera Oposición", continúa el spot.

Luego de esto se muestra la imagen del gobernador priista Enrique Peña Nieto con el logotipo de Televisa mientras una voz en off añade que "todos sabemos que desde hace seis años, la televisión promueve a su candidato como si fuera un producto chatarra, apareciendo día y noche en una interminable telenovela".

El spot concluye diciendo que a que aunque la mafia quiera imponer a su candidato, el PT y AMLO seguirán luchando.

Hace apenas unos días el tribunal electoral censuró un spot del PT en el cual Andrés Manuel López Obrador presentaba su proyecto alternativo de nación alegando que era una medida preventiva mientras el IFE determinaba si el spot era ilegal o no.

El IFE, cabe mencionar, ya había determinado que el spot no era ilegal.




http://www.youtube.com/watch?v=GtMzTOuqGeo

Falso que 15 millones hayan votado por Calderón: AMLO

No votaron por Felipe Calderón 15 millones de mexicanos en 2006, como alega el panista, ya que se trató de una elección fraudulenta y muy cuestionada, dijo Andrés Manuel López Obrador. Además, recriminó a Calderón por sugerir que sólo la gente que votó por él trabaja y lleva a sus hijos a la escuela, y la gente que votó por AMLO no.

Andrés Manuel López Obrador respondió nuevamente a las declaraciones que hizo Felipe Calderón el pasado 5 de octubre en una entrevista radiofónica, y afirmó que es falso que 15 millones de personas hayan votado por Calderón por la frase "López Obrador es un peligro para México".

Entrevistado por Salvador Camarena, López Obrador señaló que no son 15 millones ya que la de 2006 fue una elección muy cuestionada y fraudulenta.

Recordó que ya fijó su postura respecto a los ataques de Calderón y reiteró que el PAN no se hubiera robado la presidencia de la República, no sería Brasil el ejemplo a seguir, sino México, ya que habría empleo y crecimiento de la economía.

"Esto lo digo para que la gente que votó por Calderón lo piense, lo razone. Soy una persona con principios, no me gusta decir mentiras", añadió.

Señaló además que es falso que haya sembrado odio.

"Quiero aclarar que nosotros no odiamos. Quienes se lanzaron con la guerra sucia y sembrando el odio fueron ellos, la derecha. Es un grupo de potentados, es una mafia que no quiere ningún cambio en beneficio del pueblo", denunció para luego agregar que a ese grupo le va bien aunque le vaya mal al pueblo.

Recordó que el PAN contrató al norteamericano Dick Morris y al español Antonio Solá para acuñar la frase "peligro para México", pero la frase no hubiera tenido efecto de no haberse repetido tantas veces en los medios de comunicación.

La repetición constante de la frase, dijo AMLO, "es una técnica que se usa en la época de Hitler. Su ministro de propaganda decía que una mentira que se repite muchas veces se puede convertir en verdad."

También recordó que Dick Morris fue contratado por John McCain y que también le quisieron aplicar la frase a Obama, llamándolo "peligro para Estados Unidos", pero no tuvo efecto porque hay más apertura y menos control en los medios de comunicación.

Señaló también que tres integrantes de la cúpula empresarial, Claudio X González, Gastón Azcárraga y José Luis Barraza, pagaron 180 millones de pesos para mensajes en televisión diciendo que un cambio sería un caos, que se iban a ir los capitales, que habría desempleo e inseguridad y violencia.

Cabe señalar que todo eso ha ocurrido con Felipe Calderón en el poder.

A pregunta expresa de Salvador Camarena si lo ha buscado el equipo de Calderón para algún encuentro, y sobre la posibilidad de que hubiera un encuentro entre AMLO y Calderón "como sucede en las democracias", López Obrador señaló que no lo han buscado, y que inclusive Calderón se negó a participar en el debate que propuso Carmen Aristegui entre el panista y el político tabasqueño.

Per además, señaló, "aquí no hay democracia. Hay una oligarquía. Un gobierno al servicio de unos pocos. Cada vez que hay un llamado al diálogo es sólo para engañar y manipular, y nosotros no nos vamos a prestar a ese juego"

Tras señalar que su movimiento busca el cambio político sin violencia, AMLO respondió a la pregunta sobre si Calderón intenta destruirlo en su camino a 2012, que "van a intentar frenarnos. No nos ven con buenos ojos."

Sin embargo, dijo, hay millones de mexicanos que apoyan su movimiento. A esos millones de mexicanos "de manera majadera y ofensiva Calderón llamó fanáticos. Según él los que votaron él trabajan y llevan a sus niños a la escuela. Como si los que votaran por nosotros no lo hicieran. Es un pensamiento reaccionario. No es lo que le conviene al país".

Respecto a la frase de Calderón "haiga sido como haiga sido", AMLO señaló que Calderón mintió al decir que sólo estaa diciendo que iba ganando, y recordó que el panista lo dijo en una entrevista con Denisse Maerker, quien le estaba preguntando precisamente sobre la guerra sucia en el proceso electoral para poder derrotar a su adversario, a lo cual respondió Calderón que "como dicen en mi pueblo, haiga sido como haiga sido."

En respuesta a la pregunta sobre si los ataques de Calderón le beneficiaban con presencia mediática, AMLO respondió que sí, "porque padecemos de un bloque informativo. Esto nos da la oportunidad de aclarar las cosas y la gente nos escuche y entienda nuestras razones y que no soy como me pintan. De mi pueden decir muchas cosas, que soy inmensamente rico, que tengo residencias en el extranerjo. No me pueden acusar de ratero."

López Obrador opinó además sobre el caso de corrupción en CFE que se le sigue a Néstor Moreno Díaz, y señaló que lo interesante del caso, y de lo cual Calderón debería hablar, es que el caso se ventila en Estados Unidos, "y aquí se trata de ocultar todo. ¿Saben cuándo dieron a conocer que renunciaba (Moreno Díaz)? El 15 de septiembre en la tarde, para que pasara desapercibido. Para que la gente no supiera nada."

Por esta razón, López Obrador pidió que se investigara a fondo y que se involucrara en la investigación a Alfredo Elías Ayub, director de CFE, y a Felipe Calderón, quienes han entregado diversos contratos a empresas extranjeras para el suministro de energía eléctrica.

Calderón debe pedir perdón por el desastre actual: AMLO


Calderón vs López Obrador

En vez de pedir perdón a los mexicanos, Calderón opta por la mentira, revira AMLO
Es responsable del desastre de la nación y ofende a quienes no se dejaron engañar
No le diría que es un peligro, pese a la muerte de 30 mil gentes por su ineptitud

Foto

Andrés Manuel López Obrador firma ejemplares de su obra La mafia que se adueñó de Mexico… y el 2012, en la Feria Alternativa del Libro, en la Alameda CentralFoto Carlos Ramos Mamahua
Víctor Ballinas

Periódico La Jornada

Andrés Manuel López Obrador respondió ayer a Felipe Calderón: “Es lamentable que quien fue impuesto por la funesta camarilla culpable de la tragedia nacional, en vez de pedir perdón a los mexicanos por el desastre actual siga optando por la mentira, la confrontación y la ofensa a millones de mexicanos que no se dejaron engañar, a los que llama ‘fanáticos’ porque, en uso de sus derechos y libertades, siguen expresando su decisión de transformar a México por la vía pacífica”.

Durante la presentación de su libro La mafia que se adueñó de México… y el 2012, afirmó que dará respuesta a las afirmaciones que hizo Calderón el martes pasado, cuando insistió en que López Obrador sí es un peligro para México.

Acerca de esa frase, acuñada por los publicistas Dick Morris, de Estados Unidos, y Antonio Solá, de España, de que yo era un peligro para México, dijo que esa expresión “fue eficaz para manipular e infundir miedo en algunos sectores, porque la mafia del poder controla a la mayoría de los medios de comunicación –sobre todo a la televisión y, en particular, a Televisa– que se encargan de repetir mentiras para tratar de convertirlas en verdad, como se hacía en la época de Adolfo Hitler”.

El ex candidato presidencial del PRD en 2006 precisó que en una sociedad democrática, con medios de comunicación no sometidos a grupos de intereses creados, dicha frase no tendría ninguna relevancia. Tan es así que luego del fraude electoral de 2006 en Estados Unidos el mismo publicista Morris, asesor de John McCain, candidato a la presidencia por el Partido Republicano, aplicó las mismas palabras y dijo que (Barack) Obama era un peligro para Estados Unidos, y como allá existe más pluralidad en el manejo de medios de comunicación, no tuvo ningún efecto.

En la Alameda Central, donde se realiza la Feria Alternativa del Libro, López Obrador puntualizó que “esa frase –AMLO sí es un peligro para México– no refleja la realidad del país y es burda y ofensiva, al grado de que ni siquiera me atrevería a usarla contra Calderón, como nunca lo he hecho, repitiendo que ‘Calderón es un peligro para México’, a pesar de que han perdido la vida cerca de 30 mil mexicanos por su irresponsabilidad e ineptitud”.

Ante cientos de personas que acudieron a la presentación de su libro, López Obrador aseveró que, “con absoluta seriedad y bajo protesta de seguir actuando con honestidad y congruencia, sostengo que si no nos hubiesen robado la Presidencia de la República en 2006 no sería Brasil el ejemplo de desarrollo y buen gobierno, sino nuestro querido México.

Si se hubiese respetado el voto ciudadano, en nuestro país habría crecimiento económico, empleo, bienestar, tranquilidad y seguridad pública.

Agregó que, como desgraciadamente se impuso a la mala el grupo de potentados que no piensa en el país ni le importa el destino del pueblo, se continuó con la corrupción, con la política de pillaje, y hoy estamos padeciendo las consecuencias y atravesando por una de las peores crisis de nuestra historia.

El ex jefe de Gobierno del Distrito Federal aseguró: “Vamos a seguir con la lucha hasta lograr un verdadero cambio. Para eso contamos con el apoyo de millones de mexicanos.

Mantengo una inquebrantable fe en la causa que defendemos y estoy convencido de que el cambio vendrá y no lo van a impedir ni la mafia del poder ni Salinas, ni Televisa ni Peña Nieto, ni el PRI ni el PAN ni sus voceros, ni los sembradores de veneno ni sus políticos paleros.

Concluyó: Más temprano que tarde habrá un despertar ciudadano y el pueblo tomará conciencia de que es más fuerte y más poderoso que sus opresores. Esos son mis principios y mi convicción.

Fuente: La jornada

EL PELIGRO PARA MEXICO.............







Andrés Manuel López Obrador le responde al FECAL




http://www.youtube.com/watch?v=1l5-kMfWbTg


http://www.youtube.com/watch?v=fl2PwathG0o

No comparto las acusaciones de Calderón contra AMLO: Valdés

Es un posicionamiento personal respecto de una muy polémica elección presidencial, acota
No comparto las acusaciones de Calderón contra AMLO: Valdés
A 20 años de la creación del IFE, la democracia aún mantiene un déficit de cara a la sociedad

Foto

El consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés ZuritaFoto Cristina Rodríguez /Archivo
Alonso Urrutia

Periódico La Jornada

Aunque México ha logrado consolidar en los pasados 20 años su democracia electoral, es claro que ésta aún mantiene un déficit de cara a la sociedad y requiere avanzar hacia una ciudadanización que permita mayor participación social en la solución de los problemas. La pobreza, la inseguridad y la desigualdad son saldos que no han sido resueltos a pesar de las nuevas normas democráticas, sostuvo el consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés Zurita.

Entrevistado por La Jornada en ocasión del vigésimo aniversario del instituto, consideró que a pesar del largo proceso de transición que ha posibilitado la alternancia en el gobierno hay insatisfacción social frente a la complejidad de la problemática que ha lastimado a grupos importantes de la sociedad. Por ello, dijo, el gran desafío es la creación de una democracia ciudadana que tenga como fundamento lo electoral, pero que permita una comunicación eficiente entre gobierno y sociedad.

En la entrevista, Valdés abordó las acusaciones que el presidente Felipe Calderón Hinojosa hizo contra Andrés Manuel López Obrador, al que asoció, de nueva cuenta, como peligro para México, y las críticas al desempeño reciente del IFE: Es un posicionamiento personal respecto de una muy polémica elección presidencial; respetable, pero no puedo compartir señalamientos que pudieran poner en duda la actividad profesional del instituto para organizar y arbitrar elecciones.

–¿Qué implicaciones puede tener ahora reditar la polémica de 2006?

–Para nuestra democracia lo importante es ver hacia adelante para consolidar la democracia, para que la ciudadanía se acerque a la vida política. Hay que entender que la democracia es una construcción colectiva donde todos debemos aportar.

Valdés también cuestionó las censuras presidenciales al señalamiento que en su momento hizo el IFE sobre la violación a disposiciones constitucionales en las que incurrió Calderón en los pasados comicios locales: Es un asunto archivado; el IFE recibió una queja en la que se asumió que efectivamente había violación a la normatividad vigente. El caso fue impugnado y ratificado por el tribunal electoral.

Sin embargo, subrayó Valdés, el caso es un precedente a futuro de cara a las elecciones de 2012, que deja en claro la necesidad de que los gobernantes, los tres niveles de gobierno, acaten las restricciones para que el proceso electoral de 2012 sea legal y se legitime por la vía democrática al próximo presidente.

En el balance que realiza Valdés sostiene que 2010 es emblemático por celebraciones como el bicentenario de la Independencia, el centenario de la Revolución y los 20 años del IFE, loque asocia con la transición democrática por la que se pugnaba desde hace un siglo.

–La celebración del aniversario del instituto se da en un contexto de crisis, donde existe insatisfacción social por el saldo de la democracia

–Se da en medio de una creciente situación compleja, no solamente por la cuestión económica que ha afectado a grupos importantes de la población. Un ciudadano que ha sido afectado no puede estar satisfecho por la marcha de la democracia, pero en general con la vida pública del país y las políticas del gobierno.

–¿Se añade a esto la situación de inseguridad?

–Sí, el impacto de los problemas de inseguridad sobre la democracia. No somos el primer país del mundo que enfrenta esta situación y muchos han logrado salir, pero tenemos que estar atentos a cómo se ha logrado solucionar sin lesionar principios básicos de la democracia. Hay que asumir que problemáticas similares se han resuelto por vías autoritarias o con regímenes militares, sin respetar los derechos humanos.

Al referirse a la transición democrática, Valdés reivindica los avances sustanciales que México ha tenido en la organización electoral (padrón, credencial de elector, nuevo modelo de comunicación política), aunque admite que hay saldos pendientes en torno a la participación social, señaladamente la desigualdad en materia de género que aún prevalece en la postulación de candidaturas y la poca atracción que se ha tenido de los jóvenes para participar en la solución de los problemas del país.

A propósito de los nuevos desafíos del IFE, de cara a 2012, Valdés Zurita reconoce la consolidación del nuevo modelo de comunicación política, porque por primera vez en una elección presidencial se va a poner a prueba un esquema cuyo objetivo central es dotar de mayor equidad a la contienda. Habrá que revisar el impacto que esto traerá en el diseño de las campañas políticas, en la actuación de los partidos y candidatos, así como en la participación de los electores.

Comparado con otros países, subraya, México ha alcanzado un esquema que pugna por garantizar equidad en el acceso a los medios, mientras que en otras democracias se mantiene la prohibición para acceder a los medios electrónicos o se preserva el esquema de compra de tiempos en función de los recursos de cada partido o candidato.

Fuente: La jornada

Hachazo a medios públicos, decreto que adelanta la conversión digital: Tv UNAM

El apagón analógico sólo beneficia a la IP, dicen representantes de radio y televisión culturales
Hachazo a medios públicos, decreto que adelanta la conversión digital: Tv UNAM
Calderón expidió el documento sin tener facultades para ello, señala ante diputados directivo mexiquense

Enrique Méndez y Roberto Garduño

Periódico La Jornada

El director de Tv UNAM, Ernesto Velázquez Briseño, afirmó ayer que el decreto presidencial que adelante a 2011 el apagón analógico constituye un hachazo a la vida de los medios públicos. Planteó que si el Congreso no hace nada por evitarlo, lo único que se logrará es la desaparición de los medios de función social.

Ayer, durante una reunión con la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía de la Cámara de Diputados, directores de sistemas de radio y televisión educativas, culturales y de los estados definieron que la sustitución de la señal análoga por digital sólo beneficia a empresas privadas.

Alejandro Murat Hinojosa, director del Sistema de Radio y Televisión Mexiquense, sostuvo que además el decreto fue expedido por el presidente Felipe Calderón sin tener facultades para ello, y cuestionó que el gobierno federal pretenda destinar 15 mil millones de pesos para la compra y reparto de televisores, cuando los sistemas estatales requieren 10 mil millones para la digitalización de sus señales.

La pregunta es: por qué no se canalizan esos recursos a la reconversión de los sistemas públicos de radio y televisión, expresó. Asimismo, refirió que actualmente la frecuencia análoga tiene una cobertura de 98 por ciento, pero la digital sólo de 3 por ciento.

Más aún –dijo–, el decreto expedido en septiembre deja muy poco margen para cambiar sus sistemas de transmisión y una gran incertidumbre para quienes encabezamos los trabajos en los medios públicos de los estados.

A pesar de la solicitud expresa de los directores de contar con recursos para enfrentar el cambio, el presidente de la comisión, Gerardo Flores Ramírez (PVEM), ex director de licitaciones del espectro radioeléctrico de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) e integrante de la telebancada en San Lázaro, propuso una nueva reunión, pero después de que se apruebe el presupuesto de egresos del próximo año.

Velázquez Briseño insistió en que el cambio decretado por Felipe Calderón no está pensado en los sistemas públicos, y resaltó que el gobierno federal sí cuenta con recursos para respaldar a los medios públicos.

Carísimos carros de camotes

Con lo que se gasta en publicidad seríamos pequeñas BBC, y con lo que le dimos al desfile coordinado por los australianos y lo que se gastó en los carros de camotes más caros de la historia habría recursos para todos los medios que estamos aquí y para las radios comunitarias, expresó en referencia a los festejos por el bicentenario de la Independencia.

Señaló que debe haber una reforma para que las estaciones en los estados comprometan espacios para la hora del gobernador, y no se les obligue a la transmisión de mensajes en los denominados tiempos oficiales.

El titular de Tv UNAM definió que la comisión legislativa debe presentar una postura respecto de la reforma a la ley de medios que permita amparar y proteger a los sistemas públicos. Hacen un trabajo y una tarea absolutamente necesarios para el Estado mexicano, y la prueba de que no se quiere fortalecerlos es el abandono de las últimas tres generaciones en materia de cultura, y que ahora en un contexto de violencia nacional inédita, sólo estaríamos produciendo una generación perdida. Si no se fortalecen las alternativas de los medios, este país estará destinado a profundizar la absoluta mediocridad en que lo hemos sumido, advirtió.

Héctor Párker Vázquez, asesor de la Red de Radiodifusoras y Televisoras Educativas y Culturales de México y ex director de la Corporación Oaxaqueña de Radio y Televisión, explicó que los medios públicos en los estados no pueden desarrollarse porque no tienen autonomía, la cual es uno de los requisitos para la profesionalización del servicio, pero la Cofetel da a los gobiernos la concesión para operar, no a una institución, lo cual hace que estén supeditadas a los cambios sexenales, y se convierten en armas políticas”, afirmó.

Refirió que cada sexenio en los estados se reinventan los sistemas oficiales en la materia. No podemos tener continuidad porque vienen otras personas que se hacen cargo y replantean todo. Es un desperdicio increíble de recursos y se repiten los saqueos, reveló.

Fuente: La jornada

Que Calderón aclare si la expresión “haiga sido como haiga sido” se usó con fines electorales, pide López Obrador


Que Calderón aclare si la expresión “haiga sido como haiga sido” se usó con fines electorales, pide López Obrador

Acolman, estado de México

* El presidente espurio está entregado por completo a la mentira, subraya

*Manifiesta que habrá candidato del pueblo si hay alianza electoral en el Edomex


Andrés Manuel López Obrador exhortó a Felipe Calderón a que aclare si la frase “haiga sido como haiga sido” fue o no utilizada en el marco del proceso electoral del 2006”, porque ahora resulta que no es cierto.

Declaró que Felipe Calderón tiene un problema de conciencia, porque él renunció a los principios, ideales y valores que le inculcaron en su familia y se ha entregado por entero a la mentira.

“Cuando un hombre se entrega por entero a la mentira, pierde la imaginación, el talento y la dignidad, y ese es el problema de Calderón”, expresó al decir que el presidente pelele cayó en la deshonestidad.

Un ejemplo claro de que dice mentiras, explicó, es que dice que la frase “haiga sido como haiga sigo”, no tiene que ver con el tema electoral y sin embargo lo dijo en una entrevista con la periodista Denise Maerker –del 5 de junio de 2006 en el programa Punto de Partida— cuando lo estaban cuestionando sobre la guerra sucia y él responde: “como dicen en mi tierra, haiga sido como haiga sido”.

Con la respuesta que concedió Calderón a la periodista, continuó, solo refleja que él estaba dispuesto a ganar sin escrúpulos morales de ninguna índole, pero todavía se atreve a decir que “el haiga sido como haiga sido no es una frase que utilizó en el marco del proceso electoral”.

Al conceder una entrevista a los representantes de los medios de comunicación calificó al presidente espurio como un reverendo mentiroso, un gran mentiroso, “lo que pasa es que la verdad no hay posibilidad de confrontar ideas, ni de debatir. En otro país, por esa mentira ya le hubiesen pedido que diera una disculpa a la opinión pública”, destacó.-

Ante la declaración de Felipe Calderón de que Andrés Manuel López Obrador es un peligro para México, el presidente legítimo de México explicó que ayer decidió no atacar al presidente pelele, porque da pena ajena.

En otro tema, López Obrador afirmó que espera más ataques de la mafia del poder y del dinero, “porque están muy nerviosos y preocupados al ver que el movimiento de transformación va creciendo”.

También opinó que los potentados van a seguir atacando, pero ya no tiene efecto el que estén calumniándonos, porque hay más conciencia del pueblo de México.

Señaló que a la banda de los 30 no les funcionó la frase de que “soy un peligro para México, la verdad sí se engañó a la gente, manipularon a ciertos ciudadanos, pero nosotros ganamos, a pesar de la guerra sucia y lo que sucedió es que nos robaron la Presidencia”.

Recordó que en 2006 se construyó un fraude en el que participaron Carlos Salinas, Vicente Fox, Felipe Calderón, Elba Esther Gordillo y los dirigentes del PRI declararon que nos quitaron la Presidencia de la República.

No quiere decir que sea muy eficaz la guerra sucia emprendida por los potentados, porque el pueblo de México es inteligente “y ahora menos, porque el tiempo y la realidad nos ha dado la razón.

Ante la posible asistencia del ex presidente Carlos Salinas de Gortari al aniversario de la fundación del Instituto Federal Electoral, López Obrador manifestó su asombro de que sea invitado Salinas al evento, “cuando él encarna el fraude electoral”.

En Tezoyuca, el presidente legítimo de México propuso que se tiene que construir una alianza electoral con el pueblo y con los militantes, simpatizantes del PRD, PT y Convergencia “para ganarle al PRI, para ganarle al PAN, a los paleros dirigentes del PRD, a Carlos Salinas y a Enrique Peña Nieto” en las elecciones del julio de 2011, donde se va a renovar la gubernatura.

Indicó que el movimiento de transformación va a participar en las elecciones del año próximo, “porque hace falta que en el estado de México haya un gobierno verdaderamente democrático, del pueblo y para el pueblo”.

El presidente legítimo de los mexicanos expuso que en la entidad hay mucha robadera, por ejemplo el presupuesto público es de 140 mil millones de pesos y todo se queda en unas cuantas manos, “como decía un paisano: Tabasco tiene todo y yo digo, el estado de México tiene todo, hay de todo, pero se lo clavan todo”.

Explicó que el gobierno destina la mayor parte de la partida presupuestal para pagar publicidad para el gobernador de la entidad, Enrique Peña Nieto, y con ello “Peña Nieto se ha convertido en una estrella más del canal de las estrellas”.

Denunció que la empresa Televisa quiere imponer a Enrique Peña en la Presidencia de la República. “Gastan miles de millones de pesos para proyectar la imagen del señoritingo y por eso vamos a participar en las elecciones para lograr un gobierno democrático, ya no más un engaño”

Al iniciar la tercera semana de recorridos por los 125 municipios del estado de México, indicó que no irá con la alianza con el PAN y pedirá al Consejo Nacional del PRD una licencia para poder apoyar al candidato que surja de la alianza que vamos a construir con el pueblo, el PT, PRD y Convergencia”.

“No vamos a permitir que se destruya nuestro movimiento, ni que se haga a un lado las esperanzas de miles de personas”, dejó en claro.

Adelantó que si los dirigentes del PRD se aferran, vendrá a la entidad para apoyar al candidato del PT y Convergencia, bajo una leyenda que diga ¡Patria para todos!

En otro tema, López Obrador reiteró su decisión de participar en las elecciones presidenciales del 2012 para volver a ganar a la mafia del poder y denunció que los potentados están atacando mucho al movimiento de transformación que encabeza.

Explicó que la banda de los 30 dicen que ya no representábamos nada, que ya no había porque preocuparse y sin embargo los potentados últimamente andan muy nerviosos “y por ello les vamos a dar un té de tila para que se tranquilicen”.

Para mañana, el presidente legítimo de México acudirá a Ocoyoacac, Lerma, San Mateo Atenco y Metepec.

Plan B. Sexo, ética y dinero

Por Lydia Cacho




07 octubre 2010

No es lo mismo entrevistar a una norteña de 26 años que gana 50 mil pesos mensuales en un prostíbulo VIP, que a una guatemalteca ilegal explotada en Puebla por 300 pesos a la semana. Ni es igual el travesti que controla la calle en Tlalpan con sus redes, que el adolescente gay de Cancún a quien indujeron a las drogas y a ser chichifo para pagarlas. En caso de que se prohibiera la prostitución, las “edecanes, acompañantes o masajistas” que sirven a la clase alta ¿seguirán operando desde las élites y para las élites? Hay quien propone la abolición, que implica mucho trabajo educativo para transformar nuestra visión de la sexualidad, del erotismo y las relaciones entre hombres y mujeres.

Legalizar la prostitución, establecer controles sobre quienes la ejercen y erradicar el lenocinio, o determinar jurídica y socialmente que constituye una práctica deshumanizante y debe ser abolida (dando opciones educativas y laborales a las personas). Así se sintetizan las posturas del próximo debate legislativo. El gran reto es entender si en verdad se puede separar la Trata de la prostitución no forzada. Aquí algunos datos y preguntas.

El debate académico, que resulta indispensable, debe analizar el creciente poder de las pequeñas y grandes mafias que promueven la mercadotecnia de la sexualidad adolescente como producto de consumo (no como libertad sexual). La demanda de sexo comercial con personas adultas y menores va al alza. Los hombres constituyen el 90% de los clientes y el 70% de líderes de las redes de explotación son varones ¿Asumen su responsabilidad los consumidores o están conscientes de su eventual complicidad? Y los que no consumen ¿donde están? Más de la mitad de las entrenadoras de esclavas sexuales son mujeres que forman parte de colectivos pro-legalización. Hay grupos de mujeres en la industria del sexo que no explotan a otras y se oponen a la trata, pero han normalizado la violencia inherente.

Cada vez más cárteles operan centros nocturnos como negocios de lavado de dinero y tienen interés en que la prostitución persista tal como está. Los tratantes de personas las insertan en la industria del sexo comercial que crea fuentes económicas valiosas cuyos recursos benefician al Estado.

Por su parte, los líderes morales de comunidades gay (y TSL) deben revisar sus discursos sobre erotismo, sexualidad, violencia y explotación sexual, ante el creciente mercado sexual de hombres menores.

Debatir la trata y la prostitución no es hablar de sexo, sino de construcciones culturales, relaciones humanas, erotismo, economía, violencia, migración, poder, ética y moral, de sexismo y racismo; de libertad, esclavitud y criminalidad. No hay respuesta fácil, sin embargo urge que este sea un debate informado y realista. En ello va la vida de millones de víctimas.

Detrás de la Noticia. 2012: ¡Batalla campal!

Por Ricardo Rocha




07 octubre 2010
Así, con signos de admiración, se anunciaban en mis años infantiles esos agarrones trepidantes de aquella religión llamada lucha libre. Diez o doce auténticos gladiadores encerrados en el mismo ring en el que apenas y cabían. Hagan de cuenta que los estoy viendo en el sueño dorado de la Arena México: El Santo, Gori Guerrero, Blue Demon, Black Shadow, El Cavernario Galindo, Tarzán López, La Tonina Jackson, Enrique Llanes y hasta El Médico Asesino con todo y su Enfermero. Una pléyade de ídolos de capas espectaculares, máscaras inolvidables y rostros feroces por los cuales valían la pena los apretujones para tener el privilegio celestial de rozar sus vestimentas o cruzar una mirada con cualquiera de ellos.

Si usted no es muy versado en el arte del pancracio, que dirían los clásicos, déjeme y le cuento: la batalla campal era una variante caótica, anárquica y salvaje: consistía en que los luchadores se empezaban a golpear todos contra todos; a veces entre dos o tres agarraban a uno, lo tundían bien y bonito y lo aventaban por arriba de la tercera cuerda entre los alaridos del público; luego se volteaban y se atizaban entre ellos; así, hasta que iban quedando seis, cuatro y finalmente dos que, ya exhaustos, apenas alcanzaban para alguna patada voladora o si acaso algún tope suicida que les diera el tan anhelado triunfo final. Por cierto, se me estaba olvidando un pequeño detalle: en las campales no había reglas ni referee. Todo se valía, incluidos los golpes bajos y los piquetes de ojos. Incluso las alianzas se rompían al calor del combate. Así que de pronto no era raro ver enfrentados a los nobilísimos maestros Tarzán contra Llanes. O dándose con todo entre ellos a los fraternos de la inmortal Pareja Atómica, El Santo y Gori. Y hasta al Enfermero jugándole las contras a su jefe, El Médico.

Algo así empezamos a vivir en esta campal adelantada que ya es el 2012. Nomás póngales usted máscara y nombre a nuestros políticos y decida quiénes son los técnicos y quiénes los rudos. Quiénes los buenos y quiénes los malos.

Por lo pronto, a la izquierda del cuadrilátero la madrina entre Andrés Manuel, Ebrard y Los Chuchos ya chorrea mole en el enlonado… ¡Nomás de uno por uno!, dicen que grita el celebérrimo Peje. Mientras que en la extrema derecha, Cesarito, Mascarito Santiago y hasta la Vaca Tomasa también le echan montón al bronquísimo rudo Espino para que no se coma a los niños Ernestito y Alonsito. En el mero centro, Batman Beltrones y el Niño Maravilla se dan la mano y prometen un duelo de poder, pero sin marrullerías. Puro llaveo y fuerza. Una lucha clásica y al viejo estilo. Claro, siempre y cuando a alguno de ellos no se le pase la mano y haga enfurecer al otro.

Para acabarla de amolar, el gerente temporal de la AAA quiere ser juez y parte atacando ferozmente a unos y defendiendo ignominiosamente a otros. Quiere que uno de ellos gane haiga sido como haiga sido. Y cuando le hablan de que puede triunfar alguno otro, amenaza con tres palabras: está por verse.



¿A poco no, una campal impredecible?

EDITORIAL. Más mentiras.

Año 8, número 3495
Jueves 07, octubre del año 2010


Toda vez que el mundo moderno obliga a que todas las cosas sean tazadas mediante el patrón dinero, que pareciera ser no lo más importante, sino lo único importante en la vida.

El que el FMI haya reducido la proyección económica de nuestro México para el año entrante, o sea, disminuido las posibilidades de crecimiento. Modificando en medio punto la percepción que tenía sobre el mismo aspecto el pasado mes de Julio.

Más el escandaloso préstamo de 1000 millones de dólares a 100 años, que según el señor Calderón es un logro financiero y una muestra de la confianza que tienen en el México del futuro.

Hacen ver que de nueva cuenta don Felipe nos está engañando y económicamente no vamos todo lo bien que dice que vamos; y que de hecho las cosas van de mal en peor.

Como lo prueba que en tan solo 3 meses el importante Organismo Internacional haya disminuido las posibilidades de crecimiento en un 0.5%, cifra que pareciera sin importancia pero que representa una barbaridad de dinero.

Y si no que se lo pregunten al flamante Secretario de Hacienda, que advirtió de la grave crisis que podría venir si disminuían el IVA. Lo que finalmente, como se había supuesto, no sucederá. La amenaza solo fue utilizada políticamente por los priístas para sacar ventaja.

La crisis alimentaria que se espera; y para la que nuestras Autoridades, acostumbradas a actuar a toro pasado, no han tomado providencias, elevará tanto el precio de la comida, que lo que hoy está sucediendo de que asaltan diariamente trenes para robar principalmente granos, va a ser un preludio de lo que se espera para el año entrante.

--------------------------------------------------------------------------------
http://www.diariolibertad.org.mx/diario/index.php

Diario Libertad
Av. Manuel Ávila Camacho N° 90-11
Jalapa, Ver. Centro
Tel. 01 22 88 17 24 80

Manifestaciones del 2 de octubre: ¡ una primera etapa conseguida para los jóvenes!


23 septembre : la manifestation parisienne en images
Cargado por UNEF. - Las últimas noticias en video.

Publicado por: TONATIUH MALDONADO.


El día de hoy marca una nueva manifestación 2da etapa en la movilización contra el proyecto de reforma de las jubilaciones. Esto son cerca de 3 millones de personas que salieron a las calles para expresar su oposición al proyecto.

Este día es un éxito indiscutible, que demuestra que la negativa de la reforma de las jubilaciones se arraiga la duración y se ensancha a nuevas categorías de la población, en particular los jóvenes.

Los jóvenes respondieron solidarios a la llamada.

La participación de los jóvenes en las manifestaciones está en aumento con relación al 23 de septiembre. Varias decenas de millares de jóvenes salieron a la calle, en familia, entre amigos, entre estudiantes. En París, para expresarle a la oligarquía francesa su rechazo a someter a la mísera a los jubilados. Obligándoles al trabajo de esclavitud después de los 60 años.

En París, 150 000 jóvenes participaron en la manifestación. El gobierno apostaba sobre la resignación de los jóvenes para crecer al fatalismo e imponer sus elecciones en materia de jubilación: esta apuesta está perdida desde ahora. Las " generaciones futuras " se niegan a servir de coartada a esta regresión social superior, y comprendieron bien que esta reforma sacrificara su futuro encerrándolos en la precariedad y el miedo del día siguiente.

Estas son algunas de las medidas que trata de imponer paulatinamente el gobierno mundial para someternos a la esclavitud y no es de extrañarnos que estas noticias nunca trascenderán las fronteras locales, por que los medios corporativos, pues buscan dividirnos y desinformarnos de la realidad que nos tratan de imponer en todo el mundo.

Tres millones de franceses salen a las calles a manifestarse y fuera de allí, la noticia la callan y no se sabe nada en ningún otro país, por órdenes del gobierno mundial y la oligarquía de los medios corruptos de comunicación. Que son una mafia a nivel mundial.

Solicitamos su solidaridad para la difusión de la noticia. Atte. Partido comunista Frances.

AMLO en la Alameda presenta su libro, audio de la Transmisión en vivo.



Escucha el audio de la transmisión en vivo:


Feria del Libro Alternativa en la Alameda Central de la Ciudad de México
Por Vanessa Job / emmeequis

La Brigada Cultural Para Leer en Libertad realiza la Feria del Libro Alternativa, a realizarse en la Alameda Central de la Ciudad de México, del 6 al 10 de octubre.

Según los organizadores, hasta ahora se han confirmado la participación de más de 200 sellos editoriales, librerías y distribuidoras.

“Intentamos que no sólo se privilegie la buena literatura, el ensayo social, el libro informativo contra la literatura chatarra, sino que además haya grandes ofertas. Pensamos que el precio del libro en estos momentos en México es un gran obstáculo para la amplia circulación y hemos invitado a los participantes a que ofrezcan grandes saldos y ofertas”, se explica en un boletín informativo de la Brigada Cultural Para Leer en Libertad.

Todos los días de la feria se regalarán libros editados por la brigada, uno de los cuales será la antología De los cuates pa’la raza, en la que intervienen 37 escritores que aportan de manera gratuita sus derechos de autor.

“No sólo nos preocupa la oferta de libros, sino las actividades paralelas (presentaciones, debates, mesas redondas, lecturas) y para eso hemos convocado a un nutrido grupo de autores, entre los ya confirmados se encuentran: José Agustín, Carmen Aristegui, Gerardo de la Torre, Óscar de la Borbolla, Beatriz Escalante, Guadalupe Loaeza, Irving Roffe, Eduardo Monteverde, José Luis Zárate, Bef, Eduardo Antonio Parra, Claudia Guillén, Eugenio Aguirre, Rius, El Fisgón, Mónica Lavín, Arturo Trejo, Jorge Belarmino Fernández, Jenaro Villamil, Francisco Pérez Arce, Pedro Salmerón, Francisco Pineda, Chuy Vargas, Fritz Glockner, Laura Esquivel, Agustín Sánchez, Armando Vega Gil, Jorge Meléndez, Humberto Musacchio, Mariluz Suárez, Víctor Roura, David Martín del Campo, Felipe Galván, Héctor de Mauleón, Ana María Jaramillo, Jorge Moch, Víctor Luis González, Jesús Ramírez, Sabina Berman, Laura Restrepo, Víctor Ronquillo, Patricia Galeana, Armando Bartra, Paco Ignacio Taibo II, Carlos Payan, Sanjuana Martínez, Fabrizio Mejía, Diego Valadés, entre otros”.

También se harán lecturas de poesía de Thelma Nava, Enrique González Rojo, Marco Antonio Campos, David Huerta, Eduardo Langagne, Benito Taibo, Beatriz Novaro, Hugo Gutiérrez Vega, Julieta Gamboa.

Andrés Manuel López Obrador presentará La mafia nos robó la Presidencia, su libro más reciente. También se presentará la novela póstuma de Carlos Montemayor Las mujeres del alba.

Andrés Manuel López Obrador le responde a Felipe Calderón Hinojosa.



Publicado por: TONATIUH MALDONADO.
Durante la presentación de su libro en la alameda central de la ciudad de México, 6 de octubre de 2010.

La expropiación petrolera en Bolivia.

El Precio Humano y Social del Petroleo en Bolivia 2006.

En el Camino del Gas: El Precio Humano y Social del Petroleo en Bolivia from Kelly Blynn on Vimeo.


Publicado por: TONATIUH MALDONADO.

A 25 minute documentary in Spanish with English subtitles, created in the spring of 2006 by Lauren Armstrong and Kelly Blynn while they were studying abroad in Bolivia. En el Camino del Gas tells the story of a small community affected by the explosion of a natural gas pipeline looking at the perspectives of the community, local politicians, and a transnational company. As the community is coping with the explosion, recently elected Bolivian president Evo Morales nationalizes the petroleum industry, which only questions further the role of transnational companies in this South American nation.

El Cambio Climático, Rumbo a Cancún. del 29 de noviembre al 10 de diciembre 2010.

El Cambio Climático, Rumbo a Cancún. del 29 de noviembre al 10 de diciembre 2010. from TONATIUH MALDONADO on Vimeo.


Publicado por: TONATIUH MALDONADO.

!!La fecha se acerca!!!. Los ojos del mundo estaran puestos en Cancún, México qué será la sede de la Cumbre de Cambio Climático de la ONU del 29 de noviembre al 10 de diciembre en la discusión más importante del año en temas ambientales.
Después de que los países más desarrollados trataron de enterrar el Protocolo de Kyoto en la reunión de Naciones Unidas COP15 en Copenhagen, a finales de 2009, el presidente Evo Morales tuvo la iniciativa de convocar a la "Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra" que se realizó en abril del presente año en Cochabamba, Bolivia.

Dicha Conferencia tuvo un poder de sorprendente convocatoria ya que se congregaron más de 32,000 personas procedentes de unos cien países. Dichos asistentes trabajaron en 17 mesas temáticas que entregaron un documento de conclusiones llamado "Acuerdo de los Pueblos"- Los puntos más relevantes fueron integrados, en agosto de este año, en el Documento de Negociación de Naciones Unidas sobre Cambio Climático.

En estos días se lleva a cabo en Tianjin, China, la última reunión preparatoria antes de la COP 16 en Cancún, México.
Quieres saber mas? asiste a la platica donde se tocaran los siguientes temas
a) Información de las diversas cumbres sobre el medio ambiente, sus actores, sus logros y en especial la experiencia de la Cop 15, en Copenhagen, Dinamarca.
b) La Conferencia Mundial de los Pueblos en Bolivia; (breve proyección de imágenes) explicación de su contenido destacando lo toral de Acuerdo de los Pueblos
c) Consideraciones sobre el movimiento social mexicano hacia Cancún; grupos participantes, iniciativas del gobierno y prospectivas sobre la COP 16.
El "Acuerdo de los Pueblos", cambiar el sistema no el clima.
Alejandro Villamar Calderon, representante de Diálogo Climático-Espacio Mexicano y del comite internacional que aglutinan a 338 organizaciones.Miembro de la Red Mexicana de Acción Frente al Libre Comercio (RMALC) activista involucrado en temas como la Mineria, TLC; devastación del medio ambiente, ha sido asesor en la Camara de diputados de la comision de desarrollo rural.
Breve Curriculum de Pablo Mansilla Salinas: Arquitecto Constancia al mérito por calidad de tesis otorgada por la UNAM, estudios de Maestría en Arquitectura de la UNAM con la tesis “Sustentabilidad en la vivienda de interés social en la Ciudad de México”. Análisis y teoría de la arquitectura,EXPERIENCIA LABORAL: Elaboracion y ejecución de Proyectos como: en la Unidad Habitacional Residencial las Águilas, con el reciclamiento de agua pluvial y jabonosa .Organi- K.AC proyectos sustentables y medioambientales. Remodelación de casa habitación con criterios sustentables en Tepepan, Xochimilco. La Casa ecológica para el Foro Social Mundial en el zócalo de la Ciudad de México. remodelación del Centro Cultural la Pirámide, ubicado en San Antonio y periférico. CURSOS:Viviendas sustentables para asesores INVI.. Bioarquitectura dentro del diplomado de Diseño de Ecoaldeas y Asentamientos Humanos Sustentables, Huehuecoyotl, Morelos.Ciudades Sustentables para funcionarios de SEMARNAT.ARTICULOS:“VIRUSIN” y “No construya una casa, construya un hogar”, en el suplemento Ciencia y Humanismo, Excélsior.El hogar verde vence a la utopía. CONFERENCIAS: Espacios Culturales en la EXPO-HABITAT. BIOARQUITECTURA e.Ponencia en el coloquio “Centro Histórico: ¿Diálogos o Monólogos Culturales?”
Representante de Organi-k AC en la Conferencia Mundial de los Pueblos, en Cochabamba Bolivia
KELLY BLYNN: estudio Geografia y Estudios del medio ambiente en el colegio Middlebury. Ambientalista de la organizacion 350.org ONG cuyo nombre proviene del limite para el bioxido de carbono en la atmosferea y cuyo objetivo es construccion del movimiento popular global climatico unidos por una llamada a la accion comun,350 representa el limite maximo seguro de bioxido de carbono en nuestra atmosfera de acuerdo con expertos en cambio climatico. coordina programas en america latina y caribe, mantenimiento de la pagina web y promover la participacion juvenil y artistica.