El despertar estudiantil que tiene en jaque a la clase política

Solitario en la cumbre de las encuestas, a partir del incidente del viernes 11 de mayo en la Universidad Iberoamericana, Enrique Peña Nieto ve su aspiración presidencial al filo del abismo. El candidato puntero, su partido y Televisa, su principal promotor y beneficiario, enfrentan el acoso inesperado del grito estudiantil, el de las redes sociales contra el que apenas se defienden, el de las autoridades hacendarias que hurgan las finanzas de dos de los colaboradores más cercanos a Peña Nieto y el del bien calculado golpe del gobierno de Washington contra el exgobernador priista de Tamaulipas Tomás Yarrington. Lo más temible para el candidato, el PRI y Televisa parece ser, sin embargo, el movimiento de los jóvenes universitarios #YoSoy132, cuyos alcances son aún imprevisibles. Esta es la breve e intensa historia de cómo se generó.

El aspirante presidencial priista, Enrique Peña Nieto. 

Santiago Igartúa

Nacido del desprecio, el Movimiento 131 que se originó en la Universidad Iberoamericana el undécimo día de mayo, durante la visita de Enrique Peña Nieto, puso en jaque a la clase política y a los medios que los desestimaron.
Durante días se encontraron con el rostro mutado. Distorsionados sus dichos y sus gestos, no se reconocieron en la realidad que proyecta la televisión, tampoco en la que escribe un sector de la prensa. Los llamaron fascistas, porros, acarreados de un partido político que los había entrenado para “reventar” adversarios. Los desconocieron como alumnos con un discurso legítimo. Censurados en medios electrónicos, los insultaron también con el silencio.
El enojo inundó el mundo virtual que los jóvenes de hoy habitan. La indignación se propagó como un virus. Miles de jóvenes estaban atentos a las redes sociales, espacio que no sabe de timidez o de miedos, esperando una reacción que pudiera ser suya.
En entrevista con Proceso, incendiados sus ojos, los fundadores de ese movimiento cuentan que su raíz está en Atenco, en los feminicidios, en los desplazados, en la corrupción, en el hartazgo del “sistema” y en los relatos que, en la prensa, no llegan.
Rodrigo Serrano tuvo la iniciativa. “Había que responderles”, relata al reportero. Por Facebook, que desde la tecnología agrupa a la comunidad más grande del mundo que conocemos, convocó a que cada uno de los manifestantes disconformes de la Ibero elaborara un video simple, con su credencial de estudiante en mano, para recobrar la identidad robada.
Serrano, junto con Omar Chávez y Anahí Rolón, editó un video final con el rostro de 131 universitarios, que dio el nombre al movimiento estudiantil de la Iberoamericana Somos Más de 131. Lo publicaron en internet apenas el lunes 14 y fue ese mismo día cuando la grabación se convirtió en trending topic mundial. Eso significa que durante un periodo fue uno de los 10 temas más comentados en las redes sociales del mundo entero.
“Estaba aterradísimo. Estábamos por todas partes”, narra su hazaña. A partir de ahí, cuentan los estudiantes, su comunidad se organizó como nunca antes. Por las mismas redes que los unieron, citaron a una junta urgente para el día siguiente en la Ibero.
Sandra Patargo recuerda esos primeros días de mayo, que hoy le parecen tan lejanos. “Nunca había sentido eso en la Ibero. Corrían por las redes las notas manipuladas de Televisa, las acusaciones de fascistas en Milenio (Román Revueltas tituló Turbas de fascistas intolerantes en la Ibero, su columna del domingo 13). José Carreño, el maestro de la Ibero, coordinador de Periodismo, dijo con López Dóriga (en Radio Fórmula) que seguramente no éramos estudiantes o que éramos estudiantes entrenados por un grupo político. Ese enojo nos unió, aun sin conocernos”.
No tiene duda de que fueron las redes sociales lo que levantó el movimiento. “Yo estuve en la UIA en 2007, la primera vez que fue Peña a la Ibero en calidad de gobernador del Edomex. Llegué con mi pancarta para protestar por la masacre de Atenco y me encontré completamente sola. Yo sabía que había jóvenes escondidos que por ahí querían levantar la voz, pero no nos encontrábamos. Aparecieron las redes y ahora no importa que no nos conozcamos para saber que estamos en lo mismo. Yo te puedo leer en internet y saber que estás conmigo”.

u u u

A pesar de ser apartidista el movimiento que se formó a raíz de la visita de Peña Nieto a la Ibero mantiene un discurso crítico contra el Revolucionario Institucional. “Es difícil deslindarse de la crítica al PRI. De ahí nacimos”, reconoce Patargo. “Ese día en la Ibero vimos la herencia del PRI. Nada ha cambiado. Lo vivimos nosotros. Fue el ataque del PRI de siempre, el PRI que te quiere acallar, el PRI represor, autoritario, que aparte está ligado con los medios. Si Pedro Joaquín Coldwell nos insultó ese día, digámosle gracias a él, a como nos trataron ellos (los priistas) y sus medios sesgados, que acababan de despertar a los jóvenes de este país”.
Para los jóvenes el PRI es un fantasma, una sombra en esa sombra que “carcomió” al país, dice Julio César Colín. “Pensamos que en realidad el PRI nunca se ha ido. Sigue teniendo mayoría en el Congreso y gobierna la mayor parte de los estados de la República. El PRI representa un fantasma que no nos hemos logrado quitar”.
Los estudiantes también denuncian que se intentó vincularlos como promotores de la marcha Anti-Peña Nieto que, dicen ellos, fue organizada por el PAN, y a favor de las movilizaciones de apoyo al candidato de izquierda.
“Todos tenemos mucho miedo de los infiltrados”, dicen los jóvenes. Colín narra que a él lo contactaron desde Acción Nacional. “El PAN, por medio del hijo de Rosi Orozco, legisladora candidata a senadora. Pablo Orozco (estudiante de ciencias políticas en la Ibero) me llamó y me dijo que querían de buena fe acercarse a nosotros para concertar el formato del encuentro con Josefina Vázquez Mota en la Ibero. Y él está en la campaña de Josefina”.
“El PRI está seguro de que alguien nos está azuzando y nos quisieron vincular con el hijo de uno de los del gabinete propuesto de AMLO, Miguel Torruco, que estudia en la Ibero. Pero no tiene nada que ver con nosotros”, acusa Serrano.

Televisa

Como un reflejo de supervivencia, excitados por la adrenalina, los estudiantes diseñaron la logística de su primera protesta organizada durante un día y hasta morir la noche, desbordados en un salón de clase. Decidieron manifestarse en las instalaciones de Televisa en Santa Fe y San Ángel el viernes 18, en protesta por la manipulación informativa de la visita de Peña Nieto a la Ibero. Los cubrieron horas de incertidumbre. Ninguno de los alumnos de las instituciones privadas sabía de mítines ni de convocatoria de masas. Se sumergieron en las redes sociales. De inicio se conformarían con la unión de 200 cuerpos para representar una valla humana. Se reportaron más de mil personas, 800 en San Ángel y cerca de 400 en Santa Fe.
La protesta repercutió en las redes sociales a escala mundial. Televisa, que una semana atrás había distorsionado en sus espacios informativos la visita del candidato del PRI a la Ibero, reportó las manifestaciones a las puertas de sus oficinas en San Ángel y Santa Fe.
Joaquín López Dóriga buscó a los jóvenes de la Ibero para dialogar. La condición: que fuera por radio. “Quería hablar el sábado en la radio y nos citó a las 7:00 de la mañana. No aceptamos. Sabemos que era un control de daños porque ese día casi no tiene rating. Nadie nos iba a escuchar y se iba a poner su estrellita por escuchar al movimiento. Él contestó enojado que no iba a discutir y no se iba a molestar, que ahí nos esperaba”, cuenta Serrano.
“Yo no diría que no aceptamos. Más bien pedimos otro espacio, en televisión, porque la nota que tuvo mayor repercusión de lo que pasó en la Ibero, donde nos agraviaron con el manejo negligente de la nota, fue en el Canal 2 en horario estelar”, sigue Julio César Colín.
Los estudiantes de Somos Más de 131 hicieron un análisis de la nota que López Dóriga transmitió el viernes 11 para reportar la visita de Peña a su universidad. La nota central, según sus datos, dura menos de tres minutos. Beatriz Creel explica: “Fueron 27 segundos de Peña saliendo del coche, caminando al auditorio y luego entrando. El único cartel que enfocan es uno a favor del PRD. Siguen con él hablando, cuando no era la nota, 40 segundos. Luego ponen lo que dijo de Atenco. Y después sólo dicen que hubo algunas protestas con audios manipulados. Fin de la nota. Esa nota son 2:40 y de ahí van dos minutos con Luis Videgaray haciendo control de daños. Esa fue la nota oficial. Y a nosotros no nos dieron réplica”.
López Dóriga les reiteró que la invitación estaba abierta siempre y cuando se presentaran en Radio Fórmula. Al día siguiente, domingo 20 a las 10:00 de la noche, contactaron a la vocera del movimiento, María José López, del noticiario Primero Noticias que conduce Carlos Loret de Mola, para acudir la mañana siguiente. La cambiaron para el martes.
Al llegar al estudio de Televisa, relatan a Proceso Rodrigo Serrano y Sandra Patargo, el conductor los recibió con un trato condescendiente. “Nos dijo que él también era 132”.
Arriba el telón, disimulada entre risas, la entrevista se desarrolló. Los jóvenes reprocharon a Loret que la réplica llegara una semana tarde y que no se reportara en ese espacio el video que, grabado en su autodefensa, dio la vuelta al mundo. El conductor lo negó y prometió mandarles por “mail” la prueba que, aun hoy, no reciben.
Loret los cuestionó por no haber entablado un diálogo anteriormente. “Ese asunto de decir sí acepto, pero acepto en tal espacio, a tal hora, está interesante. López Obrador le hacía así. Lo invitabas y decía no, yo quiero ir con Joaquín en la noche”, dijo irónico el entrevistador.
El conductor intentó asociarlos con un movimiento “anti-Peña Nieto” y les preguntó por quién votarían. Los jóvenes reviraron. “¿Quién es el candidato de Televisa?”. Loret respondió que no recordaba entrevistas más duras contra Peña Nieto que las que le hizo Joaquín López Dóriga y que él mismo había hecho una “muy dura”.
Al ocaso del encuentro Loret les dijo: “Ya están en la arena pública y les va a tocar baño. De que te toca crítica, te toca. ¿Ya están preparados? ¿No temen que estando las maquinarias políticas tan desatadas como están en las campañas, porque ustedes están ahí saltando, con mucho ímpetu, pero los otros tienen mucha lana, se los puedan comer y rebasar el movimiento?”.
“Perdón, pero ahí nos sentimos amenazados”, dijo Serrano y relata de la entrevista: “Lo vimos siguiendo un guión, con un apuntador, haciendo un control de daños. Según Beatriz Creel, quien se mantuvo detrás de cámaras, sintieron el acoso. “Nos preguntaban muchas cosas. Nos querían sacar la sopa con mucha insistencia”.

“#YoSoy132”

Cinco días después del viernes 11 en la Ibero se creó el movimiento que se adueñó de la vida pública del país. Contagiados por la euforia, alumnos del Tec, el ITAM y la Anáhuac se unieron en solidaridad con los alumnos de la Iberoamericana para llevar el movimiento Más de 131, simbólicamente, a lo que se conoce como #YoSoy132.
“Todos teníamos este descontento y empezamos a publicar imágenes en protesta por una libertad de expresión. Eso fue a las 11 a.m. A las 7 p.m. estábamos en la Ibero representaciones de estas universidades para hablar con el consejo de alumnos”, cuenta a este semanario Tevye de Lara, estudiante del ITAM.
De esa reunión del miércoles 16 surgió el movimiento interuniversitario. Unidas, las escuelas privadas decidieron que la protesta no podía quedar en un candidato, violentados por la manipulación informativa de los medios, narra De Lara. Acordaron hacer una manifestación e ir a Televisa.
Con la fuerza en sus pasos se decidió abrir la convocatoria a las universidades públicas. La naciente unión universitaria convocó a una reunión al día siguiente en el Parque México, a la que se sumaron más de 15 universidades públicas y privadas, organizadas en comités internos de investigación, de medios y uno de carácter interuniversitario con dos representantes por cada institución que deben ser rotados.
De la integración de la UNAM da cuenta el vocero Nahúm Pérez, estudiante de Ciencias Políticas de esa casa. “Surgió la iniciativa de que este movimiento no se concentrara en las murallas de una sola universidad”. En la primera reunión se estableció un moderador que distribuye el tiempo en espacios de dos minutos, con réplicas y contrarréplicas. Para llegar a acuerdos democráticamente, sin importar la escuela, cada representación tiene un voto.
“Fue una junta histórica. Estuvimos siete horas hablando del movimiento que queríamos, cómo queríamos organizarnos y qué métodos se iban a seguir para tomar decisiones”, cuenta De Lara.
Acordaron el objetivo primordial del movimiento. Se hicieron estatutos. “Gente de tan distintos perfiles teníamos ideas muy diferentes de lo que queríamos y de cómo lo queríamos conseguir. Los organizadores originales teníamos una idea de una agenda de medios. Ir contra el duopolio televisivo, proponer la creación de un ómbudsman de medios”, cuenta el vocero del ITAM.
Los alumnos de las universidades públicas tenían otra idea: “Era una iniciativa en rechazo a la manipulación mediática, pero también a un proyecto de gobierno y de un candidato presidencial que abandera a las cúpulas de la burguesía mexicana y contra el sistema económico neoliberal. También una agenda social”, describe Pérez, de la UNAM.
Llegaron a un consenso. Cuenta Carlos Brito, del Tec: “Defender la libertad de expresión a ultranza. Muchos jóvenes nos vimos identificados al ver como que muchos opinadores querían cercenar la libertad de expresión. Hoy más que nunca, con la tecnología que tenemos, el derecho a la información en términos sociales rompe un paradigma. Vamos a defender que los jóvenes se politicen, que tomen conciencia y, si hace falta, que salgan a las calles y las tomen”, fueron sus palabras.
El movimiento demandó la democratización de los medios y, a corto plazo, crear el derecho al acceso a internet. Defendió su apartidismo. “El universitario no va a asociarse con un movimiento que le dicte línea, que le diga no puedes decir esto, tienes que ir a favor o en contra de…”, explican. Pero acotan: sí están politizados: “Lo que hizo Peña en la Ibero con el tema Atenco, refrendando su decisión de usar la fuerza del Estado, lo criticamos como universitarios. Pero el día de mañana vamos a criticar a AMLO. Si la única aportación que podemos hacer es darle carne de cañón a los partidos de izquierda, no lo vamos a hacer”, aclara De Lara.
Los estudiantes están enfocados a establecer una agenda que no muera con el proceso electoral de julio. Establecer una confederación de universidades que integre instituciones de toda la República y que tenga un espacio en la vida política. La victoria de su movimiento, coinciden todos, será reducir el abstencionismo entre los jóvenes en relación con las elecciones de 2006.
El miércoles 23 el movimiento #YoSoy132 reunió a más de 20 mil estudiantes, en una demostración de poder de convocatoria que se extendió por todo el país y en algunas ciudades del extranjero.
Los integrantes del movimiento que nace, en palabras de Carlos Brito, dijeron del futuro inmediato: “No es que no lo sepamos. Aún no lo hemos decidido”.

UNAM

Los alumnos de la UNAM tienen una clara identificación con los movimientos de izquierda. En el simulacro electoral realizado ahí el jueves 17, López Obrador arrasó con 86% de los votos entre casi 23 mil sufragios.
En esa línea, de inicio los alumnos de la Universidad Nacional propusieron que el movimiento se pronunciara contra el sistema económico actual y Enrique Peña Nieto. La contraposición en las negociaciones se dio entre los representantes de la UNAM y el ITAM. De Lara, del ITAM, narra el encuentro del sábado 19. “En esa ocasión no se coincidió en el tema de atacar o no al candidato. Tenemos una percepción un poco distinta, con una agenda social muy particular, pero queríamos a la UNAM porque no puedes hacer un movimiento estudiantil sin ella”. Se enfocaron en los puntos de coincidencia: libertad de expresión y de información.
Dos días más tarde José Narro Robles, rector de la UNAM, dijo: “(…) Creo que las universidades no deben ser la arena política, no deben ser el foro para hacer el proselitismo político. No es el espacio”.
Identificado con el PRI, funcionario público en los gobiernos de ese partido entre 1982 y 1999, Narro ha sido criticado por el estudiantado de la universidad pública en las protestas del #YoSoy132 por su postura. El mismo Andrés Manuel López Obrador insinuó una lejanía.
–¿Tiene el apoyo del rector de la UNAM, José Narro? –se le preguntó en su conferencia matutina del martes 15.
–Prefiero no opinar –respondió tras anunciar que en su campaña no se presentaría en universidades públicas.
Para el próximo miércoles 30 el movimiento #YoSoy132 convocó a Asamblea General en las islas de la Rectoría de la UNAM. l

Peñistas clave, sospechosos de malos manejos financieros

Dos personajes son pilares en la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto: Luis Videgaray y Miguel Ángel Osorio Chong. El primero es el coordinador general de la campaña; el segundo, el enlace con todas las viejas estructuras del PRI y encargado de recaudar fondos para el candidato mexiquense. La importancia política actual de Videgaray y Osorio es innegable, pero ambos tienen un problema: durante años Hacienda los ha investigado por manejos financieros sospechosos.

Luis Videgaray, coordinador de campaña de Peña Nieto.

Jenaro Villamil

Los dos principales responsables del equipo de campaña de Enrique Peña Nieto –Luis Videgaray Caso, coordinador general, y Miguel Ángel Osorio Chong, secretario de Organización del PRI– han sido investigados desde 2009 por la Secretaría de Hacienda por presuntas operaciones inusuales con dinero en efectivo y por depósitos bancarios que no corresponden con su nivel de ingresos.
Desde ese año y a fin de impedir que el dinero del crimen organizado llegue a las campañas políticas, la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF) de la Secretaría de Hacienda llevó a cabo pesquisas financieras, fiscales y sobre compras con dinero en efectivo para las llamadas “personas políticamente expuestas”.
El artículo 115 de la Ley de Instituciones de Crédito establece que una persona políticamente expuesta es quien “desempeña o ha desempeñado funciones públicas destacadas en un país extranjero o en territorio nacional, considerando, entre otros, a los jefes de Estado o de gobierno, líderes políticos, funcionarios gubernamentales, judiciales o militares de alta jerarquía, altos ejecutivos de empresas estatales o funcionarios o miembros importantes de partidos políticos”.
Videgaray y Osorio Chong son los pilares visibles de la campaña de Peña Nieto. El primero –considerado uno de los “cerebros” y, además, vocero del peñismo– encabeza la estructura piramidal del equipo que se subdivide en 18 coordinaciones generales, 32 estatales y cinco circunscripciones plurinominales; Osorio Chong opera con los gobernadores priistas y con la estructura de “promoción del voto”, al tiempo que es “puente” entre la vieja clase política priista y liderazgos sindicales y corporativos.
En el caso de Videgaray, el reporte de análisis de operaciones UIF/SAT/2577/2009 resume una investigación contra el exsecretario de Finanzas del gobierno mexiquense a partir de un depósito de 3 millones 400 mil pesos en Vector Casa de Bolsa, S.A. de C.V., el 21 de marzo de 2009.
“La institución financiera indicó que se reportó debido a que es una persona políticamente expuesta y realizó una operación que se sale de los parámetros establecidos por el Comité de Comunicación y Control de dicha institución”, advierte el primer párrafo del resumen ejecutivo del reporte, cuya copia obtuvo Proceso.
“De la consulta sobre la información de contraprestaciones o donativos en efectivo superiores a 100 mil pesos o su equivalente, se conoció que Luis Videgaray Caso realizó una operación en el ejercicio 2006 con PF Tollocan, S.A. de C.V., actividad ‘automóviles y camiones nuevos’, por un importe de 1 millón 70 mil 786 pesos; dicha cantidad corresponde a 54% de los ingresos declarados en ese ejercicio”, subraya el expediente.
Ese pago en efectivo marcó el inicio de la investigación de la UIF en colaboración con el Sistema de Administración Tributaria (SAT).
El documento precisa que ante el Registro Federal de Contribuyentes, Videgaray realizó declaraciones de ingresos anuales en 2002, 2006 y 2007 por 2 millones de pesos, pero “se observó que en 2003 y 2004 se incrementaron a 5 millones de pesos y en 2005 a 13.6 millones de pesos”.
El incremento de los ingresos de Videgaray coincide con el año en que Peña Nieto lo nombró secretario de Finanzas, Planeación y Administración de su gobierno. Durante el final del gobierno de Arturo Montiel, Videgaray fue enviado por la consultoría Protego, dirigida por su mentor y jefe Pedro Aspe, secretario de Hacienda en el sexenio de Salinas de Gortari, para refinanciar la deuda pública del Estado de México.
En el análisis de la UIF se indica lo siguiente:
“Luis Videgaray Caso fue reportado mediante el folio 000001 por Vector Casa de Bolsa S.A. de C.V. (la que) señaló que la transaccionalidad del cliente es incongruente con el conocimiento que se tiene del mismo, toda vez que realizó un depósito por 3 millones 400 mil pesos con documentos o valores. La institución financiera lo reportó por ser una persona políticamente expuesta y por la operación de depósito que se sale de los parámetros establecidos por el Comité de Comunicación y Control de dicha institución.
“Luis Videgaray Caso fue localizado en el Registro Federal de Contribuyentes con clave VICL680810SG1, fecha de inicio de operaciones 1 de enero de 1993, actividad preponderante ‘Servicios Técnicos Especializados de Gobiernos Federal y Estatal’, localizándose declaraciones anuales con ingresos acumulables como a continuación se detalla:
“2002: 1 millón 949,035; 2003: 5 millones 439,621; 2004: 5 millones 029,485; 2005: 13 millones 650, 288; 2006: 1 millón 978, 699; 2007: 2 millones 105,365.
“Como resultado de la consulta sobre la información de contraprestaciones o donativos en efectivo superiores a 100 mil pesos o su equivalente, se conoció que Luis Videgaray Caso realizó una operación en PF Tollocan, S.A. de C.V., con actividad ‘automóviles y camiones nuevos’, en el ejercicio 2006 por un importe de 1 millón 070 mil 786 pesos.”

El consentido

El ascenso de Videgaray, de 43 años, fue meteórico en la estructura del equipo peñista. En 2009 llegó a la diputación federal y presidió la poderosa Comisión de Presupuesto, convirtiéndose en uno de los legisladores más influyentes y enlace directo con Peña Nieto y los gobernadores priistas que apoyaron el proyecto presidencial del mexiquense.
En 2011 aspiró a ser candidato a gobernador del Estado de México. Peña Nieto finalmente “destapó” al exalcalde de Ecatepec, Eruviel Ávila, y Videgaray se convirtió en el jefe de la campaña estatal.
Actualmente como coordinador general de la campaña presidencial Videgaray ha acumulado gran poder. Es el máximo responsable de la organización de los actos de la agenda de Peña Nieto, participa en debates radiofónicos a nombre del PRI y se le ha habilitado como vocero en los momentos más críticos de la contienda, como se observó en el “viernes negro” del candidato priista en la Universidad Iberoamericana el pasado día 11.
Además es quien maneja la cuenta y redacta los mensajes en Twitter que aparecen con el nombre de Enrique Peña Nieto, según confirman integrantes del equipo del candidato.
El reporte del total de ingresos acumulables de Videgaray, cuya copia obtuvo Proceso, sólo llega hasta 2007. En el expediente faltan los años 2008 y 2009. El análisis se hizo cuando Videgaray era candidato a diputado federal por el quinto distrito del Estado de México.
El reporte incluye una nota periodística –publicada el 17 de junio de 2007 y que según el documento tiene como “fuentes” a Naim Libien Kaki y Karina Rocha– sobre los presuntos abusos y actos de corrupción de Videgaray al frente de la Secretaría de Finanzas del Estado de México.
La nota da una lista de “corruptos funcionarios” que trabajaron para la candidatura a diputado federal de Videgaray, “abusando tanto de recursos económicos como humanos”. Se mencionan a Felipe Carvajal, Alejandro Martínez, Gustavo Sepúlveda, Elsa Herrera, Patricia Zamora y Dionisio Velázquez, reproduce sus números telefónicos y enlista una serie de vehículos utilizados en favor de Videgaray.
No es la primera vez que se ventilan expedientes o datos delicados contra Luis Videgaray, identificado por The Wall Street Journal como el futuro secretario de Hacienda de Peña Nieto y responsable, entre otros proyectos, de la apertura a la inversión privada en el sector energético.
“Videgaray es considerado alguien pragmático y ajeno a los círculos políticos tradicionales. Las críticas en su contra son escasas, incluso entre sus rivales políticos”, advirtió el periódico estadunidense.
En su perfil del 30 de abril, The Wall Street Journal citó a Guillermo Ortiz, exsecretario de Hacienda y exgobernador del Banco de México, quien describió así a Videgaray: “Combina la parte técnica con lo político y el sector público con el sector privado, (lo) que es inusual”.

Osorio Chong

El segundo personaje más importante en la estructura del equipo de Enrique Peña Nieto es el exgobernador de Hidalgo Miguel Ángel Osorio Chong. Todos los priistas consultados coinciden en que el actual secretario de Organización del PRI es el “hombre fuerte” del candidato presidencial en la estructura formal del tricolor.
Osorio aspiró a suceder al exgobernador Humberto Moreira en la presidencia nacional del PRI, tras la abrupta salida de éste en medio del escándalo por la presunta falsificación de documentos a fin de incrementar la deuda pública de Coahuila –entidad que él gobernaba– y el descontento interno por el fallido acuerdo de coalición con los partidos Nueva Alianza y Verde Ecologista.
No necesitó convertirse en presidente del CEN del PRI. Desde su posición como secretario de Organización, Osorio, junto con Luis Enrique Miranda Nava, exsecretario general de Gobierno de Peña Nieto, es responsable de la interlocución con los gobernadores y la recaudación de fondos públicos para la campaña. Su operadora es la exsecretaria de Finanzas de Hidalgo Nubia Mayorga, corroboran fuentes del PRI.
Los nombres de Mayorga, de Miguel Ángel Osorio Chong y de sus hermanos Eduardo, Luis, y Édgar son mencionados en otro expediente, en poder del SAT, sobre presuntas transferencias millonarias a bancos extranjeros por medio de HSBC.
Proceso posee una copia también del expediente publicado por el periódico digital Reporte Índigo el 11 de mayo con el título El lanal de Panamá.
Osorio Chong y el banco HSBC negaron el contenido de esta información que revelaba presuntas transferencias por cerca de 100 millones de pesos a una sucursal de HSBC en Panamá.
En su réplica Osorio Chong afirmó:
“Niego categóricamente lo publicado por este medio. En consecuencia, le exijo que presente pruebas y documentos fehacientes sobre lo que hoy ha publicado o haga una aclaración pertinente sobre las afirmaciones que no pueda sustentar con pruebas.
“Por mi parte estoy solicitando además a la institución bancaria mencionada en el reportaje (HSBC), así como a todas las instituciones bancarias, que den a conocer cuentas, montos, transacciones y transferencias que tuvieran registradas, tanto de mi persona como de mi familia.”
Reporte Índigo informó que interpuso ante la PGR una denuncia para exigir la investigación de las cuentas de la familia Osorio Chong, porque “los hechos narrados pueden ser constitutivos de alguna conducta descrita por la ley como delito”.
Uno de los voceros de HSBC en su pleito con Reporte Índigo fue Enrique de la Madrid, hijo del expresidente Miguel de la Madrid. La mañana del 13 de mayo de 2009 Enrique y Emilio Gamboa Patrón operaron para desmentir las declaraciones que el padre del primero hizo en una entrevista con Carmen Aristegui en MVS Radio. El expresidente acusó a su sucesor, Carlos Salinas de Gortari, de haber fomentado la corrupción y de robar fondos de la partida secreta.
En medio de los reacomodos y los golpes bajos en el equipo de Peña Nieto, la cercanía entre Gamboa Patrón y Osorio Chong se ha acrecentado. En especial después de que el periodista Raymundo Riva Palacio revelara –el 5 de marzo de 2012 en el periódico digital Eje Central– que Gamboa le presentó un expediente donde se demuestra que como funcionaria de banco Santander, la madre de Videgaray operó en un millonario refinanciamiento de la deuda del Estado de México.
El expediente de Osorio Chong incluye fotocopias de los depósitos de sus hermanos en HSBC y habla también de la empresa Desarrolladora de Proyectos Inmobiliarios del Centro, S.A. de C.V., que maneja el Real Sport Club, con registro de contribuyentes DPP090602M77.
Al parecer hay un contrato de comodato por 10 años con uno de los accionistas del Real Sport Club, Héctor Troncoso, para que figure como dueño y gerente de esta empresa junto con “Manuel Sol, exjugador del Necaxa; Luis Manuel Alves, exjugador del América, y los señores Ancira de la compañía Real del Monte y Pachuca”.
El análisis realizado por expertos financieros, cuya copia obtuvo Proceso, advierte lo siguiente en relación con Desarrolladora de Proyectos Inmobiliarios del Centro:
“Acaban de cambiar de representante legal. Ahora es Gloria Patricia Calderón Reyes. Esta empresa es la que maneja el Real Sport Club, todos los depósitos sobre la compra de membresía se realizaban a una cuenta en Bancomer número 0170906875. A partir del 1 de diciembre se cambió a Banamex, número de cuenta 70004422439, por así convenir a sus intereses, ya que todos los ingresos por este concepto salen exclusivamente por cheque para pagar proveedores del club y así hacerlos deducibles de impuestos. El dinero para pagar sueldos, caja chica y comisiones sobre las membresías es entregado en efectivo por la contadora Mayorga, hermana de la CP Nubia Mayorga, que es la persona que maneja sus finanzas a MVZ Luis Osorio Chong”, hermano del exgobernador de Hidalgo.

México, más corrupto y menos transparente...con Felipe Calderón

La administración de Felipe Calderón entregará un país con los niveles más altos de corrupción respecto de otros sexenios. La práctica, enquistada en muchas instituciones, ha derivado en la pérdida de competitividad. Analistas, académicos, investigadores y representantes de organizaciones civiles expertos en combate a la corrupción señalan que uno de los retos más importantes del próximo gobierno será transparentar las finanzas públicas.

Ana Lilia Pérez  

Abatir la corrupción es otra de las fallidas promesas del presidente Felipe Calderón. En diciembre próximo entregará la administración del país con los niveles más altos de corrupción de los últimos años, según indicadores nacionales e internacionales. Bajo su gobierno, México se colocó como el país más corrupto entre los miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y el menos confiable y transparente a juicio de su ciudadanía, de acuerdo con diversos indicadores elaborados por Transparencia Internacional (TI).

Al cabo de dos sexenios, el llamado gobierno de la alternancia no representó para México avance alguno en materia de combate a la corrupción. Las viejas prácticas incrustadas en las administraciones priístas no se erradicaron, por el contrario, el soborno se convirtió en cuota de rigor para una de cada cinco empresas como la única forma de asegurar sus negocios o contratos, de acuerdo con el diagnóstico del Foro Económico Mundial (FEM).

Los directivos empresariales de diversas partes del mundo encuestados por la organización –que tiene su sede en Ginebra, Suiza– coincidieron en que la corrupción es uno de los dos factores más problemáticos para hacer negocios en México –el otro es la inseguridad–, y una de cada cinco empresas admitió que mediante el pago de sobornos aseguran sus negocios.

Los escándalos de soborno, cohecho, tráfico de influencias, quebranto patrimonial y, en general, de prácticas corruptoras, se volvieron tan frecuentes y costosas que hoy equivalen al 9 por ciento del producto interno bruto, según cálculos del FEM. A nivel empresarial las compañías gastan hasta el 10 por ciento de sus ingresos en sobornos, práctica a la que recurre más del 70 por ciento de empresas.

Compras, el gran foco rojo

Irma Eréndira Sandoval Ballesteros, coordinadora del Laboratorio de Documentación y Análisis de la Corrupción y la Transparencia, explica que las investigaciones auspiciadas desde el Laboratorio –que depende de la Universidad Nacional Autónoma de México– han demostrado el enorme desaseo que la actual administración en el gobierno federal ha tenido en materia de compras y contrataciones.

“La mayoría de las dependencias hacen todo lo posible por evitar la realización de licitaciones públicas, y privilegian las adjudicaciones directas o las invitaciones restringidas, donde tienen mayor margen de maniobra y discrecionalidad. Cuando se realizan licitaciones públicas, las empresas proveedoras frecuentemente buscan influir de manera ilegal en los funcionarios a cargo de los concursos o coludirse entre sí para inflar los precios.”

Sandoval Ballesteros, doctora en ciencia política por la Universidad de California y consultora del Banco Mundial, destaca que una de las áreas clave donde el “desaseo” se torna ya en “extremos sumamente peligrosos” es en las paraestatales, particularmente en Petróleos Mexicanos (Pemex).

“La gravedad del diagnóstico exige soluciones de fondo. Desafortunadamente, las reformas recientes no han sino empeorado las cosas. La actual Ley de Petróleos Mexicanos estableció un régimen de excepción para las compras de bienes y servicios en todas las áreas sustantivas de la empresa, removiéndolas del control del Congreso de la Unión. Para cualquier producto relacionado con la exploración, la producción y la refinación simplemente ya no es necesario aplicar la Ley de Adquisiciones sino las disposiciones propias que hoy elabora el Consejo de Administración de la empresa a su leal saber y entender.

“Asimismo, el artículo 57 de esa Ley incluye ya una larga lista de áreas donde Pemex puede simplemente optar por no llevar a cabo el procedimiento de licitación pública y celebrar contratos a través de los procedimientos de invitación restringida y adjudicación directa, independientemente del monto del contrato respectivo y de que se trate de las actividades sustantivas de carácter productivo a que se refiere el Artículo 27 constitucional. Tales disposiciones, evidentemente en lugar de reducir el margen de discrecionalidad, prometen hundir aún más a la empresa en el pantano de la corrupción.”

TI, organización mundial de combate a la corrupción con sede en Berlín y presencia en 80 países, coincide en que el sector de contratos de obra pública y construcción es el más proclive al soborno en el ámbito público y privado, derivado de las características propias del sector. “Es común que los contratos sean extensos y que los proyectos de construcción tengan características únicas, lo cual dificulta la posibilidad de cotejar costos y plazos. Esto facilita el ocultamiento y el incremento artificial de gastos adicionales”.

En tal sector, los costos del soborno y la corrupción, refiere TI, son “particularmente nocivos” porque las decisiones inadecuadas desvían el dinero aportado por los contribuyentes, debilitan la posibilidad de crecimiento a largo plazo de los países, pero además, “también pueden afectar la calidad de los proyectos, dado que se incumplen los estándares de seguridad”. En términos incluso en extremo “criminales” se ubica este tipo de sobornos, cuando la mala calidad de las construcciones, vinculadas a actos de corrupción, implica pérdida de vidas humanas.

 

Soborno trasnacional

El soborno trasnacional –otra fuente de corrupción– proliferó bajo este gobierno. En el Índice de fuentes de sobornos, México obtuvo una calificación de siete en una puntuación donde 10 equivale a países cuyas empresas nunca pagan sobornos y cero a empresas que prácticamente basan sus relaciones comerciales en sobornos a sus socios, proveedores, o incluso a sus competidores. El sector bancario y financiero, junto con la silvicultura, el petróleo, gas y minería son las ramas con mayor incidencia de sobornos y pagos indebidos a funcionarios públicos y políticos de alto nivel con el fin de conseguir influencias.

 

Derrota moral

 

El lastre en materia de corrupción que en diciembre próximo heredará al próximo gobierno la actual administración es para algunos analistas muestra de la falla sistémica de los controles de regulación.

Ernesto López Portillo, presidente del Insyde señala que “la corrupción fluye en ambientes donde hay fallos sistémicos, uno de los cuales y quizá el más importante es la débil autorregulación. En este sentido, tengo la impresión de que México enfrenta una derrota moral, expresión que defino precisamente como la debilidad masiva de los mecanismos personales auto regulatorios que debieran funcionar para activar la autocensura y desde ella la censura hacia terceros con respecto a conductas de apropiación ilegal e ilegítima de recursos públicos”.

 

Sin medidas gubernamentales que le hiciera contrapeso, en una preocupante escalada, en los últimos 12 años México subió del lugar número 58 al número 100 el Índice de corrupción, de acuerdo con Transparencia Internacional. Es decir, se volvió menos transparente y más corrupto.

 

En el sexenio de Felipe Calderón, México cayó 28 sitios en el Índice de percepción de la corrupción. Tal indicador, elaborado por Transparencia Internacional, califica qué tan corrupta es una Nación, según consideraciones de su ciudadanía y derivado del trato de ésta con el gobierno.

Leer articulo completo AQUI.

El movimiento de estudiantes, "apartidista, no apolítico"

Open publication - Free publishing

*Saldrán a la calle a promover el voto informado y la participación ciudadana el primero de julio
"La gente debe saber que la elección no se ha decidido y extender su crítica al PRI y a Televisa" 
*Engañan a alumnos con invitaciones a actos nuestros a cambio de mejor calificación: priístas

Estudiantes de 17 instituciones públicas y privadas realizaron ayer en la Plaza de las Tres Culturas una asamblea para definir la estrategia a seguir en los próximos días.

Exhorta López Obrador a jóvenes no caer en las provocaciones

"Al dinosaurio no le alcanza el disfraz para taparse la cola. Se le ve la cola, el mogote y el copete".  

Oaxaca, Oax. Andrés Manuel López Obrador refrendó aquí que es respetuoso del movimiento de los jóvenes; dijo que en forma alguna intentaría conducir esa protesta y sólo pidió a los estudiantes evitar las provocaciones.

"Al dinosaurio no le alcanza el disfraz para taparse la cola. Se le ve la cola, el mogote y el copete". Por ello, insistió, los jóvenes deben mantener su movimiento en la vía pacífica, como hasta el momento.

En conferencia de prensa esta mañana, antes de iniciar un recorrido por municipios de la zona mixteca, respondió que los jóvenes han tomado la decisión de enfrentar a Enrique Pena Nieto porque representa al viejo régimen, a la corrupción.

El candidato presidencial del Movimiento Progresista recalcó que se trata de un movimiento apartidista, que va más allá de la coyuntura electoral.

Admira el movimiento, insistió, porque se trata de un relevo generacional, ya que los estudiantes entendieron que es a través de los medios de comunicación masivos "como se administra la ignorancia y se mantiene el actual régimen de corrupción".

El que los jóvenes estén en contra de ello es algo extraordinario, "por eso los admiro y respeto".

López Obrador aseguró asimismo que fracasó ya el intento de las televisoras de imponer en la presidencia a Pena Nieto, a quien promovieron como si fuera "un producto chatarra".

Durante la conferencia pidió a las organizaciones sociales y sindicales establecer una tregua, a fin de concentrarse en lograr el cambio verdadero el próximo primero de julio.

El llamado incluyó a los maestros oaxaqueños. Se pronunció por la solución negociada del conflicto magisterial en el estado.

Argumentó por que se requiere una tregua. Sin un cambio de régimen, recalcó, nada se resolverá.

Ver mas 

Diario de guerra: el gran despertar

El despertar

José Agustín Ortiz Pinchetti

Bajo el sol dentro del polvo. Una multitud recibe a AMLO a una temperatura de 40 grados. En Tecamachalco, Puebla, más de 18 mil personas llenan el campo de San Juan. Indígenas de la Mixteca, mestizos de los llanos y también profesionistas y empresarios de todo Puebla. Reciben con aclamación al candidato. Habla durante 50 minutos sin que nadie se mueva. Centra su discurso en el combate a la corrupción. Dice que no le va a temblar la mano y le creen. Un abogado de la ciudad de México que nunca lo había oído, me comenta: Me asombra cómo arma su propuesta y la sustenta en principios, su gran claridad, su sencillez, habla para todos los niveles. Aquí, el que esto escribe organizó un mitin hace seis años. Hoy la multitud duplica o triplica la de 2006. ¿Esto no se refleja en las encuestas?

La gran rebelión. Surge una eclosión. Los jóvenes toman la iniciativa. Una provocación (increíblemente torpe), contra los estudiantes de la Ibero desata una respuesta múltiple. El viernes 18, el sábado 19 se movilizan estudiantes, trabajadores, familias enteras. Las universidades privadas toman la delantera, pero pronto se unen las públicas hasta formar una sola fuerza. Protestan contra Peña Nieto y contra las televisoras: Televisa te idiotiza y Tv Azteca te apendeja. Hay varios momentos de apogeo: el asedio a Televisa, la marcha contra Peña, el Zócalo lleno, réplicas en varias capitales de los estados, toda una red de imágenes de grupos en 80 ciudades del mundo: la apoteosis: 45 mil llenan la Plaza de las Tres Culturas para vitorear a AMLO en Tlatelolco. Es un símbolo. La juventud de 2012 rescata la épica de sus padres, la juventud de 1968. El PRI oscila entre descalificar, reprimir y afirmar hipócritamente que respetarán el derecho a manifestarse. Es el PRI de siempre acartonado, maligno, arcaico.

¿Qué hay en la raíz de todo esto? La resistencia de la juventud y la clase media contra el regreso de los grandes reptiles carnívoros del PRI. En la misma semana se ventilan los excesos de Romero Deschamps, los latrocinios de Moreira y otros gobernadores. Yarrington, impune en México, tiene que afrontar la justicia estadunidense. Ese tipo de gente es la que acompañaría a Enrique Peña en su gobierno. Su caída es evidente, en todo menos en las encuestas. Los priístas se consuelan porque según estas tiene más de 20 puntos de ventaja. ¿De veras?

¿Por qué no leer los periódicos de la víspera de las elecciones para gobernador de Puebla en 2010. Entonces, las mismas encuestadoras que hoy dan ventaja a Peña la daban al PRI. Mitofsky sostuvo hasta la víspera de la elección que la alianza PRI-Verde obtendría 45 por ciento de la votación y que el segundo lugar no alcanzaría 30 por ciento. En las elecciones el PRI perdió por 13 puntos. Mitofsky y el coro de encuestadores tuvieron un margen de error de 13 puntos. ¡Nada mal para casas tan serias!

Ver mas

Priístas agreden a miembros de #YoSoy132 que buscaban entrar a acto del mexiquense

¡No se muevan, caiga quien caiga!, la consigna para impedirles el paso

Guasave, Sin., 26 de mayo. Una treintena de integrantes del Movimiento #YoSoy132 fue agredida por un centenar de jóvenes militantes del PRI, quienes les impidieron el paso y los obligaron a retirarse después de destrozar sus pancartas y empujarlos afuera del estadio de beisbol Francisco Carranza Limón.

El conato de bronca fue por la calle Adolfo López Mateos, a pocos metros del estadio, casa del equipo de beisbol Algodoneros, en la ciudad de Guasave, donde se llevó a cabo el mitin de Enrique Peña Nieto, candidato del PRI a la Presidencia.

Los manifestantes se reunieron en la zona conocida como El Indio, cerca del centro comercial Plaza Ley, y de ahí partieron hacia el estadio, donde fueron recibidos por un grupo de jóvenes que ya los esperaban, entrelazados e iracundos. ¡Hay que impedirles el paso! ¡No se muevan, caiga quien caiga!, gritó uno de ellos, quien aparentemente los dirigía.

Los inconformes llevaban pancartas con leyendas como Yo no vine por mi torta, vine por mis huevos, ¡Ya basta!, Queremos menos telenovelas y más escuelas, Somos informados, no somos acarreados, y Soy #132 Guasave, y advertía: ¡Si hay imposición, habrá revolución!.

Los priístas, que cada vez rodeaban más a los inconformes, les respondían a coro: ¡Están pagados!, y ¡Fuera!. Uno de los del grupo afin a Peña Nieto arrebató la pancarta a una joven y la destrozó, y después el grupo de choque empezó a acorralar a los manifestantes y a obligarlos a retroceder.

Rodolfo Garay, del Movimiento #YoSoy132, manifestó que no era su intención provocar, pero fueron recibidos con insultos y empujones, a pesar de que nosotros venimos a manifestarnos libremente, ellos nos están agrediendo, y aun así no vamos a caer en provocaciones.

Uno de los dirigentes de la turba de priístas, entre quienes había menores de edad, dijo que ellos no impidieron el paso, sólo evitaron que hubiera actos contra su candidato presidencial. El hombre tenía inscrito el nombre de Feliciano en la camisa.

Los jóvenes priístas también reclamaron a los periodistas por las preguntas que hacían. Una reportera de un noticiario radiofónico también recibió empujones y agresiones verbales; en el incidente no intervinieron policías y tampoco hubo lesionados ni detenidos.

Ver mas

Algunas razones y un par de sí…

Guillermo Almeyra

Las encuestas prelectorales –sobre cuyas intenciones y precisión hay mucho que decir– siguen dando una ventaja de 10 puntos al candidato de Televisa y del establishment, Enrique Peña Nieto. Sin embargo, a pesar de los grandes medios de desinformación e intoxicación, y gracias a las masivas manifestaciones populares y de universitarios, Andrés Manuel López Obrador está reduciendo esa distancia cuando queda algo más de un mes para votar. Por tanto, hay margen para destacar algunas cosas.

En primer lugar, la fuerza de los conservadores y reaccionarios consiste en el atraso, la desinformación, el conservatismo y la despolitización de millones de ciudadanos que tradicionalmente votan por los aparatos de los partidos de gobiernos (PRI y PAN) por razones clientelares, esperando una mísera recompensa prometida, o que aceptan pasivamente la hegemonía de las televisoras y los diarios bien regados por el gran capital. A ellos se suman quienes por la lejanía de donde están empadronados o por pasividad y resignación o ignorancia vestida de apoliticismo, simplemente se abstienen, como si fuese posible abstenerse ante un incendio que está consumiendo todo el país, en vez de, por lo menos, intentar combatirlo. Esa masa amorfa, ese magma formado por víctimas ignaras del sistema, por esclavos mentales y por pillos que trabajan para perpetuar su dominación, no se organiza, no hace manifestaciones y no es visible sino bajo la forma de una espesa y densa resistencia al cambio social. Una parte vota por la derecha y se entierra aún más, y otra, con su abstención, le da a esa derecha posibilidades, ya que si los electores no toman en sus manos su propio destino y luchan, decidirán por ellos los aparatos del PRI, el PAN y sus sirvientes en el PRD.

Hay que ver, por consiguiente, qué mella hacen las movilizaciones populares y estudiantiles que, sustituyendo un aparato inexistente, luchan por abrir con AMLO el camino a un cambio social y político o por lo menos por evitar que el desastre actual se mantenga y se agrave. ¿Los estudiantes contagian con su acción a los jóvenes más pobres, sin estudios ni trabajo, tentados por la emigración, la desesperación o la delincuencia? 

¿La propaganda horizontal, boca a oreja, como en los países árabes, podrá destrozar la losa del cuasimonopolio de los medios de información por los hacedores de presidentes títeres? ¿Las movilizaciones irán in crescendo y constituirán una evidente y permanente encuesta pública que opaque las mentiras interesadas de las encuestas pagadas para engañar a los votantes? ¿Se podrá evitar el laxismo proveniente de las ilusiones en el ya ganamos, en mitad de la batalla y cuando todavía ésta no ha acabado ni se dará en las urnas sino, previamente, en la conquista de las mentes de los trabajadores mexicanos?

Si las manifestaciones contra Peña Nieto continuasen y se amplificasen, llegando a todo el país, el panorama prelectoral cambiaría profundamente y habría esperanzas de imponer una brecha para iniciar, con esas movilizaciones, un cambio social.

Si los estudiantes, intelectuales, trabajadores de todo tipo, comenzasen a autorganizarse en forma masiva, serían sumergidos y superados los aparatos del PRI, del PAN y de quienes en el PRD se dedican a sabotear a AMLO y esperan que éste sea derrotado para tener el campo libre para el próximo periodo presidencial… si todavía el país mantuviese su independencia formal. Por eso es indispensable insistir con las manifestaciones independientes, a la vez para arrastrar a los indecisos y, sobre todo, para autorganizarse y cambiar la relación de fuerzas sociales de modo de hacer respetar el veredicto de las urnas.

Permítanme ahora cantar mi voto. Pondré en la urna la papeleta de AMLO, pero no porque vote por éste o por su programa pues, aunque lo respeto, soy su amigo y reconozco su honestidad, creo que su campaña y sus objetivos pecan de excesiva autolimitación y timidez, y no son suficientemente incisivos como para llevar a un cambio social; además, porque pienso que cree sumar fuerzas incorporando gente que en muchos casos es un lastre y en muchos otros un enemigo apenas disfrazado.

En realidad, sí votaré Morena para: 1) cerrarle el camino a la mafia de Atlacomulco que, después de esquilmar al estado de México y al mismo Distrito Federal, con el salinista Carlos Hank González, el amigo del siniestro del Negro Durazo, se prepara a extender sus tentáculos a todo el país; 2) lo haré también para evitar que se refuerce aún más el nexo existente entre el aparato estatal y el narcotráfico o con la trata de personas (como el góber precioso de Puebla); 3) votaré para salvar lo que queda de Pemex y de los bienes comunes y para que no se cierre definitivamente el periodo abierto por la Revolución mexicana, en el que convivieron elementos del nacionalismo revolucionario, como el cardenismo, con fuerzas comunitarias y hasta impulsos socialistas; 4) le daré mi voto a AMLO para que Peña Nieto, el salvaje represor de los campesinos y vecinos de Atenco, no pueda ejercitar en escala nacional su prepotencia, su carencia de escrúpulos, su desdén por los derechos humanos, convirtiéndose en un sirviente dictatorial de la derecha de Estados Unidos que considera a México un apéndice semicolonial, que podría incluso ser incorporado al territorio estadunidense.

Si las movilizaciones populares y juveniles comenzasen a plantear algunos puntos programáticos y, sobre todo, a aplicarlos directamente allí donde pudiesen, AMLO, que es receptivo, podría ser empujado hacia delante. En eso confío y para eso le daré mi voto.

Ver mas

SIMULACROS ELECTORALES

En defensa de Wirikuta

Compromiso de austeridad 

Desde la Riviera nayarita y ante una plaza colmada de simpatizantes, Andrés Manuel López Obrador, instó a los candidatos a cargos de elección popular del Movimiento Progresista a un compromiso público de reducirse a la mitad sus salarios/ Reitera su propuesta de plan de austeridad en el Poder Ejecutivo/ Hará recomendaciones a los poderes Legislativo y Judicial EL PORVENIR, Bahía de Banderas, Nayarit, 26 de mayo (UNIVERSAL, NOTIMEX y CND).- Desde la Riviera nayarita y a iniciativa de Andrés Manuel López Obrador, candidatos a cargos de elección popular por el PRD, PT y Movimiento Ciudadano hicieron el compromiso público de reducirse a la mitad el salario, en caso de favorecerles el voto popular en la contienda del primer domingo de julio. Fue en este municipio en donde propuso a los aspirantes a diputados lo.. [+] Ver mas

Avanza movimiento “#Yosoy132”

Representantes de más de 15 universidades públicas y privadas reunidos en Tlatelolco y la UNAM, en el DF, dudan de la “nueva imagen” del PRI y se trazan como objetivo, de aquí al día de la elección, que Peña Nieto no sea presidente. “El problema no es Peña Nieto, sino lo que representa”, dijo uno de los dirigentes de la Ibero/ Decidieron formar comités en las escuelas para después aprobar los estatutos y lineamientos de ese movimiento MEXICO, D.F., 26 de mayo (UNIVERSAL/ESTUDIANTES).- El comité interuniversitario del Movimiento “#Yosoy132” —que conforman más de 15 universidades públicas y privadas—, se definió en contra de la candidatura de Enrique Peña Nieto, porque consideran que el priísta representa a la clase política empresarial que en la coyuntura electoral intenta imponerlo co.. [+] Ver mas

Interrogan a testaferro de Yarringt

El presunto prestanombres del ex gobernador de Tamaulipas, Tomás Yarrington, el empresario ferretero Napoleón Rodríguez de la Garza, declara en la SIEDO/ Se han realizado cateos en propiedades del ex gobernador, en Matamoros y Ciudad Victoria, y también en las de algunos de sus ex empleados/ El PRI suspende sus derechos al ex gobernador, aún y cuando no ha sido juzgado MÉXICO, D.F., 26 de mayo (EL UNIVERSAL).- La Procuraduría General de la República (PGR) confirmó que Napoleón Rodríguez de la Garza, empresario ferretero a quien atribuyen ser prestanombres de Tomás Yarrington, se encontraba declarando en la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO). También se informó que en los últimos días se han realizado cateos, tanto en Matamoros como en Ciudad Victoria, e.. [+] Ver mas

Rechazan a Vázquez Mota 

Jóvenes chihuahuenses reciben a la candidata del PAN con manifestaciones de protesta/ A las puertas del Centro de Convenciones de Chihuahua, donde Josefina tendría un encuentro con ciudadanos, se apostaron con cartulinas para expresarle su rechazo/ La candidata retrasó su arribo por 45 minutos CHIHUAHUA, Chih., 26 de mayo (UNIVERSAL).- Una treintena de jóvenes comenzó una protesta contra la candidata presidencial del Partido Acción Nacional, Josefina Vázquez Mota, quien realizará una gira por esta entidad. Los jóvenes, que dijeron no pertenecer a ningún partido político ni organización, expresaron su rechazo por la candidatura de la panista y a las puertas del Centro de Convenciones de Chihuahua, donde Josefina tendrá un encuentro con ciudadanos, se apostaron con cartulinas para expresarle su rechazo. �.. [+] Ver mas

En defensa de Wirikuta 

Decenas de miles de personas que asistieron al Wirikuta Fest, en el Foro Sol de la Ciudad de México, rechazaron las mentiras gubernamentales sobre el área protegida contra explotación minera en esa región, que es reserva natural para la comunidad Huichol de Wirikuta/ Zack de la Rocha, Enrique Bunbury, Julieta Venegas, músicos Huicholes y Café Tacuba, entre otros, amenizaron la reunión en donde dieron también la bienvenida al movimiento 132 MÉXICO, D.F., 26 de mayo (AP).- Zack de la Rocha, vocalista de la banda estadounidense Rage Against The Machine, se unió a la lucha de las comunidades indígenas huicholes y músicos latinos en defensa de la reserva natural y cultural de Wirikuta, durante el Wirikuta Fest que se realizaba el sábado en el Foro Sol de la ciudad de México. De la Rocha volvió a México de.. [+] Ver mas

Detienen a líder empresarial 

En Veracruz fue capturado el empresario Erick Suárez Márquez, presidente de la Cámara Nacional de Comercio en el puerto/ Se le acusa de evasión fiscal y venta de productos de dudosa procedencia VERACRUZ, Ver., 26 de mayo (UNIVERSAL).- La noche del viernes un grupo de la Policía Fiscal detuvo al empresario Erick Suárez Márquez, quien preside la Cámara Nacional de Comercio (Canaco) en la ciudad de Veracruz. Los uniformados lo trasladaron a la sede de la Procuraduría General de la República (PGR) en el Puerto, en donde le informaron que su detención es por la presunta venta de productos de dudosa procedencia y evasión fiscal. Fuentes policiales informaron que por la madrugada de este sábado lo llevaron a las instalaciones del Penal Federal de Villa Aldama en donde permanecerá en lo que dura su proceso jud.. [+] Ver mas

Fuerzas Armadas, institución herida 

Jorge Carrillo Olea ¿Le sobrarán a México instituciones que lo sostengan, como fundaciones que son? Parece que sí. ¡Hay que acabar con ellas! Esa pareciera ser una consigna oficial. La Corte, deslucida por sus escandalosos privilegios y ciertos fallos como el que benefició a Onésimo Cepeda. Del Congreso, con tristeza no habría nada que decir, de la Presidencia tampoco. Parece que seguirían las Fuerzas Armadas. Debiendo ser ellas las más respetadas, resulta que para desconsuelo nacional en lo general ya no es así. Se salvarían relativamente hasta hace pocos años por ser las más enhiestas. Hasta Fox, éstas se mantuvieron en un precario in statu quo ante bellum (como era antes de la guerra) situación que irresponsablemente rompió Calderón y que los secretarios de su gabinete, más en papel de docilid.. [+] Ver mas

La disputa de Washington y Beijing por el “Mar del Sur de China” 

Bajo la Lupa Alfredo Jalife-Rahme La “línea discontinua en 9 segmentos” (“Nine-dashed line”) del Mar del Sur de China, una de las principales fracturas tectónicas del planeta, forma parte conceptual de la Sesión Plenaria que conduzco mañana sobre “La Situación Geoeconómica y Política Militar de China” en el Primer Congreso Mundial de Excelencia Científica en la UAM-Xochimilco. El gigante chino (cuarta dimensión territorial del planeta), de no ser por una reducida salida al mar en su parte oriental —donde descuellan el Mar Amarillo (380,000 km²), el Mar del Este de China (1,249,000 km²), y el Mar del Sur de China (3,500,000 km²)—, sería prácticamente un país cercado por las fronteras de 14 (sic) países que no necesariamente son amigables. La vastedad del Mar del Sur de China va des.. [+] Ver mas

Dickens: el periodista de la narración novelada 

Ex libris Alvaro Cepeda Neri Confieso que de Charles Dickens (1812-1870) sólo tengo el libro: Tiempos difíciles. Y recientemente lo he releído pues estamos ante el bicentenario de su nacimiento. Fue traducido al español, al igual que su obra completa (que revisó y corrigió Fernando Galván) por Amando Lázaro Ros. Son 37 capítulos divididos en tres partes y redactados con la maestría del novelista de la narración, donde el factor común es el drama laboral, el abuso de los patrones y/o empresarios, en el auge de la industrialización inglesa. Reinterpreta la realidad social de su tiempo (y un asunto, un tanto jalado de los cabellos: el matrimonio), buscando desacreditar a la Escuela Utilitarista, creada por Jeremy Bentham (1748-1832), desorientado Dickens en teoría y política económicas. Es la concepci.. [+] Ver mas

El mundo de revés 

Jorge Lara Rivera El despojo a la etnia huichol y la burla a la opinión pública nacional e internacional de que el Ejecutivo federal, por voz de sus impresentables personeros Alejandro Poiré Romero (Gobernación), Bruno Ferrari García de Alba (Economía), Rafael Elvira Quesada (SEMARNAT) y Abelardo Escobar Prieto, enquistado en la Reforma Agraria desde el foxiato, nos hace objeto quedó al descubierto. Por principio el régimen panista debe explicar cómo, por qué y quién autorizó ¡72 concesiones de explotación minera! a transnacionales ¡en el área natural protegida de Wirikuta!, donde además se encuentran santuarios uixáricas –El Quemado y Cerro Grande– venerados por pueblos que habitan desde tiempos inmemoriales comarcas de San Luis Potosí, Durango, Jalisco, Zacatecas y Nayarit. El anuncio oficia.. [+] Ver mas

Se ve, se siente 

Laura Bolaños Cadena Los viejos comunistas insistían: No hay que perder la perspectiva. Aun en momentos que parecían justificar el mayor desánimo, mantenían su posición. Tenían fe en la humanidad. El estado de cosas no puede prolongarse por siempre, decían. Llegará el momento, pero no llegará solo; hay que trabajar para acercarlo. Y no es que esa fe esté puesta sólo en lo que Mircea Eliade, el gran historiador de las religiones, llamó “la vigorosa utopía comunista”, utopía que como su propio nombre lo revela, es inalcanzable; pero como dijo un escritor de nuestra América: es lo que nos hace caminar. No es comunista, ni siquiera socialista lo que se pretende actualmente con el cambio; es izquierda, en el sentido de buscar la mejoría de los sectores mayoritarios del país, ese 99 por ciento .. [+] Ver mas

Morena Inglaterra Manifestacion Mundial Pro AMLO 2012

http://youtu.be/0vfWYd87H4w

Marcha ANTI-EPN en Zacatecas

http://youtu.be/rwoMJkHaPSY

Conato de Bronca Opositores de Enrique Peña Nieto contra Simpatizantes Priistas en Zacatecas http://youtu.be/F-YJxg7IH-k

Momentos Wirikuta Fest!

René Pérez Joglar de @Calle13Oficial apoyando al movimiento #YoSoy132

 

Hoy fue un día histórico par México.60 mil almas gritaron que Wirikuta no se vende! Gracias! 

 La policia del DF es una policia honesta no como la policia federal

Fuera Peña Nieto en el wirikutafest 2012 La #MarchaYoSoy132

http://youtu.be/1F7Ywh5HEh0

Abucheos y muestras de rechazo a Enrique Peña Nieto en el concierto Wirikuta Fest 2012.

MOMENTOS AMLO! en Puerto Vallarta

Las protestas siguen a Peña Nieto en Sinaloa y se le vacia el estadio

http://youtu.be/udn99hA0QCw

GUASAVE, Sinaloa (CNNMéxico) — Alrededor de 30 jóvenes con pancartas con la leyenda #YoSoy132 se enfrentaron con jóvenes simpatizantes del candidato presidencial del PRI, Enrique Peña Nieto, quien este sábado encabezó un acto masivo en el municipio de Guasave, en el estado de Sinaloa.
Los manifestantes se apostaron frente al estadio Francisco Carranza Limón, sede del mitin, pero fueron bloqueados por los simpatizantes del candidato priista a empujones, jaloneos, gritos y manotazos. Previamente, los jóvenes que dijeron ser del movimiento #YoSoy132 se reunieron en la glorieta del Indio Guasavense, circularon por la calle Adolfo López Mateos, pero a tres cuadras de llegar a su destino, los jóvenes a favor de Peña Nieto les arrebataron las pancartas. El movimiento #Yosoy132, integrado por alumnos de universidades públicas y privadas se ha declarado apartidista y su principal objetivo es que haya información objetiva en los medios de comunicación y que las televisoras no favorezcan a ningún candidato por encima de los otros. En tanto, unos 20 estudiantes se apostaron en el entronque de la carretera Los Mochis-Topolobampo, que conduce al aeropuerto Internacional del Valle del Fuerte y por donde pasaría Enrique Peña Nieto en su trayecto a Guasave. Sin embargo, la espera fue inútil debido a que el candidato llegó a la ciudad a bordo de un helicóptero. El equipo de seguridad de Peña Nieto agredió a los reporteros que cubrían la manifestación para que la información no trascendiera, según dijeron algunos de los periodistas involucrados que pidieron no revelar su identidad por temor a represalias.

Se le vacía el estadio

http://youtu.be/Qlc8_Ei9r1g

El abanderado presidencial del PRI congregó a unas 15,000 personas —según los organizadores— en el estadio, sin embargo antes que finalizar el mitin el público comenzó a retirarse por los intensos rayos del sol, dejando el inmueble semivacío.

Los SERVILES de Peña MIENTO

@Lopezdoriga1: Aqui nada mas, cobrando un cheque.....de nuestro "producto chatarra" de moda: @EPN

Entrevista Exclusiva Miguel Torruco

Entrevista exclusiva de Sexenio TV a Miguel Torruco

http://youtu.be/traSWIuFPk0

Que piensa un Joven estudiante de AMLO

Son palabras que de corazón les comparto a los simpatizantes, a los indecisos y a los contrincantes con todo respeto. Que venga lo mejor para Mexico. http://youtu.be/Xv9-rIuPHqw

Marcha Mundial Pro AMLO Palabras de Miguel Torruco hijo

Comparto algunos de mis ideales ante 10,000 personas en el zocalo. Todo un honor hablar en este terreno sagrado para los mexicanos. http://youtu.be/TRXkJZGp0KM

Discurso íntegro de AMLO en el Tec de Monterrey

http://youtu.be/rmz6u8uvuOc

LOPEZ OBRADOR A SU SALIDA DEL TEC DE MONTERREY

http://youtu.be/y5Ps4fXx9a0

4a. encuesta SNTE-PANAL, AMLO GANA con 43%

SNTE estaría evaluando posible fraude contra AMLO, sugiere encuesta 

Por Victor Hernández

Segun la octava encuesta del SNTE-PANAL, filtrada desde ayer, Andrés Manuel López Obrador ganaría las elecciones presidenciales, pero el SNTE evalúa 4 posibles escenarios de fraude electoral para tratar de evitar que AMLO gane.

La encuesta ubica a AMLO en 43% de preferencia electora contra 26% de Peña Nieto y 23% de Josefina Vázquez Mota cuando la encuesta es cara a cara entre padres de familia afuera de las escuelas. Si se le añade encuesta telefónica a ese resultado, AMLO gana son 36%, Peña Nieto le sigue con 31%, Josefina con 19% y Quadri con 8%.

El SNTE, sugiere la encuesta, evalúa los 4 escenarios de fraude electoral. Estos son los escenarios:


1. Sobornar a los funcionarios de casilla para que favorezcan a un candidato (obviamente no a AMLO). Como 22% de sus encuestados les respondieron que sí estaría dispuestos a dejarse sobornar para hacer eso, la encuesta calcula que sobornando funcionarios de casilla AMLO no perdería puntos, pero le agregarían 2% adicional a Peña Nieto de manera fraudulenta para subir a 33%. Es decir, AMLO seguiría ganando por 3 puntos la elección.

2. Sobornar a los funcionarios de casilla y a los representantes de los partidos en la casilla para operar en contra de sus candidatos. 19% de sus encuestados les dijeron que estarían dispuestos a hacerlo, y eso equivaldría a un punto porcental más de fraude. Es decir, 3% del resultado sería fraudulento. De esta manera AMLO perdería un punto, Peña Nieto ganaría dos puntos y Quadri ganaría otro punto de manera ilegal. Aún así, AMLO gana la elección por 2 puntos.

3. Poner a operar el software de Hildebrando en el IFE para que altere el resultado. No lo estoy inventando. El tercer escenario lleva por nombre "Sólo Sis. Hildebrando" y podría manipular hasta 2% del voto. Bajo este escenario, AMLO perdería un punto, Peña Nieto ganaría un punto, y Quadri ganaría un punto, quedando AMLO en 35% y Peña en 32%. AMLO ganaría por tres puntos la elección.

4.El cuarto escenario combina todos los escenarios anteriores: Soborno de funcionarios de casilla, soborno de representantes de partido y aplicar el software de Hildebrando. Bajo este escenario, 5 puntos porcentuales de la elección presidencial se podrían manipular para quedar de esta manera: AMLO 34% (dos puntos menos), Peña Nieto 34% (tres puntos más), Josefina 22% (un punto menos) y Quadri 8% (2 puntos más).

Ahora bien, esos escenarios ocurren si los resultados electorales fueran los que arroja la encuesta. Si en las siguientes encuestas del SNTE AMLO sigue subiendo y Peña Nieto sigue cayendo, ni los 5 puntos de fraude podrían afectar a AMLO.

Y dadas las condiciones políticas en el país, con un creciente repudio a Peña Nieto en las manifestaciones estudiantiles, creo que durante las siguientes 5 semanas de campaña seguiremos viendo más crecimiento de AMLO y más desplome de Peña Nieto.

Si eso ocurre, no se podrá consumar el fraude. Pero para que eso ocurra, el lopezobradorismo tendrá que seguir haciendo labor de convencimiento a favor de AMLO. Mientras más suba AMLO en las encuestas, menor será la posibilidad de que el fraude lo pueda afectar.

Otra cosa: si 22% de los funcionarios de casilla y 19% de los representantes de partido dicen que sí se dejarían sobornar para hacer fraude, entonces MORENA y los partidos de izquierda deberán redoblar la vigilancia de las casillas el día de la elección y prepararse para la posibilidad de representantes de casilla faltistas en una quinta parte de las casillas. Ese es el escenario que contempla la encuesta del SNTE.

Si se logra impedir que uno sólo de los escenarios que contempla el SNTE falle -por ejemplo el maiceo a los representantes de casilla- se derrumba el plan para hacer fraude, ya que no alcanzarían los votos para poder hacer un fraude que realmente afecte a AMLO.

Y claro; no nos podemos confiar. AMLO ganará sólo si redoblamos el paso para que suban sus números en la preferencia electoral.

Por eso mejor AMLO 2012.