12 golazooooo! MEXICO 12 Vs. FECALES 0

Opositores de la reforma califican de confiscatorio el régimen fiscal de Pemex

Alejandro Werner e Ifigenia Martínez

jenaro villamil

* Ifigenia Martínez, Arturo Huerta y Cordera coinciden: las iniciativas no plantean una esquema de planificación de la industria

Socorro Díaz Palacios: La reforma de calderón no pasará ni aunque se alíen PRI y PAN
* “Es un muerto que no se ha dado cuenta que se murió hace tiempo”, afirma

Reforma energética: Critica Dolores Padierna una eventual alianza con el PRI

México, D.F., 24 de junio (apro).- El subsecretario de Hacienda, Alejandro Werner, defendió el esquema fiscal de Petróleos Mexicanos (Pemex) y la apertura de los sectores de petroquímica y refinación, así como la emisión de “bonos ciudadanos”, mientras que Ifigenia Martínez, Rolando Cordera y Arturo Huerta González lo consideraron “confiscatorio” y criticaron las iniciativas presidenciales por no plantear un esquema de planificación de la industria.En el duodécimo debate sobre la reforma energética que realiza el Senado de la República, salieron a relucir cifras dramáticas sobre el descenso de la producción petrolera –una caída de 312 mil barriles diarios, equivalentes a un año de presupuesto del programa Oportunidades-, así como el tema de la extracción en aguas profundas que, según Rogelio Gasca Neri, exdirector de la Compañía Federal de Electricidad, no generará la producción requerida para compensar la declinación petrolera del pozo Cantarell y, al contrario, puede generar pérdidas por más de 500 mil dólares.Uno de los puntos fundamentales del debate fue la necesidad de una reforma fiscal que le permita a Pemex reinvertir. Sin embargo, se caracterizó por las diferencias entre los ponentes sobre la apertura a la inversión privada en áreas de petroquímica y refinación “que no generan renta petrolera”, según cuatro de los ocho participantes. El primer especialista, el economista Arturo Huerta González, advirtió que las iniciativas del presidente Felipe Calderón, lejos de resolver los problemas en el sector “los empeorará”, ya que “las empresas que se establezcan ahí no permitirán que se les grave por arriba de los estándares internacionales”.“Si bien la renta petrolera es de la nación y no de Pemex, esta industria presenta un carácter estratégico fundamental, por lo que debería replantearse el régimen fiscal al cual está sujeto, a fin de liberarle recursos para potenciar su desarrollo”, afirmó Huerta. Criticó también la propuesta de los “bonos ciudadanos” porque son los precursores de la bursatilización futura de Pemex y “el grueso de las ganancias de dichos recursos se quedan en poder de las instituciones financieras”.El segundo participante fue el economista Rolando Cordera, integrante de la Junta de Gobierno de la UNAM. De entrada, criticó que se haya destinado la renta petrolera al gasto corriente, y subrayó que se ha postergado “una reforma fiscal a fondo gracias a la renta petrolera, sin hacernos cargo del desperdicio que supone sobreexplotar un recurso extraordinario que debió haberse invertido en ampliar nuestra capacidad productiva”.Cordera reiteró que la renta petrolera no le pertenece a Pemex ni al gobierno, sino a la nación; y criticó que la elevada renta generada por la industria de hidrocarburos no ha sido parte de una estrategia de modernización y desarrollo económico.“O se usa para expandir nuestras capacidades productivas generales y cruzar con éxito la transición energética o nos resignaremos a ser por un rato más un país buscadores de renta que la privatización sólo exacerbará”, afirmó Cordera, integrante del Comité de Intelectuales en Defensa del Petróleo, que se ha opuesto a las iniciativas de Calderón.Rogelio Gasca Neri, actual consultor de diversas empresas en áreas de energía, infraestructura, transporte y finanzas, abogó por la apertura privada en el sector, pero orientada a la extracción en aguas someras y en tierra; y no en las aguas profundas.Su presentación fue profusa en cifras alarmantes que acreditaban un panorama pesimista. “A mayo de 2008, la producción de Cantarell ha caído 1.13 millones de barriles de petróleo crudo diarios, y el precio de venta del crudo maya, fue de 101.22 dólares por barril, lo que significa una caída de 42 mil millones de dólares”, calculó Gasca Neri.También advirtió que para el 2015 Pemex será importador abiertamente de petróleo crudo y que todo indica que para 2012 la producción de la paraestatal será inferior a los 2.2 millones de barriles, por tanto, “el futuro de la renta petrolera no se ve bien”.
Ifigenia vs Werner
Le correspondió a la maestra Ifigenia Martínez, reconocida por varios de los presentes como formadora de generaciones de economistas, puntualizar en las definiciones sobre la renta petrolera, que claramente se contrapusieron a la del subsecretario de Hacienda, Alejandro Werner.“Los economistas hemos denominado renta petrolera, al ingreso por la venta de un recurso no renovable, cuyo precio se fija en el mercado mundial, independientemente de su costo de producción”, afirmó la exdirectora de la Facultad de Economía de la UNAM.La renta petrolera “debe reinvertirse en la ampliación de la capacidad productiva del sector y del país, para transformar así, el beneficio obtenido de un recurso no renovable, propiedad de todos, en un capital productivo, generando permanentemente bienes, ingreso y empleo”, sintetizó Martínez.La exfundadora de la Corriente Democrática del PRI subrayó que desde 1982, con la llegada de los tecnócratas a los cargos claves de la conducción política y económica, se agudizó la crisis en Pemex.“El desastre en el manejo de operación de Pemex se ha minimizado y disfrazado debido a la ausencia de un sistema de planeación nacional”, denunció Ifigenia Martínez, quien acusó a la Secretaría de Hacienda de haber aumentado “inmoderadamente” la carga fiscal de Pemex. “Se desvía la renta petrolera para pagar la deuda externa”, advirtió.Al mismo tiempo, rechazó que la renta petrolera tenga alguna relación con el recurso fiscal denominado “derechos”, término engañoso, ya que el petróleo es un bien propiedad de la nación y no del gobierno federal, además de ser no renovable.En clara contraposición, el subsecretario de Hacienda, Alejandro Werner, defendió la reforma fiscal de 2005 y 2007, y su impacto positivo en Pemex. Además, defendió las iniciativas del presidente Calderón, así como la emisión de “bonos ciudadanos” y otros mecanismos financieros para incrementar la renta petrolera.Duramente criticado también por Rolando Cordera, Werner no recibió aplausos de la audiencia. “El régimen fiscal, después de las modificaciones realizadas en los años 2005 y 2007, genera los incentivos adecuados para extraer la renta en forma neutral, esto es, no alterar las decisiones de inversión, exploración o explotación de la empresa”, adujo Werner.Ante las críticas sobre la excesiva carga fiscal sobre Pemex, el funcionario egresado del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), advirtió que el problema de la paraestatal “es estructural, no fiscal”; y defendió las iniciativas enviadas por el gobierno federal porque establecen “un régimen fiscal que reconoce la complejidad geológica (sic) de las áreas en que Petróleos Mexicanos tendrá que encontrar los nuevos yacimientos”.
Apertura en petroquímica y refinación
Los otros participantes, Alejandro Reynoso del Valle, economista del ITAM; Ernesto Marcos Giacoman, exfuncionario y “consultor independiente” en temas de energía, así como Alejandro Hernández Delgado, profesor también del ITAM, defendieron la posibilidad de abrir la inversión privada a los sectores de petroquímica y refinación “que no generan renta petrolera”.Reynoso, expresidente de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar) y actual director de Estudios Económicos del Banco de México, expuso una serie de instrumentos financieros y bursátiles para “construir y distribuir las rentas empresariales de Pemex”.Entre esos mecanismos, habló de “vehículos estructurados, el uso de los Fideicomisos de Infraestructura y Bienes Raíces (Fibras) y vehículos de coinversión”. Todos ellos, abundó, se podrán aplicar con un “gobierno corporativo con una mayoría de consejeros independientes y una representación sustantiva de los trabajadores que podrían asociarse directamente por la vía de las coinversiones en Pemex”.Giacoman, presentado como exmiembro del Consejo de Administración de Repsol, la empresa petrolera española, insistió en que las actividades de refinación y petroquímica “no generan renta petrolera” y es deseable la participación privada en ambos rubros.

Tiene México reservas estimadas en 53 mil 500 mdb de petróleo

armando guzmán

* Más de la mitad del crudo (54.8%) se encuentra en aguas profundas, afirma Carlos Morales, de Pemex Exploración

Villahermosa, Tab., 24 de junio (apro).- México cuenta actualmente con una reserva estimada en 53 mil 800 millones de barriles de petróleo crudo, de los cuales 54.8% se encuentra en aguas profundas y 33.6% en cuencas del sureste, informó el subdirector de Pemex Exploración y Producción, Carlos Morales Gil.Al participar en el foro energético “Otras Voces”, organizado por el diputado federal del PRD, Moisés Dagdug Lutzow, el funcionario de Pemex dijo que en toda la historia de México se han descubierto más de 90,000 millones de barriles de petróleo. Dijo que de esa cantidad, más de la mitad (48,000 barriles) ya se han producido y la otra parte (43%) se encuentra concentrada en campos que están en franca declinación. Morales Gil estimó que actualmente existen reservas de alrededor de 53 mil 800 millones de barriles de petróleo crudo que aún no se descubren, pero que se prevé descubrir y recuperar en base a información geológica y geofísica del área de estudio, así como al establecimiento de analogías con otras zonas productoras.De estos, 53 mil 800 millones de barriles de petróleo de reserva, 54.8% (29 mil 500 millones) se encuentran distribuidos en aguas profundas; 33.6% (18 mil 100 millones) en las cuencas del sureste; 3.1% (mil 700 millones) en la cuenca Tampico-Misantla y el restante 8% en las cuencas de gas no-asociado. “México tiene petróleo, sí, pero tenerlo en el subsuelo, no beneficia a nadie, no se puede transformar en programas educativos, ni en hospitales, ni en caminos rurales; para convertirlo en desarrollo hay que extraerlo”, sostuvo.Explicó que en las cuencas de aguas profundas (de aproximadamente 575 kilómetros cuadrados) el recurso prospectivo o reserva es mayor a 29,000 millones de barriles de petróleo crudo y el tamaño promedio por campo sería superior a las cuencas tradicionalmente exploradas, por estar aún subexplorado. Dijo que el tamaño promedio de campos por descubrir es de alrededor de 100 millones de barriles, lo que implica que para descubrir la totalidad del recurso, se requerirían 300 pozos descubridores y un total de 1,500 pozos exploratorios. “Estos números contrastan con el pingüe esfuerzo realizado hoy al sólo perforar dos por año, y aún al que tendríamos hacia el 2011 cuando dispongamos de 5 equipos de perforación, cuando sólo perforaríamos 10 pozos”, comparó. “México se convirtió en potencia petrolera, precisamente porque fuimos a nuevas cuencas y no nos quedamos sólo en las tradicionales”, resaltó.El funcionario de Pemex mencionó que respecto a la producción de petróleo crudo, del total de la producción del año pasado, 77% provino de campos en franca declinación, mientras que los campos en desarrollo, solamente aportaron 23%. En este contexto, destacó que los proyectos Ku-Maloob-Zaap y Crudo Ligero Marino, así como el de Aceite Terciario del Golfo (Chicontepec) y los exploratorios, tanto de las Cuencas del Sureste como de Aguas Profundas, serán determinantes para mantener la producción petrolera, “Baste decir que en el 2021 la producción requerida de aguas profundas es aproximadamente de 500 mil barriles por día”, estimó y ejemplificó que tan sólo en Chicontepec se requerirá la perforación de alrededor de 1,000 pozos anualmente. Por todo ello, Morales Gil insistió que México necesita la reforma energética para poder operar con mayor flexibilidad.“Sería irresponsable que asumiéramos que los problemas de la industria se pueden resolver por la buena voluntad colectiva. Debemos tener claro que los problemas técnicos deben ser resueltos en base a las opiniones de los expertos, y confiando en el juicio de quienes elegimos para diseñar las leyes que rigen este país. Sí tenemos un Congreso plural y que fue elegido democráticamente, debemos dejarlos que tomen hoy las decisiones que el país requiere”, demandó.

Cárdenas: La exploración en aguas profundas, contraria a la Constitución

armando guzmán

* Critica que el gobierno federal se niegue a promover un debate nacional sobre lo que se tiene que hacer con la industria petrolera

Villahermosa, Tab., 24 de junio (apro).- Cuauhtémoc Cárdenas reiteró que la exploración de hidrocarburos en aguas profundas, como lo plantea la propuesta de reforma energética del presidente Felipe Calderón, es contraria a la Constitución.Durante su participación en el foro energético “Otras Voces”, organizado por el diputado federal del PRD, Moisés Dagdudg Lutzow, en el que también participó el gobernador tabasqueño, Andrés Granier Melo, Cárdenas demandó al gobierno de Calderón que proponga reformas constitucionales para plantear “con toda lealtad frente a la Nación” los verdaderos motivos de la reforma, “y no buscar darle la vuelta modificando las leyes secundarias”.Criticó que el gobierno federal no promueva un debate nacional sobre qué es lo que se tiene que hacer en la industria petrolera; y consideró inconsistente el diagnóstico que presentó la Secretaría de Energía sobre Pemex, en el cual “puede resumirse que la empresa carece de capacidad de ejecución y que no tiene capacidad en sus técnicos y trabajadores. Tampoco con sus mecanismos de contratación, capacidades para diseñar nuevas instalaciones y proyectos, para trabajos de exploración en tierras, en aguas someras, en aguas profundas, construir refinerías o sistemas de transporte que hacen falta”. “Dice también este diagnóstico que Pemex no tiene dinero. Sin embargo, no entra a analizar cuáles son las fuentes de recursos con las que se mueve la industria petrolera, cuáles son los condicionamientos fiscales a los que está sometida industria petrolera”, observó. “Tampoco se establece, y esto me parece muy grave, para qué se requiere el dinero, en qué se invertiría, esto es, en dónde estaría la modernización de la industria petrolera, qué es lo que se quiere llevar a cabo, las refinerías ¿dónde?”, cuestionó.Reiteró que la reforma energética calderonista no está planteado con toda claridad, en la que se dice qué se quiere modificar y hacia dónde quiere llevarse el marco regulatorio de la industria petrolera, “pero no sucede lo mismo en cuanto al programa de trabajo, al plan de desarrollo de la industria”. Por su parte, el gobernador de Tabasco, Andrés Rafael Granier Melo, propuso cinco líneas de acción para transformar Petróleos Mexicanos en una empresa competitiva y de clase mundial, pero siempre, dijo, bajo la rectoría del Estado, con mayor autonomía y enfoque que permita invertir y detonar el desarrollo de las regiones del país. Convocó a construir propuestas a partir del diálogo y en referencia a la postura del “presidente legítimo”, Andrés Manuel López Obrador, rechazó que “la oposición sistemática” sea el camino para avanzar en la modernización de Pemex. Reiteró que Tabasco dice sí a una reforma energética que modernice Pemex, pero sin violar la soberanía ni poner en riesgo nuestro patrimonio, ya que lo que se decida, advirtió, impactará en la vida social, política y económica de las entidades de la República.Propuso que Pemex Exploración y Producción tenga su domicilio fiscal en Tabasco para obtener mayores participaciones federales; la integración de dos gobernadores de estados petroleros en el Consejo de Administración de Pemex y que se concesione a los gobiernos estatales el derecho de aprovechamiento de los excedentes de gas sin procesarse, para ser utilizados en la generación de energía eléctrica, así como el pago de derechos ambientales por actividades altamente riesgosas.Así mismo, la creación del Certificado de Responsabilidad Social en la Emisión de Carbono para mitigar el impacto de la industria en los sectores agrícola y forestal, así como la transformación del Instituto Mexicano del Petróleo (IMP) –fundado hace 43 años– en el Instituto Mexicano de Energías.

PIDE ALEJANDRO ENCINAS NO ANULAR ELECCION DEL PRD

Ciudad de México, 25 de Junio.- Alejandro Encinas pidió a la Comisión Nacional de Garantías del PRD “no caer en la tentación de la nulidad de la elección” del pasado 16 de marzo para presidente nacional y secretario general del partido.“Sería lamentable, porque sería un triunfo de los defraudadores, la nulidad de la elección recompensaría de mala manera a quienes han hecho todo lo posible no sólo por no reconocer sino por el daño a la vida democrática de los procesos electorales del PRD”, subrayó.Ante la posibilidad de que dicha comisión concluya la calificación de los comicios, cuyo resultado ha mantenido al perredismo en la incertidumbre durante más de tres meses, el candidato de Izquierda Unida confió en que obtendrá el triunfo.Comentó que se aclararía quiénes incurrieron en prácticas indebidas, “espero que la comisión esté a la altura de su responsabilidad”.Encinas Rodríguez llamó a su adversario de Nueva Izquierda, Jesús Ortega, a reconocer su derrota si el triunfo no lo favorece.“Yo me voy allanar a los resultados que emita la Comisión de Garantías y espero que él -Ortega- los asuma plenamente también”, señaló.Por otro lado informó que mientras la comisión resuelve el resultado de la elección del PRD él promoverá la consulta nacional sobre reforma energética, tanto la que organiza el gobierno capitalino como la del movimiento que encabeza Andrés Manuel López obrador.

NOTIMEX
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

Con o sin reconocimiento, Gómez Urrutia sigue al frente de mineros, advierte sindicato

Napoleón Gómez Urrutia

rosalía vergara

* “Es un prófugo de la justicia”, argumenta la STPS para negar la toma de nota

México, D.F., 24 de junio (apro).- La Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) negó la toma de nota como dirigente nacional minero a Napoleón Gómez Urrutia bajo el argumento de que “es un prófugo de la justicia”.En conferencia de prensa, el secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, fue claro: “Al señor Napoleón Gómez Urrutia se le niega la toma de nota por tener tres órdenes de aprehensión en su contra: una por administración fraudulenta, fraude específico y por asociación delictuosa”, explicó el titular de la STPS, Javier Lozano Alarcón, en conferencia de prensa.Sin embargo, en un comunicado, el sindicato respondió a Lozano Alarcón que “con o sin toma de nota, Gómez Urrutia sigue y seguirá al frente del organismo porque fue la decisión autónoma de los trabajadores”.El sindicato denunció que Lozano Alarcón persiste en “la cobarde persecución” contra su líder reelecto Gómez Urrutia, exiliado en Vancouver, Canadá.Destacó que el funcionario federal se comprometió a entregar “en estas fechas” dicha toma de nota –junto con su suplente Mario García Ortiz--, pero ha alegado “razones falsamente jurídicas” para suplantar esta decisión adoptada por los mineros el 9 de mayo pasado en la 35 Convención General Ordinaria. “En su decisión, mediante argucias retorcidamente legales, la STPS viola el derecho de los trabajadores agremiados al sindicato minero a elegir por sí mismos, sin interferencia alguna, a sus dirigentes, y a la vez viola el Convenio 87 de la Organización Internacional del Trabajo”.Reviró que Lozano Alarcón debía preguntarse si actuó conforme al marco legal cuando “manipuló” los hechos derivados del caso Zhenli Ye Gon, el empresario chino nacionalizado mexicano que actualmente encara acusaciones de tráfico de drogas ante una Corte federal estadunidense, y que señaló al funcionario federal como el personaje que presuntamente lo extorsionaba con fines políticos.En contraste, el boletín de la dependencia insistió en que Gómez Urrutia “es responsable de malos manejos de recursos del sindicato minero, por lo que no cumple con los requisitos establecidos en la ley y en los propios estatutos del sindicato”.La agrupación dio un nuevo mandato a Gómez Urrutia para encabezar su comité ejecutivo en el periodo 2008-2014. Con este dictamen, la STPS también declara nulos los acuerdos adoptados en la 35 convención minera efectuada en mayo pasado, según la cual Gómez Urrutia había sido reelecto por unanimidad para seguir al frente del sindicato.

Asi o mas claro?

■ News Divine, motivo para inocular odio
■ Justicia, no cacería de brujas

Miguel Ángel Velázquez

Nada tan importante ni tan eficaz, en una democracia mercantilista como la que se vive en este país, como el tripular la tragedia. Que lo hagan los panistas, que para eso se pintan solos, no parece novedad, por el contrario, sólo confirma su baja estofa, pero que la manipulación se dé en el gobierno, más que un despropósito devela un conflicto que reventó en el momento más inoportuno.
La desgracia que hasta hoy cubre 12 hogares, y que nace de la muerte por asfixia de un puñado de jóvenes, casi niños, en el antro News Divine, el fin de semana pasado, no debe quedar impune, ya que existe una serie factores que provocaron la desbandada y que no debieron ocurrir, sin contar el que se convertirá en el detonante de la pugna que se avecina: el odio político.
El panismo, retorcido como siempre por el desajuste de su realidad, y desde las agencias de que se sirve, piden la cabeza del jefe de la policía de la ciudad como si en su conciencia no estuviera Pasta de Conchos, o como si la muerte de la anciana de Zongolica, además de muchos otros atropellos del gobierno de Calderón, no hubieran sido causa suficiente para que medio gabinete, incluido el propio Calderón que diagnosticó la causa de la muerte de la indígena, hubieran sido juzgados y retirados de sus cargos.
Pero como hemos reiterado en este espacio, cinismo y odio son la divisas de quienes, impuestos en el gobierno federal, declararon a los habitantes de la ciudad de México, y a sus gobernantes: enemigos. Por eso no se desaprovecha ni un solo momento ni un traspié para tratar de inocular su odio entre la población.
No se trata de ocultar, de ninguna manera, que entre las autoridades involucradas en la tragedia hay responsabilidades que deben ser perfectamente bien definidas, porque la transparencia, en un asunto donde se perdió la vida de 12 habitantes de la capital del país, sea como sea, es un deber que marca el desempeño de un gobierno de izquierda.
Que pague quien tenga que pagar, sin distingos, pero sin dolo. Marcelo Ebrard ha pedido justicia, no cacería de brujas, y sin bien corresponde a la Procuraduría General de Justicia del DF realizar la investigación, y establecer los cargos por lo que pudiera juzgarse a quien o quienes resulten responsables, hay elementos suficientes para señalar que el procurador, Rodolfo Félix Cárdenas, no podría ser un juez imparcial en la causa.
Para empezar debe quedar claro que en el operativo en el antro también participó la procuraduría con cuando menos 12 agentes y dos ministerios públicos –uno de los policías muertos pertenece a la policía judicial–, y luego se tiene que tener en cuenta que el despacho en el que laboraba el procurador estuvo en pleito contra Guillermo Zayas, director de la Unipol en la delegación Gustavo A. Madero, hasta el viernes pasado, cuando fue separado del cargo a raíz de la tragedia en el News Divine.
Zayas, que si bien no ha sido detenido es uno de los más señalados, fue fiscal de homicidios durante la gestión de Bernardo Bátiz, mientras Félix Cárdenas litigaba en un despacho de corte panista. Luego de tomar posesión, Félix Cárdenas despide a Zayas sin motivo aparente, lo que se interpretó en la procuraduría como venganza.
Ese simple hecho podría descalificar la imparcialidad y la credibilidad de la investigación, por un lado, y por el otro no parece lo más conveniente que sea la propia procuraduría la que se investigue a sí misma, por lo que Félix Cárdenas tendría que excusarse de llevar el asunto. En el operativo, insistimos, también figura la PGJDF.
Por último, las fotografías que ayer mostró La Jornada no hablan de bloqueos, por parte de las autoridades, de la puerta de salida del antro, ni de gases ni de disparos. Seguramente en el video que tiene en su poder la propia procuraduría se podrá apreciar correctamente cuál fue la situación en el tugurio, y de lo que provocó la estampida.
Nada remedia lo ocurrido, pero el Gobierno del Distrito Federal tiene que dar la explicaciones necesarias para dar seguridad a sus gobernados, y cuidado con caer en las trampas políticas que ya empiezan a tender los azules y sus cómplices. Ni las ambiciones de los azules ni el nervio político se calman dejando caer la guillotina sin ton ni son. Eso sería debilidad, y eso no debería caber en el gobierno de Marcelo Ebrard.

Ciudad Perdida
Miguel Ángel Velázquez ciudadperdida_2000@yahoo.com.mx
• ciudadangel@hotmail.com

PGJDF: Errores de la SSP provocaron la tragedia en el News Divine

Materia FECAL disfrazada de PRDista...Rodolfo Félix Cárdenas .

gloria leticia díaz

* Detecta 19 fallas en el operativo; SSP destituye a 17 mandos policíacos

* Ebrard se opone a que Joel Ortega sea destituido; “sería injusto”, afirma

* Familiares y amigos de las víctimas bloquean Eduardo Molina; exigen justicia

México, D.F., 24 de junio (apro).- Con base en dos videos, en fotografías y en declaraciones ministeriales de testigos, la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) responsabilizó a la Secretaría de Seguridad Pública de haber incurrido en 19 errores de procedimiento durante el operativo en la discoteca News Divine, efectuado el pasado viernes 20, en el que murieron nueve jóvenes y tres policías.En conferencia de prensa, el procurador Rodolfo Félix Cárdenas explicó que el llamado que hizo el dueño del establecimiento no generó la estampida, como lo aseguró en su momento el secretario de Seguridad Pública, Joel Ortega.Aclaró que las muertes por asfixia fueron provocadas por el inexplicable bloqueo de la salida que hicieron los policías.En tanto, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón, salió en defensa de su secretario de Seguridad Pública, Joel Ortega Cuevas. En entrevista radiofónica, luego de conocerse las conclusiones de Félix Cárdenas, dijo que “no sería justo ni legal” destituir a quien fuera su sucesor en la SSP durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador.Antes de que el procurador rindiera un informe a los medios de comunicación, el director de Asuntos Internos de la SSP, Alberto Peralta, dio cuenta de la destitución de 17 mandos que participaron en el operativo del viernes, quienes habrían cometido errores “técnicos y operativos” que derivaron en la tragedia. A ello se agrega Guillermo Zayas, exdirector del Sistema de Coordinación Policía (Unipol) en la delegación Gustavo A. Madero, quien se encuentra hospitalizado.De esa delegación los jefes policíacos destituidos son el superintendente, Isaías Cisneros Arellano; Carlos Mario Zepeda Saavedra Martín, Alfonso Aldrete Jiménez, Alfredo Martín Velarde, Marco Antonio Cacique Rosales, José Jiménez López, Héctor Arturo Flores Gómez, Juan Manuel García Chávez y Alejandro Garniño Tejeda, éste último nombrado en dos ocasiones policía del año.De la delegación Azcapotzalco fueron separados de sus cargos los jefes policíacos Sergio Figueroa Hernández, Ángel Muñoz Rico y Rosalinda Antuñez Vázquez.De la delegación Venustiano Carranza, los jefes destituidos son Urbano Jaime Flores Medina, Juvenal Alcántara Mendoza, Luciano Baheza Chávez, Julio César Ayala Cornejo y María de Jesús Graciela Márquez Chávez.Todos ellos serán puestos a disposición de la PGJDF, para que rindan declaración en la Agencia 50 Central del Ministerio Público, con relación a la averiguación previa FACI/50/T3/849/08-06. Contrario a la primera versión oficial del viernes 20 de junio, que responsabilizaba al dueño de la discoteca, Alfredo Maya Ortiz --procesado en el reclusorio Oriente por corrupción de menores--, el procurador Rodolfo Félix Cárdenas señaló que no fue el llamado del propietario lo que provocó la tragedia; y detallo 19 fallas en el operativo.Para empezar, dijo que no hubo una evacuación adecuada y los policías impidieron a los jóvenes la salida, lo que derivó en 12 decesos por asfixia y sofocación.En las fotografías y videos –uno de 21 minutos de la SSP y otro de 14 minutos de la delegación-- se observa a los jóvenes desesperados por salir mientras que por fuera y por dentro del lugar, los policías empujan para evitarlo.“Se formó una especie de acordeón donde la gente quedó atrapada en las escaleras para la salida, pues más de 100 policías estaban impidiendo que desalojaran el lugar”, explicó.Félix Cárdenas puntualizó que varios de los clientes de lugar fueron golpeados, por lo que se investiga la denuncia de 30 jóvenes víctimas de los abusos policíacos en un sector donde fueron trasladados.El funcionario rechazó que en el local se hayan localizado drogas, aunque en una primera versión Ortega sostuvo que denuncias de venta de enervantes y de alcohol a menores motivaron el operativo.Con estas pruebas y las declaraciones de los afectados, el procurador sostuvo que no hay elementos para responsabilizar al titular de la SSP, Joel Ortega, cuya permanencia del cargo depende de la Presidencia de la República.Así también lo consideró el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, quien en entrevista de radio hizo duras críticas a los mandos policíacos que encabezaron el operativo, que “estuvo mal planeado y mal ejecutado”.Entre la fallas que detectó Ebrard, quien fungiera como titular de la SSP durante los primeros cuatro años del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, están la incapacidad de los policías de actuar ante un local con sobre cupo y con salidas estrechas; no se acordonó el área, los responsables no se sujetaron a los procedimientos para este tipo de operativos, e incluso no se debió permitir que quien se dirigiera a los jóvenes fuera el dueño del local.Ebrard insistió en que la responsabilidad máxima del fallido operativo está en Guillermo Zayas, y puntualizó que “a la luz de las evidencias” Joel Ortega “no puede ser señalado directamente como responsable”. Luego defendió al titular de la SSP: “Ha sido muy buen secretario, por los resultados en la Secretaría.“No sería lo justo ni lo legal”, dijo, responsabilizar a Ortega Cuevas, cuando el mando del operativo recayó en Zayas; además, añadió, hay responsabilidad en quien otorgó la licencia de operación.La jornada de actividades en torno a la tragedia del 20 de junio empezó con la concentración de amigos y familiares de los jóvenes fallecidos a las afueras de News Divine, en avenida Eduardo Molina. Bloquearon la calle en demanda de justicia para las víctimas, así como la destitución de Joel Ortega y del delegado en Gustavo A. Madero, Francisco Chiguil.En tanto, a las puertas de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), llegaron al menos 300 personas, entre burócratas de la delegación Gustavo A. Madero y comerciantes ambulantes de la demarcación, llevados en camiones de pasajeros y microbuses para vitorear al delegado a su llegada y salida del recinto, donde rindió un informe ante diputados locales.La manifestación de “respaldo” a Chiguil --que incluyó mantas en las que se endilgaba a los padres de familia la responsabilidad de la tragedia— fue reprobada por la presidenta de la Comisión de Administración Pública, Kenia López Rabadán, del PAN.“Una porra a favor del jefe delegacional no nos devolverá a ninguno de los 12 muertos”, dijo la legisladora, al tiempo que conminaba a Chiguil a dar instrucciones para que los empleados delegacionales regresaran a sus oficinas y denunciaba que los legisladores panistas que buscan su destitución han recibido amenazas y han sido víctimas de hostigamiento.Durante el encuentro con los legisladores, Chiguil, quien fue diputado en la pasada legislatura, se deslindó de los hechos, bajo el argumento de que las limitaciones en materia de seguridad pública así como el deficiente marco jurídico le impiden controlar los establecimientos con las características de News Divine.La panista Carmen Segura Rangel, hizo una relación de los fundamentos jurídicos con los que contaba el delegado para clausurar el establecimiento y le entregó un listado de 80 sitios con denuncias similares a las de News Divine, por lo que le exigió que sean clausuradosLegisladores de todos los partidos, incluidos de los perredistas Isaías Villa, Edy Ortiz, Antonio Lima y Nazario Sánchez cuestionaron al delegado sobre su responsabilidad en actos de corrupción que permitieron que la discoteca News Divine funcionara a pesar de las denuncias ciudadanas sobre la venta de alcohol y drogas a menores.Los legisladores del PAN, Martín Olavarrieta, Agustín Castilla Marroquín y Ezequiel Retiz, así como el priista Jorge Schiaffino, exigieron a Chiguil que “por dignidad” renunciara al cargo o que pidiera licencia para esclarecer los hechos.En respuesta a este reclamo, Chiguil dijo que no tiene previsto renunciar “a la confianza” que le dio la gente “al depositar su voto”, y que hasta ahora ha colaborado con las autoridades para el esclarecimiento de los hechos.Reconoció que la Asamblea Legislativa puede iniciar un procedimiento para su remoción, pero señaló que sólo será viable si las autoridades ministeriales le encuentran responsabilidad en los 12 decesos.Chiguil dijo que si se demuestra que funcionarios de su administración incurrieron en corrupción en relación con negocios de giros negros, se separará del cargo “si solamente una persona lo pudiera comprobar”.Al término de su encuentro con los legisladores, unas 150 personas lo esperaban a la salida, lanzando gritos similares a los que se escucharon cuando se buscaba el desafuero de Andrés Manuel López Obrador.Las frases de “no estás solo” y “Chiguil, amigo el pueblo está contigo”, lo siguieron mientras caminaba por la calle de Donceles hacia un vehículo que lo esperaba. Detrás de él, algunos de los que gritaban a su favor segundos antes, ya hacían apuestas: “¿Cuánto tiempo le das, un mes o mes y medio?”, corrían las quinielas.

sondeo

¿Qué tan de acuerdo estás con la postura de Ebrard de defender a Joel Ortega?

a) Mucho
48.87 % 931 votos
b) Poco
11.08 % 211 votos
c) Nada
40.05 % 763 votos

Para participar en el sondeo AQUI.

Exigen intelectuales a la Corte destrabe amparo contra reforma electoral

de la redacción

México, D.F., 24 de junio (apro).- Un grupo de intelectuales, encabezados por el escritor Héctor Aguilar Camín, exigieron a la Suprema Corte destrabar el juicio de amparo que interpusieron el año pasado contra la reforma electoral.En conferencia de prensa, Aguilar Camín, Isabel Turrent, Ángeles Mastreta, Federico Reyes Heroles, Leo Zuckerman, Luis Rubio, Luis de la Barreda, Sergio Sarmiento y Gerardo Estrada consideraron que pareciera una “virtual congelación” de recurso.Los quejosos impugnaron las reformas al artículo 41 constitucional, que ahora prohíbe a particulares contratar propaganda en radio y televisión para influir en temas electorales, pues consideran que esa restricción vulnera su libertad de expresión.“Elevamos nuestra protesta por este proceder de la Suprema Corte que obstruye y, al obstruir, niega nuestro derecho constitucional a la tutela judicial efectiva”.El grupo denunció que “la Suprema Corte ha desviado nuestro amparo de su curso judicial normal para absolverlo en nuestro demérito, pues no ha hecho sino posponer su estudio, dilatar su fallo y aislarlo junto con otros. Exigimos que la Corte delibere y resuelva de manera singular nuestro juicio, es nuestro derecho y es su obligación”.Los intelectuales reviraron que quienes se tienen que regular son los candidatos y partidos políticos para no emprender campañas sucias en el proceso electoral, y no los académicos o comunicadores que representan a un gran número de ciudadanos.Fabián Aguinaco, abogado del grupo, comentó que en último caso la Corte puede abrir audiencias públicas en las que todos puedan opinar sobre este hecho violatorio.

Apelan PRD y PT fallo del IFE por el uso de la frase “presidente legítimo”

de la redacción

* Ambos partidos confían en que el TEPJF resuelva a su favor

México, D.F., 24 de junio (apro).- Los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y del Trabajo (PT) interpusieron hoy, por separado, ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sendos recursos de apelación contra la resolución del Instituto Federal Electoral (IFE) que los sancionó y les prohibió usar en sus espots de radio y televisión la frase “presidente legítimo”.Por ese hecho, el PRD fue multado con 430 mil pesos y el PT, con 301 mil pesos.En conferencia de prensa, los representantes del PRD y del PT ante el Consejo General del IFE, Rafael Hernández y Silvano Garay, respectivamente, sostuvieron que continuarán ejerciendo su derecho a utilizar dicha frase y confiaron en que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocará la sentencia.El diputado petista, Silvano Garay, afirmó que legalmente no están obligados a retirar dicha frase de los promocionales de los partidos que integran el Frente Amplio Progresista, ya que la última instancia para confirmar la resolución del IFE es el TEPJF.Subrayó que en materia electoral no existe la suspensión del acto, por lo que habrían de esperar la resolución de la Sala Superior del tribunal electoral.El perredista, Rafael Hernández, secundó: “seguiremos utilizando la frase las veces que creamos necesario en los medios que consideremos necesario”.A pesar de sostener los mismos argumentos, ambos recursos de apelación fueron presentados por separado.

Se enlodan los FECALES por evadir protestas!!

Cierran campesinos la carretera federal Escarcega-Candelaria, durante la visita de Calderón

rosa santana

Campeche, Camp., 24 de junio (apro).- Integrantes del Frente Campesino Independiente Emiliano Zapata cerraron hoy la carretera federal Escárcega-Candelaria durante la visita del presidente Felipe Calderón, al que acusaron de mantener una política contraria a las organizaciones del campo.Con ello, obligaron a la avanzada presidencial a abrirse paso en medio de la selva para poder llegar al último evento de Calderón. Después de su gira por Quintana Roo, Calderón visitó esta tarde los sureños municipios campechanos de Escárcega y Candelaria. Y aunque los contratiempos se temían en el primer sitio, gobernado actualmente por una autoridad municipal emanada de la coalición PRD, PT, Convergencia, el problema surgió en el segundo municipio, que está en manos del PAN. La manifestación, que pese a que había sido anunciada con anticipación no fue prevista por la presidencia, tomó por sorpresa a personal del Estado de Mayor, de Logística y de Comunicación Social que, terminando el primer evento, viajó a Candelaria, donde Calderón inauguraría un centro comunitario y pondría en marcha un programa de pisos de cemento.La comitiva presidencial pretendió entonces usar una ruta alterna, pero sus decenas de vehículos quedaron empantanados, por lo que sus ocupantes debieron descender y emprender una caminata de más de una hora bajo una pertinaz lluvia y abriéndose brecha en medio de la tupida selva para alcanzar a Calderón, quien se desplazaba en helicóptero a uno de los municipios más pobres del estado. Antes, en Escárcega, cuna del perredismo en la entidad, a donde viajó para inaugurar una guardería, el munícipe Aureliano Quirarte, quien llegó al cargo postulado por la coalición PRD-PT-Convergencia, sorprendió a la concurrencia al reconocer a Calderón como “presidente de todos los mexicanos”. Quirarte, en cuya jurisdicción el Frente Amplio Progresista (FAP) llevará a cabo a finales de julio próximo la consulta estatal sobre la reforma energética, pidió a Calderón considerar la instalación en éste municipio de una de las refinerías que proyecta el gobierno federal, que, según dijo el mandatario en su discurso, si su reforma se aprueba, podrían estar en Campeche, Tabasco o Veracruz.Calderón le respondió: “Yo no sé si eso pueda ser factible porque he insistido en que sean los técnicos y no los políticos los que decidamos qué se necesita y cómo se necesita en Pemex”.Sostuvo que el negocio de Pemex, más que refinar, es producir petróleo y extraerlo, e insistió que, por ello, lo que conviene a Pemex es poder contratar empresas que construyan y operen refinerías en las que se procese el crudo y se deje de comprar en el extranjero la gasolina, como sucede actualmente con el 40 por ciento de los combustibles que se consumen en el país.Calderón inició sus actividades en Quintana Roo, en cuya capital, Chetumal, echó a andar el programa piloto “Ahorremos energía para vivir mejor”, con el que se reemplazará a la gente sus viejos refrigeradores, aires acondicionados y focos por otros ahorradores de energía, con el fin de que consuman menos energía y paguen menos por el servicio.Este programa se aplicará de manera experimental en 11 municipios de Quintana Roo, Sonora y Sinaloa. La meta es reemplazar 11 mil refrigeradores con más de 10 años de antigüedad y una cantidad similar de aires acondicionados, así como 152 mil focos ahorradores de energía, con lo que se busca ahorrar 354 mil megawatts por hora en el país.Calderón explicó que, con esta medida, las familias beneficiarias podrán ahorrarse en promedio 55 pesos al mes sólo en lo que toca al cambio de refrigerador, mientras que al gobierno federal le reportará un ahorro de 375 millones de pesos en subsidios a la energía eléctrica.Además, dijo, se podrá reducir el gasto de 632 mil barriles de petróleo y se dejarán de emitir 252 mil toneladas de bióxido de carbono.Añadió que éste programa tiene además un compromiso con la preservación del medio ambiente.Por otra parte, Calderón reiteró que su administración mantendrá el subsidio a la gasolina, y dijo que, gracias a éste, en México se pagan poco más de siete pesos por cada litro, mientras que en Europa se pagan 25 pesos o en Guatemala 14 pesos.

Círculo de Estudio

Hola, amigos. ¿Podrían agregar esta invitación a la agenda de los Círculos de Estudios?
La CND Ajusco Medio invita a todos los renegados que deseen asistir a la Conferencia “Petróleo y Seguridad Nacional”, que estará a cargo del General Brigadier Francisco Gallardo. La cita es el sábado 28 de junio a las 2 pm en el gimnasio del Deportivo Sánchez Taboada, ubicado en Tekal e Izamal, Col.Torres de Padierna, Tlalpan. Esto es a 9 cuadras de Six Flags por la Av. Panorámica del Ajusco. ¡Gracias!

SE REPORTA KIKKA ROJA:

VIDEO DE AYER 23 junio 08:
videos Casa de ondas (sta. Maria la Ribera)
http://kikkaroja.blip.tv/posts?view=archive&nsfw=dc

http://kikka-roja.blogspot.com/2008/06/casa-de-ondas-movilizacion-organizada.html

EL fisgón llama a unirse a las brigadas: para DETENER AL GOBIERNO ESPURIO, si no han entregado PEMEX es porque la gente lo ha impedido

¡gracias a las ADELITAS !

Defensa del Petróleo - Diversos

Saludos a todos.

Especialistas llaman a destinar renta petrolera al desarrollo de Pemex

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/06/24/abrir-pemex-a-ip-pone-en-riesgo-renta-petrolera-advierten-especialistas

Sugiere economista reflexionar sobre mejor forma de apropiarse de renta petrolera

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/06/24/sugiere-economista-reflexionar-sobre-mejor-forma-de-apropiarse-de-renta-petrolera

Cuando consumimos petróleo sin reinvertirlo, empobrecemos al país: Ifigenia Martínez

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/06/24/cuando-consumimos-petroleo-sin-reinvertirlo-empobrecemos-al-pais-ifigenia-martinez

Mejor invertir que gastar la renta petrolera, sugiere Giacoman

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/06/24/mejor-invertir-que-gastar-la-renta-petrolera-sugiere-giacoman

■ Severas críticas al proyecto privatizador de Pemex, al abirse el debate en la UNAM

La reforma energética debe ser en beneficio de todos, plantea Narro

http://www.jornada.unam.mx/2008/06/24/index.php?section=politica&article=003n1pol

Detecta IMP "evidencias definitivas" de depósitos de aceite en el fondo del Golfo

http://www.jornada.unam.mx/2008/06/24/index.php?section=politica&article=005n1pol

"Estamos dormidos, las fuentes alternas ya están disponibles"

http://www.jornada.unam.mx/2008/06/24/index.php?section=politica&article=005n2pol

Descarta Hacienda eliminar los subsidios a las gasolinas

http://www.jornada.unam.mx/2008/06/24/index.php?section=economia&article=023n2eco

La reforma energética. Las verdades a medias

http://www.jornada.unam.mx/2008/06/24/index.php?section=opinion&article=018a1pol

Considera Cuauhtémoc Cárdenas necesaria la reforma energética

http://www2.milenio.com/node/37684

UNAM critica postura maximalista sobre Pemex
Universitarios demandan que se fortalezca la investigación

http://www.eluniversal.com.mx/nacion/160465.html

Culpa PVEM a clase política de usar renta petrolera para nóminas

http://www.eluniversal.com.mx/notas/517423.html

Cartones

Brigadas azules · El Fisgón

http://www.jornada.unam.mx/2008/06/24/index.php?section=cartones&id=2

Corridos

Chalino Sanchez - Donde lloro el general

http://youtube.com/watch?v=M44vRg-sU68

Chuy Vega Y Lupe Tijerina -Donde Lloro El General

http://youtube.com/watch?v=4_iMpl2B36Y

Entre recuerdos de la Revolución, cumple 108 años chofer de Pancho Villa

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2008/06/24/entre-recuerdos-de-la-revolucion-cumple-108-anos-chofer-de-pancho-villa

No se olviden de ir a la página del Comité Nacional de Estudios de la Energía, A. C.

www.cnee-sur.net

Alfonso

***********************

Gracias a Alfonso por enviar este excelente resumen de noticias petroleras.

Esos locos maravillosos

Por Juan R. Menéndez Rodríguez

“Poetas, nunca cantemos
la vida de un mismo pueblo,
ni la flor de un solo huerto.
Que sean todos los pueblos
y todos los huertos nuestros”.-
León Felipe

Cualquier libro de superación o de autoayuda no dudaría en colocarlo a la cabeza de la lista de fracasados. Su vida fue una estremecedora acumulación de desastres. Periodista pobre, anduvo a salto de mata perseguido por la justicia. Entró y salió de las cárceles siete veces. En la octava, una prisión norteamericana, sólo ingresó, pues la muerte lo sorprendió en el calabozo.

Murió solo, sin un centavo en la bolsa y abandonado de casi todos. Al morir tenía apenas 47 años, más de la mitad de los cuales los dedicó a una causa perdida. A pesar de todo, aquel hombre tozudo, merecedor del calificativo de iluminado, jamás abrió espacios a la duda. Nunca dio un paso atrás y mantuvo incólumes, sin fisuras, sus convicciones e ideales. Un analista desapasionado diría —y con sobrada razón— que sus proyectos eran irrealizables y sus planteamientos políticos resultaban utópicos. Los construía a partir de la creencia de que el ser humano es en esencia bueno, desprendido, capaz de compartir hasta la última migaja de pan con su semejante y de convivir con ellos sin necesidad de ser vigilado y sin esperanza de premios o castigos.
El mundo imaginado por Ricardo Flores Magón prefiguraba la arcadia imposible. Un mundo sin gobierno, donde obreros, agricultores y artesanos laboraran en paz y repartieran equitativamente entre ellos los frutos de su trabajo. Este paraíso terrenal suponía la abolición de la envidia, de la explotación del hombre por el hombre y de la acumulación de bienes materiales. En efecto, Flores Magón era un soñador, pero tenía los pies en la tierra. Estaba consciente de que su mundo feliz no aparecería de la noche a la mañana. Era necesario empezar poco a poco, por ejemplo, exigiendo trato digno para obreros y campesinos.
Muchos de sus contemporáneos consideraban disparatadas sus peticiones, como la jornada de ocho horas de trabajo. -“¡Qué tontería! Si los obreros de las empresas textiles podían trabajar perfectamente de sol a sol, en jornadas de catorce y hasta dieciocho horas diarias”-. Otra demanda: prohibición del trabajo infantil. -“¡Inaudito! ¿No sabrá ese desquiciado que los niños de ocho y diez años son excelentes realizando ciertas labores en los telares y en las minas, con la ventaja de que comen poco y se conforman con un mendrugo de pan?”-. Una ocurrencia más: descanso semanal. -“¡Eso es tan absurdo como la pretensión de que don Porfirio deje la Presidencia. ¡Dios mío, hay chiflados que no tienen límite!”-.
En su intento de acabar con el régimen de Porfirio Díaz Mori, Flores Magón convocó a iniciar la Revolución Mexicana en 1906, convocatoria reiterada dos años después. Pocos respondieron al llamado. Pero en tres poblaciones coahuilenses: Jiménez, en 1906; Viesca, y Las Vacas (hoy Ciudad Acuña), en 1908, se registraron levantamientos magonistas. Ayer martes, 24 de junio, se cumplió el Primer Centenario del estallido de rebelión registrado en Viesca, y el jueves 26, el de Ciudad Acuña. Los habitantes de ambas poblaciones no olvidan a los rebeldes —vale decir: a sus antepasados— y se aprestan a conmemorar por todo lo alto las efemérides. Preparan celebraciones en grande en colaboración con el Comité de los festejos del Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución y otros organismos.
En el prólogo a la Utopía, de Tomás Moro, Fernando Savater afirma que las utopías vueltas gobierno son terribles. Ejemplifica su aserto con lo ocurrido en la Unión Soviética y la utopía socialista, que dejó un saldo de centenas de miles de asesinatos cometidos por José Stalin en su afán de instaurar la sociedad igualitaria. Sin embargo, las utopías, aún sin concretarse totalmente, son jalones de ascenso en la historia de la humanidad. Así, Ricardo Flores Magón, nacido en Oaxaca, en 1873, y muerto en la cárcel de Leavenworth, Kansas, en 1922, predicó infructuosamente la desaparición de cualquier sistema de gobierno, pero sus postulados para mejorar las condiciones de los trabajadores son hoy realidad.
En estos tiempos, amable y estimado lector, cuando nos hemos vuelto tan pragmáticos, extrañamos a esos locos capaces de soñar mundos mejores, como Ricardo Flores Magón. De la ausencia de estos seres se dolía León Felipe cuando, recordando a don Quijote, el loco sublime por excelencia, clamaba: “Ya no hay locos, amigos, ya no hay locos / y… ¡ni en España hay locos! / Todo el mundo está cuerdo, / terrible, / monstruosamente cuerdo”.
jrmenrod@hotmail.com

Banqueros ricos, pueblo pobre

Por Julio Pimentel Ramírez

No cabe duda que los gobiernos neoliberales de los últimos cinco sexenios han hecho bien su tarea, aplicando puntualmente la receta dictada por el Consenso de Washington, lo que se ha traducido en resultados satisfactorios para el capital financiero transnacional como lo muestran las altas ganancias obtenidas por la banca “nacional” en medio de una aguda crisis económica con más de cincuenta millones de mexicanos sumidos en la pobreza.
Durante el primer trimestre del año la banca que opera en México (90 por ciento extranjera) obtuvo una utilidad neta de 22 mil 180 millones de pesos, monto 54.22 por ciento mayor que el reportado en el mismo periodo del 2007, según datos de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV). Solamente en un país en el que el gobierno de la República se comporta como un grupo gerencial servil y no como el garante de los intereses sociales y soberanos de la Nación, puede existir un “negocio” privado que en medio del estancamiento productivo, el hambre y el desempleo, genere utilidades de esta magnitud: más de 243 millones de pesos por día o, si usted lo prefiere, un millón de dólares por hora “libres de polvo y paja”.
Mientras en Estados Unidos y en el llamado Viejo Continente, las instituciones financieras ven contenidas sus utilidades por la crisis hipotecaria y en algunos casos se encuentran en medio de serios problemas que los amenazan con la quiebra, México se ha convertido en un verdadero paraíso para un grupo selecto de especuladores venidos de la mal llamada “Madre Patria” y de otras latitudes, todos en busca de la ganancia fácil y a corto plazo.
¿Cómo explica estas elevadas ganancias en una economía estancada, en la que es preocupante el crecimiento del desempleo y en el que son frecuentes las voces –incluso la de funcionarios públicos- que demandan que los bancos canalicen recursos al financiamiento de actividades productivas?
La misma CNBV reconoce que el incremento en beneficios se explica por un mayor margen financiero -diferencial entre lo que pagan por el ahorro y lo que cobran por el crédito- que se ubicó en 54 mil 878 millones de pesos, un aumento de 12.01 por ciento. Es decir cobran mucho por lo que prestan y pagan poco a quienes guardan dinero en sus arcas.
A este rubro hay que añadirle los ingresos no financieros (cobros de comisiones), que ascendieron a 24 mil 661 millones de pesos, que representó un aumento de 46.23 por ciento. Ante estos márgenes sustanciosos para qué arriesgarlo en inversiones inciertas, dirán los señores banqueros.
Para la banca que opera en el país México es un paraíso. En tan sólo tres meses incrementó 55 por ciento sus utilidades netas, a pesar de que el saldo de la cartera crediticia apenas subió 2.25 por ciento y la captación total de recursos cayó 1.95 por ciento. En otros términos tenemos bancos que no cumplen con sus funciones esenciales, que son su razón de ser: captar y prestar dinero.
Es conocido el descomunal fraude cometido con la quiebra del sistema bancario privatizado y su posterior rescate mediante el multimillonario FOBAPROA, lo que finalmente devino en un nuevo proceso de venta de los bancos saneados con recursos públicos y que fueron puestos en manos de quienes sí saben cómo hacerlo, “olvidando” que el objetivo final del capital financiero es obtener ganancias al menor costo posible.
Así, en lo que va de este siglo XXI las instituciones que le dan cuerpo al sistema bancario acumularon más de 285 mil millones de pesos limpios de polvo y paja. Alrededor de la mitad de ellos terminaron en las arcas de las trasnacionales financieras BBVA y Citigroup.
Recordemos que en mayo de 2001 la trasnacional estadunidense Citigroup adquirió Banamex mediante el pago en efectivo de 6 mil 500 millones de dólares y otro tanto en acciones del grupo, que libres de impuestos recibieron Roberto Hernández y sus socios. A este grupo financiero, que se encuentra en severos problemas financieros en Estados Unidos que lo obligan a despedir a diez por ciento de sus empleados, le llevó poco más de seis años recuperar su inversión. En ese lapso el corporativo acumuló utilidades netas por casi 72 mil millones de pesos.
Otro botón de muestra. En marzo de 2004, la trasnacional española BBVA compró el porcentaje que le faltaba (40.6) para que Bancomer fuera íntegramente de su propiedad. Para ello, en una operación también libre de impuestos, entregó alrededor de 4 mil 100 millones de dólares al recientemente fallecido Eugenio Garza Lagüera. En solamente cuatro años, los banqueros españoles han acumulado casi 60 mil millones de pesos en utilidades netas.

Alimentos, artículos de lujo

Por Frei Betto

¿Quién se imaginó que tendría que entrar en una butique para comprar arroz, frijoles, verduras y carne? Pues quizás no estemos lejos de ello. El precio medio de los alimentos se triplicó en los últimos doce meses.
El año pasado los dueños del mundo invirtieron en la industria de la muerte —la fabricación de armamentos— US$ 134 mil millones, un 45 % más que hace diez años, según el Instituto Internacional de Investigaciones para la Paz. En gastos militares los gobiernos invirtieron el 2.5 % del PIB mundial. Por cada habitante del planeta se destinaron US$ 202 a alimentar las bestias del Apocalipsis con misiles, bombas, minas y artefactos nucleares. En resumen: según la FAO, comparado con los gastos en alimentos, el valor consumido por los armamentos lo superó ¡191 veces! Los Estados Unidos facturaron en el 2007 un 45 % de la venta de armas en el mundo. Este mercado hoy día es dominado por 41 empresas estadounidenses y 34 de Europa occidental. En los últimos diez años los gastos militares de los EE.UU. aumentaron un 65 %, sobrepasando todo lo que se invirtió durante la Segunda Guerra Mundial. Es el precio de las intervenciones en Iraq y en Afganistán.
Además de esa desproporción brutal entre lo que se invierte en la muerte (armas) y lo que se aplica a la vida (alimentos), la crisis del petróleo, con el barril por encima de los US$ 130, eleva terriblemente el precio de los alimentos. En los últimos 50 años se industrializó la agricultura, lo que aumentó un 250 % la cosecha mundial de cereales.
Pero eso no significó que se pusieran más baratos y llegaran a las bocas de los hambrientos. La agricultura pasó a consumir petróleo en forma de fertilizantes (éstos representan 1/3 del consumo de energía en la producción y aumentaron un 130% en el último año), pesticidas, máquinas agrícolas, sistemas de irrigación y de transporte (desde los camiones que hacen llegar el alimento al mercado hasta el motorista repartidor de pizzas).
La agricultura industrializada consume 50 veces más energía que la agricultura tradicional, pues el 95 % de todos nuestros productos alimenticios exigen la utilización de petróleo. Sólo para criar una vaca y ponerla en el mercado se consumen seis barriles de petróleo, de 158.9 litros cada uno.
La subida del precio del petróleo abre un nuevo y vasto mercado para los productos agrícolas. Antes ellos eran destinados al consumo humano. Ahora son empleados también para alimentar máquinas y vehículos. El precio del petróleo aumenta el de los alimentos sencillamente porque si el valor del combustible de una mercancía excede su valor como alimento, se convertirá en agrocombustible.
¿Quién va a invertir en la producción de azúcar si con la misma caña se obtiene más ganancia generando etanol? Es obvio, el azúcar no desaparecerá de los estantes del supermercado. Pero será ofrecido como artículo de lujo a fin de compensar las inversiones de quien dejó de producir agrocombustible.
No se trata de ponerse contra el etanol, sino de ponerse a favor de la producción de alimentos, de modo que sean accesibles a la renta media mensual del brasileño corriente, que gana unos US$ 300. Además, nadie desconoce el trabajo esclavo o semiesclavo que predomina en los cañales del Brasil, según una reciente denuncia de Amnistía Internacional. Es urgente que el Congreso Nacional apruebe la PEC 438/2001 contra el trabajo esclavo. Desgraciadamente, Planalto acaba de editar la Medida Provisional que no obliga al cumplimiento de inscripción del trabajador hasta después de los tres meses de contratado. ¿Cuántos trabajadores eventuales no van a quedar condenados al régimen perpetuo —y legal— de trimensualidad laboral y sin derechos laborales?
Algunas empresas de producción de etanol obligan a sus trabajadores a recoger hasta 15 toneladas de caña al día y les pagan no por las horas trabajadas sino por la cantidad recogida. Según especialistas, tal esfuerzo causa serios problemas de columna, calambres, tendinitis y enfermedades en las vías respiratorias debido al hollín de la caña, deformaciones en los pies por el uso de gruesos zapatos y daños en las cuerdas bucales por tener el cuello torcido durante el trabajo.
En la cosecha los trabajadores están empapados de sudor debido a las altas temperaturas y del excesivo esfuerzo. Para cortar una tonelada de caña hay que dar mil machetazos. Los salarios pagados por producción son
insuficientes para garantizarles alimentación adecuada, pues, además de los gastos de alquiler y transporte desde sus lugares de origen hasta el interior de São Paulo y de Minas, envían parte de lo que ganan a sus familias.
El actual régimen de trabajo reduce el tiempo de vida útil de los cortadores a unos 12 años. En 1850, en que el tráfico de esclavos era libre y la oferta de mano de obra abundante, la vida útil de esos trabajadores era de entre 10 y 12 años. A partir de la prohibición de importar negros, el trato mejor dispensado a los esclavos amplió su vida útil a entre 15 y 20 años.
Si el gobierno federal desea promover el crecimiento económico con desarrollo sustentable, sin antagonizar esas dos metas de nuestro proceso civilizatorio, es preciso evitar los males apuntados, además de hacer la reforma agraria, de modo que se multipliquen las áreas destinadas a la producción de alimentos, balanceándolas con las que hoy día están ocupadas por el agrocombustible. (Traducción de J.L.Burguet)

Carroñeros

Indice Político
Francisco Rodríguez

Germán y Mariana, dirigentes del PAN en todo el territorio y en el DF, respectivamente, son marionetas cuyos hilos manejan los publicistas españoles que sirven al blanquiazul. Les han aconsejado montarse políticamente en la tragedia que, dijo Marcelo Ebrard, “enluta a la Ciudad de México”, y antes que solidarizarse con las familias y amigos de las víctimas, se apuran a denostar al contrincante político, a quien rabiosos ven como enemigo.
Gómez del Campo brinca de gusto porque, dice, Ebrard sólo tiene dos sopas: “… o le propone al Presidente nombrar un nuevo secretario de Seguridad Pública, o le dice a Ortega Cuevas que pida licencia o que renuncie”.
Sin averiguación de por medio. Sin que las autoridades hayan demostrado si tuvo o no responsabilidad. Así nada más. Un golpe autoritario. Y ya.
Martínez Cázares no brinca, pero se regodea. En su más reciente colaboración periodística, dedicada en su integridad a “golpear” al Jefe de Gobierno del Distrito Federal, apunta:
“Ocupado como siempre en la grilla de su partido, Ebrard continúa acumulando tragedias en su servicio público. Como secretario de Seguridad todos fuimos testigos atónitos de cómo una turba quemaba vivos a dos policías en Tláhuac. Escurridizo, brincó ese percance. Ahora quiere ser protagonista de la reforma petrolera, mientras unos jóvenes y policías mueren aplastados en un operativo policiaco mal ejecutado.
“Ebrard está distraído. Quiere la capitanía del barco perredista. Pero debemos preguntarnos: ¿cuánto terminarán costando las distracciones de Ebrard?”
Superficial, como siempre enfuruñado, el dirigente nacional del PAN acusa responsabilidad del gobernante capitalino “en un operativo policiaco mal ejecutado” ¡por la autoridad federal panista en Tláhuac!
¿En qué se distrae el señor Calderón?, cabría preguntarle a Martínez Cázares. Porque distraído, entonces, debe estar también el señor Felipe Calderón quien, junto con Ebrard, es corresponsable de la actuación de las policías capitalinas, de acuerdo al peculiar y aún antidemocrático Estatuto de Gobierno que prevalece en la ciudad más grande y conflictiva de la República.
Pero tal es soslayado por los dos dirigentes panistas, Mariana y Germán, quienes una y otra vez han dicho –que no predicho— van a ¿recuperar? para el PAN el gobierno del Distrito Federal, por lo que incluso Martínez Cázares cambió su residencia de Michoacán a la capital nacional.
Sus opiniones ahora, por ello, están investidas de oportunismo electorero. Y desnudas de solidaridad para con las víctimas, sus familiares y amigos.
El proyecto panista, ya se ve, está en el aprovechamiento político de las tragedias.
Eso es insuficiente para gobernar, como desean hacerlo.
¿A quién le echarán las culpas de las tragedias que en el futuro sucedan?
¿Y si son en el nivel federal?
Que los panistas aprovechen las tragedias, coincidirá usted conmigo, es en sí mismo otra tragedia. ¿O no?
www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com

Inepto

Felipe Calderón Hinojosa no ha podido con los problemas de México, dice el presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador / “La mancha de un fraude electoral no se quita ni con toda el agua de los océanos” / “Bajo ninguna circunstancia y por ningún motivo vamos a permitir que el patrimonio de la Nación pase a manos de particulares”

El presidente Legítimo manifestó que el equipo defensor del petróleo avanza 12-0 sobre el grupo privatizador del petróleo (Carmen Nuñez)

Valle de Chalco, Edo. de Mex., 24 de junio (DE LA REDACCION / LA JORNADA) A casi dos años del fraude electoral, Felipe Calderón tiene todavía pesadillas, trae problemas y no está tranquilo con su conciencia, porque está plenamente consciente de que él no ganó la Presidencia de la República, afirmó Andrés Manuel López Obrador.
Desde que usurpó la Presidencia de la República, hace 18 meses, Calderón Hinojosa resultó ser “un inepto, no sirve para nada, aparece, pero es un cero a la izquierda” en las materias económica, de bienestar social, empleo, educación y seguridad, aclaró el presidente legítimo de México.
Al concluir un recorrido de dos meses por 130 ciudades de los 31 estados del país, manifestó que la mancha de un fraude electoral no se quita ni con toda el agua de los océanos y aseguró que el Consejo General del IFE no le podrá retirar con una prohibición el nombramiento de presidente legítimo de México, porque el cargo se lo confirió el pueblo.
Andrés Manuel López Obrador enfatizó que las brigadas por la defensa del petróleo van a impedir cualquier intento de privatizar los hidrocarburos y advirtió que si el gobierno federal insiste en dejar a Pemex en manos extranjeras, “nos vamos a movilizar en todo el país y no vamos a permitir ese despojo, se acabó ya el que se sigan utilizando los recursos de México, el patrimonio del pueblo, para negocios de unos cuantos”.
Desde la zona oriente del Estado de México, López Obrador precisó a los consejeros del mencionado órgano electoral: “lo que me da el pueblo, no me lo puede quitar el IFE” y afirmó que la restricción para usar el nombre del cargo que ostenta en spots de radio y televisión es “un buen signo, es una buena señal, porque –los adversarios políticos— no se preocuparían de nosotros y de nuestro movimiento, si no representáramos nada”.
En las asambleas informativas con brigadistas en Defensa del Petróleo de los municipios de Tlalmanalco, Chalco y Valle de Chalco, así como de Ixtapaluca, reiteró su decisión de convocar a una movilización nacional, si el presidente pelele y la derecha panista, en complicidad con la cúpula priista, intentan imponer la denominada reforma energética, para entregar el petróleo a compañías multinacionales.
Ante los brigadistas de Tlalmanalco y el presidente de este municipio, Raúl Fernando Sánchez, informó que el próximo domingo se reunirán aproximadamente 200 mil brigadistas de todo el país, en el Zócalo de la Ciudad de México, para definir la logística de la consulta popular del próximo 27 de julio en los municipios gobernados por el Frente Amplio Progresista.
Al manifestar que el equipo defensor del petróleo avanza 12-0 sobre el grupo privatizador del petróleo, el presidente legítimo de los mexicanos se congratuló por el inicio de una serie de debates sobre la reforma energética en la Universidad Nacional Autónoma de México.
Luego, en Chalco, resaltó que la derecha panista y la cúpula del PRI intentarán con toda seguridad imponer los cambios legislativos encaminados a privatizar la industria petrolera, aunque el mayor número de mexicanos exprese su rotundo rechazo en la consulta ciudadana y aunque se ganen todos los debates en el Senado de la República.
Llamó a los ciudadanos a estar atentos y a participar en las movilizaciones en la defensa del petróleo, “porque bajo ninguna circunstancia y por ningún motivo vamos a permitir que el patrimonio de la Nación pase a manos de particulares”, a pesar de la mucha hambre de dinero que tiene una minoría rapaz.
En Valle de Chalco, en Ixtapaluca y en Chimalhuacán, López Obrador informó que en 18 meses del gobierno usurpador aumentaron los precios de los artículos de primera necesidad y de consumo generalizado, en algunos casos hasta el cien por ciento, mientras que el salario creció tan sólo 4 por ciento.
Consideró como un acto de cinismo el anuncio hecho por Calderón “de congelar” los precios de alrededor de 150 productos chatarra, como son jugos, tés y un importante número de enlatados que no forman parte de la dieta de las familias mexicanas.
Sin embargo aclaró que los precios del arroz, del fríjol, del aceite, del huevo, de la leche y de la tortilla sufrieron aumentos significativos y “con un anuncio demagógico quieren engañar al pueblo”, con la ayuda de la televisión.
El ex candidato a la presidencia nacional del PRD, Alejandro Encinas Rodríguez; el presidente municipal de Chalco, Vicente Onofre; el diputado federal del PRD, Alberto López Rojas; la secretaria para el Estado de Bienestar, Martha Pérez Bejarano, regidores y el diputado local del PRD, Higinio Martínez Miranda, acompañaron a López Obrador en las asambleas informativas que se realizaron en 6 municipios del oriente del Estado de México.
El alcalde de Chalco, Vicente Onofre calificó como rufianes a todos aquellos que promueven la privatización del petróleo, pero “no nos vamos a dejar, vamos a defender nuestro petróleo”, anticipó.

La cobardía del PRD frente al cinismo del PAN, PRI y medios de información

Pedro Echeverría V.
Rebelión - barriodelcarmen.net

1. Felipe Calderón lleva año y medio lanzando al ejército contra la población, con el pretexto de la lucha contra el narcotráfico. Han muerto miles de inocentes ciudadanos, incluso soldados y policías que reciben órdenes. Mouriño, el secretario de Gobernación, lanza órdenes contra oaxaqueños, campesinos guerrerenses y de Atenco, estudiantes, profesores, obreros mineros, mujeres, etcétera y como si nada pasara. Fox y su familia saquean las riquezas del país mediante negocios al amparo de su gobierno y nadie se renuncia ni a nadie se castiga. El PRD, apenas comete errores, se pone nervioso, abre investigaciones, proporciona datos, videos y todo, castiga y hace renunciar a sus funcionarios y no sabe enfrentar a sus enemigos que piden cabezas y sangre. No defendió a Cuautémoc Cárdenas, no defendió a Bejarano, no defendió como debiera a López Obrador y ahora sigue temblando sin defender sus políticas y a su gente. ¿Por qué no le piden consejos a Salinas, a Fox, a Fernández de Cevallos o a Gordillo?

2. Después del triunfo electoral en 1997 de Cuauhtémoc Cárdenas (para gobernar la ciudad de México), viendo la clase política y empresarial que este personaje se preparaba para ser candidato presidencial, se aprovechó ampliamente del asalto al locutor Paco Stanley, al parecer plenamente ligado al narcotráfico, para culpar al gobierno de Cárdenas por su asesinato. Los medios de información, encabezados por TV Azteca y Televisa, desarrollaron una estridente campaña culpando al gobierno del DF de lo que pareció un evidente "ajuste de cuentas" contra el animador del Canal 13. Aquel problema cayó como anillo al dedo a los empresarios, a la derecha y a los medios para tratar de eliminar a Cuauhtémoc de la candidatura presidencial. Circularon muchos políticos derechistas en la campaña televisiva y de radio pidiendo la cabeza de Cárdenas y el PRD no salió masivamente a la calle para protestar contra la criminal campaña reaccionaria. Con esta campaña quedó manchada la candidatura perredista.

3. Cuando el perredista López Obrador ocupaba el gobierno del DF y aventajaba por 12 o 15 puntos a sus más cercanos competidores precandidatos a la Presidencia y tenía al político René Bejarano como principal puntal de su gobierno, el presidente Fox, el expresidente Salinas, el ampón político Fernández de Cevallos y el empresario corrupto Carlos Ahumada le tendieron a Bejarano una gran trampa ofreciéndole dinero para campañas políticas del PRD. Fue invitado a un cuarto con videos instalados para recibir una bolsa de dinero que no era ni el cinco por ciento de lo que reciben a diario políticos panistas y priístas. Bejarano fue invitado a una entrevista televisiva y allí se presentó el video. Así fue eliminado el político lopezobradorista más importante, dando lugar a una gran campaña que el PRD debió denunciar; sin embargó, los dirigentes de ese partido por el contrario, por competencia política, se ensañaron contra el más importante pilar de AMLO.

4. En 2004 y 2005, cuando se quiso eliminar a López Obrador desaforándolo mediante una acusación ridícula, éste se mantuvo con una posición absolutamente correcta al no retroceder ante la acometida de toda la clase panista y priísta, así como de los poderosos empresarios y medios de información. La realidad es que esa firmeza, acompañada de habilidad política para mantenerse erguido ante la brutal acometida de los poderosos, le dio a AMLO un gran prestigio y un fuerte apoyo del pueblo mexicano. A pesar de que a muchos perredistas e intelectuales se les resbalaban hacia abajo los pantalones por cobardía y oportunismo, López Obrador se mantuvo con dignidad dispuesto incluso a ir a la cárcel. Pero la acometida burguesa fue grande y los partidos políticos (PAN, PRI, Verde, etcétera) se cubrieron de mierda, al mismo tiempo que el presidente Fox se despojó de funcionarios de su gabinete usándolos como "chivos expiatorios".

5. Ahora, aunque haya que lamentar las muertes de 12 adolescentes y jóvenes que se divertían en uno de los cientos de cabaretes o centro nocturnos de la ciudad de México (donde es público que se distribuye y se consume droga y alcohol) otra vez lo que se busca es desprestigiar y destruir al PRD y a su principal dirigente López Obrador. Un asunto que pudo arreglarse castigando a todos los que cometieron errores y obligando a los dueños del "antro" a indemnizar a las víctimas, lo están usando los panistas y medios de información para pedir que rueden cabezas de altos funcionarios del PRD. Pero al parecer no se puede esperar nada de un partido lleno de tribus no sólo persiguen intereses particulares. ¿No ha sido peor el comportamiento represivo de Calderón y Mouriño contra Oaxaca, Guerrero, Atenco y los mineros? La izquierda, para poder avanzar tiene que saber defenderse contra las acometidas de la derecha; si no está preparada para ello entonces no sirve, por cobarde y oportunista.

6. Ver la televisión y escuchar la radio en México, en estos días, es mirar y sentir toda la enorme manipulación de los medios que buscan a como de lugar acabar con López Obrador y toda la corriente que gira a su alrededor. El punto inmediato son preparar las elecciones del próximo año, pero también todo el proyecto privatizador que el gobierno de Calderón comprometió con inversionistas yanquis, españoles y mexicanos. Si el PRD, como dócil cordero se deja presionar y se acobarda, entre unos años se dedicará a llorar sus derrotas y a arrepentirse por no haber enfrentado a tiempo las campañas en su contra. Basta con escuchar a López Dóriga, a José Cárdenas y a todos sus comentaristas invitados para ver la gran campaña que se ha desatado. ¿Qué han hecho Salinas, Zedillo, Fox, Calderón ante las acusaciones que se les han hecho? Reírse, burlarse, negar todo y bloquear cualquier investigación posible. El pobre Bejarano tuvo que aceptar todo, renunciar, ir a la cárcel y quedar liquidadazo para siempre.

7. Ebrard es el funcionario, entre todos los gobernadores, que ha sido más consecuente con las decisiones del lópezobradorismo. Si lo doblegan obligándolo a pedir la renuncia de sus funcionarios, mañana vendrán por él. Felipe Calderón y la poderosa clase empresarial que lo respalda no está jugando; al contrario va con todo su fuerza para destruir a AMLO y a sus principales puntales. Basta ya de miedos a los medios de información. Hay que pasar a la ofensiva denunciando claramente a todos aquellos miembros del alto clero que ahora se lanzan contra la legalización del aborto, a todos aquellos empresarios extranjeros que presionan fuerte para la privatización del petróleo y la electricidad, denunciar a todos los medios de información que manipulan con noticias calumniosas. Si López Obrador, Ebrard y el PRD pierden esta batalla deberán olvidarse de 2009 y 2012. Entonces Calderón podrá cantar victoria porque sus estrategias habrían triunfado. ¿Llorará el PRD como partido cobarde que no supo defenderse?

Campaña pide la reactivación del campo mexicano

Adital

El campo mexicano vuelve a movilizarse. A partir de hoy (24), ellos comienzan la segunda etapa de la campaña "Sin Maíz no hay País", con un nuevo subtítulo: "alimentos campesinos para México. El hambre no espera". Los trabajadores rurales piden la reactivación del campo, para enfrentar la crisis alimentaria, ya que, en sólo 18 meses, los alimentos se encarecieron un 70%.
Más de 500 organizaciones campesinas participan de la campaña. Piden "la revalorización y promoción de la agricultura campesina, que fue excluida de las políticas y del apoyo público en los últimos 25 años". Los productores de pequeña y mediana escala poseen el 80% de las tierras, que tienen recursos estratégicos, como agua, germoplasma y minerales, y aún así fueron dejados de lado por el gobierno, que pasó a incentivar la importación de alimentos y la producción de las grandes empresas.

Para frenar el desmoronamiento del campo y proteger la soberanía alimentaria, la campaña exige que el Ejecutivo renegocie el capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y los Acuerdos de Agricultura de la Organización Mundial de Comercio (OMC); además de ponerle fin a la plantación de maíz transgénico, pues México es el lugar de origen del maíz y tiene más de 59 especies nativas, que pueden ser contaminadas.

La reglamentación de la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados (LBOGM) prevé la plantación experimental de maíz transgénico para fines de este año. Otra barrera a la soberanía alimentaria del país es el uso de maíz para la producción de agrocombustibles.

Para la campaña "Sin Maíz no hay País", los agrocombustibles son responsables del aumento en alrededor del 30% de los precios de los granos básicos. En sólo un año, el precio del trigo subió 130%, el de la soja 87%, el del arroz 74% y el del maíz 31%. Los organizadores de la campaña critican el hecho de que, además de contribuir al aumento del precio de los alimentos, los agrocombustibles no son sustentables ambientalmente.

En México, actualmente, 20 millones de personas sufren por desnutrición y anemia, mientras que otros 60 millones viven en condiciones de pobreza; para combatir esa realidad, la campaña considera fundamental la participación de la sociedad civil.

En el comunicado, los organizadores destacaron los puntos fundamentales de esa lucha: hasta 2012, y de modo gradual, la substitución de las importaciones agroalimentarias para eliminar el déficit comercial sectorial; elevar a status constitucional el derecho a la alimentación, y el establecimiento de una canasta básica con precios controlados de productos nacionales.

Además de la reserva estratégica alimentaria de tres millones de toneladas de maíz, un millón de trigo, 200 mil de poroto, 200 mil de arroz y leche en polvo equivalente a cuatro meses de consumo nacional. Para los integrantes de la Campaña, esas acciones pueden ser financiadas con la creación de un Fondo Nacional para la Soberanía y Seguridad Alimentaria y Nutricional, con los recursos excedentes del petróleo.

Traducción: Daniel Barrantes - barrantes.daniel@gmail.com

Coincidencia general: Los Prefectos no quieren el referéndum por temor a ser derrotados

Bolpress

Analistas, juristas, constituyentes, líderes de opinión, políticos y sectores sociales coincidieron este martes, por separado, que el rechazo y desacato a la ley por parte de los prefectos opositores al referendo revocatorio del 10 de agosto, es por temor a una derrota electoral catastrófica.

“Temor, cálculo político, desacato, respeto a la ley, se equivocaron, serán derrotados, cobardes”, fueron algunas de las frases que utilizaron los entrevistados en diferentes medios de comunicación sobre la decisión de los prefectos de negarse al sometimiento a la Ley de Referendo Revocatorio de Mandato Popular.

El Gobierno demandó al Congreso Nacional la instauración de un juicio de responsabilidades contra los prefectos de la denominada "media luna" que rechazaron el referendo revocatorio, desacataron la ley y conformaron una instancia de gobierno regional contraria a la Constitución Política del Estado.

El propio presidente Evo Morales les pidió a los prefectos no escaparse de la decisión del pueblo. Además considera que estas autoridades tienen miedo al referendo revocatorio porque no podrán seguir robando.

A su vez el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, señaló que con esa actitud los prefectos opositores admitieron el fracaso de las millonarias e inconstitucionales consultas que sobre sus estatutos autonómicos llevaron adelante.

Carlos Alarcón, jurista y ex viceministro de Justicia, dijo que al tratarse de una Ley de la República, se presume la constitucionalidad del referéndum revocatorio y el único que podría anular la convocatoria sería el Tribunal Constitucional.

“Los prefectos no tienen posibilidad práctica de evitar la aplicación de la ley (…) como cualquier ciudadano tiene que cumplir la ley, y si quieren pueden abstenerse el día de la votación”, aseveró.

Considera que el temor político de una derrota está obligando a pensar erróneamente a los prefectos de la denominada “media luna”.

Para Alarcón la clave está en las cortes electorales, la nacional y las departamentales, las que están obligadas a dar cumplimiento a esta ley. “La expresión de los prefectos es más o menos anticipar un abstencionismo de que no van a ir a votar; mientras tanto, las cortes siguen con el proceso”, añadió.

Eduardo Paz

El sociólogo y analista, Eduardo Paz, afirmó que el Gobierno nacional debe sobreponer el referendo revocatorio ante la postura que adoptaron los prefectos de la denominada “media luna” que decidieron rechazar ese proceso democrático del 10 de agosto.

“El Gobierno debe reafirmar la importancia del revocatorio como la vía por la cual el pueblo se pronunciará si quiere o no a sus actuales autoridades nacionales y departamentales”, señaló Paz.

Ante una posible renuncia de los prefectos autonomistas de Beni, Pando, Tarija y Santa Cruz, con la finalidad de adelantar las elecciones generales, tal como amenazan, el analista indicó que están en su derecho y que el presidente Evo Morales, si es el caso, debe nombrar interinamente a sus sustitutos.

“Lo que corresponde es que se respete la norma, nos guste o no, y se avanza en esa línea, si renuncian los prefectos que renuncien y que el Presidente nombre a los prefectos interinos”, apuntó Paz.

"Se equivocaron"

El director de la radio Fides y líder de opinión, Eduardo Pérez, afirmó que los prefectos se equivocaron y que son llevados por el temor.

Enfatizó que radio Fides, que se opuso a un principio a la realización del revocatorio, “ahora la apoyamos (realización del referendo revocatorio) porque los prefectos se equivocaron”.

“Tienen miedo (los prefectos). Y a mí no me gusta el miedo porque es el principal perjuicio del ser humano, el miedo es la estructura de la derrota interior del ser humano y si no lo atacamos perdemos”, comentó Pérez en su análisis matinal cotidiano con otros dos periodistas de radio Fides.

Cree que hay una total falta de teoría política en los políticos. “El Gobierno no quiso entrar a los referendos y le fue como en la guerra; ahora a los prefectos les irá como en la guerra por su decisión. Están llorando su derrota en la puerta”.

A su vez el analista político, Roger Cortez, dijo que los prefectos que se oponen al referendo revocatorio están convencidos que el presidente Evo Morales será ratificado; razón por la cual descalifican el proceso.

“También están convencidos que algunos dejarán sus cargos prefecturales, más allá de cualquier cosa la práctica nos demuestra que hay un cálculo político”, afirmó.

Considera que más allá de esta situación el referendo nos vuelve al pantano, porque el revocatorio no modifica la situación del Parlamento y particularmente del Senado, que se ha convertido en el freno, que el Gobierno aspira modificar.

El analista dijo que los actores políticos deben sentarse a dialogar bajo la mediación de un árbitro constitucional, eso quiere decir conformar el Tribunal Constitucional.

El ejecutivo de la COR El Alto, Edgar Patana, calificó de “cobardes” a los prefectos opositores por evadir la ley.

Aseveró que los políticos están manoseando y pisoteando la Constitución Política del Estado a su antojo, convocando a referendos y consultas.

Según el sindicalista, la gestión del presidente Evo Morales tiene muchos aciertos y respaldo en el país, “por eso los prefectos no quieren por miedo ir al referendo revocatorio”.

Dijo que respalda la propuesta de los prefectos de la “media luna” de anticipar las elecciones, siempre y cuando el presidente Evo Morales se habilite como candidato.

El asambleísta del opositor Unidad Nacional (UN), Emilio Gutiérrez, calificó de “cobardes” a los prefectos de la “media luna”, que rechazaron el referéndum revocatorio.

“Es una cobardía total, ellos deben participar del referendo, además es un pedido de ellos y ellos han aprobado la ley. No tienen que correrse, si Evo tiene que irse a su caso se ira no más; por lo tanto, ellos no pueden huir a este desafío y tienen que demostrar que tiene apoyo, caso contrario demostraron que cometieron fraude en sus referendos”, aseveró asambleísta.

El diputado de UN, Peter Maldonado, dijo que con el la dualidad de Podemos, el jefe de ese partido es quien se corre del referendo revocatorio.

“El que se corrió de la política fue Tuto porque al presentar el referéndum revocatorio lo que hace es revocar la autonomía”, afirmó.

Pidió que las explicaciones que dio Tuto Quiroga a la bancada Podemos las conozcan toda la ciudadanía “es importante, que den las explicaciones”.

“UN no está de acuerdo para nada con el revocatorio, que el Presidente termine su mandato, que todos los parlamentarios culminen su gestión y luego rendir cuentas al país”, afirmó.

El diputado del MAS, Gustavo Torrico, pidió a los prefectos mostrar su poder de convocatoria, como dicen tenerlos y no promover el desacato y la sedición.

Torrico descalificó al Consejo Nacional Democrático (Conalde) porque no cuenta con personería jurídica y la considera como un club de amigos perdedores.

A su vez el diputado del MAS, Jorge Silva, dijo que el cálculo de los prefectos opositores es la derrota y la victoria de Evo Morales.

“Lo que no quieren es ser revocados y por tanto tendrán que enfrentar juicios por sedición y malversación de recursos estatales al llevar adelante consultas ilegales”, agregó.