Por: TeleSUR
06de diciembre 2008. - Conmemoran este sábado, con una vigilia en la Plaza de los Mártires, los 80 años de la masacre de las bananeras ocurrido en la población colombiana de Ciénaga, cuyo número de trabajadores muertos aún se desconoce. Durante los actos académicos que se realizarán en la localidad colombiana, participarán escritores, historiadores, sociólogos, economistas e investigadores nacionales y extranjeros.
Fue en 1928 cuando bajo las órdenes del presidente Miguel Abadía Méndez, las fuerzas armadas de Colombia abrieron fuego contra un número indeterminado de manifestantes, trabajadores de la United Fruit Company, uno de los episodios más vergonzosos de la historia del país sudamericano. Unos 600 dirigentes políticos, sindicales, sociales y populares, empezaron a conmemorar en Ciénaga (Magdalena) los 80 años de la masacre de las bananeras, episodio que tuvo serias implicaciones no sólo desde el punto de vista laboral o de movimientos obreros, sino económicas, políticas y sociales.
Desde los años 20, los sindicatos se empezaron a organizar para exigir un trato digno para sus trabajadores; por esta razón los treinta mil obreros de la empresa de obreros (United Fruit Company) entraron en huelga, pidiendo descanso dominical, mejor atención médica y mejor salario. La vigilia que se llevará a cabo este sábado en la Plaza de los Mártires, contará con la asistencia de grupos folclóricos y obras de teatro que harán parte de la programación cultural que se extenderá hasta este domingo, para cuando se tiene lista una gran movilización que partirá de la plaza del Centenario.
El historiador Mauricio Archila considera que la masacre de las bananeras se convirtió en un hito de las luchas obreras y un mito para la historia y las letras colombianas, mientras algunos coinciden en resaltar que no hay evento en la historia colombiana tan doloroso. Por su parte, el sociólogo y catedrático universitario cienaguero Carlos Payeres dijo que la matanza ha generado una serie de contradicciones en la memoria colectiva de si fue conveniente o no.
Otra de las variables de análisis es la significación de progreso social sobre la presencia de la United Fruit Company en esta región o si, por el contrario, fue realmente un enclave con una naturaleza neocolonial que terminó contrastando las grandes diferencias sociales que ya existían en la zona bananera.
"Sobre este tema hay discusiones hasta en el número de muertos de si fue masacre o no", precisó Payares. Asimismo, destacó que mientras reportes oficiales registran nueve fallecidos, otras fuentes como el embajador de los Estados Unidos (EE.UU.) en Bogotá en un documento enviado al Departamento del Estado, aseguró que sobrepasó los mil muertos.
En el margo de este 80 aniversario, en Santa Marta inició este viernes el Coloquio Internacional '80 años del conflicto de las bananeras', organizado por la Facultad de Economía de la Universidad del Magdalena. Dicho evento cuenta con el eslogan de 'Conmemoración de un hecho de historia económica y social, más allá del realismo mágico', en el que participan expositores nacionales e internacionales.
Entre los invitados se destacan Catherine Legrand, profesora de la Universidad de McGill de Montreal (Canadá) y la historiadora de Salem State College de EE.UU., Aviva Chomsky, hija del célebre lingüista norteamericano Noam Chomsky.
El coloquio inició con la participación del docente de la Universidad Veracruzana (México) Bernardo García, el director del Museo Nacional Benjamín Vicuña Mackenna (Chile) Sergio Grez Toso y la directora del Departamento de Historia del Instituto Hondureño de Antropología e Historia, Yesenia Martínez. Óscar Zanetti Lecuona es el director cubano del ciclo de conferencias, mientras que las conferencias de estudios asociados a la masacre de las bananeras y la violencia en Colombia comenzarán con la estadounidense Chomsky.
sábado, diciembre 06, 2008
Colombia: Catatumbo en la mira
Falsos positivos, masacres y fumigaciones son sólo algunas de las cosas que tienen que soportar los habitantes de esta región de Colombia, ahora quieren desplazarlos con la excusa del Plan Colombia 2 para poder hacerse al control de las tierras y explotar el carbón que ellas tienen que es mas grande que el yacimiento del cerrejon...
OTRO HUECO EN LA TIERRA COLOMBIANA PARA DARLE CALEFACCION Y LUZ AL PUEBLO AMERICANO, el mismo que financia la guerra contra estos habitantes, cuyo único elemento de defensa es el asadón para zanjar la tierra y la pala para voltearla....
http://www.youtube.com/watch?v=NkkAaCdRLAg
OTRO HUECO EN LA TIERRA COLOMBIANA PARA DARLE CALEFACCION Y LUZ AL PUEBLO AMERICANO, el mismo que financia la guerra contra estos habitantes, cuyo único elemento de defensa es el asadón para zanjar la tierra y la pala para voltearla....
http://www.youtube.com/watch?v=NkkAaCdRLAg
Venezolanos conmemoraron 10 años de gobierno revolucionario
El presidente Chávez se pronunció ante miles de venezolanos. (Foto: Prensa Presidencial)Previo al triunfo de la Revolución Bolivariana, se registró en Venezuela en el año de 1989 una revuelta popular catalogada como "El Caracazo". Hecho que demarcó el despertar de la sociedad venezolana, de un pueblo que estuvo olvidado por décadas.
TeleSUR
El pueblo venezolano celebró este sábado 10 años de la Revolución Bolivariana, cuando el 6 de diciembre de 1998, triunfó en los comicios electorales el hoy presidente, Hugo Chávez.
Desde el Balcón del Pueblo en la sede de Gobierno, el conocido Palacio de Miraflores, el presidente venezolano Hugo Chávez recordó que "El Caracazo" marcó el inicio del primer período de la Revolución Bolivariana del siglo XX, y al mismo tiempo se ha convertido en la primera revolución del siglo XXI.
El Balcón del Pueblo ha sido el escenario por excelencia donde el mandatario venezolano, luego de grandes batallas electorales y populares, dirige su discurso político frente a un pueblo conglomerado en el Palacio de Miraflores.
El jefe de Estado destacó que el 6 de diciembre de 1998, fecha en la que resultó electo presidente por una abrumadora mayoría, debe ser recordado como el día de la gran victoria nacional, de la victoria por la dignidad que puso fin al Pacto de Punto Fijo.
"La revolución comenzó aquí, en Caracas", destacó el presidente venezolano frente miles de seguidores que bajo la consigna ¡Uh, Ah Chávez no se va ! se agolparon a las afueras de Miraflores para participar de esta fiesta popular.
Diez años de visión de pueblo
Previo al triunfo de la Revolución Bolivariana, se registró en Venezuela en el año de 1989 una revuelta popular catalogada como "El Caracazo". Hecho que demarcó el despertar de la sociedad venezolana, de un pueblo que estuvo olvidado por décadas.
En el Caracazo, miles de ciudadanos salieron a las calles de la capital venezolana con el objetivo de demostrar el profundo rechazo de las medidas económicas neoliberales del entonces presidente Carlos Andrés Pérez (1989-1993, último mandato).
La represión del Estado y sus órganos policiales, dejó más de dos mil víctimas mortales y provocó la reacción de un grupo militar progresista, que liderado por el actual presidente venezolano, Hugo Chávez, llevó a cabo un un fallido levantamiento en contra de Pérez.
El entonces Teniente Coronel Chávez, junto a sus compañeros fue encarcelado durante dos años. Ya en libertad, el mandatario venezolano creó un movimiento político y se dedicó a recorrer todo el territorio nacional sumando apoyo a su propuesta de refundar el país.
El encuentro conmemorativo de este sábado, se fusionará con la propuesta de enmienda constitucional que fomentará la posibilidad de reelección del Presidente de turno.(Foto: Archivo)Propuesta que en 1998 fue avalada por el pueblo venezolano con el 56 por ciento de los votos. Así, logró ponerle fin a 40 años de hegemonía bipartidista que llevó a la mayoría de la población a la pobreza.
Luego de asumir el poder en enero de 1999, Chávez activó un referendo nacional Constituyente que obtuvo el 90 por ciento de apoyo popular, y 8 meses después, la nueva Carta Magna fue aprobada con más del 70 por ciento de respaldo.
Para julio del año 2000, todos los Poderes Públicos se renovaron y Hugo Chávez fue reelegido con el 59 por ciento del apoyo popular. A partir de allí, se comenzó una nueva etapa política en Venezuela.
El Estado que antes amparaba a sectores privilegiados de la sociedad, modificó su gestión hacia los excluidos, lo que desencadenó la reacción de los sectores conservadores, quienes hicieron uso de todos sus recursos para desplazar a Hugo Chávez del poder.
Para abril de 2002, el objetivo estuvo a punto de ser logrado cuando un grupo de militares de alto rango aliados con las cúpulas empresariales y medios de comunicación privados, secuestraron al Presidente.
Hecho que fue encubierto con el anuncio de la supuesta "renuncia" del mandatario, para así conseguir un vacío de poder.
Fue la histórica reacción cívico-militar del 13 de abril que restituyó nuevamente el hilo constitucional. Sin embargo, los ataques de la oposición no cesaron.
Después de anunciar un paro petrolero que ocasionó pérdidas multimillonarias a Venezuela, activaron un referendo para decidir la permanencia de Chávez en el poder. En estos comicios electorales, el mandatario venezolano obtuvo el respaldo del 58 por ciento de los votos.
Así, inició un proceso de profundización de la Revolución Bolivariana orientado a la construcción del socialismo.
La civilización a la goma, al fin que “la sociedad es la incivilizada”
María Teresa Jardí
“Hoy México no es una sociedad civilizada”, dice, sin rubor, supongo, porque lo escucho por la radio y no le veo la cara el senador Arturo Escobar, del Partido Verde. “No es ojo por ojo ni diente por diente”, continúa diciendo el impresentable legislador defensor de la pena de muerte aprobada ya contraviniendo los pactos internacionales a instancias de Moreira por la legislatura, de mayoría priísta, del Estado de Coahuila. Pena de muerte originalmente vendida a la sociedad, a la que se la puede acusar, mayoritariamente, de tener canceladas las células pensantes y cada vez más conservadora sin darse cuenta de que de eso se trata para imponer el Estado represor en marcha, pero sociedad, la mexicana, de la que jamás podrá decirse que no es ejemplo de civilidad, incluso para enfrentar los horrores que les imponen los impresentables gobernantes emanados de los partidos políticos. Si no fuera tan civilizada, como es la sociedad mexicana, no alcanzarían los árboles de Reforma para colgar a todos los políticos que funcionan como sus enemigos y que son los responsables del desarme ético de la estructura de todas, absolutamente todas, las instituciones.
Vendida la idea de la pena de muerte, desde antes, por el Partido Verde en gigantescos promocionales, de esos que están prohibidos en las vía rápidas en el mundo donde los políticos son servidores públicos y el poder no está en manos de familias mafiosas.
Porque asegura con el cinismo característico de los cuatro integrantes y un solo dueño de ese parásito partido que: “el Poder Judicial ya se encargará de demostrar la culpabilidad de los secuestradores”, tan “eficiente” el Poder Judicial --pienso yo de cachondeo mientras lo escucho-- que hasta el fraude legaliza mientras llena de “culpables” pobres las cárceles.
Ni siquiera una palabra con relación a los policías secuestradores que aparecen en cada evento de esa naturaleza. Al tan útil, para todo trabajo sucio, Partido Verde, no le interesan esas minucias que también olvida convenientemente el PRI a modo del sistema impuesto por los que mandan que ya hasta les “sueltan” recursos para empezar a imponer el PLAN MEXICO, disfrazado de Iniciativa Mérida.
Claro ejemplo de la necesidad de no contribuir más, con nuestro voto, a mantener a los zánganos que son los legisladores en México, es el senador Escobar a quien, acabado el periodo, harán diputado en pago, para luego volverlo al Senado. Ser legislador es hoy la más redituable de las chambas aunque sólo sirva para dejar entrar por la puerta de atrás a los usurpadores y para levantar la mano a todo lo que les ordenen las mafias responsables de que el secuestro sea hoy en México otro redituable negocio convertido en modus vivendi policiaco.
El domingo pasado la nota de algunos diarios eran las expectativas de Fecal en cuanto a bajar en un 30% los secuestros el año que viene.
Si un gobernante legítimo, que no es el caso de Calderón, como lo reconoce ya hasta Ugalde, hiciera esas declaraciones en cualquier otro lugar del mundo, dejaría de ser legítimo en el instante en que ofreciera simplemente bajar un 30% la cifra de secuestros cuando la justificación de los gobiernos es la seguridad de los gobernados y cuando su único porqué es el de propiciar la felicidad de los mismos.
Se deja IMPUNE al góber precioso amigo y protector de pederastas y se acaba con símiles municipales poblanos pagando a niños indígenas paupérrimos para que se desnuden y den vueltas al ruedo, mientras los retratan y video graban los que luego muy posiblemente abusarán de ellos antes de asesinarlos. Y en manos de estos monstruos quieren dejar el asesinato legalizado, a través de la pena de muerte, los enemigos del pueblo.
Señores priístas, una crónica anunciada es que de seguir por ese camino el país continuará desgobernado por el PAN y otra que el Verde en cuanto vea que el PAN es el que va a ser, se va a convertir en su aliado, dejándolos a ustedes colgados de la brocha.
“Hoy México no es una sociedad civilizada”, dice, sin rubor, supongo, porque lo escucho por la radio y no le veo la cara el senador Arturo Escobar, del Partido Verde. “No es ojo por ojo ni diente por diente”, continúa diciendo el impresentable legislador defensor de la pena de muerte aprobada ya contraviniendo los pactos internacionales a instancias de Moreira por la legislatura, de mayoría priísta, del Estado de Coahuila. Pena de muerte originalmente vendida a la sociedad, a la que se la puede acusar, mayoritariamente, de tener canceladas las células pensantes y cada vez más conservadora sin darse cuenta de que de eso se trata para imponer el Estado represor en marcha, pero sociedad, la mexicana, de la que jamás podrá decirse que no es ejemplo de civilidad, incluso para enfrentar los horrores que les imponen los impresentables gobernantes emanados de los partidos políticos. Si no fuera tan civilizada, como es la sociedad mexicana, no alcanzarían los árboles de Reforma para colgar a todos los políticos que funcionan como sus enemigos y que son los responsables del desarme ético de la estructura de todas, absolutamente todas, las instituciones.
Vendida la idea de la pena de muerte, desde antes, por el Partido Verde en gigantescos promocionales, de esos que están prohibidos en las vía rápidas en el mundo donde los políticos son servidores públicos y el poder no está en manos de familias mafiosas.
Porque asegura con el cinismo característico de los cuatro integrantes y un solo dueño de ese parásito partido que: “el Poder Judicial ya se encargará de demostrar la culpabilidad de los secuestradores”, tan “eficiente” el Poder Judicial --pienso yo de cachondeo mientras lo escucho-- que hasta el fraude legaliza mientras llena de “culpables” pobres las cárceles.
Ni siquiera una palabra con relación a los policías secuestradores que aparecen en cada evento de esa naturaleza. Al tan útil, para todo trabajo sucio, Partido Verde, no le interesan esas minucias que también olvida convenientemente el PRI a modo del sistema impuesto por los que mandan que ya hasta les “sueltan” recursos para empezar a imponer el PLAN MEXICO, disfrazado de Iniciativa Mérida.
Claro ejemplo de la necesidad de no contribuir más, con nuestro voto, a mantener a los zánganos que son los legisladores en México, es el senador Escobar a quien, acabado el periodo, harán diputado en pago, para luego volverlo al Senado. Ser legislador es hoy la más redituable de las chambas aunque sólo sirva para dejar entrar por la puerta de atrás a los usurpadores y para levantar la mano a todo lo que les ordenen las mafias responsables de que el secuestro sea hoy en México otro redituable negocio convertido en modus vivendi policiaco.
El domingo pasado la nota de algunos diarios eran las expectativas de Fecal en cuanto a bajar en un 30% los secuestros el año que viene.
Si un gobernante legítimo, que no es el caso de Calderón, como lo reconoce ya hasta Ugalde, hiciera esas declaraciones en cualquier otro lugar del mundo, dejaría de ser legítimo en el instante en que ofreciera simplemente bajar un 30% la cifra de secuestros cuando la justificación de los gobiernos es la seguridad de los gobernados y cuando su único porqué es el de propiciar la felicidad de los mismos.
Se deja IMPUNE al góber precioso amigo y protector de pederastas y se acaba con símiles municipales poblanos pagando a niños indígenas paupérrimos para que se desnuden y den vueltas al ruedo, mientras los retratan y video graban los que luego muy posiblemente abusarán de ellos antes de asesinarlos. Y en manos de estos monstruos quieren dejar el asesinato legalizado, a través de la pena de muerte, los enemigos del pueblo.
Señores priístas, una crónica anunciada es que de seguir por ese camino el país continuará desgobernado por el PAN y otra que el Verde en cuanto vea que el PAN es el que va a ser, se va a convertir en su aliado, dejándolos a ustedes colgados de la brocha.
Abandonan y luego derrumban la efigie de Juárez
Alvaro Cepeda Neri
Prólogo Político
Vienen el bicentenario y el centenario de la Gesta de Independencia (que los panistas, mañosos, quieren identificar con los actos posteriores, sobre todo cuando Iturbide interviene para confirmar la Independencia, y echar las campanas a vuelo y las misas por su emperador efímero).
Se aproximan esas celebraciones y las derechas en los poderes de algunas gubernaturas, presidencias municipales y Congresos estatales y federal, buscan aprovecharlas para darle un vuelco a la historia nacional y resaltar como protagonistas a quienes sabotearon esos procesos. Cuando Hidalgo y Morelos con la pléyade de mexicanos se hicieron a la lucha y lograron las condiciones para la Independencia, los gachupines y los proespañoles se opusieron rabiosamente.
En la Revolución, cien años después de aquel 1810, los herederos de aquellos reaccionarios que no descansaron hasta degollar al Padre de la Patria y sus más cercanos seguidores, se convirtieron en los conservadores que combatieron a sangre y fuego a los liberales antiporfiristas, una vez que Porfirio ya había cambiado para ser el ídolo y jefe de la plutocracia, constituyendo una oligarquía con los “científicos”.
Y entre la Independencia y la Revolución la Nación en formación vivió, en su mayoría, la hazaña inmortal de la victoria sobre los franceses (“los franchutes”), la restauración de la república, la vigencia de la Constitución de 1857 y la victoria del liberalismo político con dosis de liberalismo económico.
Fue el triunfo de la Reforma, no sin antes derrotar al voluble, traidor y oportunista de Santa Anna, gracias al levantamiento de Juan Álvarez quien, con los liberales, implantó la Revolución Gloriosa de Ayutla y que provocó que emergiera un Estadista: Benito Juárez, quien en Guadalajara tuvo, con sus grupo de inteligencia política, el primer acto de inicio de la Revolución Liberal que nace en Ayutla y tiene, durante 20 años el apogeo que cimentó el Estado Laico y las demás conquistas democráticas.
En Juárez los mexicanos (no así los “reaccionarios que al fin son mexicanos”) encontramos la Guía de nuestro nacionalismo y emprendimos la tarea de la democracia con la abrazadera del republicanismo.
Así que las efigies de Juárez se multiplicaron por todo el territorio. En la época de los cincuenta, los panistas encapucharon las estatuas del Benemérito. Ahora, en Guadalajara, como nos informa la historiadora Laura Campos Jiménez, en su página de Internet, la efigie de Juárez, puesta en 1991 en el parque Solidaridad Iberoamericana, ha sido abandonada por los panistas municipales y el “góber piadoso”, y manos a su servicio la han derrumbado.
Es un acto más de los derechosos que suponen que tirar una estatua de Juárez es suficiente para que el Prócer y Estadista sea borrado de la historia y la vida cotidiana de la Nación. Derrumbarán más de esas efigies. Pero Juárez permanece como gigante erigido en el contexto de la República y en la conciencia de los mexicanos que sabemos lo que Juárez representa.
cepedaneri@prodigy.net.mx
Prólogo Político
Vienen el bicentenario y el centenario de la Gesta de Independencia (que los panistas, mañosos, quieren identificar con los actos posteriores, sobre todo cuando Iturbide interviene para confirmar la Independencia, y echar las campanas a vuelo y las misas por su emperador efímero).
Se aproximan esas celebraciones y las derechas en los poderes de algunas gubernaturas, presidencias municipales y Congresos estatales y federal, buscan aprovecharlas para darle un vuelco a la historia nacional y resaltar como protagonistas a quienes sabotearon esos procesos. Cuando Hidalgo y Morelos con la pléyade de mexicanos se hicieron a la lucha y lograron las condiciones para la Independencia, los gachupines y los proespañoles se opusieron rabiosamente.
En la Revolución, cien años después de aquel 1810, los herederos de aquellos reaccionarios que no descansaron hasta degollar al Padre de la Patria y sus más cercanos seguidores, se convirtieron en los conservadores que combatieron a sangre y fuego a los liberales antiporfiristas, una vez que Porfirio ya había cambiado para ser el ídolo y jefe de la plutocracia, constituyendo una oligarquía con los “científicos”.
Y entre la Independencia y la Revolución la Nación en formación vivió, en su mayoría, la hazaña inmortal de la victoria sobre los franceses (“los franchutes”), la restauración de la república, la vigencia de la Constitución de 1857 y la victoria del liberalismo político con dosis de liberalismo económico.
Fue el triunfo de la Reforma, no sin antes derrotar al voluble, traidor y oportunista de Santa Anna, gracias al levantamiento de Juan Álvarez quien, con los liberales, implantó la Revolución Gloriosa de Ayutla y que provocó que emergiera un Estadista: Benito Juárez, quien en Guadalajara tuvo, con sus grupo de inteligencia política, el primer acto de inicio de la Revolución Liberal que nace en Ayutla y tiene, durante 20 años el apogeo que cimentó el Estado Laico y las demás conquistas democráticas.
En Juárez los mexicanos (no así los “reaccionarios que al fin son mexicanos”) encontramos la Guía de nuestro nacionalismo y emprendimos la tarea de la democracia con la abrazadera del republicanismo.
Así que las efigies de Juárez se multiplicaron por todo el territorio. En la época de los cincuenta, los panistas encapucharon las estatuas del Benemérito. Ahora, en Guadalajara, como nos informa la historiadora Laura Campos Jiménez, en su página de Internet, la efigie de Juárez, puesta en 1991 en el parque Solidaridad Iberoamericana, ha sido abandonada por los panistas municipales y el “góber piadoso”, y manos a su servicio la han derrumbado.
Es un acto más de los derechosos que suponen que tirar una estatua de Juárez es suficiente para que el Prócer y Estadista sea borrado de la historia y la vida cotidiana de la Nación. Derrumbarán más de esas efigies. Pero Juárez permanece como gigante erigido en el contexto de la República y en la conciencia de los mexicanos que sabemos lo que Juárez representa.
cepedaneri@prodigy.net.mx
1988: La rebelión domesticada
Porfirio Muñoz Ledo
Bitácora Republicana
Recién apareció un libro esencial para el conocimiento del acontecer contemporáneo del país. “1988: El año que calló el sistema”. Su autora, la noble periodista Martha Anaya. Leerlo es una experiencia estremecedora e imprescindible. Debiera generar un análisis responsable sobre los orígenes inmediatos de la tragedia nacional.
No es un alegato ideológico sino un repaso objetivo y documentado de sucesos que descarrilaron el cambio histórico. El abatimiento de los velos piadosos que han encubierto la enorme traición cometida contra la voluntad popular: el juego suicida entre inercias y mezquindades que ha marcado desde entonces el despeñadero moral de la República.
La obra es una crónica de las jornadas iniciadas el día de la elección y desarrolladas más tarde entre bambalinas, hasta que el sistema recobró el control político mediante la aceptación -interesada o medrosa- de una victoria oficial que nunca existió, por parte de quienes realmente la obtuvieron. Los testimonios de los actores no dejan lugar a dudas sobre las cuestiones a debate.
Ante todo el verdadero resultado de los comicios ¿Cárdenas obtuvo más sufragios que Salinas o sólo quisieron preservar una mayoría holgada para el régimen? Además de que los hechos relatados apuntan inequívocamente en el primer sentido, ninguno de los interrogados afirma que Salinas ganó la elección.
Quien era titular del Ejecutivo dice “portar el sambenito del fraude es penoso pero lo hubiese sido más perder el poder”; “a la izquierda no había ni hay que dejarla llegar”. “Creo que hice bien en impedirlo”. Aunque no haya sido obra de su firmeza, sino de las maquinaciones del beneficiario primordial.
La célebre caída del sistema es más sustantiva de lo que muchos suponen. No fue sólo una decisión de emergencia para evitar la diseminación de cifras abrumadoramente favorables a la oposición en el Valle de México. Derivó también de obstrucciones informativas de los comités estatales, que improvisaban malabarismos para maquillar los resultados en todo el territorio nacional.
El cúmulo de falsificaciones comprobables, el “escalofrío de Los Pinos” descrito por la autora, el desconcierto de la clase gobernante, la perceptible neutralidad del Ejército, la convicción de nuestro triunfo en la opinión internacional y sobre todo el enardecimiento popular, habían creado las condiciones para exigir la nulidad de la elección e impulsar una genuina transición democrática.
Así lo convenimos el 6 de julio en el “Llamado a la legalidad” redactado por Castillo Peraza y por mí. “En caso de que no se reestablezca la legalidad del proceso electoral no aceptaríamos los resultados ni reconoceríamos a las autoridades que provinieran de hechos fraudulentos, por lo que procederíamos a defender los derechos del pueblo mexicano con todas las armas que la Constitución nos otorga”.
Las evidencias de fraude eran mucho mayores a las que cualquier legislación establece para anular comicios y la capacidad de movilización social muy superior a otras que desplomaron regímenes por la vía pacífica. La equiparación con el 68 es desproporcionada y el hipotético “baño de sangre” sólo una excusa a posteriori del desistimiento. No era factible, ni con Atila despachando en Palacio.
Ciertamente, las experiencias previas de Europa mediterránea y el Cono Sur no eran comparables a la nuestra y la erupción del 88 ocurre un año antes del No a Pinochet y dos de la caída del Muro de Berlín. Pudimos ser adelantados de la historia, pero los principales dirigentes carecían de los tamaños para entenderlo. Se requería, como escribió Castañeda, “una visión de largo plazo y la definición precisa de que la meta era la liquidación del sistema”.
Recuerda que entonces le dije: “si dejamos que el chaparrito se recupere y reagrupe sus fuerzas, no nos lo quitamos de encima”. Así sucedió y la derecha se instaló en el poder durante dos decenios para ejecutar un programa radicalmente opuesto al plebiscitado por el pueblo. El desastre acaecido hasta hoy es nuestra responsabilidad por omisión y la pequeñez de algunos apenas se distingue de la complicidad.
Afirma De la Madrid que, al entrevistarse secretamente con su contrincante, Cárdenas admitió la derrota: “aceptó la victoria de Salinas en los hechos; se sentó con él a negociar”. A cambio de ninguna ventaja política comprobable, ya que todas fueron a las alforjas de Acción Nacional. Para acá reservaron la represión y finalmente el desprecio.
No imagino a los conspiradores de Querétaro negociando en la sombra posiciones con el virreinato ni a los maderistas o constitucionalistas enviando en la batalla mensajes subterráneos de retirada. Para infortunio de nuestra generación, los héroes no se dan en maceta ni la grandeza es un bien heredable.
Bitácora Republicana
Recién apareció un libro esencial para el conocimiento del acontecer contemporáneo del país. “1988: El año que calló el sistema”. Su autora, la noble periodista Martha Anaya. Leerlo es una experiencia estremecedora e imprescindible. Debiera generar un análisis responsable sobre los orígenes inmediatos de la tragedia nacional.
No es un alegato ideológico sino un repaso objetivo y documentado de sucesos que descarrilaron el cambio histórico. El abatimiento de los velos piadosos que han encubierto la enorme traición cometida contra la voluntad popular: el juego suicida entre inercias y mezquindades que ha marcado desde entonces el despeñadero moral de la República.
La obra es una crónica de las jornadas iniciadas el día de la elección y desarrolladas más tarde entre bambalinas, hasta que el sistema recobró el control político mediante la aceptación -interesada o medrosa- de una victoria oficial que nunca existió, por parte de quienes realmente la obtuvieron. Los testimonios de los actores no dejan lugar a dudas sobre las cuestiones a debate.
Ante todo el verdadero resultado de los comicios ¿Cárdenas obtuvo más sufragios que Salinas o sólo quisieron preservar una mayoría holgada para el régimen? Además de que los hechos relatados apuntan inequívocamente en el primer sentido, ninguno de los interrogados afirma que Salinas ganó la elección.
Quien era titular del Ejecutivo dice “portar el sambenito del fraude es penoso pero lo hubiese sido más perder el poder”; “a la izquierda no había ni hay que dejarla llegar”. “Creo que hice bien en impedirlo”. Aunque no haya sido obra de su firmeza, sino de las maquinaciones del beneficiario primordial.
La célebre caída del sistema es más sustantiva de lo que muchos suponen. No fue sólo una decisión de emergencia para evitar la diseminación de cifras abrumadoramente favorables a la oposición en el Valle de México. Derivó también de obstrucciones informativas de los comités estatales, que improvisaban malabarismos para maquillar los resultados en todo el territorio nacional.
El cúmulo de falsificaciones comprobables, el “escalofrío de Los Pinos” descrito por la autora, el desconcierto de la clase gobernante, la perceptible neutralidad del Ejército, la convicción de nuestro triunfo en la opinión internacional y sobre todo el enardecimiento popular, habían creado las condiciones para exigir la nulidad de la elección e impulsar una genuina transición democrática.
Así lo convenimos el 6 de julio en el “Llamado a la legalidad” redactado por Castillo Peraza y por mí. “En caso de que no se reestablezca la legalidad del proceso electoral no aceptaríamos los resultados ni reconoceríamos a las autoridades que provinieran de hechos fraudulentos, por lo que procederíamos a defender los derechos del pueblo mexicano con todas las armas que la Constitución nos otorga”.
Las evidencias de fraude eran mucho mayores a las que cualquier legislación establece para anular comicios y la capacidad de movilización social muy superior a otras que desplomaron regímenes por la vía pacífica. La equiparación con el 68 es desproporcionada y el hipotético “baño de sangre” sólo una excusa a posteriori del desistimiento. No era factible, ni con Atila despachando en Palacio.
Ciertamente, las experiencias previas de Europa mediterránea y el Cono Sur no eran comparables a la nuestra y la erupción del 88 ocurre un año antes del No a Pinochet y dos de la caída del Muro de Berlín. Pudimos ser adelantados de la historia, pero los principales dirigentes carecían de los tamaños para entenderlo. Se requería, como escribió Castañeda, “una visión de largo plazo y la definición precisa de que la meta era la liquidación del sistema”.
Recuerda que entonces le dije: “si dejamos que el chaparrito se recupere y reagrupe sus fuerzas, no nos lo quitamos de encima”. Así sucedió y la derecha se instaló en el poder durante dos decenios para ejecutar un programa radicalmente opuesto al plebiscitado por el pueblo. El desastre acaecido hasta hoy es nuestra responsabilidad por omisión y la pequeñez de algunos apenas se distingue de la complicidad.
Afirma De la Madrid que, al entrevistarse secretamente con su contrincante, Cárdenas admitió la derrota: “aceptó la victoria de Salinas en los hechos; se sentó con él a negociar”. A cambio de ninguna ventaja política comprobable, ya que todas fueron a las alforjas de Acción Nacional. Para acá reservaron la represión y finalmente el desprecio.
No imagino a los conspiradores de Querétaro negociando en la sombra posiciones con el virreinato ni a los maderistas o constitucionalistas enviando en la batalla mensajes subterráneos de retirada. Para infortunio de nuestra generación, los héroes no se dan en maceta ni la grandeza es un bien heredable.
La risible “democracia” mexicana
Manú Dornbierer
Satiricosas
En los países verdaderamente democráticos, el pueblo sabe que es el que manda y que los que gobiernan son sus empleados, sus mandatarios. Por eso es factible y bastante usual sacar del poder a los malos gobernantes sin dejar que arruinen más a los países que pretenden gobernar, ya sea por fraude electoral -caso actual del Primer Ministro de Tailandia (y del espurio presidente de México)- o incluso cuando dicen y hacen estupideces aunque de verdad han sido elegidos, como el Primer Ministro de Canadá.
En Tailandia después de la disolución del oficialista Partido del Poder del Pueblo (PPP) fue exiliado el ex primer ministro Thaksin Shinawatra, cuñado del también primer ministro, Somchai Wongsawat, que fue forzado a dimitir por el Tribunal Constitucional de Tailandia.
Miles de manifestantes vestidos de amarillo de la Alianza Popular por la Democracia (PAD, por sus siglas en inglés, están felices por el dictamen judicial que expulsó el martes pasado al Gobierno. La toma de los aeropuertos de Bangkok impulsó al Tribunal a disolver a 3 de los 6 partidos de la coalición en el poder y obligó a dimitir al primer ministro, en medio del júbilo de la oposición, que desde hacía meses llevaba a cabo activas protestas para derrocar al Gobierno. El Tribunal acusa a esos partidos de fraude electoral en las elecciones generales de 2007 y ha prohibido a sus líderes que participen en la vida política tailandesa en los próximos cinco años.
Fueron enormes las molestias causadas por las largas manifestaciones y la toma del aeropuerto de Bankok. Pero finalmente el pueblo está jubiloso y sabe que puede poner él al gobierno, que no se lo imponen. Y los políticos tailandeses saben que nunca más les pueden tomar el pelo a los ciudadanos. ¡QUÉ ENVIDIA!
Hace dos años, medio México protestó por el fraude que dizque hizo ganar a Calderón por 0.56 % de los votos y protestó literalmente medio México: 15 millones de votantes estuvieron representados en el DF. López Obrador -no le dejaron otro camino- tomó el Paseo de la Reforma como estos tailandeses el aeropuerto. Pero el PRIAN se impuso, aunque el megaplantón estuvo muy lejos de causar los problemas que tal práctica política causó en el país oriental y fue un ejemplo de orden, de dignidad y hasta de cultura como lo relata en su gran libro “Amanecer en el Zócalo” Elena Poniatowska, que vivió día tras día la increíble experiencia.
Pero Calderón solapado por “instituciones” grotescas del sistema prianista como “El Tribilín” (dado su larguísimo nombre así llama Ricardo Rocha al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación”) se quedó a fuerza con el Poder Ejecutivo, entrando por la puerta trasera. Alguien se preguntaba el otro día qué sentiría el espurio al ver el clarísimo y glorioso triunfo de Barak Obama… Si el “Tribilín” 2006 hubiera tenido una mínima parte de lo que tuvo el Tribunal Constitucional de Tailandia para escuchar la voluntad popular y mandar a volar a un gobierno fraudulento, pero ya asentado en el Poder, otro gallo le cantaría hoy a México. Y si el pueblo rico, nótese, del DF no hubiera sido tan blandengue y traidor, este país no tendría hoy el récord mundial de la violencia -más de 5,000 ejecuciones en 2008- y el de las decapitaciones y los baños de sangre cotidianos, que naturalmente alejan la inversión, sueño dorado prianista, pues Calderón no hubiera tenido que guarecerse bajo el ala del Ejército y sacarlo a la calle so pretexto de la guerra contra el narco. Cualquier político mínimamente ilustrado hubiera previsto los tremendos resultados de semejante paso y hubiera escuchado a los que lo desaconsejaban, empezando por la propia ONU.
También en nuestro socio Canadá, el pueblo manda. El conservador Primer Ministro Stephen Harper, refrendado en los comicios de octubre está a punto de regresar a su casa. “Los canadienses eligieron a 308 miembros del Parlamento en octubre, no sólo a Stephen Harper”, dicen, pero hoy en diciembre del 2008 no están de acuerdo con su manera de “infravalorar la situación económica” y de tratar como cualquier mexicano “el catarrito”, y se quieren deshacer de él. “Estamos dispuestos a formar un nuevo gobierno que se ocupará de los mejores intereses del pueblo en vez de sumir a los canadienses en otra elección”, opinan y actúan en consecuencia. ¡QUÉ ENVIDIA!
Aprendan, compatriotas legisladores mexicanos, miembros de partidos políticos (especialmente PRD- Sección Chucherías) y ciudadanos en general en lo que es una verdadera democracia.
“Es impresionante lo que está pasando en Canadá. El primer ministro de este país, ante los embates financieros que le esperan a la nación acaba de emitir un proyecto fiscal en el que demostró que “la situación actual no le preocupa”, a decir de la oposición. Sólo le faltó decir que “le gustan las emociones fuertes”, que los augurios financieros le hacen los mandados y que “la pulmonía gringa no va a pasar de ser un catarrito en este país” o que “no hay nada que temer porque contamos con una economía fundamentada en los motores del turismo, la industria...” y quién sabe qué otros cuentos. Tan sólo esa actitud del primer ministro bastó para que los partidos opositores canadienses (el Liberal, el Nuevo Demócrata y el Bloque Quebequense) se pusieran de acuerdo para echar afuera a los conservadores y formar un Gobierno de Coalición. Así de fácil, según ellos el señor Harper le faltó el respeto a los canadienses y a los partidos opositores del Parlamento al ignorar el negro panorama que empieza a cubrir a la nación y que se ve reflejado en el incremento diario en la pérdida de empleos. En pocas palabras, la tripulación del barco no estuvo de acuerdo con el plan de navegación del capitán para sortear la tormenta y éstos decidieron tirarlo por la borda antes de permitirle que armara un desaguisado y enviara el navío al fondo del mar. Ahora los altos mandos de la tripulación aplicarán la ruta que según ellos es la más indicada y evitar que se hunda el barco. Por desoir los llamados de auxilio de los pasajeros, por ignorar a la tripulación, por necio y por arrogante, el que hoy reposa en los calabozos es el capitán a punto de ser sentenciado. Un auténtico motín. Y eso que el Capitán fue electo por los pasajeros hace 6 semanas con todas las de la ley. No como otros que conozco”.
Mientras en otros países los pueblos progresan en su democracia, crecen y toman su destino en mano, en México Felipe Calderón cínicamente festeja el 2º año del fraude que lo llevó al poder por la puerta trasera, tomando impunemente medidas a cual más vergonzosas y nocivas. Regala a sus altos funcionarios 6 mil millones de pesos para que cuiden su salud en hospitales privados. Y es que los públicos no tienen ni sábanas ¿sabe usted?
En la Secretaría de Hacienda, ordenó al secretario Carstens, el hombre que sonriente confesó verse obligado a alimentarse mediante 2 mil pesos diarios (ahora más con la inflación), que diseñara una oficina estratégica oficial, creada ex profeso para atacar a sus enemigos. Así que por ejemplo, en estos momentos, en la península de Yucatán, el famoso diario POR ESTO!, conocido por su inalterable valentía e independencia de criterio, con una circulación diaria mayor a los 80 mil ejemplares, y con el que Hacienda ha perdido todos los juicios que le endilga, se ha visto invadido por un grupo de mujeres “sabuesas” de la SHCP que ya terminaron (y perdieron) la auditoría del periódico, iniciada unos días antes de que visitara la región el presidente legítimo López Obrador, al que todos los periódicos del país comprometidos seriamente con la verdad siguen prestando atención, y se aprestan a atacar directamente a su director, ese tipo formidable que es Mario Renato Menéndez Rodríguez.
Es posible que otros periódicos, empresas o personas físicas adversas al espurio estén pasando por lo mismo. Sería bueno que explicaran su caso en satiricosas@gmail.com.
Por otra parte, el 2º de festejo del fraude no podía dejar fuera a su magnífica operadora Elba Ester Gordillo, quien por interpósita persona, ¡cómo si le hiciera falta! controla la Educación en México y, como es sabido, está dispuesta a través de la ACE, eufemísticas siglas para una supuesta “alianza para la calidad de la educación” -el que la ACE la paga, tarde o temprano señora, ya verá-, quiere controlar y explotar, como lo ha hecho hace muchos años con los miembros de su charro sindicato de gobierno, hasta del último puesto de maestro de su oposición, la Coordinadora (la C hace la diferencia) Nacional de Trabajadores de la Educación).
El poder de Gordillo se manifestó abruptamente en Guerrero la semana pasada. Después de que el gobernador Torreblanca aceptó tras el largo plantón de la CNTE en diversas ciudades del estado abrir un espacio de 7 meses para que se estudie, valore la ACE oficial y se propongan otras opciones en el estado más atrasado en materia educativa, el joven secretario de Educación estatal, desdijo desdeñosamente a su (aparente) jefe Zeferino Torreblanca, y amenazó con imponer la medida sea como sea. José Luis González de la Vega es un protegido especial de la Hidra. Su hermano fue su secretario privado y hoy trabaja en el ISSSTE, otro de los feudos que le otorgó el espurio a su operadora.
A Felipe Calderón le escribe su “inteligente” fan, uno de los 100 seudónimos del subsecretario de Gobernación Abraham González:
“Muchas felicidades por sus dos años de gobierno, Adelante. Sabemos que le gustan los dichos, refranes o chascarrillos, ojalá y diga otro para que los pejistas se entretengan otros dos años o más. El de “haiga sido como haiga sido”, que sabemos en qué plan lo dijo; (sic) los pejistas llevan dos años en lo mismo y vaya que se entretienen tanto que hasta columnas muy profundas escriben .Ja Ja JA. Y además les pagan. Saludos. Eduardo Mejía”.
http://satiricosas.es.tl
Satiricosas
En los países verdaderamente democráticos, el pueblo sabe que es el que manda y que los que gobiernan son sus empleados, sus mandatarios. Por eso es factible y bastante usual sacar del poder a los malos gobernantes sin dejar que arruinen más a los países que pretenden gobernar, ya sea por fraude electoral -caso actual del Primer Ministro de Tailandia (y del espurio presidente de México)- o incluso cuando dicen y hacen estupideces aunque de verdad han sido elegidos, como el Primer Ministro de Canadá.
En Tailandia después de la disolución del oficialista Partido del Poder del Pueblo (PPP) fue exiliado el ex primer ministro Thaksin Shinawatra, cuñado del también primer ministro, Somchai Wongsawat, que fue forzado a dimitir por el Tribunal Constitucional de Tailandia.
Miles de manifestantes vestidos de amarillo de la Alianza Popular por la Democracia (PAD, por sus siglas en inglés, están felices por el dictamen judicial que expulsó el martes pasado al Gobierno. La toma de los aeropuertos de Bangkok impulsó al Tribunal a disolver a 3 de los 6 partidos de la coalición en el poder y obligó a dimitir al primer ministro, en medio del júbilo de la oposición, que desde hacía meses llevaba a cabo activas protestas para derrocar al Gobierno. El Tribunal acusa a esos partidos de fraude electoral en las elecciones generales de 2007 y ha prohibido a sus líderes que participen en la vida política tailandesa en los próximos cinco años.
Fueron enormes las molestias causadas por las largas manifestaciones y la toma del aeropuerto de Bankok. Pero finalmente el pueblo está jubiloso y sabe que puede poner él al gobierno, que no se lo imponen. Y los políticos tailandeses saben que nunca más les pueden tomar el pelo a los ciudadanos. ¡QUÉ ENVIDIA!
Hace dos años, medio México protestó por el fraude que dizque hizo ganar a Calderón por 0.56 % de los votos y protestó literalmente medio México: 15 millones de votantes estuvieron representados en el DF. López Obrador -no le dejaron otro camino- tomó el Paseo de la Reforma como estos tailandeses el aeropuerto. Pero el PRIAN se impuso, aunque el megaplantón estuvo muy lejos de causar los problemas que tal práctica política causó en el país oriental y fue un ejemplo de orden, de dignidad y hasta de cultura como lo relata en su gran libro “Amanecer en el Zócalo” Elena Poniatowska, que vivió día tras día la increíble experiencia.
Pero Calderón solapado por “instituciones” grotescas del sistema prianista como “El Tribilín” (dado su larguísimo nombre así llama Ricardo Rocha al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación”) se quedó a fuerza con el Poder Ejecutivo, entrando por la puerta trasera. Alguien se preguntaba el otro día qué sentiría el espurio al ver el clarísimo y glorioso triunfo de Barak Obama… Si el “Tribilín” 2006 hubiera tenido una mínima parte de lo que tuvo el Tribunal Constitucional de Tailandia para escuchar la voluntad popular y mandar a volar a un gobierno fraudulento, pero ya asentado en el Poder, otro gallo le cantaría hoy a México. Y si el pueblo rico, nótese, del DF no hubiera sido tan blandengue y traidor, este país no tendría hoy el récord mundial de la violencia -más de 5,000 ejecuciones en 2008- y el de las decapitaciones y los baños de sangre cotidianos, que naturalmente alejan la inversión, sueño dorado prianista, pues Calderón no hubiera tenido que guarecerse bajo el ala del Ejército y sacarlo a la calle so pretexto de la guerra contra el narco. Cualquier político mínimamente ilustrado hubiera previsto los tremendos resultados de semejante paso y hubiera escuchado a los que lo desaconsejaban, empezando por la propia ONU.
También en nuestro socio Canadá, el pueblo manda. El conservador Primer Ministro Stephen Harper, refrendado en los comicios de octubre está a punto de regresar a su casa. “Los canadienses eligieron a 308 miembros del Parlamento en octubre, no sólo a Stephen Harper”, dicen, pero hoy en diciembre del 2008 no están de acuerdo con su manera de “infravalorar la situación económica” y de tratar como cualquier mexicano “el catarrito”, y se quieren deshacer de él. “Estamos dispuestos a formar un nuevo gobierno que se ocupará de los mejores intereses del pueblo en vez de sumir a los canadienses en otra elección”, opinan y actúan en consecuencia. ¡QUÉ ENVIDIA!
Aprendan, compatriotas legisladores mexicanos, miembros de partidos políticos (especialmente PRD- Sección Chucherías) y ciudadanos en general en lo que es una verdadera democracia.
“Es impresionante lo que está pasando en Canadá. El primer ministro de este país, ante los embates financieros que le esperan a la nación acaba de emitir un proyecto fiscal en el que demostró que “la situación actual no le preocupa”, a decir de la oposición. Sólo le faltó decir que “le gustan las emociones fuertes”, que los augurios financieros le hacen los mandados y que “la pulmonía gringa no va a pasar de ser un catarrito en este país” o que “no hay nada que temer porque contamos con una economía fundamentada en los motores del turismo, la industria...” y quién sabe qué otros cuentos. Tan sólo esa actitud del primer ministro bastó para que los partidos opositores canadienses (el Liberal, el Nuevo Demócrata y el Bloque Quebequense) se pusieran de acuerdo para echar afuera a los conservadores y formar un Gobierno de Coalición. Así de fácil, según ellos el señor Harper le faltó el respeto a los canadienses y a los partidos opositores del Parlamento al ignorar el negro panorama que empieza a cubrir a la nación y que se ve reflejado en el incremento diario en la pérdida de empleos. En pocas palabras, la tripulación del barco no estuvo de acuerdo con el plan de navegación del capitán para sortear la tormenta y éstos decidieron tirarlo por la borda antes de permitirle que armara un desaguisado y enviara el navío al fondo del mar. Ahora los altos mandos de la tripulación aplicarán la ruta que según ellos es la más indicada y evitar que se hunda el barco. Por desoir los llamados de auxilio de los pasajeros, por ignorar a la tripulación, por necio y por arrogante, el que hoy reposa en los calabozos es el capitán a punto de ser sentenciado. Un auténtico motín. Y eso que el Capitán fue electo por los pasajeros hace 6 semanas con todas las de la ley. No como otros que conozco”.
Mientras en otros países los pueblos progresan en su democracia, crecen y toman su destino en mano, en México Felipe Calderón cínicamente festeja el 2º año del fraude que lo llevó al poder por la puerta trasera, tomando impunemente medidas a cual más vergonzosas y nocivas. Regala a sus altos funcionarios 6 mil millones de pesos para que cuiden su salud en hospitales privados. Y es que los públicos no tienen ni sábanas ¿sabe usted?
En la Secretaría de Hacienda, ordenó al secretario Carstens, el hombre que sonriente confesó verse obligado a alimentarse mediante 2 mil pesos diarios (ahora más con la inflación), que diseñara una oficina estratégica oficial, creada ex profeso para atacar a sus enemigos. Así que por ejemplo, en estos momentos, en la península de Yucatán, el famoso diario POR ESTO!, conocido por su inalterable valentía e independencia de criterio, con una circulación diaria mayor a los 80 mil ejemplares, y con el que Hacienda ha perdido todos los juicios que le endilga, se ha visto invadido por un grupo de mujeres “sabuesas” de la SHCP que ya terminaron (y perdieron) la auditoría del periódico, iniciada unos días antes de que visitara la región el presidente legítimo López Obrador, al que todos los periódicos del país comprometidos seriamente con la verdad siguen prestando atención, y se aprestan a atacar directamente a su director, ese tipo formidable que es Mario Renato Menéndez Rodríguez.
Es posible que otros periódicos, empresas o personas físicas adversas al espurio estén pasando por lo mismo. Sería bueno que explicaran su caso en satiricosas@gmail.com.
Por otra parte, el 2º de festejo del fraude no podía dejar fuera a su magnífica operadora Elba Ester Gordillo, quien por interpósita persona, ¡cómo si le hiciera falta! controla la Educación en México y, como es sabido, está dispuesta a través de la ACE, eufemísticas siglas para una supuesta “alianza para la calidad de la educación” -el que la ACE la paga, tarde o temprano señora, ya verá-, quiere controlar y explotar, como lo ha hecho hace muchos años con los miembros de su charro sindicato de gobierno, hasta del último puesto de maestro de su oposición, la Coordinadora (la C hace la diferencia) Nacional de Trabajadores de la Educación).
El poder de Gordillo se manifestó abruptamente en Guerrero la semana pasada. Después de que el gobernador Torreblanca aceptó tras el largo plantón de la CNTE en diversas ciudades del estado abrir un espacio de 7 meses para que se estudie, valore la ACE oficial y se propongan otras opciones en el estado más atrasado en materia educativa, el joven secretario de Educación estatal, desdijo desdeñosamente a su (aparente) jefe Zeferino Torreblanca, y amenazó con imponer la medida sea como sea. José Luis González de la Vega es un protegido especial de la Hidra. Su hermano fue su secretario privado y hoy trabaja en el ISSSTE, otro de los feudos que le otorgó el espurio a su operadora.
A Felipe Calderón le escribe su “inteligente” fan, uno de los 100 seudónimos del subsecretario de Gobernación Abraham González:
“Muchas felicidades por sus dos años de gobierno, Adelante. Sabemos que le gustan los dichos, refranes o chascarrillos, ojalá y diga otro para que los pejistas se entretengan otros dos años o más. El de “haiga sido como haiga sido”, que sabemos en qué plan lo dijo; (sic) los pejistas llevan dos años en lo mismo y vaya que se entretienen tanto que hasta columnas muy profundas escriben .Ja Ja JA. Y además les pagan. Saludos. Eduardo Mejía”.
http://satiricosas.es.tl
LA DOBLE APUESTA
Los políticos mexicanos están sentados a la mesa jugando un juego muy peligroso. Es una doble apuesta que confunde. Un doble discurso que los exhibe como croupiers de una ruleta con dados cargados.
El equipo de Barack Obama está plagado de notables figuras... y de egos. ¿Podrá el presidente electo liderar y hacer funcionar a tantas personalidades que brillan con luz propia? Te presentamos a los cinco futuros funcionarios con mayor experiencia y credenciales. 
Ser presidente es un peso enorme para una sola persona. Eso dice Dulce María Sauri, quien propone reorganizar el Poder Ejecutivo, definir las habilidades mentales que debe tener el primer mandatario y legislar sobre ellas.
En reporte ademas:
Legalidad en juego, Los contrastes de la seguridad, Los duenos del secuestro, El caballero cristiano, La era psicopolitica, Por que Bombay?.......
Para ver Reporte Índigo AQUI.
“Felicitan” al espurio Calderón
“…García Luna es el narcotraficante con más poder en el país, que él y su grupo de sicarios que están en la corporación de la PFP, que se hacen llamar grupo de reacción y goles, son sicarios al servicio del cártel de Sinaloa…” (Imagen del Golfo)Por la “Operación Limpieza”, en mantas colocadas en el Puerto de Veracruz / Acusan a Genaro García Luna, secretario ilegítimo de Seguridad Pública, de ser el narco mayor y proteger a “El Mayo” Zambada, El Chapo Guzmán, a Nacho Coronel Valencia y La Familia
MÉXICO, D.F., 5 de diciembre (apro).- Al menos 14 personas fueron asesinadas en Baja California y Chihuahua, mientras que en Veracruz aparecieron dos mantas en las que presuntos narcos “felicitan” al presidente Felipe Calderón por la “operación limpieza” y acusan al secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, de ser el “narcotraficante más poderoso del país”.
Las mantas fueron colocadas sobre puentes peatonales en las avenidas Rafael Cuervo y Adolfo Ruiz Cortines, entre Veracruz y Boca del Río.
El texto señalaba: “Por medio del presente le hacemos de su conocimiento que fuentes muy cercanas a Gerardo García Luna, a las cuales les compramos la información, que García Luna es el narcotraficante con más poder en el país, que él y su grupo de sicarios que están en la corporación de la PFP, que se hacen llamar grupo de reacción y goles, son sicarios al servicio del cártel de Sinaloa, los cuales se prestan a practicar secuestros y extorsiones, que ellos mismos son los responsables de los secuestros a empresarios del Distrito Federal, así como en otras partes de la república mexicana.
“Por ejemplo, la protección que se le da a la familia del Mayo Zambada, cómo es posible que (Ricardo) Garay (excomisionado de la PFP, detenido por la Operación Limpieza) y los demás altos mandos están arrestados, y narcotraficantes con poder y charola anden sueltos. Le sugerimos que ponga mandos neutrales en los cargos y no deje la cabeza a los narcopolicías como García Luna.
“Señor presidente, le pedimos ahora entienda el porqué tantos mandos del gobierno federal le informaban que sólo era un grupo el que tenía al país de cabeza, porque narcotraficantes como Mario Zambada y El Chapo, Nacho Coronel Valencia y los que se hacen llamar La Familia gozan de la protección de García Luna, porque mientras sigan ellos en la PFP todo seguirá igual; estamos seguros que los mandos interinos que se están poniendo bajo las órdenes de García Luna son narcopolicías al servicio del cártel de Sinaloa.
“Un ejemplo de la protección y arreglos que tiene García Luna y el narcotraficante Omar Nava Valencia, responsable de la introducción de seudoefedrina y cocaína de México, son personas que nunca se les ha tocado y ni salen a la luz pública, José Garza Valencia, que es la persona que recibe la droga por Chiapas.
“Son ejemplos de protección que brinda García Luna, y estamos seguros 99% que García Luna fue el autor de las explosiones en Morelia y no le importó matar gente inocente.
Señor presidente, gracias por cuenta de la corrupción en la PFP.”
Mano negra
* Dice el senador Ricardo Monreal que detrás de la detención del líder minero Carlos Pavón puede estar Fernando Gómez Mont, titular de Gobernación del gabinete espurio / “Es muy delicado que se pretenda criminalizar la protesta social, la inconformidad obrera y que la Secretaría del Trabajo intervenga en la vida interna de los sindicatos” / “Son medidas represoras, encaminadas además a derrotar por hambre las huelgas de Cananea, Taxco y Sombrerete”
MEXICO, D.F., 5 de diciembre (LA JORNADA/EL UNIVERSAL).- El perredista Ricardo Monreal exigió al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, aclarar qué relación tiene su despacho jurídico con la nueva embestida en contra del Sindicato de Trabajadores Mineros y el encarcelamiento de dos de los integrantes del Comité Ejecutivo que encabeza Napoleón Gómez Urrutia.
El vicecoordinador del grupo parlamentario del PRD en Xicoténcatl no consideró casual que a menos de un mes de que Gómez Mont asumió la secretaría de Gobernación se hayan reactivado las causas penales contra los dirigentes mineros, sobre todo, dijo, porque el ahora responsable de la política interior “del gobierno de facto” llevó el caso contra Gómez Urrutia.
Es muy delicado, agregó, que se pretenda criminalizar la protesta social, la inconformidad obrera y que la Secretaría del Trabajo intervenga en la vida interna de los sindicatos, como lo ha hecho en el caso de los mineros.
“Me dicen que hay relación con el despacho del actual secretario de Gobernación de facto, de este señor que si, se siente como represor, tenía razón. Es un represor, autoritario, traficante de influencias, defensor de los intereses más nefastos del país’’, dijo Monreal en conferencia de prensa.
La detención un día antes del ex diputado federal por Zacatecas, Carlos Pavón Campos, segundo líder en importancia del Sindicato Minero y Juan Linares Montúfar, también integrante del Comité Ejecutivo, aunado al congelamiento de las cuentas bancarias del organismo gremial, son medidas represoras, encaminadas además a derrotar por hambre las huelgas de Cananea, Taxco y Sombrerete.
Como justificación hay una demanda de Altos Hornos de México, pero en realidad se observa que la detención de los dirigentes se ordenó “desde los círculos más altos del poder, con el propósito de presionar a los obreros a que acepten condiciones de trabajo menores a las que se establecen en su contrato colectivo.
La verdad es que los líderes están presos por razones políticas y no estrictamente penales’’, aseguró
“El gobierno usurpador protege a los patrones, como lo hizo también con el Grupo México, que sigue en la impunidad, a pesar del accidente en la mina Pasta de Conchos, que sacó a relucir las condiciones infrahumanas en que laboran los mineros.
Ahí está parte del amañado proceso judicial contra Gómez Urrutia”.
Monreal resaltó que la advertencia que Gómez Mont formuló en una reunión privada con senadores del PAN, en el sentido de que no se le iba a ver mucho, pero sí a sentir, se comprende por completo, ya que su vena represora salió pronto a relucir, “así como su conflicto de intereses”.
Por ello, insistió, el funcionario debe aclarar qué relación hay entre su despacho jurídico -”aunque asegure que ya se deslindó del mismo” y la detención de los dirigentes mineros.
Convocó luego a todos los sindicatos del país a manifestarse en contra de la represión en contra del gremio minero.
Aclaró que no defiende a Gómez Urrutia, pero sí el derecho de los trabajadores de elegir a sus dirigentes y de pelear contra condiciones laborales que ponen en riesgo sus vidas.
“Lo que el gobierno usurpador ha hecho al Sindicato Minero, al fabricar expedientes y procesos penales, lo puede hacer con cualquier otro organismo gremial incómodo a los empresarios”.
MEXICO, D.F., 5 de diciembre (LA JORNADA/EL UNIVERSAL).- El perredista Ricardo Monreal exigió al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, aclarar qué relación tiene su despacho jurídico con la nueva embestida en contra del Sindicato de Trabajadores Mineros y el encarcelamiento de dos de los integrantes del Comité Ejecutivo que encabeza Napoleón Gómez Urrutia.
El vicecoordinador del grupo parlamentario del PRD en Xicoténcatl no consideró casual que a menos de un mes de que Gómez Mont asumió la secretaría de Gobernación se hayan reactivado las causas penales contra los dirigentes mineros, sobre todo, dijo, porque el ahora responsable de la política interior “del gobierno de facto” llevó el caso contra Gómez Urrutia.
Es muy delicado, agregó, que se pretenda criminalizar la protesta social, la inconformidad obrera y que la Secretaría del Trabajo intervenga en la vida interna de los sindicatos, como lo ha hecho en el caso de los mineros.
“Me dicen que hay relación con el despacho del actual secretario de Gobernación de facto, de este señor que si, se siente como represor, tenía razón. Es un represor, autoritario, traficante de influencias, defensor de los intereses más nefastos del país’’, dijo Monreal en conferencia de prensa.
La detención un día antes del ex diputado federal por Zacatecas, Carlos Pavón Campos, segundo líder en importancia del Sindicato Minero y Juan Linares Montúfar, también integrante del Comité Ejecutivo, aunado al congelamiento de las cuentas bancarias del organismo gremial, son medidas represoras, encaminadas además a derrotar por hambre las huelgas de Cananea, Taxco y Sombrerete.
Como justificación hay una demanda de Altos Hornos de México, pero en realidad se observa que la detención de los dirigentes se ordenó “desde los círculos más altos del poder, con el propósito de presionar a los obreros a que acepten condiciones de trabajo menores a las que se establecen en su contrato colectivo.
La verdad es que los líderes están presos por razones políticas y no estrictamente penales’’, aseguró
“El gobierno usurpador protege a los patrones, como lo hizo también con el Grupo México, que sigue en la impunidad, a pesar del accidente en la mina Pasta de Conchos, que sacó a relucir las condiciones infrahumanas en que laboran los mineros.
Ahí está parte del amañado proceso judicial contra Gómez Urrutia”.
Monreal resaltó que la advertencia que Gómez Mont formuló en una reunión privada con senadores del PAN, en el sentido de que no se le iba a ver mucho, pero sí a sentir, se comprende por completo, ya que su vena represora salió pronto a relucir, “así como su conflicto de intereses”.
Por ello, insistió, el funcionario debe aclarar qué relación hay entre su despacho jurídico -”aunque asegure que ya se deslindó del mismo” y la detención de los dirigentes mineros.
Convocó luego a todos los sindicatos del país a manifestarse en contra de la represión en contra del gremio minero.
Aclaró que no defiende a Gómez Urrutia, pero sí el derecho de los trabajadores de elegir a sus dirigentes y de pelear contra condiciones laborales que ponen en riesgo sus vidas.
“Lo que el gobierno usurpador ha hecho al Sindicato Minero, al fabricar expedientes y procesos penales, lo puede hacer con cualquier otro organismo gremial incómodo a los empresarios”.
Como los nazis, el gobierno de los EEUU lleva 80 años experimentando con su propia población.
Andreu Martí
Rebelión
Es sabido que las empresas farmacéuticas experimentan sus fármacos con seres humanos en África y América Latina. No importa que mueran miles y miles de hombres, mujeres y niños si con ello se garantiza la medicación en el “mundo desarrollado”.
Pero no es tan conocido que el gobierno de los EEUU tiene a sus propios ciudadanos y a su propio territorio como cobayas para experimentar productos químicos y biológicos. Y con la misma consecuencia: miles y miles de muertos.
COMO LOS NAZIS
Antes de la Segunda Guerra Mundial, los experimentos con seres humanos en EEUU eran ya una práctica corriente. Lo mismo que en la Alemania nazi.
EN 1931 los médicos del Instituto Rockefeller inoculaban células de cáncer a seres humanos.
En 1932 comienza la operación Tuskegee para el estudio de la sífilis. Esta “operación “ duró décadas. Se comenzó con 600 negros, y durante 40 años a 400 de ellos se les inoculó la sífilis para ver su evolución frente a los otros 200 “sanos”. Conforme iban muriendo, el gobierno ofrecía a las familias entierros gratuitos a cambio de autopsias.
En 1940 se experimenta con 400 presos de Chicago, que son infectados de malaria y tratados con medicamentos experimentales. Los nazis pusieron como ejemplo este tratamiento para justificar su propio genocidio cuando fueron acusados en Nuremberg.
En 1942 se hacen experimentos con gas mostaza en 4.000 soldados. También se experimenta con nanonitas (amish) a cambio de librarse del servicio militar. Nadie era sabedor de las consecuencias de la pruebas a que eran sometidos.
En 1944 la Marina prueba máscaras y ropa antigás; los “cobayas humanos” eran encerrados en una cámara de gas y rociados con gas mostaza. ¿Les suena a algo?
En 1995 el gobierno admite que ofreció sueldos y medios para seguir con sus investigaciones a los científicos criminales de guerra japoneses que habían experimentado con seres humanos.
Finalizada la Segunda Guerra Mundial, con el comienzo de la Guerra Fría, los experimentos con seres humanos en los EEUU alcanzaron cotas increíbles.
EXPERIMENTOS CON SOLDADOS
En 1994 un informe del gobierno revela experimentos con centenares de miles de soldados durante la Guerra Fría. Los soldados fueron expuestos a mostaza y gas nervioso, radiación de iones, psicoquímicos, alucinógenos y drogas.
Tres años después se dan a conocer las filmaciones de Alamo Gordo, en las que se aprecia cómo los mandos engañan a los soldados –más de 200.000 soldados- para que se expongan a la radiación, a 2 km de las explosiones nucleares.
Recientemente, en 2002, ha salido a la luz que 4.300 marinos fueron sometidos a 113 pruebas entre 1964 y 1968 con armas químicas y biológicas en sus propios buques, sin conformidad de los afectados ni protección alguna. Destaca el caso del buque George Eastman, en el que, en 1964 se usó el gas sarín, que ataca al sistema nervioso y es letal; el gas fue fumigado sobre el navío e introducido en el sistema de ventilación.
Entre 1960 y 1960 se desarrolló el Proyecto 112, en el que experimentaron con 5.842 soldados con agentes químicos y bacteriológicos, gases nerviosos VX y sarín. También se aplicaron estos productos en zonas pobladas. Para descontaminar los barcos de guerra se usó Betapropriolactono, que es un agente cancerígeno
Aparte de los cientos de miles de soldados sometidos a radiación nuclear, se calcula en unas 20.000 las personas que hicieron de cobayas humanas en diversos experimentos durante la Guerra Fría. La mayoría fueron soldados, pero también se pueden incluir a embarazadas (820 embarazadas recibieron dosis de hierro radiactivo) y niños (200 niños recibieron altas dosis de plutonio y uranio radiactivos). A Mary Jean Connell, ahora de 74 años, le inyectaron uranio en sangre, sin que ella lo supiera. El objetivo era saber el efecto de las armas atómicas en los seres humanos, en caso de guerra nuclear.
Los afectados desarrollaron diversos tipos de cánceres. En 1996 sólo se pudieron localizar a 12 personas vivas.
Y si hay que curar al enfermo, la situación no es mucho mejor. En 2007 estalló el escándalo del Hospital Militar Walter Reed, situado a menos de 10 km de la Casa Blanca. El “buque insignia” de la sanidad militar estadounidense es un edicicio en ruinas y plagado de ratas y cucarachas, donde reina el caos burocrático. Cientos de veteranos han de esperar semanas para recibir tratamiento.
IRAK 1991: EL “SÍNDROME DEL GOLFO”
En 1994 el Dr. Garth Nicolson en el Centro del Cáncer MD Anderson en Houston, descubre que los veteranos de Irak fueron inoculados con Micoplasma Incognitus, un microbio normalmente usado en la producción de armas biológicas. También se había experimentado con los presos de Texas. En 1996 el Departamento de Defensa tiene que reconocer que los soldados de la Guerra del Desierto fueron expuestos a agentes químicos.
Aparte de los 8.000 soldados que recibieron vacunas experimentales contra el botulismo, 400.00 soldados estuvieron expuestos a radicaciones de uranio en la guerra del Golfo en 1991. El total de soldados en el Golfo fue de 500.000.
Una gran cantidad de veteranos sufren lo que se ha denominado como el “síndrome del Golfo”: cansancio, dolores musculares y pérdida de memoria y sus hijos nacen con malformaciones.
AFGANISTÁN
En 2003 dos abogados denuncian que a los pilotos en Afganistán se les suministra anfetaminas para evitar la fatiga, en detrimento de su capacidad de concentración.
EXPERIMENTOS CON NIÑOS
En 1990, se experimentó con 1.500 bebés negros e hispanos de 6 meses de edad en Los Angeles. Es una vacuna contra el sarampión aún no autorizada.
En los años de la Guerra Fría se experimentó con niños deficientes de Massachussets. Se les dio de comer alimentos radiactivos.
A niños huérfanos con HIV de Illinois, New York, Maryland y Texas se les suministró fármacos experimentales contra el sida en los años 90 del siglo pasado. Si el niño mejoraba, la prueba era positiva; si el niño moría, la prueba era negativa. Los diagnósticos oficiales a los niños que morían eran neumonía o envenenamiento en la sangre. La mayoría de niños eran latinos o negros o blancos pobres
También se ha sabido recientemente que empresas de cine de Hollywood utilizaron niños para averiguar su reacción ante escenas de extrema violencia.
EXPERIMENTOS CON DROGAS
Se trata de emplear el LSD como agente químico paralizante. De 1947 a 1958 se experimenta con 1.000 personas; a partir de entonces los experimentos se hacen en Europa y Extremo Oriente.
En 1965 comienza el Proyecto MKSEARCH, que estudia las reacciones humanas ante drogas sicodélicas. El proyecto MKOFTEN, iniciado al año siguiente, trata de comprobar los efectos toxicológicos de ciertas drogas.
EXPERIMENTOS CON PRESOS
En 1965 se aplica dioxino a los presos de la Prisión Estatal de Holmesburg en Filadelfia. El dioximo es un componente cancerígeno del Agente Naranja que se estaba utlizando en Vietnam. Se estudian los casos que desarrollan cáncer.
EXPERIMENTOS CON MINORÍAS ÉTNICAS
En 1970 se da a conocer la existencia de “armas étnicas”, que actúan y eliminan colectivos determinados.
Durante la Guerra Fría se experimentó con esquimales de Alaska y negros con bajo nivel de inteligencia. A los esquimales se les dio yodo radiactivo para estudiar el comportamiento de la tiroides en situación de frío extremo. A enfermos de cáncer de raza negra con bajo nivel de inteligencia se les aplicó radicación por todo el cuerpo en la facultad de Medicina de la Universidad de Cincinnati (Ohio).
EXPERIMENTOS CON MINEROS
También están afectados los mineros que trabajaron en minas de uranio, a los que se suministró medicamentos radiactivos
EL SIDA
En 1981 aparecen los primeros casos de SIDA entre la comunidad homosexual de New York, Los Angeles y San Francisco. Tres años antes se habían hecho pruebas con una vacuna de Hepatitis B, requiriendo especialmente hombres homosexuales promiscuos.
EXPERIMENTOS CON ZONAS DENSAMENTE POBLADAS
Que se sepa, al menos entre 1949 a 1969 se han hecho pruebas con bacterias y virus en zonas pobladas.
En 1950 se rocía a San Francisco con bacterias. Se trata de ver la reacción de la población. Los casos de pulmonía se multiplican. En 1953 se rocían con Sulfuro de Zinc-Cadmio zonas de Winnipeg, St. Louis, Minneapolis, el Fuerte Wayne, el Valle del Monocacy en Maryland, y Leesburg, Virginia. En 1953 se rocía con Marcescens Serratia y del Bacilus Glogigii a las ciudades de New York y San Francisco. En 1955 se rocía con una bacteria a la Bahía de Tampa, Florida, para ver su efecto sobre la población. En 1956 se rocía con mosquitos con fiebre amarilla a Bahía de Tampa, Florida. En 1966 se rocía con Bacillus subtilis al Metro de New York, pudiendo afectar a un millón de personas. En 1968 se experimenta el envenenamiento del agua potable introduciendo productos químicos en la red de agua de Washington, D.C.,
En 1977 se hace público desde el Senado que entre 1949 y 1969 fueron rociadas con agentes biológicos hasta 239 zonas pobladas. Zonas como San Francisco, Washington, D.C., Centro-Oeste de EE.UU., Ciudad de Panamá, Minneapolis y St. Louis.
Como los nazis, los imperialistas norteamericanos no vacilan en asesinar a su propia población, incluyendo mujeres y niños. Para tomar nota.
Rebelión
Es sabido que las empresas farmacéuticas experimentan sus fármacos con seres humanos en África y América Latina. No importa que mueran miles y miles de hombres, mujeres y niños si con ello se garantiza la medicación en el “mundo desarrollado”.
Pero no es tan conocido que el gobierno de los EEUU tiene a sus propios ciudadanos y a su propio territorio como cobayas para experimentar productos químicos y biológicos. Y con la misma consecuencia: miles y miles de muertos.
COMO LOS NAZIS
Antes de la Segunda Guerra Mundial, los experimentos con seres humanos en EEUU eran ya una práctica corriente. Lo mismo que en la Alemania nazi.
EN 1931 los médicos del Instituto Rockefeller inoculaban células de cáncer a seres humanos.
En 1932 comienza la operación Tuskegee para el estudio de la sífilis. Esta “operación “ duró décadas. Se comenzó con 600 negros, y durante 40 años a 400 de ellos se les inoculó la sífilis para ver su evolución frente a los otros 200 “sanos”. Conforme iban muriendo, el gobierno ofrecía a las familias entierros gratuitos a cambio de autopsias.
En 1940 se experimenta con 400 presos de Chicago, que son infectados de malaria y tratados con medicamentos experimentales. Los nazis pusieron como ejemplo este tratamiento para justificar su propio genocidio cuando fueron acusados en Nuremberg.
En 1942 se hacen experimentos con gas mostaza en 4.000 soldados. También se experimenta con nanonitas (amish) a cambio de librarse del servicio militar. Nadie era sabedor de las consecuencias de la pruebas a que eran sometidos.
En 1944 la Marina prueba máscaras y ropa antigás; los “cobayas humanos” eran encerrados en una cámara de gas y rociados con gas mostaza. ¿Les suena a algo?
En 1995 el gobierno admite que ofreció sueldos y medios para seguir con sus investigaciones a los científicos criminales de guerra japoneses que habían experimentado con seres humanos.
Finalizada la Segunda Guerra Mundial, con el comienzo de la Guerra Fría, los experimentos con seres humanos en los EEUU alcanzaron cotas increíbles.
EXPERIMENTOS CON SOLDADOS
En 1994 un informe del gobierno revela experimentos con centenares de miles de soldados durante la Guerra Fría. Los soldados fueron expuestos a mostaza y gas nervioso, radiación de iones, psicoquímicos, alucinógenos y drogas.
Tres años después se dan a conocer las filmaciones de Alamo Gordo, en las que se aprecia cómo los mandos engañan a los soldados –más de 200.000 soldados- para que se expongan a la radiación, a 2 km de las explosiones nucleares.
Recientemente, en 2002, ha salido a la luz que 4.300 marinos fueron sometidos a 113 pruebas entre 1964 y 1968 con armas químicas y biológicas en sus propios buques, sin conformidad de los afectados ni protección alguna. Destaca el caso del buque George Eastman, en el que, en 1964 se usó el gas sarín, que ataca al sistema nervioso y es letal; el gas fue fumigado sobre el navío e introducido en el sistema de ventilación.
Entre 1960 y 1960 se desarrolló el Proyecto 112, en el que experimentaron con 5.842 soldados con agentes químicos y bacteriológicos, gases nerviosos VX y sarín. También se aplicaron estos productos en zonas pobladas. Para descontaminar los barcos de guerra se usó Betapropriolactono, que es un agente cancerígeno
Aparte de los cientos de miles de soldados sometidos a radiación nuclear, se calcula en unas 20.000 las personas que hicieron de cobayas humanas en diversos experimentos durante la Guerra Fría. La mayoría fueron soldados, pero también se pueden incluir a embarazadas (820 embarazadas recibieron dosis de hierro radiactivo) y niños (200 niños recibieron altas dosis de plutonio y uranio radiactivos). A Mary Jean Connell, ahora de 74 años, le inyectaron uranio en sangre, sin que ella lo supiera. El objetivo era saber el efecto de las armas atómicas en los seres humanos, en caso de guerra nuclear.
Los afectados desarrollaron diversos tipos de cánceres. En 1996 sólo se pudieron localizar a 12 personas vivas.
Y si hay que curar al enfermo, la situación no es mucho mejor. En 2007 estalló el escándalo del Hospital Militar Walter Reed, situado a menos de 10 km de la Casa Blanca. El “buque insignia” de la sanidad militar estadounidense es un edicicio en ruinas y plagado de ratas y cucarachas, donde reina el caos burocrático. Cientos de veteranos han de esperar semanas para recibir tratamiento.
IRAK 1991: EL “SÍNDROME DEL GOLFO”
En 1994 el Dr. Garth Nicolson en el Centro del Cáncer MD Anderson en Houston, descubre que los veteranos de Irak fueron inoculados con Micoplasma Incognitus, un microbio normalmente usado en la producción de armas biológicas. También se había experimentado con los presos de Texas. En 1996 el Departamento de Defensa tiene que reconocer que los soldados de la Guerra del Desierto fueron expuestos a agentes químicos.
Aparte de los 8.000 soldados que recibieron vacunas experimentales contra el botulismo, 400.00 soldados estuvieron expuestos a radicaciones de uranio en la guerra del Golfo en 1991. El total de soldados en el Golfo fue de 500.000.
Una gran cantidad de veteranos sufren lo que se ha denominado como el “síndrome del Golfo”: cansancio, dolores musculares y pérdida de memoria y sus hijos nacen con malformaciones.
AFGANISTÁN
En 2003 dos abogados denuncian que a los pilotos en Afganistán se les suministra anfetaminas para evitar la fatiga, en detrimento de su capacidad de concentración.
EXPERIMENTOS CON NIÑOS
En 1990, se experimentó con 1.500 bebés negros e hispanos de 6 meses de edad en Los Angeles. Es una vacuna contra el sarampión aún no autorizada.
En los años de la Guerra Fría se experimentó con niños deficientes de Massachussets. Se les dio de comer alimentos radiactivos.
A niños huérfanos con HIV de Illinois, New York, Maryland y Texas se les suministró fármacos experimentales contra el sida en los años 90 del siglo pasado. Si el niño mejoraba, la prueba era positiva; si el niño moría, la prueba era negativa. Los diagnósticos oficiales a los niños que morían eran neumonía o envenenamiento en la sangre. La mayoría de niños eran latinos o negros o blancos pobres
También se ha sabido recientemente que empresas de cine de Hollywood utilizaron niños para averiguar su reacción ante escenas de extrema violencia.
EXPERIMENTOS CON DROGAS
Se trata de emplear el LSD como agente químico paralizante. De 1947 a 1958 se experimenta con 1.000 personas; a partir de entonces los experimentos se hacen en Europa y Extremo Oriente.
En 1965 comienza el Proyecto MKSEARCH, que estudia las reacciones humanas ante drogas sicodélicas. El proyecto MKOFTEN, iniciado al año siguiente, trata de comprobar los efectos toxicológicos de ciertas drogas.
EXPERIMENTOS CON PRESOS
En 1965 se aplica dioxino a los presos de la Prisión Estatal de Holmesburg en Filadelfia. El dioximo es un componente cancerígeno del Agente Naranja que se estaba utlizando en Vietnam. Se estudian los casos que desarrollan cáncer.
EXPERIMENTOS CON MINORÍAS ÉTNICAS
En 1970 se da a conocer la existencia de “armas étnicas”, que actúan y eliminan colectivos determinados.
Durante la Guerra Fría se experimentó con esquimales de Alaska y negros con bajo nivel de inteligencia. A los esquimales se les dio yodo radiactivo para estudiar el comportamiento de la tiroides en situación de frío extremo. A enfermos de cáncer de raza negra con bajo nivel de inteligencia se les aplicó radicación por todo el cuerpo en la facultad de Medicina de la Universidad de Cincinnati (Ohio).
EXPERIMENTOS CON MINEROS
También están afectados los mineros que trabajaron en minas de uranio, a los que se suministró medicamentos radiactivos
EL SIDA
En 1981 aparecen los primeros casos de SIDA entre la comunidad homosexual de New York, Los Angeles y San Francisco. Tres años antes se habían hecho pruebas con una vacuna de Hepatitis B, requiriendo especialmente hombres homosexuales promiscuos.
EXPERIMENTOS CON ZONAS DENSAMENTE POBLADAS
Que se sepa, al menos entre 1949 a 1969 se han hecho pruebas con bacterias y virus en zonas pobladas.
En 1950 se rocía a San Francisco con bacterias. Se trata de ver la reacción de la población. Los casos de pulmonía se multiplican. En 1953 se rocían con Sulfuro de Zinc-Cadmio zonas de Winnipeg, St. Louis, Minneapolis, el Fuerte Wayne, el Valle del Monocacy en Maryland, y Leesburg, Virginia. En 1953 se rocía con Marcescens Serratia y del Bacilus Glogigii a las ciudades de New York y San Francisco. En 1955 se rocía con una bacteria a la Bahía de Tampa, Florida, para ver su efecto sobre la población. En 1956 se rocía con mosquitos con fiebre amarilla a Bahía de Tampa, Florida. En 1966 se rocía con Bacillus subtilis al Metro de New York, pudiendo afectar a un millón de personas. En 1968 se experimenta el envenenamiento del agua potable introduciendo productos químicos en la red de agua de Washington, D.C.,
En 1977 se hace público desde el Senado que entre 1949 y 1969 fueron rociadas con agentes biológicos hasta 239 zonas pobladas. Zonas como San Francisco, Washington, D.C., Centro-Oeste de EE.UU., Ciudad de Panamá, Minneapolis y St. Louis.
Como los nazis, los imperialistas norteamericanos no vacilan en asesinar a su propia población, incluyendo mujeres y niños. Para tomar nota.
Hoy, nuevo aumento al precio de la gasolina Magna y al diesel
Notimex
La Secretaría de Hacienda aplicará este sábado un nuevo aumento al precio de la gasolina Magna y al diesel, el número 30 en lo que va del año, mientras la Premium seguirá sin variación. Con base en datos de la Asociación Mexicana de Empresarios Gasolineros, el litro de Magna pasaría de 7.62 a 7.64 pesos. Hacienda decidió mantener sin cambio el valor de la Premium, por lo que seguirá vendiéndose en 9.57 pesos por tercera semana consecutiva. Asimismo, a partir del mañana el litro de diesel pasará de 7.13 a 7.18 pesos, lo que implica un ajuste de cinco centavos. De continuar los aumentos semanales en los combustibles, para el cierre de año cada litro de Magna costará 7.78 pesos, lo que significará un aumento de 11 por ciento respecto a 2007.
La Secretaría de Hacienda aplicará este sábado un nuevo aumento al precio de la gasolina Magna y al diesel, el número 30 en lo que va del año, mientras la Premium seguirá sin variación. Con base en datos de la Asociación Mexicana de Empresarios Gasolineros, el litro de Magna pasaría de 7.62 a 7.64 pesos. Hacienda decidió mantener sin cambio el valor de la Premium, por lo que seguirá vendiéndose en 9.57 pesos por tercera semana consecutiva. Asimismo, a partir del mañana el litro de diesel pasará de 7.13 a 7.18 pesos, lo que implica un ajuste de cinco centavos. De continuar los aumentos semanales en los combustibles, para el cierre de año cada litro de Magna costará 7.78 pesos, lo que significará un aumento de 11 por ciento respecto a 2007.
Carstens ofrece a empresarios bajar electricidad
Susana González e Israel Dávila (Reportera y corresponsal)
El secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, ofreció al pleno del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) la reducción de las tarifas eléctricas, así como una revisión al aumento que cada semana se aplica en las gasolinas y el diesel, como medidas para que el sector pueda hacer frente a la crisis económica, aseguró Armando Paredes, presidente del organismo.
“Esa es parte de la estrategia que (las autoridades federales) van a seguir: tratar, dentro de lo posible, de bajar todos los insumos de las empresas, principalmente de energía eléctrica, y el tema de las gasolinas lo van a revisar”, indicó Paredes, entrevistado luego de encabezar una reunión con el titular de Hacienda, quien les detalló las medidas que tomará el gobierno para apoyar al sector empresarial durante 2009, en un contexto de recesión.
No fue el único ofrecimiento que hizo el secretario a los representantes de los 12 organismos cúpula del sector privado que conforman el CCE, pues también les habló sobre los planes de financiamientos a través de la banca de desarrollo para garantizar la liquidez de las empresas y del compromiso de ejercer de inmediato el presupuesto del año próximo.
Realizado ayer por la mañana a puerta cerrada, el encuentro dejó complacidos y tranquilos a los empresarios. “Sí estamos satisfechos (con esta reunión), hay claridad en lo que se tiene que hacer. Hay un compromiso del gobierno por tomar acciones, actuar rápido y eso nos da mucha tranquilidad”, expresó Paredes.
Movimiento de capitales, por crisis
Por otra parte, en Ixtapan de la Sal, estado de México, dijo que la crisis financiera internacional ha sido de una magnitud mucho mayor a la esperada, amén de que ha acelerado la descomposición mundial de la economía, “y ha disparado movimientos de capital”.
“Esta crisis se ha recrudecido a partir de septiembre-octubre, cuando ocurrió el quebranto de la correduría Lehman Brothers, lo que disparó una serie de movimientos de capital”, explicó Carstens en una reunión con funcionarios fiscales.
Agregó que ante la caída de la confianza, los inversionistas han “buscado refugio en un solo instrumento, que son los instrumentos de deuda de Estados Unidos”. El Buró Nacional de Investigación Económica, organismo independiente del gobierno estadunidense, declaró esta semana que la economía de Estados Unidos ya está en recesión.
Carstens pidió a los funcionarios “ver a mediano plazo”, pues argumentó que una vez que “cesen los vientos adversos” se debe estar en posibilidades “de dar un gran brinco al crecimiento económico y a la creación de empleos” en México.
No tienen madre, todo el apoyo a las empresas y a la gente que se la lleve la chingada.
El secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, ofreció al pleno del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) la reducción de las tarifas eléctricas, así como una revisión al aumento que cada semana se aplica en las gasolinas y el diesel, como medidas para que el sector pueda hacer frente a la crisis económica, aseguró Armando Paredes, presidente del organismo.
“Esa es parte de la estrategia que (las autoridades federales) van a seguir: tratar, dentro de lo posible, de bajar todos los insumos de las empresas, principalmente de energía eléctrica, y el tema de las gasolinas lo van a revisar”, indicó Paredes, entrevistado luego de encabezar una reunión con el titular de Hacienda, quien les detalló las medidas que tomará el gobierno para apoyar al sector empresarial durante 2009, en un contexto de recesión.
No fue el único ofrecimiento que hizo el secretario a los representantes de los 12 organismos cúpula del sector privado que conforman el CCE, pues también les habló sobre los planes de financiamientos a través de la banca de desarrollo para garantizar la liquidez de las empresas y del compromiso de ejercer de inmediato el presupuesto del año próximo.
Realizado ayer por la mañana a puerta cerrada, el encuentro dejó complacidos y tranquilos a los empresarios. “Sí estamos satisfechos (con esta reunión), hay claridad en lo que se tiene que hacer. Hay un compromiso del gobierno por tomar acciones, actuar rápido y eso nos da mucha tranquilidad”, expresó Paredes.
Movimiento de capitales, por crisis
Por otra parte, en Ixtapan de la Sal, estado de México, dijo que la crisis financiera internacional ha sido de una magnitud mucho mayor a la esperada, amén de que ha acelerado la descomposición mundial de la economía, “y ha disparado movimientos de capital”.
“Esta crisis se ha recrudecido a partir de septiembre-octubre, cuando ocurrió el quebranto de la correduría Lehman Brothers, lo que disparó una serie de movimientos de capital”, explicó Carstens en una reunión con funcionarios fiscales.
Agregó que ante la caída de la confianza, los inversionistas han “buscado refugio en un solo instrumento, que son los instrumentos de deuda de Estados Unidos”. El Buró Nacional de Investigación Económica, organismo independiente del gobierno estadunidense, declaró esta semana que la economía de Estados Unidos ya está en recesión.
Carstens pidió a los funcionarios “ver a mediano plazo”, pues argumentó que una vez que “cesen los vientos adversos” se debe estar en posibilidades “de dar un gran brinco al crecimiento económico y a la creación de empleos” en México.
No tienen madre, todo el apoyo a las empresas y a la gente que se la lleve la chingada.
Paramilitares “empezarían a matar hoy” a indígenas que no dejen Ixcatlán, en Oaxaca
Fueron amenazados desde el pasado miércoles y ninguna autoridad ha hecho nada: ONG
Octavio Vélez Ascencio (Corresponsal)
Oaxaca, Oax., 5 de diciembre. El municipio de Santo Domingo Ixcatlán, región de la Mixteca, vive un “estado de zozobra” desde la mañana del miércoles, cuando un grupo paramilitar priísta cerró los accesos a la población, denunció Maurilio Santiago Reyes, presidente del Centro de Derechos Humanos y Asesoría a Pueblos Indígenas (Cedhapi), quien criticó la apatía e indolencia de los gobiernos federal y estatal para poner orden en esa localidad.
Los accesos a la población siguen obstruidos por unos 50 hombres encapuchados y armados que impiden la entrada y salida de vehículos y personas a pie, además de que no se ha restablecido la energía eléctrica, señaló.
Dijo que el mismo miércoles, el grupo paramilitar expulsó a cinco agentes de la Policía Estatal Preventiva y emplazó a los 178 habitantes –para quienes la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) había solicitado al gobierno mexicano medidas cautelares– a salir del pueblo o, de lo contrario, serían asesinados.
Explicó que los profesores de las escuelas y el personal del Centro de Salud también fueron expulsados “con lujo de violencia” por los hombres armados.
Expuso que los hechos fueron denunciados ante la agencia del Ministerio Público con sede en Tlaxiaco, que inició la averiguación previa 125/TX/2008, pero “hasta el momento no se ha realizado ninguna diligencia para la detención del grupo armado”.
Resulta increíble –subrayó– que el Estado mexicano no dé la debida importancia a las medidas cautelares solicitadas para los pobladores, a pesar de que por medio de sus representantes ha reiterado su disposición a garantizar la vida e integridad física de éstos, así como ejecutar las órdenes de aprehensión de los sujetos armados.
“No sólo no se ha brindado seguridad a los pobladores, sino que tratan de confundir a la opinión pública con la mentira que están difundiendo de que no existen grupos de paramilitares, a pesar de todas las evidencias presentadas”, remarcó.
Asimismo, responsabilizó a los gobiernos federal y estatal “de lo que pueda acontecer” en la población, porque el grupo armado amenazó que mañana empezará a asesinar a los pobladores y a derribar sus casas.
Aseveró que la CIDH ha solicitado al Estado mexicano un informe detallado sobre los hechos, por no atender las medidas cautelares dictadas.
Precisó que el organismo internacional otorgó las medidas cautelares MC-113-08 a 178 pobladores por estar en riesgo su vida e integridad física ante las amenazas de muerte del mismo grupo, después de los asesinatos de los pobladores Gustavo Castañeda Martínez, Melesio Martínez Robles e Inocencio Medina Bernabé, ocurridos el pasado 30 de abril, por oponerse a la venta de tierras del pueblo a su vecino Chalcatongo de Hidalgo –con el que tienen un conflicto agrario– a cambio de 40 millones de pesos y otro monto no definido para proyectos productivos.
A todo esto, Joaquín Rodríguez Palacios, subsecretario general de Gobierno, dijo que la policía no se ha retirado de Santo Domingo Ixcatlán y rechazó que haya un grupo armado. “Es un grupo de vándalos y asaltantes que estaban armados, pero que ya son buscados por las corporaciones policíacas”, señaló.
Mencionó que los hombres armados aparecieron en Santo Domingo Ixcatlán “ante la ausencia de la Policía Estatal Preventiva que habían salido a realizar un rondín” en los límites con Chalcatongo de Hidalgo. “El grupo se presentó pretendiendo sorprender la buena fe de los habitantes de la comunidad”, pero se retiró del lugar ante el regreso de los agentes a la población, indicó.
Destacó que la policía estatal no se retirará de esa municipalidad, sino por el contrario se fortalecerá la vigilancia con integrantes del Ejército Mexicano, quienes también realizarán recorridos en la zona.
“El reporte que tenemos desde la tarde de ayer es que todo está normal, la gente realiza sus actividades de manera cotidiana y sin ningún problema”, aseguró.
Octavio Vélez Ascencio (Corresponsal)
Oaxaca, Oax., 5 de diciembre. El municipio de Santo Domingo Ixcatlán, región de la Mixteca, vive un “estado de zozobra” desde la mañana del miércoles, cuando un grupo paramilitar priísta cerró los accesos a la población, denunció Maurilio Santiago Reyes, presidente del Centro de Derechos Humanos y Asesoría a Pueblos Indígenas (Cedhapi), quien criticó la apatía e indolencia de los gobiernos federal y estatal para poner orden en esa localidad.
Los accesos a la población siguen obstruidos por unos 50 hombres encapuchados y armados que impiden la entrada y salida de vehículos y personas a pie, además de que no se ha restablecido la energía eléctrica, señaló.
Dijo que el mismo miércoles, el grupo paramilitar expulsó a cinco agentes de la Policía Estatal Preventiva y emplazó a los 178 habitantes –para quienes la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) había solicitado al gobierno mexicano medidas cautelares– a salir del pueblo o, de lo contrario, serían asesinados.
Explicó que los profesores de las escuelas y el personal del Centro de Salud también fueron expulsados “con lujo de violencia” por los hombres armados.
Expuso que los hechos fueron denunciados ante la agencia del Ministerio Público con sede en Tlaxiaco, que inició la averiguación previa 125/TX/2008, pero “hasta el momento no se ha realizado ninguna diligencia para la detención del grupo armado”.
Resulta increíble –subrayó– que el Estado mexicano no dé la debida importancia a las medidas cautelares solicitadas para los pobladores, a pesar de que por medio de sus representantes ha reiterado su disposición a garantizar la vida e integridad física de éstos, así como ejecutar las órdenes de aprehensión de los sujetos armados.
“No sólo no se ha brindado seguridad a los pobladores, sino que tratan de confundir a la opinión pública con la mentira que están difundiendo de que no existen grupos de paramilitares, a pesar de todas las evidencias presentadas”, remarcó.
Asimismo, responsabilizó a los gobiernos federal y estatal “de lo que pueda acontecer” en la población, porque el grupo armado amenazó que mañana empezará a asesinar a los pobladores y a derribar sus casas.
Aseveró que la CIDH ha solicitado al Estado mexicano un informe detallado sobre los hechos, por no atender las medidas cautelares dictadas.
Precisó que el organismo internacional otorgó las medidas cautelares MC-113-08 a 178 pobladores por estar en riesgo su vida e integridad física ante las amenazas de muerte del mismo grupo, después de los asesinatos de los pobladores Gustavo Castañeda Martínez, Melesio Martínez Robles e Inocencio Medina Bernabé, ocurridos el pasado 30 de abril, por oponerse a la venta de tierras del pueblo a su vecino Chalcatongo de Hidalgo –con el que tienen un conflicto agrario– a cambio de 40 millones de pesos y otro monto no definido para proyectos productivos.
A todo esto, Joaquín Rodríguez Palacios, subsecretario general de Gobierno, dijo que la policía no se ha retirado de Santo Domingo Ixcatlán y rechazó que haya un grupo armado. “Es un grupo de vándalos y asaltantes que estaban armados, pero que ya son buscados por las corporaciones policíacas”, señaló.
Mencionó que los hombres armados aparecieron en Santo Domingo Ixcatlán “ante la ausencia de la Policía Estatal Preventiva que habían salido a realizar un rondín” en los límites con Chalcatongo de Hidalgo. “El grupo se presentó pretendiendo sorprender la buena fe de los habitantes de la comunidad”, pero se retiró del lugar ante el regreso de los agentes a la población, indicó.
Destacó que la policía estatal no se retirará de esa municipalidad, sino por el contrario se fortalecerá la vigilancia con integrantes del Ejército Mexicano, quienes también realizarán recorridos en la zona.
“El reporte que tenemos desde la tarde de ayer es que todo está normal, la gente realiza sus actividades de manera cotidiana y sin ningún problema”, aseguró.
Convergencia cancela definitivamente cualquier coalición electoral con el PRD
Anuncia que se aliará con el PT y niega ruptura con el FAP
Carolina Gómez Mena
El pleno del Consejo Nacional Extraordinario de Convergencia acordó ayer que “queda cancelada definitivamente la posibilidad de ir en coalición electoral con el Partido de la Revolución Democrática (PRD) para los comicios de 2009” y anunció que irá en coalición con el Partido del Trabajo (PT). Con esto se ratificó lo expresado con anterioridad, y las razones que se esgrimieron para no ir en alianza con el PRD habrían sido múltiples.
En primer lugar se destacó el hecho de que el PRD apoyó una “contrarreforma electoral tripartidista, sin consensos, regresiva y antidemocrática, que buscó lesionar a las fuerzas políticas emergentes como Convergencia, escudándose en la imagen de izquierda responsable que, para efectos prácticos, se convirtió en actitud sumisa y dócil que privilegia intereses personales”, señaló Luis Maldonado Venegas, presidente del CEN de Convergencia.
En segundo término, el pleno deploró la postura que dicho partido tuvo en la aprobación de “una reforma energética que si bien moderniza Pemex, deja abierta la posibilidad para que, con argucias jurídicas e interpretaciones, se dé pie a la privatización del petróleo”, comentó el también senador.
En entrevista insistió en que la reforma electoral significó un “gran agravio” para Convergencia y por eso desde que ésta se aprobó “dijimos que tomaríamos nuestra distancia electoral con el PRD y ahora lo estamos concretando”.
Comentó que esa reforma avala “un reparto partidocrático entre las tres fuerzas dominantes, las que se repartieron las prerrogativas y los espacios de acceso a los medios de comunicación de manera dominante. A partir de esa reforma se genera una condición de desigualdad en las campañas, porque se establece que haya acceso igualitario a medios en época de no campañas electorales, y en época de éstas que el acceso sea desigual, y eso es totalmente antidemocrático”.
Se incorpora Gertz Manero
De igual forma, ayer se anunció que Alejandro Gertz Manero, ex titular de la Secretaría de Seguridad Pública federal, se incorporó a las filas de Convergencia, y que fungirá como presidente del Consejo Consultivo de dicho instituto político.
“Él encabezará las giras y foros ciudadanos para integrar lo que será la agenda legislativa del partido, la cual tendrá bases de sustentación ciudadana; no será producto de una cúpula, sino resultado de un contacto directo con la ciudadanía”, comentó Maldonado Venegas.
Tras hacer hincapié en que Convergencia cumplió ayer 10 años como partido político nacional, mismo periodo en el que han desaparecido nueve institutos políticos, el legislador informó que será la próxima semana cuando se registre ante el Instituto Federal Electoral (IFE) la coalición con el PT, y en cuanto a la situación del Frente Amplio Progresista (FAP), luego de esta determinación, indicó que “no hay ruptura en el FAP, sólo hay distanciamiento con el PRD; el FAP trabaja firme”.
Carolina Gómez Mena
El pleno del Consejo Nacional Extraordinario de Convergencia acordó ayer que “queda cancelada definitivamente la posibilidad de ir en coalición electoral con el Partido de la Revolución Democrática (PRD) para los comicios de 2009” y anunció que irá en coalición con el Partido del Trabajo (PT). Con esto se ratificó lo expresado con anterioridad, y las razones que se esgrimieron para no ir en alianza con el PRD habrían sido múltiples.
En primer lugar se destacó el hecho de que el PRD apoyó una “contrarreforma electoral tripartidista, sin consensos, regresiva y antidemocrática, que buscó lesionar a las fuerzas políticas emergentes como Convergencia, escudándose en la imagen de izquierda responsable que, para efectos prácticos, se convirtió en actitud sumisa y dócil que privilegia intereses personales”, señaló Luis Maldonado Venegas, presidente del CEN de Convergencia.
En segundo término, el pleno deploró la postura que dicho partido tuvo en la aprobación de “una reforma energética que si bien moderniza Pemex, deja abierta la posibilidad para que, con argucias jurídicas e interpretaciones, se dé pie a la privatización del petróleo”, comentó el también senador.
En entrevista insistió en que la reforma electoral significó un “gran agravio” para Convergencia y por eso desde que ésta se aprobó “dijimos que tomaríamos nuestra distancia electoral con el PRD y ahora lo estamos concretando”.
Comentó que esa reforma avala “un reparto partidocrático entre las tres fuerzas dominantes, las que se repartieron las prerrogativas y los espacios de acceso a los medios de comunicación de manera dominante. A partir de esa reforma se genera una condición de desigualdad en las campañas, porque se establece que haya acceso igualitario a medios en época de no campañas electorales, y en época de éstas que el acceso sea desigual, y eso es totalmente antidemocrático”.
Se incorpora Gertz Manero
De igual forma, ayer se anunció que Alejandro Gertz Manero, ex titular de la Secretaría de Seguridad Pública federal, se incorporó a las filas de Convergencia, y que fungirá como presidente del Consejo Consultivo de dicho instituto político.
“Él encabezará las giras y foros ciudadanos para integrar lo que será la agenda legislativa del partido, la cual tendrá bases de sustentación ciudadana; no será producto de una cúpula, sino resultado de un contacto directo con la ciudadanía”, comentó Maldonado Venegas.
Tras hacer hincapié en que Convergencia cumplió ayer 10 años como partido político nacional, mismo periodo en el que han desaparecido nueve institutos políticos, el legislador informó que será la próxima semana cuando se registre ante el Instituto Federal Electoral (IFE) la coalición con el PT, y en cuanto a la situación del Frente Amplio Progresista (FAP), luego de esta determinación, indicó que “no hay ruptura en el FAP, sólo hay distanciamiento con el PRD; el FAP trabaja firme”.
Pura politiquería, promoción de leyes para restablecer la pena de muerte, dice AMLO
No se la deseo ni a los políticos corruptos, que son los peores ladrones, señala en Colima
La inseguridad y violencia no se solucionarán con medidas coercitivas; la paz llega con la justicia
Fabiola Martínez (Enviada)
De gira por Colima, Andrés Manuel López Obrador rechazó la militarización de los órganos responsables de garantizar la seguridad pública. “La solución no va por ahí”. Foto: La Jornada
Armería, Col., 5 de diciembre. La promoción de reformas para legalizar la pena de muerte “son pura politiquería”, dijo aquí el ex candidato presidencial Andrés Manuel López.
“No estoy de acuerdo con eso; no se la deseo ni a los políticos corruptos, que son los peores ladrones. Los problemas de inseguridad y violencia no se solucionarán con medidas coercitivas, sino con mayor bienestar, porque la paz llega con la justicia”, señaló.
Respecto al nombramiento de un militar de alto rango en la Subsecretaría de Estrategia e Inteligencia de la Secretaría de Seguridad Pública federal, dijo que la solución tampoco va por ahí, porque para disminuir los índices delictivos, el país requiere un nuevo modelo económico.
“Ya es un desastre todo lo que está sucediendo. Es una tragedia nacional, porque cada vez hay más pobreza, desempleo, carestía, inseguridad y violencia. Ahora están optando por eso (militares en seguridad pública), pero creo que no va por ahí la solución”, manifestó.
El Ejército –añadió– es la única institución que tiene un poco más de credibilidad; el resto, empezando por la Presidencia de la República, están en poder de la mafia de los 30 personajes que controlan la nación.
En el municipio Cuauhtémoc, al pie del volcán de Colima, el tabasqueño dio su opinión en torno a la iniciativa aprobada por el Congreso de Coahuila para reponer en la ley la pena de muerte para secuestradores. Ante ello, preguntó a los promotores de tales reformas: “¿por qué no resuelven los problemas de desempleo, carestía, pobreza, educación y de la corrupción de altos funcionarios públicos, empezando por Calderón?”
La descomposición que actualmente vive el país –advirtió– es consecuencia de la ausencia de valores.
“Vivimos en una sociedad donde el valor se otorga de acuerdo con la acumulación de bienes materiales, no por generosidad, integridad y principios; una sociedad donde la enseñanza tiene como objetivo triunfar económicamente a toda costa, sin escrúpulos.
A su vez –señaló–, los medios de comunicación sólo transmiten la imagen de felicidad identificada con la adquisición de bienes materiales y presentan la relación familiar del tipo “y la cheyene, apá”. Por ello, si no hay una renovación de la vida pública no habrá salida”.
Esta semana, el “presidente legítimo de México” se encuentra de gira por municipios de Michoacán, Colima y Jalisco, en el plan de acción del movimiento nacional que encabeza en defensa de la economía popular, y alerta acerca de la “grave crisis” que espera a México en los próximos meses, derivado de la recesión en Estados Unidos.
Durante su recorrido de este viernes por Coahuayana, Michoacán, y más tarde por los ayuntamientos colimenses de Armería, Ixtlahuacán, Coquimatlán, Cuauhtémoc, Comala y Villa de Álvarez, criticó también a quienes se dicen políticos de oposición y se dejan corromper, vender, maicear desde las esferas del poder.
“Eso de maicear –explicó– viene de la época de Porfirio Díaz, quien ante un político opositor y crítico decía: ‘ese gallo quiere maiz’, en relación con la necesidad de cooptarlo; pero con nosotros no podrán, nuestro movimiento no tiene precio”, dijo.
En todas las asambleas informativas que encabeza, regularmente al aire libre, en la plaza central de los ayuntamientos, López Obrador se ha referido a una mafia, integrada por no más de 30 personas, que tiene controlado el país.
En esa lista ubicó al ex presidente Carlos Salinas de Gortari y al empresario Roberto Hernández, ex dueño de Banamex, quien vendió el banco a un consorcio estadunidense, transacción por la cual no pagó impuestos “porque ayudó a Fox” a llegar al poder.
Entre los 30 potentados –agregó– también están otros accionistas de Televisa, como Lorenzo Zambrano (Cemex); Germán Larrea (Minera México); Claudio X. González, “asesor de Salinas de Gortari”, y Pedro Aspe, secretario de Hacienda de 1988 a 994.
El profesor Othón Salazar
Durante la asamblea informativa realizada en Armería, el ex candidato presidencial recordó a Othón Salazar, fallecido el jueves pasado; dijo que “fue un maestro extraordinario, uno de los dirigentes políticos y sociales más importantes de los últimos años en el país. Un personaje que luchó por la democracia y fue a la cárcel por defender sus ideas”.
Antes de guardar un minuto de silencio en su memoria, comentó que vio a Salazar por última vez hace dos años. “El maestro tomó el micrófono y llamó a la gente a defender la educación pública. Fue un líder honesto que murió en la pobreza porque prefirió dejar pobreza a su familia y no deshonra”.
Este fin de semana, el ex candidato presidencial continuará su gira por municipios de Colima y Jalisco, en el penúltimo recorrido de este año.
La inseguridad y violencia no se solucionarán con medidas coercitivas; la paz llega con la justicia
Fabiola Martínez (Enviada)
De gira por Colima, Andrés Manuel López Obrador rechazó la militarización de los órganos responsables de garantizar la seguridad pública. “La solución no va por ahí”. Foto: La JornadaArmería, Col., 5 de diciembre. La promoción de reformas para legalizar la pena de muerte “son pura politiquería”, dijo aquí el ex candidato presidencial Andrés Manuel López.
“No estoy de acuerdo con eso; no se la deseo ni a los políticos corruptos, que son los peores ladrones. Los problemas de inseguridad y violencia no se solucionarán con medidas coercitivas, sino con mayor bienestar, porque la paz llega con la justicia”, señaló.
Respecto al nombramiento de un militar de alto rango en la Subsecretaría de Estrategia e Inteligencia de la Secretaría de Seguridad Pública federal, dijo que la solución tampoco va por ahí, porque para disminuir los índices delictivos, el país requiere un nuevo modelo económico.
“Ya es un desastre todo lo que está sucediendo. Es una tragedia nacional, porque cada vez hay más pobreza, desempleo, carestía, inseguridad y violencia. Ahora están optando por eso (militares en seguridad pública), pero creo que no va por ahí la solución”, manifestó.
El Ejército –añadió– es la única institución que tiene un poco más de credibilidad; el resto, empezando por la Presidencia de la República, están en poder de la mafia de los 30 personajes que controlan la nación.
En el municipio Cuauhtémoc, al pie del volcán de Colima, el tabasqueño dio su opinión en torno a la iniciativa aprobada por el Congreso de Coahuila para reponer en la ley la pena de muerte para secuestradores. Ante ello, preguntó a los promotores de tales reformas: “¿por qué no resuelven los problemas de desempleo, carestía, pobreza, educación y de la corrupción de altos funcionarios públicos, empezando por Calderón?”
La descomposición que actualmente vive el país –advirtió– es consecuencia de la ausencia de valores.
“Vivimos en una sociedad donde el valor se otorga de acuerdo con la acumulación de bienes materiales, no por generosidad, integridad y principios; una sociedad donde la enseñanza tiene como objetivo triunfar económicamente a toda costa, sin escrúpulos.
A su vez –señaló–, los medios de comunicación sólo transmiten la imagen de felicidad identificada con la adquisición de bienes materiales y presentan la relación familiar del tipo “y la cheyene, apá”. Por ello, si no hay una renovación de la vida pública no habrá salida”.
Esta semana, el “presidente legítimo de México” se encuentra de gira por municipios de Michoacán, Colima y Jalisco, en el plan de acción del movimiento nacional que encabeza en defensa de la economía popular, y alerta acerca de la “grave crisis” que espera a México en los próximos meses, derivado de la recesión en Estados Unidos.
Durante su recorrido de este viernes por Coahuayana, Michoacán, y más tarde por los ayuntamientos colimenses de Armería, Ixtlahuacán, Coquimatlán, Cuauhtémoc, Comala y Villa de Álvarez, criticó también a quienes se dicen políticos de oposición y se dejan corromper, vender, maicear desde las esferas del poder.
“Eso de maicear –explicó– viene de la época de Porfirio Díaz, quien ante un político opositor y crítico decía: ‘ese gallo quiere maiz’, en relación con la necesidad de cooptarlo; pero con nosotros no podrán, nuestro movimiento no tiene precio”, dijo.
En todas las asambleas informativas que encabeza, regularmente al aire libre, en la plaza central de los ayuntamientos, López Obrador se ha referido a una mafia, integrada por no más de 30 personas, que tiene controlado el país.
En esa lista ubicó al ex presidente Carlos Salinas de Gortari y al empresario Roberto Hernández, ex dueño de Banamex, quien vendió el banco a un consorcio estadunidense, transacción por la cual no pagó impuestos “porque ayudó a Fox” a llegar al poder.
Entre los 30 potentados –agregó– también están otros accionistas de Televisa, como Lorenzo Zambrano (Cemex); Germán Larrea (Minera México); Claudio X. González, “asesor de Salinas de Gortari”, y Pedro Aspe, secretario de Hacienda de 1988 a 994.
El profesor Othón Salazar
Durante la asamblea informativa realizada en Armería, el ex candidato presidencial recordó a Othón Salazar, fallecido el jueves pasado; dijo que “fue un maestro extraordinario, uno de los dirigentes políticos y sociales más importantes de los últimos años en el país. Un personaje que luchó por la democracia y fue a la cárcel por defender sus ideas”.
Antes de guardar un minuto de silencio en su memoria, comentó que vio a Salazar por última vez hace dos años. “El maestro tomó el micrófono y llamó a la gente a defender la educación pública. Fue un líder honesto que murió en la pobreza porque prefirió dejar pobreza a su familia y no deshonra”.
Este fin de semana, el ex candidato presidencial continuará su gira por municipios de Colima y Jalisco, en el penúltimo recorrido de este año.
Los que se quieren comer el mundo
Silvia Ribeiro * /I
Inmersos en una enorme crisis del capitalismo, madre de muchas crisis convergentes, se rescata con dinero público a las más grandes empresas privadas del planeta, mientras siguen aumentando los pobres y hambrientos y el caos climático. Según el economista Andrés Barreda, estamos en una crisis de brutal sobreacumulación capitalista: gigantesco vómito de quienes creyeron que se podían tragar el mundo, pero no pudieron digerirlo.
Largamente acuñadas, las crisis actuales tienen un contexto de concentración creciente del poder corporativo, apropiación de recursos naturales y desregulación o leyes en favor de empresas y especuladores financieros, que ha aumentado sin pausa en las últimas décadas. En 2003, el valor global de fusiones y adquisiciones fue un millón 300 mil millones de dólares (1.3 billones). En 2007 llegó a 4 mil 48 billones. En la industria alimentaria, el valor de las fusiones y compras entre empresas se duplicó de 2005 a 2007, llegando a 200 mil millones de dólares. La debacle financiera terminó con algunas de ellas, favoreciendo oligopolios aún más cerrados.
¿Qué significa esto para la gente común? El informe del Grupo ETC De quién es la naturaleza (www.etcgroup.org) ofrece un análisis en el contexto histórico de la concentración corporativa de sectores clave en las últimas tres décadas. Desde entonces, el Grupo ETC ha seguido las maniobras de mercado de las autodenominadas “industrias de la vida”, (biotecnología en agricultura, alimentación y farmacéutica). En el nuevo informe, se agregan las empresas detrás de la convergencia de biotecnología con nanotecnología y biología sintética, que promueven nuevas generaciones de agrocombustibles y más allá: intentan generar una economía pospetrolera basada en el uso de carbohidratos y vida artificial.
El sector agroalimentario sigue siendo uno de los ejemplos más devastadores, por ser un rubro esencial: nadie puede vivir sin comer. Es, además, el mayor “mercado” del mundo. Por ambas razones, las trasnacionales se lanzaron agresivamente a controlarlo. En las últimas 3-4 décadas, pasó de estar altamente descentralizado, fundamentalmente en manos de pequeños agricultores y mercados locales y nacionales, a ser uno de los sectores industriales globales con mayor concentración corporativa. Para ello fue necesario un cambio radical en las formas de producción y comercio de alimentos. Gracias a los tratados de “libre” comercio, la agricultura y los alimentos se transformaron de más en más en mercancías de exportación en un mercado global controlado por una veintena de trasnacionales.
Según un informe de la FAO sobre mercados de productos básicos, a principios de la década de 1960, los países del sur global tenían un excedente comercial agrícola cercano a 7 mil millones de dólares anuales. Para fines de los 80 el excedente había desaparecido. Hoy todos los países de sur son importadores netos de alimentos.
En la década de 1960, casi la totalidad de las semillas estaban en manos de agricultores o instituciones públicas. Hoy, 82 por ciento del mercado comercial de semillas está bajo propiedad intelectual y 10 empresas controlan 67 por ciento de ese rubro. Estas grandes semilleras (Monsanto, Syngenta, DuPont, Bayer, etcétera) son además propiedad de fabricantes de agrotóxicos, rubro en el cual las 10 mayores empresas controlan 89 por ciento del mercado global. Que a su vez están representadas entre las 10 más grandes en farmacéutica veterinaria, que controlan 63 por ciento del rubro.
Los 10 mayores procesadores de alimentos (Nestlé, PepsiCo, Kraft Foods, CocaCola, Unilever, Tyson Foods, Cargill, Mars, ADM, Danone) controlan 26 por ciento del mercado, y 100 cadenas de ventas directas al consumidor controlan 40 por ciento del mercado global. Parece “poco” en comparación, pero son volúmenes de venta inmensamente mayores. En 2002, las ventas globales de semillas y agroquímicos fueron de 29 mil millones de dólares; las de procesadores de alimentos, 259 mil millones, y las de cadenas de ventas al consumidor, 501 mil millones. En 2007, esos tres sectores aumentaron respectivamente a 49 mil millones; 339 mil millones y 720 mil millones de dólares. De las semillas al supermercado, las trasnacionales dictan o pretenden dictar qué plantar, cómo comerlo y dónde comprarlo. Frente a las crisis nos recetan más de lo mismo: más industrialización, más químicos, más transgénicos y otras tecnologías de alto riesgo, y más libre comercio. No es extraño, ya que todas están entre los que más han lucrado con el aumento de precios y hambrunas: obtuvieron ganancias que van hasta 108 por ciento más que en años anteriores. Pero pese a que pretenden controlar todo, mil 200 millones de campesinos siguen teniendo sus propias semillas, y aunque Wal Mart sea la empresa más grande del mundo, 85 por ciento de la producción global de alimentos se consume cerca de donde se siembra –la mayoría en el mercado informal.
*investigadora del Grupo ETC
Inmersos en una enorme crisis del capitalismo, madre de muchas crisis convergentes, se rescata con dinero público a las más grandes empresas privadas del planeta, mientras siguen aumentando los pobres y hambrientos y el caos climático. Según el economista Andrés Barreda, estamos en una crisis de brutal sobreacumulación capitalista: gigantesco vómito de quienes creyeron que se podían tragar el mundo, pero no pudieron digerirlo.
Largamente acuñadas, las crisis actuales tienen un contexto de concentración creciente del poder corporativo, apropiación de recursos naturales y desregulación o leyes en favor de empresas y especuladores financieros, que ha aumentado sin pausa en las últimas décadas. En 2003, el valor global de fusiones y adquisiciones fue un millón 300 mil millones de dólares (1.3 billones). En 2007 llegó a 4 mil 48 billones. En la industria alimentaria, el valor de las fusiones y compras entre empresas se duplicó de 2005 a 2007, llegando a 200 mil millones de dólares. La debacle financiera terminó con algunas de ellas, favoreciendo oligopolios aún más cerrados.
¿Qué significa esto para la gente común? El informe del Grupo ETC De quién es la naturaleza (www.etcgroup.org) ofrece un análisis en el contexto histórico de la concentración corporativa de sectores clave en las últimas tres décadas. Desde entonces, el Grupo ETC ha seguido las maniobras de mercado de las autodenominadas “industrias de la vida”, (biotecnología en agricultura, alimentación y farmacéutica). En el nuevo informe, se agregan las empresas detrás de la convergencia de biotecnología con nanotecnología y biología sintética, que promueven nuevas generaciones de agrocombustibles y más allá: intentan generar una economía pospetrolera basada en el uso de carbohidratos y vida artificial.
El sector agroalimentario sigue siendo uno de los ejemplos más devastadores, por ser un rubro esencial: nadie puede vivir sin comer. Es, además, el mayor “mercado” del mundo. Por ambas razones, las trasnacionales se lanzaron agresivamente a controlarlo. En las últimas 3-4 décadas, pasó de estar altamente descentralizado, fundamentalmente en manos de pequeños agricultores y mercados locales y nacionales, a ser uno de los sectores industriales globales con mayor concentración corporativa. Para ello fue necesario un cambio radical en las formas de producción y comercio de alimentos. Gracias a los tratados de “libre” comercio, la agricultura y los alimentos se transformaron de más en más en mercancías de exportación en un mercado global controlado por una veintena de trasnacionales.
Según un informe de la FAO sobre mercados de productos básicos, a principios de la década de 1960, los países del sur global tenían un excedente comercial agrícola cercano a 7 mil millones de dólares anuales. Para fines de los 80 el excedente había desaparecido. Hoy todos los países de sur son importadores netos de alimentos.
En la década de 1960, casi la totalidad de las semillas estaban en manos de agricultores o instituciones públicas. Hoy, 82 por ciento del mercado comercial de semillas está bajo propiedad intelectual y 10 empresas controlan 67 por ciento de ese rubro. Estas grandes semilleras (Monsanto, Syngenta, DuPont, Bayer, etcétera) son además propiedad de fabricantes de agrotóxicos, rubro en el cual las 10 mayores empresas controlan 89 por ciento del mercado global. Que a su vez están representadas entre las 10 más grandes en farmacéutica veterinaria, que controlan 63 por ciento del rubro.
Los 10 mayores procesadores de alimentos (Nestlé, PepsiCo, Kraft Foods, CocaCola, Unilever, Tyson Foods, Cargill, Mars, ADM, Danone) controlan 26 por ciento del mercado, y 100 cadenas de ventas directas al consumidor controlan 40 por ciento del mercado global. Parece “poco” en comparación, pero son volúmenes de venta inmensamente mayores. En 2002, las ventas globales de semillas y agroquímicos fueron de 29 mil millones de dólares; las de procesadores de alimentos, 259 mil millones, y las de cadenas de ventas al consumidor, 501 mil millones. En 2007, esos tres sectores aumentaron respectivamente a 49 mil millones; 339 mil millones y 720 mil millones de dólares. De las semillas al supermercado, las trasnacionales dictan o pretenden dictar qué plantar, cómo comerlo y dónde comprarlo. Frente a las crisis nos recetan más de lo mismo: más industrialización, más químicos, más transgénicos y otras tecnologías de alto riesgo, y más libre comercio. No es extraño, ya que todas están entre los que más han lucrado con el aumento de precios y hambrunas: obtuvieron ganancias que van hasta 108 por ciento más que en años anteriores. Pero pese a que pretenden controlar todo, mil 200 millones de campesinos siguen teniendo sus propias semillas, y aunque Wal Mart sea la empresa más grande del mundo, 85 por ciento de la producción global de alimentos se consume cerca de donde se siembra –la mayoría en el mercado informal.
*investigadora del Grupo ETC
El exterminio como política laboral
Arturo Alcalde Justiniani
La decisión del gobierno mexicano de congelar las cuentas bancarias del sindicato nacional minero metalúrgico y la detención de Carlos Pavón Campos y Juan Linares Montúfar, integrantes de su directiva, en condición de rehenes, encuentra como penoso antecedente la actitud represiva de las dictaduras militares latinoamericanas de los años setenta, cuando con dicha intervención buscaban exterminar a los disidentes. Mal haríamos en dejar pasar estas decisiones de Estado que exhiben la gigantesca influencia de Germán Larrea, dueño de Grupo Minera México. Se trata de una estrategia de destrucción del gremio más representativo de la industria minero metalúrgica del país que descalifica a quien tiene como encargo la preservación del estado de derecho. Es preocupante que tales hechos no generen en nuestro país la suficiente denuncia pública. No cabe duda que nos estamos acostumbrando a toda clase de agravios sin la reacción debida.
Desde aquel 17 de febrero de 2006, día en que la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) canceló la toma de nota del comité ejecutivo de este gremio sustentado en firmas falsas, se ha repetido una serie de actos que acreditan la voluntad gubernamental de doblegar a la organización a toda costa; declaraciones de inexistencia de huelga, abierta promoción de un sindicato blanco, extorsión y soborno a representantes seccionales, cierres artificiales de centros de trabajo, persecución y encarcelamiento de dirigentes, violencia de diverso tipo que ha provocado varias muertes; todo perfila a una estrategia de aniquilamiento que ha merecido la condena internacional y que sólo se ha visto contenida, en parte, por la resistencia de los mineros, la solidaridad internacional y resoluciones del Poder Judicial federal en juicios de amparo. La evidente desesperación del gobierno por no lograr someter a los trabajadores lo ha llevado a ampliar su estrategia en coordinación con el Grupo Minera México, hasta los más recónditos lugares de las minas y centros de producción, convocando a la complicidad de gobernadores del norte del país, empresarios con cuentas pendientes y a las viejas centrales corporativas del Congreso del Trabajo, quienes no han levantado un dedo en defensa de su antiguo aliado; algunos hasta festejan estos golpes.
En otro ámbito, se reproduce con el mismo ímpetu exterminador la decisión de destruir al gremio de profesionistas y técnicos de Petróleos Mexicanos (Pemex). Sus líderes fueron despedidos y sacados con lujo de violencia de sus centros de trabajo, y sus afiliados, uno a uno, presionados para que renuncien a su organización, que desde hace siete meses espera su registro legal de la STPS. Una acción represiva que en boca de sus operadores dice cumplir órdenes del director general de la paraestatal, Jesús Reyes Heroles, que por la rudeza y contundencia de los mecanismos utilizados parece avalado por la autorización presidencial. El texto de las renuncias impuestas por los propios funcionarios de Pemex como condición para recuperar o mantener el empleo dan cuenta de una crueldad sin límites. Los trabajadores, en ocasiones acompañados de notarios, se han visto forzados a presentar su salida del sindicato expresando en diversos textos: “renuncio porque deseo mantener el empleo y la seguridad de mi familia”, “renuncio porque necesito el servicio médico”. Al parecer, la dirección de Pemex no está confiada únicamente en la posibilidad de una negativa del registro sindical, que podría ser combatida por la vía del amparo, exige arrancar de raíz la organización democrática, considerando que la libre asociación de los profesionistas y técnicos, que sostienen en buena parte la operación de la empresa y que han dado muestra de su responsabilidad y compromiso laboral, son un enemigo a vencer.
Esta política laboral también tiene su expresión en el plano económico, en temas que son fundamentales para la población trabajadora como es la definición salarial. Tienen razón quienes afirman que la política salarial exhibe el rostro de un gobierno. Para este año, la intención evidente de las autoridades es regresar a los criterios de los años noventa, fijando los salarios mínimos (SM) por debajo de la inflación. El argumento es falaz: “determinamos los salarios mínimos con base en la inflación esperada”, cuando es el propio gobierno federal quien realiza dicho cálculo, ignorando el diferencial que realmente se genera al final del periodo anual. En diciembre de 2007 se fijó un incremento a los SM de 4 por ciento, suponiendo que durante el año 2008 la inflación sería de 3 por ciento. Concluido este año, se confirma que el cálculo falló y la inflación real será superior al 6 por ciento, el doble de lo calculado. ¿Quién paga la diferencia? Lo coherente sería recuperarla, si se quiere mantener el discurso de la inflación esperada. Todo indica que en los próximos días se fijarán los SM aplicables para el próximo año soslayando esta deuda y repitiendo la maniobra. Se fijarán seguramente, entre 4.5 y 5 por ciento, alegando que se espera una inflación para 2009 de 3.5 por ciento. El tonto que se los crea.
De cumplirse la amenaza gubernamental de fijar los SM en el rango señalado, significaría que tan sólo en este periodo, se perderían dos puntos porcentuales que equivalen a casi la mitad del incremento que aparentemente ha decidido imponer el gobierno federal. Este tipo de decisiones contrasta con la abierta actitud de salvamento de los grandes grupos industriales y financieros a quienes se han abierto las puertas de la banca de desarrollo para que obtengan respaldo y superen “los escollos de la crisis”. No se sugiere, obviamente, que el gobierno abdique de su papel regulador y de apoyo a las fuentes de trabajo para evitar el desempleo; se reclama mantener una actitud equivalente, e incluso preferente, ante la población económicamente más débil, que sólo tiene su precario salario para intentar salvarse.
La decisión del gobierno mexicano de congelar las cuentas bancarias del sindicato nacional minero metalúrgico y la detención de Carlos Pavón Campos y Juan Linares Montúfar, integrantes de su directiva, en condición de rehenes, encuentra como penoso antecedente la actitud represiva de las dictaduras militares latinoamericanas de los años setenta, cuando con dicha intervención buscaban exterminar a los disidentes. Mal haríamos en dejar pasar estas decisiones de Estado que exhiben la gigantesca influencia de Germán Larrea, dueño de Grupo Minera México. Se trata de una estrategia de destrucción del gremio más representativo de la industria minero metalúrgica del país que descalifica a quien tiene como encargo la preservación del estado de derecho. Es preocupante que tales hechos no generen en nuestro país la suficiente denuncia pública. No cabe duda que nos estamos acostumbrando a toda clase de agravios sin la reacción debida.
Desde aquel 17 de febrero de 2006, día en que la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) canceló la toma de nota del comité ejecutivo de este gremio sustentado en firmas falsas, se ha repetido una serie de actos que acreditan la voluntad gubernamental de doblegar a la organización a toda costa; declaraciones de inexistencia de huelga, abierta promoción de un sindicato blanco, extorsión y soborno a representantes seccionales, cierres artificiales de centros de trabajo, persecución y encarcelamiento de dirigentes, violencia de diverso tipo que ha provocado varias muertes; todo perfila a una estrategia de aniquilamiento que ha merecido la condena internacional y que sólo se ha visto contenida, en parte, por la resistencia de los mineros, la solidaridad internacional y resoluciones del Poder Judicial federal en juicios de amparo. La evidente desesperación del gobierno por no lograr someter a los trabajadores lo ha llevado a ampliar su estrategia en coordinación con el Grupo Minera México, hasta los más recónditos lugares de las minas y centros de producción, convocando a la complicidad de gobernadores del norte del país, empresarios con cuentas pendientes y a las viejas centrales corporativas del Congreso del Trabajo, quienes no han levantado un dedo en defensa de su antiguo aliado; algunos hasta festejan estos golpes.
En otro ámbito, se reproduce con el mismo ímpetu exterminador la decisión de destruir al gremio de profesionistas y técnicos de Petróleos Mexicanos (Pemex). Sus líderes fueron despedidos y sacados con lujo de violencia de sus centros de trabajo, y sus afiliados, uno a uno, presionados para que renuncien a su organización, que desde hace siete meses espera su registro legal de la STPS. Una acción represiva que en boca de sus operadores dice cumplir órdenes del director general de la paraestatal, Jesús Reyes Heroles, que por la rudeza y contundencia de los mecanismos utilizados parece avalado por la autorización presidencial. El texto de las renuncias impuestas por los propios funcionarios de Pemex como condición para recuperar o mantener el empleo dan cuenta de una crueldad sin límites. Los trabajadores, en ocasiones acompañados de notarios, se han visto forzados a presentar su salida del sindicato expresando en diversos textos: “renuncio porque deseo mantener el empleo y la seguridad de mi familia”, “renuncio porque necesito el servicio médico”. Al parecer, la dirección de Pemex no está confiada únicamente en la posibilidad de una negativa del registro sindical, que podría ser combatida por la vía del amparo, exige arrancar de raíz la organización democrática, considerando que la libre asociación de los profesionistas y técnicos, que sostienen en buena parte la operación de la empresa y que han dado muestra de su responsabilidad y compromiso laboral, son un enemigo a vencer.
Esta política laboral también tiene su expresión en el plano económico, en temas que son fundamentales para la población trabajadora como es la definición salarial. Tienen razón quienes afirman que la política salarial exhibe el rostro de un gobierno. Para este año, la intención evidente de las autoridades es regresar a los criterios de los años noventa, fijando los salarios mínimos (SM) por debajo de la inflación. El argumento es falaz: “determinamos los salarios mínimos con base en la inflación esperada”, cuando es el propio gobierno federal quien realiza dicho cálculo, ignorando el diferencial que realmente se genera al final del periodo anual. En diciembre de 2007 se fijó un incremento a los SM de 4 por ciento, suponiendo que durante el año 2008 la inflación sería de 3 por ciento. Concluido este año, se confirma que el cálculo falló y la inflación real será superior al 6 por ciento, el doble de lo calculado. ¿Quién paga la diferencia? Lo coherente sería recuperarla, si se quiere mantener el discurso de la inflación esperada. Todo indica que en los próximos días se fijarán los SM aplicables para el próximo año soslayando esta deuda y repitiendo la maniobra. Se fijarán seguramente, entre 4.5 y 5 por ciento, alegando que se espera una inflación para 2009 de 3.5 por ciento. El tonto que se los crea.
De cumplirse la amenaza gubernamental de fijar los SM en el rango señalado, significaría que tan sólo en este periodo, se perderían dos puntos porcentuales que equivalen a casi la mitad del incremento que aparentemente ha decidido imponer el gobierno federal. Este tipo de decisiones contrasta con la abierta actitud de salvamento de los grandes grupos industriales y financieros a quienes se han abierto las puertas de la banca de desarrollo para que obtengan respaldo y superen “los escollos de la crisis”. No se sugiere, obviamente, que el gobierno abdique de su papel regulador y de apoyo a las fuentes de trabajo para evitar el desempleo; se reclama mantener una actitud equivalente, e incluso preferente, ante la población económicamente más débil, que sólo tiene su precario salario para intentar salvarse.
Othón Salazar: el predicador rojo
Luis Hernández Navarro
El movimiento magisterial exigía el reconocimiento de sus representantes sindicales seccionales encabezados por Othón Salazar, quien fue encarcelado y sometido a violentos interrogatorios
Foto: Rodrigo Moya
Cuando el pasado 4 de diciembre el corazón le dejó de latir, Othón Salazar tenía 84 años de edad, los riñones dañados y un derrame cerebral reciente, pero aún así estaba dedicado a tratar de reconstruir el partido comunista, levantar la conciencia del pueblo y luchar por el socialismo.
Othón vivió como quiso vivir: como revolucionario. Murió como quiso morir: entre su gente, en una sencilla cama hecha de varas de bambú y petates, enterrado en Alcozauca y con la bandera de la hoz y el martillo, la bandera comunista, en su ataúd. A su viuda, Ester Edita Bazán, le alcanzó a decir antes de irse: “me voy contento porque estuve a tu lado, con la gente, aunque no te dejo nada”.
Sobre advertencia no hay engaño. Ocho años atrás, el maestro declaró: “Si mañana fuera el último día de mi vida, las horas que me restan las entregaría a poner mi grano de arena en la tarea gigantesca de lograr que resurja la izquierda revolucionaria en el país”.
Así lo hizo. Moribundo, seguía con entusiasmo la lucha de los trabajadores de la educación contra la Alianza por la Calidad de la Educación. “Él decía –recuerda su hija– que le recordaban sus tiempos, sus momentos cuando estaba en la lucha y que ojalá los maestros lograran todas sus demandas, que ellos deberían defender sus derechos”.
Nacido el 17 de mayo de 1924 en Alcozauca, Guerrero, en el seno de una familia de campesinos y panaderos, Othón Salazar se enfrentó muy pronto al dilema de escoger entre su temprana vocación de sacerdocio, estimulada por el rector del seminario de Chilapa, o la de convertirse en normalista, apoyada por sus tíos Florencio y Celestino Salazar. Y aunque finalmente se formó como maestro, ateo y comunista, conservó muchos rasgos propios de un hombre religioso. Fue una especie de predicador rojo.
Sin haber hecho nunca un voto de pobreza explícito, a pesar de haber sido dos veces diputado federal y en una presidente municipal de su pueblo, vivió con sencillez y sin lujos. No hizo negocios ni acumuló riquezas. Despojado de sus dos plazas como maestro por su participación sindical, vivió sin empleo fijo, apoyado por sus compañeros de partido o del movimiento, sin seguro social y sin pensión. Fue congruente con sus ideas.
Creyó siempre en las bondades de la palabra y la educación. Orador fuera de serie, aunque de otra época, estaba convencido de que su misión central era la de hacer conciencia, iluminar con el farol de la dignidad la oscuridad del racismo y la abyección, llamar a los oprimidos a levantar la voz y no dejarse.
Normalista rural, primero en Oaxtepec y luego en Ayotzinapa, asistió luego a la Escuela Nacional de Maestros. La educación y la escuela pública debían tener para él una misión liberadora. En ellas se requería enseñar las causas que originan la pobreza y la desigualdad. De allí que, al final de su vida, expresara un profundo pesar con la transformación de los centros de formación para el magisterio en instituciones para preparar sólo enseñadores, y de la conversión de las escuelas en templos del individualismo. Según él, la escuela pública casi había sido ganada por los intereses del capital nacional y extranjero.
Dirigente del Club Estudiantil Normalista de la Juventud Comunista entre 1952 y 1953, presidente del Comité de Huelga de la Escuela Normal Superior de maestros en 1954, líder del magisterio democrático de la sección nueve del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Othón desempeñó un papel clave en la formación de un sujeto magisterial de izquierda. En septiembre de 1958 fue secuestrado por la Policía Federal de Seguridad y torturado en cárceles clandestinas. Estuvo detenido 89 días.
Fue, durante años, uno de los villanos favoritos del régimen. La campaña en su contra fue implacable. En el artículo “El fascismo rojo en la huelga escolar”, aparecido en Excélsior del 2 de mayo de 1958, Rodrigo García Treviño escribió: “en el movimiento otonista anda la mano rusófila (...) si no se arroja de la educación pública a los sovietófilos, no habrá nada capaz de normalizar perdurablemente la situación en ella.” El periódico Tabloide le dedicó su titular del 22 de julio de 1960: “SE LE SUBIÓ LA CUBA LIBRE A OTHÓN SALAZAR. Bien pisto, en un mitin, ofreció su incondicional apoyo a Castro Ruz.”
Después de plantearse la posibilidad de pasar a la lucha armada junto con maestros del Movimiento Revolucionario del Magisterio (MRM) y campesinos jaramillistas, se integró finalmente al Partido Comunista Mexicano (PCM) en 1964, y pasó a formar parte de su Comité Central. Sin embargo, años después, a pesar de su rechazo a la opción político-militar, consideró “la insurgencia armada indígena en Chiapas como uno de los datos de más alta valía y peso histórico para la vida nacional”.
Candidato a gobernador de Guerrero por el PCM en 1980, ganó, siete años después, la presidencia municipal de Alcozauca con las siglas del Partido Socialista Unificado de México (PSUM). Fue el primer edil comunista en México del fin del siglo XX.
Convertido en hombre de partido buscó siempre tener un pie en el movimiento social. “Nunca –dijo refiriéndose a Elba Esther Gordillo– ni en los peores momentos, conocí a una dirigente magisterial sindical con un estado de conciencia tan vendido a los intereses económicos y del gobierno”.
En 1998, decepcionado, renunció al Partido de la Revolución Democrática (PRD). Argumentó que “mi formación es marxista leninista y ya no encajaba en el ambiente político del PRD. No conozco mayor crimen que el que uno le dé las espaldas a sus ideas, prefiero quedarme silbando en la loma a dejar de luchar por mis ideales”.
Para él, fue un error histórico haber disuelto el PCM. Decía que los métodos de hacer política del PRI y del sol azteca eran semejantes, pues el segundo “no se compromete con una política anticapitalista, como tampoco el PRI; el PRD lo ofrece todo a cambio de conseguir votos. Lo increíble, lo que es público además, es que también en el PRD se compran votos; se compran con dinero, y me pareció que esas formas de hacer política no tenía por qué compartirlas ni directa ni indirectamente”.
En 2003 Othón Salazar, el predicador rojo plebeyo, advirtió: “Quiero merecer de por vida el título de revolucionario”. Nadie podrá negar que con justicia y congruencia se ganó esa dignidad nobiliaria.
Othón Salazar, una vida de congruencia en el normalismo y en la lucha social
Despiden en Tlapa a Othón Salazar con los acordes de La Internacional
La Jornada
Homenaje realizado ayer por la vieja guardia comunista de La Montaña al maestro Othón Salazar Ramírez, en el zócalo de Tlapa, Guerrero.
El movimiento magisterial exigía el reconocimiento de sus representantes sindicales seccionales encabezados por Othón Salazar, quien fue encarcelado y sometido a violentos interrogatoriosFoto: Rodrigo Moya
Cuando el pasado 4 de diciembre el corazón le dejó de latir, Othón Salazar tenía 84 años de edad, los riñones dañados y un derrame cerebral reciente, pero aún así estaba dedicado a tratar de reconstruir el partido comunista, levantar la conciencia del pueblo y luchar por el socialismo.
Othón vivió como quiso vivir: como revolucionario. Murió como quiso morir: entre su gente, en una sencilla cama hecha de varas de bambú y petates, enterrado en Alcozauca y con la bandera de la hoz y el martillo, la bandera comunista, en su ataúd. A su viuda, Ester Edita Bazán, le alcanzó a decir antes de irse: “me voy contento porque estuve a tu lado, con la gente, aunque no te dejo nada”.
Sobre advertencia no hay engaño. Ocho años atrás, el maestro declaró: “Si mañana fuera el último día de mi vida, las horas que me restan las entregaría a poner mi grano de arena en la tarea gigantesca de lograr que resurja la izquierda revolucionaria en el país”.
Así lo hizo. Moribundo, seguía con entusiasmo la lucha de los trabajadores de la educación contra la Alianza por la Calidad de la Educación. “Él decía –recuerda su hija– que le recordaban sus tiempos, sus momentos cuando estaba en la lucha y que ojalá los maestros lograran todas sus demandas, que ellos deberían defender sus derechos”.
Nacido el 17 de mayo de 1924 en Alcozauca, Guerrero, en el seno de una familia de campesinos y panaderos, Othón Salazar se enfrentó muy pronto al dilema de escoger entre su temprana vocación de sacerdocio, estimulada por el rector del seminario de Chilapa, o la de convertirse en normalista, apoyada por sus tíos Florencio y Celestino Salazar. Y aunque finalmente se formó como maestro, ateo y comunista, conservó muchos rasgos propios de un hombre religioso. Fue una especie de predicador rojo.
Sin haber hecho nunca un voto de pobreza explícito, a pesar de haber sido dos veces diputado federal y en una presidente municipal de su pueblo, vivió con sencillez y sin lujos. No hizo negocios ni acumuló riquezas. Despojado de sus dos plazas como maestro por su participación sindical, vivió sin empleo fijo, apoyado por sus compañeros de partido o del movimiento, sin seguro social y sin pensión. Fue congruente con sus ideas.
Creyó siempre en las bondades de la palabra y la educación. Orador fuera de serie, aunque de otra época, estaba convencido de que su misión central era la de hacer conciencia, iluminar con el farol de la dignidad la oscuridad del racismo y la abyección, llamar a los oprimidos a levantar la voz y no dejarse.
Normalista rural, primero en Oaxtepec y luego en Ayotzinapa, asistió luego a la Escuela Nacional de Maestros. La educación y la escuela pública debían tener para él una misión liberadora. En ellas se requería enseñar las causas que originan la pobreza y la desigualdad. De allí que, al final de su vida, expresara un profundo pesar con la transformación de los centros de formación para el magisterio en instituciones para preparar sólo enseñadores, y de la conversión de las escuelas en templos del individualismo. Según él, la escuela pública casi había sido ganada por los intereses del capital nacional y extranjero.
Dirigente del Club Estudiantil Normalista de la Juventud Comunista entre 1952 y 1953, presidente del Comité de Huelga de la Escuela Normal Superior de maestros en 1954, líder del magisterio democrático de la sección nueve del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Othón desempeñó un papel clave en la formación de un sujeto magisterial de izquierda. En septiembre de 1958 fue secuestrado por la Policía Federal de Seguridad y torturado en cárceles clandestinas. Estuvo detenido 89 días.
Fue, durante años, uno de los villanos favoritos del régimen. La campaña en su contra fue implacable. En el artículo “El fascismo rojo en la huelga escolar”, aparecido en Excélsior del 2 de mayo de 1958, Rodrigo García Treviño escribió: “en el movimiento otonista anda la mano rusófila (...) si no se arroja de la educación pública a los sovietófilos, no habrá nada capaz de normalizar perdurablemente la situación en ella.” El periódico Tabloide le dedicó su titular del 22 de julio de 1960: “SE LE SUBIÓ LA CUBA LIBRE A OTHÓN SALAZAR. Bien pisto, en un mitin, ofreció su incondicional apoyo a Castro Ruz.”
Después de plantearse la posibilidad de pasar a la lucha armada junto con maestros del Movimiento Revolucionario del Magisterio (MRM) y campesinos jaramillistas, se integró finalmente al Partido Comunista Mexicano (PCM) en 1964, y pasó a formar parte de su Comité Central. Sin embargo, años después, a pesar de su rechazo a la opción político-militar, consideró “la insurgencia armada indígena en Chiapas como uno de los datos de más alta valía y peso histórico para la vida nacional”.
Candidato a gobernador de Guerrero por el PCM en 1980, ganó, siete años después, la presidencia municipal de Alcozauca con las siglas del Partido Socialista Unificado de México (PSUM). Fue el primer edil comunista en México del fin del siglo XX.
Convertido en hombre de partido buscó siempre tener un pie en el movimiento social. “Nunca –dijo refiriéndose a Elba Esther Gordillo– ni en los peores momentos, conocí a una dirigente magisterial sindical con un estado de conciencia tan vendido a los intereses económicos y del gobierno”.
En 1998, decepcionado, renunció al Partido de la Revolución Democrática (PRD). Argumentó que “mi formación es marxista leninista y ya no encajaba en el ambiente político del PRD. No conozco mayor crimen que el que uno le dé las espaldas a sus ideas, prefiero quedarme silbando en la loma a dejar de luchar por mis ideales”.
Para él, fue un error histórico haber disuelto el PCM. Decía que los métodos de hacer política del PRI y del sol azteca eran semejantes, pues el segundo “no se compromete con una política anticapitalista, como tampoco el PRI; el PRD lo ofrece todo a cambio de conseguir votos. Lo increíble, lo que es público además, es que también en el PRD se compran votos; se compran con dinero, y me pareció que esas formas de hacer política no tenía por qué compartirlas ni directa ni indirectamente”.
En 2003 Othón Salazar, el predicador rojo plebeyo, advirtió: “Quiero merecer de por vida el título de revolucionario”. Nadie podrá negar que con justicia y congruencia se ganó esa dignidad nobiliaria.
Othón Salazar, una vida de congruencia en el normalismo y en la lucha social
Despiden en Tlapa a Othón Salazar con los acordes de La Internacional
La JornadaCrisis económica
México SA
Carlos Fernández-Vega
Aumento del desempleo, efecto cruel de la crisis
Encarecimiento de combustibles y alimentos mermará salarios
Toma forma una de las manifestaciones más crueles de la crisis económica: el desempleo galopante. De unas semanas para acá, no ha habido día en el que no se informe sobre que tal o cual empresa recortará tantos miles de puestos de trabajo como “medida correctiva” y de “saneamiento financiero”. En plena “Presidencia del empleo” el índice de desocupación crece raudo e incontenible, mientras en el “motor” del mundo, Estados Unidos, de octubre a noviembre se cancelaron cerca de un millón de puestos de trabajo. Un día sí y el otro también las trasnacionales divulgan sus planes de “achicamiento” laboral, mientras los gobiernos gerenciales gastan saliva: “no lo permitiremos”, como si alguien les pidiera permiso.
El pronóstico de las consecuencias del “catarrito” es ingrato, aunque sirve de consuelo para la “continuidad”, pues, en esta crisis “externa”, “es mayor el desempleo” allende nuestras fronteras. Pero como señala la Organización Internacional del Trabajo, para los más de mil 500 millones de trabajadores asalariados en el mundo “se avecinan momentos difíciles”, porque “el crecimiento económico lento o negativo, junto con precios muy inestables de alimentos y energía, erosionarán el salario real de muchos, en particular de los hogares pobres y de bajos ingresos. Las clases medias también se verán gravemente afectadas”.
En el futuro inmediato, subraya la OIT, “se prevén momentos difíciles para muchos trabajadores; es probable que se intensifiquen las tensiones por los salarios, y que el lugar de trabajo resulte más vulnerable a los conflictos salariales. Estimaciones del FMI sugieren que en 2009 los salarios reales caerán 0.5 por ciento en los países industrializados, y que el crecimiento salarial mundial aumentará hasta un máximo de 1.1 por ciento”.
Lo anterior, sin embargo, es “normal”, porque de tiempo atrás el crecimiento de los salarios es bajo en la mayoría de los países. El empleo asalariado representa aproximadamente la mitad del empleo total, y esta proporción crece en casi todas las naciones. Por ejemplo, cita la OIT, de 2001 a 2007 los salarios medios reales crecieron 1.9 por ciento al año, o menos, en la mitad de todos los países analizados. No obstante, hubo grandes divergencias regionales. En las naciones industrializadas la media salarial aumentó alrededor de 0.9 por ciento anual. Las cifras comparables fueron de 0.3 por ciento en América latina y el Caribe, 1.7 por ciento en Asia y 14.4 por ciento en la Confederación de Estados Independientes (CEI) y países de Europa central y sudoriental no pertenecientes a la Unión Europea, que se recuperan de las graves reducciones salariales que tuvieron lugar en las primeras fases de la transición económica, tras el derrumbe de la Unión Soviética. “Estas divergencias pueden observarse también entre países. Por ejemplo, el crecimiento real de los salarios fue próximo al cero por ciento en el Japón, España y Estados Unidos, pero alcanzó 10 por ciento anual o más en China, Rusia y Ucrania”.
Durante el periodo 1995-2007, en que el producto interno bruto por habitante creció un punto porcentual, los salarios medios sólo aumentaron 0.75 por ciento. “Esta elasticidad de los salarios confirma que el crecimiento salarial ha sido inferior al del PIB per cápita, y parece ser una prueba fehaciente de que el crecimiento de los salarios reales se ha rezagado con respecto al crecimiento de la productividad. A lo largo del tiempo esta elasticidad ha descendido del 0.8 en 1995-2000 a 0.72 por ciento desde 2001. En alrededor de 70 por ciento de los países se ha observado sistemáticamente una tendencia descendente en la proporción del PIB distribuido a los salarios, en comparación con los beneficios de las empresas y otras formas de ingreso”. Durante los períodos de expansión económica, los salarios crecen más lentamente que el PIB per cápita, mientras que en períodos de recesión caen más rápidamente que el producto por habitante. Cada punto porcentual adicional de descenso del PIB per cápita da lugar a una caída de los salarios del 1.55 por ciento.
Las rebanadas del pastel
De la Unión de Trabajadores de La Prensa, AC: “el pasado 2 de diciembre de 2008 se cumplieron 11 años de la presentación ante la Procuraduría General de Justicia del DF, de una querella por fraude y abuso de confianza en perjuicio de más de 400 cooperativistas, que hizo un grupo de socios de Editora de Periódicos, SCL (que editaba el diario La Prensa en el Distrito Federal), delitos presuntamente cometidos por parte de una docena de personas –encabezadas por Mario Santaella de la Cajiga y Mario Santaella Herrera– que ocupaban los principales puestos directivos hace tres lustros. El juez cuarto de distrito de amparo en materia penal en el DF, Francisco Javier Sarabia Ascencio, concedió el amparo y protección de la justicia a un grupo de socios de la cooperativa en contra de la resolución de la PGJDF, ante su negativa de ejercitar la acción penal en contra de los presuntos responsables de esos delitos, argumentando erróneamente que “ya habían prescrito”. De hecho, el juez Sarabia Ascencio ordenó a la PGJDF que ‘deje insubsistente su fallo’ (el inejercicio de la acción penal) y ‘dicte otro’, en el que descarte su dicho de que los delitos están prescritos, pues la figura de la prescripción fue desechada desde el 2000 por el entonces también juzgado cuarto de distrito de amparo en materia penal (en febrero de 2000), sentencia que fue confirmada (diciembre de 2000) por el tercer tribunal colegiado en materia penal del primer circuito, luego del recurso de revisión que interpuso la Procuraduría, por lo que la no prescripción pasó a la categoría de ‘cosa juzgada’. A finales de julio de 1993, todos los activos (tangibles e intangibles) de la cooperativa Editora de Periódicos, SCL, fueron ilegal e indebidamente vendidos al ex banquero Carlos Abedrop Dávila’, en una coinversión con un grupo español de medios, en la cantidad de 80 millones de dólares (unos 280 millones de pesos a valor de entonces). Esta suma millonaria debió repartirse entre todos los socios cooperativistas, lo que no sucedió. Los socios de la cooperativa Editora de Periódicos, SCL, hacemos un llamado al procurador Miguel Mancera, para que instruya a quien corresponda para que perfeccione las averiguaciones previas levantadas con motivo de este fraude y abuso de confianza, y, atendiendo a la última resolución del citado Juez Sarabia Ascencio, sea elaborado el dictamen de consignación y enviado a un juez penal, para que sea éste el que, después de tantos años de andar implorando justicia, determine la culpabilidad de los presuntos responsables, les imponga el castigo que en derecho proceda, y los condene a resarcir el daño ocasionado a más de 400 jefes de familia”.
Carlos Fernández-Vega
Aumento del desempleo, efecto cruel de la crisis
Encarecimiento de combustibles y alimentos mermará salarios
Toma forma una de las manifestaciones más crueles de la crisis económica: el desempleo galopante. De unas semanas para acá, no ha habido día en el que no se informe sobre que tal o cual empresa recortará tantos miles de puestos de trabajo como “medida correctiva” y de “saneamiento financiero”. En plena “Presidencia del empleo” el índice de desocupación crece raudo e incontenible, mientras en el “motor” del mundo, Estados Unidos, de octubre a noviembre se cancelaron cerca de un millón de puestos de trabajo. Un día sí y el otro también las trasnacionales divulgan sus planes de “achicamiento” laboral, mientras los gobiernos gerenciales gastan saliva: “no lo permitiremos”, como si alguien les pidiera permiso.
El pronóstico de las consecuencias del “catarrito” es ingrato, aunque sirve de consuelo para la “continuidad”, pues, en esta crisis “externa”, “es mayor el desempleo” allende nuestras fronteras. Pero como señala la Organización Internacional del Trabajo, para los más de mil 500 millones de trabajadores asalariados en el mundo “se avecinan momentos difíciles”, porque “el crecimiento económico lento o negativo, junto con precios muy inestables de alimentos y energía, erosionarán el salario real de muchos, en particular de los hogares pobres y de bajos ingresos. Las clases medias también se verán gravemente afectadas”.
En el futuro inmediato, subraya la OIT, “se prevén momentos difíciles para muchos trabajadores; es probable que se intensifiquen las tensiones por los salarios, y que el lugar de trabajo resulte más vulnerable a los conflictos salariales. Estimaciones del FMI sugieren que en 2009 los salarios reales caerán 0.5 por ciento en los países industrializados, y que el crecimiento salarial mundial aumentará hasta un máximo de 1.1 por ciento”.
Lo anterior, sin embargo, es “normal”, porque de tiempo atrás el crecimiento de los salarios es bajo en la mayoría de los países. El empleo asalariado representa aproximadamente la mitad del empleo total, y esta proporción crece en casi todas las naciones. Por ejemplo, cita la OIT, de 2001 a 2007 los salarios medios reales crecieron 1.9 por ciento al año, o menos, en la mitad de todos los países analizados. No obstante, hubo grandes divergencias regionales. En las naciones industrializadas la media salarial aumentó alrededor de 0.9 por ciento anual. Las cifras comparables fueron de 0.3 por ciento en América latina y el Caribe, 1.7 por ciento en Asia y 14.4 por ciento en la Confederación de Estados Independientes (CEI) y países de Europa central y sudoriental no pertenecientes a la Unión Europea, que se recuperan de las graves reducciones salariales que tuvieron lugar en las primeras fases de la transición económica, tras el derrumbe de la Unión Soviética. “Estas divergencias pueden observarse también entre países. Por ejemplo, el crecimiento real de los salarios fue próximo al cero por ciento en el Japón, España y Estados Unidos, pero alcanzó 10 por ciento anual o más en China, Rusia y Ucrania”.
Durante el periodo 1995-2007, en que el producto interno bruto por habitante creció un punto porcentual, los salarios medios sólo aumentaron 0.75 por ciento. “Esta elasticidad de los salarios confirma que el crecimiento salarial ha sido inferior al del PIB per cápita, y parece ser una prueba fehaciente de que el crecimiento de los salarios reales se ha rezagado con respecto al crecimiento de la productividad. A lo largo del tiempo esta elasticidad ha descendido del 0.8 en 1995-2000 a 0.72 por ciento desde 2001. En alrededor de 70 por ciento de los países se ha observado sistemáticamente una tendencia descendente en la proporción del PIB distribuido a los salarios, en comparación con los beneficios de las empresas y otras formas de ingreso”. Durante los períodos de expansión económica, los salarios crecen más lentamente que el PIB per cápita, mientras que en períodos de recesión caen más rápidamente que el producto por habitante. Cada punto porcentual adicional de descenso del PIB per cápita da lugar a una caída de los salarios del 1.55 por ciento.
Las rebanadas del pastel
De la Unión de Trabajadores de La Prensa, AC: “el pasado 2 de diciembre de 2008 se cumplieron 11 años de la presentación ante la Procuraduría General de Justicia del DF, de una querella por fraude y abuso de confianza en perjuicio de más de 400 cooperativistas, que hizo un grupo de socios de Editora de Periódicos, SCL (que editaba el diario La Prensa en el Distrito Federal), delitos presuntamente cometidos por parte de una docena de personas –encabezadas por Mario Santaella de la Cajiga y Mario Santaella Herrera– que ocupaban los principales puestos directivos hace tres lustros. El juez cuarto de distrito de amparo en materia penal en el DF, Francisco Javier Sarabia Ascencio, concedió el amparo y protección de la justicia a un grupo de socios de la cooperativa en contra de la resolución de la PGJDF, ante su negativa de ejercitar la acción penal en contra de los presuntos responsables de esos delitos, argumentando erróneamente que “ya habían prescrito”. De hecho, el juez Sarabia Ascencio ordenó a la PGJDF que ‘deje insubsistente su fallo’ (el inejercicio de la acción penal) y ‘dicte otro’, en el que descarte su dicho de que los delitos están prescritos, pues la figura de la prescripción fue desechada desde el 2000 por el entonces también juzgado cuarto de distrito de amparo en materia penal (en febrero de 2000), sentencia que fue confirmada (diciembre de 2000) por el tercer tribunal colegiado en materia penal del primer circuito, luego del recurso de revisión que interpuso la Procuraduría, por lo que la no prescripción pasó a la categoría de ‘cosa juzgada’. A finales de julio de 1993, todos los activos (tangibles e intangibles) de la cooperativa Editora de Periódicos, SCL, fueron ilegal e indebidamente vendidos al ex banquero Carlos Abedrop Dávila’, en una coinversión con un grupo español de medios, en la cantidad de 80 millones de dólares (unos 280 millones de pesos a valor de entonces). Esta suma millonaria debió repartirse entre todos los socios cooperativistas, lo que no sucedió. Los socios de la cooperativa Editora de Periódicos, SCL, hacemos un llamado al procurador Miguel Mancera, para que instruya a quien corresponda para que perfeccione las averiguaciones previas levantadas con motivo de este fraude y abuso de confianza, y, atendiendo a la última resolución del citado Juez Sarabia Ascencio, sea elaborado el dictamen de consignación y enviado a un juez penal, para que sea éste el que, después de tantos años de andar implorando justicia, determine la culpabilidad de los presuntos responsables, les imponga el castigo que en derecho proceda, y los condene a resarcir el daño ocasionado a más de 400 jefes de familia”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
