Respuesta efectiva a las agresiones de los "pacíficos"

Sique

Hoy, en el plantón de la Gustavo A. Madero, se estaba realizando un evento cultural cuando un automovilista se detuvo e insistía en entrar con su vehículo. Los trabajadores de la cultura trataban de convencerlo pacifícamente y él cada vez más agresivo seguía empeñado. No fue hasta que una de las artistas se acercó con su celular, lo programó para tomarle foto a su placa y cuando lo iba a hacer el individuo se percató; no tardó ni cinco segundos en subirse al auto e irse a gran velocidad.

Moraleja: si les es posible lleven siempre celular o cámara para que cuando sufran alguna agresión puedan documentarla visualmente. Como comenté en la nota de la Jornada, "Nosotros los violentos, ustedes los pacíficos", el adjudicar al otro la agresión cuando es una actitud propia se le llama proyección, ésta queda anulada si uno es capaz de devolverle la imagen que el otro está poniendo en uno, por eso es muy efectivo sacar fotografías en las cuales ellos puedan verse agrediendo, el yo no lo soporta porque esa es la razón por la cual proyectan y optan por huir. Obviamente, no siempre sucede así, depende de la carga agresiva que haya, pero en general funciona sobre todo si los agresores son pocos porque esto permite que el sujeto agresor no se diluya entre muchos.

AMLO en la asamblea permanente

Ningún incidente se ha registrado en los 35 días de resistencia civil pacífica; seguimos luchando de manera ordenada por la democracia: AMLO

Video AMLO
Video Javier González

Audio AMLO
Audio Javier González

Discurso AMLO
Discurso Javier Gonzalez

La Máquina del Tiempo IV

Fotografía del 24 de diciembre del 2007, Santiaguito.

En ti está la posibilidad de este futuro.


Es nuestro tiempo.


No lo olvides.

Del informe al infomercial

Se-suda reflexión
Septiembre 2, 2006.

No hubo informe presidencial. Para efectos políticos y de cara a la sociedad, este año no hubo informe. Formalmente sí lo hay, desde luego: se entregó por escrito y posteriormente en cadena nacional el presidente (con minúsculas, siguiendo a la milenaria Marcela Gómez Zalce) dio un mensaje y al hacerlo, reveló con toda nitidez la naturaleza del “gobierno del cambio”: su carácter mediático, impositivo (quedamos “encadenados” durante varios minutos) y parafernalio.

No hubo informe porque el ritual político no se cumplió: el presidente no dio cuenta del “estado que guarda la nación” ante el congreso, que es “la casa del pueblo”. Frases hechas, lugares comunes, acartonamientos que dan soporte al ritual del 1 de septiembre, que este año no se efectuó.

Esta ausencia representa un signo más del derrumbe del viejo sistema político, remozado por el “gobierno del cambio”, pero vigente en su esencia y en sus formas. Y si la forma es fondo, como dice otro lugar común de la política, la forma de este “informe” revela el fondo de la “administración” foxista: su desprecio por la política, que es diálogo, concertación, construcción de consensos y búsqueda del bien común, y su evidente gusto por la inmediatez, la espectacularidad y la insulsez de la imagen televisiva.

La trayectoria de Vicente Fox: del Congreso al set televisivo, del diálogo a la descalificación y la amenaza, del mensaje político al infomercial. Lo de ayer en cadena nacional no fue un informe ni un pronunciamiento de un estadista, fue el intento de vender una imagen de una mercancía añeja, ajada, devaluada, falta de credibilidad. El producto en venta es Fox… y ya nadie –o muy pocos- lo compran.

Si Fox no pudo subir a la tribuna en el Congreso es responsabilidad de él y de sus “operadores políticos” (con Abascal a la cabeza). Su impericia política, su insensibilidad social y su inquina autoritaria (recordemos aquello de los renegados) han impedido a Fox presentarse ante México en el Congreso. La “máxima tribuna del país” le ha sido negada por cuenta propia, su ausencia del Congreso obedece a las malas siembras del sexenio, que ahora son tempestades políticas en tiempos de huracanes. Los congresistas del PRD y del PT han sido -ahora sí- representantes de millones de mexicanos que nos avergonzamos de tener un presidente (con minúsculas) como Fox (y que cada quien coloque aquí los calificativos que mejor lo describan….).

Pésima decisión de Fox y/o sus “asesores” de pasar del Congreso al set de televisión, la de hacer un infomercial en lugar de un informe presidencial. Mala decisión porque mostró que todo fue un montaje, que todo estaba preparado puesto que el infomercial había sido previamente grabado; en esas circunstancias, acudir al Congreso para pretender leer el mensaje político no fue más que una representación que evidenció la debilidad de Fox. Si ya sabía que no hablaría ¿a qué fue?

Hubiera sido más inteligente y más prudente simplemente enviar el informe por escrito, escurrir el bulto durante unos días (montando a caballo en su rancho, por ejemplo) y lunes o martes, organizar una rueda de prensa donde podría dar un mensaje breve y después responder a las preguntas de la prensa. Pero es demasiado para Fox… ¿lo imaginan tratando de responder a las preguntas de Carmen Aristegui o de Julio Hernández?

Del informe al infomercial. Pésima decisión de Fox porque ha colocado a la Institución Presidencial en el mismo rango que los cosméticos milagrosos, las cacerolas antiadherentes, los aparatos para bajar la panza y los ungüentos mágicos para eliminar los barros.

http://narracionesmexico.blogspot.com/

Comento: Atendiendo a este último párrafo de nuestros
compañeros de Narraciones de México, en términos visuales, aquí tienen a Fox cuyo excesivo maquillaje muestra lo antiadherente que ha sido para él la democracia y que no puede ocultar que los aparatos del estado y los ünguentos putrefactos no le han servido para bajar la panza de mentiras ni los barros de la traición al pueblo de México. Véanlo bien, es un presidente de utilería en una telenovela de Televisa. Está leyendo el teleprompter pero más parece que es un muñeco de ventrilocuo, la cámara no alcanza a tomar a Salinas de Gortari, a Me harta Sahagún y al grupo oligárquico, de quienes procede la voz de este monigote que en cualquier momento se va a desmoronar.

Lo pacífico no quita lo contundente, aclaran participantes de la megamarcha en la entidad

Siete kilómetros ininterrumpidos de manifestantes exigen la salida de Ulises Ruiz

"En la sierra no hay guerrilla, sólo pobreza", aseguran los oaxaqueños

La Jornada

HERMANN BELLINGHAUSEN ENVIADO

La movilización multitudinaria colapsó el centro de la capital.
Foto Ezequiel Leyva
La lluvia no fue impedimento para nutrir la manifestación.

Fotos Blanca Hernández

Oaxaca, Oax. 1º de septiembre. Siete kilómetros ininterrumpidos de gente (lo que toma del residencial barrio de San Felipe del Agua al zócalo de Oaxaca), demandando la salida del gobernador, como lleva más de tres meses reiterándolo el movimiento magisterial y popular. Y de muchas formas, los manifestantes negaron ser guerrilla. "Ni urbana, ni serrana", declaraba una cartulina fosforecente. Y otra: "En la sierra no hay guerrilla, sólo pobreza".

Un monigote de los muchos que poblaron esta movilización multitudinaria que nuevamente colapsó el centro de esta capital, muy grande y ensartado en una estaca como estandarte, ironizaba: "Guerrilla urbana de Huatulco", y en un brazo anunciaba "piedras de alto poder". Otros carteles hablaban de plano de "la guerrilla de Ulises". Autoridades tradicionales de Ixtlán, Zoogocho, San Pablo Guelatao y otras circunscripciones de la sierra Juárez han negado la existencia de grupos armados en la zona, donde hace unos días hubo una acción "de propaganda armada" de cinco grupos y por otro lado se habló de uno más hasta ahora desconocido, pero que hasta video tiene, y bien distribuido.

"Nada de eso tiene que ver con nosotros, somos pacíficos", comenta un dirigente campesino que participa en la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca (APPO). "Lo pacífico no quita lo contundente", agrega. No existe al parecer ninguna identificación de la gente con las guerrillas que han hablado o asomado en días recientes, como para darle un empujoncito a la versión de la procuradora local, quien sin pruebas pero con aceptable efecto mediático había acusado al movimiento popular de "guerrilla urbana".

El bestiario de la protesta oaxaqueña se expresa ya no sólo en los adjetivos y caricaturas, sino en figuras de tercera dimensión: piñatas, esculturas, muñecos de trapo, performanceros. Tres catrines abren la marcha vestidos de frac; uno con máscara de cerdo, otro de buey y otro de burro. "No pasa nada", dice el cartelito del cerdo. Atrás va una pickup con el más estridente aparato de sonido, que anuncia: "En estos momentos, el traidor Vicente Fox trata de leer su último Informe, pero el pueblo de Oaxaca ya no cree en sus mentiras".

Tras una relativamente pequeña descubierta con representantes de la APPO, la sección 22 del SNTE, el frente gremial (FESODO) y los trabajadores del sector salud, encabezada por un niño discapacitado, viene el río humano. A lo largo del trayecto se aglomera más gente a ver la marcha. Aplausos desde las casas y las banquetas. "El pueblo mirando también esta apoyando", dicen los que sí marchan. Y también un buen resumen ejecutivo de todo esto: "Ulises, entiende, la gente no te quiere".



Se suceden pueblos y colonias con contingentes sindicales de las siete regiones de Oaxaca. San Pablo Macuiltianguis, San Antonio Huitepec, colonia La Cascada, pueblos de la Villa de Etla, Tlacolula, una hirviente multitud universitaria gritando "güevos" y pintándolos contra las oficinas del gobierno que encuentran a su paso. El hospital civil de Zimatlán, la clínica de Putla, los ayuntamientos populares de San Blas Atempa y San Antonino, el MULT Independiente, y el MULT "oficial" de grandes huestes; ambos grupos hoy antagónicos, separados por algunos kilómetros de gente, llevan por delante a centenares de mujeres triquis vestidas de rojo con elegancia y orgullo, y respaldan a la APPO.

En efecto búmerang, algunos carteles le "devuelven el eslogan" a la propaganda paragubernamental: "Ulises, queremos clases ya", "Fuera Ulises para una Oaxaca en paz". Son 103 días de calles de la capital tomadas por el pueblo. Siguen grupos de Tlacolula, Yalalag, Mitla, la Mixe Media, "Guardianes" de San Miguel Cajonos, anarquistas de negro con boinas o pelos parados, trabajadores electricistas, la Asamblea Popular Mixteca de Tlaxiaco, la Asamblea Popular del Pueblo Mazateco, hombres y mujeres de San Juan Lalana, la Ucizoni desde Matías Romero, muchos contingentes de Tuxtepec. Los normalistas prometen ser "los maestros del futuro". Artesanos, comerciantes independientes, en un sólo contingente grande las ONG locales. Autoridades de San Juan Tepanzacoalco, Ixtepec, Juchitán, morenazos de la Costa Chica, comunidades eclesiales de base, sindicalistas del IMSS y la UABJO con efigies de Benito llevando la boina del Che Guevara.

Y cuando uno cree que la columna ya a va a terminar (y que marcha tan grande) aparecen decenas de miles de maestros y sus familias, y son tal muchedumbre que la marcha parece comenzar apenas. Irrumpe una gran banda de alientos a la oaxaqueña. Los muros y fachadas del recorrido fueron parchados anoche por la brocha municipal, y hoy vuelven a quedar completamente grafiteados. Los nombres de los presos políticos: Germán Ramiro, Catarino, Erangelio.

Los monigotes se suceden, representando al gobernador que "ya cayó, ya cayó" como rata (el más solicitado), chupacabras, diablo rojo, demonio de Tasmania. "Que sube, que baja, el istmo no se raja". "Regiones unidas jamás serán vencidas". "Presente la sierra Sur". Las calles de Oaxaca huelen a leña, a bosque, a humo y aerosol. A indio y anarcopunk.

Seguimos con la violencia de los "pacíficos"

Tres heridos, un detenido y múltiples destrozos, el saldo

Atacan con 2 granadas al diario Por Esto! en Mérida

Hace una semana su filial en Cancún también fue agredida

LUIS A. BOFFIL GOMEZ CORRESPONSAL

La Jornada

Las puertas de la redacción del diario Por Esto quedó destrozada tras el estallido de una de las dos granadas de fragmentación.

Mérida, Yuc., 1º de septiembre. Dos granadas de fragmentación fueron lanzadas este viernes contra las instalaciones en Mérida del diario local Por Esto! con saldo de tres personas lesionadas y múltiples destrozos. El ataque ocurre una semana después de que su filial en Cancún, Quintana Roo, también fuera atacada con dos artefactos explosivos.

De acuerdo con testigos, cerca de las 7:40 de la mañana, tres personas que iban en una camioneta con vidrios polarizados arrojaron los dos explosivos en la puerta principal del rotativo, dirigido por Mario Renato Menéndez Rodríguez.

Sólo una de las granadas explotó, la otra fue asegurada por elementos del Ejército mexicano. Una hora más tarde, según la Procuraduría de Justicia de Yucatán, fue capturado un hombre identificado como Ricardo Delfín Quesada Domínguez.

El detenido es profesor-investigador de la Universidad Autónoma de Yucatán y ex director de la Facultad de Antropología de la casa de estudios de la entidad. Además es colaborador editorial del periódico Por Esto!

Los lesionados, en menor grado, son Fernando Patrón, Justo Pacheco y Gregorio Chan, todos trabajadores del rotativo.

Miguel Menéndez Cámara, subdirector del periódico, aseguró que Por Esto! mantendrá su línea editorial crítica y combativa, contra los abusos del poder y las actividades del narcotráfico en la Península de Yucatán.

Sin dar más detalles, el directivo del periódico aludió a la molestia e inconformidad de los gobiernos estatal y federal, ambos de extracción panista, por las publicaciones de Por Esto!

Entre las denuncias hechas por el diario en sus ediciones de Yucatán y Quintana Roo, está la que Ismael El Mayo Zambada tenía su residencia en Cancún y desde allí traficaba los enervantes.

Además, acusó en varias ocasiones a Daniel Carrillo Espinosa, El Puma, uno de los altos mandos de la Secretaría de Protección y Vialidad del estado, de proteger a narcotraficantes.

Hace una semana, dos granadas fueron arrojadas en las instalaciones filiales de Por Esto en Cancún, Quintana Roo, y en forma simultánea en la sede del diario Que Quintana Roo se Entere.

Unos días antes del atentado a Por Esto en Quintana Roo, la familia del reportero local Jaime Vargas Chablé fue víctima de una agresión, cuando sujetos desconocidos arrojaron una bomba molotov dentro de su vehículo, que quedó totalmente quemado.

El procurador general de Justicia de Yucatán, Armando Villarreal Guerra, informó que el sospechoso, Quesada Domínguez, estaba sujeto a interrogatorio.

En tanto, el jefe de la Policía Judicial, Prisciliano Luján Ortega, reportó que la camioneta en la que iban los agresores fue hallada abandonada, cerca de la terminal de camiones foráneos de Mérida.

El área de la explosión -a 500 metros del palacio de gobierno- quedó acordonada más de cinco horas. Cerca de las instalaciones del diario se ubican planteles escolares, decenas de comercios y casas-habitación, por lo que el ataque causó temor entre los habitantes de la zona.

CNDH y SIP condenan atentado

La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) demandó "enérgicamente" a las procuradurías estatales de Quintana Roo y Yucatán, así como a la General de la República, la "pronta y exhaustiva" investigación de tres recientes atentados en instalaciones de rotativos.

En un comunicado de prensa, el organismo defensor condenó la "pasividad" de las autoridades estatales y federales para otorgar la seguridad requerida a periodistas, directivos y trabajadores del rotativo, por lo que dijo, iniciará las acciones necesarias para la aplicación de medidas cautelares de protección a éstos.

En ese mismo sentido se pronunció la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que reiteró su petición al gobierno mexicano de garantizar la seguridad de periodistas y empleados de los medios de comunicación en el país.

Con información de Laura Poy,
reportera y Notimex

Comento: ES IMPORTANTE que todos los que estamos dentro del movimiento por la democracia difundamos estas noticias que se refieren a la violencia que el gobierno ejerce sobre los mexicanos porque éste va a estar provocando y divulgando la violencia de quien se opone a seguir soportando explotación y humillaciones para justificar la represión.

Nosotros los violentos, ustedes los pacíficos

Víctor M. Quintana S.

La Jornada

La lucha de clasificaciones prosigue, embozando la lucha de quienes no quieren perder sus privilegios, en contra de los desposeídos que en el proyecto alternativo de nación creen empezar a ver la suya. Medio ungido ya por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el candidato del PAN sigue autoconsagrándose como el líder de los pacíficos, y profetiza que "prevalecerá la fuerza de los pacíficos sobre los violentos" (La Jornada, 29 de agosto de 2006).

Esto lo declara Felipe Calderón el mismo día en que el tribunal, con toda la fuerza de las instituciones, ratifica en lo general el conteo distrital y señala que en lo sustancial no se modifican las elecciones presidenciales, haciendo caso omiso de las fundadas demandas del recuento voto por voto y negándose a ver los patrones sistemáticos detrás de "los errores aritméticos" detectados en las elecciones presidenciales. Un día después, otro institucionalazo, la nueva Santa Alianza: PAN-PRI-PVEM-Panal, contra toda costumbre parlamentaria, le cierra el paso a la presidencia de la Cámara de Diputados a la fracción del PRD y prepara una reforma al vapor de la Ley Orgánica respectiva para servirle en charola de plata la presidencia de San Lázaro al insigne priísta-salinista Emilio Gamboa Patrón.

Tal vez como católicos ilustrados, muchos de los panistas que han prohijado estos golpes institucionales conozcan la doctrina de la Iglesia católica. Pero tal vez no leyeron las páginas de los documentos eclesiales donde se habla de la violencia institucionalizada. Recordemos sólo una: en enero de 1972 el gobernador de Chihuahua, Oscar Flores Sánchez -después conocido al frente de la PGR como el fiscal de hierro-, emprende una sangrienta represión, con saldo de varios muertos, contra un grupo de jóvenes guerrilleros que realizaron varios asaltos a bancos el día 15 de ese mes. La sociedad de Chihuahua responde indignada. En ese contexto, Adalberto Almeida, arzobispo de Chihuahua; Manuel Talamás, obispo de Ciudad Juárez, y sus respectivos presbiterios, emiten sendos documentos. En ellos señalan certeramente que las acciones guerrilleras son una violencia de respuesta a la violencia institucionalizada de las estructuras sociales injustas que generan miseria y exclusión.

Ahora, sin embargo, no se trata de la violencia guerrillera. Hoy son las acciones de resistencia civil pacífica las que generan el encono de quienes detentan el poder de las instituciones. Y se da la gran paradoja: a quienes protestan pacíficamente contra la violencia institucionalizada se les tilda de violentos y se les ataca con violencia institucionalizada recrudecida.

Las instituciones políticas y sociales tienen dos caras, cuando menos: por una parte son producto de pactos, pero esos pactos reflejan una correlación de fuerzas. En los momentos de crisis, como el actual, el carácter asimétrico de esas fuerzas se revela en toda su intensidad en detrimento de los más débiles: aparece con más nitidez el carácter violento, clasista, de las instituciones.

Y la violencia institucionalizada contra la confluencia social, formada sobre todo por gente de las clases populares en torno al proyecto encabezado por López Obrador, aflora mucho antes de la coyuntura electoral, como muchos han señalado. Se manifiesta en las campañas mediáticas, articuladas en torno del miedo "al peligro para la nación"; en los millones de correos electrónicos apelando al miedo y a lo más irracional de un electorado influenciable; en la exclusión del PRD en la conformación del IFE; en el uso de la institución presidencial para atacar al candidato de la coalición Por el Bien de Todos; en la violencia simbólica ejercida cotidianamente, a veces sutil, a veces tan burda como en los "noticieros" radiofónicos conducidos por Ferriz de Con o Beteta.

Hoy, la violencia institucionalizada no sólo se recrudece en los aspectos electorales. Está muy presente en la imposición de Ulises Ruiz en Oaxaca y en cada uno de los actos de gobierno de éste. Está presente, disfrazada de instrumento científico, en los exámenes de admisión utilizados como pretexto para rechazar a millones de jóvenes de la educación media y superior. En la amenaza para nuestro patrimonio genético y para la producción campesina que entrañan los permisos federales para sembrar maíz transgénico. Es violencia institucional también la expulsión diaria de 600 campesinos del medio rural, provocada directamente por políticas agropecuarias y tratados comerciales que favorecen sólo a las grandes empresas del agronegocio.

Sólo la más crasa autocomplacencia o las más refinada hipocresía pueden dejar de ver o dejar de oír que si este país se desliza hacia la descomposición no es por la respuesta de quienes ellos tachan de violentos, sino por el empecinamiento de los que presumen de pacíficos.

Comento: Dentro de la teoría psicológica podemos encontrar una explicación a este fenómeno de atribuir a otro una característica propia. Cuando un sentimiento es insoportable al yo, en este caso la violencia interna que deviene del impulso agresivo, se utiliza un mecanismo de defensa del yo llamado proyección. Es decir, la violencia interna se pone afuera y se le asigna al otro. Así se gesta el carácter paranoide, el sentirse perseguido que puede llegar a grados extremos. El despliegue policiaco que el gobierno exhibió ayer en San Lázaro es justamente la violencia que emana del propio gobierno pero que éste justifica porque es la respuesta a la violencia que proyectan en los otros.

El sol de San Lázaro