sábado, octubre 06, 2007

NO al TLC!

Costa Rica decide este domingo futuro del TLC con EEUU


Dos millones 654 mil 627 costarricenses están convocados este domingo a las urnas.
TeleSUR _ 06/10/07 - 17:24 CCS enviar imprimir

En medio de la polémica porque algunas encuestas pronosticaron un ajustado resultado entre el ''Sí'' y el ''No'' en el referendo, mientras que otras otorgan holgada victoria al ''No'', el Tribunal Electoral tomó previsiones para garantizar la credibilidad y la transparencia del conteo de los votos.- Costa Rica en cuenta regresiva para decidir el TLC en histórico referendo
Los preparativos están listos en Costa Rica para la consulta popular que este domingo decidirá el destino del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, y este sábado, el presidente del Tribunal Electoral costarricense, Luis Antonio Sobrado, indicó que la logística del referendo está bajo control.
"Todo está ya preparado con el propósito de que las juntas puedan realizar el trabajo de la mejor forma posible y garantizar los primeros resultados de este histórico referendo", sostuvo, al tiempo que precisó que se ofrecerán los primeros resultados aproximadamente a las 20:30, hora local (02.30 GMT del lunes), con un porcentaje de votos escrutados suficientemente significativo.
En referencia a la polémica porque algunas encuestas pronosticaron un ajustado resultado entre el "Sí" y el "No" en el referendo, mientras que otras otorgan holgada victoria al "No", el funcionario comentó que el Tribunal Electoral tomó previsiones para garantizar la credibilidad y la transparencia del conteo de los votos.
"Hemos extremado también la transparencia del proceso de escrutinio, tanto así que por primera vez en la historia la vamos a televisar en vivo, es decir, vamos a seguir paso a paso ese recuento manual que hacemos los magistrados", informó.
La campaña a favor de una y otra posición concluyó el pasado jueves y dio paso a un período de 48 horas para la reflexión durante las cuales lo único que está prohibido es hacer propaganda política. A diferencia de lo que sucede en las elecciones presidenciales, en este caso no se impone la ley seca o prohibición de expender bebidas alcohólicas.
Sin embargo, se ha reforzado la seguridad. Poco más de 7 mil policías se encargarán de velar por por el buen desarrollo de la votación. "El dispositivo, que arranca a partir de este sábado, tiene como intención garantizar la seguridad de los más de dos millones y medio de habitantes que pueden emitir su voto", señaló el viceministro de Seguridad Pública, comisario Rafael Gutiérrez.
En ese sentido consideró Sobrado que "todo va ser correcto y vamos a demostrar que seguimos siendo una democracia electoral grande".
Asimismo, hizo referencia a que "se acreditaron más de 47 mil fiscales partidarios, mil 200 observadores nacionales que representan a diferentes organizaciones de la sociedad civil y tendremos una presencia cercana a 200 observadores internacionales. Nunca habíamos tenido esa cantidad de extranjeros", señaló.
El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, que arribó el viernes al país centroamericano, manifestó admiración y respeto por el proceso electoral de este domingo. Destacó la transparencia que va de la mano del referendo, que será un hito democrático para los costarricenses.
Un total de 2 millones 654 mil 627 costarricenses están convocados este domingo a las urnas en un referendo que se puede ganar o perder por un solo voto de diferencia. Para que el resultado sea vinculante es necesario que vote al menos el 40 por ciento de los ciudadanos con derecho a sufragio, es decir, 1 millón 61 mil 851 votantes.
Los centros de votación en todo el país son 4 mil 932, incluidos los de la Isla del Coco, ubicada a más de 500 kilómetros desde la costa del Pacífico, y los instalados en los centros penitenciarios. Los centros de votación, ubicados en escuelas públicas y privadas, abrirán a las 06.00 hora local (12.00 GMT) y cerrarán a las 18.00 hora local (00.00 GMT del lunes).
mt-Afp-Efe-Pl-An/MC
Y para variar los gringos no podian de dejar de enviar a sus espias achichincles, en este caso, el Mr. José Miguel Insulza de la OEA, para que asesore con el fraude o que?!.
Aun asi a echarle candela amigos de Costa Rica, los latinos conscientes estamos con ustedes; NO al TLC con los "Fast Foods"!!!!.
Forman partidos frente contra Ulises Ruiz

"El Asesino" Ulises Ruiz
Foto: félix reyes



* Lo acusan de violar la Constitución del estado y preparar una “elección de Estado”


Oaxaca, Oax., 5 de octubre (apro).- En vísperas de las elecciones municipales, las dirigencias nacionales y estatales del PAN, PRD, y Convergencia, formaron un frente contra el gobernador Ulises Ruiz, con el fin de denunciarlo y someterlo a “juicio político” por violar la Constitución del estado.Además, el dirigente estatal del PRD, José Luis Montero Garnica, emplazó al gobierno del estado a recomponer esta “elección de estado”, y advirtió que, “si Ulises Ruiz y sus funcionarios siguen con esta actitud”, tomarán simbólicamente los 152 consejos electorales municipales.Luego de hacerse pública una grabación donde Ulises Ruiz confirma que dispone de toda la estructura material, humana y económica de su gobierno para que gane el PRI y amenazó con cesar a los funcionarios que no apoyen a los candidatos priístas, el PAN, PRD y Convergencia acordaron formar una coalición de facto contra el gobernador.Sin embargo, Ulises Ruiz y el dirigente estatal del PRI, Heliodoro Díaz Escárraga, negaron la existencia de esa grabación, y rechazaron que haya coacción del voto por medio de programas sociales. Afirmaron que las declaraciones de algunos grupos políticos forman parte de la “efervescencia electoral”.Sorpresivamente, Ulises Ruiz y Díaz Escárraga llamaron a sus adversarios para, “que quienes tengan las pruebas” de esa grabación, “las presenten ante la Fiscalía Especial para Delitos Electorales (Fepade) o al Instituto Estatal Electoral”.Durante una improvisada conferencia de prensa, el secretario general de Convergencia, Pedro Jiménez León, afirmó que Oaxaca es “la cuna de una delincuencia electoral organizada, donde el jefe de la banda se llama Ulises Ruiz”.Por su parte, el secretario general del PAN en el estado, Dagoberto Carreño Gopar, acusó al gobernador de “utilizar los recursos públicos en forma indiscriminada y promover el voto del miedo para generar este clima de violencia y los ciudadanos no salgan a votar”.En tanto, el delegado del CEN del PRD, Fernando Belaunzarán llamó “Nerón” a Ulises Ruiz, y advirtió que “éste señor representa lo peor del viejo régimen y pone en riesgo la paz social del estado”.Al igual que la diputada federal de Convergencia, Layda Sansores, Belaunzarán afirmó que insistirán para que se reactive el “juicio político” contra Ruiz Ortiz.Los partidos, que durante la campaña electoral asumieron posturas que parecían irreconciliables, se unificaron ahora para demandar a Ulises Ruiz, quien “ocupa el podio de los mapaches del país”, por violar el artículo 81, fracción 12, de la Constitución del estado. Sansores se refirió a éste artículo, que señala: “No puede el gobernador hacer alusiones y comentarios que incidan directamente sobre posiciones políticas o sobre los candidatos en una elección”. Además, “no puede emitir mensajes indirectos o implícitos que puedan tener efectos a favor o en contra de alguna opción política”.Sin embargo, dijo, “Ulises Ruiz no se ha limitado a dar mensajes, sino órdenes y amenazas a toda la estructura de su gobierno, actuando en contra de la democracia en Oaxaca. Más que un coordinador, se convirtió en un capo de la delincuencia organizada electoral”.En la conferencia de prensa, los dirigentes estatales del PAN, PRD y Convergencia, afirmaron que las elecciones municipales están en riesgo, luego de “las balaceras y agresiones contra candidatos, el secuestro de militantes opositores, amenazas y atentados, con el fin de sembrar el miedo y fomentar el abstencionismo”.El dirigente perredista José Luis Montero Garnica denunció que, esta mañana, en Asunción Ixtaltepec, fueron “secuestrados” por un comando de 10 personas con armas de alto poder, Emeric Castillejos Toledo, José Luis Antonio Cabrera y Jairo Cruz, quienes más tarde fueron abandonados golpeados y desnudos en el paraje “La Mata”.Señaló que el presidente del comité municipal del PRI, Hugo Gómez, apoyado por José Benito Orozco, Germán Toledo, Ricardo Dorantes Morteo, la diputada local Adelina Rasgado y el diputado federal Jorge Toledo, “planearon” esos secuestros”.El PAN dijo que ha presentado por lo menos siete denuncias por delitos electorales.

El “Nerón” de Ulises Ruiz actua de esa manera porque sabe que habra impunidad de todo y en todo, ante el silencio complice del “Nerón” de Los Pinos o mas bien “Nerónes”, si es que estos quieren seguir sentados en la silla presidencial.......si se delata a uno caen todoooooooooos, como un "efecto domino".
Sucesión en la UNAM, la educación a debate

Juan Ramón de la Fuente
Foto: miguel dimayuga


México, D.F. (apro).- El proceso que se inicia este lunes en la UNAM es más que la designación del sucesor de Juan Ramón de la Fuente en la rectoría. En momentos en que la Iglesia católica y el sector privado pretenden revisar el esquema de la educación laica y gratuita en México, con el silencio cómplice del gobierno de Felipe Calderón, la UNAM está obligada a hacer del proceso sucesorio no sólo una reivindicación de su autonomía, sino a colocarse como el principal defensor de los embates de un revanchismo conservador.La educación laica y gratuita es producto de guerras civiles del siglo pasado –aunque no las únicas–, al cabo de las cuales la enseñanza en México se erigió en uno de los pilares de las instituciones sociales del país.Si hoy el sistema educativo está en crisis, es por el abandono económico en que se encuentra desde hace un cuarto de siglo, cuando se empezaron a aplicar las políticas económicas neoliberales.Pero también, y en gran medida por lo que hace a la educación básica, por el uso corporativo que de ella han hecho los gobiernos del PRI y del PAN. El resultado no sólo es el demérito de la educación en el país, sino el control caciquil de lo que se ha convertido en un negocio que deja millonarios beneficios económicos y grandes ganancias políticas a Elba Esther Gordillo, caricaturizada alguna vez por la prensa estadunidense como la “Jimmy Hoffa” mexicana, en alusión al líder sindical que entre los cincuenta y sesenta tuvo una gran influencia en la vida pública de Estados Unidos hasta que fue apresado por un intento de corromper a la justicia de ese país.La crisis del sistema educativo es ahora aprovechada por los sectores conservadores que pretenden reabrir costosos capítulos de la historia mexicana. Desde el triunfo de Vicente Fox en la Presidencia y ahora con el impulso de la llegada de Calderón a Los Pinos, la Iglesia católica está en mejores condiciones de reclamar lo que llama su “derecho” a impartir enseñanza en un Estado que define en su Constitución a la educación como laica y que, en el caso de la que imparta el propio Estado, será gratuita.En el renglón de la educación superior hay una corriente que busca reducir los subsidios a las universidades públicas y, en su lugar, otorgar créditos a los estudiantes.La Secretaría de Educación Pública (SEP) nada ha hecho en defensa de lo establecido en la Carta Magna. Más bien se ha hecho eco de los propósitos mercantilistas expresados por el sector privado.Calderón, quien está atado a la fuerza política de Gordillo, mucho menos saldrá en defensa de lo establecido en la Constitución. Sobre todo porque simpatiza con la idea de darle préstamos a los estudiantes y reducir de forma significativa los subsidios a las universidades públicas. La UNAM no está en el propósito de control gubernamental, como ocurrió en la etapa más autoritaria del régimen del PRI. Por lo demás, habría una seria resistencia entre la comunidad estudiantil, académica y laboral.Pero el gobierno de Calderón tiene ahora en la sucesión de la rectoría una oportunidad para cambiar el régimen de las colegiaturas. Modificar la forma en que obtiene recursos la principal universidad del país y de Iberoamérica tendría efectos en cascada en otras universidades e institutos públicos del país.Para ello cuenta con un candidato, el exdirector adjunto del Conacyt, José Antonio de la Peña, un prestigiado matemático que ha expresado simpatía por los créditos universitarios.La Junta de Gobierno de la UNAM, un reducido grupo de quince universitarios que a mediados de noviembre habrá de elegir al rector luego de “consultar” a la comunidad universitaria, debe ir más allá del discurso en defensa de la educación gratuita y mantener a la Universidad como mecanismo de ascenso y desarrollo social.
( 5 de octubre de 2007)Comentarios: jcarrasco@proceso.com.mx

Que les dije con el destape de Toño de la Peña quien lo primero que declaro fue: No soy candidato del gobierno, he?.....por lo que "explicación no pedida, acusación manifiesta" maestro!.

Mr. Vendepatrias, mejor de trabajo en Mexico, no becas en los EUA!

Prenden fuego a indigente en calles de Nueva York; es migrante mexicano

La policía de Nueva York busca a tres adolescentes como presuntos responsables de prenderle fuego al mexicano Félix Nájera, de 49 años de edad.
Nueva York. Un inmigrante mexicano vagabundo en las calles de Nueva York resultó con quemaduras en 75 por ciento de su cuerpo luego de que varios adolescentes le prendieron fuego mientras dormía afuera de una iglesia.
El incidente en el que Félix Nájera, de 49 años de edad, resultó lesionado este viernes estremeció a los residentes de un barrio del alto Manhattan, en el este de Harlem, en los alrededores de la Iglesia Cristiana Bethany.
La policía de Nueva York buscaba este sábado a tres adolescentes como presuntos responsables de lo que se considera uno de los más despiadados ataques contra vagabundos registrado en las calles de Nueva York en los últimos años.
"No he escuchado de ningún incidente como éste en muchos años en Nueva York", dijo Mary Brosnahan, directora ejecutiva de la Coalición para los Vagabundos.
Nájera, originario del estado de Puebla, fue descrito como un vagabundo afecto al alcohol que solicitaba cigarrillos a los transeúntes, pero sin molestar a nadie ni constituir ningún tipo de amenaza o problema.
De acuerdo con la policía, el vagabundo estaba dormido sobre una caja de cartón afuera de la iglesia la madrugada del viernes cuando un grupo de adolescentes comenzó a acosarlo.
Uno de los adolescentes sacó un encendedor y le prendió fuego a una de las piernas del pantalón, mientras otro le encendía los bolsillos.
Los investigadores no han encontrado evidencias de que Nájera hubiera sido rociado con algún combustible, como se sospechaba.
Cuando el inmigrante logró pararse, las llamas se esparcieron por su cuerpo y los adolescentes huyeron del lugar, indicó la policía.
Nájera fue conducido a un hospital en condiciones críticas con quemaduras en 75 por ciento de su cuerpo.
Residentes del barrio que conocen a Nájera dijeron a la prensa que el inmigrante apareció en la zona hace unos tres años.
Indicaron que le gusta pasar el tiempo jugando dominó y que suele empujar un pequeño carro de metal con ropa y cobijas.


Como la ven! y el vendepatrias del estiercol azul dando becas y nuestros paisanos pasando humillaciones y vejaciones en el extranjero a falta de oportunidades de trabajo y ante la imposibilidad de tener una vida digna en un pais que lo tiene todo en recursos naturales y energeticos solo que con unos genocidas al mando.....me cago en la hostia! (como diria el antenotas Mouriño).

Calderon dando en el exterior lo que no da en su pais!

Instala SEP programa de becas a inmigrantes en Chicago

Los gobiernos federal, estatales y municipales, y federaciones de mexicanos en ese país, aportarán recursos para la educación de jóvenes de comunidades expulsoras de migrantes.

Chicago. La secretaria de Educación Pública (SEP), Josefina Vázquez Mota, acordó hoy sábado con la comunidad inmigrante mexicana en Illinois impulsar becas de estudios para los jóvenes en sus poblaciones de origen, mediante el programa 3 por 1.
En una visita a Chicago, donde se reunió con líderes de la comunidad mexicana, Vázquez Mota presentó además las medidas que impulsará la SEP para mejorar el apoyo educativo a los mexicanos en el exterior.
El programa 3x1 Educativo consiste en la entrega de becas para estudiantes de las comunidades originarias de los mexicanos en Estados Unidos, con dinero que aportarán los gobiernos federal, estatal y municipal, y las federaciones de inmigrantes.
La funcionaria explicó que los recursos llegarán directamente a los alumnos beneficiados a través de una tarjeta electrónica, que podría llevar el nombre de la federación inmigrante mexicana que ofrece el apoyo económico.
Comentó que la SEP ya está utilizando ese sistema con 200 mil jóvenes. “He podido comprobar que cada beca en las comunidades pobres es una luz de esperanza, la mejor forma de arraigar a un joven a la escuela y el equivalente a 85 dólares al mes hace una gran diferencia en los hogares”.
Vázquez Mota anunció también que se emitirán certificaciones de oficios para darle un valor al trabajo del inmigrante, como ya se hace en Wisconsin y Minnesota con los jardineros.
La secretaria mexicana de Educación se reunió también con autoridades de las Escuelas Públicas de Chicago, a fin de iniciar los acercamientos para establecer un convenio de intercambio de profesores.

Que poca medre!, es el colmo del cinismo de estos eunucos mentales. El pelele otorgando becas a los migrantes mexicanos en los EUA por la fabulosa cantidad de $85 dolares al mes!!!!, ni para comer 10 dias en Mc Donald's sirve eso!. Que descaro! en el pais que dizque gobierna NO se ha hecho nada de nada, no solo en educacion.. en NADA!. Y por lo mismo de que no hace nada, los cuidadanos emigran al extranjero y ahora el Mr. Mexico, S.A hasta a sus "corridos" quiere gobernar en el extranjero, hagame usted el encabronado favor!, quien se cree que es? , el super Hitler de sangre azul en pleno siglo XXI?.
Lo mas seguro es que Calderon para que no le robaran el mandado completo (entre los millones de inmigrantes que los gobiernos del cambio y la continuidad han fomentado), envio a su "chalana" a visitar a los migrantes mexicanos y darles tan "generosa beca" (a cambio de sus votos, verdad?) ya que sus estimados Espino y Fox se le adelantaron nombrando a lideres del PAN (por dedazo, of course!) en diversos estados de la union Americana. Seguro este desvergonzado, como es su costumbre, ya esta repartiendo los mil millones de dolares de la ayuda gringa usandolos para efectos electorales, y en el extranjero!. Mejor que con eso beque a toda su prole corrupta, inepta, inculta, ignorante, cinica e imbecil para estudiar en The University of "La chingada" sin boleto de regreso!!!!.

La Hummer de Fox fue decomisada por aduana en Sonora, en 2004: AMLO

El ex candidato presidencial sostuvo que el vehículo que exhibe Vicente Fox fue decomisada por la aduana en Sonoíta y desde entonces fue llevada al rancho San Cristóbal.

Xayacatlán, Pue. Andrés Manuel López Obrador denunció que la Hummer, la camioneta de lujo que exhibe el ex presidente Vicente Fox Quesada, fue decomisada por la aduana en Sonoíta, Sonora, en 2004, y “desde entonces se envió a su rancho”.
“Hacienda (en el anterior sexenio) se las pasó a los Fox”, señaló el ex candidato presidencial.
Y en esa camioneta, subrayó López Obrador,
le dio un recorrido por su propiedad al “pelele” de Calderón.
Irónico, el ex candidato presidencial detalló a los habitantes de este lugar, que en esa ocasión (cuando los panistas se encontraron en el rancho de San Cristóbal)
“estaban como en el comercial sobre la Cheyene: Fox le dijo a Calderón: 'Todo esto va a ser para ti o vas a tener algo parecido', y Calderón le dijo: ¿Y la Hummer, apá?”
López Obrador también hizo un comparativo sobre cuatro partidos políticos PRD, PAN, PRI y Nueva Alianza. Destacó que el primero lucha por la gente humilde, por causas populares; el blanquiazul es de los “potentados”, de los más rateros; el PRI se convirtió en un partido completamente corrupto, y Nueva Alianza es de la “cacica” Elba Esther Gordillo.


Definitivamente comparto con AMLO en seguir esta lucha contra el fascismo con sentido del humor, de esa manera se realizan las cosas dentro de un mejor ambiente y menos desgaste emocional.......asi es que aunque nos este llevando la fregada, es bueno bromear y reir por salud mental pero sin nunca perder el rumbo, a sabiendas de que tenemos la razon y conservando siempre el deseo de triunfar.

La mediocracia también llora.

José Vilchis Guerrero
Rosario Ibarra dijo a Forum que los periodistas que defendieron a sus patrones no tuvieron el valor de ser auténticos: "estos pobres ni siquiera expresaron sus propias ideas". Mientras que Gutiérrez Vivó aclara: "Como yo no pertenezco a esos círculos de poder fáctico, pues no me presenté en el recinto parlamentario y no me hubiera prestado a hacer el papelazo que hicieron mis compañeros". También Carmen Aristegui censuró el linchamiento de los legisladores por sus serviles colegas.
Para vergüenza propia y ajena, ahí estaban, rasgándose las vestiduras en nombre de la libertad de expresión los comunicadores Pedro Ferriz de Con, Pablo Iriart Lebert, Jaime Sánchez Susarrey, Ciro Gómez Leyva, Carlos Loret de Mola, Ana María Lomelí, Eric Guerrero Rosas, Ramón Fregoso, Patricia Chapoy, Nino Canún, Enrique Muñoz, David Páramo, Jorge Fernández Menéndez, José Garralda, Sergio Sarmiento, Joaquín López Dóriga y Javier Alatorre, de traje y corbata éste último y de finísimo sueter color de rosa quien dijo que iba a título personal, no como representante de Televisa.
Al decir de compañeros periodistas de la prensa escrita, los conductores de noticieros del duopolio Televisa-Tv Azteca y los recién estrenados de Cadena Tres, de Olegario Vázquez Raña, se exhibieron en dos transmisiones en cadena nacional y pusieron en riesgo su credibilidad para defender a sus patronos en aras no de la libertad de expresión, sino de la rabieta de los concesionarios porque la Constitución y la ley electoral prohibirá la contratación de spots que encarecen la democracia y se prestan a denigrar a los contendientes en las campañas.
En presencia de Bernardo Gómez, vicepresidente de Televisa, Enrique Pereda Gómez, presidente de la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT); Francisco Aguirre, dueño de Grupo Radio Centro; Francisco Ibarra, del Grupo Acir, y los representantes de Tv Azteca, Ernesto Vidal, de quien se dice trabajó en la oficina de Martha Sahagún Jiménez, y Tristán Canales, exsubsecretario de Gobernación, Pedro Ferriz de Con acusó a los legisladores de haber tomado el país en ausencia del presidente de la República.
A los dueños de los medios electrónicos ahí presentes les recordaron los senadores Pablo Gómez, María de los Ángeles Moreno y Ricardo García Cervantes que son concesionarios de un bien público cuya propiedad es de la nación y que no existe la mínima intención de coartar la libertad de expresión.
En los dos enlaces nacionales que organizaron los concesionarios de medios electrónicos se pudo ver con claridad y entender perfectamente que su coraje se centraba en un punto fundamental: dejarían de percibir alrededor de seis mil millones de pesos cada seis años por spots y otra cantidad similar por propaganda disfrazada de "información política".

Una reforma de avanzada

Doña Rosario Ibarra de Piedra, senadora ciudadana por el PRD, dijo a Forum que los periodistas que acudieron al recinto parlamentario a defender a sus patrones no tuvieron el valor de ser auténticos: "estos pobres ni siquiera expresaron sus propias ideas, sino las de sus patrones".
Al decir de la defensora de los perseguidos, presos y desaparecidos políticos, los comentaristas y conductores de noticieros televisivos tuvieron actitudes reaccionarias frente a una reforma que es de avanzada.
"El hecho de que se prohíba pagar spots durante las campañas electorales con dinero fiscal en los medios para que los aspirantes a puestos de elección popular o gobernantes se edifiquen su propia imagen, es un avance importante, pues en las dos televisoras se olvidan de la gente, de los electores y enfocan sus reflectores a los candidatos o funcionarios de los que recibieron millonarias sumas a cambio".
El pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general y en lo particular por mayoría calificada las reformas a los artículos 6, 41, 85, 99,108, 116 y 122, una adición al 134 y la derogación del tercer párrafo del artículo 97 de la Constitución, en materia electoral. La ley fue turnada a las legislaturas de los estados para su discusión y eventual aprobación.
Al cierre de esta edición se esperaba que fuera aprobada la reforma por lo menos por 19 legislaturas locales y entre otras las de Coahuila, Michoacán y estado de México en contra de la actitud de sus respectivos gobernadores Humberto Moreira, Lázaro Cárdenas Batel y Enrique Peña Nieto, quienes reprobaron la reforma la cual pronosticaron que no se aprobaría en sus entidades.
Para la senadora Rosario Ibarra la actitud de estos gobernadores es reaccionaria porque están atacando los avances democráticos que incluye.
"Esta reforma permitirá un trato más igualitario a los candidatos a puestos de elección popular, quienes no andarán por la vida gastando el dinero del pueblo para construirse una imagen ante los electores".
Rosario Ibarra coincidió con los senadores Pablo Gómez, Ricardo García Cervantes y Santiago Creel que con esta reforma se sacudieron la tiranía de las televisoras. El exsecretario de Gobernación de la administración foxista reconoció y se lamentó porque él había sido responsable de una relación perversa con el duopolio Televisa-Tv Azteca.
"En adelante las campañas electorales serán más parejas, pero será necesario que haya un aparato de vigilancia para supervisar la aplicación de los recursos y que los spots se hagan en el tiempo que corresponde al Estado, y para que no se haga escarnio de los contendientes", comentó Rosario Ibarra.
A una pregunta sobre la tiranía de los medios electrónicos, la legisladora expresó que con la reforma electoral se acabó con las presiones de los medios electrónicos y en adelante las televisoras tendrán que explicar de dónde salieron los recursos en caso de que quieran impulsar a un candidato fuera de los tiempos acordados y respecto a la libertad de expresión que alegaron sus representantes, se preguntó:
¿Cuál libertad de expresión, si no permitían el acceso a las organizaciones civiles y vetan a las personas que buscan espacios de difusión de las ideas?
"Me acuerdo que cuando buscábamos en Televisa difundir los nombres de los desaparecidos políticos por la guerra sucia del gobierno, me dijeron que no se podía decir nada de ellos en la televisión; que estaba prohibido hablar del presidente de la República y del Ejército. Pero a estas fechas el pueblo ha cambiado y se expresa en las calles y no hay televisora que calle sus voces".
Se refirió la luchadora social a los gobernadores como Moreira, que pretenden mantener el statu quo en los estados donde hay gobernantes que no quieren que se apruebe la reforma, "pero qué lamentable que los ciudadanos tengan que padecer a gobernantes que no asumen la democracia que se está fortaleciendo con la reforma aprobada".

Hubo arreglos: Gutiérrez V.
El periodista y concesionario José Gutiérrez Vivó reveló en su noticiero matutino del 18 de septiembre que los conductores de televisión que se prestaron al juego perverso montado por los dueños de los medios electrónicos no tuvieron ningún recato en vender su imagen y exponerse a la falta de credibilidad por intereses que no debieran ser los propios, porque son los de los miembros de la CIRT.
Recientemente retornó a los medios Gutiérrez Vivó después de haber estado varios meses fuera del aire por un incumplimiento de los dueños de Radio Centro que a la fecha no le han cubierto un adeudo de varios millones de dólares, que lo llevó a cerrar sus espacios radiofónicos por carecer de recursos para pagar no sólo la renta de las estaciones, sino hasta los salarios de sus colaboradores, porque en el sexenio anterior el expresidente Vicente Fox y Martha Sahagún, su esposa, pidieron a los anunciantes que le retiraran su apoyo al periodista, según relató antes de cancelar sus noticieros.
"Me queda muy claro que los periodistas nos debemos a la libertad de expresión, no a la venta de espacios publicitarios y en este caso se aprobó una reforma para prohibir la compra de spots y con ello no se coarta la libertad de expresión".
Explicó que quienes asistieron al Senado a defender a sus patrones de las televisoras y estaciones de radio tuvieron arreglos con ellos para intentar frenar una reforma que alienta la democracia al proponer un trato igual a los candidatos. Como yo no pertenezco a esos círculos de poder fáctico, pues no me presenté en el recinto parlamentario y no me hubiera prestado a hacer el papelazo que hicieron mis compañeros".
En similares términos se expresó Carmen Aristegui, quien tampoco estuvo presente y censuró la actitud de los conductores de los noticiarios y dijo que sus compañeros tenían una abierta actitud de linchamiento hacia los senadores de la República, al hacerles acusaciones directas.
¿Por qué confundir la libertad de expresión con la prohibición a los candidatos para comprar spots de radio y de televisión? Se preguntó Gutiérrez Vivó: "pues porque les convenía distraer la atención de esa manera porque son miles de millones de pesos los que se destinan en las campañas electorales para que unos acusen a otros y decir que ellos son las mejores opciones y la reforma les está poniendo fin a estas discrecionalidades que sólo beneficiaban sus bolsillos, pero no a los candidatos ni a la democracia".
Con días de anticipación a la reforma, frente a la dura oposición de los representantes de medios electrónicos, López-Dóriga en El Noticiero y Javier Alatorre en Hechos lanzaron calumnias contra los legisladores, a los que acusaron de pretender limitar la libertad de expresión al prohibir que "cualquier ciudadano que aspira a un puesto de elección popular pueda contratar el tiempo que requiere para expresar sus ideas".
Incluso se burlaron de la inteligencia de los escuchas a los que buscaban convencer de que los diputados y senadores "están dispuestos a que sea un delito expresar sus ideas; la gente debe expresarse, porque la libertad de expresión es de todos, pero si aprueban la ley, se acabará esta libertad para decir las cosas. A la larga van a prohibir incluso que usted vea sus telenovelas o sus noticieros".
La campaña de difamación y desprestigio de los legisladores de ambas cámaras se llevó del recinto parlamentario a las pantallas en los días previos y posteriores a la aprobación de la reforma electoral en todos los espacios, no sólo de noticieros, sino de los programas de espectáculos y deportivos.
Al paso de los días tanto concesionarios como conductores asumieron la derrota que les infligieron los legisladores –sostuvo el especialista Jesús Cantú en Proceso– con una reforma electoral que provocó "un enfrentamiento entre el poder económico y mediático (poder fáctico) contra el poder legislativo (constitucionalmente establecido)" y que "es una buena noticia para la incipiente democracia mexicana, pues demuestra en los hechos que los equilibrios (pesos y contrapesos) funcionan en este régimen".

También chillan los marranos
Eduardo López Betancourt
A la fiesta nadie faltó, el tema era importante: miles de millones de pesos que les estaban quitando y que anualmente cobran televisoras y radiodifusoras por concepto de publicidad, para promover partidos políticos, candidatos a cargos públicos y gobernantes.
Todo mundo sabe que los dueños de la televisión y la radio se reparten jugosos dividendos; ningún país del orbe gasta tanto en comicios como México. De inicio, mantiene un cuerpo electoral que ha demostrado plena ineficiencia: el IFE (Instituto Federal Electoral) es un elefante blanco, conformado por pillastres de toda jaez, burócratas con descomunales sueldos, dedicados exclusivamente a la grilla y holgazanería, sus resultados han sido nulos, prueba fehaciente es el galopante abstencionismo; junto con los partidos políticos son un fraude e incuestionablemente constituyen una rémora económica.
Por si fuera poco, cada estado de la República tiene su instituto local de elecciones, de igual manera tanto en la Federación como en las entidades federativas hay tribunales electorales que trabajan únicamente en época de votaciones. La razón para crear el IFE y diversidad de organismos fue el avance democrático, empero ello ha sido una quimera; los partidos políticos son venales y su creación un súper negocio.
Los impactantes multimillonarios propietarios de Televisa y Tv Azteca forman un verdadero e indignante duopolio, son el poder tras el trono, manejan la información a su antojo, juzgan y deciden sin miramiento sobre la dignidad de las personas, calumnian y mienten con absoluta impunidad; la ciudadanía y gobierno son sus rehenes, dictan consignas a pobres locutorzuelos, quienes sin duda reciben ingresos impresionantes al alabar o destruir de modo perverso todo aquello que les favorezca; basta analizar la conducta y fortuna de los amos de la tv para cerciorarse de la infinidad de tratos ilícitos, o por lo menos de dudosa conformación que realizan, por ejemplo, los prohibidos casinos.
Las concesiones de radio son a todas luces una falacia, en realidad a nueve familias les pertenece la radiodifusión, cual más prepotente y abusiva de manifiesta inmoralidad y suciedad.
Tanto emisoras de radio como de televisión navegan con la bandera de la libre expresión, pero es una gran patraña, la tan llevada y traída libertad de prensa sólo se aplica para ellos y los magnates de tan fructífero negocio; corren a cuanto locutor se sale de la línea o no obedece sus mandatos; se les priva del derecho más elemental, como es la indemnización, aunado a ello les calumnian e impiden buscar otro trabajo, inmediatamente vetan y boletinan a aquellos locutores decentes y honrados; a los particulares se les niega la libertad y el derecho básico de réplica sin responsabilidad alguna, ¿quién se atreve a incomodar con alguna mínima crítica al propietario de Televisa o Tv Azteca, a sus parientes, o en su caso, a los de las cadenas radiofónicas? Los zares de la comunicación, la manipulación y el engaño, entre otras cosas han impedido el avance democrático, sus prácticas habituales son la amenaza y la extorsión.
Para acabar ese maldito mal, varios senadores proponen retirar a los medios de comunicación el pago millonario que reciben año con año; el efecto es conocido, el pasado 11 de septiembre, durante cuatro horas, los picarones, acompañados de sus partiquinos, lloraron ante senadores, argumentando les iban a quitar pingües ganancias; ahí, vimos plañir a los señores de la tele y la radio, también a ignominiosos locutores hablando de decencia y honradez, cuando bien se sabe están inmiscuidos en sucios convenios; obviamente asistió el Pedrito Infante de Tv Azteca, el drogadicto de Televisa, por supuesto hicieron acto de presencia las chicas del coro, aquellas que con programas imbéciles idiotizan al pueblo azteca; fue un espectáculo dantesco, los cerdos se querían comer vivos a los senadores, reprochando hasta la saciedad la reforma electoral, desaprensivamente opinaron de democracia, honestidad y respeto, en síntesis, los burros hablando de orejas.
Hay algo más interesante, en los procesos electorales, en la promoción de dirigentes, en general, en toda la inmundicia de la publicidad politiquera, no sólo hay caudales del gobierno, mucho es dinero sucio, mismo que a su vez dejarán de captar los cerdos llorones y sus lechoncitos.
Lamentablemente el poder del duopolio televisivo y el oligopolio radiofónico es difícil de vencer, lo más probable es que senadores y diputados cedan ante su presión, o por lo menos les compensen de otra forma; lo cierto es que fue un espectáculo hermosísimo el del 11 de septiembre, donde los cochinos tomados de la mano chillaban a rabiar; sin embargo, el dolor unió enemigos irreconciliables de Tv Azteca y Televisa; los radiodifusores se besaron en señal de duelo, todo por mantener e incrementar la riqueza y el poder monárquico que ostentan. Esta vez se olvidaron de animadversiones, de las viejas rencillas no hubo ni huella, lo primordial era seguir medrando, llenar aún más sus alforjas y obtener sinnúmero de prebendas.
Algún día la democracia y el recato llegarán a los medios de comunicación, dejarán de existir vergonzantes monopolios, así como la procaz manipulación de la información.
Cuarto poder
Juan Chávez
Un lujoso yate, surto en Acapulco por varios años, fue mudo testigo de aquella prensa, no toda por fortuna, que se enriqueció a la sombra de aquel poder omnipotente y omnipresente con que el PRI gobernó a México.
La prensa fue utilizada por la cúpula del poder para hacer y deshacer. Eran tiempos en que no se hacía periodismo en la radio y en la televisión, con el Noticiero Excélsior que transmitía Ignacio Martínez Carpinteiro, era más que suficiente.
La prensa era considerada el cuarto poder. En los hechos se reflejaba esa visión. Los políticos de los 50 y los 60 del siglo pasado le temían. Una columna y su autor dominaban el panorama político. Contaba con un fichero político exclusivo y equivalía a lo que ahora se conoce como filtraciones y que se exhiben en noticieros radiofónicos o televisivos para fulminar a un político contrario.
Pero no era casual aquel Fichero Político –con tal nombre se publicaba la columna dominical a la que precedía otra no menos peligrosa y contundente en el diario. Francisco Galindo Ochoa nutría el fichero que en directo recibía la información de la secretaría privada de la Presidencia a cargo de Humberto Romero.
Don Pancho Galindo luego fue jefe de Prensa del presidente Gustavo Díaz Ordaz y el poder de esa columna y su autor siguieron torciendo la política.
Luego vendría la época de esplendor del columnismo político. Todos los periódicos, habida cuenta del poder que daba, le entraron a la figura periodística que Rafael Martínez, diputado constituyente, inauguró en El Gráfico bajo el título de Flit, allá por los años 30.
Quizá Martínez nunca se imaginó como columnista político en el hijo de El Universal que Félix F. Palavicini, también diputado constituyente, pero conservador de hueso colorado, fundó para socavar aquellos extraordinarios debates del Congreso Constituyente de 1916-1917 que dieron vida a la Carta Magna.
El columnismo derivó en "chismografía" y se metió a la vida privada de los políticos. Empezó a encuerarlos.
La radio y la televisión incursionaron de lleno y nacieron los noticieros de los canales de Televisa y Tv Azteca. Antes fueron los de la radio. El desaparecido Bachiller Álvaro Gálvez y Fuentes, fue el pionero. La XEX se constituyó en estación de puras noticias. Más tarde nacieron los gurús, los conductores considerados vacas sagradas de los medios electrónicos.
La información se alejaba de su concepto para dar paso a la comunicación. Las oficinas de prensa se convirtieron en oficinas de comunicación social, así, pleonásticamente, como si la comunicación no fuese necesidad humana y social por su naturaleza misma.
De la prensa saltaron a la televisión y la radio las figuras que están ahora en el estrellato de la mediocracia que ha medido fuerzas con la partidocracia que en el Senado se atrevió a parar en seco el dinero electoral con que los medios electrónicos, además de sostener sus ratings, torcían los destinos políticos de México.
Esos gurús de la radio y la televisión, asumieron papel de lacayos de los poderosos dueños de los monopolios de los grupos radiofónicos y televisivos, sólo por conservar viva la que el Senado ya había matado: la industria espoteadora que se nutría de las campañas políticas.
Reza un dogma, como regla suprema en la relación entre periodistas, que perro no come carne de perro. Por eso aquí, no damos nombres. Pero el poder de los concesionarios y sus conductores estrellas van a tomar venganza.
Aquel yate lujoso y lujurioso, quizá ya no sea testigo de cómo la mediocracia va a encuerar de nuevo a los políticos. La lucha, sin límite de caídas, es contra la partidocracia.

¡EVO MORALES PARA EL NOBEL DE LA PAZ! Manda tu adhesión a

Homenajes a Ernesto "Che" Guevara

Recuerdan al Che en el aniversario 40 de su muerte

Personalidades de diversos países iniciaron este viernes una jornada de homenaje por el aniversario 40 de la muerte de Ernesto Che Guevara.

En Vallegrande, Bolivia, comenzó el II Encuentro Mundial sobre la vigencia del pensamiento humano e internacionalista del guerrillero argentino-cubano, con un programa de actividades que incluye mesas de discusiones, muestras de cine y fotografía, conciertos y una peregrinación de 16 kilómetros hasta La Higuera.

Por su parte, la Asamblea Legislativa de Sao Paulo efectuó una sesión solemne organizada por Simao Pedro, líder de la bancada del Partido de los Trabajadores de la Asamblea paulista, quien aprovechó la velada para crear el Frente Parlamentario de Amigos Brasil-Cuba.

Una tribuna abierta en el Parque Central de Ciudad de Guatemala, será el punto culminante de la jornada Che: 40 años de su entrada en la inmortalidad, en esa nación centroamericana. En la sede diplomática de Cuba en esa capital, quedará inaugurada el próximo lunes una exposición fotográfica sobre el Guerrillero Heroico, y Santiago Feliú, consejero político de la embajada, ofrecerá una conferencia sobre el pensamiento de Guevara.

La inauguración de un monumento en la filial de la Universidad de San Carlos, el lanzamiento de un libro de poemas escritos por el Che y un concierto único del grupo cubano Moncada son otras de las actividades previstas.

Mientras, organizaciones políticas y sociales turcas preparan un homenaje en Ankara, y otro para el domingo en el Centro Cultural Caddebostan, de la parte asiática de la ciudad, bajo el título El Che hoy y siempre, convocado por la sección de Estambul de la Asociación de Amistad con Cuba José Martí. (SE)

La filosofía antiimperialista del Che Guevara prevalece hoy en día: Chaderton

Mariana Norandi

El embajador venezolano señaló que las ideas y la lucha por la justicia social del Che Guevara continúan vivas, al cumplirse 40 años de su muerte.

México, DF. Al cumplirse mañana domingo el 40 aniversario luctuoso del Che Guevara, los embajadores de Bolivia, Cuba y Venezuela analizaron la vigencia actual del pensamiento del insurgente y aseguraron que su filosofía antiimperialista y sus luchas por la justicia social reviven hoy en cada pueblo latinoamericano que ha optado por un gobierno de izquierdas.

“El Che está ganando elecciones en Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua; además de la propagación de un compromiso popular que se está extendiendo por todo el continente" dijo el embajador venezolano, Roy Chaderton Matos.

"Los inmolados como el Che o Salvador Allende están cada vez más vivos en nuestros pueblos. Poco a poco, cada quien a su ritmo, se está venciendo al enemigo” afirmó el venezolano.

Entrevista al fotógrafo René Burri
“Che Guevara estaba como un león en la jaula”
Sid Ahmed Hammouche
Traducido por Caty R.

La mención del nombre del Che ante el fotógrafo René Burri desencadena una avalancha de recuerdos. En un encuentro a puerta cerrada en 1963, el fotógrafo suizo le inmortalizó en un retrato que se ha convertido en un icono en todo el mundo y se puede ver en la exposición de la galería Esther Woerdehoff de París*.

¿Cómo realizó este retrato del Che?

En 1963 yo tenía exactamente 30 años cuando llegué con Laura Bergquist a la oficina del Che en La Habana. La periodista estadounidense había conseguido lo imposible al concertar una entrevista con el gran revolucionario tres meses después la crisis de los misiles.

La redacción de Look había recibido el permiso de las autoridades estadounidenses para realizar la entrevista y la agencia Magnum tenía que encontrar urgentemente un fotógrafo, la tarde de la nochevieja, para enviarlo a Cuba. Inmediatamente salí de Zurich para Praga donde embarqué en un avión soviético procedente de Moscú para La Habana.

Usted llegó a La Habana unos días antes del cuarto aniversario de la revolución…

Era el 2 de enero de 1963. El pueblo, que apoyaba al nuevo régimen, se burlaba orgullosamente de los estadounidenses. Sobre todo después del episodio de la Bahía de Cochinos en 1961, que marcó la vergonzosa derrota de Estados Unidos.

El encuentro con el Che se desarrolló en su despacho del ministerio de Industria, un edificio situado en el corazón de La Habana. Visité otra vez el lugar a principios de este año, al margen de mi exposición. Todo seguía igual. Todavía permanece el mismo mobiliario, como si se esperase el regreso del Che. Los expedientes, los papeles esparcidos sobre el escritorio, un inmenso mapa de la gran isla del Caribe, como siempre, colgado en la pared. Todo quedó fijo. El espíritu del Che planea siempre en la estancia.

Eso despertó sus recuerdos de aquel único encuentro…

El Che vestía traje de campaña. Parecía muy agitado. Las persianas del despacho estaban cerradas. Estaba como un león en la jaula. Pensé que el revolucionario, que había recorrido toda América Latina en moto, se sentía impaciente en su oficina que dominaba la Plaza de la Revolución en La Habana.

Rápidamente observé que le no gustaba posar. En la penumbra vacié mis ocho carretes. El Che, irritable, fumaba su puro. La entrevista con la periodista duró cerca de tres horas. El encuentro entró rápidamente en la confrontación ideológica. Intentó explicar a la reportera estadounidense los beneficios de la revolución cubana.

Durante ese tiempo yo estaba realizando una serie de mis retratos más notables y también los más íntimos. Que conste que no me ofreció un puro.

Parece que su retrato hace furor en México…

Efectivamente, esta fotografía del Che actualmente se ve por todas partes en México, en los metros, las calles, los bares… Un museo mexicano la escogió para el cartel que anuncia mi exposición “René Burri, un mundo”. Es una hermosa manera de rendir homenaje al Che mientras conmemoramos el aniversario de su muerte.

Por otra parte fue en México donde el Che se encontró por primera vez con Fidel Castro en 1955 y donde tomó forma el proyecto revolucionario antes de que México lo rechazara. Así pues, en diciembre de 1956, Castro desembarcó con el Che en Cuba.

En la actualidad, ¿qué permanece en México del Che de La Habana?

Queda este retrato con el famoso puro entre los labios. Una imagen que no me ha hecho un hombre rico, ni mucho menos. Los revolucionarios, los altermundistas y sobre todo los capitalistas se han apropiado de esta imagen para sus asuntos. Cada uno según sus intereses. En Cuba se pueden comprar camisetas con la efigie del Che. Y en París, la misma imagen en carteles gigantes.

La juventud del mundo se apropió de esta figura legendaria. En las calles de La Habana sólo se ven carteles del Che. Está el retrato del fotógrafo Alberto Korda que muestra al Che tocado con una boina y también el mío, el Che “hollywoodiense” con su puro… Cuarenta años después de su muerte, el revolucionario capturado y asesinado en 1967 en Bolivia, sigue haciendo que siempre se hable de él.

* Clamor, grito y amor 1963-2007, exposición de René Burri, galería Esther Woerdehoff, 36, rue Falguière, Paris, hasta el 20 de octubre.

Texto original en francés:
http://www.rue89.com/2007/09/29/rene-burri-che-guevara-etait-comme-un-lion-en-cage

Sid Ahmed Hammouche es un periodista argelino redactor del diario de Friburgo, Suiza, La Liberté.

Caty R. pertenece a los colectivos de Rebelión, Cubadebate y Tlaxcala. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar al autor, a la traductora y la fuente.

El Che toda la vida

Ignacio Vidaurrázaga Manríquez
Rebelión

A nuestra generación Ernesto Guevara nos ha acompañado todo lo que tenemos de vida.

Aún niños-jóvenes lo conocimos en malas copias en blanco y negro, plagadas de cortes e imperfecciones. Se nos presento como gigante en una sala estrecha atestada de material propagandístico que oliendo a tinta fresca llegaba a raudales desde la naciente revolución. Iba arriba de camiones o cargaba sacos a pecho descubierto, estaba en la zafra con un machete en la mano o fustigaba a los yanquis en Naciones Unidas, tratándolos de bestias por sus intervenciones en Argelia y Vietnam. Él, fue para nosotros más que el Zorro y muchísimo más que el Llanero Solitario.

Esos eran tiempos en que la práctica era el motor más esencial de los aprendizajes y en medio de esos trabajos voluntarios al borde del Río Itata cuando bajo la entonces Federación de Estudiantes de Santiago nos movíamos a trabajar con esos campesinos pobres calzados con hojotas, nuestra boina representaba al Che que ya no estaba en alguna tarea urgente en cualquier lugar del mundo. Hay que volver a escribirlo: tuvimos poco tiempo al Che vivo. Por eso, con el transcurso de los años tendríamos que descubrirlo, él siempre gallardo y hermoso, mientras a nosotros se nos caía el pelo o ya comenzábamos a encanecer.

El Che de brazo en cabestrillo y un imprescindible librillo titulado “El socialismo y el hombre”, inspirando incentivos éticos e inmateriales, barbaridad para estos tiempos de endeudamiento y tarjeta plástica.

El Che de la comuna de San Miguel y su estatua descabezada. El mismo de la película de los rangers que salimos a boicotear de múltiples formas cuando un libretista gringo creyó posible caricaturizarlo en el origen de su leyenda. El Che, transformado en icono popular y luego en mercancía adaptable a cuanto objeto existiese. Sin embargo, la publicidad y el consumo fue quedando tensionado con el otro Che, el que dondequiera estuviese estaría significando rebeldía, opción por los desposeídos, y lucha radical contra los amos del mundo. Así, el Che comenzó una larga marcha por las calles y campos del mundo, significando la capacidad de sorprenderse, de sentir en carne propia cualquier indignidad. El Che fue Mandela, luego se hizo tupamaro y acompaño a Roberto Santucho y Miguel Enríquez. Fue Allende ese día. Hoy, posiblemente sería inmigrante y escucharía a Manu Chao, apoyaría a los okupas y estaría en la Intifada palestina reiterando quizás esa frase que torea a la muerte, dándole con desparpajo una sobria bienvenida.

Más adelante, vendría Bolivia con todos sus detalles narrados por sus compañeros sobrevivientes. Los rescatados por Allende y los otros. Todo cruzado por sospechas y sinuosas dudas sobre su relación con Fidel y la calidad de la retaguardia desde la Cuba revolucionaria. Recordar al Che desde su carta de despedida, aquella que aprendimos a recitar de memoria al calor de nuestras fogatas de jóvenes estudiantes en medio de la reproducción incesante de la organización campesina de esos años. Ese texto último que recuerda la casa de María Antonia y toda la tensión de los preparativos. Esa despedida serena y dramática. Ese adiós a la familia inmediata y también a la grande. Esa confianza absoluta en no requerir heredar sino ejemplos y obras colectivas a sus hijos. Sus palabras todavía resuenan como eco infinito desde la excepcionalidad de la situación. Además, desde la vivencia de los rigores que luego plantearía la clandestinidad y la separación de los más nuestros.

El Che despedazado desde sus viajeras manos y su bitácora de guerrillero. El Che y la foto de Korda. También desde ese gigantesco Che colgado en la Plaza de la Revolución como tótem vigilando consecuencias. Y más que eso, verlo desde los testimonios directos de sus compañeros de guerra en África. Recordando que la anécdota del ministro cubano con los calcetines rotos previo a descender de un avión en Moscú era absolutamente real. Que este personaje de campamento permanente, que llevaba su casa como caracol en cada nueva misión era más que un retrato o una imagen de bandera, que había existido y que ellos daban fehaciente testimonio de ello. Que es mito entre otras cosas porque escapo a las conductas comunes y habituales respecto al poder y sus comodidades, a la acomodaticia lejanía entre lo que se dice y lo que se hace. Y por ello, esos ojos de cubanos combatientes de Angola hablando del Che ayudaban a fortalecer las particularidades de este asmático crónico, voluntarista y voluntarioso. De este hombre fraterno y duro. Asceta e invencible. Débil de salud y crítico de pluma.

Cuba lo venera en museos como el comandante de la Columna número cinco, el jefe del Vaquerito, el creador de esos toscos vehículos blindados con planchas metálicas. Pero, también lo guardan los cubanos y cubanas en estampitas puestas detrás de las puertas, confundiendo su rostro entre sus fotos caseras y familiares. Es San Ernesto, es el Comandante, es el guerrillero heroico, es simplemente el Che el de ayer y el de Jael García. El rostro en el brazo del dios-Maradona y la ruta turística en Bolivia.

El Che reproducido y portado en la pechera de miles de personas. El lector inagotable que Piglia reconoce. El poeta o el tímido enamorado, como muy recientemente revelara la mujer que amo y que lo hizo padre, por más ausente fuera.

El de tú querida presencia y tantas expresiones. Porque en tiempos planos y grises parecen ser más urgentes las vidas trascendentes. Porque antes de la globalización de los mercados, el Che ya unía continentes, transgrediendo fronteras y chovinismos primarios. Fue argentino y cubano, con la misma propiedad que africano y boliviano.

Luego, vendrían las múltiples biografías. Kilos de papeles y películas. Los textos de Anderson y Pacho O’ Donell, pero muy particularmente la hermosa obra de Paco Ignacio Taibo II (que alguien aún no me ha devuelto luego de un ya muy generoso y extendido préstamo, que insisto debe finalizar).

Los cuadernos de Praga y todo lo que de año en año se suma en torno a la vida del Che. El Che rescatado en sus aciertos y atenuado en sus errores y voluntarismos. El Che sin conocer el destino transitorio de los socialismos de Europa del este. El Che que no podía adivinar las mariposas de La Habana que canta Silvio Rodríguez, ni al turismo como salvavidas, mientras simultáneamente estaría orgulloso de los médicos del mundo formados en Cuba y de esos índices de educación y salud que silenciosos se imponen en tanta cita de expertos y tecnócratas.

Y Bolivia fue su último cielo.

Y tras todo ello y lo biográfico de este Che que tenemos repetido en postales y textos y que nos acompaña cotidianamente en nuestra mesa de trabajo recordándonos que esos niños pobres aún existen. Y que la hora de los hornos no ha pasado. Porque esos niños consumidos por hambre o droga aún pueblan América Latina y el mundo. Y urgente se requieren voluntades firmes y sabias, desprovistas del mareo y la comodidad del poder y que más allá del M1 o el Garand como instrumentos, este mundo no es más justo para este abuelo de mas de 70 años que posiblemente seguiría voluntariosamente activo.

Como invitado imperdible el Che-bandera también nos acompaño en el adiós de nuestra hija. Porque esencialmente es parte de esos pasos redentorios y progresivos de la Humanidad toda, más allá de todos sus errores y de las desafecciones y dudas acumuladas en la historia larga. Porque el Che es Serrat, la Violeta y Mafalda. Ese torrente de significados que se colaron en nuestras vidas, caminan con nosotros, los conocen nuestros hijos resignificándolos en un espiral de aliento y brisa fresca en el tiempo del capitalismo exitoso. Recordando a trocha y mocha que nunca el hombre (y la mujer) están vencidos y que la derrota es siempre breve, aunque les toque a otros ya no como hijos, sino como sus legítimos e inquietos nietos.

40 años después, otros jóvenes adolescentes vuelven a descubrir esas malas copias en blanco y negro. No nos sorprenda que mañana llegue a nuestra mesa un abuelo de barba blanca y rala, estacione su mula e ingrese a buscar abrigo con sus bototos embarrados. Luego con voz ronca nos recuerde la dignidad de la especie acicateando esa capacidad de ponerse en el lugar de los otros, de mirar para el lado, de salir del ensimismamiento de moda sobre lo bello, privado y joven. Porque al final y más allá de espejuelos, la marcha camino al futuro continua y este amigo reconocible ronda con ternura de hombre justo y pretensión de hombre nuevo.

Cuando un paño blanco se convirtió en símbolo contra la represión

Buenos Aires, Argentina.- Un paño blanco de gasa para identificarse un día y en un lugar concretos es después de 30 años un símbolo, el pañuelo blanco que llevan las Madres de Plaza de Mayo desde el 7 de octubre de 1977 en su lucha por saber dónde están sus hijos desaparecidos durante la dictadura militar argentina.
Por: EFE
06-Octubre-2007 (12:32 p.m.)

"El pañuelo como carne y abrazo de lo más sagrado de nuestras vidas, nuestros hijos revolucionarios, que una vez acunamos y protegimos con ese pañal, que sirvió para que sus madres nos encontremos para pedir y gritar por ellos", reza un comunicado de la Asociación Madres de Plaza de Mayo en conmemoración de los 30 años del pañuelo blanco.

El 7 de octubre de 1977, madres de desaparecidos de diferentes lugares de Argentina y de clases sociales dispares acordaron reunirse con motivo de la peregrinación anual al santuario de Nuestra Señora de Luján, 70 kilómetros al oeste de Buenos Aires.

Como en los años de la dictadura militar (1976-1983) las persecuciones, secuestros y detenciones estaban a la orden del día, las madres quisieron idear una forma de reconocerse, pero "no lo pensamos como algo a largo plazo, ya que entre nosotras casi no nos conocíamos, apenas sabíamos nuestros nombres de pila porque era peligroso", relató Hebe de Bonafini, presidenta de la asociación.

Un bastón y un moño, un pañuelo rojo al cuello o uno azul eran algunas de las opciones que se barajaron el día antes del encuentro, pero debido a que debían reconocerse entre un millón de personas y de noche, acabó triunfando la idea de un pañuelo blanco en la cabeza, vistoso una vez caído el sol.

En un primer momento, las madres pensaron en cortar sábanas a modo de pañuelo, "hasta que una madre dijo que por qué no nos poníamos en la cabeza un pañal de gasa de nuestros hijos, ya que todas habíamos guardado alguno", explicó Hebe.

A partir de ese día, los vecinos y peregrinos a Luján hablaban sobre unas mujeres con pañuelo blanco en la cabeza que rezaban por la verdad, por lo que "al ver que nos recordaban en una época en la que no había medios era muy importante, así que decidimos que el pañuelo debía ser nuestro símbolo", contó Hebe.

"Al principio cada una cosía en su pañuelo el nombre de su o sus hijos, pero con el tiempo como muchas madres no podían asistir a las marchas decidimos unificar para estar todas presentes y desde entonces la leyenda es 'Aparición con vida de los desaparecidos. Madres de Plaza de Mayo'", dijo a Efe una de la madres.

El prestigio de las organización en todo el mundo creció de tal manera que en otros países de América Latina y de Asia con problemas similares surgieron grupos de madres que imitaron la acción de las de Plaza de Mayo y también adoptaron el pañuelo blanco como símbolo por la verdad.

El pañuelo ha dado también la vuelta al mundo de la mano de artistas de talla internacional tales como el cantautor español Joan Manuel Serrat, que en sus visitas a Buenos Aires han recibido este símbolo de las madres como regalo.

El 2007 no sólo conmemora los 30 años del pañuelo, sino que el pasado 30 de abril se cumplieron tres décadas de la histórica manifestación frente a la Casa de Gobierno, donde el 30 de abril de 1977 catorce madres tuvieron el coraje de desafiar al poder dictatorial.

Desde aquel día, el número de mujeres que se reunía cada jueves para exigir información sobre los desaparecidos fue en aumento y el 14 de mayo de 1978 se creó la Asociación de Madres de la Plaza de Mayo.

La idea de reunirse a metros del edificio donde la dictadura había urdido la más feroz maquinaria represiva de la historia de Argentina fue de Azucena Villaflor, secuestrada en diciembre de 1977 y luego asesinada.

"Individualmente no vamos a conseguir nada. ¿Por qué no vamos todas a la Plaza de Mayo? Cuando seamos muchas, (el entonces presidente de facto, Jorge) Videla tendrá que recibirnos", le propuso Azucena a las madres que, como ella, deambulaban por iglesias, cuarteles y juzgados sin hallar ningún dato sobre el paradero de sus hijos.

La cita inicial fue un sábado pero se consolidó cada jueves después de descartar los viernes, "día de brujas" y los lunes, "día de lavado de la ropa", según objetaron dos de las mujeres y relató años más tarde Nora Cortiñas, presidenta de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora.