domingo, enero 20, 2008

AGUAS!...el neoliberalismo en caidaaaaaa

La bolsa de Hong Kong abre a la baja con -2.9%

Según operadores, aún persiste la inquietud por el peligro de recesión económica en EU.
Hong Kong. La Bolsa de Hong Kong abrió este lunes con una fuerte baja de -2.9 por ciento, por la inquietud persistente por el peligro de recesión económica en Estados Unidos a pesar del plan de reactivación propuesto el viernes pasado por el presidente George W. Bush, según los operadores.
El índice Hang Seng perdió 742.85 puntos a 24 mil 459.02.
Después de una semana difícil, la Bolsa de Hong Kong cerró el viernes al alza con un 0.34 por ciento, a 25 mil 201.87 puntos.
Concluyeron comicios generales en Cuba con masiva participación y sin incidentes

El primer vicepresidente cubano, Raúl Castro, votó temprano en La Habana. (Foto: Efe)

La asistencia fue casi total y, al mediodía, habían votado más de 7,6 millones de ciudadanos.

Bajo una lluvia pertinaz y un fuerte vendaval, las elecciones para diputados nacionales y delegados a las Asambleas Provinciales del Poder Popular concluyeron este domingo en un ambiente de normalidad y con una masiva asistencia de los más de 8,4 millones de electores empadronados.

De acuerdo con los reportes de la enviada especial de TeleSUR a la isla, Patricia Villegas, el proceso de votaciones se desarrolló con normalidad y a las 18H00 locales (23H00 GMT) cerraron los casi 39 mil colegios electorales de la isla.
La asistencia fue casi total y, al mediodía, habían votado más de 7,6 millones de ciudadanos (89,01 por ciento de los empadronados), según precisó Tomás Amarán, secretario de la Comisión Electoral Nacional.
Durante la jornada TeleSUR transmitió declaraciones del primer vicepresidente, Raúl Castro, del vicepresidente Carlos Lage y el líder de la Asamblea Nacional, Ricardo Alarcón, quienes están postulados como diputados junto al presidente Fidel Castro.
El jefe de Estado, quien votó desde su lugar de convalescencia, envió
un mensaje escrito en el que llamó a los cubanos a no dejarse intimidad por los "vientos fríos procedentes del norte, acompañados de lloviznas y lluvias en la región occidental del país (que), pretenden conspirar contra nuestras elecciones".
"He cumplido ya, pero no me mojé. Hice uso del voto unido por conciencia. Mostraremos al mundo nuestra conciencia y nuestra cultura en la zona occidental del país", añadió el líder de la Revolución.
Tanto Raúl Castro como Lage y Alarcón, expresaron que apoyarían la reelección del mandatario cubano. "Lo he dicho siempre. Votaré por él (Fidel Castro) con las dos manos", dijo Alarcón a los reporteros tras ejercer su derecho.
Raúl Castro dijo que estos comicios "constituyen un paso muy importante por la elección del nuevo Parlamento en una etapa compleja, en la que tenemos que enfrentarnos a diferentes situaciones y grandes decisiones".
Lage, por su parte afirmó que los fundamentos del sistema electoral cubano "son motivo de orgullo y satisfacción" para todos los habitantes de la isla.
Ambiente de tranquilidad
Tras la apertura de las urnas, los miembros de las mesas electorales procedieron con el escrutinio, proceso al que la Ley Electoral de 1992 le otorga un carácter público.
Como ha sido tradición desde que se estableció el Poder Popular en Cuba en 1976, los niños y adolescentes fueron los únicos custodios de las urnas.
Tanto la Comisión Electoral Nacional (CEN) como organizaciones de la sociedad civil promovieron el voto unido, por todos los candidatos que aparecen en la boleta, al afirmar que todos ellos están en la capacidad de ejercer los cargos a los que están postulados.
En estos comicios, donde estaban llamados unos 8,4 millones de cubanos a
votar libremente, fueron elegidos 614 diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular, con lo cual se iniciará el proceso de renovación del Consejo de Estado.
Estos diputados ahora deberán elegir, el próximo 24 de febrero, a los 31 miembros del Consejo de Estado (máxima representación estatal durante el receso parlamentario), quienes a su vez escogerán, de entre ellos, al Presidente y al Primer Vicepresidente.
Las elecciones generales fueron convocadas por el Consejo de Estado en julio pasado y su primera fase se selló en octubre con la elección de más de 15 mil concejales para las 169 Asambleas Municipales del Poder Popular.
Los resultados definitivos de los comicios deben divulgarse este lunes por la tarde, según adelantaron las autoridades electorales.
mc-TeleSUR-Efe/MC
Gaza se queda sin electricidad por bloqueo de Israel

Un tercio de la población de la franja de Gaza se quedó sin electricidad, necesaria para alumbrar, casas, calles y hospitales, debido al bloqueo de Israel (Foto: Efe)

Un tercio de la población total de la Franja de Gaza, cifrada en un millón y medio de personas, se quedó sin suministro eléctrico por falta de combustible, que no ha podido llegar a la zona debido al cierre de fronteras impuesto por Israel.

La única central eléctrica de la ciudad palestina Gaza dejó de funcionar este domingo por falta de combustible a causa del bloqueo impuesto por Israel, informó su director, Rafik Mliha.
" Nos hemos quedado sin fuel y hemos parado de proveer de electricidad a la franja", explicó el funcionario.
La Franja de Gaza, donde viven un millón y medio de personas, está sometida a un bloqueo total por parte de Tel Aviv dese junio pasado.
Los militares israelíes aseguran que se trata de una represalia por los supuestos cohetes caseros que se lanzan desde allí hacia territorio israelí, pero las autoridades del Gobierno legítimo de hamás refutan que esta estrategia busca estrangular a la resistencia palestina.
La planta de Gaza, que cubre un tercio del consumo eléctrico de la Franja, agotó las reservas de combustible, tras tres días de cierre total de todos sus pasos fronterizos.
El apagón dejó sin suministro a Gaza y a los campos de refugiados de Al-Bureij y Nuseirat, al sur de la capital, lo que se traduce en cerca de 500 mil personas sin servicio eléctrico.
Miedo y desesperanza
Ante la situación, algunos habitantes de la zona han explicado sobre las terribles consecuencias de la carencia de energía eléctrica, pues las bombas que surten de agua a los edificios, calles y hospitales, dependen de ella para funcionar.
"No sabemos qué pasará ahora. Tiene que haber una solución" porque "si no hay electricidad, el agua no podrá llegar a las plantas superiores en los edificios altos", advierte uno de los residentes.
"La vida se va a detener por completo en cada casa, cada factoría, cada calle y cada hospital", lamenta otro palestino, Mohamed Nasralá, de 45 años y padre de cuatro hijos.
Por su parte el líder del Comité Palestino contra el Bloqueo, el diputado independiente Jamal al-Judari, advirtió que la región sufrirá una grave crisis humanitaria si Israel decide continuar con el bloqueo, pues 80 por ciento los habitantes de la franja de Gaza pueden comer diariamente gracias a la solidaridad internacional y si no se abren los pasos los insumos no podrán llegar.
El jueves pasado, el ministro de Defensa de Israel, Ehud Barak, ordenó el
cierre de todos los puestos fronterizos con Gaza, inluyendo aquellos dedicados a recibir la ayuda humanitaria para los civiles.
Con esta maniobra, Israel corta toda posibilidad de que entren el combustible necesario para la planta eléctrica y las estaciones de servicio, así como la repartición de alimentos básicos y medicamentos.
Según el Sindicato palestino de Estaciones de Servicio, unas 180 gasolineras han dejado de funcionar, mientras que el Consejo palestino de Industrias calcula en tres mil 900 las fábricas forzadas a echar el cierre o a trabajar con generadores eléctricos.
Estos bienes eran los únicos que Israel permitía que entraran a Gaza, luego que en junio pasado, el presidente palestino, Mahmoud Abás, disolviera, con apoyo de Israel, Estados Unidos y la comunidad internacional, el gobierno legítimo Hamas, liderado por Ismael Haniyé, que ganó por mayoría las elecciones legislativas de 2006.
mm - Efe - Afp / MC
El “nuevo zar del petróleo”

El artífice de la reforma energética del gobierno de Felipe Calderón para permitir la incursión del capital privado en Petróleos Mexicanos (Pemex) es Juan Camilo Mouriño, recién estrenado secretario de Gobernación, acusó el senador perredista Graco Ramírez, publica Proceso en su edición 1629.Pese a que la propuesta oficial aún no se presenta al Congreso de la Unión, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) considera que Mouriño asumió el cargo para que se concrete dicha reforma, y prepara una estrategia encabezada por el “presidente legítimo” Andrés Manuel López Obrador para “la defensa de Pemex como propiedad de la nación”, aseguró el coordinador de los senadores perredistas, Carlos Navarrete, en la reunión plenaria de la bancada del viernes 18.Su compañero Graco Ramírez, entrevistado por Proceso antes de que se oficializara el nombramiento de Mouriño, afirmó que éste elaboró una propuesta de reforma energética para modificar el Consejo de Administración de Pemex de forma que tuviera 70% de representantes del gobierno federal y 30% de “capital social”, es decir empresas privadas que cotizarían como tales en la Bolsa de Valores.El exjefe de la Oficina de la Presidencia y actual encargado de la política interna del país “es el artífice de este plan que contempla modificar los artículos 25, 27 y 28 constitucionales para aceptar la inversión privada en contratos de riesgo. Con esto se convertiría en el zar del petróleo, con los nuevos amigos de Calderón”, reiteró Ramírez, secretario de la Comisión de Energía del Senado.En la reunión mencionada, Navarrete explicó: “Si das esa tajada de 30% de Petróleos Mexicanos a inversionistas privados, les estás dando casi la mitad de la riqueza petrolera mexicana”, por eso “el gobierno ha colocado a su jefe de staff en Gobernación para dirigir la maniobra de entrega de Pemex al capital extranjero”.Para contrarrestar esa intención, Graco Ramírez elaboró el documento Propuesta de reformas en el sector energético. Pemex, que presentaría en privado a legisladores priistas y perredistas entre el jueves 17 y el viernes. Sin embargo, en su reunión plenaria los senadores del PRD acordaron que no presentarán una iniciativa alterna, sino esperarán a que el gobierno federal “se quite la careta y de una vez proponga la privatización de Pemex” en la iniciativa de reforma que atribuye a Mouriño, destaca el reportaje que aparece en la edición 1629 de Proceso.
Ciudad explosiva

El Ejército aseguró la casa donde se descubrió una fosa con siete cadáveres
Foto: ap

El mito fundacional dice que Tijuana nació a finales del siglo XIX y que su nombre se deriva del mote de una madama: La tía Juana, quien regenteaba un prostíbulo en este lugar. De ahí le vino su reputación como “ciudad del vicio”, mote con la que se hizo alusión a ella durante muchos años, expone Proceso en su edición 1629.Hoy, del vicio quedan algunos rastros. Pero la nueva marca es la violencia cotidiana que produce el tráfico de personas, drogas y armas, así como la industria del secuestro.Así lo admite el presidente de este municipio, Jorge Ramos Hernández, sucesor nada menos que de Jorge Hank Rohn. El funcionario panista pide que, al igual que otras ciudades de la frontera con Estados Unidos, Tijuana sea considerada como “un asunto de seguridad nacional”.Apenas la noche del lunes 14 y la madrugada del martes 15 un comando de sicarios ejecutó a seis personas, entre ellas al jefe y al subjefe de la delegación La Mesa, José de Jesús Arias Rico y Elbert Escobedo Márquez, respectivamente, cuando éstos circulaban por uno de los bulevares de Tijuana. Horas después, fue asesinado en su domicilio Margarito Saldaña, subjefe policiaco en la demarcación Los Pinos, y su hija menor. Su esposa, Sandra Benítez, y otra mujer que no ha sido identificada, fallecieron horas más tarde en un hospital, víctimas de ese ataque.El jueves 17, cuando terminaban las exequias de los policías muertos hubo otro enfrentamiento de soldados y policías con un grupo de sicarios en la misma delegación de La Mesa. Durante la refriega, que duró más de tres horas, los agentes policiacos tuvieron que desalojar a los niños de la guardería Mi Alegría que quedó en medio de la zona de fuego. Al final, el Ejército aseguró la casa donde se descubrió una fosa con siete cadáveres. El saldo del operativo: cinco detenidos, un policía muerto y tres más heridos de gravedad.La ola de violencia entre la policía y las bandas delictivas vinculadas a los hermanos Arellano Félix, a quienes los tijuanenses llaman Los Aretes, así como los secuestros, son parte de la “guerra” que se vive en este municipio, dice Jesús Alberto Capella, secretario de Seguridad Pública de Tijuana en la entrevista que publica Proceso en su número 1629.
El presidente sabía…

Ana Gabriela Guevara
Foto: alejandro saldívar

Proceso

En su condición irrenunciable de exatleta, Ana Gabriela Guevara ofrece a Proceso la última de un total de 49 entrevistas que ha concedido a los medios de comunicación en apenas día y medio. Nunca había sido tan solicitada, ni siquiera cuando en 2003 se convirtió en campeona de los 400 metros en el mundial de atletismo de París, publica Proceso en su número 1629.Su retiro fue inesperado para todos, excepto para el presidente Felipe Calderón, con quien Guevara tuvo un encuentro privado el pasado 10 de noviembre, en el cual ella le anunció que estaba considerando retirarse porque estaba en desacuerdo con la forma como estaba siendo tratado el caso del presidente de la Federación Mexicana de Atletismo (FMA), Mariano Lara, y porque estaba cansada de que no llegaran los cambios en el deporte.“Cuando le dije que quería irme porque ya estaba cansada y porque siempre que lo veía tratábamos los mismos temas me dijo: ‘No, piénsalo, tranquilízate, dame chance de hacer algo. Déjame ver qué puedo hacer, platicamos otro día. Por favor, no lo hagas’. Traté de explicarle de todas las formas. Le dije que ya estaba harta de la ineptitud de la federación y además de que Hermosillo me faltara al respeto (públicamente la llamó enferma).“El presidente me pidió tiempo, que no lo hiciera en ese momento porque estaba fresco lo de Tabasco (las inundaciones) y venía diciembre. Pensé en 2008: empezaremos con otro rumbo… pero no se dio”, narra la sonorense. Desde entonces, Guevara Espinoza sigue esperando que Felipe Calderón la reciba para, dice, “frente a frente poder hablar con él”.Hasta ahora, lo único que ha recibido es una carta que el primer mandatario le envió a su domicilio, luego de que la subcampeona olímpica, sin previa cita, se apersonó el lunes 7 en la residencia oficial de Los Pinos para verlo, destaca Proceso en su edición 1629.

“Tráfico de personas”… desde Gobernación

Tráfico de personas orquestado desde la Secretaría de Gobernación
Foto: rafael durán

Desde hace meses, la política migratoria del país está en manos de Tonatiuh García Castillo, un funcionario “de tercer nivel” que se extralimita en sus atribuciones y podría estar incurriendo en tráfico de personas, destaca el reportaje que aparece en el número 1629 de Proceso.Un grupo de abogados que interpuso una denuncia contra García Castillo en la Secretaría de la Función Pública sostiene que este servidor público, quien es coordinador de Regulación Migratoria, firma y otorga documentos de internamiento a extranjeros sin avisar de ello a sus superiores.En franca violación a lo establecido en la Ley General de Población, el coordinador de Regulación Migratoria de la Secretaría de Gobernación, Tonatiuh García Castillo, autorizó el ingreso a México de ocho ciudadanos iraquíes bajo el estatus de “visitantes con actividad lucrativa”. Una de las fuentes que proporcionó la documentación del caso a Proceso afirma que lo anterior “es una prueba clara de que una de las cabezas más importantes de la política migratoria está involucrado en el tráfico de migrantes”.Para abogados especializados en migración consultados por este semanario, la documentación es una “clara prueba” de que existe tráfico de personas orquestado desde la Secretaría de Gobernación. Incluso uno de ellos asegura que “por lo menos él (Tonatiuh) obtuvo entre 70 y 100 mil dólares por cada uno de los iraquíes autorizados”.Además, en sus ratos libres Tonatiuh García atiende un bar de su propiedad, donde emplea a tres jóvenes haitianos, señala Proceso en su edición de este domingo 20 de enero.
El gobierno panista y el sindicalismo
"Esta es una lucha de clases, por si alguien no lo sabía"

Los gobernantes panistas tienen en mente, muy claramente, destruir todos los sindicatos que todavía hay en México, y más aún a aquellos que representan núcleos fuertes de interés y tienen con qué defenderse. Para ellos, el ideal de las relaciones de trabajo consiste en un sistema de contratación puramente individual del que se harían cargo hookers especializados, contratistas de mano de obra en condiciones totalmente eventuales. Ven que eso es lo que hay en Estados Unidos, su modelo por antonomasia, y creen que es lo que debe imponerse en México. En aquel país, es bien sabido, menos de 14 por ciento de la fuerza laboral está afiliada a los sindicatos. El resto se contrata con el sistema de intermediarios del empleo o directamente con los empleadores que necesitan mano de obra.
Desde que empezó el gobierno de Fox, algunos de sus funcionarios pensaron en dar un quinazo espectacular, puramente sindical, y se les vino a la mente el SNTE. Creo que la Gordillo se dio cuenta de ello y aprovechó su disidencia en el PRI para forjar una alianza a la que Fox no pudo resistirse. El año pasado se volvió a reditar la idea y se pensó en el corrupto sindicato de mineros. El domingo anterior Néstor de Buen publicó un excelente artículo sobre el conflicto minero que se complicó extremadamente desde hace unos seis meses por la arbitraria, autoritaria y radicalmente antisindicalista intervención de las autoridades federales del Trabajo. Néstor lo hace de manera sucinta y clara. Él no tiene empacho en llamar a esa intervención fascista y estoy de acuerdo con él. Valdría la pena que los interesados volvieran a leer ese importantísimo artículo.
Al día siguiente, un energúmeno que funge como director general de Comunicación Social de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social del gobierno federal y que responde al nombre de Héctor Alcudia Goya publicó en El Correo Ilustrado de este periódico una carta en la que acusa a Néstor de faltar a la verdad en sus dichos y de ser un corrupto abogado oficioso del sindicato minero, atreviéndose a llamarlo “presunto experto en derecho laboral”. La “corrupción” consistiría en que mi amigo cobra por sus servicios una iguala al sindicato y quién sabe cuánto por ser su vocero en nuestro diario.
Yo sé de los títulos y los merecimientos intelectuales y académicos de De Buen, he leído sus numerosas obras sobre la materia (y sobre otras), en especial su tratado de derecho del trabajo. Aparte su diatriba en La Jornada, no sé que el señor Alcudia haya publicado nada más (al igual que Javier Lozano, su jefe) ni nada que demuestre que él es un “presunto experto” iuslaboralista. A algunos, incluso en estas mismas páginas, les pareció incomprensible que mi amigo defendiera a Napoleón Gómez Urrutia y representara jurídicamente a su sindicato. Debo decirles que Néstor no anda defendiendo a Napito, sino al sindicato mismo que es objeto de una embestida que no busca otra cosa que su desaparición. Algo debería decirles el apoyo a su causa que los trabajadores han mostrado, pagando aun con su vida.
Todos los sindicatos que hoy en día se atreven a defender sus contratos colectivos de trabajo están bajo el fuego a discreción del gobierno panista y de los gobiernos priístas locales coludidos con los grandes intereses patronales (en el caso de Bours, con la misma empresa minera que, según noticia que nos da nuestro diario, ha ganado en el año pasado cerca de mil 500 millones de pesos, a pesar de los conflictos laborales). Del secretario del Trabajo poco hay que señalar, excepto su rabia antisindicalista que muestra a cada momento y que pone en acción todo el tiempo, y también contra todo lo que huela a izquierda, incluso en asuntos que no le corresponden, como atacar al Gobierno del DF o a López Obrador. El ataque a De Buen, con toda evidencia, lo instrumentó él (y es el verdadero ignorante) y, detrás de él, Calderón, su jefe.
El artículo 123 admite sólo dos formas de contratación: la individual y la colectiva. Cada trabajador se contrata, usualmente, con su empleador; pero cuando el titular de un contrato es un sindicato nadie más puede contratar a nombre de los trabajadores. Aquí no hay hookers, constitucional y legalmente. La nueva reforma laboral que se está cocinando lleva a destruir ese principio constitucional e introducir el sistema de contratismo laboral predominante en Estados Unidos. Todo lo que ha pasado con los mineros tiene aquí su raíz. El objetivo claro es destruir totalmente lo que queda del sindicalismo en nuestro país y los sindicatos parece que se han dado cuenta o empiezan a hacerlo. Todos ellos están en zona de muerte, desahuciados por el gobierno.
El derecho del trabajo, decía en cierta ocasión el inolvidable maestro Mario de la Cueva, es la rama del derecho que se asocia por excelencia con el principio de la justicia conmutativa (tratar desigualmente a los desiguales). Es un derecho protector de los trabajadores, pero, decía asimismo De la Cueva, protege también a los patronos contra los vendavales de la revolución social. En el caso de los trabajadores, éstos son considerados desiguales e inferiores en recursos e inclusive en derechos a su contraparte, sus empleadores. La ley y la justicia deben colmar el vacío de desigualdad que hay entre ambos factores de la producción. Eso no es una invención de un desequilibrado mental. Es un principio constitucional. Por eso, también, se admitió en el orden constitucional a los sindicatos como representantes legítimos de los trabajadores.
Larrea, Bours y Lozano no entienden eso. Para ellos, Napito y su sindicato son unos delincuentes que no le permiten a Minera México hartarse de dinero y eso es un delito. En consecuencia, hay que deshacerse de ambos, sin andar alegando patrañas legales fuera de época. Violar los contratos colectivos de trabajo ha sido siempre el método para liquidar a los sindicatos y eso fue lo que se empezó a hacer, confiando en que el sindicato tenía una dirección corrupta. De Buen no pensó en eso, sino en el atropello que se estaba dando contra los trabajadores y su sindicato. Los sindicatos, con todo y su malísima fama y la corrupción irremediable en que los hundieron los gobiernos priístas, son el último refugio que los trabajadores pueden tener contra una derecha voraz y fascista que ahora, dueña del poder, los tiene a todos en la mira. Son, prácticamente, el último obstáculo que se le presenta para apoderarse de todo y saquearlo todo en el país.
El inaudito salvajismo y la desvergonzada violación de nuestra Constitución y de las leyes con los que se ha agredido a los trabajadores huelguistas de Cananea nos muestran lo que es y será en adelante la política laboral del gobierno panista. Yo nunca supe nada de Javier Lozano, me era totalmente desconocido. Ahora sé quién es y me lo ha demostrado. Si Calderón lo puso en el puesto, es porque obviamente el mismo Calderón nos está diciendo lo que se propone hacer con un sindicalismo molesto que no deja que sus socios patronales hagan los negocios que desean hacer. ¡Que se jodan los trabajadores!, sólo ellos tienen la culpa de estar jodidos. Esa es la divisa, y que Larrea y los de su especie se enriquezcan a manos llenas, ése es el objetivo de su gobierno. Esta es una lucha de clases, por si alguien no lo sabía.
Reabren el limbo en la casona de Covián

Calderón alinea a sus jóvenes

“Unos más iguales que otros”, dice Lozano

Juan Camilo Mouriño fue colocado por Felipe Calderón en Gobernación el miércoles pasado Foto: Francisco Olvera

“La ciencia es laica”, decía una pancarta en el umbral de la universidad romana que rechazó la visita del papa Benedicto XVI. El sucesor de Juan Pablo II desmanteló el observatorio astronómico de Castel Gandolfo. Galileo volvía a murmurar: “¡Y sin embargo se mueve!”. Pero en Madrid resonaron los rezos y aclamaciones de los miles de fieles que escucharon al Papa predicar el llamado a su cruzada contra el Estado laico.
El eco conservador vibró en la persistencia de nuestra política palaciega; de la sucesión como fetiche de la vocación imperial conservadora. Tanto monta, monta tanto el criollo Agustín I como el austriaco Maximiliano. La sombra del caudillo dio paso al cesarismo sexenal y a la sumisión que emula los ritos del tlatoani Moctezuma: “Señor, mi señor, gran señor...” Y ahora, después de que el pontífice romano declaró inexistente el limbo, la derecha victoriosa, los náufragos del priato tardío y hasta los herejes de las izquierdas obnubiladas por la democracia sin adjetivos y el retorno del unto de la expectativa, declaran solemnemente, reabierto el limbo de la vieja casona de Covián. Con Juan Camilo Mouriño revive el Delfín: ¡Viva Iván I!
Abundan las buenas razones para haber defenestrado a Francisco Ramírez Acuña. A pesar de que este se atribuyó haber rescatado la figura presidencial. Aunque sin precisar si había sido secuestrada por Vicente Fox, quien sin duda debilitó la institución presidencial y la hundió en el desprestigio. Ah, si el primer gobernador panista de Jalisco, con bendición cardenalicia para mayor gloria y prez de la separación Estado-Iglesia, hubiera pronunciado el nombre del Macabeo abajeño, llovería en Sayula. Pero Felipe Calderón necesitaba un secretario capaz de entender y emprender las funciones de Gobernación: ser enlace del titular del Ejecutivo de la Unión con los estados que la integran; así como con las cámaras del Congreso de la Unión; con los partidos de la pluralidad, los sectores y organismos sociales.
Con las ONG y las cuasi no gubernamentales. Con la cúpula de la oligarquía empresarial que se hizo del poder político a partir de los pactos del Poder Ejecutivo con el poder económico que sustituyeron al Poder Legislativo en la aprobación de políticas económicas y en el poder de la bolsa. Cuando la sana distancia del doctorcito Zedillo se tradujo a entrega del poder, la alternancia recayó en un gerente; no en el PAN sino en quienes se hicieron del partido con el mecenazgo de fundadores y valedores de Legionarios de Cristo, del Yunque, del enmohecido sinarquismo y los revitalizados consejos de notables. De la Profesa a Los Pinos.
Al desaparecer el presidencialismo de facultades metaconstitucionales y mítico poder personal, que era de la institución cuya imagen dijo haber rescatado el que salió de Bucareli para que renaciera el delfinato en el limbo, se trasladó al Congreso la facultad de dictar la agenda política; y a los gobernadores el mandato en espacios de poder real. Nadie sabe para quién trabaja. Los del foxiato fugaz acabaron llorando “la debilidad de la Presidencia”. De ahí que Calderón retomara el hilo conductor del sistema político para poder construir acuerdos con el Poder Legislativo, los gobiernos estatales y los partidos cuyo peso político dejó de corresponder a su representación después de la elección impugnada y la toma de posesión con golpe de mano como paradójico recurso para preservar la legalidad. Tomó posesión y topó con el enemigo en casa. Germán Martínez dejó la Secretaría de la Función Pública para sacar a Manuel Espino del PAN y recuperar el partido.
Pero los desastres naturales se sumaron a los horrores de la guerra contra el crimen organizado. Panorama de tragedia y temores en medio de la pertinaz crisis económica, la terquedad tecnocrática y el ciego acatamiento a los dictados del FMI y el Banco Mundial: recetas para el fracaso, dictados del imperio de la verdad única para que los de abajo abandonaran tentaciones populistas, nostalgias del estatismo, visiones de soberanía en plena globalidad. El dilema no está en revisar o renunciar al TLC, sino en restablecer el sistema de apoyos a productores agrícolas, crédito, precios de garantía, extensionismo, bodegas y distribución: subsidios y apoyos como los que se multiplican en las potencias que nos exigieron suspenderlos.
Reformaron el 27 para acabar con la propiedad social; ponerla en el mercado y atraer capital para integrar unidades modernas de producción. Ni un dólar llegó al campo, a las tierras áridas de cielos vacíos. Los desastres naturales completaron la obra destructora. Siempre dependimos de los huracanes para llenar las presas y poder sembrar de temporal. Felipe Calderón quitó a Ernesto Cordero de la estratégica subsecretaría de Egresos para suplir en Sedesol a Beatriz Zavala. Cordero es actuario del ITAM y economista; fue subsecretario de Energía al mando de Felipe Calderón. Es hombre de números y de confianza, como para incrementar las sospechas y denuncias de que Sedeso ha sido instrumento de clientelismo político. Padrón de pobres para llenar urnas. Manlio Fabio Beltrones vio la tempestad y propuso desaparecer la secretaría; el PRD denuncia abusos del erario y por una vez coinciden los Chuchos y los cabales del legítimo.
Calderón alinea a sus jóvenes turcos: Germán Martínez, Ernesto Cordero, Camilo Mouriño, César Nava y Rogelio Carbajal. Pero si hubo apenas tímido esbozo futurista al recuperar Germán Martínez el PAN, en cuanto llegó Juan Camilo Mouriño a Gobernación renació la gloriosa cargada, asoma en lontananza la “carga de los búfalos”. La condición de valido y la vieja xenofobia alentaron resabios por el equívoco manejo de su condición de mexicano por nacimiento; dudas que obligan al gobierno a presentar pruebas irrefutables de que cumple con los requisitos para ser secretario de despacho. Ya hubo lamentable confusión entre lo que dicta el artículo 91 constitucional y las condiciones expresas en el 82 para ser presidente de la República.
Los medios conjugaron el verbo madrugar. La fama de duro afloró en el modo con el que el flamante inquilino del limbo aseguró que lo del 2012 no estaba en sus planes. Pero la designación del delfín involuntario fue noticia de primera plana en México y en España; en los espacios de lujo de la televisión y la radio; con el concurso de opinantes, analistas, intelectuales y augures. Los memoriosos adornaron su pasmo ante “la tierna edad del secretario”. Y en tierra de jóvenes. Lázaro Cárdenas, Emilio Portes Gil, Mario Moya Palencia, Esteban Moctezuma Barragán, entre otros, no cumplían 40 años al llegar a Bucareli.
Pero lo admirable es la persistencia de usos cortesanos en la victoria cultural de polkos y priístas. Sobresale la abyecta declaración de Javier Lozano, secretario del Trabajo, agresivo y soberbio en su trato con los trabajadores sindicalizados. Vine, dijo, a mi primer “acuerdo” con el secretario de Gobernación; yo también soy secretario, “pero unos somos más iguales que otros”; “siempre es importante Gobernación, pero más con Juan Camilo Mouriño”.
Llegó Iván. Y una íntima tristeza reaccionaria invade a los navegantes de la transición. Luis Echeverría Álvarez es el último delfín que salió de Bucareli rumbo a Los Pinos. A la voz de arriba y adelante, otra vuelta a la noria.


A la Mitad del Foro
León García Soler
Resurrección del nacionalismo petrolero global

Emilio Gamboa el 19 de diciembre pasado en la Cámara de Diputados
Foto: María Meléndrez Parada

Bajo la Lupa
Alfredo Jalife-Rahme

Las corrientes históricas a inicios del siglo XXI van contra las trasnacionales petroleras y gaseras anglosajonas, que prácticamente dominaron todo el siglo XX y pudieron desarrollar su tecnoindustria gracias a un precio excesivamente bajo de los energéticos.
La supervivencia de las cinco super majors (que tradujimos como súper-trasnacionales petroleras privadas, STPP) se encuentra en tela de juicio (ver Bajo la Lupa,16/1/08), lo cual destacan sus propios comentaristas desde el reporte del Pentágono al respecto (“Resurrección del nacionalismo petrolero en Latinoamérica”, ver Bajo la Lupa, 2/07/06), pasando por la confesión británica de Carola Hoyos sobre el ascenso irresistible de las empresas estatales (“Las nuevas siete hermanas estatales”, The Financial Times, 11/3/07), hasta el ensayo de Jean-Pierre Sereni en Le Monde Diplomatique (marzo 07), retomado en Bajo la Lupa (“Declive de las petroleras privadas”, 27/5/07).
Ya el británico Oliver Morgan (The Observer, 29/10/06) acotaba que “las gigantes trasnacionales del petróleo se encuentran en problemas, con la disminución de sus reservas, el aumento de impuestos y costos, mientras los países productores reniegan (sic) sus acuerdos o nacionalizan sus activos”. No oculta que “por encima de todo, se encuentra la tendencia creciente del nacionalismo energético que rodea al planeta”.
Aduce que las “trasnacionales se han topado con las autoridades nacionales desde Bolivia hasta Rusia, quienes las han expulsado o cuestionan sus acuerdos en los que se fincan para conservar sus ganancias de largo plazo”.
Agrega que existe prácticamente un bloqueo mundial, sensiblemente manifiesto en el Medio Oriente, a las tentativas de penetración y/o colocación de las trasnacionales.
Según Oliver Morgan, la “verdadera causa” del declive de las trasnacionales anglosajonas se debe a la “mayor dificultad al acceso de las restantes reservas de petróleo y gas”, cuando “a duras penas 20 por ciento de las reservas globales se encuentran en manos de las trasnacionales, mientras 80 por ciento es poseído por las empresas nacionales, principalmente propiedad estatal de los países productores, como Aramco, de Arabia Saudita, o la Compañía Petrolera Nacional Iraní”; subraya en forma juiciosa que las “trasnacionales han sido históricamente valuadas con base en sus reservas”, pero “si la moda (¡súper-sic!) del nacionalismo continúa, todas las medidas pueden deteriorarse en forma dramática”
Aun a la atribulada correduría Morgan Stanley no le queda más remedio que admitir la “migración de la energía de los países industrializados a los mercados emergentes” donde resalta la nacionalización de Rusia y Bolivia. El control geoenergético ha sido arrebatado a la OCDE (donde se ubica en forma anómala el “México neoliberal” panista-priísta) en beneficio de Rusia, Latinoamérica (con la singular excepción del “México neoliberal”), África y el Medio-Oriente” gracias al “alza del barril y se encuentran reticentes a perder el control del mayor motor de sus desarrollo”. ¡Con la notable excepción de los entreguistas apátridas del “México neoliberal” del duopolio PAN-PRI!
El grave problema de las principales trasnacionales anglosajonas no solamente radica en su camuflado estado crítico, sino que es mucho peor a lo reportado debido a su contabilidad tramposa, para no variar, cuando toman lo ajeno (las reservas de los países explotados) como propio (lo que sucedió con la trasnacional pirata española Repsol YPF, prácticamente en quiebra), como explaya prístinamente Oliver Morgan: “la posición de las reservas de las trasnacionales es más débil que su producción (el total de reservas se basa en cantidades probadas que se espera puedan ser razonablemente recuperadas, y por consiguiente subestiman la cantidad de petróleo que queda en el mundo). Esto significa que al menos que puedan mejorar sus reservas, su producción declinará en forma dramática”.
Según Morgan Stanley, las “reservas” de las principales trasnacionales privadas (que ahora habría que diferenciar con las florecientes trasnacionales estatales que compran a las STPP mediante sus letales fondos soberanos de riqueza cuando el G-7 se encuentra al borde la insolvencia financiera) pasaron a la mitad de sus cifras alegres de hace 10 años, lo que exhibe su notoria caquexia. Su futuro será peor, como aduce Fadel Gheit, analista de la industria petrolera en Oppenheimer Inc, con sede en Nueva York: “única manera en la que tengan acceso es cuando puedan demostrar que se encuentran muy por encima de las empresas estatales en su aportación tecnológica”. Pero tampoco durará mucho su ventaja tecnológica, cuando los países productores, empujados por su patriotismo científico, adquieran el conocimiento y se consagren a la investigación y el desarrollo.
Gheit puntualiza que con la asombrosa elevación del precio de los hidrocarburos la “motivación para invitar a las trasnacionales ha disminuido”. ¡Lo contrario del “México neoliberal del dupolio vendepatrias del PAN-PRI!
Más aún: han sido desechados hasta los “acuerdos de participación en la producción” con las trasnacionales que se pusieron de moda con Rusia a la mitad de los 90, “que permite obtener ingresos de proyectos hasta que sus costos son pagados cuando el ingreso en compartido” cuando el “precio del petróleo se encontraba bajo y las arcas nacionales vacías”. Ahora el gobierno ruso ha exigido la revisión a las trasnacionales anglosajonas que no han tenido otra opción que doblegarse. Claro, existe gran diferencia entre Rusia, con los geniales Putin y Medvedev, con el México de los mediocres disfuncionales.
Fatih Birol, economista jefe de la Agencia Internacional de Energía (nota: el brazo armado del G-7 frente a la OPEP), con sede en París, considera que por razones “legales y geopolíticas”, las trasnacionales privadas jugarán un papel menor en el “mercado global” buscando “nichos” cada vez más diminutos y restringidos, con el fin de sobrevivir.
En espera de su inminente irrelevancia las trasnacionales privadas anglosajonas se han despachado con la cuchara grande, cuando “producen actualmente más petróleo y gas que algunos países enteros (¡súper-sic!). Exxon y British Petroleum (BP) “producen más petróleo que Kuwait o Irak. Shell y BP, cada uno produce más gas que Irán o Arabia Saudita”. ¡Qué aberrante anomalía!
El panista críptico con travestismo priísta (políticamente hablando). Emilio Gamboa Patrón (ex secretario particular de Miguel de la Madrid Hurtado, cuyo grupo fracasado está aliado con Calderón para la privatización clandestina de Pemex, ver Bajo la Lupa 9/1/07), alardea su “entusiasmo” por la “modernización energética” (¿alcanzará a entender sus alcances epistemológicos?) que en su boca y en los hechos equivale al “progreso” de los cangrejos yucatecos y va a contracorriente histórica de las tendencias globales en favor del nacionalismo estatal. ¿De cuándo acá la “modernidad” es “privada” o “estatal”? ¿Qué tiene que ver una vulgar privatización de intereses particulares con la “modernidad” de un país como México o de su principal empresa, Pemex, desmantelada deliberadamente por el depredador duopolio neoliberal PAN-PRI?

Rebasarse a sí mismo por la derecha

En los próximos meses Calderón va a enfrentar una situación crítica: la economía irá para mal, arrastrada por la recesión estadunidense y por las contradicciones nativas. Tampoco en política la tendrá fácil. En el año de víspera de elecciones federales el PRI aprovechará las ventajas de su complicidad con el PAN y a la vez le dará golpes para conquistar inconformes. El control de los medios electrónicos tendrá rendimientos decrecientes. La campaña antinarco es un desastre. El año pasado el número de crímenes aumentó 20%. El jueves hubo una batalla en Tijuana, hecho terrible, y más porque ya no nos asombra. Felipillo, ilegítimo de origen, no ha podido “legitimarse” en el ejercicio. Hubiera sido de esperarse que se desplazara hacia el centro ideológico y que atenuara las políticas antipopulares. Así lo anunció. Se ufanó de que incluso “rebasaría por la izquierda” a AMLO, su principal, casi único opositor.
¿Y qué ha hecho? Mantiene un continuismo duro que se ha exacerbado las semanas recientes, refuerza su alianza con el sector más conservador del PRI. Amplía las concesiones a los grupos de interés y al más corrupto sindicalismo, garantiza la impunidad. Ataca a escasos periodistas liberales. Intenta la ruptura del paradigma de soberanía económica con un proyecto de reforma energética tramposa que regresará el tema del petróleo al estatus en que se encontraba en la prehistoria porfirista. Permitió la elevación de precios de los básicos y de la gasolina, y arremete con impuestos a empresarios medios y pequeños sobrevivientes del neoliberalismo. Ni un solo dato de flexibilización.
¡Y ahora nombra secretario de Gobernación a Juan Camilo Mouriño! Nunca en la historia reciente se había dado mandato semejante a un hombre de origen extranjero formado en España y en Florida, sin experiencia política significativa ni contacto ni identificación importante con el país (salvo a través de los intereses concretos de su padre, un empresario español de la clase depredadora). Fue miembro de la 58 legislatura y se le recuerda como un personaje cerrado, duro, torvo. Presidió la Comisión de Energía y tuvo, como Calderón, un desempeño irrelevante. Discípulo de Felipe, heredó su característica central, la rigidez reaccionaria.
Ahí lo tiene usted: un “gachupín” (hispano prepotente y voraz) de 36 años, con mirada de cernícalo dispuesto a agredir. Sus méritos, además de inteligencia y dureza, son sus vínculos con la derecha del derechista Partido Popular Español, haber importado al arquitecto de la campaña sucia de 2006 y la confianza y el profundo afecto de Calderón, quien ante las dificultades pierde seguridad y se repliega en quien cree que le es leal y eficaz. Ningún panista de origen llena esas especificaciones.
Nada bueno puede esperar la oposición de él, ni el país, ni la oposición a la que intentará corromper y dividir. Ya vimos el desastre que significó poner en Bucareli un improvisado y frívolo como Creel. No creo que Mouriño quiera seriamente ser presidente. Es un “halcón” que va a intentar servir a los intereses de Calderón y de los mega grupos que lo apoyan, mientras la nación, y con ella todos nosotros, entramos en una etapa de tiempos revueltos.


El despertar
José Agustín Ortiz Pinchetti
jaorpin@yahoo.com.mx

Rayuela
¿Nada más el medio ambiente?
Subrayan que Calderón no tiene entre sus prioridades la protección del ambiente

Rechazan ONG la designación de Patricio Patrón Laviada en la Profepa

“Carece del perfil para ocupar el cargo”; no acabó ni la prepa, señalan en Yucatán

Patricio Patrón al festejar su triunfo en las elecciones para gobernador en Yucatán, en 2001 Foto: José Núñez

Organizaciones ambientalistas rechazaron el nombramiento de Patricio Patrón Laviada como titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa). Su designación demuestra que el presidente Felipe Calderón no tiene entre sus prioridades la defensa y protección del ambiente; más bien sigue utilizando la dependencia como moneda de cambio, afirmó el Observatorio Ciudadano de Vigilancia Ambiental (OCVA).
Mientras, en Mérida, más de 20 agrupaciones ecologistas nacionales e internacionales se pronunciaron contra la designación del ex gobernador de Yucatán pues “carece del perfil para ocupar el cargo”.
En un desplegado las organizaciones civiles señalaron que Patrón “es una persona ajena al área de la ciencia, de la conservación natural y del ambiente; por tanto, carente del perfil para ocupar dicho cargo”. Existe “grave riesgo” en el nombramiento de Patrón, quien, además, no concluyó sus estudios de preparatoria, advirtieron.
Intereses económicos privilegiados
Miguel Ángel Montoya, asesor ambiental del Partido de la Revolución Democrática en la Cámara de Diputados advirtió que, aunque el nuevo procurador reuniera el perfil, de cualquier forma sus actos estarán supeditados a lo que le ordene Felipe Calderón, quien ya ha demostrado su interés por privilegiar los intereses económicos por encima del cuidado y preservación de los recursos naturales.
Resaltó que esta discusión no existiría si ya se hubiera aprobado la iniciativa de reforma constitucional para transformar a la Profepa en organismo público autónomo.
Desde abril de 2005, está pendiente en la Cámara de Diputados la iniciativa propuesta por el PRD, la cual también contempla que el procurador ambiental sea elegido por dos terceras partes de los legisladores, a propuesta del Presidente de la República, para una permanencia de cinco años.
En entrevista publicada ayer en Diario de Yucatán, Patrón admitió que aún no tiene planes concretos para la Profepa, y rechazó que su nuevo encargo “sea de consolación”. Aseguró que sí tiene experiencia ambiental, pero no acertó a explicar cuáles serían sus primeros proyectos.
En tanto, las organizaciones civiles firmantes de la carta que ayer se publicó en periódicos de Yucatán, resaltaron que, como gobernador Patrón Laviada hizo muy poco por la conservación de la naturaleza y, en cambio, ordenó talar cientos de árboles para la instalación de la feria ganadera y artesanal que cada año se celebra en la entidad. De igual manera vendió tierras a particulares y autorizó su explotación sin los cuidados necesarios.
Entre otros, firmaron el desplegado Greenpeace, la Academia Mexicana de Historia, Alianza Ecológica Fronteriza, Centro de Estudios para el Desarrollo Sostenible, Centro Mexicano de Derecho Ambiental, Consejo Nacional de Industriales Ecologistas de México, Primero la Tierra, Vida Salvaje y Amigos de la Tierra.
Montoya advirtió que con Patrón en la Profepa el Ejecutivo también envía el mensaje de que se continuarán protegiendo las irregularidades cometidas en el gobierno de Vicente Fox, cuando se otorgaron permisos para la operación de proyectos turísticos y de explotación minera, entre otros, violando la normatividad ambiental.
La paraestatal, tercera productora mundial

Petróleos Mexicanos (Pemex) se mantiene como la tercera mayor empresa productora de crudo, después de Saudi Aramco y Nioc de Irán. Aun con las restricciones presupuestarias, de inversión y el sistema impositivo confiscatorio al que es sometida la petrolera mexicana también se ubica en el sitio número siete entre las 12 principales empresas petroleras con participación estatal en el mundo.
Informes de la Secretaría de Energía (Sener) precisan que Pemex, con una producción promedio de 3 millones 260 mil barriles de petróleo crudo diarios, está sólo por debajo de la saudita Saudi Aramco y Nioc, las cuales alcanzaron una producción de petróleo de 8 millones 960 mil barriles y 4 millones 7 mil barriles por día, respectivamente.
Con este nivel de producción la compañía petrolera mexicana se mantiene por encima de otras empresas petroleras estatales y privadas, como PDVSA; Exxon Mobil, Koc, PetroChina, British Petroleum, Lukoil e Inoc.
Las principales empresas petroleras con participación estatal son Saudi Aramco, de Arabia Saudita; Inoc, de Irak; Koc, de Kuwait; Nioc, de Irán; PDVSA, de Venezuela; ADNOC, de los Emiratos Árabes Unidos; Pemex de México; Libya Noc, de Libia; NNPC, de Nigeria; Qatar Petroleum, de Qatar; PetroChina, de China, y Lukoil, de Rusia.
De hecho, de las 15 empresas petroleras con mayor volumen de reservas, 11 tienen el 100 por ciento de participación estatal.
Ante esta situación, muchas empresas privadas buscan fortalecerse mediante fusiones y posicionarse frente a las empresas estatales, ya que estas últimas son las que poseen la mayor cantidad de reservas, detalla la Prospectiva del mercado de petróleo crudo 2007-2016, elaborado y difundido por la Sener.
La posición relativa de las empresas no varía mucho cuando se considera el volumen de producción, a pesar de las restricciones de producción que se da en las empresas que operan en los países pertenecientes a la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP).
Estas empresas se ven limitadas a producir una cuota establecida, sin poder aprovechar al máximo su potencial, mientras que las compañías independientes producen a toda su capacidad.
Por otro lado, las reservas probadas totales a nivel mundial se ubicaron en un billón 208 mil millones de barriles, de las cuales 74.9 por ciento se encuentran en los países de la OPEP, 6.6 por ciento en los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), incluido México, 10.6 por ciento en los países de la ex Unión Soviética y 7.9 por ciento en el resto del mundo.
Países petroleros fortalecen sus empresas estatales, afirma vicepresidente de comité

El gobierno va a contracorriente en materia energética: Canacintra

Cuestiona falta de claridad sobre qué sucederá con rectoría y planes de Pemex con la apertura

Duda que la participación del capital privado mejore servicios y abarate precios

La intención del gobierno federal de permitir la participación privada en más áreas de Petróleos Mexicanos (Pemex), va “a contracorriente de lo que sucede en el mundo entero, donde los países petroleros se han empeñado en fortalecer sus empresas estatales del sector energético”, advirtió Gilberto Ortiz, vicepresidente del Comité de Energéticos de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra).
El petróleo, dijo, “es el mejor negocio del mundo” pero en lugar de aprovecharlo y destinarle más recursos a Pemex, parece que las autoridades actuales lo único que pretenden es “dejarlo en manos de otros”.
El dirigente empresarial criticó la falta de claridad del gobierno federal para explicar qué sucedería con la rectoría, los planes y la estrategia de Pemex, en caso de aprobarse la apertura.
Si no se fijan objetivos precisos sobre la reforma energética que se busca, con la opinión y el consenso de los diversos sectores económicos, sociales y políticos, entonces no tiene sentido llevar a cabo ningún cambio porque no habrá avances: “Sólo se habla de la apertura, pero no se precisa cuál sería el modelo de este futuro energético de México para los próximos 10, 15 o 25 años”, sentenció.
Tampoco se puede creer que con la participación del capital privado, Pemex proporcionará mejor servicio y podrá abaratar el precio de sus productos para la industria nacional pues primero debe fortalecerse el sector energético en su conjunto, como parte de la seguridad nacional que es y también en beneficio para la población.
Beneficiar a las trasnacionales
“Pero no se puede llegar a eso porque no hay realmente una política energética de consenso y debido a que, con el argumento de que no hay dinero, el gobierno no tiene voluntad para liderear el fortalecimiento del sector”, dijo.
Consideró que la industria nacional resultará más beneficiada si el Estado mexicano mantiene la rectoría de la producción petrolera en lugar de abrirla a la inversión privada, ya que dijo que de concretarse ésta los ganadores serán los grandes corporativos multinacionales que dominan el mercado del crudo a nivel mundial, de tal manera “que la gran riqueza que representa el petróleo para México tendría que ser compartida con ellos con el pretexto de las inversiones que realicen”.
Incluso refirió que puede repetirse lo sucedido en el sector eléctrico, donde la participación de empresas privadas, principalmente extranjeras, no se ha traducido en un mayor beneficio y reducción de costos para los consumidores, entre los que se encuentran los industriales del país, ya que las tarifas eléctricas resultan actualmente más caras que las de Estados Unidos.
“Los industriales mexicanos, e incluso las empresas extranjeras que producen en el país, se ven mucho más beneficiada por una actitud agresiva de inversión del gobierno en el sector energético, a través de de las licitaciones de Pemex. Así es como el sector privado ha trabajado codo a codo con Pemex en los grandes proyectos, porque ningún tipo de inversión pública estuvo aislada del sector privado, pero ahora se pretende que sean las empresas privadas que tomen como patrimonio toda esa transformación del petróleo”, manifestó Gilberto Ortíz.
Así que hizo un llamado al gobierno federal y al Congreso de la Unión para que la reforma energética, que prácticamente “ya dan por hecho”, asuman “un liderazgo nacionalista” para proteger el patrimonio de los mexicanos puesto de entrada hay mucha desconfianza sobre cualquier cambio que se impulse.
Y es que, agregó, ni siquiera se plantea de dónde obtendrá el gobierno los millones de dólares que podría dejar de percibir fiscalmente la hacienda pública por parte de Pemex en caso de que se permita mayor inversión privada.
Para solucionar tal dilema, dijo Gilberto Ortíz, debe llevarse a cabo una verdadera reforma fiscal pues consideró que la que fue aprobada el año pasado no fue tal, sino sólo “parches” que no servirían para resolver por otros medios fiscales la captación de los recursos que dejarían de tomarse de Pemex.
Todos los sectores del país, señaló, coinciden en que se debe dinamizar el sector energético, pero criticó que pese a la insistencia del gobierno del presidente Felipe Calderón sobre la urgencia de llevar a cabo una reforma al respecto, aunque no sea constitucional, no haya claridad sobre la estrategia que debe seguirse.
“Voy a movilizar a toda la población” en defensa del sector energético, advierte en Guerrero

Impediremos la entrega del petróleo a extranjeros: AMLO

Identifica a siete “candidatos a traidores a la patria”; Calderón y Mouriño encabezan la lista
Reyes Heroles, Creel, Beltrones, Gamboa Patrón y Labastida complementan la relación

Andrés Manuel López Obrador dialoga con simpatizantes, durante su gira por Guerrero
Foto: La Jornada

San Luis Acatlán, Gro., 19 de enero. Desde tierras guerrerenses Andrés Manuel López Obrador advirtió a Felipe Calderón que impedirá la entrega del petróleo a extranjeros, aunque tenga que parar el país. “Voy a movilizar a toda la población”, advirtió en esta región, en la cual, durante la pasada elección presidencial, se votó mayoritariamente en su favor.
Identificó a los que se ha venido calificando de los siete candidatos a “traidores a la patria”, entre los que incluye al propio Calderón, al nuevo secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y los demás implicados en la pretensión de privatizar Petróleos Mexicanos (Pemex).
En este municipio, donde nació el guerrillero Genaro Vázquez Rojas, el político tabasqueño reconoció a todos los luchadores sociales que perdieron la vida en esta entidad, pero reivindicó el carácter pacífico de su movimiento de resistencia.
Incluso resaltó que en la africana Kenia, luego de unas elecciones fraudulentas, hay ya 500 muertos, mientras durante el plantón y todo el conflicto poselectoral que se dio en México después del 2 de julio de 2006 no se rompió ni siquiera un vidrio.
Además de la tierra de Genaro Vázquez, el “presidente legítimo” recorrió otras cinco cabeceras municipales de la Costa Chica de Guerrero: Azoyú, Juchitán, Marquelia, Copala y Cruz Grande, en las que refrendó el llamado a la defensa de Pemex y demandó a sus seguidores esperar en cualquier momento el llamado a movilizarse para dar inicio a las acciones encaminadas a evitar que el sector energético se privatice.
“Nos estamos organizando porque el gobierno usurpador está decidido a abrir el camino a trasnacionales de España y otras corporaciones extranjeras para que se apoderen de Pemex y se lleven la principal riqueza del país”, planteó.
Es una política entreguista, dijo, que se ha seguido en los últimos 25 años. Los gobiernos priístas privatizaron las minas, los bancos, los ferrocarriles y parte de la industria eléctrica, pero lo que más les interesa es el petróleo y para ello han llevado a cabo una estrategia consistente en quitar todos los recursos a la paraestatal, con el propósito de que se crea que está en crisis y el único camino es entregarla al capital privado extranjero, añadió.
“¡Eso no lo podemos permitir, sería el acabose, ya que el país perdería los recursos que le permitirán desarrollarse!”, subrayó.
Además de los senadores Lázaro Mazón y Luis Walton, y del diputado Marcos Matías Cruz, que desde un día antes lo acompañan, ayer se incorporó a la comitiva el diputado perredista Cuauhtémoc Sandoval, así como dirigentes estatales y municipales, y algunos alcaldes, entre ellos el acapulqueño Félix Salgado. Todos fueron testigos del gran recibimiento que tuvo López Obrador en la región.
En San Luis Acatlán una manta gigantesca le recordó que ésa es “la tierra de Genaro Vázquez, tierra de hombres dignos y valientes”, en la que no se quiere “a peleles, espurios ni traidores”.
Sin importar la alta temperatura, cerca de mil guerrerenses no sólo aplaudieron el discurso de López Obrador, sino que respaldaron de lleno sus planteamientos, sobre todo cuando reiteró la decisión de no permitir que avance la desnacionalización de Pemex.
“Desde aquí le digo al pelele de Calderón que aunque tenga que parar el país voy a llamar a la movilización nacional, porque no voy a permitir que se despoje a los mexicanos de su principal riqueza”, manifestó.
Anunció que a partir de este momento en cada plaza que visite mencionará los nombres de los siete candidatos “a traidores a la patria”. Entre aplausos fue nombrando a cada uno: “El primero es Calderón. Después, el pelele del pelele, Juan Camilo Mouriño, y el director de Pemex, Jesús Reyes Heroles”.
Una rechifla rubricaba cada uno de los nombres: “Santiago Creel, Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa, los coordinadores del PRI y del PAN en el Congreso de la Unión, y el presidente de la Comisión de Energía del Senado, Francisco Labastida Ochoa, que están comprometidos a presentar la iniciativa que abra Pemex al capital trasnacional”, recalcó López Obrador.
Sin embargo, de entre el auditorio se oyó un grito: “¡Falta uno!”
“No, ahí están los siete candidatos a traidores a la patria”, respondió desde el templete López Obrador, pero otras voces se escucharon: “¡También Zeferino!”, y la mayor parte de los ahí congregados festejó la ocurrencia, que da cuenta del malestar de los perredistas por la actitud del gobernador Torreblanca.
López Obrador no comentó nada y siguió con su discurso, en el que formuló un reconocimiento a quienes en otras épocas optaron por la vía de las armas.
“Nunca vamos a dejar de recordar con afecto a Genaro Vázquez Rojas y a todos los demás dirigentes sociales que perdieron la vida por defender sus ideales. La nación le debe mucho a Guerrero, porque sus hombres y mujeres han aportado mucho al movimiento para transformar el país, han ido a la vanguardia en las luchas liberadoras”, aseveró.
Dejó claro, sin embargo, que su camino es el de la resistencia civil pacífica. “Hay quienes sostienen, algunos de buena fe, que así no se va a poder. Yo sostengo que sí se puede, pero se requiere que tengamos más organización”, concluyó.

Wexler On House Floor - Demand Impeachment Hearings



http://www.youtube.com/watch?v=lHx9GXiBby0&eurl=http://www.michaelmoore.com/

Chávez se reúne con congresista estadounidense que le insta a continuar en el canje humanitario

El congresista expresa preocupación por financiamiento estadounidense a paramilitares

Prensa Presidencial / Rebelión

Se trata de William Delahunt, quien forma parte de la cámara de representantes del Gobierno de los Estados Unidos. Recientemente este funcionario visitó Colombia junto a otros dos colegas.

Durante varias horas han conversado en el despacho presidencial del Palacio de Miraflores, el jefe de Estado venezolano, Hugo Chávez, y William Delahunt, parlamentario demócrata estadounidense, quien se encuentra de visita en el país bolivariano.

Es el principal miembro demócrata del subcomité de asuntos interamericanos de la Cámara de Representantes de Washington, el cual investiga supuestos casos de financiamiento por parte de empresas estadounidenses a las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).

Recientemente William Delahunt cumplió con una visita de cuatro días a Colombia junto a sus colegas James McGovern y George Miller. En esa visita conversaron con los paramilitares desmovilizados, Salvatore Mancuso, Jorge 40 y H.H, quienes aseguraron que muchas compañías norteamericanas incurrieron en la práctica de financiar a las AUC.

Nacido en Massachusetts, el 18 de julio de 1941, ingresó al parlamento en el año 1997. El representante demócrata ha acusado al Gobierno de su país de tener un “doble rasero en el tratamiento a los terroristas”.

Durante su viaje a la hermana República de Colombia, Delahunt expresó: “Quiero reconocer el rol positivo de la senadora Piedad Córdoba y del presidente (Hugo) Chávez. Ellos realmente lograron que se haya dado un paso adelante, pero se necesita mucho más”. Esto en referencia al tema de la mediación humanitaria en Colombia.

El congresista demócrata estadounidense, William Delahunt, alentó al presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, para que continúe en el canje humanitario de personas en manos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc).

En ese sentido, expresó que su interés en el tema no se centra sólo en los tres estadounidenses rehenes de las Farc, sino de todos los que están sufriendo y que están retenidos en contra de su voluntad en el vecino país.

Igualmente, confía en el liderazgo de las Farc para que continúen liberando más rehenes.

Las declaraciones del congresista norteamericano se produjeron en el Palacio de Miraflores luego de sostener una reunión privada con el jefe de Estado, Hugo Chávez Frías.

El congresista estadounidense William Delahunt afirmó este viernes que está 'muy preocupado' por las confesiones de paramilitares desmovilizados colombianos sobre la recepción de financiamiento por parte de empresas estadounidenses.

'Es mi intención realizar una serie de audiencias para corroborar esta información, puesto que es una violación en las leyes norteamericanas, el que empresas financien de cualquier manera a un grupo terrorista', aseveró.

La verdad no sabe uno ni qué pensar de este congresista estadounidense, o es un ingenuo o realmente no sabe nada de la historia de su país. Desde hace un siglo, el gobierno de Estados Unidos y los hombres del dinero en ese país han tenido como práctica cotidiana financiar grupos contrarrevolucionarios, entrenar grupos de choque en contra de gobiernos democráticos y crear desestabilización en América Latina confabulándose con gobiernos corruptos y traidores para seguir explotándolos y mangoneándolos.

El congresista indicó que con la anuencia del fiscal general colombiano, Mario Iguarán, pudo conversar con Salvatore Mancuso, Jorge 40, H.H., Don Berna y Macaco, todos ex comandantes de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).

'Suministraron una información muy útil', dijo, para luego recordar que una de las empresas involucradas de nombre Chiquita International (una bananera), fue sentenciada a pagar 25 millones de dólares de multa por ello.

'Luego de entrevistarme con los cinco me di cuenta de que el asunto es mucho más grave y requiere que el Congreso estadounidense se dedique a un estudio detallado de la investigación', añadió.

Y si revisa la historia se va a dar cuenta de la gravedad del asunto, los Estados Unidos es un país terrorista que tiene aterrorizado (valga la redundancia) al mundo entero, su "preocupación" lo va a poner al borde de un ataque cardíaco.

William Delahunt ofreció tales declaraciones en el Palacio de Miraflores, a su salida de un encuentro privado con el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías.

Los pueblos tienen los gobiernos que se merecen

De Praxedis:

Un ejemplo típico es el caso de México. Estamos viendo como diferentes políticos ya empezaron a hacer cola para entrevistar al vicevirrey mexicano, traído de España, Mouriño.


Ni siquiera se sonrojan al rendir pleitesía a un funcionario extranjero. Fueron a verlo abyectamente Carstens, secretario de hacienda, Soberones, el de los derechos humanos, el que dijo que la indígena de Zongolica murió de gastritis y no a manos de los soldados, Germán Martínez del PAN, otro apátrida corrupto, algunos miembros del congreso, todos violando la constitución al rendir respeto a un usurpador puesto allí por otro usurpador, Felipe Calderón. Todos estos absurdos y traiciones suceden sin que la ciudadanía proteste. Es como si un ladrón entra en mi casa y yo en vez de defenderme le abro la puerta. Merezco entonces que me roben y hasta que me maten. Eso es lo que merecemos los mexicanos porque nuestra clase política corrupta está a la altura de nuestro desprecio que los mexicanos tenemos por nuestro propio país, es como si nos odiáramos, como si al vernos en el espejo vomitáramos al ver nuestro rostro valemadrista, por eso este gobierno corrupto y traidor hace lo que le da la gana, violando absolutamente todas las promesas y todas las leyes y por eso es exactamente lo que merecemos ni más ni menos. A lo mejor es demasiado bueno nuestro gobierno comparándolo con nuestra traición como pueblo. Es tarea de siquiatras investigar por qué nos odiamos tanto a nosotros mismos que dejamos que nuestro país se vaya por el canal del desagüe y con él nuestros hijos y nuestros nietos.


¿Cuándo tendremos un mínimo de patriotismo? ¿Cuándo aprenderemos de decenas de países como Alemania, Francia, Alemania, la misma España o Estados Unidos el respeto que le tienen a su patria y como la defienden? Porque hasta ahora hemos sido unos expertos en copiar todo lo malo que viene de fuera y nada de lo bueno, le sacamos la vuelta a lo bueno y nos tragamos la basura extranjera. ¿Qué es lo que nos pasa? Como dije antes, es tarea de siquiatras. En Estados Unidos hace mucho que nos tomaron la medida. Ellos saben que no necesitan hacer nada contra nosotros pues nosotros nos encargamos de destruirnos solitos. Ahora tenemos un gobierno que está destruyendo y dilapidando todo, como el anterior de Fox que destruyó todas las instituciones y no hacemos nada.


¿Hasta cuando vamos a exigirle a la clase política mexicana corrupta que aprendan a respetarnos y con ello respetar a la patria o si no que se larguen como lo hicieron los argentinos?


Raúl Castro: elecciones generales en Cuba tienen un enorme significado

La Habana, 20 Ene (ABN).- El primer vicepresidente cubano, Raúl Castro, expresó que los comicios generales de este domingo tienen un enorme significado para el país.

“Constituyen un paso muy importante por la elección del nuevo Parlamento en una etapa compleja, en la que tenemos que enfrentarnos a diferentes situaciones y grandes decisiones", comentó Castro, poco después de ejercer su voto en uno de los colegios electorales de La Habana.

El 24 de febrero se establecerá la Asamblea Nacional del Poder Popular, adelantó el primer vicepresidente.

Castro manifestó su esperanza de ser elegido diputado en los comicios generales que definen los diputados al parlamento y los delegados de las asambleas provinciales.

“Tengo muy buenas relaciones (con los electores), suelen votar la mayoría por mí, espero que me elijan diputado”, afirmó en respuesta a preguntas de reporteros según reseño Prensa Latina (PL).

Tras su apertura a las 07:00 horas (12:00 GMT), los casi 39 mil colegios electorales permanecerán abiertos hasta las 18:00 horas (23:00 UTC) para garantizar la asistencia de los más de 8,4 millones de cubanos convocados para la justa.

Con esta elección, en la que deben escogerse 614 diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular y mil 201 delegados a los 14 gobiernos provinciales, se iniciará el proceso de renovación del Consejo de Estado.

En la sesión constitutiva del parlamento, los legisladores elegirán a los 31 miembros del Consejo de Estado –máxima representación estatal durante los recesos parlamentarios-, quienes escogerán de entre ellos al presidente y al primer vicepresidente.

También deberán escoger a cinco vicepresidentes y al secretario de ese órgano, dirigido por el presidente Fidel Castro desde su formación en 1976.

En Cuba sí se puede votar libremente

A los millones de mexicanos que se nos ha quitado la venda de los ojos en cuanto a la magnitud en que los medios sometidos al imperialismo han mentido desde hace más de medio siglo mareándonos y creándonos una opinión completamente equivocada de la realidad, les digo, nunca más nos dejemos llevar por la serie de mentiras y patrañas que publican. A reserva de que próximamente escriba una reseña sobre Cuba, vayamos aprendiendo que todo lo que nos han dicho sobre las elecciones en esa maravillosa isla en la que un pueblo soberano y con dignidad ha defendido su revolución, han sido mentiras:

TeleSUR _ 19/01/08 -El presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba, Ricardo Alarcón, aseguró este sábado que no le preocupan los ataques de los gobiernos reaccionarios ni del mandatario de Estados Unidos, George W. Bush, porque este domingo los cubanos van a volver a demostrar que su democracia es mucho más participativa y directa que la de muchos países.

En exclusiva desde La Habana, entrevistado por la enviada especial de TeleSUR, Patricia Villegas, Alarcón abordó diversos aspectos del proceso comicial en la isla y destacó la transparencia, el civismo y la participación de las mujeres.

También se refirió a las críticas que se hacen a la Revolución Cubana sobre la supuesta falta de libertades democráticas, como las que hiciera Bush en octubre del año pasado, cuando anunció una serie de medidas destinadas a endurecer el bloqueo y le dijo a los cubanos en español que "Cuba será pronto libre".

"En Cuba sí se puede votar libremente", dijo Alarcón, al comparar el sistema electoral representativo norteamericano con la amplia participación popular que tienen las elecciones en Cuba, donde los delegados políticos surgen directamente de las comunidades.

"Una mayoría muy amplia de los ciudadanos cubanos va a votar de manera positiva, va a seleccionar alguno de los candidatos y la mayoría, estoy seguro, va a votar por todos los candidatos", dijo al referirse al llamado voto unido.

Alarcón comentó que le causó gracia ver al presidente Bush hablando en español para exhortar a los cubanos a que tuvieran "fe" en la "libertad".

"Era realmente una fiesta ver a Bush diciendo: 'Yo me dirijo a esos cubanos que a riesgo de sus vidas puede ser quienes me estén escuchando ahora'. ¿Te imaginas la carcajada colectiva en toda Cuba cuando vieron a ese señor expresándose de una manera tan desconectada de la realidad?", dijo Alarcón.

Afortunadas diferencias

Según Alarcón, el que Cuba y Estados Unidos coincidan en sus años electorales "es una oportunidad más para poder comparar y estudiar un sistema tan diferente, evidentemente, tan alejado de los ideales democráticos como es el norteamericano".

"Ya estamos comenzando el año de las elecciones (en EEUU) y ya hay varios candidatos, que eran bastante conocidos y ya quedaron en el camino porque se les acabó la plata, no pudieron recaudar lo suficiente para sostener un ejercicio tan prolongado y tan costoso", explicó.

El presidente de la Asamblea Nacional cubana evocó la frase de John Kerry, ex senador por Massachussets y ex candidato presidencial: "Dejen votar a la gente".

"Es porque (en EEUU) hay obstáculos para que la gente vote. Y él (Kerry) se refiere a dos ejemplos concretos":

"Se refiere a una decisión que acaba de tomar una legislación del estado de Indiana que establece nuevas restricciones para que la gente pueda acceder a las urnas.

Negros no votan en Nevada

"Pero Kerry dice que hay otras restricciones que ponen los demócratas", insiste Alarcón: "Hay un montón de obreros negros a los que no los van a dejar votar en Nevada, y no lo digo yo lo dice Kerry".

"Nevada es el estado (cuya) industria principal es el turismo, el juego, los hoteles. Toda la zona de Las Vegas. Eso quiere decir que muchos trabajadores de los hoteles, de los casinos, que van a estar trabajando este fin de semana (durante las primarias partidarias) y no pueden votar salvo que les faciliten el poder hacerlo en las propias instalaciones.

El partido demócrata, para sus elecciones primarias, había aceptado darle la posibilidad de votar a los trabajaodores de ese sector. Hasta el día en que se les ocurrió al sindicato de trabajadores culinarios de EEUU endosar la candiatura de Barack Obama".

"Es algo muy sencillo, les quitaron el derecho a votar ¿Cómo? No permitiendo que se vote en ningún hotel en ninguno de esos lugares". "Eso equivale a quitarles el derecho al voto".

"Yo insisto, todos los cubanos tienen la posibilidad y el derecho real de poder votar", expresó Alarcón. "Ojalá podamos apoyarlo (a Kerry), para que permitan al pueblo americano ese derecho elemental".

He sido testigo de que lo que dice Alarcón es cierto, uno se queda con la boca abierta al informarse cómo son las elecciones en Cuba, estoy maravillada, nunca pensé que hubiera un proceso tan limpio, en el que el dinero no interviene para nada y en el que los candidatos no son elegidos por el partido sino por la gente. Ya anteriormente había publicado en este blog información sobre las elecciones en Cuba pero en un futuro próximo ampliaré esta información recogida de mi propia experiencia.

Entrevista a Alfredo Jalife (muy importante)



http://mx.youtube.com/watch?v=UKp9MQ2oYxM

Ni debate ni diálogo

Eduardo Ibarra Aguirre
Si el madrileño de nacimiento y gallego de origen, Juan Camilo Mouriño Terrazo --“me siento mexicano hasta la médula”, respondió a El Faro de Vigo y no el inconfundible soy--, escurrió el bulto sobre la propuesta de Andrés Manuel López Obrador para debatir públicamente sobre el futuro de Petróleos Mexicanos, la indisposición presidencial puede interpretarse, sin forzar nada, como absoluta.
Textualmente dijo el secretario de Gobernación más joven en la historia del país: “Respecto al debate, de AMLO, quiero reiterar el respeto por cualquier opinión de un líder social o de cualquier ciudadano en nuestro país”.
Seguramente la opinión de usted, amable lector, y la de este escribidor merecen tal respeto del exdiputado local y federal por Campeche que no sólo las desconoce sino las ignora.
La elusión de los temas y las preguntas periodísticas incómodas, con frecuencia conducen a los funcionarios públicos al uso de frases y lugares comunes que terminan por enredarlos en su fraseología.
Con la fórmula de “diálogo y más diálogo” –“política y más política”, decía el monólogo del candidato presidencial Carlos Salinas de Gortari--, la defensa del “estilo de gobierno que hasta ahora se ha llevado a cabo como un diálogo en lo oscurito, en todo caso ha sido un diálogo efectivo y es lo que debe importarnos”, Mouriño Terrazo rechazó sin atenuantes --como político y funcionario formado sólo en una década-- cualquier posibilidad de interlocución directa con López Obrador, bajo el sofisma de que temas como la reforma energética deben ser discutidos en el Congreso de la Unión.
Las excluyentes respuestas del hijo de Carlos Mouriño Atanes, cabeza del poderoso y prospero Grupo Energético del Sureste, no sólo fueron vertidas en razón de la nueva responsabilidad institucional en el Palacio de Covián, sino en reacción a una grave y lacónica acusación del tabasqueño, contenida en cuatro puntos de un comunicado, de los que le comparto dos.
1.Tengo información acerca de que hay un acuerdo entre las cúpulas del PRI y el PAN para entregar el petróleo a empresas extranjeras.
“2. Los promotores principales de este acto de traición a la patria son las siguientes personas: Felipe Calderón Hinojosa, Juan Camilo Mouriño Terrazo, Santiago Creel Miranda, Manlio Fabio Beltrones Rivera, Emilio Gamboa Patrón, Francisco Labastida Ochoa y Jesús Reyes Heroles González Garza”.
Frente a la denuncia sin matices, Emilio Gamboa Patrón sólo atinó a responder: “Lo que quiere es salir en los medios”. Mientras que al decir de Héctor Larios Córdova, a Obrador “le urge debatir con alguien”.
Con el dizque “nuevo estilo de dialogo en lo oscurito”, la soberbia característica de los efebos de Calderón Hinojosa, la interlocución sólo con los que apuestan por las reformas de segunda y tercera generaciones del panismo, en alianza estratégica y transexenal con el priísmo, el grupo gobernante se dispone a excluir en forma facciosa a buena parte de la ciudadanía y de la oposición social y política en la toma de decisiones trascendentales.
El emplazamiento presentado el lunes 14 “a un debate público para demostrar con datos e información objetiva que no hay ninguna justificación técnica o financiera para privatizar la industria petrolera del país, sino el simple interés y la ambición de una minoría rapaz para apropiarse de un recurso que es de todos los mexicanos”, no tiene por ahora ninguna viabilidad, salvo que los actores sociales y políticos identificados con esta iniciativa logren conquistar en las plazas y calles el elemental derecho a que la suerte de los vitales energéticos, en manos aún de la nación, se dirima de cara a la sociedad y no en los cenáculos del poder, donde hoy como ayer los intereses particulares, nacionales y extranjeros, son sobrepuestos a los de México.
Acuse de recibo
Falleció Lorenzo Álamo López, tenaz luchador social y profesor en los estados de México y Morelos, además de hermano de la querida colega Judith… El Centro Nacional de Comunicación Social invita al mitin por la libertad de expresión, en la explanada del Centro Cultural José Martí, frente al monumento a Francisco Zarco, ubicado sobre Paseo de la Reforma , a un costado de estación del Metro Hidalgo, hoy viernes a las 11 horas... Luz María Aguilar Terrés informa que la Memoria del Primer Encuentro Nacional de Mujeres Exguerrilleras se presentará hoy a las 18:30 en el Salón de los Estados de la Casa de la Cultura Azcapotzalco , en avenida Azcapotzalco 205, a tres cuadras de la estación del metro Camarones… El comunicólogo Rafael Castro Lluriá escribe en la presentación del libro Fin del invierno: “Maríaluisa I. Erreguerena nos ofrece un texto sugerente, fresco, amplio de miras y a ras de sentimientos, con el cual se inicia con buen pie en la vieja y siempre nueva aventura literaria.”… Raúl Hernández Rivera, director de El Barlovento, dice que Utopía ya se puede consultar en www.elbarlovento.com.mx con lo que suman 50 hemerotecas digitales, portales y páginas electrónicas.