Para ampliar imagen AQUI.
jueves, octubre 18, 2007
Dos explosiones al sur de Pakistán dejan al menos 124 muertos al regreso de Bhutto
Los hospitales están abarrotados de víctimas, cuyo número podría crecer aún mucho más, debido a la magnitud de las detonaciones, informaron fuentes policiales (Foto:Afp)Bhutto volvió a Pakistán, según dijo, a poner fin a la dictadura militar, aunque ha regresado como aliada potencial del presidente Pervez Musharraf, el jefe del Ejército que llegó al poder en 1999 mediante un golpe de Estado y que se ha mantenido rodeado de diversas protestas en su contra.
Dos explosiones sacudieron este jueves el sur de Pakistán en lo que aparentemente fue un ataque suicida durante el paso de la comitiva de la ex primera ministra pakistaní Benazir Bhutto. El siniestro causó la muerte de al menos 124 personas y dejó a unos 500 heridos, según fuentes policiales.
De acuerdo con algunos testigos, una pequeña explosión inicial fue seguida por una enorme detonación a unos metros del camión que transportaba a Bhutto durante una procesión a través de Karachi.
Sin embargo y aunque la explosión destruyó los cristales del vehículo, los canales de televisión dijeron que Bhutto estaba a salvo y que se había bajado del camión que la transportaba por las carreteras en las que se agolpaban cientos de miles de personas en su camino a casa, cerca de la tumba de Mohamad Ali Jinah, fundador de la nación.
"No le temo a la muerte. Estoy aquí para ustedes y moriré con ustedes", dijo la líder política a la multitud tras las explosiones, así también se pronunció el secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, quien condenó con firmeza el atentado. El presidente Pervez Musharraf también repudió los hechos.
Pese a que se habían desplegado unos 20 mil efectivos de seguridad para brindar protección a la caravana de la ex funcionaria a su regreso a suelo pakistaní, imágenes del lugar mostraban cuerpos esparcidos por la carretera, algunos moviéndose y otros inertes. Varias motocicletas estaban de costado sobre el piso y las llamas ardían en el centro de la calle tras las explosiones.
Las sospechas de que trate de un atentado con la ex funcionaria va vinculada a las supuestas amenazas de muerte en su contra por parte de miembros de Al Qaeda, que se declararon en desacuerdo con el apoyo de Bhutto a la guerra de Estados Unidos contra el terrorismo.
Esta mujer, dos veces jefa de Gobierno (1988-1990 y 1993-1996) volvió a Pakistán, luego de huir entre acusaciones de corrupción en 1999 y repatriarse en un momento de particular incertidumbre en la política turbulenta del país, para dirigir al Partido Popular de Pakistán hacia las elecciones generales que quieren devolver el país a un gobierno civil.
Con miras a las elecciones parlamentarias de enero, Bhutto espera realizar una campaña proselitista para llegar por tercera ocasión al cargo de primer ministro, posiblemente en alianza con el presidente Pervez Musharraf, que tiene el apoyo de Estados Unidos.
Bhutto negoció su regreso con el general Musharraf, que subió al poder mediante un golpe de estado cuando derrocó al entonces primer ministro Nawaz Sharif en 1999. Nawaz fue rápidamente deportado cuando intentó regresar a Pakistán el mes pasado.
La ex primera ministra justificó el acuerdo con Musharraf al asegurar que era necesario para que Pakistán haga una transición a la democracia, en momentos en que el país sufre la amenaza del extremismo islamista.Su objetivo es "movilizar a las fuerzas moderadas en la sociedad paquistaní para enfrentar y contener a los fanáticos y extremistas que están intentando apoderarse" del país, dijo en declaraciones telefónicas al canal de televisión ARY."No me dejaré intimidar", aseguró entonces, respecto a las amenazas de atentados que le han hecho los radicales islamistas.
Su regreso ocurre a la víspera que el Tribunal Supremo paquistaní emita un veredicto acerca de la validez de la reelección del presidente de Pakistán, en un plazo de 10 ó 12 días.
Cabe destacar que Musharraf obtuvo el pasado día 6 la mayoría de los votos para renovar su mandato como presidente, pero no podrá jurar el cargo hasta que el TS dictamine si su candidatura era legal.
La oposición considera inconstitucional que Musharraf se presentara de nuevo a la Presidencia sin haber abandonado el mando del Ejército.
mt-Rt-Si-Bbc-Efe/MC
"YO Acuso" . Parte IV
Odios anormales
IV
* Zedillo responsabilizó a Villanueva de las elecciones en Quintana Roo, mientras se daban los toques finales para la puñalada trapera
* Cerradas las puertas de Los Pinos y, por tanto, de la PGR
* Cómo fabrican los “testigos protegidos” y el caso de un ex comandante de la Policía Judicial Federal
* Por denunciar al entonces Procurador Jorge Madrazo Cuéllar ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos, el Gobernador de Quintana y otras cinco personas fueron consignadas por los delitos de Intimidación y Contra la Administración de Justicia, entre otros
* Cerradas las puertas de Los Pinos y, por tanto, de la PGR
* Cómo fabrican los “testigos protegidos” y el caso de un ex comandante de la Policía Judicial Federal
* Por denunciar al entonces Procurador Jorge Madrazo Cuéllar ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos, el Gobernador de Quintana y otras cinco personas fueron consignadas por los delitos de Intimidación y Contra la Administración de Justicia, entre otros
* NI caso hicieron a la demanda de Juicio Político contra Madrazo Cuéllar presentada por el Senador Jorge Polanco Zapata y el Diputado Artemio Caamal Hernández
* La farsa de una comparecencia y la venganza presidencial: en sólo cuatro meses, el número de acusaciones contra el Ingeniero Mario Villanueva saltó de 7 a 29
El presidente Zedillo y la sucesión en Quintana Roo
El asunto de la supuesta vinculación de MARIO VILLANUEVA con el narcotráfico había adquirido gran relevancia tanto en México como en los Estados Unidos de América, en virtud de la información que se continuaba divulgando por la Procuraduría y con base además en el documento del CISEN, creándose un ambiente hostil en contra del entonces Gobernador, a quien de esta manera se le estaba creando la imagen pública de culpable con el fin de que se viera natural el que se le encarcelara y sometiera a juicio.
En enero de mil novecientos noventa y nueve, Mario VILLANUEVA se entrevistó con el Secretario de Gobernación exponiéndole que pediría licencia al cargo de Gobernador para dedicarse de lleno a la solución de los problemas que el propio Gobierno Federal le estaba creando y no deseaba generar con éste el enfrentamiento directo desde su investidura de Gobernador. Además de comunicarle esta decisión le solicitó que la hiciera del conocimiento del Presidente de la República. Asimismo, le pidió que informara a éste que lamentaba mucho el que la opinión independiente que había asumido MARIO VILLANUEVA, contraria por completo a la del Presidente, le hubiera generado la injusta actitud del Gobierno Federal hacía su persona.Después de ello, el Secretario de Gobernación le comunicó al entonces Gobernador que al Ejecutivo Federal le era importante que no pidiera licencia y se mantuviera en el cargo, ya que la campaña política de JOAQUIN HENDRICKS, candidato al Partido Revolucionario Institucional a la gubernatura de Quintana Roo, se encontraba muy débil y se corría el riesgo de perder la elección. El secretario manifestó al entonces Gobernador que en virtud de la influencia política que éste tenía en el Estado se le pedía que continuara en el cargo, que actuara en lo político y apoyara financieramente la campaña con el fin de que el Partido Revolucionario Institucional obtuviera el triunfo. El Secretario de Gobernación se comprometió a realizar las gestiones necesarias con el Procurador y el Presidente a efecto de que MARIO VILLANUEVA obtuviera la información que legalmente requería para aclarar las acusaciones y resolver su problema.Posteriormente se llevó a cabo una reunión en la Secretaría de Gobernación con el fin de revisar la situación de la mencionada campaña política evaluándola con las encuestas realizadas por la Presidencia de la República, las del Partido Revolucionario Institucional y la información que tenía el CISEN al respecto. Se definieron algunas acciones a realizar, quedando como responsable directo de la campaña al entonces Gobernador MARIO VILLANUEVA. Además de éste y un funcionario de la citada Secretaría, estuvieron presentes el representante de la Oficina de Análisis Político de la Presidencia de la República, un funcionario del CISEN y un representante del Partido Revolucionario Institucional.Al término de la reunión realizada en la Secretaría de Gobernación en la que se evaluó la campaña política del Partido Revolucionario Institucional a la gubernatura de Quintana Roo, MARIO VILLANUEVA se reunió en el establecimiento de dicha Secretaría con el candidato JOAQUIN HENDRICKS, quien le había hablado pidiéndole que se entrevistaran con urgencia porque tenía información importante que proporcionarle. En ese lugar JOAQUIN HENDRICKS le informó al entonces Gobernador que una persona muy cercana al Procurador JORGE MADRAZO CUELLAR le comentó que éste dijo en presencia de esa persona: “que le iba a dar en la madre e iba a meter en la cárcel a MARIO VILLANUEVA”.Días después de este el mismo JOAQUIN HENDRICKS solicitó a MARIO VILLANUEVA que se entrevistaran porque le era urgente proporcionarle una información. Estando ambos en la ciudad de México se reunieron en el restaurante “El Café” del hotel Presidente que se ubica sobre la avenida Reforma. Ahí JOAQUIN HENDRICKS le dio a MARIO VILLANUEVA un mensaje similar proveniente de la misma persona cercana al Procurador, quien señaló que estando con éste, una vez más había expresado que metería a MARIO VILLANUEVA en la cárcel.Por esos días la periodista ISABEL ARVIDE LIMON le llamó por teléfono al entonces Gobernador quien se encontraba en la ciudad de México, diciéndole que le interesaba hacerle un comentario. Al reunirse ISABEL ARVIDE le preguntó extrañada a MARIO VILLANUEVA si tenía problemas con el Procurador JORGE MADRAZO CUELLAR y al contestarle que no, ella le comentó que estando reunida con el Procurador mencionó el nombre de MARIO VILLANUEVA, expresando de inmediato ese funcionario que al entonces Gobernador lo iba a meter en la cárcel.Después de la campaña política y concluida la elección MARIO VILLANUEVA informó al Secretario de Gobernación sobre los resultados que fueron favorables al Partido Revolucionario Institucional con el triunfo de su candidato JOAQUIN HENDRICKS. Asimismo, entregó un documento con la relación de gastos de la campaña que no tuvieron relación con los recursos públicos del Estado. Este documento fue firmado por JOAQUIN HENDRICKS convalidándolo y otorgando su conformidad al contenido del mismo.
Cerradas las puertas de Los Pinos y la PGR
En virtud de que el Secretario de Gobernación le indicó a MARIO VILLANUEVA que el principal interesado en el triunfo del candidato del Partido Revolucionario Institucional era el Presidente de la República, el entonces Gobernador se dirigió a la residencia oficial de Los Pinos, entrevistándose con el Secretario Particular del Presidente a quien solicitó una audiencia con éste. Una vez más se le negó la audiencia por lo que después de platicar con el Secretario Particular sobre sus problemas legales, le entregó a éste el documento firmado por JOAQUIN HENDRICKS solicitándole se lo entregara al Presidente y le informara del motivo de su visita.
Para leer nota completa AQUI.
Horizonte sin límites...
"Quien quiera atravesar caminando todas sus propiedades, téngalo por seguro que no acabará decaminar y caminar en todo un día…”, sintetiza un ejidatario de San Cristóbal al hablar sobre las tierras de Fox en Guanajuato.No es un rancho, no son dos… son tres las propiedades que, juntas, componen la enorme extensión de la que Vicente Fox se ha hecho en el estado de Guanajuato. Fueron necesarios dos reporteros por tierra, y un fotógrafo en una avioneta, para poder ofrecer a los lectores de Proceso 1612 --publicado el 23 de septiembre pasado-- un acercamiento al paraíso que comparten el expresidente y su actual esposa, Marta Sahagún. “Quien quiera atravesar caminando todas sus propiedades, téngalo por seguro que no acabará de caminar y caminar en todo un día…”, sintetiza un ejidatario de San Cristóbal. Son los dominios del endeudado empresario agrícola que en menos de seis años se convirtió en un acaudalado terrateniente, sin dejar testimonio de ello en sus declaraciones patrimoniales.
SAN CRISTÓBAL, GTO. (apro).- Después de ser un “malísimo” empresario agrícola que estuvo a punto de caer en la bancarrota, el expresidente Vicente Fox es hoy un próspero terrateniente, dueño de miles de hectáreas con sembradíos y tierras de agostadero que se extienden a los costados de la carretera León-Cuerámaro, en la fértil región del Bajío guanajuatense.“Poco a poco el señor Fox se está quedando con muchas tierras de por acá. Quien quiera atravesar caminando todas sus propiedades, téngalo por seguro que no acabará de caminar y caminar en todo un día”, afirma don José Manuel Cruz, un viejo ejidatario de la comunidad.Para demostrar su dicho, apunta hacia la verde llanura salpicada de pequeñas lagunas que, como espejos, destellan al sol y reflejan la marcha de las nubes algodonosas.--Mire, por allá en lo plano don Vicente tiene muchos sembradíos de hortalizas, que después empaca en su congeladora y manda exportar.Luego señala hacia unos montes del lado opuesto y agrega:--Y allá en aquellas laderas cultiva agave. Puro maguey del bueno. Por ese mismo rumbo tiene rete hartas cabezas de ganado fino. Muchas andan desbalagadas en el monte.--¿Tanto terreno tiene?--¡Sí, señor! Muchísimo terreno. Tan sólo a nosotros, los ejidatarios, la familia Fox hace años nos arrebató 900 hectáreas. Ahora don Vicente las juntó con las cerca de 2 mil hectáreas que ya tiene en la pura zona de la planicie. Sin contar los montes de agave y agostadero que después compró.El corazón de estas vastas extensiones es el casco de la Hacienda San Cristóbal, la vieja propiedad de la familia Fox, donde el rico exmandatario calcula invertir 12 millones de dólares para transformarlo en el llamado Centro Fox.“Me iré a vivir al rancho San Cristóbal”… “Me retiraré al rancho”… solía repetir una y otra vez poco antes de dejar la Presidencia.Ahora dice que ya vive en el “rancho”. Pero sin precisar que no habita propiamente en el casco de la hacienda, el extinto hogar familiar donde actualmente sólo vive su hermana Martha, en compañía de su servidumbre.En realidad, el exmandatario hoy alterna su residencia entre las dos suntuosas casonas que se mandó construir y desde las que --en su dorado “retiro”-- vigila sus vastas propiedades y la construcción del Centro Fox:Una es la residencia de La Granja, ubicada en la fértil planicie donde cultiva sus hortalizas, y la otra es el conjunto de elegantes cabañas de La Estancia, encaramadas allá arriba, en uno de los cerros que tapizó de magueyes.A caballo, en jeep o en camioneta Hummer, don Vicente sube a La Estancia o baja a La Granja. Va y viene, escoltado siempre por un grupo de guardaespaldas armados, a la manera de un señor feudal.Oye misa los domingos en la parroquia de la comunidad de San Cristóbal, donde él y su familia tienen un lugar especial: un recinto en penumbra con mullidos reclinatorios, ubicado a un costado del altar. Ahí están las criptas en mármol de los padres de Fox.Las casas del exmandatario están abiertas para recibir a personajes de la política o a sus influyentes amigos que vienen a visitarlo: estuvo el presidente estadunidense George Bush, Felipe Calderón siendo presidente electo de México, el cardenal Norberto Rivera Carrera, o los magnates de la prensa Olegario Vázquez Raña y Juan Francisco Ealy Ortiz, entre otros.
La Granja
A unos 17 kilómetros de la caótica ciudad de León, por la carretera a Cuerámaro, se atisba a mano izquierda un impecable camino asfaltado sombreado por pirules.Bloquea el paso una caseta de vigilancia pintada de verde y con cristales polarizados. Es el camino que --dos kilómetros más adelante-- desemboca en la residencia de La Granja, junto a la cual se instalaron las nuevas oficinas de la fundación Vamos México.Fue aquí donde Fox y su esposa Marta Sahagún posaron para el número reciente de la revista Quién.Actualmente la lujosa residencia tiene un enorme lago y una alberca bordeada de palmeras. Por sus jardines deambulan venados y pavos reales. A Marta y Vicente los atiende --según presumieron a esa revista-- un “chef que se trajeron de Los Pinos”.Originalmente, La Granja era una modesta casa donde vivió Fox con su primera esposa, Lillian de la Concha, y los cuatro hijos que ambos adoptaron: Ana Cristina, Vicente, Paulina y Rodrigo.La Granja --a la que también se le llama el “rancho oficial” de Fox-- fue totalmente remodelada a marchas forzadas, con el pretexto de la visita que hiciera George Bush en febrero de 2001.El diseño estuvo a cargo del arquitecto Humberto Artigas y las obras las ejecutó el constructor Cosme Mares, supuesto prestanombres de Fox, relatan Anabel Hernández y Arelí Quintero en su libro La familia presidencial. El gobierno del cambio bajo sospecha de corrupción.Artigas le dio un toque new age mexicano a la construcción. Cambió techos y paredes. En aquellos colocó enormes vigas de madera y sustituyó los muros por columnas de piedra para abrir los espacios.En las recámaras se pusieron duelas de madera en el piso y puertas rústicas para hacer juego. Tiene una cancha de tenis y un gimnasio con jacuzzi. Se construyó un amplísimo salón de juegos de puro mármol. Y para los huéspedes, se levantó una casa de dos pisos.El rediseño incluyó la decoración de interiores, en los que ahora puede apreciarse, por ejemplo, una colección de lujosas sillas de montar, alarde de la talabartería mexicana.En mayo del año pasado, en La Granja se celebró la boda de Paulina, una de las hijas de Fox. Se dispuso de 70 vehículos para transportar a los 500 invitados que fueron al festejo, entre ellos los empresarios Olegario Vázquez Raña, dueño del periódico Excélsior y del Grupo Ángeles; Roberto González Barrera, de Maseca; Adrián Sada, del Grupo Vitro.También asistieron funcionarios del entonces presidente, como Reyes Tamez, Pedro Cerisola, Rodolfo Elizondo, Fernando Canales Clariond y varios más.Paulina recibió una bendición apostólica del papa Benedicto XVI, en la que le deseaba “continua felicidad en su matrimonio”, el cual debería estar “impregnado de amor fiel y sincera entrega”.
El Centro Fox
Un kilómetro después de pasar por el acceso a La Granja, siguiendo la carretera a Cuerámaro, del mismo lado izquierdo está la entrada a la pequeña comunidad de San Cristóbal, en cuyo centro se yergue el casco de la hacienda de los Fox, con sus gruesos y larguísimos muros que convergen en redondeados torreones.Es aquí donde --sobre un terreno de dos hectáreas-- se construye el Centro Fox, que contará con 6 mil metros cuadrados de construcción. Fox y Marta revelaron a Quién que el costo de la obra, incluido su equipamiento, será de unos 12 millones de dólares.“Todo el fondo aquí es privado, absolutamente privado, por la vía de donativos y donaciones. A su tiempo haremos saber sobre esos donativos; hay nacionales e internacionales”, dijo Fox a los corresponsales extranjeros durante una visita guiada por la obra, en mayo pasado.Agregó:“Normalmente los presidentes huían del país con las bolsas llenas de dinero para ir a esconderlas a bancos suizos. Este no es el caso del presidente Fox (sic), que está aquí dando la cara, porque no tiene nada que ocultar”.El Centro Fox contará con un auditorio con capacidad para 500 personas; una explanada en la que cabrán 3 mil asistentes, quienes podrán presenciar espectáculos artísticos.Tendrá un área donde, de manera permanente, se exhibirán los obsequios que recibió Fox como presidente.Habrá una biblioteca --para atender a 300 usuarios-- que albergará 25 mil volúmenes sobre democracia, liderazgo, transparencia, equidad de género, combate a la pobreza y políticas públicas. En ella estará un acervo digitalizado sobre la gestión presidencial de Fox, que contará con más de 3 millones de documentos para consulta en línea.El Centro Fox es una asociación civil que se constituyó el 11 de octubre de 2006 ante el notario público 49, Arturo Sobrino Franco, en el Distrito Federal.La administración del Centro está a cargo de una asamblea encabezada por el exmandatario, quien queda como presidente del consejo directivo.El consejo de vigilancia lo integran Amparo Espinosa Rugarcía, hija del banquero Manuel Espinosa Yglesias; Arturo Sánchez de la Peña, empresario de la línea de autobuses Estrella Blanca, y el banquero José Pintado Rivero.Y como “asociados” están Olegario Vázquez Raña, Carlos Slim, Lorenzo Zambrano, Roberto Hernández, Federico Sada González, director de Vitro; el leonés Sergio Díaz Torres, dueño de Bardahl, y Eduardo Tricio, presidente del Grupo Lala.Figuran también los dueños de las dos principales empresas televisivas del país: Emilio Azcárraga Jean, de Televisa, y Ricardo Salinas Pliego, de TV Azteca.Actualmente, cientos de empolvados trabajadores están transformando lo que antes eran los amplios establos y caballerizas de la hacienda. Se ven piedras apiladas, montones de arena, bultos de cemento aquí y allá. Fox quiere terminar su Centro el año próximo.
La Estancia
La carretera León-Cuerámaro sigue cruzando el feudo de Fox.Tres kilómetros después de pasar San Cristóbal, del lado derecho sale un camino que llega a la empobrecida ranchería de Nuevo Jesús del Monte, también llamada La Gorda Atorada; es un caserío en torno de una placita pelona con unos cuantos ancianos sentados en las bancas, pues la mayoría de sus jóvenes emigraron a Estados Unidos en busca de trabajo.Al pasar La Gorda Atorada, el camino empieza a subir unos lomeríos. Y comienzan a verse los cultivos de agave azul de Fox.Magueyes de hojas delgadas que se pierden en las hondonadas. Filas y más filas de penachos espinosos. Hay un silencio absoluto. Apenas el aleteo de unas garzas blancas.--¡Arre!... ¡Arre!... ¡Pícale! --se escuchan de pronto unos gritos que desparrama el eco.Son los vaqueros de Fox. Arrean el ganado a caballo. Al aguzar la vista, se distingue el hormigueo de reses entre los matorrales de las lomas.Fox aquí es propietario de 242 hectáreas de San Francisco del Rincón, municipio al que pertenece el área, según el Registro Público de la Propiedad.De cuajo, al camino lo bloquea una caseta de vigilancia con miembros del Estado Mayor Presidencial (EMP). Es una caseta de estilo rústico, construida con roca, a la fronda de unos árboles tupidos.Más arriba, en lo alto de la ladera, se vislumbra el conjunto de cabañas de la familia Fox. Una para Vicente y Marta; otra para los hermanos del expresidente, José y Lucha, y otra más para los hijos de Marta Sahagún.Los encargados de construir las cabañas fueron nuevamente Humberto Artigas y Cosme Mares, según el libro La familia presidencial.La cabaña del expresidente tiene una amplia sala de 200 metros cuadrados, con piso de piedra y paredes recubiertas de madera. En el bar, una cava empotrada a la pared. Mármol y cantera en los baños (Proceso 1581).La recámara de Fox se extiende hasta un ancho balcón desde el que se domina el Bajío guanajuatense, coronado --en el horizonte opuesto-- por el Cristo Rey de la montaña con sus brazos en cruz.Jardines bien cuidados y espejos de agua rodean a las cabañas. Hay un lago artificial y un ruedo en el que se organizan novilladas. Completa el conjunto una palapa para 300 comensales.Venados, llamas y otros animales recrean la vista de los invitados a La Estancia, entre los que estuvieron --en octubre del año pasado-- Felipe Calderón y su familia.Un mes después --el 18 de noviembre-- el cardenal Rivera Carrera y Juan Francisco Ealy vinieron a comer con Fox.Los terrenos donde ahora se levanta La Estancia pertenecieron --a principios de los ochenta-- a un familiar muy cercano de Miguel Ángel Caro Quintero y de los Quintero Payán, quienes fueron cabezas de poderosos cárteles del narcotráfico.En 1986, la Procuraduría General de la República encontró aquí un laboratorio en el que se fabricaba cocaína (Proceso 1543).Donde ahora está La Estancia era un terreno pedregoso, inhóspito.Fox en un principio quiso criar ahí toros de lidia, convertirlo en algo similar a La de Ávalos, la finca que tenía su padre en el municipio de Lagos de Moreno, Jalisco.Aquí nadie se explica cómo le hizo para levantar La Estancia y La Granja, y ahora para estar edificando el aparatoso Centro Fox. ¿De dónde saca tanto dinero? ¿Cómo llegó a construir su extenso feudo?Lino Korrodi, quien manejaba los recursos de la asociación Amigos de Fox, declaró la semana pasada a los medios que Vicente estaba prácticamente en la bancarrota antes de llegar a la Presidencia:“Fue un malísimo empresario. Perdió no menos de 10 millones de dólares que tuvo que rescatarlos en el IPAB (Instituto de Protección al Ahorro Bancario) y por lo cual él fue perdiendo patrimonio… yo le prestaba dinero.”Korrodi declaró también que a Marta Sahagún los miembros de Amigos de Fox “le pagábamos hasta la tarjeta de crédito”. Y lo que hoy es La Granja era una casa “en completo deterioro”.Y pide que se le investigue, puesto que “su enriquecimiento del sexenio es evidente, de manera muy descarada y cínica, lo cual me parece una agresión contra los mexicanos”.El mismo Fox había reconocido, en su libro autobiográfico Vicente Fox a Los Pinos, que luego de quince años de trabajar en Coca Cola y de rechazar la dirección de esa empresa en América Latina, regresó al rancho San Cristóbal para participar en los negocios familiares.Pero la experiencia fue catastrófica.Confiesa:“Reconozco que esa época de las empresas familiares terminó con gran insatisfacción, por no haber podido salir adelante. Se hizo la lucha y se puso el mejor talento y esfuerzo, además del poco o mucho capital con que contaba”.Y en esa situación estaba en 1999 --un año antes de ganar la Presidencia de la República-- cuando editó el libro.
Pienso que los mexicanos tuvimos como presidente por seis largos años a un ENFERMO MENTAL, Vicente Fox no esta bien de sus facultades mentales. Pero lo peor del caso es que toda la lacra de su partido, PAN, tienen actitudes y comportamientos muy similares a este cretino feudal........Mexico esta ante un gravisimo peligro y esta en nuestras manos el salvarlo!.
Moreira, su nombre es escándaloMéxico, D.F., 17 de octubre (apro).- Mandatario estatal de la generación golden boy tricolor, promotor de un nuevo estilo de narcisismo político difundiendo su imagen en la televisión estatal, en la prensa, en los espectaculares, en la documentación oficial, en spots radiofónicos, Humberto Moreira no sólo aspira a aventajar a otros correligionarios en la carrera de la sucesión del 2012 con el culto a su propia imagen. Está dispuesto a crear un nuevo estilo de saturación mediática para convertirse en referencia obligada. Una rara mezcla de la rebeldía superficial de Vicente Fox y de los desplantes autoritarios de Hugo Chávez.En algunos casos, su papel rebelde o aventurado ha sido clave en conflictos de primera índole. Defendió a las viudas y deudos de la tragedia de Pasta de Conchos frente a la indolencia del gobierno federal y la actitud criminal de la empresa Minera México; promovió una ley estatal para permitir las uniones civiles entre personas del mismo sexo (las PAC) que lo colocó al mismo nivel “progresista” que el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard; denunció los abusos de elementos del Ejército acusados de violar a 14 mujeres, entre otros temas. Por supuesto, no le preocupa nadar a contracorriente o ser incongruente si esto le genera rédito mediático. Moreira se convirtió en el gobernador más crítico a la reforma constitucional en materia electoral y ordenó al Congreso –les llamó “mis diputados”-- local que votara en contra. Sus argumentos fueron endebles, pero demostró que tenía el control suficiente de las fuerzas políticas en el Congreso. Se estrenó como investigador histórico al presentar la “auténtica imagen” del cura Miguel Hidalgo, en medio de la discusión sobre los festejos del Bicentenario. Si puede o le hacen caso, opina lo mismo de futbol que de literatura, de educación –él tiene carrera magisterial-- que de creencias religiosas.Ahora vuelve a colocarse en el ojo del huracán después de acusar a dos senadores panistas –Guillermo Anaya y Ernesto Saro-- de estar vinculados con el narcotráfico. Sin aportar una sola prueba, Moreira, famoso ya por el control férreo que ejerce en su entidad, se colocó como posible víctima:“No he recibido amenazas, pero ahorita que destapo que están vinculados con el narcotráfico, como lo dijo la revista Proceso, ellos van a estar atacando; además, son unos rateros y lo podemos demostrar.”El problema no son sólo las “causas” que utiliza Moreira para colocarse en el centro del escándalo, sino la ausencia absoluta de continencia, de consistencia y de congruencia entre su pretensión de gobernador rebelde y liberal, por un lado, pero autoritario y caciquil, por el otro. Las formas de control que ejerce Moreira en su entidad están documentadas, un día sí y otro también, por los pocos medios locales que escapan de su ejercicio censor. Como cree en la familia única y no en el partido único, Moreira ha colocado a sus hermanos en posiciones claves: uno controla el PRI, otro el sindicato de maestros y un tercero aspira a ser diputado local para tener el mando familiar del Congreso local.A Moreira no le preocupa en demasía que se transforme en una caricatura de sí mismo. Lo importante –como le aconsejan algunos asesores especiales-- es transformarse en una figura nacional con miras a la sucesión presidencial. Si su correligionario Enrique Peña Nieto –otro precandidato priista adelantado-- cuenta con exceso de recursos y de buenos tratos con Televisa y TV Azteca, Moreira prefiere la ruta del escándalo. Como un Fox de nuevo cuño, se ha transformado en adicto de las referencias: “que hablen mal, pero que hablen”.Sólo que ahora, ha decidido entrar a un tema no sólo caliente sino delicado. Su acusación puede transformarse en un boomerang no sólo para él sino para su partido. Utilizar la acusación de “narco” para estigmatizar a rivales políticos es la nueva ruta nada deseable que Moreira inaugura con su alegato.
Email: jenarovi@yahoo.com.mx
Resulto este prianista ser otro chachalaca o mas bien un Foxito II o un generalito pelele II......les digo de todos no se hace uno, asi que a limpiar la casa de arriba a abajo!
Quebranto al erario por mil 777 millones, denuncia la ASF ante PGR* Las irregularidades apuntan a funcionarios de Pemex, IMSS y SHCP
México, D.F., 17 de octubre (apro).- La Auditoría Superior de la Federación (ASF) presentó el pasado 12, y este día 17, tres denuncias penales ante la Procuraduría General de la República (PGR) por presunto desvío de recursos federales e irregularidades que generaron un daño a la Nación de mil 777 millones 512 mil 305 pesos.El mayor quebranto al erario federal fue provocado por las irregularidades que se dieron durante la firma de los contratos colectivos de 2004 y 2005 entre Petróleos Mexicanos y el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM).Aunque la ASF no dio a conocer el total del daño patrimonial, sí informó que servidores públicos de Pemex asumieron compromisos no previstos en el CCT del sindicato que encabeza Carlos Romero Deschamps, como por ejemplo no cubrir los requisitos jurídicos, normativos y presupuestarios para ello.En la información, que fue dada a conocer a través de un comunicado de prensa, la ASF que dirige Arturo González de Aragón no proporcionó nombre de los servidores públicos a quienes considera responsables de la firma del CCT.La segunda denuncia penal fue contra el municipio de Guadalupe y Calvo de Chihuahua, por actos ocurridos durante 2006, cuando servidores públicos del municipio autorizaron el pago de obras no realizadas, de las cuales alrededor de 80% de gastos erogados corresponden a recursos federales transferidos del Fondo de Infraestructura Social Municipal (FISM).En el caso de la tercera denuncia, informa la ASF, se trata de funcionarios del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) que no realizaron “el cobro de créditos fiscales de cuotas obrero-patronales”, generando un presunto daño patrimonial a la institución”.Estos servidores, se añade en el comunicado, “no actuaron conforme a derecho y de acuerdo con sus responsabilidades (que es) cuidar el interés del instituto”.Las tres denuncias penales representan presuntos daños a la hacienda pública federal, o al patrimonio de las entidades (IMSS, Pemex y SHCP) por un total de mil 777 millones 512 mil 305.11 pesos.De acuerdo con el artículo 79, fracción cuarta de la Carta Magna, cuando la ASF realiza una auditoría y detecta desvíos o irregularidades en el manejo de los recursos, tiene la obligación de presentar denuncia penal ante la PGR.La ASF informó también que, a lo largo de seis años, tiempo en que Arturo González de Aragón ha estado al frente, se han logrado recuperar 26 mil 500 millones de pesos, “lo que ha servido para financiar múltiples programas públicos en beneficio de la sociedad”.En el comunicado de prensa se concluye que la ASF seguirá realizando su actividad fiscalizadora “técnica, objetiva, rigurosa, institucional, neutral y apartidista”, aunque en temas como el presunto desvío de recursos de diversas secretarías de Estado hacia la fundación de Marta Sahagún, Vamos México, diputados de PRD y PRI han considerado que no actuó en forma “objetiva, institucional, neutral y apartidista”.
Mas ratas siguen saliendo de las cloacas......mas ratas, hasta cuando my friends?!
El IPAB adjudica Aeroméxico a Banamex en 249 mdd* Desechó mejor propuesta de los Saba por presentarla dos minutos tarde
México, D.F., 17 de octubre (apro).- El Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB) finalmente decidió aceptar la última oferta de Banamex y un grupo de empresarios encabezados por José Luis Barraza para hacerse de Aeroméxico, la aerolínea más grande del país, no obstante que dicha oferta no fue la más elevada.En efecto, ésta fue de 2.7159 pesos por acción, equivalentes a 249 millones 102,357.04 dólares, mientras que la oferta de los empresarios Moisés y Alberto Saba fue de 2.72 pesos por acción, que dan un total de 249 millones 478,409.05 dólares. Es decir, esta última fue superior en 376 mil 52 dólares, equivalentes a 4 millones 68 mil 882 pesos con 79 centavos, a un tipo de cambio de 10.82 pesos por dólar.El argumento del IPAB para optar por Banamex fue que la última oferta de los empresarios Saba se registró a las 16:02:42, es decir, se pasó 2 minutos y 42 segundos de la hora límite, que era a las cuatro de la tarde en punto, de este miércoles 17.Y como si el agrupo asociado a Banamex tuviera la última palabra, el IPAB, en comunicado de prensa, informó que en virtud de que a las 16:00 horas terminaba la vigencia de la oferta de ese grupo, decidida por ellos, y como no quisieron ampliar el periodo de vigencia de su oferta, fue que se optó por enajenarles a ellos la aerolínea. En una estrategia no exenta de marrullería, Banamex presentó a las 15:59:33 horas su última oferta, es decir, apenas 27 segundos antes de que concluyera el plazo. Los Saba, ya contra el tiempo, y sin conocer la postura de aquéllos –de 2.7159 pesos por acción--, reviraron con una oferta de 2.52 pesos por acción, que superaba la que ellos mismos habían hecho a las 15:43:50 –de 2.50 la acción--, pero inferior a la del grupo opositor.En cuanto vieron registrada en la Bolsa Mexicana de Valores la última oferta de Banamex, los Saba replicaron de inmediato con 2.72 pesos la acción, pero la oferta fue registrada dos minutos y 42 segundos tarde.En entrevista radiofónica, Moisés Saba Masri afirmó que ellos metieron su última oferta a las tres de la tarde con 59 segundos, es decir, apenas un segundo antes del límite, pero que inexplicablemente apareció registrada en la Bolsa más de dos minutos después.Sin embargo, aun cuando señaló que en el proceso hubo “una serie de irregularidades que no podían pasarse por alto” –aunque no las detalló--, Saba Masri dijo que no interpondrían ningún mecanismo legal para impugnar la decisión del IPAB.“El proceso está muy viciado, muy complicado; sentimos que ganamos por la buena; no sé por qué no nos eligieron; tal vez porque no soy del grupo elegante, pero ni modo, así pasaron las cosas”, dijo Saba.En su comunicado, el IPAB argumenta que en su decisión tomó en cuenta la situación financiera de Aeroméxico, que es muy delicada y que requiere de una inyección de recursos por parte de los accionistas. Informa que los recursos que se obtengan por la venta de la aerolínea se canalizarán a reducir el costo fiscal asociado a los programas de apoyo a ahorradores.
Cuando sera el dia que saquemos a estos ratas, cretinos, genocidas y les podramos expropiar tooooooodo lo que se estan robando?.....quiero estar viva para verlo!
Pago de facturas
Utopía
Eduardo Ibarra Aguirre
Oportunamente José Luis Barraza González, entonces presidente del Consejo Coordinador Empresarial, advirtió sobre la existencia de “Un peligro para México” en la contienda del 2 de julio de 2006.
Tanta era la preocupación del empleado de empresarios sobre el futuro de México que invirtió más de 136 millones de pesos en mensajes televisivos y radiofónicos, de acuerdo con la empresa de medición de audiencia Ibope Agb México.
Los anuncios de Barraza González y el CCE llamaban obstinadamente a no cambiar el rumbo de la economía, y esto sucedería con el triunfo de Andrés Manuel López Obrador.
Nunca aclaró que las alteraciones económicas pondrían en riesgo sus negocios particulares y nada transparentes, como lo evidencia la adjudicación de Aeroméxico, por 249.1 millones dólares, al Grupo Banamex. La subasta la perdieron Alberto Saba Raffoul y Moisés Saba Masri, padre e hijo, por un retraso de 2.42 minutos en la presentación de su oferta por 249.47 millones de dólares.
El ganador de la subasta por Aeroméxico es un grupo de empresarios integrado alrededor del fideicomiso creado por Banamex –filial de Citibank que participa con 49 por ciento del capital--, Barraza y prohombres que casualmente apoyaron de manera efectiva a Felipe de Jesús Calderón Hinojosa para que despachara en Los Pinos, como Francisco Medina Chávez, presidente del Grupo Fame; Ricardo Martín Bringas, del grupo de tiendas Soriana, entre otros.
Mientras el economista y abogado paga con bienes de la nación los servicios que le prestaron para ocupar la silla presidencial --previa “elección más democrática y transparente en la historia del país”, como decía Manuel Espino Barrientos--, otro michoacano, pero por adopción y afiliado aún al partido opositor al primero, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano pide “reconocer al actual presidente” porque “hay un gobierno constituido, reconocido por otros gobiernos, que emite decretos, que nombra funcionarios, que toma decisiones, que maneja el presupuesto, que envía iniciativas y que de hecho (sic) está reconocido por todos los sectores de la sociedad”. (La Jornada, 18-X-07, al citar el programa de Javier Solórzano Zinser en Radio Trece Noticias).
El tardío descubrimiento del ingeniero es imposible disociarlo de las elecciones michoacanas y la puja por mantener la gubernatura que aún ocupa Lázaro Cárdenas Batel en los haberes de la familia, ahora por medio de Leonel Godoy Rangel, quien antes fue mucho más llano al sentenciar: “es evidente que se estaría mal de sus facultades mentales para no aceptar que Calderón es el presidente de México, ¡punto!”
Diagnóstico siquiátrico y tardanza aparte, El hijo desobediente pagó ayer otra deuda con el pasado, así sea post mortem, con Carlos Castillo Peraza, su maestro y padre político, al promover la entrega de la medalla Belisario Domínguez, a costa de provocar la división del Senado en esa materia, y aunque el valor civil no figurara en los atributos del yucateco.
Desobediencia de Calderón Hinojosa que no le alcanza para saldar las facturas electorales sin dilapidar recursos del erario y bienes nacionales. Menos aún para deslindarse de Vicente Fox Quesada y sus afanes por influir más en el grupo gobernante, para lo que dispone de la tercera parte de las carteras del gabinete y del núcleo dirigente de Acción Nacional.
La gira por Estados Unidos para presentar La revolución de la esperanza, con el eficaz auxilio de Jorge Castañeda Gutman –teórico y beneficiario como ninguno del voto útil--, terminó por desnudar los delirios de grandeza y el autoritarismo del denominado presidente Fox.
Y la recurrente mitomanía enredó al cocacolero, tornó más oscuro aún el origen de sus riquezas y de sus familiares, a la vez que creció la percepción de que son ilícitas, agudizó su desencuentro con los medios estadunidenses y exhibió la incapacidad de desobediencia del pupilo que aún paga las facturas del 2 de julio.
Acuse de recibo
El general y doctor José Francisco Gallardo Rodríguez abunda a propósito de Cambio de uniforme (17-X-07): cuando Vicente Fox tomó posesión de la Presidencia de la República, el Estado Mayor Presidencial contaba con 410 vehículos y al concluir el mandato, el 30 de noviembre de 2006, sólo disponía de 256. También tenía 2 mil 603 efectivos y concluyó con mil 863. Lo anterior no incluye, como en las tramposas cuentas de Los Pinos, a los 15 mil efectivos del Cuerpo de Guardias Presidenciales… Desde el 3 de octubre comenzaron los festejos por el centenario del nacimiento (28-X-1907) de don Sergio Méndez Arceo… Padres de familia del Jardín de Niños Joaquín Arcadio Pagaza, ubicado en Tlalnepantla y perteneciente al gobierno del estado de México, preguntan al Senado de la República qué valor tienen sus acuerdos y anuncios publicitarios si en los salones escolares se presiona por medio de cartulinas: “Papitos: Se les recuerda que no todos han cubierto el pago de la inscripción de sus hijos por lo que los gastos de la escuela no han podido ser cubiertos”.
Boletín Informativo ISA núm 227
http://www.serviciodenoticiasis
Sumario:
I. Atraco a la nación, la entrega de Aeroméxico a Banamex, declara López Obrador.
II. Enumera Mario di Costanzo las irregularidades habidas en la venta de Aeroméxico.
------------------------------
ATRACO A LA NACIÓN, LA ENTREGA DE AEROMÉXICO A BANAMEX, DECLARA LÓPEZ OBRADOR
Por considerar que Calderón cometió un auténtico “atraco a la nación”, Andrés Manuel López Obrador pidió a los legisladores del Frente Amplio Progresista —formado por PRD, PT y Convergencia— que investiguen cómo se consumó la entrega de Aeroméxico al consorcio Banamex. “Hay que hacer una investigación, nuestros legisladores tienen que pedir en la Cámara de Diputados y en el Senado que se investigue esta operación, o mejor dicho este atracó, porque hay indicios de que fue un pago de facturas por el apoyo que de este grupo recibió Calderón durante la campaña”, aseguró el presidente legítimo de México.
”La negociación se concretó —indicó— como pago a la ayuda que José Luis Barraza, ex presidente del Consejo Coordinador Empresarial, le dio al pelele Calderón durante el fraude electoral del 2 de julio del 2006”, y recordó que “José Luis Barraza fue quien se hizo cargo de la guerra sucia contra el candidato por la Coalición Por el Bien de Todos”.
Las anteriores declaraciones de López Obrador se dieron durante el segundo día de recorridos municipales de esta semana, por el estado de Veracruz, que continuarán esta misma tarde por municipios del vecino estado de Puebla. El dirigente izquierdista detalló que, en 2006, José Luis Barraza utilizó 130 mil millones de pesos en espots de radio y televisión para calumniar y difamar al abanderado del PRD, PT y Convergencia. “En pago a ese favor, el pelele de Calderón decidió entregarle la compañía de aviación a Barraza y a Banamex, que está encabezado por Roberto Hernández, quien ha hecho jugosos negocios al amparo al erario público”, subrayó.
Mencionó también que Felipe Calderón hizo lo mismo que su correligionario panista Vicente Fox, porque la “chachalaca ladrona vendió Mexicana de Aviación a Gastón Azcárraga, quien lo apoyó durante la campaña del 2000. Por eso es que los panistas no tienen autoridad moral, porque decían que iban a cambiar al país y salieron peor que los priistas y ahora estamos peor que en el tiempo del Porfiriato”, afirmó.
Al conceder una entrevista a los representantes de los medios de comunicación, López Obrador sostuvo que el lunes pedirá a los diputados del PRD, PT y Convergencia que investiguen el proceso de venta de Aeroméxico, porque los compradores, Banamex y la familia Saba, nunca cumplieron con el procedimiento.
“Violaron el procedimiento en cuanto a los tiempos que tenían para ofrecer propuestas. Banamex violó cuatro veces el procedimiento, mientras dos veces lo hizo Saba”, afirmó.
Especificó que la institución bancaria sólo fue acreedora de una multa que va desde 100 mil hasta un millón de pesos, o sea, “es una vacilada. Violaron flagrantemente el procedimiento de adquisición, pero ya había consigna”.
El presidente legítimo de México afirmó contar con pruebas de que José Luis Barraza y Banamex le dieron dinero a Calderón durante la campaña. “Tengo los montos y le voy a entregar las pruebas a los diputados del Frente Amplio Progresista”.
Al preguntarle sobre si es posible que también sea entregado Pemex, como fue el caso de Aeroméxico, López Obrador indicó que la petrolera podría correr la misma suerte, porque “faltan otras facturas por pagar y desde luego que van a insistir en entregar la empresa paraestatal a particulares”. Por eso, ante los veracruzanos, el presidente legítimo de los mexicanos dijo que es necesario cambiar la política económica, que desde hace 25 años vienen impartiendo los gobiernos priistas y panistas y la cual ha dejado en el abandono a la mayoría de los mexicanos.
Invitó a la gente a transformar el país, como lo hizo el general Zapata cuando firmó el Plan de Ayala en una choza de Puebla, pues para cambiar a México hay que tener valor social, “porque si no luchamos, nuestros hijos y las nuevas generaciones nos reclamarán por no luchar por un verdadero cambio”.
En Sochiapa, Veracruz, el presidente legítimo de México invitó a la gente a participar el próximo 18 de noviembre en la Asamblea Informativa de la Convención Nacional Democrática, en el Zócalo de la Ciudad de México. Detalló que se tratarán dos temas durante la reunión informativa: sobre las medidas para evitar el aumento del precio de la gasolina y el diesel, así como impedir que el gobierno espurio otorgue el petróleo a la iniciativa privada, tanto nacional, como extranjera.
“Porque protestamos nosotros, el presidente pelele retrasó para enero el aumento de estos dos combustibles, pero desde Sochiapa le digo a Calderón que los mexicanos no permitiremos ni para octubre, ni para enero los aumentos en los precios de la gasolina y el diesel”, afirmó.
-----------------------------
ENUMERA MARIO DI COSTANZO LAS IRREGULARIDADES HABIDAS EN LA VENTA DE AEROMÉXICO
Independientemente del monto que ofrecieran por el Consorcio Aeroméxico, la familia Saba y Banamex estaban impedidos por la ley del Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB) para adquirir mediante subasta o cualquier otra forma, algún activo proveniente del rescate bancario. Así lo señaló Mario di Costanzo, secretario de la Hacienda Pública del gobierno legítimo de México, quien agregó que “por ello, la Comisión de Vigilancia y la Auditoria Superior de la Federación están obligados a fincar responsabilidades a María Teresa Fernández, (secretaria ejecutiva del IPAB) y a la Junta de Gobierno del Instituto por aprobar la operación contraviniendo su marco jurídico y las normas para vender activos”.
Para corroborar lo anterior, el funcionario lopezobradorista señaló que el 12 de agosto de 1999, el IPAB dio a conocer su Programa de Enajenación de Bienes, en el cual se sustentarían todas las operaciones de venta de activos que realiza el Instituto. En dicho programa estableció que sería de aplicación obligatoria en los procesos de delegación de administración y/o enajenación de bienes a que se refiere el artículo Décimo Tercero Transitorio de la Ley de Protección al Ahorro Bancario y que “No podrán constituirse como Oferentes y Adquirentes las [...] personas físicas que en su carácter de accionistas de una Institución, que haya sido sujeta a programas de saneamiento financiero en términos del artículo Séptimo Transitorio de la Ley o implementados por el Instituto de conformidad con lo establecido en el artículo 28 de la Ley, hayan formado parte del grupo de control de dicha Institución en términos de la Ley de Instituciones de Crédito”.
Lo anterior quiere decir —explicó Di Costanzo— que ni la familia Saba, ni Banamex podían entrar a la subasta, ni mucho menos adquirir Aeroméxico, en virtud de que ambos fueron apoyados en su momento por el Fobaproa, ya que éste adquirió créditos o cartera de Banamex, y también la familia Saba aparece, en el Acta de Entrega del Fobaproa al IPAB, como uno de los “originadores de flujos en los Programas de Capitalización y Compra de Cartera”, tal como consta en la información que se encuentra en la propia Cámara de Diputados, “por lo que resulta absurdo que los legisladores se pronuncien y exijan transparencia en la operación, cuando ellos no se han pronunciado en torno a esta irregularidad”, aseveró.
“Pero por si lo anterior no fuera suficiente —agregó el miembro del equipo de gobierno de Andrés Manuel López Obrador— el articulo 64 de la ley del IPAB establece que la enajenación de los bienes deberá ser mediante subasta pública o por licitación publica, siendo claro que, en el caso de Aeroméxico, lo que se ha hecho es una oferta pública de acciones a través de la Bolsa de Valores, figura que no está establecida en la ley del IPAB”.
“De esta manera, se puede concluir que la operación de venta de Aeroméxico a Banamex, además de haber violado el marco jurídico del IPAB, representó una pérdida para las finanzas públicas y para los contribuyentes, más aún si consideramos que el costo para el Fobaproa-IPAB de haber saneado a estas empresas (Mexicana y Aeromexico; es decir CINTRA) fue de poco mas de 500 millones de dólares y después de casi 8 años se recuperaron sólo 350 millones de dólares”, subrayó Di Costanzo Armenta.
Finalmente, Mario di Costanzo coincidió con declaraciones de López Obrador en el sentido de que “la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados está obligada a investigar minuciosamente no sólo la venta de Aeroméxico, sino todo el fracaso para las finanzas públicas del caso CINTRA, más aún porque atrás de Banamex se encuentran empresarios que apoyaron fuertemente la campaña de Felipe Calderón”.
Difunde esta información, El Justo Reclamo y demás blogs de la resistencia.
Uruguay: Organizaciones inician marchas en defensa del agua, la tierra y las empresas públicas
Adital
Marchas salidas desde diferentes puntos del Uruguay serán parte de la jornada de lucha iniciada ayer (17) por decenas de organizaciones sociales y sindicales del país. En la plataforma de lucha hay puntos como la defensa del agua, de la tierra y de las empresas públicas uruguayas. Los manifestantes se encontrarán el día 23 de octubre, frente al Ministerio de Economía de la ciudad de Montevideo, donde está siendo preparado un gran acto de cierre.
De acuerdo con los manifestantes, la plataforma de luchas no tiene un carácter sólo temporario. Será parte de los puntos centrales del programa que va a ser construido en el próximo Congreso del Pueblo, previsto de organizarse en 2008.
La plataforma defendida por los participantes de las marchas abarca puntos como la posesión de tierras, la implementación de una política de renacionalización de empresas públicas, la defensa del carácter nacional del agua, el desarrollo de un gran plan nacional de vivienda y el fin de las privatizaciones y tercerizaciones.
La idea de la jornada es que se termine con la fragmentación de las luchas aisladas de diversas organizaciones que defienden, en sus localidades, intereses comunes a todos los movimientos presentes en las marchas. "Creemos en un país productivo, así como en la posibilidad de una integración regional productiva. Nuestras banderas se vuelven cada vez más necesarias y también la hermandad entre los movimientos que legítimamente han luchado en defensa de estos principios", dicen las organizaciones.
Participan de las marchas representantes de las organizaciones Comisión Nacional en Defensa del Agua y de la Vida (CNDAV), Federación de Cooperativas de Viviendas por la Ayuda Mutua (FUCVAM), la Federación Ancap (FANCAP), el Sindicato del Gas (UAOEGAS), la Federación de Funcionarios de la OSE (FFOSE), la Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas (UTAA), REDES - Amigos de la Tierra Uruguay, la Comisión de Apoyo por la Tierra (CAXTIERRA), la Coordinadora por la Anulación de la Ley de Impunidad y otra decena de organizaciones Barriales y Territoriales y delegados de la Central Única de Trabajadores de Brasil (CUT).
Traducción: Daniel Barrantes - barrantes.daniel@gmail.com
Marchas salidas desde diferentes puntos del Uruguay serán parte de la jornada de lucha iniciada ayer (17) por decenas de organizaciones sociales y sindicales del país. En la plataforma de lucha hay puntos como la defensa del agua, de la tierra y de las empresas públicas uruguayas. Los manifestantes se encontrarán el día 23 de octubre, frente al Ministerio de Economía de la ciudad de Montevideo, donde está siendo preparado un gran acto de cierre.
De acuerdo con los manifestantes, la plataforma de luchas no tiene un carácter sólo temporario. Será parte de los puntos centrales del programa que va a ser construido en el próximo Congreso del Pueblo, previsto de organizarse en 2008.
La plataforma defendida por los participantes de las marchas abarca puntos como la posesión de tierras, la implementación de una política de renacionalización de empresas públicas, la defensa del carácter nacional del agua, el desarrollo de un gran plan nacional de vivienda y el fin de las privatizaciones y tercerizaciones.
La idea de la jornada es que se termine con la fragmentación de las luchas aisladas de diversas organizaciones que defienden, en sus localidades, intereses comunes a todos los movimientos presentes en las marchas. "Creemos en un país productivo, así como en la posibilidad de una integración regional productiva. Nuestras banderas se vuelven cada vez más necesarias y también la hermandad entre los movimientos que legítimamente han luchado en defensa de estos principios", dicen las organizaciones.
Participan de las marchas representantes de las organizaciones Comisión Nacional en Defensa del Agua y de la Vida (CNDAV), Federación de Cooperativas de Viviendas por la Ayuda Mutua (FUCVAM), la Federación Ancap (FANCAP), el Sindicato del Gas (UAOEGAS), la Federación de Funcionarios de la OSE (FFOSE), la Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas (UTAA), REDES - Amigos de la Tierra Uruguay, la Comisión de Apoyo por la Tierra (CAXTIERRA), la Coordinadora por la Anulación de la Ley de Impunidad y otra decena de organizaciones Barriales y Territoriales y delegados de la Central Única de Trabajadores de Brasil (CUT).
Traducción: Daniel Barrantes - barrantes.daniel@gmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
