lunes, febrero 09, 2009
Las monjas vejadas “ladronas y falsas”: obispo de Celaya
CELAYA, GTO., 9 de febrero (apro).- El obispo Lázaro Pérez Jiménez arremetió contra las dos monjas que el pasado fin de semana denunciaron abusos a manos de policías de Dolores Hidalgo cuando pedían limosna en esa ciudad.
El obispo reviró que las presuntas religiosas en realidad son "farsantes ladronas" que al parecer "robaron en dos negocios".Josefina Rivera y Juana Gómez, integrantes de la Congregación de la Inmaculada Concepción de María, con sede en Morelia, Michoacán, denunciaron que uniformados de Dolores Hidalgo las obligaron a despojarse de sus hábitos para corroborar su género.Después de su detención se les impuso una multa, misma que pagaron y posteriormente fueron llevadas a la central de autobuses para que regresaran a Morelia.
El domingo, el obispo declaró a medios locales que consultó a la Arquidiócesis de Morelia, donde le informaron que no tienen registro de la referida congregación.Pérez Jiménez aventuró que las presuntas monjas son en realidad "farsantes ladronas", que al parecer "robaron en dos negocios".
Y dijo tener información de que las mujeres pertenecen a una congregación de monseñor Marcel Lefevre, excomulgado en los años ochenta por Juan Pablo II, cuando ordenó a varios sacerdotes sin autorización.
El obispo de Celaya indicó que aunque les fue levantada la excomunión a los obispos del grupo lefevrista, éstos no reconocen a la Iglesia católica ni la autoridad del Papa, por lo que "no están en la Iglesia".
Pidió aclarar cuanto antes la situación en la que ambas religiosas pedían limosna en las calles de Dolores Hidalgo, así como las razones por las que fueron remitidas a la barandilla municipal.
Al respecto, la Procuraduría de los Derechos Humanos del estado mantiene abierta una investigación por una queja oficiosa, de la cual se esperan dé resultados en estos días.
Tanto el alcalde de Dolores, Luis Gerardo Rubio Valdez, como el director de Seguridad, Alejandro Torres, aseguraron que las religiosas no fueron obligadas a desnudarse, sino que fueron revisadas por una mujer policía, en un cuarto dentro de las oficinas de Seguridad Pública.
Incluso el alcalde Rubio Valdez aseguró que "no se tapará nada" en la investigación interna que se inició a raíz de la denuncia interpuesta ante el Ministerio Público por las dos mujeres el 5 de febrero.De ser necesario, anticipó, se ofrecerá una disculpa pública a las religiosas y a la congregación a la que pertenecen.
Rubio Valdez dijo que las monjas fueron localizadas y llevadas a barandilla luego de un reporte de robo en varios establecimientos del centro de la ciudad. Las víctimas informaron que dos presuntas monjas se presentaban a venderles boletos para una rifa, y al pagarles, un hombre vestido de civil les arrebataba el dinero.
El alcalde explicó que al pedirles su identificación y los datos de sus superiores, las mujeres se negaron a hablar, por lo que fueron revisadas por una agente, "no para ver si eran mujeres, sino para revisar que entre los hábitos no trajeran valores de los que mencionan los reportantes que les habían robado" (sic).
En León, el arzobispo José Guadalupe Martín Rábago no habló del tema, pero su vocero Jorge Raúl Villegas indicó que todas las religiosas "deben portar una identificación" igual que todos los sacerdotes.
"Creemos que es importante darle seguimiento a la investigación para tratar de descubrir por qué los policías municipales actuaron de esa manera liberal; no creo que sea lo indicado para cuando encuentras un sospechoso de cualquier clase y mucho menos cuando las personas demostraban nerviosismo", dijo el vocero."Esperemos que las autoridades hagan una investigación a fondo para que ni a ellas, ni a cualquier otra persona, se actúe deliberadamente contra su dignidad y contra sus derechos".
¿IFE fallido?
Tuvieron que pasar 10 largos días desde el abierto desafío lanzado por las televisoras en contra del Estado mexicano para que el Instituto Federal Electoral (IFE) se decidiera a iniciar hoy la investigación formal del caso. En lugar de responder inmediata y enérgicamente frente a estos actos claramente violatorios a la ley, los consejeros electorales prefirieron gastar su tiempo la semana pasada con una serie de desplegados, declaraciones, reuniones y solicitudes de información que no tuvieron relevancia jurídica alguna. Tal tibieza por parte de la autoridad únicamente sirvió para regalarle tiempo sumamente valioso a las corporaciones televisivas, que ellas sí utilizaron para armar su defensa jurídica.
La primera respuesta del IFE, el desplegado publicado el día de la Candelaria, fue una irresponsabilidad, por decir lo menos. En este vergonzoso documento, la institución abdicó de su obligación de velar por el cumplimiento de la ley y prefirió deslindarse de las acciones de los medios de comunicación. Como un policía indolente que al atestiguar un asesinato se dedica a ahuyentar a los curiosos en lugar de perseguir al delincuente, con su desplegado la máxima autoridad en materia electoral se limitó a ser un simple espectador del proceso electoral.
Acto seguido, los consejeros pasaron de ser meros observadores a convertirse en víctimas pusilánimes. En respuesta a la golpiza que las televisoras le propinaron, el IFE balbuceó que este comportamiento era “atípico” y solicitó una explicación por escrito. Ingenuamente, los consejeros aceptaron la versión inicial de las televisoras, como si todo hubiera sido el resultado de una gran confusión.
El colofón fue la reunión celebrada en las oficinas de la Secretaría de Gobernación el miércoles pasado. Si el IFE hubiese iniciado el procedimiento sancionador en tiempo y forma, las televisoras ya habrían tenido que comparecer ante el instituto electoral. Pero en lugar de tener que someterse a la autoridad, los representantes de Televisa y Tv Azteca se dieron el lujo de “dialogar” tranquilamente con el consejero presidente en el despacho de Fernando Gómez Mont, amigo de las empresas televisoras. Tal como ocurrió en los tiempos de Luis Carlos Ugalde, el IFE de nuevo ha declinado su responsabilidad de garantizar la aplicación la ley y de paso ha anulado su autonomía al ser un invitado más en la mesa de una negociación política.
El viernes pasado, el IFE finalmente decidió que sí había materia para emprender una investigación formal del caso, pero inexplicablemente decidió posponer el inicio del proceso sancionador para hoy. Habría que recordarles a los señores consejeros que durante los procesos electorales absolutamente todos los días y horas son hábiles, así que no había razón alguna para tomarse el fin de semana. Pareciera que una vez más la autoridad electoral simplemente quiso demostrar su generosidad hacia las televisoras. Asimismo, los consejeros se negaron a emitir medidas cautelares para obligar a los medios a modificar su comportamiento hasta que el instituto tome su decisión final.
No hay duda de que el comportamiento de las televisoras viola la ley electoral. El Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) prohíbe que los medios de comunicación modifiquen las pautas. También señala explícitamente que se debe sancionar “la manipulación o superposición de la propaganda electoral o los programas de los partidos políticos con el fin de alterar o distorsionar su sentido original o denigrar a las instituciones, a los partidos políticos” (artículo 350, (d)). La interrupción de programas de televisión, el agrupamiento de los espots y la inclusión de una “cortinilla” que busca desprestigiar al IFE, los partidos políticos, los legisladores federales y hasta al gobierno federal, evidentemente forman parte de una estrategia para darle la vuelta a la legislación electoral y “denigrar a las instituciones y a los partidos políticos”.
Televisa y Tv Azteca han sostenido que se les avisó muy tarde y que no les quedó otra más que interrumpir la transmisión deportiva. Ello es falso, ya que las pautas fueron enviadas a los medios con un mes de anticipación. Asimismo, el Reglamento de Acceso a Radio y Televisión en Materia Electoral permite la modificación de las pautas en caso de “eventos extraordinarios y de interés general”, siempre y cuando el concesionario lo solicite por escrito. Además, en el pasado reciente el IFE ha sido flexible hasta el extremo al respecto, permitiendo en ocasiones una tolerancia de hasta 25 minutos antes y después de la hora pautada.
Siguiendo el ejemplo de Felipe Calderón, quien en el aniversario de la Constitución cuestionó el “catastrofismo” y denostó a quienes buscan “ver debilitada a la nación y a las instituciones”, la semana pasada el consejero presidente Leonardo Valdés también reclamó que se trate “de disminuir, deteriorar o minar la credibilidad de las instituciones”, y afirmó que es “necesario generar confianza en las instituciones nacionales y no minarlas”.
Pero Calderón, Valdés y el séquito de expertos en materia electoral que rodea a este último, se equivocan si creen que la mejor forma para fortalecer al Estado es por medio de un respaldo ciego y acrítico. Al contrario, quienes realmente estamos por el fortalecimiento de nuestras instituciones democráticas debemos ejercer la crítica constante, pues ésta constituye un elemento esencial en la reconstrucción de nuestras instituciones fallidas.
John M. Ackerman
http://johnackerman.blogspot.com
Tronó
Jacobo ZabludovskyCon acento en la segunda o, para que no se confunda con trono, aunque entre el tronó y el trono se escribe la historia de la semana pasada en México.
Una semana trágica para los factores sustantivos de nuestra vida. En la cavilación previa a la escritura de este Bucareli, al buscar tema, había decidido olvidarme de las pesadumbres que nos tienen hasta la coronilla. Hice algunos apuntes a lápiz, dispersos, inconexos, en la servilleta de un café, un esqueleto de alambre para vestirlo después. Los reproduzco sin afeites.
“Un accidente en la calle. Una vecina llega a cubrir el cuerpo del desconocido con la única sábana de su casa.
Un joven sin dinero con buenas calificaciones quiere seguir estudiando. Hay una institución que lo beca y lo admite.
Un anciano indigente requiere de atención médica. Una clínica gratuita se ocupa de él.
Cuando la ineptitud y la corrupción parecen haberse apropiado del México contemporáneo, persiste un sentido humano de la convivencia que se niega a desaparecer. Sobreviven sistemas, organismos y tradiciones donde la cultura y los valores se fortalecen contra una corriente de mediocridad que ha destruido cualidades que nos hacían mejores y distintos.
Cansado de cantar loas a Stalin, la lucha de clases y la construcción del socialismo, ese gran poeta que fue Pablo Neruda ansiaba soñar metáforas salidas sólo de su corazón. Poemas a Matilde. No soy Neruda ni puedo escribir los versos más tristes esta noche, pero sí alejarme hoy de la crítica de hechos que lejos de resolver problemas los complican y crean nuevos cuyas consecuencias pagamos todos los mexicanos.
Hay otra cara de México, vale reconocerlo: la del estímulo al pensamiento, al desarrollo de las ideas, la del apoyo a los creadores, artistas, escritores, la del camino que nos ofrece salidas en medio del extravío y la confusión. Es, por ejemplo, el México de las lenguas indígenas, de la pluralidad de culturas antiguas que se niegan a desaparecer porque intuyen que la lengua es su primera y única patria que aún les queda. A pesar de las agresiones, la peor de ellas la indiferencia, esos pueblos viven, victoria de los vencidos, con todo el aroma, color y sonido de su flor y canto.
Son pueblos que mantienen sus estructuras, ferias, mitos y ritos sagrados. Sociedades pequeñas que saben más de fraternidad que de política. Grupos que desde hace cinco siglos viven en peligro de extinción, hoy inminente por el avance de eso que algunos llaman civilización. Lo que el Estado no les da lo han tomado de su solidaridad interna. Y a ella se acogen, ejemplo de minoría discriminada. Desde la sustitución de sus ídolos nadie se ocupa de ellos, si no es para hacerlos esclavos”.
Por ahí iba la cosa y seguirían la UNAM, la Academia Mexicana de la Lengua, El Colegio de México como temas alentadores de ese México del que me gustaría hablar siempre. Pero la semana pasada no fue una semana cualquiera. Dos acontecimientos la hacen memorable, imposible de ignorar o darle la vuelta como una página cualquiera de la agenda: el asesinato de un general por el narcotráfico o por otro brazo del crimen organizado, y el derrumbe del peso frente al dólar. Son como batallas aisladas que definen una guerra: Austerlitz, la victoria; Waterloo, la derrota.
El general Mauro Enrique Tello Quiñónez es uno entre 60 y tantos militares muertos por la delincuencia en este sexenio que comenzó, nadie lo olvida, con una declaración de guerra que tuvo más del clarín que convoca al combate que los efectos del sonoro rugir del cañón. Ni en Colombia, en sus peores días, mataron a un general después de torturarlo con paciencia inquisitorial.
La caída de la moneda aporta a la convulsión mundial la evidencia de nuestra crisis económica interna y propia. Es dramática en un país que importa 40% de la gasolina y otro tanto de sus alimentos. Pagamos en dólares las medias suelas y los tamales. Cada semana echan a la calle a miles de trabajadores. Después de una semana entera en Davos, séptimo día incluido, se anuncia en Los Pinos que la luz empezará a verse dentro de un año si perversos catastrofistas profetas del desastre no lo impiden.
El tronó del título equivale a quiebra, pérdida, ruina, destrozo o fracaso. También a ruido de un cohete al estallar, estrépito sin daño. Tronido. Sonido. Aquí no ha pasado nada. Cuidado:
“Se puede opinar distinto pero no atentar contra el Estado”. Piense tres veces antes de escoger la calificación justa. Desde antier una rayita mínima, un acento, puede convertir opinión en atentado.
Como en trono y tronó.
¿POR QUÈ CHAVEZ Y EVO, DE ORIGEN ELECTORAL, SON VANGUARDIA?
1. Son pocas las cosas por las que puede uno alegrarse en estos días: el triunfo electoral de Evo Morales que lo llevó a proclamar ayer la refundación de Bolivia como “Estado plurinacional unitario social y económicamente de socialismo comunitario”, a partir de la promulgación de la nueva Constitución Política boliviana, “de cara al pueblo, no como antes sólo en el Congreso, entre cuatro paredes”. Y que Hugo Chávez esté a punto de lograr la votación suficiente para continuar poniendo en práctica su proyecto socialista del siglo XXI en Venezuela y que lo confirmará como el líder vanguardista de América Latina. Sin embargo la pregunta es: ¿Por qué Hugo Chávez y Evo Morales, que ascendieron al poder por la vía electoral, han podido ser el modelo y el ejemplo de lo que deben hacer los gobernantes por su pueblo?
2. No se lo qué hubiera pasado en México si López Obrador hubiese asumido la Presidencia. Por las condiciones de Brasil y de México pensé siempre que su gobierno se parecería más al de Lula que al de Chávez o Evo. Que el gran poder de la burguesía mexicana y de los medios de información lo obligarían, desgraciadamente, a negociar en beneficio de los empresarios. Sin embargo no llegó a la Presidencia y eso le ha permitido radicalizar su discurso y sus luchas.Pero es muy difícil adelantar juicios porque no sabemos las cosas que puedan surgir de la dinámica de la lucha de clases. De lo que estoy seguro es que AMLO no se hubiera entregado al gobierno yanqui, tal como Fox y Calderòn y quizá tuviera mucha influencia dentro del bloque antimperialista que se està construyendo en América.
3. La burguesía dominante, para no enfrentar la vìa violenta o la revolución radical que para ella es muy peligrosa, dado que podría llevar a la expropiación de sus grandes riquezas y propiedades, creó la vía “pacífica” electoral para seguir controlando el poder por otros medios. Sin embargo, aunque ha desviado y retrasado el asalto revolucionario del poder por los trabajadores, también su propia democracia electoral se le ha estado saliendo de las manos. En Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Brasil, Uruguay, Argentina, etcétera han surgido modelos que van más allá de su democracia formal y autoritaria. Por eso, aunque la vía revolucionaria por ahora parece estar aplazada, el electoralismo empieza a ser rebasado en algunos países, sobre todo en Venezuela, Bolivia y, en parte, en Ecuador.
4. En 1959, al triunfar la revolución cubana por la vìa guerrillera sobre la dictadura del general Batista, reconfirmamos los jóvenes activistas de entonces que la única vìa para que los trabajadores asuman el poder era por la ruta violenta; por ese motivo surgieron o se extendieron varias guerrillas en América Latina, en África y en Asia en los años sesenta y setenta. Aunque estuvo el modelo de las revoluciones francesa y rusa del movimiento de masas y las huelgas obreras y el modelo chino de “rodear la ciudad por los campesinos”, la realidad es que el modelo cubano se presentaba màs heroico e inmediato porque partìa de un pequeño foco guerrillero que con su ejemplo impulsarìa el desarrollo de la conciencia para que la revolución en el mundo se hiciera realidad.
5. Pero en 1970 surgió otro modelo, el chileno, que llevó al socialista Salvador Allende a la Presidencia después de ser candidato en dos comicios anteriores. La realidad es que en ningún momento pensamos que la vìa evolutiva o socialdemócrata pudiera transformar al país del extrema sur de América. Aunque veíamos algunos avances y aplaudimos los discursos allendistas, nuestras simpatías estaban con el MIR chileno. Allende puso todo su entusiasmo y honestidad para gobernar pero nunca fue suficiente frente a la burguesía y las clases medias de Chile agitadas por los democristianos y el imperialismo yanqui que buscaban todas las coyunturas para calumniar y lograr el derrocamiento de Allende. En tres años el honrado presidente fue bárbaramente derrocado `por un golpe de Estado encabezado por el general Pinochet.
6. La bárbara represión, los encarcelamientos y asesinatos en Chile reafirmaron la idea de que con el sangriento derrocamiento de Allende se demostraba que la única vìa para que los trabajadores asumieran el poder era la revolución armada. La Cuba gobernada por Fidel Castro seguía siendo el único país libre de Amèrica que enfrentaba al imperialismo y se solidarizaba con los pueblos en sus luchas de liberación. Cuba, bloqueada por los EEUU y los países de Amèrica, se levantaba en su economía, en la atención de los servicios de salud, de educación y en el deporte mundial.En nuestra revista mensual, “Acciòn Proletaria”, publicamos en polémica varios artículos nuestros y comunicados del MIR chileno. Apoyamos al allendismo pero nunca pensamos que pudiera gobernar mucho tiempo.
7. ¿Què sucedió después para que el electoralismo se impusiera en el mundo? Muchas guerrillas rurales y urbanas en Amèrica comenzaron a caer: Guerrillas en Guatemala, Venezuela, Bolivia, Perù, asì como los Tupamaros de Uruguay, los Montoneros de Argentina, la guerra sucia en Mèxico, etcétera, pero sobre todo el debilitamiento de los movimientos obreros que en Mèxico si hizo màs notable con el fin de las luchas del STERM y de Galván en 1976. Por otro lado la burguesía le abrió sus puertas a la izquierda socialdemócrata desesperada por algún cargo gubernamental. ¿Podrìan también anotarse el gobierno “pacifista” de Carter y el ascenso al papado de Juan Pablo II que colaboró en la caída del llamado “socialismo”? Es caso es que allí están los gobierno de origen electoral que empiezan a irse de las manos de los EEUU.
8. Lo que debe ser muy claro es que en Mèxico el electoralismo difícilmente lleve a cambios interesantes porque la clase política que sustituyó al presidencialismo mantiene un importante control sobre el Estado. El PRD, siguiendo a los demás partidos, està ya integrado y rápidamente se ha convertido en un partido màs. No pueden albergarse esperanzas en que los cambios vìa elecciones traigan para el país políticas distintas significativas. Por ese motivo la lucha social de los trabajadores debe pasar a primer plano, muy por en encima de los procesos electorales en los que el Estado y los empresarios invierten muchos miles de millones de pesos. Pero ellos saben que es barato si de frenar los procesos revolucionarios radicales del pueblo se trata.
pedroe@cablered.net.mx
Madoff y “el cártel panista de Naucalpan”
Indice Político
El dinero es como el estiércol: no es bueno a no ser que se esparza.
Sir Francis Bacon
NADA SORPRESIVO FUE encontrar que, entre los miles de defraudados por Bernard Madoff, hubiese al menos seis mexicanos. Y escribo al menos porque, a través de bancos y casas de Bolsa, debe haber decenas más. Estupor, en cambio, es hallar que una de esas seis personas es la esposa del ex oficial mayor de la PGR durante el foxiato, Francisco Germán Gallegos.“Ladrón que roba a ladrón...”, podría ser el título de este episodio tragicómico, pues por sus biografías y antecedentes, ni Gallegos ni su esposa podrían darse el lujo, hace ocho años, de ser aceptados en las, de suyo, exclusivas y excluyentes listas de participantes en las “pirámides” del neoyorquino Madoff. Sólo aceptaba de ciertas cantidades “para arriba”.“Georgina M. G. Hernández”, se lee en la lista de defraudados dada a conocer la semana anterior por la oficina de bancarrotas de la Corte Judicial de Manhattan. Sin abreviaturas y haciendo ya referencia a su estado civil, la identidad corresponde a Georgina Marcela Gallard de Gallegos.¿Tanto “produce” la Oficialía Mayor de la PGR? ¿Cuántos negocios sucios, comisiones”, “diezmos”, “venta” de plazas y comandancias, recibo de “portafolios” son necesarios para poder ingresar al club de bobos y ambiciosos, finalmente robados por Madoff? ¿Funcionan de verdad las “operaciones limpieza” o son teledirigidas a los opositores?Decían los panistas luchar contra la corrupción que se enseñoreó del país durante los 70 años de gobiernos priístas. No lo hicieron. Tomaron sus enseñanzas. Y, buenos alumnos, ¡los superaron en todo!Francisco Germán Gallegos, el esposo de “Georgina M. G. Hernández”, nació en el DF hace 54 años en el seno de una tradicional familia naucalpense, cuyo negocio familiar era la construcción y alquiler de bodegas en el municipio, actividad que heredó de su padre por ser el único varón. Poco antes de ingresar a la Procuraduría General de la República, su actividad se limitaba a exportar balones de cuero para fútbol maquilados en el municipio de Chichihualco, Gro., y enviados a la ciudad de Houston, Texas, a través de su empresa comercializadora BrycSA. Al asumir Gallegos el cargo de Oficial Mayor en la PGR, la empresa familiar quedó a cargo de su esposa y de Guillermo Vicencio, quien cobraba en la dependencia como secretario privado de Germán Gallegos pero sin asistir.Su incipiente carrera política inició en Naucalpan al amparo del entonces presidente municipal Sergio Mancilla Guzmán (1982-1984) como secretario particular, gracias a la relación de noviazgo que sostenía con su hija Ofelia Mancilla. Fue despedido, sin embargo, cuando fue sorprendido en la oficina del munícipe sosteniendo relaciones con la secretaria privada de Mancilla, Georgina Marcela Gallard -ahora de Gallegos. El escándalo social, platican, fue muy comentado en los bares y cantinas del municipio vecino al DF.Durante la presidencia del edil Roberto Soto Prieto, Gallegos no ocupó ningún cargo por la mala fama de que gozaba, y no fue sino hasta la administración de Agustín Leñero Bores quien nuevamente lo designó como su secretario particular. Esta posición que le permitió hacerse amigo y cómplice de sus hijos (Agustín y Carlos), traficando con la expedición de licencias de vinos y licores, así como con licencias para construcción de edificios de departamentos violando el uso de suelo; así como otras actividades ilícitas que costaron al edil una condena en el Penal de Barrientos en Tlalnepantla, donde purgó una condena de solo un año.Pero, además, por todos era conocida la estrecha amistad que Gallegos guardaba con los extintos hermanos Carrola —quienes fueron encontrados asesinados en una vagoneta después de haber sido “levantados”, cuando Gallegos era oficial mayor en la PGR—, sobre todo con Jesús, con quien compartía una concesión de grúas -igual que Pepe Manzur, ahora prófugo— con el Ayuntamiento y a quien Gallegos le había prometido la Dirección General de Seguridad Pública Municipal si llegaba él a ocupar la alcaldía de Naucalpan. Otro escándalo, en el que se vio involucrado Gallegos, fue por la protección brindada a su amigo Maximiliano González Pliego Medellín (a) “El Negro”, quien fuera subdelegado administrativo de la PGR en Cancún, Q. Roo, pues a sabiendas de que tenía antecedentes penales por secuestro, homicidio y robo de vehículos en Naucalpan -la Averiguación Previa aún está vigente-, lo nombró subdelegado administrativo.Pero hay más. La historieta apenas comienza.Indice Flamígero: Bernard L. Madoff Investment Securities fue fundada en 1960 y extendió sus tentáculos por todo el planeta. Contaba con 17 mil 100 millones de dólares bajo gestión y tenía entre 11 y 25 clientes, la mitad de los cuales son hedge funds. Según cuentan sus empleados, su intención, antes de que se destapara el escándalo, era distribuir entre 200 y 300 millones entre algunos de sus empleados, amigos y clientes. A principios de diciembre, también reconoció a algunos de sus trabajadores, que los clientes querían rescatar cerca de 7 mil millones de dólares de la firma.
www.indicepolitico.com
pacorodriguez@journalist.com
Marcaje a delegados espurios
Comisión legislativa vigilará a los representantes fecalistas en las secretarías del gobierno para evitar el uso de dinero de programas sociales en campañas electoralesMEXICO, D.F., 8 de febrero (LA JORNADA/NTX).- El PRI en la Cámara de Diputados advirtió que hará un “marcaje personal” a los delegados de las secretarías del gobierno de Felipe Calderón, para evitar el uso electoral de programas sociales, así como a gobernadores y alcaldes.El diputado priísta José Aispuro Torres recordó que esta semana se votará en el Pleno la integración de una comisión especial, que dará seguimiento al uso imparcial del presupuesto de egresos y resaltó que es en el nivel de las delegaciones donde se ejerce el mayor porcentaje de recursos en estados y municipios y, por lo tanto, donde es más susceptible su desvío con fines partidistas.“Todos los funcionarios federales, estatales y municipales deberán quitarse sus camisetas de partido, porque de lo contrario no sólo se les señalará públicamente, sino se llevarán todos los casos ante el Instituto Federal Electoral y la Fiscalía Especial para Delitos Electorales” de la PGR, afirmó.En entrevista, aseguró que el seguimiento no sólo será para impedir la aplicación con fines electoreros de los recursos y programas, sino también evitar su condicionamiento a votar por un partido o candidato, así como y los subejercicios para “castigar” a regiones o ciudadanos.Así, la Comisión Especial de la Cámara de Diputados, que vigilará el uso correcto de los recursos públicos en el marco de las elecciones federales de julio, deberá tener especial atención en los delegados de las diversas secretarías de Estado, aseveraron legisladores del PRD y el PRI.El secretario de la Comisión del Federalismo y diputado federal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), José Aispuro Torres, dijo que la vigilancia se extenderá a gobernadores, alcaldes y todos los funcionarios públicos de cualquier nivel para evitar un uso electorero de recursos y programas.A su vez, el legislador del PRD, Camerino Márquez, expuso que la comisión tendrá atribuciones no sólo para vigilar, sino para denunciar públicamente a funcionarios federales, estatales o municipales que lucren políticamente con recursos y programas.En vísperas de que el pleno de San Lázaro conforme esa comisión especial, expuso que “el marcaje será personal para los delegados federales, ya que en ese nivel se distribuye el mayor número de recursos y programas en Estados y municipios”.
Cortinilla
CortinillaDenise Dresser
Estimado televidente. Interrumpimos su programación favorita para hacer el siguiente anuncio: nosotros, Televisa y Televisión Azteca, queremos hacer explícita nuestra posición en la correlación de fuerzas políticas y económicas del país. Que quede claro: estamos por encima de las instituciones representativas, de las autoridades electorales, del Congreso, del IFE, de la Secretaría de Gobernación, de la Constitución, del Presidente mismo. Aunque ustedes no votaron por Emilio Azcárraga o Ricardo Salinas Pliego, ellos mandan. Aunque lamentamos interrumpir el Súper Tazón y el partido de futbol soccer, se ha vuelto imperativo hacerlo. Es importante que el país lo entienda; estamos dispuestos a poner en jaque a la democracia con el objetivo de proteger nuestros intereses. Y usaremos todos los instrumentos disponibles a nuestro alcance, incluyendo el chantaje, la presión y la tergiversación desde el púlpito más importante del país que es la pantalla de televisión.Es cierto que llegamos a un acuerdo con el IFE hace un año, en el cual quedó establecido que no sería necesario interrumpir la programación de eventos deportivos y culturales para transmitir los "spots" de los partidos. Es cierto que los tiempos oficiales designados para ellos son sólo de un par de minutos por hora. Es cierto que el IFE no nos obliga a transmitirlos de manera continua, como lo hicimos. Es cierto que hemos diseminado el argumento de la "saturación" de forma tramposa, sabiendo que en realidad se trata de anuncios que se transmitirán a lo largo del país y durante cinco meses. Pero ¿qué importa el Cofipe? ¿Qué importa el consenso al cual llegaron todas las fuerzas políticas del país en torno a la reforma electoral? Si desde hace años hemos estado por encima de la ley o la hemos doblado a conveniencia y sin sanción. A nosotros -Televisa y TV Azteca- no nos importa respetar las reglas ni cumplir con las obligaciones marcadas por la Constitución. Exigiremos el apego estricto a la legalidad cuando de otros se trate, pero en nuestro caso, defendemos el derecho a la excepcionalidad. Vaya, ni que fuéremos una concesión pública. Ni que tuviéramos que ajustarnos a las normas. Contamos con el privilegio de mandar. Y lo utilizaremos cada vez que queramos, para clamar, tal y como AMLO lo hizo: "al diablo con sus instituciones".Porque esas instituciones tomaron la decisión de cortar el cordón umbilical que habíamos logrado tender entre los partidos y la televisión. Nos arrebataron la seguridad de recibir millones de pesos durante cada temporada electoral, a través de la venta -a precios discrecionales, por cierto- de "spots" a los partidos y a sus candidatos. Nos quitaron el gran instrumento de chantaje que teníamos sobre la clase política, como el que usamos contra Felipe Calderón en la elección del 2006, cuando le dijimos que si su partido no votaba en favor de la "Ley Televisa", iba a desaparecer de la pantalla y jamás lograría remontar los 8 puntos de distancia que lo separaban de Andrés Manuel López Obrador entonces. Esa reforma electoral que nos hemos dedicado a desacreditar dificulta la posibilidad de sacar leyes a modo, aunque lo seguiremos intentando. Total, la elección intermedia vuelve vulnerables, otra vez, a todos aquellos que buscaron acotarnos. Gracias a ello podremos asegurar que no habrá una ley de medios en lo que resta del sexenio.Es tan fácil desacreditar a nuestros adversarios dada la magnitud de los errores que cometen y lo pusilánimes que son. Allí está el Partido Verde, gastando millones de pesos en camisetas. Allí está el IFE, tan torpe y timorato, refiriéndose a lo que hicimos como una simple "conducta atípica". Allí están los consejeros, cuya credibilidad nos hemos dedicado a minar, aún debatiendo qué van a hacer para aplicar las normas abigarradas que los partidos crearon. Afortunadamente la nueva legislación es tan compleja y contiene tantas lagunas que sin duda va a entrampar a la autoridad electoral aún más. El IFE ni siquiera ha podido asumir una postura en torno a los infomerciales que le hemos vendido a Marcelo Ebrard y a Enrique Peña Nieto, en clara violación a la reforma electoral. Lo único que la autoridad ha logrado hacer ante nuestro desafío más reciente es publicar un desplegado que nadie leyó y rogar que asistamos a una "audiencia".Mientras tanto, y de manera sincronizada, seguiremos alimentando la polarización política y la animadversión ciudadana. Continuaremos promoviendo las campañas de desinformación que hemos desencadenado en contra de la reforma electoral, y encontraremos a un buen grupo de intelectuales dispuestos a ayudarnos en esta tarea. Seguiremos escalando la confrontación entre los ciudadanos y las normas constitucionales. Continuaremos fomentando el cuestionamiento a las instituciones y a los partidos, porque nuestra apuesta es llegar a un buen acuerdo personal con el político que impulsaremos a Los Pinos en el 2012. Seguiremos mandando el mensaje a todos los mexicanos de que no es necesario obedecer la ley. Continuaremos enrareciendo el ambiente, con el afán de perseguir nuestros intereses aunque sea a costa de la estabilidad del país. Y nos criticarán en algunos periódicos y en algunos programas de radio, pero aprovecharemos la asimetría informática que hay en nuestro favor. Es la única forma de hacerles entender a todos esos senadores, a todos esos diputados, a todos esos reguladores, a todos esos ministros de la Suprema Corte, a todos esos insubordinados, que el país es nuestro. La pantalla es nuestra. La política es nuestra.El costo para Televisa y TV Azteca es menor: ya pudimos borrar a un senador y la multa sólo fue de algunos miles de pesos o algo así; ya pudimos tomar el Cerro del Chiquihuite y devorar al Canal 40 sin problema. Como no se ha reformado la Ley de Radio y Televisión por el miedo que nos tienen, el gobierno actualmente no cuenta con instrumentos para sancionarnos de verdad. Seguiremos haciendo lo que nos da la gana, como tantos otros poderes fácticos en este país. Si alguien intenta criticarnos, diremos que es una "venganza" de la clase política y quién sabe por qué se ha dado; repetiremos que todos los problemas del país provienen de la partidocracia y que -en realidad- es mejor ser gobernados por nosotros aunque nadie nos haya elegido en las urnas. Y bueno, pues ya estamos pactando con Enrique Peña Nieto y con Manlio Fabio Beltrones para preservar nuestros privilegios. Ojalá y cuando el PRI regrese al poder se acaben estos esfuerzos molestos por contener el poder que hemos acumulado.Gracias por su atención, estimados televidentes, y volvamos al Súper Tazón.
En defensa de Teotihuacan el Dip. Suárez del Real
Dip. Federal Alfonso Suárez del Real, quien hablo en el Hemiciclo sobre la situación de Teotihuacan y la respuesta del INAH en donde califica a la dirigencia como incompetente.
http://www.youtube.com/watch?v=fIThvNYwRCs
http://www.youtube.com/watch?v=fIThvNYwRCs
Editorial. De las aguas turbulentas. .
Año 6, número 2519
Lunes 09, febrero del año 2009
Lunes 09, febrero del año 2009
El enorme problema de salud pública que significan 165 fallecimientos diarios a causa del tabaco, lo que es en sí absolutamente escandaloso; al que se le pueden agregar los que diariamente mueren a consecuencia del alcohol, de la diabetes y por supuesto del cáncer y del SIDA, da a entender que algo está fallando en materia de salud, y desde luego de educación.
Pero si a lo anterior le agregamos que según las propias estadísticas oficiales hay poco más de ocho millones de mexicanos que van a morir por problemas cardiovasculares (enfermedad de Chagas) cuyo agente transmisor son ¡las chinches! Hace evidente que a los serios problemas de salud y educación que ya tenemos, hay que agregar el de la miseria.
Miseria que contrasta grandemente con la riqueza que ostentan las opulentas clases altas de la burguesía y el clero. En una conjunción de hechos que históricamente han propiciado todo tipo de revoluciones, cismas y cataclismos.
Por lo que es inentendible que siendo hechos registrados en la Historia en incontables ocasiones, nuestras Autoridades no se den por enteradas del peligro que hoy corre nuestra Patria.
El no hacer nada y continuar “sin perder el rumbo”, lo que quiere decir que se debe continuar por el mismo camino (¿pero cuál?) También pude dar la lectura de que eso es precisamente lo que quieren, o sea, que la Patria pase del fallido al estallido.
Subterfugio suficiente como para que los extranjeros intervengan con el pretexto de proteger sus inversiones; pues finalmente el refrán dice que “A río revuelto, ganancia de pescadores”, y lo que no han logrado entregar con sus “reformas” lo pretendan tomar por la fuerza.
El caso es que parece ser que nuestros gobernantes navegan entre dos aguas; las de la ignorancia y la incapacidad; y las de la perversidad y la traición. Y ambas son aguas turbulentas.
Columna Asimetrías. Gobernar es Rectificar
"Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen pierden el respeto".
Anónimo.
I
El epígrafe en la entrega de hoy atañe directamente a México dado el contexto de la descomposición ocurrente del Estado mexicano, a todas luces muy obvia --por visible-- y espectacular y, por tanto, preñada de enorme y muy acusado dramatismo.
Y es que, en efecto, los gobernantes de México carecen, documentadamente, de vergüenza. Como secuela, los gobernados habrían perdido también respeto a sí mismos. Los mexicanos tampoco concitan ya ni mucho menos inspiran el respeto de nadie a extramuros del país.
Mas lo grave, por peligroso, es que los mexicanos no parecen sentir respeto por ellos mismos. El cinismo de los gobernantes --emblematizado en los últimos casi 27 años de constante debacle económica, política y societal-- ha contagiado a los gobernados.
Pero no sólo es la pérdida evidentísima de vergüenza y la aparición de su gorgona gemela, el cinismo de gobernantes y gobernados, sino también --principalmente-- la erosión de la fe en sí mismos de estos últimos; nos ponemos en manos de fuerzas metafísicas irreales.
Ello ha permitido el surgimiento de una cultura de fatalidad inexorable, la de que no está en manos de la ciudadanía resolver los problemas de la debacle; es una supravoluntad providencial divina, albedrío superior y supremo ajeno a la potestad humana. ¿Fatalismo?
Por fatalismo entenderíase aquí aquella actitud devenida de la convicción de que todo sucede por ineludible determinación del hado o destino, sin que exista en ningún ser libertad o albedrío de evitarlo. Nótese que un pariente de fatalismo es la fatalidad.
Y fatalidad --si proseguimos en esa vena semántica-- es, según el diccionario de nuestra lengua, la castellana, infelicidad. Identifícase vínculo de ADN de fatalidad con el vocablo fatídico: dícese más comúnmente de personas o cosas que anuncian desgracias.
II
El tema ha sido tratado por muchos pensadores del antaño y el hogaño. Jovellanos dijo alguna vez que los pueblos tienen los gobiernos que se merecen. El aforismo de este escritor, jurista y político español del siglo XVIII es axiomático.
De hecho, ese aforismo ha sido tomado y retomado doquiera por no pocos hombres y mujeres de poder e incluso atribuido equívocamente a mandatarios estadunidenses y europeos y suele traerse a colación con frecuencia en alusiones cotidianas acerca de la realidad mexicana.
De hecho, nada menos que Octavio Paz, escudriñador del alma de México quien, por añadidura, identificó alguna vez a la intangible y al mismo tiempo muy tangible Chingada como la madre colectiva de los mexicanos, figura multiusos, ambigua y exacta, en la cultura popular.
Mas déjese el tema de la Chingada para posterior ocasión y vuélvase a lo que decía el llorado Paz, Premio Nobel de Literatura y diamantina gloria de las letras hispanoamericanas contemporáneas y explorador empírico, como Samuel Ramos, de la compleja psique del mexicano.
Paz escribió alguna vez en alusión a los mexicanos que "ningún pueblo cree en su gobierno. A lo sumo, los pueblos están resignados".
Esta tesis, si bien sería discutible a la luz de las experiencias de cada pueblo, no antojaríase hoy cuestionable respecto al de México.
Este aforismo de Paz se publicó en la misma edición del diario Excélsior, allá por los finales de los setenta, en la que Enrique Tierno Galván le dijo a este escribidor en Madrid: "Los bolsillos de los gobernantes deben ser de cristal". Transparentes.
Tierno Galván era a la sazón alcalde de Madrid y desde su elevada jerarquía aludió a una de las razones por las cuales los personeros del poder político del Estado se desvergüenzan y caen en el cinismo y causan con ello que los gobernados pierdan el respeto de sí mismos.
III
El axioma de Jovellanos mereció alguna vez una acotación aguda del galo Paul Jean Toulet que conducía al meollo vero del tema. Toulet dijo: "Si un pueblo tiene el gobierno que se merece, ¿cuándo mereceremos no tener ninguno?" ¡Qué apostilla tan lógica!
¿Anarquismo? Por supuesto que no. Este gran poeta francés del siglo XIX y fallecido en el XX acotó con punzante zumbonería al ingenioso Jovellanos movido por sus observaciones del acontecer político de su país, que vivió la Primera Guerra Mundial y efímeros gobiernos.
Por inferencia en el tratamiento del tema, el destino siguiente es una cita de Confucio, nada más ni nada menos, que no era político en el sentido convencional del término, aunque sí un pensador. Confucio dijo: "Gobernar significa rectificar".
Señalese que el aforismo atribuido a Confucio describe, a casi 500 años antes de Nuestra Era (determinada arbitrariamente por la Iglesia a partir del nacimiento de Jesucristo), con pristina nitidez de pensamiento una visión avanzada del poder. Gobernar es rectificar.
Mas los gobiernos --al menos los de México-- no rectifican en ningún sentido. No han rectificado su naturaleza como poder político del Estado desde que Miguel de la Madrid decidió cambiar de caballo, como diría Pancho Villa, a mitad del río, casi 27 años atrás. Yerro fatal.
Ello es verismo que se confirma cotidiadamente en estos días. Error fatal. En esos casi 27 años, el país no se ha desarrollado ni crecido; lo opuesto: se ha decrecido de modo lacerante. Desde el presidencialado del priísta De la Madrid no ha habido respiro.
Empero, lo más ominoso es que en esos casi 27 años --una generación y media de mexicanos-- la ciudadanía de este país ha aceptado sin chistar en lo general (salvo excepciones particulares notables) el statu quo. Los mexicanos han dejado de respetarse a sí mismos.
ffponte@gmail.com
Glosario:
Ramos, Samuel (1897-1959): filósofo mexicano, catedrático de la UNAM, director de la Facultad de Filosofía y Letras de la misma, Coordinador de Humanidades de la misma universidad. Miembro de El Colegio Nacional. Miembro del grupo de intelectuales "Hiperión" y con José Vasconcelos y otros participantes en un proyecto para indagar acerca del "alma mexicana" y el retorno a los valores autóctonos. Ve en el "peladito" mexicano "la expresión más elemental y más claramente definida del carácter nacional". Su pensamiento está influido por la filosofía de los valores y por la del español José Ortega y Gasset.
Tierno Galván, Enrique (1918-1986): político, sociólogo, jurista y ensayista español. Doctor en derecho, en filosofía y letras y catedrático de derecho político en las universidades de Murcia y Salamanca. Escribió "Acotaciones a la historia de la cultura occidental en la Edad Moderna". Antifranquista activo y militante y fundador de partidos y organizaciones de izquierda, sufrió persecución y cárcel. Fue elegido alcalde Madrid desde 1979 hasta 1986.
Plan B. Objetores de conciencia
Por Lydia Cacho
09 febrero 2009
Una familia llega a emergencias del Seguro Social con su hijo en brazos, el médico que le atiende sabe que debe hacer una transfusión sanguínea; pero asegura que desde su punto de vista religioso inyectar sangre de una persona a otra es un pecado, Dios es el único que debe y puede decidir si una persona vive o se muere.
Este médico hace una objeción de conciencia, las enfermeras se quedan calladas, los padres insisten en el derecho a la salud. Por desgracia, en el Seguro Social hay sobredemanda de servicios y nadie les escucha. Las implicaciones jurídicas de un médico impidiendo el derecho a la salud del niño, a razón de sus valores religiosos, son claras y la sociedad actuaría de inmediato.
En marzo del 2008 George Bush, ex presidente de Estados Unidos, apoyó desde la Casa Blanca a su secretario de Salud, Michael Leavitt, para que los médicos que atienden a mujeres y niñas víctimas de violencia sexual que quedaron inseminadas por su violador, pudieran negarse a hacer la interrupción legal del embarazo.
El Estado norteamericano había legalizado años antes el derecho de las víctimas de violación a no gestar un producto inseminado involuntaria y violentamente en su cuerpo. También la ley respetaba la objeción moral de los médicos, pero exigía que éstos refirieran a la paciente de inmediato con servicios de salud que sí respetaran la decisión de la víctima de violación. Bush y su gabinete de Salud violentaron la ley y el voto de las mayorías, imponiendo decisiones personales y religiosas. Leavitt pidió que los médicos pudieran no solamente negar el acceso a otro servicio médico, sino también desacreditar la existencia de la violación misma. Además intentaba retirar el castigo, en caso de que el médico negara referir a su paciente.
Los grupos ultraconservadores llevaron esta batalla al territorio de la manipulación emocional y religiosa, así como a la descalificación escandalosa y violenta. El desgaste fue brutal para millones de personas. A pesar de todo, quedó claro que las mujeres y niñas violadas tienen un derecho inalienable a tomar decisiones sobre su salud sexual y reproductiva. Un médico no es juez para determinar si existió o no una violación.
El problema con la objeción moral, en cuanto a la terminación del embarazo por violación, es mayúsculo. Violar nuevamente los derechos de las víctimas negando el suceso traumático, exigirles que usen su cuerpo como incubadora del semen de un sujeto violento que por la fuerza les inseminó, parecería un argumento medieval, pero es una campaña global del siglo XXI.
La Secretaría de Salud mexicana, avalada por asesores jurídicos de Felipe Calderón, acaba de hacer exactamente la misma jugada que Bush y Leavitt, pero con la Norma Oficial de Salud 046.
En marzo de 2006 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) exigió al gobierno mexicano que respetara el derecho a terminar un embarazo forzado por violación. Tres años después, luego del discurso de Calderón ante el tercer Congreso Mundial de las Familias, a escondidas, Presidencia y Salud cambiaron las palabras claves, como los estadounidenses, para dejar a las mujeres abandonadas por la ley y los servicios de salud.
Las viejas tácticas de firmar tratados y leyes contra la violencia hacia mujeres con la mano izquierda frente a medios internacionales, sólo para quebrantar leyes y derechos humanos con la mano derecha. Les toca al Congreso de la Unión y a la sociedad decidir si aceptan, o no, otro engaño presidencial.
09 febrero 2009
Una familia llega a emergencias del Seguro Social con su hijo en brazos, el médico que le atiende sabe que debe hacer una transfusión sanguínea; pero asegura que desde su punto de vista religioso inyectar sangre de una persona a otra es un pecado, Dios es el único que debe y puede decidir si una persona vive o se muere.
Este médico hace una objeción de conciencia, las enfermeras se quedan calladas, los padres insisten en el derecho a la salud. Por desgracia, en el Seguro Social hay sobredemanda de servicios y nadie les escucha. Las implicaciones jurídicas de un médico impidiendo el derecho a la salud del niño, a razón de sus valores religiosos, son claras y la sociedad actuaría de inmediato.
En marzo del 2008 George Bush, ex presidente de Estados Unidos, apoyó desde la Casa Blanca a su secretario de Salud, Michael Leavitt, para que los médicos que atienden a mujeres y niñas víctimas de violencia sexual que quedaron inseminadas por su violador, pudieran negarse a hacer la interrupción legal del embarazo.
El Estado norteamericano había legalizado años antes el derecho de las víctimas de violación a no gestar un producto inseminado involuntaria y violentamente en su cuerpo. También la ley respetaba la objeción moral de los médicos, pero exigía que éstos refirieran a la paciente de inmediato con servicios de salud que sí respetaran la decisión de la víctima de violación. Bush y su gabinete de Salud violentaron la ley y el voto de las mayorías, imponiendo decisiones personales y religiosas. Leavitt pidió que los médicos pudieran no solamente negar el acceso a otro servicio médico, sino también desacreditar la existencia de la violación misma. Además intentaba retirar el castigo, en caso de que el médico negara referir a su paciente.
Los grupos ultraconservadores llevaron esta batalla al territorio de la manipulación emocional y religiosa, así como a la descalificación escandalosa y violenta. El desgaste fue brutal para millones de personas. A pesar de todo, quedó claro que las mujeres y niñas violadas tienen un derecho inalienable a tomar decisiones sobre su salud sexual y reproductiva. Un médico no es juez para determinar si existió o no una violación.
El problema con la objeción moral, en cuanto a la terminación del embarazo por violación, es mayúsculo. Violar nuevamente los derechos de las víctimas negando el suceso traumático, exigirles que usen su cuerpo como incubadora del semen de un sujeto violento que por la fuerza les inseminó, parecería un argumento medieval, pero es una campaña global del siglo XXI.
La Secretaría de Salud mexicana, avalada por asesores jurídicos de Felipe Calderón, acaba de hacer exactamente la misma jugada que Bush y Leavitt, pero con la Norma Oficial de Salud 046.
En marzo de 2006 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) exigió al gobierno mexicano que respetara el derecho a terminar un embarazo forzado por violación. Tres años después, luego del discurso de Calderón ante el tercer Congreso Mundial de las Familias, a escondidas, Presidencia y Salud cambiaron las palabras claves, como los estadounidenses, para dejar a las mujeres abandonadas por la ley y los servicios de salud.
Las viejas tácticas de firmar tratados y leyes contra la violencia hacia mujeres con la mano izquierda frente a medios internacionales, sólo para quebrantar leyes y derechos humanos con la mano derecha. Les toca al Congreso de la Unión y a la sociedad decidir si aceptan, o no, otro engaño presidencial.
El peligroso incumplimiento del ife
Marcela Gómez Zalce
• Especuladores en caballo de… Hacienda
• Y ¡¿los tiempos, apá?!
La última expresión de la política, mi estimado, es la fuerza. Estupendo comienzo de semana, aderezado por las ya distintivas estupideces de la cúpula en el poder (del no poder), una vez más en boca del atinado visionario, Agustín Carstens, cuya incontinencia verbal ya le pisa los talones al clásico ranchero de Guanajuato, afirmando que el interés de algunos grupos por concretar ganancias (o sea especuladores hojaldras) ha afectado la paridad, por lo que el gobierno mexicano continuará con la subasta de dólares e interviniendo de forma discrecional cuando las condiciones de mercado financiero así lo requieran…
Lo que desencadena la cándida pregunta del catastrofista respetable sobre ¿quién (es) son esos jicotillos que andan en pos del billete verde…?
Sobre todo porque Carstens y Ortiz tienen perfectamente identificados a ese grupito… que no sólo van en caballo de Hacienda (cual jinetes de la tormenta devaluatoria) con sospechosista anuencia, sino ya tienen en la chequera varios miles de millones de dólares de nuestras reservas, y ni hablar de esa intervención discrecional que ya huele al haiga sido como haiga sido, yes?
Ejemplar frasecita que han hecho suya el poderoso duopolio televisivo con relación a la espotiza en bloque que ha desatado a los demonios políticos, legislativos y al ife (con minúsculas), que anunció con bombo y platillo que hoy llama a cuentas (uuuuyy, qué miedo) a Televisa y TVAzteca al haberles iniciado un procedimiento que obedecerá a posibles infracciones a la Constitución (que se ha mandado al diablo innumerables ocasiones), a ese bodrio llamado Cofipe, a la ley de Radio y Televisión así como diversas normas reglamentarias por andar de desafiantes… buscando camorra.
Uno de los puntos finos radica en la verdadera razón por la cual los poderosos consorcios se aventaron su tirititito y no fue sino la simpática presión para que este (des)gobierno de perfectos disfuncionales y el h. Congreso, entiendan la divertida provocación para que estén más, digamos, receptivos, a revisar el Frankenstein electoral (que no entienden, que no entienden) creación de Felipe & his dumb squad. ¿Estamos?
El atractivo culebrón no tendría madre, aunque… ooopppsss, tiene una sugestiva grieta tirándole a fisura mayúscula, descomunal, gigantesca y morrocotuda: el polémico ife no puede andar de bocón declarando que va a sacar el látigo de las sanciones porque para tener la boca grande, amable lector, hay que tener la cola chica. Y con la pena, pero los consejeros encabezados por Leonardo Valdés están también en falta y/o incumpliendo el divertido Frankenstein electoral en el rubro del monitoreo, remember…?
No sólo porque la empresa ganadora de la controvertida licitación, Grupo de Tecnología Cibernética SA de CV, está infringiendo los términos legales de aquel concurso (azul) sino porque el ife (sigue con minúsculas) no está cumpliendo con el 100% del monitoreo de los tiempos que le asignó el Estado para la transmisión espotera de los partidos políticos… desde el 31 de enero y hasta el 3 de febrero en 19 ciudades, lo que podría generarles… generarles… problemas jurídicos fundamentales en el volátil terreno electoral. ¿Me sigue?
Las omisiones por plaza (para que saque papel y lápiz) son:
Zacatecas 9.44%
Villahermosa 18.18%
Tuxtla Gutiérrez 23.04%
Torreón 16.01%
Toluca 12.45%
Tijuana 9.03%
Saltillo 7.63%
Querétaro 5.26%
Puebla 11.75%
Monterrey 5.49%
Mérida 9.39%
Hermosillo 12.80%
Guadalajara 10.03%
Culiacán 8.39%
Ciudad Obregón 14.25%
Ciudad Juárez 15.94%
Ciudad de México 15.81%
Chihuahua 6.78%
Acapulco 19.55%...
Y todos, my friend, suman un incumplimiento de… 12% de los tiempos que les fueron asignados, según el extraordinario bodrio electoral y que son pesos y centavos, donde el ife está obligado a dar una explicación… que terminará en la tenebra de las pautas, los tiempos, formas y conductos de entrega y cualquier otra pendejada técnica que (no tienen ningún sustento) al final... podría terminar beneficiando los arreglones, perdón, las rendijas legales del poderoso duopolio televisivo.
Así que antes de que medio México se suba al ring mediático de la espotiza, la pregunta obligada es: ¿qué pasó con esos tiempos…?
Tic-tac..tic-tac.
• Especuladores en caballo de… Hacienda
• Y ¡¿los tiempos, apá?!
La última expresión de la política, mi estimado, es la fuerza. Estupendo comienzo de semana, aderezado por las ya distintivas estupideces de la cúpula en el poder (del no poder), una vez más en boca del atinado visionario, Agustín Carstens, cuya incontinencia verbal ya le pisa los talones al clásico ranchero de Guanajuato, afirmando que el interés de algunos grupos por concretar ganancias (o sea especuladores hojaldras) ha afectado la paridad, por lo que el gobierno mexicano continuará con la subasta de dólares e interviniendo de forma discrecional cuando las condiciones de mercado financiero así lo requieran…
Lo que desencadena la cándida pregunta del catastrofista respetable sobre ¿quién (es) son esos jicotillos que andan en pos del billete verde…?
Sobre todo porque Carstens y Ortiz tienen perfectamente identificados a ese grupito… que no sólo van en caballo de Hacienda (cual jinetes de la tormenta devaluatoria) con sospechosista anuencia, sino ya tienen en la chequera varios miles de millones de dólares de nuestras reservas, y ni hablar de esa intervención discrecional que ya huele al haiga sido como haiga sido, yes?
Ejemplar frasecita que han hecho suya el poderoso duopolio televisivo con relación a la espotiza en bloque que ha desatado a los demonios políticos, legislativos y al ife (con minúsculas), que anunció con bombo y platillo que hoy llama a cuentas (uuuuyy, qué miedo) a Televisa y TVAzteca al haberles iniciado un procedimiento que obedecerá a posibles infracciones a la Constitución (que se ha mandado al diablo innumerables ocasiones), a ese bodrio llamado Cofipe, a la ley de Radio y Televisión así como diversas normas reglamentarias por andar de desafiantes… buscando camorra.
Uno de los puntos finos radica en la verdadera razón por la cual los poderosos consorcios se aventaron su tirititito y no fue sino la simpática presión para que este (des)gobierno de perfectos disfuncionales y el h. Congreso, entiendan la divertida provocación para que estén más, digamos, receptivos, a revisar el Frankenstein electoral (que no entienden, que no entienden) creación de Felipe & his dumb squad. ¿Estamos?
El atractivo culebrón no tendría madre, aunque… ooopppsss, tiene una sugestiva grieta tirándole a fisura mayúscula, descomunal, gigantesca y morrocotuda: el polémico ife no puede andar de bocón declarando que va a sacar el látigo de las sanciones porque para tener la boca grande, amable lector, hay que tener la cola chica. Y con la pena, pero los consejeros encabezados por Leonardo Valdés están también en falta y/o incumpliendo el divertido Frankenstein electoral en el rubro del monitoreo, remember…?
No sólo porque la empresa ganadora de la controvertida licitación, Grupo de Tecnología Cibernética SA de CV, está infringiendo los términos legales de aquel concurso (azul) sino porque el ife (sigue con minúsculas) no está cumpliendo con el 100% del monitoreo de los tiempos que le asignó el Estado para la transmisión espotera de los partidos políticos… desde el 31 de enero y hasta el 3 de febrero en 19 ciudades, lo que podría generarles… generarles… problemas jurídicos fundamentales en el volátil terreno electoral. ¿Me sigue?
Las omisiones por plaza (para que saque papel y lápiz) son:
Zacatecas 9.44%
Villahermosa 18.18%
Tuxtla Gutiérrez 23.04%
Torreón 16.01%
Toluca 12.45%
Tijuana 9.03%
Saltillo 7.63%
Querétaro 5.26%
Puebla 11.75%
Monterrey 5.49%
Mérida 9.39%
Hermosillo 12.80%
Guadalajara 10.03%
Culiacán 8.39%
Ciudad Obregón 14.25%
Ciudad Juárez 15.94%
Ciudad de México 15.81%
Chihuahua 6.78%
Acapulco 19.55%...
Y todos, my friend, suman un incumplimiento de… 12% de los tiempos que les fueron asignados, según el extraordinario bodrio electoral y que son pesos y centavos, donde el ife está obligado a dar una explicación… que terminará en la tenebra de las pautas, los tiempos, formas y conductos de entrega y cualquier otra pendejada técnica que (no tienen ningún sustento) al final... podría terminar beneficiando los arreglones, perdón, las rendijas legales del poderoso duopolio televisivo.
Así que antes de que medio México se suba al ring mediático de la espotiza, la pregunta obligada es: ¿qué pasó con esos tiempos…?
Tic-tac..tic-tac.
Calderón no puede con el paquete
José Luis Bojórquez López
Pueblo anestesiado
Payasitos de la tele
Parece increíble que hasta ahora y después de tantos años de muertes, miseria, injusticias, violaciones y demás "costumbres políticas" de los respectivos gobiernos, el pueblo continúe anestesiado con las telenovelas y demás Caminos a la Fama y Big Brothers y Sisters en pelotas ventaneando y balconeando, etc. Y es apenas hasta ahora que personajes como López Obrador, Miguel Angel Granados, Carmen Aristegui, Mario Renato Menéndez, Alejandro Martí, Ricardo Monreal, Porfirio Muñoz, etc., están logrando concientizar y despertar al pueblo ingenuo que todavía cree en Santa Clos y sus Televisas Y TV Aztecas con sus respectivos payasitos de la tele (Carlos Marín, Ciro Gómez, Joaquín López, Eduardo Ruiz Healy, etc.), lambiscones del capitalismo salvaje y la ultraderecha yunquista en decadencia.
Y es que hasta en los noticieros de estos retrógradas la gente piensa que se está informando, cuando en realidad son llevados por senderos que los conducen a la esclavitud mediática, paso previo a la inducción para votar por el PAN, por ejemplo, y es que en época de elecciones (casi todo el tiempo) todo México es regido por y para los próximos comicios.
El conflicto de moda, en el ring mediático, en esta esquina las televisoras y en esta otra el FelIFE.
Ni con el IFE va a poder Calderón controlar a los que lo pusieron en Los Pinos, sigue siendo su peón en este juego de ajedrez que por ratos nos lo pintan como lucha libre. Circo maroma y teatro. Cuando se den cuenta el pueblo los va a destronar. Se acerca el día.
Calderón no puede con el paquete.
luisbolo@live.com.mx
Pueblo anestesiado
Payasitos de la tele
Parece increíble que hasta ahora y después de tantos años de muertes, miseria, injusticias, violaciones y demás "costumbres políticas" de los respectivos gobiernos, el pueblo continúe anestesiado con las telenovelas y demás Caminos a la Fama y Big Brothers y Sisters en pelotas ventaneando y balconeando, etc. Y es apenas hasta ahora que personajes como López Obrador, Miguel Angel Granados, Carmen Aristegui, Mario Renato Menéndez, Alejandro Martí, Ricardo Monreal, Porfirio Muñoz, etc., están logrando concientizar y despertar al pueblo ingenuo que todavía cree en Santa Clos y sus Televisas Y TV Aztecas con sus respectivos payasitos de la tele (Carlos Marín, Ciro Gómez, Joaquín López, Eduardo Ruiz Healy, etc.), lambiscones del capitalismo salvaje y la ultraderecha yunquista en decadencia.
Y es que hasta en los noticieros de estos retrógradas la gente piensa que se está informando, cuando en realidad son llevados por senderos que los conducen a la esclavitud mediática, paso previo a la inducción para votar por el PAN, por ejemplo, y es que en época de elecciones (casi todo el tiempo) todo México es regido por y para los próximos comicios.
El conflicto de moda, en el ring mediático, en esta esquina las televisoras y en esta otra el FelIFE.
Ni con el IFE va a poder Calderón controlar a los que lo pusieron en Los Pinos, sigue siendo su peón en este juego de ajedrez que por ratos nos lo pintan como lucha libre. Circo maroma y teatro. Cuando se den cuenta el pueblo los va a destronar. Se acerca el día.
Calderón no puede con el paquete.
luisbolo@live.com.mx
Tribunal Electoral: recursos públicos, fines privados
Ernesto Villanueva
La crisis financiera de México está dejando sin empleo a varios mexicanos. La devaluación del peso empieza a impactar en el bolsillo de casi toda la población. En ese contexto, el uso indebido de los recursos públicos lastima doblemente a la sociedad. Peor todavía, si quienes lo hacen son los vigilantes de que la democracia electoral funcione razonablemente. Se trata del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y existen elementos probatorios que sustentan mi afirmación. Veamos.
Primero. De entrada, el artículo 47 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos establece en su fracción III que es obligación de todo servidor público: "Utilizar los recursos que tengan asignados para el desempeño de su empleo, cargo o comisión...para los fines a que están afectos". Como parte de un ejercicio de investigación aplicada, se solicitó acceso al TEPJF para conocer el historial de navegación a través de Internet en las computadoras de ese órgano jurisdiccional. La respuesta ofrecida en el folio 00000708 indica que si bien el Tribunal carece de obligaciones para almacenar ese tipo de información "en aras de la transparencia", proporcionó datos que se obtuvieron "de todos los servidores de Internet actualmente en uso". Se entregaron 2,628 fojas con la bitácora de navegación correspondiente a 30 minutos de un periodo y fecha escogida por el propio Tribunal. De esta suerte, es posible pensar que se trata de una información que fue sometida a una revisión previa, habida cuenta que en su respuesta el TEPJF no argumenta por qué 30 minutos y no 29 ó 31 minutos y por qué en una hora determinada y no en otra. Aún así, la información es reveladora de un caso que ofrece una muestra de corrupción sin consecuencias.
Segundo. Al analizar una muestra representativa consistente en 29,327 páginas web los resultados muestran cómo se usan indebidamente los recursos públicos en el TEPJF, el cual está dotado de un gran presupuesto y goza de la nómina más alta del mundo en órganos similares (www.revistatransparencia.com). Y ello es así porque son los propios magistrados los que deciden por sí y ante sí el monto de sus sueldos al amparo de su autonomía. El análisis se dividió en 13 rubros. El primero se refiere a imágenes y representa el 5.4 % del tiempo. El segundo está dedicado a videos y películas, con el 5.8 %. El juego imperiaonline es recurrentemente consultado por quienes integran el Tribunal. El tercero, se refiere a chats, con el 6.2 %. El cuarto, a compras, con el 11.3 %. Aquí, las páginas de ticketmaster, viajespalacio son altamente consultadas acaso para combatir el stress del trabajo judicial. El quinto también se catalogó como compras un poco más íntimas, con el 7.8 %. Aquí aparecen además de mercadolibre.com, páginas que ofrecen estimulantes sexuales masculinos a bajo precio. El sexto, se refiere a los Facebook con el 4.2 %. El séptimo, a páginas deportivas con el 5.3 %. El octavo a otros, con el 17.4 % donde los garantes de la legalidad electoral revisan páginas desde aquellas dedicadas a recetas de comida como otras para encontrar pareja e incluso páginas con contenidos eróticos. El noveno, dedicado a consultar periódicos, con el 21.9 %. El décimo, está dedicado a consultas de correos electrónicos no institucionales, fundamentalmente gmail, con el 5.1 %. El décimo primero a bancos, con el 1.9 %. El duodécimo a transparencia judicial, con el 2.3 % y el décimo tercero, a páginas del poder judicial y relacionadas, con el 5.4 %.
Tercero. Como se puede apreciar, quienes laboran en el TEPJF en el 92.3 % utilizan estos recursos públicos para objetivos distintos a los que la ley señala. Nadie podría estar en contra de que magistrados, secretarios de estudio y cuenta y el personal de las áreas de apoyo consulten por Internet las páginas por las que decidan navegar. El problema, en este caso, es que lo hacen en sus horas de trabajo y con el equipo del Tribunal pagado por el pueblo. Lo más grave es que se trate de una conducta consentida por acción u omisión del pleno de la Sala Superior del Tribunal que es, en última instancia, el responsable de poner orden en casa. Esa muestra ofrece indicios, además, de cómo están las cosas por dentro en este órgano garante supuestamente de la legalidad electoral. ¿Cómo puede el TEPJF garantizar el cumplimiento de la ley afuera, si no lo hace dentro de la institución? ¿Cómo es posible justificar salarios de lujo que rebasan decenas de veces el sueldo mínimo a personas, que no sólo violan la ley sino que ni siquiera cumplen su trabajo en plena crisis financiera del país? El TEPJF en nada abona a su credibilidad con estas acciones lamentables que no deberían permitirse más.
PD. Mi solidaridad a Isaín Mandujano, corresponsal de Proceso en Chiapas, ante la campaña de desprestigio y amenazas auspiciada aparentemente por el gobernador del Estado, Juan Sabines, por publicar hechos de interés público sobre Chiapas en estas páginas.
La crisis financiera de México está dejando sin empleo a varios mexicanos. La devaluación del peso empieza a impactar en el bolsillo de casi toda la población. En ese contexto, el uso indebido de los recursos públicos lastima doblemente a la sociedad. Peor todavía, si quienes lo hacen son los vigilantes de que la democracia electoral funcione razonablemente. Se trata del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y existen elementos probatorios que sustentan mi afirmación. Veamos.
Primero. De entrada, el artículo 47 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos establece en su fracción III que es obligación de todo servidor público: "Utilizar los recursos que tengan asignados para el desempeño de su empleo, cargo o comisión...para los fines a que están afectos". Como parte de un ejercicio de investigación aplicada, se solicitó acceso al TEPJF para conocer el historial de navegación a través de Internet en las computadoras de ese órgano jurisdiccional. La respuesta ofrecida en el folio 00000708 indica que si bien el Tribunal carece de obligaciones para almacenar ese tipo de información "en aras de la transparencia", proporcionó datos que se obtuvieron "de todos los servidores de Internet actualmente en uso". Se entregaron 2,628 fojas con la bitácora de navegación correspondiente a 30 minutos de un periodo y fecha escogida por el propio Tribunal. De esta suerte, es posible pensar que se trata de una información que fue sometida a una revisión previa, habida cuenta que en su respuesta el TEPJF no argumenta por qué 30 minutos y no 29 ó 31 minutos y por qué en una hora determinada y no en otra. Aún así, la información es reveladora de un caso que ofrece una muestra de corrupción sin consecuencias.
Segundo. Al analizar una muestra representativa consistente en 29,327 páginas web los resultados muestran cómo se usan indebidamente los recursos públicos en el TEPJF, el cual está dotado de un gran presupuesto y goza de la nómina más alta del mundo en órganos similares (www.revistatransparencia.com). Y ello es así porque son los propios magistrados los que deciden por sí y ante sí el monto de sus sueldos al amparo de su autonomía. El análisis se dividió en 13 rubros. El primero se refiere a imágenes y representa el 5.4 % del tiempo. El segundo está dedicado a videos y películas, con el 5.8 %. El juego imperiaonline es recurrentemente consultado por quienes integran el Tribunal. El tercero, se refiere a chats, con el 6.2 %. El cuarto, a compras, con el 11.3 %. Aquí, las páginas de ticketmaster, viajespalacio son altamente consultadas acaso para combatir el stress del trabajo judicial. El quinto también se catalogó como compras un poco más íntimas, con el 7.8 %. Aquí aparecen además de mercadolibre.com, páginas que ofrecen estimulantes sexuales masculinos a bajo precio. El sexto, se refiere a los Facebook con el 4.2 %. El séptimo, a páginas deportivas con el 5.3 %. El octavo a otros, con el 17.4 % donde los garantes de la legalidad electoral revisan páginas desde aquellas dedicadas a recetas de comida como otras para encontrar pareja e incluso páginas con contenidos eróticos. El noveno, dedicado a consultar periódicos, con el 21.9 %. El décimo, está dedicado a consultas de correos electrónicos no institucionales, fundamentalmente gmail, con el 5.1 %. El décimo primero a bancos, con el 1.9 %. El duodécimo a transparencia judicial, con el 2.3 % y el décimo tercero, a páginas del poder judicial y relacionadas, con el 5.4 %.
Tercero. Como se puede apreciar, quienes laboran en el TEPJF en el 92.3 % utilizan estos recursos públicos para objetivos distintos a los que la ley señala. Nadie podría estar en contra de que magistrados, secretarios de estudio y cuenta y el personal de las áreas de apoyo consulten por Internet las páginas por las que decidan navegar. El problema, en este caso, es que lo hacen en sus horas de trabajo y con el equipo del Tribunal pagado por el pueblo. Lo más grave es que se trate de una conducta consentida por acción u omisión del pleno de la Sala Superior del Tribunal que es, en última instancia, el responsable de poner orden en casa. Esa muestra ofrece indicios, además, de cómo están las cosas por dentro en este órgano garante supuestamente de la legalidad electoral. ¿Cómo puede el TEPJF garantizar el cumplimiento de la ley afuera, si no lo hace dentro de la institución? ¿Cómo es posible justificar salarios de lujo que rebasan decenas de veces el sueldo mínimo a personas, que no sólo violan la ley sino que ni siquiera cumplen su trabajo en plena crisis financiera del país? El TEPJF en nada abona a su credibilidad con estas acciones lamentables que no deberían permitirse más.
PD. Mi solidaridad a Isaín Mandujano, corresponsal de Proceso en Chiapas, ante la campaña de desprestigio y amenazas auspiciada aparentemente por el gobernador del Estado, Juan Sabines, por publicar hechos de interés público sobre Chiapas en estas páginas.
De espaldas a la realidad
Félix Sautié Mederos
Dar la espalda a la realidad que se vive, no reconocerla y querer imponer una visión que poco tiene que ver con lo que sucede, es algo cotidiano en el medio habanero desde el cual les escribo. Unos se hastían de un más de lo mismo que nunca plantea algo nuevo que pueda animar la esperanza y es como si todo estuviera en una lenta marcha atrás en el tiempo que nos va desarticulando. Otros no quieren reconocer la realidad que subsiste porque no es compatible con los conceptos que tratan de imponer.
Es un contrapunteo entre lo virtual y lo real que por su recurrencia crea monotonía, desesperanza y hastío. Una buena parte de la población ocupada en subsistir olvida estas improntas porque no tienen tiempo para reconsiderar sus causas y soluciones a fondo. El problema esencial para comprender lo que nos sucede es de ubicación en el espacio y en el tiempo, es de moverse o no dentro de la población de a pie. Es de honradez con el pensamiento y con los análisis del medio que nos circunda. Es no dejarse ganar por el miedo abstracto que se mueve como si fuera un fantasma por todos los estratos sociales de la población. Es un sutil estado de indefensión, quizás también virtual y producto de la realidad ideal-virtual que se proclama a diario, como lo que es posible hacer y lo mejor aunque con errores y deficiencias pero lo adecuado y muchas veces lo único.
En estas coyunturas las voces de quienes se atreven a plantearse análisis de fondo, incluso con un sentido positivo encaminado a salvar las esencias primigenias del proceso revolucionario en medio de los desgastes, los retrocesos y el más de lo mismo, se les descalifica, se les acusa de búsqueda de protagonismo desmedido, de oportunismo de derecha o de izquierda, sin dar el más mínimo espacio para el movimiento en el pensamiento, para la expresión de lo que se piensa con cabeza propia, para la duda positiva que, incluso, se alimenta de las esencias científicas de la sospecha y del reconocimiento de la incertidumbre en el movimiento de la naturaleza y de la sociedad. Instrumentos básicos de las ciencias sociales modernas y de los métodos de dirección científica de la sociedad.
Con estas actitudes se mediatizan e incluso se cierran los mecanismos lógicos de participación que deben fundamentarse en el reconocimiento pleno de la persona como centro y objetivo final de los proyectos económicos, sociales y políticos. La persona que en realidad debe ser un sujeto que no pueda ser movido sin su consentimiento, es convertida en un simple objeto impedido de actuar directamente dentro del tejido social, en violación del libre albedrío inherente a su condición humana, que es una concepción y un derecho esencial que van más allá de cualquier ideología, religión o creencia que se profese para ubicarse al centro del humanismo esencial que nos corresponde poner en práctica en contraposición con los egoísmos, los autoritarismos anulantes y los simplismos relativistas que se manifiestan dentro del mundo globalizado en que nos desenvolvemos todos los seres humanos hoy.
La gran crisis capitalista que estamos viviendo, nos permite vislumbrar el fin de una época en la que todos los conceptos políticos y sociales que nos han movido hasta hoy deberán renovarse definitivamente para abrir paso al futuro. En consecuencia considero que, más que descalificar, anatemizar y condenar, se debería escuchar, analizar, dialogar y facilitar la participación.
Dar la espalda a la realidad que se vive, no reconocerla y querer imponer una visión que poco tiene que ver con lo que sucede, es algo cotidiano en el medio habanero desde el cual les escribo. Unos se hastían de un más de lo mismo que nunca plantea algo nuevo que pueda animar la esperanza y es como si todo estuviera en una lenta marcha atrás en el tiempo que nos va desarticulando. Otros no quieren reconocer la realidad que subsiste porque no es compatible con los conceptos que tratan de imponer.
Es un contrapunteo entre lo virtual y lo real que por su recurrencia crea monotonía, desesperanza y hastío. Una buena parte de la población ocupada en subsistir olvida estas improntas porque no tienen tiempo para reconsiderar sus causas y soluciones a fondo. El problema esencial para comprender lo que nos sucede es de ubicación en el espacio y en el tiempo, es de moverse o no dentro de la población de a pie. Es de honradez con el pensamiento y con los análisis del medio que nos circunda. Es no dejarse ganar por el miedo abstracto que se mueve como si fuera un fantasma por todos los estratos sociales de la población. Es un sutil estado de indefensión, quizás también virtual y producto de la realidad ideal-virtual que se proclama a diario, como lo que es posible hacer y lo mejor aunque con errores y deficiencias pero lo adecuado y muchas veces lo único.
En estas coyunturas las voces de quienes se atreven a plantearse análisis de fondo, incluso con un sentido positivo encaminado a salvar las esencias primigenias del proceso revolucionario en medio de los desgastes, los retrocesos y el más de lo mismo, se les descalifica, se les acusa de búsqueda de protagonismo desmedido, de oportunismo de derecha o de izquierda, sin dar el más mínimo espacio para el movimiento en el pensamiento, para la expresión de lo que se piensa con cabeza propia, para la duda positiva que, incluso, se alimenta de las esencias científicas de la sospecha y del reconocimiento de la incertidumbre en el movimiento de la naturaleza y de la sociedad. Instrumentos básicos de las ciencias sociales modernas y de los métodos de dirección científica de la sociedad.
Con estas actitudes se mediatizan e incluso se cierran los mecanismos lógicos de participación que deben fundamentarse en el reconocimiento pleno de la persona como centro y objetivo final de los proyectos económicos, sociales y políticos. La persona que en realidad debe ser un sujeto que no pueda ser movido sin su consentimiento, es convertida en un simple objeto impedido de actuar directamente dentro del tejido social, en violación del libre albedrío inherente a su condición humana, que es una concepción y un derecho esencial que van más allá de cualquier ideología, religión o creencia que se profese para ubicarse al centro del humanismo esencial que nos corresponde poner en práctica en contraposición con los egoísmos, los autoritarismos anulantes y los simplismos relativistas que se manifiestan dentro del mundo globalizado en que nos desenvolvemos todos los seres humanos hoy.
La gran crisis capitalista que estamos viviendo, nos permite vislumbrar el fin de una época en la que todos los conceptos políticos y sociales que nos han movido hasta hoy deberán renovarse definitivamente para abrir paso al futuro. En consecuencia considero que, más que descalificar, anatemizar y condenar, se debería escuchar, analizar, dialogar y facilitar la participación.
Imperio del caos
Alberto Híjar
A diferencia de numerosos estudiosos de la globalización, Samir Amin tiene un libro de título elocuente: El imperio del caos. Sostiene que nunca antes hubo un desorden mundial como el actual, que cambio sistémico ni que nada, pura rapiña, “el poder como negación del derecho” que dicen los compañeros del Campamento Antiimperialista con centro en Italia. Las evidencias son muchas:
1. El ministro Gudiño de la Suprema Corte de Justicia describe las ilegalidades múltiples de la represión en San Salvador Atenco y no encuentra responsables sino ausencia de normas y reglamentos. Ignora la impunidad de los culpables y la monstruosa sentencia de Nacho del Valle a más de cien años de prisión, la injusta cárcel de diez activistas y el clandestinaje obligado de América del Valle, Adán Espinosa y Bernardino Cruz amenazados con orden de aprehensión. No, señor ministro proyectista, tras la aparente ausencia de leyes hay un orden no escrito reductible a la orden de ¡pártanles la madre! imperante también en Oaxaca, en Morelos, Veracruz, Chiapas.
2. Zedillo alardea su sabiduría en Davós, conversa in english con Calderón y afirma que el rescate bancario FOBAPROA organizado por él es más costoso proporcionalmente que el aprobado por el gobierno yanqui. Veinte por ciento del PIB por tres por ciento en USA. Cuando debiera estar en la cárcel y no gozando de consejerías en las empresas a las que vendió barato el país para dejarlo sin red ferroviaria, por ejemplo, exhibe obscenamente la impunidad de un sistema fundado en la injusticia, la desigualdad, la discriminación, todo a favor de los grandes consorcios, sus agentes y sicarios sin importar si es PRI o PAN en el poder como Lagrimita y Costel bromearon al respecto.
3. Marcha una reforma en los planes y programas de los institutos tecnológicos. Se trata de implantar una ingeniería empresarial eficiente adiestrando jóvenes en la sumisión para anular toda crítica al fin de los derechos laborales ante el triunfo de la dependencia tecnológica y financiera que hay que aceptar como motor de desarrollo. Hugo Carvajal ya describió alarmado la marcha de este proyecto para el nuevo orden que en realidad es un desorden porque ni los amaestrados egresados tendrán empleo ni lugar donde desarrollar su servilismo.
4. Entonces, dice Hugo Chávez, aquí está el socialismo nuevo. Pero en el Foro Social Mundial en Belém, le fue criticado el control de sus organizaciones por el partido único y el Estado. La estructura militar de sus proyectos benefactores impedirá la autonomía de las organizaciones que los sustentan. Socialismo de control llama Severo Iglesias a este orden indeseable que sacraliza al Estado. Lula también encontró la horma de su zapato en el movimiento de los Sin Tierra insatisfecho por la represión de Estado. Ya para qué hacer mención a las dificultades del socialismo nuevo en firmantes como Daniel Ortega el más corrupto de Nicaragua o con las mil broncas del exobispo Fernando Lugo de Paraguay o con el misterioso gobierno de Dominica. Socialismo de control que no es más que capitalismo de Estado benefactor en medio del caos mundializado. La reforma constitucional boliviana apuntala las garantías para todos pero nada tiene de socialista mientras no genere poder popular como disminución del Estado.
5. Buenaventura de Souza ha enlistado cuatro situaciones desordenadoras del mundo y pregunta si el Foro Social Mundial tiene alguna posición al respecto: 1.- Gaza. 2.- ¿China o Sumak Kawsai? que es como llaman los quechuas al vivir digno y pleno. 3.- “Cuba ¿cincuenta años con futuro?” o ¿Freno y apertura capitalista? 4.- Africom con la consiguiente amenaza de control militar yanqui. 5.- El 11 de septiembre como pretexto de seguridad nacional yanqui mundializada con casi 400 bases militares desparramadas por todo el mundo.
Lo dicho, nada de nuevo orden sistémico sino caos aunque en rigor un proyecto imperial al que hay que responder con radicalismo histórico y no con reformitas y moralina correctoras. Gran desmadre, todo se ha salido de madre por el gran deshielo, el calor creciente, la falta de agua, alimentos y energía, la biodiversidad destruida. Pero tras el desastre están las medidas de apremio para defender capitales y propiedades mal habidas con la protección de gobiernos espurios. Por esto hay que actuar sin compasión hacia los administradores del caos.
A diferencia de numerosos estudiosos de la globalización, Samir Amin tiene un libro de título elocuente: El imperio del caos. Sostiene que nunca antes hubo un desorden mundial como el actual, que cambio sistémico ni que nada, pura rapiña, “el poder como negación del derecho” que dicen los compañeros del Campamento Antiimperialista con centro en Italia. Las evidencias son muchas:
1. El ministro Gudiño de la Suprema Corte de Justicia describe las ilegalidades múltiples de la represión en San Salvador Atenco y no encuentra responsables sino ausencia de normas y reglamentos. Ignora la impunidad de los culpables y la monstruosa sentencia de Nacho del Valle a más de cien años de prisión, la injusta cárcel de diez activistas y el clandestinaje obligado de América del Valle, Adán Espinosa y Bernardino Cruz amenazados con orden de aprehensión. No, señor ministro proyectista, tras la aparente ausencia de leyes hay un orden no escrito reductible a la orden de ¡pártanles la madre! imperante también en Oaxaca, en Morelos, Veracruz, Chiapas.
2. Zedillo alardea su sabiduría en Davós, conversa in english con Calderón y afirma que el rescate bancario FOBAPROA organizado por él es más costoso proporcionalmente que el aprobado por el gobierno yanqui. Veinte por ciento del PIB por tres por ciento en USA. Cuando debiera estar en la cárcel y no gozando de consejerías en las empresas a las que vendió barato el país para dejarlo sin red ferroviaria, por ejemplo, exhibe obscenamente la impunidad de un sistema fundado en la injusticia, la desigualdad, la discriminación, todo a favor de los grandes consorcios, sus agentes y sicarios sin importar si es PRI o PAN en el poder como Lagrimita y Costel bromearon al respecto.
3. Marcha una reforma en los planes y programas de los institutos tecnológicos. Se trata de implantar una ingeniería empresarial eficiente adiestrando jóvenes en la sumisión para anular toda crítica al fin de los derechos laborales ante el triunfo de la dependencia tecnológica y financiera que hay que aceptar como motor de desarrollo. Hugo Carvajal ya describió alarmado la marcha de este proyecto para el nuevo orden que en realidad es un desorden porque ni los amaestrados egresados tendrán empleo ni lugar donde desarrollar su servilismo.
4. Entonces, dice Hugo Chávez, aquí está el socialismo nuevo. Pero en el Foro Social Mundial en Belém, le fue criticado el control de sus organizaciones por el partido único y el Estado. La estructura militar de sus proyectos benefactores impedirá la autonomía de las organizaciones que los sustentan. Socialismo de control llama Severo Iglesias a este orden indeseable que sacraliza al Estado. Lula también encontró la horma de su zapato en el movimiento de los Sin Tierra insatisfecho por la represión de Estado. Ya para qué hacer mención a las dificultades del socialismo nuevo en firmantes como Daniel Ortega el más corrupto de Nicaragua o con las mil broncas del exobispo Fernando Lugo de Paraguay o con el misterioso gobierno de Dominica. Socialismo de control que no es más que capitalismo de Estado benefactor en medio del caos mundializado. La reforma constitucional boliviana apuntala las garantías para todos pero nada tiene de socialista mientras no genere poder popular como disminución del Estado.
5. Buenaventura de Souza ha enlistado cuatro situaciones desordenadoras del mundo y pregunta si el Foro Social Mundial tiene alguna posición al respecto: 1.- Gaza. 2.- ¿China o Sumak Kawsai? que es como llaman los quechuas al vivir digno y pleno. 3.- “Cuba ¿cincuenta años con futuro?” o ¿Freno y apertura capitalista? 4.- Africom con la consiguiente amenaza de control militar yanqui. 5.- El 11 de septiembre como pretexto de seguridad nacional yanqui mundializada con casi 400 bases militares desparramadas por todo el mundo.
Lo dicho, nada de nuevo orden sistémico sino caos aunque en rigor un proyecto imperial al que hay que responder con radicalismo histórico y no con reformitas y moralina correctoras. Gran desmadre, todo se ha salido de madre por el gran deshielo, el calor creciente, la falta de agua, alimentos y energía, la biodiversidad destruida. Pero tras el desastre están las medidas de apremio para defender capitales y propiedades mal habidas con la protección de gobiernos espurios. Por esto hay que actuar sin compasión hacia los administradores del caos.
En picada
En Jalisco, Andrés Manuel López Obrador advierte que si no hay una transformación o un cambio en los ámbitos político, económico y social, el país se seguirá hundiendo y habrá más desempleo, carestía de la vida, inseguridad y violenciaJUCHITLAN, Jalisco, 8 de febrero (Gobierno Legítimo de México).- Andrés Manuel López Obrador anunció que se reunirá el 21 y 22 de marzo con los integrantes de los nuevos Comités Municipales del Gobierno Legítimo de México en el Distrito Federal, con el objetivo de afinar las acciones que se llevarán a cabo para continuar con la transformación del país.
Adelantó que participarán ciudadanos de los 2 mil 500 municipios del territorio nacional, quienes estarán el sábado 21 y el domingo 22 de marzo en talleres para un intercambio de propuestas e iniciativas, con el objetivo de mejorar la actual situación económica y política del país.
Recordó que el 20 de noviembre de 2006 se constituyó el Gobierno Legítimo de México para sacar adelante al país y al pueblo, así como para contrarrestar la incapacidad de gobernar del presidente pelele, Felipe Calderón.
Asimismo, el Presidente Legítimo de los mexicanos dio a conocer las actividades del Movimiento en Defensa de la Economía Popular que se efectuarán en febrero y marzo.
En el último día de gira de trabajo por 27 municipios de la Entidad, puntualizó que este mes actual se abrirán las casas del Movimiento en Defensa de la Economía Popular en los 31 Estados y en las 16 delegaciones del Distrito Federal, para asesorar a la gente sobre las acciones injustas, como el cobro injustificado de tarifas eléctricas.
Asimismo, detalló que el próximo 17 de febrero se efectuará un mitin frente a las instalaciones de la Cámara de Diputados para pedir una respuesta de los legisladores a la propuesta de aplicar un plan de austeridad republicana, documento que les envió el pasado 3 de febrero.
Explicó que si deciden los legisladores aplicar un plan anticrisis en el gobierno calderonista, se obtendría un ahorro de 200 mil millones de pesos con reducir a la mitad los sueldos de los altos funcionarios de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial; quitar la partida presupuestal destinada a proporcionar atención médica privada a la alta burocracia panista y eliminar las millonarias pensiones a los ex presidentes Luis Echeverría, Miguel de la Madrid, Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo y Vicente Fox.
Con esos ahorros, mencionó, se podrían apoyar las actividades productivas, ampliar los programas sociales, entre ellos los apoyos a los adultos mayores, discapacitados, madres solteras, estudiantes de preparatoria, así como otorgar créditos baratos a pequeños y medianos empresarios y comerciantes.
Otra acción, puntualizó, será el próximo 3 de marzo. A las 5 de la tarde se llevará a cabo un mitin frente a las oficinas de la Asociación de Banqueros de México, para protestar por las altas tasas de interés en las tarjetas de crédito y analizar la situación de la cartera vencida.
Posteriormente, el miércoles 18 de marzo se realizará una reunión de evaluación en el monumento al General Lázaro Cárdenas, ubicado en el Distrito Federal, y el domingo 22 de marzo se reunirá con el pueblo de México en una asamblea nacional en el Zócalo de la Ciudad de México, para dar a conocer las acciones emprendidas para defender la economía popular de millones de familias mexicanas.
En Juchitlán, López Obrador alertó que si no hay una transformación o un cambio en los ámbitos político, económico y social, el país se seguirá hundiendo y habrá más desempleo, carestía de la vida, inseguridad y violencia.
“La Nación ya no está para cambios cosméticos, es necesario aplicar un proyecto alternativo de nación capaz de poner en alto el lema de Por el Bien de Todos, Primero los Pobres”, manifestó.
Desde hace dos años, explicó, hombres y mujeres conscientes decidieron constituir un movimiento de transformación del país y actualmente se llevan a cabo actividades capaces de frenar las injusticias que hay en el país.
En vísperas de las elecciones federales del próximo 5 de julio, Andrés Manuel López Obrador llamó a los habitantes de Tenamaxtlán a luchar por cambiar el país y al mismo tiempo dejar de servir de escalera de un grupo de ambiciosos vulgares.
En Tlaquepaque, el presidente legítimo de México terminó de recorrer los 125 municipios que contempla Jalisco y desde enero de 2007 a la fecha ha visitado mil 954 de los 2 mil 38 municipios del régimen de partido.
EU y la intervención en México
Lilia Arellano
Estado de los ESTADOS
La ejecución de dos miembros del Ejército Mexicano en Cancún, Quintana Roo, continúa captando no sólo la atención nacional, sino la mundial y, obviamente, la de nuestro vecino del Norte. De nueva cuenta los estadounidenses señalan la inmediata necesidad de una intervención en nuestro país para enfrentar al narcotráfico. Tal parece que, paso a paso, se les van abriendo las puertas, entregándoseles las justificaciones necesarias para que desde este territorio vigilen no la tranquilidad de los mexicanos sino que instalen de lleno su cerco de seguridad de siempre amenazado a través del Golfo de México, zona que consideran es de alto peligro para la penetración de terroristas a su espacio.
De ahí la urgente necesidad que las autoridades mexicanas aclaren y pronto la triple ejecución y señalen abiertamente cuáles fueron las causas de la brutal tortura que sufrieran el General Mauro Enrique Tello Quiñónez, el teniente de infantería Getulio César Román Zúñiga y Juan Ramírez Sánchez, antes de morir, práctica ésta que, se sabe, se realiza para lograr que quienes la sufren revelen el por qué de su presencia, informen sobre las instrucciones recibidas, den los nombres de quienes están en la mira por sus actividades, en fin, para que revelen todos y cada uno de los movimientos que sus corporaciones tienen en práctica o planean para el futuro.
Estando las cosas como están no puede quedar en el discurso ni en el papel la ya tan sobada declaración de “llegaremos hasta las últimas consecuencias” o el consabido y nunca logrado “caiga quien caiga”. Hoy, si no entra dentro del plan maestro la entrega del territorio para la llegada oficial de vigilantes de EU, debe aclararse toda esta sombra de incapacidad y de complicidad que se advierte existe entre autoridades y mafiosos en casi todos los órdenes de la delincuencia.
Y si para ello es menester que se retiren de los cargos que ocupan quienes están al frente del gobierno, ya sea municipales o estatales, o aparecen como responsables de unidades, corporaciones o secretarías de seguridad, a fin de llegar en verdad al fondo de las investigaciones, que lo hagan por el beneficio de todos los que hoy se encuentran aterrados aún y cuando estén muy lejos de las prácticas del narco, o de los tratantes de blancas, o de los secuestradores o de las cadenas de robacoches, pero muy cerca de los delincuentes comunes quienes hasta por inexperiencia y nerviosismo matan.
Cancún, punto de arranque
El año no comenzó bien para el alcalde de Benito Juárez, Cancún, Quintana Roo, Gregorio Sánchez. No bien había comenzado y ya los brujos y chamanes que habitan en esa Entidad le auguraban calamidades. Domingo Adonai dijo que el guerrerense tenía que hacer válidas sus palabras ya que podría tener un año de malas noticias y sobresaltos en el campo político. “Tendrá que atenerse a todo lo que desencadena un político mentiroso”. Y ahora, con sus declaraciones fallidas, mentirosas, emitidas en momentos clave, tal parece que habrá que darle la razón a este “brujo” quien también pronosticó que Calderón no ganará la batalla contra el narco en su sexenio y que seguirán las bajas en ambos lados. “A lo mejor no le toca ganar la batalla, pero sin duda él empezó la guerra”.
No sólo se trata de su negativa a contestar la pregunta sobre su relación con uno de los ejecutados y las mentiras que en un principio sostuvo para ocultar lo que ya incluso el Procurador estatal Bello Melchor Rodríguez Carrillo había informado: no sólo que Juan Ramírez Sánchez era su sobrino, sino que se ha cansado en afirmar que de ninguna manera el General Mauro Enrique Tello Quiñónez sería el sustituto de Francisco Velasco El Vikingo, en la secretaría de seguridad pública municipal, cuando el 31 de enero de este año sostuvo que no olvidaba su compromiso de removerlo si no disminuían los índices delincuenciales y agregó que los cambios se conocerían la siguiente semana… cuando se dio a conocer la muerte de los militares y su pariente.
Según las primeras investigaciones, el último lugar en donde se vio acompañado al General Tello Quiñónez fue cuando Gregorio Sánchez lo presentó a sus principales colaboradores, precisamente el día de la Candelaria, el 2 de febrero, justo dos días después de que hablara de la posibilidad de destituir a El Vikingo.
Sin embargo, no fue esa su última aparición pública, sino que todavía pasó un buen rato antes de que se presentara en el restaurante La Habichuela, famoso desde hace varios años en Cancún, establecimiento situado a escasa distancia del Parque de las Palapas, y entablara diálogo con Javier Medina Malagón, secretario particular del alcalde. Y, según revelaron las investigaciones de la Procuraduría estatal, la triple ejecución no se llevó a cabo en el lugar en donde se encontraron los cuerpos, sino que hubo “alguien” que los entregó, los levantaron, los ejecutaron y los dejaron en otro sitio al tiempo que quemaban una camioneta en Playa del Carmen para la distracción.
Por si todo esto fuera poco, se presentó ya públicamente la relación estrecha que existe entre Mariano Herrán Salvatti y el ex gobernador chiapaneco Pablo Salazar Mendiguchía y la serie de actividades ilícitas que los unen. Uno de los cateos a la casa del número dos del gobierno que antecedió al de Juan Sabines, llevó al decomiso de relojes y algunas alhajas cuyo valor excede de los 10 millones de pesos y, aunque para el caso que nos ocupa lo relevante es que Salazar, pastor del mismo grado e Iglesia que Gregorio, estuvo en Cancún, asesorando al entonces candidato a alcalde y posteriormente, ya siendo electo, le marcó los lineamientos y las “cualidades” que deberían reunir quienes integraran su equipo de trabajo.
La presencia del ex mandatario chiapaneco llevaba a la coronación de Salvatti como secretario de seguridad pública municipal en caso de que Sabines empezara a recortarle facultades a su amplísimo cargo –él era el MP, el investigador, el juez, el magistrado, el todo en el Poder Judicial estatal-. Aceptó la Secretaría de Economía al ser removido solamente para estar dentro y conocer cuales serían los movimientos del mandatario chiapaneco. Se habla en esa Entidad de que incluso ya había planes para eliminar al gobernador cuando se decidieron a actuar y encarcelarlo.
Pero esa podría ser sólo una de varias líneas de investigación ya que según se supo ya identificaron a uno de los matones y se trata de un sujeto proveniente de Tecpan de Galeana, Guerrero, de esas zonas en donde se conoce bien a la familia de Gregorio Sánchez, en donde sus tíos tienen actividades. Tenemos a un Rogaciano Alva, fugado y a la tía hundida en el dolor de tener a un hijo perdido y a dos secuestradas. Está el hecho de que el General eliminado en Cancún, el que comió tamales con el alcalde horas antes de ser ejecutado, también estuvo en esos lugares dando la batalla en contra de los gomeros, de los cultivadores de amapola.
Los honores rendidos al general Tello Quiñónez no han pasado desapercibidos. Unos dicen que son la respuesta a los narcos. Otros dicen que los merecidos a quien ha cumplido con su deber. En el centro queda una interrogante ¿Por qué lo escueto del primer boletín de prensa de SEDENA? ¿Por qué se apresuraron a señalar “general retirado”? ¿Por qué aceptaría, como pregunta Ibarrola, un general con ese currículo desempeñarse como simple asesor de un alcalde? ¿Qué sabían unos que desconocían otros en los inmuebles de Los Pinos y SEDENA? Y aquí el lado amargo, el feo, es que tanto Calderón como los militares le hicieron un homenaje mucho mayor a Juan Camilo Mouriño y eso también hace que surjan dudas en cuanto a la seriedad y verdad de tales funerales. ¡Qué bueno que no enjuiciaron el merecido homenaje del general Aponte Polito! Ese si, sin lugar a dudas, un hombre digno, decidido, honesto, en síntesis, un gran mexicano.
Mal y de malas
Gregorio Sánchez no logra salir del atolladero. Nunca ha logrado aceptar que sus decisiones no sólo han sido polémicas sino erróneas en más de un sentido. Acelerado como se encuentra desde que supo que ganó la elección para gobernar uno de los cinco municipios más prósperos y ricos del país, comenzó una reestructuración administrativa que ha sido muy criticada, sobre todo por el afán de convertir las direcciones en secretarías en simulacro de lo que le daría armas para apoyar su campaña rumbo a la gubernatura.
En tanto el momento de la aprobación de tal reestructura llegó, se presentó a recibir premios que no eran de su administración. El nombramiento de secretarios incrementó la burocracia. Sostuvo en entrevista realizada a principios de este año: “yo vine a poner orden en una administración desordenada. Eso fue lo que vine a hacer”. Y ya se ha visto en el lugar que sucedió todo lo contrario. Y la mayor prisa por realizar varios planes provino de la información que le fue entregada y que está catalogada como privilegiada sobre la saturación de Cancún, de ahí que volteara los ojos hacia el gran negocio que le significa Puerto Morelos, su desarrollo hotelero, la posibilidad de obtener ganancias, fortuna, con las malas prácticas que trajeron al polo de desarrollo de fama mundial los asentamientos irregulares, la pobreza, la marginación, zonas que él conoce porque, paradójicamente, va y les canta.
El 2009 comenzó para Sánchez Martínez con noticias de levantados, de secuestrados, de funcionarios acusados de corrupción e ineficiencia, como es el caso de Arturo Achard Velásquez. Dio inicio con el orgullo de la creación de una “nueva policía”, de la que ya estaba “limpia”, de la que estaba al servicio de la gente y que incluso, anunció Francisco Velasco Delgado El Vikingo, sería premiada, recompensada por cada éxito obtenido. Apenas llegó febrero y el panorama cambió. “Su policía”, la ya nombrada por un subalterno que ha tenido toda su confianza, su absoluta confianza, es ahora investigada. Ahí se centra gran parte de la atención para aclarar la triple ejecución.
Aunque también habrá que señalar los desatinos de la PGR, su nulo respaldo al estado quintanarroense, los innumerables yerros de sus agentes, la complicidad que en más de una ocasión han demostrado y el consabido carpetazo a cada asunto que se queda sin aclarar –y habrá que puntualizar en que son todos, no han aclarado uno solo en los últimos dos años-. Jugaron con la aprehensión, la libertad, la detención, el asunto congelado de unos tamaulipecos que primero eran guardias de seguridad de un empresario y luego Zetas y acabaron sólo como unos tales por cuales que quien sabe donde quedaron.
La PGR, se afirma, ha engañado en más de una ocasión tanto al Ejército como a la SIEDO. Aunque ahora también se le acusa de sabotear la lucha anticrimen y tal señalamiento no lo han hecho agentes sino los propios militares quienes advierten en cada delegado estatal un cómplice de los mafiosos. Es más, ¿alguien sabe qué pasó con el cargamento de pseudoefedrina incautado a finales del año pasado? ¿Y el de tres meses antes? ¿Y el que dio origen al levantón de un aduanero?
Cambios necesarios
Todos estos acontecimientos deben darnos una lección, una que debemos aprovechar, datos y revelaciones que no pueden olvidarse ni dejarse de lado. Es necesario que antes de entregar nuestro voto analicemos perfectamente el pasado y el presente de quienes aspiran a obtener el respaldo, de los que pretenden una curul para legislar con nuestra aprobación, para los que desean gobernar un municipio o una Entidad, para los que pretenden manejar el destino de más de 110 millones de mexicanos y garantizar un buen futuro o entregarnos a una moderna esclavitud.
Dice un viejo refrán que para querer a los demás hay que quererse a sí mismo y nada más cierto. El poner oídos sordos a verdades y dejarnos guiar siempre por el pretexto de las consabidas “campañas de desprestigio”, argumento muy esgrimido por quienes se ven descubiertos, lleva a que se vivan o se sufran situaciones como las que ocurren en el presente en Cancún, o las que ya estamos pasando en todo el país. Hubo mil y una advertencias sobre el pasado de Gregorio Sánchez, se habló también de su prepotencia, de su imposición, de los antecedentes familiares y de amistades que lo rodeaban. El se llamó “víctima” y obtuvo el respaldo, uno que ahora se le voltea, se le niega ante la cauda de dudas sobre su gestión y su persona.
El pasado viernes, en el programa Fuego Cruzado que conduce quien esto escribe y que puede verse también por Internet en la dirección www.canal10qroo.com, se presentaron –como lo harán los precandidatos del PRD y del PAN- los aspirantes priístas. Por el Distrito I, estuvo Roberto Borge, una joven promesa política con frescura, con lenguaje directo, claro, a su propio decir “sin cola que le pisen” y que contraerá nupcias próximamente con una jovencita que, de tan solo verle la cara al político y la expresión que sobre ella tiene, da cuenta de que también conoce del mayor y mejor sentimiento que puede tener un ser humano: el amor.
Por el Distrito II, Rosario Ortiz dio muestras de su experiencia política y mantuvo su línea señorial, sin temor a las palabras, dispuesta a que quede en el olvido la mala fama que existe sobre los diputados. Se mantuvo preparada para dar la lucha a fin de lograr lo que sus antecesores: mejores presupuestos para el Estado, más apoyos federales para que puedan cumplirse metas y lograr mejorar el nivel de vida de quienes habitan en tierras quintanarroenses.
Carlos Joaquín González, quien entra a la lucha electoral por el Distrito III, se refirió al igual que sus compañeros a los renglones que aún permanecen en la agenda priísta en la Cámara de Diputados y entre los que sobresale el o los medios para regular el comercio, de tal suerte que se frene el alza de precios en productos de primera necesidad y de la posibilidad de lograr que se dé una tregua en el pago del IETU y sobre los beneficios que se obtendrían al incentivar la planta productiva y al turismo.
En ninguno de los tres encontramos antecedentes que puedan ligarlos a malos manejos, a vidas personales de escándalo sino todo lo contrario, con diferencias en edades que nos hablan de tres generaciones distintas, cuentan con un denominador común: pertenecen a la esa élite que llaman “la cultura del esfuerzo”. Provienen de familias que luchan por contar con un mejor futuro, por la herencia a los vástagos de valores morales, de creencias, de ideales, de amor al trabajo, a la entrega, a la búsqueda del bien común.
Seguramente que entre sus contrincantes en otros partidos habrá algunos que cuenten con los mismos atributos y en esas comparaciones se encontrarán los mejores elementos, los que puedan evitar que siga el Congreso convertido en un “circo” al que en cada aprobación le crecen los enanos o se enriquecen y que sólo sirve para que sean los de las pistas los que se rían de los asistentes, o del pueblo para mejor ubicarnos.
De los pasillos
Gran sorpresa se llevaron quienes se encontraron al senador por Aguascalientes, Carlos de la Torres, de compras en la famosa casa Brook Brothers, ordenando le arreglaran unos cuantos trajecitos que costaron más de mil 900 dólares cada uno. Quienes lo vieron y saludaron esperan que nada tengan que ver estas excesivas compras con las actividades del narcotráfico que han proliferado en el otrora tranquilo, productivo, industrializado, Aguascalientes.
Hace algunas líneas señalamos que doña Ivonne Ortega, la mandamás yucateca, se sirvió de la lección de la campechana Layda Sansores. La segunda destruyó al sansorismo y eso la arruinó. La primera ha apoyado y se ha apoyado en el cerverismo con sus pros y sus contras y camina viento en popa; tan es así que su primo hermano, hijo de su querido tío Víctor Cervera Pacheco –q.e.p.d.-, Felipe Cervera Hernández, está registrado como aspirante priísta a la diputación por el Distrito II con cabecera en Progreso. Y ha sido legislador local y, obviamente, dirigente de la CNC en el Estado. Debe contar, segurísimo, con la simpatía de muchos yucatecos cuyas fortunas se lograron con la entrega de terrenos nacionales que hizo su progenitor en diversas entidades y la que le queda más cerca es Quintana Roo.
El gran dedo tricolor apuntó a Liborio Vidal, el ex perredista que ya también fue priísta para el Distrito I, el que también anhelaba el cuñado del ex alcalde de Benito Juárez, Francisco Alor. Esa selección sí que les garantiza el triunfo ya que resultó ser un “machetazo a caballo de espadas”. Angélica Araujo va por el III y es ivonnista de corazón. Rolando Zapata va por el IV y Enrique Castillo por el V. De ganar, ya sabrá usted quien será el coordinador ¿o no?
De entre las malas no falta una que levante el ánimo. Tal y como se lo revelamos en días pasados, Enrique Peña Nieto (alias Jimmy Neutron), gobernador del Estado de México, está pasando fuertes apuros. Ya sea por lo de Atenco, por lo de Arturo Montiel, porque por fin han empezado a salir a la luz todas las actividades que los narcos realizan en su tierra, por el descuido hacia las labores que realmente enmarcan a un gobierno estatal, en fin, el quehacer se le juntó y sus aspiraciones a la candidatura tricolor para la presidencia se van esfumando rápidamente. Es así que surgen dos nombres: Humberto Moreira Valdés, el de Coahuila, y Félix Arturo González Canto, de Quintana Roo.
El primero contaba con un buen margen de aprobación al situarse del lado de los mineros y de sus familias. Su enfrentamiento con el gobierno federal en el caso Pasta de Conchos le hizo ganar simpatías a lo largo y ancho del país. Del segundo ha sido un trabajo constante, permanente, una lucha diaria en contra de situaciones difíciles en la Entidad que van desde desastres naturales -de los cuales ha dado reportes cuyos saldos en pérdidas humanas son en blanco- como nunca antes y como no ha sucedido en ningún otro lugar en donde la furia devastadora de los huracanes se ha presentado, hasta aquellas creadas por las actividades de las diversas mafias.
Su serenidad, el buen manejo y la aplicación de criterios correctos en casos extremos lo tienen ahora en la mira de quienes pueden llegar. Es también, por si fuera poco, uno de los escasísimos políticos sin “cola que le pisen”. A nivel nacional también le acompaña el reconocimiento por el incremento en la actividad turística que obra no sólo en beneficio de la Entidad que gobierna sino para todas aquellas en donde ésta tiene bajo su férula el mayor número de empleos y conforma el puntal económico más fuerte, independientemente de su búsqueda por incrementar salarios y prestaciones para los trabajadores y mayores y diversas fuentes de empleo. El desarrollo y la ubicación en los mapas mundiales de prácticamente todos los municipios de Quintana Roo hablan por sí solos de la entrega de 24 horas de un gobernante…. Ya veremos.
lilia_arellano@yahoo.com
Estado de los ESTADOS
La ejecución de dos miembros del Ejército Mexicano en Cancún, Quintana Roo, continúa captando no sólo la atención nacional, sino la mundial y, obviamente, la de nuestro vecino del Norte. De nueva cuenta los estadounidenses señalan la inmediata necesidad de una intervención en nuestro país para enfrentar al narcotráfico. Tal parece que, paso a paso, se les van abriendo las puertas, entregándoseles las justificaciones necesarias para que desde este territorio vigilen no la tranquilidad de los mexicanos sino que instalen de lleno su cerco de seguridad de siempre amenazado a través del Golfo de México, zona que consideran es de alto peligro para la penetración de terroristas a su espacio.
De ahí la urgente necesidad que las autoridades mexicanas aclaren y pronto la triple ejecución y señalen abiertamente cuáles fueron las causas de la brutal tortura que sufrieran el General Mauro Enrique Tello Quiñónez, el teniente de infantería Getulio César Román Zúñiga y Juan Ramírez Sánchez, antes de morir, práctica ésta que, se sabe, se realiza para lograr que quienes la sufren revelen el por qué de su presencia, informen sobre las instrucciones recibidas, den los nombres de quienes están en la mira por sus actividades, en fin, para que revelen todos y cada uno de los movimientos que sus corporaciones tienen en práctica o planean para el futuro.
Estando las cosas como están no puede quedar en el discurso ni en el papel la ya tan sobada declaración de “llegaremos hasta las últimas consecuencias” o el consabido y nunca logrado “caiga quien caiga”. Hoy, si no entra dentro del plan maestro la entrega del territorio para la llegada oficial de vigilantes de EU, debe aclararse toda esta sombra de incapacidad y de complicidad que se advierte existe entre autoridades y mafiosos en casi todos los órdenes de la delincuencia.
Y si para ello es menester que se retiren de los cargos que ocupan quienes están al frente del gobierno, ya sea municipales o estatales, o aparecen como responsables de unidades, corporaciones o secretarías de seguridad, a fin de llegar en verdad al fondo de las investigaciones, que lo hagan por el beneficio de todos los que hoy se encuentran aterrados aún y cuando estén muy lejos de las prácticas del narco, o de los tratantes de blancas, o de los secuestradores o de las cadenas de robacoches, pero muy cerca de los delincuentes comunes quienes hasta por inexperiencia y nerviosismo matan.
Cancún, punto de arranque
El año no comenzó bien para el alcalde de Benito Juárez, Cancún, Quintana Roo, Gregorio Sánchez. No bien había comenzado y ya los brujos y chamanes que habitan en esa Entidad le auguraban calamidades. Domingo Adonai dijo que el guerrerense tenía que hacer válidas sus palabras ya que podría tener un año de malas noticias y sobresaltos en el campo político. “Tendrá que atenerse a todo lo que desencadena un político mentiroso”. Y ahora, con sus declaraciones fallidas, mentirosas, emitidas en momentos clave, tal parece que habrá que darle la razón a este “brujo” quien también pronosticó que Calderón no ganará la batalla contra el narco en su sexenio y que seguirán las bajas en ambos lados. “A lo mejor no le toca ganar la batalla, pero sin duda él empezó la guerra”.
No sólo se trata de su negativa a contestar la pregunta sobre su relación con uno de los ejecutados y las mentiras que en un principio sostuvo para ocultar lo que ya incluso el Procurador estatal Bello Melchor Rodríguez Carrillo había informado: no sólo que Juan Ramírez Sánchez era su sobrino, sino que se ha cansado en afirmar que de ninguna manera el General Mauro Enrique Tello Quiñónez sería el sustituto de Francisco Velasco El Vikingo, en la secretaría de seguridad pública municipal, cuando el 31 de enero de este año sostuvo que no olvidaba su compromiso de removerlo si no disminuían los índices delincuenciales y agregó que los cambios se conocerían la siguiente semana… cuando se dio a conocer la muerte de los militares y su pariente.
Según las primeras investigaciones, el último lugar en donde se vio acompañado al General Tello Quiñónez fue cuando Gregorio Sánchez lo presentó a sus principales colaboradores, precisamente el día de la Candelaria, el 2 de febrero, justo dos días después de que hablara de la posibilidad de destituir a El Vikingo.
Sin embargo, no fue esa su última aparición pública, sino que todavía pasó un buen rato antes de que se presentara en el restaurante La Habichuela, famoso desde hace varios años en Cancún, establecimiento situado a escasa distancia del Parque de las Palapas, y entablara diálogo con Javier Medina Malagón, secretario particular del alcalde. Y, según revelaron las investigaciones de la Procuraduría estatal, la triple ejecución no se llevó a cabo en el lugar en donde se encontraron los cuerpos, sino que hubo “alguien” que los entregó, los levantaron, los ejecutaron y los dejaron en otro sitio al tiempo que quemaban una camioneta en Playa del Carmen para la distracción.
Por si todo esto fuera poco, se presentó ya públicamente la relación estrecha que existe entre Mariano Herrán Salvatti y el ex gobernador chiapaneco Pablo Salazar Mendiguchía y la serie de actividades ilícitas que los unen. Uno de los cateos a la casa del número dos del gobierno que antecedió al de Juan Sabines, llevó al decomiso de relojes y algunas alhajas cuyo valor excede de los 10 millones de pesos y, aunque para el caso que nos ocupa lo relevante es que Salazar, pastor del mismo grado e Iglesia que Gregorio, estuvo en Cancún, asesorando al entonces candidato a alcalde y posteriormente, ya siendo electo, le marcó los lineamientos y las “cualidades” que deberían reunir quienes integraran su equipo de trabajo.
La presencia del ex mandatario chiapaneco llevaba a la coronación de Salvatti como secretario de seguridad pública municipal en caso de que Sabines empezara a recortarle facultades a su amplísimo cargo –él era el MP, el investigador, el juez, el magistrado, el todo en el Poder Judicial estatal-. Aceptó la Secretaría de Economía al ser removido solamente para estar dentro y conocer cuales serían los movimientos del mandatario chiapaneco. Se habla en esa Entidad de que incluso ya había planes para eliminar al gobernador cuando se decidieron a actuar y encarcelarlo.
Pero esa podría ser sólo una de varias líneas de investigación ya que según se supo ya identificaron a uno de los matones y se trata de un sujeto proveniente de Tecpan de Galeana, Guerrero, de esas zonas en donde se conoce bien a la familia de Gregorio Sánchez, en donde sus tíos tienen actividades. Tenemos a un Rogaciano Alva, fugado y a la tía hundida en el dolor de tener a un hijo perdido y a dos secuestradas. Está el hecho de que el General eliminado en Cancún, el que comió tamales con el alcalde horas antes de ser ejecutado, también estuvo en esos lugares dando la batalla en contra de los gomeros, de los cultivadores de amapola.
Los honores rendidos al general Tello Quiñónez no han pasado desapercibidos. Unos dicen que son la respuesta a los narcos. Otros dicen que los merecidos a quien ha cumplido con su deber. En el centro queda una interrogante ¿Por qué lo escueto del primer boletín de prensa de SEDENA? ¿Por qué se apresuraron a señalar “general retirado”? ¿Por qué aceptaría, como pregunta Ibarrola, un general con ese currículo desempeñarse como simple asesor de un alcalde? ¿Qué sabían unos que desconocían otros en los inmuebles de Los Pinos y SEDENA? Y aquí el lado amargo, el feo, es que tanto Calderón como los militares le hicieron un homenaje mucho mayor a Juan Camilo Mouriño y eso también hace que surjan dudas en cuanto a la seriedad y verdad de tales funerales. ¡Qué bueno que no enjuiciaron el merecido homenaje del general Aponte Polito! Ese si, sin lugar a dudas, un hombre digno, decidido, honesto, en síntesis, un gran mexicano.
Mal y de malas
Gregorio Sánchez no logra salir del atolladero. Nunca ha logrado aceptar que sus decisiones no sólo han sido polémicas sino erróneas en más de un sentido. Acelerado como se encuentra desde que supo que ganó la elección para gobernar uno de los cinco municipios más prósperos y ricos del país, comenzó una reestructuración administrativa que ha sido muy criticada, sobre todo por el afán de convertir las direcciones en secretarías en simulacro de lo que le daría armas para apoyar su campaña rumbo a la gubernatura.
En tanto el momento de la aprobación de tal reestructura llegó, se presentó a recibir premios que no eran de su administración. El nombramiento de secretarios incrementó la burocracia. Sostuvo en entrevista realizada a principios de este año: “yo vine a poner orden en una administración desordenada. Eso fue lo que vine a hacer”. Y ya se ha visto en el lugar que sucedió todo lo contrario. Y la mayor prisa por realizar varios planes provino de la información que le fue entregada y que está catalogada como privilegiada sobre la saturación de Cancún, de ahí que volteara los ojos hacia el gran negocio que le significa Puerto Morelos, su desarrollo hotelero, la posibilidad de obtener ganancias, fortuna, con las malas prácticas que trajeron al polo de desarrollo de fama mundial los asentamientos irregulares, la pobreza, la marginación, zonas que él conoce porque, paradójicamente, va y les canta.
El 2009 comenzó para Sánchez Martínez con noticias de levantados, de secuestrados, de funcionarios acusados de corrupción e ineficiencia, como es el caso de Arturo Achard Velásquez. Dio inicio con el orgullo de la creación de una “nueva policía”, de la que ya estaba “limpia”, de la que estaba al servicio de la gente y que incluso, anunció Francisco Velasco Delgado El Vikingo, sería premiada, recompensada por cada éxito obtenido. Apenas llegó febrero y el panorama cambió. “Su policía”, la ya nombrada por un subalterno que ha tenido toda su confianza, su absoluta confianza, es ahora investigada. Ahí se centra gran parte de la atención para aclarar la triple ejecución.
Aunque también habrá que señalar los desatinos de la PGR, su nulo respaldo al estado quintanarroense, los innumerables yerros de sus agentes, la complicidad que en más de una ocasión han demostrado y el consabido carpetazo a cada asunto que se queda sin aclarar –y habrá que puntualizar en que son todos, no han aclarado uno solo en los últimos dos años-. Jugaron con la aprehensión, la libertad, la detención, el asunto congelado de unos tamaulipecos que primero eran guardias de seguridad de un empresario y luego Zetas y acabaron sólo como unos tales por cuales que quien sabe donde quedaron.
La PGR, se afirma, ha engañado en más de una ocasión tanto al Ejército como a la SIEDO. Aunque ahora también se le acusa de sabotear la lucha anticrimen y tal señalamiento no lo han hecho agentes sino los propios militares quienes advierten en cada delegado estatal un cómplice de los mafiosos. Es más, ¿alguien sabe qué pasó con el cargamento de pseudoefedrina incautado a finales del año pasado? ¿Y el de tres meses antes? ¿Y el que dio origen al levantón de un aduanero?
Cambios necesarios
Todos estos acontecimientos deben darnos una lección, una que debemos aprovechar, datos y revelaciones que no pueden olvidarse ni dejarse de lado. Es necesario que antes de entregar nuestro voto analicemos perfectamente el pasado y el presente de quienes aspiran a obtener el respaldo, de los que pretenden una curul para legislar con nuestra aprobación, para los que desean gobernar un municipio o una Entidad, para los que pretenden manejar el destino de más de 110 millones de mexicanos y garantizar un buen futuro o entregarnos a una moderna esclavitud.
Dice un viejo refrán que para querer a los demás hay que quererse a sí mismo y nada más cierto. El poner oídos sordos a verdades y dejarnos guiar siempre por el pretexto de las consabidas “campañas de desprestigio”, argumento muy esgrimido por quienes se ven descubiertos, lleva a que se vivan o se sufran situaciones como las que ocurren en el presente en Cancún, o las que ya estamos pasando en todo el país. Hubo mil y una advertencias sobre el pasado de Gregorio Sánchez, se habló también de su prepotencia, de su imposición, de los antecedentes familiares y de amistades que lo rodeaban. El se llamó “víctima” y obtuvo el respaldo, uno que ahora se le voltea, se le niega ante la cauda de dudas sobre su gestión y su persona.
El pasado viernes, en el programa Fuego Cruzado que conduce quien esto escribe y que puede verse también por Internet en la dirección www.canal10qroo.com, se presentaron –como lo harán los precandidatos del PRD y del PAN- los aspirantes priístas. Por el Distrito I, estuvo Roberto Borge, una joven promesa política con frescura, con lenguaje directo, claro, a su propio decir “sin cola que le pisen” y que contraerá nupcias próximamente con una jovencita que, de tan solo verle la cara al político y la expresión que sobre ella tiene, da cuenta de que también conoce del mayor y mejor sentimiento que puede tener un ser humano: el amor.
Por el Distrito II, Rosario Ortiz dio muestras de su experiencia política y mantuvo su línea señorial, sin temor a las palabras, dispuesta a que quede en el olvido la mala fama que existe sobre los diputados. Se mantuvo preparada para dar la lucha a fin de lograr lo que sus antecesores: mejores presupuestos para el Estado, más apoyos federales para que puedan cumplirse metas y lograr mejorar el nivel de vida de quienes habitan en tierras quintanarroenses.
Carlos Joaquín González, quien entra a la lucha electoral por el Distrito III, se refirió al igual que sus compañeros a los renglones que aún permanecen en la agenda priísta en la Cámara de Diputados y entre los que sobresale el o los medios para regular el comercio, de tal suerte que se frene el alza de precios en productos de primera necesidad y de la posibilidad de lograr que se dé una tregua en el pago del IETU y sobre los beneficios que se obtendrían al incentivar la planta productiva y al turismo.
En ninguno de los tres encontramos antecedentes que puedan ligarlos a malos manejos, a vidas personales de escándalo sino todo lo contrario, con diferencias en edades que nos hablan de tres generaciones distintas, cuentan con un denominador común: pertenecen a la esa élite que llaman “la cultura del esfuerzo”. Provienen de familias que luchan por contar con un mejor futuro, por la herencia a los vástagos de valores morales, de creencias, de ideales, de amor al trabajo, a la entrega, a la búsqueda del bien común.
Seguramente que entre sus contrincantes en otros partidos habrá algunos que cuenten con los mismos atributos y en esas comparaciones se encontrarán los mejores elementos, los que puedan evitar que siga el Congreso convertido en un “circo” al que en cada aprobación le crecen los enanos o se enriquecen y que sólo sirve para que sean los de las pistas los que se rían de los asistentes, o del pueblo para mejor ubicarnos.
De los pasillos
Gran sorpresa se llevaron quienes se encontraron al senador por Aguascalientes, Carlos de la Torres, de compras en la famosa casa Brook Brothers, ordenando le arreglaran unos cuantos trajecitos que costaron más de mil 900 dólares cada uno. Quienes lo vieron y saludaron esperan que nada tengan que ver estas excesivas compras con las actividades del narcotráfico que han proliferado en el otrora tranquilo, productivo, industrializado, Aguascalientes.
Hace algunas líneas señalamos que doña Ivonne Ortega, la mandamás yucateca, se sirvió de la lección de la campechana Layda Sansores. La segunda destruyó al sansorismo y eso la arruinó. La primera ha apoyado y se ha apoyado en el cerverismo con sus pros y sus contras y camina viento en popa; tan es así que su primo hermano, hijo de su querido tío Víctor Cervera Pacheco –q.e.p.d.-, Felipe Cervera Hernández, está registrado como aspirante priísta a la diputación por el Distrito II con cabecera en Progreso. Y ha sido legislador local y, obviamente, dirigente de la CNC en el Estado. Debe contar, segurísimo, con la simpatía de muchos yucatecos cuyas fortunas se lograron con la entrega de terrenos nacionales que hizo su progenitor en diversas entidades y la que le queda más cerca es Quintana Roo.
El gran dedo tricolor apuntó a Liborio Vidal, el ex perredista que ya también fue priísta para el Distrito I, el que también anhelaba el cuñado del ex alcalde de Benito Juárez, Francisco Alor. Esa selección sí que les garantiza el triunfo ya que resultó ser un “machetazo a caballo de espadas”. Angélica Araujo va por el III y es ivonnista de corazón. Rolando Zapata va por el IV y Enrique Castillo por el V. De ganar, ya sabrá usted quien será el coordinador ¿o no?
De entre las malas no falta una que levante el ánimo. Tal y como se lo revelamos en días pasados, Enrique Peña Nieto (alias Jimmy Neutron), gobernador del Estado de México, está pasando fuertes apuros. Ya sea por lo de Atenco, por lo de Arturo Montiel, porque por fin han empezado a salir a la luz todas las actividades que los narcos realizan en su tierra, por el descuido hacia las labores que realmente enmarcan a un gobierno estatal, en fin, el quehacer se le juntó y sus aspiraciones a la candidatura tricolor para la presidencia se van esfumando rápidamente. Es así que surgen dos nombres: Humberto Moreira Valdés, el de Coahuila, y Félix Arturo González Canto, de Quintana Roo.
El primero contaba con un buen margen de aprobación al situarse del lado de los mineros y de sus familias. Su enfrentamiento con el gobierno federal en el caso Pasta de Conchos le hizo ganar simpatías a lo largo y ancho del país. Del segundo ha sido un trabajo constante, permanente, una lucha diaria en contra de situaciones difíciles en la Entidad que van desde desastres naturales -de los cuales ha dado reportes cuyos saldos en pérdidas humanas son en blanco- como nunca antes y como no ha sucedido en ningún otro lugar en donde la furia devastadora de los huracanes se ha presentado, hasta aquellas creadas por las actividades de las diversas mafias.
Su serenidad, el buen manejo y la aplicación de criterios correctos en casos extremos lo tienen ahora en la mira de quienes pueden llegar. Es también, por si fuera poco, uno de los escasísimos políticos sin “cola que le pisen”. A nivel nacional también le acompaña el reconocimiento por el incremento en la actividad turística que obra no sólo en beneficio de la Entidad que gobierna sino para todas aquellas en donde ésta tiene bajo su férula el mayor número de empleos y conforma el puntal económico más fuerte, independientemente de su búsqueda por incrementar salarios y prestaciones para los trabajadores y mayores y diversas fuentes de empleo. El desarrollo y la ubicación en los mapas mundiales de prácticamente todos los municipios de Quintana Roo hablan por sí solos de la entrega de 24 horas de un gobernante…. Ya veremos.
lilia_arellano@yahoo.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
