Columna Asimetrías¿Qué Hará la Mayoría Priísta?

Por Fausto Fernández Ponte

15 julio 2009

ffponte@gmail.com

"Para los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que ganan cada uno 600 mil pesos mensuales y no pagan impuestos, la matanza de niños en Sonora no es asunto urgente pues optaron por irse de vacaciones. ¡Qué compasivos!"
Paticia Legharia Pérez.

I

La conformación de la mayoría del PRI y el "Verde" (259 de 500 diputados) en la Cámara Baja de la inminente LXI Legislatura del Congreso de la Unión crea ciertos verismos a partir de la estadística:

Ítem uno: la mayoría se conformará a resultas del voto emitido a favor de esos partidos por el 43.28 por ciento del total de quienes votaron (sólo votó el 44.81 por ciento del universo de empadronados).

Ítem dos: de ese universo de sufragadores (el 44.81) del total de empadronados cuyo grueso 55.19 por ciento mayoritario se abstuvo de votar, el 5.40 por ciento de los sufragios emitidos fue de votos nulos.

Ítem tres: ante esas cifras, la nueva mayoría PRI-"Verde" se conformará a partir del primer día de septiembre por una minoría tanto de votantes que sufragaron como de empadronados.

Ítem cuatro: más que reflejar la pluralidad ideológica y política de la ciudadanía, ese 44.81 del total de empadronados que votó el 5 de julio refleja acotamientos en lo cuantitivo y, desde luego, en lo cualitativo.

Ítem cinco: los que votaron lo hicieron movidos porque obviamente aun creen en el sistema político que, pese a su dramático desgaste e inviabilidad ocurrente, les inspira la esperanza de cierta certidumbre.

II

Un análisis del sentido del voto sobre el telón de fondo estadístico y comparativo indica que el PRI no acrecentó su capital de adherentes: los 12 millones 714 mil 881 votos se obtuvieron a costa del PAN y PRD.

Véase: en 2006, el PRI y su coaligado "Verde" obtuvieron, juntos, 11 millones 676 mil 585 votos. En el parangón con 2009, la diferencia es de un millón 162 mil 304 votos. ¿Dónde estuvieron esos votos en 2006?

Esos votos (un millón 162 mil 304) estuvieron, posiblemente, en los cómputos de 2006 del PAN y PRD, que obtuvieron, el primero, mayoría en la Cámara, y el segundo un número inédito (128) de diputados.

Esos votos --que los especialistas denominan "sufragios tránsfugas" o "veleidosos"-- no se distinguen precisamente por su adhesión "dura" e inquestionable a un partido, sino que se conducen aleatoriamente.

¿Y el voto nulo? Según el Instituto Federal Electoral, el voto nulo representó un 5.40 por ciento del total de sufragios emitidos (un millón 876 mil 629). En cotejo con el padrón, ese voto es entre 2 y 3 por ciento.

Éstas cifras acerca del voto nulo nos dicen, igualmente, mucho: los sufragios anulantes fueron emitidos por quienes creyendo aun en el Sistema, quieren influir en la conducta de los políticos.

III

Éstas estadísticas determinarán el comportamiento de los diputados de la mayoría PRI-"Verde", pues no los obligará a actuar o conducirse con arreglo a un mensaje distinto al que, para ellos, les ha sido enviado.

El mensaje no es el sentido ni la interpretación política, cultural, sociológica, jurídica y moral del abstencionismo. El mensaje es más crudo y cínico, el de que los electores aun creen en el PRI y su aliado.

Ese comportamiento no será, predeciblemente, el de atender el sentido del abstencionismo y el voto nulo (ese 5.40 por ciento no "acalambra" de seguro a ningún priísta). Habrá --hay-- desprecio.

El desprecio, empero, no es sólo para los anulantes y los que votaron en contra del PRI y el "Verde", sino incluso también para los que sufragaron por esos partidos. En la Cámara no pensarán en ellos.

En lo que sí pensará esa mayoría recién conformada es en cómo liquidar los ya muy magros remanentes del capital político, de por sí precario, del PAN y el Presidente de Facto Felipe Calderón.

Políticamente descapitalizado por ésta elección, el panismo se quedó depauperado y, ergo, marginado para la sucesión presidencial de 2012. El PRI se asegurará, en la Cámara, de mantenerlo así por tres años.

Así entienden el PRI y el "Verde" el sentido de la intención de quienes votaron por sus 259 nuevos diputados (ese 43.28 por ciento del total que votó). ¿Reformar al Sistema? ¡Quiá! Ello tendrá que esperar...

ffponte@gmail.com

www.faustofernandezponte.com

Glosario:

Depauperado: empobrecido. Debilidad del organismo. Extenuación.

Ergo: por tanto, luego, pues. Usado en la argumentación silogística.

MANOS LIMPIAS ATENCO, S.A. DE C.V.

enrique peña nieto, alias "Manos Limpias Atenco, S.A. de C.V."

La boda de Peña Nieto

JENARO VILLAMIL

MEXICO, DF, 14 de julio (apro).- Convencido de que es imbatible, a pesar del evidente dispendio en sus 'infomerciales' de la televisión y sus publirreportajes en medios impresos, el gobernador Enrique Peña Nieto y Televisa ya preparan un nuevo espectáculo. Ahora sí, la boda del Golden Boy con la actriz de Destilando Amor, Angélica Rivera, se prepara como el "gran evento" de la segunda mitad del año.

Lo de menos es si el joven gobernador y la actriz deciden firmar un contrato matrimonial. Lo que resulta sintomático del dispendio es que Televisa y TV Azteca se preparan para transmitir "en vivo y en directo" este enlace matrimonial, como si se tratara del final de una telenovela o el inicio de la auténtica historia de La Gaviota que conquistó al príncipe poderoso.

Por supuesto, la transmisión no será gratuita. Y si nos atenemos a los argumentos que dio Televisa en su desplegado para desacreditar los contratos publicados en el libro Si yo fuera presidente, el reality show de Peña Nieto, se tratará de otro evento que correrá a cuenta del erario mexiquense. Quizá se atrevan a decir que existe un interés nacional para cubrir el enlace matrimonial de Peña Nieto, pues "el Estado de México es la entidad con mayor población" del país.

El uso y abuso del 'infoentretenimiento' y del advertainment –viejos trucos para "vender marca" a través de los medios masivos-- se convertirán en la verdadera maquinaria para llevar a Peña Nieto a la candidatura presidencial del 2012.

Y si para ello es necesario inventarle bodas, romances y hasta historias melodramáticas, así lo harán los guionistas de este gobernador priista que cree que todo se vale con tal de adormecer las conciencias ciudadanas.

Su boda pretende ser el arranque informal y televisivo de su campaña para la Presidencia. Hay asesores que analizan la relación entre el mandatario francés Nicolás Sarkozy y la modelo Carla Bruni para tratar de emularla. En el delirio, hay quienes pretenden convertir el enlace en una especie de "boda real", semejante al del heredero de la Corona española, el príncipe Felipe de Borbón y su consorte Letizia Ortiz.

Junto con el espectáculo, la operación política continúa.

Peña Nieto también prepara otros "enlaces matrimoniales", pero de tinte político.

El fin de semana en el domicilio en McAllen, Texas, del ex gobernador de Coahuila, Enrique Martínez Martínez, se realizó una comida para afianzar la alianza entre el mandatario mexiquense y los gobernadores y grupos políticos del noreste del país.

En el convite estuvo presente el polémico exgobernador de Tamaulipas, Manuel Cavazos Lerma, quien fungió como exdelegado del Comité Ejecutivo Nacional priista en los estados de Querétaro, Hidalgo y Guanajuato durante la reciente elección federal.

Un día antes de este evento, Peña Nieto sostuvo otro encuentro con el actual mandatario de Tamaulipas, Eugenio Hernández Flores, el mismo con quien el mexiquense sostuvo un cónclave durante la campaña para hacer un "frente" de gobernadores en contra de la estrategia del panismo, de acusar a los mandatarios priistas del noreste de estar vinculados con el narcotráfico.

De esa manera, Peña Nieto pretende fortalecer sus enlaces políticos: ya tiene un vínculo fuerte con los mandatarios de Yucatán, Hidalgo y Quintana Roo, y con los futuros gobernadores de Nuevo León, Querétaro y San Luis Potosí.

Es la ola roja del Estado de México. Ahora sólo falta la historia rosa del matrimonio, en vivo y en directo.

Comentarios: jenarovi@yahoo.com.mx

Corrupción y carnicería

María Teresa Jardí

Para cuando se defina por historiadores esta etapa de la vida mexicana, seguramente extranjeros serán los que lo harán, como ha ido sucediendo con próceres como Zapata, las palabras mayormente elegidas como explicación sin duda serán: corrupción y carnicería y tendrán como razón y explicación a una tercera: la impunidad de la clase empresarial y política.

Es escandalosa la carnicería que se está cometiendo en México con una impunidad absoluta. Mala idea es la de crear grupos paramilitares por primera vez. Pero inconcebible crimen es crearlos, una y otra vez, a pesar del costo altísimo en todos los sentidos que dejaron la primera vez. Hasta en Perú, Fujimori se ha reconocido culpable de la entrega de dinero destinado, al menos en parte, para lo mismo al impresentable Montesinos con el que selló su destino como despreciado gobernante acreedor a morir en la cárcel. El asumir que los mexicanos tenemos que vivir amarrados a una rueda dando vueltas en redondo repetidamente y para siempre se consideraría una locura en cualquier otro lugar del mundo. Consecuencia de la baja en la educación que también afecta a la clase empresarial y política.
Escandalosa es la corrupción que impera entre la clase política y entre la empresarial favorecida y aliada cuando no parte de la política. Escandalosa es la impunidad que a ambas clases, empresarial y política, cobija. Garantía de impunidad que al país le ha significado el desarme ético de todas las instituciones de la república. No tenemos policía. El aparato procurador de Justicia ha sido convertido en cobrador de venganzas. El aparato impartidor de Justicia que, cuando no está de vacaciones, vende al mejor postor la injusticia. Los legisladores a nadie representan. Los partidos políticos están podridos. México es un barco a la deriva. Un Titanic en picada sin capitán ni timonel. De caricatura son los funcionarios de todos los niveles en todos los Estados. No hay Estado y la geografía mexicana es ocupada con personas inermes abandonadas a su suerte e incapaces de tomar tampoco en sus manos las riendas de un destino decidido por otros, a cambio de dinero y lujos que no soñarían tener todos los mandatarios del primer mundo juntos reunidos.
Escandalosa es la tolerancia de la sociedad que en el fondo aspira a tener el puesto adecuado para formar parte del status quo de esas clases que tendrían que estar siendo condenadas por ella de todas las maneras posibles. No encendiendo ni por equivocación el televisor es una manera. No comprando productos de las grandes empresas que se saben aliadas y promotoras de la clase política es otro ejemplo. Sembrando en camellones y azoteas productos comestibles, incluido nuestro maíz, amenazado en México, el maíz, como en ningún otro lugar del mundo, por las empresas transnacionales que con la venía de la clase política acabarán por destruirlo…
No tenemos gobierno y/o la sociedad toma en sus manos las riendas de lo posible o nos condenamos a vivir para siempre en el Infierno.

Justicia: Placer de unos, dolor de otros

Ricardo Andrade Jardí

Decían las voces del oficialismo colonial que el cura Hidalgo era el mismo Diablo, porque entre todas sus fechorías la peor era que al lugar donde llegara con su plebe, ciudad pueblo, abría las puertas de las cárceles y dejaba salir a todo dios. Y los terratenientes criollos y clérigos imperiales, argumentaban que esa era la peor de las afrentas (como los seudo intelectuales de la telecracia de hoy), añadiendo que por eso su insurgencia estaba destinada al fracaso pues su ejército estaba formado de puros delincuentes.

Lo que no entendieron ¿o sí? fue que la intención de Hidalgo era mucho más profunda; que su insurgente ejército, no se formaba de los “delincuentes” liberados, sino de los peones que dejaban, al paso del ejército libertador, de ser esclavos y que al saberse libres en la mayoría de los casos su elección fue la de sumarse a la defensa de esa libertad.
La verdadera intención del rebelde cura fue bien otra. Consistía en pocas palabras en enseñarle a la gente que en un nuevo país la justicia tendría que ser también nueva. Las cárceles abiertas por el cura de Dolores, Miguel Hidalgo, no tenían la intención de agrandar su ejército rebelde, cada día, de por sí más grande, sino dejar claro que “su justicia, no podía ser nuestra justicia”.
Viene a cuentas esta anécdota porque es evidente que, en el México de hoy, el placer de unos es la injusticia para otros. La respuesta de la Suprema Corte a los dolidos padres de los niños prácticamente ejecutados por la Impunidad institucional en todos los niveles de gobierno, no sólo es una respuesta carente de las más mínina sensibilidad, sino que es también una respuesta canalla de un sistema judicial que, ante eventos extraordinarios, es capaz de voltear la cabeza, no sin estirar la mano para ver de dónde sale el dinero, que será finalmente el que dicte la sentencia de un caso que tiene bien identificados a todos los verdaderos culpables.
El Poder Judicial en México no destaca por su impartición de justicia, sino muy al contrario por su impartición de injusticia.
¿Con qué carácter moral se van de vacaciones los jueces de la “suprema corte” ante la muerte de 48 niños bajo la protección y cuidado del Estado mexicano? La única respuesta está en que ninguno de esos señores jueces se ve en la obligación de llevar a sus hijos a una guardería subrogada, pues los altos sueldos que reciben que, paradójicamente, se pagan con los salarios de los padres de los niños asesinados por la corrupción del Estado, les permiten no tener que recurrir a la tutela del Estado para que les cuide en las pocas horas que “trabajan” a sus hijos.
Los doloridos padres no saldrán “de vacaciones” y para muchos ni siquiera tendrá sentido la vida, en tanto no puedan ver un mínimo de justicia, la que si bien no les devolverá a sus hijos sí puede otorgarles un poco paz al saber que los culpables de arrebatarle a sus pequeños pagan por su atroz crimen y ambición.
El precedente evitaría que en el futuro otro medio centenar de familias tengan que pasar por el calvario de perder un hijo por cometer el terrible delito capitalista de tener que trabajar y, peor aún, de depositar su confianza en la institución nacional que está obligada a garantizar y procurar salud a los trabajadores y sus familias y no como sucedió a matar a los hijos de los trabajadores por su infinita negligencia y nepotismo que no son otra cosa que racismo.

Gobiernos inconscientes e irresponsables

Leonardo Boff

Quien tuvo el privilegio de acompañar la cumbre de los pueblos (192) en la ONU en los días 24-26 de junio para encontrar salidas incluyentes para la crisis económico-financiera, vivenció una doble perplejidad.
La primera, el hecho de haberse llegado a un sorprendente consenso acerca de medidas económicas y financieras a ser implementadas a corto y a mediano plazo, en función del desarrollo/crecimiento. La segunda, verificar que todo se concentró apenas en el aspecto económico-financiero sin ninguna referencia a los límites de la biósfera y la devastación de la naturaleza que el tipo de desarrollo vigente implica. Quiere decir, la economía vista como un conjunto de teorías y fórmulas que los expertos dominan y aplican en los países, olvidándose de que es parte de la sociedad y de la política, algo, por tanto, ligado a la vida de las personas. Era como si los políticos y expertos, no respirasen, no comiesen, no se vistiesen y anduviesen en las nubes y no bajo el sol. Peor aún, si como para ellos, tales cosas importantes fuesen meras externalidades que no cuentan.

Al oírlos, pensaba yo para mis adentros: cuán inconcientes e irresponsables son estos políticos, representantes de sus pueblos, que no se dan cuenta de que la verdadera crisis no es ésta de que discuten, sino la de insustentabilidad de la biósfera y la incapacidad de la Madre Tierra de reponer los recursos y servicios necesarios para la humanidad y para la comunidad. Bien advirtió el ex-secretario general de la ONU Koffi Annan: esta insustentabilidad no sólo impide la producción y la reproducción sino que pone en riesgo la sobrevivencia de la especie humana.
Todas son referencias a la economía-zombi del desarrollo, entendida como puro crecimiento económico (PIB). Ahora, exactamente este paradigma del desarrollo mentirosamente sustentable del actual modo de acumulación mundial está llevando a la humanidad y a la Tierra a la ruina. Las personas son lo último que cuenta. Primero ven siempre los mercados, los bancos, el sistema financiero. Con apenas 1% de lo que se aplicó para salvar a los bancos de la quiebra (algunos billones de dólares) se podría resolver toda el hambre del planeta testimonia la FAO. Y actualmente, la misma FAO advirtió, existen 40 países con reservas alimentarias de apenas tres meses. Sin una articulada cooperación mundial crecerá el hambre y la muerte de millones de personas.
Discutir la crisis económica-financiera sin incluir las demás crisis: el calentamiento global, la crisis alimentaria, la energética y la humanitaria es mentir a los pueblos sobre la real situación de la humanidad.
Temo que nuestros hijos y nietos, de aquí a algunos años, mirando para nuestro tiempo, tengan motivos de maldecirnos y de sentir por nosotros un soberano desprecio, porque no hicimos lo que debíamos hacer. Sabíamos de los riesgos y preferimos salvar las monedas y garantizar los bonos cuando podríamos salvar el Titanic que estaba hundiéndose.
Brasil en este sentido es una lástima. Si hay un país en el mundo que goza de las mejores oportunidades ecológicas y geopolíticas para ayudar a formular un otro mundo necesario para toda la humanidad, éste sería el Brasil.
Es la potencia de las aguas, posee la mayor biodiversidad del planeta, las mayores florestas tropicales, la posibilidad de una matriz energética limpia a base del agua, del viento, del sol, de las mareas y de la biomasa, pero no despertó aún. En los foros mundiales vive en permanente siesta política, inconsciente, "deleitado eternamente en hamaca espléndida". No despertó para sus posibilidades y para la responsabilidad frente a la preservación de la Tierra y de la vida.
Al contrario, a contramano de la historia, estamos construyendo fábricas a base de carbón. Desmatamos la Amazonia en 1,084 kilómetros cuadrados entre agosto de 2008 a mayo de 2009. Y somos el quinto mayor generador de polución del mundo. El factor ecológico no es estratégico en el actual gobierno. Somos ignorantes, atrasados, faltos de sentido de responsabilidad de cara a nuestro futuro común.
(Adital)

Récord criminal

* Corre río de sangre: 53 ejecutados en el país en un sólo día/ 21 ultimados en Chihuahua, entre ellos un alcalde/ 6 muertos en enfrentamiento en Nuevo León/ 4 acribillados en Ecatepec/ En Michoacán, 3 ejecutados y un policía rafagueado/ Matan a 5 hombres y dos mujeres en Sinaloa/ 7 homicidios en Durango/ Un encobijado en Jalisco/ Dos asesinados en Guerrero y en Guanajuato acribillan a jefe policíaco

Elementos del Ejército Mexicano mantienen tomadas las instalaciones de la Secretaría de Seguridad Pública y Tránsito Metropolitano de Cuernavaca, donde realizan una supervisión y mantienen el acceso restringido aún para los medios de comunicación.

¡ESTO ES LA GUERRA!

MÉXICO, D.F., 14 de julio (UNIVERSAL).- El número de muertos registrado este martes que se vinculan al combate del crimen organizado, orquestado por fuerzas federales, y a la reacción de bandas criminales, rompió récord.
En las últimas 24 horas hubo 53 víctimas, que se concentran en Chihuahua, Michoacán, Nuevo León, Guanajuato, Sinaloa, Durango, Guerrero, México y Jalisco.Las bajas se contabilizaron durante balaceras, enfrentamientos, emboscadas y en el hallazgo de cuerpos abandonados.
Según el recuento diario de El Universal, ésta fue la jornada más violenta del año, que supera en un muerto al 15 de febrero.
Entre las víctimas mortales se reportaron el edil de Namiquipa, en Chihuahua, un mando de la Policía Federal destacamentado en Guanajuato, tres agentes de diferentes corporaciones.

Chihuahua, suma 21
En este estado, donde se registran dos de cada tres muertes vinculadas al crimen organizado en el país, se reportaron 21 bajas, entre ellas la del alcalde Héctor Ariel Meixueiro Muñoz, de Namiquipa, quien había sido previamente amenazado, un ministerial en la capital, 13 en Ciudad Juárez y seis en otros municipios.
Por la tarde, en Chihuahua capital, dos elementos de la Policía Ministerial fueron rafagueados cuando circulaban en una camioneta pick up sobre la avenida Las Industrias y Agustín Melgar, uno murió y el otro fue gravemente herido.
En Ciudad Juárez, la violencia cobró 13 vidas, entre ellos Ernesto Montañez Valdivia, editor de una revista de la ciudad de Chihuahua. Viajaba en un auto con su hijo cuando fueron baleados, informó la Subprocuraduría de Justicia Estatal.

Enfrentamiento
Policías federales y miembros del crimen organizado se enfrentaron a balazos durante unos 30 minutos en el municipio Guadalupe colindante con San Nicolás, Nuevo León, con saldo de seis sicarios muertos, uno lesionado y un agente herido de gravedad.
La balacera inició cerca de las 18:00 horas en el cruce de la calles Nemesio García Naranjo y Juan Pablo Segundo, en la colonia Lindavista.
El comando se desplazaba en tres camionetas, en una trasladaba los cuerpos de dos hombres asesinados a balazos y esposados. Al encontrarse con una patrulla, al parecer se sintieron descubiertos y comenzaron a dispararle, hiriendo a uno de lo uniformados.
Los agentes repelieron la agresión y pidieron refuerzos, que llegaron de inmediato, ya que a unas cuadras realizaban un rondín de rutina.
El intercambio de balas se prolongó por más de 30 minutos y terminó cuando murieron cuatro atacantes y uno fue lesionado. Se presume que otros abordo de dos vehículos huyeron.
Agentes federales y militares implementaron un operativo y localizaron una camioneta pick up color negro, al parecer propiedad del comando que los enfrentó, donde había dos cadáveres.
Muerte en pizzería
Cuatro personas fueron acribilladas, entre ellas dos mujeres y un policía, en una pizzería del municipio de Ecatepec, en el Estado de México.
De acuerdo con la versión de Rosalba López Ramírez, encargada del establecimiento comercial, localizado en la avenida México, un desconocido entró al lugar y con una pistola les disparó a sus clientes.
Después del atentado, el hombre huyó. Tres comensales perdieron la vida en el lugar, mientras que un joven resultó herido y fue trasladado al hospital José María Rodríguez, donde falleció.
En la autopista Siglo XXI, en El Tejaban, lugar que divide a los municipios de Nuevo Urecho y Gabriel Zamora, Michoacán, fueron hallados los restos de tres hombres ejecutados. Horas antes, cerca de este lugar fue rafagueada una patrulla, con saldo de un agente muerto.

Violencia sin freno
En diferentes hechos ocurridos en Sinaloa, cinco hombres y dos mujeres fueron ejecutados a balazos. En Durango se reportaron siete homicidios; el cuerpo de un hombre envuelto en una colcha y con un mensaje fue localizado en Tlaquepaque, Jalisco.
En Guerrero se reportaron dos personas ultimadas, una de las víctimas, ejecutada con el tiro de gracia, tenía 17 años de edad. En Guanajuato fue asesinado un mando policiaco.

Que despierte la conciencia civil. Hay que defender la libertad de disentir

Carta abierta sobre las detenciones de jóvenes en el G8

Franca Rame e Dario Fo, Gianni Vattimo, et al.
La Haine

Señales alarmantes del estado de salud de las garantias democraticas y de los derechos de libertad en Italia se han sumado con rapidez en estos dias. Quien ha sufrido por esto son los y las jovenes que han sido afectadas por las medidas de privación de la libertad personal en un contexto que debe ser uno de los más protegidos en un Estado de derecho: la expresión del disenso, incluso la más radical. Con perfecta sincronización, en la semana del segundo G8 presidido por Silvio Berlusconi, después de aquello tristemente célebre de hace ocho años, en Génova, se llevaron a cabo órdenes de detención contra 21 estudiantes que han participado a la contestacion en el movimiento estudiantil la Onda (Ola) contra el "G-8 de los rectores" en Turín, que se remonta a dos meses antes.

Al día siguiente, durante las primeras contestaciones a la reunión de los Jefes de Estado y de Gobierno, en la ocasión del transito de las delegaciones internacionales hacia el lugar de la cumbre en Coppito - en la region Abruzzo damnificada por un terremoto, las órdenes de detención han afectado a 8 de los 36 jóvenes identificados durante una manifestación convocada en la Università pública de la capital. Una manifestación atacada por la policia sin ningún motivo, cuando los manifestantes estaban a punto de derretirse y llegar a la demostración que tuvo lugar en la Universidad la Sapienza en contra de las detenciones del día anterior. Nada habia hecho la manifestación hacia cosas y personas, y no parece, ni se cuestionó sospechosas, lesiones alguna a la incolumidad de alguien. Entre los identificados, quien fue detenido en la cárcel, en un estado de detención, e incluso en un regime de semi-incomunicación, es conocido por estar involucrados en cotidianas y transparentes actividades políticas y sociales.

Lo mismo fue en el caso de las detenciones de miembros del Onda y de los movimientos que la apoyan, llevadas a cabo el dia anterior en varia partes de Italia. No es una democracia real aquella en la cual la actividad politica organizada y la expresión abierta de opiniones propias, tambien aquellas dirigidas al cambiamento más profundo del orden costituido, se hacen motivo de represión y resctricción de la libertad personal. Tampoco se pueden considerar integras, llenas y efectivamente protegidas las garantias de agibilidad democratica en un País, cuando en ello la autoridad actúa formas de represión generalizada da las contestaciónes colectivas de disensión, especialmente en ocasiones tan sensibles como una cumbre internacional de gobiernos. La expresión del disenso es de hecho parte de la normal dialéctica de una sociedad democrática.

Si la represión de las posiciones “radicales” se hace sistematica y continua, si quien la expresa es de la misma manera sistematicamente y continuamente sometido a medidas más extremas de restricción de su libertad, las conciencias de aquellos que se preocupan por la democracia deben alarmarse. Deben alarmarse por el destino de la democracia y de la libertad de todos: se inicia desde posiciones radicales, pero no podemos predecir donde se detendrá.

Si la autoridad se transforma en actividad de represión politica, cada conciencia democratica tiene que hablar, porque la vigilancia civil no puede ser a tiempo determinado: si cierra los ojos, se resigna a perder una parte de democracia, un trozo de libertad. Y a pagar por eso son todos y todas, ya que la democracia y la libertad son indivisibles.

Reaccionamos con una convencida e intensa mobilitación politica, social y cultural a las lesiones que democracia y libertad han sufrido con los acontecimientos represivos de estos dias. No dejamos solas y solos estos jovenes.

Denunciamos, en cada lugar, la grave responsabilidad asumida por quien estos acontecimientos ha querido, dispuesto y realizados.

Que despierte la conciencia civil, ahora.

Firmantes:
Franca Rame e Dario Fo, Gianni Vattimo, Giacomo Marramao, Luisa Capelli, Giovanni Cerri Alessandra Tibaldi (assessora al Lavoro della Regione Lazio), Massimiliano Smeriglio (assessore al Lavoro della Provincia di Roma), Jacopo Di Cesare, Stefania Donelli, Elena Spadin, Anna Simone, Sergio Falcone, Adriani Epifani, Andrea Fumagalli, Lorenzo Santinell, Claudio Panella, Maria Isabella D'Autilia, Mariangela Spera, Angela Baldi, Michele Vollaro, Clara Fasol, Erica Giannelli, Giancarlo Venturi, Carlo Effe, Piera Mango, Sara Speranza, Emidio Speranza, Sabina Donelli

Adesiones de colectivos y movimientos:
Rdb-Cub, Confederazione Cobas, Coordinamento cittadino di Lotta per la Casa - Roma, Action - Roma, Blocchi Precari Metropolitani - Roma, Rete delle/degli Indipendenti, Comitato madri per Roma città aperta, HorusLiberato2.0 - Roma, LOA Acrobax - Roma, Esc Atelier Occupato - Roma, CoMUniA - Roma, Sapienza in Onda, Studentesse e Studenti Roma 3 in lotta contro il G8 - Infoxoa - USI AIT - Circolo Arci Island PG - Associazione Sindacale BioS/S.Precario - ChainWorkers - Valverde Social Forum

peticiòn original en italiano: http://petizionearrestig8.noblogs.org/

http://www.lahaine.org/index.php?p=23299

La opinión pública internacional

Ciro Enrique Hernández Rodríguez
Rebelión

Desde que, a finales de los años 60 y principios de los 70, HERBERT MARSHALL MCLUHAM hiciera su planteamiento, cuando acuñó el término “aldea global” para describir la interconexión humana a escala planetaria, hasta la actualidad, su premonición no ha hecho otra cosa más que cumplirse. Su visión fue tan clarividente que originó toda una teoría social y política sobre el orden internacional, a la que conocemos como globalización. Esta última se fundamenta en el desarrollo ilimitado de todo tipo de comunicaciones y telecomunicaciones como medios de intercambio y libre circulación de ideas, bienes, servicios y capital a lo largo y ancho del globo por encima de las fronteras.
El desarrollo imparable de las tecnologías de la información, de los sistemas de transmisión y procesamiento de la información a gran escala, han contribuido a crear una conciencia global que nos concierne a todos los habitantes del planeta con lo que ocurra en sus lugares más remotos y recónditos. O al menos, así debería ser.

Sociólogos de las Relaciones Internacionales, tan prestigiosos y reconocidos como es el caso MARCEL MERLÉ, rápidamente recogieron la idea y la incorporaron a su Sistema Internacional a través de la irrupción casi estrepitosa de un nuevo y determinante actor en la escena internacional: junto a los actores convencionales, debidamente clasificados en las organizaciones gubernamentales y no gubernamentales, aparece con entidad propia la Opinión Pública Internacional como un factor determinante de los acontecimientos mundiales.

Cada vez son menos los gobiernos y grupos de interés, nacionales e internacionales, que pueden escapar al escrutinio de los medios de comunicación en el resto del mundo, aunque esto no haya servido para mucho hasta la fecha.

Dentro de este esquema juegan un papel determinante las grandes agencias internacionales de la información: REUTERS, ASOCIATED PRESS, UPI, AFP. También tiene mucho que ver en la estructura de la información internacional el propio desarrollo de los grandes medios audiovisuales que les ha permitido, no sólo desplazar ocasionalmente a reporteros al lugar de la noticia donde quiera que se produzca, también ha hecho posible destinar con carácter permanente a corresponsales en las áreas más significadas desde el punto de vista de la información, las grandes capitales y metrópolis del mundo, para cubrir así la información de grandes extensiones geográficas, a veces de continentes enteros.

Si a esto sumamos la naturaleza del medio televisivo que, dada la imposibilidad de cegar sus emisiones para vastas áreas geográficas, especialmente si estas se hacen a través de satélite, se convierte en un vehículo de transmisión de culturas muy por encima de las fronteras, y si además tomamos en consideración que la comprensión parcial de los mensajes audiovisuales no requiere del conocimiento de un código determinado, ni siquiera de la lengua en la que se expresan, entonces empezaremos a tener una idea de cómo pueden estar influyendo los poderosos medios audiovisuales occidentales sobre otras culturas menos desarrolladas y más vulnerables a las influencias externas. El efecto es de inoculación de la cultura occidental en las demás culturas del planeta. La publicidad comercial es determinante en ese fenómeno.

El problema de este crecimiento hipertrofiado de los medios se encuentra en que es degenerativo. Los países más ricos y desarrollados disponen de recursos sobrados para financiar esta actividad informativa internacional. Esto les permite imponer su propia visión de la realidad y su manera de entender la vida a países menos desarrollados, cuyas poblaciones se ven expuestas, de la noche a la mañana, a una oferta imposible de atender para su nivel de desarrollo. Así se crean una profunda alienación y frustración en esas poblaciones que favorecen la aparición de patologías sociales crónicas y muy dramáticas, como son la emigración masiva y desesperada y la lacerante inseguridad ciudadana, por no citar otras menos conocidas.

La cosa se agrava si consideramos que esos países no pueden ni siquiera corresponder desde la limitación de sus medios de comunicación para hacernos llegar lo desesperado de su situación. El flujo informativo y comunicativo es casi unidireccional: desde los países más ricos y desarrollados hacia los más depauperados y atrasados. Esta brecha es cada vez mayor, y sus consecuencias empeoran con el paso del tiempo.

Hay ocasiones en las que la iniciativa de ciertas organizaciones y actores sociales occidentales en los países más atrasados consiguen revertir el flujo informativo y hacer que los hechos dramáticos de estos países aparezcan en nuestras pantallas y en las primeras páginas de los periódicos, pero siempre con un efecto limitado y poco duradero. Las exigencias de la actualidad imponen su ritmo y excluyen rápidamente la crónica de la miseria y el drama humano que conlleva.

En realidad, las inmensas posibilidades del desarrollo de los medios de comunicación social para crear una conciencia global se encuentran limitadas por los tremendos desequilibrios en el desarrollo entre las naciones y pueblos del mundo y el consiguiente acceso selectivo a los medios de comunicación. Así pues, en la actualidad la Opinión Pública Internacional no es ni la sombra de lo que debería ser. Apenas si nos sirve a los occidentales para otra cosa que no sea tomar conciencia de nuestro ombligo.

cirohdzrdgz@gmail.com

México, en picada con el TLCAN

Hedelberto López Blanch
Rebelión

Los vientos de la crisis provenientes del Norte han sacudido tan fuerte a México que le han provocado caer en la peor situación económica y social de los últimos 70 años.

El Banco Central azteca confirmó que el Producto Interno Bruto bajo 9,4 % en el segundo trimestre del año, mientras el Ministerio de Hacienda informó que la recaudación fiscal se redujo 20 %, una pérdida de 12 000 millones de pesos.

Los analistas señalan que desde 1930 cuando el país se recuperaba de la guerra civil y de las pérdidas territoriales arrancadas por la voraz política hegemónica de Estados Unidos, no registraban tan peyorativos datos.

En ese sentido achacan las culpas a la caída de las exportaciones petroleras y de manufacturas, y al impacto de la gripe porcina sobre el comercio y el turismo, pero innegablemente que el trasfondo fundamental ha sido el Tratado de Libre Comercio para América del Norte (TLCAN) firmado desde 1994 con Estados Unidos y Canadá.

Cierto es que los precios de crudo bajaron drásticamente en los últimos tiempos, pero entonces porqué países exportadores de petróleo como Argelia, Venezuela, Qatar, Irán, Arabia Saudita, por citar algunos, no han detenido su desarrollo.

Aunque las consecuencias de la gripe han influido en los datos, las afectaciones económicas mexicanas provienen de muchos meses atrás.

En corroboración a esta realidad, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) reveló que los despidos de personal en la industria de la transformación durante marzo de 2009 se extendieron a 20 de los 21 subsectores que la integran, y llevaron a una reducción de personal de 7.9 % respecto a la mismo mes de 2008.

El INEGI es categórico al decir: con el resultado de marzo, se acumularon 22 meses consecutivos de contracciones anuales en personal que labora en las empresas fabriles, excluidas las maquiladoras de exportación. Desde febrero de ese año se reportan recortes mensuales de personal que han afectado más a los obreros que a los trabajadores administrativos y resulta la caída más grave anual del empleo en los últimos 13 años.

Esa fecha hace referencia a la crisis económica mexicana, también conocida como Efecto Tequila de 1995, cuando el PIB registró una baja de 9,2%, menor a la alcanzada en 2009.

A mediados de la década de 1990 las exportaciones a Estados Unidos permitieron que la economía mexicana se recuperara en corto plazo, pero ahora el mercado de ese país está en crisis.

La fuerte contracción provocará, según el Banco Central, la pérdida de 656.000 empleos, además de una caída en el salario real de los mexicanos.

El INEGI puntualizó que los sectores con mayores despidos de personal respecto a marzo de 2008 son: equipos de transporte, con una reducción de 19.7 %; fabricación de equipos de computación, comunicación, medición, componentes y accesorios, 13.8 %; la fabricación de muebles y productos relacionados, 13.6 %; maquinarias y equipos, 13.1 %; fabricación de insumos textiles, 11.7 %; industria de la madera, 11.2 %.

Asimismo, en las plantas fabriles de productos a base de minerales no metálicos la ocupación se contrajo 10.7 %, y en las procesadoras de plástico y hule fue de 10 %.

Por su parte, la Comisión de Agricultura y Ganadería de la Cámara de Diputados advirtió que la crisis alimentaria se profundizará en los próximos meses porque el país dejó de ser autosuficiente en la producción de maíz, sorgo y arroz, para pasar a una dependencia absoluta de las importaciones estadounidenses. El presidente de la Comisión, Héctor Padilla, informó que se calcula que alrededor del 80 % de las importaciones mexicanas provienen del norte, mientras que el 60 % de las exportaciones van hacia ese mercado, que las ha limitado por la grave crisis que padece. Ante estos datos, los verdaderos padecimientos de la economía mexicana hay que buscarlos en el TLCAN que abrió desde 1994 todas las puertas a las compañías transnacionales y al capital privado los que pueden comprar a bajos precios empresas productoras, de servicios, minas y tierras agrícolas a cambio de una supuesta inversión y creación de empleos.

Con el TLCAN, el desarrollo desigual entre las dos naciones se hizo patente y la dependencia económica de México respecto a Estados Unidos se amplió progresivamente en todas las ramas de la industria y los servicios.

A la par, desde el Norte comenzaron a entrar con bajos o sin impuestos, productos como arroz, maíz, sorgo, frijoles, que dieron al traste con los agricultores nacionales al no poder competir con los grandes consorcios subsidiados norteamericanos.

Hasta el primero de enero de 2008 que había retenido la liberación de los aranceles de entrada de algunos productos claves en la canasta básica mexicana como el maíz, el azúcar, leche en polvo, con el fin de que los productores nacionales se fueran adaptando a las nuevas reglas del libre comercio. Pero los campesinos no han recibido la ayuda financiera necesaria por parte del gobierno.

Como consecuencia, la pobreza se incrementó en los campo y millones de campesinos han emigrado hacia las ciudades para tratar de buscar algún sustento.

Pero la competencia en las urbes es enorme pues datos de organizaciones no gubernamentales estiman que el 70 % de la Población Económicamente Activa (PEA) está desocupada o en empleos informales como vendedores ambulantes.

Al catalogar la crisis, Héctor Padilla fue más categórico al significar que la alimentaria es peor que la económica y apunta hacia los sectores más vulnerables de la población.

El TLCAN ha disparado los índices de pobreza en el país que se estiman alcanzan a 54 millones de los 105 millones de habitantes mexicanos que se hallan en la miseria e insalubridad, solo comparables con los países más pobres del mundo. En los estados de Chiapas, Oaxaca, Veracruz, Tabasco, Hidalgo, San Luis Potosí, Puebla 56,4, Zacatecas, Yucatán, Campeche y Michoacán 51,2, la pobreza alcanza entre 56 y 72 % de la población.

En definitiva, después de 14 años de entrada en vigor del TLCAN los perjuicios han sido mucho mayores que los prometidos beneficios que traería para el pueblo mexicano.

Las prioridades de la Corte - Hernández

Consuelo - El Fisgón

Cómo los medios pueden desatar masacres

Sique

El 3 de diciembre de 2002, Ferdinand Nahimana de 53 años, fue sentenciado a cadena perpetua por genocidio y crímenes contra la humanidad por la Corte Internacional de Naciones Unidas por su participación en el genocidio de 1993 y 1994 en Ruanda. "...Nahimana, con su notable carrera académica y pública, en la que llegó a ser Ministro para la Educación Superior y director de la Oficina de Información de Ruanda (ORINFOR), era accionista y miembro de la directiva de la Radio Televisión Libre de las Mil Colinas (RTLM), su gran proyecto desde sus tiempos como profesor universitario. Su sentencia de 29 páginas le señala haber “envenenado” la mente de sus escuchas e incitado y promulgado contenidos que llamaban al exterminio de sus opositores políticos, los Tutsis."

"...Este caso de la Corte Penal Internacional de Naciones Unidas en contra de los directores de medios ruandeses Ferdinand Nahimana, director de RTLM, Hassan Ngeze, editor del periódico Kanguro y Jean-Bosco Barayagwiza, también de RTLM toca un tema que no se había presentado en las cortes durante décadas. Según se puede leer en el sumario de la sentencia de la corte, hay un amplio margen para desarrollar la libertad de expresión, pero cuando “se le echa gasolina a las llamas”, se está cruzando la raya hacia una “expresión desprotegida”. “El poder de los medios de crear y destruir valores humanos conlleva una gran responsabilidad”, continúa el sumario de la sentencia. “Aquellos que controlan los medios son responsables por sus consecuencias”.

En México: Televisa, TVAzteca, Grupo Radio Centro y Prensa, casi toda de derecha.

Si bien, obviamente, es cierto que los medios privados mexicanos no llegan a los extremos de la RTLM o del periódico Kangura, al revisar el documento y la sentencia que detallan las acusaciones del fiscal en contra de los convictos, no podemos dejar de notar similitudes en cuanto al uso del medio de comunicación como “arma crucial” de incitación dentro de una determinada estrategia política, y trazar paralelismos entre los mensajes de división y odios que se transmiten en México desde el 2006, incluso antes. Sin llegar al extremo de Ruanda, repito, podría decirse que casi todos los medios privados en México le han “echado gasolina a las llamas” y han “desprotegido” la expresión.

En los documentos que produjo la fiscalía para este caso, se caracteriza claramente como en Ruanda los medios se dedicaron a caracterizar a los Tutsis como enemigos políticos de los Hutus y regularmente utilizaban expresiones denigrantes hacia ellos. Así en México no dejan de utilizarse expresiones denigrantes hacia los seguidores de AMLO.

Entre abril y julio del 94, RTLM difundió mensajes, entrevistas y discursos de figuras políticas que incitaban a la exterminación de los Tutsis y los Hutus considerados moderados.

Salvando las distancias, ¿no vimos algo muy similar en nuestras pantallas de televisión cuando en México se difundieron spots, entrevistas y discursos de figuras políticas que incitaban al odio hacia AMLO? Sólo recordemos los mensajes radiales y televisivos en los que amedrentaban a la población asociando a AMLO con fusiles y cañones de un Hugo Chávez editado en sus discursos.

En Ruanda “Los partidos políticos utilizaron a los medios para incitar la masacre de la población Tutsi. A tal punto que líderes políticos del gobierno interino afirmaban que la RTLM era un “arma crucial en la lucha contra el enemigo”.

¿No han sido las televisoras privadas “cruciales” en el despliegue de toda una estrategia política de desinformación en la que, entre otros abusos, se difundieron mentiras propagandísticas en contra del gobierno de la Ciudad de México cuando AMLO era Jefe de Gobierno? ¿No fueron acaso cruciales las televisoras para propinar el golpe del desafuero y el fraude del 2006?

¿No fueron acaso los medios quiénes atacaron virulentamente a quiénes protestábamos en el plantón de Reforma para reestablecer la democracia, tachándonos de revoltosos, flojos, fanáticos y jodidos que obstaculizábamos el tráfico de toda la ciudad?

En las acusaciones de la fiscalía de la Corte Penal Internacional, no sólo se incluye al accionista del medio, el señor Nahimana, sino también a reporteros y presentadores como Georges Henri Yvon Ruggiu, Valerie Bemeriki o Kantano Habimana.

Es decir, no sólo son responsables los Azcárraga y los Salinas Pliego sino también los Alatorre, los López Dóriga, los Healy, los Ferriz de Con, los Oscar Mario Beteta, etc... los responsables de incitar a la población al odio contra AMLO, a la división y al enfrentamiento.

Mientras en Ruanda tuvieron la Radio Televisión Libre de las Mil Colonias (RTLM) incitando al odio, la división y el enfrentamiento como componente clave de una estrategia política que terminó en un genocidio, en México, tenemos a nuestros propios teledifusores de Televisa en roles similares, aunque aún la brecha con Ruanda sea muy ancha.

Esta sentencia del Tribunal de Naciones Unidas ha establecido un estándar internacional sobre las responsabilidades de quienes controlan los medios y sobre los contenidos de odio de sus transmisiones y artículos. El concepto de “expresión protegida” se antepondrá, con esta jurisprudencia internacional, a la pretensión de los más poderosos medios privados mexicanos de que la libertad de expresión es absoluta. Es también un concepto compartido por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Ahora un Tribunal Penal Internacional de las Naciones Unidas condena a Tharcisse Renzaho a una pena única de encarcelamiento de por vida por haber sido uno de los principales promotores del genocidio que al final dejó más de 800 mil muertos de las etnias tutsis y hutus en Ruanda.

El ex prefecto, arrestado en la República Democrática del Congo en 2002, por una orden internacional emitida por el TPIR, jugó un papel importante en el lanzamiento de la operación y hacia el final de la misma e hizo declaraciones que animaban a violar mujeres y niñas tutsi.

El ex gobernador y ex coronel del ejército también fue acusado de emitir mensajes radiales en los que solicitó a policías, soldados y milicias levantar barricadas para controlar, localizar y matar tutsis.

Los mensajes radiales en México siguen incitando al odio para terminar con una de las poquísimas opciones políticas que tenemos para salir de la trágica situación de violencia en la que nos ha sumergido el gobierno espurio.

¿Hasta qué dónde serían capaces nuestros medios privados de llegar para destruir el movimiento ciudadano? Es un hecho que el resultado de estas elecciones se debe en gran parte a los medios. Estos están enfilados a imponer a su candidato priísta Peña Nieto en 2012. ¿Qué harán en caso de que AMLO fuese el candidato con mayores simpatías para ocupar la presidencia? Aunque no podrían apelar a un odio entre etnias, sí podrían a través de calumnias y campañas auspiciadas por la oligarquía arreciar el odio y la denostación a AMLO, lo cual ahondaría la división y el enfrentamiento de la sociedad mexicana ya de por sí afectada en todos sentidos por lo que han hecho en su empecinamiento de destruirlo.

Es necesario detenerlos desde ahora.

AMLO, único que puede convocar a la recomposición de la izquierda: PT

Alma E. Muñoz

El Partido del Trabajo (PT) respondió a la dirigencia nacional del de la Revolución Democrática (PRD) que el único que tiene autoridad moral y política para llamar a una recomposición de las fuerzas de izquierda es Andrés Manuel López Obrador.

De manera que, afirmó el senador Alejandro González Yáñez, la Comisión Ejecutiva Nacional petista sólo se sentará a una mesa plural convocada por el ex candidato presidencial y no por Jesús Ortega u otro perredista.

El PT esperará que sea López Obrador quien lo haga, porque él sí tiene autoridad moral y política, sostuvo en entrevista el legislador, al dar la posición oficial de su partido a una de las resoluciones del cónclave perredista del sábado anterior en Morelia, Michoacán: buscar la reconciliación con el PT y Convergencia.

González Yáñez planteó que una recomposición de las izquierdas significa, para su partido, que el candidato presidencial para 2012 sea Andrés Manuel López Obrador.

Y que “todos los sectores progresistas, democráticos y de izquierda reformemos la legislación electoral (aprobada en 2007) para recuperar la figura política de las coaliciones como estaba establecido anteriormente, porque los chuchos (la corriente perredista Nueva Izquierda) las dinamitaron cuando, aliados con el PAN, las desaparecieron para los recientes comicios”.

Entonces, resaltó el senador petista, necesitamos que resurjan las coaliciones para que, con esa figura, se compita en 2012. Si no, todo lo demás es puro cuento, cortinas de humo para ocultar el gran fracaso que tuvo la actual dirección del PRD (en los comicios del 5 de julio).

–Pero, ¿participaría el PT en una mesa plural para la recomposición de las izquierdas convocada por Ortega u otros perredistas? –se le preguntó.

–La condición es que la convoque López Obrador, porque es el único que tiene autoridad moral. Entonces el PT le entra.

–¿Y si lo hace Marcelo Ebrard Casaubon, jefe de Gobierno capitalino?

–Digamos que el bueno es Andrés Manuel, porque el objetivo es 2012 –resaltó González Yáñez, quien en otros momentos ha dicho que el proyecto político de su partido en 2009 lo trabajaron para hacer del ex jefe de Gobierno capitalino su candidato presidencial.

Por lo pronto, la Comisión Ejecutiva Nacional del PT ya acordó que su coordinador parlamentario en la Cámara de Diputados sea el neoleonés Pedro Vázquez, y en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, Adolfo Orive, quien entró por la vía plurinominal.

Ayer por la tarde, en tanto, en reunión en las instalaciones nacionales de Convergencia, los dirigentes de este partido y el PT elaboraron un balance sobre los resultados obtenidos por Salvemos a México en las elecciones intermedias.

A propuesta del coordinador nacional del Frente Amplio Progresista, Porfirio Muñoz Ledo, se acordó que hoy se convocará a la integración de un frente con legisladores de Convergencia, PT y una parte del PRD –los afines a López Obrador–, encabezados por Alejandro Encinas como diputado federal.

Estará abierto para quien se quiera sumar, y habrá reuniones previas para trabajar la agenda legislativa correspondiente.

La izquierda agotada

Luis Linares Zapata

Las pasadas elecciones se dirimieron sobre una enorme capa de tragedias: casi tres décadas de raquítico crecimiento continuado, violencia creciente que remata con una caída dramática del PIB en el primer semestre de 2009. Terrible situación que amenaza con extenderse más allá de lo previsible, contrariando los infantiles y tramposos pronósticos oficiales. La mayor debacle económica que se recuerde en el México posrevolucionario. Y, con este telón de fondo, cruento para millones de ciudadanos, la derecha, apeñuscada en su partido predilecto (PAN), mostró las debilidades que la caracterizan: nulo contacto y desprecio por las mayorías de abajo, visiones constreñidas a una clase social específica (los suyos), ignorancia y soberbia, ambiciones desatadas por enriquecerse y una inoperancia completa en el manejo de los asuntos públicos. Nueve años en posesión del Ejecutivo federal han sido suficientes para que esta derecha saque a relucir sus alebrestadas limitaciones.

Otro segmento de esa categoría sociológica derechosa se refugió en el verde ecologista, donde un clan de negociantes rapaces vende una imagen edulcolorada y mentirosa a todo el que se deje engatusar. Las pulsiones de la extrema derecha, constipada por la violencia del crimen, apuntalaron, con su voto, el talante intolerante que la describe a través de la historia.

Pero, ¿qué pasó con la izquierda? Quizá el conjunto mayoritario de los votantes, tal como mostraron en 1988 y en 2006 y sin duda acicateados por las tribulaciones, prestigios comprometidos y rampantes tonterías de sus agrupaciones partidistas, se desperdigaron en variadas direcciones. Unos, la parte sustantiva de los llamados independientes (sin partido), se quedaron en sus casas rumiando sus frustraciones. Otra parte sucumbió al interesado canto del voto nulo que entonaron, con ahínco y micrófonos abiertos, tanto críticos respetables como intelectuales orgánicos de los medios. El resto se decidió, con reticencias notables, por dar al PRI una oportunidad más.

El punto nodal de los errores de la izquierda se desató en su dispersión. No pudieron, por falta de talento y los pequeños odios e intereses personales de una parte de la burocracia perredista encumbrada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) presentar un frente unido contra sus debilitados y hasta torpes rivales. Se perdieron (chuchos) en una serie de escaramuzas contra el que les parece un guía autoritario, divisor y rasposo (AMLO). Frente a él trataron de definirse, auxiliados por cuanto vocero autorizado de la derecha encontraron. No hubo comentarista televisivo, locutor desmadejado o miembro conspicuo de la opinocracia nacional que no preguntara por el deslinde, que pidiera la aplicación del reglamento partidario que exige la expulsión del renegado. Y ellos, alegremente, saciando sus querellas, se entregaron a este triste pasodoble que terminó, ahora se ve con claridad meridiana, en sonoro fracaso.

Se perdió la oportunidad de presentar un frente unido, vigoroso, con ascendiente moral, opuesto a los desvaríos panistas y de la plutocracia. La crisis, sin embargo, es en verdad dañina y acumuló inmenso arsenal para la izquierda, que fue desaprovechado. El profundo malestar que se siente por todas partes, que recorre callejones con almas contritas, congela sonrisas otrora a flor de piel, atemoriza al más aventurado, paraliza la imaginación, nubla la vista del futuro y merma la esperanza, fue intencionalmente leído en forma desviada por propios y aliados. Se le confundió con un mero asunto electoral y, por eso, se levantó el vocinglerío pidiendo reformas de las reformas electorales. La relección fue entronizada, noche, día, mañana y hasta en la cena de postín, como la cura contra todo mal que aqueja a la democracia mexicana. También había, argumentan con autoridad sobajada, que restituir a los ciudadanos la libertad de expresión incautada. En realidad, un eufemismo para ocultar el pasado libertinaje en el uso y abuso de los medios electrónicos por parte de los grupos de presión. En el fondo, una intentona por recuperar la extraviada tajada de poder y los negocios mayúsculos perdidos.

Con su mermada, casi agotada, capacidad de maniobra, los chuchos se aferran al cargo y las prebendas. Serán un fantasma en busca de redención y calor. Seguirán, al menos por cierto tiempo, según narran los acuerdos poselectorales logrados, al mando de su fracción, muy desprestigiada por cierto. No saben ganar elecciones, ya sean propias o las de su partido. Pero tampoco visualizan la ruta adecuada a seguir y por eso su trasteo es fútil. La política no es, por esencia, según afirman estudiosos del tema, negociación constante. Es, en cambio, conducción organizada, visualización de metas y puertos de llegada, seducción de militantes, programas justicieros, elección de compañeros, identificación de rivales, movilización de recursos, prédica del evangelio propio, previsión de rutas alternas, solidaridad con el débil o el extraviado y otros asuntos adicionales que la desperdigada izquierda no pudo tejer para derrotar al adversario.

El discurso y el método de trabajo empleado por AMLO para levantar el formidable movimiento que pretende la transformación del país, su vida económica, cultural y política, parece que arrojan rendimientos decrecientes. Hay, por tanto, imperiosa necesidad de acondicionarlos a las necesidades del presente y, sobre todo, del futuro que nos aguarda, tanto en la profundización de la crisis venidera, como a sus posibles salidas. Los llamados a la esperanza que hizo de manera repetida López Obrador en su peregrinar por todos los rincones de esta atribulada nación exigen imaginar formas concretas, operables, circunstanciadas para hacerla comprensible y atrayente al mayor número de mexicanos. Es imperioso articular una estrategia interclases para abarcar sectores más vastos, la juventud en primer término. Los que ahora apoyan de manera decidida al movimiento y que emitieron su voto por la izquierda no son, ni de cerca, suficientes para ganar la próxima contienda. La tarea es ardua y el tiempo apremia.

América Latina (1760-2010)

José Steinsleger/ I

En Honduras y América Latina el enemigo es, cómo no, Hugo Chávez y la revolución bolivariana. Y antes de Hugo, Fidel y la revolución cubana. Y antes, los chicos de Moscú. Y antes, los nacionalistas populares. Y antes, los liberales desmelenados. Y antes, los caudillos de la independencia. Y siempre, ayer y hoy, los pueblos de color.

Identifiquemos las cuatro semillas de nuestra identidad política moderna: el impacto de las reformas borbónicas en América española (1760-1788); la independencia de Estados Unidos (1776); la revolución francesa (1789); la lucha antiesclavista y anticolonial de Haití (1791-1804). Y a riesgo de ser esquemáticos, fijemos los cinco periodos que zarandearon el proceso emancipador de nuestros pueblos:

1790-1830. Los hijos rebeldes de las elites criollas se adhieren a las ideas de la Ilustración y a los ideales de la Constitución estadunidense. Cuando Napoleón invade España (1808), los criollos forman juntas emancipadoras (1809-10). Hidalgo, Bolívar y Artigas serán sus líderes más esclarecidos. La guerra no tarda en llegar. Con excepción de Cuba y Puerto Rico, España pierde sus posesiones en América (batalla de Ayacucho, 1824). México y Buenos Aires se desentienden de la independencia. Las oligarquías más tenaces y racistas se hacen fuertes en Colombia, Venezuela y Perú.

1830-1870. Luchas entre liberales y conservadores. Washington piensa la doctrina Monroe (1823) contra la Santa Alianza europea, pero la dirige contra México, que pierde la mitad de sus territorios (1848). En el decenio de 1860 (sacando partido de la guerra civil de Estados Unidos), Francia interviene en México. En tanto, Inglaterra financia la guerra que reduce a cenizas el recio nacionalismo de Paraguay (guerra de la Triple Alianza: Argentina, Brasil, Uruguay, 1865-70).

1870-1910. Los liberales sueñan con ser progresistas. No obstante, su racismo científico los condena a ser meros gerentes del capital extranjero. En Chile, Londres estimula el expansionismo oligárquico-militar: Bolivia queda sin mar (Guerra del Pacífico 1879-84).

En Ecuador, el liberal Eloy Alfaro emprende una revolución laica y anticlerical (1895). Más al sur, las grandes migraciones europeas modifican el mapa demográfico subregional. Estados Unidos ocupa Puerto Rico, interviene en la guerra independentista de Cuba contra España, apoya la independencia de Panamá y ocupa la estratégica zona del canal interoceánico. A inicios del nuevo siglo, las cañoneras del imperio imponen su voluntad en las naciones de la cuenca caribeña.

1910-1950. En coincidencia con el primer centenario de la independencia, México estremece al mundo y a los pueblos de América con una revolución de amplios alcances políticos y sociales. Sus ideas llevan sello liberal, pero sus acciones son revolucionarias porque surgen del llano y responden a paradigmas desconocidos por la cultura universal.

Inquietos por el México bronco, los yanquis aprietan las tuercas de la dominación en América Central y el Caribe. No obstante, en Nicaragua muerden el polvo de la derrota a manos de Augusto C. Sandino. De filiación liberal, Sandino será la primera expresión concreta de lucha nacional, popular y antimperialista.

Simultáneamente, el impacto de la crisis capitalista mundial (1929) desconcierta a las oligarquías feudales y a las burguesías gerenciales del capital extranjero. Pero también a otros sectores que, inspirados en la revolución rusa (1917), creen en la universalidad de las burguesías y los proletariados. En México, Argentina y Brasil, otras corrientes se plantean si es posible defender la soberanía y la justicia social, sin desarrollar la industria nacional.

1950-1990. Con mayor y menor intensidad, América Latina ensaya distintas experiencias de industrialización. Los tecnócratas imponen nuevos eufemismos: desarrollo y crecimiento. Pero el crecimiento se hará a expensas del desarrollo social. Golpes militares proyanquis, luchas políticas interoligárquicas, centrifugaciones ideológicas burguesas. Cuba proclama el carácter socialista de su revolución (1959-61). Grandes movilizaciones obreras, insurgencias populares armadas. Triunfo de la Unidad Popular en Chile (1970).

Violento freno a la industrialización. Terrorismo de Estado. Estabilización macroeconómica, ajustes estructurales, crisis del petróleo y recomposición de la economía mundial, vía revolución tecnológica. La deuda se dispara. América Latina, exportadora de capitales. El Estado: obra de demolición del sector público. Economía mundial de mano de obra barata, aparición del sector informal, hiperinflación y aparición del narcotráfico. La pobreza como sistema: el neoliberalismo desmantela los avances relativos en salud, empleo, alimentación, educación y vivienda.

En el decenio de 1990 el llamado Consenso de Washington ordena: el mercado –y no la política– tomará las decisiones. Crecimiento hacia afuera, volatilización del dinero, privatizaciones, desagrarización, corrupción institucional. No pocos sectores de izquierda se tragan el cuento: fin de la historia y de las ideologías. Dictadura mediática, inseguridad y criminalización de la lucha social.

Comandante del ejército de EEUU no reconoce a Obama como presidente

Por: Angola Press

14 de julio 2009. - El comandante estadounidense Stefan Frederick Cook se niega ir a la guerra en Afganistán porque sostiene que Barack Obama no es presidente, ya que “no nació en Estados Unidos”, informa este martes el diario The Ledger Enquirer, de Georgia.

El abogado de Cook, Orly Taitz, quien también ha cuestionado la legitimidad de la presidencia de Obama ante otros tribunales, presentó la semana pasada una petición ante un tribunal federal para que se impida el envío del oficial a la guerra y se le reconozca su situación como objetor de conciencia, informó una agencia internacional.

El diario indica que en un documento de 20 páginas presentado ante el Tribunal Federal del Distrito Medio de Georgia, Taitz pidió a los jueces que concedan a su cliente el estatus de objetor porque cree que Obama no es ciudadano natural de Estados Unidos y por lo tanto no puede ser comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de ese país.

Cook agregó en su petición que “actuaría en violación de la ley internacional si participase en acciones militares fuera de Estados Unidos bajo el mando de este presidente, y por lo tanto posible sujeto de procesamiento como criminal de guerra”.

Cook, comandante en la reserva del Ejército, recibió el 9 de junio las órdenes de movilización en el servicio activo.

El jueves, indica el diario, habrá una audiencia judicial para el estudio de la solicitud de Cook.

Obama nació en Hawaii en 1961, dos años después de que ese archipiélago se convirtiera en el estado número 50 de Estados Unidos. La Constitución estadounidense estipula que para ser presidente la persona debe haber nacido en suelo del país.

Manifestaciones en Honduras se mantienen a favor del regreso de Zelaya

Telesur

Las manifestaciones en Honduras a favor del retorno al poder del mandatario constitucional, Manuel Zelaya, continúan este miércoles con mayor intensidad, en una semana donde los hondureños empiezan a sentir las consecuencias del bloqueo comercial que mantiene el mundo en protesta al gobierno de facto, liderado por Roberto Micheletti.

Las organizaciones populares de Honduras llegaron este miércoles a su décimo octava jornada de resistencia al golpe de estado, mientras se preparan para grandes marchas este jueves en las dos principales ciudades del país.

Los dirigentes de la dirección colegiada del Frente Nacional contra el Golpe de Estado ratificaron que la lucha en las calles no se detendrá hasta la restitución del orden constitucional y del presidente elegido por el pueblo, Manuel Zelaya.

Las centrales sindicales sostuvieron este martes una reunión para analizar los preparativos de una huelga general, para golpear a uno de los sectores que sostienen la asonada castrense: el empresarial, dijeron fuentes de esas fuerzas.

Las organizaciones estudiantiles, que hace dos días acordaron dejar a un lado sus diferencias para actuar en conjunto para enfrentar a los golpistas, acordaron también realizar tomas de las universidades y colegios en repudio al golpe.

Las movilizaciones nuevamente comenzarán desde las 11H00 locales (17H00 GMT) en la Universidad pedagógica Francisco Morazán hasta diversos puntos de Tegucigalpa.

Asimismo se informó que se esperan nuevos pronunciamientos por parte de los integrantes del Patido Liberal, quienes, en su mayoría, han venido anunciando esta semana su rechazo al la inconstitucionalidad en Honduras, tras el golpe de Estado del pasado 28 de junio contra Manuel Zelaya.

Entre tanto, los hondureños empiezan a sentir los embates de los bloqueos comerciales en las fronteras y otros países del mundo que aplicaron para presionar al gobierno de facto a abandonar el poder.

De acuerdo con la prensa local, varios productos empiezan a ausentarse en los anaqueles de supermercados y en otros comercios.

También se estima que dentro de pocos días se empiece a sentir la suspensión del envío de petróleo a este país por parte de PetroCaribe, que mantuvo los precios de la gasolina estables durante meses.

Honduras continúa en una fuerte crisis y en gran parte paralizada, mientras en las calles miles de personas exigen el regreso de Zelaya a su cargo de presidente legítimo.

Rigoberta Menchú advierte sobre posbile golpe de Estado en Guatemala

Telesur

La premio Nobel de la Paz de 1992, Rigoberta Menchú, declaró este miércoles que Guatemala es posible que los grupos de poder económicos puedan estar tramando un golpe de Estado contra el presidente de ese país, Álvaro Colom.
La activista indígena aclaró en rueda de prensa que no cree "que sea el militarismo (que ejecute un golpe) sino el sector económico que pone sus normas y leyes", apoyándose en lo que el viernes pasado advirtió el presidente venezolano, Hugo Chávez, sobre un plan para derrocar a Colom.
Según Menchú, el sector económico hondureño fue el que derrocó a Manuel Zelaya y consideró que en Guatemala hubo intentos por dar el golpe entre las exigencias de sectores sociales para que renunciara Colom durante la crisis que generó el crimen del abogado Rodrigo Rosenberg.
El líder de la Revolución Bolivariana aseveró que le "consta que hay un plan golpista en Guatemala" así como en otros países centroamericanos.
Por su parte, el presidente de Bolivia, Evo Morales, también señaló el pasado viernes que "la oligarquía" habría impulsado planes para derrocar a su homólogo guatemalteco tras el escándalo del crimen del abogado.

Los oligarcas guatemaltecos, en palabras de Morales, "se inventaron un muerto para sacar a Colom del Gobierno".

En respuesta a las declaraciones de Menchú, el presidente del Comité Coordinador de Asociaciones Comerciales, Industriales y Financieras (Cacif), Jorge Montenegro, descalificó las palabras de la premio Nobel de la paz.

Según el máximo dirigente de la cúpula empresarial del país centroamericano, la declaración de Rigoberta Menchú "es penosa" si no se aportan las pruebas.

En tanto que el vicepresidente, Rafael Espada, anunció este martes que se solicitará a Chávez, a través de la Cancillería, que aporte más información sobre los supuestos planes de un golpe de Estado en contra de Colom.

Espada aseguró que "hay plena confianza en el Ejército guatemalteco", y añadió que las Fuerzas Armadas están supeditadas al poder civil y que "el Gobierno confía en su Ejército porque es leal".

Morales: EE.UU. preparaba militares para dar golpes de Estado en Latinoamérica

Telesur

El presidente de Bolivia, Evo Morales, manifestó este miércoles que Estados Unidos (EE.UU.), "bajo la excusa de capacitar a militares latinoamericanos, entrenaba a oficiales de diversa graduación en ese país para prepararlos a dar golpes de Estado en América Latina" y agregó tener suficiente información para comprobarlo.

El jefe de Estado boliviano ratificó que cuenta con suficiente información para entregarla a los organismos pertinentes y a algunos presidentes para que conozcan el alcance de las acciones de conspiración que provenían del norte para desestabilizar las democracias en la región.

"Tengo alguna documentación, cuando vengan a Bolivia algunos presidentes con motivo del Bicentenario quisiera mostrarles cómo el 2007, militares de Estados Unidos entrenaron fuerzas especiales en cada país para que ejecuten golpes de Estado", dijo.
En este sentido, detalló que en su país había un grupo militar de élite llamado F-10 que fue entrenado por militares estadounidenses con el objetivo mencionado.

Morales puso en manifiesto su convencimiento de que el golpe de Estado perpetrado contra el presidente legítimo y constitucional de ese país, Manuel Zelaya, el pasado 28 de junio fue inducido por el Comando Sur de Estados Unidos.

Aseguró que tras ese movimiento antidemocrático estaban no sólo grupos oligárquicos y de derecha, también el intervencionismo norteamericano a través del Comando Sur.

El país norteamericano pretende instalar en Honduras una base militar bajo la premisa de que servirá para dominar las operaciones del narcotráfico. En la década de los 80, el país centroamericano era utilizado como el centro de sus operaciones del norte para controlar la región.

Por otra parte, empresarios hondureños y de otras nacionalidades tienen intereses en Honduras para controlar industrias, entre ellas la de los medicamentos sin respetar la legislación de ese país, por lo que no apoyan a gobiernos que no autoricen esas actividades.

Bajo esta premisa, la abogada estadounidense Eva Golinger realizó una investigación en torno a los tentáculos de la conspiración procedente de EE.UU. contra América Latina con el objetivo de desestabilizar a gobiernos progresistas que no le son afines.

El presidente Morales aseveró que el fracasado golpe cívico-prefectural que estalló en Bolivia en agosto y septiembre pasado alentado por movimientos cívicos y prefectos de los departamentos de la denominada Media Luna tenía el apoyo de la Administración de Estados Unidos presidida entonces por George W. Bush.
El gobierno boliviano dispuso la expulsión del entonces embajador estadounidense en Bolivia, Philip Goldberg, y de los agentes de la Agencia Central de Inteligencia y de la Oficina Antidrogas de Estados Unidos (CIA-DEA) que operaban en el país suramericano.

Morales denunció que a pocos días de su mandato se verificó que estos agentes tenían hasta su oficina de escucha telefónica en el propio Palacio de Gobierno con la venia de anteriores gobiernos, por lo que fueron desalojados.

Por todos esos antecedentes el jefe de Estado sostuvo que con el fin de evitar el adoctrinamiento de militares en cursos auspiciados y costeados por Estados Unidos, el Ejecutivo no autorizará el viaje de ningún oficial a supuestas escuelas de "capacitación" en el país del norte.

Golpe busca aminorar el ALBA

En otro tema, el presidente boliviano precisó que el golpe militar contra el gobierno de Zelaya, pretende aplacar el crecimiento de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de nuestra América para un Tratado Comercial de los Pueblos (ALBA-TCP).
"El eje del mal, como nos bautizó el ex presidente (de Estados Unidos, George W.) Bush, que es el ALBA, va creciendo. Frente al ALCA (Área de Libre Comercio para las Américas) nace el ALBA. Frente a un TLC (Tratado de Libre Comercio) nace un TCP para destruir modelos económicos y programas que vienen desde el imperio. Cuando empieza a crecer con claridad ideológica, programática, viene un golpe seguramente para parar el gran crecimiento del Alba-TCP. Estoy seguro que es una agresión del imperio a los pueblos", declaró el Morales.
Previo a estas declaraciones el presidente aseveró que la acción militar es como una advertencia, como una amenaza del "imperio norteamericano a los pueblos que se organizan para cuestionar modelos económicos y de explotación".

Honduras - Feministas resisten

-Las fueras militares y policiales tomaron el Instituto de la Mujer en la madrugada

-La usurpadora y golpista Maria Martha Diaz, nombrada como ministra del INAM por Micheletti, entro a las 6 de la mañana con un Juez y el resguardo de los militares

-Las feministas en resistencia toman la entrada del INAM, estan haciendo un escudo humano en la puerta

-El personal del INAM decidio NO entrar a las instalaciones del INAM

-Los efectivos miltares y policiales antimotines, estan armados de bombas lacrimogenas, y en disposicion de disolever la manifestacion pacifica de protesta.

-Las compañeras estan denunciando el atropello del gobierno golpista a la institucionalidad del INAM, un logro dela larga lucha de las mujeres organizadas para la defensa de sus derechos, y que NO permitiran la usurpacion golpista de esta institucion.

Fracasó la línea de la claudicación

MARTí BATRES

El gran perdedor de las elecciones del 2009 es Felipe Calderón. Él solito convirtió la jornada electoral en un referéndum sobre su gobierno, al conminar a los ciudadanos a definir si apoyaban o no su guerra contra el crimen. De origen ilegítimo, no pudo sin embargo recuperarse políticamente a la mitad de su administración. El país carga como a un fardo a su gobierno: ni lo eligió en 2006 y no lo reivindicó en 2009. Prácticamente, sólo 10% de los electores sufragaron para respaldarlo.
El PRI aparece como el victorioso de una jornada electoral mediocre, sin pasión, sin figuras. Igual que en 2003. Nos vende el espejismo de su resurrección, igual que en 2003. Nos amenaza con llegar a Los Pinos, igual que en 2003. Se le olvida al PRI que es el campeón de las elecciones intermedias y el perdedor de las contiendas ciudadanas. Cuando baja la participación ciudadana sube el voto por el PRI, sus estructuras arrasan en despoblado. Cuando participan los ciudadanos arrasan los símbolos del cambio y la esperanza.
Sin embargo, es el PRI el que capitaliza por el momento la reprobación a la gestión calderonista. El PRD es el gran ausente. Después de su espectacular ascenso en 2006, se perdió pronto en una prolongada batalla en contra de sí mismo. En contra del excandidato a la Presidencia de la República que más votos le ha dado, en contra del mejor gobierno local que tiene, en contra de sus liderazgos más respetados y convocantes, en contra de los propios postulados que le han significado identidad propia y base social, en contra de sus aliados, en contra pues de todo lo que le ha permitido avanzar históricamente.
La cronología es larga y el daño es profundo. En 1997, en la voz de Porfirio Muñoz Ledo, el PRD desafió al presidencialismo y le dio voz a la sociedad en el Congreso. En 2007, 10 años después, el PRD llegó otra vez a la Presidencia de la Cámara de Diputados, pero entonces para hacer política cortesana tradicional, y lo que es peor, con un Ejecutivo surgido de un fraude, y para combatir desde ahí al propio movimiento que le dio la más grande bancada de toda su historia. Es una ironía trágica.
En 2006, la convocatoria avasalladora del perredismo en la ciudad le dio la mayoría a este partido por tercera ocasión en la Asamblea Legislativa, pero desde ahí, el liderazgo de la misma asume como misión principal denostar, insultar y obstruir al gobierno emergido de sus propias filas.
Ante el peligro de la privatización, los perredistas eligen a Alejandro Encinas como su presidente. Pero el aparato del partido pacta con el Tribunal Electoral la imposición de otro dirigente.
Todos firman, frente a la multitud agolpada en el zócalo capitalino, un manifiesto en el que se desconoce a Felipe Calderón como presidente de la República, pero poco después algunos se desesperan por acercarse al gobierno que llamaron ilegítimo.
El partido que ha perdido a más de 600 de sus militantes, asesinados por el abuso despótico del poder, termina votando a favor de la famosa Ley Gestapo, legislación que asfixia el ejercicio de los derechos humanos en aras de una supuesta batalla contra el crimen.
El movimiento de 2006 pone en crisis a los órganos electorales, pero la cúpula del PRD los avala a cambio de una cuota de magistrados y consejeros que en nada cambia la perversidad de sus decisiones.
El ascenso de 2006 es resultado de un gran abanico de alianzas. Pero la reforma electoral pactada por el PRD tiene el propósito de exterminar a sus aliados.
Gobierno espurio, ineficaz, conservador, neoliberal. La mesa puesta para avanzar. Pero no sucedió. Fracasó una línea política, una conducta. La línea de 2006 le dio al PRD 15 millones de votos, 35% de la votación, las bancadas parlamentarias más grandes de su historia. La línea de Nueva Izquierda no sirve, no da triunfos, no da confianza, no da votos.

http://proceso.com.mx/opinion_articulo.php?articulo=70601

Daños colaterales

Según la archi controvertida Wikipedia, “daño colateral” no es más que...

“[…] un término utilizado por diversas Fuerzas Armadas para referirse al daño no intencional o accidental producto de una operación militar. El término comenzó siendo un eufemismo acuñado por el Ejército norteamericano durante la Guerra de Vietnam, y puede referirse a fuego amigo o destrucción de civiles y sus propiedades”. Y continúa más adelante “El término "daño colateral" llega al público durante la Guerra del Golfo Pérsico en 1991 durante los informes militares televisados, y era utilizado para referirse a las víctimas civiles durante el bombardeo de Irak” [1]

Y, de cierta dramática y cruel manera, este cliché nos hace recordar aquella frase que tanta maldad, tanto desprecio, tanta prepotencia imperial encierra: “estaba en el lugar equivocado, en el momento equivocado”…

Sin embargo, el periodista español José Couso no estaba ni en el lugar ni en el momento equivocado: José Couso, camarógrafo de Telecinco de España, fue asesinado el 8 de octubre del año 2003 en Bagdad cuando junto a sus colegas de la prensa internacional, mientras se hospedaba en el Hotel Palestina, de la capital iraquí… el joven periodista murió por un proyectil disparado desde un tanque estadounidense contra aquel hotel, ataque en el que también murió el reportero Taras Protsyuk, de Reuters…

En marzo de 2008, el periodista Miguel Ángel Untoria Pedroso señalaba “Es imposible aceptar que se trató de un error o de bajas colaterales, cuando es conocido que ese mismo día fueron también objeto de ataques las cadenas árabes Al Jazeera y Abu Dhabis TV, lo que causó la muerte al periodista Tareq Ayub, y que, posteriormente, las fuerzas que ocuparon a Iraq asesinaron también a Ali Al Jabit y Ali Andel Asís, de Al Arabiya TV”. [2]

Su hermano Javier reclamaba en el año 2005, en el “Encuentro Internacional Contra el terrorismo, por la verdad y la justicia” realizado en La Habana:

"Lo que buscamos es que se acabe la impunidad, más en un país como los Estados Unidos, que va por el mundo hablando de libertad, de democracia, para luego hacerse intocables, que nadie les pueda juzgar. Sabemos quiénes son, tenemos todas las pruebas, sus propias declaraciones autoinculpatorias y no se les puede juzgar. ¿Por qué? Hasta en los códigos de justicia militar existe este delito, el crimen de guerra. Incluso aunque hubiera sido un error, como llegaron a decir y que no es en lo absoluto este caso, deberían investigarlo. Tú tienes un error en la conducción de un auto y tienes que ir a juicio, como si hubieras roto un coche. Pues eso: en este caso lo que se ha roto es una vida". [3]

Seis años prácticamente han transcurrido desde el aciago día en que el Coronel Philip De Camp, el que consideraba la paz aburrida y que veía la guerra más divertida a lomos de un tanque, diera la orden fatal. Seis años durante los cuales los familiares de José Couso no cejaron en el empeño de pedir justicia, de clamar por el castigo que merecía el cruel asesinato. Seis largos años al cabo de los cuales, esta noticia recién encontrada en la web, nos llena de estupor y de rabia…

Una vez más, la impunidad ante el crimen. Una vez más se hace más ciega la justicia que lo que un simple velo en los ojos pudiera provocar. Una vez más, callan las voces de organismos internacionales, de reporteros sin vergüenza, de aquellos para quiénes la vida humana es algo sencillamente, carente de importancia:
Revocado el proceso de tres soldados de EEUU por la muerte de José Couso
AFP

La Audiencia Nacional revocó este martes el procesamiento de tres militares estadounidenses decretado por el juez Santiago Pedraz en el marco de la investigación sobre la muerte del cámara español José Couso, muerto por un obús estadounidense en Bagdad en 2003.

La sección segunda de la Sala de lo Penal, compuesta por tres magistrados, admitieron el recurso del fiscal contra la decisión del juez Santiago Pedraz de procesar a los tres militares el 21 de mayo de 2009, pidiendo al juez que archive el caso.

Los jueces decidieron "estimar el recurso de apelación interpuesto por el ministerio fiscal […] contra el auto del 21 de mayo de 2009, en que se declaran procesados al sargento Thomas Gibson, el capitán Philip Wolford y el teniente coronel Philip de Camp, cuyos procesamientos se dejan sin efecto", según el auto de la Sala del que la AFP ha obtenido una copia.

Los tres militares tripulaban el tanque que disparó un obús contra el hotel donde se encontraba el cámara español de la cadena Telecinco, el 8 de abril de 2003 en Bagdad.

Contra la revocación del procesamiento de los militares no cabe apelación, según el texto del auto.

La Audiencia Nacional ya había anulado un primer procesamiento contra estos tres hombres el 13 de mayo de 2008, considerando que se basaban en "indicios insuficientes", lo que no impidió al juez continuar con su investigación.

Este último había incluido desde entonces nuevos elementos como informes periciales sobre la muerte del cámara o las declaraciones de testigos como los antiguos ministros de Asuntos Exteriores o de Defensa, antes de procesar de nuevo a los militares.

La Audiencia Nacional también decidió este martes ordenar al juez Pedraz que archive definitivamente el caso.

http://es.noticias.yahoo.com/12/20090714/tts-revocado-el-proceso-de-tres-soldados-3c8ed92.html

Los nexos de Micheletti con los Clinton

http://www.youtube.com/watch?v=jQMHTdbQFSw

Los Estados Unidos nunca imaginaron que sus socios tuvieran tal nivel de oligofrenia y ello los obliga a contratarles abogados asesores a ver si arreglan el entuerto golpista. Demasiado tarde, todas las personas con dos dedos de frente se dan cuenta de lo que significa este golpe en todos sentidos porque ya América Latina está despertando. Veremos como les va...

MUNDO, la banda de las "Manos Limpias, International"

La banda de las "MANOS LIMPIAS INTL" asociados al Imperio

SUCURSAL HONDURAS


SUCURSAL MÉXICO


SUCURSAL COLOMBIA


SUCURSAL PERÚ


CASA MATRIZ



COORDINADOR DE IMAGEN INTERNACIONAL
EL ESPAÑOL NATURALIZADO MEXICANO, ANTONIO SOLÁ




y aquí el "gallo" del PRI para el 2012, aclarando que él no tuvo nada que ver con las violaciones a los derechos humanos en Atenco 2006

PEÑA NIETO alias "MANOS LIMPIAS ATENCO, S.A."

Perdón, se me olvidaba el jefe de jefes, el mero mero, ...


Como verán, la banda de las manos limpias opera ampliamente y (quisiera) seguir creciendo si todos se lo permitimos.

El problema es que NO se los vamos a permitir.

¿Verdad benedicto?