sábado, julio 21, 2007
A todos los pueblos del mundo
México se encuentra en una situación muy grave ya que el próximo lunes el asesino Ulises Ruiz pretende una masacre en contra del pueblo oaxaqueño y el presidente usurpador lo sabe y está confabulado con él. Estaremos informando todo lo que está sucediendo y les rogamos que desde sus lugares de origen se movilicen como puedan, enviando correos, protestando y manifestándose en contra de que nuestros hermanos oaxaqueños sean asesinados después de que llevan más de un año denunciando las injusticias de las que son víctimas. En este más de un año de franca lucha por la justicia, han sido detenidos, desaparecidos, torturados, heridos y muertos. Sólo la unión y la solidaridad mundial puede salvarlos, y sentar un precedente de que los gobiernos asesinos y usurpadores no pueden seguir disponiendo de la vida y la voluntad de los pueblos.
Con la mano izquierda te doy un poco, con la derecha te quito más (Zapatero)
Juan Torres López
Un estudio de la fundación Eurofound de la Unión Europea acaba de poner una vez más de manifiesto que en el campo de la política económica el gobierno de Rodríguez Zapatero está siendo muy negativo para los trabajadores y las clases con renta más baja. Según ese estudio, en toda la zona euro los sueldos subieron un 0,8% en 2006, mientras que en España lo hicieron sólo un 0,5%.
Se trata de un dato que vuelve a corroborar la pérdida de poder adquisitivo de los salarios de los trabajadores españoles que se viene produciendo en los últimos años y que refleja que el gobierno de Zapatero actúa con una lógica bastante perversa.
Con la mano izquierda diseña y ofrece políticas sociales que pretenden ser muy avanzadas y dirigidas a los más desfavorecidas, pero con la mano derecha de la economía favorece un reparto de la renta cada vez más beneficioso para las rentas del capital.
El saldo evidente no puede ser más que el incremento de la desigualdad y ésta siempre termina con más malestar social.
Es verdad que esto se produce hoy día como consecuencia de reformas y transformaciones que se dieron años atrás (privatizaciones, reformas laborales y fiscales, políticas desreguladoras, privilegio de la banca, facilidades para la desolocalización...) pero eso no exime de responsabilidad a este gobierno.
El de ZP afirma permanentemente que tiene más voluntad de hacer políticas sociales y bienestaristas que el de Aznar, que pretende gobernar a favor de los más desfavorecidos. Y es verdad que eso lo consigue en gran medida, como es fácil comprobar simplemente comparando las leyes de una y otra etapa.
Pero el problema de este gobierno es que puede terminar siendo una experiencia frustrada y prácticamente calcada del anterior en materia económica (es decir, de rentas y bienestar en definitiva) porque está casi completamente atado de pies y manos por las políticas neoliberales que aplican sus responsables económicos.
La política fiscal, el empecinamiento en mantener el superávit presupuestario que impide avanzar como sería necesario en educación, en desarrollo tecnológico e innovación, en infraestructuras sociales y en protección social, la falta de intervenciones más decisivas en el mercado de trabajo, la excesiva desregulación de los servicios... todo eso genera precarización y salarios a la baja. Mientras que la mano tendida a las grandes empresas, la incapacidad para hacer que la actividad económica sea menos patologico-dependiente de la construcción o la falta de decisión política frente a los grandes poderes financieros, dan ala a las grandes empresas para imponer condiciones laborales y salariales muy perjudiciales para los trabajadores.
Esta esclavitud es la que deberían tratar de romper los socialistas más consecuentes, los sindicalistas honrados y todos los ciudadanos de izquierdas. Aunque no será fácil porque no se percibe ni que haya voluntad política para ello ni condiciones sociales para lograrlo.
El principal escollo radica en una de las más grandes paradojas de nuestra época y que es, a su vez, la principal victoria del neoliberalismo: a medida que las clases trabajadoras pierden renta se hacen más conservadoras e incapaces para enfrentarse al poder establecido que las empobrece.
Como sus vanguardias sindicales y políticas tienden a reproducir ese conservadurismo para poder identificarse con sus bases resulta que las clases trabajadoras pierden poder de influencia y decisión, se fragmentan y desorganizan pasando a ser un magma de individuos aislados en lugar de grupos sociales con intereses expresos y compactos y, a la postre, se callan y tratan solamente de sobrevir cada persona como se pueda.
Resignados, los trabajadores terminan por ser los grandes legitimadores de las políticas económicas que los empobrecen.
Por eso decimos que el empobrecimiento no consiste simplemente en tener menos rentas, sino en la pérdida de empoderamiento, de pulsión y rebeldía, en la renuncia a pertenecer al ser social de referencia, e incluso en la confusión que provoca en los individuos a la hora de saber lo que de verdad interesa o conviene a cada uno.
El problema no es que estén bajando los salarios en España sino que eso se produce precisamente porque los trabajadores adniten estar más explotados sin rechistar, porque se han rendido, porque ya les da todo igual.
Les hacen juegos de manos delante de sus narices cuando les dicen que están dándole mucho por aquí y les quitan más todavía por allí, pero, ensimismados como están, son incapaces de descubrir el truco.
Y no es que los neoliberales sean unos grandes magos. Es que nos han entontecido.
Juan Torres López es catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga (España). Su web personal www.juantorreslopez.com
Un estudio de la fundación Eurofound de la Unión Europea acaba de poner una vez más de manifiesto que en el campo de la política económica el gobierno de Rodríguez Zapatero está siendo muy negativo para los trabajadores y las clases con renta más baja. Según ese estudio, en toda la zona euro los sueldos subieron un 0,8% en 2006, mientras que en España lo hicieron sólo un 0,5%.
Se trata de un dato que vuelve a corroborar la pérdida de poder adquisitivo de los salarios de los trabajadores españoles que se viene produciendo en los últimos años y que refleja que el gobierno de Zapatero actúa con una lógica bastante perversa.
Con la mano izquierda diseña y ofrece políticas sociales que pretenden ser muy avanzadas y dirigidas a los más desfavorecidas, pero con la mano derecha de la economía favorece un reparto de la renta cada vez más beneficioso para las rentas del capital.
El saldo evidente no puede ser más que el incremento de la desigualdad y ésta siempre termina con más malestar social.
Es verdad que esto se produce hoy día como consecuencia de reformas y transformaciones que se dieron años atrás (privatizaciones, reformas laborales y fiscales, políticas desreguladoras, privilegio de la banca, facilidades para la desolocalización...) pero eso no exime de responsabilidad a este gobierno.
El de ZP afirma permanentemente que tiene más voluntad de hacer políticas sociales y bienestaristas que el de Aznar, que pretende gobernar a favor de los más desfavorecidos. Y es verdad que eso lo consigue en gran medida, como es fácil comprobar simplemente comparando las leyes de una y otra etapa.
Pero el problema de este gobierno es que puede terminar siendo una experiencia frustrada y prácticamente calcada del anterior en materia económica (es decir, de rentas y bienestar en definitiva) porque está casi completamente atado de pies y manos por las políticas neoliberales que aplican sus responsables económicos.
La política fiscal, el empecinamiento en mantener el superávit presupuestario que impide avanzar como sería necesario en educación, en desarrollo tecnológico e innovación, en infraestructuras sociales y en protección social, la falta de intervenciones más decisivas en el mercado de trabajo, la excesiva desregulación de los servicios... todo eso genera precarización y salarios a la baja. Mientras que la mano tendida a las grandes empresas, la incapacidad para hacer que la actividad económica sea menos patologico-dependiente de la construcción o la falta de decisión política frente a los grandes poderes financieros, dan ala a las grandes empresas para imponer condiciones laborales y salariales muy perjudiciales para los trabajadores.
Esta esclavitud es la que deberían tratar de romper los socialistas más consecuentes, los sindicalistas honrados y todos los ciudadanos de izquierdas. Aunque no será fácil porque no se percibe ni que haya voluntad política para ello ni condiciones sociales para lograrlo.
El principal escollo radica en una de las más grandes paradojas de nuestra época y que es, a su vez, la principal victoria del neoliberalismo: a medida que las clases trabajadoras pierden renta se hacen más conservadoras e incapaces para enfrentarse al poder establecido que las empobrece.
Como sus vanguardias sindicales y políticas tienden a reproducir ese conservadurismo para poder identificarse con sus bases resulta que las clases trabajadoras pierden poder de influencia y decisión, se fragmentan y desorganizan pasando a ser un magma de individuos aislados en lugar de grupos sociales con intereses expresos y compactos y, a la postre, se callan y tratan solamente de sobrevir cada persona como se pueda.
Resignados, los trabajadores terminan por ser los grandes legitimadores de las políticas económicas que los empobrecen.
Por eso decimos que el empobrecimiento no consiste simplemente en tener menos rentas, sino en la pérdida de empoderamiento, de pulsión y rebeldía, en la renuncia a pertenecer al ser social de referencia, e incluso en la confusión que provoca en los individuos a la hora de saber lo que de verdad interesa o conviene a cada uno.
El problema no es que estén bajando los salarios en España sino que eso se produce precisamente porque los trabajadores adniten estar más explotados sin rechistar, porque se han rendido, porque ya les da todo igual.
Les hacen juegos de manos delante de sus narices cuando les dicen que están dándole mucho por aquí y les quitan más todavía por allí, pero, ensimismados como están, son incapaces de descubrir el truco.
Y no es que los neoliberales sean unos grandes magos. Es que nos han entontecido.
Juan Torres López es catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga (España). Su web personal www.juantorreslopez.com
El (descabellado) "fin de la historia", según Soros
Alfredo Jalife-Rahme
Como reflejo de la inexorable decadencia de Estados Unidos, se ha desatado en sus entrañas elitistas una literatura escatológica (en el doble sentido de la palabra) que proclama el "fin de la civilización" (concepto del que se adueñan en forma unilateral). Su común denominador: en ausencia de la rectoría global estadunidense, la nación indispensable y seleccionada por Dios (sic) mediante el "destino manifiesto", el mundo corre a su perdición final.
Como reflejo de la inexorable decadencia de Estados Unidos, se ha desatado en sus entrañas elitistas una literatura escatológica (en el doble sentido de la palabra) que proclama el "fin de la civilización" (concepto del que se adueñan en forma unilateral). Su común denominador: en ausencia de la rectoría global estadunidense, la nación indispensable y seleccionada por Dios (sic) mediante el "destino manifiesto", el mundo corre a su perdición final.
La pandemia del dinero
Anne Marie Mergier, Proceso.com.mx , #1602
Nunca como ahora han existido tantos ricos en el mundo: casi 10 millones de personas tienen más de un millón de dólares y otras 96 mil son propietarias de una fortuna de al menos 30 millones de dólares, sostiene el Reporte mundial de la riqueza 2007. Elaborado por expertos de las firmas Merrill Lynch y Capgemini, el informe señala que la mayoría de estos potentados es amante del lujo: mansiones de ensueño, yates y jets privados, colecciones de obras de arte, finísimas joyas, vinos exquisitos... Mientras tanto, 3 mil millones de seres humanos intentan sobrevivir con menos de dos dólares diarios.
PARÍS.- Dan vértigo las cifras y la información presentadas por el Reporte mundial de la riqueza 2007 que publicó el pasado 27 de junio Merrill Lynch, una de las firmas de inversión y consultoría financiera más importantes del orbe.
Con su sede principal en Nueva York, 700 oficinas y 16 mil asesores financieros esparcidos en todo el planeta, Merrill Lynch conoce de sobra el tema: tiene bajo su responsabilidad 1.6 billones de dólares de su clientela internacional.
Sus expertos realizaron este reporte sobre los hombres más adinerados de los cinco continentes junto con sus homólogos del destacado Grupo Capgemini, especializado en administración de empresas y servicios informáticos.
En la última década, los informes anuales de Merrill Lynch-Capgemini se convirtieron en referencia imprescindible.
Mientras organismos especializados de la ONU lanzan gritos de alarma ante el creciente empobrecimiento de amplias capas de la población mundial, los expertos de Merrill Lynch-Capgemini constatan que se va multiplicando el número de multimillonarios y de ultramultimillonarios en el planeta.
Afirman que “esa población de riquísimos” se amplió en 2006 al integrar a otros 700 mil miembros. Su crecimiento fue de 8.3% en relación con el año anterior. En total 9.5 millones de personas cuentan con un patrimonio financiero superior a 1 millón de dólares. El número de ultramillonarios, por su parte, saltó 11.3% de 2005 a 2006. Se calcula que 96 mil 970 personas en el mundo disponen de un patrimonio financiero de al menos 30 millones de dólares.
“En sólo un año la acumulación de riqueza realizada por esa élite creció 16.8% y llegó a la cifra estratosférica de 13.1 billones de dólares (1 billón equivale a 1 millón de millones)”, subrayan los especialistas antes de analizar detalladamente las causas de ese enriquecimiento acelerado.
Entre otros factores destacan tres determinantes: la euforia de las bolsas de valores, las altísimas tasas de crecimiento en países emergentes y el alto nivel del Producto Interno Bruto (PIB) en numerosas naciones.
Es en Estados Unidos donde sigue radicando el número más alto de multimillonarios, el cual creció 9.4% en 2006. Este grupo de privilegiados acumula el patrimonio financiero más alto del mundo.
En Europa también se notó un aumento de la población extremadamente adinerada. Su riqueza alcanzó 10 billones de dólares en 2006, lo que implica un incremento de 7.8% en comparación con 2005.
Según los expertos de Merrill Lynch-Capgemini, Japón, que alberga el más alto número de multimillonarios después de Estados Unidos, dio muestras de cierta anemia en 2006, mientras que la población más adinerada de Singapur, Indonesia, Taiwán, India y China aumentó su riqueza en forma espectacular. Singapur venció todas las marcas: ahí el número de multimillonarios creció 21.2 % entre 2005 y 2006.
También aumentó el número de los más ricos entre los latinoamericanos, sobre todo en Argentina, Brasil, Chile y Perú. Se beneficiaron de un alto crecimiento del PIB, así como de importantes inversiones de China, que también generó una fuerte demanda de materias primas de esos países. La población más adinerada de América Latina aumentó 10.2% y su patrimonio 23.2% durante 2006. El informe no hace referencias específicas a la situación de México.
La élite financiera de Bahrein, Kuwait, Omán, Qatar, Arabia Saudita y de los Emiratos Árabes Unidos sigue poseyendo las mayores fortunas de Medio Oriente, pero es la única que exhibe un balance relativamente negativo: en 2006 su patrimonio creció 11.7%, mientras que en 2005 fue de 19.7%.
Cuatro países –las conocidas como BRIC Nations: Brasil, Rusia, India y China– tienen asombrados a los expertos de Merrill Lynch-Capgemini. Entre otros datos señalan que en 2006 la población extremadamente rica creció 7.8% en China, 20.5% en la India, 15.5% en Rusia y 10.1% en Brasil.
“Políticamente correctos”
El informe recalca que los multimillonarios del planeta mueven muy rápidamente sus inversiones de un sector económico a otro y entre regiones. Además, se percibe también una tendencia reciente a invertir más en fondos ligados a bienes raíces, que dan altos beneficios.
El volumen de las transacciones inmobiliarias directas realizadas en el mundo alcanzó el nivel histórico de 682 mil millones de dólares en 2006, cifra que representa un alza de 38% en relación con 2005.
El documento subraya que, paralelamente, un cierto número de propietarios de grandes fortunas optaron por deshacerse de sus inversiones en fondos especulativos, divisas, materias primas o fondos de inversiones privados.
Además, señalan otra tendencia incipiente: Los multimillonarios empiezan a preocuparse por invertir en compañías o productos financieros calificados como “éticos”.
Subrayan: “En 2006 unos 160 inversionistas, administradores de bienes y líderes de corporaciones, que manejan en total 5 billones de dólares, adoptaron los ‘Principios para una inversión responsable’, promovidos por la ONU. Esa iniciativa busca incitar a los inversionistas internacionales a tomar en cuenta normas sociales y ambientales”.
Algunos de esos privilegiados muestran interés en invertir en compañías de crédito y bancos comunitarios, así como en préstamos a microempresas que trabajan con clases sociales desfavorecidas. Se inspiran en el ejemplo exitoso del Grameen Bank, fundado por Muhamad Yunus, quien ganó el Premio Nobel de la Paz el año pasado.
Semejantes preocupaciones no se dan en todas partes de la misma forma. En Estados Unidos, 6% de los multimillonarios y 8% de los ultramillonarios realizaron estas “inversiones éticas”. Los asiáticos se involucraron mucho más: 17% de los multimillonarios y de los ultramillonarios invirtieron en ese sector.
Entre 9% y 10% de los europeos propietarios de grandes fortunas se abocaron a esas inversiones, también calificadas como “socialmente responsables”. Lo mismo hicieron 11% de los multimillonarios y 17% de los ultramillonarios de Medio Oriente.
Los multimillonarios latinoamericanos son los únicos del mundo que se empeñan en despreciar la “ética”: sólo 3% de ellos le dedicaron una mínima parte de sus inversiones.
Los expertos de Merrill Lynch y Capgemini están conscientes de que no es tanto el respeto de valores morales lo que motiva a los multimillonarios, sino su deseo de cuidar su imagen ahora que la opinión pública mundial tiene cada día más influencia.
Otra nueva tendencia la constituyen las inversiones en tecnologías ecológicas. Éstas han sido adoptadas por los multimillonarios y las grandes corporaciones porque ofrecen una doble ventaja: son políticamente correctas y bastante rentables. Acuerdos internacionales como el protocolo de Kyoto, iniciativas gubernamentales y presiones de la opinión pública los hacen interesarse en este mercado emergente.
Las empresas que más atraen a los inversionistas son las que trabajan en los nuevos carburantes, como el etanol, y las dedicadas a investigaciones biológicas que buscan fuentes alternativas de energía. En Estados Unidos, en 2006 se invirtieron 70 mil millones de dólares en ese campo, 43% más que en 2005, por ejemplo.
También la filantropía resulta muy provechosa para la imagen de los multimillonarios, pero tiene que ser bien difundida mediante una estrategia de comunicación. Según datos recopilados por los expertos, en 2006 11% de los multimillonarios del planeta le dedicaron 7% de su fortuna a donaciones filantrópicas, mientras que 17% de los ultramillonarios ofrecieron 10% de la suya. En total donaron 285 mil millones de dólares.
Al igual que las inversiones éticas, las donaciones filantrópicas varían de una región del mundo a otra. Los más “generosos” son los ricos de Estados Unidos: entre 13% y 14% de los multimillonarios y 26% de los ultramillonarios de ese país son filántropos. Les siguen los de Asia y los de las naciones del Pacífico con 14% de sus multimillonarios y 17% de sus ultramillonarios involucrados en obras filantrópicas. Lo mismo hacen 11.8% de los multimillonarios y 7.7% de los ultramillonarios de Medio Oriente.
Mucho más avaros y egoístas son los europeos: sólo 4.6% de los más ricos ejercen la filantropía. Pero los superadinerados de América Latina son aún peores: solo 3% manifiesta una cierta generosidad.
Ayudar a mejorar la salud y la educación e impulsar el desarrollo de los más desfavorecidos, así como luchar contra el deterioro ambiental o el sida son algunas metas de los grandes filántropos. Al lado de los más conocidos como Bill y Melinda Gates o la estrella de rock Bono, vocalista del grupo U2, los expertos citan el caso del matemático Shing-Tung Yau, egresado de la Universidad de Harvard, que logró involucrar a varios ultramillonarios chinos en la creación de institutos de matemáticas avanzadas.
Los expertos insisten en que la filantropía es rentable: da prestigio, abre muchas puertas, facilita los negocios y permite pagar muchísimo menos impuestos, pero –señalan– todavía es practicada por una minoría de los adinerados.
Lujo
Apasionante es el capítulo de Reporte mundial de la riqueza dedicado al comercio de productos de lujo. Empieza con una observación: crece de manera exponencial la demanda de esos productos, cuyos precios se disparan.
Estos consisten en “bienes de colección” como vinos, monedas y objetos antiguos, así como en automóviles, yates, aviones, joyas, objetos de arte e inversiones en el campo deportivo: equipos de deportistas profesionales, caballos de carrera o veleros de competición.
Los expertos de Merrill Lynch y Capgemini calculan que en 2006 los multimillonarios gastaron 26% de sus fortunas en esas “inversiones pasionales”. Jamás se habían comprado tantos yates y autos de lujo, sin hablar de los aviones privados.
La empresa estadunidense Boeing vendió el año pasado 11 jets extremadamente sofisticados. En realidad, subrayan los expertos, ya no son aviones sino mansiones volantes, y cada uno costó 150 millones de dólares. La mayoría de los 11 compradores son oriundos de Medio Oriente, pero en la lista de espera de Boeing hay ultramillonarios estadunidenses, europeos, rusos y asiáticos.
El mercado del arte atrae a 20% de los “inversionistas pasionales”. Una minoría tiene buenos conocimientos en la materia, mientras que la mayoría compra obras artísticas por su rentabilidad. Ese creciente “entusiasmo” es general y se manifiesta tanto en los países desarrollados como en las llamadas potencias emergentes.
“Es muy fuerte en las BRIC nations, donde los coleccionistas buscan obras de arte y antigüedades que reflejan su identidad cultural. Un número creciente de coleccionistas occidentales compra también creaciones artísticas de esos cuatro países, así como de artistas de Polonia y Cuba”, resaltan los especialistas.
El desarrollo fulgurante del mercado de arte llevó a las grandes casas de subasta como Christie’s y Sotheby’s a abrir nuevas sucursales. La primera inauguró recientemente una en Dubai, la segunda tiene una en Moscú y otra en Beijing.
Los multimillonarios europeos y latinoamericanos tienden a invertir más dinero en obras de arte que los estadunidenses y los asiáticos. En cambio las joyas, que figuran en el tercer lugar de preferencia entre las “inversiones pasionales”, atraen sobre todo a multimillonarios de Medio Oriente. Se estima que en esa región 18% de las “inversiones pasionales” se aplican en joyas. En octubre de 2006 un potentado compró en 1 millón 800 mil dólares un anillo adornado con un diamante de 22.76 quilates. El documento no precisa su nacionalidad.
Además, estos ricos de élite dedican 6% de sus “gastos pasionales” al sector deportivo y 14% a la compra de objetos antiguos, monedas y vinos exquisitos, como los de marcas francesas Mouton-Rothschild, Laffite-Rothschild, Le Pin, Château Margaux o Château Petrus.
Los expertos de Merrill Lynch y Capgemini recalcan, ligeramente inquietos, que los multimillonarios están en busca de asesores especializados en bienes de lujo. Insisten en que ese mercado emergente se va a desarrollar aún más con el creciente surgimiento de nuevos propietarios de grandes fortunas. Temen, sin embargo, una eventual sobrevaloración del lujo en el mediano plazo.
Así, mientras una élite de alrededor de 10 millones de personas seguirá rompiéndose la cabeza buscando la forma de gastar sus fortunas, alrededor de 3 mil millones de seres humanos intentarán sobrevivir con menos de dos dólares diarios.
México perdió 10 años en la lucha contra la pobreza: BM
Se han detenido los avances; en indígenas la mortalidad infantil duplica la tasa nacional
Pobres extremos, 19% de los mexicanos
Pobres extremos, 19% de los mexicanos
Subraya estudio la alta inequidad en la distribución del ingreso
Destaca sustanciales disparidades económicas y sociales entre grupos y regiones
ROBERTO GONZALEZ AMADOR
En su primera evaluación sobre México desde que empezó la nueva administración federal, el Banco Mundial (BM) afirmó que los avances en la reducción de la pobreza extrema ''se han detenido''. Fechado en enero de 2007 y dado a conocer esta semana, el reporte da cuenta de la persistencia de disparidades en el desarrollo de las regiones y el nivel de vida de distintos grupos sociales.
Los indicadores sociales para la población indígena, apunta, muestran que la tasa de analfabetismo cuadriplica la media nacional, y la mortalidad infantil es casi el doble del promedio para el país en conjunto. La inequidad en el medio rural es ahora peor que antes de la crisis de 1995, agrega.
Aunque para la población urbana la situación no es mejor: ''en las áreas urbanas, los salarios reales para los pobres extremos han declinado desde 1991, y aunque se han recuperado desde 1996 no ha sido suficiente para recuperar los niveles'' registrados al inicio de la década de los 90 del siglo pasado.
El Informe de avance sobre la estrategia de asociación con México, fechado el 8 de febrero de 2007, es un reporte que señala las áreas prioritarias de trabajo de la institución en el país durante el periodo de 2004 a 2008. El 7 de febrero fue conocido el informe por el directorio del Banco Mundial y la versión completa del texto, de 60 páginas, fue colocada esta semana en la página electrónica del organismo.
En su relación con los países asociados, el Banco Mundial trabaja con base en planes multianuales. En el caso de México, el programa actual es de cuatro años, que concluyen en 2008. En el reporte citado se da cuenta que a partir de 2007 y en el siguiente año se trabajará en la nueva Estrategia de asistencia al país, o CAS, como son conocidos usualmente estos planeas multianuales.
El informe menciona algunos avances logrados en los últimos años, entre los que destaca la estabilidad de la economía, en su contención del déficit fiscal y de crecimiento de los precios.
Un estable desarrollo económico y el compromiso con los programas contra la pobreza han contribuido a elevar los niveles de ingreso y, en general, a disminuir la pobreza, apunta el reporte. ''Sin embargo, la pobreza se mantiene en niveles altos, así como la inequidad en la distribución del ingreso. Además, hay sustanciales disparidades económicas y sociales entre regiones y grupos''.
Agrega que las tasas de pobreza son ahora menores que durante la crisis de 1994-1995. A escala nacional, la pobreza extrema afectó en 1994 a 21 por ciento de los mexicanos, un porcentaje que para finales de 2005 (último ejercicio para el que existen datos disponibles) había bajado a 19 por ciento. Esta variación apenas significativa representa que en el país se han perdido 10 años en materia de avance en la lucha contra la pobreza, de acuerdo con los datos del organismo.
''Los datos preliminares muestran que el avance en la lucha contra la pobreza extrema se han detenido'', abunda.
Al reportar sobre lo que llama ''el contexto político y económico'' del país, el Banco Mundial insiste sobre las disparidades regionales y entre grupos sociales en el país. Algunas regiones del sur han mostrado un menor crecimiento que el conjunto de la nación. Los indicadores sociales para los grupos indígenas muestran rezago respecto de los promedios nacionales.
''Por ejemplo, la tasa de mortalidad infantil entre los indígenas alcanza 38.5 (por cada mil nacidos vivos) frente a 24.9 por ciento para el conjunto de la población. La tasa de analfabetismo entre las mujeres indígenas es de 43 por ciento, que cuadruplica la tasa de 10 por ciento del promedio nacional'', indica.
El banco añade que de aquí a 2008, cuando concluye la Estrategia de asociación con México, el objetivo es reducir la proporción de mexicanos en extrema pobreza de 24.2 por ciento registrado en 2000, a 15 por ciento.
La reducción de la pobreza en años recientes puede ser explicada en gran parte por la estabilidad de la economía, el incremento en las transferencias -tanto las remesas como de los programas del gobierno- y la diversificación de ingresos en los sectores rurales.
En el medio urbano la sostenibilidad en la reducción de la pobreza requiere un crecimiento que beneficie a los pobres y mayor eficiencia en el gasto social.
Ahora sí que no entiendo nada, ¿qué no es el BM el que dicta las políticas económicas de los países subdesarrollados como México? Porque si esto es así pues parte de la responsabilidad es del BM ¿o qué no?
Ahora sí que no entiendo nada, ¿qué no es el BM el que dicta las políticas económicas de los países subdesarrollados como México? Porque si esto es así pues parte de la responsabilidad es del BM ¿o qué no?
Cancela SNTE asamblea en Oaxaca; mantiene boicot a la Guelaguetza
Argumenta que no existen condiciones de seguridad para los 700 delegados, mientras se espera la llegada de 60 mil sindicalizados para realizar un plantón de tres días.
Oaxaca, Oax. Ante la falta de condiciones de seguridad, la dirigencia de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) decidió suspender la Asamblea Estatal del magisterio oaxaqueño, programada para este sábado.
El dirigente de la sección 22, Ezequiel Rosles Carreño, explicó que debido al clima de tensión que prevalece en la entidad, no existen las condiciones de seguridad para que sesionen los más de 700 delegados de la Sección 22.
A ello, se suma una movilización prevista por la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) para este sábado, con el fin de presionar al magisterio para tomar medidas radicales, explicó el dirigente.
Sin embargo, dejó en claro que el magisterio no se doblegará ante agresiones ni presiones y demandó respeto a la autonomía de la sección 22, por lo que hizo un llamado a los integrantes de la APPO para unirse y enfrentar juntos la “represión” del gobierno de Ulises Ruiz.
Durante la conferencia de prensa ofrecida después de esta madrugada, Rosales Carreño reiteró la decisión del magisterio para mantener el boicot a la Guelaguetza organizada por el gobierno estatal y programada para el próximo lunes.
El dirigente dijo que los maestros analizan las acciones a seguir en las próximas horas, y que por lo pronto el magisterio acordó reprogramar la Asamblea Estatal en una fecha no dilatoria, declarar en sesión permanente la Comisión Negociadora Ampliada y la plenaria, para orientar sobre las acciones acordadas.
Agregó que este sábado se espera la llegada de 60 mil sindicalizados a la capital oaxaqueña, para realizar un plantón de tres días.
Oaxaca, Oax. Ante la falta de condiciones de seguridad, la dirigencia de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) decidió suspender la Asamblea Estatal del magisterio oaxaqueño, programada para este sábado.
El dirigente de la sección 22, Ezequiel Rosles Carreño, explicó que debido al clima de tensión que prevalece en la entidad, no existen las condiciones de seguridad para que sesionen los más de 700 delegados de la Sección 22.
A ello, se suma una movilización prevista por la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) para este sábado, con el fin de presionar al magisterio para tomar medidas radicales, explicó el dirigente.
Sin embargo, dejó en claro que el magisterio no se doblegará ante agresiones ni presiones y demandó respeto a la autonomía de la sección 22, por lo que hizo un llamado a los integrantes de la APPO para unirse y enfrentar juntos la “represión” del gobierno de Ulises Ruiz.
Durante la conferencia de prensa ofrecida después de esta madrugada, Rosales Carreño reiteró la decisión del magisterio para mantener el boicot a la Guelaguetza organizada por el gobierno estatal y programada para el próximo lunes.
El dirigente dijo que los maestros analizan las acciones a seguir en las próximas horas, y que por lo pronto el magisterio acordó reprogramar la Asamblea Estatal en una fecha no dilatoria, declarar en sesión permanente la Comisión Negociadora Ampliada y la plenaria, para orientar sobre las acciones acordadas.
Agregó que este sábado se espera la llegada de 60 mil sindicalizados a la capital oaxaqueña, para realizar un plantón de tres días.
Denuncia URGENTE llamado a la solidaridad. Oaxaca: la Barbarie Desatada.
AVANZA LA MORAL REPRESIVA DEL GOBIERNO ESPURIO Y SUS CÓMPLICES MAFIOSOS: La APPO somos todos a esta hora. Audio del comunicado de prensa.
http://www.mediafire.com/?4iefyzozm9o
Escucha y distribuye este audio es urgente que se sepan sus planes genocidas.
Podemos frenar una masacre nosotros también con las Fuerzas de Comunicación no alienadas y revolucionarias
En esta hora podemos tender un abrazo fraternal y solidario a Oaxaca que haga sentir la fuerza de la Comunicación Rebelde Alternativa, Revolucionaria... llamamos a la unidad mundial en esta lucha de la APPO que vive horas de amenaza y represión monstruosas. Paremos la barbarie y el crímen con nuestras herramientas de Comunicación desde todo el mundo. Esto es verdaderamente URGENTE.
El martes 17 de Julio por la tarde Adán Mejía López luchador en Oaxaca y activista de la APPO fue detenido por la policía. Se le acusa de narco-menudeo (tráfico de drogas) y de acopio de armas. Esta detención es parte de la ola de represión posterior a los enfrentamientos del lunes en Oaxaca entre 20,000 manifestantes de la APPO y la Policía Federal Preventiva, en lo que marca un nuevo punto de inflexión en la lucha revolucionaria en Oaxaca.
Adán Mejia López fue brutalmente golpeado y lo tienen preso en la Unidades Mixtas de Atención al Narcomenudeo (UMAN).
Es urgente organizar una campaña de defensa de este camarada, y de todos los detenidos y perseguidos exigiendo su libertad y la de todos los presos políticos de la APPO en Oaxaca.
Manda porfavor este correo con su audio adjunto a tosdo aquel que quiera y pueda repetirlo y gritarlo en el mundo entero. Llama a las embajadas mexicanas donde estés y pide la liberación de Adán y la liberación de todos los luchadores de la dignidad en Oaxaca mencionar específicamente su nombre, responsabilizar a las autoridades de su integridad física y exigir una respuesta oficial.
Corriente Internacional de la Comunicación hacia el Socialismo
Dr. Fernando Buen Abad Domínguez
http://www.mediafire.com/?4iefyzozm9o
Escucha y distribuye este audio es urgente que se sepan sus planes genocidas.
Podemos frenar una masacre nosotros también con las Fuerzas de Comunicación no alienadas y revolucionarias
En esta hora podemos tender un abrazo fraternal y solidario a Oaxaca que haga sentir la fuerza de la Comunicación Rebelde Alternativa, Revolucionaria... llamamos a la unidad mundial en esta lucha de la APPO que vive horas de amenaza y represión monstruosas. Paremos la barbarie y el crímen con nuestras herramientas de Comunicación desde todo el mundo. Esto es verdaderamente URGENTE.
El martes 17 de Julio por la tarde Adán Mejía López luchador en Oaxaca y activista de la APPO fue detenido por la policía. Se le acusa de narco-menudeo (tráfico de drogas) y de acopio de armas. Esta detención es parte de la ola de represión posterior a los enfrentamientos del lunes en Oaxaca entre 20,000 manifestantes de la APPO y la Policía Federal Preventiva, en lo que marca un nuevo punto de inflexión en la lucha revolucionaria en Oaxaca.
Adán Mejia López fue brutalmente golpeado y lo tienen preso en la Unidades Mixtas de Atención al Narcomenudeo (UMAN).
Es urgente organizar una campaña de defensa de este camarada, y de todos los detenidos y perseguidos exigiendo su libertad y la de todos los presos políticos de la APPO en Oaxaca.
Manda porfavor este correo con su audio adjunto a tosdo aquel que quiera y pueda repetirlo y gritarlo en el mundo entero. Llama a las embajadas mexicanas donde estés y pide la liberación de Adán y la liberación de todos los luchadores de la dignidad en Oaxaca mencionar específicamente su nombre, responsabilizar a las autoridades de su integridad física y exigir una respuesta oficial.
Corriente Internacional de la Comunicación hacia el Socialismo
Dr. Fernando Buen Abad Domínguez
Sigue la Guerraguetza: la APPO prepara estrategias y Ulises Ruiz a sus policías
El movimiento social lleva 25 muertos; el lunes, los toletes no serán de cartón
ARTURO CANO, OCTAVIO VELEZ
Unos 500 uniformados estatales custodian el auditorio del Fortín, escenario de la Guelaguetza prevista para el lunes Foto: Hugo A. Velasco/Micphoto
Oaxaca, Oax., 20 de julio. El mensaje lo envía un enfermo desde la cárcel y su muy joven sobrina lo transmite a su manera: "Quieren su fiesta comercial pero esto más bien ya es la Guerraguetza". La jovencita habla en el quiosco del zócalo oaxaqueño, ruda, enojada y triste porque a su tío, Joaquín Vicente Cruz, lo golpearon y apresaron, a sus 64 años y con una enfermedad que le impide correr.
Los golpes, al menos en este caso, no surten un efecto disuasivo. "Una guerra, una lucha popular -sigue la muchachita- no se gana nada más con marchas y plantones... hay personas que tienen que dar su libertad o incluso su vida".
Los miembros de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) ya llevan 25 vidas en la cuenta de esta Guerraguetza que, según el gobernador Ulises Ruiz, se iba a terminar tan pronto lograra meter no a 100 ni a 50, sino tan sólo "a 15 líderes a la cárcel".
Muchos dirigentes fueron a parar con sus huesos a los penales de alta seguridad y la Guerraguetza sigue. En este, su capítulo más reciente, porque el gobernador decidió darle cuello, en lugar de cooperar haciéndose a un lado, a la Guelaguetza popular que habían organizado los appistas y el magisterio. Y porque pese a que los turistas brillan por su ausencia Ulises Ruiz dice que habrá, a como dé lugar, la fiesta del lunes del cerro.
En los comercios y los hoteles hay carteles que piden a los maestros permitir la celebración. Y el siempre optimista gobierno de Ruiz presume una ocupación hotelera de 60 por ciento, aunque la asociación de empresarios del ramo admite que las habitaciones ocupadas apenas llegan a una cuarta parte de las existentes.
Algunos turistas desbalagados se asoman a mirar el mitin de la APPO, realizado al finalizar una marcha silenciosa que reúne a varios miles de personas y que es observada también en silencio por los paseantes y los habitantes del centro histórico de la ciudad. Salvo un automovilista que mienta madres, los oaxaqueños miran con respeto, se diría con solemnidad, el paso de los marchistas. Varios de ellos van dejando en las paredes, pegados con cinta adhesiva, listones negros de luto.
En las apuestas callejeras gana la guerra sobre la Guelaguetza. La necesidad del gobierno estatal de transmitir la imagen de "normalidad" hace que, a falta de turistas que los compren, los boletos para la celebración del próximo lunes sean obsequiados a los burócratas. Se cuenta también que ya se prepara el acarreo desde comunidades cercanas para completar el aforo de 8 mil personas en la fiesta de las regiones de Oaxaca.
El día de hoy hubo ensayo general. Los danzantes y músicos que se presentarán el lunes practicaron sus números rodeados de 500 policías. Ironizan por ello los marchistas silenciosos con sus carteles: "Bievenidos a Oaxaca, donde no pasa nada".
¿Ruedazo en puerta?
No todos los problemas de los appistas suceden en el flanco enemigo. Por la tarde, corre la versión de que la dirección de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación -eje y motor del movimiento- ha decidido cancelar la asamblea estatal, acto para el cual se concentran aquí miles de maestros desde hace dos días.
La decisión se toma en una reunión en corto, con el argumento de que quieren evitar que los appistas más radicales vayan a la asamblea a tratar de forzar un acuerdo para boicotear la Guelaguetza.
Entre los delegados y las bases del magisterio reaparece el fantasma de Enrique Rueda, el ex secretario general que reventó con el movimiento del año pasado y a quien acusan de traidor.
Su sustituto, Ezequiel Rosales, es visto con recelo por una parte del magisterio. Algunos de plano lo acusan de haber "pactado" con el gobierno de Ulises Ruiz.
Rosales, por supuesto, niega la versión, y remite al acuerdo ya tomado de que la sección 22 participará en el bloqueo a la Guelaguetza que se realiza en el auditorio del Cerro del Fortín.
Sí a la Guelaguetza
Al frente de la marcha avanzan varias personas atadas entre sí por cadenas de cartón. La cosa es que, a partir de mañana y sobre todo el lunes, los toletes y las armas no serán de cartón, como ya se probó el lunes anterior, cuando la policía estatal cargó con todo contra los marchistas y contra todo aquel que se le atravesara en el camino.
Emeterio Merino, por ejemplo, fue fotografiado ya detenido, sano y caminando, y después apareció en coma en el hospital.
Se va a investigar, dice el gobierno del estado, mientras arrecia su campaña de propaganda que, de no ser por los heridos de verdad, movería a risa. La marcha del silencio, por ejemplo, avanza rumbo al zócalo y se topa con camionetas que llevan un colorido pegote con una carita feliz. La leyenda dice: "Así sonríe Oaxaca". Y remata: "Por el respeto a la cultura y a la historia... ¡Sí a la Guelaguetza!"
El tío manda decir que él no saldrá de la cárcel hasta que no sea liberado el último preso. Otros oradores van añadiendo informes sobre el estado de otros encarcelados. Una muchacha universitaria informa, por ejemplo, que Silvia Hernández Salinas sufrió agresiones sexuales de los policías, que Guadalupe Sobaja fue golpeada y que ambas fueron detenidas lejos del lugar del enfrentamiento sólo por su aspecto de estudiantes universitarias.
La APPO vela sus armas y se abandera con sus muertos, sus heridos y sus presos. El gobierno de Ruiz prepara sus policías, el Ejército Mexicano aprieta sus retenes, muchas de las obras gubernamentales están paradas porque el gobierno federal no suelta los recursos y... el 5 de agosto hay elecciones.
Al lado de la muchachita que habla en nombre de su tío, un letrero recuerda el centro de este conflicto sin final: "Si Ulises no se va, la paz no llegará".
ARTURO CANO, OCTAVIO VELEZ
Unos 500 uniformados estatales custodian el auditorio del Fortín, escenario de la Guelaguetza prevista para el lunes Foto: Hugo A. Velasco/MicphotoOaxaca, Oax., 20 de julio. El mensaje lo envía un enfermo desde la cárcel y su muy joven sobrina lo transmite a su manera: "Quieren su fiesta comercial pero esto más bien ya es la Guerraguetza". La jovencita habla en el quiosco del zócalo oaxaqueño, ruda, enojada y triste porque a su tío, Joaquín Vicente Cruz, lo golpearon y apresaron, a sus 64 años y con una enfermedad que le impide correr.
Los golpes, al menos en este caso, no surten un efecto disuasivo. "Una guerra, una lucha popular -sigue la muchachita- no se gana nada más con marchas y plantones... hay personas que tienen que dar su libertad o incluso su vida".
Los miembros de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) ya llevan 25 vidas en la cuenta de esta Guerraguetza que, según el gobernador Ulises Ruiz, se iba a terminar tan pronto lograra meter no a 100 ni a 50, sino tan sólo "a 15 líderes a la cárcel".
Muchos dirigentes fueron a parar con sus huesos a los penales de alta seguridad y la Guerraguetza sigue. En este, su capítulo más reciente, porque el gobernador decidió darle cuello, en lugar de cooperar haciéndose a un lado, a la Guelaguetza popular que habían organizado los appistas y el magisterio. Y porque pese a que los turistas brillan por su ausencia Ulises Ruiz dice que habrá, a como dé lugar, la fiesta del lunes del cerro.
En los comercios y los hoteles hay carteles que piden a los maestros permitir la celebración. Y el siempre optimista gobierno de Ruiz presume una ocupación hotelera de 60 por ciento, aunque la asociación de empresarios del ramo admite que las habitaciones ocupadas apenas llegan a una cuarta parte de las existentes.
Algunos turistas desbalagados se asoman a mirar el mitin de la APPO, realizado al finalizar una marcha silenciosa que reúne a varios miles de personas y que es observada también en silencio por los paseantes y los habitantes del centro histórico de la ciudad. Salvo un automovilista que mienta madres, los oaxaqueños miran con respeto, se diría con solemnidad, el paso de los marchistas. Varios de ellos van dejando en las paredes, pegados con cinta adhesiva, listones negros de luto.
En las apuestas callejeras gana la guerra sobre la Guelaguetza. La necesidad del gobierno estatal de transmitir la imagen de "normalidad" hace que, a falta de turistas que los compren, los boletos para la celebración del próximo lunes sean obsequiados a los burócratas. Se cuenta también que ya se prepara el acarreo desde comunidades cercanas para completar el aforo de 8 mil personas en la fiesta de las regiones de Oaxaca.
El día de hoy hubo ensayo general. Los danzantes y músicos que se presentarán el lunes practicaron sus números rodeados de 500 policías. Ironizan por ello los marchistas silenciosos con sus carteles: "Bievenidos a Oaxaca, donde no pasa nada".
¿Ruedazo en puerta?
No todos los problemas de los appistas suceden en el flanco enemigo. Por la tarde, corre la versión de que la dirección de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación -eje y motor del movimiento- ha decidido cancelar la asamblea estatal, acto para el cual se concentran aquí miles de maestros desde hace dos días.
La decisión se toma en una reunión en corto, con el argumento de que quieren evitar que los appistas más radicales vayan a la asamblea a tratar de forzar un acuerdo para boicotear la Guelaguetza.
Entre los delegados y las bases del magisterio reaparece el fantasma de Enrique Rueda, el ex secretario general que reventó con el movimiento del año pasado y a quien acusan de traidor.
Su sustituto, Ezequiel Rosales, es visto con recelo por una parte del magisterio. Algunos de plano lo acusan de haber "pactado" con el gobierno de Ulises Ruiz.
Rosales, por supuesto, niega la versión, y remite al acuerdo ya tomado de que la sección 22 participará en el bloqueo a la Guelaguetza que se realiza en el auditorio del Cerro del Fortín.
Sí a la Guelaguetza
Al frente de la marcha avanzan varias personas atadas entre sí por cadenas de cartón. La cosa es que, a partir de mañana y sobre todo el lunes, los toletes y las armas no serán de cartón, como ya se probó el lunes anterior, cuando la policía estatal cargó con todo contra los marchistas y contra todo aquel que se le atravesara en el camino.
Emeterio Merino, por ejemplo, fue fotografiado ya detenido, sano y caminando, y después apareció en coma en el hospital.
Se va a investigar, dice el gobierno del estado, mientras arrecia su campaña de propaganda que, de no ser por los heridos de verdad, movería a risa. La marcha del silencio, por ejemplo, avanza rumbo al zócalo y se topa con camionetas que llevan un colorido pegote con una carita feliz. La leyenda dice: "Así sonríe Oaxaca". Y remata: "Por el respeto a la cultura y a la historia... ¡Sí a la Guelaguetza!"
El tío manda decir que él no saldrá de la cárcel hasta que no sea liberado el último preso. Otros oradores van añadiendo informes sobre el estado de otros encarcelados. Una muchacha universitaria informa, por ejemplo, que Silvia Hernández Salinas sufrió agresiones sexuales de los policías, que Guadalupe Sobaja fue golpeada y que ambas fueron detenidas lejos del lugar del enfrentamiento sólo por su aspecto de estudiantes universitarias.
La APPO vela sus armas y se abandera con sus muertos, sus heridos y sus presos. El gobierno de Ruiz prepara sus policías, el Ejército Mexicano aprieta sus retenes, muchas de las obras gubernamentales están paradas porque el gobierno federal no suelta los recursos y... el 5 de agosto hay elecciones.
Al lado de la muchachita que habla en nombre de su tío, un letrero recuerda el centro de este conflicto sin final: "Si Ulises no se va, la paz no llegará".
PRD insta a Gobernación a convocar al diálogo
Angeles Cruz Martínez
El Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido de la Revolcuión Democrática (PRD) y su grupo parlamentario en la Cámara de Diputados advirtieron sobre el riesgo de estallidos violentos en Oaxaca el próximo lunes, por la impunidad con que actúa el gobierno del estado y la ausencia de diálogo con los inconformes, y exigieron a la Secretaría de Gobernación abrir una mesa de negociación para dar una salida a la crisis.
A tres días de que se celebre la Guelaguetza en la capital del estado y ante el riesgo latente de una nueva confrontación entre maestros de la sección 22 del sindicato magisterial, la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y fuerzas policiacas, el coordinador de la fracción perredista en San Lázaro, Javier González Garza, responsabilizó al gobierno de Felipe Calderón Hinojosa de las probables consecuencias.
En nombre del CEN perredista, la secretaria de Derechos Humanos, Marcela Nolasco, advirtió que "Oaxaca arde", ya que el gobernador Ulises Ruiz no tiene capacidad para hacer frente al conflicto social que él mismo ha creado y seguramente hará uso otra vez de la represión. Insistió en que el gobierno federal debe apoyar la vía del diálogo, para evitar nuevos hechos de sangre en la entidad.
Por separado, González Garza resaltó que Ulises Ruiz ha propiciado "un caldo de cultivo" con acciones como las del pasado lunes, que dejaron varios lesionados. Dijo que el PRD cuenta con pruebas de que el profesor Jorge Luis Martínez -uno de los heridos- estaba "perfectamente bien físicamente" cuando fue arrestado, pero después apreció con una fractura craneoencefálica que puso su vida en peligro. Esto, junto con los 26 muertos del año pasado, ha llevado a la entidad a una situación de conflicto que raya en lo criminal por parte del estado y la Federación.
González Garza insistió en el planteamiento perredista de que se reinstale una mesa de diálogo en Gobernación, porque el gobierno federal tiene una responsabilidad legal y constitucional en el asunto, aunque diga que se trata de un asunto local, indicó.
Recordó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación creó una comisión investigadora para el caso de Oaxaca, y ahora el PRD le solicitará al máximo tribunal que ese trabajo abarque los días recientes, como parte de las omisiones en que ha incurrido el gobierno de Calderón.
El diputado José Antonio Almazán González aseguró que se ha montado en Oaxaca un "dispositivo de contrainsurgencia civil" para una represión abierta y selectiva. La primera con pretexto de que existen actos de provocación y la segunda con detención de personas sin órdenes de arresto.
Ese operativo, dijo, está en marcha y forma parte de él la negativa de Gobernación a convocar al diálogo.
Sobre las posibles vías para terminar con la confrontación oaxaqueña, González Garza recordó que existe una demanda de juicio político contra Ulises Ruiz y es probable que dentro del PRI "las condiciones hayan cambiado", lo que significaría que le negarían su apoyo al mandatario estatal.
El líder perredista retomó una declaración reciente del senador priista Manlio Fabio Beltrones Rivera, quien admitió que Ruiz Ortiz está rebasado.
Aunque se pronunció contra la violencia, González Garza refrendó su apoyo a la movilización social, sobre todo porque, cuando no existen canales de diálogo, "la gente busca otras formas para exigir".
Expresó que Gobernación tendrá que responder por lo que ya está anunciado que sucederá el lunes.
El Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido de la Revolcuión Democrática (PRD) y su grupo parlamentario en la Cámara de Diputados advirtieron sobre el riesgo de estallidos violentos en Oaxaca el próximo lunes, por la impunidad con que actúa el gobierno del estado y la ausencia de diálogo con los inconformes, y exigieron a la Secretaría de Gobernación abrir una mesa de negociación para dar una salida a la crisis.
A tres días de que se celebre la Guelaguetza en la capital del estado y ante el riesgo latente de una nueva confrontación entre maestros de la sección 22 del sindicato magisterial, la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y fuerzas policiacas, el coordinador de la fracción perredista en San Lázaro, Javier González Garza, responsabilizó al gobierno de Felipe Calderón Hinojosa de las probables consecuencias.
En nombre del CEN perredista, la secretaria de Derechos Humanos, Marcela Nolasco, advirtió que "Oaxaca arde", ya que el gobernador Ulises Ruiz no tiene capacidad para hacer frente al conflicto social que él mismo ha creado y seguramente hará uso otra vez de la represión. Insistió en que el gobierno federal debe apoyar la vía del diálogo, para evitar nuevos hechos de sangre en la entidad.
Por separado, González Garza resaltó que Ulises Ruiz ha propiciado "un caldo de cultivo" con acciones como las del pasado lunes, que dejaron varios lesionados. Dijo que el PRD cuenta con pruebas de que el profesor Jorge Luis Martínez -uno de los heridos- estaba "perfectamente bien físicamente" cuando fue arrestado, pero después apreció con una fractura craneoencefálica que puso su vida en peligro. Esto, junto con los 26 muertos del año pasado, ha llevado a la entidad a una situación de conflicto que raya en lo criminal por parte del estado y la Federación.
González Garza insistió en el planteamiento perredista de que se reinstale una mesa de diálogo en Gobernación, porque el gobierno federal tiene una responsabilidad legal y constitucional en el asunto, aunque diga que se trata de un asunto local, indicó.
Recordó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación creó una comisión investigadora para el caso de Oaxaca, y ahora el PRD le solicitará al máximo tribunal que ese trabajo abarque los días recientes, como parte de las omisiones en que ha incurrido el gobierno de Calderón.
El diputado José Antonio Almazán González aseguró que se ha montado en Oaxaca un "dispositivo de contrainsurgencia civil" para una represión abierta y selectiva. La primera con pretexto de que existen actos de provocación y la segunda con detención de personas sin órdenes de arresto.
Ese operativo, dijo, está en marcha y forma parte de él la negativa de Gobernación a convocar al diálogo.
Sobre las posibles vías para terminar con la confrontación oaxaqueña, González Garza recordó que existe una demanda de juicio político contra Ulises Ruiz y es probable que dentro del PRI "las condiciones hayan cambiado", lo que significaría que le negarían su apoyo al mandatario estatal.
El líder perredista retomó una declaración reciente del senador priista Manlio Fabio Beltrones Rivera, quien admitió que Ruiz Ortiz está rebasado.
Aunque se pronunció contra la violencia, González Garza refrendó su apoyo a la movilización social, sobre todo porque, cuando no existen canales de diálogo, "la gente busca otras formas para exigir".
Expresó que Gobernación tendrá que responder por lo que ya está anunciado que sucederá el lunes.
Pide CIDH al gobierno solucionar "la grave situación en Oaxaca"
Expresa el órgano hemisférico "profunda preocupación" por la violencia en la entidad
Dice que ha recibido reportes de que menores fueron detenidos y su paradero se desconoce
EMIR OLIVARES ALONSO
La Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) manifestó su "profunda preocupación" por los hechos de violencia suscitados el pasado lunes en la ciudad de Oaxaca, por lo que recordó al Estado mexicano que su obligación es adoptar las medidas necesarias para resolver la "grave" situación que afecta a la población de ese estado y exigió investigar los hechos, ubicar a todos los detenidos y garantizar el pleno respeto a los derechos humanos.
"La CIDH expresa su profunda preocupación por los hechos de violencia acaecidos en los últimos días en el estado de Oaxaca, México, en el marco de la celebración de la festividad tradicional Guelaguetza Popular, y lamenta que como consecuencia hayan resultado personas heridas. La CIDH ha recibido información acerca de las personas que habrían sido detenidas presuntamente por fuerzas policiales, entre las que destacan menores de edad, de las cuales se ignora su paradero".
Ante esta situación, el órgano internacional -entidad de la Organización de Estados Americanos- de protección a las garantías fundamentales reiteró a las autoridades mexicanas que están obligadas a mantener el orden público "con pleno respeto a los derechos humanos" de la población.
En un documento publicado en su página electrónica, la CIDH recordó que los estados del continente, incluido el mexicano, están obligados a garantizar la seguridad de la población y asegurar el estado de derecho basados con los lineamientos internacionales de respeto a las garantías fundamentales.
"La comisión urge a las autoridades a adoptar todas las medidas necesarias para resolver la grave situación que afecta la seguridad ciudadana de Oaxaca dentro del pleno respeto a sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos."
El órgano, con sede en la capital de Estados Unidos, hizo un llamado a investigar los hechos suscitados el pasado lunes, durante el enfrentamiento en el cerro del Fortín entre policías e integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, cuando estos últimos efectuaban una marcha previa a la celebración de la Guelaguetza Popular.
Dicho enfrentamiento dejó más de 60 detenidos (aunque las cifras oficiales reportan 40, por lo que del resto no se tiene conocimiento), decenas de heridos y un abogado del Comité 25 de Noviembre, Emeterio Merino Cruz, que al ser agredido sufrió un traumatismo craneoencefálico, por lo que su estado de salud es crítico.
La CIDH también exigió "determinar a la brevedad" la ubicación de todas las personas detenidas, y reiteró que se debe asegurar "el pleno respeto a sus derechos humanos y garantías".
El organismo internacional manifestó que desde el inicio del conflicto social en la entidad, lo ha seguido con "detenimiento", por lo que ha solicitado y recibido información tanto de organizaciones sociales como de autoridades mexicanas en varias de sus audiencias y en reuniones que sus comisionados han celebrado en sus visitas a México
"La comisión observa que hace aproximadamente diez meses se produjo una situación similar que llevó a un pronunciamiento de la CIDH, en el sentido de reiterar la obligación de los estados de mantener el orden público con pleno respeto a los derechos humanos", señaló.
Lamentó que "una vez más" se hayan producido hechos de violencia en el estado de Oaxaca, por lo que reiteró su llamamiento a las autoridades mexicanas "a promover un proceso de diálogo que permita la resolución de este conflicto en el contexto de una sociedad democrática y con pleno respeto a los derechos humanos".
Dice que ha recibido reportes de que menores fueron detenidos y su paradero se desconoce
EMIR OLIVARES ALONSO
La Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) manifestó su "profunda preocupación" por los hechos de violencia suscitados el pasado lunes en la ciudad de Oaxaca, por lo que recordó al Estado mexicano que su obligación es adoptar las medidas necesarias para resolver la "grave" situación que afecta a la población de ese estado y exigió investigar los hechos, ubicar a todos los detenidos y garantizar el pleno respeto a los derechos humanos.
"La CIDH expresa su profunda preocupación por los hechos de violencia acaecidos en los últimos días en el estado de Oaxaca, México, en el marco de la celebración de la festividad tradicional Guelaguetza Popular, y lamenta que como consecuencia hayan resultado personas heridas. La CIDH ha recibido información acerca de las personas que habrían sido detenidas presuntamente por fuerzas policiales, entre las que destacan menores de edad, de las cuales se ignora su paradero".
Ante esta situación, el órgano internacional -entidad de la Organización de Estados Americanos- de protección a las garantías fundamentales reiteró a las autoridades mexicanas que están obligadas a mantener el orden público "con pleno respeto a los derechos humanos" de la población.
En un documento publicado en su página electrónica, la CIDH recordó que los estados del continente, incluido el mexicano, están obligados a garantizar la seguridad de la población y asegurar el estado de derecho basados con los lineamientos internacionales de respeto a las garantías fundamentales.
"La comisión urge a las autoridades a adoptar todas las medidas necesarias para resolver la grave situación que afecta la seguridad ciudadana de Oaxaca dentro del pleno respeto a sus obligaciones internacionales en materia de derechos humanos."
El órgano, con sede en la capital de Estados Unidos, hizo un llamado a investigar los hechos suscitados el pasado lunes, durante el enfrentamiento en el cerro del Fortín entre policías e integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, cuando estos últimos efectuaban una marcha previa a la celebración de la Guelaguetza Popular.
Dicho enfrentamiento dejó más de 60 detenidos (aunque las cifras oficiales reportan 40, por lo que del resto no se tiene conocimiento), decenas de heridos y un abogado del Comité 25 de Noviembre, Emeterio Merino Cruz, que al ser agredido sufrió un traumatismo craneoencefálico, por lo que su estado de salud es crítico.
La CIDH también exigió "determinar a la brevedad" la ubicación de todas las personas detenidas, y reiteró que se debe asegurar "el pleno respeto a sus derechos humanos y garantías".
El organismo internacional manifestó que desde el inicio del conflicto social en la entidad, lo ha seguido con "detenimiento", por lo que ha solicitado y recibido información tanto de organizaciones sociales como de autoridades mexicanas en varias de sus audiencias y en reuniones que sus comisionados han celebrado en sus visitas a México
"La comisión observa que hace aproximadamente diez meses se produjo una situación similar que llevó a un pronunciamiento de la CIDH, en el sentido de reiterar la obligación de los estados de mantener el orden público con pleno respeto a los derechos humanos", señaló.
Lamentó que "una vez más" se hayan producido hechos de violencia en el estado de Oaxaca, por lo que reiteró su llamamiento a las autoridades mexicanas "a promover un proceso de diálogo que permita la resolución de este conflicto en el contexto de una sociedad democrática y con pleno respeto a los derechos humanos".
La Guelaguetza roja
Carlos Beas Torres
El año pasado y como parte del gran movimiento ciudadano que se levantó en Oaxaca demandando la democratización y la destitución del gobernador Ulises Ruiz, se celebró por vez primera y de manera exitosa la Guelaguetza popular, un gran festival que contó con la participación de cientos de auténticos danzantes indígenas provenientes de todas las regiones del estado y de más de 30 mil asistentes, los cuales lo disfrutaron de manera gratuita.
Este año el movimiento ciudadano impulsó de nuevo la realización de la Guelaguetza popular como una forma de protesta, pero también de recuperación de una fiesta tradicional desvirtuada por los mercaderes y los políticos. La calenda realizada el pasado domingo 15 de julio fue todo un éxito, ya que los danzantes caminaron por las calles de la capital del estado acompañados por la música y por la algarabía de decenas de miles de oaxaqueños, quienes coreaban además demandas políticas entre las que sobresalía la innegociable destitución del mal gobernador.
Sin embargo, y al igual que el año pasado, un clima de hostigamiento y de represión fue el preludio de la celebración de la Guelaguetza popular. En los caminos de Oaxaca se establecieron en los últimos días decenas de retenes militares donde se controla e intimida a la población con el pretexto de dar cumplimiento a una ley de armas y explosivos. En las proximidades de la comunidad chontal de El Morro Mazatán se pueden encontrar en menos de 10 kilómetros tres de estos retenes, donde se revisa e interroga de manera exhaustiva a los viajeros.
En uno de los retenes, ubicado a la altura de la presa El Estudiante, en Huayapan, muy cerca de la capital del estado, fue detenida en pleno la delegación de danzantes provenientes de la región de la Cuenca; los artistas populares fueron tratados como delincuentes, siendo vejados e intimidados por los militares.
Por otro lado, hace unos pocos días decenas de comerciantes priístas establecieron sus puestos alrededor del plantón que mantienen en el zócalo desde hace un mes los profesores de la sección 22 y los miembros de la APPO. Las provocaciones y amenazas se han incrementado, lo cual puede derivar en un fuerte enfrentamiento cuando se sumen nuevos contingentes al plantón magisterial.
Las acciones represivas que buscan inhibir la protesta ciudadana también han aumentado. El estudiante Francisco Velasco Hernández, quien fue detenido y torturado en enero pasado por policías ministeriales, viene siendo hostigado por sus torturadores, quienes han llegado al extremo de denunciarlo por los delitos de lesiones y resistencia a la autoridad. David Venegas, mejor conocido como El Alebrije, continúa detenido en el penal de Ixcotel a pesar de haber obtenido el amparo de la justicia federal, el cual de manera expresa señala "la no existencia de pruebas que acrediten su responsabilidad en los delitos de los cuales ha sido acusado", y por su parte los familiares de Flavio Sosa vienen denunciando que el detenido en el penal de alta seguridad del Altiplano no ha recibido la atención médica necesaria, por lo cual su estado de salud es delicado.
Todos estos hechos hacían previsible que la movilización anunciada con motivo de la Guelaguetza popular fuera agredida por la policía con redadas y detenciones masivas. Un día antes, el 15 de julio, los voceros de la APPO habían advertido ya acerca del establecimiento de un operativo policiaco que tenía como objetivo reprimir la movilización ciudadana, y alertaban sobre muy posibles provocaciones.
En la mañana del 16 de julio más de 10 mil maestros y gente del pueblo acompañaron a las delegaciones artísticas provenientes de las diferentes regiones a la llamada Rotonda de la Azucena, lugar donde se encuentra el auditorio de la Guelaguetza y en el que desde hace 75 años se realiza esta festividad. Sin embargo, a un kilómetro de ese lugar, al pie del cerro de El Fortín, el paso de los manifestantes fue cerrado por un fuerte dispositivo policiaco encabezado por el siniestro Aristeo López, mando responsable directo de las graves violaciones a los derechos humanos de cientos de oaxaqueños. Durante más de media hora y en un ambiente tenso, los manifestantes se mantuvieron dialogando, exigiendo pasar, mientras algunos policias los hostigaban tomándoles fotos. El ambiente era muy tenso hasta que del cercano hotel El Fortín fue lanzado un cohete que como señal marcó la ofensiva policiaca, y con ella un masivo lanzamiento de gases y golpes. La respuesta de los manifestantes fue inmediata, dando lugar a un enfrentamiento que se prolongó por espacio de cuatro horas y que dejó un saldo de más de 70 personas detenidas y de unas 40 heridas, entre ellas Emeterio M. Cruz, quien fue brutalmente golpeado por los policías y se encuentra muy grave; entre los lesionados se encuentran también ocho periodistas de medios nacionales y estatales, varios de los cuales denunciaron que a pesar de haberse identificado como informadores fueron atacados por los miembros de las corporaciones policiacas.
Mientras ocurrían estos graves enfrentamientos en la parte norte de la capital oaxaqueña, a unas cuantas cuadras, en la llamada Plaza de la Danza, se pudo realizar con éxito la Guelaguetza popular. En ella miles de oaxaqueños pudieron disfrutar de la riqueza artística de los pueblos indios de Oaxaca expresada en danzas tradicionales. La gran mayoría de los medios de comunicación no reseñaron la celebración de esta festividad y el éxito logrado por sus organizadores.
Tampoco los medios reseñaron que apenas unos días antes, el 13 de julio pasado, en el auditorio de la Guelaguetza, Beatriz Paredes, la "moderna" presidenta del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario Institucional, arengaba en un acto político a varios miles de priístas, en su gran mayoría acarreados con el pago de 500 pesos y portando camisetas de color rojo. La Guelaguetza roja fue también un acto de respaldo a Ulises Ruiz y tuvo lugar precisamente en el auditorio que tres días después le sería negado con violencia a los profesores y miembros de la APPO. Cosas del poder en Oaxaca.
Los graves hechos de violencia colocaron de nuevo en la atención pública nacional una situación que se ha venido ocultando: en Oaxaca se mantiene vivo un grave conflicto social. En los próximos días este conflicto podrá adquirir mayores dimensiones, ya que hasta ahora el gobierno federal y el Poder Legislativo se han negado a asumir con seriedad su atención, y por otro lado es más que evidente que no hay cambios importantes en la situación local. Muestra de ello es que mandos policiacos como Aristeo López siguen realizando con plena impunidad actos de extrema brutalidad en contra de la población, y que en pleno uso discrecional de la ley, Ulises Ruiz amenaza cínicamente aplicarla con rigor en contra de los detenidos. No, las cosas no han cambiado en Oaxaca. ¿Cuántos muertos más hacen falta para ello? ¿Cuántos abusos más serán tolerados? ¿Cuántos?
El año pasado y como parte del gran movimiento ciudadano que se levantó en Oaxaca demandando la democratización y la destitución del gobernador Ulises Ruiz, se celebró por vez primera y de manera exitosa la Guelaguetza popular, un gran festival que contó con la participación de cientos de auténticos danzantes indígenas provenientes de todas las regiones del estado y de más de 30 mil asistentes, los cuales lo disfrutaron de manera gratuita.
Este año el movimiento ciudadano impulsó de nuevo la realización de la Guelaguetza popular como una forma de protesta, pero también de recuperación de una fiesta tradicional desvirtuada por los mercaderes y los políticos. La calenda realizada el pasado domingo 15 de julio fue todo un éxito, ya que los danzantes caminaron por las calles de la capital del estado acompañados por la música y por la algarabía de decenas de miles de oaxaqueños, quienes coreaban además demandas políticas entre las que sobresalía la innegociable destitución del mal gobernador.
Sin embargo, y al igual que el año pasado, un clima de hostigamiento y de represión fue el preludio de la celebración de la Guelaguetza popular. En los caminos de Oaxaca se establecieron en los últimos días decenas de retenes militares donde se controla e intimida a la población con el pretexto de dar cumplimiento a una ley de armas y explosivos. En las proximidades de la comunidad chontal de El Morro Mazatán se pueden encontrar en menos de 10 kilómetros tres de estos retenes, donde se revisa e interroga de manera exhaustiva a los viajeros.
En uno de los retenes, ubicado a la altura de la presa El Estudiante, en Huayapan, muy cerca de la capital del estado, fue detenida en pleno la delegación de danzantes provenientes de la región de la Cuenca; los artistas populares fueron tratados como delincuentes, siendo vejados e intimidados por los militares.
Por otro lado, hace unos pocos días decenas de comerciantes priístas establecieron sus puestos alrededor del plantón que mantienen en el zócalo desde hace un mes los profesores de la sección 22 y los miembros de la APPO. Las provocaciones y amenazas se han incrementado, lo cual puede derivar en un fuerte enfrentamiento cuando se sumen nuevos contingentes al plantón magisterial.
Las acciones represivas que buscan inhibir la protesta ciudadana también han aumentado. El estudiante Francisco Velasco Hernández, quien fue detenido y torturado en enero pasado por policías ministeriales, viene siendo hostigado por sus torturadores, quienes han llegado al extremo de denunciarlo por los delitos de lesiones y resistencia a la autoridad. David Venegas, mejor conocido como El Alebrije, continúa detenido en el penal de Ixcotel a pesar de haber obtenido el amparo de la justicia federal, el cual de manera expresa señala "la no existencia de pruebas que acrediten su responsabilidad en los delitos de los cuales ha sido acusado", y por su parte los familiares de Flavio Sosa vienen denunciando que el detenido en el penal de alta seguridad del Altiplano no ha recibido la atención médica necesaria, por lo cual su estado de salud es delicado.
Todos estos hechos hacían previsible que la movilización anunciada con motivo de la Guelaguetza popular fuera agredida por la policía con redadas y detenciones masivas. Un día antes, el 15 de julio, los voceros de la APPO habían advertido ya acerca del establecimiento de un operativo policiaco que tenía como objetivo reprimir la movilización ciudadana, y alertaban sobre muy posibles provocaciones.
En la mañana del 16 de julio más de 10 mil maestros y gente del pueblo acompañaron a las delegaciones artísticas provenientes de las diferentes regiones a la llamada Rotonda de la Azucena, lugar donde se encuentra el auditorio de la Guelaguetza y en el que desde hace 75 años se realiza esta festividad. Sin embargo, a un kilómetro de ese lugar, al pie del cerro de El Fortín, el paso de los manifestantes fue cerrado por un fuerte dispositivo policiaco encabezado por el siniestro Aristeo López, mando responsable directo de las graves violaciones a los derechos humanos de cientos de oaxaqueños. Durante más de media hora y en un ambiente tenso, los manifestantes se mantuvieron dialogando, exigiendo pasar, mientras algunos policias los hostigaban tomándoles fotos. El ambiente era muy tenso hasta que del cercano hotel El Fortín fue lanzado un cohete que como señal marcó la ofensiva policiaca, y con ella un masivo lanzamiento de gases y golpes. La respuesta de los manifestantes fue inmediata, dando lugar a un enfrentamiento que se prolongó por espacio de cuatro horas y que dejó un saldo de más de 70 personas detenidas y de unas 40 heridas, entre ellas Emeterio M. Cruz, quien fue brutalmente golpeado por los policías y se encuentra muy grave; entre los lesionados se encuentran también ocho periodistas de medios nacionales y estatales, varios de los cuales denunciaron que a pesar de haberse identificado como informadores fueron atacados por los miembros de las corporaciones policiacas.
Mientras ocurrían estos graves enfrentamientos en la parte norte de la capital oaxaqueña, a unas cuantas cuadras, en la llamada Plaza de la Danza, se pudo realizar con éxito la Guelaguetza popular. En ella miles de oaxaqueños pudieron disfrutar de la riqueza artística de los pueblos indios de Oaxaca expresada en danzas tradicionales. La gran mayoría de los medios de comunicación no reseñaron la celebración de esta festividad y el éxito logrado por sus organizadores.
Tampoco los medios reseñaron que apenas unos días antes, el 13 de julio pasado, en el auditorio de la Guelaguetza, Beatriz Paredes, la "moderna" presidenta del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario Institucional, arengaba en un acto político a varios miles de priístas, en su gran mayoría acarreados con el pago de 500 pesos y portando camisetas de color rojo. La Guelaguetza roja fue también un acto de respaldo a Ulises Ruiz y tuvo lugar precisamente en el auditorio que tres días después le sería negado con violencia a los profesores y miembros de la APPO. Cosas del poder en Oaxaca.
Los graves hechos de violencia colocaron de nuevo en la atención pública nacional una situación que se ha venido ocultando: en Oaxaca se mantiene vivo un grave conflicto social. En los próximos días este conflicto podrá adquirir mayores dimensiones, ya que hasta ahora el gobierno federal y el Poder Legislativo se han negado a asumir con seriedad su atención, y por otro lado es más que evidente que no hay cambios importantes en la situación local. Muestra de ello es que mandos policiacos como Aristeo López siguen realizando con plena impunidad actos de extrema brutalidad en contra de la población, y que en pleno uso discrecional de la ley, Ulises Ruiz amenaza cínicamente aplicarla con rigor en contra de los detenidos. No, las cosas no han cambiado en Oaxaca. ¿Cuántos muertos más hacen falta para ello? ¿Cuántos abusos más serán tolerados? ¿Cuántos?
Delincuentes con uniforme
Miguel Concha
En su más reciente Informe sobre la situación de las defensoras y defensores de los derechos humanos en las Américas (7/marzo/2006), la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) recomendó a los estados adoptar mecanismos para evitar el uso excesivo de la fuerza en manifestaciones públicas, y establecer en forma prioritaria una política global de protección a los defensores de derechos humanos, especialmente en sus periodos de mayor vulnerabilidad (recomendaciones 5 y 12).
Para llevar a cabo lo primero, la CIDH -que considera como defensores particularmente vulnerables a los líderes sociales que realizan u organizan manifestaciones públicas, a los líderes indígenas que defienden sus derechos como pueblos y a los operadores de justicia, en cuanto sustancian causas sobre violaciones a derechos humanos- pide que se tomen medidas de planeación, prevención e investigación que, entre otros, sigan los siguientes lineamientos: la promoción de espacios de comunicación y diálogo previos a las manifestaciones y la actuación de funcionarios de enlace con los manifestantes, para coordinar el desarrollo de las mismas y los operativos de seguridad pública, evitando situaciones de conflicto, así como la identificación de responsables políticos a cargo de éstos en las marchas programadas o conflictos sociales prolongados, o circunstancias que hagan prever riesgos potenciales para los derechos de los manifestantes o terceras personas, con el fin de que estos funcionarios estén encargados de controlar el operativo en el terreno y hacer cumplir estrictamente las normas sobre uso de la fuerza y comportamiento policial.
Estos dos asuntos vienen de nuevo a cuenta porque, a pesar de las obligaciones que el Estado mexicano ha contraído en diversos instrumentos internacionales de protección a los derechos humanos, una vez más nada de esto se cumplió el pasado lunes en Oaxaca, en el brutal enfrentamiento de las fuerzas policiacas contra miembros y simpatizantes de la APPO, tanto por parte del gobierno estatal como del gobierno federal. Todo lo contrario, el Espacio de Organizaciones Civiles de Oaxaca destacó desde el pasado martes la salvaje agresión contra dos defensores de derechos humanos, un abogado y un sicólogo, integrantes del Comité de Liberación 25 de Noviembre, convocado por el pintor Francisco Toledo para lograr la excarcelación de presos políticos y de conciencia.
Y el jueves La Jornada reportó y documentó gráficamente la cruel golpiza que recibió Emeterio Merino Cruz Vásquez, miembro del Comité de Defensa de los Derechos Indígenas de Santiago Xanica, al ser detenido sin oponer resistencia, la que lo tiene al borde de la muerte. Es más, puede afirmarse que al menos en estos y en otros siete casos las fuerzas policiacas, que en Oaxaca y en otros estados de la República siguen actuando sin ninguna reglamentación, especialmente en los últimos tiempos, han cometido claramente el delito de tortura, y no únicamente el de lesiones, como muchas veces se la quiere desfigurar en las procuradurías, y ni siquiera el de tratos crueles, inhumanos y degradantes, como a veces también lo suelen hacer los organismos públicos de derechos humanos, para no pasar con el gobierno vergüenzas ajenas.
La Convención contra la Tortura de la ONU, vigente en México desde el 6 de marzo de 1986, tipifica también como tortura infligir intencionalmente dolores o sufrimientos físicos o mentales graves a una persona, con el fin "de castigarla por un acto que haya cometido o se sospeche que ha cometido, o de intimidar o coaccionar a esa persona o a otras, o por cualquier razón basada en cualquier tipo de discriminación" (artículo 1.1). Lo mismo hace la Convención Interamericana sobre la materia, vigente también en México desde el 11 de septiembre de 1987, la que además de modo expreso excluye que tales "penas o sufrimientos físicos o mentales" sean considerados como consecuencia de medidas legales o inherentes a ellas (artículo 2).
En congruencia con ello, la propia Ley Federal para Prevenir y Sancionar la Tortura, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 27 de diciembre de 1991, y reformada el 10 de enero de 1994, considera también como tortura, y por lo mismo delito de lesa humanidad, castigar con dolores o sufrimientos graves, sean físicos o síquicos a una persona, "con el fin de castigarla por un acto que haya cometido o se sospeche que ha cometido, o coaccionarla para que realice o deje de realizar una conducta determinada" (artículo 3). ¿Qué otra cosa no hicieron las fuerzas policiacas municipales, estatales y federales el pasado lunes en Oaxaca, que no pueda ser considerada dentro de estos supuestos?
El abogado Alfredo López García recibió dos contusiones en la cabeza, una de 10 centímetros en la parte occipital y otra de ocho centímetros en la parte frontal; y al sicólogo César Grijalva un policía lo hirió con un vidrio y le cortó los tendones y la arteria principal del brazo derecho, a la altura de la mano. Emeterio Merino Cruz Vásquez presenta, por su parte, traumatismo craneoencefálico a causa de los golpes.
En su más reciente Informe sobre la situación de las defensoras y defensores de los derechos humanos en las Américas (7/marzo/2006), la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) recomendó a los estados adoptar mecanismos para evitar el uso excesivo de la fuerza en manifestaciones públicas, y establecer en forma prioritaria una política global de protección a los defensores de derechos humanos, especialmente en sus periodos de mayor vulnerabilidad (recomendaciones 5 y 12).
Para llevar a cabo lo primero, la CIDH -que considera como defensores particularmente vulnerables a los líderes sociales que realizan u organizan manifestaciones públicas, a los líderes indígenas que defienden sus derechos como pueblos y a los operadores de justicia, en cuanto sustancian causas sobre violaciones a derechos humanos- pide que se tomen medidas de planeación, prevención e investigación que, entre otros, sigan los siguientes lineamientos: la promoción de espacios de comunicación y diálogo previos a las manifestaciones y la actuación de funcionarios de enlace con los manifestantes, para coordinar el desarrollo de las mismas y los operativos de seguridad pública, evitando situaciones de conflicto, así como la identificación de responsables políticos a cargo de éstos en las marchas programadas o conflictos sociales prolongados, o circunstancias que hagan prever riesgos potenciales para los derechos de los manifestantes o terceras personas, con el fin de que estos funcionarios estén encargados de controlar el operativo en el terreno y hacer cumplir estrictamente las normas sobre uso de la fuerza y comportamiento policial.
Estos dos asuntos vienen de nuevo a cuenta porque, a pesar de las obligaciones que el Estado mexicano ha contraído en diversos instrumentos internacionales de protección a los derechos humanos, una vez más nada de esto se cumplió el pasado lunes en Oaxaca, en el brutal enfrentamiento de las fuerzas policiacas contra miembros y simpatizantes de la APPO, tanto por parte del gobierno estatal como del gobierno federal. Todo lo contrario, el Espacio de Organizaciones Civiles de Oaxaca destacó desde el pasado martes la salvaje agresión contra dos defensores de derechos humanos, un abogado y un sicólogo, integrantes del Comité de Liberación 25 de Noviembre, convocado por el pintor Francisco Toledo para lograr la excarcelación de presos políticos y de conciencia.
Y el jueves La Jornada reportó y documentó gráficamente la cruel golpiza que recibió Emeterio Merino Cruz Vásquez, miembro del Comité de Defensa de los Derechos Indígenas de Santiago Xanica, al ser detenido sin oponer resistencia, la que lo tiene al borde de la muerte. Es más, puede afirmarse que al menos en estos y en otros siete casos las fuerzas policiacas, que en Oaxaca y en otros estados de la República siguen actuando sin ninguna reglamentación, especialmente en los últimos tiempos, han cometido claramente el delito de tortura, y no únicamente el de lesiones, como muchas veces se la quiere desfigurar en las procuradurías, y ni siquiera el de tratos crueles, inhumanos y degradantes, como a veces también lo suelen hacer los organismos públicos de derechos humanos, para no pasar con el gobierno vergüenzas ajenas.
La Convención contra la Tortura de la ONU, vigente en México desde el 6 de marzo de 1986, tipifica también como tortura infligir intencionalmente dolores o sufrimientos físicos o mentales graves a una persona, con el fin "de castigarla por un acto que haya cometido o se sospeche que ha cometido, o de intimidar o coaccionar a esa persona o a otras, o por cualquier razón basada en cualquier tipo de discriminación" (artículo 1.1). Lo mismo hace la Convención Interamericana sobre la materia, vigente también en México desde el 11 de septiembre de 1987, la que además de modo expreso excluye que tales "penas o sufrimientos físicos o mentales" sean considerados como consecuencia de medidas legales o inherentes a ellas (artículo 2).
En congruencia con ello, la propia Ley Federal para Prevenir y Sancionar la Tortura, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 27 de diciembre de 1991, y reformada el 10 de enero de 1994, considera también como tortura, y por lo mismo delito de lesa humanidad, castigar con dolores o sufrimientos graves, sean físicos o síquicos a una persona, "con el fin de castigarla por un acto que haya cometido o se sospeche que ha cometido, o coaccionarla para que realice o deje de realizar una conducta determinada" (artículo 3). ¿Qué otra cosa no hicieron las fuerzas policiacas municipales, estatales y federales el pasado lunes en Oaxaca, que no pueda ser considerada dentro de estos supuestos?
El abogado Alfredo López García recibió dos contusiones en la cabeza, una de 10 centímetros en la parte occipital y otra de ocho centímetros en la parte frontal; y al sicólogo César Grijalva un policía lo hirió con un vidrio y le cortó los tendones y la arteria principal del brazo derecho, a la altura de la mano. Emeterio Merino Cruz Vásquez presenta, por su parte, traumatismo craneoencefálico a causa de los golpes.
Reconcesiones carreteras
Carlos Fernández-Vega
Se reserva Téllez nombres de concursantes
Tiembla el erario
Crece la tasa de desempleo abierto
Primero dijo que en el (tercer) "nuevo esquema" de concesiones (léase reconcesiones) carreteras "no podemos impedir que participen" las empresas que en este renglón fueron beneficiadas por el gobierno salinista y "rescatadas" por el zedillista y foxista. Después, que es "falso" que las autopistas retornen a los concesionarios originales, porque "muchos de ellos no cumplen" con los requisitos de ley por efectos de dicho "rescate". Ahora dice que ni uno ni otro, sino todo lo contrario, pero no da nombres de los participantes en la primera licitación, aunque éstos se adelantan a los tiempos, se proclaman vencedores en un proceso supuestamente recién iniciado, y, lo mejor del caso, forman parte de los concesionarios originales.
Se trata del siempre versátil Luis Téllez y sus tres tiempos, ahora en funciones de secretaría de Comunicaciones y Transportes de la "continuidad", quien anunció la autodenominada primera licitación de "paquetes" carreteros en el (tercer) "nuevo" esquema de las concesiones más onerosas que ha registrado el erario mexicano.
Primer tiempo: a principios de marzo pasado, este personaje anunciaba el susodicho (tercer) "nuevo" esquema, y detallaba que "en las licitaciones podrán participar todas las empresas que demuestren tener la capacidad técnica y financiera que se requiere", de tal forma que si alguno de los grupos involucrados en "el rescate" carretero demuestra que los reúne "no podemos impedir que participen".
Segundo tiempo: 10 días después, el 14 de marzo, compareció ante la Comisión de Comunicaciones y Transportes de la Cámara de Senadores, y a sus integrantes dijo que es "falso" que las carreteras se regresarán a los concesionarios originales (cortesía de Carlos Salinas de Gortari), porque sus empresas fueron "rescatadas" por el gobierno federal (ídem de Ernesto Zedillo y Vicente Fox), y que en el hipotético caso de que dichos "ex concesionarios" intenten participar en la nueva temporada de licitaciones (cortesía de Felipe Calderón) tendrán que demostrar que en su momento no infringieron las normas (léase la ley), y "muchos de ellos no cumplen con ese requisito". En resumidas cuentas, "no se darán concesiones carreteras a quienes ya las tuvieron".
Tercer tiempo: "ayer (18 de julio) recibimos las ofertas para el primer programa de carreteras que se licitó, que es este grupo de carreteras que están alrededor de Guadalajara. El 6 de agosto daremos los resultados, pero tuvimos una participación importante de empresas muy sólidas, y de empresas, de consorcios principalmente, que contemplan una empresa financiera y varias empresas operadoras o constructoras tanto nacionales como internacionales. Y efectivamente, lo que se va hacer es que únicamente van a poder participar empresas que cumplan con ciertos niveles de capitalización; empresas serias y empresas que no tengan problemas con el fisco, y que no hayan tenido problemas penales, etcétera".
Entre etcétera y etcétera, Téllez no dio nombres de los participantes en esa supuesta primera licitación, ni mucho menos definió si es "falso" o "correcto" que consorcios originalmente beneficiados con concesiones carreteras (Salinas) y "rescatados" (Zedillo-Fox) por el erario participaron en ella. Y no lo hizo, dijo, porque lo "importante es que ustedes (los chicos de la prensa) conozcan que ya hicimos la primera licitación, que fue el día de ayer... los vamos a invitar el 6 de agosto a platicar con nosotros para que conozcan quiénes fueron los ganadores de este primer paquete".
Mientras Téllez resuelve su problema epistemológico sobre lo "falso" y lo "correcto", a ciertos participantes en esa autodenominada primera licitación no les gustó el plazo dado por el secretario de Comunicaciones y Transportes, y adelantaron su veredicto: "Empresas ICA anuncia el día de hoy (19 de julio de 2007) que en el evento de entrega y apertura de propuestas celebrado el 18 de julio pasado, en la concesión para construir, operar, explotar, conservar y mantener por 30 años los 548 kilómetros de las autopistas Maravatío-Zapotlanejo, Guadalajara-Zapotlanejo, Zaplotanejo-Lagos de Moreno y León-Lagos-Aguascalientes, el consorcio formado por ICA y Goldman Sachs a través de Goldman Sachs Infrastructure Partners I presentó la oferta más alta, por 44 mil 51 millones de pesos. El proyecto cuenta con el compromiso de financiamiento requerido, a través de Santander. Goldman, Sachs & Co actuó como asesor financiero para el consorcio. La Secretaría de Comunicaciones y Transportes dará a conocer el fallo del concurso el próximo 6 de agosto".
Empresas ICA no se pudo aguantar, y asegura que su oferta está por arriba de las otras cinco posturas presentadas (entre ellas la de IDEAL, de Carlos Slim), para ganar la autodenominada primera licitación del (tercer) "nuevo" esquema de concesiones carreteras, de tal suerte que considera un hecho el que se con el citado paquete.
Sobre el particular, Luis Téllez, la SCT, no han dicho ni pío, pero a Empresas ICA se le olvida un pequeño detalle (más allá de los generosos "rescates" que en su favor armó el Fobaproa, como el de la Concesionaria de Agua de Aguascalientes, CAASA): la autopista Guadalajara-Zapotlanejo fue concesionada a ICA en enero de 1993; la Zapotlanejo-Lagos de Moreno el 15 de abril de 1990 al consorcio Alfa-Omega; la León-Aguascalientes el 7 de noviembre de 1990 a ICA-Gutsa, y la Maravatío-Zapotlanejo el 9 de octubre de 1992 a la trinca infernal: ICA, Tribasa (hoy Pinfra) y Grupo Mexicano de Desarrollo (GMD).
¿Qué es "falso" (Téllez dixit) que las carreteras se regresarán a los concesionarios originales, como ICA? ¿Qué el (tercer) "nuevo" esquema carretero es "muy original"? No, son los mismos, pero con más capital foráneo. Por ello, ¡tiembla, erario, que te seguirán deshonrando!
Las rebanadas del pastel
Lo que no es novedoso es que en junio pasado la tasa de desocupación abierta resultó por arriba de la registrada en el mes previo: 3.26 por ciento de la PEA, algo así como millón y medio de mexicanos en el desempleo absoluto.
Se reserva Téllez nombres de concursantes
Tiembla el erario
Crece la tasa de desempleo abierto
Primero dijo que en el (tercer) "nuevo esquema" de concesiones (léase reconcesiones) carreteras "no podemos impedir que participen" las empresas que en este renglón fueron beneficiadas por el gobierno salinista y "rescatadas" por el zedillista y foxista. Después, que es "falso" que las autopistas retornen a los concesionarios originales, porque "muchos de ellos no cumplen" con los requisitos de ley por efectos de dicho "rescate". Ahora dice que ni uno ni otro, sino todo lo contrario, pero no da nombres de los participantes en la primera licitación, aunque éstos se adelantan a los tiempos, se proclaman vencedores en un proceso supuestamente recién iniciado, y, lo mejor del caso, forman parte de los concesionarios originales.
Se trata del siempre versátil Luis Téllez y sus tres tiempos, ahora en funciones de secretaría de Comunicaciones y Transportes de la "continuidad", quien anunció la autodenominada primera licitación de "paquetes" carreteros en el (tercer) "nuevo" esquema de las concesiones más onerosas que ha registrado el erario mexicano.
Primer tiempo: a principios de marzo pasado, este personaje anunciaba el susodicho (tercer) "nuevo" esquema, y detallaba que "en las licitaciones podrán participar todas las empresas que demuestren tener la capacidad técnica y financiera que se requiere", de tal forma que si alguno de los grupos involucrados en "el rescate" carretero demuestra que los reúne "no podemos impedir que participen".
Segundo tiempo: 10 días después, el 14 de marzo, compareció ante la Comisión de Comunicaciones y Transportes de la Cámara de Senadores, y a sus integrantes dijo que es "falso" que las carreteras se regresarán a los concesionarios originales (cortesía de Carlos Salinas de Gortari), porque sus empresas fueron "rescatadas" por el gobierno federal (ídem de Ernesto Zedillo y Vicente Fox), y que en el hipotético caso de que dichos "ex concesionarios" intenten participar en la nueva temporada de licitaciones (cortesía de Felipe Calderón) tendrán que demostrar que en su momento no infringieron las normas (léase la ley), y "muchos de ellos no cumplen con ese requisito". En resumidas cuentas, "no se darán concesiones carreteras a quienes ya las tuvieron".
Tercer tiempo: "ayer (18 de julio) recibimos las ofertas para el primer programa de carreteras que se licitó, que es este grupo de carreteras que están alrededor de Guadalajara. El 6 de agosto daremos los resultados, pero tuvimos una participación importante de empresas muy sólidas, y de empresas, de consorcios principalmente, que contemplan una empresa financiera y varias empresas operadoras o constructoras tanto nacionales como internacionales. Y efectivamente, lo que se va hacer es que únicamente van a poder participar empresas que cumplan con ciertos niveles de capitalización; empresas serias y empresas que no tengan problemas con el fisco, y que no hayan tenido problemas penales, etcétera".
Entre etcétera y etcétera, Téllez no dio nombres de los participantes en esa supuesta primera licitación, ni mucho menos definió si es "falso" o "correcto" que consorcios originalmente beneficiados con concesiones carreteras (Salinas) y "rescatados" (Zedillo-Fox) por el erario participaron en ella. Y no lo hizo, dijo, porque lo "importante es que ustedes (los chicos de la prensa) conozcan que ya hicimos la primera licitación, que fue el día de ayer... los vamos a invitar el 6 de agosto a platicar con nosotros para que conozcan quiénes fueron los ganadores de este primer paquete".
Mientras Téllez resuelve su problema epistemológico sobre lo "falso" y lo "correcto", a ciertos participantes en esa autodenominada primera licitación no les gustó el plazo dado por el secretario de Comunicaciones y Transportes, y adelantaron su veredicto: "Empresas ICA anuncia el día de hoy (19 de julio de 2007) que en el evento de entrega y apertura de propuestas celebrado el 18 de julio pasado, en la concesión para construir, operar, explotar, conservar y mantener por 30 años los 548 kilómetros de las autopistas Maravatío-Zapotlanejo, Guadalajara-Zapotlanejo, Zaplotanejo-Lagos de Moreno y León-Lagos-Aguascalientes, el consorcio formado por ICA y Goldman Sachs a través de Goldman Sachs Infrastructure Partners I presentó la oferta más alta, por 44 mil 51 millones de pesos. El proyecto cuenta con el compromiso de financiamiento requerido, a través de Santander. Goldman, Sachs & Co actuó como asesor financiero para el consorcio. La Secretaría de Comunicaciones y Transportes dará a conocer el fallo del concurso el próximo 6 de agosto".
Empresas ICA no se pudo aguantar, y asegura que su oferta está por arriba de las otras cinco posturas presentadas (entre ellas la de IDEAL, de Carlos Slim), para ganar la autodenominada primera licitación del (tercer) "nuevo" esquema de concesiones carreteras, de tal suerte que considera un hecho el que se con el citado paquete.
Sobre el particular, Luis Téllez, la SCT, no han dicho ni pío, pero a Empresas ICA se le olvida un pequeño detalle (más allá de los generosos "rescates" que en su favor armó el Fobaproa, como el de la Concesionaria de Agua de Aguascalientes, CAASA): la autopista Guadalajara-Zapotlanejo fue concesionada a ICA en enero de 1993; la Zapotlanejo-Lagos de Moreno el 15 de abril de 1990 al consorcio Alfa-Omega; la León-Aguascalientes el 7 de noviembre de 1990 a ICA-Gutsa, y la Maravatío-Zapotlanejo el 9 de octubre de 1992 a la trinca infernal: ICA, Tribasa (hoy Pinfra) y Grupo Mexicano de Desarrollo (GMD).
¿Qué es "falso" (Téllez dixit) que las carreteras se regresarán a los concesionarios originales, como ICA? ¿Qué el (tercer) "nuevo" esquema carretero es "muy original"? No, son los mismos, pero con más capital foráneo. Por ello, ¡tiembla, erario, que te seguirán deshonrando!
Las rebanadas del pastel
Lo que no es novedoso es que en junio pasado la tasa de desocupación abierta resultó por arriba de la registrada en el mes previo: 3.26 por ciento de la PEA, algo así como millón y medio de mexicanos en el desempleo absoluto.
Oaxaca: alerta máxima
Jaime Avilés
Puede haber una matanza el lunes
Llamado a la solidaridad mundial
Zapatero, obligado a alzar la voz
Emeterio Merino Cruz, al ser detenido Foto: Blanca Hernández
El momento de la agresión policiaca Foto: Oaxacaenpiedelucha
La víctima tras la golpiza Foto: La Jornada
Aunque La Jornada las publicó apenas el pasado día 19, hay que volver a ver las tres fotos que enlutan -iba a decir ilustran- esta plana. En la primera, Ulises Ruiz, de casco, tolete y escudo, lleva del brazo a un ciudadano llamado Emeterio Merino Cruz Vázquez, albañil y plomero, que nació hace 43 años en San Pedro Pochutla, está casado y tiene cuatro hijos, dos niñas y dos niños, que estudian la secundaria y la prepa. Nótese por favor que al ser trasladado, caminando por su propio pie, no opone la menor resistencia. Tiene, sí, los ojos muy abiertos en señal de alerta y se percibe lo rápidamente que le late el corazón y la resequedad que el susto le ha dejado en la boca.
Ayer por la tarde sus familiares me contaron que el pasado lunes, a la hora en que Ulises Ruiz dio la orden de atacar con garrotes, piedras y gases el plantón de los maestros de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca que bloqueaban las instalaciones de la Guelaguetza, Emeterio salió de su casa para ir a otra, más o menos cerca, donde lo esperaban para que reparara un baño. Desgraciadamente, cuando vio la trifulca y trató de alejarse, varios Ulises Ruiz lo persiguieron, lo rodearon y golpearon para "ablandarlo".
La segunda foto muestra con claridad cuáles fueron las instrucciones que Ulises Ruiz impartió y cumplió con entusiasmo y vocación didáctica, y muy seguramente con un principio de erección peneana debida al placer que tal vez le causan los actos de sadismo. Obsérvese cómo mientras Emeterio ya está sentado en el suelo, en una calle cubierta de piedras, envases de plástico y recipientes de gas lacrimógeno, un Ulises Ruiz metrosexual, con los brazos hercúleos y desnudos, que sostiene el escudo y el tolete con la extremidad superior derecha, lo agarra del codo con la otra mano.
Fíjese cómo contemplan la escena otros dos Ulises Ruiz uniformados y un sujeto de pantalones, chamarra, camisa y cachucha de civil, que no sirven para ocultar su real identidad criminal: Ulises Ruiz. Adviértase cómo, en tanto, otro Ulises Ruiz de uniforme y con un paquete de botellas de agua en la izquierda, se aleja de la escena hacia un autobús aparentemente quemado.
¿Qué sucedió entre la segunda y la tercera fotografía? No lo sabemos pero no nos cuesta trabajo deducirlo. Durante la oleada represiva de noviembre, un arquitecto salió de su estudio con un plano que acababa de dibujar y buscaba una papelería para fotocopiarlo cuando Ulises Ruiz lo atacó por sorpresa y lo golpeó con tal saña que le vació la cuenca de un ojo. En esas mismas fechas, y en ese mismo clima, una bestia de la Policía Federal Preventiva le cercenó un dedo a una señora de un garrotazo. Imagínese la furia que debía contener el cerebro de ese gorila y la fuerza que éste le imprimió a su brazo para que el tolete actuara como machete y amputara el dedo de una mujer.
¿Por qué no hubo un consenso en la República para que a raíz de tales atrocidades se decretara la desaparición de poderes en Oaxaca y Ulises Ruiz, el asesino serial que se dice "gobernador" de aquella entidad, fuera encarcelado, juzgado y sentenciado por todos sus crímenes? Hay una muy simple respuesta: porque la mafia que se robó la Presidencia el 2 de julio estaba insatisfecha con esa política represiva. Héctor Aguilar Camín ya lo había publicado en su columna periodística: la PFP tenía que usar sus armas de fuego "porque las bayonetas se mellan pronto".
Ocho meses después, por increíble que parezca, Ulises Ruiz continúa asesinando personas inocentes como lo muestra la tercera foto de esta serie: después de pasar por los brazos del sádico metrosexual, Emeterio es trasladado en estado de coma al Hospital de Especialidades de Oaxaca, donde ayer, a la hora de escribir estas líneas, permanecía conectado a un respirador artificial, técnicamente muerto. Lo que esta columna no alcanzó a confirmar es si Emeterio figura entre las 33 personas consignadas tras la represión del lunes a quienes un juez les fijó una fianza individual de 2 millones de pesos. Mientras esta duda se despeja, su familia paga a fuerzas mil pesos diarios por las medicinas que consume Emeterio. Este es el México de Felipe Calderón.
Una fuente me cuenta que Emeterio seguirá con vida artificial porque Ulises Ruiz no quiere que fallezca antes de pasado mañana, para que la noticia no ensombrezca los planes que ha hecho para el lunes: ese día está dispuesto a golpear con una saña hasta ahora no vista porque si no consigue despejar la zona del cerro para que se represente la Guelaguetza, la APPO demostrará que ya no gobierna. Esa es la apuesta, ese es el gran peligro y la voz de alerta que debe recorrer el mundo: dentro de 48 horas puede haber una matanza en Oaxaca. Nuestro deber no se reduce a impedirla sino a que de una vez por todas caiga y sea castigado el asesino.
Por su parte, después de su visita a nuestro país, de conocer en persona a Calderón, de mirarlo a los ojos, de percibir su pequeñez esencial, de estrechar la mano que se robó la Presidencia y aún estaba húmeda porque acababa de lavar más de 200 millones de dólares incautados a un presunto contrabandista, José Luis Rodríguez Zapatero tiene la obligación moral de hacer algo por los mexicanos. Externar, aunque sea, su "preocupación" por Oaxaca y por el estado de los derechos humanos en México.
Una mínima consecuencia positiva de su visita, hay que reconocerlo, es que la agencia española de noticias Efe ya dejó de llamar "alzados" a los militantes de la APPO, debido quizá a que en lugar de la embajadora franquista de Aznar ahora se encuentra Carmelo Angulo, un socialista que conoce por dentro América Latina y que deberá trabajar muy duro para establecer relaciones de amistad entre el gobierno español y el movimiento de López Obrador pensando en el futuro cercano. Porque al ritmo que van las cosas...
Puede haber una matanza el lunes
Llamado a la solidaridad mundial
Zapatero, obligado a alzar la voz
Emeterio Merino Cruz, al ser detenido Foto: Blanca Hernández
El momento de la agresión policiaca Foto: Oaxacaenpiedelucha
La víctima tras la golpiza Foto: La JornadaAyer por la tarde sus familiares me contaron que el pasado lunes, a la hora en que Ulises Ruiz dio la orden de atacar con garrotes, piedras y gases el plantón de los maestros de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca que bloqueaban las instalaciones de la Guelaguetza, Emeterio salió de su casa para ir a otra, más o menos cerca, donde lo esperaban para que reparara un baño. Desgraciadamente, cuando vio la trifulca y trató de alejarse, varios Ulises Ruiz lo persiguieron, lo rodearon y golpearon para "ablandarlo".
La segunda foto muestra con claridad cuáles fueron las instrucciones que Ulises Ruiz impartió y cumplió con entusiasmo y vocación didáctica, y muy seguramente con un principio de erección peneana debida al placer que tal vez le causan los actos de sadismo. Obsérvese cómo mientras Emeterio ya está sentado en el suelo, en una calle cubierta de piedras, envases de plástico y recipientes de gas lacrimógeno, un Ulises Ruiz metrosexual, con los brazos hercúleos y desnudos, que sostiene el escudo y el tolete con la extremidad superior derecha, lo agarra del codo con la otra mano.
Fíjese cómo contemplan la escena otros dos Ulises Ruiz uniformados y un sujeto de pantalones, chamarra, camisa y cachucha de civil, que no sirven para ocultar su real identidad criminal: Ulises Ruiz. Adviértase cómo, en tanto, otro Ulises Ruiz de uniforme y con un paquete de botellas de agua en la izquierda, se aleja de la escena hacia un autobús aparentemente quemado.
¿Qué sucedió entre la segunda y la tercera fotografía? No lo sabemos pero no nos cuesta trabajo deducirlo. Durante la oleada represiva de noviembre, un arquitecto salió de su estudio con un plano que acababa de dibujar y buscaba una papelería para fotocopiarlo cuando Ulises Ruiz lo atacó por sorpresa y lo golpeó con tal saña que le vació la cuenca de un ojo. En esas mismas fechas, y en ese mismo clima, una bestia de la Policía Federal Preventiva le cercenó un dedo a una señora de un garrotazo. Imagínese la furia que debía contener el cerebro de ese gorila y la fuerza que éste le imprimió a su brazo para que el tolete actuara como machete y amputara el dedo de una mujer.
¿Por qué no hubo un consenso en la República para que a raíz de tales atrocidades se decretara la desaparición de poderes en Oaxaca y Ulises Ruiz, el asesino serial que se dice "gobernador" de aquella entidad, fuera encarcelado, juzgado y sentenciado por todos sus crímenes? Hay una muy simple respuesta: porque la mafia que se robó la Presidencia el 2 de julio estaba insatisfecha con esa política represiva. Héctor Aguilar Camín ya lo había publicado en su columna periodística: la PFP tenía que usar sus armas de fuego "porque las bayonetas se mellan pronto".
Ocho meses después, por increíble que parezca, Ulises Ruiz continúa asesinando personas inocentes como lo muestra la tercera foto de esta serie: después de pasar por los brazos del sádico metrosexual, Emeterio es trasladado en estado de coma al Hospital de Especialidades de Oaxaca, donde ayer, a la hora de escribir estas líneas, permanecía conectado a un respirador artificial, técnicamente muerto. Lo que esta columna no alcanzó a confirmar es si Emeterio figura entre las 33 personas consignadas tras la represión del lunes a quienes un juez les fijó una fianza individual de 2 millones de pesos. Mientras esta duda se despeja, su familia paga a fuerzas mil pesos diarios por las medicinas que consume Emeterio. Este es el México de Felipe Calderón.
Una fuente me cuenta que Emeterio seguirá con vida artificial porque Ulises Ruiz no quiere que fallezca antes de pasado mañana, para que la noticia no ensombrezca los planes que ha hecho para el lunes: ese día está dispuesto a golpear con una saña hasta ahora no vista porque si no consigue despejar la zona del cerro para que se represente la Guelaguetza, la APPO demostrará que ya no gobierna. Esa es la apuesta, ese es el gran peligro y la voz de alerta que debe recorrer el mundo: dentro de 48 horas puede haber una matanza en Oaxaca. Nuestro deber no se reduce a impedirla sino a que de una vez por todas caiga y sea castigado el asesino.
Por su parte, después de su visita a nuestro país, de conocer en persona a Calderón, de mirarlo a los ojos, de percibir su pequeñez esencial, de estrechar la mano que se robó la Presidencia y aún estaba húmeda porque acababa de lavar más de 200 millones de dólares incautados a un presunto contrabandista, José Luis Rodríguez Zapatero tiene la obligación moral de hacer algo por los mexicanos. Externar, aunque sea, su "preocupación" por Oaxaca y por el estado de los derechos humanos en México.
Una mínima consecuencia positiva de su visita, hay que reconocerlo, es que la agencia española de noticias Efe ya dejó de llamar "alzados" a los militantes de la APPO, debido quizá a que en lugar de la embajadora franquista de Aznar ahora se encuentra Carmelo Angulo, un socialista que conoce por dentro América Latina y que deberá trabajar muy duro para establecer relaciones de amistad entre el gobierno español y el movimiento de López Obrador pensando en el futuro cercano. Porque al ritmo que van las cosas...
Oaxaca: entre la Guelaguetza y la Guerraguetza
Editorial
En el contexto del conflicto entre la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y el gobierno de aquel estado, la celebración de la Guelaguetza -una de las principales fiestas de la entidad- se ha convertido en posible detonador de la violencia, tal y como sucedió el pasado lunes 16, cuando la policía bloqueó el acceso de los manifestantes al auditorio del cerro de El Fortín, dejando un saldo de 40 heridos y 60 detenidos. Este enfrentamiento, o Guerraguetza, podría repetirse el lunes 23, cuando está programada la primera de dos presentaciones de esta celebración: el gobierno de Oaxaca apoya una fiesta marcada por la comercialización y el folclor, mientras los inconformes pretenden realizar una versión que recupere su sentido de fiesta de intercambio y cooperación. Este clima de confrontación y de falta de diálogo se debe a la negativa del gobernador Ulises Ruiz y de las autoridades federales a resolver este conflicto social conforme al estado de derecho y en respeto a los derechos civiles y humanos de los oaxaqueños, demanda formulada desde el año pasado por la Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos (CCIODH) y por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que emitió ayer un resolutivo sobre este caso.
Tanto la CCIODH como la CIDH son contundentes a la hora de denunciar las deficiencias, los excesos y las violaciones a las garantías individuales perpetradas por las autoridades en su respuesta a los inconformes. Ambas instancias criticaron la detención de menores de edad, el desconocimiento del paradero de muchos de los arrestados, la carencia de garantías del respeto al estado de derecho y las violaciones a los derechos humanos cometidas por las fuerzas del orden, entre otras irregularidades. Sin embargo, hay que constatar que entre uno y otro documento media un lapso de unos siete meses, situación que pone al descubierto la falta de voluntad y de interés de los gobiernos estatal y federal para resolver este conflicto por la vía de la negociación y el diálogo y su apuesta por el uso de la fuerza y la represión para acallar las voces de los manifestantes.
Así, esta actitud de intolerancia hacia una parte importante de la población del estado ha provocado que Oaxaca permanezca como un foco rojo en el panorama nacional pese al discurso oficial, lo que afecta la estabilidad y gobernabilidad del país. De hecho, las autoridades han ignorado las conclusiones de la CCIODH y no han movido un dedo para aclarar los asesinatos de activistas de la APPO y de maestros registrados en 2006, las desapariciones de personas, las detenciones arbitrarias, los malos tratos, torturas y abusos sexuales infligidos a los arrestados, las violaciones al debido proceso de los detenidos y los atentados contra la libertad de expresión. Por lo visto, para estos gobiernos es preferible recurrir a la fuerza bruta antes que resolver los problemas de pobreza, caciquismo, acceso desigual a los recursos y falta de democracia que padece la entidad, ello sin mencionar el desinterés por fincar responsabilidades hacia los servidores e instituciones públicas que cometieron o permitieron estos abusos, como la Procuraduría General de Justicia del estado y la Secretaría de Seguridad Pública federal, entre otras.
Aunque la solución del conflicto oaxaqueño no será fácil ni rápida, urge que se adopten decisiones firmes en torno de este caso. De esta manera, no habría que echar en saco roto las demandas sobre la renuncia del gobernador, tal como lo solicitó Ulises Ramírez Núñez, presidente de la Comisión de Seguridad Pública del Senado e integrante del Partido Acción Nacional, en vez de caer en negociaciones en lo oscuro para mantener en el poder a un personaje repudiado en los ámbitos estatal, nacional e incluso internacional.
En el contexto del conflicto entre la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y el gobierno de aquel estado, la celebración de la Guelaguetza -una de las principales fiestas de la entidad- se ha convertido en posible detonador de la violencia, tal y como sucedió el pasado lunes 16, cuando la policía bloqueó el acceso de los manifestantes al auditorio del cerro de El Fortín, dejando un saldo de 40 heridos y 60 detenidos. Este enfrentamiento, o Guerraguetza, podría repetirse el lunes 23, cuando está programada la primera de dos presentaciones de esta celebración: el gobierno de Oaxaca apoya una fiesta marcada por la comercialización y el folclor, mientras los inconformes pretenden realizar una versión que recupere su sentido de fiesta de intercambio y cooperación. Este clima de confrontación y de falta de diálogo se debe a la negativa del gobernador Ulises Ruiz y de las autoridades federales a resolver este conflicto social conforme al estado de derecho y en respeto a los derechos civiles y humanos de los oaxaqueños, demanda formulada desde el año pasado por la Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos (CCIODH) y por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que emitió ayer un resolutivo sobre este caso.
Tanto la CCIODH como la CIDH son contundentes a la hora de denunciar las deficiencias, los excesos y las violaciones a las garantías individuales perpetradas por las autoridades en su respuesta a los inconformes. Ambas instancias criticaron la detención de menores de edad, el desconocimiento del paradero de muchos de los arrestados, la carencia de garantías del respeto al estado de derecho y las violaciones a los derechos humanos cometidas por las fuerzas del orden, entre otras irregularidades. Sin embargo, hay que constatar que entre uno y otro documento media un lapso de unos siete meses, situación que pone al descubierto la falta de voluntad y de interés de los gobiernos estatal y federal para resolver este conflicto por la vía de la negociación y el diálogo y su apuesta por el uso de la fuerza y la represión para acallar las voces de los manifestantes.
Así, esta actitud de intolerancia hacia una parte importante de la población del estado ha provocado que Oaxaca permanezca como un foco rojo en el panorama nacional pese al discurso oficial, lo que afecta la estabilidad y gobernabilidad del país. De hecho, las autoridades han ignorado las conclusiones de la CCIODH y no han movido un dedo para aclarar los asesinatos de activistas de la APPO y de maestros registrados en 2006, las desapariciones de personas, las detenciones arbitrarias, los malos tratos, torturas y abusos sexuales infligidos a los arrestados, las violaciones al debido proceso de los detenidos y los atentados contra la libertad de expresión. Por lo visto, para estos gobiernos es preferible recurrir a la fuerza bruta antes que resolver los problemas de pobreza, caciquismo, acceso desigual a los recursos y falta de democracia que padece la entidad, ello sin mencionar el desinterés por fincar responsabilidades hacia los servidores e instituciones públicas que cometieron o permitieron estos abusos, como la Procuraduría General de Justicia del estado y la Secretaría de Seguridad Pública federal, entre otras.
Aunque la solución del conflicto oaxaqueño no será fácil ni rápida, urge que se adopten decisiones firmes en torno de este caso. De esta manera, no habría que echar en saco roto las demandas sobre la renuncia del gobernador, tal como lo solicitó Ulises Ramírez Núñez, presidente de la Comisión de Seguridad Pública del Senado e integrante del Partido Acción Nacional, en vez de caer en negociaciones en lo oscuro para mantener en el poder a un personaje repudiado en los ámbitos estatal, nacional e incluso internacional.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
