CUBA ASPIRA A CONSOLIDAR SU INDUSTRIA BIOTECNOLÓGICA Y FARMACÉUTICA

Cuba aspira a consolidar en 2008 su industria biotecnológica yfarmacéutica como uno de los rubros más dinámicos de sus exportacionesno tradicionales en un mercado caracterizado por la elevada competitividad.
De acuerdo a los estrategas cubanos, la isla caribeña llevará almercado entre 2008 y 2010 varios productos de su industriabiotecnológica y "a más largo plazo" vacunas contra el Síndrome deInmunodeficiencia Adquirida (SIDA), el dengue y el cáncer de próstata.
El Ministerio de Comercio Exterior reportó que las exportacionescubanas crecieron 44 por ciento en los primeros nueve meses de esteaño, básicamente debido al níquel, el tabaco y los productos biotecnológicos.
La gerente de la empresa estatal Heber Biotec S.A., Mayda Mauri Pérez,informó que la isla se propone comercializar en un futuro una vacunaterapéutica contra la hepatitis B, otra contra la hepatitis C yproductos para el tratamiento de la esclerosis múltiple.
La científica dijo a medios locales de prensa que la biotecnologíacubana dispone de 38 productos que se comercializan en 40 países delmundo, e ingresos desde la década de 1990 de 345 millones de dólares.
El primer lugar en las compras de bioproductos cubanos lo ocupaAmérica Latina, con 45 por ciento, seguido de Africa y Oceanía (27 porciento), Europa (17 por ciento) y Asia (11 por ciento).
En la actualidad, explicó, se trabaja en la comercializacióninternacional de varios compuestos, y entre 2008 y 2010 estarán adisposición de sus diferentes socios comerciales productos como lavacuna pentavalente líquida.
También, una solución viscosa de factor de crecimiento epidérmico parael tratamiento de la mucositis, el interferón gel para el cáncercérvico uterino, la estrectoquinasa en supositorio para la enfermedadhemorroidal aguda, así como el interferón pegilado.
Mauri estimó que las exportaciones de este tipo de productos creceráen un 10 por ciento en 2007 respecto de 2006 -cuando superó los 50millones de dólares-, con la salida al mercado de siete productos "dealto valor agregado" como la vacuna pentavalente (Heberpenta).
"Estas incorporaciones nos permiten proyectar crecimientos para elfuturo", agregó, tras subrayar que Heberpenta, que inmuniza contra ladifteria, tosferina, tétanos, hepatitis B y haemophilus influenzae,tiene contribuciones importantes en las exportaciones.
La biotecnología cubana, con más de 20 años de desarrollo, hacomenzado en los últimos años a dar importantes frutos para laeconomía y la salud, según directivos del llamado Polo Científicoestatal que incluye a 53 instituciones y a siete mil profesionales.
Varios de los avances fueron expuestos en el Congreso Internacional deBiotecnología Habana 2007 y en la Feria Internacional de La Habana,eventos que sesionaron paralelos en noviembre pasado en la capital cubana.
Fuentes del Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología (CIGB)dijeron a NOTIMEX que en la actualidad Cuba dispone de 140 registrosinternacionales de creaciones de esta industria en más de 40 países,cifra que para 2008 se espera ascienda a 216.
Según el Ministerio de Comercio Exterior, las exportaciones crecieron44 por ciento en los primeros nueve meses de 2007 apoyadas en ventasde níquel, tabaco y productos de la biotecnología, un sector en el queinvirtió tres mil millones de dólares desde 1982.
A la salud pública cubana se han destinado la vacuna contra lahepatitis B, con la que se ha inmunizado a los menores de 25 años; elantídoto contra el haemophilus influenzae del tipo B, o el uso de laestreptoquinasa recombinante en los ataques agudos del miocardio.
A estos se unen nuevos frutos del desarrollo biotecnológico, de muyreciente creación, como la ya mencionada Heberpenta y el Heberprot-p,único de su tipo en el mundo para tratar úlceras de pie diabético.
Cuba aspira también el año próximo a iniciar el ensayo clínico de unavacuna terapéutica contra el SIDA que ya probó en animales con"resultados muy alentadores" y que puede mejorar los tratamientoscontra esa enfermedad, según funcionarios del CIGB.
La vacuna terapéutica contra el SIDA "está en fase avanzada deinvestigación" y "pensamos que el próximo año debe de estar entrandoya en la fase de estudio clínico", señaló al respecto el director deDesarrollo Tecnológico del CIGB, Eduardo Martínez.
Dijo que "es una vacuna terapéutica, para el tratamiento de laspersonas que ya están infectados con el virus del VIH", y "pensamosque puede realmente ayudar a mejorar los tratamientos que existenactualmente, ya sea sola o en combinación con los antirretrovirales".
El científico subrayó que el antígeno ya demostró "seguridad" enensayos realizados en animales y que "hasta el momento los resultadosque tenemos en los modelos de animales son muy alentadores".
Cuba registró hasta octubre pasado, nueve mil 39 afectados por elSIDA, de los cuales han fallecido mil 550. En tanto el 81 por cientode los infectados son del sexo masculino y el 19 por ciento del femenino.
En tanto, el Centro de Inmunología Molecular (CIM) anunció que conducecon éxito unos 50 ensayos clínicos con medicamentos de patentesnacionales en la búsqueda de nuevas herramientas terapéuticas para eltratamiento del cáncer.
Tania Crombet, vicedirectora de ensayos clínicos de esa institución,dijo que básicamente son terapias biológicas o inmunoterapias conanticuerpos monoclonales y vacunas, las cuales complementan el uso delas drogas citotóxicas, de las radiaciones y la cirugía.
En modo alguno sustituirán los métodos ya validados, sino más biencontribuirán a elevar la respuesta inmune de los pacientes afectadospor neoplasias, agregó la científica.
Crombet aseguró que los datos son halagueños, sobre todo enindicaciones de tumores cerebrales, de cabeza y cuello, y añadió quehoy el CIM conduce investigaciones en varios países y en 2008incrementará los ensayos multinacionales.
Fuente: Notimex

Is the Hydrogen Age Just Around the Corner?

By Jerry Brown and Rinaldo Brutoco and James Cusumano, Ode. Posted Date.

AlterNet

Hydrogen fuel cells will never be a practical source of power, right? Wrong. The technology is set to take off sooner than you think.

You may think hydrogen power is some futuristic fantasy, fit only for science-fiction writers. Or, at best, you might consider it a promising technology that won't be ready for prime time for another 40 to 50 years. If so, think again. In a special edition on "Best Inventions 2006," Time magazine praises the decision by Shanghai-based Horizon Fuel Cell Technologies "to design and market the H-racer, a 6-inch-long toy car that does what Detroit still can't. It runs on hydrogen extracted from plain tap water, using the solar-powered hydrogen station."
Hydrogen vehicles are not mere toys. More than 500 are on the road today. A BMW prototype with a hydrogen internal-combustion engine attained a top speed of 186 miles an hour. Mazda, Ford, Honda and GM are developing a variety of hydrogen-powered engines. Perhaps most exciting, Honda is now powering zero-emission vehicles with hydrogen derived from tap water in small stationary units that drivers can keep in their garages.
We believe the rapid pace of invention, testing and commercialization of fuel-cell technologies is a strong sign that we are entering the early stages of a hydrogen revolution. Instead of waiting half a century as critics suggest, the large-scale production of hydrogen fuel-cell cars could begin very soon. We have come to a crossroads where a single, courageous decision by a few world leaders could launch a new era of progress. That decision is, of course, to shift from our dependence on environmentally damaging fossil fuels to plentiful, renewable and clean-burning hydrogen fuel.
Not everyone sees the bright future of the hydrogen age. Some well-informed energy experts contend hydrogen will be viable only after 20 to 30 years of development. The respected environmental think tank Worldwatch Institute, cautions, "Despite recent public attention about the potential for a hydrogen economy, it could take decades to develop the infrastructure and vehicles required for a hydrogen-powered system." Joseph Romm, author of The Hype About Hydrogen, states that, "Hydrogen vehicles are unlikely to achieve even a 5 percent market share by 2030."
These predictions are needlessly pessimistic, based on common misconceptions about the cost, efficiency and technology of hydrogen. If we make hydrogen a national and international priority, as outlined below in a strategy for launching the hydrogen economy, we foresee the first affordable hydrogen fuel-cell cars coming to market starting between 2010 and 2012, and achieving 5 percent of the new car market share by 2020 or sooner.
Let's examine the critics' misconceptions about hydrogen.
Myth No. 1: A hydrogen industry needs to be built from scratch The production of hydrogen is already a large, mature industry, and the global hydrogen industry annually produces 50 million metric tons (50 billion kilograms) of hydrogen, worth about $150 billion. To put that into perspective, the current global output of pure hydrogen has the energy equivalence of 1.2 billion barrels of oil, or about a quarter of U.S. petroleum imports. The hydrogen industry is growing at 6 percent a year, thus doubling every 12 years. All this is happening without the incentives that would be provided by a growing fleet of hydrogen fuel-cell vehicles in need of fuel. If the hydrogen industry can expand so quickly "below the radar," it will have no problem expanding quickly enough to fuel the needs of hydrogen fuel-cell cars in the future.
Myth No. 2: Hydrogen is too dangerous for common use This myth begins with the hydrogen-filled German zeppelin, the Hindenburg, which blew up at Lakehurst, New Jersey, in 1937. Recently that event was revisited in a detailed analysis by National Aeronautics and Space Administration (NASA) scientist Addison Bain. He found that it was not the hydrogen that originally combusted, but the dirigible's outer coating, a highly flammable material similar to that used in rocket propellants. In reality, the hydrogen industry has had an excellent safety record for decades. In 30 years, liquefied hydrogen shipments have logged 33 billion miles. During all this time, no product losses or fires were reported. Gasoline, our automotive fuel of choice, is 22 times more explosive and has a dismal safety record in comparison.
Hydrogen, while flammable, is generally more easily managed than hydrocarbon fuels. If hydrogen is ignited, it burns with a clear flame and only one-tenth the radiant heat of a hydrocarbon fire. The heat that is produced tends to dissipate much more rapidly than heat from gasoline or oil fires. The bottom line is that hydrogen-safety critics should turn their fire against gasoline, and agitate for the rapid adoption of hydrogen on safety grounds alone! Myth No. 3: Hydrogen can't be distributed via existing pipelines The transportation of hydrogen, one of the most frequently mentioned concerns of critics, is easily accomplished through pipelines. Creating a new pipeline network to move hydrogen is unnecessary; we can use the one already in existence. Some existing pipelines are already hydrogen-ready. The others can easily be modified with existing technologies by adding polymer-composite liners, similar to the process used to renovate old sewer pipes. Using existing pipelines creates no additional safety concerns. Already, hydrogen-refueling stations are appearing in California, Florida and British Columbia. Other regions are sure to follow.

In order to read the whole article HERE.

Benazir Bhutto: An Age of Hope Is Over

By Barbara Crossette, The Nation. Posted December 28, 2007.

AlterNet
Our preoccupation with Muslim terrorism in Pakistan and Afghanistan often blocks out the bigger picture: South Asia is a region drenched in blood.

Nineteen years ago at the end of December, Benazir Bhutto, fresh from her first, exhilarating election victory and newly sworn in as Prime Minister of Pakistan, met Rajiv Gandhi, the youthful prime minister of India, for talks in Islamabad. She was 35, he was 44. There was obvious good will, almost intimacy, between them. The air was full of promise and hope that these two modernizing scions of dominant political families would turn decades of war and hostility between their nations into a new era of peace.
Three and a half years later, Gandhi was assassinated. There had been no breakthrough with Pakistan to bolster his legacy. Now Bhutto is dead, at another moment of renewed anticipation. An age of hope is over.
There is a terrible symmetry in the lives and deaths of these two political leaders. Both were the children of powerful people: Indira Gandhi as India's prime minister and Zulfikar Ali Bhutto her counterpart in Pakistan. Together, in 1972, they had negotiated an agreement over Kashmir, but their heirs were never able to build on it. Their respective children, Rajiv and Benazir, had seen those parents suffer politically motivated deaths: Indira murdered in 1984 by bodyguards revenging her attacks on Sikhs, and Zulfikar hanged under the regime of General Mohammed Zia ul Haq in what many Pakistanis consider a thinly disguised judicial execution.
Young Gandhi and Bhutto, both killed by suicide bombers, ultimately became the victims of inherited policies. Rajiv Gandhi had tried to put an end to Indian meddling in Sri Lanka and its support for a vicious Tamil Tiger rebellion. He was killed by a Sri Lankan Tamil suicide bomber, a woman who moved toward him to touch his feet in an age-old gesture, then triggered an explosion that blew them both apart. While it is too early to know who killed Benazir, Pakistan's policies on Afghanistan are the backdrop to this tense and dangerous moment. Her father and his successors had supported Afghan rebels in order to become a player in Afghanistan and counter Indian influence in Kabul lately aligning riskily with American policies. Rajiv's mother, whose intelligence agencies roamed the region causing havoc, had set out to weaken Sri Lanka, South Asia's most developed nation.
Benazir Bhutto and Rajiv Gandhi were both campaigning to return to power when they died. Both had been elected, then vilified. She lost support among middle-class Pakistanis for her feudal ways and unwillingness to take on social issues -- child labor or the mistreatment of women -- or chip away at the power of the military, and was driven from office twice on charges of corruption, much of it attributed to her husband. In India, Rajiv was the perennial butt of attacks from unreconstructed leftists and traditionalists who scoffed at his Westernized style, Italian wife and fresh ideas that rattled the khadi crowd. On the night he died, a policeman told me they had identified his remains by his expensive imported running shoes. Suspicions linger that Gandhi or those close to him may have been involved in illegal payments for arms contracts.
Tragically, political violence has been the bane of modern South Asia, from Afghanistan and Pakistan east to Bangladesh. Militants and fanatics of all stripes and dogmas and grievances have assassinated leaders since much of the region gained independence from Britain in the mid 1940s. It has been a formidable hindrance to development of political institutions.
In New Delhi, Mohandas K. Gandhi was killed in 1948 by an outraged Hindu. Pakistan's first prime minister, Liaquat Ali Khan, was assassinated in 1951 -- in the same Rawalpindi park where Benazir Bhutto died -- and General Zia ul Haq perished in a still mysterious plane crash in 1988. In Sri Lanka in 1959, Prime Minister S.W.R.D Bandaranaike fell victim to a fanatic Buddhist monk, the first of two generations of more than a half-dozen leading politicians to die in shootings and bombings. (Tamil Tiger rebels would later try but fail to kill Bandaranaike's daughter, Chandrika Kumaratunga, when she was president.) Sheikh Mujibir Rahman, founder and first Prime Minister of independent Bangladesh, was murdered in 1975; in 1981 Bangladeshi President Ziaur Rahman, was shot in an army coup. Nepal's entire royal family was wiped out in one evening in Kathmandu in 2001, apparently by a disaffected crown prince.
Hindus and Muslims killed one another by the hundreds of thousands after the partition of British India in 1947 into Pakistan and modern India. And compared with Pakistan since then, India has experienced much more large-scale sectarian and political violence, with thousands of Sikhs butchered in the streets of Delhi and elsewhere in North India after Indira Gandhi's assassination in 1984, and up to 2,000 Muslims slaughtered by Hindu nationalists in Gujarat -- Mahatma Gandhi's birthplace -- in 2002. In both cases, political parties have been deeply implicated yet no political leader has been punished -- in a democracy.
As the world mourns the loss of Benazir Bhutto, it would be myopic to focus only on Islamic-inspired violence and on Pakistan. This is a region with a turbulent post-independence political history. Our (Islamophobic?) preoccupation with Muslim terrorism in Pakistan and Afghanistan often blocks out a bigger picture. From end to end, South Asia is a region drenched in blood.

Algunas notas sobre "Operación Emanuel"

Periodista colombiano: Uribe no deseaba éxito de mediación humanitaria
Por: Dando y dando / Vtv

El gobierno del presidente de Colombia, Álvaro Uribe, no deseaba el éxito de la misión humanitaria emprendida por el mandatario de Venezuela, Hugo Chávez, debido a que el conflicto interno permite el financiamiento de EEUU a través de el Plan Colombia, Plan Patriota y el más reciente Plan Victoria, además de un presupuesto de 6% del PIB de los recursos del estado. Así lo denunció este viernes el periodista colombiano William Parra en una intervención especial dentro del programa que transmite VTV, “Dando y Dando”.

Parra, periodista de TeleSUR y quien ha sido amenazado con la apertura de un expediente por supuesto “secuestro” por parte de las autoridades de Colombia, relató cómo funcionarios militares colombianos decomisaron un video de una entrevista que pudo grabar a uno de los prisioneros de guerra más reciente de las FARC, el capitán Guillermo Solórzano, y la manera como manipularon el audio para acusarlo de ser integrante de la guerrilla. En un relato impactante de su experiencia personal, Parra explicó que un general descalificó el documento audiovisual para que no sirviera como “prueba de vida” del retenido, y pretender además vincularlo como un montaje de las gestiones de mediación humanitaria que entonces realizaba el presidente Chávez y que luego abortó unilateralmente el mandatario colombiano.

Cineasta Oliver Stone orgulloso de participar en Operación Emanuel
Por: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN)

Caracas, 28 Dic. ABN.- El cineasta estadounidense Oliver Stone dijo sentirse orgulloso de formar parte de la Operación Emanuel para recibir a tres de los retenidos por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombiana (Farc), la cual fue activada este viernes por el presidente venezolano, Hugo Chávez Frías, desde el aeropuerto de Santo Domingo, en el estado Táchira.

“Hay algunos americanos buenos, por eso es que estoy aquí”, expresó Stone a los medios de comunicación.

El guionista estadounidense comentó a los medios de comunicación que está haciendo un documental sobre América Latina y América del Norte. “Esperen un poco para verlo el año que viene”, dijo.

Stone dijo que este sábado participará en la operación humanitaria mediante la cual esperan recibir a la excongresista colombiana Consuelo González de Perdomo, así como a Clara Rojas y su hijo Emanuel.

William Oliver Stone nació en Nueva York, Estados Unidos. Estudió en las universidades de Yale y Nueva York. Participó como soldado en la Guerra de Vietnam, en la que fue herido dos veces y este hecho marcó su vida y es protagonista de algunos de sus mejores trabajos.

Stone es el autor de los guiones de El expreso de medianoche, de Alan Parker (1978), Conan el bárbaro, de John Milius (1982), y El precio del poder, de Brian De Palma (1983).

El paso al primer plano de la actualidad cinematográfica se produce con la dirección de Platoon, en 1986, con la que obtuvo el Oscar a la mejor dirección, galardón que volvió a obtener en 1989, con Nacido el 4 de julio.

En 1987 realizó Wall Street, en la que narraba las peripecias de un tiburón de las finanzas, interpretado por Michael Douglas.

Chávez quiere reunirse con Marulanda para lograr liberación de todos los secuestrados
Por: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN)

Caracas, 28 Dic. ABN.- El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, reiteró este viernes que quiere reunirse con el comandante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Manuel Marulanda, para lograr la liberación de todos sus retenidos y concretar así la pacificación de la nación neogranadina.

'Por distintas razones nuestro gobierno goza del respeto de las FARC y del Ejército de Liberación Nacional (ELN) (...) Si ese respeto puede servir para liberar a todos los secuestrados, utilicémoslo y tengamos cuidado en su activación, en función de su liberación y de la paz', expresó el Jefe de Estado venezolano.

Desde el aeropuerto de Santo Domingo, Chávez reiteró que está dispuesto a retomar las conversaciones con el gobierno de Colombia para lograr la liberación de la totalidad de los retenidos, si éste le autorizara a reunirse con Marulanda.

Al hacerlo, el Presidente venezolano recordó que ésta fue una promesa de su homólogo Álvaro Uribe Vélez, antes de que rompiera unilateralmente las negociaciones, es decir, si las FARC liberaban a un grupo de retenidos unilateralmente, el gobierno colombiano permitiría una reunión en el Caguán con Marulanda.

'Recuerdo que Uribe dijo antes del aborto (de las negociaciones) que Chávez era el único en este mundo al que las FARC le entregaría a los secuestrados. No quiero pensar que eso es así, pero si el gobierno de Colombia está dispuesto a retomar la senda, yo también estoy dispuesto. Soy capaz de olvidar todo lo que pasó en función de retomar el camino a la liberación', concluyó.

La llamada Operación Emanuel tiene por objeto ejecutar la liberación y entrega al Gobierno venezolano de la ex candidata a la vicepresidencia de Colombia Clara Rojas, su hijo Emanuel de tres años y la ex senadora Consuelo González de Perdomo.

En este proceso participan delegados presidenciales de Francia, Ecuador, Bolivia, Brasil, Cuba, Argentina, Suiza y Colombia, para lo cual fueron autorizados a aterrizar en la ciudad de Villavicencio, en Colombia, junto a miembros de la Cruz Roja.

Allí embarcarán a los liberados en las aeronaves que los trasladarán a la población tachirense de Santo Domingo, Venezuela, para luego trasladarlos hasta Bogotá, Colombia, informó la noche del jueves el propio presidente venezolano Hugo Chávez Frías.

Las aeronaves del rescate ya se encuentran en territorio colombiano mientras los delegados pernoctarán en Santo Domingo, hasta el inicio de la segunda fase de la Operación.

Este sábado se inicia la segunda fase de la ''Operación Emmanuel''
Por: TeleSUR

En los helicópteros viajaron delegados de la Cruz Roja y el vicecanciller venezolano para América Latina, Rodolfo Sanz, quien agradeció, en nombre del Gobierno de Venezuela, el recibimiento brindado a la comitiva.

Tras el arribo de las dos primeras aeronaves de la caravana aérea, este sábado por la mañana se iniciará la segunda fase de la "Operación Emmanuel", el operativo humanitario internacional mediante el cual garantes de seis países, además de Venezuela y Colombia, recibirán a tres personas que serán liberadas por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Las dos primeras aeronaves de la caravana aérea, dos helicópteros venezolanos MI-17, tocaron tierra a las 16H45 (20H15 GMT) de la tarde de este viernes en el aeropuerto colombiano de Villavicencio, capital del departamento del Meta, evento transmitido en vivo por TeleSUR, que realiza una cobertura exclusiva en la zona con su corresponsal Hilda Salas.

Ambas unidades habían salido este viernes a las 15H30, hora venezolana, (19H00 GMT) del aeropuerto de Santo Domingo, en el estado venezolano del Táchira, y fueron recibidas por el comisionado para la Paz de Colombia Juan Carlos Restrepo.

Las aeronaves, de color blanco y rojo, transportaron a delegados del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) y están identificadas con el logotipo del organismo humanitario, símbolo mundial de neutralidad en los conflictos armados.

Se espera que en las próximas horas, estos helicópteros se dirijan a la selva colombiana para la segunda fase del operativo de liberación de los tres retenidos por la guerrilla de las FARC, denominado "Operación Emmanuel".

En los helicópteros viajó también el vicecanciller venezolano para América Latina y el Caribe, Rodolfo Sanz, quien agradeció, en nombre del Gobierno venezolano, el recibimiento brindado a la comitiva.

"Le agradezco al alto Comisionado (Restrepo) y a las autoridades regionales por este recibimiento", expresó Sanz. Esperamos que todo se pueda desarrollar de manera exitosa".

Para ampliar imagen AQUI.

La trayectoria de Bhutto

Para ampliar imagen AQUI.

Fidel Castro: Crisis paquistaní es consecuencia de ''políticas aventureras'' y guerras de EEUU

El presidente cubano instó a su pueblo a seguir a adelante "sin detenerse un minuto".
TeleSUR _ 28/12/07 - 13:57 CCS enviar imprimir

Fidel Castro culpó a Estados Unidos de la crisis política en Pakistán tras la muerte de Benzair Bhutto.

El presidente de Cuba, Fidel Castro responsabilizó este viernes a Estados Unidos por la crisis política en Pakistán, tras la muerte de la ex primer ministra Benazir Bhutto, asesinada a balazaos el jueves en un acto público.
A través de una carta leída por el presidente del Parlamento cubano, Ricardo Alarcón, Fidel Castro denunció que lo ocurrido en Pakistán es consecuencia directa de "políticas aventureras" y las guerras desatadas por Estados Unidos para ganar los recursos naturales del mundo.
"Las noticias que llegaron hoy (jueves) sobre lo ocurrido en Pakistán es otro ejemplo de los peligros que amenazan a la especie: el conflicto interno, en un país que posee armas nucleares. Ello es consecuencia de las políticas aventureras y las guerras para apoderarse de los recursos naturales del mundo, desatadas por Estados Unidos", afirma.
Bhutto fue asesinada el jueves en un atentado suicida en el que también murieron otras 20 personas en Rawalpindi, un suburbio de Islamabad, capital de paquistaní, en el que acababa de participar en un mitin de su partido, la principal formación de oposición del presidente Pervez Musharraf.
Insistió en la necesidad que el pueblo cubano continúe "avanzando sin detenerse un minuto", al tiempo que advirtió de los riesgos sociales si una contrarevolución llegara a triunfar en la isla.
"Una contrarevolución victoriosa sería horrible, peor que la tragedia que sufrió Indonesia", expresó.
El gobernante caribeño reiteró, tal y como lo había hecho el 17 de diciembre pasado, que no desea aferrarse al poder, aunque admitió que tiempo atrás si lo hizo
"Lo fui un tiempo (un hombre aferrado al poder), por exceso de juventud y escasez de conciencia, cuando sin preceptor alguno, iba saliendo de mi ignorancia política y me convertí en socialista utópico" (...) Era una etapa en que creía conocer lo que debía hacerse y deseaba poder hacerlo. ¿Qué me hizo cambiar? La propia vida a medida que profundizaba en el pensamiento de José Martí y de los clásicos del socialismo (...) Mientras más luchaba, más me identificaba con tales objetivos y mucho antes del triunfo (de la revolución) pensaba ya que mi deber era luchar por éstos o morir en el combate", explicó.
La carta del presidente cubano fue leída en la apertura de la última sesión del parlamento cubano en el año 2007, que tiene lugar este viernes en La Habana.
mm - Juventud Rebelde - Efe - Afp / RN

Presidente Ortega: Querían evitar que Bhutto ascendiera al poder

Daniel Ortega dijo que el asesinato de Bhutto fue para evitar que volviera a ser primera ministro de Pakistán. (Foto: Efe)

TeleSUR _ 28/12/07 - 09:43 CCS enviar imprimir

Ortega consideró el asesinato ''un crimen que no tiene excusas''. Los presidentes Venezuela y Argentina expresaron su repudio ante la muerte de la ex primera ministra de Pakistán.

El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega aseguró este jueves que el asesinato de la ex primera ministra de Pakistán, Benazir Bhutto, se debió a que era "una mujer inteligente y luchadora" y su finalidad era evitar que volviera a ocupar el cargo de premier del país asiático.
"Expresamos nuestras condolencias, queremos hacer llegar al hermano pueblo del Pakistán, a los familiares de Benazir Bhutto y a los familiares de las decenas de víctimas de ese horrendo crimen que se cometió (...). Un crimen que no tiene excusas (...) querían matarla a toda costa, querían evitar que llegara a ocupar el cargo de primer ministra (...) de Pakistán", denunció.
El jefe de Estado centroamericano, que rindió tributo a la memoria Bhutto con un minuto de silencio, se mostró preocupado porque este tipo de atentados se repitan en su país, por lo cual mandó a reforzar la seguridad de varios líderes de la oposición política nicaragüense como el ex presidente Arnoldo Alemán.
"No queremos que se nos vayan a presentar tragedias como esas que están sembrando odio, promoviendo la desestabilización, la inseguridad" en el país, dijo Ortega , al tiempo que advirtió que algunos medios de comunicación social locales "quisieran" que un hecho similar sucediera en Nicaragua.
"Ya quisieran que ese crimen se repita en Nicaragua (...). Estoy seguro que ellos quisieran ver ya muerta a Rosario (Murillo, su esposa), que a alguien lleno de ese veneno de esos medios, se decidiera a asesinar a Rosario" o a las otras mujeres que ocupan cargos en el gobierno, agregó. El presidente señaló que está obligado a utilizar los mecanismos de seguridad del Estado para proteger, "incluso y sobretodo", a los adversarios de su gobierno, porque lo ocurrido en Pakistán podría repetirse en Nicaragua.
Mercosur se unen al luto paquistaní
El Mercado Común del Sur (Mercosur), el mayor bloque suramericano, expresó este viernes una "enérgica condena" al "brutal atentado" que el jueves se cobró la vida de Bhutto y 20 personas más.
El mensaje de los Estados miembros (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay) y sus asociados (Bolivia, Chile, Ecuador, Perú, Colombia y Venezuela), fue dado a conocer a través de un comunicado difundido por la cancillería de Argentina, país que ocupa la presidencia semestral de la alianza.
En la misiva, los socios hicieron llegar a "los familiares de las víctimas y al pueblo de Pakistán sus más sentidas condolencias".
Por su parte, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, deseó que atentados como el de Bhutto no se repitan "nunca en ninguna parte" y abogó porque se acaben los conflictos "violentos" en el mundo.
"Ojalá que esto no se repita más nunca en ninguna parte. Ojalá, ojalá que se acaben, ya lo he dicho, tantos conflictos violentos en el mundo y que busquemos todos los caminos de la paz, es lo que puedo decir (...). Es terrible cuando se pierde el respeto por la vida", expresó Chávez.
También la presidenta argentina Cristina Fernández repudió la violenta muerte de la líder opositora y se solidarizó con el dolor de la familia de Benazir Bhutto.
"En un mundo cada vez mas difícil y cada vez mas doloroso, desde aquí, en nombre de todos los argentinos, nuestras condolencias a la familia de la ex primer ministro de Paquistán", afirmó Fernández.
Bhutto enterrada en mausoleo familiar
Tras ser declarada legalmente muerta la tarde del jueves, Benazir Bhutto fue enterrada en un mausoleo familiar en la localidad paquistaní de Naudero (sur).
En el funeral, los familiares de Bhutto pronuniciaron las últimas oraciones por su alma mientras miles de seguidores esperaban fuera del templo.
Los restos de la dirigente paquistaní fueron transportados durante la madrugada en un avión militar C-130 hasta la ciudad de Sukkur (sur), desde donde partieron hasta su localidad natal.
Bhutto, de 54 años, fue la primera mujer que gobernó un país musulmán, fue enterrada en el mausoleo de la familia donde descansa su padre, Zulfikar Ali Bhutto, primer ministro del país entre 1973 y 1977 y que fue derrocado por los militares y ahorcado en 1979.
La ceremonia oficial fue dirigida por el imán Hakim Ali Mangi, quien enterró a su padre hace casi treinta años, aunque en otros puntos del país los seguidores de Bhutto llevaron a cabo ceremonias paralelas, según informó el canal televisivo Dawn.
mm - Efe - Afp - TeleSUR / RN

2007: Paradojas de la libertad de expresión

Lydia Cacho Foto: germán canseco / procesofoto

jenaro villamil

México, D.F., 27 de diciembre (apro).- El pasado 21 de diciembre, un grupo de escritores y comentaristas televisivos se unieron a la condena contra la reforma electoral con el mismo argumento planteado por la Coparmex, el Consejo Coordinador Empresarial, la Canacintra y las dos grandes empresas televisivas: los cambios constitucionales “conculcan la libertad de expresión”.Ejemplificaron su queja de esta manera: “Si sale un candidato racista o un xenófobo donde sea, no podríamos salir a rentar un spot y decir que estamos en contra”, afirmó Federico Reyes Heroles, conductor del programa de análisis político en Canal 13, de TV Azteca.En otras palabras, la supuesta libertad de expresión conculcada por las reformas aprobadas en el Congreso se trata, en realidad, de la imposibilidad de comprar tiempo-aire en las estaciones televisivas y radiofónicas. ¿No se les ocurrió a los promotores de esta carta que los noticiarios de radio y televisión tendrían la obligación de difundir e informar sobre los puntos de vista sin necesidad de pagar?Paradójicamente, los autonombrados guardianes de la libertad de expresión –con cargo a las cuentas publicitarias de Televisa y TV Azteca-- no se escandalizaron con la resolución de la Suprema Corte de Justicia que exoneró al gobernador precioso Mario Marín de cualquier responsabilidad en el secuestro, acoso y persecución política en contra de la periodista Lydia Cacho.Si un expediente está vinculado a la defensa de la libertad de expresión es el de Lydia Cacho. La reportera y directora de un centro de atención a mujeres en Cancún, por ejercer su libertad de expresión y el derecho a investigar sobre un asunto de múltiples aristas –las redes políticas y económicas de la pederastia--, ha sido perseguida políticamente por Marín, por el empresario Kamel Nacif y por una red tan amplia como poderosa que llega a la Cámara de Diputados y a varios gobernadores. Seis de los cuatro ministros del pleno de la Suprema Corte consideraron que no hubo violación alguna a los derechos humanos de la autora de Los demonios del edén.La airada reacción social no se hizo esperar a esta resolución. La sentencia de la Suprema Corte en el caso de Lydia Cacho ha constituido la peor crisis de credibilidad para los ministros frente a la opinión pública. No se necesitaron cartas de Héctor Aguilar Camín, Federico Reyes Heroles, Luis González de Alba, Ramón Xirau o de Jorge Castañeda, para que una enorme franja de la población se diera cuenta de que, en la escandalosa exoneración a Mario Marín, se marcaban los límites de este sexenio a la libertad de expresión.Y aquí está la segunda paradoja de este año: los mismos ministros que tuvieron la claridad, la valentía y el interés para estudiar la acción de anticonstitucionalidad de la Ley Televisa, los mismos integrantes del Poder Judicial que enmendaron con su resolución la sumisión absoluta del Poder Legislativo y del Poder Ejecutivo a las presiones de la empresa mediática más importante de América Latina, retrocedieron de manera clara en el caso de Lydia Cacho.En el balance de este año, las deliberaciones y la resolución adoptada por la Suprema Corte en junio de 2007, en torno a la Ley Televisa, quedarán como uno de los debates más claros y pedagógicos sobre el derecho a la información, la libertad de expresión y el futuro de la radiodifusión y las telecomunicaciones en nuestro país.La respuesta de Televisa y de TV Azteca frente a la osadía de los ministros, fue brutal. El linchamiento mediático salió a relucir. En especial, en la pantalla de Ricardo Salinas Pliego, que se plegó así a los intereses de Emilio Azcárraga Jean para demostrar que el duopolio cierra filas en momentos claves. Una serie de “reportajes” de Canal 13 insistieron durante varios días que, con su resolución, la Suprema Corte de Justicia provocó que en México retorne al “presidencialismo autoritario”, ya que “atentó contra organismos autónomos”, estableciendo una “neodictadura”.Por supuesto, el mensaje iba dirigido también al presidente Felipe Calderón. El reproche de ambas televisoras es que no ejerció los privilegios de ese presidencialismo autoritario para frenar la resolución de la Corte.La carta que tardíamente promovieron “los intelectuales” apadrinados por las televisoras, tuvo un antecedente singular: la rebelión de los principales comentaristas de televisión y radio contra la reforma constitucional en materia electoral. El 11 de septiembre, las torres gemelas de TV Azteca y Televisa –más las principales cadenas radiofónicas-- sumaron sus fuerzas para acudir a la sesión de comisiones dictaminadoras en el Senado y echar abajo las reformas mediante un singular reality show en cadena nacional, durante tres horas y media.El resultado fue contrario al que pretendían las empresas al mandar al matadero a sus comentaristas estelares. En lugar de exhibir “la censura”, “la intolerancia” y “la partidocracia”, la transmisión de aquella sesión dejó claro que los representantes de los concesionarios y los dueños mismos de las estaciones de radio y televisión no tenían argumentos contundentes en contra de la reforma. Ignoraban su contenido, inventaron amenazas pero, sobre todo, exhibieron que la información en los medios electrónicos, especialmente la política y la electoral, es un negocio y no un derecho.Con la ingenuidad que da el desconocimiento, la productora y conductora de Ventaneando, Patricia Chapoy fue la más clara de todo aquel selecto grupo de conductores y concesionarios. Su temor era que ya no pudiera decirle “guapo” en sus emisiones a Enrique Peña Nieto, gobernador mexiquense, a partir de la reforma. La respuesta fue clara por parte de Ricardo García Cervantes, senador del PAN: decirle guapo o feo a un gobernante no se prohibirá. Lo que queda prohibido es facturar, cobrar, vender esos comentarios casuales, aparentemente ingenuos, que forman parte de la mercadotecnia de los políticos mexicanos y del gran negocio electoral subrepticio de las televisoras.Peña Nieto ha sido uno de los más generosos en materia publicitaria. Entre 2006 y 2007, según los datos oficiales del estado de México, erogará un total de 266 millones 603 mil 840 pesos, de los que 53 por ciento ha sido para Televisa y 17.23 por ciento para TV Azteca. Esto, sin contabilizar los contratos con empresas “pantalla” de los directivos de Televisa, como TV Promo, que Proceso documentó en 2005. A través de TV Promo. Peña Nieto tiene acceso privilegiado, todas las noches, a los espacios informativos nacionales como si se tratara de una figura relevante. No hay día en que Canal 2 no nos informe “desinteresadamente” de lo que hace el Golden Boy mexiquense. Se calcula que el convenio con TV Promo fue superior a los 700 millones de pesos.De ese tamaño es el negocio de la publicidad disfrazada de información de las televisoras. El último intento de Televisa y TV Azteca para frenar la reforma constitucional se produjo entre el 12 y 20 de septiembre de este año. En una reunión de emergencia, convocada por los altos ejecutivos de Televisa y TV Azteca, el consejo directivo de la CIRT difundió en cadena nacional una reunión para condenar los cambios y, a propuesta de Sergio Sarmiento, convocar a un “referéndum por la libertad” en las entidades para que los cambios constitucionales se frenaran en los congresos estatales.La convocatoria resultó un fiasco. Nadie salió a las calles y plazas del país para defender el derecho mercantil vulnerado de las televisoras. Ningún ciudadano medianamente informado se tragó el cuento de que se trataba de una violación a la libertad de expresión. La reforma a nueve artículos constitucionales fue aprobada por la mayoría de los congresos estatales –sólo el de Coahuila votó en contra--, y con ello automáticamente quedó configurado lo que se convertirá en un giro de 180 grados en la relación entre medios electrónicos-elecciones-partidos. Se prohíbe explícitamente la compra de tiempo-aire; se privilegia el uso de los tiempos fiscales; se le otorgan al IFE facultades para distribuir ese tiempo; se prohíbe que terceros puedan comprar tiempo en estos medios para denostar o defender a algún candidato, y se prohíben explícitamente las campañas publicitarias de guerra sucia.La brutal reacción de resistencia de las televisoras, que ahora se extiende hacia los “terceros” (Consejo Coordinador Empresarial, Coparmex e intelectuales circundantes) demuestra lo importante y necesaria que era esta reforma y el tamaño de los intereses afectados.No obstante que este año disminuyó la ola de crímenes contra periodistas que caracterizó al sexenio de Vicente Fox, por lo menos 11 reporteros, directivos y colaboradores de medios impresos fueron asesinados. El ambiente de impunidad, las amenazas contra medios y periodistas, la violencia prevaleciente, no han disminuido. Por el contrario, la vulnerabilidad se incrementó.Particularmente grave es la situación en entidades donde el pleito entre las bandas criminales se cruza con la disputa política-electoral: Baja California, Michoacán, Tamaulipas, Veracruz, Sinaloa, por mencionar las entidades más señaladas en el fuego cruzado del narcotráfico y de los operativos del Ejército.En 2007, todos fuimos testigos del escándalo Zhen Li Ye Gon, el empresario que llegó de Shangai a construir un emporio a partir del tráfico de la pseudoefedrina, pero los fuegos artificiales informativos no se han correspondido con una sola detención e investigación profunda por parte de las autoridades. A los reporteros que se han involucrado en este expediente, las presiones han surgido de inmediato por el lado tanto de gobernadores priistas involucrados, como de autoridades federales.La paradoja más grave es que existe suficiente tela de donde cortar en materia de investigación periodística, pero el mensaje de la Suprema Corte en el caso de Lydia Cacho fue sumamente ominoso: aquellos reporteros que decidan investigar las redes del crimen organizado, pasarán de víctimas a inculpados en estos casos.Quizá este es la peor señal que heredamos de 2007 en materia de derecho a la información, periodismo y comunicación.Email: jenarovi@yahoo.com.mx

Arriban a Villavicencio primeros dos helicópteros para liberación de rehenes

Por: YVKE Mundial
Fecha de publicación: 28/12/07

En el marco de la "Operación Emmanuel" para recibir a tres personas que serán liberadas por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), el Presidente Hugo Chávez arribó a la Base Aérea "Buenaventura Vivas" en Santo Domingo, estado Táchira, donde inspeccionó y dio autorización para que dos helicópteros Mi-172 venezolanos de fabricación rusa, etiquetados con los símbolos de la Cruz Roja, partan a la ciudad colombiana de Villavicencio con el fin de iniciar esta operación.

Los helicópteros llegaron a su destino dos horas después, según mostraron Telesur y el canal RCN en vivo y directo.

Entre otras personalidades se hicieron presentes el canciller Nicolás Maduro; el director de cine Oliver Stone, quien encabeza un grupo de documentalistas que reseñarán los hechos; la senadora Piedad Córdoba; el delegado por Argentina, Néstor Kirchner; el embajador de Francia en Venezuela, Hadelin de la Tour du Pin; el representante por Brasil, Marco Aurelio García, entre otros representates internacionales.

Además de los dos helicópteros Mi-172, se prepararon dos Bell 412 de Edelca como aeronaves de respaldo. Dos avionetas Falcon 50 y una avioneta Falcon 900 pertenecientes a PDVSA se utilizarían en la última etapa de la misión.

Las naves tardarán dos horas en llegar a Villavicencio, ciudad ubicada a unos 126 kilómetros del sureste de la ciudad de Bogotá. Una vez allí, se esperará por lo menos a que amanezca este sábado, dado que la Cruz Roja no considera prudente realizar la operación de rescate en horas de la noche por motivos de seguridad.

Una vez se dé la luz verde, los helicópteros se dirigirán al punto o a los puntos designados por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) para recoger a Clara Rojas, su hijo Emmanuel y a Consuelo González de Perdomo, las tres personas que serán liberadas por dicha organización. Posteriormente, las aeronaves podrían optar por regresar a Villavicencio o ir directamente a Venezuela. Las avionetas Falcon podrían usarse para la parte final del traslado de los liberados.

Rojas y González forman parte del grupo de 45 rehenes considerados "canjeables" por la guerrilla colombiana, que a su vez pide la excarcelación de los casi 500 rebeldes presos en cárceles colombianas. Por su parte, el grupo de parientes está encabezado por la madre de Clara Rojas y abuela de Emmanuel, Clara González de Rojas, y las dos hijas de Consuelo González: Patricia Elena y María Fernanda Perdomo. Los acompaña Piedad Córdoba.

Las FARC anunciaron en un comunicado a mediados de diciembre que entregarían a tres de los cautivos a Chávez, o a quien este designe, como "desagravio" por la decisión de Uribe de poner fin al papel de mediador que el gobernante venezolano desempeñaba junto a Córdoba.



http://www.youtube.com/watch?v=qnxy9yjqfsQ

Todo listo para el encuentro de mujeres y EZLN en La Garrucha

Mujeres del EZLN en La Garrucha

Foto: mauricio palos / procesofoto / chis

de la redacción

--Comunidades denuncian violencia de grupos priistas como Orcao y OPDDICMéxico, DF, 27 de diciembre (apro-cimac).- La tensión por la violencia atribuida a grupos priistas enmarcará la apertura del encuentro zapatista de mujeres indígenas que comenzará mañana y culminará el próximo 2 de enero en La Garrucha, Chiapas.Convocado por el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) al evento acudirán mujeres de diversas partes del mundo, quienes conocerán las historias de lucha de las zapatistas y rendirán un homenaje a la comandanta Ramona, exintegrante del Comité Clandestino Revolucionario Indígena (CCRI) del EZLN fallecida el 6 de enero de 2006. Firmada por el teniente coronel insurgente Moisés y el subcomandante Marcos, la convocatoria aclara que las visitantes llegarán a La Garrucha este viernes 28, en que se realizará el registro de participantes.El sábado 29, el domingo 30 y el lunes 31 de diciembre se efectuarán las mesas plenarias de los trabajos de las mujeres zapatistas y, el 1 de enero, celebrarán el catorce aniversario del inicio del alzamiento del EZLN.Según Eugenia Gutiérrez, cuyo testimonio aparece publicado en el sitio www.mujeresylasextaorg.wordpress.com, en Chiapas se vive una atmósfera de tensión y angustia por la incursión de paramilitares en distintas comunidades. Destacó, por ejemplo, que mujeres del municipio autónomo de La Paz, del Caracol de Roberto Barrios “Torbellino de Nuestras Palabras”, denunciaron el 2 de agosto que “había sido quemada la casa de María López Peñate, quien vive sola con su hija en la comunidad Francisco Villa”.Agresiones a niñosEn la comunidad San Manuel, antes San Juan del Río y cercana al Caracol de La Garrucha –prosigue Eugenia Gutiérrez--, varias niñas y niños se quejaron por agresiones físicas y verbales cuando se alejan un poco de la comunidad o cuando salen a dar una vuelta en su bicicleta.Incluso el informe de la caravana de La Otra Campaña que visitó Chiapas del 17 al 20 de noviembre, en la comunidad de Benito Juárez se padece una situación similar. La Garrucha tampoco escapa a este clima de agresiones. En el reporte se ejemplifica con el caso de Feliciano González Guzmán, integrante de la Organización Regional de Cafeticultores de Ocosingo (Orcao), quien en estado de ebriedad amenazó con violar a las mujeres de Benito Juárez y dar de “chicotazos” a los niños.En el ejido Agua Azul también hay reportes de agresión hacia menores de edad.Hace un mes, la Junta de Buen Gobierno (JBG) del Caracol de Morelia reportó la incursión de 80 miembros de la Organización para la Defensa de los Derechos Indígenas y Campesinos AC (OPDDIC, grupo identificado como paramilitar y fundado en 1998 en Ocosingo) al ejido Agua Azul.Los priistas entraron a Bolón Ajaw “portando armas de fuego, machetes y palos. Unas 20 personas llevaban pistolas calibre 22 y 38, seis más escopeta y, el resto, palos y machetes”. El grupo encaró al promotor de salud Manuel Hernández. Los integrantes de la OPDDIC lo golpearon salvajemente hasta dejarlo inconsciente.Esa misma noche, cuatro de ellos, Florentino Silvano Pérez, Alejandro Gómez Hernández, Marcos López Silvano y Miguel Hernández López, regresaron a la comunidad para torturar al niño Miguel Pérez Álvaro, quien había salido por agua.Otro caso de agresiones es el del poblado 24 de Diciembre.Eugenia Gutiérrez refiere que la JBG “Hacia la Esperanza”, con sede en La Realidad, supervisa el flujo constante de bases de apoyo zapatistas para que vigilen todos los puntos amenazados en los alrededores de esa comunidad, que ya vivió una década de exilio. Los grupos de vigilancia zapatista buscan contener las agresiones lanzadas por el principal abastecedor de las cafeterías La Selva. “Hay que cuidarse del Ejército federal, Policía Estatal Preventiva de Chiapas y paramilitares priistas bien armados, integrantes de la Unión de Ejidos de la Selva”.

Pueblo sometido

Policias Federales

Foto: archivo procesofoto

pedro zamora

--El pasado 15 de diciembre, agentes de la PGR irrumpieron en la comunidad Las Tunas, Colima, donde catearon seis viviendas en busca de armas y drogas. Pero sólo encontraron 15 armas, la mayoría de ellos en mal estado y con el permiso reglamentario. Sin embargo, los uniformados aprovecharon el desconcierto de los propietarios, para sustraer joyas y dinero de los domicilios cateados sin orden expresa de un juezLas Tunas, Col., 27 de diciembre (apro).- La mañana del pasado 15 de diciembre, poco más de medio centenar de agentes de la Procuraduría General de la República (PGR) tomaron por asalto este pequeño poblado, ubicado en los límites con el estado de Michoacán, supuestamente en busca de armas y droga.Armados, con el rostro cubierto con pasamontañas, enfundados en sus uniformes negros y acompañados de perros amaestrados, los policías federales irrumpieron en al menos seis viviendas, donde levantaron a los niños de las camas, sometieron a ancianos y a mujeres embarazadas, abrieron cajones y exigieron, a gritos, la entrega de armas y estupefacientes.A pesar de lo aparatoso del operativo, los elementos de la PGR no encontraron lo que con tanto ahínco buscaron. Lo más que hallaron fueron 15 armas en mal estado y, la mayoría de ellas, de bajo calibre. Los dueños de las viviendas las tenían por seguridad personal. Incluso, mostraron los permisos respectivos, expedidos por la Secretaría de la Defensa Nacional.Sin embargo, ningún argumento fue suficiente para los uniformados que mantuvieron encerradas durante casi ocho horas a 13 personas –incluida una menor de un año de edad--, en la cochera de una casa. Y no conformes con eso, se llevaron a todos a la delegación de la PGR en Colima, donde rindieron declaración. En la madrugada del 16 de diciembre, fueron liberadas ocho personas y cinco más –cuatro hombres y una mujer--, permanecieron en ese lugar, en calidad de detenidos.Horas después, la delegación de la PGR difundió un comunicado en el que dio cuenta del operativo que culminó con la captura de cinco personas. A todas las relacionó con el narcotráfico.Sin embargo, cuatro de ellos salieron libres más tarde por falta de elementos. El agente del Ministerio Público de la federación sólo ejercitó acción penal contra Raúl Sánchez Carrillo, por el presunto delito de posesión de armas de fuego.En entrevista con APRO, algunas de las personas que fueron detenidas y posteriormente liberadas cuentan la pesadilla que vivieron la mañana del 15 de diciembre.

El robo

Con nueve meses de embarazo, Griselda Farías Anguiano, de 22 años de edad, refiere que ese día ella tenía cita en el Hospital Regional Universitario. Cuenta que se encontraba preparando unas tortillas en un nixtenco acondicionado en el patio de su casa, vio entrar corriendo a unos 10 hombres armados y vestidos de negro. De inmediato, supo que eran policías.Lo primero que se le vino a la mente fue que los uniformados perseguían a un delincuente que se había metido a su casa y que podría generarse un tiroteo. Sin embargo, esa idea se vino abajo pronto cuando empezó a ver que los policías hurgaban en todos los cuartos, incluidos el baño y la cocina.Luego, uno de ellos la sujetó y le dijo que le entregara las ramas y la droga; que habían recibido una denuncia de que ahí, en esa casa, cocinaban droga. Griselda lo negó. Cuando no encontraron nada, los policías le dijeron que tendría que acompañarlos a declarar, pero ella les dijo que no podía porque el parto estaba programado para ese día. “Me preguntaron por varias personas y querían saber si éstas tenían drogas o armas en sus casas”, dice.Recuerda que los agentes le preguntaron particularmente por un sujeto al que le dicen Lencho, Alfonso Chávez y que, según los propios policías, él había sido el “dedo” (soplón). “Les dije que no sabía nada”, afirma.Cuando los uniformados se convencieron de que en esa casa no había nada, le pidieron a Griselda su acta de nacimiento y le hicieron firmar alrededor de 25 hojas que ni siquiera leyó. “Llegaron como si una fuera delincuente. Me asusté mucho. Cuando me interrogaban me bajó la presión y sentí que me iba a desmayar. Y como estaba sola, creí que me iban a llevar”, dice. A consecuencia del operativo policiaco, Griselda Farías, quien es madre de tres hijos --de seis, cuatro y tres años de edad--, llegó a las ocho de la noche al hospital, cinco horas después de la cita. “Nadie salía de sus casas, todos estaban con miedo. Una cuñada, Carmen Sánchez, se enteró de lo que estaba pasando y trató de llegar al pueblo, pero no la dejaron pasar”.El reportero habló también con Pantaleón Anguiano, pero éste no quiso hablar. Anguiano fue una de las personas que denunció el robo de algunas pertenencias durante el operativo policiaco.Yazmín Sánchez Trujillo no olvida aquella pesadilla. Dice que los agentes llegaron a su casa alrededor de las 7:45 horas. “Eran muchos y empezaron a revisar toda la casa. Me dijeron que me sentara y no me dejaron mover. Me robaron mi teléfono celular, que lo tenía debajo de mi almohada. Se metieron a mi cuarto y no pude ver lo que andaban haciendo. No se vale que vengan a revisarte y que te roben cosas”, se queja.Yazmín, quien vive con sus hermanos Adán y Jesús, refiere que los agentes entraron sin decir nada, y que cuando ella les preguntó de qué se trataba, los policías le dijeron que traían una orden de cateo, pero que luego se la mostrarían. “Como no hallaron nada se fueron a otras casas, pero me llevaron enfrente y ahí nos tuvieron hasta las cuatro o cinco de la tarde a muchas personas, sin dejarnos comer; a veces, nos llamaban a la mesa a firmar papeles”, indica.Delia Sánchez Anguiano, de 14 años de edad, también tiene claro todo lo que sucedió. Cuenta que eran las 7:30 horas, cuando, sin despertar del todo, vio en la penumbra de su habitación las figuras de varios hombres armados, con vestimenta oscura, que trataban de encender la luz, pero no podían porque el foco se había fundido la noche anterior.Sobresaltada, dice, trató de sentarse en la cama y escuchó una orden que la dejó helada:--¡No se mueva! —gritó uno de los intrusos, al tiempo que le apuntaba con un arma, mientras otro le iluminaba la cara con una linterna preguntando si era hombre o mujer.Cuando se percataron de que se trataba de la muchacha, la urgieron:--¡Levántate, ponte tus chanclas y lárgate para afuera!, ordenó uno de los uniformados.Llorando de pánico, Delia salió de la habitación y corrió hacia una estancia donde la recibió su madre, Norma Anguiano Llerenas, quien no se dio cuenta de que habían entrado agentes a su casa.“Yo estaba en mi tienda acomodando un surtido que traje de Tepames. Cuando ellos llegaron y se metieron. No los escuché. Me di cuenta hasta que fueron y me preguntaron que dónde estaban las armas; ya habían esculcado adentro, traían la identificación de mi marido y mi niña venía llorando para acá”.--¿Cuáles armas? No tenemos nada —indicó la mujer.“Les dije que, para poder meterse, necesitaban mostrarme el papel de la orden de cateo que ellos decían que traían”.--No traemos el papel, pero sí traemos órdenes —le respondió uno de los policías. Y le ordenó que permaneciera sentada sin moverse en un rincón.Norma sigue su relato: “Andaban trasteando, alcancé a ver a uno de ellos cuando tomó el dinero de la caja y le reclamé: ‘oiga, es mi dinero’. El policía le respondió: “no somos rateros, nomás andamos checando si no tienen droga o algo’, que porque hubo una denuncia de que aquí teníamos eso”.Lo más que encontraron en la casa fue un rifle calibre .22, del que Norma tiene registro legal. Sin embargo, los policías se llevaron el arma y el registro.Cuando los policías estaban a punto de retirarse, llegó a la casa Raúl Sánchez Carrillo, esposo de Norma, quien se encontraba en la plantación de jitomate y melón. Los policías le preguntaron su nombre y al escucharlo, inmediatamente procedieron a esposarlo. Y es que Sánchez Carrillo rentaba una casa a una persona dentro de la cual la policía encontró cinco armas. Fue el único al que el Ministerio Público federal le fincó cargos.Ignacio Sánchez, tío de Raúl, todavía no da crédito a lo que pasó. Asegura que toda su familia trabaja en los sembradíos de frutas y hortalizas, que cultivan cerca de 250 hectáreas de riego. “Que vengan a ver cómo trabajamos. Son puras mentiras que le dicen al gobierno, eso de que somos maleantes”.Sobre la posesión de las armas, argumenta que se trata de armamento viejo. “Esas armas ya están viejas, mohosas”. Aclara, así mismo, que tienen permiso de una y que las otra cuatro no pertenecen a su sobrino.Pero la desgracia familiar no terminó ahí. Norma Sánchez dice que a su hermano Rigoberto lo robaron los policías durante el operativo. “Le robaron los papeles de su carro y se lo llevaron detenido. Llegaron diciéndole que se bajara, que ese carro era robado. Entonces, él sacó sus papeles y se los arrebataron y ya no se los regresaron”, cuenta.Y prosigue: “también le voltearon su casa al revés y le encontraron un arma calibre .22 y quién sabe qué más cosas hayan hecho”.La mujer se queja de que, al regresar de la delegación de la PGR, se dio cuenta de que en su casa le habían robado varias alhajas, entre ellas cinco anillos, incluido el de matrimonio, así como varios juegos de aretes.Sin embargo, no quiere presentar una denuncia penal por temor a sufrir alguna represalia.El día del operativo, Gloria Lizeth Figueroa Ramírez, maestra de la primaria Margarita Maza de Juárez, de Estapilla, se encontraba todavía recostada en la habitación donde vive con su esposo, en la casa de sus suegros, Julio Sánchez Vergara y María Carrillo.Cuenta que, como a las 7:30 de la mañana, escuchó pasos de personas corriendo. Pensó que era su esposo. De pronto, la puerta de su cuarto se abrió bruscamente y entraron cuatro hombres armados, apuntándole con las armas. Le dijeron que saliera rápido, que tenían una orden de cateo.“Como pude me levanté. Tengo un embarazo de siete meses. Me asusté. Siempre estuve tranquila, porque sé a qué se dedica mi esposo y sus hermanos, y sé perfectamente que a cosas ilícitas nunca se han dedicado. Sabía que mi esposo tenía una arma en la casa, más no sabía si estaba o no registrada”, cuenta.Sin darle oportunidad, los agentes llevaron a Lizeth a la cochera de la casa, donde ya estaban concentrados algunos de sus familiares.“No me dieron chance de tomar un vaso de leche, ni siquiera la medicina. Hicieron uso de la casa como si fuera de ellos. Usaron el teléfono para hacer llamadas personales hasta México. En la sala se acostaron con los pies arriba; otros en la hamaca, y nomás les faltó prender la televisión”, agrega.Fue hasta casi las cinco de la tarde cuando los agentes decidieron trasladar a la delegación de la PGR a las personas detenidas. Lizeth, quien se encontraba todavía en pijama, pidió permiso para ir a cambiarse a su cuarto, y cuando abrió su cajón donde guarda el dinero, se dio cuenta de que habían desaparecido 1,300 pesos.“Bajé y le dije al agente del Ministerio Público que dirigía el operativo. Afirmó que él no sabía nada, que ellos no venían a robar. Sin embargo, ya sabemos que a mis concuñas y a mí nos robaron alhajas. El valor de lo que me robaron a mí ha de ser como 25 mil o 30 mil pesos en joyas”, señala.Agrega que en la delegación de la PGR trató de que le tomaran la declaración sobre el robo, pero obtuvo como respuesta que ése no era el momento. Por el contrario, una agente de guardia le recomendó que lo pensara muy bien si es que pensaba denunciar, pues “podría empeorar las cosas”Lizeth Figueroa dice que lo ocurrido fue un atropello. “No sé si con esta declaración vaya a perjudicar las cosas, porque nos han dicho: ‘no digan nada y cállense, porque van a empeorar las cosas’. Todavía está uno de mis cuñados en proceso de sentencia. Nosotros no sabemos qué hacer. Nos dicen que nos esperemos a que pasen las cosas”. El pasado 19 de diciembre, el reportero solicitó una entrevista con el delegado de la PGR en Colima, pero no hubo respuesta.Según el boletín difundido por la PGR el pasado 16 de diciembre, los agentes adscritos a la Unidad Mixta de Atención al Narcomenudeo, actuaron con base en una orden de cateo “obsequiada por el juez segundo de Distrito en el estado”.La dependencia reconoció que en dos de los seis domicilios no se encontraron armas ni drogas, no así en el domicilio número 2, donde se aseguraron dos rifles calibre .22; una escopeta calibre .12; dos pistolas calibre .38, y 46 cartuchos útiles de diferentes calibres.Además, dijo, en la vivienda número 3 fue asegurada una pistola calibre .45; una escopeta calibre. 12, así como 84 cartuchos útiles de diferentes calibres y una funda para pistola.En el cuarto domicilio cateado se aseguró una escopeta calibre .12; un rifle calibre .22; una pistola, calibre .357 Magnun; 25 cartuchos de diferentes calibres, y un cargador para rifle calibre .22 y, en el inmueble número 5, fueron asegurados dos rifles calibre .300; un rifle calibre .22; una pistola calibre 22 largo; una pistola calibre 44, y 174 cartuchos de diferentes calibres.

Asesinato de Benzair Bhutto desata la violencia en Paquistán

Benzair Bhutto

de la redacción

--Al menos 15 personas mueren y varias decenas resultan heridas en las principales ciudades de Paquistán--Incendian vehículos, bancos, oficinas gubernamentales y bloquean vías de comunicación--Retrocede Wall Street México, D.F., 27 de diciembre (apro).- El asesinato de la líder opositora paquistaní, Benazir Bhutto, desató una ola de violencia en las principales ciudades de Paquistán, donde murieron al menos 15 personas y varias decenas resultaron heridas.Después de anunciarse oficialmente la muerte de Bhutto, alrededor de las 16:30 horas, cientos de opositores al gobierno de Prevez Musharraf, exacerbados salieron a las calles, donde atacaron decenas de vehículos y edificios gubernamentales, saquearon bancos y comercios, al tiempo que se enfrentaban con la policía que infructuosamente intentaba restablecer el orden.Los principales desmanes se registraron en la provincia de Sindh y su capital Karachi, de donde era oriunda la asesinada líder opositora, cuyos restos serán sepultados en el mismo sitio donde yace su padre. Tres bancos, una oficina de correos y edificio de gobierno fueron incendiados por los seguidores de Benazir Bhutto. Paralelamente, se escuchaban disparos de armas de fuego. Miles de seguidores consternados se lanzaron a las calles de Karachi; bloquearon las rutas de acceso a la ciudad con neumáticos y atacaron con piedras a la policía antidisturbios. Al menos tres personas resultaron heridasAnte la inestabilidad, la mayoría de los comercios de Karachi cerró.En el poblado de Hyderabad, en el centro de Sindh, al menos 20 automóviles fueron incendiados.Al norte de Paquistán, en Rawalpindi, donde Bhutto fue asesinada al término de un mitin electoral, cientos de seguidores, exacerbados, salieron a las calles y quemaron al menos 100 vehículos. Todas las rutas terrestres que conectan a la ciudad con el resto del país fueron bloqueadas luego de que funcionarios de ferrocarriles de Pakistán suspendieran el servicio.En varias ciudades, manifestantes que entonaban cánticos antigubernamentales saquearon decenas de oficinas de la Liga Musulmana de Pakistán-Quaid, que respalda al presidente Pervez Musharraf.Tropas paramilitares patrullaban en el distrito de Sukkur, donde prendieron fuego a más de 500 vehículos y motocicletas.Seis personas murieron durante los disturbios en el distrito de Kherpur y otras cuatro fallecieron en otras partes de la provincia.Cuatro horas después del asesinato, en un breve discurso a la nación, Musharraf apeló a la calma y a la tolerancia. Sin embargo, su llamado fue ignorado y varias ciudades seguían bajo control de los manifestantes.Se tambalea Wall StreetAdemás de la condena mundial al asesinato de Benazir Bhutto, la noticia cimbró a Wall Street, cuyo principal indicador, el Dow Jones, retrocedió esta jornada más de 190 puntos, mientras que los precios internacionales del petróleo registraron una tendencia alcista tras conocerse la noticia.De acuerdo con especialistas financieros, el homicidio de Bhutto provocó un aumento de la tensión política internacional, “que siempre es un factor que incomoda a los inversionistas, los cuales ya llevan meses enfrentando problemas económicos en Estados Unidos”.Los principales indicadores perdieron más del 1% y el índice industrial Dow Jones cayó más de 190 puntos.

La batalla por Pakistán

Txente Rekondo
Rebelión

La muerte de Benazir Bhutton en atentado ha sacudido buena parte de los cimientos políticos de aquél país asiático, pero más allá de la tragedia que supone para su familia personal y política e incluso para el futuro de Pakistán, su violento final parecía seguir el título de “crónica de una muerte anunciada”. Los intereses de Washington y los deseos de la propia Bhutto forjaron un escenario virtual.Y ese guión se ha topado de bruces con la cruda realidad de ese complejo y turbulento estado y ha saltado hecho pedazos tras el atentado contra la famosa política paquistaní. Como si de una tragedia griega se tratase, la familia Bhutto ha estado marcada por la muerte violenta de sus miembros, el padre de Benazir y dos de sus hermanos también murieron de forma violenta, y por los escándalos de corrupción, su propio marido en las calles de Pakistán es conocido como “el señor 10%”Pakistán es un país al borde del precipicio, una delicada situación si se tiene en cuenta la capacidad desestabilizadora para esa región del continente asiático que supondría una radicalización de la sociedad paquistaní, sin olvidar tampoco la capacidad nuclear que posee Islamabad. Los enfrentamientos y la violencia se suceden por todas las provincias y el nivel de éstos aumenta cada día.Un breve vistazo nos permite observar cómo hasta hace poco el movimiento taliban paquistaní se había hecho con el control de los distritos de Swat y Shangla en la Provincia Fronteriza del Noreste, recientemente recuperadas por el ejército tras duras batallas y con importantes pérdidas de vidas en ambos bandos. Además esta intervención del ejército ha provocado también un alto número de muertes civiles lo que a su vez trae consigo un mayor rechazo a las fuerzas de Islamabad en la zona y a una mayor radicalización de sus habitantes.

La violencia sectaria también es periódica, tanto entre diferentes tribus como entre miembros de las comunidades chiítas y sunitas del país. Otras zonas, como Baluchistán, asisten al resurgir del movimiento armado que busca la formación de un estado propio y rechaza la autoridad del gobierno central, al que acusa de expoliar las riquezas de ese pueblo y de marginar a sus ciudadanos.

También estamos asistiendo a un notable incremento de los ataques suicidas contra militares, altos cargos del gobierno y líderes políticos, el propio Musharraf ha sido objeto de más de un ataque. Y todo ello se ve aderezado por la presencia de una oposición dividida y desestructurada que busca acariciar alguno de los resortes del poder aunque eso signifique llevar a cabo alianzas contra natura. Las diferentes posturas en torno a la participación en las próximas elecciones del ocho de enero o el boicot a las mismas siguen dividiendo a aquella aún más.

El presidente Mushrraf , como la figura del “general en su laberinto” parece de momento sentirse seguro, al menos en el estricto sentido político, ya que como hemos visto en cualquier momento se puede suceder otro ataque contra su vida. Y para llegar a esa situación es clave el apoyo que recibe de Washington, lo que la calle del país percibe con humor al llamarle “Busharraf”, y de los militares paquistaníes, lo que le permite mantenerse firme en su puesto al frente del país.

La desaparición física de la escena política de Bhutto va a dar lugar a un sin fin de especulaciones e interpretaciones como lo hará sin duda el atentado realizado en Rawalpindi. Es cierto que el anterior ataque contra Bhutto al llegar al país tras años de exilio dio muestras de ser una acción planeada y resalida con mucha meticulosidad, lo que hace pensar que no muy lejos de ella podíamos encontrar a algún miembro del todopoderoso servicio secreto, el ISI. Y esos datos pasaron curiosamente desapercibidos en la mayoría de análisis occidentales. En esta ocasión será difícil encontrar el autor intelectual del atentado, ya que éste puede obedecer a un amplio abanico de intereses que se benefician con la desaparición de Bhutto, además tampoco podemos olvidar del alto número de enemigos que tenía la política paquistaní.

Una de las claves para entender ese complejo puzzle en el que se ha convertido en Pakistán actual es el papel que desempeñan las fuerzas armadas desde la fundación del país. En estos momentos, los militares paquistaníes son una importante empresa financiera que ha ido creando redes y fuentes financieras para poder desarrollar su maquinaria militar, incluido el costoso programa nuclear, y controlar al mismo tiempo política y económicamente Pakistán.

Los generales paquistaníes no están interesados en la defensa o articulación de un modelo democrático, porque son conscientes que ello podría significar el final de sus privilegios y de su acomodada y poderosa situación, y en esto coinciden también con el otro protagonista clave, el gobierno de Estados Unidos.

Las actuaciones de Washinton en Pakistán, como en otras partes del mundo, han estado disfrazadas por el discurso de “promover la democracia en todos los rincones del planeta”, pero al igual que en el pasado con Pinochet, Marcos y otros muchos dictadores, o incluso con el general Zia y el propio Musharaf en Pakistán, lo que en realidad busca la actuación de la política exterior estadounidenses es la defensa a ultranza de sus propios intereses económicos, políticos o militares en todo el mundo. De ahí que defender la democracia con dictadores como los mencionados sonaría a risa de no ser por el tremendo sufrimiento que han generado en los pueblos a los que dice “querer ayudar”.

Un repaso a la prensa paquistaní escrita en urdu nos permite descubrir el sentir de la población local, tremendamente enojados con la actitud de su gobierno ante las pretensiones de los dirigentes de la Casa Blanca. Un ejemplo lo encontramos en la reciente visita a Pakistán de Subsecretario de Estado norteamericano Jhon Negroponte, que la presentan como “parte de los mismos esfuerzos para proteger sus propios intereses”. Y más adelante, entre líneas, se puede leer que “la agenda real de la visita no es acabar con el estado de emergencia y establecer una democracia verdadera en Pakistán, sino lograr asegurar la protección de los intereses de Estados Unidos en el futuro escenario político del país”. Los frutos de esta actuación la estamos viendo en los últimos días con mayor claridad que en el pasado. La presión de Washington ha traído consigo un importante aumento del sentimiento antiamericano por todo Pakistán, además de haber contribuido a un auge de un islamismo de corte nacionalista. Este punto es importante además si tenemos en cuenta que la realidad islamista del país dista mucho de los discursos alarmistas e interesados que se vierten desde Estados Unidos, sobre todo desde sectores neoconservadores.

Los partidos religiosos no son una fuerza homogénea, a las divisiones tradicionales en torno a chiítas y sunitas hay que sumar las diferentes tendencias entre los grupos con base en las zonas rurales o movimientos más urbanos. Además, hasta hace poco la tendencia taliban paquistaní representaba un movimiento marginal y poco numeroso. Un dato bastante esclarecedor es el apoyo que recibe la mayor alianza islamista del país, el Muttahida Majlis-e-Amal (MMA) que en las elecciones del 2002 logró algo más del doce por ciento del voto (si bien es cierto que en algunas zonas fue la fuerza más votada).

El proceso de islamización de Pakistán ha estado estrechamente unido al apoyo estadounidense a determinados dirigentes del país. Así, el régimen militar del general Zia recibió el apoyo y respaldo de la administración republicana de Reegan, ya que lo consideraron pieza clave para expulsar a las fuerzas soviéticas de Afganistán. La promoción de madrassas y la radicalización ideológica de las fuerzas islamistas contó con el beneplácito de Islamabad y Washington y con el apoyo económico de Arabia Saudita. Y ahora bajo el mandato de Musharraf, también con apoyo norteamericano, estamos asistiendo a al avance ideológico y material de las fuerzas del islamismo militante, unido al aumento de los ataques suicidas y a la implantación de la sharia en algunas zonas. Las recientes maniobras desde EEUU han traído consigo que los canales de comunicación entre los militantes talibanes paquistaníes y el ejército se hayan roto y que la situación se esté acercando peligrosamente a un punto sin retorno. En Pakistán estamos asistiendo a una lucha sin cuartel. Por un lado están las fuerzas armadas y sus apoyos políticos y económicos tanto locales como extranjeros, y por otro lado encontramos a los militantes islamistas, partidos minoritarios, parte de la sociedad civil, incluso al Qaeda. Y mantienen una pelea de todos contra todos. Y sin olvidar a EEUU, uno de cuyos políticos ha señalado que “la seguridad del arsenal nuclear paquistaní es el principal interese estratégico de Washington”. Y para ello no dudan en apoyar a los militares locales para que mantengan “controlado el centro del país” (Islamabad y Punjab). La sociedad paquistaní afronta divisiones étnicas, políticas, sectarias y culturales, y ahora a éstas hay que añadir un movimiento islamista radicalizado en auge. Probablemente todavía no hemos asistido a la conclusión de esta lucha por Pakistán, pero podemos adelantar que probablemente no asistamos a un final feliz.

TXENTE REKONDO.- Gabinete Vasco de Análisis Internacional (GAIN)

(VIDEO) Presidente Chávez arribó al aeropuerto de Santo Domingo para inspeccionar aeronaves de ''Operación Enmanuel''

Por: TeleSUR
Fecha de publicación: 28/12/07

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, arribó este viernes a las 14:30 (hora local) al aeropuerto de Santo Domingo, estado Tachira (suroeste), para realizar una inspección a las aeronaves que realizarán la "Operación Enmanuel".

"Esperamos rescatar y liberar en las próximas horas" a Clara Rojas, su hijo Enmanuel y la ex parlamentaria Consuelo González, declaró más temprano Chávez, desde el Patio de Honor de la Academia Militar de Venezuela, en Caracas.




http://www.youtube.com/watch?v=wth_eKdZiUw

El asesinato de Benazir Bhutto en Pakistán

Alan Woods
El Militante

No hay nada más fácil que arrebatar la vida de un hombre o una mujer. Los humanos somos criaturas frágiles y fáciles de matar. ¡Pero no se puede asesinar una idea cuando ha llegado su momento!

La dirigente del Partido del Pueblo de Pakistán (PPP) acababa de dirigirse a un mitin de seguidores del PPP en la ciudad de Rawalpindi cuando se produjo el atentado. Las primeras noticias hablaban de al menos 100 muertos en el atentado, pero las últimas noticias sitúan la cifra en 15.
Este ataque mortal contra el PPP se produce en medio de una campaña electoral donde, después de años de dictadura militar, las masas luchaban por conseguir un cambio. Existía una oleada de apoyo al PPP, parecía seguro que ganaría las elecciones a la asamblea nacional y provincial que se van a celebrar el 8 de enero de 2008.
La campaña estaba cobrando fuerza, el ala marxista del PPP estaba consiguiendo un apoyo entusiasta gracias a su mensaje socialista revolucionario en zonas tan alejadas como Karachi y las regiones tribales de Waziristán, en la frontera norte. Estas elecciones habrían reflejado un gran giro a la izquierda en Pakistán. Esta perspectiva estaba provocando alarma en la camarilla dominante, eso es lo que está detrás de la atrocidad de hoy.
Es un crimen contra los trabajadores y campesinos de Pakistán, una provocación sangrienta que pretende que no se celebren unas elecciones que seguramente ganaría el PPP, este atentado es una excusa para nuevas restricciones y posiblemente la reintroducción del estado de excepción y la dictadura. Es un acto contrarrevolucionario que debe ser condenado sin ningún tipo de reservas.
¿Quién es el responsable? La identidad de los asesinos aún no se conoce. Pero cuando he preguntado a los compañeros de Karachi la respuesta fue inmediata: "fueron los mulás". Las oscuras fuerzas de la contrarrevolución en países como Pakistán habitualmente van vestidas con el atuendo del fundamentalismo islámico. Incluso circulan rumores sobre que Benazir fue disparada en una mezquita, aunque los medios de comunicación insisten en que el asesinato fue el resultado de un atentado suicida.
Cualesquiera que hayan sido los detalles técnicos del asesinato, quienquiera que sea el agente directo de este acto criminal, los hilos de la conspiración sin duda llegan muy arriba. Los llamados fundamentalistas islámicos y los jihadis sólo son los títeres y asesinos a sueldo de las fuerzas reaccionarias que están atrincheradas en la clase dominante y aparato del estado pakistaníes, financiadas espléndidamente por los Servicios de Inteligencia Pakistaníes (ISI), señores de la droga con vínculos con los talibán y el régimen saudí, siempre ansioso de apoyar y financiar cualquier actividad contrarrevolucionaria en el mundo.
La guerra en Afganistán está teniendo unos efectos catastróficos en Pakistán. La clase dominante pakistaní tenía ambiciones de dominar el país después de la expulsión de los rusos. El ejército pakistaní y el ISI llevan décadas entrometiéndose allí. Ellos son una mezcla de talibanes y señores de la droga (que es lo mismo). Han conseguido enormes fortunas del tráfico de drogas que está envenenando Pakistán y desestabilizando su economía, sociedad y política.
El asesinato de Benazir Bhutto es sólo otra expresión de la absoluta podredumbre, degeneración y corrupción que está carcomiendo los órganos vitales de Pakistán. La miseria de las masas, la pobreza, las injusticias, claman solución. Los terratenientes y los capitalistas no tienen esa solución. Los trabajadores y campesinos miraban al PPP en busca de una salida.
Algunos en la "izquierda" dirán: pero el programa de Benazir no podría haber proporcionado la solución. Los marxistas del PPP luchan por el programa del socialismo, por el programa original del PPP. Pero las masas sólo pueden aprender a través de la experiencia qué programa y política son los correctos.
Las elecciones de enero habrían dado a las masas la oportunidad de por lo menos avanzar un paso en la dirección correcta, de infligir una derrota decisiva a las fuerzas de la reacción y la dictadura. Después habrían tenido la posibilidad aprender de programas y políticas, no en la teoría sino en la práctica.
Ahora parece lo más probable es que les nieguen esta oportunidad. El objetivo de esta provocación criminal es bastante claro: suspender las elecciones. Aún no se ha visto la respuesta de las autoridades pakistaníes, pero sería impensable que se puedan celebrar ya las elecciones el 8 de enero. Las pospondrán durante algún tiempo.
¿Qué efecto tendrá este acontecimiento sobre las masas? Acabo de hablar por teléfono con los compañeros de The Struggle en Karachi, donde están luchando contra las bandas reaccionarias del MQM en una feroz campaña electoral. Me dijeron que hay un sentimiento general de conmoción entre las masas. "La gente está llorando y las mujeres gimen en sus casas. Ahora mismo las puedo escuchar", me dijo el compañero.
Pero el lamento se convertirá en rabia. "Ha habido tumultos en las calles de Karachi y en otras ciudades. La gente está bloqueando las carreteras y quemando neumáticos". Esa es la advertencia a la clase dominante de que la paciencia de las masas se agota. El movimiento de las masas no puede ser detenido con el asesinato de uno de sus líderes, ni con mil.
Las masas siempre se apegan a sus organizaciones tradicionales de masas. El PPP se desarrolló al calor del movimiento revolucionario de 1968-1969, cuando los trabajadores y campesinos casi toman el poder.
El dictador Zia asesinato al padre de Benazir. Eso no impidió la resurrección del PPP en los años ochenta. Las fuerzas del terrorismo de estado asesinaron al hermano de Benazir, Murtazar. Después exiliaron a Benazir e instalaron una nueva dictadura. Eso no impidió que el PPP resucitara de nuevo cuando 2-3 millones de personas salieron a las calles para darle la bienvenida.
Las masas se recuperarán de la conmoción y dolor momentáneos. Con el tiempo estas emociones serán sustituidas por la rabia y el deseo de venganza. Lo que hace falta no es la venganza individual, sino la colectiva. Lo que hace falta es preparar a las masas para una nueva ofensiva revolucionaria que acaba de raíz con los problemas de Pakistán.
La camarilla dominante puede retrasar la fecha de las elecciones, pero tarde o temprano tendrán que convocarlas. Los reaccionarios calculan que la eliminación de Benazir debilitará al PPP. ¡Es un serio error de cálculo! El PPP no puede ser reducido a un solo individuo. Si eso fuera así, entonces habría desparecido después de la muerte de Zulfiqar Alí Bhutto.
El PPP no es un individuo. Es la expresión organizada de la voluntad de las masas para cambiar la sociedad. Esos tres millones que salieron a las calles para celebrar el regreso de Benazir. Son los decenas de millones más que se preparaban para votar por un cambio en las elecciones de enero. Estos millones ahora están de luto, pero el luto no durará para siempre. Encontrarán formas efectivas de lucha para conseguir que se escuche su voz.
Las masas deben protestar por el asesinato de la dirigente del PPP con un movimiento nacional de protesta: mítines de masas, huelgas, manifestaciones de protesta, culminando con una huelga general. Deben elevar la bandera de la democracia. ¡Contra la dictadura! ¡No al estado de excepción! ¡Inmediata convocatoria de nuevas elecciones!
La dirección del PPP no debe capitular ante las presiones que pretenden retrasar las elecciones. ¡Celebración de elecciones nacionales y provinciales! ¡La voz del pueblo debe ser escuchada! Sobre todo, el PPP debe regresar a su programa y principios originales.
En el programa fundacional del PPP está inscrito el objetivo de la transformación socialista de la sociedad. Éste incluye la nacionalización de la tierra, los bancos y las industrias bajo el control de los trabajadores, la sustitución del ejército permanente por una milicia de obreros y campesinos. Estas ideas son tan correctas y relevantes hoy que cuando fueron escritas.
No hay nada más fácil que arrebatar la vida de un hombre o una mujer. Los humanos somos criaturas frágiles y fáciles de matar. ¡Pero no se puede asesinar una idea cuando ha llegado su momento!
http://www.elmilitante.org/content/view/4363/87/