viernes, marzo 14, 2008

Ministro de Petróleo: Venezuela se erige como la mayor reserva de crudo pesado del mundo

Ramírez aseguró que la cantidad de petróleo que se encuentra en la Faja del Orinoco sitúa a Venezuela como el país con más reservas de crudo pesado en el mundo. (Foto: Efe)

Desde Canadá, el ministro venezolano Rafael Ramírez, quien destacó la importancia que tendrán los crudos pesados y extrapesados en el desarrollo de la industria hidrocarburífera en el futuro cercano, defendió el derecho soberano de los Estados de administrar sus recursos energéticos.

El ministro de Energía y Petróleo venezolano, Rafael Ramírez, aseguró desde Canadá que su país se convertirá en la mayor reserva de crudo pesado del mundo, "en virtud del proceso de cuantificación y certificación que se lleva a cabo en la Faja Petrolífera del Orinoco", cuya nacionalización hizo que la petrolera estadounidense ExxonMobil demandara a la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa).
Ramírez, quien destacó la importancia que tendrán los crudos pesados y extrapesados en el desarrollo de la industria hidrocarburífera en el futuro cercano, defendió el derecho soberano de los Estados de administrar sus recursos energéticos.
Con la nacionalización de la Faja del Orinoco, que produce unos 500 mil barriles de crudo diarios, Pdvsa aumentó su participación activa y consolidó su carácter de socio mayoritario en los acuerdos con las petroleras transnacionales, poniendo en práctica el mandato constitucional de devolver al pueblo la soberanía sobre los recursos energéticos de la nación.
Del total de compañías extranjeras que se encuentran en Venezuela y que operaban como socias en la Faja, "28 se ajustaron a las leyes y sólo dos, ConocoPhillips y ExxonMobil decidieron ir al arbitraje", reiteró Ramírez desde la ciudad de Edmonton, donde participa en el segundo Congreso Mundial de Crudos Pesados 2008.
Sin embargo, "la situación con ConocoPhillips ha sido amigable, pero Exxon fue agresiva al pedir una congelación de activos de Pdvsa por 12 mil millones de dólares", deploró el ministro, en alusión a la demanda que introdujo en un tribunal de Londres la petrolera estadounidense.
El litigio en el Alto Tribunal de Londres está a la espera de la decisión del juez encargado del caso, Paul Walker, que debe dictar su fallo esta semana.
En Londres, la defensa venezolana ha denunciado que la justicia británica no tiene jurisdicción para ordenar la congelación de los activos mundiales de la petrolera venezolana a instancias de ExxonMobil, y acusó a esa empresa estadounidense de "politizar" el caso.
Crudos pesados a la carga
Por su parte, el vicepresidente de exploración y producción de Pdvsa, Luis Vierma, coincidió con Ramírez al asegurar que el futuro del mercado petrolero está en los crudos pesados, por lo que aseguró que Venezuela es el país con "más oportunidades" de encabezar un "polo energético" que oferte los crudos no convencionales.
"Venezuela con sus grandes reservas de crudos pesados y extra pesados es, en este momento, el país con más oportunidades para convertirse en un polo energético orientado a la oferta de crudos pesados", dijo Vierma también desde Canadá.
Vierma destacó que en un corto plazo, "los crudos pesados serán las sustancias hidrocarburíferas que van a cambiar el destino del mapa energético que hasta ahora había sido dominado por los crudos livianos y medianos”.
En la misma tónica, el alcalde de la ciudad anfitriona del encuentro, Stephen Mandel, señaló que el crudo pesado está adquiriendo relevancia frente al declive de la producción mundial de crudos convencionales, livianos y medianos.
TeleSUR - Pdvsa / nn - AV

No, pos' que siempre si!

Hay “indicios contundentes” del enriquecimiento ilícito de Fox: Comisión

León, Gto., 12 de marzo (apro).- El diputado federal Víctor Valencia de los Santos afirmó que la comisión que investiga al expresidente Vicente Fox detectó “indicios contundentes” del problema enriquecimiento ilícito del exmandatario.Valencia de los Santos, presidente de la comisión legislativa que investiga el presunto tráfico de influencias y enriquecimiento ilícito de Fox, aseguró que existe una diferencia “abismal” entre los bienes que éste tenía cuando fue gobernador y los que ahora posee.En conferencia de prensa, el legislador federal dio a conocer que la comisión especial recibió hoy información documental y testimonios que suponen un incremento “abismal” en el patrimonio del exmandatario y su familia.“Es abismalmente contrastante lo que el señor Fox tenia en su patrimonio como gobernador, con lo que hoy tiene y que cínicamente presumen él y su familia”, dijo el legislador. Reveló que cuando Fox fue gobernador, en sus declaraciones patrimoniales reportó “deudas y tres avestruces y una vaca”.“Estas serán pruebas contundentes para probar lo que hemos venido manejando”, puntualizó el presidente de la comisión. Valencia de los Santos anunció que la comisión ampliará sus solicitudes de información y datos a la Fundación Vamos México, porque no coincide los datos difunde en Internet con la que proporcionó el Sistema de Administración Tributaria (SAT).Agregó que tampoco hay claridad sobre los montos y origen de las donaciones que recibió la fundación durante todo el sexenio foxista, porque Sahagún ignoró la solicitud que la comisión le hizo desde hace varias semanas para conocer los donatarios, montos y fechas de las aportaciones a Vamos México efectuadas a partir de su surgimiento y hasta fines del 2006, cuando los Fox dejaron Los Pinos. “Esperemos que esta vez pueda responder a la petición de información que le hacemos”, dijo el diputado.Valencia aclaró también investigarán el presunto despojo que cometió la familia del expresidente contra ejidatarios de San Cristóbal para confirmar si los parientes de Fox incrementaron de manera irregular su patrimonio.Acompañado por los diputados Juan N. Guerra Ochoa y Antonio Javier López Adame, del PRD y PVEM, respectivamente, Valencia de los Santos se entrevistó por la mañana con el líder ejidal José Guadalupe Cruz Pacheco, preso en el Cereso de León, acusado de despojo por ejidatarios afines a la familia Fox y sentenciado a casi 5 años de prisión.Ahí se entrevistaron los diputados con la familia de Cruz Pacheco y los otros ejidatarios que pelean ante el Tribunal Agrario para revertir un dictamen efectuado entre 2005 y 2006 –antes de que concluyera el sexenio foxista- que “borró” el deslinde original del reparto agrario efectuado por decreto presidencial en 1937, para mantener en poder de los Fox unas 900 hectáreas de tierras que en realidad serían del ejido.Luego, los diputados viajaron a la capital para reunirse con Jorge Lara Martínez, magistrado del Tribunal Unitario Agrario de Guanajuato, quien les informó que apenas está por iniciar la revisión del expediente del grupo de ejidatarios que han hecho gestiones desde hace 17 años ante diversas instancias.En cuanto a Vamos México y a Marta Sahagún, los diputados dieron a conocer que solicitaron información sobre el “Gran Sorteo de todos” efectuado entre el 30 de agosto del 2002 al 15 de septiembre del 2004, porque tienen una denuncia sobre el proceso que siguió dicho sorteo. La petición la realizaron el 11 de marzo.
Fox, dispuesto a colaborar
Por la noche, el abogado Rubén Ayala Chaurand, dio a conocer que el expresidente Vicente Fox está en disposición de atender a los integrantes de la comisión especial de la Cámara de Diputados que lo investigan.Este miércoles, el litigante entregó a los legisladores pruebas a favor de su cliente; y pidió al presidente de la comisión que se haga la debida valoración de las pruebas que dicen tener contra Fox y se dejen de hacer falsas imputaciones. El diputado Valencia de los Santos, presidente de la comisión, dijo que los documentos entregados por el abogado Ayala Chaurand son copias no certificadas. Sin embargo, dijo que los diputados analizarán y compararán toda la información recabada.Rubén Ayala es abogado de Manuel Bribriesca Sahagún, hijo de Martha Sahagún. Después del encuentro con el presidente de la comisión, el abogado informó que Fox estaría en San Cristóbal y a disposición de atender a los legisladores.
La salida de Mouriño
"El muerto de Los Pinos"

México, D.F., 12 de marzo (apro).- El presidente Felipe Calderón se ha quedado sin operador político. La falta de probidad ética y la violación a la ley de responsabilidades de los servidores públicos por parte de Juan Camilo Mouriño lo ha anulado como el negociador del gobierno. Ahora la pregunta no es cuánto tiempo durará en la Secretaría de Gobernación, sino quién será el encargado de manejar la agenda nacional.La revelación de los contratos que firmó con Pemex cuando era apoderado y accionista de la empresa Transportes Especializados Ivancar SA de CV, y al mismo tiempo diputado federal y asesor de la Secretaría de Energía (SE), han expuesto la debilidad de Mouriño para hacerse cargo de la institución responsable de la política nacional.No se trata únicamente de un asunto de ética como lo pretende manejar el propio Mouriño y el PAN, sino de legalidad. Hay violaciones al Código Penal federal y a la ley de responsabilidades de los servidores públicos porque no respetó la imparcialidad y usó su cargo público para obtener los contratos de transporte de combustible con Petróleos Mexicanos.Aunque Calderón Hinojosa pretenda sostenerlo a como dé lugar, bajo el pretexto de que no entregará en bandeja de plata la cabeza de su amigo a Andrés Manuel López Obrador, es evidente que Mouriño Terrazo ha quedado invalidado como interlocutor oficial frente a las demás fuerzas políticas.Los esfuerzos sofistas y grandilocuentes del dirigente nacional del PAN, Germán Martínez, de quitarle peso a las pruebas de tráfico de influencias con el pretexto de que sólo se trata de un “mohín” de López Obrador, que no quiere aceptar su derrota, sólo deja en peor situación a Mouriño, pues hace evidente que no puede defenderse por sí solo sino que necesita del apoyo de su partido para salir del hoyo en que se encuentra hundido.No sólo eso, Martínez Cázares contradice la propia historia de su partido que por años luchó contra la corrupción y contra los funcionarios del PRI que se valían del poder para beneficio propio o de su familia. Se supone que el secretario de Gobernación es el segundo hombre fuerte del gobierno –sólo detrás del presidente--, y que por su experiencia y capacidad está preparado para tomar el timón del país en caso necesario. Sin embargo, ante la primera tormenta política, Mouriño ha mostrado que no tiene ni la experiencia ni la capacidad para realizar las funciones básicas como titular de Gobernación –quizá nunca las tuvo--, y que ha quedado en una situación de una fragilidad muy peligrosa para el gobierno de Calderón ante las demás fuerzas políticas.Mouriño ha salido ante los medios a defenderse alegando que los contratos no son ilegales y que no hubo ninguna intención de sacar provecho de su condición como legislador.Al acudir a los medios, principalmente a las televisoras, su figura como secretario de Gobernación quedó desacreditada, pues ningún funcionario de ese nivel había tenido la necesidad de hacer esto para lavar su imagen.De manera paralela, el PAN ha desplegado también en los medios una defensa ciega y a ultranza de Mouriño, bajo el viejo lema de que López Obrador “es un violento” y sólo quiere detener el desarrollo del país. Pero el efecto resultante es contraproducente, pues solamente están exaltando la debilidad de un funcionario que no puede defenderse por sí solo.La percepción de la ciudadanía sobre el caso de Mouriño no es que sea una revancha de López Obrador, como pretenden inducirlo Germán Martínez y legisladores del PAN, sino que el secretario de Gobernación incurrió en una falta grave al sacar provecho de su posición para hacer negocios privados con Pemex.La encuesta levantada por María de las Heras y publicada por el diario Milenio el lunes pasado es clara: 85% de los entrevistados piensa que es moralmente incorrecto haber hecho estos negocios y casi 70% considera que Mouriño debería dejar el cargo.Pero quizá el dato más interesante por sus implicaciones es que 53% de los entrevistados cree que Felipe Calderón nombró a Mouriño como secretario de Gobernación a sabiendas de que se darían estos escándalos.Es decir, que buena parte de la ciudadanía percibe que puede haber “plan con maña”: que Mouriño estaría siendo utilizado por Calderón como el chivo expiatorio para sacar adelante la reforma energética con la ayuda del PRI. De ser cierta esta interpretación, estaríamos frente a una jugada política en la que a Calderón no le importa perder en lo inmediato a una de sus principales piezas políticas para ganar una jugada con altas ganancias financieras, como es la exploración y explotación de yacimientos petroleros en las profundidades del mar por parte de empresas privadas nacionales e internacionales. De ser cierto esto, Calderón y Mouriño estarían jugando al ganar perdiendo. Políticamente Mouriño quedaría incapacitado para seguir su carrera política, pero como empresario quizá podría ser recompensado y seguir recibiendo contratos de Pemex, ya no para transportar petróleo sino para invertir en la exploración y explotación del mismo en las aguas profundas de los mares. Ante toda esta situación y siguiendo las palabras de Calderón, de que quiere “un México de primer mundo”, el camino más honroso y quizá el único, si quiere lavar su figura, es que Mouriño deje el cargo, aunque sea temporalmente, mientras se realizan las investigaciones por parte de la Procuraduría General de la República y la Secretaría de la Función Pública.


sondeo
¿A quién perjudica más la permanencia de Mouriño en Gobernación?

a) Al propio Mouriño
4.43 % 105 votos
b) Al PAN
10.22 % 242 votos
c) A Calderón
85.35 % 2021 votos
Para participar en el sondeo AQUI.
Ortega y Encinas cierran sus campañas con acusaciones mutuas
Alejandro Encinas
Foto: octavio gómez

México, D. F., 12 de marzo (apro).- En medio de descalificaciones y acusaciones mutuas, Alejandro Encinas y Jesús Ortega cerraron hoy sus campañas por la presidencia nacional del PRD.Además, los candidatos de IU y de NI anticiparon su triunfo en las elecciones de este domingo.Sin embargo, a 72 horas de los comicios las cosas no pintan bien porque los representantes de ambos candidatos se acusaron mutuamente de incurrir en irregularidades para inclinar la balanza en favor de los dos favoritos en la contienda.Por esa razón, Alfonso Ramírez Cuéllar, uno de los cuatro candidatos, propuso reformar los estatutos del partido para que en el futuro “órganos constitucionales autónomos” organicen las elecciones de los partidos políticos. Habló incluso de crear un nuevo partido después de 2009.El representante de Encinas ante el Comité Técnico Electoral (CTE), Jesús Martín del Campo, denunció que en Campeche circula propaganda de la planilla 100, afín a Ortega, que pretende confundir a los perredistas, porque utiliza la imagen de Andrés Manuel López Obrador y del exjefe del Gobierno del Distrito Federal para hacer creer que cuenta con el apoyo de éstos.“Es para generar confusión y hacen pensar que esta planilla va con Encinas, quizá porque saben que hay simpatía por Encinas”, quien tuvo una reunión a puerta cerrada con el CTE para dar a conocer las irregularidades del proceso.En tanto, en otra conferencia de prensa, presidente del comité municipal PRD en Chalco, Estado de México, Vicente Onofre Vázquez, dio a conocer el descubrimiento de una bodega en la que, según dijo, Nueva Izquierda guarda despensas que son repartidas en las casas de campaña de los candidatos de dicho grupo, y exhibió varias fotografías.“Estamos hablando de más de 15 mil despensas que cuestan entre 60 y 70 pesos cada bolsa de abarrotes y existe la presunción de que hay recursos de terceras personas ajenas al proceso y a la vida interna del PRD que están financiando estos productos”, denunció, aunque se abstuvo de mencionar nombres.Representantes de Alejandro Encinas y miembros de la corriente Izquierda Unidad, han denunciado que el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, respalda ilegalmente la candidatura de Ortega.A su vez, Graco Ramírez, representante de Jesús Ortega y miembro de la corriente Nueva Izquierda, criticó de nueva cuenta la emisión de cartas firmadas por López Obrador en favor de Encinas.Denunció que en el Distrito Federal circula otra carta, con el membrete del “gobierno legítimo, en la que se pregunta a los perredistas si piensan votar por López Obrador o por Felipe Calderón, en alusión a Jesús Ortega y su grupo, a quienes han calificado de “colaboracionistas” o “panistas pintados de amarillo”
Las encuestas
Por otra parte, las empresas Consulta Mitofsky y el Instituto de Mercadotécnica y Opinión serán las encargadas de realizar el conteo rápido en la elección perredista del domingo.Roy Campos, de Consulta Mitofsky, comentó que cada empresa realizará entrevistas de salida y entregarán la información al partido. Ofreció que las estimaciones del resultado final se sabrán el mismo domingo.Dichas encuestas fueron parte de los nueve acuerdos establecidos ayer entre candidatos, gobernadores y la presidencia nacional del PRD.
Exhortos
Encinas, de Izquierda Unida, denunció “que hay problemas organizativos, de logística, de operación derivados de la muy lamentable e insipiente vida orgánica del partido”. Reconoció que uno de éstos es el padrón que presentó un crecimiento “atípico”.No obstante, dijo que son problemas superables, aunque pidió a sus simpatizantes “vigilar” la elección para que nadie ajeno al partido pretenda intervenir en el proceso electoral, como denunció durante los 45 días de campaña.“Estamos organizándonos, no solamente para vigilar todas las casillas que ya están cubiertas, sino para vigilar que no haya intervención ajena al partido y vamos a frenar en el momento que lo detectemos.”A su vez, el senador Graco Ramírez aseguró que Jesús Ortega tiene garantizado el triunfo en 14 estados, y reconoció que en Tabasco “la mayoría simpatiza con Encinas”.Destacó que ganarán la mayoría de los delegados al Congreso Nacional y el Consejo Nacional. Además, negó que rebasaran el tope de gastos de campaña de 1 millón 380 mil pesos.Por su parte, Ramírez Cuellar confió en el buen desarrollo de la jornada electoral del domingo. No obstante, propuso que después del proceso debe realizarse una reforma constitucional para que órganos autónomos organicen la elección interna de los partidos.Que se forme una Comisión Ciudadana Electoral “con integrantes de alta solidez moral y trayectorias sociales intachables” para garantizar la selección de candidatos a participar en el proceso electoral de 2009 y que una vez culminada esta elección intermedia la dirección nacional del PRD convoque a la formación de una Comisión Organizativa de la Asamblea Constituyente de un Nuevo Partido.
Oswaldo Machado, personaje clave en el caso Mouriño: Graco Ramírez
Graco Ramírez
Foto: octavio gómez

* Fue el encargado de entregar los contratos y Calderón está viendo cómo lo saca del país, advierte.

México, D.F., 12 de marzo (apro).- El senador del PRD, Graco Ramírez, reveló hoy que existe una estrategia gubernamental para “esconder” al actual gerente de Transporte Terrestre de Petroquímica de Pemex, Oswaldo Machado, quien es, dijo, una pieza clave en la trama de los contratos firmados por el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y las concesiones otorgadas a sus empresas de 2000 a 2005.En conferencia de prensa, dijo que el gobierno de Felipe Calderón “están viendo cómo lo sacan del país, cómo lo protegen, cómo lo esconden” para que no declare en la Procuraduría General de la República (PGR), que ya inició una averiguación previa, lo que sabe del caso Mouriño.“Anoche me llegó información en el sentido de que están presionando al personaje; lo van a desaparecer de la escena y que se vaya del país, incluso”, afirmó el senador perredista.Señaló que Machado fue el encargado de entregar los contratos y, por lo mismo, es un testigo “clave”. Añadió que el PRD solicitará al procurador General de la República, Eduardo Medina Mora, que arraigue a Machado para proteger su vida y que sea testigo en las investigaciones.Al abundar sobre las declaraciones de Mouriño, el senador perredista, uno de los primeros en advertir que el funcionario era el “eje” de la privatización energética, afirmó que si Mouriño “tuviera vergüenza, dignidad, decoro, un mínimo de ética, tendría que dejar la Secretaría de Gobernación”.
No hay fuego amigo: Creel
Por su parte, el presidente del Senado y líder de la bancada del PAN, Santiago Creel negó que el caso de las filtraciones sobre los contratos de Mouriño se trate de “fuego amigo” al interior de su partido.“Lo que yo veo es un fuego adversario en una contienda política que se está dando en un partido. Por otra parte, veo una elección intermedia cercana, donde se desea aprovechar este tipo de circunstancias para golpear al adversario, en este caso al PAN”, afirmó el exsecretario de Gobernación.Al ser cuestionado sobre la posible renuncia de Mouriño, Creel indicó que el secretario de Gobernación ha cumplido al entregar la información a la autoridad competente, la que “debe resolver sobre este caso y nadie más”.

EN VIVO!

Jorge Saldaña
Transmitiendo en vivo la conferencia de Jorge Saldaña desde Casa Lamm por http://www.radioamlo.tv/ , sobre la privatizacion de los energeticos desde las 8:00 P.M.
En RADIO AMLO TV

Invitación

Viernes 14 de Marzo, anótenlo!!!, a las 18 horas, en el auditorio de Villa Olímpica, el Círculo de Estudios de Coapa exhibirá La rosa blanca, la película de Roberto Gavaldón sobre la expropiación petrolera.

La entrada será gratis, pero hay que llegar temprano.

También si pueden compren el libro, es excelente, léanlo y divúlguenlo; B. Traven, La Rosa Blanca, primera edición 16 de septiembre de 1951, colección ideas, letras y vida, Cia. general de ediciones, s.a., México.
18 de Marzo todos al Zócalo de la Cd. de la Ciudad de México 5 de la tarde.
TODOS A DEFENDER A MEXICO!!!!!!

Pemex ya no es de los mexicanos


Por Gilberto Balam Pereira

¿A qué le tiramos?

La petroquímica nacional con el control de los particulares, desde el régimen de Miguel de la Madrid, fue menospreciada y dijo el gobierno que bien podía encargarse de ella el capital extranjero. Las puertas quedaban abiertas, desde entonces, al avasallamiento de la privatización.
Con las reformas que Carlos Salinas hizo a la Ley de Servicio Público de Energía Eléctrica se empezaron a entregar permisos de generación de energía a la iniciativa privada bajo las modalidades de autoabastecimiento, cogeneración, producción independiente, importación y exportación. Entonces se había otorgado 240 autorizaciones, 35 de las cuales eran evidentemente inconstitucionales.
Todos los permisionarios son filiales de empresas extranjeras. Entonces el capital español controlaba el 43% de la generación independiente de energía eléctrica en México, firmas canadienses figuraban con el 6%, estadounidenses 19% y japonesas 12%. Lógicamente México se estaba quedando sólo con el 20%.

La corrupción se exacerba en Pemex

Bill Flanigan, empresario de E.U., trae desde 1986 gran pleito legal con el sindicato de Pemex, desde una Corte de New York, por más de 43 millones de pesos; a esto sumése los intereses. Este empresario cuenta con evidencias de que la empresa paraestatal y su sindicato se convirtieron, a partir del salinismo, en lavaderos de contratos y dinero del narcotráfico, específicamente del cártel del Golfo.
La enorme corrupción que campea en Pemex y el sindicato petrolero, organismos tan supuestamente independientes, son lo mismo. Ramírez Corzo, de fungir como agente de Pemex y del Sindicato en operaciones turbias, entre ellas la negociación de contratos con altos funcionarios y el enlace con supuestos miembros del cártel del Golfo, como José Cruz Contreras y Alfonso Pérez Vásquez, antiguos personeros de Joaquín Hernández Galicia, La Quina, resultó beneficiario de jugosas concesiones; el sindicato petrolero operaba y lo sigue haciendo, como una rama de Pemex , con amplias facultades de negociación. Además, Flanigan tiene otra importante demanda contra Carlos Romero Deschamps, aquél que fue detenido y luego exonerado por canalizar millonarias cantidades de la paraestatal a campañas políticas. Con esto se evoca la responsabilidad de Rogelio Montemayor al canalizar desde la Dirección de Pemex millonarios recursos para la campaña de Francisco Labastida. O sea, que cualquier politiquillo se sentía con el derecho de disponer de recursos nacionales. Al cabo que esta clase política nunca ha identificado a la población como propietaria única de Petróleos Mexicanos.
Pemex y su sindicato, intrínsecamente coludidos, llevaron su monolitismo en paz durante el período de Salinas. No pasó mucho tiempo para que el narcotráfico comenzara a tender sus estrategias de lavado de dinero.
Para entonces, en 2004, el director de la empresa, Raúl Muñoz Leos fue obligado a renunciar por haber costeado una operación de cirugía estética a su esposa, pero también estaba de por medio el haber transferido 700 millones de dólares al sindicato. A estas alturas, ya el sindicato había sido organizado por Pemex como una ruta empresarial para lavar contratos y dinero.
Un documento interno destaca cómo se acalló a los medios, negociando el silencio para cooptar los señalamientos de corrupción hechos al recientemente nombrado Director de PEMEX, una costumbre tan arraigada entre los priístas.
La irregularidades y protección del corrupto Director Ramírez Corzo tenían un giro electoral, giro del que era responsable el Secretario de la Función Pública Eduardo Romero, quien es integrante de un grupo político de amigos que encabeza Francisco Barrio.
La carrera de Ramírez Corzo en Petróleos Mexicanos desde 2000, al amparo de Muñoz Leos, ha estado colmada de intrigantes determinaciones que han precipitado el caos desorganizativo de la paraestatal. Sobre todo por los manejos inconstitucionales de los contratos de servicios múltiples. Desde entonces la privatización era un hecho. Se abrían las puertas a los inversionistas extranjeros en detrimento del capital mexicano. Fueron sólo siete contratos los que se tuvieron bajo el mandato de Ramírez Corso, de los cuales 5 fueron adjudicados a la poderosa empresa española Repsol, la décima empresa petrolera más grande del mundo que anualmente factura más de 40 mil millones de euros. Legisladores de oposición aseguraron que todos estos ilícitos se hicieron bajo el contubernio de la Secretaría de Hacienda dando lugar a los Pidiregas con millonarios presupuestos, son los Proyectos de Inversión de Infraestructura de largo plazo sin aclararse el tipo de proyectos que apoyaría.
La identificación de Ramírez Corso con el capital extranjero data desde que fue asesor de compañías del sector energético en Estado Unidos y Canadá. Y en México ha construido su propia historia de negocios al amparo del poder, al frente de las áreas de Perforación, Exploración y Producción (PEP). Fox lo dejó como Director de la empresa porque consideraba que ya era tiempo de crear su propio Pemexgate.

Se concreta la privatización extranjera de PEMEX

La transición de lo mexicano a lo extranjero se inicia desde el momento en que la derecha aprueba los Contratos de Servicios Múltiples, es la privatización de la empresa. Así quedó demostrado en el Acta No. 85 de la sesión del Consejo de Administración de la subsidiaria PEP (Perforación, Exploración, Producción). Con este acuerdo se abrió la licitación y otorgó a empresas extranjeras los polémicos contratos para explorar y explotar pozos petroleros por un período de 15 a 20 años. No hay ninguna línea de operación que no esté siendo explotada por particulares. Por de pronto, en el noroeste del país, en la Cuenca de Burgos están ya sólidamente posicionadas las petroleras española Repsol, la argentina Techint-Tecpetrol, la brasileña Petrobras, la japonesa Teikoku Oil y la Estadounidense Lewis Energy. El Pelele Fecal propone la instalación de refinerías a condición de que sean operadas en su totalidad por inversionistas extranjeros, lo cual es anticonstitucional. Se sabe también que desde el inicio del TLCAN muchas de las compañías petroleras están adquiriendo gasolineras mediante prestanombres, quienes tienen tratos directos con Pemex.

La aparición de Mouriño

En 1966 Fecal es seducido por la personalidad del español en Campeche, a quien perfila como el personaje más influyente del nuevo gobierno. Allí también conoció a Nava Vásquez, quien al parecer también lo sedujo. El actual diputado federal Jorge Nordhousen aseguró que Calderón estaba comprando conciencias a través de su operador Mouriño, quien en una de sus declaraciones tuvo el empacho de decir haber gestionado como servidor público millonarios contratos de Petróleos Mexicanos para Ivancar, S.A. de C.V., por cierto, empresa familiar del mismo gachupín, una de las 80 empresas del Grupo Energético del Sureste (GES). Está claro que en el negocio de los contratos privatizadores, no sólo es responsable Mouriño sino hasta el mismo Calderón. Y éste sigue con su estrategia de otorgar más contratos, sobre todo a las petroleras de Burgos, sin importarle si es lícito o no, si es constitucional o no. “Haiga sido como haiga sido, no hay porqué pedir permiso a los legisladores para estos negocios que engrandecen a la Patria. Desde la Presidencia impondré mi proyecto energético”.
De acuerdo con el Comité Nacional de Estudios de Energía, A.C., la propuesta de Calderón es solventar, avalar y legitimar la inconstitucionalidad de los contratos y procesos de ilicitación en que ha intervenido el ilegítimo conjuntamente con Mouriño. Este no será sancionado por la PGR porque se trata de la misma gente del ilegítimo. Tampoco será enjuiciado porque tiene las bendiciones de esa carroña que es el PRIAN. Los alcahuetes de la derecha, los medios, también lo apoyan. Por lo que, a mi parecer, Mouriño no se irá de la Secretaría de Gobernación ni será tirado a un basurero de España y menos comerá bote, porque tendría que compartirlo con Fecal y otros más. Acuérdense de los Amigos de Fox, de Vamos México, de Echeverría, de los Bribiesca, de los Patrón Laviada, de El Teclas y muchísimos más que navegan en la impunidad y el cinismo. Y qué, y qué. Es el status jurídico que prevalece. Y si esta es la realidad de PEMEX, ex-patrimonio de los mexicanos, ¿no será hora ya de expropiar lo que es propiedad de la nación tal como lo hizo históricamente el Gral. Lázaro Cárdenas? Con el apoyo de todo el pueblo recuperó lo que a nosotros pertenecía, a pesar de algunos traidores vendepatrias como los hay ahora en las tristemente célebres figuras de Beltrones y Gamboa Patrón. No es desvergüenza de éstos, Sr. Barttlet, es no tener madre, que si la tuvieran también la venderían.

No me voy, no me voy, no me voy, patalea el niño


Por María Teresa Jardí

Previo a la pataleta, grita el niño: no me voy, no me voy, no me voy… Que no se va, que se queda, que lo ilegal en México es legal, si hasta el fraude ha sido legalizado porqué no tendría que ser legal el firmar contratos desde un cargo público a favor de sí mismo y de la familia o el violar la Constitución mintiendo sobre la nacionalidad de la madre, nacida en una nación extranjera como el padre y como el propio “terrible Iván”, quien le hace saber al pueblo mexicano, eso sí, desde la telebasura ad hoc convertida en la controladora de la política y de la cosa pública, que no se va, que él se queda y patalea su berrinche como si con eso se legalizara su amoralidad y la del panista usurpador.
Qué gran favor le habría hecho a México, su patria, la que se supone que ama, o, al menos, la que yo creo que amaba antes de convertirse en un representante más de la corrupta derecha mexicana, el risueño Javier González Garza, si en lugar de reconocer al usurpador como presidente porque parece un pato, no le hubiera ni siquiera dirigido la palabra a Gamboa Patrón dados sus públicos y publicados nexos con pederastas, en lugar de salir siempre sonriente en la foto como si de su gran cuatacho —y a lo mejor así es, esa es la impresión que a mí me queda— se tratara. Y, sobre todo, qué inmenso favor le habría hecho al PRD, de haber actuado de otra manera.
Sí, Mouriño merece la cárcel, pero también Gamboa Patrón y Beltrones y el usurpador y cada uno de los cómplices que ha tenido el usurpador.

La usurpación del poder, como la corrupción, no tendría importancia si el costo no fuera tan alto para la nación que sufre la usurpación, ni la corrupción gubernamental si no se tornara en empresarial, sindical, eclesiástica… Una propicia la otra y, al final, no hay sector que no la sufra y peor aún no hay institución que cumpla con su cometido una vez desarmada su estructura ética.
Y, por eso, a los usurpadores los pueblos y los partidos de izquierda los combaten. Y por lo mismo los ciudadanos y los partidos de izquierda no los aceptan y por eso se denuncia a los corruptos y se exige que paguen con la cárcel por sus fechorías que empiezan por robitos al erario y siguen con cantidades inconcebibles de mujeres impunemente asesinadas y acaba incluso por convertir a las ejecuciones, que cotidianamente se dan, con el costo incluso psicológico para el país que ese tipo de asesinato trae aparejado, en otra causa de muerte natural.
Una cosa lleva a la otra como eslabones de la misma cadena y por eso la usurpación es inaceptable, incluso cuando el usurpador hace bien la tarea.
En fin, el domingo se define la suerte futura del PRD. Hago votos porque gane Encinas la elección y más nos valdría a todos, ahora que está de moda lo de las malas y buenas vibras, enviar muchas buenas para que así sea. Porque si no gana Encinas el PRD recibirá el nócaut que lo va dejar fuera de combate y nada peor podría pasarle al país que transitar a un bipartidismo entre PRI y PAN de derecha, que en realidad conforman ya para siempre, me temo, el PRIAN.
Las caballadas están famélicas y no pareciera que los corruptísimos Gamboa Patrón y Beltrones y otros de la misma ralea vayan a ser relevados por otros que apuesten aunque sea a enderezar la ideología de cada uno de esos partidos. Ni modo, el neoliberalismo se los comió y cortos de miras y escasos de entendederas no supieron ver al futuro, que en otros lugares ya se construye, a trompicones, a veces, pero con las miras puestas en la construcción de otro mundo posible donde todos los hombres y las mujeres lo tengamos todo como bien dice Rodríguez Zapatero, en el entendido que, más temprano que tarde, si la humanidad aspira a que la vida humana continúe firme sobre el planeta Tierra cambiará la consumista forma de vida volviendo a gozar de los placeres que propicia la naturaleza cuando se la trata con respeto.
Día de definiciones el próximo domingo para la política en México.
En la elección del PRD se juega el futuro. El triunfo de Encinas significará un respiro generador de esperanza para millones de mexicanos que votamos por AMLO, a los que ya se suman millones que sin haber votado por AMLO reconocen el error de haberle apostado a Calderón como sucesor de foxilandia.
Si queda Ortega tendríamos que rezar por el PRD el último responso. Si queda Ortega el PRD se convertirá, y esta es otra crónica anunciada, en otro partiducho más al servicio de la continuidad de la corrupción y de la impunidad, tan perversas y pervertidoras, que Mouriño ejemplifica.

El huevo de la serpiente


Bitácora Republicana

Por Porfirio Muñoz Ledo

Decía un clásico mexicano que la política debía dejar de ser aquello que pasa entre los políticos para convertirse en aquello que pasa entre la gente. Eso sucede en el debate nacional: el esclarecimiento público de los términos de la contienda. De un lado la denuncia fundada, la consistencia ideológica y el llamado democrático; del otro la ilegitimidad, el cinismo, y la imposición a cualquier costo.
La clave reside en la relación Mouriño-PEMEX: el poder como negocio y su ejercicio como desfachatez. Nada más elocuente que los resultados de la encuesta de María de la Heras. El ¡85%! de la población cree que –al margen de todo legalismo- la conducta del secretario de Gobernación no es ética. El 68%, que éste debe renunciar y el 53%, que Calderón sí conocía los contratos familiares. La lumbre en los aparejos.
Recordaba Mauricio Merino que “la mezcla de los negocios privados y los asuntos públicos ha sido la causa de casi todos los escándalos políticos, dentro y fuera de México”. Añade que una vez estallados, el daño se vuelve irreparable; por lo que los intentos por probar judicialmente la “honestidad” del corrupto sólo retrasan las consecuencias y las pueden tornar desastrosas.

Por mucho menos que el “Ivangate”, el antiguo régimen solía despedir secretarios de Estado y desparecer poderes locales. No obstante la soberbia y la complicidad sin disimulo parecen ser los signos del tiempo. Emerge una modalidad inédita del autoritarismo que asume la ilegitimidad de su origen y de su conducta como hechos “justos y necesarios”. Tal vez el nacimiento del “fascipanismo”.
Cómo entender la frase de Germán Martínez, cuando exalta a la “nueva clase política que está construyendo el país” y, entre otras virtudes del inculpado, destaca su “decencia pública”. Cómo no escuchar el mensaje de Santiago Creel, cuando arenga a tener “sentido de cuerpo” (sic), porque “tocan a un panista y nos tocan a todos”, que no alude a la solidaridad de los mosqueteros, sino a la impunidad de los pandilleros. Cómo no sonreír ante la delirante formación del grupo “las aguerridas” de las diputadas de ese partido.
Cómo no responder a las expresiones del acusado, cuando después de admitir que “la cosa no se va a poner fácil” cuando nos acerquemos “al proyecto del 2009” (?), exclama “vamos con todo”, demanda la “participación de cada panista “como un soldado de ejército” y exige a “cada militante” mantenerse “en su trinchera”. El lenguaje paramilitar del discípulo se corresponde con el uniforme postizo del maestro.
La pieza mayor de este vocabulario de utilería fue la declaración de Calderón frente a los empresarios, sobre su “enorme compromiso con la legalidad”, cuando él mismo había reconocido, como secretario del ramo, que “sólo la modificación de los artículos 27 y 28 constitucionales podría dar certidumbre” a la reforma energética. En las circunstancias, su referencia inmediata a la “fortaleza” institucional del país remite de modo inevitable a su acepción castrense.
Recuerda también la célebre cinta de Ingmar Bergman que transcurre en Berlín durante los años veinte. En ella se narran las gesticulaciones, en apariencia inocentes, así como las perversiones verbales que desembocaron en el nazismo. Dice el personaje de la obra: “es como el huevo de la serpiente: bajo la fina y transparente membrana se puede advertir claramente un reptil ya perfectamente formado”.
La analogía no es excesiva, sino que obedece a una lógica de la historia. Sostiene Gramsci: “ocurre casi siempre que un movimiento espontáneo de las clases subalternas coincide con otro, reaccionario, de la derecha de la clase gobernante”. Determina “complots de los grupos oligárquicos que, aprovechando el debilitamiento del poder formal, conducen a los golpes de estado”.
Éstos van precedidos de la “siembra del pánico entre los espíritus y los intereses” contra un supuesto peligro de subversión. “Nos atacan porque quieren dañar a México; apuestan por el fracaso del país”, dijo Mouriño, para terminar vociferando “¡No nos vamos a dejar amedrentar!”. Acto seguido, se nos vincula con una conspiración terrorista internacional, en el más clásico estilo de 1968.
Es el arribo de una ideología política estridente y pragmática de la que el gobierno es puramente instrumental: la promueven los factores de poder real que lo sustentan y aprovechan. Sirve igualmente para dirimir hegemonías internas y refirmar subordinaciones. En el caso, la victoria de una falange mercantil sobre un yunque clerical y el alineamiento sin maquillajes con un proyecto imperial.
Se ha dicho que Calderón enfrenta dos opciones: sacrificar el brazo para salvar el cuerpo o defender la extremidad arriesgando el conjunto. Como hay gangrena de por medio, pienso que sólo le queda una alternativa. Si escoge la otra no lo salvarían ni las legiones macedónicas.

AMLO reta a Mouriño a debatir

Estado de los ESTADOS

Rotundo no a una “comisión a modo”: FAP
Lleva Calderón a la ruina a los trabajadores
Ordena Congreso cancelar anuncios de PEMEX por TV

El FAP dio un rotundo rechazo a una “comisión Mouriño a modo”. (UNIVERSAL)

Por Lilia Arellano

Desde su tierra natal, Tabasco, el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, retó a un debate televisivo a Juan Camilo Mouriño, titular de la secretaría de Gobernación, para dejar en claro ante la opinión pública nacional la suscripción de contratos de PEMEX a favor de la empresa Ivancar, que el funcionario firmó cuando ocupó cargos públicos. Mientras tanto, en el Congreso de la Unión, la red de protección al español avecindado en Campeche fue terminada de tejer por los coordinadores parlamentarios del PAN, PRI y PVEM en la Cámara de Diputados, en donde con la oposición del Frente Amplio Progresista (FAP) quedó conformada una comisión que investigue al funcionario por las denuncias de tráfico de influencias en su contra.
Los legisladores del PRD, PT y Convergencia se negaron a participar porque consideraron que será “una comisión a modo” al servicio del gobierno federal y que seguramente exonerará de cualquier señalamiento a Mouriño Terrazo.
En Tenosique, el denominado “presidente legítimo” descalificó la eventual intervención de la Procuraduría General de la República (PGR) en las investigaciones que se le seguirán al actual secretario de Gobernación por considerar que es una dependencia al servicio de Felipe Calderón y del propio Juan Camilo.
Agregó que el hecho de que Mouriño Terrazo haya entregado copias de los contratos a la PGR fue una “faramalla” que le resta credibilidad. Y en la Cámara Baja, la fracción del PRI que encabeza Emilio Gamboa empujó la conformación de la Comisión legislativa que investigue a “Iván”, integrada por nueve legisladores del PAN, PRI, PVEM y Nueva Alianza, mientras que el FAP anunció que recurrirá al amparo para reponer el procedimiento porque con dicha conformación se afecta el derecho de terceros.
A pesar de que Héctor Larios, coordinador de los diputados panistas, había anunciado que el presidente de la Comisión Investigadora sería el legislador del PVEM, Carlos Alberto Puente Salas, quien es uno de los cabilderos de Ricardo Salinas Pliego en el Congreso de la Unión, el diputado del Verde Ecologista declinó el nombramiento por lo que Antonio Xavier López Adame, también el PVEM quedó como presidente. Ante la maniobra, los perredistas abandonaron la tribuna y argumentaron que no podían avalar la comisión, porque la conformación de ésta quedó fuera de las expectativas del FAP.
Este jueves Javier Lozano Alarcón, titular de la Secretaría del Trabajo, se metió de lleno a la pelea para defender a Mouriño Terrazo, y calificó como una “desfachatez” las acusaciones contra ese funcionario público. “La oposición le apuesta al fracaso de un proyecto modernizador del país para eventualmente, si algún día llega al poder, vengan a recoger la pedacería y no un país en marcha”, aseguró.
Por otra parte, el subsecretario de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Gobernación, Daniel Cabeza de Vaca, aclaró que su oficina no lleva la defensa jurídica de Mouriño Terrazo.

Explotación de los trabajadores
El presidente de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos, Lauro Jonathan Sol Orea, y el presidente de la Unión de Juristas de México, Eduardo Miranda Esquivel, manifestaron en el programa radiofónico “Estado de los Estados”, que se transmite de lunes a viernes por la cadena Rasa, a través de Radio 620, su temor por el manejo, en lo “oscurito”, que le ha dado el gobierno federal a su iniciativa de reforma laboral.
Hasta ahora, los partidos políticos y las organizaciones sindicales han presentado por su cuenta proyectos en la materia ante la autoridad laboral..Sin embargo, puntualizaron, la intentona del gobierno federal es, como en el caso de la reforma energética, de despojo. Hasta ahora y de acuerdo con filtraciones surgidas de la propia secretaría del Trabajo se sabe que se pretende borrar de un plumazo todos los derechos laborales conquistados en un siglo de lucha por los trabajadores en aras de una mal entendida competitividad y productividad de las empresas.
Se pretende en primera instancia abaratar la mano de obra y suprimir el derecho a la estabilidad en el empleo Lo inconcebible de la actuación de los propios sindicatos es la entrega que pretenden hacer de sus agremiados los propios líderes “charros”, quienes han logrado amasar inmensas fortunas y antes que oponerse a un gobierno que podría encarcelarlos prefieren aceptar hasta la eliminación de sus contratos colectivos o que éstos sean producto de negociaciones que dejen a los trabajadores sin ninguna prestación social y con pagos por horas trabajadas.
Esto significa el ahorro de cientos de millones de pesos en pasivos laborales de las empresas y todo indica que este es otro pago de facturas que Felipe Calderón está manejando para sus amigos empresarios ya que, los más fueres, con la eliminación de éste pasivo logran una recapitalización multimillonaria, porque si bien ninguna ley es retroactiva, a partir de los nuevos formatos de contratación no habría ninguna liquidación conforme a la ley vigente, sino que se llegaría a acuerdos bajo la amenaza a los trabajadores de no ofrecerles ningún contrato posterior.
Sol Orea y Medina Esquivel recordaron que los intentos de reforma laboral vienen desde los gobiernos de Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León, Vicente Fox y ahora ven la oportunidad de concretarlos en este periodo ordinario de sesiones del Congreso de la Unión con Felipe Calderón, dada la disponibilidad que han encontrado los panistas en la fracción parlamentaria del PRI, con cuyos sindicatos cuentan para poder flexibilizar las condiciones de trabajo en detrimento de los trabajadores y totalmente a favor de las empresas.
De concretarse una reforma laboral que no es sino la copia de la repudiada “Ley Abascal” lo que ocurriría es que se provocará que se amplíe aún más la brecha entre la inmensa mayoría de mexicanos pobres y un reducido grupo de empresarios multimillonarios que se ubican entre los más acaudalados del mundo. Los abogados democráticos y los juristas de México temen un “sabadazo” o “semanazo santo”, pues es posible que la iniciativa de ley en cuestión se presente en los días en que la mayoría de la población, sobre todo los trabajadores, están de vacaciones, en los días de guardar y desatentos a los acontecimientos políticos de la Nación. Y es que la reforma de referencia tiene como único objetivo favorecer y propiciar la inversión, nacional y extranjera, y en ningún lado se evidencia la finalidad de favorecer a los trabajadores.
Es claro que el empobrecimiento que actualmente se registra se acrecentará y que el gobierno federal todavía no ofrece ningún servicio social, ni siquiera el de salud, que pueda cumplir de manera gratuita el que hasta ahora ha tenido, por ejemplo, el seguro social. En el caso de los burócratas tarde o temprano se buscaría empatar las condiciones laborales en corto tiempo manteniendo, eso si, la ubicación de su apartado mismo que les suprime hasta el derecho de huelga. Si ahora somos muchos los pobres, sin petróleo y con esta ley seremos más. Eso si es seguro.

El caso PEMEX
En la Cámara de Diputados, la Junta de Coordinación Política demandó a los titulares de la Secretaría de Energía, Georgina Kessel, y de Petróleos Méxicanos (PEMEX) entregar de inmediato a los diputados federales un diagnóstico integral, objetivo, científico y veraz sobre la situación en que se encuentra la paraestatal, así como las condiciones y perspectivas de explotación y exploración petrolera en el territorio nacional. Los coordinadores parlamentarios también exhortaron a la Secretaría de Energía y a la dirección general de Petróleos Mexicanos (PEMEX) a que se cancele de inmediato la campaña en medios electrónicos titulada “El tesoro del mar”, porque, sostuvieron los legisladores, “sólo busca confundir a la opinión pública” y no ofrece un diagnóstico claro del sector petrolero del país.
El legislador panista Héctor Larios justificó el gasto que hace PEMEX en promocionales a través de programas de televisión y sostuvo que es totalmente lícito y legítimo que el gobierno mexicano gaste recursos públicos en la compra de espacios en los programas de televisión. PEMEX está gastando el 70 por ciento de los 218 millones de pesos que tiene para publicidad en la promoción de la exploración petrolera en aguas profundas, erogación que fue considerada por las fracciones parlamentarias del PRI y PRD como un “derroche”.
Fue el propio presidente del grupo Televisa, Emilio Azcárraga, quien confirmó que PEMEX paga una pauta publicitaria para que se hagan menciones en novelas y otros programa. Y en el Senado de la República, Jesús Murillo Karma, se pronunció porque esos recursos se destinen mejor a apoyar la construcción de refinerías y dijo que el gobierno federal debe dar a conocer su iniciativa en materia energética para discutirla “seriamente”.

De los pasillos
Ante la negativa de las televisoras a transmitir los anuncios de los partidos en los tiempos oficiales, el Instituto Federal Electoral (IFE) “debe demostrar de qué está hecho”, pues cuenta con todos los instrumentos jurídicos para sancionarlos, sólo es cosa de que quiera, consideró el diputado federal perredista, Juan Guerra. El legislador consideró que se tiene que abrir un proceso expedito para sancionar, porque si esto ocurre ahorita que no son tiempos de campaña ni electorales, que son tiempos muy inferiores, o le da cumplimiento el IFE o no va a tener autoridad”.
Si hay elementos suficientes que sustentan el enriquecimiento ilícito de ex presidente Vicente Fox, sostuvieron los integrantes de la comisión legislativa que lo investiga. Los elementos con los que cuentan para presumir el señalado ilícito son las propias declaraciones patrimoniales del guanajuatense cuando se desempeñaba como gobernador, en las que sólo reportaba “deudas, tres avestruces y una vaca”, datos que son “abismalmente contrastantes” con lo que hoy tiene o cínicamente presume su familia. Con motivo de la semana santa y como ha sido nuestra costumbre desde hace muchos años, estas líneas no se presentarán. Estaremos de nuevo a partir del martes 25 de este mismo mes.

Tribunal público


* Desde Tabasco, Andrés Manuel López Obrador propone a Juan Camilo Mouriño Terrazo un debate, frente a frente, con papeles en la mano y de cara a la Nación, para que explique los jugosos negocios que ha hecho al amparo del poder y la decisión de impulsar la privatización PEMEX para beneficiar a las empresas de su familia

* Se demostraría el tráfico de influencias del español cuando era diputado y cuando ocupó los cargos de asesor y subsecretario en la Secretaría de Energía, cuyo titular era Felipe Calderón, afirma

* Revela que tiene en su poder más documentos que muestran claramente los delitos en todo el sector energético / El Pueblo aplaude fuerte la propuesta / Tenosique, Balancán, Emiliano Zapata, Jonuta y Macupana, con el Presidente Legítimo

“Lo emplazo (a Mouriño) a debatir en la televisión, con el moderador que él elija, para que se vea quién es quién, porque tengo más documentos y más pruebas de que es un traficante de influencias”, recalcó Andrés Manuel en Tabasco, ante una plaza llena de simpatizantes, que aplaudieron fuerte su propuesta.

VILLAHERMOSA, Tabasco, 13 de marzo (REDACCION POR ESTO/LA JORNADA).- Desde el Sureste mexicano, Andrés Manuel López Obrador emplazó a Juan Camilo Mouriño Terrazo a un debate público, de cara a la Nación, para cotejar documentos y para ver quién es quién, “para que no se ande por las ramas y pretenda escabullirse con la protección de la Procuraduría General de la República, institución que está al servicio del presidente pelele, Felipe Calderón y del propio Mouriño.

En un tribunal público, con papeles sobre la mesa, se demostraría que el ahora secretario de Gobernación sí incurrió en un tráfico de influencias, cuando ocupaba una curul en la Cámara de Diputados y los cargos de asesor y subsecretario en la Secretaría de Energía, cuyo titular era Felipe Calderón, precisó al insistir en la necesidad de que se constituya una Comisión Investigadora tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados.
Tanto en Tenosique, como Balancán y Emiliano Zapata informó que tiene en su poder más documentos que muestran claramente cómo Mouriño Terrazo sí incurrió en un tráfico de influencias en todo el sector energético.
Al iniciar una gira de trabajo de tres días por los 17 municipios de su estado natal, el Presidente Legítimo de México llamó a Mouriño a un debate. “Lo emplazo para que podamos aparecer en las televisoras, con un moderador, para ver quién es quién y podamos esclarecer” la denuncia en su contra, por tráfico de influencias.
Con un debate, quedaría demostrado que detrás de todo están los negocios familiares y “que todo lo demás es pura facha, pura paja, pura faramalla”, subrayó al reiterar que Mouriño sí firmó, en calidad de apoderado general de su empresa familiar, contratos con PEMEX, precisamente cuando era presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados y, posteriormente, como subsecretario de Electricidad.
La familia Mouriño “tienen un consorcio en Campeche, de esos que se van para arriba. Como la espuma, se van elevando en cuanto a importancia financiera y violando las leyes e incurriendo un tráfico de influencias”.
Acompañado por la senadora perredista Rosalinda López, diputados federales y locales, afirmó a sus paisanos que ahora los panistas, el gobierno usurpador y hasta los alcahuetes de los priístas Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa pretenden cobijar, proteger, encubrir y solapar a Mouriño. Pero –aclaró- “si tuviese un poco de vergüenza ya hubiese dejado el cargo”, el inquilino del Palacio de Covián.
Hizo énfasis en que aparentemente Mouriño puso a disposición de la PGR toda la información, para que realice las investigaciones del caso. “Nada más que eso es puro cuento, porque el procurador general de la República es su empleado y qué le va a investigar”.
López Obrador estimó que en el corto plazo las autoridades de la Procuraduría General de la República emitirán una resolución y dirán que no procede la denuncia pública y, por tanto, no hay delito que perseguir.
Lo importante y necesario, prosiguió, es que se formen una comisión investigadora legislativa, porque hay documentos que sustentan que el expediente Mouriño se circunscribe a un caso de corrupción y de tráfico de influencias.
“Qué casualidad que, una vez que arriba al cargo, que ya tiene agarraderas y que tienen influencias, es cuando empieza a firmar los contratos. Todo esto lo vamos a dar a conocer y hay otros contratos que tienen que ver también con el sector energético”, añadió.
Adelantó que con la compra de gas, se han hecho operaciones jugosísimas, al amparo del poder público y, desde luego, en contra de los intereses del pueblo de México.
En entrevista posterior, el Presidente Legítimo de los mexicanos dijo que las explicaciones vertidas por Mouriño para dar respuesta a las acusaciones en su contra no van a convencer a nadie. “Es una farsa. Yo le propongo a Mouriño que presentemos frente a frente los papeles. Yo tengo más información de cómo se ha dedicado a traficar con sus cargos”.
Cuando le expresaron los reporteros que mientras López Obrador recurría a la denuncia pública y Mouriño optaba por la vía institucional, aclaró que el secretario de Gobernación recurría sólo a una maniobra, pero que finalmente se trata “de una vacilada”.
Ahora resulta que Mouriño es hasta vocero de la PGR, dijo con relación a la conferencia de prensa que ofreció el titular de Gobernación, para dar a conocer la detención de un presunto narcotraficante, que será extraditado a Estados Unidos.
Por la tarde, López Obrador recorrerá los municipios de Jonuta y Macuspana (San Carlos).
Así, desde su tierra, Andrés Manuel López Obrador retó al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, a debatir frente a frente, con papeles en la mano y de cara a la Nación, los “jugosos” negocios que ha hecho al amparo del poder y la decisión de impulsar la privatización de Petróleos Mexicanos (PEMEX) para beneficiar a las empresas de su familia.
“Lo emplazo a debatir en la televisión, con el moderador que él elija, para que se vea quién es quién, porque tengo más documentos y más pruebas de que es un traficante de influencias”, recalcó por la noche, ante una plaza llena de simpatizantes, que aplaudieron fuerte su propuesta.
Al iniciar este jueves un recorrido de tres días por municipios de Tabasco, López Obrador no soltó el tema Mouriño, exigió al titular de Gobernación “dar la cara” y dejar de escabullirse en “en el cuento” de que se ha puesto a disposición de la Procuraduría General de la República (PGR) para que lo investigue.
“No me chupo el dedo”, la PGR “está al servicio de él y del pelele de Calderón, muy pronto seguro saldrá el procurador Medina Mora a exculparlo, qué le va a investigar, si es su empleado”. Lo mejor por ello, es “que no se ande por las ramas, ni le saque al bulto y acepte debatir, que cada uno ponga sobre la mesa sus documentos y el pueblo conozca la verdad sobre los contratos que firmó como apoderado de las empresas de su familia, siendo servidor público”.
Tanto en Tenosique como en Balancán, Emiliano Zapata, Jonuta y en Macupana, el tabasqueño fue recibido por su gente con fuertes muestras de afecto y le aplaudieron fuerte las partes de su discurso en las que denunció las corruptelas de Mouriño y recalcó que urge frenar al grupo que desde Los Pinos quiere a toda costa privatizar PEMEX.
“Detrás de ese afán privatizador está la codicia, la corrupción, el afán de treparse al negocio del petróleo de Calderón, Mouriño y Cesar Nava”.
Ese mismo grupo, que ahora usurpa el poder, desde el sexenio pasado “han venido haciendo jugosos negocios en todo el sector energético y promoviendo a empresas extranjeras que generan ya el 40 por ciento de la electricidad, aunque la Constitución lo prohíbe”.
En cada uno de los mítines en los cinco municipios explicó que dio a conocer contratos firmados con PEMEX por Mouriño como apoderado de sus empresas familiares y al mismo tiempo presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, asesor de la Secretaria de Energía o subsecratario de la misma.
En cuatro años como funcionario público, Mouriño firmó contrato tras contrato en beneficio de las empresas familiares. “Tenemos todo documentado, hay contratos que tienen que ver no sólo con el petróleo, también con el gas, tengo mucha información y voy a presentar todos los documentos, por eso le recomiendo que acepte debatir, para aclarar el asunto, ya que él asegura que todo fue legal”.
Sin embargo, aludió, desde Los Pinos tratan de protegerlo, al igual que la cúpula del PRI. Se refirió en concreto a los coordinadores de senadores y diputados del tricolor, Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa Patrón, a los que calificó de “alcahuetes” de Mouriño y Calderón.
Toda la jornada de este jueves, López Obrador estuvo acompañado por el ex candidato a la gubernatura del Estado, César Raúl Ojeda; la senadora Rosalinda López, así como por diputados locales, y dirigentes perredistas estatales y municipales.
El recorrido por Tabasco será sólo de tres días, toda vez que López Obrador regresará el domingo a la Ciudad de México -en que se elegirá al nuevo dirigente del PRD- para preparar, dijo, la movilización del próximo martes 18 en el Zócalo capitalino, día en que se conmemora el aniversario de la Expropiación Petrolera y será el punto de arranque de la batalla en contra de la privatización de PEMEX.

Trágicomix

“Hay una feroz ofensiva contra los zapatistas”

Periódico Diagonal (España)

ENTREVISTA // ERNESTO LEDESMA, DEL CENTRO DE ANÁLISIS POLÍTICO E INVESTIGACIONES SOCIALES Y ECONÓMICAS DE CHIAPAS (CAPISE)

Lola Cubells, Sevilla

La autonomía indígena zapatista está sufriendo una fuerte represión. Para romper el cerco mediático y visibilizar la actual estrategia contrainsurgente en Chiapas, Ernesto Ledesma está realizando una larga gira por Europa.

ERNESTO LEDESMA. “Empezamos a documentar
DIAGONAL: ¿Cuál es la labor del Centro de Análisis?

ERNESTO LEDESMA: El Centro de Análisis Político e Investigaciones Sociales y Económicas (CAPISE) tiene sus oficinas centrales en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas. Nosotros desarrollamos el trabajo en el territorio indígena de ese Estado. Nos centramos en los derechos colectivos de los pueblos indígenas, particularmente el derecho y defensa del territorio, el derecho a la justicia, el derecho a la identidad cultural y los derechos políticos.

D.: ¿Por qué una gira por diferentes países europeos?

E. L.: La gira la iniciamos en México el año pasado, cuando empezamos a documentar y a identificar una feroz ofensiva por parte del Estado mexicano contra los pueblos indígenas zapatistas. Empezamos a identificar reagrupamientos o reposicionamientos del ejército federal y el arribo de ‘fuerzas especiales’ –salió ‘cantidad’ de tropa y entró ‘calidad’ de tropa–, lo que es muchísimo más amenazante, porque cuando hay fuerzas especiales se conforman grupos paramilitares, y se empieza a gestar una descomposición del tejido social en las comunidades. Empieza primero a arribar prostitución a las comunidades para atender a las fuerzas armadas, hay introducción de alcohol. En algunos poblados donde hay fuerzas especiales identificamos que las mujeres también empiezan a prostituirse. Además, la reactivación del ejército y de los grupos paramilitares es prácticamente simultánea. Por otro lado, hay una feroz embestida. Hay decretos expropiatorios en el territorio indígena, a través de las instituciones agrarias que le dan legalidad a los despojos agrarios y empiezan una serie de agresiones físicas contra personas de las bases de apoyo zapatistas, y empezamos a identificar daños en sus bienes e intentos de desalojo y de despojo, juicios... y una complicidad en el caso de la policía en los tres niveles de gobierno (federal, estatal y municipal) así como en el ámbito de las fuerzas armadas. Se trata de una articulación de instituciones de gobierno contra un pueblo indígena, en este caso y muy centradamente contra los pueblos zapatistas. Esta realidad originó que el CAPISE y diferentes organizaciones iniciáramos ciclos de conferencias porque los medios no están publicando prácticamente nada. Lo que pretendemos es que las redes, colectivos y organizaciones tengan información veraz y certera sobre lo que está sucediendo.

D.: ¿Qué caracteriza este período de contrainsurgencia respecto a otros como el vivido del año ‘95 al ‘97, que desembocó en la masacre de Acteal?

E. L.: Hay similitudes y hay novedades. Digamos que un nuevo modelo y estrategia de contrainsurgencia empieza a implementarse contra los pueblos zapatistas. Ahora uno de los puntos centrales es el interés, por parte del Estado mexicano, por los recursos naturales y bióticos que hay dentro del territorio indígena. Uno de los cambios fundamentales que estamos encontrando es que se le empieza a dar legalidad al despojo de tierras. O sea, la intervención de las instituciones agrarias empieza a jugar un papel determinante. Las instituciones agrarias conjuntamente con el Ejército federal mexicano y la seguridad pública estatal y federal empiezan a fortalecer a un grupo que en un principio estaba registrado como una asociación civil, la Organización para la Defensa de los Derechos de los Pueblos Indígenas y Campesinos (OPDDIC). Esta organización, fundada en 1988 por un ex diputado local priísta, empezó a adquirir un gran poder en el territorio porque las instituciones agrarias comenzaron a darle títulos de las tierras. Los pueblos zapatistas pasaron a ser “invasores”, y así empezó a haber más presiones y más agresiones, gestándose confrontaciones en el interior de las comunidades. El que la dirigencia de la OPDDIC tenga rasgos paramilitares, o directamente lo sea, tiene implicaciones mayores en una estrategia de contrainsurgencia. A pesar de la ocupación militar agarran a unos pueblos zapatistas fortalecidos en la construcción de su autonomía. Conforme más se fortalecen, más los empiezan a golpear.

D.: El EZLN lanza en marzo de 2007 la Campaña en Defensa de la Tierra y el Territorio, y en coordinación con CAPISE crea las Brigadas de Observación Tierra y Territorio (BOTT). ¿En qué consisten?

E. L.: Con los compañeros y compañeras acordamos crear un programa de observación, de acompañamiento y documentación para apoyar a las poblaciones que estaban siendo agredidas y amenazadas con ser desalojadas. Estas brigadas de información empezaron a funcionar en abril del año pasado para poder enviar a miembros de la sociedad civil mexicana e internacional a las comunidades. Desde estas brigadas tienen una vinculación más estrecha con las poblaciones, hablan, se quedan con ellos, y además les hacen entrevistas sobre lo que está pasando en sus comunidades. En las comunidades donde ya teníamos documentación de que estaban empezando a entrar grupos paramilitares o fuerzas de seguridad pública, por lo menos se logró que éstas se detuvieran. Pero el 30 de diciembre pasado, por vez primera, una de nuestras brigadas sufrió agresiones, privación de libertad, amenazas sexuales. Tomamos la decisión de ejercer una acción penal contra estos agresores. Pero esto habla de los niveles de tensión y del descontrol que tiene el Gobierno del Estado de Chiapas.

Comunicado de la fundación del Grupo "Axolote" por la defensa del petróleo

Rebelión

A la sociedad mexicana,

A la comunidad de profesionistas mexicanos en el extranjero,

Como es de todos conocido, en días recientes la sociedad en general y los medios de comunicación han dado cuenta del debate sobre la necesidad y conveniencia de llevar a cabo una reforma energética en México, con particular énfasis en el petróleo. Dada la importancia de la producción y explotación de este recurso en la economía global, así como el rol de nuestro país como productor a nivel mundial, consideramos de suma importancia que la sociedad en general y los técnicos en particular manifestemos nuestra posición con respecto a los puntos nodales de este debate.

En esta virtud, como científicos y profesionales mexicanos en el extranjero dedicados a resolver problemas oceánicos y costeros en los ámbitos de ingeniería, gestión y ciencias, todos relacionados con la industria petrolera. Pensamos que la exposición de nuestros puntos de vista es parte de nuestra responsabilidad y ejercicio de garantías individuales. Por consiguiente, anunciamos la creación de un grupo de profesionistas, ejerciendo fuera del país, que respalda la lucha por la defensa del petróleo. Tenemos la certeza de que desde nuestros ámbitos profesionales, podemos poner a disposición de la nación un núcleo de individuos con capacidad técnica, dispuestos a defender la industria petrolera del país. Es decir, el movimiento que proponemos no sólo hace pública su oposición a la privatización del petróleo, sino también pone a disposición de la nación los conocimientos técnicos que poseemos con objeto de contribuir a su desarrollo.

Así mismo, existe la seguridad entre nosotros de que fuera de México hay más profesionistas dedicados a otras áreas del conocimiento que estarán dispuestos a unirse a esta iniciativa. En consecuencia, queremos aprovechar esta oportunidad para extenderles una invitación a todos ellos. Estamos seguros de que nuestro país tiene en sus individuos otro recurso fundamental para su despertar económico, queremos dejar de manifiesto que deseamos compartir esta responsabilidad aportando nuestros conocimientos. Por ello, anunciamos la fundación del Grupo "Axolote" por la defensa del petróleo.

Esperamos que este pequeño esfuerzo encuentre eco en sus conciencias. Consideramos que los tiempos que se viven en México son definitorios y es responsabilidad de todos manifestarnos al respecto. Muchas gracias por su atención, sin más por el momento reciban todos un cordial y afectuoso saludo.

Grupo Axolote ( axolote-negro@googlegroups.com )

Dr. Adrián Pedrozo Acuña (Reino Unido)

M. en C. Christian Appendini (Estados Unidos)

M. en I. Alberto Ávila Armella (España)

Dr. César Mosso Aranda (España)

M. en I. Tonatiuh Mendoza Ponce (España)

M. en C. Gabriela Lachance (Estados Unidos)

M. en C. Gabriela García Rubio (Reino Unido)

Dr. Gabriel Díaz Hernández (España)

Oc. Paulina Balbontín (Reino Unido)

PD. Para unirse al grupo favor de hacerlo a través de la página de internet http://groups.google.co.uk/group/axolote-negro

Ministro de Defensa colombiano justifica masacre de estudiantes mexicanos

Por: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN)

Bogotá, 14 Mar. ABN.- El ministro de Defensa de Colombia, Juan Manuel Santos, justificó este viernes el asesinado de cuatro estudiantes mexicanos a manos de militares colombianos, durante el bombardeo lanzado el primero de marzo en territorio ecuatoriano, que desató un crisis diplomática en la región, informó Telesur.

'Estas personas no eran precisamente unos angelitos', dijo Santos en rueda de prensa, en alusión a los jóvenes mexicanos víctimas de la masacre colombiana sobre un campamento de las Fuerzas Amadas revolucionarias de Colombia (Farc) en territorio ecuatoriano.

Durante el ataque lanzado por Colombia el pasado primero de marzo en territorio ecuatoriano, además resultó herida la joven Lucía Morett Álvarez, también de nacionalidad mexicana.

Para que vean lo que es el Gobierno Colombiano, si esto dicen de los estudiantes investigadores mexicanos, ya podemos imaginarnos que todo lo que declaran es una mentira para cubrir los crímenes que cometen.

Ganan amparo contra el Senado por Ley del ISSSTE

PLATAFORMA CONSTITUCIONALISTA ASOCIACIÓN PROFESIONAL INTERDISCIPLINARIA DE MÉXICO (PCM DE LA APIMAC)
ACCION CIUDADANA, APIMAC.
MAYORES INFORMES A TELS. 04455 39344597,0445535517049 Y 54891275.
e-mail: apimac_2003@yahoo.com.mx, PÁG. WWW.PCMDEAPIMAC.ORG
Programa de televisión martes y jueves de 14:30 a 15:30 hrs. “VIVE LA CONSTITUCION” en www.votoxvoto.com.org

MÁS TRIUNFOS CONTRA LEY DEL ISSSTE
CONCEDE JUEZ DE DISTRITO AMPARO CONTRA EL SENADO
POR NO ESCUCHAR ANTES DE APROBAR LEY DEL ISSSTE

EL JUEZ PRIMERO DE DISTRITO AUXILIAR OTORGA EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL EN JUICIO DE AMPARO CON MOTIVO DE LA DEMANDA PRESENTADA EL 29 DE MARZO DE 2007, EN CONTRA DEL SENADO DE LA REPUBLICA, POR NO HABER ESCUCHADO A TRABAJADORES Y ORGANIZACIONES ANTES DE QUE SE APROBARA LA NUEVA LEY DEL ISSSTE LO QUE SE SUMA A LAS MILES DE SUSPENSIONES CONTRA NUEVA LEY DEL ISSSTE INVITANDOLES A LA JORNADA INFORMATIVA SOBRE LOS EFECTOS Y CONSECUENCIAS DE ESTA PROTECCION, LAS AUDIENCIAS CON LOS LEGISLADORES FEDERALES Y ESTATALES CONTRA PRIVATIZACION PETROLERA Y REFORMA JUDICIAL, NUEVOS AMPAROS CONTRA APLICACIÓN DE LA LEY DEL ISSST ESTE DOMINGO A LAS 13:00 HS JORNADA INFORMATIVA EN EL HEMICILO A JUAREZ, ALAMEDA CENTRAL, MEXICO DF. CON MARIA TERESA GUZZY, MAGDALENA ROSALES, MARTIN MARTINEZ, JUAN DIEGO MALAGON, CIUTLAHUAC MATA, RAFAEL OLIVERA, JOSE T. CARDOZA, ROBERTO VILLASEÑOR ACEVES, CONCEPCION MIRANDA, SANTOS PANIAGUA, GUADALUPE MARISOL MARTINEZ, ROMAN DIAZ VAZQUEZ, ENTRE OTROS. A TEL: 0445539344597, 0445535517049 E MAIL: plataformaconstitucionalista@yahoo.com.mx. LA COORDINADORA DE TRABAJADORES Y ORGANIZACIONES EN DEFENSA DEL ISSSTE LA ACCION CIUDADANA DE LA ASOCIACION PROFESIONAL INTERDISCIPLINARIA DE MEXICO (PCM DE LA APIMAC) Y EL MOVIMIENTO CIUDADANO OBRADORISTA.

AMPARO CONCEDIDO POR EL JUEZ PRIMERO DE DISTRITO EN EL JUICIO DE AMPARO CON MOTIVO DE LA DEMANDA PRESENTADA EL 29 DE MARZO DE 2007, EN CONTRA DEL SENADO DE LA REPUBLICA, POR NO HABER ATENDIDO A TRABAJADORES Y ORGANIZACIONES ANTES DE QUE SE APROBARA LA NUEVA LEY DEL ISSSTE DOS DIAS ANTES DE SU PUBLICACION CON LO CUAL SE ACREDITA LA VIOLACION A LA CONSTITUCION GENERAL DE LA REPUBLICA EN LA IMPLEMENTACION O PROCESO DE CREACION DE LA LEY REFERIDA.
SEGUNDO. Con la salvedad anterior, LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA y PROTEGE a ROMÁN DÍAZ VÁZQUEZ, JUAN M. CARDOSO DÍAZ, SILVIA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, LUCIO PEÑALOZA, ODILÓN SÁNCHEZ, MARÍA DOLORES HERNÁNDEZ URBINA, LUIS DORANTES ORTIZ, JOSÉ LUIS CORTÉS ARRIAGA, MARÍA ELENA MARTÍNEZ, DAVID VEGA SÁNCHEZ, VIRGILIO CORONA, EDGAR DEGOLLADO RETANA, JOSÉ PANTOJA, AMADO MORENO DOMÍNGUEZ y CEFERINO TELLEZ GONZÁLEZ, en contra del acto y autoridad que precisados quedaron en el considerando sexto de esta sentencia, a saber, la falta de respuesta al escrito de veintiséis de marzo de dos mil siete, imputado a la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión, en los términos y para los efectos ahí determinados. NOTIFÍQUESE

ATENCION DE LUNES A VIERNES DE 5 A 6 PM Y DOMINGOS A LAS 13:00 HS EN EL HEMICICLO A JUAREZ, ALAMEDA CENTRAL MEXICO DF.

FAVOR DE REPRODUCIRLAS Y REEENVIAR POR MEDIO DE ESTA VIA

Círculo de Estudios

· Sabado, 15 de Marzo:

Círculo de Estudios Guadalupe Insurgentes

Tendremos la presencia del Ing. Francisco Garaicochea, Premio Nacional de Ingeniería Petrolera, Coordinador del grupo PEMEX-Constitución del 17. que nos presentará la Conferencia: "Aguas profundas"

17:00 horas, en el Jardín de la Casa de Cultura "José María Velasco"

Calle Ingeniero Roberto Gayol sin número esquina Calle Excelsior

Colonia Guadalupe Insurgentes, a dos cuadras metro Potrero (salida Victoria)

Informes de los Círculos de Estudio:

redesuniversitarias@gmail.com

redesuniversitarias@hotmail.com

http://redescirculodeestudios.blogspot.com

Sitios importantes:

http://senderodelpeje.com

http://soberaniapopular.blogspot.com

Y no dejen de escuchar a RadioAMLO: http://radioamlo.org


Atentamente.

Redes Universitarias y Círculos de Estudio

--
Redes Universitarias

http//redescirculodeestudios.blogspot.com

“Sí, ¿y qué?”

Luis Javier Garrido

En vísperas del 70 aniversario de la expropiación petrolera, el manejo oficial del caso Mouriño no deja lugar a dudas de que Felipe Calderón defiende a su colaborador y brazo derecho a fin de autoprotegerse al irse descubriendo los alcances de las redes de corrupción que se benefician ilegalmente de la privatización de la industria petrolera y de las cuales él aparece como el principal responsable.

1. La crisis política abierta en México por la publicación de las evidencias de los graves actos de corrupción cometidos por Juan Camilo Mouriño, secretario de Gobernación, se agrava todos los días no tan sólo por la aparición de nuevas informaciones, sino por el desprecio a la legalidad del país con el que están respondiendo Calderón y sus amigos.

2. El golpe al régimen de facto con las revelaciones es demoledor, pues Mouriño ha sido pieza clave de la mecánica calderonista y es irremplazable para el espurio, pues: a) en los negocios “privados” había venido fungiendo como su principal asociado, cómplice y encubridor, b) como su operador privado se había tornado en su alter ego y su mejor apoyo en las relaciones institucionales, c) como hijo del principal socio y prestanombres de Vicente Fox garantizaba la tregua y acomodo de los intereses de las mafias de Fox y de Calderón, d) en tanto que íntimo de Manlio Fabio Beltrones creaba condiciones inmejorables para los acuerdos PAN-PRI en el Congreso, y e) como hombre de confianza del PP neofranquista y de múltiples empresas españolas consolidaba vínculos entre las trasnacionales hispanas y los amigos de Calderón.

3. Felipe Calderón tenía varias opciones para enfrentar el affaire Mouriño y escogió la peor: la que lo incrimina a él también, y de manera abierta, asumiéndose como encubridor y cómplice. La defensa a ultranza de un individuo que ante los mexicanos es mediocre, extranjero y corrupto no ha hecho otra cosa que mostrar la dependencia extrema de Calderón a éste, su carencia de cuadros y su ineptitud para responder en términos políticos a los señalamientos. En vez de actuar con los criterios de un hombre de Estado y aceptar que su colaborador había obrado en la ilegalidad y pedirle su renuncia para ponerlo a disposición de la justicia, Calderón respondió con un complejo diazordacista y cual capo de mafia buscó arroparlo junto con sus cuates: no evidenció fuerza, sino una debilidad extrema.

4. El torpe “sí ¿y qué?”, espetado por Mouriño desde un principio fue visto como una burla por los mexicanos, y el desprestigio en el que se ha ido hundiendo en pocas semanas, arrastrando con él a Calderón, es cada vez mayor, no nada más entre los amplios sectores populares, sino en todos los ámbitos, incluyendo el propio PAN, donde prevalece un creciente malestar; en diversos grupos empresariales y, sobre todo, en las fuerzas armadas. Una encuesta de María de las Heras, publicada en Milenio Diario el 10 de marzo, muestra que 85 por ciento de los mexicanos reprueban a Mouriño y 68 por ciento dicen que “debería renunciar”.

5. El fracaso del régimen de facto ha sido también mediático, pues los mexicanos no le creen en absoluto. La entrevista televisada de un Mouriño confeso y cínico con López Dóriga el jueves 6, aceptando que sí había firmado los contratos, pero que todo era “legal”, fue entendida como una burla por casi todos los medios, y la declaración leída en Bucareli el martes 11, anunciando la entrega de expedientes a la PGR, sin que ésta pudiese aún abrir una investigación al no haber denuncia (La Jornada, 13/3/08) fue vista como el anuncio de la autoexoneración seudojurídica que prepara el gobierno de facto, para el que es “legal” lo que él sostiene y avalan las “instituciones” sometidas a él, y no lo que dicen la Constitución y las leyes.

6. La encerrona de Los Pinos del miércoles 12, en una comilona que anunció por enésima vez el respaldo absoluto de Calderón y de sus incondicionales –los gobernadores panistas y el presidente del PAN– a Mouriño, fue vista como la respuesta de una mafia, aunque para otros no pasa de ser el acto desesperado de una pandilla de barrio, en la que de nuevo no hay muestras de fuerza, sino evidencias de debilidad.

7. El autoapoyo oficial, lejos de salvar a Mouriño, no está conduciendo más que a hundir más a la mafia calderonista evidenciando que todos están inmersos en la corrupción: lejos de detener el conflicto, lo prolonga y agrava. En un régimen democrático, el gobernante legítimo tomaría distancias del corrupto y lo libraría a la justicia para ser procesado; en el gobierno espurio de los pillos panistas, sin darse cuenta todos aceptan ser culpables y quieren imponerse a la mala, aunque su salvación momentánea esté en manos del PRI de Salinas y de su operador principal, el senador Manlio Fabio Beltrones.

8. La torpeza panista ha llevado al gobierno de facto a una situación límite, pues pierde si Mouriño cae ahora, pero también pierde si se queda, como quieren los priístas para desgastar al régimen, pues el que se seguirá hundiendo es Calderón, ya que nadie cree que no conociera que su colaborador ha estado librado a un desbocado tráfico de influencias y que él no sea el principal beneficiario.

9. La defensa a ultranza de Calderón a Juan Camilo Mouriño no sólo no ha logrado detener la caída en picada de su secretario de Gobernación, sino que lo ha hundido a él cada vez más, pues ya no aparece tan sólo como un golpista que se apoderó del poder por la vía del fraude electoral o un inepto gobernante espurio sometido a poderes trasnacionales, sino que el escándalo creciente está descubriendo nuevas redes de corrupción que pretenden enriquecerse con el patrimonio petrolero de la nación, todas las cuales apuntan a Calderón.

10. La crisis nacional se ha ahondado en unos días de manera grave, evidenciando que el gobierno de facto carece de toda viabilidad y que México no puede seguir cuatro años más hundido en este desastre de corrupción e ineficiencia.

La filosofía perenne

(...)

12) A nada ni a nadie rechaza la Filosofía perenne... Incluso el materialismo más feroz, por ejemplo, forma parte de la cosmovisión integral e integrada de esta Filosofía.

Como un círculo concéntrico muy alejado del núcleo del círculo (materialismo-espiritualismo), pero al fin y al cabo como parte del círculo de la verdad acerca del ser, del pensar y del hacer...

13) Lo único que rechaza con energía esta Filosofía perenne, siguiendo el mismo ejemplo, es que este materialismo feroz quisiese colocarse como núcleo central de la verdad acerca del ser, del pensar y del hacer... No rechacemos los aportes de cualquier materialismo, incluso del materialismo extremo, pero tampoco pretendamos concederles más de lo que realmente pueden aportar al pensamiento...

La Filosofía de la Edad Media es, por ello, una Filosofía abierta, contra lo que pueda decirse gratuitamente en contra de ella...

(...)

15) Y por ser una Filosofía abierta y conciliadora, se convierte en el PUENTE entre la Filosofía de la Antigüedad (1) y la Filosofía de la Edad Moderna (2)...

Es ella el "tercer término", el número 3, que sintetiza, que trasciende, que concilia y unifica y realiza la verdadera Filosofía...

(...)

19) El concepto analógico para los fenómenos bio-psico-social-espirituales de la salud y el bienestar es "la homeostasis"...

es sumar y no restar... es "equilibrio"… es conjunción y no disyunción... es evitar y sanar las polarizaciones y extremos de la fisiología, o de la psique, o incluso del espíritu... Glucosa Y sodio, ambos, en equilibrio celular homeostásico… Vida Y muerte, ambas, en la dinámica intracelular e intercelular y de los tejidos... Razón y pasión, en una dinámica equilibrada de las emociones y del espíritu…

20) El concepto analógico para los fenómenos bio-psico-social-espirituales de la enfermedad es también "la homeostasis" u "homeopatía"...

21) Así que, el concepto analógico para los fenómenos del pensamiento, de la verdad, de la conducta, de la vida, no puede ser sino el mismo... Simplemente: "el justo medio", el equilibrio, "la homeostasis"... Es en la Filosofía de la Edad Media donde encontramos la "homeostasis del pensamiento y de la vida"...

El acercamiento y el tratamiento que la Filosofía perenne da a los grandes problemas filosóficos es verdaderamente "homeopático" y logra una admirable "homeostasis" de síntesis e integración del pensamiento...

22) Tal vez, entonces, pudiéramos y debiéramos llamarle a esta Filosofía de la Edad Media, a la Filosofía perenne, la HOMEOFILOSOFÍA...

Por ser ella una filosofía que sana, que ilumina, que pacifica...

Si deseas leer este artículo completo da click en el siguiente link:
LA FILOSOFÍA PERENNE

Álvaro, Artesano en Resistencia