viernes, octubre 21, 2011

Se autoexilia joven del campamento indignados Jalapa tras intento de detención policíaca

Kaosenlared

Un intento de detención arbitraria o de secuestro por parte de policías uniformados contra uno de los estudiantes de la Universidad Veracruzana que participaron en el Campamento de los Indignados en Plaza Lerdo, los días sábado 15 y domingo 16 de octubre, denunció la Asamblea Estudiantil Xalapeña.

El joven, cuya identidad mantienen en reserva, tuvo que irse del estado de Veracruz y avisó a la Asamblea que el motivo es un intento de secuestro por policías. Los hechos que denuncia ocurrieron la noche del domingo 16 de octubre, alrededor de las 11 de la noche, cerca de la Unidad de Humanidades, cuando regresaba a su casa después de participar en el campamento de los Indignados.

Leer más...



Tortura y represión en México

Se llevan a Patishtan en madrugada, se desconoce su paradero

La madrugada del 20 de octubre a las 2.30am el profesor y compañero Alberto Patishtán Gómez Preso político de la Voz del Amate y adherente a la Otra Campaña, fue trasladado al igual que otros 30 presos que estaban privados de libertad en penales de Chiapas, a un CEFERESO (centro federal de reinserción social) fuera del estado de Chiapas, según información proveniente del secretario de gobierno Noé Castañón.

Alberto ha sido separado de sus compañeros en huelga de hambre y ayuno, para intentar desarticular esta huelga; y para servir de castigo ejemplar, ha sido trasladado a un penal de máxima seguridad.

Se desconoce a cual de los penales de máxima seguridad de la república mexicana a sido trasladado ya que el secretario de gobierno no a querido facilitar esa información, y tampoco a sido facilitada en el CERSS nº 5 de San Cristóbal de Las Casas.

Recordar que Alberto es originario del Bosque, Chiapas, y con esta orden de traslado cursada por la seguridad pública federal, el compañero es alejado de sus familiares, allegados y compañer@s de lucha. Los CEFERESOS son verdaderos centros de exterminio. Desde hoy Alberto “el Profe” sera aislado en una celda individual y permanecerá 23 horas al día encerrado en ella. Únicamente tendrá derecho a recibir una visita cada tres meses y por familiares directos. Tampoco tendrá derecho a correspondencia; a partir de ahora el Profe, no tiene derecho a que le hagamos llegar las palabras de solidaridad, de apoyo, de compromiso, que desde tanto tiempo le hacemos llegar desde todos los rincones de México y el mundo. Sabemos que estos centros son muy propensos al maltrato físico y psicológico, que se suma a la tremenda tortura continua que es el aislamiento.

Leer más


Evo Morales lamenta que indígenas del Tipnis no demuestren voluntad de dialogar

Telesur

El presidente de Bolivia, Evo Morales, lamentó este jueves que el grupo de indígenas del oriente del país, que protestan desde hace más de un mes por la construcción de una carretera interestadal, sigan mostrando que no están dispuestos a dialogar con el Gobierno para resolver el conflicto. El Mandatario aseveró que la situación “es preocupante”.

En una rueda de prensa ofrecida desde el Palacio Quemado (sede del Ejecutivo), Morales expresó su lamento por la inasistencia de los dirigentes del Tipnis al encuentro convocado por el Gobierno.

En este sentido, reiteró que cree que detrás de estas movilizaciones, que llevan más de un mes en el país y que persisten pese a que el proyecto de la carretera se haya paralizado, hay motivos políticos.

“Ustedes son testigos, amigos de la prensa: siempre hay voluntad para el diálogo (...) Lamento mucho que no hayan venido los hermanos y siento que no quieren diálogo”, exclamó.

Morales también dijo que se encuentra preocupado por la situación de la marcha, puesto que sin intención de debatir, es difícil llegar a una situación conjunta.

“Necesitamos juristas, economistas, para llegar a acuerdos, así hemos trabajado siempre (...) digo con mucho respeto a los hermanos dirigentes que la situación es muy preocupante, y que mi recomendación es que resuelvan sus problemas internos y nos comuniquen como se está resolviendo ese tema”, agregó.

Para este jueves, el Gobierno de Bolivia había convocado por segunda vez a un encuentro con los dirigentes del Parque Isiboro Sécure (Tipnis) para dialogar sobre la construcción de una carretera interestadal que, según los originarios, afectaría sus territorios ancestrales.

Pese al llamado, y posterior a dos horas de espera, los indígenas no acudieron al encuentro excusando que no estaban de acuerdo con que la tertulia se llevara a cabo en la sede de la Vicepresidencia y no en el Palacio de Gobierno.

Ante este “argumento”, el Jefe de Estado respondió que la sala para la reunión era dependiendo de la cantidad de personas que se preveía que iban a asistir.

“Ustedes saben que cuando vienen 50, 60, 70 (...) cuando viene un grupo las reuniones siempre se hacen en la Vicepresidencia (...) en cambio, cuando vienen 10 o 20 se hace en el Palacio”, enfatizó.

Un poco más temprano, el ministro de Gobierno de Bolivia, Wilfredo Chávez, se dirigió al país para exigir respeto por parte de los indígenas marchistas a la comunidad de La Paz.

Reiteró que pese a los intentos fallidos a diálogo, el Gobierno siempre ha intentado alcanzar un acuerdo con quienes se oponen a cualquier propuesta planteada por el Gobierno.

"El paceño, la paceña que me está mirando, entiende perfectamente que el Presidente está esperando, humildemente, dos veces hoy y no han venido y creemos que el pueblo merece respeto", dijo Morales.

Muerte de Al Gaddafi por bombardeo de la OTAN


El vocero del Gobierno libio, Moussa Ibrahim, confirmó la muerte del líder Muammar Al Gaddafi este jueves, cuando una caravana en la que se trasladaba fue bombardeada por aviones de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Subrayó que no murió por las balas de los rebeldes del Consejo Nacional de Transición (CNT), sino por las heridas de los misiles.

Ibrahim informó que Al Gaddafi "se encontraba en un convoy conformado por varios vehículos. Los pilotos de los aviones asesinos de la OTAN bombardearon ese convoy. El vehículo donde se trasladaba el líder resultó afectado por el ataque y él fue herido gravemente", divulgó la agencia Algeria ISP.

La nota añade que "los traidores rebeldes lo trasladaron en una pickup a la ciudad de Misrata (este). El líder falleció en el camino. En ese momento los rebeldes le dispararon en la cabeza y en el abdomen para simular que había muerto por las balas de los rebeldes".

Moussa Ibrahim instó al pueblo libio a continuar en resistencia y recordó las palabras de Al Gaddafi en su último discurso: “deben continuar resistiendo incluso si ya no pueden escucharme más”.

Asimismo, el vocero del régimen de Al Gaddafi aclaró que Saif Al Islam, hijo y líder de la resistencia, permanece con vida.

Los miembros de la Alianza Atlántica y voceros de Gobiernos occidentales le instaron a entregarse.

Moussa Ibrahim anunció la muerte del líder Muammar Gaddafi durante la madrugada del viernes, pero expresó que "parmenecerá vivo en sus corazones y en el de los fieles que han estado resistiendo por haber defendido su país y por haber cazado a los traidores de la OTAN en Libia", publicó Algeria ISP.

No obstante, el líder libio Muammar Al Gaddafi fue reportado muerto este jueves en la mañana, luego de recibir un balazo en la cabeza durante un tiroteo ocurrido en Sirte, su ciudad natal.

De acuerdo con el jefe del ejecutivo del autoproclamado Consejo Nacional de Transición (CNT), Mahmud Jibril, "cuando lo encontraron, estaba bien de salud y llevaba un arma", dijo en una conferencia de prensa en Trípoli (capital), añadiendo que luego fue llevado a una camioneta pick-up.

"Al arrancar el vehículo, se vio implicado en un tiroteo entre combatientes pro-Gadafi y revolucionarios, y murió de un disparo en la cabeza", añadió.

"Estaba vivo hasta su llegada al hospital" de Misrata (noroeste), precisó el jefe del ejecutivo del CNT.

Horas antes, Mohamed Leith, comandante de las fuerzas del CNT en la zona sur de Misrata, declaró que "Al Gaddafi se encontraba en un jeep contra el que los rebeldes abrieron fuego. Salió e intentó huir. Se refugió en una canalización. Los rebeldes abrieron fuego de nuevo y salió con un Kalashnikov en una mano y una pistola en la otra".

"Miró a derecha e izquierda, preguntando 'qué pasa aquí'. Los rebeldes abrieron fuego otra vez, hiriéndolo en el hombro y la pierna, y luego sucumbió", detalló el comandante.

Por los 5 contra viento y marea



Relevantes intelectuales, artistas y personalidades del mundo entero, entre ellos mexicanos, han exigido el jueves 20 de octubre al gobierno de Estados Unidos “el inmediato regreso de René González (en libertad “supervisada” desde hace unos días) a su país y la liberación de Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero y Fernando González”. La declaración, promovida por la Red de Redes En Defensa de la Humanidad está abierta a la firma de todas y todos los que deseen sumarse.

A 13 años de la condena de los antiterroristas cubanos a penas de prisión que van desde 15 años hasta dos cadenas perpetuas, conviene hacer un breve recuento del caso.

En junio de 1998, a solicitud de la Casa Blanca, La Habana entregó al FBI documentadas pruebas sobre los trajines de los grupos terroristas que operan impunemente desde Miami contra Cuba, al extremo que los oficiales estadunidenses que las recibieron reconocieron sentirse “impresionados”. Tres meses más tarde, la citada agencia arrestaba y enjuiciaba en la ciudad floridana a los integrantes de la red cubana generadora de la información. La ausencia de ética exhibida en este caso es difícilmente superable en la historia de las relaciones entre Estados, por más adversarios que sean.

Lo que siguió fue un juicio en el que se vulneró groseramente la normatividad constitucional y legal estadunidenses sobre el derecho al “debido proceso”. No se aceptó por el tribunal la solicitud de cambio de sede de la defensa, plenamente justificada, pues Miami es el lugar menos indicado para ventilar imparcialmente cualquier asunto relacionado con Cuba. Así lo confirmaría el proceso, realizado en un ambiente de histeria anticubana amplificado en la prensa local por plumíferos pagados con fondos federales.

El jurado lo integraron incondicionales del gobierno, así y todo presionados para votar por la petición fiscal. A Los 5 apenas se les permitió comunicarse con sus abogados, que no tuvieron acceso al grueso del expediente por ser “clasificado”. Las penas impuestas no guardan proporción con los delitos imputados y nunca probados. Salvo los cargos –menores en la legislación estadunidense- de actuar como agentes extranjeros y utilizar documentos falsos, que los acusados aceptaron desde un inicio, la fiscalía vio cómo su caso era demolido por las pruebas y testimonios presentados por la defensa, incluyendo el de altos jefes militares estadunidenses en servicio cuando la red cubana estaba en operación, que reconocieron la ausencia de evidencias de que la actividad de sus integrantes hubiese implicado riesgo alguno para la seguridad nacional de Estados Unidos.

A lo largo del juicio y la apelación se probó que su accionar se limitó a infiltrar e informar a Cuba sobre los planes terroristas de la contrarrevolución, acto legítimo por la “necesidad de defender”, principio consagrado en la propia doctrina jurídica estadunidense que establece el derecho a violar la ley cuando el daño que se va a impedir es mayor que el derivado de su incumplimiento. Los 5 han resistido estoicamente presiones y ofertas para doblarlos, confinamiento solitario, y negativa de visa a dos de las esposas por constituir un “peligro para la seguridad nacional” .

Obama puede poner fin a esta situación en cualquier momento, mucho más considerando que a Los 5 no se les pudo probar el delito de espionaje. ¿No se intercambió el año pasado en un santiamén una recién capturada red de espías rusos por cuatro personas que ni eran ciudadanos estadunidenses? Una salida airosa para el ocupante de la Casa Blanca sería liberar a Los 5 como un gesto humanitario. Cuba seguramente estaría dispuesta a reciprocar poniendo en libertad a Alan Gross, que cumple en la isla 15 años de cárcel. Sorprendido por los órganos de seguridad cubanos distribuyendo equipo de comunicación satelital para burlar la red de comunicaciones de la isla, Gross afirma que su objetivo era ayudar a la comunidad hebrea a mejorar el acceso a internet. Pero los líderes de ella han reiterado que ni saben quién es. Lo evidente es que ejecutaba un programa de Washington para el “cambio de régimen” en Cuba, algo de lo que no puede acusarse a Los 5 en relación con Estados Unidos. Pero a Obama le preocupan mucho las eventuales reacciones de la mafia de Miami así como sus jugosas contribuciones electorales.

Por eso, lograr la libertad de Los 5 exige de muchas nobles acciones como la de la Red en Defensa de la Humanidad.

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2011/10/20/opinion/024a1mun