Embate por el gas

Raúl Cervantes Andrade

Foto: paola hidalgo/cuartoscuro.com

Jenaro Villamil

De las múltiples iniciativas de reforma al sector energético destaca la del legislador priista Raúl Cervantes Andrade, en la que se propone ya la intervención abierta de la iniciativa privada. Y aunque sus pares no lo discuten aún, el documento es respaldado por el Consejo Coordinador Empresarial. Pero lo más grave es que esta propuesta coincide casi en su totalidad con la que promueve Angélica Fuentes Téllez, La Reina del Gas, pariente de los controvertidos gaseros de Ciudad Juárez, algunos de cuyos miembros han sido señalados por sus presuntos vínculos con el narcotráfico.De la mano de los magnates del gas de Ciudad Juárez y con el aval del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), la iniciativa de reformas al sector energético, impulsada por el diputado priista Raúl Cervantes Andrade, constituye el proyecto legislativo más avanzado para la privatización de Pemex y la apertura a la inversión en exploración, explotación y refinación del petróleo mexicano.Presentada en la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados el 26 de abril de 2007, la iniciativa de Cervantes Andrade, responsable de asuntos jurídicos del PRI y quien formó parte del equipo de Roberto Madrazo cuando éste era candidato presidencial, establece en su exposición de motivos:“Con base en el texto y en el espíritu del artículo 27 de la Constitución, las actividades de exploración y desarrollo sí están permitidas a los particulares (las cursivas figuran en el original), ya que la prohibición expresa señalada en el párrafo sexto del artículo 27 se refiere únicamente a ‘la explotación’. Es decir, la Constitución no prohíbe la exploración ni el desarrollo de los yacimientos.”A partir de este enunciado, el legislador propone reformar tres artículos de la Ley Reglamentaria del artículo 27 constitucional en el ramo petrolero. La clave está en las enmiendas al artículo sexto para permitir que Pemex celebre contratos de obras y de prestación de servicios con personas físicas y morales para explorar y desarrollar yacimientos de hidrocarburos en las modalidades de contratos de exploración y desarrollo “compartidos”; contratos de crédito y contratos de asociación.Junto con esta iniciativa, Cervantes Andrade también presentó otra para reformar la Ley Orgánica de Pemex con el propósito de crear un nuevo consejo de administración, en el que participe la iniciativa privada, para que la paraestatal pueda “operar con base en criterios empresariales” y abrir hasta en 20% las acciones del organismo a los inversionistas.Y aunque los legisladores aún no dictaminan en torno de la propuesta del diputado priista, es posible que lo hagan en breve, sobre todo ahora que partidos políticos, especialistas y empresarios comienzan a hablar acerca de la necesidad de abrir el sector energético a los inversionistas. La Fundación Colosio, que preside Francisco Rojas Gutiérrez, abrió las páginas de su revista bimestral Forma a las propuestas sobre el particular. Consultado por Proceso, Rojas, quien dirigió la paraestatal durante ocho años, advierte que se trata de un proyecto “de abierto desmantelamiento” de este sector. Esas iniciativas constituyen “la estrategia más peligrosa” para privatizar el sector energético, puntualiza.Como contraste, la iniciativa de Cervantes Andrade es avalada por el CCE, cuyos representantes la consideran “digna de evaluación” e incluso la promueven en su ensayo El sector privado frente a la reforma energética, publicado en la revista Forma en su edición correspondiente a enero-febrero de 2008.En ese texto, el organismo empresarial se pronuncia a favor de la reforma de Pemex planteada por Cervantes Andrade porque, afirma, permite otorgarle a la empresa “autonomía de gestión”, como en el caso de la brasileña Petrobras, y porque “propone establecer un nuevo mandato a Pemex a fin de que cuente con criterios empresariales, los cuales representan la mejor opción en términos financieros y económicos del país”.El CCE sostiene que se debe preservar “sólo para los organismos de Pemex la ejecución de actividades estratégicas, conforme al texto constitucional. No obstante, las actividades no reservadas en forma exclusiva a la nación, como es el caso de la petroquímica, la investigación, el desarrollo y la comercialización de crudo y petrolíferos, podrían llevarse a cabo por medio de alianzas estratégicas o de empresas subsidiarias o filiales, cuya construcción o establecimiento debería ser autorizada primero por los consejos de administración de los organismos y después por el Consejo de Administración de Pemex”.

La propuesta

La iniciativa de Cervantes, disponible en la Gaceta Parlamentaria, va más allá de eso. Propone, por ejemplo, transformar a la paraestatal “en un organismo público descentralizado bajo el régimen de sociedad de interés público, cuyo capital estaría conformado por acciones de la serie A (80% de capital social) y acciones de la serie B (20% de capital social). Los títulos de la serie B podrán aportarse a un fideicomiso para que el público (únicamente personas físicas mexicanas) adquiera derechos fideicomisarios sobre los mismos. Las acciones serie B otorgarían derechos corporativos limitados y dividendos”.Doctor en derecho corporativo por la Universidad Panamericana, exdirector de CEA Abogados y exasesor de la empresa de transportes Estrella Blanca, Cervantes Andrade propuso en febrero de 2007 una serie de reformas para abrir a la inversión privada el servicio de energía eléctrica, y dos meses después presentó su iniciativa de cambios a la Ley Reglamentaria del artículo 27 constitucional.En particular, el diputado plurinominal priista propone reformar el artículo 5 de dicha ley para abrir los yacimientos transfronterizos a la inversión privada. Su idea es darle facultades a la Secretaría de Energía para que, de manera coordinada con la de Relaciones Exteriores, negocie y suscriba con empresas extranjeras el aprovechamiento de los hidrocarburos localizados en regiones transfronterizas, principalmente en el Golfo de México.Y en su propuesta de reformas al artículo 6 insiste en que debe otorgársele a Pemex la facultad de celebrar con personas físicas o morales “contratos de obras y de prestación de servicios para explorar y desarrollar yacimientos y demás actividades que se requieran para poder explotar el petróleo y los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos” en tres modalidades:–Contratos de exploración y desarrollo compartidos, que se firman con empresas privadas, nacionales o extranjeras, “para ejecutar con sus propios medios y por su exclusiva cuenta y riesgo las actividades de exploración y desarrollo. A cambio podrá preverse una remuneración cierta y determinada”. Este tipo de contratos son similares a los que impugnó Manuel Bartlett cuando fue senador por considerarlos anticonstitucionales, como relata en su libro El petróleo y Pemex, despojo a la nación.

Las coincidencias

Las reformas energéticas propuestas por Cervantes Andrade prácticamente coinciden con las que impulsa su exesposa, la empresaria juarense Angélica Fuentes Téllez, conocida como La Reina del Gas. Directora durante 20 años del Grupo Imperial Corporativo, presidenta de la Asociación Mexicana de Gas Natural (AMGN) en dos períodos consecutivos, entre 1996 y 2000, y miembro del Natural Gas Council y la American Gas Association, organismos vinculados con grandes empresas estadunidenses, Fuentes Téllez es la figura más visible y más influyente del poderoso clan de los gaseros de Ciudad Juárez.Según la Comisión Federal de Competencia, este grupo controla entre 70% y 80% del mercado de almacenamiento y distribución de gas natural en gran parte del país. El Grupo Imperial Corporativo (GIC) vendía un volumen de mil 300 millones de dólares anuales cuando ella lo encabezó.GIC fue fundado por su padre, Miguel Fuentes Zaragoza, el magnate del gas en México, quien se reparte el mercado por regiones con sus primos juarenses Tomás Zaragoza Fuentes, del Grupo Z, Jesús Zaragoza Fuentes y Pedro Zaragoza Fuentes, todos donantes en la campaña de Vicente Fox. En varias ocasiones estos personajes han sido señalados por la agencia federal antidrogas de Estados Unidos, la DEA, como partícipes en escándalos de lavado de dinero, y por el FBI en lo que se refiere a los expedientes de los crímenes de mujeres en Ciudad Juárez (Proceso 1201), según documentó la periodista Diana Washington en su libro Cosecha de mujeres.Raúl Cervantes Andrade y Angélica Fuentes Téllez mantuvieron un romance poco antes de que ella trabajara, a partir de 2006, con el magnate jalisciense Jorge Vergara, dueño del club de futbol Guadalajara y del conglomerado Omnilife. Fuentes Téllez asumió la dirección ejecutiva de esta firma que incluye 30 empresas de mercadeo de productos para bajar de peso, una empacadora, una generadora de electricidad y una productora de películas.Además, La Reina del Gas es representante del gobierno del estado de Chihuahua en la Ciudad de México y participó en la campaña presidencial de Roberto Madrazo durante 2006, cuando se desempeñó como enlace del entonces candidato con el sector empresarial.El 11 de mayo de 2006, Madrazo sostuvo una reunión privada con empresarios en la casa de Miguel Fuentes Zaragoza, padre de Angélica, en Ciudad Juárez. Ahí estuvo Raúl Cervantes Andrade, entonces coordinador de Asuntos Jurídicos del PRI. Madrazo se comprometió ahí a “cerrar el capítulo” de los feminicidios en la ciudad fronteriza.Desde hace más de una década, Angélica Fuentes, como presidenta de la Asociación Mexicana de Gas Natural, promovió iniciativas para la apertura del sector energético al capital privado. En un foro con empresarios de Estados Unidos, realizado en octubre de 1997 en Nuevo México, animó a sus homólogos a explorar las posibilidades de inversiones conjuntas con compañías mexicanas que operan en el campo energético.En una entrevista publicada en enero pasado en la revista especializada El mundo del petróleo, Angélica Fuentes propuso prácticamente lo mismo que Raúl Cervantes: cambios al régimen fiscal de Pemex, explorar y producir gas de manera relevante, “abrir el sector a la inversión privada para contribuir en la producción y en la exploración de petróleo, como ya se hace con el gas natural”.En lo que toca a la discusión sobre la reforma energética, Fuentes subrayó en la misma revista: “hoy en el Poder Legislativo existe un sentimiento de responsabilidad para con México, lo que sin duda contribuirá a que se abra el sector energético a la inversión privada. Urge actuar ya, porque cada día se importa mayor cantidad de combustible, lo que equivale a sacar más divisas de nuestro país para beneficio de otras naciones y no de México”.

Las redes familiares

En Ciudad Juárez, los apellidos Fuentes Téllez y Zaragoza Fuentes provocan un extraño silencio entre periodistas, investigadores y dirigentes de organizaciones civiles, no por su relación con la industria del gas y de la leche, de donde proviene la fortuna y poder de estas familias, sino porque con frecuencia se involucra a algunos de sus miembros con los cárteles de la droga e incluso se les vincula con los homicidios seriales contra mujeres cometidos de 1993 a la fecha en esa ciudad.Diana Washington Valdez, reportera de El Paso Times y autora del libro Cosecha de mujeres, y Sergio González Rodríguez, autor de Huesos en el desierto, mencionan en sus libros que entre los apellidos que funcionarios estadunidenses y mexicanos suelen citar en lo que se refiere a las personas que presuntamente tienen información en torno de los feminicidios, o que están involucrados en éstos, destacan los de Molinar, Hank, Fernández Iturriza, Zaragoza Fuentes, Cabada, Molina y Fuentes Zaragoza, entre otros.Sin embargo, en la procuraduría chihua-huense no hay antecedentes de que se haya investigado o mencionado siquiera a ninguna de las poderosas familias juarenses.En contrapartida, las redes familiares y de poder de estos grupos se han expandido. El hermano de Angélica Fuentes, Valentín Fuentes Téllez, se casó con Karla Korrodi, hija de Lino Korrodi, uno de los cerebros financieros de la campaña de Vicente Fox. Valentín se quedó al frente del Grupo Imperial, mientras que su hermana amplió sus negocios a Jalisco.El tío de Angélica, Miguel Zaragoza Fuentes, propietario de Hidrogas y de Z Gas, fue investigado por la DEA a raíz del ingreso de 3 mil 957 kilogramos de cocaína a territorio estadunidense en un tráiler de gas LP el 3 de octubre de 1990 (Proceso 1201). Su nombre y el de Tomás Zaragoza Fuentes aparecieron en las listas de donantes de la campaña de Vicente Fox, y en 2006 en la lista de donantes de la campaña de Roberto Madrazo.En especial, Jesús Zaragoza López fue mencionado en las investigaciones sobre el escándalo de Amigos de Fox por Eduardo Fernández, entonces titular de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.Pedro Zaragoza Fuentes, primo de Miguel y Tomás, propietario de todas las lecherías de Chihuahua, fue investigado porque su esposa era hermana de Rafael Aguilar Guajardo, fundador del cártel de Juárez, y una de sus cuñadas era esposa de Rafael Muñoz Talavera, vinculado al emporio empresarial de Jorge Hank Rhon (Proceso 1201). l

CADHAC acusa de abusos a la policía de Monterrey

Consuelo Morales Elizondo

Foto: archivo

arturo rodríguez garcía

* 10 menores, detenidos y vejados por la policía municipal:

Monterrey, N.L., 10 de marzo (apro).- Los abusos de la policía de esta ciudad son extremos: detenciones de menores; irrupciones en viviendas sin orden judicial, y trato denigrante a detenidos por faltas administrativas, a los que, además de desnudar y revisar exhaustivamente, se les deja incomunicados.Así lo afirmó el organismo Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos de Nuevo León (CADHAC), para el que las denuncias contra los cuerpos de seguridad pública y el Ejército son resultado de la política errática con la que los gobiernos pretenden hacer frente a la delincuencia.La coordinadora de ese organismo, Consuelo Morales Elizondo dijo que lo mismo en el exclusivo sector Cumbres que en el centro de la ciudad o en las colonias precaristas, los policías de esta ciudad parecen tener carta abierta para abusar y mantenerse impunes. Junto con Morales Elizondo, unas 10 madres de familia que viven en la colonia Cumbres, una zona exclusiva de la ciudad, denunciaron que, el 29 de febrero pasado, patrullas de la policía municipal llegaron a una casa ubicada en la calle Cerro del Topo, donde detuvieron a una decena de adolescentes que convivían ahí.Afirmaron que los menores, siete hombres y tres mujeres, fueron recluidos en los separos la delegación de Seguridad Pública, donde fueron sometidos a tratos vejatorios.Por ejemplo, dijeron, uno de los jóvenes fue despojado de su ropa, pues los oficiales de policía le practicaron una revisión para detectar si no llevaba drogas en el ano.Esa práctica se ha vuelto común en la policía regiomontana, según testimonios obtenidos por Apro de la Asociación Ángel, que agrupa a comerciantes semifijos del centro de la ciudad. La comunidad gay también ha denunciado esas revisiones, en las que inclusive, dijo, se cometen violaciones.De acuerdo con Morales Elizondo, la policía de esta ciudad violó ordenamientos internacionales y federales, entre los que destaca el trato digno, que se agrava con el hecho de que sean menores de edad, “porque, de acuerdo con la Convención Interamericana, son niños y niñas de menos de 18 años”. La defensora de derechos humanos dijo que, en caso de que no hubiera quedara más remedio que detener a los jóvenes, éstos debieron haber sido mantenidos en una oficina o en un área de menores, llamar a sus padres y entregarlos, no encerrarlos con adultos en estado de ebriedad o intoxicados.“Pero eso no sucedió, y las jovencitas, una de ellas mayor de edad, fueron objeto de tocamientos, burlas y exhibiciones corporales desde las celdas contiguas”, agregó.
Denuncias que no proceden
El pasado 29 de febrero, a las 11 de la noche, una fiesta terminaba. Jóvenes de entre 14 y 16 años, acompañados por algunos padres de familia, habían roto una piñata y jugaban cuando una patrulla llegó al lugar. Tras llamarlos desde la calle, los policías les pidieron que salieran para una revisión de rutina.“Guille, Dany y yo acabábamos de llegar a la fiesta. Luego llegaron dos camionetas. Nos dijeron que era un chequeo. Y como a mi nunca me habían parado, pensé que era algo normal y que me iban a revisar a ver si traía armas o droga”, relató Gaby, una de las jovencitas detenidas, que cree ya tiene antecedentes penales y está fichada porque le tomaron sus huellas digitales.Fue cuando a empujones y ante la protesta de Gloria Garza, madre de la anfitriona que se encontraban en el lugar, los adolescentes fueron llevados a la comandancia de la policía.Ahí, se les despojó de sus pertenencias y se les encarceló junto con mayores de edad durante seis horas.No tuvieron tiempo de llamar por teléfono a sus casas. Fue Gloria Garza quien se comunicó con otros padres de familia, que poco a poco fueron llegando a los separos. A ninguno se les permitió ver a sus hijos hasta cerca de las 5 de la madrugada, cuando empezaron a ser liberados.De acuerdo con el recibo de Tesorería Municipal, folio 155113, una de las jóvenes tuvo que pagar 500 pesos por concepto de “multa de seguridad pública”. La misma cantidad pagaron los demás padres de familia.Para Consuelo Morales, lo ocurrido es un reflejo del fracaso de los gobiernos que pretenden crear un clima de seguridad, pero que están fomentando que la sociedad se sienta más insegura.Añadió que, desde hace semanas, han solicitado que los reciba el alcalde de Monterrey, Adalberto Madero, y el director de la policía del municipio.Apro solicitó una entrevista con el alcalde Adalberto Madero desde el pasado 18 de febrero y hasta ahora no hay respuesta.“Nuestra experiencia es que las áreas de quejas y denuncias del propio ayuntamiento no funcionan. Vamos a buscar a los regidores para hacerles ver la irresponsabilidad y la ilegalidad con la que se está manejando la policía y, si no hay resultados, acudiremos a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos o a otros organismos internacionales”, añadió la coordinadora de CADHAC.

Moreira Valdés, inmortaliza a familiares y amigos

Humberto Moreira

Foto: miguel dimayuga

arturo rodríguez garcía

Saltillo, Coah., 10 de marzo (apro).- Días después de haber contraído matrimonio con Vanesa Guerrero, el gobernador Humberto Moreira Valdés le hizo un regalo a su segunda esposa: le puso su nombre a un centro de atención para ancianos construido en Progreso, un pequeño municipio al norte de la entidad.El pasado 15 de enero, en efecto, la Villa de Aura, cabecera municipal de Progreso, abrió sus puertas al Centro de Atención para Adultos Mayores con el nombre de Vanesa Guerrero.Los periódicos regionales tomaron nota del hecho y relataron que, en sus dos años de gobierno, Moreira Valdés “inmortalizó” a otros miembros de su familia:Un jardín de niños en la colonia Mirasierra de Saltillo lleva el nombre de su madre, Evangelina Valdés Dávila. También a una obra de remodelación en un orfanato de Monclova se impuso el de su hija, Alba Elena Moreira Guerrero.En entrevista telefónica, el director de Comunicación Social del estado, David Aguillón Rosales, rechaza que la imposición de nombres de familiares del gobernador haya sido una decisión asumida por el mandatario.Se trata, explica, de propuestas hechas por los alcaldes Federico Quintanilla Riojas, de Progreso, y de Pablo González González, de Monclova.El funcionario sostiene que, en el caso del jardín de niños “Evangelina Valdés Dávila”, la decisión correspondió a la Secretaría de Educación y Cultura (SEC).Establece que se trataba de una merecida distinción, pues la madre del mandatario tiene 55 años de docente en preescolares y fue pionera en el ejercicio de la educación básica en la entidad.A ese plantel el gobierno estatal la canalizó 613 mil pesos, además del compromiso de dotarlo con pasto y cien árboles.
Las relaciones
Imponer nombres de allegados para estrechar relaciones políticas ha sido práctica común en Coahuila.Un ejemplo: la exsecretaria de Educación, María de los Ángeles Errisúris Alarcón, inauguró en 2004 un centro de educación para adultos al que bautizó como “Reyes Tamez Guerra”, en honor a quien en ese momento ocupaba la SEP federal.Actualmente, Errisúris se emplea en la Secretaría de Educación de Nuevo León, de la que Reyes Tamez es titular.Esa práctica también ha permitido al gobernador Humberto Moreira estrechar sus relaciones políticas.Otro ejemplo. El 26 de septiembre de 2006, en la última gira presidencial de Vicente Fox por la entidad, el guanajuatense acompañó al gobernador Humberto Moreira a colocar la primera piedra del Colegio de Bachilleres “José Francisco Ealy Ortiz”, en honor al entonces presidente y director general del diario El Universal.En el acto, Moreira Valdés aseguró que el dueño de El Universal encarnaba un ejemplo de tenacidad y lucha, y agregó: “Quiero agradecerle a mi paisano que sea así como es; y que haya aceptado que este plantel lleve su nombre”.Con una inversión de 20.6 millones de pesos aportados por los gobiernos federal y estatal, el plantel, que da cabida a 515 estudiantes, fue inaugurado el pasado 18 de febrero, en una ceremonia que reunió a los 37 alcaldes de Coahuila, 20 diputados locales, jueces y magistrados y a los exgobernadores Francisco José Madero y Eliseo Mendoza Berruelo. La ascendencia de Ealy Ortiz en la entidad data de los tiempos en que su abuelo, Nazario Silvestre Ortiz Garza, un empresario y político del periodo revolucionario, ejerció un férreo cacicazgo político en la entidad.Fincó una estrecha relación con el general Francisco Murguía que más tarde le permitió ser uno de los principales proveedores de ferrocarriles en el sureste del país, con lo que amasó una ingente fortuna.Posteriormente, se sumó al grupo de Manuel Pérez Treviño durante la etapa fundacional del Partido de la Revolución Mexicana (PRM), antecedente del Revolucionario Institucional (PRI).También fue alcalde de Torreón y gobernador de Coahuila. Y durante el periodo de Miguel Alemán Valdés ocupó la Secretaría de Agricultura,La influencia política de Ortiz Garza perduró hasta los ochenta.Incluso entre la clase política de Coahuila se le apodaba “Don Necesario”, debido a su cercanía al poder presidencial y a la influencia de sus descendientes, destacadamente quienes estaban al frente del Universal, diario que su nieto, José Francisco Ealy Ortiz, encabezó desde 1969 hasta hace unos meses.En su discurso, el influyente editor respondió que la distinción lo comprometía más con el estado que lo vio nacer, aunque tampoco quiso quedar mal con nadie:“El impulso educativo aquí, de parte de las autoridades estatales, es congruente, es con el decidido interés que ha mostrado el gobierno federal en apuntalar la educación en todos los niveles, sabedor de que un país con una estrategia educativa visionaria tiene abiertas las puertas del progreso”.
Operación Milagro
En las oficinas en que despacha el gobernador Moreira Valdés se puede apreciar, siempre en primer plano, una fotografía del mandatario con Fidel Castro Ruz.El 25 de abril de 2006 Humberto Moreira viajó con una comitiva a Cuba, donde lo recibió el presidente Castro. Ahí se afinaron algunos programas de intercambio educativo y la inclusión de Coahuila en el programa Operación Milagro, consistente en operaciones de cataratas y padecimientos oftálmicos.El 26 de marzo de 2007, Moreira inauguró el Centro Oftálmico Fidel Castro Ruz en el municipio de San Juan de Sabinas. Antes, había hecho lo propio en Saltillo, con el Centro República de Cuba, y en Torreón con el José MartíY aunque no con obras pero sí con distinciones especiales, Moreira Valdés ha dado reconocimiento por igual a Carlos Salinas de Gortari, a quien entregó las llaves del estado, que a Rosario Robles Berlanga, quien tiene ascendencia en el municipio rural de Arteaga, donde detenta una propiedad.Por cierto, tanto Ealy Ortiz como Salinas de Gortari y Rosario Robles fueron testigos en la boda del mandatario, consumada el pasado 21 de diciembre.
Moreira, en los libros de texto
El protagonismo de Moreira ya lo metió en otro escándalo: mandó hacer un libro de texto en el que promociona la obra de su gobierno, como una forma de darle la vuelta a la legislación electoral que prohíbe la propaganda oficial.Según el diario Reforma el libro “Coahuila, un pasado con visión de futuro”, que se distribuye en escuelas públicas, dedica 12 páginas a la promoción del gobernador Moreira y sus acciones de gobierno.El libro de enfoque histórico regional, incluye una biografía del mandatario, así como las frases publicitarias que se han utilizado, entre ellas, la de “el gobierno de la gente”, al que comúnmente alude en sus intervenciones discursivas y es justificación de sus políticas públicas contenidas en el Plan Estatal de Desarrollo.En su defensa y a pregunta expresa de los reporteros, Moreira Valdés, explicó el mismo lunes que el libro se editó el año pasado y contó con la aprobación de la Secretaría de Educación Pública (SEP) federal, quien avaló su contenido para ser distribuido en el primer grado de secundaria de las escuelas de Coahuila.El vocero del gobierno del estado, David Aguillón Rosales, mostró un documento en el que el área editorial de la SEP federal, autorizó la edición y distribución del libro de texto, que forma parte del programa educativo como parte de las asignaturas estatales, contempladas por la legislación en materia educativa.Sin embargo, la titular de la SEP, Josefina Vázquez Mota, consideró que, “la agenda educativa bajo ninguna circunstancia debe ser rehén o estar sujeta a ningún propósito de tipo educativo, ni cualquier otro propósito que no sea el educativo”.La promoción de gobernantes en programas educativos se ha hecho costumbre en los gobiernos estatales. La administración anterior, el exgobernador Enrique Martínez y Martínez, enfrentó una polémica semejante por imprimir su fotografía en cuadernos y otros productos que integran los paquetes de útiles escolares entregados por la SEP en la entidad.Sin embargo, en la actualidad existen nuevos marcos normativos, integrados a partir de la reforma educativa celebrada recientemente. El artículo 1, del acuerdo secretarial 385, que reglamenta a la Ley de Educación, establece la prohibición de difundir acciones de gobierno en curso y promociones político partidistas, por lo que el gobernador, o alguno de sus funcionarios, podría ser sancionado hasta con 5 mil veces el salario mínimo, según la penalización estipulada por el ordenamiento.

La espera sin fin

Los extrabajadores sí tienen alternativa para encausar su exigencia de justicia

Foto: miguel Ángel reyna

arturo rodríguez garcía

Monclova, Coah., 10 de marzo (apro).- En 1991, durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, Altos Hornos de México (AHMSA) pasó a manos de la iniciativa privada y, a pesar del tiempo transcurrido, un grupo de extrabajadores reclama el pago de 5% de la operación de compra venta.Sin embargo, la batalla legal emprendida hace 17 años no tiene futuro. La causa: su reclamo carece de sustento jurídico, afirma Conrado García Jamín, abogado de los extrabajadores, quien se desmarca de dicha exigencia.Explica que el argumento que esgrimen los extrabajadores para exigir la entrega de 5% de las transacción de AHMSA es que, en el caso de la “desincorporación” de Cananea y Mexicana de Cobre –también en el sexenio salinista--, los obreros cobraron ese porcentaje.En el caso de AHMSA, dice, no existen fundamentos legales de que ese porcentaje se haya establecido como pago a los obreros.García Jamín, quien los asesoró e integró la asociación Exobreros de Coahuila (Exoc), explica que “a la vuelta de varios años” de revisar documentos e investigar la desincorporación de AHMSA como empresa paraestatal descubrió que la batalla está perdida, pues no existen pruebas de que ese porcentaje se haya establecido como pago a los trabajadores.Sin embargo, pese a que los trabajadores ya fueron informados, García Jamín asegura que la Exoc se ha convertido en un “botín de oportunistas y líderes del Partido del Trabajo (PT) que engañan a los extrabajadores”, pidiéndoles dinero para llevar el caso con el que, supuestamente, obtendrán sumas millonarias.“En numerosas asambleas les expliqué que no existe el 5%, pues ya acudimos a obtener las copias de todas las operaciones concernientes a la privatización del conjunto AHMSA y las minas de carbón, que fueron públicas, y no hay nada”, dice.Sin embargo, aclara, los extrabajadores sí tienen alternativa para encausar su exigencia de justicia: la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), instancia a la que el pasado 20 de febrero acudieron para interponer una queja por la falta de interés del Banco de México sobre un crédito de 400 millones de dólares que estaría destinado a la reestructuración de la siderúrgica.De acuerdo con el abogado, pidieron al BM que determine si el gobierno mexicano incurrió en una ilegalidad al aplicar un crédito de 400 millones de dólares en la reestructuración de la siderúrgica, aun cuando ya tenía contemplado el despido masivo de los trabajadores --entre 1988 y 1991--, que terminó beneficiando a la empresa ya privatizada.García Jamín explica que la demanda consisten en que “una vez agotados los mecanismos de investigación por parte del BM, y verificadas las condiciones de desempleo y crisis de valores derivadas de la privatización y venta de AHMSA, así como de las minas de carbón, se contemple un sistema de apoyo a la zonas Centro y Carbonífera de Coahuila, para resarcir los efectos de daño social que provocó la adquisición oscura y amañada de la empresa. “Además, una sanción, que se traduzca en beneficios sociales, al gobierno federal por haber participado en una privatización ilegal que propició la crisis económica de la región, el más alto índice de desempleo en la historia…”La privatización de AHMSA provocó una severa depresión –de la que actualmente la región no termina de recuperarse-- en las zonas Centro y Carbonífera de Coahuila, pues mientras se mantuvo como entidad pública daba empleo a 22 mil trabajadores; con la venta, paulatinamente redujo su planta laboral a siete mil obreros.Respecto a la crisis económica en la región, el investigador del Colegio de la Frontera Norte, Salvador Corrales, afirma en un ensayo, titulado “Impactos regionales de la modernización de Altos Hornos de México S. A., 1982-2002 (empelo-desempleo)”, el problema para la región Centro de Coahuila, radica en que “el alto grado de especialización de la mano de obra, en el clouster minero-metalúrgico, creó las restricciones para que la zona se pudiera incorporar exitosamente en la dinámica de producción global”.Considerada una de las fundidoras más importantes de América Latina, AHMSA fue vendida en 1991 a Xavier Autrey Maza y Alonso Ancira Elizondo, quienes hasta entonces figuraban medianamente entre los capitalistas mineros.Dueños del Grupo Acerero del Norte (GAN), hoy controlador de AHMSA, obtuvieron la empresa en medio de una fuerte disputa con el regiomontano Grupo IMSA, en aquel tiempo propiedad de los primos Clariond Reyes-Canales Clariond, quienes infructuosamente siguieron intentando adquirirla hasta el año 2000.Desde entonces, las suspicacias sobre un favoritismo del gobierno de Carlos Salinas de Gortari hacia dichos empresarios que llegaron al extremo de difundir el rumor de que Ancira y Autrey, eran en realidad prestanombres del presidente.“El gobierno mexicano recibió el préstamo y lo utilizó en modernizar las empresas mencionadas, pero no para ser operadas por el propio Estado, sino que procedió de inmediato a reajustar a miles de trabajadores y luego a vender una empresa moderna y con poca fuerza laboral”, explica García Jamín.El caso fue denunciado ante el Banco Mundial y, ante la falta de respuesta, se ha turnado a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
A la CIDH
Quienes han ofrecido dinero a las personas que firmaron en determinada organización para el cobro de un 5 por ciento, cuando ganen la demanda, están mintiendo rotundamente, sostiene García Jamín. “Desde siempre se explicó a quienes encabezaban las organizaciones que se aprovechan de Exoc, que si el BM consideraba que se aplicó indebidamente el préstamo de los 400 millones de dólares, no habría indemnizaciones individuales, por la sencilla razón de que fue el gobierno mexicano el que solicitó el préstamo y lo aplicó por medio de Nacional Financiera a Sidermex (el holding que agrupó las paraestatales).”Estas precisiones han valido algunas represalias contra el abogado, que no duda en señalar a miembros del PT y del Ayuntamiento de Ciudad Frontera Coahuila, un municipio conurbado a Monclova.

Impune, el “asesinato” de Ernestina Ascencio

Organizaciones civiles y comunidades de Soledad Atzompa demandan aún justicia

Foto: archivo

regina martínez

Jalapa, Ver., 10 de marzo (apro).- Un año después de la muerte de la indígena Ernestina Ascencio Rosario, ultrajada por presuntos militares, organizaciones civiles y comunidades de Soledad Atzompa demandan aún justicia y el total esclarecimiento de este "asesinato". La procuraduría del estado cerró el caso tras aceptar la versión de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), en el sentido que la indígena murió de "gastritis aguda". Sin embargo, el perito Pablo Mendizábal defiende el peritaje original. Mendizábal, responsable de practicar la necropsia de ley a la anciana de 72 años de edad, quien falleció un día después del ataque ocurrido 25 de febrero de 2007, aseguró que el dictamen inicial jamás fue modificado. Aunque el 30 de abril pasado la autoridad concluyó que no había delito que perseguir, Mendizábal sostuvo su versión, en el sentido de que “las causas de la muerte de la indígena fueron traumatismo cráneo encefálico, fractura, luxación de vértebras y anemia aguda". En entrevista con Apro, Mendizábal dijo que si en su momento no defendió su dictamen, "se debe a que me vi impedido por la secrecía de la investigación ministerial" que ya había iniciado la procuraduría de Justicia del estado, a cargo de Emeterio López Márquez. El 26 de febrero de 2007, Mendizábal fue instruido por la delegación de servicios periciales y la agencia del Ministerio Público Especializado en Delitos contra la Familia y la Libertad Sexual, en Orizaba, para acudir al hospital de Río Blanco y certificar la muerte de Ascencio Rosario. También le ordenaron acudir a la funeraria donde se encontraba el cuerpo de la indígena para realizar la necropsia de ley, "dado lo relevante del caso, pues se involucraba a miembros del Ejercito como presuntos responsables de dichos actos". En ese momento, explicó, tanto el celular como el teléfono de su oficina se saturaron de llamadas de la procuraduría del estado, de la subprocuraduría Zona Córdoba y de la Dirección de Servicios Periciales, "pues todos querían ser protagonistas del incidente". Con el material existente en ese momento, añadió, "tomé muestras de tejidos de las vísceras para estudio histopatológico y químico, las que, aunque fueron tomadas inmediatamente, inexplicablemente fueron enviadas dos días después para su análisis en laboratorio". Aunque la investigación seguía su curso, señaló, la intervención de la CNDH "puso una cortina de humo" y, desde un principio, "trató de desvirtuar el dictamen de la necrocirugía de ley que yo emití". Bajo “presiones” del presidente de la CNDH, José Luis Soberanes, dijo, la PGJE autorizó la exhumación del cuerpo de la anciana 11 días después de su muerte, "para realizar nuevas pesquisas y tratar de desechar el dictamen inicial y el de los químicos forenses". En el estudio practicado por químicos forenses de la propia Dirección de Servicios Periciales de la PGJE, reveló Mendizabal, "ya habían encontrado la presencia de fosfatosa y residuos de P30 --semen-- en la parte anal de Ernestina Ascencio". La exhumación del cuerpo, realizada por peritos de la PGJE y especialistas de la CNDH, refirió, "más que hallazgos, ratificó la necropsia realizada inmediatamente después del fallecimiento de la indígena, originaria de la comunidad de Tetlatzinga, municipio de Soledad Atzompa”. Aseguró que “se confirmó la fractura de arcos costales derechos e izquierdos, equimosis en regiones tempoparitales y frontales, que en su momento fueron hematomas y que, por el fenómeno cadavérico, ya se habían transformado en manchas moradas”. Dijo que, en la exhumación del cuerpo, también se confirmaron "cuatro desgarres en la región anal, que varían en posición y que, insisto, los fenómenos cadavéricos transforman dichas lesiones de posición". La fractura y luxación de vértebras cervicales debió haber despejado la duda con la certeza de rayos X, lo que no se hizo en la exhumación", señaló el perito, al precisar que también se ratificó "la presencia de sangrado en el tubo digestivo". Indicó que, en la segunda necrocirugía, se confirmó la presencia de cirrosis hepática y la anemia aguda como causa de la muerte y, aunque no me corresponde manifestarlo, la presencia de fosfatasa, P30 y cromosoma, es decir, un ADN diferente al de la señora". Los datos del dictamen de los análisis iniciales que se practicaron al cuerpo de Ernestina, originaron que el gobierno del estado "nos exigiera que defendiéramos la veracidad de los estudios y los resultados que se habían emitido", expresó. Empero, dijo, el 30 de abril de 2007, “de manera inexplicable se determinó el no ejercicio de la acción penal, ya que, al hacer publica esta decisión, las autoridades dijeron que habían concluido en que las causas de la muerte fueron naturales". El especialista de la PGJE aclaró que, como médico forense, su función es realizar estudios que orienten al Ministerio Público o al juez para que éstos tipifiquen los delitos, "nunca señalar culpables, pues yo no soy policía ministerial". Durante todo este proceso, siguió, "nunca manifesté que hubo violación, ni que la señora fue asesinada y, mucho menos, que los responsables hayan sido elementos del Ejercito, porque no me corresponde hacerlo; eso es responsabilidad del Ministerio Público". Sostuvo que, por “presiones de la CNDH”, la procuraduría del estado abrió en su contra una investigación de carácter administrativo y ministerial, que están en curso, "lo que es increíble". Aunque ha contado con el apoyo del gobernador Fidel Herrera Beltrán y no lo ha despedido de su fuente de trabajo, Mendizábal acusó a la CNDH de "haber transformado la verdad con una serie de recursos, que equivalen a 700 millones de pesos de presupuesto". Por su parte, la Asociación de Abogadas y Abogados para la Justicia y los Derechos Humanos, cuestionó también el papel que jugó la CNDH en este caso, pues al no mostrar un auténtico interés por conocer la verdad y llegar al fondo del asunto, "ha generado más sospechas".. Esta asociación, junto con otras organizaciones civiles de Veracruz y del país, ha subrayado que la comunidad y la sociedad en general debe conocer la verdad de los hechos y, por ello, a través de la Ley de Transparencia, han solicitado a las autoridades copia del expediente. La abogada Pilar Noriega dijo que, ante la insistencia de la CNDH y de la PGJE para mantener en reserva el expediente, "deja abierta la puerta para que sospechemos que algo oculta y que, contrario a la transparencia, dejan en total oscuridad los hechos que en principio parecían muy claros". Pese a que la familia de Ernestina Ascencio ha manifestado no tener ya interés sobre el caso, Noriega dijo que la asociación de abogados de la que forma parte, "estudia qué es lo que se puede hacer jurídicamente para que se reabra el expediente". Noriega, entrevistada telefónicamente, explicó que analizan sí efectivamente habría dificultad para acreditar el interés jurídico por parte de los organismos civiles, "porque legalmente y en estricto sentido de la averiguación previa, sólo tiene participación la familia". Agregó que, “aunque es difícil, estamos estudiando qué ángulo se tiene que hacer para tener la verdad de cómo sucedieron los hechos y si realmente hubo una documentación objetiva, sobre todo, en los peritajes", que es donde está la controversia. Afirmó que la CNDH debería ser la primera en apoyar a las organizaciones civiles que quieren tener acceso a las investigaciones periciales integradas en la averiguación que se abrió por el homicidio de la indígena pero, contrario a ello, "ha generado mayor confusión". Pese a que legalmente fue cerrado el caso, acotó, "existe la necesidad de conocer qué fue lo que sucedió, cuál fue la intervención de las autoridades, de las corporaciones policiales y del Ejercito en un asunto de violencia contra las mujeres". A su vez, el activista Julio Atenco Vidal cuestionó la actitud del gobernador Herrera Beltrán en el caso, "pues en principio tenía la convicción de que se trataba de un crimen y condujo las investigaciones hasta el punto de una confrontación con la CNDH". A juicio del asesor de la Coordinación Regional de Organizaciones Indígenas de la Sierra de Zongolica (CROIZ), Herrera Beltrán "prolongó el proceso hasta evidenciar a la CNDH, para luego cambiar radicalmente, tal vez porque era poner en riesgo a un aliado fundamental del Ejercito (Felipe Calderón)". Atenco consideró que el gobierno del estado sólo utilizó a las autoridades y comunidades de Soledad Atzompa, que siguen demandando justicia en el caso de Ernestina, "para luego negociar recursos con el gobierno federal". El 18 de abril de 2007, refirió, Herrera Beltrán, luego de reunirse con Soberanes, "señaló que no tenía diferencias sustantivas en la interpretación realizada por la CNDH en el caso de Ernestina y, días después, aceptaba la tesis de la muerta natural". Explicó que la CNDH no fue la zona a petición de los familiares de la víctima, "sino por motivos propios, no para investigar la presunta violación cometida por militares, sino para documentar las condiciones de salud en que se encontraba la indígena y demostrar que murió por pobre y por su edad". "No tenemos duda de que fue un crimen. Se trató de una perversa provocación planeada por la inteligencia militar para producir un enfrentamiento y obligar a sacar la cabeza de presuntos grupos armados", agregó. De hecho, el 27 de febrero, señaló, en una asamblea en Tetlatzinga, a la que llegó el gobernador, "hubo un enfrentamiento verbal con los militares, y en uno de los camiones que no tenía resguardo, un joven se subió y tenía un bidón de gasolina listo para rociar la unidad". Añadió que la policía de Soledad Atzompa "controló a esa persona, le quitó el bidón y reclamó a los soldados la falta de vigilancia".Por ello, insistió, "es altamente probable que el plan consistiera en desarticular al movimiento indígena y, eventualmente, demostrar la existencia de algún grupo guerrillero en la región".

EUA censura sitios web vinculados a Cuba

Rosa Miriam Elizalde . La Habana

Cubadebate

La lista negra de los sitios vinculados con Cuba en la OFAC
Tiene razón The New York Times al calificar de "escandalosa" la decisiónnorteamericana de aplicar en Internet, para cualquier país, regulacionescuya legalidad no se sustenta ni siquiera en el propio territorio de losEE.UU. Es una nota excelente, pero deja al margen elementos informativosesenciales que ayudarían a entender por qué la censura a los sitios webcuyos nombres llevan el sufijo .com, el más utilizado en la Red de Redes, essolo la punta del iceberg de una agresión de mayor alcance contra Cuba ycontra la Internet mundial.
¿Cuántos nombres de dominio .com vinculados a Cuba aparecen en la listanegra del Departamento del Tesoro norteamericano?
Revisada con paciencia asiática, la lista negra de la OFAC reseña 557empresas "malditas" de todo el orbe y 3 719 dominios .com que han sidobloqueados en la Red sin la más mínima notificación previa a sus dueños.Para que se tenga una idea de lo que eso significa basta mirar el reportemás reciente de registros de dominio en Latinoamérica(www.latinoamericann.org). Aquí se registra que Cuba tiene 1 434 sitios conel dominio .cu. Es decir, EE.UU. ha bloqueado casi tres veces más sitios quetodos los que tiene registrados la Isla bajo el genérico de nuestro país.
¿Quién es eNom, la empresa que bloqueó los sitios del señor Marshall?
La empresa eNom Inc. es la segunda más grande de registro de dominios en elmundo, acreditada por la ICANN (acrónimo en inglés de Internet Corporationfor Assigned Names and Numbers o Corporación de Internet para la Asignaciónde Nombres y Números), una supuesta organización independiente bajo la cualse ordena la Red. La ICANN designa los nombres y los números de dominio, elequivalente de los distritos postales en Internet.
¿Puede EE.UU. bloquear toda la Internet?
Esta es una nueva prueba de que EE.UU. controla no solo el acceso de susciudadanos en el ciberespacio, sino el de todos los usuarios de la Internetglobal. Aunque abunda una gran retórica libertaria sobre la Red de Redes anivel mundial, la ICANN depende del Departamento de Comercio de EE.UU. y delas legislaciones norteamericanas, y tan es así que ha violado sin chistarsus propios estatutos. Supuestamente, todas sus intervenciones en la Red sonde orden técnico y no puede censurar sitios, ni combatir o apoyar ningunanormativa legal o política. Ante cualquier reclamación sobre derechos depropiedad, debe llevarlo a un arbitraje internacional. Sin embargo, eNom,adscrita a esta Corporación y con estas mismas funciones, no solo se sometióa una decisión del gobierno norteamericano violando las legislaciones deotros países, sino que lo hizo sin siquiera notificar a las empresas ypersonas perjudicadas como bien señala The New York Times. El hechodemuestra que EE.UU. controla los principales servidores internacionales ypuede bloquear en la práctica todo lo que se le antoje en la red, sin quemedie ni siquiera el pretexto de una agresión terrorista.
¿Qué Ley esgrime al gobierno de EE.UU. para violar la soberanía de nuestropaís y la de todas las naciones del mundo en el ámbito de la Internet?
La llamada Ley Torricelli o Ley de autorización y de defensa nacional parael año fiscal 1992, que autorizó la conexión de la Isla a la Red, por víasatelital, con el condicionamiento de que cada megabyte (rango de velocidadde conexión) debía ser contratado a empresas norteamericanas o sussubsidiarias y aprobado por el Departamento del Tesoro. Estableció limitaresa contratación y decidió sanciones extraordinarias -multas de 50 000dólares por cada violación- para quienes favorezcan, dentro o fuera deEE.UU., el negocio electrónico o el más mínimo beneficio económico de laIsla. Esto se ha estado aplicando rigurosamente y poco a poco la OFAC ha idoampliando su lista negra hasta el delirio que acaba de descubrir el diarionorteamericano. Por cierto, esta Oficina mantiene más funcionarios enplantilla dedicados a vigilar a los ciudadanos de este mundo que viajen oenvíen dinero a Cuba, que a perseguir las transacciones sospechosas definanciar el terrorismo en EE.UU. En abril de 2004, la OFAC informó alCongreso que de sus 120 empleados, cuatro fueron asignados para seguir lapista de las finanzas de Osama Bin Laden y Saddam Hussein, mientras que casidos docenas se ocupaban de reforzar el bloqueo contra Cuba. Admitieron queutilizaban la Internet como fuente fundamental para seguir las pistas deldinero.
¿Qué se puede hacer?
La OMPI (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual) establece quecualquier persona del mundo puede presentar una demanda relacionada con unnombre de dominio registrado bajo .com, .net y .org. Conforme al Artículo 4de la política de la ICANN, se puede llevar a arbitraje internacional loscasos de registro abusivo de un nombre de dominio o censura de este,circunstancias que habrá que probar en el escrito de demanda. Pues bien,gracias a esta nota de The New York Times y a la opinión de losespecialistas que su reportero consultó, existen 3 719 posibles demandas porcensura de EE.UU. a la vista. ¿Quién empieza?

Fidel Castro, del primer al cuarto poder

por Ignacio Ramonet

Le Monde Diplomatique

Mediante un mensaje publicado el martes 19 de febrero en el diario de LaHabana Granma , Fidel Castro anunció que pone punto final a su larga yextraordinaria carrera política, renunciando a ser candidato a su propiasucesión a la Presidencia de Cuba.
Permanecerá -por el momento al menos- como Primer Secretario del PartidoComunista de Cuba (PCC), lo que está lejos de ser una función menor en unsistema político de partido único. En principio deberá anunciar la dimisiónde este cargo en un congreso del PCC, pero no ha habido congreso desde 1997.Hasta el momento, el cargo de Primer Secretario no ha estado disociado delde jefe del Ejecutivo en ningún país comunista. Es por lo tanto pocoprobable que Fidel Castro conserve su cargo en el seno del Partido, pues yaha renunciado también a ser Presidente del Consejo de Ministros (primerministro) y al grado de Comandante en jefe.
De todos modos, su inmensa influencia sobre la opinión pública cubanaperdurará. Permanece en la lucha aunque cambie de frente. Ha dicho en sumensaje que ahora se consagrará al "cuarto poder": continuará escribiendo enel diario de mayor tirada de la isla, Granma , "órgano central del Partido".En su actual cuartel general clandestino, persiste como el combatiente quesiempre ha sido, aunque sus armas sean ahora exclusivamente las palabras ysu batalla más que nunca la de las ideas. El frente en el que lucha es, comodiría Gramsci, el de la hegemonía cultural por la cual siempre ha batallado.Los periodistas que, estos últimos días, se han alegrado con estruendo de su"retirada definitiva", han simulado olvidar la influencia que ejercen losmedios de comunicación sobre la opinión pública. En el mundo de hoy, elcuarto poder tiene a veces más poder que el primero. Y Fidel Castro haprecisado que los artículos que no ha dejado de escribir durante su largaconvalecencia, van a continuar apareciendo. Sólo cambia el nombre de larúbrica: en lugar de "reflexiones del Comandante en jefe", se leerá a partirde ahora simplemente "reflexiones del camarada Fidel" (por otra parte hasolicitado que sus artículos no aparezcan más en la portada de Granma sinomás discretamente en la página 2). Podemos apostar a que los cubanos, aligual que los observadores internacionales, continuarán leyéndolo con lamayor atención, pues nadie reemplaza a Fidel Castro como guía ideológico dela Revolución.
En la historia de su país, su recorrido es único, no solamente en razón desus cualidades de líder sino también porque las circunstancias históricasque lo han modelado no volverán a ser jamás las mismas. Fidel Castro hapasado por todo: la guerrilla en Sierra Maestra, la Revolución de 1959, lasagresiones armadas de Estados Unidos, la crisis de los misiles de octubre de1962, el apoyo a las guerrillas (entre ellas la de Che Guevara en Bolivia),la desaparición de la URSS y decenios de enfrentamientos con Estados Unidos.
El hecho de que abandone el Ejecutivo en vida debería permitir, en Cuba, unaevolución pacífica. En su mayoría, los cubanos aceptan ver su país dirigidopor un equipo diferente, pero de la misma manera y por la misma víasocialista. Después de todo, Raúl Castro tiene las riendas del gobiernodesde hace más de un año y medio, y la vida ha seguido su curso sinsobresaltos. Con pragmatismo, ha puesto en el centro de la acción de sugobierno las cuestiones que preocupan a la gente: la alimentación, eltransporte, la vivienda, el coste de la vida.
Los ciudadanos han tenido tiempo para habituarse a la idea de que FidelCastro no iba a pilotar más el ejecutivo. En sus artículos más recientes hatenido cuidado en destilar, con pedagogía, informaciones muy clarasanticipando la decisión que acaba de tomar. Así, en diciembre de 2007, habíaadvertido: "Mi deber elemental no es aferrarme a cargos, ni mucho menosobstruir el paso a personas más jovenes, sino aportar experiencias e ideascuyo modesto valor proviene de la época excepcional que me tocó vivir".
Más tarde, tras haber sido reelegido diputado del Parlamento constituido eldomingo 24 de febrero, había agradecido a sus electores y se había excusadoante ellos por no haber podido hacer campaña sobre el terreno a causa,explicaba, de su condición física que no le permite más que escribir. Enfin, en su mensaje de 19 de febrero, ha añadido: "Traicionaría porconsiguiente mi conciencia si ocupara una función que exige movilidad yentrega total, que no estoy en condiciones fisicas de ofrecer".
Personalidad con principios éticos y morales rigurosos, y cuyo modo de vidaes de gran austeridad y frugalidad, es también, y se ignora a menudo, unapasionado por las cuestiones ecológicas y del medioambiente. No es ni elmonstruo que describen ciertos medios de comunicación occidentales, ni elSupermán que presentan a veces algunos medios de comunicación cubanos. Conuna increible capacidad de trabajo, es sobre todo un estratega de excepcion,un dirigente que ha vivido, frente a la potencia norteamericana hostil, unavida entera de resistencia. Sin haber cedido, ni haber sido vencido. Esa essu gran victoria.
Fidel Castro es una curiosa mezcla de idealismo y pragmatismo. Sueña con unasociedad perfecta aun sabiendo que las condiciones materiales sonextremadamente difíciles de transformar. Deja su función presidencialconvencido de la estabilidad del sistema político cubano. Su preocupaciónprincipal hoy no es tanto el socialismo en su propio país como la mejora dela vida en un mundo desigual en el que millones de niños siguen analfabetos,hambrientos y con enfermedades que podrían fácilmente curarse.
El ex Presidente está convencido de que Cuba debe mantener buenas relacionescon todas las naciones, cualquiera que sea la naturaleza de sus regímenes osus orientaciones políticas. Pasa el testigo a un equipo experimentado, enel que tiene toda la confianza y este relevo no debería implicar reformasespectaculares. A pesar de Washington, la mayoría de los cubanos, inclusolos que critican algunos aspectos del sistema (limitacion de libertades y dederechos politicos), no contemplan ni desean un cambio de rumbo radical. Noquieren perder algunas ventajas que el socialismo les ha ofrecido: educacióngratuita; cobertura médica universal; pleno empleo; vivienda gratuita; agua,electricidad y teléfono casi gratuitos; y una existencia tranquila, conseguridad, con poca delincuencia en un país en paz.
No hay duda, porque todo cambio de hombre implica cambio de método, de queel socialismo cubano evolucionará. ¿Lo hará a la manera de China o deVietnam? Probablemente no. Cuba proseguirá su propia vía. Las nuevasautoridades introducirán seguramente cambios en el ámbito económico, pero espoco probable que asistamos a una "Perestroika cubana", o a una "aperturapolítica", o a elecciones multipartidistas. Las autoridades estánconvencidas de que este tipo de "transición" reabriría el camino a unaintromisión norteamericana y a una forma más o menos disimulada de anexión.Consideran que el socialismo es la buena elección aunque puede -y debe- serperfeccionado. A corto y medio plazo, su preocupación principal será,verdaderamente, mantener la unidad.
En el momento en que Fidel Castro pasa a convertirse enperiodista-editorialista con plena dedicación, la tarea principal que susherederos deben resolver es sobre todo remontar el eterno desafío de lasrelaciones con Estados Unidos. Es un asunto determinante. En variasocasiones, Raúl Castro ha anunciado públicamente que estaba dispuesto asentarse a una mesa de negociaciones para discutir con Washington elconjunto de los contenciosos entre los dos países.
Y es probable que sea de Estados Unidos de donde pueda venir el signopolítico más importante para la evolución en Cuba. ¿No ha anunciadoclaramente el candidato actualmente en cabeza para la investidura demócrata,Barack Obama, -quien, en 2003, en calidad de candidato al Senado, habíaabogado por levantar el bloqueo económico y había reclamado rebajar lasrestricciones para viajar y enviar fondos a Cuba-, su intención de discutircon todos los países considerados como "enemigos" o "adversarios" de EstadosUnidos? Entre otros con Cuba. Él mismo ha reclamado, el 22 de febrero, unanecesaria transición en Estados Unidos, al menos sobre esta cuestión,declarando que si hay signos de cambio en la isla, "Estados Unidos debeestar preparado para avanzar hacia la normalización de las relaciones yatenuar el embargo". Esto significaría una revolución copernicana en lapolítica exterior de Estados Unidos desde 1961.
Si bien nadie debe esperar un cambio político radical e inmediato en LaHabana, hace falta saber que las elecciones de noviembre próximo en EstadosUnidos podrían modificar la atmósfera de las relaciones cubano-americanas.Sobre todo si el nuevo presidente decidiera efectivamente poner fin alinjusto embargo comercial unilateral impuesto a Cuba desde hace más decuarenta años. Ello además correspondería a la actual sensibilidad de loscubanos instalados en Estados Unidos puesto que, según una encuesta de laUniversidad Internacional de Florida, el 65% de los cubano-estadounidensesapoyan un diálogo con el régimen cubano.
Según Fidel Castro, George W. Bush habrá sido, para Cuba, pero también parael pueblo norteamericano y para el mundo, el más nocivo de los diezpresidentes estadounidenses con los que le ha tocado bregar. La salida deBush en un año debería conducir a Washington -escaldado por las desastrosaslecciones de Irak y de Oriente Próximo- a una revisión de la políticaexterior norteamericana y sin duda a reorientarse hacia América Latina.
Estados Unidos va a descubrir una situación drásticamente diferente a la queél mismo moldeó en los años 1960-1990. Cuba ya no está sóla. En el campo dela política exterior, los cubanos han reforzado mucho sus lazos con elconjunto de Estados latinoamericanos. Por primera vez, La Habana tieneverdaderos amigos en el poder, principalmente en Venezuela, pero también enBrasil, en Argentina, en Uruguay, en Nicaragua, en Panamá, en Haití, enEcuador y en Bolivia. Algunos de estos gobernantes no son particularmenteproestadounidenses. Será por lo tanto interés de Washington redefinir susrelaciones con cada uno de ellos. Relaciones que no pueden ser neocolonialeso basadas en la explotación, sino basadas en el respeto mutuo. Cuba haintensificado en particular sus intercambios con los países de laorganización política y económica ALBA (Alianza Bolivariana para lasAméricas) y ha firmado acuerdos de partenariado económico con los Estadosdel Mercosur.
Es importante recordar que, en gran parte, la evolución interna en La Habanava a depender de la actitud que adopte en lo relativo a la isla el próximopresidente de Estados Unidos. Mientras que, en Cuba, la retirada, finalmenteesperada, de Fidel Castro no modifica en nada el rumbo de la revolución, unaeventual elección en Estados Unidos de Barack Obama podría quizá provocar,en la evolución de Cuba, un pequeño seísmo.
Notas:
(1) El autor de este artículo ha escrito un libro de conversaciones con eldirigente cubano titulado: Fidel Castro, biografía a dos voces , EditorialDebate, Barcelona, 2007 (edición ampliada y revisada).

Two of a Kind?
Presumptive GOP nominee John McCain got President Bush's backing last week, but they have often clashed over the past eight years.

By Peter Baker

It took the Democrats all of about a minute and a half to turn President Bush's endorsement of Sen. John McCain (R-Ariz.) last week into an attack ad. The Democratic National Committee posted a 49-second online video that shows Bush playfully tap-dancing for reporters as he waited for McCain to arrive at the White House, then flashes some pointed captions:
"Why Is This Man So Happy?"
"Because he found someone to promise a Third Bush Term."
The ad then splices together similar-sounding comments from Bush and McCain on Iraq, Social Security and tax cuts, concluding with a clip of Bush mangling the aphorism "Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me."
Expect a lot of the "third Bush term" theme over the next eight months, as Democrats make his 2000 campaign rival into his fraternal twin. The McCain camp recognizes the problem of being associated too closely with a president whose approval ratings are in the low 30s. But at the moment, the presumptive Republican nominee needs to rally a skeptical conservative base behind him, and Bush can help.
In the weeks since McCain effectively sealed the Republican presidential nomination, a fiery debate has ensued on the Internet and elsewhere about whether he and Bush really offer the same prescription for the country. For now, Bush and McCain find themselves on the same side of that debate as their fiercest liberal opponents, albeit from different perspectives. Just as activists on the left find it advantageous to link Bush and McCain, so for the moment do they.
White House press secretary Dana Perino denied last week that Bush and McCain had been longtime rivals. "Absolutely not," she said on Fox News.
"And while I think that might be a good story line for some people to say, to try, it's simply not true. And I would say that hasn't been true ever, but certainly after they were competitors, then, in 2000 and 2004, Senator McCain went on to work his tail off to help this president."
The record, of course, is more complex. The two fought bitterly for the Republican nomination in 2000, essentially ending in a nasty showdown in South Carolina that poisoned their relations for quite a while. After Bush took office, McCain forced through a campaign-finance overhaul over the president's reservations. Bush signed the bill but did not invite McCain to the White House for a signing ceremony.
Over the succeeding years, it often seemed as if they fought each other as much as they fought Democrats. McCain opposed Bush's signature tax cuts, cut a deal with Democrats on judicial nominations, criticized the administration's response to Hurricane Katrina, slammed the management of the Iraq war and condemned the use of certain interrogation techniques against terrorism detainees.
Yet, at the same time, McCain has also been a strong Bush ally, most especially in the battle to liberalize immigration laws and to create a path to citizenship for people living illegally in the United States. He has reversed himself on the tax cuts, saying they should be made permanent; he has become the biggest supporter of Bush's troop buildup in Iraq; and he sided with the president against a bill -- vetoed this weekend -- that would have banned waterboarding by the CIA. Congressional Quarterly reports that McCain supported Bush 90 percent of the time in five of the first six years of his presidency.
The open question is which side of this equation McCain chooses to emphasize come fall, when he is reaching out to moderates and independents. And whether Bush will still be dancing.

The Front-Door Campaign

The White House, meanwhile, says there is controlling legal authority allowing Bush to host what certainly seemed like a campaign event on federal property. Remember how Bill Clinton and Al Gore got in trouble in the 1990s when it came to campaign activities in the White House? Clinton hosted coffees for donors and allowed some to sleep in the Lincoln Bedroom. Gore made fundraising calls from his office and declared there was "no controlling legal authority" prohibiting it. The question became: When is the executive mansion a federal office and when is it the president's home? Bush's team said it consulted with lawyers before inviting McCain to the White House for last week's endorsement. "The president was pleased today to invite Senator John McCain to his home, and invited him in through the front door," Dana Perino said Tuesday. Bush and McCain then had lunch before appearing together in the Rose Garden. "I can tell you that, in checking with the counsel's office, all of these events and activities were thoroughly evaluated and approved," Perino said.

Spies Like Us

The White House continues to reshape the intelligence board that is supposed to give the president independent, nonpartisan advice about the effectiveness of the nation's spy agencies. Bush last week appointed to the panel his former homeland security adviser, Frances Fragos Townsend. The appointment came days after Bush signed a little-noticed executive order reconstituting the 16-member panel. First formed under President Dwight D. Eisenhower in 1956, it was renamed the President's Foreign Intelligence Advisory Board under President John F. Kennedy. Bush renamed it the President's Intelligence Advisory Board and switched around the duties of the Intelligence Oversight Board, a committee of the broader panel. The White House said the new order was intended to clarify lines of authority by splitting the oversight board's duties with the director of national intelligence, a position created by Congress in 2004 after intelligence failures in Iraq. Critics say that the new order is intended to gut independent oversight and that Townsend's appointment indicated the president wanted another loyalist on the panel. Moving On Up

More personnel shuffling at the White House: Tobi Merritt Edwards moves up to associate counsel. Felipe Eduardo Sixto is promoted to special assistant for intergovernmental affairs. And Nancy Theis has been elevated from director of the comment line to director of presidential correspondence.

Quote of the Week

"He said he was having a hot dog, so I had a hot dog." -- McCain, on his lunch with President Bush

UNA REPASADITA A LA HISTORIA DE PEMEX ANTES DE VER LA PELÍCULA "LA ROSA BLANCA"

Historia de Petróleos Mexicanos

1901: El ingeniero mexicano Ezequiel Ordóñez descubre un yacimiento petrolero llamado La Pez, ubicado en el Campo de El Ébano en San Luis Potosí.En ese mismo año el Presidente Porfirio Díaz expide la Ley del Petróleo con la que se logra impulsar la actividad petrolera, otorgando amplias facilidades a los inversionistas extranjeros
1912: A la caída de Porfirio Díaz, el gobierno revolucionario del Presidente Francisco I. Madero expidió, el 3 de junio de ese año, un decreto para establecer un impuesto especial del timbre sobre la producción petrolera y, posteriormente, ordenó que se efectuará un registro de las compañías que operaban en el país, las cuales controlaban el 95 por ciento del negocio.
1915: Posteriormente, Venustiano Carranza creó la Comisión Técnica del Petróleo.
1917: La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos determina el control directo de la Nación sobre todas las riquezas del subsuelo.
1918: E gobierno de Carranza estableció un impuesto sobre los terrenos petroleros y los contratos para ejercer control de la industria y recuperar en algo lo enajenado por Porfirio Díaz, hecho que ocasionó la protesta y resistencia de las empresas extranjeras. Con el auge petrolero, las compañías se adueñaron de los terrenos con petróleo. Por ello, el gobierno de Carranza dispuso que todas las compañías petroleras y las personas que se dedicaran a exploración y explotación del petróleo deberían registrarse en la Secretaría de Fomento.
1920: Existen en México 80 compañías petroleras productoras y 17 exportadoras, cuyo capital era integrado en un 91.5% anglo-norteamericanos.
1921: La segunda década del siglo fue una época de febril actividad petrolera, que tuvo una trayectoria ascendente hasta llegar a una producción de crudo de poco más de 193 millones de barriles, que colocaba a México como segundo productor mundial, gracias al descubrimiento de yacimientos terrestres de lo que se llamó la "Faja de Oro", al norte del Estado de Veracruz, que se extendían hacia el Estado de Tamaulipas.Uno de los pozos más espectaculares en los anales de la historia petrolera del mundo fue el "Cerro Azul No. 4", localizado en terrenos de las haciendas de "Toteco" y "Cerro Azul", propiedad de la "Huasteca Petroleum Company", que ha sido uno de los mantos petroleros más productivos a nivel mundial, al obtener una producción -al 31 de diciembre de 1921- de poco más de 57 millones de barriles.
1934: Nace Petróleos de México, A. C., como encargada de fomentar la inversión nacional en la industria petrolera.
1935: Se constituye en Sindicato de Trabajadores Petroleros en la República Mexicana, cuyos antecedentes se remontan a 1915.
1937: Tras una serie de eventos que deterioraron la relación entre trabajadores y empresarios, estalla una huelga en contra de las compañías petroleras extranjeras que paraliza al país, la Junta de Conciliación y Arbitraje falla a favor de los trabajadores, pero las compañías se amparan ante la Suprema Corte de Justicia del la Nación.

OJO!! *****DE ESTE TEMA TRATA LA PELÍCULA "LA ROSA BLANCA". NO DEJES DE VERLA EL VIERNES 14 DE MARZO A LAS 17:30 HORAS EN EL CINE VILLA OLÍMPICA. ENTRADA GRATUITA*****

1938: La Suprema Corte de Justicia les niega el amparo a las compañías petroleras, obligándolas a conceder demandas laborales. Éstas se niegan a cumplir con el mandato judicial y en consecuencia, el 18 de marzo, el Presidente Lázaro Cárdenas del Río decreta la expropiación a favor de la Nación, declarando la disponibilidad de México para indemnizar a las compañías petroleras el importe de sus inversiones. Posteriormente, el 7 de junio se crea Petróleos Mexicanos como organismo encargado de explotar y administrar los hidrocarburos en beneficio de la nación.
1942: Se firma el primer Contrato Colectivo de Trabajo entre el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana.
1962: Se cubre anticipadamente el último abono de la deuda contraída por la expropiación de 1938.
1971: Se expide la Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos. En la década de los 70´s se le da además un impulso a la refinación y se experimenta un auge en la industria petrolera, producto del descubrimiento de diversos yacimientos petroleros.
1971: Un pescador campechano, Rudecindo Cantarell informa a PEMEX el descubrimiento de una mancha de aceite que brotaba desde el fondo del mar en la Sonda de Campeche. Ocho años después la producción del pozo Chac marcaría el principio de la explotación de uno de los yacimientos marinos más grandes del mundo: Cantarell.

***Los estados de la República donde se explota el petróleo, como Tabasco, Campeche y Veracruz deberían de tener los mejores niveles de vida para su población***

1979: La perforación del pozo Maalob1 confirma el descubrimiento del segundo yacimiento más importante del país, después de Cantarell. El Activo Ku-Maalob-Zaap es el vigésimo tercero a nivel mundial, en términos de reservas, que equivalen a cuatro mil 786 millones de barriles de crudo.
1992: Se expide una nueva Ley Orgánica de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios donde se establecen los lineamientos básicos para definir las atribuciones de Petróleos Mexicanos en su carácter de órgano descentralizado de la Administración Pública Federal, responsable de la conducción de la industria petrolera nacional. Esta Ley determina la creación de un órgano Corporativo y cuatro Organismos Subsidiarios, que es la estructura orgánica bajo la cual actual opera actualmente PEMEX.
Dichos Organismos son:
PEMEX Exploración y Producción (PEP)
PEMEX Refinación (PXR)
PEMEX Gas y Petroquímica Básica (PGPB)
PEMEX Petroquímica (PPQ)

2005: Durante los meses de abril, mayo y junio Petróleos Mexicanos produjo un promedio diario de tres millones 425 mil barriles de crudo. De estos exportó un millón 831 mil barriles a sus clientes en América, Europa y el Lejano Oriente. El resto se envió al sistema nacional de refinación.2006: Petróleos Mexicanos se ha convertido en la empresa más grande de México y una de las petroleras más grandes del mundo, tanto en términos de activos como de sus ingresos.
2006: PEMEX lanza al mercado nacional la gasolina Premium Ultra Bajo Azufre.
2007: Petróleos Mexicanos continúa intensificando su actividad exploratoria en diversos puntos del país y en la plataforma continental.
2007: Se trabaja en la reconfiguración de la refinería Lázaro Cárdenas, la más antigua del sistema nacional de refinación. Impulsa la recuperación de la industria petroquímica nacional y busca incrementar la producción de gas, para satisfacer la demanda del mercado doméstico y así, reducir las importaciones de este energético.

CONSULTA LA PÁGINA DE PEMEX PARA MÁS INFO: http://www.pemex.com/index.cfm?action=content&sectionID=1&catID=10004

LOS CÍRCULOS DE ESTUDIO EN TLALPAN TE INVITAN AL CINE!

ASISTE A LA FUNCIÓN GRATUITA DE LA PELÍCULA

"LA ROSA BLANCA"

(De Roberto Gavaldón,1961)

ÚNICO DÍA ÚNICA FUNCIÓN

CINE VILLA OLÍMPICA

(INSURGENTES Y PERIFÉRICO SUR)

VIERNES 14 DE MARZO 2008 A LAS 18 HORAS (EN PUNTO)

BASADA SOBRE LA LARGA HISTORIA DE LOS ABUSOS Y CRÍMENES DE LAS EMPRESAS PETROLERAS EXTRANJERAS PARA ADUEÑARSE DEL TERRITORIO Y LOS RECURSOS NATURALES DE MÉXICO.LA PELÍCULA NARRA CÓMO LA DIGNIDAD, LA SOLIDARIDAD Y EL NACIONALISMO DE TODOS LOS MEXICANOS LIBRARON LA BATALLA JUNTO AL PRESIDENTE LÁZARO CÁRDENAS, QUIEN DECRETÓ LA EXPROPIACIÓN DEL PETRÓLEO EL 18 DE MARZO DE 1938.

PELÍCULA MEXICANA DE EXCELENTE REALIZACIÓN ESTRENADA HASTA 1972 POR CUESTIONES POLÍTICAS.

UNA PELÍCULA QUE TODOS LOS MEXICANOS TENEMOS QUE VER!

IMPORTANTE: PELÍCULA PARA ADULTOS.

¡LA PATRIA NO SE VENDE, SE DEFIENDE!

NOS VEMOS EL 18 DE MARZO EN EL ZÓCALO CD. DE MÉXICO

circulocoapa@gmail.com circulo.restauracion@yahoo.com.mx

TE AGRADECEREMOS EL REENVÍO DE ESTA INFORMACIÓN.

México, entre los países con los legisladores y funcionarios más caros

Un diputado mexicano gana lo mismo que el presidente de Brasil, Luiz Inácio "Lula" da Silva.

La Jornada On Line

A pesar de la “austeridad republicana” que proclamó el presidente, Felipe Calderón, a principios del sexenio, el mandatario mexicano sigue siendo uno de los presidentes mejor pagados del continente.
Con un salario de 151 mil pesos netos, 208 mil antes de impuestos y deducciones, es, junto con la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, y el guatemalteco Álvaro Colom, el presidente mejor pagado de América Latina y uno de los cinco mejor pagados del continente.
A ambos sólo los superan el primer ministro de Canadá, Stephen Harper, que gana 23 mil 500 dólares al mes (unos 250 mil pesos al mes); el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, que recibe cada mes 33 mil dólares (357 mil pesos). El primer lugar latinoamericano lo tiene Colom, con una percepción mensual de 18 mil 600 dólares.
Una muestra de la diferencia de sueldos entre México y otros países del continente se puede ver comparando los sueldos de los empleados del gobierno federal con niveles de responsabilidad superiores al de un jefe de departamento y los de los mandatarios.
Sin llegar a los extremos del presidente de Bolivia, Evo Morales, que se redujo el sueldo para ganar solamente mil 900 dólares al mes (20 mil 550 pesos, menos de lo que percibe el subdirector de área del escalafón más bajo), los sueldos de los presidentes latinoamericanos están en algún lugar entre el de un director general adjunto de nivel medio y un jefe de unidad de nivel bajo. Es decir, en torno a los ocho mil y los diez mil dólares al mes.
De hecho, los sueldos de los altos funcionarios públicos en México son tan elevados que el sueldo de un diputado no está muy lejos del del presidente de Brasil, Luiz Inácio “Lula” da Silva. Un legislador de la Cámara Baja mexicana percibe, según se puede leer en el portal de transparencia de San Lázaro, 77 mil 888 pesos de “dieta neta mensual”. El mandatario brasileño recibe 11 mil 420 reales (73 mil 253 pesos).
Un inquilino de San Lázaro gana, por ejemplo, prácticamente lo mismo que un diputado español elegido fuera de Madrid, y un senador, un 50 por ciento más que un legislador español que tuvo que mudarse a la capital ibérica.
Ello, en un país en el que el ingreso medio de la población está, según el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, en torno a los siete mil pesos mensuales.

Columna Asimetrías.Mexicanos en la FARC

Por Fausto Fernández Ponte

I

La incursión y secuencial bombardeo (saldo: 22 muertos) de la Fuerza Aérea Colombiana en Ecuador para destruir un santuario de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, exhibió lo siguiente:

1) Que el Presidente de Colombia, Alvaro Uribe, está dispuesto a incurrir en acciones extremas execrables --agredir militarmente a países vecinos e incendiar la región-- en aras de sus obsesiones.

2) Que esas obsesiones son las de combatir y vencer a las insurgencias colombianas y no negociar la paz con ellas, cerrando el paso a la liberación de rehenes de aquellas, como Ingrid Betancourt.

3) Que la actuación del Presidente Uribe responde, a su vez, a la obsesión del presidente de Estados Unidos, George W. Bush, de "castigar" a países empeñados en reivindicar su soberanía.

4) Esa soberanía se representa en el derecho jurídicamente reconocido de recuperar su patrimonio nacional hoy saqueado por entes trasnacionales estadunidenses y de España, principalmente.

5) Que existe una intención estadunidense de internacionalizar la represión militar a la insurgencia colombiana y, a la vez, a los afanes reivindicatorios de los gobiernos de la región.

II

Y más:

6) Esos gobiernos son los de Ecuador --en cuyo territorio tenían un santuario las FARC--, Venezuela, Nicaragua y Bolivia, que buscan independizarse del hegemonismo estadunidense e hispano.

7) Que las insurgencias colombianas y los propósitos nacionalistas de los gobiernos de los países vecinos citados concitan un enorme apoyo en ciertos segmentos conscientes del pueblo de México.

8) Que ese apoyo, empero, no es únicamente mexicano, sino también de otros países de Nuestra América. En las FARC hay, verificadamente, argentinos, chilenos, peruanos y uruguayos.

9) En el caso de los mexicanos en las FARC, su presencia allí tiene hondo significado que, dada la cortedad --ya proverbial-- y la cerrazón política del Gobierno de Facto, éste aquí no percibe.

No percibe, por ejemplo, que el significado mayor del hecho --participación de mexicanos en las FARC-- es, por un lado, su causalidad económica, política, social y cultural; por otro, su historicidad.

Esto último es documentadamente cierto, pues muchos connacionales han participado en insurgencias populares --revolucionarias o de resistencia-- en Cuba, Nicaragua, El Salvador, etcétera.

III

Por supuesto, esa participación de mexicanos tipifica presuntamente conflictos potenciales con ciertas figuras jurídicas vigentes en México de indiscutible aldeanismo doctrinario.

Pero, más allá de esos convencionalismos la participación de mexicanos en las insurgencias en Colombia nos habla de idealismos acendrados en nuestros jóvenes y hondas convicciones políticas.

Nos habla, por añadidura, de que esos jóvenes al incorporarse a las insurgencias en Colombia obtienen experiencia que podría ser aplicable en México si las coyunturas aquí lo permitieren.

Nos habla, asimismo, de que esas coyunturas están desarrollándose, pues de hecho hay en México varias insurgencias --al menos 40, según el Gobierno de Facto-- político-militares y varias más civiles.

La mayoría de esas insurgencias tiene sólo alcance local --ciertas regiones serranas inhóspitas y aisladas--, pero por lo menos tres trascienden a lo nacional, reprimidas por el Gobierno de Facto.

Sin embargo, el hecho nos habla de una gran frustración social en México, realidad abrumadora que el Gobierno de Facto no reconoce y, obviamente, no atiende y sí, en cambio, coadyuva a agudizar.

ffponte@gmail.com

Glosario:

Coadyuva: del verbo coadyuvar. Ayudar, aportar, contribuir a un fin.

Igualdad de oportunidades vs. Igualdad social

Ricardo Andrade Jardí
Yucatán 2007-2012

Y bajo la lógica estúpida de que la igualdad social es imbatible porque la distribución equitativa de la riqueza violaría los derechos de los opresores a oprimir a los pobres, por eso lo que el neoliberalismo prianista defiende es la idea de que en vez de buscar la igualdad social, lo que debería ser el objetivo principal de todo buen gobierno, lo que hay que impulsar es la "igualdad de oportunidades"… es decir, cómo se puede ofrecer la igualdad de oportunidades, donde la desigualdad social se impone frente a toda realidad aparente; cómo garantizar, cualquier gobierno que lo ofrezca, la "igualdad de oportunidades", mientras unos (las mayorías) se ven obligados a trabajar en dos o tres empleos para percibir dos o tres salarios, que en algunos casos ni siquiera es el mínimo.

¿Cómo garantizar al trabajador de una maquiladora que tendrá las mismas oportunidades? ¿Oportunidades de qué? ¿Oportunidades para qué? "Las mismas oportunidades que quién". La ambigüedad, en el discurso institucional, es un estilo viejo que evita la confrontación de datos estadísticos e investigaciones de campo que sustenten la idea de que la distribución justa y equitativa de la riqueza, la sana y transparente finanza pública y el combate a la impunidad corrupta de funcionarios de cualquier nivel de gobierno y de todos los actores de la sociedad en general, son suspensivas de "la libertad"; cuáles son los argumentos científicamente demostrables de que la igualdad social, suponen la suspensión de libertades, cuáles son, pues, las bases científicas para establecer la "igualdad de oportunidades" (sea lo que sea que significa la frase) como un valor superior al derecho de todo ser humano a vivir con justicia y dignidad… en todo caso de qué libertad hablamos: la libertad de explotar, de delinquir, de robar lo público y lo privado, del soborno, de la mordida, del influyentismo, la libertad a desear lo que no se puede tener, la libertad de matar para tener, la libertad de devastar el entorno natural, de impedir la sindicalización, de especular, de usar, de contaminar, de mentir, de imponer… en oposición a la libertad de ser, con integridad.

No deja de ser una mala señal, aunque muy lógica dentro de ese nuevo muégano político que es el PRIAN, el hecho de que a lo largo del extenso Plan Estatal de Desarrollo 2007-2012 presentado por el gobierno de Ivonne Otorga, "ser humano" sea de los conceptos que menos se mencionan, frente a un Plan que abre informándonos categóricamente que los esfuerzos y tareas del gobierno priísta de Yucatán, no busca ni buscará la igualdad social, frente al peligro que supone, por ejemplo, el hecho de que quien gana 400 mil pesos mensuales perciba el 50 % menos, a favor de quienes percibiendo de uno a tres salarios mínimos, puedan superar mensualmente la franja de la miseria extrema, o incluso la de la pobreza… ¿Por qué les resulta tan peligroso a los tecnócratas la igualdad social, en un país donde la búsqueda de la "igualdad de oportunidades" se traslada al otro lado de nuestra frontera norte? O es que la referencia de la "igualdad de oportunidades" se refiere, también, a la estructura clasista de las castas; igualdad de oportunidades entre los indios, entre los pobres, entre las clases medias, entre los ricos e igualdad de oportunidades entre los súper megos ricos. "Igualdad de oportunidades entre los iguales de clase, pero no entre clases, para no afectar los derechos de unos frente al sometimiento de los otros", puede ser el subtexto del Plan Estatal de Desarrollo 2007-2012 (Yucatán)… mientras la igualdad social, es decir la justicia para todos, es nuevamente rezagada por la demagogia neoliberal, de la trasnacional "Democracia Corporation S.A."