CATAFIXIAN TIEMPO OFICIAL DEL PRD POR MENSAJE DEL ENANO
Y OCULTAN INFORMACIÓN QUE TODOS DEBIERAN CONOCER: LA TOMA DE PROTESTA DEL PRESIDENTE LEGÍTIMO.
LA VERDAD NO SÉ A QUIEN LE PUEDA IMPORTAR EL MENSAJE DE UN ESPURIO PARA AÑO NUEVO SI TODO LO QUE DICE SON MENTIRAS, SUS BUENOS DESEOS O SEA LO QUE SEA QUE QUIERA DECIR SE LO PUEDE METER POR DONDE LE QUEPA, ES PURA HIPOCRESÍA YA QUE NO GOBIERNA PARA MÉXICO SINO PARA UNA BOLA DE SÁTRAPAS Y PARA LOS INTERESES DE GOBIERNOS EXTRANJEROS.
miércoles, enero 03, 2007
La facha del espurio
¿Qué es esto, por favor?
Acompañado de su Gabinete de seguridad, el Presidente Calderón (centro) visitó a las tropas que participan en la Operación Conjunta Michoacán. Foto: AP
No, es un enano espurio, acompañado de un retrasado mental, hijo de un traidor envidioso, y un delincuente de pelo blanco que traen a una bola de monos con cara de pedo cuidándolos no sea que los agarren a huevazos. Luego como no quieren que se encabrone el espurio si le ponen un uniforme que le queda grande. ¿Que pasó con los de "la imagen"? Escóndanle la foto no sea que a la noche se le pasen las copas y le entre un arranque de ira de los que acostumbra. Si no encuentran uno que le quede pues vayan al circo, porque así:
insisto, parece que lo conducen al penal donde debería estar acusado de fraude a los mexicanos.
Acompañado de su Gabinete de seguridad, el Presidente Calderón (centro) visitó a las tropas que participan en la Operación Conjunta Michoacán. Foto: AP
No, es un enano espurio, acompañado de un retrasado mental, hijo de un traidor envidioso, y un delincuente de pelo blanco que traen a una bola de monos con cara de pedo cuidándolos no sea que los agarren a huevazos. Luego como no quieren que se encabrone el espurio si le ponen un uniforme que le queda grande. ¿Que pasó con los de "la imagen"? Escóndanle la foto no sea que a la noche se le pasen las copas y le entre un arranque de ira de los que acostumbra. Si no encuentran uno que le quede pues vayan al circo, porque así:
insisto, parece que lo conducen al penal donde debería estar acusado de fraude a los mexicanos.
Convocatoria para todos
Nos envía Mario:
Compas , ahí esta convocatoria para un festival cultural a realizarse el 14 de enero a las 12 del día en TODAS las plazas públicas, en contra de las políticas anticulturales del pelele. En dicho festival se prevee tener conciertos, exposiciones, venta de objetos culturales (libros, discos, pinturas,etc), talleres infantiles, recitales de poesía, megadesnudo artística en donde se organice la banda para hacerlo.
Carnales, esto para hacer en todo el país, como una acción coordinada y contundente, entre en más partes lo hagamos, mejor. La convocatoria esta en http://www.lacoctelera.com/lanadayyo/
Hay mas información en http://liganacionaldecomites.blogspot.com/, y los otros correos electrónicos a donde se puede comunicar son liganacionaldecomites@gmail.com , druida_jvc@hotmail.com
Y la neta, esto va en serio....Muy en serio, asi que por fas, carnales, ahí donde anden se vería chingón una respuesta contundente. Les estamos proponiendo a la banda que volanteen la convocatoria en su localidad para realizar el evento. Ya saben pueden ir a tianguis culturales, centros culturales, universidades, etc... Para traer a la raza alternativa a que se sume a esta propuesta.. ¿Por qué? Porque debemos de demostrar que habemos cada vez más gente consciente, allende posiciones de izquierda, anarquista, extrema izquierda, la banda se puede reunir para pensar y defender el arte y la cultura. A dicho evento ya se sumaron los compitas de Radiobemba, se entusiasmaron. Los compadres del Cinvestav andan en uso. En Torreón, en Xalapa, en Guadalajara, en Tijuana, ya hay gente organizando el evento en su localidad.... Aun así sea, donde estén, que hagan un concierto y un recital de poesía...La neta
lo cambia...¡¡¡¡Hasta luego!
_________________________________________________________
Compas , ahí esta convocatoria para un festival cultural a realizarse el 14 de enero a las 12 del día en TODAS las plazas públicas, en contra de las políticas anticulturales del pelele. En dicho festival se prevee tener conciertos, exposiciones, venta de objetos culturales (libros, discos, pinturas,etc), talleres infantiles, recitales de poesía, megadesnudo artística en donde se organice la banda para hacerlo.
Carnales, esto para hacer en todo el país, como una acción coordinada y contundente, entre en más partes lo hagamos, mejor. La convocatoria esta en http://www.lacoctelera.com/lanadayyo/
Hay mas información en http://liganacionaldecomites.blogspot.com/, y los otros correos electrónicos a donde se puede comunicar son liganacionaldecomites@gmail.com , druida_jvc@hotmail.com
Y la neta, esto va en serio....Muy en serio, asi que por fas, carnales, ahí donde anden se vería chingón una respuesta contundente. Les estamos proponiendo a la banda que volanteen la convocatoria en su localidad para realizar el evento. Ya saben pueden ir a tianguis culturales, centros culturales, universidades, etc... Para traer a la raza alternativa a que se sume a esta propuesta.. ¿Por qué? Porque debemos de demostrar que habemos cada vez más gente consciente, allende posiciones de izquierda, anarquista, extrema izquierda, la banda se puede reunir para pensar y defender el arte y la cultura. A dicho evento ya se sumaron los compitas de Radiobemba, se entusiasmaron. Los compadres del Cinvestav andan en uso. En Torreón, en Xalapa, en Guadalajara, en Tijuana, ya hay gente organizando el evento en su localidad.... Aun así sea, donde estén, que hagan un concierto y un recital de poesía...La neta
HAY QUE DEMOSTRAR
El arte, la cultura y la educación son un fantasma que recorre Mexico y quelo cambia...¡¡¡¡Hasta luego!
_________________________________________________________
Curarse a sí mismo (5)
La verdadera "izquierda" busca siempre el cambio. En todos los órdenes y no sólo en lo político y social. Especial y primeramente lo busca en lo personal, en lo interior de cada uno. Pues "nadie puede dar lo que no tiene"... La renovación y la transformación de las Instituciones en México es una tarea que compete a todos, pero especialmente es tarea de las personas que no son conservadoras ni conformistas, que son flexibles y críticas, que no están apegadas a nada –ni siquiera a sus propias "convicciones". Es decir, personas que sean realmente "de izquierda", y no como una moda de la juventud o por tradición de familia o por conveniencias circunstanciales...
Estoy convencido de que el Proyecto de la Universidad de la IV República, o algo semejante –pues es este en esencia un Proyecto abierto y flexible-, encontrará en la "verdadera izquierda" de México el eco y el impulso necesario. No sé si será ya ahora, o en unos meses, o en algunos años. Pero es inevitable. Es el único "sitio" del espíritu humano en donde puede comprenderse y consolidarse una revolución tan honda como la que implica este Proyecto...
Puedo decir sin sonrojo esto que estoy diciendo pues me queda muy claro que no es "mío" este Proyecto. Es algo de lo que formo parte, pero que me rebasa completamente. Este Proyecto le pertenece a la IV República y a cada uno de sus verdaderos ciudadanos. Sólo en este último sentido a mí también me pertenece...
Con la esperanza de que todos ustedes se sumarán, más tarde o más temprano, a este Proyecto, y agradecido con quienes ya lo están haciendo, continúo compartiendo algunos párrafos más del libro "La Conspiración de acuario", de Marilyn Ferguson, en su capítulo acerca del cambio de paradigma en la salud y en la medicina...
LA ATENCIÓN: MEDIO DE CAMBIAR LA MATRIZ DE LA ENFERMEDAD (Marilyn Ferguson)
Los promotores de la salud holística gustan de señalar que la enfermedad, el malestar, es una falta de armonía, de bienestar. Claramente, es más importante enseñar a la gente a cambiar la matriz de sus enfermedades, las tensiones, los conflictos, o las preocupaciones que las acarrean, que no engañarlos con placebos.
El papel que juega en la curación la alteración de la conciencia puede que sea el descubrimiento más importante de la ciencia médica moderna. Consideremos, por ejemplo, la extraordinaria variedad de enfermedades susceptibles de ser tratadas por medio de biofeedback:
presión sanguínea alta
ataques
úlceras
impotencia
incontinencia de esfínteres
zumbido de oídos
parálisis consiguientes a ataques
dolores de cabeza debidos a tensión
artritis
arritmias cardíacas
hemorroides
diabetes
parálisis cerebral
rechinar de dientes
La clave está en la atención. Hace varios años, investigaciones realizadas en el seno de la Fundación Menninger informaban que los pacientes eran capaces de interrumpir los dolores de cabeza elevando la temperatura de sus manos. Sugerían la hipótesis de que el volumen sanguíneo sustraído de la cabeza para aumentar la temperatura de las manos podría aliviar la congestión arterial origen del dolor. El manejo de la temperatura por medio de biofeedback se convirtió enseguida en un método popular de combatir favorablemente la jaqueca. Pero pronto los dispensadores del biofeedback se apercibieron que algunos pacientes podían también interrumpir su jaqueca bajando la temperatura de sus manos, o bajándola unas veces y aumentándola otras.
Más que un simple cambio físico, la clave de la salud reside en el estado mental. A ese estado se le han dado diversos nombres: "reposo vigilante", «volición pasiva», «dejarse ir deliberado». Como hielo que se derrite libremente al llegar la primavera, las tensiones acumuladas parecen fundirse al calor de esta forma paradójica de atención, restableciendo el flujo natural en el remolino del cuerpo-mente.
No podemos esquivar el estrés. Las noticias, el ruido, las tensiones, los embotellamientos, los conflictos personales y la competitividad vienen a añadirse a las enfermedades relacionadas con el estrés, que son la plaga del siglo veinte. Pero, ¿es el estrés el culpable? Tal vez sufrimos de enfermedades como un medio de evitar el cambio. Nuestra vulnerabilidad frente al estrés parece deberse más a la interpretación que hacemos de los acontecimientos que a su propia gravedad.
La célebre observación de F. D. Roosevelt, «A lo único que tenemos que temer es al mismo miedo», se aplica también al cuerpo-mente. Kenneth Pelletier, psicólogo de la escuela de medicina de la universidad de California en San Francisco, y que en los últimos diez años se ha dedicado principalmente a enseñar a la gente a afrontar el estrés, señala que el cuerpo entiende en sentido literal, y no puede distinguir entre una amenaza «real» y otra puramente imaginaria. Las preocupaciones y las expectativas negativas se traducen en enfermedades físicas, porque el cuerpo se siente en peligro, aunque la amenaza sólo exista en la imaginación.
Podemos arreglárnoslas de forma natural con el estrés a corto plazo, debido a la reacción corporal de descanso y renovación, conocida como reacción parasimpática. Pero el estrés a largo plazo, resultado de la acumulación sucesiva de circunstancias que tensionan propia de la vida moderna, se cobra su tributo debido a la falta de oportunidad para reponerse en medio de la serie consecutiva de tensiones. Pelletier, en un estudio realizado sobre meditadores en situación de laboratorio, encontró en éstos la capacidad, no sólo de producir respuestas altamente integradas, sino de hacer entrar su propio cuerpo en una fase parasimpática.
«Los yoguis han aprendido a liberarse de esos niveles excesivos de actividad neurofisiológica autogeneradora de tensiones, por el simple procedimiento de tranquilizarse a sí mismos. » La mayoría de nosotros sufre de lo que él llamaba «un ciclo destructivo acumulativo. El secreto consiste en prestar atención, en revestir de atención la propia vida». Cuando se presta atención a la tensión en un estado relajado, ésta se transforma. La meditación, el biofeedback, las técnicas de relajación, correr, escuchar música..., todas estas cosas pueden facilitar la puesta en marcha de la fase de recuperación corporal.
Negarse a reconocer las tensiones equivale a pagarlas por partida doble; no sólo no nos libramos de la alarma, sino que ésta se instala en nuestro cuerpo. Así lo demostró de forma evidente una experiencia de laboratorio. La amenaza de una dolorosa descarga eléctrica inminente produjo respuestas corporales sorprendentemente distintas en los sujetos, dependiendo de sí habían decidido afrontarla, o bien evitar pensar en ella. Los que la afrontaban, intentaban comprender la situación.
Dirigían su atención de forma activa al shock inminente, y deseaban superarlo; pensaban en lo que estaba sucediendo en el laboratorio, o bien fijaban la atención en sus propios cuerpos. Por el contrario, quienes deseaban evitarla, echaban mano de un montón de estrategias para intentar distraerse. Trataban de pensar en cosas tranquilizadoras, de fuera del laboratorio, o bien se dedicaban a fantasear. Mientras que quienes afrontaban la descarga sentían que podían hacer algo para aliviar la tensión de la situación, aunque no fuera más que prepararse para ella, quienes pretendían evitarla tendían a sentirse indefensos e intentaban escapar negando la situación.
En los primeros, la actividad muscular aumentaba, lo que constituye una respuesta fisiológica adecuada. En los segundos, el ritmo cardíaco era notablemente más rápido, lo que indica que la tensión reprimida se había remitido a un nivel más patológico.
La negación de la tensión puede conducirnos a la tumba. La mente no sólo cuenta con estrategias para «emparedar» los conflictos psicológicos, sino que puede también negar la enfermedad surgida por haberse negado a reconocer las propias tensiones. El efecto patológico de ese rechazo a enfrentarse con los hechos se puso de relieve de forma patente en un estudio sobre el cáncer realizado en la universidad de Texas. Los pacientes que habían mostrado un mayor rechazo a responder a preguntas sobre su enfermedad, mostraron una mayor probabilidad de ofrecer un pronóstico negativo en el seguimiento efectuado dos meses mas tarde.
Los conflictos que no han sido afrontados conscientemente pueden hacer su aparición como daño físico en formas tan variadas como personas hay. Una conspiradora de Acuario, que había trabajado en un establecimiento médico, expresaba su convencimiento de que a los enfermos no se les debería decir: «Va usted a volver a ser el de antes». "Con mucha frecuencia, no quieren volver a ser como eran, ni seguir haciendo lo que hacían. Mi nuera, que tuvo hace poco un ataque, confesó que no se había reconocido a sí misma su deseo de cambiar de vida. De modo que el ataque se encargó de hacerlo por ella. Conozco también a un hombre que llevaba un negocio de coches con un hermano suyo muy perezoso. Cargaba de hecho con todo el peso del trabajo sin decir una palabra. Cuando le vino el ataque, su hermano tuvo que encargarse de todo. Más tarde dijo que estaba contento de haber tenido el ataque".
Si aprendemos a prestar atención a nuestros conflictos internos, podremos resolverlos de una forma menos drástica para nuestra salud.
Álvaro, ciudadano de la IV República
Toda la información sobre la Universidad de la IV República y su Licenciatura en Medicina la podrás encontrar en:
http://universidaddela4arepublica.blogspot.com
Estoy convencido de que el Proyecto de la Universidad de la IV República, o algo semejante –pues es este en esencia un Proyecto abierto y flexible-, encontrará en la "verdadera izquierda" de México el eco y el impulso necesario. No sé si será ya ahora, o en unos meses, o en algunos años. Pero es inevitable. Es el único "sitio" del espíritu humano en donde puede comprenderse y consolidarse una revolución tan honda como la que implica este Proyecto...
Puedo decir sin sonrojo esto que estoy diciendo pues me queda muy claro que no es "mío" este Proyecto. Es algo de lo que formo parte, pero que me rebasa completamente. Este Proyecto le pertenece a la IV República y a cada uno de sus verdaderos ciudadanos. Sólo en este último sentido a mí también me pertenece...
Con la esperanza de que todos ustedes se sumarán, más tarde o más temprano, a este Proyecto, y agradecido con quienes ya lo están haciendo, continúo compartiendo algunos párrafos más del libro "La Conspiración de acuario", de Marilyn Ferguson, en su capítulo acerca del cambio de paradigma en la salud y en la medicina...
LA ATENCIÓN: MEDIO DE CAMBIAR LA MATRIZ DE LA ENFERMEDAD (Marilyn Ferguson)
Los promotores de la salud holística gustan de señalar que la enfermedad, el malestar, es una falta de armonía, de bienestar. Claramente, es más importante enseñar a la gente a cambiar la matriz de sus enfermedades, las tensiones, los conflictos, o las preocupaciones que las acarrean, que no engañarlos con placebos.
El papel que juega en la curación la alteración de la conciencia puede que sea el descubrimiento más importante de la ciencia médica moderna. Consideremos, por ejemplo, la extraordinaria variedad de enfermedades susceptibles de ser tratadas por medio de biofeedback:
presión sanguínea alta
ataques
úlceras
impotencia
incontinencia de esfínteres
zumbido de oídos
parálisis consiguientes a ataques
dolores de cabeza debidos a tensión
artritis
arritmias cardíacas
hemorroides
diabetes
parálisis cerebral
rechinar de dientes
La clave está en la atención. Hace varios años, investigaciones realizadas en el seno de la Fundación Menninger informaban que los pacientes eran capaces de interrumpir los dolores de cabeza elevando la temperatura de sus manos. Sugerían la hipótesis de que el volumen sanguíneo sustraído de la cabeza para aumentar la temperatura de las manos podría aliviar la congestión arterial origen del dolor. El manejo de la temperatura por medio de biofeedback se convirtió enseguida en un método popular de combatir favorablemente la jaqueca. Pero pronto los dispensadores del biofeedback se apercibieron que algunos pacientes podían también interrumpir su jaqueca bajando la temperatura de sus manos, o bajándola unas veces y aumentándola otras.
Más que un simple cambio físico, la clave de la salud reside en el estado mental. A ese estado se le han dado diversos nombres: "reposo vigilante", «volición pasiva», «dejarse ir deliberado». Como hielo que se derrite libremente al llegar la primavera, las tensiones acumuladas parecen fundirse al calor de esta forma paradójica de atención, restableciendo el flujo natural en el remolino del cuerpo-mente.
No podemos esquivar el estrés. Las noticias, el ruido, las tensiones, los embotellamientos, los conflictos personales y la competitividad vienen a añadirse a las enfermedades relacionadas con el estrés, que son la plaga del siglo veinte. Pero, ¿es el estrés el culpable? Tal vez sufrimos de enfermedades como un medio de evitar el cambio. Nuestra vulnerabilidad frente al estrés parece deberse más a la interpretación que hacemos de los acontecimientos que a su propia gravedad.
La célebre observación de F. D. Roosevelt, «A lo único que tenemos que temer es al mismo miedo», se aplica también al cuerpo-mente. Kenneth Pelletier, psicólogo de la escuela de medicina de la universidad de California en San Francisco, y que en los últimos diez años se ha dedicado principalmente a enseñar a la gente a afrontar el estrés, señala que el cuerpo entiende en sentido literal, y no puede distinguir entre una amenaza «real» y otra puramente imaginaria. Las preocupaciones y las expectativas negativas se traducen en enfermedades físicas, porque el cuerpo se siente en peligro, aunque la amenaza sólo exista en la imaginación.
Podemos arreglárnoslas de forma natural con el estrés a corto plazo, debido a la reacción corporal de descanso y renovación, conocida como reacción parasimpática. Pero el estrés a largo plazo, resultado de la acumulación sucesiva de circunstancias que tensionan propia de la vida moderna, se cobra su tributo debido a la falta de oportunidad para reponerse en medio de la serie consecutiva de tensiones. Pelletier, en un estudio realizado sobre meditadores en situación de laboratorio, encontró en éstos la capacidad, no sólo de producir respuestas altamente integradas, sino de hacer entrar su propio cuerpo en una fase parasimpática.
«Los yoguis han aprendido a liberarse de esos niveles excesivos de actividad neurofisiológica autogeneradora de tensiones, por el simple procedimiento de tranquilizarse a sí mismos. » La mayoría de nosotros sufre de lo que él llamaba «un ciclo destructivo acumulativo. El secreto consiste en prestar atención, en revestir de atención la propia vida». Cuando se presta atención a la tensión en un estado relajado, ésta se transforma. La meditación, el biofeedback, las técnicas de relajación, correr, escuchar música..., todas estas cosas pueden facilitar la puesta en marcha de la fase de recuperación corporal.
Negarse a reconocer las tensiones equivale a pagarlas por partida doble; no sólo no nos libramos de la alarma, sino que ésta se instala en nuestro cuerpo. Así lo demostró de forma evidente una experiencia de laboratorio. La amenaza de una dolorosa descarga eléctrica inminente produjo respuestas corporales sorprendentemente distintas en los sujetos, dependiendo de sí habían decidido afrontarla, o bien evitar pensar en ella. Los que la afrontaban, intentaban comprender la situación.
Dirigían su atención de forma activa al shock inminente, y deseaban superarlo; pensaban en lo que estaba sucediendo en el laboratorio, o bien fijaban la atención en sus propios cuerpos. Por el contrario, quienes deseaban evitarla, echaban mano de un montón de estrategias para intentar distraerse. Trataban de pensar en cosas tranquilizadoras, de fuera del laboratorio, o bien se dedicaban a fantasear. Mientras que quienes afrontaban la descarga sentían que podían hacer algo para aliviar la tensión de la situación, aunque no fuera más que prepararse para ella, quienes pretendían evitarla tendían a sentirse indefensos e intentaban escapar negando la situación.
En los primeros, la actividad muscular aumentaba, lo que constituye una respuesta fisiológica adecuada. En los segundos, el ritmo cardíaco era notablemente más rápido, lo que indica que la tensión reprimida se había remitido a un nivel más patológico.
La negación de la tensión puede conducirnos a la tumba. La mente no sólo cuenta con estrategias para «emparedar» los conflictos psicológicos, sino que puede también negar la enfermedad surgida por haberse negado a reconocer las propias tensiones. El efecto patológico de ese rechazo a enfrentarse con los hechos se puso de relieve de forma patente en un estudio sobre el cáncer realizado en la universidad de Texas. Los pacientes que habían mostrado un mayor rechazo a responder a preguntas sobre su enfermedad, mostraron una mayor probabilidad de ofrecer un pronóstico negativo en el seguimiento efectuado dos meses mas tarde.
Los conflictos que no han sido afrontados conscientemente pueden hacer su aparición como daño físico en formas tan variadas como personas hay. Una conspiradora de Acuario, que había trabajado en un establecimiento médico, expresaba su convencimiento de que a los enfermos no se les debería decir: «Va usted a volver a ser el de antes». "Con mucha frecuencia, no quieren volver a ser como eran, ni seguir haciendo lo que hacían. Mi nuera, que tuvo hace poco un ataque, confesó que no se había reconocido a sí misma su deseo de cambiar de vida. De modo que el ataque se encargó de hacerlo por ella. Conozco también a un hombre que llevaba un negocio de coches con un hermano suyo muy perezoso. Cargaba de hecho con todo el peso del trabajo sin decir una palabra. Cuando le vino el ataque, su hermano tuvo que encargarse de todo. Más tarde dijo que estaba contento de haber tenido el ataque".
Si aprendemos a prestar atención a nuestros conflictos internos, podremos resolverlos de una forma menos drástica para nuestra salud.
Álvaro, ciudadano de la IV República
Toda la información sobre la Universidad de la IV República y su Licenciatura en Medicina la podrás encontrar en:
http://universidaddela4arepublica.blogspot.com
¡Feliz Año 2007 a toda la RCP en México y en el Extranjero!
De Concepción:
Eduardo Galeano nos habla de un hombre que subió a lo alto y cuenta lo que vió:
"El mundo es eso -reveló-. Un montón de gente, un mar de fueguitos.
Cada persona brilla con luz propia entre todas las demás.
No hay dos fuegos iguales.
Hay fuegos grandes y fuegos chicos y fuegos de todos los colores.
Hay gente de fuego sereno, que ni se entera del viento, y gente de fuego loco, que llena el aire de chispas.
Algunos fuegos, fuegos bobos, no alumbran ni queman; pero hay otros que arden toda la vida con tantas intensidad, que no se puede mirarlos sin parpadear, y quien se acerca, se enciende."
Dedicado con todo cariño a esa bella persona que se llama Andrés Manuel López Obrador.
¡Feliz y EXITOSO 2007 Señor Presidente! Estamos con Usted y estamos combatiendo al gobierno espurio.
Eduardo Galeano nos habla de un hombre que subió a lo alto y cuenta lo que vió:
"El mundo es eso -reveló-. Un montón de gente, un mar de fueguitos.
Cada persona brilla con luz propia entre todas las demás.
No hay dos fuegos iguales.
Hay fuegos grandes y fuegos chicos y fuegos de todos los colores.
Hay gente de fuego sereno, que ni se entera del viento, y gente de fuego loco, que llena el aire de chispas.
Algunos fuegos, fuegos bobos, no alumbran ni queman; pero hay otros que arden toda la vida con tantas intensidad, que no se puede mirarlos sin parpadear, y quien se acerca, se enciende."
Dedicado con todo cariño a esa bella persona que se llama Andrés Manuel López Obrador.
¡Feliz y EXITOSO 2007 Señor Presidente! Estamos con Usted y estamos combatiendo al gobierno espurio.
La revolución de la conciencia. 9. Los pecados capitales.
Sique
En apartados anteriores hemos revisado aspectos éticos como parte de un autoanálisis que permita la reflexión sobre los parámetros morales que rigen nuestra conducta dando lugar a una conciencia certera sobre lo que tenemos que cambiar. La revolución de la conciencia tiene como primer paso reconocer cuales son las fisuras éticas que tenemos para poderlas subsanar y la revisión de los valores nos proporciona instrumentos de cambio para mejorar nuestras vidas, para fortalecernos y para otorgarnos la autoridad moral que como dice AMLO nos hace invulnerables.
Tenemos que ser conscientes de que si bien la ideología que nos mueve tiene elementos racionales y éticos más sólidos para que la humanidad progrese y este mundo sea un mejor lugar para vivir, no podemos caer en el maniqueísmo de los "buenos" y los "malos". A pesar de todo, también somos humanos imperfectos que debemos superarnos, que carecemos de muchas cosas por más que nos cueste reconocerlo. En vez de "buenos" y "malos" podríamos decir que habemos unos más conscientes y otros más inconscientes de los males que les aquejan, que habemos unos más acertados y otros más equivocados en la elección de caminos a seguir para ser más felices o que habemos unos más amorosos que otros, pero hasta ahí.
En cuanto al tema que hoy nos ocupa, un aspecto de suma importancia que complementa nuestra reflexión sobre la revolución de la conciencia, se refiere a lo que se conoce como "pecados capitales". Aclaro que este análisis no atiende a la visión religiosa sino a la humana.
El interés sobre este tema ha generado obras artísticas dentro de todos los campos. Kieslowski, el cineasta polaco, realizó una serie de películas muy interesantes sobre los pecados capitales y en los museos encontramos con frecuencia esta temática en las obras artísticas que se exponen.
Santo Tomás, independientemente de ser religioso, fue un filósofo de excepcional inteligencia que aportó sustanciales conocimientos, los cuales, posteriormente, fueron pieza angular de disertaciones modernas despegadas de la religión y sólo suscritas a la filosofía.
Una de sus intuiciones filosóficas fue el descubrir lo que él llamó "pecados capitales" y que definió como aquellos a los que la naturaleza humana caída está principalmente inclinada: "Es por eso muy importante para todo el que desee avanzar en la santidad aprender a detectar estas tendencias en su propio corazón y examinarse sobre estos pecados". Desde nuestra perspectiva, no pretendemos andar el camino de la "santidad" pero sí el avanzar por el rumbo de una conciencia más humana y más ética que fortalezca la lucha por un mundo mejor, y en este sentido, también nos parece muy importante detectar estas tendencias en nosotros mismos y examinar nuestros sentimientos.
El término "capital" en Santo Tomás, no se refiere a la magnitud del pecado sino a que da origen a muchos otros pecados. De acuerdo a Santo Tomás (II-II:153:4) “un vicio capital es aquel que tiene un fin excesivamente deseable de manera tal que en su deseo, un hombre comete muchos pecados todos los cuales se dice son originados en aquel vicio como su fuente principal”. La verdad que encierra esta sentencia es invaluable: en efecto, estos sentimientos provocan intensos deseos de lograr un fin con tanto afán que se cometen un sinnúmero de malas acciones con tal de lograrlo. Santo Tomás no atiende a las causas sino a los efectos que tal "vicio" produce. Nosotros intentaremos reflexionar tanto sobre las causas como sobre los efectos.
Los pecados capitales son enumerados por Santo Tomás (I-II:84:4) como siete: vanagloria (orgullo), avaricia, glotonería, lujuria, pereza, envidia, ira. En la era moderna se traducen como: soberbia, avaricia, gula, lujuria, pereza, envidia e ira.
Al analizar las causas observaremos que tienen un denominador común: la carencia. Estos sentimientos surgen de la falta y la minusvalía del propio ser. A la vez, estos sentimientos que conducen al intento de compensar las carencias y la devaluación del sí mismo, lejos de lograrlo producen males mayores.
Otro de los atinados señalamientos de Santo Tomás es su observación de que "lo que se desea o se rechaza en los pecados capitales puede ser material o espiritual, real o imaginario". Esto sostiene la idea de que cuando se desea, ya sea lo material o lo espiritual, lo real o lo imaginario, es porque hay la sensación de que no se tiene y ello nos remite a un sentimiento de carencia o de falta.
Se irá analizando uno por uno de los "pecados" e identificando cual es la carencia de la cual devienen así como la virtud que supuestamente combate a ese pecado en particular según Santo Tomás, se expondrán las razones por las cuales en ocasiones no concordamos con su propuesta y cual sería la proposición que se ofrece.
En términos generales, lo que proponemos es combatirlos resolviendo la causa y dándole a estos sentimientos una salida en relación con las capacidades y posibilidades humanas aunadas a las razones éticas, y no con las proposiciones que contempla la "santidad".
Próximamente iniciaremos con: 10. La ira.
Tenemos que ser conscientes de que si bien la ideología que nos mueve tiene elementos racionales y éticos más sólidos para que la humanidad progrese y este mundo sea un mejor lugar para vivir, no podemos caer en el maniqueísmo de los "buenos" y los "malos". A pesar de todo, también somos humanos imperfectos que debemos superarnos, que carecemos de muchas cosas por más que nos cueste reconocerlo. En vez de "buenos" y "malos" podríamos decir que habemos unos más conscientes y otros más inconscientes de los males que les aquejan, que habemos unos más acertados y otros más equivocados en la elección de caminos a seguir para ser más felices o que habemos unos más amorosos que otros, pero hasta ahí.
En cuanto al tema que hoy nos ocupa, un aspecto de suma importancia que complementa nuestra reflexión sobre la revolución de la conciencia, se refiere a lo que se conoce como "pecados capitales". Aclaro que este análisis no atiende a la visión religiosa sino a la humana.
El interés sobre este tema ha generado obras artísticas dentro de todos los campos. Kieslowski, el cineasta polaco, realizó una serie de películas muy interesantes sobre los pecados capitales y en los museos encontramos con frecuencia esta temática en las obras artísticas que se exponen.
Santo Tomás, independientemente de ser religioso, fue un filósofo de excepcional inteligencia que aportó sustanciales conocimientos, los cuales, posteriormente, fueron pieza angular de disertaciones modernas despegadas de la religión y sólo suscritas a la filosofía.
Una de sus intuiciones filosóficas fue el descubrir lo que él llamó "pecados capitales" y que definió como aquellos a los que la naturaleza humana caída está principalmente inclinada: "Es por eso muy importante para todo el que desee avanzar en la santidad aprender a detectar estas tendencias en su propio corazón y examinarse sobre estos pecados". Desde nuestra perspectiva, no pretendemos andar el camino de la "santidad" pero sí el avanzar por el rumbo de una conciencia más humana y más ética que fortalezca la lucha por un mundo mejor, y en este sentido, también nos parece muy importante detectar estas tendencias en nosotros mismos y examinar nuestros sentimientos.
El término "capital" en Santo Tomás, no se refiere a la magnitud del pecado sino a que da origen a muchos otros pecados. De acuerdo a Santo Tomás (II-II:153:4) “un vicio capital es aquel que tiene un fin excesivamente deseable de manera tal que en su deseo, un hombre comete muchos pecados todos los cuales se dice son originados en aquel vicio como su fuente principal”. La verdad que encierra esta sentencia es invaluable: en efecto, estos sentimientos provocan intensos deseos de lograr un fin con tanto afán que se cometen un sinnúmero de malas acciones con tal de lograrlo. Santo Tomás no atiende a las causas sino a los efectos que tal "vicio" produce. Nosotros intentaremos reflexionar tanto sobre las causas como sobre los efectos.
Los pecados capitales son enumerados por Santo Tomás (I-II:84:4) como siete: vanagloria (orgullo), avaricia, glotonería, lujuria, pereza, envidia, ira. En la era moderna se traducen como: soberbia, avaricia, gula, lujuria, pereza, envidia e ira.
Al analizar las causas observaremos que tienen un denominador común: la carencia. Estos sentimientos surgen de la falta y la minusvalía del propio ser. A la vez, estos sentimientos que conducen al intento de compensar las carencias y la devaluación del sí mismo, lejos de lograrlo producen males mayores.
Otro de los atinados señalamientos de Santo Tomás es su observación de que "lo que se desea o se rechaza en los pecados capitales puede ser material o espiritual, real o imaginario". Esto sostiene la idea de que cuando se desea, ya sea lo material o lo espiritual, lo real o lo imaginario, es porque hay la sensación de que no se tiene y ello nos remite a un sentimiento de carencia o de falta.
Se irá analizando uno por uno de los "pecados" e identificando cual es la carencia de la cual devienen así como la virtud que supuestamente combate a ese pecado en particular según Santo Tomás, se expondrán las razones por las cuales en ocasiones no concordamos con su propuesta y cual sería la proposición que se ofrece.
En términos generales, lo que proponemos es combatirlos resolviendo la causa y dándole a estos sentimientos una salida en relación con las capacidades y posibilidades humanas aunadas a las razones éticas, y no con las proposiciones que contempla la "santidad".
Próximamente iniciaremos con: 10. La ira.
Inventos mexicanos recientes
Descubre experto de la UNAM nuevo género de leguminosa
Crea la UNAM medicamento contra cáncer de pulmón
Hacen en el IPN sopa con alto nivel nutritivo
Extraen del chile poblano sustancia medicinal
Producen en el IPN néctar de tuna para controlar glucosa
Por eso hay que recortarles el presupuesto, para que no anden inventando tanta cosa.
Crea la UNAM medicamento contra cáncer de pulmón
Hacen en el IPN sopa con alto nivel nutritivo
Extraen del chile poblano sustancia medicinal
Producen en el IPN néctar de tuna para controlar glucosa
Por eso hay que recortarles el presupuesto, para que no anden inventando tanta cosa.
La expresión del culpable
¿Qué es ésto, por favor?
El presidente Felipe Calderón durante la firma del libro de visitantes distinguidos, en el desayuno con las fuerzas federales en el estado Michoacán (Foto: NTX)
No, es un presidente espurio con expresión de culpable, firmando su despido y minutos antes de entrar al penal porque lo agarraron despojando a la nación de su patrimonio.
El presidente Felipe Calderón durante la firma del libro de visitantes distinguidos, en el desayuno con las fuerzas federales en el estado Michoacán (Foto: NTX)
No, es un presidente espurio con expresión de culpable, firmando su despido y minutos antes de entrar al penal porque lo agarraron despojando a la nación de su patrimonio.
El DF se ubicó como el primer generador de empleos en 2006
LAURA GOMEZ FLORES
El Distrito Federal se convirtió en el primer generador de empleos permanentes a nivel nacional con 161 mil 681 y el principal captador de inversión extranjera directa con 5 mil 256 millones de pesos durante el año pasado, informó la secretaria de Desarrollo Económico (Sedeco), Laura Velázquez.
De esta manera, la tasa de desocupación se redujo a 5.6 por ciento en promedio aunque el número de personas en busca de un empleo suma 224 mil, principalmente técnicos, profesionistas o con alguna maestría o doctorado, debido a la política económica neoliberal seguida por las autoridades federales, que ha derivado en el cierre de empresas y rotación de personal.
La determinación por ello de trabajar en la creación de nuevos polos de desarrollo informático, financiero o de manufactura, con el apoyo del sector privado, para atraer esa mano de obra calificada con buenas remuneraciones y la posibilidad de capacitarse continuamente, como ha sucedido en la zona de Vallejo que, tras varias décadas, se logró reindustrializar, señaló.
En entrevista con La Jornada explicó que el Distrito Federal creó el año pasado 17 por ciento de las plazas permanentes de país, convirtiéndose en el número uno en la materia, seguido, de lejos, del estado de México, donde sólo se crearon 113 mil, o Oaxaca, que quedó en el lugar 32, ante los programas implementados, como son las ferias del empleo, los días de contrato y los proyectos de inversión productiva.
El Distrito Federal se convirtió en el primer generador de empleos permanentes a nivel nacional con 161 mil 681 y el principal captador de inversión extranjera directa con 5 mil 256 millones de pesos durante el año pasado, informó la secretaria de Desarrollo Económico (Sedeco), Laura Velázquez.
De esta manera, la tasa de desocupación se redujo a 5.6 por ciento en promedio aunque el número de personas en busca de un empleo suma 224 mil, principalmente técnicos, profesionistas o con alguna maestría o doctorado, debido a la política económica neoliberal seguida por las autoridades federales, que ha derivado en el cierre de empresas y rotación de personal.
La determinación por ello de trabajar en la creación de nuevos polos de desarrollo informático, financiero o de manufactura, con el apoyo del sector privado, para atraer esa mano de obra calificada con buenas remuneraciones y la posibilidad de capacitarse continuamente, como ha sucedido en la zona de Vallejo que, tras varias décadas, se logró reindustrializar, señaló.
En entrevista con La Jornada explicó que el Distrito Federal creó el año pasado 17 por ciento de las plazas permanentes de país, convirtiéndose en el número uno en la materia, seguido, de lejos, del estado de México, donde sólo se crearon 113 mil, o Oaxaca, que quedó en el lugar 32, ante los programas implementados, como son las ferias del empleo, los días de contrato y los proyectos de inversión productiva.
Comenzará AMLO gira por 25 ciudades del estado de Yucatán
JUAN BALBOA
El "presidente legítimo" de México, Andrés Manuel López Obrador, comenzará este jueves una maratónica gira por 25 ciudades del estado de Yucatán, para impulsar la formación en toda la geografía nacional de lo que será una gran red de representantes integradas por delegaciones, grupos de trabajo y promotores de su gobierno.
López Obrador empezará 2007 visitando el jueves 4 de enero las ciudades yucatecas de Dzilam de Bravo, Dzilam González, Dzidzantún, Cansahcab y Suma de Hidalgo, para finalizar el domingo 7 con mítines en Tepakán, Hocabá, Huhí, Común, Cuzamá y Tecoh.
Será la sexta gira del "presidente legítimo" desde que asumió el cargo conferido por la convención nacional democrática (CND), el 20 de noviembre pasado. La estrategia de las giras de Andrés Manuel López Obrador continuará abarcando el mayor número de municipios de cada entidad que visite, para lograr recorrer todos los municipios de México a mediados de 2009.
El viernes 5 de enero, el "presidente legítimo" presidirá manifestaciones en ciudades importantes como Progreso, Telchac Puerto, Dzemul, Baca, Condal y Cacalchén. El sábado 6 estará en Chapab, Akil, Tzucacab, Tahdziu, Peto, Tekax y Tixmeauc Obregón.
La gira del ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos será la más larga que haya realizado como "presidente legítimo" de México. Tendrá una doble finalidad: confirmar a representantes del gobierno legítimo en Yucatán e iniciar la credencialización de simpatizantes.
Nudo corredizo en Irak
Alejandro Nadal
Para terminar el año llegaron dos noticias: Saddam fue ejecutado y murió el soldado estadunidense número 3 mil en la guerra. El depuesto dictador había dejado de ser una referencia importante para los iraquíes desde hace mucho. Así que lo relevante el 29 de diciembre fue el simbolismo de una ejecución que confirma el círculo vicioso de la violencia en Irak.
Hubiera sido más certero decir que Saddam fue asesinado. Las máscaras de los encargados de eliminarlo constituyeron un mal disfraz de justicia. Quizás sirvieron para vestir como verdugos a los encargados de liquidarlo, pero no para esconder el móvil del asesinato: eliminar un testigo comprometedor. Como en cualquier guión de película de mala calidad, Saddam Hussein "sabía demasiado".
Sólo él conocía los nombres de las compañías que le vendieron las armas químicas para bombardear a los pueblos kurdos y las tropas de Irán. El sabía los nombres de los funcionarios en Washington y Bruselas que autorizaron las ventas de material de guerra durante los años 80 a pesar de las restricciones sobre comercio de armas en el Medio Oriente. También estaba enterado del nombre de los agentes que semanalmente le proporcionaron imágenes de satélite sobre las líneas enemigas durante la guerra con Irán que cobró más de un millón de muertes.
Saddam hubiera sido un formidable testigo de cargo sobre los crímenes perpetrados por Estados Unidos en toda la región en los pasados 20 años. Por eso era impensable hacerle correr la suerte de Slobodan Milosevic, el depuesto presidente de Serbia, y enviarlo para ser juzgado por un tribunal internacional en La Haya. Sobraban argumentos técnicos que justificaban un juicio internacional, pero Estados Unidos prefirió que lo juzgaran sus títeres en Bagdad. De lo contrario, Saddam habría soltado la lengua para deleite de la prensa internacional.
Alguna vez Henry Kissinger afirmó que era más peligroso ser aliado de Estados Unidos que enemigo. Tenía razón y Saddam Hussein lo pudo comprobar. Los esbirros encapuchados encargados de liquidarlo, como miembros de cualquier célula del olvidado al-Zarqawi, le explicaron cómo tronaría su pescuezo en el patíbulo. Pero no tuvieron que explicarle lo que ya sabía: Estados Unidos necesitaba eliminar al testigo más importante de sus crímenes de guerra. En los juicios de Nuremberg después de la segunda guerra mundial, hasta los criminales nazis tuvieron un juicio supervisado por un tribunal internacional. En cambio, en Bagdad, Estados Unidos acaba de sentar un precedente tan peligroso como denigrante.
De todas maneras, pocos derramaron lágrimas al conocer la ejecución. Hussein fue un sanguinario dictador con la muerte de cientos de miles de personas a cuestas. Pero la pena de muerte impuesta después de un juicio montado por una potencia invasora, no tiene nada que ver con la justicia. Eso sí, revela una vez más el gusto por la pena capital en Estados Unidos. Es una vieja idea muy arraigada en ese país: está bien matar a alguien si uno siente que tiene una buena razón para hacerlo. Es así que la venganza se disfraza tantas veces de justicia.
La ejecución de Saddam Hussein dentro de la súper fortificada Zona Verde en Bagdad, es otro acto de relumbrón en ese mal guión que es la aventura de Washington en Irak. Estados Unidos no tiene ninguna estrategia para su guerra loca. Lo único que hay en la febril mente de Bush son actos rodeados de una mediocre escenografía. Por eso cree que todo puede arreglarse con episodios como su aterrizaje disfrazado de piloto de combate en el portaviones USS Abraham Lincoln. ¿Cuál será el próximo acto de esta trágica comedia?
Es una hipótesis plausible que los arquitectos de la invasión de Irak pensaron que la inestabilidad en la región sería tan grande que nadie en Estados Unidos se atrevería a recomendar la retirada. Pues ya se equivocaron. A principios de diciembre el Grupo de Estudio sobre Irak, un equipo capitaneado por James Baker, amigo de la familia Bush, presentó el resultado de sus análisis. Después de reconocer que la situación en Irak es grave y continúa deteriorándose, el equipo formuló su principal recomendación: comenzar la retirada de tropas estadunidenses a principios de 2008.
A contrapelo, la Casa Blanca tiene otros planes: aumentar la presencia militar en Mesopotamia. No se habla de escalada, como en los tiempos de Vietnam, sino de un "pico temporal" en el envío de refuerzos a las atribuladas tropas imperiales. Ya se está manejando la cifra de unos 30 mil soldados adicionales "durante un periodo de seis meses". Es posible que el anuncio lo haga el nuevo jefe del Pentágono, Robert Gates, un funcionario que toda su vida se la ha pasado haciendo caravanas a sus superiores. Quizás lo anuncie el propio Bush, aconsejado por asesores que le susurran al oído que esta guerra se puede "ganar".
Un hecho es incontrovertible: en Washington nadie sabe qué hacer en Irak. Mientras tanto, un nudo corredizo se cierra inexorablemente sobre la aventura imperial.
Para terminar el año llegaron dos noticias: Saddam fue ejecutado y murió el soldado estadunidense número 3 mil en la guerra. El depuesto dictador había dejado de ser una referencia importante para los iraquíes desde hace mucho. Así que lo relevante el 29 de diciembre fue el simbolismo de una ejecución que confirma el círculo vicioso de la violencia en Irak.
Hubiera sido más certero decir que Saddam fue asesinado. Las máscaras de los encargados de eliminarlo constituyeron un mal disfraz de justicia. Quizás sirvieron para vestir como verdugos a los encargados de liquidarlo, pero no para esconder el móvil del asesinato: eliminar un testigo comprometedor. Como en cualquier guión de película de mala calidad, Saddam Hussein "sabía demasiado".
Sólo él conocía los nombres de las compañías que le vendieron las armas químicas para bombardear a los pueblos kurdos y las tropas de Irán. El sabía los nombres de los funcionarios en Washington y Bruselas que autorizaron las ventas de material de guerra durante los años 80 a pesar de las restricciones sobre comercio de armas en el Medio Oriente. También estaba enterado del nombre de los agentes que semanalmente le proporcionaron imágenes de satélite sobre las líneas enemigas durante la guerra con Irán que cobró más de un millón de muertes.
Saddam hubiera sido un formidable testigo de cargo sobre los crímenes perpetrados por Estados Unidos en toda la región en los pasados 20 años. Por eso era impensable hacerle correr la suerte de Slobodan Milosevic, el depuesto presidente de Serbia, y enviarlo para ser juzgado por un tribunal internacional en La Haya. Sobraban argumentos técnicos que justificaban un juicio internacional, pero Estados Unidos prefirió que lo juzgaran sus títeres en Bagdad. De lo contrario, Saddam habría soltado la lengua para deleite de la prensa internacional.
Alguna vez Henry Kissinger afirmó que era más peligroso ser aliado de Estados Unidos que enemigo. Tenía razón y Saddam Hussein lo pudo comprobar. Los esbirros encapuchados encargados de liquidarlo, como miembros de cualquier célula del olvidado al-Zarqawi, le explicaron cómo tronaría su pescuezo en el patíbulo. Pero no tuvieron que explicarle lo que ya sabía: Estados Unidos necesitaba eliminar al testigo más importante de sus crímenes de guerra. En los juicios de Nuremberg después de la segunda guerra mundial, hasta los criminales nazis tuvieron un juicio supervisado por un tribunal internacional. En cambio, en Bagdad, Estados Unidos acaba de sentar un precedente tan peligroso como denigrante.
De todas maneras, pocos derramaron lágrimas al conocer la ejecución. Hussein fue un sanguinario dictador con la muerte de cientos de miles de personas a cuestas. Pero la pena de muerte impuesta después de un juicio montado por una potencia invasora, no tiene nada que ver con la justicia. Eso sí, revela una vez más el gusto por la pena capital en Estados Unidos. Es una vieja idea muy arraigada en ese país: está bien matar a alguien si uno siente que tiene una buena razón para hacerlo. Es así que la venganza se disfraza tantas veces de justicia.
La ejecución de Saddam Hussein dentro de la súper fortificada Zona Verde en Bagdad, es otro acto de relumbrón en ese mal guión que es la aventura de Washington en Irak. Estados Unidos no tiene ninguna estrategia para su guerra loca. Lo único que hay en la febril mente de Bush son actos rodeados de una mediocre escenografía. Por eso cree que todo puede arreglarse con episodios como su aterrizaje disfrazado de piloto de combate en el portaviones USS Abraham Lincoln. ¿Cuál será el próximo acto de esta trágica comedia?
Es una hipótesis plausible que los arquitectos de la invasión de Irak pensaron que la inestabilidad en la región sería tan grande que nadie en Estados Unidos se atrevería a recomendar la retirada. Pues ya se equivocaron. A principios de diciembre el Grupo de Estudio sobre Irak, un equipo capitaneado por James Baker, amigo de la familia Bush, presentó el resultado de sus análisis. Después de reconocer que la situación en Irak es grave y continúa deteriorándose, el equipo formuló su principal recomendación: comenzar la retirada de tropas estadunidenses a principios de 2008.
A contrapelo, la Casa Blanca tiene otros planes: aumentar la presencia militar en Mesopotamia. No se habla de escalada, como en los tiempos de Vietnam, sino de un "pico temporal" en el envío de refuerzos a las atribuladas tropas imperiales. Ya se está manejando la cifra de unos 30 mil soldados adicionales "durante un periodo de seis meses". Es posible que el anuncio lo haga el nuevo jefe del Pentágono, Robert Gates, un funcionario que toda su vida se la ha pasado haciendo caravanas a sus superiores. Quizás lo anuncie el propio Bush, aconsejado por asesores que le susurran al oído que esta guerra se puede "ganar".
Un hecho es incontrovertible: en Washington nadie sabe qué hacer en Irak. Mientras tanto, un nudo corredizo se cierra inexorablemente sobre la aventura imperial.
Porque es preciso...
Gustavo Iruegas
Como parte de los males que el odioso neoliberalismo ha descargado sobre México profundizar la miseria, cancelar la democracia y menoscabar la soberanía penden sobre nosotros los efectos del muro en la frontera norte y la aplicación del Tratado de Libre Comercio (TLC) a nuestra agricultura. Dos ominosos elementos que estarán presentes en la relación entre México y Estados Unidos durante 2007.
Aunque Estados Unidos ha recurrido a la instalación de cercas, bardas y murallas en las ciudades fronterizas y sus cercanías para dificultar el paso de los mexicanos indocumentados, nunca lo ha hecho de manera total. Durante el siglo XX, las cercas fueron generalmente coincidentes con las guerras y con las crisis: 1917, 1929, 1942. En 1993 se retomó la construcción de un muro de unos 15 kilómetros entre Tijuana y San Diego que se prolongó unas decenas de metros en el mar. Esta práctica ha propiciado que se incluya en el discurso de los mexicanos, de uno y otro lados de la frontera, la aseveración de que los americanos no podrían construir un muro limítrofe porque eso implicaría cerrar su propia frontera. Nuestro razonamiento estaba incompleto. Le hacía falta agregar una segunda parte de la sentencia que aclarara: "A menos que las circunstancias políticas cambien". Y cambiaron.
Los atentados del 11 de septiembre de 2001 no solamente desataron la furia guerrera de Estados Unidos, también tuvieron efectos nocivos en el interior del país. La creación del Departamento de Seguridad Interior ha sido la principal de una serie de medidas tendientes a profundizar el carácter policiaco del gobierno de Estados Unidos. El principal objetivo de un gobierno policiaco es el control de la población. La población indocumentada está, por definición, fuera de control. Quince millones de personas (5 por ciento de los habitantes en Estados Unidos) fuera de control se convierten en objetivo inmediato del régimen policiaco. A esta lógica obedece el incremento de las medidas de hostilidad contra los indocumentados. Las hemos visto en la criminalización de la falta de documentos, de la acción racista de particulares, de discursos políticos oportunistas y de persecución policiaca intensificada. Todas orientadas a sembrar la animosidad en la opinión pública estadunidense.
La población indocumentada, alarmada a su vez por el evidente antagonismo de que era objeto, intentó hacer valer la importancia de su número. En abril y mayo de 2006 los indocumentados se congregaron por primera vez alrededor una causa común y marcharon, de manera simultánea y concertada, por las principales ciudades del país. Tenían el propósito de demostrar su peso en la economía, su lugar en la sociedad y su deseo de regularizar su situación migratoria. Esa demostración tuvo efectos contrarios.
Ante la impresionante movilización, los neoconservadores estadunidenses determinaron que antes de discutir cualquier programa de regularización migratoria debían detener el flujo de indocumentados. Y se decidió construir un muro en la frontera, altamente tecnificado y vigilado por soldados. Esta vez no se trató de una medida electoral ni de una construcción precaria de dudosa efectividad. Se tomó una decisión de Estado para la que se cuenta con la técnica, el dinero, la voluntad política de partidos y gobierno, y respaldo de la opinión pública. Con mil 120 kilómetros autorizados, el muro terminará extendiéndose de costa a costa y el fenómeno migratorio se reducirá sustancialmente.
No desaparecerá del todo porque los vínculos entre ambas sociedades son importantes, pero dejará de ser, en dimensión y condición, como ahora lo conocemos. Es de esperarse que los mexicanos que ahora se encuentran en Estados Unidos buscando su regularización migratoria sean sometidos a tratamientos diferenciados que permitirán a algunos permanecer y a otros seguir aspirando. A muchos más les espera la expulsión. No deportarán a todos, pero lo harán con todos los que puedan.
Para México, además de las tribulaciones que esperan a sus nacionales en Estados Unidos, la construcción del muro implica la drástica reducción del flujo migratorio. En tanto el muro esté en construcción habrá quienes logren pasar, pero para lograrlo necesitarán hacerlo por los lugares de mayores impedimentos y peligros. Los que no consigan pasar continuarán intentándolo y los expulsados procurarán, como hacen ahora, volver a cruzar la frontera; probablemente sin éxito. Mientras tanto se irá engrosando la precaria pero abundante población flotante en nuestras ciudades fronterizas y disminuyendo la capacidad de control de las autoridades mexicanas.
Eventualmente, los rechazados desistirán y buscarán acomodo en los espacios que el desempleo les depara: la economía informal, la mendicidad abierta o disfrazada y, para algunos, la delincuencia. Muchos acudirán al eterno expediente familiar de compartir la miseria. Todo esto significará más desempleo para México y menos "remesas". También abundará en la discordia que el neoliberalismo ha cultivado con tanto esmero en nuestra sociedad.
Si no fuera suficiente, pende sobre México el plazo fatal (2008) en que el TLC hará que el maíz, el frijol y otros granos y productos agrícolas de Estados Unidos, tecnificados y subsidiados, libres de aranceles y en condiciones de leonina competencia, invadan los mercados mexicanos. Los efectos de este abuso sobre el campo nacional serán devastadores. Arruinará a nuestros agricultores pequeños y medianos, anulará la producción nacional de granos y profundizará nuestra ya grave dependencia alimentaria.
Veinticinco años de inclemente neoliberalismo, la cancelación de la democracia, la supresión de la emigración y la aplicación del TLC a la agricultura mexicana es una suma de factores de presión social que apuntan a un estallido social sin precedentes en México. Es preciso evitar la entrada ventajosa de los granos estadunidenses.
Hay dos vías para hacerlo: la primera consiste en recordar a los socios del norte que la verdadera aportación de México a su seguridad está en ser un país en paz, con una sociedad en progreso y un gobierno estable. En sus manos está reducir la presión, ya crítica, a que el mal gobierno y los peores mexicanos han sometido a nuestra economía y a nuestra sociedad. La otra es seguir el ejemplo estadunidense en el caso de nuestros camiones y conductores: incumplir el tratado, simplemente.
Como parte de los males que el odioso neoliberalismo ha descargado sobre México profundizar la miseria, cancelar la democracia y menoscabar la soberanía penden sobre nosotros los efectos del muro en la frontera norte y la aplicación del Tratado de Libre Comercio (TLC) a nuestra agricultura. Dos ominosos elementos que estarán presentes en la relación entre México y Estados Unidos durante 2007.
Aunque Estados Unidos ha recurrido a la instalación de cercas, bardas y murallas en las ciudades fronterizas y sus cercanías para dificultar el paso de los mexicanos indocumentados, nunca lo ha hecho de manera total. Durante el siglo XX, las cercas fueron generalmente coincidentes con las guerras y con las crisis: 1917, 1929, 1942. En 1993 se retomó la construcción de un muro de unos 15 kilómetros entre Tijuana y San Diego que se prolongó unas decenas de metros en el mar. Esta práctica ha propiciado que se incluya en el discurso de los mexicanos, de uno y otro lados de la frontera, la aseveración de que los americanos no podrían construir un muro limítrofe porque eso implicaría cerrar su propia frontera. Nuestro razonamiento estaba incompleto. Le hacía falta agregar una segunda parte de la sentencia que aclarara: "A menos que las circunstancias políticas cambien". Y cambiaron.
Los atentados del 11 de septiembre de 2001 no solamente desataron la furia guerrera de Estados Unidos, también tuvieron efectos nocivos en el interior del país. La creación del Departamento de Seguridad Interior ha sido la principal de una serie de medidas tendientes a profundizar el carácter policiaco del gobierno de Estados Unidos. El principal objetivo de un gobierno policiaco es el control de la población. La población indocumentada está, por definición, fuera de control. Quince millones de personas (5 por ciento de los habitantes en Estados Unidos) fuera de control se convierten en objetivo inmediato del régimen policiaco. A esta lógica obedece el incremento de las medidas de hostilidad contra los indocumentados. Las hemos visto en la criminalización de la falta de documentos, de la acción racista de particulares, de discursos políticos oportunistas y de persecución policiaca intensificada. Todas orientadas a sembrar la animosidad en la opinión pública estadunidense.
La población indocumentada, alarmada a su vez por el evidente antagonismo de que era objeto, intentó hacer valer la importancia de su número. En abril y mayo de 2006 los indocumentados se congregaron por primera vez alrededor una causa común y marcharon, de manera simultánea y concertada, por las principales ciudades del país. Tenían el propósito de demostrar su peso en la economía, su lugar en la sociedad y su deseo de regularizar su situación migratoria. Esa demostración tuvo efectos contrarios.
Ante la impresionante movilización, los neoconservadores estadunidenses determinaron que antes de discutir cualquier programa de regularización migratoria debían detener el flujo de indocumentados. Y se decidió construir un muro en la frontera, altamente tecnificado y vigilado por soldados. Esta vez no se trató de una medida electoral ni de una construcción precaria de dudosa efectividad. Se tomó una decisión de Estado para la que se cuenta con la técnica, el dinero, la voluntad política de partidos y gobierno, y respaldo de la opinión pública. Con mil 120 kilómetros autorizados, el muro terminará extendiéndose de costa a costa y el fenómeno migratorio se reducirá sustancialmente.
No desaparecerá del todo porque los vínculos entre ambas sociedades son importantes, pero dejará de ser, en dimensión y condición, como ahora lo conocemos. Es de esperarse que los mexicanos que ahora se encuentran en Estados Unidos buscando su regularización migratoria sean sometidos a tratamientos diferenciados que permitirán a algunos permanecer y a otros seguir aspirando. A muchos más les espera la expulsión. No deportarán a todos, pero lo harán con todos los que puedan.
Para México, además de las tribulaciones que esperan a sus nacionales en Estados Unidos, la construcción del muro implica la drástica reducción del flujo migratorio. En tanto el muro esté en construcción habrá quienes logren pasar, pero para lograrlo necesitarán hacerlo por los lugares de mayores impedimentos y peligros. Los que no consigan pasar continuarán intentándolo y los expulsados procurarán, como hacen ahora, volver a cruzar la frontera; probablemente sin éxito. Mientras tanto se irá engrosando la precaria pero abundante población flotante en nuestras ciudades fronterizas y disminuyendo la capacidad de control de las autoridades mexicanas.
Eventualmente, los rechazados desistirán y buscarán acomodo en los espacios que el desempleo les depara: la economía informal, la mendicidad abierta o disfrazada y, para algunos, la delincuencia. Muchos acudirán al eterno expediente familiar de compartir la miseria. Todo esto significará más desempleo para México y menos "remesas". También abundará en la discordia que el neoliberalismo ha cultivado con tanto esmero en nuestra sociedad.
Si no fuera suficiente, pende sobre México el plazo fatal (2008) en que el TLC hará que el maíz, el frijol y otros granos y productos agrícolas de Estados Unidos, tecnificados y subsidiados, libres de aranceles y en condiciones de leonina competencia, invadan los mercados mexicanos. Los efectos de este abuso sobre el campo nacional serán devastadores. Arruinará a nuestros agricultores pequeños y medianos, anulará la producción nacional de granos y profundizará nuestra ya grave dependencia alimentaria.
Veinticinco años de inclemente neoliberalismo, la cancelación de la democracia, la supresión de la emigración y la aplicación del TLC a la agricultura mexicana es una suma de factores de presión social que apuntan a un estallido social sin precedentes en México. Es preciso evitar la entrada ventajosa de los granos estadunidenses.
Hay dos vías para hacerlo: la primera consiste en recordar a los socios del norte que la verdadera aportación de México a su seguridad está en ser un país en paz, con una sociedad en progreso y un gobierno estable. En sus manos está reducir la presión, ya crítica, a que el mal gobierno y los peores mexicanos han sometido a nuestra economía y a nuestra sociedad. La otra es seguir el ejemplo estadunidense en el caso de nuestros camiones y conductores: incumplir el tratado, simplemente.
Guerra declarada entre el GDF y NI
Miguel Angel Velázquez
Golpe bajo de esa corriente a los capitalinos
Más que fortuita, una acción de largo alcance
No hay vuelta de hoja, entre el gobierno de la ciudad y la tribu perredista de Nueva Izquierda hay una guerra declarada. La situación no es sencilla, se trata de un momento que bien puede calificarse "de alta complejidad" para ambas partes, y por tanto muy peligroso para sus futuros inmediatos.
Para la tribu, el asunto guarda definiciones de extrema importancia: se juegan la posibilidad de permanecer como fuerza predominante en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, y así continuar con el proyecto mediante el cual René Arce Islas sería el candidato del PRD a la jefatura de Gobierno en 2012.
Otra condición, en ese proyecto, es el bloquear, de cualquier manera, la posibilidad de que el gobierno pudiera influir en el nombramiento de otro candidato para el mismo cargo, contrario a NI, es decir, el gobierno debe tener tales cargas de descrédito que le sea imposible opinar sobre el posible sucesor de Marcelo Ebrard.
Y aún más, el plan establece, con cierta claridad, que ese descrédito no obrará en contra de Nueva Izquierda, porque ellos se ofrecerán, como la alternativa, como una "izquierda salvadora", moderna, que prometerá romper con los supuestos vicios de los grupos que han gobernado en los últimos nueve años.
Por ello, bien podría decirse que se han lanzado al vacío político con un paracaídas de poco diámetro. Hay la seguridad, casi absoluta, de que el gobierno de Ebrard caerá en errores de tal magnitud, por tratar de salvar los escollos a los que lo someta la tribu, desde la misma Asamblea, que sólo espera recoger los pedazos del gobierno para cimentar con ellos su oferta para 2012.
Y ese puede ser su gran error, porque en las oficinas de Ebrard ya se empieza a diagnosticar la jugada de Nueva Izquierda, para combatirla, en cada uno de sus embates, y se afilan la tijeras para cortar los hilos del paracaídas con el que sobrevuelan los miembros de la tribu del senador Arce.
Es imposible que el gobierno central utilice la técnica del boxeador en la que mientras más le pegan más se ríe, aunque el daño que se le esté causando lo mine en su fortaleza. El golpe de Nueva Izquierda a Ebrard sí es duro, sí afecta, y si no se es corto de mirada se podrá observar hasta dónde dañó los programas prioritarios, como el de desarrollo social.
Eso quiere decir, se mire como se mire, que en el afán de dañar el proyecto político de Ebrard, Nueva Izquierda le pegó a la gente, por ejemplo a los jóvenes que no tendrán un nuevo plantel universitario, cosa que era una promesa de campaña, hasta donde nos acordamos, y un hecho así debería quedar claramente expuesto por el jefe de Gobierno, porque en el incumplimiento de las promesas hay corresponsables o cómplices, no hay de otra, así que Ebrard deberá escoger de qué lado de la línea se ubica.
Es encomiable que desde el más alto puesto de gobierno en la ciudad, se trate de minimizar el hecho para no reditar el problema, pero en algún momento Ebrard deberá hacer caso a los diagnósticos que le indican que la acción de Nueva Izquierda no es un acto fortuito, ni la respuesta vengativa que termina con el golpe de regreso, sino a un proyecto firme con alcances más allá del recorte presupuestal para este año.
Como ya hemos apuntado aquí, por más que se quiera cubrir entre los dichos y los comentarios la verdadera naturaleza del evidente encontronazo entre los proyectos de Nueva Izquierda y el GDF, la guerra está declarada y todos deberíamos ser copartícipes de los esfuerzos del gobierno para sacar adelante sus planes, si es que puede, y de los de Nueva Izquierda para apoderarse de la ciudad, para empezar.
Si NI con sus grillas ha afectado los intereses de los capitalinos sólo por una cuestión de poder y por golpear a Marcelo Ebrard, quiere decir que la ciudadanía les vale sorbete y que no tienen vocación de servidores públicos, de manera que proponemos manifestarnos en contra de esta posición para que se den cuenta que ese no es el camino. Debemos defendernos de ser perjudicados en razón de mafias que obstruyen proyectos de desarrollo que nos benefician sólo por mantener y acrecentar sus cotos de poder. Esos políticos no nos sirven y hay que largarlos por la vía más rápida.
Golpe bajo de esa corriente a los capitalinos
Más que fortuita, una acción de largo alcance
No hay vuelta de hoja, entre el gobierno de la ciudad y la tribu perredista de Nueva Izquierda hay una guerra declarada. La situación no es sencilla, se trata de un momento que bien puede calificarse "de alta complejidad" para ambas partes, y por tanto muy peligroso para sus futuros inmediatos.
Para la tribu, el asunto guarda definiciones de extrema importancia: se juegan la posibilidad de permanecer como fuerza predominante en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, y así continuar con el proyecto mediante el cual René Arce Islas sería el candidato del PRD a la jefatura de Gobierno en 2012.
Otra condición, en ese proyecto, es el bloquear, de cualquier manera, la posibilidad de que el gobierno pudiera influir en el nombramiento de otro candidato para el mismo cargo, contrario a NI, es decir, el gobierno debe tener tales cargas de descrédito que le sea imposible opinar sobre el posible sucesor de Marcelo Ebrard.
Y aún más, el plan establece, con cierta claridad, que ese descrédito no obrará en contra de Nueva Izquierda, porque ellos se ofrecerán, como la alternativa, como una "izquierda salvadora", moderna, que prometerá romper con los supuestos vicios de los grupos que han gobernado en los últimos nueve años.
Por ello, bien podría decirse que se han lanzado al vacío político con un paracaídas de poco diámetro. Hay la seguridad, casi absoluta, de que el gobierno de Ebrard caerá en errores de tal magnitud, por tratar de salvar los escollos a los que lo someta la tribu, desde la misma Asamblea, que sólo espera recoger los pedazos del gobierno para cimentar con ellos su oferta para 2012.
Y ese puede ser su gran error, porque en las oficinas de Ebrard ya se empieza a diagnosticar la jugada de Nueva Izquierda, para combatirla, en cada uno de sus embates, y se afilan la tijeras para cortar los hilos del paracaídas con el que sobrevuelan los miembros de la tribu del senador Arce.
Es imposible que el gobierno central utilice la técnica del boxeador en la que mientras más le pegan más se ríe, aunque el daño que se le esté causando lo mine en su fortaleza. El golpe de Nueva Izquierda a Ebrard sí es duro, sí afecta, y si no se es corto de mirada se podrá observar hasta dónde dañó los programas prioritarios, como el de desarrollo social.
Eso quiere decir, se mire como se mire, que en el afán de dañar el proyecto político de Ebrard, Nueva Izquierda le pegó a la gente, por ejemplo a los jóvenes que no tendrán un nuevo plantel universitario, cosa que era una promesa de campaña, hasta donde nos acordamos, y un hecho así debería quedar claramente expuesto por el jefe de Gobierno, porque en el incumplimiento de las promesas hay corresponsables o cómplices, no hay de otra, así que Ebrard deberá escoger de qué lado de la línea se ubica.
Es encomiable que desde el más alto puesto de gobierno en la ciudad, se trate de minimizar el hecho para no reditar el problema, pero en algún momento Ebrard deberá hacer caso a los diagnósticos que le indican que la acción de Nueva Izquierda no es un acto fortuito, ni la respuesta vengativa que termina con el golpe de regreso, sino a un proyecto firme con alcances más allá del recorte presupuestal para este año.
Como ya hemos apuntado aquí, por más que se quiera cubrir entre los dichos y los comentarios la verdadera naturaleza del evidente encontronazo entre los proyectos de Nueva Izquierda y el GDF, la guerra está declarada y todos deberíamos ser copartícipes de los esfuerzos del gobierno para sacar adelante sus planes, si es que puede, y de los de Nueva Izquierda para apoderarse de la ciudad, para empezar.
Si NI con sus grillas ha afectado los intereses de los capitalinos sólo por una cuestión de poder y por golpear a Marcelo Ebrard, quiere decir que la ciudadanía les vale sorbete y que no tienen vocación de servidores públicos, de manera que proponemos manifestarnos en contra de esta posición para que se den cuenta que ese no es el camino. Debemos defendernos de ser perjudicados en razón de mafias que obstruyen proyectos de desarrollo que nos benefician sólo por mantener y acrecentar sus cotos de poder. Esos políticos no nos sirven y hay que largarlos por la vía más rápida.
La Suprema Corta
Enrique Galván Ochoa
Una de las etapas menos honrosas en la existencia de la Suprema Corte de Justicia concluyó ayer al terminar la presidencia de Mariano Azuela. Su gestión fue marcada por el estigma de la sumisión al Poder Ejecutivo y a los grupos de poder económico. Su negativa a investigar el proceso electoral del 2 de julio, desechando "por notoriamente improcedente" la solicitud de varios ciudadanos, fue una de las actuaciones que más desacreditaron a Azuela. Lo sustituye el ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, quien fue elegido por una mayoría de siete votos, en una sesión en la que se requirió una sola ronda para seleccionar a quien ocupará la presidencia en los próximos cuatro años.
¿Qué se hubiera podido esperar de la justicia en un país en el que el presidente de la Suprema Corte de Justicia es un hombre inmoral y tonto? Injusticia y estupidez. ¿Qué se puede esperar ahora?
Sube el gas
Al aumento de los precios de la tortilla, el pan, la gasolina y la leche se sumó ayer el del gas doméstico. El cilindro que mas usa la gente pobre, el de 20 kilos, costará desde este mes 183 pesos. En los últimos seis años se ha duplicado. O sea que el miserable aumento al salario mínimo de dos pesos en menos de cuatro semanas se ha esfumado con la escalada de precios.
e@Vox Populi
Asunto: estudiantes Conacyt
Aunque no quiero, me veo en la necesidad de defender al Conacyt con respecto a tu columna del martes 2 de enero. Efectivamente, cuando el dólar se abarató frente al euro, los becarios Conacyt tenían ingresos casi insuficientes. Pero los becarios protestaron y desde hace ya varios años, el Conacyt corrigió la situación y le depositaba a los becarios (por lo menos a los becarios en Francia) mil euros (al mes). El salario mínimo en este país por 151 horas de trabajo mensuales es hoy de mil 254 euros, por lo tanto mil euros para una persona sola es suficiente para vivir cómodamente. Para becarios con familia es un ingreso muy cercano del límite inferior. PD: no soy becario Conacyt.
Ricardo Chávez Montes/Auzeville, Francia
R: Gracias por actualizarnos la información sobre las becas de los estudiantes del Conacyt. Estuve publicando numerosos mensajes de paisanos nuestros que estudian en Europa, pidiendo un mayor apoyo económico conforme el dólar se fue devaluando frente al euro. Me da gusto que las autoridades hayan escuchado sus reclamos.
Asunto: tala en Coyoacán
Denunciamos el intento de talar más de 700 árboles en la delegación Coyoacán, debido al inicio de las obras del puente vehicular Eje 3 Oriente. Los vecinos de la zona estamos indignados y preocupados. Consideramos que el puente vehicular tendido sobre avenida Santa Ana no es necesario, ya que por esta avenida solamente circula tránsito local. Se argumenta que se pretende derribar tales árboles porque se trata de eucaliptos, los cuales desecan en terreno donde se plantan. Sin embargo, alrededor de una cuarta parte no son eucaliptos, y no se ha considerado la posibilidad de trasplantarlos a otro sitio cercano al área. Es necesario que los actos de las autoridades respeten el medio ambiente y a los seres vivos en general, más allá de los intereses del "amo automóvil".
Edith Gutiérrez/habitante de CTM Culhuacán sección VII
R: Querida: a las autoridades les interesa un pito el ambiente. Alguien se va a llevar una buena lana con la construcción del puente vehicular. Eso sí les importa.
Asunto: a favor de la tenencia
La tenencia de automoviles puede ser uno de los gravámenes más detestados por aquellos que desean gozar, a muy bajo costo, de un privilegio muy gravoso para la sociedad mexicana y para las futuras generaciones de mexicanos. El uso del automóvil es una de las mayores calamidades para el equilibrio ecologico y social: es más nocivo que fumar o tomar refrescos; sin embargo, se beneficia de enormes subisidios e incentivos que muchos ciudadanos quieren ignorar. Es urgente enviar señales sobre la calamidad que signfica el excesivo uso del automóvil: elevar las tenencias y los impuestos ligados al uso de vehículos sería una de las formas de iniciar una mejoría en muchos aspectos económicos, ambientales y sociales de México.
Miguel Valencia/Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México
R: Está muy avanzado el prototipo de automóvil eléctrico, ya está a la venta en Japón. De hecho en Estados Unidos tienen varios años circulando los "híbridos", que funcionan con gasolina y electricidad. ¿Por qué no han llegado a México? No han tenido interés las fábricas, y, por su lado, los funcionarios de Economía tampoco se los exigen. (Todo se arregla con mordidas).
Una de las etapas menos honrosas en la existencia de la Suprema Corte de Justicia concluyó ayer al terminar la presidencia de Mariano Azuela. Su gestión fue marcada por el estigma de la sumisión al Poder Ejecutivo y a los grupos de poder económico. Su negativa a investigar el proceso electoral del 2 de julio, desechando "por notoriamente improcedente" la solicitud de varios ciudadanos, fue una de las actuaciones que más desacreditaron a Azuela. Lo sustituye el ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, quien fue elegido por una mayoría de siete votos, en una sesión en la que se requirió una sola ronda para seleccionar a quien ocupará la presidencia en los próximos cuatro años.
¿Qué se hubiera podido esperar de la justicia en un país en el que el presidente de la Suprema Corte de Justicia es un hombre inmoral y tonto? Injusticia y estupidez. ¿Qué se puede esperar ahora?
Sube el gas
Al aumento de los precios de la tortilla, el pan, la gasolina y la leche se sumó ayer el del gas doméstico. El cilindro que mas usa la gente pobre, el de 20 kilos, costará desde este mes 183 pesos. En los últimos seis años se ha duplicado. O sea que el miserable aumento al salario mínimo de dos pesos en menos de cuatro semanas se ha esfumado con la escalada de precios.
e@Vox Populi
Asunto: estudiantes Conacyt
Aunque no quiero, me veo en la necesidad de defender al Conacyt con respecto a tu columna del martes 2 de enero. Efectivamente, cuando el dólar se abarató frente al euro, los becarios Conacyt tenían ingresos casi insuficientes. Pero los becarios protestaron y desde hace ya varios años, el Conacyt corrigió la situación y le depositaba a los becarios (por lo menos a los becarios en Francia) mil euros (al mes). El salario mínimo en este país por 151 horas de trabajo mensuales es hoy de mil 254 euros, por lo tanto mil euros para una persona sola es suficiente para vivir cómodamente. Para becarios con familia es un ingreso muy cercano del límite inferior. PD: no soy becario Conacyt.
Ricardo Chávez Montes/Auzeville, Francia
R: Gracias por actualizarnos la información sobre las becas de los estudiantes del Conacyt. Estuve publicando numerosos mensajes de paisanos nuestros que estudian en Europa, pidiendo un mayor apoyo económico conforme el dólar se fue devaluando frente al euro. Me da gusto que las autoridades hayan escuchado sus reclamos.
Asunto: tala en Coyoacán
Denunciamos el intento de talar más de 700 árboles en la delegación Coyoacán, debido al inicio de las obras del puente vehicular Eje 3 Oriente. Los vecinos de la zona estamos indignados y preocupados. Consideramos que el puente vehicular tendido sobre avenida Santa Ana no es necesario, ya que por esta avenida solamente circula tránsito local. Se argumenta que se pretende derribar tales árboles porque se trata de eucaliptos, los cuales desecan en terreno donde se plantan. Sin embargo, alrededor de una cuarta parte no son eucaliptos, y no se ha considerado la posibilidad de trasplantarlos a otro sitio cercano al área. Es necesario que los actos de las autoridades respeten el medio ambiente y a los seres vivos en general, más allá de los intereses del "amo automóvil".
Edith Gutiérrez/habitante de CTM Culhuacán sección VII
R: Querida: a las autoridades les interesa un pito el ambiente. Alguien se va a llevar una buena lana con la construcción del puente vehicular. Eso sí les importa.
Asunto: a favor de la tenencia
La tenencia de automoviles puede ser uno de los gravámenes más detestados por aquellos que desean gozar, a muy bajo costo, de un privilegio muy gravoso para la sociedad mexicana y para las futuras generaciones de mexicanos. El uso del automóvil es una de las mayores calamidades para el equilibrio ecologico y social: es más nocivo que fumar o tomar refrescos; sin embargo, se beneficia de enormes subisidios e incentivos que muchos ciudadanos quieren ignorar. Es urgente enviar señales sobre la calamidad que signfica el excesivo uso del automóvil: elevar las tenencias y los impuestos ligados al uso de vehículos sería una de las formas de iniciar una mejoría en muchos aspectos económicos, ambientales y sociales de México.
Miguel Valencia/Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México
R: Está muy avanzado el prototipo de automóvil eléctrico, ya está a la venta en Japón. De hecho en Estados Unidos tienen varios años circulando los "híbridos", que funcionan con gasolina y electricidad. ¿Por qué no han llegado a México? No han tenido interés las fábricas, y, por su lado, los funcionarios de Economía tampoco se los exigen. (Todo se arregla con mordidas).
La violencia y el déficit democrático en México
Editorial
Este martes 2 de enero, la Federación Internacional de Periodistas (FIP) presentó en Bruselas, Bélgica, un avance de su informe anual, el cual señala a México como uno de los países más peligrosos para el ejercicio de esta profesión. El organismo reveló que durante el año pasado 10 periodistas investigadores, que abordaban temas de corrupción y crimen, fueron asesinados en nuestro país, cifra que supera las ejecuciones ocurridas en Colombia y Venezuela durante el mismo periodo.
Este poco honroso título fue adelantado en los últimos días del gobierno de Vicente Fox por la organización Reporteros sin Frontera (RSF), que precisó que el sexenio "termina con el sombrío balance de 20 periodistas asesinados, sin que en ningún momento se haya molestado a ninguno de los autores intelectuales de esos crímenes".
Son datos que deberían preocupar a todos por igual en el país. No sólo por lo que significa atentar contra los periodistas, aspecto por sí mismo grave, sino porque revela un estado de inseguridad extendido y, al parecer, imparable. Esta situación, sin duda, afecta a la sociedad en su conjunto y a la incipiente democracia mexicana. No es necesario detenerse demasiado para constarlo: en meses recientes han ocurrido cientos de asesinatos en todo el territorio nacional. Sólo en Michoacán, de 2000 a 2006 se reportaron 9 mil ejecuciones.
En este contexto no es extraño que la violencia, la inseguridad, los recurrentes crímenes en territorio nacional hayan ocupado amplios espacios en periódicos y noticiarios de radio y televisión del país y del extranjero.
Por ello resulta incomprensible que el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, haya pedido el lunes pasado a los periodistas "no hacerle el caldo gordo a la delincuencia organizada. Si nos seguimos regocijando todos en ese tipo de cosas, pues lo único que le hacemos es el caldo gordo a los delincuentes. Ya lo sabemos, entonces es tema que no tenemos por qué profundizar más cuando ya sabemos que es un problema serio al que tenemos que atacar".
Es una solicitud difícil de cumplir. Se trata de un problema de grandes dimensiones que afecta al país en su conjunto, por lo cual los medios de comunicación no pueden ignorarlo. Es darle la espalda a la realidad.
Ramírez Acuña señaló también que la inseguridad generada por las organizaciones criminales se resolverá poco a poco, refiriéndose a los operativos lanzados recientemente, como el que se lleva a cabo en Michoacán y como el recientemente anunciado que tiene como destino la ciudad fronteriza de Tijuana.
Pero más allá de amplios operativos policiacos es necesario fortalecer, a la par, las instituciones democráticas que respaldan esa lucha.
De hecho, en parte, el problema de la violencia y la inseguridad revela un profundo déficit en este punto. La aplicación de la ley es deficiente en toda la nación; la corrupción se ha convertido en un cáncer difícil de tratar para todas las corporaciones policiacas del país; los criminales inclusive tienen manos libres para seguir delinquiendo desde los penales.
Sólo con instituciones fuertes, realmente democráticas, que protejan el derecho a la libre expresión, y fomenten el respeto a los derechos humanos y la aplicación del estado de derecho, será posible generar una estrategia que ataje la violencia y la impunidad con la que actúan grupos de poder y organizaciones criminales contra los periodistas y contra la sociedad en su conjunto.
Este martes 2 de enero, la Federación Internacional de Periodistas (FIP) presentó en Bruselas, Bélgica, un avance de su informe anual, el cual señala a México como uno de los países más peligrosos para el ejercicio de esta profesión. El organismo reveló que durante el año pasado 10 periodistas investigadores, que abordaban temas de corrupción y crimen, fueron asesinados en nuestro país, cifra que supera las ejecuciones ocurridas en Colombia y Venezuela durante el mismo periodo.
Este poco honroso título fue adelantado en los últimos días del gobierno de Vicente Fox por la organización Reporteros sin Frontera (RSF), que precisó que el sexenio "termina con el sombrío balance de 20 periodistas asesinados, sin que en ningún momento se haya molestado a ninguno de los autores intelectuales de esos crímenes".
Son datos que deberían preocupar a todos por igual en el país. No sólo por lo que significa atentar contra los periodistas, aspecto por sí mismo grave, sino porque revela un estado de inseguridad extendido y, al parecer, imparable. Esta situación, sin duda, afecta a la sociedad en su conjunto y a la incipiente democracia mexicana. No es necesario detenerse demasiado para constarlo: en meses recientes han ocurrido cientos de asesinatos en todo el territorio nacional. Sólo en Michoacán, de 2000 a 2006 se reportaron 9 mil ejecuciones.
En este contexto no es extraño que la violencia, la inseguridad, los recurrentes crímenes en territorio nacional hayan ocupado amplios espacios en periódicos y noticiarios de radio y televisión del país y del extranjero.
Por ello resulta incomprensible que el secretario de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, haya pedido el lunes pasado a los periodistas "no hacerle el caldo gordo a la delincuencia organizada. Si nos seguimos regocijando todos en ese tipo de cosas, pues lo único que le hacemos es el caldo gordo a los delincuentes. Ya lo sabemos, entonces es tema que no tenemos por qué profundizar más cuando ya sabemos que es un problema serio al que tenemos que atacar".
Es una solicitud difícil de cumplir. Se trata de un problema de grandes dimensiones que afecta al país en su conjunto, por lo cual los medios de comunicación no pueden ignorarlo. Es darle la espalda a la realidad.
Ramírez Acuña señaló también que la inseguridad generada por las organizaciones criminales se resolverá poco a poco, refiriéndose a los operativos lanzados recientemente, como el que se lleva a cabo en Michoacán y como el recientemente anunciado que tiene como destino la ciudad fronteriza de Tijuana.
Pero más allá de amplios operativos policiacos es necesario fortalecer, a la par, las instituciones democráticas que respaldan esa lucha.
De hecho, en parte, el problema de la violencia y la inseguridad revela un profundo déficit en este punto. La aplicación de la ley es deficiente en toda la nación; la corrupción se ha convertido en un cáncer difícil de tratar para todas las corporaciones policiacas del país; los criminales inclusive tienen manos libres para seguir delinquiendo desde los penales.
Sólo con instituciones fuertes, realmente democráticas, que protejan el derecho a la libre expresión, y fomenten el respeto a los derechos humanos y la aplicación del estado de derecho, será posible generar una estrategia que ataje la violencia y la impunidad con la que actúan grupos de poder y organizaciones criminales contra los periodistas y contra la sociedad en su conjunto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)