miércoles, junio 17, 2009

Caros e inútiles....la experiencia europea


Los eurodiputados tienen una pésima imagen entre la opinión pública europea. Aun cuando sus salarios son superiores a los de primeros ministros y jefes de Estado, la mayoría de estos legisladores se destacan más por el ausentismo y su mínima participación en las sesiones del Parlamento Europeo, que por sus propuestas. Tan pasivos se muestran que este año prefirieron pagar 18 millones de euros a una agencia de publicidad para que promoviera el voto en los comicios que culminaron el domingo 7. El resultado: un abstencionismo de 57%.

BRUSELAS.-El reportaje de la cadena de televisión alemana RTL indica que son las 6:45 de la mañana. El lugar: la sede del Parlamento Europeo en Estrasburgo, Francia. Y la fecha: 23 de mayo de 2008. La cámara muestra a seis eurodiputados, tres mujeres y tres hombres, que platican relajadamente mientras esperan que abra la oficina para firmar el registro de asistencia. Lo que les da derecho a cobrar casi 300 euros por día completo de trabajo. El camarógrafo los enfoca para resaltar que todos llegan con equipaje, en tanto que el periodista Thomas Meier explica que después del trámite los regresarán a sus países de origen.
–¿Por qué cobran un día entero si ya se van? –pregunta Meier a Kathy Sinnott, una legisladora irlandesa del grupo Independencia que hace fila en ese lugar.
–Tenga cuidado con lo que informa y escribe sobre mí. Después de la advertencia, Sinnott sonríe y le dice a su interlocutor: “A esta hora, las siete de la mañana, ya trabajé siete horas”. Otro eurodiputado no identificado en el reportaje se lanza contra el entrevistador: “¿Qué te importa?”, le increpa. En ese momento, la eurodiputada alemana Hiltrud Breyer, del grupo del Partido Verde Europeo, sale de un elevador y al ver la cámara se cubre el rostro e intenta alejarse del lugar. “¡Qué impertinencia! ¡Déjeme en paz!”, grita. El reportaje de Meier se transmitió el 6 de junio de 2008 en Alemania y duró dos horas. En él, el reportero atrapó a varios europarlamentarios en el engaño, hasta que siete guardias de seguridad lo expulsaron del edificio legislativo. Todo quedó grabado en ese programa, incluidas las airadas protestas de Meier. Los eurodiputados tienen una pésima imagen entre la opinión pública europea: su función está ligada a la ineficiencia, el despilfarro y la holgazanería. Como sucede con la otra gran institución del bloque conformado por 27 países, la Comisión Europea –que ejecuta las leyes comunes como las del mercado único–, el Parlamento Europeo es considerado por el segmento más opositor a la integración regional como parte de un gobierno cupular que somete a los nacionales. Sin embargo, desde 1979 el Parlamento Europeo es la única institución de la UE cuyos miembros pueden ser electos por sufragio universal, lo que lo ha convertido en el principal receptor del descontento de los electores contra aquellas políticas de la UE que les molestan. Consecuencia: un abstencionismo histórico de casi 57% en las elecciones europarlamentarias que tuvieron lugar del 4 al 7 de junio, así como el notable avance de los partidos que pretenden frenar, o de plano “dinamitar” las políticas de integración y sus instituciones, como lo señala el programa del Partido Nacional Británico, de corte fascista, que por primera vez accede a puestos de representación popular.


Salarios de lujo

Un motivo de la impopularidad de los eurodiputados son sus jugosos salarios, que superan a los que perciben muchos primeros ministros y jefes de Estado de Europa. Su sueldo es de 7 mil 665 euros al mes (5 mil 963 euros después del pago de impuestos). A esa cantidad hay que sumar una dieta mensual de 4 mil 202 euros para solventar los gastos de oficina, más una compensación de 298 euros por día de trabajo en las sedes de Bruselas o Estrasburgo para cubrir sus viáticos. En general son 12 días, que corresponden a 3 mil 576 euros mensuales. Cada eurodiputado, cuyos asistentes personales son pagados directamente por el Parlamento Europeo, puede percibir hasta 15 mil 443 euros brutos al mes. Por otro lado, un think tank de corte euroescéptico, Open Europe, con base en Londres, calcula que después de 10 años en funciones (dos legislaturas), un eurodiputado puede obtener una pensión mensual de 32 mil 365 euros. Otro problema es el derroche de recursos públicos. El caso paradigmático: una semana de cada mes, mil funcionarios del Parlamento Europeo deben desplazarse 350 kilómetros, desde la sede de Bruselas, Bélgica, en donde tiene lugar el trabajo de las comisiones, a la de Estrasburgo, Francia, en donde se realizan las sesiones plenarias. Ello representa un gasto de 203 millones de euros al año. Un ejemplo más: pese a que ya existe un gimnasio en las instalaciones del Parlamento Europeo, el pasado 20 de abril el semanario New Europe informó del proyecto para construir un aqua-gym de lujo, que incluiría una piscina, baños de vapor y un sauna “ecológico” operado con energía solar. Su costo: 5 millones de euros. Conforme las facultades del Parlamento Europeo se han ido expandiendo a través de los años –puede bloquear el presupuesto de la UE, elegir y destituir al presidente de la Comisión Europea o decidir en la mayoría de las políticas de la UE–, el escrutinio público sobre los eurodiputados se ha endurecido. Y más todavía en el actual contexto de crisis económica. Sus actividades son examinadas como nunca antes. A mediados de abril pasado, el joven belga Flavien Deltort presentó en su sitio en internet, Parlorama, un balance sobre el trabajo de cada uno de los 935 eurodiputados que ocuparon las 783 curules de la legislatura saliente (la actual cuenta con 736). Deltort, exasistente del eurodiputado italiano Marco Cappato, del grupo de la Alianza de los Demócratas y Liberales, clasificó a los europarlamentarios de acuerdo con su desempeño. Por un lado, midió su “actividad” a través de varios componentes: preguntas orales “por tiempo” y en debate, preguntas y declaraciones escritas, reportes, opiniones y mociones de resolución. Por otro lado, contabilizó su “presencia” en las sesiones plenarias. A partir del resultado de ambas evaluaciones, le otorgó a cada eurodiputado de cero a cinco estrellas. El primer lugar lo ocupó el griego Dimitrius Papadimoulis, de Izquierda Unida. Asistió a 281 sesiones plenarias (94% de asistencia) y presentó 859 preguntas escritas. Solo 95 eurodiputados obtuvieron cinco estrellas. 455 eurodiputados (49%) obtuvieron una nota reprobatoria con dos estrellas o menos. El último de la lista fue el italiano Umberto Bossi, del grupo Unión por la Europa de las Naciones. Aunque ocupó la curul cuatro de los cinco años que duró el mandato, se presentó solo a 21 sesiones plenarias (9% de asistencia) y toda su “actividad parlamentaria” se redujo apenas a una pregunta escrita. Entre los peores eurodiputados españoles se encuentra Jaime Mayor Oreja, del grupo del Partido Popular Europeo (PPE), quien invitó al expresidente Vicente Fox al Parlamento Europeo de Estrasburgo en abril de 2007 para cabildear contra los gobiernos de Venezuela y Cuba. El mejor en la misma lista española fue el eurodiputado verde Raúl Romeva, autor de la resolución contra los feminicidios en México, que se aprobó el 11 de septiembre de 2007, y contra la que cabildeó el gobierno de Felipe Calderón con el apoyo del grupo del PPE. Tanto Romeva como Mayor Oreja fueron reelectos. Tal clasificación enfureció a muchos eurodiputados. A los pocos días de su divulgación, Deltort comenzó a recibir correos electrónicos en los cuales “los abogados de los eurodiputados más vagos” lo amenazaban con demandarlo si no retiraba de internet la clasificación. Lo que más le sorprendió a Deltort fue que él sólo había ordenado datos que son accesibles al público en la página electrónica del propio Parlamento Europeo. Los legisladores quejosos, cuyos nombres no reveló Deltort, reclamaron que tal evaluación sólo había tomado en cuenta su trabajo durante las sesiones plenarias. El problema es que esa es la única información disponible. La que se refiere a las actividades en los comités, en los que se elaboran los documentos legislativos, no es pública. Al respecto, el pasado 12 de enero, el Buró del Parlamento Europeo –formado por los presidentes y vicepresidentes de ese organismo– había decidido abrir esa información al público. La iniciativa tuvo el voto favorable en sesión plenaria. Sin embargo, el 6 de mayo pasado, el buró dio marcha atrás y decidió mantener en secreto dichos registros. “Imagínate las presiones que recibió el buró: ciertos eurodiputados estrella en sus países no tenían ningún interés en que su ausentismo quedara expuesto”, opina Jean Quatremer, veterano corresponsal en Bruselas del diario francés Libération. “Porque así, continúa, se podría mostrar que un eurodiputado no estaba presente en el momento de la negociación de una directiva ‘indigna’, impopular, que, sin embargo, él estuviera denunciando incansablemente ante su electorado.” El 24 de abril, Deltort cerró su sitio “por el abundante volumen de quejas”. Tras la indignación generada en los medios de comunicación europeos por tales presiones políticas en contra de la iniciativa, el 22 de mayo reapareció la página con una clasificación actualizada en francés, español, inglés, italiano, alemán y polaco.

Propaganda
La mala reputación de los eurodiputados contrasta con los esfuerzos oficiales para promocionar la integración europea y sus instituciones. Un reporte del citado think tank británico Open Europe señala que las instituciones de la UE destinaron a ese rubro “al menos” 2 mil 400 millones de euros durante 2008. Ese monto, remarca Open Europe, es superior a lo que desembolsó la empresa trasnacional Coca-Cola en su publicidad internacional: mil 950 millones de euros. El reporte británico indica que uno de los tantos programas de la Dirección General de Comunicación de la Comisión Europea, en la que trabajan mil personas, contó en 2008 con 206 millones 600 mil euros. Otra línea presupuestal de la Comisión Europea, bajo la denominación “asuntos económicos y financieros”, está dotada de 7 millones 700 mil euros. Su objetivo es “dar información a los ciudadanos, autoridades locales y empresas en relación con la moneda única” y promover “los beneficios” de las reformas estructurales. A lo largo del reporte, de 155 páginas, aparecen como beneficiados del financiamiento ideológico de la UE centros de estudios, medios de comunicación, movimientos juveniles, ONG, organizaciones culturales, agencias de relaciones públicas, programas escolares… “La reciente serie de ‘noes’ a la Constitución Europea y la pérdida de apoyo a la UE en toda Europa muestran que hay una significativa y creciente brecha entre las instituciones de la UE y sus ciudadanos”, señala el reporte Publicidad agresiva: la política de comunicación de la UE y la campaña por los corazones y las mentes. “Pero –señala el reporte– en lugar de confrontar esos enormes problemas –como la falta de transparencia y de rendición de cuentas–, la UE ha elegido dispensar cuantiosos montos de dinero en ejercicios de propaganda”, así considerados porque ésta disemina “información parcial y limitada” para “autopromocionarse”. En ese sentido, Open Europe reprueba el gasto de 18 millones de euros, por parte del Parlamento Europeo, en la contratación de una agencia de relaciones públicas, Scholz & Friends European Agenda, con el objetivo de incitar el voto en las elecciones recién celebradas. En el Mundial de Futbol de Alemania 2006, esa firma, ubicada en Berlín, dirigió la campaña La Tierra de las Ideas, en la que participó la modelo Claudia Schiffer. El reporte expone: “Al paso de los años, la política de comunicación de la UE funciona cada vez menos para contarle a la gente hechos, y más para ‘vender’ sus políticas y promoverlas”, incluso al exterior de la UE, mediante “programas y becas” de otras áreas del presupuesto común.

Preocupa México


BRUSELAS.-La agenda de la legislatura saliente del Parlamento Europeo (PE) con México estuvo dominada por la situación de los derechos humanos. Entre el 20 de julio de 2004 –aún en tiempos del presidente Vicente Fox–, cuando comenzó tal legislatura, y el 7 de mayo pasado, europarlamentarios de cinco de los siete grupos políticos que conformaron el PE presentaron un total de 25 comunicaciones acerca de hechos relacionados con violaciones a los derechos humanos en México. Se refirieron en concreto al asesinato de niñas y mujeres en Ciudad Juárez, las represión policiaca contra manifestantes en Guadalajara, San Salvador Atenco y Oaxaca, la muerte de 65 mineros en Pasta de Conchos, la desaparición forzada de dos presuntos eperristas y la implantación del Proyecto Europeo de Desarrollo Social Integrado y Sostenible (Prodesis) en comunidades zapatistas de Chiapas, entre otros.

Mediante 19 comunicaciones por escrito y seis emitidas verbalmente durante las sesiones plenarias, 14 eurodiputados interrogaron a la Comisión Europea, la institución que maneja las relaciones de la Unión Europea (UE) con México, y al Consejo, que representa a los 27 gobiernos de los Estados socios de la UE, sobre su posición y las medidas que habían tomado frente a tales abusos a las garantías individuales, con base en la cláusula democrática del Acuerdo de Asociación Económica, Concertación Política y Cooperación con México, que está en vigor desde julio de 2000. Seis de esas “preguntas escritas y orales”, que las instituciones cuestionadas están obligadas a responder, fueron presentadas por el español Raúl Romeva, dos por la austriaca Eva Lichtenberger y una por la italiana Mónica Frassoni. Ellos tres son miembros del grupo del Partido Verde Europeo. Por parte del grupo Izquierda Unida/Verdes Nórdicos, el español Willy Meyer Pleite emitió cinco comunicaciones, el alemán Tobias Pflüger dos, y el griego Konstantinos Drousas y el sueco Jens Holm una cada uno. El Partido Socialista Europeo (PSE), el segundo más grande después del Partido Popular Europeo (PPE), presentó cinco comunicaciones a través del italiano Proinsias de Rossa, las portuguesas Edite Estrela y Ana María Gomes, y de los españoles Emilio Menéndez del Valle y María Valenciano. También manifestaron su inquietud sobre el tema el belga Johan Van Hecke, del grupo de los Liberales Europeos, y el holandés Bastiaan Belder, del grupo Independencia, el más pequeño de la pasada legislatura en la Eurocámara, con 22 de los 783 diputados que la conformaron. La última de esas comunicaciones, fechada el pasado 11 de febrero, es la de Jens Holm: “¿Qué puede hacer la Comisión Europea para que se pongan en práctica las recomendaciones (al gobierno mexicano) del informe final del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, en relación con el Acuerdo de Asociación (entre México y la UE)?”. El 2 de abril pasado, la comisaria de Exteriores de la UE, Benita Ferrero-Waldner, respondió: “Nuestra recién establecida Asociación Estratégica con México pone a los derechos humanos, al lado de la seguridad pública, en lo alto de la lista de áreas de cooperación a ser mejoradas. Actualmente estamos negociando entre la Secretaría de Relaciones Exteriores de México, la presidencia y la delegación en México de la Comisión Europea un documento de trabajo sobre un mejor diálogo en derechos humanos.” Continuó: “México recibe 600 mil euros de ayuda anual a través del Instrumento para la Democracia y los Derechos Humanos, que ayuda a la sociedad civil local que trabaja con los temas de derechos humanos, participación democrática y representación”. El PPE sólo presentó una pregunta escrita y lo hizo el 5 de diciembre de 2006 por medio del eurodiputado italiano Mario Mauro. El parlamentario acusó al gobierno mexicano de “abandonar a su suerte a los habitantes de la ciudad de Oaxaca, dejándolos en manos de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO)”. Calificó a esa organización como “grupo violento de marxistas-leninistas, partidarios de la guerrilla urbana”, que “deportan con total ilegalidad a quienes no comparten sus ideas, después de torturarlos en la plaza principal”, además de “incendiar casas, hoteles y empresas de la ciudad”. El eurodiputado del PPE preguntó a la Comisión Europea si, en el marco de las relaciones con México, no está prevista “alguna forma de intervención a escala europea para contener” esa “oleada de violencia”. Ferrero-Waldner le contestó a Mauro que la situación en Oaxaca era tan “confusa”, con acusaciones de abusos a los derechos humanos tanto de la APPO como de grupos afines al gobernador Ulises Ruiz, que en ese momento era “difícil hacer un análisis exhaustivo de los hechos”.

Elba Esther, la Tía Gamboín de Televisa


MEXICO, D.F., 16 de junio (apro).- Con despliegue inusitado, digno de los mejores tiempos de infomercial político, la presidenta del SNTE, Elba Esther Gordillo, y el presidente de Televisa, Emilio Azcárraga Jean, anunciaron ayer un convenio para transmitir 51 emisiones sabatinas del programa Todo el mundo cree que sabe, financiado con recursos públicos, derivados de 200 millones de pesos de fondos que la SEP le autorizó al organismo sindical.

La idea no es ninguna innovación. Es una copia del formato del programa ¿Eres más listo que un alumno de quinto grado?, creado en Estados Unidos por Mark Brunett. Se trata de un reality de concursos de conocimiento para niños de educación básica. Pretende cumplir con los acuerdos de la Alianza por la Calidad de la Educación, según ambas partes.
Lo innovador, en todo caso, es la transformación de una cacique sindical en una especie de Tía Gamboín, la imagen amable que durante décadas se convirtió, de lunes a viernes, a las 5 de la tarde, en el animador de todos los "sobrinos" que sintonizaban el Canal 5 de Televisa.
Con toda seguridad, el locutor yucateco Ramiro Gamboa, nombre original del Tío Gamboín, se dio vueltas en su tumba cuando observó que Elba Esther Gordillo emulaba a él y al Panzón Panseco, su pareja inseparable en la radio, para transformarse en la pretendida instructora de la infancia que lucha por el conocimiento. Y ni qué decir de Emilio Azcárraga Jean que encontró en Gordillo a una nueva socia para resarcir algunos millones perdidos ante la prohibición de compra de tiempo-aire para publicidad político-electoral.
"Es un gusto poder decir, a nombre de todos los maestros del país, que esta gran empresa, Televisa, da una muestra única, creo en toda América Latina, de demostrar que se puede uno divertir educando", dijo la profesora en la transmisión de ayer para presentar la serie.
Azcárraga Jean llenó de elogios a su nueva socia y Tía Gamboín porque seguramente el interés mutuo de Televisa y del gordillismo va mucho más allá de la pretensión de "educar divirtiendo".
La complejidad de intereses de uno y de otro no se queda en las aulas ni en las pantallas. Se entretejen en la promoción del nuevo partido paraestatal del calderonismo (el Panal) y en la opacidad en que se manejan los recursos públicos que animarán esta "aventura del conocimiento".
El mutuo acuerdo tiene varias aristas que no están completamente aclaradas:
1.- ¿Ante quién va a rendir cuentas el SNTE por los recursos destinados a estas primeras 51 emisiones?
2.- ¿Por qué se decidió firmar el contrato con Televisa, menospreciando al sistema Telesecundaria y también a canales públicos, como Canal Once y Canal 22? Tan sólo el costo de estas emisiones rebasa el presupuesto de la estación del Instituto Politécnico Nacional (cerca de 200 millones de pesos).
3.- ¿Por qué el silencio de la SEP ante este anuncio? ¿A partir de ahora, en lugar de contratar a pedagogos, se deberán copiar los formatos del reality show y del reality de concursos para promover la Alianza por la Calidad de la Educación?
4.- ¿Se convertirá, acaso, la señora Gordillo en la nueva broker o intermediaria de favores políticos de Televisa?
Si es así, pobre Tío Gamboín. ¡Cuánto extrañaremos sus sacos de colores chillones en la pantalla que no le costaban al erario!
jenarovi@yahoo.com.mx

Gira del Presidente Legítimo de México ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR FECHA: Del miércoles 17 al domingo 21 de junio de 2009

ESTADOS: JALISCO (Puerto Vallarta); NAYARIT (Bucerías, San Blas, Tepic, Santiago Ixcuintla, Tecuala) SINALOA (Mazatlán, Culiacán)

MIÉRCOLES 17 DE JUNIO DE 2009
11:00 horas mitin en Puerto Vallarta, Jalisco
12:15 horas mitin en Bucerías, Nayarit
16:00 horas mitin en San Blas, Nayarit
18:00 horas mitin en Tepic, Nayarit

JUEVES 18 DE JUNIO DE 2009
10:00 horas mitin en Santiago Ixcuintla, Nayarit
11:50 horas mitin en Tecuala, Nayarit
14:10 horas mitin en Mazatlán, Sinaloa
18:30 horas mitin en Culiacán, Sinaloa



Carta de AMLO al Pueblo de Iztapalapa

Amigos, amigas de Iztapalapa:

La mafia que nos robó la Presidencia, y quiere seguir oprimiendo yempobreciendo al pueblo, acaba de cometer una más de sus fechorías: El Tribunal Electoral que está al servicio de esta mafia, resolvió desconocera Clara Brugada como candidata a Jefa Delegacional de Iztapalapa.
Esta injusticia se comete a 20 días de las elecciones del 5 de julio,cuando ya no se pueden cambiar candidatos, cuando inclusive ya estánhechas las boletas electorales con el nombre de Clara Brugada comocandidata del PRD.
Se trata, sin duda, de un golpe artero contra una compañera digna, honestay comprometida con las causas justas. Es al mismo tiempo, una agresión mása nuestro movimiento y, sobre todo, es querer arrebatarle al pueblo deIztapalapa su derecho a decidir libremente sobre quién debe gobernarlo.
Ante esta difícil situación, en asamblea ciudadana celebrada el martes 16 de junio en la plaza principal de Iztapalapa, a la que asistieron miles deciudadanos, se acordó de manera unánime enfrentar esta acción inmoral yantidemocrática, haciendo campaña entre todos, casa por casa, parainformarle a la gente que aunque en la boleta electoral aparecerá elnombre de Clara Brugada con el emblema del PRD, si se cruza así, pornuestro partido, en realidad se estará dando el voto a Silvia Oliva, lacandidata impuesta por el Tribunal Electoral.
Por eso se resolvió votar por el PT, que será realmente votar por ClaraBrugada, porque al ganar el PT en la delegación, hay el compromiso públicode su candidato Rafael Acosta, de renunciar, y se le pedirá al Jefe deGobierno de la Ciudad que, en uso de sus facultades, proponga a laAsamblea Legislativa que sea Clara Brugada quien lo sustituya y ejerza elcargo de Jefa delegacional de Iztapalapa.
Como te das cuenta, el golpe fue bien premeditado y lo hicieron para queno tuviéramos tiempo de informar y actuar. Pero no tenemos más remedio queecharnos para adelante. No responder a este agravio es aceptar el fraudeelectoral anticipado y aceptar que la mafia sea la que decida quién escandidato y quién no, y así nunca habrá un gobierno del pueblo y para elpueblo.Por eso te pido, de manera muy especial, que nos ayudes.
No sólo votando,en este caso, por el PT, sino que nos apoyes informando y convenciendo afamiliares, amigos, vecinos y compañeros de trabajo. Hagamos todo lo queesté de nuestra parte para hacer valer la voluntad popular.

Fraternalmente
Andrés Manuel López Obrador

Denuncia contra el consulado en Nueva York

Dinero
Poco avance del registro de celulares
Los Intocables de Hermosillo
Denuncia contra el consulado en Nueva York

Poco avance muestra el registro de celulares. La campaña gubernamental enfrenta una intensa contracampaña en Internet, generada espontáneamente. Convoca a los usuarios a desoír el llamado. Una y otra usan el argumento de la seguridad: la oficial dice que el registro servirá para crear una base de datos que contribuirá a evitar que los teléfonos se usen en la comisión de delitos. La espontánea previene del peligro de facilitar la información al gobierno, ya que podría caer finalmente en manos de secuestradores. Existe el antecedente de funcionarios que vendieron a empresas privadas la base de datos del padrón electoral. Actualmente funcionan 77 millones de líneas, se supone que todos los aparatos deberán estar registrados para el 10 de abril de 2010. Sin embargo, solo 9% de los usuarios ha suministrado su información, algo así como 6 millones. Muchos lo hicieron presionados por las empresas proveedoras cuando recurrieron a hacer un trámite, a cambiar de aparato o a resolver algún problema técnico.
Los Intocables
Doce días y no hay culpables, ni siquiera un solo picudo –o picuda– citado por la PGR… y pasarán los años, y seguirán sin aparecer. Todo indica que ya desde arriba se tomó la decisión de capotear con cinismo el temporal, dejar que las cosas se enfríen para luego enviar el expediente al archivo. Tranquilizada la rama sonorense de la familia Gómez del Campo por la certeza de que la señora Marcia –una de las propietarias del la hornacina de Hermosillo– no será molestada ni con un citatorio, la señora Margarita Zavala del poderoso apellido se dio tiempo para hacer una compadecida visita a los sobrevivientes hospitalizados en Guadalajara. A Hermosillo prefirió no ir. En las cercanías de la bodega todavía no disipa el olor a la carne quemada. Además, ¿qué podría decirles a las madres y los padres de las víctimas?
e@Vox Populi
Asunto: el espot
Leí el comentario que hiciste sobre el nuevo préstamo a nuestro país por el Banco Interamericano de Desarrollo y la deuda eterna que llegamos a tener al día de hoy. Los gobernantes del país sólo se burlan de nosotros a cada rato. Son tiempos electorales pero no pierden la ocasión para hacerlo de una forma cínica. Por ahí anda circulando un espot del PAN en el cual más o menos una voz nos dice, entre otras tantas tonterías: Yo voy a votar por los que han hecho que la deuda externa ya no sea un problema. De veras qué poca... conciencia tienen.
IQ Rubén Trejo Z./Distrito Federal
R: Será que la deuda externa no es ni será un problema para ellos, sólo gastan el dinero, sino para los mexicanos del futuro que tendrán que pagarla.
Asunto: Cantinflas candidato
Tengo 44 años y recuerdo que de niña mis padres comentaban que las boletas tenían a PRI, PAN y PPS, y un cuadro en blanco para poner al candidato que se quisiera. Y era muy comentado que en unas elecciones casi todo México anotó a Cantinflas para presidente. No sé si sólo fue leyenda urbana o realidad, pero lo que sí estoy segura es que había un cuadro en blanco. ¿Con el PRI teníamos opción pero no decisión? Y ahora, ¿tenemos decisión y no opción? Estoy al ciento por ciento con el licenciado Jacobo Zabludovsky respecto del voto nulo. Vivo en Xochimilco y desde hace tres delegados (del PRD, por supuesto) se ha convertido en un basurero, sobre todo el vaso lacustre de San Lucas... que era tan hermoso.
Ing. María Eugenia Couttolenc Lugo/Xochimilco
R: Votar por cualquier candidato es dar nuestro aval a todos los partidos para que sigan devastando al país. Emitir un voto nulo es decirles que ya estamos hartos.
Asunto: tianguis en el consulado
Hay mucha inquietud en nuestra comunidad por la delicada situación que se está viviendo en el consulado de México en Nueva York. Se volvió un centro comercial. Ahí se venden desde fotos para obtener pasaportes, hasta fotocopias, tamales, atole, periódicos, se promocionan cuentas de banco, se ofrecen servicios para obtener un acta de nacimiento de México, otros de relaciones públicas para hacer negocios, etcétera. El consulado también sirve como centro de operaciones a Citibank. Tenemos varios videos. Uno muestra a una trabajadora del consulado que cobra por atender a nuestros paisanos. Exigimos investigación inmediata.
Mexican Community Center of New York
R: ¿Investigación inmediata? Depende quiénes sean los dueños de los negocios. Si son de amigos o familiares de personajes picudos, lo más probable es que siga el tianguis.
Asunto: hipoteca Santander
En 1997 contraté un crédito hipotecario a 20 años en udis con el Banco Santander Serfin, el cual he estado pagando puntualmente, pero mi deuda sigue aumentando de forma considerable por el incremento de las udis. En enero de 2008 escuché que los créditos en esos instrumentos se podían cambiar a pesos en el caso de clientes cumplidos, pero el banco en vez de cambiarme mi deuda me quería generar otro crédito a 20 años, como si se tratara de uno nuevo, sin importarle los 10 años de pago que yo ya había realizado. Con el nuevo contrato mi adeudo, que en ese entonces era de 316 mil pesos, se elevaba a casi 900 mil; además, la persona que me atendió se portó de una forma muy grosera y quería obligarme a firmar dicho contrato, a lo que me negué perdiendo un anticipo dado a la notaría. Me interesa solucionar este problema, ya que me da miedo que con esta crisis el crédito se vuelva impagable.
Marta Lozada/Distrito Federal
R: Las udis son otro de los atracos de Zedillo y Guillermo Ortiz contra los consumidores y en beneficio de los bancos. En su tiempo lo denuncié, ahora vemos los resultados. Contacta al ombudsman de Santander, buscando mejores condiciones para que la hipoteca se convierta en pesos.
galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://www.elforomexico.com/



http://www.youtube.com/watch?v=O2KL6wwoUHw



http://www.youtube.com/watch?v=LFTRUtiUBHk

Autoridades iraníes detuvieron a agentes promotores de violencia post electoral

TeleSUR

Las autoridades iraníes anunciaron este miércoles que detuvieron a los principales agentes promotores de la violencia que se desarrolló en la ciudad de Teherán, luego que fuese reelecto el presidente Mahmud Ahmadineyad en los comicios del pasado fin de semana.

El ministro de Inteligencia iraní, Gholam Hossein Mohsenia, informó que han arrestado e identificado a "un número importante de agentes principales, que planearon los recientes actos de vandalismo en Teherán".

Mohsenia añadió que la Inteligencia iraní tiene la responsabilidad de arrestar y procesar a miembros de algunos grupos que penetraron las manifestaciones e intentaron causar disturbios y caos, con el fin de deslegitimar la amplia victoria electoral de Ahmadineyad.

Añadió que a tempranas horas de este miércoles, el ministerio de Inteligencia suministró al Parlamento de Irán un informe de los recientes disturbios, que trajeron como resultado la muerte de 8 personas.

En Teherán, la policía antimotín se ha enfrentado con seguidores del derrotado en los comicios el candidato presidencial Mir Hossein Mousavi, quien rechazó la elección y pidió la realización de nuevos comicios.

El Consejo de Guardianes iraní, máxima autoridad legislativa del país, rechazó el martes anular las elecciones presidenciales de la nación, en respuesta a la petición del candidato opositor Mir Hosein Musaví, quien fue superado en los comicios por el actual mandatario Mahmud Ahmadineyad, con más del doble de sus votos obtenidos.

Sin embargo, la instancia legislativa anunció que está dispuesto a hacer un recuento de los votos en las zonas donde la oposición presentó denuncias por fraude.

Por su parte, Ahmadineyad ha negado las acusaciones de fraude y acusó a la prensa internacional de no querer aceptar su victoria simplemente porque no les cae bien.

En las pasadas elecciones presidenciales de la nación del Golfo Pérsico, Ahmadineyad, en calidad de candidato a la reelección, obtuvo el 64 por ciento de los votos; mientras que su principal adversario, Mir Hosein Musaví, logró el 33,7 por ciento.

Musavi desconoció la elección en la que el pueblo de Irán nuevamente se decidió por Ahmadineyad, al alegar un supuesto fraude comicial, pese a que diversos sectores de la comunidad internacional han descartado irregularidades en el proceso.

La noticia al respecto de la Jornada está alimentada por la AFP y es muy diferente a ésta. ¡Cuidado con la manipulación de las Agencias de Occidente! Una de las cosas que tenemos que saber ya, es que las Agencias Internacionales son propiedad de la derecha internacional, o sea Estados Unidos y Europa de tal forma hay que leer entrelíneas y con cierta desconfianza. ¿Recuerdan que guardaron silencio cuando el fraude en México? ¿Recuerdan que si acaso había alguna noticia se hacía ver a AMLO como revoltoso y sin base para reclamar fraude cuando la diferencia era de 0.56%? Bueno, pues vamos aprendiéndole y ya dejemos la ingenuidad, bastante nos ha costado. Y hay que difundir este conocimiento.

SNTElevisa


Conscientes de sus poderes, ufanos de colaborar en una causa que todos tienen por noble, llamándose familiarmente por sus nombres de pila, Elba y Emilio, los presidentes del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y del Consejo de Administración de Televisa, presentaron anteayer un programa ya difundido dos días atrás: “Todo el mundo cree que sabe”.

La que sí sabe, en realidad, es la dirigente del magisterio. Habrá que examinar el contenido de esa emisión porque no será remoto que en los próximos tres sábados se deslice en ella propaganda electoral a favor del partido en que ella es la abeja reina, el Panal. Induce a la suspicacia el que la negociación para producir ese programa haya sido realizada “primero por Gordillo y después, los detalles, por la diputada Silvia Luna, coordinadora del grupo parlamentario del Partido Nueva Alianza” (Reforma, 16 de junio).
El expansivo poder de la líder que domina el mayor sindicato de América Latina había tenido, menos de dos semanas atrás, una nueva expresión, al corroborrarse que la Lotería Nacional es una comarca de la Administración Pública escriturada a su favor. Y ahora refrenda su ubicua posición en la escena pública con esta alianza con la porción mayor del duopolio televisivo. De esa manera, dos piezas prototípicas del poder fáctico se refuerzan y, para decirlo al modo de la ingenua publicidad comercial de antaño, dos prestigios se han unido.
Con dinero tal vez procedente de la Secretaría de Educación Pública, que convino en entregar 200 millones de pesos al sindicato para sufragar “una campaña de de comunicación destinada a fortalecer las acciones de difusión de los beneficios, compromisos y metas de la Alianza por la Calidad de la Educación”, la emisión sabatina tendrá el propósito de mejorar la imagen magisterial y del gremio. Y a través de un concurso de preguntas y respuestas, amén de entregar dinero a los planteles representados por niños aventajados, se procurará concretar la vieja aspiración de enseñar divirtiendo. La profesora Gordillo, sin embargo, invirtió los términos de este propósito al hacer el elogio del tercer Emilio Azcárraga: “Es un gusto poder decir, a nombre de todos los maestros del País que esta gran empresa, Televisa, da una muestra única, creo que en toda América Latina, que se puede uno divertir educando”. (Reforma, 16 de junio)
No es la primera vez que esas entidades poderosas unen sus energías. Con un tercer prestigio, el de la señora Marta Sahagún, realizaron en 2003 la versión televisiva de la Guía de Padres que elaboró la Fundación Vamos México e imprimió, en cientos de miles de ejemplares, el sindicato del magisterio. Se difundía a media mañana los domingos, en el primer semestre de 2003 (y en 2006 hubo una segunda tanda). Eran los tiempos en que el viejo lazo político y amistoso de Vicente Fox y Gordillo se anudó con mayor fuerza, porque así convenía a la mitad femenina de la pareja presidencial y a la propia dirigente del magisterio. De poco más adelante data la cesión a perpetuidad de la Lotería Nacional a la profesora chiapaneca.
Trasiegos de dinero a la Fundación que la Primera Dama concebía como su plataforma de lanzamiento presidencial, a través de un opaquísimo fideicomiso manejado por LoteNal hicieron imposible la permanencia de la directora de ese organismo, Laura Valdés de Rojas, y obligaron a su reemplazo. Allí consiguió la maestra meter su primera baza. Era julio de 2004, y aunque ya había sido defenestrada de la coordinación parlamentaria del PRI en San Lázaro, conservaba todavía su credencial tricolor y en la bancada respectiva se mantenían sus favoritos, Tomás Ruiz entre ellos. Él fue escogido para inaugurar el gordillismo en la Lotería Nacional. Tan obviamente patrimonialista fue esa primera designación, que nadie tuvo interés en disimularla. De ese modo, en octubre siguiente el antiguo presidente del SAT, subsecretario de Hacienda y candoroso aspirante a gobernar a Veracruz recibió una nueva encomienda de su jefa; encabezar el naciente partido Nueva Alianza. Y a sustituirlo en el edificio de avenida Juárez y Rosales la profesora designó a Francisco Yánez Herrera, su hombre de confianza en el terreno financiero, que manejó cuantiosas sumas en fideicomisos magisteriales, tan oscuros como productivos.
Es un enigma la causa por la que Yánez cayó de la gracia de la profesora. Y con ese infortunio vino otro en su perjuicio: perdió su rentable puesto en la Lotería Nacional, si bien no tiene motivo para quejarse, pues en otra misteriosa decisión el secretario Agustín Carstens le confió una misión hacendaria en Washington, sin importar que carezca de las credenciales necesarias.
De igual modo que ha designado secretarios generales en el SNTE, líderes del Panal y altos mandos en el ISSSTE, Gordillo usa de la Lotería como cosa propia. Por eso en lugar de Yánez nombró a Miguel Ángel Jiménez, ex presidente de Nueva Alianza y ex líder de su pequeña fracción parlamentaria. Torpe y codicioso, quiso al parecer quedar bien con la familia Mouriño (y a través suyo con Calderón) pero falló su maniobra para pagar la campaña campechana del PAN con recursos de la Lotería y fue al final despedido.
Prevista la designación de Benjamín González Roaro, no faltó quien pretendiera frustrar ese nombramiento, mediante la negativa a que tomara licencia como diputado federal, que lo era, y en la bancada panista, todo conforme a designios de Gordillo. Pero ella ganó la partida.

¡La ley haiga sido como haiga sido!


A Puerta Cerrada
Marcela Gómez Zalce

El camino más corto para arruinar un país, mi estimado, es dar el país a los demagogos. Ridículas y de risa loca siguen siendo las múltiples declaraciones sobre la situación económica que se vive en México.

Una crisis que venía (de fuera y estos disfuncionales de adentro le dieron el tiro de gracia) golpeando los bolsillos y la economía de los mexicanos y, junto con pegado, un escalofriante desempleo, una devaluación y las secuelas de la delicada influenza… detonaron una caída libre que hoy desesperadamente se simula.
Con afirmaciones y pronósticos de que lo peor ya pasó en medio de descomunales inconsistencias por parte de un presumido equipo económico. En el colmo del mundo al revés, Calderón presume de que en su (des)gobierno se hace lo que los mexicanos exigen: cumplir y hacer cumplir la ley.Valiente discurso en medio de una tragedia como la ocurrida en Hermosillo, donde 46 menores perdieron la vida por negligencia y corrupción y en donde el IMSS del rebasado Karam sigue jugando al Tío Lolo para (¿darse tiempo para rasurar la controvertida lista?) entregar los nombres de las guarderías subrogadas cuya coordinación tripula la amiga de Margarita, Carla Rochín Nieto… y en esta cadenita (del retrete) Juan Molinar Horcasitas tiene su gran vela en el entierro de estos 46 pequeños féretros, yes?
En medio del agravio ciudadano que insulta un discurso presidencial de simulada legalidad y aplicación de la ley, y a casi dos semanas del crimen en el interior de una guardería-bodega-funeraria, la realidad muestra y demuestra que la impunidad es el único sello del cual puede vanagloriarse Felipe Calderón.
Y el discurso del titular de Bucareli, Fernando Gómez Mont, sobre evitar el lucro electoral de la tragedia por respeto a las desconsoladas familias suena a un pésimo chiste. ¿Cómo puede etiquetar una execrable acontecimiento que ha cimbrado al mundo entero si a casi dos semanas no hay un solo responsable sino al contrario, my friend, lo que hay es una clara intención de arropar y proteger a los poderosos apellidos de Sonora, Los Pinos y el IMSS…? Y para documentar el cinismo federal resulta que siempre sí hubo obstáculos, desorganización y desorden por parte del Seguro Social para el traslado de los pequeñitos quemados a clínicas especializadas que, de no ser por la intervención e interlocución con los familiares por parte de la Fundación Michu y Mau que dirige Virginia Sendel, la cifra de decesos podría haber sido más alta.
¿Cómo puede Felipe afirmar que se está cumpliendo la ley…? Quizá se refería a la de la selva, a la de la impunidad que se emociona ante tanta adversidad. Porque exponer además que los tres graves problemas (o sea, las tres crisis) de seguridad, económico y de la influenza no doblegó ni doblegará a México (¡!), es vivir en el descaro.
Valientes palabras para millones de mexicanos que viven indefensos entre el fuego cruzado y los atropellos de las fuerzas federales en una mal llamada guerra contra el narcotráfico. Valientes señales para los que han perdido su empleo por el “catarrito” económico y la excitación de un virus que paralizó al turismo… que está lejos de recuperarse por más tonadillas triunfalistas.
Pero con toda y la pirotecnia policiaca no hay que perderse, mi estimado, la tragedia en Hermosillo no debe quedar impune. Sobre todo cuando en una Acción Responsable los desvergonzados socios que embodegaron bebés en la guardería ABC iniciaron un juicio de amparo ante la justicia federal.
Chingón.
Quizá el discurso de ayer en Puerto Vallarta de Felipe tiene mucho sentido si está dirigido a ellos. A esa descocada socialité que lucra, gracias a sus amistades y parentela con Eduardo y Margarita con el negocio de (des)cuidar infantes. Para que se cumpla y se haga cumplir la ley… con gracia para mis amigos.
No, no, no...Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo Tonella, Gildardo Francisco Urquídes Serrano, Antonio Salido Suárez, Alfonso Escalante Hoeffer y Sandra Lucía Téllez Nieves son los responsables de que la muerte tuviera permiso para entrar a su guardería. Carla Rochín Nieto es la responsable de la coordinación de guarderías del IMSS —aunque no estaría de más preguntarle a Carlita cuántas se subrogaron desde su llegada— y tiene vela en este entierro y la autoridad municipal que dio el Vo. Bo. de que estaba en regla con las normas de seguridad.
Así que, mi Felipe, ¿por qué no comienzas por honrar tus palabras de Puerto Vallarta aplicándole, haiga sido como haiga sido, la ley a estas lacras…?
gomezalce@aol.com

Rumbo al 2010: dos saqueos

Indice Político

La avaricia lo pierde todo por quererlo todo.
-Jean de la Fontaine-

Prosigo con la investigación y publicación a cargo del abogado Gabriel Reyes Orona, presidente de Transparencia Nacional y uno de los pocos que aún combaten la ilegalidad e ilegitimidad del Fobaproa-Ipab, que sigue costando miles de millones de dólares anuales a los contribuyentes: Dado que el grupo de accionistas integrado sustancialmente por la familia Creel no cubrió los adeudos relativos, el 17 de mayo de 1996 se tuvo que intervenir gerencialmente a los intermediarios que integraban al Grupo Financiero del Sureste, siendo de recordar que el tesorero en esa agrupación fue Jonathan Davis, quien después sería tesorero federal… y a la llegada de clan Fox-Creel es designado presidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, y miembro de la junta de gobierno del IPAB. Debe recordarse que para mediados del ‘98 Santiago Creel, como redactor de los transitorios de la ley que rige al IPAB, se aseguró de que los únicos intermediarios rescatados o intervenidos que no son nominalmente mencionados en esa ley son los de su familia, así como que el IPAB ha clasificado como confidencial diversa información de la venta de Bursamex. 2 de octubre de 1908. Después de que se conocieron cartas apócrifas recibidas por la prensa local, en las que se describía por uno de los supuestos ladrones cómo se llevó al cabo el “robo”, comenzaron a aparecer sumas importantes del botín, hasta que prácticamente se recuperó todo lo robado. Tal recuperación era inconsistente con la historia contenida en las cartas.A partir de 1996, el responsable del crédito corporativo en Santander ante Banco Mexicano Somex, Carlos Creel, orquesta y estructura una de las operaciones cuestionadas durante años por el Congreso de la Unión, y concreta una ventana de cartera por más de 20 mil millones de pesos al Fobaproa. Recuérdese que este banco fue el que, providencialmente, Eduardo Creel pasó al grupo representado por Gómez y Gómez. Sí, el primo de Santiago Creel, fungió en un área de crédito cuyos activos debieron ser rescatados con dinero del erario federal, cuando éste negociaba la aprobación del rescate financiero.29 de octubre de 1908. Tras haber sufrido un sinnúmero de vejaciones, Inocente Reyes y Leopoldo Villalpando quedando en libertad, después de haber sido denostados durante meses, sin acceso efectivo a la justicia y de haber sido procesado por un juez que fue seleccionado a “modo”, ya que el juez competente Alfredo López Hermosa fue sustituido ilegalmente por Martín Norman a recomendación del Gobernador Creel. Se procesa entonces a los menores Moisés Navarro, Martín Mateos y Miguel Molinar, quienes claramente, por su edad, condición social y educativa carecían de medios para ejecutar un atraco que implicaba planeación sofisticada.Tras dejar en condición ruinosa el departamento de crédito de Banco Inverlat, Alejandro Creel, quien tuvo diversas responsabilidades en el área crediticia de esa institución, entre otras las de atender a los accionistas de ese grupo financiero que recibieron préstamos para compra de acciones y otras operaciones altamente riesgosas, deja el Banco y el Grupo Financiero con pérdidas cercanas a los 24 mil millones de pesos, para fungir a partir de 1997 (a través de una persona moral) como Coordinador de las Reestructuras del Fobaproa, es decir, a ser el interlocutor de los mayores deudores corporativos al sistema bancario. No obstante la lamentable experiencia registrada en Inverlat, este primo de Santiago Creel diseña, promueve y/o aprueba con un equipo, enorme quebrantos, reestructuras y esperas a favor de empresarios por miles de millones de pesos, al tiempo que Santiago Creel negociaba con el equipo de Zedillo Ponce de León, la creación del IPAB. Alejandro Creel, además, sienta las bases para el proceso de venta de Aeroméxico y Mexicana, el cual se ejecutó contraviniendo diversas disposiciones legales, a favor de personas que directa o indirectamente habían recibido apoyos del Fobaproa.Durante el mes de mayo 1909, ante los indignantes abusos, atropellos y “sospechosísimos” registrados en el proceso, la sociedad civil emite abundantes testimonios y apoyos que repudian la actuación de las autoridades administrativas y judiciales contra tres desposeídos menores de edad a quienes se les pretendía inculpar sin pruebas, ni evidencias claras, del robo al Banco Minero. (Continúa)

Índice Flamígero: Escribe la maestra Irisela Sánchez, catedrática de la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM: “Nuevamente el TRIFE, que dirige la amiga de Margara (sic) Zavala, Carmen Alanís, pacta con el ala chuchera del PRD, es decir, la derecha enquistada en el PRD— y le dan a la esposa de René Arce Islas, Silvia Oliva, una constancia para que ella contienda por la Delegación Iztapalapa ¡¡¡a 15 días de la elección!!!; en lugar de Clara Marina Brugada, quien ganó la elección interna sin fraude —de hecho, se probó el que sí cometieron Oliva y su marido—; esto ocurre porque mientras atropellan una y otra vez a los ciudadanos desde Los Pinos-PAN-TRIFE-Jesús Ortega, los hoy muy confundidos electores con la campaña pro-derechista de “voto blanco, nulo”, así como los confundidos de siempre que por comodidad “prefieren” no votar y así no asumen la responsabilidad de elegir, siguen calladitos y en sus casas...”

+ + + ¿Por qué los infantes de Hermosillo a quienes atiende Shriners siguen con vida y los que son pacientes del IMSS van muriendo uno a uno?

www.indicepolitico.com/
pacorodriguez@journalist.com

Quiénes son los actores de la pulseada en Irán después de las elecciones

TEHERAN, 16 Jun 2009 (AFP) - La crisis en Irán que surgió después de la controvertida reelección del presidente Mahmud Ahmadinejad divide a la República islámica en un campo ultraconvervador y los partidarios de las reformas.
Estos son los principales actores:

EL CAMPO CONSERVADOR
- El guía supremo y número uno de la República Islámica:El ayatola ALI JAMENEI es el que tiene la última palabra sobre todos los asuntos del Estado, y apoyó al ultraconservador Mahmud Ahmadinejad, hostil a Occidente.Es el jefe de todos los ejércitos, entre los cuales el cuerpo de élite de los Guardianes de la Revolución y la milicia islamista de los bassidj, que lideraron las fuerzas de seguridad frente a la ola de protestas.Nombrado de por vida, el guía supremo designa al jefe del poder judicial, seis de los 12 miembros del potente Consejo de los Guardianes de la Constitución e indirectamente a los seis otros que son propuestos por el jefe del poder judicial, a los comandantes de las Fuerzas Armadas, y confirma la validación por el Consejo de los Guardianes de la elección del presidente.
- El presidente MAHMUD AHMADINEJAD, de 52 años, elegido presidente de la República en 2005 gracias a una campaña populista en la que prometió repartir las riquezas petroleras entre las clases obreras y con el apoyo del campo conservador.Eligió desafiar a Occidente y a Israel, al tachar el Holocausto de "mito", al predecir que Israel sería "borrado del mapa" y al ignorar las resoluciones de la ONU sobre su controvertido programa nuclear.Fue reelegido el 12 de junio por una mayoría aplastante, en una elección que, según sus rivales, estuvo llena de irregularidades.
- El Consejo de los Guardianes de la Constitución
Este órgano de 12 miembros tiene el poder de interpretar la Constitución y de hacer una selección entre los candidatos a las principales elecciones.Es dominado por los conservadores seguidores del guía supremo.Es la autoridad máxima encargada de confirmar la validez de las elecciones, y tiene ahora la delicada tarea de revisar los resultados de los comicios del 12 de junio.

EL CAMPO REFORMADOR
- El rival

El candidato derrotado en las elecciones presidenciales, MIR HOSEIN MUSAVI, de 67 años, un conservador moderado que regresó a la escena política tras 20 años de ausencia, representa a un movimiento reformador dividido.Fue uno de los fundadores del Partido Islámico que apoyó al ayatola Ruholá Jomeini, fundador de la República Islámica, tras el derrocamiento del Sha. Fue nombrado primer ministro en 1981, un año después del principio de la guerra entre Irán e Irak.Tiene el apoyo de muchos jóvenes, que buscan una liberalización de la sociedad, y sobre todo de los estudiantes, que lideran la ola de protestas.

LOS DISIDENTES RELIGIOSOS
Muchos disidentes religiosos apoyan al campo reformador:
- El gran ayatola HOSEIN ALI MONTAZERI, que instó a los jóvenes a seguir manifestándose pacíficamente. En un principio se pensaba que sucedería al imam Jomeini, pero luego fue asignado a residencia por haber criticado el poder.
- El ex presidente MOHAMED JATAMI (1997-2005) se unió a la campaña de Musavi. Durante su presidencia había intentado introducir reformas, pero los conservadores lo bloquearon.

EL INSIDER- El ex presidente AKBAR HACHEMI RAFSANDJANI, un conservador pragmático, se acercó al campo reformador desde su derrota ante Ahmadinejad en 2005. Sigue siendo influyente en su calidad de jefe del Consejo del Discernimiento, el más alto consejo de arbitraje, y de la Asamblea de Expertos encargada de designar al guía supremo y supervisar sus acciones.Conservó un perfil bajo durante las manifestaciones pero podría actuar entre bastidores.

.....Y EL PRINCIPAL: ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA .

Los intereses de EUA de derrotar a Ahmadinejad, para colocar en el poder a alguien ( MIR HOSEIN MUSAVI) que pueda ser mas controlable y susceptible a trabajar acorde a los intereses norteamericanos, en materia de armamentismo nuclear y del petróleo.
Estados Unidos se ha caracterizado por su intervencionismo en TODO el mundo y de manipular y de FINANCIAR campañas en contra de sus rivales.......lo mas seguro es que detras de las masivas protestas de ciudadanos y de los medios internacionales sea EUA el que está financiando los gastos.

¿Por qué en el fraude de México en 2006, no se dio la misma cobertura a nivel internacional?

Voto x voto en Irán, ¿Y en Mexico cuando?

Se hará un recuento parcial de los votos en Iran, ¿Y en mexico cuando?pese a todo, las elecciones no se anularan.
En esta parte del noticiero, Ruben Luengas envia un saludo a los seguidores del peje, ya que ellos hubieran deseado que en Mexico se hubiera hecho un recuento de voto.
En contexto:



http://www.youtube.com/watch?v=QR2BTzxmWE0

Ricardo Rocha 17 de Junio de 2009 Detrás de la noticia



Columna Asimetrías (5,742). Trabajo Infantil y Desempleo


Por Fausto Fernández Ponte











17 junio 2009


“En México, el tiempo no está a favor. Los costos sociales, económicos y financieros se acumulan de modo permanente”.

León Bendesky.

I

En la LV Legislatura del Congreso de la Unión –de 1991 a 1994, en el siniestro presidencialado de Carlos Salinas--, la Cámara de Diputados elaboró un informe acerca del trabajo infantil en México que movió a espeluzno. Creciente era ya, desde entonces.

Y creciente continúa siéndolo, ahora exponencialmente, no sin dramatismos y espectacularidad. La explotación laboral de los niños en el mundo y, acusadamente en nuestro país, tiene equivalentes morales execrables. El espeluzno aumenta.

Hace apenas unos días, la Organización Internacional del Trabajo, que como todos los entes de naturaleza multilateral se nutre de las estadísticas que le aportan los gobiernos, difundió un censo de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo 2007, de México.

Esa Encuesta es levantada cada año por el Estado mexicano mediante la infraestructura del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (Inegi) que, según el acervo hemerotérico, mereció difusión en su momento, hace dos años.

Más la compilación de los datos obtenidos en esa Encuesta produce resultados discernibles meses después que son compartidos con los organismos internacionales pertinentes, estuvieren (v. gr., la OIT) o no en el marco institucional de la Organización de las Naciones Unidas.

Los datos son confiables y, cotejados con los de 1994, ese aumento antójase no solamente cuantitativo, sino cualitativo; es decir, hoy el número de niños trabajando es mayor y el muy desfavorable contexto que los rodea es en sí mismo causal y vector.

Hasta 2007, el número de niños mexicanos de 5 a 17 años que, con arreglo al informe del Inegi difundido por la OIT, trabajaban era de tres millones 600 mil. Esa una fuerza colosal creadora de riqueza que otros, obviamente, se apropian y, a su vez, disfrutan; hay además quienes venden esa plusvalía a terceros.

Ese censo, sospecharíase, no habría incluido a cierto tipo de trabajo infantil del inframundo socioeconómico y sociocultural, delincuencial francamente, relativo a los aspectos más terribles de la explotación de niños, el del tráfico.

II

Un equivalente moral de esa laya es que la explotación infantil no es únicamente laboral, sino también de otras modalidades así mismo terribles: tráfico –compraventa— de niños y adolescentes robados con propósitos variopintos.

Uno de esos fines es el de abastecer de órganos para transplantes quirúrgicos de un humano a otro, ya que existe un amplio mercado no sólo en el ámbito mexicano, sino principalmente en el de Estados Unidos y Europa.

Otro de esos fines es el de la prostitución, práctica mediante la cual niños y niñas son enseñados a desempeñarse como agentes pasivos en actividades sexuales que pueden ser lo mismo homosexuales o heretosexuales pero definitivamente de pederastia y paidófilias.

Un tercer fin es el mero esfuerzo laboral propiamente, ora bajo la modalidad de esclavo en un sentido definitorio real, moral y ético; ora como semiesclavitud –sin salarios, pero con dispensa controladora de ciertos gajes mínimos--, u otros más.

Entre esos otros fines más incluiríanse aquellos vinculados directamente a la supervivencia de las familias en un contexto de crisis severísima que, en su turno, es la suma concatenada, dialéctica sin duda, de muchas y muchas crisis de todos tamaños concurrentes y/o simultáneas.

Y es que no son pocas las familias en la ciudad o en el campo o en los villorrios medianos y pequeños –comunidades, apenas, de unos pocos parientes nucleares, consanguíneos o no, y extendidos que sobreviven del esfuerzo laboral de los menores.

El tema de la explotación laboral infantil deviene en otro mayor, macrocósmico diríase: el del entorno laboral general. Éste es deprimente. A medio sexenio y en vísperas de elecciones ningún candidato ha formulado soluciones concretas.

Han habido, eso sí, alusiones e incluso enunciados propositivos pero generales y ambiguos, plagados todos ellos de anfibologías y sofismas que eluden las premisas de lo concreto: cambiar el modelo económico y político actual, antisocial, por otro, social.

III

Sí, por otro predominantemente orientado a servir a las mayorías, no a exaccionarlas –como ocurre hoy-- bajo las premisas falsas de una muy supuesta correlación filosófica y práctica entre los paradigmas de la democracia y los del mercado. En la vida real y en la experiencia histórica ambos son antagónicos.

Más volvamos al contraste entre desempleo adulto general y empleo infantil. Ese contraste es de altísima resolución, sobre un telón de fondo de densa y extensa desocupación y creciente trabajo infantil. Paradójico. Doloroso.

Esa paradoja dolorosa exhibe dramatismos estadísticos registrados por el propio Inegi: en mayo pasado, desaparecieron diariamente, en promedio, ¡tres mil 596 empleos! Y en lo que va de junio el promedio ya era al 16 de cuatro mil cien ¡al día!

El hecho vero de que el trabajo infantil ha crecido desde el sexenio salinista a la fecha nos revela muchas cosas, de las que sobresalen las siguientes: la realidad social es ominosa y ha alcanzado niveles de presión interna que se acercan al límite de implosión.

Sí, en ello coincidirían muchos, menos aquellos en los cenáculos del poder político panista, priísta, perredista, “verde”, “convergente” y demás paleros epigonales y de lubricado espinazo listo para la obsequiosidad corrupta.

¿A qué clase de implosión estamos efiriéndonos? A una implosión política de la ciudadanía. Más lo verdaderamente peligroso es que esa implosión –estallido desde dentro— sea simultánea a una explosión –ruptura por la presión exterior—. Ese estallido así combinado sería colosal.

En un escenario así, quizá el trabajo infantil trasmute a otra modalidad, la de sumarse a sus progenitores en transformar el entorno económico y político general y particular que garantice a la niñez un nuevo andamiaje de respeto a sus derechos humanos. Que una persona adulta siente hacia niños

ffponte@gmail.com

Glosario:

Epigonales: de epígono. Partiquinos, seguidores, partidarios, admiradores.

Inframundo: bajo el mundo. Bajos fondos. Mundo tenebroso.

Paidofilias: plural de paidofilia. Atracción erótica o sexual que una persona adulta siente por niños o adolescentes. Úsase incorrectamente como pedofilia.

Pederastia: abuso sexual cometido con niños.

Círculos de Estudio

EL CÍRCULO DE ESTUDIOS SÓTANO DE LA CONDESA
Te invita asistir a la conferencia en que intervendrán:
Los periodistas:

Miguel Ángel Velázquez, de la sección Ciudad Perdida, de La Jornada

Ana Lilia Pérez, de la Revista Contralínea, Periodismo de Investigación, por confirmar.

Jaime Avilés, de la Sección Desfiladero, de La Jornada, por confirmar.

Quienes abordarán el tema:

Los Medios y las Elecciones

Viernes 19 de junio a las 7 pm

Cita: Sótano del estacionamiento de los Edificios Condesa, calle Matehuala s/n, a tres cuadras del Metro Chapultepec, dirigiéndose por Av. Veracruz.Acceso por la calle Agustín Melgar entre Mazatlán y Pachuca, Col. Condesa.

Los “abstemios”

Laura Bolaños Cadena

Es lógico el desengaño de los mexicanos ante la situación en que se encuentra el país. Tras los excesos del autoritarismo y los fracasos económicos de los años setentas y ochentas, la imposición de políticas económicas neoliberales y un TLC con los que según Carlos Salinas y los que le siguieron íbamos a ingresar al Primer Mundo gracias a nuestra alianza con el país más rico y poderoso del mundo. CSG dijo que no había de otra: “nos aliamos con los ricos o nos aliamos con los pobres”, y ya vemos cómo nos ha ido.

Queríamos librarnos del PRI y sólo se consiguió un cambio de siglas con gobiernos que han seguido por el mismo camino hundiendo cada vez más la economía del país y mermando los pocos avances que aún nos quedaban en materia laboral y social. Las dos veces que hemos votado por un verdadero cambio nos han derrotado por medio del fraude.
Para peor, el PRD, partido que surgió del movimiento ciudadano más vigoroso que se ha registrado en tiempos recientes, con una orientación de izquierda, o sea a favor de la justicia social y por la recuperación de nuestra independencia económica, se ha convertido en un remedo de lo peor del PRI. Como lo comenté en artículo anterior, el sistema ha logrado infiltrar al movimiento popular que por dos veces ha estado a punto de desplazarlo del poder. En manos de verdaderos traidores a la causa, se ha convertido en el nuevo PPS y PST, izquierda simulada a favor de un régimen de derecha.
El espectáculo que ha dado con sus pleitos internos -no importa si los otros se conducen igual, ellos no son ni han sido nuestra esperanza- nos ha llenado de vergüenza y decepción. ¿No hay hacia dónde volver los ojos? Sí lo hay. La actuación de los funcionarios públicos perredistas no ha sido siempre la mejor, pero no han faltado quienes han hecho y hacen un buen papel, y adentro del “cochinero” luchan por salvar al partido. Con todo y desaciertos, el gobierno del DF ha tenido en general una conducta honrada; se ha manifestado en defensa de causas ciudadanas; un ejemplo es la consolidación y avance en los derechos de las mujeres y a favor de la educación popular. Hay ejemplos de honradez y consecuencia con la posición de izquierda como la de Bernardo Bátiz.
Diputados del PRD, enfrentados con la fracción de los Chuchos, pudieron impedir en buena parte la privatización total de PEMEX que pretendía Calderón. Hay diputados perredistas que luchan al lado de causas como la defensa del agro, en contra del incremento de las importaciones agropecuarias y alimentos procesados que está acabando de arruinar al campo mexicano. Junto con el PT y alguno que otro priísta de los pocos que todavía son nacionalistas, el PRD lucha por defender la tan vulnerada independencia económica de nuestro país.
El movimiento que encabeza López Obrador se consolida y avanza. La pésima conducción del país por los gobiernos del PAN abre los ojos de muchos que en algún momento creyeron de buena fe que éstos traerían algo benéfico para el país. Por muchas causas cunden el desengaño y el escepticismo. La reacción en forma de abstencionismo, anulación del voto, dar la espalda a todo, es explicable, mas no justificable. Y no se justifica porque no es opción. Es la negación cerrada. Todos son iguales. Y es una reacción ingenua, porque se cree que con ella se castiga a la clase política y sólo se autocastigan como el clásico berrinchito infantil: “Ahora no como”.
Tal castigo no existe. El PRI gobernó muchos decenios de espaldas al pueblo y encantado de la vida de que la gente se alejara de “la política”, estuviera convencida de que no se podía hacer nada y por lo tanto era mejor no hacer nada. Las elecciones eran una pura y descarada farsa, el abstencionismo era mayoritario. ¿Y qué? El “partidazo” podía hacer su teatrito, al cabo contaba con los votos corporativos; la CTM, la CNOP, la CNC y otras en las que sus integrantes votaran o no votaran contaban como votos para el PRI; lo mismo toda la burocracia nacional que quisiera o no, pertenecía al PRI; el magisterio, los grandes sindicatos. Sus integrantes contaban como voto para el PRI aunque no votaran. Y que se abstuviera el resto del país, valía “gorro”. Así gobernaron muy a gusto. ¿A esos tiempos quieren volver los “abstemios”? Y con agravantes, porque estos gobiernos están echando abajo lo poquísimo que nos quedaba de la Revolución. A sus cien años no nos están dejando ni la momia.
Los castigados con la abstención y/o la anulación del voto vamos a ser todos. Es, como dice Marcos Roitmann en La Jornada, un suicidio cívico.

Una propuesta: votos de colores

Juan José Morales

Desde luego, la campaña iniciada por Televisa recomendando el voto en blanco sólo puede favorecer, precisamente, a aquellos contra los que supuestamente está dirigida: los partidos que por décadas han dominado la vida política del país, nos condujeron a la crítica situación actual y son culpables de la frustración y el desencanto que experimentan millones de mexicanos. Los votos anulados o en blanco sencillamente no contarán. Eso le conviene al PAN, que teme al voto de castigo. Conviene también al PRI, cuya maquinaria electoral es muy eficiente. Así, PAN y PRI sencillamente se reirán del disgusto de los electores y se congratularán de que —al expresar su enojo en esa forma— les hayan dejado el terreno libre para seguir controlando el gobierno. Porque —insistimos— finalmente lo que decidirá quién gana en cada distrito no será el número de papeletas en blanco o anuladas, sino los votos marcados, así sean muy pocos. Y esos pocos votos marcarán también la pauta para repartir las curules de representación proporcional.
Pero —comentó alguien en una reunión de café— ¿qué tal si en lugar de simplemente no ir a votar, dejar la boleta en blanco o cruzarla para anularla, ejercemos un voto activo y selectivo. Es decir, no sufragar por ninguno de esos dos grandes partidos, ni por sus satélites —el Verde aliado al PRI y el Panal de Elba Esther Gordillo, que le sirve al PAN— y hacerlo por cualquiera de los demás partidos?
Eso sí tendría efecto. Si se diera la hipotética situación de que una mayoría aplastante de electores —digamos el 80%— no votara por el PRI ni por el PAN sino por alguno de los otros partidos, se rompería el dominio que actualmente ejercen esas dos formaciones políticas y habría un profundo cambio en la conformación de la Cámara de Diputados.
La idea me parece muy interesante. Lo que podríamos llamar el voto de colores o el voto multicolor, cumpliría simultáneamente varios propósitos. Por principio de cuentas, al negarle respaldo al PRI y el PAN —o PRIAN, si así se prefiere llamarlo— se lograría expresar el repudio a la política tradicional, como, supuestamente, es la intención de quienes promueven el voto en blanco. Pero al votar por otras fuerzas políticas, se evitaría que las dos mencionadas mantengan su virtual monopolio legislativo.
En segundo lugar, al votar por cualquiera, menos por el PRI y el PAN, no sería necesario tener que decidir sobre lo que se ha dado en llamar el voto útil. Muchos electores, en el momento de marcar la boleta, prefieren no hacerlo por un candidato que, si bien les parece el mejor, tiene pocas probabilidades de triunfo, y optan por “no desperdiciar” su voto y —con la lógica de “de los males el menor”— darlo a otro candidato por el cual tienen cierta afinidad y les parece mejor posicionado, aunque no los convenza del todo.
En tercer lugar, votar por aquellos partidos que hasta ahora han estado excluidos del gobierno o sólo tienen una representación marginal —PRD, PT, Convergencia y PSD— significa darles una oportunidad de llegar a la Cámara y demostrar si, como dicen, son capaces de lograr las grandes transformaciones que requiere México. Si —volviendo a las situaciones hipotéticas— el grueso de los electores se volcara por esos partidos, podría darse una situación inédita en que ningún partido tuviera —ni siquiera aliado con otro— el número de diputados necesario para imponer leyes mediante el “mayoriteo” a que estamos tan acostumbrados y merced al cual PRI y PAN nos recetaron el Fobaproa, las Afores, el “rescate” carretero y muchos otros negocitos por el estilo. Las fuerzas políticas tendrían que alcanzar acuerdos y consensos, y eso sin duda resultaría muy sano para el país.
La idea del voto multicolor, de no votar por el PAN, el PRI ni sus satélites Panal y Verde, me parece muy atractiva. Tan es así, que será mi guía el próximo 5 de julio. Ahí la dejo para que cada lector reflexione sobre ella y tome su propia decisión.
Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx

Panistas y narcos, unidos

Lilia Arellano

“Hay que tener buena memoria después de haber mentido”: Pierre Corneille

México, DF. 16 de junio (LA JORNADA) Otro detonante dentro de la guerra que se libra en estas elecciones federales intermedias ha sido la presencia del narco en las presidencias municipales. En los últimos días tres puntos han sido señalados por la abierta participación de los encargados de la seguridad pública y de candidatos a diputados federales abanderados por el Partido Acción Nacional, organización en la cual su líder nacional, Germán Martínez, fue el primero en lanzar severas ofensas sobre los opositores señalándolos con índice de fuego por supuestas relaciones con la mafia de las drogas.

El presidente municipal con licencia de San Pedro Garza García en Nuevo León, Mauricio Fernández Garza, ahora candidato panista a una curul, ha sido exhibido públicamente por la conversación telefónica en la que dejó muy claramente establecido que no solo ha tratado sino acordado con la mafia, con el cártel de los Beltrán Leyva, a los que de plano les encomienda la seguridad del municipio, la tranquilidad de sus habitantes. Es esta, además, otra muestra de la abdicación que han hecho los blanquiazules de sus responsabilidades cayendo en el colmo de cedérselas ¡a la mafia!
En pleno Guanajuato, en la tierra donde Vicente Fox tiene dominio y castillo, y de donde también era originario Ramón Martín Huerta, el funcionario responsable de la seguridad pública federal, fallecido cuando se dirigía a visitar el penal de alta seguridad denominado La Palma en el Estado de México a bordo de un helicóptero, caso del que todavía no se conoce el final de la investigación pero que la voz popular calificó de inmediato como uno de tantos crímenes de la mafia ligada con el gobierno federal, fueron detenidos por miembros del ejército los directores de seguridad pública de Silao y Apaseo el Alto.
Antonio Ramírez Torres y Víctor Guillermo Ramírez Hernández están ya ante la Procuraduría General de la República para responder por la relación con los narcotraficantes que se les imputa. En otra acción militar fueron recogidas las armas largas con las que contaba la Secretaría de Seguridad Pública del municipio de San Pedro Garza García en Nuevo León. Seguramente se buscarán los números de serie de este armamento para determinar cómo llegaron a manos de esa dependencia en la que el alcalde con licencia tenía abierta relación con los narcotraficantes.
La lucha es feroz, ya que además de la renovación del Congreso y del poder ejecutivo en seis estados de la República, el próximo 5 de julio también se elegirán 565 alcaldes y 432 diputados locales, lo que dará a los gobernadores y las dirigencias nacionales y estatales de las tres principales fuerzas políticas un amplio margen de negociación postelectoral y de concertacesión de espacios políticos y cargos de elección popular, muy alejados de la voluntad de los ciudadanos que cada día manifiestan un gran hartazgo por el manejo que la partidocracia hace de su sufragio, lo que seguramente impulsará el abstencionismo a niveles nunca vistos en algunas entidades.

¿Por qué estos que están hartos no considerarán la opción del PT? ¿Sabrán que existe?

Además del control del Congreso federal que buscan denodadamente el PAN, el PRI, y muy rezagado el PRD, y del mantenimiento de los cacicazgos priístas en Sonora, Nuevo León, Colima y Campeche, y de los panistas en Querétaro y San Luis Potosí, los gobernadores de esas entidades federativas se han puesto las botas de campaña, han sacado la chequera, con recursos públicos por supuesto, y han formado “cuartos de guerra” en cada una de las entidades para evitar que la oposición se haga con el control de los congresos locales, lo que dificultaría en alto grado sus gestiones, así como de los principales centros urbanos, que concentran no sólo la mayoría de la población, sino también los más grandes presupuestos.
Aunque los cacicazgos del PAN se encuentran bien cimentados y es poco probable que sean sacudidos debido tanto a la campaña del miedo que ha implementado su dirigencia nacional, en la que el ataque a los gobiernos locales del PRI y PRD se ha privilegiado sobre las propuestas y planes de gobierno, como a la gran cantidad de recursos públicos destinados a la compra institucional del voto, el PRI se encuentra ante la oportunidad de continuar su recuperación a nivel nacional y regional, y ampliar los mil 675 ayuntamientos y diputaciones locales de mayoría ganadas en 19 estados en 2007 y 2008, debido a los pésimas administraciones surgidas de las filas de Acción Nacional, y por los pleitos internos del PRD.

¿Por qué no considerarán la opción del PT?

BIPARTIDISMO

En el Estado de Nuevo León hay una dura competencia entre los candidatos a cargos de elección popular del PRI y del PAN, que se disputan distrito a distrito los municipios más rentables electoralmente -en donde se espera se presente el voto cruzado- como son Monterrey, que concentra los distritos locales I, II, III, IV, V, VI, VII y VIII, y los federales V, VI, VII y IX; Guadalupe, con los distritos locales XII, XIII, XIV y XV, y el XI federal; San Nicolás de los Garza, con los distritos locales IX, X, XI y el IV federal; Apodaca, con el distrito local XVI y el II federal; Cadereyta, con el distrito local XXIII; General Escobedo, con el distrito local XVII y III federal; San Pedro Garza García, con el distrito local XVIII; Santa Catarina, con el distrito local XIX y el I federal; y Linares, con el distrito I federal.
En cuanto a la alcaldía de Monterrey, los últimos sondeos señalaban que el abanderado del PAN, Fernando Larrazábal, se ubicaba arriba en las preferencias electorales con más del 40 por ciento de la intención del voto, debido al enorme despliegue propagandístico implementado por su instituto político, seguido por Abel Guerra, de la alianza “Juntos por Nuevo León”, con el 36 por ciento, a pesar de que al inicio de la contienda el PAN se encontraba abajo. En el municipio conurbado de Guadalupe, la candidata priísta Ivonne Álvarez, popular ex conductora de televisión, se perfila como la próxima alcaldesa, pues cuenta con más del 50 por ciento de la intención del voto, mientras que Julio Hernández, del PAN, tiene poco más del 31 por ciento, a pesar de que lo rasuraron, le quitaron la barba de candado y le hicieron una imagen más familiar y menos agresiva.
En San Pedro Garza García, el candidato panista Mauricio Fernández Garza, señalado líneas arriba, mantiene su ventaja frente a su rival del PRI, Juan Carlos Góngora, quien ha ido subiendo en la preferencia electoral y lo que antes se veía difícil ahora con el escándalo de las ligas con el narco ya no se descarta que el tricolor obtenga también esta presidencia municipal. San Nicolás de los Garza todo parece indicar que seguirá en manos del PAN, pues su candidato Carlos de la Fuente, cuenta con más del 55 por ciento de las preferencias electorales, por lo que es casi imposible que lo alcance Eliécer Garza del PRI, quien tiene apenas el 25 por ciento de la intención del voto.
En el bastión priísta de Escobedo, Clara Luz Flores se perfila como la próxima alcaldesa pues cuenta con más del 65 por ciento de la preferencia electoral, seguida por el panista Martín Ayala, quien tiene apenas el 25 por ciento. Apodaca también seguirá en manos del PRI pues su candidato Benito Caballero cuenta con más de 60 por ciento de las simpatías, seguido por el panista José Luis Zambrano, quien apenas si tiene el 20 por ciento. En Santa Catarina, el candidato panista Gabriel Navarro se ha posicionado entre sus electores y cuenta ya con más del 50 por ciento de la preferencia, seguido por el candidato del PRI, Alberto Martínez, quien se rezagó hasta el 24 por ciento.

ABSTENCIONISMO

En el Estado de San Luis Potosí, además del interés en la elección de gobernador, en donde todo parece indicar que el candidato del PAN mantiene la delantera a unos días de la elección, el interés de los comicios locales se concentra en los principales centros urbanos, tanto en la capital estatal, San Luis Potosí, que concentra los distritos locales V, VI, VII y VIII y los federales IV y V; como en Matehuala –distrito I local y I federal-, Ciudad Valles –distrito II local y VI federal-, Tamazunchale –distrito XV local y VII federal-, y Río Verde –distrito X local y II Federal-.
La preocupación de los coordinadores de campaña del PAN y del PRI está más que justificada porque el que se perfila como gran ganador de estos comicios locales es el abstencionismo pues el 65 por ciento de los votantes está contemplando no votar, hastiados de la corrupción y la suciedad política en la entidad, por lo que el voto duro será decisivo en el resultado electoral y aquí Acción Nacional tiene la ventaja pues la mayoría de los votantes, el 23 por ciento, se identifica con el blanquiazul, mientras que el 18 por ciento con el PRI, mientras que por el PRD apenas el 2 por ciento manifestó alguna identificación con el Sol Azteca.
En San Luis Potosí se ha desatado una guerra electoral de panistas contra panistas de pronostico reservado, luego de que el gobernador Marcelo de los Santos impulsara a su secretario de Salud, Fernando Toranzo, como candidato del PRI al gobierno del Estado, quien se enfrenta al candidato panista Alejandro Zapata Perogordo, adversario político del mandatario estatal. A Toranzo, quien explota su parecido con un personaje de Los Simpson, Ned Flanders, se le han unido grupos de panistas, sobre todo en la zona de la huasteca, en donde los priístas centran sus esperanzas de ganar cargos de elección popular.

Increíble que no vean otras opciones.

PEGA TRAGEDIA

En el Estado de Sonora, sin duda pegará en el ánimo del electorado la responsabilidad del gobernador Eduardo Bours y su familia y amigos en la tragedia de la guardería ABC de Hermosillo, la capital del Estado, en donde puede verse reducida la afinidad partidista, que favorece al PRI, pues en las últimas encuestas el 42 por ciento de los votantes manifestaba una simpatía al partido del mandatario estatal, mientras que el 36 por ciento de los posibles electores se manifestaba a favor de Acción Nacional, partido que también ha estado involucrado en ese lamentable suceso. De ahí que sin importar la gran irritación que ha generado la impunidad que reina tanto en la protección a la dirección del IMSS como en lo que compete al Estado, ni el PRI ni el PAN aparezcan dispuestos a aplicar la justicia y se justifiquen en los golpes electoreros.

Una ciudadanía de quinta. Así no se puede transformar a México, no hay con qué. El norte de la República es una facha en su mayoría.

Para las elecciones estatales, el interés de las dirigencias partidistas se concentra naturalmente en Hermosillo, que cuenta con los distritos locales VIII, IX, X, XI y XII, y los distritos federales III y V; Ciudad Obregón, que tiene los distritos locales XIV, XV, XVII y XVIII, y el VI federal; Nogales, con los distritos locales IV y V y el II federal; Agua Prieta, con el distrito local VI; Caborca, con el distrito local III; Cananea, con el distrito local VI, en donde pesa mucho el conflicto minero, Guaymas, con el distrito local XII y el VI federal; y Navojoa, con el distrito local XIX.
A unos días de la elección, la guerra de encuestas está en pleno apogeo y hace difícil establecer un pronóstico. Por ejemplo, mientras que los sondeos que maneja el Revolucionario Institucional señalan que la preferencia electoral para elegir al alcalde de Hermosillo, apunta a que el candidato del PRI-PVEM-PANAL, Epifanio “Pano” Salido Pavlovich, alcanzaría la mayoría de la votación, el 47%, seguido por el abanderado del PAN, Javier Gándara Magaña, que obtendría el 42 por ciento, y en un muy lejano tercer lugar se colocaría el candidato perredista, Raúl Armenta, con apenas el 2 por ciento de los sufragios, otros sondeos difundidos por Acción Nacional establecen que es el panista el que va arriba en la preferencia e incluso le señalan hasta una ventaja de hasta 10 puntos de diferencia a su favor.

Es decir, después de la tragedia seguirán votando por los asesinos de sus hijos sin que puedan mirar para otro lado. ¿Qué más necesitarán que les hagan? Probablemente si los fusilan los que queden heridos seguirán votando por ellos para que les den el tiro de gracia.

CACICAZGOS

Campeche se ha convertido en un centro de batalla entre el PRI y el PAN. Las estrategias partidistas se concentran en la ciudad de Campeche, que tiene los distritos locales I, II, III, IV, V, VI y VII y el I federal; Ciudad del Carmen, que cuenta con los distritos locales VIII, IX, X, XI y XII y el II federal; y Champotón con los distritos locales XV, XVI y XVIII.
El PRI presume que su candidato a la alcaldía de Campeche, Carlos Felipe Ortega Rubio, abanderado de la Alianza Unidos por Campeche, tiene el 46.5 por ciento de la intención del voto, es decir una ventaja con 15 puntos sobre su adversario del PAN, quien cuenta con el 31.2 por ciento; en cuanto a la alcaldía de El Carmen, la dirigencia priísta asegura que la ventaja de Araceli Escalante Jasso, su abanderada, es de 10 puntos pues tiene el 46.8 por ciento de la intención del voto frente al 36.7 del candidato panista.
Colima se manifiesta como un estado priísta para los comicios locales del próximo 5 de julio, donde la atención se concentra en Manzanillo, que tiene los distritos locales XI, XII y XII y el II Federal; la ciudad de Colima, con los distritos locales I, II, III y el I federal; Tecomán con los distritos locales V y VI, y Villa de Álvarez, con los distritos locales VII y VIII. En la competencia por la alcaldía de Colima, el candidato de la Alianza PRI-PANAL, José Ignacio Peralta Sánchez, cuenta con el 48 por ciento de la intención del voto de los ciudadanos, mientras que el panista Enrique Michel Ruiz tiene el 30 por ciento.

ELECCIONES DE ESTADO

En otras entidades que no tendrán renovación del poder Ejecutivo, los gobernadores se aferran a no perder espacios políticos y han implementado verdaderas elecciones de Estado, como es el caso de Jalisco, donde el PAN parece llevar la delantera en cuanto a la elección de presidencias municipales: La atención se concentra naturalmente en Guadalajara, que tiene los distritos locales VIII, IX, XII, XIII y XIV, y los federales VIII, IX, XII y XIV; Zapopan, con los distrito locales IV, VI y X, y el X federal; Tonalá, con el distrito local XX y el VII federal; Lagos de Moreno, con el distrito local II y el II federal; y Puerto Vallarta, con el distrito local V y el V federal.
En la zona conurbada de Guadalajara, el PAN lleva una cómoda ventaja de 54.5 por ciento en la preferencia electoral, contra 36.5 por ciento del PRI y únicamente 4.2 por ciento del PRD. El candidato panista a presidente municipal de Guadalajara, Jorge Salinas, tiene el 36.2 por ciento de las preferencias, sobre Aristóteles Sandoval, del PRI, que cuenta con sólo el 31 por ciento; en Zapopan, el PAN tiene una gran ventaja con el 50.8 por ciento de la intención del voto, frente a un 40.8 por ciento del PRI.

¡Qué deprimente!

DE LOS PASILLOS

Un mucho mayor número de críticas de las que ya se cernían sobre Elba Esther Gordillo y su SNTE, así como repudio generalizado, ahora sí ya más personal, y la interrogante sobre qué tanto hay detrás de la complicidad de la maestra con Felipe Calderón, han surgido tan solo con el anuncio del programa televisivo en el que “la maestra” pretende elevar el nivel educativo, lo cual es imposible ante la mediocridad que rodea a esta emisión, en la que los alumnos intentarán ayudar a los adultos que no sepan contestar –es decir, habrá una exhibición de mayor ignorancia que en el pasado- recibirán premios económicos de miseria que dicen servirán para rehabilitación de escuelas y se justificará y limpiará la imagen del sindicato con revelaciones de maestros que están felices de contentos con su organización y los beneficios que de ella reciben. Para Ripley el programa del gran cinismo patrocinado por la SEP con el dinero de nuestros impuestos.

Y de Ripley también los telespectadores. Tal para cual.

Muy movido en la capital de la República se vio al alcalde de Cozumel. Juan Carlos González Hernández, quien además de tener agenda llena de citas con funcionarios a quienes se les solicitará que a la brevedad posible se continúe con la labor estatal para la recuperación económica de la Isla, anunció el programa “El Niño y la Mar” la cual nos muestra que el otro lado de la moneda tiene cosas que todavía son sanas, buenas, que nos permiten confiar en que el futuro, por más gris que lo veamos, albergará lo que nutre y fortalece a los humanos.
Otro presidente municipal que se mueve permanentemente y que busca salidas que alivien la crisis por la que atraviesa la clase trabajadora en su demarcación es el de Solidaridad, Román Quian. En los últimos días, tanto en Playa del Carmen como en Tulum, se han llevado a cabo operativos militares que si bien han causado revuelo y asombro a pobladores y turistas, está más que claro que ahora sí parece que va en serio eso de los apoyos para librar a la Entidad y a sus municipios clave de la ponzoña del narco. Román Quian apoya los operativos y está al pendiente de que no se cometan abusos en contra de los playenses y de quienes visitan el lugar, lo cual no le impide continuar con agendas de trabajo de muchas horas en las que exige se involucren todos sus funcionarios.
Quedó cancelado el debate entre el PRI y el PAN. Germán Martínez no sabría cómo responderle a doña Beatriz cómo es que están sus candidatos y funcionarios de seguridad pública tan ligados al narco. Y Germencito se quedó con las ganas de preguntarle a la tlaxcalteca sobre la denuncia interpuesta por los opositores en donde sus ex presidentes quedan como auténticos pillos. Ninguno parecía dispuesto a hablar de los empresarios porque como sucede con la cocinera, nadie quiere pelearse con los que ponen el dinero… Sobre la riña entre los candidatos a las alcaldías de Querétaro, Estado de México y Morelos, hablaremos en nuestra próxima entrega.

¿Y cómo van a tener un debate cuando los dos son lo mismo? ¿Qué podría uno decirle al otro cuando es culpable de lo mismo?

lilia_arellano@yahoo.com