Aún considerando aquella gente que no está de acuerdo con AMLO, incluso aquellos a quienes se les ha sembrado un odio irracional contra él, no creemos que sean tan pendejos y tan ignorantes como para aceptar que AMLO pudiera ser comparado con Hitler, Mussolini, Pinochet o Huerta. Tan es así que los panistas que son tan ignorantes y tan furiosamente enemigos de AMLO y sus seguidores ya se deslindaron del spot.
Es un insulto a la inteligencia y a la salud mental de los mexican@s que se les va a revirar, si no fuera un acto tan siniestro del señor Guillermo Velasco Arzac que ya verdaderamente llega al colmo, sería de risa loca. Dice que no viola la ley, lo que sí es evidente es que el señor enloqueció y debe someterse a un tratamiento psiquiátrico. Lo que nos preguntamos es ¿cualquier loco puede producir un spot y lanzarlo al aire utilizando un espacio que pertenece a la nación para difundir sus locuras?
viernes, abril 18, 2008
Campaña contra la criminalización de la protesta social
LA PROTESTA ES UN DERECHO, LA REPRESIÓN UN DELITO
Primera Reunión Estatal de Análisis y Planeación entre centros de derechos humanos y organismos de la sociedad civil
PRONUNCIAMIENTO
Las instituciones y personas reunidas este día para analizar la criminalización que sufrimos los ciudadanos al realizar protestas sociales en diferentes ciudades del estado, con las que buscamos dar un aporte a la democracia y al avance de esta sociedad, deseamos compartir las reflexiones que hicimos y las conclusiones a las que llegamos en nuestra reunión.
En general, vemos que detrás de la criminalización a la protesta social, hay una mentalidad de desprecio hacia la vida humana y una actitud cínica en las permanentes negativas hacia los reclamos de los pobres, de parte de las autoridades.
No estamos en contra del ejercicio de la autoridad, que en su servicio a la población debe actuar conforme a la ley y a las normas establecidas, sino que buscamos la responsabilidad ética y la honestidad en cada uno de los funcionarios de los distintos niveles gubernamentales.
Entendemos que en una verdadera democracia no cabe la criminalización de la protesta social, pues es una contradicción a lo que constituye el núcleo de la vida democrática de un país, entendiéndose ésta como la participación ciudadana en el ejercicio de la gestión pública. Desafortunadamente en estos momentos, aún cuando los ciudadanos tenemos posibilidad de reunirnos, existen contra la protesta social: descalificaciones y represiones físicas y psicológicas, hostigamientos policiacos, torturas para obtener falsas declaraciones, detenciones injustas, implantación de delitos, encarcelamientos injustificados con incomunicación de detenidos y desapariciones arbitrarias.
Ante tal situación, estuvimos de acuerdo en que con mayor razón debemos seguir trabajando en la vinculación y organización entre los distintos grupos sociales, desde los que luchamos por una calidad de vida más digna para los mexicanos. Queremos contrarrestar las campañas de vigilancia y miedo, que se ven a diario, que bajo la justificación de Legalidad, Democracia y Estado de Derecho, realizan una permanente represión contra trabajadores, mujeres, homosexuales, lesbianas, jóvenes de barrios, o quienes estamos denunciando la legalización de la injusticia en México mediante las pretendidas reformas a la Constitución, como el caso de la reforma energética y privatización de PEMEX, en la que se llama terroristas a quienes protestamos contra estas medidas. Algo semejante sucede en el estado con la reforma electoral que modificó el Código Penal para sancionarnos con multa o cárcel cuando nos manifestemos como grupo ante cualquier autoridad.
Afirmamos que la protesta es un derecho y no un delito.
Saltillo, Coahuila, a 17 de abril del 2008
RADIO IMAGINA, MAESTROS EN LUCHA, COMITÉ ESTATAL POR LA DEFENSA DEL PETRÓLEO, SARTRE, CE-TIERRA, REDES CIUDADANAS, ALIANZA CÍVICA COAHUILA, COMUNIDAD SAN ELREDO, VOLUNTADES POR COAHUILA, CENTRO DE DERECHOS AGUSTÍN CHURRUCA, CENTRO DE DERECHOS HUMANOS JUAN GERARDI Y CENTRO DIOCESANO PARA LOS DERECHOS HUMANOS FRAY JUAN DE LARIOS Y ACTIVISTAS INDEPENDIENTES.
El flotis de la patria• Se desmorona el cascarón
• El “secuestro” más extraño...
Con Cariño para Carlos Olmos
Vancouver, Canadá. La adversidad, mi estimado, revela el genio del ser humano. Finaliza la muy accidentada semanita, donde lo único claro es la inevitable escalada en los ardientes ánimos sociales gracias al espléndido cúmulo de originales pendejadas encabezadas por Felipe Calderón y su achispado Gymboree que, por si fuera poco, han sido capitalizadas por el PRI de Beltrones, quien además de que le está saliendo el pequeño monstruo tricolor ya funge como vocero (azul) al declarar que en los análisis del blanquiazul y del gobierno, el FAP secuestrará a Calderón, así que cuídense mis chicuelos porque ahí viene el lobo amarillooo.
Qué risa.
Manlio Fabio, el salvador de la patria. El flotis de Juan Camilo y Felipe. Parece que al estadista sonorense ahora sí ya se le botó el chip o ha sido un mago en el arte del engaño (u choose). Y en el colmo del ya distintivo surrealismo político mexicano, el PRD, my friend, se desmorona en pedacitos cual cascarón podrido y viejo mientras sus lacritas encabezadas por Ortega, Encinas y su caterva de pasados (aunque hay niveles en el cochinero), se despedazan por un liderazgo que, con la pena, nadie les ha informado que esa original fiesta se acabó. O no logran entender que lo que sucede dentro del partido del sol azteca es un eclipse total de misión y visión que no se puede resolver si no se tiene claro el rumbo (cualquier parajoda con la realidad calderonista no es coincidencia) y si son todos los que están o están todos los que son más allá de la diversidad de puntos de vista.Y todo mientras el caos sigue con su peligrosa ruta que tarde o temprano tendrá su exclusivo clímax, la descomposición política social es ya vertiginosa. Dentro de un gobierno cuya cabeza se distingue por la indecisión (que es la peor decisión), donde los bandazos y traspiés se suman al baile grotesco de estupideces, donde un día se presume el slogan sexenal del empleo, después que siempre no, los programas sociales o… la revolución educativa (give us a break shithead), o sacar al tesorito de las profundidades para entrar a la era de la prosperidad o... o... la última genialidad del imbécil en turno para proponer la estrategia federal a seguir que, como se ha visto, insulta la inteligencia del respetable.Felipe y su bola de improvisados que creen inundando de espoteo los medios de intoxicación masiva se solucionan sus problemas y que, gracias a los medios —que han jugado el rol de atizadores del fuego— van a desvanecerse con el paso del tiempo.
Se equivocan.
Ciegos, ensoberbecidos y embriagados (esto último, literal) por el poder no perciben que hay un país por gobernar. Un país profundamente dividido desde la polémica elección de 2006, que sigue siendo el conflicto latente no resuelto. Y las políticas emprendidas en el sexenio, convertidas en reformas envueltas en ese halo de éxitos no han dejado satisfecho a nadie, incluyendo a sus aliados naturales.Y transitando en esa vereda del agandalle, del oscurantismo y la simulación, Calderón finalmente envió una iniciativa energética —desconocida y de espaldas a la ciudadanía— que ya es el parteaguas de su sexenio. Sobre todo porque México es un país de símbolos y la historia de la expropiación petrolera es uno de ellos. Y las formas de querer vender las bondades del pinche tesorito (el de las profundidades) sin ceder a los tiempos para un debate abierto, plural de altura y de cara a la nación, será más que un error de cálculo.Seguir en la ruta de la histeria mediática y la confrontación (que además ya es espotera) donde ya se sumaron the ususal suspects de la ilustrísima iniciativa privada —principal responsable de la semilla de polarización y odio pre y poselectoral— satanizando un movimiento social, identificado con un símbolo nacional como es el petróleo, que ya prendió en las calles, será el detonador de algo desconocido que podría ser el principio del fin. La detonación de ese conflicto latente que espera una oportunidad.
Y en ese final, my friend, no habrá ganadores.
Por la Mirilla
Extraño “secuestro” del Congreso cuando ayer los diputados del PRI y del PAN sesionaron y aprobaron varias leyes. La ingenua pregunta de fin de semana es: ¿quién se beneficia con la histeria del término de esta divertida simulación…? Respuesta: ellos mismos al haber sacado de la fiesta de las votaciones al FAP… ¡Adiós!
Condena la ONU el asesinato de dos locutoras triquis
* Confía en que las autoridades mexicanas indaguen y castiguen a los agresores
México, D.F., 17 de abril (apro).- La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos condenó el asesinato de dos locutoras triquis, ocurrido el pasado 7 de abril en Oaxaca.Teresa Bautista Merino y Felícitas Martínez Sánchez, locutoras comunitarias de la estación de radio “La voz que rompe el silencio”, fueron emboscadas por un grupo de hombres armados en un paraje de San Juan Copala. Las dos comunicadoras resultaron muertas, y otros dos adultos y dos niños de 2 y 3 años resultaron heridos.La Oficina de Derechos Humanos de la ONU manifestó que confía en que las autoridades habrán de esclarecer los hechos de manera rápida y eficaz con el propósito de que los responsables sean castigados.“Sólo a través del efectivo esclarecimiento de estos hechos se evitará la impunidad y la repetición de ataques contra periodistas y comunicadores/as sociales”, señaló la Oficina del Alto Comisionado.Insistió la ONU que en México se debe cambiar el marco jurídico para que se garantice adecuadamente la operación de las radios comunitarias, y además se solidarizó con las víctimas y sus familiares.Por su parte, la comunidad triqui ha señalado como autores intelectuales a los dirigentes del Partido Unidad Popular (PUP), Heriberto Pazos, Rufino Merino Zaragoza y Marcelino Bautista.Destacó que Felicitas Martínez Sánchez y Teresa Bautista Merino, de 22 y 24 años, en solo cuatro meses de operación de la radio comunitaria, se convirtieron “en una amenaza para esos líderes corruptos, por eso las mataron”.Por su parte, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) anunció que ya investiga el asesinato de las dos locutoras de la radio comunitaria 94.9 FM.Adelantó que visitadores del Programa de Agravio contra Periodistas arribarán este jueves a la entidad para documentar violaciones al derecho a la vida y a la libertad de expresión.En tanto la Asociación Mundial de Radios Comunitarias informó que del 21 al 25 de abril visitará México una misión internacional de observación para conocer la situación de agresiones contra periodistas.
De a como fue el $OBORNO de Mouriño?
Legales, los contratos con la empresa Ivancar: Pemex-refinación
* Niega haber dado trato preferencial a la empresa propiedad de la familia de Mouriño
México, D.F., 17 de abril (apro).- José Antonio Ceballos Soberanis, director de Pemex-Refinación, afirmó hoy que los contratos firmados por esa área de la paraestatal con la empresa Transportes Especializados Ivancar, propiedad de la familia del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, fueron por adjudicación directa y son totalmente legales. Ceballos Soberanis, quien compareció ante la comisión especial de la Cámara de Diputados que investiga la legalidad de los contratos de Pemex- Refinación de 1997 a la fecha, negó que a esa empresa se le haya dado un trato preferencial en la asignación de contratos.Señaló que, aunque la adjudicación directa de contratos con la Cámara Nacional de Autotransporte de Carga (Canacar) es más costosa que la licitación pública, es totalmente legal e, incluso, necesaria, pues el transporte terrestre de energéticos debe garantizarse porque, si no es así, podría haber desabasto. En la sesión de hoy, los miembros de esa comisión analizaron el convenio marco que celebró Pemex-Refinación con la Canacar en 1993. Ceballos Soberanis indicó que Ivancar tiene una participación prácticamente mínima respecto del presupuesto total de transportes de combustibles de Pemex-Refinación, de cerca del 0.5 por ciento. Explicó que en Pemex-Refinación hay 152 empresas transportistas del sector, de las que 143 están agrupadas en la Canacar y nueve pertenecen a la Asociación de Transportistas, A.C. Ceballos dijo que la Canacar tiene un contrato marco para regular lo relacionado con el servicio que esas empresas prestan a Pemex-Refinación. La próxima semana, los miembros de esa comisión se reunirán con el secretario de la Función Pública, Salvador Vega Casillas.
“Cobardes e irresponsables”, las declaraciones de Álvaro Uribe: Senadores del PRD
Silvano AureolesMéxico, D.F., 17 de abril (apro).- Los senadores perredistas Claudia Corichi y Silvano Aureoles calificaron como “cobardes e irresponsables” las declaraciones del presidente de Colombia, Alvaro Uribe, quien acusó a los jóvenes mexicanos asesinados en territorio ecuatoriano como “terroristas, delincuentes, guerrilleros y narcotraficantes”.“Condenamos la falta de sensibilidad y de respeto del mandatario colombiano hacia las víctimas y sus familias”, dijeron los legisladores, quienes responsabilizaron a Uribe del “impune y cobarde asesinato de ciudadanos mexicanos en territorio ecuatoriano”.“El ejército colombiano violó la soberanía territorial de una nación vecina y transgredió las disposiciones más elementales del derecho internacional humanitario. Ello mereció la condena de la comunidad latinoamericana y espera aún la sentencia de los organismos regionales”, añadieron.Demandaron que el presidente Felipe Calderón haga públicos los resultados de las investigaciones sobre los hechos ocurridos en el campamento de las FARC en territorio ecuatoriano, y se sumaron a la postura expresada por la UNAM.
Lucía Morett abandona Ecuador
México, D.F., 17 de abril (apro).- El PRI reprobó hoy las declaraciones del presidente de Colombia, Álvaro Uribe, quien calificó de “terroristas” a los mexicanos que se encontraban en un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en territorio ecuatoriano, y le recomendó “prudencia en el lenguaje”. Mientras tanto, en Quito, la Asociación Latinoamericana para los Derechos Humanos (ALDH) reveló hoy que la estudiante Lucía Morett, una de las tres sobrevivientes del ataque, abandonó Ecuador, “por razones de seguridad”.A través de un comunicado, el Comité Ejecutivo Nacional del PRI, a través del coordinador de Asuntos Internacionales para América Latina, Celso Delgado, exhortó al gobierno colombiano a no estigmatizar a los mexicanos que se encontraban en el campamento de las FARC, sin disponer de pruebas o por razones de controversia ideológica.Delgado recomendó al presidente de Colombia, Álvaro Uribe, “prudencia en el lenguaje y estricto apego al derecho internacional” para no tensar más “el complejo momento de las relaciones internacionales en América Latina”.Consideró que “un asunto tan delicado” no debe utilizarse en el debate político. “Lo que corresponde es que en el ámbito jurídico y judicial se realicen las investigaciones “pertinentes, legales y justas”.Por otra parte, según un despacho de la agencia Notimex, Lucía Morett dejó Ecuador “por razones de seguridad” y se refugió, junto con sus padres, en Nicaragua.Un vocero de la Asociación Latinoamericana de Derechos Humanos reveló que a mediados de marzo dos personas de origen colombiano –presuntamente miembros de la Fiscalía de Colombia-- intentaron ingresar a la habitación del hospital militar donde se encontraba la estudiante mexicana.El presidente de Nicaragua ofreció a la estudiante mexicana y a sus padres Jorge Morett y María de Jesús Álvarez “todas las garantías” de seguridad.Morett dejó Ecuador la tarde del miércoles, mientras en México, el Colombia, Álvaro Uribe, acusaba de terroristas a los cinco estudiantes que se encontraban en el campamento de las FARC.
Detenido, el director de la policía de Reynosa, por proteger a “Los Zetas”
Juan José Muñiz SalinasReynosa, Tamps., 17 de abril (apro).- Juan José Muñiz Salinas, director de la Policía Municipal de esta ciudad, fue detenido hoy y traslado al Distrito Federal, acusado de proteger a “Los Zetas”.En un escueto comunicado se dio a conocer que el jefe de la policía del ayuntamiento que preside Oscar Luebbert Gutiérrez, fue llevado a las instalaciones de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (Siedo) en la ciudad de México.El secretario del ayuntamiento, Miguel Ángel García Ahedo, dijo que están en espera de que las autoridades federales emitan una declaración oficial sobre los motivos de la detención de Muñiz Salinas. Señaló que pidieron al secretario General de Gobierno, Antonio Martínez Torres, establezca comunicación con las autoridades correspondientes para que informen sobre la situación del funcionario municipal.Muñiz fue agente ministerial en la entidad cuando el actual procurador de Justicia del estado, José Guadalupe Herrera Bustamente, ocupó el mismo cargo en el sexenio de Manuel Cavazos Lerma.
Someten a policías a exámenes antidoping
La detención del jefe policíaco se dio al mismo tiempo que elementos del Ejército mexicano y de la Secretaría de Seguridad Pública federal realizaron nuevos operativos de revisión de armamento, y sometieron a exámenes antidoping a todos los agentes de las corporaciones policíacas municipales y estatales.Como lo hicieron en el arranque del “Operativo Noreste”, elementos del Ejército y de la SSP federal rodearon los edificios de seguridad pública de cada municipio para concentrar a todos los elementos policíacos, a los que, de manera sorpresiva, se les sometió a esa prueba para detectar el consumo de drogas. También se revisó el armamento de cargo. El pasado 22 de enero, las fuerzas federales sometieron a una prueba similar a los integrantes de las corporaciones policíacas en 10 municipios fronterizos.En esta ocasión, los policías de los municipios de San Fernando y Valle Hermoso fueron concentrados en Matamoros. En Tampico, además, fueron sometidos a la prueba los policías de Altamira, Madero, Aldama y González; en Nuevo Laredo concentraron a los de Mier, Miguel Alemán y Guerrero; en Ciudad Victoria, a los de Güemez, Padilla, San Carlos, Abasolo y Llera, y en Reynosa, a los de Camargo, Díaz Ordaz, Rio Bravo, San Fernando y Miguel Alemán.Pedro López, jefe de Servicios Periciales, adelantó que una alta cifra de elementos estaba dando “positivo”, por lo que eran retenidos en las instalaciones de cada corporación.
Denuncian desaparición de trabajador de El Cinco
El Grupo Editorial Cinco y la madre del prensista Enrique Zúñiga Bernal, presentaron una denuncia por la desaparición de éste ante el Ministerio Público de la federación, adscrito a la Unidad Especializada en Secuestro.Zúñiga Bernal fue sacado a la fuerza la madrugada de ayer por hombres armados, supuestos agentes Ministeriales del Estado, que trataron de boicotear la edición del periódico El Cinco.“Con pistola en mano e identificándose a gritos como agentes de la Policía Ministerial, llegaron hasta el taller donde Zúñiga Bernal operaba la prensa y, amagándolo, lo sacaron a golpes para subirlo a uno de los vehículos y escapar”, señala ese periódico, que ha atribuido los ataques a sus instalaciones y amenazas contra reporteros y otros empleados, a notas publicadas en las que ha atacado al gobierno estatal.
También entrampado, el PRD de NL
Monterrey, N.L., 16 de abril (apro).- Así como en su elección en el país, la interna del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en Nuevo León está en entredicho, debido a las impugnaciones en por lo menos 14 casillas de las 40 instaladas y ante las acusaciones mutuas de los candidatos a la dirigencia de ese parido en la entidad.El comité técnico que organizó las elecciones del PRD en el estado, considera que la pugna entre los candidatos a presidente nacional de ese partido, Alejandro Encinas y Jesús Ortega, han retrasado la entrega de resultados que, desde el pasado 23 de marzo, debieron darse a conocer en la entidad.En Nuevo León fueron emitidos poco más de cinco mil votos, pero hay una diferencia de casi 50 sufragios entre las elecciones para presidente estatal y nacional, afirmó Socorro Ceseñas, dirigente estatal del PRD: “Hay irregularidades, inconsistencias. El número de votantes no coincide en la elección estatal y nacional”.En el exterior de la sede del PRD, ubicada en el centro de Monterrey, hay una ventana en la que están adheridas con cinta adhesiva más de una decena de actas en las que se impugna el proceso, que han sido presentadas por los siete candidatos que se disputan la presidencia perredista en la entidad.La mayoría de las acusaciones se refieren a la compra de votos, acarreos y actos de proselitismo durante la jornada electoral, en la que votaron aquí poco más de cinco mil de los casi 40 mil militantes perredistas que la dirigencia local dice que hay en el estado.Aquí se repite la “cultura impugnativa” del PRD que denunció luego de la elección Arturo Núñez, quien ayer renunció a la Comisión Técnica Electoral de ese partido.El pasado 21 de marzo, un grupo de candidatos derrotados a la dirigencia del PRD en la entidad, ofreció una conferencia de prensa, en la que acusaron al candidato ganador Eduardo Arguijo --identificado, dijeron, con Jesús Ortega--, de ofrecer despensas e invitar a votar apersonas ajenas al partido.También exhibieron dos videos, filmados en 2003, en los que Arguijo Baldenegro, exalcalde del municipio de García, invita a un grupo de personas de ese municipio a votar por los candidatos del PAN. El apoyo a los candidatos albiazules fue objeto de una denuncia en contra del perredista.En entrevista, Arguijo dijo hoy que esos videos fueron “editados y manipulados” por personas cercanas al gobierno del estado que buscan perjudicarlo.“El gobierno del estado nos tiene tirria... Nos ha estado atacando de manera continua. Ese video no es real. Yo soy la persona que aparece en él, pero no estoy apoyado a nadie”, añadió.Por su parte, Mariano Cruz Méndez, integrante de la Comisión Técnica Electoral del PRD en Nuevo León, afirmó que la elección en la entidad está en entredicho, debido a las impugnaciones y a los conflictos por la dirigencia nacional de ese partido, que además, dijo, no les ha enviado recursos.
El proceso, en duda
En Nuevo León, el PRD es la tercera fuerza electoral. Tiene un diputado y dos alcaldías: Parás y Ciénega de Flores.Socorro Ceseñas Chapa, presidenta del comité directivo estatal del PRD, se sumó al movimiento de Andrés Manuel López Obrador después de las elecciones de 2006. Su candidato es Alejandro Encinas. En entrevista, Ceseñas Chapa reconoció que hubo “tantas irregularidades” en la jornada electoral del estado que está en duda “todo el proceso”, y dijo que es urgente que se cumpla con el reglamento para desahogar la elección.“En algunos casos, las irregularidades podrían atribuirse a las deficiencias en la preparación de los funcionarios de casilla, lo que finalmente es cuestionable”, añadió, y no descartó la posibilidad de que se anulen las elecciones. Explicó que, para que esto ocurra, se requiere que se invalide el 20 por ciento de las 40 casillas, ocho de las cuales han sido impugnadas.En el estado, para la elección del dirigente del PRD, hubo en total 5 mil 243 votos. Eduardo Eduardo Arguijo obtuvo el primer lugar con 1,876; lo siguieron Daniel Salazar, con 1,071; José Luis Becerra, con 853; Cecilia Ramírez, con 348; Guadalupe García, con 328; Jesús Ibarra, con 230, y Ramón Franco, con 85. Los votos nulos fueron 452La cifra varió respecto de la elección del presidente nacional del PRD, donde hubo 5 mil 194 votos. El ganador fue Jesús Ortega, con 1,907 votos; seguido por Alejandro Encinas, con 1,817; Dina Navarro, con 379; Alfonso Ramírez Cuellar, con 197; Camilo Valenzuela, con 175, y Miguel León, con 86. Los votos anulados fueron 633.Entre una y otra elección hubo una diferencia de 49 votos.En la entrevista, Ceseñas Chapa cuestionó el proceso electoral en el estado. “Hubo reportes de irregularidades como, por ejemplo, que los funcionarios de casilla no llegaron a tiempo, así como de acarreos y de inducción del voto, lo que es algo grave. La diferencia del PRD con los demás partidos es que aquí no se va a ocultar la basura bajo la alfombra, ni nadie va a callar a nadie. La declaración de validez es algo que compete al órgano correspondiente: la Comisión Nacional de Garantías”.A nombre del Comité Técnico que organizó la elección en el estado, Mariano Cruz confirmó que hay impugnaciones en dos casillas del municipio de García, y otras en los de Villaldama, China, Monterrey y Doctor Arroyo.Por su parte, otro de los candidatos a la dirigencia perredista en la entidad, José Luis Becerra demandó anular la elección en Nuevo León debido a las irregularidades. Afirmó que la lista nominal fue rasurada y que en Doctor Arroyo “llevaron a 500 acarreados que pretendían votar con credenciales de Procampo”. Añadió que “algunas personas dijeron que les ofrecieron 100 pesos por el voto, mientras que en el municipio de Santa Catarina dicen que les ofrecieron 200 pesos”.Aseguró que, de acuerdo con testigos que consultó en el municipio de García, “Arguijo ofreció terrenos, pies de casa y varilla a cambio de votos”.Por su parte, Mariano Cruz afirmó que las pugnas del PRD a nivel nacional han entorpecido la entrega de los resultados en Nuevo León.“Si nos han afectado porque, por ejemplo, los faxes están bloqueados y no nos pueden dar ninguna información porque están ocupados con el conteo en la ciudad de México. Desafortunadamente, allá deciden todo…”, señaló.
“Me tratan de perjudicar”: Arguijo
Eduardo Arguijo fue alcalde perredista en el municipio de García en el trienio 1997-2000. En 2003 buscó repetir en el cargo, pero no obtuvo la nominación, que recayó en el entonces diputado local Abraham Colunga.Por su parte, Daniel Salazar, otro de los contendientes a la dirigencia del PRD en la entidad, acusó a Aguijo de haber apoyado a los candidatos del PAN, incluido el aspirante a la alcaldía Cesar Merlo.En un video que hicieron circular los perredistas inconformes con la elección, se observan dos mítines en los que Arguijo, acompañado de Merlo, invita a votar por el PAN.En uno de ellos, en lo que parece ser una colonia proletaria, Arguijo explica a las personas reunidas cómo deben emitir el sufragio: “El voto en las boletas, compañeros, va a ser total: puro PAN, puro PAN, porque si a ustedes les decimos que voten por uno o por otro partido, compañeros, se van a equivocar. Mejor todos de una vez… Desde arriba hasta abajo, del gobernador hasta el alcalde”.En el otro mitin, de noche, Merlo habla, primero, sobre la similitud que tiene su proyecto con el de Arguijo y pide a la gente que los votos para éste se los entreguen a Acción Nacional. Luego, al tomar el micrófono Arguijo pide el apoyo para Merlo, al afirmar que se trata de “alianzas estratégicas”.Al final, el ganador de la alcaldía en García fue Marco Antonio Hernández, del PRI. La gubernatura la ganó Natividad González Parás. En 2006, Arguijo y Merlo se enfrentaron por la alcaldía y perdieron, derrotados de nuevo por el PRI.Sobre los videos presentados en la Comisión Nacional de Garantías, que ponen en duda el supuesto triunfo de Arguijo, éste afirmó que las imágenes fueron sacadas de contexto para perjudicarlo.“Hay muchas reuniones donde yo y ese personaje del PAN (Merlo) nos reunimos en actos públicos, porque él era director de una escuela. Cuando yo era alcalde y secretario del ayuntamiento, me reuní muchas veces para la entrega de becas, apadrinar generaciones y, en muchas ocasiones, aparecemos juntos, pero que yo haya apoyado a ese hombre en particular, pues obviamente no”, señaló.Añadió que no ha presentado una denuncia penal para que se investigue quién “manipuló ese video, porque no hay a quien acusar”.Y dijo: “Ese video lo han utilizado personas del partido para atacarme de una manera baja, ruin”. Añadió que la investigación sobre ese video se hizo desde 2003, y fue enviado a la Comisión de Garantías y Vigilancia del PRD. “Yo comparecí para refutar ese video. Finalmente, esa comisión ya resolvió el asunto”.En tanto, el Comité Técnico Electoral del PRD en Nuevo León envió ayer a la Comisión de Garantías una notificación con el resultado del cómputo en el estado. Ahora, corresponde a ésta instancia analizar el proceso.Sin embargo, Arguijo afirmó que esa notificación es suficiente para proclamarlo ganador de la contienda, y dijo que antes de este domingo espera tomar posesión como dirigente perredista en la entidad.
Inicia Comisión de Garantías del PRD calificación del proceso interno
Ernestina Godoy* El TEPJF desecha la impugnación de Jesús Ortega contra la extinta Comisión Técnica Electoral
México, D.F., 17 de abril (apro).- La Comisión Nacional de Garantías del Partido de la Revolución Democrática (PRD) inició hoy la calificación de la elección para renovar los cuadros directivos de este instituto político.La presidenta de la CNG, Ernestina Godoy, informó que primero se realizará una diligencia nacional para concluir cómputo en nueve estados donde no concluyeron los cómputos de todos los cargos que estaban en disputa y que representan 7% del total.En conferencia de prensa, Godoy indicó que en dicha diligencia se contarán las boletas para congresistas y delegados nacionales, así como de presidentes y secretarios generales en los nueve estados donde quedó suspendido el conteo. Sin embargo, aclaró que el conteo no contemplará la elección para la presidencia nacional del partido.Godoy comentó que la CNG tomó esta resolución “extraordinaria” porque el partido está “en una situación extraordinaria”. “Estamos ante un acto distinto, este es un nuevo acto de la Comisión Nacional de Garantías, si alguien no está conforme lo van a llevar al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Eso es otra cosa. Si el Trife nos dice que la Comisión de Garantías no puede intervenir en el cómputo, jurídicamente estamos en la etapa de calificación que le corresponde a Garantías”, señaló.Luego de reunirse con los representantes de los candidatos Alejandro Encinas, de Izquierda Unida, y Jesús Ortega, de Nueva Izquierda, Godoy sostuvo que la etapa de calificación no comprende el cómputo de la presidencia ni la secretaría general a nivel nacional, porque la extinta Comisión Técnica Electoral (CTE) sólo entregó 34% del cómputo, lo que implica una eventual anulación.Sin embargo, indicó que el área de planeación de la extinta CTE, a cargo de Amed Ramos, concluirá los cómputos para consejeros y delegados al Congreso “y dará a conocer los resultados de dichas elecciones”. En este proceso verificarán cuáles son las casillas controvertidas e incluso podrían abrir paquetes electorales para definir cuáles son los votos válidos y contarlos.Esto se hará el fin de semana para poder dar un resultado del proceso electoral, a más tardar, el domingo. Posteriormente, añadió, se entrará en una etapa de impugnaciones que dura sólo cuatro días después de que se den resultados. Aquí cualquiera de los candidatos podrá recurrir al TEPJF.Así, Godoy rechazó que existan resultados para el 21 de abril, un día antes de que termine el periodo de dirigencia de Leonel Cota Montaño y del secretario general Guadalupe Acosta Naranjo. En ese sentido, confió que el Consejo Nacional que se realizará este fin de semana podría “tener sensibilidad” para permitir que el conteo concluya y decida que Cota Montaño prorrogue su estancia en el cargo. Esto es válido, según la tesis de jurisprudencia JDC52/2007 del Tribunal Electoral del Poder Judicial, destacó Renato Sales, miembro de la CNG.“Una vez que determinemos qué casillas, qué paquetes se abren o no, entonces procederemos después a realizar el cómputo”. Añadió que después de calificar el proceso, existe la posibilidad de impugnar la resolución ante el Tribunal Electoral.Comentó que si continúan las controversias con los representantes de Encinas y Ortega para concluir el cómputo “aplicarán el reglamento de disciplina interna”.Así mismo, tomando en cuenta que el fin de semana próximo se realizará el Consejo Nacional, la Comisión de Garantías pidió que se abstenga de convocar a los candidatos a rendir protesta; y deberá abstenerse de tomar posesión material y jurídica del cargo, aun cuando hayan recibido constancia de mayoría, hasta que la CNG termine de calificar el proceso.Por la tarde, el secretario general del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, anunció que inició el proceso de entrega-recepción de su cargo ante el área de Finanzas, presidida por José Borges Contreras.
Desecha el TEPJF queja de Ortega
Por otro lado, el TEPJF desechó este jueves las quejas que Jesús Ortega presentó el 13 de abril pasado contra el emplazamiento de la Comisión de Garantías a la extinta CTE para que concluyera en 48 horas el cómputo de los votos no controvertidos.“La materia de impugnación ha quedado sin efectos porque existe una nueva determinación de Garantías que, independientemente de la legalidad o no de la misma o tenga vicios, resuelve la queja”, señaló el Tribunal.El TEPJF radicó esta queja en el expediente con clave SUP-JDC-289/2008 y también desechó la que el equipo de Ortega presentó el 7 de abril pasado, según el expediente SUP-JDC-288/2008 contra decisiones sobre el cómputo que tomó la CNG.“Esta resolución ya estaba superada, estaba superada por otra más en la que se quería que se cerrara el cómputo”, destacó Sales.
Rechaza Ortega que la CNG inicie la calificación del proceso interno
México, D.F., 17 de abril (apro).- El equipo de campaña del candidato a la presidencia del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jesús Ortega, consideró que la postura de la Comisión Nacional de Garantías de comenzar el proceso de calificación de la elección del 16 de marzo evidencia la intención de algunos de sus integrantes de realizar, a como dé lugar, un cómputo a la medida de las pretensiones de Alejandro Encinas.La CNG propuso calificar el proceso electoral y realizar una diligencia nacional para contabilizar el cómputo de los nueve estados donde no se pudo concluir el conteo de boletas para dirigentes nacionales y estatales.En un boletín del equipo de campaña de Ortega se destaca que la decisión de la Comisión Garantías contradice la sentencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, emitida este jueves, en la que advierte que “faltó a su deber jurídico de fundar y motivar tal determinación”.Según el equipo de Ortega: “La Comisión Nacional de Garantías está impedida para participar en las sesiones de cómputo nacional”, por lo que será la extinta la Comisión Técnica Electoral la que deba computar todas las actas de escrutinio y cómputo correspondientes a las casillas, así como de los estados en los que tuvo lugar la elección.Sin embargo, el lunes 14 los miembros de la CTE, Arturo Núñez y Edmundo Cancino, renunciaron al cargo, con carácter de irrevocable, argumentando presiones por parte de las corrientes que apoyan a Ortega, Nueva Izquierda, y a Alejandro Encinas, Izquierda Unida, para poder concluir el cómputo de la elección.Para los seguidores de Ortega, lo que sigue es que “después de realizado el cómputo nacional y levantada el acta correspondiente, deberá iniciar la etapa de calificación de la elección, que es el momento en que los candidatos tienen derecho a impugnar las votaciones emitidas en casillas con las que no estén de acuerdo”.Sin embargo, este jueves la Comisión Nacional de Garantías inició el proceso de calificación de la elección, pero con una variante, por el carácter “extraordinario” del proceso. Es decir, que pretende computar el 7% de la elección en nueve estados donde el procedimiento no se concluyó por posturas de los representantes de Encinas y Ortega.En su opinión, “al finalizar la etapa de calificación se conocerá el nombre de quien será el próximo presidente nacional del PRD. La decisión del Tribunal Electoral, obliga a los integrantes de la Comisión Nacional de Garantías a adecuar su actuación y resoluciones a la sentencia emitida el día de hoy”.
Abandona el FAP la Junta de Coordinación Política en San Lázaro
Alejandro Chanona, Javier González Garza y Ricardo Cantú
Foto: benjamín flores
* PRI y PAN violan un acuerdo previo y aprueban la Ley de Adquisiciones y Obra Pública
México, D.F., 17 de abril (apro).- Los partidos PRD, PT y Convergencia, integrantes del Frente Amplio Progresista (FAP), se retiraron hoy de la Junta de Coordinación Política (JCP) de la Cámara de Diputados, en protesta por que el PRI y el PAN violaron el acuerdo de no presentar la Ley de Adquisiciones de Obra Pública en el pleno, debido a que no existía consenso sobre el tema.Por la tarde PRI, PAN, PVEM y Alternativa y Nueva Alianza, que realizaron la sesión plenaria en el auditorio del edificio “E”, votaron en favor, sin voto alguno en contra, la citada ley; ésta permite la contratación de obra pública con extranjeros, además de sujetar la relación jurídica o de controversias a juicios en el extranjero y no en México.En respuesta a la decisión del FAP, el coordinador de los panistas y presidente de la JCP, Héctor Larios, dijo: “Aquí hay un secuestro del salón de Sesiones, no se puede tener secuestrado el salón de Sesiones y la agenda del Congreso; el Congreso no va a hacer de nadie y menos de una minoría; va a seguir trabajando.”Advirtió a los miembros del FAP que los demás partidos seguirán sesionando “y se tomarán las providencias necesarias para que así sea”.A su vez, el coordinador del PRI, Emilio Gamboa Patrón, dijo que sabía de “la crispación” que provocaría entre los frentistas la decisión de violar el acuerdo de la JCP. “Fue decisión de 75 diputados del PRI no seguir posponiendo esta ley”, justificó.La noche del miércoles, los ocho integrantes de la Junta de Coordinación Política, máximo órgano de la Cámara de Diputados, discutieron los temas que se abordarían en la sesión, los miembros del FAP ofrecieron no interferir en la sede alterna.El coordinador del PRD, Javier González Garza, explicó, sin embargo, que durante la reunión de la JCP, “se empezó a tocar un punto sobre la Ley de Adquisiciones, un punto donde claramente se dijo que hay dificultades.Dijo que se les recordó a los diputados de la JCP que “por un acuerdo votado por unanimidad en el Senado de la República hace 15 o 20 días, se tomó la decisión de que la Cámara alta pidiera a la de Diputados que no se votara entre los diputados dicha ley, sino que se diera una discusión en conferencia (es decir que las comisiones encargadas de dictaminar, tanto del Senado de la República como de la Cámara de Diputados, trabajaran en conjunto).Esta cámara, continuó González Garza, no resolvió jamás qué iba a hacer con esa solicitud, sin embargo, en la reunión del ayer se acordó en la Junta de Cámara que se someterían a votación sólo temas donde todos los partidos tuvieran consenso.“Se rompió un acuerdo importante de la JCP. La Junta como tal, tiene el propósito de construir los acuerdos para llegar al pleno. Construimos un acuerdo y ese acuerdo se rompe. En ese sentido queda en entredicho la propia Junta de Coordinación, porque no está sirviendo para eso, evidentemente”, acusó González Garza, quien fue respaldado por el coordinador de Convergencia, Alejandro Chanona Burguete, y el coordinador de la fracción del PT, Ricardo Cantú Garza.Los tres coordinadores advirtieron que al violarse el acuerdo “se abre la posibilidad de que en las próximas sesiones en el local alterno, puedan contar con la protesta de los diputados del Frente Amplio Progresista”.Aclaró que hasta este jueves, PRD, PT y Convergencia, se mantenían “retirados” de la JCP, porque en este momento “la Junta ha dejado de tener sentido”, completó el perredista González Garza.En cuanto a la participación en el futuro, los miembros del FAP aclararon que está en duda, puesto que el fundamento legal y extralegal de la Junta es llegar a los acuerdos necesarios para poder ir al pleno y “cuando se rompen, la Junta deja de tener sentido”.Los integrantes del FAP explicaron también que la discusión en este momento es sobre el petróleo y las iniciativas enviadas por el presidente Felipe Calderón, así como los tiempos y condiciones de un debate nacional. Por esta razón, añadió, “no vamos a dejar que se nos distraiga con situaciones como esta”.Advirtieron también que si esta maniobra fue una “provocación”, no caerán en ella.
De nuevo opera Gamboa
El coordinador del PRI, Emilio Gamboa Patrón, aceptó que fue por decisión de los diputados priistas que la Ley de Adquisiciones, fue presentada ante el pleno, pese a que no había consenso aún.“Se tocó el tema en la previa de esta mañana, y por unanimidad, 75 diputados federales pidieron que ya no se pospusiera el debate de este dictamen. Les advertí que podía generar alguna crispación en el Frente”, afirmó.Luego justificó a sus compañeros de partido: “Nuestro grupo está verdaderamente ya molesto con la actitud de que tengan secuestrado el recinto oficial; el grupo quiere trabajar allá y también tengo que acatar el mandato del Grupo Parlamentario del PRI. Sabíamos que podía generar ruido, sin duda alguna, no era mi deseo personal, sin embargo el mandato así fue y tuve que tomar la decisión.”Gamboa Patrón aclaró que la decisión del PRI fue comunicada a los panistas: “Si no, no hubiéramos podido subir esta iniciativa. El PAN dijo adelante; el Verde adelante; Nueva Alianza, adelante; y por eso pudo entrar a discusión y votación.”La ley nunca se discutió en el pleno durante la sesión de este jueves; se le dispensaron las lecturas y se votó de inmediato sin recibir un solo sufragio en contra.En cuanto al resto de los temas, sobre todo la elección de tres nuevos consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) y de su contralor interno, Gamboa Patrón dijo que se empezará a sesionar en comisiones y se votará antes del 30 de abril en la sede alterna.Finalmente, los frentistas reiteraron su llamado de establecer diálogo directo con el PAN y el gobierno federal, para discutir los tiempos y forma del debate nacional.
Improvisa el Senado segunda sede alterna para integrar Comisión Permanente
La decisión marcó el fin anticipado del periodo ordinario de sesiones
México, D.F., 17 de abril (apro).- En sesión exprés efectuada en la Torre del Caballito, que fue habilitada como segunda sede alterna por el cerco del Frente Amplio Progresista (FAP) al Senado, los 75 legisladores del PAN, PRI y PVEM decidieron hoy la integración de la Comisión Permanente.La decisión marcó el fin anticipado del periodo ordinario de sesiones, programado para el 29 de abril, y dejó en suspenso el desenlace sobre los foros de debate en torno de la llamada reforma energética.Los senadores reunidos en el piso 5 de la Torre del Caballito también aprobaron, por unanimidad, un punto de acuerdo planteado por Arturo Escobar, del Partido Verde, para exigir al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, y a las autoridades federales que “de inmediato otorguen garantías” al Senado para que puedan sesionar sin el cerco de los grupos de la resistencia civil, conocidas como Las Adelitas.El presidente del Senado, Santiago Creel, reprobó “la violencia que se manifiesta en el cerco impuesto” porque, argumentó, va en contra del pacto social”. A su vez, el coordinador del PRI y presidente de la Junta de Coordinación Política (JCP), Manlio Fabio Beltrones, justificó el segundo cambio de sede ante la falta de condiciones para acceder al recinto legislativo oficial.Para el coordinador del Partido del Trabajo, Alejandro González Yáñez, lo sucedido en la breve sesión, de menos de una hora, constituye un “desalojo jurídico”, ya que pretenden clausurar el periodo ordinario de sesiones para que la toma de las dos cámaras del Congreso “se quede sin materia”.González Yáñez, quien permanecía en la tribuna del salón de Plenos del Senado, en el edificio tradicional de Xicoténcalt, especuló que es probable que se declare una “sede itinerante con acceso aéreo” para evitar el cerco que los grupos de la resistencia civil han mantenido desde el jueves pasado.En la integración de la Comisión Permanente sí participarán los senadores del FAP. De acuerdo con la lista aprobada en la sesión, se integrarán los senadores Carlos Navarrete, coordinador del PRD; Pablo Gómez, Rosalinda López, Arturo Escobar, Dante Delgado --coordinador de Convergencia--, y Alejandro González Yáñez, del Partido del Trabajo.De acuerdo con González Yáñez, los integrantes del FAP decidieron integrarse a la Comisión Permanente porque no pueden quedarse “fuera de la representación del Congreso”.Los sucesos de este jueves, a una semana de la toma de la tribuna del Senado, confirmaron el endurecimiento de la fracción del PRI, cuyos senadores no se presentaron a la primera sede alterna acordada, en Donceles 14, y le propusieron al PAN que sesionaran en el piso 5 de la Torre del Caballito, donde no existió el “cerco” de Las Adelitas.
De cercos y guaruras
Desde la mañana, en los alrededores del edificio del Senado, las brigadas de Adelitas reforzaron el cerco en el Eje Central, en los alrededores de la calle 5 de Mayo, frente al Museo Nacional de Arte, en Donceles, en Tacuba y en República de Cuba, con el objetivo de impedir el paso de los senadores del PRI, PAN y Partido Verde.Citados para las 13:30 horas en Donceles 14, los panistas idearon un mecanismo digno de una película mexicana de enredos para llegar a la sede alterna: a través del acceso de un estacionamiento ubicado en República de Cuba 28, llegaron por goteo en cuatro camionetas Suburban, fuertemente resguardadas por granaderos y personal de seguridad.A las 12:45 llegaron los primeros legisladores del PAN, encabezados por Santiago Creel, presidente del Senado. Pasó más de una hora y los 33 senadores del PRI no aparecieron por ningún lado. Sólo el exgobernador de Puebla, Melquíades Morales, se apareció en el recinto alterno.Esperaron durante más de una hora que llegaran los legisladores del PRI. Ante la falta de quórum, los panistas decidieron trasladarse a la segunda sede alterna habilitada de última hora: la Torre del Caballito.La decisión tomó por sorpresa a los propios panistas y a los tres integrantes de la Mesa Directiva del Senado que pertenecen al FAP, Gabino Cué, Yeidkol Polevnsky y Claudia Corichi, quienes no firmaron el acta para autorizar el cambio de sede.A las 13:46 horas comenzaron a retirarse los senadores panistas, en silencio, en medio de una nube de camarógrafos, fotógrafos y guaruras del Estado Mayor de la Secretaría de Seguridad Pública. Ninguno hizo declaraciones.Juan Bueno Torio, uno de los impulsores de la reforma energética, se justificó: “no llegaron los priistas”. Felipe González, quien estuvo a punto de liarse a golpes con los perredistas la semana pasada, clausuró cualquier declaración. Tampoco Santiago Creel informó cuál era la decisión.
Sesión sorpresiva y Ebrard
En el momento que todos daban por un hecho que se había frustrado la sesión del Senado, el Canal del Congreso comenzó a transmitir, a las 14:45 horas, las palabras de Santiago Creel, en sesión con un quórum de 75 senadores, para reprobar la violencia del “cerco impuesto”.Los legisladores votaron la integración de los 37 senadores que integrarán la Comisión Permanente y dieron entrada a los dictámenes relacionados con la reforma electoral, en especial, la designación del contralor del Instituto Federal Electoral (IFE).En tanto, Carlos Navarrete, coordinador del PRD, anunció que entraría en contacto con Creel y Beltrones para que la Comisión de Energía procese la nueva propuesta planteada por el PAN sobre el formato de los debates en torno a la reforma energética.Cuestionado sobre los sucesos, Navarrete afirmó: “No vamos a entrar en ese debate, simplemente, la mayoría del Senado está sesionando en la Torre del Caballito, que es una instalación del Senado, están tomando decisiones en una sede alterna y nosotros nos mantenemos en la sede principal de Xicoténcatl.”Por su parte, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, afirmó que las autoridades capitalinas han cumplido con su función; y argumentó que si los senadores pudieron llegar al recinto alterno fue gracias a la intervención de la administración que él encabeza.“Quienes hoy votaron o llegaron a un acuerdo, llegaron a la Cámara de Senadores gracias a la intervención del gobierno de la ciudad. Nosotros estamos cumpliendo nuestro deber”, afirmó Ebrard.
Plantea Creel una nueva ruta para destrabar el debate sobre la reforma
* Sugiere que los tiempos del debate los imponga el calendario y los temas
México, D.F., 17 de abril (apro).- El coordinador del grupo parlamentario del PAN en el Senado de la República, Santiago Creel, propuso una tercera vía para destrabar la falta de acuerdo en relación con el debate sobre la reforma energética que actualmente se encuentra entrampado entre los 120 días demandados por los partidos del Frente Amplio Progresista y los 50 que propuso el PRI.En entrevista antes de la minisesión que los senadores del PAN, PRI y PVEM llevaron a cabo en la Torre del Caballito, Creel planteó la eventual salida:“Salgamos de la lógica de los días, de 50 o 120 días, y entremos a la lógica de diseñar un programa de foros de debate calendarizado y que en sus méritos ese programa arroje como resultados los días que sean necesarios tomar para que ese debate se lleve a cabo”.El también presidente del Senado informó que le solicitó a la Mesa Directiva de la Comisión de Energía, presidida por el priista Francisco Labastida, que comience el trabajo de la calendarización. Dijo: “No se trata de buscar un día más o un día menos, de lo que se trata es de tener un buen programa que le sirva al Senado para su dictamen, a los legisladores, para cumplir con sus responsabilidades y, en consecuencia, estamos abiertos a ese diálogo y a esa negociación”.La propuesta fue bien vista por el PRD. El coordinador de los senadores de ese partido, Carlos Navarrete, consideró la propuesta como una “buena ruta” para que la Comisión de Energía decida. Además, negó que se hubiera roto el contacto con el coordinador del PRI, Manlio Fabio Beltrones.En conferencia de prensa, Navarrete descartó que el FAP pretenda “secuestrar” al presidente de la República, en función del próximo informe de gobierno del 1 de septiembre.“El FAP no tiene ninguna pretensión de hacer una barbaridad de este tipo el primero de septiembre, esto me parece que es una declaración que sólo lanzó un chorro más de gasolina al fuego y hay que esperar que se consuma eso para que se asiente la tensión y que podamos renovar el diálogo”, afirmó Navarrete.Por su parte, Beltrones se pronunció en favor de que la Comisión de Energía desahogue un programa de 14 temas y 35 subtemas. “Si nos dice que son los 50 o los 120 días insuficientes, que nos comente y nos mande a decir cuántos les parecen suficientes”, afirmó el priista.Abundó: “Nosotros no debemos poner como camisa de fuerza los plazos. La Comisión de Energía nos dirá cuánto cree que es necesario para poder cumplir con la obligación de celebrar los debates y nos ajustaremos a ello”.El SME Se Suma a Acciones del FAPPor la mañana, Navarrete se reunió con los dirigentes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) que anunciaron su integración a las acciones del Frente Amplio Progresista, para presionar por un debate nacional y la posibilidad de convocar a un referéndum sobre la reforma energética.
sondeo
¿Qué te parece la propuesta de Creel de hacer un debate calendarizado sobre la reforma energética?
a) Buena
25.7 % 311 votos
b) Regular
21.74 % 263 votos
c) Mala
52.56 % 636 votos
Para participar en el sondeo AQUI.
La crisis institucional
Luis Javier Garrido
El proyecto de contrarreforma petrolera constituye una exigencia de Felipe Calderón al Congreso para que apruebe una seudo legislación secundaria abiertamente violatoria de la Constitución, que le permita al gobierno de facto abrir vías metalegales para que las grandes corporaciones trasnacionales se apoderen de la industria petrolera mexicana, y de paso las mafias salinista y calderonista puedan hacer el negocio del siglo empobreciendo sin límites a la nación, todo ello bajo el supuesto de que no puede haber una respuesta del pueblo mexicano. Las cosas no le han resultado, sin embargo, tan fáciles.
1. La grave crisis institucional que se ha abierto en el país por esa intentona del gobierno ilegítimo de Felipe Calderón de entregar el petróleo mexicano a diversas empresas extranjeras luego de cambios seudo legales implementados fast track por el Poder Legislativo –y que con justicia ha sido calificada de golpista, pues busca destruir la esencia de la Constitución mexicana, llevando al pueblo mexicano a un desastre económico inimaginable–, se ha agravado por la intransigencia panista a abrir un amplio y sereno debate nacional y amenaza ya al futuro del propio régimen de facto sin que sus responsables parezcan darse cuenta de ello.
2. El gobierno espurio, teniendo como su principal operador al corrupto traficante de influencias extranjero Juan Camilo Mouriño –quien a pesar de las evidencias de los actos ilegales que ha cometido para enriquecerse desde el poder con contratos en materia energética sigue en el cargo de secretario de Gobernación–, creyó que le bastaba con efectuar una serie de acuerdos a espaldas del país para luego poder recurrir tanto a los viejos mecanismos de corrupción, a fin de subordinar a los legisladores indecisos, como a una vasta campaña fascistoide de desinformación, para confundir a los mexicanos, pero no le están saliendo las cosas.
3. El pueblo mexicano, agraviado como nunca por las mentiras de Felipe Calderón, quien pretende tratarlo como ignorante al anunciarle beneficios sin límites y ofrecerle unos bonos que son indignidad, pues buscan encubrir la venta del principal recurso estratégico del país, está reaccionando en toda la República y manifestándose en el Movimiento en Defensa del Petróleo, encabezado por Andrés Manuel López Obrador, mediante una serie de actos de resistencia civil pacífica que están evidenciando la falta de representatividad y de legitimidad de las actuales instituciones pervertidas por los panistas.
4. El paquete de contrarreformas legales en materia petrolera que el gobierno de facto hizo llegar al Senado de la República es una vergüenza para México, pues supone no nada más “algunas medidas privatizadoras”, como pretenden quienes le hacen de comparsas al gobierno. Es una trampa para desmantelar por la vía de los hechos la Constitución mexicana y terminar con el principio sustentado en los artículos 27 y 28 que determina la exclusividad del Estado en el manejo de los recursos petroleros nacionales, pues busca entregar por completo a las multinacionales la exploración, la explotación del petróleo, así como la petroquímica y la transportación a las multinacionales. Implica no únicamente un aceleramiento del proceso de privatización de la empresa estatal Pemex, que es patrimonio de los mexicanos, sino la creación de una industria petrolera privada paralela que se adueñe de ese sector estratégico del país.
5. La indigna propuesta constituye no una supuesta serie de cambios a la organización de Pemex, como se pretende, sino un trastocamiento del marco constitucional derivado de la Revolución Mexicana, al cambiar leyes secundarias para terminar con el principio de la soberanía nacional y modificar la naturaleza del Estado, cancelando lo que queda del proyecto nacional y conduciendo a un empobrecimiento sin límites del país, que empezaría a perder su principal fuente de recursos al imponerse ya sin límites el depredador modelo neoliberal, y está siendo entendida, por lo mismo, como un acto de traición a la patria.
6. Una reforma legal debe entenderse en función de sus objetivos fundamentales, y ésta que busca pasar ilegalmente por sobre los principios centrales de la Constitución Mexicana, y que lleva incluso a pretender entregar el control estratégico del Golfo de México a las trasnacionales, tornando a México en un objetivo militar para Washington, no deja lugar a dudas: busca abrir la vía para llegar a un completo desmantelamiento del Estado mexicano.
7. La movilización social ha puesto de manifiesto la existencia de acuerdos secretos entre Carlos Salinas de Gortari, quien actúa en nombre del priísmo, y el gobierno panista de facto, para entregar la industria petrolera mexicana a la Shell, a la Exxon Mobil Corporation y a la Repsol-YPF, conforme lo reclama la agonizante administración Bush, pero también ha evidenciado la existencia de importantes resistencias a este acto de lesa traición a la patria en el interior del PRI, de la propia burocracia política, de los trabajadores petroleros del país que contribuyeron a edificar esta empresa y de las fuerzas armadas, a las que Calderón ha envilecido y desprestigiado como en pocos momentos de nuestra historia.
8. ¿A quien creerá entonces el gobierno de facto que puede engañar con su torpe campaña de embustes e insultos en los medios?
9. La crisis institucional abierta por el violento intento de atraco del gobierno espurio de Calderón al pretender entregar a las trasnacionales el patrimonio de la nación tras un debate simulado, podría empezar a tener, sin embargo, una salida de aceptar el binomio PAN-PRI un verdadero debate nacional, amplio y sin prisas, en los términos que le han planteado los legisladores de la oposición; de acordarse modificar la Constitución para que en lo sucesivo las grandes reformas sean hechas vía referendo, como propuso el FAP el día 16; y terminando con la onerosa campaña de desinformación y de odio de Calderón en los medios, que sólo evidencia su desesperación y su falta de respaldo social.
10. La indignación nacional es ya muy grande y este intento depredador está concitando una movilización popular en defensa de la nación y en contra del gobierno entreguista que no tiene precedentes, y que debería ser entendida por las mafias en el poder.
El proyecto de contrarreforma petrolera constituye una exigencia de Felipe Calderón al Congreso para que apruebe una seudo legislación secundaria abiertamente violatoria de la Constitución, que le permita al gobierno de facto abrir vías metalegales para que las grandes corporaciones trasnacionales se apoderen de la industria petrolera mexicana, y de paso las mafias salinista y calderonista puedan hacer el negocio del siglo empobreciendo sin límites a la nación, todo ello bajo el supuesto de que no puede haber una respuesta del pueblo mexicano. Las cosas no le han resultado, sin embargo, tan fáciles.
1. La grave crisis institucional que se ha abierto en el país por esa intentona del gobierno ilegítimo de Felipe Calderón de entregar el petróleo mexicano a diversas empresas extranjeras luego de cambios seudo legales implementados fast track por el Poder Legislativo –y que con justicia ha sido calificada de golpista, pues busca destruir la esencia de la Constitución mexicana, llevando al pueblo mexicano a un desastre económico inimaginable–, se ha agravado por la intransigencia panista a abrir un amplio y sereno debate nacional y amenaza ya al futuro del propio régimen de facto sin que sus responsables parezcan darse cuenta de ello.
2. El gobierno espurio, teniendo como su principal operador al corrupto traficante de influencias extranjero Juan Camilo Mouriño –quien a pesar de las evidencias de los actos ilegales que ha cometido para enriquecerse desde el poder con contratos en materia energética sigue en el cargo de secretario de Gobernación–, creyó que le bastaba con efectuar una serie de acuerdos a espaldas del país para luego poder recurrir tanto a los viejos mecanismos de corrupción, a fin de subordinar a los legisladores indecisos, como a una vasta campaña fascistoide de desinformación, para confundir a los mexicanos, pero no le están saliendo las cosas.
3. El pueblo mexicano, agraviado como nunca por las mentiras de Felipe Calderón, quien pretende tratarlo como ignorante al anunciarle beneficios sin límites y ofrecerle unos bonos que son indignidad, pues buscan encubrir la venta del principal recurso estratégico del país, está reaccionando en toda la República y manifestándose en el Movimiento en Defensa del Petróleo, encabezado por Andrés Manuel López Obrador, mediante una serie de actos de resistencia civil pacífica que están evidenciando la falta de representatividad y de legitimidad de las actuales instituciones pervertidas por los panistas.
4. El paquete de contrarreformas legales en materia petrolera que el gobierno de facto hizo llegar al Senado de la República es una vergüenza para México, pues supone no nada más “algunas medidas privatizadoras”, como pretenden quienes le hacen de comparsas al gobierno. Es una trampa para desmantelar por la vía de los hechos la Constitución mexicana y terminar con el principio sustentado en los artículos 27 y 28 que determina la exclusividad del Estado en el manejo de los recursos petroleros nacionales, pues busca entregar por completo a las multinacionales la exploración, la explotación del petróleo, así como la petroquímica y la transportación a las multinacionales. Implica no únicamente un aceleramiento del proceso de privatización de la empresa estatal Pemex, que es patrimonio de los mexicanos, sino la creación de una industria petrolera privada paralela que se adueñe de ese sector estratégico del país.
5. La indigna propuesta constituye no una supuesta serie de cambios a la organización de Pemex, como se pretende, sino un trastocamiento del marco constitucional derivado de la Revolución Mexicana, al cambiar leyes secundarias para terminar con el principio de la soberanía nacional y modificar la naturaleza del Estado, cancelando lo que queda del proyecto nacional y conduciendo a un empobrecimiento sin límites del país, que empezaría a perder su principal fuente de recursos al imponerse ya sin límites el depredador modelo neoliberal, y está siendo entendida, por lo mismo, como un acto de traición a la patria.
6. Una reforma legal debe entenderse en función de sus objetivos fundamentales, y ésta que busca pasar ilegalmente por sobre los principios centrales de la Constitución Mexicana, y que lleva incluso a pretender entregar el control estratégico del Golfo de México a las trasnacionales, tornando a México en un objetivo militar para Washington, no deja lugar a dudas: busca abrir la vía para llegar a un completo desmantelamiento del Estado mexicano.
7. La movilización social ha puesto de manifiesto la existencia de acuerdos secretos entre Carlos Salinas de Gortari, quien actúa en nombre del priísmo, y el gobierno panista de facto, para entregar la industria petrolera mexicana a la Shell, a la Exxon Mobil Corporation y a la Repsol-YPF, conforme lo reclama la agonizante administración Bush, pero también ha evidenciado la existencia de importantes resistencias a este acto de lesa traición a la patria en el interior del PRI, de la propia burocracia política, de los trabajadores petroleros del país que contribuyeron a edificar esta empresa y de las fuerzas armadas, a las que Calderón ha envilecido y desprestigiado como en pocos momentos de nuestra historia.
8. ¿A quien creerá entonces el gobierno de facto que puede engañar con su torpe campaña de embustes e insultos en los medios?
9. La crisis institucional abierta por el violento intento de atraco del gobierno espurio de Calderón al pretender entregar a las trasnacionales el patrimonio de la nación tras un debate simulado, podría empezar a tener, sin embargo, una salida de aceptar el binomio PAN-PRI un verdadero debate nacional, amplio y sin prisas, en los términos que le han planteado los legisladores de la oposición; de acordarse modificar la Constitución para que en lo sucesivo las grandes reformas sean hechas vía referendo, como propuso el FAP el día 16; y terminando con la onerosa campaña de desinformación y de odio de Calderón en los medios, que sólo evidencia su desesperación y su falta de respaldo social.
10. La indignación nacional es ya muy grande y este intento depredador está concitando una movilización popular en defensa de la nación y en contra del gobierno entreguista que no tiene precedentes, y que debería ser entendida por las mafias en el poder.
Armados de ideas
Gilberto López y Rivas
El 12 y 13 de abril tuvo lugar en Caracas, Venezuela, el encuentro que con el lema Armados de ideas, realizó la red internacional de intelectuales y artistas En Defensa de la Humanidad, el cual contó con la vivificante participación del presidente Hugo Chávez. En la reunión, que coincidió con la celebración de la gesta del pueblo venezolano en defensa de la Revolución Bolivariana y contra el golpe de Estado fascista del 11 de abril de 2002, se acordó la Declaración de Caracas.
En este importante documento, más de un centenar de miembros de la red provenientes de América Latina, Estados Unidos y Europa expresaron su solidaridad con la República Bolivariana de Venezuela y con su pueblo en el proceso revolucionario que vive ese país en el pleno ejercicio de su legítimo derecho a la autodeterminación. Se apoyó decididamente al presidente Hugo Chávez Frías y los procesos organizativos populares que fortalecen día a día su marcha hacia un socialismo que se construye con imaginación, humanismo y creatividad.
Se respaldó, asimismo, al presidente Evo Morales, a sus políticas de cambio y al proceso constituyente soberano del pueblo boliviano, condenando la injerencia del gobierno de Estados Unidos en asuntos internos de Bolivia. Se denunciaron las acciones divisionistas y discriminatorias de los grupos oligárquicos de ese país contra los pueblos originarios y el ejercicio de sus autonomías. Se rechazó el estatuto autonómico de Santa Cruz, declarado unilateralmente, por ser inconstitucional y por ir en contra de la unidad de la nación multiétnica boliviana.
Se expresó también la solidaridad con la digna posición de defensa de la soberanía del gobierno ecuatoriano de Rafael Correa ante la violación de su territorio perpetrada por el gobierno de Colombia, con el apoyo de armamento, logística e inteligencia de Estados Unidos y como parte de la estrategia de dominación imperialista en la región y se expresó indignación por la masacre de ciudadanos ecuatorianos, colombianos y mexicanos, rechazando cualquier tipo de intervencionismo guerrerista contra los pueblos latinoamericanos.
En el encuentro se externó una profunda preocupación por la crisis histórica que atraviesa Colombia, y los participantes manifestaron su firme solidaridad con la lucha valerosa de su pueblo por una verdadera democracia que respete los derechos humanos, por la realización de un acuerdo humanitario y la búsqueda de una solución política negociada que ponga punto final a la guerra prolongada que ha dejado cientos de miles de muertos, heridos, desplazados y desaparecidos.
Se urgió a todos los gobiernos que forman parte de la llamada Misión de Estabilización de Naciones Unidas en Haití (Minustah), y en particular a los de América Latina, para que retiren inmediatamente sus tropas y contribuyan así al restablecimiento de la democracia con total respeto a la autodeterminación del pueblo haitiano.
Asimismo, en el encuentro se condenaron enérgicamente las reiteradas agresiones del gobierno de Estados Unidos a los pueblos bajo el pretexto de la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico, el injusto bloqueo contra Cuba, y se demandó la extradición del terrorista confeso Luis Posada Carriles a Venezuela, encausado por el homicidio calificado de 73 personas a bordo de un avión de pasajeros. También se exigió la inmediata liberación de los cinco cubanos presos injustamente en cárceles estadunidenses por combatir el terrorismo de Estado dirigido contra el pueblo cubano.
Muy importante fue el rechazo a la adopción indirecta del Plan Colombia por parte del gobierno mexicano, el avance de la Iniciativa Mérida y la Alianza para la Prosperidad y Seguridad de América del Norte (ASPAN), como mecanismos de expansión de la intervención militar de Estados Unidos en América Latina.
Se consideró inadmisible que el gobierno de Felipe Calderón no condenara la masacre realizada en territorio ecuatoriano en la que perdieron la vida estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de México y del Instituto Politécnico Nacional, coadyuvando en la criminalización de las víctimas y los sobrevivientes de ese asesinato, mientras protestaba por la nacionalización legítima del gobierno de Venezuela de la compañía Cemex de capital mexicano.
Los participantes se pronunciaron por el fin de la dominación colonialista y neocolonialista en América Latina, exigiendo la independencia de Puerto Rico y de todas las colonias que subsisten en el Caribe.
Igualmente se convocó a la movilización por el cierre y retiro de las bases militares extranjeras en los países latinoamericanos y del Caribe. Se rechazó la manipulación ecológica para transformar el territorio de esta región en proveedor de agrocombustibles con el fin de sustentar la suficiencia energética de Estados Unidos.
En el encuentro se denunció el despojo de los conocimientos ancestrales de los pueblos indígenas y su comercialización por corporaciones médicas capitalistas, así como el saqueo realizado por museos y coleccionistas de Estados Unidos que exhiben y mantienen en su poder cientos de miles de piezas de los patrimonios históricos y culturales de América Latina.
Los participantes en este encuentro se comprometieron a continuar, ampliar y profundizar la participación de intelectuales y artistas en la batalla de las ideas, reconociendo las ricas experiencias que se viven en la construcción del poder popular desde abajo, desde los ciudadanos, desde los procesos de lucha de los pueblos indígenas. Como declaró en esta reunión el presidente Chávez, “sólo el pueblo salva al pueblo”.
El encuentro Armados de ideas acordó un plan de acción que enfatiza la ampliación y el fortalecimiento de la red, la profundización de la lucha contra el terrorismo mediático, así como la realización de múltiples actos con estos propósitos y con base en la Declaración de Caracas.
El 12 y 13 de abril tuvo lugar en Caracas, Venezuela, el encuentro que con el lema Armados de ideas, realizó la red internacional de intelectuales y artistas En Defensa de la Humanidad, el cual contó con la vivificante participación del presidente Hugo Chávez. En la reunión, que coincidió con la celebración de la gesta del pueblo venezolano en defensa de la Revolución Bolivariana y contra el golpe de Estado fascista del 11 de abril de 2002, se acordó la Declaración de Caracas.
En este importante documento, más de un centenar de miembros de la red provenientes de América Latina, Estados Unidos y Europa expresaron su solidaridad con la República Bolivariana de Venezuela y con su pueblo en el proceso revolucionario que vive ese país en el pleno ejercicio de su legítimo derecho a la autodeterminación. Se apoyó decididamente al presidente Hugo Chávez Frías y los procesos organizativos populares que fortalecen día a día su marcha hacia un socialismo que se construye con imaginación, humanismo y creatividad.
Se respaldó, asimismo, al presidente Evo Morales, a sus políticas de cambio y al proceso constituyente soberano del pueblo boliviano, condenando la injerencia del gobierno de Estados Unidos en asuntos internos de Bolivia. Se denunciaron las acciones divisionistas y discriminatorias de los grupos oligárquicos de ese país contra los pueblos originarios y el ejercicio de sus autonomías. Se rechazó el estatuto autonómico de Santa Cruz, declarado unilateralmente, por ser inconstitucional y por ir en contra de la unidad de la nación multiétnica boliviana.
Se expresó también la solidaridad con la digna posición de defensa de la soberanía del gobierno ecuatoriano de Rafael Correa ante la violación de su territorio perpetrada por el gobierno de Colombia, con el apoyo de armamento, logística e inteligencia de Estados Unidos y como parte de la estrategia de dominación imperialista en la región y se expresó indignación por la masacre de ciudadanos ecuatorianos, colombianos y mexicanos, rechazando cualquier tipo de intervencionismo guerrerista contra los pueblos latinoamericanos.
En el encuentro se externó una profunda preocupación por la crisis histórica que atraviesa Colombia, y los participantes manifestaron su firme solidaridad con la lucha valerosa de su pueblo por una verdadera democracia que respete los derechos humanos, por la realización de un acuerdo humanitario y la búsqueda de una solución política negociada que ponga punto final a la guerra prolongada que ha dejado cientos de miles de muertos, heridos, desplazados y desaparecidos.
Se urgió a todos los gobiernos que forman parte de la llamada Misión de Estabilización de Naciones Unidas en Haití (Minustah), y en particular a los de América Latina, para que retiren inmediatamente sus tropas y contribuyan así al restablecimiento de la democracia con total respeto a la autodeterminación del pueblo haitiano.
Asimismo, en el encuentro se condenaron enérgicamente las reiteradas agresiones del gobierno de Estados Unidos a los pueblos bajo el pretexto de la lucha contra el terrorismo y el narcotráfico, el injusto bloqueo contra Cuba, y se demandó la extradición del terrorista confeso Luis Posada Carriles a Venezuela, encausado por el homicidio calificado de 73 personas a bordo de un avión de pasajeros. También se exigió la inmediata liberación de los cinco cubanos presos injustamente en cárceles estadunidenses por combatir el terrorismo de Estado dirigido contra el pueblo cubano.
Muy importante fue el rechazo a la adopción indirecta del Plan Colombia por parte del gobierno mexicano, el avance de la Iniciativa Mérida y la Alianza para la Prosperidad y Seguridad de América del Norte (ASPAN), como mecanismos de expansión de la intervención militar de Estados Unidos en América Latina.
Se consideró inadmisible que el gobierno de Felipe Calderón no condenara la masacre realizada en territorio ecuatoriano en la que perdieron la vida estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de México y del Instituto Politécnico Nacional, coadyuvando en la criminalización de las víctimas y los sobrevivientes de ese asesinato, mientras protestaba por la nacionalización legítima del gobierno de Venezuela de la compañía Cemex de capital mexicano.
Los participantes se pronunciaron por el fin de la dominación colonialista y neocolonialista en América Latina, exigiendo la independencia de Puerto Rico y de todas las colonias que subsisten en el Caribe.
Igualmente se convocó a la movilización por el cierre y retiro de las bases militares extranjeras en los países latinoamericanos y del Caribe. Se rechazó la manipulación ecológica para transformar el territorio de esta región en proveedor de agrocombustibles con el fin de sustentar la suficiencia energética de Estados Unidos.
En el encuentro se denunció el despojo de los conocimientos ancestrales de los pueblos indígenas y su comercialización por corporaciones médicas capitalistas, así como el saqueo realizado por museos y coleccionistas de Estados Unidos que exhiben y mantienen en su poder cientos de miles de piezas de los patrimonios históricos y culturales de América Latina.
Los participantes en este encuentro se comprometieron a continuar, ampliar y profundizar la participación de intelectuales y artistas en la batalla de las ideas, reconociendo las ricas experiencias que se viven en la construcción del poder popular desde abajo, desde los ciudadanos, desde los procesos de lucha de los pueblos indígenas. Como declaró en esta reunión el presidente Chávez, “sólo el pueblo salva al pueblo”.
El encuentro Armados de ideas acordó un plan de acción que enfatiza la ampliación y el fortalecimiento de la red, la profundización de la lucha contra el terrorismo mediático, así como la realización de múltiples actos con estos propósitos y con base en la Declaración de Caracas.
Abono para la especulación II
Carlos Fernández-Vega
Cachorros zarandeados
A mediados de 1989, Carlos Salinas de Gortari puso en circulación los Bonos de la Tesorería de la Federación, Tesobonos, a disposición, decía, del “público ahorrador en general”. Se trataba de valores gubernamentales, cotizados en dólares y pagaderos en pesos, con interés garantizado más el diferencial del tipo de cambio entre la fecha de compra y la de amortización. Como en el caso de los Petrobonos y los Cetes, estos nuevos títulos quedaron en pocas manos.
El resultado de los Tesobonos no rompió expectativa alguna, hasta que a mediados de noviembre de 1994 –unas semanas antes de la estrepitosa devaluación por los “errores de diciembre”– se convirtieron en pieza de colección. Más allá de su agudo olfato, algún amigo informó a los principales especuladores financieros y bursátiles lo que estaba a punto de suceder: el fin de la ilusión primer mundista machaconamente difundida por el salinato y el derrumbe económico-financiero del país.
Dos semanas antes del desplome de la moneda nacional (21 de diciembre de 1994), cinco casas de bolsa pertenecientes a igual número de grupos financieros (constituidos tras la reprivatización bancaria), incrementaron en casi 400 por ciento la adquisición de Tesobonos. Al igual que en el caso de los CAP’s antes de la venta de los bancos, en esta ocasión las más movidas fueron Acciones y Valores, del Grupo Financiero Banamex-Accival (Roberto Hernández y Alfredo Harp Helú); Inverméxico, del Grupo Financiero de igual nombre (Carlos Gómez y Gómez, uno de los destinatarios del correo electrónico referido en el México SA del 17 de abril); Operadora de Bolsa, del Grupo Financiero Obsa-Serfin (Adrián Sada); Probursa, del Grupo Financiero Mercantil-Probursa (José Madariaga Lomelín, en ese entonces presidente de los banqueros), y Mexin, del Grupo Financiero Mexival-Banpaís (Angel Isidoro Rodríguez, El Divino).
La crisis estalló en la cara de millones de desamparados mexicanos, pero los especuladores financieros y bursátiles, no sin la contribución de sus amigos en el gobierno, ya habían tomado sus precauciones: con el grueso de los Tesobonos en sus alforjas, presionaron y obtuvieron de la administración Zedillo que esos valores les fueran pagados en dólares y no en pesos, como lo estableció el decreto presidencial (junio de 1989) para su emisión y circulación. Así, parte de la deuda interna –contratada en pesos para ser pagada en pesos, a un tipo de cambio de 3.4 pesos por dólar– simple y sencillamente se dolarizó (a un tipo de cambio de 7.63 pesos por billete verde en febrero de 1996) para favorecer a ese grupúsculo de especuladores, más los extranjeros, con muy buenos amigos en las más altas esferas del poder.
En menos de 14 meses, el gobierno zedillista amortizó, en dólares, el saldo total de Tesobonos en circulación: alrededor de 30 mil millones de billetes verdes (que legalmente debieron pagarse en pesos, al igual que los intereses por ellos generados y el diferencial en el tipo de cambio), y buena parte de ellos ingresaron a las alforjas del selecto grupo de especuladores bursátiles y financieros. Según información proporcionada por el propio ex inquilino de Los Pinos, estos valores representaron 43 por ciento del “costo de la crisis en 1995”, es decir, 30 mil de los 70 mil millones por él reconocidos.
De acuerdo con información de la Secretaría de Hacienda, al cierre de 1993 los Tesobonos representaban entre 5 y 6 por ciento de la deuda interna total del gobierno federal: al finalizar 1994, más de 50 por ciento. Para justificar el beneficio a los especuladores, la dependencia aseguró que “lo único que se hizo fue cambiar deuda interna por deuda externa” (Tesobonos en pesos por Tesobonos en dólares), pero lo hizo sin autorización del Congreso.
A pesar de ello, los Tesobonos representaron el entremés de lo que ya se cocinaba: el “rescate” bancario, por medio del Fobaproa y sus 120 mil millones de dólares (también sin autorización del Congreso), que los mexicanos no terminan de pagar. Entre los beneficiarios, reiteradamente aparecen los nombres de los especuladores financieros y bursátiles que gozaron de los subsidios cambiarios del Ficorca, de la “devolución” de empresas no bancarias asociadas a las instituciones estatizadas, de los bonos de indemnización bancaria, de los certificados de aportación patrimonial, de la reprivatización de los bancos, de los Tesobonos y de la impunidad que el gerente en turno de Los Pinos les brindó, les brinda.
A lo anterior agréguese los impuestos “diferidos” (causados pero nunca entregados), los voluminosos créditos fiscales que no amortizan, las exenciones y regímenes tributarios especiales y tantas otras gracias que, por falta de espacio, escapan de este breve recuento de cómo las finanzas nacionales han sido puestas al servicio de un minoría rapaz y sin llenadera.
Viene el festín del petróleo; los llamados “bonos petroleros ciudadanos” serían el más fresco entremés de lo que el gerente en turno pretende ponerles en charola de plata. Los manjares vienen enseguida.
Por cierto, los especuladores bursátiles organizados (Bolsa Mexicana de Valores y las casas de bolsa) juran que “el sector financiero del país no recibió de parte del gobierno de la República ninguna información material sobre el contenido de la reforma energética” antes de que el inquilino de Los Pinos “la presentara a la nación”, es decir, el pasado 8 de abril.
Bien, no iban a decir que sí, pero sólo para ubicar va una declaración de Guillermo Prieto Treviño, presidente de la BMV, el 2 de abril de 2008 (seis días antes de que el inquilino de Los Pinos entregara su iniciativa al Congreso): “el mercado de capitales está listo para operar títulos de Pemex… La reforma energética es un objetivo en la bolsa y el sector financiero” (La Jornada, Antonio Castellanos, 2 de abril de 2008). Y los especuladores ya tienen las alforjas.
Las rebanadas del pastel
Si de especuladores y tráfico de influencias se trata, allí están los cachorros de Martita Sahagún, a quienes el IFAI les propinó una buena zarandeada al ordenar a la PGR entregar copia de la indagatoria ministerial en su contra.
Cachorros zarandeados
A mediados de 1989, Carlos Salinas de Gortari puso en circulación los Bonos de la Tesorería de la Federación, Tesobonos, a disposición, decía, del “público ahorrador en general”. Se trataba de valores gubernamentales, cotizados en dólares y pagaderos en pesos, con interés garantizado más el diferencial del tipo de cambio entre la fecha de compra y la de amortización. Como en el caso de los Petrobonos y los Cetes, estos nuevos títulos quedaron en pocas manos.
El resultado de los Tesobonos no rompió expectativa alguna, hasta que a mediados de noviembre de 1994 –unas semanas antes de la estrepitosa devaluación por los “errores de diciembre”– se convirtieron en pieza de colección. Más allá de su agudo olfato, algún amigo informó a los principales especuladores financieros y bursátiles lo que estaba a punto de suceder: el fin de la ilusión primer mundista machaconamente difundida por el salinato y el derrumbe económico-financiero del país.
Dos semanas antes del desplome de la moneda nacional (21 de diciembre de 1994), cinco casas de bolsa pertenecientes a igual número de grupos financieros (constituidos tras la reprivatización bancaria), incrementaron en casi 400 por ciento la adquisición de Tesobonos. Al igual que en el caso de los CAP’s antes de la venta de los bancos, en esta ocasión las más movidas fueron Acciones y Valores, del Grupo Financiero Banamex-Accival (Roberto Hernández y Alfredo Harp Helú); Inverméxico, del Grupo Financiero de igual nombre (Carlos Gómez y Gómez, uno de los destinatarios del correo electrónico referido en el México SA del 17 de abril); Operadora de Bolsa, del Grupo Financiero Obsa-Serfin (Adrián Sada); Probursa, del Grupo Financiero Mercantil-Probursa (José Madariaga Lomelín, en ese entonces presidente de los banqueros), y Mexin, del Grupo Financiero Mexival-Banpaís (Angel Isidoro Rodríguez, El Divino).
La crisis estalló en la cara de millones de desamparados mexicanos, pero los especuladores financieros y bursátiles, no sin la contribución de sus amigos en el gobierno, ya habían tomado sus precauciones: con el grueso de los Tesobonos en sus alforjas, presionaron y obtuvieron de la administración Zedillo que esos valores les fueran pagados en dólares y no en pesos, como lo estableció el decreto presidencial (junio de 1989) para su emisión y circulación. Así, parte de la deuda interna –contratada en pesos para ser pagada en pesos, a un tipo de cambio de 3.4 pesos por dólar– simple y sencillamente se dolarizó (a un tipo de cambio de 7.63 pesos por billete verde en febrero de 1996) para favorecer a ese grupúsculo de especuladores, más los extranjeros, con muy buenos amigos en las más altas esferas del poder.
En menos de 14 meses, el gobierno zedillista amortizó, en dólares, el saldo total de Tesobonos en circulación: alrededor de 30 mil millones de billetes verdes (que legalmente debieron pagarse en pesos, al igual que los intereses por ellos generados y el diferencial en el tipo de cambio), y buena parte de ellos ingresaron a las alforjas del selecto grupo de especuladores bursátiles y financieros. Según información proporcionada por el propio ex inquilino de Los Pinos, estos valores representaron 43 por ciento del “costo de la crisis en 1995”, es decir, 30 mil de los 70 mil millones por él reconocidos.
De acuerdo con información de la Secretaría de Hacienda, al cierre de 1993 los Tesobonos representaban entre 5 y 6 por ciento de la deuda interna total del gobierno federal: al finalizar 1994, más de 50 por ciento. Para justificar el beneficio a los especuladores, la dependencia aseguró que “lo único que se hizo fue cambiar deuda interna por deuda externa” (Tesobonos en pesos por Tesobonos en dólares), pero lo hizo sin autorización del Congreso.
A pesar de ello, los Tesobonos representaron el entremés de lo que ya se cocinaba: el “rescate” bancario, por medio del Fobaproa y sus 120 mil millones de dólares (también sin autorización del Congreso), que los mexicanos no terminan de pagar. Entre los beneficiarios, reiteradamente aparecen los nombres de los especuladores financieros y bursátiles que gozaron de los subsidios cambiarios del Ficorca, de la “devolución” de empresas no bancarias asociadas a las instituciones estatizadas, de los bonos de indemnización bancaria, de los certificados de aportación patrimonial, de la reprivatización de los bancos, de los Tesobonos y de la impunidad que el gerente en turno de Los Pinos les brindó, les brinda.
A lo anterior agréguese los impuestos “diferidos” (causados pero nunca entregados), los voluminosos créditos fiscales que no amortizan, las exenciones y regímenes tributarios especiales y tantas otras gracias que, por falta de espacio, escapan de este breve recuento de cómo las finanzas nacionales han sido puestas al servicio de un minoría rapaz y sin llenadera.
Viene el festín del petróleo; los llamados “bonos petroleros ciudadanos” serían el más fresco entremés de lo que el gerente en turno pretende ponerles en charola de plata. Los manjares vienen enseguida.
Por cierto, los especuladores bursátiles organizados (Bolsa Mexicana de Valores y las casas de bolsa) juran que “el sector financiero del país no recibió de parte del gobierno de la República ninguna información material sobre el contenido de la reforma energética” antes de que el inquilino de Los Pinos “la presentara a la nación”, es decir, el pasado 8 de abril.
Bien, no iban a decir que sí, pero sólo para ubicar va una declaración de Guillermo Prieto Treviño, presidente de la BMV, el 2 de abril de 2008 (seis días antes de que el inquilino de Los Pinos entregara su iniciativa al Congreso): “el mercado de capitales está listo para operar títulos de Pemex… La reforma energética es un objetivo en la bolsa y el sector financiero” (La Jornada, Antonio Castellanos, 2 de abril de 2008). Y los especuladores ya tienen las alforjas.
Las rebanadas del pastel
Si de especuladores y tráfico de influencias se trata, allí están los cachorros de Martita Sahagún, a quienes el IFAI les propinó una buena zarandeada al ordenar a la PGR entregar copia de la indagatoria ministerial en su contra.
Astillero
Julio Hernández López
Ratón loco senatorial
El Poli, cuartel y engaño
Espots de los bonos ciudadanos
Son dos mundos: el de la institucionalidad en fuga, que lleva en procesión sus símbolos y rituales para realizar sesiones de consolación, y el del sostenido empuje de nuevas formas de organización social que confrontan pacíficamente a los poderes en pasmo.
Ayer, en los alrededores del Senado, se rozaron indicativamente esas dos realidades. Los legisladores, distanciados de la gente, ensoberbecidos, protegidos por guardaespaldas, servidumbre, vehículos aparatosos y aparatosidad intencional, escenificaron episodios de agrio humor político al pretender desarrollar libretos de presunta inteligencia logística para llegar a un recinto alterno localizado en la misma zona inmobiliaria senatorial. En el diseño de las estrategias de guerra política ni siquiera cuidaron la necesaria neutralidad que el Instituto Politécnico Nacional debe mantener en este tipo de incidentes y usaron las instalaciones de uno de sus edificios desconcentrados para que policías y senadores “engañaran” a las adelitas. Las suburban y los autobuses especialmente organizados para burlar la resistencia pacífica parecieron movidos por algún especialista en los famosos “ratones locos” de la mapachería electoral. Nadie encontraba su lugar y cuando por fin algunos llegaron a la guarida alterna se dieron cuenta que no eran suficientes y prefirieron ir a reunirse con los que no habían podido arribar, habilitando la Torre del Caballito como alternancia de la alternancia.
En San Lázaro, los desfiguros también continuaban, con la atildada participación de la presidenta de la mesa directiva, Ruth Zavaleta, que ha tenido el higiénico cuidado de conducir “bajo protesta” las sesiones gitanas. Los diputados alternos han aprovechado la ausencia de sus colegas del FAP para colar asuntos no acordados en la Junta de Coordinación Política y aprobarlos en familia, razón por la cual los partidos frentistas anunciaron ayer su retiro del instrumento de control político que maneja Emilio Gamboa.
Breve fue el toque de violencia que se vivió ayer, pero suficiente para que entiendan la gravedad de sus acciones quienes alientan la campaña de división y odio sociales y la toma de decisiones represivas contra manifestantes pacíficos. Las adelitas mostraron organización y determinación suficientes para impedir que mujeres de la policía federal avanzaran en la pretensión de abrir camino a los senadores peregrinos. Además, y no es un ingrediente menor, cada día más que la institucionalidad sigue enredada en sus maniobras de poca monta, y que sus voceros exhiben histeria de clase, crece entre los ciudadanos la percepción de que los privatizadores no tienen convicción ni razón, y que los negocios de aguas profundas y sucias están anegando a los propios buscadores de tesoritos particulares.
Astillas
Cuentos de a 100 pesos para dormir cocodrilos: en Los Pinos están a la espera de que salga al aire el primer espot para promover las bondades de los bonos petroleros de a 100 pesitos que impulsa Felipe Calderón, pero que (obviamente) aún no discute ni aprueba el Congreso. Según la información disponible, el cineasta Ignacio Ortiz Cruz –autor del guión de La mujer de Benjamín y director de Mezcal y Cuentos de hadas para dormir cocodrilos– fue el designado por la sedicente Presidencia de la República para mostrar las bondades de los bonos a la población común y corriente –que, según eso, se convertirá en fiera competidora de los tiburones bursátiles–. En Televisa y en Televisión Azteca hacen cuentas alegres del gasto gubernamental que se hará para darle difusión al tesorito de aguas superficiales llamado “bonos ciudadanos”… El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, tiene en México “nuevos aliados”, según la nota de Edulfo Peña, enviado del diario El Tiempo a la reunión del Foro Económico Mundial: “Uribe fue sorprendido ayer en su habitación del hotel Gran Meliá de Cancún por tres ciudadanos de este país que se convirtieron en aliados suyos. El gobernador de Jalisco, Emilio González, y los presidentes de dos instituciones locales: José Antonio Ortega, de Mejor Sociedad, Mejor Gobierno, y Guillermo Velasco, de Seguridad, Justicia y Paz, respaldaron su discurso contra las FARC”. El periodista colombiano también asegura que, para las autoridades de su país, los comentarios emitidos por Calderón sobre el tema “fueron interpretados como un triunfo de Colombia”. En otra línea, señala que “el presidente mexicano fue más que moderado en esta oportunidad”, a diferencia del pasado fin de semana, en que había esbozado cierto tipo de crítica… Datos sueltos para alimentar las bien nutridas suspicacias: El pasado miércoles 2 comieron Manlio Fabio Beltrones y el secretario de góber precioso, Juan Camilo Mouriño, en el restaurante Vico, de Polanco. Una semana después era presentada la RIP (iniciativa de reforma petrolera)… Desde hoy están en www.astillero.tv varios videos producidos por Édgar Rossano y Paul E. Ramírez: en uno de ellos, Claudia Sheinbaum informa sobre la resistencia que las adelitas mostraron a las policías federal y capitalina en dos sitios de los alrededores del Senado; en otro, las propias adelitas relatan lo que vivieron: en un caso, cuando mujeres de la PFP usaron la puerta trasera de un Oxxo para tratar de colarse (quedando lesionadas dos integrantes de la resistencia) y, en otro, en la lamentable circunstancia, ya mencionada antes, de que un edificio del Instituto Politécnico Nacional haya sido usado como cuartel de la Policía Federal Preventiva y como parte de las estrategias para que los senadores alternos pudieran sesionar (el propio Enrique Villa Rivera estuvo en el lugar, según aseguran testigos –ésta es una de las palabras que, por fisiológicas razones de origen, no admiten la variante en femenino–); del uso de instalaciones del Poli hay imágenes aportadas por la productora de cine Teresa Zacarías… Y, mientras Calderón recibe como si nada a José María Aznar en Los Pinos, el mismo español intervencionista que contravino las reglas mexicanas al promover en México el voto a favor del entonces candidato Felipe, ¡feliz fin de semana resistente!
Ratón loco senatorial
El Poli, cuartel y engaño
Espots de los bonos ciudadanos
Son dos mundos: el de la institucionalidad en fuga, que lleva en procesión sus símbolos y rituales para realizar sesiones de consolación, y el del sostenido empuje de nuevas formas de organización social que confrontan pacíficamente a los poderes en pasmo.
Ayer, en los alrededores del Senado, se rozaron indicativamente esas dos realidades. Los legisladores, distanciados de la gente, ensoberbecidos, protegidos por guardaespaldas, servidumbre, vehículos aparatosos y aparatosidad intencional, escenificaron episodios de agrio humor político al pretender desarrollar libretos de presunta inteligencia logística para llegar a un recinto alterno localizado en la misma zona inmobiliaria senatorial. En el diseño de las estrategias de guerra política ni siquiera cuidaron la necesaria neutralidad que el Instituto Politécnico Nacional debe mantener en este tipo de incidentes y usaron las instalaciones de uno de sus edificios desconcentrados para que policías y senadores “engañaran” a las adelitas. Las suburban y los autobuses especialmente organizados para burlar la resistencia pacífica parecieron movidos por algún especialista en los famosos “ratones locos” de la mapachería electoral. Nadie encontraba su lugar y cuando por fin algunos llegaron a la guarida alterna se dieron cuenta que no eran suficientes y prefirieron ir a reunirse con los que no habían podido arribar, habilitando la Torre del Caballito como alternancia de la alternancia.
En San Lázaro, los desfiguros también continuaban, con la atildada participación de la presidenta de la mesa directiva, Ruth Zavaleta, que ha tenido el higiénico cuidado de conducir “bajo protesta” las sesiones gitanas. Los diputados alternos han aprovechado la ausencia de sus colegas del FAP para colar asuntos no acordados en la Junta de Coordinación Política y aprobarlos en familia, razón por la cual los partidos frentistas anunciaron ayer su retiro del instrumento de control político que maneja Emilio Gamboa.
Breve fue el toque de violencia que se vivió ayer, pero suficiente para que entiendan la gravedad de sus acciones quienes alientan la campaña de división y odio sociales y la toma de decisiones represivas contra manifestantes pacíficos. Las adelitas mostraron organización y determinación suficientes para impedir que mujeres de la policía federal avanzaran en la pretensión de abrir camino a los senadores peregrinos. Además, y no es un ingrediente menor, cada día más que la institucionalidad sigue enredada en sus maniobras de poca monta, y que sus voceros exhiben histeria de clase, crece entre los ciudadanos la percepción de que los privatizadores no tienen convicción ni razón, y que los negocios de aguas profundas y sucias están anegando a los propios buscadores de tesoritos particulares.
Astillas
Cuentos de a 100 pesos para dormir cocodrilos: en Los Pinos están a la espera de que salga al aire el primer espot para promover las bondades de los bonos petroleros de a 100 pesitos que impulsa Felipe Calderón, pero que (obviamente) aún no discute ni aprueba el Congreso. Según la información disponible, el cineasta Ignacio Ortiz Cruz –autor del guión de La mujer de Benjamín y director de Mezcal y Cuentos de hadas para dormir cocodrilos– fue el designado por la sedicente Presidencia de la República para mostrar las bondades de los bonos a la población común y corriente –que, según eso, se convertirá en fiera competidora de los tiburones bursátiles–. En Televisa y en Televisión Azteca hacen cuentas alegres del gasto gubernamental que se hará para darle difusión al tesorito de aguas superficiales llamado “bonos ciudadanos”… El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, tiene en México “nuevos aliados”, según la nota de Edulfo Peña, enviado del diario El Tiempo a la reunión del Foro Económico Mundial: “Uribe fue sorprendido ayer en su habitación del hotel Gran Meliá de Cancún por tres ciudadanos de este país que se convirtieron en aliados suyos. El gobernador de Jalisco, Emilio González, y los presidentes de dos instituciones locales: José Antonio Ortega, de Mejor Sociedad, Mejor Gobierno, y Guillermo Velasco, de Seguridad, Justicia y Paz, respaldaron su discurso contra las FARC”. El periodista colombiano también asegura que, para las autoridades de su país, los comentarios emitidos por Calderón sobre el tema “fueron interpretados como un triunfo de Colombia”. En otra línea, señala que “el presidente mexicano fue más que moderado en esta oportunidad”, a diferencia del pasado fin de semana, en que había esbozado cierto tipo de crítica… Datos sueltos para alimentar las bien nutridas suspicacias: El pasado miércoles 2 comieron Manlio Fabio Beltrones y el secretario de góber precioso, Juan Camilo Mouriño, en el restaurante Vico, de Polanco. Una semana después era presentada la RIP (iniciativa de reforma petrolera)… Desde hoy están en www.astillero.tv varios videos producidos por Édgar Rossano y Paul E. Ramírez: en uno de ellos, Claudia Sheinbaum informa sobre la resistencia que las adelitas mostraron a las policías federal y capitalina en dos sitios de los alrededores del Senado; en otro, las propias adelitas relatan lo que vivieron: en un caso, cuando mujeres de la PFP usaron la puerta trasera de un Oxxo para tratar de colarse (quedando lesionadas dos integrantes de la resistencia) y, en otro, en la lamentable circunstancia, ya mencionada antes, de que un edificio del Instituto Politécnico Nacional haya sido usado como cuartel de la Policía Federal Preventiva y como parte de las estrategias para que los senadores alternos pudieran sesionar (el propio Enrique Villa Rivera estuvo en el lugar, según aseguran testigos –ésta es una de las palabras que, por fisiológicas razones de origen, no admiten la variante en femenino–); del uso de instalaciones del Poli hay imágenes aportadas por la productora de cine Teresa Zacarías… Y, mientras Calderón recibe como si nada a José María Aznar en Los Pinos, el mismo español intervencionista que contravino las reglas mexicanas al promover en México el voto a favor del entonces candidato Felipe, ¡feliz fin de semana resistente!
Un mes terrible para la credibilidad del diario El País en América Latina
Fernando Casado
El País, el periódico español no deportivo con mayor difusión, ha tomado una línea editorial claramente contraria a los gobiernos de izquierda que en los últimos años han surgido por América Latina, pese a considerarse como un diario de orientación socialdemócrata. En el caso concreto de Venezuela, los artículos de opinión, reportajes, editoriales y hasta noticias son utilizados como un mecanismo de desprestigio del gobierno bolivariano, lo que supone que con frecuencia El País esté violando su propio libro de estilo y código deontológico.
Durante el mes de marzo, a raíz del bombardeo y asesinato de Raúl Reyes, número dos de la guerrilla colombiana FARC, se generaron una gran cantidad de noticias que buscaban relacionar a esta guerrilla con los gobiernos de Ecuador y Venezuela, lo que le ha costado a El País, duras réplicas que han dejado en evidencia su parcialidad y poca credibilidad en la región.
El 11 de marzo la corresponsal de El País en Bogotá, Maite Rico, en un reportaje titulado “Colombia acorrala a la guerrilla” [1] se permite de manera irresponsable dar por ciertos los datos que supuestamente se encontraron en la computadora de Raúl Reyes al afirmar la existencia de un “apoyo logístico y político prestado a la guerrilla por Ecuador y Venezuela (que ha enviado armas y dinero)”. Ese mismo día la Editorial de El País asevera que "al venezolano (por el presidente de Venezuela) no le conviene que Bogotá siga escarbando en el ordenador personal de Reyes" [2] . La respuesta no se hizo esperar, y el 13 de marzo el Embajador de Venezuela en España, Alfredo Toro Hardy, replicó el artículo de Rico y el editorial de El País denunciando que no se puede dar por cierta una información aún por comprobarse [3] . La respuesta de Hardy, como imponen las estrictas reglas de El País a toda réplica, tuvo que ajustarse a la escueta cantidad de 1.800 caracteres. Lo justo sería tener la posibilidad de contestar con la misma cantidad de caracteres que utilizaron aquellos que dieron por cierta una información tergiversada o no contrastada y utilizaron fuentes de información no fiables.
Un día después a la anterior publicación, Maite Rico volvió a la carga y publicó la noticia “Las FARC hayan refugio en Ecuador” [4] . El desatino esta vez fue mayor al asegurar Rico, basándose en las declaraciones de un ex guerrillero, que Ecuador se ha convertido en un “santuario” de las FARC, y para reforzar sus planteamientos cita a un funcionario de la OEA que constató haberse cruzado en “comedores del área fronteriza (con Colombia) con miembros de las FARC perfectamente pertrechados”.
La respuesta fue contundente en esta ocasión, y desde Ecuador se convocó una rueda de prensa en la que el ministro de Defensa, Welington Sandoval, denunció una campaña de descrédito contra Ecuador señalando la falta de veracidad de las fuentes utilizadas por El País. Esta rueda de prensa no fue mencionada en ninguno de los principales medios de comunicación españoles, entre ellos El País [5] . Sin embargo, El País sí se vio forzado a publicar un par de réplicas en sus páginas por el artículo de Rico, una del embajador de Ecuador en España, Nicolás Issa Obando, y otra del Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza. Mientras que Obando dijo haber recibido con “indignación y con sorpresa (…) afirmaciones tendenciosas que lesionan la dignidad de todo un país” [6] , Insulza declaró haber leído con “estupor e indignación” el artículo y le espetó a la periodista, en relación a las supuestas declaraciones del funcionario de la OEA que vio a guerrilleros de las FARC, “estoy en condiciones de asegurar a usted que tal afirmación es absolutamente falsa” [7] .
A finales de marzo, el ministro de Comunicación e Información, Andrés Izarra, harto del tratamiento de las noticias sobre Venezuela, publicó una carta dirigida al director de El País, Javier Moreno, en la que exponía una gran cantidad de casos que mostraban la obvia hostilidad de este diario hacia Venezuela [8] . Izarra expone que “como ejemplo del contenido sistemáticamente distorsionado sobre Venezuela, tan sólo durante el año 2007, El País calificó al presidente electo de Venezuela, Hugo Chávez, de “autoritario” 34 veces, 10 de “dictador”, 7 de “totalitario”, más un sinnúmero de veces “caudillo” y “populista””.
Esta carta, aunque no fue publicada en El País, si tuvo una amplia difusión y constituye una excelente denuncia que pudiera servir para que el destinatario se dé cuenta de que los periodistas a su cargo no pueden escribir cualquier cosa, ya que cada vez que se ponen en evidencia y dan a conocer los excesos del diario disminuye su credibilidad. Quizás la solución para controlar que medios como El País dejen de violar el código deontológico del periodismo y su propio libro de estilo, sea que cada mentira tenga su apropiada respuesta, en el mismo periódico, en declaraciones públicas o ante los tribunales si hace falta.
[1] El artículo completo se puede ver en el siguiente enlace:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Colombia/acorrala/guerrilla/elpepiint/20080311elpepiint_12/Tes
[2] El Editorial se llama “Tregua con Colombia” y puede encontrarse en la siguiente página web:
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Tregua/Colombia/elpepiopi/20080311elpepiopi_2/Tes
[3] La respuesta del embajador Hardy puede verse en el siguiente enlace:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/FARC/hallan/refugio/Ecuador/elpepiint/20080312elpepiint_1/Tes
[4] La respuesta del embajador Hardy puede verse en el siguiente enlace:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/FARC/hallan/refugio/Ecuador/elpepiint/20080312elpepiint_1/Tes
[5] Para saber más sobre la rueda de prensa se puede consultar la siguiente página web:
http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/nota/25441/ecuador-reitera-que-no-tiene-vinculos-con-farc-y-condena-campana-mediatica/
[6] La réplica del embajador Obando se puede leer en la siguiente enlace:
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Respuesta/Embajada/Ecuador/elpepiopi/20080315elpepiopi_8/Tes
[7] La réplica del Secrario de la OEA Insulza se puede leer en el siguiente enlace:
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Respuesta/OEA/elpepiopi/20080315elpepiopi_7/Tes
[8] La carta escrita por el ministro Izarra se puede leer en su totalidad en el siguiente enlace:
http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=125942&lee=18
Es decir, parece que El País ya enloqueció, de tal forma, no se puede leer ese periódico, la vida es muy corta y no hay tiempo para estar leyendo mentiras que después se descubren y tener que cambiar dentro de nuestra propia mente la información falsa que ya adquirió, y eso sí uno tiene la suerte de que le avisen, si no, anda uno con pura falsedad metida en la cabeza y mirando un mundo distinto al que es. Que grave.
YA DEJEN DE LEER ESE PINCHE PERIODICUCHO DE MIERDA.
El País, el periódico español no deportivo con mayor difusión, ha tomado una línea editorial claramente contraria a los gobiernos de izquierda que en los últimos años han surgido por América Latina, pese a considerarse como un diario de orientación socialdemócrata. En el caso concreto de Venezuela, los artículos de opinión, reportajes, editoriales y hasta noticias son utilizados como un mecanismo de desprestigio del gobierno bolivariano, lo que supone que con frecuencia El País esté violando su propio libro de estilo y código deontológico.
Durante el mes de marzo, a raíz del bombardeo y asesinato de Raúl Reyes, número dos de la guerrilla colombiana FARC, se generaron una gran cantidad de noticias que buscaban relacionar a esta guerrilla con los gobiernos de Ecuador y Venezuela, lo que le ha costado a El País, duras réplicas que han dejado en evidencia su parcialidad y poca credibilidad en la región.
El 11 de marzo la corresponsal de El País en Bogotá, Maite Rico, en un reportaje titulado “Colombia acorrala a la guerrilla” [1] se permite de manera irresponsable dar por ciertos los datos que supuestamente se encontraron en la computadora de Raúl Reyes al afirmar la existencia de un “apoyo logístico y político prestado a la guerrilla por Ecuador y Venezuela (que ha enviado armas y dinero)”. Ese mismo día la Editorial de El País asevera que "al venezolano (por el presidente de Venezuela) no le conviene que Bogotá siga escarbando en el ordenador personal de Reyes" [2] . La respuesta no se hizo esperar, y el 13 de marzo el Embajador de Venezuela en España, Alfredo Toro Hardy, replicó el artículo de Rico y el editorial de El País denunciando que no se puede dar por cierta una información aún por comprobarse [3] . La respuesta de Hardy, como imponen las estrictas reglas de El País a toda réplica, tuvo que ajustarse a la escueta cantidad de 1.800 caracteres. Lo justo sería tener la posibilidad de contestar con la misma cantidad de caracteres que utilizaron aquellos que dieron por cierta una información tergiversada o no contrastada y utilizaron fuentes de información no fiables.
Un día después a la anterior publicación, Maite Rico volvió a la carga y publicó la noticia “Las FARC hayan refugio en Ecuador” [4] . El desatino esta vez fue mayor al asegurar Rico, basándose en las declaraciones de un ex guerrillero, que Ecuador se ha convertido en un “santuario” de las FARC, y para reforzar sus planteamientos cita a un funcionario de la OEA que constató haberse cruzado en “comedores del área fronteriza (con Colombia) con miembros de las FARC perfectamente pertrechados”.
La respuesta fue contundente en esta ocasión, y desde Ecuador se convocó una rueda de prensa en la que el ministro de Defensa, Welington Sandoval, denunció una campaña de descrédito contra Ecuador señalando la falta de veracidad de las fuentes utilizadas por El País. Esta rueda de prensa no fue mencionada en ninguno de los principales medios de comunicación españoles, entre ellos El País [5] . Sin embargo, El País sí se vio forzado a publicar un par de réplicas en sus páginas por el artículo de Rico, una del embajador de Ecuador en España, Nicolás Issa Obando, y otra del Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza. Mientras que Obando dijo haber recibido con “indignación y con sorpresa (…) afirmaciones tendenciosas que lesionan la dignidad de todo un país” [6] , Insulza declaró haber leído con “estupor e indignación” el artículo y le espetó a la periodista, en relación a las supuestas declaraciones del funcionario de la OEA que vio a guerrilleros de las FARC, “estoy en condiciones de asegurar a usted que tal afirmación es absolutamente falsa” [7] .
A finales de marzo, el ministro de Comunicación e Información, Andrés Izarra, harto del tratamiento de las noticias sobre Venezuela, publicó una carta dirigida al director de El País, Javier Moreno, en la que exponía una gran cantidad de casos que mostraban la obvia hostilidad de este diario hacia Venezuela [8] . Izarra expone que “como ejemplo del contenido sistemáticamente distorsionado sobre Venezuela, tan sólo durante el año 2007, El País calificó al presidente electo de Venezuela, Hugo Chávez, de “autoritario” 34 veces, 10 de “dictador”, 7 de “totalitario”, más un sinnúmero de veces “caudillo” y “populista””.
Esta carta, aunque no fue publicada en El País, si tuvo una amplia difusión y constituye una excelente denuncia que pudiera servir para que el destinatario se dé cuenta de que los periodistas a su cargo no pueden escribir cualquier cosa, ya que cada vez que se ponen en evidencia y dan a conocer los excesos del diario disminuye su credibilidad. Quizás la solución para controlar que medios como El País dejen de violar el código deontológico del periodismo y su propio libro de estilo, sea que cada mentira tenga su apropiada respuesta, en el mismo periódico, en declaraciones públicas o ante los tribunales si hace falta.
[1] El artículo completo se puede ver en el siguiente enlace:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Colombia/acorrala/guerrilla/elpepiint/20080311elpepiint_12/Tes
[2] El Editorial se llama “Tregua con Colombia” y puede encontrarse en la siguiente página web:
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Tregua/Colombia/elpepiopi/20080311elpepiopi_2/Tes
[3] La respuesta del embajador Hardy puede verse en el siguiente enlace:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/FARC/hallan/refugio/Ecuador/elpepiint/20080312elpepiint_1/Tes
[4] La respuesta del embajador Hardy puede verse en el siguiente enlace:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/FARC/hallan/refugio/Ecuador/elpepiint/20080312elpepiint_1/Tes
[5] Para saber más sobre la rueda de prensa se puede consultar la siguiente página web:
http://www.telesurtv.net/secciones/noticias/nota/25441/ecuador-reitera-que-no-tiene-vinculos-con-farc-y-condena-campana-mediatica/
[6] La réplica del embajador Obando se puede leer en la siguiente enlace:
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Respuesta/Embajada/Ecuador/elpepiopi/20080315elpepiopi_8/Tes
[7] La réplica del Secrario de la OEA Insulza se puede leer en el siguiente enlace:
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Respuesta/OEA/elpepiopi/20080315elpepiopi_7/Tes
[8] La carta escrita por el ministro Izarra se puede leer en su totalidad en el siguiente enlace:
http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=125942&lee=18
Es decir, parece que El País ya enloqueció, de tal forma, no se puede leer ese periódico, la vida es muy corta y no hay tiempo para estar leyendo mentiras que después se descubren y tener que cambiar dentro de nuestra propia mente la información falsa que ya adquirió, y eso sí uno tiene la suerte de que le avisen, si no, anda uno con pura falsedad metida en la cabeza y mirando un mundo distinto al que es. Que grave.
YA DEJEN DE LEER ESE PINCHE PERIODICUCHO DE MIERDA.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
