jueves, febrero 26, 2009
MEXICO: Narco país a la vista
Nota de Reporte Indigo y la visión del estado Mexicano en Estados Unidos y otras partes del mundo, esto después de conocer algunos reportes de inteligencia.
http://www.youtube.com/watch?v=MYvodv-oIrs
http://www.youtube.com/watch?v=MYvodv-oIrs
Casos graves de "contabilidad mañosa" en el gobierno federal: ASF
MÉXICO D.F., 26 de febrero (apro).- En vísperas de la entrega de la Cuenta Pública de 2007, el Auditor Superior de la Federación (ASF), Arturo González de Aragón, acusó hoy a la administración pública federal y a los gobiernos estatales de hacer uso indebido de los recursos no ejercidos, con el fin de evitar su fiscalización."Los subejercicios, cuando no ven (los gobernantes) la posibilidad de ser gastados, los dan por gastados a través de cuentas por liquidar certificadas, y a través de ellas sacan los recursos y los depositan en fondos o fideicomisos, los cuales ya no están sujetos a reglas y no rinden cuentas de la aplicación de estos resultados", detalló.El responsable del órgano fiscalizador ofreció una conferencia en el Instituto Nacional de Administración Pública (INAP), en la que comparó esa trampa contable en que están incurriendo las autoridades federales y estatales con el gigantesco fraude cometido por directivos de la empresa estadunidense Enron."Ya aprendimos a hacer una contabilidad mañosa, de los Enron, y desgraciadamente está siendo una práctica común en el gobierno federal", dijo.González de Aragón recordó que en la segunda semana de marzo dará a conocer los resultados de la revisión de la Cuenta Pública de 2007, de los que, anticipó, se desprenden casos "graves" en el manejo de los recursos."Es una epidemia, el problema es la magnitud de los recursos", reiteró.Para evitar ese tipo de "mañas", sugirió impulsar una regulación que obligue reintegrar a la Tesorería los recursos federales no ejercidos.
Fin de fiesta
MÉXICO D.F., 25 de febrero (apro).- Durante dos años estuvieron en paz cogobernando, pero a inicios de este año Felipe Calderón y el PRI se distanciaron en una reunión celebrada a puerta cerrada y de la cual hasta ahora comenzamos a tener información de que el tema del narco es la manzana de la discordia.Hace unos días comenzó a filtrarse que la plana mayor priista, es decir, gobernadores, dirigencia nacional y coordinadores parlamentarios, se reunieron en Los Pinos hace una semana y que de esa reunión se habían discutido temas importantes.En el transcurso de estos últimos días se han dado muchos enfrentamientos entre priistas y el gobierno de Calderón apoyado por el PAN. Daba la impresión de que se trataba de un pleito electoral y que no había más que un escarceo discursivo.Pero la columna de Carlos Loret de Mola publicada el martes pasado nos dio los primeros detalles de la profundidad de las diferencias y de los temas tratados en esa encerrona: los reclamos y acusaciones mutuas del involucramiento de gobernadores, presidentes municipales panistas y priistas en el narcotráfico.Cuando las fiestas terminan, lo que ocurre es que la cruda realidad se impone, y en el caso de la que tuvieron Calderón y priistas, mientras duró la luna de miel todo fue felicidad, pero ahora que concluye se dicen sus verdades y lo que se prevé es una pelea de la cual habrán de salir algunos lastimados.Si el reclamo de Calderón fue que los gobernadores del PRI, así como algunos alcaldes, no cooperan en la lucha contra los narcotraficantes, aludiendo una posible complicidad, la misma acusación se podría aplicar a los militantes del PAN que gobiernan en Baja California, Jalisco, Querétaro, Morelos donde se sabe que operan y viven los narcos más fuertes del país.Si es verdad que fue Calderón y no el secretario de Economía, Gerardo Ruiz, quien en realidad dijo en esa reunión que sólo falta que el próximo presidente de México sea un narcotraficante, esta declaración sería aún más irresponsable porque vendría del jefe del ejecutivo y no de un subalterno. Una declaración de esa naturaleza proveniente del presidente de un país es muestra de la inconciencia del mismo, de la falta de claridad y de la responsabilidad del papel que juega y sobre todo de las consecuencias de sus actos.Con una declaración así Calderón estaría demostrando su desesperación ante un problema que ya lo rebasó como es la inseguridad producto del dominio del crimen organizado, incluido el narcotráfico. De la misma manera estaría mostrando un carácter irasible que le ciega ante un adversario al que invita a sentarse en su propia mesa y no sabe cómo tratarlo para sacar acuerdos. Igualmente la debilidad y la soledad con la que esta gobernando pues no le es suficiente con su partido ni con sus gobernantes para salir al paso de este atolladero, sino que necesita del PRI para llevar el timón del país.Germán Martínez, dirigente nacional del PAN también ha hecho reclamos recientes a los gobernadores y ediles del PRI de no cooperar lo suficiente para pelear contra el narco y, al parecer, el panista estaría retomando también las palabras de su jefe y amigo Calderón.Pero en el caso de Martínez su intención es evidentemente electoral, pues quiere minar la credibilidad del PRI sin tomar en cuenta que las mismas acusaciones que les hace se pueden aplicar a sus compañeros de partido y de igual manera a los del PRD.Los fracasos electorales de Germán Martínez lo están llevando a la misma desesperación de Calderón, hacer declaraciones sin que se tomen acciones ante el grave problema del narcotráfico. Al gobierno panista le falta actuar y sólo de esa manera podría tener oportunidad de recuperar algo de credibilidad.Sin embargo, lamentablemente se ve difícil que vayan contra algún gobernador o un presidente municipal del PRI involucrado con el narcotráfico pues tendrían que hacer lo mismo con alguno del PAN que no se salvan de los cañonazos en dólares que les sueltan para dar protección a los distintos grupos o carteles que se disputan al país en plazas que ellos mismos han establecido distribuyéndose el territorio nacional.Supuestamente en esa reunión celebrada al parecer el pasado martes 17 en Los Pinos, Calderón y los priistas habrían establecido un acuerdo de no agresión respecto al tema del narcotráfico. Pero las buenas palabras se las lleva el viento y en medio de una tormenta electoral todo lo que podemos prever es un clima de violencia verbal que en nada ayuda a resolver un grave problema que afecta a todos los mexicanos por igual, independientemente del partido y de la posición económica.
Comentarios: gil@proceso.com.mx
El pastel consensuado
El pastel consensuado
La lista de consejeros profesionales propuestos por el Ejecutivo al Senado, con un mes de retraso, es el inicio de la transformación de Pemex de acuerdo con el modelo privatizador aprobado por el Congreso.
Uno de los cambios que presumen los promotores de la reforma energética es el supuesto fortalecimiento del Consejo de Administración, al que se le faculta en la nueva legislación para conducir a Pemex conforme a las “mejores prácticas corporativas”, o sea, prácticas de las empresas privadas petroleras; con objetivos explícitos de operar un laxo sistema de contratación —prohibido por el artículo 27 constitucional— con empresas extranjeras para localizar y extraer lo más rápido posible las mayores cantidades de petróleo para la seguridad energética extranjera. O sea, Pemex, empresa nacional garante del aprovechamiento nacional y salvaguardia de nuestro patrimonio energético, transformada en una empresa extractiva y enajenadora de hidrocarburos homologada a las empresas petroleras privadas.
Para conferirle el carácter de “gobierno corporativo”, concepto correspondiente a empresas comerciales, se decreta una nueva composición del consejo con un papel preponderante de cuatro consejeros profesionales, que se suman a otros seis nombrados por el Ejecutivo. No podrá sesionar el consejo sin al menos dos de estos consejeros profesionales y sus decisiones tendrán que contar con el voto aprobatorio de dos de ellos.
Estos consejeros durarán seis años con derecho a reelección hasta 12, no podrán ser removidos sino por una decisión del propio consejo y, de acuerdo con la nueva ley, no la que se aplica a todos los funcionarios, serán prácticamente inamovibles.
Los consejeros todos actuarán “de acuerdo a su leal saber y entender”, así nada más, y Pemex pagará seguros y fianzas para protegerlos, a costa de la empresa, por si incurren en responsabilidades. La Secretaría de la Función Pública mantiene sus funciones pero no podrá evaluar el desempeño del consejo; para eso se crea un Comité de Auditoría, Evaluación y Desempeño, integrado en su totalidad por tres consejeros profesionales, o sea, se cuidarán ellos mismos, autorregulables, amparados en una legislación especial; tendrán autonomía de gestión para evitar “interferencias políticas”, una inverosímil privatización de la operación de nuestra empresa nacional.
El Consejo de Administración y sus derivaciones podrán contratar todo, desde la explotación hasta la distribución, pasando por la industria petrolera. El consejo definirá los tipos de contratos, los pagos y sus numerosos mecanismos de incrementos y bonificaciones, contratos de riesgo disfrazados; tendría incluso facultad de adjudicación directa sin licitación.
Obviamente, el feliz cuarteto propuesto al Senado para estas funciones exorbitantes es una consensuada distribución del pastel: los nombres son lo de menos, lo importante son los compromisos. Calderón se reserva formalmente dos, panistas, ex funcionarios foxistas-calderonistas que permanecerán más allá de Calderón; el PRI obtiene uno, ya desde antes un convencido de las privatizaciones energéticas; y a la “izquierda”, la que validó finalmente el modelo desnacionalizador, se le retribuye con uno. Alegre y prometedora privatización; apenas empiezan.
mbartlett_diaz@hotmail.com
Ex secretario de Estado
El rector, Slim y la anomia
El rector, Slim y la anomia
Escucha al autor AQUI.
La palabreja la aprendí recientemente. Significa: “La incapacidad de la estructura gubernamental de proveer a los individuos lo necesario para lograr las metas de la sociedad”. Díganme si no parece un retrato hablado del actual momento del país.
Hoy, la crisis financiera ha derivado en una crisis económica de incalculables proporciones. Pero vivimos también una creciente crisis social derivada del desempleo, la devaluación del peso y el desaliento generalizado. Sume usted una sangrienta crisis de inseguridad que estalla día a día en nuevos y demenciales niveles de violencia. Pero a éstas hay que añadir la peor de todas: una dolorosa crisis de valores. En la que están ausentes el patriotismo y el amor a la nación. En la que se duda del valor del trabajo y de las palabras. Y en la que predominan la miopía, la negligencia, la insensatez y las frases huecas.
Baste la incontinencia verbal de los secretarios de Estado en los días recientes. En paralelo, el chismarajo de las grabaciones y revelaciones escandalosas deja chiquita a la inmensa filósofa política Celia Cruz: “Ponina y Songo le dio a Borundongo; Borundongo le dio a Bernabé; Bernabé le pegó a Muchilanga…”, y así ad infinitum. Todo para que al final se imponga nuevamente el cinismo.
¿Qué pueden esperar los ciudadanos de un gobierno así? Ahí tiene pues lo de la anomia: individuos aislados, desamparados e incomprendidos por un aparato gubernamental cada vez más insensible y distante; inermes ante los embates de las adversidades cotidianas.
Ante ese panorama desolador sería bueno repasar los discursos recientes de dos personajes sustantivos: el doctor José Narro Robles, rector de nuestra UNAM, y Carlos Slim Helú, el empresario más importante del país. En el foro convocado por el Congreso el primero ofreció la más lúcida de las visiones de conjunto sobre nuestro actual estado de cosas. Estableció que “junto con las acciones inmediatas dirigidas a paliar los efectos de la crisis, se requiere impulsar políticas de largo aliento… que ayuden a perfilar una sociedad más incluyente, con prioridades diferentes y rumbo claro”.
Llamó a flexibilizar el debate doctrinario y a romper con los dogmas para aceptar que “la mano invisible del mercado no es suficiente para la sociedad, por lo que ésta requiere de la mano visible del Estado”. Exhortó a tareas muy concretas como la rehabilitación de escuelas y hospitales y una gran cruzada para alfabetizar —una vergüenza de estos tiempos— a 6 millones de mexicanos que todavía no saben leer ni escribir. Acciones que a la vez significarían la creación oportunísima de miles de empleos.
Slim, por su parte, hizo un análisis descarnado pero inobjetable de la realidad actual y del futuro inmediato. Que por cierto le valió una andanada oficial y extraoficial despiadada.
En lugar de invitarlo, cerebralmente, a comprometerse con acciones concretas, el gobierno puso otra vez el hígado por delante y abrió otro frente contra un superdotado para generar empleos y riqueza. Que, por otra parte, también aportó propuestas específicas, como: volcarse a la economía interna; impulsar las pequeñas y medianas empresas; priorizar el empleo; eliminar las regulaciones restrictivas y evitar el uso de los combustibles como recaudación fiscal.
Pero lo sustancial es que Narro y Slim coinciden en una urgencia fundamental: la revisión de un modelo económico agotado que nos condena a la desigualdad y al decrecimiento. Que nos expone a la explosividad social. Y que no corresponde a las necesidades de las mayorías.
De eso hay que convencer a las minorías que nos gobiernan.
El bofetón de Calderón a… Carstens
• En el ife no tienen madre• El desafío en Ciudad Juárez
Marcela Gomez Zalce
La mentira, mi estimado, es para resistir el pasado, mientras la verdad es para enfrentar el futuro. Nada como amanecer con la cínica novedad de que en tiempos de volatilidad económica y de una peligrosa crisis, cuyas secuelas aún distan de tocar fondo, los pasados de lanza de los consejeros del ife (con minúsculas) se aumenten en un 100% el sueldo (pagado con nuestros impuestos), documentando la puntualidad de la célebre frase… no tienen madre, los que se dicen árbitros del proceso electoral. Leonardo y sus lacras vividoras agravian a millones de familias con sus actos justificando, quizá, que su aumento salarial era el punto final dentro de las acciones anticrisis de este (des)gobierno.
Es imperdonable e inaceptable que esto suceda. ¿Quién les informó que los ciudadanos queremos pagarles más por su excelso trabajo en donde brilla la opacidad, las sospechosistas licitaciones, la corrupción y las conductas típicas de una bola de inútiles y personajes rastreros comprometidos con lo$ intereses de los poderes fácticos…?
El tacto para anunciar sus descaros, my friend, no puede ser más desafortunado, lamentable y grotesco. México, aunque no lo parezca, es botón internacional de contradicciones, inconsistencias e incongruencias en medio de un tsunami financiero en el que además se está ocultando la severidad de la crisis, se está jugando a la simulación avalada y peor aún, ordenada por un cada vez más enojado, irritado e irascible Felipe Calderón… quien no sólo está evadiendo la realidad sino que ha perdido totalmente el equilibrio (y la bici no tuvo la culpa) y la mesura en la toma de decisiones sobre las políticas de Estado.
¿Listo para la historia del peligroso catastrofismo? Ahí le va.
El estupendo desmadre en el interior del gabinete de seguridad desarticulado, disfuncional y atomizado frente al poder real de una bastante bien organizada delincuencia parece juego de estimulación temprana frente a la otra crisis, que fragmenta aún más al tan presumido equipo económico. La crisis de las sátrapas del Gymboree, dentro de la crisis económica… dentro de las crisis política, social y de seguridad.
Y está enclavada en el pleito por el poder (de no poder). Turns out que en una de las sugestivas reuniones para conocer el tamaño del hoyo negro de la situación económica nacional, Agustín Carstens se atrevió (holy shit!) a poner los puntos sobre las íes cuando la agenda de preocupación de estos tapados (se entiende que del cerebro) estaba concentrada en la política cambiaria, léase en cómo controlar el tipo de cambio… coqueteando con peligrosas ideas de (no se me vaya a la lámpara) fijarlo por decreto y al diablo con la autonomía del Banco Central.
Es evidente que este camino está atiborrado de monumentales obstáculos y minas jurídicas… pero la sola posibilidad de que el escenario se analice con seriedad en Los Pinos es catastrófica. Luego entonces Agustín, con cara de what?! y una taquicardia marca ACME, comenzó a delinear el contexto sobre el tamaño del déficit cuando expire la simpática cobertura del petróleo en el último trimestre de este año, la caída en las remesas y el PIB, el desempleo, la reducción en el precio del barril, de las exportaciones, de las remesas, la nula posibilidad de que la chequera alcance para estabilizar el peso frente al dólar, etcétera... o sea, my friend, el manual del catastrofismo puro cuando Felipe, con su colérico estilo le espetó… ¡¡ya cállate Agustín!!
Desde entonces el secretario de Hacienda está en la congeladora mediática, obligado a evitar informar la complejidad de la situación, los posibles planteamientos, algunas soluciones y la gravedad del contexto… que de lo contrario, lo hará cómplice de la peligrosa debacle nacional.
Eso sin agregarle al volátil calderón en materia de economía, el jaloneo por la posición de Guillermo Ortiz, la muerte en vida de Luis Téllez —cuyo nombre para sucederlo es el de Alonso García Tamés— que, coincidencias, aspiraba a la SHyCP, el (literal) affaire Carpinteyro, el master mind detrás del balconeo telefónico íntimo, porque falta el de lo$ negocio$ y el político, los desacuerdos en la política cambiaria y las diferencias entre Hacienda y BdM… que, coincidencias que no existen, salió ayer a poner algunos de esos puntos sobre las íes.
El resultado, my friend, es predecible. La catástrofe económica está anunciada y el organizado crimen envía señales en Ciudad Juárez, con todo y operativos militares de que el que se ríe se lleva, y el que se lleva… se aguanta.
¡¡Así o más claro?!
gomezalce@aol.com
Los consejeros del IFE ponen el ejemplo
Ricos por un día-Helguera
Si alguien cree que los señores están satisfechos con esa fortuna, sépanse que no. También recibirán una prima vacacional y otra quincenal, 40 días de aguinaldo, seguro de vida, seguro de retiro...
¡Basta de lloriqueos! Es cierto que nos llueve sobre mojado, pero en ese caso hay que sacar paraguas e impermeables. De nada sirve omitir los datos que ofrece la realidad. La situación económica del país era lamentable, con 52% de la población ocupada en la economía informal, sin salario fijo, ni seguro social, fondo de retiro, Infonavit ni otras prestaciones, pero ahora que se nos vino encima la crisis internacional se muestran temerosos, como si no estuvieran acostumbrados.
Los buenos mexicanos no se doblegan ante la adversidad. No vamos a negar que hay problemas, que el peso se ha devaluado casi cincuenta por ciento en unas cuantas semanas, que la inflación se disparó en los bienes de primera necesidad, que ya son dos millones y cuarto los desempleados, que cayó a la mitad el ingreso de divisas petroleras y que nuestras exportaciones perdieron un tercio de su valor. Sí, ¿y qué? ¿Sólo por eso nos rendiremos?
Nadie debe arredrarse si ve que se cierran fábricas, que muchos miles de negocios han ido a la quiebra, que afloran los fraudes financieros y que aumenta notoriamente la cantidad de ladrones y limosneros, sin contar a los políticos. Estamos en crisis y de nada sirve negarlo, pero de eso a declararnos vencidos hay un océano de diferencia.
Cuando todo parece ir de mal a pésimo, es cuando más se requiere entereza. En vez de llorar porque no alcanza el gasto, las amas de casa han de celebrar que algo reciben todavía; el burócrata que adeuda el coche no debe preguntarse cómo pagará el abono mensual, sino cómo ponerle gasolina de la roja, la más cara, para que funcione mejor; el desempleado tampoco puede sentarse a lamentar su desgracia, sino que está obligado a aprovechar la crisis para hacer buenos negocios, como nuestros magnates.
Hoy la única actitud aceptable es el optimismo. Por supuesto, hay que ser conservadores, pero en el buen sentido de conservar nuestros lujos y el tren de gastos que caracteriza a una persona bien nacida, como han decidido hacerlo los señores consejeros del IFE, quienes lejos de dejarse abatir por la desgracia, han sacado fuerzas de flaqueza y hoy ponen a los mexicanos el ejemplo de cómo se responde ante la adversidad.
Estos próceres, movidos seguramente por el desinterés, han decidido decirle no a la tragedia nacional y mundial. Mientras algunos magos de las finanzas están en la cárcel o se han suicidado, los consejeros electorales han optado por rendir homenaje a la vida, a la buena vida, lo que requiere más valentía, pues no es fácil aumentarse el sueldo en medio de la miseria generalizada, sobre todo cuando millones de mexicanos piensan que el IFE no es más que un bote de basura electoral.
Pero evidentemente los señores consejeros tienen otro concepto de sí mismos. No se consideran simples empleados de los partidos, sino monumentos vivos al civismo y la democracia. De otra manera no se explicaría que decidan elevarse los sueldos en un ciento por ciento, pues su ingreso mensual pasa de 172 mil a 330 mil pesos, a lo que en este 2009 debe añadirse un bono de 60 días de sueldo por ser año electoral.
Si alguien cree que los señores consejeros están satisfechos con esa fortuna, sépanse que no. Que también recibirán una prima vacacional y otra quincenal, 40 días de aguinaldo, seguro de vida, seguro de retiro, un seguro de separación individualizado y seguramente gastos de representación, pues un funcionario público de tan alto nivel sólo baja de su pedestal para asistir a los restaurantes más caros, pedir de entrada el caviarcito y de plato fuerte la infaltable langosta, todo rociado con los mejores caldos —“cosecha del 72, que salió muy buena”, se les oye decir a otros comensales, pues hay que presumir de refinamiento, aunque por ridículos y ostentosos parezcan nuevos ricos, burócratas arribistas, politicastros rastacueros—.
Desde luego, tan dignísimos árbitros de la voluntad popular no pueden ir al ISSSTE a codearse con la pelusa, hacer colas y recibir malos tratos de personal mal pagado. ¡Faltaba más! Los señores consejeros del IFE disponen de un seguro médico privado, y no de los más baratos, porque el lema de tan distinguidos servidores públicos es servirse a sí mismos y que no se note la pobreza —la pobreza moral, se entiende—.
Por supuesto, los señores consejeros tienen una coartada… ¡Perdón! Tienen el respaldo de una disposición constitucional según la cual sus ingresos han de ser los mismos que perciben los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Casos como estos son para tomarse en cuenta. Pues malo sería que tan valientes escuderos de la democracia, ni más ni menos que los garantes de la legalidad electoral, anduvieran por ahí dando lástimas, con las coderas del saco y los fondos del pantalón luidos, con la camisa percudida y grandes agujeros en la suela del zapato, molachos por falta de buen dentista y con el cuello lleno de jiotes por la desnutrición, como un mexicano cualquiera. Que la República no lo permita. ¡Carajo!
hum_mus@hotmail.com
Los buenos mexicanos no se doblegan ante la adversidad. No vamos a negar que hay problemas, que el peso se ha devaluado casi cincuenta por ciento en unas cuantas semanas, que la inflación se disparó en los bienes de primera necesidad, que ya son dos millones y cuarto los desempleados, que cayó a la mitad el ingreso de divisas petroleras y que nuestras exportaciones perdieron un tercio de su valor. Sí, ¿y qué? ¿Sólo por eso nos rendiremos?
Nadie debe arredrarse si ve que se cierran fábricas, que muchos miles de negocios han ido a la quiebra, que afloran los fraudes financieros y que aumenta notoriamente la cantidad de ladrones y limosneros, sin contar a los políticos. Estamos en crisis y de nada sirve negarlo, pero de eso a declararnos vencidos hay un océano de diferencia.
Cuando todo parece ir de mal a pésimo, es cuando más se requiere entereza. En vez de llorar porque no alcanza el gasto, las amas de casa han de celebrar que algo reciben todavía; el burócrata que adeuda el coche no debe preguntarse cómo pagará el abono mensual, sino cómo ponerle gasolina de la roja, la más cara, para que funcione mejor; el desempleado tampoco puede sentarse a lamentar su desgracia, sino que está obligado a aprovechar la crisis para hacer buenos negocios, como nuestros magnates.
Hoy la única actitud aceptable es el optimismo. Por supuesto, hay que ser conservadores, pero en el buen sentido de conservar nuestros lujos y el tren de gastos que caracteriza a una persona bien nacida, como han decidido hacerlo los señores consejeros del IFE, quienes lejos de dejarse abatir por la desgracia, han sacado fuerzas de flaqueza y hoy ponen a los mexicanos el ejemplo de cómo se responde ante la adversidad.
Estos próceres, movidos seguramente por el desinterés, han decidido decirle no a la tragedia nacional y mundial. Mientras algunos magos de las finanzas están en la cárcel o se han suicidado, los consejeros electorales han optado por rendir homenaje a la vida, a la buena vida, lo que requiere más valentía, pues no es fácil aumentarse el sueldo en medio de la miseria generalizada, sobre todo cuando millones de mexicanos piensan que el IFE no es más que un bote de basura electoral.
Pero evidentemente los señores consejeros tienen otro concepto de sí mismos. No se consideran simples empleados de los partidos, sino monumentos vivos al civismo y la democracia. De otra manera no se explicaría que decidan elevarse los sueldos en un ciento por ciento, pues su ingreso mensual pasa de 172 mil a 330 mil pesos, a lo que en este 2009 debe añadirse un bono de 60 días de sueldo por ser año electoral.
Si alguien cree que los señores consejeros están satisfechos con esa fortuna, sépanse que no. Que también recibirán una prima vacacional y otra quincenal, 40 días de aguinaldo, seguro de vida, seguro de retiro, un seguro de separación individualizado y seguramente gastos de representación, pues un funcionario público de tan alto nivel sólo baja de su pedestal para asistir a los restaurantes más caros, pedir de entrada el caviarcito y de plato fuerte la infaltable langosta, todo rociado con los mejores caldos —“cosecha del 72, que salió muy buena”, se les oye decir a otros comensales, pues hay que presumir de refinamiento, aunque por ridículos y ostentosos parezcan nuevos ricos, burócratas arribistas, politicastros rastacueros—.
Desde luego, tan dignísimos árbitros de la voluntad popular no pueden ir al ISSSTE a codearse con la pelusa, hacer colas y recibir malos tratos de personal mal pagado. ¡Faltaba más! Los señores consejeros del IFE disponen de un seguro médico privado, y no de los más baratos, porque el lema de tan distinguidos servidores públicos es servirse a sí mismos y que no se note la pobreza —la pobreza moral, se entiende—.
Por supuesto, los señores consejeros tienen una coartada… ¡Perdón! Tienen el respaldo de una disposición constitucional según la cual sus ingresos han de ser los mismos que perciben los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Casos como estos son para tomarse en cuenta. Pues malo sería que tan valientes escuderos de la democracia, ni más ni menos que los garantes de la legalidad electoral, anduvieran por ahí dando lástimas, con las coderas del saco y los fondos del pantalón luidos, con la camisa percudida y grandes agujeros en la suela del zapato, molachos por falta de buen dentista y con el cuello lleno de jiotes por la desnutrición, como un mexicano cualquiera. Que la República no lo permita. ¡Carajo!
hum_mus@hotmail.com
Crisis de los ricos, vía crucis de los pobres
Las teorías de la evolución después de Darwin asumen una dinámica de divergencias. Dos especies pueden derivar de una en común; cada tanto, estas variaciones pueden desaparecer de forma gradual o abrupta, pero nunca dos especies terminan confluyendo en una. No existe mestizaje sino dentro de la misma especie. A la larga, una gallina y un hombre son parientes lejanos, descendientes de algún reptil y cada uno significa una respuesta exitosa de la vida en su lucha por la sobrevivencia.Es decir, la diversidad es la forma en que la vida se expande y se adapta a los diversos medios y condiciones. Diversidad y vida son sinónimos para la biósfera. Los procesos vitales tienden a la diversidad pero al mismo tiempo son la expresión de una unidad, la biósfera, Gaia, la exuberancia de la vida en lucha permanente por sobrevivir a su propio milagro en ambientes hostiles.Por la misma razón la diversidad cultural es una condición para la vida de la humanidad. Es decir, y aunque podría ser una razón suficiente, la diversidad no se limita sólo a evitarnos el aburrimiento de la monotonía sino que, además, es parte de nuestra sobrevivencia vital como humanidad.No obstante, hemos sido los humanos la única especie que ha sustituido la natural y discreta pérdida de especies por una artificial y amenazante exterminación, por la depredación industrial y por la contaminación del consumismo. Aquellos que sostenemos un posible aunque no inevitable “progreso de la historia” basado en el conocimiento y el ejercicio de la igual-libertad, podemos ver que la humanidad, tantas veces puesta en peligro de extinción por sí misma, ha logrado algunos avances que le ha permitido sobrevivir y convivir con su creciente fuerza muscular. Y aún así, nada bueno hemos agregado al resto de la naturaleza. En muchos aspectos, quizás en ese natural proceso de prueba y error, hemos retrocedido o nuestros errores se han vuelto exponencialmente peligrosos.El consumismo es uno de esos errores. Ese apetito insaciable nada o poco tiene que ver con el progreso hacia una posible y todavía improbable era sin-hambre, post-escasez, sino con la más primitiva era de la gula y la codicia. No digamos con un instinto animal, porque ni los leones monopolizan la sabana ni practican el exterminio sistemático de sus victimas, y porque hasta los cerdos se sacian alguna vez.La cultura del consumismo ha errado en varios aspectos. Primero, ha contradicho la condición antes señalada, pasando por encima de las diversidades culturales, sustituyéndolas por sus baratijas universales o creando una pseudo diversidad donde un obrero japonés o una oficinista alemana pueden disfrutar dos días de una artesanía peruana hecha en China o cinco días de las más hermosas cortinas venecianas importadas de Taiwán antes que se rompan por el uso. Segundo, porque también ha amenazado el equilibrio ecológico con sus extracciones ilimitadas y sus devoluciones en forma de basuras inmortales.Ejemplos concretos podemos observarlos a nuestro alrededor. Podríamos decir que es una suerte que un obrero pueda disfrutar de las comodidades que antes les estaban reservadas sólo a las clases altas, las clases improductivas, las clases consumidoras. No obstante, ese consumo —inducido por la presión cultural e ideológica— se ha convertido muchas veces en la finalidad del trabajador y en un instrumento de la economía. Lo que por lógica significa que el individuo-herramienta se ha convertido en un medio de la economía como individuo-consumidor.En casi todos los países desarrollados o en vías de ese “modelo de desarrollo”, los muebles que invaden los mercados están pensados para durar pocos años. O pocos meses. Son bonitos, tienen buena vista como casi todo en la cultura del consumo, pero si los miramos fijamente se rayan, pierden un tornillo o quedan en falsa escuadra. Ahora resulta un exotismo aquella preocupación de mi familia de carpinteros por mejorar el diseño de una silla para que durase cien años. Pero los nuevos muebles descartables no nos preocupan mayormente porque sabemos que han costado poco dinero y que, en dos o tres años vamos a comprar otros nuevos, lo que de paso da más interés y variación en la decoración de nuestras casas y oficinas y sobre todo estimulan la economía del mundo. Según la teoría en curso, lo que tiramos aquí ayuda al desarrollo industrial en algún país pobre. Por eso somos buenos, porque somos consumidores.No obstante, esos muebles, aún los más baratos, han consumido árboles, han quemado combustible en su largo viaje desde China o desde Malasia. La lógica de “tírelo después de usar”, que es lo más razonable para una jeringa de plástico, se convierte en una ley necesaria para estimular la economía y mantener el PBI en perpetuo crecimiento, con sus respectivas crisis y fobias cuando su caída provoca una recesión del dos por ciento. Para salir de ella hay que aumentar la droga. Sólo Estados Unidos, por ejemplo, destina billones de dólares para que sus habitantes vuelvan a consumir, a gastar, para salir de la locura de la recesión y así el mundo pueda seguir girando, consumiendo y desechando.Pero esos desechos, por baratos que sean —el consumismo está basado en mercaderías baratas, desechables, que hace casi inaccesible el reciclaje de productos duraderos— poseen trozos de madera, plástico, baterías, caños de hierro, tornillos, vidrio y más plástico. En Estados Unidos todo eso y algo más va a la basura —aún en este tiempo llamado “de gran crisis” por razones equívocas— y en los países pobres, los pobres van en busca de esa basura. A la larga, quien termina consumiendo toda la basura es la naturaleza mientras la humanidad sigue poniendo en suspenso sus cambios de hábitos para salir de la recesión primero y para sostener el crecimiento de la economía después.Pero ¿qué significa “crecimiento de la economía”, ese dos o tres por ciento que obsesiona al mundo entero, de Norte a Sur y de Este a Oeste?El mundo está convencido de que se encuentra en una terrible crisis. Pero el mundo siempre estuvo en crisis. Ahora es definida como crisis mundial porque (1) procede y afecta la economía de los más ricos; (2) el paradigma simplificado del desarrollo ha irradiado su histeria al resto del mundo, restándole legitimidad. Pero en Estados Unidos las personas siguen inundando las tiendas y los restaurantes y sus recortes no llegan nunca al hambre, aun en la gravedad de millones de trabajadores sin trabajo. En nuestros países periféricos una crisis significa niños en la calle pidiendo limosna. En Estados Unidos suele significar consumidores consumiendo un poco menos mientras esperan el próximo cheque del gobierno.Para salir de esa “crisis”, los especialistas se exprimen el cerebro y la solución es siempre la misma: aumentar el consumo. Irónicamente, aumentar el consumo prestándole a la gente común su propio dinero a través de los grandes bancos privados que reciben la ayuda salvadora del gobierno. No se trata solo de salvar algunos bancos, sino, sobre todo, de salvar una ideología y una cultura que no sobreviven por sí solas sino en base a frecuentes inyecciones ad hoc: estímulos financieros, guerras que impulsan la industria y controlan la participación popular, drogas y diversiones que estimulan, tranquilizan y anestesian en nombre del bien común.¿Realmente habremos salido de la crisis cuando el mundo retome un crecimiento del cinco por ciento mediante el estímulo del consumo en los países ricos? No estaremos preparando la próxima crisis, una crisis real —humana y ecológica— y no una crisis artificial como la que tenemos hoy? ¿Realmente nos daremos cuenta que ésta no es realmente una crisis sino sólo una advertencia, es decir, una oportunidad para cambiar nuestros hábitos?Cada día es una crisis porque cada día elegimos un camino. Pero hay crisis que son una larga una via crusis y otras que son críticas porque, tanto para oprimidos como para opresores significa una doble posibilidad: la confirmación de un sistema o su aniquilación. Hasta ahora ha sido lo primero por faltas de alternativas a lo segundo. Pero nunca hay que subestimar a la historia. Nadie hubiese previsto jamás una alternativa al feudalismo medieval o al sistema de esclavitud. O casi nadie. La historia de los últimos milenios demuestra que los utópicos solían preverlo con exagerada precisión. Pero como hoy, los utópicos siempre han tenido mala fama. Porque es la burla y el desprestigio la forma que cada sistema dominante ha tenido siempre para evitar la proliferación de gente con demasiada imaginación.
El circo de Calderón
* Una faramalla, un acto de demagogia y pura escenografía la reunión de ayer del gabinete de Seguridad Nacional del gobierno espurio en Ciudad Juárez, Chihuahua, afirma Andrés Manuel / Las propuestas que se presentaron para enfrentar el problema de la violencia e inseguridad son coercitivas* El gobierno usurpador NO resolverá nada si no se cambia la actual política económica, reitera / Inició su gira de trabajo por 22 municipios de Tamaulipas y San Luis Potosí
VILLAMAIRENO, Tamaulipas, 25 de febrero (Gobierno Legítimo de México/LA JORNADA/APRO/UNIVERSAL).- Andrés Manuel López Obrador afirmó que la reunión de este día del gabinete de seguridad nacional del gobierno espurio se resume a un circo, “al circo de Felipe Calderón”, en Ciudad Juárez, porque las propuestas que se presentarán para enfrentar el problema de la violencia e inseguridad serán de carácter coercitivo.
Definió dicho encuentro como una faramalla, un acto de demagogia y pura escenografía, si se considera que los miembros del gabinete de seguridad nacional, como el secretario de Seguridad Pública, Genaro García; el procurador general de la República, Eduardo Medina; el secretario de la Defensa, Guillermo Galván, y el titular de Gobernación, Fernando Gómez Mont, entre otros llegan a Juárez en medio de un operativo militar, “están blindados y protegidos”, mientras la población de Chihuahua y de otros estados del país se quedan sin ninguna protección.Al iniciar un recorrido de trabajo por 22 municipios de Tamaulipas y San Luis Potosí, el Presidente Legítimo de México subrayó en tono irónico: “nada más es un circo. ¡Hoy va el circo de Calderón, del pelele de Felipe Calderón, señoras y señores, a Ciudad Juárez!”.Adelantó que los integrantes del mencionado gabinete no van a resolver nada, si no se cambia la actual política económica, si no hay empleo, si no hay bienestar, si no hay oportunidades de estudio para miles de jóvenes.Tanto en Villa Mainero, como en Villagrán, aseguró que la política en materia de seguridad se ha manejado con mentiras y engaños. Hoy “se reúnen supuestamente para enfrentar el flagelo que representa la violencia y la inseguridad, pero las únicas propuestas que van a hacer es que van a actuar de manera coercitiva, van a contratar más policías y más soldados, van a construir más cárceles, dirán que habrá leyes más severas y penas más largas” para los delincuentes, aseveró.Aseguró que el aumento de la inseguridad y la violencia es resultado de la imposición de una política que sólo ha beneficiado a un grupo, a una camarilla, a la mafia de la política, y que mantiene contrariamente en la pobreza a millones de mexicanos.Dejó en claro que “la situación del país se está echando a perder por la política económica que han venido impulsado y que sólo ha beneficiado a una minoría, que es una verdadera mafia, los verdaderos de arriba, la banda de los Pinos”, entre cuyos integrantes mencionó al ex presidente Carlos Salinas, el banquero Roberto Hernández, a los empresarios Germán Larrea y Carlos X González, al senador Manlio Fabio Beltrones y al propio Calderón Hinojosa, quienes han actuado como auténticos delincuentes.También recordó que Calderón se autodeclaró durante la campaña como el presidente del empleo, pero desde que usurpó el cargo se han perdido diariamente 870 puestos de trabajo y no se ha creado uno sólo.Por si fuera poco, los consejeros del Instituto Federal Electora (IFE) se acaban de autorizar un jugoso aumento salarial y recibirán mensualmente poco más de 350 mil pesos, resaltó.Y, en el actual periodo de crisis y de pobreza generalizada, representa una burla que los ministros de la Superama Corte de Justicia de la Nación ganen 600 mil pesos por mes. Es injusto que “una burocracia irresponsable, un grupo parasitario e improductivo viva a costa del erario, a costillas del pueblo”, añadió.Acompañado por legisladores federales y dirigentes locales del PRD, PT y Convergencia, López Obrador manifestó “ya estuvo bien de que engañen al pueblo y la actual situación está como para decirles a los que apoyaron a Calderón o a quienes se dejaron engañar: ¡tengan para que aprendan. Ahí están sus empleos, toda la politiquería y toda la demagogia que usaron en la campaña!”.Por la tarde, en Hidalgo, señaló que el presidente pelele ofreció bajar los precios de las gasolinas, el gas, el diesel y la energía eléctrica, sin embargo permitió aumentos a los precios de los mencionados combustibles, aclaró.Por la mañana, concedió una entrevista a su arribo a esta ciudad capital, se declaró partidario de cambiar el actual modelo de corte neoliberal, por considerarlo necesario para enfrentar los dos grandes y graves problemas nacionales, que son la violencia y la crisis.A pesar de la recesión y con una proyección de cero crecimiento económico para este año, el gobierno espurio no está atendiendo ni está resolviendo ambos problemas y el presidente pelele resultó ser un inepto, que no sirve para nada, afirmó.El Presidente Legítimo de los mexicanos expresó: “es de mal gusto, pero está para decirle a mucha gente: se los dije, porque todo esto lo advertimos durante la campaña”, es decir, que habría una mayor pobreza y, en consecuencia, se desatarían los índices de violencia e inseguridad, si no se cambiaba la actual política económica, que se impuso hace 26 años y que sólo ha rendido frutos a un grupo, a los traficantes de influencias, a la mafia de la política, explicó.Cuando los reporteros le pidieron su opinión sobre la negativa de las autoridades del Banco de México y de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para dar a conocer los nombres de los sacadólares, dijo que en el gobierno usurpador hablan de delincuencia organizada, “pero la mafia de la política se roba miles de millones de dólares, de manera descarada y no hay información sobre quiénes se quedaron con los dólares que está vendiendo el Banco de México de las reservas internacionales del país”.Un comunicador le preguntó que si cabría la posibilidad de un golpe de Estado, ahora que Calderón le está dando un mayor poder al Ejército. López Obrador respondió que no, porque los mexicanos queremos vivir en paz siempre y porque no hay motivo alguno para ello.En el municipio de Villagrán, el productor Pedro Torres Huerta se encargo de dar la bienvenida al Presidente Legítimo de México. En su mensaje dijo que el pueblo de Tamaulipas está hundido en la pobreza y que el pueblo ya no soporta más aumentos a los precios de los básicos, mientras el ayuntamiento de Villagrán se ha convertido en un jugoso botín.Por los municipios del Estado, en particular de esta localidad, se han colocado láminas y anuncios con la leyenda: “avanzamos, cuando los campesinos no tenemos nada. Antes teníamos 10 cabezas de vaca y ahora tenemos una o ninguna en la mayoría de los casos y lo poco que alcanzamos a vender a penas alcanza para comprar un kilo de frijol”, relató.Hizo énfasis en que los políticos baratos piensan que se puede comprar la conciencia del ciudadano con un lunch o con dinero, sin embargo solo se venden las vacas, los bueyes y los borregos, pero las conciencias no se venden.Para mañana, Andrés Manuel López Obrador visitará los municipios de Santander Jiménez, Corpus Christi, Bustamante, Palmillas, Miquihuana y Jaumave.Así, Andrés Manuel calificó como “un circo” la reunión del gabinete de Seguridad Pública en Ciudad Juárez, ya que, dijo, “es pura demagogia”, toda vez que después de “toda la faramalla” que hizo el equipo de Felipe Calderón, los habitantes de ese municipio fronterizo seguirán desprotegidos, porque el problema de la violencia y la criminalidad sólo se resolverá con un cambio radical en la política económica.Acusó a Calderón de mentir e incumplir sus promesas de campaña. “El autonombrado presidente del empleo”, dijo no sólo no ha creado plazas nuevas, sino que en los dos años y medio que lleva en Los Pinos, ha provocado que diariamente 870 mexicanos pierdan el trabajo.Al iniciar su última gira por Tamaulipas, con la que concluirá su recorrido por todos los municipios de la entidad, López Obrador expuso que el hecho de que el gabinete de seguridad de Calderón se haya reunido en Ciudad Juárez es sólo escenografía, toda vez que los funcionarios llegaron “blindados, protegidos” y se regresaron después para dejar a la gente de esa ciudad chihuahuense sin ninguna protección, en manos de las bandas criminales”.“¡Señoras y señores, el circo del pelele de Calderón, en Ciudad Juárez!”, exclamó entre gritos de respaldo de sus simpatizantes reunidos en la plaza principal.Les dijo que la inseguridad y la violencia que reina en el país no se acabará con incrementar las penas, crear más cárceles o sacar más soldados y policías a las calles, como pretende “el gobierno usurpador”.Lo que se requiere con urgencia, dijo, es un viraje en esa estrategia económica que sólo ha beneficiado a una minoría, porque desde hace varias décadas el presupuesto se utiliza para apoyar a banqueros y grandes empresarios, a “la mafia de la política”.Por ello, los responsables de que el país se este descomponiendo son Carlos Salinas de Gortari, Vicente Fox, Roberto Hernández Ramírez (acusado por los POR ESTO! desde 1997 de vínculos con el narcotráfico) y Felipe Calderón , ya que “han actuado como verdaderos delincuentes”, acusó.Así, la cumbre de este miércoles del gabinete de Seguridad en Ciudad Juárez, Chihuahua, es sólo “un circo” del que no saldrán medidas eficaces para combatir a la delincuencia organizada, sino únicamente medidas coercitivas, consideró Andrés Manuel López Obrador.López Obrador definió el encuentro de seguridad como una faramalla, demagogia y pura escenografía, si se considera que los miembros del gabinete de seguridad nacional llegan a Juárez en medio de un operativo militar, “están blindados y protegidos”, mientras la población de Chihuahua y de otros Estados del país se quedan sin ninguna protección.
VILLAMAIRENO, Tamaulipas, 25 de febrero (Gobierno Legítimo de México/LA JORNADA/APRO/UNIVERSAL).- Andrés Manuel López Obrador afirmó que la reunión de este día del gabinete de seguridad nacional del gobierno espurio se resume a un circo, “al circo de Felipe Calderón”, en Ciudad Juárez, porque las propuestas que se presentarán para enfrentar el problema de la violencia e inseguridad serán de carácter coercitivo.Definió dicho encuentro como una faramalla, un acto de demagogia y pura escenografía, si se considera que los miembros del gabinete de seguridad nacional, como el secretario de Seguridad Pública, Genaro García; el procurador general de la República, Eduardo Medina; el secretario de la Defensa, Guillermo Galván, y el titular de Gobernación, Fernando Gómez Mont, entre otros llegan a Juárez en medio de un operativo militar, “están blindados y protegidos”, mientras la población de Chihuahua y de otros estados del país se quedan sin ninguna protección.Al iniciar un recorrido de trabajo por 22 municipios de Tamaulipas y San Luis Potosí, el Presidente Legítimo de México subrayó en tono irónico: “nada más es un circo. ¡Hoy va el circo de Calderón, del pelele de Felipe Calderón, señoras y señores, a Ciudad Juárez!”.Adelantó que los integrantes del mencionado gabinete no van a resolver nada, si no se cambia la actual política económica, si no hay empleo, si no hay bienestar, si no hay oportunidades de estudio para miles de jóvenes.Tanto en Villa Mainero, como en Villagrán, aseguró que la política en materia de seguridad se ha manejado con mentiras y engaños. Hoy “se reúnen supuestamente para enfrentar el flagelo que representa la violencia y la inseguridad, pero las únicas propuestas que van a hacer es que van a actuar de manera coercitiva, van a contratar más policías y más soldados, van a construir más cárceles, dirán que habrá leyes más severas y penas más largas” para los delincuentes, aseveró.Aseguró que el aumento de la inseguridad y la violencia es resultado de la imposición de una política que sólo ha beneficiado a un grupo, a una camarilla, a la mafia de la política, y que mantiene contrariamente en la pobreza a millones de mexicanos.Dejó en claro que “la situación del país se está echando a perder por la política económica que han venido impulsado y que sólo ha beneficiado a una minoría, que es una verdadera mafia, los verdaderos de arriba, la banda de los Pinos”, entre cuyos integrantes mencionó al ex presidente Carlos Salinas, el banquero Roberto Hernández, a los empresarios Germán Larrea y Carlos X González, al senador Manlio Fabio Beltrones y al propio Calderón Hinojosa, quienes han actuado como auténticos delincuentes.También recordó que Calderón se autodeclaró durante la campaña como el presidente del empleo, pero desde que usurpó el cargo se han perdido diariamente 870 puestos de trabajo y no se ha creado uno sólo.Por si fuera poco, los consejeros del Instituto Federal Electora (IFE) se acaban de autorizar un jugoso aumento salarial y recibirán mensualmente poco más de 350 mil pesos, resaltó.Y, en el actual periodo de crisis y de pobreza generalizada, representa una burla que los ministros de la Superama Corte de Justicia de la Nación ganen 600 mil pesos por mes. Es injusto que “una burocracia irresponsable, un grupo parasitario e improductivo viva a costa del erario, a costillas del pueblo”, añadió.Acompañado por legisladores federales y dirigentes locales del PRD, PT y Convergencia, López Obrador manifestó “ya estuvo bien de que engañen al pueblo y la actual situación está como para decirles a los que apoyaron a Calderón o a quienes se dejaron engañar: ¡tengan para que aprendan. Ahí están sus empleos, toda la politiquería y toda la demagogia que usaron en la campaña!”.Por la tarde, en Hidalgo, señaló que el presidente pelele ofreció bajar los precios de las gasolinas, el gas, el diesel y la energía eléctrica, sin embargo permitió aumentos a los precios de los mencionados combustibles, aclaró.Por la mañana, concedió una entrevista a su arribo a esta ciudad capital, se declaró partidario de cambiar el actual modelo de corte neoliberal, por considerarlo necesario para enfrentar los dos grandes y graves problemas nacionales, que son la violencia y la crisis.A pesar de la recesión y con una proyección de cero crecimiento económico para este año, el gobierno espurio no está atendiendo ni está resolviendo ambos problemas y el presidente pelele resultó ser un inepto, que no sirve para nada, afirmó.El Presidente Legítimo de los mexicanos expresó: “es de mal gusto, pero está para decirle a mucha gente: se los dije, porque todo esto lo advertimos durante la campaña”, es decir, que habría una mayor pobreza y, en consecuencia, se desatarían los índices de violencia e inseguridad, si no se cambiaba la actual política económica, que se impuso hace 26 años y que sólo ha rendido frutos a un grupo, a los traficantes de influencias, a la mafia de la política, explicó.Cuando los reporteros le pidieron su opinión sobre la negativa de las autoridades del Banco de México y de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para dar a conocer los nombres de los sacadólares, dijo que en el gobierno usurpador hablan de delincuencia organizada, “pero la mafia de la política se roba miles de millones de dólares, de manera descarada y no hay información sobre quiénes se quedaron con los dólares que está vendiendo el Banco de México de las reservas internacionales del país”.Un comunicador le preguntó que si cabría la posibilidad de un golpe de Estado, ahora que Calderón le está dando un mayor poder al Ejército. López Obrador respondió que no, porque los mexicanos queremos vivir en paz siempre y porque no hay motivo alguno para ello.En el municipio de Villagrán, el productor Pedro Torres Huerta se encargo de dar la bienvenida al Presidente Legítimo de México. En su mensaje dijo que el pueblo de Tamaulipas está hundido en la pobreza y que el pueblo ya no soporta más aumentos a los precios de los básicos, mientras el ayuntamiento de Villagrán se ha convertido en un jugoso botín.Por los municipios del Estado, en particular de esta localidad, se han colocado láminas y anuncios con la leyenda: “avanzamos, cuando los campesinos no tenemos nada. Antes teníamos 10 cabezas de vaca y ahora tenemos una o ninguna en la mayoría de los casos y lo poco que alcanzamos a vender a penas alcanza para comprar un kilo de frijol”, relató.Hizo énfasis en que los políticos baratos piensan que se puede comprar la conciencia del ciudadano con un lunch o con dinero, sin embargo solo se venden las vacas, los bueyes y los borregos, pero las conciencias no se venden.Para mañana, Andrés Manuel López Obrador visitará los municipios de Santander Jiménez, Corpus Christi, Bustamante, Palmillas, Miquihuana y Jaumave.Así, Andrés Manuel calificó como “un circo” la reunión del gabinete de Seguridad Pública en Ciudad Juárez, ya que, dijo, “es pura demagogia”, toda vez que después de “toda la faramalla” que hizo el equipo de Felipe Calderón, los habitantes de ese municipio fronterizo seguirán desprotegidos, porque el problema de la violencia y la criminalidad sólo se resolverá con un cambio radical en la política económica.Acusó a Calderón de mentir e incumplir sus promesas de campaña. “El autonombrado presidente del empleo”, dijo no sólo no ha creado plazas nuevas, sino que en los dos años y medio que lleva en Los Pinos, ha provocado que diariamente 870 mexicanos pierdan el trabajo.Al iniciar su última gira por Tamaulipas, con la que concluirá su recorrido por todos los municipios de la entidad, López Obrador expuso que el hecho de que el gabinete de seguridad de Calderón se haya reunido en Ciudad Juárez es sólo escenografía, toda vez que los funcionarios llegaron “blindados, protegidos” y se regresaron después para dejar a la gente de esa ciudad chihuahuense sin ninguna protección, en manos de las bandas criminales”.“¡Señoras y señores, el circo del pelele de Calderón, en Ciudad Juárez!”, exclamó entre gritos de respaldo de sus simpatizantes reunidos en la plaza principal.Les dijo que la inseguridad y la violencia que reina en el país no se acabará con incrementar las penas, crear más cárceles o sacar más soldados y policías a las calles, como pretende “el gobierno usurpador”.Lo que se requiere con urgencia, dijo, es un viraje en esa estrategia económica que sólo ha beneficiado a una minoría, porque desde hace varias décadas el presupuesto se utiliza para apoyar a banqueros y grandes empresarios, a “la mafia de la política”.Por ello, los responsables de que el país se este descomponiendo son Carlos Salinas de Gortari, Vicente Fox, Roberto Hernández Ramírez (acusado por los POR ESTO! desde 1997 de vínculos con el narcotráfico) y Felipe Calderón , ya que “han actuado como verdaderos delincuentes”, acusó.Así, la cumbre de este miércoles del gabinete de Seguridad en Ciudad Juárez, Chihuahua, es sólo “un circo” del que no saldrán medidas eficaces para combatir a la delincuencia organizada, sino únicamente medidas coercitivas, consideró Andrés Manuel López Obrador.López Obrador definió el encuentro de seguridad como una faramalla, demagogia y pura escenografía, si se considera que los miembros del gabinete de seguridad nacional llegan a Juárez en medio de un operativo militar, “están blindados y protegidos”, mientras la población de Chihuahua y de otros Estados del país se quedan sin ninguna protección.
Esplendor del narco-poder
Lilia Arellano
Estado de los ESTADO
Estado de los ESTADO
“Estado fallido”, evidente realidadPolítica y delincuencia van de la manoReuniones de seguridad, “puro circo”: AMLOFamilias conocidas integran mafia cancunenseConsejeros del IFE cobran salarios de bofetada
“No vive el que no vive seguro”.
El atentado contra un gobernador, José Reyes Baeza Terrazas, precisamente el de una de las Entidades en donde desde hace ya más de una década vienen asesinándose mujeres y el narcotráfico ha sentado sus reales, Chihuahua; ejecuciones que ya incluyen a un general del Ejército Mexicano: Mauro Enrique Tello Quiñones; ataques y crímenes sin freno a comunicadores; varios presidentes municipales también victimados y uno más bajo amenaza de ser decapitado; otro con fuertes señalamientos por contratar a todo un grupo ligado al narco; lista a la que se agregan candidatos de todos los partidos a cargos de elección popular, son parte de una degradación que llegó al poder junto con la tecnocracia.Se tiene, en el pasado reciente, el registro del asesinato de un alto jerarca católico: cardenal José de Jesús Posadas Ocampo, y el del entonces candidato a la Presidencia de la República del PRI, Luis Donaldo Colossio. Así, es palpable que la narcopolítica existe, ya que los mencionados llegan al poder por la vía del voto, y solamente han sido agredidos o amenazados como parte de los equipos de gobierno los procuradores y los jefes policíacos, y debido al área que manejan pueden considerarse “los normales”.Por lo que ya puede uno irse preguntando hasta dónde llega esta penetración que tuvo sus antecedentes en los salones presidenciales. Como se recordará, José López Portillo dilapidó el dinero del petróleo –al igual que Fox- y entregó a Miguel de la Madrid un país severamente endeudado. Don Miguel se hizo de la vista gorda, permitió que floreciera el narco y que se hicieran inversiones de estos grupos en todo el país, lo mismo en hotelería, que restaurantes, bancos, etcétera.Llegó Carlos Salinas y ya no hubo “vista gorda” sino todo lo contrario y aparecieron, surgieron, nexos con el crimen organizado, se mencionó incluso a toda la familia –comandada por don Raúl- con relación a las mafias y a la prosperidad de éstas. Tan es así que los Arellano Félix se convirtieron en los capos del sexenio y gozaron de total protección. A la llegada de Ernesto Zedillo lo más sencillo fue continuar la tarea en un dejar hacer y dejar pasar sin mayor esfuerzo que el de poner las cuentas bancarias a disposición para quien debiera incrementarlas.Ya con Vicente Fox -con todo y que Santiago Creel argumente y le responda a Fernando Gómez Mont que no es válido culparlo por la crisis de seguridad, ya que los funcionarios que ahora están encargados de esa área también estuvieron en el mandato anterior y si tan malos hubiesen sido no los hubieran recontratado- tuvo durmiendo a su lado a quien controlaba junto con sus vástagos y en complicidad con Gil Díaz, las aduanas, el punto central, el neurálgico para entrada, paso y salida de las drogas.Ahora Felipe Calderón suma los errores de sus antecesores de 30 años. Y esto incluye de manera muy marcada esa recontratación a la que hace referencia el ex candidato perdedor de todas las contiendas. ¿Los aceptaron otra vez porque resultan sumamente eficientes… para el narco? Porque para combatirlo, ya está visto, han sido una total nulidad. Es así que son éstas las muestras más claras del aceleramiento de la descomposición social en solo 3 décadas y de la llegada de un “estado fallido”, de una situación que se niega Calderón a reconocer al igual que lo hizo con la crisis económica.Este es, sin contar el número de civiles muertos, el resultado de enfrentamientos en contra de narcotraficantes carentes de una clara estrategia, no obstante contar con antecedentes suficientes de las ligas que desde el pasado se han establecido entre estos grupos y los políticos. A escasos días de que se cumpla otro año más del crimen de Colosio, no se ha aclarado a plenitud el caso y solamente se tiene a un supuesto autor material y no hay uno solo intelectual, menos aún se estableció ninguna relación con los que resultaron beneficiados con tan certero asesinato. Y ni para qué mencionar el resto que incluye a las fuerzas armadas, ya que tampoco han presentado a culpables de las agresiones de muerte a los uniformados. Menos aún se ha esclarecido un solo caso en contra de comunicadores, de periodistas, de locutores, de conductores.Incluso, hasta en el asesinato al cardenal Posadas Ocampo se ubicó la mano del poder político y de la propia intervención desde El Vaticano en asuntos internos del país. De esta forma se ha conformado una gigantesca bola de nieve que alcanza su máxima expresión en el momento en que el gobierno federal, la Presidencia misma, atraviesa por momentos en los cuales ni siquiera cuenta con apoyo ciudadano mayoritario y está siendo severamente cuestionada tanto en el interior como en el extranjero.
Corrupción e impunidad a la vista
No es gratuito que el último informe del Departamento de Estado norteamericano dibuje lo que llaman un “preocupante panorama donde la encarnizada batalla contra el crimen organizado se ha traducido en una larga lista de víctimas civiles que hoy encajan dentro de la trágica categoría de daños colaterales”. Tal documento lanza una severa crítica al gobierno federal en turno al señalar el alto nivel de corrupción e impunidad que se observa en todos los niveles de gobierno y habla, sin tartamudeos, de todos.De igual manera resalta la falta de transparencia e ineficiencia en el aparato judicial y la intimidación de periodistas que ha desembocado en prácticas de autocensura. Es muy leve, casi imperceptible, el reconocimiento a que se han tomado “algunas” medidas para castigar a funcionarios y miembros de las fuerzas de seguridad corruptos. El renglón México está incluido en un amplio informe que presentaron sobre la situación de los Derechos Humanos en el mundo, tópico éste último que también mereció para nuestro país una serie de severas críticas.En el último año han sido ejecutados varios alcaldes y no menos candidatos a diputados locales y presidentes municipales, lo mismo han sido del PRI que del PAN y del propio PRD. Tan solo el reporte del día de ayer nos revela la ejecución del alcalde de Vista Hermosa, Michoacán, priísta. Un día antes, el alcalde de Ciudad Juárez, Chihuahua, José Reyes Ferriz, fue amenazado con ser decapitado si no presentaba su renuncia.De la misma manera, bajo advertencias de muerte, lograron la salida del militar retirado Roberto Orduña, quien se desempeñaba como jefe de la policía en ese municipio. Y si ya hasta los milites corren, ¿qué podemos esperar? Porque se suman también las renuncias de ex jefes militares a la seguridad en Tabasco y otras Entidades sin dejar de señalar que otro ex militar, Eduardo Hernández Valdés, es el detenido por el atentado en contra del mandatario chihuahuense José Reyes Baeza.Si no fuera suficiente ya están dispuestos los alcaldes a presentar denuncias ante las amenazas que han venido sufriendo. Según los integrantes de la agrupación de presidentes municipales, les han llegado a exigir entre 20 y 30 mil dólares mensuales para “dejarlos trabajar”, asegurarles que en sus plazas no habrá ejecuciones y proteger a sus familias y negocios. Aunque también aparece el otro lado de la moneda, el que los señala, y que llega hasta la gubernatura como es el caso de Amalia García a quien los zacatecanos culpan abierta y directamente de haber permitido, sin hacer un solo señalamiento a la federación, la llegada y permanencia de Los Zetas.Mientras tanto, los integrantes del gabinete de seguridad calderonista realizaron ooootra reunión, ahora en la localidad más insegura del país, Ciudad Juárez, Chihuahua, para llegar a la conclusión de lo que todos los chihuahuense ya saben: que el Operativo Conjunto Chihuahua que inició en abril de 2008 no sirvió para nada. Ahí los funcionarios federales hicieron la finta de tratar de llegar a acuerdos para “hacer más efectiva la lucha contra los grupos del crimen organizado… en coordinación con el gobierno estatal”… Estas exhibiciones no hacen más que darle la razón al ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, quien señala que son “puro circo” las reuniones del gabinete de seguridad federal. Durante una gira por el Estado de Tamaulipas, el tabasqueño insistió en que para combatir al narcotráfico es necesario hacer un cambio en la política económica para privilegiar la creación de empleos y oportunidades de estudio para los jóvenes.
La punta de la pirámide
Llegar al fondo en el caso del narco no es, actualmente, un asunto fácil. Requiere, en principio, de una gran voluntad política pero sobre todo de una incuestionable calidad moral y no aparece ninguno de estos dos requisitos en el esquema del gobierno federal actual. Las culpas del fracaso gusta don Felipe de trasladarlas lo mismo a los gobernadores que a la población y hasta ahora no han establecido ninguna línea de investigación en contra de aquellos que se considere pudieran estar ligados con la mafia o brindándoles protección.Y es que para ello tendrían primero que analizar a quienes han puesto al mando de las carreteras, de las aduanas, de los puertos, de los aeropuertos, todos ellos son cargos federales y los une una titularidad: Comunicaciones y Transportes. No es posible que, en el caso de la Federal de Caminos, no detecten los cargamentos de droga, como tampoco se antoja creíble que por las terminales aéreas nadie se percate del movimiento de contenedores sospechosos y, más aún, que en los mares no se cuente con una patrulla eficiente, con equipo adecuado para emprender cualquier persecución. El punto que los une es la aduana.Cada Entidad señalada es un golpe que solitos se asestan los de la federación. ¿Cómo pedirle a los gobernadores que actúen en contra de la delincuencia organizada si es precisamente por aire, tierra o mar, es decir por las rutas que son de su plena responsabilidad por donde llegan las drogas a esas regiones? La actuación de Calderón es la misma del perro que ladra y se corretea a sí mismo porque trae la longaniza atada a la cola.
Mudos ante alertas turísticas
De todo este panorama de inseguridad, violencia e impunidad que se vive en el país, los funcionarios calderonistas pretenden que los medios de comunicación permanezcan callados. Dicen que se está alejando al turismo por culpa de quienes no hacen sino informar, revelar la verdad y como esa los deja en la más abierta exhibición es con agresiones como intentan enmudecerlos, además de las presiones de siempre conocidas y que se viven a diario en diferentes estados y contra toda clase de medios que no pertenezcan a sus informantes a modo.Sin embargo, nada dicen cuando se advierte sobre las alarmas que gobiernos de distintos países tanto de Europa como en América -particularmente en entidades de Estados Unidos y Canadá- lanzan en contra de nuestro país haciendo todo tipo de recomendaciones a sus ciudadanos. Les informan que impera la violencia, les recomiendan que no opongan resistencia a los asaltos porque los pueden matar y, si pueden, mejor cancelen su visita a este país.¿Por qué la Secretaría de Relaciones Exterior no lanza ningún extrañamiento? ¿Por qué la Secretaria de Turismo no se queja también? Ahí sí doña Paty y Fito El Negrito se quedan bien calladotes. Y podrían informar a esos países por la vía diplomática y también en Internet y en los medios que circulan en esos países que hasta ahora no se han registrado ataques en las zonas hoteleras, que no se tiene ni siquiera un pequeño registro de turistas que hubiesen sido acribillados o ejecutados –aunque eso sí, los ha habido asaltados-, que estas áreas, por ser de tanta importancia económica, se busca queden aisladas de la inseguridad. No se trata de tapar el sol con un dedo sino de poner cada cosa en su lugar y sobre todo de ponerle carácter, coraje, de ser mexicano y, si es posible, un poco menos tonto.
Familias y mafia
Las mafias se unen, conforman una familia y algunas son, en verdad, familia. Dos ejemplos en estos días dan cuenta de tal hecho. A raíz de la captura de Marco Antonio Mejía, el alcalde de la cárcel en Cancún, se supo que estuvo muy ligado con una actividad que de tiempo atrás ha distinguido a la familia del alcalde Gregorio Sánchez Martínez: los indocumentados, los dizque refugiados. El otrora funcionario carcelero se desempeño dentro del Instituto Nacional de Migración como delegado en el aeropuerto de 1996 a 1998. Fue también subdelegado de servicios migratorios de 1998 a 2003. Tiene un hermano de nombre Tyson que fue agente judicial federal; otro de sus consanguíneos, éste de nombre Francisco, fue dado de baja cuando se descubrió que protegía narcotienditas también en Cancún, y la fémina de la familia, de nombre Alma Rosa, quien está en el renglón educativo aparentemente sin mancha alguna, tiene que andar cargando por la vida con el pasado de sus hermanitos.Esta sí que es una familia. Igual que los Achard, los de Puebla, que de padre a hijo, compadre, primo, etcétera, se encuentra uno grandes celebridades del bajo mundo. Y cómo no contratar a estas ejemplares familias si la del alcalde Gregorio Sánchez anda por las mismas: el hermano en la cárcel por secuestrador y miembro de la delincuencia organizada; la hermana y el cuñado huidos por supuestos relacionados al narco; Rogaciano Alva, el tío, también prófugo; los primos muertos; las primas secuestradas y, por si fuera poco, los amigos, los colaboradores, metidos en líos que no ven todavía el gran final.Antes este tipo de agrupaciones se veía sólo en las películas como “El Padrino”; difícilmente un jefe de familia permitía que los suyos se enteraran de que andaba en malos pasos, que estaba involucrado en actividades ilícitas. Hoy, la cabeza se comunica con todos y les habla, yo creo, de las bondades del negocio y de lo pronto que se amasan las fortunas. En fin, el edil dice que no puede ser responsable de los actos de otros y, tiene razón. La tiene porque si no es responsable de las suyas, de sus nombramientos, de la gente bajo la que ha puesto la seguridad y el buen manejo administrativo municipal, ¿de qué puede ser responsable este sujeto?
Insulto al PAN la exhibición
Por cierto que llegó a un gran extremo la forma en la que se estaba exhibiendo el apoyo del alcalde de Cancún a partidos políticos ajenos al PRD e incluso a la Alianza –ahora arrepentida- que lo llevó al poder, por lo que decidieron levantarle la canasta a la regidora Patricia Sánchez y obligarla a que antes de levantar su dedito le informe a la dirigencia blanquiazul de qué se trata y porqué se vota. A doña Paty ya se le había pasado la mano protegiendo a Sánchez Martínez, escudada en que formaba la terna que protegía un grupo cozumeleño muy cercano a Calderón.Y vamos a ver cuáles son los efectos de esta reprimenda porque no tardan en hacer público un intento de aumento en la tarifa de recoja de basura del 6 por ciento mínimo y todavía habrá que esperar los efectos de la ausencia de don Gregorio en la votación sobre la reforma al artículo 49 y las instrucciones por él giradas de echarla abajo. Tal reforma se refiere al calendario electoral
De los pasillos
La prioridad para los senadores, en estos momentos, es decidir si se arman o no, si van a tomar clases para manejar pistolitas o no, si aceptan el respaldo de la SEDENA o no. Vaya clase de trabajo cobrando lo que cobran… Se sentó el asunto del chile habanero. La tremenda Corte va a decidir si la nominación es solo para los yucatecos o para la península…. Ni la bandera puede ver a Calderón, mejor se hizo rosca cuando lo tuvo enfrente… Los precandidatos perredistas a diputados federales son: Luz María Beristaín, la famosa güera a la que el alcalde cancunense le declara en público “te amo”, muy conocida por la serie de cualidades que antaño la acompañaron, en su época de señorita Yucatán y que, como todo lo que el tiempo hace, la abandonaron. Patricia Cervantes quien está en una guerra que sólo la llevará al registro de batallas perdidas. Berenice Polanco a la que se empeñan en atacar y Jaime Hernández de quien es el alcalde el que quiere que se aleje porque es nada más y nada menos que su suplente.Instituciones bancarias de algunas ciudades y centros turísticos del país vendieron este miércoles el dólar libre en un precio máximo de 15.11 pesos y lo compraron en un mínimo de 14.62 pesos. El peso cerró con una depreciación de 0.35%, pues en su valor referencial a 48 horas retrocedió 5.20 centavos a 14.8850/14.8900 por dólar... El Banco de México aseguró que la depreciación del peso es consecuencia de la reducción en el precio del petróleo, las menores exportaciones de nuestro país, la disminución de las reservas internacionales y la salida de capitales por razones de mercado… El banco central también informó que la cuenta corriente de la balanza de pagos registró en el 2008 un déficit de 15,527 millones de dólares, equivalente a 1.4 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), esto es casi el doble de los 8,171 millones de dólares del año anterior. Dicho saldo se derivó de la combinación del déficit en la balanza comercial (16,838 millones de dólares), de servicios no factoriales (7,005 millones) y servicios factoriales (17,152 millones) y un superávit en la cuenta de transferencias (25,468 millones).Senadores panistas, priístas y perredistas urgieron a la Cámara de Diputados aprobar la Ley de Salarios Máximos para regular las percepciones de los funcionarios públicos. Los legisladores de las tres principales fuerzas políticas del país criticaron el aumento del sueldo del 100 por ciento que acordaron auto otorgarse los funcionarios del IFE, quienes recibirán ahora 330 mil pesos al mes cada uno, entre sueldo, bonos, compensaciones y remuneraciones adicionales y especiales… Cabe contrastar que por el contrario los trabajadores mexicanos recibieron este año sólo un aumento a sus salarios mínimos del 4.6 por ciento; que el número de desempleados en el país creció en 300 mil para llegar a 2 millones 250 mil personas; que la economía mexicana descendió a 1.6 por ciento a tasa anual en el último trimestre de 2008; que la balanza de pagos de México registró en el 2008 un déficit de 15 mil 527 millones de dólares, equivalente al 1.4 por ciento del PIB; que las exportaciones cayeron 31.5 por ciento, su peor contracción en 23 años; que los ingresos por la venta de petróleo bajaron 55 por ciento en el primer mes de 2009; y que la devaluación del dólar sigue imparable.
lilia_arellano@yahoo.com
Ineficiente
La estrategia del gobierno espurio para solucionar el problema del narcotráfico, afirma el Obispo de Saltillo, Raúl Vera López / El narcotráfico ya entró en la etapa de terrorismo, advierte
MEXICO, D.F., 25 de febrero (LA JORNADA).- El Obispo de Saltillo, Raúl Vera López, señaló que el narcotráfico ya ha entrado en la etapa de “terrorismo” por lo cual, no sólo debe combatirse a nivel local sino también regional.En este sentido, sostuvo que Estados Unidos tiene el mismo derecho a condenar la impunidad y la corrupción que existe en nuestro país en torno al Crimen Organizado así como México también condena la falta de eficiencia estadounidense para resolver problemas en materia migratoria.El prelado, quien destacó de “ineficiente” la estrategia del gobierno para solucionar el problema del narcotráfico, coincidió con el informe en cuanto al alto grado de impunidad y corrupción que existe en nuestro país y señaló que mientras en México no se “les eche el guante” a los políticos y altos funcionarios que sustentan el narcotráfico, la situación de violencia e inseguridad en el país continuará incrementándose.“Aquí ya no podemos pensar que la responsabilidad la tiene un partido u otro, aquí lo único que vemos es que los partidos han aceptado que el narcotráfico financie sus campañas y desde ahí ha empezado a crecer la pirámide. Y ya no podemos perder el tiempo porque el narcotráfico ha entrado en la etapa de terrorismo”.Recordó que existe un acuerdo del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, resolución 1373 de 2001, en donde a los grupos que son tipificados como terroristas, se les debe congelar sus cuentas bancarias, impedir que tengan acciones financieras y se les debe incautar las armas. “Entonces, ¿por qué el Estado mexicano no los declara ya terroristas y se les aplica la ley internacional? Porque los políticos no quieren echarle guante a los que, de entre ellos, están suportando con su poder a los narcotraficantes”.Subrayó que el narcotráfico se tiene que enfrentar no sólo en países sino por regiones, y por lo tanto “nuestro país vecino tiene derecho a señalar lo que aquí no se arregla, de la misma manera que nosotros les señalamos lo que no están arreglando del tema migratorio”. No obstante criticó severamente el tráfico de armas que se realiza de Estados Unidos a México y exhortó al gobierno mexicano a frenar este flujo de armamento americano hacia el crimen organizado porque, de lo contrario, recalcó, este incremento del narcotráfico “puede darle pie a Estados Unidos de intervenir nuestro país”.
MEXICO, D.F., 25 de febrero (LA JORNADA).- El Obispo de Saltillo, Raúl Vera López, señaló que el narcotráfico ya ha entrado en la etapa de “terrorismo” por lo cual, no sólo debe combatirse a nivel local sino también regional.En este sentido, sostuvo que Estados Unidos tiene el mismo derecho a condenar la impunidad y la corrupción que existe en nuestro país en torno al Crimen Organizado así como México también condena la falta de eficiencia estadounidense para resolver problemas en materia migratoria.El prelado, quien destacó de “ineficiente” la estrategia del gobierno para solucionar el problema del narcotráfico, coincidió con el informe en cuanto al alto grado de impunidad y corrupción que existe en nuestro país y señaló que mientras en México no se “les eche el guante” a los políticos y altos funcionarios que sustentan el narcotráfico, la situación de violencia e inseguridad en el país continuará incrementándose.“Aquí ya no podemos pensar que la responsabilidad la tiene un partido u otro, aquí lo único que vemos es que los partidos han aceptado que el narcotráfico financie sus campañas y desde ahí ha empezado a crecer la pirámide. Y ya no podemos perder el tiempo porque el narcotráfico ha entrado en la etapa de terrorismo”.Recordó que existe un acuerdo del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, resolución 1373 de 2001, en donde a los grupos que son tipificados como terroristas, se les debe congelar sus cuentas bancarias, impedir que tengan acciones financieras y se les debe incautar las armas. “Entonces, ¿por qué el Estado mexicano no los declara ya terroristas y se les aplica la ley internacional? Porque los políticos no quieren echarle guante a los que, de entre ellos, están suportando con su poder a los narcotraficantes”.Subrayó que el narcotráfico se tiene que enfrentar no sólo en países sino por regiones, y por lo tanto “nuestro país vecino tiene derecho a señalar lo que aquí no se arregla, de la misma manera que nosotros les señalamos lo que no están arreglando del tema migratorio”. No obstante criticó severamente el tráfico de armas que se realiza de Estados Unidos a México y exhortó al gobierno mexicano a frenar este flujo de armamento americano hacia el crimen organizado porque, de lo contrario, recalcó, este incremento del narcotráfico “puede darle pie a Estados Unidos de intervenir nuestro país”.
Arrogantes panistas
Francisco RodríguezDios se deja conquistar por el humilde y rechaza la petulancia del orgulloso.
-Juan Pablo II-
En estos aciagos días en los que los partidos, los candidatos y, en general, los políticos ya tienen preparados sus programas electorales y los contribuyentes ya sufrimos el aluvión primaveral de anuncios “comerciales” de las pre-campañas y campañas, conviene que nos fijemos en la arrogancia de quienes, en el PAN, aún están en el ejercicio del poder. Y es que, más que por sus obras, “por sus spots los conoceréis”.Arrogancia es lo que se aprecia. Y según la Real Academia Española, “arrogante” es el participio activo del verbo arrogar, que significa atribuirse o apropiarse, y se aplica a cosas inmateriales, como jurisdicción o facultad. “Arrogante” tiene, además, otras tres acepciones al ser usado como adjetivo: a) altanero, soberbio; b) valiente, alentado, brioso; c) gallardo, airoso.María Moliner ilustra la primera acepción así: “Se arrogaban el derecho de acuñar moneda”. Arrogante es, para esta autora, alguien “orgulloso o insolente”, y también, “apuesto, de elevada estatura y hermosa presencia”; la ambivalencia parece contagiar a todos los derivados de ese verbo ambivalente.Arrogantes panistas que no sólo se atribuyen a sí mismos el hecho de que en el país haya estancias infantiles, como si éstas no hubiesen existido nunca antes. Arrogantes, y no precisamente por ser ellas bellas y ellos guapos o de elevada estatura (jejeje), sino porque en sus discursos y presentaciones ante los medios presumen ser quienes, finalmente, le han puesto un alto a la violencia y a la delincuencia, lo que jamás antes –refieren— se había siquiera intentado. De los contraproducentes resultados, mejor ni hablan. Con razón.En su arrogancia, los panistas aún en el poder tratan a sus contrincantes políticos con desprecio o, cuando menos, con ausencia del más elemental respeto. Y a los receptores de sus mensajes, a los electores pues, como si fuésemos desmemoriados pendejos.Arrogantes o, más bien déspotas, son calificados cual expectorantes de “estupideces”, como les respondiera hace unos días el senador Jesús Murillo Karam a sus altaneras imputaciones. Y replican con la pluma del primer cuñado de la Nación quien hace el copy-paste del curriculum del hidalguense que mejor los ha definido hasta el momento. Cuando la imputación ha calado tan profundamente y tan alto, seguramente es que el río agua lleva.Y ante ello, hasta las denuncias legítimas que tratan de corregir esas estupideces reprochables se insertan hoy en una corriente general de imputaciones, no tan bienintencionadas.Pero, ¿por qué la arrogancia, que algunos interpretan cual estupidez, de los panistas? Busco una explicación y encuentro que de lo que se trata es de, con esa arrogancia, tratar de ocultar la situación de un poder ejecutivo débil, con necesidad crónica de llegar a acuerdos y componendas para más o menos intentar asegurar la gobernabilidad del Estado, cada vez más próximo a lo fallido. Situación que, por supuesto, facilita la defensa de los intereses de los más poderosos y mantiene incólumes sus privilegios.Esa carencia —pues no de otra cosa se trataba— es presentada ahora como la virtud por excelencia que debe exigirse a todo Gobierno democrático. ¿Tan pronto se ha olvidado que ésa es la causa de la posposición de las políticas para luchar contra la crisis, o de la actitud claudicante en nuestra política exterior, e incluso del envalentonamiento de los sectores involucionistas, que bien pueden conducirnos a un golpe de Estado?La existencia de un Poder Ejecutivo fuerte y con apoyos sólidos es condición imprescindible para soportar la acción equilibradora del Estado en favor de los débiles, ya que los resultados del funcionamiento autónomo de las fuerzas del mercado y los desequilibrios naturales juegan siempre en beneficio de los individuos más fuertes de la sociedad. La debilidad del Gobierno, favorece exclusivamente a los que esperan del Estado poco más que el mantenimiento del orden público. Diluir el poder del Estado o repartir el poder con la dirigencia del PAN para empezar, equivale a fortalecer la capacidad de actuación de los poderes fácticos de todo tipo. Para los panistas, lo óptimo sería conseguir el poder y ejercerlo en solitario, pero ese objetivo resulta hoy inalcanzable. El PRI va adelante en las encuestas. Y los seguidores del primero opositor del país, Andrés Manuel López Obrador, pudieran dar una sorpresa que hasta hoy no ha sido siquiera detectada por las encuestas.Y entonces, la arrogancia con la que hoy se conducen los panistas se transformaría en…
Indice Flamígero: El secretario de Gobernación del señor Calderón adopta paulatinamente el papel de Corregidor. Y no porque en la balcanización que ya se da en el país haya necesidad de enviar delegados a las entidades, sino porque debe salir a enmendar planas. En carta abierta al virrey de Chihuahua, primero, aclarando paradas de la canciller Espinosa. Ahora, involucrando a Fox, entre los omisos y remisos en la lucha en contra del narco, para que no digan que “no’más” los priístas, cual señaló Germán Martínez Cázares.www.indicepolitico.com
pacorodriguez@journalist.com
Los omisos del panismo
Dinero
Devaluación del 50%: el dólar llega a $15.35
Los omisos del panismo
Boletazo, el fraude
Los omisos del panismo
Boletazo, el fraude
Banco Ixe vendió dólares ayer a $15.34, Bancomer a $15.10 y Banamex a $15.03. A la imparable fuga de capitales se añadió la alarma de las cifras del comercio exterior: en enero el saldo de la balanza comercial fue negativo en $1,558 millones de dólares. Las exportaciones sumaron $15,232 millones, un desplome de 31.5% a tasa anual, y quedaron cortas para compensar las importaciones: cayeron las ventas petroleras 54.2% y las no petroleras 26.4%. En este último renglón destaca el derrumbe del 50% del sector automotriz. Dicho con palabras sencillas: estamos importando más de lo que exportamos, consumimos más dólares de los que entran al país, lo que podría ser manejable mientras amaina la crisis, si no fuera que, por otro lado, el gobierno sigue subastando la minada reserva internacional, con ventas directas –¿a grandes empresarios consentidos del panismo?– y a la banca comercial, ocultando sus nombres. Crece el número de opiniones, de expertos y otras que simplemente tienen sentido común, en dirección a que debe cesar el saqueo. La crisis va para largo, más adelante se necesitarán billetes verdes para importar lo verdaderamente indispensable: alimentos y medicinas.
Los omisos
Como abogado experimentado que es, Fernando Gómez Mont sabe que un delito puede cometerse por omisión o comisión. Hace un par de días habló de que en el sexenio de Fox se incurrió en omisiones en el combate al narcotráfico. La respuesta no tardó, pero no la dio don Burrén, sino Santiago Creel, secretario de Gobernación del foxismo, candidato de la parejita de San Cristóbal a la presidencia y, más recientemente, líder desbancado de la fracción azul del Senado y hasta borrado de la cámara de Televisa. Su respuesta se centra en dos puntos: 1) Los encargados de combatir al hampa en el gobierno actual son los mismos que estaban a cargo en el anterior: Eduardo Medina Mora y Genaro García Luna. 2) ¿Para qué los contrató Calderón, y los mantiene en sus puestos, si eran omisos? ¿O es que hasta ahora se vino a dar cuenta el tercer secretario de Gobernación del calderonismo? Aparentemente este round lo ganó el foxismo. Habrá que ver si en Los Pinos se deciden a usar los expedientes todavía abiertos contra la señora Marta y los muchachos Bribiesca, porque si se quedan con el ojo morado ¿de qué sirve que tengan a un hombre de puño firme como Gómez Mont en Bucareli? Sería el omiso del siguiente sexenio.
e@Vox Populi
Asunto: anuncio terrorista
No sé si se han fijado en algunos anuncios políticos que pasan en la radio. Hablando del emisor oriente: “El gobierno federal busca con esa obra hidráulica EVITAR que NO se inunde la ciudad de México”. Éste me parece no sólo catastrofista, sino terrorista.
Juan Bolter/Distrito Federal
R: ¿Y si no fuera un error? Por las dudas hay que tener a la mano una canoa.
Asunto: el fraude Stanford
Como miles de mexicanos he sido embaucado por Stanford Group. Tenía el dinero en un CD Flex en Stanford International Bank de Antigua, pero obtenido en Stanford Fondos México. El número de CD Flex es 187649, con vencimiento al 3 de marzo de 2009. No entiendo por qué las autoridades de la CNBV se lavan las manos en cuanto a fondos adquiridos en una fiduciaria en territorio mexicano desprotegiendo a sus ciudadanos. Deberían actuar puesto que no hay justificación para que no estuvieran enterados de que ellos manejaban dinero fuera de México. Y si lo desconocían, con más razón deberían intervenir para que esos fondos de mexicanos se recuperen, en lugar de hacerse de la vista gorda. Tanta responsabilidad tiene Stanford como la CNBV. ¿Por qué en otros países los gobiernos protegen a sus ciudadanos y en nuestro pobre México nos dejan a la buena de Dios?
Nathan Grinberg/Distrito Federal
R: El presidente de la CNBV, Guillermo Babatz, fue encargado hace apenas unos meses de investigar a los sacadólares que produjeron el quebranto del peso. Ahora resulta que la CNBV autorizó a Stanford a operar en México, y el manejo de inversiones en pesos le servía de pantalla para manejar las de dólares. Sonaría risible si no fuera trágico.
Asunto: Boletazo
Leí con mucho interés tu columna de ayer, en relación con el comentario que te hizo llegar Gabriela Estrada, de Toluca, en torno a una de las formas de extorsión telefónica más comunes que existen, el presunto premio de El Boletazo, y quisiera aprovechar tu espacio para orientar a tus lectores al respecto. Como sabes, en el Consejo Ciudadano de Seguridad Pública y Procuración de Justicia del Distrito Federal operamos el Programa no más extorsiones telefónicas, por lo que podemos asegurar que estos mensajes son totalmente falsos, no existe un sorteo de este tipo y es una trama bien orquestada donde participan más de dos personas. Por ello, recomendamos a la gente en general y a tus lectores en particular que no hagan caso de este tipo de mensajes, que son un engaño, y que los denuncien a la línea ciudadana del Consejo, 5533- 5533, donde podemos asesorarlos para que no caigan en la extorsión. Además, nos ayudan a alimentar la base de datos que nosotros damos a las autoridades para que puedan capturar a los responsables. El Consejo tiene reportados en los últimos 14 meses 21 mil 836 casos donde intentaron extorsionar a la gente a través de mensajes vía celular y 8 mil 517 relacionados con gente que presuntamente ganó un premio de El Boletazo.
Ing. Meyer Klip Gervitz
Regístrate para participar en la encuesta semanal:
www.elforomexico.com/index.php
galvanochoa@yahoo.com
Foro: http://dinero.tv/
Actúa el gobierno (gringo)
Tomografía institucional
Actúa el gobierno (gringo)
En Cuaresma, IFE gourmet
Actúa el gobierno (gringo)
En Cuaresma, IFE gourmet
OTRA VEZ GUERRERO. Pese a que se encontraban en alerta ante posibles ataques del crimen organizado, cuatro policías municipales murieron cuando un comando atacó con granadas su patrulla en Zihuatanejo, Guerrero, la tarde de ayerEl garrote enchapado, la zanahoria meridense y la hipocresía guantanamera. Sincronía en el mensaje: la Cámara de Representantes de Estados Unidos da vía libre a 405 millones de dólares para la gerencia del traspatio, al mismo tiempo que con 750 detenciones de miembros del cártel encabezado por Joaquín Guzmán (el más exitoso egresado de la Universidad de Puerta Grande, Jalisco, con doctorado en finanzas emitido por un centro académico patito de San Cristóbal) el gobierno gringo pone en evidencia las complicidades y omisiones de la administración calderónica que en su desesperación ahora escupe hacia atrás y de la foxista a cuyo nombre salta en defensa el senador de los juegos y sorteos, Santiago Creel, el hombre que confesó haber vivido en el limbo cuando ocupaba Bucareli, pero que ahora se engalla, con la vista puesta en el 2012, frente al verbalmente torpe secretario Gómez Mont, que cuando quiere dar explicaciones políticas cree estar litigando frente a discapacitados periodísticos.
Tintura gringa de contraste inyectada en el cuerpo del fallido presidencialismo panista para exhibir la tomografía del tumoral cuerpo institucional mexicano. Los panistas que no han tocado al Chapo en dos administraciones más que con el pétalo de cuidadas simulaciones se enteran de que de un golpe los vecinos se hacen de tres cuartos de millar de elementos del ejército privado dirigido por el sinaloense oficialmente prófugo y de la información delicada que soltarán los aprehendidos sobre el funcionamiento de la narcopolítica mexicana (ah, eso sí: la cumplidísima justicia mexicana ha extraditado a un miembro de la debilitada familia Caro Quintero).
Con el agregado contundente del informe 2008 de derechos humanos que ha realizado el Departamento de Estado del Imperio Fallido, en el que le da su sobadita de espalda al calderonismo al plantear que casi siempre respeta esos derechos pero..., pero..., y se deja ir la oficina antes Rice y ahora Clinton con una lista de las violaciones por todos conocidas, de la corrupción y la violencia institucional, de los abusos de militares y policías. Eso sí, el citado departamento pide que no se consideren intervencionistas esas evaluaciones como Washington tampoco cataloga así las que de fuera de su país hacen respecto a la política interna (colocación de huarache “buena onda” antes de la espinada por aspectos tan nefastos de la Casa Blanca bushista como Guantánamo).
A unos metros del país vigilante (que ya habla de voltear los ojos a México y no a Irak), los detentadores del poder formal se esmeran en confirmar que sólo saben hacer declaraciones periodísticas insustanciales e irritantes, en tanto cínicas, y montar teatros de solemnidad intrascendente para aparentar que hacen algo organizado e inteligente contra el narcotráfico retador. Basta ver el blindaje extremo de las sedes juarenses de esos encuentros (en cuyas cercanías se habrían encontrado ayer explosivos en un automóvil, además de que hubo amenazas falsas de bomba en un edificio judicial y el aeropuerto) para entender la distancia que hay entre los funcionarios superprotegidos y los mexicanos sin cargo que han de arreglárselas como puedan frente a las mafias que en algunas regiones sustituyen al Estado.
El abogado de las causas elitistas ganadas, Nando Gómez Mont, hubo de dividir sus cátedras magistrales de ayer entre la explicación de que se está rodando una película nacional denominada Los Violentos, con los narcos en el papel de malos, y el intento de suavizar las acusaciones que había hecho un día antes contra las omisiones del sexenio embotado. El secretario de Gobernación eludió abiertamente las muy críticas palabras del senador Creel y pretende mantenerlas en un plano privado, de cuatismo, sin “recaderos”, como si los asuntos públicos hubieran de tratarse en la intimidad de un restaurante-bar con suave música de fondo (y, hablando de asuntos íntimos, parece que un señor que dice ocupar un importante cargo público en México dijo ayer, cuaresmalmente, que lleva a cuestas la guerra contra el narcotráfico y que los mexicanos saben que él sí –con acento, en sentido afirmativo, no en condicional– está peleando de verdad contra ese comercio de drogas. Ta güeno).
De fiesta presupuestal y monetariamente engalanados, los consejeros del IFE bonsai, somelier y gourmet (el presidente de esa próspera empresa, L. V. Zurita, se ha especializado en degustaciones gastronómicas y catas de vinos) se hacen como que no se dan cuenta de la grave ofensa que significan sus aumentos salariales de fábula en un país de miseria agudizada por la crisis global. Pero se aferran a validaciones jurídicas y emparejamientos de sueldos con la Suprema Corta, demeritando la de por sí precaria credibilidad y confianza que pudieran haber tenido Alí Valdés y sus 40 consejeros (disculparán los lectores que la cantidad esté un poco inflada: en realidad son ocho consejeros más, aparte del presidente, pero multiplicados sus emolumentos por cinco, darían 40). Eso sí, las próximas serán unas elecciones de lujo.
Astillas
Un lector toluquense reporta que una estatua ecuestre de Simón Bolívar ha sido mutilada para que una pata del caballo metálico no aparezca pisando una tiara que originalmente estaba en la composición artística. La obra, firmada por el escultor Pedro Francisco (al parecer, Rodríguez), de Ciudad Juárez, está en el parque Simón Bolívar, a un costado del edificio central de la rectoría de la Universidad Autónoma del Estado de México y forma parte de una remodelación general que está por ser inaugurada en estos días. Según el informante, la pata equina sobre el simbólico gorro católico sugería que la liberación bolivariana no se habría quedado en el plano político o de relaciones coloniales sino también en el de las conciencias sometidas por el clero. “¡Pero, para nuestra sorpresa, nos encontramos con que han mutilado la estatua, desapareciendo la mencionada tiara!”, señala el denunciante, que se pregunta si la censura fue una concesión al panismo y el catolicismo de la entidad... ¡Hasta mañana!
Fax: 5605-2099
De fiesta presupuestal y monetariamente engalanados, los consejeros del IFE bonsai, somelier y gourmet (el presidente de esa próspera empresa, L. V. Zurita, se ha especializado en degustaciones gastronómicas y catas de vinos) se hacen como que no se dan cuenta de la grave ofensa que significan sus aumentos salariales de fábula en un país de miseria agudizada por la crisis global. Pero se aferran a validaciones jurídicas y emparejamientos de sueldos con la Suprema Corta, demeritando la de por sí precaria credibilidad y confianza que pudieran haber tenido Alí Valdés y sus 40 consejeros (disculparán los lectores que la cantidad esté un poco inflada: en realidad son ocho consejeros más, aparte del presidente, pero multiplicados sus emolumentos por cinco, darían 40). Eso sí, las próximas serán unas elecciones de lujo.
Astillas
Un lector toluquense reporta que una estatua ecuestre de Simón Bolívar ha sido mutilada para que una pata del caballo metálico no aparezca pisando una tiara que originalmente estaba en la composición artística. La obra, firmada por el escultor Pedro Francisco (al parecer, Rodríguez), de Ciudad Juárez, está en el parque Simón Bolívar, a un costado del edificio central de la rectoría de la Universidad Autónoma del Estado de México y forma parte de una remodelación general que está por ser inaugurada en estos días. Según el informante, la pata equina sobre el simbólico gorro católico sugería que la liberación bolivariana no se habría quedado en el plano político o de relaciones coloniales sino también en el de las conciencias sometidas por el clero. “¡Pero, para nuestra sorpresa, nos encontramos con que han mutilado la estatua, desapareciendo la mencionada tiara!”, señala el denunciante, que se pregunta si la censura fue una concesión al panismo y el catolicismo de la entidad... ¡Hasta mañana!
Fax: 5605-2099
Clase política y saqueo
Crisis y sueldos
Ley y cara dura
Clase política y saqueo
Ley y cara dura
Clase política y saqueo
En estos tiempos de crisis aguda, que provoca el desplome de prácticamente todo, ¿qué aumenta 46 por ciento o más en este heroico país? Muy pocas cosas. Por ejemplo, los precios de los alimentos, la inflación, el tipo de cambio peso-dólar, la tasa oficial de desempleo abierto, el número de discursos del inquilino de Los Pinos… y el ingreso de los consejeros electorales del IFE, que ya supera los 333 mil pesos mensuales por cabeza.
Así es. En este México lindo y querido, en el que los recursos públicos brillan por su ausencia (versión oficial), en el que el dinero “no alcanza para nada” (ídem), en el que la cancelación de puestos de trabajo es feroz, y en el que por cada minuto de “gobierno” calderonista han quedado desempleados 855 mexicanos (hasta enero pasado), los consejeros electorales dan una muestra de sensibilidad política al incrementarse 46 por ciento sus de por sí elevadas percepciones hasta hacerlas llegar a 333 mil 179.81 pesos mensuales, llevando hasta el exceso la barbarie que en igual sentido y por idéntica ruta han cometido un buen número de presidentes municipales, diputados, senadores y demás fauna de la clase política nacional, sin olvidar a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ante quienes el “grupo jerárquico” del IFE ya puede presumir igualdad de ingreso, o, en el peor de los casos, que ya merito.
No saben contar los votos, se hacen bolas con las actas, no les cuadra el PREP, fingen demencia ante las violaciones legales del duopolio televisivo, se doblan ante los poderes fácticos, entre otras gracias, pero a la hora de cuidar sus intereses y de elevar su ingreso hasta el Nirvana referido, los consejeros electorales son ágiles y cumplidores, pues aseguran sin sonrojarse que lo hacen porque “así lo marca la ley; es una decisión abierta, transparente y apegada a la Constitución”. Que ganarían más en la iniciativa privada, arguyen. Podría ser, pero ¿no lo sabían cuando se lanzaron en pos del hueso? ¿Querían ser consejeros o ganar dinero a manos llenas?
En aras de la igualdad y el equilibrio que debe imperar en la nación, cada uno de los susodichos consejeros obtendrá lo mismo que en otras latitudes de este mismo país ganan mensualmente 6 mil 170 trabajadores de salario mínimo, que deben repartir sus 54 enormes pesos diarios entre su normalmente abundante familia y cubrir todas las necesidades “normales”, como también lo establece la Constitución, aunque en este caso la violación legal a todas luces es brutal (el 123 señala textualmente: “los salarios mínimos generales deberán ser suficientes para satisfacer las necesidades normales de un jefe de familia, en el orden material, social y cultural, y para proveer a la educación obligatoria de los hijos…”, lo que no pasa de ser un cuento).
La Constitución también garantiza el derecho a la vivienda, a la salud, al empleo, a la educación, etcétera, y hay que ver cuál es el déficit en estos renglones. Que no salgan los consejeros electorales con el clásico “nosotros no fuimos… fue la Constitución”. En un ejercicio ético –si saben de qué se trata– fácilmente el “grupo jerárquico” del IFE podría declinar tal “exigencia” legal, porque, además, los resultados por él ofrecidos son desastrosos. Si nos atenemos a lo que decide la Constitución, entonces México sería un país del primer mundo.
No son precisamente representativos de la alta calidad moral requerida en estos casos para criticar el elevadísimo cuan injustificable ingreso del “grupo jerárquico” del IFE, pero hasta los propios legisladores –que de este tema saben un rato– se ruborizaron al conocer la citada información. Así, la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados envió una carta a los consejeros electorales del IFE, por medio de la cual “les solicita reconsiderar el aumento salarial que se otorgaron, por imprudente, insensible y con una falta de solidaridad hacia la población afectada por la crisis económica” (es decir, la mayoría de los mexicanos).
Bien por el exhorto, pero diputados y senadores anualmente hacen lo mismo –y si es posible en un periodo menor, también–, aunque cierto es que no en la proporción de los consejeros electorales. Habría que recordar cómo la jerarquía en el Senado de la República corrió enloquecida a Palacio Legislativo de San Lázaro para que, también en tiempos de crisis, los diputados fueran tan amables y gentiles de recortarles el presupuesto para su nuevo edificio, como si ello marcara la diferencia entre un Congreso de excelencia y al servicio de los ciudadanos y el que realmente tienen los mexicanos.
Por la misma senda han transitado, transitan, presidentes municipales de localidades depauperadas, en las que se autorizan sueldos de 400 mil pesos mensuales, por mucho que en esas comunidades miserables no exista agua potable, alcantarillado, alumbrado público o, lo más elemental, empleo. Incluso, este país de pobres que votó por un partido de ricos tuvo el privilegio, el lujo, de contar con un presidente municipal panista que se autodesignó esos emolumentos, al tiempo que era integrante destacado de la farándula nacional y filmaba películas de aventuras con su nombre artístico de Johnny Rivers.
Qué decir del señor de Los Pinos, que en plena crisis duplica el de por sí grueso presupuesto para atender su costosísimo aparato propagandístico que no convence a nadie; qué de los senadores que corretean a los diputados para que no les quiten el juguete del nuevo edificio; qué de éstos, “ocultando” incrementos salariales con “comisiones”, dineros para “atención ciudadana” y “asistencia legislativa”, mientras se reparten “presupuestos sobrantes del ejercicio”. Y lo señores ministros de la SCJN, y los del Trife, y los gobernadores, y los diputados locales, y, en fin, la clase política en su conjunto.
Lo importante, les recomendará algún asesor a los consejeros electorales, es aguantar vara; que soporten la andanada, que finjan demencia frente a las críticas y que esperen el siguiente escándalo en otras áreas de la vida política y económica del país, que se dan seguido, para que los reflectores se alejen. ¡Y a gozar la chuleta!
Las rebanadas del pastel
Cese la política del saqueo y, probablemente, algún día este país saldrá del hoyo… Y el famélico bailarín se mantiene en lo suyo: ayer, 15.08 pesos por dólar.
cfvmexico_sa@hotmail.com
mexicosa@infinitum.com.mx
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
