miércoles, septiembre 19, 2007
Un millón 200 mil muertos más tarde, Greenspan admite que la guerra de Irak fue por el petróleo
Un iraquí sospechoso de ser insurgente yace en el piso, esposado y vendado de los ojos, tras ser detenido en posesión de armas en las afueras de Muqdadiyah, 90 kilómetros al norte de Bagdad, el lunes pasado Foto: Ap
En medio del estallido de la “megaburbuja Greenspan”, que puede significar la mayor crisis conocida del capitalismo israelí-anglosajón, el mago malhadado y malvado Alan Greenspan (mejor saxofonista que banquero) obtiene de entrada 8 millones de dólares por su polémico libro Era de turbulencias: las aventuras del nuevo mundo (ver Bajo la Lupa, 16/09/07). ¿Para qué sirve tener tanto dinero a los 81 años, en el umbral del despido terrenal, cuando su metabolismo se encuentra en franca entropía acelerada? Greenspan, miembro prominente de la secta esotérica del “objetivismo” fundada por Ayn Rand, habrá sido un furibundo materialista monetarista hasta el final.
No faltarán quienes le crean a pies juntillas todos sus nuevos engaños al saxofonista decapitado en las arenas movedizas de la antigua Mesopotamia, al unísono de los Clinton y los Bush, es decir, las últimas dinastías del putrefacto imperio colmado de deuda impagable.
El Maestro (Bob Woodward dixit) de pacotilla y taquilla es un saltimbanqui consuetudinario, quien se ha disfrazado de todos los trajes carnavalescos posibles tanto en la teoría como en la práctica. Ayer, gran aliado del nepotismo dinástico de los Bush, el principal economista del Partido Republicano nombrado por Ronald Reagan, hoy desecha a sus aliados políticos sin rubor para apostar en favor de la presidencia de Hillary (una tendencia marcada de la omnipotente banca israelí-anglosajona de Nueva York) para lidiar con los estragos que legó después de 19 eternos años de permanencia dictatorial en la Reserva Federal.
El imprescindible Ambrose Evans-Pritchard (The Daily Telegraph, 17/9/07) lo caracteriza como “un artista de rock, más que un sabio temible”. El espurio Maestro inició su carrera como “ayudante político (sic) de Nixon; no como economista (sic)”, cuando exhibió su pasión por la guerra de Vietnam; su padrino fue “Arthur Burns, el mandamás de la FED que inundó con masa monetaria para relegir a Nixon en 1972, y quien engendró la Gran Inflación”. ¡Demoledor! Porque Greenspan repitió con Baby Bush la misma receta mediante el tsunami inflacionario del M3 que fue ocultado desde marzo del año pasado por la Reserva Federal, lo que dio el aviso ominoso sobre las calamidades financieras posteriores. Hoy la inflación no es de consumo (gracias a la deflación importada desde China), sino de activos: “el virus es tan letal, el uno como el otro”, con una inundación inconcebible de deuda, ya vivida por “Estados Unidos en los 20 y por Japón en los 80”.
Graham Peterson, de The Times (16/ 9/07) aduce que su confesión sobre las motivaciones de la guerra en Irak para capturar su petróleo “ha cimbrado la Casa Blanca”, a la que fustiga sin piedad.
La frase greenspaniana –“Estoy triste (¡supersic!) de que sea políticamente inconveniente (¡supersic!) reconocer lo que todo el mundo sabe (¡supersic!): la Guerra de Irak es en términos generales sobre su petróleo”– redundará per secula seculorum, en similitud a su hipócrita crítica en contra de la “exuberancia irracional” bursátil.
Es cierto, “todo el mundo lo sabe”: hasta los leguleyos quienes le consagramos un libro: Irak: Bush bajo la lupa (Editorial Cadmo & Europa, 2004). ¿Por qué hasta hoy, después de más de 1.2 millones de muertos y 5 millones de refugiados (en un país de 27.5 millones de habitantes martirizados por la ilegal invasión de la dupla anglosajona), además de la devastación generalizada, rompe el silencio el Maestro, contrario a las pocas buenas costumbres bancarias que exigen la mayor discreción?
Los cataclísmicos centralbanquistas, tanto de los globalizadores (v.gr. Greenspan) como de los globalizados (v.gr. el cordobista-zedillista Ortiz Martínez, del Banco de México, quien está más preocupado por el Seguro Popular y la manutención de los billetes de 20 pesos que por sus cuantiosas pérdidas, calculadas en 30 mil millones de dólares; por mantener neciamente las reservas en dólares en lugar de euros, oro y plata, como le habíamos aconsejado públicamente ante el Congreso), andan como pollos decapitados corriendo alocadamente antes de sucumbir y pretenden encubrir sus calamidades mediante su disfuncional locuacidad.
Peter Beaumont y Joanna Walters, del rotativo británico The Observer (16/ 9/07) titulan soberbiamente: “Greenspan admite que Irak fue por petróleo, mientras las muertes alcanzan 1.2 millones”. Señalan que los “comentarios condenatorios de Greenspan sobre la guerra aparecen cuando un reporte publicado la semana pasada clama que hasta 1.2 millones de iraquíes habrían muerto debido al conflicto” (agencia británica de encuestas ORB).
Dicho reporte sobre las muertes violentas de iraquíes se asemeja a los hallazgos macabros de hace un año en The Lancet, la excelsa revista médica de Gran Bretaña (una de las mejores, si no la óptima del mundo). ORB había previamente destacado que “uno de cada cuatro iraquíes adultos había perdido un familiar en la violencia (…) En Bagdad, el número sería de uno por cada dos miembros”. Peter Beaumont y Joanna Walters concluyen que “en caso de ser ciertas estas cifras, el recuento de las necropsias excedería el genocidio de Ruanda, donde murieron 800 mil personas”. ¿Perturbarán los genocidios perpetrados directa e indirectamente por la banca israelí-anglosajona a los monetaristas centralbanquistas neoliberales?
Las mendacidades de Greenspan son proporcionales a su locuacidad cuando exime al clintonismo del pecado primigenio de la globalización financiera y la creación de la megaburbuja en vías de desintegración (en realidad, viene de más atrás: a inicios de los años 70, desde la “era tecnotrónica” de Zbigniew Brzezinski).
Las dinastías Clinton y Bush representan las dos caras de la misma moneda neoliberal global para ejercer la hegemonía unipolar estadunidense: la primera con métodos financieros y la segunda con instrumentos bélicos. Ambos (personajes e instrumentaciones) son complementarios y se retroalimentan mutuamente.
Cabe recordar “El engaño infernal del milenio” de nuestro libro agotado El lado oscuro de la globalización: postglobalización y balcanización” (Editorial Cadmo & Europa, 2000), donde expusimos la forma diabólica en que la banca de inversión y las corredurías de Wall Street (cuando el espurio Maestro despachaba en la Reserva Federal) colocaron al anterior gobernador de Arkansas William Jefferson Clinton en la Casa Blanca para concretar la desregulación financiera, según el luminoso reportaje seriado de Nicholas D. Kristof y Edward Wyatt (The New York Times 15, 16, 17 y 18/2/ 1999), retomado por el lúcido William Pfaff en The Internacional Herald Tribune (1/3/1999), quien resume espléndidamente que “las series de The New York Times documentan el proceso por el cual la desregulación financiera internacional le fue vendida a la administración Clinton (de hecho, a Bill Clinton, mientras era todavía gobernador de Arkansas) por Wall Street para que Estados Unidos rehiciera (¡supersic!) el mundo financiero”.
Una dura lección para quienes todavía crean en el cuento de hadas hollywoodense de las (s)elecciones “democráticas” en Estados Unidos.
Bajo la Lupa
Alfredo Jalife-Rahme
Greenspan Memoir Ignites Controversy
Los invito a ver este video con algunas de las reacciones por la publicacion del libro de Greenspan......ya se ve que algunos anglosajones americanos estan despertando...
Sept. 18- Former Federal Reserve Chairman Alan Greenspan signed copies of his new memoir Monday night. In the book, Greenspan discusses the policies of all four presidents he served under:
http://video.on.nytimes.com/index.jsp?fr_story=a39cce39a804a31f4d43a143f4f1943be37adeae
El gobierno iraquí afirma que frenará a empresas de seguridad como Blackwater.
Pide Bush a veteranos presionar al Congreso para conservar la actual estrategia bélica.
Arriba,
Iraquíes observan el incendio de una fuga de crudo que fue a parar al río Tigris, a su paso por Tikrit, al norte de Bagdad Foto: Ap
Iraquíes observan el incendio de una fuga de crudo que fue a parar al río Tigris, a su paso por Tikrit, al norte de Bagdad Foto: Ap
Izquierda,
Una iraquí consuela a su hijo tras la detención de un familiar en las redadas que realizan las fuerzas estadunidenses en la ciudad de Muqdadiyah FOTO Ap
Una iraquí consuela a su hijo tras la detención de un familiar en las redadas que realizan las fuerzas estadunidenses en la ciudad de Muqdadiyah FOTO Ap
Bagdad, 18 de septiembre. El gobierno iraquí anunció este martes que está dispuesto a poner coto al trabajo de las compañías privadas de seguridad, tras el sangriento incidente que protagonizó Blackwater, que costó la vida de 10 personas, el fin de semana pasado.
El gabinete del primer ministro iraquí, Nuri Maliki, advirtió que la actividad de esa empresa, que tiene desplegados en Irak hasta 50 mil guardias armados, tenía que ser “reconsiderada” de conformidad con la ley.
“Esta compañía está sujeta a la legislación iraquí y el crimen fue cometido en territorio iraquí, por lo que debe ser la justicia iraquí la que juzgue el caso”, aseguró el miembro del Consejo Judicial Supremo, Abdul Sattar Ghafur Bairaqdar.
El Ministerio del Interior iraquí ordenó el lunes cancelar la licencia de actividad de Blackwater. El martes, sin embargo, no había sido expulsado ni detenido aún ningún miembro de la compañía.
Como el resto de firmas de seguridad extranjeras, Blackwater considera que está a salvo de cualquier demanda legal en Irak debido al estatuto de inmunidad instaurado en 2004.
Se desconocen las causas por las que abrieron fuego los agentes de Blackwater que escoltaban a diplomáticos estadunidenses en Bagdad. Fuentes iraquíes y estadunidenses hablaron del estallido de una bomba al paso del convoy, pero testigos denunciaron que los guardias de Blackwater dispararon indiscriminadamente contra civiles.
Un portavoz de Blackwater aseguró que “el convoy fue violentamente atacado por insurgentes, no por civiles, y nuestra gente hizo su trabajo, disparó para proteger vidas humanas”. La Casa Blanca prefirió mantener distancia al respecto.
De otro lado, al menos 17 iraquíes murieron hoy y otros 38 resultaron heridos, la mayoría de ellos debido a la explosión de tres coches bomba en el centro y el este de Bagdad, informaron fuentes policiales. Tres soldados estadunidenses murieron y otros tres resultaron heridos en un atentado explosivo en la provincia de Diyala.
El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, urgió este martes a veteranos y a militares en actividad a ejercer presión sobre los legisladores para que apoyen su estrategia. “Pido al Congreso de Estados Unidos que apoye el nivel actual de tropas y las estrategias que impulso”, subrayó.
Dos tercios de los estadunidenses creen que su presidente hace una mala gestión de gobierno, según una encuesta publicada el martes. El sondeo, de Harris Interactive, dijo que 67 por ciento de los estadunidenses califica negativamente la gestión de Bush. La popularidad del texano tocó su nivel más bajo en julio, cuando sólo casi un cuarto de los estadunidenses aprobaron su trabajo.
Pongamonos buzos, porque los PANazis ya estan negociando la entrada de una compania gringa para resguardar PEMEX, en Veracruz, y vamos a sufrir algo similar a lo que esta atravesando la cuidadania de Irak.
Presencia Vicente Fox en Roma desata conjeturas sobre candidatura a IDC
La presencia en Roma del ex presidente de México Vicente Fox para participar en la Internacional Demócrata de Centro (IDC), ha desatado este miércoles las conjeturas acerca de su eventual elección como presidente de esta organización.
La IDC inauguró este miércoles un congreso de tres días en el que tomará posiciones en algunos aspectos ideológicos, como el de inmigración, y elegirá el jueves a su nuevo presidente en sustitución del actual, el italiano Pierferndinando Casini.Aunque nadie quiso confirmar de manera oficial la candidatura de Fox, fuentes democristianas comentaron que "Fox no ha venido a Roma a hacer turismo" y daban por segura su aspiración a la presidencia.El secretario ejecutivo de la IDC, el español Antonio López-Isturiz, tampoco quiso comentar la eventual candidatura de Fox al afirmar que debido a su cargo era "el menos indicado", aunque sí confirmó la del presidente del Partido Popular español, Mariano Rajoy, a la vicepresidencia.La IDC ha hecho una declaración en la que "condena" la actuación del Gobierno cubano en esta caso, añadió el representante democristiano.
Efe-mt
Uta! que asco, vean de que manera esta mafia putrefacta da sus patadas de ahogado para sobrevivir...desparramandose por donde vean cloaca abierta....como lo que son viles diarreas pestilentes!.
Fidel Castro responsabiliza a EEUU de ''desoladora crisis económica'' mundial
El líder cubano ha venido publicando una serie de escritos fijando posición sobre los asuntos del planeta (Foto:Efe) El líder cubano está desempolvando archivos de la Guerra Fría y, con base a información de esa época, arremete, en un nuevo artículo denominado ''Mentiras deliberadas, muertes extrañas y agresión a la economía mundial'', contra la política actual de EEUU.
El presidente cubano Fidel Castro, denunció este miércoles que el gobierno de Estados Unidos emplea recursos económicos inimaginables para defender un derecho que viola la soberanía de todos los demás países.
Tal señalamiento lo hizo en un artículo titulado "Mentiras deliberadas, muertes extrañas y agresión a la economía mundial".
En este escrito, el líder cubano precisa que el gobierno de Estados Unidos continúa comprando con billetes de papel las materias primas, la energía, las industrias de tecnologías avanzadas, las tierras más productivas y los inmuebles más modernos de nuestro planeta.
Fidel Castro demuestra, citando numerosas fuentes, que la carrera armamentista desatada por Estados Unidos acabó por provocar la desintegración de la otrora superpotencia, la Unión Soviética (URSS).
El presidente cubano se refiere a las maniobras de espionaje de la Casa Blanca y la Agencia Central de Inteligencia (CIA) para provocar el derrumbe de la ex Unión Soviética, con menciones a diferentes libros y documentos.
El líder cubano considera que EEUU "destruyó al pujante equipo de espionaje soviético, dañó la economía y desestabilizó al Estado de ese país. Fue un éxito rotundo". "De haberse hecho a la inversa (los soviéticos a los norteamericanos), seguro se hubiera visto como un acto de terrorismo", agregó.
Además, indicó que "la URSS se derrumbó estrepitosamente" y, desde entonces, Cuba graduó a cientos de miles de jóvenes en el nivel superior de enseñanza. "¡Que otra arma ideológica nos puede quedar que un nivel superior de conciencia!", subrayó.
mt-Pl-Derf-Granma/MT
El 1 de octubre entrará en vigor el aumento a la gasolina
Estefan Chidiac. Porque sera que con solo su rostro y mirada la gente demuestra lo que es, solo basta mirar a este PRIANista para darse cuenta que es un ladron.Foto: germán canseco
México, D.F., 18 de septiembre (apro).- El incremento de 36 centavos mensuales en el precio de las gasolinas y el diesel entrará en vigor el próximo 1 de octubre, anunció hoy el diputado panista Daniel Ludlow Kuri.El legislador panista aclaró que la fecha está estipulada “en los artículos transitorios de la iniciativa que fue aprobada en el Congreso” y minimizó sus efectos. “Da los mismo que se presente el aumento en enero que ahora en octubre, ya que el efecto inflacionario será sólo de 0.014%.“El impacto va a ser el mismo. Y no fue un engaño porque viene en la iniciativa. Serán los mismos 36 centavos y serán a lo largo de 18 meses”, explicó.En compensación por el aumento a las gasolinas y el diesel, los coordinadores parlamentarios de las tres principales fuerzas políticas del país en el Congreso dispusieron otorgar una compensación a los estados con las mayores tarifas de energía eléctrica doméstica. Con ello, se buscará reducir el costo del servicio, revelaron diputados presentes en las negociaciones.Por ejemplo, en el caso de Baja California, donde los precios del servicio son los más elevados, y la energía eléctrica es un producto de primera necesidad, dadas las altas temperaturas que provocan deshidratación y hasta la muerte, se les ofreció a los diputados panistas una especie de subsidio por 250 millones de pesos. Lo mismo lo mismo ocurrió con los legisladores del PRI originarios de Tamaulipas.De acuerdo con los mismos diputados, la discusión se centrará en el Presupuesto de Egresos 2008 que la Cámara de Diputados deberá aprobar a más tardar el 15 de noviembre.En tanto, el diputado Jorge Estefan Chidiac, presidente de la Comisión de Hacienda, dijo hoy que el gobierno “pronto anunciará” una reducción de 30 por ciento en el precio de la energía eléctrica en “horas pico” para las empresas.“Eso ya está y en cualquier momento el gobierno deberá anunciar la baja de esas tarifas”, aseguró.En cuanto a las tarifas para las escuelas, comentó que se está negociando en el Presupuesto para el 2008, “a ver si se puede lograr que el gobierno pague la luz en las escuelas, porque ahora la pagan los padres de familia y, supuestamente, la educación es pública y gratuita, pero lo gratuito se quita con las cuotas que pagan los papás”. Chidiac se refirió luego a la petición del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, de interponer una controversia constitucional por la reforma fiscal.El priista retó le mandó decir a Ebrard que “si no acepta las leyes que no acepte los ingresos”. Y es que por concepto de gasolina, se espera que el gobierno de la ciudad recaude 1,500 millones de pesos.“Del impuesto a la gasolina el Distrito Federal va a recibir dos mil millones de pesos por año, que es más de lo que se ahorró con su famosa reestructuración de la deuda”, dijo Estefan Chidiac, aunque según los cálculos únicamente serán 1,500 millones.Por otra parte, el panista Manuel Minjares rechazó que, con la reforma fiscal, el Distrito Federal vaya a recibir menos recursos que el año pasado en cada uno de los cinco fondos especiales que la Federación debe respaldar.Aceptó que se modificaron las formulas para hacer la distribución de los recursos, pero aclaró que en “términos nominales” el gobierno de la ciudad no perderá.Sin embargo, de acuerdo con los estudios del PRD, en el caso del Fondo General de Participaciones, con la nueva fórmula el Distrito Federal recibirá 400 millones de pesos menos y el Estado de México 900 millones de pesos más.
Que esperamos chavos para protestar, a organizarnos para evitar este atraco!
Un video prueba que policías de Oaxaca capturaron a activistas: EPR.
“Desde el actual gobierno --‘legal pero no legítimo’-- algunos perredistas están acostumbrados a desviarse de lo esencial: las causas que provocan el accionar revolucionario. Se desgarran las vestiduras defendiendo una ‘legalidad’ trastocada por un fraude que en palabras reclaman pero que con hechos convalidan”.
Ruth Zavaleta
Foto: benjamín flores
* Reprocha al PRD que en los hechos convalide el “fraude electoral” de Calderón
México, D.F., 18 de septiembre (apro).- En un nuevo comunicado, el Ejército Popular Revolucionario (EPR) reveló la existencia de un video que, desde su óptica, demuestra que policías de Oaxaca entregaron a las “fuerzas federales” a sus compañeros, Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, detenidos-desaparecidos el pasado 25 de mayo en esa entidad.El grupo insurgente acusó también al Partido de la Revolución Democrática (PRD) y, en particular a la presidenta de la Mesa Directiva en la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, de haber recibido “las migajas” del gobierno federal, a cambio de convalidar, en los hechos, el triunfo de Felipe Calderón.Además le refutó a la diputada perredista sus recientes declaraciones, en el sentido de que “ninguna solución a los problemas del país vendrá de los grupos radicales armados, están fuera de la ley”.El EPR recordó a la diputada Zavaleta que miembros fundadores del PRD en otro tiempo militaron en grupos armados y que, gracias a esa lucha e incluso a la vida de muchos guerrilleros, se lograron abrir los cauces legales que hoy existen en la vida política nacional.“A la ciudadana Ruth Zavaleta queremos decirle que la lucha dentro de los cauces legales desde siempre ha tenido un alto costo político, con la existencia de más de 500 presos políticos y de conciencia, cientos de detenidos-desaparecidos desde los años sesenta hasta nuestros días, e innumerables asesinatos de activistas políticos”Y aconsejó a la diputada: “Revise la historia de su partido y de la lucha social en el país, y encontrará que el costo para su partido es de más de 600 perredistas asesinados sólo en el sexenio de Carlos Salinas, sin que usted y los representantes populares hagan algo efectivo para que no se sigan cometiendo estos crímenes desde el Estado, que hacen posible que algunos de ustedes usufructúen las migajas que les brinda” el gobierno.“Desde el actual gobierno --‘legal pero no legítimo’-- algunos perredistas están acostumbrados a desviarse de lo esencial: las causas que provocan el accionar revolucionario. Se desgarran las vestiduras defendiendo una ‘legalidad’ trastocada por un fraude que en palabras reclaman pero que con hechos convalidan”, refutó el grupo armado.El EPR, que se atribuyó los atentados a instalaciones de Petróleos Mexicanos (Pemex) en los estados de Guanajuato, Querétaro, Tlaxcala y, el más reciente, en Veracruz, reiteró que proseguirá sus acciones hasta que aparezcan con vida sus dos compañeros.Y ante las negativas del gobierno federal y del Ejército sobre una eventual captura de Reyes Amaya y Cruz Sánchez, el EPR reveló que existen pruebas de lo contrario:“Una vez más, con toda paciencia y prudencia, volvemos a insistir: presenten a nuestros compañeros Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez vivos y libres, sólo así se suspenderá la campaña que hemos iniciado por su presentación”.
Llamado a Ulises Ruiz
Advirtió que “al gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, corresponde decir a quiénes y en qué condiciones entregaron a nuestros compañeros, porque ahora sabemos que existe una grabación que corrobora su detención y entrega a las fuerzas federales”.En el comunicado, el grupo rebelde refutó también lo dicho por el procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, quien los calificó de “terroristas” y los acusó de recibir dinero del extranjero.“A quienes menosprecian nuestra capacidad les decimos: no estamos manejados por la CIA ni por Al Qaeda, ni somos parte de los grupos de poder que están dentro del Estado. Lamentamos sinceramente que les asalten esos temores.“La verdad es que somos una expresión de la lucha de clases que se desarrolla en el país, en la que participan diferentes sectores de nuestro pueblo, desde los que tienen los pies agrietados de tanto caminar descalzos, los que a pesar de su hambre comparten un taco, los que dentro de su reducida vivienda nos dan cobijo, hasta los que con su apoyo moral han hecho posible la realización de estas acciones político-militares de autodefensa. ¿Cabremos esos 78 millones de pobres en sus cárceles de máxima seguridad, señor Calderón?“Ni cien milicianos, ni una familia, ni 10 mil simpatizantes, es sencillamente un pueblo que se defiende de las continuas y constantes agresiones con sus propios medios a pesar de la incredulidad de quienes no quieren ver la realidad”, apuntó el EPR.Más adelante, deploró las “cínicas e insultantes” declaraciones del presidente Felipe Calderón en su gira por la India. Al hablar de las pasadas explosiones en los ductos de Pemex en Veracruz y Tlaxcala, el mandatario acusó al EPR de destruir un patrimonio de los mexicanos.Puntualizó: “Demagógico resulta afirmar que destruimos el patrimonio que tanto les ha costado a los mexicanos. En efecto, nos costó al pueblo de México bajo la presidencia del general Lázaro Cárdenas costear la expropiación, pagando hasta con la venta de las aves de corral, pero hoy esta riqueza energética está en manos de los monopolios nacionales y trasnacionales de manera encubierta con los famosos Pidiregas”.Y advirtió: “Nosotros no destruimos nada, quienes destruyen el país es la cúpula gobernante, la que pugna por reformas cada vez más pro-oligarcas que van definiendo el carácter fascista de su régimen. El burro hablando de orejas, quien carece de legitimidad para estar en la Presidencia de la República no tiene derecho a convocar a nada ni a nadie en nombre de la ley y la democracia que están siendo quebrantadas en cada acto público que realiza”.
Lamentablemente el gobierno espurio esta utilizando a el EPR para culparlo de los atentados que el mismo gobierno esta orquestando para atraves de los "auto atentados" inducir miedo y tener la justificacion para militarizar el pais y resguardar las instalaciones de nuestros energeticos con la intromision gringa....por fuentes fidedignas les puedo afirmirmar que el EPR es un organismo autentico de ideales y en defensa genuina de los mismos, pero no tienen los recursos economicos ni para comprar resorteras, asi es que hay que decirles a estos neoliberales que no les achaquen lo de los atentados a los de la EPR porque solo sus compinches que ven tanta pelicula de ciencia ficcion gringa , del director Dick Morris, se lo creen!.
El país de la libertad y la democracia
Resulta que en Estados Unidos un estudiante se puso a hacerle preguntas a Kerry en una conferencia sobre ¿por qué había permitido el fraude electoral? Entró la policía y se lo llevó con lujo de violencia mientras el público aplaudía y él clamaba por ayuda. Le aplicaron choques eléctricos para llevárselo. El periódico que publicó la noticia Gainsville Sun puso el video en Youtube porque se decía que no era objetiva, cuando este blog le buscó aparece un anuncio que dice que fue retirado, ya nos podemos imaginar porqué. Sin embargo lo pueden ver en este link:
http://alt1040.com/archivo/2007/09/19/cuidado-con-lo-que-preguntas-a-john-kerry/
o bien, en versión más larga y más completa aquí: http://www.gainesvillesun.com/article/20070919/MULTIMEDIA/70918025/-1/news07
Ese es el país que va a liberar a los iraquíes y a darle lecciones al mundo sobre democracia. El aplauso del público certifica que muchos estadounidenses están felices con las prácticas totalitarias entonces ¿por qué odiaban a Saddam Hussein q.e.p.d.? Lo hubieran dejado y no se hubieran metido en guerras, era de los suyos. Ah... es que sólo ellos tienen derecho a reprimir, torturar y asesinar, se me olvidaba eso. El estudiante está detenido en una cárcel.
http://alt1040.com/archivo/2007/09/19/cuidado-con-lo-que-preguntas-a-john-kerry/
o bien, en versión más larga y más completa aquí: http://www.gainesvillesun.com/article/20070919/MULTIMEDIA/70918025/-1/news07
Ese es el país que va a liberar a los iraquíes y a darle lecciones al mundo sobre democracia. El aplauso del público certifica que muchos estadounidenses están felices con las prácticas totalitarias entonces ¿por qué odiaban a Saddam Hussein q.e.p.d.? Lo hubieran dejado y no se hubieran metido en guerras, era de los suyos. Ah... es que sólo ellos tienen derecho a reprimir, torturar y asesinar, se me olvidaba eso. El estudiante está detenido en una cárcel.
Boletín Informativo ISA núm 197
http://www.serviciodenoticiasis
DOCUMENTOS SOBRE LA DECISIÓN DE RETIRARSE DEL ZÓCALO EL 15 DE SEPTIEMBRE DESPUÉS DEL GRITO DE LOS LIBRES (Parte 2)
Documento integro entregado el día de hoy [18 de septiembre] en las instalaciones del Gobierno Legítimo, donde los diferentes Colectivos de la RCP fijamos nuestra postura ante los hechos del pasado 14 y 15 de septiembre de 2007
LIC. ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR
PRESIDENTE LEGÍTIMO DE MÉXICO
Los integrantes de los diversos colectivos de Resistencia Civil Pacífica nos dirigimos a Usted de la manera más respetuosa para fijar nuestra postura respecto a los hechos ocurridos el 14 y 15 de Septiembre del año en curso durante la celebración del Grito de Independencia y del “Grito de los Libres”, ya que nosotros sostuvimos campamentos ciudadanos en la Plaza de la Constitución desde el 13 de Septiembre atendiendo el llamado de la Convención Nacional Democrática.
La Resistencia Civil Pacífica estableció como objetivo primordial repudiar la intención de Felipe Calderón de realizar la Ceremonia del Grito de Independencia, como lo expresamos en un manifiesto, pues consideramos que dicho evento le corresponde únicamente al pueblo y a los Gobiernos constituidos legítimamente; además como fue acordado en la Primera Asamblea de la Convención Nacional Democrática nuestro movimiento no ha dejado pasar exposición pública alguna del presidente usurpador para manifestarle nuestro rechazo.
Con esta finalidad miles de ciudadanos llenamos el Zócalo de la Ciudad de México, hecho que implico esfuerzo y movilización que a nuestro juicio nos coloco en grave situación de vulnerabilidad durante la madrugada del sábado 15 de septiembre debido a que los compañeros que fueron nombrados por la comisión organizadora como responsables, no estuvieron a la altura de las circunstancias, mostrando incapacidad organizativa la cual pudo observarse ante la falta de comunicación entre los distintos campamentos y la respuesta a los actos de hostigamiento de los que fuimos objeto por parte del gobierno federal ante los cuales no recibimos el mínimo apoyo de parte de la coordinación.
De manera particular manifestamos nuestro extrañamiento hacia la Convención Nacional Democrática por el nombramiento como coordinador de un evento tan delicado al C. Floylan Yescas Cedillo, quien demostró incapacidad operativa. Aunado a que la organización que él dirige tenía planteado una actividad que se distanciaba por mucho de la que el resto de los campamentos fue a realizar.
Desde su planteamiento original a la culminación, el “Grito de los Libres” sufrió múltiples modificaciones que nunca fueron informados con exactitud a los miembros de la Resistencia Civil Pacífica y que además nunca gozaron del consenso de los diferentes colectivos y ciudadanos en general.
Lamentamos que pese a la falta de consenso, el Sr. Rafael Hernández Estrada haya avalado a nombre de toda la Convención, de la cual todos formamos parte, el llamado “Grito de los Libres”, asignándole recursos económicos, logísticos y mediáticos, dado que esta actividad se contraponía a los distintos acuerdos que la propia Convención Nacional Democrática estableció en el sentido de repudiar a Felipe Calderón en cualquier acto al que se presentara.
Valorando lo anterior consideramos que es necesario el relevo del Sr. Rafael Hernández Estrada, en beneficio de la CND, dado que privilegió, frente a las distintas iniciativas, una postura que terminó negociando con el gobierno usurpador el retiro de miles y miles de ciudadanos que nos dimos cita en el Zócalo desperdiciando así la oportunidad de demostrar la fuerza de nuestro movimiento fincada principalmente en la sociedad civil organizada.
Si bien, el desarrollo de la actividad central de la Convención Nacional Democrática, en esencia causaba simpatía con la ciudadanía, pues todos coincidimos en que nadie mejor para dar el Grito del Pueblo sino una luchadora como Rosario Ibarra, también es cierto que eso no demeritó la fuerte intención de la resistencia por cumplir nuestro principal objetivo que era demostrar que, para nosotros, como para millones de mexicanos, el Presidente Legítimo de México es Usted.
Así la plaza estaba llena de carteles y mantas que lo manifestaban. Los colectivos y la ciudadanía teníamos claro que el Grito de los Libres no impediría nuestra acción de resistencia, no estaban contrapuestos bajo ninguna circunstancia. Ya se rumoraba, entre la gente que integrantes de la Comisión Operativa de la CND y el señor Yescas, habían abierto una línea de negociación con el gobierno espurio, contrario no sólo a los postulados de nuestro movimiento, sino en general contra nuestras propias creencias, ya que consideramos que el dictado de “cero negociación” con la oligarquía que tiene secuestrada la presidencia es una posición consecuente.
Sin embargo nuestra posición, que fue la mayoritaria, según lo expresado por la ciudadanía en la plaza, de no dejar que Felipe Calderón diera con comodidad el Grito, fue acallada cuando la compañera Jesusa Rodríguez, sometió a votación entre los presentes, la postura de quedarnos o irnos, y aunque la votación fue muy pareja, anunció desde el templete la decisión de retirarnos, eso provocó el desconcierto, pues al ser Jesusa Rodríguez una mujer consecuente, quien goza de un gran reconocimiento por su activismo sin igual en la Resistencia Civil Pacífica, y que sólo fungió como portavoz de una decisión negociada por actores ajenos a la RCP, como quedo evidenciado en notas periodisticas de esa misma noche, de cederle la plaza al gobierno usurpador, hizo que miles abandonaran la plancha y otros miles se mantuvieran en ella; estos últimos pese al riesgo de quedarse en un Zócalo lleno de militares vestidos de civil no tuvieron miedo al operativo impuesto por el gobierno federal y se mantuvieron firmes frente a Palacio Nacional para expresar su repudio al usurpador, acción que quedó registrada en la transmisión que del evento hizo una cadena televisora nacional.
Aunque en general, podemos hablar de una victoria para nuestro movimiento, es cierto, que fue un gran error dividir a la gente por una postura que estuvo tomada desde siempre y, desde siempre fue ocultada a la RCP, misma que se sintió manipulada por aquellos en quien tenía plena confianza, dado que el objetivo de la resistencia, es siempre demostrar que Felipe Calderón es ilegítimo y que sólo puede contar con el repudio popular; sin embargo creemos, que no debió someterse a votación un acto claro de congruencia ideológica. Cómo era posible ceder la Plaza al adversario político cuando lo teníamos a escasos metros de nosotros, situación que hemos buscado por más de un año y esta era nuestra gran oportunidad de hacerle sentir todo el desprecio que por él siente un pueblo agraviado en su moral pero también en su bolsillo y todo por una negociación que dicho sea de paso fue realizada a nuestras espaldas.
Sabemos que el gobierno que surge del pueblo es sabio y conoce que los errores son oportunidades para madurar, por eso le agradecemos que tome en cuenta la visión de quienes permanecimos en el Zócalo hasta el último instante. Por esa razón es que consideramos que no debe pasar este acontecimiento sin que se tomen y se deslinden las responsabilidades pertinentes, ya que se puso en riesgo a miles de ciudadanos, hombres y mujeres, familias y adultos mayores de todo el país que estando en la plaza sufrimos los embates del gobierno militar, mientras que una cúpula nos negociaba.
Pensando en los cientos de miles que sin tener nada, dan todo lo que pueden en aras de un ideal, propugnamos entonces, por mantener la horizontalidad y transparencia de este movimiento, pues como Usted lo ha planteado, “el pueblo organizado es el gobierno legítimo”
No queremos dejar pasar esta oportunidad, para reiterarle nuestra más absoluta lealtad, pues siempre nos ha demostrado congruencia, honestidad y fortaleza, virtudes que refleja de un pueblo digno como el nuestro. Por ello queremos reiterarle que cuenta con cada uno de nosotros, en lo individual y en colectivo, para construir la Nueva República y para acabar con el régimen de corrupción y privilegios.
Le agradecemos mucho su atención.
Paso a Paso hacia la Nueva República.
Lámpara de Diógenes, Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia, Resistencia Creativa, Resistencia Civil Pacifica Ecatepec, Redes Universitarias, Comuna en Resistencia, Comunidad Lesvico-Gey con AMLO, Resistencia Chilanga, Resistencia Civil Tlatelolco, CND Xochimilco, Movimiento Humanista No violencia, Resistencia de La Estrella, Resistencia Iztapalapa, Circulo de Estudio Centro Histórico, Movimiento Social , Resistencia Civil DF, Circulo de Estudio Buzón Ciudadano, Colectivo 2 de Julio, Radioamlo y activistas de la Resistencia Civil Pacífica
--------------------
Comentarios de Redes Universitarias acerca del Grito de los Libres
Los que conformamos Redes Universitarias, nos dimos cita el viernes a las 5 de la tarde. Llevamos nuestras casas de campaña y las instalamos. Una amiga nos llevó una carpa y unas sillas desde temprano, lo cual nos sirvió muchísimo. Ya instalados, fueron llegando los compañeros que asisten a los Círculos de Estudio y que, generalmente, nos acompañan también a las marchas. No éramos muchos, pero sabíamos que llegarían refuerzos y que no nos abandonarían.
En la noche sólo había una tensa calma. Sabíamos que había que adueñarse del espacio, y que, entre más fuéramos, era mucho mejor. Transcurrían los minutos, se organizaban las cosas. Se convocó a los coordinadores de campamentos, se nos dio un gafete a manera de distintivo para los coordinadores y nos pusimos de acuerdo en todos los sentidos.
Pero ¿qué paso después? Que después de dos o tres juntas que hubo con Froylan, la gente del PRD y del GDF ya no se preocupó por estar al pendiente de los campamentos.
Y para no hacer esta narración más larga y no meternos en más grilla, quiero resaltar lo positivo de esto, de nuestra experiencia como Comités, Redes y Organizaciones en resistencia; lo que ayer comentamos en la reunión de los grupos. Lo significativo fue que, a pesar de las provocaciones y de la falta de seriedad de algunos –que eran minoría-, los grupos de la Resistencia pudimos salvar la noche del 14, los grupos que nos logramos organizar, y lo digo por los que están comprometidos, los que sí acamparon en mera plancha del Zócalo. Omito nombres para no olvidar alguno, pero muchos de ellos están en la carta que se entrego el día de hoy (18/sep/07). Entre nosotros se hizo la resistencia, lo que debimos haber hecho desde un principio: tomar las riendas de esta convocatoria, de la organización, y no dejárselo a gente que no esta comprometida con la lucha digna.
Como decíamos ayer: si no hubiera sido por todos los que nos coordinamos desde la medianoche, en la madrugada nos hubieran reprimido debido a la cantidad de provocadores que se infiltraron, porque fuimos nosotros los que paramos la provocación, los que hicimos una valla humana para evitar agresiones de los pefepos. Si no es por esta disciplina y organización, no sé qué hubiera pasado. Y mientras tanto, algunos otros, dizque negociando, y otros seguramente encerrados en sus búnkers.
Ahora bien, al otro día, los comités nos volvimos a convocar varias veces para las juntas, donde no estuvieron ya, Froylan, ni nadie del “grupo organizador”, así que ya teníamos un plan de acción para cualquier cosa, no estábamos a la espera de lo que decidiera esa “cúpula burocrática” que se formo para organizar el Grito de los Libres. Decidíamos cada paso que dar; todo en conjunto, todo con las buenas voluntades, con la firme intención de que todo resultara como lo planeado, dándole importancia a lo establecido, que era repudiar al pelele; y para eso, pues necesitábamos apoderarnos del espacio cercano a Palacio Nacional. Eso ya estaba hecho y lo habíamos logrado a pesar de todo. Ya habíamos desplegado en la tarde la manta. Fue un acto eficaz, oportuno, porque en ese momento, se pudo notar la conjunción de la Resistencia Civil y se aglutinó a las personas de esa manera.
Todo iba saliendo bien: a pesar de todo lo que teníamos y tuvimos en contra, ya habíamos acordado todo: cómo íbamos a gritar, todo lo que ya se habia acordado incluso, días atrás. Pero no contábamos con que nos harían votar algo que no se había planeado, y ¿por qué votar algo, cuando ya ni siquiera éramos solo los resistentes los que estábamos en el Zócalo? ¿Por qué hacernos esto justo cuando teníamos el firme objetivo de repudiar al pelele? Era la oportunidad, era el momento, y nos salen con esto.
La pregunta es: ¿A quién se le ocurrió? Y aún más ¿quién lo negocio?, ¿Cómo lo negociaron? Nos importa saber quién, cuando, con quién, pero lo más importante es: ¿Por qué no lo consultaron desde antes, por lo menos con los coordinadores? Esto no debe volver a ocurrir, estas cosas no se pueden hacer así, ni siquiera es una acción políticamente correcta.
Hay un punto que tocamos ayer en la reunión: el hecho de que mucha gente llegó de otros estados de la República, y que estaba sobreentendido que nos quedaríamos el 15 y desalojaríamos el 16 en la mañana. Por eso digo que es políticamente incorrecto: ¿cómo querían que la gente se fuera a su casa a las 10:30 de la noche, cuando muchos ya no tenían esa posibilidad? ¿Cómo moverse a esa hora? ¿Por qué no se pensó en ellos? Con nosotros llegaron unas compañeras de Puebla; allí las conocimos y se quedaron en nuestro campamento. Después del grito de Doña Rosario Ibarra, y después del desastre que se hizo, las perdimos de vista y no volvimos a verlas. Eso es injusto. Fue una tontería la determinación a la que se llegó.
Los grupos, redes, comités y toda la Resistencia Civil Pacífica nos merecemos una respuesta, una aclaración y una disculpa por todo esto que sucedió. Y no tenemos nosotros por qué ir a pedirla a ningún lugar; nos la merecemos y en un acto de responsabilidad y congruencia, los involucrados nos la tienen qué hacer llegar.
Atentamente.
Redes Universitarias
Boletín Informativo ISA núm 196
http://www.serviciodenoticiasis
DOCUMENTOS SOBRE LA DECISIÓN DE RETIRARSE DEL ZÓCALO EL 15 DE SEPTIEMBRE DESPUÉS DEL GRITO DE LOS LIBRES (Parte 1)
El pasado 15 de septiembre, después de haberse celebrado exitosamente el Grito de los Libres y de que participantes del movimiento de resistencia civil pacífica habían permanecido en el Zócalo de la Ciudad de México desde el día anterior en la tarde, los organizadores de dicha actividad pusieron a votación entre la concurrencia el “irnos o quedarnos” en la Plaza de la Constitución hasta que el “grito espurio” se realizara.
La decisión anunciada como mayoritaria de “irnos” ha despertado descontento entre sectores del movimiento lopezobradorista y hacia algunos de los organizadores. Con el objetivo de dar a conocer objetivamente algunas de las posiciones que al respecto se han expresado, el servicio de noticias ISA publica a continuación tres textos, en el orden en que fueron hechos públicos.
El primero es la transcripción de la primera parte del programa televisivo del gobierno legítimo “La verdad sea dicha” del 18 de septiembre, en la que, además de presentarse una excelente y completa crónica de los acontecimientos del 14 y 15 de septiembre, se dan a conocer explicaciones y juicios sobre la decisión adoptada al final del Grito de los Libres. El segundo texto es el documento integro entregado el 18 de este mes en las instalaciones del gobierno legítimo, donde diferentes colectivos de la resistencia civil pacífica fijan su postura ante los hechos ya referidos. El tercero son los comentarios de Redes Universitarias acerca del Grito de los Libres.
Uno de nuestros lectores nos ha anunciado que existe ya una carta de Jesusa Rodríguez sobre este tema; en el momento en que llegue a nuestras manos la daremos a conocer.
Por lo extenso de este envío, nuestros lectores lo recibirán en dos partes: los servicios informativos núms. 196 y 197.
---------------------
Transcripción del reportaje sobre las acciones del 14 y 15 de septiembre en el Zócalo, del programa “La verdad sea dicha”
Locutores: La memoria de los pueblos, como su historia y su cultura, es una creación colectiva y es la base de nuestra identidad como nación. Al conmemorar este 15 de septiembre el Grito de Dolores con el que don Miguel Hidalgo dio inicio a la Guerra de Independencia, estamos recordando el levantamiento del pueblo mexicano contra el injusto dominio español, una rebelión que hace casi 200 años apeló al ejercicio de la soberanía popular para construir una Nación independiente. Esta lucha por la libertad modificó profundamente a la sociedad y liberó a México del yugo extranjero. Sin embargo, en estas épocas los gobiernos neoliberales cada día hipotecan más nuestra independencia y entregan nuestra soberanía nacional a intereses trasnacionales. Por esta razón, durante la celebración de las fiestas patrias en la capital del país, muchos mexicanos se congregaron en el Zócalo para festejar el Grito de los Libres.
13 de septiembre, 14:00 hrs.
Un hombre en la explanada del Zócalo capitalino, al ver las vallas metálicas y a elementos de la PFP, expresa al reportero: “Esto que tú estás viendo es cuartar el libre tránsito de los mexicanos, esto está en contra de la Constitución; nosotros les hemos pedido que quitaran las vallas formalmente, no les hemos hecho pliego porque al pueblo no le avisaron que iban a poner estas vallas.
En esta misma escena, la gente grita frente a Palacio Nacional: ¡Felipe, espurio, queremos a Obrador!, ¡Tú eres en mi Patria un pinche usurpador!
Anochece, y en la explanada la gente —algunas mujeres, sencillas y aguerridas amas de casa, con una pequeña fotografía de AMLO en la mano y otros con pancartas— grita: ¡Es un honor estar con Obrador!, ¡Presidente Obrador! ¡Presidente Obrador! ¡Presidente Obrador!
Locutora: Este 15 de septiembre, el Zócalo de la Ciudad de México demostró la existencia de dos Méxicos, el de un país de hombres y mujeres que anhelan y luchan por un cambio democrático y libertario, y el de un régimen ilegítimo que vive rodeado de militares y que representa los intereses de una minoría voraz.
14 de septiembre, 23:00 hrs.
Locutora: Cientos de personas, familias incluidas, pasaron la noche del 14 resguardando la plancha para garantizar que se pudiera llevar a cabo El Grito de los Libres. En la madrugada se efectuó un operativo militar con el propósito de desmantelar el equipo de sonido de la Convención Nacional Democrática (CND), pero la gente lo impidió [se escuchan consignas de los que protegen la plancha del Zócalo: ¡el pueblo unido, jamás será vencido!, ¡el pueblo unido, jamás será vencido! Frente a los elementos de la PFP que montaron guardia frente a Palacio Nacional, gritan: ¡Preeeparen! ¡Apuuuunten! ¡Güevos!].
15 de septiembre 12:00 hrs.
Locutora: El gobierno ilegítimo ocupó con miles de soldados una parte de la plaza y tendió un cerco frente a Palacio Nacional. Los militares amagaron todo el tiempo con avanzar sobre la multitud y provocar un enfrentamiento.
Dos mujeres cercanas a los 60 años de edad interpelan a los policías, con voz recia y ronca, con gafas oscuras y la rabia delatada por el enérgico vaivén de sus largos aretes: ¡la Patria es otra cosa señores!, ¡la Patria somos los mexicanos con dignidad!, ¡el Día de la Independencia… lleno de soldados aquí!, ¡el Día de la Independencia… vergüenza les debía de dar! Mientras tanto, otras mujeres —también cercanas a los 60— sin maquillaje ni gafas para protegerse del sol, con chaleco de estambre unas, y otras con blusa de nailon y suéter en doblado sobre el brazo, pero todas con el mismo tono de voz, gritan frente a Palacio Nacional: ¡Qué miedo tienes Calderón!, ¡no puedes andar sin tu ejército!
15 de septiembre 15:00 hrs.
Locutora: La mañana del día 15, el ejército tomó el control del primer cuadro del Centro Histórico e instaló retenes en todos los accesos a la plaza para decomisar todas las banderas y carteles de protesta.
Una señora que porta un cartel con la imagen de AMLO dice: Vea cómo está esto ¿ése es el gobierno que quería todo México? Mientras un manifestante decepcionado e indignado señala: No nos dan el paso libre, dondequiera vemos barreras, dondequiera vemos fuerzas represivas. En otra imagen se observa a una mujer “forcejeando palabras” con miembros del Estado Mayor, cuando uno de ellos le pide que entregue la propaganda de AMLO que portaba: El guardia advierte: no pasa la propaganda; la mujer, muy molesta, contesta: ¿por qué, si es mía?, ¿es un delito?, ¿es delito? El guardia responde: No, no es delito. Finalmente, la mujer pregunta: ¿Entonces? ¡Déme una razón!
Voz del responsable de retenes del Estado Mayor que se dirige a dos hombres: ¿Vienen al grito o vienen (…)? Por favor ¿sí?, pasan sin pancarta, o sea, si no pasan sin pancarta, no pasan al Grito. En otra escena la misma mujer que estaba “forcejeando palabras” con miembros del Estado Mayor, continúa exigiendo su derecho de paso con la propaganda en mano; esta vez es auxiliada por representantes de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (quienes portaban chalecos que los acreditaban) y dicen a los guardias: ¿usted por qué no permite esto —ellos no le responden—; están violando completamente su derecho a la libertad de expresión.
Más adelante, la misma escena con otros portadores de pancartas, un hombre aclara: ¡Poliii, ya me regresaron de allá!; un sujeto vestido de civil se acerca y en tono autoritario expresa: ¡Qué trae señor! El ciudadano que es amedrentado alega: ¡yo no traigo nada! ¡Me estoy dando a respetar nada más! Quiero que me respeten, es lo que les estoy diciendo. Un hombre de la tercera edad apunta: es automáticamente un estado de sitio. Un joven se dirige a la gente, y señalando a elementos de la PFP expone: Lo que están haciendo ellos es un acto de provocación porque saben que este evento que hacemos nosotros es políticamente más importante, porque ellos no pueden gobernar más que con el ejército y la televisión. Otro joven grita: ¡No queremos un estado de sitio en México! ¡Demos el Grito de libertad pero siendo libres!
Locutora: A lo largo del día, la batalla por el Zócalo se convirtió en un duelo de bocinas y decibeles entre el superequipo del gobierno impostor y el de la resistencia. La guerra sonora ensordeció a la gente a tal grado que los soldados y la gente que protegían la plaza eran los únicos que soportaban permanecer en ella. Esta batalla la perdió el equipo de Calderón. Al verse derrotado el gobierno usurpador, amenazó con desconectar el equipo, aun a arriesgo de desatar la violencia, pero la CND no se intimidó y la gente rodeó las bocinas para protegerlas. Frente a esa situación, el usurpador se vio obligado a ceder; a bajar el volumen de su sonido a niveles tolerables y a callar para que se diera el Grito alternativo. Todo esto a cambio de que se le permitiera hacer el suyo; pero esto no fue una propuesta o una negociación del gobierno del Distrito Federal; fue una amenaza del gobierno espurio a la gente; en caso de no aceptarse, los soldados procederían a desconectar los aparatos de sonido de la CND por la fuerza. La tensión llegó al máximo y, con ella, el riesgo de un enfrentamiento.
En la explanada la gente grita: ¡La inteligencia, está en la resistencia!, ¡La inteligencia, está en la resistencia!
Locutora: La del 15 en el Zócalo, también ha sido una de las noches más intensas y conmovedoras que se recuerden en la historia de la ciudad. Decenas de miles de capitalinos que colmaban la mayor parte de la plaza convirtieron las fiestas patrias en un acto cívico.
Una mujer opina: “Y estamos aquí para que las personas libres expresemos nuestro repudio al pelele, no hay nada que celebrar, venimos aquí para protestar”.
Locutora: La genuina fiesta ciudadana contrastó con la ocupación militar que ordenó el gobierno calderonsita para su festejo.
Una mujer juzga: ¿Cree que no es vergüenza que dé el grito hoy un ratero? Es un ratero el presidente.
Locutora: Fue la expresión de la verdadera disputa por la Nación, entre la posibilidad de construir un país libre, justo, democrático y diverso o la imposición de un proyecto intolerante, entreguista y depredador del territorio y de la población.
La gente grita: ¡Es un honor estar con Obrador!, ¡Es un honor estar con Obrador!, ¡Es un honor estar con Obrador!, ¡Es un honor estar con Obrador!
15 de septiembre 21:00 hrs.
Locutora: A las nueve de la noche comenzó la celebración de la Convención, mientras la Banda Maguey tocaba a todo volumen en el escenario panista. A las 21:45 hrs. Por orden del estado Mayor Presidencial, el sonido oficial guardó silencio para dar paso al Grito de los Libres; de esta manera, el gobierno usurpador aceptó en los hechos el triunfo de los ciudadanos en resistencia que hicieron suyo el Zócalo. El gobierno de Calderón hacía tiempo que había perdido la batalla del apoyo popular, quería ganar el Zócalo a cualquier precio y ahora también ha perdido en la competencia tecnológica. La senadora Rosario Ibarra de Piedra fue la encargada de dar el Grito ciudadano: “Pueblo de México, compatriotas ¡Vivan los héroes que iniciaron la lucha por patria y libertad! ¡Viva Hidalgo! ¡Viva Josefa Ortiz de Domínguez! ¡Viva Allende! ¡Viva Leona Vicario! ¡Viva la soberanía popular! ¡Vivan los presos y los desparecidos políticos! ¡Muera el mal gobierno! ¡Muera el mal gobierno! ¡Vivan los héroes todos, todos lo héroes que a lo largo de la historia han luchado por cambiar las condiciones de miseria de este país! ¡Muera el mal gobierno! Y ¡Viva nuestra Presidencia Legítima! ¡Viva México! ¡Viva México! ¡Viva México! ¡Viva México!
Locutora: Al final de la ceremonia, la actriz Jesusa Rodríguez convirtió la fiesta en una asamblea popular y dirigiéndose a los asistentes les expuso la situación y dejó la decisión en manos de la gente.
Jesusa: Queremos preguntarles a todos y a todas ustedes, porque en este movimiento la voz del pueblo es la voz que manda. ¿Nos vamos o nos quedamos? Se escucha gente que responde: ¡Nos quedamos! Jesusa: Les voy a pedir que se vote, levanten por favor la mano todos los que estén a favor de irnos [mientras tanto, se escucha gente que corea ¡vámonos!, ¡vámonos!, ¡vámonos!] Bajen la mano por favor, levanten la mano quienes estén a favor de quedarse; una enorme mayoría ha decidido que nos vamos [grita Jesusa y la siguen los ciudadanos ¡la inteligencia está en la resistencia!, ¡la inteligencia está en la resistencia!, ¡la inteligencia está en la resistencia!, ¡la inteligencia está en la resistencia!].
Locuotores: El Grito convocado por la CND fue una fiesta y un acto de resistencia civil pacífica contra el gobierno usurpador que devino en asamblea popular cuando a mano alzada la mayoría de los asistentes decidió retirarse de la plaza como repudio a Calderón y para evitar un enfrentamiento con el ejército. Mientras la plaza se vaciaba, cientos de personas decidieron quedarse para repudiar la presencia de Calderón; algunos fueron agredidos por militares, la mayoría había permanecido varios días resistiendo. Poco antes de que apareciera Calderón en el balcón los soldados colocaron una banda tricolor para tapar la protesta. Calderón sólo escuchó los vivas de la tropa y de algunos panistas presentes; las voces de protesta se colaron incluso a la televisión que esta vez no pudo acallarlas ni borrarlas.
En el momento en que la escolta de cadetes del ejército entrega la bandera nacional a Calderón, se escuchan como telón de fondo las voces de los ciudadanos que gritan: ¡Obrador!, ¡Obrador!, ¡Obrador!, ¡Obrador!, ¡Obrador! En la imagen de la pantalla aparece el logotipo de TV Azteca.
Locutora: El eco del descontento popular contra el gobierno y ante el aumento a la gasolina y a los nuevos impuestos resonó en Palacio Nacional. Este 15 de septiembre será recordado por esta gesta ciudadana. La decisión colectiva de retirarse muestra el grado de madurez y de sensibilidad con que los ciudadanos conscientes ejercen sus derechos con firmeza y dignidad; este ejercicio democrático representó la verdadera celebración de la Independencia. La confirmación de una Nación de hombres y mujeres libres.
A echarle candela panistas, a hacerle la chamba a su "Mr. Employment president". Ese era su verdadero mensaje: que como no puede solo, es indispensable contar con la participación decidida y activa de la sociedad, así que a hacerle la chamba a este inepto y perfecto imbécil. Y los revoltosos, flojos que le son tan incómodos?, que les dice a ellos Mr. Sales Manager?...resulto que el flojo y holgazan es usted, Sr. Empleo, sabe usted que con el ejemplo se pregona?, y mientras usted y su mafia roban, violan, engañan, polarizan y venden la nacion, no pagan impuestos y se rascan "las canicas" que el pueblo trabaje como esclavo y pague a los verdugos para tragar PAN y defecar PAN. Felicitamos a esa estúpida minoría que voto por ustedes.
Rayuela
Hace unos meses nos enjaretaron el combate a la delincuencia. Ahora, la lucha contra la pobreza. ¿Y ellos entonces qué harán, cobrar impuestos y pararse el cuello?
Le demanda ser corresponsable y solidaria con el gobierno para abatir este problema
Debe apoyar la sociedad al Estado en la lucha contra la pobreza, dice Calderón
El mandatario acudió a la inauguración del Instituto Carso de la Salud, auspiciado por Carlos Slim
Claudia Herrera Beltrán
.jpg)
El presidente Felipe Calderón saluda al empresario Carlos Slim; atestiguan Julio Frenk, quien encabezara la Ssa el sexenio pasado, y el ex presidente español Felipe González Foto: José Antonio López
La esposa del titular del Ejecutivo, Margarita Zavala; Vivián Fernández, esposa del mandatario de Panamá, y el secretario de Salud, José Angel Córdova ¿? Foto: José Antonio López
En la lucha contra la pobreza, el presidente Felipe Calderón llamó a la sociedad a ser corresponsable con el gobierno. Durante la inauguración del Instituto Carso de la Salud, auspiciado por el multimillonario Carlos Slim, el mandatario señaló que la acción del gobierno es insuficiente y una fuente de mejoramiento está precisamente en el "corazón humano y libre" que actúa en la sociedad civil .....que, que , que dijo?, no se le entiendio Sr. Gerente de Ventas de la nación!.
La ceremonia fue ocasión para que la esposa del presidente de Panamá, Vivián Fernández de Torrijos, describiera a Slim como "amigo de los menos favorecidos" y un "ser humano que está por encima de los éxitos materiales más allá de los juicios de los medios y lejos del brillo cegador de las luces inquisidoras que caen sobre las grandes fortunas en ese espacio reservado al corazón ".....otra neoliberal que escupe heces y de pasadita ciega!
Cuando Calderón Hinojosa dio por iniciada la lucha contra la inseguridad, también dijo que el gobierno no puede solo y por eso es indispensable contar con la participación decidida y activa de la sociedad.
En las instalaciones del nuevo instituto, que cuenta con un patrimonio de 500 millones de dólares, Felipe Calderón elogió al dueño de Teléfonos de México (Telmex) por dar un nuevo impulso a la filantropía, y aprovechó para insistir en que gobierno y sociedad tienen la responsabilidad de mejorar significativamente las condiciones de vida de los que menos tienen. "En la lucha contra la pobreza sólo podremos salir adelante si hay corresponsabilidad social, solidaridad y unidad entre los mexicanos", expresó en esta ceremonia que reunió a la familia Slim .....este energumeno si que es un cínico, hipócrita y ratero, además reconoce a todas luces que es un perfecto inútil, imbécil e incapaz de gobernar nada, junto con su bola de descerebrada pandilla.
Habló sobre la enorme desigualdad que se vive en México y en América Latina, que se expresa con crudeza en el dramático contraste en las cifras de mortalidad infantil entre una población urbana y una rural, entre el norte y el sur del país, o inclusive dentro de una demarcación geográfica en los distintos niveles socioeconómicos .....usted Mr. Continues con doctorado en mentirologia, diganos cuando ha estado en contacto con esas regiones y comunidades indigenas, marginadas y sumidas en la extrema pobreza???, nunca FECAL, no mienta!
Si bien dijo que los programas de su gobierno, como el seguro médico para una nueva generación y las caravanas de la salud, son pasos importantes, eso no basta. Por eso se congratuló de la apertura de esta entidad, que –resaltó– es fruto de la sociedad y no del gobierno ....su escuelita de facto "Los Pinos", ensenando y aprendiendo a gobernar, carece de programas, agendas y estructuras definidas de organizacion y desarrollo.
El secretario de Salud, José Angel Córdova Villalobos, secundó al Presidente al señalar que juntos, sociedad y gobierno deben asumir el reto de tratar de reducir brechas y diferencias que como naciones laceran y avergüenzan a los pueblos de México .....Además de carecer de programas y agendas, también carece del activo humano capacitado para gobernar y dirigir con dignidad un país. Su ilustre gabinete de colaboradores no es mas que una pandilla conformada por corruptos, INEPTOS, carentes de autoridad moral y democrática.....que no sabe que son todos ustedes piezas de excremento????
Reaparece Julio FrenkPresidente ejecutivo del nuevo instituto, el ex secretario de Salud Julio Frenk explicó que se apoyarán proyectos de investigación, tanto en México como América Latina, en los ámbitos de salud, nutrición y medio ambiente ....pues esos exsecretarios son los que han colocado a la nación en los niveles mas deprimentes y avergonzantes de desarrollo tecnológico, de salud, nutrición y medio ambiente, porque carecen de los conocimientos para dirigir esos puestos y justo eso ; la salud, DESARROLLO TECNOLÓGICO y MEDIO AMBIENTE es lo que menos le interesa a usted y sus compinches.
Para ello se crearán tres premios que consisten en un apoyo de 100 mil dólares cada uno, así como programas de becas y cátedras patrimoniales.....seguro para que se los saque Elba Esther Gordillo o quizá algún pariente de su "Hidelbrando" esposa, no?.
Marco Antonio Slim Domit, presidente del consejo directivo, explicó que en el primer trimestre de 2006 se incrementó el patrimonio de la Fundación Carso en 2 mil 700 millones de dólares mediante donativos no deducibles de impuestos, que servirán para crear además un instituto de educación, un museo para una colección de arte e impulsar actividades deportivas ...un museo?, la nación lo que menos necesita es un asqueroso museo, para que vea MR. EMPLOYMENT, que no tiene usted ni la mas remota idea de los problemas por los que atraviesa el país que usurpo.
Fernández de Torrijos explicó que Panamá ha recibido diversos donativos de la Fundación Telmex y que Slim comparte con su esposo, Martín Torrijos, el modo de abordar la ayuda social. "Ambos están convencidos de que al pobre no se le debe apoyar por pobre, sino por ser humano; ambos coinciden en que para levantarse de la miseria una persona no necesita dádiva, sino un punto de apoyo como la educación, la salud y la oportunidad de un empleo".
Previamente, Calderón recibió en Los Pinos a Indra Nooyi, presidenta mundial de PepsiCo, quien se comprometió a consolidar las alianzas con productores mexicanos y provedores, que –según un comunicado de Presidencia– den seguridad al agricultor, así como asistencia técnica y asesoría para sus cultivos .....y tal vez, en "lo oscurito" negociar con estos la privatizacion del agua mexicana, verdad que si????....el agua no le pertenece a nadie, es un derecho de todos los seres humanos.
http://www.jornada.unam.mx
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
