(Audio sin comerciales)Parte 1
Parte 2
jueves, noviembre 26, 2009
Detienen en HONDURAS a extranjeros MEXICANOS especialistas en fraude electoral
Autoridades de investigación detuvieron a catorce personas de nacionalidad mexicana, quienes estarían montando el equipo computarizado para montar el fraude electoral del próximo domingo 29 de noviembre, día de las elecciones generales.
Esta tarde han sido detenidos catorce mexicanos, especialistas en fraudes electorales en su país y que también pretendían montarlo en las elecciones generales del próximo domingo 29 de noviembre.
En el noveno piso de un lujoso hotel capitalino han sido detenidos, después de haber ingresado al territorio nacional a inicios de esta semana procedentes de esa nación del norte, sin embargo autoridades de investigación venían siguiéndole la pista, debido a que tenían reportes que en su país de origen habían participado en varios fraudes electorales en beneficio de uno de los partidos mayoritarios, y la misma acción la realizarían en los comicios generales.
En la detención también se ha incautado equipo de cómputo de alta tecnología, a fin de corroborar si los mismos tienen los programas informáticos para realizar dicho fraude. Sin embargo, hasta el momento la Policía Nacional no se ha pronunciado sobre la detención de los extranjeros.
CNN Español airs demonstration of the Hildebrando data brokerage-jokerage affair. “Hackers rigged a phony Web site to slander PAN,” said defenders of National Action at the time.
José Reveles documents in his book “The dirty hands of PAN” how the Hildebrando case is not the only one in which PAN partisans abused public funds.
Or, as I find more interesting, broke data privacy laws using skeevy public-private partnerships based on no-bid contracts to relatives of public officials.
Hildebrando was the IT shop that was (no bid) contracted to conduct the PREP quick count on July 2, 2006. It belongs to Felipe Calderón’s brother-in-law, a Mr. Zavala.
A Web site with Calderón campaign branding and the password “Hildebrando117″ was demonstrated on CNN Español during the campaign. It appeared to allow full access to private data on Mexico’s 65 million registered voters.
So from July 2006, coverage of the launch of José Reveles’ The Dirty Hands of PAN.
I clip to my cryptomarxist pseudojournalistic file (although I note, according to quick google, that U.S. military clipping services — our military guys are fairly reality-based people, I find — seem to follow the guy’s work as well. He did win a pretty big investigative journalism prize in 2001. )
I clip partly because it may be relevant as background to the Ye Gon case, where the defense has said it will argue that the alleged man behind the meth is the victim of “political persecution” over blowing the whistle on an alleged PAN political slush fund.The man’s lawyers have applied for political asylum on that basis, even as Ye Gon is indicted today. (Paulo Maluf, of course, also pled “political persecution” when indicted in Manhattan county court, so one should not leap to any automatic conclusions.)
Ye Gon recently appeared to back off claims that he has personal knowledge that the money is a PAN slush fund, but last I heard was still maintaining that this is what he was told by “Luis” and “Javier.” Go figure. Stay tuned.
On other reports that all may not be hysterical moral virginity in the land of PAN, see also
PANdemonium in Veracruz: Blueprint for Election Fraud
Mexico: Repercussions in Elections Fraud Case?
PANdemonium in Guerrero (PAN state party chair arrested and charged with ordering the murder of a PAN legislator who was looking into skimming out of budget allocations to municipalities.)
Hildebrando 117 V2
Aqui las pruebas en video de que el PAN utiliza el Padrón Electoral para otros fines. Es un delito que denuncio el IFE ante la FEPADE, el PAN no tiene derecho a abusar de la privacidad de los mexicanos, por lo tanto no debe gobernar. No queremos mas fascismo!!!
http://www.youtube.com/watch?v=7NYwN1wI8HU
Esta tarde han sido detenidos catorce mexicanos, especialistas en fraudes electorales en su país y que también pretendían montarlo en las elecciones generales del próximo domingo 29 de noviembre.
En el noveno piso de un lujoso hotel capitalino han sido detenidos, después de haber ingresado al territorio nacional a inicios de esta semana procedentes de esa nación del norte, sin embargo autoridades de investigación venían siguiéndole la pista, debido a que tenían reportes que en su país de origen habían participado en varios fraudes electorales en beneficio de uno de los partidos mayoritarios, y la misma acción la realizarían en los comicios generales.
En la detención también se ha incautado equipo de cómputo de alta tecnología, a fin de corroborar si los mismos tienen los programas informáticos para realizar dicho fraude. Sin embargo, hasta el momento la Policía Nacional no se ha pronunciado sobre la detención de los extranjeros.
PAN’s Dirty Hands”: More Hildebrando Data Brokerage-Jokerage?
CNN Español airs demonstration of the Hildebrando data brokerage-jokerage affair. “Hackers rigged a phony Web site to slander PAN,” said defenders of National Action at the time.
José Reveles documents in his book “The dirty hands of PAN” how the Hildebrando case is not the only one in which PAN partisans abused public funds.
Or, as I find more interesting, broke data privacy laws using skeevy public-private partnerships based on no-bid contracts to relatives of public officials.
Hildebrando was the IT shop that was (no bid) contracted to conduct the PREP quick count on July 2, 2006. It belongs to Felipe Calderón’s brother-in-law, a Mr. Zavala.
A Web site with Calderón campaign branding and the password “Hildebrando117″ was demonstrated on CNN Español during the campaign. It appeared to allow full access to private data on Mexico’s 65 million registered voters.
So from July 2006, coverage of the launch of José Reveles’ The Dirty Hands of PAN.
I clip to my cryptomarxist pseudojournalistic file (although I note, according to quick google, that U.S. military clipping services — our military guys are fairly reality-based people, I find — seem to follow the guy’s work as well. He did win a pretty big investigative journalism prize in 2001. )
I clip partly because it may be relevant as background to the Ye Gon case, where the defense has said it will argue that the alleged man behind the meth is the victim of “political persecution” over blowing the whistle on an alleged PAN political slush fund.The man’s lawyers have applied for political asylum on that basis, even as Ye Gon is indicted today. (Paulo Maluf, of course, also pled “political persecution” when indicted in Manhattan county court, so one should not leap to any automatic conclusions.)
Ye Gon recently appeared to back off claims that he has personal knowledge that the money is a PAN slush fund, but last I heard was still maintaining that this is what he was told by “Luis” and “Javier.” Go figure. Stay tuned.
On other reports that all may not be hysterical moral virginity in the land of PAN, see also
PANdemonium in Veracruz: Blueprint for Election Fraud
Mexico: Repercussions in Elections Fraud Case?
PANdemonium in Guerrero (PAN state party chair arrested and charged with ordering the murder of a PAN legislator who was looking into skimming out of budget allocations to municipalities.)
Hildebrando 117 V2
Aqui las pruebas en video de que el PAN utiliza el Padrón Electoral para otros fines. Es un delito que denuncio el IFE ante la FEPADE, el PAN no tiene derecho a abusar de la privacidad de los mexicanos, por lo tanto no debe gobernar. No queremos mas fascismo!!!
http://www.youtube.com/watch?v=7NYwN1wI8HU
Columna Asimetrías. El Vacío: Secuelas Exteriores
26 noviembre 2009
"Existe un interés estratégico en interiorizarnos de lo que ocurre en los países al sur de nuestra frontera".
Barack Obama.
I
El vacío --cada día más abisal-- del poder político del Estado mexicano, obvio incluso para no pocos ciudadanos afines en gradación variopinta a los personeros panistas y priístas de éste y sus cosmovisiones y prácticas corruptas respectivas, se ha traducido en la consolidación de potestades fácticas en ínsulas no necesariamente baratarias, sino reales.
Ese vacío de poder político tiene síntomas inequívocos y, éstos, a su vez, conforman síndromes cuya definición --sin duda dramática-- no escapa a la percepción de algunos Estados situados al norte y al sur en el vecindario geográfico e histórico con quienes el Estado mexicano mantiene relaciones económicas, políticas y culturales.
Cierto. En círculos del poder político de esos Estados americanos --Estados Unidos y Canadá al norte; desde Guatemala a Argentina, al sur y el Caribe-- se fomentan relaciones simultáneamente con el Estado mexicano constituido y los poderes de facto: caso en punto es el reconocimiento de hecho de algunos Estados extranjeros al "gobierno legìtimo" que preside Andrés Manuel López Obrador.
Y aunque en el discurso, el señor López Obrador mantiene distancia de los gobiernos de todos los Estados extranjeros con los que se mantienen relaciones diplomáticas, en algunos cenáculos de su entorno se fomentan contactos con agentes subrogados, diplomáticos o no, de éstos. De consuno patrocinan y/o de plano realizan actividades públicas, a veces con el concurso de gobiernos municipales.
De ello emerge una percepción concluyente: el vacío de poder. No gobierna el ente constituido formalmente, pero tampoco gobierna del todo el alternativo, el que el señorLópez Obrador y sus millones de partidarios y simpatizantes consideran legítimo. Para esos ciudadanos, don Andrés Manuel es el Presidente Legítimo; el actual, Felipe Calderón, ilegítimo, v. gr., espurio, pelele de intereses.
¿Qué mueve a los gobiernos de los Estados americanos a reconocer de hecho, informalmente, a la figura simbólica y moral conformada por don Andrés Manuel? Varias razones, siendo la principal la de su interés estratégico y, sin duda, la de que en ejercicio huero de potestades políticas, el gobierno de México ya cesó; es sólo un cascarón, sin autoridad y sin alcance vero.
Según el caro leyente Federico Gálvez Perrine, "el gobierno de Calderón nació cesado, pues surgió de una leguleyada de los magistrados del Tribunal (Electoral del Poder Judicial de la Federación de los Estados Unidos Mexicanos) que acataban consignas de Vicente Fox e inspiradas en sus propias fobias ante la posibilidad de cambio que representaba la candidatura de El Peje".
II
Señálese que otro caro leyente, Fausto Herrera, afirma que el progenitor verdadero de nuestro triste statu quo "es Cuauhtémoc Cárdenas, quien negoció con (Carlos) Salinas validar el fraude del (19)88". La estimable leyente Nélida Bartolomé nos escribe: "El tema tratado por usted (acerca) de quién gobierna en México tiene una respuesta para mí: nadie en lo nacional, muchos localmente".
Ciertos embajadores acreditados protocolaria y convencionalmente ante el gobierno que representa al Estado mexicano, el del señor Calderón, pero también tienen acreditación informal, extraoficial, ante el gobierno paralelo que encabeza el señor López Obrador. Insoslayable en ello serían los acercamientos --documentados-- de estadunidenses y latinoamericanos al lópezobradorismo.
Algunos de diplomáticos de esos gobiernos estadunidense y latinoamericanos actúan de esa guisa movidos no solamente por una genuina preocupación ante el vacío de poder político prevaleciente en México, que crece y se ahonda, que los induce a prevenirse en función de sus intereses nacionales, sino también ante el caprichoso y errático e ideologizado quehacer de la diplomacia mexicana.
Para algunos diplomáticos aquí aludidos (pero no identificados por causas obvias), los caprichos calderonistas trasladados, por instrucción jerarquica, a la cancillería mexicana pudieren tensar las relaciones del Estado que representan con el Estado mexicano. Extravagancias antojadizas han presidido los tratos de México desde hace nueve años.
Esos riesgos son, para algunos mandatarios latinoamericanos, reales. Su improcedencia puede tensar unas relaciones entre repúblicas hermanas que debieren ser tersas y solidarias y no tirantes y conflictivas. Esos Estados parecen instruir a sus agentes diplomáticos en México promover contactos informales con grupos sociales y políticos mexicanos alternativos, y apoyos públicos.
Las premisas que inspiran esos contactos son claras: si la vertiente ejecutiva del Estado mexicano adopta, por su misma descomposición, actitudes caprichosas e improcedentes y actitudes de confrontación con Estados extranjeros, éstos tendrían apoyo popular en México que contrarrestare, si acaso, la rijosidad ideológica y política en agravio de gobernantes latinoamericanos.
Empero, esas premisas no son similares en lo que respecta a las instancias del poder real en Estados Unidos y, acrecentadamente, en España. En los estratos del "Establishment" estadunidense adviértese una fragmentación de sentires y pareceres acerca de la realidad mexicana y la actitud prospectiva y actual que al respecto debiere adoptar Washington.
¿Qué preocupa, aparentemente, a la multiplicidad de corrientes que existen en EU acerca del vacío de poder político que disciernen existe en México? Los amigos de éste escribidor, durante tres décadas residente en ese país, concurren y convergen en escenarios posibles que ya han accedido al confín de la probabilidad y más allá, al estadio de lo sucedáneo, lo ocurrente.
III
En esos círculos --no necesariamente vinculados a la inteligencia y contrainteligencia estadunidense, sino a los del análisis de realidades e identificación de tendencias y formulación de recomendaciones a niveles decisorios-- se (1) identifica un creciente vacío de poder político, (2) se identifican actores potenciales que llenen esa vacuidad, y (3) el curso a seguir ante tal lo vacuo.
Ese curso a seguir es, con arreglo a la naturaleza de la información privilegiada disponible y a la que acceden ciertos agentes de opinión y a la cual éste escribidor tiene asomo, ya se está tomando: establecer contactos informales con los poderes fácticos potenciales que, dado el caso, llenarían el vacío, si no es que lo están llenando ya, aunque parcialmente.
Uno de esos poderes fácticos es el "otro" gobierno de México, el del señor López Obrador, registrado, discernido e identificado como tal vis-a-vis las relaciones bilaterales con México en ciertos círculos del poder político en algunas capitales --Ottawa, Washington, Caracas, Brasilia, La Paz, Quito, Managua y La Habana y, sabríase fedatariamente, también Madrid--.
Admítase que esa organización de don Andrés Manuel carece de infraestructura burocrática e incluso de autoridad formal y mando de inductores coactivos y/o coercitivos, pero es percibido como la única fuerza viable que, por su alcance moral, podría llenar el vacío sin necesidad de un episodio equivalente a un "coup d´État". Ello no implica que ese gobierno alternativo sustituya al constituido.
¿Y el PRI? ¿No estaría mejor posicionado y organizado el Partido Revoloucionario Institucional para llenar la oquedad de poder político del Estado mexicano? Pensaríase que sí, pero tiene limitaciones ostensibles: una, que es el vector mayor del vacío; otra, que sus cuadros están situados en el mismo lado del espectro ideológico y político del panismo en el gobierno.
Y una tercera limitación es la de que el PRI es una entelequia cuyo alcance como poder fáctico se constriñe por otro poder superior --éste, verdadero--, el del maximato político de Carlos Salinas, quien se ha convertido hoy en eje facilitador, pivotal, de otros poderes fácticos: la Iglesia católica y la gran oligarquía mexicana aliada al imperialismo trasnacional de EU.
ffponte@gmail.com
www.faustofernandezponte.com
Glosario:
"Coup d´État: golpe de Estado.
Barack Obama.
I
El vacío --cada día más abisal-- del poder político del Estado mexicano, obvio incluso para no pocos ciudadanos afines en gradación variopinta a los personeros panistas y priístas de éste y sus cosmovisiones y prácticas corruptas respectivas, se ha traducido en la consolidación de potestades fácticas en ínsulas no necesariamente baratarias, sino reales.
Ese vacío de poder político tiene síntomas inequívocos y, éstos, a su vez, conforman síndromes cuya definición --sin duda dramática-- no escapa a la percepción de algunos Estados situados al norte y al sur en el vecindario geográfico e histórico con quienes el Estado mexicano mantiene relaciones económicas, políticas y culturales.
Cierto. En círculos del poder político de esos Estados americanos --Estados Unidos y Canadá al norte; desde Guatemala a Argentina, al sur y el Caribe-- se fomentan relaciones simultáneamente con el Estado mexicano constituido y los poderes de facto: caso en punto es el reconocimiento de hecho de algunos Estados extranjeros al "gobierno legìtimo" que preside Andrés Manuel López Obrador.
Y aunque en el discurso, el señor López Obrador mantiene distancia de los gobiernos de todos los Estados extranjeros con los que se mantienen relaciones diplomáticas, en algunos cenáculos de su entorno se fomentan contactos con agentes subrogados, diplomáticos o no, de éstos. De consuno patrocinan y/o de plano realizan actividades públicas, a veces con el concurso de gobiernos municipales.
De ello emerge una percepción concluyente: el vacío de poder. No gobierna el ente constituido formalmente, pero tampoco gobierna del todo el alternativo, el que el señorLópez Obrador y sus millones de partidarios y simpatizantes consideran legítimo. Para esos ciudadanos, don Andrés Manuel es el Presidente Legítimo; el actual, Felipe Calderón, ilegítimo, v. gr., espurio, pelele de intereses.
¿Qué mueve a los gobiernos de los Estados americanos a reconocer de hecho, informalmente, a la figura simbólica y moral conformada por don Andrés Manuel? Varias razones, siendo la principal la de su interés estratégico y, sin duda, la de que en ejercicio huero de potestades políticas, el gobierno de México ya cesó; es sólo un cascarón, sin autoridad y sin alcance vero.
Según el caro leyente Federico Gálvez Perrine, "el gobierno de Calderón nació cesado, pues surgió de una leguleyada de los magistrados del Tribunal (Electoral del Poder Judicial de la Federación de los Estados Unidos Mexicanos) que acataban consignas de Vicente Fox e inspiradas en sus propias fobias ante la posibilidad de cambio que representaba la candidatura de El Peje".
II
Señálese que otro caro leyente, Fausto Herrera, afirma que el progenitor verdadero de nuestro triste statu quo "es Cuauhtémoc Cárdenas, quien negoció con (Carlos) Salinas validar el fraude del (19)88". La estimable leyente Nélida Bartolomé nos escribe: "El tema tratado por usted (acerca) de quién gobierna en México tiene una respuesta para mí: nadie en lo nacional, muchos localmente".
Ciertos embajadores acreditados protocolaria y convencionalmente ante el gobierno que representa al Estado mexicano, el del señor Calderón, pero también tienen acreditación informal, extraoficial, ante el gobierno paralelo que encabeza el señor López Obrador. Insoslayable en ello serían los acercamientos --documentados-- de estadunidenses y latinoamericanos al lópezobradorismo.
Algunos de diplomáticos de esos gobiernos estadunidense y latinoamericanos actúan de esa guisa movidos no solamente por una genuina preocupación ante el vacío de poder político prevaleciente en México, que crece y se ahonda, que los induce a prevenirse en función de sus intereses nacionales, sino también ante el caprichoso y errático e ideologizado quehacer de la diplomacia mexicana.
Para algunos diplomáticos aquí aludidos (pero no identificados por causas obvias), los caprichos calderonistas trasladados, por instrucción jerarquica, a la cancillería mexicana pudieren tensar las relaciones del Estado que representan con el Estado mexicano. Extravagancias antojadizas han presidido los tratos de México desde hace nueve años.
Esos riesgos son, para algunos mandatarios latinoamericanos, reales. Su improcedencia puede tensar unas relaciones entre repúblicas hermanas que debieren ser tersas y solidarias y no tirantes y conflictivas. Esos Estados parecen instruir a sus agentes diplomáticos en México promover contactos informales con grupos sociales y políticos mexicanos alternativos, y apoyos públicos.
Las premisas que inspiran esos contactos son claras: si la vertiente ejecutiva del Estado mexicano adopta, por su misma descomposición, actitudes caprichosas e improcedentes y actitudes de confrontación con Estados extranjeros, éstos tendrían apoyo popular en México que contrarrestare, si acaso, la rijosidad ideológica y política en agravio de gobernantes latinoamericanos.
Empero, esas premisas no son similares en lo que respecta a las instancias del poder real en Estados Unidos y, acrecentadamente, en España. En los estratos del "Establishment" estadunidense adviértese una fragmentación de sentires y pareceres acerca de la realidad mexicana y la actitud prospectiva y actual que al respecto debiere adoptar Washington.
¿Qué preocupa, aparentemente, a la multiplicidad de corrientes que existen en EU acerca del vacío de poder político que disciernen existe en México? Los amigos de éste escribidor, durante tres décadas residente en ese país, concurren y convergen en escenarios posibles que ya han accedido al confín de la probabilidad y más allá, al estadio de lo sucedáneo, lo ocurrente.
III
En esos círculos --no necesariamente vinculados a la inteligencia y contrainteligencia estadunidense, sino a los del análisis de realidades e identificación de tendencias y formulación de recomendaciones a niveles decisorios-- se (1) identifica un creciente vacío de poder político, (2) se identifican actores potenciales que llenen esa vacuidad, y (3) el curso a seguir ante tal lo vacuo.
Ese curso a seguir es, con arreglo a la naturaleza de la información privilegiada disponible y a la que acceden ciertos agentes de opinión y a la cual éste escribidor tiene asomo, ya se está tomando: establecer contactos informales con los poderes fácticos potenciales que, dado el caso, llenarían el vacío, si no es que lo están llenando ya, aunque parcialmente.
Uno de esos poderes fácticos es el "otro" gobierno de México, el del señor López Obrador, registrado, discernido e identificado como tal vis-a-vis las relaciones bilaterales con México en ciertos círculos del poder político en algunas capitales --Ottawa, Washington, Caracas, Brasilia, La Paz, Quito, Managua y La Habana y, sabríase fedatariamente, también Madrid--.
Admítase que esa organización de don Andrés Manuel carece de infraestructura burocrática e incluso de autoridad formal y mando de inductores coactivos y/o coercitivos, pero es percibido como la única fuerza viable que, por su alcance moral, podría llenar el vacío sin necesidad de un episodio equivalente a un "coup d´État". Ello no implica que ese gobierno alternativo sustituya al constituido.
¿Y el PRI? ¿No estaría mejor posicionado y organizado el Partido Revoloucionario Institucional para llenar la oquedad de poder político del Estado mexicano? Pensaríase que sí, pero tiene limitaciones ostensibles: una, que es el vector mayor del vacío; otra, que sus cuadros están situados en el mismo lado del espectro ideológico y político del panismo en el gobierno.
Y una tercera limitación es la de que el PRI es una entelequia cuyo alcance como poder fáctico se constriñe por otro poder superior --éste, verdadero--, el del maximato político de Carlos Salinas, quien se ha convertido hoy en eje facilitador, pivotal, de otros poderes fácticos: la Iglesia católica y la gran oligarquía mexicana aliada al imperialismo trasnacional de EU.
ffponte@gmail.com
www.faustofernandezponte.com
Glosario:
"Coup d´État: golpe de Estado.
Imperialismo trasnacional: hegemonismo económico, político e incluso cultural que ejercen algunos Estados dominados por grandes consorcios trasnacionales, como es el caso, ya pedagógico y emblemático de EU. Otros Estados, como el español o el canadiense, diseñan y aplican políticas en sus relaciones exteriores que privilegian los intereses de sus consorcios trasnacionales.
Maximato: jefatura política y/o moral informal, fáctica, de potestades metaestatales y metaéticas, de un "hombre fuerte". El vocablo deviene de "jefe máximo", como se le identifica al líder de una corriente o grupo de poder político, v.gr., Plutarco Elías Calles.
Lecturas recomendadas:
Plutarco Elías Calles, de Carlos Tello Macías.
México fuera de México, de José Juan de Olloqui.
Lecturas recomendadas:
Plutarco Elías Calles, de Carlos Tello Macías.
México fuera de México, de José Juan de Olloqui.
Detrás de la Noticia. Camarón y el honor francés
Por Ricardo Rocha
Para los franceses, con fama de heroicos guerreros, nada es comparable. Ni siquiera las grandes victorias en Argelia, Alma y Magenta. Incluso alguien me dijo que el país africano de Camerún fue rebautizado así en honor de esa derrota militar, que paradójicamente es una gesta luminosa para el orgullo de Francia: la batalla de Camarón, en México.
Cuentan las crónicas que era el año de 1863. Y que a pesar de la batalla de Puebla un año antes, la Segunda Intervención Francesa persistía en la instalación de un imperio. Por eso llegaron nuevas tropas que por miles de efectivos salieron luego de Veracruz para porfiar en la toma del altiplano.
Así se jugó el destino de un destacamento de avanzada formado por 62 hombres y tres oficiales al mando del teniente Jean D’Anjou, quien tenía una mano de madera, recuerdo de otras guerras. Así que eran puros hombres muy bragados: además de los franceses, una legión extranjera de alemanes, suizos, españoles y hasta daneses. Todos fraguados lo mismo en los hielos de Sebastopol que en las ardientes arenas del desierto africano. Nomás que para su mala suerte, antes de clarear aquel 30 de abril, fueron avistados por una gran fuerza mexicana comandada por el coronel Francisco de Paula Milán. Eran mil 200 soldados de a pie y 800 más de caballería. Muchos de ellos acababan de dejar el arado días antes y andaban con escopetas que se caían de viejas. Pero con todo y todo, la suerte estaba echada.
Con las primeras luces los mexicanos se fueron sobre los franceses cuando éstos apuraban las viandas del desayuno. Así que los invasores se replegaron como pudieron hasta refugiarse en la Hacienda de Camarón, todavía en Veracruz. Aunque eso de hacienda es un decir de un caserío de adobe de 50 por 50. Total que ahí se hicieron fuertes y empezó aquella batalla que nadie olvida. Que comenzó a las ocho de la mañana y terminó a las cinco de la tarde.
Una y otra vez se sucedieron las cargas furiosas de infantería y caballería, hasta que los muertos se fueron amontonando en las barricadas francesas. Aquello era un estallido de fuego y gritos en no se sabe cuántas lenguas. También del lado francés empezaron a caer con las panzas y cabezas reventadas.
Por ahí del mediodía y entre tanto charco de sangre el coronel Milán decretó una tregua y mandó al oficial mexicano de origen francés Román Lainé a ofrecerles la vida a cambio de la rendición. D’Anjou y sus hombres agradecieron el beau geste pero dijeron que seguirían hasta la muerte. Poco después un tal Barrientos de allá de por Jalapa logró romper el cerco y entraron al fin los mexicanos a un espanto de polvo y pólvora en el que no se reconocían unos a otros mientras se destrozaban con bayonetas y machetes. Al final, quedaron sólo tres franceses en pie, ya sin armas, pero luchando hasta el último aliento.
Por eso yo como muchos cuando pensábamos en Francia y en el honor rememorábamos ese día de sangre y fuego… y gloria. Ahora cuando pensamos en Francia y el deshonor vemos la mano de Henry. Y nos da rabia el precio de un Mundial de Futbol. Lástima por Thierry y por Francia. Pero sobre todo por los caídos en Camarón.
26 noviembre 2009
Para los franceses, con fama de heroicos guerreros, nada es comparable. Ni siquiera las grandes victorias en Argelia, Alma y Magenta. Incluso alguien me dijo que el país africano de Camerún fue rebautizado así en honor de esa derrota militar, que paradójicamente es una gesta luminosa para el orgullo de Francia: la batalla de Camarón, en México.
Cuentan las crónicas que era el año de 1863. Y que a pesar de la batalla de Puebla un año antes, la Segunda Intervención Francesa persistía en la instalación de un imperio. Por eso llegaron nuevas tropas que por miles de efectivos salieron luego de Veracruz para porfiar en la toma del altiplano.
Así se jugó el destino de un destacamento de avanzada formado por 62 hombres y tres oficiales al mando del teniente Jean D’Anjou, quien tenía una mano de madera, recuerdo de otras guerras. Así que eran puros hombres muy bragados: además de los franceses, una legión extranjera de alemanes, suizos, españoles y hasta daneses. Todos fraguados lo mismo en los hielos de Sebastopol que en las ardientes arenas del desierto africano. Nomás que para su mala suerte, antes de clarear aquel 30 de abril, fueron avistados por una gran fuerza mexicana comandada por el coronel Francisco de Paula Milán. Eran mil 200 soldados de a pie y 800 más de caballería. Muchos de ellos acababan de dejar el arado días antes y andaban con escopetas que se caían de viejas. Pero con todo y todo, la suerte estaba echada.
Con las primeras luces los mexicanos se fueron sobre los franceses cuando éstos apuraban las viandas del desayuno. Así que los invasores se replegaron como pudieron hasta refugiarse en la Hacienda de Camarón, todavía en Veracruz. Aunque eso de hacienda es un decir de un caserío de adobe de 50 por 50. Total que ahí se hicieron fuertes y empezó aquella batalla que nadie olvida. Que comenzó a las ocho de la mañana y terminó a las cinco de la tarde.
Una y otra vez se sucedieron las cargas furiosas de infantería y caballería, hasta que los muertos se fueron amontonando en las barricadas francesas. Aquello era un estallido de fuego y gritos en no se sabe cuántas lenguas. También del lado francés empezaron a caer con las panzas y cabezas reventadas.
Por ahí del mediodía y entre tanto charco de sangre el coronel Milán decretó una tregua y mandó al oficial mexicano de origen francés Román Lainé a ofrecerles la vida a cambio de la rendición. D’Anjou y sus hombres agradecieron el beau geste pero dijeron que seguirían hasta la muerte. Poco después un tal Barrientos de allá de por Jalapa logró romper el cerco y entraron al fin los mexicanos a un espanto de polvo y pólvora en el que no se reconocían unos a otros mientras se destrozaban con bayonetas y machetes. Al final, quedaron sólo tres franceses en pie, ya sin armas, pero luchando hasta el último aliento.
Por eso yo como muchos cuando pensábamos en Francia y en el honor rememorábamos ese día de sangre y fuego… y gloria. Ahora cuando pensamos en Francia y el deshonor vemos la mano de Henry. Y nos da rabia el precio de un Mundial de Futbol. Lástima por Thierry y por Francia. Pero sobre todo por los caídos en Camarón.
EDITORIAL. Los riesgos de la Democracia
Año 8, número 3180
Jueves 26, noviembre del año 2009
Haciendo recordar las palabras de Carlos Marx, cuando dijo que “Los Ejecutivos de los Estados Modernos no son otra cosa que el comité de administración de los negocios de la burguesía”.
Contraviniendo a sus promesas de campaña, lo que le ha acarreado el desplome de popularidad y la decepción de su Pueblo, pero acorde con la recientemente instaurada “Democracia” en Afganistán (con elecciones, Presidente y toda la cosa) de la que Séneca decía que “Es peor que las guerras o los tiranos”.
Las declaraciones de Barak Hussein Obama, de que enviará más tropas (“No los dejaremos”, dijo) también dejan ver, entre líneas, que hasta el Presidente de los poderosos EEUU, con toda la parafernalia que lo rodea, es solo una marioneta de los hombres del dinero.
Es decir, de los barones de las drogas, que en este caso quieren echarle el guante a los campos de amapola con los que están sembradas casi todas las escarpadas montañas de la sufrida Nación, que ha sido altamente codiciada desde los tiempos de Alejandro el Grande (se le considera el paso hacia Oriente)
Solo que aunque vuelvan a hacer llover fuego sobre esa tierra, como ya lo hicieron cuando salvaje e impunemente bombardearon con sus B-52 toda la montañosa Nación, difícil será que lleguen a dominar totalmente a sus patriotas ciudadanos que, equivocados o no, igual que nosotros, tienen el derecho de decidir su forma de vida.
http://www.diariolibertad.org.mx/diario/index.php
Plan B. Salvar al mundo
26 noviembre 2009
Por fin la ONU se atrevió a preguntarle a todos los hombres qué están haciendo para detener la violencia contra mujeres. Primero se midió y demostró, después se llamó a las víctimas para denunciar, más tarde se crearon (aun pocos) espacios para rescatarlas y atenderlas. Durante la última década se ha tratado indirectamente a los agresores. Se hicieron leyes punitivas y rara vez se aplican a tiempo. Millones de hombres minimizan la violencia contra mujeres y a columnas como ésta escriben para decirse ofendidos. A pesar de la abrumadora realidad siguen presentando contraargumentos que muestran una clara alianza con el ejercicio de la violencia; porque callar es conceder.
Se ha dicho que todas y todos ganamos eliminando la violencia contra mujeres. Sí, los hombres ganan, pero deben sacrificar los privilegios que el patriarcado les da. Por eso millones no están dispuestos a movilizarse. La pregunta sería: ¿cuántos están listos para transformar su manera de relacionarse con mujeres y niñas? ¿Cuántos están dispuestos a trabajar consigo mismos, a reinventar la masculinidad sin excusas? Si fueran tantos como ellos dicen, ya habría miles de grupos de terapia de hombres para hombres que evitarían los divorcios por violencia. Da lo mismo que se digan sensibles; sólo con sensibilidad no se alcanza ni la paz, la democracia ni la equidad; se necesita convicción y activismo.
La violencia doméstica es la mayor causa de muerte de mujeres de 16 a 44 años, más que por cáncer y accidentes. El 70% de asesinadas son ultimadas por su pareja, no por un delincuente callejero.
En el corazón del patriarcado yace la noción de que las mujeres y sus cuerpos pertenecen a los hombres; la religión y la cultura lo avalan. El aumento de la trata de mujeres y niñas para prostitución muestra que los hombres, como colectivo, siguen dejando el problema a las víctimas y mujeres activistas. La ausencia del activismo masculino masivo para detener la violencia no es un problema más, es el problema; la descomposición social crece aritméticamente por ello. Si se encarcelara a todos los violadores y agresores de mujeres una quinta parte de los hombres del mundo estaría en prisión. En lugar de transformarse individual y colectivamente muchos esperan que las mujeres imiten los valores del patriarcado violento para decir: todos somos iguales. El problema de ese discurso es que revela una estrategia para destruir a la humanidad y crear una sociedad bárbara. Es hora de recomenzar.
Se ha dicho que todas y todos ganamos eliminando la violencia contra mujeres. Sí, los hombres ganan, pero deben sacrificar los privilegios que el patriarcado les da. Por eso millones no están dispuestos a movilizarse. La pregunta sería: ¿cuántos están listos para transformar su manera de relacionarse con mujeres y niñas? ¿Cuántos están dispuestos a trabajar consigo mismos, a reinventar la masculinidad sin excusas? Si fueran tantos como ellos dicen, ya habría miles de grupos de terapia de hombres para hombres que evitarían los divorcios por violencia. Da lo mismo que se digan sensibles; sólo con sensibilidad no se alcanza ni la paz, la democracia ni la equidad; se necesita convicción y activismo.
La violencia doméstica es la mayor causa de muerte de mujeres de 16 a 44 años, más que por cáncer y accidentes. El 70% de asesinadas son ultimadas por su pareja, no por un delincuente callejero.
En el corazón del patriarcado yace la noción de que las mujeres y sus cuerpos pertenecen a los hombres; la religión y la cultura lo avalan. El aumento de la trata de mujeres y niñas para prostitución muestra que los hombres, como colectivo, siguen dejando el problema a las víctimas y mujeres activistas. La ausencia del activismo masculino masivo para detener la violencia no es un problema más, es el problema; la descomposición social crece aritméticamente por ello. Si se encarcelara a todos los violadores y agresores de mujeres una quinta parte de los hombres del mundo estaría en prisión. En lugar de transformarse individual y colectivamente muchos esperan que las mujeres imiten los valores del patriarcado violento para decir: todos somos iguales. El problema de ese discurso es que revela una estrategia para destruir a la humanidad y crear una sociedad bárbara. Es hora de recomenzar.
Y "CUANDO VINIERON POR MÍ..."
Por: Francisco Rodríguez
ENTUSIASMADO, CUAL SI se tratara de un chiquillo que acabara de conocer el Epcot Center de Disneyworld, el analista político describía a través de la radio cómo es que la SS de Genaro García Luna puede tener acceso ¡a las cuentas bancarias, a los trámites migratorios! del ciudadano que se le antoje o le pegue la gana. Este escribidor escuchaba y pensaba a un tiempo en el mítico Martin Niemöller: “Cuando los nazis vinieron por los comunistas / me quedé callado…”
El furor del intelectual iba in crescendo al relatar cómo desde una sala ubicada en un nuevo edificio de la Avenida Constituyentes de la capital nacional, podía observarse un vehículo que en ese mismo estuviese ingresando al Distrito Federal por la autopista que lo une con Cuernavaca… y cómo, en un acercamiento, podía tomarse nota de los números de las placas del auto… y, cada vez más eufórico, cómo es que con un simple click a la computadora conectada “al servidor más grande del país” –no es Calderón, por supuesto, sino un artilugio electrónico--, aparecían en monitores el nombre del propietario del automóvil y sus cuentas bancarias, entre otros datos. Niemöller volvió a mi cabeza: “… Cuando encerraron a los socialdemócratas / permanecí en silencio; / yo no era socialdemócrata…”.
También entusiasmado, platicó al conductor José Cárdenas que él mismo, a petición expresa, había sido objeto de una indagatoria como la que, supuestamente, habrán de practicarse a los sospechosos de ser criminales, y narró que en pantallas habían aparecido todas las ocasiones en las que ha salido e ingresado del país, y que como es un globertrotter… “Cuando llegaron por los sindicalistas / no dije nada; / yo no era sindicalista...”
¿Es exacta la crónica del comentarista radiofónico y columnista del diario Excélsior, Leo Zuckerman? De ser así, ¿debe embriagarnos de felicidad el hecho de que en México haya, desde ya, un centro de “inteligencia” o espionaje que invada la privacidad y ponga en manos de la (fallida) Administración datos tan personales como los estados de cuenta bancarios, sin que medie autorización judicial? “… Cuando vinieron por los judíos / No pronuncié palabra; / yo no era judío”.
Sucedía esto la tarde-noche del martes 24, hace un par de días, justo después de que fuese inaugurada, por la mañana, la nueva instalación desde la que se vigilará a toda la ciudadanía –ya sabemos de qué datos podrán hacerse las policías de la SS de Genaro García Luna--, tenga o no qué ver con el crimen.
Pocas horas después, también, de que desde la Secretaría de Gobernación de la malograda Administración se diera a conocer que la empresa holandesa Smartmatic International Holding se adjudicó un contrato por 299 millones 476 mil 100 pesos para dotar a México de equipo especializado para obtener información biométrica, con base en la cual será expedida la cédula de identidad ciudadana. “… Cuando vinieron por mí / no quedaba nadie para decir algo.”
Ni más ni menos que Smartmatic, empresa que está bajo un par de investigaciones del FBI por una supuesta evasión fiscal en los Estados Unidos, lo mismo que por presuntos sobornos en Venezuela.
¿A esta empresa le entregaremos nuestros datos personales? ¿Para que, como ya hacen los bancos, sean puestos en manos de la policía política de la SS?
Hablaba Zuckerman, también, horas después de que aparecieran publicados los resultados de una averiguación previa sobre delitos de espionaje que involucran a buena parte de la llamada “clase” política.
Entrometerse en las vidas privadas está de moda.
Y a algunos les causa júbilo. Como si estuvieran, dijo Zuckerman, en el escenario de la teleserie 24.
Muy grave el estado policiaco que ya se vive en el país, ¿o no?
Índice Flamígero: A escasos días de que se cumpla el tercer aniversario de su ocupación de Los Pinos, el señor Felipe Calderón dijo ayer que ya “es hora de enderezar el rumbo”. Sin comentarios.
www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com / www.twitter.com/pacorodriguez
WIKIO
Fuente: Indice Político
Audio: Voces del Periodista - 25 nov 09
Primera Parte Lic. Suárez del Real - Seguridad
Segunda Parte Lic. Raúl Carrancá - Controversia
Avala Gómez Mont leyes antiaborto en 17 estados
YUNQUISTAS mochos
MÉXICO, D.F., 25 de noviembre (apro).- Pese a que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en México considera que las leyes antiaborto aprobadas en 17 estados representan "violencia estructural" contra los derechos de las mujeres, el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, avaló las legislaciones que lo penalizan, aunque se pronunció por sanciones diferenciadas.
"Se deben encontrar salidas distintas a las penas para las mujeres que por su condición de miseria se ven sometidas a estos procedimientos, pero de ahí a legalizarlo, yo sí soy de los que cree que no, y en la lógica democrática presento mis puntos de vista", expuso Gómez Mont, luego de inaugurar el Seminario Internacional Mujeres Seguras en las Ciudades Futuras.
El funcionario dijo que es una tesis personal suya que el aborto debe estar prohibido, pero se pronunció por excepciones que lo autoricen, como el estado de necesidad y el culposo. "Que no toda solución para proteger la vida de los productos se base en la criminalización, y que no se debe criminalizar, bajo la lógica del aborto, la pobreza."
Interrogado sobre la posición de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los derechos humanos, en el sentido de que las legislaciones antiaborto pudieran constituirse en "violencia estructural contra los derechos de las mujeres", Gómez Mont expuso: "Me parece que la violencia contra cualquier mujer es una cobardía y si es hecha por un hombre, eso lo hace ante mis ojos mucho menos hombre".
Al participar en la inauguración del seminario Internacional, celebrado en el Museo Nacional de Antropología e Historia, el funcionario hizo una condena a la violencia contra las mujeres y contó su experiencia personal de cooperación con ellas desde que su madre quedó viuda con 13 hijos.
"Hoy si quieren encontrar al secretario de Gobernación después de las ocho, búsquenlo en su casa, porque es el día que le toca dormir a su hija, y los sábados lo encuentran en el súper con su familia, y sepan que allí es muy feliz y se siente muy hombre", expuso.
En entrevista, Gómez Mont también se refirió a los avances en la implementación de la Cédula de Identidad Ciudadana, y se congratuló que la Cámara de Diputados haya aprobado poco más de mil millones de pesos al Registro Nacional de Población (Renapo).
"Lo que es claro es que el Congreso y la Cámara de Diputados permitió el presupuesto para que avancemos en la conformación de un Registro Nacional de Población que contenga los biométricos de los ciudadanos para vincular los rasgos de la identidad física con el acta de nacimiento, con la Clave Única del Registro de Población y que ahí generemos una base de datos que sirva de respaldo a los esfuerzos de credencialización que se hacen en el país", explicó.
Sin embargo, reconoció que debe haber una discusión amplia para aclarar las dudas: "Lo que ha quedado subordinado a una discusión más amplia y más detenida con las fuerzas políticas es la emisión de un plástico que se vincule como Cédula de Identidad, pero no la conformación del registro."
--¿Pero va ser una sola identificación?
--Estamos analizando con las fuerzas políticas y ese fue nuestro compromiso, y por ello logramos que en el Presupuesto de Egresos se establecieran recursos para este esfuerzo, de discutirlo con las fuerzas políticas. Algunos partidos políticos tienen preocupaciones de que pueda ser mal usado este instrumento. Aclarémoslas y discutamos.
"Ésta es una herramienta que es necesaria para el servicio del país y de los ciudadanos y se deberá hacer de la manera más transparente y eficiente del mundo. No hay nada secreto."
Insistió: "Hay una pausa para considerar entre las instituciones involucradas, los partidos políticos y el Congreso, para ver la mejor manera: Uno, de consolidar aquellas garantías frente a los demás de que esto será usado sólo en servicio de la ciudadanía, y de la eficacia y eficiencia de los programas públicos y privados, y, dos, que se hará de la manera más seria y transparente para evitar cualquier manipulación o distorsión que atente contra el esfuerzo. Y en ese sentido están abiertas al análisis y al diálogo respetuoso y serio con los partidos políticos, instituciones como el IFE y otras. Mientras nosotros seguimos en ese esfuerzo."
--¿Cuándo se tomará la decisión final?
--Esperemos que sea relativamente pronto. Hay que aprovechar las sinergias que se dan entre las diversas instituciones y acreditar la buena fe con la que todos estamos haciendo esto, algo en lo que todos coincidimos que es necesario.
Propone la UNAM mecanismo para suplir al presidente
MEXICO, D.F., 25 de noviembre (apro).- Una amplia reforma al régimen político, en especial al sistema presidencial mexicano, constituye la propuesta del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM entregada esta semana en el Senado de la República.
Entre los puntos principales, destacan la propuesta de que el Congreso ratifique al gabinete; crear un Consejo de Estado; desaparecer la Procuraduría General de la República (PGR) para dar paso a una Fiscalía General de Estado, y proponer un mecanismo de sustitución del presidente de la República en casos de ausencia absoluta.
En este terreno, los juristas proponen elaborar una lista de funcionarios del gabinete –con excepción de los cargos militares- que pueden sustituir al presidente de la República "en caso de actualización del supuesto de hecho como 'encargado del despacho de la Presidencia de la República'".
En un "trance de tal magnitud", los juristas de la UNAM proponen que los posibles sustitutos del presidente sean, en orden descendente, los secretarios de Gobernación, Relaciones Exteriores, Hacienda o Economía.
"El 'encargado del despacho de la presidencia de la República', investido de esta autoridad en forma automática por la muerte del presidente de la República, protestará, sin embargo, el cumplimiento de la Constitución ante el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, dentro de las seis horas siguientes a aquella que produzca la falta absoluta del presidente", establece la propuesta.
Después de concluir su encomienda, el encargado de despacho de la presidencia entregará un informe pormenorizado ante el Congreso de la Unión y a la Suprema Corte de Justicia, "así como al presidente electo por el Congreso de la Unión".
Otro supuesto establecido en la propuesta es la elección del "presidente provisional, interino o sustituto". Para lograrlo, el Congreso de la Unión elegirá por "eliminación sucesiva de candidatos con menos votos, que garantice necesariamente la elección de un solo individuo sin posibilidad de que uno o más partidos políticos con representación en las cámaras puedan obstruir la elección del Colegio Electoral para mantener el poder por tiempo indefinido al 'encargado de despacho de la Presidencia'".
Esta es la primera propuesta que detalla los escenarios posibles ante la ausencia física del presidente y cómo se podrá designar a un "encargado de despacho" y al presidente sustituto, provisional o interino.
Acortar atribuciones presidenciales
El documento de propuestas, presentado por Héctor Fix Fierro, Diego Valadés, Francisco Paoli Bolio y otros integrantes del IIJ de la UNAM, se extiende en una serie de propuestas para que el Congreso intervenga en la aprobación de los miembros del gabinete.
Se propone que por mayoría simple, el Senado apruebe los nombramientos de los secretarios de Gobernación, Relaciones Exteriores, Seguridad Pública, Defensa, Marina, Hacienda y Crédito Público y Economía.
A su vez, la Cámara de Diputados podría aprobar, a partir de 2012, previo dictamen de las comisiones correspondientes, a los titulares de Desarrollo Social, Educación Pública, Salud y Trabajo y Previsión Social.
A estos nombramientos deberán sumarse, a partir de 2012, los del titular del Centro de Inteligencia y Seguridad Nacional (CISEN) –que deberá ser aprobado por la comisión bicamaral de Seguridad Nacional--, el titular de la Comisión Nacional del Agua, así como de los directores de Petróleos Mexicanos (Pemex) y de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
El Instituto de Investigaciones Jurídicas subraya la necesidad de que "todos los altos funcionarios del gobierno nombrados por el jefe del Ejecutivo sean analizados previamente a su designación por las comisiones de las cámaras del Congreso, para constatar la solvencia profesional de los prospectos, los requisitos jurídicos de elegibilidad, así como para atar coaliciones de gobierno estatales".
Para eliminar el mecanismo de "cuotas de partido" en los nombramientos de otros organismos, la propuesta de los juristas establece la facultad de formar listas de candidatos sobre las cuales el presidente y los partidos políticos con representación en las cámaras elegirán a los titulares. Sólo quedarían excluidos de este procedimiento los miembros de las Fuerzas Armadas, del Poder Judicial y de la nueva figura denominada Consejo de Estado.
Los casos que entrarían en este supuesto son el nuevo fiscal general del estado y el Consejo de la Fiscalía General; los titulares de la Auditoría Superior de la Federación; el director y los miembros de la Junta de Gobierno del Banco de México; el presidente y los consejeros del IFE; el presidente y los consejeros de la CNDH; el presidente y los consejeros del INEGI, y el presidente y los consejeros del IFAI.
Se subraya que estos funcionarios deben ser aprobados "por amplias mayorías de las cámaras en sesiones de pleno, previo dictamen de las comisiones competentes que conduzcan el proceso público de análisis de las candidaturas.
Consejo de Estado y Fiscalía General
Mediante una reforma constitucional, los juristas de la UNAM proponen crear un Consejo de Estado, vinculado orgánicamente a la presidencia de la República, "con competencia para suplir transitoriamente la omisión del legislador".
Este organismo serviría como un consejo consultivo "de criterio independiente y de alto nivel" sobre cuestiones constitucionales y legales. También servirá en situaciones extraordinarias como "un órgano con imperio y competencia constitucional para emitir 'decretos del ley'". La integración de este Consejo de Estado, figura que supliría al consejero jurídico de la presidencia, se establecerá en una nueva Ley de Desarrollo Constitucional.
La Procuraduría General de la República desaparecería para dar lugar a una Fiscalía General del Estado, como un órgano constitucional autónomo, lo cual implicaría "cierto margen de libertad del ente autónomo, pero nunca la independencia del órgano con respecto de uno de los poderes federales".
Esta fiscalía retoma la misma figura existente en la Constitución de 1857. Esta fiscalía no tendrá la conducción y mando de la policía ministerial para la investigación de los delitos. A cambio, se crea la Policía Nacional de Investigación, compuesta por elementos profesionales de carrera. También recomiendan la creación de un Consejo de la Fiscalía General.
En busca de un auditor a modo
El contundente fracaso del Estado mexicano en materia de combate a la corrupción es responsabilidad de todos. La reprobatoria calificación de 3.3 en el índice establecido por Transparencia Internacional (TI) es una llamada de atención para toda la clase política, los tres poderes federales y cada una de las entidades federativas. El hecho de que México sea hoy un país con mayor corrupción que China, El Salvador, Guatemala, Arabia Saudita, Botswana, Namibia y Tailandia se debe también a la falta de acción social. A las organizaciones no gubernamentales, los grupos sociales y los académicos todavía les falta construir un claro programa en la materia.
No es momento para sacar raja política de esta preocupante situación. Manlio Fabio Beltrones, por ejemplo, se equivoca gravemente cuando declara que la calificación de TI “es un llamado de alerta para el gobierno federal. Vale la pena que lo tome en cuenta e instrumente lo que sea necesario a fin de presentar mejores resultados”. En lugar de echar la culpa a los demás, el coordinador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el Senado haría bien en asumir su responsabilidad y la de su partido para emprender acciones urgentes que puedan enmendar el daño causado.
No habría que perder de vista que actualmente el PRI gobierna la mayoría de las entidades federativas del país y que las prácticas de corrupción a nivel federal no iniciaron con el gobierno actual, sino que son herencias de décadas de un sistema de partido de Estado construido con base en múltiples conflictos de interés e ilegalidades. Beltrones mismo fue una pieza central de este régimen de oprobio.
El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Francisco Rojas, tampoco está libre de culpa. Fue secretario de la Contraloría durante la administración de Miguel de la Madrid, el mismo expresidente que públicamente ha reconocido que tanto su gobierno como el de su sucesor no fueron precisamente los más pulcros de la historia. Como contralor, Rojas estaría directamente implicado en este desaseo administrativo.
Pero la historia no es destino, y actualmente existen numerosas reformas que bien se podrían impulsar desde el ámbito legislativo para enfrentar la drástica realidad de corrupción que corroe a toda la administración pública. El PRI podría utilizar su control en la Cámara de Diputados y su presencia en el Senado para promover reformas que puedan prevenir los conflictos de interés de los servidores públicos, dotar de autonomía plena a la Auditoría Superior de la Federación (ASF), otorgar mayores facultades al Instituto Federal de Acceso a la Información Pública, e introducir modificaciones estratégicas en el Código Penal y otras disposiciones legales.
Lamentablemente, en lugar de impulsar una nueva agenda en la materia, el PRI únicamente busca cortar cabezas. El miércoles pasado, su grupo parlamentario en San Lázaro se pronunció formalmente en contra de la reelección de Arturo González de Aragón al frente de la ASF. Así, el PRI sigue fielmente la “línea” de César Nava, quien ha afirmado que González de Aragón no garantiza la “honorabilidad”, el “profesionalismo” o la “imparcialidad” de la institución.
El viejo partido del Estado también sigue el ejemplo de Felipe Calderón con su propuesta de desaparecer la Secretaría de la Función Pública. En lugar de hacer propuestas afirmativas y constructivas para combatir la corrupción, ambos actores prefieren debilitar las instituciones responsables de esta tarea con la esperanza de que el fenómeno desaparezca como por arte de magia.
El verdadero pecado de González de Aragón ha sido su independencia y su valor a la hora de ejercer su función. Habría que recordar que hace ocho años, cuando Beatriz Paredes fue la coordinadora de la fracción del PRI en San Lázaro durante la LIX Legislatura, tanto el PAN como el PRI apoyaron plenamente el nombramiento del actual auditor. El súbito cambio de parecer de estos dos partidos obedece a evidentes motivaciones políticas. Ambas agrupaciones políticas preferirían un auditor a modo que no cause problemas en un momento en que tanto el gobierno federal como los gobernadores quisieran tener las manos libres para asegurar la victoria de sus partidos en las elecciones de los próximos años.
La buena noticia es que, con la solicitud del PRI, este partido acepta implícitamente que tendría que haber dos momentos en el procedimiento de selección del titular de la ASF. Primero, los diputados decidirían si reeligen a González de Aragón por un periodo adicional de ocho años, de acuerdo con el artículo 82 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación. Posteriormente, en caso de que dos terceras partes de la Cámara no estuvieran de acuerdo con esta opción, se emitiría una convocatoria para designar a un nuevo auditor superior.
El PRI alega de manera engañosa que su propuesta de no reelección favorece la “transparencia” y la “pluralidad” del proceso, cuando el efecto sería exactamente el opuesto al dejar la puerta abierta a una palaciega negociación política que decida quién será el próximo secretario de la Contraloría. En general, los argumentos presentados por el PRI, el PAN e incluso el PT en contra de la reelección del actual auditor no han sido contundentes.
Un análisis global y objetivo de la labor de González de Aragón demuestra que bajo su mando la ASF se ha convertido en una de las pocas instituciones del Estado mexicano dignas de confianza. En los últimos ocho años hemos dejado de tener una oficina dedicada a lavar las cuentas públicas, la Contaduría Mayor de Hacienda, para mantener con la ASF una garantía de la correcta utilización de nuestros impuestos.
Urge frenar la acelerada destrucción de los organismos independientes y de rendición de cuentas. Los grandes éxitos del IFE entre 1996 y 2003 fueron desmantelados en la negociación política de 2003. Gracias al Senado, la CNDH hoy continúa por el mismo camino de la opacidad y la complacencia. Esperamos que una de las pocas instituciones del Estado mexicano que sí ha hecho bien su chamba no corra la misma suerte.
www.johnackerman.blogspot.com
Otro engaño de Hermosillo
Primero les regatearon los millones que les ofrecieron por ganar medalla olímpica en Beijing. Ahora, más de un año después del triunfo, les adeudan casa y beca, que también les prometieron bajo la gestión de Carlos Hermosillo –quien por cierto ahora forma parte de la dirigencia nacional del partido en el gobierno– al frente de la Conade. Los atletas María Espinoza, Guillermo Pérez, Paola Espinosa y Tatiana Ortiz cuentan a Proceso cómo, además, la inmobiliaria Homex y la paraestatal Pemex, los han utilizado y les han escamoteado las ofertas que les hicieron.
A los medallistas olímpicos de Beijing 2008 les ofrecieron un premio en efectivo. Ahora se sabe también que les prometieron una casa de 400 mil pesos y una beca a cuenta de Petróleos Mexicanos (Pemex).Como titular de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), Carlos Hermosillo les prometió a los atletas olímpicos 5 millones de pesos por medalla de oro, 4 millones por la de plata y 3 millones por la de bronce, pero no cumplió: abandonó el organismo para postularse como candidato a diputado federal por un distrito de Veracruz del que no era originario, donde perdió, y ahora fue integrado a la dirigencia nacional del PAN.
Después de entregar cheques sin fondos y alegar que “amigos” suyos lo habían dejado colgado con los recursos prometidos, Hermosillo dejó el cargo, y después de negociaciones de su sustituto, Bernardo de la Garza, se logró que, 10 meses después de los triunfos olímpicos, Banorte asumiera la deuda del exfutbolista y entregara los premios millonarios, aunque a las clavadistas Paola Espinosa y Tatiana Ortiz les dividieron el suyo.Pero los otros dos estímulos están en el aire. A la taekwondoísta María Espinoza le dieron su casa pero sin escrituras; a su compañero Guillermo Pérez y a la clavadista Paola Espinosa no les han entregado la vivienda, mientras que Tatiana Ortiz tuvo que pagar la diferencia de una casa de más alto valor.Sin contratos de por medio, Carlos Hermosillo acordó con la inmobiliaria Homex la entrega de las casas y con la paraestatal Petróleos Mexicanos el otorgamiento de estímulos económicos. Desde la huida de Hermosillo de la Conade en marzo pasado, ningún funcionario se ha hecho responsable de auxiliar a los atletas, quienes lamentan el estado de indefensión en que se encuentran y dicen ignorar en qué términos el exfutbolista pactó los premios.
Chicanada
“Los atletas somos como los hijos de la Conade y ellos (los funcionarios) tienen que defendernos a capa y espada de los que quieren abusar de nosotros, y no ponernos en bandeja de plata para que se aprovechen de uno. Nos han dejado un poquito desamparados en los tratos que han hecho con las empresas que se han comprometido a dar estos estímulos que prometieron”, acusa Guillermo Pérez.
El medallista de oro en taekwondo no sólo no ha recibido la casa, sino que la representante de Homex, Hanna Woloski, lo amenazó con no entregársela si volvía a quejarse públicamente. Hace seis meses, durante una entrevista, Guillermo comentó que ese premio aún estaba pendiente.
“Esta señora se molestó porque dijo que la estábamos haciendo quedar mal ante los medios y me comentó: ‘En el momento que nosotros queramos nos aventamos para atrás con la casa’. Le respondí que yo sólo había dicho la verdad y entonces me contestó: ‘Es culpa de ustedes que no han estado al pendiente’. Yo le dije: ‘si ustedes me van a dar una casa arreglen todo, escógela donde tú quieras y entréguenmela’. Me dijo que la llamara, así lo hice pero ya no me volvió a contestar ni recibí ninguna llamada”, relata Pérez.
El atleta detalla que Woloski le informó que el precio de la casa que Homex le obsequiaría es de 400 mil pesos, pero también le sugirió que comprara una de un precio más alto y que pagara la diferencia.
Pérez Sandoval visitó un fraccionamiento en Lerma, Estado de México, donde las casas más baratas eran de 600 mil pesos, así que le informó a Woloski que él no estaba interesado en costear la diferencia, que simplemente le entregaran la casa que le habían prometido.
“Hanna no se ha comunicado conmigo. Yo tampoco le llamé y todo quedó en eso”, dice Pérez, quien posteriormente habló con Manuel Youshimatz (subdirector general de Calidad para el Deporte de la Conade) y le dijo: “Tú ya estabas con Carlos (como parte de su equipo de trabajo), sabes cómo se manejó esto”. A lo que me respondió: ‘Voy a hablar con ella, lo voy a arreglar’, y así quedó: en nada.”
–¿Tienes claro quién te debe la casa? ¿Homex o la Conade?
–En la carta que me dieron leo que es un regalo de Homex. Entonces es Homex la que no la entrega, no la Conade. Dice la carta que es un premio a nuestro esfuerzo y la firma el ingeniero Eustaquio de Nicolás Gutiérrez, presidente del consejo de administración de Desarrolladora Homex, S.A. de C.V. Ya después se la sacaron con que la debe la Conade. Según que eran los apoyos que Carlos había buscado para nosotros y que a fin de cuentas yo no sé si hay un pacto o qué. Ha de haber un arreglo entre ellos que desconozco, pero con los 5 millones (que les prometieron por medalla de oro) nos la hicieron igual de cardiaca.
María Espinoza, a quien ya le entregaron las llaves de la vivienda que eligió en la ciudad de Culiacán, pero sin escrituras, apunta como responsable a la Conade.
Asegura la medallista de oro que la propia Woloski le informó que mientras la Conade no pague la cantidad que le corresponde, no le darán las escrituras.
Una versión similar sostiene Paola Espinosa, quien comenta a Proceso que la empleada de Homex le pidió que intercediera ante el actual director del organismo, Bernardo de la Garza, para que se hiciera cargo de cubrir el adeudo.
“Yo todavía no he hablado con nadie de Conade, pero los de Homex me hablaron para decirme que no me entregan las escrituras porque falta la parte de Conade. A ver qué solución le encuentra Bernardo o quien tenga que hacerlo. En mi caso, que la casa costó más cara, el gobierno de mi estado (Sinaloa) puso una parte y también el municipio me ayudó, pero no me han entregado los papeles y tampoco sé cuánto debe Conade”, detalla María Espinoza.
“Pienso que también ellos (quienes les han ofrecido los premios) se aprovechan del momento en que nosotros ganamos la medalla. Todo el mundo te promete y al final de cuentas no nos cumplen. Lo de la casa casi todo lo pagó mi estado, y sí es triste, como deportista, que pase el tiempo y no cumplan lo que prometen”, lamenta la taekwondoísta.
Paola Espinosa escogió una casa en La Paz, Baja California Sur, cuyo valor es de 600 mil pesos aproximadamente. Le dijo a Hanna Woloski que pagaría la diferencia y que estaba lista para adquirirla; sin embargo, desde junio pasado perdió comunicación con la representante de la empresa.
“No me gusta meterme en estos temas, pero esto es algo que no pedimos y que se supone que nos lo dan por nuestro trabajo y esfuerzo. Me gusta confiar en la gente y platicar cara a cara las cosas, decirnos la verdad. Con esta persona hablé y, según, todo era perfecto y color de rosa, y ahorita se están echando para atrás. Me siento mal, pero los que quedan mal son ellos por no cumplir.
“Pero eso me pasa por confiada, porque pensé que era un trato con gente muy formal que se hizo público en un desayuno, y aunque me entrevisté directamente con Hanna, el chiste es que a mí no me han dado nada. Ya hace más de un año de esto y creo que ella trae un problema con Hermosillo, que hizo muchas cosas de las que no sabemos ni cómo sucedieron y alguien más nos terminó pagando el dinero de las medallas; por cierto, a Tatiana y a mí nos habían dicho que cada una recibiríamos 3 millones de pesos, y al final lo dividieron y nos tocó millón y medio”, explica Espinosa.
–¿Le pediste ayuda a Bernardo de la Garza?
–Platiqué con él y se mostró preocupado. Es que es muy raro. No sé en qué quedaron, si es un apoyo de Homex o si Conade por atrás dijo: yo te pago (las casas). Obvio, no es un trato que Bernardo hizo o que le corresponda directamente, pero ahorita él es el jefe de la Conade. Estaría bien que se platique cómo se puede solucionar este problema. Me canso de estar hablando y pelear por algo que debería salir de ellos mismos porque lo prometieron.
El 2 de septiembre de 2008, durante un desayuno que tuvo lugar en las instalaciones de la Conade, la empresa Homex entregó una carta a cada medallista en la que les informó que, en reconocimiento a su esfuerzo y “por el éxito que has obtenido, queremos otorgarte una casa Homex en alguno de nuestros desarrollos a nivel nacional”.
Carlos Hermosillo hizo extensivo el regalo a los entrenadores Ma Jin, de clavados, y José Luis Onofre, de taekwondo, aunque a ellos no se les entregó ningún documento.
Las únicas que ya recibieron sus casas (una vez que pagaron las diferencias correspondientes) son Tatiana Ortiz y la china Ma Jin, en tanto que Onofre reconoció que no ha tenido tiempo de iniciar sus trámites.
Esta reportera solicitó una entrevista a Hanna Woloski, quien se comprometió a darla vía telefónica el jueves 19. A la hora pactada, la empleada de Homex refirió que no tenía tiempo, y argumentó que como no está “muy empapada del tema”, remitió la solicitud a la responsable de relaciones públicas, Lorena Andrade. Hasta el cierre de esta edición, ninguna de las dos accedió a fijar la posición de la empresa.
Becas fantasma
Otra muestra del caos administrativo que Carlos Hermosillo le heredó a Bernardo de la Garza es el compromiso que hizo de palabra con los medallistas olímpicos al anunciarles que Pemex les entregaría un estímulo económico que, en el caso de los taekwondoístas, sería de 180 mil pesos, y en el de las clavadistas de 120 mil.
De acuerdo con la versión de los atletas, el entonces director de Conade les dijo que el dinero se les entregaría en dos pagos y que a cambio tenían que participar en algunos eventos que la paraestatal les indicara.
De esta forma, en noviembre de 2008, los deportistas viajaron a Tampico, donde se realizaron los XXVII Juegos Nacionales Interpetroleros.
Durante la presentación de María Espinoza y Guillermo Pérez ante los trabajadores de Pemex, también se apersonó el entonces director de la paraestatal, Jesús Reyes Heroles; el secretario general del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, Carlos Romero Deschamps, así como los líderes de las 36 secciones de esa organización en el país, el alcalde Óscar Pérez y funcionarios del gobierno del estado de Tamaulipas.
A pesar de que los cuatro medallistas entregaron la documentación que les fue solicitada, incluidos recibos de honorarios y números de cuentas bancarias, no han recibido el dinero ni tampoco una explicación de Pemex o de la Conade, aunque reconocen que tampoco los volvieron a llamar para participar en algún evento.
“Hermosillo nos dijo que se trataba de una especie de beca de 10 mil pesos que nos iban a dar cada mes a Paola y a mí por la medalla de bronce. Nos dijeron que nos iban a meter como proveedores para que nos hicieran sólo dos pagos y darle agilidad al asunto, pero ya después él se fue de la Conade y no sé si como el compromiso se hizo con Hermosillo y él ya no está, no se va a hacer. No sé nada y tampoco me han dado ninguna razón”, dice Tatiana Ortiz.
La exclavadista explica que el metodólogo Marcos García fue asignado para atender el asunto, aunque fue a Manuel Youshimatz a quien le entregó varios recibos de honorarios.
“Me preocupa que entregué recibos. Le dije a Manuel: ‘te los encargo muchísimo’, y como no sabía bien cómo nos iban a pagar me dijo: ‘déjame cuatro o cinco’. Se los di pero le dije: ‘te los encargo muchísimo, porque si no es una bronca para mí’. Me dijo: ‘no te preocupes, yo aquí te los cuido’. Espero que hasta la fecha me los siga cuidando”, señala.
Manuel Youshimatz le informó a Paola Espinosa que ante el cambio de director general en Pemex (apenas en septiembre pasado), en la Conade no tienen la certeza de si le van a dar seguimiento al trámite de los pagos, “y parece que no porque tampoco hemos recibido de Pemex un espérenme tantito ni nada”, asegura la clavadista.
Tanto representantes de Pemex como de la Conade se negaron a conceder las entrevistas que se les solicitaron.
A los medallistas olímpicos de Beijing 2008 les ofrecieron un premio en efectivo. Ahora se sabe también que les prometieron una casa de 400 mil pesos y una beca a cuenta de Petróleos Mexicanos (Pemex).Como titular de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), Carlos Hermosillo les prometió a los atletas olímpicos 5 millones de pesos por medalla de oro, 4 millones por la de plata y 3 millones por la de bronce, pero no cumplió: abandonó el organismo para postularse como candidato a diputado federal por un distrito de Veracruz del que no era originario, donde perdió, y ahora fue integrado a la dirigencia nacional del PAN.
Después de entregar cheques sin fondos y alegar que “amigos” suyos lo habían dejado colgado con los recursos prometidos, Hermosillo dejó el cargo, y después de negociaciones de su sustituto, Bernardo de la Garza, se logró que, 10 meses después de los triunfos olímpicos, Banorte asumiera la deuda del exfutbolista y entregara los premios millonarios, aunque a las clavadistas Paola Espinosa y Tatiana Ortiz les dividieron el suyo.Pero los otros dos estímulos están en el aire. A la taekwondoísta María Espinoza le dieron su casa pero sin escrituras; a su compañero Guillermo Pérez y a la clavadista Paola Espinosa no les han entregado la vivienda, mientras que Tatiana Ortiz tuvo que pagar la diferencia de una casa de más alto valor.Sin contratos de por medio, Carlos Hermosillo acordó con la inmobiliaria Homex la entrega de las casas y con la paraestatal Petróleos Mexicanos el otorgamiento de estímulos económicos. Desde la huida de Hermosillo de la Conade en marzo pasado, ningún funcionario se ha hecho responsable de auxiliar a los atletas, quienes lamentan el estado de indefensión en que se encuentran y dicen ignorar en qué términos el exfutbolista pactó los premios.
Chicanada
“Los atletas somos como los hijos de la Conade y ellos (los funcionarios) tienen que defendernos a capa y espada de los que quieren abusar de nosotros, y no ponernos en bandeja de plata para que se aprovechen de uno. Nos han dejado un poquito desamparados en los tratos que han hecho con las empresas que se han comprometido a dar estos estímulos que prometieron”, acusa Guillermo Pérez.
El medallista de oro en taekwondo no sólo no ha recibido la casa, sino que la representante de Homex, Hanna Woloski, lo amenazó con no entregársela si volvía a quejarse públicamente. Hace seis meses, durante una entrevista, Guillermo comentó que ese premio aún estaba pendiente.
“Esta señora se molestó porque dijo que la estábamos haciendo quedar mal ante los medios y me comentó: ‘En el momento que nosotros queramos nos aventamos para atrás con la casa’. Le respondí que yo sólo había dicho la verdad y entonces me contestó: ‘Es culpa de ustedes que no han estado al pendiente’. Yo le dije: ‘si ustedes me van a dar una casa arreglen todo, escógela donde tú quieras y entréguenmela’. Me dijo que la llamara, así lo hice pero ya no me volvió a contestar ni recibí ninguna llamada”, relata Pérez.
El atleta detalla que Woloski le informó que el precio de la casa que Homex le obsequiaría es de 400 mil pesos, pero también le sugirió que comprara una de un precio más alto y que pagara la diferencia.
Pérez Sandoval visitó un fraccionamiento en Lerma, Estado de México, donde las casas más baratas eran de 600 mil pesos, así que le informó a Woloski que él no estaba interesado en costear la diferencia, que simplemente le entregaran la casa que le habían prometido.
“Hanna no se ha comunicado conmigo. Yo tampoco le llamé y todo quedó en eso”, dice Pérez, quien posteriormente habló con Manuel Youshimatz (subdirector general de Calidad para el Deporte de la Conade) y le dijo: “Tú ya estabas con Carlos (como parte de su equipo de trabajo), sabes cómo se manejó esto”. A lo que me respondió: ‘Voy a hablar con ella, lo voy a arreglar’, y así quedó: en nada.”
–¿Tienes claro quién te debe la casa? ¿Homex o la Conade?
–En la carta que me dieron leo que es un regalo de Homex. Entonces es Homex la que no la entrega, no la Conade. Dice la carta que es un premio a nuestro esfuerzo y la firma el ingeniero Eustaquio de Nicolás Gutiérrez, presidente del consejo de administración de Desarrolladora Homex, S.A. de C.V. Ya después se la sacaron con que la debe la Conade. Según que eran los apoyos que Carlos había buscado para nosotros y que a fin de cuentas yo no sé si hay un pacto o qué. Ha de haber un arreglo entre ellos que desconozco, pero con los 5 millones (que les prometieron por medalla de oro) nos la hicieron igual de cardiaca.
María Espinoza, a quien ya le entregaron las llaves de la vivienda que eligió en la ciudad de Culiacán, pero sin escrituras, apunta como responsable a la Conade.
Asegura la medallista de oro que la propia Woloski le informó que mientras la Conade no pague la cantidad que le corresponde, no le darán las escrituras.
Una versión similar sostiene Paola Espinosa, quien comenta a Proceso que la empleada de Homex le pidió que intercediera ante el actual director del organismo, Bernardo de la Garza, para que se hiciera cargo de cubrir el adeudo.
“Yo todavía no he hablado con nadie de Conade, pero los de Homex me hablaron para decirme que no me entregan las escrituras porque falta la parte de Conade. A ver qué solución le encuentra Bernardo o quien tenga que hacerlo. En mi caso, que la casa costó más cara, el gobierno de mi estado (Sinaloa) puso una parte y también el municipio me ayudó, pero no me han entregado los papeles y tampoco sé cuánto debe Conade”, detalla María Espinoza.
“Pienso que también ellos (quienes les han ofrecido los premios) se aprovechan del momento en que nosotros ganamos la medalla. Todo el mundo te promete y al final de cuentas no nos cumplen. Lo de la casa casi todo lo pagó mi estado, y sí es triste, como deportista, que pase el tiempo y no cumplan lo que prometen”, lamenta la taekwondoísta.
Paola Espinosa escogió una casa en La Paz, Baja California Sur, cuyo valor es de 600 mil pesos aproximadamente. Le dijo a Hanna Woloski que pagaría la diferencia y que estaba lista para adquirirla; sin embargo, desde junio pasado perdió comunicación con la representante de la empresa.
“No me gusta meterme en estos temas, pero esto es algo que no pedimos y que se supone que nos lo dan por nuestro trabajo y esfuerzo. Me gusta confiar en la gente y platicar cara a cara las cosas, decirnos la verdad. Con esta persona hablé y, según, todo era perfecto y color de rosa, y ahorita se están echando para atrás. Me siento mal, pero los que quedan mal son ellos por no cumplir.
“Pero eso me pasa por confiada, porque pensé que era un trato con gente muy formal que se hizo público en un desayuno, y aunque me entrevisté directamente con Hanna, el chiste es que a mí no me han dado nada. Ya hace más de un año de esto y creo que ella trae un problema con Hermosillo, que hizo muchas cosas de las que no sabemos ni cómo sucedieron y alguien más nos terminó pagando el dinero de las medallas; por cierto, a Tatiana y a mí nos habían dicho que cada una recibiríamos 3 millones de pesos, y al final lo dividieron y nos tocó millón y medio”, explica Espinosa.
–¿Le pediste ayuda a Bernardo de la Garza?
–Platiqué con él y se mostró preocupado. Es que es muy raro. No sé en qué quedaron, si es un apoyo de Homex o si Conade por atrás dijo: yo te pago (las casas). Obvio, no es un trato que Bernardo hizo o que le corresponda directamente, pero ahorita él es el jefe de la Conade. Estaría bien que se platique cómo se puede solucionar este problema. Me canso de estar hablando y pelear por algo que debería salir de ellos mismos porque lo prometieron.
El 2 de septiembre de 2008, durante un desayuno que tuvo lugar en las instalaciones de la Conade, la empresa Homex entregó una carta a cada medallista en la que les informó que, en reconocimiento a su esfuerzo y “por el éxito que has obtenido, queremos otorgarte una casa Homex en alguno de nuestros desarrollos a nivel nacional”.
Carlos Hermosillo hizo extensivo el regalo a los entrenadores Ma Jin, de clavados, y José Luis Onofre, de taekwondo, aunque a ellos no se les entregó ningún documento.
Las únicas que ya recibieron sus casas (una vez que pagaron las diferencias correspondientes) son Tatiana Ortiz y la china Ma Jin, en tanto que Onofre reconoció que no ha tenido tiempo de iniciar sus trámites.
Esta reportera solicitó una entrevista a Hanna Woloski, quien se comprometió a darla vía telefónica el jueves 19. A la hora pactada, la empleada de Homex refirió que no tenía tiempo, y argumentó que como no está “muy empapada del tema”, remitió la solicitud a la responsable de relaciones públicas, Lorena Andrade. Hasta el cierre de esta edición, ninguna de las dos accedió a fijar la posición de la empresa.
Becas fantasma
Otra muestra del caos administrativo que Carlos Hermosillo le heredó a Bernardo de la Garza es el compromiso que hizo de palabra con los medallistas olímpicos al anunciarles que Pemex les entregaría un estímulo económico que, en el caso de los taekwondoístas, sería de 180 mil pesos, y en el de las clavadistas de 120 mil.
De acuerdo con la versión de los atletas, el entonces director de Conade les dijo que el dinero se les entregaría en dos pagos y que a cambio tenían que participar en algunos eventos que la paraestatal les indicara.
De esta forma, en noviembre de 2008, los deportistas viajaron a Tampico, donde se realizaron los XXVII Juegos Nacionales Interpetroleros.
Durante la presentación de María Espinoza y Guillermo Pérez ante los trabajadores de Pemex, también se apersonó el entonces director de la paraestatal, Jesús Reyes Heroles; el secretario general del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, Carlos Romero Deschamps, así como los líderes de las 36 secciones de esa organización en el país, el alcalde Óscar Pérez y funcionarios del gobierno del estado de Tamaulipas.
A pesar de que los cuatro medallistas entregaron la documentación que les fue solicitada, incluidos recibos de honorarios y números de cuentas bancarias, no han recibido el dinero ni tampoco una explicación de Pemex o de la Conade, aunque reconocen que tampoco los volvieron a llamar para participar en algún evento.
“Hermosillo nos dijo que se trataba de una especie de beca de 10 mil pesos que nos iban a dar cada mes a Paola y a mí por la medalla de bronce. Nos dijeron que nos iban a meter como proveedores para que nos hicieran sólo dos pagos y darle agilidad al asunto, pero ya después él se fue de la Conade y no sé si como el compromiso se hizo con Hermosillo y él ya no está, no se va a hacer. No sé nada y tampoco me han dado ninguna razón”, dice Tatiana Ortiz.
La exclavadista explica que el metodólogo Marcos García fue asignado para atender el asunto, aunque fue a Manuel Youshimatz a quien le entregó varios recibos de honorarios.
“Me preocupa que entregué recibos. Le dije a Manuel: ‘te los encargo muchísimo’, y como no sabía bien cómo nos iban a pagar me dijo: ‘déjame cuatro o cinco’. Se los di pero le dije: ‘te los encargo muchísimo, porque si no es una bronca para mí’. Me dijo: ‘no te preocupes, yo aquí te los cuido’. Espero que hasta la fecha me los siga cuidando”, señala.
Manuel Youshimatz le informó a Paola Espinosa que ante el cambio de director general en Pemex (apenas en septiembre pasado), en la Conade no tienen la certeza de si le van a dar seguimiento al trámite de los pagos, “y parece que no porque tampoco hemos recibido de Pemex un espérenme tantito ni nada”, asegura la clavadista.
Tanto representantes de Pemex como de la Conade se negaron a conceder las entrevistas que se les solicitaron.
Retiran píldoras anticonceptivas en farmacias del gobierno de Guanajuato
GUANAJUATO, Gto., 25 de noviembre (apro).- Todas las dotaciones de pastillas anticonceptivas de emergencia fueron retiradas, aproximadamente desde hace dos semanas, de las 184 farmacias del Instituto de Seguridad Social de los Trabajadores del estado de Guanajuato (ISSEG).
De manera sorpresiva, las farmacias dejaron de vender la pastilla de emergencia de las marcas Cerciórate y Post-day, que se utiliza inmediatamente después de una práctica sexual sin protección, a fin de prevenir un embarazo.
De acuerdo con la versión del área de comunicación social del ISSEG, las dotaciones de la "píldora del día siguiente" fueron retiradas de todas las farmacias, instaladas en los 46 municipios del estado, porque estaban próximas a caducar y fueron devueltas a los laboratorios que las elaboran.
El retiro, según personal del ISSEG, no será definitivo, pues luego que los laboratorios renueven los productos, éstos de nueva cuenta serán puestos a la venta.
Tras conocer el retiro de los anticonceptivos de emergencia, el Centro Las Libres (de educación sexual y reproductiva) calificó la decisión como una consecuencia de la reforma al artículo primero de la Constitución Política del estado, que protege el derecho a la vida desde la concepción.
Además, el retiro del anticonceptivo se da en el marco de una batalla de grupos identificados como ultraconservadores, cercanos al Partido Acción Nacional, para modificar los contenidos de los libros de texto de quinto de primaria y primero de secundaria en materia de educación sexual, y que además han pedido que no se informe a los alumnos sobre los métodos anticonceptivos o el uso del condón.
La directora del Centro Las Libres, Verónica Cruz, acusó al gobierno estatal de asumir la medida con base en las creencias morales de sus funcionarios, "que pesan más que la vida y salud de las mujeres".
Asimismo, aclaró que el uso del anticonceptivo de emergencia representa también una alternativa para los hombres, principalmente los jóvenes, pero "en Guanajuato el gobierno va contracorriente de la ciencia", no sólo de los derechos humanos de las mujeres, pues trata de quitar posibilidades a jóvenes de escasos recursos que ordinariamente acuden a las farmacias de descuento para adquirir el anticonceptivo.
Gasta Pemex 5 millones de pesos ¡en espinilleras para beisbol!
Pemex, siendo su director Jesús Reyes Heroles, gastó en 2008 más de 5 millones de pesos en espinilleras de beisbol. Un año antes gastó más de dos millones de pesos en espinilleras de futbol.
Petróleos Mexicanos gastó más de 5 millones de pesos en espinilleras de beisbol en 2008, cuando era director de Pemex Jesús Reyes Heroles.
De acuerdo con información publicada en el sitio de internet del IFAI, la paraestatal hizo esta compra en septiembre de 2008 con un costo de 5 millones 62 mil 302 pesos.
La descripción de la compra es “Espinillera para béisbol y softbol. Descripción: Fabricadas en polietileno de alto impacto, aletones de vinil forrados en fieltro, 3 refuerzos de piel, 3 ganchos metálicos, soportes y remaches niquelados, doble concha con 2 o 3 refuerzos de piel.”
El proveedor de las espinilleras es identificado por el IFAI como “Deportes Morales SA de CV”.
Estas espinilleras fueron compradas mediante el contrato 4200100884 por la Gerencia de Recursos Materiales y Servicios Generales.
SDPnoticias.com hizo una búsqueda en internet y encontró que un par de espinilleras para beisbol en un sitio de internet de Estados Unidos tiene un precio de 90 dólares. Es decir, aproximadamente mil pesos al tipo de cambio del dólar en ese entonces.
En otros sitios de internet el precio de un juego completo de equipo de protección para catcher, que incluye no sólo las espinilleras, sino el peto protecto y la careta, tiene un precio de 890 pesos.
Esto quiere decir que inclusive a un precio de mil pesos por par de espinilleras, Pemex debió haber comprado 5 mil 62 juegos de espinilleras para poder justificar ese precio.
Cabe mencionar que en su columna del 25 de noviembre pasado en SDPnoticias.com, nuestro colaborador Pomponio documenta con datos del IFAI gastos similares por parte de Pemex siendo Reyes Heroles director de la paraestatal.
Por ejemplo: espinilleras de futbol con un costo de más de 2 millones de pesos y balones de futbol con un costo de más de 300 mil pesos.
Petróleos Mexicanos gastó más de 5 millones de pesos en espinilleras de beisbol en 2008, cuando era director de Pemex Jesús Reyes Heroles.
De acuerdo con información publicada en el sitio de internet del IFAI, la paraestatal hizo esta compra en septiembre de 2008 con un costo de 5 millones 62 mil 302 pesos.
La descripción de la compra es “Espinillera para béisbol y softbol. Descripción: Fabricadas en polietileno de alto impacto, aletones de vinil forrados en fieltro, 3 refuerzos de piel, 3 ganchos metálicos, soportes y remaches niquelados, doble concha con 2 o 3 refuerzos de piel.”
El proveedor de las espinilleras es identificado por el IFAI como “Deportes Morales SA de CV”.
Estas espinilleras fueron compradas mediante el contrato 4200100884 por la Gerencia de Recursos Materiales y Servicios Generales.
SDPnoticias.com hizo una búsqueda en internet y encontró que un par de espinilleras para beisbol en un sitio de internet de Estados Unidos tiene un precio de 90 dólares. Es decir, aproximadamente mil pesos al tipo de cambio del dólar en ese entonces.
En otros sitios de internet el precio de un juego completo de equipo de protección para catcher, que incluye no sólo las espinilleras, sino el peto protecto y la careta, tiene un precio de 890 pesos.
Esto quiere decir que inclusive a un precio de mil pesos por par de espinilleras, Pemex debió haber comprado 5 mil 62 juegos de espinilleras para poder justificar ese precio.
Cabe mencionar que en su columna del 25 de noviembre pasado en SDPnoticias.com, nuestro colaborador Pomponio documenta con datos del IFAI gastos similares por parte de Pemex siendo Reyes Heroles director de la paraestatal.
Por ejemplo: espinilleras de futbol con un costo de más de 2 millones de pesos y balones de futbol con un costo de más de 300 mil pesos.
¿Mex-mapaches en Honduras?
Astillero
*Cédula enigmática
*Control impuesto
*¿Mex-mapaches en Honduras?
*Adeudos de Olegario
*Cédula enigmática
*Control impuesto
*¿Mex-mapaches en Honduras?
*Adeudos de Olegario
ACTO CONTRA LA POBREZA. Ernesto Cordero, secretario de Desarrollo Social, participó en el primer encuentro Por un México sin Pobreza, Juntos Podemos Superarla, el cual encabezó el presidente Felipe Calderón ayer en la ciudad de México.
El gobierno calderonista ha sacado adelante, contra viento y marea, su peculiar proyecto de obligar a los ciudadanos a que cuenten con una cédula de identidad ciudadana (aun cuando originalmente parecía que los dineros para ese asunto habían sido negados en el proyecto federal de egresos para 2010, simplemente fueron asignados a otra partida; la misma gata, pero de otra manera presupuestada). Rara insistencia en gastar tanto dinero cuando la crisis aprieta y cuando los mexicanos cuentan, bien o mal, con una credencial de votar que les sirve por completo para las funciones que a las personas interesan.
La forma implacable en que el felipismo ha decidido implantar esa cédula hace pensar en cuando menos tres posibilidades turbias: que esa forma de control de masas ha sido impuesta por los intereses estadunidenses que siguen empecinados en usar a nuestro país y sus instituciones de presunta seguridad e “inteligencia” como coadyuvantes nativos; que la instalación de ese documento es una avanzada de maniobras cibernéticas con las que se pretenda más delante dar pie a tretas de adulteración electoral al puritito estilo Hildebrando; o que el negocio prometido es tan suculento que ha de cumplirse al costo que sea. Obvio es que a cualquier ciudadano con cierto conocimiento histórico de estos temas le ha de parecer más interesante una solución ecléctica: lo que mueve a imponer la CIC son los tres puntos, cada uno con sus dimensiones y beneficios específicos. Lo cierto, por otra parte, es que el simple hecho de que el secretario de gobernación, Gómez Mont, sea su principal defensor e impulsor, y que asegure que no hay nada oscuro en el tema, hace ver políticamente que esa forma de identificación, y sus eventuales vinculaciones electorales posteriores, han sido tomadas ya por el calderonismo.
Para demostrar que los riesgos de manipulación electoral son una especialidad doctoral en México, ayer se publicó en http://ellibertador.hn/vivvo_general/Noticias/3524.html que “Autoridades de investigación detuvieron a catorce personas de nacionalidad mexicana, quienes estarían montando el equipo computarizado para montar el fraude electoral del próximo domingo 29, día de las elecciones generales”. Según esa nota, los mexicanos habrían sido apresados “en el noveno piso de un lujoso hotel” de la capital de Honduras, donde “también se ha incautado equipo de cómputo de alta tecnología”, por la sospecha de que en él se tuvieran “los programas informáticos para realizar dicho fraude. Sin embargo, hasta el momento la Policía Nacional no se ha pronunciado sobre la detención de los extranjeros”. Cedular, perdón, calidad de exportación. El fraude electoral hecho en México, está bien hecho.
Astillas
El autor de México SA, Carlos Fernández-Vega, podría ser acusado de autoría intelectual involuntaria de un desaguisado que se suscitó el pasado martes en uno de los programas radiofónicos de Imagen, a cuya conductora, Yuriria Sierra, sus propósitos originales de crear controversia ajena se le revirtieron. Resulta que al estudio de la estación que forma parte del consorcio de Olegario Vázquez Raña llegó, en el contexto de una discusión entre tres diputados federales (Gerardo Fernández Noroña, Javier Corral y Carlos Flores Rico), alguien que había sido considerado para participar brevemente por teléfono, el tuitero Óscar García (llamado, en tuiter, @robot2xl), quien finalmente pudo tomar la palabra en cabina y, entre otros temas, mencionó que el dueño de Imagen, Excélsior, canal 28 de televisión abierta y cadenas hospitalarias y hoteleras tenía altos adeudos fiscales. Esa referencia provocó tal barullo en el estudio (www.youtube.com/watch?v=Y1S8mUQVF7c) que la conductora, luego de un par de minutos de discusiones y alegatos en que las voces se encimaban, prefirió mandar la emisión a un corte y, en ese lapso, hacer que los servicios de seguridad privados llevaran al opinante indeseado a las afueras del establecimiento. Más allá de los detalles del tratamiento que se dio a un opinante nada convencional, las referencias a las deudas fiscales son ciertas y se publicaron el pasado 3 en la columna del siempre bien documentado Fernández-Vega, quien tomó parte de la nota publicada un día atrás en La Jornada por Víctor Cardoso, mencionando que “el sector privado adeuda 453 mil millones de pesos en créditos fiscales, de acuerdo con reportes de la Secretaría de Hacienda”. El autor de México SA señaló que en ese monto de adeudos está “Realtur, propiedad de Olegario Vázquez Raña –el favorito de la feliz pareja Vicente Fox-Marta Sahagún–, que no ha pagado mil 302.24 millones”. Ése es el tema: los adeudos fiscales de empresas favorecidas por arreglos sexenales. Los beneficios de unos cuantos mientras la soga de los impuestos se aprieta para los demás. Justamente por ser una empresa de Olegario Vázquez Raña, Imagen haría bien en ahondar en el tema y esclarecer el punto... Tres renuncias: en el contexto de un acto encabezado por Felipe Calderón, al que fue invitada, Ruth Zavaleta adelantó que dejaría el PRD; por la noche, aseguró que no se afiliará a otro partido y dijo que ya no se sentía a gusto en el sol azteca, donde “ya no tenía expectativa”; por otra parte, Juanito dice adiós al PT porque este partido dejó de pagarle hospedaje, comidas y gastos en un hotel en el que ya lleva viviendo tres meses; y Fernando Gómez Mont precisó que no aspira a ser candidato presidencial en 2012 (¡chin: tanta gente que estaba ya tan emocionada con esa posibilidad!)... El reloj político de Calderón está atrasado: ayer decidió que ya es hora de cambiar el rumbo de la política social. En una feria de declaraciones también dijo que el país ha estado en riesgo de irse de las manos... Y, mientras Ebrard le apuesta a la estructura del PRD, a sus métodos y fuerza, ¡hasta mañana, en esta columna que ve a Oaxaca calentarse (electoralmente)!
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Debate Programa Yuriria Sierra Con Noroña, Corral, robot2xl IMAGEN INFORMATIVA 3/3
http://www.youtube.com/watch?v=Y1S8mUQVF7c
Base del Imperio
Barómetro Internacional
Pedro Carreño
Los gobiernos de Colombia y Estados Unidos defendían públicamente que el acuerdo militar tenía como única misión actividades dentro del territorio colombiano para combatir a través de operaciones militares el narcotráfico y a los movimientos insurgentes a quienes etiquetan de terroristas, no siendo casualidad que este epíteto no lo apliquen a los sanguinarios narco-paramilitares.
El presidente Uribe en la reunión de UNASUR en Bariloche adujo como protección al acuerdo que no afectaría a sus vecinos. Sin embargo aparece ahora un documento oficial de la Fuerza Aérea del Departamento de Defensa de Estados Unidos, el cual indica que la base militar de Palanquero, Colombia: “garantiza la oportunidad para conducir operaciones de espectro por toda América del Sur” y con una inversión de cuarenta y seis millones de dólares aspiran acondicionar la pista aérea, las rampas e instalaciones de la base para convertirla en una Localidad de Cooperación de Seguridad (CSL) de Estados Unidos, reiterando dicho documento; “el desarrollo de este CSL nos da la oportunidad única para las operaciones de espectro completo en una sub-región crítica en nuestro hemisferio, donde la seguridad y la estabilidad están bajo amenaza constante de las insurgencias terroristas financiadas por el narcotráfico, los gobiernos anti-estadounidenses, la pobreza endémica y los frecuentes desastres naturales.” Revelando así las verdaderas intenciones que esconde el acuerdo para tratar de disuadir y someter a los gobiernos antiimperialistas de la región, que están resultando escogidos en procesos electorales eminentemente democráticos, producto de la elevación del nivel de conciencia de los pueblos. Este documento deja al descubierto la verdadera y única intención militar de Estados Unidos desde Colombia, pues no se necesita ser un estratega o manejar información confidencial de la CIA para saber cuales son los gobiernos de Suramérica que Washington califica de anti-estadounidenses y por lo tanto objetivos militares claros con la implementación de sus bases militares en Colombia.
Ante esta nueva evidencia, se ratifica lo que siempre ha expresado el Comandante Hugo Chávez, sobre la amenaza real que representan estas bases, para la paz y la seguridad de América del Sur, mientras cínicamente, tanto el Presidente Uribe como el gobierno de Washington valiéndose de la difusión en sus grandes medios, manipulan para tratar de hacer ver lo contrario.
Ahora cuando el presidente Chávez consciente del espíritu y propósito militar del acuerdo, hace un llamado de alerta al pueblo venezolano reiterando la necesidad perentoria de estar preparados para hacer frente a la amenaza en todos los ámbitos incluyendo el militar, resulta que el imperio al lado de reporteros, periodistas, editorialistas y cadenas de sus grandes medios, desvirtúan la declaración posicionando la matriz de opinión, que Chávez esta haciendo un llamado a la guerra y con ello generar confusión a tal punto que hasta el mismo senado brasileño postergó la votación sobre el ingreso de Venezuela a MERCOSUR y el propio presidente colombiano, cual Caín de América, tiene la desfachatez de informar que acudirá a la ONU a denunciar las amenazas de guerra de Venezuela.
Ante estos hechos que evidentemente ratifican la intención del imperio, los pueblos y gobiernos progresistas de América Latina deben dar demostraciones de unidad y fortaleza, entendiendo que esta es la mejor forma para prevenir una agresión desde Colombia y siempre vigilantes aplicar aquel viejo adagio romano: “Vis pacem para bellum” (“Si quieres paz prepárate para la guerra”).
pedrocarrenoe@gmail.com
Honduras busca su rumbo
Barómetro Internacional
Ricardo Daher
Desde este domingo 29 de noviembre, y por otras dos semanas consecutivas, tres procesos electorales podrán determinar cambios en la geografía política de Sudamérica, o por el contrario, asegurar la tendencia de asegurar gobiernos que se apartan del neoliberalismo. Al mismo tiempo, otro proceso electoral en Honduras, según la aceptación que reciba de otros gobiernos, podrá determinar también la entrada en acción de los viejos fantasmas de los golpes de Estados y gobiernos seudo democráticos amañados. Es también un proceso electoral que continuará el próximo año con elecciones generales en Brasil, y legislativas en Venezuela.
El domingo 29 de noviembre se realiza la segunda vuelta presidencial en Uruguay, donde todo indica que el candidato del Frente Amplio, José Mujica, logrará la presidencia. Una semana después será el turno de Bolivia, donde el presidente Evo Morales tiene asegurada su reelección y busca obtener una mayoría parlamentaria que le permita acelerar el proceso de cambios. Después, el 13 de diciembre, será el turno de Chile, donde es casi segura la realización de una segunda vuelta para elegir presidente, entre el derechista Sebastián Piñera y el candidato de la Concertación, Eduardo Frei.
La realización de estos ejercicios democráticos está marcada también por las elecciones generales en Honduras, realizadas bajo una dictadura, en clima de represión, y con el presidente constitucional prácticamente preso dentro de la Embajada de Brasil en Tegucigalpa.
Desde los primeros días del golpe de Estado del pasado 28 de junio, los organismos internacionales y los gobiernos regionales advirtieron a la dictadura que no iban a reconocer a ninguna autoridad electa bajo esas circunstancias irregulares, y conminaron al gobierno dictatorial a restituir en el gobierno al presidente constitucional, Manuel Zelaya, antes de la realización de los comicios.
La dictadura encabezada por Roberto Micheletti, comenzó entonces un juego de aceptación de diálogo pero sin concretar nada hasta la firma del acuerdo del pasado 30 de octubre, donde aceptaba la restitución de Zelaya. Esa aceptación estuvo condicionada, con la complicidad de Estados Unidos, a que el Congreso, que había avalado el golpe sea quien decida sobre la restitución del mandatario, y además sin comprometerse a una fecha para debatir la restitución.
Aunque entonces el plazo para asegurar unas elecciones transparentes y con garantías ya era exiguo, la comunidad internacional respiró aliviada a lo que parecía una solución al conflicto.
Sin embargo, la dictadura sólo estaba ganando tiempo para proseguir con las amañadas elecciones sin restituir a Zelaya. Recién la pasada semana, el presidente del Congreso anunció para el 2 de diciembre la sesión de ese cuerpo legislativo para discutir la restitución de Zelaya, sin arriesgar un resultado de esa votación.
Al sentirse engañado, Zelaya dio por roto el acuerdo conocido como de Tegucigalpa – San José, y llamó a desconocer las elecciones del 29 de noviembre.
Medios de prensa hondureños han denunciado que el único candidato presidencial que sigue haciendo campaña, Porfirio “Pepe” Lobo, del Partido Nacional, y favorito para ganar estas elecciones, estaría dispuesto a cambiar el voto de su partido (que respaldó el golpe) para restituir a Zelaya y legitimar así su posible victoria electoral.
Zelaya, refugiado y prácticamente preso en la Embajada de Brasil, quedaría en la difícil disyuntiva de reasumir la presidencia después de las elecciones que rechaza, y con la obligación de traspasar la banda presidencial al vencedor en enero próximo y legitimar así el resultado.
Su situación es difícil ya que no puede rechazar reasumir la presidencia, si así lo decide el Congreso, ni puede buscar la repetición de las elecciones una vez que vuelva a ocupar su cargo, y mucho menos, extender su mandato más allá del plazo constitucional del 10 de enero. Desde ese punto de vista, la dictadura, con su maniobra de dar largas a la negociación, logró poner a Zelaya en una situación muy complicada.
De todas maneras, la comunidad internacional sigue advirtiendo a los golpistas que no reconocerá las elecciones, aunque ya se han presentado dos excepciones: los gobiernos de Estados Unidos y Panamá.
El subsecretario adjunto de Estado de Estados Unidos para el Hemisferio Occidental, Craig Kelly, anunció el pasado 18 de noviembre, que su gobierno apoyará las elecciones de este domingo 29 en Honduras. También el embajador interino de EE.UU ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Lewis Amselem respaldó las elecciones y sostuvo que el acuerdo que firmó Zelaya en 30 de octubre, no preveía su restitución inmediata. Además aseguró que su país “colaborará con el buen desarrollo de las elecciones”.
Así lo entendió también el dictador Micheletti que en declaraciones públicas, antes de retirarse “provisoriamente” de la presidencia, recordó que las autoridades estadounidenses "han ratificado, no una sino varias veces, que aceptarán el resultado de las elecciones si son libres y transparentes". "Ese (Estados Unidos) es el gran país hermano, así que tenemos absoluta confianza de que el resultado de las elecciones va a ser aceptado posteriormente por los demás países".
Detrás de Estados Unidos se alineó el gobierno de Panamá, presidido por el empresario derechista Ricardo Martinelli. En un comunicado oficial, el Ministerio de Relaciones de ese país sostuvo que el proceso electoral, que se llevará a cabo el próximo 29 de noviembre, "es la mejor vía disponible para superar la actual crisis y permitir el retorno a la institucionalidad democrática constitucional". La Cancillería reiteró su apoyo a "aquellas medidas que contribuyan a que el pueblo hondureño ejerza su derecho a escoger un nuevo gobierno democráticamente, en las mejores condiciones posibles, de modo transparente, con una organización adecuada y un nivel de participación ciudadana representativo", concluye el comunicado.
Recientemente, el presidente Ricardo Martinelli dijo en una entrevista al diario La Estrella de Panamá que su gobierno reconocería al ganador de las elecciones hondureñas y pidió a la comunidad internacional que hiciera lo mismo. "Nosotros reconoceremos las elecciones en Honduras y a su ganador" porque "la mejor forma de salir de la crisis es que se efectúen las elecciones en paz y que sean reconocidas a nivel internacional", dijo Martinelli.
Renuncia de candidaturas
En tanto las fuerzas populares insisten en el boicot a las elecciones, pese a que el Partido Unificación Democrática de Honduras (considerado de centro izquierda y opuesto al golpe de Estado) haya aceptado participar en los comicios. Su candidato presidencial, César Ham, informó el pasado sábado que "la asamblea del partido resolvió, después de un amplio debate y discusión, participar en el proceso electoral para permitirle al pueblo que tenga representación y defienda sus derechos en el Congreso Nacional y las alcaldías". Agregó que "de esa forma se podrá llegar a la Constituyente que el pueblo reclama".
En opinión de Ham, en "la Constituyente no sólo se debe buscar en la calle, sino también en los espacios políticos como las alcaldías y el Congreso Nacional". "Quisiéramos que la Resistencia considerara su posición y que respete la decisión de Unificación Democrática como nosotros hemos respetado la decisión de ellos", enfatizó Ham. En su opinión, "lo importante es no perder la perspectiva de la estrategia para lograr la Constituyente" añadió.
Añadió que según los sondeos, el UD logrará el 15 por ciento del favor del electorado, lo que supone que la bancada del partido tendría "una representación importante", que superaría los cinco diputados que tiene actualmente en el Congreso Nacional, de los 128 que integran ese poder del Estado.
Sin embargo, candidatos del Partido Liberal que mantienen su respaldo a Zelaya, han renunciado a sus candidaturas, repudiando el proceso electoral. Al menos 20 candidatos a diputados, alcaldes y otros cargos formalizaron la pasada semana su retiro del proceso en protesta contra el golpe militar. El Frente Nacional contra el golpe de Estado informó sobre la renuncia de 20 aspirantes a puestos de elección popular ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE). Esa organización que mantiene la movilización desde el mismo día del golpe de Estado, organizó una protesta ante la sede del TSE para ratificar su repudio a los comicios, que denuncian como una farsa montada por el régimen de facto.”No votar, no votar por el fraude electoral, Elecciones no, constituyente sí”, corearon los manifestantes, cuyos líderes confirmaron que desconocerán los resultados de la votación.
Entre los candidatos cuya renuncia más impacto causó se encuentra Margarita Rivas Zelaya, designada presidencial -términos que en Honduras identifica a los vicepresidentes- del aspirante presidencial Elvin Santos, del sector del Partido Liberal que apoyó la asonada castrense. “Estoy renunciando porque las personas que juraron defender la democracia nos han traicionado al pueblo y son los responsables de la crítica situación que vivimos en Honduras”, explicó Rivas a los periodistas.
Otros candidatos que retiraron su inscripción pertenecen a los partidos Unificación Democrática e Innovación y Unidad Social Demócrata. El primero en retirar su candidatura hace tres semanas fue el aspirante presidencial independiente, Carlos H. Reyes, una actitud sumida también por sus seguidores.
Unos 4,6 millones de hondureños están habilitados para votar, pero todo indica que sólo la mitad se presentará a sufragar en los comicios del 29 de noviembre. Los observadores internacionales advierten poca concurrencia a los actos políticos de los candidatos aún en carrera, y las encuestas auguran una victoria de Porfirio “Pepe” Lobo, candidato por el Partido Nacional.
Según una encuesta de la empresa norteamericana Greenberg Quinlan Rosner, apenas el 54 por ciento de los hondureños cree que las elecciones serán legítimas si se realizan con el actual gobierno. De todas maneras, la realización de estas elecciones será un test para la comunidad internacional, ya que habrá que ver como actúan los diferentes gobiernos regionales y los organismos internacionales una vez que Estados Unidos acepte sus resultados y vuelva a establecer sus vínculos comerciales con el nuevo gobierno.
La aceptación mayoritaria del resultado será un aval para los sectores derechistas que buscan la intervención de los militares para interrumpir otros procesos de cambio en la región. La situación también será un desafío para la resistencia que deberá seguir con su lucha por convocar a una asamblea constituyente sin tener como bandera el reclamo de la restitución de Zelaya.
ricardher@gmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
