lunes, enero 08, 2007
AMLO a la 1:00 de la mañana por canal 13 de TV Azteca
NO DEJES DE VER Y ESCUCHAR EL PROGRAMA "LA VERDAD SEA DICHA" DE NUESTRO PRESIDENTE LEGÍTIMO. SI NO PUEDES DESVELARTE GRÁBALO. ES MUY IMPORTANTE.
La revolución de la conciencia. 14. La lujuria.
Sique
La lujuria, concebida como pecado capital ciertamente tiene un grado de complejidad mayor porque la cultura judeocristiana ha conceptualizado las necesidades y las relaciones sexuales como cuestiones pecaminosas sin considerar que la sexualidad es una fuente de placer para el ser humano más allá de su función reproductora.
De tal forma, deberemos comenzar por desmitificar la sexualidad y darle su lugar dentro de la vida humana por ser una de sus necesidades naturales. Atendiendo al psicoanálisis la sexualidad forma parte del instinto de vida y se manifiesta en el impulso amoroso. Desde esta perspectiva la sexualidad está presente desde el nacimiento y sus manifestaciones pasarán por distintas etapas hasta llegar a la adolescencia media cuando ya existe una madurez en los órganos reproductores.
Desafortunadamente, la cultura ha satanizado la sexualidad y, paradójicamente, le ha dado una publicidad exagerada que la deforma convirtiéndola así en un producto comercial, como lo ha hecho con la comida, la bebida, el dinero, los bienes superfluos, en fin... La publicidad carente de estructura ética y atenta al consumismo y a los intereses de la economía de mercado se ha convertido en una especie de Secretaría de los Pecados Capitales que desgraciadamente es la única que sí funciona.
El deseo sexual está presente todo el tiempo bajo diferentes manifestaciones y como todos los deseos apunta a su gratificación. Otra vez, y sobre todo para entender el fenómeno sexual de la forma más sencilla se utilizarán algunos principios teóricos del psicoanálisis. Según esta teoría la energía sexual es la libido. Imaginémosla como una sustancia chiclosa como esas que curiosamente muestran con mucha frecuencia en las películas de ciencia ficción que con vida propia se sube por las paredes, se cuela por las rendijas y se extiende tomando diversas formas y direcciones. Bueno, pues supongamos que esa sustancia representa la libido y está dentro de nuestro ser, es la energía sexual y amorosa. La libido impulsada por el deseo sexual busca un objeto al cual fijarse como si fuese un téntaculo. Cuando lo elije se fija a éste le prodiga su amor y espera así mismo le corresponda. Así ocurre en todos los procesos amorosos pero en este caso sólo nos ocuparemos del aspecto meramente sexual.
El goce sexual es tan importante que nos atreveríamos a aseverar que si la mayoría de la población estuviese satisfecha en este aspecto no habría guerras, elevaría el nivel ético y no tendríamos mayores problemas. Nadie después de una gozosa noche de amor tiene ganas de salir a la calle a matar a quien se le cruce por el camino; cuando se goza sexualmente se vuelve amable y solícito con los demás porque se siente feliz. Los soldados incrementan su instinto agresivo porque están privados de la gratificación sexual y ello da pie a violaciones y abusos de toda clase. Si los políticos estuvieran satisfechos sexualmente se comportarían mejor, lo aseguro. Pero, claro, si en vez de tener relaciones sexuales amorosas desahogan sus tensiónes sexuales con prostitutas, en table dances y con pornografía pues está difícil que se sientan plenamente satisfechos, la cosa no va por ahí. Hasta hay un dicho popular que puede interpretarse en este sentido: "tiene muy mala leche"; "leche" es también una forma popular de llamar al semen, bueno pues la "mala leche" es la leche que no salió y ya se agrió dentro de la persona, lo cual se manifiesta luego en un mal carácter y en malas acciones hacia los demás.
La diversidad de atavismos y prejuicios culturales condicionan la sexualidad con una serie de creencias llegando al colmo de suponer que la libido puede ser inhibida casi en su totalidad. El fin de la libido es un objeto (una persona), quien permite su satisfacción sexual, en principio. Con ello basta. Un encuentro sexual de una sola noche puede ser muy gratificante si en la pareja hay respeto y deseos de gratificarse mutuamente.
Sin embargo, la sensibilidad humana (aunque también se da en algunos animales) y otros valores nos llevan a desear que el acto sexual tenga un sentido amoroso más profundo, que se establezca un compromiso que brinde otras satisfacciones como la compañía, la solidaridad y formar una familia. Estos elementos implican que se busque a una persona amable por los valores del ser no del tener. Cuando no se tienen esos valores puede que busquemos a alguien con dinero, que pertenezca a una familia "decente", que tenga buenas relaciones, una apariencia física de acuerdo a la "belleza" que promociona la televisión, etc... y lo más probable es que fijemos nuestra libido en un (a) sátrapa de siete suelas que no tiene interés en gratificarnos sino en resolver intereses egoístas y eso nos haga sufrir mucho. Él o la responsable de esta situación no es por cierto el objeto (persona) elegido sino el que hizo tal elección.
Como se dijo, y lo reiteramos deliberadamente porque es de máxima importancia y porque se ha repetido tanto lo contrario que sería bueno escuchar esto una y otra vez para anular el lavado de cerebro que nos han hecho desde pequeños: el deseo sexual es perfectamente legítimo porque es inherente a la naturaleza humana. También es natural que se busque gratificarse sexualmente ya sea de manera eventual con alguien que nos merezca respeto y nos agrade o bien buscando una pareja con la cual la parte amorosa sea suficientemente significativa como para compartir un proyecto de vida y conformar una pareja. En ambos casos es perfectamente moral porque en ambos ya sea de forma pasajera o de mayor duración estamos gratificándonos a la vez que lo hacemos con el otro. A nadie se le hace daño cuando dos personas hacen el amor y esas dos personas están disfrutándose.
Aquí empiezan los problemas que la educación judeocristiana ha plantado en el camino. En la Antigüedad los regímenes económicos imperantes requerían que los hombres estuvieran seguros que los hijos que procrearan eran verdaderamente suyos biológicamente y receptores "auténticos" o merecedores si se quiere, del producto de su trabajo, entonces se optó por instituir el matrimonio y exigirle a la mujer que reprimiera sus deseos sexuales, siendo que la prueba de maternidad es evidente, no así la de paternidad. La represión de sus deseos sexuales de las mujeres conseguía que no copularan con nadie más que con sus esposos pues la ley del matrimonio también instituía que a pesar de que no tuvieran deseos sexuales tenían que gratificar los de su marido, y llegaron al punto de que las mujeres y la población estuvieron por muchos siglos convencidos de que para la mujer, sobre todo si era "decente" y buena cristiana, la actividad sexual no era gratificante. Las mujeres quedaron supeditadas a las leyes de sumisión y dependencia del hombre sobre lo cual no voy a extenderme porque tomaría demasiado y no es el cometido de esta reflexión. Sólo agregaremos que así fue como se dieron las diferencias que hasta la fecha imperan sobre el manejo sexual de hombres y mujeres pero que en este texto las omitiremos y consideraremos que estuvieran en las mismas circunstancias porque eso forma parte de la revolución de la conciencia que se inclina hacia los valores éticos y entre ellos está la verdad, la libertad y la equidad.
Si bien el deseo sexual se equipara al deseo de alimento o a cualquier otro deseo que surja de la naturaleza del ser humano, esto, como en el caso de los otros, no quiere decir que se requiera de una compulsiva actividad sexual para que este deseo sea gratificado.
Lujuria en el diccionario de la Lengua Española significa:
1. f. Vicio consistente en el uso ilícito o en el apetito desordenado de los deleites carnales. 2. f. Exceso o demasía en algunas cosas.
Ya empezamos con los prejuicios de la cultura filtrados al diccionario, ¿qué significa uso "ilícito"? Esperamos que la breve explicación anterior sirva para hacer caso omiso de esta connotación y vayamos al apetito desordenado de los deleites carnales y al aspecto del exceso. Evidentemente el goce sexual representa un deleite, uno de los más grandes que se pueden experimentar. Santo Tomás lo señala como un "vicio ante el apetito sexual".
Pero ¿qué provoca ese desorden o ese exceso ante el apetito sexual y la necesidad del deleite carnal? ¿Cuál es la carencia que está detrás?
Si lo que se busca es "hacer el amor", la respuesta es evidente, sólo que aquí implica también la gratificación genital. De acuerdo con nuestro esquema de puntos de fijación en la infancia, podríamos decir que la etapa en la cual ocurre esta sensación de falta de amor fue en la etapa conocida como fálica que es como a los cinco o seis años cuando la niña o el niño se han manipulado su cuerpo y han descubierto que tienen en los genitales sensaciones gratas. Fue en este punto del desarrollo que hubo la sensación de falta de amor y se descubrió que la fuente de placer en los genitales calmaba la ansiedad que surgía de no sentirse querido. Por tanto, el sentimiento de soledad y desamor vuelve desesperadamente a buscar la gratificación que encontró en aquel entonces.
Nos permitimos hacer aquí un paréntesis que parece pertinente. La manipulación de los genitales en los niños y niñas es perfectamente normal si no lo hacen con demasiada frecuencia, si es así quiere decir que el niño o niña no se están sientiendo queridos. Los niños y niñas se tocan los genitales porque es parte de la exploración de su cuerpo para conocerlo, al sentir gratificación entran en una etapa premasturbatoria que les enseña que ahí tienen una fuente de placer; así mismo es natural la práctica de la masturbación en los adolescentes e inclusive en adultos que no tienen una pareja con la cual desahogar la tensión que surge de sus deseos sexuales. La iglesia lo ha calificado como pecaminosa pero ya nos ocuparemos de ella más adelante.
Entonces volvemos al mismo punto del apartado anterior: detrás de la lujuria la carencia es la falta de amor. No nos amamos a nosotros mismos, sentimos que los demás no nos aman y buscamos desesperadamente obtener amor a través del intercurso sexual compulsivo con la esperanza de sentirlo. No ocurrirá. Mientras más relaciones sexuales tengamos más se acentuará nuestro sentimiento devaluatorio porque las veces en que no logramos la esperada gratificación amorosa se multiplican. Los hombres y mujeres lujuriosos (as) están dale y dale probando a ver cuando llegan a sentirse gratificados en el orden amoroso sin lograrlo y siguen persistiendo en ello y así podrán pasarse toda la vida.
La forma de resolver el problema del amor al sí mismo y de percibir el amor de los demás ya se explicó en el apartado anterior y no tiene caso repetirlo.
Pero vamos a la virtud que recomienda Santo Tomás para combatir el "vicio" de la lujuria: la castidad. Dice que la castidad logra el dominio de los apetitos sensuales. El diccionario se encarga de darnos una definición mediante la cual pareciera que Santo Tomás nos está jugando una broma:
1. f. Cualidad de casto.
2. f. Virtud de quien se abstiene de todo goce carnal.
¿Y cómo se logra abstenerse de todo goce carnal cuando es una necesidad inherente a la naturaleza humana? ¿Y qué caso tendría abstenerse de un goce, como porqué y para qué?
Abstenerse de todo goce carnal se logra reprimiendo el deseo, la cultura ha logrado que mucha gente niegue su deseo inconscientemente y ni siquiera lo reconozca. O bien, lo suprime conscientemente. Ésta es una de las aberraciones más grandes de la iglesia y motivo por el cual está metida en asuntos tan penosos como las perversiones pederastas que se inscriben dentro de esa institución.
Los sacerdotes a los que se les obliga a ser "castos" son la prueba viviente de que todo aquel que reprima sus deseos sexuales va a terminar por pervertirlos. ¿Que quiere decir eso? Que la loca libido a la que le han ordenado desaparecer y buscar objetos para desahogarse, se las arregla para hacerlo a través de quienes no puedan denunciarla, los más desamparados: los niños y las niñas, o bien, aquellos feligreses que sometidos a su autoridad y poder no sean capaces de denunciarlos. Es decir que la castidad, lejos de combatir la lujuria se convierte en otro pecado capital del cual se derivan otras muchas malas acciones. Si bien los niños y las niñas son entes sexuales es un crimen que se abuse de ellos, porque aun están inmaduros y no pueden comprender un acto sexual entre adultos. Ellos se manipularan sus genitales y jugaran al doctorcito con otros pares, están a un nivel de jugueteo primario, por tanto es un abuso que se les ponga a gratificar adultos cuyo manejo sexual es mucho más complejo, es una violenta agresión a su naturaleza y a sus derechos humanos.
La pederastia es una perversión y un delito que no sólo los curas ejercen sino mucha gente que se supone civilizada: los europeos, por ejemplo, acuden a burdeles infantiles en Asia para satisfacer sus perversiones, lo cual indica que en términos de sexualidad la humanidad entera está muy atrasada, y todo porque al no asumirse como algo natural en lo que la iglesia tiene significativa responsabilidad, la gente es víctima de prejuicios milenarios y la cultura porno de la cual se obtienen grandes dividendos no coadyuva a despejar la vía natural de gratificarse sexualmente. Paradójicamente, la pornografía tiene los mismos efectos que la represión, pues si en esta última se niega el deseo, en la primera se expone la gratificación en el afuera y el sujeto se convierte en un voyerista no en un sujeto realmente gratificado. Es como si para calmar el hambre me pusieran a ver personas que engullen deliciosas viandas.
Otro paréntesis necesario es la discriminación sexual. El imponer en otros nuestra concepción de la gratificación sexual es una inmoralidad. El adulto tiene derecho a expresar con libertad sus preferencias sexuales sin que por ello haya de ser discriminado. La homosexualidad definida como antinatural es un prejucio, históricamente la homosexualidad ha sido una práctica sexual tan natural como la heterosexualidad, se da incluso en algunos animales, pero aunque no fuese así cada especie tiene sus propias características y no seríamos capaz de juzgar a los animales que se fertilizan a sí mismos como perversos ¿verdad?
El prejuicio está cimentado en un concepto religioso equivocado que establece que la gratificación sexual sólo tiene como objeto y fin la reproducción (prejuicio que hasta Freud lo tuvo, después de todo no pudo deshacerse en su totalidad de la influencia de la época victoriana en la que le tocó vivir). El ser humano tiene derecho a gratificarse sexualmente como mejor le guíen sus instintos siempre y cuando no lastime la integridad física y psicológica de otro. De tal forma que la homosexualidad, el transexualismo y todas las formas que la psique humana establezca para ese fin es moral y debe permitirse. Nadie tiene porque imponer la forma en que se gratifica sexualmente como una ley que otros deban obedecer, eso es faltar a la libertad y al principio de equidad.
La revolución de la conciencia en este aspecto empieza por 1) asumir que la sexualidad es una actividad humana legítima a la que tenemos derecho, 2) que no va a resolver nuestros problemas devaluatorios o nuestros complejos de inferioridad porque esos se solucionan de otra manera, 3) que mientras dentro de la pareja sexual haya respeto y consenso de gratificación en las prácticas que se lleven a cabo estamos actuando moralmente, 4) que debemos hablar con verdad y libertad respecto al sexo porque es un derecho humano, como lo es el alimento, la vivienda y el respeto, y 5) denunciar a quienes reprimen y pervierten la sexualidad humana.
Fecal cuenta con más de 700 mil horas para promover su gobierno espurio
8-Enero-07
Como nunca antes en la historia del país, el Presidente de la República en turno, Felipe Calderón Hinojosa, tendrá a su disposición un total de 701 mil 815 horas pautadas disponibles de tiempos oficiales que corresponden al Estado en estaciones de radio y televisión.
Nota completa
POR FAVOR AVÍSENLE A TODOS LOS QUE NO ACCESAN AL INTERNET, QUE ES LA MAYORÍA, COMO ESTÁN LAVÁNDOLES EL CEREBRO, Y QUE VEAN EL PROGRAMA QUE TIENE AMLO A LA 1:00 DE LA MAÑANA LOS MARTES EN TV AZTECA (HÁGANME EL FAVOR EL HORARIO QUE LE DIERON) PERO NO IMPORTA, SI NO PUEDEN DESVELARSE, GRÁBENLO Y DIFÚNDANLO CON TODOS LOS QUE PUEDAN. ES MUY IMPORTANTE BRINCAR EL CERCO INFORMATIVO Y QUE TODOS SEPAN QUE LA LUCHA SIGUE, QUE SE ESTÁN HACIENDO MUCHAS COSAS, QUE AMLO ESTÁ LUCHANDO INCANSABLEMENTE Y QUE TRIUNFAREMOS PARA TENER UN PAÍS MÁS JUSTO.
Como nunca antes en la historia del país, el Presidente de la República en turno, Felipe Calderón Hinojosa, tendrá a su disposición un total de 701 mil 815 horas pautadas disponibles de tiempos oficiales que corresponden al Estado en estaciones de radio y televisión.
Nota completa
POR FAVOR AVÍSENLE A TODOS LOS QUE NO ACCESAN AL INTERNET, QUE ES LA MAYORÍA, COMO ESTÁN LAVÁNDOLES EL CEREBRO, Y QUE VEAN EL PROGRAMA QUE TIENE AMLO A LA 1:00 DE LA MAÑANA LOS MARTES EN TV AZTECA (HÁGANME EL FAVOR EL HORARIO QUE LE DIERON) PERO NO IMPORTA, SI NO PUEDEN DESVELARSE, GRÁBENLO Y DIFÚNDANLO CON TODOS LOS QUE PUEDAN. ES MUY IMPORTANTE BRINCAR EL CERCO INFORMATIVO Y QUE TODOS SEPAN QUE LA LUCHA SIGUE, QUE SE ESTÁN HACIENDO MUCHAS COSAS, QUE AMLO ESTÁ LUCHANDO INCANSABLEMENTE Y QUE TRIUNFAREMOS PARA TENER UN PAÍS MÁS JUSTO.
Mi Quijote amado
De Alvaro
Muy queridos conciudadanos de la IV República:
Es una burla cínica equiparar a Vicente Fox con el Quijote... Los golpes dados a México y a la democracia, durante su sexenio, tal vez, si acaso, lo hicieron semejante al enemigo del Quijote: el "caballero de los espejos"...
Para la mayoría de los intérpretes de la gran novela de Cervantes, la figura del Quijote representa personas e ideales grandes y buenos: sueños, esfuerzos nobles, combate a favor de la verdad y de la justicia, transformaciones profundas e incomprendidas... En este sentido es hoy, sin duda, Andrés Manuel López Obrador, nuestro Legítimo Presidente, un Quijote de la política... Acusado de "loco" y de "ridículo" y de "mesiánico" por sus enemigos, y admirado y amado profundamente por millones de mexicanos que lo seguimos...
Por eso he hecho cinco videos con cortos de la extraordinaria película "El hombre de la Mancha" que proponen la relación entre el Quijote y AMLO y nuestro Movimiento. Aquí pongo los links a los videos por si no los vieron: "Un político sin mancha" (http://www.youtube.com/watch?v=N3tMvh_dtHg ), "Cuarta República, un sueño imposible" (http://www.youtube.com/watch?v=hRK2561eOkg ), "Un México de sol y de oro" (http://www.youtube.com/watch?v=bS83Evy-ZTU), "Y... ¿Qué importan las heridas" (http://www.youtube.com/watch?v=5BXyWwGDXV8) y "Andres, comprende: ¡El pueblo a ti te quiere!" (http://www.youtube.com/watch?v=F-EBKNQhpmY )...
Hoy les comparto un video más acerca del Quijote, aunque este no tiene cortos de la película sino imágenes de diversos artistas sobre este tema. Y está hecho en torno a otra canción compuesta por mí y que se llama, como el video, "Mi Quijote amado"...
Esta canción y este video podrán ser especialmente valiosos en esta "cuesta de enero", que es más bien la "cuesta del difícil año 2006" y tal vez incluso la "cuesta de todo el sexenio pasado y del ilegítimo que empieza"...
Porque... en la vida de cada uno de nosotros ha habido personas especiales, modelos a imitar y a seguir... Un familiar, un amigo, un compañero de lucha... Hombres o mujeres con altos ideales, llenos de heroísmo y de valentía y de honestidad... Nuevos Quijotes que han cabalgado cerca de nosotros y a quienes hemos visto combatir la injusticia y sembrar los caminos de amor y de bien... Nuevos Cristos cargando la cruz y entregando la sangre y la vida por los demás... Y que nos han empujado a nosotros, tal vez, a una vida semejante, de lucha y de entrega. Nos han despertado también a nosotros el deseo de ser otros Quijotes, otros Cristos, para el bien de la humanidad...
Pero un día, una tarde, una noche especialmente oscura y difícil, los hemos visto caer, enfermarse de cordura, dormirse, o sentarse, incapaces de seguir, incapaces de luchar más, incapaces de continuar de pie o caminar... El peso de la cruz ha sido insoportable... ¡Son tantos los demonios, los molinos de viento, los ejércitos del mal, que parecen inacabables!... Nuestro Quijote se ha caído o se ha sentado, por primera, por segunda o por tercera vez... y parece vencido...
Y, sin embargo, el fuego que les hemos visto, el amor que fueron capaces de despertar en nosotros, nos obliga a ser solidarios, generosos, amorosos con esos Quijotes caídos, y a acercarnos y ofrecerles la mano, el hombro, el corazón, para que se pongan de pie y continúen en la batalla, ¡hasta la victoria final!...
Si en tu casa o en tu partido o en tu grupo ciudadano o en el círculo de tus familiares y amigos hay algún Quijote que se ha caído, se ha sentado o se ha enfermado "de cordura" ante el terrible combate, sacúdelo un poco y dile suavemente: ¡Ponte de pie, mi Quijote amado! ¡No sigas sentado! ¡Cabalga de nuevo! ¡El mundo necesita de tu generosa locura! ¡Yo estaré a tu lado! ¡Al menos como Sancho, tu fiel escudero!...
Álvaro, ciudadano de la IV República
PD especial a usted, señor Presidente Andrés Manuel López Obrador: Millones de Dulcineas y millones de Sanchos estamos con usted. ¡No está solo! Por favor, no renuncie nunca a sus sueños y siga al frente de esta lucha a pesar de las heridas... Nosotros vamos detrás de usted... Caminamos a su lado... Porque usted ha cambiado nuestras vidas para siempre... Porque, por su palabra y por su vida, muchas Aldonzas en México se han transformado en Dulcineas... Porque, por su palabra y por su vida, muchos ignorantes y pobres nos hemos transformado en escuderos suyos... Recuerde, señor: "Soñar el sueño imposible... Luchar contra el enemigo 'invencible'... Soportar la pena insufrible... Seguir por donde nadie más se atreve... Corregir el mal incorregible... Amar la pureza y la honestidad del alma... Tratar, aunque tus brazos estén cansados... ¡Alcanzar la estrella que nadie alcanza!"... Recuerde señor que... "siempre será un honor luchar con Obrador"...
http://www.youtube.com/watch?v=IEVWmY_Kf2E
Más Canciones, Videos y Reflexiones en
http://informativotriplev.blogspot.com
Muy queridos conciudadanos de la IV República:
Es una burla cínica equiparar a Vicente Fox con el Quijote... Los golpes dados a México y a la democracia, durante su sexenio, tal vez, si acaso, lo hicieron semejante al enemigo del Quijote: el "caballero de los espejos"...
Para la mayoría de los intérpretes de la gran novela de Cervantes, la figura del Quijote representa personas e ideales grandes y buenos: sueños, esfuerzos nobles, combate a favor de la verdad y de la justicia, transformaciones profundas e incomprendidas... En este sentido es hoy, sin duda, Andrés Manuel López Obrador, nuestro Legítimo Presidente, un Quijote de la política... Acusado de "loco" y de "ridículo" y de "mesiánico" por sus enemigos, y admirado y amado profundamente por millones de mexicanos que lo seguimos...
Por eso he hecho cinco videos con cortos de la extraordinaria película "El hombre de la Mancha" que proponen la relación entre el Quijote y AMLO y nuestro Movimiento. Aquí pongo los links a los videos por si no los vieron: "Un político sin mancha" (http://www.youtube.com/watch?v=N3tMvh_dtHg ), "Cuarta República, un sueño imposible" (http://www.youtube.com/watch?v=hRK2561eOkg ), "Un México de sol y de oro" (http://www.youtube.com/watch?v=bS83Evy-ZTU), "Y... ¿Qué importan las heridas" (http://www.youtube.com/watch?v=5BXyWwGDXV8) y "Andres, comprende: ¡El pueblo a ti te quiere!" (http://www.youtube.com/watch?v=F-EBKNQhpmY )...
Hoy les comparto un video más acerca del Quijote, aunque este no tiene cortos de la película sino imágenes de diversos artistas sobre este tema. Y está hecho en torno a otra canción compuesta por mí y que se llama, como el video, "Mi Quijote amado"...
Esta canción y este video podrán ser especialmente valiosos en esta "cuesta de enero", que es más bien la "cuesta del difícil año 2006" y tal vez incluso la "cuesta de todo el sexenio pasado y del ilegítimo que empieza"...
Porque... en la vida de cada uno de nosotros ha habido personas especiales, modelos a imitar y a seguir... Un familiar, un amigo, un compañero de lucha... Hombres o mujeres con altos ideales, llenos de heroísmo y de valentía y de honestidad... Nuevos Quijotes que han cabalgado cerca de nosotros y a quienes hemos visto combatir la injusticia y sembrar los caminos de amor y de bien... Nuevos Cristos cargando la cruz y entregando la sangre y la vida por los demás... Y que nos han empujado a nosotros, tal vez, a una vida semejante, de lucha y de entrega. Nos han despertado también a nosotros el deseo de ser otros Quijotes, otros Cristos, para el bien de la humanidad...
Pero un día, una tarde, una noche especialmente oscura y difícil, los hemos visto caer, enfermarse de cordura, dormirse, o sentarse, incapaces de seguir, incapaces de luchar más, incapaces de continuar de pie o caminar... El peso de la cruz ha sido insoportable... ¡Son tantos los demonios, los molinos de viento, los ejércitos del mal, que parecen inacabables!... Nuestro Quijote se ha caído o se ha sentado, por primera, por segunda o por tercera vez... y parece vencido...
Y, sin embargo, el fuego que les hemos visto, el amor que fueron capaces de despertar en nosotros, nos obliga a ser solidarios, generosos, amorosos con esos Quijotes caídos, y a acercarnos y ofrecerles la mano, el hombro, el corazón, para que se pongan de pie y continúen en la batalla, ¡hasta la victoria final!...
Si en tu casa o en tu partido o en tu grupo ciudadano o en el círculo de tus familiares y amigos hay algún Quijote que se ha caído, se ha sentado o se ha enfermado "de cordura" ante el terrible combate, sacúdelo un poco y dile suavemente: ¡Ponte de pie, mi Quijote amado! ¡No sigas sentado! ¡Cabalga de nuevo! ¡El mundo necesita de tu generosa locura! ¡Yo estaré a tu lado! ¡Al menos como Sancho, tu fiel escudero!...
Álvaro, ciudadano de la IV República
PD especial a usted, señor Presidente Andrés Manuel López Obrador: Millones de Dulcineas y millones de Sanchos estamos con usted. ¡No está solo! Por favor, no renuncie nunca a sus sueños y siga al frente de esta lucha a pesar de las heridas... Nosotros vamos detrás de usted... Caminamos a su lado... Porque usted ha cambiado nuestras vidas para siempre... Porque, por su palabra y por su vida, muchas Aldonzas en México se han transformado en Dulcineas... Porque, por su palabra y por su vida, muchos ignorantes y pobres nos hemos transformado en escuderos suyos... Recuerde, señor: "Soñar el sueño imposible... Luchar contra el enemigo 'invencible'... Soportar la pena insufrible... Seguir por donde nadie más se atreve... Corregir el mal incorregible... Amar la pureza y la honestidad del alma... Tratar, aunque tus brazos estén cansados... ¡Alcanzar la estrella que nadie alcanza!"... Recuerde señor que... "siempre será un honor luchar con Obrador"...
http://www.youtube.com/watch?v=IEVWmY_Kf2E
Más Canciones, Videos y Reflexiones en
http://informativotriplev.blogspot.com
Comentarios a algunas noticias de la Jornada
Después de 20 años durante los cuales Nicolás Aguilar Rivera cometió alrededor de 100 abusos sexuales contra menores, los obispos suplican al Papa que el pederasta sea retirado del sacerdocio que porque en su "conciencia" sienten que es culpable y que les creen a los padres de familia. Y cómo no van a sentir eso en sus conciencias si alrededor del 30% del sacerdocio ejerce esa pervertida práctica; pero ¿cómo es hasta ahora que les creen a los padres de familia, ¿qué antes pensaban que esos padres estaban inventando? ¿o es que estaban ocultando lo que ahora es del dominio público y por eso se afanan en que Aguilar Rivera sea retirado para acallar el clamor de protesta de los feligreses? Bola de hipócritas.
Ningún funcionario ha sido consignado por los excesos policiacos en Atenco, ¿y cuándo autoridades federales y estatales que hayan incurrido en delitos contra los pobladores de algún municipio como la tortura y la violación sexual, ha sido consignado por esos ilícitos? Es más, para la Suprema Corte el caso no está entre los temas prioritarios. El ministro presidente Ortiz Mayagoitia y su antecesor Mariano Azuela Güitrón, consideran que la Corte no debe hacer caso a la facultad de atracción prevista en el artículo 97 constitucional para investigar presuntas violaciones graves a las garantías individuales. En resumen, los encargados del poder judicial no están interesados en la justicia, ni ejercen la función prevista para esa instancia en la Constitución; el poder judicial en nuestro país es una subsecretaría dedicada a mantener la impunidad de los delincuentes de cuello blanco, de la iglesia y de la camarilla del ejecutivo, es decir, no hay poder judicial en México, ni justicia, eso es todo. Sin novedad.
Tampoco la Secretaría de Gobernación está interesada en resolver los problemas internos del país, suspendió el encuentro programado con el comité de la APPO argumentando que éstos no integraron un proyecto de agenda de trabajo relativa a la reforma del estado, que permitiera a la parte oficial brindar una contrapropuesta, ¡háganme el cabrón favor! Ahora resulta que la APPO es la que tiene que llevar a cabo las funciones de la Secretaría de Gobernación. Entonces, en México tampoco hay Secretaría de Gobernación, es decir, no hay gobierno que atienda los problemas internos.
Mientras la doctora Berta Elena Muñoz tuvo que esconderse debido a las amenazas de desaparición y muerte en su contra, por haber participado activamente con la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y Erick Sosa está preso sólo por llevar el mismo apellido de uno de los líderes de la APPO.
Las autoridades de BC declaran que el Operativo Tijuana en contra del narcotráfico "sólo ha dado buenos resultados" porque: 1) ayer se detuvo a cuatro personas por omisión de pensión alimenticia, intento de violación y robo de cilindros de gas, 2) más de 3 mil efectivos federales han detenido a ocho personas e incautado ocho vehículos, así como algunas armas largas e insignias de la Agencia Federal de Investigación y de la policía municipal, 3) han liberado a dos secuestrados, 4) han desarmado a 2 mil 100 agentes de la Secretaría de Seguridad Pública municipal. ¿Y respecto al narcotráfico? Capturaron a siete miembros (despistados que no oyeron el aviso sobre el operativo para que se fueran) de una célula del cártel de los hermanos Arellano Félix, que después resultó que nada más eran 5 quienes participaron en el atentado contra el ex secretario de Seguridad Pública estatal, Manuel Díaz Lerma. ¡Magníficos resultados!
En Monterrey ya llevan dos ejecuciones relacionadas con el crimen organizado en los 7 días que van del año, el pasado fueron 55, a este paso la cifra va a ser superada llegando a los 104; y en Nayarit ya se estrenaron con una ejecución, pero los "operativos" van viento en popa y su difusión en las televisoras, también.
El ex director de la encuestadora GEA ya recibió su premio por su participación en el fraude presentando encuestas amañadas que influyeran en la opinión pública y asumió hoy la titularidad del Cisen. ¡Enhorabuena! Factura pagada.
El descaro de Norberto Rivera es sublime, declara que hay que "sembrar valores en México..."
El PRI va a renovar su dirigencia, ¿de qué le servirá renovar dirigencia a un partido que está en vías de extinción?
Más del 60 por ciento del valor de capitalización de las acciones en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) se encuentra concentrado en sólo 10 compañías: cuatro de telecomunicaciones, una minera, una cadena comercial, dos elaboradoras de bebidas, una industrial y una televisora, las cuales dominan la determinación de precios en este mercado. ¿Adivinen quiénes son?
Dicen los demócratas que no le darán cheque "en blanco" a Bush para aumentar las tropas estadounidenses en Irak. La pregunta es, ¿pero entonces sí habrá cheque?
Activistas de EU exigen en Cuba cerrar Guantánamo, entre ellos se encuentra Cindy Sheehan quien le exige al gobierno de Bush el regreso de las tropas de Irak. Nada más falta que los luchadores sociales de Estados Unidos se tengan que ir a Cuba.
126 personas, algunas con más de 15 años de antigüedad fueron despedidas injustificadamente de la Sedeso en Chiapas y sus plazas fueron entregadas a militantes del PAN y colaboradores del delegado Francisco Rojas Toledo. Sabines resultó panista, con esos "perredistas" más valiera crear otro partido.
Dice la OCDE que es alarmante la cantidad de escuelas patito que existen en México, ¿y que puede esperarse de un país que tiene un gobierno patito? Lo cuál es más alarmante.
Acusan al líder ferrocarrilero de pactar con patrones a espaldas de los agremiados. Mira tú, ¡que novedad!
Dice un experto que el trastorno por déficit de atención es controlable con fármacos. Pues a ver si empiezan repartiéndole esos fármacos a los integrantes del gobierno, a la mejor con eso se ponen las pilas.
Ningún funcionario ha sido consignado por los excesos policiacos en Atenco, ¿y cuándo autoridades federales y estatales que hayan incurrido en delitos contra los pobladores de algún municipio como la tortura y la violación sexual, ha sido consignado por esos ilícitos? Es más, para la Suprema Corte el caso no está entre los temas prioritarios. El ministro presidente Ortiz Mayagoitia y su antecesor Mariano Azuela Güitrón, consideran que la Corte no debe hacer caso a la facultad de atracción prevista en el artículo 97 constitucional para investigar presuntas violaciones graves a las garantías individuales. En resumen, los encargados del poder judicial no están interesados en la justicia, ni ejercen la función prevista para esa instancia en la Constitución; el poder judicial en nuestro país es una subsecretaría dedicada a mantener la impunidad de los delincuentes de cuello blanco, de la iglesia y de la camarilla del ejecutivo, es decir, no hay poder judicial en México, ni justicia, eso es todo. Sin novedad.
Tampoco la Secretaría de Gobernación está interesada en resolver los problemas internos del país, suspendió el encuentro programado con el comité de la APPO argumentando que éstos no integraron un proyecto de agenda de trabajo relativa a la reforma del estado, que permitiera a la parte oficial brindar una contrapropuesta, ¡háganme el cabrón favor! Ahora resulta que la APPO es la que tiene que llevar a cabo las funciones de la Secretaría de Gobernación. Entonces, en México tampoco hay Secretaría de Gobernación, es decir, no hay gobierno que atienda los problemas internos.
Mientras la doctora Berta Elena Muñoz tuvo que esconderse debido a las amenazas de desaparición y muerte en su contra, por haber participado activamente con la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y Erick Sosa está preso sólo por llevar el mismo apellido de uno de los líderes de la APPO.
Las autoridades de BC declaran que el Operativo Tijuana en contra del narcotráfico "sólo ha dado buenos resultados" porque: 1) ayer se detuvo a cuatro personas por omisión de pensión alimenticia, intento de violación y robo de cilindros de gas, 2) más de 3 mil efectivos federales han detenido a ocho personas e incautado ocho vehículos, así como algunas armas largas e insignias de la Agencia Federal de Investigación y de la policía municipal, 3) han liberado a dos secuestrados, 4) han desarmado a 2 mil 100 agentes de la Secretaría de Seguridad Pública municipal. ¿Y respecto al narcotráfico? Capturaron a siete miembros (despistados que no oyeron el aviso sobre el operativo para que se fueran) de una célula del cártel de los hermanos Arellano Félix, que después resultó que nada más eran 5 quienes participaron en el atentado contra el ex secretario de Seguridad Pública estatal, Manuel Díaz Lerma. ¡Magníficos resultados!
En Monterrey ya llevan dos ejecuciones relacionadas con el crimen organizado en los 7 días que van del año, el pasado fueron 55, a este paso la cifra va a ser superada llegando a los 104; y en Nayarit ya se estrenaron con una ejecución, pero los "operativos" van viento en popa y su difusión en las televisoras, también.
El ex director de la encuestadora GEA ya recibió su premio por su participación en el fraude presentando encuestas amañadas que influyeran en la opinión pública y asumió hoy la titularidad del Cisen. ¡Enhorabuena! Factura pagada.
El descaro de Norberto Rivera es sublime, declara que hay que "sembrar valores en México..."
El PRI va a renovar su dirigencia, ¿de qué le servirá renovar dirigencia a un partido que está en vías de extinción?
Más del 60 por ciento del valor de capitalización de las acciones en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) se encuentra concentrado en sólo 10 compañías: cuatro de telecomunicaciones, una minera, una cadena comercial, dos elaboradoras de bebidas, una industrial y una televisora, las cuales dominan la determinación de precios en este mercado. ¿Adivinen quiénes son?
Dicen los demócratas que no le darán cheque "en blanco" a Bush para aumentar las tropas estadounidenses en Irak. La pregunta es, ¿pero entonces sí habrá cheque?
Activistas de EU exigen en Cuba cerrar Guantánamo, entre ellos se encuentra Cindy Sheehan quien le exige al gobierno de Bush el regreso de las tropas de Irak. Nada más falta que los luchadores sociales de Estados Unidos se tengan que ir a Cuba.
126 personas, algunas con más de 15 años de antigüedad fueron despedidas injustificadamente de la Sedeso en Chiapas y sus plazas fueron entregadas a militantes del PAN y colaboradores del delegado Francisco Rojas Toledo. Sabines resultó panista, con esos "perredistas" más valiera crear otro partido.
Dice la OCDE que es alarmante la cantidad de escuelas patito que existen en México, ¿y que puede esperarse de un país que tiene un gobierno patito? Lo cuál es más alarmante.
Acusan al líder ferrocarrilero de pactar con patrones a espaldas de los agremiados. Mira tú, ¡que novedad!
Dice un experto que el trastorno por déficit de atención es controlable con fármacos. Pues a ver si empiezan repartiéndole esos fármacos a los integrantes del gobierno, a la mejor con eso se ponen las pilas.
Toda esa maldita cosa fue obscena
Robert Fisk
El linchamiento de Saddam Hussein porque de eso es de lo que estamos hablando se convertirá en uno de los momentos determinantes de toda la vergonzosa cruzada en que se embarcó Occidente en marzo de 2003. Sólo el presidente-gobernador George W. Bush y Lord Blair de Kut al Amara pudieron haber creado una administración miliciana en Irak, tan asesina e inmoral que hasta el más inescrupuluso asesino en masa de Medio Oriente pudo terminar sus días en el cadalso como una figura noble quien señaló su falta de hombría a sus asesinos encapuchados y le recordó en sus últimos segundos al matón que le dijo "vete al infierno" que ahora Irak es el infierno.
"Nada en su vida le sentó tan bien como dejarla", fue como Malcolm describió la ejecución del traicionero Thane de Cawdor en Macbeth. O, como me dijo un buen amigo norirlandés de Ballymena por teléfono, horas después: "Toda esa maldita cosa fue obscena". En esta ocasión, me uno a la voz protestante del Ulster.
Está claro; Saddam no le concedía un juicio a sus víctimas; sus enemigos no tenían oportunidad de escuchar la evidencia que existía contra ellos, simplemente se les arrojaba a fosas comunes, nadie les daba un pañuelo negro para evitar que la soga del verdugo les quemara el cuello mientras se les rompía la columna. La justicia "se hacía" con crueldad.
Pero este no es el punto. El cambio de régimen se hizo en nuestro nombre y la ejecución de Saddam fue resultado directo nuestra cruzada por un "nuevo" Medio Oriente. Ver a un general estadunidense uniformado pese a la creciente indisciplina dentro del ejército de Estados Unidos en una conferencia de prensa, matizando y quejándose de que sus hombres fueron muy corteses con Saddam hasta el momento en que se lo entregaron a los asesinos de Moqtada Sadr sólo puede apreciarse como humor del más negro.
Nótese cómo lo mejor que pudieron hacer los funcionarios de "nuestro" gobierno iraquí en respuesta fue ordenar una "investigación" para identificar a quienes llevaron teléfonos celulares a la sala de ejecución, pero no a aquellos que gritaron insultos a Saddam Hussein en sus últimos momentos. El gobierno de Maliki hizo algo totalmente digno de Blair al encargarse de encontrar a los soplones y no a los criminales que abusaron de su poder.
Y de alguna forma, éstos se salieron con la suya. Los reporteros en la zona verde dedicaron kilométricas notas a la consternación del gobierno, como si Maliki no hubiera sabido lo que ocurrió en la ejecución. Sus propios funcionarios estaban presentes, y no hicieron nada.
Es por eso que la grabación "oficial" del ahorcamiento es silencioso y discretamente pasa a una disolvencia antes de que Saddam sea insultado. Fue en ese punto en que fue cortado, no por conservar el buen gusto, sino porque ese gobierno iraquí democráticamente electo y cuya elección fue una "grandiosa noticia para el pueblo de Irak", según palabras de Lord Blair, sabía muy bien lo que el mundo vería en los terribles segundos que seguían. Como las mentiras de Bush y Blair en el sentido de que todo mejora en Irak cuando en realidad empeora el acto de barbarie debía ser presentada como una solemne ejecución judicial.
Lo peor de todo, quizás, es que el ahorcamiento de Saddam imitó, de forma fantasmal y en miniatura, el estilo bestial de las ejecuciones de su propio régimen. El verdugo de Hussein en Abu Ghraib, un tal Abu Widad, también se burlaba de sus víctimas antes de jalar la palanca del cadalso, en una última crueldad antes de la extinción. ¿Fue aquí donde los verdugos de Saddam aprendieron el trabajo? Y por cierto ¿exactamente quiénes eran esos verdugos ataviados con chamarras de cuero? Nadie se hizo esta pregunta silente. ¿Quién los eligió? ¿Los amigos de milicia de Maliki? ¿O los estadunidenses que manejaron todo el espectáculo desde el principio y que organizaron el juicio a Saddam de forma tal que nunca se le premitió revelar los detalles de sus amistosas relaciones con tres administraciones estadunidenses, para que se llevara a la tumba secretos sobre asesinatos ocurridos durante una década de alianza militar entre Bagdad y Washington?
No haría estas preguntas de no ser por el profundo sobresalto que experimenté cuando visité la prisión de Abu Ghraib después de la "liberación de Irak", y conocí al jefe médico iraquí de la prisión, nombrado por Estados Unidos. Cuando quienes lo vigilaban se distrajeron, admitió que había sido el "médico en jefe" de Abu Ghraib cuando los prisioneros de Saddam eran torturados ahí hasta morir. No me extraña que nuestros enemigos, convertidos en amigos, se estén volviendo enemigos nuevamente.
Pero esto no nada más tiene que ver con Irak. Hace má de 35 años, cuando mi papá me llevaba a casa de la escuela, el radio de su auto dio la noticia de que al amanecer un hombre había sido colgado creo en Wormwood Scrubs. Recuerdo el incómodo aire de santidad que se apoderó del rostro de mi padre cuando me dijo que esto estaba bien. "Es la ley, niño", dijo, como si estas crueldades fueran inherentes a la raza humana. Aún así, éste era el mismo padre quien, cuando era un joven soldado en la Primera Guerra Mundial, fue amenazado con ser procesado por una corte marcial porque se negó a comandar a un pelotón de fusilamiento que ejecutaría a un igualmente joven soldado australiano.
Quizá son sólo los hombres mayores quienes, sintiendo que su fuerza flaquea, disfrutan las prerrogativas de una ejecución. Hace más de diez años, el ahora fallecido presidente Hrawi de Líbano y el asesinado primer ministro, Rafiq Hariri, firmaron las sentencias a muerte de dos jóvenes musulmanes. Uno de ellos entró en pánico durante el robo de una casa en el norte de Beirut y le disparó a un cristiano y a su hermana. Hrawi a decir de altos funcionarios de seguridad de ese tiempo "quería demostrar que era capaz de colgar a musulmanes en una zona cristiana".
Y lo logró. Ambos hombres, uno de los cuales ni siquiera estuvo dentro de la casa durante el robo, fueron ajusticiados públicamente junto a la carretera Beirut-Jounieh.
Se desmayaron de miedo al ver a los verdugos con capuchas blancas. Mientras, la alta sociedad cristiana, que regresaba a casa después de pasar la noche en clubes nocturnos con sus novias enfundadas en minifaldas, hacían alto en la carretera para no perderse la diversión.
En ese tiempo sugerí, para disgusto de Hrawi, que las ejecuciones públicas regulares debían convertirse, permanentemente, en parte de la vida nocturna de Beirut. Ahorcamientos en el barrio mediterráneo de Corniche atraerían a decenas de miles de turistas, especialmente provenientes de Arabia Saudita, donde sólo se pueden ver decapitaciones esporádicas durante los rezos de los viernes.
No, el tema aquí no es la perversidad del ahorcado. A diferencia de Thane de Cawdor, Saddam no "dio paso a un profundo arrepentimiento" en el patíbulo. Simplemente hicimos algo vergonzoso de manera muy predecible. O se está en favor de la pena de muerte sin importar si el condenado sea alguien horrendo o inocente o se está en contra. C´est tout.
© The Independent
Traducción: Gabriela Fonseca
El linchamiento de Saddam Hussein porque de eso es de lo que estamos hablando se convertirá en uno de los momentos determinantes de toda la vergonzosa cruzada en que se embarcó Occidente en marzo de 2003. Sólo el presidente-gobernador George W. Bush y Lord Blair de Kut al Amara pudieron haber creado una administración miliciana en Irak, tan asesina e inmoral que hasta el más inescrupuluso asesino en masa de Medio Oriente pudo terminar sus días en el cadalso como una figura noble quien señaló su falta de hombría a sus asesinos encapuchados y le recordó en sus últimos segundos al matón que le dijo "vete al infierno" que ahora Irak es el infierno.
"Nada en su vida le sentó tan bien como dejarla", fue como Malcolm describió la ejecución del traicionero Thane de Cawdor en Macbeth. O, como me dijo un buen amigo norirlandés de Ballymena por teléfono, horas después: "Toda esa maldita cosa fue obscena". En esta ocasión, me uno a la voz protestante del Ulster.
Está claro; Saddam no le concedía un juicio a sus víctimas; sus enemigos no tenían oportunidad de escuchar la evidencia que existía contra ellos, simplemente se les arrojaba a fosas comunes, nadie les daba un pañuelo negro para evitar que la soga del verdugo les quemara el cuello mientras se les rompía la columna. La justicia "se hacía" con crueldad.
Pero este no es el punto. El cambio de régimen se hizo en nuestro nombre y la ejecución de Saddam fue resultado directo nuestra cruzada por un "nuevo" Medio Oriente. Ver a un general estadunidense uniformado pese a la creciente indisciplina dentro del ejército de Estados Unidos en una conferencia de prensa, matizando y quejándose de que sus hombres fueron muy corteses con Saddam hasta el momento en que se lo entregaron a los asesinos de Moqtada Sadr sólo puede apreciarse como humor del más negro.
Nótese cómo lo mejor que pudieron hacer los funcionarios de "nuestro" gobierno iraquí en respuesta fue ordenar una "investigación" para identificar a quienes llevaron teléfonos celulares a la sala de ejecución, pero no a aquellos que gritaron insultos a Saddam Hussein en sus últimos momentos. El gobierno de Maliki hizo algo totalmente digno de Blair al encargarse de encontrar a los soplones y no a los criminales que abusaron de su poder.
Y de alguna forma, éstos se salieron con la suya. Los reporteros en la zona verde dedicaron kilométricas notas a la consternación del gobierno, como si Maliki no hubiera sabido lo que ocurrió en la ejecución. Sus propios funcionarios estaban presentes, y no hicieron nada.
Es por eso que la grabación "oficial" del ahorcamiento es silencioso y discretamente pasa a una disolvencia antes de que Saddam sea insultado. Fue en ese punto en que fue cortado, no por conservar el buen gusto, sino porque ese gobierno iraquí democráticamente electo y cuya elección fue una "grandiosa noticia para el pueblo de Irak", según palabras de Lord Blair, sabía muy bien lo que el mundo vería en los terribles segundos que seguían. Como las mentiras de Bush y Blair en el sentido de que todo mejora en Irak cuando en realidad empeora el acto de barbarie debía ser presentada como una solemne ejecución judicial.
Lo peor de todo, quizás, es que el ahorcamiento de Saddam imitó, de forma fantasmal y en miniatura, el estilo bestial de las ejecuciones de su propio régimen. El verdugo de Hussein en Abu Ghraib, un tal Abu Widad, también se burlaba de sus víctimas antes de jalar la palanca del cadalso, en una última crueldad antes de la extinción. ¿Fue aquí donde los verdugos de Saddam aprendieron el trabajo? Y por cierto ¿exactamente quiénes eran esos verdugos ataviados con chamarras de cuero? Nadie se hizo esta pregunta silente. ¿Quién los eligió? ¿Los amigos de milicia de Maliki? ¿O los estadunidenses que manejaron todo el espectáculo desde el principio y que organizaron el juicio a Saddam de forma tal que nunca se le premitió revelar los detalles de sus amistosas relaciones con tres administraciones estadunidenses, para que se llevara a la tumba secretos sobre asesinatos ocurridos durante una década de alianza militar entre Bagdad y Washington?
No haría estas preguntas de no ser por el profundo sobresalto que experimenté cuando visité la prisión de Abu Ghraib después de la "liberación de Irak", y conocí al jefe médico iraquí de la prisión, nombrado por Estados Unidos. Cuando quienes lo vigilaban se distrajeron, admitió que había sido el "médico en jefe" de Abu Ghraib cuando los prisioneros de Saddam eran torturados ahí hasta morir. No me extraña que nuestros enemigos, convertidos en amigos, se estén volviendo enemigos nuevamente.
Pero esto no nada más tiene que ver con Irak. Hace má de 35 años, cuando mi papá me llevaba a casa de la escuela, el radio de su auto dio la noticia de que al amanecer un hombre había sido colgado creo en Wormwood Scrubs. Recuerdo el incómodo aire de santidad que se apoderó del rostro de mi padre cuando me dijo que esto estaba bien. "Es la ley, niño", dijo, como si estas crueldades fueran inherentes a la raza humana. Aún así, éste era el mismo padre quien, cuando era un joven soldado en la Primera Guerra Mundial, fue amenazado con ser procesado por una corte marcial porque se negó a comandar a un pelotón de fusilamiento que ejecutaría a un igualmente joven soldado australiano.
Quizá son sólo los hombres mayores quienes, sintiendo que su fuerza flaquea, disfrutan las prerrogativas de una ejecución. Hace más de diez años, el ahora fallecido presidente Hrawi de Líbano y el asesinado primer ministro, Rafiq Hariri, firmaron las sentencias a muerte de dos jóvenes musulmanes. Uno de ellos entró en pánico durante el robo de una casa en el norte de Beirut y le disparó a un cristiano y a su hermana. Hrawi a decir de altos funcionarios de seguridad de ese tiempo "quería demostrar que era capaz de colgar a musulmanes en una zona cristiana".
Y lo logró. Ambos hombres, uno de los cuales ni siquiera estuvo dentro de la casa durante el robo, fueron ajusticiados públicamente junto a la carretera Beirut-Jounieh.
Se desmayaron de miedo al ver a los verdugos con capuchas blancas. Mientras, la alta sociedad cristiana, que regresaba a casa después de pasar la noche en clubes nocturnos con sus novias enfundadas en minifaldas, hacían alto en la carretera para no perderse la diversión.
En ese tiempo sugerí, para disgusto de Hrawi, que las ejecuciones públicas regulares debían convertirse, permanentemente, en parte de la vida nocturna de Beirut. Ahorcamientos en el barrio mediterráneo de Corniche atraerían a decenas de miles de turistas, especialmente provenientes de Arabia Saudita, donde sólo se pueden ver decapitaciones esporádicas durante los rezos de los viernes.
No, el tema aquí no es la perversidad del ahorcado. A diferencia de Thane de Cawdor, Saddam no "dio paso a un profundo arrepentimiento" en el patíbulo. Simplemente hicimos algo vergonzoso de manera muy predecible. O se está en favor de la pena de muerte sin importar si el condenado sea alguien horrendo o inocente o se está en contra. C´est tout.
© The Independent
Traducción: Gabriela Fonseca
Construir el poder para luchar por todo
Víctor M. Quintana S.
Los ríos subterráneos de la vida del pueblo que tanto desprecian Felipe Calderón y su gabinete siguen fluyendo con riqueza y diversidad. Así, uno tras otro, los movimientos campesinos celebran en el Distrito Federal y en San Cristóbal de las Casas dos encuentros importantes: el de la Vía Campesina Norteamérica y el del Movimiento Indígena y Campesino Mesoamericano (Moicam). Articulan a granjeros, campesinos, trabajadores agrícolas e indígenas, uno, de Estados Unidos y Canadá; otro, de toda Centroamérica. Dentro de la diversidad hay tomas de conciencia comunes:
Las democracias liberales, oligárquicas en América Latina, de las corporaciones en Estados Unidos y Canadá no han sido neutrales en los temas de las agricultura. El modelo agrícola que impulsan y defienden implica una economía política muy clara: inclusión y apoyo a las grandes empresas trasnacionales y a los ricos agroexportadores, y exclusión y ofensiva contra los campesinos, indígenas y granjeros.
Diversos mecanismos se utilizan en esta exclusión: en Canadá se ataca a la Oficina Canadiense del Trigo, mecanismo de granjeros que maneja la oferta del cereal para mantener buenos precios para los productores. Los granjeros estadunidenses ven que la política que imponen los agronegocios elevar los precios del maíz y la soya incrementa el costo de la engorda de su ganado, a la vez que concentra los subsidios en aquéllos.
Los mesoamericanos nos peleamos entre nosotros por encontrar en el mundo desarrollado mercados para nuestro café y frutos tropicales, a la vez que nos hacemos dependientes de ellos en los granos básicos. Los megaproyectos de comunicaciones y de represas en el istmo centroamericano amenazan los territorios de los pueblos indios y son vías de penetración para quienes vienen a despojarnos de nuestra biodiversidad.
Ante esto, hay respuestas puntuales de combate. Luchas sectoriales de fuerza creciente: los movimientos campesinos contra los tratados de libre comercio por firmarse, como el Tratado de Libre Comercio de Centroamérica y Estados Unidos (CAFTA) o ya firmados, como el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN); acciones de rechazo a proyectos macro como el Plan Puebla-Panamá o la presa La Parota, en Guerrero; iniciativas como la de los campesinos costarricenses para que se legisle en favor de la protección del conocimiento ancestral sobre biodiversidad; el Instituto Latinoamericano de Agroecología, promovido por el gobierno de Venezuela, en el que participan jóvenes campesinos de todo nuestro subcontinente; las ferias de intercambio de semillas criollas en América central que mejoran la productividad sin recurrir a transgénicos, y las luchas de trabajadores rurales que se articulan más allá de las fronteras, como el Frente Indígena Oaxaqueño Binacional.
Pero no se quedan en lo estrictamente sectorial, en lo productivo-ambiental. Un cada vez más un grupo numeroso de organizaciones campesinas e indígenas han entendido muy bien que es necesario llevar la resistencia al plano del poder. Es necesario crear alternativas al poder oligarca. Y lo están haciendo en dos niveles: algunas participan en coaliciones de izquierda o, cuando menos, antineoliberales en los procesos electorales: apoyan a Andrés Manuel López Obrador en México, a los candidatos demócratas más progresistas en Estados Unidos o a las dos vertientes del sandinismo en Nicaragua. También procuran ganar alcaldías y puestos en los congresos para tener una representatividad auténtica.
Pero van más allá: sabedores de las limitaciones de la izquierda político-electoral y algunas veces deslindándose de ella, desarrollan diversas alternativas de poder popular. Están convencidos de que la democracia directa, el ejercicio del poder imaginado, construido todos los días en lo cotidiano, es la mejor vía para que su resistencia pase del aguante a la construcción, desde ahora, de alternativas de vida digna, justa, libertaria, solidaria y sustentable. Los ejemplos sobran: las juntas de buen gobierno de los zapatistas en Chiapas, la APPO en Oaxaca, las cooperativas de Nicaragua, las iniciativas autonómicas de los pueblos indios de Guatemala...
No sólo se defienden las agriculturas campesinas e indígenas, los territorios, la biodiversidad y los saberes ancestrales. Se va construyendo desde abajo un nuevo modelo de participación política; se va produciendo en la práctica un nuevo concepto de ciudadanía colectiva. Se va generando una verdadera alternativa de poder.
Hace poco se decía en el movimiento campesino: "Hoy luchamos por la tierra, mañana por el poder". Ahora parece que la lucha por la tierra, por el agua, por el territorio y por la cultura sólo será exitosa en la medida en que se construya el propio poder.
Los ríos subterráneos de la vida del pueblo que tanto desprecian Felipe Calderón y su gabinete siguen fluyendo con riqueza y diversidad. Así, uno tras otro, los movimientos campesinos celebran en el Distrito Federal y en San Cristóbal de las Casas dos encuentros importantes: el de la Vía Campesina Norteamérica y el del Movimiento Indígena y Campesino Mesoamericano (Moicam). Articulan a granjeros, campesinos, trabajadores agrícolas e indígenas, uno, de Estados Unidos y Canadá; otro, de toda Centroamérica. Dentro de la diversidad hay tomas de conciencia comunes:
Las democracias liberales, oligárquicas en América Latina, de las corporaciones en Estados Unidos y Canadá no han sido neutrales en los temas de las agricultura. El modelo agrícola que impulsan y defienden implica una economía política muy clara: inclusión y apoyo a las grandes empresas trasnacionales y a los ricos agroexportadores, y exclusión y ofensiva contra los campesinos, indígenas y granjeros.
Diversos mecanismos se utilizan en esta exclusión: en Canadá se ataca a la Oficina Canadiense del Trigo, mecanismo de granjeros que maneja la oferta del cereal para mantener buenos precios para los productores. Los granjeros estadunidenses ven que la política que imponen los agronegocios elevar los precios del maíz y la soya incrementa el costo de la engorda de su ganado, a la vez que concentra los subsidios en aquéllos.
Los mesoamericanos nos peleamos entre nosotros por encontrar en el mundo desarrollado mercados para nuestro café y frutos tropicales, a la vez que nos hacemos dependientes de ellos en los granos básicos. Los megaproyectos de comunicaciones y de represas en el istmo centroamericano amenazan los territorios de los pueblos indios y son vías de penetración para quienes vienen a despojarnos de nuestra biodiversidad.
Ante esto, hay respuestas puntuales de combate. Luchas sectoriales de fuerza creciente: los movimientos campesinos contra los tratados de libre comercio por firmarse, como el Tratado de Libre Comercio de Centroamérica y Estados Unidos (CAFTA) o ya firmados, como el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN); acciones de rechazo a proyectos macro como el Plan Puebla-Panamá o la presa La Parota, en Guerrero; iniciativas como la de los campesinos costarricenses para que se legisle en favor de la protección del conocimiento ancestral sobre biodiversidad; el Instituto Latinoamericano de Agroecología, promovido por el gobierno de Venezuela, en el que participan jóvenes campesinos de todo nuestro subcontinente; las ferias de intercambio de semillas criollas en América central que mejoran la productividad sin recurrir a transgénicos, y las luchas de trabajadores rurales que se articulan más allá de las fronteras, como el Frente Indígena Oaxaqueño Binacional.
Pero no se quedan en lo estrictamente sectorial, en lo productivo-ambiental. Un cada vez más un grupo numeroso de organizaciones campesinas e indígenas han entendido muy bien que es necesario llevar la resistencia al plano del poder. Es necesario crear alternativas al poder oligarca. Y lo están haciendo en dos niveles: algunas participan en coaliciones de izquierda o, cuando menos, antineoliberales en los procesos electorales: apoyan a Andrés Manuel López Obrador en México, a los candidatos demócratas más progresistas en Estados Unidos o a las dos vertientes del sandinismo en Nicaragua. También procuran ganar alcaldías y puestos en los congresos para tener una representatividad auténtica.
Pero van más allá: sabedores de las limitaciones de la izquierda político-electoral y algunas veces deslindándose de ella, desarrollan diversas alternativas de poder popular. Están convencidos de que la democracia directa, el ejercicio del poder imaginado, construido todos los días en lo cotidiano, es la mejor vía para que su resistencia pase del aguante a la construcción, desde ahora, de alternativas de vida digna, justa, libertaria, solidaria y sustentable. Los ejemplos sobran: las juntas de buen gobierno de los zapatistas en Chiapas, la APPO en Oaxaca, las cooperativas de Nicaragua, las iniciativas autonómicas de los pueblos indios de Guatemala...
No sólo se defienden las agriculturas campesinas e indígenas, los territorios, la biodiversidad y los saberes ancestrales. Se va construyendo desde abajo un nuevo modelo de participación política; se va produciendo en la práctica un nuevo concepto de ciudadanía colectiva. Se va generando una verdadera alternativa de poder.
Hace poco se decía en el movimiento campesino: "Hoy luchamos por la tierra, mañana por el poder". Ahora parece que la lucha por la tierra, por el agua, por el territorio y por la cultura sólo será exitosa en la medida en que se construya el propio poder.
Desde el otro lado
Arturo Balderas Rodríguez
Nuevo año, viejos problemas
Termina un ciclo y empieza otro en un mundo que no atinó a resolver sus problemas en forma civilizada. Ni en los problemas domésticos ni en los externos fue posible que un buen número de naciones avanzaran en sus intenciones, si es que las tuvieron, por construir un orden menos injusto para sus ciudadanos.
En algunos países hay signos alentadores de cambio, en otros no tanto. En Estados Unidos, con el cambio de estafeta en el Congreso, pareciera que se inicia un nuevo ciclo en diversos aspectos de su política interna y externa. Al menos en cuatro de ellos, los líderes demócratas en ambas cámaras han dado muestras de que harán buenas las expectativas de quienes comprometieron su voto por ellos: no más tropas estadunidenses en Irak; restricción en la intromisión de intereses corporativos en el Congreso; reforma al sistema de salud y, lo que puede se prometedor para millones de indocumentados, una reforma migratoria que beneficie a muchos de ellos.
Esto último es un deseo legítimo de millones de trabajadores migrantes, más aún después de la información emitida por la oficina responsable de supervisar el gasto público en Texas, en la cual se asevera que el impacto de los indocumentados en la actividad económica es casi de 18 mil de millones de dólares. Pocas dudas deben ya caber sobre la necesidad e importancia de ellos para la economía de ese país.
De acuerdo con esa oficina gubernamental, estos trabajadores generan impuestos por un total de mil 580 millones de dólares para Texas. En cambio, el Estado sólo gasta en ellos mil 160 millones de dólares, lo que deja un saldo positivo de 420 millones de dólares. Seguramente habrá necios que refuten ese informe, más con el estómago que con evidencias, pero estos datos corroboran los resultados de otros estudios realizados por instituciones universitarias y privadas que han llegado a conclusiones similares en torno a la verdadera influencia económica de los indocumentados. La información se restringe al Estado con mayor número de trabajadores mexicanos, lo que no impide suponer que algo similar ocurre en el resto de la Unión Americana.
Esto contribuirá a que los nuevos congresistas hagan buenas sus intenciones de dar a los indocumentados el estatus que reclaman, no sólo ellos sino la buena salud de la economía estadunidense, ya no digamos de los derechos humanos. Parece que es la hora que en un país construido por ciudadanos provenientes de todo el mundo se convenzan de que las olas migratorias llegaron para quedarse, al menos mientras éstas sean uno de los motores que da vida a su economía y mientras en los países de donde esas migraciones provienen se continúen acentuando las desigualdades económicas.
Veamos si el año nuevo ofrece algo más que muros, encarcelamientos y deportaciones.
A ustedes, queridos lectores, les deseo que el 2007 sea un buen año.
Nuevo año, viejos problemas
Termina un ciclo y empieza otro en un mundo que no atinó a resolver sus problemas en forma civilizada. Ni en los problemas domésticos ni en los externos fue posible que un buen número de naciones avanzaran en sus intenciones, si es que las tuvieron, por construir un orden menos injusto para sus ciudadanos.
En algunos países hay signos alentadores de cambio, en otros no tanto. En Estados Unidos, con el cambio de estafeta en el Congreso, pareciera que se inicia un nuevo ciclo en diversos aspectos de su política interna y externa. Al menos en cuatro de ellos, los líderes demócratas en ambas cámaras han dado muestras de que harán buenas las expectativas de quienes comprometieron su voto por ellos: no más tropas estadunidenses en Irak; restricción en la intromisión de intereses corporativos en el Congreso; reforma al sistema de salud y, lo que puede se prometedor para millones de indocumentados, una reforma migratoria que beneficie a muchos de ellos.
Esto último es un deseo legítimo de millones de trabajadores migrantes, más aún después de la información emitida por la oficina responsable de supervisar el gasto público en Texas, en la cual se asevera que el impacto de los indocumentados en la actividad económica es casi de 18 mil de millones de dólares. Pocas dudas deben ya caber sobre la necesidad e importancia de ellos para la economía de ese país.
De acuerdo con esa oficina gubernamental, estos trabajadores generan impuestos por un total de mil 580 millones de dólares para Texas. En cambio, el Estado sólo gasta en ellos mil 160 millones de dólares, lo que deja un saldo positivo de 420 millones de dólares. Seguramente habrá necios que refuten ese informe, más con el estómago que con evidencias, pero estos datos corroboran los resultados de otros estudios realizados por instituciones universitarias y privadas que han llegado a conclusiones similares en torno a la verdadera influencia económica de los indocumentados. La información se restringe al Estado con mayor número de trabajadores mexicanos, lo que no impide suponer que algo similar ocurre en el resto de la Unión Americana.
Esto contribuirá a que los nuevos congresistas hagan buenas sus intenciones de dar a los indocumentados el estatus que reclaman, no sólo ellos sino la buena salud de la economía estadunidense, ya no digamos de los derechos humanos. Parece que es la hora que en un país construido por ciudadanos provenientes de todo el mundo se convenzan de que las olas migratorias llegaron para quedarse, al menos mientras éstas sean uno de los motores que da vida a su economía y mientras en los países de donde esas migraciones provienen se continúen acentuando las desigualdades económicas.
Veamos si el año nuevo ofrece algo más que muros, encarcelamientos y deportaciones.
A ustedes, queridos lectores, les deseo que el 2007 sea un buen año.
Dos proyectos; dos modos de gobernar
Miguel Angel Velázquez
Los pendientes de Francisco Gil Díaz con la justicia
Hoy, denuncia del PRD-DF ante la Función Pública
Por ahí del mediodía de hoy, en las oficinas encargadas de investigar las transas de los funcionarios públicos, el secretario general del PRD en esta ciudad probará, una vez más, que en los gobiernos panistas hay absoluta impunidad para quienes infrinjan la ley, mientras pertenezcan a la mafia azul.
Hasta donde hemos logrado saber, Carlos Reyes Gámiz se presentará en las oficinas de la Secretaría de la Función Pública a denunciar una serie de hechos que podrían ser causa de la violación a la ley, y los más interesante del asunto es que la denuncia irá, directamente, en contra del ex secretario de Hacienda y Crédito Público, Francisco Gil Díaz, quien, siguiendo el ejemplo del entreguista Ernesto Zadillo Ponce de León, se ha contratado como empleado de uno de los bancos que mayores que mayores ventajas han sacado del país.
Vale la reacción rápida del funcionario partidista porque el PRD no es, ni con mucho, de los que se mueven con inmediatez para oponerse a hechos de extrema injusticia, como sería el caso del ex funcionario foxista, pero sin pretender que se caiga en el desánimo, hay que estar bien concientes de que el sello azul del ex funcionario es, ni duda cabe, el pasaporte a la impunidad.
Pero el defensor de Gil Díaz no está, como muchos creen, en Guanajuato, cuidando vacas, que es lo que mejor le sale. No, quien lo defenderá está en Los Pinos. Felipe Calderón también se la debe al oscuro personaje. Todo el terrible pasaje de la empresa ISOSA, igual que Hildebrando, fue pavimentado por Gil Díaz, y aprovechado por Calderón Hinojosa, así que la posibilidad de que se haga justicia no aparece como una posibilidad cierta.
Sin embargo, será importante para la ciudadanía estar informados no nada más del grado de impunidad al que han llegado los azules, sino las peripecias que engendró el ex funcionario para justificar su nuevo empleo. Por lo pronto, qué bueno que se haga la denuncia, qué bueno que se sepa hasta dónde llega la corrupción de estos panistas, pero qué malo que en este gobierno, comprometido y maniatado por la corrupción, nada vaya a suceder.
Una circunstancia que podría obrar en favor de la búsqueda de justicia por parte del PRD-DF son las cuentas pendientes que dejó Gil Díaz en el entorno azul. Entre los cercanos a Calderón hay quienes claman venganza contra el ex secretario, y más que tratar de cumplir con la ley, pretenden hacer pagar al hoy empleado bancario los malos ratos y los malos tratos de que fueron víctimas a manos del foxista que ahora pretenden juzgar, por lo que la ley les vale un pito.
Pero además, hay panistas que argumentan en su partido que el golpe a Gil Díaz sería la señal tan esperada por parte de los que aún quieren confiar en los azules, para tratar de darle un poco de legitimidad a Felipe Calderón, pero que conste, no se trata de ejercer a ley, sino de la venganza o del juego del poder, nada más, así que nadie se confunda.
Por el lado del PRD el asunto parece distinto. La denuncia que hará Reyes Gámiz tiene que ver con la idea del gobierno de combatir, a como dé lugar, la impunidad en todos los órdenes. Por eso, desde las oficinas de Marcelo Ebrard se ha propuesto iniciar algo a lo que se ha llamado medidas de segunda generación para el combate al crimen organizado.
Para ello se pretende crear un grupo de "inteligencia financiera" que pueda dar seguimiento al flujo de efectivo que se obtiene por medios ilícitos, en ese grupo tendría que hacer presencia la propia Secretaría de Hacienda, y permitiría a las autoridades cortar, en serio, el brazo financiero de las organizaciones criminales.
Se trata de seguir la huella al dinero sucio, llámese narcotráfico o cualquier otro delito, incluyendo a los de cuello blanco, para saber hasta dónde llega. Seguramente que si eso camina recibiríamos más sorpresas que las que tuvieron los niños el Día de Reyes. A ver si es cierto que se quiere combatir a la delincuencia con actos de gran calado, para no seguir con el juego de la guerritas, perdón, operativos, que poco sirven para frenar a la delincuencia, y nada para prevenirla. ¿Verdad que sí hay diferencias?
Los pendientes de Francisco Gil Díaz con la justicia
Hoy, denuncia del PRD-DF ante la Función Pública
Por ahí del mediodía de hoy, en las oficinas encargadas de investigar las transas de los funcionarios públicos, el secretario general del PRD en esta ciudad probará, una vez más, que en los gobiernos panistas hay absoluta impunidad para quienes infrinjan la ley, mientras pertenezcan a la mafia azul.
Hasta donde hemos logrado saber, Carlos Reyes Gámiz se presentará en las oficinas de la Secretaría de la Función Pública a denunciar una serie de hechos que podrían ser causa de la violación a la ley, y los más interesante del asunto es que la denuncia irá, directamente, en contra del ex secretario de Hacienda y Crédito Público, Francisco Gil Díaz, quien, siguiendo el ejemplo del entreguista Ernesto Zadillo Ponce de León, se ha contratado como empleado de uno de los bancos que mayores que mayores ventajas han sacado del país.
Vale la reacción rápida del funcionario partidista porque el PRD no es, ni con mucho, de los que se mueven con inmediatez para oponerse a hechos de extrema injusticia, como sería el caso del ex funcionario foxista, pero sin pretender que se caiga en el desánimo, hay que estar bien concientes de que el sello azul del ex funcionario es, ni duda cabe, el pasaporte a la impunidad.
Pero el defensor de Gil Díaz no está, como muchos creen, en Guanajuato, cuidando vacas, que es lo que mejor le sale. No, quien lo defenderá está en Los Pinos. Felipe Calderón también se la debe al oscuro personaje. Todo el terrible pasaje de la empresa ISOSA, igual que Hildebrando, fue pavimentado por Gil Díaz, y aprovechado por Calderón Hinojosa, así que la posibilidad de que se haga justicia no aparece como una posibilidad cierta.
Sin embargo, será importante para la ciudadanía estar informados no nada más del grado de impunidad al que han llegado los azules, sino las peripecias que engendró el ex funcionario para justificar su nuevo empleo. Por lo pronto, qué bueno que se haga la denuncia, qué bueno que se sepa hasta dónde llega la corrupción de estos panistas, pero qué malo que en este gobierno, comprometido y maniatado por la corrupción, nada vaya a suceder.
Una circunstancia que podría obrar en favor de la búsqueda de justicia por parte del PRD-DF son las cuentas pendientes que dejó Gil Díaz en el entorno azul. Entre los cercanos a Calderón hay quienes claman venganza contra el ex secretario, y más que tratar de cumplir con la ley, pretenden hacer pagar al hoy empleado bancario los malos ratos y los malos tratos de que fueron víctimas a manos del foxista que ahora pretenden juzgar, por lo que la ley les vale un pito.
Pero además, hay panistas que argumentan en su partido que el golpe a Gil Díaz sería la señal tan esperada por parte de los que aún quieren confiar en los azules, para tratar de darle un poco de legitimidad a Felipe Calderón, pero que conste, no se trata de ejercer a ley, sino de la venganza o del juego del poder, nada más, así que nadie se confunda.
Por el lado del PRD el asunto parece distinto. La denuncia que hará Reyes Gámiz tiene que ver con la idea del gobierno de combatir, a como dé lugar, la impunidad en todos los órdenes. Por eso, desde las oficinas de Marcelo Ebrard se ha propuesto iniciar algo a lo que se ha llamado medidas de segunda generación para el combate al crimen organizado.
Para ello se pretende crear un grupo de "inteligencia financiera" que pueda dar seguimiento al flujo de efectivo que se obtiene por medios ilícitos, en ese grupo tendría que hacer presencia la propia Secretaría de Hacienda, y permitiría a las autoridades cortar, en serio, el brazo financiero de las organizaciones criminales.
Se trata de seguir la huella al dinero sucio, llámese narcotráfico o cualquier otro delito, incluyendo a los de cuello blanco, para saber hasta dónde llega. Seguramente que si eso camina recibiríamos más sorpresas que las que tuvieron los niños el Día de Reyes. A ver si es cierto que se quiere combatir a la delincuencia con actos de gran calado, para no seguir con el juego de la guerritas, perdón, operativos, que poco sirven para frenar a la delincuencia, y nada para prevenirla. ¿Verdad que sí hay diferencias?
Sueños húmedos sobre el petróleo
Carlos Fernández-Vega
Irak actual, eventual escenario en México
Si no fuera por el petróleo que Lázaro Cárdenas expropió a favor de la nación, la situación económica mexicana sería todavía peor. Lo paradójico es que los gobiernos que intentaron, intentan, revertir esa decisión soberana y privatizar el sector petrolero, salvaron sus respectivos pellejos así fuera en la raya por los ingresos petroleros.
Para no ir más atrás, ¿qué habría sido de la precaria economía mexicana durante el gobierno foxista sin los 125 mil millones de dólares que por exportación petrolera captó el país en los últimos seis años? Sin duda, el resultado del "cambio" fue patético, pero si a éste se le resta esa carretada de billetes verdes, entonces el marcador sería desastroso.
Desde que por decreto se "despetrolizaron las finanzas nacionales" (Salinas dixit) a principios de los 90, la dependencia del ingreso petrolero ha sido cada vez mayor. Otras asistencias han sido por demás benéficas, como la voluminosa presencia de dólares vía remesas y una que otra dotación de narcodólares, pero el producto de las exportaciones de oro negro ha sido, es, una inyección vital para la nación, con todo y que el grueso de esas divisas ha sido desaprovechado en gasto corriente.
En el arranque de este 2007 un año poco alentador en la perspectiva económica el precio de la mezcla mexicana de exportación ha caído casi 10 por ciento con respecto al cierre de 2006, movimiento coyuntural que algunos sectores pretenden capitalizar a favor de la campaña privatizadora del sector energético nacional, principalmente el petróleo (en energía eléctrica han avanzado bastante).
El gobierno mexicano ha sido sistemáticamente incapaz de encontrar nuevas fuentes de ingreso para atender las necesidades económicas y sociales del país, y la subordinación de las "despetrolizadas finanzas nacionales" es abrumadora. Por ello, ante la eventualidad de que el ingreso petrolero (más de la tercera parte del total) se le caiga en este año de la "continuidad", insiste en la "única alternativa posible", o lo que es lo mismo la privatización. Entonces, dado el caso, ¿quién alimentaría a las finanzas nacionales? ¿El capital privado? Sólo hay que revisar lo sucedido durante la última década en, por ejemplo, Bolivia y la respuesta brota natural.
Sólo en uno de los seis años del "cambio", los genios de la Secretaría de Hacienda atinaron en su pronóstico sobre los petroprecios internacionales y, por ende, el de la mezcla mexicana. Fue en 2001, con una tendencia mundial peligrosamente descendente, cuando en los Criterios Generales de Política Económica establecieron en 18 dólares el barril de dicha mezcla. El promedio anual fue de 18.61 dólares.
De allí en adelante, la diferencia entre lo proyectado y lo registrado fue enorme, a grado tal que en 2006 significó un diferencial cercano a 70 por ciento: se estimó un precio promedio de 31.5 dólares por barril y en los hechos fue de 53.34 dólares.
Un movimiento coyuntural similar al de este arranque de 2007 se observó en el último mes de 2004, cuando el descenso de los precios petroleros internacionales motivó al entonces inquilino de Los Pinos a blandir la tijera y amenazar con un recorte presupuestal "automático, porque no podemos gastar más de lo que tenemos... Toda acción irresponsable tiene una consecuencia costosa para el país. No se puede andar jugando irresponsablemente con variables macroeconómicas. Hay que ser prudentes, hay que ser disciplinados, hay que ser ordenados, que eso es lo que más le produce al país". Y, como siempre, el irresponsable e imprudente fue Fox, porque en 2005 el precio promedio anual de la mezcla mexicana resultó 86 por ciento superior al considerado en los Criterios Generales de Política Económica para ese año.
De hecho, esa fue la dinámica a lo largo del "cambio", porque el precio promedio anual del barril mexicano de crudo se incrementó en casi 200 por ciento de 2001 a 2006, y en ese mismo periodo el ingreso por exportación de acuerdo con la contabilidad oficial se aproximó a 125 mil millones de dólares, de los que aproximadamente 95 por ciento provinieron de Estados Unidos.
En sólo cinco días de 2007, el precio de la mezcla mexicana cayó cerca de 10 por ciento con respecto al cierre de 2006, lo que ha motivado una histérica reacción foxiana en ciertos sectores que verían como una gracia divina que, por fin, se privatizara el petróleo nacional, tras 25 años de intentos fallidos. Sin embargo, todo pinta para que esta caída en los petroprecios sea momentánea, de tal suerte que esos sectores deberán cancelar sus sueños húmedos en materia petrolera, cuando menos en lo que a pretexto se refiere.
Por otro lado, se presumen exportaciones de todo tipo de productos cercanas a 200 mil millones de dólares anuales, pero el creciente volumen de envíos no parece tener mayor impacto en los montos de captación fiscal. Sólo el ingreso petrolero por ventas foráneas (más las internas) tiene un creciente peso en las finanzas nacionales. ¿Privatizarán entonces la gallina de los huevos de oro negro? A ver con qué la suplen.
Las rebanadas del pastel:
Una nota publicada ayer en el periódico inglés The Independent of Sunday dibuja el eventual escenario mexicano: empresas de Estados Unidos y Gran Bretaña se llevarán la gran tajada de la riqueza petrolera de Irak, según un proyecto de ley que se presentará próximamente al Parlamento de Bagdad, en cuya elaboración ha participado directamente el gobierno de Bush. Concede a grandes grupos petroleros como British Petroleum, Shell y Exxon contratos a 30 años para extraer crudo iraquí, y permite la primera operación a gran escala de intereses occidentales desde que se nacionalizó esa industria en 1972. Permitirá a las compañías de ambos países embolsarse hasta 75 por ciento de los beneficios en los primeros años, por ser "la única forma que tiene el país árabe de poner de nuevo en pie su industria petrolera, tras años de sanciones y de guerra".
Irak actual, eventual escenario en México
Si no fuera por el petróleo que Lázaro Cárdenas expropió a favor de la nación, la situación económica mexicana sería todavía peor. Lo paradójico es que los gobiernos que intentaron, intentan, revertir esa decisión soberana y privatizar el sector petrolero, salvaron sus respectivos pellejos así fuera en la raya por los ingresos petroleros.
Para no ir más atrás, ¿qué habría sido de la precaria economía mexicana durante el gobierno foxista sin los 125 mil millones de dólares que por exportación petrolera captó el país en los últimos seis años? Sin duda, el resultado del "cambio" fue patético, pero si a éste se le resta esa carretada de billetes verdes, entonces el marcador sería desastroso.
Desde que por decreto se "despetrolizaron las finanzas nacionales" (Salinas dixit) a principios de los 90, la dependencia del ingreso petrolero ha sido cada vez mayor. Otras asistencias han sido por demás benéficas, como la voluminosa presencia de dólares vía remesas y una que otra dotación de narcodólares, pero el producto de las exportaciones de oro negro ha sido, es, una inyección vital para la nación, con todo y que el grueso de esas divisas ha sido desaprovechado en gasto corriente.
En el arranque de este 2007 un año poco alentador en la perspectiva económica el precio de la mezcla mexicana de exportación ha caído casi 10 por ciento con respecto al cierre de 2006, movimiento coyuntural que algunos sectores pretenden capitalizar a favor de la campaña privatizadora del sector energético nacional, principalmente el petróleo (en energía eléctrica han avanzado bastante).
El gobierno mexicano ha sido sistemáticamente incapaz de encontrar nuevas fuentes de ingreso para atender las necesidades económicas y sociales del país, y la subordinación de las "despetrolizadas finanzas nacionales" es abrumadora. Por ello, ante la eventualidad de que el ingreso petrolero (más de la tercera parte del total) se le caiga en este año de la "continuidad", insiste en la "única alternativa posible", o lo que es lo mismo la privatización. Entonces, dado el caso, ¿quién alimentaría a las finanzas nacionales? ¿El capital privado? Sólo hay que revisar lo sucedido durante la última década en, por ejemplo, Bolivia y la respuesta brota natural.
Sólo en uno de los seis años del "cambio", los genios de la Secretaría de Hacienda atinaron en su pronóstico sobre los petroprecios internacionales y, por ende, el de la mezcla mexicana. Fue en 2001, con una tendencia mundial peligrosamente descendente, cuando en los Criterios Generales de Política Económica establecieron en 18 dólares el barril de dicha mezcla. El promedio anual fue de 18.61 dólares.
De allí en adelante, la diferencia entre lo proyectado y lo registrado fue enorme, a grado tal que en 2006 significó un diferencial cercano a 70 por ciento: se estimó un precio promedio de 31.5 dólares por barril y en los hechos fue de 53.34 dólares.
Un movimiento coyuntural similar al de este arranque de 2007 se observó en el último mes de 2004, cuando el descenso de los precios petroleros internacionales motivó al entonces inquilino de Los Pinos a blandir la tijera y amenazar con un recorte presupuestal "automático, porque no podemos gastar más de lo que tenemos... Toda acción irresponsable tiene una consecuencia costosa para el país. No se puede andar jugando irresponsablemente con variables macroeconómicas. Hay que ser prudentes, hay que ser disciplinados, hay que ser ordenados, que eso es lo que más le produce al país". Y, como siempre, el irresponsable e imprudente fue Fox, porque en 2005 el precio promedio anual de la mezcla mexicana resultó 86 por ciento superior al considerado en los Criterios Generales de Política Económica para ese año.
De hecho, esa fue la dinámica a lo largo del "cambio", porque el precio promedio anual del barril mexicano de crudo se incrementó en casi 200 por ciento de 2001 a 2006, y en ese mismo periodo el ingreso por exportación de acuerdo con la contabilidad oficial se aproximó a 125 mil millones de dólares, de los que aproximadamente 95 por ciento provinieron de Estados Unidos.
En sólo cinco días de 2007, el precio de la mezcla mexicana cayó cerca de 10 por ciento con respecto al cierre de 2006, lo que ha motivado una histérica reacción foxiana en ciertos sectores que verían como una gracia divina que, por fin, se privatizara el petróleo nacional, tras 25 años de intentos fallidos. Sin embargo, todo pinta para que esta caída en los petroprecios sea momentánea, de tal suerte que esos sectores deberán cancelar sus sueños húmedos en materia petrolera, cuando menos en lo que a pretexto se refiere.
Por otro lado, se presumen exportaciones de todo tipo de productos cercanas a 200 mil millones de dólares anuales, pero el creciente volumen de envíos no parece tener mayor impacto en los montos de captación fiscal. Sólo el ingreso petrolero por ventas foráneas (más las internas) tiene un creciente peso en las finanzas nacionales. ¿Privatizarán entonces la gallina de los huevos de oro negro? A ver con qué la suplen.
Las rebanadas del pastel:
Una nota publicada ayer en el periódico inglés The Independent of Sunday dibuja el eventual escenario mexicano: empresas de Estados Unidos y Gran Bretaña se llevarán la gran tajada de la riqueza petrolera de Irak, según un proyecto de ley que se presentará próximamente al Parlamento de Bagdad, en cuya elaboración ha participado directamente el gobierno de Bush. Concede a grandes grupos petroleros como British Petroleum, Shell y Exxon contratos a 30 años para extraer crudo iraquí, y permite la primera operación a gran escala de intereses occidentales desde que se nacionalizó esa industria en 1972. Permitirá a las compañías de ambos países embolsarse hasta 75 por ciento de los beneficios en los primeros años, por ser "la única forma que tiene el país árabe de poner de nuevo en pie su industria petrolera, tras años de sanciones y de guerra".
Cultura: un sector desperdiciado
Editorial
El sector cultura es esencial para fortalecer la soberanía de un país, así como su proyecto de desarrollo sustentable. Sin embargo, en México, una parte significativa de la clase política no le reconoce el importante papel que desempeña, como lo revela el magro presupuesto destinado a la cultura aprobado por la Cámara de Diputados. En contraste, en naciones como India y China están conscientes de la necesidad de apuntalar este sector para contar con un cine, una literatura, un teatro, una danza y una pintura pujantes que refuercen su identidad nacional.
Las diferencias en la materia entre México y potencias emergentes como India quedan patentes al analizar algunos datos de la industria cinematográfica india, mejor conocida como Bollywood. El cine de esta nación produce unas 900 películas al año y registra un crecimiento anual de 13 por ciento, con exportaciones a unos 95 países: las producciones indias acaparan su propio mercado y el de muchas naciones asiáticas, dejando tan sólo unas migajas a la poderosa industria de Hollywood. De hecho, las cintas de Bollywood están penetrando cada vez más en el gusto de cinéfilos de Estados Unidos y Gran Bretaña, entre otros países de Occidente.
Asimismo, la industria cinematográfica de China está experimentando un auge importante, como lo demuestran los diversos premios que sus producciones han ganado en los años recientes en los más prestigiados festivales fílmicos del mundo. Al respecto, hay que señalar que las temáticas de estas cintas son eminentemente chinas, con alusiones a la historia, mitos y tradiciones del gigante asiático, esquema que se repite en el caso de India y que explica en parte el éxito de ambas industrias: como lo expresó el realizador Indranil Chakravarty, el cine indio con una asistencia promedio de 10 millones de personas al día se basa en la riqueza cultural de ese país, en su lenguaje, colores y sabores, receta exitosa que ha contribuido considerablemente a la integración de estas naciones en el concierto internacional, aunque ello no ha significado una renuncia a la cultura universal. Así, en ambos países, los iconos de la cultura moderna como las actuales tendencias musicales y los modos de vestir al estilo occidental, entre otros conviven con sus tradiciones locales sin provocar conflictos de identidad nacional.
Estos ejemplos ponen en evidencia la lamentable situación en México, cuya gran riqueza cultural es reconocida en el país y en el extranjero, pero no tiene el apoyo de los políticos, quienes no han entendido todavía la importancia de la cultura, tanto para consolidar nuestra identidad como para apuntalar nuestra soberanía. Para este 2007, los diputados aprobaron un presupuesto para cultura de unos siete mil 700 millones de pesos, lo que representa apenas el 0.06 por ciento del producto interno bruto (PIB). Estos escasos recursos están muy lejos de las recomendaciones del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), que insta a los gobiernos a destinar el uno por ciento del PIB a la cultura.
Por otro lado, esta partida presupuestal se reduce aún más con reasignaciones de dinero a entidades ajenas al sector, como el Instituto Mexicano de la Juventud. Además, otra parte importante de estos recursos terminan en los bolsillos de los funcionarios del aparato burocrático, dejando únicamente a los creadores una ínfima cantidad para realizar su labor.
Queda claro, pues, que México requiere reorientar sus políticas culturales para fortalecer a las empresas de este sector, que ya representa 6.7 por ciento del PIB: el respaldo estatal a la cultura beneficiará no sólo a la economía sino también a la sociedad y la ciudadanía en su conjunto.
Una de las razones por las cuales la clase política no concede mayor importancia a la cultura es que este sector, sobre todo ahora, es muy ignorante. La falta de juicio crítico en múltiples aspectos y el desconocimiento de los modos de vida y costumbres, así como de la importancia que el grado de desarrollo artístico y científico tiene para un país, resultan alarmantes; baste una revisión no sólo de su trayectoria académica y sus preferencias recreativas, sino de las decisiones que toman, para darse cuenta de que tienen serios problemas en el curso del pensamiento y en la sensibilidad artística además de la falta de curiosidad por el conocimiento. Los resultados están a la vista. No olvidemos a "Borgues" ni a "Rabina la Gran Tagora" del sexenio pasado ni el orgullo que sentía el traidor a la democracia porque hacía treinta años que no iba al cine a cambio de asistir con frecuencia a los jaripeos; es de suponerse que los que integran la administración actual que prácticamente son los mismos no superen en mucho a los anteriores. Así estamos perdidos.
El sector cultura es esencial para fortalecer la soberanía de un país, así como su proyecto de desarrollo sustentable. Sin embargo, en México, una parte significativa de la clase política no le reconoce el importante papel que desempeña, como lo revela el magro presupuesto destinado a la cultura aprobado por la Cámara de Diputados. En contraste, en naciones como India y China están conscientes de la necesidad de apuntalar este sector para contar con un cine, una literatura, un teatro, una danza y una pintura pujantes que refuercen su identidad nacional.
Las diferencias en la materia entre México y potencias emergentes como India quedan patentes al analizar algunos datos de la industria cinematográfica india, mejor conocida como Bollywood. El cine de esta nación produce unas 900 películas al año y registra un crecimiento anual de 13 por ciento, con exportaciones a unos 95 países: las producciones indias acaparan su propio mercado y el de muchas naciones asiáticas, dejando tan sólo unas migajas a la poderosa industria de Hollywood. De hecho, las cintas de Bollywood están penetrando cada vez más en el gusto de cinéfilos de Estados Unidos y Gran Bretaña, entre otros países de Occidente.
Asimismo, la industria cinematográfica de China está experimentando un auge importante, como lo demuestran los diversos premios que sus producciones han ganado en los años recientes en los más prestigiados festivales fílmicos del mundo. Al respecto, hay que señalar que las temáticas de estas cintas son eminentemente chinas, con alusiones a la historia, mitos y tradiciones del gigante asiático, esquema que se repite en el caso de India y que explica en parte el éxito de ambas industrias: como lo expresó el realizador Indranil Chakravarty, el cine indio con una asistencia promedio de 10 millones de personas al día se basa en la riqueza cultural de ese país, en su lenguaje, colores y sabores, receta exitosa que ha contribuido considerablemente a la integración de estas naciones en el concierto internacional, aunque ello no ha significado una renuncia a la cultura universal. Así, en ambos países, los iconos de la cultura moderna como las actuales tendencias musicales y los modos de vestir al estilo occidental, entre otros conviven con sus tradiciones locales sin provocar conflictos de identidad nacional.
Estos ejemplos ponen en evidencia la lamentable situación en México, cuya gran riqueza cultural es reconocida en el país y en el extranjero, pero no tiene el apoyo de los políticos, quienes no han entendido todavía la importancia de la cultura, tanto para consolidar nuestra identidad como para apuntalar nuestra soberanía. Para este 2007, los diputados aprobaron un presupuesto para cultura de unos siete mil 700 millones de pesos, lo que representa apenas el 0.06 por ciento del producto interno bruto (PIB). Estos escasos recursos están muy lejos de las recomendaciones del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), que insta a los gobiernos a destinar el uno por ciento del PIB a la cultura.
Por otro lado, esta partida presupuestal se reduce aún más con reasignaciones de dinero a entidades ajenas al sector, como el Instituto Mexicano de la Juventud. Además, otra parte importante de estos recursos terminan en los bolsillos de los funcionarios del aparato burocrático, dejando únicamente a los creadores una ínfima cantidad para realizar su labor.
Queda claro, pues, que México requiere reorientar sus políticas culturales para fortalecer a las empresas de este sector, que ya representa 6.7 por ciento del PIB: el respaldo estatal a la cultura beneficiará no sólo a la economía sino también a la sociedad y la ciudadanía en su conjunto.
Una de las razones por las cuales la clase política no concede mayor importancia a la cultura es que este sector, sobre todo ahora, es muy ignorante. La falta de juicio crítico en múltiples aspectos y el desconocimiento de los modos de vida y costumbres, así como de la importancia que el grado de desarrollo artístico y científico tiene para un país, resultan alarmantes; baste una revisión no sólo de su trayectoria académica y sus preferencias recreativas, sino de las decisiones que toman, para darse cuenta de que tienen serios problemas en el curso del pensamiento y en la sensibilidad artística además de la falta de curiosidad por el conocimiento. Los resultados están a la vista. No olvidemos a "Borgues" ni a "Rabina la Gran Tagora" del sexenio pasado ni el orgullo que sentía el traidor a la democracia porque hacía treinta años que no iba al cine a cambio de asistir con frecuencia a los jaripeos; es de suponerse que los que integran la administración actual que prácticamente son los mismos no superen en mucho a los anteriores. Así estamos perdidos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
