MUY IMPORTANTE - Manos a la obra para derrotar a la mafia política en el bastión de Iztapalapa

http://serviciodenoticiasisa.blogspot.com

Sumario:

I. Iztapalapa y la contienda electoral, arena lopezobradorista contra “La Banda de Los Pinos”

II. Iztapalapa: Votar por el PT para que gane la perredista Brugada, por Federico Arreola

-------------------

IZTAPALAPA Y LA CONTIENDA ELECTORAL, ARENA LOPEZOBRADORISTA CONTRA “LA BANDA DE LOS PINOS”

“Por tratarse de un fraude anticipado, perpetrado por el Trife”, Andrés Manuel López Obrador convocó a los habitantes de Iztapalapa a emitir un voto a favor del abanderado del PT a la jefatura delegacional de esta demarcación del Distrito federal, Rafael Acosta, si bien, posteriormente, el candidato, en caso de obtener el triunfo, solicitaría licencia para designar, previa aprobación de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, a la depuesta aspirante del PRD, Clara Brugada,

Así lo propuso el presidente legítimo de México, quien, para disipar rumores, se declaró fundador y militante del PRD y afirmó que no renuncia a las filas del partido del sol azteca, salvo que la mafia de la política, del poder y del dinero “ordene expulsarme”; pero “no voy a flanquearle el paso” a la derecha, aseveró.

En un acto de apoyo a Clara Brugada, quien fue despojada de su candidatura por orden de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el presidente legítimo de México anunció que los próximos viernes, sábado y domingo recorrerá 21 colonias, barrios, unidades habitacionales y pueblos de Iztapalapa para solicitar el apoyo de los electores al aspirante del Partido del Trabajo.

Ante más de 25 mil simpatizantes que se dieron cita en la explanada delegacional este martes 16 de junio, López Obrador aseguró que en la jornada del 5 de julio los votantes de Iztapalapa comprometidos con el cambio real y verdadero de México y sus instituciones se enfrentarán a una mafia que está dispuesta a repartir carretadas de dinero.

Acompañado por el dirigente nacional del PT, Alberto Anaya, el secretario general del PRD capitalino, Manuel Oropeza, así como por candidatos a cargos de elección popular, como Alejandro Encinas, Gerardo Fernández Noroña, Jaime Cárdenas, Mario di Costanzo, Alejandra Barrales, López Obrador destacó la necesidad de realizar un campaña de concientización entre la población de Iztapalapa para derrotar a la mafia de la política y a las cúpulas de los partidos políticos que no actúan con base en los principios democráticos.

En relación con su partido, enfatizó: “Lo mejor del PRD son sus militantes y sus bases” que actúan a la altura de las circunstancias. Luego exhortó al pueblo de Iztapalapa a mantener la lucha y les recordó que “dejar de luchar es empezar a morir”.

La propuesta de que Rafael Acosta solicite licencia para separarse del cargo de jefe delegacional en Iztapalapa y que sea Clara Brugada —quien siempre se mantuvo a su lado durante el mitin— su relevo se sometió a consideración de los asistentes al evento, quienes la respaldaron levantando en alto sus manos.

Con dicha resolución, López Obrador expuso que los ciudadanos de Iztapalapa van a demostrar a la mafia de la política, en la elección para jefe delegacional, que el pueblo es quien manda.

También recordó que los magistrados del Tribunal Electoral están al servicio de la mafia de la política, de los potentados, de aquellos que se creen amos y señores de México, de la banda más peligrosa de México, la de Los Pinos.

Carta de Andrés Manuel López Obrador al pueblo de Iztapalapa

Amigos, amigas de Iztapalapa:

La mafia que nos robó la Presidencia, y quiere seguir oprimiendo y empobreciendo al pueblo, acaba de cometer una más de sus fechorías: El Tribunal Electoral que está al servicio de esta mafia, resolvió desconocer a Clara Brugada como candidata a jefa delegacional de Iztapalapa.

Esta injusticia se comete a 20 días de las elecciones del 5 de julio, cuando ya no se pueden cambiar candidatos, cuando incluso ya están hechas las boletas electorales con el nombre de Clara Brugada como candidata del PRD.

Se trata, sin duda, de un golpe artero contra una compañera digna, honesta y comprometida con las causas justas. Es al mismo tiempo, una agresión más a nuestro movimiento y, sobre todo, es querer arrebatarle al pueblo de Iztapalapa su derecho a decidir libremente sobre quién debe gobernarlo.

Ante esta difícil situación, en asamblea ciudadana celebrada el martes 16 de junio en la plaza principal de Iztapalapa, a la que asistieron miles de ciudadanos, se acordó de manera unánime enfrentar esta acción inmoral y antidemocrática, haciendo campaña entre todos, casa por casa, para informarle a la gente que aunque en la boleta electoral aparecerá el nombre de Clara Brugada con el emblema del PRD, si se cruza así, por nuestro partido, en realidad se estará dando el voto a Silvia Oliva, la candidata impuesta por el Tribunal Electoral.

Por eso se resolvió votar por el PT, que será realmente votar por Clara Brugada, porque al ganar el PT en la delegación, hay el compromiso público de su candidato Rafael Acosta de renunciar, y se le pedirá al jefe de Gobierno de la Ciudad que, en uso de sus facultades, proponga a la Asamblea Legislativa que sea Clara Brugada quien lo sustituya y ejerza el cargo de jefa delegacional de Iztapalapa.

Como te das cuenta, el golpe fue bien premeditado y lo hicieron para que no tuviéramos tiempo de informar y actuar. Pero no tenemos más remedio que echarnos para adelante. No responder a este agravio es aceptar el fraude electoral anticipado y aceptar que la mafia sea la que decida quién es candidato y quién no, y así nunca habrá un gobierno del pueblo y para el pueblo.

Por eso te pido, de manera muy especial, que nos ayudes. No sólo votando, en este caso, por el PT, sino que nos apoyes informando y convenciendo a familiares, amigos, vecinos y compañeros de trabajo. Hagamos todo lo que esté de nuestra parte para hacer valer la voluntad popular.

Fraternalmente

Andrés Manuel López Obrador

--------------------

IZTAPALAPA: VOTAR POR EL PT PARA QUE GANE LA PERREDISTA BRUGADA

por Federico Arreola

(publicado el 17 de junio de 2009 en El Sendero del Peje)

Carta a los partidarios de AMLO de todo el país:

Viajen en cuanto puedan a la delegación Iztapalapa del Distrito Federal. Recorran sus calles y, casa por casa, informen a la gente lo que ha pasado:

Que, aunque en la boleta electoral aparezca el nombre de Clara Brugada junto al logo del PRD, no hay que votar por esta combinación de candidata y partido. De ninguna manera hay que hacerlo porque se trataría de votos que no contarían a favor de Brugada, una mujer identificada con Andrés Manuel López Obrador, sino que beneficiarían a Silvia Oliva, emparentada con un pillo de la corriente de los chuchos llamado o apellidado Círigo y muy cercana al perredista más transa de la historia, Jesús Ortega.

¿Suena confuso? Pues así es. Así quedaron las cosas luego de la resolución del tribunal electoral que le quitó la candidatura a Brugada para dársela a Oliva. Y, ya se sabe, el tribunal le arrebató la candidatura a la popular líder de Iztapalapa, pero no borró el nombre de Clara Brugada de las boletas electorales.

Por eso, este martes en Iztapalapa el presidente legítimo propuso una solución viable, pero que necesita del apoyo de la gente comprometida con el movimiento.

La propuesta de AMLO es la siguiente: que los ciudadanos de Iztapalapa voten por el candidato del PT, Rafael Acosta, el famoso “Juanito” de la resistencia creativa.

Si “Juanito” gana las elecciones de delegado en Iztapalapa, lo que es posible pues contará con el apoyo de Andrés Manuel y de Clara Brugada, el petista se ha comprometido a renunciar inmediatamente a su cargo para que, de acuerdo con las normas legales vigentes, el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, proponga al órgano legislativo local que Brugada sea la sustituta.

Esa es una solución viable para derrotar a la mafia que, a la mala, ha querido eliminar a Clara Brugada.

El único problema que tiene la nueva estrategia es de tiempo. Faltan muy pocos días para las elecciones y hay que comunicar la propuesta de AMLO a toda la población de Iztapalapa, que es una zona muy grande del Distrito Federal. Tan grande como Monterrey.

Como los medios tradicionales no van a colaborar, tenemos que hacerlo nosotros, los ciudadanos. Hay que comunicarlo por internet, por mensajes de celular, realizando llamadas telefónicas. Pero también hay que ir a Iztapalapa, casa por casa, a informar a los ciudadanos.

Conozco personas de todo el país, sobre todo mujeres muy comprometidas con la resistencia civil, que acuden a la Ciudad de México cada vez que el gobierno legítimo necesita apoyo.

Sugiero que todos los que estén con AMLO y que vivan en Guadalajara, en Torreón, en Monterrey, en Veracruz, etcétera, viajen en cuanto puedan a Iztapalapa y, sin esperar que nadie les organice, recorran las calles de esta delegación y toquen las puertas de cada casa que encuentren, de tal forma de que no quede nadie desinformado.

Vale la pena abandonar un par de días las actividades políticas o electorales en otras ciudades, en las que todo está claro y en las que nada va a cambiar en los últimos 15 días de la campaña.

La estrategia en Iztapalapa es fundamental para el gobierno legítimo. Si funciona, se demostrará que con decisión y trabajo se puede vencer a la mafia integrada por el PRI, el PAN, los chuchos del PRD, el tribunal electoral y el gobierno federal.

Hay que intentarlo. Porque es absolutamente inmoral lo que hizo el tribunal electoral: eliminar a la perredista que ganó las elecciones internas; dejar su nombre en las boletas para que la gente se confunda e impedir, porque los tiempos legales ya no lo permiten, que Brugada se pueda ir a competir por otro partido.

Contra eso, imaginación y trabajo.

La solución creativa ya está: votar por el PT para que, una vez que triunfe el candidato de este partido, renuncie y en su lugar Ebrard nombre a Clara Brugada.

Lo que sigue es trabajar mucho para hacerlo posible.

Yo, el próximo fin de semana, sin coordinarme con nadie, tal vez acompañado por amigos, voy a recorrer tantas calles de Iztapalapa como pueda para informar a la gente acerca de lo que ha pasado.

No milito en ningún partido y ni siquiera me considero una persona de izquierda. Pero estoy harto de tantas arbitrariedades electorales.

Por México. Votar todos y votar bien

Gerardo Fernández Casanova

“Que el fraude electoral jamás se olvide”

En sentido inverso a lo que está sucediendo en casi todo el continente, incluidos los Estados Unidos, en México se registra una involución política. Nuestra incapacidad para procesar una correcta transición democrática, luego de agotado el régimen de partido hegemónico, se traduce en la inoperancia del sistema político y en la frustración ciudadana respecto de la democracia.
El hastío caracteriza la actitud de la población ante el acontecer político; nos estrenamos como ciudadanos en el 2000 para, al poco tiempo, devenir en simples consumidores. Consumidores de las chucherías del libre mercado, pero también de las baratijas de una oferta política carente de proyecto. El supuesto nuevo régimen, surgido de las elecciones de ese año, no tuvo los arrestos ni el talante para conducir el entusiasmo ciudadano hacia una mejor condición de convivencia; por el contrario, no sólo mantuvo los mismos instrumentos del autoritarismo y la corrupción priísta, sino que los agravó con un gobierno frívolo adocenado a los intereses externos y lejano al sentir de la población. La mentira y la propaganda mediática tomaron carta de naturalidad en la conducción de la república, acompañadas por la estupidez y la ignorancia. El gobierno de Fox resultó un rotundo fracaso en lo económico y, peor aún, en lo político: el país se desestructuró y las instituciones se vieron desdibujadas.
Ante el rosario de torpezas del desprestigiado Fox, principalmente aquella que pretendió eliminar al opositor más destacado, el pueblo respondió con coraje y entusiasmo; su movilización evitó el desaguisado y convirtió a López Obrador en el abanderado del proyecto popular, convirtiendo al proceso electoral del 2006 en oportunidad emancipadora. No bastaron la campaña sucia, ni la desinformación televisiva, ni la compra de votos ni las presiones de gobierno y patrones para detener el triunfo del pueblo organizado; tuvieron que acudir al fraude electoral para imponer la continuidad y los privilegios.
Anoto aquí, como un sesgo que explica muchas cosas, que la protesta multitudinaria por el fraude y la exigencia del recuento de los votos fueron olímpicamente ignorados; de inmediato los gobiernos del contubernio neoliberal felicitaron al espurio que dijo ganar con menos de 1% de ventaja; se conjuró el peligro de un gobierno nacionalista en México. En contraste, hoy en Irán, el gobierno nacionalista dice haber ganado la elección con un 66% de los votos, pero se levanta la protesta multitudinaria y merece todo el espacio de los noticieros operados por el gran capital e instruidos por la CIA; los mismos gobiernos neoliberales se apresuran a poner en duda la legalidad de la elección. Me queda muy claro el panorama: las elecciones son para que las gane quien mejor sirva a los intereses del gran capital.
Regreso al tema. El régimen de la continuidad, marcado de origen por la ilegitimidad, corrigió la tara de la frivolidad pero mantuvo y perfeccionó el arsenal de la autodestrucción nacional. Golpe a golpe y de agravio en agravio, avanza el proyecto del mal común; las calles ocupadas por tres ejércitos: el nacional, devenido en vil gendarme; el de los narcos y criminales, provistos de armamento sofisticado, y el de los desempleados, buscando la forma de sobrevivir. La economía por los suelos, la violencia en su apogeo y la desesperación campeando, hacen del mexicano un pueblo sumido en la frustración.
El coraje, alegre y entusiasta de hace tres años, devino en coraje a secas. Hoy el debate se limita a la disyuntiva entre votar o anular el voto. Entre los que postulan la anulación, los hay que buscan hacer patente su rechazo al estado de cosas vigente; me recuerdan aquella película en que María Félix es una cabecilla revolucionaria que, al ver acabado el parque, ordena a sus tropas que les “echen mentadas, que también duelen”. Para que la mentada duela hay que tener madre, condición muy escasa entre panistas y priístas en el poder. Independientemente de la intencionalidad, lo real es que la abstención o la anulación sólo sirven al PRIAN con sus votos duros, así como a la concentración de las prerrogativas económicas en esos partidos.
Nadie puede suponer que la recuperación del país sea una tarea fácil; implica una esforzada lucha que, además, tiene que darse por la vía pacífica y sin más instrumentos que los de la movilización popular, que incluye la acción electoral, aunque no se agota en ella. No puede ser desechada la hazaña del 2006, no obstante el fraudulento resultado; la decisión de entonces fue por un proyecto alternativo de nación que tiene que construirse todos los días y por todos los medios. La Cámara de Diputados es importante para el proceso, en último término para impedir que siga avanzando el desmantelamiento de la nación. Habrá de realizarse un esfuerzo adicional para que todos acudan a votar y para que, en medio de la confusión, cada quien pueda identificar a los candidatos avalados por el Gobierno Legítimo. López Obrador los ha diferenciado entre los tres partidos del Frente Amplio Progresista. La consigna es votar por ellas y ellos, aunque carezcan de simpatía, al fin que no se trata de un concurso de belleza.

Correo electrónico: gerdez999@yahoo.com.mx

Carmen Aristegui Noticias MVS 18 de junio de 2009

(audio completo, sin comerciales)

Andrés Manuel López Obrador en apoyo a Clara Brugada

Discurso Clara Brugada


Discurso Andrés Manuel López Obrador

Un laberinto en Iztapalapa

PLAZA PÚBLICA de Miguel Ángel Granados Chapa

Además de un golpe político, que hiende al PRD, la decisión de la justicia electoral federal de establecer una candidatura en perjuicio de otra ha suscitado un complicado enredo práctico, causa de innumerables perplejidades.

Un día tras otro, el lunes 15 y el martes 16, Andrés Manuel López Obrador inició acciones políticas de magnas, descomunales, proporciones. El desenlace de la primera, una singularísima denuncia de hechos ante la Procuraduría General de la República, es previsible: no será atendida porque hacerlo significaría el suicidio de los grupos de poder que han manejado una porción importante del Estado en el último cuarto de siglo. El resultado de la segunda acción no depende de la voluntad de ningún funcionario y ni siquiera de López Obrador mismo. Se trata de una movilización popular gigantesca, a realizarse en el reducido lapso de 14 días, a partir de ayer y hasta el miércoles 1o. de julio, día final de las campañas electorales.
La meta es que, contra varios designios, Clara Brugada sea jefa delegacional en Iztapalapa y rompa con su presencia el poderío de la porción capitalina de Nueva Izquierda, acaudillada por el senador René Arce. Llegar a ese objetivo requiere transitar por un laberinto y depende de que se cumplan uno a uno varios supuestos, casi ninguno de sencilla realización.
El punto de partida es una situación complicada. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó que la candidata a ese cargo delegacional sea Silvia Oliva y no Clara Brugada, al revés de lo resuelto por los perredistas en marzo pasado. Pero las boletas están ya impresas y allí donde dice Brugada los votantes deberán leer Oliva. Los ciudadanos menos politizados o menos impuestos de las querellas entre dirigentes del PRD deberán saber ante la urna misma que si quieren que Brugada sea la jefa delegacional no deben cruzar el símbolo partidario donde aparece el nombre de Brugada.
Renuente el PRD en sus varios niveles (y por diversas razones) a registrar a Oliva ante la autoridad electoral capitalina, ese trámite se cubriría de todas maneras. Era inexorable, así tuviera que ejecutarlo directamente el tribunal o lo hiciera como lo hizo el comité nacional. La radical medida jurídica, que embrolló el problema en vez de resolverlo no refleja la realidad política y por eso ha requerido una respuesta de esa índole.
La expuso desde arriba López Obrador anteayer. Consiste en pedir a los perredistas y a quienes sufragan por ese partido que esta vez y en ese lugar no lo hagan, sino que voten por Rafael Acosta, candidato del Partido del Trabajo. Presente en el mitin donde el ex jefe de Gobierno capitalino trazó su estrategia, se comprometió ante los asistentes a presentar su renuncia, en caso de ganar el cargo en disputa. Allí está el primer supuesto que ha de traducirse en hecho consumado. Acosta debe contar con el apoyo de los votantes perredistas que comprendan que al sufragar por él en realidad lo hacen por Brugada, a quien se despojó de la posibilidad de triunfar directamente.
Quizá no es difícil que esta candidatura, enclenque hasta el martes y súbitamente fortalecida, venza a las candidatas del PAN y del PRI. En 2006, el blanquiazul sólo alcanzó el 18.20 por ciento de los votos y el tricolor apenas 11.5 por ciento (mientras que la coalición Por el bien de todos, formada por PRD, PT y Convergencia, se alzó hasta el 60.54 por ciento).
La batalla verdadera se librará entre las corrientes del PRD que acudieron a escoger candidata en marzo pasado. Los números de entonces, y los del tribunal el viernes pasado, las muestran casi parejas, con alrededor de 90 mil votos cada una. El meollo del asunto consiste, entonces, en la capacidad de persuasión que cada una de ellas tenga frente a los electores no afiliados al PRD pero votantes suyos desde el 2000. Ese número hará la diferencia. Con las cifras de hace tres años, se trata de unos 300 mil ciudadanos. El número será menor ahora, por el crecimiento inercial de la abstención en elecciones federales intermedias (que se comunica a las delegacionales) y por la peculiar situación a que se enfrentarán los ciudadanos de a pie, seguramente perplejos ante la complicada urdimbre en que cruzar en la boleta el símbolo del PT será en realidad hacerlo por el PRD mientras que cruzar el emblema del sol azteca será contrario al propósito del movimiento encabezado por López Obrador.
Imaginemos que mediante un abrumador esfuerzo de comunicación y propaganda Acosta logra imponerse a Oliva. Deberá cumplir en ese momento su compromiso de renunciar a un cargo al que no hubiera jamás llegado de no haberse generado el grave conflicto en que el PRD se encuentra ahora. Al quedar vacante por su dimisión la jefatura delegacional, el jefe de Gobierno conforme a sus atribuciones propondría a la Asamblea Legislativa a quien lo reemplace. En expresión a la que faltó elegancia y aun respeto a su sucesor, López Obrador dio por hecho que Marcelo Ebrard propondrá a Clara Brugada. La contundencia con que lo dijo hizo suponer que el paso habría sido acordado previamente, pero al parecer no fue así pues el jefe de Gobierno se dio por notificado sólo después de anunciado el plan que lo involucra. De todos modos, es previsible que ese supuesto se cumpla y Ebrard hará lo suyo.
Pero hay un último requisito para que el plan llegue a feliz término. La Asamblea Legislativa estará sin duda integrada, como la que está por concluir sus funciones, por una mayoría perredista. Pero no está claro aún cómo se formará la mayoría dentro de la mayoría. No hay certidumbre, por lo tanto, respecto del avenimiento legislativo para nombrar a Brugada.
Un laberinto en Iztapalapa.
Cajón de Sastre
En ruta hacia la integración de una doctrina constitucional que ensamble las libertades de información y expresión con el respeto a la vida privada y el honor de las personas, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (su primera sala) amparó a un periodista denunciado por un alcalde conforme a la ley de imprenta de Guanajuato. Los ministros consideraron, por unanimidad, que "la protección de la intimidad y el honor de las personas que ocupan o han ocupado cargos de responsabilidad pública es siempre menos extenso que lo habitual porque han aceptado voluntariamente, por el solo hecho de situarse en ciertas posiciones, exponerse al escrutinio público y recibir lo que bajo estándares más estrictos (en el caso de ciudadanos ordinarios) podrían quizá considerarse afectaciones a la reputación o la intimidad".
Se publica en el diario http://www.reforma.com/

Ricardo Rocha 18 de Junio de 2009 Detrás de la noticia

Negocio criminal

* El tráfico de personas en la frontera Norte genera ganancias por más de 3 mil millones de dólares al año, asegura el diputado Edmundo Ramírez / Dichos recursos son utilizados por los grupos delictivos para adquirir armas y drogas / Las bandas de traficantes operan también en Estados Unidos / Los migrantes centroamericanos son los más vulnerables y son extorsionados hasta por las mismas autoridades de Migración.

MEXICO, D.F., 17 de junio (UNIVERSAL / LA JORNADA).- El secretario de la Comisión de Población, Fronteras y Asuntos Migratorios, Edmundo Ramírez, aseguró que hoy por hoy el tráfico de personas en la frontera con Estados Unidos se ha convertido en un abundante negocio que genera ganancias por más de 3 mil millones dólares al año.
En torno al informe de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), que señala que 9 mil 758 migrantes centroamericanos han sido plagiados en el país en sólo seis meses, el legislador coordinador de asuntos migratorios de la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) comentó que dicha cantidad podría quedar corta, por lo que pidió revisar el formato del documento para que se apegue lo más posibles a las cifras reales.“Los datos que da a conocer el ombudsman se quedan cortos, si consideramos que la realidad del país es muy difícil. El 10% de los 300 mil migrantes centroamericanos sufren algún tipo de violencia, atetado a sus derechos humanos, hasta extorsión de civiles y en ocasiones por las propias autoridades de migración’’, agregó.Martínez expresó que los migrantes centroamericanos son los más vulnerables de todos los grupos que intentan cruzar la frontera.“Solamente en la frontera de México-Estados Unidos corren tres mil millones de dólares por tráfico de personas. Es una cifra muy considerable; es dinero que se cobran a los migrantes por parte de las bandas criminales, recursos que se invierten principalmente en armas y droga.Se vuelve un circulo vicioso que fortalece al crimen organizado’’, dijo. El diputado subrayó que las bandas traficantes de personas no sólo operan en México sino también en los Estados Unidos, como es el caso del famoso “Gringo Coyote Company’’, la cual es una banda asentada en el estado de California.“Es una banda que para muchos es una utopía, pero para otros es una realidad porque han sufrido de esto. Las bandas de traficantes operan a todo lo largo y ancho del territorio norteamericano, hemos tenido señalamientos que nacen en Arizona y operan en Illinois Maine, Estados Unidos’’, expresó.“Hace falta mucho por hacer, hace falta fortalecer al propio Instituto Nacional de Migración (INM), hace falta fortalecer los controles administrativos del INM y reconocer que en México existe una violación a los derechos humanos cotidiana’’.Por tanto, el tráfico de personas en la frontera de México con Estados Unidos genera un enorme negocio con ganancias superiores a los 3 mil millones de dólares anuales, denunció la Comisión de Población, Fronteras y Asuntos migratorios de la Cámara de Diputados.Edmundo Ramírez, integrante de ese órgano legislativo, adujo que en el caso de los migrantes centroamericanos que cruzan la frontera sur del país con dirección a Estados Unidos, el número de secuestrados supera “enormemente” a los diez mil que dio a conocer la Comisión Nacional de Derechos Humanos.Y es que por esa región fronteriza cruzan 300 mil centroamericanos al año y, según cálculos realistas, el diez por ciento de esas personas sufren violaciones a los derechos humanos, como rapto y secuestro:“Los datos que da a conocer el ombudsman quedan cortos, si consideramos que la realidad del país es muy difícil. El diez por ciento de los 300 mil migrantes centroamericanos sufre algún tipo de violencia, atentado a sus derechos humanos, hasta extorsión de civiles y, en ocasiones, de las mismas autoridades de migración”.Al comentar las ganancias obtenidas por el tráfico de personas en la frontera norte del país, Edmundo Ramírez explicó que este dinero se cobra a los migrantes por parte de las bandas criminales, y esos recursos se reinvierten principalmente en armas y droga, convirtiéndose en un circulo vicioso que favorece y fortalece al crimen organizado. “Las bandas de narcotraficantes operan a todo lo largo y ancho del territorio norteamericano, hemos tenido señalamientos de algunas bandas que nacen en Arizona y operan en Illinois o Maine. Hace falta mucho por hacer, fortalecer el Instituto Nacional de Migración, y reconocer que en México existe una violación permanente a los derechos humanos”.

Golpe a la educación

Insiste el gobierno espurio en que las universidades públicas reduzcan su presupuesto / La UNAM responde que NO está en condiciones de aplicar medidas de ajuste en su presupuesto anual aprobado por la Cámara de Diputados.

MEXICO, DF. 17 de junio (LA JORNADA).- El secretario de Educación Pública, Alonso Lujambio, ratificó su exhorto a las universidades públicas para que realicen una “reducción” -según lo confirmó- en los montos y rubros que éstas juzguen y que “no afectan de manera grave ni subrayada” su actividad.
-¿Cómo cuáles podrían ser estos rubros?- se le preguntó.Eso es algo que precisamente queremos que las universidades definan, precisamente creemos que ellos son los que tienen que establecer esas prioridades, no nosotros.
-La SEP hizo un exhorto para que se limiten. Pero ahorrar en qué, en el personal, en los salarios...-Eso es algo que ellos tendrán que definir. Precisamente se trata de que las circunstancias particulares de cada universidad defina el monto.
-¿Dónde sugiere que se hagan estos recortes?
Nosotros estamos solicitándoles que ese ejercicio lo hagan ellos con sus criterios, de manera que esta reducción sea voluntaria y en la medida de sus posibilidades se sumen a un esfuerzo que está haciendo toda la administración pública federal, todo el gobierno. Seremos muy respetuosos de la decisión que tomen.Entrevistado brevemente mientras caminaba aprisa hacia su automóvil, luego de la ceremonia de premiación del concurso Iniciativas de Prevención de la Violencia de Género, dijo, no obstante lo anterior, que “estamos siendo extremadamente cuidadosos con el presupuesto de las universidades, de ahí que hayamos decidido no hacer un recorte, sino por el contrario, proponerles que voluntariamente realicen el esfuerzo que puedan hacer para hacer alguna reducción en los montos y en los rubros que ellos juzguen que no afectan de manera grave ni subrayada la importantísima actividad que desarrollan en la sociedad”.Por otra parte, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) dejó claro al gobierno federal que no está en condiciones de aplicar medidas de ajuste en su presupuesto anual aprobado por la Cámara de Diputados, que para 2009 asciende en principio a 24 mil 337 millones de pesos.Rechazó haber recibido una ampliación fiscal del gobierno pues en años recientes ha cumplido con sus obligaciones hacendarias en apego a las normas para tal efecto.La institución respondió, a través de un comunicado, a la petición que las secretarías de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y de Educación Pública (SEP) hicieron el martes pasado a las instituciones públicas de educación superior en el sentido de “cuidar” su presupuesto y “aplicar de manera voluntaria medidas de racionalización del gasto y contribuir, en la medida de sus posibilidades, al esfuerzo de ahorro que está realizando el sector educativo”.De manera oficial la Universidad subrayó que “cualquier reducción presupuestal pondría en riesgo no sólo condiciones académicas y laborales, sino un cúmulo de proyectos científicos, humanísticos y culturales ya en marcha, a los que la UNAM no puede sustraerse”.

No dar a quien siempre has dado, es ordenar que te robe

Voto nulo… y, sin embargo, sí cuenta

Ricardo Monreal Avila

Es tan sombrío el actual proceso electoral federal que el voto en blanco ha adquirido un brillo inusitado. Son tan pobres las propuestas de campaña, que el voto nulo ha venido a enriquecer la contienda. Es tal el malestar ciudadano en estas elecciones, que los “anulistas” podrían constituir la cuarta fuerza electoral. Es tal el hartazgo social, que el “ninguno” ha venido a movilizar a un sector de la sociedad.Pero también es cierto lo contrario. Es tan espontáneo el movimiento, que puede durar lo de una flama de cerillo. Es tan inorgánica la protesta, que puede dejar incólume el sistema electoral y de partidos.

Es tan noble el planteamiento, que está siendo utilizado por los poderes fácticos innobles. Es tan cuantitativamente intrascendente (el voto nulo vale cero con el actual sistema de conteo), que puede terminar fortaleciendo cualitativamente el voto duro de los partidos grandes. Y es tan sorda esta forma de protesta, que puede terminar afianzando la parte sórdida de nuestra partidocracia.La propuesta de votar en blanco, de anular la boleta tachándola toda, de votar por candidatos no registrados, o de colocar el nombre de “Esperanza marchita” o “Así no”, creció como reguero de pólvora en sólo unos meses. Empezó como una iniciativa de un grupo de intelectuales y académicos, y terminó como un movimiento ciudadano inédito, generando adeptos por Internet y enarbolando una causa coyuntural concreta. Sin temor a exagerar, es el primer movimiento ciudadano de opinión virtual generado en México. Un ejemplo concreto de cómo se construye una “causa ciudadana” en el tercer milenio y de cómo podrían ser los futuros movimientos ciudadanos en el país: al margen de los partidos, con una dirección colegiada o colectiva, con un programa de demandas básicas y una suma de inconformidades y visiones individuales.En su “Diccionario del siglo XXI”, Jacques Attali describe el futuro de estas formas de participación ciudadana. Al definir el concepto “Partido”, lo define así: “Primero reunión de ciudadanos en torno a un proyecto, convertido luego en asamblea de militantes en torno a un programa, después reunión de partidarios en torno a un candidato. No tendrá ya ninguna utilidad para la democracia cuando ésta se haya desplazado desde la jerarquía a la red. Aparecerán otros modos de canalizar los deseos individuales hacia ambiciones colectivas”.Sobre el impacto de las telecomunicaciones y la tecnología en la participación ciudadana, Attali señala lo siguiente al definir la “Red”: “Todas las organizaciones políticas, económicas, militares, sociales, culturales, tecnológicas, pasarán de la jerarquía a la Red, conjunto de nudos interconectados, laberintos… (La democracia) sólo tendrá cabida en la red si deja de ser delegación de poder y, como en cualquiera otra red, nadie se encuentra en la cima o en el centro. Eso equivaldrá a transformar los partidos en redes de solidaridad en vez de instrumentos de acceso al poder que son ahora”.Por ello, quienes militamos y pertenecemos a un partido, no debemos rechazar esta forma moderna de protesta que es el voto nulo o en blanco, sino por el contrario entender cuáles son sus planteamientos básicos. Es decir, debemos responder como una “red solidaria” y no como una jerarquía de poder. No creer que aquello que no está en la esfera del poder no existe. El hecho de que los simpatizantes del voto nulo, que de acuerdo a las últimas encuestas podría alcanzar entre el 10 y el 15% de la votación (es decir, entre 3 y 4.5 millones de ciudadanos, con una tasa de participación del 39% de los 77 millones de ciudadanos en el listado nominal), no salgan a las calles y protesten, no significa que este movimiento no exista. El hecho de que no estén agrupados de manera formal o carezcan de un registro oficial en el IFE, no significa que deban ser marginados, excluidos o discriminados de la votación. El hecho de que no tengan un liderazgo, un comité nacional o un politburó tradicional, tampoco debe ser pauta para minimizarlos o negarlos. Más aún, a diferencia de lo que algunos dirigentes de los dos partidos grandes señalan, este movimiento del voto nulo o en blanco no va contra los partidos, ni postula la desaparición de los mismos ni el desconocimiento del sistema electoral. Por el contrario, son una llamada de atención a que atiendan, entiendan y canalicen las demandas ciudadanas. En este caso, encontrar formas de representación que acerquen a la ciudadanía a los órganos de decisión del gobierno (sobre todo de los poderes Legislativo y Ejecutivo), no que los alejen y divorcien.
¿Cuáles son las demandas de los “anulistas”?
En opinión de José Antonio Crespo, uno de los fundadores y promotores de este movimiento desde el inicio del proceso electoral, los puntos clave son los siguientes:
“1) Facultad para sancionar o premiar de forma personalizada a nuestros representantes; 2) candidaturas independientes para el Congreso y las alcaldías; 3) incorporación del voto de protesta en la boleta (por ejemplo, con el recuadro “ninguno”) y que cuenten como parte del voto válido para fines de financiamiento público (lo que ya ocurre en Argentina, Colombia, Chile y España); 4) reducción del financiamiento de los partidos, así como del salario de los legisladores (los diputados alemanes ganan aproximadamente 120 mil pesos, al tipo de cambio actual, frente a más de 150 mil, por lo menos, de sus homólogos mexicanos), y la eliminación de sus privilegios fiscales; 5) incorporación de figuras de participación directa a nivel federal, que ya existen en otro estados”, como el plebiscito, referéndum, iniciativa ciudadana o popular, y revocación de mandato, entre otras figuras de la democracia directa (Proceso No. 1702, p.50).A este programa básico, en lo personal yo agregaría el planteamiento de la “urna electrónica”, es decir, que podamos votar por la red, a través de internet, con las medidas de seguridad convenientes. ¿Si podemos hacer transacciones bancarias desde una computadora personal con seguridad, por qué no podemos votar autoridades, iniciativas de ley, proyectos económicos y sociales de nuestros alcaldes, gobernadores y presidente, con la misma seguridad, certeza, transparencia, precisión y ahorro de tiempo y recursos?Estamos en la época de la Red, no de la jerarquía. Estamos en la era del poder reticular y horizontal, no de las decisiones verticales y lineales. Estamos en el tercer milenio, no en el siglo XIX. El voto nulo no lo es tanto: sí vale y mucho. Su importancia es cualitativa, no cuantitativa.

ricardo_monreal_avila@yahoo.com.mx

Columna Asimetrías. Niñas Que Trabajan…

Por Fausto Fernández Ponte

18 junio 2009

ffponte@gmail.com

“El voto nulo será más grande que el PT, Convergencia, Nueva Alianza, Verde y PSD; la abstención y el voto nulo serán más grandes que los votos válidos por todos los partidos”.

Marcos Rascón.

I

Con arreglo al informe anual 2009 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) acerca del empleo infantil en el mundo (tres millones 600 mil de niños trabajadores en México) desprendénse realidades estadísticas dramáticas, a saber:

Una, el número total de niños que trabajan correspondiente a 190 países –el mundo—es de 216 millones, definida la condición de niñez en un sentido amplio que abarca desde los cinco a los 17 años de edad, con subclasificaciones.

Otra, de esos 216 millones de niños cien millones son niñas, cifra que predeciblemente se duplicaría si se considerare al trabajo doméstico como actividad laboral. Las niñas dedicadas a tareas del hogar no son, siquiera, censadas.

Una más, de esos cien millones de niñas, el 53 por ciento realiza tareas o trabajos peligrosos, aunque en el documento de la OIT éstos desempeños no son identificados ni definidos ni mucho menos descritos.

Otra más, si extrapolamos las cifras mundiales, el número de niñas que trabajan en México representaría un porcentaje equivalente de, digamos, aproximadamente el 38 por ciento, puntos más, puntos menos. México muéstrase como una excepción.

Pero no. Resulta que en México las cifras discrepan. La Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo 2007 –incluida en el informe de la OIT de 2009-- consigna que 33 por ciento de los niños que trabajan es de mujeres; es decir, un millón 206 mil.

En materia de niñas trabajadoras estaríamos, según la Encuesta, por debajo de la media mundial. Ello es posible que refleje una realidad, pero no es probable que así sea: no desestímese que los sondeos tienen por fuente una muestra representativa.


II

Ello configura el origen de todo margen de error en cualesquier sondeos acerca del sentir y el parecer de estratos de la sociedad, en particular si se trata de concebir una representación estadística a partir de datos numéricos inferidos y extrapolados.

Ésta es una premisa mayor –insoslayable, a nuestro ver-- para elaborar modelos estadísticos de la realidad social concreta. En el caso, el empleo de niñas en el ámbito doméstico carece de un marco conceptual. Suélense ignorar verismos obvios.

Cierto. Ignoramos un componente de la realidad social no tan supuesto. No sabemos cuántas ñiñas son explotadas laboralmente --es decir, sin paga-- en el ámbito doméstico, en tareas de cocina, de limpieza de casa, de ir y venir en mandadería.

No son pocos los casos en que alguien que realiza labores domésticas, coloquialmente aludido como “una doméstica” o “una chacha” (apocópe de muchacha) en casa ajena es ayudado por lo general por una hija o nieta. Trabajan dos por el salario de uno.

En el entorno mexicano, otro componente no incluido en la Encuesta –aunque no en el informe de la OIT-- es el de los trabajos considerados peligrosos que realiza el 53 por ciento del total de niñas que trabajan.

Por trabajo peligroso entenderíase aquél que pondría en riesgo la asistencia regular de la niña a la escuela, perjudicaría su salud o su integridad física, psicológica, moral y espiritual y crearía un entorno proclive a limitar el pleno desarrollo personal.

Ésta realidad no puede ser disociada ni exclucida de sus causas ni de sus manifestaciones que, en nuestro decurso cotidiano nacional, son de abrumadora omnipresencia, aunque no pocos mexicanos la nieguen o no tengan conciencia de ella.

III

Quienes niegan esa realidad son, increíblemente, los personeros panistas de la vertiente ejecutiva del poder político del Estado mexicano y sus partiquinos en la legislativa, aunque los priístas no parecen haberse quedado a la zaga en esa negación.

La manifestación de la realidad social que e representa en el trabajo infantil –explotado por adultos-- no es ajena a otras de la misma realidad. Existe una vinculación de causa y efecto incontrovertible, identificada por las ciencias sociales.

Véase, si no: el entorno laboral general en México (y diríase sin exagerar que también en gran parte del planeta) es terrible. El marco jurídico y la práctica política lo propician; las mismas agobiantes crisis concurrentes lo agudizan.

La explotación infantil, la pedagogía falaz y escolaridad deficiente, la simulación democrática, el corrupto el ejercicio del poder y la impunidad dicen mucho –mal— de un sistema o modelo económico, político, social y cultural, y explican nuestras crisis.

Éstas crisis son, por concurrentes, simultáneas; tal atributo las convierte en insuperables si se aplican a su comprensión y solución enfoques limitados –paliativos-- y ajenas a su naturaleza de amenaza a la supervivencia misma del pueblo de México.

Háblase aquí, no huelga señalarlo, de una supervivencia material --e histórica-- incluso. México podría continuar siendo México ni los mexicanos mexicanos, excepto nominal, taxonómicamente, y sin alma, albedrío, territorio y soberanía propias.

Dígase de otro jaez que las crisis concurrentes y simultáneas apuntan directamente al corazón --meollo esencial— de nuestra voluntad verdadera y el anhelo de vivir bajo libertades disfrazadas. No hacen falta apósitos, sino arrancar de raíz a la amenaza.

ffponte€@gmail.com

www.faustofernandezponte.com

Glosario:

Apócope: supresión de un sonido en un vocablo.

Apósitos: remedio que se aplica exteriormente. Remedio superficial.

Concurrentes: que concurre. Del verbo concurrir. Dicho de diferentes personas, sucesos o cosas: juntarse en un mismo lugar o tiempo. Actual. Coincidir.

Mandadería: de hacer mandados.

Taxonómicamente: relativo a taxonomía, ciencia que trata de los principios, métodos y fines de la clasificación.

EDITORIAL. De los nuevos Niños Héroes.

Año 8, número 3019

Jueves 18, junio del año 2009

El envío de 5 mil cadetes al “Círculo Dorado” para que se integren a la lucha contra el narcotráfico, cuando acorde a su preparación, saben perfectamente que eso no era lo que esperaban al entrar a formar parte de las Fuerzas Armadas de la Patria. Y que además van a desarrollar una actividad que viola la Constitución; es de inferirse que no se podrán sentir muy orgullosos de llevarla a cabo.

Y si encima de eso todavía van a combatir contra soldados experimentados que han desertado de las filas de nuestras Fuerzas Armadas y que cuentan con mejor preparación y armamento que ellos, da una lectura que no pude considerarse nada halagüeña.

Pues también nos hace recordar los finales de la Segunda Gran Guerra, cuando las fuerzas de Hitler echaron mano de voluntariosos y entusiastas jóvenes que finalmente fueron sacrificados en los frentes de batalla.

Y todavía más cercana, la Guerra de las Malvinas, donde Videla y compañía literalmente enviaron al matadero a inexpertos jóvenes que fueron masacrados por las experimentadas tropas de la Gran Bretaña.

Sabiendo que la guerra está más que perdida; y además conociendo cómo es que se las gastan nuestras Autoridades: ¿no será que nos están mintiendo de nueva cuenta y la realidad es que están echando mano de los últimos recursos que se tienen? ¿O es acaso que quieren hacer unos nuevos Niños Héroes a los que seguramente honrarán si mañana los matan?

Plan B. Los ciberpederastas y nuestras hijas

Por Lydia Cacho

18 junio 2009

Cada vez que un aficionado a la pornografía infantil se sienta en su computadora a mirar y compartir imágenes de abuso sexual de menores favorece el secuestro, la explotación o la muerte de cientos de miles de infantes en el mundo. La Unidad de Investigación Cibernética de la PGJDF investigó y arrestó a una red de pornografía infantil cuyo líder es el sacerdote Rafael Muñiz López. Enviaba y recibía miles de imágenes de sexo explícito de hombres adultos con bebés de cero a tres años y con menores de 15 años. Los expertos rescataron este terrible material de las computadoras y correos electrónicos personales de sujetos de Tamaulipas, Monterrey, Veracruz, Puebla, DF, Hidalgo, Aguascalientes y Yucatán; vinculados con Perú y Argentina.

Es la primera vez en la historia de México que se lleva a cabo una investigación tan exitosa de esta naturaleza. La PGJDF convocó a organizaciones de derechos de la infancia para discutir las implicaciones del arresto de los miembros de esta red. La preocupación, fundada, es que surjan más denuncias sobre los responsables de producir esta pornografía. Todos los países con ciberpolicías antipornografía infantil enfrentan el mismo reto. ¿Cómo articular el rescate mundial de estas criaturas? ¿Dónde están y quién produce semejante material? Si rescatan a las víctimas, ¿quién está preparado para la tarea de sanarlas? ¿Cómo pedirles a padres y madres que identifiquen a sus criaturas en semejante material?

Este es un grave delito global, y entre la evidencia que tiene la autoridad, existen miles de fotografías de niños y niñas latinoamericanas, en su mayoría, pero también asiáticas, brasileñas y sajonas. Estudios aseguran que 60% de los usuarios de pornografía infantil son pedófilos activos. Las confesiones de estos reos lo confirman. Resulta fundamental la colaboración ciudadana de quienes conocen a los detenidos, para averiguar si había producción de pornografía con niños y niñas locales. Este tipo de convocatoria es cada vez más usual en el mundo, igual que la colaboración de las asociaciones de niños y niñas desaparecidas resulta crucial para comparar su base de datos con la autoridad.

Entre tanta corrupción e ineficacia, la ley antipornografía sí cobró frutos. Conocer un trabajo tan acucioso y efectivo de esta ciberpolicía y la colaboración efectiva con las procuradurías de varios estados arroja luz de esperanza en México. El ciudadano que denunció a esta red debe sentirse orgulloso. Ahora habrá que vigilar el juicio.

Detrás de la Noticia ¿Crimen sin castigo?

Por Ricardo Rocha

18 junio 2009

No. Esta vez no. Que no intenten engañarnos de nuevo. Y que no apuesten al olvido, porque se van a arrepentir. Nunca más el bloque de cemento sobre Lomas Taurinas, el asfalto sobre Aguas Blancas o la amnesia infame sobre Acteal. Y es que el de la guardería de Hermosillo es el crimen más horrendo de que este país tenga memoria. Punto.

No es posible describir ese infierno. La cabeza se niega a imaginar lo que esos pequeños padecieron. Y en ningún corazón cabe tanto dolor para asimilar el sufrimiento de los calcinados por la voracidad del fuego, de los asfixiados por la crueldad del humo y el calvario que están padeciendo los sobrevivientes. Todos ellos absolutamente inocentes. Pero todos condenados por la avaricia, el abuso y la negligencia criminales de las camarillas que gobiernan este país. Los mismos que nunca han tenido llenadero.

Tiene razón Granados Chapa: no hay adjetivos que valgan para describir lo que se ha dado en llamar tragedia. Basta entonces con el sustantivo: es un crimen.

Por eso pedimos justicia. Porque no se trata, como se nos quiere hacer creer, de un accidente. Sino de una suma de perversidades, también criminales, que denigran a la especie humana. Tan vergonzantes como las secuelas de la infamia hechas declaraciones ofensivas a la razón y al sentimiento. Encima de todo, la burla al sentido común.

Dice el secretario Gómez Mont que no hay que politizar la tragedia. Para qué, si ya está politizada. ¿O no son una vil maniobra política las subrogaciones de guarderías del gobierno federal panista para toda la parentela del gobernador priísta de Sonora? No, señor secretario, aquí de lo que se trata es de un crimen de lesa humanidad. Y si la política está deshumanizada ese es problema de quienes la ejercen. Esto no es un litigio comercial. Esto es un reclamo absolutamente legítimo por el respeto a los derechos humanos elementales de los mexicanos que menos tienen y que son asesinados por los poderosos. Los mismos que ya tramitaron un amparo contra cualquier acto de la PGR. Farsantes. Porque saben bien que no hay ni la más remota intención de enjuiciarlos.

Dice el gobernador Bours que se llegará al fondo pero que “no se fabricarán culpables”. No es necesario. Unos se sientan a su mesa. Los otros despachan en el IMSS.

Dice el presidente Calderón que en su gobierno se aplicará la ley. Ojalá. Por el bien de todos. Empezando por él mismo. Porque, de no ser así, su gobierno quedará manchado y marcado para siempre con el crimen del sexenio.

Por lo pronto, no nos queda más que la presión social ante las aberraciones jurídicas. Como el hecho de que los procuradores de justicia federal y estatal son empleados del Presidente y el gobernador. Un absurdo que evidencia la necesidad urgente de una reforma del Estado que acabe con esas hipocresías institucionales.

Alienta también la movilización social en Hermosillo en demanda de justicia, no sólo para los padres y hermanos, sino para una sociedad agraviada y mancillada por quienes con su ambición y arrogancia han matado a sus niños.

Círculos de Estudio

Amigas y amigos del Círculo de Estudios del Centro Histórico,

les invitamos a la conferencia:

"Partidos políticos y elecciones"

que presentará el

Doctor ARMANDO MARTÍNEZ VERDUGO,

este viernes 19 de junio a las 19:00 horas

en la calle de Tacuba 53,

a media cuadra del metro Allende,

entrada libre.

"El Círculo de Estudios es el espacio en donde la Sociedad Civil y el Pensamiento Especializado se dan la mano"

Invita a tus amigos y pásate una tarde en compañía de otros que como tú, les interesa saber analizar lo que sucede en el país para actuar de manera organizada. Te esperamos.

Además te invitamos a escuchar el programa PI X RADIO AL CUADRADO que transmitimos desde www.radioamlo.org los días miércoles de las 7 a las 9 de la noche.

Más información: Elena Noriega 04455 27064084

EEUU y el sionismo ensayan la "revolución verde" en Irán

Junio 17, 2009 - 12:51 (em)

Lo han intentado todo para desestabilizar a la República Islámica de Irán, desde el bloqueo económico, con serias consecuencias para el pueblo de cada país que lo sufre, hasta la campaña mediática de manipulación, intentando mostrar al mundo que el proceso revolucionario iraní es un santuario del 'terrorismo internacional'

Por: Carlos Aznárez/Resumen Latinoamericano

Estados Unidos (EEUU) y la coalición occidental, que habitualmente intervienen mediante acciones de guerra contra la autodeterminación de los pueblos, lo han intentado todo para desestabilizar a la República Islámica de Irán.

Estos intentos incluyen desde el bloqueo económico, con serias consecuencias para el pueblo de cada país que lo sufre, hasta la campaña mediática de manipulación, intentando mostrar al mundo que el proceso revolucionario iraní es un santuario del 'terrorismo internacional'.

Ni que hablar de las consabidas amenazas y sanciones protagonizadas en estos últimos años por los organismos subsidiarios del imperio, como son la Organización de Naciones Unidas (ONU) y la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) que dirige ese otro peón de Washington que es Mohamed el-Baradei.

Ambos organismos han intentado 'demostrar' que Irán emplea la energía nuclear para fabricar armas de exterminio y siempre han quedado traspuestos por la defensa digna que el gobierno de Teherán ha hecho de su soberanía y por las manifestaciones realizadas por observadores imparciales que desmienten semejante mentira.

Por eso, porque la criminalidad estadounidense y la del sionismo no descansa nunca cuando se trata de presionar a Irán, no puede resultar ninguna sorpresa que ahora la campaña apunte a 'demostrar' que en las elecciones presidenciales recientemente realizadas 'ha ocurrido un gigantesco fraude'.

Tras esa consigna convenientemente dictada por los expertos catastrofistas de Occidente, se quiere intentar tapar otra vez el sol con un dedo y burlarse del raciocinio general, ignorando fehacientemente lo que vieron y festejan millones de iraníes: que el presidente Mahmud Ahmadineyad ha resultado reelecto.

Doce millones de votos de diferencia o, para decirlo en porcentajes, 66% contra 32% es demasiado para querer revertirlo con falsas acusaciones.

Para que ello ocurra Ahmadineyad no tuvo que hacer nada extraordinario, sino apelar al buen criterio de un pueblo que es experto en pilotear el barco en épocas de tormentas, y más aún, si éstas son provocadas desde afuera del país.

Los obreros, los estudiantes, las mujeres y los jóvenes de la República Islámica de Irán, sobre todo los de las capas de la población más humilde, saben cuánto ha significado el paso por el gobierno del actual Presidente, no sólo en las mejoras internas 'a pesar del bloqueo y de la crisis capitalista internacional, el desarrollo tecnológico y los avances a nivel infraestructura, sino también en lo que hace a las relaciones internacionales, con las cuales Irán ha emergido como una potencia respetada y defendida por los pueblos del Tercer Mundo.

Nunca, desde que gobernara el fundador y creador de este proceso revolucionario, el fallecido Iman Rubollah Jomeini, el nombre de Irán alcanzó tan alto liderazgo a nivel de los que luchan en cada rincón del mundo, debido al coraje e inteligencia impuesto por el actual mandatario no sólo a la hora de enfrentar las agresiones del sionismo contra el pueblo palestino o las bravatas del retirado 'general de mil derrotas' George W.Bush, sino también para estrechar relaciones con los pueblos de Latinoamérica, gestando una auténtica hermandad política, ideológica y económica, con el comandante Hugo Chávez en la Venezuela Bolivariana, pero también con la Cuba Socialista, con la Bolivia de Evo Morales, con el Ecuador de Rafael Correa, con la Nicaragua de Daniel Ortega y con otros que, sin duda, se sumarán a la lista.

A esa amistad con pueblos tan distantes y que hasta ayer el imperio contaba como fuerza propia, es precisamente a lo que temen EEUU y su gendarme israelí.

El abrazo entre la República Islámica de Irán y las revoluciones latinoamericanas marca un antes y después en la batalla contra el accionar imperial en nuestro continente, donde sólo hay una mácula, y es la más que errónea política exterior argentina que en ese aspecto puntual sigue subordinada a lo que se ordene desde el Pentágono, y en muchas ocasiones, lamentablemente, a lo que se insinúe desde Tel Aviv.

En ese mismo plan de temores, el sion-fascismo norteamericano-israelí suma en su contra la decisiva influencia que Irán viene desarrollando por todo el Medio Oriente, confraternizando con la resistencia islámica del Líbano representada por Hezbolah (otro movimiento que recientemente salió muy bien parado de la compulsa electoral) o con el apoyo sin cortapisas ofrecido a los milicianos de Hamás y demás organizaciones insurgentes que defienden el territorio palestino de las repetidas agresiones sionistas.

La 'revolución verde' de Musavi

Así como en otros países a los que EEUU convulsionó y desestabilizó con sus artimañas, se habló en su momento de la 'Revolución de terciopelo' (ex Checoslovaquia), o 'la Revolución de las Rosas' (cuando en Georgia se derrumbó Shevardnadze), en Irán parece ser que los seguidores de Mir-Hussein Musavi han querido implementar la 'Revolución verde', generando un clima preelectoral de que 'todo se viene abajo' y que 'la dictadura de Ahmadineyad y los ultraconservadores' hace agua por todos lados. Eso mismo ladraban los timoneles de la CNN, la BBC y las cadenas televisivas bajo rigurosa influencia del 'sionismo empresarial periodístico'.

A echar gasolina a ese fuego artificial que se quería prender contribuyó en mucho el candidato opositor, de quien no hay que olvidarse fue primer ministro en la convulsionada década del 80, aquellos turbulentos años en que se produjo el polémico 'caso Irán-Contra', donde Israel metió su garfio y en los que un millón de iraníes y sus vecinos iraquíes murieron en un campo de batalla provocado por los fabricantes de armas de EEUU y Europa.

Musavi, un conservador a quien la propia prensa occidental recalificó como 'reformista' y que para más halagos es considerado 'el hombre de Occidente', se creía seguro ganador en la pugna y obró, en consecuencia, el mismo día de la compulsa electoral.

No habían terminado aún los comicios, cuando el candidato opositor se retiraba de emitir el voto y fue tentado por medios occidentales para que expresara sus pálpitos. Muy suelto de cuerpo señaló que su verde coalición había resultado ganadora.

Apurado por cumplir con sus mandaderos, violó la propia ley electoral iraní (similar a la de cualquier país del planeta en tiempo de comicios) al adelantar un resultado, algo que suele intentar sin éxito la oposición escuálida venezolana contra Hugo Chávez.

Pero como la única verdad es la realidad, apenas se brindaron los primeros cómputos oficiales la alegría de Musavi se transformó en un gesto patético. Ahmadineyad no sólo venció, sino que para asombro de sus propios seguidores arrasó en bastiones que en otro momento parecían inabordables. Obviamente en eso pesó y mucho el alto porcentaje de votantes que al entender que el resultado de esta elección era estratégico en la disputa con los enemigos de la democracia iraní se volcaron a las calles a emitir su veredicto.

Ahora, Musavi y sus muchachos tratan de llevar la violencia a las calles, apelarán a los organismos internacionales (ya tenemos las primeras declaraciones injerencistas del surcoreano Ban Ki-Moon, el mismo que miró hacia otro lado cuando los bombarderos israelíes lanzaban fósforo y agente naranja sobre Gaza), golpearán las puertas de la ONU, de Washington y hasta las del cielo llorando por un fraude inexistente, pero los pueblos ya no se dejan domar tan fácilmente.

En el mismo territorio que la oposición quiere utilizar como teatro de operaciones para generar incidentes y buscar desesperadamente ese primer muerto (ya lo han conseguido) que pueda indicar que el Gobierno reprime por impotencia, el pueblo de las barriadas más sufridas de Teherán también ha salido a demostrar que 'la Revolución Islámica se respeta' y que lo que no han podido los chantajes económicos y las agresiones militares menos lo va a lograr la manipulación mediática ni la locura egocéntrica de 'paradojas del destino- un clérigo proimperialista que quiere derrocar con malos hábitos a un gobierno civil revolucionario.

Un último detalle que no es menor en Irán: la máxima autoridad religiosa (no olvidarse que el Estado es teocrático por voto mayoritario de la población), Alí Jamenei, consagró el triunfo de Ahmadineyad y llamó a los derrotados a reconocer el mismo.

A buen entendedor...

Infantes embodegados, una vergüenza más

Gilberto Balam Pereira
Guarderías, el gran nauseabundo negocio

Desde su campaña en 2006, Fecal abrió las puertas de este gran negocio a inversionistas que se interesaran en grandes ganancias sin mayores exigencias del respeto a la normatividad, con lo cual se ahorraría costos el IMSS, según él. Este Instituto se ahorraría más de 3 millones por cada niño embodegado. Además, los concesionarios (intermediarios) tendrían por la operación una ganancia de 2,500 pesos por embodegar cada niño, o sea, un costo de medio millón de pesos AL MES.
El slogan de la oferta del negocio era: “Curso. Inicia tu propio negocio. Guarderías” elaborado por la ilegítima Secretaría de Economía de Fecal.
Poco después, las madres comenzaron a protestar por el deficiente cuidado de los niños y ciertos riesgos de su permanencia en las estancias.
Pero la muerte de más de 45 de estos pequeños en Hermosillo, de lo que ha dado cuenta la prensa nacional e internacional, destapó la cloaca inmunda de funcionarios, burócratas e inversionistas. Repugnante.
El fin es lograr ganancias y no prestar un servicio infantil responsable. Un distractor más para Fecal y para el lavador de dinero y nauseabundo gobernador de Sonora, Bours, el más millonario de los Ejecutivos actuales, quien sistemáticamente envía a sus secuaces a decomisar toda la prensa que osa criticar a su corrupto gobierno. Con decir que es el precandidato presidencial de otra nefasta desfigura como él, la Gordillo, su máxima fan quien comienza a desarrollar la precampaña.
Las propietarias de la bodega en cuestión a donde asistían 200 niños, son componentes del poder político y económico de Sonora. La directora responsable es un elemento improvisado quien fue expulsada hace poco por Sergio Vela, de Conaculta, y a quien inmediatamente se le propuso un “muy buen negocio” y se le concedió pasando por encima de 600 solicitantes. Se le advirtió que quien pretendiera dirigir una guardería necesitaba un capital de inversión de 2.5 millones de pesos y que su recuperación estaba garantizada en un período de tres años, con altas tasas de utilidad superiores en mucho a otras actividades económicas, entre 25 y 35%.
El propietario del edificio, un tal Matiella es pariente de uno de los copropietarios de aquella bodega de niños, Urquides Serrano, exsecretario de Finanzas del PRI. ¡De ese pelo las cosas! Tales avorazados elevaron súbitamente la renta del local de 38 mil pesos mensuales en 2007 a medio millón actualmente.
La gran mayoría de las estancias son casas viejas, húmedas en las que es común observar muchas llamadas “mascotas” (perros) y también propaganda política a favor de Gabriela Cuevas, candidata panista.
Muchos de los niños de estas “guarderías” han fallecido por desnutrición, neumonía, broncoaspiración o accidentes por negligencia de las cuidadoras. Son verdaderos “changarros electoreros”, a pesar de que se dispone de una guía empresarial, manual para que conduzcas tu negocio, con videos informativos y toda la cosa.
No obstante los reclamos de las madres, en el mismo 2006, Fecal apoyándose en la Sedesol, desde el 11 de enero de ese año recomendó a desempleadas de Chalco “ir adaptando su casa” para cuidar a niños de madres trabajadoras y se comprometió a que se supervisaría mensualmente la operación de las estancias y verificarían las instalaciones.
El 15 de febrero de 2006 señaló en Atizapán que las estancias podrían ser operadas por abuelitas.
Por de pronto, 44 pequeños féretros fueron inhumados hace una semana, en actos que beneficiaron a las empresas funerarias de Hermosillo.
La subrogación de guarderías, y el descuido criminal de su funcionamiento, es para muchos, solamente uno de tantos negocios como los de Bours y sus familiares.
Mientras tanto, todo México llora a sus pequeños, y los niños del mundo están de luto.

Culpar a los buenos

Alberto Híjar

La resistencia comunitaria en defensa del bosque y el agua de Zacacuautla en la frontera entre las sierras de Hidalgo y Puebla, adquiere en estos días dimensiones peligrosas y ejemplares. El cacique talador Pedro Canales ataca con todo su poder: con transportes pesados ha talado ocho grandes y añosos árboles protegido por la banda criminal de Los Negros y por la policía municipal. Pero la comunidad no sólo hace guardias para evitar que saquen la madera, sino cuenta con la solidaridad de quienes pasan por ahí como no queriendo y avisan de inmediato de la presencias criminales. Como la policía municipal protege a los criminales que amenazan e insultan armados hasta los dientes, los vecinos tomaron una patrulla y cerraron por una hora la carretera a Honey. Hace alrededor de un mes, capturaron a un joven drogado que exploraba el monte hoy otra vez devastado. Lo encerraron en la cárcel de la Delegación y enviaron avisos a las falsas direcciones que dio mientras el pueblo curioso le llevaba comida y atoles con tal de verlo. Al día siguiente llegaron las amenazas por vía de dos mujeres que se negaban a pagar la multa. Finalmente fue entregado a la policía municipal que lo soltó en cuanto salieron de Zacacuautla. Ahora alegan secuestro y culpan a la delegada Filiberta Nevado Templos de cinco delitos más y ya acudieron a su casa a aprehenderla, pero no la encontraron y no se arriesgaron a ir por ella al bosque donde estaba con el pueblo que al fin ha superado las inercias caciquiles. Por esto exigieron y lograron citar al Presidente Municipal en el Auditorio de Zacacuautla, donde sin el equipo de sonido que ha prometido desde el principio de la actual delegación ganada democráticamente, el pueblo indignado le hizo un memorial de agravios concretado por el sonido traído rato después por el director de la escuela. Alrededor de 250 indignados ciudadanos en una población de cinco mil habitantes prueban el ejercicio democrático. Se trata de contradecir la afirmación del Presidente Municipal de que el pleito es entre particulares cuando en rigor es entre un particular criminal y el pueblo en defensa de su patrimonio ambiental que es también de la humanidad tan resentida ya por el cambio climático, la escasez de agua y el deterioro de la biodiversidad. La representante de SEMARNAT alega permisos fraudulentos contradichos por la documentación legal estrictamente ordenada por la Delegación de Zacacuautla. Legalmente no hay derecho que pueda ostentar Pedro Canales y la banda Los Negros decididos a imponer el terror, a robar y secuestrar como ya lo han hecho. El problema mayor es la inculpación de los buenos por delitos varios que aseguren su encarcelamiento con todos los recursos legaloides y tramposos propios de la complicidad entre el cacique y las autoridades municipales y estatales. Cuenta en esto el machismo que no tolera que una pinche vieja acompañada por sus iguales, se enfrente a la impunidad ancestral.
Organizaciones compañeras han empezado a comunicarle al gobernador de Hidalgo, Miguel Ángel Osorio Chong (http://www.hidalgo.gob.mx/), su indignación para hacerlo responsable de la seguridad de los defensores del bosque y el manantial. Esta crónica tiene como objetivo compartir la indignación ciudadana y alentar la campaña de cartas a la Secretaría de Gobierno de Hidalgo en el 2º piso de Palacio del Poder Ejecutivo. Plaza Juárez sn. Pachuca de Soto, Hgo. Cp. 42000, Teléfono (771) 7176101, Fax (771)7176119 anotando una dirección para recibir respuesta y difundirla por todos los medios posibles como ahora mismo se hace en las páginas de POR ESTO! siempre del lado de las causas justas.

Crímenes de Estado neoliberales

Julio Pimentel Ramírez

A tres semanas del proceso electoral que renovará la Cámara de Diputados, al tiempo que seis estados elegirán Ejecutivo local y cuatro entidades designarán legisladores y ayuntamientos, los mexicanos continuamos padeciendo los síntomas de la grave crisis integral del sistema económico, político y social imperante durante las últimas tres décadas, agravada por la ilegalidad, ineficacia, corrupción e impunidad calderonistas, elementos que si bien son heredados del régimen priísta han adquirido nuevos tonos bajo las administraciones panistas.
Cuando parece que ya hemos visto lo peor, castigados por la debacle económica de un gobierno espurio no solamente incapaz de cumplir su promesa de campaña de generar empleos sino que arroja a las calles a miles de trabajadores (700 mil en los últimos meses) y sumidos en la incertidumbre generada por la violencia delincuencial, se presentan hechos que desnudan la trama de intereses y el tráfico de influencias de una clase política en proceso de descomposición.
Lo sucedido en la guardería de la capital sonorense, en la que murieron quemados 46 niños y otros más se encuentran graves, ha sido ya ampliamente abordado y analizado en las páginas de POR ESTO!, por lo que solamente reiteraremos que más allá de la responsabilidad de particulares, pertenecientes muchos de ellos a las familias que por ahora detentan el poder estatal y federal, el multicitado “incendio no intencional” configura en realidad un crimen de Estado derivado de las políticas públicas depredadoras instrumentadas por las últimas seis administraciones neoliberales.
La estrategia privatizadora aplicada desde hace casi treinta años, que en el caso de las guarderías del IMSS adquiere la modalidad de las llamadas subrogaciones, además de relegar a un segundo plano la atención a las necesidades sociales deriva en un proceso de transferencia de recursos públicos a los bolsillos de políticos y sus familiares, así como de los grupos económicos parasitarios que antes se enriquecieron a la sombra de los gobiernos tricolores como ahora lo hacen al amparo de los blanquiazules.
Para que hechos como el sucedido en Sonora no se repitan se requeriría modificar sustancialmente el modelo económico dominante y llevar adelante un proceso de renovación política, ideológica y moral que colocara en el centro de las cosas no la obtención de dinero fácil sino el desarrollo integral del individuo desde una óptica de justicia y equidad social.
Mientras esto no suceda y se ponga fin a la impunidad estamos condenados a padecer nuevas tragedias. Las autoridades federales ya adelantaron que en “estricto apego a las leyes” (que en nuestro sistema de justicia se inclinan a favor de los poderosos y se ceban en contra de quienes menos tienen, recuérdese a los colonos de Atenco) debido a que el incendio no fue intencional nadie pisará la cárcel.
Pretenden ocultar que el tráfico de influencias y la corrupción estructural hacen posible que se ignoren elementales medidas de seguridad, que de tomarse evitarían accidentes prevenibles aunque disminuirían las ganancias de quienes no ven niños sino signos de pesos.
Este caso en el que se encuentran involucrados familiares del gobernador de Sonora Eduardo Bours -quien, por cierto, formó parte del entramado tejido por Elba Esther Gordillo para en el 2006 trasladar votos a favor de Felipe Calderón- y de Margarita Zavala, esposa del espurio, no es ejemplo único del uso faccioso del poder. El PRI y el PAN coinciden tanto en negocios como en su proyecto de nación, por más que se confronten por obtener mayores cuotas de Poder Legislativo. Esto pasará y seguirá en pie su alianza básica.
Se hacen histéricos llamados a no “politizar” el tema que enlutó a decenas de familias mexicanas y que mantiene en zozobra e incertidumbre a miles más que se ven obligadas a llevar a sus hijos pequeños a estas auténticas “bodegas” de niños, que además de estar lejos de ser auténticos centros de de desarrollo infantil representan una “bomba de tiempo”, cuando es un matiz ineludible en un país confrontado que muestra enormes debilidades democráticas en el renglón de rendición de cuentas.
La responsabilidad individual de dueños de la guardería y de funcionarios de las diversas dependencias gubernamentales involucradas, tanto del ámbito estatal como federal, debe de ser claramente establecida y sancionada. Sin embargo no hay que perder de vista que la muerte de los infantes sonorenses es un crimen de Estado en la medida de que fue posible debido tanto a la aplicación del modelo privatizador como a la corrupción e impunidad que hace posible su reproducción.
En un sentido más amplio, ya Andrés Manuel López Obrador se encargó de presentar denuncia penal en contra de personajes centrales de lo que llama con acierto como la mafia que somete a la nación, entre los que destacan ex presidentes de la República y el actual inquilino de Los Pinos, así como políticos de “altos vuelos” y delincuentes de “cuello blanco”.

Transparencia

Demanda Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, que Felipe Calderón Hinojosa rinda cuentas claras sobre los apoyos otorgados al sector turismo / La ayuda económica sólo ha llegado a los dueños de Aeroméxico y Mexicana de Aviación

PUERTO VALLARTA, Jalisco, 17 de Junio (GOBIERNO LEGÍTIMO).-Andrés Manuel López Obrador demandó que el gobierno usurpador haga público el listado con los nombres de los beneficiados con los recursos económicos del programa de impulso al turismo, que se aplicó después de la crisis económica.
Sostuvo que tiene en su poder información de que sólo se apoyó los dueños de Mexicana, Gastón Azcárraga, y de Aeroméxico, José Luis Barraza, y recordó que durante el mandato de Vicente Fox se entregó Mexicana a Azcárraga, mientras que y Felipe Calderón entregó Aeroméxico a Barraza y socios, como pago por su contribución en el fraude electoral de 2006.
El presidente legítimo de México expresó es necesario saber a cuánto asciende el monto económico que el gobierno espurio entregó a la empresa Televisa para difundir la campaña publicitaria de “Salvemos a México”, en donde se invita a la gente a visitar los centros turísticos del país.
“He hablado con empresarios del sector turismo y lo que me dicen es que esos anuncios de Televisa no les ayudan, porque muchos empresarios que se dedican a la hotelería y a los servicios turísticos dependen de los vacacionistas extranjeros y Televisa sólo se ve en el territorio nacional”, explicó.
Televisa sólo promueve el turismo local y ¿qué pasa con la promoción internacional del turismo?, se preguntó
Al iniciar una gira de apoyo a los candidatos de PT y Convergencia en Jalisco y Nayarit, López Obrador pidió: “no se debe destinar nada más dinero a promocionales de Televisa, debido a la complicidad que existe entre la mafia, Calderón y Televisa”.
Ahora resulta que todo es Televisa y la propia televisora “está a cargo de la campaña de Enrique Peña Nieto, de esa barbie masculina, ya están creando ese nuevo muñeco, que su único atributo es su copete, es toda una telenovela lo de Peña Nieto”.
Indicó que ahora adoptaron a la cacica sindical Elba Esther Gordillo, “del Partido Nueva Tranza, en Televisa, ya es otra estrella del canal de las estrellas, y aparte es la que maneja todo el dinero de fomento del turismo”.
En otro orden de ideas, el presidente legítimo de los mexicanos expresó que a sus adversarios políticos no les agradó el mitin de ayer de apoyo a la ex candidata del PRD a la jefatura delegacional de Iztapalapa, Clara Brugada.
“Nunca aparezco en Televisa, pero anoche sí y en la mañana también, porque en Iztapalapa dije algo un poco fuerte”, subrayó al solicitar a los directivos de dicha empresa un espacio en la pantalla chica para exponer las causas que lo motivaron a llamar al pueblo de Iztapalapa a votar por el PT.
“Que me inviten para aclara las cosas, por qué no nos invitan, si siempre hablan de nosotros. Tienen un programa que pasan los miércoles donde siempre nos están cuestionando, pero no nos dan derecho de réplica”, enfatizó.
¿Acaso no somos libres, qué no hay democracia, que no hay pluralidad, qué no hay derecho a la información, qué no la noticia es la noticia. Entonces, por qué no hay esta posibilidad de comunicarnos”, insistió.
En Valle Banderas, Nayarit, López Obrador llamó al pueblo de México a no votar por los candidatos de la derecha, que son el PRI y el PAN, porque son quienes han hundido al país en la mayor de las pobrezas.
Posteriormente, en el municipio nayarita de San Blas, el presidente legítimo de los mexicanos reiteró que es y que seguirá siendo militante del Partido de la Revolución Democrática, “hasta que la mafia no disponga de otra cosa, pero no me quedaré con los brazos cruzados si intentan expulsarme”, aclaró.
Para mañana, López Obrador recorrerá Santiago Ixcuintla y Tecuala de Nayarit, así como Mazatlán y Culiacán de Sinaloa.