Insurgente
jueves, enero 08, 2009
Gobierno Legítimo de México
Asesoría jurídica del Gobierno Legítimo en beneficio popular.La Jornada jueves 8 de enero de 2009 Acreditada de Infonavit gana amparo para saldar su deuda
| |
Entrevista al Dr. Ramírez de la O, sobre las "acciones" contra la crisis tan enanas como el que las propuso.
http://www.wradio.com.mx/
OBAMA Y FECAL
No se vayan con la finta de los medios panistas, y empanizados, hay cinco temas que no se van a ver en los periodicos y menos en la TV, los discursos son solo eso, pura magia diplomática y buenos deseos, el fondo de los temas seran estos:
1) Obama le va a recordar a Calderon su relacion con Dick Morris que con su publicación NewsMax ( se anexa el ultimo numero), sigue atacando a Obama, diciendole que con dinero sucio se compró la Casa Blanca, Dick Morris fue el publicista que desarrolló el slogan "AMLO era un peligro para México", que luego la utilizó sin exito en USA, de que "Obama era un peligro para EUA, por su inclinación mususlmana" favoreciendo a FECAL, y a la Oligarquia mexicana, en el primer caso-México- y en el segundo, EU, creando una base popular pro Barack, de dimensiones desconocidas para el Bushismo; la frase de Maquiavelo de que el amigo (FECAL) de mi enemigo (Dick Morris) es mi enemigo (FECAL).
2) Sabiendo de la relación de Calderon con Bush , luego de ver a Obama, se va ir de chisme a ver a Bushito o bien lo van a utilizar como corre ve y dile a Bushito que le baje con el asunto de Israel y que se sospecha que tambien esta detras de los atentados de Bombay y que ni duda cabe que esta detras de los atentados del World Trade Center, en donde los militares bushianos conjuntamente con la Mossad sionista, dinamitaron las Torres Gemelas de Nueva York.
3) Que Obama va a perseguir el Eje del Mal Straussiano de Texas-Mexico-Colombia (drogas, armas, prostitución y trafico de personas y organos).
4) Que le pare con el asunto de la guerra contra el Narco, ya van mas de 5,000 asesinados por paramilitares colombianos y sicarios del lumpen nuestro.
5) Que ya detenga la enorme corrupción que hay en México (recuerden que Biden, el Vice-presidente es muy critico de México y su Cleptocracia endemica) y que se ponga en serio a detener la recesion-depresion que se aproxima con la velocidad de un huracan de categoría 5 y probablemente vengan deportaciones masivas.
Una nueva curiosidad del mundo de los coleccionables será lanzado el próximo 14 de enero. Se trata de la edición del Sorprendente Hombre Araña, el cual en el número 583, de su edición en inglés, presentará al presidente electo de EU, Barack Obama.
"Si tú puedes aparecer en mi portada, yo puedo aparecer en el billete de dólar", dice el Hombre Araña a quien tomará posesión de la Casa Blanca el próximo 20 de enero en Washington.
El editor en jefe de Marvel, Joe Quesada, dijo al diario USA Today que el publicar la edición del Spider una fue algo natural, "ya que el presidente electo es un gran fanático".
En algún momento de la campaña, Obama mencionó al súper héroe como uno de sus favoritos, también señaló a Batman.
La trama de esta edición gira en torno a la toma de posesión del presidente electo, cuando el Camaleón (Bushito) intenta boicotear los eventos.
La edición de colección se espera que se venda en 3.99 dólares en sitios especializados.
Otros Presidentes que han aparecido como John F. Kennedy, quien apareció en Action Comics 309 en 1963, y que ayudó a mantener en secreto la identidad de Clark Kent. Además Franklin D. Roosevelt peleó contra Hitler en la misma revista
Notimex y La Jornada On Line Publicado: 08/01/2009 10:00
México, DF. El presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, y el mandatario electo de Estados Unidos, Barack Obama, se reunirán el lunes próximo en Washington.
En un comunicado, Presidencia de la República dio a conocer que el encuentro se llevará a cabo el 12 de enero, para lo cual el mandatario mexicano viajará a la capital de Estados Unidos.
La reunión se celebrará en el Instituto Cultural de México en Washington, donde ambos mandatarios dialogarán sobre los principales temas de la agenda bilateral y asuntos de relevancia regional y mundial.
Fuentes del gobierno federal confirmaron que el encuentro en la capital estadunidense será el único que Obama sostendría con algún presidente extranjero antes de su toma de posesión prevista para el 20 de enero.
El embajador de México en Estados Unidos, Arturo Sarukhán, quien vino al país para la XX Reunión de Embajadores y Cónsules, regresó este jueves a Washington para los preparativos del encuentro.
Para aprovechar el viaje, el presidente mexicano ha programado encuentros con el liderazgo del Congreso estadunidense, tanto del Partido Demócrata como Republicano, y también con funcionarios y especialistas del ámbito económico para analizar la situación financiera internacional.
"Funny Money: How Barack Obama Bought the White House for $668 Million"
Barack Obama and his team smashed all fundraising records on the way to victory, raking in a staggering $668 million. But some of that all-important cash came from questionable — even make-believe — sources.
An intensive Newsmax investigation by investigative reporter Kenneth Timmerman — cited in a complaint by the Republican National Committee — uncovered numerous instances of questionable and even illegal donations.
The Newsmax special report uncovered evidence that that Obama campaign raked in millions by allowing donors to exceed legal limits. Millions more flowed into his coffers from unidentifiable sources, including prohibited financial support from foreign nationals.
And, astoundingly, nearly half of his total campaign contributions, over $300 million, came from donors under $200 — donor names Obama still won't release for public scrutiny.
Newsmax magazine's special report "Funny Money: How Barack Obama Bought the White House for $668 Million" offers an in-depth look at the questions surrounding the fundraising efforts that have forever changed American politics.
The new edition of Newsmax magazine is hitting newsstands across the country, including many Barnes & Noble, Hastings, Follett, B.Dalton, Books-A-Million, Joseph Beth and other major bookstores, as well as Publix, Meijer, Kroger's, Wegman's, and Harris Teeter supermarkets, Hudson News and Host airport newsstands, and Sam's Club stores.
You can also check out our FREE offer — the Emergency Radio — a $35 value and something every home must have. Go Here Now.
This exclusive Newsmax report explores:
1) Obama le va a recordar a Calderon su relacion con Dick Morris que con su publicación NewsMax ( se anexa el ultimo numero), sigue atacando a Obama, diciendole que con dinero sucio se compró la Casa Blanca, Dick Morris fue el publicista que desarrolló el slogan "AMLO era un peligro para México", que luego la utilizó sin exito en USA, de que "Obama era un peligro para EUA, por su inclinación mususlmana" favoreciendo a FECAL, y a la Oligarquia mexicana, en el primer caso-México- y en el segundo, EU, creando una base popular pro Barack, de dimensiones desconocidas para el Bushismo; la frase de Maquiavelo de que el amigo (FECAL) de mi enemigo (Dick Morris) es mi enemigo (FECAL).
2) Sabiendo de la relación de Calderon con Bush , luego de ver a Obama, se va ir de chisme a ver a Bushito o bien lo van a utilizar como corre ve y dile a Bushito que le baje con el asunto de Israel y que se sospecha que tambien esta detras de los atentados de Bombay y que ni duda cabe que esta detras de los atentados del World Trade Center, en donde los militares bushianos conjuntamente con la Mossad sionista, dinamitaron las Torres Gemelas de Nueva York.
3) Que Obama va a perseguir el Eje del Mal Straussiano de Texas-Mexico-Colombia (drogas, armas, prostitución y trafico de personas y organos).
4) Que le pare con el asunto de la guerra contra el Narco, ya van mas de 5,000 asesinados por paramilitares colombianos y sicarios del lumpen nuestro.
5) Que ya detenga la enorme corrupción que hay en México (recuerden que Biden, el Vice-presidente es muy critico de México y su Cleptocracia endemica) y que se ponga en serio a detener la recesion-depresion que se aproxima con la velocidad de un huracan de categoría 5 y probablemente vengan deportaciones masivas.
Una nueva curiosidad del mundo de los coleccionables será lanzado el próximo 14 de enero. Se trata de la edición del Sorprendente Hombre Araña, el cual en el número 583, de su edición en inglés, presentará al presidente electo de EU, Barack Obama."Si tú puedes aparecer en mi portada, yo puedo aparecer en el billete de dólar", dice el Hombre Araña a quien tomará posesión de la Casa Blanca el próximo 20 de enero en Washington.
El editor en jefe de Marvel, Joe Quesada, dijo al diario USA Today que el publicar la edición del Spider una fue algo natural, "ya que el presidente electo es un gran fanático".
En algún momento de la campaña, Obama mencionó al súper héroe como uno de sus favoritos, también señaló a Batman.
La trama de esta edición gira en torno a la toma de posesión del presidente electo, cuando el Camaleón (Bushito) intenta boicotear los eventos.
La edición de colección se espera que se venda en 3.99 dólares en sitios especializados.
Otros Presidentes que han aparecido como John F. Kennedy, quien apareció en Action Comics 309 en 1963, y que ayudó a mantener en secreto la identidad de Clark Kent. Además Franklin D. Roosevelt peleó contra Hitler en la misma revista
Barack Obama se reunirá el lunes en Washington con Felipe Calderón Es el único encuentro del presidente electo de EU con un líder extranjero antes de su toma de posesión.
Notimex y La Jornada On Line Publicado: 08/01/2009 10:00
México, DF. El presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, y el mandatario electo de Estados Unidos, Barack Obama, se reunirán el lunes próximo en Washington.
En un comunicado, Presidencia de la República dio a conocer que el encuentro se llevará a cabo el 12 de enero, para lo cual el mandatario mexicano viajará a la capital de Estados Unidos.
La reunión se celebrará en el Instituto Cultural de México en Washington, donde ambos mandatarios dialogarán sobre los principales temas de la agenda bilateral y asuntos de relevancia regional y mundial.
Fuentes del gobierno federal confirmaron que el encuentro en la capital estadunidense será el único que Obama sostendría con algún presidente extranjero antes de su toma de posesión prevista para el 20 de enero.
El embajador de México en Estados Unidos, Arturo Sarukhán, quien vino al país para la XX Reunión de Embajadores y Cónsules, regresó este jueves a Washington para los preparativos del encuentro.
Para aprovechar el viaje, el presidente mexicano ha programado encuentros con el liderazgo del Congreso estadunidense, tanto del Partido Demócrata como Republicano, y también con funcionarios y especialistas del ámbito económico para analizar la situación financiera internacional.
"Funny Money: How Barack Obama Bought the White House for $668 Million" Barack Obama and his team smashed all fundraising records on the way to victory, raking in a staggering $668 million. But some of that all-important cash came from questionable — even make-believe — sources.
An intensive Newsmax investigation by investigative reporter Kenneth Timmerman — cited in a complaint by the Republican National Committee — uncovered numerous instances of questionable and even illegal donations.
The Newsmax special report uncovered evidence that that Obama campaign raked in millions by allowing donors to exceed legal limits. Millions more flowed into his coffers from unidentifiable sources, including prohibited financial support from foreign nationals.
And, astoundingly, nearly half of his total campaign contributions, over $300 million, came from donors under $200 — donor names Obama still won't release for public scrutiny.
Newsmax magazine's special report "Funny Money: How Barack Obama Bought the White House for $668 Million" offers an in-depth look at the questions surrounding the fundraising efforts that have forever changed American politics.
The new edition of Newsmax magazine is hitting newsstands across the country, including many Barnes & Noble, Hastings, Follett, B.Dalton, Books-A-Million, Joseph Beth and other major bookstores, as well as Publix, Meijer, Kroger's, Wegman's, and Harris Teeter supermarkets, Hudson News and Host airport newsstands, and Sam's Club stores.
You can also check out our FREE offer — the Emergency Radio — a $35 value and something every home must have. Go Here Now.
This exclusive Newsmax report explores:
How the Obama campaign encouraged obvious attempts to skirt the law Why he really won: Obama's huge edge over John McCain in ad spending The CIA expert who uncovered widespread evidence foreigners were donating millions to Obama Where Obama's money came from — top contributors, professions and states The "red flag" that alerted watchdog groups How the Internet disrupted the way campaigns are funded A confidential informant's shocking charge about Obama's Web site Why Obama reneged on a financing vow Demands for an FEC audit of the Obama campaign How donations from "Mr. Good Will" raised suspicions in Washington Libyan leader Gaddafi's troubling boast about how he helped Obama The cost of Obama's win — $10 per vote The big fundraising question Republicans will face in four years An expert's claim: Obama "dynamited" our campaign finance framework How Obama's "under $200" ruse stymied the FEC Over-the-limit contributions — were they really returned? How public financing hamstrung the McCain campaign What it would cost to literally buy the White House Doodad Pro, Bart Simpson, King Kong, Daffy Duck — all Obama contributors The campaign contribution that actually carries a criminal penalty How credit cards were used to thwart campaign finance rules Karl Rove's surprising praise of the Obama effort The Republican National Committee's complaint against the Obama campaign Why gift cards can easily enable illegal donations The call to "repair" the public financing system — from the left And much more
Find out how you can get this report FREE — PLUS get an Emergency Radio worth almost $35 with our FREE offer. Go Here Now.
Find out how you can get this report FREE — PLUS get an Emergency Radio worth almost $35 with our FREE offer. Go Here Now.
11 Ricos dominan a México
Si once ricos dominan México, menos de mil someten al mundo
1. En México existen más de 106 millones de habitantes, pero sólo 11 ricos marcan el estilo de vida de los mexicanos. Son diez hombres y una mujer los multimillonarios de México, los once empresarios que más influyen en nuestra vida privada. Lo que puede observarse es el resultado de su habilidad para no tener competencia, para hacer su voluntad, explicó el periodista Jorge Zepeda Patterson, al presentar su libro: "Los amos de México". Ellos mueven los hilos de cada día en nuestro país: Carlos Slim (Teléfonos, Grupo Carso); Emilio Azcárraga Jean (Televisa); Alberto Bailleres (Minera Peñoles); Roberto Hernández Ramírez (Banquero y hotelero); Lorenzo Servitje (pan Bimbo); Lorenzo Zambrano (CEMEX); Roberto González Barrera (Maseca y Banorte) y María Asunción Aramburuzabala (Grupo Modelo), que por fortunas heredadas o forjadas en imperios, son capaces de que los políticos se subordinen a sus intereses.
2. Como nuevos miembros de la lista se incluye a Olegario Vázquez Raña: zar de la salud privada en México, dueño de los hoteles Camino Real, Excélsior, etcétera, porque era uno de los más dinámicos en los últimos años. Alejandro Ramírez, de Cinépolis, no está entre los 20 más ricos del país, tampoco Jorge Vergara el dueño de Chivas y Omnilife, pero fueron estudiados porque ambos son los capitales más dinámicos de sus regiones. En la lista faltan varios: Ricardo Salinas Pliego, dueño de TV Azteca y tiendas; Jerónimo Arango, Aurrerá/Wal Mart; Isaac Saba, Medicinas, textiles y hoteles; Alfredo Harp Helú, Inbursa, Banamex, Bolsa de Valores, así como Alejo Peralta de Iusacel. Hay muchos más multimillonarios, pero los que deciden sobre programas económicos y políticos son esos personajes arriba nombrados. Son el verdadero poder tras el trono; son los que deciden por encima del presidente y demás poderes.
3. El dominio de multimillonarios en México no es nuevo; tampoco algún país capitalista escapa de que un puñado de ricos lo domine. Aunque la enorme mayoría de los habitantes lo ignoren, los más perspicaces estudiosos, periodistas, universitarios, están enterados de esa realidad e incluso los investigadores políticos poseen las listas de las empresas donde tienen sus negocios y capitales. Antes esos personajes caminaban erguidos presumiendo sus grandes propiedades y riquezas, pero desde hace unos 30 años (al mismo ritmo en que creció la miseria y el desempleo en la población) viven en mansiones rodeadas por policías y toda la familia es seguida por guardaespaldas. Esos personajes y sus familias son los más preocupados porque el gobierno coloque en primer lugar el llamado combate contra la inseguridad, los asaltos, secuestros y el robo. Por eso también hoy intervienen más para que los gobiernos se subordinen a sus deseos.
4. Algunas personas escasamente informadas siguen pensando que en los EEUU, Inglaterra, Francia o Alemania, Italia (bautizados entre ellos mismos como "países democráticos") son democracias reales, es decir, gobiernos del pueblo y para el pueblo, como la definiera Lincoln. Sin embargo, la realidad es muy distinta: en cada uno de esos países dominan unos 10 o 20 grandes banqueros, industriales e inversionistas. Lo cierto es que coinciden totalmente con la definición nada cínica de nuestro "eximio" presidente Fox ante empresarios extranjeros cuando dijo: "El gobierno democrático de México es de empresarios, por y para empresarios". Personajes ampliamente conocidos como los Rockefeller, Gate, Buffet, Brin, Page, Morgan, Murdoch, Berlusconi, etcétera, controlan la economía, la industria de guerra o los medios de comunicación de cada una de esas naciones. ¿No sería mejor decir que los ricos someten "democráticamente" a los pobres?
5. Antes de 1982, la política en México era diferente: los banqueros, industriales y grandes comerciantes intervenían en política indirectamente, de manera sutil o, de plano, lo hacían a escondidas. Lo mismo hacían los políticos cuando visitaban a los empresarios o a los miembros del clero. Aunque el presidente y los secretarios de su gabinete acudían a reuniones empresariales, los priístas, por proclamar "principios revolucionarios" cuidaban mucho sus apariencias. Los del PRI se acercaban más a la izquierda, aunque también se cuidaban de que no los calificaran de comunistas o amigos de ellos. Sin embargo, a partir de 1982 las relaciones políticas cambiaron radicalmente. Al proclamar De la Madrid que "el Estado devolverá a la sociedad lo que le había quitado", es decir, el estado se "adelgazaría" en beneficio de los empresarios privados, entregándoles (a precios bajos") bancos estatizados, empresas paraestatales y demás.
6. Salinas de Gortari, siendo presidente, reunió en febrero de 1993 a 29 magnates (de los más ricos de México) y les dijo: "Son ustedes hombres triunfadores, exitosos, con gran poder de convocatoria, gracias a lo cual están en condiciones para reunir los 75 millones de nuevos pesos". Ortiz Mena, exsecretario de Hacienda dijo: En México hay dos partidos: el PAN y el PRI y es necesario conservar a este último como primer partido, porque no puede darse el lujo de pasar a segundo plano. No mencionó al PRD que tenía ya cuatro años. Ortiz les propuso reunir cada uno 75 millones de nuevos pesos. Emilio Azcárraga, el dueño de Televisa y hombre más rico dijo: "He ganado tanto dinero en estos años que me comprometo a aportar una cantidad mayor". Así funcionaba el PRI, por eso Felipe Calderón en sus primeros actos de campaña convocaba a los empresarios para pedirles dinero de manera descarada y abierta.
7. López Obrador, el candidato del PRD, despreció invitaciones empresariales, incluso se atrevió a criticarlos. Zepeda Patterson, cuando le han preguntado si los empresarios participan apoyando a partidos, él responde: Sin duda. Algunos participaron mucho y otros...también. Servitje de Bimbo apoyó explícitamente las campañas a favor de Calderón y en contra de AMLO; Roberto Hernández (el ex de Banamex) enemigo declarado de El Peje, también hizo lo suyo. Slim operó para influir pero con un pie en cada uno de los partidos. Hay muchas relaciones entre los poderosos políticos y los empresarios. Por ejemplo, uno de los capítulos es sobre Roberto González Barrera, el Maseco, dueño de Banorte y de Maseca. Uno de los más ricos del país. Su hija está casada con un hijo de Hank González. Es decir su nieto se llama Carlos Hank González. Una hija de Pedro Aspe casada con un hijo de Bailleres, una hija de Servitje casada con el que fue de comunicación social de Zedillo.
8. Por ese dominio empresarial, aunado a la asociación de las organizaciones empresariales con inversionistas y gobierno norteamericano, resultan muy difíciles los avances de organizaciones de izquierda electoral. Cuando son grupos u organismos pequeños pueden mantener su radicalismo en beneficio de los sectores mayoritarios de la población, pero para crecer tienen que realizar alianzas con la clase empresarial y el gobierno. O son organismos pequeños, aislados y radicales o crecen con la protección y apoyo de la burguesía para luego convertirse en más de lo mismo, incluso en enemigos de los mismos trabajadores. Hay varias decenas de diputados y senadores en los partidos políticos que están al servicio de los grupos empresariales. Personajes como Emilio Gamboa Patrón, coordinador de los diputados del PRI, es el que se muestra más abiertamente, pero más de 50 no hablan pero sí votan y convencen a otros. ¿Qué hacer?
oikos mailing listoikos@lists.yumka.com
1. En México existen más de 106 millones de habitantes, pero sólo 11 ricos marcan el estilo de vida de los mexicanos. Son diez hombres y una mujer los multimillonarios de México, los once empresarios que más influyen en nuestra vida privada. Lo que puede observarse es el resultado de su habilidad para no tener competencia, para hacer su voluntad, explicó el periodista Jorge Zepeda Patterson, al presentar su libro: "Los amos de México". Ellos mueven los hilos de cada día en nuestro país: Carlos Slim (Teléfonos, Grupo Carso); Emilio Azcárraga Jean (Televisa); Alberto Bailleres (Minera Peñoles); Roberto Hernández Ramírez (Banquero y hotelero); Lorenzo Servitje (pan Bimbo); Lorenzo Zambrano (CEMEX); Roberto González Barrera (Maseca y Banorte) y María Asunción Aramburuzabala (Grupo Modelo), que por fortunas heredadas o forjadas en imperios, son capaces de que los políticos se subordinen a sus intereses.
2. Como nuevos miembros de la lista se incluye a Olegario Vázquez Raña: zar de la salud privada en México, dueño de los hoteles Camino Real, Excélsior, etcétera, porque era uno de los más dinámicos en los últimos años. Alejandro Ramírez, de Cinépolis, no está entre los 20 más ricos del país, tampoco Jorge Vergara el dueño de Chivas y Omnilife, pero fueron estudiados porque ambos son los capitales más dinámicos de sus regiones. En la lista faltan varios: Ricardo Salinas Pliego, dueño de TV Azteca y tiendas; Jerónimo Arango, Aurrerá/Wal Mart; Isaac Saba, Medicinas, textiles y hoteles; Alfredo Harp Helú, Inbursa, Banamex, Bolsa de Valores, así como Alejo Peralta de Iusacel. Hay muchos más multimillonarios, pero los que deciden sobre programas económicos y políticos son esos personajes arriba nombrados. Son el verdadero poder tras el trono; son los que deciden por encima del presidente y demás poderes.
3. El dominio de multimillonarios en México no es nuevo; tampoco algún país capitalista escapa de que un puñado de ricos lo domine. Aunque la enorme mayoría de los habitantes lo ignoren, los más perspicaces estudiosos, periodistas, universitarios, están enterados de esa realidad e incluso los investigadores políticos poseen las listas de las empresas donde tienen sus negocios y capitales. Antes esos personajes caminaban erguidos presumiendo sus grandes propiedades y riquezas, pero desde hace unos 30 años (al mismo ritmo en que creció la miseria y el desempleo en la población) viven en mansiones rodeadas por policías y toda la familia es seguida por guardaespaldas. Esos personajes y sus familias son los más preocupados porque el gobierno coloque en primer lugar el llamado combate contra la inseguridad, los asaltos, secuestros y el robo. Por eso también hoy intervienen más para que los gobiernos se subordinen a sus deseos.
4. Algunas personas escasamente informadas siguen pensando que en los EEUU, Inglaterra, Francia o Alemania, Italia (bautizados entre ellos mismos como "países democráticos") son democracias reales, es decir, gobiernos del pueblo y para el pueblo, como la definiera Lincoln. Sin embargo, la realidad es muy distinta: en cada uno de esos países dominan unos 10 o 20 grandes banqueros, industriales e inversionistas. Lo cierto es que coinciden totalmente con la definición nada cínica de nuestro "eximio" presidente Fox ante empresarios extranjeros cuando dijo: "El gobierno democrático de México es de empresarios, por y para empresarios". Personajes ampliamente conocidos como los Rockefeller, Gate, Buffet, Brin, Page, Morgan, Murdoch, Berlusconi, etcétera, controlan la economía, la industria de guerra o los medios de comunicación de cada una de esas naciones. ¿No sería mejor decir que los ricos someten "democráticamente" a los pobres?
5. Antes de 1982, la política en México era diferente: los banqueros, industriales y grandes comerciantes intervenían en política indirectamente, de manera sutil o, de plano, lo hacían a escondidas. Lo mismo hacían los políticos cuando visitaban a los empresarios o a los miembros del clero. Aunque el presidente y los secretarios de su gabinete acudían a reuniones empresariales, los priístas, por proclamar "principios revolucionarios" cuidaban mucho sus apariencias. Los del PRI se acercaban más a la izquierda, aunque también se cuidaban de que no los calificaran de comunistas o amigos de ellos. Sin embargo, a partir de 1982 las relaciones políticas cambiaron radicalmente. Al proclamar De la Madrid que "el Estado devolverá a la sociedad lo que le había quitado", es decir, el estado se "adelgazaría" en beneficio de los empresarios privados, entregándoles (a precios bajos") bancos estatizados, empresas paraestatales y demás.
6. Salinas de Gortari, siendo presidente, reunió en febrero de 1993 a 29 magnates (de los más ricos de México) y les dijo: "Son ustedes hombres triunfadores, exitosos, con gran poder de convocatoria, gracias a lo cual están en condiciones para reunir los 75 millones de nuevos pesos". Ortiz Mena, exsecretario de Hacienda dijo: En México hay dos partidos: el PAN y el PRI y es necesario conservar a este último como primer partido, porque no puede darse el lujo de pasar a segundo plano. No mencionó al PRD que tenía ya cuatro años. Ortiz les propuso reunir cada uno 75 millones de nuevos pesos. Emilio Azcárraga, el dueño de Televisa y hombre más rico dijo: "He ganado tanto dinero en estos años que me comprometo a aportar una cantidad mayor". Así funcionaba el PRI, por eso Felipe Calderón en sus primeros actos de campaña convocaba a los empresarios para pedirles dinero de manera descarada y abierta.
7. López Obrador, el candidato del PRD, despreció invitaciones empresariales, incluso se atrevió a criticarlos. Zepeda Patterson, cuando le han preguntado si los empresarios participan apoyando a partidos, él responde: Sin duda. Algunos participaron mucho y otros...también. Servitje de Bimbo apoyó explícitamente las campañas a favor de Calderón y en contra de AMLO; Roberto Hernández (el ex de Banamex) enemigo declarado de El Peje, también hizo lo suyo. Slim operó para influir pero con un pie en cada uno de los partidos. Hay muchas relaciones entre los poderosos políticos y los empresarios. Por ejemplo, uno de los capítulos es sobre Roberto González Barrera, el Maseco, dueño de Banorte y de Maseca. Uno de los más ricos del país. Su hija está casada con un hijo de Hank González. Es decir su nieto se llama Carlos Hank González. Una hija de Pedro Aspe casada con un hijo de Bailleres, una hija de Servitje casada con el que fue de comunicación social de Zedillo.
8. Por ese dominio empresarial, aunado a la asociación de las organizaciones empresariales con inversionistas y gobierno norteamericano, resultan muy difíciles los avances de organizaciones de izquierda electoral. Cuando son grupos u organismos pequeños pueden mantener su radicalismo en beneficio de los sectores mayoritarios de la población, pero para crecer tienen que realizar alianzas con la clase empresarial y el gobierno. O son organismos pequeños, aislados y radicales o crecen con la protección y apoyo de la burguesía para luego convertirse en más de lo mismo, incluso en enemigos de los mismos trabajadores. Hay varias decenas de diputados y senadores en los partidos políticos que están al servicio de los grupos empresariales. Personajes como Emilio Gamboa Patrón, coordinador de los diputados del PRI, es el que se muestra más abiertamente, pero más de 50 no hablan pero sí votan y convencen a otros. ¿Qué hacer?
oikos mailing listoikos@lists.yumka.com
Esta será la receta para salir de la crisis?
Esta será la receta para salir de la crisis?,creemos que falta mucho mas,como nivelar salarios con precios y costos
Plan Anti-Crisis Fecalista
Los saldos de la Depresion Economica de México, 5,000 ajusticiados en la lucha contra el Narco, 35 gasolinazos, aumento de la electricidad residencial, del diesel agricola y marino, 35% de devaluación del peso mexicano, 50% de inflación en los basicos, 80% de Usura Bancaria, 5 millones de desempleados y 50 millones de sub-empleados, super-explotación de la clase trabajadora y de los recursos naturales, saqueo del oro y de los minerales estrategicos, evaporacion de las AFORES (Pensiones) por 70,000 MDD, y de los excedentes petroleros calculados en 150,000 MDD.Puro Bluff de la Partidocracia, conjuntamente con la Kakistocracia- a Fox le falta una tuerca-Vaticano Dixit y Calde-ron-ron45, la Plutocracia y el Lumpen Aplaudidor.
Presenta Felipe Calderón nuevo plan anticrisis que incluye 25 medidas
Frena gobierno alza en gasolinas; baja tarifas eléctricas industrialesDestinará hasta 2 mil millones de pesos para la creación de 250 empleos
Habrá apoyos para los trabajadores de empresas que decreten paros técnicos por causa de la crisis mundial
Claudia Herrera Beltrán
En una redición de los pactos económicos de los gobiernos priístas, el presidente Felipe Calderón anunció ayer un segundo paquete de 25 medidas para enfrentar la crisis, que incluye el congelamiento de los precios de las gasolinas, la reducción en 10 por ciento del gas LP y otra baja a las tarifas eléctricas industriales este año.
El Acuerdo nacional en favor de la economía familiar y el empleo, suscrito por integrantes del gabinete, políticos, empresarios, dirigentes obreros y campesinos, también incluye destinar 2 mil millones de pesos para apoyar a las empresas que se encuentren en paro técnico, y una iniciativa de reforma para reducir de cinco a tres años el plazo para retirar fondos del Sistema de Ahorro para el Retiro y en una cantidad 60 por ciento superior a la actual.
Ante la clase política del país, Calderón Hinojosa argumentó en Palacio Nacional que adoptó medidas adicionales a las anunciadas en octubre pasado porque la crisis “se ha profundizado de manera significativa”; se mostró confiado en que éstas permitirán superarla lo antes posible y convocó a la unidad, al margen de diferencias políticas o ideológicas, y a cerrar filas “incluso en un contexto electoral intenso” como el que se vivirá este año.
El jefe del Ejecutivo federal, quien se encargó de desglosar los aspectos del pacto, explicó que después convocará a representantes de los sectores firmantes con el propósito de dar seguimiento al cumplimiento del acuerdo e invitará a otros sectores a que asuman mayores y distintos compromisos.
Poderes y empresarios
La firma del pacto, que en principio sólo incluyó compromisos concretos del gobierno federal, reunió en el salón Tesorería a políticos panistas y de oposición; sobresalió que la mayoría fueron los priístas, representados por su dirigente Beatriz Paredes, además de 15 gobernadores –sólo faltó el sonorense Eduardo Bours– y por líderes sindicales, como el cetemista Joaquín Gamboa, orador en la ceremonia, y el petrolero Carlos Romero Deschamps.
Acudieron también los gobernadores perredistas Leonel Godoy, de Michoacán; Amalia García, de Zacatecas; Narciso Agúndez, de Baja California Sur; Zeferino Torreblanca, de Guerrero, y Juan Sabines, de Chiapas.
La Presidencia de la República indicó que en representación del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón, acudió el secretario de Finanzas, Mario Martín Delgado.
El acuerdo recibió el aval de los líderes del Senado, el panista Gustavo Madero, y de la Cámara de Diputados, el priísta César Duarte, así como del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Guillermo Ortiz Mayagoitia.
La cúpula empresarial también se sumó al acuerdo, al igual que el multimillonario Carlos Slim, quien presenció la ceremonia en la primera fila de los invitados, cerca de la esposa del Presidente, Margarita Zavala.
Los compromisos del gobierno federal se resumen en cinco ejes: impulso al empleo, apoyo a la economía familiar y a la competitividad de las pequeñas y medianas empresas, mayor gasto en infraestructura, y ejercicio oportuno del gasto público.
Empleo
Calderón explicó que los recursos del Programa de empleo temporal se ampliarán 40 por ciento respecto de la meta inicial, hasta alcanzar 2 mil millones de pesos, lo que permitirá crear 250 mil plazas.
Anunció el Programa de preservación del empleo, mediante el cual el gobierno federal aportará una cantidad a cada trabajador para evitar su despido de empresas que tengan que frenar la producción y se declaren en paro técnico a causa de la crisis mundial. Con esta acción, dijo, se protegerán casi medio millón de empleos industriales “sensibles”, particularmente en el sector exportador.
Además, en los próximos días el Ejecutivo federal enviará una iniciativa de ley para que un mayor número de trabajadores pueda ampliar su capacidad de realizar retiros de sus cuentas individuales, y, con el propósito de no mermar esos recursos al momento de su jubilación, señaló que propondrá incrementar la cuota social que periódicamente paga el gobierno federal a esas cuentas.
Asimismo, de forma retroactiva al 1º de enero pasado, se extenderá de dos a seis meses la cobertura de atención médica y de maternidad del Instituto Mexicano del Seguro Social para los trabajadores que hubiesen perdido su empleo y para sus familias, para lo cual la Federación aportará 2 mil 600 millones de pesos.
Tarifas de energéticos
El Presidente estimó que el congelamiento de los precios de las gasolinas y la reducción del precio del gas LP permitirá que las familias ahorren un monto de 45 mil millones de pesos.
Adicionalmente el gobierno federal otorgará 750 millones de pesos en apoyos directos o de financiamiento para que las familias de escasos recursos puedan sustituir sus aparatos electrodomésticos por artículos nuevos, más eficientes en el consumo de energía, y se incrementará 28 por ciento el financiamiento a la vivienda popular, hasta alcanzar un monto de 181 mil millones de pesos.
Pequeñas empresas
A partir del 1º de enero disminuirán las tarifas eléctricas industriales: la de alta tensión, 20 por ciento; la de media, 17, y la de baja tensión y comercial, 9 por ciento. Tal como anunció el año pasado, Calderón señaló que las empresas podrán optar por una tarifa de cargos fijos durante 12 meses.
También anunció que Nacional Financiera y Bancomext incrementarán el financiamiento directo en 21 por ciento, hasta alcanzar 176 mil millones de pesos: el crédito para el sector rural aumentará 10 por ciento, hasta llegar a 84 mil millones de pesos, y el que otorga la banca de desarrollo crecerá 26 por ciento.
Prometió que se registrará y dará difusión a una nueva marca que contenga el lema: “Hecho en México”, con la finalidad de promover la adquisión de bienes y servicios nacionales.
Infraestructura
El cuarto punto consiste en que la inversión pública y privada en infraestructura alcanzará 570 mil millones de pesos este año.
Como resultado del esfuerzo fiscal y los ingresos excedentes de 2008, Calderón manifestó que Petróleos Mexicanos contará con 17 mil millones de pesos adicionales para inversión, y las entidades federativas, con otros 14 mil millones para infraestructura. De igual forma, el Banco de Obras y el Fondo Nacional de Infraestructura otorgarán créditos y garantías por más de 65 mil millones de pesos.
Gasto público
El quinto “pilar” del acuerdo se refiere al ejercicio del presupuesto y plantea la aplicación de la nueva Ley de Contabilidad Gubernamental aprobada por el Congreso de la Unión, que fortalece la transparencia y determina las reglas que deben cumplir los tres órdenes de gobierno.
Calderón ofreció que el gasto en el primer trimestre del año será 30 por ciento mayor a lo observado en igual periodo de 2008, para lo cual desde el año pasado se autorizó a dependencias y empresas paraestatales a iniciar, desde el primer día de enero, la licitación de obras, bienes y servicios.
Para agilizar este proceso, el Diario Oficial de la Federación publica las reglas de operación de los programas previstos en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2009, que antes tardaban varios meses, y la firma de 21 convenios con gobiernos estatales.
Otra medida anunciada el año pasado consiste en ejercer el presupuesto sin cambios, gracias a la contratación de coberturas financieras contra variaciones en el precio del petróleo.
A las 21 horas, el Presidente ofreció un mensaje televisivo en cadena nacional para explicar estas medidas e invitó a los mexicanos a “jalar parejo y a trabajar unidos para superar esta coyuntura difícil y retadora”.
Presenta Felipe Calderón nuevo plan anticrisis que incluye 25 medidasFrena gobierno alza en gasolinas; baja tarifas eléctricas industrialesDestinará hasta 2 mil millones de pesos para la creación de 250 empleos
Habrá apoyos para los trabajadores de empresas que decreten paros técnicos por causa de la crisis mundial
Claudia Herrera Beltrán
En una redición de los pactos económicos de los gobiernos priístas, el presidente Felipe Calderón anunció ayer un segundo paquete de 25 medidas para enfrentar la crisis, que incluye el congelamiento de los precios de las gasolinas, la reducción en 10 por ciento del gas LP y otra baja a las tarifas eléctricas industriales este año.
El Acuerdo nacional en favor de la economía familiar y el empleo, suscrito por integrantes del gabinete, políticos, empresarios, dirigentes obreros y campesinos, también incluye destinar 2 mil millones de pesos para apoyar a las empresas que se encuentren en paro técnico, y una iniciativa de reforma para reducir de cinco a tres años el plazo para retirar fondos del Sistema de Ahorro para el Retiro y en una cantidad 60 por ciento superior a la actual.
Ante la clase política del país, Calderón Hinojosa argumentó en Palacio Nacional que adoptó medidas adicionales a las anunciadas en octubre pasado porque la crisis “se ha profundizado de manera significativa”; se mostró confiado en que éstas permitirán superarla lo antes posible y convocó a la unidad, al margen de diferencias políticas o ideológicas, y a cerrar filas “incluso en un contexto electoral intenso” como el que se vivirá este año.
El jefe del Ejecutivo federal, quien se encargó de desglosar los aspectos del pacto, explicó que después convocará a representantes de los sectores firmantes con el propósito de dar seguimiento al cumplimiento del acuerdo e invitará a otros sectores a que asuman mayores y distintos compromisos.
Poderes y empresarios
La firma del pacto, que en principio sólo incluyó compromisos concretos del gobierno federal, reunió en el salón Tesorería a políticos panistas y de oposición; sobresalió que la mayoría fueron los priístas, representados por su dirigente Beatriz Paredes, además de 15 gobernadores –sólo faltó el sonorense Eduardo Bours– y por líderes sindicales, como el cetemista Joaquín Gamboa, orador en la ceremonia, y el petrolero Carlos Romero Deschamps.
Acudieron también los gobernadores perredistas Leonel Godoy, de Michoacán; Amalia García, de Zacatecas; Narciso Agúndez, de Baja California Sur; Zeferino Torreblanca, de Guerrero, y Juan Sabines, de Chiapas.
La Presidencia de la República indicó que en representación del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón, acudió el secretario de Finanzas, Mario Martín Delgado.
El acuerdo recibió el aval de los líderes del Senado, el panista Gustavo Madero, y de la Cámara de Diputados, el priísta César Duarte, así como del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Guillermo Ortiz Mayagoitia.
La cúpula empresarial también se sumó al acuerdo, al igual que el multimillonario Carlos Slim, quien presenció la ceremonia en la primera fila de los invitados, cerca de la esposa del Presidente, Margarita Zavala.
Los compromisos del gobierno federal se resumen en cinco ejes: impulso al empleo, apoyo a la economía familiar y a la competitividad de las pequeñas y medianas empresas, mayor gasto en infraestructura, y ejercicio oportuno del gasto público.
Empleo
Calderón explicó que los recursos del Programa de empleo temporal se ampliarán 40 por ciento respecto de la meta inicial, hasta alcanzar 2 mil millones de pesos, lo que permitirá crear 250 mil plazas.
Anunció el Programa de preservación del empleo, mediante el cual el gobierno federal aportará una cantidad a cada trabajador para evitar su despido de empresas que tengan que frenar la producción y se declaren en paro técnico a causa de la crisis mundial. Con esta acción, dijo, se protegerán casi medio millón de empleos industriales “sensibles”, particularmente en el sector exportador.
Además, en los próximos días el Ejecutivo federal enviará una iniciativa de ley para que un mayor número de trabajadores pueda ampliar su capacidad de realizar retiros de sus cuentas individuales, y, con el propósito de no mermar esos recursos al momento de su jubilación, señaló que propondrá incrementar la cuota social que periódicamente paga el gobierno federal a esas cuentas.
Asimismo, de forma retroactiva al 1º de enero pasado, se extenderá de dos a seis meses la cobertura de atención médica y de maternidad del Instituto Mexicano del Seguro Social para los trabajadores que hubiesen perdido su empleo y para sus familias, para lo cual la Federación aportará 2 mil 600 millones de pesos.
Tarifas de energéticos
El Presidente estimó que el congelamiento de los precios de las gasolinas y la reducción del precio del gas LP permitirá que las familias ahorren un monto de 45 mil millones de pesos.
Adicionalmente el gobierno federal otorgará 750 millones de pesos en apoyos directos o de financiamiento para que las familias de escasos recursos puedan sustituir sus aparatos electrodomésticos por artículos nuevos, más eficientes en el consumo de energía, y se incrementará 28 por ciento el financiamiento a la vivienda popular, hasta alcanzar un monto de 181 mil millones de pesos.
Pequeñas empresas
A partir del 1º de enero disminuirán las tarifas eléctricas industriales: la de alta tensión, 20 por ciento; la de media, 17, y la de baja tensión y comercial, 9 por ciento. Tal como anunció el año pasado, Calderón señaló que las empresas podrán optar por una tarifa de cargos fijos durante 12 meses.
También anunció que Nacional Financiera y Bancomext incrementarán el financiamiento directo en 21 por ciento, hasta alcanzar 176 mil millones de pesos: el crédito para el sector rural aumentará 10 por ciento, hasta llegar a 84 mil millones de pesos, y el que otorga la banca de desarrollo crecerá 26 por ciento.
Prometió que se registrará y dará difusión a una nueva marca que contenga el lema: “Hecho en México”, con la finalidad de promover la adquisión de bienes y servicios nacionales.
Infraestructura
El cuarto punto consiste en que la inversión pública y privada en infraestructura alcanzará 570 mil millones de pesos este año.
Como resultado del esfuerzo fiscal y los ingresos excedentes de 2008, Calderón manifestó que Petróleos Mexicanos contará con 17 mil millones de pesos adicionales para inversión, y las entidades federativas, con otros 14 mil millones para infraestructura. De igual forma, el Banco de Obras y el Fondo Nacional de Infraestructura otorgarán créditos y garantías por más de 65 mil millones de pesos.
Gasto público
El quinto “pilar” del acuerdo se refiere al ejercicio del presupuesto y plantea la aplicación de la nueva Ley de Contabilidad Gubernamental aprobada por el Congreso de la Unión, que fortalece la transparencia y determina las reglas que deben cumplir los tres órdenes de gobierno.
Calderón ofreció que el gasto en el primer trimestre del año será 30 por ciento mayor a lo observado en igual periodo de 2008, para lo cual desde el año pasado se autorizó a dependencias y empresas paraestatales a iniciar, desde el primer día de enero, la licitación de obras, bienes y servicios.
Para agilizar este proceso, el Diario Oficial de la Federación publica las reglas de operación de los programas previstos en el Presupuesto de Egresos de la Federación 2009, que antes tardaban varios meses, y la firma de 21 convenios con gobiernos estatales.
Otra medida anunciada el año pasado consiste en ejercer el presupuesto sin cambios, gracias a la contratación de coberturas financieras contra variaciones en el precio del petróleo.
A las 21 horas, el Presidente ofreció un mensaje televisivo en cadena nacional para explicar estas medidas e invitó a los mexicanos a “jalar parejo y a trabajar unidos para superar esta coyuntura difícil y retadora”.
Revista Zócalo invita a la concentración solidaria con Carmen Aristegui
Sabado 10 de Enero de 2009, a las 12:00 horas, en la explanada del Centro Cultural Jose Marti.
Se desnuda el plan anticrisis del usurpador
Demagógico, insuficiente e irreal el tercer programa para enfrentar la crisis económica, anunciado por Felipe Calderón
México, Distrito Federal
México, Distrito Federal
Jueves 08 de enero de 2009
* Conferencia de prensa del secretario de la Hacienda Pública, Mario di Costanzo, para fijar la postura del Movimiento nacional en defensa de la economía popular sobre el plan anticrisis del gobierno espurio de Felipe Calderón
Las 25 acciones anunciadas el día de ayer por Felipe Calderón y que forman parte del tercer programa con las que el Gobierno Usurpador piensa enfrentar la crisis económica, resulta demagógico, irreal y será absolutamente insuficiente para atender los requerimientos más apremiantes de la planta productiva del país y de la economía de las familias.
Para corroborar lo anterior es necesario señalar lo siguiente:
• En materia de apoyo a la economía familiar, la estrategia sólo “congela” el precio de las gasolinas, pero en un nivel en el que actualmente superan por mucho al que existe en otros países del mundo y principalmente en los EUA, así por ejemplo mientras que en los EUA el precio de la gasolina se ha reducido en casi 40% , en Reino Unido 17%, al igual que en Francia y España, o en 16% en Brasil e Italia, en México hasta el día de ayer había registrado un incremento del 12% .
• En este sentido la estrategia no plantea la reducción, ni tampoco el congelamiento del precio del Diesel que es utilizado por los sectores productivos como es el caso de la Pesca o de los productores agropecuarios y mucho menos de los precios de los principales artículos de consumo de la canasta básica, mas aún y cuando muchos de ellos han registrado incrementos superiores al 100%.
Producto Precio Dic 06 Precio Nov. 08 Incremento (%)
Frijol 9.60 22.00 129
Lenteja 4.00 9.22 130
Huevo 9.96 19.50 96.
Carne de Res 63.00 75.90 20.
Pollo 20.00 29.60 48
Leche 7.90 10.80 37
Aceite 17.60 38.50 119
Arroz 7.75 18.00 132
Azúcar 17.00 23.00 35
Café 26.70 50.40 89
Pan de Caja 13.90 23.30 67
Tortilla 6.00 9.00 50
Gasolina Magna 6.74 7.56 12.16
Salario Min (diario)
48.57
52.59
8.30
• En este mismo orden, el Acuerdo no otorga un incremento emergente al salario mínimo que restituya el poder adquisitivo del mismo y el cual mínimamente debía de ser de entre el 12% y el 15%.
• Por lo que se refiere a las tarifas de energía eléctrica el denominado Plan en Defensa de la Economía Familiar y el Empleo, se establece que las tarifas industriales y comerciales en mediana y alta tensión se congelaran y tendrán reducciones que van desde el 9% para la tarifa comercial hasta 20% para la alta tensión, sin embargo aquí se observa que el golpe ya esta dado, debido a que tan solo el año pasado tanto las tarifas residencial como las comerciales mostraron incrementos muy superiores a las reducciones anunciadas.
• En el caso de las Tarifas Domésticas las acciones del gobierno se reducen a una demagógica decisión de otorgar 750 millones a las familias de escasos recursos, que si lo dividimos entre 1 millón de usuarios equivaldrá a 62.5 pesos mensuales para que puedan adquirir aparatos electrodomésticos, pero sin alterar los desorbitados precios actuales. Es decir se trata de una medida demagógica, que generarán mayores deudas a la población de menores ingresos.
• Incrementar el monto que los trabajadores desempleados puedan retirar de su Afore agrava todavía más la crisis de este sistema y en consecuencia las futuras pensiones. Los fondos de pensiones ya perdieron cerca de 30% de su valor; con el desempleo el trabajador dejará de cotizar pero la Afores sigue cobrando comisiones y; esta propuesta promueve el retiro de una parte del fondo. Esto quiere decir que se reducirán mucho el fondo y por tanto la futura pensión e, incluso, es muy probable que habrá un gasto fiscal alto en el futuro, o sea, los contribuyentes pagaremos lo que las Afores mal-administraron.
• La estrategia planteada por Calderón, deja a un lado el problema de la cartera vencida de los deudores tanto de Tarjetas de Crédito, como hipotecarios, como es el caso del Infonavit, en dónde ofrece a pesar de anunciar una bolsa de 181 mil millones de pesos, omite por completo el tema de la cartera vencida. En este punto conviene señalar que la única manera de caer en cartera vencida en el Infonavit es mediante la pérdida de empleo.
• De manera adicional, anuncia una serie de “incentivos fiscales” para que las empresas no despidan personal, sin embargo mantiene la aplicación del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), aún y cuando este impuesto tiene un fuerte sesgo contra el empleo. Es decir que mientras que en la mayoría de los países del mundo se buscado disminuir la carga fiscal, en el caso del Programa Calderonista la tasa del IETU se incremento 0.5%.
• Así resulta contradictorio e ineficiente que por un lado se han disminuido “unilateralmente” los aranceles para la importación de productos provenientes de países con los que no tenemos acuerdos comerciales, lo que daña enormemente a la planta productiva nacional y al empleo, y por otro lado se “establezcan incentivos fiscales” para tratar de proteger al empleo.
• Dentro de las 25 acciones anunciadas por Calderón se dice que Nafin y Bancomext incrementarán en 21% sus préstamos a las empresas, pero no establece que estos créditos serán a tasa blandas, lo que seguirá siendo prohibitivo para muchas empresas.
• Sobre el ejercicio del gasto público y la creación de “obra pública” el programa no establece montos de recursos, sino exclusivamente los que ya fueron aprobados en el Presupuesto de Egresos, lo que en otras palabras implica que no existe una inyección de recursos adicionales para desarrollar infraestructura, mas aún y cuando actualmente la duda es de qué manera se va a financiar el presupuesto aprobado, en virtud la disminución de los ingresos petroleros y de la menor recaudación tributaria por efectos de la menor actividad económica, y la ausencia de un programa de austeridad en los “gastos superfluos del gobierno”.
* Conferencia de prensa del secretario de la Hacienda Pública, Mario di Costanzo, para fijar la postura del Movimiento nacional en defensa de la economía popular sobre el plan anticrisis del gobierno espurio de Felipe Calderón
Las 25 acciones anunciadas el día de ayer por Felipe Calderón y que forman parte del tercer programa con las que el Gobierno Usurpador piensa enfrentar la crisis económica, resulta demagógico, irreal y será absolutamente insuficiente para atender los requerimientos más apremiantes de la planta productiva del país y de la economía de las familias.
Para corroborar lo anterior es necesario señalar lo siguiente:
• En materia de apoyo a la economía familiar, la estrategia sólo “congela” el precio de las gasolinas, pero en un nivel en el que actualmente superan por mucho al que existe en otros países del mundo y principalmente en los EUA, así por ejemplo mientras que en los EUA el precio de la gasolina se ha reducido en casi 40% , en Reino Unido 17%, al igual que en Francia y España, o en 16% en Brasil e Italia, en México hasta el día de ayer había registrado un incremento del 12% .
• En este sentido la estrategia no plantea la reducción, ni tampoco el congelamiento del precio del Diesel que es utilizado por los sectores productivos como es el caso de la Pesca o de los productores agropecuarios y mucho menos de los precios de los principales artículos de consumo de la canasta básica, mas aún y cuando muchos de ellos han registrado incrementos superiores al 100%.
Producto Precio Dic 06 Precio Nov. 08 Incremento (%)
Frijol 9.60 22.00 129
Lenteja 4.00 9.22 130
Huevo 9.96 19.50 96.
Carne de Res 63.00 75.90 20.
Pollo 20.00 29.60 48
Leche 7.90 10.80 37
Aceite 17.60 38.50 119
Arroz 7.75 18.00 132
Azúcar 17.00 23.00 35
Café 26.70 50.40 89
Pan de Caja 13.90 23.30 67
Tortilla 6.00 9.00 50
Gasolina Magna 6.74 7.56 12.16
Salario Min (diario)
48.57
52.59
8.30
• En este mismo orden, el Acuerdo no otorga un incremento emergente al salario mínimo que restituya el poder adquisitivo del mismo y el cual mínimamente debía de ser de entre el 12% y el 15%.
• Por lo que se refiere a las tarifas de energía eléctrica el denominado Plan en Defensa de la Economía Familiar y el Empleo, se establece que las tarifas industriales y comerciales en mediana y alta tensión se congelaran y tendrán reducciones que van desde el 9% para la tarifa comercial hasta 20% para la alta tensión, sin embargo aquí se observa que el golpe ya esta dado, debido a que tan solo el año pasado tanto las tarifas residencial como las comerciales mostraron incrementos muy superiores a las reducciones anunciadas.
• En el caso de las Tarifas Domésticas las acciones del gobierno se reducen a una demagógica decisión de otorgar 750 millones a las familias de escasos recursos, que si lo dividimos entre 1 millón de usuarios equivaldrá a 62.5 pesos mensuales para que puedan adquirir aparatos electrodomésticos, pero sin alterar los desorbitados precios actuales. Es decir se trata de una medida demagógica, que generarán mayores deudas a la población de menores ingresos.
• Incrementar el monto que los trabajadores desempleados puedan retirar de su Afore agrava todavía más la crisis de este sistema y en consecuencia las futuras pensiones. Los fondos de pensiones ya perdieron cerca de 30% de su valor; con el desempleo el trabajador dejará de cotizar pero la Afores sigue cobrando comisiones y; esta propuesta promueve el retiro de una parte del fondo. Esto quiere decir que se reducirán mucho el fondo y por tanto la futura pensión e, incluso, es muy probable que habrá un gasto fiscal alto en el futuro, o sea, los contribuyentes pagaremos lo que las Afores mal-administraron.
• La estrategia planteada por Calderón, deja a un lado el problema de la cartera vencida de los deudores tanto de Tarjetas de Crédito, como hipotecarios, como es el caso del Infonavit, en dónde ofrece a pesar de anunciar una bolsa de 181 mil millones de pesos, omite por completo el tema de la cartera vencida. En este punto conviene señalar que la única manera de caer en cartera vencida en el Infonavit es mediante la pérdida de empleo.
• De manera adicional, anuncia una serie de “incentivos fiscales” para que las empresas no despidan personal, sin embargo mantiene la aplicación del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), aún y cuando este impuesto tiene un fuerte sesgo contra el empleo. Es decir que mientras que en la mayoría de los países del mundo se buscado disminuir la carga fiscal, en el caso del Programa Calderonista la tasa del IETU se incremento 0.5%.
• Así resulta contradictorio e ineficiente que por un lado se han disminuido “unilateralmente” los aranceles para la importación de productos provenientes de países con los que no tenemos acuerdos comerciales, lo que daña enormemente a la planta productiva nacional y al empleo, y por otro lado se “establezcan incentivos fiscales” para tratar de proteger al empleo.
• Dentro de las 25 acciones anunciadas por Calderón se dice que Nafin y Bancomext incrementarán en 21% sus préstamos a las empresas, pero no establece que estos créditos serán a tasa blandas, lo que seguirá siendo prohibitivo para muchas empresas.
• Sobre el ejercicio del gasto público y la creación de “obra pública” el programa no establece montos de recursos, sino exclusivamente los que ya fueron aprobados en el Presupuesto de Egresos, lo que en otras palabras implica que no existe una inyección de recursos adicionales para desarrollar infraestructura, mas aún y cuando actualmente la duda es de qué manera se va a financiar el presupuesto aprobado, en virtud la disminución de los ingresos petroleros y de la menor recaudación tributaria por efectos de la menor actividad económica, y la ausencia de un programa de austeridad en los “gastos superfluos del gobierno”.
En defensa de la economía popular
Que el fraude electoral jamás se olvide
Por Gerardo Fernández Casanova
Con el mejor deseo de que el año 2009 sea menos infeliz que como se augura, enfrentamos la consabida cuesta de enero con la incuestionable certeza de que todo pinta para peor. El país se desbarata y el régimen del fraude sólo atina a intentar barrer los escombros y esconderlos bajo la alfombra, exhibiendo una indolencia rayana en lo criminal. Allá en las alturas la crisis es solamente una aventura de alto riesgo, en tanto que acá en el llano todo es crujir de dientes. No puede simplemente desearse amor y paz, cuando la realidad obliga al odio y a la lucha. Odio a la injusticia y a la miseria; odio a la muerte por hambre. No puede haber paz si unos pocos disfrutan de todo en tanto que muchos –casi todos- carecen hasta de lo más indispensable. Habrá que luchar. Odiar y luchar por el amor y la paz.
Nos toca vivir una verdadera guerra mundial cuya expresión va más allá de los cruentos escenarios del genocidio palestino o de las absurdas guerras de Irak y Afganistán. Es la guerra de la economía que, sin disparar un tiro, destruye pueblos enteros por hambre. Pelean las naciones ricas por mantener sometidas a sus colonias y, dentro de las naciones, los sectores privilegiados por seguir expoliando a los pobres. Es importante no confundir la lectura; no se trata de una simple crisis cíclica del capitalismo, sino de una severa sacudida de las bases de una cultura que, en aras del consumismo, atenta contra la convivencia y la supervivencia de la humanidad; es la crisis de un modelo que ha privilegiado el individualismo y la competencia ruinosos, en perjuicio de la solidaridad y el bienestar colectivo. Es la crisis de los paradigmas que habrá que cambiar profundamente.
Es en esta concepción que toma cuerpo la lucha en defensa de la economía popular a la que nos hemos convocado quienes aspiramos a la construcción de un otro mundo posible. La movilización social que encabeza en México Andrés Manuel López Obrador y que se repite en todo el mundo con diferentes modalidades, tendrá que insertarse en la tarea del cambio de paradigmas. No se trata simplemente de lograr erradicar la carestía y de recuperar el empleo, sino de proveer a una nueva cultura para el bienestar fincado en la satisfacción de las necesidades materiales indispensables y en el goce de los bienes que recrean al espíritu. De nada serviría la lucha si se agota en el objetivo de que todo el mundo tenga dinero para comprar lo que se anuncia en la televisión (vocho y tele diría Fox).
De las propuestas de AMLO para la Movilización en Defensa de la Economía Popular destaco la que se refiere a la creación de las cooperativas de consumo, por ser el instrumento idóneo para la formación de la cultura de la solidaridad y de los paradigmas del consumo socialmente válido, ajeno a la mercantilización de la demanda popular. Es preciso convertir la exitosa fórmula de las brigadas en defensa del petróleo en promotores y capacitadores de cooperativas para la adquisición en común de los satisfactores indispensables que, a su vez, se conecten con los proveedores socialmente organizados en cooperativas de producción y distribución de bienes y servicios. Que el pequeño consumo de muchos se destine a la generación del empleo de muchos. De nada serviría el esfuerzo si sólo se destinara a comprar a precios de mayoreo las sopas instantáneas o las hojuelas de maíz industrializado o la ropa y el calzado de importación.
Sin demérito de lo anterior, es claro que el régimen espurio es el principal defensor del modelo que ha provocado la crisis y que insiste en su preservación, cuyos efectos pretende paliar con pura saliva declarativa y mediática. Ante ello, la movilización en las calles para protestar y exigir respuestas idóneas sólo podrá detenerse hasta asegurar el cambio, incluyendo el paro nacional y, sin duda, la defenestración de quien se hizo del poder por la vía del fraude y para mantener los privilegios.
La democracia participativa, que en el caso de la defensa del petróleo registró una experiencia de enorme riqueza, deberá encontrar en la defensa de la economía popular su ámbito natural por excelencia. Es claro para la gente que ante la crisis ninguna fórmula individual funciona; es preciso actuar en conjunto y participar en la solución. Ejercer la democracia es asociarse y ejercer la fuerza de la unión.
López Obrador está convocando a la organización de los comités de lucha en defensa de la economía popular en todo el país. El próximo 25 de enero se realizará una magna concentración en la Ciudad de México. Está pues en vivo la movilización. Habrá que sumarse.
Por Gerardo Fernández Casanova
Con el mejor deseo de que el año 2009 sea menos infeliz que como se augura, enfrentamos la consabida cuesta de enero con la incuestionable certeza de que todo pinta para peor. El país se desbarata y el régimen del fraude sólo atina a intentar barrer los escombros y esconderlos bajo la alfombra, exhibiendo una indolencia rayana en lo criminal. Allá en las alturas la crisis es solamente una aventura de alto riesgo, en tanto que acá en el llano todo es crujir de dientes. No puede simplemente desearse amor y paz, cuando la realidad obliga al odio y a la lucha. Odio a la injusticia y a la miseria; odio a la muerte por hambre. No puede haber paz si unos pocos disfrutan de todo en tanto que muchos –casi todos- carecen hasta de lo más indispensable. Habrá que luchar. Odiar y luchar por el amor y la paz.
Nos toca vivir una verdadera guerra mundial cuya expresión va más allá de los cruentos escenarios del genocidio palestino o de las absurdas guerras de Irak y Afganistán. Es la guerra de la economía que, sin disparar un tiro, destruye pueblos enteros por hambre. Pelean las naciones ricas por mantener sometidas a sus colonias y, dentro de las naciones, los sectores privilegiados por seguir expoliando a los pobres. Es importante no confundir la lectura; no se trata de una simple crisis cíclica del capitalismo, sino de una severa sacudida de las bases de una cultura que, en aras del consumismo, atenta contra la convivencia y la supervivencia de la humanidad; es la crisis de un modelo que ha privilegiado el individualismo y la competencia ruinosos, en perjuicio de la solidaridad y el bienestar colectivo. Es la crisis de los paradigmas que habrá que cambiar profundamente.
Es en esta concepción que toma cuerpo la lucha en defensa de la economía popular a la que nos hemos convocado quienes aspiramos a la construcción de un otro mundo posible. La movilización social que encabeza en México Andrés Manuel López Obrador y que se repite en todo el mundo con diferentes modalidades, tendrá que insertarse en la tarea del cambio de paradigmas. No se trata simplemente de lograr erradicar la carestía y de recuperar el empleo, sino de proveer a una nueva cultura para el bienestar fincado en la satisfacción de las necesidades materiales indispensables y en el goce de los bienes que recrean al espíritu. De nada serviría la lucha si se agota en el objetivo de que todo el mundo tenga dinero para comprar lo que se anuncia en la televisión (vocho y tele diría Fox).
De las propuestas de AMLO para la Movilización en Defensa de la Economía Popular destaco la que se refiere a la creación de las cooperativas de consumo, por ser el instrumento idóneo para la formación de la cultura de la solidaridad y de los paradigmas del consumo socialmente válido, ajeno a la mercantilización de la demanda popular. Es preciso convertir la exitosa fórmula de las brigadas en defensa del petróleo en promotores y capacitadores de cooperativas para la adquisición en común de los satisfactores indispensables que, a su vez, se conecten con los proveedores socialmente organizados en cooperativas de producción y distribución de bienes y servicios. Que el pequeño consumo de muchos se destine a la generación del empleo de muchos. De nada serviría el esfuerzo si sólo se destinara a comprar a precios de mayoreo las sopas instantáneas o las hojuelas de maíz industrializado o la ropa y el calzado de importación.
Sin demérito de lo anterior, es claro que el régimen espurio es el principal defensor del modelo que ha provocado la crisis y que insiste en su preservación, cuyos efectos pretende paliar con pura saliva declarativa y mediática. Ante ello, la movilización en las calles para protestar y exigir respuestas idóneas sólo podrá detenerse hasta asegurar el cambio, incluyendo el paro nacional y, sin duda, la defenestración de quien se hizo del poder por la vía del fraude y para mantener los privilegios.
La democracia participativa, que en el caso de la defensa del petróleo registró una experiencia de enorme riqueza, deberá encontrar en la defensa de la economía popular su ámbito natural por excelencia. Es claro para la gente que ante la crisis ninguna fórmula individual funciona; es preciso actuar en conjunto y participar en la solución. Ejercer la democracia es asociarse y ejercer la fuerza de la unión.
López Obrador está convocando a la organización de los comités de lucha en defensa de la economía popular en todo el país. El próximo 25 de enero se realizará una magna concentración en la Ciudad de México. Está pues en vivo la movilización. Habrá que sumarse.
El conflicto perfecto
Por Enrique Pastor Cruz Carranza*
Fuego lento
(En plena solidaridad con el Dr. Alfredo Jalife-Rahme)
“El amor es como el fuego, suelen ver antes el humo los que están afuera, que las llamas los que están adentro”.
Jacinto Benavente
El inicio del nuevo año, dista de tener algún síntoma de mejora que lo pueda distinguir del 2008, en la creciente ineficacia gubernamental de una administración nacida de la ilegitimidad, como es la usurpadora presidencia de Felipe Calderón Hinojosa, quien con sus compinches de la tristemente célebre “Generación Timbiriche” y “303 a la Campechana” transita ya dos años sin logros, ni objetivos mínimos alcanzados y donde, la dinámica feroz de las elecciones intermedias ahondan la confrontación sin límites entre “fuego amigo”, desde el incapacitado y capacitado dictamen clerical a Vicente Fox, El Vaquero Enamorado a quien se le trata con criterios chimoltrufios y al final -gracias a un milagro de Navidad- podrá contraer nupcias con la menuda Dulcinea culminando su cuento kafkiano de hadas y cerditos Bribones anexos.
La cifra récord de más de cinco mil ejecutados en la nación, víctimas de la desastrosa y ocurrencias improvisadas para la guerra contra algún Cartel no aliado, no puede ser carta de buena presentación de resultados o “goles a la delincuencia”, con que se pretendía demostrar el éxito decorado con tanta sangre, decapitaciones y vidas de culpables, justos e inocentes. Si el desempleo galopante antes de la detonación minimizada de la crisis mundial y sus consecuencias de pronósticos reservados con el retorno de inmigrantes y bajas en las remesas, resultaban un indicador de problemas serios para la economía de las clases medias y el grueso popular que no refleja nuestra condición de país petrolero, con excedentes mega millonarios históricos en la venta al mercado internacional, que se ha esfumado como un sueño -al momento de escribir estas líneas- aún no se despejan los efectos de los festejos y la cruda realidad está en la antesala; ¡de pronósticos reservados!
La señora impunidad, opacidad, tráficos de influencias, parasitismo burocrático elitista gubernamental sin límites en todos los tres niveles de la gerencial administración pública, gozan de cabal salud institucionalizada en la tesis demagoga a una Patria Justa y Ordenada, junto con aquella frasecita romance en campaña: “Las Manos Limpias y mucha pasión por México” resultaron el fiasco azul.
La profunda y peligrosa sensación de un Estado Fallido se respira en cada rincón de esta patria. Es tema de plática en los centros de reunión, familiar y mentideros políticos enterándonos de la preocupación del siempre fiel mediocre Miguel de la Madrid Hurtado, para revivir la figura del Vicepresidente, claro indicio de su ignorancia de nuestra historia como también tema de preocupación en cómplices, aliados y arrepentidos, que miran con asombro y perplejidad en sus exclusivas y principales avenidas como en la Ciudad de México, donde las turbulencias globalizadas de una Reforma Energética apostada y condicionada en la consumación del fraude 2006, al ser un fracaso total, les tira aviones oficiales con el principal promotor (Juan Camilo Mouriño Terrazo, a quien FECAL y Germán Martínez –mezquinamente y sin el mínimo escrúpulo- pretenden convertir en mártir electorero de la decadente causa panista, usando la presunta tragedia con olor a crimen concertado; ¿habrán escuchado este par alguna vez a Juan Pablo II cuando dijo: Amar es lo contrario de utilizar?) del neocolonialismo e hispanización de casa” .
El incremento insultante, vejador y desestabilizador en los salarios mínimos, que contrastan con los incrementos (provoca a todos los mexicanos) en las gasolinas, sin dejar a un lado el intento final por sepultar la industria sectorial y privada nacional de la Pesca en el Golfo y el Pacifico, llevando el diesel marino a costos que están paralizando toda la flota, con el evidente propósito de eliminarlos y darle entrada a sus convenios de privatización globalizada, la expansión de la actividad petrolera en las costas de Campeche, con una área de restricción de 60 mil kilómetros cuadrados de zona de captura, gracias a la violación internacional de normas en el tendido de gasoductos marinos y si continuamos, el espacio siempre será insuficiente, como también parece, la paciencia está llegando a un límite sin retorno, tan peligroso como sea la necedad de continuar asfixiando a la mayoría, por llenar la insaciable gula de una decadente minoría.
El panorama es muy triste si vemos en casa, la llegada triunfal del “Plan Mérida”, herencia maldita Bush-Cheney que pulveriza la soberanía y autodeterminación institucional. El constante crecimiento de crímenes y las mañas partidistas de siempre, que están trabajando en la consolidación de cacicazgos camaleónicos estatales como los próximos cambios de caporales de las neo haciendas-feudos en Nuevo León, San Luis, Sonora, Querétaro, Colima y mi mágico Campeche, donde un “Alux-Haas” abatido se une a las leyendas atrofiadas de amor sincero, entre piratas novias, novios y tantas locuras del corazón; ¡que la razón no entiende y la nación no debe sufrir sus consecuencias!
¿Hasta cuándo podremos evitar la consolidación frívola, de inmoralidad republicana, que son crudas lecciones del pasado con final dramático y aprovechar que aún podemos recomponer institucional y democráticamente esta suave patria -México- con un gobierno legal, digno que nos llene de honorabilidad, orgullo cívico dentro y fuera de sus mágicas fronteras?
Correo Electrónico: afuegolento2000@yahoo.com.mx
http://cruzcarranza.blogspot.com/
*Premio Nacional de Periodismo 2008
Fuego lento
(En plena solidaridad con el Dr. Alfredo Jalife-Rahme)
“El amor es como el fuego, suelen ver antes el humo los que están afuera, que las llamas los que están adentro”.
Jacinto Benavente
El inicio del nuevo año, dista de tener algún síntoma de mejora que lo pueda distinguir del 2008, en la creciente ineficacia gubernamental de una administración nacida de la ilegitimidad, como es la usurpadora presidencia de Felipe Calderón Hinojosa, quien con sus compinches de la tristemente célebre “Generación Timbiriche” y “303 a la Campechana” transita ya dos años sin logros, ni objetivos mínimos alcanzados y donde, la dinámica feroz de las elecciones intermedias ahondan la confrontación sin límites entre “fuego amigo”, desde el incapacitado y capacitado dictamen clerical a Vicente Fox, El Vaquero Enamorado a quien se le trata con criterios chimoltrufios y al final -gracias a un milagro de Navidad- podrá contraer nupcias con la menuda Dulcinea culminando su cuento kafkiano de hadas y cerditos Bribones anexos.
La cifra récord de más de cinco mil ejecutados en la nación, víctimas de la desastrosa y ocurrencias improvisadas para la guerra contra algún Cartel no aliado, no puede ser carta de buena presentación de resultados o “goles a la delincuencia”, con que se pretendía demostrar el éxito decorado con tanta sangre, decapitaciones y vidas de culpables, justos e inocentes. Si el desempleo galopante antes de la detonación minimizada de la crisis mundial y sus consecuencias de pronósticos reservados con el retorno de inmigrantes y bajas en las remesas, resultaban un indicador de problemas serios para la economía de las clases medias y el grueso popular que no refleja nuestra condición de país petrolero, con excedentes mega millonarios históricos en la venta al mercado internacional, que se ha esfumado como un sueño -al momento de escribir estas líneas- aún no se despejan los efectos de los festejos y la cruda realidad está en la antesala; ¡de pronósticos reservados!
La señora impunidad, opacidad, tráficos de influencias, parasitismo burocrático elitista gubernamental sin límites en todos los tres niveles de la gerencial administración pública, gozan de cabal salud institucionalizada en la tesis demagoga a una Patria Justa y Ordenada, junto con aquella frasecita romance en campaña: “Las Manos Limpias y mucha pasión por México” resultaron el fiasco azul.
La profunda y peligrosa sensación de un Estado Fallido se respira en cada rincón de esta patria. Es tema de plática en los centros de reunión, familiar y mentideros políticos enterándonos de la preocupación del siempre fiel mediocre Miguel de la Madrid Hurtado, para revivir la figura del Vicepresidente, claro indicio de su ignorancia de nuestra historia como también tema de preocupación en cómplices, aliados y arrepentidos, que miran con asombro y perplejidad en sus exclusivas y principales avenidas como en la Ciudad de México, donde las turbulencias globalizadas de una Reforma Energética apostada y condicionada en la consumación del fraude 2006, al ser un fracaso total, les tira aviones oficiales con el principal promotor (Juan Camilo Mouriño Terrazo, a quien FECAL y Germán Martínez –mezquinamente y sin el mínimo escrúpulo- pretenden convertir en mártir electorero de la decadente causa panista, usando la presunta tragedia con olor a crimen concertado; ¿habrán escuchado este par alguna vez a Juan Pablo II cuando dijo: Amar es lo contrario de utilizar?) del neocolonialismo e hispanización de casa” .
El incremento insultante, vejador y desestabilizador en los salarios mínimos, que contrastan con los incrementos (provoca a todos los mexicanos) en las gasolinas, sin dejar a un lado el intento final por sepultar la industria sectorial y privada nacional de la Pesca en el Golfo y el Pacifico, llevando el diesel marino a costos que están paralizando toda la flota, con el evidente propósito de eliminarlos y darle entrada a sus convenios de privatización globalizada, la expansión de la actividad petrolera en las costas de Campeche, con una área de restricción de 60 mil kilómetros cuadrados de zona de captura, gracias a la violación internacional de normas en el tendido de gasoductos marinos y si continuamos, el espacio siempre será insuficiente, como también parece, la paciencia está llegando a un límite sin retorno, tan peligroso como sea la necedad de continuar asfixiando a la mayoría, por llenar la insaciable gula de una decadente minoría.
El panorama es muy triste si vemos en casa, la llegada triunfal del “Plan Mérida”, herencia maldita Bush-Cheney que pulveriza la soberanía y autodeterminación institucional. El constante crecimiento de crímenes y las mañas partidistas de siempre, que están trabajando en la consolidación de cacicazgos camaleónicos estatales como los próximos cambios de caporales de las neo haciendas-feudos en Nuevo León, San Luis, Sonora, Querétaro, Colima y mi mágico Campeche, donde un “Alux-Haas” abatido se une a las leyendas atrofiadas de amor sincero, entre piratas novias, novios y tantas locuras del corazón; ¡que la razón no entiende y la nación no debe sufrir sus consecuencias!
¿Hasta cuándo podremos evitar la consolidación frívola, de inmoralidad republicana, que son crudas lecciones del pasado con final dramático y aprovechar que aún podemos recomponer institucional y democráticamente esta suave patria -México- con un gobierno legal, digno que nos llene de honorabilidad, orgullo cívico dentro y fuera de sus mágicas fronteras?
Correo Electrónico: afuegolento2000@yahoo.com.mx
http://cruzcarranza.blogspot.com/
*Premio Nacional de Periodismo 2008
Proyecto de integración total al imperio norteamericano
La Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN)
Por Iván Franco
Existe muy poca literatura académica orientada a explicar historia reciente y presente crudo de las relaciones políticas entre los Estados Unidos y México. Quizá de forma más específica debamos hablar de las relaciones y acuerdos internacionales que las instancias ejecutivas de esas dos naciones han pactado en los últimos veinte años y cuyo seguimiento periodístico acaso es tan amplio como incierto y desconocido lo que en ellas, en los hechos, se firma o conviene. Es más, el despliegue de fuerza bruta policíaca y militar así como de aparatos de inteligencia que en esas “cumbres” de jefes de Estado de EEUU y México se realiza, adquiere tal dimensión que los ciudadanos comunes y corrientes son marginados de sus propios espacios de socialización en nombre del omnímodo poder imperial. Recuérdese cuando William Clinton visitó Mérida, en plena etapa de crisis de su presidencia por sus amoríos con Mónica Lewinsky, cómo gran parte del centro histórico de Mérida fue literalmente secuestrado por fuerza militar “binacional” durante varios días. Nada que ver con la desaparición del Estado mexicano cuando en 2006 cayó por esta misma ciudad Mr. Bush para la firma de lo que ahora conocemos como “Iniciativa Mérida”.
La obra La Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte. Nuevo desafío a la nación mexicana, editado por RMALC/CEFCHAC/UA-Chapingo y CEEFN y coordinado por el Dr. Juan Manuel Sandoval Palacios (DEAS-INAH), es una de esas pocos textos de corte académico que sale a la luz pública con un objetivo claro: analizar y explicar el papel que está jugando México en el proceso de redefinición geoestratégica y geopolítica mundial a raíz de que los oligopolios norteamericanos y su presidencia imperial impusieron nuevas reglas de juego a la economía a través de una nueva concepción de la Seguridad Nacional norteamericana. El libro lo integran cinco ensayos que analizan con variedad de fuentes (incluidos reportes de las oficinas de inteligencia de organismos públicos y privados de Norteamérica), el pasado, presente y futuro de la situación de la economía, la política y la democracia mexicana a los intereses del gran poder político-corporativo y financiero de los Estados Unidos de Norteamérica. Una descripción breve de cada uno de ellos se intenta en esta reseña con el interés de estimular mayor sensibilidad en el tema. Los riesgos que cada día corremos como nación y diversidad cultural, de continuar la ruta de la integración desigual a la economía e intereses del poderoso vecino del Norte, se abordan con miradas puntuales por cada uno de los autores.
Presenta este libro una Introducción que, al igual que en este ejercicio, resume y detalla los objetivos, contenidos y propósito del texto. Quizá por ello parece importante resaltar lo que en ella se apunta respecto de la ASPAN: “…Estados Unidos busca asegurar, mediante esta alianza, su control sobre las reservas de petróleo y gas de México y Canadá que están entre las principales del mundo”. Continúa así el primer ensayo denominado Procesos de Integración y desintegración bajo la ASPAN autoría de Alejandro Villamar Calderón cuyo estudio se centra en rescatar elementos históricos de la fundamentación del Estado de Derecho y sobre reivindicación de la política originaria de las naciones de América en torno a un proyecto latinoamericano propio, marcado por aspiraciones de integración no a la lógica del imperio capitalista sino a la de los pueblos americanos e ideales bolivarianos del siglo XIX.
En esencia Villamar analiza tres asuntos: la naturaleza política y dimensión compleja o múltiple de los procesos de integración-desintegración; que con la ASPAN se ponen las bases para una nueva variante antidemocrática de integración regional de las élites transnacionales contra los Estados nacionales e instituciones democráticas, lo que supone un golpe de Estado en “cámara lenta” (como lo vivido en México en 1988 y en 2006). Y, finalmente, la difícil situación en la que se encuentran México y Canadá respecto de mantener y/o rescatar sus soberanías nacionales bajo un marco político trilateral que responde en todo caso a los intereses de la seguridad nacional del imperio militar y económico norteamericano.
Alberto Arroyo Picard plantea en su trabajo La ASPAN: subordinación de México a los intereses del Imperio, que este acuerdo abrió una nueva etapa de tratados internacionales ya que, en primera instancia, responde a pactos del más alto nivel ejecutivo sin ningún compromiso con los Congresos nacionales pues, quizá como reacción a los avances democráticos del Cono Sur, sería riesgoso para los grandes intereses corporativos que se articulan detrás de ellos. En segunda, afirma así que los presidentes de cada país serán los instrumentos para generar políticas que aterricen reglamentos y leyes que se presenten “aislados” pero en realidad sirvan de pivote para dar vía libre al desarrollo de inversiones focalizadas en los campos económicos estratégicos como los referidos: petróleo, gas, y otras áreas de reservas naturales. Arroyo Picard está convencido que se trata de un nuevo esquema dictatorial sin contrapeso local, y una palanca para privatizaciones ya no sólo de activos sino de la política misma; un esquema por cierto ya conocido en nuestra entidad bajo los años dorados de Patricio Patrón Laviada al mando del Poder Ejecutivo pero que también puede seguir manifestándose con firmas de préstamos para el desarrollo como la de la actual administración estatal con el BID.
Jorge Calderón Salazar plantea en su trabajo ASPAN y/o TLCAN-plus: profundizar la integración subordinada, que la ASPAN responde a los intereses geoestratégicos de las corporaciones transnacionales de Estados Unidos y Canadá. Y que su despliegue sólo propiciará la “profundización de los resultados asimétricos que tiende a la homogeneización de las políticas nacionales de los tres países” para eliminar lo que las propias corporaciones llaman “incompatibilidades que limitan la eficiencia económica”. Para este autor existe un vínculo estrecho entre los atentados del 11-S de 2001 con la necesidad del imperio por acercar su seguridad nacional con los aspectos comerciales y de inversión estratégicos para su propia economía. Complementariamente, Juan Manuel Sandoval desarrolla en su trabajo TLCAN y ASPAN: proyectos geoestratégicos de la seguridad nacional estadunidense, que uno de los aspectos clave del TLC firmado entre Canadá, México y los EEUU es el de la seguridad regional o “regionalización de la seguridad nacional de Estados Unidos”. Para Sandoval, lo que el gobierno de Estados Unidos buscaba con ese tratado era tener “un acceso irrestricto a los recursos energéticos mexicanos”, por eso México juega un papel geoestratégico para la seguridad y prosperidad de dicho país en tanto que su frontera del Sur es en realidad una frontera extendida hacia Centroamérica y todo su potencial de recursos.
Por último Miguel Pickard White aporta en su trabajo La ASPAN: el futuro que las élites prevén para México, Canadá y Estados Unidos, una perspectiva muy esclarecedora pues relata la historia de la ASPAN, quiénes la impulsan y qué le espera a México si se despliega tal como se le está imponiendo. Destaca que, a diferencia del TLCAN que fue al menos revisado por los tres poderes legislativos y comisiones diversas de todos los países, la ASPAN es una serie de medidas empujadas mediante la firma de “regulaciones” que no contemplan su análisis ni discusión en las esferas legislativas, mucho menos en instancias ciudadanas. Para Pickard está claro que es un proyecto de élites neoliberales y globalizadoras de los tres países que encuentran en la instancia autoritaria de las presidencias de cada país, a los bloques políticos dispuestos a impulsarlas sin el menor interés por consultar a los representantes populares ni a la sociedad civil. Y ya vimos cómo les fue, en el caso de la visita de Bush a Mérida, a ciudadanos y ciudadanas que asumieron con coraje el acto de protestar ante la pérdida de soberanía e identidad de nuestro país ante el vecino del Norte. Ágil, con información bien analizada y desglosada en cuadros y gráficas este libro es un importante aporte de un grupo de académicos estudiosos de las relaciones internacionales EEUU-México-Canadá a la comprensión del contexto de integración económica, política e incluso cultural internacional de nuestro país en el mundo global.
Por Iván Franco
Existe muy poca literatura académica orientada a explicar historia reciente y presente crudo de las relaciones políticas entre los Estados Unidos y México. Quizá de forma más específica debamos hablar de las relaciones y acuerdos internacionales que las instancias ejecutivas de esas dos naciones han pactado en los últimos veinte años y cuyo seguimiento periodístico acaso es tan amplio como incierto y desconocido lo que en ellas, en los hechos, se firma o conviene. Es más, el despliegue de fuerza bruta policíaca y militar así como de aparatos de inteligencia que en esas “cumbres” de jefes de Estado de EEUU y México se realiza, adquiere tal dimensión que los ciudadanos comunes y corrientes son marginados de sus propios espacios de socialización en nombre del omnímodo poder imperial. Recuérdese cuando William Clinton visitó Mérida, en plena etapa de crisis de su presidencia por sus amoríos con Mónica Lewinsky, cómo gran parte del centro histórico de Mérida fue literalmente secuestrado por fuerza militar “binacional” durante varios días. Nada que ver con la desaparición del Estado mexicano cuando en 2006 cayó por esta misma ciudad Mr. Bush para la firma de lo que ahora conocemos como “Iniciativa Mérida”.
La obra La Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte. Nuevo desafío a la nación mexicana, editado por RMALC/CEFCHAC/UA-Chapingo y CEEFN y coordinado por el Dr. Juan Manuel Sandoval Palacios (DEAS-INAH), es una de esas pocos textos de corte académico que sale a la luz pública con un objetivo claro: analizar y explicar el papel que está jugando México en el proceso de redefinición geoestratégica y geopolítica mundial a raíz de que los oligopolios norteamericanos y su presidencia imperial impusieron nuevas reglas de juego a la economía a través de una nueva concepción de la Seguridad Nacional norteamericana. El libro lo integran cinco ensayos que analizan con variedad de fuentes (incluidos reportes de las oficinas de inteligencia de organismos públicos y privados de Norteamérica), el pasado, presente y futuro de la situación de la economía, la política y la democracia mexicana a los intereses del gran poder político-corporativo y financiero de los Estados Unidos de Norteamérica. Una descripción breve de cada uno de ellos se intenta en esta reseña con el interés de estimular mayor sensibilidad en el tema. Los riesgos que cada día corremos como nación y diversidad cultural, de continuar la ruta de la integración desigual a la economía e intereses del poderoso vecino del Norte, se abordan con miradas puntuales por cada uno de los autores.
Presenta este libro una Introducción que, al igual que en este ejercicio, resume y detalla los objetivos, contenidos y propósito del texto. Quizá por ello parece importante resaltar lo que en ella se apunta respecto de la ASPAN: “…Estados Unidos busca asegurar, mediante esta alianza, su control sobre las reservas de petróleo y gas de México y Canadá que están entre las principales del mundo”. Continúa así el primer ensayo denominado Procesos de Integración y desintegración bajo la ASPAN autoría de Alejandro Villamar Calderón cuyo estudio se centra en rescatar elementos históricos de la fundamentación del Estado de Derecho y sobre reivindicación de la política originaria de las naciones de América en torno a un proyecto latinoamericano propio, marcado por aspiraciones de integración no a la lógica del imperio capitalista sino a la de los pueblos americanos e ideales bolivarianos del siglo XIX.
En esencia Villamar analiza tres asuntos: la naturaleza política y dimensión compleja o múltiple de los procesos de integración-desintegración; que con la ASPAN se ponen las bases para una nueva variante antidemocrática de integración regional de las élites transnacionales contra los Estados nacionales e instituciones democráticas, lo que supone un golpe de Estado en “cámara lenta” (como lo vivido en México en 1988 y en 2006). Y, finalmente, la difícil situación en la que se encuentran México y Canadá respecto de mantener y/o rescatar sus soberanías nacionales bajo un marco político trilateral que responde en todo caso a los intereses de la seguridad nacional del imperio militar y económico norteamericano.
Alberto Arroyo Picard plantea en su trabajo La ASPAN: subordinación de México a los intereses del Imperio, que este acuerdo abrió una nueva etapa de tratados internacionales ya que, en primera instancia, responde a pactos del más alto nivel ejecutivo sin ningún compromiso con los Congresos nacionales pues, quizá como reacción a los avances democráticos del Cono Sur, sería riesgoso para los grandes intereses corporativos que se articulan detrás de ellos. En segunda, afirma así que los presidentes de cada país serán los instrumentos para generar políticas que aterricen reglamentos y leyes que se presenten “aislados” pero en realidad sirvan de pivote para dar vía libre al desarrollo de inversiones focalizadas en los campos económicos estratégicos como los referidos: petróleo, gas, y otras áreas de reservas naturales. Arroyo Picard está convencido que se trata de un nuevo esquema dictatorial sin contrapeso local, y una palanca para privatizaciones ya no sólo de activos sino de la política misma; un esquema por cierto ya conocido en nuestra entidad bajo los años dorados de Patricio Patrón Laviada al mando del Poder Ejecutivo pero que también puede seguir manifestándose con firmas de préstamos para el desarrollo como la de la actual administración estatal con el BID.
Jorge Calderón Salazar plantea en su trabajo ASPAN y/o TLCAN-plus: profundizar la integración subordinada, que la ASPAN responde a los intereses geoestratégicos de las corporaciones transnacionales de Estados Unidos y Canadá. Y que su despliegue sólo propiciará la “profundización de los resultados asimétricos que tiende a la homogeneización de las políticas nacionales de los tres países” para eliminar lo que las propias corporaciones llaman “incompatibilidades que limitan la eficiencia económica”. Para este autor existe un vínculo estrecho entre los atentados del 11-S de 2001 con la necesidad del imperio por acercar su seguridad nacional con los aspectos comerciales y de inversión estratégicos para su propia economía. Complementariamente, Juan Manuel Sandoval desarrolla en su trabajo TLCAN y ASPAN: proyectos geoestratégicos de la seguridad nacional estadunidense, que uno de los aspectos clave del TLC firmado entre Canadá, México y los EEUU es el de la seguridad regional o “regionalización de la seguridad nacional de Estados Unidos”. Para Sandoval, lo que el gobierno de Estados Unidos buscaba con ese tratado era tener “un acceso irrestricto a los recursos energéticos mexicanos”, por eso México juega un papel geoestratégico para la seguridad y prosperidad de dicho país en tanto que su frontera del Sur es en realidad una frontera extendida hacia Centroamérica y todo su potencial de recursos.
Por último Miguel Pickard White aporta en su trabajo La ASPAN: el futuro que las élites prevén para México, Canadá y Estados Unidos, una perspectiva muy esclarecedora pues relata la historia de la ASPAN, quiénes la impulsan y qué le espera a México si se despliega tal como se le está imponiendo. Destaca que, a diferencia del TLCAN que fue al menos revisado por los tres poderes legislativos y comisiones diversas de todos los países, la ASPAN es una serie de medidas empujadas mediante la firma de “regulaciones” que no contemplan su análisis ni discusión en las esferas legislativas, mucho menos en instancias ciudadanas. Para Pickard está claro que es un proyecto de élites neoliberales y globalizadoras de los tres países que encuentran en la instancia autoritaria de las presidencias de cada país, a los bloques políticos dispuestos a impulsarlas sin el menor interés por consultar a los representantes populares ni a la sociedad civil. Y ya vimos cómo les fue, en el caso de la visita de Bush a Mérida, a ciudadanos y ciudadanas que asumieron con coraje el acto de protestar ante la pérdida de soberanía e identidad de nuestro país ante el vecino del Norte. Ágil, con información bien analizada y desglosada en cuadros y gráficas este libro es un importante aporte de un grupo de académicos estudiosos de las relaciones internacionales EEUU-México-Canadá a la comprensión del contexto de integración económica, política e incluso cultural internacional de nuestro país en el mundo global.
La historia de los Bancos
Todo llega, bienvenidos de regreso a casa
Por María Teresa Jardí
Recordarán, quizá, que terminaba mi colaboración con unas preguntas: ¿alguien sabe cómo nació la banca privada?, ¿por qué? y ¿para qué? Preguntas a las que el propio Jorge Álvarez les da la respuesta que, como les prometí ayer, les comparto hoy.
“Esa institución absolutamente improductiva, intermediaria y parásita que nuestros ‘intelectuales’ y ‘politólogos’ (¡¿qué carajos será eso?!, me refiero al politólogo), consideran ‘el motor fundamental de desarrollo moderno’. Hoy en día la mayoría de las personas creen como un dogma que ningún país podría avanzar y crecer sin banca privada, financieras y casas de bolsa. De hecho existen varios, además de los países comunistas, (que no es sólo Cuba, también Yemen, Corea, Vietnam, etc.,), sino también los Islámicos chiítas, que son más ortodoxos, como Irán, donde los bancos privados serían un ejercicio del pecado, pues allí se especifica que cualquier préstamo por interés es un pecado y muy grave, pues no debe haber lucro en la acción de prestar que es un acto solidario. ¿Ahora se entiende mejor por qué los iraníes son tan odiados por los países ‘desarrollados’? Estos países avanzan y crecen sin necesidad de bancos y financieras privadas y sobre todo sin Bolsa de Comercio en sus principales ciudades. Esos casinos obscenos e irracionales donde una persona en unos minutos por tener ‘información privilegiada’ puede hacerse de millones que representan el trabajo de cientos o hasta miles de personas en un mes, pues aunque lo hayamos olvidado esos alegres billetitos representan siempre el trabajo que alguien hizo en algún lugar, si no, no tendrían ningún valor. Si no estuviéramos en una Edad de Oscurantismo Cultural y Social, equiparable a la Edad Media, nos horrorizaríamos que instituciones como ésa existieran y no festejaríamos que ‘las acciones subieron y los inversores ganaron fortunas’ como si eso evidenciara alguna bonanza especial para los ciudadanos que nunca pisamos esos recintos. Los banqueros privados surgieron luego de la caída del Imperio Romano, pues las rutas se hicieron peligrosas tanto por la falta de vigilancia como por el crecimiento de las diferencias sociales causadas, en parte, por la invasión de elementos foráneos con una cultura más baja y sin posibilidades de prosperar a través de algún trabajo; que aumentó la delincuencia al punto que los comerciantes o simples viajeros no podían ir de un lugar a otro llevando encima su dinero. Uno de los grupos más grandes y poderosos de banqueros privados fueron los Caballeros del Temple que se enriquecieron al punto que el rey de Francia y el Papa envidiaban su fortuna y fueron perseguidos y destruidos por tan honorables personas para quedarse con ella. Es decir: el aumento de la miseria y el rimen fueron los padres de esas ‘imprescindibles instituciones del desarrollo’, y de esos padres no podría salir un hijo bonito u honrado. Hoy en día los banqueros globales tienen un poder tal que manejan gobiernos y presidentes de países ‘democráticos’ y superpotencias a su antojo. Este poder se alimenta de las monstruosas diferencias sociales que hace que los obscenamente ricos sientan permanente temor de perder su riqueza y poder, y a gran parte de la sociedad tratando de arrebatarles lo mínimo para su subsistencia por cualquier medio pues de ello depende su vida. Sólo en los países donde no existe diferencia social o es mínima es posible sacudirse ese cáncer, claro que a costa de quedar fuera de la maravillosa globalización. No Tere, la historia que nos enseñan ensalza a los héroes inofensivos o falsos y considera canallas sólo a los que atentan contra ciertos intereses de los que pagan esa Historia. En la Segunda Guerra los genocidas estuvieron en ambos bandos y no como nos hicieron creer. La verdadera Historia se puede saber pero hay que buscarla y pocos se toman el trabajo…”
¡Qué tal! Interesante ¿no? Y aún me falta compartirles la parte central del mismo documento, en la que lo que dice Jorge es también importante.
Por María Teresa Jardí
Recordarán, quizá, que terminaba mi colaboración con unas preguntas: ¿alguien sabe cómo nació la banca privada?, ¿por qué? y ¿para qué? Preguntas a las que el propio Jorge Álvarez les da la respuesta que, como les prometí ayer, les comparto hoy.
“Esa institución absolutamente improductiva, intermediaria y parásita que nuestros ‘intelectuales’ y ‘politólogos’ (¡¿qué carajos será eso?!, me refiero al politólogo), consideran ‘el motor fundamental de desarrollo moderno’. Hoy en día la mayoría de las personas creen como un dogma que ningún país podría avanzar y crecer sin banca privada, financieras y casas de bolsa. De hecho existen varios, además de los países comunistas, (que no es sólo Cuba, también Yemen, Corea, Vietnam, etc.,), sino también los Islámicos chiítas, que son más ortodoxos, como Irán, donde los bancos privados serían un ejercicio del pecado, pues allí se especifica que cualquier préstamo por interés es un pecado y muy grave, pues no debe haber lucro en la acción de prestar que es un acto solidario. ¿Ahora se entiende mejor por qué los iraníes son tan odiados por los países ‘desarrollados’? Estos países avanzan y crecen sin necesidad de bancos y financieras privadas y sobre todo sin Bolsa de Comercio en sus principales ciudades. Esos casinos obscenos e irracionales donde una persona en unos minutos por tener ‘información privilegiada’ puede hacerse de millones que representan el trabajo de cientos o hasta miles de personas en un mes, pues aunque lo hayamos olvidado esos alegres billetitos representan siempre el trabajo que alguien hizo en algún lugar, si no, no tendrían ningún valor. Si no estuviéramos en una Edad de Oscurantismo Cultural y Social, equiparable a la Edad Media, nos horrorizaríamos que instituciones como ésa existieran y no festejaríamos que ‘las acciones subieron y los inversores ganaron fortunas’ como si eso evidenciara alguna bonanza especial para los ciudadanos que nunca pisamos esos recintos. Los banqueros privados surgieron luego de la caída del Imperio Romano, pues las rutas se hicieron peligrosas tanto por la falta de vigilancia como por el crecimiento de las diferencias sociales causadas, en parte, por la invasión de elementos foráneos con una cultura más baja y sin posibilidades de prosperar a través de algún trabajo; que aumentó la delincuencia al punto que los comerciantes o simples viajeros no podían ir de un lugar a otro llevando encima su dinero. Uno de los grupos más grandes y poderosos de banqueros privados fueron los Caballeros del Temple que se enriquecieron al punto que el rey de Francia y el Papa envidiaban su fortuna y fueron perseguidos y destruidos por tan honorables personas para quedarse con ella. Es decir: el aumento de la miseria y el rimen fueron los padres de esas ‘imprescindibles instituciones del desarrollo’, y de esos padres no podría salir un hijo bonito u honrado. Hoy en día los banqueros globales tienen un poder tal que manejan gobiernos y presidentes de países ‘democráticos’ y superpotencias a su antojo. Este poder se alimenta de las monstruosas diferencias sociales que hace que los obscenamente ricos sientan permanente temor de perder su riqueza y poder, y a gran parte de la sociedad tratando de arrebatarles lo mínimo para su subsistencia por cualquier medio pues de ello depende su vida. Sólo en los países donde no existe diferencia social o es mínima es posible sacudirse ese cáncer, claro que a costa de quedar fuera de la maravillosa globalización. No Tere, la historia que nos enseñan ensalza a los héroes inofensivos o falsos y considera canallas sólo a los que atentan contra ciertos intereses de los que pagan esa Historia. En la Segunda Guerra los genocidas estuvieron en ambos bandos y no como nos hicieron creer. La verdadera Historia se puede saber pero hay que buscarla y pocos se toman el trabajo…”
¡Qué tal! Interesante ¿no? Y aún me falta compartirles la parte central del mismo documento, en la que lo que dice Jorge es también importante.
Agenda México 2009
Por Ricardo Monreal Avila
Año de la depresión. La economía podría caer en la “estanflación” (crecimiento cero con inflación alta), la seguridad en el hoyo negro de incertidumbre y la impunidad, y las elecciones intermedias y locales en el bache de la apatía y el desdén ciudadanos.
Enero: Las ejecuciones alcanzarán la cifra de seis mil mexicanos en 13 meses. ¿Muchos o pocos muertos? Usted juzgue: son el 50% de los casi 12 mil homicidios dolosos que hubo en el país el año pasado. Representan el 66% de las 9 mil víctimas civiles en la guerra de Irak en el 2008. Y es el mayor número de víctimas civiles de cualquier guerra “no convencional” que se libre actualmente en algún país del mundo (Yemen, Somalia, Africa Subsahariana, Indonesia, Birmania, Colombia, etc.). En China inicia el “año del buey”.
Febrero: Habrá malas noticias para México en los indicadores estratégicos de competitividad, tales como IED, procuración de justicia y seguridad, facilidades para hacer negocios, libertades económicas, transparencia, desarrollo tecnológico, políticas medioambientales, derechos sociales y desarrollo humano. Al rezago “natural” que ha reportado México durante el último lustro, habrá que añadir ahora los detonadores de la crisis económica global. Irán celebra el 30 aniversario de la Revolución Islámica, esperándose un posicionamiento frente al nuevo gobierno de Washington.
Marzo: Primer trimestre del Plan Anticrisis económica del gobierno federal. Oportunidad para evaluar sus resultados en materia de empleo, inversión y reactivación industrial. Veremos si las lecciones de Keynes fueron bien aprendidas por un gobierno atrapado entre el neoliberalismo y sus compromisos económicos, o si sólo se suministró un mejoral para un cáncer económico en fase avanzada. Un indicador clave será el disparo en la cartera vencida. Un Fobaproa II se estaría gestando en el sector financiero si no hay medidas correctivas oportunas.
Abril: La educación será otro de los temas nodales en el 2009. La Alianza por la Calidad de la Educación (ACE) vivirá sus días decisivos. Si el movimiento de resistencia magisterial se generaliza a un mayor número de entidades, veremos los últimos días de un plan nonato. Por el contrario, si un número creciente de estados asumen los primeros compromisos, la ACE podrá avanzar en sus propósitos. La ACE es una buena idea, mal instrumentada. El entorno de crisis económica y de competencia electoral en el 2009 no le ayudarán. Sin embargo, la educación de calidad es un tema que no puede esperar más tiempo. En Sudáfrica, último de los países con transiciones democráticas paradigmáticas, realiza elecciones presidenciales y parlamentarias.
Mayo: Medio ambiente, otro de los temas transgeneracionales rezagados en el país, ¿tendrá oportunidad de ser retomado en la agenda pública, más allá de discursos y buenas intenciones? La contaminación de aire, aguas y tierra; la deforestación; la depredación de reservas naturales; la corrupción y la pobreza están acabando con nuestros recursos naturales. No hay quien aborde con seriedad este tema desde el gobierno. La crisis económica podría relajar aún más lo poco que se ha avanzado en el país. Elecciones parlamentarias en la India y elecciones generales en Panamá.
Junio: Pensiones y cartera vencida serán temas del próximo año. Los bajos rendimientos y las altas comisiones de los fondos de retiro se harán más evidentes al paso de la crisis. En tanto, la expansión crediticia de nuestra clase media se verá limitada por el crecimiento de la cartera vencida, especialmente en tarjetas de crédito y préstamos hipotecarios. Electores de 27 naciones de la Unión Europea renuevan el Parlamento Europeo.
Julio: El domingo 5 de julio se eligen en el país 1,505 cargos, dentro de un nuevo marco normativo, pero también bajo la amenaza de infiltración del dinero del narcotráfico en las campañas. 500 diputados federales. Seis gubernaturas (Campeche, Colima, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí y Sonora). 565 alcaldes y delegados en once entidades federativas (Estado de México, Distrito Federal, Guanajuato, Jalisco, Morelos y las seis anteriores donde habrá elecciones de gobernador) y 434 diputados locales en esas mismas once entidades (259 de mayoría relativa y 175 de representación proporcional). Los cargos en disputa representan casi una cuarta parte de las autoridades locales en el país. Del otro lado del mundo, en Indonesia, comienza la elección presidencial.
Agosto: Alimentos caros y escasos harán más evidente la dependencia alimentaria del país. Sin grandes recursos excedentes por el petróleo, la importación de alimentos agudizará el deterioro de la balanza de pagos. Por su parte, los productores nacionales seguirán presionando con mayor fuerza por cierres temporales de fronteras, créditos baratos, mercados seguros y mayores subsidios a los insumos básicos, sin obtener respuesta de las autoridades.
Septiembre: Apertura de sesiones ordinarias de la nueva Cámara de Diputados (LXI Legislatura). El Ejecutivo federal retomará su agenda de reformas pendientes, entre las que destacan la laboral, telecomunicaciones y una revisión fiscal. Podría ser la quinta legislatura federal sin una mayoría absoluta en la Cámara de Diputados, con un crecimiento del PRI a costa del PAN y el PRD. El domingo 27 de septiembre se eligen 38 ayuntamientos en Coahuila. Apertura de la Asamblea General de la ONU en Nueva York.
Octubre: Temporada de huracanes, ciclones e inundaciones. Cada año más frecuentes e intensos, aunque 2008 fue benigno. Desastres naturales productos del cambio climático, sí. Pero también de la negligencia, corrupción y depredación ecológica. El domingo 18 de octubre elecciones en Tabasco para renovar 17 alcaldías y 35 diputados locales (21 de mayoría y 14 de representación). Elecciones legislativas en Argentina. Elecciones generales en Uruguay. En Suecia se dan a conocer los Premios Nobel 2009 de literatura, economía, diversas disciplinas científicas y el de la Paz.
Noviembre: La proximidad del centenario de la Revolución y bicentenario de la Independencia será motivo de contraste y diferenciación entre el gobierno de la Ciudad de México y el gobierno federal. El primero tiene previsto adelantar los festejos. La conferencia de la ONU sobre cambio climático sesiona en Dinamarca con el tema de un nuevo acuerdo para reducir los gases tóxicos frente a la terminación del Protocolo de Kyoto en 2012.
Diciembre: Tres años de gobierno de Felipe Calderón y de balances obligados. Elecciones presidenciales y parlamentarias en Chile. Irak elige una nueva Cámara de Representantes, seguramente con menos presencia de tropas norteamericanas en su territorio. Fin de la recesión para la mayoría de los analistas económicos. ¿Será?
ricardo_monreal_avila@yahoo.com.mx
Año de la depresión. La economía podría caer en la “estanflación” (crecimiento cero con inflación alta), la seguridad en el hoyo negro de incertidumbre y la impunidad, y las elecciones intermedias y locales en el bache de la apatía y el desdén ciudadanos.
Enero: Las ejecuciones alcanzarán la cifra de seis mil mexicanos en 13 meses. ¿Muchos o pocos muertos? Usted juzgue: son el 50% de los casi 12 mil homicidios dolosos que hubo en el país el año pasado. Representan el 66% de las 9 mil víctimas civiles en la guerra de Irak en el 2008. Y es el mayor número de víctimas civiles de cualquier guerra “no convencional” que se libre actualmente en algún país del mundo (Yemen, Somalia, Africa Subsahariana, Indonesia, Birmania, Colombia, etc.). En China inicia el “año del buey”.
Febrero: Habrá malas noticias para México en los indicadores estratégicos de competitividad, tales como IED, procuración de justicia y seguridad, facilidades para hacer negocios, libertades económicas, transparencia, desarrollo tecnológico, políticas medioambientales, derechos sociales y desarrollo humano. Al rezago “natural” que ha reportado México durante el último lustro, habrá que añadir ahora los detonadores de la crisis económica global. Irán celebra el 30 aniversario de la Revolución Islámica, esperándose un posicionamiento frente al nuevo gobierno de Washington.
Marzo: Primer trimestre del Plan Anticrisis económica del gobierno federal. Oportunidad para evaluar sus resultados en materia de empleo, inversión y reactivación industrial. Veremos si las lecciones de Keynes fueron bien aprendidas por un gobierno atrapado entre el neoliberalismo y sus compromisos económicos, o si sólo se suministró un mejoral para un cáncer económico en fase avanzada. Un indicador clave será el disparo en la cartera vencida. Un Fobaproa II se estaría gestando en el sector financiero si no hay medidas correctivas oportunas.
Abril: La educación será otro de los temas nodales en el 2009. La Alianza por la Calidad de la Educación (ACE) vivirá sus días decisivos. Si el movimiento de resistencia magisterial se generaliza a un mayor número de entidades, veremos los últimos días de un plan nonato. Por el contrario, si un número creciente de estados asumen los primeros compromisos, la ACE podrá avanzar en sus propósitos. La ACE es una buena idea, mal instrumentada. El entorno de crisis económica y de competencia electoral en el 2009 no le ayudarán. Sin embargo, la educación de calidad es un tema que no puede esperar más tiempo. En Sudáfrica, último de los países con transiciones democráticas paradigmáticas, realiza elecciones presidenciales y parlamentarias.
Mayo: Medio ambiente, otro de los temas transgeneracionales rezagados en el país, ¿tendrá oportunidad de ser retomado en la agenda pública, más allá de discursos y buenas intenciones? La contaminación de aire, aguas y tierra; la deforestación; la depredación de reservas naturales; la corrupción y la pobreza están acabando con nuestros recursos naturales. No hay quien aborde con seriedad este tema desde el gobierno. La crisis económica podría relajar aún más lo poco que se ha avanzado en el país. Elecciones parlamentarias en la India y elecciones generales en Panamá.
Junio: Pensiones y cartera vencida serán temas del próximo año. Los bajos rendimientos y las altas comisiones de los fondos de retiro se harán más evidentes al paso de la crisis. En tanto, la expansión crediticia de nuestra clase media se verá limitada por el crecimiento de la cartera vencida, especialmente en tarjetas de crédito y préstamos hipotecarios. Electores de 27 naciones de la Unión Europea renuevan el Parlamento Europeo.
Julio: El domingo 5 de julio se eligen en el país 1,505 cargos, dentro de un nuevo marco normativo, pero también bajo la amenaza de infiltración del dinero del narcotráfico en las campañas. 500 diputados federales. Seis gubernaturas (Campeche, Colima, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí y Sonora). 565 alcaldes y delegados en once entidades federativas (Estado de México, Distrito Federal, Guanajuato, Jalisco, Morelos y las seis anteriores donde habrá elecciones de gobernador) y 434 diputados locales en esas mismas once entidades (259 de mayoría relativa y 175 de representación proporcional). Los cargos en disputa representan casi una cuarta parte de las autoridades locales en el país. Del otro lado del mundo, en Indonesia, comienza la elección presidencial.
Agosto: Alimentos caros y escasos harán más evidente la dependencia alimentaria del país. Sin grandes recursos excedentes por el petróleo, la importación de alimentos agudizará el deterioro de la balanza de pagos. Por su parte, los productores nacionales seguirán presionando con mayor fuerza por cierres temporales de fronteras, créditos baratos, mercados seguros y mayores subsidios a los insumos básicos, sin obtener respuesta de las autoridades.
Septiembre: Apertura de sesiones ordinarias de la nueva Cámara de Diputados (LXI Legislatura). El Ejecutivo federal retomará su agenda de reformas pendientes, entre las que destacan la laboral, telecomunicaciones y una revisión fiscal. Podría ser la quinta legislatura federal sin una mayoría absoluta en la Cámara de Diputados, con un crecimiento del PRI a costa del PAN y el PRD. El domingo 27 de septiembre se eligen 38 ayuntamientos en Coahuila. Apertura de la Asamblea General de la ONU en Nueva York.
Octubre: Temporada de huracanes, ciclones e inundaciones. Cada año más frecuentes e intensos, aunque 2008 fue benigno. Desastres naturales productos del cambio climático, sí. Pero también de la negligencia, corrupción y depredación ecológica. El domingo 18 de octubre elecciones en Tabasco para renovar 17 alcaldías y 35 diputados locales (21 de mayoría y 14 de representación). Elecciones legislativas en Argentina. Elecciones generales en Uruguay. En Suecia se dan a conocer los Premios Nobel 2009 de literatura, economía, diversas disciplinas científicas y el de la Paz.
Noviembre: La proximidad del centenario de la Revolución y bicentenario de la Independencia será motivo de contraste y diferenciación entre el gobierno de la Ciudad de México y el gobierno federal. El primero tiene previsto adelantar los festejos. La conferencia de la ONU sobre cambio climático sesiona en Dinamarca con el tema de un nuevo acuerdo para reducir los gases tóxicos frente a la terminación del Protocolo de Kyoto en 2012.
Diciembre: Tres años de gobierno de Felipe Calderón y de balances obligados. Elecciones presidenciales y parlamentarias en Chile. Irak elige una nueva Cámara de Representantes, seguramente con menos presencia de tropas norteamericanas en su territorio. Fin de la recesión para la mayoría de los analistas económicos. ¿Será?
ricardo_monreal_avila@yahoo.com.mx
La propuesta de López Obrador
Indice Político
Ningún gobierno puede mantenerse sólido mucho tiempo sin una oposición temible
Benjamin Disraeli
Por Francisco Rodríguez
“La oposición gobierna oponiéndose”, solía decir don Jesús Reyes Heroles -el original- y, muy parcialmente, así ha sucedido ahora que el ocupante de Los Pinos apenas ha anunciado un Acuerdo Nacional en Favor de la Economía Familiar y el Empleo, con el que se pretende hacer frente a los estragos que aquí provoca la crisis financiera mundial.
Muy parcialmente, sí, porque desde la primera mitad de diciembre anterior, el principal opositor de la actual Administración, el señor Andrés Manuel López Obrador, presentó en una carta al Pueblo de México, firmada en Bolaños, Jalisco, un plan de ocho puntos mucho más ambicioso y completo.
Primero de esos puntos, no satisfecho por el señor Felipe Calderón, es el de aumentar cuando menos en un 12 por ciento el salario mínimo y, en consecuencia, los contractuales, para mínimamente “reponer el porcentaje en el que la inflación de 2006 a 2008 excedió al aumento de los mínimos y otorgar suficiente aumento para compensar la inflación de 2009”.
Y es que, señala el Plan de AMLO, según cifras oficiales -invariablemente maquilladas-, la inflación en los dos últimos años (noviembre del 2006 a noviembre del 2008) ha sido de 12.9% en la canasta básica. En cambio, el salario mínimo ha aumentado sólo 8%; es decir ha perdido 4 puntos.
Segundo punto: derogar el IETU como apoyo a trabajadores asalariados, comercios y empresas, debido principalmente a sus aberraciones técnicas como -ejemplifica- lo es “el hecho de que el pago de intereses de la deuda de las empresas no es deducible ni tampoco las pérdidas cambiarias, precisamente cuando todas las empresas de México están golpeadas por ambos problemas”.
El descenso en el precio de los combustibles y no el congelamiento del mismo, como lo anunció el señor Calderón, es el tercer punto del Plan de AMLO. “Es injustificable que las gasolinas en México sean más caras que en Estados Unidos y que los aumentos de energía eléctrica para consumo doméstico hayan incrementado este año hasta el 100 por ciento”. Peor todavía. En el anuncio hecho ayer por el ocupante de Los Pinos, las tarifas de energía eléctrica para uso doméstico ni siquiera están contempladas. Esto es, implícitamente se advierte que seguirán subiendo.
Cuarto punto del plan presentado en tierras jaliscienses es el de la intervención gubernamental en los fondos de retiro de los trabajadores, para evitar mayores pérdidas o minusvalías en los mismos. Ello después de conocerse que, hasta octubre de 2008, las Afores habían reducido en 14% su valor.
Los puntos 5, 6 y 7 apuntan a la necesidad de impulsar al sector agropecuario para producir en México lo que consumimos, fortalecer la industria de la construcción para reactivar la economía y generar empleos, y extender los apoyos al desarrollo social.
Parcialmente satisfechas las demandas del opositor, demasiado parcialmente quizá, el octavo punto del Plan jamás será cumplido. Y es que éste propone reducir en 200 mil millones el gasto corriente del gobierno, en salarios de los funcionarios, para ahorrar y destinar fondos a la atención de la crisis económica y de bienestar social.
Cierto. “La oposición gobierna oponiéndose”.
Ningún gobierno puede mantenerse sólido mucho tiempo sin una oposición temible
Benjamin Disraeli
Por Francisco Rodríguez
“La oposición gobierna oponiéndose”, solía decir don Jesús Reyes Heroles -el original- y, muy parcialmente, así ha sucedido ahora que el ocupante de Los Pinos apenas ha anunciado un Acuerdo Nacional en Favor de la Economía Familiar y el Empleo, con el que se pretende hacer frente a los estragos que aquí provoca la crisis financiera mundial.
Muy parcialmente, sí, porque desde la primera mitad de diciembre anterior, el principal opositor de la actual Administración, el señor Andrés Manuel López Obrador, presentó en una carta al Pueblo de México, firmada en Bolaños, Jalisco, un plan de ocho puntos mucho más ambicioso y completo.
Primero de esos puntos, no satisfecho por el señor Felipe Calderón, es el de aumentar cuando menos en un 12 por ciento el salario mínimo y, en consecuencia, los contractuales, para mínimamente “reponer el porcentaje en el que la inflación de 2006 a 2008 excedió al aumento de los mínimos y otorgar suficiente aumento para compensar la inflación de 2009”.
Y es que, señala el Plan de AMLO, según cifras oficiales -invariablemente maquilladas-, la inflación en los dos últimos años (noviembre del 2006 a noviembre del 2008) ha sido de 12.9% en la canasta básica. En cambio, el salario mínimo ha aumentado sólo 8%; es decir ha perdido 4 puntos.
Segundo punto: derogar el IETU como apoyo a trabajadores asalariados, comercios y empresas, debido principalmente a sus aberraciones técnicas como -ejemplifica- lo es “el hecho de que el pago de intereses de la deuda de las empresas no es deducible ni tampoco las pérdidas cambiarias, precisamente cuando todas las empresas de México están golpeadas por ambos problemas”.
El descenso en el precio de los combustibles y no el congelamiento del mismo, como lo anunció el señor Calderón, es el tercer punto del Plan de AMLO. “Es injustificable que las gasolinas en México sean más caras que en Estados Unidos y que los aumentos de energía eléctrica para consumo doméstico hayan incrementado este año hasta el 100 por ciento”. Peor todavía. En el anuncio hecho ayer por el ocupante de Los Pinos, las tarifas de energía eléctrica para uso doméstico ni siquiera están contempladas. Esto es, implícitamente se advierte que seguirán subiendo.
Cuarto punto del plan presentado en tierras jaliscienses es el de la intervención gubernamental en los fondos de retiro de los trabajadores, para evitar mayores pérdidas o minusvalías en los mismos. Ello después de conocerse que, hasta octubre de 2008, las Afores habían reducido en 14% su valor.
Los puntos 5, 6 y 7 apuntan a la necesidad de impulsar al sector agropecuario para producir en México lo que consumimos, fortalecer la industria de la construcción para reactivar la economía y generar empleos, y extender los apoyos al desarrollo social.
Parcialmente satisfechas las demandas del opositor, demasiado parcialmente quizá, el octavo punto del Plan jamás será cumplido. Y es que éste propone reducir en 200 mil millones el gasto corriente del gobierno, en salarios de los funcionarios, para ahorrar y destinar fondos a la atención de la crisis económica y de bienestar social.
Cierto. “La oposición gobierna oponiéndose”.
Ignominia espuria
* El ilegítimo Felipe Calderón lanza el Acuerdo Nacional en Favor de la Economía Familiar y el Empleo que es un insulto al Pueblo de México porque dice que congelará el precio de la gasolina luego de 35 incrementos consecutivos
* NO incluye al diesel, cuya alza es la piedra angular de la protesta Cero pesca 2009 del paro nacional de pescadores / Hacienda lo pone en evidencia al confirmar que el combustible estará sujeto a incrementos en el transcurso de este año
* Además, el pacto sólo beneficia a las grandes industrias con rebajas en las tarifas eléctricas y se olvida de las micro y pequeñas empresas
MEXICO, D.F., 7 de enero (REUTERSA/LA JORNADA/ NTX/UNIVERSAL/APRO).- México congelará los precios de la gasolina y recortará las tarifas del gas doméstico y de la electricidad solamente para las grandes industrias como parte de un plan para “amortiguar los efectos de la crisis económica global y evitar el desempleo masivo”, dijo el espurio Felipe Calderón.
Así, (en una burla al Pueblo) en una reedición de los pactos económicos, FeCal anunció un segundo paquete de 25 medidas para enfrentar la crisis que incluye, luego de 35 incrementos consecutivos, el congelamiento de los precios de las gasolinas (pero no el del diesel, piedra angular de la protesta Cero pesca 2009 -paro nacional de pescadores-), la reducción del gas LP en 10 por ciento y otra baja a las tarifas eléctricas, pero los grandes industriales, este año.
El Acuerdo Nacional en Favor de la Economía Familia y el Empleo, suscrito por integrantes del gabinete, políticos, empresarios, dirigentes obreros y campesinos, también contempla destinar dos mil millones de pesos para apoyar a las empresas que se encuentren en paro técnico, una reforma para reducir de tres a cinco años el plazo para retirar fondos del Sistema de Ahorro para el Retiro y en una cantidad superior en 60 por ciento a la actual.
Ante la clase política del país, (el ilegítimo) argumentó en Palacio Nacional que tomó medidas adicionales a las anunciadas en octubre pasado, porque la crisis “se ha profundizado de manera significativa”, pero se mostró confiado en que permitirán superar lo antes posible la crisis.
Para ello convocó a la unidad al margen de diferencias políticas o ideológicas y a cerrar filas “incluso en un contexto electoral intenso”, como el que se vivirá este año.
El michoacano, quien se encargó de desglosar los aspectos del pacto, explicó que posteriormente convocará a representantes de los sectores firmantes para darle seguimiento a su cumplimiento e invitar a otros sectores a que asuman mayores y distintos compromisos.
La firma del pacto, que en principio sólo incluyó compromisos concretos del gobierno espurio, concitó en el salón Tesorería a políticos panistas y de la oposición, de ésta sobresalió una mayoría priísta representada en su dirigente, Beatriz Paredes, además de 15 gobernadores –el único que faltó fue el sonorense, Eduardo Bours— y en líderes sindicales como el cetemista Joaquín Gamboa, orador en la ceremonia, y el petrolero, Carlos Romero Deschamps.
Acudieron también los gobernadores perredistas Leonel Godoy de Michoacán, Amalia García, de Zacatecas; Narciso Agúndez, de Baja California Sur; Zeferino Torreblanca, de Guerrero, y Juan Sabines, de Chiapas.
Los Pinos indicó que en representación del jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard acudió su secretario de Finanzas, Mario Martín Delgado.
El acuerdo recibió el aval de los presidentes del Senado, el panista Gustavo Madero y de la Cámara de Diputados, el priísta César Duarte, así como del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Guillermo Ortiz Mayagoitia.
La cúpula empresarial también se sumó, lo mismo que el multimillonario, Carlos Slim, quien presenció la ceremonia en la primera fila de los invitados, cerca de la esposa del presidente, Margarita Zavala.
Los compromisos del gobierno usurpador se resumen en cinco ejes: “impulso al empleo, apoyo a la economía familiar y a la competitividad de las pequeñas y medianas empresas, mayor gasto en infraestructura y ejercicio oportuno del gasto público”.
Empleo
Como parte del acuerdo, explicó que los recursos del Programa de Empleo Temporal se ampliará en 40 por ciento respecto a la meta inicial hasta alcanzar dos mil millones de pesos, lo que permitirá crear 250 mil puestos.
Además en los próximos días el Ejecutivo Federal enviará una iniciativa de ley para que un mayor número de trabajadores puedan ampliar su capacidad de realizar retiros de sus cuentas individuales. Para no mermar los recursos de los trabajadores al momento de su jubilación, señaló que propondrá incrementar la cuota social que paga periódicamente el gobierno federal a las cuentas individuales de los trabajadores.
De forma retroactiva a1 1 de enero pasado, también se extenderá de dos a seis meses la cobertura de atención médica y de maternidad del Seguro Social para los trabajadores que hubiesen perdido su empleo y para sus familias, para lo cual la federación aportará dos mil 600 millones de pesos.
Tarifas de energéticos
Estimó que el congelamiento a los precios de las gasolinas y la reducción del precio del Gas LP permitirá que las familias ahorren un monto de 45 mil millones de pesos. Pero los aumentos al precio del diesel continuarán.
PYMES
A partir del 1 de enero, también disminuirán las tárifas eléctricas solamente a industriales: la de alta tensión en 20 por ciento; la de media tensión 17 por ciento y la de baja tensión y comercial en 9 por ciento. Tal como lo había anunciado el el año pasado, dijo que las empresas podrán optar por una tarifa de cargos fijos por 12 meses.
Anunció que Nacional Financiera y Bancomext incrementarán el financiamiento directo en 21 por ciento hasta alcanzar un saldo de 176 mil millones de pesos: el crédito para el sector rural aumentará en 10 por ciento hasta alcanzar 84 mil millones de pesos y el que otorga la banca de desarrollo, crecerá 26 por ciento.
Prometió que se registrará y dará difusión a una nueva marca que contenga el lema: Hecho en México, a fin de promover la adquisión de bienes y servicios nacionales.
Infraestructura
El cuarto punto consiste en que la inversión pública y privada en infraestructura alcanzará los 570 mil millones de pesos para este año.
Gasto público
El quinto “pilar” del acuerdo se refiere al ejercicio del presupuesto y plantea la aplicación de una nueva Ley de Contabilidad Gubernamental aprobada por el Congreso de la Unión, que fortalece la transparencia y establece reglas que deben cumplir los tres órdenes de gobierno.
Más aumentos al diesel
Pero a diferencia del precio de la gasolina y el gas Licuado de Petróleo (LP), el del diesel estará sujeto a incrementos en el transcurso del año informó por su parte la Secretaría ilegítima de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
Se estima que para junio de este año el costo del diesel se encarezca 16.9 por ciento, al pasar de 7.38 pesos el litro a 8.63 pesos, esto es; para al término del primer semestre del 2009 el combustible habrá aumentado 1.25 pesos.
De acuerdo con irmación de la Cámara Nacional de Autotransporte de Carga (CANACAR) cada semana habrá un aumento de cinco centavos en el precio del energético hasta junio.
Ante esta escalada, el presidente del organismo, Jorge Cárdenas, dijo que los incrementos en el energético le representan al sector entre 25 y 30 por ciento del costo de operación, por lo que, insistirán a la SHCP detener los incrementos. En el 2008 el aumento el precio del combustile fue de 23.6 por ciento.
(En clara burla) En Palacio Nacional, al presentar el Acuerdo Nacional en Favor de la Economía Familiar y el Empleo, Calderón anunció este día que en el 2009 disminuirá el precio del gas Licuado de Petróleo (LP) en 10 por ciento; mientras que el de las gasolinas se congelará, pero no dijo nada sobre los aumentos al diesel.
Así, los autotransportistas agremiados a la Cámara Nacional del Autotransporte de Carga (CANACAR) observaron en voz de presidente nacional, Jorge Cárdenas Romo, que en el plan anticrisis no se precisó si el precio del diesel se mantendrá en 7.38 pesos por litro en lo que resta del año.
Cárdenas Romo, dijo en un comunicado que de no congelarse también el precio del diesel “nuetras empresas enfrentarán problemas graves en los flujos de efectivo y, por ende, se pondrán en riesgo los empleos”.
Aseguró que los aumentos que se realizan al precio del diesel ya propiciaron una disminución real en la economía de las empresas de autotransporte de carga.
El también empresario dijo que de acuerdo con estudios realizados por la Cámara que lidera, el precio del diesel en México es a superior en 72 centavos al de Estados Unidos.
Así, Calderón se burló al presentar el Acuerdo Nacional en Favor de la Economía Familiar y el Empleo, entre cuyas acciones sobresalen la creación de un seguro de desempleo, el congelamiento del precio de la gasolina y la disminución en 10% del costo del gas de uso doméstico.
En el acto efectuado en el Salón Tesorería de Palacio Nacional, Calderón dijo que “desde los últimos meses del 2008, y a lo largo de este año, estamos viviendo un periodo de grandes dificultades en términos de crecimiento económico, inversión y empleo”.
Beneficia a grandes empresas
Empresas como Wal Mart de México, Famsa, Soriana, Ica, Homex, Urbi, Mexichen, Alfa, entre otras, son las que saldrán beneficiadas por el Acuerdo Nacional a Favor de la Economía Familiar anunciado hoy por Calderón.
Asimismo, el Acuerdo olvidó a las micro y pequeñas empresas, aseguró por su parte el presidente de la Cámara de Comercio, Servicios y Turismo en Pequeño de la Ciudad de México (CANACOPE), José Caudillo Herrera.
El plan no está tomando en cuenta al comercio que está en las esquinas, denunció el líder de los pequeños empresarios.
Pobre, timorato e insuficiente
Nadie cree a FeCal
NO sirve
Empresa
Aspirina tardía
Feria de foros
Gas a Cemex
* NO incluye al diesel, cuya alza es la piedra angular de la protesta Cero pesca 2009 del paro nacional de pescadores / Hacienda lo pone en evidencia al confirmar que el combustible estará sujeto a incrementos en el transcurso de este año
* Además, el pacto sólo beneficia a las grandes industrias con rebajas en las tarifas eléctricas y se olvida de las micro y pequeñas empresas
FeCal se burla de los mexicanos
MEXICO, D.F., 7 de enero (REUTERSA/LA JORNADA/ NTX/UNIVERSAL/APRO).- México congelará los precios de la gasolina y recortará las tarifas del gas doméstico y de la electricidad solamente para las grandes industrias como parte de un plan para “amortiguar los efectos de la crisis económica global y evitar el desempleo masivo”, dijo el espurio Felipe Calderón.Así, (en una burla al Pueblo) en una reedición de los pactos económicos, FeCal anunció un segundo paquete de 25 medidas para enfrentar la crisis que incluye, luego de 35 incrementos consecutivos, el congelamiento de los precios de las gasolinas (pero no el del diesel, piedra angular de la protesta Cero pesca 2009 -paro nacional de pescadores-), la reducción del gas LP en 10 por ciento y otra baja a las tarifas eléctricas, pero los grandes industriales, este año.
El Acuerdo Nacional en Favor de la Economía Familia y el Empleo, suscrito por integrantes del gabinete, políticos, empresarios, dirigentes obreros y campesinos, también contempla destinar dos mil millones de pesos para apoyar a las empresas que se encuentren en paro técnico, una reforma para reducir de tres a cinco años el plazo para retirar fondos del Sistema de Ahorro para el Retiro y en una cantidad superior en 60 por ciento a la actual.
Ante la clase política del país, (el ilegítimo) argumentó en Palacio Nacional que tomó medidas adicionales a las anunciadas en octubre pasado, porque la crisis “se ha profundizado de manera significativa”, pero se mostró confiado en que permitirán superar lo antes posible la crisis.
Para ello convocó a la unidad al margen de diferencias políticas o ideológicas y a cerrar filas “incluso en un contexto electoral intenso”, como el que se vivirá este año.
El michoacano, quien se encargó de desglosar los aspectos del pacto, explicó que posteriormente convocará a representantes de los sectores firmantes para darle seguimiento a su cumplimiento e invitar a otros sectores a que asuman mayores y distintos compromisos.
La firma del pacto, que en principio sólo incluyó compromisos concretos del gobierno espurio, concitó en el salón Tesorería a políticos panistas y de la oposición, de ésta sobresalió una mayoría priísta representada en su dirigente, Beatriz Paredes, además de 15 gobernadores –el único que faltó fue el sonorense, Eduardo Bours— y en líderes sindicales como el cetemista Joaquín Gamboa, orador en la ceremonia, y el petrolero, Carlos Romero Deschamps.
Acudieron también los gobernadores perredistas Leonel Godoy de Michoacán, Amalia García, de Zacatecas; Narciso Agúndez, de Baja California Sur; Zeferino Torreblanca, de Guerrero, y Juan Sabines, de Chiapas.
Los Pinos indicó que en representación del jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard acudió su secretario de Finanzas, Mario Martín Delgado.
El acuerdo recibió el aval de los presidentes del Senado, el panista Gustavo Madero y de la Cámara de Diputados, el priísta César Duarte, así como del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Guillermo Ortiz Mayagoitia.
La cúpula empresarial también se sumó, lo mismo que el multimillonario, Carlos Slim, quien presenció la ceremonia en la primera fila de los invitados, cerca de la esposa del presidente, Margarita Zavala.
Los compromisos del gobierno usurpador se resumen en cinco ejes: “impulso al empleo, apoyo a la economía familiar y a la competitividad de las pequeñas y medianas empresas, mayor gasto en infraestructura y ejercicio oportuno del gasto público”.
Empleo
Como parte del acuerdo, explicó que los recursos del Programa de Empleo Temporal se ampliará en 40 por ciento respecto a la meta inicial hasta alcanzar dos mil millones de pesos, lo que permitirá crear 250 mil puestos.
Además en los próximos días el Ejecutivo Federal enviará una iniciativa de ley para que un mayor número de trabajadores puedan ampliar su capacidad de realizar retiros de sus cuentas individuales. Para no mermar los recursos de los trabajadores al momento de su jubilación, señaló que propondrá incrementar la cuota social que paga periódicamente el gobierno federal a las cuentas individuales de los trabajadores.
De forma retroactiva a1 1 de enero pasado, también se extenderá de dos a seis meses la cobertura de atención médica y de maternidad del Seguro Social para los trabajadores que hubiesen perdido su empleo y para sus familias, para lo cual la federación aportará dos mil 600 millones de pesos.
Tarifas de energéticos
Estimó que el congelamiento a los precios de las gasolinas y la reducción del precio del Gas LP permitirá que las familias ahorren un monto de 45 mil millones de pesos. Pero los aumentos al precio del diesel continuarán.
PYMES
A partir del 1 de enero, también disminuirán las tárifas eléctricas solamente a industriales: la de alta tensión en 20 por ciento; la de media tensión 17 por ciento y la de baja tensión y comercial en 9 por ciento. Tal como lo había anunciado el el año pasado, dijo que las empresas podrán optar por una tarifa de cargos fijos por 12 meses.
Anunció que Nacional Financiera y Bancomext incrementarán el financiamiento directo en 21 por ciento hasta alcanzar un saldo de 176 mil millones de pesos: el crédito para el sector rural aumentará en 10 por ciento hasta alcanzar 84 mil millones de pesos y el que otorga la banca de desarrollo, crecerá 26 por ciento.
Prometió que se registrará y dará difusión a una nueva marca que contenga el lema: Hecho en México, a fin de promover la adquisión de bienes y servicios nacionales.
Infraestructura
El cuarto punto consiste en que la inversión pública y privada en infraestructura alcanzará los 570 mil millones de pesos para este año.
Gasto público
El quinto “pilar” del acuerdo se refiere al ejercicio del presupuesto y plantea la aplicación de una nueva Ley de Contabilidad Gubernamental aprobada por el Congreso de la Unión, que fortalece la transparencia y establece reglas que deben cumplir los tres órdenes de gobierno.
Más aumentos al diesel
Pero a diferencia del precio de la gasolina y el gas Licuado de Petróleo (LP), el del diesel estará sujeto a incrementos en el transcurso del año informó por su parte la Secretaría ilegítima de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
Se estima que para junio de este año el costo del diesel se encarezca 16.9 por ciento, al pasar de 7.38 pesos el litro a 8.63 pesos, esto es; para al término del primer semestre del 2009 el combustible habrá aumentado 1.25 pesos.
De acuerdo con irmación de la Cámara Nacional de Autotransporte de Carga (CANACAR) cada semana habrá un aumento de cinco centavos en el precio del energético hasta junio.
Ante esta escalada, el presidente del organismo, Jorge Cárdenas, dijo que los incrementos en el energético le representan al sector entre 25 y 30 por ciento del costo de operación, por lo que, insistirán a la SHCP detener los incrementos. En el 2008 el aumento el precio del combustile fue de 23.6 por ciento.
(En clara burla) En Palacio Nacional, al presentar el Acuerdo Nacional en Favor de la Economía Familiar y el Empleo, Calderón anunció este día que en el 2009 disminuirá el precio del gas Licuado de Petróleo (LP) en 10 por ciento; mientras que el de las gasolinas se congelará, pero no dijo nada sobre los aumentos al diesel.
Así, los autotransportistas agremiados a la Cámara Nacional del Autotransporte de Carga (CANACAR) observaron en voz de presidente nacional, Jorge Cárdenas Romo, que en el plan anticrisis no se precisó si el precio del diesel se mantendrá en 7.38 pesos por litro en lo que resta del año.
Cárdenas Romo, dijo en un comunicado que de no congelarse también el precio del diesel “nuetras empresas enfrentarán problemas graves en los flujos de efectivo y, por ende, se pondrán en riesgo los empleos”.
Aseguró que los aumentos que se realizan al precio del diesel ya propiciaron una disminución real en la economía de las empresas de autotransporte de carga.
El también empresario dijo que de acuerdo con estudios realizados por la Cámara que lidera, el precio del diesel en México es a superior en 72 centavos al de Estados Unidos.
Así, Calderón se burló al presentar el Acuerdo Nacional en Favor de la Economía Familiar y el Empleo, entre cuyas acciones sobresalen la creación de un seguro de desempleo, el congelamiento del precio de la gasolina y la disminución en 10% del costo del gas de uso doméstico.
En el acto efectuado en el Salón Tesorería de Palacio Nacional, Calderón dijo que “desde los últimos meses del 2008, y a lo largo de este año, estamos viviendo un periodo de grandes dificultades en términos de crecimiento económico, inversión y empleo”.
Beneficia a grandes empresas
Empresas como Wal Mart de México, Famsa, Soriana, Ica, Homex, Urbi, Mexichen, Alfa, entre otras, son las que saldrán beneficiadas por el Acuerdo Nacional a Favor de la Economía Familiar anunciado hoy por Calderón.
Asimismo, el Acuerdo olvidó a las micro y pequeñas empresas, aseguró por su parte el presidente de la Cámara de Comercio, Servicios y Turismo en Pequeño de la Ciudad de México (CANACOPE), José Caudillo Herrera.
El plan no está tomando en cuenta al comercio que está en las esquinas, denunció el líder de los pequeños empresarios.
Pobre, timorato e insuficiente
Nadie cree a FeCal
NO sirve
Empresa
Aspirina tardía
Feria de foros
Gas a Cemex
Nos preguntaremos por qué odian tanto a Occidente
Robert Fisk
Una vez más, Israel ha abierto las puertas del infierno para los palestinos. Cuarenta refugiados civiles muertos en una escuela de Naciones Unidas, otros tres en otro plantel de este tipo. No está mal para una noche más de trabajo en Gaza a cargo del ejército israelí, que cree en la “pureza de las armas”. ¿Debería sorprendernos?
Ya se nos olvidaron los 17 mil 500 muertos –casi todos civiles, la mayoría mujeres y niños– durante la invasión de Israel a Líbano, en 1982; los mil 700 palestinos muertos durante la matanza de Sabra y Chatila; la masacre de Qanaen en que murieron 106 civiles libaneses refugiados, más de la mitad de ellos niños, en una base de la ONU; la matanza de los refugiados de Marwahin, a quienes Israel ordenó salir de sus casas en 2006 para luego ser asesinados por helicópteros israelíes; los mil muertos en el mismo bombardeo del mismo año y en la invasión a Líbano, y lo mismo, casi todos civiles.
Lo que es sorprendente de los líderes occidentales, tanto presidentes como primeros ministros y, me temo, directores de medios y periodistas, es que se han tragado la vieja mentira de que Israel se cuida mucho de evitar víctimas civiles. “Israel hace todo el esfuerzo posible para evitar afectar a civiles”, aseguró de nuevo otro embajador israelí horas antes de la matanza en Gaza.
Y cada presidente y primer ministro que ha repetido esta mendacidad como excusa para no exigir un cese del fuego tiene en las manos la sangre de la carnicería de anoche. Si George W. Bush hubiera tenido el valor de exigir un cese del fuego hace 48 horas, todos esos ancianos, mujeres y niños, esos 40 civiles, estarían vivos.
Lo que ocurrió no sólo es una vergüenza: fue una desgracia. ¿Sería exagerado llamarlo crimen de guerra? Porque así es como llamaríamos esta atrocidad si Hamas la hubiera cometido. Por lo tanto, me temo, estamos ante un crimen de guerra.
Después de cubrir tantos asesinatos masivos a manos de ejércitos de Medio Oriente –por soldados sirios, iraquíes, iraníes e israelíes–, supongo que debería yo reaccionar con cinismo. Pero Israel proclama que está combatiendo en la guerra “internacional contra el terror”. Los israelíes aseguran luchar en Gaza por nosotros, por nuestros ideales occidentales, por nuestra seguridad y para salvarnos, de acuerdo con nuestras normas. Y así somos cómplices de las salvajadas que se cometen en Gaza.
Ya he reportado las excusas que en el pasado ha dado el ejército israelí por estos atropellos. Como está claro que serán recalentadas en las próximas horas, aquí les obsequio algunas: los palestinos mataron a sus propios refugiados, los palestinos desenterraron cuerpos de los cementerios y los plantaron en las ruinas. Y a final de cuentas, los palestinos tienen la culpa por haber apoyado a una facción armada, y además porque los palestinos armados deliberadamente utilizan a refugiados inocentes como escudos humanos.
Cuando la derechista Falange libanesa, aliada de Israel, perpetró la matanza de Sabra y Chatila, los soldados israelíes se quedaron ahí, observándolos durante 48 horas, sin hacer nada, y esto fue revelado por una investigación a cargo de una comisión israelí.
Posteriormente, cuando Israel fue acusado de esa matanza, el gobierno de Menachem Begin acusó al mundo de calumniar con sangre a su país. Después que la artillería israelí disparó bombas contra una base de la ONU en Qana, en 1996, los israelíes afirmaron que hombres armados de Hezbollah también se refugiaban en dicha base. Era mentira. Los más de mil muertos en 2006 en una guerra que comenzó cuando Hezbollah capturó a dos soldados israelíes en la frontera simplemente se achacaron a Hezbollah.
Israel aseguró que los cuerpos de niños asesinados en la segunda matanza de Qana fueron tomados de un cementerio. Ésa fue otra mentira.
Nunca hubo excusas para la masacre en Marwahin. Se ordenó a los pobladores de la aldea que huyeran y ellos obedecieron sólo para ser atacados por barcos artillados israelíes. Los refugiados tomaron a sus niños y los colocaron en torno a los camiones en que viajaban, para que los pilotos israelíes pudieran ver que eran inocentes. Fue entonces cuando los helicópteros israelíes les dispararon a corta distancia. Sobrevivieron sólo dos personas, haciéndose pasar por muertos. Israel ni siquiera ofreció disculpas por este episodio.
Doce años antes, otro helicóptero israelí atacó una ambulancia que llevaba civiles de una aldea a otra –de nuevo obedeciendo órdenes de Israel– y mató a tres niños y dos mujeres. Los israelíes aseguraron que había un combatiente de Hezbollah en la ambulancia. Era mentira. Yo cubrí todas estas atrocidades, investigué, hablé con sobrevivientes. Lo mismo hicieron varios colegas. Nuestro destino, desde luego, fue enfrentar la más vil de las calumnias: se nos acusó de antisemitas.
Y escribo lo siguiente sin la menor duda: escucharemos de nuevo estas escandalosas fabricaciones. Nos repetirán la mentira de que Hamas tiene la culpa. Dios sabe que éste es culpable de suficientes cosas sin tener que añadir este crimen. Probablemente nos salgan también con la mentira de “los cuerpos sacados del cementerio”, y seguramente también escucharemos de nuevo la mentira de que “Hamas estaba dentro de la escuela de la ONU”. Y definitivamente, nos dirán de nuevo la mentira del antisemitismo. Y nuestros líderes soplarán y resoplarán y le recordarán al mundo que fue Hamas el que rompió el cese del fuego.
Sólo que no fue así. Israel lo rompió primero, el 4 de noviembre, cuando dio muerte a seis palestinos durante un bombardeo a Gaza, y de nuevo el 17 de noviembre al matar con otro bombardeo a cuatro palestinos más.
Sí, los israelíes merecen seguridad. Veinte israelíes muertos en los alrededores de Gaza en 10 años es, desde luego, una cifra horrible. Pero 600 palestinos muertos en poco más de una semana y miles de muertos desde 1948, a partir de cuando la matanza israelí de Deir Yassin impulsó el éxodo palestino de esa parte de Palestina que se convertiría en Israel, es una escala totalmente distinta.
Esto recuerda, no lo que sería el normal derramamiento de sangre en Medio Oriente, sino una atrocidad del nivel de la guerra de los Balcanes en los años 90.
Desde luego, cuando un árabe se levante y con furia sin freno arroje hacia Occidente su ira incendiaria y ciega, diremos que eso nada tiene que ver con nosotros. “¿Pero por qué nos odian?”, nos preguntaremos. No vayamos a decir que no sabemos la respuesta.
© The Independent
Traducción: Gabriela Fonseca
Una vez más, Israel ha abierto las puertas del infierno para los palestinos. Cuarenta refugiados civiles muertos en una escuela de Naciones Unidas, otros tres en otro plantel de este tipo. No está mal para una noche más de trabajo en Gaza a cargo del ejército israelí, que cree en la “pureza de las armas”. ¿Debería sorprendernos?
Ya se nos olvidaron los 17 mil 500 muertos –casi todos civiles, la mayoría mujeres y niños– durante la invasión de Israel a Líbano, en 1982; los mil 700 palestinos muertos durante la matanza de Sabra y Chatila; la masacre de Qanaen en que murieron 106 civiles libaneses refugiados, más de la mitad de ellos niños, en una base de la ONU; la matanza de los refugiados de Marwahin, a quienes Israel ordenó salir de sus casas en 2006 para luego ser asesinados por helicópteros israelíes; los mil muertos en el mismo bombardeo del mismo año y en la invasión a Líbano, y lo mismo, casi todos civiles.
Lo que es sorprendente de los líderes occidentales, tanto presidentes como primeros ministros y, me temo, directores de medios y periodistas, es que se han tragado la vieja mentira de que Israel se cuida mucho de evitar víctimas civiles. “Israel hace todo el esfuerzo posible para evitar afectar a civiles”, aseguró de nuevo otro embajador israelí horas antes de la matanza en Gaza.
Y cada presidente y primer ministro que ha repetido esta mendacidad como excusa para no exigir un cese del fuego tiene en las manos la sangre de la carnicería de anoche. Si George W. Bush hubiera tenido el valor de exigir un cese del fuego hace 48 horas, todos esos ancianos, mujeres y niños, esos 40 civiles, estarían vivos.
Lo que ocurrió no sólo es una vergüenza: fue una desgracia. ¿Sería exagerado llamarlo crimen de guerra? Porque así es como llamaríamos esta atrocidad si Hamas la hubiera cometido. Por lo tanto, me temo, estamos ante un crimen de guerra.
Después de cubrir tantos asesinatos masivos a manos de ejércitos de Medio Oriente –por soldados sirios, iraquíes, iraníes e israelíes–, supongo que debería yo reaccionar con cinismo. Pero Israel proclama que está combatiendo en la guerra “internacional contra el terror”. Los israelíes aseguran luchar en Gaza por nosotros, por nuestros ideales occidentales, por nuestra seguridad y para salvarnos, de acuerdo con nuestras normas. Y así somos cómplices de las salvajadas que se cometen en Gaza.
Ya he reportado las excusas que en el pasado ha dado el ejército israelí por estos atropellos. Como está claro que serán recalentadas en las próximas horas, aquí les obsequio algunas: los palestinos mataron a sus propios refugiados, los palestinos desenterraron cuerpos de los cementerios y los plantaron en las ruinas. Y a final de cuentas, los palestinos tienen la culpa por haber apoyado a una facción armada, y además porque los palestinos armados deliberadamente utilizan a refugiados inocentes como escudos humanos.
Cuando la derechista Falange libanesa, aliada de Israel, perpetró la matanza de Sabra y Chatila, los soldados israelíes se quedaron ahí, observándolos durante 48 horas, sin hacer nada, y esto fue revelado por una investigación a cargo de una comisión israelí.
Posteriormente, cuando Israel fue acusado de esa matanza, el gobierno de Menachem Begin acusó al mundo de calumniar con sangre a su país. Después que la artillería israelí disparó bombas contra una base de la ONU en Qana, en 1996, los israelíes afirmaron que hombres armados de Hezbollah también se refugiaban en dicha base. Era mentira. Los más de mil muertos en 2006 en una guerra que comenzó cuando Hezbollah capturó a dos soldados israelíes en la frontera simplemente se achacaron a Hezbollah.
Israel aseguró que los cuerpos de niños asesinados en la segunda matanza de Qana fueron tomados de un cementerio. Ésa fue otra mentira.
Nunca hubo excusas para la masacre en Marwahin. Se ordenó a los pobladores de la aldea que huyeran y ellos obedecieron sólo para ser atacados por barcos artillados israelíes. Los refugiados tomaron a sus niños y los colocaron en torno a los camiones en que viajaban, para que los pilotos israelíes pudieran ver que eran inocentes. Fue entonces cuando los helicópteros israelíes les dispararon a corta distancia. Sobrevivieron sólo dos personas, haciéndose pasar por muertos. Israel ni siquiera ofreció disculpas por este episodio.
Doce años antes, otro helicóptero israelí atacó una ambulancia que llevaba civiles de una aldea a otra –de nuevo obedeciendo órdenes de Israel– y mató a tres niños y dos mujeres. Los israelíes aseguraron que había un combatiente de Hezbollah en la ambulancia. Era mentira. Yo cubrí todas estas atrocidades, investigué, hablé con sobrevivientes. Lo mismo hicieron varios colegas. Nuestro destino, desde luego, fue enfrentar la más vil de las calumnias: se nos acusó de antisemitas.
Y escribo lo siguiente sin la menor duda: escucharemos de nuevo estas escandalosas fabricaciones. Nos repetirán la mentira de que Hamas tiene la culpa. Dios sabe que éste es culpable de suficientes cosas sin tener que añadir este crimen. Probablemente nos salgan también con la mentira de “los cuerpos sacados del cementerio”, y seguramente también escucharemos de nuevo la mentira de que “Hamas estaba dentro de la escuela de la ONU”. Y definitivamente, nos dirán de nuevo la mentira del antisemitismo. Y nuestros líderes soplarán y resoplarán y le recordarán al mundo que fue Hamas el que rompió el cese del fuego.
Sólo que no fue así. Israel lo rompió primero, el 4 de noviembre, cuando dio muerte a seis palestinos durante un bombardeo a Gaza, y de nuevo el 17 de noviembre al matar con otro bombardeo a cuatro palestinos más.
Sí, los israelíes merecen seguridad. Veinte israelíes muertos en los alrededores de Gaza en 10 años es, desde luego, una cifra horrible. Pero 600 palestinos muertos en poco más de una semana y miles de muertos desde 1948, a partir de cuando la matanza israelí de Deir Yassin impulsó el éxodo palestino de esa parte de Palestina que se convertiría en Israel, es una escala totalmente distinta.
Esto recuerda, no lo que sería el normal derramamiento de sangre en Medio Oriente, sino una atrocidad del nivel de la guerra de los Balcanes en los años 90.
Desde luego, cuando un árabe se levante y con furia sin freno arroje hacia Occidente su ira incendiaria y ciega, diremos que eso nada tiene que ver con nosotros. “¿Pero por qué nos odian?”, nos preguntaremos. No vayamos a decir que no sabemos la respuesta.
© The Independent
Traducción: Gabriela Fonseca
Cuba: la esperanza
Ángel Guerra Cabrera / I
En día como hoy, hace medio siglo, Fidel Castro entraba en La Habana luego de recorrer la isla envuelto en un desbordamiento de júbilo, cariño y adhesión popular casi unánime, sin precedente en la historia de Cuba y difícilmente igualado nunca por otro líder en parte alguna.
Aunque el triunfo rebelde se produjo el primero de enero, coronado por la gran huelga general revolucionaria que liquidó el postrer intento imperialista de sustituir al tirano en fuga por un gobierno títere, transitar la ruta de Santiago de Cuba –en el oriente– hasta la capital tomó a la caravana guerrillera ocho días más.
Fidel concedió la mayor prioridad a la Caravana de la Libertad, como fue conocida, que cumplió un objetivo primordial al reafirmar tempranamente y con toda claridad el carácter profundamente popular de la revolución y contribuir a la consolidación de la victoria. No tenía mayor prisa por llegar a La Habana, ya en manos del Che Guevara y Camilo Cienfuegos, que tras derrotar a las fuerzas de la dictadura en el centro de Cuba habían recibido de la Comandancia General rebelde la orden de marchar aceleradamente hacia allí y ocupar sus principales puntos estratégicos.
Ante las multitudes que exclamaban: “gracias Fidel”, en decenas de pueblos y ciudades a lo largo de la marcha el comandante enfatizó tres ideas: eran el ejército y el liderazgo revolucionarios los agradecidos al pueblo, pues sin su apoyo no habría sido posible el contundente triunfo obtenido (desmoronó no sólo la dictadura de Batista y sus cuerpos represivos, sino el aparato estatal y la institucionalidad en que se sostenían la dominación imperialista y oligárquica desde la intervención yanqui de fines del siglo XIX); la victoria de la guerra revolucionaria, por consiguiente, era del pueblo de Cuba y de nadie más, no obstante que –puede argüirse– el Movimiento 26 de Julio hubiera tenido un papel decisivo en la elaboración y conducción de su estrategia y táctica. Aunque llegar hasta ahí había demandado grandes sacrificios, lo más difícil estaba por venir y el concurso del pueblo seguiría siendo indispensable.
La caravana dejó sentado lo que sería, y ha sido, el modo de hacer política del poder revolucionario: “con los humildes, por los humildes y para los humildes”. Ello da la clave en gran parte, desde la perspectiva de los 50 años transcurridos –o 56 si partimos del ataque al cuartel Moncada, que ya sembró la semilla–, para explicarse la insólita revolución socialista y la resistencia de Cuba, país pequeño y subdesarrollado, contra la implacable hostilidad de la más grande potencia militar de la historia, situada muy cerca de sus costas. Más sorprendente cuando, en medio de las severas penurias impuestas a los cubanos por el derrumbe del llamado socialismo real y el simultáneo recrudecimiento del bloqueo, de la generalización en el mundo de las políticas neoliberales, los dirigentes y el pueblo de la isla decidieron defender al precio que fuera necesario la soberanía nacional y la equidad socialista contenida en las conquistas revolucionarias fundamentales. En gesto que trascendería con creces los límites de la isla, se adoptó en consulta con los ciudadanos una estrategia de supervivencia que, si exigía perentoriamente un grado de apertura económica, fue concebida de modo que no implicara privatizar los bienes públicos ni abandonara a nadie a la acción ciega del mercado.
Sin ir más lejos, de no haber ofrecido Cuba ese ejemplo moral ante la adversidad, difícilmente los actuales procesos populares latinoamericanos contra el neoliberalismo y por la integración latinocaribeña, e incluso contra el capitalismo, hubieran despuntado tan temprana y vigorosamente hasta trasformar en apenas dos décadas en favor de los pueblos la correlación de fuerzas en la región. Se ha dicho con razón que Cuba abrió el camino a la liberación de América Latina del yugo imperialista. Cabría añadir que lo hizo dos veces: inmediatamente después del triunfo de la revolución, cuando dio inicio a un singular ciclo internacional de rebeldías populares por su magnitud y escala, y también en el momento en que se derrumbó el socialismo real y, como a las puertas del Infierno de Dante, pareció inscribirse en el horizonte de los de abajo la terrible sentencia “abandonad toda esperanza”. Entonces la esperanza se llamó Cuba.
En día como hoy, hace medio siglo, Fidel Castro entraba en La Habana luego de recorrer la isla envuelto en un desbordamiento de júbilo, cariño y adhesión popular casi unánime, sin precedente en la historia de Cuba y difícilmente igualado nunca por otro líder en parte alguna.
Aunque el triunfo rebelde se produjo el primero de enero, coronado por la gran huelga general revolucionaria que liquidó el postrer intento imperialista de sustituir al tirano en fuga por un gobierno títere, transitar la ruta de Santiago de Cuba –en el oriente– hasta la capital tomó a la caravana guerrillera ocho días más.
Fidel concedió la mayor prioridad a la Caravana de la Libertad, como fue conocida, que cumplió un objetivo primordial al reafirmar tempranamente y con toda claridad el carácter profundamente popular de la revolución y contribuir a la consolidación de la victoria. No tenía mayor prisa por llegar a La Habana, ya en manos del Che Guevara y Camilo Cienfuegos, que tras derrotar a las fuerzas de la dictadura en el centro de Cuba habían recibido de la Comandancia General rebelde la orden de marchar aceleradamente hacia allí y ocupar sus principales puntos estratégicos.
Ante las multitudes que exclamaban: “gracias Fidel”, en decenas de pueblos y ciudades a lo largo de la marcha el comandante enfatizó tres ideas: eran el ejército y el liderazgo revolucionarios los agradecidos al pueblo, pues sin su apoyo no habría sido posible el contundente triunfo obtenido (desmoronó no sólo la dictadura de Batista y sus cuerpos represivos, sino el aparato estatal y la institucionalidad en que se sostenían la dominación imperialista y oligárquica desde la intervención yanqui de fines del siglo XIX); la victoria de la guerra revolucionaria, por consiguiente, era del pueblo de Cuba y de nadie más, no obstante que –puede argüirse– el Movimiento 26 de Julio hubiera tenido un papel decisivo en la elaboración y conducción de su estrategia y táctica. Aunque llegar hasta ahí había demandado grandes sacrificios, lo más difícil estaba por venir y el concurso del pueblo seguiría siendo indispensable.
La caravana dejó sentado lo que sería, y ha sido, el modo de hacer política del poder revolucionario: “con los humildes, por los humildes y para los humildes”. Ello da la clave en gran parte, desde la perspectiva de los 50 años transcurridos –o 56 si partimos del ataque al cuartel Moncada, que ya sembró la semilla–, para explicarse la insólita revolución socialista y la resistencia de Cuba, país pequeño y subdesarrollado, contra la implacable hostilidad de la más grande potencia militar de la historia, situada muy cerca de sus costas. Más sorprendente cuando, en medio de las severas penurias impuestas a los cubanos por el derrumbe del llamado socialismo real y el simultáneo recrudecimiento del bloqueo, de la generalización en el mundo de las políticas neoliberales, los dirigentes y el pueblo de la isla decidieron defender al precio que fuera necesario la soberanía nacional y la equidad socialista contenida en las conquistas revolucionarias fundamentales. En gesto que trascendería con creces los límites de la isla, se adoptó en consulta con los ciudadanos una estrategia de supervivencia que, si exigía perentoriamente un grado de apertura económica, fue concebida de modo que no implicara privatizar los bienes públicos ni abandonara a nadie a la acción ciega del mercado.
Sin ir más lejos, de no haber ofrecido Cuba ese ejemplo moral ante la adversidad, difícilmente los actuales procesos populares latinoamericanos contra el neoliberalismo y por la integración latinocaribeña, e incluso contra el capitalismo, hubieran despuntado tan temprana y vigorosamente hasta trasformar en apenas dos décadas en favor de los pueblos la correlación de fuerzas en la región. Se ha dicho con razón que Cuba abrió el camino a la liberación de América Latina del yugo imperialista. Cabría añadir que lo hizo dos veces: inmediatamente después del triunfo de la revolución, cuando dio inicio a un singular ciclo internacional de rebeldías populares por su magnitud y escala, y también en el momento en que se derrumbó el socialismo real y, como a las puertas del Infierno de Dante, pareció inscribirse en el horizonte de los de abajo la terrible sentencia “abandonad toda esperanza”. Entonces la esperanza se llamó Cuba.
El pacto anticrisis, más enunciados que salidas efectivas
Carlos Fernández-Vega
Se congela precio de la gasolina luego de 35 alzas
Muchas caras conocidas en la presentación, ayer, del enésimo “acuerdo” o “pacto” para “enfrentar” –con más enunciados que salidas efectivas– la nueva faceta de la ya grueso inventario de crisis (en realidad una, con distintas máscaras) que en el país se ha acumulado en los últimos 26 años. “La República está reunida”, diría José López Portillo, la misma “República” que en cada ocasión ha prometido que “con este programa, ahora sí, el futuro de los mexicanos será venturoso”.
Poco más de cinco lustros al hilo alternando (de liana en liana) como diputados locales o federales, senadores, “líderes” de bancada y/o de partido, gobernadores, secretarios estatales o de gabinetazo, gobernadores de bancos centrales, presidentes municipales, directores generales, “líderes” empresariales y “sociales”, etcétera, etcétera, esa pléyade de mexicanos probos y resultones prácticamente es la misma que a lo largo de 26 años ha hundido al país, pero que hoy, como ayer, asegura que son los indicados para sacarlo del hoyo.
Desde aquella fábula lópezportilliana del agresivo can, pasando por las decenas de “pactos” y “programas” de Miguel de la Madrid, Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox y ahora Felipe Calderón, prácticamente las mismas caras han desfilado por la palestra de la política nacional, rubrique que rubrique, avale que avale, todo tipo de “acuerdos nacionales”, “estrategias de fortalecimiento ante la coyuntura”, “iniciativas de despegue”, “alianzas para la estabilidad” y demás quimeras, para, en el discurso, hacer de este un país del primer mundo, aunque en los hechos llevan más de cinco lustros dándole vueltas a la noria.
Sin lugar a dudas, a estas alturas del partido y con un marcador espeluznantemente contrario a los mexicanos (la verdadera “goliza” presumida por el actual inquilino de Los Pinos), lo que el país requiere no es un “nuevo” acuerdo, un pacto “renovado”, una “sólida” alianza o como quiera llamársele. No, lo que le urge es la renovación integral de la clase política, de la dirigencia empresarial y de los “líderes” obreros, para así comenzar la reconstrucción, tras una “coyuntura” que se prolonga por más de un cuarto de siglo.
En vía de mientras, y no sin antes subrayar que “nos hemos reunido los sectores público, privado y social y las diferentes instancias de gobierno para sumar voluntades y acciones, a fin de superar lo antes posible esta crisis y mejorar las condiciones de vida de todos los mexicanos”, esa misma clase política ayer presentó en sociedad el ANFEFE-PVM (Acuerdo Nacional a Favor de la Economía Familiar y el Empleo-Para Vivir Mejor), supuesto “complemento” del PICE (Programa para Impulsar el Crecimiento y el Empleo), dado a conocer el pasado 8 de octubre.
Este último contenía cinco “medidas”, de adelante para atrás: ampliar el gasto público, particularmente en materia de infraestructura para poder estimular el crecimiento; cambiar las reglas en el ejercicio de ese gasto en infraestructura por parte del sector público para poder agilizar su ejercicio; el inicio de la construcción de una nueva refinería en el país (la misma que anunció el 18 de marzo de 2008); programa extraordinario de apoyo a las pequeñas y medianas empresas en México; y programa de desregulación y desgravación arancelaria para hacer más competitivo el aparato productivo nacional.
¿Qué propone el ANFEFE-PVM? Cinco “ejes fundamentales”: “apoyos” al empleo y a los trabajadores; a la economía familiar; a la competitividad y Pymes; inversión en infraestructura para incentivar la competitividad y el empleo; y acciones para promover un gasto público más transparente y eficiente, o lo que es lo mismo el PICE de atrás para adelante. ¿Cómo se aterrizarán tales “ejes fundamentales”? Sencillo: “se trata de que todos hagamos lo que esté en nuestras manos para que en lo posible impulsemos la actividad económica, evitemos la pérdida masiva de empleos y fortalezcamos la economía de las familias mexicanas” (Calderón dixit). Lo demás es lo de menos, porque (¡adivinen qué!) “a diferencia de lo que había ocurrido en crisis anteriores, hoy México está mejor preparado para enfrentar la adversidad que antes, ya que tiene sólidos fundamentos macroeconómicos y financieros” (ídem).
¡Felicidades! Suscrito está el “acuerdo nacional”, en el que participan “todos los sectores, público, privado y social”, pero dice el inquilino de Los Pinos que primero el boato, y después “conoceremos los compromisos que habrán de establecer los diversos sectores que suscriben este documento, las diversas ramas de la industria y de la actividad económica del país”.
Tras una atroz alza de precios, la novedad, si así puede llamársele, es que después de 35 alzas consecutivas a lo largo de siete meses, acicate puro para la inflación, “se congelarán los precios de las gasolinas en todo el país durante todo el año” y “se reducirá 10 por ciento el precio del gas LP, manteniéndolo en ese nivel por el resto del año”. El precio del diesel, que hace estragos en distintos sectores productivos, no entra en el “acuerdo”, de tal suerte que se mantendrá al alza.
Lo anterior se queda corto ante una noticia maravillosa: para hacer frente a la crisis, “el gobierno federal otorgará 750 millones de pesos en apoyos directos o de financiamiento para que las familias de escasos recursos puedan sustituir sus aparatos electrodomésticos viejos por artículos nuevos mucho más eficientes en su consumo de energía. La idea es poder dar apoyos en función del ingreso de las familias hasta de 50 por ciento del costo de adquisición de estos bienes y poder financiar el resto con el ahorro en el pago de energía. Con esta medida, las familias podrán reducir el pago que realizan en su recibo de luz, tendrán acceso a nuevos electrodomésticos y se impulsará a la industria electrodoméstica nacional, afectada también por la recesión mundial”. Eso sí, los consumidores residenciales pagarán la factura por los subsidios a tarifas eléctricas para los industriales. Y de la refinería, nada. Menos la reconsideración de Hacienda en cuanto a metas económicas para 2009.
Ni el “pacto” original (el de “Solidaridad Económica”, de Miguel de la Madrid), y mucho menos el PECE (Pacto para la Estabilidad, el Crecimiento y el Empleo) salinista, el PARAUSE (Programa de Acción para Reforzar el Acuerdo de Unidad para Superar la Emergencia Económica, con su aumento al IVA) zedillista, o el PFEAGR (Programa para Fortalecer la Economía; Acciones de un Gobierno Responsable) foxista, incluyeron tan excelente noticia. El de los abonos “chiquitos” y los intereses de agio debe estar feliz.
Las rebanadas del pastel
No hay que esperar mucho: mayor fue el número de asistentes a la presentación del ANFEFE-PVM que los efectos reales que éste pueda tener, en el entendido que lo urgente no es un programa “contracíclico”, sino “contraestructural, si vale el término”, porque la crisis mexicana no es de coyuntura: es de estructura.
Se congela precio de la gasolina luego de 35 alzas
Muchas caras conocidas en la presentación, ayer, del enésimo “acuerdo” o “pacto” para “enfrentar” –con más enunciados que salidas efectivas– la nueva faceta de la ya grueso inventario de crisis (en realidad una, con distintas máscaras) que en el país se ha acumulado en los últimos 26 años. “La República está reunida”, diría José López Portillo, la misma “República” que en cada ocasión ha prometido que “con este programa, ahora sí, el futuro de los mexicanos será venturoso”.
Poco más de cinco lustros al hilo alternando (de liana en liana) como diputados locales o federales, senadores, “líderes” de bancada y/o de partido, gobernadores, secretarios estatales o de gabinetazo, gobernadores de bancos centrales, presidentes municipales, directores generales, “líderes” empresariales y “sociales”, etcétera, etcétera, esa pléyade de mexicanos probos y resultones prácticamente es la misma que a lo largo de 26 años ha hundido al país, pero que hoy, como ayer, asegura que son los indicados para sacarlo del hoyo.
Desde aquella fábula lópezportilliana del agresivo can, pasando por las decenas de “pactos” y “programas” de Miguel de la Madrid, Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox y ahora Felipe Calderón, prácticamente las mismas caras han desfilado por la palestra de la política nacional, rubrique que rubrique, avale que avale, todo tipo de “acuerdos nacionales”, “estrategias de fortalecimiento ante la coyuntura”, “iniciativas de despegue”, “alianzas para la estabilidad” y demás quimeras, para, en el discurso, hacer de este un país del primer mundo, aunque en los hechos llevan más de cinco lustros dándole vueltas a la noria.
Sin lugar a dudas, a estas alturas del partido y con un marcador espeluznantemente contrario a los mexicanos (la verdadera “goliza” presumida por el actual inquilino de Los Pinos), lo que el país requiere no es un “nuevo” acuerdo, un pacto “renovado”, una “sólida” alianza o como quiera llamársele. No, lo que le urge es la renovación integral de la clase política, de la dirigencia empresarial y de los “líderes” obreros, para así comenzar la reconstrucción, tras una “coyuntura” que se prolonga por más de un cuarto de siglo.
En vía de mientras, y no sin antes subrayar que “nos hemos reunido los sectores público, privado y social y las diferentes instancias de gobierno para sumar voluntades y acciones, a fin de superar lo antes posible esta crisis y mejorar las condiciones de vida de todos los mexicanos”, esa misma clase política ayer presentó en sociedad el ANFEFE-PVM (Acuerdo Nacional a Favor de la Economía Familiar y el Empleo-Para Vivir Mejor), supuesto “complemento” del PICE (Programa para Impulsar el Crecimiento y el Empleo), dado a conocer el pasado 8 de octubre.
Este último contenía cinco “medidas”, de adelante para atrás: ampliar el gasto público, particularmente en materia de infraestructura para poder estimular el crecimiento; cambiar las reglas en el ejercicio de ese gasto en infraestructura por parte del sector público para poder agilizar su ejercicio; el inicio de la construcción de una nueva refinería en el país (la misma que anunció el 18 de marzo de 2008); programa extraordinario de apoyo a las pequeñas y medianas empresas en México; y programa de desregulación y desgravación arancelaria para hacer más competitivo el aparato productivo nacional.
¿Qué propone el ANFEFE-PVM? Cinco “ejes fundamentales”: “apoyos” al empleo y a los trabajadores; a la economía familiar; a la competitividad y Pymes; inversión en infraestructura para incentivar la competitividad y el empleo; y acciones para promover un gasto público más transparente y eficiente, o lo que es lo mismo el PICE de atrás para adelante. ¿Cómo se aterrizarán tales “ejes fundamentales”? Sencillo: “se trata de que todos hagamos lo que esté en nuestras manos para que en lo posible impulsemos la actividad económica, evitemos la pérdida masiva de empleos y fortalezcamos la economía de las familias mexicanas” (Calderón dixit). Lo demás es lo de menos, porque (¡adivinen qué!) “a diferencia de lo que había ocurrido en crisis anteriores, hoy México está mejor preparado para enfrentar la adversidad que antes, ya que tiene sólidos fundamentos macroeconómicos y financieros” (ídem).
¡Felicidades! Suscrito está el “acuerdo nacional”, en el que participan “todos los sectores, público, privado y social”, pero dice el inquilino de Los Pinos que primero el boato, y después “conoceremos los compromisos que habrán de establecer los diversos sectores que suscriben este documento, las diversas ramas de la industria y de la actividad económica del país”.
Tras una atroz alza de precios, la novedad, si así puede llamársele, es que después de 35 alzas consecutivas a lo largo de siete meses, acicate puro para la inflación, “se congelarán los precios de las gasolinas en todo el país durante todo el año” y “se reducirá 10 por ciento el precio del gas LP, manteniéndolo en ese nivel por el resto del año”. El precio del diesel, que hace estragos en distintos sectores productivos, no entra en el “acuerdo”, de tal suerte que se mantendrá al alza.
Lo anterior se queda corto ante una noticia maravillosa: para hacer frente a la crisis, “el gobierno federal otorgará 750 millones de pesos en apoyos directos o de financiamiento para que las familias de escasos recursos puedan sustituir sus aparatos electrodomésticos viejos por artículos nuevos mucho más eficientes en su consumo de energía. La idea es poder dar apoyos en función del ingreso de las familias hasta de 50 por ciento del costo de adquisición de estos bienes y poder financiar el resto con el ahorro en el pago de energía. Con esta medida, las familias podrán reducir el pago que realizan en su recibo de luz, tendrán acceso a nuevos electrodomésticos y se impulsará a la industria electrodoméstica nacional, afectada también por la recesión mundial”. Eso sí, los consumidores residenciales pagarán la factura por los subsidios a tarifas eléctricas para los industriales. Y de la refinería, nada. Menos la reconsideración de Hacienda en cuanto a metas económicas para 2009.
Ni el “pacto” original (el de “Solidaridad Económica”, de Miguel de la Madrid), y mucho menos el PECE (Pacto para la Estabilidad, el Crecimiento y el Empleo) salinista, el PARAUSE (Programa de Acción para Reforzar el Acuerdo de Unidad para Superar la Emergencia Económica, con su aumento al IVA) zedillista, o el PFEAGR (Programa para Fortalecer la Economía; Acciones de un Gobierno Responsable) foxista, incluyeron tan excelente noticia. El de los abonos “chiquitos” y los intereses de agio debe estar feliz.
Las rebanadas del pastel
No hay que esperar mucho: mayor fue el número de asistentes a la presentación del ANFEFE-PVM que los efectos reales que éste pueda tener, en el entendido que lo urgente no es un programa “contracíclico”, sino “contraestructural, si vale el término”, porque la crisis mexicana no es de coyuntura: es de estructura.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
