Pasta de Conchos: La náusea

Complicidad gubernamental con la Minera México

Foto: procesofoto

Álvaro delgado

México, D.F., 18 de febrero (apro).- La conmemoración del Día del Ejército y su superlativa presencia en las calles no debe opacar un acontecimiento de vergüenza para la nación, que se cumple también este martes 19 de febrero: El segundo aniversario de la tragedia en la mina Pasta de Conchos, en Coahuila, donde perecieron 65 mexicanos, condenados al olvido y, junto con sus deudos, a la injusticia de un sistema político degradado.Mientras Felipe Calderón ratifica una y otra vez su vocación militarista, condenado como está a atrincherarse en la tropa el resto de su existencia, las familias de los 65 trabajadores mineros padecen no sólo la abulia de las autoridades federales y estatales, la complicidad gubernamental con la Minera México, y aun la represión abierta y soterrada contra quienes las apoyan, sino la burla.Porque es una burla la actuación del gobierno de Calderón, a través de la Secretaría de la Función Pública --la que encubre la corrupción gubernamental y privada, como la de Vicente Fox y su mujer--, la sanción impuesta a un puñado de funcionarios responsables de evitar la tragedia en Pasta de Conchos: Apenas un año de inhabilitación en el servicio público a cuatro de ellos.Ni siquiera se incluye en el procedimiento al delegado estatal de la Secretaría del Trabajo, Pedro Camarillo Adame, el inmediato responsable de supervisar la aplicación de la norma en la mina y en cualquier otro ámbito de su competencia en el estado de Coahuila, cosa que evidentemente no hizo por corrupción.La razón es sencilla: Camarillo Adame forma parte del circuito de impunidad en este caso emblemático de la derecha gobernante y que iguala a Calderón y Vicente Fox en el encubrimiento de ese funcionario menor que se pasea muy campante por las calles Torreón, protegido de Jorge Zermeño, el frívolo embajador en España.En este circuito de impunidad se encuentran, además, el jefe inmediato de Camarillo Adame, Gerardo Mosqueda Martínez, coordinador general de delegaciones de la Secretaría del Trabajo cuando Carlos Abascal era el secretario; con Francisco Salazar Sáenz fue ascendió a subsecretario.Mosqueda Martínez, prominente miembro de El Yunque, es actualmente secretario de Gobierno en Guanajuato, donde persigue a periodistas, se burla de las recomendaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y su más reciente gracia –que debería ser un escándalo nacional-- fue mandar imprimir miles de ejemplares de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos con los colores del Partido Acción Nacional (PAN), azul y naranja.Sí, este funcionario que en los hechos gobierna Guanajuato, da una muestra más del sentido patrimonialista de la derecha foxista y calderoniana, que en Guanajuato, como en todo el país, impone una identidad cromática desde los postes y las patrullas hasta avenidas, puentes y el distribuidor vial denominado Juan Pablo II.Mientras tanto, Salazar Sáenz, miembro también de El Yunque, se prepara para ser candidato a la gubernatura de San Luis Potosí, mientras que su hijo, Francisco Salazar Diez de Sollano, le hace el trabajo a Calderón para ampliar la privatización energética en la Comisión Reguladora de Energía, que encabeza.Pero la colusión de la derecha gobernante con la Minera México ha dado lugar a otro episodio de burla para los deudos de los obreros muertos, uno semejante a la sanción impuesta a los cuatro funcionarios de la Secretaría del Trabajo:Resulta que otra secretaría del gobierno de Calderón, la del Trabajo, anunció la víspera del aniversario de la tragedia un extraordinario logro: La Junta Federal de Conciliación y Arbitraje ordenó modificar el cálculo de pensiones de viudez y orfandad: En vez de 110 pesos, la Minera México deberá pagar 300 pesos.Según un boletín de la secretaría que encabeza Javier Lozano Alarcón, el expriista también habilitado como interlocutor con las organizaciones campesinas, con esta determinación de la Junta --que, claro está, actúa por la consigna-- se benefician 55 de las 65 familias afectadas por el multihomicidio de Pasta de Conchos.Pero, además hacer patente su “solidaridad” con los deudos de las víctimas, Lozano Alarcón mandó anotar en el boletín un párrafo que podrá reproducirse en el siguiente informe de gobierno: Con estos resultados la Secretaría del Trabajo “cumple con la instrucción recibida” de Calderón “de otorgar la debida atención a los familiares de las víctimas en cuanto a sus legítimas demandas y al pago puntual de las indemnizaciones que correspondan”.Lozano Alarcón, uno de los numerosísimos ejemplares de la derecha priista que se ha mudado al PAN, no sólo miente cuando presenta el fallo de la Junta como un triunfo suyo y en beneficio de los deudos, porque muchos de los trabajadores muertos cotizaban con mucha mayor cantidad a los 110 pesos --algunos lo hacían hasta en 700 pesos--, sino que no entiende --quizá porque no está en su coeficiente-- que los familiares sólo tienen como el objetivo la recuperación de los cadáveres.En efecto, la sanción de la Secretaría de la Función Pública a funcionarios menores y el fallo de la Junta de Conciliación y Arbitraje para aumentar el cálculo de las pensiones son episodios insignificantes ante la demanda fundamental de recuperar los cuerpos y también conocer las verdaderas causas del accidente, ocurrido el 19 de febrero del 2006.El gobierno de Calderón, en abierta connivencia con la Minera propiedad de Germán Larrea, se opone al rescate de los cuerpos y una de las argucias para ello es la suspensión, a través de la Secretaría de Economía, de la explotación de carbón en la mina, que paradójicamente beneficia a Minera México.Esto implicará no rescatar los cadáveres de 63 de los 65 trabajadores mineros, cuyos estudios forenses acreditarían que no murieron por la explosión, sino atrapados por las nulas medidas de seguridad.Por si algo faltara en el esquema de injusticia e impunidad que representa Pasta de Conchos, los organismos que han apoyado a los deudos, sobre todo el Equipo Nacional de Pastoral Social de la Conferencia del Episcopado Mexicano y específicamente el obispo Raúl Vera, han padecido persecución y hostigamiento por parte de criminales anónimos que operan gracias a la impunidad que ha prohijado Calderón.La postura asumida por el obispo y el equipo pastoral, encabezado por Cristina Auerbach, obviamente contrasta con la conducta hasta criminal de servidores públicos que se ostentan como católicos y que sólo exhiben el gigantesco tamaño de su hipocresía.Un caso así, tan parecido en la impunidad al asesinado de 17 campesinos en Coyuca de Benítez, Guerrero, en junio de 1995, acredita otra vez cómo el país avanza en una espiral de degradación.
Apuntes
Otra muestra de la hipocresía de la derecha mexicana, la formal (que se asume como panista y priista) y la encubierta (que se atrinchera en la opinocracia de prensa, radio y televisión): Cuando Germán Martínez fue impuesto en la presidencia del PAN, mediante el uso del aparato gubernamental, el coro aplaudía que Calderón tomaba por fin el “control” de su partido. El sometimiento del PAN a Calderón no era deleznable, como lo fue en la era priista, sino una virtud de estadista. Pero resulta que siempre no: Cómo se atreve Andrés Manuel López Obrador a darle su apoyo político a Alejandro Encinas en la contienda interna perredista. Es parte de la esquizofrenia de la derecha --la formal y la encubierta--, que ha entrado el pánico porque la propia secretaria de Energía, Georgina Kessel, confirma lo que había costado tanto trabajo ocultar: La privatización de los recursos energéticos de México. Por eso Calderón, a través del ciudadano español Juan Camilo Mouriño, ya la mandó callarse la boca. Pero el compromiso privatizador del PAN está en la Plataforma Electoral 2006: “Impulsaremos alianzas público-privadas en los sectores de petroquímica y refinación, así como la participación del sector privado en el transporte, almacenamiento y distribución de productos petrolíferos con el propósito de garantizar recursos suficientes para incrementar la capacidad de producción instalada en el país, producir gasolinas limpias, reducir las importaciones y mejorar la eficiencia productiva del sector”… Saldos del IFE partidizado, ahora con la anuencia de los Chuchos: Borrar las huellas del 2006, incluidas las boletas electorales que acreditan las acciones de defraudación electoral.
Comentarios: delgado@proceso.com.mx

Pakistán: El testamento y las urnas

Hamza Bin Laden

Foto: archivo

leonardo boix

Londres (apro).- En una autobiografía póstuma, Benazir Bhutto, exprimera ministra de Pakistán y exlíder de la oposición asesinada en diciembre pasado, denunció al joven Hamza Bin Laden, hijo de Osama Bin Laden, como el líder de un grupo que planeaba matarla, y abordó los desafíos que enfrenta el Islam en el siglo XXI ante una “guerra de civilizaciones” con Occidente.Las revelaciones fueron publicadas dos días antes de las elecciones presidenciales de Pakistán, previstas para este martes 18 de febrero, y en las que, según las más recientes encuestas, el Partido Popular de Pakistán (PPP), que presidía Bhutto, podría quedarse con la victoria. Bhutto, quien fue asesinada el 27 de diciembre mientras abandonaba un mitin político en la ciudad de Rawalpindi, en las cercanías de Islamabad (norte de Pakistán), reveló en su libro póstumo que advirtió tanto al presidente pakistaní, el general Pervez Musharraf, como a un “gobierno musulmán amigo”, acerca de que el joven Hamza Bin Laden, de sólo 16 años, planeaba asesinarla.El nombre del hijo de Bin Laden coincide con informaciones de los servicios de Inteligencia británicos, que sostienen que Hamza estaría preparándose para liderar al grupo Al-Qaeda.En su autobiografía, titulada Reconciliación: Islam, democracia y el Occidente, publicada por la editorial Simon & Schuster, Bhutto escribe:“Me dijeron tanto el régimen de Musharraf como un gobierno musulmán amigo, que cuatro atacantes suicidas intentarían asesinarme. Esta advertencia incluía un escuadrón creado por el mullah Baitullah Mehsud; a Hamza Bin Laden, el hijo de Osama Bin Laden, a militantes de la Mezquita Roja y a un grupo de milicia con sede en Karachi”.Poco se ha sabido de Hamza desde que apareció en un video talibán de Al-Qaeda en 2001. En él advirtió sobre un ataque a un campamento militar pakistaní en el sur de Waziristan, cerca de la frontera con Afganistán.En su libro, Bhutto describe que un ataque suicida con bomba en la caravana que la trasladaba por Karachi el pasado 18 de octubre fue planeado por un atacante que puso explosivos a su hijo para engañar a las autoridades. Contó que el hombre le hizo un gesto para que tomara en brazos al niño, antes de llevarlo cerca de un camión de policía, que explotó poco después.“Yo, como la mayoría de las mujeres en política, busco especialmente mantener mi compostura y nunca demostrar los sentimientos. Mostrar emociones por parte de una mujer en política o en gobierno puede ser interpretado como una señal de debilidad, que refuerce estereotipos y caricaturas”, escribió Bhutto en su libro, días antes de ser asesinada.“Pero cuando descendí del avión en el aeropuerto internacional de Quaid-e-Azam en Karachi, me emocioné mucho. Luego de ocho años de soledad y dificultades en el exilio, no podía frenar las lágrimas que se me escapaban de los ojos”, agregó la líder de la oposición.Según Bhutto, sintió que “un peso terrible” se le había quitado de sus hombros. “Fue una sensación de liberación. Había regresado a casa. Sabía lo que tenía que hacer”, continuó. En su autobiografía, Bhutto cuenta que viajó desde Dubai a Karachi después encargar a su esposo Asif Alí Zardari, --quien quedó, junto con su hijo Bilawal, como líder del PPP-- a sus hijas Bakhtawar y Aseefa.“Asif y yo habíamos tomado una decisión muy difícil y calculada. Sabíamos ambos sobre los peligros de mi regreso, y queríamos asegurarnos de que, sin importarnos lo que pasara, nuestros hijos tendrían a sus padres para que los cuidaran”, continuó.Pero según Bhutto, “el pueblo de Pakistán siempre fue la prioridad”.“Mis hijos lo entendieron y no sólo lo aceptaron, sino que me alentaron a hacerlo. Les dije adiós, sin saber si vería sus caras de nuevo”, agregó vaticinando que en efecto, no los volvería a ver.Benazir contó en su libro que al despedirse de sus hijas, les dijo: “No se preocupen, nada me pasará. Dios me protegerá”.
Vaticinios
El libro se publico dos días antes que la Comisión Electoral de Pakistán denunció “serias cuestiones sobre la imparcialidad” de los comicios nacionales.Dicho organismo, así como el PPP, denunciaron que el gobierno de Musharraf destina fondos públicos para ganar ilegalmente la mayoría de votos en las elecciones nacionales del 18 de febrero. Una de las estrategias es perseguir y arrestar a miembros de la oposición, al tiempo de ayudar con la maquinaria oficial a los candidatos de la gobernante Liga Musulmana de Pakistán-Q (PML-Q). Por ejemplo, el gobierno paga anuncios públicos en periódicos y revistas o solventa costosas presentaciones televisivas.En los comicios, que se pospusieron el pasado 8 de enero, 80 millones de pakistaníes están registrados para elegir a 272 miembros de la Asamblea Nacional.Las elecciones serán mayormente una contienda entre los aliados de Musharraf y los partidos opositores del expremier pakistaní Nawaz Sharif (jefe de la Liga Musulmana de Pakistán-Nawaz, PML-N) y de Bhutto (PPP), ahora a cargo del viudo de Benazir, Asif Ali Zardari.Los analistas consideran que el PPP obtendrá la mayoría en la Asamblea General gracias al llamado voto de simpatía por el asesinato de Bhutto, en tanto que el PML-N podría obtener el segundo lugar, debido a su negativa para pactar con el impopular Musharraf.En la autobiografía a modo de testamento, que generó mucha polémica en Gran Bretaña y Pakistán, Bhutto lanzó “dardos” contra Musharraf y su régimen militar.“Bajo una dictadura militar, Pakistán se ha convertido en el epicentro del movimiento terrorista internacional con dos objetivos primarios: primero, que los extremistas reconstituyan un califato, un Estado que una a la gran comunidad musulmana del mundo, desde Oriente Medio hasta el Golfo Pérsico, Asia, y partes de África; y segundo, que logren llevar a una guerra de civilizaciones entre el Occidente y la interpretación del Islam que rechaza el pluralismo y la modernidad”, subrayó Bhutto. Para ella el objetivo de estos extremistas “es la colisión, la explosión entre los valores del Occidente, y lo que ellos llaman los valores del Islam”. “Muy pocos en el avión que me trasladaba desde Dubai a Karachi sabían que en mi portafolios llevaba conmigo el manuscrito de este libro que explora la crisis dual que confronta al mundo islámico, tanto interna como de forma externa”, agregó.Y a modo de vaticinio, subrayó: “A pocas horas de mi llegada a Pakistán, algunas de estas páginas serán simbólicamente quemadas por fuego y manchadas con sangre y partes de cuerpos desmembrados de atentados terroristas devastadores”.
Metáforas
El 18 de octubre de 2007, la exprimera ministra paquistaní retornó a Karachi después de ocho años de exilio en Dubai y Londres. Su regreso a Pakistán estuvo enmarcado en un acuerdo con el presidente Musharraf, quien promulgó una ordenanza que anulaba los casos de corrupción abiertos en contra de la expremier. Ese pacto se concluyó antes de las elecciones presidenciales del 6 de octubre de 2007, en las cuales Pervez Musharraf obtuvo la mayoría de votos.El mismo día de su regreso a Pakistán, la comitiva que acompañaba a Bhutto sufrió una serie de atentados en Karachi, que terminaron con un saldo de 179 personas muertas y más de 400 heridos.“La carnicería que acompañó la jubilosa celebración por mi regreso fue una metáfora horrible de la crisis que enfrentamos y de la necesidad de un renacimiento iluminista tanto dentro del Islam, como entre el Islam y el resto del mundo. “Cuando regresé, no sabía si viviría o sería asesinada. Sabía que algunos elementos de la sociedad pakistaní que habían colisionado para destruir a mi padre, Zulfikar Ali Bhutto, y terminar con la democracia en Pakistán en 1977, estaban ahora complotando contra mí con el mismo propósito que hace 30 años”, subrayó Benazir.Y denunció que muchas de las personas que colaboraron con anteriores juntas militares en el asesinato de Zulfikar, “están ahora arraigadas al régimen de Musharraf y al aparato de Inteligencia”.“No podría haber recibido una declaración más dramática que el reciente anuncio del general Musharraf sobre el nombramiento como fiscal general del hijo del hombre que envió a mi padre a la muerte”, escribió Bhutto. En el libro, cuyos derechos y ganancias económicas quedarán en manos de la familia de Bhutto, la exprimera ministra pakistaní admite que había advertido a Musharraf sobre las amenazas en su contra. “Me di cuenta, a través de mensajes enviados por Musharraf, que escuadrones suicidas serían enviados desde las provincias del noroeste y tribales para asesinarme en mi regreso. De hecho recibí de un gobierno musulmán amigo los nombres y números de teléfono de mis asesinos”, contó.“El régimen de Musharraf sabía de las amenazas específicas contra mí, incluidos los nombres y número de aquellos que planeaban asesinarme, como también de los nombres de otros que estaban conspirando contra mí. A pesar de nuestro pedido, recibimos reportes de que no se habían investigado esas advertencias”, dijo Bhutto.Benazir admitió que incluso le escribió una carta a Musharraf.“Le dije que si era asesinada por las milicias, sería debido a los simpatizantes de su régimen, quienes querían eliminarme y sacarme como amenaza a sus ambiciones de poder”, lanzó.Además contó que cuando arribó a Karachi tras su exilio, notó que el sistema que bloquea los teléfonos celulares (que pueden ser utilizados para lanzar atentados suicidas) seguía en funcionamiento hasta por 200 metros alrededor de la camioneta que la llevaba de regreso.“Mi esposo, que seguía la transmisión a través de televisión en Dubai, me imploró que no me expusiera directamente a la gente desde la parte superior de la camioneta. Yo le dije que no, que debía estar subida allí arriba para saludar a mi gente”, dijo Benazir, quien murió justamente tras recibir un disparo mientras sacaba su cuerpo por la parte superior del vehículo que la transportaba, y luego de la explosión de una bomba por parte de un atacante suicida. “La dictadura de Musharraf, a pesar de los pronunciamientos de la población, ha presidido un crecimiento impresionante de grupos milicianos y de actos de terrorismo que se han cobrado muchas vidas humanas. Por momentos pienso si como nación podremos sobrevivir a la amenaza de la desintegración”, subrayó.Bhutto explicó que desde que fue derrocada en 1996, “los milicianos extremistas se han entrometido en la estructura del poder con simpatizantes y amigos”.“Pakistán es como una caja de resonancia que podría incendiarse en cualquier momento”, advirtió.Bhutto habló también sobre el problema de las “madrasas” (escuelas religiosas) en Pakistán, las cuales, dijo, se han convertido en centros de reclutamiento de extremistas terroristas, “porque la gente más pobre no tiene dónde mandar a educar a sus hijos, ni dónde darles de comer o vestirlos, debido a la falta absoluta de asistencia del gobierno”.“Estas ‘madrasas’ manipulan la religión para lavarles la cabeza a los niños, y convertirlos en soldados destinados a un Ejército irregular. Les enseñan sobre el odio y la violencia. Crean terroristas, no científicos. Ponen bajo amenaza el concepto mismo de identidad nacional y el respeto a la ley”, continuó.Señaló que para evitar una guerra de civilizaciones “es preciso invertir en comercio, tecnología, educación y valores democráticos”.“Pero dentro del mundo musulmán, existe y seguirá existiendo una guerra interna, una confrontación violenta entre sectas, ideologías e interpretaciones del mensaje del Islam”. Y subrayó: “La tensión destructiva ha puesto a hermano contra hermano, una política de muerte en las relaciones intra-islámicas desde hace mil 300 años”. Ello, dijo, “se manifiesta hoy más visiblemente en la guerra civil y sectaria que está destruyendo a Irak y en la brutalidad que vemos en otros países del mundo, especialmente en partes de Pakistán”. Sobre la situación en Irak, Bhutto escribió que “vergonzosamente”, líderes musulmanes, intelectuales y la gente común “está muy cómoda al criticar a los extranjeros por la violencia infligida a los musulmanes, pero nadie habla cuando se les confronta sobre la violencia entre musulmanes.“Incluso en Darfur, donde hay un genocidio cometido contra la población musulmana, no hay casi protestas, ni cobertura en la televisión árabe o del sur de Asia”. Para Bhutto, que hubiera cumplido 55 años el próximo 21 de junio, la experiencia colonialista “tuvo un gran impacto en la psicología musulmana”, pero agregó que aquello que los extranjeros hicieron en el pasado “no es la única razón por la calidad de vida de los musulmanes de hoy en día”.A modo de despedida, concluyó, que “la caída de las Torres Gemelas se volvió una metáfora doble, tanto sobre el debate interno del Islam acerca de los valores sociales y políticos de la democracia y de la modernidad, como sobre la potencial pelea catastrófica entre el Islam y el Occidente (…) Y en ambas de estas batallas épicas, mi tierra de Pakistán se ha convertido en el epicentro --el Ground Zero--, donde, o alcanzamos la reconciliación o caemos en el desastre”. (18 de febrero de 2008)

Y quien cree que en Mexico hay elecciones transparentes?

Confirma el PRI su hegemonía en Hidalgo

Triunfó en los 18 distritos electorales que se disputaron ayer para renovar el Congreso del estado

Foto: jorge sánchez

de la redacción

* Arrasa en los 18 distritos electorales; el PAN reconoce la derrota; El PRD impugnará los resultados

Pachuca, Hgo., 18 de febrero (apro).- El Partido Revolucionario Institucional triunfó en los 18 distritos electorales que se disputaron ayer para renovar el Congreso del estado, en una elección dónde sólo participó 37.5 del electorado.Con el 99-34% de las casillas computadas (1,151 de las 1,172 que se instalaron), se confirmó hoy que por segunda ocasión consecutiva en Hidalgo, el PRI consiguió “carro completo”, el cual, según dirigentes estatales del PRD y el PAN, fue posibles gracias al “fraude”, el robo y quema de urnas, la compra de votos y la abierta participación de funcionarios del gobierno del estado.Alrededor de las 22:00 horas, la presidenta nacional del PRI, Beatriz Paredes Rangel, anunció la “victoria irreversible” de sus candidatos a diputados locales y confirmó que Hidalgo continúa siendo “bastión priista”.Paralelamente, aunque de manera separada, los partidos de la Revolución Democrática y Acción Nacional, denunciaron la “brutal” y “primitiva” elección de Estado que dio como resultado el “carro completo” de los priistas.No obstante las quejas de perredistas y panistas, la Procuraduría General de la República (PGR) informó que la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) no recibió ninguna denuncia al respecto.Los líderes estatales del PRD, Luciano Cornejo Barrera, y del PAN, Guillermo Galland Guerrero, anticiparon que presentarán ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de Hidalgo las denuncias correspondientes por fraude, robo, alteración de los resultados electorales e “innumerables anomalías” ocurridas durante la elección.Sin embargo, por la mañana de este lunes, Galland Guerrero reconoció la derrota de su partido y anunció que para los panistas “terminó la elección”, aunque aclaró que su equipo jurídico estará pendiente de la conclusión del proceso.La noche de ayer, pese a que la abstención registrada fue de 62.5%, la dirigente del PRI, Beatriz Paredes, subrayó que la voluntad de los hidalguenses se vio reflejada con los resultados que le dieron el triunfo a los candidatos priistas. “La democracia es la que refleja la voluntad popular y esa se demostró hoy en las urnas, con el triunfo del PRI”, subrayó.De acuerdo con la nueva ley electoral del estado, el PRI tendrá 19 diputados de 30 que conforman el Congreso local, debido a que se le sumará uno de representación proporcional, con lo cual se mantendrá como la primera fuerza política.En tanto y de acuerdo con la votación, el PRD obtendría tres escaños; el PAN, dos; Nueva Alianza, dos, y el Partido del Trabajo (PT) y Convergencia, uno, respectivamente.
PRD: Elección de Estado
Al mediodía de este lunes, Luciano Cornejo Barrera, dirigente estatal del PRD, anunció que su partido “armará un expediente” con todas las anomalías registradas durante la jornada electoral del domingo para demostrar que se enfrentaron a una elección de Estado.Denunció que en el municipio de San Salvador gobernador por el PRD --al oriente del Valle de Mezquital—, seis encapuchados a bordo de dos camionetas, una roja y una negra, se robaron las urnas de las casillas 1068 y 1069; además, dijo que funcionarios estatales ofrecieron desde 100 hasta 700 pesos por cada voto a favor del PRI. Explicó que a cada elector se le exigió que fotografiara con un teléfono celular su boleta marcada a favor de los candidatos priistas. El mismo procedimiento se realizó en el Distrito VIII, de Zacaualtipán.Dijo que al comienzo de la jornada electoral, en la comunidad de Papatlatla, municipio de Calnali --enclavado en la Huasteca hidalguense-- delegados electorales del PRI y del Partido Acción Nacional (PAN) orquestaron el hurto y quema de cientos de boletas electorales, obligando a cancelar la elección en 5 casillas.Agregó que en otros distritos como el XII de Tizayuca, el PRI organizó desayunos públicos a los cuales acudía la gente, la cual posteriormente era trasladada a las urnas para votar; en Tepeapulco, una camioneta color gris, propiedad de la señora Gina Franco, encargada del área de Desarrollo Social de ese municipio, “acarreaba” a las personas para votar.En el Distrito XVIII de Atotonilco el Grande, durante la madrugada del domingo se encontraron a las afueras de la cabecera municipal hojas de “propaganda negra” en contra de uno de los candidatos de oposición.Cornejo Barrera acusó al gobernador Miguel Osorio Chong de haber operado “una primitiva y cavernícola” elección de Estado a favor del PRI. Recordó que en los distritos I y II de Pachuca, funcionarios del gobierno del estado vigilaban –lista en mano y con fotografías de teléfono celular– que cada uno de los trabajadores del Ejecutivo acudiera a votar por el PRI, “tal cual había sido su compromiso con sus directores de área, subsecretarios y secretarios”.Por su parte, el líder panista Guillermo Galland lamentó los resultados del domingo –sólo consiguió 80 mil votos, 13% de la votación total--, porque, reconoció, tenían expectativas de triunfo en varios distritos electorales. Sin embargo, culpó a la abstención por su escasez de votos.Dijo que su partido se concentrará en las elecciones de noviembre próximo, cuando se renovarán los 84 ayuntamientos. Adelantó que el PAN, por lo menos, mantendrá el número de alcaldías por arriba de 20. “Esa es la meta, por lo que desde hoy ya se trabaja para lograr la cereza del pastel que es Pachuca". Subrayó que hasta el momento Acción Nacional está analizando si realiza alguna impugnación al proceso electoral del domingo; sin embargo, no tenían pensado hacerlo. Sin embargo, Beatriz Paredes afirmó que Afirmó que no hay elementos para que la oposición impugne los triunfos, los cuales son irreversibles, como lo demuestran, tantos las cifras del PREP como las que tienen los partidos de las actas obtenidas por sus representantes en las casillas.

Candidatos al PRD nacional apoyan a AMLO contra la privatización de Pemex

rosalía vergara

México, D. F., 18 de febrero (apro).- Los cuatro candidatos a la presidencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), hicieron hoy a un lado sus diferencias políticas e ideológicas y cerraron filas en torno a la defensa de la presunta privatización del petróleo.Cuando faltan 27 días para la elección del Comité Ejecutivo Nacional del PRD, que sustituirá al actual que encabeza Leonel Cota Montaño, los aspirantes Alejandro Encinas, Jesús Ortega, Alfonso Ramírez Cuellar y Camilo Valenzuela, se olvidaron de sus reclamos por la falta de presupuesto para su propaganda política.El viraje de posturas se produjo después de que los cuatro aspirantes se reunieran con el “presidente legítimo”, con quien acordaron las acciones que emprenderán de manera conjunta --movilizaciones y protestas— durante el mitin que realizarán frente a las instalaciones de Petróleos Mexicanos (Pemex), en Marina Nacional, el próximo 24 de febrero.“Vamos a trabajar todos unidos en defensa del petróleo, vamos a emitir un documento conjunto previo al 24, firmado por todos los candidatos y Andrés Manuel donde vamos a expresar coincidencia plena contra la privatización”, comentó Alfonso Ramírez Cuellar.Del mismo modo se pronunció Jesús Ortega, quien aseguró que “cerrarán filas” y que el plan de acción, que darán a conocer el mismo 24, es compartido por todos los aspirantes a la dirigencia nacional. Destacó que Camilo Valenzuela y Ramírez Cuellar serán los encargados de elaborar dicha propuesta.Comentó que la reunión se realizó con el objetivo de dirimir especulaciones en torno a las presuntas diferencias internas respecto a la lucha por la defensa del petróleo. “No queremos vincular la elección con un tema que nos unifica claramente a todos”, indicó Ortega, quien se comprometió a realizar las acciones necesarias para que el proceso siga su cauce.Por la mañana, previo a la reunión, Jesús Ortega y Ramírez Cuellar entraron al debate sobre una por López Obrador envió a los militantes perredistas para que apoyaran al candidato Alejandro Encinas, de Izquierda Unida.Antes, en conferencia de prensa, Valenzuela llamó a López Obrador a sacar las manos de la contienda interna y a priorizar su labor como “presidente legítimo y líder del movimiento” de la Convención Nacional Democrática (CND). “Andrés Manuel decidió meterse en la disputa interna por la dirección del partido desde diciembre y una de las razones era que la llamada Izquierda Unida estaba en proceso de disgregación y tuvo que salir abiertamente a apoyar a Encinas, porque la candidatura de Encinas tampoco levantaba, dado que Encinas nunca ha liderado nada en este partido, no ha trabajado con la militancia, siempre se ha conducido en puestos arriba, como la espuma de la ola”, indicó, tras manifestar su preocupación por este asunto.Dijo que se corre el riesgo de que López Obrador imponga a su candidato Encinas, como lo hizo en el 2005 cuando impulsó a Leonel Cota Montaño como presidente nacional del PRD.En ese sentido, el senador Pablo Gómez miembro de Movimiento por la Democracia criticó que la carta de López Obrador es propaganda no permitida por el partido, financiada por el CEN, además de no ser equitativa para el resto de los candidatos. “No es posible que por un lado nos nieguen la publicidad permitida y por otro hagan publicidad”, cuestionó.Sin embargo, la ola desatada por dicha carta no provocará más reacciones por parte de los candidatos que una queja en la Comisión Técnica Electoral. Esto lo decidieron después de la reunión de los lunes con López Obrador. En cuanto a la elección, el miembro del CTE, Edmundo Cancino planteó la necesidad de elaborar un debate rígido el miércoles 20 a las 11 de la mañana en el Museo de la Ciudad de México, de hora y media; y se dividirá en cuatro rondas de tres y cuatro minutos. Habrá un segundo debate el 5 de marzo en Morelia, Michoacán.Durante el foro “El proyecto mexicano de la izquierda partidista”, realizado en la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, en el que participaron Encinas, Ramírez Cuellar, Valenzuela y Agustín Basave, expresidente del consejo consultivo del Frente Amplio Progresita (FAP), el exdiputado Inti Muñoz reclamó a Ortega que esté haciendo circular propaganda de su campaña cuando el partido no ha canalizado los recursos para tal fin.Muñoz informó que en Jalisco fueron descubiertas una “pintas” con el nombre de Jesús Ortega, por lo que exigirá una reunión urgente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) para evalúe “pasa en cuestión de propaganda en el partido, pues en días pasados habían denunciado que todavía no se canalizaban los recursos para tal fin”.En dicho foro de la UNAM los tres candidatos participantes reconocieron los vicios del PRD y se comprometieron a eliminar prácticas tribales.

Anuncia Calderón reactivación de la industria petroquímica

Felipe Calderón

Foto: miguel dimayuga

de la redacción

México, D.F., 18 de febrero (apro).- El presidente Felipe Calderón se comprometió hoy a impulsar la reactivación de la industria petroquímica en México.“Vamos a darle a la petroquímica nacional el lugar preponderante que debe tener en nuestra economía y lo vamos a lograr a través de un mecanismo que es financieramente viable", dijo.Ante profesionales del Instituto Mexicano de Ingenieros Químicos, que festejaron sus 50 años de vida, Calderón anunció que Petróleos Mexicanos "licitará contratos de largo plazo para el suministro de materia prima para la industria nacional, concretamente etano y gasolinas naturales".Añadió que esta medida permitirá generar un mecanismo que, "a través de la licitación, acercará al precio de mercado o a un precio realmente determinado el insumo a largo plazo".Según Calderón, estos contratos de suministro con la industria nacional permitirán también "el desarrollo de una planta que producirá un millón de toneladas de derivados de etileno". En palabras del presidente, la inversión estimada de esta obra, "que además realizará el sector privado, es de mil millones de dólares para la planta, más 700 millones en derivados".Ello, dijo, no sólo para la reactivación del sector, también para estimular la inversión, el empleo, mejorar los ingresos fiscales y reducir las importaciones de petroquímicos.Previamente, el ejecutivo federal dio la bienvenida la Reina de Dinamarca, Margrethe II y al Príncipe Henrik. “Es un gran honor recibirlos aquí en el Palacio Nacional, que es el corazón político de nuestra Nación. Aprecio particularmente la primera visita de un Jefe de Estado de Dinamarca a México en una ocasión memorable que hermanará a nuestros pueblos”, dijo Calderón.

sondeo

¿Es rídículo pensar que Pemex se privatizará?

a) Si
17.76 % 374 votos
b) No
82.24 % 1732 votos

Para participar en el sondeo AQUI.

Convocatoria

Estimad@s Renegad@s:

Continuamos los Círculos de Estudio, en esta semana decisiva para el Movimiento Nacional en Defensa del Petròleo, y para ello, necesitamos organizarnos, por lo cual los invitamos a la charla con el Dr. José Valenzuela Feijóo, asi como a la charla con el Lic. Gustavo Iruegas. Para el día 24, los esperamos a las 11 en la Torre de Pemex.

AGENDA SEMANAL DE LOS CÍRCULOS DE ESTUDIO

Miércoles.

• Círculo de Estudios del José Martí

Presentación del libro: "Organización para el cambio"
Dentro del trabajo de los Círculos de Estudio esta la organización de la ciudadanía, por ello los invitamos a la charla con el Profesor e Investigado: José Valenzuela Feijóo, quien nos presentara su libro, que detalla la formación política básica para el ciudadano.

La cita es el miércoles 20 de febrero a las 19 hrs. en el Teatro del Centro Cultural 'José Martí' (Dr. Mora #1, Col. Centro, saliendo del Metro Hidalgo).



Jueves

• Círculo de Estudios Central

Las tareas del Gobierno Legítimo en el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo
Como es de todos conocido, el Gobierno Legítimo impulsa el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, ya para contestarnos algunas dudas sobre las acciones a seguir nos acompañara este jueves el Lic. Gustavo Iruegas (Secretario de Relaciones Internacionales del Gobierno Legítimo).

Asimismo, nos acompaña como todos los jueves Rafael Barajas "El Fisgón".

La cita es en el jueves 21 de febrero a las 19 hrs. en el Club de Periodistas (Filomeno Mata # 8, Col. Centro, cerca del Metro Allende)


Domingo
Concentración en la sede de PEMEX en la ciudad de México (Torre de PEMEX).
La cita para todos es a las 11 hrs. Nos pondremos de acuerdo el miércoles y jueves sobre las acciones a seguir para los asistentes a los Círculos de Estudio, que podemos hacer, y como podemos llevar a cabo algunas acciones más lúdicas en esta concentración

Informes y Consulta:

redesuniversitarias@hotmail.com
redesuniversitarias@gmail.com

http://redescirculodeestudios.blogspot.com
http://redesuniversitarias.blogia.com

Manuel: 044 55 17974526
Juanjo: 044 55 32590714
Karina: 044 55 13987078
_________________________________________________________________________________

Que vayan a catear Los Pinos

De La Polaka

Estos no necesitan Leyes para dirigirse...La Ley Gestapo está más que activa desde hace muchos años. ¿A quién acudir? Solo al PUEBLO. No hay más...Pero aquí en Juaritos La raza está bien entrampada en el sistema Neoliberal...Increíble.

Una casa del Fraccionamiento La Muralla fue invadida por AFIS y soldados del ejército durante la noche. Los federales irrumpieron por la cochera luego de hacer un boquete y pusieron a temblar a los habitantes de la casa con un cateo. Luego de llevar a cabo los destrozos, los oficiales se dieron cuenta que habían entrado en la casa errada. Los soldados se disculparon y se fueron, pero dejaron a la familia afectada con los destrozos en su casa y con el Jesús en la boca. El pasado domingo, bandas delincuenciales prendieron fuego a cuatro casas, una de las cuales tambien era la finca equivocada.

La danza macabra de la democracia al estilo EE.UU.

John Pilger / Rebelión
Viernes, 15 de Feb de 2008. 11:32 am

El ex presidente de Tanzania, Julius Nyerere, dijo una vez, "¿Por qué no tenemos todos derecho a voto en las elecciones de EE. UU.? Sin duda todo el que tiene un aparato de TV se ha ganado ese derecho por el simple hecho de aguantar el bombardeo sin piedad que se sufre cada cuatro años". Después de haber cubierto cuatro campañas para las elecciones presidenciales, de los Kennedys a Nixon, de Carter a Reagan, con sus obviedades, sus seguidores robot y sus esposas sonrientes, entiendo lo que dice. Pero, ¿cambiarían las cosas con ese voto? De los candidatos presidenciales a los que he entrevistado solamente George C. Wallace, gobernador de Alabama, dijo la verdad. "No hay ninguna diferencia entre los Demócratas y los Republicanos". Le dispararon..

Lo que me llamó la atención, cuando vivía y trabajaba en los EE. UU., fue que las campañas presidenciales eran una parodia, un entretenimiento, a menudo, grotesco. Son una danza macabra ritual de banderas, globos y gilipolleces que camuflan un sistema corrupto basado en el poder del dinero, la división humana y una cultura de guerra permanente.

Mi viaje con Robert Kennedy en 1968 me abrió los ojos. Ante audiencias pobres, Kennedy se presentaba como un salvador. Las palabras "cambio" y "esperanza" se utilizaban descaradamente y sin descanso. Para audiencias de blancos temerosos, utilizaba códigos racistas, como "ley y orden". Ante aquellos que estaban contra la invasión de Vietnam criticaba el "poner a los chicos americanos en la línea de fuego", pero nunca decía cuando los sacarían de allí. Ese año (después de que Kennedy fuera asesinado) Richard Nixon utilizó una versión del mismo discurso manipulable para ganar la presidencia. Más tarde, Jimmy Carter, Ronald Reagan, Bill Clinton y los dos Bushes también lo utilizaron con éxito. Carter prometió una política exterior basada en los "derechos humanos", y practicó exactamente lo contrario. La "agenda de libertad" de Reagan fue un baño de sangre en América Central. Clinton "garantizó solemnemente" la seguridad social universal y desmanteló la última red de seguridad de la Depresión.

Nada ha cambiado. Barack Obama es un brillante Tío Tom que bombardearía Pakistán. Hillary Clinton, otra bombardera, es antifeminista. La única distinción de John McCain es que ha bombardeado un país personalmente. Todos ellos creen que EE. UU. no está sujeto a las normas del comportamiento humano, porque es un "modelo de caridad cristiana", sin tener en cuenta que la mayor parte de la humanidad lo ve como una bestia monumental que, desde 1945, ha derrocado 50 gobiernos, muchos de ellos democráticos, y ha bombardeado 30 naciones, destruyendo millones de vidas.

Si te preguntas por qué este holocausto no es un "tema" de la campaña actual, puedes preguntar a la BBC, que es responsable de informar sobre la campaña a la mayor parte del mundo, o, mejor todavía, preguntar a Justin Webb, el editor de la BBC para América del Norte. En una serie de Radio 4, el año pasado, Webb mostró la clase de adulación que evoca al contemporizador de los años 30 Geoffrey Dawson, entonces editor del London Times. Para Webb, Condolezza Rice no puede ser demasiado mentirosa. Según Rice, los EE. UU. están "apoyando las aspiraciones democráticas de todas las personas", los crímenes cometidos en nombre de este patriotismo, tales como su apoyo a la guerra y a la injusticia en Oriente Medio durante los últimos 25 años y en América Latina, son irrelevantes. Al contrario, aquellos que se resisten a ese asalto épico a la democracia son culpables de "antiamericanismo", dice Webb, aparentemente ignorante de los orígenes totalitarios de esta clase de abuso. Los periodistas del Berlín Nazi condenaban las críticas al Reich como "anti alemanas".

Además, su sensiblería sobre los "ideales" y "valores elementales" que constituyen el santificado "conjunto de ideas sobre la conducta humana" de América nos niega un verdadero sentido de la destrucción de la democracia americana: el desmantelamiento de la Carta de Derechos, hábeas y la separación de poderes. Aquí tenemos a Webb siguiendo el rastro de la campaña: "[Esto] no trata de política de masas. Es una celebración de una relación personal entre un individuo americano y su comandante en jefe putativo". Webb dice que esto es "vertiginoso". Y Webb sobre Bush: "que no se nos olvide que mientras los candidatos ganan, pierden, ganan de nuevo... hay un mundo que dirigir y el Presidente Bush todavía lo está dirigiendo." El énfasis en el texto de la BBC tiene un enlace a la página web de la Casa Blanca.

Nada de este babeo es periodismo. Es anti periodismo, digno de un cortesano menor de un gran poder. Webb no es la excepción. Su jefe Helen Boaden, directora de BBC News, envió esta contestación a un televidente que protestó por el dominio de la propaganda como base de las noticias: "Es simplemente un hecho que Bush ha intentado exportar la democracia [a Irak] y que esto ha traído problemas".

Y ¿cuál es su fuente para este "hecho"? Citas de Bush y Blair diciendo que es un hecho.

Exxon pide a Venezuela negocia indemnización

El presidente de la transnacional petrolera Exxon Mobil Robert Olsen pide a Petróleos de Venezuela (Pdvsa) llegar a un acuerdo para ser indemnizada en la demanda de arbitraje hecha el 7 de febrero del año en curso contra el gobierno de Venezuela por la decisión soberana de nacionalizar las actividades de explotación de este recurso. Por su parte Rafael Ramírez rector de la empresa estatal Pdvsa, propuso retomar el arbitraje en una instancia del Banco Mundial.

Prensa Web YVKE
Martes, 19 de Feb de 2008. 3:44 pm

Robert Olsen, máximo representante de la Exxon Mobil, dijo que su compañía pretende llegar a un acuerdo para ser indemnizada por la nacionalización ordenada por el presidente Hugo Chávez. “Hemos indicado al gobierno de Venezuela que todavía estamos preparados para negociar, pero si ese no es el caso protegeremos nuestros derechos”, aseguró Olsen durante una conferencia internacional de petróleo en Londres.

Respondiendo a la petición hecha por la transnacional estadounidense, Venezuela propuso a ExxonMobil retornar al arbitraje en una instancia del Banco Mundial y abandonar las acciones judiciales paralelas emprendidas por la petrolera en tribunales de Londres y Nueva York, dijo este martes el ministro de Energía, Rafael Ramírez.

"Hemos escuchado varios mensajes de la Exxon, lo que planteamos es que debemos retornar a la situación que estaba planteada en el marco del arbitraje" en el Centro Internacional de Arreglo de Disputas Relativas a Inversiones (Ciadi) del Banco Mundial, donde ambas partes designaron sus jueces en diciembre y hace falta la instalación del tribunal.

Se trata de un caso en el que el grupo petrolero ExxonMobil obtuvo el 7 de febrero de un tribunal británico, un multimillonario embargo sobre PdVSA, dentro de una demanda de arbitraje contra el gobierno venezolano, que nacionalizó sus actividades en el país.

La compañía estadounidense obtuvo de la Corte Superior en Londres una orden de congelamiento contra la compañía nacional de Venezuela, que le prohíbe disponer de sus activos en el mundo por 12.000 millones de dólares.

Carta a Fidel

Narra el Che Guevara en Pasajes de la Guerra Revolucionaria que días después del segundo combate de Pino del Agua en febrero de 1958, un grupo de oficiales del Ejército Rebelde le dirigió una carta al Comandante Fidel Castro Ruz, pidiéndole que no arriesgara su vida inútilmente, sobre lo cual el Guerrillero Heroico comentó: “De más está decir que no le hizo el más mínimo caso”

Sierra Maestra, 19 de febrero de 1958
Sr. Comandante
Dr. Fidel Castro

Compañero:
Debido a la urgente necesidad y presionado por las circunstancias que imperan, la oficialidad así como todo el personal responsable que milita en nuestras filas, quiere hacer llegar a usted el sentido de apreciación que tiene la tropa respecto a su concurrencia al área de combate.
Rogamos deponga esa actitud siempre asumida por usted, que inconscientemente pone en peligro el éxito bueno de nuestra lucha armada y más que nada llevar a su meta la verdadera Revolución.

Sepa usted, compañero, que esto está muy lejos de ser una movilización sectaria, que pretende demostrar fuerza de ninguna especie. Sólo nos mueve sin que falte en ningún momento el afecto y aprecio que se merece, el amor a la Patria, a nuestras causas, a nuestras ideas.
Usted sin egolatría de ninguna especie había de comprender la responsabilidad que sobre usted descansa y las ilusiones y esperanzas que sobre usted tienen cifradas las generaciones de ayer, de hoy y de mañana. Consciente de todo esto ha de aceptar este ruego de carácter imperativo, algo atrevido y exigente quizás. Pero por Cuba se hace, y por Cuba le pedimos un sacrificio más.

Sus hermanos de lucha de ideales,

Che; Juan Almeida; Celia Sánchez; Raúl Castro Ruz; Ciro Frías; Paco Cabrera; Guillermo García; Ignacio Pérez; M. Fajardo; Vitalio Acuña; Ramiro Valdés; Ochoa (Delio Gómez); Eduardo Sardiñas; Camilo Cienfuegos; Raúl Castro M.; Efigenio Ameijeiras; Luis Orlando Rodríguez; Marín; Universo Sánchez; José Quiala; Dr. Martínez Páez; Dr. Sergio del Valle; Dr. Machado; Luis Crespo; Félix Pena; Idelfredo Figueredo Ríos; Marcos Borrero; Horacio Rodríguez; Calixto García M.; Reynerio Jiménez Lage; José Arias Sotomayor; Ernesto Casillas; Fernando Virelles Iñiguez; Abelardo Colomé Ibarra; Humberto Rodríguez Díaz; J. Diz; Hermes Cardero; Olvein Botello; F. Villegas y Armando Velis.

Ineficiente

Fecal, el "presidente espurio" que impuso la derecha, ¿crudo o atribulado por su conciencia? No, crudo, este pelele no tiene conciencia.

Denuncia el Congreso del Trabajo que el ilegítimo Felipe Calderón NO hace nada pata que se generen nuevos empleos / Por el contrario, pone trabas fiscales para no incentivarlos / Podrìa crecer el número de desempleados este año

MEXICO, D.F., 18 de febrero (LA JORNADA).- “El gobierno de Felipe Calderón no está haciendo todo lo posible y necesario para generar empleos, por el contrario, parece que pone trabas fiscales para no incentivarlos, y es muy “preocupante” que pueda crecer el número de desempleados este año”, señaló este día el dirigente del Congreso del Trabajo (CT), Enrique Aguilar Borrego.

En una deslucida ceremonia del 42 aniversario de esta central obrera, en la que un petit comité de algunos dirigentes obreros celebraron con el Secretario del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón, otro año más de esta central obrera, su líder señaló que por más que se quiera insistir en que la recesión en Estados Unidos no va a afectar a la economía de México, la verdad es que ya la empezó a impactar y prueba de ello, es que algunas empresas han anunciado el despido de personal.

También planteó que “no le van a dar su aval” al gobierno para la Reforma Laboral, ya que buscan que la propuesta oficial se lleve al congreso y ahí se discuta. Esto es porque aunque les han adelantado algunas de las propuestas de modificación a la Ley Federal del Trabajo que contemplaría el proyecto, tienen duda de que se quiera tocar algunos derechos fundamentales como el de huelga y la libre sindicalización, lo que sería “la tumba del sindicalismo mexicano”.
En esta conmemoración en la que no hubo presencia de trabajadores, sino de los más rancios dirigentes sindicales del CT, y no hubo más festejo que una comida con limitado número de asistentes, Aguilar Borrego planteó que de ninguna forma van a aceptar que se modifique la jornada laboral y que se establezca el “banco de horas” que quiere establecer el gobierno para que los trabajadores acumulen el número de horas que laboran fuera del horario y así evitar el pago de horas extras.

Dijo el dirigente, además, que sí están dispuestos a transparentar los padrones y los contratos colectivos de trabajo, pero que no aceptarán cambios sobre la secrecía en el manejo de los dineros de las organizaciones.

Ya casi para concluir la entrevista, planteó que hay un problema en cuanto a la celebración del 1 de Mayo, ya que el Zócalo no estará totalmente disponible para la celebración porque una buena parte de esta plancha está ocupada por el Museo Nómada, lo cual ya le fue planteado al gobierno capitalino. Por ello hay dos opciones: llevarse la conmemoración a otro lugar –lo que sería atípico- porque es una tradición que se lleve a cabo en este sitio o bien hacerlo ahí, a pesar de que no habría inconvenientes de espacio.

Estado de los Estados

Reforma Judicial: brazo armado represor

“Todos los hombre tienen iguales derechos a la libertad, a su prosperidad y a la protección de las leyes”.
Voltaire

Por Lilia Arellano

La reforma judicial que se aprobará en la Cámara de Diputados sin que, a decir del mexiquense César Camacho Quiroz, se le corrija ni una sola coma de la enviada por el Senado, es la “cereza del pastel” para el gobierno calderonista, aunque para los mexicanos signifique el brutal elemento de represión con el que se contará para reprimir todas las inconformidades surgidas por la aprobación de la Ley del ISSSTE, la reforma fiscal, la energética que se ve venir, etcétera. Constituye, por si lo anterior no fuese suficiente, el arma que requieren los EU para implementar el Plan México de acuerdo a lo ya pactado y aceptado humildemente y sin cortapisas por Felipe Calderón.

A juicio del maestro Bernardo Bátiz, la mencionada reforma no existe como tal ya que dicen que pretenden instaurar procesos penales con características novedosas como la oralidad, el carácter controversial, la transparencia y la inmediatez y todo ello ya existe actualmente. Ejemplifica en que las audiencias, los careos y otras diligencias otorgan esa oralidad que pretenden pasar como una novedad; los juicios, señala, son transparentes y públicos, prueba de ello es la propia presencia de la prensa sin que exista ninguna limitante cuando se está resolviendo algún caso que les interesa. La obligación de los jueces es estar presentes en todas las diligencias de los juicios y a eso se le llama precisamente inmediatez y todos los procesos que se siguen tienen el carácter controversial desde 1917, pues los jueces de instrucción que en el Siglo XIX investigaban y dictaban sentencia fueron sustituidos en la nueva Constitución por jueces imparciales, árbitros del proceso y directores del mismo, equidistantes entre el MP y la parte acusadora y la defensa del acusado.

Considera Bátiz que esta reforma que no es reforma, no fue elaborada con ningún otro fin que el de reprimir movimientos sociales surgidos por la inconformidad latente en todas las esfera sociales ante la cauda de agresiones que por parte del gobierno han recibido. Resulta infantil que la población en su totalidad quede en manos de “matutes”, de sujetos que carecen de preparación y que sin embargo estarán autorizados para allanar, detener, lograr confesiones y muchos otros atropellos. Con una ley así lo que se pretende es humillar, acallar y se violentan todos los derechos humanos, sobre todo los contenidos en el capítulo de las Garantías Individuales que se marcan en nuestra Carta Magna. Don Bernardo es enfático al sostener que con la reforma al 21 Constitucional se ponen en primer párrafo, en igualdad de responsabilidad, a la institución investigadora, el Ministerio Público y a las policías, lo cual se convierte en la apertura de la caja de Pandora de la arbitrariedad y puerta a un Estado persecutorio y de mano dura que con tales reformas recibirá el banderazo de salida y ya de los detalles se encargarán las leyes secundarias.

Hace hincapié en que sin esas reformas están a la vista todo tipo de atropellos, de allanamientos, de “tomas” de pueblos enteros, de rancherías, se sabe de disparos y muertes en los retenes militares instalados en calles y carreteras; se hacen cateos sin orden judicial, se dictaminan arraigos injustificados, existe un sinnúmero de detenciones arbitrarias. Es más, continúa, ya hasta parece que estamos preparados para que la policía, lejos de brindarnos seguridad, cometa agresiones en nuestra persona, en nuestras familias, en los hogares, a que se detenga a cualquier ciudadano bajo la consigna de “sospechoso”.

Por lo tanto, advierte, una vez que logren la aprobación de tal engendro, la inseguridad de los pobladores ya no solo radicará en las acciones de los grupos de la mafia, de la delincuencia organizada, sino que provendrán de las acciones de los propios guardias, de quienes deberían ser considerados no sólo los guardianes del orden y la ley sino de los ciudadanos. Posterior a estas aprobaciones llegarían las de unificar en una sola a las policías, dando margen así a la creación de una policía civil como la española en los tiempos de Franco.

A manera de sorna agregó que le gustaría mucho ver a un Ministerio Público de un poblado o de cualquier ciudad, incluso de las grandes, dándole órdenes o controlando a los militares de la Federal Preventiva o a los policías de la AFI o hasta a los supercomandantes de las judiciales locales. El fin no es otro más que la aplicación de la represión con todo lo que ello implica y tiene como consecuencia, reitera.

Actualmente el artículo 21 dice que la investigación y persecución de los delitos incumbe al Ministerio Público, el cual se auxiliará con una policía que estará bajo su autoridad y mando inmediato. Según lo que se ha propuesto y que están los diputados -como ya lo estuvieron los Senadores- dispuestos a votar y por ende a aceptar se nos aplique a los más de 100 millones de mexicanos es: “la investigación de los delitos corresponde al Ministerio Público y a las policías”, así, sin matizar, sin señalar si son ministeriales, judiciales, preventivas, federales, estatales o municipales o cualquier otra que se les ocurra como el “Ejército” que puso Calderón primero a su disposición y que luego, mediante decreto, le cedió al titular de Gobernación quienes serán, sin duda, los que encabezarán los actos represivos.

De esta forma todos, sin excepción, estaremos a merced de que una mala mirada, un pleito por “quítame estas plumas”, derive en una venganza que llevarán a cabo, mediante una pequeña gratificación, cualquiera de las policías y que tal acto se presente de madrugada en un cateo que ponga a toda la familia en la desesperación, que se den golpes, se detenga a cualquiera, etcétera.
De esta manera nos damos cuenta que también aquellos cuyos dedos al apretar el voto favorable vuelven a convertirse en nuestros enemigos y no en quienes nos representan. La única salvación que al parecer se encuentra está en las Entidades, en los Congresos locales, puede decirse que hasta en manos de los gobernadores. Y es que al tratarse de una reforma Constitucional, debe contar con la aprobación mayoritaria de los Congresos en los Estados y es ahí en donde, tal y como se ven las cosas en el centro, puede encontrarse la objeción y regresarnos un poco de esa tranquilidad que ya van siete años que venimos demandando. Las grandes decisiones nacionales ya no dependen exclusivamente del Centro y menos en estos renglones. Es de esperarse, de tener confianza y hasta un poco de fe en que los diputados locales no cometerán el mismo error que los federales y que la conveniencia de que los gobernadores, mostrando su desacuerdo, logren detener esta que se significa para los ciudadanos como un auténtico broche de oro para frenar todo aquello que le signifique al gobierno crítica o desacuerdo aunque para ello tengan que violentarse todos los derechos que durante años hemos conquistado.

De aprobarse tal reforma en el Congreso federal, juristas de gran talla están dispuestos a llegar a los organismos y organizaciones internacionales para denunciar los atropellos que con tal imposición pretenden ejercerse sobre los mexicanos. Según Bátiz ya con las denuncias y críticas serias logró derrumbarse la pretensión de unificar policías federales y militares, ahora habrá que enfrentar otra lucha, paradójicamente, contra quienes deberían velar por mayor justicia y un auténtico Estado de Derecho.

Luchas rojas en el partido amarillo
A medida que transcurre el tiempo y con las acciones que van sumando día a día los perredistas que conforman la corriente Nueva Izquierda, la ventaja que de arranque llevaba Jesús Ortega va disminuyendo notablemente. El enfrentamiento con Alejandro Encinas lo han llevado a un extremo que alcanza, por razones obvias, al propio Andrés Manuel López Obrador y ha dejado al descubierto el doble juego que han traído entre manos desde hace meses.
Como se recordará, una y otra vez los dirigentes de esa corriente manifestaron públicamente su respaldo al su ex candidato a la presidencia de la República. Utilizaron hasta agotarlo el argumento de que en el interior del Sol Azteca tenía lugar la controversia, la discusión, tenían prohibida la unanimidad en los criterios porque significaba autoritarismo y por lo tanto todo aquello que parecían críticas hacia el tabasqueño no eran sino reflejos de la pluralidad que en el interior de la organización estaban permitida.

Sin embargo, todo podía ser escuchado pero al final, al momento de las decisiones, la ejecución resultaba totalmente contraria a lo sugerido por el hombre cuya captación de sufragios les permitió convertirse en la segunda fuerza política nacional. Así se vio con lo de la Reforma Electoral, con la fiscal, con el gasolinazo, con la forma en la que Carlos Navarrete declaró que el triunfo de -hoy gobernador de Michoacán- Leonel Godoy, se debía a la ausencia de López Obrador en su campaña y más recientemente con las actitudes de “Ruthita” Zavaleta, brazo armado de los de Nueva Izquierda y principal “enlace” con la crema y nata del calderonismo.

Solo que el doble juego quedó descubierto y resulta que mientras los de Nueva Izquierda han demostrado una sumisión y entreguismo vergonzante, López Obrador ha continuado su marcha sin detenerse, sin voltear para atrás y lanzando alertas a cada paso que van resultando totalmente ciertas, de entre ellas: los efectos del gasolinazo, la doble y hasta triple alza en los precios de los comestibles, la corrupción galopante, las alzas en las tarifas de luz, el aumento a los intereses en las tarjetas de crédito, el golpe y la recesión en los EU y las severas repercusiones en la economía mexicana y ahora las intentonas de privatizar PEMEX, dichos que se vieron respaldados, aunque usted no lo crea, con las propias declaraciones que emitió la titular de la Secretaría de Energía en un noticiero matutino de alta audiencia.

Contrastan fuertemente las actitudes asumidas por unos y otros y de ahí la reacción tan furiosa de Jesús Ortega por la entrega de misivas enviadas por López Obrador pidiendo a los militantes su total respaldo a Alejandro Encinas para que pueda ocupar la dirigencia nacional de ese partido. Y también a todas estas ambiciones de poder y control habrá que sumar las económicas.

Para los de Nueva Izquierda, con todo y que no hicieron la tarea como debieran en los tiempos electorales ya que de haber cumplido con su obligación AMLO ocuparía la presidencia, el contar actualmente con prerrogativas por cientos de millones de pesos -que por cierto quién sabe en qué las aplican porque a las elecciones estatales les escamotean hasta un centavo-, no son cuestiones que puedan abandonarse así como así y por lo tanto están destinando buena parte de los dineros a salvaguardar ese “su tesoro”, el que les permite mantener una nómina mensual solo para el CEN de más de once millones de pesos.

De señales de preventiva han pasado a focos rojos. Los de Nueva Izquierda se notan desesperados y están elaborando toda clase de arreglos en las entidades que saben tienen perdidas y amarrando con doble cinta las que dicen que son suyas, sin embargo, al momento de la verdad, están más que concientes de que se encuentran en manos de la militancia y de que esos líderes que sacan a pasear en cada elección no siempre cumplen lo que ofrecen o tienen la capacidad de control de la que presumen. Ellos sabían que un proceso abierto los llevaría a una situación como la actual y de ahí que pelearan que sólo fueran lo delegados quienes votaran para seleccionar a la dirigencia nacional. El primer round de los dos de esta pelea ya se los ganaron y el que sigue no lo tienen en la bolsa.

De los pasillos
No solo la sociedad quintanarroense sino de todas partes del país se ha visto impactada ante los sucesos ocurridos en Cancún, en los cuales un pequeño de seis años resultó víctima de uno de tantos ajustes de cuentas entre narcotraficantes que se han efectuado durante el mandato de Felipe Calderón en una supuesta “guerra contra la delincuencia organizada”, en la que sólo él y nadie más que él se atreve a afirmar que “vamos ganando”.

Ante estos hechos, diversas corrientes políticas se manifiestan a favor del gobernador Félix González Canto al exigir a las autoridades federales que pongan un hasta aquí a los grupos mafiosos que se han convertido en azote en la Entidad. Hasta donde se sabe, las policías estatales y municipales han puesto de manifiesto con acciones su respaldo a la federación para que pueda combatir no sólo el narcomenudeo sino todo género de actividades delictivas y que les corresponde abatir, que son su responsabilidad. Sin embargo, en reciprocidad se reciben fuertes dosis de indiferencia y de actos que en nada contribuyen a lograr brindar a los ciudadanos la seguridad que demandan.

A raíz de estos hechos se confirmó que Felipe Calderón canceló su viaje a Campeche, a la reunión que tenía con los gobernadores por dos que consideró fuertes motivos: los reclamos de los mandatarios estatales a quienes la federación, el mentado gabinete de seguridad, ha prestado oídos sordos, lo cual ha traído como consecuencia baños de sangre en sus territorios; y lo referente a la entrega de los prometidos millones y millones, producto de excedentes petroleros y que hacen falta para llevar infraestructura a las entidades en las áreas en las que en verdad se requiere.

Para lo mediático, el lucimiento de las promesas -que jamás se cumplen-, y la fotografía, don Felipe está más que puesto. Para el cumplimiento de todas y cada una de las responsabilidades que son inherentes a su mandato está la cancelación y, en el mejor de lo casos, la puerta trasera.

Por cierto que ya que estamos en esa Entidad, en Quintana Roo, con toda puntualidad José Antonio Cuevas León, encargado de la Dirección de Administración y Finanzas de la Secretaría de Cultura, aclaró la situación laboral de doña Beatriz Fentanez Arévalo a quien más ha perjudicado la indisciplina que el propio trámite burocrático. Por esas tierras andan rondando auténticos pillos que pretenden obtener ventajas a base de chantajes y demandas que son rechazadas por las autoridades y que no prosperan no sólo en el nivel local sino federal y en ello no dudan en involucrar a terceras y cuartas personas a quienes también engañan y hasta las hacen víctimas de sus fechorías.

Cerca de tres mil -militantes y simpatizantes- perredistas salieron de Villahermosa rumbo a Macuspana, Tabasco, como parte de la denominada Marcha de la Unidad que tendrá como punto final la propia ciudad de México y que brinda su total apoyo a Andrés Manuel López Obrador en su lucha por evitar la privatización del petróleo, de la electricidad, de la educación. El próximo 24 de febrero tendrá lugar una magna concentración frente a la Torre de PEMEX que estará encabezada por el “presidente legítimo”.

Lo que Estados Unidos no entiende

Tú sigues siendo mi Comandante en Jefe, Fidel

Por: Celia Hart
Fecha de publicación: 19/02/08

Ayer, bajo la más linda luna de febrero presentamos la Revolución Traicionada de León Trotsky de la editorial española Fundación Federico Engels, en la XVII Feria del Libro de La Habana Esta feria anual, donde todo parece ser posible.

La sala Fernando Ortiz estaba a tope y por fin pudimos darle un pequeño espacio al Jefe del Ejercito Rojo dentro de la única revolución socialista del mundo que no ha sido traicionada.

Me inundaba la felicidad de exponer cómo, las medidas verdaderamente socialistas como la nacionalización plena de los medios de producción, el fortalecimiento del plan económico estatal en contrapunto con la desdichada y hasta cierto punto necesaria NEP que dejó Lenin como parte de su herencia, eran levantadas como bandera por la Oposición de Izquierda, que muy temprano comenzó a observar a dónde llevaban las melladas armas del capitalismo.

Fue un privilegio inaudito poder meditar haciendo ese puente de continuidad entre Trotsky y el Che dentro de la vívida revolución de Fidel. Allí le dije al público que teníamos que salvar, cual rara especie en extinción, los resortes de esta maravillosa e inédita aventura...en la cual seguía presente día a día el buen Lenin, con la astucia, el aplomo y la coherencia para ayudarnos a evitar retrocesos irreversibles.

Se cerró la noche con ánimos de seguir conversando y de seguir entendiendo cúnales son los peligros que pueden asechar a una revolución en marcha.

León Trotsky, tan difamado por unos, tergiversado por otros, olvidado por la mayoría, volvía a tomar esta vez el palacio de Invierno, precisamente allí donde su camarada el Che Guevara puso su comandancia general en los albores de 1959.

Parecía que efectivamente era mucho más de lo esperado: Que se encontraran de una buena vez con sus enseñanzas, sus errores y su amor militante el viejo bolchevique con la única revolución socialista que queda en el mundo.

Esta revolución que ha sostenido la fe, más allá de todos los libros, de todos los pronósticos, de toda la maldad que consume la Tierra.. Mi linda revolución que muestra frente a los horrores carcomidos y en metástasis del mundo del Capital lo que son capaces los hombres y mujeres de hacer cuando son convocados a desatar sus buenas disposiciones y a gobernar sus ancestrales instintos para reproducir la vida material...a través del Trabajo.

La tibia noche, el adictivo olor a tinta fresca de aquel lugar, la risa optimista de los amigos, parecía envolvernos, terminé diciendo:”Propongo enviar de regalo este libro al compañero Fidel”

Pero es demasiado frágil la felicidad y por alguna incierta razón me levanté hoy mucho antes de que amaneciera.... enciendo el ordenador y alguien me grita desde otra parte del mundo “Fidel renunció” Casi sin poder teclear...reviso el periódico oficial de nuestro Partido Comunista GRANMA:

“A mis entrañables compatriotas, que me hicieron el inmenso honor de elegirme en días recientes como miembro del Parlamento, en cuyo seno se deben adoptar acuerdos importantes para el destino de nuestra Revolución, les comunico que no aspiraré ni aceptaré- repito- no aspiraré ni aceptaré, el cargo de Presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe”.

(Tú puedes aceptarlo, incluso ordenarlo Fidel, pero yo y gran parte de este pueblo dentro de su corazón no va a aceptar que dejes de ser nuestro Comandante. Tu pueblo, lo que más vale de él, tiene las entrañas más humanas del mundo, y va a seguir bajo tus calladas órdenes.

Fidel podrá renunciar a ser el presidente de la República de Cuba, en realidad que es un cargo que lo puede llevar el cualquiera de nuestros dirigentes, pero Fidel no puede, aunque quiera, dejar de ser el Comandante en Jefe de la Revolución Cubana , aunque esté enfermo, y sólo tengamos derecho a saber de él por sus reflexiones. Ese cargo sólo se lleva a votación en el alma de los revolucionarios cubanos, y esas almas no aceptaran la renuncia

Además leyendo con cuidado...Fidel no pronunció la palabra renunciar. Porque esa palabra no está en su diccionario, él no acepta ser elegido presidente del Consejo de Estado y de Ministros...que es diferente.

Nuevamente a nuestros enemigos de fuera y dentro que se cuiden mucho...porque Fidel no ha muerto y está combatiendo desde una peligrosa trinchera, sin dejar de dar órdenes, explicitas o en clave....La primera la dijo ya: “Desconfío de las sendas aparentemente fáciles de la apologética, o la autoflagelación como antítesis”

A los enemigos de afuera, que radican principalmente en la Florida , que no se les ocurra comprar una vez más sus valijas, y que anden cuidadosos, porque Fidel no ha muerto y su espíritu es todavía más fuerte y astuto que nunca. Que sigan en su carnaval electoral que nosotros seguimos mejor nuestro campeonato de béisbol, que es mucho más divertido.

Y a los enemigos tapados de adentro, que se anden con cuidado y no se apresuren a enarbolar sus manchadas banderitas que con sofismas raquíticos y engañosos inviten a una pausada restauración del aberrante capitalismo, porque a diferencia de la revolución bolchevique está revolución no está traicionada, y que la izquierda en todo caso no está asesinada, ni exiliada... Si se intenta un camino como han seguido las revoluciones que han muerto...tendrán que comenzar por asesinar a unos cuantos de nosotros y volar la isla en pedazos.

Ahora debemos rearmar la guerra, no más que eso. Hugo Chávez debe darse prisa en la revolución bolivariana y radicalizar aquel proceso. O Chávez o los bolivarianos que entiendan que estamos en el momento de los hornos...como dijo José Martí y que sólo es preciso ver la luz.

Entonces Fidel, solo vamos a llorar lo necesario...y tú cuídate, y afila la punta de tu lápiz....pues estés donde estés Cuba puede tener tan sólo un Comandante en Jefe.

Hasta la Victoria

Comandante en Jefe Ordene

chart@cubarte.cult.cu

Gobierno de Perú decreta estado de excepción por huelga campesina contra TLC

TeleSUR _ 19/02/08 - Luego que un campesino fuera asesinado de un tiro en la cabeza por la policía, el Ejecutivo peruano ordenó la suspensión de las garantías constitucionales ciudadanas en ocho provincias del país. La medida otorga el control de estas zonas al Ejército, el cual puede realizar allanamientos de morada sin previa orden judicial y prohibir reuniones públicas.

El Gobierno del presidente peruano, Alan García, decretó este martes estado de excepción en ocho provincias del país, en respuesta a una huelga nacional indefinida de campesinos y agricultores que exigen medidas eficientes que disminuyan los efectos nocivos del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos.

La medida, que además incluye la movilización de las Fuerzas Armadas, fue anunciada la noche del lunes por el primer ministro, Jorge del Castillo, y abarca las provincias costeras Huaura, Huaral y Barranca, en la región de Lima (sureste); Huarmey, Casma y El Santa, en Ancash; y Virú, en La Libertad (noreste).

El estado de sitio se extenderá por una semana y, según Del Castillo, tiene como objetivo la seguridad de los pasajeros de unos mil autobuses, que de acuerdo a la versión del funcionario, hasta el lunes en la noche permanecían atascados en la carretera Panamericana Norte y Sur y otras de penetración a la sierra y selva del país suramericano, por los cortes de ruta de los manifestantes.

La decisión del Ejecutivo implica la suspensión de garantías constitucionales ciudadanas, con lo cual el Estado queda libre para realizar detenciones arbitrarias y allanamientos sin orden judicial, prohibir concentraciones e impedir el libre tránsito.

Del Castillo advirtió que se ordenó al Ejército asumir el control de las zonas declaradas en emergencia.

Alegó que, pese a su severidad, las medidas son "absolutamente necesarias en resguardo del orden interno del país".

El premier culpó a los dirigentes campesinos, que protagonizaron el paro nacional en reclamo de reivindicaciones agrarias, de los disturbios reportados el lunes, en los que la policía asesinó a un agricultor de un tiro en la cabeza, en la localidad de Pativilca, en el norte de Lima. La represión policial también ha dejado unos 150 heridos.

Además, exigió el cese voluntario de las barricadas en las vías públicas y amenazó a los huelguistas, que de no hacerlo, los militares y la policía actuarán decididamente en caso de ser necesario.

Las protestas campesinas demandan, entre otros reclamos, medidas oficiales para atenuar el impacto del ingreso de productos estadounidenses subsidiados, por efecto del TLC que Perú firmó el 14 de diciembre pasado con Estados Unidos.

Los protestantes explicaron el domingo que el paro es en respuesta a la incapacidad del gobierno de dar solución al "problema agrario que pasa desde la deuda de los campesinos hasta la compra de fertilizantes a menor precio".

Maestros marchan a Congreso

Al mismo tiempo, el Gobierno de Alan García está enfrentado a casi todas las gobernaciones y al gremio magisterial de su país, debido a la aprobación de un decreto que condiciona el ingreso de profesores de mayor calificación universitaria en el sistema de escuelas públicas.

Este lunes los maestros marchan hasta la sede del Congreso de la República por este caso.

Varios gobiernos han dictado ordenanzas que abren las contrataciones a todos los maestros, sin exclusiones, pese a amenazas oficiales de enjuiciar a los discrepantes.

El presidente Alan García anunció el domingo la flexiblización de la norma; sin embargo, los presidentes regionales (gobernadores) exigen la anulación del decreto, tema que tratarán el martes con el primer ministro, Jorge del Castillo.

Desde que asumió la presidencia, en julio de 2006, Alan García se ha enfrentado a huelgas de maestros, médicos, enfermeras, trabajadores de puertos, mineros, campesinos y agricultores, productores de coca, trabajadores de las morgues y obreros en general.

Los Estados Unidos no tienen remedio

Los Estados Unidos no tienen remedio, su necedad imperialista está metida hasta el tuétano. No se trata de cambio de presidentes, todos, por muy demócratas que se digan, insisten en mangonear a los demás países para que sirvan a sus intereses:

Y dice ser el candidato del cambio: Obama califica de "insuficiente" renuncia de Castro a la Presidencia

Por: Agencias / Aporrea.org
Fecha de publicación: 19/02/08

Washington 18 febrero 2008.- El precandidato demócrata a la Casa Blanca, Barack Obama, calificó de "insuficiente" la renuncia de Fidel Castro a la Presidencia cubana, aunque llamó a Estados Unidos a prepararse para tomar medidas como flexibilizar el embargo si se inicia una transición democrática en la isla.

¿Quién se cree este prepotente para calificar la renuncia de Fidel Castro, cuestión que sólo compete al pueblo cubano? De manera infame han mantenido un boicot a la isla sólo por haber elegido democráticamente un régimen que a los Estados Unidos no conviene y por haberse liberado de la hegemonía gringa. La "transición democrática" es la que deberían adoptar ellos que no son elegidos por el pueblo sino por la gente más poderosa del país que les da dinero para sus campañas y cuya votación alcanza un 30%. Mucho tendrían que aprender de la democracia cubana en la que vota el 95% de la población y no está en base al dinero que logran reunir los candidatos.

"Hoy, debería ser el final de una época oscura de la historia cubana", afirmó Obama en una declaración, después de que Castro anunciara su renuncia a ser reelegido en la Presidencia de Cuba tras 49 años en el poder.

En primer lugar no será el final de una época y mucho menos "oscura" de la historia cubana. Claro que los imperialistas no comprenden la luz de la libertad. Están ciegos.

"La salida de Fidel Castro es un primer paso esencial, aunque tristemente insuficiente para devolver la libertad a Cuba", añadió el senador, que lucha con su rival Hillary Clinton para convertirse en el candidato demócrata a la Presidencia de Estados Unidos, indicó AFP.

El mismo discurso sobre "libertad" de Bush y todos sus presidentes que entienden la libertad como sometimiento al modelo que ellos imponen y cuando los países se niegan entonces los invaden y asesinan impunemente a sus poblaciones.

Con muchos rodeos, Obama también llamó al Gobierno estadounidense a preparar una eventual transición democrática en la isla.

"Si los dirigentes cubanos comienzan a iniciar en Cuba un cambio significativo, Estados Unidos debe prepararse para empezar a dar pasos a fin de normalizar las relaciones y flexibilizar el embargo de los últimos 50 años", explicó.

¿Significa esto que dentro de sus planes está el invadir a la isla, comprar a dirigentes traidores y volverla a someter a sus intereses?

En cambio, Obama, quien podría convertirse en el primer presidente negro de Estados Unidos, no hizo la más mínima alusión a su disposición, manifestada durante la campaña, de reunirse con los dirigentes de países adversos.

Los candidatos a la presidencia de Estados Unidos suelen mostrarse prudentes a la hora de hablar de Cuba y el embargo, debido al peso político de la comunidad de exiliados cubanos en Florida, un estado que puede ser determinante en una elección, como lo ha sido en 2000 cuando ganó George W. Bush tras un polémico recuento de votos.

Con su decisión, Castro deja el camino despejado a Raúl para ser electo presidente, sin que se descarte una eventual sorpresa -según analistas- en el caso de que el vicepresidente Carlos Lage, de 56 años, asuma como cabeza del Estado instalando una nueva generación en el poder.

Michoacanos y PEMEX: Cárdenas (el expropiador) y Calderón (el privatizador)

Pedro Echeverría V.

1. El gobierno de Lázaro Cárdenas (1934/40) ordenó la expropiación del petróleo en 1938 arrebatándoselo a inversionistas ingleses y yanquis que semanas y meses después se desquitaron golpeando al régimen cardenista. Fue la determinación de un gobierno nacionalista que con este acto apoyaba a los obreros petroleros en huelga y entregaba al país una gran riqueza nacional que se convertiría desde entonces, en base esencial de la economía del Estado mexicano. El pueblo apoyó con todas sus fuerzas aquella medida entregando lo poco que tenía para pagar la expropiación, y el presidente Cárdenas pasó a la historia con ese gesto antiimperialista. Pero mientras el pueblo y los sectores de izquierda aplaudieron, los sectores derechistas y conservadores acusaron al gobierno de ser “comunista” porque además, el año anterior, había expropiado tierras en Yucatán, La Laguna y Michoacán, así como había nacionalizado los ferrocarriles.

2. Hoy casualmente gobierna otro michoacano, el presidente ilegítimo Felipe Calderón. En tanto a Cárdenas le correspondió en los treinta la época del nacionalismo mexicano, a Calderón le ha tocado el período del neoliberalismo privatizador. Su ideología panista lo ha convertido en un presidente al servicio de los grandes inversionistas mexicanos y extranjeros que lo obligan a entregar el petróleo como pago de las promesas que hizo para obtener el poder. Diferentes condiciones produjeron también diferentes líderes. El primero, aunque parte de un sector de la burguesía (la fracción nacionalista) tuvo el mérito de atender como ningún presidente, los problemas agrarios y tomar medidas radicales en el campo; lo mismo se puede decir de los problemas obreros que (a pesar de con la fundación de la CTM, su intervención entre los obreros en ferrocarriles y petróleos, logró una gran corporativización) contaron con su protección.

3. Esto lleva a pensar que el problema del petróleo, de la electricidad, de las pensiones, de la salud o la educación, no es un asunto técnico, de justicia o financiero. Se inscribe dentro de los intereses económicos e ideológicos. Cárdenas en su época buscaba defender al país frente a los poderosos inversionistas extranjeros que saqueaban nuestras riquezas, al mismo tiempo que incorporaba al “carro de la Revolución” a obreros, campesinos y sectores populares que estaban descontentos después de haber sufrido el hambre y el desempleo en la crisis económica mundial 1929/33. Al PAN y al PRI, por el contrario, les importa un bledo que el campo y los campesinos mueran de hambre, que más de medio millón busquen cruzar la frontera norte cada año o que el petróleo y la electricidad (que pertenecen al pueblo) sea en adelante entregados a intereses privados. Eso al panista Calderón, como a Fox en su tiempo, le importa un cacahuate.

4. Según ha publicado La Jornada, en 2007 la paraestatal entregó o pagó al fisco (entre impuestos, derechos y aprovechamientos) 457 mil 341 millones de pesos, es decir, tuvo que entregar la totalidad de la renta petrolera más 25 mil millones de pesos, aproximadamente. Las finanzas públicas registraron un superávit fiscal, es decir, más ingresos que gastos, por 192 mil 98 millones de pesos, como resultado de haber obtenido ingresos por 2 billones 35 mil 500 millones de pesos y de haber realizado gastos por un billón 874 mil 615 millones de pesos. Esta favorable evolución de los ingresos presupuestarios se explica en gran medida con el positivo comportamiento de los ingresos petroleros que a noviembre del año pasado fueron de 753 mil 153.3 millones de pesos, lo que representó 37 por ciento del total. Esto quiere decir que de cada peso que ingresó al gobierno 37 centavos provinieron directamente del petróleo.

5. Mucho menos les importa a Calderón que López Obrador, los especialistas de izquierda, los intelectuales y los técnicos demuestren con los suficientes argumentos y datos que la empresa PEMEX no requiere de inversiones privadas para sacarla adelante, que la empresa posee o puede obtener los recursos suficientes de su misma producción, que lo que entrega anualmente PEMEX al Estado es el 60 por ciento de su producción que no reinvierte o que aceptar inversiones externas obliga a la privatización. El PAN y el PRI han firmado acuerdos políticos que van más allá de la privatización: la permanencia de gobernadores corruptos, la conformación de fuerzas, las candidaturas para el 2009, la repartición de presupuestos, el encubrimiento de exfuncionarios delincuentes, etcétera. A pesar de ser tan grandes y evidentes los arreglos tras bambalinas, da la impresión de que muchos no se dan cuenta o simplemente no quieren ver ni oír.

6. Cárdenas, para expropiar el petróleo, tuvo que movilizar al pueblo. Los obreros y demás trabajadores salieron a las calles para exigir la expulsión del país de los inversionistas extranjeros que estaban saqueando a la nación. “Doscientas mil personas aclamaron al presidente Cárdenas en el Zócalo. Serían legendarias las colas de gente de todas las clases sociales que en Bellas Artes contribuyeron al pago de la deuda con lo poco o mucho que tenían en joyas o guajolotes. 20 mil estudiantes de la recelosa UNAM (Universidad Nacional Autónoma de México) lo vitorearon. El rector Chico Goerne exclamó: Presidente de mi patria: he aquí el alma y la carne joven de México. Están contigo porque tú estás con el honor” (Ver Salvador Mendoza, citado por Krauze) Cárdenas fue odioso para los poderosos, pero permaneció en silencio, no se dedicó a responder o confrontarse. Guardó la calma y así las protestas se desinflaron.

7. El presidente no pudo ir más al fondo porque agentes alemanes enviados por Hitler buscaban comprometer a Cárdenas con las potencias del Eje Roma/Berlín en la guerra que, en los hechos, se había iniciado en 1936 en España. Cárdenas recibió incluso amenazas de incendiar pozos si no se comprometía. A pesar de que él mismo había permitido que brigadas mexicanas viajaran a España en apoyo a los republicanos que defendían a su país contra los restauradores de la monarquía encabezados por el general Franco; por eso se pensó que estaría contra Inglaterra y los EEUU. Meses después el presidente Cárdenas rompería relaciones con el gobierno franquista. Sin embargo esas mismos agentes hitlerianos, al ver que no podían convencer a los cardenistas, buscaron nuevas alianzas, logrando hacerlas con los sinarquistas y colaboraron en la fundación del Partido Acción Nacional (PAN) en 1939, según investigaciones publicadas.

8. PEMEX, desde siempre, ha sido la empresa de petróleo más grande e importante de México y, según se ha dicho, la más grande de América Latina . Pemex tiene ventas superiores a los 106.000 millones de dólares al año, cifra superior al PIB de algunos de los países de la región del mundo. En 2006 se construyó, al parecer un nuevo régimen fiscal para la obtención de mayor cantidad de recursos. Pero los gobiernos, parece que intencionalmente, han buscado que PEMEX entre en crisis, que no se recupere, para poder fundamentar su privatización. A pesar de los altos precios extraordinarios del petróleo, Pemex no ha sido beneficiado, sigue contribuyendo con cerca del 40% del total de los ingresos del país. Calderón, el presidente ilegítimo, no ha dejado de recibir presiones de Bush y de inversionistas yanquis, por eso está desesperado en poner en práctica la privatización. Así que el michoacano Cárdenas le da nacimiento a PEMEX y el michoacano Calderón será su enterrador.