http://www.youtube.com/watch?v=6GJPAGCFwrQ
miércoles, septiembre 02, 2009
Hora del cambio
MEXICO, DF, 2 de septiembre (apro).- Una vez que terminó el ritual del informe presidencial --que el Revolucionario Institucional, si regresa al poder, podría revivir--, Felipe Calderón organizó su propio evento para dar un mensaje que, lamentablemente, refuerza la percepción social de la ausencia de un proyecto de gobierno en los últimos años.
A la mitad de su gestión, Calderón ha llegado a la conclusión de que es hora del cambio para que el país alcance mejores niveles de bienestar. Para ello, lanzó una convocatoria que en realidad debió haber emitido desde hace tres años poniéndose él mismo como ejemplo, pero hizo todo lo contrario y ratificó los viejos vicios, las alianzas con los personajes más representativos de la corrupción, como Elba Esther Gordillo.
Su discurso político parecía más de un candidato que de un Presidente, lo que evidencia la incapacidad que ha tenido de asumir el cargo al que llegó seriamente cuestionado. Quienes pensaron que la ilegitimidad de su triunfo el 2 de julio del 2006 sería olvidada, se equivocaron, pues no se trata de un ejercicio de memoria, sino de poder. Y Calderón no ha podido ejercer el poder como hombre de Estado
Un ejemplo de esta incapacidad de asumirse como jefe del Ejecutivo fue que el panista tuvo que recurrir a los medios de comunicación para dar a conocer, a destiempo, sus propuestas de gobierno. El foro para hacer esto no era un acto a modo en Palacio Nacional, con sus invitados que aplaudían a cualquier énfasis que hacía Calderón en su mensaje. El espacio natural era el Congreso de la Unión, ante los representantes de los partidos políticos y del Poder Judicial.
"Tenemos que cambiar a México. Ante la disyuntiva de administrar lo logrado y de seguir con el impulso de la inercia, o asumir cambios profundos en las instituciones de la vida nacional, claramente me inclino por un cambio sustancial de las mismas con todos los riesgos y todos los costos que ello implica", aseveró al proponer un decálogo de propuestas.Ni una sola de las propuestas es nueva, son las mismas que lanzó siendo candidato, lo que temprano llamó la atención, pues esto significa que no ha habido ningún avance desde que llegó a Los Pinos.Combate a la pobreza; cobertura más amplia de salud; educación de calidad; finanzas públicas sanas; lograr una reforma económica de fondo; concretar una reforma en materia de telecomunicaciones; transformar el sector laboral; desarrollar una reforma regulatoria de fondo; fortalecer la lucha frontal contra el crimen, y hacer una reforma política de fondo.
Nada nuevo en el discurso de Calderón en el marco de su tercer informe de gobierno. Salvo que se le olvidó hablar del desempleo, de las ejecuciones extrajudiciales, del aumento en el número de pobres y en el grado de pobreza, de la violación de derechos humanos por parte de elementos del Ejército, de la reducción del poder adquisitivo, de la corrupción oficial y de la violencia cotidiana producto del crecimiento del poder del narcotráfico.
Calderón habló de dejar atrás prejuicios y tabúes que han impedido realizar los cambios estructurales, sin mencionar que fue su partido, el PAN, el que motivó la cultura de la oposición sin propuesta.
El mensaje de Calderón en Palacio Nacional, como en los viejos tiempos del PRI, fue precedido de una agresiva campaña en todos los medios, incluso en los teléfonos particulares y celulares de la población, mediante una empresa que contrató la Presidencia de la República para que hiciera llamadas durante dos días seguidos.
La hora del cambio a la que Calderón convocó es algo necesario, pero tendría que empezar con el propio panista para que deje atrás el viejo presidencialismo y su posición de candidato, y dar paso al trabajo de largo aliento de un jefe de Estado.
Llamado a hablar mal de México*
Y en los tiempos oscuros, ¿habrá canto?Sí. Habrá el canto sobre los tiempos oscuros.
-Bertolt Brecht-
Hace unos días, el presidente Felipe Calderón criticó a los críticos y convocó a hablar bien de México: "Hablar bien de México, de las ventajas que México tiene… es la manera de construir, precisamente, el futuro del país". Y de allí, siguiendo su propio exhorto, pasó a congratularse porque la tasa de homicidios por cada 100 mil habitantes aquí es más baja que en Colombia, Brasil, El Salvador o Nueva Orleáns. Las ventajas de México quedarán claras cuando decidamos hablar bien del país, concluyó.
Escribo ahora para pedirte –lector o lectora– que hagas exactamente lo contrario a lo que el Presidente exige. Escribo ahora para recordarte que el estoicismo, la resignación, la complicidad, el silencio, y la impasibilidad de tantos explican por qué un país tan majestuoso como México ha sido tan mal gobernado. Es la tarea del ciudadano, como lo apuntaba Günter Grass, vivir con la boca abierta. Hablar bien de los ríos claros y transparentes, pero hablar mal de los políticos opacos y tramposos; hablar bien de los árboles erguidos y frondosos pero hablar mal de las instituciones torcidas y corrompidas; hablar bien del país pero hablar mal de quienes se lo han embolsado.
El oficio de ser un buen ciudadano parte del compromiso de llamar a las cosas por su nombre. De descubrir la verdad aunque haya tantos empeñados en esconderla. De decirle a los corruptos que lo han sido; de decirle a los abusivos que deberían dejar de serlo; de decirle a quienes han expoliado al país que no tienen derecho a seguir haciéndolo; de mirar a México con la honestidad que necesita; de mostrar que somos mejores que nuestra clase política y no tenemos el gobierno que merecemos. De vivir anclado en la indignación permanente: criticando, proponiendo, sacudiendo. De alzar la vara de medición. De convertirte en autor de un lenguaje que intenta decirle la verdad al poder. Porque hay pocas cosas peores –como lo advertía Martin Luther King– que el apabullante silencio de la gente buena. Ser ciudadano requiere entender que la obligación intelectual mayor es rendirle tributo a tu país a través de la crítica.
Ahora bien, ser un buen ciudadano en México no es una tarea fácil. Implica tolerar los vituperios de quienes te exigen que te pases el alto, cuando insistes en pararte allí. Implica resistir las burlas de quienes te rodean cuando admites que pagas impuestos, porque lo consideras una obligación moral. Lleva con frecuencia a la sensación de desesperación ante el poder omnipresente de los medios, la gerontocracia sindical, los empresarios resistentes al cambio, los empeñados en proteger sus privilegios.
Aun así me parece que hay un gran valor en el espíritu de oposición permanente y constructiva versus el acomodamiento fácil. Hay algo intelectual y moralmente poderoso en disentir del statu quo y encabezar la lucha por la representación de quienes no tienen voz en su propio país. Como apunta el escritor J.M. Coetzee, cuando algunos hombres sufren injustamente, es el destino de quienes son testigos de su sufrimiento padecer la humillación de presenciarlo. Por ello se vuelve imperativo criticar la corrupción, defender a los débiles, retar a la autoridad imperfecta u opresiva. Por ello se vuelve fundamental seguir denunciando las casas de Arturo Montiel y los pasaportes falsos de Raúl Salinas de Gortari y las mentiras de Mario Marín y los abusos de Carlos Romero Deschamps y el escandaloso Partido Verde y los niños muertos de la guardería ABC y los cinco millones de pobres más.
No se trata de desempeñar el papel de quejumbroso y plañidero o erigirse en la Casandra que nadie quiere oír. No se trata de llevar a cabo una crítica rutinaria, monocromática, predecible. Más bien un buen ciudadano busca mantener vivas las aspiraciones eternas de verdad y justicia en un sistema político que se burla de ellas. Sabe que el suyo debe ser un papel puntiagudo, punzante, cuestionador. Sabe que le corresponde hacer las preguntas difíciles, confrontar la ortodoxia, enfrentar el dogma. Sabe que debe asumirse como alguien cuya razón de ser es representar a las personas y a las causas que muchos preferirían ignorar. Sabe que todos los seres humanos tienen derecho a aspirar a ciertos estándares decentes de comportamiento de parte del gobierno. Y sabe que la violación de esos estándares debe ser detectada y denunciada: hablando, escribiendo, participando, diagnosticando un problema o fundando una ONG para lidiar con él.
Ser un buen ciudadano en México es una vocación que requiere compromiso y osadía. Es tener el valor de creer en algo profundamente y estar dispuesto a convencer a los demás sobre ello. Es retar de manera continua las medias verdades, la mediocridad, la corrección política, la mendacidad. Es resistir la cooptación. Es vivir produciendo pequeños shocks y terremotos y sacudidas. Vivir generando incomodidad. Vivir en alerta constante. Vivir sin bajar la guardia. Vivir alterando, milímetro tras milímetro, la percepción de la realidad para así cambiarla. Vivir, como lo sugería George Orwell, diciéndoles a los demás lo que no quieren oír.
Quienes hacen suyo el oficio de disentir no están en busca del avance material, del avance personal o de una relación cercana con un diputado o un delegado o un presidente municipal o un Secretario de Estado o un Presidente. Viven en ese lugar habitado por quienes entienden que ningún poder es demasiado grande para ser criticado. El oficio de ser incómodo no trae consigo privilegios ni reconocimiento, ni premios, ni honores. Uno se vuelve la persona que nadie sabe en realidad si debe ser invitada, o el colaborador de una revista a la cual le recortan la publicidad.
Pero el ciudadano crítico debe poseer una gran capacidad para resistir las imágenes convencionales, las narrativas oficiales, las justificaciones circuladas por televisoras poderosas o Presidentes porristas. La tarea que le toca –te toca– precisamente es la de desenmascarar versiones alternativas y desenterrar lo olvidado. No es una tarea fácil porque implica estar parado siempre del lado de los que no tienen quién los represente, escribe Edward Said. Y no por idealismo romántico, sino por el compromiso con formar parte del equipo de rescate de un país secuestrado por gobernadores venales y líderes sindicales corruptos y monopolistas rapaces. Aunque la voz del crítico es solitaria, adquiere resonancia en la medida en la que es capaz de articular la realidad de un movimiento o las aspiraciones de un grupo. Es una voz que nos recuerda aquello que está escrito en la tumba de Sigmund Freud en Viena: "la voz de la razón es pequeña pero muy persistente".
Vivir así tiene una extraordinaria ventaja: la libertad. El enorme placer de pensar por uno mismo. Eso que te lleva a ver las cosas no simplemente como son, sino por qué llegaron a ser de esa manera. Cuando asumes el pensamiento crítico, no percibes a la realidad como un hecho dado, inamovible, incambiable, sino como una situación contingente, resultado de decisiones humanas. La crisis del país se convierte en algo que es posible revertir, que es posible alterar mediante la acción decidida y el debate público intenso. La crítica se convierte en una forma de abastecer la esperanza en el país posible. Hablar mal de México se vuelve una forma de aspirar al país mejor.
Esta es una posición vital extraordinariamente útil pero heterodoxa en un lugar que cambia pero muy lentamente debido a la complicidad de sus habitantes y sus gobernantes. Porque hay tantos que parten de la premisa: "así es México". Tantos que parten de la inevitabilidad. Tantos que parten de la conformidad. Ya lo decía Octavio Paz: "Y si no somos todos estoicos e impasibles –como Juárez y Cuauhtémoc– al menos procuramos ser resignados, pacientes y sufridos. La resignación es una de nuestras virtudes populares. Más que el brillo de nuestras victorias nos conmueve nuestra entereza ante la adversidad". Allí está nuestro conformismo con la corrupción cuando es compartida. Nuestra propensión a compararnos hacia abajo y congratularnos –como lo hace Felipe Calderón– porque por lo menos México no es tan violento como la ciudad de Nueva Orleáns.
Ante esa propensión al conformismo te invito a hablar mal de México. A formar parte de los ciudadanos que se rehúsan a aceptar la lógica compartida del "por lo menos". A los que ejercen a cabalidad el oficio de la ciudadanía crítica. A los que alzan un espejo para que un país pueda verse a sí mismo tal y como es. A los que dicen "no". A los que resisten el uso arbitrario de la autoridad. A los que asumen el reto de la inteligencia libre. A los que piensan diferente. A los que declaran que el emperador está desnudo. A los que se involucran en causas y en temas y en movimientos más grandes que sí mismos. A los que en tiempos de grandes disyuntivas éticas no permanecen neutrales. A los que se niegan a ser espectadores de la injusticia o la estupidez. A los que critican a México porque están cansados de aquello que Carlos Pellicer llamó "el esplendor ausente". A los que cantan en la oscuridad porque es la única forma de iluminarla.
*Esta nueva versión del artículo de Denise Dresser sustituye a la anterior, incluyendo la impresa, que por fallas técnicas y humanas presentaba varias imprecisiones.
Marcha mundial contra Alvaro Uribe
Colombia y el mundo entero ya se cansaron de Álvaro Uribe Velez.Por que el pueblo no puede caer en la demagogia. Política de este sujeto que desde que subió al poder ha llevado al país de un estado social de derecho a un estado de derecho y de un estado de derecho a un estado de opinión utilizando el llamamiento al nacionalismo queriendo decir esto, que el estado de opinión esta por encima de la constitución lo que equivale a vivir bajo la dictadura de las mayorías. Esta idea de la dictadura de las mayorías no es nueva, estos fueron los cimientos filosóficos del fascismo y el nacionalsocialismo.
Estamos cansados de tanta corrupción
Estamos cansados de tantas mentiras.
Estamos cansados de tantas injusticias.
Estamos cansados de tanta pobreza.
Estamos cansados de tanta manipulación.
Estamos cansados de los crímenes de estado.
Estamos cansados de que nos arrodillen.
Estamos cansados de que nos tilden de terroristas.
Estamos cansados de la usurpación de nuestras tierras.
Estamos cansados de las políticas bélicas, violentas y reaccionarias de este sujeto.
Por que queremos una Colombia libre, soberana y en paz... donde en verdad reine la democracia.
Por estas y por muchísimas razones más. Hoy digo NO MAS ALVARO URIBE VELEZ.
EL VIERNES 4 DE SEPTIEMBRE será el verdadero pueblo el que le dirá a Uribe NO MÁS. Nos reuniremos en una gran marcha de carácter pacifico, para corear una sola voz, la de no mas Uribe, no mas dictadores, no mas a este gobierno corrupto, no mas, a la farsa de referendo reeleccionista.
NO MAS URIBE!!!
Es importante que vayamos conformando un frente latinoamericano de lucha conjunta, y por eso les envío esta invitación por parte de un grupo de izquierda mundial. La opción lógica es que en nuestro país, la manifestación sea en el Zócalo. Por favor reenvíen a todos sus contactos y organicemos contingentes para llevar carteles y pancartas. A continuación,la info completa:
Ejecuciones Extrajudiciales en Colombia
http://www.youtube.com/watch?v=Hzi0NmPEyP4
Presidente Chávez propone crear Manifiesto Socialista de los Pueblos
Presidente Chávez propone crear Manifiesto Socialista de los Pueblos
El objetivo es acelerar la propuesta del socialismo. Invitó a celebrar un encuentro de los poderes populares entre Libia Venezuela. Con este acto finaliza su visita a Libia
Prensa Presidencial (01.09.09) Trípoli, Libia. Crear un manifiesto socialista de los pueblos planteó el presidente Hugo Chávez, este martes en el Centro Mundial del Libro Verde de la capital libia, donde ofreció una conferencia sobre el socialismo del siglo XXI.
"Así como tenemos el Manifiesto Comunista, el Libro Verde, y tantos documentos que han surgido de la mente brillante de muchos hombres, ya es tiempo de que surja algo así como el Manifiesto Socialista de los Pueblos".
El objetivo de esta iniciativa es acelerar el socialismo. "El socialismo es el camino a la vida. No queremos barbarie, queremos vida. Queremos un mundo de justos e iguales, y ese mundo se llama el socialismo".
Así mismo, invitó a organizar encuentros entre los poderes populares de Venezuela y Libia. "Ya es hora de cruzar nuestras experiencias. Aprender unos de otros. Los gobiernos populares tienen que juntarse. Y nosotros desde los gobiernos y las instituciones impulsar esta alianza popular", dijo.
"La unión en la que creo es la que se soporta en la complementación de las fortalezas, y creo que hemos entrado en una etapa de mayor profundidad, la unión de los pueblos".
Con este acto, el presidente Hugo Chávez finaliza su visita a Libia. Este miércoles estará en Argelia.
(FIN/Emilce Chacón)
El objetivo es acelerar la propuesta del socialismo. Invitó a celebrar un encuentro de los poderes populares entre Libia Venezuela. Con este acto finaliza su visita a Libia
Prensa Presidencial (01.09.09) Trípoli, Libia. Crear un manifiesto socialista de los pueblos planteó el presidente Hugo Chávez, este martes en el Centro Mundial del Libro Verde de la capital libia, donde ofreció una conferencia sobre el socialismo del siglo XXI.
"Así como tenemos el Manifiesto Comunista, el Libro Verde, y tantos documentos que han surgido de la mente brillante de muchos hombres, ya es tiempo de que surja algo así como el Manifiesto Socialista de los Pueblos".
El objetivo de esta iniciativa es acelerar el socialismo. "El socialismo es el camino a la vida. No queremos barbarie, queremos vida. Queremos un mundo de justos e iguales, y ese mundo se llama el socialismo".
Así mismo, invitó a organizar encuentros entre los poderes populares de Venezuela y Libia. "Ya es hora de cruzar nuestras experiencias. Aprender unos de otros. Los gobiernos populares tienen que juntarse. Y nosotros desde los gobiernos y las instituciones impulsar esta alianza popular", dijo.
"La unión en la que creo es la que se soporta en la complementación de las fortalezas, y creo que hemos entrado en una etapa de mayor profundidad, la unión de los pueblos".
Con este acto, el presidente Hugo Chávez finaliza su visita a Libia. Este miércoles estará en Argelia.
(FIN/Emilce Chacón)
Bofetada de guante blanco de Jenaro Villamil a Televisa y Peña Nieto
Un par de auténticos productos de televisa: enrique peña (alias "Manos Limpias Atenco") y angélica rivera (alias la gaviota, por una telenovelucha que hizo).El analista y periodista Jenaro Villamil, presentó el día de hoy su libro “Si yo fuera presidente: El reality show de Peña Nieto” ante más de 130 personas en Toluca, Estado de México. En una maniobra considerada por muchos como una audacia, el periodista de Semanario Proceso, aprovechó la ocasión para exhibir contratos que demuestran de forma fehaciente la relación comercial que existe actualmente entre Televisa y el Gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto.Con antecedentes ríspidos, pero por demás ilustrativos, (documentados en el sitio web de la Revista Proceso aquí, aquí y aquí), el autor de publicaciones como “Ruptura en la cúpula” (1996), “República de pantalla” (2001) y “La televisión que nos gobierna” (2005), demuestra con estas pruebas contundentes que -al contrario de lo que Televisa afirmó en diversas inserciones pagadas en diarios de circulación nacional y que en su momento Villamil desmintió en el programa de radio de Carmen Aristegui- no mentía cuando denunció estas relaciones inmorales entre Peña Nieto y la empresa. Copias de los contratos fueron así repartidas entre periodistas asistentes a la presentación.
TOLUCA, Edomex., 30 de julio (apro).- Al presentar su libro Si yo fuera presidente. El reality show de Peña Nieto, el periodista de Proceso, Jenaro Villamil, exhibió una serie de contratos que comprueban los pagos hechos con recursos públicos –unos 405 millones 88 mil pesos– por el gobernador mexiquense, el priista Enrique Peña Nieto, a la empresa Televisa.
Estos contratos, que seguramente empezarán a circular en Internet (y que serán inmediatamente publicados en este espacio), hacen de conocimiento de la opinión pública, el uso de dinero público del Estado de México con fines propagandísticos para la figura del Gobernador. Son precisamente este tipo de pruebas las que dan cuenta de la inmoral relación de la que tanto se ha venido hablando en los últimos días y que no solamente ha sido tratada la prensa escrita nacional, si no también extranjera.
El autor, que ha causado polémica al transformarse en blanco de críticas por parte de Televisa, esta vez puso especial énfasis en el contrato más cuantioso: 305 millones 688 mil pesos por la difusión de 108 “notas informativas”.“Exhibe Villamil contratos entre Televisa y Peña Nieto” por Daniel Lizárraga en Revista Proceso.
El mismo día en que Peña Nieto fue absuelto por el IFE por otros motivos, un escándalo provocó el periodista español José María Siles por las declaraciones vertidas en días pasados en su blog personal. En el post “La historia no me absolverá“, el periodista detalla aspectos claves de su comunicación con José Luis Arévalo, Director Internacional de Noticieros Televisa, quien en Marzo pasado se pusiera en contacto con él para contratarlo como enviado especial a Estambul, capital de Turquía, para cubrir la visita del Gobernador del Estado de México al Foro Mundial del Agua. En esta comunicación, Arévalo afirma
Hombre, José María, Enrique Peña Nieto va a ser el próximo presidente de México, y nosotros estamos a las órdenes para cubrir sus actividades públicas con mucho gusto.
Detalles del escándalo suscitado pueden encontrarse tanto en los a posteriori posts del periodista, así como en sus respectivos comentarios.
El consejero (del IEEM) Bernardo Barranco dijo que el libro de Villamil tocó fibras sensibles de la televisora más importante del país y calificó de “audacia” la presentación de la obra en Toluca.
Es por esto que para este blog, como para muchos mexicanos, la notable labor periodística de Jenaro Villamil es digna de mención muy especial. Es en muchos sentidos invaluable, ya que demuestra con estas acciones, un compromiso con la verdad, la democracia y la rendición de cuentas en el país. Así mismo, Proceso se consolida como un valuarte de la investigación periodística en México. “República del Spot” desea sinceramente que los flujos de información y de comunicación social protejan la integridad del periodista que, con esta bofetada de guante blanco, seguramente habrá desatado diversas “inconformidades” en el interior de las cúpulas del poder en México.
http://republicadelspot.wordpress.com/2009/07/31/bofetada-de-guante-blanco-de-jenaro-villamil-a-televisa-pena-nieto/
...............el Mexico de campeones?
Fracaso del gobierno de FecalCalderón lanza demagógica campaña en medios para esconder las torpezas de su gobierno fallido.El doctor Rafael Abascal y Macías desmiente la encuesta del Gabinete de Comunicación Estratégica, presidido por Liébano Sáenz, y dada a conocer en Cumplimiento de deberes (28-VIII-09): Las cifras de Prospecta Consulting difieren de las que reseñas: 5.5 la calificación a Calderón. De 4.2 a 4.6 a su gabinete, en el piso están los titulares de SHCP, ST, SE y SEP. Más de dos tercios de los ciudadanos encuestados reprueban a la administración de Calderón en sus medidas para enfrentar la crisis; tienen peores expectativas en cuanto a su economía familiar y cerca del 80 por ciento no cree en lo que plantea. La mayoría de los ciudadanos perciben que ha perdido legitimidad y les preocupa los bajos niveles de gobernabilidad. Su mayor preocupación es la falta de empleo, el incremento de precios y la falta de oportunidades. En segundo lugar, la inseguridad y violencia por el combate al crimen organizado y el narco. Ésta es una visión que comparte la gran mayoría de los mexicanos, como producto de una encuesta profesional y sin compromisos con el poder, sino con la sociedad mexicana.
http://www.youtube.com/watch?v=HQCP2l8roqU
Los pobres y miserables pagarán los derroches y robos de la clase política/empresarial
Pedro Echeverría V.1. El secretario de Hacienda mexicano, Carstens, confirmó anoche que propondrá un incremento a las tarifas de electricidad, gas, gasolina y los demás servicios públicos para 2010, como parte de las medidas para cubrir el “boquete” de 300 mil millones de pesos en las finanzas gubernamentales. Que esa alza de tarifas –incluye peajes carreteros– permitirá al gobierno federal obtener 140 mil millones de pesos el próximo año, a los que se sumarían 20 mil millones que pretenden obtener vía mayor eficiencia en la recaudación. No hay otra salida y enumeró que el gobierno federal podría obtener otros 100 mil millones de pesos, endeudándose, y los restantes recursos a través de ahorros en el gasto público, la eliminación de gastos superfluos, pero también recortes de “personal innecesario” en la burocracia.
2. Cubrir el “boquete” de 300 mil millones de pesos que se perdieron por la crisis y por la epidemia, dice el gobierno funesto de Calderón, es urgente; sin embargo la realidad es que la economía mexicana inició su desplome desde mucho antes por las políticas privatizadoras impuestas –por lo menos desde 1982 con De la Madrid- y el saqueo de recursos de todo tipo que hacen altos políticos y empresarios. La llamada “crisis externa” y la influenza brindaron argumentos oportunos a la clase gobernante para tratar de engañar al pueblo. ¿Se puede olvidar acaso que desde el año 2000 –cuando el panista Fox asumió la Presidencia- el país tuvo crecimiento promedio de 1.5 % y se multiplicó el desempleo? ¿Se puede silenciar que durante el gobierno de Calderón el crecimiento promedio es de 1 % y el desempleo está cerca de 10 %?
3. México no ha sido un país de espectaculares o altos crecimientos anuales como algunos países asiáticos que han crecido en las últimas décadas hasta el 15 por ciento, pero los gobiernos del PRI –con excepción de los años 1929, 30, 31 y 1982, 83, 84 que causaron alarma- durante sus setenta años de dictadura de partido, mantuvieron promedios de crecimiento por arriba del 2 por ciento, alcanzando de 1954/68 hasta el 6 por ciento como promedio de crecimiento. Los dos gobiernos del PAN (Fox y Calderón) han demostrado una enorme incapacidad para el manejo de la economía y de las finanzas públicas, a tal grado que se han visto obligados a usar a funcionarios priístas en la secretaría de Hacienda y a cogobernar con los priístas en la segunda mitad de sus sexenios. Sólo se han sostenido por el apoyo empresarial.
4. El desempleo en México ha sido grande en el país, pero nunca creció tanto como en los últimos 25 años de privatización y neoliberalismo. La gran industria y las sociedades construidas con empresas transnacionales obligaron al cierre de decenas de miles de empresas micros, pequeñas y medianas, así como al despido de millones de trabajadores que antes vivían muy pobres pero con ingresos seguros. Los gobiernos, como simples instrumentos de los poderosos empresarios, jamás se preocuparon por la deformación de la economía al golpear a los sectores mayoritarios. La llamada “modernización” en vez de impulsar mayor cantidad de inversiones, así como más empleos y buenos salarios para los productores de la riqueza, creó una gran oferta de brazos que desplomó todos los salarios. La “modernidad” sólo benefició a los más poderosos.
5. ¿Cómo podrán ahora los trabajadores pagar el despilfarro y el latrocinio que ha sufrido el país en los últimos 25 años? Según el secretario Carstens no hay otra salida: “todos deben pagar para sacar a México del boquete”. En vez de que los poderosísimos empresarios de la Cocacola, de Bimbo y otras gigantescas empresas paguen impuestos de acuerdo a sus enormes ganancias, se busca imponer aumentos en artículos que de manera natural encarecen todos los artículos. Decretar aumentos a la gasolina, el gas, la electricidad, al azúcar, lleva automáticamente a una gran carestía generalizada. No estarían mal esas medidas gubernamentales si llevaran a grandes y generalizados levantamientos del pueblo que concluyeran en la revolución de 2010, pero sí sólo agudizan la miseria y el hambre, sólo dañaría más a las familias proletarias.
6. En la década de los noventa los mexicanos estaban hartos, repetían que no podrían haber gobiernos más corruptos y más represivo que los del PRI y que cualquier partido que gobernara sería menos peor. “Cualquiera, menos el PRI” fue la coyuntura que aprovecharon Fox y el PAN. El PRI había gobernado, sin interrupción, durante 70 años y parte de la población –sin tener la menor idea política- lo había asimilado como algo natural; sin embargo otra parte de los ciudadanos estaba ya muy enojado. ¿Qué pasó después de un año de foxismo? La población se dio cuenta que el PAN no sólo era tan corrupto y represivo como el PRI sino que los superaba en incapacidad y desprecio hacia los trabajadores. El PAN no cambió ni un ápice la política privatizadora impuesta en 1982 por los presidentes priístas De la Madrid y Salinas.
7. Lo grave es que el hartazgo del pueblo contra el PRI no se transformó en una gran batalla social contra todo el sistema de explotación y opresión. Sólo logró una funesta “alternancia” que permitió sustituir a los corruptos y represores por otros de igual o de mayor calibre. La centro/izquierda y la izquierda no pudieron presentar una alternativa diferente y el PRD se ha conformado con marchar a la cola del gobierno y con hacerle algunos reclamos. En tanto los trabajadores no se organicen y salgan a las calles de todo el país para luchar por sus derechos, tendrán que seguir pagando con su trabajo y su miseria la enorme corrupción de gobiernos y partidos. Pero no olvidar que las luchas sociales no mueren; pueden resurgir en cualquier momento y muchas veces donde menos se esperan. Trabajemos para que en 2010 se cumpla la cábala.
pedroe@cablered.net.mx
Columna Asimetrías. Simular Democracia y Prevalecer
Por Fausto Fernández Ponte
02 septiembre 2009
“En todos los partidos políticos de México preside el autoritarismo y la corrupción; son su savia, su plasma vital”.
Rodrigo García Herrera.
I
El caro leyente García Herrera, quien, dice, léenos en El Paso, Texas, y cuyo sentir se consigna en el epígrafe de la presente entrega, inquiere: “Soy priísta, pero reconozco que mi partido no tiene la solución de raíz, sólo superficial, a la crisis que nos acogota”.
Con el parecer del señor García Herrera coincide la también cara leyente Chepa (supóndríase que éste es diminutivo de Josefa) Medina Praga, quien afirma: “El PRI es el causante histórico de la crisis y ahora nos dice que viene a salvarnos. No le creo”.
Más los leyentes Garcìa Herrera y Medina Praga no están solos: otros, en el lectorado de éstos pergeños, desconfían de “los motivos del lobo con piel de oveja”, el PRI, como lo señala Mariela Rojo, quien informa leernos desde el Distrito Federal.
La leyente Petra Hernández, en su turno, nos escribe: “Ya sabemos que el “regreso” del PRI es, en realidad, una reafirmación de que el diseño del sistema político mexicano se inspiró en la filosofía del poder según lo entienden los ricos, poderosos y corruptos”.
El caro leyente Gabriel García Pérez, quien informános seguir éstas entregas desde el DF abrevando en Diario Libertad, trae a un primer plano de atención un aforismo popular: “Con el PRI volvemos al malo por conocido que bueno por conocer”.
Más el leyente Leoncio Isaías Mendoza cuestiona: “¿Quién trajo de regreso al PRI? No fue la mayoría de los 78 millones de empadronados, sino una combinación, como usted explicó en julio pasado, de “voto duro” y veleidosos tránsfugas arrepentidos”.
II
Lo que llama la atención de éstos leyentes es que, según confesiones propias, son priístas, aunque nuestra terrible realidad –descomposición rampante del poder político del Estado mexicano y, por contagio, también la de éste— los ha alejado del PRI.
Y no sólo eso: se han alejado del PRI, pero no se han acercado a alguna otra agrupación política nacional. Empero, como confiesa la leyente doña Petra, participan en varias actividades sociales organizadas que bien podrían describirse como políticas.
Sigamos con doña Petra, cuya misiva antojasenos representativa, si no es que emblemática, del sentir de la vertiente de leyentes que coinciden en tratar el tema del prodigal posicionamiento del PRI en la naciente LXI Legislatura federal.
Doña Petra escribe: “Yo estoy muy preocupada, pues (padezco) en carne propia las consecuencias de la ineptitud, corrupción, autoritarismo, traiciones, engaños e impunidad de la mayoría de los políticos encaramados en el poder”.
“Lo que me parece burla cruel”, prosigue doña Petra, “es que esos políticos, sobre todo del PRI, lleguen al poder mediante los votos (emitidos) en una elección de Estado como la del 2 de julio pasado y nos digan que fueron elegidos democráticamente”.
Continúa la leyente Hernández: “Yo veo a mis tres hijos, todos ellos con carrera universitaria, sin encontrar empleo; el más chico es biólogo marino y acaba de poner una taquería aquí en nuestra banqueta; ya lo quiere multar el ayuntamiento priísta”.
III
Dice más: “Yo nunca pensé que el causante de todo esto fuese el PRI hasta que lo leí a usted, aunque yo tenía mis dudas pues sospeché que a lo mejor escribía como defensor del PRD, pero luego me dí cuenta de que no. Mis hijos me enseñaban sus escritos”.
Por supuesto, otras vertientes del lectorado disienten de los puntos de vista de éste escribidor. Esa discrepancia es, sin duda, bienvenida por necesaria, pero por alguna razón que suponemos cultural e idioincrásica, raya en el insulto y la descalificación.
Los mensajes caracterizados así no merecen siquiera acusarles recibo ni consignarlos ni mucho menos responderlos. El lenguaje soez y descalificador anula toda posibilidad de debate inteligente y enriquecedor y promueve el oscurantismo y la faccionalidad.
Sin embargo, hay excepciones. Algunos puntos de vista discrepantes son respetuosos y no evaden el debate, independientemente de que sus premisas y silogismos sean (o no) informadas o prejuiciados o francamente ideologizadas o partidistas.
Consignemos un caso: un caro leyente, quien se identifica como Demetrio Pacheco, nos escribe: “Hasta antes de que el PRI le abriera generosamente las Cámaras a la oposición, no había problemas para gobernar; la oposición no está preparada”.
Respetable opinión. Pero es un hecho documentado que los gobiernos del PRI abrieron en 1964 la Cámara de Diputados a la oposición como consecuencia de la presión popular y la conveniencia priísta de simular aun más la democracia en México.
Ese fue el motivo de la creación lópezmateísta de la figura del Diputado de Partido, que permitió a la vertiente panista de la derecha (la otra es la del PRI) y la izquierda digamos “amaestrada” y “dentro de la Constitución” llegar a la Cámara.
Se atenuó así, con probaditas del atolito del poder en el dedo, atenuar la presión por cambios. Y por esa misma razón, el PRI promoverá en la Cámara de Diputados reformas para aligerar una creciente, poderosa, generalizada presión social.
Nútrese esa presión de la demanda de cambios de fondo urgentes para salir del brutal atolladero en el que nos hallamos. Es predecible que el PRI, en vez de cambios de fondo –estructurales y superestructurales— volverá a lo mismo: cambios de forma.
ffponte@gmail.com
www.faustofernandezponte.com
Glosario:
“Dentro de la Constitución””: definición del Presidente Adolfo López Mateos (1958-64) para describir a su gobierno como uno “de izquierda dentro de la Constitución”.
Diario Libertad: periódico de Internet (www.diariolibertad.com).
Elección de Estado: comicios constitucionales realizados bajo influencias e inducimientos pseudolegales de los gobiernos de algunos de los 31 Estados Unidos Mexicanos, como fueron los casos, documentados incluso, en el proceso electoral del 2 de julio pasado en las entidades federativas gobernadas por el PRI.
“Izquierda amaestrada”: expresión utilizada popularmente en el presidencialazo de López Mateos para describir a los diputados de los partidos de izquierda.
Lópezmateísmo: relativo al presidencialazo de López Mateos (1958-64). Autor de una iniciativa de reformas y adiciones a la ley presentada y promulgada en 1963 para crear la figura del Diputado de Partido”. Los primeros diputados de partido fueron elegidos en 1964.
Poder político: uno de los elementos constitutivos de un Estado, subordinado a otros de sus elementos: territorio, soberanía, el pueblo; éste último es el más importante.
Prodigal: de pródigo.
Lecturas recomendadas:
Análisis téorico del PRI, de Mario Escurdia. Ediciones del PRI.
Discursos de Adolfo López Mateos. Presidencia de la Republica, 1964.
Calderón reconoce insuficiencias y recicla promesas de campaña
México, D.F., 2 de septiembre (apro).- El presidente Felipe Calderón reconoció por vez primera que lo alcanzado por su gobierno ha resultado insuficiente y recicló propuestas de campaña que no ha podido concretar en sus primeros tres años de gobierno, entre ellas la reforma laboral, energética, política y de seguridad. Sin especificar fechas de ejecución, el mandatario anunció que promoverá la cobertura universal de servicios de salud, una reforma a las finanzas públicas, en telecomunicaciones y en educación. En su mensaje a propósito del tercer informe de gobierno, Calderón puso sobre la mesa una agenda de diez puntos. El primero de ellos versó sobre reorientar el gasto público para mitigar las condiciones de pobreza y en particular de pobreza extrema en la que vive uno de cada cinco mexicanos. En segundo lugar, propuso a los nuevos legisladores trabajar para alcanzar la cobertura universal de salud. Y como tercer punto, destacó la urgencia de emprender reformas para alcanzar la calidad educativa. Aunado a lo anterior, pidió una reforma profunda a las finanzas públicas que implicará jerarquizar el gasto del gobierno, para lo que propuso una profunda revisión para eliminar desembolsos innecesarios. Calderón sugirió también reformar el sector de telecomunicaciones para abrirlo a la competencia e impulsar una reforma laboral. Finalmente, en su discurso pronunciado ante 2 mil personas en Palacio Nacional, pidió profundizar la lucha contra la delincuencia organizada y, sobre todo, concretar la reforma política.
Peña Nieto y Calderón, informes mediáticos
MÉXICO, D.F., 1 de septiembre (apro).- Como si no viviéramos en épocas de emergencia económica, el dispendio en publicidad –especialmente en spots televisivos y radiofónicos– transforma los informes de gobierno en pretextos para el montaje de un espectáculo mediático y en una intensa batalla por el rating, que ha sustituido a la comunicación política.
Este es el elemento en común del presidente en funciones, Felipe Calderón, y del presidente de facto, el mexiquense Enrique Peña Nieto, quienes compiten en el derroche para transformar las ceremonias que deben ser republicanas, en un pretexto para un espectáculo televisado.La obsesión por cambiar las percepciones y ganar la popularidad que dictan los índices de audiencia y las encuestas a modo sólo rinde pingües beneficios a las empresas mediáticas, consultorías y productoras, todas vinculadas al eje conformado por Televisa-TV Azteca.En el caso de Felipe Calderón, la pasión por el marketing lo llevó a cometer una pifia imperdonable que le permitió a la nueva mayoría legislativa del PRI en la Cámara de Diputados demostrar sus tablas en el arte de las formas y el fondo.Obligaron a Los Pinos a suspender el espectáculo del Tercer Informe de Gobierno, previsto para el martes a las 9 de la mañana en Palacio Nacional, perfectamente planeado con meses de antelación por Alejandra Sota, su coordinadora de Estrategia y Mensaje Gubernamental.Un pequeño detalle se le olvidó a los imagólogos de Calderón: el informe del Ejecutivo se rinde ante el Congreso de la Unión por mandato constitucional y no por capricho. Y la nueva Legislatura sólo estaría instalada hasta este martes 1 de septiembre, a las 17 horas.Esta pifia no frenó el otro dispendio de la Presidencia: los spots en la pantalla televisiva, en las salas cinematográficas, en las estaciones de radio y en internet, para presentar una imagen sobrepuesta de Calderón –que parece un holograma mal armado– relatando sus logros de gobierno.En paralelo, contrataron a empresas de call centers para insistirle a cuanta víctima telefónica se encuentren, en los grandes avances de Calderón, sobre todo en materia de combate al crimen organizado.Tal como documentó el reportero Daniel Lizárraga, en la reciente edición de Proceso, el despilfarro de Los Pinos ha provocado que el gasto en Comunicación Social se haya incrementado en 228.57% en comparación con el mismo periodo de su antecesor, Vicente Fox, que ya bastante gastó en este tramo.Según Lizárraga, las tres grandes empresas beneficiadas por la producción de spots y el entrenamiento mediático han sido Varela, Maldonado y Asociados, Imaginaria Casa de Publicidad, e Información Sistemática XXI.En el caso del PRI, el ejemplo emblemático de dispendio mediático es Enrique Peña Nieto. Su cuarto informe de gobierno es anunciado insistentemente en spots con la imagen de la actriz Lucero, el ícono del Teletón, como si se tratara de una coronación anticipada del político priista que se ha transformado en el gran vencedor de los comicios federales de 2009.La cargada mediática a favor de Peña Nieto sólo es explicable en función de los gastos que el erario del Estado de México ha realizado en televisión, radio y prensa.Tan sólo en el caso de Televisa, el gobierno tele-producido de Peña Nieto ha costado entre 3 mil y 3 mil 500 millones de pesos. Por supuesto, los contratos originales no pueden ser consultados por un ciudadano común y corriente. La opacidad ante todo.Para seguir con el guión de su reality show, Peña Nieto cambió su informe de gobierno para el sábado 5 de septiembre. Ya no aceptará cuestionamientos de los integrantes del Congreso local, a diferencia del formato de su segundo y tercer informe. Ahora sólo dejará el documento ante los diputados locales.El verdadero espectáculo se realizará en el Teatro Morelos, el mismo sábado, donde se espera la presencia de dos mil invitados, entre políticos, gobernadores, líderes sociales y empresariales, y artistas, según informó el secretario de Gobierno mexiquense, Luis Enrique Miranda Nava, funcionario que se caracterizó como un evento "político-social" en el reality del cuarto informe de Peña Nieto.Como es su costumbre, el gobierno del Estado de México no ha dicho cuánto costará esta ceremonia. Sólo falta que revivan a Raúl Velasco para que inaugure un nuevo programa televisivo llamado Siempre con Peña Nieto. Y si no, para eso ya tienen a la conductora del Teletón y a la novia mediática del gobernador.
Email: jenarovi@yahoo.com.mx
¿Es la mala suerte de Felipe Calderón o es un mal gobierno?
Se cayó el avión en que viajaba su secretario de Gobernación, lo visitan los Pumas y se les viene una mala racha, falla tres veces el despegue del Discovery. Llega al III informe rodeado por una situación de desastre.
El Foro México agradece tu participación. Te enviamos este cuestionario porque tu buzón fue registrado en el Foro. Los resultados se publican los sábados en La Jornada.
Haz click en el cuadrito de abajo (start our survey) para ir a las preguntas.
¿Es la mala suerte la que persigue a Felipe Calderón o es un mal gobierno el que encabeza?
El Foro México agradece tu participación. Te enviamos este cuestionario porque tu buzón fue registrado en el Foro. Los resultados se publican los sábados en La Jornada. Haz click en el cuadrito de abajo (start our survey) para ir a las preguntas.
Mentiras para vivir mejor
Guillermo Fabela Quiñones
Apuntes…
La vieja premisa en la que basaba su labor el influyente ministro de Propaganda de Hitler, Joseph Goebbels, de que la repetición de una mentira llega a convertirse en una verdad, es seguida al pie de la letra por los asesores de Felipe Calderón. Con la mayor desfachatez miente al hablar de sus “logros” en el tercer año de gobierno, mediante una campaña de medios electrónicos sin precedente, lo que ya es mucho decir pues en el sexenio pasado se había impuesto un récord a este respecto. Ahora se llegó al extremo de hacer uso de un “call center” para estar molestando a la ciudadanía con mensajes telefónicos alusivos al tercer informe de gobierno. ¿De qué se trata con este alud propagandístico que cae en lo absurdo?
La respuesta es simple: meterle a la gente no pensante la idea de que Calderón está cumpliendo sus promesas de campaña y que está haciendo bien las cosas. En otro contexto social tal estrategia hubiera funcionado, como así sucedió en la administración de la “pareja presidencial”, cuando la economía no presentaba las abolladuras de ahora y la inseguridad pública no tenía aún los niveles de la actualidad. Hoy, seguramente tiene resultados contraproducentes, pues el enojo de la ciudadanía, ante una realidad muy adversa para la inmensa mayoría, es muy claro.
Las estratagemas de la oligarquía para hacer que la gente se olvide de sus problemas no han dado los resultados esperados. Ni siquiera han funcionado para ese propósito las provocaciones aparatosas y sangrientas, como la ocurrida hace un año en Morelia, cuando la ceremonia del Grito de Independencia fue afectada por varios estallidos de granadas en la plaza principal. El gobierno calderonista se metió en un berenjenal con tanto desacierto, muy superior en número a las acciones encaminadas a mediatizar a la sociedad, con el fin de que le reste importancia a los grandes problemas nacionales.
La verdad es que éstos salen a flote, cuantas veces se intenta hundirlos en un mar de propaganda mediática. La gente, por muy falta de raciocinio que sea, sabe cuál es la realidad porque la está viviendo con todo su brutal dramatismo. Hoy una de cada tres familias sobrevive en el subempleo o en el desempleo más lacerante, fenómeno sin parangón en otras etapas de la historia del México contemporáneo. Lo mismo sucede con respecto al poder adquisitivo del salario, cuando alguien tiene la suerte de contar con éste: se ha perdido el poder de compra en más del 70 por ciento en los últimos diez años. Lo que antes del año 2000 se compraba con cuarenta pesos hoy es imposible adquirirlo.
En cambio, tenemos un deshonroso primer lugar mundial en lo que se refiere a muertes violentas, lo que demuestra el contundente fracaso de la política de Calderón de combatir (es un decir) el crimen organizado con las Fuerzas Armadas. Las cifras de muertos han estado aumentando año con año, y la inseguridad pública ha tomado características de estallidos sociales, tal como se prevé que ocurrirá como consecuencia de las terribles condiciones de pobreza y marginación que se observan en el país.
Por eso es contraproducente la aparatosa campaña propagandística sobre los “logros” del gobierno de Calderón en su tercer año: no hay una mínima correspondencia con la realidad. El disgusto de la población será mayor, con toda certeza, si una vez pasada la euforia conmemorativa, comienzan a verse las verdaderas intenciones de la administración calderonista, que no son otras que aprovechar hasta donde se pueda la oportunidad de servir lealmente a la oligarquía que llevó al poder a Calderón, y desde luego cobrar por el servicio cuotas exorbitantes, a tal grado que al finalizar el sexenio, en el momento que ello ocurra, surgirá una nueva hornada de multimillonarios hechos a la sombra del poder. “¿Por qué mis antecesores sí pudieron hacerlo y yo no?”, debe decir Calderón a sus allegados.
De ahí que en vez de obrar racionalmente para cubrir el hoyo financiero dado a conocer en días pasados por el secretario de Hacienda, de más de 300 mil millones de pesos, seguramente se irá por el camino fácil de perjudicar a las clases mayoritarias, a los causantes cautivos, y no a los grandes empresarios ni mucho menos a los banqueros, que siguen lucrando gracias al Fobaproa, inventado por Ernesto Zedillo para favorecerlos durante varias décadas, aun cuando esos banqueros sean en su gran mayoría extranjeros. A éstos no se les toca ni con el pétalo de una rosa. El maridaje, antes oculto, entre la oligarquía y los sucesivos gobiernos federales, ahora ha quedado plenamente descubierto, razón de sobra para que se afirme lo difícil que es, en estos momentos, creerle a Calderón. Sus ridículos espots son tiempo y dinero perdidos.
gmofavela@hotmail.com
Apuntes…
La vieja premisa en la que basaba su labor el influyente ministro de Propaganda de Hitler, Joseph Goebbels, de que la repetición de una mentira llega a convertirse en una verdad, es seguida al pie de la letra por los asesores de Felipe Calderón. Con la mayor desfachatez miente al hablar de sus “logros” en el tercer año de gobierno, mediante una campaña de medios electrónicos sin precedente, lo que ya es mucho decir pues en el sexenio pasado se había impuesto un récord a este respecto. Ahora se llegó al extremo de hacer uso de un “call center” para estar molestando a la ciudadanía con mensajes telefónicos alusivos al tercer informe de gobierno. ¿De qué se trata con este alud propagandístico que cae en lo absurdo?
La respuesta es simple: meterle a la gente no pensante la idea de que Calderón está cumpliendo sus promesas de campaña y que está haciendo bien las cosas. En otro contexto social tal estrategia hubiera funcionado, como así sucedió en la administración de la “pareja presidencial”, cuando la economía no presentaba las abolladuras de ahora y la inseguridad pública no tenía aún los niveles de la actualidad. Hoy, seguramente tiene resultados contraproducentes, pues el enojo de la ciudadanía, ante una realidad muy adversa para la inmensa mayoría, es muy claro.
Las estratagemas de la oligarquía para hacer que la gente se olvide de sus problemas no han dado los resultados esperados. Ni siquiera han funcionado para ese propósito las provocaciones aparatosas y sangrientas, como la ocurrida hace un año en Morelia, cuando la ceremonia del Grito de Independencia fue afectada por varios estallidos de granadas en la plaza principal. El gobierno calderonista se metió en un berenjenal con tanto desacierto, muy superior en número a las acciones encaminadas a mediatizar a la sociedad, con el fin de que le reste importancia a los grandes problemas nacionales.
La verdad es que éstos salen a flote, cuantas veces se intenta hundirlos en un mar de propaganda mediática. La gente, por muy falta de raciocinio que sea, sabe cuál es la realidad porque la está viviendo con todo su brutal dramatismo. Hoy una de cada tres familias sobrevive en el subempleo o en el desempleo más lacerante, fenómeno sin parangón en otras etapas de la historia del México contemporáneo. Lo mismo sucede con respecto al poder adquisitivo del salario, cuando alguien tiene la suerte de contar con éste: se ha perdido el poder de compra en más del 70 por ciento en los últimos diez años. Lo que antes del año 2000 se compraba con cuarenta pesos hoy es imposible adquirirlo.
En cambio, tenemos un deshonroso primer lugar mundial en lo que se refiere a muertes violentas, lo que demuestra el contundente fracaso de la política de Calderón de combatir (es un decir) el crimen organizado con las Fuerzas Armadas. Las cifras de muertos han estado aumentando año con año, y la inseguridad pública ha tomado características de estallidos sociales, tal como se prevé que ocurrirá como consecuencia de las terribles condiciones de pobreza y marginación que se observan en el país.
Por eso es contraproducente la aparatosa campaña propagandística sobre los “logros” del gobierno de Calderón en su tercer año: no hay una mínima correspondencia con la realidad. El disgusto de la población será mayor, con toda certeza, si una vez pasada la euforia conmemorativa, comienzan a verse las verdaderas intenciones de la administración calderonista, que no son otras que aprovechar hasta donde se pueda la oportunidad de servir lealmente a la oligarquía que llevó al poder a Calderón, y desde luego cobrar por el servicio cuotas exorbitantes, a tal grado que al finalizar el sexenio, en el momento que ello ocurra, surgirá una nueva hornada de multimillonarios hechos a la sombra del poder. “¿Por qué mis antecesores sí pudieron hacerlo y yo no?”, debe decir Calderón a sus allegados.
De ahí que en vez de obrar racionalmente para cubrir el hoyo financiero dado a conocer en días pasados por el secretario de Hacienda, de más de 300 mil millones de pesos, seguramente se irá por el camino fácil de perjudicar a las clases mayoritarias, a los causantes cautivos, y no a los grandes empresarios ni mucho menos a los banqueros, que siguen lucrando gracias al Fobaproa, inventado por Ernesto Zedillo para favorecerlos durante varias décadas, aun cuando esos banqueros sean en su gran mayoría extranjeros. A éstos no se les toca ni con el pétalo de una rosa. El maridaje, antes oculto, entre la oligarquía y los sucesivos gobiernos federales, ahora ha quedado plenamente descubierto, razón de sobra para que se afirme lo difícil que es, en estos momentos, creerle a Calderón. Sus ridículos espots son tiempo y dinero perdidos.
gmofavela@hotmail.com
Acto revelador de un régimen colapsado
“Muchos de ellos, por complacer a los tiranos, por un puñado de monedas, o por cohecho o soborno, están traicionando y derramando la sangre de sus hermanos.”.- Emiliano Zapata
Lilia Arellano
La fecha no cambió, el acto fue el que se transformó y, de lo que se consideró el final del “día del Presidente”, de las horas en las que el titular del Ejecutivo se elevaba hasta las alturas y tal gravitación le duraba semanas, pasamos a los momentos en los que la cobardía se hace presente a cada momento, en cada modificación, en los acuerdos, en las palabras y posicionamientos de los partidos que se suponen son de oposición y van logrando votaciones mayores en la medida en la que reflejan el sentir popular.
De la entrega del informe del estado que guarda la administración del país en el vestíbulo de la Cámara de Diputados protagonizado por Vicente Fox, pasamos a la recepción en un solitario cuarto, en lo oscuro, de un legajo que ya, el que se dice titular del Ejecutivo, no se atreve a entregar personalmente.
Y, dados los antecedentes, no ha sido para menos preferir pasar como irresponsable ya que, como se recordará, hace tres años hubo toda una serie de maniobras para que lograra entrar prácticamente oculto a la tribuna, a fin de que le colocaran la banda presidencial; las giras al interior del país, en las ceremonias, en los actos públicos realizados en las Entidades, a cada presentación de Calderón se forma en su entorno un bunker, militares, policías, gendarmes disfrazados de civiles, el temor y las presiones se hacen patentes en su rostro, en su actitud, en sus equivocaciones, en las palabras y hasta en aquellos actos, como el del 1 de septiembre en el cual se oculta y no es precisamente una fecha para ataques de narcos, sino para reclamos ciudadanos y las reacciones de éstos ya no son inesperadas sino producto del hartazgo, del hambre, de la desconfianza, de la desesperación ante la creciente impunidad, la injusticia, la corrupción.
Nada dentro del documento que entregó Fernando Gómez Mont en el llamado Salón de Protocolo dentro del recinto de San Lázaro, lugar al cual sólo acudieron un denostado Carlos Navarrete y un cuestionado Francisco Javier Ramírez Acuña, ambos ya de muy negro historial pero por ahora, convertidos en Presidente del Congreso y de la Cámara de Diputados, respectivamente, habla del gran fracaso económico, de la crisis económica por la que atraviesa el país y que es, sin lugar a dudas, la peor de los últimos 80 años, menos aún hace referencia al incremento de la violencia, de la inseguridad, de la recesión que se padece y que se niegan a reconocer o hace referencia al deterioro por todos los sectores y clases visto de la vida institucional.
Ha sido éste, el 1 de septiembre más vergonzoso en la historia del país. Se tomó un punto de acuerdo en el cual, la LXI Legislatura marcó cuál será su tarea, su posición frente a la realidad que nos golpea. Autorizaron la entrega en lo “oscurito” del documento evitándole, al titular de Gobernación, el tener que enfrentar un pleno que sin duda le lanzaría chiflidos por parte de algunos legisladores de izquierda y de aquellos que conforman el llamado “movimiento”. Nada que pueda lastimar ni los ojos ni los oídos del poder en turno, nada que provoque quejas o sentimientos de dolor; no importa si afuera de ese recinto las gargantas se desgarran exigiendo derechos, exigiendo justicia, revelándoles cuáles son sus verdaderos actitudes hacia el pueblo y su venta indiscriminada de lo que queda de la Nación.
El PRI y el PAN dieron también las primeras muestras de hasta dónde llegarán sus complicidades. Francisco Rojas fue entrevistado momentos antes de que iniciara la instalación de la Cámara y sus expresiones fueron en el sentido de que existe prisa, “en el país hay prisa, tenemos prisa, no podemos seguir retrasando asuntos importantes”. A esta declaración le antecedieron críticas en materia petrolera, sobre la baja producción, la baja distribución y la baja en las ventas. En los minutos dedicados a los partidos políticos para dar constancia de su posición, el panista Manuel Jesús Clouthier Carrillo –hijo del “Maquío”- utilizó las mismas palabras: “en el país hay prisa, tenemos prisa”. ¿Esa prisa del PAN y del PRI es para qué? ¿Para que en verdad tengamos futuro?
TODO AL REVES
A partir de que se aprobó que los partidos políticos utilizaran la tribuna antes de que los presidentes de la República entregaran personalmente el informe de acuerdo con el mandato constitucional vigente, la segunda fuerza política abría las exposiciones y le seguían, en orden de importancia, el resto de los representados en la Cámara hasta cerrar con el partido en el poder y de ahí, se procedía a dar lectura a lo que se llamaba “respuesta” al documento. Ahora es al revés: abre el minoritario y cierra el mayoritario, con un orden de acuerdo con el número de curules con las que cuentan.
Pedro Jiménez, de Convergencia, fue el primero en subir a la Tribuna y su referencia fuerte se centró en el rechazo a la imposición del IVA a alimentos y medicinas, a los servicios y a los energéticos como gas, electricidad y gasolina. Sostuvo que debe llevarse a cabo una reforma fiscal que grave la especulación. Para su partido lo más importante es la economía, la recuperación del crecimiento, del empleo y del estado de derecho, a la consolidación de un estado responsable que combata a la pobreza y consideran que debe otorgarse poder a la ciudadanía para exigir cuentas y poder sancionarlas, por lo que propondrán una contraloría general de la Nación como órgano ciudadano que se constituya en un cuarto poder.
Un ex panista, ex secretario de Educación, protegido de Elba Esther Gordillo, de nombre Reyes Tamez Guerra, ni siquiera pudo concluir el tiempo con que el Partido ANAL contaba para expresar su posicionamiento. Fueron eternos los 15 minutos, por lo que se acortó su participación de manera notable y de ella sólo se puede resaltar el deseo de establecer una plataforma electoral o conseguir metas relativas a impulsar la educación, la ciencia y la tecnología, renglones que en boca de quien cometió el gran fraude con Enciclomedia, el cual se llevó entre los pies al mismísimo Bill Gates, terminó por dar a la Legislatura que ahora se inicia al “jorobado” de ese gran circo al que, todo indica, debemos seguir acostumbrados.
HAY DE DIPUTADOS
A DIPUTADOS
El tercero en aparecer fue Porfirio Muñoz Ledo, para hablar en representación de los legisladores del Partido del Trabajo. El ex funcionario federal, ex diplomático, ex dirigente priísta y perredista, no dudó en señalar que los responsables de la agonía económica del país son los mandatarios inhábiles cuando no traidores. Responsabilizó al poder Legislativo de esta tragedia, así como a la corrupción desatada, a los pactos secretos, a la desvergüenza y a las complicidades. Destacó que el país está convirtiéndose en un “estado fallido” como lo demuestra la ausencia del Ejecutivo en ese recinto, lo que evidencia el divorcio de los poderes y el colapso del régimen.
La LXI Legislatura tiene como tarea urgente la reconstrucción de la República, del estado laico, y agregó que también es menester tratar de inmediato la reforma cabal de las instituciones e incluso, habló de realizar una nueva asamblea constituyente que restituya el poder a la sociedad, que ataje los abusos y contubernios de los imperios mediáticos, a través de la revisión de las concesiones de radio y televisión y de la regularización de sus contenidos. También destacó la importancia de figuras como el referéndum, el plebiscito, la revocación del mandato, la revisión del pacto federal, el respeto a los pueblos indígenas, la autonomía del Ministerio Público y de la Auditoria Superior de la Federación y de la implementación del estado de derecho.
Al declarar “Acteal somos todos”, Muñoz Ledo hizo clara alusión a la corrompida función del Ejército y al establecimiento de un virtual estado de sitio, a la negativa de la revisión del Tratado de Libre Comercio; al hecho de que el país carece de un proyecto de Nación en tanto que América Latina camina hacia una sociedad más justa. Enfatizó que el reto ahora es clausurar el ciclo neoliberal y se pronunció por obtener el dinero de los lugares en donde abunda: de las grandes empresas que eluden impuestos, de la banca, al tiempo de pronunciarse por llevar a cabo una reforma hacendaría integral y una reordenación del sistema bancario, combatir a los monopolios y establecer un nuevo pacto social en el que sean realidad los derechos a la salud, a la vivienda, a la educación universal.
Concluyó señalando que, sin duda, el texto será irrelevante y la ceremonia de entrega de éste exhibe el cinismo del Ejecutivo.
Por su parte Alejandro Encinas, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, advirtió que será esta Legislatura muy peculiar ya que no sólo llega en momentos que reflejan la peor crisis económica en el país, sino que es el fin del sexenio y el manejo de la sucesión. Hizo clara referencia a cada uno de los males que conforman el presente y dio cifras claras: “La caída del Producto Interno Bruto durante el primer semestre de este año fue del 9 por ciento, lo cual logró que 850 mil ciudadanos perdieran sus empleos formales. 5 millones de mexicanos no tienen trabajo o laboran sólo 15 horas a la semana”.
El registro del descenso económico es el más alto de la región y uno de los más altos a nivel mundial. La economía informal significa ya la tercera parte de la economía. Se han multiplicado los flujos migratorios y existe un brutal desplome en las remesas. 4.5 por ciento de mexicanos sufren pobreza patrimonial y 11 por ciento pobreza alimenticia. Son ya 55 los millones de ciudadanos en la pobreza, la canasta básica ha aumentado un 50 por ciento, en tanto que la pérdida del poder adquisitivo alcanza ya el 47 por ciento. Hacienda reporta caídas en todas sus captaciones porque las grandes empresas siguen evadiendo impuestos. Hasta ahora, en un solo año, estas alcanzan los 172 mil millones de pesos entre Impuesto al valor Agregado y gastos fiscales. Es absurdo que los grandes, los gigantes paguen entre uno y 2.5 por ciento de impuesto sobre sus multimillonarias ganancias y que además, reciban devoluciones también multimillonarias.
Encinas hizo referencia a la “fallida estrategia contra la delincuencia” e hizo hincapié en lo delicado de una conducción gubernamental que pone en riesgo la estabilidad y la democracia. “El Ejército mexicano asume funciones que no le corresponden y lo mismo se dedica a decomisos de artículos pirata que a atrapar delincuentes del fuero común”. Sostuvo que se requiere de cambios profundos. La correlación de fuerzas actual, sostuvo, nos es desfavorable, sin embargo, enfatizó, no habremos de ceder ni dejaremos de realizar las exposiciones y esfuerzos necesarios para lograr un cambio total del modelo económico.
Por el Verde Ecologista participó el diputado Pablo Escudero Morales; por el Partido Revolucionario Institucional, la legisladora Luz Carolina Gudiño. El primero se dedicó a resaltar el apoyo de su partido a Felipe Calderón y a dejar constancia en esa tribuna de que se ha avanzado mucho hasta lograr constituirse en la cuarta fuerza política. La desconocida priísta sólo repitió que su partido se opone al IVA a alimentos y medicinas, pero también coincidió con el Verde, el PANAL y obviamente el PAN, en que las cosas están medio mal, hay crisis, hay que trabajar y lograr acuerdos y consensos además de establecer diálogos políticos muy, pero muy respetuosos.
EN EL ENTORNO
Ya el 1 de septiembre no es necesario marcarlo como día inhábil. Así se hacía para lograr que un mayor número de mexicanos estuviera pendiente en sus casas y a través de la radio o la televisión, escuchara al primer mandatario dirigirse a ellos. Hoy, son tantos los millones de desempleados que impedir que unos cuantos trabajen es considerado un exceso, pero además ni siquiera pueden escuchar la voz presidencial porque ni hay mensaje, ni las televisoras y las radiodifusoras se encadenan –para evitar que se escuchen los reclamos de fracciones parlamentarias concientes con la realidad— y el día a día personal se ha convertido en la mejor información que puede tenerse para darnos cuenta del rumbo que sigue el país y del presente que lo aqueja.
De esta fecha no se sabe cuál será el futuro. Este martes todo cambió y no precisamente para seguir igual, sino para hacer mucho más marcado, más profundo el abismo entre el gobernante y los gobernados. Una ceremonia como esta no daba para el retraso, la formalidad era no sólo una exigencia sino una muestra clara de cumplimiento a la ley. Pues hasta eso se pasaron por el arco del triunfo los legisladores. Debería iniciar a las 17 horas y comenzó a las 17:22 minutos. Atropelladamente dio inicio. Ningún legislador guardó la compostura. Obviamente no hubo los invitados que solían acudir a ese acto año con año. Fue casero y se leyeron los primeros puntos de acuerdo de esta LXI Legislatura que ya se vio, dará mucho de qué hablar y casi nada bueno. Aunque llegar al recinto se convirtió para muchos, sobre todo para los afiliados al régimen actual y a sus comparsas, porque tuvieron que soportar los reclamos de la gente en la trayectoria.
Obviamente que no faltaron las vallas metálicas, los excesos en la seguridad y la gran protección hacia el titular de Gobernación, pero nada pudo callar las voces de quienes exigen al Poder Legislativo adoptar medidas para revertir la difícil situación económica. La Unión Nacional de Trabajadores demanda mayores impuestos para los que más tienen y establecer medidas para la recuperación salarial. Los de la Asamblea Nacional Ciudadano aprovecharon para promover el voto nulo y muchas otras organizaciones advierten sobre la necesidad de mayor participación ciudadana en las grandes decisiones que afectan al país, para lograr transparencia y rendición de cuentas tanto de los gobiernos –federal, estatal, municipal—, como de los sindicatos y partidos políticos, así como formas de democracia directa. Ni qué decir de lo que se refiere a seguridad, empleo, educación y vivienda.
Pasaron lista de presentes 417 diputados y 118 senadores y, como se señaló, acordaron autorizar que el informe fuese entregado y recepcionado en el Salón de Protocolo ubicado en el Edificio “C” del edificio en San Lázaro y que estuvieran presentes solamente Fernando Gómez Mont, titular de Gobernación, sobre quien se dejó esa responsabilidad en las modificaciones que se hicieron a la Constitución y leyes secundarias para evitarle al Ejecutivo presentarse ante un pleno cuya posible pluralidad le fuese a causar molestias, disgustos, reclamos, y el perredista Carlos Navarrete, así como quien recibió el tomo, Francisco Javier Ramírez Acuña. El acto y lo que ahí se dijo, nada digno de repetir, duró un minuto con 10 segundos.
Obviamente que ver a esos tres personajes trajo a la mente muchos recuerdos, mucha información. Por ejemplo, de Gómez Mont, su paso por el PAN, su alejamiento de ese partido, el tiempo dedicado a la defensa de grandes delincuentes a través de su despacho jurídico, su amistad con el llamado “jefe” Diego, la lista de malosos e incluso de narcos que conformaron su cartera de clientes consentidos, su regreso al panismo en momento clave para Calderón y su “guerra” contra las grandes mafias del narcotráfico. Sobre el ex gobernador de Jalisco, Ramírez Acuña, el destape de Calderón en una reunión que resultó uno de los más grandes fracasos de Fox, ambos realizados en el estado que gobernaba; su triste e inútil paso por Gobernación, lo vergonzoso de su remoción, las presiones del regreso y ahora recepcionando el documento que le entregaba el ex abogado de empresarios evasores fiscales, de criminales, de defraudadores y narcos. Y, ahí, contemplándolos embelesado, envidioso, un Carlos Navarrete quien tiene garantizado su registro en la historia de la izquierda mexicana como uno de los grandes y más ambiciosos traidores. ¿Quién mata esa terna?
Este miércoles será otro día. El del mensaje de Calderón. El del Palacio Nacional sitiado. La fecha en la que lograrán reunirse, como en las páginas negras de la historia nacional, “lo más granado de la sociedad, del sector empresarial, de la clase política, de los allegados al régimen”. Ya se verá qué novedades nos traen esas próximas horas en las que, por desgracia para tomar una mayor conciencia y hasta valor, hay que seguirlas segundo a segundo.
DE LOS PASILLOS
Cerro el dólar a la alza. Su cotización fue de 13 pesos con 71 centavos… Aseguró don Agustín Carstens que la evasión fiscal es toda una conspiración contra la economía nacional y propicia ¡la irresponsabilidad fiscal del gobierno!... Las subastas de dólares continúan. A las calladas son 50 millones los que rematan diariamente desde junio… El día en que Calderón podría pasar horas amargas frente a los nuevos legisladores se lo convirtieron en una fiesta con todo y “muñecas”. Le llevaron a Los Pinos a las participantes en el concurso de belleza de este año. Uno de ellas, por cierto chiapaneca, le regaló una Cruz… Dijo Carlos Navarrete que no irán los senadores del PRD a Palacio Nacional porque están para el protocolo “no para las ocurrencias” ¿no les darían para el camión?
Lilia Arellano
La fecha no cambió, el acto fue el que se transformó y, de lo que se consideró el final del “día del Presidente”, de las horas en las que el titular del Ejecutivo se elevaba hasta las alturas y tal gravitación le duraba semanas, pasamos a los momentos en los que la cobardía se hace presente a cada momento, en cada modificación, en los acuerdos, en las palabras y posicionamientos de los partidos que se suponen son de oposición y van logrando votaciones mayores en la medida en la que reflejan el sentir popular.
De la entrega del informe del estado que guarda la administración del país en el vestíbulo de la Cámara de Diputados protagonizado por Vicente Fox, pasamos a la recepción en un solitario cuarto, en lo oscuro, de un legajo que ya, el que se dice titular del Ejecutivo, no se atreve a entregar personalmente.
Y, dados los antecedentes, no ha sido para menos preferir pasar como irresponsable ya que, como se recordará, hace tres años hubo toda una serie de maniobras para que lograra entrar prácticamente oculto a la tribuna, a fin de que le colocaran la banda presidencial; las giras al interior del país, en las ceremonias, en los actos públicos realizados en las Entidades, a cada presentación de Calderón se forma en su entorno un bunker, militares, policías, gendarmes disfrazados de civiles, el temor y las presiones se hacen patentes en su rostro, en su actitud, en sus equivocaciones, en las palabras y hasta en aquellos actos, como el del 1 de septiembre en el cual se oculta y no es precisamente una fecha para ataques de narcos, sino para reclamos ciudadanos y las reacciones de éstos ya no son inesperadas sino producto del hartazgo, del hambre, de la desconfianza, de la desesperación ante la creciente impunidad, la injusticia, la corrupción.
Nada dentro del documento que entregó Fernando Gómez Mont en el llamado Salón de Protocolo dentro del recinto de San Lázaro, lugar al cual sólo acudieron un denostado Carlos Navarrete y un cuestionado Francisco Javier Ramírez Acuña, ambos ya de muy negro historial pero por ahora, convertidos en Presidente del Congreso y de la Cámara de Diputados, respectivamente, habla del gran fracaso económico, de la crisis económica por la que atraviesa el país y que es, sin lugar a dudas, la peor de los últimos 80 años, menos aún hace referencia al incremento de la violencia, de la inseguridad, de la recesión que se padece y que se niegan a reconocer o hace referencia al deterioro por todos los sectores y clases visto de la vida institucional.
Ha sido éste, el 1 de septiembre más vergonzoso en la historia del país. Se tomó un punto de acuerdo en el cual, la LXI Legislatura marcó cuál será su tarea, su posición frente a la realidad que nos golpea. Autorizaron la entrega en lo “oscurito” del documento evitándole, al titular de Gobernación, el tener que enfrentar un pleno que sin duda le lanzaría chiflidos por parte de algunos legisladores de izquierda y de aquellos que conforman el llamado “movimiento”. Nada que pueda lastimar ni los ojos ni los oídos del poder en turno, nada que provoque quejas o sentimientos de dolor; no importa si afuera de ese recinto las gargantas se desgarran exigiendo derechos, exigiendo justicia, revelándoles cuáles son sus verdaderos actitudes hacia el pueblo y su venta indiscriminada de lo que queda de la Nación.
El PRI y el PAN dieron también las primeras muestras de hasta dónde llegarán sus complicidades. Francisco Rojas fue entrevistado momentos antes de que iniciara la instalación de la Cámara y sus expresiones fueron en el sentido de que existe prisa, “en el país hay prisa, tenemos prisa, no podemos seguir retrasando asuntos importantes”. A esta declaración le antecedieron críticas en materia petrolera, sobre la baja producción, la baja distribución y la baja en las ventas. En los minutos dedicados a los partidos políticos para dar constancia de su posición, el panista Manuel Jesús Clouthier Carrillo –hijo del “Maquío”- utilizó las mismas palabras: “en el país hay prisa, tenemos prisa”. ¿Esa prisa del PAN y del PRI es para qué? ¿Para que en verdad tengamos futuro?
TODO AL REVES
A partir de que se aprobó que los partidos políticos utilizaran la tribuna antes de que los presidentes de la República entregaran personalmente el informe de acuerdo con el mandato constitucional vigente, la segunda fuerza política abría las exposiciones y le seguían, en orden de importancia, el resto de los representados en la Cámara hasta cerrar con el partido en el poder y de ahí, se procedía a dar lectura a lo que se llamaba “respuesta” al documento. Ahora es al revés: abre el minoritario y cierra el mayoritario, con un orden de acuerdo con el número de curules con las que cuentan.
Pedro Jiménez, de Convergencia, fue el primero en subir a la Tribuna y su referencia fuerte se centró en el rechazo a la imposición del IVA a alimentos y medicinas, a los servicios y a los energéticos como gas, electricidad y gasolina. Sostuvo que debe llevarse a cabo una reforma fiscal que grave la especulación. Para su partido lo más importante es la economía, la recuperación del crecimiento, del empleo y del estado de derecho, a la consolidación de un estado responsable que combata a la pobreza y consideran que debe otorgarse poder a la ciudadanía para exigir cuentas y poder sancionarlas, por lo que propondrán una contraloría general de la Nación como órgano ciudadano que se constituya en un cuarto poder.
Un ex panista, ex secretario de Educación, protegido de Elba Esther Gordillo, de nombre Reyes Tamez Guerra, ni siquiera pudo concluir el tiempo con que el Partido ANAL contaba para expresar su posicionamiento. Fueron eternos los 15 minutos, por lo que se acortó su participación de manera notable y de ella sólo se puede resaltar el deseo de establecer una plataforma electoral o conseguir metas relativas a impulsar la educación, la ciencia y la tecnología, renglones que en boca de quien cometió el gran fraude con Enciclomedia, el cual se llevó entre los pies al mismísimo Bill Gates, terminó por dar a la Legislatura que ahora se inicia al “jorobado” de ese gran circo al que, todo indica, debemos seguir acostumbrados.
HAY DE DIPUTADOS
A DIPUTADOS
El tercero en aparecer fue Porfirio Muñoz Ledo, para hablar en representación de los legisladores del Partido del Trabajo. El ex funcionario federal, ex diplomático, ex dirigente priísta y perredista, no dudó en señalar que los responsables de la agonía económica del país son los mandatarios inhábiles cuando no traidores. Responsabilizó al poder Legislativo de esta tragedia, así como a la corrupción desatada, a los pactos secretos, a la desvergüenza y a las complicidades. Destacó que el país está convirtiéndose en un “estado fallido” como lo demuestra la ausencia del Ejecutivo en ese recinto, lo que evidencia el divorcio de los poderes y el colapso del régimen.
La LXI Legislatura tiene como tarea urgente la reconstrucción de la República, del estado laico, y agregó que también es menester tratar de inmediato la reforma cabal de las instituciones e incluso, habló de realizar una nueva asamblea constituyente que restituya el poder a la sociedad, que ataje los abusos y contubernios de los imperios mediáticos, a través de la revisión de las concesiones de radio y televisión y de la regularización de sus contenidos. También destacó la importancia de figuras como el referéndum, el plebiscito, la revocación del mandato, la revisión del pacto federal, el respeto a los pueblos indígenas, la autonomía del Ministerio Público y de la Auditoria Superior de la Federación y de la implementación del estado de derecho.
Al declarar “Acteal somos todos”, Muñoz Ledo hizo clara alusión a la corrompida función del Ejército y al establecimiento de un virtual estado de sitio, a la negativa de la revisión del Tratado de Libre Comercio; al hecho de que el país carece de un proyecto de Nación en tanto que América Latina camina hacia una sociedad más justa. Enfatizó que el reto ahora es clausurar el ciclo neoliberal y se pronunció por obtener el dinero de los lugares en donde abunda: de las grandes empresas que eluden impuestos, de la banca, al tiempo de pronunciarse por llevar a cabo una reforma hacendaría integral y una reordenación del sistema bancario, combatir a los monopolios y establecer un nuevo pacto social en el que sean realidad los derechos a la salud, a la vivienda, a la educación universal.
Concluyó señalando que, sin duda, el texto será irrelevante y la ceremonia de entrega de éste exhibe el cinismo del Ejecutivo.
Por su parte Alejandro Encinas, del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, advirtió que será esta Legislatura muy peculiar ya que no sólo llega en momentos que reflejan la peor crisis económica en el país, sino que es el fin del sexenio y el manejo de la sucesión. Hizo clara referencia a cada uno de los males que conforman el presente y dio cifras claras: “La caída del Producto Interno Bruto durante el primer semestre de este año fue del 9 por ciento, lo cual logró que 850 mil ciudadanos perdieran sus empleos formales. 5 millones de mexicanos no tienen trabajo o laboran sólo 15 horas a la semana”.
El registro del descenso económico es el más alto de la región y uno de los más altos a nivel mundial. La economía informal significa ya la tercera parte de la economía. Se han multiplicado los flujos migratorios y existe un brutal desplome en las remesas. 4.5 por ciento de mexicanos sufren pobreza patrimonial y 11 por ciento pobreza alimenticia. Son ya 55 los millones de ciudadanos en la pobreza, la canasta básica ha aumentado un 50 por ciento, en tanto que la pérdida del poder adquisitivo alcanza ya el 47 por ciento. Hacienda reporta caídas en todas sus captaciones porque las grandes empresas siguen evadiendo impuestos. Hasta ahora, en un solo año, estas alcanzan los 172 mil millones de pesos entre Impuesto al valor Agregado y gastos fiscales. Es absurdo que los grandes, los gigantes paguen entre uno y 2.5 por ciento de impuesto sobre sus multimillonarias ganancias y que además, reciban devoluciones también multimillonarias.
Encinas hizo referencia a la “fallida estrategia contra la delincuencia” e hizo hincapié en lo delicado de una conducción gubernamental que pone en riesgo la estabilidad y la democracia. “El Ejército mexicano asume funciones que no le corresponden y lo mismo se dedica a decomisos de artículos pirata que a atrapar delincuentes del fuero común”. Sostuvo que se requiere de cambios profundos. La correlación de fuerzas actual, sostuvo, nos es desfavorable, sin embargo, enfatizó, no habremos de ceder ni dejaremos de realizar las exposiciones y esfuerzos necesarios para lograr un cambio total del modelo económico.
Por el Verde Ecologista participó el diputado Pablo Escudero Morales; por el Partido Revolucionario Institucional, la legisladora Luz Carolina Gudiño. El primero se dedicó a resaltar el apoyo de su partido a Felipe Calderón y a dejar constancia en esa tribuna de que se ha avanzado mucho hasta lograr constituirse en la cuarta fuerza política. La desconocida priísta sólo repitió que su partido se opone al IVA a alimentos y medicinas, pero también coincidió con el Verde, el PANAL y obviamente el PAN, en que las cosas están medio mal, hay crisis, hay que trabajar y lograr acuerdos y consensos además de establecer diálogos políticos muy, pero muy respetuosos.
EN EL ENTORNO
Ya el 1 de septiembre no es necesario marcarlo como día inhábil. Así se hacía para lograr que un mayor número de mexicanos estuviera pendiente en sus casas y a través de la radio o la televisión, escuchara al primer mandatario dirigirse a ellos. Hoy, son tantos los millones de desempleados que impedir que unos cuantos trabajen es considerado un exceso, pero además ni siquiera pueden escuchar la voz presidencial porque ni hay mensaje, ni las televisoras y las radiodifusoras se encadenan –para evitar que se escuchen los reclamos de fracciones parlamentarias concientes con la realidad— y el día a día personal se ha convertido en la mejor información que puede tenerse para darnos cuenta del rumbo que sigue el país y del presente que lo aqueja.
De esta fecha no se sabe cuál será el futuro. Este martes todo cambió y no precisamente para seguir igual, sino para hacer mucho más marcado, más profundo el abismo entre el gobernante y los gobernados. Una ceremonia como esta no daba para el retraso, la formalidad era no sólo una exigencia sino una muestra clara de cumplimiento a la ley. Pues hasta eso se pasaron por el arco del triunfo los legisladores. Debería iniciar a las 17 horas y comenzó a las 17:22 minutos. Atropelladamente dio inicio. Ningún legislador guardó la compostura. Obviamente no hubo los invitados que solían acudir a ese acto año con año. Fue casero y se leyeron los primeros puntos de acuerdo de esta LXI Legislatura que ya se vio, dará mucho de qué hablar y casi nada bueno. Aunque llegar al recinto se convirtió para muchos, sobre todo para los afiliados al régimen actual y a sus comparsas, porque tuvieron que soportar los reclamos de la gente en la trayectoria.
Obviamente que no faltaron las vallas metálicas, los excesos en la seguridad y la gran protección hacia el titular de Gobernación, pero nada pudo callar las voces de quienes exigen al Poder Legislativo adoptar medidas para revertir la difícil situación económica. La Unión Nacional de Trabajadores demanda mayores impuestos para los que más tienen y establecer medidas para la recuperación salarial. Los de la Asamblea Nacional Ciudadano aprovecharon para promover el voto nulo y muchas otras organizaciones advierten sobre la necesidad de mayor participación ciudadana en las grandes decisiones que afectan al país, para lograr transparencia y rendición de cuentas tanto de los gobiernos –federal, estatal, municipal—, como de los sindicatos y partidos políticos, así como formas de democracia directa. Ni qué decir de lo que se refiere a seguridad, empleo, educación y vivienda.
Pasaron lista de presentes 417 diputados y 118 senadores y, como se señaló, acordaron autorizar que el informe fuese entregado y recepcionado en el Salón de Protocolo ubicado en el Edificio “C” del edificio en San Lázaro y que estuvieran presentes solamente Fernando Gómez Mont, titular de Gobernación, sobre quien se dejó esa responsabilidad en las modificaciones que se hicieron a la Constitución y leyes secundarias para evitarle al Ejecutivo presentarse ante un pleno cuya posible pluralidad le fuese a causar molestias, disgustos, reclamos, y el perredista Carlos Navarrete, así como quien recibió el tomo, Francisco Javier Ramírez Acuña. El acto y lo que ahí se dijo, nada digno de repetir, duró un minuto con 10 segundos.
Obviamente que ver a esos tres personajes trajo a la mente muchos recuerdos, mucha información. Por ejemplo, de Gómez Mont, su paso por el PAN, su alejamiento de ese partido, el tiempo dedicado a la defensa de grandes delincuentes a través de su despacho jurídico, su amistad con el llamado “jefe” Diego, la lista de malosos e incluso de narcos que conformaron su cartera de clientes consentidos, su regreso al panismo en momento clave para Calderón y su “guerra” contra las grandes mafias del narcotráfico. Sobre el ex gobernador de Jalisco, Ramírez Acuña, el destape de Calderón en una reunión que resultó uno de los más grandes fracasos de Fox, ambos realizados en el estado que gobernaba; su triste e inútil paso por Gobernación, lo vergonzoso de su remoción, las presiones del regreso y ahora recepcionando el documento que le entregaba el ex abogado de empresarios evasores fiscales, de criminales, de defraudadores y narcos. Y, ahí, contemplándolos embelesado, envidioso, un Carlos Navarrete quien tiene garantizado su registro en la historia de la izquierda mexicana como uno de los grandes y más ambiciosos traidores. ¿Quién mata esa terna?
Este miércoles será otro día. El del mensaje de Calderón. El del Palacio Nacional sitiado. La fecha en la que lograrán reunirse, como en las páginas negras de la historia nacional, “lo más granado de la sociedad, del sector empresarial, de la clase política, de los allegados al régimen”. Ya se verá qué novedades nos traen esas próximas horas en las que, por desgracia para tomar una mayor conciencia y hasta valor, hay que seguirlas segundo a segundo.
DE LOS PASILLOS
Cerro el dólar a la alza. Su cotización fue de 13 pesos con 71 centavos… Aseguró don Agustín Carstens que la evasión fiscal es toda una conspiración contra la economía nacional y propicia ¡la irresponsabilidad fiscal del gobierno!... Las subastas de dólares continúan. A las calladas son 50 millones los que rematan diariamente desde junio… El día en que Calderón podría pasar horas amargas frente a los nuevos legisladores se lo convirtieron en una fiesta con todo y “muñecas”. Le llevaron a Los Pinos a las participantes en el concurso de belleza de este año. Uno de ellas, por cierto chiapaneca, le regaló una Cruz… Dijo Carlos Navarrete que no irán los senadores del PRD a Palacio Nacional porque están para el protocolo “no para las ocurrencias” ¿no les darían para el camión?
Arraigado
* La oligarquía decidió encerrar al usurpador Felipe Calderón en Los Pinos, dice Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México* Carlos Salinas conduce el último tramo del gobierno ilegítimo e impulsa a Enrique Peña Nieto como sustituto de Fecal
* AMLO desechó la mafia de la política de que podrá resolver los problemas nacionales “como si fuese una telenovela, con la Paloma o la Gaviota”
* Legisladores del Frente Amplio Progresista no permitirán aumentos a impuestos ni aplicación de IVA a alimentos y medicinas
TUXTLA GUTIERREZ, Chiapas, 1 de septiembre (Gobierno Legítimo de México).- Ya Felipe Calderón ni manda ni gobierna en el país y Carlos Salinas, por mandato de la mafia del poder, tomó las riendas de México. Ahora, la oligarquía decidió encerrar, arraigar, en Los Pinos al presidente usurpador”, afirmó Andrés Manuel López Obrador.
El que realmente está a cargo del gobierno, el que está operando para que la mafia siga imperando en México es precisamente Salinas de Gortari y Calderón Hinojosa quedó en calidad de “florero, lo llevan en patines y está arraigado”, subrayó a unas horas de que el propio Calderón entregara su tercer informe de gobierno al Congreso.
Una segunda encomienda que tiene el ex presidente de México es crear al nuevo muñeco, a una especie de barbie masculina, en la persona de su ahijado, el priísta Enrique Peña Nieto, cuyo único atributo e ideología se resume en su copete, con el único propósito de mantener el mismo régimen, de corrupción y de opresión, para garantizar un gatopardismo, aseguró.
Por infundada, desechó la idea de la mafia de la política, de que podrá resolver los problemas nacionales “como si fuese una telenovela, con la Paloma o la Gaviota, y con Lucerito y todo un elenco. Eso está por verse”.
En entrevista que concedió al término de una reunión con integrantes de los comités municipales del Gobierno Legítimo de México en Chiapas, declaró los grandes y graves problemas nacionales no se podrán enfrentar sin un cambio verdadero y si se mantiene el mismo modelo económica y domina la mafia la mafia del dinero y del poder.
A pregunta expresa, el presidente legítimo de los mexicanos consideró una decisión equivocada, “por llamarlo amablemente”, la decisión del gobierno espurio de “querer resolver el problema de las finanzas públicas, del boquete que representan alrededor de 500 mil millones de pesos, cobrando impuesto por la comida y las medicinas, y queriendo aumentar los precios de las gasolinas, el diesel, el gas y la energía eléctrica”.
Expresó su certeza de que dicha iniciativa no prosperará en la Cámara de Diputados, porque los legisladores afines al Movimiento en Defensa de la Economía Popular “van a tomar las decisiones que consideren más convenientes, pero no se va a permitir nuevos aumentos a impuestos”.
También informó que el próximo 21 septiembre, a las cinco de la tarde, se realizará una asamblea nacional del Movimiento en Defensa de la Economía Popular, en las afueras de la sede de la Cámara de Diputados.
Durante el encuentro se presentará una propuesta alterna de presupuesto. Los principales ejes serán: reducir el gasto de la alta burocracia, bajar sueldos en los primeros niveles de los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, así como suprimir las pensiones millonarias que reciben los ex presidentes y eliminar los gastos de atención médica privada y la caja de ahorros, por seis mil millones de pesos cada una, para la alta burocracia, en vez de proceder al despido de trabajadores de base, como pretende hacerlo el gobierno espurio, explicó.
López Obrador destacó la necesidad de promover una reforma fiscal progresiva, con base en el principio de que pague más el que más tenga, si se considera de que no pagan impuestos las grandes corporaciones como Cemex, Telmex, Coca Cola, Bimbo, Walmart y Maseca.
Otro punto es declarar una moratoria en el pago de intereses del Fobaproa, que representa una sangría del presupuesto nacional, por 40 mil millones de pesos anuales, agregó.
De antemano descartó un eventual estallido social, a causa de la crisis y la debacle nacional, por considerar que el pueblo de México está a favor y lucha por una transformación de la vida nacional, por la vía pacífica y electoral.
Como Movimiento, “no vamos a caer en la trampa de la violencia, porque no creemos que por la vía armada podamos resolver los problemas de México”, enfatizó.
Antes, en la reunión con los representantes de los comités municipales chiapanecos, el presidente legítimo se expresó en términos similares. La vía armada “nos llevaría a más sufrimiento, sería un enfrentamiento entre hermanos, porque los soldados son hijos de obreros, de las clases medias, y no queremos enfrentamientos entre hermanos, además los potentados ni siquiera darían la cara”.
En otro tema, manifestó que en el 2012 será candidato a la Presidencia de la República del movimiento que encabeza aquel ciudadano que esté mejor posicionado.
“Yo he dicho que el candidato de las fuerzas de la izquierda, del Frente Amplio Progresista, de las organizaciones ciudadanos y de los hombres y mujeres de buena voluntad, tendrá que ser el que para entonces esté mejor posicionado”, insistió.
A título personal, dejó en claro: “De modo que no nos adelantemos, porque el asunto se va a resolver en su momento. Además yo no soy un ambiciosos vulgar ni me voy a encaprichar, porque yo lucho por ideales, por principios, por la transformación del país”.
Ante un nutrido auditorio, López Obrador dio a conocer que la ceremonia del Grito del Movimiento en Defensa de la Economía Nacional, el Petróleo y la Soberanía será las 10 de la noche del 15 de septiembre, en el Hemiciclo a Juárez.
Posteriormente, el 21 de septiembre, a las cinco de de la tarde, se realizará la asamblea del Movimiento en Defensa de la Economía Popular, frente al edificio sede de la Cámara de Diputados, añadió.
Para disipar dudas, explicó que ahora aparece en spot de televisión, con el logotipo del PT, para informar al pueblo de México que la lucha continúa, porque fue el único partido del Frente Amplio Progresista que decidió ceder sus tiempos oficiales.
El mismo mensaje se entregó a los partidos Convergencia y de la Revolución Democrática y “al final el PT fue el único que aceptó difundirlo y lo digo para que no se vayan a confundir”, aclaró al reiterar su militancia al PRD.
También recordó que apoya al PT y Convergencia porque la mafia de la política pretendió castigar a ambas fuerzas con la cancelación del registro por su participación en la resistencia civil pacífica, después del fraude electoral del 2006.
Desde Los Pinos había “la consigna de castigar a ambos partidos por el hecho de que después del fraude no me dejaron sólo, como si sucedió en el caso de unos dirigentes de mi partido, hablando en plata”. Detalló.
Sobre el caso Iztapalapa, dijo que Televisa convirtió a Rafael Acosta en otra estrella del canal de la estrella. “Se ha hecho mucho escándalo sobre el asunto, pero vamos a esperar y no vamos a adelantar vísperas”, recomendó.
Hizo énfasis en que durante la pasada campaña electoral se consideraba a Acosta como un pelele, pero ahora resulta que es un extraordinario dirigente social, de acuerdo a los programas de televisión de análisis político.
Confió en que el delegado electo cumplirá su compromiso de solicitar licencia al cargo para ceder el espacio a Clara Brugada.
Como lo hizo en el pasado con Calderón, recordó a “Juanito” que “es mejor una buena esperanza que una vil posesión”, como quedó plasmado en un pasaje de Sancho Panza, personaje secundario de la novela El Quijote.
A partir del triunfo del Movimiento en Iztapalapa, con Rafael Acosta como candidato, inicia toda una odisea, “que es precisamente el nombre de una novela, en cuyo contenido se lee que a Ulises le recomiendan que tenga cuidado con el canto de las sirenas y que se amarre al mástil de la embarcación para que no caiga en la tentación y la misma recomendación le hacemos a Rafael Acosta”, completó.
Mafias farmacéuticas
Ignacio Ramonet
Le Monde Diplomatique
Muy pocos medios de comunicación lo han comentado. La opinión pública no ha sido alertada. Y sin embargo, las preocupantes conclusiones del Informe final (1), publicado por la Comisión Europea el pasado 8 de julio, sobre los abusos en materia de competencia en el sector farmacéutico merecen ser conocidas por los ciudadanos y ampliamente difundidas.
¿Qué dice ese informe? En síntesis: que, en el comercio de los medicamentos, la competencia no está funcionando, y que los grandes grupos farmacéuticos recurren a toda suerte de juegos sucios para impedir la llegada al mercado de medicinas más eficaces y sobre todo para descalificar los medicamentos genéricos mucho más baratos. Consecuencia: el retraso del acceso del consumidor a los genéricos se traduce en importantes pérdidas financieras no sólo para los propios pacientes sino para la Seguridad Social a cargo del Estado (o sea de los contribuyentes). Esto, además, ofrece argumentos a los defensores de la privatización de los Sistemas Públicos de Salud, acusados de ser fosos de déficits en el presupuesto de los Estados.
Los genéricos son medicamentos idénticos, en cuanto a principios activos, dosificación, forma farmacéutica, seguridad y eficacia, a los medicamentos originales producidos en exclusividad por los grandes monopolios farmacéuticos. El periodo de exclusividad, que se inicia desde el momento en que el producto es puesto a la venta, vence a los diez años; pero la protección de la patente del fármaco original dura veinte años. Entonces es cuando otros fabricantes tienen derecho a producir los genéricos que cuestan un 40% más baratos. La Organización Mundial de la Salud (OMS) y la mayoría de los Gobiernos recomiendan el uso de genéricos porque, por su menor coste, favorecen el acceso equitativo a la salud de las poblaciones expuestas a enfermedades evitables (2).
El objetivo de las grandes marcas farmacéuticas consiste, por consiguiente, en retrasar por todos los medios posibles la fecha de vencimiento del periodo de protección de la patente; y se las arreglan para patentar añadidos superfluos del producto (un polimorfo, una forma cristalina, etc.) y extender así, artificialmente, la duración de su control del medicamento. El mercado mundial de los medicamentos representa unos 700.000 millones de euros (3); y una docena de empresas gigantes, entre ellas las llamadas " Big Pharma " -Bayer, GlaxoSmithKline (GSK), Merck, Novartis, Pfizer, Roche, Sanofi-Aventis-, controlan la mitad de ese mercado. Sus beneficios son superiores a los obtenidos por los poderosos grupos del complejo militar-industrial. Por cada euro invertido en la fabricación de un medicamento de marca, los monopolios ganan mil en el mercado (4). Y tres de esas firmas, GSK, Novartis y Sanofi, se disponen a ganar miles de millones de euros más en los próximos meses gracias a las ventas masivas de la vacuna contra el virus A(H1N1) de la nueva gripe (5).
Esas gigantescas masas de dinero otorgan a las " Big Pharma " una potencia financiera absolutamente colosal. Que usan en particular para arruinar, mediante múltiples juicios millonarios ante los tribunales, a los modestos fabricantes de genéricos. Sus innumerables lobbies hostigan también permanentemente a la Oficina Europea de Patentes (OEP), cuya sede se halla en Múnich, para retrasar la concesión de autorizaciones de entrada en el mercado a los genéricos. Asimismo lanzan campañas engañosas sobre estos fármacos bioequivalentes y asustan a los pacientes. El resultado es que, según el reciente Informe publicado por la Comisión Europea, los ciudadanos han tenido que esperar, por término medio, siete meses más de lo normal para acceder a los genéricos, lo cual se ha traducido en los últimos cinco años en un sobregasto innecesario de cerca de 3.000 millones de euros para los consumidores y en un 20% de aumento para los Sistemas Públicos de Salud.
La ofensiva de los monopolios farmacéutico-industriales no tiene fronteras. También estarían implicados en el reciente golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya en Honduras, país que importa todas sus medicinas, producidas fundamentalmente por las " Big Pharma ". Desde que Honduras ingresó en el ALBA (Alianza Bolivariana de los Pueblos de América), en agosto de 2008, Manuel Zelaya negociaba un acuerdo comercial con La Habana para importar genéricos cubanos, con el propósito de reducir los gastos de funcionamiento de los hospitales públicos hondureños. Además, en la Cumbre del 24 de junio pasado, los Presidentes del ALBA se comprometieron a "revisar la doctrina sobre la propiedad industrial", o sea, la intangibilidad de las patentes en materia de medicamentos. Estos dos proyectos, que amenazaban directamente sus intereses, impulsaron a los grupos farmacéuticos transnacionales a apoyar con fuerza el movimiento golpista que derrocaría a Zelaya el 28 de junio último (6).
Asimismo, Barack Obama, deseoso de reformar el sistema de salud de Estados Unidos que deja sin cobertura médica a 47 millones de ciudadanos, está afrontando las iras del complejo farmacéutico-industrial. Aquí, las sumas en juego son gigantescas (los gastos de salud representan el equivalente del 18% del PIB) y las controla un vigoroso lobby de intereses privados que reúne, además de las " Big Pharma ", a las grandes compañías de seguros y a todo el sector de las clínicas y de los hospitales privados. Ninguno de estos actores quiere perder sus opulentos privilegios. Por eso, apoyándose en los grandes medios de comunicación más conservadores y en el Partido Republicano, están gastando decenas de millones de dólares en campañas de desinformación y de calumnias contra la necesaria reforma del sistema de salud.
Es una batalla crucial. Y sería dramático que las mafias farmacéuticas la ganasen. Porque redoblarían entonces los esfuerzos para atacar, en Europa y en el resto del mundo, el despliegue de los medicamentos genéricos y la esperanza de unos sistemas de salud menos costosos y más solidarios.
Notas:
(1) http://ec.europa.eu/comm/competition/sectors/ pharmaceuticals/inquiry/index.html
(2) El 90% de los gastos de la gran industria farmacéutica para el desarrollo de nuevos fármacos está destinado a enfermedades que sólo padece el 10% de la población mundial.
(3) Intercontinental Marketing Services (IMS) Health, 19 de marzo de 2009.
(4) Carlos Machado, "La mafia farmacéutica. Peor el remedio que la enfermedad", 5 de marzo de 2007 (www.ecoportal.net/content/view/full/67184).
(5) Léase, Ignacio Ramonet, "Los culpables de la gripe porcina", Le Monde diplomatique en español , junio de 2009.
(6) Observatorio Social Centroamericano, 29 de junio de 2009.
Le Monde Diplomatique
Muy pocos medios de comunicación lo han comentado. La opinión pública no ha sido alertada. Y sin embargo, las preocupantes conclusiones del Informe final (1), publicado por la Comisión Europea el pasado 8 de julio, sobre los abusos en materia de competencia en el sector farmacéutico merecen ser conocidas por los ciudadanos y ampliamente difundidas.
¿Qué dice ese informe? En síntesis: que, en el comercio de los medicamentos, la competencia no está funcionando, y que los grandes grupos farmacéuticos recurren a toda suerte de juegos sucios para impedir la llegada al mercado de medicinas más eficaces y sobre todo para descalificar los medicamentos genéricos mucho más baratos. Consecuencia: el retraso del acceso del consumidor a los genéricos se traduce en importantes pérdidas financieras no sólo para los propios pacientes sino para la Seguridad Social a cargo del Estado (o sea de los contribuyentes). Esto, además, ofrece argumentos a los defensores de la privatización de los Sistemas Públicos de Salud, acusados de ser fosos de déficits en el presupuesto de los Estados.
Los genéricos son medicamentos idénticos, en cuanto a principios activos, dosificación, forma farmacéutica, seguridad y eficacia, a los medicamentos originales producidos en exclusividad por los grandes monopolios farmacéuticos. El periodo de exclusividad, que se inicia desde el momento en que el producto es puesto a la venta, vence a los diez años; pero la protección de la patente del fármaco original dura veinte años. Entonces es cuando otros fabricantes tienen derecho a producir los genéricos que cuestan un 40% más baratos. La Organización Mundial de la Salud (OMS) y la mayoría de los Gobiernos recomiendan el uso de genéricos porque, por su menor coste, favorecen el acceso equitativo a la salud de las poblaciones expuestas a enfermedades evitables (2).
El objetivo de las grandes marcas farmacéuticas consiste, por consiguiente, en retrasar por todos los medios posibles la fecha de vencimiento del periodo de protección de la patente; y se las arreglan para patentar añadidos superfluos del producto (un polimorfo, una forma cristalina, etc.) y extender así, artificialmente, la duración de su control del medicamento. El mercado mundial de los medicamentos representa unos 700.000 millones de euros (3); y una docena de empresas gigantes, entre ellas las llamadas " Big Pharma " -Bayer, GlaxoSmithKline (GSK), Merck, Novartis, Pfizer, Roche, Sanofi-Aventis-, controlan la mitad de ese mercado. Sus beneficios son superiores a los obtenidos por los poderosos grupos del complejo militar-industrial. Por cada euro invertido en la fabricación de un medicamento de marca, los monopolios ganan mil en el mercado (4). Y tres de esas firmas, GSK, Novartis y Sanofi, se disponen a ganar miles de millones de euros más en los próximos meses gracias a las ventas masivas de la vacuna contra el virus A(H1N1) de la nueva gripe (5).
Esas gigantescas masas de dinero otorgan a las " Big Pharma " una potencia financiera absolutamente colosal. Que usan en particular para arruinar, mediante múltiples juicios millonarios ante los tribunales, a los modestos fabricantes de genéricos. Sus innumerables lobbies hostigan también permanentemente a la Oficina Europea de Patentes (OEP), cuya sede se halla en Múnich, para retrasar la concesión de autorizaciones de entrada en el mercado a los genéricos. Asimismo lanzan campañas engañosas sobre estos fármacos bioequivalentes y asustan a los pacientes. El resultado es que, según el reciente Informe publicado por la Comisión Europea, los ciudadanos han tenido que esperar, por término medio, siete meses más de lo normal para acceder a los genéricos, lo cual se ha traducido en los últimos cinco años en un sobregasto innecesario de cerca de 3.000 millones de euros para los consumidores y en un 20% de aumento para los Sistemas Públicos de Salud.
La ofensiva de los monopolios farmacéutico-industriales no tiene fronteras. También estarían implicados en el reciente golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya en Honduras, país que importa todas sus medicinas, producidas fundamentalmente por las " Big Pharma ". Desde que Honduras ingresó en el ALBA (Alianza Bolivariana de los Pueblos de América), en agosto de 2008, Manuel Zelaya negociaba un acuerdo comercial con La Habana para importar genéricos cubanos, con el propósito de reducir los gastos de funcionamiento de los hospitales públicos hondureños. Además, en la Cumbre del 24 de junio pasado, los Presidentes del ALBA se comprometieron a "revisar la doctrina sobre la propiedad industrial", o sea, la intangibilidad de las patentes en materia de medicamentos. Estos dos proyectos, que amenazaban directamente sus intereses, impulsaron a los grupos farmacéuticos transnacionales a apoyar con fuerza el movimiento golpista que derrocaría a Zelaya el 28 de junio último (6).
Asimismo, Barack Obama, deseoso de reformar el sistema de salud de Estados Unidos que deja sin cobertura médica a 47 millones de ciudadanos, está afrontando las iras del complejo farmacéutico-industrial. Aquí, las sumas en juego son gigantescas (los gastos de salud representan el equivalente del 18% del PIB) y las controla un vigoroso lobby de intereses privados que reúne, además de las " Big Pharma ", a las grandes compañías de seguros y a todo el sector de las clínicas y de los hospitales privados. Ninguno de estos actores quiere perder sus opulentos privilegios. Por eso, apoyándose en los grandes medios de comunicación más conservadores y en el Partido Republicano, están gastando decenas de millones de dólares en campañas de desinformación y de calumnias contra la necesaria reforma del sistema de salud.
Es una batalla crucial. Y sería dramático que las mafias farmacéuticas la ganasen. Porque redoblarían entonces los esfuerzos para atacar, en Europa y en el resto del mundo, el despliegue de los medicamentos genéricos y la esperanza de unos sistemas de salud menos costosos y más solidarios.
Notas:
(1) http://ec.europa.eu/comm/competition/sectors/ pharmaceuticals/inquiry/index.html
(2) El 90% de los gastos de la gran industria farmacéutica para el desarrollo de nuevos fármacos está destinado a enfermedades que sólo padece el 10% de la población mundial.
(3) Intercontinental Marketing Services (IMS) Health, 19 de marzo de 2009.
(4) Carlos Machado, "La mafia farmacéutica. Peor el remedio que la enfermedad", 5 de marzo de 2007 (www.ecoportal.net/content/view/full/67184).
(5) Léase, Ignacio Ramonet, "Los culpables de la gripe porcina", Le Monde diplomatique en español , junio de 2009.
(6) Observatorio Social Centroamericano, 29 de junio de 2009.
Llama Kadafi a la paz y estabilidad en África en el 40 aniversario de su llegada al poder
Espectáculo en Libia al nivel de la apertura de unas olimpiadas para celebrar la fecha
Los gobernantes Hugo Chávez, Robert Mugabe y Omar Hassan Bashir, invitados a las festividades
DPA
Trípoli, 1º de septiembre. Al comenzar las celebraciones por el 40 aniversario de su llegada al poder, el líder libio Muamar Kadafi llamó hoy a la paz y la estabilidad en África.
Bajo su presidencia, los jefes de Estado y de gobierno de la Unión Africana (UA) firmaron el lunes por la noche, al cierre de una cumbre que coincide con los festejos en Trípoli, una declaración en la que se comprometen a resolver en el futuro sus conflictos sin ayuda extranjera.
Para ello la UA tendrá observadores y tropas de paz, indicaron los gobernantes.
Para conmemorar la fecha de la revolución del primero de septiembre de 1969, Kadafi organizó para esta noche un espectáculo de tres horas que según observadores intenta alcanzar el nivel de la apertura de los Juegos Olímpicos.
A las festividades asistieron el presidente venezolano, Hugo Chávez, y líderes africanos como el presidente de Zimbabwe, Robert Mugabe, y el de Sudán, Omar Hassan Bashir.
La mayor parte de países occidentales sólo enviaron embajadores, en protesta por la bienvenida que Trípoli brindó al único condenado por el atentado de Lockerbie, Abdel Basset Megrahi.
Escocia concedió hace dos semanas un indulto a Megrahi, que sufre un cáncer terminal.
Además, Suiza sigue esperando la liberación de dos empresarios encarcelados en Libia después de que surgió el año pasado una disputa entre ambos países por la detención temporal de uno de los hijos de Kadafi en Ginebra.
Kadafi llegó al poder el primero de septiembre de 1969 tras derrocar el sistema monárquico del rey Idrissi. Su gobierno ha sido muy criticado en Occidente por su defensa y apoyo a grupos "terroristas" islamitas.
Más bien les cae mal porque su gobierno es socialista y ahora como antes todos los socialistas son "terroristas".
Libia es actualmente uno de los países más ricos de África en cuanto al producto interno bruto, entre otros motivos gracias a sus reservas petrolíferas, cuya explotación concedió a empresas privadas estadunidenses.
Los gobernantes Hugo Chávez, Robert Mugabe y Omar Hassan Bashir, invitados a las festividades
DPA
Trípoli, 1º de septiembre. Al comenzar las celebraciones por el 40 aniversario de su llegada al poder, el líder libio Muamar Kadafi llamó hoy a la paz y la estabilidad en África.
Bajo su presidencia, los jefes de Estado y de gobierno de la Unión Africana (UA) firmaron el lunes por la noche, al cierre de una cumbre que coincide con los festejos en Trípoli, una declaración en la que se comprometen a resolver en el futuro sus conflictos sin ayuda extranjera.
Para ello la UA tendrá observadores y tropas de paz, indicaron los gobernantes.
Para conmemorar la fecha de la revolución del primero de septiembre de 1969, Kadafi organizó para esta noche un espectáculo de tres horas que según observadores intenta alcanzar el nivel de la apertura de los Juegos Olímpicos.
A las festividades asistieron el presidente venezolano, Hugo Chávez, y líderes africanos como el presidente de Zimbabwe, Robert Mugabe, y el de Sudán, Omar Hassan Bashir.
La mayor parte de países occidentales sólo enviaron embajadores, en protesta por la bienvenida que Trípoli brindó al único condenado por el atentado de Lockerbie, Abdel Basset Megrahi.
Escocia concedió hace dos semanas un indulto a Megrahi, que sufre un cáncer terminal.
Además, Suiza sigue esperando la liberación de dos empresarios encarcelados en Libia después de que surgió el año pasado una disputa entre ambos países por la detención temporal de uno de los hijos de Kadafi en Ginebra.
Kadafi llegó al poder el primero de septiembre de 1969 tras derrocar el sistema monárquico del rey Idrissi. Su gobierno ha sido muy criticado en Occidente por su defensa y apoyo a grupos "terroristas" islamitas.
Más bien les cae mal porque su gobierno es socialista y ahora como antes todos los socialistas son "terroristas".
Libia es actualmente uno de los países más ricos de África en cuanto al producto interno bruto, entre otros motivos gracias a sus reservas petrolíferas, cuya explotación concedió a empresas privadas estadunidenses.
Veamos lo que nos dice esta noticia
Entrega el FMI 150 mdd al gobierno de facto hondureño para afrontar la crisis
Reuters y Dpa
Washington, 1º de septiembre. El régimen golpista de Honduras anunció este martes que recibió 150 millones de dólares del Fondo Monetario Internacional (FMI) como parte de un programa para suavizar el impacto de la crisis global, pese a que otros organismos internacionales suspendieron su ayuda al país tras el golpe de Estado de junio.
El FMI simpatiza con los golpistas porque bajo la presidencia de Zelaya esta institución perdía uno de los países a los que puede exprimir, por eso los ayuda.
Paralelamente, el presidente constitucional hondureño, Manuel Zelaya, habló hoy en Washington ante el pleno de la Organización de Estados Americanos (OEA) y trascendió que el jueves será recibido por la secretaria estadunidense de Estado, Hillary Clinton.
El Banco Central de Honduras dijo que recibió el 28 de agosto una asignación de Derechos Especiales de Giro (DEG) por 96 millones, equivalentes a 150.1 millones de dólares como parte de un esquema de ayuda a países miembros del FMI.
Zelaya fue sacado del poder mediante un golpe de Estado el 28 de junio y expulsado a Costa Rica cuando preparaba una consulta popular que preveía una enmienda constitucional que podía haber permitido la relección.
Otra vez la burra al trigo de Reuters, propiedad de la oligarquía mundial, los que no quieren la emancipación de los pueblos. Una noticia totalmente manipulada porque lo que se preparaba era una consulta popular para una Nueva Constituyente en la que el pueblo pudiese participar. Eso de que preveía una "enmienda constitucional" que "podía haber permitido la relección" es crear una matriz de opinión tendenciosa. En primer lugar no era "enmienda constitucional", como ya se dijo, eso es falso. En segundo lugar, si pudiera haber permitido la relección, lo cual sugiere de forma perversa que Zelaya quería reelegirse es otra distorsión de la realidad, porque en ese caso Zelaya no sería el reelegido puesto que él tendría que entregar el gobierno en enero de 2010 cuando aún no se hubiera ni iniciado la Nueva Constituyente.
El presidente de facto, Roberto Micheletti, ha ignorado las presiones internacionales para restituir a Zelaya y asegura que su gobierno está listo para enfrentar un posible bloqueo económico y diplomático hasta entregar el poder en enero a un nuevo gobernante surgido de los comicios de noviembre. El pasado fin de semana comenzaron las campañas electorales, y tanto el partido derechista de Micheletti como el liberal de Zelaya presentaron candidatos.
Se esperan recursos adicionales
El Banco Central de Honduras indicó que recibirá una asignación adicional de 8.8 millones de DEG, equivalentes a 13.8 millones de dólares en las próximas semanas.
La entidad monetaria hondureña señaló a principios de agosto que la economía se contraerá entre 1 y 2 por ciento este año, afectada por la suspensión de la ayuda internacional derivada del golpe de Estado y una disminución de la demanda de Estados Unidos, el principal socio comercial del país.
Honduras, suspendida de la OEA tras el golpe, sufrió la cancelación de la ayuda del Banco Interamericano de Desarrollo y del Banco Mundial –calculada en 200 millones de dólares para 2009– y Washington canceló ayuda militar por 16.5 millones de dólares. Estados Unidos suspendió además la concesión de visas estadunidenses para ciudadanos hondureños como represalia al gobierno golpista.
Sí, pero si el FMI y la DEG les ayudan bien pueden sobrevivir cuatro meses hasta que manipular las elecciones y que si las avalan, ya lograron su cometido. Por eso Zelaya está tratando de que no se reconozcan:
Zelaya inició este martes una serie de reuniones privadas en la OEA, tras un encuentro con los países miembros de la Comunidad del Caribe (Caricom), se entrevistó en privado con el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, y posteriormente con los representantes de los países miembros del Consejo Permanente, también a puerta cerrada.
Según el embajador hondureño ante la OEA, Carlos Sosa, el objetivo de esta nueva visita a Washington es conseguir garantías de que el organismo interamericano no respalde de ningún modo el proceso electoral hondureño que comenzó anoche con el arranque de la campaña electoral.
Que las autoridades del gobierno de facto empiecen a olvidarse de cualquier observación electoral, de cualquier proceso mientras no retorne Zelaya, dijo Sosa a periodistas en la sede de la OEA en Washington.
Según Sosa, actualmente sin funciones ya que Honduras fue suspendida de la OEA como sanción, se está preparando una resolución para que la OEA se comprometa a no reconocer el resultado de las elecciones de finales de noviembre si no regresa Zelaya al poder previamente.
El embajador hondureño aseguró que ya algunos países han empezado a dar las señales debidas al respecto y subrayó que en las condiciones actuales, sería una desgracia para los hondureños la celebración de los comicios presidenciales.
Se confirmó, asimismo, que Clinton, planea reunirse el jueves con Zelaya, dijo el Departamento de Estado mientras Washington debate aún si debe cortar formalmente la ayuda al gobierno de Tegucigalpa.
Las conversaciones de Clinton con Zelaya tendrán lugar en el contexto de un extendido debate dentro del gobierno estadunidense sobre si el mandatario fue objeto de un golpe militar. Bajo la ley estadunidense, si se determinara que los militares lo sacaron del cargo, Washington estará obligado a suspender la ayuda al gobierno en cuestión. Estados Unidos ya suspendió unos 18 millones de ayuda a Honduras.
Aunque los abogados asesores gringos de los golpistas son cercanos a los Clinton. ¡Qué cosas, no!
Micheletti ha rechazado hasta ahora las propuestas presentadas por el presidente de Costa Rica y mediador, Óscar Arias, que habrían permitido a Zelaya volver al poder antes de las elecciones de noviembre.
De otro lado, Paraguay anunció hoy el retiro del beneplácito para la embajadora concurrente de Honduras, Eleonora Ortez Williams, sumándose a medidas similares adoptadas por Argentina y Uruguay hacia la misma diplomática.
El gobierno de facto de Honduras dijo este martes que el presidente venezolano, Hugo Chávez, fracasó en sus intentos de reinstalar en el poder a su aliado Zelaya.
De todas las luchas por la soberanía y emancipación de los pueblos responsabilizan a Chávez, ya dénle un poco de crédito a los pueblos ¿no? Aunque sea un carismático líder creo que lo están sobreestimando, hay muchos seres sobre la tierra que también luchan por la justicia y la libertad.
Él (Chávez) se dio cuenta que fracasó, que ya no puede venir a imponer (a Honduras) un presidente que no es el que el pueblo hondureño quiere tener, dijo a periodistas el ministro de la Presidencia del gobierno golpista, Rafael Pineda. Significa que ya renunció a sus propósitos iniciales de venir a atacarnos con sus fuerzas armadas, agregó.
Es decir, ¿que Zelaya no fue elegido por los hondureños, sino que fue Chávez quien lo impuso? Eso ya es el colmo de las mentiras de este sátrapa, si cuando Zelaya llegó a la presidencia ni siquiera conocía a Hugo Chávez. Y luego decir, que quería irlos "a atacar con sus fuerzas armadas", ya es locura.
De otro lado, Rafael Alegría, líder de la resistencia, denunció que durante una de las manifestaciones que realizan constantemente para exigir el regreso de Zelaya, desarmó a un oponente infiltrado en la marcha.
La madrugada de este martes una granada lanzada desde un vehículo en marcha estalló en el local de una empresa dedicada a la venta de vehículos pesados y maquinaria agrícola en las cercanías del aeropuerto internacional de Tegucigalpa, causando daños menores.
También fue incendiada la noche del lunes una repetidora de la local Radio América en la región de Olanchito, en el norte del país, dijo un vocero del Ministerio de Seguridad.
Aunque ninguna agrupación se adjudicó la autoría de los atentados, ambas empresas son propiedad de gente involucrada en el golpe, según partidarios de Zelaya.
Es decir, están provocando una situación caótica para tener buen pretexto de seguir reprimiento al pueblo.
Reuters y Dpa
Washington, 1º de septiembre. El régimen golpista de Honduras anunció este martes que recibió 150 millones de dólares del Fondo Monetario Internacional (FMI) como parte de un programa para suavizar el impacto de la crisis global, pese a que otros organismos internacionales suspendieron su ayuda al país tras el golpe de Estado de junio.
El FMI simpatiza con los golpistas porque bajo la presidencia de Zelaya esta institución perdía uno de los países a los que puede exprimir, por eso los ayuda.
Paralelamente, el presidente constitucional hondureño, Manuel Zelaya, habló hoy en Washington ante el pleno de la Organización de Estados Americanos (OEA) y trascendió que el jueves será recibido por la secretaria estadunidense de Estado, Hillary Clinton.
El Banco Central de Honduras dijo que recibió el 28 de agosto una asignación de Derechos Especiales de Giro (DEG) por 96 millones, equivalentes a 150.1 millones de dólares como parte de un esquema de ayuda a países miembros del FMI.
Zelaya fue sacado del poder mediante un golpe de Estado el 28 de junio y expulsado a Costa Rica cuando preparaba una consulta popular que preveía una enmienda constitucional que podía haber permitido la relección.
Otra vez la burra al trigo de Reuters, propiedad de la oligarquía mundial, los que no quieren la emancipación de los pueblos. Una noticia totalmente manipulada porque lo que se preparaba era una consulta popular para una Nueva Constituyente en la que el pueblo pudiese participar. Eso de que preveía una "enmienda constitucional" que "podía haber permitido la relección" es crear una matriz de opinión tendenciosa. En primer lugar no era "enmienda constitucional", como ya se dijo, eso es falso. En segundo lugar, si pudiera haber permitido la relección, lo cual sugiere de forma perversa que Zelaya quería reelegirse es otra distorsión de la realidad, porque en ese caso Zelaya no sería el reelegido puesto que él tendría que entregar el gobierno en enero de 2010 cuando aún no se hubiera ni iniciado la Nueva Constituyente.
El presidente de facto, Roberto Micheletti, ha ignorado las presiones internacionales para restituir a Zelaya y asegura que su gobierno está listo para enfrentar un posible bloqueo económico y diplomático hasta entregar el poder en enero a un nuevo gobernante surgido de los comicios de noviembre. El pasado fin de semana comenzaron las campañas electorales, y tanto el partido derechista de Micheletti como el liberal de Zelaya presentaron candidatos.
Se esperan recursos adicionales
El Banco Central de Honduras indicó que recibirá una asignación adicional de 8.8 millones de DEG, equivalentes a 13.8 millones de dólares en las próximas semanas.
La entidad monetaria hondureña señaló a principios de agosto que la economía se contraerá entre 1 y 2 por ciento este año, afectada por la suspensión de la ayuda internacional derivada del golpe de Estado y una disminución de la demanda de Estados Unidos, el principal socio comercial del país.
Honduras, suspendida de la OEA tras el golpe, sufrió la cancelación de la ayuda del Banco Interamericano de Desarrollo y del Banco Mundial –calculada en 200 millones de dólares para 2009– y Washington canceló ayuda militar por 16.5 millones de dólares. Estados Unidos suspendió además la concesión de visas estadunidenses para ciudadanos hondureños como represalia al gobierno golpista.
Sí, pero si el FMI y la DEG les ayudan bien pueden sobrevivir cuatro meses hasta que manipular las elecciones y que si las avalan, ya lograron su cometido. Por eso Zelaya está tratando de que no se reconozcan:
Zelaya inició este martes una serie de reuniones privadas en la OEA, tras un encuentro con los países miembros de la Comunidad del Caribe (Caricom), se entrevistó en privado con el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, y posteriormente con los representantes de los países miembros del Consejo Permanente, también a puerta cerrada.
Según el embajador hondureño ante la OEA, Carlos Sosa, el objetivo de esta nueva visita a Washington es conseguir garantías de que el organismo interamericano no respalde de ningún modo el proceso electoral hondureño que comenzó anoche con el arranque de la campaña electoral.
Que las autoridades del gobierno de facto empiecen a olvidarse de cualquier observación electoral, de cualquier proceso mientras no retorne Zelaya, dijo Sosa a periodistas en la sede de la OEA en Washington.
Según Sosa, actualmente sin funciones ya que Honduras fue suspendida de la OEA como sanción, se está preparando una resolución para que la OEA se comprometa a no reconocer el resultado de las elecciones de finales de noviembre si no regresa Zelaya al poder previamente.
El embajador hondureño aseguró que ya algunos países han empezado a dar las señales debidas al respecto y subrayó que en las condiciones actuales, sería una desgracia para los hondureños la celebración de los comicios presidenciales.
Se confirmó, asimismo, que Clinton, planea reunirse el jueves con Zelaya, dijo el Departamento de Estado mientras Washington debate aún si debe cortar formalmente la ayuda al gobierno de Tegucigalpa.
Las conversaciones de Clinton con Zelaya tendrán lugar en el contexto de un extendido debate dentro del gobierno estadunidense sobre si el mandatario fue objeto de un golpe militar. Bajo la ley estadunidense, si se determinara que los militares lo sacaron del cargo, Washington estará obligado a suspender la ayuda al gobierno en cuestión. Estados Unidos ya suspendió unos 18 millones de ayuda a Honduras.
Aunque los abogados asesores gringos de los golpistas son cercanos a los Clinton. ¡Qué cosas, no!
Micheletti ha rechazado hasta ahora las propuestas presentadas por el presidente de Costa Rica y mediador, Óscar Arias, que habrían permitido a Zelaya volver al poder antes de las elecciones de noviembre.
De otro lado, Paraguay anunció hoy el retiro del beneplácito para la embajadora concurrente de Honduras, Eleonora Ortez Williams, sumándose a medidas similares adoptadas por Argentina y Uruguay hacia la misma diplomática.
El gobierno de facto de Honduras dijo este martes que el presidente venezolano, Hugo Chávez, fracasó en sus intentos de reinstalar en el poder a su aliado Zelaya.
De todas las luchas por la soberanía y emancipación de los pueblos responsabilizan a Chávez, ya dénle un poco de crédito a los pueblos ¿no? Aunque sea un carismático líder creo que lo están sobreestimando, hay muchos seres sobre la tierra que también luchan por la justicia y la libertad.
Él (Chávez) se dio cuenta que fracasó, que ya no puede venir a imponer (a Honduras) un presidente que no es el que el pueblo hondureño quiere tener, dijo a periodistas el ministro de la Presidencia del gobierno golpista, Rafael Pineda. Significa que ya renunció a sus propósitos iniciales de venir a atacarnos con sus fuerzas armadas, agregó.
Es decir, ¿que Zelaya no fue elegido por los hondureños, sino que fue Chávez quien lo impuso? Eso ya es el colmo de las mentiras de este sátrapa, si cuando Zelaya llegó a la presidencia ni siquiera conocía a Hugo Chávez. Y luego decir, que quería irlos "a atacar con sus fuerzas armadas", ya es locura.
De otro lado, Rafael Alegría, líder de la resistencia, denunció que durante una de las manifestaciones que realizan constantemente para exigir el regreso de Zelaya, desarmó a un oponente infiltrado en la marcha.
La madrugada de este martes una granada lanzada desde un vehículo en marcha estalló en el local de una empresa dedicada a la venta de vehículos pesados y maquinaria agrícola en las cercanías del aeropuerto internacional de Tegucigalpa, causando daños menores.
También fue incendiada la noche del lunes una repetidora de la local Radio América en la región de Olanchito, en el norte del país, dijo un vocero del Ministerio de Seguridad.
Aunque ninguna agrupación se adjudicó la autoría de los atentados, ambas empresas son propiedad de gente involucrada en el golpe, según partidarios de Zelaya.
Es decir, están provocando una situación caótica para tener buen pretexto de seguir reprimiento al pueblo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
