miércoles, julio 08, 2009

La ingenuidad y otras reflexiones

Sique

Sorprende, aunque se explica, la ingenuidad de siempre de la izquierda verdadera, y digo verdadera porque hay otra que no lo es aunque así le llamen. Pero este no es el tema.


En los diez días posteriores al golpe de estado que se perpetró en Honduras contra el presidente Manuel Zelaya y el pueblo hondureño, los acontecimientos han venido develando una realidad que si bien desde el principio se intuyó, ahora constituye certeza. Sorprende que, a pesar de la intuición y tal vez por el profundo deseo de convencernos de que las cosas han cambiado, no hubiésemos escuchado esa voz interior que nos definía la realidad desde sus orígenes y que hubiésemos optado por la esperanza de que el mundo ha cambiado más de lo que en verdad lo ha hecho.

La careta de los Estados Unidos ha caído casi por completo. Es el mismo imperio criminal que ahora con otras formas sigue en su necedad de dominar al mundo y de explotarlo en todos los sentidos a costa de genocidios y guerras.

Estados Unidos se ha puesto una máscara para encubrir la cara que abiertamente expresaba sus atroces objetivos a través de Bush y está engañando al mundo entero. Tras la sonrisa del Guasón de Obama (como certeramente apunta Vladimir Acosta) y sus discursos pseudodemocráticos y pseudorespetuosos se esconde la bestia imperialista que a toda costa quiere mantener la dominación mundial para explotar los recursos del planeta entero. Ahora además de la guerra de Irak que continua ocasionando desastres espeluznantes tenemos a la de Afganistán que con la misma ferocidad asesina a afganos, paquistaníes y todo lo que se le atraviesa.

Respecto a Honduras, hay en este blog artículos de investigadores documentados que demuestran que el golpe de estado ha sido a todas luces una maniobra estadounidense para acabar con los avances democráticos y liberadores de los pueblos de América Latina. La hipocresía con la que han llevado a cabo el absurdo y grotesco golpe de estado en Honduras, nos ha confundido porque la izquierda es ingenua, no imagina hasta dónde puede llegar la perversión de la derecha y como "el león cree que todos son de su condición" cae en la trampa. Nunca hay que olvidar las palabras del Che: "A la derecha no hay que confiarle ni tantito así."

Aunque en el fondo sospechábamos la razón del golpe, no quisimos verlo porque de alguna manera creímos que como todos los países, incluso los hipócritas gringos y toda la comunidad internacional lo reprobaba había amplias posibilidades de que fracasara. Zelaya, un hombre bueno quien aún habiendo sido parte de la derecha no se dio cuenta de la perversión a la que podían llegar sus antes pares, nos contagió su candor. Curiosamente sigue confiando, no sé si por desconocimiento o si sea estrategia para presionar, en los Estados Unidos, en la comunidad internacional y en ¡Oscar Arias!, un aliado incondicional de Estados Unidos. No sé si Chávez siga pensando que Obama es una inocente palomita que no puede hacer nada cuando la realidad es que está de acuerdo con hacerse pendejo para finalmente aliarse a los golpistas, pero sería ingenuo. Hasta Fidel Castro, el más sabio de todos, escribió: "Un error suicida". Así, todos nos entusiasmamos con el hecho de que los golpistas saldrían fácilmente derrotados. Se nos olvida que en contra de la opinión mundial, los Estados Unidos invadieron Irak y llevan más de seis años destruyendo a ese país, sin que se haga nada al respecto.

A diez días de tan funesto evento para todos, hemos visto el comportamiento de los medios de comunicación, expresión viva de la derecha, y cómo van librando la batalla, hemos escuchado la ambigüedad de las declaraciones de Obama y de Clinton, y así la cuestión ha tomado otro perfil. Hillary Clinton ya puso, con la autoridad que se atribuye el imperio, a un mediador a modo para "resolver el conflicto". Ese mismo día le dio una entrevista a Leopoldo Castillo, el conductor del canal golpista venezolano Globovisión, quien participó en las masacres de El Salvador; al buen entendedor pocas palabras. Los nombres de quienes han participado en este golpe han ido saliendo en las investigaciones que se han llevado a cabo y se trata de genocidas reconocidos en Centroamérica.

No voy a repetir lo que ya investigadores mucho más conocedores del tema que una servidora han declarado como producto de sus investigaciones, muchas de ellas se han publicado a lo largo de estos días en este blog, pero en ellas se refleja una realidad dramática para los esfuerzos liberadores de los pueblos. Lo que me interesa resaltar es la ingenuidad. Esta falta de malicia representa una enorme desventaja porque el enemigo siempre nos lleva la delantera. En lo que nos damos cuenta y asumimos que esto es un acto terrorista que viene de los Estados Unidos directamente y que los Gorilettis son sus títeres, la reacción resulta tardía y mayores posibilidades hay de que las estrategias imperialistas funcionen.

Este golpe es brutal para el mundo entero. El planeta y la humanidad peligran. Porque no se trata simplemente de que se instaure una dictadura en Honduras, se trata de que el imperio siga destruyendo a la Tierra y siga asesinando impunemente a los seres humanos en todos sus rincones. Pensábamos que el imperio y su fuerza destructora se iban debilitando pero con esto puede ocurrir lo contrario. El que los Estados Unidos consigan fortalecerse en Honduras significa una amenaza grave para los países que en América Latina están en el camino del progreso. Los pocos pueblos conscientes que luchan por la justicia y la libertad podrían ser arrasados con una sonrisa sin que el resto del mundo haga nada, porque en el fondo los países más poderosos económicamente están de acuerdo con ello y los pobres, aunque sean más, están muy atrasados y sus condiciones de lucha son mínimas.

El éxito del golpe en Honduras representaría para México, repito, como para los demás países, segar la esperanza de un cambio. Por más que lucháramos por tener un presidente progresista como sería AMLO y aún si lo lográramos, siempre estaría la certeza de que una nueva constituyente, el fortalecimiento de nuestra soberanía o la implementación de mayor justicia social sería obstaculizado por el imperio mediante un golpe de estado o el magnicidio.

Obviamente, no sé que va a pasar. Pero el pueblo hondureño y el ALBA están solos contra un todavía muy poderoso imperio criminal y un mundo inconsciente y acomodaticio. Es cierto que "el pueblo unido jamás será vencido", sin embargo las poblaciones del ALBA representan un porcentaje muy bajo y son aún débiles dentro del contexto mundial para tan poderosa fuerza bélica, además de que sufren de un cáncer interno, las oligarquías locales, que menguan su fuerza.

La máscara democrática estadounidense terminará de caer dentro de unos pocos días para mostrar su horripilante faz. Ayer las declaraciones de Hillary Clinton tanto respecto a lo de Honduras como en su entrevista con el genocida lame botas de Leopoldo Castillo encendían la rabia de cualquier ser humano que contara con cierta conciencia y un mínimo amor por los demás. Fue nauseabundo que esa arrogante mujer imperial hable de democracia, de libertad de expresión y de derechos humanos siendo representante de la barbarie, de la represión, de la tortura y del genocidio. Sus palabras fueron un insulto a la inteligencia y un agravio descomunal a la humanidad entera. No se podría decir que es tonta porque finalmente es la secretaria de estado del país más poderoso pero sí que su inteligencia está totalmente disociada de los valores humanos y de sentimientos nobles.

Hace mil años la humanidad estaba en el medioevo, en el oscurantismo, en la más tenebrosa y paupérrima superviviencia, no vaya a ser que estemos cayendo nuevamente en otro medioevo, esta vez con tecnología, lo cual sería fatal. Pero qué hacer más que esperar que el curso de la historia defina lo que habrá de ser. Como no quiero terminar con este discurso deprimente me aferro a la esperanzadora idea de que el bien triunfe sobre el mal. Que el ALBA sea realmente el alba de la humanidad, que los hombres como Fidel Castro, Hugo Chávez, Daniel Ortega, Rafael Correa, Evo Morales y Manuel Zelaya, principalmente, contra quienes se desata toda la fuerza del imperio, sean iluminados con su luz y comiencen, sobre todo con la fuerza de sus pueblos que es lo más valioso a derrotar a ese maldito imperio que tanto sufrimiento ha causado a la humanidad y que está por destruir nuestra Pachamama, como diría Evo.

Por mi parte, lo único que puedo hacer es seguir con un trabajo de hormiguita, difundiendo las ideas que puedan crear conciencia de la realidad y de las que en coincidencia con otros más conocedores orientan sobre lo que habría que hacer. Podré equivocarme en cuestión de erudición pero sé que estoy en el camino correcto porque lo que me guía es el amor y éste no se equivoca porque es el impulso de la vida.

Otra forma de pensar, claro, sería guiarnos por el impulso de muerte, morir de una vez demostrando con ello que a diferencia de otras especies, como las cucarachas, por ejemplo, los humanos no pudimos sobrevivir y con ello nos llevamos al planeta entero entre las patas. No sería tan grave dentro del contexto universal. Los planetas nacen y luego desaparecen. Pero si nuestra materia tiene un ciclo vital, cumplámoslo con la mayor felicidad posible mientras se pueda, en medio de todo, vale la pena amar. Luchar por ello nos traerá al menos la felicidad de ser dignos, libres, amorosos y justos, que no es poca cosa.


¡Patria, socialismo o muerte!

Videos de un pueblo en resistencia

Haz click en cualquier video para verlo
Puedes ver otros en radiomundial.com.ve

"Oscar Arias no está calificado para ser el mediador en la situación hondureña"

El Presidente de Costa Rica, Oscar Arias es el máximo exponente de la oligarquía centroamericana, los mismos que han impulsado y ejecutado el golpe de estado en Honduras. Arias sabía del golpe en Honduras antes de la llegada del Presidente Zelaya a su país.
Oscar Arias exponente de los intereses de la oligarquía
ESCUCHAR Entrevista a Carlos Salazar AQUI.

Luego de la reunión que sostuvo ayer el presidente Manuel Zelaya con la Secretaria de Estado de la administración Obama, Hillary Clinton, una noticia recorrió al mundo. Se trataba del anuncio del mandatario costarricense Oscar Arias como "mediador" de un diálogo entre el gobierno constitucional hondureño y los golpistas encabezados por el dictador Micheletti. En Costa Rica, diversos movimientos políticos y analistas dudan que Arias sea la persona más indicada para conducir el diálogo. YVKE Mundial entrevistó a Carlos Salazar, coordinador de redacción del diario digital Nuestro País de San José para conocer las razones que originan la desconfianza en el papel que pueda cumplir el jefe de estado costarricense. Salazar afirma que en primer lugar hay que recordar que Oscar Arias es uno de los principales exponentes de la oligarquía centroamericana, la misma que en Honduras impulsó y apoya el golpe de estado ejecutado por los militares. El periodista costarricense advierte que Arias reconoció a la BBC de Londres y otros medios que el tenía conocimiento del golpe en Honduras antes de la llegada del presidente Zelaya a su país. Para tener una idea de las vinculaciones del gran poder económico con el actual jefe de estado costarricense, el periodista de Nuestro País, indica que "el 31 de mayo de 2005, Arias participó junto con el fallecido expresidente de El Salvador, Armando Calderón y José María Aznar, en una reunión en Guatemala con 400 invitados ricos y famosos, el objetivo de la cita era 'acordar medidas para impulsar la democracia en la región', e impulsar el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. Ese mismo día esos grupos económicos acordaron financiar la campaña electoral de Oscar Arias, quien se postulaba a la reelección". Arias finalmente logró la presidencia por apenas 18 mil votos en un contexto de fraude que nunca fue investigado por las autoridades correspondientes, ya que los integrantes del Tribunal de Elecciones había sido designados por el partido del mandatario. Salazar, afirma que Arias fue la ficha escogida por la oligarquía centroamericana para tratar de "torcerle el brazo" al Presidente Zelaya y negociar que se de marcha atrás a los cambios políticos y sociales iniciados por el legítimo jefe de estado de Honduras. El periodista costarricense menciona que entre otras cosas que molestaba a la oligarquía era el convenio de salud que permitía traer medicamentos genéricos de Cuba. Recordemos que Jorge Canahuati, uno de los empresarios que apoya el golpe en Honduras, es el propietario de la mayor industria farmacéutica (Finlay) que existe en Honduras y que siempre disfrutó de privilegiados contratos con el estado. Oscar Arias es socio de las familias oligarcas de Centroamérica. El anterior jefe del Comando Sur estadounidense, invitó en diciembre del pasado año al ministro de gobierno de Costa Rica para que visitará la sede del esa institución militar estadounidense, en ese misma fecha ya circulaba en toda la región el rumor de un golpe de estado que estaba en marcha. Hace semanas el diario La Nación de Costa Rica, justificaba en un editorial la posibilidad de un golpe de estado en Honduras. Carlos Salazar afirma que el golpe en Tegucigalpa es también una advertencia de los grandes grupos de poder para amenazar a todos los gobiernos que representan proyectos para favorecer al pueblo. Salazar encuentra similitudes entre la acción golpista que desalojó del poder al entonces presidente haitiano Jean Beltrand Aristide con el derrocamiento de Zelaya. Ambos fueron expulsados de su país para imponer gobiernos que beneficiaran los intereses de los grandes grupos económicos y derogar las medidas que favorecían al pueblo. En el audio adjunto puede escuchar la entrevista completa al periodista costarricense Carlos Salazar.

Se confirma con esto la confabulacion entre la extrema derecha estadounidense, el ala "Bushista", el Pentagono y la Hillary Clinton con las oligarquias de Costa Rica y de Mexico para dar el golpe de Estado en Honduras....

Venezuela: Golpe de Estado en Honduras es también contra América Latina


…"Ustedes los blancos presumían que éramos salvajes... Cuando cantábamos nuestras alabanzas al Sol, a la Luna o al Viento, ustedes nos trataban de idólatras. Sin comprender, ustedes nos han condenado como almas pérdidas, simplemente porque nuestra religión era diferente de la vuestra. Nosotros veíamos la Obra del Gran Espíritu en casi todo: el Sol, la Luna, los Árboles, el Viento y las Montañas; y veces nos aproximábamos de El a través de ellos: ¿Era eso tan malo?... Quebrada de Humahuaca (CP. 4626), Provincia de Jujuy, Argentina

VENEZUELA… ARGOS: JULIO 7 DE 2009…

La oligarquía hondureña tuvo miedo de conocer la respuesta de un pueblo que apostaba por la aprobación de una consulta electoral para llamar a una Asamblea Constituyente, por eso resolvieron dar un golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya, así lo interpretó el diputado de la Asamblea Nacional, Carlos Escarrá.

El golpe de Estado materializado el pasado 28 de junio contra el presidente hondureño, Manuel Zelaya, ha sido objeto de análisis para la opinión pública internacional. Desde Venezuela se proyecta la analogía Chávez-Zelaya, a propósito de los sucesos de abril de 2002, y que gracias a la lucha del pueblo venezolano permitieron el retorno del presidente Hugo Chávez al poder.

“Allá secuestraron a Zelaya, aquí secuestraron a Chávez, allá dijeron que Zelaya había renunciado, aquí dijeron que Chávez había renunciado, allá se confabuló la cúpula de la iglesia, aquí también junto a pequeños sectores militares, con la burguesía y las transnacionales que han formado un paralelismo en todo esto”, señaló el diputado de la Asamblea Nacional, Carlos Escarrá.

A su juicio, el imperio estadounidense posee un manual de golpe de Estado en Latinoamérica que utilizó contra Salvador Allende en Chile; contra Hugo Chávez, en Venezuela, “y ahora lo está utilizando contra Zelaya (...) La gran diferencia es que los pueblos han crecido y han adquirido conciencia de su destino y fortaleza de sus ideas, nosotros logramos con el pueblo en la calle que se reestableciera el mandato de Chávez, allá en Honduras están peleando”.

Sin embargo, el diputado Escarrá asegura que lo que ocurre en ese país puede repercutir en América Latina, al considerar que “el imperio está ensayando con una cabeza de playa, y si ellos logran posicionarse en Honduras eso va a causar un efecto en Nicaragua, El Salvador, Guatemala y en otros países. Por su puesto, ellos tienen un eje con Colombia y Perú, en Suramérica, y precisamente esa es la pelea que tienen, porque el imperio quiere mantener a estos pueblos esclavizados”.

Un aspecto que considera positivo, es el pronunciamiento que han hecho los países que integran la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Organización de Naciones Unidas (ONU), al reconocer como único presidente de Honduras a Manuel Zelaya. Para Escarrá, la oligarquía hondureña le tuvo miedo al pueblo y por eso dieron un golpe de Estado, “porque saben que son minoría y perderían la consulta”. Según su análisis, Zelaya debe regresar al gobierno sin condiciones, porque si en 72 horas no rectifican, “los pueblos hermanos de América Latina estaremos en la frontera de Honduras junto a Zelaya para dar la pelea”.

Eva Golinger lanza nueva alerta

Para la abogada e investigadora, Eva Golinger, las declaraciones de la ONU y la OEA no son vinculantes, “porque por un lado pueden estar proyectando afirmaciones tanto como Obama (Barack Obama, presidente de Estados Unidos) puede salir a decir cualquier cosa, pero lo que les piden formalmente es otra, y eso es más peligroso aún, porque él tiene una capacidad de seducción ante la opinión pública impresionante”.

De acuerdo con las investigaciones de Golinger, Estados Unidos realmente no quería que continuara el mandato del presidente hondureño, Manuel Zelaya, porque no estaban de acuerdo con sus métodos de gobierno, afirmación que sostiene tras el desenvolvimiento de los hechos.

“Los aliados de Washington son los que han asumido el poder en Honduras, ellos desde hace meses estaban trabajando con esos golpistas intentando buscar una solución, y tal vez, esa solución es justamente lo que ahora tienen planteado en Honduras, que es acusar al presidente Zelaya de haber violado ciertas leyes de la Constitución”.

Asimismo, recordó que Estados Unidos tiene en Honduras la base militar en Soto Cano, que no cuenta con un acuerdo legal para operar, su instalación se logró por un acuerdo de mano que se hizo en los años 50 a cambio de una ayuda financiera militar. “Esa es la base que fue utilizada para el golpe de Estado que se ejecutó contra Jacobo Arbenz en Guatemala”.

Además, Golinger explicó que una de las incertidumbres que se planteaban desde la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) y el Pentágono, era que si se realizaba la consulta electoral para llamar a una Asamblea Constituyente, podía suceder un despertar de conciencia en Honduras.

Que alguien le diga a Carstens que ya pasaron las elecciones, ya no es necesario mentir

México SA
*Que alguien le diga a Carstens que ya pasaron las elecciones, ya no es necesario mentir
*Pobreza, desempleo, menos crédito externo, caída en remesas, pronósticos del BM para AL
Aspecto de los mostradores en el aeropuerto capitalino que atienden a clientes afectados por la suspensión de vuelos de Aviacsa. Las autoridades señalaron que, a diferencia de las dos primeras suspensiones, ayer ya no se observaron largas filas para solicitar transferencia de vuelos a otras líneas aéreas.
Alguien tendría que ser amable con el secretario de Hacienda y pasarle el chisme de que las elecciones ya concluyeron y el PAN obtuvo una estrepitosa derrota; que por favor le digan que ya no es necesario insistir en eso de que ya tocamos fondo”, “lo peor ya pasó” y en 2010 a los mexicanos les espera un “año venturoso” aderezado con una “recuperación vigorosa”. Si fueran tan gentiles de actualizar al doctor Carstens, porque ayer repitió la cantaleta, justo cuando el Banco de México adelantaba su estimación sobre el desastroso resultado en el segundo trimestre de 2009, y la Organización Mundial de Comercio advertía que “los peores efectos de la crisis internacional en materia social y política todavía están por venir, en especial en los países en desarrollo”.
El Banco de México, por medio del subgobernador José Sidaoui, informó que según los cálculos de la institución el producto interno bruto mexicano se desplomó 10 por ciento en el segundo trimestre del presente año, de tal suerte que la caída promedio para los primera mitad de 2009 se ubica en -9.1 por ciento. Para dar un comparativo, en el primer semestre de 1995 (“el año de la gran crisis”) tal promedio negativo fue de 5.65 por ciento. Por lo mismo, el propio Sidaoui se animó a precisar que la recuperación económica en el país “será lenta y gradual”.
Por el contrario, el doctor “catarrito” insistió en que “los pilares de la economía son sanos (y ya que la crisis “tocó piso”), nada evitará una recuperación importante hacia delante”, con un ritmo “más acelerado... 3 por ciento en 2010 y se aumentará en los siguientes dos años (...) con un México mejor”. Pues bien, aún en el supuesto de que esta estimación sea correcta (independientemente de que depende de lo que sucede al norte de la frontera), 3 por ciento de “crecimiento” es lo que el país registra en un año “bueno”, sin crisis, de tal suerte que el pronóstico del titular de Hacienda se ubica en el ya tradicional raquitismo económico que se registra desde hace casi tres décadas, el cual de ninguna manera soluciona el problema de fondo. ¿Dónde, entonces, estaría la “recuperación vigorosa”? Además, para 2009 insiste en que el PIB “sólo” caerá 5.5 por ciento. ¿Cuál tendría que ser el comportamiento económico mexicano en la segunda mitad de 2009 para que la cuenta de Carstens salga? Sencillo de julio a diciembre la caída tendría que ser menor a 4 por ciento en el periodo, para llegar a ese promedio de 5.5 por ciento en el año. ¿De dónde?
Mientras resuelve la ecuación, el Banco Mundial (América Latina, más allá de la crisis; impactos, políticas y oportunidades, julio 2009) ofrece sus propios pronósticos sobre el efecto de la crisis en la región y cinco consecuencias fundamentales: primero, recesión. “El crecimiento promedio de la región pasará de más de 4 por ciento en 2008 a menos de 2-2.5 en 2009. Estos promedios disimulan grandes diferencias entre países, pero muy pocos escaparan la caída en el producto (Panamá, Perú). El crecimiento volverá en 2010, pero es probable que sea lento (1-2 por ciento anual) y no uniforme”.
Segundo, la pobreza se incrementará. “La crisis empujará a ocho millones de latinoamericanos a la pobreza. Para poner ese número en perspectiva, 60 millones de ellos habían salido de la pobreza en el periodo 2002-2008, gracias al crecimiento más rápido, a las mejores políticas sociales, y a las mayores remesas. Pero se espera que la crisis sea inusualmente dura con la clase media por la caída en la demanda por exportaciones no tradicionales que tienden a emplear a trabajadores formales, urbanos y tecnológicamente más avanzados”.
Tercero, el desempleo también se incrementará. “Todos los países para los que existen datos puntuales, muestran un aumento de corto plazo en las tasas de desempleo. Pero las razones detrás del aumento varían. En algunos casos (Brasil, Chile, México), son mayormente los trabajadores asalariados los que han perdido su empleo o encuentran menos oportunidades de empleo; en otros (Colombia), son los trabajadores independientes los que parecen estar sintiendo más el impacto de la recesión. Los salarios están cayendo en algunos sectores en términos reales. Se espera que la informalidad se expanda, y la productividad sufra como resultado”.
Cuarto, habrá menos financiamiento externo. “Al momento en que se detonó la crisis global (último trimestre del 2008), los deudores latinoamericanos soberanos, en su mayoría se habían ya asegurado el financiamiento externo que necesitaban para 2009. Las corporaciones, en cambio, enfrentan un panorama financiero mucho más difícil. Esto no es muy sorprendente, pues las proyecciones del flujo neto de capital privado hacia los países emergentes para este año muestran un verdadero derrumbe. Aún más importante, la inversión extranjera directa hacia América Latina tal vez no siga mostrando la estabilidad que tuvo durante crisis anteriores, porque el flujo de fusiones y adquisiciones que la sostenía (“compras de remate”) ya no se harán presentes”.
Quinto, habrá menos remesas. “En 2008, los 20 millones de latinoamericanos que viven en el exterior enviaron unos 60 mil millones de dólares (un tercio de ese dinero fue a México). Esto convirtió a las remesas en una de las más grandes fuentes de divisas de la región. Esos flujos se reducirán entre 4 y 8 por ciento en el 2009, y pueden continuar cayendo mientras no se recupere la industria de la vivienda en los países del G7. Y, si la recuperación global no se materializa en 2010, un número significativo de migrantes latinoamericanos podría volver a casa”.
Si lo anterior no sólo es espeluznante, sino que de ninguna manera coincide con la tesis (por llamarla de alguna manera) del gobierno calderonista, recuérdese que en la perspectiva latinoamericana la economía de México ocupa el último lugar en resultados económicos. ¿De qué tamaño, entonces, es el golpe para los que sobreviven en este país?
Las rebanadas del pastel
Treinta y tres días corridos ha tenido el director general del IMSS, Daniel Karam, para “encontrar” y “organizar” los nombres de los beneficiarios con la subrogación de guarderías de ese instituto, y tres semanas desde que públicamente se comprometió a entregar el inventario. Concluyó la elección intermedia; no pudieron evitar lo inevitable, ya corrieron a la mascota, “humilde” se asoma el inquilino de Los Pinos y tiempo más que suficiente ha transcurrido para “localizar” el expediente y entregarlo. Entonces, agotados los pretextos para que el escudero de Juan Molinar Horcasitas mantenga la negativa, hoy deberá hacerlo en su cita con los integrantes de la Comisión Permanente.
cfvmexico_sa@hotmail.com y mexicosa@infinitum.com.mx

Hermosillo: mentiras, protección, impunidad

Dinero
Hermosillo: mentiras, protección, impunidad
Que siga Germán hasta el 2012, dice la oposición
Cambio de piel
Un grupo de senadores del PRD –Arturo Núñez Jiménez, Rubén Velázquez López, Carlos Sotelo García, Graco Ramírez y Carlos Navarrete– estuvo ayer con el señor del gran secreto, Daniel Karam. Fue una reunión sin resultados, los perredistas se llevaron la impresión de que el director general del IMSS es joven e inexperto, todavía no tiene las listas de las guarderías subrogadas, aunque ya anda circulando por ahí una pirata en espera de ser cotejada con la oficial. Esperan que presente la información hoy en el Senado. ¿Joven e inexperto? Quienes lo conocen mejor dicen que más bien es taimado y poco escrupuloso. En su cargo anterior, la dirección del Seguro Popular, fue el encargado de tapar un fraude de muchos millones de pesos que dejó su antecesor, también panista y del grupo Amigos de Fox. Lo cierto es que transcurrió más de un mes, ya pasaron las elecciones y Karam sigue guardando el secreto (y como dijo don Teofilito…). En otro escenario: frente al rumor de que los dueños de la guardería y otros involucrados huyeron del país, gracias, por supuesto, a la protección oficial, la Procuraduría General de la República anunció que emitió una ficha roja para que los fugitivos sean buscados y detenidos en cualquiera de los 178 países miembros de la Interpol. Ni la burla perdona Medina Mora: los tuvo muchos días a su alcance y ahora que al parecer escaparon pide apoyo internacional para localizarlos alrededor de la Tierra y planetas vecinos. Pero no se apaga el fuego del incendio. Hoy, a las 5 de la tarde, los padres de algunos de los niños fallecidos en la tragedia –hubieran querido asistir todos pero no tuvieron recursos para viajar de nuevo a México– y numerosas personas que apoyan su causa se congregarán en el edificio del Senado –Donceles y Xicoténcatl, punto cercano: Metro Allende– cuando Karam presente su reporte. Expresarán su airada queja contra tanta mentira, corrupción e impunidad.
Comieron pichón
Cuando se reúna el consejo nacional panista para nombrar al nuevo presidente del partido –previamente será palomeado por FChamoy– deberá poner atención al aspecto financiero. Al parecer el estratega de la derrota, Germán Martínez Cázares, dejó la víbora chillando. Se dejó rodear por un grupo de comunicadores que le vendieron asesoría muy costosa. Estarán muy tristes con que se haya ido. También lo estarán los capos del PRI, el PRD y la chiquillería. Hubieran preferido que se quedara hasta el 2012 para comer pichón recalentado.
IXE con BRIC
Dos reconocidos profesionales del área de las comunicaciones, Eduardo Sastré de la Riva y Roberto Aguirre Vargas, recientemente crearon la empresa BRIC –Buró de Relaciones Institucionales y Comercio SC. Empiezan con el pie derecho: el Grupo Financiero IXE anuncia que contrató sus servicios para atender sus relaciones con los medios de comunicación.
e@Vox Populi
Asunto: atracolandia
Quisiera usar tu columna para alertar a los usuarios de telefonía celular acerca de servicios no solicitados. En menos de un mes, dos compañías, I-Media y Flycel, me enviaron mensajes de texto informándome que contaba con determinado número de créditos para descargar tonos, fotos y demás boberías de Internet. Yo jamás solicité esos servicios. Encima, descubro que no hay forma alguna de evitar los cobros. Lo peor es que la suscripción la hacen ellos, no los usuarios (me pregunto cómo). Cuando uno habla para cancelarla, en Telcel te dicen que envíes un mensaje de texto a determinado número, pero su sistema me responde que es imposible enviar. Sospecho que este atraco es posible gracias al intercambio mañoso de bases de datos con la información de los usuarios. ¿Para eso quieren el registro nacional de celulares?
Guillermo Cravioto/ Distrito Federal
R: Para eso, y muchas personas temen que para cosas peores. Presenta una queja en la Profeco.
Asunto: el ISSST-Esther
Había oído historias increíbles sobre usuarios del ISSST-Esther, pero las creía desmesuradas. Resulta que a mi compañera le dieron cita para el 2 de junio; ese día nos pospusieron la consulta para el 6 de julio; fuimos puntuales y el médico que atiende a mi amor me dijo que no estaba en la relación; fuimos a la ventanilla de control y nos dieron la cita para el próximo 3 de septiembre. Alguien le comentó a mi compañera que a otra persona que la iban a operar, ya estando en la plancha la levantaron porque posponían la cirugía para otro día. Vivo en Toluca, la tierra de Peña Nieto, y no sé qué alcance pueda tener una queja en la Comisión Estatal de Derechos Humanos. No se trata sólo de mi esposa, sino de muchas personas.
Luis Hernández Romero/ Toluca
R: La razón por la que en México han muerto más de 100 personas por la influenza es la que describes: insuficiencia de los servicios médicos. Il Salvatore de la humanidad, acabamos de verlo, no salvó ni a su propio partido.
Asunto: el cambio de piel
Estimado Enrique: no sólo coincido contigo en lo que escribiste ayer en tu columna (respecto de que el dinosaurio, cuando cae el PAN y sube el PRI, sólo cambia de piel), sino, además, creo que la clase política en México es una sola. De ahí tantos chapulines que brincan de un partido a otro, salvo honrosas excepciones. Una pregunta: aun después de los promocionales en los que salía un luchador diciendo que votar por el PAN era combatir el narcotráfico, que los anteriores gobernantes dejaron crecer, la gente votó contra el PAN. ¿La población entonces está de acuerdo con el narcotráfico?
Emilio Eduardo Bautista/ Distrito Federal
R: Muchos espots primero causaron irritación, luego risa y por último nos exasperaron con tanta repetición. A ver si aprenden los deportistas y las estrellas del show business a no dejarse usar, aunque haya sido en forma gratuita; aunque sospecho que algunos cobraron.
galvanochoa@yahoo.com • Foro: http://elforomexico.com

El arranque del 2012

El FECAL
LA CUPULA PANISTA

JENARO VILLAMIL

MÉXICO, DF, 7 de julio (apro).- El sexenio de Felipe Calderón ha vivido dos momentos trágicos: el avionazo del 4 de noviembre de 2008, en el que perdió la vida Juan Camilo Mouriño, alter ego, operador y sucesor adelantado del presidente, y los comicios del pasado 5 de julio que significaron el derrumbe de una estrategia para convertir las elecciones federales en un referéndum indirecto al calderonismo.En la derrota de este domingo, quedó sembrada ya la semilla de la sucesión adelantada y la pérdida acelerada de una pretensión legitimadora para quien ya difícilmente remontará el déficit de 2006.
Las elecciones federales fueron otro largo final del calderonismo y el inicio de la segunda etapa de un gobierno panista que se verá obligado a pactar con los múltiples jefes de la victoria priista, con las figuras emergentes dentro de su partido y los liderazgos reales del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
El arranque del 2012 trae varias lecturas aparejadas:
1. El avance innegable del PRI en la Cámara de Diputados, en las seis contiendas para renovar gobernadores y en municipios y enclaves que antes fueron emblemáticos del corredor azul (Guadalajara, Cuernavaca, Naucalpan, Toluca, Tlalnepantla y San Luis Potosí), dibuja el mapa de los grupos de poder priista que nunca se fueron con la alternancia panista y retornan por sus fueros, con el apoyo de una buena parte del electorado que prefiere lo viejo conocido, aunque se peine de copete.En primer lugar, es una preocupante victoria para la cultura del carro completo que es el emblema de varios gobernadores que sueñan ya con la banda presidencial: Enrique Peña Nieto, en primer lugar, y su evidente proselitismo en el Estado de México, en Nuevo León, San Luis Potosí, en Quintana Roo y en Yucatán; Fidel Herrera, el veracruzano que pintó de rojo su entidad; los sobrevivientes de la impugnación ciudadana, como Mario Marín, en Puebla, y Ulises Ruiz, en Oaxaca.Caro le salió a Calderón haber pensado que "salvar" a Marín y a Ruiz le redituaría en una alianza con el PRI.También hay figuras emergentes en medio del desastre panista: Humberto Moreira, en Coahuila; Roberto Medina, el clon de Peña Nieto que se alzó con el triunfo en Nuevo León, y Jesús Calzada, cuya sorpresiva victoria en Querétaro le da vida a su grupo y a Manlio Fabio Beltrones.Otros gobernadores fueron también claves para el avance del PRI: Miguel Angel Osorio, en Hidalgo, Félix González Canto, en Quintana Roo e Ivonne Ortega Pacheco, en Yucatán.En segundo lugar están los operadores político-electorales del PRI que definirán la agenda legislativa y gubernamental en la segunda parte del sexenio. El exgobernador sonorense Beltrones, como el coordinador de la tercera fuerza en el Senado, se erige como el factor determinante para negociar con una presidencia debilitada.Beatriz Paredes trasladará su eje político del PRI a San Lázaro, con una bancada que pasará de 106 a 237 diputados, en alianza con 21 legisladores del Partido Verde Ecologista de México (PVEM).Paredes tendrá que negociar al interior de su partido con la nueva fuerza que representa Enrique Peña Nieto, la apuesta clara del Grupo Atlacomulco y de Televisa, que tendrá la mayor bancada estatal priista: duplicó de 19 a 38 el número de diputados federales por mayoría y puede llegar a tener el control de la cuarta parte de la bancada, gracias a la alianza establecida con esa anomalía política que es el PVEM.
2. Las elecciones también colocaron a los dos principales precandidatos del PRD cara a cara. La apuesta de Andrés Manuel López Obrador por concentrar sus esfuerzos en Iztapalapa, bastión electoral clave para ganar el Distrito Federal, le dio resultados, aunque no logró que el PT y Convergencia crecieran lo suficiente para representar las fuerzas de recambio.
El jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, resentirá la disminución de votación en el Distrito Federal: perdió cuatro de las 16 delegaciones (la sorpresa fue Cuajimalpa), y tendrá una Asamblea Legislativa con grupos más pulverizados, aunque la bancada del PRD siga siendo mayoritaria (30 legisladores frente a 14 de PAN, 7 de PRI, 7 de PT y 5 del PVEM).El verdadero enemigo tanto para López Obrador como para Marcelo Ebrard es el alto nivel de abstencionismo en el Distrito Federal. El crecimiento del "voto nulo" en la capital del país es un mensaje muy claro del desencanto de los seguidores en la ciudad más politizada y deliberante del país ante los desarreglos al interior del PRD y la incertidumbre ante el futuro de Nueva Izquierda (NI), el verdadero grupo derrotado en estas elecciones.
3. Acción Nacional se queda sin figuras nuevas y emblemáticas para el 2012. La paradoja de la derrota calderonista es que revive a Santiago Creel como precandidato panista. El excontendiente de Calderón, al que quisieron "borrar" no sólo de la pantalla sino del Senado y de la operación electoral ene. PAN toma nuevos aires.
Los "presidenciables" del gabinete apenas y se ven: Alonso Lujambio, recién llegado a la SEP, y Juan Molinar Horcasitas, que tiene una papa caliente en la SCT y puede salir muy mal librado del escándalo que viene con la información de las guarderías subrogadas del Seguro Social (IMSS).Las otras figuras del calderonismo están opacadas por la crisis económica y la errática política de narcotizar la seguridad pública. Quedan en el camino César Nava y Josefina Vázquez Mota, los futuros operadores del calderonismo en la Cámara de Diputados.
Este es el arranque del 2012 para un gobierno que no cumplió con ninguna de sus promesas del 2006: "presidente del empleo" y "manos limpias".
Y, peor aún, repitió la dosis de guerra sucia y polarización social que detonó la estrepitosa derrota de Germán Martínez y su dream team.No por nada, comentan algunos observadores, los funerales de Michael Jackson estuvieron mucho más animados y armoniosos que el triste velorio de Martínez Cázares en la sede nacional del PAN.

Receta para preparar telebancadas al gusto


En la tradición mexicana, y en la historia culinaria de la transición democrática, los partidos políticos y los poderes fácticos muchas veces se sirven en un solo plato. La combinación de partidos doblegados y televisoras agresivas ha producido platillos tan memorables como la Ley Televisa, puesto sobre la mesa por primera vez en 2006. Pero este manjar –que dejó un amargo sabor de boca– resultó difícil de preparar y llevó a una controversia constitucional, mediante la cual la Suprema Corte eliminó algunos de sus ingredientes. Ante ese problema, los “chefs” optaron por un nuevo enfoque: la preparación de una “Telebancada” propia dentro de la Cámara de Diputados, con ingredientes hechos en casa. El objetivo es eliminar los preparativos complicados del platillo previo y, de manera simple y sencilla, producir algo al gusto de los dueños del restaurante “República Capturada”. La diferencia en el enfoque culinario es notable. Ahora el Sr. Azcárraga y el Sr. Salinas Pliego –o sus apoderados– no tendrán que esforzarse para buscar un diputado desconocido que presente como suyas las iniciativas elaboradas en los despachos jurídicos de las televisoras. Ahora tendrán diputados en el Congreso que trabajarán directamente para ellos. Ahora Ricardo Salinas Pliego podrá contar incluso con el apoyo de su propia hija para sacar iniciativas al gusto de la casa. Disfruten entonces –ciudadanos mexicanos– de la Nouvelle Cuisine lanzada expresamente para la elección del 5 de julio de 2009.Rinde para un sexenio.
Ingredientes:
1 Partido Verde Ecologista Mexicano expulsado por la Unión de Partidos Ecologistas Europeos debido a su posición en favor de la pena de muerte.
1 Actriz de mediana fama, dispuesta a ser la vocera de las propuestas del PVEM, aunque su familia haya sido acusada de provocar daño al medio ambiente.
1 Actor elegido por Televisa mediante un casting, al cual se selecciona por su capacidad para vender un producto, aunque en realidad el actor en cuestión manifieste su desacuerdo con la pena de muerte y piense anular su voto, como lo declaró Raúl Araiza en una entrevista reciente.¼ Instituto Federal Electoral que no logra sancionar a tiempo al PVEM por la publicidad política disfrazada en revistas del corazón, ni le retira el registro ante las múltiples irregularidades cometidas en esta elección y a lo largo de su escandalosa historia.
½ Tribunal Federal Electoral del Poder Judicial que, con un fallo cuestionable, autoriza que el Partido Verde viole la ley electoral y permita a sus diputados presentar spots publicitarios encubiertos como “informes” de trabajo.
2 Cadenas de televisión que buscan emprender una contrarreforma electoral –entre otras iniciativas legislativas– mediante la construcción de una bancada a modo en el Congreso.
1 Partido Revolucionario Institucional que en alianza con el PVEM quiere establecer una posición mayoritaria en el Congreso, para planear desde allí su regreso a Los Pinos, con el beneplácito de Televisa, TV Azteca, Enrique Peña Nieto y “Mamá Gaviota”.
Preparación:
En una mezcla políticamente explosiva, combinar el Partido Verde Ecologista con la pena de muerte, añadiendo un poco de sal a través de los bonos para medicinas y la promesa de computadoras. Dejar fuera del recipiente el hecho de que el Estado mexicano está comprometido a respetar el derecho a la vida, según lo establecido en la Constitución y en una serie de tratados internacionales que ha ratificado y que son de cumplimiento obligatorio. Con un mazo, machacar la mezcla día y noche en la televisión. Incorporar, poco a poco, los peores prejuicios de los mexicanos para que se sumen a la idea de que el Estado debe mimetizar conductas criminales e instituir la venganza como punto de partida de la acción gubernamental. Untar la salida falsa de que la pena de muerte puede remediar la ineficacia del sistema de justicia. Finalmente, cortar en pedacitos la idea de que legalizar la pena de muerte no produce efectos disuasorios contra la delincuencia. Colocar esta mezcla en el horno de una elección en la cual cada cocinero viola las reglas de comportamiento en la cocina, mientras los administradores del lugar se pelean entre sí o actúan demasiado tarde para frenar el desorden. Mientras tanto, atar en nudos a los consejeros del Instituto Federal Electoral y a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación con fallos inconsistentes, y colocar sus alitas detrás de la espalda. Aumentar la temperatura del horno a 24 millones de spots. Elaborar algunos spots en casa con actores como Maite Perroni y Raúl Araiza, contratados para ser la cara del PVEM aunque en realidad no crean en sus propuestas.Mientras se cuece la mezcla, elegir candidatos con la textura y el olor requeridos para la “Telebancada”, cuidando la consanguinidad, la cercanía laboral, la lealtad, o el desempeño previo en alguna área relacionada con las telecomunicaciones. Incorporar a la receta a personas cercanas a Javier Tejado Dondé –asesor jurídico de Televisa–, como Lorena Corona Valdez, candidata 2 de la primera circunscripción por el PVEM, quien trabajó durante años en el área jurídica de Televisa. O Miguel Orozco, hermano del senador Verde, Javier Orozco, se desempeñó en el área jurídica de la CIRT. O Rodrigo Perezalonso, otro personaje cercano a Tejado Dondé. O Roberto García Requena, exempleado de Cofetel. O Mariana Ivette Ezeta, quien también trabajó en Televisa. O Juan Gerardo Flores, quien laboró en Cofetel. O Ninfa Salinas Pliego, hija del dueño de Televisión Azteca. Ya con estos ingredientes en mano, proceder a batirlos en la licuadora, junto con la propuesta de la pena de muerte, para darle mayor consistencia.
Presentación:
Después del 5 de julio, retirar del horno y presentar el platillo ante millones de votantes como el manjar más exquisito. Es fundamental usar el horario triple A de la televisión y contar con la debilidad del IFE y del Tribunal para su promoción y degustación. Como paso previo será necesario colocar la “Telebancada” en una salsa de democracia disuelta y un sistema de partidos freído a mano. En contraste con otras recetas de la temporada –la del PT, el Panal, el PSD, o Convergencia– esta versión es capaz de conservar su sabor durante los próximos tres años. Gracias a su preparación rápida y sencilla, es uno de los platillos preferidos de los oligarcas. También es popular entre los defensores de la democracia “representativa” y el sistema de partidos en México, aunque algunos reconozcan –en privado, por supuesto– que la “Telebancada” les produce dolor de estómago. Por eso es necesario servirlo de inmediato. No vaya a ser que algún comensal descubra la podredumbre de que Maite Perroni y Raúl Araiza fueron pagados para promocionar.
La revista TV y Novelas y el PVEM

http://www.youtube.com/watch?v=KWlqFsq6mxY



Cónclave de Ebrard, Amalia y Godoy sobre el fracaso del PRD


Morelia, Mich., 8 de julio (apro).- El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, sostuvo una reunión privada con sus correligionarios, los gobernadores de Zacatecas y Michoacán, Amalia García y Leonel Godoy.La cita, a la que no fue convocada la prensa, inició alrededor de las 10 de la noche y tuvo una duración aproximada de una hora.Fuentes confirmadas revelaron que el tema toral de la cita fue discutir el fracaso nacional del PRD en las elecciones del pasado domingo, y reflexionaron sobre cómo tejer una nueva relación con Andrés Manuel López Obrador.A la cita no fueron convocados los miembros del Comité Ejecutivo Nacional del PRD, aunque oficialmente están programas dos reuniones este miércoles y mañana jueves.

Audio de la Entrevista al Presidente Legítimo con el Maestro Jorge Saldaña

Entrevista que nos envía el Area de Prensa del Gobierno Legítimo de Entrevista al Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador por el Maestro Jorge Saldaña , en su Programa "Aquí Entre Nos" que se Transmite por ABCRADIO www.abcradio.com.mx
Descargar:
http://www.divshare.com/download/7860334-bea
Escuchar:

Necesaria renuncia

Es condición indispensable la salida de Jesús Ortega para la recomposición de la izquierda, “ya no digamos digna, sino necesaria”: Porfirio Muñoz Ledo /Debe seguir los pasos de Germán Martínez, irse, dice Clara Brugada
MEXICO, DF., 7 de julio (LA JORNADA / EL UNIVERSAL).- Porfirio Muñoz Ledo, coordinador nacional del Frente Amplio Progresista (FAP), advirtió que Jesús Ortega “trastocó” los valores de la izquierda desde la presidencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y consideró que se le está haciendo tarde para renunciar. “Es condición indispensable para la recomposición de la izquierda la renuncia, ya no digamos digna, sino necesaria”, sostuvo.En breve declaración, resaltó que a diferencia de Ortega, el ex presidente nacional del PAN, Germán Martínez, no recibió órdenes superiores de “postular como candidato a su jefe, lo que es una tontería porque obviamente el gran perdedor de estas elecciones es Felipe Calderón, y en cualquier gobierno democrático del mundo debiera entregar la cartera”, dijo y cuestionó que se tenga un presidente sin votos. Jesús Ortega en cambio, resaltó, “lo hizo por sí mismo” y “trastocó los valores de la izquierda, usó ilegalmente la presidencia del PRD, perturbó las relaciones que tienen los tres partidos miembros del FAP (además del sol azteca, PT y Convergencia), desafió infantilmente a Andrés Manuel López Obrador, se hizo cómplice del gobierno y se dio al traste a la izquierda... Me parece bien orientada la idea de Juan Guerra: a Jesús Ortega se le está haciendo tarde para renunciar”.Lo que pasa, añadió, “es que no tiene quien le ordene. Debería haber un movimiento de la izquierda que se vaya a donde están los problemas reales. Es condición indispensable para recomponer a la izquierda la renuncia ya no digna, sino necesaria de Jesús Ortega”, resaltó.Clara Brugada, quien se prevé llegue a ocupar la jefatura delegacional de Iztapalapa, consideró que el líder nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jesús Ortega, debería renunciar al cargo, tras los comicios del pasado domingo.La que fuera candidata perredista por la jefatura de Iztapalapa y posteriormente destituida por el tribunal electoral federal, apuntó que Ortega debería seguir el ejemplo de Germán Martínez Cázares, quien ayer renunció a la dirigencia del Partido Acción Nacional (PAN), tras los pobres resultados en las elecciones del pasad domingo.Brugada se reunió esta mañana con Alejandra Barrales, líder PRD en el Distrito Federal, y Rafael Acosta “Juanito”‘, virtual ganador a la delegación de Iztapalapa, con el objetivo de comenzar a formar lo que será un “Frente Amplio Ciudadano”.La cita se llevó a cabo en un restaurante de la zona centro de la ciudad, donde no estuvo presente el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, pero sí candidatos ganadores a la Asamblea Legislativa y a la Cámara de Diputados.Los asistentes intercambiaron puntos de vista sobre el proceso electoral pasado domingo. Al mismo tiempo, expresaron las propuestas sobre las que trabajarán cuando tomen posesión a los cargos para los que fueron electos.Barrales explicó que desde la Asamblea impulsarán un nuevo frente de izquierda para promover en la ciudad, y agregó que harán un llamado a las diversas corrientes del partido para sacar adelante el proyecto de izquierda.Rafael Acosta, aún con el ánimo ganador, aseguró que esperará al cumplimiento del proceso electoral, en el que tomará protesta como jefe delegacional en Iztapalapa por el Partido del Trabajo (PT), para luego pedir licencia.Clara Brugada, quien se prevé llegué a ocupar el cargo que de “Juanito”, comentó que el próximo sábado a las 17:00 horas, realizarán una mega concentración en la explanada de la citada delegación, con la que buscan celebrar el triunfo del PT y el PRD. Se comprometió a que en los próximos meses trabajará para reforzar el proyecto de izquierda en esa zona de la ciudad.

No es para presumir

López Obrador dice que el triunfo del PRI sólo fue a razón de 12 millones de votos
MEXICO, D.F., 7 de julio (GOBIERNO LEGÍTIMO).- Datos de la entrevista al presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, por la periodista Carmen Aristegui del programa “MVS Noticias”, que se transmitió por la estación 102.5 FM.
Elección 5 de julio+ Fue una elección intermedia en donde contó más el dinero y los aparatos de los gobiernos estatales, así como se compraron votos y se tráfico con la pobreza de la gente.+ El triunfo tan cacareado por el PRI solo fue a razón de 12 millones de votos+ El PRI y el PAN utilizaron mucho dinero público, traficaron con la pobreza de la gente y eso significa mucho un alto porcentaje de los votos.+ Teníamos que participar en la elección, porque se iban a perder los registros de los partidos Convergencia y PT.
Iztapalapa+ El triunfo de Iztapalapa es un ejemplo claro que sí se puede revertir el fraude electoral.+ En Iztapalapa se que hay un sector de personas muy conscientes de lo que pasa en el país y participan en la transformación.+ Mi respeto y mi admiración al pueblo de Iztapalapa, son ciudadanos ejemplares.
PRD+Llevó 2 años y medio con el mismo tema, quieren que yo me meta en la pelea interna del PRD, yo no me he metido, ni me voy a meter.+ La mafia está interesada en que el movimiento se desvíe y me ocupe de los pleitos internos del PRD + No voy a meterme a polemizar sobre asuntos internos del PRD.+ Nosotros llevamos 2 años y medio en la organización de nuestro movimiento.
Mafia +El problema del país es que está dominado por una mafia+ Hay 30 barones del dinero y del poder en México que son los que mandan, son los responsables de la tragedia nacional.+ Tenemos una república simulada + El PRI y el PAN se va a arreglar para seguir afectando a la población, van a querer sacar de nuevo las reformas estructurales que son políticas antipopulares.MEXICO, D.F; 7 de julio.-Datos de la entrevista al “Presidente Legítimo” deMéxico, Andrés Manuel López Obrador, por el periodista Miguel Ángel Granados Chapa, en el programa “Plaza Pública” de Radio UNAM, que se transmitió por la estación 96.1 FM.
Iztapalapa
+ Andrés Manuel López Obrador expresó que por el nivel de conciencia y de organización que hay en Iztapalapa se logró revertir la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en contra Clara Brugada.
+ El pueblo de Iztapalapa es un pueblo excepcional, consciente y organizado.
+ Todos estamos muy satisfechos con el resultado en Iztapalapa.
+ Creo que Iztapalapa fue un ejemplo para el país de que cuando hay conciencia, cuando hay organización y cuando hay voluntad de defender derechos ciudadanos se puede lograr dicho propósito.
+ Rafael Acosta fue el candidato más votado en el Distrito Federal, ningún otro candidato obtuvo tantos votos, más de 180 mil votos.
+ La gente en Iztapalapa le solicitará, de manera respetuosa, al jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, que haga la propuesta a la Asamblea Legislativa para que Clara Brugada sea la jefa delegacional sustituta una vez que Rafael Acosta pida licencia.
+ Confió que los diputados de la Asamblea Legislativa aceptará la propuesta de que Brugada Molina sea la jefa delegacional sustituta.
Elección 5 de julio
+ Convergencia y PT lograron conservar sus registros como partidos políticos.
Movimiento de Transformación
Sin el apoyo de la gente no existiría el Movimiento de Transformación de México.
PRD
Confió en que se serenen las cosas en el PRD y aclaró que no se saldrá del sol azteca.

Círculos de Estudio

Hola a tod@s.

Este miércoles nos acompañará Pedro Miguel con el tema "Reflexión Ciudadana Post-electoral".
Analizaremos la situación actual nacional y regional a unos días de las elecciones intermedias, el impacto de los resultados en la vida democrática del país y principalmente la tarea que tenemos como ciudadanos ante el nuevo panorama.
Los esperamos. ¡Inviten a sus amigos y familiares!
Adjunto mapa y volantes
Saludos,
por la construcción de la IV República,

EL CÍRCULO DE ESTUDIO

JAIME SABINES

INVITA A LA PLÁTICA

REFLEXIÓN CIUDADANA POST-ELECTORAL

CON LA PARTICIPACIÓN DE

PEDRO MIGUEL

ARTICULISTA DE LA JORNADA

MIÉRCOLES 8 DE JULIO A LAS 7:00 PM

CASA DE CULTURA JAIME SABINES

Av. Revolución 1747 Col. San Angel casi esq. con Av. De la Paz. Junto al Centro Cultural San Angel

http://mail.google.com/mail/?ui=2&ik=cce886ec60&view=att&th=122532e56cf084ca&attid=0.1&disp=inline&realattid=0.1&zw

Saludos,

Iztapalapa URGENTE

Estimado amigos:

Como sabrán, el Lic. Mario DI Costanzo ganó las elecciones para Diputado Federal por el Distrito 20 en Iztapalapa. Con todo y las ya conocidas "marranadas" de Nueva Izquierda y su Candidato Sergio Cedillo, uno de los más allegados a Rene Arce.

Hoy miércoles 8 de julio, a las 8:00 hrs.empezó el conteo en la Junta Distrital. Ahí estamos, y los chuchos llegarón con todo su equipo de provocadores, estan amedrentando a los Compañeros que estan apoyando a Mario Di Costanzo.
Los chuchos son demasiados en la Sala de la Junta Distrital.

Lo único que estamos solicitando es su apoyo, de manera pacífica, sin caer en provocaciones, solamente de manera que nos hagamos presentes y vean que no estan solos los compañeros, ni nuestro candidato Mario Di Costanzo. No queremos un enfrentamiento, así que es un llamado a que estemos ahí apoyando como siempre; de manera 100% pacífica, tranquila.

Amigos de la Resistencia Civil Pacífica, de los Círculos de Estudio, todos los que formamos parte del Gobierno Legítimo, les pedimos su colaboración para que nos apoyen con caracter de urgente.

¿ Que hacer ?

Llegar a la Junta Distrital 20, la sesión es pública y todos pueden entrar. Es necesario que apoyemos a Mario Di Costanzo. Si gustan pueden también estar afuera de la Junta y mostrar el apoyo a Mario Di Costanzo, quien si ganó está elección.

La dirección es: Arboledas esq. Sur 73, Col. Ampliación Sinatel.
Entre Eje 7 (Municipio Libre) y Eje 7 A sur (Zapata).
y entre Plutarco Elias Calles y Andres Molina Enriquez.

¡Todos a defender nuestro voto!

¡ Es un honor luchar con Obrador !

Atte.
Juan José Sánchez González.
Círculos de Estudio

Comuniquense al:
044 5532590714

Ofic: 50259450 y al 46230709
redciudadanaiztapalapa@gmail.com

¡Alerta! El golpe de Honduras es el primero

Managua, 07 julio.- El Procurador para la Defensa de los Derechos Humanos de Nicaragua, compañero Omar Cabezas, alertó al presidente Daniel Ortega y resto de mandatarios de latinoamericana, que lo acontecido en Honduras "apenas es el comienzo" y que en un futuro cercano, puedan desarrollarse planes desestabilizadores en gobiernos de izquierda.

Sostuvo que la situación de Golpe de Estado en Honduras se ha mantenido, dado que el gobierno norteamericano y su sistema imperialista "esta detrás de esa jugada".

"Este golpe está siendo apoyado por la embajada de los Estados Unidos y por los sectores más ligados a la industria armamentista, a la gente de los grandes bancos que quebraron y al Pentágono", dijo Cabezas.

"Esto es el comienzo de una corriente de la más reaccionaria de los Estados Unidos para devolver a América Latina a como estaba en los años 70, con esto quiero decir que se vienen golpes de Estados en toda América Latina, además van a recurrir a los asesinatos".

"Me dejo de llamar Omar Cabezas, si no van sobre el físico, sobre el cuero de Hugo Chávez y Daniel Ortega, no me equivoco, van sobre el de Evo (Morales) y sobre el de Correa (Rafael), como que la estoy viendo, presidente Ortega cuídese, presidente Chávez cuídese, que van sobre ustedes y que también se cuide el de Guatemala y el del Salvador", expresó.

El defensor de los Derechos Humanos, dijo tener conocimiento que el embajador norteamericano en Honduras, antes de darse el golpe de estado, mantuvo reuniones con los sectores golpistas.

"Obama (Barack) tiene que aclarar al mundo, si su embajador sabía del golpe, y si lo sabia, porque no lo paró (detuvo), si Hillary Clinton le hubiera dicho a los gorilas, que ese golpe de estado no va, este golpe no se hubiera dado. Aquí está claro, el golpe es apoyado por el imperialismo", dijo Cabezas.

Mostró preocupación por los gobiernos latinoamericanos que han ganado procesos electorales y que no gozan de la "simpatía gringa", pues refirió que Estados Unidos al ser derrotado de forma democrática, busca ahora como imponer dictaduras basados en golpes de estados.

"El imperio como jugó a la democracia y está siendo derrotado con su mismo juguetito (democracia), como antes jugó a las dictaduras para dominarnos, como la dictaduras se agotaron pasaron a la democracia y con ese mismo juguetito le hemos dado, entonces van para atrás las democracias y vuelven al sitio de los dictadores".

"Estamos frente al proyecto del ALBA que se está desarrollando, ellos (imperialismo y golpistas hondureños) buscan como parar el proyecto del ALBA, a parar a los pueblos y se van no por Venezuela, ni por Ecuador, ni Nicaragua, porque ahí hay ejércitos decentes, se van por Honduras, que es el eslabón más débil, en el ejército de Honduras existen gorilas y eso fue aprovechado por el imperialismo", sostuvo Cabezas.

Chávez, Obama y el golpe contra Zelaya

Por Arleen Rodríguez Derivet

La gran prensa occidental tiene una antigua y curiosa debilidad. Por más que presuma de libre, independiente, diversa e imparcial —sea en español o en inglés— no puede sustraerse de la obligación de ser absolutamente homogénea, sospechosamente repetitiva y profundamente superficial cuando cumple la orden de apuntar al «culpable».

Si bien buscan decirlo de un modo diverso y convincente, ningún medio poderoso —de donde se generan la mayoría de los cables noticiosos— olvidará marcar al «sospechoso habitual», que esta vez se llama Chávez y por extensión Venezuela —y ahora también Cuba y Nicaragua.

Con su inocultable desprecio por un país que nunca han dejado de considerar república bananera, hoy pasan por encima del presidente Manuel Zelaya y de su valor para levantarse sin un arma contra los que le sacaron del país a punta de bayonetas, ignoran la obra social que le ganó las simpatías de su pueblo y tratan de hacer equilibrio mediático —ya que no pueden borrar del mapa la impresionante sublevación popular— entre la resistencia al golpe y el ridículo aplauso a los gorilas que paga la oligarquía.

Poco o nada parecen importar los reales motivos del golpe o del contragolpe. Pero sobran las alusiones, cuando no las acusaciones directas, a Chávez y al «eje maldito» —Cuba, Venezuela, Nicaragua— más que abundantes, sospechosas, durante la última semana, tanto en la gran prensa norteamericana como en toda la que le hace eco en la región o del otro lado del Atlántico.

Remember The Maine, Girón, Tonkín, Iraq, Irán... Cuando toda la prensa norteamericana apunta a un mismo objetivo, no hay que dudar que detrás, más o menos visible, está el objetivo real del imperio que —ojo— no es necesariamente el del Presidente.

Ya lo advirtió Fidel en una reflexión sobre Obama: «El imperio es mucho más poderoso que él y sus buenas intenciones» (3 de abril de 2009).

Si como ha revelado el prestigioso columnista de The Nation, Tom Hayden, Obama y Chávez sostuvieron una larga reunión sin más testigos que un traductor, durante la Cumbre de Trinidad y Tobago... si de esa reunión se derivó el regreso de los respectivos embajadores a Caracas y Washington, exactamente el 25 de junio —fecha que marca, al menos públicamente, el inicio de la conspiración contra Zelaya que desembocó en el golpe de Estado...

Si Obama, su secretaria de Estado y sus voceros reconocen a Zelaya como presidente y hablan de golpe, aunque no acaben de definir su carácter... mientras los congresistas de la derecha recalcitrante aúllan a favor de los golpistas y presionan groseramente al Presidente...

Si la prensa mejor conectada del mundo —que vive de citar fuentes confiables y cercanas— no acaba de encontrar a los sostenedores de la asonada, cuando todo el mundo sabe que «los golpistas hondureños ni siquiera respiran sin el apoyo de Estados Unidos» (Reflexión de Fidel del 28 de junio), y en cambio esa misma prensa, insiste en culpar a Chávez...

¿Quién nos quita el derecho a sospechar que detrás de todo hay más que el golpe a Zelaya?

Además de apuntar a Chávez y al ALBA, ¿quién puede convencernos de que no se trata de una oscura conspiración de los halcones, que dejaron su país y el mundo lleno de incendios por sofocar al primer presidente negro de Estados Unidos? ¿Acaso no acaban de intentar algo igualmente tenebroso en relación con Irán? (Algo que Obama supo sortear o los líderes religiosos iraníes lograron frustrar a tiempo).

¿Ya olvidamos que Kennedy, considerado por muchos el más brillante de los presidentes norteamericanos, cayó en la trampa de ejecutar los planes guerreristas de su antecesor y terminó asesinado cuando se preparaba para dialogar con Cuba?

La selección de Honduras no exige mucho análisis. La tradición de golpes y de fuerte presencia militar norteamericana en el país, la ceguera de la oligarquía nacional, la inexistencia de un partido político capaz de nuclear a las mayorías desposeídas —junto a la subestimación de la fuerza y articulación de sus movimientos populares—, son factores que convirtieron a la nación centroamericana en el escenario del ejercicio ejemplarizante —más bien amenazante— que, ya no puede haber dudas, trata de enfrentar a Obama con la nueva Latinoamérica, esa que precisamente en Honduras le dio un vuelco a las relaciones hemisféricas reivindicando a Cuba.

Al mismo tiempo que abrieron la puerta de la jaula de los gorilas —como lo ha descrito muy acertadamente la colega Marina Menéndez— los halcones activaron una guerra mediática sin parangón, que en esencia incluyó cierre inmediato de los medios no leales al golpe, represión y amenazas a los periodistas y lanzamiento desde poderosos medios globales (CNN en español a la cabeza), de al menos dos matrices claves: «sucesión forzada» en lugar de golpe y falsos reportes de infiltración, influencia y/o responsabilidad de Chávez y de los países del ALBA en los sucesos previos, actuales y futuros.

Hoy sabemos, gracias a la denuncia del representante de Nicaragua en la OEA que también se ha estado montando una operación más grave y peligrosa si cabe: promover la idea de amenazas militares desde Nicaragua, Cuba y Venezuela, mientras se infiltraban falsos enviados de esos países con armas destinadas al movimiento de resistencia popular.

Con esa campaña en alto y con la IV Flota activada en la región, no hay que tener demasiada imaginación para suponer qué exigencias le estarían poniendo sobre la mesa al Presidente norteamericano los halcones de ese país, hoy seguramente sobrados de tiempo e impacientes por el regreso al poder del que fueron desalojados por los propios ciudadanos norteamericanos, debido al estado en que dejaron a su país y al mundo. Si algo se conoce bien es la habilidad de Cheney y su grupo para montar guerras.

Obama no debe ignorar que este golpe va orientado, efectivamente, contra Chávez y el ALBA, pero al mismo tiempo y no en menor grado, contra él mismo. Por eso el largo y nunca explicado «sí pero no» de su administración sobre lo que ocurre en Honduras. Quién sabe cuántas presiones está recibiendo ahora mismo. Ojalá ya haya advertido que quienes lo presionan, también buscan su cabeza.

http://www.juventudrebelde.cu/opinion/2009-07-07/chavez-obama-y-el-golpe-contra-zelaya/

Amenaza de Genocidio: Mapeo Militar de Estados Unidos Contra los Indígenas de México

Los hechos son claros: comunidades indígenas en México están siendo acosadas por el ejército estadounidense con la ayuda de geógrafos de la Universidad de Kansas
Simón Sedillo
El Enemigo Común
Los hechos son claros: comunidades indígenas en México están siendo acosadas por el ejército estadounidense con la ayuda de geógrafos de la Universidad de Kansas. En 2005, el Departamento de Geografía de la Universidad de Kansas recibió $500, 000 dólares de fondos del Departamento de Defensa para mapear tierras comunales indígenas en los estados mexicanos de San Luis Potosí y Oaxaca. Con la ayuda de la Oficina de Estudios Militares para el Extranjero de los Estados Unidos (FMSO, por sus siglas en inglés), localizada en la base militar del Fuerte Leavenworth en Leavenworth, Kansas; los profesores de geografía Peter Herlihy y Jerome Dobson han estado arando el camino del proyecto “México Indígena”, una parte de un proyecto de mapeo mayor, las Expediciones Bowman.

El investigador de la FMSO asignado a las Expediciones Bowman, el Teniente Coronel Geoffrey B. Demarest, es sospechoso de usar los mapas para inteligencia militar en contra de comunidades indígenas que afirman su autonomía y auto-determinación a través de gobernar y poseer colectivamente su territorio. Según Demarest, el único camino para el ‘progreso y la seguridad’ en América Latina es el de la privatización de éste tipo de tierras comunales.


En publicaciones de la FMSO y en un libro de texto titulado “Geopropiedad: Asuntos Externos, Seguridad Nacional y Derechos de Propiedad”, Demarest asegura que “la posesión informal e irregulada de tierras favorece el uso ilícito y la violencia”, y que la única solución para estos campos de cultivo de crimen e insurgencia es la privatización y titulación de la tierra.


No debiera sorprender, que Demarest no sólo fue entrenado en la Escuela de las Américas del Ejército Estadounidense (el centro famoso por enseñar tortura y creación de escuadrones de muerte paramilitares al personal militar Latinoamericano), pero también sirvió como el agregado militar de los Estados Unidos en la embajada de Guatemala entre 1988 y 1991, un tiempo de represión militar fuertemente respaldada por los Estados Unidos contra comunidades indígenas en Guatemala, con varios casos notorios de tortura y asesinato.


Antes de su trabajo en el proyecto “México Indígena”, Demarest estaba implementando sus estrategias de información geográfica en Colombia, por lo menos hasta 2003. Un ensayo de la FMSO de marzo de 2003, escrito por Demarest, titulado “Mapeando Colombia: Información Geográfica y Estrategia”, declara claramente el uso final de la información geográfica: “Mientras el valor forense de la información de la propiedad de tierra es relativamente obvio, no es tan obvia la correlación entre información geográfica y estrategia militar, pero esta correlación marca precisamente un atributo esencial de campañas contrainsurgentes exitosas.”


En el mismo ensayo, Demarest da un paso adelante y expone las intenciones imperialistas para la información geográfica y la estrategia: “El poder estratégico se convierte en la habilidad de retener y adquirir derechos de propiedad alrededor del mundo. El poder nacional, sub-, supra- o transnacional puede ser medido por consiguiente.”


La misión primaria de la FMSO es evaluar amenazas asimétricas y emergentes para la seguridad nacional de los Estados Unidos. Con amenazas asimétricas se refieren a ejércitos guerrilleros y organizaciones terroristas. Por otra parte, la FMSO está evaluando movimientos sociales influidos por indígenas, como amenazas emergentes para la seguridad de los intereses políticos y económicos en México.


Oliver Froehling, geógrafo y director académico de la Universidad de la Tierra en la ciudad de Oaxaca, resalta el peligro de este tipo de proyectos de mapeo cuando declara: “El proyecto México Indígena se suscribe a una estrategia político-militar. No podemos olvidar que el mapeo empieza en medio del debate sobre un paquete de financiamiento militar de los Estados Unidos conocido como la Iniciativa Mérida. El control y desplazamiento de comunidades indígenas pretende remover potenciales focos rojos en la política, contribuir al control militar de la región y finalmente ‘liberar’ recursos naturales para beneficio del gobierno y, a su vez, sus aliados trasnacionales.”



Neonazis de Unoamérica detrás de derecha hondureña

Por Chevige González Marcó

En su oposición a los proyectos sociales del Presidente Zelaya, los elementos más reaccionarios de la oligarquía cuenten sobre un peligroso aliado: la organización neonazi UNOAMERICA, vinculada a la CIA, financiada por la National Endowment for Democracy (NED) e identificada a los paramilitares que realizaron recientemente el intento de asesinato contra el Presidente de Bolivia.

Lo confirma la prensa hondureña de ultraderecha que reportó estos últimos días las declaraciones más incendiarias, hechas desde Bogotá, por el grupo que cuenta en su pasado una asociación asesina con el Plan Cóndor, la operación que reunió a las dictaduras militares en los años 70. Así es como uno de los voceros de la oligarquía, el rotativo El Heraldo, reporta como UnoAmérica “advirtió” que Hugo Chávez podría provocar una masacre en el país para alterar el orden”.

El periódico ultraderechista continua señalando como UnoAmérica “advierte sobre la intervención indebida de Hugo Chávez en los asuntos internos de Honduras” proporcionando “un apoyo financiero” condicionado “por una serie de obligaciones, entre ellas (…) alinearse con el eje La Habana-Caracas” .


Esta madrugada precisamente, ante la cómplice actuación de los grandes medios de comunicación de Honduras, un sector militar hondureño junto a la oligarquía concretaron un golpe de estado contra el Presidente Manuel Zelaya. En el caso del periódico El Heraldo titula la portada de su portal electrónico lo siguiente: ” Presencia de nicas y venezolanos en Honduras aceleró captura de Zelaya “, así mismo se refiere al golpe de estado como la respuesta de Honduras ante la “ilegalidad”.


UNA ALIANZA FASCISTA PANAMERICANA


En los últimos meses, UnoAmérica (Unión de Organizaciones Democráticas de América) ha realizado campañas de propaganda contra Venezuela, Bolivia, Cuba, Ecuador, Paraguay y Nicaragua. En Washington, con el apoyo logístico de la inteligencia yanqui, la organización de corte fascista ha presentado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA una “denuncia” contra el Gobierno de Bolivia y el presidente Evo Morales por “delitos de lesa humanidad”.


UnoAmerica es diriga por el venezolano ulraderechista Alejandro Peña Esclusa, un opositor golpista a Hugo Chávez. En un articulo reciente publicado en Cubadebate, la investigadora argentina Stella Caloni, describe UnoAmérica como parte de “la telaraña de Organizaciones No Gubernamentales (ONG) y Fundaciones de nombres muy “democráticos” que controla la Cia y otras agencias de Estados Unidos” que ” sigue extendiéndose por toda América Latina”.


Además de la NED, subsidiaria de la USAID que riega anónimamente el dinero a los protegidos de la CIA, la organización fascista está asociada a la Fundación para el Análisis Económico Social(Faes) que dirige el ex presidente falangista de España José María Aznar y a la Fundación Internacional para la Libertad presidida por el escritor peruano-español, Mario Vargas Llosa. “Los personajes ligados a este proyecto son integrantes de las derechas totalitarias que compartieron las dictaduras en el continente y ahora se convirtieron en promotores de los nuevos golpismos en nuestros países. Con este perfil podemos imaginarnos cuáles son sus conceptos de “democracia y libertad, ” escribe Stella Caloni.


EN BOLIVIA, AL LADO DEL MERCENARIO NEONAZI RÓZSA


En Bolivia, se comprobó que el jefe de los mercenarios involucrado en el intento de magnicidio contra Evo Morales, el húngaro-boliviano, Eduardo Rózsa Flores , muerto en un enfrentamiento con la policía boliviana, estuvo en contacto permanenet con el ex mayor “carapintada” Jorge Mones Ruiz, directivo de UnoAmérica. Estos dos partidarios del derrocamiento violento de los gobiernos progresistas de América se reunieron a principios de abril, unas semanas antes de que fuera descubierto el complot, según fuentes seguras.


De acuerdo con un análisis publicado hace unos días por el investigador boliviano Nicolás Fernández Moliño, el argentino Mones Ruiz, “se instaló el 2005 en Santa Cruz con un nombre falso” y “mantuvo contacto con otro militar argentino prófugo, Luis Enrique Baraldini”.


En cuanto a Peña Esclusa, el afamado periodista e investigador italiano Gennaro Carotenuto lo describe como “un oscuro personaje de la derecha neofascista latinoamericana” , miembro de la secta Tradición, Familia y Propiedad, golpista en Venezuela, vinculado a los escuadrones de la muerte salvadoreños y la organización de militares del Plan Cóndor Argentino.


La oligarquía mediática hondureña: cómplices y activistas de un golpe de estado.

Balance elecciones federales 2009

José Luis Hernández Ayala

No por esperado es menos espeluznante el triunfo electoral del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el reciente proceso electoral. Con una representación cercana a 237 diputados, de un total de 500, el PRI se convierte en la primera minoría y si le agregamos los casi 21 diputados que obtendrá su satélite, el “Verde Ecologista”, se asegura una cómoda mayoría. Este triunfo se complementa con cinco de las seis gobernaturas en juego, además de otros resonantes triunfos en importantes bastiones panistas y perredistas.

El principal derrotado es el Partido Acción Nacional (PAN), que ha recibido un fuerte castigo por parte de sus electores al reducir su participación parlamentaria a 143 diputados, de los 206 con los que cuenta actualmente. Así el presidente “espurio” ha visto acotar aún más su mandato y se convierte en rehén de la mayoría priísta en la Cámara de Diputados. El PAN también ha perdido los estados de Querétaro y San Luis Potosí, además de muchas otras notables derrotas. El voto de castigo es producto de la crisis económica y del fracaso de la campaña en contra del narcotráfico como elemento propagandístico. Es decir, estamos ante un cambio drástico en la correlación de fuerzas al interior del actual grupo gobernante, lo cual no significa ningún beneficio para la clase trabajadora, ya que ambos partidos, PRI y PAN, se las arreglarán para continuar las reformas neoliberales en las cuales están comprometidos.

El otro gran perdedor es el Partido de la Revolución Democrática (PRD), que por el alineamiento de su dirección (los “Chuchos”), con el gobierno federal y su confrontación con López Obrador, han visto reducir su participación parlamentaria en casi un 40 por ciento (con alrededor de 73 diputados). El amplio descontento popular en contra del gobierno panista no encontró en el PRD (ni en la llamada “izquierda radical”, “otra campaña”, etc.), el cause político que lo representara, una parte se integró al Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular , el Petróleo y la Soberanía y otra volvió a votar por el PRI, como aconteció en las zonas proletarias de Netzahualcoyotl y Ecatepec.

Andrés Manuel López Obrador (AMLO), obtuvo una resonante victoria política al lograr que su candidato en la Delegación Iztapalapa del Distrito Federal, abanderado por el PT (Partido del Trabajo), obtuviera holgado triunfo sobre la candidata del PRD impuesta por la dirección de dicho partido y el gobierno panista. Este triunfo volvió a demostrar que la movilización y la organización, desde abajo, es la mejor forma para confrontar la ofensiva mediática desatada en su contra por el gobierno y sus aliados.

En relación al abstencionismo, retomo la información vertida en el periódico La Jornada del 6 de julio “A pesar de los augurios que proyectaban abstencionismo histórico, y del vacío que las cadenas televisivas hicieron a la elección (como expresión de inconformidad con la reforma electoral), la participación ciudadana detuvo su caída en las elecciones intermedias y se ubicó en 43.74 por ciento, dos puntos más con respecto a 2003, cuando se registró 41.1 por ciento, la más baja desde la creación del Instituto Federal Electoral (IFE)”.

El voto nulo sí registró un sustancial incremento al pasar del 2.51 por ciento en 2006, al 6.04 por ciento en las actuales elecciones. En la campaña por el voto nulo participaron lo mismo importantes comunicadores y personalidades de derecha, que marginales grupos de izquierda. Es obvio a quién pertenece y a qué intereses sirve la amplia mayoría de este voto.

La primera lección de estos comicios es la evidencia de que aún permea, en amplias capas de la sociedad mexicana, un fuerte conservadurismo. Este sector no solo vota porque tiene confianza en las instituciones, también confía en partidos que son sus enemigos. No existe otra forma de sustraer a estos sectores de esa confianza, que a través del trabajo político paciente y que, por experiencia propia, comprendan la superioridad de la movilización y de la autoorganización sobre la participación electoral..

Otra lección, es la verificación del enorme peso con que cuentan los medos de comunicación televisivos, en un amplio sector de la llamada “opinión pública”. Gracias a dicha influencia, los bribones del Partido Verde lograron una votación histórica, llevando a la cámara a un grupo de diputados representante de los intereses del duopolio televisivo.

Finalmente es importante constatar el enorme peso con que aún cuentan los diversos aparatos corporativos en la definición política de sus integrantes. Tanto es así, que ahora no solo el PRI recurre a éste mecanismo de control, ahora también el PAN y el PRD, que antaño tanto lo criticaron, recurren a él para defender sus respectivos intereses.

Debemos reconocer que el resultado de este proceso electoral es sumamente benéfico para los intereses de la mafia oligárquica que controla todos los resortes del poder. El sistema, en su conjunto, ha logrado relegitimarse. La burguesía mexicana acaricia, como nunca antes, la posibilidad de establecer un sistema bipartidista de derecha. Ahora el PRI, el PAN y sus aliados cuentan con la mayoría necesaria para reformar la Constitución. El terreno, piensan, se encuentra abonado para iniciar reformas que completen la privatización del sector energético, eliminar conquistas plasmadas en las leyes laborales y una reforma fiscal lesiva, como aplicar IVA a alimentos y medicinas.

El resultado de estas elecciones es una llamada de alerta para todos los movimientos sociales del país. Antes de que la mafia que nos mal gobierna inicie su ofensiva, todos los movimientos sociales deberían de hacer a un lado las diferencias que los separan, construir nuevas propuestas de unidad y relanzar un programa emergente para enfrentar la crisis. Debemos de retomar la lucha para que los costos de la crisis la paguen los que la generaron.

Este escenario demuestra que existe un amplio espacio para construir una izquierda realmente comprometida con los intereses de los de abajo, radical, feminista, anticapitalista, congruente entre lo que dice y lo que hace y que nunca subordine su apoyo a los movimientos sociales a su proyecto político. Debemos superar toda forma de falso radicalismo, sectarismo y también de oportunismo. Hay que regresar a Lenin. Vale la pena intentarlo.

México D. F. a 7 de julio de 2009