miércoles, enero 23, 2008
CONFERENCIA DE LORENZO MEYER
El próximo viernes 25 estará en la ciudad de Xalapa, Veracruz, el Dr. Lorenzo Meyer, a causa del aniversario de un sindicato de la Escuela Normal Veracruzana.
Los datos de dicha conferencia son:La democracia en México: raíces grandes y problemas fuertes
Lugar: Auditorio de la B. Escuela Normal Veracruzana (Av. Xalapa s/n)
Hora: 9.30 de la mañana
En sí, no es un acto renegado pero quién quite y nos juntemos algunos miembros de la RCP para poder 1) conocerlo y 2) hacerle preguntas interesantes en torno al movimiento encabezado por Andrés Manuel para que sus respuestas ilustren a gente ignorante que, aunque no lo crean, abunda en Xalapa.
Consejo de Europa considera ''totalmente arbitrario'' manejo de listas de ''terroristas''
El ponente del informe, el legislador suizo Dick Marty, criticó la creación de un sistema de listas en el que no hay derecho a ser escuchado, ni a presentar un recurso. (Foto: Efe)Según el legislador suizo Dick Marty, estas listas ''están por debajo de las normas de un Estado de derecho y democrático'', porque permiten que ''uno se convierta en terrorista sin que lo diga una autoridad judicial''.
La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa denunció este miércoles, en una resolución, que el manejo por la ONU y la Unión Europea (UE) de sus "listas negras" de sospechosos vinculados con el terrorismo internacional "viola los derechos humanos y el estado de derecho".
En un comunicado publicado en su página web, la asamblea considera que los procedimientos utilizados para el manejo de estas listas, tanto individuales como de grupos sospechados de tener relaciones con el terrorismo, son "totalmente arbitrarios".
Para combatir esta situación, los legisladores piden en el texto, aprobado por 101 votos a favor y 3 en contra, que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y el Consejo de la UE modifiquen las reglas con las que elaboran sus listas y revisen sus sanciones para evitar socavar cualquier principio fundamental.
Todo ello, añaden, en el interés de "la credibilidad de la lucha internacional contra el terrorismo".
El ponente del informe sobre las "listas negras" del Consejo de Seguridad de la ONU y de la UE, el legislador suizo Dick Marty, culpó a la ONU y a la UE de no haber previsto un procedimiento para dar de baja a una persona u organización de las listas.
De hecho, aseguró, hay personas que llevan más de seis años en esas listas, "aunque no se haya encontrado nada contra ellos".
En el informe se define como "sin credibilidad alguna" que quienes integran el comité encargado de inscribir a una persona en la "lista negra" desconozcan los motivos de su inclusión.
Critica la creación de un sistema de listas en el que no hay derecho a ser escuchado, ni a presentar un recurso, ni a acudir a una instancia independiente e imparcial, ni a conocer las acusaciones presentadas.
Al margen de la democracia
Uno de los mejores aliados del terrorismo es "la injusticia", por lo que "también hay que combatirla", afirmó Marty, para quien es "inadmisible" que ese sistema esté al margen de una "comprobación democrática".
La Asamblea recuerda el derecho a ser avisado e informado de las acusaciones presentadas, de contar con una defensa jurídica y de ser indemnizado "en caso de violación injustificada de sus derechos".
El texto califica de "prácticas indignas" de instancias internacionales como la ONU y la UE que se lleven a cabo esos usos.
Según Marty, quién en el pasado denunció las cárceles secretas de la CIA en la EU, estas listas "están por debajo de las normas de un Estado de derecho y democrático", porque permiten que "uno se convierta en terrorista sin que lo diga una autoridad judicial".
En rueda de prensa, Marty cifró en unas 370 las personas inscritas en la lista de la ONU y en 60 las de la UE, y subrayó que todas esas personas, supuestamente relacionadas con el terrorismo internacional, son "musulmanas".
Añadió que una gran mayoría de estas personas "no han sido nunca condenadas ni tienen ningún procedimiento pendiente".
La inscripción en la "lista negra" del Consejo de Seguridad de la ONU conlleva la congelación de los derechos de la persona y la prohibición de viajar al extranjero.
Marty confió en que los países miembros del Consejo de Europa que también son permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU denuncien la situación, al igual que podría pronunciarse en el futuro ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
El legislador suizo se negó a que aparecieran nombres en la resolución, por lo cual en el texto se pide a la UE que "ejecute inmediatamente las decisiones de instancias judiciales europeas y nacionales" sobre personas u organizaciones que hayan figurado en las listas.
sb-Efe-Coe/MC
Ministro de Defensa venezolano: Juan Manuel Santos miente sobre presencia de FARC
''Puedo fehacientemente desmentir a ese vocero del Gobierno colombiano, que en Venezuela no aceptamos, no permitimos y no somos afectos a la idea de que se viole nuestra territorialidad'', dijo .
Como "mentiras" calificó este miércoles el titular de Defensa de Venezuela, general Gustavo Rangel Briceño, las declaraciones de su homólogo de Colombia, Juan Manuel Santos, quien aseguró más temprano que varios miembros del secretariado de la guerrilla de las FARC se encuentran en territorio venezolano.
"Estamos en presencia de una mentira más, fraguada desde concienzudos laboratorios comunicacionales que indudablemente tienen sus raíces en el norte de América", dijo el ministro venezolano.
Rangel Briceño rechazó tajantemente las afirmaciones de Santos de que al menos tres comandantes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) se encuentran en Venezuela y se movilizan con libertad.
Según Santos, la presencia de Iván Márquez, Timoleón Jiménez (Timocheko) y Germán Briceño (Grannobles) en territorio venezolano "no es ningún secreto" y es algo que "se había dicho muchas veces".
El ministro neogranadino, quien mucho antes de que se iniciara la crisis bilateral hizo numerosas declaraciones negativas contra Venezuela, llamó a "mantener el ojo avizor" y "la vigilancia de las fronteras con más cuidado" ante la supuesta permisividad de las autoridades venezolanas con la guerrilla colombiana.
Para el general Rangel Briceño, las declaraciones de su homólogo son un nuevo capítulo de la "guerra sucia" mediática que realiza el gobierno colombiano.
"No somos garantes de la seguridad de quien no se lo merece. Venezuela tiene un alto sentido de la legalidad", sentenció el alto mando venezolano.
"Puedo fehacientemente desmentir a ese vocero del Gobierno colombiano, que en Venezuela no aceptamos, no permitimos y no somos afectos a la idea de que se viole nuestra territorialidad", añadió .
"Somos un pueblo que se maneja en un real estado de derecho. Todo aquel que se pone al margen de la ley, el imperio de la ley lo lleva a la reflexión, lo lleva a tomar las decisiones que verdaderamente nos interesan como pueblo y como país", enfatizó.
Dijo que en repetidas ocasiones la Fuerza Armada venezolana recibió informaciones de sus pares colombianos sobre "una serie sucesiva de personas que nos han achacado que están en el país", las cuales resultaron ser falsas.
"Gracias a Uribe por preocuparse"
Rangel Briceño dio las gracias al presidente colombiano, Álvaro Uribe, quien este miércoles instó a Venezuela y Ecuador a no dar cobijo a los guerrilleros que ingresen por las fronteras.
"Yo agradezco que tantas autoridades estén preocupadas ahora por nosotros. Eso es muy bueno, porque durante muchos años, inclusive durante este último período presidencial que se desarrolla en Colombia, las fronteras han estado abandonadas", dijo el general venezolano.
Consideró que "en Colombia se está desarrollando una guerra" que es ignorada tanto por el Gobierno como por los medios de comunicación de ese país.
"La frontera no puede ser vista de un solo lado", dijo el general venezolano, quien lamentó que entre las autoridades neogranadinas "falta una real disposición a trabajar por la paz, a ensayar otra fórmula".
Para el ministro, "hay que aceptar una realidad (que en Colombia) hay un conflicto armado, (y) para que haya un conflicto definitamente tiene que haber o dos bandos. Si no se acepta la idea de que dos bandos están presentes no se acepta la idea de la guerra y no se acepta la idea tampoco de la paz".
Expresó que "es el momento ya de que verdaderamente se empiece a trabajar por la paz, que se desarrollen verdaderos conceptos humanitarios".
"Es mentira que ubicaron a Marulanda"
Según Gustavo Rangel Briceño, la afirmación de Juan Manuel Santos de que "el Gobierno sabe" en qué área se encuentra el fundador y líder histórico de las FARC, Manuel Marulanda Vélez, apodado Tirofijo, "tiene que ser otra mentira más".
Opinó que resulta imposible de creer que, conociendo la ubicación de Marulanda, no lo hayan capturado, pues sería un despropósito desde el punto de vista militar.
"En la guerra hay un principio que es el principio de la ofensiva, que va aunado al principio de la iniciativa. Cuando se tiene una información de ese tipo, uniendo todos los principios, usted tiene que actuar porque idudablemente, saber donde está ahorita es no saber donde está mañana", dijo.
Recordó que los militares colombianos, apoyados por Estados Unidos, "han utilizado satélites, han utilizado infrarrojos, utlilizan todos los equipos de detección, toda la inteligencia del mundo, la CIA, y no lo han podido localizar".
"Yo creo que decir que se tiene la ubicación de un jefe de la talla de Marulanda y no ir a buscarlo, desde el punto de vista militar es un error y, visto en la realidad que vive Colombia, es una mentira", concluyó.
mc-TeleSUR/MC
La ONU urge tomar medidas para evitar deterioro humanitario en Gaza
El cerco impuesto por Israel sobre la franja de Gaza cortó el flujo de combustible, alimentos y medicinas, así como los cruces fronterizos hacia ese territorio. (Foto: Afp)TeleSUR _ 23/01/08 - 19:12 CCS enviar imprimir
"La privación del ejercicio de los derechos humanos fundamentales no puede ser compensada mediante la autorización de acciones caritativas", dijo Louise Arbour.
- Miles de palestinos traspasan frontera a Egipto asfixiados por bloqueo israelí
La Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Louise Arbour, advirtió este miércoles que a menos que se tomen medidas urgentes, la situación en los territorios palestinos ocupados, especialmente de la franja de Gaza, continuará deteriorándose y la violencia se tornará imparable.
En una sesión especial del Consejo de Derechos Humanos sobre el tema, Arbour recordó que sólo en diciembre pasado, 58 palestinos fueron muertos por las acciones israelíes en Gaza. Y por otro lado, desde que comenzó el año hasta el 22 de enero, los militantes palestinos habían lanzado 230 morteros y 110 cohetes contra el territorio israelí.
La sesión especial del Consejo de Derechos Humanos, que continuará el jueves, estudia un proyecto de resolución que solicita a Israel el levantamiento inmediato de su cerco sobre Gaza; la restauración del flujo de combustible, alimentos y medicinas; y la reapertura de los cruces fronterizos.
Ayuda humanitaria "es paliativa"
Sobre la ayuda que se esta enviando al millón y medio de palestinos que viven en Gaza, señaló que las agencias humanitarias y la comunidad de donantes continúan comprometidos en apoyar a Gaza.
"La ayuda enviada, por sí misma, no revertirá la situación. Es solamente un paliativo. La privación del ejercicio de los derechos humanos fundamentales no puede ser compensada mediante la autorización de acciones caritativas", puntualizó Arbour.
El martes, la Organización Mundial de la Salud (OMS) se declaró "preocupada" por la situación sanitaria que vive Gaza y sus alrededores y "por el sufrimiento que ello ha causado a la población civil de la zona".
En la franja de Gaza, la falta de suministro eléctrico, provocada por una escasez de combustible, y las restricciones impuestas al movimiento de personas y bienes, medicamentos en particular, "ponen en peligro la continuidad de servicios de salud básicos y están limitando el acceso a atención especializada fuera de Gaza", según un comunicado de la OMS.
En este documento el organismo agregó que, "recientemente, envíos de medicamentos esenciales y bienes fungibles realizados por la OMS se han visto retrasados en la frontera".
"La OMS ve con satisfacción que hoy (martes) se ha facilitado en cierta medida el movimiento de combustible y suministros. No obstante, la Organización exhorta a adoptar nuevas medidas para garantizar que no se repitan las interrupciones" insistió.
Hamás pide ayuda a los árabes
Por su parte, el líder de la Oficina Política del movimiento palestino Hamás, Jaled Mishaal, instó este miércoles a los gobiernos árabes e islámicos a romper el bloqueo impuesto por Israel desde el jueves pasado sobre la Franja de Gaza.
Mishaal hizo la petición en una rueda de prensa en Damasco, Siria, (donde reside y en donde tiene sus oficinas), en la que además denunció el "silencio mostrado por el mundo árabe ante el cerco que sufre Gaza", por lo que insistió en la necesidad de que los árabes le pongan fin.
Asimismo, instó a los dirigentes árabes e islámicos a reconsiderar cualquier paso que apunte a la normalización de relaciones con Israel.
El máximo responsable de Hamás dijo que la autorización del paso de ayuda humanitaria para la población de Gaza, adoptada el martes por las autoridades israelíes, supone una "estratagema y un truco que no obligará al pueblo palestino a deponer las armas".
En ese sentido, afirmó que "en Gaza hay alrededor de 100 mil trabajadores en paro. La gente no encuentra pan, por eso no la culpen cuando destruye el muro (del paso fronterizo de Rafah) para cruzar la frontera" hacia Egipto, subrayó Mishaal.
Por otro lado, Mishaal reiteró el llamamiento a abrir un dialogo con la Autoridad Nacional Palestina (ANP), presidida por Mahmud Abás, líder del movimiento nacionalista Al Fatah, rival de Hamás.
"Estamos dispuestos a un dialogo sin la imposición de condiciones con la ANP en Ramalah para discutir todo lo relacionado con los derechos del pueblo palestino y su lucha", recalcó.
sb-Onu-Oms-Efe/MC
Calderonomics o la nanocracia
" El gobierno de Felipe Calderón se ha ido transformando ya no en un gobierno de gerentes o de tecnócratas sino en una nueva generación de funcionarios que se perfilan como la involución de la tecnocracia y de los gerentes: los nanócratas. Es decir, el gobierno de los estudiosos en el control y manipulación de las micropartículas de las áreas públicas, sin visión de Estado ni de elite ni de nación"
Son nanócratas porque se han vuelto parte del entorno milimétrico de Los Pinos que confunde la realidad del país con las necesidades de control y de liderazgo a corto plazo de la casa presidencial
"Los zares de la CORRUPCION e hipocresia mexicana"
México, D.F., 23 de enero (apo).- Durante el sexenio de Miguel de la Madrid se acuñó el término tecnocracia para describir a la nueva generación de funcionarios de primer nivel, con un cúmulo de maestrías y doctorados en universidades extranjeras, especialistas en economía pero sin ningún cargo de elección popular previo.Su sucesor, Carlos Salinas, el tecnócrata por excelencia, negó siempre este término por considerarlo peyorativo, y se inventó a sí mismo el mote de “modernizador”. Ernesto Zedillo llegó al poder con las mismas herramientas que De la Madrid y Salinas: su dogmatismo monetarista y su desdén hacia la política tradicional.Con Vicente Fox los tecnócratas siguieron controlando los centros neurálgicos de las decisiones económicas, diplomáticas y sociales, en conflictiva relación con los “gerentes” o empresarios que se incorporaron al gobierno sin ninguna experiencia previa en gestión pública.Francisco Gil Díaz, el maestro de una generación de funcionarios de las finanzas públicas, se mantuvo al frente de la Secretaría de Hacienda durante seis años, extraño privilegio que sólo compartió con Pedro Cerisola, titular de Comunicaciones y Transportes. El gobierno de Felipe Calderón se ha ido transformando ya no en un gobierno de gerentes o de tecnócratas sino en una nueva generación de funcionarios que se perfilan como la involución de la tecnocracia y de los gerentes: los nanócratas. Es decir, el gobierno de los estudiosos en el control y manipulación de las micropartículas de las áreas públicas, sin visión de Estado ni de elite ni de nación.El término nanocracia proviene de nanotecnología, palabra común en las ciencias médicas para designar a los especialistas en computación cuántica y motores moleculares.Los nanócratas en la política no ven la realidad sino como un nano (la mil millonésima parte de un metro) y prefieren venderse no como especialistas en algo sino como artesanos de la operación corta. Del poder del picaporte al picaporte con poder.Los cambios recientes en el gabinete configuran a esta nueva generación de nanócratas: Juan Camilo Mouriño, nuevo titular de Gobernación; Ernesto Cordero, flamante secretario de Desarrollo Social, y los jóvenes del entorno calderonista: César Nava, jefe de la oficina presidencial; Alejandra Sota Mirafuentes, responsable ahora del discurso presidencial, imagen y análisis político, y Patricia Flores Elizondo, titular de la Coordinación de Administración de Los Pinos.El problema de esta nueva generación de funcionarios no radica en su juventud sino en la ausencia de un currículum tecnocrático, gerencial o partidista que los acredite para los cargos de alto nivel de responsabilidad.Se les conoce en función de su cercanía con Calderón, no en razón de sus méritos burocráticos, legislativos o intelectuales. Son nanócratas porque se han vuelto parte del entorno milimétrico de Los Pinos que confunde la realidad del país con las necesidades de control y de liderazgo a corto plazo de la casa presidencial.El caso más emblemático es el de Juan Camilo Mouriño. Más allá de si es madrileño, gallego o campechano, Mouriño Terrazo encabezará la secretaría responsable de las áreas claves de la política y la seguridad nacionales sin tener una trayectoria mínima para ello.Su paso por alguna universidad de Tampa, Florida, su papel como diputado y su cercanía a Calderón desde la Secretaría de Energía lo perfilan como un buen colaborador del presidente, no como un ministro del Interior. Mouriño ni siquiera cuenta con el perfil tradicional de un panista sino de un eficaz gestor de recursos que le sirvió a Calderón para la campaña electoral.Una especie de Lino Korrodi al que pretenden convertir por golpe de suerte en la reencarnación del mismísimo Fernando Gutiérrez Barrios. Sus promotores, con más lambisconería que realismo, ya lo perfilan como aspirante presidencial para el 2012.El otro caso es el de Ernesto Cordero. Como Mouriño, al licenciado en Actuaría por el ITAM no lo distingue su conocimiento de la política social y mucho menos del combate a la pobreza, sino su breve trayectoria burocrática a la sombra de Calderón.Fue subsecretario de Planeación Energética y Desarrollo Tecnológico cuando el actual presidente era titular de Energía. Luego fue director de Administración Integral de Riesgos en Banobras cuando Calderón estuvo al frente de este organismo, y finalmente se desempeñó como director general de la fundación “Miguel Estrada Iturbide” de la fracción panista en la Cámara de Diputados, durante la época en que Calderón coordinaba la fracción.La nanocracia tiene ahora la responsabilidad de los dos pilares gubernamentales: política interior y política social.En los asuntos públicos pueden reproducir los mismos riesgos que la nanotecnología: caer en una alta toxicidad potencial a partir de las nanosustancias que distorsionan las moléculas y el sistema inmunológico. Eso es mucho más riesgoso para la salud política de un país que reclama estadistas y no microprocesadores de las decisiones públicas.
Comentarios: jenarovi@yahoo.com.mx
Acepta López Obrador debatir con Creel
Andrés Manuel López ObradorFoto: miguel dimayuga
México, D.F., 22 de enero (apro).- El llamado “presidente legítimo” de México, Andrés Manuel López Obrador aceptó debatir la política energética del gobierno de Felipe Calderón con el coordinador del grupo parlamentario del PAN en el Senado, Santiago Creel Miranda.El tabasqueño instruyó a su secretario de Comunicación, César Yáñez Centeno, para que se ponga en contacto con el legislador panista con el fin de definir la hora, el lugar y las condiciones para celebrar el debate.Creel, también coordinador de la bancada del PAN, accedió ayer a debatir públicamente con López Obrador sobre la política energética y el futuro de Petróleos Mexicanos, como el tabasqueño lo había emplazado, junto con otros panistas y priistas, el pasado 14 de enero.“Aceptaría debatir en la medida en la que fuera un debate respetuoso que pudiera ir estableciendo los acuerdos, porque de eso sirve el trabajo legislativo”, señaló el legislador panista en conferencia de prensa.Hoy, López Obrador aceptó el reto. En el comunicado, recordó lo que dijo el 14 de enero pasado, cuando habló de la existencia de un acuerdo entre el PRI y el PAN “para entregar el petróleo a empresas extranjeras”.Entre los “promotores de este acto de traición a la patria”, señaló al presidente Felipe Calderón; al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño; a los coordinadores de los senadores panistas y priistas, Santiago Creel y Manlio Fabio Beltrones; al coordinador de los diputados priistas, Emilio Gamboa Patrón, así como al senador Francisco Labastida Ochoa, y al director de Pemex, Jesús Reyes Heroles González Garza.En el comunicado, López Obrador dijo: “De igual modo emplacé a estos personeros, uno por uno o todos juntos, a un debate público”.Recordó que Creel se dijo ayer dispuesto a debatir el tema de la privatización de petróleo promovido por el gobierno “espurio” de Felipe Calderón.
sondeo
¿Qué tanto servirá el debate de AMLO con Creel sobre la política energética y el futuro de Pemex?
a) Mucho
47.47 % 1165 votos
b) Poco
15.28 % 375 votos
c) Nada
37.25 % 914 votos
Para participar en sondeo AQUI.
Emilio Goicoechea México, D.F., 22 de enero (apro).- El 1 de diciembre del 2000 fue el primer día en que el PRI no gobernó el país en 71 años. Ese relevo era el sueño de muchos luchadores sociales y ciudadanía en general que creían que, ante la caída del ancien régime, las formas de hacer política empezarían a cambiar en el país. Pero nada de eso ocurrió, todo sigue igual, o quizá peor, pues ese sistema de gobierno, basado en la componenda, el amiguismo, el compadrazgo, en fin en la corrupción y en los intereses extrapúblicos, se ha reforzado con el PAN que, amparado en su historia de lucha contra el envilecimiento político priista, engañó a los mexicanos, pues llegó al poder y ahora reproduce las mismas formas de gobierno del PRI pero con una agravante: la hipocresía.Al igual que el PRI, miembros distinguidos del PAN se han visto involucrados en acciones de corrupción pero sin que sean castigados o cesados de sus puestos. El caso de Emilio Goicoechea es uno de los más claros. No obstante que en la revista Proceso se publicaron fotos de él en compañía de uno de los hermanos Arellano Félix, cuando buscaba la gubernatura de Sinaloa, la gestión de Felipe Calderón no movió un dedo para exigirle que aclarara esa situación. El silencio del gobierno federal sirvió de cómplice y, en estos días, este político panista ya se desempeña como embajador de México ante el gobierno de Canadá.Otro caso es el del exgobernador de Morelos, Sergio Estrada Cajigal, quien estuvo bajo los reflectores luego de ser acusado de solapar la protección de capos del narco en su estado. En 2004 su coordinador general de la Policía Ministerial, José Agustín Montiel López, y el director operativo de esa corporación, Saúl Cortés Galindo, fueron detenidos en la Ciudad de México como presuntos responsables del delito de delincuencia organizada, pues participaban en una célula de servidores públicos que brindaban protección a varios capos del narco, entre ellos a Juan José Esparragoza Moreno, Vicente Carrillo Fuentes y Vicente Carrillo Leyva. Su vinculación con el narcotráfico fue más clara cuando se descubrió que tenía una relación íntima con Nadia Esparragoza, hija del famoso capo Juan José Esparragoza, El Azul.Los nombres de Goicoechea y Estrada Cajigal forman parte de una larga lista de políticos afiliados al PAN que han estado involucrados en casos de corrupción o de componendas. A la memoria podríamos mencionar a Marta Sahagún, Vicente Fox y Diego Fernández de Cevallos, quienes se hicieron ricos usando el poder público, y casos más actuales como el escándalo sexual en que está inmiscuido el gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, a quien acusan de haber participado en orgías con menores de edad junto con su procurador Tomás Coronado Olmos. Con el gobierno de Calderón las cosas no han cambiado. En plena campaña electoral el apellido de la familia Zavala salió a relucir como uno de los beneficiarios de contratos de Pemex. Hildebrando y Juan Ignacio, los hermanos de la esposa de Calderón Hinojosa, Margarita Zavala, son mencionados como personajes que son beneficiados por el manto presidencial.Como lo es también el de Juan Camilo Mouriño, cuya riqueza familiar creció desmesuradamente bajo el cobijo del gobierno de Vicente Fox. Su padre, Carlos Mouriño Atanes, apoyó la campaña foxista en 1994 y, de entonces a la fecha, el número de gasolineras en el sureste del país creció y ahora él es dueño de 38 de éstas. El interés de los Mouriño por la apertura del sector energético no es gratis. Dueños del equipo de futbol español, Celta de Vigo, su riqueza está creciendo a pasos agigantados y no se descarta que se quieran involucrar en la explotación del petróleo, aprovechando que Juan Camilo es el secretario de Gobernación y el funcionario preferido de Felipe Calderón.El ancien régime se ha revitalizado con sangre nueva, con “sangre azul” que, con su llegada al poder, no sólo mintió al vender la idea que encabezaría la transición a la democracia, sino que terminaría con el abuso del poder institucionalizado por el PRI.
Que raro eh?...seguro tendra por ahi otra oferta mas jugoso
Desiste Peña Nieto de una parte del proyecto “Ciudad Bicentenario”
Enrique Peña NietoFoto: octavio gómez
México, D.F., 22 de enero (apro).- El gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, cedió a las presiones de sus gobernados del Valle de Toluca y dio marcha atrás en su pretensión de privatizar y urbanizar 104 hectáreas del Conjunto Sedagro, ubicado en el municipio de Metepec, donde pretendía construir un complejo administrativo, comercial y habitacional.El complejo formaba parte del proyecto de la llamada “Ciudad Bicentenario”, en cuyo lugar se construirá ahora un parque público de 80 hectáreas, un centro de investigación ecológica y un complejo administrativo.La cancelación fue resultado de la creciente oposición de la población del Valle de Toluca de que se construyera un centro de convenciones, establecimientos comerciales, hospitales y escuelas privadas y más de tres mil viviendas, entre otras obras.No obstante que el proyecto fue aprobado por el Congreso del estado el 15 de diciembre y el domingo pasado se realizó una consulta pública para conocer la opinión de los pobladores, Peña Nieto ordenó su cancelación.De acuerdo con la consulta, la tercera parte de los 12 mil 322 ciudadanos que participaron en la consulta votó en favor de que Sedagro se convierta en un parque público, con espacios para áreas deportivas. Además, 64% se manifestó por “no a más viviendas” y 62% se opuso a la instalación de oficinas corporativas.La resolución de Peña Nieto, quien viajó a Suiza para participar en el Foro de Davos fue festejada por la población de Metepec, que se oponía al proyecto.Los grupos ciudadanos organizados adelantaron que ahora serán “observadores rigurosos” de que la decisión de Peña Nieto, de hacer de Sedagro una reserva ecológica, se cumpla al pie de la letra.
Y el "chorejon" ilegal ya muy chicho haciendo acuerdos no?
Mouriño se entrevista con Beatriz Paredes
Beatriz ParedesFoto: germán canseco
México, D.F., 22 de enero (apro).- Justo el día en que Francisco Labastida, presidente de la Comisión de Energía del Senado, acompañó en una gira de trabajo a Felipe Calderón y ambos coincidieron en la necesidad de aprobar la reforma energética, Juan Camilo Mouriño recibió, en la Secretaría de Gobernación, a Beatriz Paredes, dirigente del Partido Revolucionario Institucional (PRI).La entrevista entre Mouriño y Paredes, realizada esta mañana, se produjo con discreción, y sólo se informó a través de un comunicado de la Secretaría de Gobernación, en contraste con la ostensible presencia de Germán Martínez, presidente del Partido Acción Nacional (PAN), quien se presentó el jueves pasado, un día después del cambio en esa dependencia.De acuerdo con el comunicado, emitido hacia el mediodía, Mouriño y Paredes “intercambiaron puntos de vista sobre la relación institucional existente entre el gobierno federal y el PRI”, partido que en la elección de 2006 se convirtió en la tercera fuerza política en la elección presidencial y con igual fuerza en la Cámara de Diputados, aunque es segunda en la de Senadores.“El secretario de Gobernación reconoció que éste partido cuenta con gran relevancia en nuestro país en virtud de los gobiernos estatales y municipales, así como de los grupos parlamentarios emanados de éste instituto político”, reseñó el comunicado oficial.“Esta reunión es muestra del interés del gobierno federal por mantener una interlocución constante y constructiva con este organismo, misma que buscará sostener con todas las fuerzas políticas de nuestro país en beneficio de los mexicanos”, añadió.Aunque Mouriño informó, el día de su toma de posesión, que hizo contacto con dirigentes del Partido de la Revolución Democrática (PRD), como el coordinador de los diputados, Javier González Garza, no se ha previsto todavía ningún encuentro, menos aún con el presidente de ese instituto político, Leonel Cota.Sin embargo, de acuerdo con los planes de la oficina de Mouriño, en los siguientes días visitarán la Secretaría de Gobernación los presidentes de los partidos Verde Ecologista de México (PVEM), Jorge Emilio González Martínez; Nueva Alianza (Panal), Jorge Kahwagi, y Alternativa, Alberto Bergé.Los partidos que han anticipado que no se entrevistarán con Mouriño, porque consideran que es parte del gobierno “usurpador” son, además del PRD, Trabajo y Convergencia, que integran el Frente Amplio Progresista (FAP).
Realizan mineros protesta afuera de la ST
Demandan la renuncia del secretario Javier LozanoFoto: marco antonio cruz
* Demandan la renuncia del secretario Javier Lozano
México, D.F., 22 de enero (apro).- En medio de un fuerte dispositivo policiaco, miembros del Sindicato de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (STMMSRM) se manifestaron afuera de la Secretaría del Trabajo, donde demandaron la renuncia del titular de la dependencia, Javier Lozano, a quien acusaron de no representar a la clase obrera del país.Entre gritos de “no están solos” o “ni un paso atrás en la lucha”, de simpatizantes de agrupaciones, como el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Frente Sindical Mexicano, Sindicato de Trabajadores de la UNAM, tranviarios y maestros michoacanos, entre otros, manifestaron su apoyo al Sindicato Minero.Además, acordaron mantener la “resistencia” contra el intento gubernamental de destruir al sindicalismo nacional o mermar sus conquistas laborales, incluso con la intención de aprobar la reforma laboral. También reprobaron “la política neoliberal de los últimos gobiernos”, y manifestaron su “rechazo absoluto a las reformas laboral, energética y del campo que intenta el actual gobierno”. “Compañero trabajador: sin reforma laboral nos reprimen y golpean, y las fuerzas federales y estatales rompen con la huelga legal de Cananea. ¿Qué nos espera a todos con la reforma laboral”, decía una gran manta colocada en las rejas de la dependencia. En la parte trasera de la ST había otra manta, que decía: “En esta secretaría no se tramitan asuntos penales”, en alusión a las órdenes de aprehensión giradas contra Napoleón Gómez Urrutia el sexenio pasado, acusado de malversar recursos de los mineros, que lo mantienen en el autoexilio en Vancouver, Canadá.La manta sólo duró unos momentos, porque mineros lograron romperla desde afuera. “Así se sofocó así el mensaje porro de Lozano Alarcón”, dijeron.Al respecto, en conferencia de prensa, Lozano Alarcón defendió su derecho de colocar esa manta, al afirmar que si los manifestantes hacían lo propio para expresar sus demandas, él también podía hacerlo para dar “su verdad”.Por su parte, Martín Esparza, dirigente del SME, manifestó su solidaridad con los mineros y llamó a la “resistencia”, al sostener que el gobierno “intenta reprimir a la clase obrera con tal de aprobar la reforma laboral”. Martín Lugo, dirigente de la Sección 65 de Cananea, quien permanece en huelga a pesar de la resolución de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, censuró el ataque de las fuerzas armadas a la mina de Cananea para romper la huelga que sostenían desde junio del año pasado. “Nosotros no somos delincuentes a los que hay que combatir, somos trabajadores en lucha por nuestros derechos laborales”, indicó.
De Democracy now
Los palestinos colman Egipto en busca de suministros luego de que militantes destruyeron muro fronterizo
Decenas de miles de palestinos están llegando hoy a Egipto a comprar alimento, combustible y otros suministros, luego de que militantes destruyeron la mayor parte de un muro fronterizo en la localidad de Rafah, en Gaza. El cruce de la frontera tuvo lugar en el sexto día de un bloqueo de Israel que suspendió los suministros a Gaza en medio de ataques israelíes. Fuentes israelíes indican que se está intentando impedir que los militantes palestinos sigan lanzando cohetes contra localidades israelíes cercanas. Israel comenzó a permitir que se entregara una cantidad limitada de combustible el martes debido a la creciente presión internacional. El funcionario de ayuda humanitaria de la ONU John Ging elogió esta decisión, pero advirtió sobre una crisis cada vez peor.
John Ging dijo: “Los suministros que están llegando hoy a Gaza son un buen primer paso, un reconocimiento de que Gaza no puede sobrevivir por mucho tiempo sin suministros y durante los últimos siete meses hemos estado al borde de una catástrofe aquí”.
El periódico israelí Haaretz informa que el gobierno de Israel planea mantener la frontera cerrada de forma permanente excepto en caso de una emergencia humanitaria. Mientras tanto en la Organización de las Naciones Unidas, Estados Unidos está intentando impedir la aprobación de una medida del Consejo de Seguridad de la ONU que condenaría el bloqueo y los ataques de Israel contra Gaza, a los que calificaría de “ilegales”. El Subsecretario General de la ONU para Asuntos Políticos, Lynn Pascoe, advirtió que Israel está aplicando un castigo colectivo.
Lynn Pascoe dijo: “Israel debe reconsiderar y detener su política de presionar a la población civil de Gaza por las acciones inaceptables de los militantes. Los castigos colectivos, permítanme recordarles, están prohibidos por las leyes internacionales”.
También se prevé que Estados Unidos e Israel boicotearán una reunión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU sobre la crisis de Gaza que está programada para hoy. El enviado israelí ante la ONU, Gilad Cohen, dijo que Israel está actuando como lo haría cualquier Estado.
Gilad Cohen dijo: “Le pregunto a todos los miembros del consejo: ¿Qué harían si Londres, Moscú, Paris o Trípoli estuviera bajo ataque? ¿Se quedarían cruzados de brazos sin hacer nada? Estoy seguro de que ningún Estado miembro de este consejo y sin duda ningún país del mundo permanecería en silencio. Israel no es diferente”.
El líder político de Hamas, Khaled Meshaal, habló desde Siria, donde dijo que los cohetes palestinos son una respuesta a los actuales ataques israelíes.
Khaled Meshaal dijo: “Los cohetes palestinos son una reacción a la ocupación y la agresión. Que Israel detenga su agresión y ponga fin a la ocupación y la resistencia no lanzará más cohetes. Porque la resistencia es un medio y no un fin”.
45.000 personas mueren cada mes en el conflicto del Congo
Un nuevo estudio establece que el actual conflicto en la República Democrática del Congo está causando la muerte de aproximadamente 45.000 personas por mes. La mitad de estas víctimas son niños menores de cinco años. El Comité Internacional de Rescate (IRC, por sus siglas en inglés) dice que la guerra en el Congo es el conflicto más letal desde la Segunda Guerra Mundial debido a que 5.4 millones de personas han muerto durante la última década. La mayoría de estas muertes fueron atribuidas a condiciones evitables empeoradas por las luchas, entre ellas las enfermedades infecciosas, la desnutrición y las muertes vinculadas a los embarazos.
Padilla fue condenado a 17 años de prisión
El ex “combatiente enemigo” José Padilla fue condenado a más de 17 años en prisión. Padilla y otros dos acusados fueron declarados culpables el año pasado de conspirar para cometer actos terroristas y proporcionar apoyo material para alcanzar ese objetivo. Originalmente Padilla fue noticia a nivel internacional en 2002, cuando el Presidente Bush lo declaró combatiente enemigo por presuntamente conspirar para detonar una bomba sucia radioactiva en Estados Unidos. Fue despojado de todos sus derechos, transferido a una brigada de la Armada en Carolina del Sur y detenido en aislamiento extremo durante 43 meses. El gobierno de Bush le negó un abogado durante dos años. Cuando el Presidente afrontó una impugnación de la Corte Suprema, finalmente anunció cargos penales contra Padilla mucho menos serios que las acusaciones públicas hechas al momento del arresto. Los abogados defensores alegaron que Padilla no estaba en condiciones de afrontar un juicio y que el proceso debía ser desechado debido a los malos tratos del gobierno. Los fiscales pidieron que fuera sentenciado a cadena perpetua. No obstante, el martes la Jueza Marcia Cooke citó lo que calificó como el “duro calvario” de Padilla bajo la custodia estadounidense como un factor relevante en la sentencia. La Jueza Cooke agregó: “No hay pruebas de que estos acusados personalmente mutilaron, secuestraron o asesinaron a nadie en Estados Unidos u otro lugar”.
Estudio cuenta las declaraciones falsas del gobierno previo a la guerra de Irak
Un nuevo estudio proporcionó el primer conteo del número de declaraciones falsas hechas por el gobierno de Bush en el período previo a la invasión de Irak. Según el Centro para la Integridad Pública, el Presidente Bush y altos funcionarios de la Casa Blanca hicieron un total de 935 declaraciones falsas sobre la presunta amenaza que Irak representaba para la seguridad nacional en los dos años siguientes a los ataques del 11 de septiembre. El estudio establece que Bush y otros funcionarios aseguraron 532 veces que Irak tenía o estaba intentando obtener armas de destrucción masiva, o que tenía vínculos con Al Qaeda.
Bush y demócratas se reúnen para negociaciones de estímulo económico
El Presidente Bush se reunió con líderes del Congreso el martes en la Casa Blanca para mantener conversaciones sobre el paquete de 145 mil millones de dólares de estímulo para la economía.
El Presidente Bush dijo: “Creo que podemos encontrar fundamentos comunes para hacer algo que sea lo suficientemente grande y efectivo para que una economía que es inherentemente fuerte obtenga un incentivo, para asegurar que esta incertidumbre no se traduzca en más desgracias económicas para nuestros trabajadores y pequeños empresarios”.
Se informó que la mayoría del dinero estará dirigido a exenciones impositivas para individuos, con algún dinero para beneficios para desempleados y cupones de alimentación. En la campaña electoral, el candidato demócrata John Edwards dijo que la clave para la ayuda económica estaría en enfrentar la pobreza.
John Edwards dijo: “Lo que se ha perdido en la economía estadounidense es cualquier tipo de consideración acerca de, en el largo plazo, hacer que la clase media crezca y se fortalezca y sacar a la gente de la pobreza. Esas dos cosas juntas son absolutamente cruciales. Y generalmente al hacer una, se logra la otra”.
Mientras tanto el candidato republicano Mike Huckabee dijo que la recuperación a largo plazo depende de la eliminación por completo de los impuestos.
Mike Huckabee dijo: “La recuperación económica a largo plazo de esta nación es deshacerse del IRS (Servicio de Impuestos Internos). Me gustaría hacerlo para que el 15 de abril sea tan sólo otro hermoso día de primavera en Atlanta, al igual que en el resto del país”.
Thompson abandona candidatura republicana
En otra noticia de la campaña electoral, el ex senador de Tennessee Fred Thompson abandonó la candidatura presidencial republicana.
Estudio: Países ricos provocan más de 1.8 billones de dólares en daño ambiental en el Tercer Mundo
Un nuevo estudio afirma haber finalizado el primer cálculo monetario del costo del daño ambiental mundial provocado por los países más ricos del mundo. Según investigadores de la Universidad de California – Berkeley, el daño ambiental causado a los países más pobres es de 1.8 billones de dólares, y supera toda la deuda del tercer mundo. El estudio utilizó datos del Banco Mundial y la ONU para calcular los costos impagos de las emisiones de gases de efecto invernadero, el agujero de la capa de ozono, la agricultura, deforestación, la pesca indiscriminada y la cría de camarones.
Encuesta: Estadounidenses se oponen a gobierno de Bush sobre Proyecto de Ley de Vigilancia
Una nueva encuesta indica que la mayoría de los estadounidenses se oponen a disposiciones clave de los planes del gobierno de Bush de modificar leyes sobre la vigilancia del gobierno. Según la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles, dos tercios de los encuestados dicen que se le debería exigir al gobierno que obtenga una orden judicial individual antes de monitorear conversaciones entre ciudadanos estadounidenses y personas en el extranjero. Más de la mitad también se opone a la iniciativa del gobierno de otorgarle inmunidad a las principales empresas de telecomunicaciones que participaron en el espionaje.
Manifestantes contra Blackwater apelan condena por protesta en Carolina del Norte
Y en Carolina del Norte, siete activistas se encuentran hoy en tribunales para apelar su condena por protestar frente a las oficinas de la empresa militar privada Blackwater. Estos manifestantes dicen que se les negó el derecho constitucional de tener un juicio público. Seis de ellos fueron enjuiciados, declarados culpables y sentenciados a puertas cerradas luego de que el juez tomara la inusual medida de vaciar la sala del tribunal. Los mismos recibieron condenas que oscilan entre los diez y los 45 días de prisión. Estos siete manifestantes fueron arrestados en octubre al reconstruir lo que había sucedido en Bagdad el 16 de septiembre, cuando las fuerzas de Blackwater abrieron fuego y asesinaron a balazos a diecisiete civiles iraquíes. Como parte de la protesta, los manifestantes condujeron una camioneta pequeña cubierta de lo que simulaban ser orificios de balas y manchada con pintura roja en la propiedad de Blackwater.
AMY GOODMAN: Vamos ahora con Mary Grace, una de las demandadas en el caso de Blackwater. Está yendo hacia el tribunal y estamos en comunicación con ella en su teléfono celular en Carolina del Norte. Bienvenida a Democracy Now!
MARY GRACE: Muchas gracias.
AMY GOODMAN: ¿Nos puedes contar acerca del juicio? ¿Qué sucederá hoy?
MARY GRACE: Bueno, se supone que el juez nos permitirá presentar pruebas de que estábamos respetando el derecho internacional y las leyes fundamentales. Sin embargo, eso no es probable que suceda en nuestros tribunales. Parece que no tenemos justicia aquí. Así que simplemente aguardamos con ansias el juicio con el jurado, así esperamos hablar directamente con el jurado acerca de lo que hicimos y por qué lo hicimos.
AMY GOODMAN: ¿Por qué lo hicieron, Mary Grace?
MARY GRACE: Bueno, realmente, no solamente para llamar la atención sobre la masacre de la Plaza Nisour, que fue representada, sino también para intentar que la gente prestara atención a lo que Blackwater y otros contratistas independientes están haciendo en Irak y para detener la comisión de acciones ilegales en virtud del Derecho internacional.
AMY GOODMAN: ¿Y qué hicieron? ¿Cuál fue su participación en esta protesta?
MARY GRACE: De hecho yo estaba mirando la representación de una pequeña parte de la masacre de la Plaza Nisour cuando se desarrollaba la manifestación. Estaban haciendo la representación, y mientras yo miraba, me conmovió tanto que simplemente me acerqué a donde estaban, me arrodillé y recé.
AMy GOODMAN: ¿Se trata de un tribunal de apelaciones? ¿Es el segundo juicio?
MARY GRACE: ¿Perdón?
AMY GOODMAN: ¿Este es el segundo juicio que enfrentarán hoy?
MARY GRACE: Sí, señora.
AMY GOODMAN: ¿Y qué condena afrontas?
MARY GRACE: Solamente puedo ser condenada a veinte días. Mi acusación es simplemente invasión de la propiedad privada. Mis codemandados tienen hasta tres acusaciones.
AMY GOODMAN: ¿Lo volverías a hacer?
MARY GRACE: Absolutamente.
Estábamos en comunicación con Mary Grace, en su celular. Ella es parte de un grupo de manifestantes que protestaron frente a las oficinas de Blackwater Worldwide en Carolina del Norte.
El periodista de economía Robert Kuttner habla sobre “la peor crisis financiera desde la Gran Depresión”: “Este es el resultado de la ideología de derecha y el poder político de Wall Street”
En medio del creciente temor de una recesión económica mundial, este martes la Reserva Federal hizo un recorte de tres cuartos de punto en las tasas de interés de corto plazo, la mayor baja en casi un cuarto de siglo. Mientras tanto, el presidente Bush y los líderes del Congreso han prometido trabajar conjuntamente en una paquete de incentivos económicos que inyectarían alrededor de 150.000 millones de dólares adicionales en la economía. Pero muchos economistas son escépticos con respecto a que alguna medida pueda contrarrestar la severa caída del mercado inmobiliario y la crisis de las hipotecas de alto riesgo, las señales de aumento del desempleo y la reducción del consumo, además del golpe que suponen los precios récord del petróleo. Hablamos con el veterano periodista de economía Robert Kuttner y con Robert Weissman, editor de la revista Multinational Monitor y codirector del grupo a favor de la responsabilidad corporativa Essential Action.
Las corporaciones cosechan millones mientras el Congo sufre el conflicto más letal desde la Segunda Guerra Mundial
Un nuevo estudio sobre mortalidad publicado por el Comité Internacional de Rescate (IRC, por sus siglas en inglés) dice que desde 1998 han muerto alrededor de 5,4 millones de personas en el Congo por causas relacionadas con la guerra. Una sorprendente cifra de 45.000 personas mueren cada mes a causa del conflicto y la crisis humanitaria asociada con él. En medio del más letal conflicto desde la Segunda Guerra Mundial, cientos de corporaciones internacionales han cosechado enormes ganancias con la extracción y procesamiento de los minerales congoleños. Hablamos con Maurice Carney, de Friends of the Congo (Amigos del Congo), y con Nita Evele, de Congo Global Action (Acción Global de Congo).
Decenas de miles de palestinos están llegando hoy a Egipto a comprar alimento, combustible y otros suministros, luego de que militantes destruyeron la mayor parte de un muro fronterizo en la localidad de Rafah, en Gaza. El cruce de la frontera tuvo lugar en el sexto día de un bloqueo de Israel que suspendió los suministros a Gaza en medio de ataques israelíes. Fuentes israelíes indican que se está intentando impedir que los militantes palestinos sigan lanzando cohetes contra localidades israelíes cercanas. Israel comenzó a permitir que se entregara una cantidad limitada de combustible el martes debido a la creciente presión internacional. El funcionario de ayuda humanitaria de la ONU John Ging elogió esta decisión, pero advirtió sobre una crisis cada vez peor.
John Ging dijo: “Los suministros que están llegando hoy a Gaza son un buen primer paso, un reconocimiento de que Gaza no puede sobrevivir por mucho tiempo sin suministros y durante los últimos siete meses hemos estado al borde de una catástrofe aquí”.
El periódico israelí Haaretz informa que el gobierno de Israel planea mantener la frontera cerrada de forma permanente excepto en caso de una emergencia humanitaria. Mientras tanto en la Organización de las Naciones Unidas, Estados Unidos está intentando impedir la aprobación de una medida del Consejo de Seguridad de la ONU que condenaría el bloqueo y los ataques de Israel contra Gaza, a los que calificaría de “ilegales”. El Subsecretario General de la ONU para Asuntos Políticos, Lynn Pascoe, advirtió que Israel está aplicando un castigo colectivo.
Lynn Pascoe dijo: “Israel debe reconsiderar y detener su política de presionar a la población civil de Gaza por las acciones inaceptables de los militantes. Los castigos colectivos, permítanme recordarles, están prohibidos por las leyes internacionales”.
También se prevé que Estados Unidos e Israel boicotearán una reunión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU sobre la crisis de Gaza que está programada para hoy. El enviado israelí ante la ONU, Gilad Cohen, dijo que Israel está actuando como lo haría cualquier Estado.
Gilad Cohen dijo: “Le pregunto a todos los miembros del consejo: ¿Qué harían si Londres, Moscú, Paris o Trípoli estuviera bajo ataque? ¿Se quedarían cruzados de brazos sin hacer nada? Estoy seguro de que ningún Estado miembro de este consejo y sin duda ningún país del mundo permanecería en silencio. Israel no es diferente”.
El líder político de Hamas, Khaled Meshaal, habló desde Siria, donde dijo que los cohetes palestinos son una respuesta a los actuales ataques israelíes.
Khaled Meshaal dijo: “Los cohetes palestinos son una reacción a la ocupación y la agresión. Que Israel detenga su agresión y ponga fin a la ocupación y la resistencia no lanzará más cohetes. Porque la resistencia es un medio y no un fin”.
45.000 personas mueren cada mes en el conflicto del Congo
Un nuevo estudio establece que el actual conflicto en la República Democrática del Congo está causando la muerte de aproximadamente 45.000 personas por mes. La mitad de estas víctimas son niños menores de cinco años. El Comité Internacional de Rescate (IRC, por sus siglas en inglés) dice que la guerra en el Congo es el conflicto más letal desde la Segunda Guerra Mundial debido a que 5.4 millones de personas han muerto durante la última década. La mayoría de estas muertes fueron atribuidas a condiciones evitables empeoradas por las luchas, entre ellas las enfermedades infecciosas, la desnutrición y las muertes vinculadas a los embarazos.
Padilla fue condenado a 17 años de prisión
El ex “combatiente enemigo” José Padilla fue condenado a más de 17 años en prisión. Padilla y otros dos acusados fueron declarados culpables el año pasado de conspirar para cometer actos terroristas y proporcionar apoyo material para alcanzar ese objetivo. Originalmente Padilla fue noticia a nivel internacional en 2002, cuando el Presidente Bush lo declaró combatiente enemigo por presuntamente conspirar para detonar una bomba sucia radioactiva en Estados Unidos. Fue despojado de todos sus derechos, transferido a una brigada de la Armada en Carolina del Sur y detenido en aislamiento extremo durante 43 meses. El gobierno de Bush le negó un abogado durante dos años. Cuando el Presidente afrontó una impugnación de la Corte Suprema, finalmente anunció cargos penales contra Padilla mucho menos serios que las acusaciones públicas hechas al momento del arresto. Los abogados defensores alegaron que Padilla no estaba en condiciones de afrontar un juicio y que el proceso debía ser desechado debido a los malos tratos del gobierno. Los fiscales pidieron que fuera sentenciado a cadena perpetua. No obstante, el martes la Jueza Marcia Cooke citó lo que calificó como el “duro calvario” de Padilla bajo la custodia estadounidense como un factor relevante en la sentencia. La Jueza Cooke agregó: “No hay pruebas de que estos acusados personalmente mutilaron, secuestraron o asesinaron a nadie en Estados Unidos u otro lugar”.
Estudio cuenta las declaraciones falsas del gobierno previo a la guerra de Irak
Un nuevo estudio proporcionó el primer conteo del número de declaraciones falsas hechas por el gobierno de Bush en el período previo a la invasión de Irak. Según el Centro para la Integridad Pública, el Presidente Bush y altos funcionarios de la Casa Blanca hicieron un total de 935 declaraciones falsas sobre la presunta amenaza que Irak representaba para la seguridad nacional en los dos años siguientes a los ataques del 11 de septiembre. El estudio establece que Bush y otros funcionarios aseguraron 532 veces que Irak tenía o estaba intentando obtener armas de destrucción masiva, o que tenía vínculos con Al Qaeda.
Bush y demócratas se reúnen para negociaciones de estímulo económico
El Presidente Bush se reunió con líderes del Congreso el martes en la Casa Blanca para mantener conversaciones sobre el paquete de 145 mil millones de dólares de estímulo para la economía.
El Presidente Bush dijo: “Creo que podemos encontrar fundamentos comunes para hacer algo que sea lo suficientemente grande y efectivo para que una economía que es inherentemente fuerte obtenga un incentivo, para asegurar que esta incertidumbre no se traduzca en más desgracias económicas para nuestros trabajadores y pequeños empresarios”.
Se informó que la mayoría del dinero estará dirigido a exenciones impositivas para individuos, con algún dinero para beneficios para desempleados y cupones de alimentación. En la campaña electoral, el candidato demócrata John Edwards dijo que la clave para la ayuda económica estaría en enfrentar la pobreza.
John Edwards dijo: “Lo que se ha perdido en la economía estadounidense es cualquier tipo de consideración acerca de, en el largo plazo, hacer que la clase media crezca y se fortalezca y sacar a la gente de la pobreza. Esas dos cosas juntas son absolutamente cruciales. Y generalmente al hacer una, se logra la otra”.
Mientras tanto el candidato republicano Mike Huckabee dijo que la recuperación a largo plazo depende de la eliminación por completo de los impuestos.
Mike Huckabee dijo: “La recuperación económica a largo plazo de esta nación es deshacerse del IRS (Servicio de Impuestos Internos). Me gustaría hacerlo para que el 15 de abril sea tan sólo otro hermoso día de primavera en Atlanta, al igual que en el resto del país”.
Thompson abandona candidatura republicana
En otra noticia de la campaña electoral, el ex senador de Tennessee Fred Thompson abandonó la candidatura presidencial republicana.
Estudio: Países ricos provocan más de 1.8 billones de dólares en daño ambiental en el Tercer Mundo
Un nuevo estudio afirma haber finalizado el primer cálculo monetario del costo del daño ambiental mundial provocado por los países más ricos del mundo. Según investigadores de la Universidad de California – Berkeley, el daño ambiental causado a los países más pobres es de 1.8 billones de dólares, y supera toda la deuda del tercer mundo. El estudio utilizó datos del Banco Mundial y la ONU para calcular los costos impagos de las emisiones de gases de efecto invernadero, el agujero de la capa de ozono, la agricultura, deforestación, la pesca indiscriminada y la cría de camarones.
Encuesta: Estadounidenses se oponen a gobierno de Bush sobre Proyecto de Ley de Vigilancia
Una nueva encuesta indica que la mayoría de los estadounidenses se oponen a disposiciones clave de los planes del gobierno de Bush de modificar leyes sobre la vigilancia del gobierno. Según la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles, dos tercios de los encuestados dicen que se le debería exigir al gobierno que obtenga una orden judicial individual antes de monitorear conversaciones entre ciudadanos estadounidenses y personas en el extranjero. Más de la mitad también se opone a la iniciativa del gobierno de otorgarle inmunidad a las principales empresas de telecomunicaciones que participaron en el espionaje.
Manifestantes contra Blackwater apelan condena por protesta en Carolina del Norte
Y en Carolina del Norte, siete activistas se encuentran hoy en tribunales para apelar su condena por protestar frente a las oficinas de la empresa militar privada Blackwater. Estos manifestantes dicen que se les negó el derecho constitucional de tener un juicio público. Seis de ellos fueron enjuiciados, declarados culpables y sentenciados a puertas cerradas luego de que el juez tomara la inusual medida de vaciar la sala del tribunal. Los mismos recibieron condenas que oscilan entre los diez y los 45 días de prisión. Estos siete manifestantes fueron arrestados en octubre al reconstruir lo que había sucedido en Bagdad el 16 de septiembre, cuando las fuerzas de Blackwater abrieron fuego y asesinaron a balazos a diecisiete civiles iraquíes. Como parte de la protesta, los manifestantes condujeron una camioneta pequeña cubierta de lo que simulaban ser orificios de balas y manchada con pintura roja en la propiedad de Blackwater.
AMY GOODMAN: Vamos ahora con Mary Grace, una de las demandadas en el caso de Blackwater. Está yendo hacia el tribunal y estamos en comunicación con ella en su teléfono celular en Carolina del Norte. Bienvenida a Democracy Now!
MARY GRACE: Muchas gracias.
AMY GOODMAN: ¿Nos puedes contar acerca del juicio? ¿Qué sucederá hoy?
MARY GRACE: Bueno, se supone que el juez nos permitirá presentar pruebas de que estábamos respetando el derecho internacional y las leyes fundamentales. Sin embargo, eso no es probable que suceda en nuestros tribunales. Parece que no tenemos justicia aquí. Así que simplemente aguardamos con ansias el juicio con el jurado, así esperamos hablar directamente con el jurado acerca de lo que hicimos y por qué lo hicimos.
AMY GOODMAN: ¿Por qué lo hicieron, Mary Grace?
MARY GRACE: Bueno, realmente, no solamente para llamar la atención sobre la masacre de la Plaza Nisour, que fue representada, sino también para intentar que la gente prestara atención a lo que Blackwater y otros contratistas independientes están haciendo en Irak y para detener la comisión de acciones ilegales en virtud del Derecho internacional.
AMY GOODMAN: ¿Y qué hicieron? ¿Cuál fue su participación en esta protesta?
MARY GRACE: De hecho yo estaba mirando la representación de una pequeña parte de la masacre de la Plaza Nisour cuando se desarrollaba la manifestación. Estaban haciendo la representación, y mientras yo miraba, me conmovió tanto que simplemente me acerqué a donde estaban, me arrodillé y recé.
AMy GOODMAN: ¿Se trata de un tribunal de apelaciones? ¿Es el segundo juicio?
MARY GRACE: ¿Perdón?
AMY GOODMAN: ¿Este es el segundo juicio que enfrentarán hoy?
MARY GRACE: Sí, señora.
AMY GOODMAN: ¿Y qué condena afrontas?
MARY GRACE: Solamente puedo ser condenada a veinte días. Mi acusación es simplemente invasión de la propiedad privada. Mis codemandados tienen hasta tres acusaciones.
AMY GOODMAN: ¿Lo volverías a hacer?
MARY GRACE: Absolutamente.
Estábamos en comunicación con Mary Grace, en su celular. Ella es parte de un grupo de manifestantes que protestaron frente a las oficinas de Blackwater Worldwide en Carolina del Norte.
El periodista de economía Robert Kuttner habla sobre “la peor crisis financiera desde la Gran Depresión”: “Este es el resultado de la ideología de derecha y el poder político de Wall Street”
En medio del creciente temor de una recesión económica mundial, este martes la Reserva Federal hizo un recorte de tres cuartos de punto en las tasas de interés de corto plazo, la mayor baja en casi un cuarto de siglo. Mientras tanto, el presidente Bush y los líderes del Congreso han prometido trabajar conjuntamente en una paquete de incentivos económicos que inyectarían alrededor de 150.000 millones de dólares adicionales en la economía. Pero muchos economistas son escépticos con respecto a que alguna medida pueda contrarrestar la severa caída del mercado inmobiliario y la crisis de las hipotecas de alto riesgo, las señales de aumento del desempleo y la reducción del consumo, además del golpe que suponen los precios récord del petróleo. Hablamos con el veterano periodista de economía Robert Kuttner y con Robert Weissman, editor de la revista Multinational Monitor y codirector del grupo a favor de la responsabilidad corporativa Essential Action.
Las corporaciones cosechan millones mientras el Congo sufre el conflicto más letal desde la Segunda Guerra Mundial
Un nuevo estudio sobre mortalidad publicado por el Comité Internacional de Rescate (IRC, por sus siglas en inglés) dice que desde 1998 han muerto alrededor de 5,4 millones de personas en el Congo por causas relacionadas con la guerra. Una sorprendente cifra de 45.000 personas mueren cada mes a causa del conflicto y la crisis humanitaria asociada con él. En medio del más letal conflicto desde la Segunda Guerra Mundial, cientos de corporaciones internacionales han cosechado enormes ganancias con la extracción y procesamiento de los minerales congoleños. Hablamos con Maurice Carney, de Friends of the Congo (Amigos del Congo), y con Nita Evele, de Congo Global Action (Acción Global de Congo).
¡Alerta al pueblo venezolano!
Asegura Diputado: Departamento de Estado de EUA monta estrategia contra el gobierno de Venezuela
Por: Prensa AN
Fecha de publicación: 23/01/08
(Caracas, 23-1-08) El presidente de la Comisión de Política Exterior, diputado Saúl Ortega (Carabobo), aseguró que el pueblo debe estar alerta ante una nueva campaña de desprestigio del Departamento de Estado de Estados Unidos contra el gobierno de Venezuela y contra el presidente de la República, Hugo Chávez.
El planteamiento lo hizo al ser consultado en torno al señalamiento del autodenominado zar antidrogas, John Walters, quien aseguró que la política venezolana contra el tráfico de drogas está "en un punto donde la negligencia se convierte en complicidad”.
El diputado Ortega manifestó que todo el mundo sabe que el narcotráfico tiene dos grandes problemas: Colombia, el principal país que lo produce, y Estados Unidos, el principal país que lo consume.
Agregó que el Departamento de Estado utiliza desde Colombia a sus máximos representantes para esta maniobra.
“Es bien caradura que desde Colombia el zar, que al decir zar, quiere decir que es un hombre poderoso en el negocio de la droga, diga eso, ahora Condolezza Rice va a Bogotá a asumir eso como una tribuna a fin de lanzar una ofensiva política para descalificar a nuestro gobierno”.
“Uno se pregunta, ¿será que los locos halcones del Departamento de Estado se están paseando por una estrategia como la que aplicaron en Panamá, que acusaron a Noriega, que era su agente de la CIA, en todos los negocios sucios?, pareciera que quieren usar ese elemento para lanzar una invasión en Venezuela y derrocar el gobierno constitucional para lo cual hay una televisora venezolana que se presta abiertamente a esta campaña.
“¿Será que esas declaraciones están dirigidas a crear un escenario político para justificar una acción como lo hicieron en Irak, basada en mentiras sobre armas de destrucción masiva? En este caso están utilizando el elemento narcotráfico para invadir a Venezuela, como en otros casos han utilizado lo referente a derechos humanos para invadir países”.
Destacó que los barones de la droga de EUA y los barones de la droga de Colombia que constituyen el plan de Uribe, están montando una estrategia contra Venezuela “y el pueblo debe estar alerta para enfrentar esta ofensiva que sabemos que el objetivo es derrocar el gobierno y adueñarse del petróleo y del combustible”.
Indicó que el 23 de enero lo conmemoran porque se debe reflexionar sobre las enseñanzas que este día le ha dejado a nuestros pueblos como arma política, para forjar sus instrumentos de lucha que hoy, más que nunca, están llamados a construir la unidad popular para obtener nuevas victorias.
Por: Prensa AN
Fecha de publicación: 23/01/08
(Caracas, 23-1-08) El presidente de la Comisión de Política Exterior, diputado Saúl Ortega (Carabobo), aseguró que el pueblo debe estar alerta ante una nueva campaña de desprestigio del Departamento de Estado de Estados Unidos contra el gobierno de Venezuela y contra el presidente de la República, Hugo Chávez.
El planteamiento lo hizo al ser consultado en torno al señalamiento del autodenominado zar antidrogas, John Walters, quien aseguró que la política venezolana contra el tráfico de drogas está "en un punto donde la negligencia se convierte en complicidad”.
El diputado Ortega manifestó que todo el mundo sabe que el narcotráfico tiene dos grandes problemas: Colombia, el principal país que lo produce, y Estados Unidos, el principal país que lo consume.
Agregó que el Departamento de Estado utiliza desde Colombia a sus máximos representantes para esta maniobra.
“Es bien caradura que desde Colombia el zar, que al decir zar, quiere decir que es un hombre poderoso en el negocio de la droga, diga eso, ahora Condolezza Rice va a Bogotá a asumir eso como una tribuna a fin de lanzar una ofensiva política para descalificar a nuestro gobierno”.
“Uno se pregunta, ¿será que los locos halcones del Departamento de Estado se están paseando por una estrategia como la que aplicaron en Panamá, que acusaron a Noriega, que era su agente de la CIA, en todos los negocios sucios?, pareciera que quieren usar ese elemento para lanzar una invasión en Venezuela y derrocar el gobierno constitucional para lo cual hay una televisora venezolana que se presta abiertamente a esta campaña.
“¿Será que esas declaraciones están dirigidas a crear un escenario político para justificar una acción como lo hicieron en Irak, basada en mentiras sobre armas de destrucción masiva? En este caso están utilizando el elemento narcotráfico para invadir a Venezuela, como en otros casos han utilizado lo referente a derechos humanos para invadir países”.
Destacó que los barones de la droga de EUA y los barones de la droga de Colombia que constituyen el plan de Uribe, están montando una estrategia contra Venezuela “y el pueblo debe estar alerta para enfrentar esta ofensiva que sabemos que el objetivo es derrocar el gobierno y adueñarse del petróleo y del combustible”.
Indicó que el 23 de enero lo conmemoran porque se debe reflexionar sobre las enseñanzas que este día le ha dejado a nuestros pueblos como arma política, para forjar sus instrumentos de lucha que hoy, más que nunca, están llamados a construir la unidad popular para obtener nuevas victorias.
México en peligro
La invasión de Halliburton a México en función de los contratos con PEMEX implica que nuestro país está en un peligro inminente de que esta transnacional depredadora provoque lo mismo que hizo en Bolivia:
Traído del Sendero del Peje
Si hay una empresa HIJOPUTA en este mundo, esa es Halliburton. Esos cabrones hicieron un contrato con el antiguo gobierno de Bolivia--antes de que llegara Evo Morales--para tener los derechos exclusivos sobre el control del agua de Bolivia (especificamente en la región de Cochabamba). Con este contrato de privatización del agua, le prohibieron a los bolivianos guardar AGUA DE LLUVIA para poder beberla. Esto desembocó en una guerra civil en Cochabamba llamada "la guerra del agua". Para que se den una idea de cómo estuvo la cosa, vean estos videos:
Guerra del agua
http://www.youtube.com/watch?v=9IpXScsxbA8
El asunto acabó con el desconocimiento del contrato de privatización para Halliburton, que se negó a que le quitaran la privatización y fue a echarle pleito legal a Bolivia en una corte secreta de comercio.
Para que quede más claro: a Halliburton LE IMPORTA MADRES lo que le pase a México o a los mexicanos. Lo mismo Repsol, Shell, Exxon, y demás HIJOS DE PUTA a los que el PRIAN le quieren REGALAR el petróleo de México a cambio de una corta feria.
La dimensión del daño que el gobierno espurio le está propinando a nuestro país es razón para convocar, sin descanso, a todos a luchar pacíficamente pero con firmeza y sin tregua. ¿O vamos a esperar a un baño de sangre? Si no los detenemos ahora después será una tragedia de dimensiones muy graves.
¡Fuera el gobierno usurpador!
¡Fuera los criminales de Halliburton de México!
Difunde toda la información de este y los otros blogs de la resistencia.
Traído del Sendero del Peje
Si hay una empresa HIJOPUTA en este mundo, esa es Halliburton. Esos cabrones hicieron un contrato con el antiguo gobierno de Bolivia--antes de que llegara Evo Morales--para tener los derechos exclusivos sobre el control del agua de Bolivia (especificamente en la región de Cochabamba). Con este contrato de privatización del agua, le prohibieron a los bolivianos guardar AGUA DE LLUVIA para poder beberla. Esto desembocó en una guerra civil en Cochabamba llamada "la guerra del agua". Para que se den una idea de cómo estuvo la cosa, vean estos videos:
Guerra del agua
http://www.youtube.com/watch?v=9IpXScsxbA8
El asunto acabó con el desconocimiento del contrato de privatización para Halliburton, que se negó a que le quitaran la privatización y fue a echarle pleito legal a Bolivia en una corte secreta de comercio.
Para que quede más claro: a Halliburton LE IMPORTA MADRES lo que le pase a México o a los mexicanos. Lo mismo Repsol, Shell, Exxon, y demás HIJOS DE PUTA a los que el PRIAN le quieren REGALAR el petróleo de México a cambio de una corta feria.
La dimensión del daño que el gobierno espurio le está propinando a nuestro país es razón para convocar, sin descanso, a todos a luchar pacíficamente pero con firmeza y sin tregua. ¿O vamos a esperar a un baño de sangre? Si no los detenemos ahora después será una tragedia de dimensiones muy graves.
¡Fuera el gobierno usurpador!
¡Fuera los criminales de Halliburton de México!
Difunde toda la información de este y los otros blogs de la resistencia.
Círculo de Estudios
El Círculo de Estudios Coapa invita a la conferencia:
"Pemex: Mitos, Realidades, Testimonios y Propuestas" con el Ing. José F. Ocampo Torrea, ex subdirector del Instituto Mexicano del Petróleo.
Jueves 24 de enero, 19 hrs.
Auditorio José María Morelos y Pavón, edificio de la Subdelegación en Villa Coapa, Miramontes #3755, esq. Cárcamo y Prolongación División del Norte, junto a la Glorieta de Vaqueritos, delegación Tlalpan.
Entrada Libre.
Contacto: circulocoapa@yahoo.com.mx
Gracias por reenviar esta información.
"Pemex: Mitos, Realidades, Testimonios y Propuestas" con el Ing. José F. Ocampo Torrea, ex subdirector del Instituto Mexicano del Petróleo.
Jueves 24 de enero, 19 hrs.
Auditorio José María Morelos y Pavón, edificio de la Subdelegación en Villa Coapa, Miramontes #3755, esq. Cárcamo y Prolongación División del Norte, junto a la Glorieta de Vaqueritos, delegación Tlalpan.
Entrada Libre.
Contacto: circulocoapa@yahoo.com.mx
Gracias por reenviar esta información.
“Ilegítimo, que el Estado penalice el aborto”
Ángeles Cruz Martínez
El Estado incurre en un ejercicio ilegítimo del poder cuando penaliza el aborto al determinar, a partir de una sola visión, que cuando una mujer interrumpe el embarazo comete algún delito. Es una exigencia ética y política que en las leyes se reconozca la pluralidad, incluso en los asuntos que tienen implicaciones morales, afirmaron filósofos al participar en el seminario Aborto, un debate abierto.
Juliana González, investigadora emérita de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), advirtió que la pluralidad implica tolerancia, apertura, respeto al otro y aceptación genuina de la diferencia como única vía para el diálogo y la posibilidad de llegar a acuerdos.
Durante el segundo día de trabajos del seminario, que organizan universidades, instituciones académicas y organizaciones civiles, González planteó que el consenso inicial respecto del aborto es que nadie propone su práctica. Es, de hecho, algo negativo desde el punto de vista moral, sicológico y humano. Sin embargo, en ocasiones la no interrupción del embarazo puede llevar a un mal mayor, porque con la penalización las mujeres se ven forzadas a abortar en forma clandestina y en condiciones que ponen en riesgo su vida, salud y dignidad. La despenalización del aborto “no es estar en contra de la vida, sino a favor de los derechos humanos de la mujer y de la calidad de vida que se puede ofrecer a quienes llegan a ella”.
En el análisis filosófico, la ex directora de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM resaltó la cercanía que existe con lo moral y la controversia sobre el momento cuando se está ante la presencia de un ser humano. Para los filósofos, dijo, esto ocurre posteriormente a la concepción.
Sin embargo, más importante es qué es el ser humano, indicó, y luego de una amplia reflexión teórica, señaló que no hay un momento absoluto en el que surge la persona, sino un proceso de desarrollo en el que van apareciendo nuevas características.
A su vez, Rodrigo Guerra, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, defendió la postura de que el embrión es un ente que desde sus estadios iniciales es sujeto de derechos. Es autónomo, tiene un metabolismo propio y diferenciado del de sus progenitores, indicó. Para dar cuenta de la complejidad de la discusión, el especialista, defensor de la vida desde el momento de la concepción, señaló que la ley no debe sancionar a la mujer cuando aborta, aunque tampoco debe dejar desprotegido al no nacido.
En la misma mesa donde se abordaron los aspectos filosóficos del aborto, Gustavo Ortiz Millán, miembro del Instituto de Investigaciones Filosóficas (IFF), destacó lo ilegítimo del poder que ejerce el Estado cuando penaliza el aborto sin que exista consenso sobre la definición de persona. Además, una ley es inmoral si tiene efectos negativos, dijo.
Enseguida aseguró, con base en la experiencia de otros países, que la penalización no es impedimento para que las mujeres sigan abortando y, por el contrario, en los lugares donde se ha eliminado la sanción, como Italia, la tendencia ha sido hacia la disminución de la práctica.
Lo que en realidad sanciona la ley, señaló Ortiz, es la falta de prevención, el bajo nivel educativo y las condiciones de pobreza en que viven la mayoría de las mujeres que no quieren ser madres.
Alejandro Herrera, investigador del IIF de la UNAM, retomó uno de los argumentos de quienes defienden al no nacido, cuando afirman que el embrión es una “persona en potencia”. Dijo que sólo las personas tienen derechos, por lo que las personas en potencia no tienen derechos, aunque en un acto de caridad se les puede tratar como si ya los tuvieran, expresó.
Luego de plantear los deberes y derechos de cada actor que podría estar involucrado en el tema, el especialista dijo que los legisladores tienen el deber moral de hacer leyes respetando la pluralidad de la sociedad, mientras el Estado debe garantizar el libre ejercicio de las prácticas que las personas derivan de sus convicciones.
El Estado incurre en un ejercicio ilegítimo del poder cuando penaliza el aborto al determinar, a partir de una sola visión, que cuando una mujer interrumpe el embarazo comete algún delito. Es una exigencia ética y política que en las leyes se reconozca la pluralidad, incluso en los asuntos que tienen implicaciones morales, afirmaron filósofos al participar en el seminario Aborto, un debate abierto.
Juliana González, investigadora emérita de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), advirtió que la pluralidad implica tolerancia, apertura, respeto al otro y aceptación genuina de la diferencia como única vía para el diálogo y la posibilidad de llegar a acuerdos.
Durante el segundo día de trabajos del seminario, que organizan universidades, instituciones académicas y organizaciones civiles, González planteó que el consenso inicial respecto del aborto es que nadie propone su práctica. Es, de hecho, algo negativo desde el punto de vista moral, sicológico y humano. Sin embargo, en ocasiones la no interrupción del embarazo puede llevar a un mal mayor, porque con la penalización las mujeres se ven forzadas a abortar en forma clandestina y en condiciones que ponen en riesgo su vida, salud y dignidad. La despenalización del aborto “no es estar en contra de la vida, sino a favor de los derechos humanos de la mujer y de la calidad de vida que se puede ofrecer a quienes llegan a ella”.
En el análisis filosófico, la ex directora de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM resaltó la cercanía que existe con lo moral y la controversia sobre el momento cuando se está ante la presencia de un ser humano. Para los filósofos, dijo, esto ocurre posteriormente a la concepción.
Sin embargo, más importante es qué es el ser humano, indicó, y luego de una amplia reflexión teórica, señaló que no hay un momento absoluto en el que surge la persona, sino un proceso de desarrollo en el que van apareciendo nuevas características.
A su vez, Rodrigo Guerra, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, defendió la postura de que el embrión es un ente que desde sus estadios iniciales es sujeto de derechos. Es autónomo, tiene un metabolismo propio y diferenciado del de sus progenitores, indicó. Para dar cuenta de la complejidad de la discusión, el especialista, defensor de la vida desde el momento de la concepción, señaló que la ley no debe sancionar a la mujer cuando aborta, aunque tampoco debe dejar desprotegido al no nacido.
En la misma mesa donde se abordaron los aspectos filosóficos del aborto, Gustavo Ortiz Millán, miembro del Instituto de Investigaciones Filosóficas (IFF), destacó lo ilegítimo del poder que ejerce el Estado cuando penaliza el aborto sin que exista consenso sobre la definición de persona. Además, una ley es inmoral si tiene efectos negativos, dijo.
Enseguida aseguró, con base en la experiencia de otros países, que la penalización no es impedimento para que las mujeres sigan abortando y, por el contrario, en los lugares donde se ha eliminado la sanción, como Italia, la tendencia ha sido hacia la disminución de la práctica.
Lo que en realidad sanciona la ley, señaló Ortiz, es la falta de prevención, el bajo nivel educativo y las condiciones de pobreza en que viven la mayoría de las mujeres que no quieren ser madres.
Alejandro Herrera, investigador del IIF de la UNAM, retomó uno de los argumentos de quienes defienden al no nacido, cuando afirman que el embrión es una “persona en potencia”. Dijo que sólo las personas tienen derechos, por lo que las personas en potencia no tienen derechos, aunque en un acto de caridad se les puede tratar como si ya los tuvieran, expresó.
Luego de plantear los deberes y derechos de cada actor que podría estar involucrado en el tema, el especialista dijo que los legisladores tienen el deber moral de hacer leyes respetando la pluralidad de la sociedad, mientras el Estado debe garantizar el libre ejercicio de las prácticas que las personas derivan de sus convicciones.
La moralidad del obispo Robles como de tantos otros sacerdotes católicos
Se excede el Estado en sus atribuciones al inhabilitar a curas pederastas: obispo
De la redacción
Las penas contra los pederastas, que se incrementan al doble cuando el delito lo cometen sacerdotes y otros religiosos, constituyen una “persecución jurídica” en perjucio de la Iglesia católica en el país, consideró el obispo de la diócesis de Tepic, Nayarit, Alfonso Humberto Robles, quien acusó al Estado de excederse en sus atribuciones al establecer la “inhabilitación” del clérigo durante el tiempo en que éste se encuentre en prisión, según el Código Penal del Distrito Federal.
Llama la atención que el obispo juzgue como "persecución jurídica" al ejercicio de la ley, ¿o qué habrá querido decir con semejante frasecita? Y que vaya en perjuicio de la Iglesia católica es una consecuencia de que sean los curas católicos los más proclives a la pederastia, ¿o no? Por otra parte, declara que el Estado se excede "en sus atribuciones al establecer la "inhabilitación" del clérigo durante el tiempo en que éste se encuentre en prisión", ¿supone este religioso que el clérigo debe seguir con sus enseñanzas "morales" cuando es un reo que está preso por un acto criminal contra la infancia?
“Me parece que es una persecución jurídica contra la Iglesia, porque la ley civil no puede destituir a un sacerdote, ni puede inhabilitarlo”, enfatizó el prelado durante el desarrollo del segundo día de trabajos del simposio sobre delitos imputables a clérigos, principalmente de carácter sexual, que organiza la Universidad Pontificia de México.
Si el Vaticano admite sacerdotes pederastas no nos extraña cuando es una de las instituciones históricamente más inmorales, sin embargo, la "inhabilitación" como individuo dedicado a la moralidad de sus feligreses sí concierne al Estado, porque es materia de salud pública dentro de la rama de la psiquiatría.
Abogó porque el sacerdote o ministro de culto que cometa un delito de carácter sexual, como la pederastia, sea llevado al Vaticano para que sea enjuiciado por el derecho canónico, y no por el derecho civil, pues en caso contrario se está frente a una invasión de atribuciones y ante una persecución jurídica contra la institución eclesiástica. “El mismo Estado hizo la separación con la Iglesia”, esgrimió.
El ¿derecho canónico?, ese derecho le importa una chingada a quienes no profesan la religión católica, sin embargo, el derecho civil es cuestión que concierne a todos. Justamente el que el Estado le haya quitado a la Iglesia su ingerencia como autoridad gubernamental del Estado es lo que le da la facultad a éste de castigar a cualquiera de la religión que sea si comete un delito.
Sin embargo, el sacerdote José Luis Sánchez Girón, de la Universidad Pontificia de Comillas, de Madrid, España, dijo que los jerarcas católicos están obligados a denunciar a quienes cometen dentro de la Iglesia violaciones sexuales contra menores o algún otro delito de esta naturaleza. Los ministros deben tener la voluntad de colaborar con las autoridades civiles, pues la pederastia no es un delito que deba quedar dentro de la Iglesia.
Inclusive, consideró justo que la Iglesia pague una indemnización a las víctimas del delito, aunque mostró su desacuerdo por las cantidades “millonarias” que se manejan en algunos países. “No soy quién para decir cuánto dinero hay que dar a una víctima de abuso sexual, lo que sí, es que las cifras en Estados Unidos son alucinantes, de varios millones de dólares por caso”.
En este sentido, estimó que debido a estas cantidades es que se presentan casos donde las víctimas sólo buscan el beneficio económico de la indemnización.
Por su parte, el abogado Juan Velásquez, quien ha asesorado al cardenal Norberto Rivera en la demanda que enfrenta en una corte de California por presuntamente encubrir a un sacerdote pederasta, consideró que con las reformas recientes las penas contra este tipo de delitos se incrementaron, aún más cuando quienes las cometen son religiosos.
Es positivo –dijo– que este tipo de delitos sexuales se castigue con penas ejemplares, pero en el caso de los sacerdotes son “severísimas”, pues en los códigos penales federal y capitalino los castigos se incrementan hasta el doble cuando quienes los cometen son clérigos o ministros de culto. Así, una sentencia puede llegar hasta 32 años de prisión, según el delito y sus agravantes.
Creemos que alguien que se provee de una investidura de autoridad moral y se aprovecha de ella para abusar de los menores es aún más punible puesto que está actuando con alevosía y ventaja.
Esta situación se repite en el Distrito Federal, cuyo Código Penal impone a los religiosos castigos superiores a lo que correspondería si no lo fuera, debido a que hay la agravante de que se trata de una persona que generaría confianza entre los menores. Además, se contempla su inhabilitación hasta por el tiempo en que permanezca en prisión acusado de ese delito.
Velásquez criticó a los legisladores por aprobar leyes sobre hechos que escandalizan a la sociedad, pero al mismo tiempo, en el caso del DF, se despenalizan el aborto, el adulterio y, eventualmente, la eutanasia. “Esa es la actitud moderna de nuestros legisladores”, dijo el abogado del cardenal Rivera.
Es bastante escandaloso que "los guías espirituales" sean delincuentes; en cuanto a la despenalización del aborto, el adulterio y la eutanasia son materia de ética que no corresponde a una corriente religiosa juzgar o determinar porque, por si ya se les olvidó, habemos muchos que profesamos otra religión o somos ateos y no estamos dispuestos a guiar nuestras vidas desde el punto de vista ético en base a los parámetros de una Iglesia que se ha distinguido por cometer los más grandes delitos de la humanidad.
“Hay jueces corruptos que se venden, pero son la minoría; hay sacerdotes pederastas, pero también son la minoría”, remató.
Otra vez se equivoca, la mayoría de los jueces son corruptos, y no me atrevería a decir, porque no tengo pruebas, que la mayoría de los sacerdotes son pederastas, pero sí que el ejercicio antinatural de su sexualidad debido al celibato los convierte en una carne que tiene por fuerza que destensar su privación de manera perversa. No hay de otra.
De la redacción
Las penas contra los pederastas, que se incrementan al doble cuando el delito lo cometen sacerdotes y otros religiosos, constituyen una “persecución jurídica” en perjucio de la Iglesia católica en el país, consideró el obispo de la diócesis de Tepic, Nayarit, Alfonso Humberto Robles, quien acusó al Estado de excederse en sus atribuciones al establecer la “inhabilitación” del clérigo durante el tiempo en que éste se encuentre en prisión, según el Código Penal del Distrito Federal.
Llama la atención que el obispo juzgue como "persecución jurídica" al ejercicio de la ley, ¿o qué habrá querido decir con semejante frasecita? Y que vaya en perjuicio de la Iglesia católica es una consecuencia de que sean los curas católicos los más proclives a la pederastia, ¿o no? Por otra parte, declara que el Estado se excede "en sus atribuciones al establecer la "inhabilitación" del clérigo durante el tiempo en que éste se encuentre en prisión", ¿supone este religioso que el clérigo debe seguir con sus enseñanzas "morales" cuando es un reo que está preso por un acto criminal contra la infancia?
“Me parece que es una persecución jurídica contra la Iglesia, porque la ley civil no puede destituir a un sacerdote, ni puede inhabilitarlo”, enfatizó el prelado durante el desarrollo del segundo día de trabajos del simposio sobre delitos imputables a clérigos, principalmente de carácter sexual, que organiza la Universidad Pontificia de México.
Si el Vaticano admite sacerdotes pederastas no nos extraña cuando es una de las instituciones históricamente más inmorales, sin embargo, la "inhabilitación" como individuo dedicado a la moralidad de sus feligreses sí concierne al Estado, porque es materia de salud pública dentro de la rama de la psiquiatría.
Abogó porque el sacerdote o ministro de culto que cometa un delito de carácter sexual, como la pederastia, sea llevado al Vaticano para que sea enjuiciado por el derecho canónico, y no por el derecho civil, pues en caso contrario se está frente a una invasión de atribuciones y ante una persecución jurídica contra la institución eclesiástica. “El mismo Estado hizo la separación con la Iglesia”, esgrimió.
El ¿derecho canónico?, ese derecho le importa una chingada a quienes no profesan la religión católica, sin embargo, el derecho civil es cuestión que concierne a todos. Justamente el que el Estado le haya quitado a la Iglesia su ingerencia como autoridad gubernamental del Estado es lo que le da la facultad a éste de castigar a cualquiera de la religión que sea si comete un delito.
Sin embargo, el sacerdote José Luis Sánchez Girón, de la Universidad Pontificia de Comillas, de Madrid, España, dijo que los jerarcas católicos están obligados a denunciar a quienes cometen dentro de la Iglesia violaciones sexuales contra menores o algún otro delito de esta naturaleza. Los ministros deben tener la voluntad de colaborar con las autoridades civiles, pues la pederastia no es un delito que deba quedar dentro de la Iglesia.
Inclusive, consideró justo que la Iglesia pague una indemnización a las víctimas del delito, aunque mostró su desacuerdo por las cantidades “millonarias” que se manejan en algunos países. “No soy quién para decir cuánto dinero hay que dar a una víctima de abuso sexual, lo que sí, es que las cifras en Estados Unidos son alucinantes, de varios millones de dólares por caso”.
En este sentido, estimó que debido a estas cantidades es que se presentan casos donde las víctimas sólo buscan el beneficio económico de la indemnización.
Por su parte, el abogado Juan Velásquez, quien ha asesorado al cardenal Norberto Rivera en la demanda que enfrenta en una corte de California por presuntamente encubrir a un sacerdote pederasta, consideró que con las reformas recientes las penas contra este tipo de delitos se incrementaron, aún más cuando quienes las cometen son religiosos.
Es positivo –dijo– que este tipo de delitos sexuales se castigue con penas ejemplares, pero en el caso de los sacerdotes son “severísimas”, pues en los códigos penales federal y capitalino los castigos se incrementan hasta el doble cuando quienes los cometen son clérigos o ministros de culto. Así, una sentencia puede llegar hasta 32 años de prisión, según el delito y sus agravantes.
Creemos que alguien que se provee de una investidura de autoridad moral y se aprovecha de ella para abusar de los menores es aún más punible puesto que está actuando con alevosía y ventaja.
Esta situación se repite en el Distrito Federal, cuyo Código Penal impone a los religiosos castigos superiores a lo que correspondería si no lo fuera, debido a que hay la agravante de que se trata de una persona que generaría confianza entre los menores. Además, se contempla su inhabilitación hasta por el tiempo en que permanezca en prisión acusado de ese delito.
Velásquez criticó a los legisladores por aprobar leyes sobre hechos que escandalizan a la sociedad, pero al mismo tiempo, en el caso del DF, se despenalizan el aborto, el adulterio y, eventualmente, la eutanasia. “Esa es la actitud moderna de nuestros legisladores”, dijo el abogado del cardenal Rivera.
Es bastante escandaloso que "los guías espirituales" sean delincuentes; en cuanto a la despenalización del aborto, el adulterio y la eutanasia son materia de ética que no corresponde a una corriente religiosa juzgar o determinar porque, por si ya se les olvidó, habemos muchos que profesamos otra religión o somos ateos y no estamos dispuestos a guiar nuestras vidas desde el punto de vista ético en base a los parámetros de una Iglesia que se ha distinguido por cometer los más grandes delitos de la humanidad.
“Hay jueces corruptos que se venden, pero son la minoría; hay sacerdotes pederastas, pero también son la minoría”, remató.
Otra vez se equivoca, la mayoría de los jueces son corruptos, y no me atrevería a decir, porque no tengo pruebas, que la mayoría de los sacerdotes son pederastas, pero sí que el ejercicio antinatural de su sexualidad debido al celibato los convierte en una carne que tiene por fuerza que destensar su privación de manera perversa. No hay de otra.
De como se maneja la información
Esta noticia de Reuters que parece objetiva e inofensiva no deja sin embargo de alinearse con la línea de los medios masivos que abogan por los sistemas neoliberales. Veamos.
Diario fallecen 26 mil por neumonía y malaria, antes de cumplir cinco
Mueren 9.7 millones de niños cada año por males prevenibles, dice Unicef
Los países del África subsahariana siguen siendo los más afectados
Lactancia materna y vacunas, entre las medidas que podrían salvarlos
Reuters
Ginebra, 22 de enero. Cada año mueren casi 9.7 millones de niños antes de cumplir cinco años, por enfermedades que podrían ser prevenidas con medidas sencillas y asequibles, según el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef).
A pesar de que por primera vez la cifra anual está por debajo de los 10 millones, el dato significa que más de 26 mil menores fallecen cada día de neumonía, malaria y otros males. Cuatro millones pierden la vida en el primer mes de nacidos.
“Aún es inaceptable que casi 10 millones de niños mueran cada año por causas ampliamente prevenibles”, dijo la directora ejecutiva de Unicef, Ann Veneman, quien señaló también que muchos menores también pierden a sus madres en el parto. “Hay mucho trabajo por hacer, pero ha habido progresos, y se puede seguir teniéndoles”, dijo Veneman a Reuters en entrevista.
Advirtió que a pesar de los avances recientes, África, el sur de Asia y Medio Oriente no están en el camino de cumplir el objetivo de la Organización de Naciones Unidas (ONU) de reducir en dos tercios la mortalidad infantil entre 1990 y 2015, a menos de 5 millones de decesos por año.
“No debería subestimarse la enormidad del desafío”, advierte el organismo en su informe anual El estado de los niños del mundo. Lo más difícil está aún por delante: intentar impulsar la esperanza de vida infantil en países asolados por la epidemia del sida, que además sufren gobiernos débiles y pobres sistemas de salud, dijo.
El África subsahariana se ha llevado lo peor desde 1990, y en la actualidad supone 49 por ciento de las muertes de menores de cinco años en todo el mundo, pero sólo 22 por ciento de los nacimientos. Un niño nacido en esta región empobrecida enfrenta una posibilidad entre seis de morir antes de los cinco años.
Según el informe, casi la mitad de los 46 países que integran dicha región ha mantenido o empeorado la tasa de mortalidad desde 1990. Sólo tres –Cabo Verde, Eritrea y las Seychelles– van camino de cumplir el objetivo para 2015. “Es una región en la que tenemos que concentrarnos, pero también debemos mirar país por país. Hubo progresos tremendos” en algunas de esas naciones, incluyendo Etiopía y Malawi, que desde 1990 redujeron la mortalidad infantil a 40 por ciento, aunque otros que emergen de un conflicto se han estancado, señaló Veneman.
Sierra Leona, afectado por una guerra civil, tiene el peor nivel de mortalidad de menores de cinco años, con 270 por cada mil bebés nacidos con vida.
Los niños en los países en vías de desarrollo a menudo sucumben a infecciones respiratorias o intestinales que ya no suponen una amenaza para la vida en las naciones ricas. Muchos mueren también de sarampión y otras enfermedades que se pueden impedir con vacunas.
El agua no potable y la falta de higiene también pueden causar enfermedad y muerte, especialmente entre los desnutridos, pero según el Unicef, medidas básicas, como la lactancia materna, las vacunas y las mosquiteras pueden reducir significativamente el número de decesos.
“Tener un niño sano con oportunidad de sobrevivir comienza con la salud de la madre. Entonces, ¿la madre está obteniendo cuidado prenatal y nutrición adecuadas?”, se preguntó Veneman. “Si vamos a salvar la vida de los niños, tenemos que estar seguros de que sean sanos en el nacimiento”, agregó.
Obviamente no se mete con las causas de la pobreza y la desnutrición, se queda en que la falta de agua potable, la higiene y los países en vías de desarrollo son los entornos en los que más países mueren. Dice que van a concentrarse en los lugares en dónde más fuertes infantiles hay, ¿cómo? pues debe ser con lo mismo que han venido haciendo que prácticamente no ha obtenido muchos logros, poniendo parches, sin atacar la verdadera fuente de la pobreza en el mundo.
Pero lo más significativo es que no mencionen que la misma UNICEF acaba de hacer público en su informe “Estado Mundial de la Infancia” presentado el 22 de enero en Ginebra que Cuba tiene la menor mortalidad infantil del mundo en desarrollo. Lo cual se puede constatar en el artículo de Pascual Serrano titulado "Un mapa para comprender algunas cosas" publicado en este blog hoy, en el que también señala que:
El estudio anual efectuado por el Fondo de la ONU para la Infancia (UNICEF) precisa que 7 niños menores de cinco años mueren por cada 1.000 nacimientos en Cuba, mientras que al otro extremo se ubica Sierra Leona, con 270 muertes.
Diario fallecen 26 mil por neumonía y malaria, antes de cumplir cinco
Mueren 9.7 millones de niños cada año por males prevenibles, dice Unicef
Los países del África subsahariana siguen siendo los más afectados
Lactancia materna y vacunas, entre las medidas que podrían salvarlos
Reuters
Ginebra, 22 de enero. Cada año mueren casi 9.7 millones de niños antes de cumplir cinco años, por enfermedades que podrían ser prevenidas con medidas sencillas y asequibles, según el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef).
A pesar de que por primera vez la cifra anual está por debajo de los 10 millones, el dato significa que más de 26 mil menores fallecen cada día de neumonía, malaria y otros males. Cuatro millones pierden la vida en el primer mes de nacidos.
“Aún es inaceptable que casi 10 millones de niños mueran cada año por causas ampliamente prevenibles”, dijo la directora ejecutiva de Unicef, Ann Veneman, quien señaló también que muchos menores también pierden a sus madres en el parto. “Hay mucho trabajo por hacer, pero ha habido progresos, y se puede seguir teniéndoles”, dijo Veneman a Reuters en entrevista.
Advirtió que a pesar de los avances recientes, África, el sur de Asia y Medio Oriente no están en el camino de cumplir el objetivo de la Organización de Naciones Unidas (ONU) de reducir en dos tercios la mortalidad infantil entre 1990 y 2015, a menos de 5 millones de decesos por año.
“No debería subestimarse la enormidad del desafío”, advierte el organismo en su informe anual El estado de los niños del mundo. Lo más difícil está aún por delante: intentar impulsar la esperanza de vida infantil en países asolados por la epidemia del sida, que además sufren gobiernos débiles y pobres sistemas de salud, dijo.
El África subsahariana se ha llevado lo peor desde 1990, y en la actualidad supone 49 por ciento de las muertes de menores de cinco años en todo el mundo, pero sólo 22 por ciento de los nacimientos. Un niño nacido en esta región empobrecida enfrenta una posibilidad entre seis de morir antes de los cinco años.
Según el informe, casi la mitad de los 46 países que integran dicha región ha mantenido o empeorado la tasa de mortalidad desde 1990. Sólo tres –Cabo Verde, Eritrea y las Seychelles– van camino de cumplir el objetivo para 2015. “Es una región en la que tenemos que concentrarnos, pero también debemos mirar país por país. Hubo progresos tremendos” en algunas de esas naciones, incluyendo Etiopía y Malawi, que desde 1990 redujeron la mortalidad infantil a 40 por ciento, aunque otros que emergen de un conflicto se han estancado, señaló Veneman.
Sierra Leona, afectado por una guerra civil, tiene el peor nivel de mortalidad de menores de cinco años, con 270 por cada mil bebés nacidos con vida.
Los niños en los países en vías de desarrollo a menudo sucumben a infecciones respiratorias o intestinales que ya no suponen una amenaza para la vida en las naciones ricas. Muchos mueren también de sarampión y otras enfermedades que se pueden impedir con vacunas.
El agua no potable y la falta de higiene también pueden causar enfermedad y muerte, especialmente entre los desnutridos, pero según el Unicef, medidas básicas, como la lactancia materna, las vacunas y las mosquiteras pueden reducir significativamente el número de decesos.
“Tener un niño sano con oportunidad de sobrevivir comienza con la salud de la madre. Entonces, ¿la madre está obteniendo cuidado prenatal y nutrición adecuadas?”, se preguntó Veneman. “Si vamos a salvar la vida de los niños, tenemos que estar seguros de que sean sanos en el nacimiento”, agregó.
Obviamente no se mete con las causas de la pobreza y la desnutrición, se queda en que la falta de agua potable, la higiene y los países en vías de desarrollo son los entornos en los que más países mueren. Dice que van a concentrarse en los lugares en dónde más fuertes infantiles hay, ¿cómo? pues debe ser con lo mismo que han venido haciendo que prácticamente no ha obtenido muchos logros, poniendo parches, sin atacar la verdadera fuente de la pobreza en el mundo.
Pero lo más significativo es que no mencionen que la misma UNICEF acaba de hacer público en su informe “Estado Mundial de la Infancia” presentado el 22 de enero en Ginebra que Cuba tiene la menor mortalidad infantil del mundo en desarrollo. Lo cual se puede constatar en el artículo de Pascual Serrano titulado "Un mapa para comprender algunas cosas" publicado en este blog hoy, en el que también señala que:
El estudio anual efectuado por el Fondo de la ONU para la Infancia (UNICEF) precisa que 7 niños menores de cinco años mueren por cada 1.000 nacimientos en Cuba, mientras que al otro extremo se ubica Sierra Leona, con 270 muertes.
Sobre el imperio genocida
Tel Aviv reabre accesos al territorio y permite el ingreso de combustible y alimentos
Bloquea EU resolución de la ONU contra el proceder de Israel en la franja de Gaza
Mahmoud Abbas insiste en que se levante por completo el asedio a la población civil
Cientos de palestinos tratan de forzar un paso fronterizo con Egipto; más de 70 heridos
Dpa, Afp, Reuters y The Independent
Policías egipcios dispararon ayer contra palestinos convocados por Hamas que intentaron cruzar un paso fronterizo cerrado desde junio pasado, cuando el grupo radical tomó el control de la franja de Gaza. En el lugar hubo intercambio de disparos que se saldó con 15 uniformados y 60 manifestantes heridos; en la imagen, una menor lesionada es llevada a un hospital Foto: Reuters
Nueva York, 22 de enero. Estados Unidos bloqueó hoy una posición del Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) contra el proceder de Israel en la franja de Gaza, donde el suministro de electricidad fue parcialmente restablecido hoy después que Tel Aviv, bajo presión internacional, decidió aliviar el bloqueo impuesto desde hace cinco días a este territorio palestino.
El embajador estadunidense ante la ONU, Zalmar Khalilzad, dijo tras una sesión interna del Consejo que el proyecto de resolución propuesto por la parte árabe es “inaceptable”. En ella se llama a Israel a cumplir sus obligaciones y el derecho internacional, y a poner fin a todas sus prácticas ilegales contra la población civil palestina.
El Movimiento de los No Alineados condenó ante el Consejo los ataques de Israel contra la población civil en la franja de Gaza, que la semana pasada dejaron 38 muertos.
En Jerusalén, el Ministerio del Exterior israelí confirmó que dos pasos fronterizos fueron abiertos al ingreso de camiones con combustible para que la central eléctrica de la región funcione durante una semana, así como medicamentos y alimentos para la población.
El presidente palestino, Mahmoud Abbas, consideró que estas medidas son “insuficientes”, por lo que mantendrá sus esfuerzos hasta ver que se levante por completo el asedio, si bien manifestó su interés en seguir con las negociaciones de paz con Israel.
Abbas volvió a condenar y a instar por el cese de los disparos de cohetes por parte de militantes palestinos contra Israel, que la semana pasada provocan represalias y sanciones que afectan a toda la población.
No obstante, la canciller israelí, Tzipi Livni, advirtió que su país continuará actuando contra la franja de Gaza de ser necesario para proteger a sus habitantes, a pesar de la condena internacional.
En tanto, 15 policías egipcios y 60 palestinos resultaron heridos cuando cientos de personas, la mayoría mujeres, trataron de forzar el paso fronterizo entre el sur de la franja de Gaza y Egipto, cerrado desde junio cuando Hamas tomó el control del territorio.
Las fuerzas egipcias que trataron de rechazar a los manifestantes, convocados por Hamas, intercambiaron disparos con hombres armados.
El jefe de gobierno palestino, Salam Fayyad, que visitó Gran Bretaña y España, recibió el apoyo de ambos gobiernos. Londres instó a la comunidad internacional a implicarse más en este conflicto.
Bloquea EU resolución de la ONU contra el proceder de Israel en la franja de Gaza
Mahmoud Abbas insiste en que se levante por completo el asedio a la población civil
Cientos de palestinos tratan de forzar un paso fronterizo con Egipto; más de 70 heridos
Dpa, Afp, Reuters y The Independent
Policías egipcios dispararon ayer contra palestinos convocados por Hamas que intentaron cruzar un paso fronterizo cerrado desde junio pasado, cuando el grupo radical tomó el control de la franja de Gaza. En el lugar hubo intercambio de disparos que se saldó con 15 uniformados y 60 manifestantes heridos; en la imagen, una menor lesionada es llevada a un hospital Foto: ReutersNueva York, 22 de enero. Estados Unidos bloqueó hoy una posición del Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) contra el proceder de Israel en la franja de Gaza, donde el suministro de electricidad fue parcialmente restablecido hoy después que Tel Aviv, bajo presión internacional, decidió aliviar el bloqueo impuesto desde hace cinco días a este territorio palestino.
El embajador estadunidense ante la ONU, Zalmar Khalilzad, dijo tras una sesión interna del Consejo que el proyecto de resolución propuesto por la parte árabe es “inaceptable”. En ella se llama a Israel a cumplir sus obligaciones y el derecho internacional, y a poner fin a todas sus prácticas ilegales contra la población civil palestina.
El Movimiento de los No Alineados condenó ante el Consejo los ataques de Israel contra la población civil en la franja de Gaza, que la semana pasada dejaron 38 muertos.
En Jerusalén, el Ministerio del Exterior israelí confirmó que dos pasos fronterizos fueron abiertos al ingreso de camiones con combustible para que la central eléctrica de la región funcione durante una semana, así como medicamentos y alimentos para la población.
El presidente palestino, Mahmoud Abbas, consideró que estas medidas son “insuficientes”, por lo que mantendrá sus esfuerzos hasta ver que se levante por completo el asedio, si bien manifestó su interés en seguir con las negociaciones de paz con Israel.
Abbas volvió a condenar y a instar por el cese de los disparos de cohetes por parte de militantes palestinos contra Israel, que la semana pasada provocan represalias y sanciones que afectan a toda la población.
No obstante, la canciller israelí, Tzipi Livni, advirtió que su país continuará actuando contra la franja de Gaza de ser necesario para proteger a sus habitantes, a pesar de la condena internacional.
En tanto, 15 policías egipcios y 60 palestinos resultaron heridos cuando cientos de personas, la mayoría mujeres, trataron de forzar el paso fronterizo entre el sur de la franja de Gaza y Egipto, cerrado desde junio cuando Hamas tomó el control del territorio.
Las fuerzas egipcias que trataron de rechazar a los manifestantes, convocados por Hamas, intercambiaron disparos con hombres armados.
El jefe de gobierno palestino, Salam Fayyad, que visitó Gran Bretaña y España, recibió el apoyo de ambos gobiernos. Londres instó a la comunidad internacional a implicarse más en este conflicto.
Halliburton, ya invadió a México
Halliburton, una de las empresas más desprestigiadas del planeta, reconocida por su corrupción y por su afán de intercambiar sangre humana por petróleo , contratos de todo tipo y ganancias monetarias ya está en México.
Le asignó 160 convenios por 2 mil mdd; cerró cuantiosa transacción esta semana
Halliburton obtiene los contratos más jugosos de Petróleos Mexicanos
Entre 2003 y 2006 la paraestatal le dio 65 contratos, que llegaron a 127 en igual lapso
Roberto González Amador
De prisiones para migrantes a pozos petroleros en México. Halliburton, una de las empresas emblemáticas del aparato de seguridad y defensa de Estados Unidos, se ha convertido en el principal contratista extranjero de Petróleos Mexicanos (Pemex), posición en la que ha ido avanzando desde la administración pasada y que reforzó en el actual gobierno, al cerrar esta semana una de las transacciones más cuantiosas que ha obtenido en el país.
Datos de Pemex revelan que Halliburton ha obtenido de la petrolera estatal 160 contratos, por un monto que alcanza ya 2 mil millones de dólares, lo cual equivale a una quinta parte de la inversión que Petróleos Mexicanos realizó en los últimos cinco años con recursos presupuestales.
Pemex Exploración y Producción (PEP), la principal subsidiaria de la paraestatal petrolera mexicana, concedió a Halliburton, entre junio de 2003 y marzo del año pasado, 65 contratos para trabajos de perforación y mantenimientos de pozos en las principales regiones productoras de crudo, ubicadas en las zonas del Golfo de México y la sonda de Campeche, de acuerdo con información oficial obtenida por este diario. Esos 65 contratos originales fueron objeto de otros 127 contratos de modificación de obra, celebrados durante el mismo periodo entre Pemex y la empresa extranjera.
La decisión del gobierno federal de permitir una mayor participación de Halliburton en la industria energética mexicana constituye un paso hacia la incorporación del país a los intereses del aparato de seguridad y defensa de Estados Unidos, según el experto John Saxe-Fernández, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). “Ninguno de los anteriores gobiernos había llegado a tanto”, lo que es más grave cuando se trata, como con el actual, de un gobierno sobre el que existen dudas respecto de su legitimidad, abunda John Saxe-Fernández, especialista en temas energéticos y estratégicos.
El lunes pasado, Halliburton anunció en su cuartel general en Houston, Texas, que obtuvo del gobierno del presidente Felipe Calderón un contrato a tres años para perforar y finalizar 58 pozos en la región sur de México, donde se encuentra el grueso de la reserva petrolera del país. A cambio de ese contrato, Pemex pagará a la firma estadunidense 683 millones de dólares, el contrato más jugoso de los firmados hasta ahora entre ambas compañías.
La puerta circular
Halliburton es por varias razones una firma controvertida. Recientemente fue señalada en Estados Unidos de proveer comida descompuesta a las tropas estadunidenses que ocupan Irak, donde la firma ha obtenido contratos de la administración estadunidense por 18 mil millones de dólares desde que ese país fue invadido en 2003.
El vicepresidente de Estados Unidos, Richard Cheney, fue presidente de la empresa y, antes, en un curioso movimiento como de puerta circular en el que se confunde lo público con lo privado, había ocupado, durante la primera guerra del Golfo Pérsico, la cartera de secretario de Defensa.
En 2006 Halliburton obtuvo del gobierno estadunidense un contrato para construir una prisión para migrantes, en el marco de un programa gubernamental para contener el flujo de personas que buscan un trabajo en Estados Unidos.
El año pasado Halliburton dio una muestra de cómo habían crecido sus negocios en México y de lo que esperaba para el futuro. El 19 de marzo de 2007 anunció que abriría una fábrica en Monterrey, Nuevo León, para satisfacer la creciente demanda de productos y equipo para exploración, producción y transporte de petróleo.
Un paso adelante para responder a expectativas de una mayor participación en México. En febrero de 2005, durante un foro realizado en Boca del Río, Veracruz, Lew Watts, vicepresidente de estrategia de mercados de Halliburton, dijo que su empresa “estaría más que contenta” de lograr una alianza estratégica con Pemex. “La apertura (al capital privado) sería una oportunidad, pero de no darse no sería tan malo”, agregó.
Información publicada por La Jornada el 4 de agosto de 2002 reveló que los planes de Halliburton para tomar posiciones ante una eventual apertura del sector energético al capital privado se fortalecieron en el primer gobierno del Partido Acción Nacional, si bien la empresa ha operado en el país durante siete décadas.
Documentos del gobierno estadunidense obtenidos por este diario y citados en un reporte de agosto de 2002 dieron cuenta de que Halliburton Corporation recibió de la administración federal de Estados Unidos cientos de millones de dólares en subsidios y apoyos para lograr contratos con Pemex.
“Somos el principal proveedor de tecnología de punta para Pemex”, declaró en 2002 Manuel Palomo, entonces vicepresidente de Halliburton en México. Consultas realizadas ayer por este diario arrojaron que actualmente esa empresa provee 80 por ciento de la tecnología que adquiere Pemex de firmas extranjeras.
Para expertos como Saxe-Fernández, las operaciones de Halliburton en México no deben ser vistas como meras transacciones comerciales. Mencionó que Halliburton y su subsidiaria Kellog, Brown and Root han protagonizado varios de los mayores casos de corrupción corporativa dentro y fuera de Estados Unidos. “Se trata de una compañía con fuertes vínculos con el aparato de seguridad y defensa de Estados Unidos”, afirma.
“Ya resultaba un escándalo que el anterior director de Pemex, Raúl Muñoz Leos, planteara en público que México debería participar en garantizar la seguridad energética de sus socios comerciales de América del Norte, pero eso se queda corto con lo que está haciendo el actual gobierno”, señaló. Insistió en que es “absolutamente innecesario e injustificado” que Pemex recurra a firmas extranjeras para realizar trabajos de exploración o perforación.
---
Manuel Bartlett y Graco Ramírez cuestionan la legalidad de los contratos de Pemex
Censuran trato con Halliburton, ligada a los Bush y guerra en Irak
Se deteriora la capacidad de la paraestatal para “hacer las cosas”, asevera la Canacintra
De la redacción
La entrega de contratos a la estadunidense Halliburton para perforar 58 pozos petroleros fue calificada de un hecho grave por el ex senador por Puebla y militante del PRI Manuel Bartlett Díaz. Se trata de una medida inconstitucional, “porque sabemos bien los intereses de los Bush, padre e hijo en esa trasnacional”. Dijo que el actual gobierno federal ha seguido la línea de su antecesor, Vicente Fox, de privatizar permanentemente a la industria petrolera nacional.
“Hoy es con Halliburton, ayer fue con otras empresas (a las que se otorgaron) contratos o convenios orientados a la explotación del petróleo”, apuntó Bartlett al ser consultado sobre la información divulgada ayer por la propia firma en el sentido de que ganó un contrato de tres años por 683 millones de dólares para perforar pozos en territorio mexicano.
Proyecto privatizador disfrazado
El ex legislador dijo que con disfraces, el gobierno avanza en su proyecto privatizador y que para ello viola la Constitución, “y ahora, hasta se plantea que va a reformar una ley secundaria como lo hizo en el sexenio pasado”. Recurren, indicó entonces, a toda clase de “marrullerías para seguir entregando todos los días la explotación del petróleo mexicano. Halliburton es un caso más y con el desprestigio que trae esa trasnacional, ya sabemos lo que podemos esperar de ella”.
A su vez, Francisco Labastida Ochoa, ex candidato presidencial del PRI, senador de la República e impulsor de una reforma legal para permitir la inversión privada en la extracción de crudo en aguas profundas, dijo que solicitará al director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Jesús Reyes Heroles, le informe sobre esta concesión, pues “se da un contrato a una empresa que tiene mal prestigio por haberse metido en varios conflictos. Es lamentable que una empresa que está involucrada en Irak, lo esté ahora también aquí”.
Aún más, el senador del PRD, Graco Ramírez Abreu, secretario de la Comisión de Energía, apuntó que “ya no sabemos dónde empieza Halliburton y dónde Pemex. Es un escándalo que se le hayan otorgado contratos a esa trasnacional y con mucho, los más importantes”, desplazando a empresas mexicanas.
Por el contrario, el legislador por el PAN Rubén Camarillo dijo que la presencia de Halliburton en la industria petrolera nacional pone de relieve que la participación de capital privado en ésta representa un falso debate, pues hace muchos años que ya participa, cuando en realidad lo que debe discutirse es si los esquemas actuales de tal actuación es el más conveniente para el país o debe revisarse.
Expertos en materia energética de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) dijeron que la privatización de Pemex no sólo puede realizarse vía la venta de sus activos sino también al dejar en manos extranjeras –como Halliburton– la exploración y refinación del energético, porque las empresas de particulares aplican su lógica natural de venir a obtener las mejores ganancias y después irse”.
Especialistas en materia constitucional, como Raúl Carrancá y Rivas, alertaron sobre el “inminente peligro” de que se abran las puertas a empresas privadas extranjeras para las labores de perforación no obstante que lo prevea el artículo 27 constitucional, pues si no se da un estricto control por parte del Poder Legislativo, podría ocurrir que “ya no sepamos al final quién tiene el control de los energéticos”.
Con todo, legisladores del PRI, que sesionan en Cancún, aprobaron un pronunciamiento en el cual si bien se rechaza una reforma constitucional en materia energética, plantea impulsar la “modernización” de Pemex, que pasa por la inversión privada, la autonomía de gestión “y el acceso a nuevas tecnologías para la exploración y explotación de crudo”.
A su vez, la presidenta de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, dijo ayer que aún no se conoce la propuesta específica en materia energética que se presentará en el próximo periodo de sesiones.
En Querétaro, el presidente de la Coparmex, Ricardo González Sada, dijo que Pemex no será privatizado con la reciente autorización que tiene Halliburton para explotar pozos en el país e indicó que México carece de tecnología para explotar pozos petroleros, reportó la corresponsal Mariana Chávez.
Por su parte, el vicepresidente de la Comisión de Química de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), Gilberto Ortiz, consideró que la contratación de obra pública que en el pasado realizaba directamente Pemex con sus propios trabajadores, como la perforación de pozos o construcción y mantenimiento de ductos, en la actualidad representa utilidades para las empresas privadas por casi 36 mil 500 millones de pesos (alrededor de 3 mil 300 millones de dólares).
Al referirse a los contratos otorgados a empresas privadas, dijo que “estrictamente no están prohibidos”, pero con ellos se “deteriora la capacidad de Pemex para hacer las cosas”. Lo peor, agregó, es que están convirtiendo a la paraestatal “en mero supervisor de obras, lo cual no puede ser el futuro del organismo”.
No importa que tanto se proteste o que tanto se censure, para que Halliburton se vaya se tiene que ir Fecal, porque ellos forman parte de la red de complicidades que orquestaron el fraude y de quienes lo sostienen en el poder. Así que la cosa está que arde. México en peligro de perderlo todo.
Le asignó 160 convenios por 2 mil mdd; cerró cuantiosa transacción esta semana
Halliburton obtiene los contratos más jugosos de Petróleos Mexicanos
Entre 2003 y 2006 la paraestatal le dio 65 contratos, que llegaron a 127 en igual lapso
Roberto González Amador
De prisiones para migrantes a pozos petroleros en México. Halliburton, una de las empresas emblemáticas del aparato de seguridad y defensa de Estados Unidos, se ha convertido en el principal contratista extranjero de Petróleos Mexicanos (Pemex), posición en la que ha ido avanzando desde la administración pasada y que reforzó en el actual gobierno, al cerrar esta semana una de las transacciones más cuantiosas que ha obtenido en el país.
Datos de Pemex revelan que Halliburton ha obtenido de la petrolera estatal 160 contratos, por un monto que alcanza ya 2 mil millones de dólares, lo cual equivale a una quinta parte de la inversión que Petróleos Mexicanos realizó en los últimos cinco años con recursos presupuestales.
Pemex Exploración y Producción (PEP), la principal subsidiaria de la paraestatal petrolera mexicana, concedió a Halliburton, entre junio de 2003 y marzo del año pasado, 65 contratos para trabajos de perforación y mantenimientos de pozos en las principales regiones productoras de crudo, ubicadas en las zonas del Golfo de México y la sonda de Campeche, de acuerdo con información oficial obtenida por este diario. Esos 65 contratos originales fueron objeto de otros 127 contratos de modificación de obra, celebrados durante el mismo periodo entre Pemex y la empresa extranjera.
La decisión del gobierno federal de permitir una mayor participación de Halliburton en la industria energética mexicana constituye un paso hacia la incorporación del país a los intereses del aparato de seguridad y defensa de Estados Unidos, según el experto John Saxe-Fernández, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). “Ninguno de los anteriores gobiernos había llegado a tanto”, lo que es más grave cuando se trata, como con el actual, de un gobierno sobre el que existen dudas respecto de su legitimidad, abunda John Saxe-Fernández, especialista en temas energéticos y estratégicos.
El lunes pasado, Halliburton anunció en su cuartel general en Houston, Texas, que obtuvo del gobierno del presidente Felipe Calderón un contrato a tres años para perforar y finalizar 58 pozos en la región sur de México, donde se encuentra el grueso de la reserva petrolera del país. A cambio de ese contrato, Pemex pagará a la firma estadunidense 683 millones de dólares, el contrato más jugoso de los firmados hasta ahora entre ambas compañías.
La puerta circular
Halliburton es por varias razones una firma controvertida. Recientemente fue señalada en Estados Unidos de proveer comida descompuesta a las tropas estadunidenses que ocupan Irak, donde la firma ha obtenido contratos de la administración estadunidense por 18 mil millones de dólares desde que ese país fue invadido en 2003.
El vicepresidente de Estados Unidos, Richard Cheney, fue presidente de la empresa y, antes, en un curioso movimiento como de puerta circular en el que se confunde lo público con lo privado, había ocupado, durante la primera guerra del Golfo Pérsico, la cartera de secretario de Defensa.
En 2006 Halliburton obtuvo del gobierno estadunidense un contrato para construir una prisión para migrantes, en el marco de un programa gubernamental para contener el flujo de personas que buscan un trabajo en Estados Unidos.
El año pasado Halliburton dio una muestra de cómo habían crecido sus negocios en México y de lo que esperaba para el futuro. El 19 de marzo de 2007 anunció que abriría una fábrica en Monterrey, Nuevo León, para satisfacer la creciente demanda de productos y equipo para exploración, producción y transporte de petróleo.
Un paso adelante para responder a expectativas de una mayor participación en México. En febrero de 2005, durante un foro realizado en Boca del Río, Veracruz, Lew Watts, vicepresidente de estrategia de mercados de Halliburton, dijo que su empresa “estaría más que contenta” de lograr una alianza estratégica con Pemex. “La apertura (al capital privado) sería una oportunidad, pero de no darse no sería tan malo”, agregó.
Información publicada por La Jornada el 4 de agosto de 2002 reveló que los planes de Halliburton para tomar posiciones ante una eventual apertura del sector energético al capital privado se fortalecieron en el primer gobierno del Partido Acción Nacional, si bien la empresa ha operado en el país durante siete décadas.
Documentos del gobierno estadunidense obtenidos por este diario y citados en un reporte de agosto de 2002 dieron cuenta de que Halliburton Corporation recibió de la administración federal de Estados Unidos cientos de millones de dólares en subsidios y apoyos para lograr contratos con Pemex.
“Somos el principal proveedor de tecnología de punta para Pemex”, declaró en 2002 Manuel Palomo, entonces vicepresidente de Halliburton en México. Consultas realizadas ayer por este diario arrojaron que actualmente esa empresa provee 80 por ciento de la tecnología que adquiere Pemex de firmas extranjeras.
Para expertos como Saxe-Fernández, las operaciones de Halliburton en México no deben ser vistas como meras transacciones comerciales. Mencionó que Halliburton y su subsidiaria Kellog, Brown and Root han protagonizado varios de los mayores casos de corrupción corporativa dentro y fuera de Estados Unidos. “Se trata de una compañía con fuertes vínculos con el aparato de seguridad y defensa de Estados Unidos”, afirma.
“Ya resultaba un escándalo que el anterior director de Pemex, Raúl Muñoz Leos, planteara en público que México debería participar en garantizar la seguridad energética de sus socios comerciales de América del Norte, pero eso se queda corto con lo que está haciendo el actual gobierno”, señaló. Insistió en que es “absolutamente innecesario e injustificado” que Pemex recurra a firmas extranjeras para realizar trabajos de exploración o perforación.
---
Manuel Bartlett y Graco Ramírez cuestionan la legalidad de los contratos de Pemex
Censuran trato con Halliburton, ligada a los Bush y guerra en Irak
Se deteriora la capacidad de la paraestatal para “hacer las cosas”, asevera la Canacintra
De la redacción
La entrega de contratos a la estadunidense Halliburton para perforar 58 pozos petroleros fue calificada de un hecho grave por el ex senador por Puebla y militante del PRI Manuel Bartlett Díaz. Se trata de una medida inconstitucional, “porque sabemos bien los intereses de los Bush, padre e hijo en esa trasnacional”. Dijo que el actual gobierno federal ha seguido la línea de su antecesor, Vicente Fox, de privatizar permanentemente a la industria petrolera nacional.
“Hoy es con Halliburton, ayer fue con otras empresas (a las que se otorgaron) contratos o convenios orientados a la explotación del petróleo”, apuntó Bartlett al ser consultado sobre la información divulgada ayer por la propia firma en el sentido de que ganó un contrato de tres años por 683 millones de dólares para perforar pozos en territorio mexicano.
Proyecto privatizador disfrazado
El ex legislador dijo que con disfraces, el gobierno avanza en su proyecto privatizador y que para ello viola la Constitución, “y ahora, hasta se plantea que va a reformar una ley secundaria como lo hizo en el sexenio pasado”. Recurren, indicó entonces, a toda clase de “marrullerías para seguir entregando todos los días la explotación del petróleo mexicano. Halliburton es un caso más y con el desprestigio que trae esa trasnacional, ya sabemos lo que podemos esperar de ella”.
A su vez, Francisco Labastida Ochoa, ex candidato presidencial del PRI, senador de la República e impulsor de una reforma legal para permitir la inversión privada en la extracción de crudo en aguas profundas, dijo que solicitará al director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Jesús Reyes Heroles, le informe sobre esta concesión, pues “se da un contrato a una empresa que tiene mal prestigio por haberse metido en varios conflictos. Es lamentable que una empresa que está involucrada en Irak, lo esté ahora también aquí”.
Aún más, el senador del PRD, Graco Ramírez Abreu, secretario de la Comisión de Energía, apuntó que “ya no sabemos dónde empieza Halliburton y dónde Pemex. Es un escándalo que se le hayan otorgado contratos a esa trasnacional y con mucho, los más importantes”, desplazando a empresas mexicanas.
Por el contrario, el legislador por el PAN Rubén Camarillo dijo que la presencia de Halliburton en la industria petrolera nacional pone de relieve que la participación de capital privado en ésta representa un falso debate, pues hace muchos años que ya participa, cuando en realidad lo que debe discutirse es si los esquemas actuales de tal actuación es el más conveniente para el país o debe revisarse.
Expertos en materia energética de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) dijeron que la privatización de Pemex no sólo puede realizarse vía la venta de sus activos sino también al dejar en manos extranjeras –como Halliburton– la exploración y refinación del energético, porque las empresas de particulares aplican su lógica natural de venir a obtener las mejores ganancias y después irse”.
Especialistas en materia constitucional, como Raúl Carrancá y Rivas, alertaron sobre el “inminente peligro” de que se abran las puertas a empresas privadas extranjeras para las labores de perforación no obstante que lo prevea el artículo 27 constitucional, pues si no se da un estricto control por parte del Poder Legislativo, podría ocurrir que “ya no sepamos al final quién tiene el control de los energéticos”.
Con todo, legisladores del PRI, que sesionan en Cancún, aprobaron un pronunciamiento en el cual si bien se rechaza una reforma constitucional en materia energética, plantea impulsar la “modernización” de Pemex, que pasa por la inversión privada, la autonomía de gestión “y el acceso a nuevas tecnologías para la exploración y explotación de crudo”.
A su vez, la presidenta de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, dijo ayer que aún no se conoce la propuesta específica en materia energética que se presentará en el próximo periodo de sesiones.
En Querétaro, el presidente de la Coparmex, Ricardo González Sada, dijo que Pemex no será privatizado con la reciente autorización que tiene Halliburton para explotar pozos en el país e indicó que México carece de tecnología para explotar pozos petroleros, reportó la corresponsal Mariana Chávez.
Por su parte, el vicepresidente de la Comisión de Química de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), Gilberto Ortiz, consideró que la contratación de obra pública que en el pasado realizaba directamente Pemex con sus propios trabajadores, como la perforación de pozos o construcción y mantenimiento de ductos, en la actualidad representa utilidades para las empresas privadas por casi 36 mil 500 millones de pesos (alrededor de 3 mil 300 millones de dólares).
Al referirse a los contratos otorgados a empresas privadas, dijo que “estrictamente no están prohibidos”, pero con ellos se “deteriora la capacidad de Pemex para hacer las cosas”. Lo peor, agregó, es que están convirtiendo a la paraestatal “en mero supervisor de obras, lo cual no puede ser el futuro del organismo”.
No importa que tanto se proteste o que tanto se censure, para que Halliburton se vaya se tiene que ir Fecal, porque ellos forman parte de la red de complicidades que orquestaron el fraude y de quienes lo sostienen en el poder. Así que la cosa está que arde. México en peligro de perderlo todo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
