lunes, agosto 11, 2008

Evo Morales anuncia acciones para ''segunda fase'' de gobierno
"La gran ventaja actualmente de Bolivia es que si optimizamos los recursos económicos con seguridad podremos atender a las demandas". (Foto: TeleSUR)
Evo Morales prometió seguir consolidando la nacionalización de la industria energética boliviana y reforzar la industrialización de los hidrocarburos, a través de la firma de nuevos acuerdos de cooperación.

El presidente de Bolivia, Evo Morales, ratificado en su mandato por el pueblo boliviano en el referendo de este domingo, informó este lunes que pondrá en marcha una serie de acciones para lo que denominó la "segunda fase" de su mandato.
"Muchas fuerzas sociales de cualquier país se pondrán celosas, pero cuando se ama se transmite con mucha sinceridad, pensando en el futuro de nuestros pueblos; mi deseo es pasar a una segunda fase", dijo Morales en rueda de prensa.
Tras detallar que están en marcha proyectos de orden energético y tecnológico, el mandatario adelantó que algunos de ellos serán abordados en la reunión que sostendrá proximamente con los jefes de Estado suramericanos en Paraguay.
Asimismo, reiteró su llamado a la unidad nacional y al diálogo, en respuesta a una periodista chilena que lo interrogó sobre las medidas para lograr la reconciliación entre quienes defienden la Carta Magna y los que abogan por los llamados "estatutos autonómicos".
Morales expresó que su deseo de reunirse no sólo con los prefectos opositores, sino también con los alcaldes y organizaciones "cívicas" del interior del país, para escuchar sus propuestas.
"No se trata de que Evo ceda y conceda, si tenemos un interés de buscar la igualdad y una justicia social entre los pueblos", afirmó.
Morales afirmó que la democracia no debe ser excluyente, pues se convierte en una "democracia de minorías", que no trata de los intereses del pueblo sino de un grupo de personas, por lo que llamó a cambiar la forma de gobernar en Bolivia, en referencia a los gobernantes regionales que se han opuesto al proceso de cambio.
Asimismo, exigió a los alcaldes que lo adversan ejecutar la obras del gobierno para servir al pueblo con un diálogo transparente.
Buscar acuerdos energéticos
Evo Morales prometió seguir consolidando la nacionalización de la industria energética boliviana y reforzar la industrialización de los hidrocarburos, a través de la firma de nuevos acuerdos de cooperación.
Informó que tiene entre planes viajar a otros países en busca de inversión, "sobre todo de créditos para que la estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) tenga por lo menos 5 equipos de perforación".
"La gran ventaja actualmente de Bolivia es que si optimizamos los recursos económicos con seguridad podremos atender a las demandas", afirmó el mandatario.
El presidente indígena recordó que se necesitan más recursos para los nuevos campos petrolíferos, así como para la construcción de nuevas instalaciones industriales.
Destacó que gracias a los acuerdos con la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa), Bolivia recibió el primer taladro de perforación.
Morales recordó que la última semana de julio, su país alcanzó la cifra de 7 mil quinientos millones en reservas económicas, cuando en enero de 2006 la reserva de Bolivia eran de tan sólo mil setecientos millones de dólares.
Diálogo con prefectos
Respecto al diálogo con la oposición, Morales precisó que está esperando los datos definitivos de la Corte Nacional Electoral (CNE) y, a partir de ese momento, convocará a los prefectos y sectores opositores para buscar establecer el diálogo.
"Mi pedido a los prefectos si tienen algún mensaje radical que depongan su actitud y trabajemos juntos por sus departamentos y por Bolivia. La participación del pueblo nos obliga a juntarnos y a unirnos en la búsqueda de la justicia social", agregó Morales.
Explicó que tiene la intención de reunirse no sólo con los prefectos, sino tambien con los alcaldes, con rectores de universidades y con los líderes "cívicos", pues "el pueblo boliviano quiere una trasnformación en la democracia y esto se logrará a través del diálogo entre los distintos sectores y el pueblo saldrá beneficiado".

Similitudes...el del abajo representa los vicios (drogas)

Para ampliar imagen AQUI.
Drogo o borracho?

El Engaño, PREDICA y PRACTICA del PAN!

Acusan a Calderón de aplicar política de simulación en materia de sexualidad

MÉXICO, D.F., 8 de agosto (apro).- Organizaciones civiles como Católicas por el Derecho a Decidir y el Grupo de Información y Reproducción Elegida (GIRE) acusaron al presidente Felipe Calderón de aplicar una “política de simulación”, ya que por un lado promueve la educación sexual y, por otra, prohíbe la circulación de un libro sobre el tema elaborado por el Gobierno del Distrito Federal.La denuncia fue hecha ante los más de 20 mil participantes en la XVII Conferencia Internacional sobre VIH/sida que concluyó este viernes en la Ciudad de México.Así mismo, reprocharon que la Secretaría de Educación Pública, que encabeza Josefina Vázquez Mota, por un ladro prohíbe la circulación del libro Tu futuro en libertad… elaborado con bases científicas, y amenaza a los profesores que se atrevan a incluirlo en sus clases, mientras que otro autoriza la impresión y distribución de un texto, editado por “organizaciones civiles de derecha” que se basan en “prejuicios conservadores y católicos”.A unas horas de que concluyera la XVII Conferencia Internacional sobre el VIH/sida, las organizaciones que colaboraron con el Gobierno del Distrito Federal en la elaboración del libro repartieron ejemplares entre los participantes: funcionarios del gobierno federal, diplomáticos y médicos extranjeros para que lo evalúen y emitan sus comentarios.Al respecto, el doctor Jorge Saavedra, director del Consejo Nacional para la Prevención y el Control del VIH/sida (Conasida), confió en que el contenido del libro no sea la causa de la negativa de la SP para que sea distribuido en escuelas públicas capitalinas. “Ojalá y sea por cuestiones técnicas y administrativas”, señaló.El especialista precisó que existen evidencias científicas que demuestran que ningún libro sobre educación sexual acelera ni promueve las relaciones sexuales entre los jóvenes.Por otra parte, el GIRE y Católicas por el Derecho a Decidir, acusaron también de “simuladora” a la titular de la SEP, Josefina Vázquez Mota, ya que autorizó en febrero pasado 10.5 millones de pesos para la impresión de 2 millones 300 mil ejemplares del libro Sexualidad y Salud Humana que ya se distribuye a alumnos de secundaria en diferentes estados, mientras que prohíbe el que realizó el Gobierno del Distrito Federal."La secretaria Josefina Vázquez Mota actúa como una simuladora, pues censura un libro que tiene bases científicas, pero promueve y da recursos públicos a un texto diseñado bajo prejuicios conservadores y católicos", acusó la directora del grupo Afluentes, Gabriela Rodríguez.Consideró que el libro autorizado por la SEP pone en riesgo, la salud y desarrollo de miles de jóvenes en todo el país, ya que no aborda temas como la masturbación ni la diversidad sexual; pero promueve la fidelidad y abstinencia como único método anticonceptivo y señala que el condón debe ser el último recurso para usarse en la vida sexual.El texto fue elaborado por el Grupo Red Familia, que integra a las organizaciones ultraconservadoras Provida y la Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF).
Denuncian acoso contra familia de eperrista desaparecido

OAXACA, 8 de agosto (apro).- Nadín Reyes Maldonado --hija de Edmundo Reyes Amaya, desaparecido el 25 de mayo de 2007 junto con el también eperrista Gabriel Alberto Cruz Sánchez-- denunció que el gobierno mexicano reinició presiones sobre su familia.La también representante del Comité de Familiares de Desaparecidos ¡Hasta Encontrarlos! señaló que un grupo de sujetos acechan el domicilio de su familia bajo el pretexto de ser policías ministeriales del municipio de Netzahualcóyotl.Por ello hizo un llamado a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), así como a la Unidad para la Promoción y Atención a Casos y Defensa de los Derechos Humanos de la Secretaria de Gobernación, para que tomen cartas en el asunto y se investiguen esos actos de acoso.Así mismo, reiteró se demanda para que las autoridades presenten con vida a su padre y a Gabriel Alberto Cruz Sánchez; además, se respete la vida y la libertad de cada uno de los integrantes de su familia, y se ponga fin a todas las acciones de hostigamiento.De igual forma, responsabilizó al Estado mexicano de cualquier daño a la integridad física y psicológica de su familia. Recordó que a más de un año de la desaparición de ambos eperristas, los familiares decidieron iniciar la búsqueda de sus parientes.Sin embargo, agregó, “a pesar de las largas batallas y esfuerzos que hemos realizado durante todo este año transcurrido, la respuesta obtenida por parte del Estado mexicano ha sido únicamente la de intimidar y hostigar”. Narró que el 6 de agosto “mi familia y yo tuvimos la visita de dos agentes judiciales, vestidos de civil, quienes se identificaron al día siguiente como agentes de la policía ministerial de Netzahualcóyotl.“Alrededor de las 14:00 horas llegó un vehículo Stratus color vino a la tienda de abarrotes en la cual trabaja mi madre; se bajó un individuo alto moreno de complexión gruesa, de playera blanca, preguntándole si conocía a una persona de nombre Ernesto. Mi madre le responde que no (mientras esta persona con la mirada revisa cada lugar de la tienda de manera minuciosa); al preguntarle mi mama qué más se le ofrecía, esta persona se marchó.“Minutos después, como a las 14:15, el mismo automóvil se estaciona frente a nuestro domicilio (una casa en la que viven otras dos familias y la mía), y la misma persona tocó insistentemente la puerta en donde habitamos. Yo por la parte de la ventana que da a la calle en el primer piso me asomé y le pregunté qué se le ofrecía, a lo cual este individuo respondió que buscaba a Ernesto, que si le podía llamar, yo le respondí que no sabía de alguien con ese nombre que viviera ahí”.Posteriormente, el jueves 7 de agosto, alrededor de las 17:30 se presentaron nuevamente en la tienda de abarrotes los dos presuntos agentes y entraron a la tienda. “El primero (que se dijo llamar Marino López) se dirigió hacia mi hermano y le pregunto si él era Néstor, a lo cual mi hermano contestó que no”.Marino insistió y dijo que traía una demanda en su contra, “interpuesta por una mujer de nombre Pilar Ortiz, mientras su compañero hablaba por celular diciendo, ‘aquí tenemos a la persona’, y aparentemente le contestaban, “sí es él’”, situación que la familia de Edmundo Reyes califica de acto de hostigamiento.

N'ombre, no me digas!

Inseguridad inhibe inversión: CCE

MEXICO, DF, 8 de agosto (apro).- El presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Armando Paredes Arroyo, advirtió hoy que los altos índices de inseguridad inhiben las inversiones en el país. Paredes Arroyo sostuvo que “definitivamente sí hay inhibición de inversiones. Creo que hay gente que piensa dos veces antes de invertir aquí si persiste ese nivel de inseguridad”.Al término de la ceremonia de entrega del Premio Nacional de Tecnología, encabezada por el presidente Felipe Calderón, denunció que el nivel de impunidad se encuentra “insostenible” y como sociedad hay que poner un ¡hasta aquí!, y exigir al gobierno la adopción urgente de medidas.“Obviamente todo eso (el clima de inseguridad) genera incertidumbre para los inversionistas, pero no digamos nada más a los empresarios, porque esta tema está atacando a toda la sociedad, secuestran y matan a gente de todos los estratos sociales”.El dirigente del organismo cúpula del sector privado insistió en que “no es posible que las gentes no puedan vivir normalmente y tengan que estar prácticamente encerradas, sin poder salir a las calles por miedo a que las vayan a secuestrar”.El dirigente empresarial subrayó que, más que buscar culpables por el secuestro y asesinato del menor Fernando Martí, es necesario combatir el problema con base en el trabajo de coordinación de los tres niveles de gobierno.Paredes Arroyo reveló que la cúpula empresarial se reunirá en breve con Calderón para tratar el asunto de la inseguridad.Por su parte, Ricardo González, presidente de la Coparmex, reprobó que por una falta de entendimiento político entre el gobierno capitalino y el federal se presenten circunstancias de descoordinación que hagan menos efectiva la lucha contra la delincuencia.“No nos merecemos eso los mexicanos”, subrayó.En un desplegado periodístico, la Coparmex lanzó un “¡Ya basta a la impunidad!”. El organismo patronal aseguró que aunque en varias ocasiones sus afiliados han denunciado la inseguridad existente, no han sido escuchados. “Sólo hemos obtenido de parte de quienes tienen la responsabilidad de protegernos, discursos y promesas”. Las autoridades de los tres niveles de gobierno “nos han fallado”, remató.Más aún, subrayó que el sistema que debiera brindarnos seguridad “está podrido por la impunidad y la corrupción”.Y aunque admitió que se requieren mejores leyes, consideró que sobre todo “se necesita valor político, inteligencia y coordinación en las fuerzas del Estado” para garantizar la paz y seguridad a los mexicanos. “No se puede cambiar la realidad por decreto”, advirtió la organización patronal.

Bolivia triunfó, y programa tv Bitácora Mexicana

De parte de Campanero de Puebla:

Todavía no esta la Bitácora de esta semana pero mientras tanto les dejo esto:

Miguel Ángel Granados Chapa, Virgilio Caballero, Ricardo Rocha y Lorenzo Meyer, en el programa ENCUENTRO de este domingo hablan sobre la inseguridad en México.

http://video.google.com/videoplay?docid=536310365532210316&hl=es

Saludos.

********************************************

Morales llama a la unidad del pueblo boliviano tras victoria en revocatorio


spacer
 Morales pidió a todos los prefectos trabajar unidos por Bolivia. (Foto: teleSUR)
Morales pidió a todos los prefectos trabajar unidos por Bolivia. (Foto: teleSUR)

spacer

TeleSUR

El presidente de Bolivia, Evo Morales, invitó este domingo a todos los prefectos del país a trabajar de manera conjunta por la unidad de la nación pero respetando las leyes, pues la votación del pueblo boliviano en este referendo revocatorio lo pidió así.

"Estamos convencidos que es importante unir a los bolivianos, la participación del voto del pueblo es para unir", dijo Morales desde uno de los balcones del Palacio Quemado, sede del Ejecutivo, a pocas horas de que diferentes medios de comunicación y empresas encuestadoras dieran a conocer los primeros resultados a boca de urna que le dan más de 60 por ciento de votos favorables a su ratificación.

"Este mandato del pueblo boliviano será respetado, será aplicado en los distintos niveles, sectores y regiones del país", enfatizó.

Explicó ante cientos de seguidores apostados desde hace horas en las inmediaciones del palacio presidencial, que la unidad boliviana sólo será posible si se complementan el proyecto de Constitución Política del Estado, aprobada en diciembre pasado por la Asamblea Constituyente, y los estatutos autonómicos que proponene varias prefecturas opositoras.

Además el jefe del Estado boliviano dedicó el triunfo de la revolución democrática a todos los revolucionarios de América Latina y del mundo.

teleSUR


Envíos
La Señal Medios
Información y reflexión

MEDIOS

Director Gabriel Fernandez


Los derechos de la nación sobre el subsuelo y el suelo
Arnaldo Córdova

Hay un concepto legal en el que se funda el esquilme que Hacienda hace del petróleo. Se dice con un plural: derechos, pero ni en la legislación vigente ni en las iniciativas de reformas que se han presentado se define mayormente ni, mucho menos, se justifica constitucional y jurídicamente. Hay que recurrir a la memoria histórica para aclarar qué son esos derechos que Pemex debe pagar al fisco. Como hoy en día casi nadie tiene presente la Constitución ni los debates constitucionales que se dieron en el pasado, ni por parte del gobierno ni de los legisladores, se debe empezar por este punto.
Esos derechos antes se mencionaban y hasta llegaron a definirse. Hoy ya nadie los recuerda. Se reducen a dos: el derecho que se paga por la explotación de los recursos del subsuelo (que es propiedad de la nación) y el derecho por el uso del suelo (que, originariamente, es también propiedad de la nación). Cuando en alguno de los debates de aquella época se insistió en cuestionar cuál sería la entidad de ambos conceptos, un jurista que luego se convirtió en economista, dijo, palabras más palabras menos: si se trata de valor, eso lo dirá el mercado. ¡Tan fácil que es entender cuando se habla claro!
Hoy nadie sabe cuáles son esos derechos y la confusión reina en los debates y en la legislación. ¿Por qué Pemex debe pagar esos derechos? Porque está explotando una propiedad ad aeternum de la nación (el subsuelo) y haciendo uso de la superficie territorial (originariamente propiedad de la nación, según reza el artículo 27 constitucional). Cuando la Ley Federal de Derechos establece que Pemex debe pagar esos derechos no los define ni dice cuáles son. Los economistas los definen como “excedente”, lo que me parece muy inexacto e inadecuado.
Según mi elemental saber, excedente es, en primer término, la ganancia o el rendimiento de un proceso productivo o comercializador y, en segundo lugar, un extra que resulta, como en la industria del petróleo, por una elevación de los precios. Pero los “derechos” no pueden ser lo uno ni lo otro. Fijar permanentemente un porcentaje del valor de esos derechos en 71.5 de la diferencia que resulte del valor anual del petróleo crudo y gas natural extraídos en el año y las deducciones que se establecen es arbitrario. ¿Por qué tiene que ser del 71.5? Hoy, a pesar de la ley, es de más del 74.
Fijar un porcentaje de esos derechos es, ya de por sí, absurdo. Si hubiéramos tenido, antes que esta reforma petrolera, una reforma fiscal, el principio habría sido: el porcentaje se fijará de acuerdo con los requerimientos del fisco y siempre mediando los precios internacionales del recurso. Fijar en 71.5 ese porcentaje resulta poco si no hay reforma fiscal. Podría decirse que el petróleo es de la nación pero lo explota el Estado y, por lo tanto, no ha lugar a que se fijen tales porcentajes y todo lo que se produzca y se gane será del Estado (del fisco). Tan sencillo como eso y que es, en realidad, lo que se está haciendo.
En toda la legislación petrolera y hacendaria hay un vicio de origen de ilegitimidad constitucional en el que casi nadie repara. De lo que menos se acuerda alguien, entre todos los que están proponiendo reformas y los que hicieron la legislación vigente, es de la Constitución y de su sentido. Hasta la misma noción que fue típica de los tiempos que sucedieron a la expropiación de 1938 de que la industria petrolera debía contribuir al desarrollo económico y social del país se pierde en la legislación vigente y en las iniciativas de reforma. Creo que ni los que intentan elaborar una propuesta para el FAP lo tienen presente.
Toda ley, lo dije en mi participación en el tercer foro del Senado, debe fundarse expresamente en la Constitución. Pero eso a todo mundo se le olvida, aunque siempre se alaba y hasta se dice que se respeta nuestra Carta Magna. Veamos: Petróleos Mexicanos es un organismo público descentralizado (aunque todos hemos hablado de “empresa”, lo correcto sería tratar siempre a Pemex como “organismo público descentralizado”) que el Estado crea para que se encargue de la explotación y comercialización de los hidrocarburos propiedad de la nación.
Contribuye al desarrollo nacional pagando los derechos de explotación del subsuelo y de uso del suelo al fisco. Todos deberíamos saber en qué se invierten esos pagos en busca del desarrollo nacional; pero nunca lo sabemos. De sus excedentes, como yo pobremente lo entiendo, debe pagar impuestos y debe tener recursos para desarrollarse en todas sus áreas. No tiene necesidad de los privados sino para aquellas funciones que no le convenga desarrollar por sí y éstas son muchísimas. Es así como también contribuye al desarrollo: haciendo que los privados hagan buenos negocios.
Es evidente que la industria debe desarrollarse, por eso hay que invertir en ella y saber manejarla. No se le puede explotar hasta el agotamiento sin permitirse su desarrollo, porque entonces todos pierden, la nación, su Estado y también los privados, a menos que se les quiera entregar como hacen las iniciativas propuestas la tarea de “modernizar” Pemex. Eso es sólo un garlito para acabar en una explotación y un derroche desenfrenados de un recurso natural que es propiedad de la nación.
Alguien en estas mismas páginas, no hace mucho, se maravillaba porque los debates iniciaran con los temas constitucionales. Alguno debería informarle que de lo que hoy se trata es de reformar una legislación y que lo primero que se debe hacer es ver si está o no de acuerdo con la Constitución.
Concebir a Pemex sólo como una empresa como cualquiera otra es olvidarse del derecho y, lo más grave, de la Constitución y de su orden jurídico. Y eso es lo que percibo en este proceso reformador, en panistas, en priístas y hasta en la izquierda. Eficientismo, finanzas, excedentes, renta petrolera, autonomía de gestión. Eso es todo lo que escucho: Pemex empresa.
Pemex ente público encargado, como organismo público descentralizado, de la explotación y comercialización de nuestra riqueza de hidrocarburos, simple y sencillamente, me está resultando una entelequia absurda y fuera de la realidad. Cuando hablo, entre los míos, de la Constitución, me siento como un marciano. Si la Constitución es un fetiche y nada más que mitos que nos vienen del pasado, pues entonces cambiémosla y dejémonos de problemas.
NO
* Pese a la campaña mediática del gobierno ilegítimo contra la consulta ciudadana, la segunda fase de la jornada popular sobre la “reforma energética” fecalista en Yucatán, Quintana Roo, Campeche, Colima, Oaxaca, Puebla y Tabasco fue un éxito
* Alrededor del 90% de los votos emitidos en el ejercicio cívico, que se desarrolló con tranquilidad y limpieza, rechazan la iniciativa del espurio Felipe Calderón / Hoy se conocerán los resultados definitivos

La segunda etapa de la jornada de la consulta ciudadana para la “reforma petrolera” fue un éxito. (NTX)

MEXICO, D.F., 10 de agosto (UNIVERSAL/LA JORNADA).- Martha Dalia Gastélum, secretaria general del PRD, anunció que la segunda fase de la consulta ciudadana sobre la “reforma energética” fue exitosa, ya que según las cifras preliminares se han tenido el nivel de participación de la consulta pasada.La también coordinadora de esta consulta comentó que se instalaron 2 mil 776 mesas y hasta ahora se tiene el 20% de los resultados.
“Alrededor del 90% de los votos emitidos rechazan la iniciativa de Calderón”, dijo en entrevista en el Centro de Cómputo ubicado en el Sindicato de Tranviarios.Reveló que en promedio tienen conocimiento de que se emitieron 140 sufragios por lo menos en cada mesa instalada.Aseguró que estas cifras son preliminares y podrían aumentar, y hay expectativas de que sea un poco más la participación ciudadana.Gastélum calificó este ejercicio como tranquilo y limpio, y dijo que el mejor Estado fue Tabasco y el más bajo “seguramente será Colima”.De nueva cuenta, expresó que fue un éxito a pesar de la campaña en contra que tuvo el gobierno ilegítimo hacia la consulta ciudadana en los medios de comunicación.Reiteró que a pesar de las fricciones internas en el Sol Azteca y rente Amplio Progresista (FAP), “fueron superadas y todas las partes pusieron voluntad para sacar adelante el proceso”.Hasta mañana se conocerán los resultados definitivos de la segunda fase de la consulta ciudadana, ya que se prevé una conferencia de prensa para informar las cifras definitivas.Así, la segunda etapa de la jornada de la consulta ciudadana para la “reforma petrolera” fue un éxito, dijo la secretaria general del PRD, Martha Dalia Gastélum, y confirmó que se instalaron dos mil 776 de las tres mil 60 mesas previstas.En una valoración previa a los resultados preliminares -los cuales se darán a conocer la tarde de hoy-, Gastélum comentó que los primeros resultados de las mesas instalada en los municipios urbanos de Campeche, Colima, Oaxaca, Puebla, Tabasco, Yucatán y Quintana Roo se recibieron sin ningún problema. “El cierre de las mesas fue bueno y en términos generales se cubrió la expectativa de los 400 mil participantes que entregaron las boletas a los ciudadanos. Fue un ejercicio exitoso”, dijo.Apuntó que en Oaxaca la policía estatal impidió la instalación de dos casillas y en Puebla tampoco se pusieron igual número de mesas por el acoso de integrantes de Antorcha Campesina.Este domingo se llevó a cabo la segunda etapa de la consulta y el día 24 del mes en curso se llevará a cabo la última etapa en 15 estados, principalmente de a región norte del país.En esta segunda etapa se había considerado colocar mil 200 mesas en Tabasco; 750 en Puebla; 580 en Oaxaca; 200 en Yucatán; 130 en Quinta Roo, 110 en Campeche y 90 en Colima, y se imprimieron 2.1 millones de papeletas.
Rotundo NO!
Estado de los ESTADOS
Por Lilia Arellano
Otro fracaso de Calderón
No a las armas: AMLO
Lista, la resistencia civil.
Seguridad, exigencia social.

“No hay camino para la paz, la paz es el camino”.
Mahatma Gandhi.

Andrés Manuel López Obrador dejó en claro este domingo que la vía electoral es el único camino para transformar a México y sus instituciones, y reiteró una vez más que a pesar de la difícil situación económica y política por la cual atraviesa el país, no llamará al pueblo a tomar las armas. Sin embargo, en el caso de la defensa del petróleo, los diputados y senadores perredistas se declararon en alerta roja a partir del día último del presente mes en caso de que las fracciones del PAN y PRI pretendan aprobar una reforma energética “con visos de privatización” y advirtieron que sus acciones irán desde la toma de tribunas de la Cámara de Diputados y el Senado, y la paralización de las instancias administrativas del Congreso, hasta la posibilidad de bloquear aeropuertos y edificios públicos, además de manifestaciones, marchas y bloqueos de calles en las ciudades.
Mientras tanto, en los estados de Yucatán, Tabasco, Quintana Roo, Oaxaca, Colima, Campeche y Puebla alrededor de medio millón de ciudadanos ratificaban su rotundo rechazo a la iniciativa de reforma energética de Felipe Calderón, con lo que sumados a los 1.9 millones del pasado 27 de julio registran ya 2.4 millones de mexicanos que dejan en claro su negativa a que se abran las puertas de la industria petrolera a las compañías extranjeras. La segunda etapa de la consulta sobre la reforma energética inició en diversas entidades con retrasos, confusiones y hasta diferencias entre los organizadores, lo que, conforme se fueron subsanando las fallas, no inhibió la participación de la ciudadanía. El ex candidato presidencial de la coalición “Por el Bien de Todos”, advirtió este domingo que los mexicanos “ya estamos preparados y organizados para evitar que se consume un atraco a la Nación” y reiteró que si es necesario se movilizarán a nivel nacional. Tras cinco días de recorridos por los 81 municipios del Estado de Guerrero, donde habrán de realizarse elecciones locales, el tabasqueño subrayó que tarde que temprano se concretará el cambio real y verdadero en nuestro país, que será fruto de un despertar de las conciencias de millones de ciudadanos. En las siete regiones de la entidad: La Costa Grande, la Costa Chica, La Montaña, La Tierra Caliente, La Zona Norte, La Zona Centro y Acapulco, López Obrador llamó a los ciudadanos a participar con su voto en los procesos federales, estatales y municipales, además de vigilar y hacer que se respete el sufragio popular.Andrés Manuel destacó la trascendencia de la consulta ciudadana en torno a la reforma energética y advirtió que de aprobarse tal iniciativa no habría recursos suficientes para financiar la educación y la salud, así como los programas Procampo y Oportunidades. Explicó que el petróleo es el producto, la materia prima y el insumo más importante del mundo, además de ser el motor de la economía en los próximos 50 años, porque hasta el momento no se han encontrado nuevas fuentes de energía. También destacó que los hidrocarburos son el negocio más rentable pues la extracción de cada barril tiene un costo de 4 dólares, que se vende posteriormente a 120 dólares en el mercado internacional, por eso “una minoría rapaz pretende adueñarse del petrolero para seguirse enriqueciendo de manera impune y descarada”. El dirigente perredista recomendó a los guerrerense no pelear ni considerar enemigos a los auténticos militantes priístas y panistas, “porque ellos están igual de amolados y desesperanzados que nosotros”. Las diferencias y el problema, precisó, es con aquellos que se sienten amos y señores de México, como los ex presidentes Carlos Salinas de Gortari y Vicente Fox y banqueros corruptos como Roberto Hernández.
Prevén albazo
Ante la alianza que han estado conformando PAN y PRI para sacar adelante y aprobar la reforma energética de este último instituto político, legisladores de la corriente Izquierda Unida (UI) del PRD advirtieron que evitarán a toda costa cualquier intento de albazo en el Congreso de la Unión, para lo cual se abocarán en las siguientes semanas a consolidar el movimiento y organizar la resistencia civil pacífica. “No nos va a temblar la mano para paralizar al país, si se pretende aprobar la reforma energética de la derecha”, señalaron integrantes de UI en conferencia de prensa. Aseguraron que ya preparan un plan de resistencia civil pacífica al interior del Congreso de la Unión, para evitar un “madruguete” legislativo. Para tal efecto, señalaron, es fundamental la difusión de los trabajos de la consulta que en su tercera fase se llevará a cabo el próximo 24 de agosto. También hicieron un llamado a toda la militancia del Sol Azteca a impulsar las asambleas informativas el próximo 31 de agosto en todas las capitales de los estados y en el Distrito Federal en el Monumento a la Revolución, para respaldar el plan de movilización que se presentará por parte del Movimiento en Defensa del Petróleo.Izquierda Unida convocó a los legisladores perredistas, en especial a los senadores, a “estar a la altura de las circunstancias” y actuar con lealtad con la gente y asumir plenamente los resultados de la consulta ciudadana, a fin de “evitar que se vulnere la soberanía nacional”. También criticó la actitud de su dirigente provisional, Guadalupe Acosta Naranjo, quien “de manera unilateral ha lanzado su iniciativa personal para promover una reforma alternativa con el PAN y el PRI”.Los diputados perredistas Alejandro Sánchez Camacho, Dolores Padierna y Rigoberto Ávila advirtieron que si a nombre del PRD se presenta una iniciativa de reforma energética sin el consenso de todos los grupos internos de ese instituto político tendrá una inminente ruptura, porque traicionaría al Movimiento en Defensa del Petróleo que encabeza López Obrador. Destacaron de manera especial que respaldarán la iniciativa del Frente Amplio Progresista (FAP) que complementan los intelectuales y expertos que participaron en los debates.
Exitosa consulta
A pesar de los diferendos internos del PRD en varias entidades, de los boicots y de la “metida de cuchara” del PAN en algunos lugares, las brigadas en defensa del petróleo y los consejos ciudadanos en Yucatán, Tabasco, Quintana Roo, Oaxaca, Colima, Campeche y Puebla se anotaron un éxito en la realización de la segunda etapa de la consulta ciudadana sobre la reforma energética. Unicamente dos preguntas se hicieron en las papeletas que contestaron los ciudadanos de esas siete entidades. La primera: “Actualmente la explotación, transporte, distribución, almacenamiento y refinación de los hidrocarburos son actividades exclusivas del gobierno. ¿Está de acuerdo o no está de acuerdo que en esas actividades puedan ahora participar empresas privadas?”. La segunda fue: “En general, ¿está de acuerdo o no con que se aprueben las iniciativas relativas a la reforma energética que se debaten actualmente en el Congreso de la Unión?”.En Quintana Roo la consulta se llevó a cabo de manera tranquila en sus nueve municipios, desde la zona norte, en el municipio de Isla Mujeres, hasta el de Othón P. Blanco, con cabecera en Chetumal. La asistencia a las 220 casillas instaladas en todo el Estado fue calificada como “aceptable” y esperaban optimistas que se superara la meta de obtener cien votos en cada casilla.En el Estado de Tabasco, entidad con una gran presencia del Frente Amplio Progresista, se instalaron, de acuerdo con los reportes del PRD, unas mil 133 mesas receptoras en los principales parques de cada uno de los 17 municipios de la entidad, con 700 boletas cada una, aunque se reportaron retrasos en la instalación de algunas mesas receptoras. También en Campeche se reportaron retrasos debido a que mientras integrantes del FAP pretendían abrir las casillas a las 8 horas, los del Comité Estatal Ciudadano para la Defensa del Petróleo deseaban realizar esa acción una hora después, por lo que se abrieron hasta después de las 9: 30 horas. Puebla y Oaxaca también reportaron retrasos en la instalación de casillas, en donde se podían leer pancartas con la frase: “PEMEX no se vende”. En la capital poblana, el Movimiento Estatal en Defensa del Petróleo reportó alta participación. María Eugenia Ochoa, integrante de esa organización, dio a conocer que en las casillas que se instalaron en el Centro Histórico se registraron filas con personas que emitieron su opinión sobre el tema. Precisó que en la mesa receptora de votos ubicada a un costado de la fuente de San Miguel debió cerrarse debido a que se agotaron las boletas. “De 724 votantes efectivos, 703 fueron a favor del NO, 19 por el SI y 2 nulos”, en esa casilla, informó Ochoa.En Yucatán, el Comité Técnico Organizador de la Consulta Ciudadana destacó que se movilizaron más de 750 elementos a lo largo de 91 municipios para lograr que la apertura y cierre de casillas se lograra desarrollar con calma. Sin embargo, el presidente estatal del PRD, Alejandro Cuevas, reveló que se detectaron a militantes de Acción Nacional que llevaban gente a las casillas con el fin de buscar alterar el resultado. En esta entidad destacó el deslinde del Consejo Ciudadano para la Consulta sobre Reformas Energéticas porque, según argumentaron, el comité encargado de llevar a cabo el proceso les puso limitantes.En tanto, en Colima se instalaron 78 de las 79 casillas proyectadas en los 10 municipios de la entidad, en donde los ciudadanos respondieron a la consulta sobre la reforma energética. Sólo la casilla de Remudadero, poblado del municipio de Comala, no se instaló porque faltó coordinación entre los responsables de la mesa y los encargados de entregar urnas y boletas. En Tecomán se reportó el único incidente cuando inspectores del área de Servicios Públicos intentaron retirar la casilla ubicada en el jardín principal. Sin embargo, tras un par de llamadas al procurador del Estado, Arturo Díaz Rivera, y al director de Seguridad Pública Municipal, Francisco Álvarez, la casilla siguió con sus funciones encomendadas. Este ejercicio democrático, como bien lo señaló en Cancún, Quintana Roo, Jaime Hernández Zaragoza, dirigente local del PRD, marcará un hito en la historia de México, pues a partir de ésta, temas cruciales de la agenda nacional tendrán que ser resueltos con la participación de la sociedad civil, lo cual sin duda es un gran paso en el proceso de democratización del gobierno mexicano
De los pasillos
Este domingo, la “popular” perredista Ruthita Zavaleta, presidenta de la Cámara de Diputados, y el aristócrata Santiago Creel, presidente del Senado, se sintonizaron en el mismo canal y coincidieron en solicitar un “pacto político para enfrentar el crimen en el país”. Adicionalmente, exigieron al gobierno federal la implementación de medidas complementarias a una eventual aplicación de la cadena perpetua. Creel destacó que el problema de la inseguridad en México es la impunidad, pero no sabemos si se quiso referir a la que solapa el gobierno de Felipe Calderón o la que propicia la administración federal en manos de su partido, Acción Nacional.También la Comisión Nacional de los Derechos Humanos se pronunció por un verdadero acuerdo para mejorar la seguridad pública y propuso una estricta reingeniería institucional contra la impunidad. Sostuvo que “el ambiente de inseguridad que, en un nuevo episodio de una prolongada crisis afecta a la sociedad mexicana, demanda medidas plenamente coordinadas entre los gobiernos federal, estatales y municipales, que permitan cumplir con el deber de brindar seguridad pública”. Por otra parte, organizaciones de la sociedad civil convocaron en el Ángel de la Independencia a una manifestación el sábado 30 de agosto a las 7 de la noche, en señal de protesta por la ola de violencia en el país. Para “apuntalar y cumplir de forma eficaz el combate al narcotráfico y la delincuencia organizada, así como para renovar el parque vehicular, adquirir equipos y refacciones, y para reparar aeronaves y reponer haberes del personal de tropa”, la Comisión de Defensa Nacional anunció que solicitará recursos adicionales para la Secretaría de la Defensa Nacional por siete mil 200 millones de pesos, los cuales serán independientes de la propuesta de presupuesto que haga el Ejecutivo Federal el próximo año. Si sólo se tratara de más dinero para dotar de mayores recursos al Ejército y la Armada, no estaría nada mal la solicitud, pero dados los resultados alcanzados en el combate al crimen organizado se tendría que plantear, antes de más cantidades de dinero, una inmediata revisión de la presunta estrategia que siguen, un análisis profundo de los pocos éxitos alcanzados y, por supuesto, un cambio de planes y estrategia para el próximo año si se quiere detener, cuando menos en un grado significativo, el baño de sangre en el país y el tráfico de estupefacientes con destino a los Estados Unidos y, cada vez en mayor medida, destinado al consumo nacional.Tal y como se esperaba, debido a los aumentos mensuales aplicados al precio del diesel y derivados del petróleo, la Cámara Nacional del Autotransporte de Carga (Canacar) advirtió que en las próximas semanas sus socios ajustarán las tarifas en función del costo por kilómetro y por ruta.
lilia_arellano@yahoo.com
Alerta roja
* Se declara Izquierda Unida (IU) y afirma que evitará cualquier intento de albazo del PAN y del PRI en el Congreso sobre la “reforma energética” fecalista
* Si insisten habrá resistencia civil pacífica, advierte / Toma de tribunas, aeropuertos y edificios públicos y paralización de instalaciones administrativas del Congreso, las acciones
* Convoca a los legisladores del PRD a estar a la altura de las circunstancias y a actuar con lealtad a la gente y a asumir plenamente los resultados de la consulta ciudadana

“Nos avocaremos a consolidar el movimiento para evitar a toda costa, en el marco de la resistencia civil pacífica”, el madruguete, dijo Izquierda Unida (IU). (LA JORNADA)

MEXICO, D.F., 10 de agosto (UNIVERSAL/LA JORNADA/NTX).- La corriente perredista Izquierda Unida (IU) aseguró que evitará cualquier intento de albazo en el Congreso por parte del Partido Acción Nacional (PAN) y del Revolucionario Institucional (PRI) en la “reforma energética” fecalista. Expresó que sus integrantes se mantendrán en alerta roja.
“Nos avocaremos en las siguientes semanas a consolidar el movimiento para evitar a toda costa, en el marco de la resistencia civil pacífica, cualquier intento de albazo por parte de la alianza de la derecha que conforman PAN y PRI en el Congreso de la Unión”, expresó IU.El plan de resistencia civil incluye “la posibilidad de la toma de tribunas, de paralizar las instalaciones administrativas del Congreso e incluso estar alertas para una posible sede alterna”, detalló en conferencia el diputado federal Alejandro Sánchez.Dijo que de ser necesario “no les temblará la mano y se evaluará la toma de aeropuertos y edificios públicos”.Izquierda Unida hizo un llamado a la la militancia del Partido de la Revolución Democrática (PRD) a impulsar las asambleas informativas del 31 de agosto en todas las capitales de los Estados y en el Distrito Federal, en el Monumento a la Revolución, a la que asistirá Andrés Manuel López Obrador, a respaldar el plan de movilización que se presentará por parte del movimiento.Además, convocó a los legisladores del PRD a “estar a la altura de las circunstancias” y a actuar con lealtad a la gente y a asumir plenamente los resultados de la consulta ciudadana.El PRD no aceptará ninguna iniciativa que implique la privatización de los energéticos y en la que no se plasmen los resultados de la consulta ciudadana y de los foros realizados en el Senado, subrayaron dirigentes de Izquierda Unida (IU) y advirtieron que si el PAN y el PRI insisten en “un madruguete legislativo” habrá una respuesta social pacífica.“Estamos listos para declararnos en alerta roja e iniciar la toma de la tribuna del Congreso de la Unión, paralizar las acciones administrativas de éste e impedir actividades en sedes alternas. También, de ser necesario, bloquear aeropuertos, edificios públicos, carreteras; no nos temblará la mano para paralizar al país”, aseveró el diputado Alejandro Sánchez Camacho.En conferencia de prensa, Sánchez Camacho, Dolores Padierna y Sergio Barrio, entre otros integrantes de IU recordaron que hay miles de ciudadanos que se han pronunciado en contra en contra del intento privatizador del petróleo y por ello se conformó el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, encabezado por el Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador.Por las acciones de las brigadas en defensa del petróleo y la actuación digna de los legisladores del Frente Amplio Progresista -que tomaron las tribunas de la Cámara de Diputados y del Senado- se logró detener el albazo legislativo y se realizó el debate nacional de la reforma petrolera.Así, tras reiterar que no avalará la “reforma energética” que negocie en forma unilateral Guadalupe Acosta Naranjo, Izquierda Unida llamó al dirigente provisional del PRD para que antes del Consejo Nacional perredista se reúnan a consensuar una propuesta.Destacó que en los próximos días el Movimiento en Defensa del Petróleo presentará una propuesta integral para el rescate y desollo de Petróleos Mexicanos (PEMEX).Dicha iniciativa será enriquecida por los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) y se convertirá en la bandera de lucha del movimiento y deberá contar con el respaldo del partido.
Guerra de spots
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) se metió de lleno a la guerra de spots en el debate de la “reforma energética”

MEXICO, D.F., 10 de agosto (UNIVERSAL).- El Partido Revolucionario Institucional (PRI) se metió de lleno a la guerra de spots en el debate de la “reforma energética”.Con el estreno de un anuncio de 20 segundos que tituló: El valor de una gota, suman ya siete las instituciones -políticas o públicas- que transmiten actualmente anuncios a favor o en contra de una reforma a PEMEX.
Ello, a raíz de que presentó su iniciativa de reforma a PEMEX y transmite su spot en radio y televisión, y se integró al grupo que integran PRD, PT, Convergencia, PAN, gobierno espurio y la propia paraestatal en la defensa de su posición en este debate.Con la leyenda de Modernización sin privatización, el Tricolor plasma la ideología que ha manejado en todo el debate por la reforma a PEMEX.El spot empieza con un cuestionamiento: - ¡Cuánto vale una gota? – “La educación de una generación”, responde e ilustra con la imagen de una aula escolar y una maestra al frente de sus alumnos, dando clase. – “El valor de salvar una vida”, y se muestra un doctor en el quirófano, interviniendo a un paciente junto a varios colegas. – “Los sueños que aún faltan por cumplirse”, mientras unos niños juegan fútbol.Este anuncio que suma al PRI en la guerra de spots que se transmiten por radio y televisión, también aparecen imágenes de trabajadores de la paraestatal y simulan el sudor del trabajo.Dicho trabajador de la paraestatal ejemplifica la gota de la que habla el anuncio como si fuera su propio sudor mientras trabaja.El spot finaliza con el lema: Primero México, primero tú y aparece el logotipo del Tricolor en un fondo negro.Cabe mencionar que el pasado 23 de julio, el PRI, a través de su coordinador parlamentario en el Senado, Manlio Fabio Beltrones presentó ante la Comisión Permanente su iniciativa de reforma energética.La iniciativa fue turnada a las comisiones de Energía y asuntos Legislativos del Senado, ésta tiene el aval de 90 los diputados federales y 33 los senadores. Ese día, Beltrones emitió un mensaje al presentar la iniciativa en la que rechaza totalmente la privatización. No aceptamos, dijo, la privatización ni abierta ni encubierta.
Aumento criminal
Sin aviso previo a los consumidores, el gobierno espurio ordena incrementos en el precio de las gasolinas / En lo que resta del año llegarán a promediar casi 20 centavos por mes / Cámara Nacional de Autotransporte de Carga (Canacar) reconoce que sus agremiados compran diesel en el mercado negro ante los altos precios

El grupo financiero Banamex anticipa que los incrementos en el precio de las gasolinas en lo que resta del año llegarán a promediar casi 20 centavos por mes.

MEXICO, D.F., 10 de agosto (LA JORNADA).- El grupo financiero Banamex anticipa que los incrementos en el precio de las gasolinas en lo que resta del año llegarán a promediar casi 20 centavos por mes, con lo que se ratifica la expectativa de que el aumento en los combustibles será importante a lo largo del año y constituye la principal causa del ajuste al alza en las expectativas de inflación para finales del año tanto para el Banco de México como de los analistas.
Sin aviso previo a los consumidores, el gobierno espurio determinó aumentar la semana pasada el precio de la gasolina de bajo octanaje en 1 centavo por litro, por lo que acumula un aumento en lo que va de agosto de 9 centavos. Esta es la segunda ocasión en los últimos 11 días que se autoriza un incremento a las gasolinas.En el caso de la gasolina de alto octanaje el desliz fue de 2 centavos y también acumula en lo que va del mes un incremento de 9 centavos. Con ello, el aumento mensual de la gasolina de bajo octanaje es de 1.2 por ciento y de la de alto octanaje de 1.0 por ciento. El diesel también registró un aumento al alza de 1 centavo por litro.Los especialistas de Banamex, filial del global Citigroup, estiman que la decisión de política monetaria que deberá tomar el Banco de México en su junta del 15 de agosto próximo, podría resultar difícil. Las probabilidades de que Banco de México determine un incremento de 25 puntos base en las tasas de interés de referencia interbancaria, el viernes próximo son elevadas, sin embargo se prevé que será una decisión cerrada.Por su parte, el grupo financiero Santander, en su análisis semanal advirtió que en ese momento y bajo las condiciones actuales de expectativas de inflación y en donde los precios públicos (gasolina, gas y electricidad) han observado incrementos en precios mayores a los esperados, el riesgo es que las expectativas continúen deteriorándose y esto afecte en mayor medida la determinación de los precios de la economía.Por ello, aseguró: “En nuestra opinión, la evolución de los riesgos de inflación en las últimas semanas sugiere la posibilidad de que la tasa se incremente esta semana”.Mientras, la Cámara Nacional de Autotransporte de Carga (Canacar) reconoce que sus agremiados prefieren comprar diesel en el mercado negro.En un comunicado, el organismo dirigido por Jorge Martínez, observó que debido al aumento de precio de este insumo muchos hombres-camión y empresas pequeñas decidieron dejar de operar con registros formales ante las autoridades.“Muchos hombres-camión y empresas pequeñas han decidido pasar de la formalidad a la informalidad. Prefieren pagar, en el mercado negro, hasta cuatro pesos por litro de diesel, y evitar comprar este combustible a 6.27 pesos por litro como hoy se ofrece”.
Telmex dice que la obligan a aumentar sus tarifas
MEXICO, D.F., 10 de agosto (UNIVERSAL).- Teléfonos de México advirtió que el régimen radical de desagregación de su red y compartición de sus instalaciones a tarifas propuestas por la autoridad, sugerido por la COFETEL en el plan técnico fundamental de interconexión, afectarían los flujos de ingresos que obtiene la empresa, por lo que se vería obligada a aumentar sus tarifas al público.
“Telmex se vería forzado a incrementar tarifas de los servicios básicos controlados perjudicando a los usuarios finales de la red con mayores tarifas, desincentivando el aumento de la cobertura y penetración de servicios de telecomunicaciones”, sostuvo.En un documento, Javier Ramírez Alvarado, subdirector de Regulación de Telmex, dijo que estos incrementos tarifarios deberían ser inmediatamente autorizados por la COFETEL, pues de lo contrario el órgano regulador violaría los derechos jurídicos de esta compañía al penalizarlo con un retorno menor al establecido por esta autoridad.Telmex, destacó, tiene la facultad de ajustar las tarifas asociadas a la prestación de servicios básicos residenciales trimestralmente, bajo la regulación de precios tope a la que está sujeta.Las restricciones que tiene para incrementar precios son que la tarifa promedio ponderada de servicios básicos controlados cumpla el techo establecido por los prámetros del sistema de precios tope y que se satisfagan los criterios tarifarios adicionales considerados en el título.De aplicarse las disposiciones de COFETEL, concluye Ramírez Alvarado, deben revisarse los parámetros de la regulación tarifaria de precios tope de Telmex vigentes para 2006-2010 a fin de resarcir a la firma de las pérdidas de flujos de ingresos que obtiene en la prestación de los servicios básicos controlados.Estas pérdidas provendrían de la reducción de volúmenes de demanda de servicios de telefonía prestados por Telmex ante la oferta de estos servicios por parte de otros concesionarios a través del arrendamiento forzoso de infraestructura de la firma.

De nuevo?....si ya es costumbre!

Transaron

A horas de que se aplique hoy, por primera vez, el examen para el otorgamiento de plazas a maestros en servicio y de nuevo ingreso, los gobiernos estatales realizaron una distribución previa del 50% de sus puestos haciendo a un lado las reglas de la Alianza por la Calidad de la Educación, denuncian secretarios de educación locales

MEXICO, D.F., 10 de agosto (UNIVERSAL/NTX).- A unas horas de que se aplique por primera vez el examen para el otorgamiento de plazas a maestros en servicio y de nuevo ingreso, los gobiernos estatales realizaron una distribución previa de 50% de sus puestos haciendo a un lado las reglas de la Alianza por la Calidad de la Educación, informaron secretarios de educación locales.
Antes de que la Secretaría de Educación Pública (SEP) y el Sindicato Nacional de Trabajado de la Educación (SNTE), encabezado por Elba Esther Gordillo Morales, acordaran acabar con la venta de plazas -incluido el acoso sexual para que los maestros pudieran obtener un puesto de trabajo en la educación básica-, los gobiernos de los Estados y las secciones sindicales en las Entidades distribuyeron 50% de puestos, ascensos y promociones a maestros que trabajaban como interinos.Pero ese esquema de promoción, que funciona particularmente en las secundarias y en el preescolar, no formará parte de la Alianza por la Calidad de la Educación, establecido entre el gobierno espurio y el SNTE.Los gobiernos estatales y las secciones locales del SNTE lograron que dicho esquema continúe bajo el principio de negociación contractual que establece que 50% de las plazas que se generen en una escuela sean asignadas dentro de la misma con base en los criterios el director del plantel, el representante sindical y los maestros.De acuerdo con los secretarios de educación entrevistados, que pidieron no ser citados, la asignación de plazas se realizó entre profesores que laboran entre una y 17 horas en secundaria y preescolar y que para que puedan tener acceso a esquemas de mejora salarial a través del programa de Carrera Magisterial deben acumular como mínimo 18 horas.Mientras, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) ratificó que boicoteará el examen para asignación de plazas docentes 2008 que se aplicará en Estados para preescolar, primaria y secundaria.Advirtió que no permitirá la celebración de este concurso de oposición que forma parte de la llamada Alianza por la Calidad Educativa, suscrita entre la Secretaría de Educación Pública (SEP) y el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).Artemio Ortiz Hurtado, dirigente de la Sección 18 de Michoacán, señaló que los opositores a Elba Esther Gordillo Morales están organizados en células distritales y estatales para impedir la aplicación de este examen para plazas magisteriales.Consideró que este concurso atenta contra los verdaderos normalistas y pedagogos, a quienes se les arrebata su derecho a trabajar.Así, más de 83 mil maestros presentarán, por la mañana, un examen para acceder a las plazas magisteriales que ofrece la Secretaría de Educación Pública, en todos los Estados, a fin de transparentar el otorgamiento de las fuentes de empleo y garantizar que ingresen los más preparados.Por primera vez en la historia del país, más de 83 mil maestros que aspiran a dar clases en nivel básico (preescolar, primaria y secundaria) serán evaluados por la SEP, de conformidad con el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).El procedimiento se efectuará este lunes 11 de agosto, a las 11:00 horas, en 200 sedes coordinadas por igual número de responsables, quienes aplicarán el Examen de Ingreso al Servicio Docente y Otorgamiento de Plazas a Docentes en Servicio.Este procedimiento forma prte de la Alianza por la Calidad de la Educación, la cual signaron el pasado 15 de mayo el gobierno espurio y el SNTE para garantizar calidad en la impartición de educación para más de 30 millones de estudiantes que cursan este nivel educativo.El examen se aplica a los maestros que aspiran a dar clases en las escuelas públicas del país, y para garantizar la transparencia y seguridad de esta evaluación y de sus resultados se contará con la vigilancia de la organización civil Transparencia Mexicana.
Medios de servicio público y transparencia

Los medios de servicio público no habían sido objeto de un escrutinio público. La maestra Fidela Navarra y el autor de este texto nos dedicamos a desarrollar un exhaustivo trabajo de monitoreo con casi 2,800 solicitudes de información pública para conocer las verdades verdaderas de estos medios que viven con cargo al erario. De ese total de preguntas, se construyeron 12 indicadores de desempeño y comparabilidad. Veamos. Primero. Los medios evaluados fueron Canal 11 (dirigido entonces por Julio Di Bella), Canal 22, bajo la dirección de Jorge Volpi, Radio Educación, a cargo de Virginia Bello, Instituto Mexicano de la Radio, con Héctor Villarreal al frente, Canal de Televisión del Poder Judicial de la Federación, bajo la dirección de Enrique Rodríguez, Canal del Congreso de la Unión, dirigido por Leticia Salas, TV UNAM, dirigido por Enrique Velázquez, NOTIMEX, con Sergio Uzeta y Dirección General de Educación Televisiva, dirigida por Juan María Naveja. Es interesante la confusión de la mayor parte de ellos, pues el 87.5 % cree, y así lo dice en sus respuestas, que son “medios públicos”, cuando se sabe que esa figura jurídica no está prevista en la ley.
Segundo. En los medios en general y en los que viven con cargo a los bolsillos de la comunidad, la ética es un valor fundamental. El estudio arroja que el 62 % de los medios e instituciones afirma tener documentos de autorregulación. La mitad de medios tienen documentos de autorregulación del trabajo informativo, pero sólo el 37.5 % tienen manuales o códigos de estilo y garantizada expresamente la independencia editorial. Solamente el 25 % cuenta con defensores de la audiencia.Tercero. Una de los problemas de estos medios reside en que la mayoría de ellos carece de políticas claras y públicas sobre programación, producción y contenidos, lo que abre la puerta a la discrecionalidad para que puedan, eventualmente, albergar contenidos con criterios de ventaja política. A mayor precisión y compromisos explícitos en esta materia, menores posibilidades de márgenes de maniobra para dar cabida a expresiones distintas a las que requiere el interés público.Cuarto. Por lo que concierne a su presupuesto, es de destacar que DGTVE es la que más presupuesto tiene sin razón aparente para ello. Efectivamente, su presupuesto medio ha sido de 1,033.5 millones de pesos. En 2002 comenzó con casi 1,111 y en 2005 alcanzó la cifra más alta: más de 1,375 millones de pesos. En 2006 bajó a casi un tercio situándose en 476 millones y en 2007 en 679 millones. El desequilibrio ha sido siempre evidente: Subejercicios: En 2002 fue de 134 millones; en 2003, de 103; en 2006, de 138, y a 30 de septiembre de 2007, ya alcanzaba la cifra de 563 millones. Sobreejercicios: en 2004 fue de 72 millones y en 2005 alcanzó 555 millones de pesos. Muy lejanamente se ubica en segundo lugar Canal 11 con 157 millones promedio. Con todo, el medio con mayor personal es el canal 11 con 744 personas, casi dos veces y medio más que el canal 22. Quinto. Un dato que es de llamar la atención es que mientras en Radio Educación, la mayor parte de las plazas son sindicalizadas, en el canal 11 no hay una sola plaza no sólo sindicalizada sino ni siquiera presupuestal, lo que representa un foco rojo que habría que atender. Como en los viejos tiempos las plazas son asignadas discrecionalmente, habida cuenta que en los últimos 5 años, sólo tres medios han convocado 1 plaza por concurso: Canal del Congreso (1), DGTVE (1) y Radio Educación (2).Sexto. No podría dejarse pasar por alto que al analizar los 12 indicadores, el cuadro del honor lo encabezan los canales 11 y 22 y, por el contrario, el del deshonor sale sólo TV UNAM de Ernesto Velásquez, que obtuvo calificación de cero en todos los indicadores, habida cuenta su nula transparencia.Se seguirá en una segunda edición que incluirá, además, los medios estatales que forman parte de la Red de Radiodifusoras y Televisoras Educativas y Culturales de México, A.C, que preside la tlaxcalteca Elia Sánchez González.Este libro, Medios de servicio público y transparencia, editado por el Senado de la República y el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, se presentará el miércoles 13 de octubre próximo, a las 7 p.m., en la sede del Senado de la República, en Xicoténcatl, con los comentarios de Santiago Creel, Carlos Sotelo, Francisco Javier Paoli y Javier Solórzano, y de los autores
evillanueva99@yahoo.com
Las universidades públicas, en el abandono panista
Conjeturas

Los panistas, de viejo y nuevo cuño (metiendo en el mismo saco a los yunquistas que se persignan cuando escuchan el nombre del creador del concepto Estado, de la separación de la política de la moral católica y precursor del, nada más y nada menos que Nicolás Bernardo Maquiavelo), tienen un odio fanático a las escuelas públicas.Pues éstas se fundamentan en la educación laica: al margen de las religiones y dan acceso a los hijos de la población pobre que no tiene para pagar la educación privada a la cual asisten los ricos. Y desde que llegaron con el mito de la alternancia, de Fox a Calderón, han reducido los subsidios a todo el sistema educativo que remata en las universidades.Y como la señora Vázquez Mota quiere ser más panista que los calderonistas (muy a pesar de que no la aceptan como tal), entonces hace como si fuera la titular de la Secretaría de Educación Pública y se pasa actuando como promotora de la educación privada. Más ahora que su enemiga-amiga la señora Gordillo, de plano se abrió a favor de que los empresarios se dediquen al comercio educativo, supuestamente porque el calderonismo no tiene suficientes recursos para impulsar la educación pública.Y, sin embargo, los multimillonarios ingresos petroleros se destinan a la corrupción como botín empresarial, gasto para pagar nóminas abultadas del presidencialismo y otros desvíos.
La nota de las reporteras Laura Poy y Georgina Saldierna (La Jornada: 18/VII/08, día del aniversario de la muerte física de Benito Juárez, que el calderonismo intencionalmente pasó de largo y la SEP con Vázquez Mota también) se pone al corriente del desastre-crisis de las universidades públicas del país.Desde las administraciones neoliberales del salinismo al zedillismo (no obstante que ambos son egresados de la UNAM y del Politécnico) hasta las derechistas y conservadoras de Fox y Calderón (el primero de la Ibero y el otro de la Escuela Libre de Derecho, instituciones privadas) las universidades y centros de estudios superiores han sufrido limitaciones financieras.Esa falta de subsidio afecta a todos los niveles de la educación, con la mira de que la formación de cuadros populares resulta cada vez peor y que la educación privada sea la única que proporcione generaciones preparadas para seguir impulsando la explotación a la manera del capitalismo salvaje; formar gerentes es la misión privada.Y que la deteriorada educación pública (con el SNTE y la CNTE en disputa por los abusos sindicales gordillistas) solamente produzca proletariado para los empleos de esclavos. Para que los que lleguen a las universidades carezcan de lo elemental para su estudio, nada como practicar la reducción de sus financiamientos.Calderón prometió construir más universidades y nada hay en la realidad. Pero sí, en cambio, la quiebra económica de ellas, mientras empresarios, iglesias, el PAN y el calderonismo están apoyando a la educación privada. Y avalando todo la señora Vázquez Mota, titular de la secretaría de Educación... Privada.

cepedaneri@prodigy.net.mx
El protector de Antonio Patrón es Calderón

Un cobarde es el que a bofetada limpia acaba por romperle la nariz a la mujer que, seguramente, tiene en su haber —es obvio, es lógico, es diáfano—, como antecedente, una larga cadena de palizas.Qué habría pasado, me pregunto, si la indignada sociedad yucateca se hubiera pronunciado, como ahora lo hace, contra las tropelías documentadas, prueba sobre prueba, denunciadas también en el por POR ESTO!, cometidas por los hermanos Patrón Laviada durante el imperio, sexenal, del más imbécil de la familia.¿Qué habría pasado si en el pasado reciente se hubiera opuesto la sociedad yucateca a los excesos de los Patrón Laviada, horrorizada, incluso por las implicaciones familiares como lo hace ahora a pesar de que salta a la vista la responsabilidad de la mujer, con relación a la culminación, con la nariz rota, de lo que tuvo que ser una crónica anunciada tolerada en aras del confort que le garantizaba que el golpeador fuera hermano de quien fungía como sexenal emperador?Amén de los beneficios que para la propia sociedad meridana habrían traído aparejadas, la protesta y la demanda de castigo, si hubiera reaccionado, ayer, como reacciona hoy, la sociedad yucateca.
Es muy probable que Antonio no le hubiera roto a la mujer la nariz, incluso porque habría sabido que la impunidad tiene los límites que la sociedad le exige, a los gobernantes, en términos de lo que la propia ley le obliga y manda.Se trataba, entonces, de asuntos de una gravedad extrema. El control, por ejemplo, de la venta de la droga al menudeo desde la secretaría de inseguridad pública, en manos de un sujeto, que todos sabían impresentable, El “Puma” Carrillo, empleado, antaño de Cervera, heredado y controlado por el hermano del hoy golpeador que a la sociedad horroriza.Dónde estaba la sociedad indignada cuando se denunciaba que la venta de la droga se hacía, incluso a las puertas de las escuelas a las que acuden los hijos de los ricos.Ah! Claro, es que antes el hermano, de los hermanos Patrón Laviada, como emperador gobernaba y la derecha ante el dinero cierra los ojos en aras de obtener su parte de la tajada. ¡Bonito país el que estamos dejando a las futuras generaciones!Y hasta puede ser que debido a la publicidad de lo que antes callaba la mujer y la sociedad con la que se codeaba. A final de cuentas, aunque el hermano siga protegido por el usurpador, ya no controlan el poder en Yucatán. Al menos no los Laviada. Y como quién sabe si el Gamboa, también Patrón, llegue nunca a desgobernar Yucatán. A pesar de que en bandeja de plata le están sirviendo la posibilidad de llegar entre el impresentable alcalde panista y la propia Ivonne Ortega, tan gastalona, cuando de promoverse se trata. Y como la sociedad, con su doble moral, se ha mostrado tan horrorizada con la ruptura de la nariz. La misma sociedad que aplaudía que el Alto Vacío llenara Mérida de gasolineras. Ah!, claro, es que eran de los Mouriño y a los extranjeros lo que quieran que para eso los mexicanos tenemos alma de conquistados y no de conquistadores. Como la sociedad exige el castigo, que no es capaz de exigir en cosas que de manera fundamental afectan la convivencia ciudadana, hasta puede ser que se cite a declarar al marido pegalón y se le fije una fianza para que, en libertad, se siga el juicio, por lesiones. A final de cuentas, lo de Antonio y su mujer es un hecho privado que cae dentro del maltrato intrafamiliar que, debido a la impunidad, a casi todas las familias de una manera o de otra afecta.Despreciable es, efectivamente, quien golpea a una mujer. Pero la conservadora sociedad meridana tendría que analizar hasta dónde no es ella responsable también, con su tolerancia, de que un impresentable con poder use como saco de box a su mujer.Los errores muy caros se pagan. López Obrador, contraviniendo la opinión del Consejo Ciudadano, nombró a Eduardo Sobrino y el PRD yucateco, al servicio del PAN, se habrá encargado ayer de dar al traste con la Consulta Popular en el Estado.Imperdonable es una sociedad que empieza por aceptar a un usurpador en el poder. El que usurpa el poder, por definición, es un traidor a la Patria y si además es entreguista, como lo es Calderón, acaba por proteger a los Patrón Laviada, a los Ulises Ruiz y a los Carlos Marín, mientras la guanajuatización del país avanza.
Pena de muerte, hipocresía e ingenuidad

Tras un retiro involuntario de esta página por más de dos meses, volvemos con nuevos bríos a la defensa del derecho que desde siempre ha sido nuestro principal objetivo.El tema de la “Pena de Muerte” ha apasionado por siglos a todos los juristas y a todos los intelectuales. ¿Es un crimen que el Estado emplee la pena de muerte para sancionar un delito grave? ¿Es un castigo exagerado privar de la vida a quien ha ofendido gravemente a alguien en lo personal y a toda la sociedad con sus conductas? ¿Queda fuera de la esfera de la justicia la aplicación de esa pena? ¿Es contra los más elementales principios religiosos aplicar la pena de muerte?Durante años, he sido enemigo de la pena de muerte. Durante años he contestado afirmativamente a las cuestiones que en el párrafo anterior planteo, pero…profundizando en la historia, me he encontrado que la pena de muerte ha sido siempre “legal” y “piadosa”. Legal porque casi todas las leyes humanas la han permitido. Piadosa porque los delitos de Apostasía, Herejía y Simonía fueron siempre sancionados por los Tribunales del Santo Oficio con pena de muerte …”en la hoguera”.
El viejo principio de “ojo por ojo, diente por diente”, no es tan bárbaro como parece. Hay situaciones planteadas por la naturaleza misma que nos indican que, en contra de las enfermedades, de las plagas, de los enemigos de la vida y de la sociedad, es necesario, indispensable aplicarla. Un cáncer no se cura con misericordia. Una epidemia no se controla con miramiento alguno. Hay que extirpar, hay que exterminar las causas para sobrevivir. El hombre, sin piedad alguna ha tenido que combatir infructuosamente, casi en todos los casos, a los agentes patógenos que las originan. A los animales que son la causa. El combate al paludismo nos ha llevado a la extinción casi total del anofeles maculipenis, y buscamos con todo afán extinguir en forma total el bacilo de Eberth, el bacilo de Koch, el “variola virus” que durante miles de años ha atacado exclusivamente a los humanos. Guerra a muerte, guerra sin piedad.¿Por qué debemos tener piedad y permitir, hasta facilitar la vida de enemigos mortales de la sociedad y del género humano. Hoy me parece hasta necesaria la vuelta al pasado y el empleo de la pena de muerte. No en forma genérica, sino específica para sancionar conductas graves que no merecen piedad. El más típico ejemplo de estas conductas es el secuestro. Es un delito no sólo grave, sino gravísimo en contra de los individuos, de la sociedad y hasta de la economía. Confluyen en él todas las agravantes que las leyes penales han considerado a través de la historia: premeditación, alevosía, ventaja y traición. Y en lugar de extirpar a los autores de esos crímenes, los “premiamos” hasta hoy, con cincuenta años de prisión, en los que los ciudadanos pagamos su alimentación, alojamiento, vestido, servicios médicos, etc. y el Ejecutivo de la Unión ha propuesto al Congreso que esos cincuenta años se prolonguen hasta que el criminal fallezca de muerte natural. Hay hipocresía y hay ingenuidad. De cincuenta años a cadena perpetua ya casi no hay diferencia y la que haya, es a costa de la misma sociedad ofendida.Otros de los delitos que merecen la pena de muerte, a mi pensar, son la corrupción y el abuso del poder. En su realización confluyen todas las agravantes de premeditación, (buscan los autores incorporarse al grupo en el poder) alevosía, (instalados en el poder, abusan de él alevosamente), ventaja que les da su carácter de gente en el poder y, en éste, sobre todo, traición a la confianza que la sociedad ha depositado en los corruptos y en los abusivos del poder.Debemos meditar profundamente sobre estos tres delitos, los más graves de los que nos atormentan y aquejan.

ÍNDICE POLÍTICO

¿DÓNDE ESTÁ EL SEÑOR CALDERÓN?
FRANCISCO RODRÍGUEZ

FUERON VARIAS LAS veces que el empresario Alejandro Martí solicitó hablar con el señor Felipe Calderón para informarle del secuestro de su hijo Fernando, y demandar la ayuda de la Administración Federal para localizarlo con vida. Cada una de esas ocasiones, narran allegados a la familia del niño asesinado, la respuesta que Martí encontró en Los Pinos fue la misma. No lo podía recibir. La apretada agenda se lo impedía.El caso de este empresario no es el único. Son decenas los personajes a quienes en el último par de años les han cerrado las puertas de la (ahora mal) llamada residencia presidencial. Lo mismo industriales que intelectuales, periodistas que dirigentes sociales. Las horas del día no le alcanzan a Calderón para ver a nadie que no sea miembro de su inner circle, al que sus propios integrantes llaman "círculo íntimo".Con nadie más dialoga ni intercambia puntos de vista. Nadie que no pertenezca a ese círculo "pelotea" con él las tácticas y estrategias –de haberlas— de su Administración.Sucede lo mismo en las giras. Custodiado hasta por aeronaves artilladas, el escudo militar que rodea al señor Calderón en sus visitas a las entidades de la Federación es absolutamente impenetrable. Y en tales paseos, sólo escucha las interesadas voces de sus anfitriones, los gobernadores, que por supuesto no concuerdan con el sentir de los gobernados.Así corren los días de este sexenio. ¿O medios días? Porque la "apretada agenda" del señor Calderón, sólo muy excepcionalmente contempla eventos vespertinos. Menos aún nocturnos. Y ello indicaría que, si en Estados Unidos, los políticos "gobiernan al mundo from 9 to 5", aquí –mucho más fregones-- se administra al país sólo hasta antes de la hora del aperitivo y posterior comida.Se entiende –sólo así— que la agenda del ocupante de Los Pinos sea entonces tan "apretada". Pocas horas de labor. Muchos paseos por los estados. ¿A qué horas gobierna? ¿Dónde se le puede localizar por las tardes?El caso Martí, cual genéricamente ya se llama a la tragedia de una familia que es compartida por el resto de los mexicanos, ha desatado muchas interrogantes. Una más, entre muchas, es precisamente esa. ¿Dónde está el señor Calderón?Y se pregunta sobre su localización, porque su "lectura" de la realidad es harto distinta de la del resto de los ciudadanos. ¿Tras de cuál cristal está su perspectiva?Porque la semana anterior, cuando todo México clamaba por justicia, él "leyó" que lo demandado era un golpe mediático espectacular: incrementar las penas a los secuestradores de niños o discapacitados –nada más de ellos--, y no la captura y aplicación severa de las leyes existentes a quienes priven de la libertad y la vida a los demás. Sin excepción.Algo pasa en Los Pinos que ya preocupa a quienes antes tenían abiertas sus puertas prácticamente de par en par.¿Dónde está el señor Calderón? ¿Por qué no dialoga con nadie que no sea "íntimo"? ¿Cómo sabe qué es lo que quiere la sociedad? ¿Por qué nunca "abrieron" un espacio en su "apretada agenda", aún a sabiendas –supongo que sabían— de que había un secuestro de por medio?www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com
Ya está listo el plan de resistencia civil pacífica para la defena del petróleo
10 de agosto de 2008. En la Asamblea de la Resistencia Creativa, que todos los domingos se lleva acabo en el Hemiciclo a Juárez, la compañera Jesusa Rodríguez, informó a los integrantes de la Brigada 9 Enaguas Profundas, que el plan de resistencia civil pacífica que se llevará acabo para la defensa del petróleo, ya se encuentra listo, el cual por razones obvias de seguridad no se va a dar a conocer sino hasta el momento en que se lleve a cabo.
Asimismo, hizo del conocimiento de los brigadistas que en el periódico La Jornada, de fecha 14 de julio, de manera pública el senador priísta Fernando Castro Trento, reconoció que fueron el PRI se vio obligado para aceptar los resultado de la elección fraudulenta del 2 de julio del 2006. Dicho artículo lo transcribimos a continuación:

Molestia porque el PRI no aceptó un extraordinario para aprobar la reforma de Pemex: Castro

Los ataques a Beltrones, acción concertada del gobierno, asegura legislador priísta

■ “En 2006 nos vimos obligados a reconocer los resultados de una elección fraudulenta”, dice
Víctor Ballinas

El senador priísta Fernando Castro Trenti salió ayer en defensa de su coordinador parlamentario, Manlio Fabio Beltrones, ante los “denuestos” que le volvió a lanzar el ex dirigente panista Manuel Espino.
“Nosotros advertimos –indicó– que esos señalamientos no son una declaración aislada, sino una acción debidamente planeada y concertada desde el gobierno.”
Castro Trenti, en entrevista telefónica, respondió a las acusaciones que Espino hace a Beltrones, entre otras que “cobra por adelantado el servicio de sacar las iniciativas del Ejecutivo”; lo descalifica al decir que “es un peligro para México, y que si el PRI vuelve a la Presidencia con el priísta a la cabeza retornará al gobierno el priísmo autoritario y represor”.
“Esta embestida contra Beltrones y el PRI se detonó a partir de la llegada de Gustavo Madero como coordinador de los senadores del PAN y sus señalamientos de que en unos días habría periodo extraordinario para sacar la reforma petrolera y que lograría obtener los votos que le falten en el PRI, comprándolos; luego viene el espionaje contra el Congreso de la Unión, y por último las declaraciones de Espino”.
El PRI, abunda Castro Trenti, “no tiene de qué avergonzarse. No hemos asumido un papel de legitimador, pero tampoco de desestabilización. Nos vimos obligados a aceptar los resultados de una elección fraudulenta en 2006, que impuso a un presidente en donde estábamos nosotros en la disyuntiva de reconocerlo o desconocer las instituciones; frente a ello, el PRI acudió a asumir su responsabilidad en la asunción de Calderón como presidente.
“Sin embargo, la extrema derecha enferma, esa facción del PAN, los ultras que le disputan el gobierno y la conducción del país a Calderón, espera ser una aplanadora en ambas cámaras y no entiende ni entendió que es una minoría en el Congreso. Y esa versión de Espino de que el PRI y su coordinador en el Senado reciben privilegios no justificados son señalamientos surgidos de la intolerancia.”
El senador priísta añade: “sí, tuvimos una serie de negociaciones complejas para la instalación de la actual legislatura, y fue para que todos los partidos presidieran comisiones, y no es más lo que nos corresponde por el número de integrantes de las bancadas, pero ellos –los panistas– esperaban que las comisiones estuvieran a su servicio, y ahora dicen que tenemos más comisiones producto de los acuerdos, pero es falso.
“Los acuerdos entre el Legislativo y el Ejecutivo se dan en la Junta de Coordinación Política, y se expresan en el pleno; el PRI ha votado con sus principios, y PAN y PRD han coincidido en diversos temas con nosotros, pero esta campaña de descalificación tiene como objetivo principal desgastar la figura de Beltrones, porque el tricolor ha dicho muy claro que no habrá periodo extraordinario para aprobar la reforma de Pemex; eso no lo admiten, y empiezan los reclamos y acusaciones.
“Les decimos de nuevo que no vamos a acceder a un periodo extraordinario para aprobar la reforma petrolera, como la han presentado. Las iniciativas de Calderón serán modificadas, habrá propuesta del PRI, ya hemos dicho en qué no estamos de acuerdo con lo propuesto por el Ejecutivo.
“El gobierno está urgido de doblegar al Congreso, no admite que la oposición le pida que escuche los foros de debate de Pemex, donde la comunidad científica ha sido clara en descalificar las iniciativas de Calderón, y el gobierno, frente a esas voces, cierra y presiona para que se pruebe. No vamos a ceder”, concluyó.
Molestia porque el PRI no aceptó un extraordinario para aprobar la reforma de Pemex: Castro.
Crónica y fotos: Jesús Palma
■ ¡Zapatero a tus zapatos!
■ Mexicanos en Europa contra el injerencismo hispano
■ ‘Me acaban de asaltar ...’

Algunas ocasiones cedo el primer plano de esta sección a algún mensaje que lo amerita por la trascendencia de su contenido. Es el caso de la carta que un grupo de universitarios mexicanos que estudian en Europa enviaron al presidente de España, de la cual me enviaron copia. A continuación la reproduzco íntegra:
José Luis Rodríguez Zapatero, presidente de Gobierno del Reino de España.
Carlos Miranda y Elío, embajador del Reino de España en el Reino Unido.
Los firmantes consideramos sumamente grave la postura expresada en días pasados por la vicepresidenta del gobierno español, María Teresa Fernández de la Vega, referente al gran interés del gobierno de España en la iniciativa de reforma energética presentada por el Ejecutivo mexicano al Congreso de la Unión.
Dicha iniciativa ha sido ampliamente discutida en foros del Senado y la Universidad Nacional Autónoma de México, entre otros, y destacados constitucionalistas han manifestado que presenta graves deficiencias de constitucionalidad, al proponer modificaciones a leyes orgánicas y reglamentarias que se encuentran subordinadas a la Constitución y que contradicen lo determinado por la misma.
La propuesta de reforma energética presentada por Felipe Calderón Hinojosa se contrapone con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ya que el Estado ostenta el principio de exclusividad en el manejo de los recursos petroleros y existe la prohibición expresa de otorgar concesiones y contratos a particulares (nacionales o extranjeros). El artículo 27 de la Constitución párrafo cuarto señala que: “Corresponde a la Nación el dominio directo de todos los recursos naturales de la plataforma continental y los zócalos submarinos de las islas; de todos los minerales o substancias que en vetas, mantos, masas o yacimientos, constituyan depósitos cuya naturaleza sea distinta de los componentes de los terrenos, tales como… los combustibles minerales sólidos; el petróleo y todos los carburos de hidrógeno sólidos, líquidos o gaseosos…” Y en su párrafo sexto que: “En los casos a que se refieren los dos párrafos anteriores, el dominio de la Nación es inalienable e imprescriptible”.
Por lo anteriormente mencionado, exhortamos al gobierno español a mantenerse al margen de emitir opiniones en asuntos que son de competencia exclusiva de los mexicanos, como es la decisión de reformar a Petróleos Mexicanos. Más aún, lo exhortamos a no apoyar iniciativas que incurren en propuestas que violentan la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ya que no sólo demuestra desconocimiento de las leyes de otras naciones, sino que es una intromisión en nuestra soberanía. Hace más de un siglo el Benemérito de las Américas, Benito Juárez, dijo: “Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz”. Exigimos que el gobierno español respete este principio tan fundamental.
Firman la carta: Mónica Adriana García Solache, Universidad de Cambrige; Fausto Arellano Carvajal, Kings College, Londres; Karina Acevedo Whitehouse, Instituto de Zoología, Londres; Marco Antonio Briones-Orta, Cancer Research, Londres; Ruth Cerezo Mota, Universidad de Oxford; Juan Carlos Barrón Pastor, Universidad de East Anglia; Leticia Ortega Maníes, Universidad de Manchester; Mabel Encinas, Instituto de Educación, Universidad de Londres; Dagoberto Alvarado Aguilar, UPC, Barcelona; Citlali Vázquez Echeverría, Universitat Pompeu Fabra, Barcelona; Maria Guadalupe Ramírez Vargas, EPM S.L., Barcelona; Emmanuel González Ortega y Jesús González Contreras, Universidad de Barcelona; Javier Serrano, Fundació La Caixa; y Amanda Hernández Pérez y Nalliely Hernández Cornejo, de la Universidad Complutense de Madrid. También avalan el mensaje profesionistas residentes en México.
e@Vox Populi
Asunto: ¡me acaban de asaltar!
El domingo, alrededor de las 11 de la noche, fui asaltado en una pesera que corre del Metro 18 a Acueducto Guadalupe y Santa Cecilia por tres jóvenes menores de 20 años. Uno de ellos sacó una pistola tipo escuadra, cortó cartucho y, dirigiéndose a todos los pasajeros y en especial a mí, pues me interceptó cuando iba bajando, gritó: “¡ora si cabrones, ya se los cargó la chingada, suelten todo lo que traigan!” Algunos pasajeros, desvalijados, bajaron despavoridos; tal vez serán los protagonistas de la nota roja de mañana. Se entremezclan sentimientos de miedo, impotencia, coraje y vergüenza. Tengo mucho temor no por mí sino por mis hijas, que utilizan este tipo de transporte al igual que yo. Si me hubieran matado, seguramente ni Calderón ni Ebrard irían a mi velorio. Es una pena lo que le pasó al hijo del señor Martí, pero es más triste que en este país de circo, maroma y teatro, totalmente guanajuatizado, la vida de un profesor, ama de casa, obrero o estudiante, no valga nada. Si Calderón y Ebrard no pueden con el paquete, se vale dar un paso lateral y dejar el poder a quien sí pueda. Estoy harto de la sonrisa de Calderón, que pareciera decir: “conmigo se chingan”, pero no hace nada mientras que el país está fuera de control. ¿Qué tenemos que andar armados todos?
Roberto Reyes/Distrito Federal
roreyesg@yahoo.com.mx
R: Saliste ileso, tienes a tus hijas, no desdeñes tu buena suerte. Estoy seguro que en este momento la familia Martí daría toda su fortuna por la vida de su hijo, no sólo el dinero que el ‘negociador privado’ estuvo regateando a los plagiarios, según reportes de prensa. ¿De qué diantres le sirve la patética presencia de Calderón en la misa? Siempre omito los buzones de las personas que me escriben, esta vez publico el tuyo. Vas a recibir muchos mensajes de solidaridad que te harán sentirte reconfortado.