Estrellas fugaces

Rebeldes azules pintan sus rostros y hacen sonar sus tambores de guerra para salir a confrontar la designación e imposición del nuevo presidente del PAN. Son seis personajes que intentan convencer a sus correligionarios de que un dedazo presidencial podría ser mortal rumbo al 2012. Por eso están decididos a librar…
LA BATALLA DEL TUCONCA
Todos Unidos Contra Calderón

No queremos un presidente espurio

Rebeldes azules pintan sus rostros y hacen sonar sus tambores de guerra para salir a confrontar la designación e imposición del nuevo presidente del PAN. Son seis personajes que intentan convencer a sus correligionarios de que un dedazo presidencial podría ser mortal rumbo al 2012. Por eso están decididos a librar…
LA BATALLA DEL TUCONCA

Todos Unidos Contra Calderón
Manuel Espino / Ex presidente del PAN

En 1997, el gobierno de Canadá recibió 800 solicitudes de mexicanos que pedían refugio. En 2005, la cifra llegó a 3 mil 400.
En 2006, cuando el presidente Felipe Calderón inició la guerra contra el narcotráfico, se registraron 4 mil 948 solicitudes. Dos años más tarde, este número casi se duplicó: 9 mil 400 peticiones de refugio en 12 meses.
En 2009, las luces de alerta se encendieron. En Vancouver aumentaron los crímenes violentos y las autoridades de Canadá confirmaron que existían vínculos entre las pandillas de narcotraficantes de ese país y los cárteles de México. ...Hoy, en medio de desencuentros diplomáticos entre dos países que son socios comerciales, los mexicanos se preguntan...

Los antagonistas republicanos que iban a frenar a Obama, hoy protagonizan la historia de un gran fracaso político.

Ayer, la ultraderecha gringa llegó a visitar a su cuate Goriletti

Por Agencias

Tegucigalpa, jul.26 de 2009.- Una misión de congresistas republicanos y demócratas de EEUU llegó ayer a Honduras para conocer informes sobre la crisis que vive el país por la destitución del presidente Manuel Zelaya, informaron fuentes oficiales.

Los congresistas, encabezados por Connie Mack, republicano de Florida, tenían previsto reunirse ayer con el presidente de facto Roberto Micheletti. Además se reunirán con diputados del Congreso Nacional, magistrados de la Corte Suprema de Justicia, funcionarios del Ministerio Público, empresarios y representantes de sectores sociales, indicó.

El objetivo es "verificar de fuente fidedigna la realidad" de lo que pasó en Honduras el 28 de junio pasado.

Un grupo de soldados israelíes denuncia abusos contra los civiles en Gaza

Por: Agencias Jerusalén

Testimonios reales de soldados que participaron de la "Operación Plomo Fundido" que libró una masacre en la Franja de Gaza que mató a 1400 palestinos, casi todos civiles. Los relatos hablan por sí sólos de la aberrante brutalidad con la cual Israel realizó su "autodefensa", luego de que los palestinos decidieran reaccionar frente al bloqueo comercial y alimentario que les habían impuesto los sionistas, que fue la verdadera causa del conflicto que a principios de año indignó a todo el mundo y puso a la luz los crímenes de guerra del Estado fascista de Israel.

Durante la ofensiva llevada a cabo por el Ejército hebreo en enero de este año no hubo distinción entre combatientes y civiles

Asimismo, los militares han asegurado que hubo una ausencia total de restricciones a la hora de disparar

26 de julio de 2009.-Una veintena de soldados israelíes que participaron en la última ofensiva en Gaza denuncian la brutalidad de la fuerza militar empleada, la no distinción entre combatientes y civiles y la ausencia total de restricciones a la hora de disparar. La ONG israelí "Rompiendo el Silencio" difundió hoy los testimonios de 26 soldados que participaron en la operación Plomo Fundido (entre el 27 de diciembre y el 18 de enero y en la que murieron 1.400 palestinos, en su mayoría civiles), para abrir un debate sobre el comportamiento del Ejército.

"En Gaza se impuso, ante todo, que las tropas no corriesen absolutamente ningún riesgo", explica a Efe el director de ésta organización, Yehuda Shaul, un militar en la reserva para quien lo ocurrido debe interpretarse a la luz de la derrota israelí en el sur de El Líbano en 2006.

Shaul destaca que los testimonios recogen la ausencia total de reglas para el combate, lo que derivó en una libertad absoluta de muchos soldados para disparar a cualquier palestino, civil o no.

"No había límites. Todo el que hubiese ahí era enemigo", explica Shaul, que añade que las instrucciones en muchos casos fueron: "Entrad y disparad contra todo".

Uno de los soldados que ha hecho público su testimonio de forma anónima corrobora que "las normas eran: dispara si te apetece", y añade que los mandos "repetían todo el tiempo que esto es la guerra y que en la guerra no hay restricciones para abrir fuego".


Otro militar asegura: "No había que tener ninguna consideración hacia los civiles, disparábamos a todo el que viésemos. Se nos repetía que las consideraciones humanitarias no tenían cabida: 'No dejéis que la moralidad sea un problema. Dejad las pesadillas para luego y ahora simplemente disparad".

Un joven se lamenta de "el odio y la alegría de matar" entre las tropas.

"Toda esa destrucción, todo ese fuego contra inocentes (...) era simplemente increíble", dice este uniformado cuyo batallón, explica, estaba formado por "sesenta chicos de entre 19 y 20 años para quienes la vulgaridad y la violencia son una forma de vida" y donde "no había nadie para reprimirte".

Otro califica el fuego de artillería israelí de "demencial" y reconoce: "Estábamos matando inocentes".

"Las instrucciones eran claras: si tienes dudas, mata", declara otro joven militar, a quien se le instruyó que la ofensiva era "una guerrilla urbana y en una guerrilla urbana todo el mundo es tu enemigo, no hay inocentes".
Los combatientes también describen la destrucción gratuita de viviendas y cómo no se dejaba "ni una sola casa intacta".

Un soldado que operó un cañón de tanque en el noroeste de la franja asegura que si tenía que girar y no había visibilidad "se disparaban doce bombas a las casas de alrededor y se continuaba".

En dos semanas de ofensiva, asegura haber disparado cincuenta bombas, 32 cajas de munición de ametralladora de tamaño mediano (más de 7.000 disparos), 20 explosivos de mortero de 60 milímetros y 300 cargas de ametralladora pesada Browning 0.5.
"Y eso es sólo un tanque: había más de doscientos", añade Shaul.

Los soldados describen la muerte de civiles en casos en que era fácilmente evitable, como la de un anciano al que se disparó cuando estaba escondido en el hueco de la escalera de su casa.

"Antes de entrar en una casa, era normal lanzar misiles, fuego de tanques y metralletas, granadas y luego disparar según íbamos entrando", describe un soldado.

Otros refieren el empleo de los llamados "Johnnies" o "escudos humanos": se mandaba a un civil palestino a entrar en la vivienda para cerciorarse de que no había milicianos dentro.
Algunos militares destacan, sorprendidos, el papel del Rabinato Militar, y en concreto del departamento "Conciencia Judía para un Ejército Israelí Ganador", desde el que se inspiraba a las fuerzas con expresiones como: "No tengas compasión, Dios te protege y todo lo que haces está santificado".

Los rabinos extendieron entre las tropas la noción mesiánica de que libraban una "guerra santa" en la que los "hijos de la luz", luchaban contra los palestinos, "hijos de la oscuridad".

En Gaza, concluye Shaul, "el Ejército israelí abandonó todos sus valores morales y actuó en contra de su propio código ético", algo que para él merece, cuando menos, un debate para que la sociedad decida si éste es el Ejército que quiere tener.

Mariano Azuela garantiza el exterminio de la CNDH

María Teresa Jardí

Circulan por la red de Internet cartas invitando a firmar una solicitud de apoyo para que Mariano Azuela, el impresentable ministro de ultraderecha de la Suprema Corte de Injusticia. Para que se le nombre el Ombudsman, que no tenemos, de la que antaño soñáramos los mexicanos nuestra libre y soberana nación mexicana. Para que le se convierta, pues, en el nuevo beneficiado económico de la CNDH, a cambio de encubrir, desde ahí, las atrocidades que ya están y las que vienen en nuestro país. La represión brutal que se avizora ya en la esquina. Claro nadie mejor que el exponente irredento de la ultraderecha fascista, vergüenza también de sus antepasados como salta a la vista, para dirigir esa institución, que nació agonizante y a la que deja asesinada por una gastritis y enterrada, por su mediocridad y cobardía, José Luis Soberanes, otro exponente de la derecha confesional con su doble moral a cuestas como toda derecha fascista.
No es que tenga mayor importancia la CNDH dado lo que en el país acontece. Nuestras prioridades son otras y pobre papel en cualquiera de los casos va a jugar esa institución que nació agónica, aunque mantenida de parapeto, a cambio de gozo de muy buenos pesos por parte de los contratados por el poder en turno para encabezarla, para encubrir sus fechorías.
Con una república que a gritos pide su refundación en aras de salvarse de la muerte salvaje a que ha sido destinada por la perversa derecha apoderada del poder. Poder ganado por Fox. Para ser de inmediato tirada a la basura la república en aras del abuso de él y de la Sahagún, tan maléfica como la Gordillo, al menos. Las mujeres perversas, ya se sabe, que a los hombres siempre les llevan la delantera. Tirada a la basura la democracia también, dada la imperiosa necesidad de garantizarles impunidad a los hijos de su mujer, tan ladrones. Cancelada como república democrática con la usurpación sucesora, propiciada por la intervención de quien tan inmenso daño le hizo al país. Canceladora asimismo de los derechos humanos ante la necesidad imperiosa de garantizarse la impunidad, también para él y para su grotesca mujer, que en lo oscurito, así hace la derecha siempre todo porque nada de lo que hace es legítimo, se acaba de convertir, por fin, aunque sin respetar las reglas de la Iglesia Católica, en una mujer “decente”, en términos de lo que es “decente”, que nada tiene que ver ni con la ética ni con la honestidad ni con la decencia, que sí es decencia, para la Iglesia, a la que se dice fiel, aunque nada tenga que ver su vida con las enseñanzas de Cristo, que como hijo de Dios, dio la vida para salvar a los campesinos a los que Fox y sus compinches, los Usabiaga, les roban el agua, a sabiendas de que con eso los matan, y en aras de enriquecerse, aún más, ahora ya compran los terrenos en aras de la explotación, portadora también de muerte, de la refinería. Ladrón de altos vuelos una vez, ladrón de altos vuelos para siempre. Buitres que son ya se aprestan a quitarles también las tierras que les quedan para hacer negocio con la refinería que ha sido destinada a matar a los pobres del estado de Guanajuato.
Poder usurpado por Calderón, impuesto por Fox, exterminando, el Poder Judicial panista, como impartidor de Justicia, para legalizar el fraude, con lo que tanto sufrimiento y pesares le han propiciado a la nación mexicana que ve a sus hijos morir todos los días, cada día, incluso con las cabezas cortadas, por la misma impunidad que protege a los ladrones en su abuso innoble que de todos los bienes de la nación se permiten a sí mismos. Caciques despreciados por el pueblo. Criollos irredentos que desprecian al pueblo tanto como ellos por los criollos verdaderos son despreciados.
Avaladora, la CNDH, también de la injusticia que a la derecha caracteriza. Lo que da buena cuenta de que lo que mal empieza mal acaba. Al lado de Azuela, Alvarez Icaza y Ramón de la Fuente, parecen príncipes, aunque detrás se esconda, en el caso de todos, su ambición política.
No tenemos un Ombudsman. Nunca hemos tenido un Ombudsman. Los que me conocen me saben amiga de Carpizo. Pero a él, desde siempre, le he dicho lo mismo. La institución del Ombudsman nació mal. Salinas la creó para no meterle mano a la PGR que ya empezaba a dar pasos agonizantes hacía su muerte como institución procuradora de justicia. Pero Salinas tuvo el buen tino de elegir, al que entonces siendo ministro también de la todavía respetada Suprema Corte de Justicia de la Nación, podía generar la ilusión de que el respeto a los derechos humanos importaba.

Siete lustros de dolor, incertidumbre y lucha

Julio Pimentel Ramírez

Este 24 de julio recordamos el 35 aniversario de la detención desaparición en Michoacán de José de Jesús Guzmán Jiménez; Amafer, Armando, Solón Adenauer y Venustiano Guzmán Cruz; José Luis Flores Guzmán, Doroteo Santiago Ramírez y Rafael Chávez Rosas (algunos de ellos militantes del Movimiento de Acción Revolucionaria, otros simplemente familiares), acción ejecutada por fuerzas policíacas y militares, aseveración sustentada en testigos de los hechos y que hoy puede ser respaldada documentalmente, a pesar de que los archivos de la Secretaría de la Defensa Nacional continúan cerrados al escrutinio público.
Durante estos siete lustros de dolor, incertidumbre y lucha, enfrentando diversos obstáculos, los familiares y organizaciones sociales, defensoras de los derechos humanos, han mantenido en alto la demanda de verdad y justicia en cuanto a los delitos de lesa humanidad cometidos por el Estado mexicano durante la llamada “guerra sucia” de los años 60 a 80.
Verdad que se ha venido abriendo paso a través de una larga lucha, en la que se han tenido que superar múltiples escollos interpuestos no solamente por las ocho administraciones federales que han gobernado al país durante más de cuarenta años, sino también por otras esferas del poder estatal, incluidos el Poder Judicial y el Poder Legislativo, sin olvidar el aislamiento informativo de gran parte de los medios de comunicación y por la indiferencia o complicidad de grupos de poder.
Recordemos que en décadas anteriores, la sistemática represión de Estado hacia los movimientos sociales y políticos de oposición se agudizó en contra de quienes, ante la cancelación de la vía democrática de transformación social, optaron por la lucha armada revolucionaria. Pero la persecución, el hostigamiento, el acoso, la detención ilegal, la tortura, la ejecución extrajudicial y la desaparición forzada no solamente se aplicaron contra los militantes de las organizaciones armadas sino que las fuerzas policíacas y militares las hicieron extensivas contra familiares y las personas que consideraban como su base social.
Un caso que ejemplifica el patrón sistemático de la represión instrumentada por el Estado mexicano en aquellos años de una época que no termina por cerrar ese círculo ominoso y que dejó un saldo de cientos de personas aprehendidas injustamente y torturadas, decenas de ejecuciones extrajudiciales y más de mil 200 desapariciones forzadas, es el de la familia Guzmán Cruz.
En los operativos represivos del Ejército y las policías federales, estatales y municipales que eran coordinadas por la tristemente célebre Dirección Federal de Seguridad (DFS), se arrestaba tanto a militantes de las organizaciones político-militares que se oponían al régimen autoritario priísta como a familiares y personas sospechosas de ayudar a los “subversivos”.
Los detenidos eran sometidos a torturas físicas y psicológicas, algunos perecían en los interrogatorios, otros eran ejecutados extrajudicialmente casi de inmediato; unos más eran llevados a prisión, en la que sufrían recurrentes tratos degradantes y sometidos en los tribunales a procesos judiciales sin las garantías constitucionales.
En tanto otros muchos, entre los que se encuentran las personas que hoy recordamos, después de ser detenidos fueron desaparecidos, padeciendo uno de los delitos de lesa humanidad más aberrantes pues además de que se les violan múltiples derechos humanos y legales, sus familiares son convertidos en víctimas y es agraviada la sociedad en su conjunto.
Los esfuerzos para conservar la memoria histórica y para que se establezca con claridad para todos que los compañeros caídos no fueron delincuentes ni jóvenes extraviados sino luchadores sociales y revolucionarios que pugnaban por una sociedad verdaderamente justa, han dado ya algunos frutos entre los que destaca el hecho de que el Cabildo del Ayuntamiento de Zacapu en sesión del 16 de este mes, declaró el 24 de julio como el “Día de los Mártires de la Democracia” en homenaje a quienes brindaron su vida en aras de un México con verdadera democracia y justicia social.
Por otra parte cabe subrayar que la justicia sigue pendiente, la impunidad sigue imperando en esta sufrida nación. Al tiempo que rememoramos estos hechos, relativamente lejanos en el calendario pero vigentes por sus connotaciones, suceden acontecimientos que parecen congelar el tiempo y ponen ante nuestros ojos la realidad del sistema político imperante y las limitaciones del proceso de transición que analistas aseguran transitamos.
Desde una perspectiva de análisis, el hilo conductor que explica la continuidad de la represión en contra de los movimientos sociales a lo largo de la historia nacional es la persistencia de la impunidad: los funcionarios asaltantes del erario público son “castigados” ascendiendo de puesto o son protegidos como en el caso de la tragedia de la guardería de Hermosillo; a los delincuentes de cuello blanco, entre ellos los beneficiarios del FOBAPROA, se les pide disculpas para que sigan gozando del dinero mal habido; a los responsables intelectuales y materiales de delitos de lesa humanidad, cometidos en contra de cientos de mexicanos durante la llamada “guerra sucia”, cuyos métodos resurgen peligrosamente, se les encubre y se pretende liberarlos de toda responsabilidad.

Las envalentonadas oligarquías continentales

Ricardo Andrade Jardí

Y mientras en Yucatán el gobierno de la “Nueva Mayoría” publica leyes aprobadas al gusto de la minoritaria reacción católica, poniendo al estado en el centro de discusiones que se superaron hace tiempo en las “democracias occidentales”. Retrocediendo en la historia cuando menos hasta el siglo XIX. Atraso infinito de leyes —ya publicadas por el Ejecutivo y aprobadas por la mayoría prianista— que representan un retroceso de varios siglos por lo que respecta a los derechos humanos, particularmente en materia de diversidad sexual y equidad de género. El Nuevo PRI y sólo una ingenuidad, mal sana, puede hacernos pensar que hay algo de “nuevo” en un PRI, que de dientes para dentro no es más que otro partido conservador de derecha, aunque en su discurso “externo” se disfrace de compromiso social. La homosexualidad, condenada como enfermedad, por pensar, lo menos. Mucha suerte tendrán los homosexuales, que no lo sean de clóset, como posiblemente son muchos de los aprobadores de esa ley, los homosexuales pobres, los que estorben, si no se desata una cacería de brujas que les cueste la vida a manos de los grupos de cabezas rapadas que surgirán, que nadie lo dude, aunque aquí no se llamen así, debido “al derecho” que entenderán que les confiere la ley ya publicada.
La mujer reducida a la pura condición de aparato reproductor en el Yucatán gobernado por Ivonne. Y mientras abierto falso debate, que sólo intenta bajar los ánimos, pues la ley pudo no ser publicada y aun así se publicó.
La reacción conservadora a la que responden los priístas, de hoy, es la del poder económico de la oligarquía criolla de Yucatán.
¿La voluntad popular? Eso es lo que menos importa.
En tanto esa misma oligarquía, en otras geografías, juega sus cartas golpistas e inician, con el apoyo del terrorista presidente colombiano Alvaro Uribe, la escalada de agresión contra el presidente Rafael Correa, de Ecuador, envalentonados, los oligarcas continentales, por el golpe militar de Honduras que gana tiempo gracias al evidentemente apoyo de la afroamericana Casa Blanca, que resultó ser igual de perversa para el continente que su antecesora “blanca”.
Condenados estamos, los latinoamericanos, a las intervenciones imperialistas y a los golpes militares, en nombre de una y única “democracia” para el poder económico y el libre mercado, donde la voluntad popular nada vale, como tampoco se valora la vida de quienes osan defender esa voluntad.
La imposición por la fuerza de una economía rapaz y en decadencia será la nueva política de la Casa Blanca para el continente, Obama requiere distraer a los reaccionarios gringos con envalentonadas intervenciones políticas y militares que tanto disfrutan, para que estos conservadores no vean la realidad de un país que se desmorona en los basureros de su propia mentira financiera.
La única salida posible para los países latinoamericanos será la unidad entre ellos y la cancelación urgente de las embajadas gringas para evitar golpes de estado controlados por la política militar del imperialista vecino del Norte.
Por lo pronto la resistencia hondureña, a casi un mes del golpe militar oligarca, hace el llamado urgente a la comunidad mundial, para organizar la red alimentaria y de soporte que les permita resistir pacíficamente el intento conservador de implantar nuevamente la dictadura, que, de llegar a prosperar, en Honduras, será la primera de todas las que el imperialismo requiere y tiene calculadas para sostener su criminal política financiera para entronizar una única visión del mundo donde la dignidad de los hombres sea pisoteada siempre por el poder del dinero.
¡Honduras somos todo el continente!

Ecocidio

En medio del total silencio, las Dunas de Chachalacas se encuentran en peligro de desaparecer ya que serán convertidas en un complejo turístico

XALAPA, Ver., 25 de julio (EL UNIVERSAL).- Las dunas de Chachalacas, las más grandes del golfo de México y un sistema costero que funciona como barrera física ante fenómenos meteorológico como huracanes, serán convertidas en un complejo turístico.
En medio del silencio de las autoridades ambientales estatales y federales, ejidatarios propietarios de las 568 hectáreas de dunas, asentadas a 50 kilómetros del puerto de Veracruz, comenzaron a vender los terrenos y se espera que en unos meses comience la construcción de hoteles, restaurantes y tiendas, entre ellos, un Fiesta Inn.
El presidente municipal de Úrsulo Galván (donde se asientan las dunas), José Antonio Montero Domínguez, confirmó que los ejidatarios de la zona decidieron vender parte de los terrenos, los cuales son utilizados para deportes extremos y como atractivo para miles de turistas.

Remanso para deportes extremos

Las dunas de Chachalacas son sumamente visitadas por su belleza natural y porque son propicias para los deportes extremos en motocicletas y vehículos todo terreno e, incluso, se realizan ahí competencias nacionales.
Sin embargo, a 20 metros de la orilla del mar fueron instaladas cercas a todo lo largo de la zona y las partes altas de las dunas comenzaron a ser divididas con las llamadas mojoneras.
Su belleza es excepcional. Kilómetros y kilómetros de montañas de arena que constantemente se mueven con el paso del viento. Algunas miden sólo unos dos o tres metros, pero otras se alzan imponentes por arriba de los 80 metros.
Incluso, en septiembre del año pasado, el gobernador Fidel Herrera Beltrán inauguró ahí el Tercer Festival Rally Playero, con la participación de 300 pilotos de siete categorías y modalidades de motos.
“El rally es un evento de gran calidad, con competidores muy reconocidos y con todos los asuntos de seguridad cubiertos”, expresó y agregó que su administración seguiría respaldando la realización de competencias nacionales e internacionales de gran calidad. La ruta del rally fue perfectamente señalada, con puntos de control montados estratégicamente para dar un registro acertado a los competidores de Aguascalientes, Puebla, estado de México, Oaxaca, Tamaulipas, Tabasco y Veracruz en las categorías de novatos, intermedios, avanzados y expertos.
En ese evento participó el piloto francés Francois Deroux, quien fue un invitado para correr con la marca automotriz BMW, así como contendientes de cuatrimotos utilitarias 4x4, 4x2 y cuatrimotos sport.

Comuna pide donar parte de las dunas

El alcalde Montero informó que gestionan con los propietarios para que donen al ayuntamiento parte de los terrenos, a fin de que las competencias sigan siendo un atractivo de las famosas playas de Chachalacas, a donde anualmente acuden miles de visitantes.
“Si hay un propietario, pero el convenio que estamos haciendo con ellos, es que la parte alta de las dunas, la parte de enfrente, quede como atractivo de Chachalacas, queremos que nos donen ese lugar”, precisó.
El delegado estatal de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Manuel Molina Martínez, declaró que para poder dividir y fraccionar las dunas, era necesario realizar un estudio de impacto ambiental y pedir un cambio de uso de suelo.
Ante ello, la organización ecologista Greenpeace México exigió frenar la destrucción de las dunas de Chachalacas, un ecosistema costero, advirtió, que funciona como barrera física ante fenómenos meteorológico como huracanes.

Greenpeace rechaza hoteles

El coordinador de la campaña de Océanos y Costas de Greenpeace, Alejandro Olivera, pidió a los gobiernos federal y de Veracruz impedir la construcción de hoteles en zona del golfo de México.

Ecosistema muy sensible

“Para instalar este complejo turístico se deben seguir procedimientos ambientales, se debe presentar una evaluación de impacto ambiental ante la Semarnat, por ser un desarrollo turístico costero”, agregó.
Explicó que la zona de dunas es muy sensible y es un tipo de ecosistema costero muy frágil, similar a los manglares con servicios ambientales, que deben tomarse en cuenta antes de dar autorización para construir.
“Esto es el reflejo de la tendencia actual del turismo en todo el país, cambio de uso de suelos, destrucción de ecosistemas y la falta de visión del sector turismo para enfrentar el cambio climático”, expresó.
El coordinador de la campaña de Océanos y Costas de Greenpeace denunció que estas mismas acciones se repiten en destinos turísticos como Cancún, Quintana Roo; Puerto Vallarta, Jalisco; Los Cabos, Baja California Sur, y Puerto Peñasco, Sonora.

Licitaciones amañadas

Pemex, a través de la Compañía Mexicana de Exploraciones, ha incurrido en prácticas fraudulentas en licitaciones de servicios/ Manejo faccioso para beneficiar a proveedores/ Auténticas farsas orquestadas por la paraestatal durante la administración espuria

MEXICO, D. F., 25 de julio (APRO) Aunque César Nava ya no es el abogado general de Pemex, persisten las anomalías en los concursos de licitación de obras promovidos por la paraestatal a través de la Compañía Mexicana de Exploraciones, S.A. (Comesa), según se quejan algunos de los participantes afectados.
Un ejemplo, dicen, es el de la licitación número 18200002-016-09, actualmente en curso, para la “contratación y administración de personal” que realizará estudios sismológicos en Veracruz, Puebla, Tabasco, Chiapas, Campeche, Nuevo León, Tamaulipas y Coahuila.
Uno de los entrevistados, quien pide omitir su identidad por temor a que la dependencia lo retire de la lista de empresas concursantes en las futuras licitaciones, explica que todo se originó el año pasado cuando se lanzó la licitación 18200002-01-08, mediante la cual se contrató a obreros y profesionistas para el período comprendido entre el 25 de febrero y el 31 de diciembre.
Según el entrevistado, en ese proceso hubo “un manejo faccioso” de las bases para beneficiar a un proveedor: Quality Laboral Services, S.A. de C.V. Inconforme con el resultado, la firma Proyección y Administración Empresarial de México, una de las perdedoras, solicitó ante el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI), un copia de la documentación de Comesa sobre la propuesta técnica y económica del contrato firmado con Quality por un monto de 399 millones de pesos.
Sin embargo, Comesa lanzó otra licitación –la 18200002-006-09– en marzo pasado para sustituir, según arguyó, el convenio 18200002-01-08, pese a que debió haberlo hecho antes de que terminara el anterior, el 31 de diciembre de 2008. Según los organizadores, el nuevo contrato tendría una vigencia del 15 de abril al 31 de diciembre de 2011.
Ante ese retraso de por lo menos tres meses, atribuible a la empresa convocante (Comesa), el acuerdo con Quality –que originalmente era de 399 millones de pesos y debió concluir el 31 de diciembre de 2008– se amplió. Hasta la fecha, esa compañía ha cobrado 750 millones de pesos, casi el doble de lo acordado al principio, según los entrevistados.
El 30 de marzo último, fecha en que debió ocurrir el fallo, Comesa canceló la licitación; alegó e la empresa contratada para realizar el estudio técnico y económico se equivocó en sus cálculos y se negó a dar el nombre de la compañía.
El argumento, según del acta de esa sesión de presentación y apertura de proposiciones, “por un error se expresaron en algunos casos referencias de niveles y conceptos en forma equivocada, lo cual se traduce en considerar para determinados niveles de puestos, salarios mayores a los que realmente deben ser de acuerdo al nivel del puesto, propiciando con ello que el licitante incremente sus costos y como consecuencia representaría para la entidad un daño o perjuicio”.
En abril se realizó una segunda junta de aclaraciones de la licitación 1820000-006-09 en la que se informó que el monto del contrato alcanzará mil 988 millones 358 mil 469 pesos. En esa ocasión la empresa Proyección y Administración Empresarial de México se lanzó de nuevo contra Comesa, a la que acusó de favorecer a Quality.
Además, según los entrevistados, Comesa modificó las bases de licitación. Durante siete años, sostienen, únicamente solicitaba un respaldo económico de 40 millones de pesos. Ahora, agregan, en el punto 8.8 demanda 134 millones de pesos –¡más del triple!–; pero lo más curioso es que no sólo exige a los participantes la acreditación con estados financieros del último ejercicio fiscal, “sino mediante una carta expedida por una institución financiera”.
En esa junta de abril, el representante de Proyección y Administración empresarial preguntó: “¿Por qué se pide acreditar la capacidad financiera mediante una carta expedida por una institución financiera autorizada por Hacienda y no sobre estados financieros dictaminados de las empresas licitantes?” No hubo respuesta.
Los “errores” persistieron, insisten los inconformes y una vez más se canceló la licitación. Pese a ello, aceptaron presentarse a una siguiente convocatoria que se inició el lunes 6 de julio y continuó el miércoles 15, fecha en que los participantes entregaron sus propuestas económicas.

El último aplazamiento
El miércoles 15, Proceso estuvo presente en el acto de apertura de propuestas. Uno de los concursantes cuestionó el procedimiento y las facilidades que, arguyó, Comesa ha dado a Quality desde 2008; incluso mencionó que es posible que la nueva licitación fuera entregada a otra empresa, Excel Technical Services de México, que, según él, puede ser “pantalla de la misma Quality”.
Así mismo, presentó un escrito en el que detalla el “inadecuado actuar” del jefe de Departamento de Adquisiciones y Obras Públicas de Comesa, Juan Fernando Meza Zavala, durante las juntas de aclaraciones precedentes. El documento alude también a las “claras preferencias (de Comesa) hacia Quality”; además, demanda una revisión y una auditoría a los contratos firmados con anterioridad así como al cumplimento de obligaciones fiscales y laborales por parte de dicha empresa.
Ello se debe a que, de acuerdo con las bases de la licitación para entregar el contrato que hoy tiene Quality (el 13200002-01-08), que empezó a operar el 24 de febrero de 2008 y debió concluir el 31 de diciembre de ese mismo año, los concursantes debían acreditar experiencia en el manejo de por lo menos 500 empleados en un mismo ejercicio fiscal y comprobarlo mediante el alta ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
El documento del IMSS denominado Consulta numérica de patrones, fechado el 24 de septiembre de 2008, cuya copia tiene Proceso, establece que Quality sólo tiene 293 empleados, por lo que incumplió con el clausulado del contrato firmado con Comesa.
Meza Zavala impidió que se diera lectura al documento del participante inconforme. Contrariado por la actuación del funcionario, el autor del escrito solicitó la intervención del representante del Órgano de Control Interno (OIC) de Comesa, Arturo González Abud.
“Me están limitando mis derechos constitucionales”, dijo. Pero González Abud no respondió; los otros funcionarios incluso lo reprendieron porque, según ellos, ese no era el lugar adecuado para su reclamo; además, le dijeron que no había las condiciones para realizar la lectura.
Al término del encuentro, Comesa informó que el fallo se daría a conocer el miércoles 22, sin embargo, luego del enfrentamiento entre los concursantes y representantes de esa compañía, Carlos Morales Gil, director de Pemex Exploración y Producción, para la cual trabaja Comesa, debió presentar un informe sobre el largo y accidentado proceso de licitación a los directivos de la paraestatal.
Después de que Morales Gil entregó el documento en las oficinas corporativas de Pemex, Proceso tuvo acceso a la lectura de una copia de ese documento, Comesa optó por diferir el fallo para el miércoles 29. Según la compañía, se realizó “la sexta mesa de asesoramiento… y como no se ha concluido la evaluación técnica”, se aplazó el fallo una semana más de lo programado.
En tanto, el autor del escrito que provocó la tensión en el encuentro del miércoles 15, el presentó una denuncia ante la SFP el jueves 16, contra los funcionarios de Comesa por las irregularidades cometidas en el proceso de licitación.

Dicen los panistas que no quieren un presidente espurio, já...

Sique

"No queremos un presidente espurio"

¿Hasta ahora se dan cuenta de lo que significa tener un presidente espurio?
¿Impusieron a un presidente espurio y ahora resulta que no les gustan los espurios?
¿Será que les gusta el primer espurio pero consideran que el segundo ya es demasiado? ¿Y qué esperaban?

El presidente espurio les puso otro presidente que es doblemente espurio.

Las instituciones del país son espurias:

El presidente de la República es espurio.
La Suprema Corte de Justicia es espuria en tanto está coludida con el espurio presidente.
El Congreso está formado por diputados y senadores de partidos cuyos presidentes son espurios: Jesús Ortega (PRD), Beatriz Paredes (alias Manlio Fabio Beltrones) (PRI) y César Nava (PAN).
La Carta Magna se viola por el presidente espurio, por el Congreso y por la Suprema Corte de Justicia.
Las leyes son dictaminadas por los congresistas espurios.

Esto es lo que se llama un Estado Fallido. El colmo es que ahora que México se está cayendo a pedazos, los espurios salen con que López Obrador es el culpable. Es decir, después de que los espurios impidieron que el presidente electo por el pueblo tomara su investidura, los espurios lo señalan como el culpable de todos los males del país. Encima de ello un amplio sector de pendejos mediatizados repiten esta burrada. Ya ni la burla perdonan, de veras.

Millonarios contratos para los amigos de Fox y de Calderón

César Nava, hoy impuesto por el espurio para dirigir al PAN, fue el operador de las adjudicaciones de cuantiosos contratos a despachos de panistas connotados, cercanos a Fox y a Calderón/ Mouriño entre los más beneficiados/ Enormes afectaciones al erario público

MEXICO, D.F., 25 de julio (APRO) Desde los altos cargos que tuvo en el sector energético, César Nava Vázquez, quien ahora pretende reencauzar al panismo nacional, autorizó adjudicaciones directas de contratos y facilitó asignaciones por invitación restringida a despachos de abogados simpatizantes del PAN o bien a proveedores ligados a Vicente Fox y a Felipe Calderón, como Transportes Especializados Ivancar, propiedad de la familia del que fuera secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño.
Así lo muestra una serie de documentos –de los cuales Proceso tiene copia–, entre ellos 26 contratos asignados por Nava a diversos despachos, primero cuando fungió como abogado general de Petróleos Mexicanos (Pemex) de octubre de 2001 al mismo mes de 2003, y después cuando encabezó la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Energía (Sener) de octubre de 2003 a mayo de 2005, cuando el titular de la dependencia era Felipe Calderón.
Esos 26 contratos autorizados por Nava ascendieron en conjunto a 249 millones 318 mil 919 pesos y ninguno se sujetó al procedimiento de licitación pública, es decir, los entregó de manera directa o invitando a tan sólo tres concursantes.
Para ello Nava se respaldó en la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, que en su capítulo tercero, “De las excepciones de la licitación pública”, artículo 41, párrafo I, permite asignar contratos de manera directa cuando “existan circunstancias que puedan provocar pérdidas o costos adicionales importantes, debidamente justificados”.
En siete de esos casos Nava se respaldó en la fracción X del mismo artículo, la cual indica que cuando se trate de servicios de consultorías, asesorías, estudios, investigaciones o capacitación, se puede realizar la licitación con invitación a tres proveedores, entre los que deberá incluirse a instituciones educativas.
Sin embargo, quienes finalmente se quedaron con estos contratos y cobraron sumas millonarias por ellos no tienen nada que ver con centros de estudio, sino con despachos de abogados cercanos al PAN.
Estos juicios, encargados a bufetes privados, los debió enfrentar orgánicamente el equipo de Nava, primero como abogado ageneral de Pemex y luego como titular del área jurídica de la Sener, donde conservaba la obligación de supervisar todos los contratos del sector.
La función del panista era lograr que Pemex (y en su momento la Sener) contaran “con seguridad y certeza jurídica en sus operaciones”, como él mismo lo estableció en su Plan estratégico de la función jurídica 2002-2006, que dio a conocer el 12 de diciembre de 2002, cuando era abogado general de la paraestatal.
El hecho de que en ambos cargos Nava haya transferido sus obligaciones y responsabilidades a la iniciativa privada tuvo un costo adicional de casi 250 millones de pesos para el erario federal.
De los 26 casos entregados a la iniciativa privada, 11 correspondieron a juicios por incumplimiento de contrato correspondientes a la subsidiaria Pemex-Refinación, ya que a partir de 2002 los organismos subsidiarios trasladaron sus unidades jurídicas a las del abogado general de Pemex.
Los contratos entregados a despachos de abogados particulares muestran que Nava jamás defendió los intereses de la paraestatal. Por ejemplo, para resolver el pleito que la empresa Conproca entabló contra Pemex-Refinación por incumplimiento de contrato en la reconfiguración de la refinería de Cadereyta, en 2003, el panista autorizó un pago de 75 millones 520 mil 19 pesos a un despacho particular, que además perdió el litigio, por lo que Pemex quedó obligado a pagar 700 millones de dólares a la demandante.
Esta práctica de trasladar las obligaciones del área jurídica de una dependencia a despachos privados fue cuestionada por la Secretaría de la Función Pública (SFP) el 9 de agosto de 2005, cuando exhortó a Pemex-Refinación a evitar la contratación de abogados para su defensa, toda vez “que se incurre en duplicidad de funciones y genera (con ello) un alto costo económico”.

Amigos de Fox y de Calderón

Nava asumió la dirección jurídica de Pemex en octubre de 2001. Para marzo de 2002, el poderoso dirigente del sindicato de Pemex, Carlos Romero Deschamps, ya enfrentaba acusaciones del gobierno federal por haber desviado mil 500 millones de pesos de la paraestatal hacia la campaña presidencial del PRI en 2000.
Y en lugar de que Pemex, que entregó el dinero a Romero Deschamps, colaborara con el Ministerio Público federal en la investigación del llamado Pemexgate, César Nava asignó de manera directa un contrato de 31 millones 500 mil pesos al despacho MYT Penalistas, S.C, para que hiciera el trabajo que le correspondía a su área.
En ese entonces el propio César Nava, en sus oficinas, no quiso dar una entrevista pero aceptó ante esta reportera que no entraría a ese asunto (la denuncia por el desvío de recursos) “por temor a Romero Deschamps”.
El 15 de marzo de 2002 el abogado general firmó el contrato SC-20-140/2002 a favor de MYT Penalistas, S.C., que en nueve meses cobró los 31.5 millones de pesos por “coadyuvar al Ministerio Público en la integración de las averiguaciones previas y apoyo en la defensa de asuntos litigiosos en materia penal”, según consta en la relación de los trabajos delegados por Nava.
Como relató el reportero Álvaro Delgado en Proceso 1560, Nava dictaminó que las tareas de coadyuvancia con la Procuraduría General de la República “no se pueden realizar con el personal y recursos técnicos disponibles” y por eso Pemex contrató al mencionado despacho, cuyo “socio administrador” es Marco Antonio del Toro Carazo, un abogado costarricense radicado en México, que fue asesor de Vicente Fox en su campaña presidencial de 2000 y después formó parte de su equipo de transición.
En entrevista con Delgado, Nava pretendió negar su responsabilidad en esa contratación: “No es un contrato adjudicado por mí ni firmado por mí”. Cuando el reportero insistió, tuvo que admitir: “Lo conocí, por supuesto, habida cuenta de que la coadyuvancia era necesaria”. El documento lleva la firma de dos colaboradores de Nava.
Del Toro Carazo se ha mantenido cerca del PAN y del actual presidente de la República: el 1 de agosto de 2006 apareció como responsable de la publicación de un desplegado en el que “la comunidad jurídica” demandaba al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que validara el triunfo de Felipe Calderón en la elección presidencial.
Aunque Nava no quiso colaborar directamente con la PGR para investigar el desvío de fondos hacia el PRI, sí contrató por un mes al despacho estadunidense Wine & Maney para que supervisara el juicio entre el sindicato y la empresa Arriba Limited, creada por el exlíder sindical Joaquín Hernández Galicia y que demandaba al Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) por incumplimiento en la entrega de cientos de barriles de petróleo. El costo de este servicio fue de 1 millón 9 mil 400 pesos.
Otro despacho beneficiado por Nava con una adjudicación directa fue González Calvillo, S.C. Su titular, Enrique González Calvillo, fungió como “secretario” de la agrupación Amigos de Fox, a través de la cual Lino Korrodi recaudó fondos para la campaña foxista del 2000.
En entrevista con esta reportera (Proceso 1335, del 2 junio de 2002), Enrique González comentó sobre su papel en Amigos de Fox: “Nunca hice acciones propias de un secretario, sólo le ayudé a Lino a constituir la agrupación porque necesitaban un abogado y yo soy su amigo. Acudí a petición de él y a Vicente Fox lo conocí el día en que informamos de la constitución (del grupo)”.
Tres años después de que Fox llegó a la Presidencia, al despacho González Calvillo, S.C. se le asignó el contrato SC-50-715/2003, por 5 millones de pesos, por invitación restringida, y con duración del 17 de octubre al 31 de diciembre de 2003, para suministrar “asesoría en la revisión, análisis y estudios del estado actual que guardan los derechos de propiedad intelectual de Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios en México y España, y en su caso la realización de todos los actos necesarios para la defensa de los mismos derechos”.
Al año siguiente, 2004, el mismo despacho recibió su segundo contrato –esta vez por adjudicación directa– con vigencia del 24 de noviembre al 31 de diciembre de 2004 y por 10 millones de pesos, es decir por la mitad de tiempo de trabajo y el doble de honorarios. El concepto fue el mismo, como consta en el contrato SC-95-901/2004: “Servicios profesionales para la asesoría y defensa de los derechos de propiedad industrial e intelectual de Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios”.

Despachos consentidos

Entre 2003 y 2005 Pemex asignó de manera directa tres contratos al despacho Jáuregui, Navarrete, Nader y Rojas, S.C., por un total de 75 millones 520 mil 19 pesos (aunque extraoficialmente se informó que la firma recibió uno más, con lo que el monto total sería de 85.5 millones).
Estos contratos tuvieron como objeto la defensa de la paraestatal durante 15 meses en el juicio que interpuso en su contra el consorcio Conproca, S.A. de C.V., encargado de reconfigurar la refinería de Cadereyta.
En los contratos SC-85-371/2003, por 28 millones 750 mil pesos; SC-95-576/2004 por 29 millones 770 mil 019.93, y el SC-95-356/2005 por 27 millones de pesos, se establece que se adquieren “servicios para continuar con la defensa de Pemex-Refinación en el juicio 11760/KGA seguido por Conproca, S.A de C.V., en contra de Pemex-Refinación ante la Corte Internacional de Arbitraje, Cámara de Comercio Internacional”.
A pesar de las altas sumas pagadas al despacho Jáuregui, Navarrete, Nader y Rojas, S.C. por un trabajo que debió realizar el abogado general de Pemex, se perdió el litigio por cerca de 700 millones de dólares.
Así mismo, en enero de 2002 Pemex-Refinación decidió revisar un contrato que tenía con Mexicana de Lubricantes (Mexlub) e Impulsora Jalisciense para ver la posibilidad de darlo por terminado.
Para ello César Nava adjudicó de manera directa a Alfonso López Melih un contrato por 450 mil pesos. Cuando las empresas afectadas entablaron un juicio, López Melih contó con la ayuda del despacho Quijano, Cortina, López y De la Torre, en el que trabajó anteriormente y al que Pemex le pagó 15 millones de pesos por tres meses de trabajo.
Finalmente, en 2003 la paraestatal le entregó 17 millones de pesos a Alfonso López Melih y a Javier Quijano Baz a cambio de un mes de trabajo. Así, Nava les adjudicó de manera directa contratos por un total de 32 millones 450 mil pesos.
Otro despacho beneficiado de esta forma fue el de Creel, García-Cuéllar y Müggenburg, S.C., del que era socio Santiago Creel Miranda, que obtuvo un contrato por 1 millón 100 mil pesos por una “consultoría para el desarrollo del proyecto denominado Estudio jurídico sobre la implementación de una flota petrolera para el servicio a Petróleos Mexicanos y sus organismos subsidiarios”, según consta en el contrato SC-10-070/2003.
En 2004, el director de Pemex-Refinación, Juan Bueno Torio, decidió cancelar el convenio que la subsidiaria tenía desde 1993 con la Cámara Nacional de Autotransportes de Carga y la Asociación de Transportistas al Servicio de Pemex y Empresas Sustitutas, A.C. Su intención era integrar en el padrón de proveedores a nuevos empresarios del ramo, como Autotransportes Flensa, de la que es socio Javier Fox, hermano de Vicente Fox Quesada.
La anulación de este contrato le costó a Pemex 9 millones 439 mil 500 pesos, que fue el pago al abogado Abelardo Antonio Ayala García para que hiciera frente a los exproveedores inconformes.
A Ayala García se le entregaron los contratos SC-85-765/2004, vigente del 11 de octubre al 31 de diciembre de 2004, y el SC-95-670/2005, de octubre a diciembre de 2005, cada uno por 4 millones 719 mil 750 pesos, con el objeto de brindar asesoría “en los procesos instrumentados y, en sus caso, aquellos que pudieran instrumentarse por transportistas en contra de Pemex-Refinación por virtud de la terminación del convenio de prestación de servicios de transporte terrestre por autotanque”.
El paso de César Nava Vázquez por el sector energético no sólo benefició a la iniciativa privada con cerca de 250 millones de pesos, sino que además –según publicó la reportera Ana Lilia Pérez en la revista Contralínea en la segunda quincena de febrero de 2008– este panista cercano a Felipe Calderón dio por terminado un litigio donde presuntamente se incurrió en prevaricato, y en 2003 ordenó a sus abogados que negociaran el adeudo con el municipio de Coatzacoalcos. Pemex pagó 241 millones de pesos.
Cuando todavía estaba vigente el litigio, Marcelo Montiel, en ese entonces presidente del municipio veracruzano, comentó a la prensa local que destinaría el dinero a la construcción de un túnel subterráneo, obra promovida por Emilio Baños Urquijo, entonces suegro de César Nava y actual esposo de la comisionada del Instituto Nacional de Migración, la también panista Cecilia Romero.
A Nava también le tocó autorizar, como abogado general de Pemex, la adjudicación directa de dos contratos a la empresa de Transportes Especializados Ivancar, S.A. de C.V., propiedad de la familia de Juan Camilo Mouriño, que siempre formó parte del grupo compacto de Felipe Calderón.
El primer contrato (GTT-0142-01/2002), por 7 millones 859 mil 627 pesos, se le asignó a Ivancar el 20 de diciembre de 2001 para transportar hidrocarburos entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2002.
Antes de que concluyera este período, el 20 de diciembre, se le entregó a dicha empresa otro contrato por 16 millones 600 mil pesos y con vigencia del 1 de enero al 31 de diciembre de 2003. Posteriormente se le autorizó un pago de 8 millones 300 mil pesos para que cubriera nuevas rutas de distribución.
Una vez fuera de Pemex, Nava pasó a ser el director de la Unidad del Área Jurídica de la Sener, de octubre de 2003 a mayo de 2005. Durante este lapso, Ivancar recibió otros dos contratos (GTT-00142-01/204 y GTT-00142-01/2005) por 18 millones de pesos, de los cuales tuvo que estar enterado el exsecretario particular de Felipe Calderón.

En Honduras

Zelaya evalúa acciones para este domingo con movimientos sociales

TeleSUR

La enviada especial de teleSUR en Nicaragua, Adriana Sívori, declaró en un contacto telefónico con la multiestatal que el presidente legítimo y constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, se encuentra en la localidad de Las Manos, fronterizo con Honduras, conversando con dirigentes sociales y manifestantes para analizar las acciones a tomar este domingo.
Además se espera la llegada de cientos de manifestantes que se han visto imposibilitados a llegar al encuentro con el jefe de Estado por el toque de queda impuesto por el gobierno de facto hondureño, presidido por Roberto Micheletti.
En torno al encuentro de Manuel Zelaya y su familia, a quienes también les han impedido el paso a Las Manos, se prevé que se pueda dar este domingo. La primera dama, Xiomara Castro de Zelaya; la madre del presidente, Hortencia Rosales; y sus hijos: Xiomara Zelaya y José Manuel Zelaya, llevan dos días intentando dirigirse a la frontera con Nicaragua para reencontrarse con el jefe de Estado, luego de haber sido secuestrado y expulsado violentamente por militares golpista, ya hace casi un mes.

Familia de Zelaya se mantiene en la lucha para reencontrarse con Presidente

TeleSUR

La primera dama de Honduras, Xiomara Castro de Zelaya, ofreció declaraciones exclusivas a teleSUR desde El paraíso -donde lleva más de 50 horas- que se mantendrá a la espera que las autoridades hondureñas le permitan el paso junto a su familia para reecontrarse con el presidente legítimo y constitucional del país, Manuel Zelaya.
Castro ofreció una entrevista a la enviada especial de teleSUR en el país centroamericano, Madeleine García, a tan sólo 30 minutos de la frontera con Nicaragua (Las Manos), desde donde lleva tres días retenida por las autoridades, que adjudican el impedimento de su paso a destino por un toque de queda indefinido que impuso el gobierno de facto, presidido por Roberto Micheletii.
"Ya vamos a cumplir 50 horas de estar acá hablando (con los policías y militares) para que nos permitan pasar. Hemos hablado con distintas autoridades", relató la primera dama quien reiteró que la noche de este sábado tuvo comunicación con Romero Vásquez Velásquez, el destituido jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas responsable de ejecutar el golpe de Estado del pasado28 de junio.
En ese contacto, Vásquez "dijo claramente que no iban a permitir que nos dejaran pasar. Sin embargo, por este retén circulan vehículos y al que no dejan pasar es al de nosotros (...) en ese momento ofreció un helicóptero para trasladarnos, pero nosotros desconfiamos del ofrecimiento y tememos de lo que nos pueda pasar", aseveró Xiomara Castro de Zelaya.
"Es bien claro que esta gente del Ejército y de las Fuerzas Armadas resguardaron la seguridad del Presidente y su familia en estos tres años de gobierno. Comían en nuestra mesa diariamente y compartían las 24 horas del día (...) fueron ellos los que sacaron al presidente de su casa. No puedo confiar en que la vida de nosotros esté segura en un helicóptero" ofrecido por los golpistas, aseveró la esposa de Manuel Zelaya.
Sin embargo, Xiomara Castro recalcó en que no perdían la esperanza. "Nos hemos mantenido acá y sabemos que el presidente está en la frontera esperando que su familia llegue, y no vamos a descansar hasta que nos lo permitan como derecho de todos los ciudadanos de circular libremente en este país, y nos permitan llegar a la frontera".
La esposa del presidente legítimo se encuentra el El Paraíso junto con su madre, los hijos: José Manuel Zelaya y Xiomara Zelaya; así como la madre del presidente, Hortencia Rosales.
Más adelante, declaró en torno a la tortura de la que fue objeto un seguidor de 23 años del presidente este sábado. "La forma brutal como perdió la vida el jóven donde fue torturado. El muchacho estaba acompañando la marcha y estaba en el lugar donde estaban todos concentrados, y capturaron a unos jóvenes y los llevaron a la prisión pero este muchacho apareció muerto con sus puños dañados por las esposas y maltratado todo su cuerpo".
Además recordó que las violentas represiones se incrementan, en compañía con un estado de sitio que es indefinido, en el que "nadie puede moverse. Están cerradas las viviendas, nadie puede circular desde el viernes y la gente no se puede trasladar de un sitio a otro. Los que están cerca de la frontera no los dejan llegar a la frontera ni regresar a sus casas, aduciendo el toque de queda (...) La gente no puede movilizarse pero tampoco alimentarse", subrayó la primera dama.
Luego, explicó que con las acciones militares represivas se ha presentado una "situación complicada", porque los soldados "vienen de las entrañas del pueblo".
"Hay casos donde soldados están al frente de sus retenes y sus hermanos, madres y familia en la resistencia. Cuando usted habla con ellos en lo personal, ellos no quieren reprimir a la gente, no quieren disparar, no quieren atentar contra los hermanos hondureños (..) Los altos mandos son los que impiden que esta gente pueda circular libremente", aseveró Xiomara Castro de Zelaya.
Reiteró que las medidas ya se están radicalizando, pero que se mantendrán en El Paraíso "todos los días exigiendo un derecho que tenemos", dijo Castro, al tiempo que declaró que "sea el pueblo y los medios de comunicación que vigilen nuestro camino a la frontera" y no un helicóptero ofrecido por los golpistas que no les garantiza seguridad.
Hija de Zelaya repudia represión golpista

Posteriormente, la hija del presidente hondureño, Xiomara Hortencia Zelaya, la Pichu, como el mandatario la llama cariñosamente, ofreció una entrevista exclusiva a teleSUR, donde repudió haber permanecido las ya 50 horas "prácticamente detenidos".

"Nos limitan a nuestro derecho de libre locomoción", dijo Xiomara al indicar que estas medidas son asumidas por "los golpistas que hablan de paz, de diálogo, de que todo estpa bien, tranquilo, sin problemas y existe tal represión", denunció.

Mientras, continuó la hija del presidente legítimo Manuel Zelaya, cuando el gobierno de facto convoca a sus marchas de "paz" les dicen: "seguridad garantizada".

"Esta es una marcha por la verdadera paz, la paz emocional en el país y la vemos con represión. Retenes sin dejarnos pasar a cada diez minutos en las distintas carreteras", repudió la "Pichu".

Luego, agradeció todo el apoyo brindado por los pobladores de las cercanías de El Paraíso, quienes "nos han traído agua, alimentos, hemos recibido colaboración de muchas personas de acá. Donde dormimos fue resguardado por el pueblo y es bonito saber que ellos estaban aquí ayudándonos", concluyó.

Raúl Castro: ''El pueblo seguirá adelante bajo la dirección de Fidel Castro''

TeleSUR

El jefe de Estado cubano, Raúl Castro, presidió este domingo desde la localidad Holguín el acto central de conmemoración del 56 aniversario del asalto a los cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes en 1953, donde aseveró que el pueblo del país antillano seguirá adelante, con unidad monolítica forjada en el crisol de la lucha bajo la dirección de Fidel Castro.
"Por grandes que sean las dificultades y los peligros, seguiremos adelante", exclamó el presidente cubano.
Hace 56 años se llevó a cabo la acción que desencadenó la lucha armada contra la dictadura de Fulgencio Batista, y dio los primeros pasos hacia la Revolución Cubana que lideró Fidel Castro.
Durante su alocución frente a miles de asistentes, Raúl Castro resaltó toda la labor desempeñada en la provincia holguinera en la recuperación de los graves daños ocasionados por el ciclón Ike, en el mes de septiembre de 2008, fundamentalmente en la reconstrucción de viviendas dañadas, así como por la labor actual para prevenir y enfrentar los efectos de los periodos de sequía, consecuencia del Calentamiento Global.
Bajo esta arista, el mandatario del país caribeño hizo particular referencia a las gigantescas obras de trasvases de agua interprovinciales acometidas para solventar la escasez del vital líquido, desde el norte de Holguín hasta la provincia de Santiago de Cuba.
Durante su discurso en el acto por el Día de la Rebeldía Nacional, en la plaza Mayor General Calixto García Iñiguez, recordó que los destrozos por la ola de huracanes y ciclones el año pasado alcanzaron la cifra de cerca de 10 mil millones de dólares USD en pérdidas.

Por tales motivos, detalló, el Buró Político puso en la balanza lo logrado en los primeros meses del año en circunstancias más o menos normales, y el esfuerzo de las provincias para enfrentar los eventos meteorológicos con las menores pérdidas de vidas humanas.

"Felicitamos a los hoguineros y a Miguel Díaz Canel, ministro de Educación Superior y entonces primer secretario del Partido en la provincia y en los años previos, que fueron de intenso trabajo", dijo Raúl Castro, quien extendió el reconocimiento al actual primer secretario, Jorge Cuevas.

Asimismo, congratuló a las provincias destacadas sin dejar de reconocer el esfuerzo realizado por los compatriotas de Pinar del Río y la Isla de la Juventud, que afrontaron daños sumamente severos, así como a camagueyanos y tuneros.

En vista de la respuesta del pueblo cubano, el presidente de ese país consideró que "se ha puesto a prueba la capacidad de resistencia de nuestro pueblo (...) amplió y crecen los ejemplos de cómo se debe trabajar en estos tiempos y esa fue la conducta asumida durante el paso del Ike y en los meses posteriores", dijo.

En este sentido, resaltó que la solidaridad ha quedado plasmada en el ser del pueblo antillano.
"Muchos han permanecido movilizados lejos de sus familias, aún cuando ellas sufrían limitaciones albergadas por haber perdido sus viviendas, pero confiaron en la Revolución y cumplieron la tarea asignada, conscientes de la importancia de la tarea y de que sus seres queridos no quedarían desamparados", expresó.

Además, sobre la masiva disposición de recibir en sus hogares a vecinos cuyas viviendas no otorgaban seguridad. "Es uno de los valores en los cuales está educado nuestro pueblo, en la genuina solidaridad, compartiendo lo que tiene con sus hermanos sean cubanos o de otras tierras, no lo que les sobra, porque aquí generalmente lo que sobran son problemas", agregó.
Luego, envió un especial agradecimiento a la colaboración y ayuda recibida por "los distintos rincones del planeta".
Reuniones próximas
Por otra parte, Raúl Castro anunció importantes reuniones que se desarrollarán en los próximos días, entre las que destacó el Consejo de Ministros "para analizar una nueva reducción presupuestaria dado el impacto de la crisis económica internacional", que se llevará a cabo el venidero martes.
Además, mencionó un pleno del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y el periodo ordinario de sesiones del Parlamento, donde se tratará la creación de la Contraloría Nacional, "órgano que contribuirá en elevar la exigencia en el cumplimiento de la legislación vigente y en materia de control por todas las estructuras de dirección del país".
Luego, el jefe de Estado cubano consideró que avanza a un ritmo satisfactorio la entrega en usufructo de las tierras ociosas o deficientemente explotadas, al tiempo que informó que se han aprobado cerca de 82 mil de las 110 mil solicitudes presentadas, lo cual abarca unas 690 mil hectáreas.
Añadió que es de primera prioridad estratégica, un tema de seguridad nacional, colocar en producción todos los terrenos ociosos y por ello hay en marcha un plan de cultivos intensivos suministrando riego donde sea posible.
"No podemos sentirnos tranquilos mientras exista una sola hectárea y alguien esperando por respuesta para hacerla producir", planteó.
"Nuestro pueblo es capaz de vencer todas las dificultades por grandes que sean, no sólo en la agricultura, sino en todas las ramas de la economía, un enorme reto en medio del bloqueo económico y de muchas otras agresiones concebidas para impedir el desarrollo de la nación, concluyó.

Marcha en México a 50 años del triunfo de la revolución cubana

Gremios y activistas exigen el cese de actos represivos en AL
Condenan golpe de Estado en Honduras y bloqueo económico a la isla

Asistentes a la marcha que partió del Hemiciclo a Juárez y terminó frente a la embajada de EU. Foto María Luisa Severiano

Laura Poy Solano

Grupos civiles, sindicales y estudiantiles marcharon del Hemiciclo a Juárez a la embajada de Estados Unidos para conmemorar el 50 aniversario del triunfo de la revolución cubana y 56 años del asalto al cuartel Moncada; condenaron el golpe militar en Honduras y exigieron el cese inmediato de los actos represivos en ese país.

Integrantes del Movimiento de Solidaridad con Cuba encabezaron una manifestación hasta la sede diplomática, donde protestaron contra el bloqueo económico a la isla y demandaron al presidente Barack Obama no caer en un doble lenguaje y frenar todos los actos represivos que su gobierno encabeza en América Latina.

Durante el recorrido mostraron mantas y carteles en apoyo a Cuba y Honduras, mientras ondeaban banderas de ambos países y coreaban consignas contra el golpe de Estado en esa nación, acto que calificaron de grave retroceso para el avance democrático en la región, pues pone en alerta a otros gobiernos para buscar salidas represivas ante el descontento ciudadano que crece cada día.

En la marcha participaron el Frente Nacional en Solidaridad con Honduras, Comité 68, Asociación de Padres y Familiares de las Víctimas de Sucumbíos, Frente en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco, Alianza de Tranviarios y maestros de la sección 22 de Oaxaca, entre otros. El contingente arribó a la embajada de Estados Unidos, donde se llamó a consolidar la unidad y la lucha solidaria en América Latina.

Al acto acudió el delegado electo de Iztapalapa, Rafael Acosta, Juanito, quien afirmó que “como mexicanos debemos apoyar a Cuba porque necesitamos muchos Fideles, muchos Juanitos y muchos López Obrador”, tras reiterar que Iztapalapa está con el pueblo cubano que es un ejemplo, porque ha logrado mantener por 50 años una revolución exitosa.

En el mitin central, integrantes del Movimiento de Solidaridad con Cuba señalaron que a pesar del bloqueo económico, la isla es ejemplo por sus avances en salud y educación, pero también por avanzar en la consolidación de una nación más libre.

Simpatizantes del Frente Nacional en Solidaridad con Honduras afirmaron que la violencia y represión que se vive en ese país es una escalada encabezada por un gobierno golpista que se siente cobijado por Estados Unidos, pero que no siente ningún respeto por el pueblo. El mensaje es claro, vamos a resistir ante la fuerza de las armas.

Esta bola de estúpidos no tiene remedio

Sique

Culpan en Nueva Izquierda a López Obrador de la derrota del PRD el 5 de julio. Sólo les faltó agregar una loa a la ética y a la simpatía de Jesús Ortega. Parece que la estupidez va a la par de la inmoralidad de estos sujetos. El tal Jorge Calderón, que si no es pariente de fecal debía serlo porque mucho se le parece, se aventó, entre otras abyecciones, la siguiente declaración:

"Es indispensable reflexionar sobre un factor estructural: la grave crisis ética que sufre el PRD, derivada de la falta de observancia de las normas éticas dirigidas al ejercicio democrático de la política, basadas en los principios de honestidad, equidad, tolerancia, legalidad, respeto por la diferencia y lealtad partidaria."

Ya ni vale la pena comentar al respecto, si es cinismo, corrupción o estupidez, da igual, ¡sáquenlos de ahí, por piedad!

Rafael Alegría: las raíces de la resistencia hondureña

Luis Hernández Navarro

A pesar de contar con medidas cautelares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), ayer la policía nacional de Honduras capturó al dirigente campesino Rafael Alegría. De inmediato lo trasladó a la posta policial de Danlí, en el barrio El Calvario. Pasadas las 8 de la noche, después de seis horas de estar en la cárcel, fue liberado.

Me metieron a la celda con 45 compañeros detenidos (desde más temprano) por la misma causa. Habíamos irrespetado el toque de queda, pero les dije que (esa medida) era ilegal y que no podíamos aceptar eso, manifestó el dirigente.

Su detención no fue un hecho azaroso. Los golpistas buscan desarticular el movimiento social hondureño. Rafael Alegría es un dirigente clave de la resistencia popular contra el golpe de Estado. Incorruptible e inclaudicable, desempeñó un papel central en la incorporación de su país a la Alternativa Bolivariana para las Américas (Alba).

Ampliamente conocido por el movimiento popular de su país, querido y respetado en el movimiento campesino internacional, cuenta además con el aprecio y el reconocimiento de los presidentes Manuel Mel Zelaya y Hugo Chávez. En diversos momentos desempeñó el papel de diplomático ciudadano y emisario informal entre ambos. Tanto así que desde el pasado 28 de junio ambos mandatarios se comunican regularmente con Alegría. Aún antes del golpe de Estado sus detractores lo acusaban de ser el hombre más cercano al gobierno de Manuel Zelaya, a grado tal que hasta desempeña el papel de vocero del gobierno de Honduras ante el Alba.

Alegría es hijo de campesinos que migraron a Olancho buscando tierra. Fue educado por la Iglesia católica. A los 13 años se incorporó a escuelas radiofónicas, iniciativa pedagógica destinada a jóvenes y adultos de zonas rurales que quieren cursar la primaria. A los 17 ya era un activista campesino de tiempo completo. Participó activamente en la construcción de organizaciones campesinas y tomas de tierras. En 1992, en el marco de una jornada de protestas contra la Ley de Movilización Agrícola, fue nombrado secretario general de la Comisión Coordinadora de Organizaciones Campesinas de Honduras (Cococh).

Rafael Alegría siguió estudiando mientras se desempeñaba como representante campesino. Con el apoyo de una beca de la fundación religiosa alemana Pan para el mundo terminó la carrera de derecho. Actualmente tiene 56 años. En 1992 participó en la fundación del Partido Unificación Democrática, agrupación en la que se coordina buena parte de la izquierda hondureña.

Honduras, escribió hace más de 30 años Gregorio Selzer, fue el portaviones estadunidense en América Central. Mientras en Guatemala, Nicaragua y El Salvador se libraban guerras de liberación nacional, ese país se convirtió en retaguardia de la contrarrevolución en el istmo. Como parte de la doctrina de seguridad nacional, una generación de revolucionarios hondureños fue exterminada tras una ola de asesinatos y desapariciones forzosas aplicada por el general Álvarez Martínez. Después de los Acuerdos de Esquipulas II, en agosto de 1987, se abrió un proceso de democratización elitista, en el que, no obstante, afloró un vigoroso movimiento popular. Años más tarde ese movimiento jugó un rol fundamental en la conversión del presidente Manuel Zelaya.

Pero más allá de su actuación en la política hondureña, Alegría ha tenido un papel fundamental en la construcción del movimiento campesino internacional y en las protestas contra la globalización neoliberal. De la misma manera en que hoy encabeza la resistencia contra el gobierno de facto, en otras ocasiones ha estado en la primera línea de jornadas de lucha, sea contra la Organización Mundial del Comercio en Hong Kong o Cancún, o en los diversos encuentros del Foro Social Mundial en Porto Alegre o Bombay.

Él es, simultáneamente, hondureño y ciudadano del mundo; patriota e internacionalista. Es un representante del nuevo movimiento social que sustenta y nutre el proyecto continental de transformación bolivariano. Compañero y amigo de figuras como Evo Morales o Joao Pedro Stedilé, fue, durante varios años, responsable del secretariado internacional de Vía Campesina. Prácticamente sin recursos, sostuvo las oficinas de su secretariado operativo en Tegucigalpa.

Defensor de la agricultura campesina, es crítico implacable del neoliberalismo y del papel que ha desempeñado en la agricultura. “Al gran capital –sostiene– lo único que le interesa son los negocios, nada más negocios. No le interesan los alimentos ni si el pueblo consume y puede acceder al alimento”.

Según él, los altísimos precios que en los últimos años están sufriendo productos como el maíz, el frijol, la soya y los de consumo popular se deben a una gran especulación del capital, de las compañías trasnacionales que controlan los mercados. Y al abandono desde hace más de 20 años de políticas públicas agrícolas que impuso el modelo neoliberal, que destruyó la economía campesina y desarticuló los sistemas financieros. Los estados se desentendieron de la agricultura y prácticamente hubo una desarticulación total de la mediana y pequeña agricultura. Ahora se están viviendo las consecuencias de que los pequeños y medianos agricultores fueron abandonados y sustituidos por empresas trasnacionales.

Durante 28 días consecutivos, miles y miles de personas se han mantenido en lucha por el retorno de la democracia y del presidente legítimo Manuel Zelaya. Han puesto en riesgo su vida, libertad y bienes. Junto a ellas se encuentran dirigentes como Rafael Alegría. Para entender lo que sucede hoy en Honduras hay que ver a ese pueblo y a esos líderes. Es en ellos donde se encuentran las raíces de la resistencia al golpe.

Acto político cultural contra genocidio en Perú

Estimados compañeros y compañeras, los invitamos a participar en el Acto Político Cultural este 28 de Julio (día del aniversario de la independencia del Perú), en contra de la represión y genocidio a las comunidades indígenas del amazonas en tierras peruanas.

EN APOYO A LAS COMUNIDADES DEL PUEBLO AMAZÓNICO DEL PERÚ!!!

POR UN PERÚ CON VERDADERA INDEPENDENCIA!!!

MÚSICA, POESÍA, ARTE Y PRONUNCIAMIENTOS!!!

Lugar: Embajada del Perú en México.

2601 Av. Paseo de la Reforma, Lomas de Chapultepec <>.

A las 11am.

Organización Zapatista, Educación para la Liberación de Nuestros Pueblos

Con el apoyo y la participación del Frente Popular Francisco Villa Independiente UNOPII

Alerta Greenpeace sobre destrucción de manglares en México

La organización prevé que para 2025, el país haya perdido la mitad de sus áreas de manglares pues cada día 4.43 por ciento del total de hectáreas se pierden al ser devastadas, principalmente por la construcción de centros turísticos.

Notimex

La agrupación ambientalista Greenpeace alertó sobre el riesgo de que en 2025 México haya perdido la mitad de sus áreas de manglares, luego de que cada día 4.43 por ciento del total de hectáreas se pierden al ser devastadas.

El coordinador de Campañas de Greenpeace, Alejandro Olivera, señaló en un comunicado que actualmente México ocupa el quinto nivel mundial en extensión de manglares.

Sin embargo, el ambientalista denunció que el país ya perdió 65 por ciento de ese tipo de ecosistema.

"Es necesario impedir que se sigan destruyendo manglares a cambio de compensaciones económicas y detener la construcción de centros turísticos no sustentables, que sólo dejan beneficios en el corto plazo a un grupo social", dijo.

Previo a la celebración del Día Internacional de la Defensa del Manglar, que se festejará este domingo, Greenpeace llamó a legisladores y gobierno federal a proteger ese ecosistema costero.

"La protección legal no ha sido suficiente para frenar la deforestación de manglares. Sin los manglares, México es más vulnerable a los efectos del cambio climático", consideró.

Un ejemplo de lo anterior, dijo, es Quintana Roo, donde "el sector turístico está sufriendo la erosión de las playas por el aumento en el nivel medio del mar y por haber construido sobre dunas costeras y manglares".

Alejandro Olivera urgió detener las autorizaciones ilegales, así como los intentos por debilitar la ley, pero sobre todo de construir desarrollos turísticos sobre esos ecosistemas.

"Los manglares en México están cada vez más amenazados, depredados y desprotegidos, por lo que es prioritario detener los proyectos e iniciativas de ley que atentan contra ese ecosistema con el pretexto de generar infraestructura y reactivar la economía del país", acotó.

26 de Julio de 1953, mucho más que una fecha

Azanza Telletxiki
Alai-amlatina

A principios de los cincuenta, el panorama político de la sociedad cubana vivía un vacío ético alarmante. El 10 de marzo de 1952 y mediante un golpe de Estado apoyado por la CIA, Fulgencio Batista se hizo con el poder derrocando a Carlos Prío Socarrás. Para justificar su golpista intervención, Batista alegó que Prío tenía sumido al país en la bancarrota, donde las drogas y el juego eran elementos habituales en el diario acontecer de la Isla –en realidad, Prío fue eliminado de la escena política cubana porque se estaba distanciando de los intereses del gobierno yanqui, no a favor del pueblo sino de su propio bolsillo-. Aunque aquella afirmación era cierta, el nuevo lacayo del imperio norteamericano –nuevo relativamente, porque entre 1940 y 1944 presidió por primera vez la República- no hizo otra cosa que agravar la ya caótica situación de la población cubana que, de manera ilegal, gobernó hasta el primero de enero de 1959, día en que, junto a sus más estrechos colaboradores, huyó del país cargado de dinero público. Cabe recordar que Batista derogó la Constitución de 1940 e intentó, en vano, legalizar la situación política creando unos “Estatutos Constitucionales”.
Con estos antecedentes, el año del centenario del natalicio de José Martí -1953- se presentaba nada halagüeño. Parecía que el Apóstol iba a morir en el año de su centenario, que su memoria se extinguiría para siempre, ¡tanta era la afrenta! –expresó Fidel en su alegato “La historia me absolverá-. Pero ese mismo año sucedió algo de suma importancia en Cuba que frenó la caída en picado, produciéndose, a partir de entonces, un ascenso moral y cultural de amplio alcance social; me estoy refiriendo al asalto a los cuarteles Moncada de Santiago de Cuba y Carlos Manuel de Céspedes de Bayamo. El asalto al Moncada –segunda fortaleza militar del país por aquel entonces- supuso la respuesta necesaria al golpe de Estado, y, además, la heroicidad de los combatientes repercutió de manera decisiva en la situación política y social de toda la Isla. Los asaltantes no obtuvieron la victoria militar, pero sí, sin duda, una victoria política muy importante, ya que con la gesta había surgido un movimiento cuya trascendencia ética y política era incuestionable. Sin embargo, la victoria política no llegó exenta de grandes sacrificios.

Era domingo de carnaval aquel 26 de Julio de 1953 en Santiago de Cuba cuando, de madrugada – a las 5 y 15 a.m.-, un grupo de ciento setenta y cinco jóvenes de la llamada Generación del Centenario, a las órdenes de Fidel Castro, inició el asalto. El objetivo del mismo era requisar el armamento para, posteriormente, convocar a la huelga general en todo el país y leer el último discurso de Eduardo Chibás. Raúl Castro y su grupo llegaron a tomar el Palacio de Justicia, como estaba previsto, y Abel Santamaría, con el suyo, hizo lo propio con el Hospital Civil, sitos los dos edificios junto al cuartel. Pero un accidente imprevisible hizo que el grupo de Fidel no pudiera tomar la fortaleza. Aquella calurosa mañana, la fatalidad quiso que la mejor arma que poseían los revolucionarios –el factor sorpresa- quedara neutralizada al toparse con una pareja de la llamada “guardia cosaca”. A pesar de ello, la supremacía correspondió a los asaltantes, quienes causaron al ejército treinta bajas, de ellas once muertos y diecisiete heridos. Pero el Moncada acogía en su interior a más de mil soldados de la tiranía, contra los que, eliminado el mencionado factor sorpresa, poco o nada se podía hacer. De modo que los revolucionarios optaron por retirarse, luego de combatir durante dos horas y cuarenta y cinco minutos, aproximadamente.

En caso de no poder tomar el cuartel, la consigna era retirarse a Siboney para, desde allí, procurar llegar a las montañas de la Sierra Maestra y proseguir la lucha. Pero tampoco la retirada resultó de manera satisfactoria. Muchos fueron detenidos y posteriormente asesinados, unos pocos lograron escapar y salir al extranjero, otros, perseguidos por las fuerzas represivas, fueron detenidos días después, sometidos a juicio y condenados a prisión.

Fidel fue capturado el primero de agosto en las estribaciones de la Gran Piedra por una patrulla militar al mando del teniente Sarría que, siendo una excepción en aquel ejército, se negó a entregarlo al comandante Pérez Chaumont, conduciéndolo al Vivac santiaguero para presentarlo ante los tribunales. El comportamiento del teniente Sarría salvó, sin duda, la vida del jefe del asalto. Anteriormente, en el momento de la detención, Sarría tuvo que poner freno a los guardias de su patrulla, ya que estos querían asesinar a todo el grupo de detenidos, a Fidel entre ellos. ¡Las ideas no se matan!, hubo de expresar repetidas veces el teniente para persuadir a sus agresivos subordinados.

La represión desatada por los tiranos contra los asaltantes fue de lo más salvaje que uno puede imaginar; para probar esta afirmación sobran los ejemplos. Apresados tras el asalto, a Abel Santamaría le sacaron los ojos y a Boris Luis Santa Coloma –hermano y novio de Haydée Santamaría respectivamente- le arrancaron los testículos. Una veintena de combatientes –entre los que ellos se encontraban- fueron sacados con vida del Hospital Saturnino Lora y trasladados por los soldados de la tiranía al asaltado cuartel, donde por orden de Batista –éste ordenó matar a diez prisioneros por cada soldado muerto- fueron salvajemente torturados y asesinados. En ese mismo hospital cumplieron su misión Haydée Santamaría y Melba Hernández, quienes igualmente fueron detenidas y llevadas al Moncada. Estas dos mujeres fueron testigos de excepción de la masacre allí cometida. Si no las ultimaron a ellas también fue porque un fotógrafo, que acompañaba a la periodista Marta Rojas, simuló hacerles una fotografía -no tenía película en la cámara- y, regándose la noticia de que en el cuartel había dos mujeres detenidas, los soldados ya no podían presentarlas como muertas en combate. A otros compañeros los asesinaron en el Hospital inyectándole en las venas aire y alcanfor. Pedro Miret sobrevivió y, en el transcurso del juicio, denunció el hecho.

Después, los cadáveres de algunos combatientes fueron dispersos por diferentes lugares del cuartel. A otros los arrojaron en las proximidades de El Caney y Siboney... también de Songo y La Maya, para simular su muerte en combate.

Los participantes en el asalto al cuartel de Bayamo no tuvieron mejor suerte. Basta citar un solo ejemplo para mostrar la masacre allí cometida: Tras ser detenidos, Hugo Camejo y Pedro Véliz fueron ahorcados atados con una cuerda al cuello y arrastrados por un vehículo en el Callejón de Sofía, cerca del cementerio de Veguitas. Al igual que a sus compañeros, a Andrés García Díaz le aplicaron el mismo método asesino. Dado por muerto, éste sin embargo, sobrevivió y pudo denunciar el hecho.

Nadie duda de los horrendos crímenes cometidos por los subordinados de Chaviano y Pérez Chaumont –siendo estos, a su vez, ordenados por Batista-. Existe, además, una prueba irrefutable que los certifica: De las 70 personas que murieron el 26 de julio y en días posteriores a manos de la tiranía, sólo ocho cayeron en combate; el resto de los cadáveres, sin excepción alguna, presentaban signos de evidentes mutilaciones y salvajes torturas.

Dante dividió su infierno en 9 círculos: puso en el séptimo a los criminales, puso en el octavo a los ladrones y puso en el noveno a los traidores. ¡Duro dilema el que tendrían los demonios para buscar un sitio adecuado al alma de este hombre... si este hombre tuviera alma! Quien alentó los hechos atroces de Santiago de Cuba, no tiene entrañas siquiera -la cursiva es de Fidel refiriéndose a Fulgencio Batista y Zaldivar.

Fidel fue separado del resto de sus compañeros y juzgado en una pequeña sala del Hospital Saturnino Lora, habilitada para la ocasión. Era 16 de octubre de 1953 y, en su autodefensa, pronunció su alegato final ya mencionado en estas líneas y conocido como “La historia me absolverá”. Igual que a todos sus compañeros, un día después fue trasladado al reclusorio nacional de Isla de Pinos –hoy Isla de la Juventud-. Los meses de prisión no mermaron un ápice las ansias libertadoras de los revolucionarios, todo lo contrario; entre sus rejas fueron definiendo su condición ideológica –Martí fue el autor intelectual del asalto al Moncada- y maduraron el reinicio de una guerra popular contra la tiranía, trazando estrategias de futuro.

Los moncadistas nunca aceptaron la libertad a cambio de condiciones previas y deshonrosas propuestas en algún momento por sus adversarios. Fue la presión de la opinión pública la que, finalmente, consiguió la amnistía de 1955 para todos los presos políticos, incluidos los participantes del asalto al cuartel Moncada, materializándose ésta el 15 de mayo.

Ya en la calle –mientras estuvo preso nunca perdió contacto con el exterior-, Fidel aceleró el proceso organizativo del Movimiento, y se creó una dirección nacional. Fue el 12 de junio cuando se confeccionó la estructura de su aparato dirigente y se adoptó el nombre de Movimiento Revolucionario 26 de Julio.

La situación política estaba cada día más tensa. Fidel era vigilado de cerca por las fuerzas represivas, de modo que, aun habiendo anunciado al salir de prisión que seguiría en Cuba, decidió marcharse fuera de la Isla para preparar la insurrección armada. El 7 de julio de 1955, antes de partir hacia México redactó esta carta:

Me marcho de Cuba, porque me han cerrado todas las puertas para la lucha cívica.

Después de seis semanas en la calle estoy convencido más que nunca de que la dictadura tiene la intención de permanecer veinte años en el poder disfrazada de distintas formas, gobernando como hasta ahora sobre el terror y sobre el crimen, ignorando que la paciencia del pueblo cubano tiene límites.

Como martiano pienso que ha llegado la hora de tomar los derechos y no pedirlos, de arrancarlos en vez de mendigarlos.

Residiré en un lugar del Caribe.

De viajes como este no se regresa o se regresa con la tiranía descabezada a los pies.Como todo el mundo sabe, de México regresó el 2 de diciembre de 1956 en el yate Granma, junto a otros ochenta y un expedicionarios. Cumplió con el contenido de su histórica frase: En el año 1956 seremos libres o seremos mártires. Tras un desembarco accidentado, parte de ellos lograron llegar a la Sierra Maestra. Con el paso del tiempo el Ejército Rebelde fue aumentando en efectivos y en aceptación por parte del pueblo. Sus acciones fueron cada vez más osadas y eficaces, a pesar de estar en clara desventaja con respecto al ejército del tirano, que era abastecido y entrenado por los yanquis. Finalmente, cinco años, cinco meses y cinco días después de los asaltos a los cuarteles Moncada de Santiago de Cuba y Carlos Manuel de Céspedes de Bayamo se proclamó el triunfo de la Revolución.

No es extraño que en Cuba, pues, el 26 de Julio de 1953 sea mucho más que una fecha y que, coincidiendo con ésta, cada año se celebre el Día de la Rebeldía Nacional. En Cuba saben muy bien a que se tradujo aquel heroico suceso del Moncada. Por eso en la Isla irredenta, desde entonces, siempre es 26 de Julio.

La ofensiva imperial en América Latina

Eva Golinger
Rebelión

Revisado por Caty R.

“Nosotros creemos que si tuviéramos que elegir un gobierno modelo y un líder modelo en la región para que los demás países lo siguieran, el actual liderazgo de Venezuela no sería ese modelo. Si esa es la lección que ha aprendido el presidente Zelaya de este episodio, bueno, entonces sería una buena lección”. (Declaraciones de Phillip Crowley, vocero del Departamento de Estado, 20 de julio de 2009).
Hace un mes ocurrieron dos grandes acontecimientos que afectan al futuro y al destino del pueblo latinoamericano. Primero, un golpe de Estado, violento, nefasto y brutal, contra el presidente Manuel Zelaya en Honduras. Soldados encapuchados secuestraron al presidente constitucional, un domingo de madrugada, y lo enviaron al exilio en un acto de cobardía. Ilegalmente, el congreso hondureño –compuesto por una mayoría golpista- nombró “presidente” a un empresario y procedió a usurpar el poder, reprimir y violar los derechos humanos del pueblo e imponer un estado de terror al estilo de las peores dictaduras del siglo XX.

Pocas horas después del violento secuestro del presidente Zelaya, la mayoría de los países del mundo condenaron al golpe y llamaron enfáticamente por su retorno inmediato e incondicional. Y aunque rechazó “la acción contra el presidente Zelaya” y llamó por la restitución del “orden constitucional”, Washington se quedó cortó al no calificar los indudables hechos como un “golpe de Estado” y se negó a pedir la restitución del presidente constitucional. Luego de tres semanas de un discurso ambiguo, el Departamento de Estado dijo definitivamente que no consideraba que lo sucedido en Honduras fue un golpe de Estado. Con esa decisión, Washington respalda la tesis de los golpistas de que sus acciones fueron constitucionales. No hay duda de que detrás de este golpe –fantasma de las operaciones sucias de la CIA- están los intereses imperiales más poderosos del mundo junto a los medios de comunicación de masas y la oligarquía hondureña.

Dos días después del golpe en Honduras, tuvo lugar una insólita reunión en la Casa Blanca entre dos presidentes. Como si la agresión contra el país centroamericano aún no resonara suficientemente en las demás naciones de América Latina, el acuerdo en un apretón de manos entre los jefes de Estado de Washington y Colombia, selló la inexistente posibilidad de “cambio” en el seno del imperio y reafirmó que Washington no abandonará su sed de dominar totalmente el hemisferio.

El Presidente Barack Obama –prometido “agente de cambio”– pidió y logró la ocupación del Pentágono de cinco bases militares colombianas, todas estratégicamente ubicadas para cubrir la región andina, la del Pacífico y el Caribe. A la velocidad de la luz, el Congreso estadounidense aprobó 46 millones de dólares para “mejorar” las instalaciones en sólo una de las bases, por ahora, la de Palanquera, en la región central de Colombia, que se utilizará para operaciones de “seguridad hemisférica”.

En el centro del golpe de Honduras está la base militar que ocupa Washington desde el 1954 en Soto Cano (Palmerola). Siempre ha sido su centro de operaciones clandestinas contra los movimientos izquierdistas en la región, desde el golpe contra Jacobo Arbenz hasta las guerras sucias de los ochenta contra los sandinistas y la influencia “socialista” de la Revolución Cubana.

Hoy, el golpe de Honduras es contra el ALBA y es un intento de abortar el renacimiento del bolivarianismo en la región. Las bases militares en Colombia servirán como centro de ataque contra los países vecinos. El próximo en el punto de mira es Bolivia, que celebrará elecciones presidenciales y legislativas en diciembre. La “Operación Tegucigalpa” se está preparando contra el presidente Evo Morales, muchos de los conspiradores trabajan desde Perú, donde se encuentra una creciente presencia militar estadounidense y además un grupo de golpistas venezolanos fugitivos de la justicia. Y no olvidemos que el presidente Obama autorizó un fondo extraordinario de 320 millones de dólares para “promover la democracia” en América Latina el próximo año. La invasión silenciosa se intensificará bajo el “poder inteligente” de la nueva administración de Washington.

Sólo hay una solución para que el pueblo hondureño derrote este golpe imperial: la convocatoria inmediata de una Asamblea Constituyente. La soberanía reside siempre en la voluntad del pueblo. Y los países del ALBA deben crear con urgencia una alianza de investigación estratégica sobre injerencia y amenazas imperiales para compartir información y diseñar escudos eficaces para defender nuestras revoluciones. ¡En la unidad está la fuerza! ¡Juntos, venceremos siempre!