miércoles, noviembre 28, 2007
Ahmadineyad calificó de fracaso conferencia de Annapolis impulsada por EEUU
El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, dijo que mientras no exista una representatividad real de los pueblos árabes, "cien encuentros como éste serán un fracaso". TeleSUR _ 28/11/07 - 22:18 CCS enviar imprimir
El Gobierno iraní destacó que mientras los representantes reales de la nación palestina y de los grupos de resistencia no asisten a la conferencia, y los derechos, votos y demandas de la ésta nación no sean reconocidos, cien encuentros como éste serán un fracaso.
- Concluye sin inclusión de temas claves para la paz conferencia sobre Medio Oriente
El presidente de la República Islámica de Irán, Mahmud Ahmadineyad, catalogó este miércoles de "fracaso" la conferencia de paz sobre Oriente Medio convocada por Estados Unidos, en la ciudad de Annapolis.
"Incluso los menos inteligentes desde el punto de vista político se darán cuenta pronto que la conferencia de Annapolis ha sido un fracaso", indicó el mandatario al término de una reunión de su Gobierno.
"Cuando los representantes reales de la nación palestina y de los grupos de resistencia no asisten a la conferencia, y los derechos, votos y demandas de la nación palestina no son reconocidos, cien encuentros como éste serán un fracaso", aseguró el mandatario iraní.
Ahmadineyad condenó a los organizadores de la conferencia, a los que acusó de realizar "propaganda política" a favor de los intereses económicos de Estados Unidos.
"Están haciendo propaganda política para decir que los países árabes se han sentado en la mesa de negociaciones con el régimen sionista", indicó, y les instó a dejar que las naciones árabes organicen referendos nacionales para determinar si la población árabe aprobaba la participación en la conferencia.
El encuentro, propuesto en julio por el presidente estadounidense, George W. Bush, ha constituido la primera conferencia internacional de peso auspiciada por la Casa Blanca en los últimos siete años.
La posición del Gobierno iraní surge luego que la conferencia sobre Medio Oriente que se realizó en la ciudad estadounidense de Annapolis, Maryland (este) de Estados Unidos, concluyera con el compromiso de Israel y la Autoridad Nacional Palestina (ANP) de relanzar las negociaciones para alcanzar la paz antes del año 2009.
Rodeada de un gran escepticismo, la cita culminó con la firma de un documento por parte del primer ministro de Israel, Ehud Omert, y del presidente de la ANP, Mahmud Abbas, en el que ambas partes "convienen entablar negociaciones vigorosas, activas y permanentes, y a hacer todos los esfuerzos posibles para llegar a un acuerdo antes de fines de 2008".
El texto, que fue leído por el presidente anfitrión George W. Bush, se logró apenas a escasos minutos antes de que se diera inicio la cita, pero no incluye explícitamente los temas claves para la solución del conflicto israelo-palestino como el estatuto de Jerusalén, las fronteras del futuro Estado palestino, el reclamado desmantelamiento de los asentamientos judíos en los territorios palestinos y la suerte de los más de cuatro millones de refugiados palestinos.
rf-nn-Irna-Afp/SB
Gobierno venezolano denuncia planes desestabilizadores en días próximos al referendo
El Gobierno de Hugo Chávez denunció un plan llamado “Candelita”. Operación que buscaría interferir en el desarrollo del referendo previsto este domingo 2 de diciembre. (Foto: Efe) TeleSUR _ 28/11/07 - 22:26 CCS enviar imprimir
Según la abogada estadounidense Eva Golinger, el Gobierno de Washington podría además utilizar a Colombia para lanzar una agresión militar contra el pueblo venezolano, producto de un eventual clima de ingobernabilidad existente en la nación suramericana. Golinger denuncia otras acciones posibles y asegura que a través de la llamada “Operación Tenaza”, los gobiernos de Estados Unidos y Colombia ya habrían reforzado sus bases militares radicadas cerca de la frontera de Venezuela.
El presidente venezolano, Hugo Chávez, reiteró que existe un plan desde Washington para matarlo y crear estabilización en el país, luego de que la cadena estadounidense de noticias CNN, transmitiera una pieza audiovisual considerada por el mandatario venezolano como una promoción de su asesinato.
"El Procurador anunció que comienza a estudiar la posibilidad de demandar a CNN por instigación al magnicidio en Venezuela. Ellos tendrán que explicar porque pusieron durante 7 segundos ante el mundo, '¿quien lo mató?' debajo mi rostro" dijo el Presidente.
Este miércoles, durante un acto multitudinario en la ciudad occidental de Mérida, alertó que "denuncio ante el mundo al gobierno imperialista de Estados Unidos de estar promoviendo mi asesinato. Si algo llegara a pasar, mi muerte sería responsabilidad del presidente de EEUU y aquí en Venezuela, ustedes saben quienes serían los responsables".
Ante estos hechos, el presidente Chávez informó que los cuerpos de seguridad del Estado neutralizarán cualquier intento crear caos en el país.
"La fuerza armada está activada, los cuerpos de inteligencia que han mejorado mucho, están activados. La orden es de neutralizar, frenar, evitar. Ahora, si no prendiéramos neutralisarlos totalmente y lanzaran las guarimbas (focos de violencia) el 2 o el 3 (de diciembre), haremos lo que tengamos que hacer: el plan contra guarimba" agregó.
Planes desestabilizadores
En paralelo a esto, el Gobierno de Hugo Chávez denunció un plan llevado a cabo por la oposición venezolana y llamado "Candelita". Operación que buscaría interferir en el desarrollo del referendo de la reforma constitucional previsto para este domingo 2 de diciembre.
El plan consiste en crear pequeños focos de protestas en diferentes zonas urbanas del país. Los organizadores intentarían persuadir a las personas argumentando que el Consejo Nacional Electoral (CNE) no garantiza la transparencia de la consulta.
Según la abogada estadounidense Eva Golinger, el Gobierno de Washington podría además utilizar a Colombia para lanzar una agresión militar contra el pueblo venezolano, producto de un eventual clima de ingobernabilidad existente en la nación suramericana.
Golinger denuncia otras acciones posibles y asegura que a través de la llamada "Operación Tenaza", los gobiernos de Estados Unidos y Colombia ya habrían reforzado sus bases militares radicadas cerca de la frontera de Venezuela.
En una entrevista exclusiva a TeleSUR, afirmó que estas últimas revelaciones sobre la 'Operación Tenaza' vienen de una fuente "bastante confiable" que es la embajada de Estados Unidos y la Oficina Central de Inteligencia (CIA) en Venezuela.
"Eso muestra que ellos (la CIA) están involucrados en esta operación y que han enviado dinero desde Washington, a través de una de las agencias que utilizan aquí para financiar los grupos de oposición, la Agencia Internacional de Desarrollo de los Estados Unidos (USAID)" dijo la abogada.
Añadió que "esto confirma lo que hemos venido denunciando aquí en Venezuela desde hace muchos meses. De que va en acción lo que antes llamábamos 'golpe suave', que hoy sabemos que tiene el nombre de "Operación Tenaza" con la intención, en este momento, de desestabilizar el proceso electoral que se va a realizar aquí el domingo. Para lograr eso proponen ir al referendo y desconocer los resultados".
Golinger resaltó la importancia de "los medios internacionales como TeleSUR por ejemplo, porque la CIA señala en su informe que su mecanismo más poderoso ha sido a través de las operaciones psicológicas, en colaboración con los medios y agencias internacionales".
"Están financiando campañas, utilizando encuestadoras ya contratadas por la propia CIA, para manipular los resultados del referendo de este domingo" advirtió.
Eva Golinger es abogada y periodista que ha realizado diferentes trabajos periodísticos en los que demuestra la presencia de diferentes organismos estadounidenses en Venezuela y el apoyo de algunos de ellos a sectores de la oposición política.
sb-Ts/SB
Cofipe, la reforma apantallada
Ricardo Salinas PliegoFoto: octavio gómez
México, D.F., 27 de noviembre (apro).- La reforma constitucional en materia electoral aprobada en septiembre pasado, vivirá en los próximos días la prueba definitiva. El riesgo manifiesto es que quede “apantallada” y pierda fuerza ante las presiones de los concesionarios y los singulares acuerdos de sus promotores con los dueños del dinero y de la televisión.De entrada, el proceso de discusión y negociación para la redacción de un nuevo Cofipe (Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales) se ha convertido en un round de sombras. Opacidad, falta de claridad, presiones de concesionarios –como la muy abierta y frontal de Ricardo Salinas Pliego, dueño de TV Azteca, la semana pasada--, y acuerdos copulares entre las dos figuras que concentran la operación política: Emilio Gamboa Patrón, coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, y orgulloso representante de sus amigos de la televisión; así como Manlio Fabio Beltrones, coordinador del mismo partido en el Senado, quien promueve la recuperación orgánica del aparato electoral para una red muy singular en la cual él es el eje.Por lo pronto, algunas presiones y cabildeos han rendido frutos. Para empezar los llamados “partidos pequeños”, que fueron marginados de la negociación por los partidos mayoritarios garantizaron una “cláusula de vida eterna”, como ellos mismos la denominan, para continuar viviendo en función no de los votos obtenidos, sino de los convenios de coalición y alianzas con algunos de los tres “grandes”: PAN, PRD o PRI.Del otro lado, los concesionarios presumen haber logrado dos puntos fundamentales: eliminar sanciones que incluyan la suspensión de transmisiones de la señal hasta por 10 días, y salvar los horarios de mayor rating de la difusión de publicidad electoral y política que no les redituará en términos económicos, como sucedió en 2006 con el despilfarro y los convenios millonarios entre partidos y televisoras.El presidente de la Junta de Coordinación Política en el Senado, Manlio Fabio Beltrones, confirmó este martes que las sanciones sólo afectarán a la publicidad difundida entre la programación. Su explicación fue la siguiente:“Los ciudadanos no tienen la culpa de si una radiodifusora o una televisora viola la legislación de manera reiterada, como para ser merecedora de una sanción de esta naturaleza, a dejar de ver su programa favorito, su novela preferida o su partido de béisbol o futbol.”¿Realmente eso es lo importante? ¿Desde cuándo el Congreso se confunde con TV Notas o se dedica a cuidar la programación difundida en los canales concesionados? ¿Realmente de esta manera se puede inhibir que partidos, empresarios y concesionarios le den la vuelta a las prohibiciones de compra de tiempo-aire para mercantilizar los procesos electorales?La reducción de los ciudadanos a audiencias televisivas que ven telenovelas o partidos de futbol pertenece al discurso demagógico de la telecracia. Lo preocupante es que lo reproduzca quien es identificado como el principal artífice y operador de las reformas. Estas palabras sugieren un acuerdo no muy claro entre el verdadero duopolio que tiene atenazada la reforma electoral: la partidocracia y la mediocracia. Pero éste es apenas un botón de muestra. Otros puntos conflictivos reflejan que los logros de la reforma constitucional, como la redacción de un nuevo artículo 6 que incluye el derecho de réplica, pueden diluirse o simplemente ignorarse en las reformas al Cofipe. Las últimas versiones en el Senado mencionaban que todo lo relacionado con el derecho de réplica se quitará de la ley electoral para hacer una ley reglamentaria específica en esta materia.El “apantallamiento” de la reforma es resultado de la inexistencia de mecanismos de debate y deliberación abiertos sobre las nuevas atribuciones del IFE, el alcance de organismos nuevos como la Contraloría, la Unidad de Fiscalización y las atribuciones para el futuro secretario ejecutivo que, de acuerdo con el anteproyecto conocido, se puede convertir en el verdadero poder tras el trono en el IFE.No se han discutido los alcances de las reformas para los 300 consejos distritales, las instancias donde finalmente la ciudadanía tiene una posibilidad de acceso a las decisiones de la organización electoral y a la estructura de un IFE que se pretendió ciudadano. Por el contrario, el anteproyecto que ha circulado coloca a los consejos distritales en una condición precaria, subordinados al poder de la contraloría y a las decisiones centralizadas que adopte el Consejo General del IFE.Los medios se han encargado de convertir la reforma al Cofipe en una reedición de su pleito con la clase política en aras de la “defensa de la libertad de expresión”. En realidad, defienden el acceso privilegiado a las decisiones de poder político y al negocio que esto representa. Si el duopolio partidocracia y mediocracia pactan al margen de muchas de las demandas ciudadanas y minimizan lo establecido en la reforma constitucional, volveremos a la república de pantalla y no a la república de los ciudadanos.Email: jenarovi@yahoo.com.mx
SFP entrega a diputados declaración de bienes de Marta Sahagún
Víctor ValenciaFoto: octavio gómez
* También adjuntó copias de las denuncias contra Fox
Confirma Beltrones reducción de sanciones a televisoras
Manlio Fabio BeltronesFoto: germán canseco
* Admite que presiones de partidos pequeños impidieron el ‘fast track’ del nuevo Cofipe
México, D.F., 27 de noviembre (apro).- En vísperas de que se distribuya el texto definitivo de la iniciativa de reformas al Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), el senador Manlio Fabio Beltrones, presidente de la Junta de Coordinación Política, admitió hoy que bajaron de nivel las sanciones contra los concesionarios que incumplan el nuevo marco legal.El legislador priista también reconoció que las presiones de los partidos pequeños impidieron se diera a conocer la reforma definitiva del Cofipe.“La ciudadanía no tiene la culpa de si una radiodifusora o una televisora viola la legalidad de manera reiterada, como para ser merecedora de una sanción de esta naturaleza, a dejar de ver su programa favorito, su novela preferida o su partido de beisbol o de futbol, pero a lo mejor no van a extrañar mucho los comerciales que se ponen en cada uno de esos programas”, alegó Beltrones al pretender justificar los cambios de último momento en el capítulo de sanciones.Originalmente, las tres principales fuerzas políticas del país habían convenido en que el Instituto Federal Electoral (IFE) tuviera atribuciones para suspender hasta por 30 días la señal de una concesionaria de radio o televisión. Sin embargo, los legisladores metieron reversa y redujeron la pena máxima a diez días. Pero, ante las fuertes presiones de los concesionarios y el cabildeo de senadores afines a las televisoras, se acordó que sólo se castigara con la suspensión de la publicidad, no del contenido de la emisión en su conjunto.--Pero es una sanción laxa… –se le inquirió.“No. Me parece una sanción bastante fuerte para cualquier concesionario, y estoy convencido de que nunca la tendremos que aplicar porque todos estaremos atentos a cumplir con la legalidad”.--¿Ya no les van a bajar el switch?“Se baja el switch en la parte comercial. La parte que se comercializa por parte de los concesionarios. Esa es la propuesta. No tiene ningún caso sacar las transmisiones de los programas favoritos, sino lo que verdaderamente es importante: la publicidad, los espacios dedicados a la publicidad”, abundó el senador del PRI.Mientras las negociaciones entre los coordinadores de las fracciones parlamentarias, tanto de San Lázaro como del Senado, continuaron este martes “en algún restaurante privado”, según fuentes de ambas cámaras.Los dos coordinadores del PRI, Emilio Gamboa Patrón y Manlio Fabio Beltrones, negocian la posibilidad de que sea finalmente la Cámara de Diputados, y no el Senado, la instancia que dictamine las reformas al Cofipe, con lo que se “aterrizarán” las reformas constitucionales de septiembre pasado.En la mañana de este martes, los senadores del Revolucionario Institucional tuvieron una reunión interna para analizar los distintos escenarios. De acuerdo con varios de los legisladores que estuvieron presentes, se afinan los detalles en la redacción del Cofipe para que “queden lo menos subjetivos”, en particular en el tema de sanciones a los concesionarios.Se prevé que el texto definitivo esté listo para el próximo jueves y, entre martes y miércoles, se resuelva cuál de las dos cámaras dictaminará las reformas.
“Cláusula de vida eterna”
Las negociaciones también se empantanaron por la protesta de los partidos pequeños --Verde Ecologista, Convergencia, del Trabajo, Nueva Alianza y Alternativa-- por la prohibición de las coaliciones, y lo que ellos denominaron la supresión de la “cláusula de vida eterna”, que les permite mantener el porcentaje indispensable para tener representación legislativa.Beltrones afirmó que la intención no es desaparecer a los partidos emergentes; “por el contrario, es buscar su permanencia en el espectro político.El coordinador de la bancada de los priistas en el Senado y principal artífice de estas reformas, aceptó que a la “chiquillada” se le puede garantizar 2% como mínimo para acceder a las cámaras.“Actualmente el límite no existe y pueden darse porcentajes mucho mayores a lo que significa su verdadera fuerza política, y eso hay que corregirlo”, sentenció Beltrones.
¡IMPORTANTE! Fecha límite para afiliarse al PRD
Recuerden que es importante para el movimiento de resistencia y para AMLO que apoyemos a ENCINAS para la presidencia del PRD, y de esta manera amarrarles las manos a la gente de Nueva Izquierda que esta coqueteando con el Pelele.
Sólo tienen que llevar una copia de su credencial de elector.
En el DF, pueden hacerlo allí en las oficinas del PRD en Jalapa #88- 2do piso, a dos cuadras del metro Insurgentes.
¡¡¡¡¡ Sólo tienen hasta el 30 de NOV !!!!!
APOYA EL BOICOT
"Doblega a Televisa, NO VIENDO TV"
"Doblega a las Transnacionales, NO COMPRANDO SUS PRODUCTOS"
www.senderodelpeje.com
Sólo tienen que llevar una copia de su credencial de elector.
En el DF, pueden hacerlo allí en las oficinas del PRD en Jalapa #88- 2do piso, a dos cuadras del metro Insurgentes.
¡¡¡¡¡ Sólo tienen hasta el 30 de NOV !!!!!
APOYA EL BOICOT
"Doblega a Televisa, NO VIENDO TV"
"Doblega a las Transnacionales, NO COMPRANDO SUS PRODUCTOS"
www.senderodelpeje.com
Se acerca un solsticio
Casi termina noviembre y el portal existencial de la celebración de los muertos da paso a los vientos fríos del norte. Alcanzamos casi así la máxima inclinación de 23 grados 27 minutos del plano ecuatorial de nuestro pequeño gran planeta movimiento que aleja y esconde gran parte de su hemisferio norte, en el que vivimos, a la luz y el calor del sol.
Me recuerda de los juegos que de niños gozábamos, y reitero niños pues las niñas no jugaban con trompos. El zarpazo a tierra y el vertiginoso girar del trompo de madera de guayabo, la más dura e impenetrable, asemejando la rotación de nuestra Madre Tierra. Y así como el juguete aumentaba sus grados de inclinación al perder fuerza su girar, así nuestra Madre Tierra se inclina y se inclinará más al cabo de los éons hasta algún día detenerse. No es por eso que esté más cerca esta catástrofe pues hablamos de miles de millones años y para entonces nuestro paso por el mundo será tan solo una memoria en el cerebro de algún dios, como dioses somos todos y recordamos lo que en la mente es sólo un pensar distante y momentáneo; la memoria tal vez de otro planeta lejano que una vez tuvo seres que en su insensatez, mezquindad, ignorancia y desmedida ambición se extinguieron lenta, inexorablemente.
Arq. Eduardo Bistráin
PD Redistribución permitida.
Por qué el SI va arrasar
Por: Antonio Pisano Bartolomeo
Fecha de publicación: 28/11/07
Poque ahora tengo pensión digna, porque ahora ya se leer y escribir, porque ahora no voy para el hospital ya que tengo a barrio adentro al lado de mi casa, porque la misión milagro le devolvió la vista a mi padre, porque ya no hay niños o indígenas en los semáforos, porque compro mas barato en los Mercales, porque quiero trabajar 6 horas diarias y así poder tener mas tiempo para mi familia, porque a mi prima le salvaron la vida en un Centro de Atención Integral, porqué me bajaron las tarifas del teléfono, porque eliminaron el monto de dinero para inscribir a mis hijos en el colegio, porque me dieron un crédito, porque ya no tengo que hacer cola para sacarme la cédula, porque ya tengo cédula y pasaporte sin haberme bajado de la mula, porque ya en Barrancas no tengo que hacer cola para la chalana, sino que me voy por tremendo puente, porque a mi madre le dieron 3 meses de utilidades en su pensión, porque en tiempo record, el gobierno hizo tremendo puente en la autopista la Guaira Caracas, porque a mi comadre le dan todos los meses su tratamiento de diáfisis y sin pagar un centavo, porque a mis hijos le dan almuerzo y merienda en su colegio, porque en sabana grande ya no hay buhoneros, porque los consejos comunales van a tener sus propios recursos, porque el gobierno sustituyò ranchos por casas, porque Wicho el pescador ahora formó una cooperativa y me vende el pescado mucho más barato, porque en navidad tengo pernil a 4000 bolívares el kilo, porque a partir de enero el bolivar serà otra vez una moneda fuerte, porque nacionalizaron la electricidad de caracas y ya no hay cortes indiscriminados como antes, porque dejé de ser un ciudadano de segunda, porque ya no me matraquean en las alcaldías, porque en el 2008 con la puesta en marcha del proyecto satelital Simón Bolívar las comunicaciones serán mejores y mas económicos, porque ahora voy a un centro de Internet completamente gratuito, porque a mi nieto lo cuidan en una casa de cuidados diario y sin pagar un centavo, porque ahora si tengo trabajo, porque ahora si hay becas para la gente de pocos recursos, porque ahora si hay un presidente que trabaja 24 x 24, porque ahora el futuro se ve mas homogèneo, porque ahora desde Caracas a Higuerote apenas empleo 80 minutos, porque ahora el aeropuerto internacional es mas funcional y moderno, porque este año la incautación de sustancias estupefacientes triplicó a las de años anteriores, porque aquí en Venezuela hay muchos pobres y Dios está con ellos, porque se bajaron los índices de miseria, porque me puedo ir para Los Teques en metro y a los valles del Tuy en tren, porque entrar al Teresa Carreño a ver cualquier obra dejó de ser una utopía para gente del pueblo, porque con mis ingresos y mis estudios estoy acortando la brecha entre clases, porque ya todo el pueblo entiende y defiende su carta magna(la actual y la propuesta), porque Venezuela presenta su mejor gestión económica de los últimos tiempos, porque gracias a la actual gestión se mantienen los altos niveles de ingresos, porque por primera vez en la historia contemporánea los venezolanos recibimos alguna "gota" del petróleo que aquí se explota, porque este gobierno financia y ayuda a el deporte como ningún otro gobierno lo a hecho, porque es un gobierno que propicia la justicia y por ende la paz, porque a pesar de que la oposiciòn se merecería la justicia divina, no hay perseguidos políticos ni presos políticos.
PORQUE EL no VA A PERDER!!!
Porque los que aupan el no son unos hambreadores, esconden o no producen leche, no quieren comercializar la carne a menos que le dejen desangrar al pueblo con sus exorbitantes ganancias, porque son unos corruptos, porque hacen guarimbas y matan a la gente que los adversa, porque son unos violentos, porque son racistas y clasistas, porque siempre le mienten a sus acólitos diciendo que van a ganar cuando ellos SI saben que el triunfo es de la revolución, porque hicieron el paro, porque dieron un golpe de estado y acabaron con la democracia (afortunadamente y gracias al pueblo por pocas horas), porque son personalistas y solo piensan en ellos y el pueblo que se joda, porque si volvieran al poder (ni Dios lo quiera) sería el mayor caos de nuestra historia gracias a las persecuciones que realizarían, porque en los últimos cuarenta (40) años de la cuarta república no se realizó ni siquiera el 10% de lo que el actual gobierno a realizado en 8 años, porque los venezolanos tenemos memoria, porque ahora sabemos de leyes y estamos mejor instruidos y no precisamente gracias a ellos, porque en sus establecimientos solo se ve explotaciòn y altas ganancias para ellos mismos, porque son apátridas cuando promueven y defienden un acto de magnicidio y una invasión foránea que los haga eyacular, porque permitieron que muriesen muchos venezolanos durante el saboteo petrolero y al igual le hicieron perder sus empleos a otros tantos que los siguieron y despues los abandonaron.
Antonio Pisano Bartolomeo
anpisano@gmail.com
Fecha de publicación: 28/11/07
Poque ahora tengo pensión digna, porque ahora ya se leer y escribir, porque ahora no voy para el hospital ya que tengo a barrio adentro al lado de mi casa, porque la misión milagro le devolvió la vista a mi padre, porque ya no hay niños o indígenas en los semáforos, porque compro mas barato en los Mercales, porque quiero trabajar 6 horas diarias y así poder tener mas tiempo para mi familia, porque a mi prima le salvaron la vida en un Centro de Atención Integral, porqué me bajaron las tarifas del teléfono, porque eliminaron el monto de dinero para inscribir a mis hijos en el colegio, porque me dieron un crédito, porque ya no tengo que hacer cola para sacarme la cédula, porque ya tengo cédula y pasaporte sin haberme bajado de la mula, porque ya en Barrancas no tengo que hacer cola para la chalana, sino que me voy por tremendo puente, porque a mi madre le dieron 3 meses de utilidades en su pensión, porque en tiempo record, el gobierno hizo tremendo puente en la autopista la Guaira Caracas, porque a mi comadre le dan todos los meses su tratamiento de diáfisis y sin pagar un centavo, porque a mis hijos le dan almuerzo y merienda en su colegio, porque en sabana grande ya no hay buhoneros, porque los consejos comunales van a tener sus propios recursos, porque el gobierno sustituyò ranchos por casas, porque Wicho el pescador ahora formó una cooperativa y me vende el pescado mucho más barato, porque en navidad tengo pernil a 4000 bolívares el kilo, porque a partir de enero el bolivar serà otra vez una moneda fuerte, porque nacionalizaron la electricidad de caracas y ya no hay cortes indiscriminados como antes, porque dejé de ser un ciudadano de segunda, porque ya no me matraquean en las alcaldías, porque en el 2008 con la puesta en marcha del proyecto satelital Simón Bolívar las comunicaciones serán mejores y mas económicos, porque ahora voy a un centro de Internet completamente gratuito, porque a mi nieto lo cuidan en una casa de cuidados diario y sin pagar un centavo, porque ahora si tengo trabajo, porque ahora si hay becas para la gente de pocos recursos, porque ahora si hay un presidente que trabaja 24 x 24, porque ahora el futuro se ve mas homogèneo, porque ahora desde Caracas a Higuerote apenas empleo 80 minutos, porque ahora el aeropuerto internacional es mas funcional y moderno, porque este año la incautación de sustancias estupefacientes triplicó a las de años anteriores, porque aquí en Venezuela hay muchos pobres y Dios está con ellos, porque se bajaron los índices de miseria, porque me puedo ir para Los Teques en metro y a los valles del Tuy en tren, porque entrar al Teresa Carreño a ver cualquier obra dejó de ser una utopía para gente del pueblo, porque con mis ingresos y mis estudios estoy acortando la brecha entre clases, porque ya todo el pueblo entiende y defiende su carta magna(la actual y la propuesta), porque Venezuela presenta su mejor gestión económica de los últimos tiempos, porque gracias a la actual gestión se mantienen los altos niveles de ingresos, porque por primera vez en la historia contemporánea los venezolanos recibimos alguna "gota" del petróleo que aquí se explota, porque este gobierno financia y ayuda a el deporte como ningún otro gobierno lo a hecho, porque es un gobierno que propicia la justicia y por ende la paz, porque a pesar de que la oposiciòn se merecería la justicia divina, no hay perseguidos políticos ni presos políticos.
PORQUE EL no VA A PERDER!!!
Porque los que aupan el no son unos hambreadores, esconden o no producen leche, no quieren comercializar la carne a menos que le dejen desangrar al pueblo con sus exorbitantes ganancias, porque son unos corruptos, porque hacen guarimbas y matan a la gente que los adversa, porque son unos violentos, porque son racistas y clasistas, porque siempre le mienten a sus acólitos diciendo que van a ganar cuando ellos SI saben que el triunfo es de la revolución, porque hicieron el paro, porque dieron un golpe de estado y acabaron con la democracia (afortunadamente y gracias al pueblo por pocas horas), porque son personalistas y solo piensan en ellos y el pueblo que se joda, porque si volvieran al poder (ni Dios lo quiera) sería el mayor caos de nuestra historia gracias a las persecuciones que realizarían, porque en los últimos cuarenta (40) años de la cuarta república no se realizó ni siquiera el 10% de lo que el actual gobierno a realizado en 8 años, porque los venezolanos tenemos memoria, porque ahora sabemos de leyes y estamos mejor instruidos y no precisamente gracias a ellos, porque en sus establecimientos solo se ve explotaciòn y altas ganancias para ellos mismos, porque son apátridas cuando promueven y defienden un acto de magnicidio y una invasión foránea que los haga eyacular, porque permitieron que muriesen muchos venezolanos durante el saboteo petrolero y al igual le hicieron perder sus empleos a otros tantos que los siguieron y despues los abandonaron.
Antonio Pisano Bartolomeo
anpisano@gmail.com
Para hablar de Cuba y comer pescado hay que tener mucho cuidado
Por: Juan Carlos Rodriguez
Fecha de publicación: 28/11/07
En días pasados el presidente de los EEUU, G.W.BUSH, en un discurso pronunciado en las Naciones Unidas habló de invasiones, inclusive de una guerra mundial y esta vez con bombas atómicas; situación que se torna preocupante para la gran mayoría de pueblos que amamos la paz. Lógicamente esto mismo no lo piensa este señor enemigo de la humanidad, el mismo que actualmente asesina a gente inocente, incluyendo niños, mujeres y ancianos en Irak con el pretexto ya poco convincente de eliminar el terrorismo. El propio Presidente de Rusia el señor Putin dijo que Bush era un loco con una navaja en la mano Tenemos que decir aquí, que para el señor Bush, terroristas son todos aquellos países que se niegan a seguir su política no solo genocida sino hegemónica desde el punto de vista de dominación Imperial, para ello ha creado una lista del mal en la cual incluye, entre otros países a Venezuela, Irán y Cuba.
En este caso quiero detallarme en Cuba ya que son varios los motivos que quisiera destacar de este gran país frente al Imperio del mal y el más importante quizá es el hecho que lo distingue y es que desde 1959 decidiera para siempre ser libre e independiente; desde entonces EEUU a través de esta decisión de Cuba se ha hecho la víctima y dice a los cuatro vientos sentirse amenazados por este pequeño país.
Debemos además que recordar la historia de dictaduras en nuestra América Latina, como los casos tristes de Argentina, Chile, Paraguay, Nicaragua, El Salvador, Guatemala, Haití en fin creo que podemos decir como una gran verdad que es América Latina la que ha sido victima de este Imperio maldito y desde luego Cuba es el país que ha recibido el mayor de los castigos, el ingrato Bloqueo que ha impuesto EEUU a Cuba por largos años nos deja claro quien es la victima y en manos de quien esta el látigo.
Pero mis amigos, a pesar de tan innobles acciones por parte de los Estados Unidos hoy Cuba le dice al mundo con orgullo que para este año tiene un crecimiento económico del orden del 12.5% y que además es ejemplo en repartir la riqueza. Hoy cuenta Cuba con los mejores índices de salud, educación, trabajo y además en materia deportiva es de lo mejor en América Latina. De esta manera se limpia la cara la pequeña Cuba frente al señor Bush y con mucho orgullo exhibe el honor de poseer no solo la mayor cobertura médica sino mejor calidad de la misma con relación al país más poderoso de nuestro planeta.
Es por esto que le decimos al señor Bush que para hablar de Cuba y comer pescado hay que tener mucho cuidado.
Fecha de publicación: 28/11/07
En días pasados el presidente de los EEUU, G.W.BUSH, en un discurso pronunciado en las Naciones Unidas habló de invasiones, inclusive de una guerra mundial y esta vez con bombas atómicas; situación que se torna preocupante para la gran mayoría de pueblos que amamos la paz. Lógicamente esto mismo no lo piensa este señor enemigo de la humanidad, el mismo que actualmente asesina a gente inocente, incluyendo niños, mujeres y ancianos en Irak con el pretexto ya poco convincente de eliminar el terrorismo. El propio Presidente de Rusia el señor Putin dijo que Bush era un loco con una navaja en la mano Tenemos que decir aquí, que para el señor Bush, terroristas son todos aquellos países que se niegan a seguir su política no solo genocida sino hegemónica desde el punto de vista de dominación Imperial, para ello ha creado una lista del mal en la cual incluye, entre otros países a Venezuela, Irán y Cuba.
En este caso quiero detallarme en Cuba ya que son varios los motivos que quisiera destacar de este gran país frente al Imperio del mal y el más importante quizá es el hecho que lo distingue y es que desde 1959 decidiera para siempre ser libre e independiente; desde entonces EEUU a través de esta decisión de Cuba se ha hecho la víctima y dice a los cuatro vientos sentirse amenazados por este pequeño país.
Debemos además que recordar la historia de dictaduras en nuestra América Latina, como los casos tristes de Argentina, Chile, Paraguay, Nicaragua, El Salvador, Guatemala, Haití en fin creo que podemos decir como una gran verdad que es América Latina la que ha sido victima de este Imperio maldito y desde luego Cuba es el país que ha recibido el mayor de los castigos, el ingrato Bloqueo que ha impuesto EEUU a Cuba por largos años nos deja claro quien es la victima y en manos de quien esta el látigo.
Pero mis amigos, a pesar de tan innobles acciones por parte de los Estados Unidos hoy Cuba le dice al mundo con orgullo que para este año tiene un crecimiento económico del orden del 12.5% y que además es ejemplo en repartir la riqueza. Hoy cuenta Cuba con los mejores índices de salud, educación, trabajo y además en materia deportiva es de lo mejor en América Latina. De esta manera se limpia la cara la pequeña Cuba frente al señor Bush y con mucho orgullo exhibe el honor de poseer no solo la mayor cobertura médica sino mejor calidad de la misma con relación al país más poderoso de nuestro planeta.
Es por esto que le decimos al señor Bush que para hablar de Cuba y comer pescado hay que tener mucho cuidado.
En CNN ¿instigación para matar a Chávez?
La Hojilla Anoche, Chávez, CNN, Obispos
http://www.youtube.com/watch?v=7ri7C7n45qA&eurl=http://www.aporrea.org/medios/n105431.html
(VIDEO) Chávez en La Hojilla: Video transmitido por CNN podría ser instigación al magnicidio
Por: Prensa Presidencial / Aporrea.org / La Hojilla
Fecha de publicación: 28/11/07
Lo último...como dice CNN, ¿instigación al magnicidio?
Credito: Aporrea.org
“Está en marcha una gran operación de guerra psicológica”. Así lo manifestó el presidente Hugo Chávez al iniciar su participación en el programa La Hojilla, transmitido este martes por Venezolana de Televisión.
Al incorporarse al set, junto al conductor del espacio, Mario Silva, el jefe de Estado comentó un video transmitido horas antes por la cadena internacional de noticias CNN en español, el cual llamó la atención por contener un mensaje poco claro.
El fragmento de programa muestra la pantalla dividida verticalmente, donde a la derecha aparece la imagen del mandatario colombiano Álvaro Uribe y a la izquierda la del presidente Hugo Chávez. Lo insólito es que en la parte inferior de la imagen del jefe de Estado venezolano se observa una leyenda que dice: “¿Quién lo mató?”.
Durante los casi diez segundos que el video se mantuvo en el aire, el moderador del espacio noticioso leía una reseña que nada tenía que ver con la imagen transmitida. Al percatarse de esto, se perturba e interrumpe la narración para decir: “cambiemos de video por favor”.
Al respecto, el presidente Hugo Chávez comentó que “la imagen permanece bastantes segundos”, por lo que dudó de que se trate de un error y afirmó que el hecho pudiera ser catalogado como “instigación al magnicidio”.
“Es extraño, es como para una investigación. Habría que pedir una investigación porque a todas luces pareciera un llamado al magnicidio en Venezuela”, enfatizó.
El líder de la Revolución Bolivariana alertó al pueblo, por considerar que en los próximos días se incrementarán las acciones orientadas a generar un estado de zozobra y angustia en la ciudadanía. Por esta razón instó a los venezolanos a actuar con mucho aplomo y mantener la calma ante la campaña que se ha desatado y la cual aseguró que será progresiva.
A su juicio el incidente ocurrido con CNN, la manipulación hecha por la Televisión Española sobre la supuesta agresión a estudiantes de la Universidad Católica Andrés Bello este martes y la decisión de Álvaro Uribe en torno al canje humanitario no son eventos casuales ni aislados.
En el siguiente video podrá ver y escuchar la reacción del presidente Chávez en la primera hora de La Hojilla de anoche.
Bours y sus pollos con cocaína
Por Alvaro Cepeda Neri
Conjeturas
Ni modo de no ocuparse del (des)gobernador de Sonora, entidad a la que ya casi compró, entre apoderarse de bienes raíces e inversiones a trasmano, con prestanombres que se llevan su tajada, (encabezados por Ricardo Mazón y su primo-hermano Roberto Mazón, entre otros). Siempre protagonista en la información, menos en la casi totalidad de los medios de comunicación en Sonora, salvo contadas ocasiones en El Imparcial que mantiene en alto la bandera de las libertades de prensa. Sobre todo Bours, enemigo-contestatario de Calderón arropando a Espino, no ha salido bien librado del cochinero del narcotráfico que, en el estado, es tierra de El Chapo Guzmán y los Arellano, jefes de los cárteles de Tijuana y Sinaloa, como acaba de informar el reportero Francesc Relea (El País: 22/XI/07).
Del 19 al 24 de noviembre, Bours fue protagonista de todos los medios de comunicación, porque su jefe de guardaespaldas: Lázaro González Cruz, con la orden de cateo federal (158/2007) fue objeto de una revisión sorpresa en su mansión, por denuncia radicada como averiguación previa de la PGR, relacionada con presuntas conexiones en el narcomenudeo. A nadie en Sonora se le escapa que el guarura de Bours y su jefe de policía estatal, disponen de toda clase de drogas para "sembrárselas" a quienes quieren perjudicar, y ejecutar las venganzas del despotismo de Bours.
Durante el cateo, el guardaespaldas se comunicó de inmediato con la policía estatal, para que lo auxiliara contra las policías de la secretaría de Seguridad Pública Federal y del Ministerio Público de la PGR, con lo cual logró tener tiempo y cuando entraron los federales la escena había sido arreglada. Hace tiempo que un testigo protegido informó que el hermano del (des)gobernador, Ricardo (el que hace y deshace en los fideicomisos para el botín), estaría implicado en las redes del narcotráfico.
Y en siete u ocho ocasiones, las fuerzas militares encargadas en Sonora del combate al narcotráfico, detuvieron camiones de la firma avícola de los Robinson-Bours, con pollos en los cuales se guardaba cocaína (entre veras y bromas, los sonorenses dicen que es la contribución culinaria de Bours). Y, constantemente, se sabe que el narcotráfico se apoderó ya de la entidad. Y en lugar de pedir más apoyo para su combate, Bours, sospechosamente, demanda que salgan los militares y las policías federales (Impacto, El diario: 22/XI/07).
Al parecer Bours quiere libre de soldados y policías encargados del combate al narcotráfico, en abierto desafío a esa competencia federal. Debe el (des)gobernador con su despotismo familiar, apoyado por su cuñado Mario G. Laborín de Nafin y Manuel Espino, esconder algún interés para que Sonora, sin participación de ninguna corporación policiaca y militar federales, quede desamparada y a merced del narcotráfico. Es una actitud de rebelión al orden constitucional que implica, en una primera lectura, que los narcos cuentan con el visto bueno de un Robinson-Bours que pretende manos libres, cuando por su prepotencia deben amarrárselas. Pero ya.
Conjeturas
Ni modo de no ocuparse del (des)gobernador de Sonora, entidad a la que ya casi compró, entre apoderarse de bienes raíces e inversiones a trasmano, con prestanombres que se llevan su tajada, (encabezados por Ricardo Mazón y su primo-hermano Roberto Mazón, entre otros). Siempre protagonista en la información, menos en la casi totalidad de los medios de comunicación en Sonora, salvo contadas ocasiones en El Imparcial que mantiene en alto la bandera de las libertades de prensa. Sobre todo Bours, enemigo-contestatario de Calderón arropando a Espino, no ha salido bien librado del cochinero del narcotráfico que, en el estado, es tierra de El Chapo Guzmán y los Arellano, jefes de los cárteles de Tijuana y Sinaloa, como acaba de informar el reportero Francesc Relea (El País: 22/XI/07).
Del 19 al 24 de noviembre, Bours fue protagonista de todos los medios de comunicación, porque su jefe de guardaespaldas: Lázaro González Cruz, con la orden de cateo federal (158/2007) fue objeto de una revisión sorpresa en su mansión, por denuncia radicada como averiguación previa de la PGR, relacionada con presuntas conexiones en el narcomenudeo. A nadie en Sonora se le escapa que el guarura de Bours y su jefe de policía estatal, disponen de toda clase de drogas para "sembrárselas" a quienes quieren perjudicar, y ejecutar las venganzas del despotismo de Bours.
Durante el cateo, el guardaespaldas se comunicó de inmediato con la policía estatal, para que lo auxiliara contra las policías de la secretaría de Seguridad Pública Federal y del Ministerio Público de la PGR, con lo cual logró tener tiempo y cuando entraron los federales la escena había sido arreglada. Hace tiempo que un testigo protegido informó que el hermano del (des)gobernador, Ricardo (el que hace y deshace en los fideicomisos para el botín), estaría implicado en las redes del narcotráfico.
Y en siete u ocho ocasiones, las fuerzas militares encargadas en Sonora del combate al narcotráfico, detuvieron camiones de la firma avícola de los Robinson-Bours, con pollos en los cuales se guardaba cocaína (entre veras y bromas, los sonorenses dicen que es la contribución culinaria de Bours). Y, constantemente, se sabe que el narcotráfico se apoderó ya de la entidad. Y en lugar de pedir más apoyo para su combate, Bours, sospechosamente, demanda que salgan los militares y las policías federales (Impacto, El diario: 22/XI/07).
Al parecer Bours quiere libre de soldados y policías encargados del combate al narcotráfico, en abierto desafío a esa competencia federal. Debe el (des)gobernador con su despotismo familiar, apoyado por su cuñado Mario G. Laborín de Nafin y Manuel Espino, esconder algún interés para que Sonora, sin participación de ninguna corporación policiaca y militar federales, quede desamparada y a merced del narcotráfico. Es una actitud de rebelión al orden constitucional que implica, en una primera lectura, que los narcos cuentan con el visto bueno de un Robinson-Bours que pretende manos libres, cuando por su prepotencia deben amarrárselas. Pero ya.
Opresión, miseria, hambre y telenovelas
Por Ricardo Andrade Jardí
Ante el reculamiento de los legisladores a favor de seguir favoreciendo la mediocridad, la mentira y el odio, convendría que los ciudadanos para dejarnos de hipocresías, en los próximos "procesos electorales", los que estarán de todas formas arreglados al gusto de la telecracia, elijamos más bien a los representantes del dúopolio televisivo, porque, a fin de cuentas, son los que deciden el rumbo decadente de nuestra bananera república y de paso dejamos de pagar el salario inmerecido y vergonzoso de esa pandilla de cretinos que se dicen representantes del pueblo los que, una vez más, han demostrado su cobardía y su servilismo al poder de facto que realmente nos gobierna.
No conviene equivocarnos, es claro que la telecracia gobierna y el Legislativo es tan sólo la fachada de una democracia en realidad inexistente.
En los próximos días escucharemos las justificaciones por demás entupidas con las que los legisladores, tan envalentonados hace tan sólo una semana pero los que hoy "deciden" sacar del Cofipe las sanciones para los medios que violen la ley electoral, intentarán argumentar su decisión de no sancionar a los medio que violen la ley. Anuncio a todas luces claro de que la telecracia volverá, como lo ha hecho desde hace mucho tiempo, a decidir quién nos gobierna o representa.
Nada más irritante que el pensamiento de que no se ejercerán sanciones cuando menos a la trasmisión de los medios, que efectivamente harán lo que quieran, porque "no se puede dejar que terceros dejen de ver telenovelas o fútbol"; mediocre argumento, de una reverenda estupidez, que merece ser difundido, en todo el mundo, para dejar claro el nivel del discurso de los "representantes" del pueblo, perdón del dúopolio telecrático, que es a quien realmente representa el Legislativo.
No reparemos en las razones, sin razón, para sacar particularmente esas sanciones del Cofipe y sí en las cuentas bancarias de los legisladores que "decidieron" ante la "presión" sacarla. O, peor aún, que durante semanas se empeñaron en decir que se plasmarían en la ley las sanciones a los medios concesionados que violentaran las disposiciones ya constitucionales, las sanciones, como una forma de ponerle precio a su voto para sacar las sanciones.
Antes fue la ley Televisa, hoy el Cofipe, mañana veremos la "ardua lucha" por la nueva ley de medios, la que no será más que un ir y venir de dichos entre los concesionarios que defienden "su libertad de expresión", que no la libertad de expresión, mientras los legisladores hacen como que defienden los intereses, desconocidos siempre, de sus "representados", fijando nuevamente el precio de su voto, para terminar realizando una nueva ley Televisa que esta vez sólo tendrá la oposición de la conciencia ciudadana, la que nuevamente será calumniada e ignorada por los concesionados medios y desatendida por los presuntos legisladores. Así las cosas en nuestra trasnacional "Democracia Corporation S.A." Una "república" para la oligarquía y opresión, miseria y hambre, pero con telenovelas y fútbol, para las mayorías.
Igual que con el PRI
Por Jorge Eugenio Ortiz Gallegos
Hacia 1910 la dictadura de Porfirio Díaz y su oligarquía habían mantenido durante casi 30 años el control del país. Gobernadores, prefectos o alcaldes debían ser leales y sumisos subalternos del general y de sus equipos; que habían instaurado el período de la paz porfiriana y el progreso económico de las clases pudientes, aun cuando la gleba fuese el postergado y disperso pueblo sin horizontes de libertad y bienestar, aun cuando en uno que otro estado de la república se representasen los escarceos de la independencia política en la cabeza de algún caudillo o en intentos de partidos políticos independientes.
Después de Porfirio Díaz, durante casi 20 años a partir de la revolución de 1910, el poder político se reparte entre caudillos y facciones en sucesivas asonadas, traiciones y asesinatos, que produjeron la violenta desaparición de un millón de mexicanos.
En marzo de 1929 Plutarco Elías Calles reagrupó los cacicazgos y hegemonías para fundar el partido oficial. El cual después de "gobernar" por 70 años, empezó a presentar síntomas de descomposición, divisionismo, incapacidad para continuar convenciendo a la nación de que la crisis generada por los Presidentes de la República podía ser superada con el reordenamiento planeado con tan precarias realizaciones. No es sólo el hecho de que la inconformidad del pueblo se manifestará en todas formas, y que el monopolio centralista tratará de forzar la unidad, reprimir adversarios, falsificar las elecciones y emplear la violencia institucional. Internamente; el partido oficial se empezó a desintegrar.
Algún politólogo con profundo conocimiento de la historia apuntaba en 1985, que se estaban repitieron los fenómenos de la dictadura porfirista: el falso optimismo, la falsificación de la verdad, el fracaso del populismo, el endeudamiento en el extranjero, el orgullo de un progreso verbalista, la ignorancia de la realidad que se compone de una mayoría sojuzgada en sus derechos elementales, los políticos, los sindicales, los de la libre iniciativa sofocada por una economía deficiente, la inseguridad, la pobreza, etc.
El 3 de julio del 2000, el júbilo embargó a la mayoría de los mexicanos, porque Vicente Fox había sido el ganador en la campaña por la Presidencia de la República.
La Presidencia de la República obtenida por Vicente Fox, abría el esperado período de la transición democrática en el gobierno federal, que aún hoy a casi 7 años de distancia, no se ha dado y que sólo podrá realizarse con dos hechos fundamentales: Primero.- La Reconciliación Nacional y la simultánea formulación de un Pacto de Gobernabilidad que lleve ahora sí a los mejores hombres de México, sin mengua de sus orígenes partidistas, a los equipos del Gabinete Presidencial y a los apoyos del Poder Ejecutivo.
Segundo.- La voluntad democrática no puede por sí sola crear la normalidad democrática. El desbordado entusiasmo de la ciudadanía que hizo posible la derrota del PRI, ha de ser encauzado mediante la información y la reflexión que acrecienten día a día la conciencia ciudadana y la educación cívica.
Sin ciudadanos capaces, reeducados para la tarea de compartir con el Poder Ejecutivo los proyectos de la renovación nacional, más pronto de lo que podemos imaginarnos, acaso veríamos renacer la inconformidad al grito paradójico de "muera el buen gobierno".
Finalmente cabe recordar trozos de un viejo poema escrito por este autor en 1962: "El triunfo es el esfuerzo/ en algún final vendrán los desenlaces/ para sorpresa de tu sueño;/ pero tú y yo estamos apenas al comenzar de los caminos;/ mi jornada es apenas/ la de abrir en tu surco una huella/ y dejar una lágrima/ humedeciendo una semilla./ Es roturar el seno de la tierra/ para sembrar en ella la esperanza".
Hacia 1910 la dictadura de Porfirio Díaz y su oligarquía habían mantenido durante casi 30 años el control del país. Gobernadores, prefectos o alcaldes debían ser leales y sumisos subalternos del general y de sus equipos; que habían instaurado el período de la paz porfiriana y el progreso económico de las clases pudientes, aun cuando la gleba fuese el postergado y disperso pueblo sin horizontes de libertad y bienestar, aun cuando en uno que otro estado de la república se representasen los escarceos de la independencia política en la cabeza de algún caudillo o en intentos de partidos políticos independientes.
Después de Porfirio Díaz, durante casi 20 años a partir de la revolución de 1910, el poder político se reparte entre caudillos y facciones en sucesivas asonadas, traiciones y asesinatos, que produjeron la violenta desaparición de un millón de mexicanos.
En marzo de 1929 Plutarco Elías Calles reagrupó los cacicazgos y hegemonías para fundar el partido oficial. El cual después de "gobernar" por 70 años, empezó a presentar síntomas de descomposición, divisionismo, incapacidad para continuar convenciendo a la nación de que la crisis generada por los Presidentes de la República podía ser superada con el reordenamiento planeado con tan precarias realizaciones. No es sólo el hecho de que la inconformidad del pueblo se manifestará en todas formas, y que el monopolio centralista tratará de forzar la unidad, reprimir adversarios, falsificar las elecciones y emplear la violencia institucional. Internamente; el partido oficial se empezó a desintegrar.
Algún politólogo con profundo conocimiento de la historia apuntaba en 1985, que se estaban repitieron los fenómenos de la dictadura porfirista: el falso optimismo, la falsificación de la verdad, el fracaso del populismo, el endeudamiento en el extranjero, el orgullo de un progreso verbalista, la ignorancia de la realidad que se compone de una mayoría sojuzgada en sus derechos elementales, los políticos, los sindicales, los de la libre iniciativa sofocada por una economía deficiente, la inseguridad, la pobreza, etc.
El 3 de julio del 2000, el júbilo embargó a la mayoría de los mexicanos, porque Vicente Fox había sido el ganador en la campaña por la Presidencia de la República.
La Presidencia de la República obtenida por Vicente Fox, abría el esperado período de la transición democrática en el gobierno federal, que aún hoy a casi 7 años de distancia, no se ha dado y que sólo podrá realizarse con dos hechos fundamentales: Primero.- La Reconciliación Nacional y la simultánea formulación de un Pacto de Gobernabilidad que lleve ahora sí a los mejores hombres de México, sin mengua de sus orígenes partidistas, a los equipos del Gabinete Presidencial y a los apoyos del Poder Ejecutivo.
Segundo.- La voluntad democrática no puede por sí sola crear la normalidad democrática. El desbordado entusiasmo de la ciudadanía que hizo posible la derrota del PRI, ha de ser encauzado mediante la información y la reflexión que acrecienten día a día la conciencia ciudadana y la educación cívica.
Sin ciudadanos capaces, reeducados para la tarea de compartir con el Poder Ejecutivo los proyectos de la renovación nacional, más pronto de lo que podemos imaginarnos, acaso veríamos renacer la inconformidad al grito paradójico de "muera el buen gobierno".
Finalmente cabe recordar trozos de un viejo poema escrito por este autor en 1962: "El triunfo es el esfuerzo/ en algún final vendrán los desenlaces/ para sorpresa de tu sueño;/ pero tú y yo estamos apenas al comenzar de los caminos;/ mi jornada es apenas/ la de abrir en tu surco una huella/ y dejar una lágrima/ humedeciendo una semilla./ Es roturar el seno de la tierra/ para sembrar en ella la esperanza".
Ahora nos cumple C. Gobernadora
Por Gilberto Balam Pereira
1910 y 2007 mismos escenarios
"Todos estos `papeles (co-inversiones o inversiones bilaterales Francia-México) podrían colocarse con facilidad si el gobierno mexicano representara algo más que una pandilla de amigotes, si los ministros no fueran personajes deshonestos, si la situación del país fuera normal... y si se tratara de un negocio limpio... hay que dar apariencia de virtud y de orden a lo que no es más que un compromiso de trampas, indecencias y apetitos insaciables... burlarse de la opinión francesa y extraer de los bolsillos de tontitos crédulos todo el dinero necesario para nutrir a una canallada y para consolidar la situación de los asesinos del pueblo de México... la prensa calla cuando grandes acontecimientos tienen lugar en esa gran república que es México... sus reservas de ahorro sirven una vez más para sostener a los más cínicos tiranos que hayan existido y para encadenar a un gran pueblo generoso y ardiente, digno de la libertad...".
Nada más ni nada menos así escribía el socialista español Antonio Fabra Ribas en el diario francés l'Humanité el 13 de diciembre de 1910.
Con esta lectura no puede uno más que traer a la mente el escenario de "Foxilandia", construido por los Amigos de Fox; en los que se inscriben el mismo Fecal, los gabinetazos de éstos y demás degenerados reaccionarios del PAN. En otras palabras, los mismos escenarios (como se dice ahora) de 1910 y 2007. Y la Revolución Mexicana, ¿qué se hizo de ella? ¿Qué se festeja cada 20 de noviembre? Sólo rutinas, burocracia, la manipulación y desinformación de los entusiastas jóvenes desfilantes.
En 1910, como mejor saben los historiadores, el Parque Nacional del Istmo, era el centro de torturas, marginación, masacres, explotación, como ahora lo es gran parte del sureste del país, como Chiapas, Oaxaca, Tabasco y Yucatán.
Las patologías, incluyendo la desnutrición, siguen igual o peor.
La economía se ha deprimido ahora a causa de todo ese inmenso enjambre de ladrones (como los "científicos" de 1910 y demás porfiristas) que han vivido, junto con sus familiares y amigos, robándose y acumulando riquezas, producto creado por los trabajadores mexicanos.
El usurpador Fecal, prolongando el neoliberalismo, repite la oferta demagógica de Fox en la creación de empleos.
En México, cada día pierden su empleo un promedio de 2 mil 500 personas, por cierre de empresas, caída de ventas, recorte de plazas y otros factores, de ahí que los desocupados suman más de 4 millones 500 mil los trabajadores despedidos, revela un informe del Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical (CILAS). Tal situación, que priva en el país por culpa de estos delincuentes neoliberales del PRIAN, ha ocasionado la multiplicación del narcotráfico y su infiltración en todos los ámbitos de la actividad político-social del país.
A ese número de desocupados hay que agregarle cerca de un millón de damnificados adultos de la reciente tragedia de Tabasco y Chiapas, que han perdido su patrimonio e ingresos económicos.
En nuestras cuentas figuran además 300 familias de cañeros de Colima que se encuentran sin trabajo en estos momentos, a causa de una huelga; y más de 800 pescadores ribereños y de alta mar de Progreso, Chelem, Chicxulub y Chuburná Puerto se encuentran en estado crítico por la baja captura de productos marinos.
En cuanto al crecimiento de la economía, en 2008 no llegará al 3% del Producto Interno Bruto, según el Consejo Coordinador Empresarial.
En una encuesta hecha por Mitofsky (¿?) en estos días, le da al pelele ilegítimo Fecal un 59% de mexicanos que aprueban su desempeño en la fraudulenta presidencia. Cuestión de enfoque. No aceptemos cualquiera de estas "chafosas" encuestas que no nos hablan de método ni de representatividad ni tamaño de la muestra. Aunque agrega esta encuestadora que el 65% de los mexicanos consideran que la situación política de ahora es igual o peor que antes. ¿Entonces?
Por otra parte, el Indice de Desarrollo Democrático de Latinoamérica 2007, descalifica a México con sólo 5.5 (en escala de 1-10) 6§ lugar de ocho países de L.A. con respecto a las libertades civiles, una de tantas asignaturas pendientes en el país. Este índice consideró los problemas vergonzosos como son el movimiento civil de Oaxaca (APPO) y el fraude electoral de 2006. Por cierto, si todavía tienes dudas que Fecal es ilegítimo, ve a ver la película de Mandoki, "Fraude, México 2006". Primeramente estuvo en una sala y ahora está en tres y ya lleva más de dos semanas en cartelera.
Bueno, y con todo lo anteriormente expuesto, no hay otro remedio de asegurar que ahora estamos igual o peor que en 1910.
Comentarios aparte
- Ahora sí, C. Gobernadora, está usted metida en un callejón sin salida para como están las cosas, o todos coludos o todos rabones. Tendrá que cumplirnos con penalizar no sólo a dos chivos expiatorios de la corrupción del régimen anterior, sino a todos los implicados en los casos, comenzando con Patricio. ¿O no? No vaya a decir la vox populi que se rajó a última hora y se echó p'atrás. De todos modos la seguiremos monitoreando.
- Los estimados colegas reporteros (POR ESTO!) de Progreso se llenan la boca, se regodean con las noticias diarias de la llegada de turistas en cruceros a Progreso. Lindas por cierto las chicas de las fotos que nos mandan. ¿Y cuándo las van a llevar a conocer la inmunda ciénaga del puerto? Ustedes ni "che" al respecto.
1910 y 2007 mismos escenarios
"Todos estos `papeles (co-inversiones o inversiones bilaterales Francia-México) podrían colocarse con facilidad si el gobierno mexicano representara algo más que una pandilla de amigotes, si los ministros no fueran personajes deshonestos, si la situación del país fuera normal... y si se tratara de un negocio limpio... hay que dar apariencia de virtud y de orden a lo que no es más que un compromiso de trampas, indecencias y apetitos insaciables... burlarse de la opinión francesa y extraer de los bolsillos de tontitos crédulos todo el dinero necesario para nutrir a una canallada y para consolidar la situación de los asesinos del pueblo de México... la prensa calla cuando grandes acontecimientos tienen lugar en esa gran república que es México... sus reservas de ahorro sirven una vez más para sostener a los más cínicos tiranos que hayan existido y para encadenar a un gran pueblo generoso y ardiente, digno de la libertad...".
Nada más ni nada menos así escribía el socialista español Antonio Fabra Ribas en el diario francés l'Humanité el 13 de diciembre de 1910.
Con esta lectura no puede uno más que traer a la mente el escenario de "Foxilandia", construido por los Amigos de Fox; en los que se inscriben el mismo Fecal, los gabinetazos de éstos y demás degenerados reaccionarios del PAN. En otras palabras, los mismos escenarios (como se dice ahora) de 1910 y 2007. Y la Revolución Mexicana, ¿qué se hizo de ella? ¿Qué se festeja cada 20 de noviembre? Sólo rutinas, burocracia, la manipulación y desinformación de los entusiastas jóvenes desfilantes.
En 1910, como mejor saben los historiadores, el Parque Nacional del Istmo, era el centro de torturas, marginación, masacres, explotación, como ahora lo es gran parte del sureste del país, como Chiapas, Oaxaca, Tabasco y Yucatán.
Las patologías, incluyendo la desnutrición, siguen igual o peor.
La economía se ha deprimido ahora a causa de todo ese inmenso enjambre de ladrones (como los "científicos" de 1910 y demás porfiristas) que han vivido, junto con sus familiares y amigos, robándose y acumulando riquezas, producto creado por los trabajadores mexicanos.
El usurpador Fecal, prolongando el neoliberalismo, repite la oferta demagógica de Fox en la creación de empleos.
En México, cada día pierden su empleo un promedio de 2 mil 500 personas, por cierre de empresas, caída de ventas, recorte de plazas y otros factores, de ahí que los desocupados suman más de 4 millones 500 mil los trabajadores despedidos, revela un informe del Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical (CILAS). Tal situación, que priva en el país por culpa de estos delincuentes neoliberales del PRIAN, ha ocasionado la multiplicación del narcotráfico y su infiltración en todos los ámbitos de la actividad político-social del país.
A ese número de desocupados hay que agregarle cerca de un millón de damnificados adultos de la reciente tragedia de Tabasco y Chiapas, que han perdido su patrimonio e ingresos económicos.
En nuestras cuentas figuran además 300 familias de cañeros de Colima que se encuentran sin trabajo en estos momentos, a causa de una huelga; y más de 800 pescadores ribereños y de alta mar de Progreso, Chelem, Chicxulub y Chuburná Puerto se encuentran en estado crítico por la baja captura de productos marinos.
En cuanto al crecimiento de la economía, en 2008 no llegará al 3% del Producto Interno Bruto, según el Consejo Coordinador Empresarial.
En una encuesta hecha por Mitofsky (¿?) en estos días, le da al pelele ilegítimo Fecal un 59% de mexicanos que aprueban su desempeño en la fraudulenta presidencia. Cuestión de enfoque. No aceptemos cualquiera de estas "chafosas" encuestas que no nos hablan de método ni de representatividad ni tamaño de la muestra. Aunque agrega esta encuestadora que el 65% de los mexicanos consideran que la situación política de ahora es igual o peor que antes. ¿Entonces?
Por otra parte, el Indice de Desarrollo Democrático de Latinoamérica 2007, descalifica a México con sólo 5.5 (en escala de 1-10) 6§ lugar de ocho países de L.A. con respecto a las libertades civiles, una de tantas asignaturas pendientes en el país. Este índice consideró los problemas vergonzosos como son el movimiento civil de Oaxaca (APPO) y el fraude electoral de 2006. Por cierto, si todavía tienes dudas que Fecal es ilegítimo, ve a ver la película de Mandoki, "Fraude, México 2006". Primeramente estuvo en una sala y ahora está en tres y ya lleva más de dos semanas en cartelera.
Bueno, y con todo lo anteriormente expuesto, no hay otro remedio de asegurar que ahora estamos igual o peor que en 1910.
Comentarios aparte
- Ahora sí, C. Gobernadora, está usted metida en un callejón sin salida para como están las cosas, o todos coludos o todos rabones. Tendrá que cumplirnos con penalizar no sólo a dos chivos expiatorios de la corrupción del régimen anterior, sino a todos los implicados en los casos, comenzando con Patricio. ¿O no? No vaya a decir la vox populi que se rajó a última hora y se echó p'atrás. De todos modos la seguiremos monitoreando.
- Los estimados colegas reporteros (POR ESTO!) de Progreso se llenan la boca, se regodean con las noticias diarias de la llegada de turistas en cruceros a Progreso. Lindas por cierto las chicas de las fotos que nos mandan. ¿Y cuándo las van a llevar a conocer la inmunda ciénaga del puerto? Ustedes ni "che" al respecto.
Hay crónicas que, de tan anunciadas, dan grima
Por María Teresa Jardí
Más allá de que la marcha atrás en la Ley Televisa tampoco iba a servir, saltaba a la vista, para que, por fin, se hiciera una reforma para controlar al duopolio productor de Telebasura, como es evidente que sucedería si se dieran las concesiones de otra manera y si la ley reglamentara la posibilidad de otorgar muchas otras concesiones incluso por respeto a los mexicanos dado que en el mundo se sabe que cuando la oferta es mayor más posibilidades existen de que el televidente pueda elegir no ver la basura que aquí, con impunidad absoluta, producen Televisa y Tv Azteca.
Los legisladores, a modo del sistema, no tenemos de otros, bien comprados todos se convierten en más de lo mismo, ya cedieron ante el chantaje de las televisoras y eliminaron de la reforma al Cofipe la sanción de suspender transmisiones de radio y TV, con el pobre argumento de que lo hicieron para no afectar al público --tarado y lumpen, así nos consideran a los ciudadanos los legisladores mexicanos que sólo se representan a sí mismos en términos de sus propios personales y bastardos intereses-- en nombre del pueblo aceptan el chantaje, que les engrosará el bolsillo, evidentemente, porque "se podría quedar sin ver el fútbol o las telenovelas".
Modificaron, pues, la sanción, que iba a ser y que ya no fue, consistente en sacar del aire, desde una hora hasta un máximo de diez días, nada más tampoco se vayan a creer, al medio que aceptara propaganda denigrante para los candidatos e incluso para los partidos, en los que se supone que militan esos impresentables señores, aceptan darles "permiso", que no necesitan, habrían hecho igual lo que les viniera en gana, así se funciona en los países que nada tienen de democracia, le dan "permiso", qué tiernos, a las televisoras para hacer de nuevo otra campaña para generar el miedo para imponer a un usurpador en la silla, que de todas maneras ganó el mentirosamente calumniado.
Se arrugaron porque son delincuentes también y como en manos de delincuentes lo único que funciona bien son los actos delincuenciales, el hecho evidencia que no tenemos ni instituciones ni poderes ni partidos para enfrentar nada de nada.
Somos un pueblo a la deriva que sobrevive, porque su grandeza es mucha, que intuye que la violencia sólo va a servir para que lo repriman y así y todo está llegando al hartazgo que se da cuando ya no hay nada que perder, porque todo está perdido.
El problema, que no quieren entender ni siquiera los académicos investigadores que no lo son a modo del sistema, está en la necesidad de la refundación de todas las instituciones de la República. Lo demás son paliativos que incluso pueden causarnos regocijo, como el saber que le llueven a la universidad gringa cartas en contra de que Ugalde sea nombrado profesor de Harvard. Pero seguimos empantanados en medio de una nada que, aunque también poética a veces es siniestra.
"AFIS de día, de noche Zetas", no me digan que no es poético el título de la grave denuncia consignada por nuestro diario hace unos días. Pero el señalamiento, que ya a nadie asombra, tiene un fondo profundo que en cualquier lugar del mundo a todos los habitantes horrorizaría.
Los que se fingen policías de día, con todo el poder del mundo para afectar impunemente a las personas, son narcotraficantes de noche desahogando así su verdadera vocación incluso de homicidas.
Y otro dato de lo mal que se están analizando las cosas y regreso de nuevo a mis amigos investigadores no a modo del sistema, pero de alguna manera sometidos al mismo, aunque no lo hagan por dinero como los otros y aunque se sientan tan desolados como se siente el pueblo mexicano, "a la reserva, por diez años, decretada por el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI)", otra institución a modo del sistema, es decir, sin el debido andamiaje ético necesario para que las instituciones cumplan con el cometido de ser la estructura blindada de una nación que aspire a ser algo más que la narco bananera república en que México hoy se encuentra
convertido, "a la reserva ha sido enviado el Informe sobre la situación del narcotráfico en México, 2007, elaborado por el Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información para el Combate a la Delincuencia de la Procuraduría General de la
República (PGR), en el primer semestre de este año". Y la razón es que: "En el informe de 18 cuartillas, dividido en tres apartados principales, según constató el IFAI, se involucra a servidores públicos de los tres niveles de gobierno y a ciudadanos en calidad de testigos o denunciantes, por lo cual la `difusión constituiría un riesgo real para todos los que participan directa e indirectamenteï en la conformación de ese documento de "inteligencia".
Es decir, para proteger a los emisarios, convenientemente, se entierra el fondo que de conocerse espeluznaría al mundo. En manos de narcotraficantes se encuentran las decisiones políticas.
Más allá de que la marcha atrás en la Ley Televisa tampoco iba a servir, saltaba a la vista, para que, por fin, se hiciera una reforma para controlar al duopolio productor de Telebasura, como es evidente que sucedería si se dieran las concesiones de otra manera y si la ley reglamentara la posibilidad de otorgar muchas otras concesiones incluso por respeto a los mexicanos dado que en el mundo se sabe que cuando la oferta es mayor más posibilidades existen de que el televidente pueda elegir no ver la basura que aquí, con impunidad absoluta, producen Televisa y Tv Azteca.
Los legisladores, a modo del sistema, no tenemos de otros, bien comprados todos se convierten en más de lo mismo, ya cedieron ante el chantaje de las televisoras y eliminaron de la reforma al Cofipe la sanción de suspender transmisiones de radio y TV, con el pobre argumento de que lo hicieron para no afectar al público --tarado y lumpen, así nos consideran a los ciudadanos los legisladores mexicanos que sólo se representan a sí mismos en términos de sus propios personales y bastardos intereses-- en nombre del pueblo aceptan el chantaje, que les engrosará el bolsillo, evidentemente, porque "se podría quedar sin ver el fútbol o las telenovelas".
Modificaron, pues, la sanción, que iba a ser y que ya no fue, consistente en sacar del aire, desde una hora hasta un máximo de diez días, nada más tampoco se vayan a creer, al medio que aceptara propaganda denigrante para los candidatos e incluso para los partidos, en los que se supone que militan esos impresentables señores, aceptan darles "permiso", que no necesitan, habrían hecho igual lo que les viniera en gana, así se funciona en los países que nada tienen de democracia, le dan "permiso", qué tiernos, a las televisoras para hacer de nuevo otra campaña para generar el miedo para imponer a un usurpador en la silla, que de todas maneras ganó el mentirosamente calumniado.
Se arrugaron porque son delincuentes también y como en manos de delincuentes lo único que funciona bien son los actos delincuenciales, el hecho evidencia que no tenemos ni instituciones ni poderes ni partidos para enfrentar nada de nada.
Somos un pueblo a la deriva que sobrevive, porque su grandeza es mucha, que intuye que la violencia sólo va a servir para que lo repriman y así y todo está llegando al hartazgo que se da cuando ya no hay nada que perder, porque todo está perdido.
El problema, que no quieren entender ni siquiera los académicos investigadores que no lo son a modo del sistema, está en la necesidad de la refundación de todas las instituciones de la República. Lo demás son paliativos que incluso pueden causarnos regocijo, como el saber que le llueven a la universidad gringa cartas en contra de que Ugalde sea nombrado profesor de Harvard. Pero seguimos empantanados en medio de una nada que, aunque también poética a veces es siniestra.
"AFIS de día, de noche Zetas", no me digan que no es poético el título de la grave denuncia consignada por nuestro diario hace unos días. Pero el señalamiento, que ya a nadie asombra, tiene un fondo profundo que en cualquier lugar del mundo a todos los habitantes horrorizaría.
Los que se fingen policías de día, con todo el poder del mundo para afectar impunemente a las personas, son narcotraficantes de noche desahogando así su verdadera vocación incluso de homicidas.
Y otro dato de lo mal que se están analizando las cosas y regreso de nuevo a mis amigos investigadores no a modo del sistema, pero de alguna manera sometidos al mismo, aunque no lo hagan por dinero como los otros y aunque se sientan tan desolados como se siente el pueblo mexicano, "a la reserva, por diez años, decretada por el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI)", otra institución a modo del sistema, es decir, sin el debido andamiaje ético necesario para que las instituciones cumplan con el cometido de ser la estructura blindada de una nación que aspire a ser algo más que la narco bananera república en que México hoy se encuentra
convertido, "a la reserva ha sido enviado el Informe sobre la situación del narcotráfico en México, 2007, elaborado por el Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información para el Combate a la Delincuencia de la Procuraduría General de la
República (PGR), en el primer semestre de este año". Y la razón es que: "En el informe de 18 cuartillas, dividido en tres apartados principales, según constató el IFAI, se involucra a servidores públicos de los tres niveles de gobierno y a ciudadanos en calidad de testigos o denunciantes, por lo cual la `difusión constituiría un riesgo real para todos los que participan directa e indirectamenteï en la conformación de ese documento de "inteligencia".
Es decir, para proteger a los emisarios, convenientemente, se entierra el fondo que de conocerse espeluznaría al mundo. En manos de narcotraficantes se encuentran las decisiones políticas.
La represión de Estado
Por Alberto Híjar
En la víspera del décimo aniversario de la navideña masacre en Acteal, se alebrestan los interesados, las víctimas y los victimarios. El responsable mayor, Ernesto Zedillo, declara en un foro empresarial la prescripción del caso, intelectuales alquilados por el Estado como Aguilar Camín y Gustavo Hirales se empeñan en demostrar que todo fue enfrentamiento entre campesinos rivales, Herman Belinghausen hace un pormenorizado relato de la preparación político militar para formar paramilitares a la par del desplazamiento sordamente violento de comunidades enteras, todo bajo control contrainsurgente del Estado y en especial del Ejército.
Todo esto constituye un caso que permite precisar la condición despótica del Estado definitivamente opuesto a la nación compleja e incluyente. El Estado, ese que James Petras califica de prenacional, presenta brutalmente la reducción de la nación a una clase y a los grupos empresariales beneficiados de la injusta repartición de la riqueza. La soberanía nacional, por consiguiente, resulta conculcada y es sustituida por la coordinación administrativa del Imperio global con los aparatos de Estado, incluyendo los partidos políticos financiados y reglamentados para este fin. La dimensión económico-política, militar y paramilitar ideológica, parlamentaria y diplomática, integran un poder de clase y de grupo con alta capacidad de subsunción de las luchas populares.
Acteal prueba el límite de la resistencia popular reducida a lo simbólico y sin capacidad de prevenir y menos de detener las masacres anunciadas. Grave para las luchas populares es que lo mismo ocurra con las mazahuas y con la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca. Mayor perspectiva de poder popular concreto no ha habido como no hay más beligerancia que la de los pueblos de Atenco. Las mazahuas armadas presentaron el embrión de ejército de liberación, cerraron el suministro de agua al Distrito Federal y al fin fueron desalojadas para luego escarmentarlas con el encierro durante año y medio de una de sus dirigentes. La saña judicial contra Magdalena García amparada por un juez para ser reprocesada por la revisión interpuesta por la Procuraduría del Estado de México, sólo se explica por la necesidad de escarmentar a toda una organización y al Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra reducido a la tenaz resistencia denunciante de plantones y marchas que no conmueven a los impartidores de injusticia. Aislar a Acteal de todo esto, del afán negociador perredista para demandar a los incautos invasores de la Catedral junto con el ultraderechista abogado católico aliado de la Mitra, impide prever los pasos de la lucha popular.
Las afectaciones son terribles para las víctimas. Las consecuencias no las borra el tiempo sino las afirma. Lo sabemos quienes hemos sufrido secuestro, tortura, desaparición forzada y más aún quienes han sobrevivido a una masacre con la crueldad extrema de despanzurrar embarazadas, desmembrar, cortar cabezas, asesinar niños. El trauma profundo se reproduce con el despojo de lo más indispensable incluyendo la libertad de los injustamente presos. Las sentencias de 67 años contra Nacho del Valle, Felipe Alvarez y Hector Galindo recluidos en el centro de extermino de La Palma, la condena a 49 años y seis meses contra Jacobo Silva Nogales en el mismo penal y de su esposa Gloria Arenas Agis hacinada en una celda de Chiconautla, son las evidencias más notorias sumadas a las de alrededor de 350 presos y presas estrictamente políticos. El caso Acteal debiera revelar toda esta porquería para contrastarla con la impunidad de los grandes culpables de fraudes, tráfico de influencias y asesinatos masivos en una política de Estado donde todo es negociable entre partidos, hasta la permanencia del repudiado criminal de Oaxaca, Ulises Ruiz, o del amigo de empresarios maquiladores pederastas como los de Puebla y Veracruz o el petimetre del gobierno del Estado de México. Con ellos y para ellos, los policías y soldados violadores y torturadores han sido exculpados.
Con las televisoras y sus industrias culturales, los partidos políticos reducidos a cobradores de cuotas de poder y la diplomacia de la globalización, se construye una ideología de la exculpación, de la falsa filantropía en ayuda de las víctimas de desastres nada naturales, a cambio de eludir impuestos fiscales. Una cultura no tangible del conformismo acompañado por la denuncia de los abajofirmantes y las movilizaciones simbólicas, da por fatales la injusticia propia de tribunales, jueces y ministerios públicos sometidos a las razones de Estado. No hay manera de que la verdad histórica y social conmueva y modifique los juicios de quienes viven de espaldas al pueblo y sus comunidades sufrientes. La reducción de la nación por la clase dominante, se reproduce en esta sumisión que les resulta natural a quienes reciben cuantiosas gratificaciones no siempre legales para desentenderse de los sufrimientos de los explotados indefensos porque carecen de registros notariales, acuerdos institucionales, credencializaciones y certificaciones de Estado que sólo actúa con ellos cuando se trata de perjudicarlos.
Antes del pesimismo y la proclama revolucionaria, queda la esperanza de la solidaridad aunque sea frenada por el desinterés internacional, aún de los gobiernos progresistas que siempre ven a México como excepción democrática intocable por su lugar estratégico frente a Estados Unidos. Ni en los más graves disensos recientes con Cuba y Venezuela, se ha insinuado la denuncia de nuestros presos, masacrados y victimados. A la tradición de comités de solidaridad mexicanos no se ha respondido jamás con los correspondientes en cualquier otro lugar del mundo, salvo las organizaciones motivadas por el EZLN. Tenemos que ejercer nuestra precaria soberanía popular pese a todo y no se ve por dónde ser efectivos mientras avanza el poder dispensador antinacional y dictatorial.
En la víspera del décimo aniversario de la navideña masacre en Acteal, se alebrestan los interesados, las víctimas y los victimarios. El responsable mayor, Ernesto Zedillo, declara en un foro empresarial la prescripción del caso, intelectuales alquilados por el Estado como Aguilar Camín y Gustavo Hirales se empeñan en demostrar que todo fue enfrentamiento entre campesinos rivales, Herman Belinghausen hace un pormenorizado relato de la preparación político militar para formar paramilitares a la par del desplazamiento sordamente violento de comunidades enteras, todo bajo control contrainsurgente del Estado y en especial del Ejército.
Todo esto constituye un caso que permite precisar la condición despótica del Estado definitivamente opuesto a la nación compleja e incluyente. El Estado, ese que James Petras califica de prenacional, presenta brutalmente la reducción de la nación a una clase y a los grupos empresariales beneficiados de la injusta repartición de la riqueza. La soberanía nacional, por consiguiente, resulta conculcada y es sustituida por la coordinación administrativa del Imperio global con los aparatos de Estado, incluyendo los partidos políticos financiados y reglamentados para este fin. La dimensión económico-política, militar y paramilitar ideológica, parlamentaria y diplomática, integran un poder de clase y de grupo con alta capacidad de subsunción de las luchas populares.
Acteal prueba el límite de la resistencia popular reducida a lo simbólico y sin capacidad de prevenir y menos de detener las masacres anunciadas. Grave para las luchas populares es que lo mismo ocurra con las mazahuas y con la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca. Mayor perspectiva de poder popular concreto no ha habido como no hay más beligerancia que la de los pueblos de Atenco. Las mazahuas armadas presentaron el embrión de ejército de liberación, cerraron el suministro de agua al Distrito Federal y al fin fueron desalojadas para luego escarmentarlas con el encierro durante año y medio de una de sus dirigentes. La saña judicial contra Magdalena García amparada por un juez para ser reprocesada por la revisión interpuesta por la Procuraduría del Estado de México, sólo se explica por la necesidad de escarmentar a toda una organización y al Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra reducido a la tenaz resistencia denunciante de plantones y marchas que no conmueven a los impartidores de injusticia. Aislar a Acteal de todo esto, del afán negociador perredista para demandar a los incautos invasores de la Catedral junto con el ultraderechista abogado católico aliado de la Mitra, impide prever los pasos de la lucha popular.
Las afectaciones son terribles para las víctimas. Las consecuencias no las borra el tiempo sino las afirma. Lo sabemos quienes hemos sufrido secuestro, tortura, desaparición forzada y más aún quienes han sobrevivido a una masacre con la crueldad extrema de despanzurrar embarazadas, desmembrar, cortar cabezas, asesinar niños. El trauma profundo se reproduce con el despojo de lo más indispensable incluyendo la libertad de los injustamente presos. Las sentencias de 67 años contra Nacho del Valle, Felipe Alvarez y Hector Galindo recluidos en el centro de extermino de La Palma, la condena a 49 años y seis meses contra Jacobo Silva Nogales en el mismo penal y de su esposa Gloria Arenas Agis hacinada en una celda de Chiconautla, son las evidencias más notorias sumadas a las de alrededor de 350 presos y presas estrictamente políticos. El caso Acteal debiera revelar toda esta porquería para contrastarla con la impunidad de los grandes culpables de fraudes, tráfico de influencias y asesinatos masivos en una política de Estado donde todo es negociable entre partidos, hasta la permanencia del repudiado criminal de Oaxaca, Ulises Ruiz, o del amigo de empresarios maquiladores pederastas como los de Puebla y Veracruz o el petimetre del gobierno del Estado de México. Con ellos y para ellos, los policías y soldados violadores y torturadores han sido exculpados.
Con las televisoras y sus industrias culturales, los partidos políticos reducidos a cobradores de cuotas de poder y la diplomacia de la globalización, se construye una ideología de la exculpación, de la falsa filantropía en ayuda de las víctimas de desastres nada naturales, a cambio de eludir impuestos fiscales. Una cultura no tangible del conformismo acompañado por la denuncia de los abajofirmantes y las movilizaciones simbólicas, da por fatales la injusticia propia de tribunales, jueces y ministerios públicos sometidos a las razones de Estado. No hay manera de que la verdad histórica y social conmueva y modifique los juicios de quienes viven de espaldas al pueblo y sus comunidades sufrientes. La reducción de la nación por la clase dominante, se reproduce en esta sumisión que les resulta natural a quienes reciben cuantiosas gratificaciones no siempre legales para desentenderse de los sufrimientos de los explotados indefensos porque carecen de registros notariales, acuerdos institucionales, credencializaciones y certificaciones de Estado que sólo actúa con ellos cuando se trata de perjudicarlos.
Antes del pesimismo y la proclama revolucionaria, queda la esperanza de la solidaridad aunque sea frenada por el desinterés internacional, aún de los gobiernos progresistas que siempre ven a México como excepción democrática intocable por su lugar estratégico frente a Estados Unidos. Ni en los más graves disensos recientes con Cuba y Venezuela, se ha insinuado la denuncia de nuestros presos, masacrados y victimados. A la tradición de comités de solidaridad mexicanos no se ha respondido jamás con los correspondientes en cualquier otro lugar del mundo, salvo las organizaciones motivadas por el EZLN. Tenemos que ejercer nuestra precaria soberanía popular pese a todo y no se ve por dónde ser efectivos mientras avanza el poder dispensador antinacional y dictatorial.
Boletín Informativo ISA núm 274
http://www.serviciodenoticiasis
Sumario:
I. Otra ciudad es posible, por Laura Itzel Castillo
II. México: lo peor de varios mundos, por Rogelio Ramírez de la O
III. Visitará López Obrador 20 municipios en Quintana Roo y Estado de México esta semana
----------------------
OTRA CIUDAD ES POSIBLE
por Laura Itzel Castillo
(publicado en El Gráfico, el 28 de noviembre de 2007)
El pasado 15 y 16 de noviembre se realizó exitosamente en Guadalajara el IV Congreso Nacional de la Asociación Mexicana de Arquitectas y Urbanistas, titulado “Por una Ciudad más Amable”, dirigido por la urbanista Estefanía Chávez de Ortega.
¿Por qué es importante que un evento de esta naturaleza sea organizado por mujeres especialistas? En primer lugar porque ha quedado demostrado que en la defensa de la vivienda jugamos un papel fundamental. Esto tiene una explicación natural, pues, debido a nuestra cultura, somos nosotras quienes estamos en contacto más directo y permanente con el hábitat.
Ahora bien, si partimos del hecho de que la vivienda es el principal motor del desarrollo urbano, entonces la visión de las mujeres debería tomarse en cuenta seriamente para planear nuestras localidades. Así, la obligación del Estado de proveer hogares a la población tendría que partir de una óptica de equidad y ordenamiento territorial, con respeto al medio ambiente y que garantizara servicios urbanos suficientes. El resultado de ello serían ciudades más amables.
Tristemente, lo que estamos padeciendo a nivel nacional es un crecimiento urbano desordenado que devora terrenos de cultivo, recursos naturales y hasta nuestros derechos humanos. Esto se debe a que predomina un pago de facturas políticas y un apetito mercantilista donde lo que cuenta es construir y vender viviendas, si la gente puede pagarlas, sin importar su calidad ni dónde se construyen. A esto se debe, por ejemplo, que en el país haya alrededor de 4 millones de techos no habitados, o que el Infonavit quiera desalojar a 110 mil familias con créditos vencidos, o la lucha de los pueblos del sur de Morelos en defensa de su tierra, agua y aire.
Estoy convencida que otra política habitacional y urbana es posible. Tenemos como ejemplo el Distrito Federal durante la administración de Andrés Manuel López Obrador como jefe de gobierno, donde se invirtieron más de 12 mil millones de pesos de recursos fiscales para dar vivienda a la población de escasos recursos, mediante 150 mil créditos accesibles, con una planeación de ciudad integral basada en el reaprovechamiento de la infraestructura con que cuenta la zona central y la restricción del crecimiento en el suelo de conservación para no poner en riesgo el futuro de esta capital.
En suma, se trata de dos proyectos contrapuestos de ciudad: el que promueve la derecha mediante un crecimiento urbano salvaje para favorecer a los monopolios, y el que impulsamos desde el movimiento nacional democrático con base en la responsabilidad social y ambiental, con perspectiva de género. ¿Cuál prefieres?
----------------
MÉXICO: LO PEOR DE VARIOS MUNDOS
por Rogelio Ramírez de la O
(publicado en El Universal el 28 de noviembre de 2007)
Con altos ingresos petroleros, el gobierno sigue aumentando el gasto corriente y lo pone en una trayectoria que será una pesadilla corregir en el futuro. A su vez, los altos ingresos aprecian el tipo de cambio sin apoyo de los fundamentos económicos, con lo cual habrá menor crecimiento de la economía. Y ante presiones inflacionarias, lo más probable es que el gobierno aumente los subsidios y con ello el desperdicio del gasto.
Las presiones inflacionarias ya dieron lugar a crecientes subsidios no sólo a la gasolina, sino también al gas natural, las tarifas eléctricas (ante los altos costos originados en malas decisiones del gobierno) y los alimentos. Los subsidios presupuestales saltaron de 96 mil millones de pesos en 2000 a 223 mil millones en 2006. Y este año están creciendo en 17% en términos reales, simplemente insostenible.
La presión sobre precios de alimentos se origina en el exterior, principalmente por la creciente demanda de China. En ese país, la inflación de alimentos es hoy de 6.5%, cuando hace un año era 1.3%.
En México, ante alzas de tortilla, leche y pan, el gobierno respondió con más subsidios a precios mediante acuerdos con productores y apoyos presupuestales. Esto no es necesariamente una respuesta equivocada cuando hay un proyecto detrás del mayor gasto, como aumentar la producción nacional y mejorar la competitividad de los insumos. Pero sí es un problema si se trata, como hasta ahora, como un mal temporal que por razones políticas conviene aliviar con subsidios.
El caso de la gasolina ilustra bien la respuesta gubernamental típica de evadir decisiones estratégicas para en su lugar gastar más. Desde 2006 el precio doméstico dejó de subir en línea con el precio estadounidense y por lo tanto se subsidió en la medida en que es gasolina importada. Pero al mismo tiempo, en la lógica del gobierno Pemex no tiene por qué producir más gasolina. Esto es porque la tasa de retorno de las inversiones en refinación es muy baja si se compara con la tasa de las inversiones en extracción de petróleo crudo.
Por ese razonamiento México importa cada vez más gasolina. Para empeorar la situación, se puso de moda en la clase media alta, y se lo contagió la clase media, comprar vehículos monstruosos que ni siquiera caben en las calles de la ciudad por estar diseñados para calles y carreteras de Estados Unidos, de gran peso y gran volumen. La demanda de gasolina crece 5% a 6% por año, cuando la producción está estancada. Las importaciones crecen 10% a 11% por año y este año acabarán en 350 mil barriles diarios, 11 mil millones de dólares. Con esta cantidad se construirían entre dos y tres refinerías y se dejaría de importar.
En cambio, importamos 40% de la gasolina que consumimos. El subsidio reside en que el costo en Estados Unidos este año llegará a 3.50 dólares por galón, cuando en México el precio de la misma gasolina se estará vendiendo 25% por debajo. La decisión estratégica debiera ser producir más gasolina aquí, sabiendo que el costo de producción sería mucho menor que el de Estados Unidos.
Pero en lugar de enfrentar esta decisión estratégica, el gobierno sigue opuesto a que Pemex tenga nuevas refinerías. Por supuesto que al abrir la refinación a la inversión privada, como se plantea en el proyecto oficial de apertura, ningún inversionista privado va a aceptar vender su gasolina a un menor precio menor que el de Estados Unidos. Los precios domésticos subirían así mucho y quedarían para siempre ligados a los de Estados Unidos, en donde los salarios son ocho veces el salario de México. Pocas cosas pueden ser más inflacionarias.
Como el gobierno no tolera encuestas de aprobación presidencial a la baja, recurre a los subsidios o congela aumentos proyectados de precios. Con la refinación privada tendría entonces que dar el subsidio a productores privados, o bien compensaciones de alguna manera disfrazadas.
Esto sugiere que los abundantes ingresos petroleros van a seguirse malgastando, tal como ocurrió con los ingresos petroleros recibidos por Fox, que de 2000 a 2006 aumentaron en 470 mil millones de pesos. Esta petrolización de la economía es aún más nefasta porque ocurre en una economía sin rumbo y sin tomadores de decisiones estratégicas. El país acabará con lo peor de varios mundos: muchos ingresos petroleros, apreciación del tipo de cambio, pérdida de dinamismo de la economía y crecientes subsidios y desperdicio de recursos públicos.
------------------
VISITARÁ LÓPEZ OBRADOR 20 MUNICIPIOS EN QUINTANA ROO Y ESTADO DE MÉXICO ESTA SEMANA
Del 29 de noviembre al 2 de diciembre, el presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, sostendrá reuniones informativas, de ida y vuelta (es decir, en las que él informa del curso del movimiento lopezobradorista en todo el país a la vez que recibe la información de la situación de cada municipio visitado), con los habitantes de 20 municipios del Estado de México y Quintana Roo.
En el primer día de gira de trabajo, López Obrador visitará seis municipios del Estado de México: Juchitepec de Mariano, Tenango del Aire, Temamatla, Cocotltlán, Tlalmanalco de Velázquez, y Ixtapaluca.
Durante el segundo día de gira, Andrés Manuel López Obrador recorrerá seis municipios de la entidad mexiquense: Tepetlixpa, Ecatzingo de Hidalgo, Atlautla de Victoria, Ozumba de Alzate, Amecameca de Juárez y Ayapango.
Para el sábado, 1 de diciembre, el presidente legítimo de México recorrerá cuatro municipios de Quintana Roo: Chetumal, Felipe Carrillo Puerto, José María Morelos, Playa del Carmen.
Durante el último día de gira por Quintana Roo, Andrés Manuel López Obrador visitará a las comunidades de Cozumel, Lázaro Cárdenas, Isla Mujeres y Cancún.
Susanita
Entrevistada en una radiodifusora local, la diputada panista Susana Saldaña contó su versión de los hechos, en los que su empleada doméstica había sido violada en su domicilio, de la diputada, por un par de maleantes, hombre y mujer, que además profirieron amenazas contra la casi anónima diputada.
Dijo Susana que los asaltantes habían entrado a su casa sin violar la puerta, ni la exterior del patio ni la que da acceso al interior de su domicilio. Dijo además que, una vez adentro le dijeron a su empleada doméstica que a su vez le pidiera a la diputada que bajara, entendiendo que la casa asaltada es de dos plantas. Los conductores de la entrevista en la que la diputada contaba su versión perdieron la oportunidad de hacerle las siguientes preguntas
¿Cómo explica que los asaltantes no hayan utilizado violencia alguna para atravesar las dos puertas?
¿Dónde hay esos asaltantes que, en lugar de subir por la diputada le solicitan atentamente a la empleada doméstica que por favor baje, por que la están esperando para agredirla?
Continúa la diputada con su relación de hechos: dice que en vista de que la doméstica les dijo a los señores delincuentes que la diputada no se encontraba en esos momentos, entonces pidieron “el maletín negro” de la diputada, que revolotearon su casa en pos del dichoso maletín y, como no lo encontraron, empezaron a agredir físicamente a la empleada, llegando incluso a la violación sexual consumada. Mientras tanto lanzaban amenazas contra la heroína en ciernes: “dile a la diputada que si le interesan las personas por las que lucha, que le baje” (la cita es tan textual como el teflón lo permite).
¡Los maleantes actuando en el spot promocional de la diputada! ¿si le interesan las personas por las que lucha? ¡Vaya léxico de los maleantes!
Entonces advierte la diputada que continuará luchando por las mujeres aun a costa de su propia vida. Tamaña dosis de ternura solo es concebible en Susanita (la amiguita de Mafalda, no la diputada).
Como cualquier observador medianamente avezado podrá notar, la versión de la diputada no pasa ninguna aduana en el Ministerio Publico. Pero gracias a ese incidente, de trágica comicidad, todo Hermosillo y medio Sonora se enteró de la existencia de una diputada, de nombre Susana Saldaña, que además está dispuesta a entregar su vida por las demás mujeres. Esperemos que no sea necesario.
Entre las muchas dudas que arroja el sospechoso incidente, que le ha reportado pingües ganancias publicitarias a Susana, surge también una certeza: Manuel Espino ya está en Hermosillo, y sus huellas dactilares saltan a la vista en esta burda fabricación.
Hoy nos enteramos que la empleada doméstica confesó que todo fue mentira, que no hubo violación, ni asalto, ni amenazas, ni nada; que ella misma hizo todo, incluidas las quemaduras de cigarro en las piernas. Pero no atina a decir el móvil de su invención. Hay que preguntarle a Espino, o a David Figueroa, que también sabe de esas cosas.
Martín Vélez
Educar o "deseducar"
EDUCAR O "DESEDUCAR"
Educar o "deseducar" es trabajo de tod@s... Nadie puede sustraerse a la tarea de "educador(a)" o "deseducador(a)" a no ser que no viviera. En la casa (hij@s, padres, herman@s o espos@), en el trabajo (emplead@s, jefes, compañer@s), en las relaciones de amistad o de familia o de grupos, tod@s, con nuestra palabra, actitudes o acciones estamos, inevitablemente, educando o "deseducando"...
Educar, en cuanto propiciación de la "toma de conciencia", en cuanto "práctica de la libertad", y en cuanto "renovación y transformación" permanente de la realidad, es inherente a la postura progresista, revolucionaria-evolutiva y de "izquierda"...
Por el contrario, "deseducar", en cuanto obnubilación y adormecimiento de la conciencia, en cuanto manipulación y práctica opresiva-represiva, y en cuanto mantenimiento del "status quo", es inherente a la postura conservadora, involutiva y de "derecha"...
Cualquier postura autoritaria, intolerante, antidemocrática, aunque viniera aparentemente de "la izquierda" sería "deseducadora" y, por tanto, "de derecha"... Cualquier postura flexible, tolerante y democrática, aunque viniera aparentemente de "la derecha" sería "educadora" y, por tanto, "de izquierda"...
Así que... ¿Educamos... o deseducamos?...
Paulo Freire, conforme a la introducción de su "Pedagogía del oprimido", lo plantearía de este modo: ¿Educación radical o "deseducación" sectaria?
SECTARIZACIÓN DE DERECHA Y
SECTARIZACIÓN DE IZQUIERDA
La sectarización es siempre castradora por el fanatismo que la nutre. La radicalización, por el contrario, es siempre creadora, dada la criticidad que la alimenta. En tanto la sectarización es mítica, y por ende alienante, la radicalización es crítica y, por ende, liberadora. Liberadora ya que, al implicar el enraizamiento de los hombres en la opción realizada, los compromete cada vez más en el esfuerzo de transformación de la realidad concreta, objetiva.
La sectarización en tanto mítica es irracional y transforma la realidad en algo falso que, así, no puede ser transformada.
La inicie quien la inicie, la sectarización es un obstáculo para la emancipación de los hombres.
Es doloroso observar que no siempre el sectarismo de derecha provoca el surgimiento de su contrario, cual es la radicalización del revolucionario.
No son pocos los revolucionarios que se transforman en reaccionarios por la sectarización en que se dejen caer , al responder a la sectarización derechista.
Si deseas leer el artículo completo da click AQUÍ
Álvaro, Universitario de la IV República
Chávez llama al pueblo y a las fuerzas armadas a estar atentos
Prensa Latina
Ante un posible plan de desestabilización, luego de la realización de un referendo el 2 de diciembre próximo, el presidente venezolano, Hugo Chávez, llamó al pueblo y las fuerzas armadas a estar atentos.
Chávez, el pueblo y la batalla por el Sí a la reforma constitucional.
En un discurso en el occidental estado Zulia, en la inauguración de un plan de desarrollo, Chávez pidió estar pendientes de cualquier plan perverso de la oposición, ante la probable victoria del Sí en la votación sobre una reforma constitucional.
La modificación de 69 de los 350 artículos de la Constitución, objeto de la votación, propone otorgar rango constitucional al poder comunal y establece nuevos conceptos político-administrativos que refuerzan la participación popular.
El mandatario advirtió que se está tratando de manipular encuestas para poner a dudar a los venezolanos y preparar denuncias sobre un supuesto fraude.
Precisó que se busca, ante la probable victoria del Sí, proclamar luego un fraude y tratar de ir a la calle a generar violencia y desestabilizar al país, y por ello pueblo, fuerzas armadas, comunidades organizadas, destacó, debemos estar atentos, muy pendientes.
En su análisis, Chávez acusó a los obispos de participar de un plan para tratar de atemorizar a la población con declaraciones como las del cardenal Jorge Urosa, quien dijo que con la reforma de corte socialista se eliminaría la libertad religiosa.
Relaciones con Colombia en el "congelador"
También el presidente Chávez declaró que las relaciones con Colombia están en el "congelador" ante la pérdida de confianza en el gobierno de ese país respecto al proceso para un acuerdo humanitario.
El mandatario venezolano expresó su convicción de que la administración colombiana "no quiere la paz".
"La patada que le dieron a la mesa fue para evitar el camino a la paz", indicó Chávez, y por ello "le he perdido toda confianza al presidente de Colombia, álvaro Uribe".
Con ello, decidió de manera unilateral suspender una "mediación que venía avanzando con grandes dificultades" y en la cual estábamos seguros de que íbamos a lograr un acuerdo de carácter humanitario entre el gobierno de Bogotá y la insurgencia, afirmó.
Ni siquiera recibimos una llamada de Uribe para informarnos del cese de la mediación, expresó el mandatario, y responsabilizó al presidente colombiano con mentir "de manera descarada, fea y horrible".
Por ello, aseguró, "Colombia merece un mejor presidente, que sea digno", pues "es un pueblo que merece la paz".
"Ante la mentira, la falta de respeto, el cinismo y silencio, estoy obligado a decir la verdad", y "si quiere romper relaciones allá él, yo no lo voy a hacer", añadió.
Chávez llamó a las instituciones a estar alertas, pues "la guerra en Colombia se ha convertido en la excusa del imperio para estar cerca de Venezuela, tenemos allá un presidente que ya sabemos de lo que es capaz".
Respecto a España, señaló que los vínculos con ese país están de igual forma "en el congelador" y expresó que espera una excusa del rey Juan Carlos por el incidente ocurrido en ocasión de la cumbre iberoamericana de Chile.
Ante un posible plan de desestabilización, luego de la realización de un referendo el 2 de diciembre próximo, el presidente venezolano, Hugo Chávez, llamó al pueblo y las fuerzas armadas a estar atentos.
Chávez, el pueblo y la batalla por el Sí a la reforma constitucional.
En un discurso en el occidental estado Zulia, en la inauguración de un plan de desarrollo, Chávez pidió estar pendientes de cualquier plan perverso de la oposición, ante la probable victoria del Sí en la votación sobre una reforma constitucional.
La modificación de 69 de los 350 artículos de la Constitución, objeto de la votación, propone otorgar rango constitucional al poder comunal y establece nuevos conceptos político-administrativos que refuerzan la participación popular.
El mandatario advirtió que se está tratando de manipular encuestas para poner a dudar a los venezolanos y preparar denuncias sobre un supuesto fraude.
Precisó que se busca, ante la probable victoria del Sí, proclamar luego un fraude y tratar de ir a la calle a generar violencia y desestabilizar al país, y por ello pueblo, fuerzas armadas, comunidades organizadas, destacó, debemos estar atentos, muy pendientes.
En su análisis, Chávez acusó a los obispos de participar de un plan para tratar de atemorizar a la población con declaraciones como las del cardenal Jorge Urosa, quien dijo que con la reforma de corte socialista se eliminaría la libertad religiosa.
Relaciones con Colombia en el "congelador"
También el presidente Chávez declaró que las relaciones con Colombia están en el "congelador" ante la pérdida de confianza en el gobierno de ese país respecto al proceso para un acuerdo humanitario.
El mandatario venezolano expresó su convicción de que la administración colombiana "no quiere la paz".
"La patada que le dieron a la mesa fue para evitar el camino a la paz", indicó Chávez, y por ello "le he perdido toda confianza al presidente de Colombia, álvaro Uribe".
Con ello, decidió de manera unilateral suspender una "mediación que venía avanzando con grandes dificultades" y en la cual estábamos seguros de que íbamos a lograr un acuerdo de carácter humanitario entre el gobierno de Bogotá y la insurgencia, afirmó.
Ni siquiera recibimos una llamada de Uribe para informarnos del cese de la mediación, expresó el mandatario, y responsabilizó al presidente colombiano con mentir "de manera descarada, fea y horrible".
Por ello, aseguró, "Colombia merece un mejor presidente, que sea digno", pues "es un pueblo que merece la paz".
"Ante la mentira, la falta de respeto, el cinismo y silencio, estoy obligado a decir la verdad", y "si quiere romper relaciones allá él, yo no lo voy a hacer", añadió.
Chávez llamó a las instituciones a estar alertas, pues "la guerra en Colombia se ha convertido en la excusa del imperio para estar cerca de Venezuela, tenemos allá un presidente que ya sabemos de lo que es capaz".
Respecto a España, señaló que los vínculos con ese país están de igual forma "en el congelador" y expresó que espera una excusa del rey Juan Carlos por el incidente ocurrido en ocasión de la cumbre iberoamericana de Chile.
Las 15 razones por las que el PCV llama a votar “Con Chávez por el SI”
CEPRID
“Por la Patria y el Pueblo, Liberación Nacional y Socialismo”
1. SÍ PORQUE FORTALECE EL PODER POPULAR. La reforma instaura mecanismos poderosos para el ejercicio de la participación protagónica del pueblo, reconoce el Poder Popular (Artículo 136), da jerarquía constitucional a los Consejos Comunales, y establece nuevos espacios y estructuras de democracia participativa, como los Consejos de Trabajadores y Trabajadoras, de Campesinos y Campesinas, y de Estudiantes (Artículo 70).
2. SÍ PORQUE DEMOCRATIZA LA ECONOMÍA. La reforma prohíbe clara y enfáticamente los monopolios (Artículo 113) y los latifundios (Artículo 307), con lo que se dispone la desaparición progresiva de las grandes oligarquías y se favorece el surgimiento y fortalecimiento de pequeñas y medianas unidades económicas industriales, agrícolas y de servicios.
3. SÍ PORQUE DEFINE UN NUEVO MODELO DE DESARROLLO. La reforma establece un modelo de desarrollo económico fundado en valores humanísticos, socialistas y ecológicos, que prioriza los intereses de la comunidad sobre los individuales y que garantiza la satisfacción de las necesidades sociales y materiales del pueblo (Artículos 112 y 299), con lo cual se comienza a dejar atrás el modelo capitalista de explotación salvaje de los seres humanos y de la naturaleza.
4. SÍ PORQUE RECONOCE LAS DIVERSAS FORMAS DE PROPIEDAD. La reforma reconoce y garantiza, por primera vez en la historia de Venezuela, la existencia de una diversidad de formas de propiedad: privada, pública, social directa, social indirecta, colectiva y mixta (Artículo 115). Esto significa que a partir de ahora el Estado se compromete como nunca antes a proteger y preservar la propiedad de todos y la propiedad de cada uno.
5. SÍ PORQUE AMPLÍA LOS DERECHOS SOCIALES Y ECONÓMICOS de los trabajadores Y TRABAJADORAS. La reforma extiende a los trabajadores y trabajadoras no dependientes, informales y por cuenta propia, los beneficios y derechos laborales que nunca les habían sido reconocidos, como jubilaciones, pensiones, vacaciones pagadas y reposos médicos (Artículo 87). Asimismo, reduce la jornada laboral a 6 horas diarias y obliga al Estado a promover mecanismos para la utilización productiva del tiempo libre en beneficio de la educación, formación integral, desarrollo humano, físico, espiritual, moral, cultural y técnico de los trabajadores y trabajadoras (Artículo 90).
6. SÍ PORQUE AVANZA HACIA LA VERDADERA DESCENTRALIZACIÓN. La reforma ordena a los gobiernos Nacional, Estadal y Municipal, que descentralicen y transfieran efectivamente al pueblo organizado numerosas funciones y competencias que hasta ahora estaban reservadas a los poderes tradicionales, entre ellas la administración de servicios públicos, el mantenimiento de áreas urbanas, la seguridad y protección de las comunidades, la construcción de obras públicas, la creación y gestión de empresas públicas, cooperativas y otras unidades económicas (Artículo 184). Además, establece mecanismos financieros generosos para dotar directamente a las comunidades organizadas de los recursos necesarios para asumir estas nuevas funciones y competencias (Artículo 167). Todo esto se traduce en el fortalecimiento del Poder Popular y el cumplimiento real de la vieja promesa nunca satisfecha de la descentralización.
7. SÍ PORQUE FORTALECE LA SOBERANÍA NACIONAL. La reforma establece mecanismos efectivos para afianzar y asegurar la soberanía económica nacional. Establece un trato preferencial para las empresas nacionales de cualquier tipo sobre sus equivalentes extranjeras (Artículo 301). Reserva para el Estado venezolano todas las actividades relacionadas con la exploración, explotación, recolección, transporte y almacenamiento de todos los hidrocarburos, y garantiza que PDVSA y todos los entes o empresas estatales que desarrollen actividades en este ramo sigan siendo propiedad de todo el pueblo (Artículos 302 y 303). Además, compromete al Estado a promover y desarrollar las actividades agropecuarias con criterios ecológicos y humanistas y con el objetivo de garantizar la seguridad alimentaria del pueblo y la soberanía del país en esta materia (Artículo 305).
8. SÍ PORQUE RESCATA AL BCV. La reforma elimina la nefasta autonomía del Banco Central de Venezuela, que nos había sido impuesta por las doctrinas económicas neoliberales, y reorienta las actividades de este ente hacia la satisfacción de las condiciones monetarias, cambiarias y financieras necesarias para promover el crecimiento y el desarrollo económico y social de la Nación (Artículos 318 y 321).
9. SÍ PORQUE CONTIENE UNA NUEVA DEFINICIÓN DE LA FUERZA ARMADA. La reforma define a la Fuerza Armada Bolivariana como un cuerpo “patriótico, popular y antiimperialista”, que “estará siempre al servicio del pueblo venezolano en defensa de sus sagrados intereses y en ningún caso al de oligarquía alguna o poder imperial extranjero” (Artículo 328). Este nuevo enunciado del carácter y misión de la FAB, junto con la creación de la Milicia Nacional Bolivariana como elemento articulador del pueblo organizado en armas (Artículo 329), garantiza su vocación democrática y su sometimiento a las necesidades y prioridades de las mayorías nacionales.
10. SÍ PORQUE AVANZA HACIA LA INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA Y CARIBEÑA. La reforma ordena al Estado venezolano hacer de la integración latinoamericana y caribeña un objetivo primordial de su política internacional, con el propósito de configurar un bloque regional de poder político, económico y social capaz de contener las pretensiones imperialistas de las grandes potencias, dentro de un mundo pluripolar (Artículos 152 y 153). Esto significa que Venezuela se comprometerá como nunca antes a hacer realidad los ideales bolivarianos de unidad continental y de solidaridad entre los pueblos en su lucha por la emancipación real y el bienestar colectivo.
11. SÍ PORQUE PROHÍBE LA DISCRIMINACIÓN Y FAVORECE LA IGUALDAD. La reforma prohíbe cualquier forma de discriminación basada en criterios de etnicidad, sexo, género, edad, salud, credo, orientación política, orientación sexual, condición social o religiosa (Artículo 21). Asimismo, la reforma establece por primera vez la igualdad efectiva de derechos políticos entre mujeres y hombres, al ordenar la paridad entre unas y otros en cargos de elección popular (Artículo 67). Además, la reforma hace obligatorios el reconocimiento, el respeto y la promoción de todas las culturas constitutivas de la nación venezolana bajo el principio de la igualdad entre todas ellas (Artículo 100).
12. SÍ PORQUE CREA UNA NUEVA ORGANIZACIÓN DEL TERRITORIO NACIONAL. La reforma establece una gama de mecanismos novedosos y flexibles para la organización y administración del territorio, que harán posible atender de manera más efectiva las necesidades, potencialidades y características particulares de cada área, y que facilitarán el desarrollo del Poder Popular y las nuevas formas de democracia directa (Artículo 16). Además, se consagra el “derecho a la ciudad”, entendido como el derecho de todos los ciudadanos y ciudadanas a participar en la gestión de su ciudad y a disfrutar equitativamente de un medio urbano digno y de calidad (Artículo 18).
13. SÍ PORQUE DA FUNDAMENTO JURÍDICO A LAS MISIONES. La reforma da jerarquía constitucional a las Misiones, con lo que se asegura su continuidad y su permanencia como instrumentos para la satisfacción de las necesidades más urgentes de las mayorías nacionales (Artículo 141).
14. SÍ PORQUE ESTABLECE UNA VERDADERA DEMOCRACIA EN LAS UNIVERSIDADES. La reforma reconoce, por primera vez en la historia, a los trabajadores y trabajadoras de las universidades como miembros con plenos derechos de la comunidad universitaria, establece los principios de la democracia participativa y protagónica para la vida interna de las universidades, y garantiza el voto paritario de estudiantes, profesores y profesoras, trabajadores y trabajadoras, para elegir las autoridades universitarias (Artículo 109). Así, se satisface una demanda histórica de las comunidades universitarias y se crean condiciones para la construcción de una genuina democracia en las universidades, todo ello sin menoscabar la autonomía.
15. Y PORQUE AL DECIR SÍ A LA REFORMA RATIFICAMOS NUESTRO APOYO AL PRESIDENTE CHÁVEZ, FORTALECEMOS AL GOBIERNO REVOLUCIONARIO, Y DAMOS NUEVO IMPULSO AL PROCESO PARA QUE SIGA AVANZANDO.
“Por la Patria y el Pueblo, Liberación Nacional y Socialismo”
1. SÍ PORQUE FORTALECE EL PODER POPULAR. La reforma instaura mecanismos poderosos para el ejercicio de la participación protagónica del pueblo, reconoce el Poder Popular (Artículo 136), da jerarquía constitucional a los Consejos Comunales, y establece nuevos espacios y estructuras de democracia participativa, como los Consejos de Trabajadores y Trabajadoras, de Campesinos y Campesinas, y de Estudiantes (Artículo 70).
2. SÍ PORQUE DEMOCRATIZA LA ECONOMÍA. La reforma prohíbe clara y enfáticamente los monopolios (Artículo 113) y los latifundios (Artículo 307), con lo que se dispone la desaparición progresiva de las grandes oligarquías y se favorece el surgimiento y fortalecimiento de pequeñas y medianas unidades económicas industriales, agrícolas y de servicios.
3. SÍ PORQUE DEFINE UN NUEVO MODELO DE DESARROLLO. La reforma establece un modelo de desarrollo económico fundado en valores humanísticos, socialistas y ecológicos, que prioriza los intereses de la comunidad sobre los individuales y que garantiza la satisfacción de las necesidades sociales y materiales del pueblo (Artículos 112 y 299), con lo cual se comienza a dejar atrás el modelo capitalista de explotación salvaje de los seres humanos y de la naturaleza.
4. SÍ PORQUE RECONOCE LAS DIVERSAS FORMAS DE PROPIEDAD. La reforma reconoce y garantiza, por primera vez en la historia de Venezuela, la existencia de una diversidad de formas de propiedad: privada, pública, social directa, social indirecta, colectiva y mixta (Artículo 115). Esto significa que a partir de ahora el Estado se compromete como nunca antes a proteger y preservar la propiedad de todos y la propiedad de cada uno.
5. SÍ PORQUE AMPLÍA LOS DERECHOS SOCIALES Y ECONÓMICOS de los trabajadores Y TRABAJADORAS. La reforma extiende a los trabajadores y trabajadoras no dependientes, informales y por cuenta propia, los beneficios y derechos laborales que nunca les habían sido reconocidos, como jubilaciones, pensiones, vacaciones pagadas y reposos médicos (Artículo 87). Asimismo, reduce la jornada laboral a 6 horas diarias y obliga al Estado a promover mecanismos para la utilización productiva del tiempo libre en beneficio de la educación, formación integral, desarrollo humano, físico, espiritual, moral, cultural y técnico de los trabajadores y trabajadoras (Artículo 90).
6. SÍ PORQUE AVANZA HACIA LA VERDADERA DESCENTRALIZACIÓN. La reforma ordena a los gobiernos Nacional, Estadal y Municipal, que descentralicen y transfieran efectivamente al pueblo organizado numerosas funciones y competencias que hasta ahora estaban reservadas a los poderes tradicionales, entre ellas la administración de servicios públicos, el mantenimiento de áreas urbanas, la seguridad y protección de las comunidades, la construcción de obras públicas, la creación y gestión de empresas públicas, cooperativas y otras unidades económicas (Artículo 184). Además, establece mecanismos financieros generosos para dotar directamente a las comunidades organizadas de los recursos necesarios para asumir estas nuevas funciones y competencias (Artículo 167). Todo esto se traduce en el fortalecimiento del Poder Popular y el cumplimiento real de la vieja promesa nunca satisfecha de la descentralización.
7. SÍ PORQUE FORTALECE LA SOBERANÍA NACIONAL. La reforma establece mecanismos efectivos para afianzar y asegurar la soberanía económica nacional. Establece un trato preferencial para las empresas nacionales de cualquier tipo sobre sus equivalentes extranjeras (Artículo 301). Reserva para el Estado venezolano todas las actividades relacionadas con la exploración, explotación, recolección, transporte y almacenamiento de todos los hidrocarburos, y garantiza que PDVSA y todos los entes o empresas estatales que desarrollen actividades en este ramo sigan siendo propiedad de todo el pueblo (Artículos 302 y 303). Además, compromete al Estado a promover y desarrollar las actividades agropecuarias con criterios ecológicos y humanistas y con el objetivo de garantizar la seguridad alimentaria del pueblo y la soberanía del país en esta materia (Artículo 305).
8. SÍ PORQUE RESCATA AL BCV. La reforma elimina la nefasta autonomía del Banco Central de Venezuela, que nos había sido impuesta por las doctrinas económicas neoliberales, y reorienta las actividades de este ente hacia la satisfacción de las condiciones monetarias, cambiarias y financieras necesarias para promover el crecimiento y el desarrollo económico y social de la Nación (Artículos 318 y 321).
9. SÍ PORQUE CONTIENE UNA NUEVA DEFINICIÓN DE LA FUERZA ARMADA. La reforma define a la Fuerza Armada Bolivariana como un cuerpo “patriótico, popular y antiimperialista”, que “estará siempre al servicio del pueblo venezolano en defensa de sus sagrados intereses y en ningún caso al de oligarquía alguna o poder imperial extranjero” (Artículo 328). Este nuevo enunciado del carácter y misión de la FAB, junto con la creación de la Milicia Nacional Bolivariana como elemento articulador del pueblo organizado en armas (Artículo 329), garantiza su vocación democrática y su sometimiento a las necesidades y prioridades de las mayorías nacionales.
10. SÍ PORQUE AVANZA HACIA LA INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA Y CARIBEÑA. La reforma ordena al Estado venezolano hacer de la integración latinoamericana y caribeña un objetivo primordial de su política internacional, con el propósito de configurar un bloque regional de poder político, económico y social capaz de contener las pretensiones imperialistas de las grandes potencias, dentro de un mundo pluripolar (Artículos 152 y 153). Esto significa que Venezuela se comprometerá como nunca antes a hacer realidad los ideales bolivarianos de unidad continental y de solidaridad entre los pueblos en su lucha por la emancipación real y el bienestar colectivo.
11. SÍ PORQUE PROHÍBE LA DISCRIMINACIÓN Y FAVORECE LA IGUALDAD. La reforma prohíbe cualquier forma de discriminación basada en criterios de etnicidad, sexo, género, edad, salud, credo, orientación política, orientación sexual, condición social o religiosa (Artículo 21). Asimismo, la reforma establece por primera vez la igualdad efectiva de derechos políticos entre mujeres y hombres, al ordenar la paridad entre unas y otros en cargos de elección popular (Artículo 67). Además, la reforma hace obligatorios el reconocimiento, el respeto y la promoción de todas las culturas constitutivas de la nación venezolana bajo el principio de la igualdad entre todas ellas (Artículo 100).
12. SÍ PORQUE CREA UNA NUEVA ORGANIZACIÓN DEL TERRITORIO NACIONAL. La reforma establece una gama de mecanismos novedosos y flexibles para la organización y administración del territorio, que harán posible atender de manera más efectiva las necesidades, potencialidades y características particulares de cada área, y que facilitarán el desarrollo del Poder Popular y las nuevas formas de democracia directa (Artículo 16). Además, se consagra el “derecho a la ciudad”, entendido como el derecho de todos los ciudadanos y ciudadanas a participar en la gestión de su ciudad y a disfrutar equitativamente de un medio urbano digno y de calidad (Artículo 18).
13. SÍ PORQUE DA FUNDAMENTO JURÍDICO A LAS MISIONES. La reforma da jerarquía constitucional a las Misiones, con lo que se asegura su continuidad y su permanencia como instrumentos para la satisfacción de las necesidades más urgentes de las mayorías nacionales (Artículo 141).
14. SÍ PORQUE ESTABLECE UNA VERDADERA DEMOCRACIA EN LAS UNIVERSIDADES. La reforma reconoce, por primera vez en la historia, a los trabajadores y trabajadoras de las universidades como miembros con plenos derechos de la comunidad universitaria, establece los principios de la democracia participativa y protagónica para la vida interna de las universidades, y garantiza el voto paritario de estudiantes, profesores y profesoras, trabajadores y trabajadoras, para elegir las autoridades universitarias (Artículo 109). Así, se satisface una demanda histórica de las comunidades universitarias y se crean condiciones para la construcción de una genuina democracia en las universidades, todo ello sin menoscabar la autonomía.
15. Y PORQUE AL DECIR SÍ A LA REFORMA RATIFICAMOS NUESTRO APOYO AL PRESIDENTE CHÁVEZ, FORTALECEMOS AL GOBIERNO REVOLUCIONARIO, Y DAMOS NUEVO IMPULSO AL PROCESO PARA QUE SIGA AVANZANDO.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
